Buonasera a tutti, vicesegretario può fare l'appello.

Grazie a tutti iniziamo con l'appello a Jesi, Eleonora assente, alberghi Jacopo.

Mentre Battistini Chiara, Battistini Eva Bertoldo, Marzio.

Cucchi Emanuele Giannarelli Giovanni.

Assente Menconi Nicolò Bambini Luciano.

Parisi Roberta, sente pratica giustificata, si era che Silvio Moreno sente Ruffini, Paolo.

Sì, sì, Paolo presente.

Buon lavoro.

Io, prima di iniziare, sento il dovere di.

Ricordare ai consiglieri comunali che ci sono delle regole per il Consiglio,

Che noi non possiamo far finta di non conoscerlo, di non vedere anche per me parlo.

E che quindi le assenze dal Consiglio comunale per motivi legittimi devono essere giusti chieste per iscritto, cioè devono essere mandate per iscritto lo dico perché, se leggete il regolamento del Consiglio comunale, poi il Sindaco avrebbe l'obbligo di come dire,

E che è una cosa che io non voglio assolutamente fare, però richiamare un po' perché comunque questo è il suo, è un contesto istituzionale ufficiale ed è giusto trattarlo con il rispetto e con le regole, insomma.

Ecco, per quanto riguarda le pratiche all'ordine del giorno e le abbiamo per primo la ratifica alla variazione del bilancio di previsione e del DUP 2026 2028 approvate con delibera di Giunta numero 155 del 3 luglio 2026, come abbiamo avuto modo di approfondire nella prima Commissione e questa è stata una necessaria delibera che abbiamo dovuto fare perché per poter utilizzare velocemente la parte di avanzo che poi vedrete che avete visto nel bilancio consuntivo e che poi ora vedrete applicato nella variazione successiva, questa è stata preceduta da una delibera di Giunta perché, come sapete, tutti stiamo terminando con l'acqua alla gola. I lavori del PNRR e soprattutto, in questo caso specifico del nuovo polo scolastico che in corso d'opera bisogno, diciamo di a fare delle varianti al progetto. Ora, in questo caso si tratta di una pompa di calore, che dobbiamo assolutamente mettere e quindi abbiamo in me e bisogna farla, perché abbiamo dovuto farla, perché poi questo ha voluto dire poter dar l'incarico a chi metteva la pompa di calore in maniera tale che poi l'ingegnere energetico potesse assesta attestare il certificato di energetico dell'edificio e quindi poi poter continuare a fare la rendicontazione e quindi abbiamo abbiamo accelerato la parte e che credo valga 23.000 euro. Noi vedete nuova edilizia scolastica, l'8:02 varianti e poi ecco, ci sono 42.000 euro di qualificazione, aree Piazza Garibaldi. Questi 42.000 euro riguardano la la lì, l'impianto di illuminazione i pali dell'illuminazione. Abbiamo fatto con.

Il gestore dell'illuminazione pubblica ci hanno fatto gratuitamente, debbo dire, le progetto illuminotecnico e abbiamo hanno cercato loro pali belli, ma nel mercato quelli che potevano costare di meno e quindi il valore è diventato di 42. Ora, per finire i lavori abbiamo bisogno anche appunto, di poter pensare di illuminazione pubblica, ecco, mi pare di avervi detto tutto di questa variante.

Quindi noi ora siete chiamati alla ratifica di una di una delibera che ha fatto la Giunta per necessità, per urgenza, se ci sono delle domande, dei degli interventi, ne avete la facoltà.

Sono terzi in genere se invece allora, quindi, se non ci sono interventi, pongo la pratica in discussione in votazione, chi è favorevole?

Chi è contrario, chi si astiene, due sesti astensione, pongo in votazione l'immediata esecutività, chi è favorevole?

Tutti favorevoli.

Ecco, questa invece è la seconda pratica all'ordine del giorno è l'approvazione variazione di assestamento generale del bilancio, salvaguardia, equilibri, esercizio finanziario 2026 ecco, questa è la variazione che in genere si fa tutti gli anni in questa stagione, insieme appunto all'approvazione del DEF per la salvaguardia degli equilibri.

Allora, in genere gli altri anni lo facevamo un po' prima, i motivi per cui non l'abbiamo potuta fare era che, a seguito degli importanti finanziamenti che abbiamo preso con il PNRR, siamo andati in.

Oddio mi sfuggono.

In anticipazione di cassa e questo a norma regolare impediva l'applicazione dell'avanzo l'avanzo lo abbiamo votato l'altra volta, se vi ricordate, in quel Silvio comunale, nel bilancio consuntivo era di circa 1 milione 67.000 euro, quindi un ottimo avanzo, una parte di questo avanzo di se vi ricordate dall'altra volta è andato nei fondi a garanzia dell'Ente tra cui anche un Fondo contenzioso per la vicenda che tutti conoscete dalla Vaccari.

Abbiamo messo nel Fondo molte più risorse, perché siamo arrivati a oggi avere un Fondo contenzioso di circa 1 milione 200.000 euro giusto un SEU 1 milione e 100. Vengo oltre quello che l'avvocato ci aveva chiesto. Protezione dell'ente che era cerca di 600.000 euro. Naturalmente, per la maggior prudenza possibile noi abbiamo cercato di accantonare il più possibile, anche se siamo coscienti che questa cosa sottrae risorse ai cittadini, però.

Come dire, fortunatamente siamo in una condizione di avanzo importante. Che cosa mettiamo oggi in questa variazione, una distribuzione dell'avanzo che rimane di per la parte corrente di 433.517 euro virgola 40 che è andato, diciamo così a rimpinguare un po' i capitoli che erano in sofferenza.

Adesso non ve li sto a a dire uno a uno perché li avete avuti e no, non è così. Vi dirò quelli più salienti. L'altra cosa interessante è un'ulteriore entrata di 267.240 euro, che proviene dall'alienazione di partecipazioni, azioni, titoli e che abbiamo destinato. Non so se lo abbiamo già fatto in questa variazione a coprire un'ulteriore variante della scuola e questo ci ci tengo a dirvelo per questo la variante al lotto 2. Noi abbiamo inoltrato il 17 marzo alla task force che guarda che controlla tutta l'edilizia scolastica del PNRR, la richiesta di poter di una variante urbanistica che ci permettesse del valore di circa 300.000 euro che ci permettesse di usare per fare delle opere complementari la la, quello che era stato il ribasso d'asta, il da da colloqui intercorsi con il Ministero, eccetera. Abbiamo riscontrato che è stata una risposta positiva, quindi che lo possiamo usare, ma nel portale che dobbiamo dove dobbiamo inserire i dati, quelli risulta ancora in uno stato di lavorazione, a probabilmente un problema tecnico. Siccome però noi dobbiamo chiudere i lavori con la scuola, quindi per ora abbiamo coperto con questa entrata che ci arriva da Spezia le quote. Le questa terza variante al polo scolastico che ci permette poi di chiudere sono anche tutte le opere collaterali intorno alla scuola.

L'altre le altre questioni, insomma solo una distribuzione di risorse un po' in tutti i capitoli, chiaramente in questo periodo dell'anno non ora sempre siamo in siamo un po', come dire, i capitoli vanno un po' rivisti. No, e l'altra cosa che mi preme sottolineare è questa. Noi siamo andati in anticipazione di cassa, è vero anche questo rispetto a polemiche social, dove poi è difficile spiegare le cose. Nel concreto, però è anche pericoloso raccontare brutto, raccontare alle persone cose che non sono vere, cioè il Comune non ha mandato le bollette TARI perché non aveva più soldi. No, anzi, il paradosso è che ce ne abbiamo tanti, troppi e che stiamo facendo la cassa dello Stato e tutti questi finanziamenti che abbiamo preso il PNRR, perché ce ne accorgiamo quest'anno e non ce ne siamo accorti l'anno scorso perché ora devi chiudere e chiudere, significa che devono fatturare, fai lo stato, avanzamento, lavori devono fatturare e nel fatturare tu devi pagare la fattura fai la rendicontazione nello Stato, ti manda i soldi che tu incassi dopo che hai pagato la fattura all'impresa che ha la Cavoretto sulla ex ICRAM piuttosto che sul polo piuttosto su tu, sui tanti cantieri che abbiamo e, fortunatamente, fortunatamente, il dottor Bruschi ha scoperto un un emendamento, un una circolare del Ministero, perché probabilmente non ne abbiamo un unico comune. Ci aveva questo problema che ha tolto il vincolo di non poter spendere l'avanzo Serini anticipazioni di cassa per quei Comuni che in anticipazione c'erano andati a causa del PNRR e noi ci siamo andati a causa del PNRR. Pensate che l'aria.

Ex ICRAM che stiamo bonificate, che stiamo pagando l'ultima fattura all'ultimo SAL che l'80% dei lavori eseguiti è di 1 milione di euro, che è una roba che non succede nel nostro Comune abitualmente. Quindi questo Comune non è che manda le bollette manga le bollette, perché ci sono dei servizi. Ora il prossimo Consiglio approveremo il test.

E quindi quello definitivo approvato dalla Regione sarà il 31 luglio in anticipo, ma questo Comune non si è mai trovata in questa situazione, perché le entrate e le uscite si equilibrano nella maniera giusta e quindi non ci vai. È chiaro che se ti capitano oca annate del genere o in cui, come dire, prende i finanziamenti più grandi della tua capacità di cassa, è chiaro che poi, quando paghi vai però il tema era non partecipare, PNRR, questo rischio non lo occorrenti, se non buttar via il cuore oltre l'ostacolo, questo rischiano l'occorrenti in anticipazione di cassa. Però noi con quei soldi ci abbiamo fatto cose importanti e credo che sia una delle occasioni che abbiamo avuto nel PNRR che non so quando ricapiterà per i nostri, per i nostri comuni.

Io non ho da dire da dire altro molto di più, ci tenevo appunto a sottolineare queste cose che sono un po' le più importanti e le più significative, il resto sono tutte di spostamenti, diciamo, fisiologici, da capitoli ad altri, come è nella normale gestione in questo periodo dell'anno come alla fine dell'anno si riferiscono ai residui invece dei capitoli che non sono stati spesi.

Se non ci sono altri.

Ci sono degli interventi.

Prego consigliere CUC.

Occorre rilevanti rispetto a quello che.

È l'oggetto della votazione, ma solamente per chiarire una cosa in questo senso che lei ovviamente sia nel primo intervento riguardante le assenze sia la questione polemiche social si rivolge a noi perché ovviamente io e Bondi e siamo qui.

Però penso che posso parlare anche a nome di Mondini, sia per quanto riguarda le assenze penso fosse personalmente non so Luciano, ma di solito è sempre al mio fianco. Penso di aver saltato un Consiglio in cinque anni perché ero all'estero e per quanto riguarda le polemiche social, sia io che penso Mondini non non non penso si possano possano trovare polemiche social riguardanti o collegate ai nostri nomi, solamente questo perché giustamente lei guarda di qua perché noi siamo l'opposizione in questo momento però.

È il cittadino, potrebbe pensare che le persone che fanno polemiche e che sono assenti siamo gli Mundine, invece penso che sia proprio il contrario,

Non ci sono interventi.

Le rispondo un secondo quanto detto in realtà il corretto.

Il rispetto del Regolamento vale per tutti, per tutti i consiglieri, anche di maggioranza questo è chiaro e non sì, mi sono rivolta a voi perché e lo dico ufficialmente perché penso che che c'è una diretta streaming che i cittadini lo sappiano, io ho anche un dei due, un dovere di comportamento poi ho sempre riconosciuto a questo Consiglio e me ne darete atto che sono sempre stati anni con dei toni eleganti toni come dire dove davvero non abbiamo mai trascese credo che siamo stati un buon esempio,

Purtroppo, in quest'ultima fase l'assenza continua della di parte della minoranza non è un segnale positivo. Ecco e quindi in qualche maniera lo devo rimarcare prima di dire che, come dire, poi ci sono delle azioni che necessariamente dovrà compiere.

Se non ci sono interventi, pongo la pratica in votazione, chi è favorevole?

Chi è contrario, chi si astiene 2 astensioni.

Pongo in votazione l'immediata esecutività, chi è favorevole?

Tutti favorevoli.

L'ultima pratica all'ordine del giorno è la costituzione di diritto di superficie sull'area comunale in via Castiglioni, censita al foglio 9 mappale. 594 per l'installazione di una cabina elettrica da parte di Enel Distribuzione S.p.a. Ecco questa pratica, che è una pratica chiaramente tecnica, però si lega ancora di nuovo al tema del Po del nuovo polo scolastico e quindi a tutte quelle azioni che stiamo compiendo nel finale dell'opera, tra cui Enel, una cosa che chiede ormai di fronte a qualunque nuova costruzione, al potenziamento della capienza delle cabine, quindi abbiamo concesso una parte di area comunale ad Enel con una concessione di 99 anni per un con un canone annuale di circa 800 euro. Per poter permettere ad Enel di installare la cabina. La progettano loro, la fanno loro perché hanno delle caratteristiche tecniche precisissime che possono essere solo fatti da loro, le le queste progettazioni, per poter poi, come dire, dare la prudenza necessaria alla scuola. Quindi queste fanno parte di tutte quelle azioni che ci sta che arrivano alla fine di un cantiere. Insomma, ed è un modo, però, siccome oggi spesso ci troviamo a confrontarci con i privati, anche che devono fare del nuovo edificato che l'Enel, tutti ormai tutti chiedono potenziamento delle cabine perché stanno aumentando. Io dico fortunatamente i pannelli solari e quindi c'è bisogno di potenziare la la capacità, insomma della della corrente elettrica, e quindi questo modello, che è quello di.

Di dare SIS sono su aree combinare il diritto di superficie ad Enel sarà un modello che, come dire, gestiremo nei prossimi a un modello a cui ci atterremo. Quindi il diritto di superficie da concedere a.

Ci sono delle domande.

Sì, prego, prego.

Allora?

Io ho dato una scorsa alla convenzione e mi pare di aver letto che è una sorta di edilizia libera, senza bisogno di fare nessuna richiesta al Comune dal punto di vista tecnico.

Quando allora intanto volevo capire, questa è una prima domanda cabina elettrica, cosa si intende una cabina di trasformazione da media tensione, bassa tensione, perché in questo caso e pannelli fotovoltaici c'entrano poco a meno che invece non si però ripeto, è una domanda, ecco perché sono cabina di trasformazione da media a bassa tensione.

Ripeto, non lo so perché non l'ho visto sulla sulla convenzione, però se fosse una cabina a media e bassa tensione con un trasformatore che è ad alto rischio incendio, la prima domanda che mi viene in mente è per quale motivo e con un carico di incendio determinato da veicoli che ovviamente contengono carburante vicino alla cabina di trasformazione è stata data, cioè?

Viene data una concessione e all'interno di un parcheggio e l'altra domanda è dal punto di vista antincendio, chiaramente conseguente alla considerazione che ha appena fatto.

Se c'è il benestare dei vigili del fuoco che hanno fatto un sopralluogo, se hanno stabilito il carico di incendio, si hanno stabilito le distanze, perché siccome il parcheggio è all'esterno all'esterno, ci possono anche parcheggiare le auto che viaggiano a GPL e normalmente tra una cabina di trasformazione media bassa tensione con elevato rischio di incendio e un osservatorio di GPL dovrebbero esserci circa una quindicina di metri di distanza, quindi le perplessità io sinceramente un po' ce li ho, volevo solo capire,

Semplicemente se e in base alle risposte, ecco che che mi possono essere date questi dubbi e queste perplessità possono o non essere fugati tutto qua grazie.

Ve ne sia una cammina ad alta e bassa tensione, io non ti so rispondere, ma in realtà non c'è ancora il progetto.

Perché ora l'unica cosa che è stata fatta e di trovare un luogo idoneo ed è chiaro che in base alle leggi viene risulta viene viene definito idoneo, quindi verrà sicuramente concordato un progetto AN e credo che sia perfettamente in grado di come dire rispettare e ha il dovere di rispettare tutte le leggi previste dallo Stato rispetto alle norme, anche perché sono sono sottoposte opere sottoposte al controllo e all'autorizzazione della dei Vigili del fuoco. Assolutamente e l'unica cosa è che per le dimensioni della cabina l'unico posto possibile era quello lì, per prendendo due stalli di parcheggio dico ora noi facciamo una convenzione, poi ci sarà il progetto e la convenzione, solo il poter permettere ad Enel di fare il progetto, che deve però essere assolutamente a norma rispetto a tutti i dubbi che hai te necessari che a Lecco scusi Consigliere Mondini nella maniera più assoluta, ma è una fase successiva. Ora noi diciamo che mettiamo a disposizione un luogo, ma che poi la cabina deve essere fatta a regola d'arte, secondo le norme. Su questo non c'è dubbio e questo mi sento ampiamente garantita. Non le so rispondere sinceramente tecnicamente, se ad alta o bassa attenzione questo no, questo non lo so, proprio.

Va bene.

Altri interventi.

Allora, se non ci sono altri interventi, pongo la pratica in votazione, chi è favorevole?

Chi è contrario, chi si astiene con due astensioni?

Invece pongo in votazione l'immediata esecutività, chi è favorevole unanimità?

Abbiamo finito, vi do la notizia che il prossimo Consiglio sarà il 31 luglio.

E riguarderà l'approvazione del PEF. Anche qui non siamo noi a essere in ritardo perché il dottor Bruschi ha mandato il piano a maggio, però, come vi Iraq, vi dicevo, hanno cambiato l'ufficio che valida il PEF, che era prima provinciale è passato regionale hanno ci hanno messo un po' costituirlo e ora, se non so se li hanno mandati oggi pomeriggio l'hanno mandato indietro approvato che vuol dire che poi, in base al PEF approvato il nostro, il nostro supporto farà il calcolo delle tariffe e poi noi approveremo quindi in Consiglio comunale il PEF e le conseguenti tariffe.

Ed è l'ultima data il 31 luglio possibile.

Quindi va bene, per il resto niente.

Ieri c'è la rievocazione storica, siete tutti invitati la prossima settimana.

Va bene.

Buona serata, se volete il permanere, qualche Chefren.