Segretario, procediamo con l'appello.

Buona sera procedo con l'appello Sisti Paola.

Niente a Jesi Eleonora,

Alberghi Jacopo, al momento assente, Battistini Chiara, Battistini, Eva, Bertolla Marzia, cookie, Emanuele Giannarelli, Johnny Menconi Nicolò, buon di Luciano Parisi, Roberta Ratti, Silvio Moreno, assente Ruffini, Paolo perfetto, buonasera e buon lavoro.

Cominciamo con le pratiche all'ordine del giorno con l'approvazione al primo punto dei verbali delle sedute precedenti del 30 10 del 22 11 del 27 12 2024. Rimetto alla votazione uno per uno approvazione i verbali delle sedute del 30 10 2024, Chi è favorevole,

Unanimità.

Allora, chi è contrario, scusate?

Chi è chi si astiene, un'astensione votazione del verbale della seduta del 22 11 2024 Chi è favorevole?

Chi è contrario, chi si astiene, un astenuto?

Approvazione del verbale del 27 12 2024. Chi è favorevole?

Chi è contrario, chi si astiene 2 astensioni.

2, se anche la Jesi anche a Jesi nelle precedenti non c'era giustamente, quindi solo in questa.

Allora la seconda pratica all'ordine del giorno e ricognizione dei beni immobili nella disponibilità del Comune ai sensi e per gli effetti dell'articolo 58, comma 1 del decreto legislativo 112 2008, convertito nella legge 133 2008, questa è una delle pratiche propedeutiche al bilancio di previsione, al DUP che presenteremo tra poco e non abbiamo,

È zero, non abbiamo beni e nella disponibilità del Comune, naturalmente, a da mettere a disposizione, vi ricordate che l'anno scorso c'era il tema dell'alienazione della vendita, era rimasto un immobile che poi abbiamo concesso in uso gratuito a un'associazione del territorio che lavora per i ragazzi era lo stabile in via Cacciotti.

Chi è favorevole, scusate, qualcuno vuole intervenire?

Se nessuno vuole intervenire, chi è favorevole?

Chi è contrario, chi si astiene, tre astensioni, metto in votazione l'immediata esecutività, chi è favorevole?

Chi è contrario, chi si astiene, un'astensione?

Anche questa è una pratica propedeutica, cioè le aree e fabbricati da destinarsi alla residenza, attività produttive e terziarie, anche questa è una pratica, provvedervi, una pratica comunque negativa, non abbiamo sono quei beni che abbiamo terreni, eccetera che si potrebbero mettere a disposizione secondo il Piano urbanistico per residenza popolare eccetera attualmente noi non ne abbiamo.

Qualcuno vuole intervenire, c'è bisogno di spiegazioni, se nessuno vuole intervenire, metto la pratica in votazione, chi è favorevole?

Chi è contrario, chi si astiene, tre astensioni?

Ah, scusate, mettiamo, mettiamo, metto in votazione l'immediata esecutività, chi è favorevole?

Chi è contrario, chi si astiene, un'astensione?

Piano triennale opere pubbliche 2025 26 27 di importo superiore a 150.000 euro.

Questa pratica abbiamo avuto modo di vederla in in Commissione abbiamo.

Avremo modo di approfondirla poi nel DUP.

E quello che.

Forse posso dirvi che posso sottolineare che comincia a dirvi ora è che, avendo questo Comune ha avuto molte risorse nel del PNRR di circa 20 milioni di euro, di cui poi dopo vi farò anche un elenco delle opere e, per anche prudenza da un punto di vista di finanziario le opere che quest'anno mettiamo nel Piano triennale non sono,

Moltissime e proprio per evitare la contrazione la l'ulteriore ulteriori mutui, anche perché gli uffici e poi ve lo spiegherò meglio veramente nel documento di nella relazione allegata al documento unico di programmazione gli uffici hanno veramente molto lavoro e sono molto affaticati rispetto alla cantierizzazione, alla rendicontazione di tutti i cantieri che sono partiti e per cui stiamo rispettando i cronoprogrammi con il per il PNRR da sottolineare che quest'anno acquisiremmo.

La parte la seconda parte della Scuola Domenico Civoli, per cui anche lì poi vi dirò delle cose nel docu nella relazione,

Che al valore di circa 400.000 euro.

E poi ci sono una serie di opere inferiori ai 150.000 euro, ma che non sono sottoposti all'approvazione di questo Consiglio.

Avete delle domande da fare, vi ripeto ora.

Mo dopo, nella relazione spiegherò anche nel dettaglio, quindi è inutile che mi rispetto.

Se avete delle domande da fare, sennò pongo la pratica in votazione, chi è favorevole se?

Su questa questione del piano pluriennale, dove poterono, perché a parte ricomprende la questione dell'acquisto della Scuola Domenico Cirulli, qui sono sempre stato comunque contrario, anche perché comunque, come abbiamo parlato in Commissione, se non se non ricordo male o se io non ho capito male sono state introdotte opere per gli anni a venire,

Nel senso che non sono opere che di fa in cui di fatto ci siano effettivamente i fondi sono opere, se ho capito bene, dove c'è un richiamo all'eventualità di acquisire soldi dal PNRR per poter fare quelle opere cioè del tipo noi li mettiamo perché sennò, nel momento in cui dovesse uscire un bando non possiamo intervenire giusto, ho capito bene questo diciamo che forse per mancata conoscenza delle de de de de de de della tecnica dell'Ecdc di come effettivamente o in un momento qualche perplessità me la lascia proprio per questo motivo voterò no, allora,

Rispetto al tema della ex Cevoli ne abbiamo parlato veramente molto e ora non le rispondo perché in realtà ciò dedicato delle osservazioni e dirò nella relazione per quanto riguarda invece quelle opere che erano circa 5 milioni di euro mi pare e un'altra che ora non ricordo e li abbiamo inseriti perché ci sono dei progetti che noi avevamo partecipato già un bando PNRR quello dei piccoli borghi.

Di 20 milioni di euro, quindi è un progetto grande e importante che abbiamo nel cassetto e che a cui non rinunciamo nel senso che abbiamo, anche vediamo se abbiamo anche la possibilità di governarlo attraverso dei lotti di intervento, perché è più facile più difficile trovare bandi da 20 milioni è più facile trovarli da 5 milioni che sarebbe poi quello che ci servirebbe per recuperare Palazzo rimedi che è un po' il cuore pulsante del paese perché ce l'abbiamo messo perché il progetto c'è è nel cassetto.

Eh, perché molto spesso i bandi non sempre, ma molto spesso, quando escono i bandi per poter partecipare, tu devi avere scritto quel un progetto dentro un of una programmazione dell'Ente e quindi sarebbe.

Penalizzante non metterlo perché nel momento in cui uscisse un bando da poter andare a intercettare per recuperare quello che credo tutti abbiamo a cuore che Palazzo rimedi non potremmo partecipare perché non l'abbiamo messo banalmente scritto non implica nulla, non implica un obbligo.

Di dover per forza poi realizzarlo, però non metterlo sarebbe stato assolutamente penalizzante nel momento in cui esco, non sempre i bandi escono con quest'obbligo tanti anche del PNRR sono invece avevano questa caratteristica che dovevi dimostrare che tu ce lo avevi in un documento di programmazione.

Se non spero di essere stata chiara, okay.

Ci sono altri interventi?

Se non ci sono altri interventi, pongo la pratica in votazione, chi è favorevole?

Chi è contrario?

Quindi con tre contrari.

La pratica è approvata, pongo in votazione l'immediata esecutività, chi è favorevole?

Chi è contrario?

In contrario, chi si astiene?

Ecco, queste sono la pratica che riguarda i servizi pubblici a domanda individuale, individuazione dei servizi e dei costi relativi relativamente all'esercizio finanziario 2025. Intanto l'individuazione dei servizi è dettato da norma.

La norma prevede che i servizi a domanda individuale siano la refezione scolastica, l'asilo nido, i servizi cimiteriali, gli impianti sportivi,

E i relativi costi e ne abbiamo discusso ampiamente in Commissione. Qui abbiamo nella pratica. Nella delibera trovate la descrizione dei servizi e totale delle entrate totali delle spese del preconsuntivo 2024 e la previsione di spesa del 2025. Ambedue devono essere riportate appunto nel documento unico di programmazione e, come vi ho detto in Commissione, anche qui poi ne riparlerò nella relazione. A seguito di scelte che abbiamo compiuto. La copertura prevista per legge di queste spese passa dal 50,58% del preconsuntivo 2024 al 46,76% del previsionale del 2025. Vuol dire che copriamo molto meno rispetto allo scorso anno. Questo è dovuto a una diversa rimodulazione delle tariffe. È dovuto anche al fatto che sono notevolmente aumentati i costi per tutti questi servizi e di cui ci facciamo carico per questa differenza. Complessivamente, come collettività, mi fermo qua nel descrivere questa pratica, perché anche questo è riportato poi nella relazione allegata nella parte strategica del DUP, che è quella appunto che riguarda l'Amministrazione, ci sono domande su questa pratica, prego solamente anche qualche elemento del mio voto.

Questa mozione non voterò contrario nel senso che mi asterrò, ma non voterò contrario perché chiaramente non posso dimenticare che proprio sulla refezione scolastica il passo verso di voi che avete fatto quando è stata portata a 30.000 euro, la alla base, insomma, un investimento che avete fatto con soldi per aiutare le famiglie, per cui mi sento di di non votare contrario in questa in questa proposta. In questa mozione.

Ci sono altri interventi, se non ci sono altri interventi, pongo la pratica in votazione, chi è favorevole?

Chi è contrario, chi si astiene, 2 astensioni, pongo la pratica.

Pongo l'immediata esecutività della pratica, chi è favorevole,

Chi è contrario?

Chi si astiene?

Bene.

Approvazione, programma affidamento, incarichi anno 2025. Anche qui avete avuto modo di leggere la relazione che viene allegata da parte degli uffici a questa pratica.

È una pia pratica propedeutica, che deve essere approvato ogni anno in sede di DUP e poi, in sede di bilancio di previsione, riguarda appunto l'approvazione del programma degli affidamento degli incarichi anche per l'anno 2025, come vi ho già espresso in molte occasioni, non ultima per le Commissioni.

È quello che l'ente si trova ad affrontare il nostro, come tanti, nel quotidiano e lo scibile umano ci capita veramente di ogni cosa più semplice, più complicata, per cui dobbiamo spesso reperire delle professionalità all'esterno dell'ente, è capitato su molte questioni ambientali, è capitato su questioni legali e quindi riteniamo che.

Va fatto per per legge, ma riteniamo che sia anche una cosa opportuna, perché davvero l'ente oggi, per essere all'altezza dei tempi, ha bisogno di molte professionalità e non può emergere tutte all'interno, pur confermando io la capacità professionale di ogni singolo dipendente di questo ente che ringrazierò anche qui nella relazione che farò tra poco.

Ci sono domande?

Se non ci sono domande, pongo la pratica in votazione, chi è favorevole?

Chi è contrario?

Chi si astiene, 3 contrari.

Pongo in votazione l'immediata esecutività, chi è favorevole?

Chi è contrario?

Un contrario.

Chi si astiene.

Ecco, questa è una pratica.

Nuova nuova, nel senso che è di nuova istituzione e.

Lì e che è l'istituzione dell'imposta di soggiorno, con l'approvazione del relativo regolamento, che ora io non vi starei a rileggere e spero che l'abbiate letto e spero che eventualmente ci possono essere delle domande che vi spiego perché alla fine siamo arrivati a pensare all'istituzione di una tassa di soggiorno perché ci siamo accorti nello scorso anno che i numeri anche per Santo Stefano stanno assolutamente aumentando. Questo naturalmente fa parte di un trend positivo di tutta la Provincia.

Ci stiamo per il lavoro che stiamo contento che abbiamo compiuto, che abbiamo anche persone che permangono sul nostro territorio, no, chiaramente noi siamo attrattivi, come tutti gli altri, per il fenomeno 5 chiare, però, dai riscontri che abbiamo abbiamo aperto lo IAT, facciamo della programmazione culturale insieme a loro, insieme all'associazione Sigerico, facciamo dei degli itinerari diverse volte l'anno, che favoriscono quel turismo lento che dovrebbe essere quello che caratterizza un po' nelle nostre zone e soprattutto io gli aumenti dei numeri delle manifestazioni culturali, la rievocazione piuttosto che percorsi, ma vi devo dire anche dei riscontri positivi intorno ad altre manifestazioni. Siamo considerati nel panorama provinciale interessanti proprio per la nostra posizione strategica, tant'è che ci hanno chiesto l'anno scorso ci chiedono la conferma quest'anno di partecipare alla vita, poiché la Borsa del turismo, che chiamano sensoriale, quindi, abbiamo noi delle eccellenze nel campo dell'enogastronomia e crescendo questi numeri, siamo di fronte a circa 300 posti letto e l'anno scorso, ci siamo resi conto che sono occupati naturalmente da delle indagini rigorose scientifiche che abbiamo fatto, non a caso che sono occupati praticamente da marzo fino a ottobre e quindi con una proiezione di entrata importante. Abbiamo immaginato una tassa di 2 euro e 50 che si attesta più o meno come gli altri del territorio un po' tutti stanno facendo questa scelta, anche perché è una tassa che non pesa sul cittadino, pesa sul turista, che in qualche modo viene nel territorio tra virgolette, lo consuma.

E questi soldi, quindi noi abbiamo immaginato in maniera prudenziale 90.000 euro, qualcuno ipotizzava anche di più, noi rimaniamo prudenti, naturalmente monitoreremo da subito l'effetto reale dell'entrata di questa tassa e quindi noi abbiamo ipotizzato 90.000 euro che un po' per obbligo di legge un po', perché secondo me è la missione giusta di questa tappa su di questa tassa e cercheremo di investirli appunto sulla sviluppo turistico del territorio, sulla cultura e sulle iniziative che possono far crescere le iniziative culturali. 90.000 euro non sono una banalità ed è per questo che alla fine abbiamo deciso di inserirla. Naturalmente, Spezia, risorse insieme e si è messa a disposizione si metterà a disposizione delle degli operatori a cui non peserà la tassa personalmente, perché è una tassa che paga in più staccata visibile il turista che viene del territorio. Naturalmente ci sono delle procedure che però verranno fatte on line. Verranno supportati in questo per poter appunto inserirli nella come entrata questa tassa. Io non ho altro da dire se ci sono dichiarazioni o domande, do la parola al Consiglio comunale.

Prego consigliere Fucci.

Sulla tassa di soggiorno voterò no.

Perché ritengo non so so benissimo che la stanno applicando quasi tutti i Comuni, quasi tutti.

Sono contrario perché ritengo che sia una misura che, invece di portare benefici, rischi addirittura di danneggiare.

Il potenziale di crescita che il nostro territorio può avere in questo momento.

Il nostro Paese a non rientra nelle mette turistiche, diciamo così di massa, diciamo che i visitatori nel nostro Paese.

Legato, secondo me, a un turismo di prossimità.

Cioè nel senso che noi stiamo giustamente una posizione strategica e siamo vicini a mettere invece più gettonate,

Questo cosa comporta comporta che può essere un vantaggio in questo senso, perché ovviamente un conto è se io vado.

A prendere un bed and breakfast a Riomaggiore e un conto è se lo prende a Santo Stefano di Magra, nel senso che possa avere un vantaggio di natura economica sono vicino a quell'emette, ma spendo un pochettino meno no,

Applicando la tassa di soggiorno, considerato poi anche il tipo di strutture che noi abbiamo, che sono per la maggior parte.

Fatte da gestite da famiglie e sostanzialmente sono non sono.

Diciamo strutture professionali, cioè sono professionali ma non professionali, come grandi alberghi o roba di questo genere, che essa sia stata in strutture, appunto gestite da famiglie, è vero che la tassa la paga il turista, ma è anche vero che comunque aumenta il prezzo ed un conto di vista può essere portata ad andare magari da un'altra parte.

2 euro e 50 sembrano poco per due persone sarebbero 5 euro al giorno, tre giorni c'è un aumento di 15 euro sulla su su, diciamo, su, sul prezzo di una stanza.

Per questo motivo.

Ritengo che l'introduzione di tasse di soggiorno rappresenta un disincentivo che potrebbe scoraggiare in realtà visitatori, ulteriori e i turisti,

Altri interventi a Jesi.

Allora io volevo esprimere la mia opinione su su questa imposta, allora io non sono contraria alla imposta in sé o in generale.

No, non sono convinta, però, che il costo che abbiate individuato di 2 euro e 50 sia quello corretto, perché è un po' ho controllato le tariffe dei comuni limitrofi, ho controllato che tipologia di strutture ci sono nei comuni limitrofi.

E ho visto che negli altri Comuni, dove ci sono hotel, due, tre o quattro stelle hanno messo su quelle strutture la i 2 euro e 50, mentre su case vacanza a campeggi, situazioni di alberghi diffusi, le tariffe sono più basse, quindi, considerando il fatto che noi ad oggi non abbiamo sul nostro territorio strutture che vantano appunto i requisiti di hotel, due, tre o quattro stelle secondo me poteva essere interessante ipotizzare intanto per iniziare una tariffa un pochettino più vasta 1 e 2,

Avete detto in abbiamo detto in Commissione che comunque l'idea di introduzione di questa imposta c'era già da un annetto, più o meno ci si stava ragionando, allora mi chiedevo rispetto all'anno scorso un turista. Se viene qui quest'anno, che investimenti trova sul territorio di diverso rispetto all'anno scorso proprio di intendo in termini di infrastrutture intendo in termini di servizi al turista che viene.

Secondo me ancora non c'è stato questo salto effettivo di aver già dato un motivo per introdurla la tassa, quindi io non sono contrario all'imposta. In generale sono contraria al momento in cui viene introdotta, perché secondo me è ancora il nostro Comune, non da quel servizio in più al turista per diciamo chiedere questa imposta e sono non sono convinta che l'importo scelto.

Sia quello corretto proprio per la struttura ricettiva che ad oggi abbiamo,

Altri interventi.

Niccolò Menconi.

Sì, ma intanto buonasera a tutti, io volevo fare un breve intervento nel dire che.

A livello di.

Tassa di soggiorno, io sono assolutamente favorevole al principio della tassa in sé, dato che comunque il turista che viene nel nostro territorio usufruisce comunque dei servizi, quindi è giusto che in cambio della fruizione di questi servizi, che ovviamente non sono solo servizi che offre, diciamo alla struttura ricettiva ma anche ovviamente alla comunità di a qualcosa in cambio e poi a livello.

Sempre di tassa di soggiorno è ormai utile considerare come ormai nella nostra Provincia mi sembra che solamente due Comuni non la applichino, e credo sia nel Comune di alunni Castelnuovo, se non ricordo male, quindi è anche un po' un adeguamento che il nostro Comune fa con regolamenti che sono di fatto simili a quelli già esistenti e quindi in base a questo principio.

Cioè io do parere favorevole su l'introduzione grazie.

Altri interventi.

Allora?

Io mi sono posta la domanda se poteva esserci un rischio di penalizzazione.

Per una crescita, cioè.

Continua il futuro a me l'ha, me la sono posta, è la risposta che do questa sera che se mi accorgessi che questo effettivamente ha penalizzato e noi siamo in grado di monitorare questa cosa, siamo stati in grado di capire che abbiamo 300 posti letto che quei 300 posti letto lì erano occupati da marzo fino a ottobre siamo in grado di capire il prossimo anno, se questi numeri cambiano e che a quel punto ti interroghi, ci deve essere un anno x in cui decidi che è arrivato il momento di come dire provare invece a capire se anche noi possiamo utilizzare questa opportunità per far crescere il turismo e non certo per penalizzarli.

Il tema della differenziazione consigliera Jesi è che noi abbiamo solo non abbiamo alberghi, non abbiamo solo quel tipo di struttura di alcuni, anche di qualità e noi li abbiamo incontrati un po' sottovalutiamo, ma in realtà ci sono delle cose non.

Diciamo semplicissima, ma delle cose anche di qualità, che offra degli ottimi servizi, di cui anch'io ignoravo l'esistenza. Vi devo dire la verità. Il tema è che comunque c'è uno sforzo organizzativo, non da poco del Comune del della del braccio armato, del Comune che spetti a risorse e dello stesso operatore. Il vero problema è la burocrazia, che devono affrontare in più queste persone che noi stiamo cercando di snellire il più possibile andargli in aiuto proprio attraverso aspetti a risorse, ed è chiaro che se mette un euro e 50 e mi entrano 30.000 euro, il gioco non vale la candela, cioè o la cifra è una cifra importante per poter mantenere un livello alto di investimento, come abbiamo fatto noi in questi anni. Non lo so che.

Purtroppo lo sottovalutate, perché secondo me non lo conoscete, però io mi sono fatta portare cosa abbiamo fatto in questi anni. Non è vero che non ci sono infrastrutture se per infrastrutture intende non abbiamo ancora fatto piazza Garibaldi la faremo, ma questa piazza l'abbiamo fatta dietro al decoro. Ci stiamo e questa tanto per queste cose, stiamo proprio cercando di dare un'impostazione da questo punto di vista e l'abbiamo dato anche da un punto di vista turistico. Queste sono brochure che vanno che abbiamo fatto in questi anni e che sono e che vanno proprio per promuovere il territorio nella, diciamo, anche vanno alle. Mi prendo anche quelli del call QR code che abbiamo fatto che abbia ammesso in tutte le strutture ovunque. Questo è un investimento in una infrastruttura.

Le attività dello scorso anno qui ci sono e sono state tutte attività che si sono, come dire, hanno avuto anche dei dei riscontri positivi abbiamo aperto uno IAT attrae perché c'era uno IAT, abbiamo potuto prendere il finanziamento degli itinerari religiosi su Ponzano Superiore, altrimenti non lo potevamo prendere abbiamo,

Abbiamo portato in tutte le strutture a queste cose che non è solo un cartoncino dietro col QR-code si vedono tutte le iniziative, quindi un turista che arriva attraverso il COIR POD vede tutto quello che succede a Santo Stefano e può avvenire. Abbiamo creato e sarà la prossima, la prossimo step. Le attività sul territorio, quindi le passeggiate sul canale dell'UE settore con degustazione gli aperitivi indigna vanno in quel senso. Nel prossimo anno inseriremo i tour dei quattro santuari proprio per creare dei momenti e li mettiamo nelle reti dove possono arrivare i turisti da tutto il mondo, quindi non è vero che non abbiamo fatto investimenti in infrastrutture, anche questa è un'infrastruttura digitale, ma è anche un'infrastruttura di accoglienza turistica. È chiaro che va migliorata. Queste cose costano queste cose, non sono gratis, non è gratis lo IAT, la gestione dello IAT, perché comunque ci deve essere chi se ne occupa dei dipende con un dipendente, almeno non è gratis. Tutto quello che si fa.

Per come dire cercare di promuovere non è gratis la partecipazione alla BIT est, dove ogni Comune che partecipa deve mettere qualcosa. Non è gratis le iniziative che facciamo sotto Natale con il trenino, una cosa che mi dispiace molto debbo dire al consigliere a Jesi e che è una cosa molto diffusa in certi ambienti del Paese e che mi rendo conto che le persone hanno talmente tanti pregiudizi che non partecipano a queste cose non sanno se ci sono.

E però nasce da un pregiudizio, perché noi questo lo diffondiamo ovunque perché sui social ci sono tutti a questo mi piace molto sui social certo che se l'unico socio che certi cerchioni usano è il mugugno Santo Stefanel e non la pagina Facebook del Comune è chiaro che non può venire a conoscenza perché se anche detto che non facciamo mai presentazioni di libri ne facciamo due una barra 2 la settimana,

Sì, Consigliere Bertollo.

Io volevo dire una cosa che allora, per quanto riguarda le Cinque Terre grandi alberghi, non c'è nessuno perché io la ho lavorato e lavoro spesso nelle chiese delle Cinque terre e con le centinaia di migliaia di persone che arrivano tutti gli ostelli e sono tutti a conduzione familiare tutti tutti perché alberghi ce ne sono pochissimi a Monterosso pieno di più però,

Manarola, forse 1 barra 2 piccolissimo, però tutta condizioni familiari, quindi, seconda cosa volevo dire che in merito proprio a questo pubblicità che stiamo facendo come Comune,

Mi ero dimenticata anche di dirvelo che recentemente è stato proprio grazie a una di queste visite di una guida turistica che aveva portato della delle persone. Abbiamo avuto il piacere di avere Gayoom Keu che sta facendo le riprese a Ponzano sono già 22 volte ora ritorneranno aprile e affida a inizio aprile, fine aprile e quindi cioè secondo me questo è un è una, come dire una cosa estremamente positiva, avendo anche ricevuto, devo dire.

Complimenti da questi, da questi professionisti che girano il mondo hanno girato a tutti i Paesi, anche d'Italia, e e questa mia mia cioè mi ha reso molto Agra cioè molto orgogliosa no di parte di appartenere a questo Comune che comunque a piccoli passi sta facendo veramente delle cose, secondo me eccezionali. Ecco quindi, appunto il pregiudizio, se magari uno rimane chiuso nella nel proprio ambito e però si aggiri le Cinque Terre e io ve lo posso dire per esperienza lavorativa non lo non lo auguro a nessuno. Ecco perché è veramente un turismo incredibile che non ha senso. Oltretutto anche.

Diciamo, le parti storiche più interessanti non vengono assolutamente presi in visione da del turistiche. Guardano giustamente il paesaggio,

Però non rientrano nelle chiese, non entrano nei cioè quindi, sinceramente, sul Turismo delle Cinque terre, mi lascia un po' perplessa se poi riusciamo in qualche modo ad aprire gli orizzonti anche sul nostro territorio, come può essere la Garfagnana e la Lunigiana?

Credo che questo sia uno sforzo che stanno facendo tutti gli altri, anche gli altri Comuni che vedo che, insomma, cercano di di dare vita a un turismo anche nell'entroterra, perché non è soltanto la Liguria, non è soltanto le Cinque Terre, no, quindi ecco questo lo volevo dire perché insomma, il fatto che gang farà vedere penso alla fine dell'anno perché loro poi hanno un programma abbastanza intenso il nostro Paese, il nostro Comune, quindi credo che sia un punto a nostro favore, insomma notevole grazie,

Aggiungo che noi abbiamo un bene preziosissimo a parte Ponzano Superiore che un pezzo di via Francigena che entra in Liguria, ma abbiamo la ciclopedonale che è una cosa meravigliosa, per cui c'è anche uno sforzo sulla manutenzione continua, credetemi, ecco quello è un investimento in infrastrutture,

Altri interventi.

Aspettatevi sennò poi mi dicono giustamente che no che non so a condurre il Consiglio ha ragione, Nicolò come.

Allora facciamo un giro per chi vuole ancora a parlare e poi c'è la dichiarazione di voto.

No, però c'è ancora.

Battistini, chiara, velocissima la cosa che volevo aggiungere perché la sento, visto che con Paolo la lavoriamo su questo tema per la presentazione dei libri, appunto, vengono fatte settimanalmente il venerdì Alhäuser, la presentazione in collaborazione al Comune AUSER, dopo seguono anche aperitivi serate e siamo pieni fino a fine a fine giugno non c'è possibilità di inserire, mi è stato giusto chiesto la scorsa settimana, ma fino a fine giugno siamo pieni,

Altri interventi, se non ci sono altri interventi dichiarazioni di voto prego consigliere Fucci.

Sì, rimango negativo nella mia valutazione, proprio anche in virtù di quello che avete detto, cioè nel senso che.

Più che apprezzabile il lavoro sulla questione dei libri, che ho sempre detto partecipò per cui ogni quando possa ci va.

Penso però che in un momento come questo l'effetto doveva essere, cioè nel senso.

È in questo momento è, secondo me, che bisognava dare una un maggior favore ancor di più verso il turismo, proprio perché noi in questo momento lo lanciamo, abbiamo il Comune ha fatto degli investimenti, in questo senso il Paese si sta trasformando magari in questo senso,

Ci sono degli investimenti dei privati e l'idea non può essere bene ora che comincia a partire, tu mettiamo in una bella tassa.

E vediamo come va a finire.

E il paragone con le Cinque Terre che il turismo lo ha senza fare niente, probabilmente senza fare gli investimenti che fa un Comune come il nostro, per averlo non è, non è, non è calzante.

Altri interventi.

Prego, presiederà Jesi allora io intanto vi ringrazio per le delucidazioni delle risposte che avete dato i miei dubbi.

Ripeto che io non sono contraria all'imposta di soggiorno, sono contraria al momento in cui lo vogliamo introdurre. Secondo me, alla luce del degli investimenti che avete elencato, magari si può lavorare quest'anno affinché vengano comunicati ancora meglio. Così tutti effettivamente possono esserne a conoscenza, perché magari qualcuno può non aver partecipato perché effettivamente non ci è andato sulla pagina del Comune o non ha letto dove potevano essere. Io ho visto gli investimenti, ho visto anche la la festa di Carnevale, ho visto alle varie feste che ci son state per i bambini e mi dispiaceva che ci fosse poca gente perché io ho partecipato con i miei figli alle varie feste e quindi dico forse c'è ancora un po' di sforzo da fare in termini di comunicazione, continuiamo a investire e sarò ben contenta. L'anno prossimo di ritrovarci qui a dirvi che avete fatto che avete fatto bene,

Va bene altre.

Dichiarazione di voto okay.

Dichiarazioni di voto logicamente a favore.

Con dato che si è aperta la discussione, volevo portare un po' una riflessione al Consiglio comunale, dato che io lavoro su Spezia o colleghi che nelle Cinque terre, come diceva bene il consigliere Bertola, hanno delle delle.

Iniziative di quel tipo lì.

Però volevo sottoporre anche un'altra questione al Consiglio comunale, noi abbiamo 300 posti letto.

E su una su una realtà come la nostra, io credo che sono tanti, credo che in questi anni l'Amministrazione abbia lavorato bene,

Perché non è da poco avere 300 posti letto su una popolazione che si aggira sulle 10.000 unità.

Però noi dobbiamo pensare a una cosa, proprio una riflessione che mi pare che la la, la posta, anche il consigliere Cucchi, questo turismo che arriva non sempre è un turismo, diciamo al di là della della qualità che io adesso non discuto, però noi, essendo vicini a alle Cinque Terre di di riflesso o di rimbalzo come si suol dire abbiamo queste questa questa roba qua,

Questi a queste presenze diciamo e però a mio avviso e lì il legislatore dovrebbe iniziare a ragionarci, quindi non non dipende dai sindaci o da, ma perlomeno di arrivare alla Regione, cioè le case che che che prolificano di di case, vacanze, bed and breakfast, eccetera eccetera. A mio avviso, prima o dopo dovranno essere regolate perché questa roba qua fa morire il tessuto tutto intorno, se voi fate caso al al tessuto del commercio, al tessuto anche delle case, da delle degli affitti degli affitti delle case che, per esempio, si devono vendere o comprare, diventa sempre più un problema perché per esempio a Spezia sta morendo il commercio a livello,

Diciamo di centro storico, se voi andate nel nel nella città, diciamo, tra virgolette in via Priore via via leciti, nelle strade diciamo che prima ci dava la non la movida, ma ce l'ha il commercio e sono sono quasi morte, perché perché è tutta una trasformazione in food e soprattutto in in bed and breakfast e in in case vacanze, quindi su questa cosa qua noi dovremmo rifletterci bene per i prossimi anni, perché questa cosa qua sta anche erodendo il tessuto sociale, e cioè non so se, se ho, ho centrato un po' la l'argomento, cioè, ebbene, tutto il turismo, ma a mio avviso ci deve essere anche un un turismo che arriva ad avere un po' di di selezione. Ecco, io questo lo vorrei sottoporre al Consiglio. Ecco che è una mia riflessione, però, che si sta verificando soprattutto nella nella dato che noi siamo vicini alle Cinque Terre. Grazie.

Altri interventi.

Se non ci sono altri interventi, pongo la pratica in votazione, chi è favorevole?

Chi è contrario?

Quindi, 3 contrari.

Pongo in votazione l'immediata esecutività, chi è favorevole?

Chi è contrario 3 contrari?

Bene.

Ecco, ora arriviamo all'approvazione del DUP 2025 2027 del triennio esame dello schema di bilancio, ora mi perdonerete, non voglio insegnare niente a nessuno.

Però ho utilizzato anche quest'anno il sistema delle slide per cercare di rendere comprensibile a tutti, con un linguaggio il più semplice possibile, un documento che è di fondamentale importanza che che precede il bilancio di previsione, per proprio come ci siamo detti l'anno scorso erano capivamo poco del perché di fatto ci chiedesse al legislatore di fare prima il DUP e poi il bilancio di previsione.

In realtà, riflettendoci, abbiamo, credo, condiviso, un pensiero che anche con gli uffici che è quello che il legislatore oggi noi presentiamo, quello che è l'idea della Giunta, cioè quello dell'Amministrazione sul bilancio, quindi presentiamo uno schema di bilancio elaborato tecnicamente dagli uffici in base a quelli che sono i parametri pavidi previsti dalle norme sul DUP,

Lo consegniamo al voto del Consiglio.

C'è un tempo in cui sicuramente potrei potrete a questo punto approfondire, perché poi è una copia del bilancio di previsione, cioè il bilancio di previsione sarà di fatto una copia del DUP e lì, come dire, è un movimento politico vero e proprio, quindi c'è, come dire anche un tempo dell'approfondimento ulteriore, è chiaro che questo rallenta un po' alla macchina, però, come dire, è utile per la comprensione. Io credo quindi cercherò di riassumere le slide sono 23, ma io cercherò di riassumerli, ma il dottor Bondi, il consigliere Mandini, mi ha attaccato la mania, ma in realtà, ma in realtà possono essere ultimi.

Ah, va bene, allora parliamo del DUP 2027, che cos'è il DUP è il documento più importante per la gestione degli enti locali, è il principale strumento che raccoglie caratteri qualificanti della programmazione, che è fondamentale negli enti locali propri dell'ordinamento finanziario e contabile a valenza pluriennale e la lettura non è solo contabile ma anche verifica la coerenza e il coordinamento con i vari strumenti della programmazione,

È il processo di analisi, valutazione che, comparando e ordinando in maniera coerente tra loro le politiche e i piani per il governo del territorio, consente di organizzare, in una dimensione temporale predefinita, le attività e le risorse necessarie per la realizzazione di fini sociali, l'approvazione dello sviluppo economico e civile delle comunità di riferimento naturalmente tenendo come,

Strumenti e come fondamentale. Le linee programmatiche con cui un'Amministrazione si è presentata all'elettorato fondamentale per governare una comunità è quello di programmare, ma programmare non solo in senso filosofico, in senso romantico, programmare in base alle diciamo alle risorse finanziarie e poi vedremo che c'è tutta una serie di parametri che nel DUP vengono come dire studiati per poter poi arrivare appunto alla a alla elaborazione del documento si compone di due sezioni una sezione tra strategica che corrisponde al periodo del mandato amministrativo e una sottile sezione operativa che corrisponde al bilancio di previsione.

Che cosa guarda, la SFIR Sezione strategica, guarda le analisi esterni all'ente, che sono il contesto demografico, sociale, economico, l'ambiente ci sono, proprio se avete la voglia di leggere questa cosa qua.

Ci sono proprio Las lo studio del contesto demografico, sociale, economico e l'ambiente, la qualità della vita dei cittadini, gli obiettivi nazionali e regionali che si pongono altrimenti nella legge di bilancio nazionale è fondamentale, ma anche gli obiettivi della Regione, uno sviluppo sostenibile che è quello che è il paradigma per per per l'oggi per il domani, poi ci sono le analisi delle condizioni interne dell'Ente che sono, come vi dicevo, gli obiettivi di mandato che devono essere rispettati.

Gli indirizzi generali per le società controllate e partecipate il contesto di riferimento per il personale dell'Ente. Naturalmente la prevenzione della corruzione e la trasparenza dell'azione amministrativa e della legalità democratica.

Queste non sono solo parole a cui ci sono delle dei degli delle schede delle che in base all'interno, con dentro queste analisi vengono formulate e poi delle schede.

La sezione operativa contiene la programmazione operativa dell'Ente, ha carattere generale, contenuto programmatico e costituisce lo strumento a supporto del processo di previsione definito sulla base degli indirizzi generali e degli obiettivi strategici fissati appunto, nella sezione strategica si divide in una parte prima che è un programma triennale riferito alle opere pubbliche.

Gli obiettivi operativi che riguardano gli obiettivi strategici.

La parte seconda, scusate che è qua il programma triennale dei lavori pubblici, il programma triennale degli acquisti di beni e servizi, qua c'è una tabella dedicata, poi ve lo farò vedere meglio dopo le linee di indirizzo in materia di programmazione triennale del fabbisogno più così del personale i cosiddetti piani del fabbisogno in base a cui, tenendo conto di alcuni parametri, quindi non superare la spesa, il tetto massimo di spese, eccetera viene programmata l'assunzione del personale, il piano delle rate, delle alienazioni, dei valori, delle valorizzazioni immobiliari, che sono la pratica che abbiamo votato prima che noi l'avevamo beni né da alienare né da valorizzare il programma relativo all'affidamento di incarichi e collaborazioni, che è quello che abbiamo approvato con la delibera di prima.

Allora, per quanto riguarda il nostro Comune, non è come tutti gli altri Comuni, anche per questo triennio 2025 2027, dobbiamo rilevare due aspetti.

Negativi, uno è il taglio che il Governo centrale perpetrata a danno dei Comuni.

Per il biennio 2024 e 25 è stato confermato un taglio di 100 milioni di euro per i comuni e 50 per le province e città metropolitane per il quinquennio 2024 28, un taglio di 200 milioni di euro, nel nostro caso specifico, abbiamo previsto un minor trasferimento dello Stato per 44.327 euro.

E a questo va aggiunto l'obbligo di costituzione di un fondo che si è inserito quest'anno, che si chiama Fondo obiettivi di finanza pubblica che prevede, ha previsto per il nostro Ente un importo da stanziare improprio in un fondo non spendibile di 25.000 euro per l'anno corrente dei 40 49.000 per.

Gli anni successivi a questi tagli, purtroppo, che possono fare sembrare non enormi,

Che però per noi sono importanti, però quello che preoccupa di più sono i tagli che invece sono stati fatti proprio con l'accetta ad alcuni fondi che invece per noi erano fondamentali, perché noi abbiamo vinto dei finanziamenti su quei fondi, il fondo per le piccole opere, il fondo per gli investimenti locali come il fondo per la rigenerazione urbana che è quello con cui oggi stiamo costruendo il parcheggio di via Carso.

Fondo per le manutenzioni delle opere pubbliche degli enti sciolti per infiltrazioni mafiose quello non ci riguarda, fortunatamente, ma invece è un messaggio.

Era un messaggio positivo, quello dello Stato, nei confronti di queste cose, che diventa negativo oggi, Fondo per la progettazione degli enti locali destinati al fine al Pitti, a finanziamento di progetti di fattibilità tecnica ed economica e dei progetti definitivi esecutivi per la messa in sicurezza di edifici pubblici che è un fondo che a noi ci è servito molto quando abbiamo dovuto pensare negli anni scorsi al a tutta l'attività di.

Antisismica ed efficientamento energetico delle scuole, anche lì abbiamo potuto.

Prendere dei soldi, poi da finanziamenti più importanti, perché avevamo pronti i progetti che spesso c'erano stati finanziati con dei fondi dedicati, come è stato completamente azzerato il fondo per la progettazione di fattibilità delle infrastrutture e degli insediamenti prioritari dove venivano fatti.

Finanziati degli interventi per la sicurezza del settore idrico, che Dio solo sa quanto ce n'è bisogno.

Questo lo dico non per una polemica politica, perché è un dato di fatto su cui, perché di cui necessariamente dobbiamo tener conto anche a livello di precauzione, poi per quanto riguarda le spese che dobbiamo sostenere come ente, per poter affrontare non solo questo anno ma i prossimi anni proprio per fare una programmazione che Dio non voglia non ci debba mai portare un dissesto perché quello sarebbe un una, una una grave conseguenza per l'Ente quindi bisogna centellinare tutto ed è in questo caso che è preoccupante quando passiamo dal 50 virgola qualcosa di copertura dei servizi al 46, perché vuol dire che quella scelta spesa Spa e sulla spesa corrente e per questo motivo anche che ha un senso inserire una tassa che non pesa sui cittadini ma pesa sui turisti perché quello vantano 90.000 euro. Li se entrano veramente, lo vediamo, non pesano più, perché proprio in ragione di queste incertezze, di questi continui tagli, non solo a livello di risorse correnti, ma anche di fondi per cui tu non puoi più partecipare a dei bandi, che sappiamo che non riusciranno più bandi per la rigenerazione urbana e che se vorremmo finire la casa di Cecchino dovremo vedercela suoli al contrario del tetto che ce l'abbiamo avuto finanziato con la rigenerazione urbana. Se dovremmo allargare un parcheggio di servizio, perché quello che stiamo facendo non basta, al centro storico dovremmo fare da soli. Non ci sono più i fondi dedicati.

Per quanto riguarda la stazione, la sezione strategica, le principali scelte che caratterizzano il programma, le politiche di mandato e gli indirizzi generali di programmazione, questa Amministrazione afferma e conferma il pieno rispetto del programma elettorale e le politiche in continuità con le programmazioni passate, riguardando al che riguardano alcuni assi strategici. Ambiente e sviluppo sostenibile, infrastrutture, viabilità, edilizia scolastica, dissesto idrogeologico, cultura e turismo, rigenerazione urbana, digitalizzazione, spinta organizzazioni, struttura comunale è tenuta in sicurezza del bilancio comunale. Mantenimento di uno stato Aldo dei servizi a domanda individuale, sicurezza urbana e protezione civile e politiche di investimento adeguata alla capacità di indebitamento dell'ente e ricerca continua di finanziamenti esterni per la realizzazione di opere indispensabili. Ora io ho fatto un elenco delle cose su cui siamo impegnati, però io vi assicuro che ogni puntino rappresenta non una parola vuota per quanto riguarda il lavoro di questa amministra amministrazione, ma ma pieno per me, ogni singolo punto ha dei contenuti. Ci sono dei progetti pensati.

Oggi cantierati, realizzati tutto.

Rigo, poi lo dirò meglio nel dettaglio, ma su ogni singolo punto c'è come dire attenzione, non sono per quanto ci riguarda, per quanto mi riguarda, parole vuote per ognuno. Do una spiegazione precisa di fatti avvenuti in questi anni di Amministrazione.

Ecco, qui è una una parte discorsiva.

E dicevo, come vi dicevo prima, che il DUP nasce secondo me da una volontà illuminata, relatore che dice fai il DUP ma per fare il DUP studiati il territorio, l'equo, le dinamiche del contesto demografico, sociale, economico del Comune e da questo punto di vista il Comune di Santo Stefano di Magra ha un trend assolutamente controtendenza noi siamo anni che aumentiamo da un punto di vista demografico e non diminuiamo abbiamo superato i 10.000 abitanti,

Siamo il Comune è stata una notizia che è uscita sul sul Secolo qualche mese fa.

Che mi è stata segnalata dalla giornalista Sondrio appoggio perché io me l'ero perso, siamo il Comune definito più verde, più green, ma nel senso che alla maggior presenza di.

Di giovani più di tutta la Liguria, e questo si vede e per chi lo vuol vedere. Se oggi passavate davanti al parroco 2 giugno era pieno di bambini, io ieri sono stata al parco Aldo Moro era pieno di bambini il Carnevale domenica c'era una folla incredibile. Questo vuol dire che è un Comune dove il contesto demografico, sociale, economico ha un trend positivo, perché un Comune strategico, sicuramente da un punto di vista di posizionamento fisico, geografico ma è anche un Comune dove la qualità della vita e altre dove si trovano servizi.

Questo, da un punto di vista del commercio, manteniamo assolutamente.

I livelli di negli anni passati siamo leader nel campo della logistica, può piacere o non piacere, ma le aziende da noi sono sane e vivono di buona di buon anno, ne chiudono quelle presenti in aeroporto, il commercio è in difficoltà, soprattutto nei centri storici, anche per quest'anno noi faremo il bando, come gli altri anni, per favorire, pagare tre anni di affitto a chi apre attività commerciali nei centri storici e la notizie udite udite che il bando è andato deserto ma perché dobbiamo essere consapevoli di una cosa che oggi i centri storici devono, dobbiamo dargli altre funzioni che non sono quelli del commercio, perché il commercio non ce la fa a sopravvivere sul tema nuovi.

Ipermercati per cui abbiamo c'è stata anche una polemica con i sindacati sui giornali. In realtà, ad oggi noi non abbiamo progetti ufficiali presentati il giorno che ci saranno sarà nostra cura comunicarli a chi di competenza,

Ecco, questo invece entriamo nel merito delle entrate, quindi noi.

Grazie Bruschi, che ha fatto un ottimo lavoro, come al solito vi di avete un'idea, spero, semplificata, di cosa stiamo di fronte noi abbiamo delle entrate, che sono 11 milioni, 577.000 euro, in parte l'avanzo come dell'anno scorso, che è.

Diciamo che è rispendere abile, nel 2025 ci sono 197.000 euro che sono relative a spese di personale anno precedente, ma che sono esigibili dell'anno, le entrate tributarie sono 8 milioni 377.634 mila euro e lo vedete, questa parte blu è la parte con cui ci auto sosteniamo è l'IMU e dell'IRPEF,

Ci sono auto, sosteniamo.

I trasferimenti correnti 584.618 orientate extra tributarie 2 miliardi 2 milioni 9 390.680 euro.

Per quanto riguarda le spese, se avete bisogno di farmi domande, volete che mi interrompo, perché vi viene meglio, ora, fattelo, potete farlo, mi viene anche meglio ai darvi delle spiegazioni eventualmente.

E adesso le spese.

Le spese sono gli stipendi 2 milioni e 500.000 euro che lo vedete, sono una bella fetta, questo grafico è quella blu imposte, tasse che paghiamo anche noi per alcuni servizi 252.000 la parte più grande la fa l'acquisto di beni e servizi e l'acquisto di beni e di servizi c'è tutto poi dopo ci sarà una tabella, c'è la mensa, c'è il nido, cioè i servizi cimiteriali, c'è il trasporto pubblico, c'è lo vedete, a cosa siamo di fronte? Metà del bilancio comunale va per i servizi.

Per l'acquisto di beni e servizi di illuminazione pubblica, il calore e la gestione del calore e la manutenzione delle strade, quindi gli interessi passivi sui mutui, 418.000 e altre spese correnti 1 milione 176, qui siamo di fronte ai fondi famosi fondi, il fondo crediti di dubbia esigibilità, quello che lo Stato ti impone di avere lì, come dire ah, per proteggere l'ente proprio dal dissesto e per gli se c'è, come dire, per avere un un un fondo a cui attingere in caso di necessità, quindi il totale 11 milioni 556.000 euro di spese. Vediamo dopo dovrei aver fatto e questi sono i servizi SIC, le spese cosa sono l'acquisto di beni e servizi? Trasferimenti coerente, i servizi istituzionali e generali del comune 2 milioni 39.000 euro, l'ordine pubblico, 197 istruzione e diritto allo studio. Dentro qui c'è anche la mensa scolastica, il trasporto scolastico e le attività culturali. La tutela del territorio dell'ambiente 1 milione 999 90.000 euro e il piano e rifiuti.

Viabilità, i trasporti e il trasporto pubblico locale.

Non solo il trasporto scolastico, anche la parte che dobbiamo alla alla comunità provinciale, per la parte che ci riguarda del trasporto pubblico, i pullman che, vedete passare, non sono gratis e non sono coperti tutti dai biglietti degli utenti, ci rimettono i Comuni, ci rimette anche delle cifre la Regione, sapete le polemiche costanti che ci sono perché i soldi non bastano mai, neanche su quei settori, in quel settore lì.

Questi ecco, a grandi linee politiche, sociali e civili 366.000 euro.

È quindi evidente a questo Consiglio, ah, scusi dimmi, scusami, no, prima andiamo avanti, poi mi mi perdoni, ma infatti diciamo facciamo una deroga proprio per questo ha tornando un attimo indietro alla parte non delle spese ma quella precedente a quella delle entrate.

Secondo.

Sì, perché sì, entrate tributarie 8000000, volevo capire cosa contengono, perché con una popolazione di 10.000 abitanti mi sembrava.

È più più giusto che ti rispondo.

Perché mi sa che quella parte che non ho?

Entrate tributarie 8 milioni 3 77, il 6 e 34, sai cosa mi sono dimenticata di mettere nella tabella che che le vedeva una per una e poi ci vogliono gli occhiali?

Allora?

Entrate tributarie IMU mi scusate, ma mi sono dimenticata di rifare di riportare quella tabellina lì IMU 2 milioni e 200.000 parliamo di IMU sulle seconde case, ma soprattutto nel nostro caso IMU terreni edificabili dei capannoni.

Poi abbiamo accertamento IMU e TASI 400.000 euro, però 305.000 euro vanno al Fondo crediti dubbia esigibilità, gli accertamenti TARI 600.000 euro, ma 480 vanno a fondo crediti di dubbia esigibilità, l'addizionale IRPEF 1 milione 195.000 euro.

La tassa sui rifiuti, 2 milioni 834.000 euro.

Poi c'è il fondo solidarietà dello Stato.

No, scusate.

No il fondo nel l'addizionale IRPEF 1 milione scusa addizionale IRPEF 600.000,

La TARI 195 1 milione Fondo solidarietà, trasferimento dello Stato, 1 milione 55.000 quelli che qua c'è.

Un po' sballato, Bruschi, vi è, secondo me quello è 2 milioni 8 e 34, il fondo dello Stato e i trasferimenti minori statali ai regimi previsti, 1 milione 500 poi proventi da servizi come extra tributari, 510.000.

Proventi da gestione dei beni, per esempio suoli pubblici loculi fitti 3 e 80 sanzioni PM ed altre otto e 85 rimborsi e altro rimborsi elettorali, recuperi da privati dividendi da società 90 2.600 e 615 tributare 615 extra tributarie.

Non ho mi sono dimenticata di di far questo specchietto qua, però la più significativa è questa qua.

Che è tutta a carico nostro che ha.

Appunto gli accertamenti TASI e IMU, la Tari.

E poi il, le proventi delle sanzioni, queste cose.

Ma quando dice che poi viene messa anche nel Fondo di dubbia esigibilità vuol dire che viene messo, il viene caricato 400.000, per esempio totalmente di qua e 400.000 totalmente di là o la differenza viene caricata di là.

Si tratta di 400 600 e 400.

Sono in parte spesa questo fondo,

Il Fondo sottrae proprio risorse.

Quindi non vengono messe di qua e di là no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, non avevo capito.

Non sottrae proprio risorse, è un obbligo normativo.

Altre domande.

Allora?

Vi ho fatto di nuovo un uno schema per i progetti PNRR che abbiamo vinto.

Che abbiamo vinto in questi anni e per cui ora in parte sono realizzati finiti, in parte li stiamo facendo, abbiamo l'illuminazione di Ponzano Superiore sicurezza, la verità piazza, eccetera, sicurezze, mobilità, estensioni, parcheggio e martedì cioè a piedi via vecchia ciclopedonale vi affonda messa in sicurezza del torrente Bellagio mitigazione del ROS rischio Canal del ri approfitto di questa occasione proprio perché mi è venuto in mente perché io non rispondo mai sui social, però,

Come dire, volevo però ci tengo a chiarire alcune cose. Se prendiamo dei fondi legati a un progetto, non possiamo assolutamente perché è un reato destinarli ad altro, è un reato per cui ci sono state persone che hanno pagato anche pesantemente, anche se è fatto a fin di bene.

Poi adeguamento sismico, efficientamento energetico della fermi 216.000 al nuovo polo scolastico, che siamo nel cronoprogramma previsto dal PNRR, per cui quota a carico dell'ente perché qualcuno l'anno scorso me l'aveva chiesto questo milione 163.000 sono le quote, le lì il cifra di vendita delle quote di sbarchi sono state accantonate in un e destinati alla scuola.

Poi il nuovo polo scolastico, il lotto 1, che è finito realizzato, il nuovo polo 0 6, che è finito e realizzato la scuola media secondo, lotto adeguamento sismico finito realizzato, primo, lotto finito realizzato le piattaforme notifiche digitali, tutti questi fondi, che erano legati alla digitalizzazione, spinta, sono per la maggior parte, abbiamo fatto tutto, ci manca ancora da spendere, ma abbiamo ancora del tempo. Stiamo all'interno dei tempi della della pianificazione, della progettazione e la bonifica dell'ex ICAM, credo, come abbiamo detto l'anno scorso, è passata da 12 a 6 milioni, però è una messa in sicurezza. Stiamo progredendo, gli uffici stanno facendo un gran lavoro in collegamento con la Regione. È veramente approfitto per ringraziare tutti in questo caso la voglia dal cielo, il di nuovo dirigente, il dottor Lorenzin, Lorenzo Venturini. Perché davvero è un lavoro pazzesco. Io vorrei che veniste qua, un giorno, qualunque e vi fermaste, magari per una settimana in questo Comune, per capire sotto quale pressione oggi vivono gli uffici comunali e devo dire che sono tutti veramente bravi.

Ed i cittadini di Santo Stefano lo devono sapere. Una macchina è una macchina e ritorno agli obiettivi posti, che è quello dell'organizzazione della macchina. Io sono convinta che quell'organizzazione che abbiamo perfezionato, tra l'altro ancora all'inizio di quest'anno, con una nuova definizione delle aree, sia una, ma una abbia messo in protezione questo ente ci abbia permesso di prendere queste risorse. E ora di governarle non è banale. Io non credo che ci siano molti Comuni del delle dimensioni del nostro Comune che abbiano fatto altrettanto, e questo perché noi sicuramente ci siamo impegnati come Amministrazione, ma perché gli uffici ci hanno appoggiato senza di loro non ce l'avremmo mai fatta. Abbiamo vinto un progetto che va a, diciamo così, ad aiutare. La gestione del progetto degli itinerari religiosi per la gestione dell'ostello che si chiama abilita al plurale. È un fondo, questo non è più PNRR, ma il Fondo sociale europeo. Qui c'è Davide Capponi, che l'ha curato e ci ha portato ad ottenerlo.

Lo abbiamo fatto come distretto sociosanitario, quindi coinvolge tutti i Comuni, della cioè non tutti, almeno una parte dei Comuni del Distretto e noi con questo e grazie anche alla collaborazione con un privato che ha Luca Bastagli, riusciremmo a anche a pensare alla gestione dell'ostello e della bottega e speriamo di concludere a breve.

Abbiamo vinto, questo è uscita la notizia dell'altro giorno sul giornale la realtà è che il Comune di Sarzana ha preso una parte di quel fondo, ma ci abbiamo lavorato tutti e una parte ce l'avremmo, anche noi si chiama Des destinazioni,

E che appunto si parla di queste cifre da dividere sul nel per il distretto sociosanitario, dove veramente noi, anche per la presenza della professionalità di Capponi.

Riusciamo a portare a casa degli importanti progetti questi sono fondi strutturali che esistevano prima del PNRR e che continueranno a esistere in Europa.

Allora, per quanto riguarda il piano degli investimenti 2025 2027 value, ve l'ho detto in Commissione per il 2025 e ci stiamo abbassando con la contrazione dei mutui, per il motivo che vi dicevo, per stare prudenti, ma anche perché gli uffici non ce la fanno a gestire più di quello che fanno per il 2025 703.000 euro ma la spesa complessiva di investimento, quindi noi ci mettiamo 703.000 euro, ma le risorse che arrivano sono 10 milioni e 0 78.000 che che che prevediamo 392.000 euro per il 2026 11 milioni di euro 2027 vedete che si.

Appiattisce no alla differenza. 4 e 60 d'investimento, nostro però per una spesa di complessiva di 712, perché dal 2027 i progetti PNRR tutti i finanziamenti devono essere conclusi sperando di farcela. Per ora siamo nel cronoprogramma.

Che cosa facciamo di lavori?

Ho visto solo quest'anno manutenzione straordinaria, strade, 50.000 manutenzione, rete idrica naturale, 33.000 alcune opere di recensioni, per finire i lavori del polo 0 6 35.000 euro, vedete, qui ci ha omesso di quei mutui di cui risorse proprie proprie, che sono in genere gli oneri di di di urbanizzazione e di cui contributo è stato o enti diversi nuova edilizia scolastica, opere complementari 80.000 euro, di cui 70 70 mutui, 10 risorse dell'ente area verde lessico maturare RC 7, che è un'area che abbiamo finito la dobbiamo sistemare da un punto di vista proprio del verde.

Ecco, qui c'è l'adeguata o no?

L'adeguamento stradale del ponte ferroviario, il famoso ponte della ferrovia, per permettere il la BAT, per permettere che va, deve essere abbattuto per permettere l'accesso dei mezzi di soccorso in.

Al campo sportivo,

Io qui devo fare un po' di polemica, invece, perché sono anni che lavoriamo, anni, che lavoriamo con le ferrovie, che sono degli interlocutori difficilissimi per arrivare ad abbatterlo.

Io non so se poi si sono decisi ad abbatterlo perché è intervenuta la senatrice Pucciarelli, però in genere tra istituzioni funziona così quando sei istituzione, non quando si è in campagna elettorale e che puoi fare tutto.

Ma quando si a istituzioni in genere.

Un senatore, un deputato del territorio, un assessore si confronta con un Sindaco, decidono quali azioni possono essere di aiuto l'1 per l'altro e poi si agisce.

Perché qui non ci sono medaglie ad attaccarsi qui, si sono ottenuti, non so se quel ponte si è abbattuto perché sono stata più importante questa Amministrazione o più importante, la senatrice Pucciarelli, una so cosa lo so di certo, però che questi cittadini di Santo Stefano,

Poi, lavori straordinari di somma, urgenza, 15.000 spese per progettazione e questa è una serie servizi scolastiche acquisto immobili del centro storico alle suore qui permettetemi di dire una cosa, è una polemica che io ormai considero chiusa.

Come vedete, è tramontata, non mi hanno convinto, le firme non mi ha convinto, sono cambiate le condizioni, in allora c'era la condizione di esigenza, le pressioni che ci facevano le prefetture per avere un posto dove avere un posto per i migranti oggi sono cambiate e quindi ricordo che spesso il consigliere a Jesi dicessimo a cosa ci volete fare io gli ho sempre detto consigliera, Jesi me ne darà atto che dove due avremmo dovuto cercare di delle funzioni, le funzioni nascono come dire, delle opportunità delle occasioni, grazie anche a collaborazioni e ai rapporti di reciproca stima e fiducia con altre istituzioni è capitata quella del Conservatorio, l'abbiamo colta al volo, ci sarà l'ultima o lo sappiamo il fatto è che è una struttura.

Per cui le suore se ne sono andate ora, lasciavamo chiusa.

E la magari loro la vendevano a qualche speculatore immobiliare che ci avrebbe fatto degli appartamenti.

Avremmo sarebbe rimasta chiusa in usata una struttura meravigliosa, bellissima fatta benissimo, le sue aree potevano regalarla.

Per il rispetto che ho per le suore dicono che no, non potevano regalarla, perché anche gli istituti religiosi hanno dei bilanci da sostenere e per il bene che voglia, le suore pensano che penso che abbiano fatto una scelta dolorosa, difficile, ma quel luogo oggi alle finestre aperte speriamo di poterci mantenere la scuola dentro faremo di tutto, ma è un luogo che è a disposizione di nuovo di questa comunità ed è pubblico non diventa più privato e pubblico perché lo sforzo l'abbiamo fatto come cittadini di Santo Stefano.

Continuiamo con il contributo ristrutturazione immobile in convenzione con arte ve ne ho già parlato tante volte, non mi ripeto, perché voglio invece soffermarmi su questa realizzazione del lotto 0 stralcio Lotto 2 collegamento autostradale, per cui è previsto un importo di 550.000 euro. Quest'anno perché poi invece 1 milione e mezzo non è qua, ma vi ho fatto vedere in Commissione il la differenza ed nel proprio del bilancio delle opere del prossimo anno di cui abbiamo fatto noi faremo noi un mutuo per 27.500 euro, di cui dovrebbe arrivare 522.000 euro dalla Regione. Abbiamo partecipato a un bando che è il bando che metterla che fa la Regione a gennaio e scade in genere a febbraio, un mese di tempo. Abbiamo ragionato di fa per realizzare e per dare una prima risposta concreta a quello che continuiamo a credere che sia una sciagura per il Comune di Santo Stefano, per la comunità di Santo Stefano, che il ponte di collegamento Ceparana Santo Stefano per noi, così come è stato concepito, è una sciagura perché ci porterà traffico maggiore, dopodiché cerchiamo però di ottenere.

Qualcosa che ci compensi di quella sciagura e quindi è il lotto 2, per cui c'è una progettazione che ha fatto la Regione.

Le opere previste sono di circa 20 milioni di euro, per cui si prese. Si pensa a uno scavalco del ponte, però cominciamo da subito a capire come riusciamo a ottenere qualcosa di concreto per i cittadini che vivono lì e per un abominio che è via via più caro e via Tavilla, che sono strade di campagna percorse da da chi era questo intervento questo bando a cui abbiamo partecipato, se vinciamo, mi auguro di sì, c'è stata una disponibilità, debbo dire, dalla Regione ah ah ragionarci e ci hanno istruito su come potevamo partecipare al finanziamento. Ci hanno dato una mano, gli uffici ci hanno dato una mano il tecnico che aveva fatto la progettazione del lotto 2, quindi io spero di poter riuscire entro il 2026 26 27 di vedere perlomeno realizzate.

Lo svincolo sotto l'autostrada per i due autotrasportatori che sono in via giocare di Altavilla, Lauro e Giorgi, che significherebbe sgravare via Tavilla dell'innesto proprio sugli a Tavilla di viaggio, un caro e via e via Tavilla che in effetti non è via Togliatti proprio quando devono entrare in queste due strade che devono percorrere tutte sono stato di campagne percorse da TIR con questo progetto tutto dovrebbe avvenire sotto l'autostrada e quindi, come dire, sgravare quelle strade che possono essere strade, diventare strade urbane di campagna.

Va beh, poi c'è questo acquisto automezzi per cui abbiamo un contributo dello Stato e degli enti, vi voglio sottolineare i servizi sociali, perché credo che sia fortemente caratterizzante per un'Amministrazione la scelta dei di come di quanto investire di come investire su alcuni temi che appunto il sociale, la cultura, il turismo.

Noi ci occupiamo per quanto riguarda i servizi sociali, vedete, ove si capitoli omessi i titoli dei capitoli, per dirvi di cosa ci occupiamo di minori in struttura, ve l'ho già detto variano da anni, hanno però abbiamo spesso bisogno di ricoverare dei minori in struttura, il Fondo Povertà, l'assistenza domiciliare a chi ne ha bisogno, gli affidi educativi, la di disabili, fondo morosità incolpevole che è stato azzerato lo scorso anno dallo Stato, poi la Regione a fine anno dell'anno scorso ha rimesso qualche soldino. Noi l'abbiamo integrato con i nostri risparmi e abbiamo fatto un buon bando con risorse per aiutare proprio le persone in difficoltà rispetto al tema degli affitti, ancora assistenza minori. Diamo un aiuto grosso anche alle scuole che non ce la fanno, con tutte le ore che gli vengono destinate dallo Stato, rispetto agli insegnanti di sostegno per cui andiamo in aiuto, l'assistenza agli anziani. Ecco la novità e questo fondo equità, servizi sociali. È un fondo che è stato istituito debbo dire dallo Stato che aiuta, però non ci hanno regalato niente. C'ho solo detto di spostarli da una parte all'altra, però comunque quello che mettiamo noi e ci metto anche il Fondo agevolazione tassa sui rifiuti perché facciamo dei bandi e in base all'ISEE diamo un contributo sulla TARI. Quindi mettiamo 262.000 euro 327.000 previsione 2025 e 39.000 sul fondo tassa rifiuti e non abbiamo diminuito quindi in nei nostri le nostre spese sui servizi sociali, perché riteniamo che sia importante, lo teniamo, lo lo crediamo proprio anche come Amministrazione di sinistra, di che sia importante, eppure occuparci degli ultimi di chi per tanti motivi non ce la fa.

Manteniamo anzi abbiamo aumentato un pochino tutto quello che riguarda la scuola, perché anche questo, secondo me, è caratterizzante rispetto alle politiche di un'Amministrazione, mantenendo 183.000 euro contro, credo, 160 dello scorso anno, qualcosa di più e poi qua vi ho rifatto lo specchietto dei servizi a domanda individuale perché ci tengo a sottolineare perché l'omessa subito dopo i servizi sociali perché questa differenza che vi sto non vi sto a ripetere tra quello che entra e quello che spendiamo.

Non è che non lo paga più nessuno e lo pagano i cittadini di Santo Stefano, ed è un una scelta che questa Amministrazione fa ed è una scelta di carattere sociale, quindi quella parte di spesa. La differenza tra 2 e 54 e 55 tra 94.000 euro, che sono le rette del nido a 231.000 euro, quest'anno aumentato di 20.000 euro. Sappiamo già che aumenterà molto di più i servizi cimiteriali, gli impianti sportivi, un'entrata di 5.000 euro, un costo di 81.000 e poi vi dirò anche quanti soldi abbiamo investito sui centri sportivi, anche lì, per così ammorbidire un po' qualche polemica che spesso invade i social. Quindi abbiamo.

873.000 euro di spese di servizi contro entrate di 400 questa differenza è spesa sociale per un Comune, quindi possiamo dire tranquillamente che il nostro Comune sui servizi sociali metterci cerca.

800.000 euro più o meno.

Se è quello che tornare indietro, non vedo le freccette, no no.

Tra l'altro notte lo ridico,

Perché lo finisco poi ci ritorno sopra, tanto ormai è finito.

E tra l'altro il 24, e a consuntivo, quindi preconsuntivo, allora poi vi dico il contributo delle società sportive.

Allora?

Tra il 2018 e il 2024, l'Assessore alberghi abbiamo dato al campo Battelli 71.190 euro al campo Camaiora 164.400 euro.

Il campo Martelli, con questi investimenti abbiamo evitato che ci abbiamo fatto in modo che la scuola calcio coesi stesse con il cantiere della scuola, proprio perché siamo convinti che degli anni di chiusura avrebbero fatto finire quell'esperienza di cui dobbiamo ringraziare i tanti volontari, ma quello che non vorrei più sentir dire che questo Comune non investe sulle.

Ah, associazioni e attività sportive perché, dopo i lavori sugli impianti 2018 2024, queste sono le cifre a cui ci va aggiunto non ci hanno messo il 2025 e 40.000 dell'abbattimento del ponte,

Questi sono i contributi che gli abbiamo dato e no.

Non vedo il totale.

Non vedo il totale va, be'comunque, al Magra Azzurri, alla Colli, alla Polisportiva Madonnetta, questi sono i contributi che annualmente diamo per poter garantire la gestione delle delle attività sportive.

Eh.

Basta.

Beh, qui c'è un po' la chiusura in cui ricordo che abbiamo, stiamo vivendo anni molto duri e difficili, siamo usciti dalla pandemia.

Pensavamo di averla viste tutte le guerre di cui ora nel cuore dell'Europa e che sta mettendo il mondo in crisi e le democrazie occidentali, e che si sta disegnando un nuovo equilibrio geopolitico, dai contorni molto inquietante, dove sembrano prevalere le logiche di un capitalismo senza freni e senza regole uomini improvvisati alla politica che utilizzando le enormi risorse finanziarie a loro disposizione mirano a distruggere il mondo che faticosamente abbiamo costruito dopo la seconda guerra mondiale.

E ci interroga sul nostro ruolo e sulle nostre responsabilità a difesa e a protezione delle istituzioni democratiche e anche qui, da questo piccolo comune insignificante. Se vogliamo rispetto all'enormità delle dinamiche mondiali, possiamo rappresentare un presidio un avamposto per dimostrare che, continuando a compiere il nostro dovere con responsabilità, con pragmatismo, ma anche con capacità di sognare di guardare al futuro con fiducia e speranza, guardando e proteggendo all'interno di ogni comunità ai più bisognosi gli ultimi gli emarginati, in nome della giustizia e dell'eguaglianza sociale, si può e si deve costruire un mondo migliore. Mi piace ricordare la memorabile frase del Presidente Kennedy il giorno del suo insediamento. Non chiedete cosa può fare il vostro Paese per voi chiedetevi cosa potete fare voi per il vostro Paese.

Ti volevo far vedere.

Non vedo le frecce, perché ha capito.

Non so perché.

Mi avevi chiesto il consuntivo dei servizi.

Se.

Eccolo qua preconsuntivo, 24 refezione scolastica, entrate dai tributi alle famiglie e 275.000 euro, la spesa per il servizio 425.000 euro il nido 93.188 euro, la spesa 212.000 euro servizi, cimiteriali e impianti sportivi.

Ecco.

Ci sono interventi, prego, chi vuole intervenire, ne ha facoltà.

No, no, solamente questo che.

Chiaramente preannuncio il mio voto negativo, però motiverò meglio alla votazione definitiva che poi ci sarà il prossimo Consiglio, che sarà a breve, presumo.

Testini Eva.

Sì, molto velocemente, perché anch'io come il Consigliere Cucchi pensavo di insomma riservarmi un intervento un pochino più approfondito per la prossima volta. Però, visto che abbiamo parlato anche dalla realizzazione, mi sentite okay della realizzazione del lotto 0, ci tenevo un attimino a sottolineare qualche aspetto. No, visto che abbiamo avuto modo di approfondirlo, sia maggioranza e anche un pochino in Commissione, e poi va be'dopo, abbiamo una mozione sul ponte. Penso che lì ne parleremo di nuovo. Intanto volevo ringraziare insomma il lavoro che hanno fatto gli uffici perché sono riusciti noi in brevissimo tempo da quando è uscito il bando a preparare il progetto, ma mi sembra che ci siamo affidati anche ad una consulenza esterna, ma per i tempi ristretti che c'erano e vista l'importanza dell'area di poi, era il consulente che aveva già fatto il progetto del lotto 2, quindi per lui è stato più facile locali. No, questo sicuramente va a testimoniare e ancora una volta il fatto che, insomma, questa Amministrazione a cuore il discorso della realizzazione del lotto 2,

Perché, se da una parte e il lotto 0, quando verrà realizzato e stiamo parlando comunque se andrà bene del 2027, non come dire, non è proprio collegato al ponte, assolutamente perché il traffico cioè non c'entra con quella che sarà la nuova viabilità del Ponte,

Potrebbe centrare in modo complessivo, in un secondo momento, perché comunque ricade comunque in un lembo di quello che dovrebbe essere il lotto 2 totale no, perché collega comunque l'abbia Bertone e la vi fino a via Zoom, caro giusto da via, ma rimane soltanto concentrato in quel pezzo lì collegato all'entrata per intendersi zona della Maris okay quindi non non andrà in prosecuzione.

Quindi, sicuramente un primo tassello che però, come dire in prospettiva di quelle che saranno poi avremo modo di parlarne dopo le azioni immediate che, come Comune, ritengo almeno che dovremo fare per sollecitare la realizzazione.

Il più veloce possibile, no più che altro per la realizzazione e la ricerca dei fondi necessari per la realizzazione intera del lotto 2.

Insomma.

Sappiamo che.

Una cosa indipendente da questo ottimo risultato, sempre che poi, insomma, riusciamo, speriamo di sì che riusciamo a vincere il bando speciale,

Insomma, comunque, siamo speranzosi, adesso non mi ricordo, avevamo parlato anche in Commissione, ci aveva detto più o meno entro quanto noi dovremmo sapere, non era tantissimo tempo, non ricordo ora quanto comunque fondamentalmente ci tenevo per ora dire almeno questo.

Altri interventi.

Consigliera Jesi allora io invece mi asterrò su questa pratica, perché comunque ci sarà un'ulteriore possibilità di confrontarsi e.

Ritengo di dover andare ad approfondire delle voci che ho visto oggi per poi.

Prendere una decisione più consapevole. Detto ciò, risponde al discorso sui 40.000 euro del ponte della per l'abbattimento del ponte. Diciamo che non non è mio interesse difendere, cioè non ha bisogno che io la difenda la senatrice Pucciarelli. Quello che però è il risultato ottenuto è sicuramente un risultato utile al Comune utile ai cittadini in DT, indipendentemente dal fatto che sia merito dell'Amministrazione o della senatrice o della mancata comunicazione tra Amministrazione senatrice, credo che sia importante però sottolineare il fatto che il passaggio per i mezzi di soccorso sia invece molto utile per tutti i cittadini.

Altri interventi.

Allora, se non ci sono altri interventi, pongo la pratica in votazione.

Chi è favorevole?

Chi è favorevole?

Chi è contrario?

Chi si astiene, un'astensione?

Pongo in votazione l'immediata esecutività, chi è favorevole?

Chi è contrario?

Chi si astiene, un'astensione?

Bene, grazie a tutti, ora cominciamo con le mozioni.

La prima è la mozione del Consigliere Battistini.

Scusatemi, ma non ci opere di collegamento tra il ponte Ceparana, Santo Stefano, il raccordo autostradale, la statale Cisa.

Scusate, mi ero fatta dare una cabina con il progetto per, ma non so se dovranno omessa, ora ci vado a vedere.

Vai.

Sì, io do una lettura veloce del testo della mozione e poi però mi riservo un attimo di integrare perché questa mozione l'avevo depositata in data 6 12 2024 sono passati circa tre mesi, quindi diciamo che da allora ci sono stati degli sviluppi, anche delle correzioni diciamo,

Allora, nel maggio del 2023 abbiamo dovuto prendere atto della via del cantiere del ponte Ceparana. Santo Stefano, opera verso la quale anche in sede di Consiglio Comunale questa Amministrazione si è più volte espressa esplicitando la propria contrarietà, come rimarcato anche nel programma elettorale. Quest'opera porterà indiscutibilmente ulteriori elementi di criticità nel nostro territorio, sia dal punto di vista dell'impatto ambientale e del danneggiamento dell'habitat fluviale che da quello della qualità della vita della popolazione. Se essa dovesse rimanere esclusa da un contesto di revisione complessiva dell'ambiente della viabilità del comprensorio, ed è proprio per questa ragione che negli anni, pur non abbandonando la volontà di provare a percorrere le possibili soluzioni alternative alla realizzazione del ponte Ceparana, Santo Stefano, l'amministrazione comunale ha lavorato e affinché l'avvio del ponte trovasse del territorio preparato, adoperandosi per la progettazione alternativa del lotto, due opere di collegamento tra il ponte ed il raccordo autostradale della Cisa, prevedendo la prosecuzione del nuovo asse viabilistico. Ponendosi complanare all'autostrada da avviare nelle fino a via Bertoni e sgravandoli. Atto degli atti via Tavilla via Zoom, caro dal traffico pesante, reti derivanti dagli insediamenti produttivi esistenti. Ad oggi, la conferenza dei servizi sul lotto 2 non ha ancora concluso il suo iter, benché la seduta decisoria dovrebbe essere dirimente o almeno questo è quanto mi è dato sapere. Inoltre, il finanziamento da ottenere per la realizzazione complessiva dell'opera da dichiarazioni dell'assessore regionale, Giacomo Giampedrone, dovrebbe ammontare a circa 40 milioni, considerato che in data 15 ottobre 2024, durante la conferenza stampa in occasione del varo dei primi dei tre impalcati del ponte l'assessore regionale, Giacomo Giampedrone, insieme col Presidente della Provincia Pierluigi Peracchini hanno rilasciato preoccupanti dichiarazioni alla stampa affermando che, una volta realizzato il ponte, si prevede che i lavori siano conclusi entro il luglio del 2025 e sto sarà comunque fruibile. Al netto della realizzazione del lotto 2 poggiando sull'attuale viabilità, lato Santo Stefano, cioè di aree nelle considerato, inoltre, che in data 3 ottobre 2024 Confindustria, l'Autorità di sistema portuale del Mar Ligure orientale hanno presentato un piano strategico infrastrutturale ottenendo l'adesione tramite un protocollo d'intesa dei vari sindaci della nostra provincia, tra cui la Sindaca Sisti, ad oggi questo piano non è stato condiviso e approfondito all'interno delle sedi democratiche del nostro Comune, siano esse la Commissione, territorio o il Consiglio comunale stesso dalla pubblicazione degli schemi planimetrici che meriterebbero comunque un momento condiviso di approfondimento con il dirigente tecnico dei nostri uffici. Si deduce che è quello che definiamo lotto. 2 non viene preso in considerazione per il proseguimento.

Del lotto 1 ponte Ceparana, Santo Stefano, ma si prospetta un lotto 3 A adeguamento di via Arinelle con una grossa rotatoria subito prima del ponticello cavalcavia sulla 15 euro di rifacimento dello stesso lotto D 3 al costo rispettivamente di 2 milioni e di 4 milioni. Ritenuto che la Premier la planimetria, presentata nello studio di ANCE sull'adeguamento di Via Re nelle rinforza ulteriormente le dichiarazioni rilasciate dall'assessore regionale, Giacomo Giampedrone e dal Presidente della Provincia Peracchini, dandone progettualità. Esiste quindi la preoccupante possibilità che quanto sopra considerato si concretizzi appena al lotto 1 ponte Ceparana, Santo Stefano, sarà completamente realizzato la prossima estate, probabilmente raccontato come soluzione temporanea, in attesa di trovare i finanziamenti necessari alla realizzazione del lotto 2, su cui non è ancora chiara la progettazione definitiva, ma come si può escludere, diventi soluzione definitiva, con tutte le ripercussioni problematiche che ormai ben conosciamo sul nostro territorio tutto ciò premesso considerato e ritenuto si impegnano la Sindaca e la Giunta non assumere decisioni vincolate alla firma del protocollo d'impiego d'intesa sul Piano Strategico infrastrutturale di ANCE per ciò che concerne la progettazione locale, adoperarsi fin da subito con un lavoro di sinergia e continuo aggiornamento che coinvolga la Commissione territorio affinché lo scenario sopra descritto non si concretizzi allora, come dicevo in premessa, sono passati tre mesi da quando ha depositato questa questa mozione, io l'avevo depositata su quasi subito, dopo, insomma che sono uscite sui giornali,

Le dichiarazioni dei vari Sindaci, dopo insomma, l'incontro che c'era stato Confindustria che ha visto l'adesione a questo protocollo e che, come spiego appunto no, insieme a quelle che erano state le dichiarazioni di Giampedrone, ma hanno preoccupato molto e quindi ritenevo necessario e tornare in Consiglio o no, fare chiarezza e.

Eh eh eh ah ah ah, riconfermare no quanto, insomma, almeno pubblicamente, all'interno dell'Assise tanto Stefanile si era detto finora le cose da allora sono cambiate da quando ho scritto la mozione io, volendo, posso anche presentare delle modifiche, anche se in quel quello che ho scritto in quel momento il a dicembre era valido perché la Conferenza dei servizi è stata fatta, si è conclusa ed effettivamente, come dicevo prima, il progetto che è stato approvato è quello come l'avevamo pensato. Noi, tra l'altro, non si parla più di 40 milioni, ma all'incirca di 20 milioni. No, come ci è stato confermato anche in Commissione territorio dal dirigente Venturini,

Altra cosa.

Ah, altra cosa non sembra che il il ponte, i lavori, no del ponte vengano finiti entro luglio, cioè entro l'estate, ma all'ultima uscita almeno Giampedrone parlava adesso dentro la fine dell'anno entro dicembre, quindi i tempi si allungano e la novità che abbiamo, qual è appunto il discorso anche della realizzazione del lotto 0, come si diceva appunto prima, qual è qual è il punto dove rimane a parte che, appunto, io gradirei che noi abbiamo avuto anche diverse maggioranze, quindi siamo andati un po' oltre questa mozione che comunque ritenevo giù, cioè non mi sembrava il caso di ritirarla perché penso che anche pubblicamente noi ragionamenti che si fanno all'interno delle maggioranze.

Padano, appunto resi pubblici, come chiedono alla mozione. Penso che siccome è un tema importantissimo per il nostro territorio, no che andrà nel bene o nel male, ha ridisegnarlo, anche dal punto di vista viabilistico. Penso che la Commissione territorio come si chiede appunto negli impegni no di fare un lavoro che sia sinergico e che coinvolga tutti. Io penso che dovrebbe attivarsi su questo tema e riuscire a seguirlo, passo passo, quasi cioè effettivamente che stia quest'estate o che sia entro la fine dell'anno, quando il ponte sarà pronto, anche se abbiamo la certezza dalla fine della conferenza dei servizi del lotto 2 che verrà fatto come lo volevamo noi, cioè i soldi, 20 milioni devono ancora trovare. Speriamo intanto di riuscire a vincere il bando e di creare il piccolo Pizzetti, piccolo pezzettino che per quel territorio comunque fondamentali, perché l'incrocio delle quattro strade vorrebbe dire che non vediamo più i camion incastrati okay in mezzo alle case e tutto un po' però a livello appunto, no di collegamento di avvio di quella viabilità. Quel ponte non avrà nessun effetto, quindi il punto rimane quando il ponte è fatto, la volontà è quella di utilizzare la viabilità esistente, punto quindi il punto a cosa facciamo noi.

Siamo già d'accordo. Come maggioranza ne abbiamo parlato di mettere un divieto di transito per i mezzi pesanti, studiare nelle anche oltre che a Togliatti, in modo che di di i mezzi pesanti non si possono portare. Io poi parliamone, magari anche in Commissione parliamo neanche coi tecnici, cercherei di provarle tutte, anche andando a impedirgli di utilizzarlo. Lo dico chiaro, lo so che verrebbe letto al di fuori magari del contesto, tanto Stefania anzi come una sfida, un intralcio al grande progetto della Provincia. Io ho sempre creduto che questo progetto in realtà non andrà a risolvere realmente i problemi del traffico. Sono 15 anni più o meno che micio. Pongo una delle prime critiche che facemmo all'inizio quando sembrava che i soldi per il ponte non c'erano tutte un po' era appunto che mancava.

La progettazione della prosecuzione mancavano i soldi, mancava tutto, cioè si pensava facessero ponte poi no, una volta che il traffico arriva lì. Lo vediamo dopo, ma.

Non si può lavorare così no ai tempi, proponevamo noi già l'apertura del casello a Ceparana, poi forse lo fanno uguale no alle rampe le tengono, ma il ponte si fa lo stesso, quindi io, per una volta, sarei prettamente egoista, penserei soltanto agli interessi di Santo Stefano, perché sul territorio qua ha una posizione strategica, no che fa gola a tutti quanti se non lo difendiamo noi anche magari esponendoci ma a tutti noi in una maniera un po' scomoda per il resto della Provincia che può essere letta in una maniera scomoda, poi perché secondo me realmente alla fine così scomoda non è,

Se non lo facciamo noi, non lo fa nessuno, lo abbiamo visto con il biodigestore e lo abbiamo visto al di là delle varie sfaccettature con il retroporto e lo vediamo continuamente, quindi io penserei anche a trovare delle soluzioni drastiche che vadano proprio a bloccare il transito. Mi era venuta in mente, poi approfondiamo suz, approfondiamo se si può fare facciamolo insieme anche di creare magari di una zona a traffico limitato, però fasce orarie, perché comunque sappiamo una delle poche attività che lavora alieno che fa ristorazione, quindi se vive a bloccare il traffico di sera non mi sembra il caso, però magari periodo diurno, anche perché quel il ponticello esistente ci blocchi TIR, prove di cioè a vedersi le macchine che vanno a doppia corsia. Io non credo, credo, non credo nemmeno che possa starci e non vorrei nemmeno fa vederci in futuro rifacimento che poi, come dicevo qua, era un po' il piano della Confindustria, che poi magari ce li fanno il, ponticello perviene, no, lo lasciano così e il discorso del lotto 2, anche se i soldi non si trovano pazienza, tanto ce l'abbiamo già,

Quindi, ripeto, io l'ho messo molto vago nella mozione prima a inizio seduta dal consigliere Mandini mi faceva notare sì, anche perché poi servono, cioè metto appunto il discorso di parlarne anche in Commissione territorio, perché noi magari lo facciamo come maggioranza, ma essendo un tema che coinvolge tutti e visto che magari anche il Sindaco ne ha tanti di temi a quest'area dietro nono e poi magari ognuno a seconda delle sue di dove vive no, dico anche al più contatto sente magari in tema più di un altro, però esistono delle Commissioni, utilizziamoli, mi dispiace che non ci sia Silvio, speriamo, torni, insomma, presto.

Ma che anche il Presidente però, insomma, di prendere l'impegno, no anche a confrontarci in questo senso e a fare davvero questi assi, cosa il discorso del della partecipazione, della sindacali, Confindustria, di quello che ha detto l'io, l'ho abbastanza superato, vedendo poi nel concreto no anche eh sì, Loring lo ritengo un fatto grave, Paola te lo ripeto no, non è per quello e per quello che si è detto lì, perché comunque si andava a avallare un piano che non era quello di cui abbiamo parlato da noi e ovviamente azione. C'è una reazione, detto questo, col fatto no già di partecipare al bando per il lotto 0, il fatto che comunque, almeno in maggioranza, poi lo confermerei anche oggi si dice che non siamo vincolati a quella roba lì per quello che ti dico che ho superato, però, ecco, per ora mi fermo e poi vediamo se c'è qualcos'altro da integrare. Grazie.

Apro la discussione e poi rispondo alla fine.

Chi vuole inserire a Jesi?

Allora io volevo chiedere una cosa alla consigliera Battistini perché ovviamente io sono completamente favorevole sul primo punto della della sua richiesta alla Giunta.

Sul secondo punto,

Lo definirei un pochettino meglio, nel senso che non mi basta affinché allo scenario sopra descritto non si concretizzi, ma andrei anche un pochettino oltre aggiungendo.

Per valutare ed elaborare la soluzione migliore, quindi non soltanto che quello non si concretizzi, ma che effettivamente poi, con l'impegno anche della Commissione, territorio sì si valuti e si elaborino quelle che possono essere le migliori soluzioni, tutto qua.

Altri interventi Consigliere Cucchi.

Sostanzialmente sul muro favorevole alla mozione della consigliera Battistini.

Ritengo che la questione che sollevi veramente una questione cruciale per il nostro territorio.

È una questione che effettivamente desta preoccupazione,

Più che altro per le criticità che potrebbe generale proprio a livello di viabilità.

Cioè prevedere questo ponte.

Che, se diciamo la la, la sola infrastruttura del ponte di per sé, invece che risolvere i problemi, ne crea, li aggrava.

Ritengo pertanto che sia veramente una questione da da da monitorare con grande attenzione e ritengo che effettivamente la Commissione territorio debba essere attivata, magari con un lavoro permanente di di, diciamo, diciamo così, fare sì che la nostra Commissione territorio monitori.

Permanentemente i lavori e tutte le decisioni che vengono prese su questo punto,

Perché veramente ritengo che rischiamo di trovare una situazione e poi a livello di viabilità di traffico veramente complicata, a meno che, fino a quando non verrà poi realizzata tutta la struttura severa, rateizzate, quando verrà realizzata, oltretutto effettivamente c'è il rischio, come sottolineava la consigliera,

Ah Battistini che magari venga fatta una una, una struttura temporanea che poi dice va beh, ormai c'è quella e lasciamo in definitiva quella.

È una cosa che effettivamente mi mi desta preoccupazione.

Per cui sono favorevole alla promozione,

Altri interventi.

Se può servire alla discussione dico.

Qualcosa io poi non è detto che debba essere l'ultima allora.

Noi siamo stati in profonda solitudine, fare questa lotta.

E lo siamo stati a sinistra e a destra.

Perché quel ponte lì nasce in tempi dove non governava il centrodestra fortemente voluto.

Anche dal mio partito popolano.

E però oggi appoggiato fortemente dal centrodestra.

Ed ha ragione.

La consigliera.

Battistini quando dice che a difendere questo territorio siamo stati proprio in solitudine.

E devo dire però, perché mi piace essere onesta, che l'assessore Giampedrone l'ha capito anni fa quel ponte di da solo non poteva e si è impegnato in Regione per trovare il finanziamento per il lotto 2.

Che come dire obiettivamente, risolve un tema che è quello proprio del del delle quattro strade, vi dico così così ci capiamo meglio, no, cioè il ponte arriva, inviare nelle che è una strada di campagna e non è prevista nessuna opera.

Ma neanche di rivisitazione del ponte che scavalca l'autostrada, per cui oggi necessariamente a condizioni di oggi dovessi fare un senso unico alternato anche per le auto, per i camion.

Non ci sono problemi nel senso che vi sono già informata io, un'ordinanza in cui dico che non ci possono passare per la sicurezza del ponte per la scarsa sicurezza dell'incrocio,

Si può assolutamente fare, sono pronta a ragionare su tutto per cercare di portare a casa il miglior risultato, se siamo tutti d'accordo bene.

Ecco, purché non si giochi, come dire no su tanti tavoli diversi, noi abbiamo mantenuto sempre la barra dritta su questa cosa, abbiamo cercato di portare a casa e la dimostrazione di questo progetto che ora vi faccio vedere lì è proprio anche dovuta alla posizione di forza che ha sempre tenuto questa Amministrazione guardate che questo pezzettino che ha ragione l'assessore che ha ragione il consigliere Battisti non c'entra niente col ponte,

Cioè senza lo scavalco, non c'entra niente col ponte.

È una soluzione banale che bastava, che ci fosse un tavolo di condivisione sul tema, infrastrutture legate al ponte che poteva essere risolto con poco 2 milioni di euro, che sono pochi sul tema infrastrutture 10 anni fa,

E che però è dirimente e quindi io la considero una piccola vittoria che abbiamo portato a casa, con un lavoro veramente costante di pressione, se le pressioni che vengono da più parti io sono ben contenta consigliere a Jesi.

Oggi in Regione conta di più il suo partito, che il mio quindi non mi offendo, guardi che io prima, quando ho detto, se è stata la senatrice Pucciarelli a fare a dare a permettere l'abbattimento del ponte, io sono contenta il tema e quando si va sui giornali ci si attacca delle medaglie prima che io ne sapessi qualcosa le istituzioni non funzionano così io ho chiamato la senatrice Pucciarelli che è avvenuta nel mio ufficio insieme al consigliere Ratti, per chiedergli una mano, visto che Salvini e il Ministro delle infrastrutture per la realizzazione della variante Cisa, che è l'altro tema fondamentale che ci serve come il pane, lo vedete in questi giorni che abbiamo il sottopasso della Cmb chiuso, perché si è allagato.

Perché abbia e abbiamo dovuto farlo pulire, capire cosa c'era sotto lo vedete, cosa succede in quel tratto di strada, quindi quel pezzetto di strada e come sia utile quella parte vide lacci, quindi è utile rispetto a Confindustria, consigliere Battistini I a un certo punto.

L'unica ente che ha sposato quello che diceva il Comune di Santo Stefano è stata Confindustria, l'unico cioè non ci ascoltava, nessuno a un certo punto è stata Confindustria a dire quel ponte lì non basta.

Poi che loro pensino a una soluzione con una rotatoria lì, ma non è un progetto, il progetto è quello chiuso nella conferenza dei servizi, ma il fatto di avere Confindustria che lo fa, perché lo guarda dalla parte dei disservizi che ottengono le imprese può darsi però il risultato è per noi uguale parla di bypass del centro storico, secondo me invece è importante per il centro storico di Santo Stefano parla, di variante Cisa parla di lotto 2,

Poi il dato di fatto io non c'è nessuna conseguenza, cioè è stata un'adesione al fatto che finalmente qualcuno come noi, parlava di infrastrutture necessarie per la nostra zona,

Il lotto 2 alla certezza di essere passato in Conferenza dei servizi, ora dobbiamo trovare il finanziamento, però, se ci fosse stata più attenzione obiettivamente a questo territorio, questo progettino qua.

Che di cui vi faccio vedere alcune cose, intanto quanto costa.

Perché abbiamo dovuto allegarli al progetto 2 milioni e 100.000?

No, scusate 3 milioni di euro, con tutte poi le spese, l'IVA eccetera 3 milioni di euro.

Il progetto è aspettate e questo qua.

La versione senza rotatoria, perché a un certo punto la Regione ci ha detto che non ci poteva dare più di 1 milione e mezzo di euro. Capisco che i territori sono tanti, quindi lo considero uno sforzo, quindi abbiamo tolto la rotatoria che abbiamo prevista lì nella zona della Maris per facilitare poi un possibile innesto in futuro con una variante Cisa, ma abbiamo risolto il problema che per noi epocale, ora io non so se scrive il vero bene, perché non sono un tecnico, ci vorrebbe. Penso che siamo qua.

In questa zona, qua Di Giorgi e Di Lauro che massacrano nella zona delle quattro strade.

I de I, gli abitanti di lì, ma che non è manco fruibili, reperite per i camionisti buttano giù un giorno se quell'altro, oppure le le recinzioni delle case e questa roba qua.

Con un lavoro di condivisione avremmo potuto tenerla facilmente I.

Anche per me, quindi, siamo stati veramente Ossory e la colpa guardate il ponte, sarà inventata un'Amministrazione di centrosinistra e poi la realizzato, uno di centrodestra, quindi, come dire, abbiamo tutti delle responsabilità fuori da noi che siamo seduti in questo Consiglio e che invece, come dire, credo che avvertiamo quel ponte che è necessario, probabilmente sì, ma pensate per quelli che abitano a Bolano Ceparana per l'incrocio terribile che c'è sulla strada che porta al buon viaggio, poi di affollano è veramente una roba allucinante. Non possiamo pensare di essere gli unici a soffrire già ci sono delle situazioni di sofferenza, anche per altri, però l'infrastruttura deve essere pensata e questa infrastruttura, e l'ultima volta per cui si è ragionato di un piano serio, è stato il 2003, con il PRUSST della Provincia 2003 dove la viabilità partiva dalla nostra rotatoria Diemen Chassey fino a separare.

Li doveva esser fatto il contrario, prima la variante Cisa e bisogna trovare la maniera di interloquire con gli altri Comuni e lo deve fare un ente superiore. Non possiamo farlo noi, anche perché un altro tema grossissimo che abbiamo è quello del collegamento tra il porto di Spezia, il porto di Marina di Carrara, perché ci sono due autorità Fortuna, uno due porti e che rispondono alla stessa Autorità portuale e il pensare che si possano muovere dei camion nelle strade del mare è assurdo, quindi è chiaro che bisogna e lo studio di Confindustria va nel senso di dire che non è niente, è uno studio di fattibilità, non è un po' per fare per partecipare a questo bando, abbiamo dovuto, ha dovuto fare tutti i rilievi, ha dovuto fare un conto economico, cioè è ben diverso fare un progetto in cui c'è tutto il tema non è una una roba ufficiale Confindustria solo sposato un'idea e meno male, perché a un certo punto ti ripeto sono stati gli unici, gli unici a dire questa cosa, non l'avete partiti non la dettare sui sindacati e la detta Confindustria che quel ponte lì da solo non poteva sagge,

E vi dicevo, quindi c'è un tema davvero che deve essere affrontato, io spero che.

Ci sia un atteggiamento diverso da parte di questo Presidente di Regione e vi devo dire che io ho chiesto un appuntamento con lui anche per andargli a parlare di queste cose, al contrario di prima ho avuto l'appuntamento e andrò il 31 marzo per tornare a parlare di questo tema per parlargli di.

Il palazzo rimedi per parlarvi del biodigestore, quindi questo è vero che tanti, ogni territorio ha le sue criticità e le sue potenzialità, è vero che, Santo Stefano, è un Paese strategico per tutta l'economia provinciale, quindi mi aspetto un occhio di riguardo.

Sono altri interventi.

Allora, se non ci sono altri.

Se Pfizer no, ma a parte che le mozioni non funziona con dichiarazioni di voto e.

Ah, sì, sì, sì, sì, ci mancherebbe.

Sì, allora io volevo, se ho capito e volevo dire alla Jesi che cioè se vogliamo introdurre quello che diceva nel punto 2, che tanto poi quando ho spiegato nell'intervento il senso era quello, se vuoi magari scrivere anche due righe, le votiamo così ufficiale o come nella mia intorno al problema,

Bene, tutto l'unica cosa è il discorso che faceva il Sindaco, questo Confindustria, io non lo condivido,

Ridete, ma non non c'è da ridere, perché comunque che la Confindustria si faccia un'Assemblea dove invita soltanto i Sindaci presenta al suo bel progettino che quella comunque a progettazione pubblica, Confindustria non è un ente pubblico okay, non c'entra niente Confindustria, fa gli interessi degli industriali,

Gli interessi dell'industria e non è che ci voleva un genio Dio soltanto la Confindustria è arrivata a capire che non bastava il ponte, ma va ci sono arrivati anche Comitato Cittadini. Prima ci è arrivato chiunque avesse un buonsenso di non dire spariamo sui giornali ogni volta che c'è un'elezione che sia centrodestra o che sia centrosinistra che arriva questo ponte salvifico.

La Confindustria ha vissuto soltanto, come dire, l'intelligenza della progettazione, però quel ponte, come l'hanno progettato perché l'abbiamo visto e saranno rese anche pubbliche, poi le progettazioni che ha fatto fuori la Confindustria. Non c'era niente di buono per noi, perché il lotto 2 per loro non esisteva, non c'era l'8:02 nelle progettazioni di Confindustria c'era il proseguimento su di a Arinelle una modifica dell'attuale ponticello e fa perseguiva altra cosa l'unica cosa che poteva essere forse condivisibile per noi il discorso di fare la variante Cisa perché questi punti diventa necessario, ma va be'passi, di Santo Stefano, parliamone, cioè noi come maggioranza, anche a livello di programma elettorale non esiste il bypass di Santo Stefano. Quindi è una cosa che magari andrà approfondita, vista così soltanto da le piogge, i progetti di Confindustria ca i soldi per potersi permettere di fare queste cose a me non è che Gharbi molto, perché fondamentalmente è una strada in mezzo ai campi quindi però ripeto,

Non credo che sia questo il momento di parlarne e non è nemmeno una cosa di cui si è parlato a livello programmatico elettorale, perché è un progetto del genere, meriterebbe anche un passaggio di questo tipo,

Altri interventi.

Allora la proposta di revisione al punto 2 della mozione prevede la specifica in questa maniera adoperarsi sin da subito, con due, con un lavoro di sinergia continuo, aggiornamento che coinvolga la Commissione, territorio affinché allo scenario sopra descritto non si concretizzi e venga valutata ed elaborata la soluzione migliore.

Si concretizzi aggiungere da lì e venga valutata ed elaborata la soluzione migliore.

Ed elaborata.

La soluzione migliore.

In protezione.

La mozione, l'emendamento presentato dal Consigliere Jeffree.

Alla mozione.

Al punto 2, quindi, adoperarsi fin da subito con un lavoro di sinergia e continuo aggiornamento che coinvolga la Commissione territorio affinché lo scenario sopra descritto non si concretizzi emendato, adoperarsi affinché ragionare e venga valutata ed elaborata la soluzione migliore.

Quindi pongo in votazione l'emendamento, chi è favorevole?

Pongo in votazione la mozione emendata, chi è favorevole?

Ecco.

Mozione presentata dal consigliere Luciano Bandini ad oggetto Mozione per onorare nel giorno della memoria la memoria e il sacrificio di tutti i militari italiani internati nei lager nazisti dal settembre 1943 al settembre 1945.

Buonasera a tutti.

Anch'io la mozione l'abbiamo presentata prima del 27 gennaio, quindi avevo richiamato il Giorno della Memoria.

Indipendentemente da questo, tutto il resto rimane valido, quindi ho preparato spero di riuscire a rimanere nei 10 minuti che mi competono.

Questo intervento, lo definirei una storia nella storia, perché all'interno della descrizione storica degli eventi, ho voluto inserire una storia vissuta.

Il termine internati militari italiani e la definizione attribuita dalle autorità tedesche ai soldati italiani catturati, rastrellati e deportati nei territori della Germania nei giorni immediatamente successivi alla proclamazione dell'armistizio dell'Italia l'8 settembre 1943, dopo il disarmo, soldati e ufficiali vennero posti davanti alla scelta di continuare a combattere nelle file dell'esercito tedesco o in caso contrario essere inviati in campi di detenzione in Germania circa 197.000 militari catturati scelsero per convenzione o semplicemente per evitare la deportazione di continuare la guerra a fianco delle potenze dell'Asse. Gli altri.

Vennero considerati prigionieri di guerra nei campi di concentramento del Terzo Reich, vennero deportati circa 600.000 militari italiani, con lo status appunto di internati militari italiani, cioè l'acronimo è IMI.

I quali rifiutarono di continuare la guerra al fianco dei tedeschi, le condizioni di lavoro degli mi erano estremamente disagevoli, il luogo di lavoro poteva di stare dal campo di internamento, dai 2 ai 6 chilometri sovente da percorrere sia a piedi a fronte di un intenso impegno lavorativo non corrispondere a un'alimentazione adeguata.

Dai racconti dei reduci si apprende che era prassi comune cercare le bucce di patate era appena le immondizie, ho cacciare piccoli animali come topi, rane e lumache per integrare le magre razioni, era quasi impossibile procurarsi i prodotti per l'igiene personale. La vita quotidiana della scandita da numerosi controlli e ispezioni e frequenti erano le punizioni e anche di carattere corporale, con percosse che in alcuni casi provocavano lesioni mortali, non infrequenti erano le punizioni collettive, benché ufficialmente vietate, come anche l'inasprimento delle condizioni lavorative o la riduzione del vitto. Gli alloggi consistevano in baracche prive di servizi igienici che ospitavano, aberrante dei due o tre piani,

Ogni internato veniva assegnato un pagliericcio, due coperte corte, anche l'abbigliamento era insufficiente, gli internati disponevano perlopiù della divisa con la quale erano stati catturati, cosicché quelli che provenivano dal fronte greco o balcanico indossarono divise estive inadatte all'interno tedesco, la malattia era spesso una conseguenza delle dure condizioni di vita.

Le patologie principali erano la tubercolosi, polmonite, pleurite e disturbi gastrointestinali, in alcuni lager scoppiarono anche epidemie di tifo. Fra gli IMI si articolò ben presto anche una rete di resistenza, anche solo in modo passivo, vista la situazione del coercitiva contro il nazismo e il fascismo. Furono organizzate cellule e perfino delle radio clandestine,

E ora voglio inserire una storia nella storia, quella di un carabiniere di nome Gaetano.

Il 9 settembre, Gaetano carabiniere della 600, ottantottesima sezione non armata, impegnata a Valona fronte albanese.

Viene fatto prigioniero dalle forze militari germaniche con un'azione subito successiva, quindi all'armistizio FIR filmato il giorno prima la cattura.

Non avvenne senza resistenza, ma la storia stessa ci dirà che l'azione delle truppe germaniche, termine particolarmente favorita dalla mancanza dei tempestivi ordini da Roma e conseguente confusione in seno alle truppe italiane.

Non si sa molto di come Gaetano abbia vissuto la deportazione in Germania, durante gli oltre 3.000 chilometri di viaggio da Valona al campo di concentramento tirate Inger.

Nella Renania del Nord, zona a nord ovest della Germania.

Vicino a Dusseldorf, all'interno del lager, i prigionieri venivano tenuti dentro il capannone di legno, dormivano i letti a castello su tre piani costituiti da assi di legno, nemmeno lontanamente possiamo immaginare la continua lotta per sopravvivere affrontata da Gaetano ed ai suoi compagni di prigionia nei due anni di internamento, infatti, le temperature in quelle regioni del Nord Europa, specie in periodi invernali come questo, raggiungono valori intorno a meno 10 gradi centigradi, con nevicate abbondanti e freddo secco. Immaginiamo le nottate in una capanna di legno con i soli indumenti, in questo caso divisa estiva.

Per riscaldarsi e con il freddo che penetra da tutte le fessure del tetto e delle pareti in un episodio raccontato da Gaetano su quel periodo per impedire al freddo gelido di entrare dei cammini del capannone in cui dormivano durante la notte venivano costruite dall'interno le aperture dei camini, incastrando tra le assi di legno le palle da lavoro, molto probabilmente in una delle notti più gelide ventose del primo inverno di internamento, il freddo vento gelido riusciva a forzare l'ostruzione e passando attraverso uno dei camini proprio con la violenta caduta della pala la quale, colpendo alla testa un prigioniero, lo uccise,

Per sopperire alla malnutrizione sua e degli altri prigionieri quando Gaetano veniva destinato al trasporto viveri, che avveniva spingendo un carretto di legno dentro il lager.

Mettendo a repentaglio la propria vita, spesso riusciva a nascondere del cibo pane patate che, durante la notte, condivideva con gli altri prigionieri, nel secondo anno di prigionia, durante il giorno lavora ad Hattingen a circa 50 chilometri da lager di rating, molto probabilmente è proprio questa possibilità di uscita quotidiana diventa occasione di ulteriore approvvigionamento viveri.

Sempre di nascosto e sempre a rischio della propria incolumità in qualche modo così Gaetano non solo riesce a sopravvivere, ma diventa fonte di sopravvivenza anche per gli altri prigionieri confinati all'interno del lager,

Facciamo un inciso storico a questo punto non è stato stabilito ufficialmente il numero dei IMI deceduti durante la prigionia.

Gli studi in proposito stimano cifre che oscillano tra 37.050 mila deceduti.

Fra le cause dei decessi vi furono la durezza e la pericolosità del lavoro coatto nei lager circa 10.000 deceduti.

Le malattie.

E la malnutrizione, specialmente negli ultimi mesi di guerra, circa 23.000 deceduti le esecuzioni capitali all'interno dei campi circa 4.600 deceduti.

I bombardamenti alleati sulle installazioni, dove gli internati lavoravano, 2.700 deceduti, ma torniamo in conclusione alla storia di Gaetano.

Nell'aprile del 1945 la guerra finisce Gaetano, viene liberato assieme agli altri prigionieri sopravvissuti.

Prima del rientro a casa viene trattenuto in ospedale per cure necessarie al recupero psicofisico a causa degli stenti subiti durante i due anni di prigionia, le cure si protraggono per oltre quattro mesi.

Malgrado questo lungo periodo di recupero, quando il 9 settembre 1945 Gaetano torna a casa?

Pesa soltanto 47 chili per 180 centimetri di altezza.