Allora siamo tutti quindi possiamo iniziare questa seduta consiliare.
Facciamo l' appello dei presenti.
Cesarini.
Ruggeri.
Gli oggetti ma io la tesi.
Benigni.
Moreschi.
Felicetti Castellani ferretti.
Vince nella resti sa antichi e Aiello.
Tutti i prezzi.
Allora tutti presenti.
Passiamo alla nomina degli scrutinatori allora io direi.
Ma io la tesi Moreschi RFI.
Allora questo.
Prego.
Un fatto prettamente tecnico siccome purtroppo abbiamo notato che le registrazioni foniche delle ultime sedute diciamo sono poco comprensibili chiediamo intanto se oggi magari il sistema funziona bene.
Perché come sappiamo tutti qua in Consiglio la registrazione fonica farà verbale gli interventi nostri tutti i Consiglieri quindi è auspicabile quanto meno che si ascoltabile poi anche comprensibile per tutti.
Nell' ultimo Consiglio la delibera numero quarantuno era veramente soprattutto sullo streaming.
Di scarsa qualità poi qualcosa è migliorato nella nella registrazione fonica legata sul sito quindi poi considerando l' oggetto un attimo lasciamo lasciamo stare però come gruppo se dovesse succedere ancora chiederemo la.
La messa ai voti l' approvazione verbali perché era veramente qualcosa di poco di poco comprensibile detto questo poi cogliamo l' occasione per riportare la disponibilità e il signor Luca Cappelletti già.
Assessore che si è reso disponibile qualora chiaramente voi vogliate a asset fornire supporto tecnico per queste questioni perché l' ha fatto per cinque anni quindi insomma potrebbe essere una risorsa grazie mille.
Grazie grazie ai si noi associa stiamo imparando che siamo arrivati ad un punto sapete pazienza rivedremo a fare una cosa ottimale.
Il fatto che Cappelletta cedere insegna.
Doveva farlo già un mese e mezzo fa quando si è rifiutato di impacci quindi bisogna che un attimo avete pazienza e ci ha dato il tempo per imparare.
Voi voi ci avete avuto cinque anni quindi io in due mesi un attimino invece luoghi quindi se avete pazienza.
Se risolve tutto.
Comunque riguarda questo Aiello volevo dire.
E che nell' ultima una registrazione era successo un inconveniente proprio tecnico dello spinotto che non aveva non faceva bene contatto quindi non si sono accorti i purtroppo è successo questo comunque allora il fatto un altro corso.
Con chi ha fornito il software per cui non ci dovrebbero essere problemi comunque l' osservazione più che pertinente quindi.
Allora passiamo al primo punto all' ordine del giorno approvazione della Convenzione per lo svolgimento in forma associata delle funzioni di segretario comunale.
Come sappiamo l' oramai da diversi anni che il Segretario comunale non è più a tempo pieno in un solo Comune ma svolge più attività in diversi.
In diversi comuni il nostro Segretario in questa in questa fase svolgeva.
Un' attività.
In in tre comuni in quattro comuni.
E adesso dal al trenta settembre scade la convenzione e con il Segretario è stato concordato.
Di svolte svolgerà Filippo il servizio soltanto in tre Comuni lasciando indietro Monte San Pietrangeli quindi.
I Comuni presso i quali svolgerà il servizio il Segretario saranno Montottone e Monteleone di Fermo insieme ovviamente a Santa Maria Nuova.
Noi come Comune siamo diciamo il Comune capofila che dobbiamo provvedere a ma a fare diciamo affidare la convenzione per per quest' incarico al Segretario comunale.
Ci sono interventi.
Molto velocemente l' unica noi intanto come gruppo assolutamente voteremo favorevole anche perché abbiamo visto che la tematica è stata già affrontata negli altri Comuni.
L' unica cosa insomma che non secondo me c'è questa diciamo anomalia il fatto che restando appunto capofila come diceva lei.
E uscendo gli aveva Monte San Pietrangeli alla convenzione noi rimaniamo dodici ore praticamente stesse un numero di ore che avevamo prima mentre gli altri addirittura Montottone arriva diciassette Monteleone a sette.
Quindi non so chiediamo chiediamo il perché di questa cosa e poi in ultimo scusi.
Vorremmo sapere un attimo come saranno distribuite le dodici ore il Segretario voleva degli arconti Segretario comunale Bonelli grazie.
Allora per quello che riguarda gli orari abbiamo visto che la disponibilità del Segretario.
Che da attualmente sufficiente.
Per il nostro Comune e quindi.
Ecco per questo non intendiamo avevi incrementare le ore anche perché aumenterebbero i costi per l' Amministrazione quindi il riteniamo di mantenere i costi attuali senza dover incrementare ora perché il servizio che.
Tutto Bonelli statuetta prestando qui a Santa Maria Nuova e più che soddisfacente e quindi risponda a tutte le varie esigenze dell' Amministrazione per cui riteniamo di dover confermare le ore che erano state date prima tutto qua.
Altri interventi.
Giusto se posso prego infine grazie.
Siamo anche noi d' accordo ritengo che la valutazione del dodici ori sia congruo e quindi va bene in questa maniera.
D' accordo esprimiamo il nostro parere favorevole.
Passiamo quindi alla votazione.
Chi è favorevole.
Tutti favorevoli mista.
Per l' immediata esecuzione delle aree deliberazione che è favorevole.
Unanimità.
Allora passiamo al secondo punto all' ordine del giorno.
Modifica del Regolamento per l' uso e la gestione degli impianti sportivi approvato con delibera consiliare numero tre del dodici due Duemila e quattro.
Ho qui per questo passo la parola al Segretario che illustra un attimo quello che il re Regolamento che andremo ad approvare prego serio.
Allora gli articoli che vengono modificati che in realtà vengono interamente sostituiti sono gli articoli del regolamento comunale per la gestione impianti sportivi che riguardano l' affiliazione l' affidamento all' esterno degli impianti stessi.
In quanto il Regolamento diciamo provato precedentemente al due mila quattro.
Era stato modificato comunque con semplicemente per quanto riguardava lo schema di convenzione per la concessione.
Purtuttavia rimanevano degli articoli che abbiamo inviato nell' articolo venti ventuno e ventidue che non specificavano le modalità di concessione i requisiti.
Sulla base di quelle che sono state le innovazioni apportate con alla legge regionale cinque del del due mila dodici e tali per cui essendo stato equiparato dalla giurisprudenza comunitaria il l' utilizzo di impianti sportivi come servizio pubblico locale.
Come tutti i servizi pubblici locali non possono essere affidati senza una procedura di evidenza pubblica e.
Devono garantire tutta una serie di.
Gli utilizzi per cosiddetti servizi interesse generale.
Tali per cui in pratica lo stesso utilizzo da parte del gestore e non può essere non può essere di tipo privatistico nel senso che non può impedire l' utilizzo da parte di altri soggetti proprio per quello che si dice diciamo Pinassi tale il sì universalità del servizio e quindi questi tre articoli che andiamo a sostituire vengono indicati appunto.
Delle norme di tipo generale che riguardano appunto quella che è la gestione degli impianti sportivi affidati a terzi indicando.
Una sorta diciamo di indicazioni di massima su quello che devono essere i requisiti.
Richiesti per per l' affidamento appunto gli impianti sportivi sulla base delle di quelli che sono poi l' articolo sedici del Regolamento numero quattro due mila tredici che attuativo della legge regionale Marche.
Quindi questo è diciamo il motivo della necessità della modifica.
Ci sono interventi.
Aiello prego.
Una cosa molto veloce non abbiamo capito un attimo proprio la delibera.
Non tanto l' articolo venti ma il ventuno e ventidue che vanno essere appunto sostituiti con negli articoli nove lati se non sbagliamo nel vecchio Regolamento all' articolo ventuno era contabilità rendiconto.
L' articolo ventidue Revoca concessione ecco non capiamo se questi due articoli che devono essere sostituiti verranno comunque mantenuti integralmente nel Regolamento oppure no grazie.
Semplicemente abbiamo sostituito visti gli articoli per dagli una una diciamo una regolamentazione più generale.
Questi gli articoli articolo ventuno contabilità il rendiconto Revoca concessione sono diciamo già in sé per sé regolari al Regolamento e dalla convenzione approvata nella nel due mila dodici anche perché quella convenzione a una parte diciamo.
Statica e una parte diciamo che invece può essere modificata a seconda del dell' indirizzo la Giunta comunale.
Quali per esempio l' eventuale compartecipazione dell' Ente con contribuzione per la per la società sportiva o associazione sportiva che comunque gestisce l' impianto.
Quindi in pratica quello che.
Che mancava in questo momento era appunto una regolazione più generale anche se non è una relazione specifica proprio perché comunque.
Laddove non c'è una regolazione da parte del Regolamento.
C'è la convenzione approvate al due mila dodici che invece comunque da quelle linee indirizzo più specifiche poiché il singolo impianto sportivo è previsto che comunque.
Ci sia un indirizzo di Giunta che abbia una linea di di guida nei confronti responsabile il servizio che dovrà emettere l' avviso pubblico perché comunque ogni impianto sportivo.
Outcome può avere una differenza rispetto ad un altro sia per quello che può essere l' economicità della gestione sia per quello che può essere anche il.
Lo sa lo stesso diciamo senso di di utilizzo dell' impianto di quasi un impianto che magari a una maggiore necessità di di partecipazione da parte di di più utenti e altri tipi di impianti invece sono magari mi inutilizzati che necessitano quindi per un' efficace gestione una maggiore contribuzione quindi s' vengono lasciate con questo tipo di regolamentazione quelle che sono le parti le parti integrabili della convenzione di cui al regolamento diciamo modificato che quindi è un essere in pratica riempite da quello che nella singola modalità di di di gestione dell' impianto.
Altri interventi.
Prego ingegnere.
Posso grazie l' impianto sostanzialmente condivisibile.
Pensate di portare in Consiglio anche le singole convenzioni nuove o ciò in questo caso diventa una prerogativa verrà aggiunta.
Prego la convenzione rimane lo schema di convenzione allegato al Regolamento quindi è una uno schema che.
Sia integrabile ma comunque integrabile per determinati punti diciamo a solo a determinati punti in pratica non si apre cioè nel senso comunque.
L' impianto normativo è quello della convenzione per quanto riguarda invece la regolamentazione specifica rimane.
Una regolamentazione diciamo di più Indirizzo da parte in Giunta come organo esecutivo quindi più fatto oppure di quelle che sono invece consiglio com' era nel precedente impianto normativo del regolamento sì sì.
Altri interventi.
Prego.
Nostro gruppo sì rimane si asterrà perché secondo me quell' articoli erano comunque rafforzativo secondo noi andavano perlomeno mantenuti grazie.
Allora passiamo alla votazione.
Chi è favorevole.
Contrari.
Astenuti.
Otto allora immediata eseguibilità chi ha favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Passiamo al punto successivo.
Avvocato abrogazione del Regolamento comunale per il riconoscimento delle unioni civili approvato con delibera consiliare numero quattro del ventinove uno due mila e quattordici.
Allora per svista deliberazione abbiamo ricevuto da parte del gruppo consiliare partecipazione e trasparenza.
Ieri una un emendamento di proposta di modifica della delibera consiliare.
So se volete esporre questo emendamento.
Se volete il punto per punto come concetto generale mi rivolgo come come prevede tanto l' ABI Badu con una diciamo i concetti generali.
Allora abbiamo presentato questo emendamento innanzitutto perché per noi non non è necessaria alcuna abrogazione perché logico e normale comunque tale regolamento viene superato dalla dalla normativa vigente il legislatore ha previsto bastava secondo noi comunque fare un avviso come dire diciamo che è la regola mentre è stato superato diciamo e basta senza necessari comunque di di abrogarlo anche perché secondo noi questo regolamento è un po' o come cammino il nostro Comune importante dal punto di vista sociale.
Perché anticipando di molto i tempi.
Comunque anche due anni.
Questo comune sia esposto in maniera diciamo decisiva in una tematica che dal punto di vista sociale estremamente importante tant' è vero che poi la politica nazionale ci è arrivata con un po' di ritardo ma c'è arrivata.
Quindi secondo noi come già hanno fatto anche altri Comuni molto più grandi di noi.
Bastava appunto dare avviso della dell' avvenuto superamento e basta senza necessario senza la necessarietà insomma l' abrogazione questa la prima cosa.
Secondo secondo noi diciamo come come non è troppo semplice diciamo limitarsi ad abrogare un Regolamento e basta.
Secondo me è auspicabile che si faccia un passo in più quindi magari semplicemente sul sito comunale prevedere la pubblicazione di tutta la normativa con l' informativa e la modulistica.
Basterebbe insomma sembrare comunque questa questione di vivo interesse per tutto Noi per tutti nel Consiglio comunale in particolar modo per la Giunta cosa che diciamo da questa delibera non emerge insomma si poteva fare una delibera un pochino diversa invece purtroppo per noi ci si è limitati insomma approvare un regolamento e basta quindi noi chiediamo appunto la votazione l' emendamento non c'è altro grazie.
Allora al riguardo al all' emendamento presentato.
Ieri o interessato l' ufficio competente che è l' ufficio anagrafe credo chiedendo un parere scritto.
Riguardo proprio a questo emendamento e una risposta è la seguente ve la leggo in modo che sia chiaro per tutti.
Il sottoscritto responsabile del Settore Servizi al Cittadino dottor Marco rientri nella con la presente formula parere contrario in merito alla regolarità tecnica dell' emendamento presentato alla proposta di deliberazione in oggetto evidenziata.
Nella parte in cui chiede il superamento piuttosto che l' abrogazione del Regolamento comunale per le seguenti motivazioni.
Il Regolamento comunale approvato con la delibera consiliare quattro del ventinove uno due mila quattordici contrasta in diversi punti con la normativa introduttiva della legge venti maggio due mila sedici numero settantasei.
E queste divergenze sono tali da impone l' abrogazione.
A titolo meramente esemplificativo si evidenziano i punti che risultano in contrasto con la nuova normativa l' articolo tre al comma uno prevede un registro.
Unico per le unioni tra persone dello stesso sesso.
E convivenze tra persone di sesso diverso mentre la legge settantasei del due mila e sedici individua due liste due istituti distinti l' articolo uno comma uno di cui il primo a rilevanza anche per lo stato civile il secondo esclusivamente a livello anagrafico.
Sempre l' articolo tre comma uno prevedeva la coabitazione per un anno che non è necessario non è prevista varato dalla legge settantasei.
L' articolo sei dello stesso articolo tre.
Del comma sei scusate lo stesso articolo tre considera come ostative alla costituzione dell' Unione la tutela e la curatela non previsti invece dalla normativa l' articolo uno comma quattro.
L' articolo quattro al comma uno prevede l' equiparazione tra coppie unite civilmente coppie unite in matrimonio.
Equiparazione che non ho motivo nazionale non prevede in modo così automatico articolo uno comma venti.
La lettera d dell' articolo cinque prevede l' istanza congiunta per la cancellazione mentre la legge settantasei prevede il riceve solo uni notare unilaterale articolo uno comma ventiquattro.
Firmato Marco incide nella.
Io per queste motivazioni mi sento assolutamente d' accordo con quello che esprime il giudizio che esprime il l' organo tecnico che ha che cura la materia e quindi.
Come da come l' Amministrazione mi sento di respingere l' emendamento di della proposta di modifica della di deliberazione.
Ci sono interventi altri interventi.
Venti nella.
Grazie Sindaco.
Non siamo d' accordo su un l' abrogazione di questo Regolamento proprio per le motivazioni tecniche ma in parte anche politiche noi abbiamo oggi una legge dello Stato questa legge lo Stato deve essere a mio parere applicato nel Comune di Santa Maria Nova in maniera attiva infatti e quindi.
Una cosa però per me importante che ha sottolineato.
Collega quello della pubbliche pubblicità tabella possibilità.
Che c'è per il cittadino di aderire a questa leggi e quindi di sfruttare le opportunità di questa legge quindi se il comune a possibilità etc di pubblicizzare questa legge quindi dire a chi rivolgersi dire quali sono gli adempimenti.
E quindi presentarsi all' esterno.
Con questa documentazione secondo me è opportuno che.
Qualificante per l' Amministrazione.
Ma dal punto di vista di amministrazione non abbiamo nessuna difficoltà a dare questo genere.
Di pubblicità anche perché un voglio dire è una materia nuova quindi informare la cittadinanza sempre.
Una bella cosa per cui non vediamo nessun nessuna difficoltà proprio l' unica cosa cioè è una cosa che dovrebbe essere limitata nel tempo in quanto poi si rischierebbe di finire magari in una certa discriminazione.
In senso opposto quindi.
Rischiamo è a livello informativo comunque visto che la legge è molto recente pesca credo che sia il caso di direi di dare delle informazioni sia sul sul sito del Comune che poneva in me con gli altri mezzi a disposizione dell' Amministrazione non penso che ci sia a favore.
Altri interventi.
Anch' prego se il bicchiere.
Grazie Presidente.
Allora naturalmente il parere di regolarità tecnica non non non mettiamo in dubbio diciamo un parere tecnico quindi.
Nulla quaestio.
Quello che ci sembra diciamo o abbastanza anomalo il fatto che dicendo che comunque regolarmente superato ed è superato da una normativa di rango superiore che è la normativa nazionale.
Quindi un regolamento comunale è comunque diciamo dall' entrata in vigore della legge che tratta diciamo quelle quell' oggetto specifico o si ritiene insomma che il fatto del superamento abbiamo visto che anche altri Comuni come il Comune di Jesi comuni Senigaglia vicini a noi che avevano comunque approvato un e a cui da cui avevamo preso spunto per questo Regolamento comunale a Santa Maria Nuova vanno non hanno fatto questo atto di in qualche maniera.
Quindi diritti cancellazione non di cancellazione di abrogazione perché l' abrogazione interviene diciamo successivamente per il pregresso nel caso in cui ci siano state diciamo registrazioni naturalmente l' abrogazione.
Prevede solo per il futuro quindi dal momento che entra in vigore la la normativa nazionale quindi ecco ci sembra diciamo anomalo questo fatto.
Di non far passare di mente l' emendamento riguardo soprattutto prego perché per le altre cose.
Non so non ho sentito diciamo il parere politico per le altre cose che abbiamo detto tranne il Consigliere capogruppo gli enti nell' anno che in qualche maniera.
Di impegno di fare pubblicità quindi di pubblicare.
Questo diciamo questa legge con tutta la documentazione la modulistica.
Era un impegno che nell' atto deliberativo era diciamo.
Secondo noi è necessario quindi ecco.
Trovo diciamo anomalo questo quando il fatto che c'è una legge di rango superiore che superano attualmente un Regolamento comunale che tratta lo stesso oggetto quindi.
Questo diciamo è per dire che poi naturalmente adesso voterei meglio le immagino che voteremo l' emendamento come Consiglio comunale e poi dopo vedremo la per la votazione della della proposta deliberativa.
Intanto volevo dire che l' abrogazione di questo del registro.
Degente Regolamento era stata presa anche per il fatto che dobbiamo a breve proprio abbiamo richiesta presso l' Ufficio Anagrafe proprio di unione civile e quindi dobbiamo mettere in atto quello che la legge settantasei quindi siccome non c'è stato nessun amministrazione nessuno che ha fatto che.
A diciamo a aveva approfittato della normativa del Regolamento che era stato il latte in comune speriamo che sia.
La cosa più giusta visto che c'è una legge nazionale abrogare tutto quello che era stato fatto in precedenza senza nulla togliere a quello che erano le ispirazioni che avevano determinato quella.
La pressa dato di quel Regolamento quindi non c'è nessuna noi rispettiamo le leggi dello Stato che ovviamente sono sopra a quelli del Comune.
Non essendoci nessuna Amministrazione che avrebbe potuto creare anche dei problemi speriamo che sia la cosa più normale e più giusta eliminare tutto quello che era stato deliberato in precedenza.
Altri interventi.
Allora passiamo alla votazione per l' emendamento allora chi è favorevole all' emendamento.
Contrari.
Astenuti.
Allora passiamo adesso.
Alla portarla approvazione della abrogazione.
Dell' abrogazione del Regolamento comunale per riconoscimento delle unioni civili approvato con la delibera consiliare numero quattro del ventinove uno due mila quattordici.
Chi è favorevole all' abrogazione.
Come.
Sì prego.
Con la dichiarazione di voto del Gruppo partecipazione trasparenza Santa Maria Nuova due mila sedici due mila e ventuno.
Voteremo contro o all' abrogazione anche perché l' abrogazione è un' altra cosa rispetto alla cancellazione che più volte ha ripetuto Sindaco Presidente del Consiglio Comunale.
Quindi sono due cose ben distinte però abbiamo capito qual è l' intenzione quello di cancellare quindi assolutamente noi voteremo contro contro questa abrogazione.
Grazie.
Allora passiamo alla votazione chi è favorevole all' abrogazione.
Contrari.
Immediata eseguibilità.
Chi è favorevole.
Contrari.
Passiamo al prossimo punto all' ordine del giorno che indicazione del consigliere di minoranza per la partecipazione all' Osservatorio permanente comunale sulla qualità della vita dei bambini.
Come avevamo già detto ha preannunciato in diverse occasioni.
Proseguiamo nel discorso presente.
Nel nel Progetto.
Fatto dalla precedente Amministrazione riguardo all' Osservatorio permanente sulla qualità di vita dei bambini e degli adolescenti.
E quindi siccome nel Regolamento era prevista l' espressione che un consigliere di minoranza chiediamo che ci venga indicato nominativo.
Interventi.
Dieci nella indichiamo Aiello.
Componente.
Per i i gruppi di minoranza.
Allora quindi la persona proposta Aiello consigliere Aiello.
Quindi prendiamo nota e quindi alle prossime riunioni sarà convocato consigliere.
Allora.
Siamo all' ultimo punto.
Interpellanza relativa allora scuolabus incidentato a fine maggio Duemila e sedici.
A questa interpellanza risponde l' Assessore di competenza Marco marziani.
A sì sentenze illustri.
L' interpellanza grazie.
Grazie Presidente che allora il gruppo consigliare partecipazione trasparenza ha presentato questa interpellanza.
Il nove settembre.
Considerato che il quindici settembre ha avuto inizio il nuovo anno scolastico.
E al momento o non ci risultava che era stato ancora riparato lo scuolabus incidentato ma purtroppo lo scorso fine maggio.
In via Monte Cucco quindi abbiamo chiesto non so se poi la modalità possiamo chiedere punto per punto pure illustro diciamo verrà risposto punto per punto.
Allora senza che poi dopo mi sto a ripetere magari inizio diciamo con quello con con cui abbiamo interrogato il Sindaco e la Giunta.
Quindi dico tutti i punti e poi diciamo c'è la risposta.
Va bene allora tutte chiedevamo interrogavamo riguardo a quali e quanti preventivi di spesa per la riparazione siano stati fatti eseguire sullo scuolabus incidentato nel caso e ci vengano portati a conoscenza con i relativi importi.
Sì a seguito dei rilievi eseguiti alla Polizia stradale il giorno dell' incidente ci sia un verbale agli atti e nel caso che ci venga portato a conoscenza.
Sì il broker assicurativo del Comune ha già eseguito una perizia sulle dinamiche sul mezzo e nel caso che ci venga portata a conoscenza.
Se dal verbale della polizia stradale dalla perizia del broker assicurativo del Comune si evincano eventuali concorsi di colpa nell' incidente.
Come si intenda provvedere al servizio a domanda individuale di trasporto degli alunni e degli alunni frequentanti le scuole essendo disponibile un solo scuolabus.
Se e quando potrà essere riparato lo scuolabus incidentato.
E quali e quanti preventivi di spesa siano stati fatti eseguire per un' eventuale noleggio di uno scuolabus con o senza conducente nel caso che ci vengano portati a conoscenza con i relativi importi di questa diciamo e.
Interrogazione e interpellanza chiedevamo in qualche maniera che cortesemente.
Una urgente risposta scritta e poi che possa essere diciamo inserita come lo è stato all' ordine del giorno del primo Consiglio comunale utile.
Grazie consigliere sentiti e rispondo punto per punto alle.
Alle richieste che se sono state fatte.
Ci vengono richiesti quali e quanti preventivi di spesa sono stati fatti per la riparazione.
Fino ad oggi ci è stato fornito un solo preventivo di spesa per la riparazione che è stato effettuato dall' officina è stata effettuata dall' officina dove è stato ricoverato in mezzo dopo l' incidente e è stato valutato come importo per la riparazione di porvi circa ventitré mila euro.
E.
Stiamo provvedendo in questi giorni a richiedere altri preventivi dato che questo preventivo è arrivato venerdì scorso.
La seconda domande c'è una posta era se a seguito dei rilievi seguiti dalla Polizia stradale.
Risulti.
Ci sia un verbale agli atti si è stato effettuato un verbale della polizia stradale che è stato notificato solamente in data trentuno agosto.
Di.
Scorza.
E.
C'è la disponibilità per la consultazione presso gli uffici.
Altresì è stata effettuata un una perizia dal broker assicurativo che era la domanda successiva viene apposta requisito successivo.
Quindi.
Veniva chiesto poi successivamente se dal verbale la polizia stradale.
Ci siano ivi si evincono eventuali concorsi di colpa da parte.
Concorso di colpa e da quello che risulta dalle risultanze dell' aprile del verbale.
Risulta che la responsabilità è da attribuire.
Totalmente alla controparte quindi.
Cioè il cento per cento è nato il cento per cento di torto o ragione insomma.
Poi la successiva e come si intenda provvedere al servizio alla servizi indire trovando individuale per il trasporto degli alunni le scuole.
C'è per l' inizio del nell' anno corrente il trasporto è stato garantito attraverso l' utilizzo dei entrambi gli scuolabus.
Dello scuolabus piccolo e l' altro mezzo devo adibito al trasporto pubblico locale.
Parimenti a come era stato effettuato il trasporto nell' ultimo mese dell' anno scolastico precedente a seguito dell' incidente quindi continuiamo.
È stato.
È stato effettuato.
È stato sopperito va bene.
Quindi.
Quindi qui esso fino a che non verrà riparato le modalità le modalità del trasporto pubblico locale.
Dovranno essere questi insomma trasporto del gli alunni delle scuole tra queste.
I tempi i tempi per la riparazione lo scuolabus sono stimabili incinte due mesi.
E per l' ultima domanda se sono stati.
Predisposti o contattati alcune società per un eventuale noleggio di di scuolabus per sopperire al.
Alla mancanza del mezzo incidentato della risposta che non è stato richiesti nessuno Leggio discolo.
Queste sono le diciamo le risposte che diamo per.
A seguito dell' interpellanza.
Assessore Consigliere sul picchia soddisfatto non soddisfatto delle risposte.
Grazie no chiedevo un minuto chiarimento riguardo la perizia del broker.
A risposta si broker assicurativo già esibito una perizia sulle dinamiche quindi una perizia proprio sulle dinamiche.
E il degli incidenti una perizia intesa come e diciamo stimati valore del danno.
Ah okay quindi la perizia relativamente alla alla pericoli è una stima provvisoria quella fatta dal broker in quanto i danni che ci c' hanno quantificato.
Non lo riteniamo congrui perché per esempio ci sono state le spese di trasporto che non sono state considerate.
La giacenza del mezzo quindi ci son delle spese che devono essere rivisti insieme al broker gli uffici si stanno adoperando per in questo senso quindi.
Sul posso prego riguardo il contenuto diciamo.
Delle risposte non non soddisfatti completamente.
E oltre a quello di non aver avuto diciamo risposta scritta diciamo urgente com' era stata scrive come era stata richiesta che quindi Nommo riteniamo soddisfacente soprattutto perché e nel caso specifico dell' uso del TPL a seguito diciamo alla fine di maggio per qualche giorno qualche giorno prima del noleggio prima del prestito alcuni Maio lati e lo scuolabus.
Vi è stato qualche giorno probabilmente adesso a memoria hanno un ricordo preciso quanti giorni.
Però diciamo nel mezzo che non è idoneo al trasporto diciamo delle al numero degli alunni quindi esso per qualche giorno pochi se si parla di due però il mezzo il mezzo sai benissimo che.
Proprio nel è stato quanto è stato diciamo concesso questo questo mezzo.
Era stato proprio concesso ai comuni per la per la sostituzione degli scuolabus in caso di emergenza.
E nel mese di ottobre questo periodo tra l' altro scade e quindi questo mezzo diventerà o come tutti quanti gli altri dei mezzi a disposizione del Comune per il trasporto.
O per quanto riguarda l' interpellanza scritta è orale cioè intende sotto solitamente.
Ci ha messo un attimino in difficoltà quest' interpellanza perché chiedere un' interpellanza scritta e di portarla in Consiglio comunale sarebbe stato esattamente un doppione cioè se noi dovevamo scrivere rispondere.
Per iscritto l' avremmo fatto.
Già venti giorni fa il problema è che dovevamo portarlo anche in Consiglio comunale e quindi non capivamo il senso del fatto di dover scrivere e quello che poi avremmo detto in Consiglio comunale.
Quindi ce ne scusiamo ma non siamo riusciti a capire il senso di questa doppia.
Richiesta.
Abbiamo fatto perché qui non c'è nessuna votazione da fare quindi.
Buonasera a tutti.
E buon lavoro a tutti quanti.