Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Santa Lucia del Mela 29.11.2018 ore 18:30
FILE TYPE: Audio
Revision
Tra tutti.
Calderone.
D' Amico.
Mirabile.
Cannoni.
Merula.
Maio.
Rizzo.
Coppolino.
Lombardo.
Alibrando.
E Spoto Pandolfo assente.
Quindi presenti 10 assenti 2.
La seduta è aperta buonasera.
Prima di cominciare questo Consiglio comunale nomino gli scrutatori e il Consigliere Alibrando Antonio e il Consigliere Pierpaolo Calderone.
E Benedetto Merula.
All' ordine del giorno Lettura e approvazione verbali del 27 settembre 2018.
Il Presidente del Consiglio visto l' articolo 186 comma 3 dell' ordinamento degli enti locali ove viene sancito che i verbali siano letti nelle successive adunanze del Consiglio e da questi approvati visto il verbale della seduta del Consiglio comunale del 27 settembre 2018 comprendenti le deliberazioni dal numero 43 al numero 48 ritenuti gli atti meritevoli di approvazione in quanto riportanti fedelmente lo svolgimento dei lavori ritenuto che in forza della citata norma l' approvazione dei verbali di che trattasi è atto dovuto ravvisata l' opportunità e la necessità del presente provvedimento rilevato che il presente atto non comporta impegno di spesa a carico del bilancio comunale ai sensi dell' articolo 49 del decreto legislativo 267 del 2000 e pertanto non ha rilevanza sotto il profilo contabile visto l' Ordinamento degli enti Locali vigente nella Regione Sicilia propone di approvare il verbale della seduta del Consiglio comunale del 27 settembre 2018 comprendenti le deliberazioni dal numero 43 al numero 48 interventi alla proposta.
Voti favorevoli per alzata di mano.
All' unanimità dei presenti la proposta è approvata.
Secondo punto all' ordine del giorno.
Articolo 175 del decreto legislativo 18 agosto del 2000 numero 267.
Variazione al bilancio di previsione 2018 2020 di competenza e di cassa.
Premesso che dal primo gennaio 2015 è entrata in vigore la nuova contabilità armonizzata di cui al decreto legislativo 23 giugno del 2011 numero 118 integrato e modificato dal decreto legislativo 10 agosto 2014 numero 126.
Richiamato l' articolo 11 del decreto legislativo 118 del 2011 così come modificato ed integrato dal decreto legislativo 126 del 2014 ed in particolare il comma 14 il quale prescrive che a decorrere dal 2016 gli enti di cui all' articolo 2 adottano gli schemi di bilancio previsti dal comma 1 che assumono valore a tutti gli effetti giuridici anche con riguardo alla funzione autorizzatoria visto l' articolo 175 del decreto legislativo 267 del 2000 pienamente vigente dall' esercizio 2017 per tutti gli enti locali in merito alla disciplina relativa alle variazioni di bilancio dato atto che con deliberazione numero 12 del 5 2 2018 il Consiglio comunale ha approvato il bilancio di previsione finanziario 2018 2020 che con deliberazione numero 39 del 16 7 2018 il Consiglio comunale ha approvato la salvaguardia equilibri generali di bilancio 2018 articolo 193 comma 2 decreto legislativo numero 267 del 2000 e successive modifiche e integrazioni considerato che questo ufficio ha proceduto alla verifica generale di tutte le voci di entrata e di uscita ed ha accertato che occorre apportare variazioni di competenza e di cassa agli stanziamenti del bilancio di previsione esercizio 2018 2020 descritte nell' allegato prospetto che fa parte integrante e sostanziale del presente atto al fine di assicurare gli equilibri generali di bilancio e di pareggio finanziario.
Dando atto che le variazioni sono coerenti con i contenuti del DUP ritenuto di dovere procedere all' approvazione delle variazioni sopra citate ai sensi dell' articolo 175 del decreto legislativo 267 del 2000 visti i seguenti allegati Variazione al bilancio di previsione competenza e cassa quadro di controllo degli equilibri il prospetto con i dati di interesse del tesoriere richiamato l' articolo 193 primo comma del decreto legislativo numero 267 del 2000 relativo al rispetto del pareggio finanziario e di tutti gli equilibri di bilancio visto l' articolo 239 primo comma lettera b del decreto legislativo numero 267 del 2000 che prevede l' espressione di apposito parere da parte dell' organo di revisione preso atto che l' organo di revisione si è espresso ai sensi dell' articolo 239 comma primo lettera b in ordine alla presente variazione allegato 4 visto il vigente Statuto comunale del regolamento di contabilità dell' ente acquisito l' allegato parere favorevole sotto il profilo della regolarità tecnica e contabile da parte del responsabile del Settore secondo servizi finanziari ai sensi dell' articolo 49 del TUEL 18 8 2000 numero 267 propone.
Di approvare ai sensi dell' articolo 175 del decreto legislativo 267 del 2000 la variazione al bilancio di previsione finanziario 2018 2 2020 così come riportata nei seguenti allegati Variazione al bilancio di previsione competenza e cassa di dare atto che la variazione di cui alla presente deliberazione consente di mantenere il bilancio di previsione coerente con gli obiettivi di finanza pubblica ed in particolare con il saldo tra entrate finali e spese finali di cui all' articolo 1 commi 707 e seguenti della legge 208 del 2015 di dare atto che la variazione di cui alla presente deliberazione consente il mantenimento di tutti gli equilibri del bilancio di previsione come dimostrato nell' allegato seguente Allegato 2 quadro di controllo degli equilibri di dare atto che l' organo di revisione ha espresso giudizio favorevole di congruità di coerenza e attendibilità contabile alla variazione di bilancio oggetto della presente deliberazione di dare atto infine che il presente atto debitamente esecutivo sarà trasmesso al tesoriere ai sensi dell' articolo 216 primo comma del decreto legislativo 200 numero 267 del 2000 mediante il prospetto di cui all' art all' allegato 3 tutti gli allegati menzionati e numerati da 1 a 4 formano parte integrante e sostanziale del presente atto di dichiarare l' adottanda deliberazione immediatamente eseguibile ai sensi dell' articolo 12 comma 2 legge regionale 44 del 91.
Ci sono interventi alla proposta.
Presidente prego consigliere Lombardi tanta buona sera a tutti ogni sera segretari comunali.
E un chiarimento per quanto riguarda la voce trasporto alunni trasporto effettuato da privati abbiamo visto che sono stati aggiunti 10.000 euro volevamo sapere se questo se si tratta insomma del rimborso degli abbonamenti se c'è se è stato dovuto un aumento del numero degli alunni ecco volevamo avere un chiarimento non lo so forse il responsabile qualcuno degli uffici ci può dare questo questa delucidazione.
Risponde il Sindaco prego.
Sì Consigliere esclusivamente una previsione di rimborso sul sul sui sugli studenti che frequentano quindi si è incrementata la voce perché si ritiene che questa somma sia necessaria per arrivare al 31 dicembre per il rimborso agli studenti che.
Sono iscritti regolarmente.
Altri interventi alla proposta.
Sempre Lombardo prego sì e grazie della della risposta pensavamo insomma che fosse dovuto a questo e allora per quanto riguarda questa variazione ovviamente sono ovviamente scelte del dell' Amministrazione comunale scelte che ritiene ovviamente più opportuno più opportuno fare abbiamo visto che è stato istituito il servizio di refezione scolastica per quanto riguarda la scuola elementare questo diciamo è un da positivo ovviamente.
Diciamo che io ri è una osservazione che ho già fatto nell' ultimo forse mi sembra sempre riguardo al bilancio ho visto che è stato sempre incrementato il il capitolo delle attività turistico ricreative e di 10.000 euro e anche quello dell' illuminazione pubblica da 2000 è stato incrementato di 5000 euro e mi rendo conto che l' attività turistica nel nostro Comune è molto importante e che quindi è importante promuovere tutte quelle attività che possano dare modo alla nostra collettività insomma di essere conosciuta alla nostra comunità.
Magari ecco.
Sì una una cifra così e se un po' pensiamo fosse sia un po' eccessiva magari.
Si potevano anche dirottare questi questi soldi magari in altri capitoli.
Che hanno anche una una valenza anche più importante come quelli del del sociale comunque ovviamente non entro in merito in quelle che sono.
Le le scelte dell' amministrazione è anche evidente che se è possibile incrementare dei capitoli come quelli dell' attività turistica come quelli dell' illuminazione pubblica alla fine dico è anche possibile perché questo questo bilancio è anche una la situazione diciamo economica dell' ente lo lo permette quindi è anche positiva da questo punto di vista grazie.
Grazie Consigliere Lombardo vuole rispondere il Sindaco prego.
Sì così la Lombardia intanto la ringrazio per i complimenti che ci ha fatto l' Amministrazione per l' istituzione del servizio di mensa scolastica per la scuola elementare ovviamente lei ha intuito che è questa la finalità della istituzione del capitolo per cui.
Speriamo a gennaio già a 7 gennaio di avere attivato questo servizio è un servizio mi pare di capire.
Che non c' era prima.
Come lei ben sa perché era l' Assessorato che curava lei e quindi avere i complimenti da parte sua ci riempie particolarmente di soddisfazione per quanto riguarda invece.
Il bilancio come lei sa perché lo avrà letto la variazione questa variazione deriva da un accertamento di un maggiore ingresso maggiore somme quindi sono solo conseguente a questo e non chissà quale stato di salute del Comune o perlomeno non incidente direttamente da questo infine per quanto riguarda il suo rilievo sulla le somme 10.000 euro lei dice che una la prerogativa dell' amministrazione io le aggiungo.
Come lei ben sa è anche prerogativa dell' opposizione fare un emendamento poteva lei fare un emendamento ci dava un consiglio e poi l' avremmo valutato se limitarsi soltanto a dire non va bene senza avere una proposta alternativa non credo che sia molto costruttivo.
Grazie Sindaco altri interventi.
Prego Consigliere.
E io non ho detto non va bene ho detto soltanto che da amministratore ecco magari si sarebbero potute fare un altro tipo di scelte però ho anche detto che ovviamente l' Amministrazione comunale sceglie e indirizza fa delle scelte diciamo su quelle che sono magari delle prerogative sulle quali si vuole puntare di più tutto questo un' ultima domanda.
Volevo sapere quanto ad oggi quanto ammonta l' anticipazione di cassa.
Allora Consigliere prego Sindaco noi non siamo in Consiglio comunale per rispondere alle sue domande per quanto alle sue domande viene.
Comune dirigenti e chiede e avrà risposto fra l' altro qui non c' entra nulla assolutamente nulla alla sua domanda e poi anche per un ordine diciamo.
Uno svolgersi ordinato la pregherei magari come Consiglio di fare un unico intervento con tutte le sue domande e noi faremo un unico intervento con la risposta altrimenti avremo colpo lei un colpo io andiamo fino a domani mattina ma va bene ma nel merito della sua domanda ripeto si rivolga agli uffici.
Ricordiamo a questo Consiglio comunale che da regolamento comunale possiamo fare due interventi e ad ogni proposta se la discussione si mantiene tranquilla possiamo un attimino tranquillissimi come dice il Sindaco magari la prossima volta e facciamo un unico un unico punto con delle con delle domande.
È ovvio che se il signor Sindaco mi risponde mi risponde io poi sono tenuto ovviamente a fare una mia considerazione e poi il fatto che io in un Consiglio comunale chieda a quanto ammonta oggi l' anticipazione di cassa non penso che sia una domanda così che non sia pertinente a questo Consiglio oltretutto stiamo parlando di una variazione di bilancio quindi non credo di aver detto chissà quali eresia e che perché non mi si possa rispondere poi se non c'è una reazione che al momento è responsabile che mi.
Possa rispondere allora questo non c' entra la variazione di bilancio non c' entra con la cassa è una nozione elementare che chi ha fatto il vicesindaco per tanto.
Tempo Iris e l' assessore per tanto tempo sa perché è una nozione elementare la l' anticipazione di cassa non ha niente a che vedere col bilancio siamo.
D' accordo che siamo d' accordo a domanda a domanda la rivolti la domanda la rivolgerà.
A domanda l' anticipazione e poi se non si può sapere dicono che non si può sapere ma lei può chiedere pure.
Noi.
Come Consiglio voglio sapere a quanto ammonta l' anticipazione di cassa non vedo perché lei mi debba dire che si rivolga agli uffici se è questo che volevo chiedere.
Se immagino che su questo.
Siamo d' accordo abbiamo opinioni diverse per fortuna.
Allora manteniamo intanto l' ordine e continuiamo a trattare su questa proposta quindi esauriti gli interventi alla proposta passiamo alla votazione.
Voti sì prego Assessore.
Interviene l' assessore Marco Aimone.
Variazione di bilancio e variazione di bilancio ovviamente sono anche dettate non tanto da scelte politiche le scelte politiche ci saranno.
Ma sono minoritarie rispetto alle scelte dettate dall' ufficio.
Per mantenere gli equilibri di bilancio come lei ben sa da qui alla fine dell' anno mi sarei aspettato possibilmente anche un intervento sulla sulla variazione di bilancio dettata dai debiti fuori bilancio per esempio.
In questa variazione di bilancio noi ci ritroviamo dei debiti fuori bilancio.
E quindi l' Amministrazione ha ritenuto opportuno.
Col bilancio del 2018 far fronte già.
Al pagamento di determinati fornitori.
Per i per i quali i servizi sono stati i lavori sono stati effettuati con la precedente amministrazione e quindi abbiamo già inserito in questa variazione il pagamento di questi debiti fuori bilancio questa sarebbe stata anche un' ottima osservazione da un punto di vista delle variazioni di bilancio l' anticipazione di cassa come già ha detto il Sindaco penso con l' oggetto della delibera non abbia nessun nessuna attinenza.
Grazie Assessore Maione passiamo alla votazione voti favorevoli per alzata di mano.
7.
Voti contrari.
Nessuno astenuti 3.
Dato l' esito della proposta eh sì.
Immediata esecutività.
Per l' immediata esecutività voti favorevoli per alzata di mano.
7 contrari.
0 astenuti.
3.
Dato l' esito della votazione la proposta è approvata.
Terzo punto all' ordine del giorno.
Articolo 194 lettera a decreto legislativo numero 267 del 2000 riconoscimento riconoscimento quale debito fuori bilancio decreto collegiale TAR Sicilia sezione di Catania numero 1559 2018 se per tutti va bene diamo per letta la parte narrativa della proposta.
Posso.
Proponiamo il Consiglio comunale.
Il sindaco Matteo scelto propone di riconoscere ai sensi dell' articolo 194 comma 1 lettera a del decreto legislativo numero 267 2000 quale debito fuori bilancio il decreto di pagamento numero 1559 2018.
Registro provincia.
Con il quale il TAR Sicilia sezione di Catania ha liquidato in favore del Commissario ad acta dottor Filippo Donato nominato con decreto del Prefetto di Messina la somma di euro 4450 assegnare al responsabile del settore 1 la somma di euro 4450 con imputazione della stessa al corrispondente codice piano dei conti 2018 2020 rendere la delibera di approvazione della presente proposta immediatamente esecutiva al fine di evitare ulteriori danni all' ente trasmettere copia del presente atto alla competente Procura della Corte dei Conti ai sensi e per gli effetti dell' articolo 23 quinto comma della legge 27 dicembre del 2002 numero 289.
Ci sono interventi alla proposta.
Voti favorevoli per alzata di mano.
Presidente scusi sì prego Sindaco poi chiedevo.
Se il Vice Sindaco uscente può darci delle spiegazioni dato che all' epoca era in amministrazione queste maggiori somme che stiamo togliendo alle tasche dei cittadini per.
Incapacità dell' Amministrazione di pagare in tempo si è fatto pure notificare un Commissario.
E ciò sta comportando questi 5000 euro di spese lei che era in Amministrazione può darci qualche chiarimento per favore.
Ecco interventi consigliere Lombardo.
Allora signor Sindaco.
Siamo in un Consiglio comunale e sinceramente dico lei all' interno di un Consiglio comunale.
Non.
Dal mio punto di vista dovrebbe essere un ospite lei rivolge a me delle domande io non sono tenuto a risponderle.
Non le do nessun tipo di risposta le faccio notare che comunque per qua e mi riallaccio anche a quanto ha detto il l' Assessore marca ione per quanto riguarda i debiti fuori bilancio che state pagando con questa variazione e inserendoli ovviamente nella variazione le faccio notare che alcuni di questi debiti in particolare quelli che sono rivolti alle che riguardano i pagamenti ad alcune ditte Luciesi qui può.
Che chiama in causa il consigliere cannoni nell' ultimo nell' ultima Conferenza di Capigruppo prima.
Del quando insomma si è in sé quando c'è stato l' ultimo Consiglio comunale quindi prima delle elezioni in quella conferenza dei capigruppo lo stesso consigliere Cannuni aveva chiesto all' Amministrazione se si poteva evitare insomma di portare all' ultimo Consiglio proprio prima delle elezioni dei debiti fuori bilancio che riguardavano le ditte Luciesi ovviamente senza interferire che non avessero delle conseguenze sul sul Comune per evitare insomma visto che c' era la campagna elettorale in atto per evitare e che potessero che si potesse ecco magari pensare diciamo male quindi per quel motivo per questo motivo dico allora non sono stati dico ci ritroviamo oggi a doverli ovviamente giustamente entro il 30 novembre a doverli ovviamente ricoprire riconoscere.
Posso Presidente.
Sì sì.
Prego Sindaco.
Solo.
Che io purtroppo.
Continuo a fare l' avvocato e so leggere bene la proposta se lei se la legge fa riferimento a una sentenza del TAR del 30 novembre 2016.
Dopodiché.
Non avete pagato instaurando 2016.
Non avete pagato il creditore ha fatto ricorso al TAR.
È stato nominato successivamente il.
Il Commissario un anno dopo 30 dice 13 dicembre 2016.
È stato dato adempimento e queste somme che parliamo ora di 4004 e 50 che non c' entra niente né con Santa Lucia del Mela ma solo con un adempimento che dovevate fare e che non avete fatto e non c' entra niente né la campagna elettorale né niente perché era una cosa che dovevate pagare due anni fa soltanto per dirle.
Che queste 4450 euro.
Sono di responsabilità anche sua.
Grazie Sindaco vuole intervenire il Consigliere Cannoni prego.
Buonasera a tutti.
Allora.
Consigliere Lombardo lei probabilmente ricorda ma ricorda a tratti.
Nel senso che la mia richiesta non fatta in conferenza dei capigruppo perché non si faceva più la Conferenza dei Capigruppo da.
Diverso tempo.
Bensì una richiesta fatta al Presidente.
In via diciamo così informale perché di fatto se lei poi mi trova qualche atto dove.
Si evince.
Che comunque.
C'è stato qualche incontro gliene sarei grato.
A prescindere da questo la richiesta era atta proprio ad evitare strumentalizzazioni a ridosso della campagna elettorale portando delle dei debiti fuori bilancio che qualora dovevano essere pagate dovevano essere pagati già al tempo come è successo in questo caso il Sindaco penso che è stato abbastanza chiaro nell' esposizione.
Scusate no e sono io il il tono un po' troppo alto e il Sindaco penso che sia stato chiaro nell' esposizione una cosa è dire evitiamo di strumentalizzare e portare a ridosso delle elezioni perché lei ricorda che praticamente eravamo al limite massimo dopodiché non si potevano più convocare Consigli comunali quindi era l' ultimo Consiglio proprio probabilmente mancavano uno o due giorni dopodiché si chiudeva la possibilità tranne che non si ricorrevano a Consigli straordinari.
In quel caso io chiesi proprio questo qui di evitare di strumentalizzare la cosa e penso che non c'è niente di male anzi penso che era ovvio ed opportuno fare quello quello che è successo in questo caso è tutt' altra cosa.
Come lei ben sa i debiti fuori bilancio anche dalla passata amministrazione.
È compresa la minoranza di cui io facevo parte.
Venivano approvati a prescindere perché è un debito fuori bilancio arrivato a quel punto non si può andare avanti perché è un un senso di responsabilità da parte del Consiglio comunale responsabilità che doveva avere in questo caso l' Amministrazione nel 2016 non portando avanti.
In modo così è deleterio tra virgolette ma non evitando di far pagare quest' ulteriore somma ai cittadini quindi penso che il Sindaco sia stato abbastanza chiaro e io spero di esserlo stato altrettanto grazie.
Grazie Consigliere Cannuni.
Altri interventi della proposta.
Siamo alla votazione voti favorevoli per alzata di mano.
7.
8 9 10.
All' unanimità dei presenti la proposta è approvata.
Presidente se possiamo votare per l' immediata esecutività.
Votiamo per l' immediata esecutività voti favorevoli per alzata di mano.
All' unanimità dei presenti la proposta è approvata.
Passiamo al quarto punto all' ordine del giorno.
Articolo 194 lettera a decreto legislativo numero 267 del 2000 riconoscimento quale debito fuori bilancio sentenza numero 252 2018 Tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto Trefiletti Antonino e Comune di Santa Lucia del Mela se per tutti va bene diamo per letta.
La parte narrativa della proposta.
Propone per quanto espresso in narrativa riconoscere ai sensi dell' articolo 194 comma 1 lettera a del decreto legislativo numero 267 del 2000 quale debito fuori bilancio la sentenza numero 252 del 6 0 3 2018.
Del Tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto con la quale questo ente è stato condannato al pagamento quale risarcimento danni a seguito di un incidente stradale in favore del signor Trefiletti Antonio della somma di euro 6831 oltre interessi dall' 1 3 2018 alla data di effettivo pagamento assegnare al responsabile del Settore 1 la somma di euro 6831 dovuta al signor Trefiletti Antonio in esecuzione della sentenza di che trattasi con imputazione della stessa al corrispondente codice piano dei conti del bilancio 2018 2020 rendere la delibera di approvazione della presente proposta immediatamente esecutiva al fine di evitare ulteriori danni all' ente trasmettere copia del presente atto della competente Procura della Corte dei Conti ai sensi e per gli effetti dell' articolo 23 quinto comma della legge 27 dicembre 2002 numero 289 interventi alla proposta.
Passiamo alla votazione voti favorevoli per alzata di mano.
All' unanimità dei presenti la proposta è approvata.
Prego Consigliere Cannuni.
Se è possibile votare per l' immediata esecutività.
Grazie.
Votiamo per l' immediata esecutività voti favorevoli per alzata di mano unanimità dei presenti vota favorevole la proposta è approvata.
Quinto punto all' ordine del giorno.
Articolo 194 comma 1 lettera E del decreto legislativo numero 267 del 2000 riconoscimento debito fuori bilancio relativo agli interventi urgenti per ripristino viabilità a causa delle abbondanti piogge del 23 0 2 2018 se per tutti va bene diamo per letta la parte narrativa della proposta.
Propone di richiamare la premessa quale parte integrante e sostanziale della presente prendere atto del consuntivo di spesa redatto dal Settore terzo tecnico in data 21 0 3 2018 dell' importo complessivo di euro 14.542 virgola 10 IVA al 22 per cento compresa riconoscere ai sensi dell' articolo 194 comma 1 lettera e del decreto legislativo 267 del 2000 quale debito fuori bilancio l' importo complessivo di euro 14.524 virgola 10 IVA al 22 per cento compresa relativo agli interventi urgenti per il ripristino della viabilità a causa delle abbondanti piogge del 23 0 2 2018 giusta ordinanza sindacale numero 20 del 23 0 2 2018 assegnare al responsabile del settore 3 tecnico la somma di euro 14.524 virgola 10 IVA compresa al 22 per cento al fine di liquidare quanto sopra evidenziato e determinato con imputazione al corrispondente codice piano dei conti bilancio trasmettere l' atto deliberativo che ne consegue alla competente Procura della Corte dei Conti ai sensi dell' articolo 23 comma 5 della legge 289 del 2002 dichiarare l' adottando atto deliberativo immediatamente esecutivo stante l' urgenza di provvedere in merito.
Interventi alla proposta.
Passiamo alla votazione va' voti favorevoli per alzata di mano.
Unanimità dei presenti vota favorevole la proposta è approvata.
Prego Consigliere Cannuni.
È possibile votare anche per questo per l' immediata esecutività.
Votiamo per l' immediata esecutività voti favorevoli per alzata di mano.
Unanimità dei presenti la proposta è approvata.
Passiamo al punto 6 all' ordine del giorno articolo 194 comma 1 lettera E del decreto legislativo numero 26 del 2000 riconoscimento debito fuori bilancio relativo ai lavori di somma urgenza per inconveniente igienico sanitario per infiltrazioni di liquami in un fabbricato posto tra la via facciata e la via Cristoforo Colombo se per tutti va bene diamo per letto.
La parte narrativa della proposta.
Propone richiamare la premessa quale parte integrante e sostanziale della presente prendere atto della perizia giustificativa a consuntivo del responsabile unico del procedimento redatta ai sensi dell' articolo 163 commi 1 e 4 del decreto legislativo numero 50 2016 e successive modifiche e integrazioni in data 3 4 2018 per l' importo complessivo complessivo di euro 6647,65 di cui euro 6043,32 per lavori ed euro 604,33 IVA al 10 per cento sugli stessi.
Riconoscere ai sensi dell' articolo 194 comma 1 lettera e del decreto legislativo numero 267 del 2000 quale debito fuori bilancio l' importo complessivo di euro 6647,65 IVA al 10 per cento compresa relativo lavori di somma urgenza per inconveniente igienico sanitario per infiltrazioni di liquami in un fabbricato posto tra la via facciata e la via Cristoforo Colombo eseguiti dalla ditta New Tecno Plus S.r.l. con sede in Santa Lucia del Mela via Serri numero 84 assegnare al responsabile del settore 3 tecnico la somma di euro 6647,65 IVA compresa al 10 per cento al fine di liquidare so quanto sopra evidenziato e determinato con imputazione al corrispondente codice piano dei conti bilancio trasmettere l' atto deliberativo.
Che ne consegue alla competente Procura della Corte dei Conti ai sensi dell' articolo 23 comma 5 della legge 289 del 2002.
Dichiarare l' adottando atto deliberativo immediatamente esecutivo stante l' urgenza per provvedere in merito interventi alla proposta.
Passiamo alla votazione voti favorevoli per alzata di mano.
Unanimità dei presenti vota favorevole la proposta è approvata.
Prego Consigliere Cannuni.
Possibile votare per l' immediata esecutività grazie.
Votiamo per l' immediata esecutività voti favorevoli per alzata di mano.
All' unanimità dei presenti la proposta è approvata passiamo al punto 7 all' ordine del giorno.
Articolo 194 comma 1 lettera E del decreto legislativo numero 267 del 2000 riconoscimento debito fuori bilancio.
Relativo ai lavori di somma urgenza per la riparazione del trasformatore della cabina presente all' interno dell' impianto di depurazione al fine di scongiurare inconvenienti di natura igienico sanitaria ed ambientale legate al mancato funzionamento dell' impianto se per tutti va bene diamo per letta la parte propositiva della proposta la parte narrativa della proposta.
Propone di richiamare la premessa quale parte integrale e sostanziale della presente prendere atto della perizia giustificativa dei lavori di somma urgenza per la riparazione del trasformatore della cabina all' interno dell' impianto di depurazione al fine di scongiurare inconvenienti di natura igienico sanitaria ed ambientale legate al mancato funzionamento dell' impianto redatta a consuntivo ai sensi dell' articolo 163 commi 1 e 4 del decreto legislativo numero 50 2016 e successive modifiche e integrazioni.
In data 0 6 0 6 2018 da responsabile unico del procedimento il geometra Matteo Cardullo depositata agli atti dell' ente dell' importo complessivo di euro 27.667 virgola 38 di cui euro 22.678 virgola 18 per lavori al netto della miglioria offerta del 2 per cento ed euro 4989,20 per IVA al 22 per cento sugli stessi riconoscere ai sensi dell' articolo 194 comma 1 lettera E del decreto legislativo numero 267 del 2000 quale debito fuori bilancio l' importo complessivo di euro 27.667 virgola 38 IVA al 22 per cento compresa relativo ai lavori di somma urgenza per la riparazione del trasformatore della cabina all' interno dell' impianto di depurazione al fine di scongiurare inconvenienti di natura igienico sanitaria ed ambientale.
Legate al mancato funzionamento dell' impianto eseguiti dalla ditta vendoliana Franco Tindaro.
Con sede in Santa Lucia del Mela via Roma numero 3 assegnare al responsabile del settore 3 tecnico la somma di euro 27.667 virgola 38 IVA compresa al 22 per cento al fine di liquidare quanto sopra evidenziato e determinato con imputazione al corrispondente codice piano dei conti bilancio trasmettere l' atto deliberativo che ne consegue alla competente Procura della Corte dei Conti ai sensi dell' articolo 23 comma 5 della legge 289 del 2002 dichiarare l' adottando atto deliberativo immediatamente esecutivo stante l' urgenza di provvedere in merito interventi alla proposta.
No passiamo alla votazione voti favorevoli per alzata di mano.
All' unanimità dei presenti la proposta è approvata.
Prego Consigliere Cannuni.
Per questo se è possibile votare per l' immediata esecutività grazie.
Votiamo per l' immediata esecutività voti favorevoli per alzata di mano.
All' unanimità dei presenti la proposta è approvata.
Passiamo al punto numero 8 all' ordine del giorno aggiornamento annuale del piano di razionalizzazione delle società partecipate situazione al 31 12 2017 ai sensi degli articoli 20 e 26 comma 11 del decreto legislativo numero 175 2016 e successive modifiche e integrazioni.
Se per tutti va bene diamo per letta.
La parte narrativa della proposta.
Propone di approvare le premesse del presente atto che qui di seguito si intendono riportate e trascritte di approvare la ricognizione della parte delle partecipazioni possedute dal Comune alla data del 31 dicembre 2017 di prendere atto che a seguito della presente ricognizione periodica delle partecipazioni detenute dal Comune sussistono le condizioni per il mantenimento di tutte le partecipazioni come da allegato A allegato al presente atto quale parte integrante e sostanziale di trasmettere il presente provvedimento al responsabile del settore affari generali e amministrativi per i provvedimenti di competenza di prendere atto che l' esito della ricognizione sarà comunicato in via telematica attraverso l' applicativo partecipazione del portale Tesoro entro il termine che verrà stabilito dal MEF.
Di prendere atto che verrà pubblicato l' allegato aggiornamento del piano di razionalizzazione delle società partecipate al 31 12 2017 sul sito internet del Comune nella sezione Amministrazione trasparente.
Come previsto dal decreto legislativo 33 del 2013 e successive modifiche e integrazioni di inviare copia della presente deliberazione alla competente Sezione regionale di controllo della Corte dei conti interventi sulla proposta.
Passiamo alla votazione voti favorevoli per alzata di mano.
All' unanimità dei presenti la proposta è approvata.
Passiamo al punto 9 all' ordine del giorno.
Approvazione Regolamento comunale per la Consulta per le persone con disabilità.
Sì passiamo anche qui se per tutti va bene diamo per letta la parte narrativa della proposta propone di istituire la Consulta comunale per la disabilità nel Comune di Santa Lucia del Mela di approvare lo schema di regolamento che consta di 9 articoli allegato al presente atto per farne parte integrante e sostanziale che ne definisce le funzioni gli ambiti di intervento ed il relativo funzionamento di demandare al responsabile del settore 1 affari generali e amministrativi a porre in essere provvedimenti consequenziali di dichiarare la presente proposta di deliberazione immediatamente esecutiva.
Interventi alla proposta.
Prego consigliere cannoni.
Allora io.
Noi come Gruppo riteniamo che dopo aver.
Raggiunto un primo obiettivo che era quello dei 100 giorni dove ci eravamo prefissati.
Di porre in atto diversi atti scusate il gioco di parole.
Che ritenevamo assolutamente importanti ci siamo.
Impegnati.
A portare avanti altre argomentazioni questo.
Che portiere che trattiamo oggi che andremo a votare che il regolamento sulla consulta comunale per la disabilità riteniamo che sia di fondamentale importanza sicuramente è un argomento che tocca entrambi gli schieramenti anche perché ricordo benissimo che è stato argomento di campagna elettorale sia da parte nostra che da parte diciamo della.
La lista che sosteneva il candidato lombardo.
Entrambi avevamo nei nostri programmi la l' accortezza la volontà di.
Voler porre un' attenzione particolare per quello che è per per il mondo che riguarda i disabili riteniamo che con questo regolamento un regolamento non molto articolato anche perché non serviva articolarlo in modo chissà come però ritenevo ritenevamo abbiamo ritenuto che con pochi articoli fatti bene e pregnanti si poteva appunto istituire questa Consulta.
Per quanto riguarda.
Questo argomento io intanto vorrei ringraziare il Presidente del Consiglio che si è.
Reso come dire.
Portavoce.
Dei problemi dei disabili e come lo ha più volte ribadito in campagna elettorale è stato un argomento che lei ha trattato e che di fatto ha riportato sul tavolo di noi Consiglieri e noi abbiamo lo abbiamo diciamo accolto positivamente speriamo di aver fatto un discreto lavoro stiamo dando la possibilità di fatto ai disabili e alle famiglie dei disabili di poter partecipare.
In un certo senso in modo attivo a quello che la.
La la la politica quella che che riguarda diciamo al punto il il sociale in generale.
Loro di fatto in questa Consulta infatti.
Per chi ha avuto modo di leggerlo ci sono praticamente sia i disabili saranno rappresentati sia i disabili sia loro appunto in prima persona che familiari.
Riteniamo allo stesso tempo ci sono fanno parte della Consulta anche due Consiglieri comunali uno di maggioranza e uno di minoranza quindi successivamente verranno appunto eletti.
In seno a questo a questo Consiglio e altri rappresentanti tra cui appunto l' Assessore alle Politiche Sociali il con componente dell' Ufficio servizi sociali un componente designato dal dirigente scolastico perché riteniamo ed è giusto che sia così che l' istituzione scolastica debba.
Porre anch' essa l' attenzione su questo argomento importante e un rappresentante dell' azienda sanitaria provinciale di Messina.
Riteniamo che sono sicuro che anche la minoranza apprezzerà questo regolamento lo voterà.
Niente questo era giusto appunto per voler esplicitare anche se spero in modo.
Brevemente diciamo quello che è appunto stiamo andando a votare oggi grazie.
Grazie a lei Consigliere Cannuni colgo l' occasione.
Per ringraziare tutti voi che avete collaborato senza riserva alcuna allora altri.
Interventi sulla proposta prego Consigliere Lombardo.
Sì nel mio intervento c'è anche ovviamente la dichiarazione di voto come diceva il consigliere cannoni e questo è un tema quello della disabilità che è molto vicino anche a noi e lo è sempre stato e quindi non può che essere favorevole alla nostra il nostro voto a questa l' istituzione di questa Consulta che ovviamente si rivolge alle fasce deboli quindi ha un' importanza sia da un punto di vista anche sociale ma anche da un punto di vista di socializzazione perché si possono si dà diciamo opportunità anche a le persone che vivono condizioni particolari e di di far sentire la loro voce perché spesso a noi magari alcune situazioni sfuggono quindi che siano proprio loro che diano degli input all' Amministrazione quindi a tutti noi non può che essere una un vantaggio per tutti quanti e quindi tenendo conto che appunto c'è anche la presenza è prevista la presenza di un consigliere di minoranza per quanto ci riguarda ovviamente daremo il massimo del nostro impegno per svolgere il ruolo mi nel miglior modo possibile raggiungere buoni risultati grazie.
Grazie Consigliere Lombardo altri interventi la proposta.
Passiamo alla votazione voti favorevoli per alzata di mano.
All' unanimità dei presenti la proposta è approvata.
Passiamo al punto 10 all' ordine del giorno Approvazione regolamento per l' istituzione ed il funzionamento della Consulta comunale per l' ambiente.
Anche qui da noi diamo per letta per letta la parte narrativa della proposta.
Propone di istituire la Consulta ambientale del Comune di Santa Lucia del Mela quale organismo consultivo e propositivo avente lo scopo di ampliare e arricchire le informazioni sullo stato dell' ambiente nel territorio comunale migliorare l' utilizzo del territorio salvaguardare l' ambiente le risorse naturali promuovere uno sviluppo sostenibile e favorire il benessere della comunità di approvare il Regolamento per il funzionamento della Consulta ambientale composto di numero 10 articoli che si allega al presente atto quale parte integrante e sostanziale sotto la lettera interventi alla proposta.
Nessuno.
Scusi Consigliere Lombardo.
Sì anche in questo caso la nostra il nostro voto sarà favorevole.
Riteniamo che l' ambiente sia un tema molto importante e alla luce anche di tutto il percorso che in questi anni è stato fatto a fianco delle associazioni per.
Per per quanto riguarda la questione dell' inceneritore riguardo a proprio al riguardo ieri c'è stata questa importante.
Notizia che quindi possiamo perlomeno diciamo chiudere questa questa questa pagina così triste di una delle che riguarda l' inceneritore ma ovviamente la testa non va mai abbassata quindi è importante essere vigili sul tema dell' ambiente e per per programmare insieme delle delle iniziative quindi è importante il ruolo dell' Amministrazione del Comune affianco delle associazioni ambientaliste affianco insomma di tutti i cittadini che sono sensibili a questa a questa tematica così importante per la vita e il benessere di tutti noi quindi il nostro voto è anche in questo caso favorevole grazie.
Grazie a lei consigliere Lombardo prego Sindaco soltanto per apprezzare.
E ogni singola parola dell' intervento del.
Consigliere lombardo quindi a nome anche del gruppo sempre vivo.
Per quanto riguarda l' Amministrazione condividiamo davvero ogni parola sua e cercheremo di.
Su questo argomento in modo particolare di mettere da parte qualunque aspetto politico non ce ne frega assolutamente nulla ci interessa soltanto mettere tutta la nostra capacità la nostra la vostra di ogni singolo cittadino e dell' Amministrazione per quello che è capace per quello che deve fare al servizio della salute delle persone.
Di tutti noi quindi condivido ogni sua parola.
Grazie Sindaco prego.
Sì Consigliere Vannoni.
Un brevissimo intervento più che altro perché come ha detto giustamente la.
Parola apprezzate dal Sindaco e quindi che ha parlato appunto a nome dell' Amministrazione noi sappiamo appunto il percorso che è stato intrapreso non solo da questo Comune ma da tutti i Comuni della Valle del Mela.
Per poter fronteggiare questo problema come diceva lei il fatto che comunque si sia arrivato finalmente a questo decreto del Ministero dell' ambiente dove di fatto.
Sembra sancire un no definitivo alla realizzazione di questo inceneritore di A 2 A non può che farci piacere quindi come diceva io mi fa piacere personalmente perché è un percorso che abbiamo seguito negli anni.
Senza colori politici e questo è importante e quindi ribadisco.
Qualora ce ne fosse bisogno il fatto che comunque su questi argomenti bisogna.
Andare avanti in modo unito senza alcuna spaccatura perché non non ha senso quindi.
Mi mi preme anche in questo ringraziare diciamo il percorso di tutto il vecchio Consiglio comunale maggioranza e minoranza che ha fatto sì insieme ribadisco agli altri Consigli comunali della Valle del Mela e qualcuno è non a poter.
Raggiungere questo obiettivo anche e soprattutto grazie alle associazioni ambientaliste che sono stati sempre presenti grazie.
Grazie a lei Consigliere Cannuni altri interventi.
Passiamo alla votazione voti favorevoli alla proposta alzata di mano unanimità dei presenti la proposta è approvata.
Passiamo all' ultimo punto all' ordine del giorno risposta a interrogazioni protocollo numero mille 16.138 16.139 16.141 del 24 10 2018 sono pervenute.
Alla Presidenza tre interrogazioni da parte del movimento sempre viva.
Invito il Consigliere Lombardo se vuole leggerle lei o.
Leggo gli oggetti di questa interrogazione prego Sindaco.
Ordine sensibile sì coordinato se possiamo iniziare dal 16 139.
Che poi.
È l' unica.
Interrogazione alla quale c'è anche una risposta scritta perché.
Di concerto con il Segretario comunale con il Presidente del Consiglio non abbiamo.
Rinvenuto nel regolamento.
Diciamo.
L' obbligo chiamiamolo così di dare una risposta scritta perché probabilmente a quanto ho capito io ho che l' interrogazione a risposta scritta e non va in Consiglio oppure va in Consiglio e si risponde senza però dico non c'è nessuna posizione preconcetta su questa la 16 139 invece.
Ho chiesto all' ufficio competente una una relazione che mi è pervenuta quindi io la produrrei gli le chiederei la cortesia Presidente di poterla leggere e poi aggiungerei veramente poco alla fine se per voi va bene.
Grazie.
Prego Sindaco.
Grazie sì quindi passo a leggere la l' interrogazione.
Erogazione servizi assistenza disabili anziani i sottoscritti Consiglieri comunali Lombardo Elisabetta Alibrando Antonio Esposito Maria e Pandolfo Santo appartenenti al gruppo consiliare sempre Viva tenuto conto dell' importanza che i servizi in oggetto rivestono dal punto di vista sociale e sanitario per gli anziani e i disabili residenti nel nostro territorio chiedono alla Signoria dite.
I tempi di avvio all' assistenza domiciliare anziani servizio conclusosi nei primi giorni del mese di settembre e del servizio di assistenza a disabili dal momento che è quello del distretto socio sanitario è terminato il 31 7 2018 con la presente chiedono risposta anche scritta nel prossimo Consiglio comunale.
Prego Sindaco.
Con la presente si intende fornire le chiarificazioni in merito all' interrogazione in oggetto.
Il Comune di Santa Lucia del Mela consapevole dell' importanza che il servizio di assistenza agli anziani riveste per la comunità e specificatamente per le persone anziane in condizioni di parziale autosufficienza in non autosufficienza soli e in taluni casi privi di sostegno morale e materiale al fine di evitare il ricorso all' istituzionalizzazione e favorire la permanenza nel contesto di appartenenza ha nel corso degli anni ha assicurato il servizio di che trattasi nell' anno 2018 il servizio è stata aggiudicata a seguito di espletamento di procedura di gara dalla società cooperativa Amantea con sede legale in Caccamo Palermo dal mese di aprile 2016 e sino al 13 settembre 2018 giusta comunicazione agli atti d' ufficio la Giunta comunale con deliberazione numero 282 del 21 0 9 2018 dichiarata immediatamente esecutiva ha impartito atto di indirizzo al fine di provvedere all' affidamento del servizio assegnando le risorse economiche pari complessive ad euro 60.000 al responsabile del settore 1 al fine di avviare le procedure di gara e individuare un nuovo contraente.
La Giunta comunale con deliberazione numero 283 del 21 0 9 2018 dichiarata immediatamente esecutiva al fine di garantire i livelli minimi di assistenza all' utenza e nelle more dell' espletamento delle procedure di gara ha impartito atto di indirizzo per provvedere all' affidamento del servizio per tre mesi assegnando la somma di euro 12.000.
Si precisa che le richiamate deliberazioni sono state approvate nel mese di settembre pochi giorni prima della seduta del Consiglio comunale del 27.
0 9 2018 0 8 2018 ad oggetto Variazione al bilancio di previsione 2018 2020 per il seguente motivo individuazione delle somme in bilancio per garantire la spesa per numero 8 ricoveri in comunità per minori e Casa famiglia su decreti emessi dalle competenti autorità giudiziarie individuazione delle somme per garantire il servizio di assistenza igienico personale in favore di numero 5 alunni diversamente abili frequentanti l' Istituto comprensivo di Santa Lucia del Mela individuazione somme per garantire il servizio di assistenza specialistica all' autonomia e alla condomini Comunicazione per numero 3 alunni diversamente abili si precisa che tale intervento si è reso necessario poiché le somme in bilancio erano insufficienti a coprire il fabbisogno evidenziato.
Inoltre i ritardi sono stati determinati altresì dall' incerta esecuzione del decreto del Tribunale per i minorenni dell' 11 0 6 2018 che ha disposto il collocamento in comunità di numero 2 minori e un adulto infatti a seguito di tale decreto il servizio sociale previa valutazione e ulteriori indagini sul nucleo ha richiesto al tribunale di modificare parzialmente.
La parte dispositiva che imponeva il suddetto collocamento il Tribunale con provvedimento emesso il 18 10 2018 ha accolto le richieste del servizio stabilendo di mantenere le minori e la madre presso la nuova abitazione.
Si rammenta.
Che si è registrato un incremento dei ricoveri rispetto agli anni scorsi e precisamente presso idonee comunità sono ospitati numero 7 minori e 1 e 1 adulto determinando un notevole incremento della spesa a carico del bilancio comunale infatti le somme previste in bilancio sono comunque insufficienti a coprire la spesa necessaria si porta a conoscenza altresì.
Che con deliberazione di Giunta comunale numero 54 del 23 0 2 2018 sono state assegnate le risorse economiche pari complessivamente ad euro 86.730.
Virgola 0 9 al responsabile del settore uno per l' ospitalità in comunità alloggio di numero 3 minori dall' 1 1 2018 al 31 12 2018.
Con deliberazione di Giunta comunale numero 117 del 12 4 2018 sono state assegnate le risorse economiche presso comunità alloggio per minori ed è stata modificata la deliberazione sopra richiamata nella parte relativa all' assegnazione delle risorse al periodo assegnando la somma di euro 40.484 virgola 67.
Disimpegnato la somma di euro 46.245 virgola 42.
La modifica è stata motivata con l' avvio da parte dei servizi del percorso fino a finalizzato all' affidamento all' affido familiare con deliberazione di Giunta comunale numero 118 del del 12 0 4 2018 ad oggetto Presa atto del decreto del Tribunale per i Minorenni di Messina del 31 10 2017 ed assegnazione risorse economiche al responsabile del settore 1 è stata assegnata la somma complessiva di euro 24.712 virgola 0 92 per il ricovero ricovero di numero 3 minori e un adulto a decorrere presumibilmente dal 16 0 4 2018 al 14 0 9 2018.
In data 24 luglio 2018 i carabinieri della Legione Carabinieri di Santa Lucia del Mela hanno richiesto l' intervento del Servizio Sociale in merito ad una situazione di pregiudizio di un minore il servizio ha disposto il ricovero in comunità e ha trasmesso relazione al Tribunale competente che con decreto del 30 10 2018 ha ratificato l' intervento del Comune inoltre si comunica che euro 12.000 con variazione del Consiglio comunale.
Numero 39 del 16 0 7 2018 sono stati eliminati dal capitolo destinato al servizio anziani.
Euro 18.000 con variazione del Consiglio.
Dal capitolo destinato alla superiore assistenza per le esigenze di avviare i servizi a tutela delle fasce deboli della collettività.
Breve excursus excursus del servizio assistenza domiciliare anziani dal 2015.
Il servizio di che trattasi nell' anno 2015 è stata affidata alla Società Cooperativa Genesi a decorrere dal 2 2 2015 ed è stato garantito sino al 3 ottobre 2015 la Giunta Municipale con deliberazione numero 206 del 23 0 9 2015 ha assegnato le risorse al responsabile per l' affidamento del servizio i responsabili del settore 1 con determinazione numero 635 del 14 10 2015 ha approvato avviso di invito di invito a manifestare interesse modello istanza capitolato disciplinare schema lettera invito per il relativo affidamento dall' 1 11 2015 al 31 0 7 2016.
Posto quanto sopra a seguito dell' espletamento delle procedure di gara il servizio è stato affidato alla società cooperativa Amantea ed avviato il 6 4 2016.
Proseguito sino al 13 settembre 2018 come si evince dalla comunicazione della suddetta società cooperativa acquisita al protocollo dell' ente il 13 0 9 2018 al numero 12.989.
Per quanto attiene il servizio di assistenza domiciliare disabili si informa che.
Da molti anni è stato garantito con i progetti approvati dal Distretto Socio Sanitario numero 27 Piano di Zona.
Nel capitolato del servizio assistenza domiciliare anziani è prevista la seguente dicitura il SAD può essere attivato anche per situazioni di nuclei familiari con minori o disabili per i quali il Servizio Sociale Professionale valuti la necessità e l' utilità di un progetto di aiuto e di sostegno familiare il servizio di integrazione del servizio distrettuale o in caso di assenza dello stesso è stato garantito che i disabili che hanno usufruito del servizio di trasporto presso i centri di riabilitazione o disbrigo di altre attività.
In considerazione del ritardo relativo alla predisposizione degli atti di gara si precisa che.
Il Servizio 2 Servizi Sociali è composto da numero 2 persone gli adempimenti richiesti dal tribunale impongono incontri con l' utenza visite domiciliari confronti con i servizi coinvolti a vario titolo nei procedimenti consultorio familiare neuropsichiatria infantile dipartimento salute mentale tribunali ordinari e per i minorenni comunità eccetera.
Il reddito di inclusione rei impone l' analisi plan preliminare il progetto personalizzato con relativa sottoscrizione entro i termini stabiliti dal Ministero del lavoro e delle politiche sociali poiché il mancato rispetto di tali termini.
Comporta la sospensione la decadenza del beneficio la partecipazione alle superiori iniziative ha determinato nel corso del mese di ottobre l' assenza del servizio ad esempio il 3 10 2018 19.
10 2018 convocazione consultorio Milazzo caso Mondo Floramo.
28 0 9 2018 convocazione minore per indagine Tribunale ordinario 10 10 2018 convocazione Consultorio Milazzo.
Per recupero competenze genitori genitoriali in esecuzione al decreto di Bru Tribunale per i minorenni 17 10 2018.
Citazione Tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto procedimento.
Incontri con i Carabinieri eccetera infine si informa che con determinazione del responsabile del Settore 1 sono stati approvati gli atti per l' affidamento del servizio di assistenza all' assist di assistenza all' assistenza igienico personale in favore di alunni disabili.
Anno scolastico 2018 2019 la gara è stata avviata telematicamente tramite il Marca il Mercato elettronico della Pubblica Amministrazione MEPA con determinazione del responsabile del Settore 1 sono stati approvati gli atti per l' affidamento del servizio di assistenza all' autonomia e alla comunicazione in favore di alunni diversamente abili frequentanti la scuola primaria e l' asilo nido comunale la gara è stata avviata telematicamente tramite il Mercato elettronico della Pubblica Amministrazione MEPA con determinazione del responsabile del Settore 1 sono stati approvati gli atti per l' affidamento del servizio di assistenza domiciliare anziani per mesi 3.
La gara è stata avviata telematicamente tramite il Mercato elettronico della Pubblica amministrazione MEPA.
Con determinazione del responsabile del Settore 1 sono stati approvati gli atti per l' affidamento del servizio di assistenza domiciliare anziani per mesi 9 la documentazione è stata trasmessa alla centrale di unica.
Di committenza che procederà all' espletamento della gara quanto sopra esposto sicuramente.
Non esaustivo degli interventi servizi garantiti da questo servizio tenuto conto che la fascia di utenza particolarmente fragile e bisognosa non soltanto di assistenza ma soprattutto di ascolto può ed ha determinato e può determinare ritardi nella predisposizione degli atti nel rimarcare la profonda amarezza per quanto successo.
Al responsabile del servizio rimanga ad esempio a disposizione per eventuali integrazioni modifiche o chiarimenti eventualmente garantendo la presenza anche in seduta del Consiglio comunale.
Sì.
Rosalia Anna Calabrese.
Prego vuole intervenire il Sindaco sì Presidente.
La lettura sì.
È stata resa necessaria.
Perché.
Andava.
Chiarito l' enorme mole di mole di lavoro che l' ufficio.
Ha svolto.
Da dal mio insediamento.
E sono certo che era lo stesso la stessa mole di lavoro svolto con la stessa professionalità svolta con la stessa serietà svolta con la stessa dedizione con lo stesso amore dei dieci anni precedenti da quando c' era l' Amministrazione Campo.
E questo lo dico perché.
Quando.
Ho letto questa interrogazione.
A dire il vero.
Mi sono posto più di una domanda.
E cioè qual era la finalità di quella istanza.
Ed esattamente.
Se un cittadino normale si fosse posto le domande.
O avesse firmato le interrogazioni che sono state che è stata sottoscritta dai Consiglieri allora era chiaro.
Cittadino.
Non vuole che il servizio sia interrotto il cittadino chiede dei chiarimenti.
Ma.
Se questa interrogazione viene firmata invece da Consiglieri comunali.
Che sono stati eletti in questo caso.
In Consiglio comunale diciamo all' opposizione ma non ha assolutamente alcuna importanza sono Consiglieri comunali e in quanto tali esercitando la loro funzione.
Con maggiore diligenza del cittadino normale leggono le carte.
Vedono le delibere della Giunta.
Vedono le delibere del Consiglio comunale.
E come bene ha detto la Dottoressa Calabrese.
Avrebbero certamente letto la delibera del Consiglio comunale del 27 agosto 2018.
In quel Consiglio comunale c' erano presenti tutti i firmatari di quell' interrogazione credo ma sicuramente c' era la capogruppo.
Certamente avrebbero letto anche.
Le due delibere di Giunta comunale del 21 settembre 2018.
Con le quali la Giunta l' Amministrazione ha approvato e impartito un atto di indirizzo.
Di spendere di assegnando somme di 60.000 euro e di 12.000 euro.
Questo per dire che.
Pare evidente.
Anche per i tempi gli atti.
Che non c' era una.
Responsabilità dell' amministrazione.
E mi sono chiesto e quindi.
Chi attaccano.
Lella.
La dottoressa Calabrese.
Cioè tutti sanno quanto lavora e come lavora.
E allora dico che nella vita tutti possiamo sbagliare.
Può sbagliare Lella può sbagliare Sindaco.
Ma in questo caso hanno sbagliato i firmatari di questa istanza.
Perché.
Secondo me per una questione di rispetto per l' Austria e di stima vera se c' era nei confronti.
Non credo dell' Amministrazione che aveva già fatto gli atti ma di Lella Calabrese.
Quell' istanza non andava presentata.
Aggiungo pure.
E lo dico non solo a difesa della dottoressa Calabresi.
Ma una.
O forse la forza maggiore di questa Amministrazione e del Comune di Santa Lucia del Mela è di avere un personale veramente qualificato.
Un personale serio.
Che lavora con la stessa dedizione come ho detto prima con lo stesso amore a prescindere da chi Sindaco e questo lo fa perché serve la comunità lucente perché quello è il ruolo di un dipendente comunale.
E allora forse andava.
Evitata quella interrogazione.
Che forse voleva colpire l' amministrazione.
Ma per disattenzione invece ha colpito altre persone che certamente non lo meritavano.
Dopodiché dalla da questa nota.
Si apprende.
Che.
E quindi do anche una risposta politica.
Entro il 31 dicembre sarà riattivato il servizio.
E quello di tre mesi e entro il 31 marzo ci sarà la prosecuzione quindi il servizio attivato con questa nostra nuova amministrazione.
Non avrà interruzioni di sorta è.
Possiamo rassicurare la minoranza.
Che siamo consapevoli dell' importanza dei servizi siamo vicini agli ultimi perché per noi gli ultimi le persone che sono bisognose i disabili gli anziani.
Stanno invece al primo posto come sono certo che stanno anche per poi.
E lavoriamo.
Insieme al personale del Comune affinché nessuno si senta abbandonato affinché i servizi della nostra comunità possano essere sempre migliori possibili.
Certo emerge anche.
Che questa stessa preoccupazione.
L' Amministrazione precedente non l' ha avuta sempre.
Perché.
Dalla seconda pagina di questa nota.
Emerge che fra il 2015 fra il 3 ottobre del 2015.
E il 6 aprile del 2016 il servizio è stato interrotto per sei mesi consecutivamente e sono certo che in quel caso.
La signora Lombardo che sedeva all' epoca come assessore era certamente rattristata per quelle che erano le difficoltà che l' interruzione del servizio comportava rispetto alle persone che ne invece ne necessitavano quindi rassicuriamo che volontà politica di dare di più se è possibile di più di quello che è stato dato che lavoreremo con attenzione con serietà.
Cercando di sollecitare il più possibile anche il distretto affinché possa funzionare meglio perché il primo disagio parte necessariamente anche dal distretto che in questo momento non ha attivo nessun servizio né per i disabili né per gli anziani ma nel merito andando al succo della questione.
Se per voi i disabili gli anziani sono al primo posto vi possiamo rassicurare che lo sono anche per noi.
Grazie Sindaco come da regolamento se vuole rispondere.
Prego consigliere Lombardi intanto dico al Sindaco che noi siamo Consiglieri comunali e quindi da Consiglieri comunali è normale che ci siano dei cittadini che si rivolgono a noi per anche a noi mi correggo oltre ai consiglieri di maggioranza anche ai Consiglieri di minoranza per chiedere per lamentarsi per sapere per informarsi quindi.
A me dispiace che lei non abbia capito questa nostra interrogazione non era assolutamente era soltanto un chiedere proprio perché in questi mesi alcuni cittadini che usufruiscono che hanno usufruito in questi anni del servizio si sono ritrovati insomma.
Con il servizio sospeso io stessa quando.
Qualcuno mi ha fermato insomma era verso settembre io ho detto va be' date i tempi ovviamente all' Amministrazione conoscendo ovviamente le procedure perché sicuramente verrà espletata dalla nuova gara ci sarà il nuovo affidamento e poi ripartirà poi i mesi sono passati e quindi.
È stata una nostra.
È stato anche un nostro modo di.
Di farci sentire di sollecitare l' amministrazione ecco su questo servizio che è molto che riteniamo sia molto importante non voglio assolutamente mettere in dubbio il lavoro che svolge la Dottoressa Calabrese che conosco benissimo che ho imparato ad apprezzare in questi anni e so bene la mole di lavoro che si svolge che c'è all' interno dei servizi sociali e l' attacco non era assolutamente all' Amministrazione comunale ma alla alla dottoressa Calabrese ma ripeto era solo un' informazione che noi facevamo siamo e nel nostro penso che una delle prerogative di un Consigliere comunale chiedere informazioni all' amministrazione.
Tenendo conto come diceva giustamente il signor Sindaco della mole di lavoro che ha il se l' Ufficio servizi sociali di cui sono siamo tutti noi consapevoli e si potrebbe anche pensare dico di.
Integrare con del personale visto che ad aprile una unità.
È andata in pensione quindi la mole di lavoro è immenso e questo è fuor di dubbio e più si va avanti e so esattamente come crescono continuamente le problematiche nel sociale quindi è se si ha così a cuore la disabilità gli anziani i minori magari incrementare ancora di più il personale all' interno dell' ufficio servizi sociali potrebbe dare una possibilità anche per velocizzare un po' di più il il lavoro e magari questi mesi di interruzione invece di essere quattro quelli che sono stati potrebbero essere anche di meno e tutto qua grazie comunque e poi ovviamente avremo una copia penso della possiamo avere una copia della della risposta grazie.
Grazie a lei Consigliere Lombardo sì l' art 2.
Scusi.
No non sto dicendo un' altra cosa.
A parte che è previsto.
A parte che è previsto se lei gradirà io le rispondo non le volevo rispondere ma solo per dirle che ne avete fatte sei mesi di interruzione e che non avete letto gli atti perché se ha se le è non volevo dire questo allora se no se la cerca se la cerca glielo dico se leggevate le carte e se ha se se vi ricordaste semplicemente.
Dovrebbe regolare i lavori non ci accavalliamo facciamo finire per educazione il signor Sindaco che non ha più non ha più possibilità di.
Vicesegretario se il Segretario dice che non posso replicare non replico.
E me lo legga.
Comunque volevo dire un' altra cosa però sì.
Una sola volta.
Alla risposta del Sindaco l' interrogante può ribattere per una sola volta e per non più di dieci minuti ma non dice.
Ce lo dica no siccome la prima dico non è un problema che ci mettiamo d' accordo se lei mi trova dove è scritto noi non.
Eh lo so è difficile stare all' opposizione capisco però così per un po' si rassegna che durerà così un po' di anni allora per ripeterlo perché non le volevo rispondere volevo.
Noi se va male saranno tre mesi e dieci giorni di interruzione voi l' avete fatta per sei mesi primo secondo non avete letto le carte e non sapete gli elementi basilari elementari di nozioni elementari della.
Vuol dire che quando finisco io le do la possibilità di dire la nozione elementare farà la differenza fra quella che è la gestione dell' Esecutivo e dipendenti Amministrazione nel momento in cui fa la delibera a settembre ha finito il proprio compito.
Ha capito l' attacco era alla Dottoressa Calabrese che non lo meritava punto.
Continua visto che si parlerà continuiamo a parlare.
Prenda la le chiedo la parola Presidente che lo può replicare lei invece lo può replicare lei invece non polemica.
Se alle relazioni al protocollo 16.138 interrogazione è stato d' arte progetto finanziato nel Patto per la Sicilia.
Guardo se siete d' accordo unire due interrogazioni e dare un' unica risposta su questo avrei voluto dire prima quando invece se c'è.
Vuole vorrebbe dare un' unica risposta alle interrogazioni 16.138 e 16.141 siamo tutti d' accordo.
Va bene certo.
Prego signor Sindaco le leggo interrogazione è stato d' arte progetto finanziato nel Patto per la Sicilia intervento di sistemazione idraulica torrente Mela ambito territoriale Comune di Santa Lucia del Mela importo.
5 milioni 870.
I sottoscritti Consiglieri comunali Lombardo Elisabetta Lombardo Alibrando Antonio Esposito Maria e Pandolfo Santo appartenenti al gruppo consiliare sempre viva interrogano sullo stato del finanziamento in considerazione tra l' altro delle numerose criticità che presenta il torrente accentuate sia a seguito delle due alluvioni del 2011 e del 2015 mettendo in pericolo i cittadini residenti nelle contrade Rosellina Ciappazzi Femmina Morta oltre i pozzi e la condotta idrica di proprietà comunale sita in prossimità del torrente.
Con la presente chiedono risposta anche scritta nel Consiglio comunale.
La 16.141 interrogazione è stato d' arte progetti di somma urgenza per la messa in sicurezza di aree adiacenti torrente Mele Flor ipotesi ma di cui al decreto numero 1026 del 23 11 2015 i sottoscritti Consiglieri comunali Lombardi Elisabetta Alibrando Antonio Esposito Maria e Pandolfo Santo appartenenti al gruppo consiliare sempre viva premesso che con il.
Decreto numero 1026 di cui in oggetto a firma del Dirigente Generale dell' Assessorato Territorio e Ambiente della Regione Siciliana erano previsti due interventi nel nostro territorio per la Savall salvaguardia della pubblica e privata incolumità e precisamente messa in sicurezza delle aree adiacenti torrente Melfi nipoti ma importo euro.
130.000 priorità 1 ripristino e consolidamento delle opere idrauliche danneggiate e risagomatura delle sezioni idraulica di deflusso del torrente Mela in località Furia nella frazione Femmina morta a protezione del nucleo abitato importo 200 euro 250.000 priorità 1 considerato che l' Ufficio Tecnico in data 14 11 2016 ha espresso parere favorevole in sede di Conferenza dei Servizi che più volte sono stati sollecitati di avviare i lavori urgenti per la salvaguardia della privata e pubblica incolumità non ultimo con la nota protocollo numero 12.656 del 18 9 2017 chiedono lo stato d' arte dei due progetti di cui sopra con la presente chiedono risposta anche scritta nel prossimo Consiglio comunale.
Prego Sindaco.
Dopo.
Un mese perché siamo.
È stato il 24 ottobre occorre fare un piccolo.
Excursus.
Interrogazioni le tre interrogazioni all' improvviso arrivano al Comune al protocollo del Comune.
Dopo che.
L' Amministrazione comunale ma io dico.
La città di Santa Lucia del Mela raggiunge un primo importante risultato.
Che è indiscutibile che pacificamente da.
Dare al merito di questa Amministrazione e all' impegno poi io dico sempre ci vuole sempre un pizzico di fortuna.
Ma comunque l' impegno della nostra amministrazione.
Perché otteniamo.
Il finanziamento dei lavori di somma urgenza per il ripristino della funzionalità della.
Dell' efficienza e della funzionalità idraulica del torrente riposte ma questo in località Santa Lucia del Mela 190 e 195.195 mila euro un finanziamento che è stato.
Nella provincia di Messina uno dei tre torrenti e questo.
È stato possibile grazie.
A delle istanze grazie a dei colloqui Laziale degli incontri sia un assessorato sia un commissariato e sia al Genio civile.
Eh.
Accogliendo quelle che erano le nostre alcune delle nostre richieste.
Otteniamo questo primo risultato.
Che come ripeto sempre ogni risultato è per la comunità Luciesi.
Escono gli articoli sul giornale.
Eh.
E qualcuno perde la testa ed escono le tre interrogazioni.
Cominciando a pensare.
Che.
Torrente pronipote ma ed era.
Lo stesso finanziamento del fondo PAC.
Questo per dirvi perché nascono le tre interrogazioni.
Perché al primo risultato visibile di un finanziamento ma non di un' Amministrazione seria che si impegna perché quello è tangibile.
Giorno per giorno per l' attenzione.
E l' impegno per la serietà nel nostro lavoro.
Allora partono queste tre interrogazioni.
Leggo le tre interrogazioni.
E non sapevo se ridere con rispetto parlando per tre dei quattro firmatari.
Perché il 24 ottobre del 2018 badate bene.
L' ex vicesindaco.
Nonché candidato a Sindaco.
Chiede a me.
A me.
Lo stato del finanziamento.
Dell' intervento di sistemazione di 5.870.000 euro lo chiede lei a me.
Poteva chiederlo a Nino Campo.
Lo chiamava Nino scusa non ti seccare ma io siccome ero distratta quando ero vicesindaco per cortesia puoi spiegarmi a che punto è questo finanziamento perché non vorrei fare brutta figura prima di scrivere spiegami.
Io non ho parlato col Sindaco Campo ma sono certo che nemmeno lei ci abbia parlato perché se lei avesse parlato col Sindaco Campo sin da un campo non l' avrebbe mai fatto firmare una lettera del genere.
Perché lei non può chiedere a noi lei lo dovrebbe sapere già le risposte l' unico che può chiedere Antonio Alibrandi.
Io con rispetto parlando per voi risponderò Antonio Alibrandi.
Allora consigliera liberando.
Succede questo.
Succede che c'è un iter particolarmente tormentato.
E a dire il vero anche particolarmente.
Controverso.
Che ha visto impegnata l' Amministrazione precedente ma veramente impegnata nel tentativo di migliorare questo finanziamento e.
Portarlo tecnicamente al servizio della comunità Luceres.
Lo lo dicono gli atti.
Lo dicono.
Anche gli organi di stampa di un lavoro continuo del Sindaco Campo.
Di cercare di.
Migliorare.
Proprio tecnicamente e nei luoghi di intervento questo importante finanziamento.
Io mi verrebbe da dire la verità non si saprà mai.
Ho avuto modo di parlare.
Serenamente.
Con i funzionari con l' ex assessore Croci e il dottore Croce persona perbene persona seria e attenta.
E ho ricevuto versioni diverse anche diverse rispetto a quelle del Sindaco Campo però non ho motivo per pensare che la verità stia da un lato dall' altro lato dico che la situazione oggettiva è che.
In epoca precedente alla mia.
Elezione questo iter era già chiuso.
Nel senso che.
Questi 5.870.000 che sono stati inseriti nel Patto per il Sud che escono con.
Comune assegnatario Santa Lucia del Mela in realtà.
Vedranno gli interventi praticamente integralmente in altri Comuni e cioè nel Comune di San Filippo del Mela e nel comune di Milazzo.
Qualcuno potrebbe pensare che tutto ciò sia dovuto.
A quella enorme tragedia che ha visto anche delle morti.
Che ha visto anche bastione crollare che mette in rischio tantissime persone.
Chi dice che invece il progetto era così dall' inizio.
Io sono intervenuto a partita chiusa ecco perché dico che.
Bastava chiedere a Nino Campo e lui lo sapeva senz' altro come sa bene che ovviamente non bisogna rassegnarsi.
Ma io ricevo soltanto una convocazione per un tavolo tecnico.
Il 3 ottobre ovviamente sono presente e lì già la partita è chiusa è chiusa nel senso del progetto già definitivo approvato che è stato.
Come ha già approvato ai tempi dell' Amministrazione precedente e vedeva.
La necessità di adeguare il progetto ai nuovi importi e prevedeva quindi una maggiore spesa questa maggiore spesa comportava la impossibilità di mettere il progetto a gara e quindi la necessità di rimodulare ecco la necessità del tavolo tecnico e.
Lì su idea su pressione su merito mai merito del della dottore Croce.
Si sono fatte delle modifiche nel quadro economico e hanno fatto sì che in quel senso è rinviata a dieci giorni il progetto è stato poi definitivamente approvato.
Ed è.
Come tutti sanno.
Il 22 di novembre non di ottobre il 22 di novembre è stato pubblicato sul sito del commissariato per il dissesto.
Le domande scadranno il 31 dicembre e le do le buste saranno aperte il 9 gennaio il che vuol dire che questo intervento.
Vedrà comunque la sistemazione importante.
Del territorio una parte del torrente che metterà in sicurezza tante abitazioni tante persone tante vite umane.
Che non saranno accesi.
Io penso pure che ed è la mia opinione di cittadino normale che.
Questo tipo di intervento non è l' intervento migliore per tutelare anche quelle persone non soltanto in scesi perché.
Lei considera Libano che svolge questo lavoro anche sa bene che se non si mette in sicurezza la parte alta a monte però così è così certe volte la politica.
Così è le cose che dobbiamo accettare ma non bisogna rassegnarsi ma bisogna lottare anche su questo punto che sostanzialmente è come se parlassimo dell' ambiente se noi diciamo che sull' ambiente siamo tutti uniti per difendere la salute dei cittadini anche in questo caso non possiamo che dire siamo veramente contenti che comunque questo progetto stia andando avanti che metterà in sicurezza una parte.
Ma certamente non è sufficiente né per i Luciesi che vedranno in questo momento scoperti questi questo territorio né per gli stessi vilipesi o i milanesi che invece secondo me non saranno ancora.
Totalmente sicuri.
Ed è per questo.
Che settimana scorsa che mi ha visto.
Impegnato praticamente tutta la settimana a Palermo così come due giorni fa così come ci tornerò domani in un lavoro di pressione di.
Vorrebbe dire di supplica ma in realtà di pressione e di sollecitazione di spiegazione.
Del perché.
È assolutamente necessario un altro tipo di intervento da noi.
E grazie anche alla collaborazione dei dell' amministrazione e dell' ufficio tecnico stiamo lavorando ma veramente lavorando.
Senza risparmio di di di di tempo di ore di giorni c' era veramente una corsa contro il tempo e già poco fa io ho firmato una nomina di RUP di un progetto di completamento di intervento di sistemazione idraulica del torrente Mela ho scelto di lasciare quel titolo e di aggiungere completamento perché credo che questo potrebbe essere una prima motivazione da mettere in pasto alla politica regionale al dottore Croce per dire anche a loro non soltanto a noi ma anche a loro che è possibile rivendicare il merito di una sistemazione di una messa in sicurezza totale del torrente Mela.
Che pure parta anche da quel finanziamento di 5 8 e 70 ma che possa dare altro a noi altri fondi a noi che siano anche fondi importanti sperando che il nostro impegno impegno dell' Ufficio Tecnico l' impegno nostro tutti possa raggiungere questo obiettivo.
Sperando che poi possa essere anche sufficiente però questo è.
Lo stato del procedimento generale del torrente Mela e lo stato del procedimento del finanziamento di 5 milioni a 7 8 e 70 e dell' impegno dell' Amministrazione su questo punto specifico.
Dopodiché c'è anche.
Quell' altra.
Interrogazione e anche in quel caso ovviamente io rispondo a lei Consigliere Alibrando.
Certo potrei dirle magari la prossima volta prima di firmare l' interrogazione dica Consigliere Lombardo.
Ma sicuro che non lo sa dico è inutile che glielo chiediamo magari.
Per una forma nostra a prezzi in questo caso l' ironia non vorrei esagerare nell' ironia però il dato.
Il dato è.
Il dato è che l' Amministrazione precedente.
Su progetti comunque a iniziativa non dell' Amministrazione ma.
Del Genio Civile.
Il Genio Civile io presumo e.
Ne sarei lieto se così fosse su insistenza richiesta dell' Amministrazione pro tempore fatto sta che due interventi vengono inseriti in un decreto che è il decreto.
1026 del 23 novembre del 2015.
In questo decreto 23 novembre del 2015.
C'è inserito.
La messa in sicurezza delle aree adiacenti torrenti mela e pronipote ma 130.000 euro.
E il ripristino e consolidamento delle opere idrauliche danneggiate risagomatura della sezione idraulica deflusso torrente Mela in località Furia della frazione Femmina morte 250.000 euro.
Lei avrà notato quando le ha firmato la distanza è un' interrogazione che si tratta.
Del.
23 novembre 2015.
Quindi esattamente tre anni prima.
Eh.
Pare ci sia nel corpo di questa interrogazione da voi sottoscritta un riferimento a.
Delle note di sollecito una nota di sollecito del 18 settembre del 2017.
Ora io può darsi che io sia distratto.
Può anche essere che io sia.
Disattento non legga bene.
Ma in questa nota del Sindaco non c'è alcun riferimento ai finanziamenti dei fondi PAC.
E qui.
Se vuole.
Sì.
Sì certo mi servirebbe.
Se legge le postille sotto ci sono.
C'è il riferimento nella parte in cui dice si chiede ok richiede anche questo.
Anche questo ma l' oggetto è totalmente diverso assoluta ne do le do atto le do atto.
Sapesse quanto è stato difficile trovare questa lettera.
Non era scansionata lo abbiamo trovato poco fa comunque.
Nel merito.
2018 2015 2018.
Apprendo non le dico come l' esistenza di questi due finanziamenti vado Genio Civile vado al territorio ambiente.
Vado al.
Commissariato.
Per il dissesto ed aprendo.
Uno.
Il finanziamento da 250.000 euro.
Era fermo dal mese di maggio.
Perché.
La Regione non aveva letto le risposte del Genio Civile.
Ma prendo di più.
I finanziamenti invece di 130.000 euro.
Al CUN alla Regione proprio.
Non risultava completamente c' era solo il titolo e null' altro.
Abbiamo cercato ricercato e non c' era.
Sicuramente il Genio Civile non ce l' ha mandato.
Perché vado a che civile.
Per dire che le pratiche nel nostro piccolo dobbiamo tutti seguirle bene dal Genio Civile e il funzionario mi dice guardi Sindaco lei sta confondendo le posso assicurare che invece a Palermo c'è tutto abbiamo già mandato tutto a gennaio.
Venga le faccio vedere.
Andiamo nella stanza apre la porta apre il fascicolo vede guardi apre il fascicolo apre la copertina del fascicolo.
E trova il progetto lì.
Sa che era successo.
Che c' era la nota protocollo che io mi son fatto ovviamente la foto protocollata ma mai trasmessa perché tutto non hanno mai trasmesso nulla talmente che quando poi l' hanno ritrasmessa l' hanno trasmessa col protocollo di gennaio.
Si è scusato dice facendo mille cose mi sarà scappato.
Abbiamo seguito anche questo.
Abbiamo fatto trasmettere questo e a quel punto poiché nella prima trasmissione andava fatta comunque una modifica gli abbiamo già chiesto di contestualmente fate anche la modifica che era quella famosa integrazione che nel progetto da 2 e 50 era stato chiesto.
Dopodiché.
Con protocollo del 12 ottobre 2018 io scrivo al Commissario di Governo contro il dissesto idrogeologico della Regione dottor Maurizio Croce.
Oggetto Pack 3 azione manutenzione ripristino insomma i due titoli e scrivo.
Quindi quindici giorni prima della vostra lettera.
Con la presente le comunico che in un incontro svoltosi il 10 10 2018 presso la sede del Genio civile di Messina ingegnere capo Platania e del dirigente ingegner Celi mi hanno assicurato l' avvenuta risoluzione delle problematiche esistenti nei progetti in oggetto.
Ecco perché tutto questo era partito perché Croce li aveva riconvocati per sbloccare questa pratica quindi dicevo ancora una volta la signoria sua ha dimostrato sensibilità ed attenzione verso le emergenze di un territorio martoriato da troppe criticità e suo autorevole intervento da me sollecitato nei nostri incontri tenutosi il 19 0 9 del 2018 ed il 3 10 2018 presso i suoi uffici ha contribuito a sbloccare l' iter amministrativo degli iter degli interventi in oggetto.
Non mi rimane che invitarla a seguire con la sua azione attenta ed efficace gli ultimi adempimenti necessari all' avvio dei lavori urgenti ed indifferibili.
Dopodiché.
È mia abitudine non fermarmi alle lettere e.
Praticamente ogni volta che vado al commissariato e cioè almeno una volta alla settimana.
Vado a store che rizzare il dottore Di Mauro.
Per chiedere a che punto siamo e le pratiche sono in questo momento entrambe alla assessorato quindi dal commissariato trasmessa all' Assessorato per l' emissione del decreto nel momento in cui questo decreto dovesse essere emesso trasmesso alla commissariato il commissariato fa subito la gara.
Sembrerebbe.
Già fatta ma posso asportò troppo dirvi che da un mese è così dalla lettera non è cambiato assolutamente nulla nonostante io vada lì ogni sette giorni.
E l' ultima è stata due giorni fa.
Si perderà altri dieci giorni perché in una riunione fra di loro hanno chiesto di verificare se tutto questo elenco di finanziamenti PAC che sono risalenti a tre anni precedenti se nel frattempo Genio Civile aveva per caso fatto qualche intervento perché son tutti così io ovviamente ho chiamato subito anche il Genio Civile per cercare di.
Attenzionare a non confondere i finanziamenti mi hanno assicurato che tutto è a posto e che loro settimana prossima daranno questa risposta che per l' intera provincia di Messina non per Santa Lucia del Mela e quindi successivamente questo.
Teoricamente si dovrebbe.
Sbloccare aggiungo pure.
Che stiamo cercando di non mollare nel senso che staremo addosso a queste cose perché ogni intervento ogni ritardo potrebbe essere decisivo a tutela non soltanto dei beni materiali ma proprio anche delle delle vite umane questo come spiegazione sul sul punto.
Ma.
Anche se non mi è stata richiesta do anche qualche altra.
Risposta perché se è vero.
Che.
La Consigliere Lombardo si preoccupa per dei finanziamenti.
Ottenuti dal Genio civile per interventi sul territorio di Santa Lucia del Mela.
Del 2015.
Avrei a quel punto mi sarei aspettato anche una lettera sui finanziamenti del Genio Civile della Protezione civile.
Che sono arrivati nel Comune di Santa Lucia del Mela il 24 dicembre del 2012.
E quindi magari.
Così Lombardo avrebbe potuto chiedere a se stessa che fine avevano fatto questi finanziamenti in quei cinque anni.
Finanziamenti che erano e che sono fermi.
Sono due finanziamenti uno da qua da 250.001 da 200.000 io la rassicuro Consigliere Lombardo ma soprattutto invece.
Consigliere.
Alibrando che stiamo cercando di sbloccare anche.
Questi due finanziamenti che sono non di ambiente risolutivi di tutto ma comunque molto molto importanti abbiamo nominato i due geologi li abbiamo pressati abbiamo fatto già un sopralluogo e speriamo che a breve ci diano le relazioni per poter lavorare sui progetti esecutivi abbiamo nel frattempo ovviamente chiamato la Protezione civile abbiamo mandato una lettera per dire guardi che noi abbiamo blocco sbloccato l' iter per cui tenete fermi i finanziamenti perché noi ci stiamo lavorando aggiungiamo pure che.
Con tutto quello che stiamo cercando di fare in questo momento stiamo cercando di.
Di partecipare a un bando e domani andrò personalmente sperando di avere il parere positivo domani mattina che possa.
Farci ottenere la progettazione di due.
Qui non ce li ho però il 2.
I due finanziamenti sono su Rosellina e Rosellina Nobile sono inseriti nel.
Nel piano triennale delle opere pubbliche ma non erano muniti di adeguata.
Progettazione stato di progettazione stiamo cercando anche questo perché.
Riteniamo che veramente questo sia forse in questo momento il.
L' elemento più importante su cui noi porre l' attenzione perché al di là della qualità di vita del cittadino prima di poter migliorare eventualmente la qualità di vita del cittadino dobbiamo invece garantire sforzarci di garantire o di migliorare la sicurezza della vita l' incolumità dei nostri cittadini e su questo stiamo mettendoci il massimo dell' impegno del di quello che sono le nostre capacità e su questo vi.
Mi permetterei al di là dei toni.
Vicendevoli di anche.
Normalità nel senso di è normale è la politica riconoscerci l' importanza di questo lavoro passato presente e futuro che non potrà che far bene alla comunità lo scelsi grazie.
Grazie Sindaco Consigliere Alibrando può rispondere al Sindaco.
Noi.
Le interrogazioni che avevamo proposto non erano assolutamente provocatorie né tanto meno pensavamo di colpire chissà che sia era era semplicemente un motivo che come lei ben sa storicamente nelle nei mesi di ottobre e prima non ci sembrava il caso di fare un' interrogazione quando lei ancora si doveva insediare abbiamo.
Posto in evidenza che c' erano dei progetti in essere e che volevamo sapere se lei ne era a conoscenza e se li stava seguendo e a che punto erano l' iter della del finanziamento non ci andavo di destra né niente quando lei ha.
Avuto il finanziamento per il la sistemazione idraulica del torrente floricolo anzi ne siamo stati contenti perché noi.
Qualsiasi cosa facciamo lei la prende sempre come se fosse se fossimo sempre in campagna elettorale per noi la campagna elettorale è finita semplicemente noi chiediamo su così come abbiamo chiesto per i disabili nella stessa identica cosa mi hanno chiesto a me personalmente dei ragazzi che hanno problemi di disabilità che si perdeva tempo per questa gara abbiamo chiesto semplicemente perché ancora non era stata fatta abbiamo chiesto lei ha visto qualcosa di provocatorio nella nell' interrogazione non credo che ci sia stato niente di provocatorio semplicemente vogliamo sapere l' iter delle pratiche e il Consigliere comunale deve fare questo quindi semplicemente abbiamo fatto quello che è nei nostri compiti tutto qua per quanto riguarda i finanziamenti la ringrazio per le i chiarimenti per quanto il due finanziamenti dei due torrenti sono.
Sicuramente importanti ma erano molto di più importante quel quello dei 5 milioni e 8 e 70 che abbiamo appreso oggi quindi che sarà fatto tutto esclusivamente né negli altri Comuni quando l' ente attuatore era il Comune di Santa Lucia del Mela purtroppo è andata così e l' abbiamo dovuto approvare in conferenza di servizi questo volevo sapere se.
No non credo proprio anzi.
Secondo me le dico noi non abbiamo certo dato alcun parere noi ci siamo ritrovati in un tavolo tecnico se vuole che deve legare l' ente attuatore era il Comune di Santa Lucia del Mela veniva convocato sempre in Conferenza di servizi e il Comune di Sant' Eugenio a me non l' ha mai approvato.
Quindi.
Ansia anzi ha espresso parere negativo sul progetto comunque non ha importanza ormai purtroppo purtroppo è andato così e speriamo di avere più risultati con un nuovo progetto che sta presentando qualsiasi progetto verrà.
Portata avanti verrà finanziata una sera nei primi contenti a aver portato dei risultati per il territorio di Santa Lucia per la comunicativa Comunità di Santa Lucia del Mela tutto qua lei tenga conto da qui in avanti se vuole che non solo io che sono nuovo de di politica ma più che altro io cerco di collaborare.
E come lei ha visto c'è stato un motivo anche di collaborazione io sono stato sempre disponibile e lo sarò sempre.
E non ci sarà mai un problema di provocazione nei confronti di lui non di nessuno noi interessa che si portano avanti i progetti per Santa Lucia e andiamo sempre avanti per migliorare la nostra comunità tutto qua grazie grazie a lei.
Grazie Consigliere Alibrando e interventi sul punto li abbiamo esauriti no no li abbiamo esauriti c'è solo la possibilità di un.
Prego senza senza polemizzare possiamo fare quello che vogliamo e però volevo in questa fase in tre secondi rubo precedenti si che secondo ringraziare il Consigliere Librandi per la sua sempre propositività la sua pacatezza e la sua collaborazione grazie prego Consigliere a differenza del Consigliere Alibrando che è molto pacato e tranquillo io sono un po' più sanguigna e quindi dal massimo della mia educazione mi permetto di rivolgerle signor Sindaco un pensiero credo che lei sia stato alquanto irrispettoso nei nostri confronti perché l' interrogazione è formata da quattro firmata da quattro consiglieri comunali e lei ha rivolto la sua risposta soltanto al Consigliere Alibrando ritengo che questo sia assolutamente irrispettoso nei miei riguardi la ringrazio comunque per la risposta che ha voluto dare al Consigliere Alibrando e l' ascolterò on line giusto per rendermi conto di quello che è stato fatto grazie.
Grazie Consigliere ho spiegato.
Sì Sindaco.
Lui è stato irrispettoso lei è stato tranquillo no lei lei lei il suo intervento sto tranquillo senza i limiti del dottor Bellini solo che deve cogliere che queste cose lei avrebbe dovuto saperle perché lei era Assessore no non può più perché altrimenti finiamo qui lei era Assessore lei era Assessore ha capito non se li cerchi allora la lascio sempre tranquilla lei era Assessore se lei era Assessore però non ascoltava o non è insomma questo è un problema suo lei ci dica dica ai cittadini dica ai cittadini che fine avevano fatto i Diniz esattamente ok e allora.
Va benissimo buona serata abbiamo esaurito i punti all' ordine del giorno e per questo dichiaro conclusa la seduta di questo Consiglio comunale buona serata.