Speaker : spk3
Allora, buonasera, a tutti.
Siamo in attesa dell'arrivo della polizia locale.
Buonasera, Consiglieri buonasera, Assessori, buonasera, Sindaco, inizierei con l'appello nominale Pulvirenti presente Rosano.
Mavilla.
La Farina.
Mangano.
Lo Sauro.
Trovato.
Militello.
Rapisarda.
Consoli.
Marinaro.
Eh va Caielli 12 presenti su 12.
La seduta.
Si può considerare aperta prima di chiedere se.
Ci sono degli interventi preliminari buonasera alla Polizia locale ho preannunciato il vostro arrivo, leggo una nota che probabilmente, se ho capito bene, ognuno di voi, colleghi Consiglieri, ha trovato da parte del Sindaco no delle segreterie di Stato Città del Vaticano,
In cui il Presidente Consiglieri trasmette in allegato la nota.
Speaker : spk1
In oggetto.
Speaker : spk3
E l'andiamo a leggere in Consiglio comunale.
Da Città del Vaticano, 2 marzo, 2023 pregiatissimo signore, in occorsi in occasione dell'udienza generale di mercoledì 28 dicembre scorso, ha fatto giungendo al padre Francesco la riproduzione di una miniatura medievale, raffigurante Sant'Agata vergine e martire, realizzata a mano dall'artista Valiera Virgadavola Papa Francesco che ha apprezzato il devoto gesto, il pregiato omaggio. Desidero manifestare viva gratitudine e, mentre esorta ad un sempre generoso impegno volto alla promozione della cultura e delle tradizioni religiose del territorio, affido a lei e l'intera collettività alla materna, protezione della Vergine Maria e di cuore, in parte la benedizione apostolica con l'auspicio che il signore concede a tutti abbondanza di luce e di pace. La salute, la saluto cordialmente consensi di distinta stima. Monsignor Roberto Campisi, leggo qualifica anche di Assessore.
Certamente.
Ricambiamo è come dire, si parla di cose così.
Meravigliose che ci affidiamo tutti alla.
Alla protezione e alle preghiere, la Beata Vergine Maria tornando a cose più terrene e oggi ci sono quattro punti all'ordine del giorno chiedo se ci sono interventi preliminari da parte dei consiglieri comunali o dell'amministrazione.
Consigliere, la Farina Consigliere Lo Sauro,
Si prenotano Consigliere o Assessore, Mavilla da Consigliere perfetto, consigliere la Farina, prego.
Speaker : spk4
Grazie Presidente e intanto buonasera, questo per me è il mio primo intervento in questa attuale Amministrazione.
Cercherò di essere il più sintetico, è esaustiva possibile il mio intervento, in realtà incentrato semplicemente per fugare.
Un potenziale di voci che ultimamente sono circolate in modo infondato, circa la, l'adesione del mio gruppo,
Che chiaramente pensione che ovviamente, Battiati, libera, autonoma e progressista. a.
Una spiccata segreteria politica,
Poi, ovviamente, queste voci sono chiaramente infondate. Non avrei problemi a eventualmente dichiarare diversamente.
Quello che mi preme specificare in proposito è semplicemente intanto la mancata adesione da parte del mio gruppo.
Alla rinnovazione della tessera del PD.
Questo non esclude quindi la potenziale possibilità che noi decidessimo magari di aderire in successivo in futuro a segreterie politiche che mostrino quello che possa essere il loro impegno politico e le loro iniziative coerenti con quelle che siano comunque le nostre, ovviamente nel solo ed esclusivo interesse sempre del Paese e della cittadinanza,
Detto questo, mi tengo ovviamente sempre nella specificare.
L'attuale lealtà che noi mostriamo sempre comunque all'attuale amministrazione nel mantenimento degli impegni presi in precedenza,
Chiaramente, sperando che in futuro questa lealtà venga sempre ricambiata grazie.
Speaker : spk3
Grazie consigliere la Farina, quest'intervento di carattere politico, consigliere Lo Sauro, prego.
Speaker : spk1
Buonasera a tutti, Presidente.
Sindaco, Assessori, Consiglieri comunali,
Speaker : spk3
Chiedo scusa il microfono per fornire.
Speaker : spk1
E allora io ne approfitto due secondi, visto la presenza prezioso del Sindaco.
Porre una domanda praticamente io porto la voce della cittadinanza che mi incalza, volevo sapere Sindaco a.
Speaker : spk3
Che punto è.
Speaker : spk1
La videosorveglianza videosorveglianza che parte già dal primo dalla prima amministrazione in continuazione con questa qua io addirittura sono stato assessore per circa due anni e diciamo che ho seguito l'ultima fase della di questo progetto. Abbiamo fatto comitati di sicurezza Carabinieri, Vigili del fuoco o un piede di tutto di più, ma ad oggi, e non c'è una videosorveglianza, addirittura.
Catania sia adeguata, Mascalucia o anche Gravina, diciamo che senza grosse enfasi ha già inaugurato questo servizio. È un servizio di estrema importanza, perché non tutti possono avere un garage dove mettere la macchina o non tutti possono avere un allarme a casa affinché i ladri, non entro e un deterrente indubbiamente molto importante, perché a chi rubano la macchina deve che magari c'è. L'assicurazione contro il furto è un danno enorme. Ad oggi abbiamo solo i cartelloni, andare alla di Battiati videosorveglianza.
Il progetto era che c'erano delle telecamere dove si leggeva la targa addirittura facevano anche il DNA, che è una cosa spettacolare. Io voglio sapere se ci sono state e ci sono dei leader ed evidenze anche per colpa mia, da assessore ai lavori pubblici,
Perché ora chiederò anche l'accesso agli atti dal primo momento della stipula del contratto, per capire se i contribuenti stanno pagando questo servizio che ad oggi non c'è.
Quindi so Sindaco lei poi mi spiegherà in privato.
Speaker : spk3
Indi.
Speaker : spk1
Questo chiedo cortesemente se può invitare al più presto risposta che darò comunque accesso agli atti per quanto riguarda questo procedimento grazie.
Speaker : spk3
Grazie consigliere, Lo Sauro, prego, Assessore 1.000 a da Consigliere, prego.
Speaker : spk2
La cosa, la cosa che mi preme.
Evidenziare e mi rivolgo a lei, Presidente,
E come ho avuto modo di verificare.
La sua scarsa partecipazione agli inviti che le sono stati rivolti.
Poi lei mi può smentire in qualsiasi momento, nel momento in cui, come Presidente del Consiglio Comunale, avrebbe dovuto partecipare a degli incontri che si sono tenuti e dove si è registrata la sua assenza, non ultimo.
Quello che si è tenuto.
Presso i locali della Città Metropolitana,
Ecco, io le devo dire sinceramente che.
Ho fatto il Presidente del Consiglio, forse avevo più tempo rispetto a lei, visto che lei è un professionista, un libero professionista.
E sicuramente tenevo tantissimo a rappresentare il Consiglio, anche perché poi, che cosa succede in queste riunioni succede che viene a relazionarsi su si dovrebbe avvenire, la si dovrebbe dire a relazionarsi in Consiglio comunale su quello che è stato detto su quello che si intende fare.
Non mi pare.
Che questo è stato fatto perché in più di un'occasione non solo con questa, ma anche nelle riunioni organizzate dal Presidente del Consiglio dell'ANCI, sempre in provincia di Catania, mi è stato detto mi è stata fatta notare l'assenza del nostro rappresentante, ecco, questo è un elemento importante, perché.
Questo Consiglio sicuramente c'è. Come sapete, c'è una parte.
Che rappresenta l'Esecutivo e della Giunta, il Sindaco e gli assessori e la parte che viene rappresentata dal Consiglio comunale, che esula dal dagli dalla dalle competenze della Giunta espresso. Alcuni temi che vengono trattati riguardano appunto.
Il Consiglio comunale, uno su tutti, quello dei rifiuti. Perché vedete.
Qua basta un giorno due giorni di ritardo sui rifiuti, succede la fine del mondo, però poi alla base questo Consiglio comunale ha completamente.
Sconosce quelli che sono le vere problematiche che non dipendono solo delle cose dall'esecutivo, ma dipendono anche da alcune scelte e spesso sono state intraprese alcune iniziative da Presidente del Consiglio, dove si è cercato di trovare anche dare delle soluzioni rispetto a un problema. molto, ma molto poco, non poco indifferente, è molto interessante, ecco, io la invito ad essere più presente a rappresentarci e il mio invito viene esteso anche.
Presidente.
Anche nei confronti di tutte quelle manifestazioni, poi lei può sempre delegare qualcuno per essere rappresentato, però sarebbe non sono,
Un qualcosa di necessariamente bello, vederlo accanto al Sindaco, quando il Sindaco, magari in veste ufficiale, si reca presso enti e cose così come fanno tutti, ma soprattutto a rappresentare questo Consiglio a fare sentire questo Consiglio Comunale.
Protagonista, questo glielo dico CAB, capisco che ci sono le sue difficoltà, però devo dire francamente che la cosa non mi è del tutto indifferente. Non vederla tra di noi e tra di noi intendo Amministrazione, Assessore, Consigliere, quando ci sono le manifestazioni, quando ci sono gli eventi e quando c'è tutto perché la figura, le ricordo che la figura del con del Presidente del Consiglio comunale rappresenta la seconda carica istituzionale. Io penso che lei si sottrae per problemi di ordine pratico, per problemi personali. Non penso anche perché i problemi personali si lasciano fuori da questo palazzo e non diamo rappresentare nessuno.
Detto questo, poi volevo dire qualcosa a proposito.
Di come.
Si tengono le Commissioni e si è soprattutto su alcuni atteggiamenti di taluni Consiglieri.
Lo dico perché non sono indifferente.
Io ci sto male quando.
Qualcuno ha da sollevare delle eccezioni sul mio conto, non lo fa qua dentro, magari poi si rifugia in altri strumenti. non è un atteggiamento leale, questo se qualcuno ha qualcosa da dirmi come assessore e consigliere, preferirei che qualcuno lo dicesse qua dentro, anche perché penso che la sede opportuna, poi tutto il resto, lascia il tempo che trova la stessa cosa anche nei confronti dell'amministrazione.
C'è.
Noi stiamo cercando di dare anche a questa Amministrazione, quindi Amministrazione, tutto compreso, anche i dipendenti comunali,
Un regolamento che riguarda appunto il modo di approcciarsi con l'esterno, sia con giudizi positivi e negativi. Se noi lo facciamo e lo faremo nei confronti dei dipendenti, sicuramente noi dovremmo dare l'esempio a chi possa pensare che, attraverso strumenti so social, potrebbe anche incidere positivamente o negativamente. Io cerco consensi, ma sicuramente gradisco sempre meno chi le cose non le viene a dire qua o apprezzamenti o sicuramente.
Elogi detto questo, ho notato che alcune cose, alcune Commissioni, in termini di tempistica, spesso vengono forzate, come se qualcuno abbia scelto a priori che ci sono delle date. standard. Io sono dell'avviso che i Presidenti delle Commissioni, che sicuramente hanno delle responsabilità, non solo organizzativa, ma quello anche di andare a verificare l'esatto svolgimento delle Commissioni stesso, dovrebbero sicuramente ancora prima di convocarle non solo a rapportarsi Consiglieri tenendo conto delle loro esigenze personali e professionali, e questo vale anche per il Presidente del Consiglio, è capitato, è capitato e mi pare che su questo si sia trovata una sintesi fra il Presidente del Consiglio e il Sindaco che, quando si concorda la convocazione di un Consiglio comunale, dopo averlo concordato con i consiglieri perché prioritario è concordarlo con noi, se è giusto e doveroso che venga concordando anche con l'Amministrazione per evitare disguidi che portano a una modifica.
Dei tempi per la convocazione del Consiglio. Questo mi riferisco all'ultima situazione che si fa si è verificata la volta scorsa, così da non è entrare nel merito sul perché sul percome è solo una forma di rispetto istituzionale che a mio avviso qua dentro non deve mancare. Grazie,
Speaker : spk1
Allora sì, grazie Consigliere, Mavilla, lei parto dalla fine sul discorso delle Commissioni. Se siete d'accordo, vedremo adesso le tempistiche di una breve Conferenza dei Capigruppo proprio in merito a questo tema sulle varie convocazioni, che talvolta sono.
Quantomeno sembrato, non dico frettolosa perché tutti i consiglieri comunali abbiamo il Consiglio comunale ha dimostrato anche in tre giorni di approvare una delibera quando c'è l'urgenza, però, magari, essendoci le tempistiche.
Che magari il Presidente vada a sentire prima, come cerco di fare io con la con i Capigruppo per una convocazione di Commissione, cosa comunque.
Utile per quanto riguarda l'ultimo rinvio sine. Avevamo parlato anche proprio in una Conferenza dei Capigruppo c'è stato Sindaco, lo può confermare sotto questo punto di vista un un passaggio anche sulla presenza, dove.
Dove è possibile anche cercare di avere gli inviti per tempo. Grazie a Dio, sicuramente non mancherà il il tempo per quanto riguarda l'ANCI, in realtà non.
Credo non si non non ho ricevuto inviti dall'ANCI, ma si parla forse del coordinamento dei Presidenti del Consiglio comunale dove il giorno prima sentire il, il Presidente, io ebbi anche un problema di salute che era fu quello l'assenza, purtroppo non si è riunito nuovamente, anche perché, come avevo già detto al Presidente che il collega Claudio Nicolosi avevo anche proprio una proposta che, qualora ci fosse l'opportunità di convocare questa conferenza, la reputo anche una proposta molto importante, ma ne avrei discusso in Conferenza dei Capigruppo quindi grazie, è.
Come dire, se le sembra strano, condivido anche gran parte di ciò che lei ha detto e anche il tono, e quindi grazie, andiamo avanti, dunque, essendo esauriti gli interventi preliminari, iniziamo col primo punto all'ordine del giorno approvazione verbali seduta del 21 novembre 2022.
Vado a leggere.
I punti all'ordine del giorno di quella seduta.
Erano se non erro tre. approvazione nuovo schema di convenzione per il servizio di tesoreria articolo 7 del Regolamento del Consiglio comunale modifica della Commissione consiliare Statuto e, terzo punto Presa d'atto della nomina dei Consiglieri supplenti delle Commissioni consiliari permanenti per quanto concerne il 21 11 2022,
Che per alzata di mano chi è favorevole,
All'unanimità approvato.
Passiamo dunque al secondo punto, all'ordine del giorno che è l'approvazione verbali seduta del 30 11 2022.
I punti qua all'ordine del giorno erano la.
Richiesta su determinazione sindacale avente come oggetto concessione patrocinio gratuito, realizzazione del quarto me mercatino natalizio fiocchi di Natale, verifica degli equilibri per l'esercizio 2022 ai sensi dell'articolo 193 decreto legislativo 2 6 7 barra 2000 presa d'atto degli equilibri generali e variazioni di bilancio 2022 2024. Hanno questi due punti del verbale seduta del 30 novembre 2022. Chi è favorevole per alzata di mano?
Stessa votazione all'unanimità.
Passiamo al terzo punto, all'ordine del giorno,
Stavolta affrontiamo i verbali della seduta del 9 dicembre 2022.
C'era un solo punto all'ordine del giorno che era l'approvazione del bilancio consolidato 2021.
Sempre per alzata di mano, chi è favorevole?
Stessa votazione, anche qua, approvato all'unanimità.
Passiamo quindi al quarto punto all'ordine del giorno che il Regolamento per la disciplina del funzionamento di forme di democrazia partecipata.
Abbiamo qua.
La proposta.
Eccolo.
Proposte a firma dei consiglieri del Gruppo, battete insieme al sottoscritto Pulvirenti, Consigliere, Rosano e Consigliere, Lo Sauro è stata,
Si è lavorato su questo punto.
Diciamo, seguendo quella che è la legge regionale, una delle ultime modifiche sulla democrazia partecipata che è in in auge dal 2014, cioè la legge regionale 8 2018, articolo 14, comma 6. Una legge che qua è stata anche elencato è stata trattata in Commissione che.
Dispone che i Comuni si dotino di un apposito regolamento per l'espletamento delle forme di democrazia partecipata.
Scusate,
Dunque, si è lavorato su questo punto.
Ci tengo a dire più che in maniera soggettiva diciamo che i punti sono abbastanza, te li indica la legge, pertanto la la grande differenza rispetto a come si è proceduto nel probabilmente dal 2014 ad oggi e che le stesse proposte dei progetti non saranno appannaggio del consigliere comunale della giunta della dell'assessore o del Sindaco ma saranno o di soggetti di associazioni quindi de che operano sul territorio o di singoli.
Speaker : spk4
Cittadini e questo regolamento che anche piuttosto snello, che è di 2 pagina, va proprio a specificare.
Speaker : spk2
Tutte quelle che sono appunto.
Speaker : spk4
Le le indicazioni, in modo da far sì.
Speaker : spk2
Che ci sia una partecipazione sempre maggiore, un coinvolgimento maggiore che credo un qualcosa che si auspica.
Speaker : spk4
A tutti in egual.
Speaker : spk2
Parte soprattutto di questi tempi dove vediamo che insomma la partecipazione, come colleghi, le percentuali le urne sono sempre più basse, dico non sarà questo il.
Speaker : spk4
Ciò che risolve il problema,
Speaker : spk2
Ma sono comunque degli atteggiamenti nei confronti della.
Speaker : spk4
Della popolazione che sono comunque importanti. È un Regolamento che si articola in cinque punti e visto.
Speaker : spk2
Che sono cinque.
Speaker : spk4
Rimosso brevemente, riassumere il l'articolo 1 che a principi e finalità, appunto, che doveva riepilogare non solo la legge, ma anche le circolari, quelle del 2017 del 2018 dell'Assessorato.
Speaker : spk2
Regionale alle Autonomie.
Speaker : spk4
Locali.
Speaker : spk2
E della Funzione pubblica.
Speaker : spk4
Che va a disciplinare appunto.
Lam.
L'obbligo da parte dei Comuni.
Speaker : spk2
Di spendere una.
Speaker : spk4
Quota minima.
Speaker : spk2
Del 2%, perché comunque la quota del 2% dei trasferimenti regionali.
Speaker : spk4
E al minimo.
Speaker : spk2
Si potrebbe un domani anche pensare.
Speaker : spk4
A qualche.
Speaker : spk2
Ha qualcosina in più se è correlata al Sindaco, dicevo, a progetti che possono essere finalizzati,
Speaker : spk4
Ma comunque il Regolamento dice.
Speaker : spk2
Una quota minima, ovunque rispetto.
Speaker : spk4
Alla legge. I soggetti partecipanti che sono appunto coinvolte tutte le persone fisiche residenti e Sant'Agata, Li Battiati maggiorenni, nonché tutte le persone giuridiche residenti attive nel territorio comunale. Quindi, quali associazioni, comitati, istituti scolastici,
Speaker : spk2
Questa può essere una.
Speaker : spk4
Un aspetto importante. Enti religiosi.
Speaker : spk2
Mediante i loro legali rappresentanti.
Speaker : spk4
Le aree tematiche.
Speaker : spk2
Sono abbastanza ampia ambiente.
Speaker : spk4
Ecologia, sanità, sviluppo economico, turistico, interventi sulla viabilità, attività sociali, culturali, ricreative e sportive, politiche giovanili Pubblica, Istruzione e lavori pubblici.
L'articolo 4 sono le modalità di partecipazione del procedimento delle attività.
Speaker : spk2
Di pulizia partecipata. Si.
Speaker : spk4
Doveva strutturare in più fasi, ci sono quattro fasi, l'informazione quindi sul sito del Comune.
Speaker : spk2
Verranno fornite le indicazioni.
Speaker : spk4
Per far pervenire le proposte. La seconda fase, che è la valutazione delle proposte.
Speaker : spk2
Che spetterà agli uffici.
Speaker : spk4
Alla Giunta e quant'altro, la terza fase che l'iter attuativo nel documento della partecipazione è la quarta fase tra le votazioni, la realizzazione.
Speaker : spk2
Del progetto, peraltro abbiamo studiato un po' anche la situazione dei Comuni in Sicilia che circa il 30% che ancora non ha approvato questi questo regolamento. Questo documento diciamo che man mano negli anni, fortunatamente sono sempre meno e oggi.
Speaker : spk4
Presentiamo questo lavoro al Consiglio comunale.
Speaker : spk2
È stato adesso le darò la parola.
Speaker : spk4
Al consigliere Militello perché oggi mi sono giunti anche degli emendamenti 2, dicevo che è stato trattato in Commissione Statuto il 20 febbraio è erano presenti i Consiglieri Rapisarda Militello.
Speaker : spk2
Lo Sauro, il Consigliere Rosano. Che.
Speaker : spk4
E qua leggo che la Commissione ha.
Speaker : spk2
Espresso parere favorevole.
Speaker : spk4
E, come dicevo,
In data 13 3 2023 c'è un emendamento alla proposta di deliberazione a firma del consigliere Militello.
Con riferimento alla proposta in oggetto, si formano i seguenti emendamenti all'articolo 4 Modalità di partecipazione al punto terza fase iter attuativo della partecipazione si propone di rimuovere l'espressione di volta in volta, in quanto si ritiene che la votazione debba essere unitaria per tutti i progetti esitati favorevolmente. Inoltre, si propone di aumentare il termine previsto quale preavviso in giorni. 20 io l'ho letto.
Speaker : spk2
Ecco se lo ritiene Consigliere militare, le passo, la parola per.
Per spiegarlo e mostrarlo.
Speaker : spk1
Sì, buonasera a tutti, Presidente, semplicemente due parole fino esplicativo per capire meglio e intelligente di cosa stiamo trattando e parlando va be'ai fini della democrazia partecipata, che è una sacro sentissimo, ovviamente, opportunità un po' per tutti, oltre per gli amministratori e per l'Amministrazione oltre che per i concittadini in riferimento appunto quella che è la,
Proposta che abbiamo formulato ci riferiamo vedo qui appunto all'articolo 4, che prevede le modalità di partecipazione e dove, dove si intenda appunto l'iter attuativo della partecipazione da parte delle varie proposte formulate per ciò che concerne appunto la democrazia di cui sopra, che vengono sostanzialmente comunicato contestualmente non di volta in volta dove peraltro potrebbe trattarsi poi di un procrastinarsi prolungarsi e,
E quindi anche di una persona priva di una perdita di tempo un po' per tutti. Quindi semplicemente il contestuale di volta in volta emendare questo articolo 4 e poi la seconda cosa sostanzialmente di aumentare il termine per renderlo congruo, perché, onde evitare già se ne è discusso per altri motivi di con i con i Consiglieri,
È in riferimento a questo piuttosto che 10 15 giorni e portarlo a 20 per rendere rendere appunto auspicabile è concretamente fattiva. Quella che è poi la determina la determinazione di, con questo appunto termine un po' più lungo per deliberare tutto qua.
Speaker : spk2
Grazie, io adesso vorrò, volevo rispondere, ma chiederò ai Consiglieri ai colleghi se ci sono degli interventi, desideravo ringraziare intanto anche.
Speaker : spk4
Per la le tempistiche, il dottore Scordia.
Speaker : spk2
Dottoressa Marano, che hanno contribuito a questa, alla redazione di questa proposta di deliberazione.
Speaker : spk4
E mi auguro che comunque.
Speaker : spk2
Sia da oggi la cosiddetta stagione di tutti i regolamenti che sono magari un po' obsoleti o da da da rinnovare.
Speaker : spk4
Inizi proprio per.
Speaker : spk2
Quanto discusso nelle precedenti Conferenze di Capigruppo dove si è partecipato tutti. Detto questo, chiedo appunto.
Speaker : spk4
Chi vuol prendere.
Speaker : spk2
La parola si è prenotato il consigliere, Lo Sauro prego.
Speaker : spk1
E allora Consigliere.
Speaker : spk3
Militello,
Che innanzitutto io non ho capito niente di quello che ha detto, devo essere sincero, sono limitato, ma non ho capito proprio niente il discorso, qual è che abbiamo fatto due riunioni di Capigruppo e noi, quando facciamo queste riunioni di Capigruppo, lasciamo la famiglia, il lavoro, perché è giusto, poi abbiamo fatto la Commissione aperta a tutti i Consiglieri comunali, addirittura poi abbiamo fatto anche coinvolto il Segretario generale,
Questi emendamenti io non li capisco, se me li spiega l'altra volta perché io non riesco a capire minimo massimo 15 20 che.
Speaker : spk1
Se me lo rispiega, spero che mi capita.
Speaker : spk4
Cioè questa era la stessa dotazione.
Speaker : spk1
Era sbocciata.
Speaker : spk4
Congruo, così con ordine andiamo Prodi ha concluso consigliere Lo Sauro, volevo rispondere.
Speaker : spk2
Prima, io e poi giustamente avrà nuovamente diritto alla parola Spagna.
Speaker : spk1
Se lo esaustivo in tal senso va bene la sua risposta non.
Speaker : spk2
Lo so nel senso volevo.
Speaker : spk4
Fare una considerazione, no, sul merito, sul sulla tematica che parla.
L'emendamento dell'articolo 4, io prendo spunto proprio dal termine,
Termine pre-B previsto quale preavvisi in giorni 20. In realtà questo è il mio punto di vista che comunque.
Speaker : spk2
Ho condiviso col col mio gruppo.
Speaker : spk4
Prima della seduta di Consiglio qua dice con un preavviso minimo di 10 giorni le tempistiche di apertura e chiusura della votazione il preavviso minimo di 10 giorni.
Speaker : spk2
Si può fare anche diventi già per come è scritto, poi sono valutazioni che man mano questa non è competenza del Consiglio farà la Giunta, sarà la Giunta ad ad applicare a occuparsi della.
Speaker : spk4
Della della della democrazia partecipata, non.
Speaker : spk2
Solo poi, piuttosto, siccome si parla solo di Preah.
Speaker : spk4
Preannunciare.
Speaker : spk2
La votazione negli ultimi anni non è pre, anzi è preannunciato. Si è passati direttamente.
Speaker : spk4
Alla votazione i 10 giorni.
Speaker : spk2
Ritengo che sia un tempo sufficiente,
Speaker : spk4
Ma ripeto, nulla toglie che qua parla di preavviso minimo di 10 giorni,
Speaker : spk2
Quindi si può già fare di 20 giorni. Questa è la considerazione che facevo sul punto.
Speaker : spk4
L'altro aspetto di volta in volta non.
Speaker : spk2
Si riferisce al però ad ogni progetto, ma si va a riferire ad ogni.
Speaker : spk4
Chiamiamolo.
Speaker : spk2
Evento. Democrazia partecipata quindi ogni anno, sempre per dare più spazio all'amministrazione, in modo in base alle esigenze dettate dalla dal volume dei progetti che sono presentati dalla situazione anche finanziaria. Questa ne abbiamo avuto un aumento. Il progetto da 7 è diventato di 11.000 euro, quindi questo era un po' il MEF. Venendo nel merito.
Prego consigliere Mavilla aspetti se definiamo prima gli interventi, poi lei potrà.
Speaker : spk5
Atto del dell'emendamento del.
Del Consigliere Militello e voglio dire stiamo giocando sui termini, sul fatto che possa essere perentorio, non perentorio, dico alla fine è arrivato un emendamento, di solito quando arriva un emendamento. Non c'è molta chiarezza o qualcuno possa a manifestarsi in maniera diversa onde evitare che, per presa di posizione, uno magari lo bocci non lo faccia praticare, oppure il fatto stesso è previsto, non è previsto. No, il termine deve essere perentorio. Allora, se il termine è nella proposta e 10, c'è un emendamento e 20, allora, siccome mi pare di avere capito il Consigliere,
Lo Sauro vorrebbe delle spiegazioni in merito, anche perché sono state fatte riunioni, sono sa, io sono dell'avviso che queste cose si discutono, anche se stiamo parlando insomma di terzi. Discutere in maniera possiamo sospendere cinque.
Speaker : spk2
Minuti fa una piccola conferenza dei capigruppo e stabiliamo io sono d'accordo su quello che ha proposto il Consigliere Militello, cioè tutte apposita, e quindi accolgo integro io l'ho appreso adesso che sia questo non ne sapevo niente, però votarlo così, se c'è la concertazione, c'è l'unanimità su questa cosa, ripeto, non stiamo parlando di acqua fresca, dico sarebbe opportuno per tutti, solo questo sia d'accordo, quindi faccio la proposta di sospensione di cinque minuti preciso e i Capigruppo sia di 10 ai Capigruppo sa giorno sulla proposta di di Militello, anche perché è arrivata così a a raffica.
Grazie.
Speaker : spk1
A successi facciamo quindi mettiamo in votazione la proposta del consigliere Ramilli, dico di sospensione fino alle 18:45 10 minuti che è favorevole alzi la mano.
All'unanimità ci vediamo alle 18:45.
Speaker : spk3
Accomodiamoci,
Aspettiamo il Sindaco e riprendiamo.
Aveva chiesto una pausa proprio il Consigliere Mavilla che mi chiede la parola, prego.
Speaker : spk5
L'appello si dovrebbe fare sì, sì, sì, sì,
Speaker : spk3
Sì, sì, chiedo scusa, sì.
Pulvirenti presente Rosano, Mavilla la Farina Mangano Lo Sauro trovato Militello Rapisarda.
Consoli.
Marinaro.
E va Caielli,
Dunque dicevo consigliere Mavilla riprendersi, Presidente,
Speaker : spk5
Io desideravo avere lettura della del verbale della Commissione che si può leggerlo e soprattutto sapere chi erano i presenti.
Speaker : spk3
Dunque, sì, procediamo alla lettura la seduta di Commissione Statuto del 20 febbraio 2023 alle ore 17:15 presenti il Consigliere Rapisarda, il Consigliere Militello, il Consigliere Lo Sauro.
Aspetti che lo liquida, la grafia.
Scusate, non si legge bene questa parola, dottoressa.
Erano dottore Scordia.
Ma che non si leggeva questa parola sì, consigliere Lo Sauro, come Vice Capogruppo in sostituzione del Consigliere Rosano, funge da segretario verbalizzante il dottor Luigi Scordia, Capo Settore Affari generali. Il Presidente della Commissione Rapisarda apre la seduta preso atto del regolamento inerente la proposta di delibera per la.
Democrazia partecipata. Chiedo scusa se parlo lentamente, ma è proprio scritto.
O difficoltose il e il funzionamento sottoposta al parere della Commissione, la bozza del suddetto regolamento, la Commissione ne prende atto ed esprime parere favorevole. A questo punto. Alle ore 17:30 la Commissione chiude i lavori sul letto, firmato e sottoscritto dai tre Consiglieri presenti e dal verbalizzante il dottore Luigi Scordia,
Speaker : spk1
Prego.
Speaker : spk5
Quindi mi pare di avere capito questo lo dico perché, tra l'altro, mandavamo anche noi in Commissione Statuto e quindi per me un doppio fatto nuovo, sia la proposta di settore che non è stata sindacata in fase di Commissione, ma soprattutto prendiamo atto stasera in Consiglio comunale altrettanto fatto nuovo dell'emendamento, quindi lei si rende conto che per noi è una situazione del tutto nuova l'onestà, nonostante facciamo parte di dei due rami della dell'amministrazione, dico questo punto. Per quanto mi riguarda, ritengo che la proposta dalla l'emendamento del consigliere del collega Militello secondo me vada approvato anche in funzione a questo, perché voglio dire non è che è stato modificato l'indirizzo precedente. La Commissione, che verte comunque sui tempi e sul perché sul per come è un fatto nuovo, è un elemento nuovo. È una cosa che sicuramente se.
Fosse arrivata in Commissione, a questo erano, stavamo perdendo tutto questo tempo, motivo questo vale per dichiarazione di voto noi voteremo l'emendamento perché viene votato prima l'emendamento del Consigliere, perché lo riteniamo più equo dal punto di vista dei tempi, grazie.
Speaker : spk3
Allora, Consigliere, lei, Consigliere Militello, prego, era prenotato prima.
Speaker : spk1
Sì, volevo semplicemente replicare, come fa l'invito fatto dal Consigliere Lo Sauro in merito appunto il discorso, così essendo più sintetici per dire semplicemente che cosa si tratta in due parole. Sostanzialmente tutto il punto è semplicemente a livello interpretativo, interpretativo di quello che la norma in questione, relativamente appunto la proposta della democrazia partecipata. In che senso allora,
Uno il di volta in volta, interpretando bene interpretativa mente che cosa può rappresentare il di volta in volta rispetto a una contestualità quindi univoca al fine di velocizzare, sveltire, rendere più semplice anche i lavori di tutti e la partecipazione di tutti prima cosa? Seconda cosa, in riferimento al termine previsto, dobbiamo fare giustamente un distinguo da termine ordinatorio e termine perentorio. Non si parla di un termine perentorio ma ordinatorio, che però possa dare la possibilità a tutti di interpretare e capire la tempistica per Intel, leggere quello che è la proposta di partecipazione modifica non so se è non si comprende. In conclusione, spiegando bene che cosa si intende uno la contestualità, non di volta in volta più momenti per raggiungere una votazione, ma in un unico momento, avere una summa di quello che è la proposta e le proposte raccolte per deciderle e votarle I secondo, il riferimento al termine, dare la possibilità proprio per rendere auspicabile una velocizzazione e un defaticamento dei tempi e il raggiungimento degli obiettivi che si possa capire con un termine congruo. Quello che non può essere fatto in un termine in un lasso breve, ma non la perentorietà. Per quello eravamo già d'accordo. Su questo non so se mi sono riuscito a spiegare, ma questo perché per raggiungere l'obiettivo cardine culmine sostanziale definitivo di.
Realizzare qualcosa di concreto e decidere. Ma questo vale non solo per questo argomento che la la modalità, la fluidità della democrazia partecipata e di cui si tratta, ma anche per le altre Commissioni di cui si è deciso precedentemente che in parallelo, la tempistica molto spesso è stringata e non si raggiunge quel quel quel giusto. Intendimento era questo, semplicemente volevo comunicare significarvi, questa era la proposta, no, quindi non una cosa diciamo che stravolgere tutto, ma semplicemente interpretativa mente che lo rendesse più fluido, più semplice e più veloce nel raggiungimento effettivo. Grazie scusate,
Speaker : spk3
Sì, grazie consigliere, Lo Sauro dopo devo fare un appunto anch'io, perché probabilmente c'è un fraintendimento. A mio avviso è comunque parlo dopo il consigliere, Lo Sauro.
Speaker : spk1
Prego, allora io volevo dire,
Speaker : spk4
Comunque.
Speaker : spk3
Non stiamo.
Speaker : spk4
Approvando quella Costituzione. Qua stiamo facendo un qualcosa che è regolamentato dalle leggi, dal 2018, dove fino ad oggi io anche consapevole, compartecipe di questo di questo meccanismo si è fatto sempre in maniera proprio arbitraria,
In amicizia. Oggi oggi c'è un regolamento, abbiamo fatto due Commissioni, abbiamo fatto Capigruppo, abbiamo fatto qualunque cosa, quindi ripeto il come votazione. Il gruppo Battiati insieme boccia la proposta del Consigliere militare,
Speaker : spk3
Sì, grazie Consigliere, Lo Sauro, semplicemente pensavo dovessimo aggrediti in pausa, consigliere Militello. Io ritengo che proprio per dare più mano larga alla Giunta, visto anche la natura del tema importante, ma dove appunto, insomma, ci sono tantissime altre cose questo regolamento è stato scritto in quella frase proprio per dare facoltà che siano 10 11 12 15 o 20 in base alle tempistiche, poi detto, un mio personale punto di vista, perché poi sarà la Giunta man mano a decidere questo 20 giorni solo per preannunciare la votazione, perché non si tratta della durata della votazione, anche quella la deciderà la Giunta. Tutto qui ci sono altri interventi sulle dichiarazioni di voto, Consigliere Rapisarda, prego.
Speaker : spk2
Sì, io volevo dire.
Che qualche altro.
Speaker : spk3
Microfono eccetera,
Speaker : spk2
Consigliere Militello era presente alla Commissione che abbiamo fatto e approvato quanto abbiamo poi sottoscritto, dico sul fatto che i giorni sono almeno 10, che potrebbero essere poi anche di più, così come diceva il presidente.
15 20, se non anche altro numero non c'è dubbio per cui andare ad emendare questo.
Punto mi pare che non sia opportuno, per quanto riguarda invece di volta in volta chiaramente riferito alle opportunità di democrazia partecipata, che di volta in volta si presentano e che presenteremo ai cittadini, ai concittadini in maniera da averli parte attiva e da coinvolgere in quelle che sono le decisioni.
Pertanto, come gruppo Battiati oltre io, il mio gruppo bocciamo questo emendamento,
Speaker : spk5
Grazie.
Speaker : spk3
Sì, e poi andiamo in conclusione, prego.
Speaker : spk1
Sì, in conclusione, volevo semplicemente replicare alla.
Quanto diceva il dottor Ravì, il Consigliere Rapisarda, cioè tutto questo. in conclusione, la ratio di questo discorso e quindi, nonostante fossimo presenti in cui dico in premessa in Commissione, questo della tempistica era sfuggito al di là dei 10 piuttosto eventi, ma non è questo il discorso, secondo me questo è emblematico e significativo di un altro, invece.
Mentalità, tipologie di ragionamento, perché, come faceva presente il consigliere Lo Sauro, qui non stiamo discutendo di una cosa, di un dibattito parlamentare, di una cosa costituiva Affari costituzionali piuttosto che ma della tipologia di ragionamento nel raggiungimento degli obiettivi. Quindi io ritengo che questo può essere foriero, esemplare, simbolico di un concetto e quello che è arrivato a me stesso, che penso io un mio pensiero e che stanno anche poi sostanzialmente se in quello che si pensa si cerca poi di raggiungere l'obiettivo e quindi di velocizzare e di rendere torno a dire è più semplice, più fluido, con una tempistica di riflessione maggiore, che non è quella perentoria di cui sopra. Torno a dire, bensì torno a dire ordinatore per dare una possibilità per capirci di capire e di intelligere non solo questa Amministrazione, questa Giunta questo Consiglio, ma anche la cittadinanza, visto che trattasi di democrazia partecipata che coinvolga quindi tutti. È una cosa che ritengo questo. Infatti facevo il parallelismo dell'altra Commissione come tempistica in riferimento ai giorni di cui sopra. Senza essere però a ciò chiosare pesantemente. Questo, infatti, è un termine ordinatorio che elastico, suscettibile, ovviamente al fine di capire, secondariamente, proprio sempre sulla ratio fondante, secondo punto, che l'altro discorso su cui si basava l'IVA l'emendamento, il di volta in volta che torno a dire, può essere interpretativa mente mal interpretato appunto capito concepito, cioè che cosa vuol dire di volta in volta una perdita di tempo ogni volta che si viene a fare no? Contestualmente poi si decide e quindi si raggruppa come lavoro, ma questo tornati al di là di quello è. In conclusione, non è un cercare di andare, ma velocizzare per rendere reale quello che è la soluzione e le l'accettazione o meno delle proposte. A questo era quello che volevo significare. Solo questo era il concetto poi interpretativa, mentre quella dei possono.
Speaker : spk2
La ripetuta richiesta e l'abbiamo espresso tutti i Gruppi il proprio parere adesso. A questo punto aspettiamo considero assessore Mangano perché mettiamo in votazione l'emendamento alla proposta di deliberazione di Consiglio comunale numero 0 4 dell'8 febbraio 2023 del Settore, I che ha oggetto Regolamento per la disciplina e il funzionamento di forme di democrazia partecipata, che è favorevole all'emendamento.
Uno due, tre, quattro, cinque, scriviamo.
Consigliere Mangano consigliere, Mavilla.
Consigliere, la Farina,
Consigliere Militello,
Consigliere Trovato grazie. chi si astiene,
Chi è contrario.
Sì.
Consigliere.
Disabato, attendiamo della dottoressa Marano se hanno i nomi.
Bene, a questo punto l'emendamento viene dunque respinto e mettiamo in votazione la proposta di deliberazione di Consiglio comunale numero 4 dell'8 febbraio 2023 Regolamento per la disciplina del funzionamento di forme di democrazia partecipata per alzata di mano chi è favorevole?
Sì,
Volevo ritornare un attimo le mani alzate sia all'unanimità, okay non avevo visto.
Do esaurito anche questo quarto punto, ringrazio i consiglieri comunali per essere intervenuti per la natura del dibattito.
La delibera viene approvata e, non essendoci altri interventi, vi ringrazio, saluto tutti e chi può si fermi per una breve Conferenza dei Capigruppo, grazie.
Speaker : spk1
Il Sindaco allora?