Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
Consiglio comunale di Sant'Agata lì Battiati seduta del 10/05/2022 ore 19.00
FILE TYPE: Video
Revision
Buonasera a tutti.
Buonasera, a tutti buonasera, colleghi Consiglieri buonasera, Assessori, buonasera, Sindaco agenti della Polizia locale, gentile pubblico, buonasera capi settore.
Buonasera, Segretario generale e assistente, e con un pizzico di emozione che apro, questo Consiglio comunale per l' emozione è determinata dal fatto che sono cosciente che stiamo affrontando il nostro ultimo Consiglio comunale, il nostro probabilmente ultimo Consiglio comunale di questa fantastica legislatura, durata cinque lunghi anni.
Ho notato che il sindaco indossa la fascia e, per garbo istituzionale, verso la nostra Aula e verso di voi, è una cosa che ho molto apprezzato.
Vedete, non è stato semplice gestire i lavori consiliari, gestire questo Consiglio in questi cinque anni abbiamo passato serate tumultuose, abbiamo affrontato e vissuto momenti particolari della della vita degli ultimi cinque anni, so, se penso solamente alle vicende legate alla pandemia da Covid, mi mi viene la pelle d' oca questo è il primo Consiglio comunale in cui non siamo obbligati dalla legge indossare le mascherine, abbiamo passato due anni infernali con il lo spettro della.
Del Consiglio comunale con convocato da remoto è una cosa che ho sempre evitato, sempre non mi è mai piaciuta, non mi è mai piaciuta, quindi, se penso a questi cinque anni pensa un sacco di cose belle e anche a tanti momenti particolari, tanti momenti di scontro, tanti momenti propositivi tanti bei momenti,
Colgo l' occasione quindi per ringraziarvi uno ad uno nel vostro ruolo di consigliere comunale e nel vostro ruolo di cittadini di Sant' Agata, Li Battiati in certi momenti siete stati davvero eccezionali, avete tirato fuori il meglio da questo Consiglio comunale.
In certe altre occasioni sarebbe stato più bello stendere un velo pietoso.
Però tutto tutto fa parte di questo enorme.
Gioco di questo enorme impegno che abbiamo assunto nei confronti di questa cittadina,
E quindi colgo anche l' occasione di ringraziare tutti i dipendenti del Comune di Sant' Agata Li Battiati.
In particolar modo quelli con cui con cui ho avuto a che fare come Presidente del Consiglio comunale, la segreteria del Consiglio comunale, la segreteria del Sindaco, tutte quelle persone che.
Vedo davanti a me il dottore Scordia in prima fila tra il pubblico, tutte quelle persone che hanno fatto i salti mortali, soprattutto in questi ultimi anni, quando da una parte la pandemia.
Ci toglieva risorse da un' altra parte,
Altre contingenze.
Allontanavo dei nostri dipendenti degli uffici.
Non dimenticherò mai chi ci ha lasciato per sempre durante questa pandemia,
E quindi vi ringrazio di aver fatto questi salti mortali convocazioni all' ultimo minuto in rete internet che ci lasciava all' improvviso.
Le nostre caselle PEC che scadono una settimana prima della della nostra scadenza del Consiglio Comunale, quindi grazie a ogni singolo dipendente del Co del Comune di Sant' Agata, Li Battiati, grazie a tutti gli agenti della Polizia locale che ci hanno fatto sempre compagnia la sera, in questi cinque lunghi anni, qualche volta anche la mattina.
E poi un grazie speciale al Segretario generale per quanto mi riguarda, ed è un parere del tutto personale che qualcuno di voi magari condividerà qualcun altro no, perché un grazie particolare al Segretario generale che in ogni momento, per quanto mi riguarda, è stato un faro acceso durante la tempesta, tutte le volte che ho avuto un dubbio tutte le volte che legittimamente non avrei saputo dove mettere il mio piede destro anti lei me lo ha saputo suggerire è una donna eccezionale e mi auguro di reincontrare nella mia vita e quindi grazie adesso, cari colleghi, consiglieri, faccio l' appello nominale.
Vi prego di rispondere con l' alzata di mano Mangano Sebastiano presente, strano Grazia assente, Mavilla, Salvatore.
Condorelli Giuseppa, assente longhitano, Angela.
Assente, Cannavò Agatino.
Lo sauro Vittorio.
Quartarone Rosaria.
Di Benedetto Sergio presente.
Avanzato Rosa Maria Maddalena, assente.
Uno due, tre, quattro, cinque, sei.
La Farina, Francesco, mi scusi le emozioni ho saltato la sua riga.
Mi.
Mamma mia, che emozione ho saltato la vostra riga per intero, la Farina Francesco presente e consolidi Sira.
Uno due, tre, quattro, cinque, sei, sette o otto consiglieri comunali presenti, dichiaro aperta la seduta di Consiglio comunale.
Do la parola brevemente al Sindaco che me l' aveva chiesta in incipit, per motivare il suo indossare la fascia stasera, prego, Sindaco, ne ha facoltà, grazie Presidente.
Pochi secondi molti di voi sanno quanto sia legato soprattutto forse il Segretario generale, quando io sia legato alla forma, alla concreta sostanza indosso questa fascia oggi per dare che è il simbolo.
Del Sindaco per dare solennità alla giornata e mi associo totalmente alle sue parole, Presidente, e soprattutto per dare il rispetto a questo consesso, al Senato di Sant' Agata, Li Battiati, grazie Presidente, grazie Consiglieri e grazie ai cittadini che, con grande,
Attenzione che hanno seguito viva la democrazia.
Colleghi Consiglieri, se avete delle comunicazioni in ambito preliminare, le potete fare adesso, prenotando vi ho visto la mano alzata del Consigliere, la Farina, c'è qualcun altro.
Prego Consigliere ne ha facoltà.
Grazie Presidente, il mio non è un intervento preliminare, né per quanto riguarda un motivo particolare e unicamente.
Per una cortesia e con dei consiglieri di A di avere nei miei confronti per qualche minuto pochi minuti, come tutti voi sapete, perché è chiaro è noto, questo è l' ultimo Consiglio comunale, è l' ultimo Consiglio comunale il mio in particolare dopo tanti anni io, come è noto, non mi ricandido più, non è una decisione che avevo già preso anni fa, non è una decisione scaturita dall' ultimo momento, perché credo che ognuno di noi debba avere.
Vogliamo dire il, la dignità e la serietà di di ritirarsi, quant' è il momento opportuno tirare troppo la corda, è una cosa che mi ho sempre ritenuto sgradevole e di pochezza.
Diciamo morale, per non dire altro, in tutti questi anni io sono alla mia quinta legislatura, insieme al Consigliere Mavilla, siamo i più anziani, qui dentro,
Ho visto una miriade di Consiglieri passare qua va bene, ma al di là di questo volevo prima fare una cosa preliminare. Lei mi ha preceduto nel ringraziare i vigili urbani che sono sempre stati qui presenti. Va bene, loro sono soggetti misconosciuti, li consideriamo quasi che fanno parte di una come dire, usando una parola cattiva dell' arredamento e che invece è una cosa assolutamente.
Scorretta e sgradevole fanno un lavoro fattivo, presente, assolutamente dignitoso, quindi un grazie da parte mia al Corpo dei Vigili Urbani.
Desideravo fare ringraziare.
Come lei mi ha, ripeto, presieduto il Segretario comunale, la dottoressa Marano.
Per un motivo, dottoressa guardi, io ne ho visti i segretari comunali, io poi sono nelle condizioni di poter dire quello che voglio nessuno mi può, come dire, censurare o altro è nelle cose non ne ho mai mandati a dire e ho visto che il Segretario comunale di poco spessore diciamo dei è sempre stata presente con in maniera discreta, silenziosa ma estremamente fattiva e spesso cose che molti hanno ignorato ci ha impedito di fare delle vogliamo dire, delle delle stupidaggini o delle cose non adatte e non precise. Io la volevo ringraziare perché a volte lei mi ha come dire in maniera discreta, suggerito la giusta posizione in modo da prendere le giuste decisioni per una salvaguardia sia del Paese sia della mia persona, un grazie particolare e la veramente con grande rispetto e molta stima questo ci tenevo a precisarlo. Come dicevo prima, ho visto una miriade di consiglieri comunali che sono passati più o meno preparati, più o meno seri, più o meno che pagavano più alla forma che alla sostanza. Qui si impazzisce quando qualcuno si sente chiamare Consigliere fuori neanche fosse, ma a Strasburgo.
Neanche io penso che neanche al Parlamento nazionale qui si cammina sulle acque quando si sente chiamare Consigliere una cosa che ha veramente non so se più ridicola o più pietosa per usare un termine va bene, ho visto consiglieri comunali gratificarsi per le più stupide cose, non ne avete idea lei up e non è alla sua prima Presidente del chiamiamola legislatura e alla terza mi ricordo di lei quando è entrato qui per la prima volta. Per carità, va bene, quindi qui si ho visto io di tutto e di più ho visto Consiglieri cambiare casacca cose che è una cosa,
Che io personalmente non condivido per piccole gratificazioni personali, sperando di chissà quali cose per piccoli vantaggi politiche, cose che io ritengo assolutamente sgradevoli va bene, perché è un è una cosa che personalmente non sì, è vero che uno può cambiare idea, ma cambiare per piccole piccolezze è una cosa estremamente proprio mortificante ho visto consiglieri comunali praticamente fare di tutto e di più.
Io è l' ultimo mio Consiglio comunale.
Volevo ringraziare tutti del fatto del di quanto siamo stati in questi cinque anni, vedo che molti brillano ancora di assenza perché qui abbiamo avuto consiglieri che hanno brillato per la loro assenza, per la loro assoluta mancanza completa nella maniera più totale. Ce li siamo tenuti in una maniera, senza giustificazione, e glielo dice uno che hanno fatto il tentativo di sfiducia. Va bene perché abbiamo Pan, non avevo giustificato tre assenze,
Va bene, fu fatto da consiglieri comunali, amici, va bene da fonti da consiglieri comunali che non sono, non sono più qui o da consiglieri comunali che sono stati chiamati a fare l' Assessore pessime. Ne abbiamo avuto qua consigliere comunale, sono stati chiamati a fare l' Assessore dall' opposizione folgorati dalla sulla strada di Damasco. Una cosa che veramente credo che pochi Consigli comunali abbiamo visto magari sì, qualcuno si sarà visto anche di peggio, ma nella nostra non è di ricorso.
Ma al di là di questo, io volevo semplicemente ringraziare questo, volevo salutare il Sindaco in maniera ufficiale, va bene.
Noi ci siamo conosciuti in questi anni, non sempre siamo stati d' accordo, Sindaco e io le cose le ho sempre detto de visu le me ne deve dare atto, va bene, perché non gliel' ho mai mandate a dire per interposta persona o aver fatto certe volte non mi sono trovato d' accordo con lei.
Come tutti io per primo ognuno di noi, i suoi difetti, lei i suoi io ai miei, per carità, l' importante è essere, come dire, coerenti importante cercare di svolgere il proprio lavoro nella migliore posizione possibile.
E le posso dire una cosa e non è piaggeria, lei si è dimostrato meglio di molti altri Sindaci, non glielo dico,
Sinceramente si è dimostrato sia per per un primo perché è sempre stato presente qui abbiamo avuto sindaci part-time sindaci che hanno svolto di tutto e di più, tranne che fare il sindaco in una maniera, diciamo a tempo pieno.
Lei ha lavorato bene, io lo sto sopportando in queste elezioni, è fatto noto, qui non è che ci possiamo nascondere dietro il velo.
Quindi lei ha lavorato bene e penso che e mi auguro che lei vinca queste pessime elezioni va bene,
Perché se lo merita, con tutti i suoi difetti, col fatto che lei ha una certe volte a un atteggiamento da prima donna, ma questo fa parte del nostro carattere. Anch' io ho un atteggiamento per certi versi assolutistica e arrogante nel mio lavoro, ma ognuno bisogna darne atto che fa parte dei pregi e dei difetti. Quindi io le auguro ogni bene. Le auguro di stare molto attento a chi si professa amico e Amicone va be' o a chi però penso che con la sua sensibilità politica questo riesce a coglierlo senza i miei suggerimenti oppure chi si si appiattisce alla sua volontà per piccoli tornaconti o per piccole gratificazioni personali. Io so lo prenda come un consiglio spassionato, solo questo le auguro buona fede, una proficua prossima legislatura, in modo che possa realizzare quelle cose che non è riuscito a compiere o completare in questo anche per i cittadini di Sant' Agata, Li Battiati, me compreso,
Volevo dire soltanto questo, volevo salutare tutti quanti tanto il nostro ultimo Consiglio comunale.
Grazie signori, grazie della vostra comprensione e della vostra cortesia, solo questo, grazie grazie consigliere, la Farina, le ho dato anche qualche minuto in più, non era una preliminare, però mi faceva piacere, sapevo che sarebbe stato un discorso di commiato e onestamente si ebbero ho fatto tre legislature ma riconosco chi, come lei e il Consigliere Mavilla ne ha sulle spalle già cinque tutte portate avanti e un grande onorabilità quindi mi faceva piacere ascoltare il suo discorso di commiato va in pensione da consigliere comunale, no,
So da consigliere comunale ancora per la professione che un altro po' di tempo questo è l' ultimo Consiglio comunale, salvo complicazioni, come c'è scritto sulle cartelle cliniche.
Adesso.
Adesso brevemente do la parola anche al consigliere, assessore Lo Sauro, che me l' ha chiesto per alzata di mano, e poi procederemo alla trattazione dei punti all' ordine del giorno prego Consigliere Assessore Lo Sauro buonasera a tutti, io mi accodo comunque i ringraziamenti fatti.
La polizia municipale nella segretario generale e quindi questo è sottinteso. Io invece volevo sottolineare un passaggio di questa Amministrazione è estremamente importante. Questo è stato l' amministrazione fatta da 13 Consiglieri comunali che, in sinergia, hanno fatto il bene del paese. Qua, secondo me, per la prima volta non si è fatta politica che si sono visti solamente gli interessi del Paese. Io non posso dimenticare la lo invitano della foresta Giusi Condorelli che nei momenti importanti sono stati al fianco dell' Amministrazione. Se qua molte cose sono state fatte è perché c'è stata questa sinergia, quindi e io spero che la prossima Amministrazione abbia un comportamento del genere. Oggi abbiamo qua Sergio Di Benedetto che, anche nel suo breve,
Il tragitto da consigliere comunale è stato vicino all' amministrazione. Quindi, che dire bravi a tutti i Consiglieri brave, a tutti gli Assessori presenti e gli assenti? Noi chiudiamo una amministrazione con un bilancio positivo su tutti i fronti, quindi questa amministrazione, da tutti i Consiglieri da tutte e 13 Consiglieri, dovrà essere ricordata sempre con questo spirito spirito di collaborazione e spirito fattivo spirito. No 13, siamo con dei 13 ah, no, io volevo dire, però che quindi quindi ripeto io, come penso tutti voi, dobbiamo essere orgogliosi di questa amministrazione e spero che si possa continuare grazie.
Grazie assessore, Lo Sauro.
Grazie 1000,
Allora, colleghi, trattiamo il primo punto all' ordine del giorno, ricordo che ho convocato con procedura d' urgenza perché negli ultimi 30 giorni di Consiglio comunale di amministrazione è ammissibile so trattare solo proposte di delibera indifferibili e urgenti ed improrogabili.
Il punto numero 1 all' ordine del giorno parla del Regolamento per l' istituzione e la disciplina del canone unico patrimoniale, secondo la legge 160 del 2019.
Il Caposettore proponente è il.
Dottore Sarpi che invito al tavolo a apre che invito a prendere a cui invito a prendere il microfono.
Perde scriverci il la sua proposta di delibera.
E poi io proseguirò con i lavori perché c'è già un po' di di roba da leggervi, prego il capo settore, ne ha facoltà quel la proposta di delibera e articolata.
In modo abbastanza, diciamo, sintetico e perché con questa proposta di delibera si è voluto perché la norma ha disposto l' abrogazione del calo delle dell' imposta sulla pubblicità, l' abrogazione delle delle del carcere.
No, consumo di suolo pubblico e le ha fatte confluire tutto in un' unica imposta unica patrimoniale, quindi con questo tipo di delibera si è porte, si sono fatti confluire questi tre importi che sul bilancio erano poste su tre voci diverse in un in un' unica voce e mantenendo lo stesso gettito per cui diciamo se l' ufficio, lo sforzo che ha fatto è che è quello di cercare di armonizzare tutte le tutte le aliquote che che c' erano per cercare di arrivare comunque allo stesso oggetto che dà un rimborso di pubblicità e canone e occupazione del suolo pubblico. Quindi la la la, come dire il la, le le le argomentazioni. Questa somma si articola in due in questo tipo di di sintesi. Grazie dottoressa Pelligra. Il gettito è identico.
Grazie dottore, Sarpi, si spenga il microfono è una semplificazione che la norma che ha cercato di portare e chi è che ha fatto, perché ha voluto abrogare le le due imposte, pubblicità e occupazione, suolo pubblico facendolo una sola che si chiama canone unico, ma è una norma regionale, è un albo nazionale nazionale e quando è uscita scusi, ma non è del 2019 2019 e alla fine del 2019 ha previsto per il 2020 praticamente questo tipo di quei per la fine del 2021, perché è stata poi prorogata, che è due anni che non è stata fatta la norma poi è stata spostata e l' entrata in vigore del 2021 okay è la legge 160 del 2019 si svolgono nel 2022. Non dovrebbe.
Sul punto si sono riunite a entrambe le Commissioni che erano interessate dalla dalla proposta di deliberazione, ovvero la Commissione Finanze della Commissione, Statuto la Commissione, Statuto.
Si è riunita 27/04 e, dopo aver discusso il punto il punto all' unanimità dei componenti, si decise di esprimere un parere di astensione e di rimettere tutto al Consiglio comunale.
Mentre invece la Commissione Finanze riunitasi.
La Commissione finanze, riunitasi il giorno 6 del mese di maggio.
Ah, dopo aver affrontato la discussione sul punto della Commissione, leggo, analizza Regolamento GIP, con i relativi allegati, vincendo nell' allegato alla presenza della via Sant' Agata come strada di seconda categoria, la Commissione propone pertanto all' unanimità di emendare il citato allegato, ponendo la via Sant' Agata tra le strade di prima categoria.
Pertanto si chiede un parere all' ufficio competente in merito all' emendamento e si rimanda al Consiglio la proposta così come emendata.
In poche parole, la Commissione, riunitasi, ha deciso di fare una piccola variazione alla proposta di deliberazione presentata dal nostro Capo Settore.
Vado a.
Vado a memoria, in poche parole, siccome la via Sant' Agata, che è una via di recente effettuazione, era presente con una categorizzazione, in particolare la seconda, stiamo parlando di.
Piccole differenze e trovandosi tra via Madonna di Fatima la Via Balatelle che invece sono vie di prima categoria, la Commissione decise di uniformare questa via Sant' Agata, che è molto breve alle vie ad esse limitrofe adiacenti. L' amministrazione fa notare che comunque la via Sant' Agata non è aggravata o comunque non è sulla via Sant' Agata. Non c'è presenza di nessun impianto pubblicitario, quindi in attualmente diciamo che questa questo emendamento, questa modifica.
Non farebbe non farebbe, non non comporterebbe nessun cambiamento, però, siccome il parere dei consiglieri e delle Commissioni.
E quindi anche i loro emendamenti, abbiamo l' obbligo di analizzarli income in Consiglio. noi dovremmo adesso, prima di approvare la proposta, così come ce l' ha descritta il caposettore Sarpi, votare questo emendamento che cambia la destinazione categorica della via Sant' Agata.
Su questa proposta.
In serata e anche dal vivo può essere espresso il parere del nostro caposettore in merito.
Cosa ci dice, da un suo punto di vista di questo emendamento, capo settore?
Credo che l' emendamento, che di fatto non modifica nulla, nel senso che la via è troppo, come dire, capire brevissima, quindi la refluenza che ha sul sulle entrate.
Nella realtà di fatto non esiste però chiaramente astrattamente potrebbero essere, per cui, dal punto di vista la rivista dall' Ufficio di Ragioneria, il parere, la Provincia tecnico non può essere altro che favorevole dal punto di vista della CO come uffici, anche se ripeto che è completamente che non ha alcuna influenza che riprende e astrattamente possibile ma vi prego di di fatto non c'è.
Quindi, per questa ragione il parere dei revisori dei conti che era stato depositato 15/04 su questi punti è che vi leggo colleghi consiliari.
Il Collegio dei Revisori dei Conti esprime parere favorevole alla proposta di deliberazione del Consiglio comunale numero 12 dell' 11/04 e raccomanda il rispetto dei principi di coerenza, semplificazione, adeguatezza e trasparenza, rispetto del perimetro di autonomia è demandata all' ente in maniera di regolamentazione, quindi, se mi pare bene di capire anche se non abbiamo un aggiornamento del parere dei Revisori dei Conti su questo emendamento, mi sembra di capire che da un punto di vista contabile non ci sia nessuna differenza, quindi il parere, a mio giudizio, rimane tuttora valida e Valente è d' accordo con me.
Rimane valido, però dico, è astrattamente potrebbe avere una ripresa in termini di entrate, va bene, anche se allora allora tocca a noi, Consiglieri Comunali, votare l' emendamento e successivamente il.
Il il, il Regolamento, così come emendato, quindi.
Ricorda quindi colleghi consiglieri, stiamo votando l' emendamento al regolamento, chi è favorevole all' emendamento alzi la mano, chi è favorevole alzi la mano.
Chi è Di Benedetto?
Subito interrompiamo un attimo la votazione, rileggiamo il parere dei Revisori.
Lo lo rileggo Consigliere.
Il Collegio dei Revisori esprime parere favorevole alla proposta di deliberazione del Consiglio comunale numero 12 dell' 11/04/2022 con le integrazioni di cui agli articoli 19 e 20, con conseguente modifica dell' intero indice e con riferimento all' allegato B tabella delle tariffe modificate nella parte relativa all' area mercatale per l' approvazione quindi dal Regolamento per l' istituzione e la disciplina del canone unico patrimoniale Legge 160 del 2019 e raccomanda,
È raccomanda il rispetto dei principi di coerenza, semplificazione, adeguatezza e trasparenza, così come il rispetto del perimetro di autonomia demandata all' ente in maniera di regolamentazione so perché il Consigliere Di Benedetto mi ha fatto rileggere il parere perché il Consiglio comunale è autonomo.
È principe nella per prendere una decisione e comunque in questo caso l' emendamento sarebbe andato proprio come dice il parere, nella direzione della semplificazione e della coerenza, quindi credo che lei mi abbia chiesto di rileggere l' emendamento per questo motivo io ho interrotto la votazione proprio perché ho raccolto la sua proposta, quindi i colleghi consiliari scusate se ve lo faccio ripetere, votiamo la l' emendamento al regolamento chi è favorevole all' emendamento alzi? La mano.
Uno due, tre, quattro, cinque, sei.
Chi è contrario?
Chi si astiene, uno?
Tu, Consiglio.
Ok a 1 astenuto, nessun contrario, 1 astenuto.
La farina.
Sì.
7 favorevoli, 1 astenuto, nessun contrario.
Votiamo, sono emozionato, Consiglieri, votiamo quindi il regolamento, così come emendato chi è favorevole alzi, la mano, uno, due, tre, quattro, cinque, sei, sette, chi è contrario?
Chi si astiene, uno?
E adesso terminiamo il punto sì, adesso terminiamo il punto, votando l' immediata esecutività, chi è favorevole alzi, la mano, uno, due, tre, quattro, cinque, sei, sette, chi è contrario, chi si astiene, uno?
Grazie colleghi Consiglieri, il ponte è andato.
Punto numero 2 all' ordine del giorno. Legge regionale numero 9 del 12/05/2020 ex articolo 11, comma 1, ratifica, con modifica della scheda di cui allegato 3 all' intesa della Conferenza Regione enti locali per l' anno 2021, approvata con deliberazione di Giunta municipale del 54 del 29/07/2021, il responsabile del servizio Settore 2 ha facoltà di parlare. Prego dottore Sarpi. Il Consiglio comunale già su questa vicenda si è pronunciato nel senso che era stato portato all' inizio dell' anno 2021. Il questo qui era stato portato qui. Questa norma era stata portata in Consiglio comunale per la votazione e, successivamente alla votazione del Consiglio comunale è stato, diciamo, da parte della Giunta adottata una scheda, una scheda dove venivano quantificati quelli che erano le le i, con quelli che erano i trasferimenti previsti. Invece, non è stato così, nel senso che la la, la normativa regionale e l' orientamento del bene delle da parte della Regione. è quello che si può. Se si è voluto fare prendere la delibera di Giunta, la delibera di Giunta che è stato adottato e riportarlo in Consiglio affinché venisse, diciamo ratificata dal Consiglio, ciò che la Giunta aveva deciso, che che poi era quello che aveva deciso il Consiglio, per cui con questo tipo di di ratifica non si fa altro che riconfermare già la volontà del Consiglio che era stata quella che era già stato deliberato in precedenza. Il gettito previsto è attorno ai 291000 euro e riguarda praticamente il una com' è un rimborso che praticamente la Regione dà per il pagamento della della della della TARI e delle dell' imposta unica e dell' occupazione del suolo pubblico.
Grazie, dottore, Sarpi.
Stavo leggendo il verbale della Commissione, dove era presente il dottore test che saluto.
Mi leggo la Commissione Finanze riunite al 06/05, cosa ha detto, si discute il primo punto all' ordine del giorno e il dottore testa relaziona sulla proposta di delibera e ai quesiti posti dai Consiglieri quali resti soddisfatti dalle spiegazioni avute in votazione pongono il punto è lo stesso viene approvato all' unanimità è rinviato al Consiglio Comunale per l' iter consequenziale.
Mi sembra, mi può correggere dottore destra, visto quello citato, se sbaglio che non vi è su questo punto un parere del Collegio dei Revisori, perché non lo necessità, quindi, colleghi, Consiglieri, poniamo il punto in votazione, chi è favorevole alzi la mano, uno due, tre, quattro, cinque, sei, 7 8 all' unanimità dei presenti.
Votiamo quindi l' immediata esecutività dell' atto, uno, due, tre, quattro, cinque, sei, sette e do atto all' unanimità dei presenti, grazie.
Analizziamo quindi il punto numero 3 all' ordine del giorno e chiedo al caposettore uno dottore Scordia di prendere posto per favore anche qui sulla sinistra del Sindaco grazie sentenza del Tribunale civile di Catania numero 1903 2020, riconoscimento di debito fuori bilancio in favore di garanzia Fabio è Chiarenza Filippo,
Allora?
Prego, prego dottore Testa, ha facoltà di parlare, il descriverci scusi, dottore Scordia, ha facoltà di parlare, il descriverci, il punto che stiamo votando, grazie sì.
Buonasera, signori Consiglieri, allora questo si tratta di una sentenza che scaturisce da un sinistro stradale verificatosi in India, Umberto un motociclista a causa di.
Una serie di di buche nottetempo perde il controllo del della motocicletta e subisce appunto delle delle lesioni. questa sentenza è stata da noi e.
Appellata tramite appunto il legale a cui era stato dato incarico anche per il primo grado e il nostro legale aveva richiesto la sospensione degli degli effetti della sentenza di primo grado che la sede di primo grado, in ogni caso è provvisoriamente esecutiva, a meno che il giudice di secondo grado, quindi, in questo caso il giudice d' appello disponga la sospensione degli effetti.
Nonostante, appunto, la richiesta fatta dal nostro legale, purtroppo il.
La Corte d' Appello non ha concesso la sospensione degli effetti della sentenza e quindi, chiaramente, il illegale ha notificato la sentenza in forma esecutiva,
Il la sentenza diciamo.
Dispone un un importo, un risarcimento di 85000 euro,
85000 euro, purtroppo ci sono state delle comprensiva di spese legali che sono abbastanza consistenti, però sono state lesione abbastanza serie, trattandosi anche di un un ragazzo che è stato appunto istruita, la causa è stato nominato il consulente, il CTU e anche un consulente di parte, e questo è stato, diciamo, la decisione del giudice. C'è stata un' invalidità se ci sarà un' invalidità temporanea e una parte permanente, insomma, è stato un incidente abbastanza serio perché.
Il conducente appunto si è. non so probabilmente andava anche discretamente veloce, però quello che voglio dire è questo noi in ogni caso, abbiamo questa sentenza che ci è stata notificata, e quindi il la parte che tocca al Comune è proprio questa di 85000 euro, però tramite anche il nostro legale.
E sono in corso delle trattative per definire bonariamente il giudizio di secondo grado. Chiaramente con una riduzione dell' importo disposto nella sentenza di primo grado di circa 15000 euro, quindi si tratterebbe di ridurre da 85000 euro a 70000 euro. Però.
Ancora punto debbo dire che la la la transazione è in corso, in ogni caso necessità perché è stata notificata la sentenza e quindi, onde evitare ulteriori, diciamo aggravi di spesa per il Comune quindi di procedure esecutive. Il debito fuori bilancio attualmente di 85000 euro. Noi contiamo di poter raggiungere una transazione e di abbandonare reciprocamente il giudizio di secondo grado, con un' ulteriore riduzione delle spese. Perché chiaramente il giudizio di secondo grado, se si concludesse anche quello, diciamo negativamente per il Comune e il nostro avvocato ha dato indicazioni che probabilmente ci sarebbe una sentenza negativa per il Comune. Avremmo ulteriori costi perché alle spese del giudizio di primo grado dovremmo aggiungere anche le spese del giudizio di secondo grado. Quindi la transazione sicuramente comporterebbe sia un vantaggio per quanto riguarda appunto la sorte capitale e le spese legali del primo grado, ma anche delle spese legali di secondo grado. Grazie grazie a trasferire. è stato chiarissimo. è un incidente che risale al 2015 Rosa. Consegnare la quota parte delle spese legali è stata quantificata la quota parte su questi 85000 euro. 20366 è scritto nella proposta di delibera 60000 invece al comma 49960, con 20300 sì, 60 conventi.
Di questi 80. Allora, cari colleghi, Consiglieri sul punto ha avuto modo di riunirsi la Commissione finanze in data 06/05. però, nella trattazione di questo punto all' ordine del giorno i Consiglieri componenti non si ritenevano.
Insoddisfatti della relazione e desidero quindi di rimettere la determinazione della proposta al Consiglio comunale.
In base a.
Il Collegio dei revisori dei conti.
Dopo aver analizzato la pratica.
Leggo esprime, per quanto di competenza, il proprio parere in termini di favorevole, ai sensi dell' articolo 239 del TUEL, alle proposte di deliberazione di C.C,
Settore Affari Generali, riconoscimento della legittimità ai sensi articolo 194 fuori il signor Chiesa, fabbriche, Enza Filippo di 85000 euro secondo la sentenza del Tribunale civile di Catania numero 1303 2020 ed invita gli uffici competenti dell' Amministrazione a provvedere, ai sensi dell' articolo 23 della legge 02/10/2002 all' invio alla Corte dei conti competente degli atti relativi al predetto riconoscimento.
Allora vi ho letto il parere della Commissione, vi ho letto il parere del Collegio ri, concedo la parola al capo settore per un' ulteriore delucidazione e poi poniamo il punto in votazione. Prego trasporti, sì, scusate, volevo aggiungere precisare che diciamo questo debito fuori bilancio scaturisce dal fatto che il Comune in quell' anno, quindi nel 2015, purtroppo era scoperto da copertura assicurativa, quindi, chiaramente, il costo di questo sinistro grava totalmente sulle casse del Comune. Solo stiamo parlando un incidente che risale al 24/12/2015 energie di Natale del 2015 è stato un breve periodo, un periodo in cui il Comune era scoperto da copertura assicurativa sinistro verificatosi in via Umberto, in prossimità del civico numero 8 numero 8.
Precedente amministrazione, precedente amministrazione, allora mi sembra il consigliere assessore, Lo Sauro, chiede parola sul punto, prego, ne ha facoltà, scusate eh, ma se io voto favorevole ma votando favorevole la transazione viene sempre portata, che c'è un margine Olona e noi a valoriale questi 85000 euro e basta.
Ora rispondo la allora mi interessava stasera. In ogni caso, avere il, diciamo l' approvazione della totalità del debito fuori bilancio di 85000 euro, momenti in cui spero questi giorni verrà formalizzata la transazione perché siamo appunto sulla buona strada e la transazione sarà di 70000 euro a quei 15000 euro chiaramente saranno risparmio per l' Amministrazione e quindi rimarranno, diciamo, nelle casse del Comune. Grazie consigliere, assessore Lo Sauro, la parola al Consigliere Assessore, Mavilla. Io mi sono distratto un attimo, quindi ancora non siamo in esecutivo per quanto riguarda i condannati, la smodata esecutiva, la sentenza di immigrati esecutivi sia stata notificata in forma esecutiva, quindi chiaramente c'è allora noi dobbiamo in ogni caso fa pagare, dopodiché, se non intendiamo se non dovessero.
Proseguire la transazione se i giudici di secondo grado dovesse modificare la sentenza, una sospensione della dell' Esecutivo perché loro ritengono che con la transazione potrebbero trovare un accordo. Questo è certo che verrebbe certo verrebbe sospesi in grado di giudizio e sul secondo grado non è sul grado finale. No, siamo sul secondo grado. Attualmente, quindi, quindi, l' Amministrazione dice invece ad arrivare al grado finale. Io faccio questa transazione, vedo e i signori hanno detto che l' accettano, i signori hanno detto che accetteranno la. La transazione infatti già sono invece ritiene che servano. Il grado finale è necessariamente viene condannata. Come facciamo a sapere una cosa, allora il nostro legale, il nostro legale, ha dato un parere, dicendo che ritiene conveniente argomentazione, perché da quello che ha potuto no le spiego, ci sono è una cosa, allora il problema è questo. Il nostro avvocato si rifà a quelle che sono, perché ci sono degli orientamenti in ogni caso e ci sono c'è anche giurisprudenza sulla base di questo sulle risultanze degli. Accertamenti tecnici e anche per quanto riguarda quello che è stato affermato dal CTU nominato dal giudice, le probabilità di una condanna da parte del Comune sono molto alte. In che percentuale? Chiaramente l' avvocato non ce lo può stabilire, però ha detto, le percentuali sono molto alte, quindi, valutando quelli che possono essere anche i costi, come dicevo prima, di un giudizio di secondo grado, in ogni caso noi avremmo un risparmio sia per quanto riguarda la somma, quindi da 85 passeremo a 70, ma soprattutto risparmieremmo i costi del giudizio di secondo grado perché se il Comune dovesse, diciamo perdere anche il giudizio di secondo grado o dovrebbe attivare.
Dice che già questo è il secondo per essere qui.
Allora noi abbiamo un giudizio di primo grado. Attualmente siamo in giudizio di secondo grado, neanche sul secondo siamo condannati in primo grado. Siamo stati con il primo grado, non signor scusate, non significa niente che noi stiamo intervenendo in giudizio quando ancora c' erano due gradi. Io pensavo che già il secondo siamo al secondo grado, secondo grado, senza sentenza ancora senza sentire che è la prima volta che si manifesta una cosa del genere che si chiede la sospensione a fare una transazione su su una cosa che ha su un debito fuori bilancio che ancora manca la sentenza di secondo grado. Scusate no, ma era Falletti. Avverrà nella loro relazione dell' avvocato scusi, non le volevo dire. Questo opportuno per l' Amministrazione farà quest' anno. No, il discorso è questo. Noi abbiamo allora siccome, come ho detto prima, il giudice di secondo grado non ha accolto la richiesta del nostro legale di sospensione di sospensione degli effetti della sentenza di primo grado, quindi il legale ha notificato la sentenza di primo grado. Se noi non diamo corso pro procederà esecutivamente iniziare la procedura esecutiva grave, ma no, no, no, no, scusi ancora col primo grado o primo grafico consigliere, forse lei si è perso anche una procedura civile eh scusi la procedura penale, il nostro Focal consigliare. Noi siamo già condannati in primo grado, infatti stiamo noi votando un parere della. Comunque noi stiamo votando un debito fuori bilancio,
G di già in esecutivo. Lo possiamo leggere il parere dell' avvocato dove dice che opportuna per l' Amministrazione questo tipo di cose. Allora, nel frattempo do la parola al consigliere Berti, che aveva chiesto la parola insieme a lei Assessore, Mavilla, se mi spegne nel frattempo scoprire prima che va via Sozzi, Alberto non spegne il microfono accanto e fa arriverebbero.
Porle delle domande che io, se va via poi non so chi mi risponde.
Volevo anch' io ho letto, chiedevo la lettura del parere del nostro legale dove dice in secondo grado non non c'è, c'è scarsa possibilità di poter volevo capire chi era andato in secondo grado, quindi chi aveva fatto appello, che avevamo fatto noi appello o l' ha fatta la controparte, soprattutto il dispositivo della delibera prevede delle date di scadenza con acconti e così via, anche perché mi sorge un dubbio se noi oggi approviamo un debito fuori bilancio di 85000 euro, domani il una controparte potrebbe rifiutarsi di andare a fare la transazione, avendo già il Comune impegnato 85000 euro, dice perché io, perché mi devo accontentare di 70000 euro e fare la transazione e non accontentarmi quello previsto in primo grado, cosa abbiamo di scritto di messo per iscritto che questa parte di questa diciamo, transazione di secondo grado, la parte laccetti? Abbiamo qualcosa di scritto, un impegno anche da parte del della controparte che accetta una transazione in tal senso. C'è qualcosa di scritto se c'è scritto, la possiamo leggere e rendere e rendere edotto il Consiglio in merito. Grazie, allora le rispondo sì, allora in ogni caso abbiamo noi già la diciamo nero su bianco da parte del del legale della controparte, l' accettazione della transazione. è chiaro che io, prima di passare alla transazione,
Debba avere, diciamo, il riconoscimento del debito fuori bilancio. Sicuramente sicuramente il tutto si sostanzia nel fatto che in questo modo entrambe le parti d' accordo abbandonano il giudizio di secondo grado che a noi interessa chiudere la vicenda sulla scorta del fatto che le possibilità di poter avere una sentenza favorevole sono limitate. Poi, chiaramente, nessuna avvocato alla sfera di cristallo, l' avvocato su sulla base di quelle che sono le diciamo gli intendimenti della sezione della Corte d' appello sulla base di quelle che sono le risultanze che ha agli atti ha dato questo diciamo messaggio secondo lui è conveniente per l' amministrazione.
Arrivare a una transazione. In ogni caso, il c'è un un impegno di entrambe le parti, momento in cui viene sottoscritta la transazione che noi abbiamo un riconoscimento del debito fuori bilancio di 85000 euro. Se la transazione non si dovesse fare, noi dobbiamo innanzitutto, sulla base della sentenza che ci è stata notificata, pagare gli 85000 euro e attendere in quel caso la definizione del giudizio di secondo grado. Se nel giudizio di secondo grado noi dovessimo risultare vincitori, a quel punto possiamo rivalerci nei confronti della. Se non risultiamo vincitori, dobbiamo pagare anche le spese di secondo grado. Questo è un po'. La situazione adesso ha chiesto, ma è una morosità vivo. Scusi, Presidente, così in senso positivo. Abbiamo delle date sui pagamenti perché, a mia memoria dalla Commissione, quando abbiamo analizzato il punto, abbiamo già delle date, tra cui una scaduta, quindi questi 85000 euro pari debbano essere usciti lo stesso, anche se stiamo parlando di una transazione, allora noi avevamo fissato delle date perché il diciamo la transazione,
Prevedeva due il pagamento in due soluzioni, una prima soluzione prima rata della metà dell' importo, quindi di 35000 euro entro il mese di aprile, l' altra a fine anno. Io ho, diciamo proprio ieri in sono appunto raccordato con il legale. Gli ho fatto presente la situazione, che purtroppo, appunto ci sono stati, anche per via delle dei vari passaggi che bisognava fare, quindi ho detto purtroppo la transazione non la possiamo fare se prima non ho l' approvazione debito fuori bilancio da parte del Consiglio comunale, quindi mi sono impegnato dicendo che in ogni caso, se il debito fuori bilancio fosse stata approvata in Consiglio comunale, la transazione sarebbe stata fatta brevissima, e quindi la prima tranche sarebbe stata pagata entro il mese di maggio, quindi con un ritardo di un mese. La seconda rata a saldo alla fine dell' anno mi perdoni, ma arrivato a questo punto, se noi avevamo una transazione firmata oggi votiamo del FIR, poniamo deliberare un debito fuori bilancio di 70000 euro piuttosto gli 85000 euro, mi sembra di di capirlo,
Non so se amministrativamente sia corretto nel senso se se prima di presentare la la proposta, se noi in questa fase andavamo a fare una transazione con la controparte, avevamo un debito fuori bilancio di 70000 euro e poniamo approvare una proposta con 70000 euro allora questo quesito io l' ho posta ai revisori dei conti perché la mia idea inizialmente era quella di fare una transazione e poi avere diciamo una sorta di approvazione di presa d' atto da parte del Consiglio.
I Revisori non erano d' accordo. Su questi passaggi mi hanno detto noi dobbiamo che abbiamo una sentenza esecutiva e quindi bisogna innanzitutto che il Consiglio approvi il debito fuori bilancio per l' intera somma, dopodiché, una volta che verrà fatta la tra, perché per un qualsiasi motivo, per un qualsiasi motivo, se la transazione non dovesse essere fatta, noi dobbiamo, sulla base di questa sentenza, paga il debito fuori bilancio di 85000 euro, quindi non possiamo, una volta che noi intanto, siamo sicuri che la somma approvata degli 85000 euro, se la transazione come io spero vada in porto, il risparmio di 15 di quei 15000 euro chiaramente sono un risparmio per l' Amministrazione e vanno, diciamo come fondo.
Rimangono come fondo per eventuali altre. Diciamo situazioni,
Grazie dottore Scordia, do brevemente la parola al Sindaco, se li vuole adottare, se c'è un intervento un attimo, però Consigliere Farina, perché devo devo autorizzare un attimo il dottor Scordia allontanarsi dal tavolo per prendere un documento, quindi, se lei prima facciamo parlare il Sindaco se non le dispiace,
Il Consigliere però sicuramente fare una domanda al Caposettore che sta uscendo.
Perché io ho chiesto al capo settore deve uscire, no, proceda dottore Scordia, vado a prendere questo documento, per favore il Sindaco per per, per chiarirci un attimo l' idea con il suo punto di vista, grazie Sindaco,
Grazie Presidente, grazie Consiglieri.
Allora io cerco di riportare l' argomento nella sua centralità,
E lo dico soprattutto al Consigliere Mavilla è Assessore e al Consigliere Di Benedetto, il modus operandi di questa Amministrazione è totalmente diverso da quello che voi altri avete indicato da questa Amministrazione non intende e non l' ha inteso per cinque anni, risparmiando centinaia di migliaia di euro, il modus operandi è stato quello di cercare di chiuderla con delle transazioni perché il modus operandi precedente che devo ricordare, Presidente,
Questo Comune non avrebbe trattato questo debito fuori bilancio come quello dello scorso Consiglio, se ci fosse stato semplicemente qualcuno accorto a fare la assicurazione, come tutti che abbiamo nelle nostre autovetture, se ci fosse stato qualcuno accorto alla realizzazione della continuità dell' assicurazione. Certamente questo debito fuori bilancio non ci sarebbe stato perché sarebbe stato caricato all' assicurazione,
Questo Sindaco ha personalmente lo dico qui lo sto viene registrato ovviamente personalmente condotto la transazione come altre transazioni col nostro legale ed il legale di controparte.
Ponendo così un risparmio di 15000 euro,
È visto le carte lettere carte, la sentenza, il parere del nostro avvocato che sta prendendo il dottore Scordia e così via.
È veramente arrivare al secondo?
Vuol dire chissà quanto arriviamo.
Perché gli 85 sarebbero non cadrebbero i 70 sarebbero 85 certi, poi chissà se ci condanna a oltre 100000 euro più le spese del nostro legale, signori,
Io voglio fare un esempio che sapete questa Amministrazione con 150000 euro tra questo e quello della scorsa volta. Se andremo oltre quante cose fa, molti cittadini ci chiedono l' asfalto, ci chiedono la manutenzione del verde, le varie manutenzioni, ma quando dal proprio bilancio noi dobbiamo estrapolare 150000 euro e darli a qualcuno che giustamente è caduto il giudice le ha dato una sentenza, sentenza che ripeto le parole che ha detto il nostro dirigente, se ne altri, oggi ci determiniamo, diversamente dalla volontà di fare la transazione, transazioni che di fatto è già fatta. Questo lo garantisce il Sindaco. Noi andiamo incontro innanzitutto immediatamente al pagamento, perché saremo condannati a pagare subito e non in diverse direzioni, perché di fatto né altri, non solo nella transazione, abbiamo ottenuto il pagamento di 15000 euro in meno, ma anche della.
Rateizzazione del dell' importo, giusto, dottore, Scordia, che sono due vantaggi.
E devo dire che, dall' altra parte, visto la volontà di interloquire, di relazionarsi, si sono fatti trovare piuttosto comprensivi, tant' è vero che i tempi erano scaduti, perché al noi abbiamo ritardato con qualche Consiglio, eppure loro hanno avuto la pazienza il garbo di attendere pur di avere questi 70000 euro e chiuderla perché ormai da sette anni questo è la sintesi grazie,
Grazie, signor Sindaco, di concedere la parola al dottore Scordia, nel frattempo ha avuto il garbo di andare a prendere quanto veniva chiesto dal.
Scusi, scusi, scusi consigliere la Farina.
L' avevo omesso, esiste mai lotta-scudetto nato prima la parola al Consigliere, la Farina e poi il dottor scriverci legge questo questo parere, prego,
Presidente, i suoi sono lapsus freudiano, già mi ha dato per assente prese perennemente.
Il dottore Scordia io desideravo sapere due cose, uno una da lei in quei 20000 euro delle spese legali sono spese legali, omnicomprensive anche del nostro legale o solo della controparte.
Soltanto dalla controparte solo della controparte, quindi 20000 vanno all' avvocato della controparte che ogni caso che la transazione non viene effettuata aumenterà giustamente, perché è il suo lavoro, certo, e sarà il suolo e il sole e il suo lavoro, guadagnando il una una cosa, ma questo vuoto di assicurazione noi avevamo già un' assicurazione è scaduta e non fu rinnovata, o non avevamo l' assicurazione per niente no, l' assicurazione c' era male, provvedo, io sono subentrato successivamente, però a me risulta che c'è stato un vuoto che c'è stata. Una scadenza non risulta non rispettato. Ecco il funzionario addetto, né in maniera detto, proprio in maniera semplice e funzionario addetto a questo rinnovo. Ho avuto delle direttive, immagino per non rinnovarlo o l' ha dimenticata a pensar male, si fa peccato, ma spesso ci si indovina, dicevo, auguro che ora non c'è più.
È così o non è così anche di sapere, quindi decide quando lì, a parte questo, quante volte bisognerebbe avere quanti qua e quanto è durato questo vuoto, allora abbiamo quattro microfoni aperti, non stiamo registrando per favore, dopo gli interventi spegniamo il microfono quindi questo potrà rispondere dovrebbe spegnere il microfono è durato un mese, 2 6 mesi sono per così tanto per chiarire al Consiglio comunale,
Ma anche perché noi ci assumiamo tutti di noi, io sono favorevole alla alla transazione, a tutto non intendiamoci, ma quantomeno sappiamo di che cosa stiamo parlando e che cosa ci assumiamo, questo assicurazione poi fu effettuata immagino una volta che praticamente il danno era stato fatto ci si corsi ai ripari rinnovando l' assicurazione dopo quanto tempo è stata fatta dopo sei mesi, un anno che lei lo sappia o no, non è detto che lo debba sapere, questo è giusto, non la prego dottore, Scordia, spegniamo qua il microfono,
Prego dottore Scordia, allora io non le so dare esattamente una data Puma addirittura in quel periodo, io non ero neanche al Comune, quindi per questo so che è stato un periodo breve e che probabilmente anche perché noi ci siamo sempre avvalsi per quanto riguarda le assicurazione dei broker e in passato la la franchigia che veniva imposta diciamo al Comune era molto alti impatti. Noi abbiamo del dei sinistri che, anche se siamo coperti dall' assicurazione, siccome la franchigia era di ben 10000 euro, quindi noi di fatto di fatto paghiamo, ecco, i diciamo i piccoli sinistri, diciamo i piccoli sinistri. Di fatto il Comune, anche se assicurato.
Adesso non è più così. Adesso non è più così, però in passato avevamo una franchigia di 10000 euro, quindi questo in ogni caso in un incidente e pesava quantomeno per quanto riguarda ad esempio danni a cose, quindi gli importi di 4 5000 euro, in ogni caso il Comune a seguito della franchigia così alta li doveva pagare.
Grazie della spiegazione, quindi noi avevamo una franchigia di 10000 euro, c'è una una follia perché praticamente se si fanno 20 incidenti di 8000 euro, veniamo a pagare 160000 euro come niente, dico tanto per dirne una così da i conti della serva che ora abbiamo una franchigia di quanto 0 1000,
Esprimiamo con il microfono e risponde l' Amministrazione nella persona del Sindaco, grazie le faccio consigliera, frena la ringrazio per la domanda, come ringrazio anche il Consigliere Di Benedetto, le faccio un excursus. Noi troviamo un' assicurazione attiva. Io una delle prime cose che ho richiesto è stato come il servizio di assicurazione sul territorio che forniamo alla comunità e anche coloro che passano per il nostro territorio. Noi troviamo un importo di un' assicurazione di 59000 euro l' anno, il premio abbiamo pagavamo nel 2016 e 59000 euro, con una franchigia di 10000 euro.
Questo Sindaco si chiama, come ha fatto all' inizio il Segretario me ne è testimone e anche il dottore Sarpi ci siamo chiamati diversi che avevano contatti con la sua Amministrazione per licenziarli nel vero senso della parola e abbiamo ottenuto con pagamenti all' inizio di 21000 euro in meno cioè dire siamo passati da 59000 euro a 38000 euro con una franchigia di 2500 euro questo è il primo fino al 2018, poi nel 2019 siamo passati da.
38000 euro a 28000 euro con una franchigia di 2000 euro dal 2020 in poi. Né altri abbiamo adesso una franchigia che forse non ce l' ha nemmeno lei. Una franchigia di 0 500 euro 500 euro con un importo di 18000 euro. Mi lasci dire, questo è amministrare nell' interesse della cosa e del denaro pubblico.
Grazie.
Grazie, signor Sindaco, la parola al Consigliere, la Farina per ritenersi soddisfatto, almeno nel mio precedente intervento preliminare, no, no, io no, io assolutamente riconoscono la sua fattività, naviga nella maniera più totale, non sto qui a sindacare assolutamente, mi faceva specie questo vuoto e mi faceva specie questi contratti di cui noi ignoravamo almeno io personalmente ignoravo l' esistenza di queste franchigie o quant' altro fatte così in maniera vogliamo dire larga e,
Per non usare parole di altra natura, con premi altissimi 52000 euro con beni alti notevolmente alte, e lei è stata esauriente nella sua spiegazione dottore Scordia, quindi va bene okay.
Grazie.
Grazie consigliere, la Farina,
E adesso, per concludere di nuovo la parola al Caposettore, per leggerci il parere che il Consigliere Mavilla ciò ha richiesto.
Allora questa è la relazione del del nostro legale avvocato Giuseppe Ippolito, allora, con riferimento alla proposta transattiva formulata in via riservata dal difensore dei signori Chiarenza per la definizione della posizione debitoria in capo al vostro spettabile Comune, a scendere dalla sentenza 1903 2020 resa dal Tribunale di Catania si rappresenta,
Debbo, diciamo fare una una precisazione e la proposta che appunto è partita sì dal legale, signori Chiarenza, però è una proposta che è stata a lungo, anche sia col nostro avvocato, ma soprattutto col Sindaco discussa, per cercare in tutti i modi di ridurre il più possibile la somma già appunto stabilita dalla sentenza di primo grado,
La proposta prevede che il Comune riconosca il debito per la sorte capitale in sentenza di euro 59963 5509.
C 55 908 più 332 34 più 3 37 22 oltre le spese legali liquidate pari a complessivi euro 20365,98 per complessivi euro 80329,15 importi da corrispondere in quanto alle spese legali e al 20% della sorte capitale entro il 31 12 2021 IRES. Questa è la prima, la prima proposta transattiva di controparte, i restanti importo entro 30/09/2022 compensazione delle spese di lite per il giudizio in appello insomma, la proposta formulata prevedeva solo la rinunzia interessi e rivalutazione, pari a circa 4000 euro. Quindi questa era la prima proposta di controparte. Orbene, ma innanzitutto evidenziato che, come già a vostra conoscenza, la Corte di Appello di Catania, con provvedimento del 26/03/2021, ha rigettato la nostra istanza di sospensione dell' esecutività della sentenza resa dal Tribunale di Catania, non ritenendo sussistere, pur ad una sommaria valutazione gravi fondati motivi.
Considerato che il giudizio d' appello non prevede attività istruttoria, appare evidente che la posizione assunta dalla Corte è indirizzata verso la conferma in linea di massima, della sentenza di primo grado. Una transazione appare pertanto opportuna. Ad oggi, la situazione debitoria nascente dalla sentenza impugnata equivale ad un debito di circa 85000 euro da corrispondere subito, oltre alle eventuali spese del giudizio di appello. In concreto, a mio avviso, si potrebbe ipotizzare un' ulteriore riduzione rispetto alla proposta formulata di circa 10000 euro e riconoscere quindi un importo complessivo di 70000 euro da corrispondere in due soluzioni nell' arco di tutto il 2022. Quindi aggiungo questa è la proposta. La controproposta, per meglio dire del nostro legale. Va bene dove prevede un' ulteriore riduzione di altri 10000 euro rispetto alla proposta iniziale fatta da controparte. L' alternativa, stante la intervenuta notifica della sentenza in forma esecutiva e di tentare, ma sarebbe solo un tentativo di resistere all' esecuzione con pignoramento presso la Tesoreria del vostro spettabile Comune rimanente, esposta al pagamento in un' unica soluzione dell' importo di 85000 euro, oltre alle liquidando e spese di esecuzione. Solo per completezza, evidenzio che la decisione del tribunale intervenuta dopo l' audizione dei tre testi indicati da parte attrice, che hanno confermato e dichiarato esistere brecciolino sul manto stradale in prossimità di buche riparate qualche giorno prima, in definitiva, a mio avviso è opportuno, considerata la posizione assunta dalla Corte con la citata ordinanza, raggiunge un accordo transattivo, laddove concordiate. Per quanto sopra, potrà inviare una riservata personale all' avvocato Barilà per comunicare detta proposta in attesa di vostro rispondo, distinti, saluti.
Grazie al dottore Scordia si verranno a parlare il Consigliere Di Benedetto consigliere, Mavilla ho ascoltato con attenzione adesso consigliere Di Benedetto prego.
Grazie Presidente, volevo semplicemente puntualizzare il Sindaco, non non c' era nessun, né nei miei quesiti, non c'è nessun attacco né l' Amministrazione, né era semplicemente una richiesta di chiarimento, nessuno ha mai messo in dubbio l' operato.
Che ha fatto che ha avuto l' Amministrazione riguardo Omar, grazie grazie grazie Consigliere, mi sembra che abbiamo tutti avuto modo di pensare.
Su questa proposta di deliberazione.
Se non ci sono altri interventi, mettiamo in votazione il punto all' ordine del giorno, chi è favorevole alzi la mano uno due, tre, quattro, cinque, sei sette, chi è contrario.
Chi si astiene 8 1 Di Benedetto, votiamo quindi l' immediata esecutività dell' atto, chi è favorevole alzi la mano, uno, due, tre, quattro, cinque, sei, Barilla 7.
Chi è contrario, chi si astiene, uno Di Benedetto grazie?
E adesso l' ultimo l' ultimo.
Punto all' ordine del giorno dell' ultimo Consiglio comunale.
L' ultimo punto all' ordine del giorno sì, non si sentiva il microfono l' ultimo punto all' ordine del giorno dell' ultimo Consiglio comunale.
Salvo complicazioni ricognizione dell' assetto complessivo delle partecipazioni in società anno 2021 ai sensi dell' articolo 20 del decreto legislativo 19/08/2016 numero 180 75 TUSP, invito a relazionare sul punto i servizi finanziari nella persona sempre la dottoressa più storte tutte le teste.
Sì, ci voleva esordio.
Grazie Presidente, buonasera, Consiglieri, allora si tratta di una ricognizione che va fatta annualmente, questa è la ricognizione, la ricognizione dell' anno 2021 relativamente all' assetto delle partecipazioni pubbliche della del Comune.
Le partecipazioni che detiene il Comune sono nella società SRR di gestione dei rifiuti, la Simeto Ambiente in liquidazione, il Consorzio d' Ambito Territoriale ottimale Catania, a cui in liquidazione ha costretto a di Acque Ambito territoriale ottimale, 2 Catania e servizi idrici Ettenheim queste partecipazioni sono obbligatori per legge ed indispensabile ai fini della produzione di servizi di interesse generale. Pertanto si è ritenuto.
Non prevedere una un una riduzione del di queste partecipazioni. Quindi niente c'è soltanto una ricognizione di queste partecipazioni e vale per l' anno 2021. Grazie 2021. Grazie grazie. Grazie dottore testa in parola. Per il settore secondo servizi finanziari il, la proposta di deliberazione è corredata dal parere della Commissione che si è riunita il 10/03. Oggi, grazie Consigliere Di Benedetto, la Commissione finanze proprio rigidità oggi per analizzare appunto questo punto. Scusate la ripetizione.
È vero, un bel un bel verbale corposo di cui vi leggo l' estratto la Commissione, ritenendo esaustiva la relazione del dottore Sarpi avendo letto la proposta di e, avendo letto la prossima delibera all' unanimità, esprime parere favorevole, rimanda la delibera al Consiglio comunale per la trattazione quindi mi sembra che sia andato tutto che si filato tutto liscio non ci sono altri pareri perché non erano previsti su questa proposta di deliberazione, quindi, se non ci sono interventi sul punto, la proporrei la poi la metterei ai voti.
O che chi è favorevole alzi la mano uno, due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto all' unanimità dei presenti, grazie, votiamo nell' immediata esecutività che è favorevole alzi, la mano uno, due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto all' unanimità dei presenti, grazie e adesso adesso i colleghi Consiglieri un attimo un attimo prima di salutarci.
Avevo piacere a dare due minuti, la parola al Sindaco per un brevissimo saluto in questo in questo nostro ultimo Consiglio comunale.
Prego, signor Sindaco, ne ha facoltà,
102 microfoni, presidente, per questa occasione.
Per scherzo.
Signori, cinque anni sono trascorsi poc' anzi il Presidente nella sua premessa iniziale, che ho tanto gradito.
Ovviamente detto giustamente da nella qualità di Presidente di quest' Aula.
Quanto abbiamo?
Quando abbiamo insieme vissuto.
È stato anche gradevole l' intervento dell' assessore.
Lo Sauro perché ha parlato dei consiglieri assenti.
Gradevole, simpatico, anche quello del Consigliere, la Farina dicendo.
Ma esprimendo quello che è la realtà dei consiglieri che molto spesso sono stati assenti,
Questi cinque anni.
In questi cinque anni ci siamo conosciuti, ma abbiamo conosciuto tanto della nostra comunità abbiamo conosciuto tanti cittadini, tante problematiche dei nostri cittadini.
Abbiamo avuto le bombe d' acqua, abbiamo avuto le trombe d' aria, abbiamo avuto sette mesi di cenere vulcanica, ben 47 volte è caduta la cenere vulcanica, abbiamo ed abbiamo ancora la pandemia terribile, abbiamo realizzato un hub.
A proposito e lo dico, ne approfitto con visto che c'è il dottore Sarpi e il dottor Testa.
Ho parlato con il direttore amministrativo dell' aspro a pronto, i circa 70000 euro di energie che noi abbiamo speso per di rimborso perché le spese sono state tutte loro sino all' ultimo, ci tengo a ringraziare il Consigliere Cannavò che ha seguito personalmente tutta l' azione affinché potessimo restituire ai nostri giovani.
Quello che era l' hub vaccinale nuovamente in Palasport e dico grazie Consigliere perché per due notti e 3 giorni lei è stato presente,
Mi vien da dire ancora, Presidente all' altro, ma fortunatamente oggi è il nuovamente il palazzetto dello sport,
Tra poco lì, con questi Assessori manca l' Assessore Pulvirenti, è dovuto andare via a fine mese, inviteremo tutti voi perché inauguriamo il dog Park.
Ridiamo quel tocco PAC ristrutturato che già era delimitato.
Ho dietro il il trasporto, lo stiamo ristrutturando, stiamo facendo una convenzione affinché possa essere pulito, settimanalmente sanificato, disinfettato,
Da ogni parassita settimanalmente e poi inviteremo e prego ci sia pure l' opposizione, visto che molti anni fa lo avevano proposto loro che siano presenti i consiglieri, tutti che sarà uno degli ultimi atti che questa Amministrazione.
È realizzerà, ha proposto, non lo so nel passato prima, allora non l' opposizione di adesso.
All' opposizione di adesso abbiamo attraversato cinque anni importanti.
Cinque anni che ci hanno visto, vi ricordo, nel 2019 primo Comune della Sicilia, ad avere polarizzato più finanziamenti europei.
Abbiamo tenuto.
Come fa un buon padre di famiglia?
Affinché non facessimo nessun debito, nessuna volontà di alzare nessuna tassa e tutto il Consiglio è stato vicino, voglio ricordarlo, anche erano invitare una volta lei, me lo ha ricordato, devo dire è stata presente affinché non si alzasse nessuna tassa e parliamo della soprattutto la tassa dei rifiuti oggi e lo dico qua in presenza di due dirigenti del,
Dell' Ufficio delle finanze.
Riusciamo a non far pagare a tutti i professionisti, a tutte le attività commerciali o si fa prima a dire a tutti coloro che per decreto sono stati chiusi dalla pandemia e l' anno 2020 e 2021 la TARI, la tassa sui rifiuti non la pagano, non la pagate ai nostri commercianti e ai nostri professionisti alle nostre imprese, a tutte le attività commerciali oltre a un cospicuo numero di famiglie che per basso reddito,
E per problematiche dovute sempre al Covid, alla pandemia non hanno superato certi, come dire, certi valori che.
Potrebbero portare al decoro una famiglia ed è giusto che anche loro non paghino la TARI, perché questo Comune questo modo di amministrare questa politica economica attuata dai primi giorni del 2017 del giugno 2017 nel tempo e la ringrazio, dottore Sarpi, e per l' ultimo se da sette mesi il dottore testa questo essere prudenti questo essere molto oculati nella spesa.
Ringrazio anche il Segretario, il nostro Segretario, che ogni qualvolta ci chiudevamo nella scelta, se fare o non fare se comprare o non comprare, alla fine siamo riusciti ad amministrare in maniera saggia.
Consegniamo, questa è una sorta di relazione di fine mandato, la mia consegniamo i alla comunità dopo cinque anni di lavoro, innanzitutto i bilanci approvati manca il rendiconto, perché 2021?
Perché i tempi e gli uffici.
Non sono scaduti, ma probabilmente ci sarà il tempo di poterlo approvare in Consiglio comunale il prossimo Consiglio, più da chiunque esso sia formato nelle prime battute, certamente avrà il rendiconto, ma lasciamo il Comune con le carte in regola con 7 milioni di debiti pagati le faccio un inciso perché sa dottore la Farina quanti debiti fuori bilancio abbiamo pagato in questi cinque anni,
Oltre 520000 euro, tutti i debiti.
Prima del 2017. Ci tengo perché lei giustamente poc' anzi ha detto appartiene a noi, appartiene a questo mandato. No, sono tutti debiti di molti molti anni fa, perché le cause sappiamo i tempi che hanno, ma comunque sono debiti anche questi ereditati, oltre a un cospicuo numero di transazioni fatte una per tutte e due per tutte. Le ricordo le più importanti, quelli che erano un' emorragia mensile di quasi 1000 euro al mese, che pagavamo per la casa, quella rosa che fa angolo tra via Borsellino e via Umberto era arrivata a 360000 euro il debito, noi lo abbiamo chiuso a 240000 euro in cinque anni. Il pagamento e in più i locali sono di proprietà di questa amministrazione di questa comunità. Penso che questa sia una buona transazione, oltre a chiudere un' emorragia di 1000 euro al mese vecchia, quando l' ho presa io di 144 mesi, una condanna che risale a 144 mesi fa, come abbiamo chiuso il caso di casa S.r.l. Dottor Sarpi quanti anni era che pagavamo ogni anno, la media è di circa 200000 euro, sono solo all' avvocato.
Con tanti pignoramenti in Tesoreria, ecco, abbiamo messo su questi due casi ultra milionario per quando sono iniziati addirittura miliardari, vi ho messo due pietre tombali, abbiamo chiuso delle emorragie, dove nessuno aveva il coraggio di prenderle in mano, nessuna colpa verso nessuno, ma nessuno l' aveva fatto questa Amministrazione lo ha fatto e lo ha chiuso bene perché comunque con tutti questi debiti,
Ripeto un milione e mezzo oltre gli interessi l' anno. Ecco perché, Presidente, desidero dire ai cittadini quando spesso, se tagliamo i ritardo, lo sfalcio di qualche zona non è che non lo vogliamo fare o non ce ne accorgiamo, ma perbacco. Se avessimo questi soldi quanta roba potremmo quanta manutenzione potremmo fare costantemente anche Presidente, quante tassazione potremmo abbassare con un milione e mezzo all' anno di incassi, ma arriverà questo tempo perché finiremo di pagare questi debiti e avremo certamente delle sostanze dal punto di vista economico importanti da poter partecipare con la nostra comunità.
È stato bello, emozionante entusiasmante per questo Sindaco dialogare, confrontarsi sempre con modi più o meno utilizzo quello che ha detto il Consigliere, la Farina, pagati o meno però sempre mantenuti nel rispetto delle persone, e questo è stato importante.
Un grande grazie a tutti gli assessori che ho avuto.
Soprattutto, devo dire, a questi ultimi 4 lo dico con con energia, con enfasi ma soprattutto con la concretezza, come ho detto all' inizio della sostanza e della forma, hanno lavorato bene, mi sono stato tanto vicino.
Spesso i devo chiamare io, ecco perché l' Assessore Micalizzi hanno bocciato la.
Ecco che abbiamo lavorato.
Con una forza unanime nell' esclusivo interesse del nostro territorio,
Grazie consigliere Quartarone per tutte le volte che l' abbiamo chiamato e, pur essendo impegnata con tante problematiche familiari, ricordo proprio al suo che è scomparso, lei è stata presente ligi al dovere.
Il Consigliere,
Grazie.
Li ricordo questi momenti,
Come ricorda i momenti della Consoli.
Quanto ha dato alla luce della seconda bambina e ha passato momenti molto drammatici?
Con il rischio di perdere personalmente la vita.
Eppure da lì, a pochi giorni si è presentato in Consiglio comunale,
Grazie Consigliere, Cozzo,
Calogero ringraziando abbastanza, perché poi però non è stato sempre presente.
Lei è stato sempre tanto presente.
Il dialogo certamente è stato molto spesso con il Consigliere, la Farina, ma sempre un dialogo che si è mantenuto sui toni del rispetto, sui toni della professionalità, sui toni della volontà, comunque di andare verso la direzione del mandato ricevuto dalla collettività.
Devo ringraziare anche il consigliere, Longhitano la consigliera Condorelli loro, particolarmente sono state molto attenti ad essere presenti nei momenti in cui opera il Covid, come una volta lo aveva l' ho preso la la nostra consigliera Quartarone hanno compreso grazie all' intermediazione dell' Assessore Lo Sauro hanno compreso l' importanza di essere presenti perché andava approvato quel punto o comunque in Consiglio quei punti capaci di avere l' opportunità per la nostra.
Comunità e questo lo dico anche se per brevissimo tempo al Consigliere Di Benedetto,
Che quando qui per l' intercessione del grande Presidente ecco perché vi intersezione lo ha chiamato, lei si è fatto trovare presente ed ha risposto affinché questo Consiglio questo consesso potesse esprimersi.
Per sviluppare quelle migliorie che poi, di fatto, vengono applicate alla nostra comunità, al nostro territorio.
Ringrazio.
Il Consigliere e, lasciatemi dire mio ex avversario Otello Floresta, perché?
Nella prima fase abbiamo avuto quel confronto molto democratico, molto pulito, molto garbato, compreso la sera, quando l' ho cercato per stringi, ci siamo stretti la mano prima dello spoglio.
Ho sempre avuto con lui, al di fuori del dibattito in Consiglio, doveroso ognuno con espressione delle proprie ragioni, mi ha avuto sempre un confronto.
Soprattutto all' esterno, molto bello, molto pulito,
Grazie Assessore, Mavilla.
A lei la ringrazio oltre che dice il presidente per la sua essere non piatto.
È ricco sempre di azioni, ma soprattutto anche di simpatia.
Molto spesso ci porta a vivere meglio con più allegria, anche certe, comunque certe scelte.
Noi, con l' Assessore Mavilla, con l' assessore Lo Sauro, con l' Assessore Rosano, con l' Assessore Pulvirenti molto spesso e con il Segretario generale, ma lei stasera è stata ampiamente gratificata dai grazie da parte di tutti, anzi voglio dire un grazie grazie al dottor andazzo che collabora da futuro prossimo immediato Segretario,
La prossima, la prossima Segretario, dove ha fatto un bel tirocinio con la nostra Amministrazione, sperando che siano eccellenti ricordi che lei potrà portare sia dal punto di vista professionale, ma anche per quanto riguarda il garbo istituzionale dal punto di vista personale.
A lei, Presidente.
Ebbe due parole per il nostro Presidente, io vorrei dire il mio Presidente.
Grazie a lei, Presidente, perché spessissimo lui poi lo ha ovviamente ribaltato su di voi, spessissimo l' abbiamo chiamata per partner organizzare con urgenza questo Consiglio comunale, questo consesso si è riunito parecchie volte d' urgenza, ma sempre per urgenze che portavano un ritorno un benefit alla nostra comunità, al nostro territorio e si vede lasciatemelo dire con orgoglio e senso di appartenenza grazie Presidente per quella lodevole, piccola missione.
Ma importante perché lei molto spesso mi rispondeva tra un intervento e l' altro in ospedale ai messaggi sindaco, ma anche te devo sollevare e io, Presidente, dobbiamo fare questo Consiglio perché rischiamo, tra tre giorni, tra quattro giorni, di perdere i milioni di finanziamento che poi in realtà abbiamo grazie al buon Dio e grazie alla buona, al buon lavoro ottenuto e,
Lasciatemi dire con nuovamente si vedono.
E tanti altri ne dovranno arrivare, ma questo c'è tempo per dirlo da candidato Sindaco e non certo da Sindaco adesso chiusi i ringraziamenti per tutti.
Desidero ringraziare i cittadini che mi hanno tollerato.
I cittadini con cui ci siamo confrontati abbiamo aperto un dialogo molto importante e questo anche questo è un ulteriore grazie a voi.
Questa Amministrazione, per la prima volta a Sant' Agata, Li Battiati.
Con le tante attività di comunicazione ha dialogato con i propri concittadini, scendendo il Sindaco sulla strada, parlando il Sindaco in piazza, come sempre è avvenuto, i cittadini ci sono venuti incontro perché questo volevo volevano che l' Amministrazione non fosse l' amministrazione del palazzo degli uffici da guardare dal basso verso l' alto ma da poter guardare allo stesso livello occhi,
Un confronto con gli occhi dell' amministratore e questo è stato molto bello, perché così talmente cresciuto che ormai si sono così tanto abituati, lasciatemelo dire, cari concittadini che oggi è difficile non trovare più e non riscontrare più il contatto con i vari consiglieri, il contatto con gli assessori sono decine,
E i testi dei primi testimoni sono i vigili, decine, le persone che giornalmente quotidianamente vengono a trovare gli uffici, ma anche gli amministratori all' interno del Comune è fuori.
E questo è meraviglioso.
Abbiamo portato il contatto diretto, abbiamo avvicinato l' amministrazione al popolo, ai cittadini.
Questo è un grande risultato che abbiamo ottenuto.
E che stiamo mantenendo la gente che abbraccia, me ne possono dire me ne dicono grazie a Dio, non tanto però quando una vecchietta un' anziana come è avvenuto nelle notti in cui ci sono state quelle bombe d' acqua o quei le tremende e trombe d' aria Segretario Generale, ho preso una notte 14 caffè fatti con la moka perché agendo era contenta di vedere la Protezione civile, l' Arma dei Carabinieri e il Sindaco con i tecnici con gli ingegneri che ringrazio,
Ringrazio tutti i dipendenti comunali.
Anche coloro che è stato tanto confronto perché erano abituati diversamente oggi hanno compreso l' indirizzo di questa Amministrazione, l' indirizzo di questo Consiglio che era certamente quello di pigiare il piede sull' acceleratore e vi debbo ringraziare perché in questi cinque anni,
E ringrazio anche loro. Oltre 20 unità sono andati in pensione,
Trombetta, lo abbiamo perso un grande uomo, Presidente, un grande dipendente.
Marullo, dobbiamo anche lui perso appena qualche mese dopo essere andato in pensione.
Ecco, siamo contenti.
Di essere persone tra persone,
Che amano la vita amministrativa, chiamano il proprio territorio, chiamano la propria gente.
E che questi cinque anni certamente e voi tutti.
Resteremo nel tempo.
Perché tante le opere che sono state fatte tante le opere in realizzazione sono quelle opere che segnano il tempo gli antichi romani, segnamolo il tempo.
E tanti altri grandi hanno segnato il tempo, noi non siamo certamente dei grandi, ma certamente stiamo lasciando Sant' Agata Li Battiati.
Con delle opportunità diverse, con la realizzazione di opere.
E con l' opportunità di vivere una qualità della vita certamente migliore rispetto a prima.
E ne vado fiero, vi dico grazie a tutti, soprattutto per avermi tollerato grazie.
Grazie Sindaco, dichiaro chiusa la seduta di Consiglio comunale buona serata.