Buongiorno a tutti, buongiorno colleghi, Consiglieri, buongiorno, Segretario Generale, assistant, servizio di stenotipia, grazie e agenti della Polizia locale benvenuti a questo Consiglio comunale mattutino convocato in seduta urgente.
In quanto.
Vorremmo come ente non perderà una proficua occasione,
Vi assicurarci?
Un bel bando per lo sviluppo e lo sta irrisorio, vi chiedo di rispondere al la all' appello nominale Mangano Sebastiano presente, strano Grazia assente, Mavilla Salvatore presente Condorelli, Giuseppa, presente, longhitano, Angela, presente, Cannavò Agatino presente Lo Sauro Vittorio presente Quartarone Rosaria, assente la Farina Francesco assente Consoli Desiree presente.
Vi Benedetto Sergio assente.
Avanzato Rosa Maria Maddalena, assente.
Uno due, tre, quattro, cinque, sei, sette presenti, dichiaro aperta la seduta di Consiglio Comunale, grazie.
Allora?
Grazie.
Mi preme sottolineare la comunicazione delle assenze giustificate per via verbale, da parte del Consigliere la Farina da parte del Consigliere Strano grazie da parte del Consigliere,
Quartarone Rosaria Di Benedetto Sergio impegnati, purtroppo, in turni di lavoro non posticipa abilitato. Il carattere di urgenza della convocazione argomento degli a trattare è fatto gli otto punti, sì, comincia col punto numero 1 all' ordine del giorno,
Controllerò all' ordine del giorno approvazione dei verbali della seduta di prosecuzione dell' 1 10 2021 cari Consiglieri, se possiamo darli per letti.
Votiamo l' approvazione di questi verbali così da permettere alla nostra segreteria di pubblicarli anche all' albo, su su su internet, chi è favorevole alzi, la mano all' approvazione dei verbali, uno due, tre, quattro cinque, sì, 6 Chi si astiene,
Leggo la Consob, allora 5 favorevoli, 2 astenuti,
Longhitano Condorelli, nessun contrario.
Diamo un attimo al Segretario la possibilità di verbalizzare 5 favorevoli, 2 astenuti, nessun contrario, diamo il benvenuto al signor Sindaco che prende posto al tavolo dell' Amministrazione, passiamo al punto numero 2 all' ordine del giorno, l' approvazione dei verbali della seduta del 23 11 2021. Se possiamo darli per letti, cari colleghi Consiglieri, vi chiedo di approvare la questi verbali. Chi è favorevole?
Alzi la mano, uno, due, tre, quattro Consigliere Mavilla.
Anzi, Mavilla 5, Chi si astiene.
2. Nessun contrario.
Quindi 5 favorevoli, 2 astenuti.
Condorelli Longhitano come prima grazie, passiamo quindi al punto numero 3 all' ordine del giorno, ovvero l' approvazione dei verbali della seduta di prosecuzione del 30/12/2021 colleghi, se possiamo darli per letti, vi ringrazio chi è favorevole all' approvazione di questi verbali alzi la mano 1 2 3 4 e 5 Chi si astiene una 2 0 contrari,
Quindi, 5 favorevoli, 2 astenuti Longhitano, Condorelli, nessun contrario.
Facciamo quindi il punto numero 4 all' ordine del giorno è l' approvazione dei verbali della seduta del 14/02/2022, se possiamo darli per letti, vi ringrazio chi è favorevole all' approvazione di questi verbali alzi la mano 1 2 3 4 e 5, Chi si astiene 1 e 2,
Nessun contrario come prima,
5 favorevoli, 2 astenuti non gli fanno Condorelli.
Sì, siamo, abbiamo approvato i primi quattro punti, prego Consigliere, ha facoltà di parlare allora, Presidente, grazie grazie soprattutto alla ai consiglieri comunali presenti grazie agli assenti per il si sono giustificati e a quelli che non hanno portato a giustificazione, allora dico anche per una questione di opportunità e l' avevamo concordato l' altro giorno sia positivo sia con lei. Avevo intenzione di prelevare il punto, l' ottavo punto, perché abbiamo la necessità di approvarlo immediatamente, trasmetterlo ad altri Comuni e quindi fare diventare il punto l' ottavo punto numero 5 e poi, di conseguenza a scorrere grazie.
Faccio faccio anche mia la proposta del consigliere assessore Mavilla, che propone di prelevare il punto numero 8 e portarlo adesso, quindi al punto numero 5 di subito analisi, chi è favorevole al prelievo alzi, la mano.
All' unanimità dei presenti.
Il punto numero 8 dipenda, diventa allora adesso il punto numero 5, ve lo leggo.
Punto numero il nuovo punto numero 5 diventa quindi l' approvazione dello schema di convenzione ex articolo 30 del TUEL per l' attuazione del programma denominato investimenti in progetti di rigenerazione urbana articolo 1, comma 5 3 e 4 della legge 234 del 2021 fra i Comuni di Sant' Agata, Li Battiati e Viagrande mi sembra che il Sindaco voglia prendere la parola per una breve descrizione di questo di questo schema.
Di convenzione, che ci ha portato anche alla convocazione in via urgente, signor Sindaco, quindi, scusi se le dico brevemente, ma se poi le do la parola.
Grazie Presidente, grazie Consiglieri grazie alla amministrare gli amministratori presenti, grazie Segretario generale, e alla nostra Polizia locale presente, noi stiamo approvando, vi chiediamo e vi ringrazio soprattutto il Presidente avere convocato con urgenza, con i termini dell' urgenza questo Consiglio comunale perché c'è un' opportunità la convenzione di fatto sancisce l' opportunità di poter partecipare a un progetto del PNRR del Piano nazionale di resilienza.
Per un totale di 5 milioni di euro, questi 5 milioni di euro vengono dati a tutti quei Comuni che raggiungono la soglia superiore a 15000 abitanti, essendo che noi siamo inferiore a 15000 abitanti, il Ministero ci dà l' opportunità di consociarsi, di fare una convenzione con un altro Comune, quest' altro comune il comune di Via Grande a cui partecipando a questo finanziamento avremmo l' opportunità per la rigenerazione urbana con rigenerazione urbana intendo quello che è il deficit maggiore che abbiamo in questo momento. Il rifacimento dei manti stradali di buona parte del nostro territorio.
Facendo questa convenzione, attuando questa convenzione, caro Presidente, riaffermiamo l' opportunità, insieme a Comuni di Via Grande noi capofila, di avere questi 5 milioni da dividere in due, di conseguenza, andrebbero 2 milioni e mezzo come sindaco di Battiati e due milioni e mezzo al Comune di Via Grande per la rigenerazione urbana, rifare manti stradali e marciapiedi quelli che girano in altri, di fatto buona parte li stiamo realizzando, ecco, è un' opportunità che non bisogna perdere, non è certa la di vincere l' amministrazione, il.
Il progetto, però, se non lo presentiamo entro le ore 12 di sabato, il che vuol dire che resta la giornata lavorativa di oggi e di domani, perderemo un' opportunità assai importante, perché 2 milioni e mezzo per fare i manti stradali sono tanto tanto importanti. Ecco perché, a nome dell' Amministrazione, tutte di quattro assessori io vi ringrazio particolarmente per questa azione di sacrificio con la vostra presenza oggi qui. Grazie Presidente, grazie signor Sindaco per la brevità sintesi e chiarezza di quanto ci ha esposto. Colgo l' occasione per ringraziare la presenza dei caposettori Sarpi Gullo per i propri settori di competenza.
Quindi il Sindaco ci ha detto perché siamo qui con questo carattere di urgenza non faccio. Non voglio mal celare che portiamo in Consiglio comunale una proposta che, priva del parere della Commissione competente, a onor del vero o avevo convocato, avevo comunicato al Presidente della Commissione già in data 22/04 la necessità di riunirsi, purtroppo per delle contingenze di cui nessuno ha colpa, non hanno fatto in tempo entro oggi, ma come avete capito, il ciò che andiamo a guadagnare come ente secondo me di precipua importanza ricordo ai miei colleghi Consiglieri a me stesso che il Consiglio comunale, comunque è sovrano ed è sovrano anche sulla Commissione, quindi non ce ne voglia la Commissione affari generali. noi proporremo il nostro parere di Consiglio comunale che,
È un parere più forte se ci sono domande sul punto, le possiamo fare adesso, altrimenti pongo questo punto in votazione.
Votiamo quindi il punto appena descritto. Chi è favorevole alzi la mano, uno, due, tre, quattro, cinque, sei e sette complimenti consiliari all' unanimità dei presenti. Sono veramente orgoglioso zero astenuti, zero contrari. Votiamo allora l' immediata esecutività dell' atto, perché è necessario affinché i nostri uffici possono, lavorando nella giornata di oggi pomeriggio di domani, che è favorevole all' immediata esecutività. Alzi la mano uno due, tre, quattro, cinque Consiglieri Mavilla 6 7 all' unanimità dei presenti. Grazie colleghi Consiglieri, la parola al Sindaco per replica. Grazie signori, davvero grazie. Era giusto comunicarvi che il Consiglio comunale di Via Grande ha già approvato nella seduta di ieri sera la stessa convenzione. Conseguentemente, grazie al vostro voto, da tra un' ora i nostri tecnici e i loro tecnici potranno essere in condizioni di caricare i due progetti sul sito del Ministero. Grazie, signori, grazie davvero. Passiamo quindi con gli ultimi due punti, tre punti all' ordine del giorno.
Stiamo parlando del nuovo punto numero 6, il, l' adeguamento del compenso dei Revisori dei Conti del Comune di Sant' Agata Li Battiati. Questo è un punto colleghi che venne non fu possibile analizzare in un Consiglio passato per una ventina mancanza del numero legale, quindi ci siamo riproposti nella correttezza dei nostri Revisori dei Conti di analizzarli il prima possibile. Quindi l' abbiamo inserito oggi. Do la parola brevemente al Capo Settore dei Servizi finanziari, il dottore Sarpi, che sinteticamente ci ricorderà quanto stiamo per fare e la delibera riguarda l' adeguamento del compenso dei Revisori alla alla quelle che la fascia di competenza delle sue stesse, perché quando è stato votato il compenso, il compenso era stato votato parametrando il compenso a una fascia demografica del Comune inferiori rispetto a quello che il Comune di Sant' Agata Li Battiati. Con questo, con questo provvedimento stiamo adeguando il compenso della pace della corretta, tutto benissimo, benissimo, benissimo sul punto ebbe modo di riunirsi la Commissione, Finanze che non poté analizzarlo per mancanza del numero legale 28/03.
Quindi la proposta è corredata di tutti gli atti necessari, chiedo al Consiglio comunale di metterla ai voti qualora non ci fossero domande del capo settore, chi è favorevole, no, scusi, Presidente, non facciamo un attimino, c'è il Caposettore, la facciamo, i consigliere l' ha appena descritto si di appena descritta,
Ha appena finito di parlare scusi, ero era distratto dal Sindaco, ero distratto dal sì, no, va bene, per onor del vero ha parlato per circa tre minuti,
Chi è favorevole alzi, la mano, uno, due, tre, quattro, cinque, chi è contrario, chi si astiene 1 e 2.
Astenuti Condorelli Longhitano, votiamo quindi l' immediata esecutività 1 2 3 4 e 5. Chi è contrario?
Chi si astiene Longhitano Condorelli come prima.
Votiamo quindi il.
Attenzione, non siamo in seduta, non siamo in fase di voto, non siamo in fase di voto. Grazie caposettore Sarpi si può accomodare. Chiedo al caposettore comandante della Polizia locale di prendere posto nel tavolo dell' amministrazione. Analizziamo quindi il punto adesso numero 7 all' ordine del giorno, nonché a penultimo punto, nonché a penultimo punto. Piano di miglioramento dei servizi della Polizia locale per il triennio 2022 2024, ex articolo 13, legge regionale, 17 del 1990 mi permetto di ricordare al Consiglio, ma anche a me stesso nuovamente, che anche questo fu un punto che non fu trattato per una mancanza di numero legale o lo scorso Consiglio comunale, quindi mi sono riproposto di portarlo in Consiglio comunale oggi, proprio perché sappiamo quanto il corpo della Polizia locale rivesta un ruolo di straordinaria importanza, consigliare, consigliare.
Proprio perché sappiamo quanto il corpo della Polizia locale rivesta una straordinaria importanza sia per i cittadini e per l' ente stesso, quindi do la parola al Caposettore nonché Comandante la Polizia locale, urlo per farci una breve descrizione di quanto stiamo andando a votare, prego, ne ha facoltà,
Sì, grazie Consigliere.
E dunque questa questa delibera contiene un un Piano di miglioramento del per l' efficienza dei servizi della Polizia locale, che viene riproposto ogni tre anni dal dalla propria scadenza.
E riprende ciò che la Regione siciliana fino al 2014 sovvenzionava, con con dei finanziamenti e dal 2014 a avvenire, la Regione siciliana eroga del dei trasferimenti dei finanziamenti e dentro i quali ci sono anche queste somme e una parte di, diciamo di queste somme sono a carico anche del dell' ente e un piano di miglioramento per determinati obiettivi che la Polizia locale si prefigge di raggiungere che nel nel normale, nel normale servizio, purtroppo non non ci si riesce.
I punti sono vari e questi questi punti sono sono regolarmente raggiunti e verranno poi, diciamo, relazionati quale raggiungimento dal dal sottoscritto che, diciamo, relazionerà alla fine del dell' anno solare per ogni anno fino al terzo anno. Quindi la validità della delibera al all' amministrazione, rendendole conto e quindi liquidando ciò che è spettante ai partecipanti di questo piano. Quando ti posso farle una domanda che ha carattere generale che credo interessi più spende un attimo, il suo microfono, che se lo fa eco grazie e volevo fare una domanda che riguarda molto il territorio è sotto gli occhi di tutti gli sforzi che state facendo, perché avete un organico veramente ridotto i pensieri, vuoi i pensionamenti, quel periodo socio culturale e storico che abbiamo attraversato, anche quello pandemico, non è stato possibile in tante occasioni magari pensare a un concorso quando avevamo una guerra più grossa da combattere, ma lei cosa.
Prevede lei che è un uomo lungimirante, dico né cosa prevede per il Corpo della Polizia locale, che è nelle nostre intenzioni rimpinguarlo da un punto di vista dell' organico del delle unità operative.
E e se sì, lei ritiene, secondo la sua esperienza, che questo possa essere fatto anche in un tempo che arriveremo a vedere in un tempo breve.
Signor Presidente, per quanto riguarda chiaramente la.
Le mie imponendo del del dell' organico, io, oltre le varie ripetute richieste che che ho manifestato alla all' amministrazione, io non posso fare, purtroppo è chiaro che i tempi non non danno del degli spazi, non hanno degli spazi al.
Al all' Amministrazione, di poter fare delle assunzioni molto molto celeri, però per quello siamo nelle nostre intenzioni, che però per quello che so, questa Amministrazione si è già praticata, insomma ha già portato avanti dei programmi, sperando che il tra quest' anno e l' anno prossimo insomma qualche unità possa possa entrare, è normale che.
La il personale raggiungendo l' età va in pensione. Grazie Comandante. Grazie per averci descritto questa questa proposta. Ringrazio gli Assessori. L' Amministrazione per avere a cuore insomma questa necessità sul territorio. Vi ricordo che questa proposta è corredata dal parere della Commissione.
Affari generali che si è riunita nel 28/03.
E che purtroppo non ebbe modo di raggiungere il numero legale a firma della Presidente Rosaria Quartarone.
Se si sono esaurite le domande sul punto, proporrei di metterlo in votazione, chi è favorevole alzi, la mano, uno, due, tre, quattro, cinque, chi è contrario, chi si astiene, uno e due, quindi Condorelli Longhitano astenuti e gli altri 5 presenti nessun contrario.
Benissimo, colleghi, Consiglieri, grazie, vi può, vi chiedo quindi altri qualche altro minuto di pazienza per trattare l' ultimo punto all' ordine del giorno, chiedo al dottore Scordia, Capo Settore di prendere il posto del comandante qui al tavolo dell' Amministrazione, ringrazio e saluto il Comandante,
Affrontiamo quindi quello che è diventato il nuovo punto 8 Sentenza del Tribunale civile di Catania numero 2898 del 2021 riconoscimento di un debito fuori bilancio in favore del Consorzio ASI dottore Scordia la ringrazio e le chiedo brevemente di spiegarci a cosa stiamo andando incontro e che cosa perderemmo invece nel non rispettando questa scadenza. Brevemente le ha facoltà di parola. Sì, buongiorno, signori Consiglieri, e allora questa sentenza del Tribunale civile scaturisce da un decreto ingiuntivo che fu fatto dal Consorzio ASI, in quanto il Comune aveva aderito a una convenzione, appunto col Consorzio ASI.
Non poi questo Consorzio ASI.
Fu, diciamo appunto aderì come ente ente consorziato,
Doveva pagare delle rate che riguardavano appunto le annualità del 2010 2011 2012, pari a circa 10000 euro per ciascun anno, oltre chiaramente interessi legali. Non avendo pagato queste queste annualità, il legale del consorzio ASI fece un decreto ingiuntivo al al Comune per complessivi 32287 oltre spese legali, dopodiché appunto il a seguito appunto del della sentenza del Tribunale di Catania, il nostro legale, l' avvocato Ippolito.
Sulla nostra richiesta di eventualmente fare appello a questa sentenza che lo sconsiglio in quanto riteneva che agli atti non avevamo una, diciamo sufficiente documentazione e addirittura la la documentazione prodotta dall' ASI in effetti dava dava prova di questo di questo credito nei confronti del del Comune di Sant' Agata Li Battiati quindi, a questo punto.
Diventa questa sentenza un debito fuori bilancio, appunto per le somme che ci vengono richieste. Quindi.
Per la somma complessiva di 38598,63.
Da dare appunto al Consorzio ASI perfetto, compreso di spese legali giusto rispetto alle gare. Sì sì, sì, comprensivo di tutto.
Consigliere Longhitano, chiede che cos' è l' ASI.
Io mi sono trovato niente onestamente.
Sì, sì, sì, sì, sì, onestamente era un ente che ormai non sussiste più, io non.
No, perché non questo glielo dico io, perché il Consorzio ASI in liquidazione degli Stati, quindi c'è un commissario consigliere, c'è un commissario liquidatore che gestisce i beni, ma anche i debiti di questo Consorzio è nell' amministrare beni addebiti il tribunale ci condanna al pagamento di questo di questo ricorso.
Ma più allora attenzione, attenzione, colleghi, colleghi, dobbiamo purtroppo parlare al microfono per poter registrare e sono sicuro che il Sindaco ricorda qualcosa in più anche su questa vicenda, infatti, signor Sindaco, che il signor Sindaco ricorda qualcosina in più, se il dottore Scordia passa un attimo il microfono al Sindaco.
Il Sindaco ci potrebbe un attimo delucidare su sua memoria e ASI era un acronimo che definiva le arie. Consigliere ASI era un acronimo che definirà le aree di sviluppo industriale di sviluppo industriale. Sì, sicuramente è una cosa che forse mette le sue radici in un periodo in cui io e lei forse non ci occupavamo di anche di politica territoriale. Prego, signor Sindaco,
Grazie Presidente, io cercherò di essere sintetico. Però è anche giusto che i concittadini sappiano che questi 38600 euro, a cui vanno aggiunti perché questa qui è la cifra del debito fuori dal nostro bilancio, ecco perché si chiama debito fuori bilancio. Vanno aggiunti qualche migliaio di euro 5 6 7, quello che è illegale perché ha seguito negli anni. Questa pratica ci chiederà di conseguenza, andrà a circa 42 43000 euro questa Amministrazione con 42 43000 euro. Cari concittadini riesce a fare quella manutenzione per tappare le strade per tagliare il verde, che molto spesso voi altri chiedete e questo debito è stato fatto perché sia chiaro nel 2010 2011 2012 e l' allora assessore al bilancio e l' allora sindaco avrebbero dovuto avere il dovere, se si iscrivono a partecipare a un consorzio che dà l' opportunità di poter avere dei fondi di poter avere delle costruzioni, delle ristrutturazioni in questo caso industriale. Quello che era e poi non pagano le rate, mettono in danno il Comune e oggi questi 42000 euro. Li dobbiamo prendere dal bilancio, cioè dire dai soldi dei nostri concittadini noi che ci siamo tanto come dire, adoperati perché in questi cinque anni non venissero utilizzati i soldi per i cittadini. Prendiamo per un errore che l' assessore al bilancio di allora fece perché se ne è fregato. Io dico con estrema chiarezza, dottoressa Longhitano, e la ringrazio perché noi ieri ci siamo occupati di questo di questo argomento. Ha preso questi 30000 euro e non li ha pagati. Sono passati 10 anni e oggi i cittadini di Battiati sono costretti a pagare 43000 euro per un errore fatto di un amministratore precedente. Io ritengo che sia errato. Quello non era il modo di amministrare scusi, Presidente, la come dire la passione, però 43000 euro dei miei concittadini pesano e non è corretto. Grazie.
Grazie, signor Sindaco, mi sembra che tutto è abbastanza chiaro, vi dico, per correttezza, che la proposta è corredata dal parere della Commissione, Finanze che si è riunita 21/02 e che ha espresso all' unanimità parere favorevole e rimettendo di nuovo al Consiglio comunale la proposta quindi la Commissione ha espresso parere favorevole, la proposta è corredata altresì dal parere del Collegio di revisione dei conti che, ricordo, è un ente di tutela a un organo di tutela anche per noi Consiglieri che votiamo.
Che, in ossequio al dettato normativo di cui all' articolo 194, comma 1, disciplina il trattamento dei debiti fuori bilancio, esprime, per quanto di competenza, il proprio parere in termini favorevoli ai sensi dell' articolo 239 del TUEL.
Quindi vi ho letto il parere della Commissione Finanze che ho letto il parere del Collegio dei revisori dei conti, non mi resta che rimettere a questo Consiglio la votazione della proposta, chi è favorevole alzi, la mano, uno, due, tre, quattro, cinque, cinque, chi è contrario chi si astiene astenuta Condorelli Longhitano il resto.
Aspetti un attimo, votiamo l' immediata esecutività della, glielo faccio chiederà votiamo quindi l' immediata esecutività per dare anche lavoro al dottore Scordia, caposettori immediata esecutività, chi è favorevole alzi la mano 1 2 3 4 e 5, Chi è contrario 0, chi si astiene, due Longhitano Condorelli,
Abbiamo terminato i punti all' ordine del giorno se vuole considerare ogni tanto le faccio ripetere la domanda al microfono, prego ne ha facoltà.
Ma in questo caso che la distrazione e Palese non si possono chiedere i danni a chi li ha provocati.
Guardi, non so se il dottore Scordia vuole rispondere al Segretario Generale, io so che dovrebbe essere, prego, prego, Segretario generale.
E le proposte di riconoscimento dei debiti fuori bilancio vanno mandate sempre alla Corte dei Conti per il controllo successivo, quindi poi, da quello che nasce eventualmente una un' istruttoria e arriva a verificare le responsabilità mie automatico, allora ne ravvedesse un problema, diciamo partirebbe in autotutela in automatico grazie colleghi Consiglieri che dirvi,
Complimenti a tutti i presenti, all' Amministrazione, agli agenti di Polizia locale e gentile pubblico sono le ore 14 esatte, chiudo, i lavori di Consiglio comunale arrivederci.