Buonasera, buonasera a tutti colleghi Consiglieri buonasera, gentili Assessori, buonasera, Agenti della Polizia locale, Segretario gentile pubblico, nostri collaboratori e siamo in seduta di prosecuzione per la convocazione di Consiglio comunale della data del 28.
Giugno 2021, oggi, 29,
Giugno ore 19:30 procediamo all' appello dei presenti.
Mangano Sebastiano presente, strano Grazia.
Assente Mavilla, Salvatore.
Presente Condorelli Giuseppa.
Assente non Ditano, Angela assente Cannavò Agatino assente Lo Sauro Vittorio.
Presente Quartarone Rosaria.
Presente la Farina, Francesco assente, Consoli Desiree presente Avanzato Rosa Maria Maddalena.
Assente Floresta Otello, Mario assente, uno, due, tre, quattro, cinque colleghi, consiglieri presenti, il numero legale c'è, dichiaro la seduta di Consiglio Comunale aperta e saluto anche il sopraggiunto Assessore, Mario Pulvirenti, grazie, se ci sono comunicazioni in via preliminare in via preliminare, potete chiedere la parola, altrimenti procediamo con l' analisi dei punti all' ordine del giorno.
Il primo punto all' ordine del giorno, colleghi consiglieri, è l' approvazione dei verbali della seduta del 12/04.
L' oggetto di quei verbali erano una interrogazione del Consigliere Floresta avente ad oggetto la razionalizzazione della struttura organizzativa dell' ente.
Poi un' interrogazione sempre a firma del Consigliere Floresta relativa alla legge 56 del 2014.
La modifica al Regolamento del Consiglio comunale articolo 10, comma 3, fu rinviato l' argomento.
E la riduzione della zona di rispetto cimiteriale per la realizzazione di un parcheggio privato fu rinviato l' argomento, questa era la seduta del 12/04, colleghi, se possiamo darli per letti, grazie chi è favorevole all' approvazione dei verbali alzi, la mano 1 2 3 4 e 5 all' unanimità, nessun contrario, nessun astenuto.
Passiamo alla trattazione, quindi del secondo punto all' ordine del giorno, ovvero l' approvazione dei verbali della seduta nel verbale della seduta del 28/04/2021 l' oggetto di questi verbali era il Documento unico di programmazione DUP del periodo 2021 2023, l' approvazione dello schema del bilancio di previsione 2021 2023 e i suoi documenti allegati,
Chi è favorevole, se possiamo darli per letti, vi ringrazio, chi è favorevole all' approvazione del verbale, alzi la mano, uno, due, tre, quattro e cinque, nessun contrario, nessun astenuto all' unanimità, grazie colleghi Consiglieri.
Buonasera Consigliere la Farina, grazie.
Registriamo l' ingresso del Consigliere, la Farina.
Grazie Consigliere.
Allora passiamo quindi alla trattazione del terzo punto all' ordine del giorno Approvazione dell' aggiornamento del Piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari per l' anno 2021 ai sensi dell' articolo 58 del decreto legislativo 112 0 8, convertito in legge numero 133 0 8.
Allora?
Sul punto.
Si è è stata convocata la Commissione consiliare dei lavori pubblici a firma del Vicepresidente della Commissione consigliera Avanzato.
Il verbale della Commissione.
La Commissione non si è riunita il giorno 19 del mese di aprile.
Erano presenti i Consiglieri, Lo Sauro strano Consoli Avanzato oltre che il capo settore ingegnere ha delle giusto che fungeva da segretario all' epoca del 19/04, il Consigliere Avanzato fece notare che erroneamente nella convocazione non è stato inserito all' ordine del giorno elezione del Presidente a seguito delle dimissioni dallo stesso Presidente del Consigliere Lo Sauro pertanto propose di rinviare la seduta al giorno da concordare di consiglieri approvarono,
Ad esclusione del Consigliere, Lo Sauro.
E la seduta fuori aggiornata al me al giorno 26 dello stesso mese di aprile, a quel punto i punti all' ordine del giorno furono due, cioè l' elezione del Presidente della Commissione lavori pubblici e l' approvazione del punto che stiamo discutendo.
Ma, essendo presente solo il consigliere avanzato, il consigliere Consoli fu registrata la mancanza del numero legale, quindi la con la Commissione non ha espresso alcun parere.
La proposta di deliberazione da che sottoponiamo al Consiglio comunale e quindi l' approvazione dell' aggiornamento del piano delle alienazioni e delle valorizzazioni immobiliari per l' anno 2021. Questo, ai sensi dell' articolo 58 del decreto legislativo che ci decreto legislativo 112 del 2008 convertito in legge con il decreto numero 100 con la legge numero 133 del 2008. Il proponente, ovvero l' ingegnere Adele è giusto Capo Settore Terzo Settore Lavori pubblici e servizi ai monumenti manutentivi,
Propone di approvare il Piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari per l' anno 2021, che è allegato alla presente proposta di deliberazione. Credo che chi di voi ha voluto prenderne visione è un in un documento importante che andiamo ad approvare di anno in anno e che definisce il destino di quelle zone che per il Comune è più conveniente alienare quindi porre in vendita per acquisizioni private, piuttosto che continuare a gestire da sé.
E talvolta il Comune è riuscito nell' intento di vendere e fare quindi un po' di cassa. Talvolta no, questo piano questo elenco noi lo aggiorniamo di anno in anno, inserendo o levando territori che possono territori scampoli di terreno che possono essere interessati. Ci sono domande sul punto? Poniamo in votazione quindi la proposta di deliberazione che ho appena descritto. Chi è favorevole alzi? La mano.
1 2 3 4 1 2 3 4 5 6, nessun contrario, nessun astenuto all' unanimità, grazie colleghi Consiglieri.
Passiamo quindi alla trattazione del punto numero 4 all' ordine del giorno, ovvero la verifica della quantità e della qualità di aree e fabbricati da destinarsi alla residenza e alle attività produttive o terziarie che potranno essere cedute in proprietà o in diritto di superficie, provvedimenti per il 2021,
Okay.
Allora?
Questa proposta di deliberazione è a firma del capo settore 4, Alessandro la Monaca.
Allora?
Il Caposettore propone al Consiglio comunale di delibera di dare atto che questo Comune, per i motivi illustrati nella prossima deliberazione, non dispone di nessuna area o fabbricato disponibile per la cessione nell' ambito di piani di zona per l' edilizia economica e popolare.
E per gli insediamenti produttivi e terziari anche questo colleghi, è un adempimento che facciamo noi ogni anno, è una verifica, una ricognizione, facciamo ogni anno e.
A memoria i Consiglieri forse un po' più datati ricordano che il Comune di Battiati si trova in queste condizioni da da anni e nella fattispecie assessore,
La proposta è abbastanza asciutta.
Perché il Comune di Battiati non dispone di nessuna area o fabbricato disponibile da riconoscere?
Quindi, se ci sono interventi su l' ho capito, cos' è una presa d' atto oppure no, perché su questa roba ci sia una presa d' atto assessore, fa allora non aziende su questi, su questi argomenti la prego con io desidero avere il funzionario in Consiglio comunale che spieghi chiaramente cosa significa la presa d' atto, fermo restando che nel Piano regolatore che questo Consiglio comunale non ha voluto approvare per un per voi tanti motivi, all' interno del Piano regolatore esso è prevista la possibilità, è prevista la possibilità dell' edilizia pubblica. Quindi facciamo attenzione, perché una cosa è la presa d' atto che non ci sono e quindi si possono prevedere. Una cosa è quello quando è previsto. Quindi io dico che su questo argomento sarebbe opportuno la presenza del Capo Settore, rinviare questo punto, anche perché non c'è l' urgenza, se una presa d' atto e farci spiegare come mai questa presa d' atto, se già previsto nello schema di massima, che purtroppo questo Consiglio comunale non ha deliberato perché è una presa d' atto significa che non ce n' è se questa presa d' atto vuole essere un atto propedeutico per dire a progettista che comunque a Palermo perché è stato trasmesso videro a Palermo partire. Non c'è e quindi eventualmente lo teniamo in considerazione di poterlo fare. Siccome noi siamo contrari, il mio Gruppo è contrario. Su questo non farà sconti a nessuno a nessuno. Dico a nessuno perché noi siamo dell' avviso che edilizia popolare e quindi cooperativa Sant' Agata Li Battiati per quanto ci riguarda, non se ne faranno oggi non se ne faranno domani, come non se ne sono fatte da 25 anni da trent' anni, quindi desidero la presenza. Desideriamo come troppo la presenterete comunque che ci spieghi perché questa presa d' atto.
Grazie Assessore, io sono un Presidente di Consiglio comunale quindi a lei che il vicesindaco.
Affaccio Affi, faccio affidamento, faccio affidamento a lei che in questo momento rappresenta la massima carica dell' Amministrazione, della del della della cosa che ci ha appena fatto notare io sono d' accordo con lei, sono d' accordo con lei, ricordo Sant' Agata Li Battiati da quando faccio il Consigliere Comunale la penso come lei e come il suo gruppo la penso come lei e come il suo gruppo anche secondo me Sant' Agata Li Battiati non ha non merita.
E anche, secondo me, Sant' Agata, Li Battiati non ha spazio per l' edilizia popolare, però io posso leggere se vuole che la innanzitutto del capo settore sta arrivando. Grazie di perciò fatto notare che questo sarà il tempo di arrivare, quindi secondo me si può proporre, anziché un rinvio, un prelievo del punto successivo e analizzare questo tra 10 minuti con la presenza del Capo Settore. Se siete d' accordo, se il caposettore non solo è meglio degli impegni, già abbiamo cominciato in ritardo e me ne devo andare oggi mi sono fatto Giunta oggi mi sono fatto Consiglio comunale, il Capo Settore, se voleva essere presente, veniva alle 07, come sono venuto io per farsi il Consiglio alle 07 e mezzo, quindi io non aspetto nessuno e mette faccio la proposta di rinviare questo punto.
A quel punto, allora, chi mi funzionano assessore.
Allora intanto leggo il dispositivo, il dispositivo quindi, per rispondere alla prima delle due domande dell' Assessore Mavilla era che mi chiedeva se questa era una presa d' atto o meno, allora la proposta del Consiglio al Consiglio comunale è di deliberare di dare atto che questo Comune quindi,
A rigor di grammatica, è una presa d' atto e questa è la risposta della alla prima delle questioni sottoposte sulla seconda. Io metto in votazione il rinvio del punto, come lei ha chiesto. Per quanto mi riguarda, io sono contrario al rinvio del punto, in quanto ogni tanto noi tutti abbiamo dei problemi di ritardo e quindi se il caposettore anzi ha avvisato il Segretario al telefono e dice che sta arrivando, io potrei fare un prelievo del punto successivo non cambia nulla, perché tanto quello lo dobbiamo analizzare. Pure quindi fare prima. Il 4 e poi 05/04 al 5 per 4 non cambia, le aveva a casa alla stessa ora. Comunque io la ringrazio di essere qua, quindi votiamo il rinvio del punto, come lei chiede, però io sono contrario che farei un prelievo, chi di voi vuole votare il rinvio del punto alzi? La mano.
È invece è in votazione chi è favorevole alzi la mano.
1 2 3 4, chi è contrario?
2 il punto è rinviato.
Certo, Consigliere la Farina con un approccio sta registrando la votazione, no, io me una buona serata più preciso sta registrando votazione, così ci scherzano allora favorevoli al rinvio del punto Consigliere, la Farina Consigliere Consoli.
Consigliere Assessore Mavilla e Consigliere Assessore Lo Sauro.
Contrari, consigliere, Quartarone, Consigliere, Mangano grazie.
Poi, per favore, Segretario, il tra salutato, il Consigliere Mavilla arrivederci, Consigliere grazie buonasera, buonasera sì, sì, no, lo sappiamo, ce l' aveva anche detto, passiamo quindi alla trattazione del quinto e ultimo punto all' ordine del giorno.
Ovvero l' approvazione del programma triennale delle opere pubbliche per il triennio 2021 2023 e del Programma biennale degli acquisti di forniture e servizi del biennio 2021 2022 ai sensi dell' articolo 21 del decreto legislativo 50 del 2016 e sue successive modifiche ed integrazioni allora colleghi consiliari.
Allora?
Chiedo la verifica del numero legale.
Prima di discutere il punto sì, è una mia proposta personale, posso farlo.
E quindi facciamo un appello nominale.
Non c'è tanto che devi stare un' ora, perché siamo in seconda convocazione.
Se ne sono andati.
Chiedo la verifica del numero legale, colleghi, Consiglieri, grazie, vi prego di rispondere all' appello.
Mangano, Sebastiano presente.
Strano Grazia assente, Mavilla, Salvatore, assente, Condorelli, Giuseppa, assente Longhitano, Angela, assente, Cannavò Agatino assente Lo Sauro Vittorio presente.
Quartarone Rosaria, presente la Farina, Francesco presente, consolida, Sira, presente, avanzato, assente Floresta, assente 1 2 3 4 5 via il numero legale. Continuiamo la trattazione del quinto punto. Grazie allora l' approvazione del programma triennale delle opere pubbliche per il triennio 2021 al 2023 era un atto che è stato già analizzato e votato in Giunta colleghi Consiglieri, perché era un atto propedeutica all' approvazione del bilancio, però con una grande novità nell' ultimo anno, che questo può essere votato anche a seguito entro 60 giorni. L' approvazione del bilancio, la proposta di deliberazione è a firma.
Del caposettore 3 ai lavori pubblici, ai servizi manutentivi, l' ingegnere e Adele giusto.
Fatte le dovute premesse, il caposettore propone di approvare il programma triennale delle opere pubbliche per il triennio 2021 2023, che è allegato alla presente e ne forma parte integrante e sostanziale, e di approvare il programma biennale degli acquisti di forniture e servizi per il biennio 2021 2022 che è allegato alla presente ne forma parte integrante e sostanziale. Propone inoltre di pubblicare la presente deliberazione con i suoi allegati all' albo pretorio dell' Ente, sul profilo del committente, sul sito informatico del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti e dell' Osservatorio di cui all' articolo 213 del decreto legislativo 50 del 2016, ai sensi del comma 7 dell' articolo 21 del decreto legislativo 52016 e successive modifiche e integrazioni.
Sul punto si è riunita.
È stata convocata la Commissione Lavori pubblici?
Che nel suo verbale del 10/05/1910 aprile scusate.
2021,
In cui erano presenti i Consiglieri avanzate, strano oltre il caposettore ed è giusto fu registrata la mancanza del numero legale e quindi la seduta fu chiusa in 10 minuti dopo non può più riconvocata i tempi sono stati maturi per essere portato in Consiglio comunale e qui siamo.
Chi è favorevole alla proposta di deliberazione che ho appena enunciato alzi la mano, uno, due, tre, quattro.
È 5, nessun contrario, nessun astenuto, grazie colleghi Consiglieri.
Grazie colleghi consiglieri, la proposta è approvata, sono le ore aspetti, non c'è l' immediata esecutività, no, colleghi Consiglieri, non c'è l' immediata esecutività.
Sono le ore 19:56, dichiaro chiusa la seduta di Consiglio comunale, grazie e buona serata,