Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.C. Sant'Agata Li Battiati 12.04.2021 ore 20.00
FILE TYPE: Video
Revision
Buonasera a tutti colleghi Consiglieri buonasera, Amministrazione, Sindaco, gentili caposettori pubblico, agenti della Polizia locale grazie a tutti per essere intervenuti.
Procediamo all' appello nominale per l' odierna seduta di Consiglio Comunale Mangano Sebastiano presente, strano Grazia, presenta, Mavilla Salvatore.
Assente.
Condorelli Giuseppa.
Assente.
Non gli danno Angela.
Rappresenta.
Cannavò Agatino.
Lo sauro Vittorio.
Quartarone Rosaria.
La Farina, Francesco.
Assente Consoli Desiree assente, Avanzato Rosa Maria Maddalena.
Floresta Otello, Mario, siamo qui uno, due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto, otto presenti del numero legale, dichiaro aperta l' odierna seduta di Consiglio Comunale, comincio dicendo un messaggio personale, vi ringrazio per tutti i messaggi e le telefonate che mi avete fatto in occasione del mio triste incidente autostradale riconosco che mi siete stati tutti molto vicini, vi ringrazio dal profondo del cuore non me l' aspettavo successivamente.
Successivamente, grazie vero e l' ho apprezzato tantissimo successivamente volevo chiedere se vi sono interrogazioni in via preliminare da parte di qualcuno di voi o dell' amministrazione e possiamo cominciare a prenotare nel frattempo.
Leggo la giustificazioni per le assenze.
Buonasera vi comunico l' assenza al Consiglio comunale per motivi di salute distinti saluti, Consigliere Giuseppa Condorelli.
Non vi sono tematiche da trattare in via preliminare.
Passiamo quindi alla trattazione del primo punto all' ordine del giorno.
Interrogazione protocollo numero 16214 del 12/10/2020 del Consigliere Floresta, avente ad oggetto razionalizzazione della struttura organizzativa dell' ente e della suddivisione in settori.
Sicuramente i colleghi Consiglieri storcerà, ma un po' il naso no per questa data 12/10, però devo comunicarvi e il consigliere Pollastri chiaramente lo sa, perché ne abbiamo avuto colloquio che all' inizio non vi era stata chiesta la trattazione in Consiglio comunale, che è subentrata in un secondo momento.
E per questo la stiamo trattando in Consiglio dopo così tanto tempo, altrimenti avrebbe avuto solo una risposta da parte del ricevente,
Prego Consigliere di illustrarci la sua interrogazione grazie Presidente, grazie e buonasera a tutti io non la illustro più, perché è vero quello che dice lei, che non è stato richiesto il tra la trattazione in Consiglio comunale in prima battuta, ma è una e un' interrogazione del 12/10 per cui io,
Fermo restando che ne abbiamo discusso, ma abbiamo discusso tempo fa e nel frattempo ci sono stati altri Consigli comunali dopo che noi abbiamo discusso questo argomento, per cui io e per questa introduzione accetto solamente una risposta scritta, non accetto la discussione in Consiglio comunale perché non mi interessa e nel caso in cui non ci sarà risposta scritta io se ora le misure mi dicevano mi dà una risposta scritta io ritiro questa interrogazione grazie,
Grazie, Consigliere Floresta.
Se l' amministratore vuole dire qualcosa sul tema, se no allora, in realtà, ai miei atti in data 06/04?
Negli atti di questo Consiglio comunale in data 06/04.
Con destinatario il Presidente del Consiglio Comunale, il Segretario generale, c'è una nota a firma del Sindaco avente ad oggetto risposta ad interrogazione avente ad oggetto razionalizzazione della struttura organizzativa dell' Ente e della suddivisione in settori è stata protocollata al numero 14000 no, questo è il numero delle interrogazioni 14596 del 2020 che non l' ha ricevuta Consigliere.
Assolutamente no.
Ah, premetto in qualsiasi caso dico lo dico così resta agli atti chi era diverso Iannì, io le convocazioni, dicevo, solamente via fax, perché non so per quale motivo della pecche e non mi ha mai funzionato le pecche anche dalle vecchie Amministrazioni, quindi io la vecchia dicevo l' avviso di PEC, ma non ho mai ricevuto le pecche, diciamo l' allegati, diciamo la sua giù lo sanno infatti ogni volta mi dà, mi fanno due comunicazioni a mezzo fax, ma è una cosa che la la dico solo per per dire nessuno può scendere, lo so da diversi anni, ma purtroppo è un problema che è nato a suo tempo.
Durante la l' ultima Amministrazione Galati, purtroppo sarà un problema di di di sistema informatico. Non lo so, ma tutto quello che sono convocazioni, delibere con delibere di Giunta, quello che potevo solo, come le dicevo tutte a mezzo fax normalmente grazie, quindi non ci sono. Grazie Consigliere. Adesso allora ne approfitto la leggo io questa nota ci sono altri consiglieri che hanno problemi con la ricezione delle, avendo la deve leggere meno. Mi interessa che la legge in realtà ho avuto uno scambio di battute col Segretario scritta per me personalmente non so le ripeto la ritiro, ma non ho bisogno che venga letta in Consiglio comunale. Grazie.
Accogliamo la sua richiesta Consigliere, come le dicevo, mentre le chiacchierava abbia avuto uno scambio di battute con il Segretario che mi diceva che la risposta a questa interrogazione è allegata agli atti di questo Consiglio, quindi teoricamente lei le avrebbe voluto o potuto prendere visione però, dopo quello che ha appena detto stasera è nostro compito trasmettere al Consigliere una copia di questa risposta che io ripongo nuovamente nella carpetta del punto all' ordine del giorno. Grazie Consigliere Floresta anche per i toni tenuti. Passiamo quindi alla trattazione del secondo punto all' ordine del giorno.
Ovvero interrogazione pervenuta tramite mail PEC comunale, in data 28/02/2021, a firma del Consigliere Floresta relativa alla legge 56 del 2014, articolo 1, comma 137.
Allora, anche su questo devo specificare che l' interrogazione è datata 28/01 e non 28 febbraio, come è scritto nella nostra convocazione 28/02 è quando la nostra segreteria la scaricate allegata.
Al agli atti di questo Consiglio, quindi, è un' interrogazione del 28/01.
Interrogazione.
Buonasera consigliere assessore.
Una interrogazione Consigliere Floresta, per cui le passo nuovamente la parola se ne ha facoltà.
Grazie la leggo solamente così ridotto per chi non l' ha letta e 28/01 indirizzata al Sindaco Arpesani, il Consiglio comunale e al Segretario comunale, a seguito di provvedimenti sindacali numero 0 5 del 20/01/2021 numero 0 6 del 21/01/2021 con oggetto revoca nomina assessore comunale sia delle amministrazioni già in difetto a partire dal mese di giugno 2018, come intende considerare dare seguito alla legge? 56 se ne esce il 2014, articolo 1, comma 137, così cita nelle Giunte dei Comuni con popolazione superiore a 3000 abitanti, nessuno dei due sessi può essere rappresentato in misura inferiore al 40%. Con arrotondamento aritmetico per la suddetta interrogazione si chiede risposta scritta l' inserimento all' ordine del giorno al prossimo Consiglio comunale, utile. Questo l' ho imparata la nostra discussione, caro Presidente, perché voi non dimenticate, anche in questo caso Sant' Agata Li Battiati 28/01/2021 Otello. Mario Floresta, nella qualità di Consigliere comunale. Grazie.
Agli atti del Consiglio comunale mi abbassa il volume agli atti del Consiglio comunale, è stato protocollato in data 15/03/2021, una nota di risposta ad interrogazione del 28/01 a firma del Sindaco che, in brevi parole, sono recita.
A riscontro dell' interrogazione in oggetto, si rappresenta che, con provvedimento sindacale numero 12 dell' 1 3 21 in attuazione dell' articolo 46, comma 2 del TUEL,
A seguito delle dimissioni dalla carica di Assessore del signor Salvatore Rosano, è stata nominata la signora Rapisarda Erika Silvia si allega, il provvedimento di quanto sopra detto tanto doveva sì, quindi, in poche parole, Consigliere Floresta aveva sollevato questa questione già nota a molti da tempo e l' amministrazione ha provveduto alla nomina dell' Assessore risalga che saluto e l' ultima volta eravamo un pochino in Consiglio comunale quando le ho dato il benvenuto Assessore, prego, Consigliere Floresta, grazie Presidente, nel dare il benvenuto al nuovo Assessore Rapisarda e due domande, la prima è la tabella data della nota del Sindaco perché lei non l' ha detto, la seconda è capire quali deleghe che sono state assegnate all' Assessore Rapisarda così lo abbiamo chiuso il cerchio, il quadro completo di tutto quello che è accaduto grazie,
Il provvedimento sindacale di nomina dell' assessore Rapisarda Erika Silvia e il numero 12 dell' 01/03/2021 la nota del Vice c'è stata un' auto del Sindaco le chiedo se è la data di quella nota, non dal provvedimento, grazie può darsi sia la stessa no, la data della nota è 15/03/2021,
Per quanto riguarda la seconda domanda sul sulle deleghe Assessore, non è mio compito risponderle, ma dell' amministrazione.
Se vuole l' Amministrazione può fare in questo momento anche al termine della trattazione del punto.
Che qui 15/03 nomina 01/03 dell' Assessore Rapisarda nota 15/03.
Per quanto riguarda le deleghe, come le dicevo, non lo so, e se ci sono altre domande sul punto, sono la parola all' Amministrazione per chiarire quanto appena chiesto il Consigliere.
Ci sono domande sul punto, Assessore, Assessore o Consigliere Consigliere, Mavilla, prego, ne ha facoltà.
Eh.
Ci scusiamo per il ritardo, stavamo aspettando il collega Farina, forse ci raggiungerà dopo.
Io non voglio entrare nel merito del dei tempi delle deleghe perché.
Della signora Rapisarda io, Presidente, non lo so, se è stato detto in apertura, sarebbe stato più opportuno, forse da parte sua, comunicare anche al Consiglio comunale, nella prima seduta utile che tutti gli assessori in questo momento sono senza delega.
Ed è previsto, così come il provvedimento sindacale, che lei dovrebbe dare comunicazione solo questo.
Grazie Assessore consiliare il primo Consiglio utile che lei cita oggi adesso.
Presidente, posso sì, parole l' Amministrazione, se vuole, può integrare il punto, ma non ci sono state altre, siccome ho ritirato qualche giorno prima la Santa Pasqua per riflettere un pochettino sulle deleghe e tra qualche giorno faremo la Giunta per redistribuire delle che saranno ovviamente messi a disposizione di tutto il Consiglio comunale grazie.
Quindi, penso che così si risponda a entrambi i quesiti posti, perché sì, Assessore, Mavilla la pensa come lei, ma non c'è stata un' altra occasione, no, no, no, scusi, Presidente, il mio non era un quesito, il mio era un invito a lei per dare comunicazione al Consiglio così come previsto nella determina del Sindaco al primo Consiglio utile di dare comunicazione al Consiglio che gli Assessori non hanno la delega non era un quesito posto al Sindaco.
Grazie Consigliere, Assessore, Mavilla, il primo Consiglio utile, stasera è ancora, non è finito.
Prego Consigliere Floresta, grazie Presidente, per la risposta, grazie al Sindaco per la risposta e io mi auguro che, considerando che siamo in un periodo di pandemia, anche se un territorio di soli 3 chilometri quadrati, per cui si può girare anche da soli,
Che fra una festa e l' altra e per non dare adito ai Dorcu, magari alla cittadinanza, di pensare chissà che cosa che la politica è sempre la stessa che decide e fa come vuole lei la politica che proprio questa è l' altra, magari si va distribuito questo tema, quindi invito l' Amministrazione a farlo, perché.
Da.
Cittadino oggi non residente più esaminare in materia, ma da cittadino che paga le tasse, perché le società e è attiva qui Susanna di Battiati. Mi auguro che con le deleghe ci sia più possibilità da parte di parecchie persone, mentre quattro Assessori più il Sindaco di poter lavorare sul territorio che, ripeto, si può dire anche piedi da soli, ci mancherebbe altro, però mi auguro e spero che per una festa e l' altra ripeto, non voglio essere paranoico questa decisione, l' Amministrazione della prenda, anche perché c' era questa 01/05. Nella veste importante valersi alla classe dei lavoratori, se non ricordo male no, grazie.
Se non ci sono altri, l' amministrazione e poi il Consigliere Strano in ordine di prenotazione continuerebbero a essere, la ringrazio però, a onor del merito del dei quattro Assessori.
Non è che non hanno reddito che non lavorano gli Assessori, il Sindaco, l' Amministrazione lavoro, è molto presente, soprattutto in questo particolare momento, l' Amministrazione sul territorio tutta intera e deleghe sa, sono belle, sono importanti, ma comunque Aspe hanno l' aspetto formale aspetto lavorativo devo dire che gli Assessori lo svolgono e poi le ho detto e tra qualche giorno ci sarà punto grazie.
Consigliera Strano prego, ha facoltà di parlare il Presidente Di Grazia, no, io volevo soltanto fare una precisazione giusto per.
Né con l' assessore è stato nominato 01/03 è diceva il Sindaco, che è 15/03 a qual è 15/03 al porto, la delega va già comunque racconta.
Il al 30/03. Sì, nomi o adesso la leggo la nota no, ma volevo dire anche un' altra cosa. Comunque, quindi, comunque dal dal 01/03 siamo al 12/04, abbiamo un assessore che non ha nessuna nessuna delega, cioè.
Q per percepisce, comunque, viene pagata dai con i nostri soldi, non ho capito cioè, ma non per.
Vuol dire anche per essere, diciamo come coerenti ed anche per io sono molto solidale le donne, quindi voglio dire avere un incarico è usare un mese e mezzo non avere neanche le tale, che non si sa neanche di che cosa si devono occupare, anche perché voglio dire le nomine sono fatte intuitu personae si presume che una diciamo sì, c'è l' aspetto politico, ma c'è anche l' amministra. L' aspetto amministrativo che, diciamo, sono a supporto di aiuto al Sindaco, per cui io credo che quando vengono valutate anche, diciamo il, la nomina di Assessori l' anno vengono fatte anche con tre righette, con un curriculum con. aiutatemi a svolgere questo lavoro. Vi do determinate deleghe, tu sei, come dire, tra virgolette più propensa a fare.
Più portata a determinate in base al proprio tipo. La determinate argomenti, altri che in questo momento. Quindi, se noi dal 30/03 che non abbiamo praticamente gli assessori che non hanno nessuna delega e questa Italia che tutti sono praticamente tutte al al Sindaco ho capito è anche gli incarichi che sono stati dati che anche quelli no.
Perché so che comunque anche questo Presidente, mi scusi ma tutti i provvedimenti io questo volevo dire tutti i provvedimenti sto per leggere Consigliere i provvedimenti che vengono fatti dal Sindaco alla fine di tutti. Ecco, mi riallaccio al di quello che diceva l' Assessore Mavilla di disporre infine che il presente provvedimento si è reso noto. Media viene mediante pubblicazione di disporre che il Presidente.
Decreto sia dovere di disporre il presente provvedimento vengano modificate dagli assessori comunali, venga trasmesso al Presidente del Consiglio e per il tramite comunicato al Consiglio comunale nella prima seduta. Utile che tutti questi provvedimenti, noi stiamo parlando di questi ultimi, ma anche quelli che hanno da che ha dato precedentemente, quindi, quando c'è stata anche la revoca dell' Assessore Luca che poi abbiamo letto il giornale che era di missione, ma non voglio entrare nel merito perché tanto.
Non è questo il problema. Noi non sappiamo niente, Presidente, che io non è che voglio sapere le cose, perché io devo andare a prendere all' albo pretorio e me ne devo stampare leggere io li voglio sapere dal Presidente del Consiglio che lei è l' unico legittimato a darle no, quindi, nel momento in cui già la prima notizia che l' ha dalla revoca, se vuole, se vuole le do tutta, se non faceva un quadro completo, penso che lo sa che noi non abbiamo avuto contezza in questo Consiglio dal 28/01, quando è stato nominato dalla revoca e quindi la nomina dell' assessore Consigliere oggi Assessore, Vittorio Lo Sauro. Non sappiamo niente, cioè voglio dire, Presidente, e noi siamo un organo collegiale e dobbiamo sapere anche perché ci interfacciamo con i nostri cittadini che significa se ha mai un cittadino, mi dice ho dei problemi al cimitero. Io penso ancora che c'è l' Assessore Lupo, quindi mi interfaccio con lui, l' Assessore dice Luca mi dice no, non sono più l' Assessore sono,
Così anche altri problemi. I lavori pubblici, la scuola, cioè non dobbiamo sapere dall' albo pretorio e anche da Facebook. Da queste notizie noi sappiamo le cose. Grazie Consigliere. Strano che non mi dite che l' hanno utilizzato questo canale, ovvero viene utilizzato prima, le carte vengono prima, non lo so così vengono men che ne parliamo in Consiglio. Grazie Consigliere. Strano un po' di stile di etica e soprattutto il rispetto per noi. Come lei ben sa, l' Ufficio di segreteria della Presidenza del Consiglio comunale del presidio del Consiglio comunale è in grave sofferenza. Ok, da quando è andato questo non ti aspetti, io non l' ho interrotta, mai non l' ho interrotta mai prego microfono microfono.
Allora l' Ufficio di segreteria della Presidenza del Consiglio, che è lo stesso del Consiglio comunale, perché voi avete un ufficio di segreteria che è identico al mio ed è costituito da una sola persona da quando ci sono stati pensionamenti e questa persona è frequentemente in smart working, quindi diciamo un po' limitata nella gestione. Ora tralascio il discorso di Facebook perché io non l' ho mai usato come canale di comunicazione, forse non sono amico di nessuno di voi su Facebook e non utilizzo le pagine, quel che tanta Bill vi danno. Devo andare da dibattere in base a queste stupidaggini qua io proprio non ci sono. Per quanto riguarda la nota aspettavo, stavo aspettando che voi finisse di parlare per leggerla a tutti, perché lei è stata molto brava se le scaricata dal sito Amministrazione trasparente, magari qualcun altro l' ha fatto, ma non l' ha detto.
Io per esempio, mi sono scaricato.
Per quanto riguarda quello che diceva lei, cioè la nota, una delle ultime.
Una delle ultime.
Diciture della nota è che disporre che il presente provvedimento venga notificato agli assessori comunali, trasmesso al Presidente del Consiglio, che ha per il suo tramite comunicato al Consiglio comunale nella seduta utile quindi tecnicamente, da come c'è scritto nella nota, io ve lo devo leggere al primo Consiglio Comunale utile, non ve lo devo inoltrare via posta prima e ve lo sto per leggere però comunque consideri che facciamo facciamo ultimamente abbiamo fatto un po' di fatica in segreteria, accetto la sua, il suo Consiglio considera strano, non ne faccio tesoro se non ci sono più interventi sul punto passo alla lettura della nota datata 30/03/2021 provvedimento numero 18 revoca deleghe conferite per materia agli assessori comunali.
Il Sindaco, premesso che con propri provvedimenti e relative modifiche ha provveduto alla nomina degli Assessori con attribuzione delle relative deleghe e che in atto fanno parte della Giunta municipale quali Assessori componenti i signori Mavilla Salvatore Pulvirenti, Mario Lo Sauro, Vittorio e Rapisarda Erica. Premesso che l' articolo 46, comma 2 del decreto legislativo 267 del 2000 prevede che il Sindaco nomina i componenti della Giunta, tra cui il Vice Sindaco e ne dà comunicazione al Consiglio comunale nella prima seduta utile,
Dato atto che, a seguito delle ultime determinazioni sindacali in materia di composizione della Giunta Municipale, si rende necessario promuovere una nuova e diversa distribuzione delle deleghe conferite per una migliore omogeneità delle stesse, al fine di conferire maggiore incisività ed efficacia all' azione amministrativa nell' interesse della collettività organizzata e che in tale maniera è prerogativa sindacale cooperare e valutazioni di ampia discrezionalità politica dato atto che per tale finalità ritiene necessario provvedere a revocare le deleghe per materia precedentemente conferite a tutti gli assessori al fine di consentire una riarticolazione delle stesse maggiormente funzionale alle esigenze dell' azione amministrativa. Pur confermando la nomina degli stessi in seno alla Giunta comunale per meglio realizzare il pubblico interesse.
Visto il decreto legislativo 267 del 2000 e lo Statuto comunale, il Sindaco decreta.
Di revocare con effetto immediato le deleghe per materie conferite agli assessori comunali di cui ai decreti in premessa citati, dando comunque atto che con il presente provvedimento allo Stato restano confermati nella norma, nella loro nomina, gli assessori comunali.
Di dare atto che, fino all' emissione di un nuovo decreto di assegnazione delle deleghe per materia restano in carico allo scrivente tutte le deleghe.
Di disporre che il presente provvedimento venga notificato agli assessori comunali, venga trasmesso al signor Presidente del Consiglio comunale e per il suo tramite, comunicato al Consiglio comunale nella prima data utile.
Oggi venga trasmesso ai responsabili dei settori dell' Ente e al Collegio dei Revisori.
Disporre che il precedente decreto di revoca delle deleghe per materia sia comunicato alla Prefettura di Catania e agli uffici comunali e di disporre infine che il presente provvedimento si è reso noto mediante pubblicazione sul sito istituzionale del Comune di Sant' Agata Li Battiati, nonché inserito nella sezione Amministrazione trasparente.
Con questa lettura della nota si non si prenota il Consigliere Floresta con questa lettura della nota diciamo che io, come Presidenza, ottemperato agli obblighi, per quanto le è arrivato il Consigliere Strano farò tesoro della sua, della sua, di quello che mi ha detto poco fa prego Consigliere Floresta ne ha facoltà grazie Presidente eh no una sola domanda più che altro per capire cosa potrebbe accadere.
Nelle mie memorie e quando ci siamo avvicinati delle teste, no, quando il Sindaco è assente, che può anche prendersi le ferie, poiché essere assente per una festa e i tempi c' era e se non c' era il vicesindaco, quindi chiedo se è stata tolta la delega di Vice Sindaco, l' Assessore Mavilla e i tempi. Mi ricordavo che il in sostituzione interveniva l' Assessore più anziano. Ora io non ricordo più se questa norma con resistono. Desidero sapere quindi immaginiamo che 25/04 il Sindaco si prende un giorno di ferie o 01/05.
Al suo posto, chi c'è c'è un vicesindaco, c'è un assessore anziano, chiedo per poter fare da un riferimento un nel caso in cui dobbiamo fare qualsiasi richiesta grazie all' Amministrazione, grazie.
All' Amministrazione per risposta.
Caro Consigliere, cari Consiglieri.
Voi dovete fare il ruolo dell' opposizione ed è giusto ed è accettato, però, credetemi, voi non vi state occupando di Sant' Agata Li Battiati, voi state allungando un brodo così inutile, io l' ho già risposto, ho detto che la settimana prossima e non devo fare nessun concorso,
Per poter capire se l' Assessore ha delle caratteristiche o meno sono discetta del Sindaco, le faccio il consigliere comunale come lo faccia la signora grazie.
Presidente, grazie, signor Sindaco, però.
Chiedo a tutti di cedo la parola, chiedo a tutti, compreso il signor Sindaco, per favore, signor Consigliere, per favore qui dentro, come ho sempre detto, non ci sono dottori, non ci sono avvocati, non ci sono magistrati, non non ci sono signori e signore, siamo tutti consiglieri comunali, quindi l' appellativo per ognuno di noi è consigliere comunale, sicuramente c'è moltissima stanchezza nell' area perché siamo tutti provati sia nel periodo completamente sia da parte parlo parlo personalmente un attimo, non glielo darei ancora la parola consegna,
È il microfono, il doppio microfono, un attimo preciso, quindi richiamo tutti me medesimo l' Amministrazione e i Consiglieri a mantenere quel tono che ci contraddistingue, la maggior parte delle volte prego, Consigliere Floresta, fermo restando che il tono già c'è stato, io rispondo al professor Rubino perché mi hanno insegnato che chi ha la doppia,
Laurea. Lo chiamano professore, quindi, per rispetto del professore, date che usa provocare spesso lo pongo anch' io, caro professore qua il brodo, se lo fa lei da solo a casa sua, nella sua stanza. Questa è un' altra stanza in cui l' Europa deve fare e non si deve nemmeno permettere di rispondere in questo modo. Io ho fatto una richiesta da consigliere comunale perché devo avere dei riferimenti. Lo faccio anche per quei pochi cittadini perché lì, a tutti quanti lei, i cittadini che ci hanno votato per dare delle risposte, quindi lei è stata una persona arrogante, poco educato, sgradevole. La risposta e non è una risposta che può dare né un Sindaco di un amministratore, è un professore, lei è stato veramente sgradevole, non merita nemmeno il rispetto di parlarle, quindi lei deve rispondermi alla domanda che le ho tenere l' Amministrazione o lei o qualcun altro. Io desidero sapere, in caso di sua assenza, questo Consiglio comunale. A chi si deve rivolgere a chi si deve rivolgere, lei risponde che mi pare la abrogante e il presuntuoso e risponde in maniera poco educata che le ha fatto domanda, cortese e gentile, quindi risponda se lei ha il coraggio di rispondere solo le dica io sono l' imperatore dolgo le deleghe a tutti e decido quello che voglio fare io, ma lei in Consiglio comunale risponde alla domanda fatta un consigliere comunale, anche perché qui le non è a casa sua, in questa stanza è sempre invitato dal Presidente del Consiglio comunale, se non per bere, per motivi cui deve intervenire, per cui io le faccio le ripeto ora in maniera più cortese, professore.
Desidero sapere, per favore, Consigliere ieri il Sindaco poi prosegue il professore non è un insulto, ma è un insulto, anzi vorrei esserlo io professore.
Con doppia laurea, professore, perché non si insegnerà nuore Consigliere, andiamo al punto, desidero avere una risposta, io dicevo a sapere, nel caso in cui in questo Comune, in questa amministrazione dove noi non facciamo il brodo forse lo fa lei in caso di sua assenza che a chi ci dobbiamo rivolgere per conto dell' amministrazione, lettere diari questa risposta al Consiglio comunale e se c'è qualcuno che qualche consigliere comunale di maggioranza e opposizione, che non si sente di facilitare questa risposta, che alzi la mano che esca, quelli chiamano in certi punti l' Eppi e lo dica io non sono d' accordo. Il Consigliere Floresta proteggere il coraggio di rispondere e vi fa l' Assessore consigliare a chi fa solo il Consigliere, che è un nostro diritto maggioranza o la maggioranza e le risposte così poco educate che si riportano a casa certe persone.
È un con la parola fondere, se non solamente come amministratori, perché sono qua una parola tutta la serata, sì, sì, sì.
Prego la parola all' Amministrazione per rispondere sul punto.
Io non penso di essere stato arrogante o addirittura ineducato maleducato, sa c'è una grande differenza dal professore, dico che maleducato e quando una persona non viene educata bene dai propri genitori ineducato e quando una persona non porta la sua educazione a compimento di un atto del prossimo,
Prego,
Così, anche per differenziare perché maleducato lei si rivolge ai miei genitori altra cosa le risponde alla domanda, ma le avevo già risposto allora, siccome il Presidente del Consiglio ha letto gliela spiego meglio il vicesindaco resta tale perché la parola Vice Sindaco non è stata tolta, non è stata inserita nella cosa gli assessori nella nella mia ordinanza, gli assessori sono restano assessori perché non sono stati tolti gli assessori, sono state ritirate le deleghe per fare un riordino delle deleghe? Ha uno scopo ben preciso, quello di avere un' amministrazione che già tanto tanto efficace ed efficiente nel territorio di Sant' Agata, Li Battiati, ovviamente non per lei.
E dovrà essere ancora meglio.
Questo lo dico io certo se lo dico io.
Allora, ma siccome ho visto la sua espressione, lei stia zitto, per cortesia.
Così.
Non così a me non risponda, perché lei sarà ancora una volta lo dimostra quanto.
Finalità, signore e signori, signori signori, se non torniamo, devo sono costretta a sospendere la seduta, sono costretta al fondo rischi.
Sono cosiddetta, rende che batte il campanello e che deve essere rifatto creare due.
Signori, non è che posso, non posso dirvi a prendere una uno nei banchi, dobbiamo tenere la calma, io sono uno, voi siete quando rango 10 Presidente, un attimo Consigliere, un attimo.
No, per far sì che allora io io, se allora.
Assolutamente, signori, signori, signori signori, se se rien per favore, rientriamo subito nei ranghi, sennò sono costretto a sospendere la seduta.
Per favore.
Allora ricominciamo da capo, signor Sindaco, ricominciamo da capo qui nessuno, neanche io posso dire stia zitto a nessuno, allora ricominciamo da capo alla alla prossima, sospendo, per favore, per favore, Consigliere Quartarone, Consigliere Floresta, per favore, è un' Aula consiliare. Noi ci possiamo sbraitare addosso, non siamo allo stadio, allora per favore, signori Consiglieri, se non rientriamo velocemente per favore nera nell' ambito dell' educazione, sono costretto a sospendere arbitrariamente la seduta di Consiglio, perché è nelle mie facoltà all' Amministrazione e ai Consiglieri. Nessuno può dire stia zitto a nessun altro, però per favore, nessuno parli sui microfoni agli altri che stanno parlando. Ritorniamo tutti al nostro posto, ritorniamo, abbiamo un attimino inasprito, i toni, consigliere, Strano. Nessuno si può permettere di dire stia zitta.
Sindaco, nessuno può permettere di dire stia zitto a un consigliere comunale e nemmeno io io devo usare la campanella consigliare io, purtroppo o per fortuna usare la campanella, anche se lei mi dice che non devo scampanellare, però questo è l' ultimo avvertimento. Questo è l' ultima pertinente anche dalla parte della maggioranza consigliere Quartarone, per favore, se vuole richiamare un Consigliere, lo faccia tramite me e non direttamente al consigliere comunale, allora il punto ha generato abbastanza discussioni. Io la nota l' ho letta e ritengo di aver terminato gli argomenti di discussione sul punto. Andando a memoria, mi ricordo che l' Assessore anziano e il Consiglio e l' Assessore Mavilla.
Soprattutto nella nota che ho appena finito di leggere, c'è scritto che sono state revocate le deleghe, che però sono stati confermati gli assessori e non vi è menzione della Vice sindacatura. Quindi io per interpretazione, penso che questa cosa non sia stata modificata dalla nota, quindi tutto rimane fermo a com' era prima, quindi dalla lettura della nota del mio pensiero personale è che l' Assessore Mavilla è ancora il vicesindaco, ma comunque l' assessore anziano, quindi lo sarebbe in caso di e in caso di accidente o ferie del Sindaco, comunque sarebbe lui il Sindaco, perché l' anziano.
Consigliere Floresta, prego, ne ha facoltà, caro Presidente, una sola domanda,
La il vicesindaco che una delega o no del Leone erano termini, quindi si è detto che si rinnova il porto, tutte le deleghe, quindi per me non ho sentito che non veniva esclusa la delega di Vice Sindaco.
Per cui non è una delega o se.
Forse mi stavo competono al Segretario generale, credo che non sia una delega altre perché non ha un ramo di applicazione.
E quindi è una novità, una nomina fiduciaria, mentre l' assessore, ma l' assessore è una delega, allora per delega si intende, è uno dei poteri dell' Amministrazione, viene delegata uno degli Assessori, Vice Sindaco, non ha nessun potere, non ha nessun ramo di esecuzione, quindi penso che la dovremmo chiamare nomina e l' Assessore così una nomina una delega,
L' Assessore viene nominato e vengono assunte o dalle delega, mentre il vicesindaco non viene nominato, viene nominato, viene nominato senza delega perché fosse una delega.
No, secondo me semantica, questa che stiamo facendo, ma non è così, no, no, chiedo solamente perché viene già il vicesindaco questa domanda se avrei avuto questa intelligenza, paradossalmente, se il nostro Sindaco avesse un problema o non fosse presente sul territorio e le revoche e le deleghe sono revocate, il vicesindaco ha in sé tutte le deleghe, ho chiesto ok allora ci sono altri, ci sono altri Consiglieri sul punto, il Consigliere Strano con i toni, grazie,
Allora, sul punto no e su quello che è sul modo, come ancora una volta il Sindaco si rivolge nella mia persona in particolare, ma mitraismo, anche il fatto che.
Tante tante donne siete qua presenti, grazie per la solidarietà, perché un uomo che si rivolge così stai zitta ad una donna, a prescindere che l' ha detto a me, è come se l' avesse detta a tutti noi donne e con il rispetto anche del ruolo del Consigliere che stiamo qua, quindi, complimenti Sindaco mangiavano. Io personalmente conoscevo il suo modus operandi volo sul vago, solitamente e così via, e questa è la dimostrazione stai zitta e l' arroganza del sindaco. Purtroppo è ben nota anche questo Consiglio. Grazie grazie, Consigliere, Strano. Passiamo quindi alla trattazione del terzo punto all' ordine del giorno del Consiglio comunale di oggi.
Modifiche al Regolamento del Consiglio comunale articolo 10, comma 3. Allora, per le vie brevi SUAP, vi avevo scritto che questo, questo punto di oggi modifica un po' il nostro modo di lavorare e di vivere. Personalmente faccio il consigliere comunale a 14 anni, mi ero abituato a una certa cosa qualcuno lo fa anche i dati più vero Consigliere, Mavilla Floresta. Questa è una modifica importante, radicale. Mi sono confrontato con altri Presidenti di Consiglio comunale della provincia dell' area metropolitana di Catania e in effetti il nostro era uno dei più datati come.
Come regolamento, attenzione datato, non significa sbagliato, anzi, il nostro Regolamento di Consiglio comunale ha fatto molto, molto, molto bene, però abbiamo notato che il mondo è andato molto più veloce, per esempio, una volta veniva il messo notificatore. Oggi vi mandiamo una PEC in un secondo sapete, la convocazione la modifica al regolamento.
Dottoressa Pennisi, avevo scritto la modifica al regolamento, una proposta di deliberazione firmata dal caposettore dottoressa Pennisi, che stasera non è potuto essere qua e ha delegato il Segretario Generale per l' illustrazione della proposta.
Sul.
Sì, sì, sul punto le do la parola al Segretario.
Volete un' integrale lettura della proposta oppure andiamo direttamente, diciamo, al al cuore del della questione, che Segretario, se posso darle un consiglio e se i Consiglieri siete d' accordo, intanto diamo una delucidazione sul succo, ce lo spieghiamo in parole povere, se poi lo riteniamo opportuno ci leggiamo tutta la nota se qualcuno è contrario.
Va bene, facciamo così, quindi diciamo si parte dal dall' articolo 10 del regolamento attuale, che prevede un termine di 20 giorni per le Commissioni consiliari, nel senso che, come tutti sapete, qualora non si.
Riunisse la Commissione oppure, pur essendosi riunita, non dovesse arrivare a formulare un parere, è un parere favorevole. comunque, con il trascorrere del termine di 20 giorni questo darebbe per acquisito lo svolgimento della della Commissione. Ecco su.
Su indirizzo dell' amministrazione è stato richiesto di modificare il questo punto del regolamento e quindi di ridurre questo termine di 20 giorni.
Dunque in cinque giorni con eventuale proroga di.
Rispetto ai cinque giorni di proroga previsti dall' articolo 10, comma 3 e quindi la nuova formulazione prevede che le Commissioni esprimono il loro parere sulle proposte nel termine perentorio di cinque giorni, salvo motivata richiesta di proroga di tre giorni avanzata prima della scadenza al Presidente della Commissione concessa dal Presidente del Consiglio comunale a suo insano insindacabile valutazione discrezionale. Questa è un' altra modifica che è stata introdotta il discorso dell' insindacabile valutazione discrezionale nella proposta l' ha trovata infatti iscritta in grassetto. Scaduto il termine senza che sia stato reso il parere e il Presidente del Consiglio sottopone ugualmente le proposte all' approvazione del Consiglio comunale. Parimenti sono sottoposte all' approvazione del Consiglio comunale le proposte di deliberazione senza il vaglio delle Commissioni nelle more della loro costituzione. Ma questo diciamo quello che segue.
In mantiene esattamente la precedente formulazione.
Quindi dico buonasera Consigliere la Farina ben arrivato, registriamo l' ingresso del Consigliere, la Farina, solo le 8 e 45.
In sostanza, siamo stati abituati i colleghi che quando un caposettore mi indirizzavano proposta di delibera io, in giornata o nella giornata seguente la indirizzava al Presidente della Commissione al ramo, poi io, come Presidente del Consiglio, avevo l' obbligo di aspettare 20 giorni a che questa Commissione si riunisse.
E la Commissione poteva anche non riunirsi, ma scaduti questi 20 giorni, io avevo facoltà di portare il punto in Consiglio comunale.
Di fatto, credo che l' intento dell' Amministrazione nella modifica di questo regolamento sia tesa alla sburocratizzazione, nel senso che sempre più spesso ultimamente negli ultimi anni ve ne siete accorti ci siamo dovuti confrontare con scadenza perentoria, abbiamo partecipato a bandi di concorso a bandi di approvvigionamento di fondi pubblici di fondi europei.
E molte volte ci siamo trovati tra di noi per le vie brevi a farci un po' di fretta perché, insomma, le scadenze erano sempre.
Lì per arrivare.
Questa modifica è epocale, secondo me, perché comunque ci impone di di riunirci in fretta, non han non di fare le cose in fretta di riunirci in fretta, perché poi, una volta convocata la Commissione, come potete aggiornarvi tutte le volte che volete sul punto.
E comunque, qualora ci fossero dei problemi logistici, per cui uno non si può riunire, c'è una proroga che viene domandato, è concesso dalla Presidenza del Consiglio comunale che attualmente sono io nel futuro, può essere chiunque, quindi non è una cosa ad personam,
Io personalmente non ho potuto fare a meno di notare.
Che potrebbe essere una cosa utile al nostro modo di lavorare poi per ognuno di noi può dire la sua, insomma, se ci sono interventi sul punto prima, si comprenda prima, si prenota il Consigliere militare che si è prenotato il Consigliere, Strano poi si è prenotato il Consigliere Mavilla nell' ordine Consigliere Longhitano a lei la parola premessa per 20 giorni possono essere tanti per la avvicinano,
Ok burocratizzazione, ma noi questa delibera intanto non in Commissione non ci siamo completamente riuniti, quindi il primo problema è non è arrivata in Commissione, arriva direttamente in Consiglio senza che noi nessuna linea ne sa, niente sarà stato un disguido, sicuramente me ne sono accorto cosa che comunque va detta e secondo punto.
20 giorni, posso pensare che con questi tempi possono essere anche troppi, ma cinque mi sembra mettersi veramente pochi. Capisco la burocrazia, ma almeno dimezziamo, facciamo 20 più 3 o 10 più 10 più 3 scusate, ma non 5 più 3, perché cinque più tre sono troppo pochi. Ci sono delle cose in cui magari bisogna informarsi, bisogna documentarsi cinque giorni. Mi sembra che in cinque giorni ci può essere qualcuno di nei cuori e vuole essere presente, quindi, comunque, i tempi sono troppo pochi per essere per una Commissione. Io può per vedere a contro dico 10 giorni, eventualmente 10 più 3, si può anche discutere, ma assolutamente non cinque più tre.
Consigliere Longhitano la ringrazio, stavo per dire appunto che la Commissione non si è riunita, in realtà io sono nell' ambito della legge perché l' ho portata in Consiglio comunale dopo 20 giorni, quindi sono nel giusto, ho fatto trascorrere 20 giorni che c' erano se fosse stato cambiato il regolamento bastavano cinque, però io so che il Presidente della Commissione Statuto e il Consigliere Cannavò che poco prima del Consiglio comunale abbiamo parlato, diciamo,
Non prima dell' apertura del Consiglio voleva dire qualcosa, appunto se io le chiedo scusa, Presidente, però ho avuto problemi di salute, per cui una cosa mi è sfuggita,
Va bene Consigliere, Cannavò mi sembra una cosa che a me ammettere i propri, le proprie défaillance fa parte del gioco, per questo perché può succedere che i tempi devono essere non dico lunghi come lo erano, ma a me la media così resteranno sul punto e poi la,
Avrei intanto una domanda da chiedere al Segretario se è legittimato che ci sia un atto di indirizzo.
Del Sindaco per quanto riguarda l' argomento che entra nel merito della delle commissioni, delle regole, quindi delle COM di questi articoli di di come le Commissioni tra virgolette devono lavorare,
Altra cosa, sempre in questa proposta di delibera, considerato che il medesimo atto di indirizzo formulato, ai sensi dell' articolo 33 dello Statuto comunale, iniziativa delle deliberazioni, propone la riduzione del termine da 20 giorni previsto all' articolo, eccetera, eccetera.
Allora l' articolo 33, che per questo dico non non non non ho capito neanche cosa c'è scritto qui l' articolo 33 dello Statuto inizia, dice iniziativa delle deliberazioni significa chi propone chi all' idea di fare questa proposta,
Di delibera che è l' articolo 33, così anche mi faccio insomma,
Penso che tutti noi l' abbiamo, l' abbiamo letto il nostro Regolamento e lo Statuto. Lo Statuto nell' articolo 33 dice appunto questa iniziativa delle deliberazioni, l' iniziativa delle proposte di deliberazione nelle materie di competenza del Consiglio, come ha rispetto al Sindaco, agli Assessori ai Consiglieri, iniziativa significa proposta, idea, qualcosa da portare alle Commissioni al vaglio delle Commissioni. Non dice niente.
Che con un atto di indirizzo io Sindaco posso proporre questo diciamo entrare nel merito, perché penso che sia competenza di questo Consiglio. Ancor di più.
Qui lei non l' ha letta, la ha fatto un sunto, dottoressa Marano, ma forse era era meglio leggere sin dall' inizio, meglio lo abbiamo chiesto noi di fare un sunto, se vogliamo ragionare, ma ho chiesto ho fatto una domanda specifica, la la proposta perché le proposte, insomma, si dovrebbero anche leggere. No, no, Consigliere, ho chiesto al Consiglio comunale se volevamo un sunto letta, la proposta va bene. Ho chiesto a tutti leggo io dico semplicemente questo.
L' atto di indirizzo dice l' esigenza di snellire le procedure propedeutiche dell' ESA all' esame in Consiglio comunale, delle proposte istruite ed elaborati ai responsabili di settore, anche al fine di consentire il rispetto dei termini perentori spesso previste dalle normative. Si dà indirizzo affinché venga portata al Regolamento Consiglio ogni modifica utile a ridurre i tempi di, eccetera, eccetera. Allora la domanda è, dottoressa Marano, intanto, se è legittimato, con un atto di indirizzo che comunque noi siamo qui a discutere su un come dire un argomento che è prettamente del con del del Consiglio, quindi il Presidente eventualmente appunto anche il Presidente poteva anche fare, insomma, oltre alla Commissione Statuto, se c' era non so da dove nasce la le, la, il problema, i capi settori che non cos' è che.
No, non ho capito cosa da dove nascerà la il problema, ma al di là di questo, qui un codice da me una è una una una proposta.
Devo dire.
A mio avviso è un è sconvolgente, proprio perché da 20 giorni significa, diciamo, la lettera 20, io il io parlo come Presidente della Commissione, non appena lei mi dice di convocare okay, io va beh, io convoco subito e lei mi dà sempre atto, ma penso che lo facciamo tutti, guardi, quindi non è, non è stile, dicevo, di questi Consiglieri, presidente della commissione, perdere tempo vogliamo lavorare al di là di questo e aggiungo che 20 giorni ridurre 20 giorni più 3, eventualmente facoltativi. Presidente, questo è il nostro Regolamento, un Regolamento che comunque anche io mi sono informato. Anche negli altri paesi limitrofi le Commissioni hanno tempo sempre 20 giorni, la maggior parte cioè.
Molti vicini di casa nostra dipende che quali vicini di casa lei dice, comunque, sono Enti. Al di là di questo, poi c'è anche anche un' altra cosa. è previsto nello Statuto anche che lei, come Presidente e come Presidente, nel convocare nel, diciamo convocare il quelli della proposta da portare da dare alla Commissione e al Presidente, la Commissione finanze, quindi, Presidente al Presidente. Ecco, per intenderci, può anche lei dire che c'è un carattere di urgenza, può anche lei dire che c'è un termine perentorio, per cui questa proposta che verrà portata in Consiglio abbiamo fatto tante volte, l' abbiamo fatto tante volte, no, diciamo che lei non l' ha scritto, l' urgenza l' ho interpretata io perché sappiamo appunto che c' era come l' ultimo a ottobre, quando c'è stato il discorso, diciamo della per lei per il locale dei dei saldi della scuola e quindi diciamo poi ognuno di noi che siamo persone che lavoriamo insieme, una con coscienza e sappiamo insomma no e cosa dobbiamo fare adesso? Facciamo rispondere il Segretario, le domande e poi le volevo dire quindi questo quindi io direi 20 giorni sono sufficienti perché devi dare in devi convocare con cinque devi convocare 5 5 componenti,
E devi cercare comunque di mettere d' accordo cinque persone, e non solo ci deve essere in Commissione I almeno il Capo Settore di quel che sia finanza che sia poi non so lavori pubblici e quant altro che comunque parli di questa descriva questa la proposta di delibera.
È anche vero che questo deve del si deve conciliare tutto no in cinque giorni. Tu questo non lo puoi fare. è una cosa matematica, perché le ricordo che quando lei mi ha fatto la convocazione del 02/04 con tutto rispetto ai cinque giorni, sono anche i giorni festivi.
O mi sbaglio corretto? Ok quindi significa che io non so la sua Pasqua, Pasquetta, ci riuniamo così facevamo, cioè è, voglio dire queste tanto per sdrammatizzare, ma ha capito qual è il il, il punto, altra cosa è questi cinque giorni, cinque giorni e che non hanno, come dire, drastica alla vostra non c'è una via di mezzo 25 che questo lo ha detto anche il Consigliere Longhitano. Infatti se ne vogliamo parlare poi eventualmente, se ci sarà in Commissione Statuto e ne parliamo e direi anche questa Commissione Statuto se è possibile allargarla a AICOM, agli altri diciamo Consiglieri, se è possibile, in modo tale che insieme decidiamo, perché questo è un è un questo questo che stiamo decidendo oggi o comunque quando poi farà, quando andrà in Commissione Statuto e comunque verrà sempre sottoposto qui noi noi cambiamo un articolo.
Di un regolamento che è per, diciamo per sempre, per per gli anni futuri. Insomma, rimane poi chiaramente come tutte le cose si possono cambiare, però dico è una decisione che dovremo prendere tutti noi Consiglieri, lei, Presidente, che è Consigliere tutti noi no, ora, come al solito, questa questa forzatura, io la vedo come una forzatura di entrare nel merito anche sulle condizioni in tutte le Commissioni, perché non c'è stato fino adesso, a meno che lei mi vuole smentire, Presidente, un capo settore che si è mai lamentato di dire, io non ho e non posso che che che non abbiamo le scadenze, non riusciamo a me, anzi direi che molto spesso sono con con con l' affetto e la stima che ho di tutti quei settori sono molto estese che queste pratiche, che arrivano quasi a ridosso della scadenza e noi Presidenti di Gore di Commissione, se proprio perché sappiamo e vogliamo lavorare Sindaco vogliamo lavorare e lavoriamo nel nostro piccolo con le nostre.
Competenze, ognuno con le sue competenze, che facciamo in modo di riunirci quanto prima possibile, proprio per diciamo,
È stato molto chiaro, consigliere sono molto chiara e allora io non può eventualmente io potrei fare una grossa, ma sono 15, lo facciamo tra un attimo perché alla fine il mio discorso sarebbe andato a parare lì dopo tutta la nostra discussione. Ancora devono del Consiglio, Mavilla, magari facciamo una proposta e la votiamo noi consiglieri comunali innanzitutto stasera siamo quasi tutti, quindi è un bel Consiglio comunale. Siamo altamente rappresentativi della popolazione, che no, sono due assenti, se non vado errato, forse uno solo, un assente, solo un assente. Adesso quindi è un Consiglio quasi pieno.
Allora io direi che subito sulla prima il microfono.
Io direi che subito sulla prima domanda sulla legittimità facciamo rispondere il Segretario, poi diamo la parola al Consigliere Mavilla e facciamo rispondere il Segretario per le altre domande legittimità, consigliera, ma lei stessa aveva già individuato bene l' articolo dello Statuto al quale facciamo riferimento iniziativa delle proposte di deliberazione nelle materie di competenza del Consiglio comunale spetta al Sindaco, agli Assessori ai Consiglieri. Questa è una materia di competenza del Consiglio, quindi c'è una forma di iniziativa che chiaramente viene presa con le forme. Diciamo che sì che si prestano no.
No, no, no, questo è l' articolo 33, no, questo è l' articolo 33 del nostro Statuto, perché i di libera interpretazione?
Con questo saranno scusi, forse non scusate, abbiamo troppi microfoni aperti dopo passare lo Statuto, un secondo che lo leggo io ad alta voce, l' articolo del nostro Statuto, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale di cui stiamo dibattendo il Consigliere, Strano, io e il Segretario generale è brevissimo e dice articolo 33,
Iniziativa delle deliberazioni. Quello che stiamo per votare è una deliberazione, l' iniziativa delle proposte di deliberazione nelle materie di competenza del Consiglio comunale che quello che stiamo facendo stasera spetta al Sindaco, agli Assessori ai Consiglieri, quindi praticamente consigliere, strane più che legittimo perché ogni caposettore.
Può essere spinto da un' idea, da una proposta, da un atto che proviene dai Consiglieri, dagli assessori o persino praticamente tutti quelli che siamo qua dentro. In questo caso. La nota esso del Sindaco, quindi il Segretario ha letto bene, non ha interpretato, è legittimo.
Ora il no prima che il Consigliere Mavilla che, ora che si parla.
Grazie Presidente, io.
Sono veramente felice quando lei parla di un atto epocale.
Ci sono 25 regolamenti.
C' erano 25, ci sono 25 regolamenti, compreso lo Statuto, che andavano ad essere adeguati.
Siamo alla scadenza, tra un anno scade questa Amministrazione e grazie al Sindaco finalmente abbiamo meno male che c'è il Sindaco che abbiamo fatto la scelta vocale, io non voglio entrare nel merito.
Voglio distendere un poco gli animi, però, insomma, quando la Segretaria legge è legge, non la premessa dice l' indirizzo dell' amministrazione ai.
Chi è l' amministrazione?
Distrazione il Sindaco, la Giunta e poi c'è il Consiglio, vero?
L' articolo dice dell' iniziativa può essere preso anche attraverso un atto di indirizzo, cosa che a me riesce poco, perché ogni tanto in questo periodo che non ci sono state, mi sono sforzato a mandare con le pecche alcuni atti di indirizzo, però i funzionari non rispondono o hanno difficoltà.
Può essere che descrivono male dico iniziativa, è vero, l' iniziativa da parte di tutti è chiaro,
Che in un momento come questo.
Nel momento in cui si va a leggere una delibera del genere, Consigliere Cannavò, sta male, non lo comunica ai componenti della Commissione, Statuto che sta male e quindi non si fa.
E poi uno legge nel primo rigo, visto l' atto di indirizzo del Sindaco che per me non è una novità, non è una novità, però può sembrare una cosa strana, però io voglio dire anche una cosa, dobbiamo essere anche onesti, non vi parlo come Assessore, vi parlo come colleghi Consiglieri, prima avevo la delega ai rapporti con con il Consiglio.
Regolamento prevede 20 giorni per quanto riguarda questo contabilità finanza, si può prendere in deroga, si possono anche se vi è la necessità di andare oltre a 25 giorni chiedendo ulteriori cinque giorni.
Quante Commissioni sono state fatte?
Quando le proposte sono state fatte dal Consiglio?
E quante tante proposte sono arrivati in Consiglio senza il parere delle Commissioni, perché vedete?
Possiamo discutere tutto qua dentro di chi vede l' atto di indirizzo, con una forzatura come una violenza, come un toglie le prerogative dei consiglieri comunali, ma è anche vero che in Consiglio comunale sono arrivate parecchie delibere, non vi state in Commissione e sono arrivati in Consiglio comunale, dove in Consiglio comunale non c'è stato nessun tipo di dibattito, se non sterile, perché vi se voi andate a leggere alcune delibere importante su temi su argomenti importante, uno di uno su tutti, il Piano regolatore, questo Consiglio completamente si è sottratto, si è sottratto di andare a decidere una che delle materie che la preghiera prerogativa principale di questo Consiglio, una questa cosa non ce lo dobbiamo dimenticare è inutile il supplente non supplenti e su questo ci torneremo perché stiamo preparando un' interrogazione all' Amministrazione. Coinvolgeremo il Consiglio comunale perché i cittadini conoscono il lavoro di questa Amministrazione del Consiglio comunale. Sul piano regolatore noi faremo un dibattito pubblico, inviteremo le persone prima che arrivino le determinazioni, andare a Palermo, perché la gente deve capire sull' assetto urbanistico, questa Amministrazione tutta dal Sindaco al Consiglio comunale, come si è determinato.
Le Commissioni e 20 giorni 30 giorni sono d' accordo con lei, Consigliere, strano, ma sa perché sono d' accordo con lei, no, perché vedo sopra visto l' atto di indirizzo del Sindaco, perché mi sono abituato a leggerlo, ma perché noi non siamo nelle condizioni con i funzionari di potere in questo momento accorciare i tempi,
Perché, come dice lei, se consideriamo nei cinque giorni i due giorni non lavorativi diventano tre, possibilmente in una settimana, quando il funzionario mi viene lunedì, se la convocazione di martedì non ce l' avremmo mai, quindi è una questione di opportunità, soprattutto in questa fase che non abbiamo un funzionario di ruolo e che a scavalco e quindi su questa cosa.
Da consigliere comunale, ma soprattutto con l' assessore in questa fase, fermo restando che la proposta non è retroattiva, quindi non interesserà questo bilancio.
Noi interesserà questo bilancio.
Perché già è incardinato, caro significa per il passo successivo, sarebbe opportuno alla luce di carenza di risorse, soprattutto in una materia come questa che specifica che è una delle poche, oltre al Piano regolatore, sarebbe opportuno valuta, in funzione di queste carenze di risorse di personale la possibilità di,
Farlo più avanti nel momento in cui sappiamo che abbiamo funzionari, che lo troviamo qua, se giorni su sei, cinque giorni, su sei, sei ore al giorno.
Io non ho votato il bilancio.
In Giunta perché stavo male?
Stamattina sono venuto colto l' occasione di essere libero stamattina perché c' era Consiglio comunale e ho passato una giornata col dottore Sarpi per cercare di capire un Assessore, per cercare di capire il bilancio variazione di bilancio, e io sono l' assessore.
Figuriamoci un consigliere comunale che domani non lo trova.
So che c'è una Commissione alle ore 13, anche qui diventa difficoltoso partecipare a questa riunione.
Però io vorrei lanciare un messaggio no di distensione, ma un messaggio che badi sull' essere ragionevole,
Perché su queste cose ci possiamo giocare, diciamoci la verità, se a noi dà fastidio trovarsi su questa delibera visto l' atto di indirizzo del Sindaco noi non abbiamo nessuna difficoltà a dire al Sindaco o al Presidente qualcosa ai Capigruppo di dire questa delibera la fa propria il Consiglio comunale per carità ritiene opportuno fermo restando che in questa fase,
Visto e considerato, mi ripeto, ci sono queste.
Carenze di personale mi sembra una piccola forzatura. Io non penso che da qui a un mese o due mesi, a tre mesi cambi qualche cosa. Assestamento di bilancio variazione di bilancio in quattro anni, tranne a fine anno, ne abbiamo fatti mai in corso, giugno luglio, agosto e settembre non mi ricordo una variazione di bilancio o tranne quelli di fine anno. La stessa di l' assestamento di bilancio è una cosa automatica, e qui lo facciamo una volta all' anno. Quindi voglio dire alla fine sta Commissione qual è il tempo accorciare i tempi? Il Presidente dice che si è sentito con i suoi colleghi e dice Presidente, possibilmente in altri Comuni hanno funzionari con tre Ragionieri. Fa queste cose qua noi abbiamo un funzionario, ma neanche a metà, un terzo rispetto a quello che dovreste dovrebbe essere la sua presenza. Siamo senza personale in una fase come questa.
Dove Consigliere, come dice il Consigliere, Strano potrebbe servire anche a confrontarsi a trovare qualcuno che dia delle spiegazioni, se poi devono essere un alibi per non vedere scritto scusate, ma io ho difficoltà.
Per non vedere scritto visto l' atto di indirizzo del Sindaco, qualcuno se ne fa una ragione oppure no, quindi io, nella massima serenità, dico.
Vero che è una prerogativa, io la ritengo Segretario generale, indipendentemente da quello che prevede l' articolo 33,
Io ritengo che si può siccome poi alla fine.
Si va in Commissione, chi ha bisogno dei tempi non è l' Amministrazione, ma il Consiglio, io do un' altra lettura come era la consigliera Strano, nel senso che al Sindaco, all' Amministrazione viene facile in un solo giorno, dire 5 con 3 al Consiglio viene difficile accettare e limitare nel tempo visto e considerato quando ho precedentemente detto grazie.
Questo sì, un attimo si sono prenotati a parlare in ordine al Segretario generale, il Consigliere Cannavò e il due il Consigliere, la Farina, prego, Segretario generale, sì a me e il Consigliere Strano ha fatto una domanda con riferimento alla legittimità e io sulla legittimità ho risposto sui contenuti, io non posso e non devo entrare sui contenuti dei tempi, ma sulla legittimità, confermo ok che poi questo è il nostro lavoro, questo dibattito, quello che stiamo facendo, magari adesso, chi era convinto che il 50 va bene, 29 troppi magari si ragiona, è proprio questo il senso del nostro lavoro. Mi scusi, Consigliere hanno in effetti si era prenotato il Consigliere Floresta, prego, ne ha facoltà.
Grazie presidente e due domande, la prima al al Segretario generale.
Si può votare una un punto così all' ordine del giorno senza il parere di una Commissione è legale e legittimo, a parte quello di legittimità, lo chiedo, lo desidero sentire dire da lei la seconda cosa è questa.
Presidente, lei ha detto cambio epocale.
Lei, poiché modifica in modifica epocale al Regolamento ho detto questo, lei sa che sono sempre alle conto, parlo nel Comune di New York.
Madrid.
E io su questo la stavo seguendo no, che siamo i primi che, rispetto a Barcellona, Berlino che bellissima città, poi dalle parole dell' Assessore Mavilla così Amarilla percepisco.
E che io conosco la sua profondità.
Nelle profondità, nel capire le cose, perché è più antico di me qui dentro, veramente, Assessore, che il problema è che la Commissione finanze dove negli ultimi tempi.
Che comunque vi ha permesso di fare quello che volete, precisiamo.
È diventata la Commissione di minoranza, no, perché tre consiglieri su cinque sono di Torino opposizione.
È l' unico forse difetti, ho avuto questa Commissione, della quale faccio parte anche io.
Che, a parte i più anni, ho visto che è stato fatto l' altro emendamento, questa Commissione, diciamo, non ha mai se non nei tempi in cui ha pensato riflettuto su quello doveva fare, ha creato ostacoli a questa amministrazione.
Perché, nonostante quello che dice il professore onore ai vincitori che avete vinto consegnare, la prego basta più, io lo chiamo professore, perché non è un insulto non glielo ripeto per la quarta volta, Presidente, chi ha vinto onore a chi ha vinto quindi che questa Amministrazione che vada avanti quindi è impedimenti veri che caro Presidente a parte le diatribe in Consiglio comunale che comunque nascono al Patto una sola prendersi delle provocazioni perché chi fa opposizione qui per fare opposizione non per per per giocare,
E questo questo, questa posizione, l' opposizione non c'è stata, non vi ho mai creato problemi, quindi io leggo tra le righe che questo è un problema come sempre di basso profilo.
E mi dispiace che c'è chi si è prestato a questo.
Che solo perché c'è una Commissione, l' unica Commissione interessanti in questa, in un quartiere di una qualsiasi Amministrazione che secondo me è.
Quella vera, e non perché ne faccio partire, perché per me è così.
E debba lavorare con i tempi che dice l' amministrazione nel le dice un, un cambio epocale, ci saranno altre amministrazioni.
Fra 10 anni ce ne saranno altre puramente anni che subiranno quello che è stato deciso oggi, io mi auguro che non si è deciso oggi, perché poi chiedo al Preside al Segretario gentilmente una risposta.
Solo perché c'è, mi permetto di dire mi mi sento di dire che c'è un una forma di.
Italiano, forse nuove politiche, capriccio perché una Commissione dove l' unica Commissione in cui la maggioranza non è in maggioranza, si permette magari ogni tanto di vedere qualche settimana e dove c'è, come diceva lei Assessore Mavilla un Capo Settore che purtroppo io reputo di altissimo profilo che purtroppo i suoi tempi quindi naturalmente poi c'è un Consiglio comunale fatto da maggioranza no,
E non lo sanno quello consigliere Quartarone 20 volte dalla voce e io invito i consiglieri comunali a pensare che non è che questo Consiglio comunale, come tanti altri nel passato possa decidere per il futuro solo perché c'è un capriccio c'è un cavillo che non piace a qualcuno, quindi io non la penso, come il fatto che le dell' indirizzo del Sindaco giusto perché se non lo fa il Sindaco lo deve fare solo a condizione che lo deve fare che mancava però,
Però mi pare che qui stiamo esagerando sui toni, sui sui bus o sui toni, su sui metodi che manca un anno e mezzo a questa Amministrazione, che sarà riconfermata nel tempo, quattro anni sono passati i bilanci, li avete avuto, i voti li ve li siete votati ma ci sono stati impedimenti non è successo nulla il primo anno qualche interroga qualche emendamento che è stato regolarmente bocciato.
Mi sembra un atto presuntuoso nei confronti di Consigli comunali futuri, di amministratori futuri e quindi reputo molto responsabili,
Verso chi?
E chi ci saranno in futuro tutti i consiglieri comunali che, nel caso in cui questa questo punto regione venga votato, se ci sarà e se sarà permesso dal regolamento.
Reputo per meglio dire no, per me sarà si sarà colpevoli di un atto di.
Non posso più utilizzare parole stanno un po' un atto perentorio verso la cittadinanza, verso i Consigli comunali futuri, queste missioni future, per cui io e sono d' accordo comunque.
Col fatto che 15 20 giorni più 5 forse sono tanti perché, come diceva il presidente Mangano, siamo nell' epoca del dell' on line, dei computer del e quindi 25 giorni magari sono troppi, perché però reputo anche diciamo e offensivo politicamente il la riduzione fino a cinque più tre, solo perché c'è una Commissione lo ripeto per la quarta volta mi piace dirlo che la Commissione, che non è una Commissione di maggioranza, per cui io prima di poi di riprendere la parola e chiedo al Segretario, da Sensi consigliere prioritario da segretario,
Non da amministratori vicino all' Amministrazione di sapere se, senza il la la voto senza le che la Commissione sia dichiarata questo punto si possa votare, poi prende la parola successivamente. Grazie grazie Consigliere. La parola al Segretario per risposta, allora Consigliere Floresta. In questo caso abbiamo una situazione particolare perché il Consigliere Cannavò, ci ha detto che gli è sfuggito, non ha convocato la Commissione, quindi io ritengo che stasera non si possa procedere.
Questo è un fatto nuovo per il nostro dibattito, in quanto scusi se ancora non le ho dato la parola Consigliere la Farina, questo è un fatto nuovo per il nostro dibattito, perché è una delucidazione sul nostro regolamento, diciamo indotta dalla domanda del Consigliere legittima del Consigliere ovviamente ve la ritrovata in Consiglio comunale stasera perché sono trascorsi più di 20 giorni da quando io ho inoltrato il Presidente di Commissione perché vedete il discorso è lineare, la proposta di delibera arriva all' Ufficio di Presidenza, l' Ufficio di Presidenza protocolla verso il Presidente di Commissione. Questo protocollo è avvenuto.
04/03. Quindi io dal 25/03 avevo la facoltà di portarlo in Consiglio comunale, sia che si fosse riunita e avesse votato favorevole, sia che si possono riunire, avesse votato contrario e sia che non si fosse mai riunita, quindi diciamo, siamo nell' ambito della legittimità, però mi par di capire che il discorso importante che si è sollevato, se sarà da una parte dall' altra dei banchi, verte tutto su una questione, cioè andiamo a dibattere un attimino su questi tempi se sono idonei o meno. Ognuno ovviamente ha la sua idea e finiamo il nostro dibattito con l' intervento del Consigliere, la Farina e poi a seguire quello del Consigliere. Ah no, e quindi prenderemo una decisione e poi il Consigliere Avanzato. Prego.
E in realtà?
Certo, allora allora, prima il Consigliere Cannavò poi il Consigliere la Farina, poi il Consigliere Avanzato, prego, Consigliere Cannavò ne ha facoltà.
Chiedo scusa sempre di più il fatto che sono stato poco bene, io vorrei fare una proposta, non possiamo rinviare tutto perché da pensare che poi parliamo sempre dello stesso argomento e non arriviamo a niente se possiamo rinviare tutto, si fa una prova, rinviare tutto, si riunisce la Commissione, così sappiamo l' argomento quello sì, assolutamente sì consigliere il microfono,
Assolutamente sì consiliare se se lei, ma se lei fa una proposta ufficiale di rinvio del punto, noi lo mettiamo ai voti dell' Aula e possiamo assolutamente deciderlo vuole farlo. Io chiedo questa allora faccio faccio sua, faccio mia anche la sua proposta, però prima voglio far esprimere i consiglieri che avevano chiesto la parola, quindi Consigliere la Farina e poi avanzato.
E poi Floresta.
Fermo restando che a titolo personale, lo dico a priori, io sono contrario a una riduzione dei tempi, perché è evidente ed è stato evidente dalla discussione che testé è stata fatta dai vari Consiglieri che i tempi in questo Comune con questa organizzazione non possono materialmente essere ridotti per motivi assolutamente pratici tra le altre cose le Commissioni, al di là di tutto,
Possono avere altri periodi, nel senso che una Commissione può giungere in quel momento a una non decisione, può giungere a una rinvio, può giungere al volesse rivedere poi ogni bit. I punti debbono essere o possono essere ri riviste dibattuti o quant altro, quindi alle Commissioni che a mio parere hanno una loro valenza importante, tra l' altro Consigliere Foresta, il fatto che lì ci siano tre consiglieri non hanno una posizione in una Commissione. Può essere solo un bene per l' Amministrazione, non è sicuramente un male, perché avere una buona opposizione che pungono un' amministrazione e che la fa rivedere, eventualmente su dei punti che possono essere errati o poco fattibile è un fatto, diciamo positivo. La invito a riguardarsi lo screening dei punti in cui lei non ha partecipato per qualsiasi. La invito a farlo gentilmente, come la invito a sentirsi poi lo streaming e ascoltare i due punti in cui lei non ha partecipato. Se parliamo di opposizione, ma io infatti non solo positiva, ma la invito, i Consiglieri vi riguardino vi ricordo che non potete fare dibattito tra di voi, no no, per mia, per mia mancanza non ha, non è una ci mancherebbe assolutamente. Io faccio parte di quella Commissione di cui due volte non sono potuto venire o altre volte assolutamente io non sto dicendo anzi plaudo alla sua.
Coerenze, alla sua fattiva.
Attività.
Per cui, fermo restando questo e alla luce del fatto che il Consigliere Cannavò, ha fatto la precedente proposta, sì, possiamo rinviare e in ogni caso sarebbe stato anche opportuno quantomeno riunire i cari Capigruppo per decidere prima di portarla in Consiglio comunale. Questo detto per inciso, tra le altre cose, personalmente non ci trovo niente di così scandaloso altro o di criticabile. Il fatto che possa essere un atto di indirizzo del Sindaco qui non mi sembrano delle diatribe tale da colmare proprio da proprio da cortile. Questo questo andare a cavillare su una parola l' atto di indirizzo al Sindaco in questo Consiglio comunale o nei precedenti Consigli comunali, un sacco di volte abbiamo visto peraltro che nonno, d' altra parte, il Sindaco non non è che io voglia difendere a lui, perché è notorio che quando ho da dire non le manda a dire le cose le ho sempre dette, ma non non credo che abbia esaurito, prevaricato o altro sul Consiglio comunale. Ha fatto grande diritto e va be' niente di che quindi la cosa inizia e finisce lì. Fermo restando, ripeto che io, se dovessi andare a votare, voterò contrario, poi il mio gruppo o quant altro ci possiamo riunire, possiamo dibattere o qualsiasi cosa, ma io voto contrario. Grazie grazie. Consigliere la Farina adesso, prima di far parlare consigliere avanzata le avanzato, le dico le dico due cose. La prima è che chiedo al Consigliere Cannavò di estendere la convocazione a tutti i consiglieri comunali anche sei Consigliere la Farina, la Commissione Statuto e alla meglio rappresentata di tutte. Quindi non si parla, manco più di capogruppi. Siamo tutti rappresentati in Commissione Statuto perché la Commissione di tutto il Consiglio prego, Consigliere Avanzato ne ha facoltà,
Okay.
Va beh.
No, niente io, fermo restando che.
Adesso compreso.
E il perché di questa richiesta, anche se non ne vedo assolutamente la necessità, perché o ho ragionato su un fatto.
Se mettessimo in relazione.
L' attività delle Commissioni e che quante volte le Commissioni si riuniscono nell' arco di un anno solare, credo che tutto questo non avrebbe senso, perché credo che anche si possa anche riunire.
E convocare una Commissione con un, con l' urgenza, come quindi andare a discutere sui 15 10 20 giorni, io credo che sia assolutamente perché è già l' ho detto.
E quando si si parla di?
Quando si parla di voglio dire di rispetto, scusi, Consigliere, il discorso siamo donne, siamo c'è, la parità di genere non è questo, ma io mi chiedo, c'è una Commissione di cui io faccio parte, che non si riunisce da tre anni,
E allora questa urgenza, questa necessità. Faccio parte di un' altra Commissione che si riunisce mediamente due, tre volte l' anno. Questa necessità io non lo so, se è una necessità che viene fuori da un capo settore da più capi settori, ma voglio dire quanto meno ecco, anche se sono i capi settori che sono tutte persone, per carità, meravigliose, lavorano tantissimo, ma non credo che hanno mai chiesto a ognuno di noi. Per favore, accelerato i tempi, perché qui non si tratta che noi non abbiamo mai voluto o abbiamo perso dei tempi utili al voglio dire funzionamento dell' amministrazione, le Commissioni non si sono mai riunite, almeno le Commissioni di cui io faccio parte, dove ci sono anche dei caposettori che stanno delle persone voglio dire molto responsabili, che lavorano alacremente. Quindi c'è allora per ricongiungermi al discorso di prima, perché mentre in Aula si discuteva, io ho avuto, diciamo un alterco con una collega,
Che diceva di abbassare i toni, allora il tono, cioè se una persona mantiene la calma, può lo stesso ferire allo stesso modo.
Contenendo e avendo un tono di voce bassissimo, non è perché il Consigliere Foresta ha urlato che noi siamo andati fuori, voglio dire dalle regole del vivere civile, però io ritengo perché più volte non è solo la consigliera Strano che non si sente rappresentata in,
E non si sente, voglio dire, non si sente addosso con rispetto doveroso, ma non perché siamo donne, perché siamo persone che comunque in qualche modo dobbiamo discutere, parlare convergere, trovare che noi non io non mi sento considerata io le cose le apprendo non da Facebook perché io non sono una persona social.
Me la prendo dei cittadini che io le cose di questo Comune le so dai dalle persone che incontro e io non abito a Battiati e quindi mai sono stata, lo dico come persona Rosa Maria Maddalena avanzato.
C'è io ho i messaggi riceve messaggi solo per sapere se devo venire qui ad alzare il ditino. Scusatemi.
Poi, per il resto durante l' anno io non conosco nessuno e nessuno mi conosce, quando c'è una seduta di Consiglio mi viene chiesto se partecipo, non partecipo perché facendo parte della maggioranza è importante che io alza il ditino questa cosa mi offende profondamente perché sono una persona perché sono un essere umano perché sono dotata,
Magari non di facoltà eccelse.
Ma sono anche un consigliere comunale.
E quindi allora andare a discutere di queste cose io questa è la seconda volta che parlo in Consiglio e scusate, mi scoccia anche a venire in Consiglio.
Perché mi sento offesa nella mia dignità di persona, io non sono un politico, l' ho sempre detto, mi trovo qui, non so più a questo punto perché non sono un politico, volevo fare questa bellissima esperienza, questa meravigliosa esperienza politica, perché credo che nella vita sia importante.
Perché parliamo tutti di politica, ascoltiamo i dibattiti politici, mi è stata data l' opportunità, ho detto, vediamo come funziona questo meraviglioso mondo, vediamo di di contribuire, di offrire, per quello che posso, il mio contributo per una per una cittadina dove ho vissuto per 26 anni e dove ancora,
Ho tutti i miei affetti più cari e quindi.
Sì, scusate il mio sfogo, ma, cara Grazia, non è una questione di essere donna di essere uomini, mi fa piacere, accolgo con piacere questa giovanissima ragazza, questo nuovo assessore delega non delega, non mi importa.
Ma io voglio dire adesso la sto conoscendo, ma in altre occasioni e lei una volta, Presidente, mi disse.
E lo ricordo la distinzione che c' era fra un incontro, perché più volte ho espresso la necessità scusate non essendo un politico di antitrust armi in questo mondo e quindi di voler conoscere di col voler conoscere che significa amministrare.
E fa parte di questa Amministrazione.
Mi sarei sentita molto fiera orgogliosa di farne parte.
E invece mi sento offesa delusa, ma soprattutto con la mia presenza o deluso, quelle persone che sono andate di esprimere il loro voto perché io le ho deluse, e quindi questa questa Amministrazione scusatemi.
Non è grazie a una questione di essere donne o uomini.
Qui io mi sento e mi sento avvinghiata, quando sa che c'è il Consiglio, io mi sento male, sto male perché devo venire qui solo ad alzare il ditino e adesso.
Io, siccome sono una persona pensante il dito, non lo alzo più mi ricordo l' ultimo l' ultima e poi ho visto delle cose strane scusatemi forse perché non sono un politico, ma io ho visto delle cose stranissime mi rivolgo al caro e affettuoso amico Vittorio Lo Sauro io mi ricordo che l' anno scorso a maggio Vittorio Lo Sauro si alzò da lì e disse al Presidente io la sfiducia,
Presidente, c'è la registrazione,
Che oggi, improvvisamente, con affetto, Vittorio, te, lo dico con affetto, tu lo sai che non sono un politico, ti voglio bene evitare poi scopro da dai social che Vittorio diventa Assessore, come l' Assessore che c' era prima che io non sapevo Rosano. Io me lo sono ritrovato un giorno, ma non sapevo chi fosse, quindi dico, ma almeno incontriamoci, magari in tempi di pandemia, magari Incontriamoci al bar no, però cavolo, discutiamo nelle cose, ma chi siamo? Ma allora il mio ruolo di Consigliere, che senso ha chi sono, se non so neanche le cose interne che succeda con tutto rispetto, ti giuro, Vittorio, non era assolutamente nei tuoi confronti credimi, non era un attacco nei suoi confronti, ma proprio per fare capire che io mi sono ritrovata l' assessore, come si chiamava non mai gli è stato presentato, io non lo so, io l' ho ritrovato lì, non non so niente. Scusatemi.
Scusatemi, scusatemi la mia probabilmente e il mio sfogo, la mia, il mio disagio, ma io, partecipando a queste sedute di Consiglio, ho vissuto un disagio, è bene che lo sappiate, vi chiedo scusa del mio sfogo, però questa esigenza dei 20 giorni vi è venuto, c'è da lì, è venuto fuori tutto questa loro realizzato. L' esigenza dei CIN de de de 20 giorni dei 15 dei 5 ok per snellire per snellire gli atti, la burocrazia sono d' accordissimo, sono la prima dal tavolo, ma c'è una Commissione che noi non si riunisce da tre anni, scusatemi che senza tutto questo, ma di che stiamo parlando?
Grazie Consigliere Avanzato come vede, gli ho dato un sacco di tempo per farla, per far esprimere tutto quello che aveva dentro, sono del, adesso però si è prenotato a parlare il Consigliere e l' Assessore, Lo Sauro, prima la strada e poi lei Consigliere.
Per esempio, vorrei non ha, non ne ha bisogno, però vorrei spezzare una lancia in favore dell' Assessore.
Ravvisare Berica perché, per esempio suo Zap che tutti leggiamo perché ci sono i Club Azzurri, lo sappiamo che leggiamo 08/03, abbiamo venduto la Mimosa in piazza all' aria aperta con il distanziamento eravamo tutti invitati in quell' occasione. questa piantumazione fu effettuata proprio dal nostro neo Assessore donna, che fece un bellissimo discorso di presentazione di se stessa e degli intenti di questa perdonatemi quota rosa in seno all' amministrazione, per esempio, consigliere lei Licci è mancata perché eravamo tutta la maggioranza e non mi dica che non lo sapeva, perché lo leggiamo tutti WhatsApp il segreto.
Può porre.
No, no aspetta specie Storace, no, silenzio, silenzio, silenzio, silenzio, lei sa consigliera che io questa risposta non l' ha, non l' accetto e non lo tollero, perché qui dentro lavoriamo tutti, anzi le ricordo che c'è anche chi non usufruisce dei permessi nonostante sia dipendente pubblico, quindi qui dentro lavoriamo tutti, però attenzione ferma consigliano di là lei ci è mancato un sacco, io l' ho pensato a lei in quel giorno perché c' eravamo tutti tutti, tutti tutti, manca solo lei.
No, Consigliere.
Consigliera che ha lasciato di WhatsApp.
Badate, non è Presidente della prova orale, non sto parlando, mi pare, le mandano a dire io la vendita in mente pigro quando ho visto la foto sulla panchina rossa, che aveva fatto la fidata, francamente ci sono rimasto veramente male, ci sono rimasta male come consigliera comunale ci sono rimasto male come fidentina perché non abbiamo avuto nessun messaggio sulla città.
Quindi nemmeno quello, quindi non vanno controlli, ma non c'è stato perché si vogliono sto controllando, nel frattempo si prepara a parlare per risposta prima di tutti si è prenotato a parlare l' Assessore, Lo Sauro, prego, ne ha facoltà.
Adesso glielo faccio vedere.
Un attimo che con le c'è l' Assessore, Lo Sauro.
Buonasera a tutti. Innanzitutto io rispondo al consigliere avanzato che quel giorno dissi che noi abbiamo un Presidente facoltativo perché siamo un Comune che non superano i 15000 abitanti e potremmo decidere di non avere il presidente, ma il segretario generale come Presidente del Consiglio, quindi era questo il messaggio che lancia e non mi pento di averlo letto. Comunque, un' altra cosa volevo sapere cortesemente per un pezzo possono attacco alla persona, Assessore, no, mancherebbe. volevo sapere cortesemente se questo disagio che abbiamo visto oggi, dopo quattro anni ce l' ha la consigliera Ponzini la consigliera Quartarone. La consigliera Longhitano la consigliera Strano che mi sembra che invece è sempre presente come la la loro abitano, cioè vorrei sapere se questo disagio della consigliera avanzato sia un disagio di voi e di voi Consiglieri. Io devo essere sincero, ho fatto il consigliere comunale, ha fatto il consigliere comunale e non è che debba essere richiamato da qualcuno. Io mi devo muovere attivare confrontando chiedere telefonate, fare dire quindi io questo disagio della avanzato non non non lo vedo a meno che tutti voi avete questo disagio che in quattro anni mi sa che non si è visto, quindi volevo sapere se questo era un problema di base. è un problema personale della avanzato. Questo grazie.
È.
Dato che aspettavano consegnare, ci si prenota per parlare e si è prenotato il Consigliere Floresta poi la strada e poi c'è lei.
No no, uno per volta prima no, il Consigliere Floresta alzato la mano,
Anche prima del dell' Assessore Consigliere Lo Sauro, comunque prescindere questo, sì no.
Allora io, prima auto, mentre parlava della filiera, l' ho chiesto io il Consigliere, la Farina.
Dopo tutti questi bei discorsi, no, per cui non mi sembra la mi stanno dire quello che sto per dire no, però sul punto 6 punto non ha legittimi di legittimità di essere discusso in Consiglio. Non è nemmeno discutibile il fatto che dobbiamo fare una proposta di rinvio del punto, quindi parliamo, torniamo un secondo alla parte politica, se non c'è il l' argomento, è inutile che tu faccia. Io chiedo al Presidente della Commissione di convocare la Commissione, poi allargata, ristretta, problematiche Corte abbandona giri lunghi, però, se non c'è da votare nulla non c'è da dibattere nulla,
Prima ancora di chiedere un rinvio.
Tutto qua, grazie, grazie, ignora, Mavilla.
Signor Presidente, no, io la voglio fare breve, voglio riportare un pochettino la discussione, però voglio dire io colgo nelle parole della della collega avanzato sicuramente.
Un disagio che gli altri non avvertono, ma che comunque a volte questo disagio è da deve dopo deve deve essere valutato anche dopo una certa interrogazione caro che è più per chi è nuovo alla prima esperienza. è normale come bambini, no vanno, abbia nel percorso della vita, magari uno come me, da trent' anni che è qua dentro, sa come andarsi a di menare, mentre il Consigliere Avanzato mi pare di avere colto questo dice lasciamo stare il messaggino su cosa, ma avrei voluto condividere molte altre cose che per un motivo per un altro non ho potuto fare un po' perché io sono una un insegnante, dedico molto tempo alla scuola è stato impegnato, soprattutto nell' ultimo anno, un po' per l' inesperienza, ma sicuramente ci siamo accorti che questo non è il posto che le persone vanno prese per mano, ma va beh vanno catapultata.
Rispetto a quello che diceva il Consigliere Lo Sauro, sono perfettamente d' accordo anch' io Consigliere Lo Sauro, quando sei mesi fa, il Consigliere Cannavò ri, rivolgendosi a me mi diceva che poteva essere una buona alternativa al Sindaco Rubino la politica, anche questo.
Ci stanno questi passaggi.
Non deve fare impressione, non deve suscitare qualcosa di strano.
Se qualcuno stava da quella parte e da questa parte.
O viceversa,
È un problema di coscienza, a me non piace il gioco del Mazzetto non mi è mai piaciuto, soprattutto in tempi non sospetti, ad essere tempi sono diventate forse un po' più sospetto, però ognuno è libero di fare quello che ritiene più giusto fare rivolgendosi a interrogando sempre alla propria coscienza non dimenticando che il fine ultimo è quello di fare bene alla cittadinanza, non mi stupisce.
Non mi stupisce, mi preoccupa, invece mi preoccupa quell' elemento che viene catapultato all' interno di una realtà.
E che magari viene giustificato per altri fini su quello bisogna fare chiarezza e bisogna aprire gli occhi, altro che coinvolgimento.
Grazie Consigliere, Mavilla, in ultimo, rifiuta la parola il Consigliere Astra allora, sulla base di tutto quello che è stato ampiamente detto, è del Consiglio, mi ero dimenticato di lei, consigliera Longhitano, mi scusi prego però un minimo, appunto quello che lamentata la consigliera avanzato la volta scorsa, se ricordate bene l' ha lamentato un pochino anch' io, perché ha detto sarà stata colpa dal della pandemia, ma noi, da due anni che di notizie di Consiglio non abbiamo niente, io ho detto in un modo veloce, forse è stato poco attenzionato, però, questo fatto di essere stati poco coinvolti in tutte le faccende del Comune. C'è stato anche da me che di norma, quando c'è la possibilità, sono sempre presente.
Grazie consigliera, infatti io ci sto, però io ci sto provando su Sappada, anticiparvi la Commissione tanto tempo prima per poter rileggere ipocriti, prego con sé le lesi escluso da sola, consigliere Strano e poi al vado sul punto perché abbiamo fatto una un grandissimo dibattito prego allora proprio perché condivido,
Ho vissuto e quindi, a maggior ragione adesso, come condivido, appunto, è quello che ha detto la consigliera Avanzato, ecco perché la mia scelta da da diventare, come dire, consigliere indipendente, perché, pur essendo un Consigliere di maggioranza appartenente ad un gruppo,
Ebbene, e non dove c' era anche il Consigliere Avanzato. Ebbene, mi ritrovavo che dovevo informarmi da da sola a cercare le carte da sola a capire e informava anche i miei colleghi consiglieri, me lo dovete, credo no, Consigliere Cannavò Consigliere, Avanzato, intanto è molto breve i primi anni consigliere Quartarone. Mi ricordo che lei mi chiedeva grazie ai notizie, eccetera, perché non si proprio perché si era evidente proprio es la sentivamo che non c' era condivisione né idee né di progetti anziana, sì, c' erano idee, progetti, tutto quello che vuoi, ma non venivano condivisi con il gruppo di maggioranza, se non ci siamo riuniti forse una volta per discutere il problema della farmacia però consigliera Avanzato e poi basta, poi mi ritrovavo a venire, devono avvenire le mezz' ora prima del Consiglio per dire appunto e qui lo dico e poi dopo mi taccio perché tanto il tempo,
E devono sapere si deve alzare la mano per dire approviamo una proroga come se eravamo burattini o sudditi, io non mi sento, non mi sono mai sentita così io, come lei ben sa, Presidente, sin dal primo momento ho voluto proprio fare questa esperienza e condividerla in quel in quel periodo.
Con il Sindaco Rubino.
Ma subito dopo mi sono ritrovata ad essere da sola, perché determinate cose non mi rimanevano condivisa, a me piace che quando devo alzare la mano devo avere devo sapere cosa sto votando.
Cosa vado a votare cosa sto votando nel, nella fattispecie,
Quindi per questo le dico io non non faccio né opposizione né niente, io sono e l' ho già l' ho detto l' altra volta qua facendo una dichiarazione sono un consigliere indipendente, io non ho fatto nessun passaggio nei minoranza, né quello né in quell' altro non sono andati nessun passo. Sono rimasta nell' appunto davvero proprio per rispetto dei di chi ha votato e di chi insieme a me ha condiviso inizialmente quel progetto. Purtroppo poi purtroppo mi sono resa conta che non non non che non venivano date comunicazione a me ha tutto un gruppo, a me piace.
Amo il gioco di squadra, hanno condividere le cose con con chi fa parte della mia squadra. In quel caso era la squadra che di maggioranza la squadra che ha vinto, ma quando mesi, mesi mesi e dopo un anno ancora devo io mi mi che i miei con i miei colleghi Consiglieri chiedevano informazioni a me, io mi devo informare se chiedevamo dell' informazione, sembrava come se stessimo dovevamo, come dire, essere tra virgolette uso questo termine, se me lo permettete ignoranti, ebbene, io non sono ignorante, io non voglio essere ignorante, io voglio voglio si alza la mano,
E quando voto sapere cosa sto votando e le chiedo scusa, dottoressa Marano, perché lei sa che io sono una molto preciso, eccetera le chiedo scusa quando ho detto pensavo, ho capito io male e lei lo sa che io sono molto precise e ci tengo sempre a e rispetto il vostro ruolo perché sa che sono un funzionario come lei in un' altra istituzione quindi lo sa perfettamente ho interpretato male le chiedo scusa perché sono una persona perbene e queste cose sono importanti ed è giusto.
Tutto qua, quindi, per l' ennesima volta sono un consigliere indipendente, non ho fatto nessuna scelta né di passare in minoranza universale di opposizione, né di essere maggioranza, non so se la quale sarà il ruolo, forse sono in mano in maggioranza messa al centro tra due gruppi forse sono sono io mi sento essere però principalmente libera, grazie secondo coscienza e per sempre per i miei cittadini. Grazie Consigliere, Strano, adesso ritorniamo tutti sul punto all' ordine del giorno perché purtroppo dobbiamo fare anche questo.
A questo punto, data l' enorme mole di cose che abbiamo detto, credo sia opportuno che la Presidenza stessa.
Ritiri questo punto all' ordine del giorno, quindi non votiamo nessun rinvio.
Faccio una raccomandazione al Presidente della Commissione Statuto di stendere la convocazione a tutti i Consiglieri, per favore e mi auguro di vedervi tutti alla Commissione convocata dal dal Consigliere Cannavò per meglio discutere questi giorni, perché magari possiamo modificarlo, passiamo quindi alla trattazione.
Grazie Segretario,
Passiamo quindi alla trattazione del quarto e ultimo punto all' ordine del giorno.
Okay.
Allora?
Riduzione della zona di rispetto cimiteriale.
Per la realizzazione di un parcheggio privato, ai sensi del comma 5 dell' articolo 338 del RD 27/07/1934 numero 1265 Testo Unico delle leggi sanitarie.
Allora, l' ultimo punto che discutiamo stasera necessità l' avvicinarsi al tavolo dell' amministrazione del Caposettore, la Monaca, chiedo all' Assessore Pulvirenti, se mi fa la gentilezza di sedersi.
Accanto al Consigliere Floresta nell' ultima seria,
No.
Grazie Caposettore, la Monaca, la.
Questa proposta di deliberazione da sottoporre all' approvazione del Consiglio comunale del 22/02/2021 ancora siamo al titolo consigliere, la Farina si prenota a parlare, il Consigliere per primo, dopo l' illustrazione prima è del 22/02.
Del 2021 trasmesse in Commissione 24/02 dal sottoscritto, allora in via preliminare sul punto.
Ha facoltà di parlare il consigliere la Farina grazie.
E memoria, questa è stata passata attraverso la Commissione urbanistica.
Può rileggermi perché allora Consigliere, un attimo, un attimo, un attimo un attimo, allora io 24/02, ho trasmesso al Presidente della Commissione urbanistica la proposta di deliberazione del Consiglio comunale?
Ho una nota che il Presidente della Commissione, il Presidente alla Commissione.
È stato avvertito anche telefonicamente dalla nostra segreteria,
Anche telefonicamente non saprei non è stato avvertito Consigliere, io forse solo telefonicamente come un vuoto di mine, perché non le è arrivata, glielo chiedo per mia, per mia ignoranza, solo per cui allora, dalle documentazioni che ho davanti lei è stato avvisato.
Poi, se lei come magari è successo per il punto di poco fa, non non ce ne siamo accorti e o qualcos altro che dalle carte che ho davanti le le è stato trasmesso, però io gliel ho chiesto proprio, ma un vuoto di memoria ma può capitare può capitare, può Camera quindi le è stato trasmesso 24/02 non è passata attraverso la Commissione, appunto la Commissione Nordio urbanistica non si è riunita sul punto prenderà,
No, non è stata al come prima, io guardo i documenti, sono passati 20 giorni, quindi posso portare le cose in Consiglio, però, come come come è successo per prima, si possono fare le dovute valutazioni, l' ho vista la sua mano Assessore agli, occorre lo faccio parlare.
E quindi non non è passata attraverso non è stata analizzata dalla Commissione, la proposta è di 22/02 inoltrato in Commissione, il 24 il microfono per favore Consigliere Consoli prego, Consigliere Mavilla.
Sente anche qui siamo di fronte.
Un qualcosa di straordinario.
No di evocare.
Perché dico?
Dico c'è, mi dispiace perché io sono convinto che poi e in tutti esiste il buonsenso qua dentro, io non voglio ascrivere la seduta di nessuno, nessuna responsabilità nei confronti di nessuno, anzi mi guarderei bene anche perché l' amministratore,
Onesto quale sono so qual è il disagio,
In cui lavorano i dipendenti comunali.
È chiaro però.
Che stasera ci ritroviamo con due punti all' ordine del giorno che non possono essere trattati.
Sicuramente non per colpa di questo Consiglio comunale, non per colpa degli uffici né tanto colpa da parte sua, ma sarebbe stato più giusto una maggiore attenzione rispetto a degli atti, perché è vero che uno si prende 20 giorni, però mi piacerebbe sapere qual era l' ultimo giorno utile.
Della Commissione e poi il tempo intercorso fra l' ultimo giorno utile e la convocazione del Consiglio comunale.
Perché, se la proposta è datata 22/02, siamo ad aprile.
C'è trascorsi 20 giorni e aveva 20 giorni per verificare se il parere entro 20 giorni poteva essere perché non era un termine perentorio.
Non sto dicendo questo e quindi non accada la data che sta cercando lei 16/03 i negozi va be', c' era una immagine quali 16/03, oggi potevo avuto problemi di salute, lo sappiamo tutti e forse questo è il lato la ragione per cui non mi non non voglio premere sull' acceleratore cercando responsabilità non è il momento della responsabilità in questo momento la responsabilità e un' altra in questo Paese però è chiaro che c'è qualcosa,
Che non va.
E non possiamo crearci l' alibi del Covid.
Mi dispiace, io sono un funzionario.
Il Comune di Catania e tutti i giorni vado in ufficio me ne dà sicuramente atto la consigliera Avanzato e ci vediamo ogni mattina.
Quasi sicuramente vige una forma troppo forzata, io sono l' Assessore al Personale su quello che è legittimamente previsto per legge.
Dello smart working, però è chiaro che, nonostante quello che abbiamo fatto, cioè di potenziare l' Ufficio di Presidenza, ho l' impressione che forse ci sono molte distrazioni che accaduta riguardano questo Consiglio comunale, perché io mi ricordo da Presidente del Consiglio che ero molto assistito quando l' ho fatto per 10 anni.
Inesperienza il Covid, la 104 della signora responsabile, le 18 ore, perché la situazione è questa, non tutti lo sanno, è chiaro, magari dovremmo utilizzare anche un po' di privacy, ma siamo registrati.
Siamo registrati da, potremmo usare un po' di privacy su se qualcuno dei nostri dipendenti alla 104 oppure no è previsto è negli atti ufficiali, perché la prenda per la diciamolo proprio previsto e la prego, lei faceva il Presidente assessore quando, quando aveva quattro otto, io ne ha tre impiegati in segreteria, adesso c' era mezzo, non ho fatto nome e cognome, quindi non è un problema di privacy. Non ho fatto nome e cognome ha detto che c'è personale all' interno dell' Amministrazione che ha la 104. Non ho fatto a nome e cognome scusi.
E quindi perché gli atti vengono depositati anche presso i Vigili urbani, quindi non lo so, lo sappiamo se mi rivolgo ai Vigili Urbani mi rivolgo alla segreteria, mi rivolgo alla Segretaria o quindi di viceversa, il problema di fondo stasera, che ci sono due delibere che non possono essere votati,
Con tutto quello che è la spesa della convocazione del Consiglio, con tutto quello che disagi tutta sta cosa qua, è sicuramente una cosa che da qui a qualche mese ed è sicuramente e migliorarsi.
C'è un funzionario che è da stamattina che è buttato qua, ci sono altri funzionari, ci sono i vigili urbani che il Segretario generale dico Assessore non è un Consiglio monoposto, dove vuole arrivare, c' erano, altre cose devono dico, voglio arrivare al fatto che, francamente, dopo questo punto,
Per quanto mi riguarda, vorrei capire se non era opportuno, in via del tutto preliminare, fare un ordine del giorno è stracciare questi due punti già a priori nel momento in cui uno avrebbe preso i verbali delle Commissioni e li avrebbe stralciato invece di perdere più di un' ora e mezza per discutere di niente o di quello che farlo. Sauro di quello che fa la fa, la, la avanzato di quello che fa Floresta solo questo. Grazie grazie Assessore. Le sue parole sono sempre cariche di significato per un' ora e mezzo abbiamo dibattuto se era a carico di niente. Quello è un' opinione personale così Consigliere, la Farina,
Possiamo continuare.
Sì, ma il Segretario riserve.
Questo.
Allora, cari colleghi consiliari, 16/03 era la data di dei dei famosi 20 giorni.
Dovete anche mettervi nei panni della Presidenza che.
Elastica fino a un certo punto perché, dall' altra parte della proposta di deliberazione dei cittadini, nella fattispecie.
Uno due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto, nove, 10 11 cittadini firmatari di questa proposta di delibera che anche loro vogliono le loro risposte, quindi loro scaduti i 20 giorni di trasmissione alla Commissione dal 16/03 in poi avevano il diritto che questa cosa arrivasse in Consiglio comunale, quindi io a volte mi vedo anche costretto a fare alcuni atti. Fortunatamente questo non era un Consiglio mono punto, abbiamo ha potuto discutere di altre cose, le interrogazioni così importanti e quindi aggravi di spesa cose non c' era, poi ripeto, viviamo in un mondo diverso da 10 anni fa. Mirano Mondeo. L' Ufficio di segreteria era fatta da quattro persone, adesso è fatto da mezza, quindi non mi si venga a dire che è stato potenziato l' ufficio di segreteria, perché, come assessore al personale.
Grazie Assessore Caredda, Consigliere Strano la.
Ah, nel senso che allo smartworking dimezzato le presenti le presenze in ufficio, quindi è bello, è bello, è bello che lei abbia questa funzione in questo Consiglio comunale, quindi ritengo di.
Ritirare questa proposta di delibera no, io desideravo avvenire, non gli ho dato quello rotte.
Però non le ho dato la parola come non le ho dato la parola, superando ancora io penso, abbiano visto il dilemma che la mette in votazione, desideravo replicato, nessuno sta votando niente,
E quindi l' intenzione di questa Presidenza nell' impossibilità dichiarata di aver ricevuto questa,
Trasmissione da parte del Consigliere. La Farina, l' intenzione di questa Presidenza è di stralciare questa proposta di riproporla con la intenzione oggi dottore la Farina che lei faccia una nuova convocazione sul punto do la parola al Consigliere Floresta che chiara. Grazie Presidente, io faccio una richiesta molto strana, però, tornando a una sua frase iniziale, che stasera 11 su 11 dodicesimi della squadra dei consiglieri in campo, per tutta la Giunta e non so se si può fare, chiedo al Segretario.
E c'è anche il caposettore, dato che proprio sul punto dell' ordine del giorno, con di cui 11 cittadini hanno firmato e chi tornerà in Consiglio no e magari ci saranno solo 11 consiglieri che saranno 7 6 5 4, non quelli che ci dà è l' oggi, è possibile in qualsiasi caso illustrare questa proposta nel caso in cui chiedo, nonché io.
Purtroppo è lei vorrebbe approfittare dell' occasione che siamo tutti per ascoltarla. Tutti insieme, ovviamente antichi, non non so se è possibile capito. Dico sì a parte che il caposettore che così già lo potrebbe spiegare e non vi faccio perdere tempo successivamente la prossima seduta, se è possibile, così non ci sarà, poi il Consiglio comunale dirà, io non l' ho ascoltata, non so si sta parlando qual era l' argomento, allora Consigliere Ferro.
Assolutamente sì, sembra anche a me Consigliere la Farina, tra l' altro il Segretario generale ha detto che non vige nessun divieto alla descrizione della proposta che il caposettore avrà l' opportunità di fare dopo che conferiamo nuovamente la parola all' Assessore Mavilla.
Niente, io.
E lei si rivolge a noi dicendoci che c'è, ci sono 11 persone, neanche contatti, che stanno aspettando la nostra determinazione su queste cose, io le dico che ci sono tante più persone che da due anni aspettano una pratica che arrivi in Consiglio comunale per quanto riguarda la materia urbanistica,
Magari non due sul variante che riguardano parcheggi o non parcheggi, ma non mi preoccupa che le persone aspettano.
Perché ci sono i tempi perché nel momento in cui questo Consiglio comunale è messa all' ordine del giorno un atto come questo qua e trascorrono i tempi e Consiglio comunale inadempiente, ci sono tanti altri strumenti per farsi approvare le delibere, quindi non mi preoccupa questo attenzione quando parliamo di urbanistica, quando parliamo di varianti, quando parliamo di cose io ho letto la proposta è una proposta che già in passato abbiamo approvato e quindi no. Non abbiamo nessuna difficoltà a farlo, ma non desidero non sentire che le persone stanno aspettando.
Perché mi sembra come un qualcosa che mi incita a fare presto e mi fa pensare io non voglio pensare io voglio operare.
Grazie caposettore.
La Monaca, che è stato pubblicamente duplicemente tirato in ballo, buona prego, ne ha facoltà la proposta di deliberazione di cui si parla stasera,
Per la riduzione della zona di rispetto cimiteriale per la realizzazione di un parcheggio privato,
Il tutto redatte ai sensi del comma 5 dell' articolo 338 del regio decreto 1000 del 1934 numero 1265.
Riduzione che interessa solamente una porzione che è stata proposta, quindi non vuole dire riduzione del vincolo cimiteriale generico, ma è una riduzione del vincolo cimiteriale, puntuale solamente per quella porzione che è interessato dalla proposta per la realizzazione del parcheggio privato, prego.
Ah, aspetti, no, le domande né no, no, le domande le facciamo tutte alla fine Consigliere la Farina, quindi per favore, facciamolo, l' ho prenotato lei e anche la consigliera Trani, però facciamolo finire, prego, prego, dottore Lamanna che continui fino alla fine quindi il progetto già ottenuto il parere propedeutico da parte della.
ASP.
E in base a quello che è il dettato del comma 5, già detto, dell' articolo 138.
Per dare esecuzione.
Alla riduzione il Consiglio comunale può consentire.
Queste riduzioni, diciamo puntuale, però voglio specificare questo vorremmo una riduzione generale del vincolo cimiteriale, quindi dopo l' eventuale approvazione da parte del Consiglio comunale.
Si procederà con la Commissione.
Cimiteriale all' eventuale approvazione del nel progetto, io, nella mia relazione.
Mi sono permesso di ricopiare, così come diceva poco fa l' Assessore Mavilla.
Relativamente ad un progetto approvato simile tempo fa.
Dimettere delle condizioni, diciamo, la Conferenza permanente dei cimiteri nell' approvazione del vecchio progetto diceva che.
Non sia modificato quindi l' immodificabilità dei luoghi ricadente all' interno del limite di 50 metri proposte del per la riduzione, cioè significa che la fascia attualmente di 200 metri verrà ridotta solamente per quella porzione di territorio interessato dal progetto a 50 metri.
In questi 50 metri io propongo l' immodificabilità dei luoghi, così come già.
Era avvenuto per.
Il progetto che è stato realizzato accanto a questo, a questo terreno anni fa.
Il progetto in sé stesso consiste nella realizzazione di un parcheggio privato.
È la collocazione di un piccolo,
Un prefabbricato destinato a servizi igienici e ufficio.
Questo è tutto, grazie, grazie, caposettore.
Consigliere Longhitano per la fruibilità del tema, non è un vero dibattito, sono alcune domande, perché ci siamo tutti ascoltarle, ma noi, quando lo riproporremo, rifaremo esattamente la stessa cosa solo che magari verrà no, no, no, no, no, no, no, no, no, lei non ha raccolto l' invito del Consigliere Floresta, il Consigliere Floresta ha chiesto, possiamo anticipare, visto che oggi siamo 11.
E questa elasticità, penso che quello che chiedete sempre elasticità.
No, però, se c'è una domanda di chiarimento, non dibattiamo però se c'è una domanda di chiarimento semplice, la possiamo fare, prego Consigliere la Farina.
Ci usa il termine mi scusi e che ha usato lei il termine parcheggio privato.
Va bene parcheggio privato nella nell' intendere comune, va bene io che sono uno sprovveduto, posso intendere io ho un pezzettino di terra, va bene quel terreno, nello specifico e parcheggio la mia macchina, la mia roulotte, il mio camioncino, che sia nello specifico si tratti se ho ben capito si intende un terreno che viene adibito a parcheggio sì ma privato ad uso commerciale.
Se ho ben capito questo aspetti, rispondiamo ai microfoni, e è diverso, c'è l' UTI, cioè si intende un per parcheggio privato, si intende qualcosa che poi viene accolta, ha utilizzato a fini commerciali,
È diverso da un semplice parcheggio, corrisponderà caposettore, può rispondere a un' altra distinzione, un limite. Mi perdoni in questa un altro un ulteriore chiarimento. In questo parcheggio privato vi è un limite nella stabilire quanti eventuali autoveicoli vengo possono essere messi e di che genere possano essere messi se possono essere se per forza delle automobili banale, automobili motociclette o dei TIR o un camion o di qualsiasi altro genere è specificato o no. Oppure noi concediamo questo e poi il privato che io non so nemmeno chi sia, non mi interessa, né può fare adibirlo a qualsiasi cosa lui voglia metterci dentro perfetto, domande semplici, chiare, microfono spento caposettore se ne ha facoltà di rispondere allora sul primo punto, la distinzione. La farei tra parcheggio pubblico e parcheggio privato, parcheggio pubblico è un parcheggio che chiunque può fruirne.
Il parcheggio privato alla quale io mi riferisco a un parcheggio gestito da un privato che sicuramente andrà a fare un' attività commerciale.
Anche perché c'è una certa consistenza e quindi non è per andare a posteggiare la propria macchina.
No, perché è il più privato e per distinguerlo dal parcheggio pubblico.
Che a un altro che ha una l' utilizzo e la seconda domanda, quella sulla capienza è già determinato da noi oppure amore si indaga, si tratta di un parcheggio aperto, quindi non sottoposto a determinate normative e quindi non c'è una limitazione di autoveicoli presenti all' interno né tanto meno.
Regolamento no.
Sicurezza no perché all' aperto.
Quindi, poi sicurezza indubbio credo si rifaccia al codice civile, penso non credo, per quanto non meglio specificato, che là dove si rifaccia il codice civile.
Sicuramente non potranno essere messi automezzi.
Come esplosivo questo sicuramente no, no che c' entra il Consigliere Strano, oppure lei o si era prenotata.
Grazie Consigliere la Farina, grazie caposettore, sì, allora sempre appunto volevo sapere questo parcheggio privato è un parcheggio privato a cielo aperto.
Ovviamente la destinazione è quella che è l' uso, è quello di essere uso commerciale, come diceva anche il Consigliere, la Farina, ma non abbiamo né si può dire anche dove questo parcheggio, oppure non si può dire dove dove si vuole far nascere questo parcheggio perché lei non l' ha detto non ho detto che voglio dire è nei nostri atti ok è nei nostri atti,
Sai ci stanno anche ascoltando, forse magari potremmo andare dove sono,
Se ricordo bene, il milione si oltre gli atti sono in archivio, quindi si trova insomma e dato che c'è il vincolo cimiteriale più o meno se si trova lì vicino, quindi nella fattispecie su via Garibaldi via Roma.
Perfetto, perfetto, quindi aveva precedentemente c' era un campetto da calcio esatto.
Esatto, quindi è vicino ad un altro parcheggio che si ha accesso che sopra, ci riferivamo prima quello che è stato deliberato in questo in un Consiglio del 2014, perfetto, quello che come oggi, magari noi non stiamo approvando che ne stiamo discutendo, non stiamo prendendo nessuna decisione se approvare o meno il consigliere del punto già rimandato, noi avevamo stiamo colloquiando, però voglio appunto già rimandato a mettere l' attenzione a questi poi per la prossima, magari se leggiamo bene le carte e anche qua è anche.
Stiamo attenti a quando io lo dico così in crisi per me quando votiamo, perché proprio perché nel 2014 è stato fatto è stato è stato approvato, diciamo questo parcheggio lì sopra quindi un po' più sopra di fronte al cimitero, se siamo di fronte al cimitero che questo parcheggio bene è stato approvato come parcheggio a cielo aperto e poi c'è stata anche un' integrazione fatta di autolavaggio, qualcosa se non mi sbaglio, ma comunque è lì nella proposta che va anche qui del 2014 era parcheggio a cielo aperto, dottore la Farina e continuerà a finire proprio per dirle come poi le cose poi nel futuro quei tua intanto approvi e poi possono cambiare e nel.
No, no, tu approvi, lo ricordo anch' io no, non ricordo in che però parliamo ai microfoni e continuerà a salire. 1 era, ma stavo dicendo che nel 2014 sta agendo, come a volte magari noi Consiglieri approviamo delle delibere, poi successivamente si va a scoprire che è l' utilizzo che fanno questi INU e dato che è privato, dato che comunque noi non possiamo chiaramente di tu puoi mettere altezza, così macchine bassa, eccetera non lo possiamo dire forse che è successo perché.
Ricordiamoci che è proprio accanto a questo parcheggio che di quei siti che questa proposta, diciamo in Consiglio già è stato deliberato. un altro parcheggio è che già ve lo dico perché insomma, lei ne è a conoscenza nel 2017, dopo tre anni c'è stato né un esposto fatto alla Procura, al dati che ho qua, le carte e io non mi voglio ritrovare in una situazione del genere che da parcheggio privata c' era aperta diventa inquinamento ambientale, cosa che è successa che viene a corrente. Penso credo che il Consiglio comunale comunque non c' entri nulla in questa vicenda non c' entra nel momento in cui verrà, diciamo che ogni cosa, anche andare uno commette dei reati minori. Non possiamo essere incisivi come Consiglio, che non è che noi poi noi diciamo ah bene, a che ben venga questo parcheggio privato ad uso commerciale, bene, intanto far nascere un' altra parcheggio ad uso commerciale in nella stessa zona, dove ce n' è un altro mi sta sembrando scusatemi la zona industriale dove tu e ci sono tutti i parcheggi dei camper delle Latynina siamo in un centro abitato dove, tra l' altro,
Non è che dice sai in un posto isolato, non era aperta campagna, non c'è nessuno.
Signor Licci, sono ci abitano persone già ci sono stati esposti e fatti alla Procura della Repubblica sono stati in continuazione problemi in quel parcheggio. Io non mi vergogno a dirlo, perché sono le stringhe, non sono stati fatti. La sottoscritta ha addirittura a luglio avvisato l' Assessore Pulvirenti che era di di problemi che nascono in quei parcheggi là perché ci sono dei mezzi che sono stati messi, perché poi sai quel che di privati, poi tu fai la convenzione con qualche ditta, con qualche cosa io non voglio dire no, ma insomma che mirano a mettere le i gli automezzi della della della spazzatura lì riempiti di tracciatura il sabato e la domenica e che c'è stato poi anche l' intervento per carità del singolo della polizia, perché ci mettiamo ogni giorno ad avere problemi con questo, con quel cattivo odore che si che succede soprattutto, poi.
E quindi questo facciamo, spostiamo qua ce lo ritroviamo di nuovo qua sotto con lo stesso problema, perché noi poi, quando andiamo a votare, non votiamo cosa Vivendi, tu là dentro noi votiamo parcheggio privato a cielo aperto a uso commerciale, punto dopo noi quello che fanno dentro fino a un certo punto possiamo incidere perché parcheggio privato, in quanto si tratta di ambiente, di sicurezza, eccetera. Semmai possiamo incidere sul discorso che la polizia che i carabinieri vietano. Gli ero guarda, non lo fare ci un po' sì, ma è sempre un oggi, non lo fai fra una settimana io ci ritorno, è quello che è successo e la bellezza di dal 2017 fino all' anno scorso, luglio dell' anno scorso,
Quindi io sinceramente se queste sono le condizioni non lo so, poi ne discuteremo, magari in Commissione Urbanistica. Grazie, Consigliere, strano. Questo è il mio parere, questo ricordo tutta questa vicenda, poi, ovviamente sta nella morale, nel comportamento di ognuno dei privati, perché se qualcuno vuole commettere un reato, poi se ne piange le conseguenze, ma il consigliere comunale non non non c' entra nulla in questo. Inoltre, a me che ogni tanto piace fare, l' avvocato del diavolo Battiati appunto non è Battiati appunto, né a Manhattan, quindi un po' si sanno le cose forse il parcheggio privato e anche l' unica alternativa di rendere quel terreno utile per verrà que, perché la diciamo, la gamma di cose che si possono fare su un terreno con tali vincoli poi, magari è molto basso, però io sposo assolutamente il i dubbi di ognuno di voi. Come vi dicevo, questo questo punto è stato stralciato dal Consiglio comunale odierno per dare la possibilità al Consigliere la Farina di convocare la Commissione. Per quanto mi riguarda, quindi, assessore Lo Sauro.
E poi chiudiamo il Consiglio comunale a tutti quanti Assessore Lo Sauro alle.
Io, visto che stiamo disquisendo, volevo fare solamente una domanda all' ingegnere d' Amore, se quella cassetta col bagno e il bagno e chimico, un bagno a perdere come.
La fossa settica ed è fattibile in quella zona territoriale.
Sì.
Grazie grazie.
Eh sì, eh, allora c'è un un modello allegato esatto con delle risorse, sì di massima e all' assessore e consigliere la Farina, magari facciamo un po' di fotocopie di questo di questa planimetria di questo disegno e lo portiamo in Commissione per chiudere.
Per chiudere il Consigliere Mavilla e poi lo invitano, allora voi avete visto come i privati fanno gli interessi dei privati e noi dovremmo fare gli interessi pubblici no.
Pubblici.
Cioè noi facciamo gli interessi della collettività, quindi pubblici, ma ai privati non è che ci vengono a fare la bambinopoli su una cosa che in questo momento è di fronte al cimitero, perché disturba, però ci facciamo il costo, chiaramente è un diritto sacrosanto, sempre relativamente a che questo Consiglio comunale può anche adottare delle prescrizioni riduttive in termini visto e considerato le preoccupano e le preoccupazioni espresse in premessa questo in fase di approvazione della variante.
No, dopo.
Può dire benissimo bene parcheggio, è una misura, non li stabiliamo noi nella legge, le misure di sicurezza sono quelle e poi 1 stabilisce che la dentro questo Consiglio comunale non vuole niente, che possa comunque andare oltre i limiti previsti dall' ARPA, sia in termini di esalazione e sia in termini di tutto questo lo può fare il Consiglio Comunale, no, così tagliamo la testa al top se uno vuole fare un perché,
Privata ad uso pubblico è un' attività commerciale, quindi questo Consiglio comunale sta approvando un qualcosa che renderà un reddito a queste persone, e non vedo perché questo reddito a questo reddito, a questo beneficio, non si possono applicare delle prescrizioni,
Non è che per forza siamo obbligati a farlo, né tanto meno possiamo dire io avrei fatto un parcheggio nostro, ma visto e considerato che il Comune non ha soldi almeno fino al 2000 e vendi tranne che Sindaco le sue capacità li fa arrivare come li sta facendo arrivare ma espropriare quel terreno mi pare che tra l' altro vogliono tantissimo, io avrei lasciato andare così tranquilla sanno che presso quattro belle piante due panchine uno attraversava il cimitero, perché poi alla fine non c'è un parcheggio oltre a quello strutturato, così come pensavo io con giardini pensili, così come siamo, siamo in un altro mondo che stiamo a Battiati.
E voglio dire questo Consiglio anche nella facoltà di poter attuare delle prescrizioni, che sono vincolanti, al di là del fatto della Commissione cimiteriale.
E tu puoi fare questo onde evitare che si verifichi quello dico tu per me, visto e considerato che le ragioni Presidente, questo ti, ma siccome io avevo preservare il territorio, perché non voglio fare lette in aree che mi passa sopra le case, non voglio fare questo, non voglio fare quell' altro. Ho aumentato il verde del 100% in questo Paese dico posso anche prescrivere a far attuare delle prescrizioni su questo parcheggio. Io non penso che poi cambi molto, perché se voi andate a vedere la zona c'è una zona che ancora l' ingegnere Giusto nel programma triennale mi dice che non può alienare perché c'è record. Da quattro anni su nuovi diamo quattro anni Kaddoura visto paesi. Se voi andate a vedere il lato opposto di fronte, uno quando passa vedrà domani questo parcheggio con le macchine e di fronte a un pezzo di terreno con massi e con eternit là dentro perché l' ho visto.
Che non può essere allenato da quattro anni perché c'è il Covid nella delibera e il Programma triennale dico a quattro anni.
Che, diciamo Sindaco, capisco, stiamo aspettando che se ne va per fare, tra l' altro ho visto che anche nel bilancio è stata spostata anche l' entrata al 2000, eh eh 23 2021 2022 che sono state spostate, quindi per quest' anno questo ancora per quest' anno avremo il parcheggio è quello schifo che c'è davanti.
Io mi preoccupo di andare a creare qualcosa. Mi preoccupo invece di andare a dare delle prescrizioni della realizzazione di questo parcheggio e dire, siccome bello vedere le macchine, ma è bello anche vedere il verde io di obbligo di mettere una fascia di verde l' addentro bella, simpatica dove io, quando passo vedo piante, non vedo macchine, vedo piante, vedo panchine, vedo gente, vedo gazebi dove le aziende si ferma e poi all' interno fai quello che vuoi 20 anche le bibite ingegnere, mi pare che si possa.
Si possa dare questa prescrizione. No, imporre e forse come Amministrazione noi abbiamo proposta come Amministrazione o col Sindaco meno male. Su questo abbiamo la stessa la stessa avveduta, l' abbiamo.
L' abbiamo, dico, l' abbiamo proposta, io ne prendo atto questa cosa uscite, allora mettiamo questa barriera di piante, mettiamo una bella Eugenia di questa qua alta, è creiamo una barriera verde che comunque abbatte l' impatto ambientale, mi pare che questo si può mettere o no così evitiamo di vedere le macchine di vederle messe in un certo modo per un determinato modo e per altre cose in questo Consiglio è sovrano.
Non è che non è sovrana, questo ci servirà sicuramente ad evitare che poi al danno ci sia pure la beffa che qualcuno pensi di fare il furbo là dentro, perché è giusto salvaguardare anche la seduta pubblica di chi vive nella zona io mi sono astenuto, lui eravamo, compagni di gruppo ha votato favorevole su quella delibera, grazie, grazie. Consigliare, è contrario e ha tenuto. Penso che stiamo penso che stiamo esaurendo le tematiche da trattare.
Penso che stiamo esaminando le bravate trattare, avevo detto che avremmo chiuso dopo l' intervento del Consigliere Longhitano e vorrei andare io su questo punto voglio intervenire come cittadina, io pensavo di abitare in un centro residenziale elegante, carino tenuto bene vecchi amministratori, devo dire, erano stati lungimirante a tenere alto paesino carino ora che io devo entrare all' ingresso del paese e trovarmi in un posteggio dove mi sembra veramente l' aeroporto o o le periferie di di di grandi città, noi a Battiati non abbiamo nemmeno alla periferia per poterci mettere questo parcheggio, perché quelli oggi un centro, un centro abitato, diciamo sì e no a 500 metri, forse meno io così dal dalla piazza principale e a 300 forse della Chiesa Madre di fronte al cimitero anche morti, poverini, la sicuramente si stanno rivoltando nelle tombe perché dicono, ma come mi stanno rovinando l' ambiente di fronte, ma non mi sembra corretto assolutamente andare a fare un campeggio di questo qua è un posteggio di questo di questo genere nel centro abitato di Battiati, addossata villette residenziali dove ci abitano persone. E io che mi faccio da mio balcone dalla mia casa perché ho scelto di stare a Battiati, non scelto di stare al libri Scu, con tutto il rispetto per le persone di di di di zone diverse, se io servo di comprare una casa a Battiati, dove i posti di una casa di Battiati sicuramente non sono quelli di un centro industriale e non mi posso vedere una zona di quel genere, quindi, a mio avviso è veramente deleterio perché offende quello che è il, il contesto di Battiati e io, quando l' ho visto la prima volta, mi sono sentita male di quel posteggio perché veramente brutto.
Entrambe avvertiate trovarsi quei camion, grandi enormi giganti in quel è brutto il nostro cimitero Mongillo, se noi andiamo al cimitero e di fronte ci vediamo quello scempio. Io mi vergogno, vi dico, l' ardita e io non ho in questo momento non sono consigliera, ma sono cittadini di Battiati. Grazie, dico solo grazie consigliera.
Perfetto, comunque il Consiglio, parafrasando l' Assessore Mavilla, è sovrano, quindi avete eventualmente un voto contrario oppure una modifica in Commissione oppure un parere negativo della Commissione possono condizionare le scelte anticipo, che è l' ultimo intervento perché abbiamo parlato se non sbaglio esattamente tutti il Sindaco e chiudiamo il Consiglio Comunale brevemente sin da Orford, sì, sarò breve, grazie Presidente, scusatemi, Consigliere Longhitano.
E il resto del Consiglio questa Amministrazione, da quel momento, quando ci insediammo a pochi giorni?
Perché sa parlare, sono tutti bravi a parlare, però di fatto poi andò lì personalmente il Sindaco, portandosi dietro la seconda volta i Carabinieri e la nostra il Comando di Polizia locale, e ce ne stiamo occupando tuttora, perché sono totalmente d' accordo con lei a noi quel quel parcheggio quell' area non piace.
Mi sono visto con il signor Santapaola e i signori Crimi che sono i vicini di dei due lati, diciamo più ristretti, a quella a quella porzione di terreno.
E stiamo cercando nei limiti della legge, perché è il nostro strumento, è la legge.
Di poter.
Di poter realizzare un giorno.
Assessore, Mavilla dava la battuta scherzava però effettivamente da quattro anni quasi a questa parte le nostre casse certamente stanno vivendo un' altra realtà e chissà a butto. Qui però sapete che voi, altri, le scommesse che io ho posto in campo oggi sono fatti realizzati concretamente. Chissà che un giorno non possa essere visto che siamo nella pertinenza, io vi ricordo di leggendo le carte nella pertinenza dei 50 metri dal muro di confine, cioè nei primi 50 metri. Questo per essere più semplicistica, la espressione nei primi 50 metri nemmeno il parcheggio si può realizzare attenzione, cioè sono vuoti. Ci si può fare, sa cosa.
Il vivaio. Faccio un esempio che dirà Zappata dal terreno o uno spazio mi corregga, ingegnere la Monaca, uno spazio a verde pubblico, non parcheggio pubblico verde, pubblico perché.
La curva di età dei nostri concittadini, purtroppo sale o fortunatamente, perché la terza età sia in questo senso. Qui e volevo indicare e chissà che con le riserve che da qui a qualche anno certamente abbiamo perché.
Il programma anche economico, di un Paese delle Casse e del proprio andamento economico lo si percepisce subito. Chissà che lì non possa diventare. Lasciatemi dire vi chiedo scusa e chiedo scusa, Presidente, bonificare tra virgolette dal punto di vista del decoro urbano, tutta quella Bellaria,
Noi ci lavoriamo e come ci ha lavorato in prima persona per quella zona, quando ci furono i problemi, ricorda qualche settimana che fui nominato Sindaco, ma tuttora perché sapete poi bisogna confrontarsi con questi. Bisogna confrontarsi con le aziende che ci stanno l' azienda là dentro, credetemi, c'è un lavoro a cui stiamo lavorando in maniera, ringrazio il.
Dirigente la Monaca perché mi sta vicino e poi lui ha detto una cosa molto ancora molto molto bella che poi la Commissione consiliare e la commissione cimiteriale, quella provinciale. Credo che non sarà così facile realizzare lì un altro scempio, anche se è brutto così era meglio forse con i ragazzini, come diceva il Consigliere, la Farina, vedere giocare i ragazzini era più di fatto era più carino, però.
Purtroppo è andata così ma mi creda, Consigliere Longhitano. Ci stiamo seriamente lavorando e chissà che un gruzzoletto di denaro nostro non possa realizzare qualcosa che dia rispetto e decoro non solo le persone che ci abitano marchi. Passa.
Grazie Consigliere, grazie Sindaco, grazie colleghi Consiglieri, dichiaro chiusa la seduta di Consiglio Comunale buonanotte.