Diamo inizio alla seduta del 21 ottobre, buonasera Sindaco assessori, colleghi, consiglieri Polizia locale, dottoressa Marano, addetto alle registrazioni pubblico, in sala procediamo con l'appello Pulvirenti, presente Rosano, Mavilla.

La Farina Mangano assente, Lo Sauro trovato Militello.

Rapisarda, assente Consoli assente Marinaro, Presidente marinaro presente, va Caielli, presente 9 presenti, 3 assenti, la seduta è aperta, le giustificazioni che sono pervenute quest'oggi sono di due colleghi Consiglieri, l'Assessore Consigliere Mangano, che ha anche preannunciato l'assenza per essere fuori per un congresso medico anche in eventuali sedute di prosecuzione il Consigliere,

Rapisarda do lettura di alcune comunicazioni.

Do lettura, dicevo, di alcune comunicazioni, i punti all'ordine del giorno erano tre è stato aggiunto con protocollo 1 8 9 3 1, il 16 10. Il punto aggiuntivo che era lì che è l'interrogazione sull'introduzione del compenso per Vicepresidente del Consiglio comunale e valutazione di uso alternativo dei fondi per la comunità con carattere d'urgenza altra comunicazione nomina da parte comunicazione da parte del Sindaco nomina di nuovo assessore comunale dottor Massimo Fiumara leggo sulla parte.

Finale ritenuto pertanto opportuno necessario ai sensi del comma no, ci sono anche le dimissioni dell'assessore, Lomelo lo leggo tutto premesso che l'articolo 46, decreto legislativo, due sei, sette, stabilisce che il Sindaco e il Presidente della Provincia nomina dei componenti della Giunta,

Preso atto che il legislatore ha attribuito al Sindaco il potere di nominare e revocare i membri della Giunta sul presupposto che egli, essendo eletto direttamente direttamente dai cittadini, è responsabile del governo locale e a lui devono essere imputati di tutela dell'Amministrazione. Visto l'articolo 12 della legge regionale 2 6 0 8 9 2 numero 7, come da ultimo modificato dall'articolo 4 legge regionale numero 6 del 5 aprile 2011, l'articolo 133 della legge 142 barra 90 recepito con la legge regionale 48 91 modificato con la legge regionale 6.

Visto che il combinato disposto delle norme sopra richiamate stabilisce che nei Comuni, con popolazione superiore da 5 a 5.000 è pari o inferiore a 30.000, il numero massimo degli Assessori è fissato a 5, visto l'articolo 46, comma 2 del Testo unico degli enti locali decreto legislativo 2 6 7 barra 0 0 che assicura la parità di genere, che così recita il punto 2, il sindaco, il presidente della provincia, nominano nel rispetto del principio di pari opportunità tra donne e uomini, garantendo la presenza di entrambi i sessi, i componenti della Giunta, tra cui un vicesindaco e un vicepresidente, e ne danno comunicazione al Consiglio nella prima seduta successiva alle elezioni, viste le proprie determinazioni. Numero 53 del 15 12 2023 e 55 del 2012 2023 è la numero 6 del 24 gennaio 2024 relative a nomina, assessori comunali, attribuzioni deleghe, vista la nota protocollo numero 1 7 8 0 3 dell'1 ottobre 2 più 2024, con la quale Salvatore Romeo ha dichiarato di dimettersi dalla carica di Assessore, ritenuto pertanto opportuno e necessario, ai sensi del comma 9 dell'articolo 12 della legge regionale 7 barra 1992 provvedere alla nomina a completamento della Giunta municipale di un nuovo assessore comunale per consentire il miglior funzionamento della Giunta stessa nella persona del dottor Fiumara massimo, con mantenimento delle medesime deleghe, lavori pubblici e servizi manutentivi di edilizia scolastica, sport e Protezione civile. Considerato ancora che gli assessori da nominare debbono essere in possesso dei requisiti di eleggibilità richiesti per le elezioni al Consiglio Comunale alla carica di sindaco,

Determina di richiamare le premesse quale parte integrante e sostanziale del presente atto. Dunque, nominare quale assessore al Comune di Sant'Agata, Li Battiati il signor Fiumara Massimo nato a Palermo il 14 gennaio 1974 con delega ai lavori pubblici servizi manutentivi, Edilizia Scolastica, sport e Protezione civile dare atto che, per tutto quanto sopra detto, la Giunta Municipale risulta così composta alle riepiloghiamo Fazio. Salvatore Fiumara. Massimo Manduca Tommaso Mangano, Sebastiano Rosano, Concetta. Il presente provvedimento verrà notificata ai soggetti interessati e trasmessa all'Assessorato regionale delle autonomie locali, alla prefettura di Catania e dal Consiglio comunale. Tra le note si c'è il punto.

Aggiuntivo che andremo ad affrontare come quarto punto all'ordine del giorno e ne discutevo poc'anzi sono arrivate anche due note indirizzate, dottoressa mi corregga se sbaglio stamane da parte del consigliere Lo Sauro dove discutevamo prima, non vi è ancora, essendo arrivata stamattina a risposta scritta e quindi, come si è si è convenuto, le non le leggiamo e leggeremo direttamente. Ebbene, concordare questo aspetto, dunque quattro punti all'ordine del giorno prima di chiedere se ci sono interventi. Così Presidente, non l'ho capito un ripetere. Ci sono due note che oggi ha.

Presentato mi ha inviato via PEC protocollato, il consigliere, Lo Sauro Lo Sauro, che erano indirizzate al Segretario generale generale per conoscenza anche al Sindaco e al sottoscritto, non essendovi.

Risposta scritta, avendolo concordato con il Consigliere che ha presentato le note si leggeranno quando saranno complete anche di di risposta un attimo consigliera Vacchelli, consigliere, Rosa, andiamo andiamo allora per ordine ne parlerò dopo considerava Caielli che lui era destinataria di una delle due note prego.

Buonasera a tutti i colleghi Consiglieri Sindaco, Assessore, scusate se non mi alzo, ma ho un problema alla schiena io, per quanto riguarda la nota scritta, perché è arrivata anche a me per via PEC e secondo me c'è stato un misunderstanding che bisogna la do io la risposta,

Non ho capito ha detto perché non ci sei aspetti.

Un malinteso.

È un male io misunderstanding, consigliera Vaccarelli, mi perdoni, non avendo letto le note al Consiglio Comunale la seduta, se volete si può chiedere consigliere Lo Sauro, allora d'accordo la trattiamo lavoro, elegge usate, io in ordine dei lavori possono intervenire si aspetti Consigliere, certo che può intervenire, ma io le chiedo umilmente scusa consigliere Mavilla stasera il Consigliere Lo Sauro che li ha presentato e avevamo concordato di no ma se gli uffici si sono riservati di rispondere, che cosa può dire laboratori Aielli ma mi perdo, prego, ti consigliera la collega Vacchelli poiché pensa che è anche per.

No Consigliere, lei deve ascoltare.

La consigliera Vacca Aielli che è destinataria di questa nota, mi ha chiesto la parola perché ritiene che sia nata la nota da un malinteso, ha in testa che ha fatto personale e allora no, facciamo la sua non è all'ordine del giorno, siamo agli interventi preliminari, ma non è all'ordine del giorno. È un fatto personale su una nota protocollata, oggi riceve una nota aspetti, Consigliere, le ridò la parola se oggi diceva una nota che la riguarda e la consigliera ritiene che, prima di avere la risposta scritta, essa può sport possa essere nato da un malinteso. Io dico che, qualora fosse un malinteso, ebbene farla chiarire tutto qui non lo vuole dare. Per iscritto. Alla dottoressa consiglia con lei.

Cercherò di essere brevissima, leggo io sottoscritto, consigliere Vittorio Lo Sauro snelle, Mattia in data 18 settembre 2024 è stato protocollato con il numero 16 271, un documento che sancisce la costituzione del gruppo MPA, vado salto.

Durante la seduta consiliare del 23 0 9 2024, cui è stato letto e ratificato il suddetto documento, la consigliera Vacca Aielli ha dichiarato ufficialmente la propria indipendenza rispetto a qualsiasi Gruppo consiliare.

Imitanti STEM nasce da qui. Io non ho avuto modo di rivedere il video perché la mia, l'ho vista ora non ho letto il verbale, però so per certo che, tra l'altro, non l'ho detto io, ma l'ha detto il Capogruppo che io mi dichiaravo indipendente rispetto a qualsiasi Gruppo politico non consiliare quindi esatto e poi il e questo è uno, quindi non non c'entra il discorso di essere indipendente a qualsiasi Gruppo consiliare. Io sono indipendente da qualsiasi Gruppo politico. Queste 1, per quanto riguarda il discorso perché il Consigliere Lo Sauro dice che è la giurisprudenza amministrativa, prevede che un consigliere comunale che si dichiara indipendente non possa far parte di un gruppo consiliare e, di conseguenza, non possa rivestire la carica di Capogruppo vice capogruppo. Nel momento però in cui,

Io non mi sono dichiarata indipendente a qualsiasi Gruppo consiliare ma indipendente al Gruppo politico, anche questo problema decade tra l'altro e qui io faccio perdonatemi come faccio al lavoro che quando un problema mi rivolgo al dirigente in questo caso io mi rivolgo al Sindaco perché il mio punto di riferimento può essere che mi scuso ma ora la parola a brevissimo certamente allora rispondo considera che lei mi scusi se ho preso la parola in fasi quando io parlo in ordine ai lavori, cosa succede meraviglia se un Consigliere ritiene che questo sia nato, ritiene lei non è certo dovuto quello che ha detto la consigliera, perché è lì che nasceva da un malinteso. Mi perdoni consigliere anche perché le ha presentato il consigliere, Lo Sauro ed è stato deciso di comune accordo di trattarlo quando ci sarà, ritengo, nella prossima seduta, la risposta scritta. Lei, in assoluta buonafede, ci di ci chiede che pagare con questo malinteso poteva essere utile sia al Consigliere Lo Sauro che alla dottoressa Marano verrà ripreso il prossimo Consiglio comunale. Le do la parola ovviamente a lei che è rappresentato, però non entriamo nel punto. Io ci tenevo a farle chiarire questo secondo il suo punto di vista, malinteso, l'osso del collo che io scusa leggendo, il può essere che mi sia sfuggito, ma leggendo il Regolamento del Consiglio comunale consigliere, questo sarà oggetto del prossimo Consiglio LEA. Il malinteso era necessario, che poteva essere utile lo valuterà il Consigliere, Lo Sauro come scrivente e la dottoressa Marano, che è la destinataria di cui una di queste due note perfetto, io cercherò di essere quanto più suggerivo possibile.

Comunque, rispondendo alla consigliera il discorso qual è il Consigliere che innanzitutto dal regolamento lei non si voleva muovere perché effettivamente un gruppo consiliare non può essere fatto da un consigliere comunale solamente lo Statuto ci dice di poterlo fare, ma come eccezione ora il discorso quale continueremo perché ieri lei ha dichiarato di essere indipendente, mentre sulla stampa, sul sul protocollo, dove le inserita inorganico all'MPA, ora io voglio dire una cosa qua, non stiamo giocando più qua oggi dobbiamo essere e ragionare su base politica spot su base politica, quindi il discorso qual è che se prima c'era un discorso civico è una cosa oggi dobbiamo parlare su basi solide, e quindi questa affermazione che lei fa, che è indipendente, ma etici, il gruppo dell'MPA è grave nel senso anche perché noi, anche perché noi ora io le sto dicendo questa osservazione e comunque le posso dimostrare che è tutto errato eseguito da un punto di vista amministrativo, non perché io voglia che lei possa ascolti possa passare a un gruppo civico, perché, siccome io sono il capogruppo del mio gruppo, lei non avrà mai la mia autorizzazione se dovesse un giorno chiedere l'unico che insomma, quindi questo, per inciso, che non è una cosa personale, però dobbiamo qua mettere le carte in tavola, non possiamo giocare con due Mazzenga, non si può fare più se prima eravamo sotto la bandiera civica del civismo, che un pensiero non un'ideologia, lei oggi deve stare attenta se fai il pensiero e l'ideologia, questo quale chiedo da un punto di vista amministrativo e tutto errato e tutto errato, e poi dalla conferma il Segretario generale. Allora ripeto e concludo perché il punto non va trattato oggi perché lo scrivente la dottoressa ovviamente non può avere risposto in due ore.

Il eventuale malinteso verrà interpretato, rivaluterà da chi ha scritto dalla dottoressa Marano lo tratteremo. Tratteremo entrambe le sue note alla prossima seduta di Consiglio comunale. Approfitto brevemente, approfitto brevemente c'è stato c'è una una mole di lavoro piuttosto importante per il Consiglio comunale nei prossimi giorni. Nelle prossime settimane abbiamo elaborato un calendario anche per dare il tempo, soprattutto né in quella che è la proposta delle controdeduzioni molto corposa per dare il tempo a tutti i Consiglieri di leggere i tantissimi atti e quindi nella giornata di domani, al più tardi dopodomani, verrà, come dire, elaborato un calendario di convocazioni in modo che si darà il punto consigliera locale. Mi perdoni il il punto verrà trattato integralmente la prossima volta.

Non int verrà trattato integralmente. Io le ho dato la parola sul tema percepiti, ha proposto oggi chi ha scritto l'interrogazione, non la vuole, non era all'ordine del giorno, io ho detto, potrebbe essere utile, perché un malinteso può cambiare uno scenario di una cosa scritta o detta lo ha chiarito. Mi perdoni, non me ne voglia, ma come ha chiesto lo scrivente, la dottoressa Marano verrà trattato tra l'altro. L'interrogazione è fatta al Segretario generale e la risposta scritta chiaramente da, come dire, uno spazio poi al dibattito che neanche uno che riguarda il sottoscritto. Quindi non sto prendendo la parola sul te. Se lei ha chiarito o meno questo malinteso la prossima seduta, tratteremo il punto sennò si crea inevitabilmente un dibattito e dunque andiamo avanti. Volevo fare anch'io una una precisazione.

Premesso che è cerco anch'io di di essere breve mandare al punto che, insomma, in siamo in una in una prosecuzione dei preliminari come escussione testimoniale del ruolo di trattiamo preliminari. Sì, sì, sì, stavo proprio introducendo, sì, sì, siamo già nel nella fase dei degli interventi preliminari. Stavo dicendo che qui ci troviamo chiaramente in nel civico consesso, nella nel nell'emblema della democrazia, di ogni Comune che è un una, un'Aula di un Consiglio comunale dove ci sono, in questo caso, 12 consiglieri comunali eletti a parte, a prescindere dal colore, dalle idee e dall'ideologia eletti, come è scritto nella legge nel nostro Regolamento senza vincolo di mandato è qui vige la democrazia, significa e credo di averne dato atto e ci se sarà sempre così, e non perché si faccia una critica o meno, o addirittura con parole che possono essere anche importanti nei confronti del Presidente. Lo spazio ce l'hanno tutti quello. Credo che sia un esempio e neanche nemmeno è usiamo un termine più spicciolo lesa maestà dichiarare una richiesta di dimissioni di un presidente di un assessore di un Sindaco o sollevare un tema, perché è proprio la natura della democrazia, del contraddittorio e questo in questo Consiglio comunale non mancherà mai come non è già mancato. Mi rendo conto che a volte anzi, vi chiedo rendetevi conto. A volte non è facile gestire chiaramente.

L'animosità di che ci può essere un intervento sicuramente sollevato dalla dalla passione e dalla voglia di di lavorare. Però questo è un tema che volevo sottoporre perché mi riferisco.

Consigliere Lo Sauro, non a quello che è stato detto in seduta, ma a fare una doverosa precisazione. Anche qui mi auguro che venga inteso, come scusate il bisticcio di parole come malinteso, perché ci sta a sollevare qualunque tematica, però c'è stata una.

Una frase che secondo me è frutto di almeno mi auguro, il mio punto di vista di un equivoco, che è l'operazione poco trasparente ed è il Regolamento del Consiglio comunale, la proposta di regolamento del Consiglio comunale e mi creda è, credo, visto il il tema che si è trattato doveroso fare tre minuti di sintesi io sono andato a scaricare tutte le le fasi che hanno portato a quella seduta dove chiaramente,

Il punto è stato rinviato, ho scaricato anche i verbali ed è stato rinviato proprio per le motivazioni della totale condivisione, questo punto, che è stato oggetto di discordia, è nato il 15 gennaio in una Commissione Statuto pubblicata presentato, dove io non sono componente, c'erano dei Consiglieri Mavilla ravvisa davvero usano Militello ma poco importa nel senso erano rappresentati tutti i Gruppi dello Statuto.

Dove c'è un?

Un lavoro di proposta e mi rendo conto che è la dottoressa Facciolà, no, non è stato affatto semplice, perché sono arrivate tantissime proposte che sono qua stampate.

Tra cui c'era quella che è insomma, poi è stato oggetto della discordia brevemente la seduta di Commissione per le quali spetta il gettone di presenza sono quelli in cui si trattano funzioni consultive, istruttorie di studio per gli affari, di competenza del Comune punto Proposta di deliberazione del Consiglio comunale per le quali la Commissione deve spetta esprimere un parere a prescindere starebbero sia favorevole.

Questo, ripeto, per essere sintetico è tutto pubblicato, poi ci troviamo in Consiglio comunale il 9 maggio. Tra l'altro ho anche queste note. Personalmente le mie proposte riguardavano sennò da qualche parte riguardavano le durate. È stato fatto un emendamento da parte del sottoscritto e alcuni refusi, cioè in alcuni punti si traduce il presidente, ma di che cosa stiamo parlando? Proposta di Regolamento del Consiglio comunale che è stata ritirata nella seduta del 23 settembre 2024 è stato detto sostenendo era sto male a ritirarla. No, no, il Consiglio no assoluta mano, ci arriviamo alla no perché poi alla fine voleva sapere questo. Io è stato detto che c'è stata poca trasparenza, Storri, spiegando le tappe in maniera molto serena. Con i documenti davanti era stata fatta anche dal sottoscritto una proposta che non riguardava quella tematiche che è stata inviata via mail agli agli agli affari generali. Succede che in quella seduta, dopo quella seduta che è stata approvata all'unanimità dei presenti buonasera, Consigliere Consoli, nel frattempo che sia unita.

La dottoressa Marano e.

La dottoressa Facciolà a firma congiunta scrivono una nota,

Con la quale chiedono un chiarimento proprio su quel punto, per lasciare dottoressa mi corregga, se sbaglio meno spazio possibile alle interpretazioni, a quelle che POS possano essere, non potevano essere le interpretazioni di andare a specificare più che altro un errore di punteggiatura tra i due periodi io, come ho fatto nella stessa seduta del 23 maggio in cui ho scritto di mio pugno un emendamento che era richiesto dal Consiglio comunale che non avevo proposto, io, che era sulla durata delle Commissioni, ho risposto mi sono fatto carico di rispondere a seguito di una Conferenza dei Capigruppo che è stata fatta il 2024 giugno del 2024 nella mia risposta che, come avevo detto in seduta del 23 settembre, non entrava nel merito quella frase che ho letto, anziché avere il punto, aggiungeva un virgola altresì in modo da unire i due periodi, com'era stato chiesto anche in Conferenza dei Capigruppo. Vado a concludere proprio a proposito di di di della massima trasparenza, che che è stata ovviamente utilizzata. La proposta del Consiglio viene.

Discussa il 23 settembre in quella seduta e c'è qua il il verbale. In quel giorno, il 23 settembre, avevo proprio convocata una Capigruppo che, ovviamente, per impegni e, per carità, ne abbiamo fatte anche tantissime dei capigruppo il 22 settembre che è andata deserta. E proprio per questo motivo, proprio perché la proposta, a mio avviso, andava ancora discussa e approfondita sotto tanti punti di vista, leggo testualmente l'intervento del 23 settembre faccio una breve premessa, non prima di aver comunicato che sul punto si è riunita la Commissione, eccetera, eccetera, chiedendo allora a questo punto si è passato dalla lettura del comma 4, dopo anche dopo ampia discussione. Questo è il parere della Commissione. Si riserva di presentare emendamenti, quindi anche la Commissione non era pronta alla votazione, tant'è che io convoco una Capigruppo e concludo, quindi non è stato espresso il parere, ma si rimanda anche per un discorso di condivisione e queste sono le. Mie parole del 23 settembre in seduta di Consiglio. È una richiede una Conferenza dei Capigruppo che abbiamo anche condiviso con il Sindaco, perché c'è la volontà, come nella seduta del 23 maggio come nelle sedute precedenti Gurinder, trattandosi di regolamento del Consiglio comunale della massima condivisione, questo perché non le nascondo che con tutte queste fasi sono tutte pubblicate su internet la poca trasparenza, consigliere, Lo Sauro, non è neanche una mia proposta nel merito, specificando anche che, come Presidente del Consiglio, la mia terzietà sarà sempre totalmente massima, ma nella prerogativa di consigliere comunale posso anche avere un'opinione o meno, ma in questo caso non era neanche entrato nel merito. Vedo che alza la mano, intanto prego grazie. Innanzitutto io volevo scusarmi, ma relativamente, perché se il madre natura ha fatto un ruolo di voce regolabile,

Grazie a questo strumento, almeno 1 milione di persone si sono salvate perché mettete caso anche uno.

Ha bisogno di aiuto e 10 è morto se 10 aiuto lo sentono quindi il mio tono vi chiedo scusa, purtroppo è nella mia indole, non posso farci niente, semmai delle naturalmente questo quadro. Per quanto riguarda Presidente, la delibera in oggetto mi segue quella degli una delibera, lei lo sa il valore di una delibera che, se viene votata, diventa esecutiva, non sa o non lo sa ascolti, ascolti, lei lo sa che c'è l'omicidio, c'è il tentato omicidio, lei lo sa se io.

Cerco di fare un omicidio, non perché non ci riesca. Non vengo condannato cosa le voglio dire, cosa le voglio dire ascolti in Belgio la finiamo qua perché se io porta avanti questo discorso alla Corte dei Conti esegue, poi vediamo cosa mi risponde e cosa rispondere all'amministrazione. Quindi cortesemente io lei ha tutte allo lei, ha tutte le sue ragioni se io ho detto poco trasparente perché quella delibera non si capiva niente, ancora oggi non riuscite a capire che in quella delibera c'era il gettone di presenza valutativo che non ha senso. Allora ora facciamo una un attimino, scusate le Commissioni che noi facciamo giuridicamente hanno valore zero, qualunque cosa io possa dire nulla nella Commissione amministrativa a valore zero, tutto quello che viene ratificato e dove noi ci prendiamo, le responsabilità in base dire che siamo Consiglieri comunali, se la abbiamo una responsabilità, ma per quanto riguarda le Commissioni e qualunque tipo di Commissione, se io faccio scrivere al Segretario che voglio che l'asilo uomini non c'entra, se io dico va bene, sono d'accordo e poi in Consiglio comunale dicono che sono d'accordo solo che non non non siamo puliti da un punto di vista giuridico. Lo volete capire perché le Commissioni non possono essere,

Risarcite. Per questo motivo, perché non c'è una figura giuridica, non c'è una figura di responsabilità e quindi, in base all'articolo 82 del TUEL, non possono essere dati compensi ai consiglieri comunali che noi siamo un organo politico e quindi dobbiamo attenzionare. Poi c'è tutto un trattato, ciò tutto un trattato su quanto riguarda il Vicepresidente che non vi possono esporre qua perché ci vorrebbe mezzogiorno. Ora ha capito Presidente, quindi Commissione Capigruppo, noi possiamo parlare di tutto quello che volete gratis, parliamo in Consiglio comunale, poi è tutt'altra storia. Qui noi ci prendiamo la responsabilità amministrativa, civile e penale. Il consigliere comunale è la seconda autorità del Comune dove il Sindaco, dove il Sindaco ci siamo noi consiglieri comunali,

Mi fermo qui perché poi, se dovessi parlare, non trova fruiscono più.

No, consigliera, lei ha detto una cosa importante che avevo specificato proprio l'emblema della democrazia in un Comune, il Consiglio comunale dei consiglieri comunali. Su questo siamo d'accordo. Lei esprime un parere, oggi non entriamo nel merito perché non è oggetto di discussione che per gli stessi lo stesso introduzione che ho fatto lei ha diritto, io ho diritto, abbiamo anche il dovere di affrontare quella parola malinteso e apprezzo il tono. Poi, ognuno nel tono della della propria voce, delle caratteristiche, dico sempre che non conta l'intensità, la la, la, la del del tono della voce, ma contano le parole che vengono detti. Io stavo dicendo che perché leggo il parere della Commissione, Statuto che dice ci riserviamo di di di presentare emendamenti non è pronta la delibera, quindi condivido un punto di vista dei consiglieri aspetti, e lo possiamo fare, ma mi lasci dire, ma non è che mi faccia finire ma solo Verona regolare non era la Zilli aeree o le evoluzioni aeree, Lo Sauro mi faccia finire, abbiamo verrà erogato dopo abbiamo dialogato e faccia finire delibere. Savastano dicendo le stesse cose. Mi faccia finire se veniva approvata tutto il Consiglio comunale, consigliere Lo Sauro, secondo la colletto che rimproveri non solo al quarto cane delle geometre cali, ma qualcosa da consigliere, Lo Sauro, proprio quello che sta diciamo, a testimonianza del fatto che c'era una Conferenza dei Capigruppo precedente che è stata è andata deserta per impegni e si era concordandolo col Sindaco Consiglieri, si era interrotta la seduta proprio per andare a lavorare sulla proposta ed eventualmente votarlo. Quindi non è né a.

Non è neanche così distante dal suo punto di vista, della anche per coscienza, queste, dottoressa Marano sul parere, crea, anche per coscienza, che i prezzi e Lo Sauro malati. Sono stato proprio io, concordandolo con i Capigruppo, a chiedere il rinvio e la sospensione del punto. Quindi stiamo dicendo non capisce l'importanza del Consiglio comunale. Io la conoscevo, era importante.

Io conosco quindi quando si presenta un documento, deve essere giuridicamente e amministrativamente e politicamente o tecnica.

Voteremo se fosse o meno, come dire nel merito legittimo legittima una frase se fosse con se ci fosse qualche contraddizione tecnico. Il tema è stato inizialmente nuovamente affrontato in una Conferenza dei Capigruppo non c'è stato il numero non gira e se ne riparlerà prima di portarla in Consiglio. Poi, se i tecnici ci diranno che servirà un parere del cuore del Collegio, dei Revisori, del col dottore testa e quant'altro lo chiederemo e verificheremo. Dopodiché ho letto tutto. Mi riferivo a questo punto il Consigliere Mavilla e ha chiesto la parola durante il dibattito. Prego, siamo ancora negli interventi preliminari, previa, infatti io avrei preferito fare una riunione, un'Assise solo per discutere, per fare chiarezza se io qua dentro mi devo preoccupare.

Rispetto a quelle che sono.

L'intenzione di chicchessia che io stasera, ancora a distanza di 20 giorni, nonostante avrei preferito che oltre a lei venisse citato pure io nell'articolo di stampa perché io ero uno dei quattro capigruppo io c'era la Consigliere Rosano Consigliere.

Rabbi sarda è Consigliere Militello, che stanno zitti e non prendono parte a questo dibattito, perché non sanno cosa dire perché la matrice di questa delibera non era del Presidente ed è bene che si faccia chiarezza. Era dei Capigruppo senza che nessun Capogruppo avesse avuto ha puntato la pistola in testa per fare questa cosa, che è Capigruppo, c'era un Capogruppo della della del suo gruppo sia dalla stampa che la signora scusi. Io facciamo finire, considero sapori, avrà la parola, prego, prego microfono, desidero microfono.

Siccome, come ha detto lei con la sera si è parlato di chi non c'era chi c'era, quando a volte era tornata quante volte è stata fatta, quando è a volte non è stata fatta, io dico semplicemente una cosa c'era un parere di un funzionario.

C'è una cosa, è l'aspetto politico, come qualcuno, quella sera ha cercato di giocare sul termine opportunità, una cosa è un parere legale, parere legale, non lo voglio ora il funzionario su una proposta di delibera poi sull'opportunità ognuno fa prevalere la propria coscienza, no, io magari posso dire che un assessore in questo Comune guadagna 2000 euro e si incontra tre volte con il Sindaco se dividiamo 2000 euro per tre volte senza che possa portare magari un contributo perché è impegnato perché fuori perché ha proprio iniziativa per me costa 10 volte di quanto costa un consigliere comunale, anzi 100 volte.

Sarei stato più contento che, invece di attaccare di attaccare no, perché arriveremo a chiedere se l'onda e l'opportunità eventualmente del rimborso, della partecipazione del Consigliere consuntivo che ho letto con Suk-yeol faremo anche la stessa proposta sugli Assessori sul sindaci sono impegni da così diventa anche una questione di opportunità nei confronti dell'azienda per tutti se è un problema per tutti.

Se vale per i Consiglieri, vale anche per gli amministratori, perché anche lì c'è una parte che escono i soldi, i contribuenti, non solo i trasferimenti della Regione, ma non è questo quello che mi interessa, mi interessa semplicemente.

Che sulla brace vuoi o non vuoi cioè arrivare il Presidente del Consiglio software, che si è limitato a prendere una delibera fatta da altri, con un parere fatto espresso da tecnicamente.

Dal funzionario proposta e portarla in Consiglio comunale, cosa che avevo il dovere di farlo nel momento in cui leader era questo, poi dopo uno dice io ritengo che politicamente è una cosa scorretta punto io ritengo che non è giusto, perché i contribuenti dice siete mangia Dati punto, io ritengo questo, ma io lo ritengo a dire attenzione perché là c'è un problema di legittimità, è un qualcosa che possa portare questo Consiglio ad esporsi in Perù per un presunto danno erariale. Per questo punto il danno erariale, almeno me lo fa fare il funzionario do la mia volontà e quando uno dice che per me ci possono essere estremi di un danno erariale significa che c'è un funzionario che non capisce niente, due sono le cose o siamo noi che siamo violenti o il funzionario che ci stava portando in una strada, come dice il consigliere, Lo Sauro di creare un possibile danno erariale, perché questo è quello che esce dal dalla debba mi scusi.

Ri ricomponiamo ci tutti un imprevisto, come dire, è esulato da volontà di ogni Consigliere, è tutto chiaro, è tutto a posto, stava parlando il collega Mavilla prego, io dico, mi pare che alla luce di quello che è stato detto è stato scritto è stato pubblicato che potesse interessare non solo lei ma penso,

L'intero Consiglio, mi pare che è stato chiesto un parere funzionari. No, se il dubbio che è stato sollevato ex funzionari cosa hanno scritto rispetto al dubbio che è stato sollevato da parte del consigliere Lo Sauro, perché insomma io capisco a parte delle esperienze dei trent'anni uno, possibilmente sono cambiati i decreti legge 'ste cose qua potrebbe anche smarrirsi e magari il consigliere Lo Sauro ha ragione, cioè se ci ha aperto gli occhi, ci ha messo in guardia che possibilmente stavamo percorrendo una strada dove si potesse creare un danno erariale, io nel DNA sono grado avrei preferito comunque essere coinvolto perché c'è un po' di mio in quella delibera in parte qualche articolo, l'ho voluto fare modificare io e quindi se c'è è per me quello che è confortante è il parere del funzionario. Non è la preoccupazione del consigliere, Lo Sauro.

Perché il consigliere Lo Sauro vuol dire che io, gli occhi verdi, mentre ciò gli occhi gialli io lo ringrazio e io preferisco ad avere gli occhi verdi.

Poi me ne vado dal funzionario vi dico come sono questi occhi, no alla voce che s'abbassa per farmi sentire, non c'è bisogno perché c'era un saggio indiano che diceva più gride più dall'un danni alle persone,

Vediamo chi grida dalle persone si allontana non necessariamente uno per farsi capire, deve gridare.

Ma se ci può migliorare in tutto anche in questi aspetti, per carità, dove secondo me non si ci può migliorare e nell'immaginazione di un qualcosa che necessariamente deve essere storto rispetto a una visione diversa delle cose. La no, perché là c'è la volontà delle persone, c'è l'impegno delle persone, ci sono le regole e c'è la legge, quindi uno non può dire ah, siccome c'è questa cosa, io penso, io non ho bisogno del consigliere, Lo Sauro che mi dice voi stavate percorrendo qualcosa che ti poteva portare queste cose qua perché insomma, sono su posizione o non arresto giurisprudenziale completi sono sono su posizioni, io mi rifaccio a quello che dicono i funzionari funzionari, non penso che portano in Consiglio comunale una delibera con un parere che violi e comunque guarda congrua legalità. Sennò veramente qua, non ci possiamo fidare di nessuno, poi l'opportunità o non opportunità. In questi giorni ho sentito tante di quelle cose che, se continuiamo, continuiamo a fare il Consiglio comunale su questi argomenti si perde il filo logico, qualcuno magari Harar comodo, magari farà comodo, perché forse con le divisioni di far comodo per andare avanti,

Ma prima o dopo questa strada, consigliere Consoli, Presidente, finirà.

Non lo so se è un vicolo cieco secondo autostrada, se una tangenziale a finirà, come tutte le cose, come gli amori, la politica, come gli amori, prima o dopo finisce allora facciamolo finire senza immaginazione, ma rispettando le regole e la legge, se c'è qualcuno che eventualmente o vuole far cittadini non necessariamente deve fare gli articoli sulla stampa perché siamo persone perbene,

Tutti nessuno escluso. Quando eravamo, ci dice io mi sono mai permesso, noi ora siamo siamo anzi adesso interviene al microfono faccia concludere col consigliere, lo sa, onorevole Bergamini, siamo tutti persone perbene, quindi non è che se io mi faccio l'articolo e chiedo le dimissioni di quello cambia la legge o penso di essere paladino della trasparenza non è quello anche perché se qualcuno pensa che qua dentro devi essere il paladino della trasparenza, ci sono 56 70 impiegati, adesso non lo so. Quanti sono che sicuramente vengono messi in discussione sull'operato che fanno. Siccome io della dottoressa Facciolà mi fido e ha espresso un parere, io quella sera la delibera l'avete continuato a votare poi eventualmente mi chiamava e funzionale a rispondere. Se la delibera è legittima, non è legittima solo questo, perché uno non può entrare nel merito, poiché si può fare, non si può far sì solo questo. Grazie consigliera. Solo lei andrà a conclusione. Concludo no, no, mi scusi la dottoressa Marano vuol faccia proprio non dire concludere la dottoressa mi sono rivolto a lei per la responsabilità politica perché oggi lei ha anche una funzione politica e questo qui leggo sono, diciamo, pareri giuridici, la responsabilità politica nel garantire che la proposta di delibera sia completa e conforme. Sebbene l'1 non abbia l'obbligo giuridico di acquisire i pareri tecnici, lei potrebbe essere criticato politicamente se una delle due l'1 delibera incompleta o illegittima venisse portato in Consiglio, soprattutto se la mancanza dei pareri fosse palesemente e facilmente rivedrà.

Visto lo spiegavo, cioè il mio intervento a prescindere dall'Amministrazione, se questo sono problemi suoi io e politico.

Perché grazie a voi oggi finalmente si può parlare di politica, cioè io sono stato sempre zitto, io non ho mai parlato sullo stato sempre a disposizione di tutti, oggi si palesa in Consiglio comunale non pensiero, un'ideologia, un'appartenenza, e non vedo perché la vostra appartenenza deve essere superiore al mio pensiero, che rimarrà sempre civico qua Battiati. Presidente, quindi io a lei mi rivolgo politicamente, lei è garante anche di questo qua e siccome questa garanzia lei non ce la dà, io farò carte false, ma chiedo sempre le sue dimissioni politiche. Lei onestamente si dovrebbe dimettere politicamente, cioè lei parli col suo gruppo, parli col suo Presidente e che da questo parere, se non debba dimettersi, lei non farei chiedono a noi che non lo vogliamo fare, che non lo vogliamo fare queste dimissioni, perché lei, passando dalla maggioranza all'opposizione mi segui ah, non ha onorato il suo elettorato non ha onorato la lista. Non ho onorato qualunque non ha lavorato, soprattutto cosa che cosa.

Il fatto che lei sia uscito raggruppo Battiati oltre dove questo gruppo era nato solamente per un discorso civico, e qua lo possono dire agli altri Consiglieri solamente per questo nasce più. Io non sapevo lei di quale partito fosse, non so, ma l'idea di quello che in teoria non so, ma l'idea di quale partito non ne abbiamo mai parlato di politica qua e qua ci sono persone che hanno trent'anni di politica, ma da quando c'è il maggioritario la politica può starsene fuori perché non ne abbiamo bisogno della politica. Se l'Amministrazione va male, va male per gli amministrazioni, no, per la politica la politica deve fare solamente e leggi decreti e quello che vuole, poi saremo noi, ma qua ora c'è una base politica che io non intendo mollare,

Perché l'MPA ha una storia buono, bello saranno le persone a giudicarlo e quindi voi dovete rispondere anche politicamente cortesemente. Vi chiedo scusa in Consiglio comunale è una cosa quando siamo fuori è un'altra cosa, ma cortesemente cortesemente ve lo chiedo non parlate male di me a persone che vi parlano male di me, ma sono i miei fratelli e attenzione, perché questa volta la sostanza la prossima volta,

Di querela per diffamazione.

Poi il vostro criterio, allora vado, andiamo a concludere.

Chiaramente, negli stessi valori di democrazia che ho detto in premessa, lei ha espresso il suo parere su certi temi, ma una cosa la devo assolutamente correggere superiorità qua non ne ha nessuno, perché siamo 12 Islam parlava che adesso c'è un una volontà di una so, non c'è nessuna superiorità ma ci mancherebbe altro ma non l'ha detto lei l'ha detto lei in premessa,

Sono opinioni, anche perché qua parliamo di politica.

Io, Consigliere comunale, lei non mi garantisce, questo è il suo punto di vista.

Guardi che poi li per omettere, perché sa che io l'articolo 4 del TUEL lo conosco e sai il Regolamento lo conosco, quindi, a prescindere da quello che diceva lei io oggi, ma credo che lo conoscessero anche i funzionari e così come lo abbiamo conosciuto non mi metto qua a fare polemiche, ma si parla di un ordine dei lavori che è stato sospeso e di un di una Conferenza dei Capigruppo che si è riservata di fare emendamenti. Questo sarà oggetto nuovamente di lavori che mi auguro verrà nella seduta. Mi faccia finire.

Mezzogiorno, a monte le chiacchere, ritengo che il Regolamento del Consiglio comunale vada condiviso da tutti e 12 i Consiglieri Consiglieri comunali, la dottoressa Marano, aveva chiesto la parola, andiamo poi a chiudere sul punto e passiamo all'ordine del giorno, dottoressa prego.

Allora sì, volevo dare un chiarimento su questo discorso del del parere di regolarità.

Non c'è dubbio che una proposta che preveda la corresponsione del gettone di presenza con riferimento alle Commissioni sia legittima, c'è un parere di legittimità, quel parere di legittimità, però ancora nulla dice sulla spettanza del gettone perché, come già avevo anticipato a qualcuno, credo in sede di Conferenza dei Capigruppo giusto Presidente sì,

Manca nella vostra proposta una individuazione del criterio di effettiva presenza fino a quando non è stabilito il criterio di effettiva presenza non è possibile pensare alla corresponsione di un gettone di presenza e lì e sarebbe il danno questo è il mio parere molto del suo a Locri, ma se mi rivolgo al consigliere Lo Sauro, se continuiamo sul dibattito sarà sarà no, no, sarà un oggetto di discussione che è stato anticipato anche tra l'altro, con il requisito dei minuti si è già iniziato a discutere scusi, dottoressa, ma l'effettiva presenza 30 minuti non bastano a è stata appunto una proposta, signori, entreremo nel merito. È stata è stata menzionata nella proposta per effettiva presenza alla durata di 30 anni. È stata fatta già questa proposta è a verbale che è stato implicato, non c'era nell'albo pretorio quesito è stato pubblicato nell'Albo pretorio, io propongo 30, addirittura si pensa di adeguarlo a 20. Mi mi scusi Consigliere perché ha fatto bene già pubblicato. Io faccio una proposta che piuttosto che in Commissione, Statuto di convocare una conferenza dei capigruppo in cui tutti i consiglieri che vorranno parteciperanno a questo tema. Perché poi stiamo dicendo le cose non così distante? Per sembra sul tiene lì e al Sindaco su queste cose non parteciperò a nessuna Commissione perché la Gesù non ha nessuna difficoltà, andiamo con ordine, concludiamo comunale, ci vediamo in Consiglio, questa è una sua scelta, consigliere, Lo Sauro ce l'ha, nessuno resta una sua legittima né nelle scelte giurisprudenza e nelle suddette. Se lei non vuole partecipare alla Capigruppo.

Una sua scelta, poi portare la delibera e poi vediamo se passa o non passa la passerete 11 1, ma nella passerete, però io rappresento la parte civile rappresenta una, lei pensa che noi andremo a fare, Remo guarderebbero, mandiamo gettone o passa il telefono, andremo a lavorare in conferenza di capigruppo adesso entriamo all'ordine del giorno.

Primo punto all'ordine del giorno, che è l'approvazione verbali seduta del 2 settembre 2020. Scusi, Presidente, io le niente io volevo dire una cosa non aveva concluso, poiché in una zona madre e figlio guardavo il consigliere Lo Sauro non lo dice il dottore Lo Sauro, visto la sua mano, potete fare io me ne vedo un un minuto e andiamo a concludere, la prego, no, io mi pare di avere capito, anche dalla dagli sguardi agli ammiccamenti a Valter Sindaco di quello che il Sindaco continua a dire con lei e con me anche in separate sedi e non ha, penso nessuna difficoltà a dirlo che sia giusto che i Consiglieri Comunali venga riconosciuto, così come in tutti i Comuni, quello che può essere un gettone di presenza. Sicuramente un gettone di presenza di 18 euro non va in ogni caso a creare danni erariali su quello che potrebbe essere la risoluzione dei problemi di questo Paese. Perché si spendono tanti soldi, non si sta chiedendo niente, più si sta chiedendo semplicemente di adeguare questo Comune, anzi invito ai campi che da domani in quarto un corso per gli amministratori, Sindaco.

Ah, no obbligatorio non è obbligatorio che vuole chi chi lo vuole fare, chi lo vuole fare, lo può fare, dico è un adeguamento di un qualcosa che riguarda riguarda tutti i Comuni. Siccome questo è un comune della mosca bianca qua, quando c'era da raddoppiare le indennità per l'Esecutivo, non ci sono problemi quando uno chiede che si possa adeguare questo Comune al resto dei Comuni della provincia di Catania. Entra il cinismo, poi qualcuno mi dovrebbe spiegare che cos'è il civismo. Io, quando mi sono candidato, mi sono candidato col PD, mi sono candidata sindaca 4, andiamo a concludere il sistema, discuteremo del PD, il Sindaco in Conferenza dei Capigruppo. Andiamo a concludere, per favore, e poi facciamo completare che poi c'è il maggiori da no, perché suo cinismo mi stufa, ora che poi c'è il maggioritario e uno si nasconde dietro un maggioritario che del PD, della Lega della anche lei e della Democrazia Cristiana, ha fatto tanto a trovare pensare che sono Consigliere, faccia finire la prego, la prego, io non sarei affatto dandogli adesione, allora proprio no, prego, facciamo concludere e andiamo avanti all'ordine del giorno per questa voce. Quest'interrogazione Consigliere faccia, ma forse c'è, ma faccia concludere, faccio concludere, prego Consigliere, Mavilla dico, non è che possiamo predicare bene e razzolare male, perché finora e chi si è dichiarato di appartenere a un partito è stato il consigliere Lo Sauro con l'Assessore 4, allora soltanto allora io adesso sospendo la seduta.

Se sospendere la seduta.

Un giorno, poi nessuno ha detto niente di male per nessuno, pongo poi se ci fa comodo il civismo, perché ci dobbiamo nascondere.

Allora non se ne sa che si nasconde Kusuda, consigliere Lo Sauro, il Sindaco.

Ho avvistato il consigliere, lo sa, il Sindaco faccia concludere il Sindaco ha avuto il coraggio, l'abbiamo preso atto un coraggio forte che pochi anni a dicembre di fare un'Assise pubblica dove ha fatto una scelta di campo, nessuno l'ha condannato nessuno fa ma non ha fatto un partito Lanzillotta.

Noi favoriti, potrà completare collega che nessuno avrebbe fatto poc'anzi lei perché io mi sono chiesta poc'anzi si continua a svolgere il proprio ruolo di politico, non stiamo prendendo nessuna appartenere a un partito o ci dobbiamo parlare anche di Bonn, è un'offesa appartenere ad un partito,

Sacrosanto possono.

Di un consigliere comunale, un sacrosanto diritto, come di avere la parola di esprimere, come ha espresso il proprio parere, io andiamo a concludere per ragioni di tempo, prego, io chiudo e mi auguro che fra due anni e mezzo, quando questa città di quei cittadini verrà chiamata abbonarsi, non vengano gli onorevoli qua e non si cerchino in altri Comuni gli onorevoli in questo valga per tutti perché allora, a quel civismo poi me lo ricordo io va andiamo avanti. Entriamo nel primo punto all'ordine del giorno.

Il Sindaco mi aveva già anticipato della sua assenza per motivi istituzionali alle alle 18:50.

Allora, primo punto all'ordine del giorno, approvazione verbali seduta del 2 settembre 2024.

Vado a leggere le proposte che erano tre mozione a firma del consigliere Mavilla protocollo 1 3 9 8 5 avente per oggetto Mozione consiliare al fenomeno del randagismo, poi variazione Dup 2024 2026, il bilancio 2024 26 nuovi finanziamenti, che era il secondo punto all'ordine del giorno, il terzo punto era il riconoscimento debito fuori bilancio verbale di conciliazione ha perso il ricorso promosso da dipendente, dottoressa Cucinotta, Matilde erano questi tre punti, gli assenti in seduta erano i Consiglieri, Mangano consigliera, Consoli consigliera, Vacca Aielli e 9 presenti. Chi è favorevole all'approvazione dei verbali? Al primo punto.

Un solo verbale erano tre punti all'ordine del giorno di quella seduta, noi stiamo approvando il verbale della seduta del qua del 2 settembre 2024, un'unica votazione, no, no, no, Consigliere, mi spiego meglio.

Il punto è unico, la seduta è unica, è quella del 2 settembre 2024, che conteneva tre proposte e si vota in un'unica votazione, come di consueto, pertanto, chi è favorevole all'approvazione di questa proposta? Siamo in votazione, ma vorrei solo se guardate io me li ricordo, ma l'ho appena letta.

Rileggo no, no no, ma ci mancherebbe altro glielo rileggo. Le proposte della seduta del 2 settembre 2024 erano tre mozione a firma del consigliere Mavilla avente ad oggetto Mozione consiliare fenomeno del randagismo. Secondo punto, all'ordine del giorno era la variazione del DUP 2024 26 e del bilancio 2024 26 nuovi finanziamenti.

La terza proposta era il riconoscimento del debito fuori bilancio verbale di conciliazione avverso il ricorso promosso dalla dipendente. Dottoressa Cucinotta, Matilde Caterina, questi erano i tre punti all'ordine del giorno, gli assenti, come di consueto, citiamo gli assenti di quell'istituto che erano i Consiglieri mandano consigliere. Consoli e consigliera va Caielli. Pertanto, chi è favorevole all'approvazione dei verbali della seduta del 2 settembre 2024 per alzata di mano?

All'unanimità dei presenti, dottoressa che sono nove.

Adesso PAS.

Ci si è resi detto in se si 10 allora per quanto riguarda il secondo punto all'ordine del giorno è che il Sindaco è ancora tra noi mozione a firma del consigliere Mavilla protocollo 1 8 4 1 6 del 9 ottobre 2024 avente ad oggetto Intitolazione Palasport comunale al signor Carmelo viola,

Vado a leggere prima di tutto la mozione ne do lettura.

Mozione consiliare all'intitolazione Palasport comunale al signor Carmelo viola, Carmelo viola, nasce a Catania, nel 1951 è venuta a mancare nel 2017. Non si commuove no.

Era un agente di commercio nel settore del legname per passione allenatore di basket allenatore di basket con tessera allenato numero a destra, allenatore numero 10 16 in Italia è stato un punto di riferimento per tantissimi giovani che oggi, dopo tanti anni lo ricordano con affetto, stima e gratitudine è stato un maestro di vita attraverso il suo entusiasmo per moltissimi bambini e ragazzi battito Toti che oggi sono padri di famiglia molti sono Gaetani ai più giovani che hanno avuto modo di conoscerlo, lo ricordano per per i modi e l'eleganza con cui si pone a fondo la società Olimpia basket Battiati nel 1995 ad oggi portata avanti dai suoi familiari da istruttorie appassionati come lui, nel 1997 collaborò con l'allora Amministrazione comunale alla riuscita delle manifestazioni in occasione delle Universiadi 1997 a Sant'Agata Li Battiati, ha contribuito negli anni a portare in giro in alto il nome di Battiati in Sicilia, in Italia, attraverso lo sport per vent'anni, la scuola rassegno ha militato nei campionati regionali di Serie A 10 con le giovanili sono stati raggiunti importanti traguardi con titoli provinciali finali, regionali e finali nazionali. Tre contro tre a Jesolo nel 2018, si è sempre occupato in prima persona di tutelare e preservare, per il bene comune di tutti il palazzetto di Battiati ad oggi, invidiato in tutta la Provincia questo amore viscerale verso la comunità di Battiati del Palasport lo ha visto presenziare con la sua affabile personalità perché la gente sapesse che lui c'era e non avrebbe mai mollato. Per quanto sopra detto, considerato che il palazzetto comunale di via Antonini di San Giuliano è privo di intitolazione, con la presente mozione si chiede all'Amministrazione di voler intitolare lo stesso al compianto signor Carmelo viola, affinché il suo ricordo possa rimanere sempre. Vito vivo il consigliere comunale Salvatore Mavilla, presentata il 9 ottobre 2024 vado a leggere, prima di passare la parola al Consigliere proponente una nota qua. Siamo al 9 ottobre, la nota che scrive firma il Sindaco è del 14 ottobre ed è appunto una nota che va a integrare questa mozione. Egregio Presidente, egregi Consiglieri comunali. Con riferimento alla mozione in oggetto in oggetto, ritengo doveroso rappresentare di alcune mie considerazioni su elementi di interesse. Premetto la mia sentita stima mia personale, come quella di tutta la comunità Battiato e la gratitudine per il signor Carmelo Viola, che ha portato avanti nel nostro territorio la passione per il basket, condividendola con i più giovani e creando così una forte spinta alla pratica di questo sport che, come tutte le attività sportive e di grande aiuto per il benessere della mente e del corpo, soprattutto per le più giovani generazioni, proprio in virtù di tali considerazioni, lo stesso giorno delle segue e nei successivi Memorial ho voluto condividere, come alcuni di voi che erano presenti ricorderanno la volontà di intitolare il Palasport comunale al signor viola. In considerazione dei meriti sopraddetti, sono dunque lieto che vi giunga oggi una mozione che riporta una mia precisa volontà.

La parola adesso al Consigliere proponente.

Mavilla grazie.

Grazie Presidente.

Carmelo viola era era uno di noi.

Io l'ho conosciuto solo residente lavorativa dal 1967, quindi uno.

Ero fino a qualche anno fa residente a Sant'Agata, Li Battiati dal 1967 ho conosciuto Carmelo perché eravamo antagonisti nel pare praticare lo sport 2 euro ad un'istruttoria di pallacanestro, io ero l'ho iniziato la mia attività politica anche con il calcio, perché Eru istruttore di calcio due discipline diverse però mai avuto problemi al di là delle discipline perché avevamo,

Tante cose insieme, io e Carmelo il Sindaco ha avuto modo di conoscerlo prima che andasse via perché, insomma, a sette anni fa Ngor era era in vita Carmelo Carmelo, ero a martedì uno sportivo sano era una persona generosa.

Io l'ho conosciuto un giorno, quando un bambino mi disse io non voglio fare calcio, ma voglio fare basket, però non ho soldi.

Noi io avevo una scuola calcio era una delle migliori scuole, calcio, faccio questa cosa per fare capire chi era Carmelo viola aveva una bella realtà, io avevo una delle migliori realtà di scuola calcio di almeno 1 delle prime e si pagava abbastanza nella mia scuola calcio perché era affiliata con una grossa società a livello professionistico. Avevo gli istruttori riqualificati, avevo la partita IVA, avevo il campo in erba, avevo tutta Battiati, avevano tutto, era una delle migliori scuole legacci di Battiati Carmelo, io invece facevo il basket che era uno sport, si erano lo sport materia con tutti i ragazzini perché il calcio era qualcosa di straordinario, ancora tuttora per i bambini al calcio straordinari un po' meno Battiati perché purtroppo i campi sono chiusi, non c'è più il campo da calcio, però vi posso dire che, nel momento in cui ho avuto questo bambino che non gli piaceva fare calcio rugby il basket è un ragazzino magro lungo aveva proprio il fisico per fare risse sa io però non posso fare a basket perché si paga, mi ricordo era 30.000 lire, 20.000 lire. Non mi ricordo io e te non ti preoccupare, non ci sono problemi, non vuole fare calcio, io avevo rapporti anche con le associazioni del territorio,

Vecchie che si curavano e si prendevano cura dei bambini sotto l'aspetto dell'inclusione ancora qualcuno è rimasta sul territorio e mi riferisco ai padri, noi i figli.

Perché facevo calcio anche così lo mandai a fare basket Carmelo, mi disse quando lo sport è fatto così e la cosa più bella, la cosa più sana, vedere nel sorriso di chi non può permettersi di fare sport, vedere la felicità.

È con questo ragazzo, siamo cresciuti poi chiaramente non ha fatto, non è diventato un campione, perché nel basket diventa campione uno su 2000000 di praticanti nel calcio, uno su 1000000, però abbiamo reso felice un bambino in quell'occasione io e Carmelo avevamo momenti di però di anche di confronto e di quand è in via di scontri noi frequentavamo lo stesso bar, frequentavamo anche alla stessa piazza e ne avevamo anche una cosa un'altra cosa insieme,

La squadra del cuore e quindi le nostre giornate dei nostri uomini dice le nostre mattinate Presidente.

Anche lei aveva insieme a noi.

La squadra del cuore, dico Carmela, è andato via prematuramente, ha lasciato una bella famiglia, ci siamo incontrati con il figlio perché infatti ho fatto? Ho voluto fare questa premessa perché, quando Carmelo è venuto a mancare con il Sindaco, io ero assessore allo sport e avevamo fatto una promessa alla famiglia. Da qui la nota del Sindaco di potere intitolare qualcosa Carmelo viola. Finora non c'è stato un motivo, siccome io mi preoccupa, non so se fra due anni e mezzo Sarkozy, eletto o io e il Sindaco, chiunque esso sia, fino a quando ho la possibilità di poterlo fare, ho pensato, incontrando Mattia, che ad essa insegna, a Milano, a Rozzano di potere fare il regalo più grande e più bello che il lupo ad esse a farlo, nonostante sia stato costretto ad emigrare, come tanti ragazzi, ad andare ad insegnare a Rozzano, ci siamo incontrati col Presidente quest'estate a mare, anzi ciò ospitati, e da lì è uscito dopo una bella birra sindaco uscito questa cosa, ma al suo palazzetto che dice adesso no, ho nostalgia ci si Matalon ricordi che dovevamo fare, sta cosa dice sì, va beh, però basta che nel vostro cuore e da cui è partito alla mozione sono contento che il Sindaco ha ricordato nella nota che era una cosa che avevamo promesso, perché più le cose che si promettono e si fanno non è che si smentiscono, perché siamo politici o perché siamo Sivi civici, ma perché le dobbiamo sentire le cose al di là dell'appartenenza politica e io sono contento io sono contento che sia il Sindaco e penso anche il Gruppo del Sindaco e i consiglieri comunali possono votare questa cosa, fare magari una bella festa non appena Matteo magari scende da Rozzano per vedere cosa si deve fare. Grazie.

Sarò brevissimo.

Don Mattia, si riferiva il consigliere. Prego poi chi vuole chiudere il prossimo singolo scivoloso e mi alzo perché quando si parla di un defunto è giusto alzarsi anche sul mal di schiena.

E allora io non conoscevo il signor Viola, ho conosciuto il figlio, l'ho, conosciuto in una circostanza, quando col Sindaco abbiamo dovuto requisire le del Palasport per renderlo hub e in quel momento ho visto veramente la preoccupazione dell'onorevole allenarsi dove portare quei ragazzi. Ecco se lo spirito del figlio e ingauna quello del padre, io sono d'accordo, a prescindere che si conoscono meno. Sono contento che lei abbia fatto.

Questa mozione perché, ripeto, è giusto che sia così, a volte uno non deve fare cose eclatanti per essere ricordato il sindaco e l'angolo della queste accuse, cioè deve anche le piccolezze che sono importanti, fanno sì che venga intitolato questo allo sport e quindi io sono d'accordo grazie Sindaco vuole giustamente concludere.

Grazie ai ragazzi, considerando il fatto che stiamo parlando di una persona scomparsa di una famiglia che ha giustamente la sensibilità, io credo che la mozione non andava fatta per il semplice motivo, innanzitutto perché diventa e vi chiedo scusa Consigliere.

Intendo alla mozione, non andava fatta per il semplice motivo che diventa un doppione, visto che questo Sindaco, durante il discorso del funerale durante il funerale durante i due memorie al fatti, al al Palazzetto dello Sport intitolati proprio a Viola, ha detto che questo che il nostro palazzetto sarebbe stato rischiamo così con queste mozioni il voto in un voto non è che la mozione perché il Sindaco con l'Amministrazione del suolo, con la Giunta e il libro di intitolare o non si creano due doppioni che non hanno.

Assessore nella in Consiglio, cosa che non hanno senso. Voi la volete fare la volete votare, ma non è che noi lo facciamo perché c'è questo vuoto Consigliere, Mavilla, questo qui già era stato pensato, come lei ha detto poc'anzi durante il funerale, ciò rischiamo, ve lo dico sinceramente.

Questa è una cosa che deve commuovere al di fuori del racconto. Non è affatto bello, ma questa qui è un'Aula istituzionale. I racconti stanno bene, ma rischiamo di finire nella bassa demagogia per qualcosa che già è stato promesso e che verrà fatto, verrà fatto quando, quando ci sarà il momento giusto, quando il palazzetto comunale sarà ristrutturato, sarà adeguato ad avere un nome e dire questo quando Presidente anche lei lo sa perché lei molto vicina alla famiglia è stato poc'anzi qualche settimana fa, qualche mese fa pure al matrimonio, io, rispetto ai voi, vi dico bene che l'avete pensato, però pensate alle cose positive che il Sindaco ha già promesso, è fatto orecchie un altro, dobbiamo fare fra un anno, due anni e mezzo, consideriamo, lasciamo perdere che fra due anni e mezzo si può essersi farà fra qualche anno.

Attenzione di un, dicono le cose più importanti per intitolare una strada debba lo sport, c'è un tempo in cui la persona deve morire, deve essere valutata in maniera sana e seria, va comunicato anche alla prefettura di Catania, ci sono degli adempimenti burocratici ma sono adempimenti che vanno fatto faccio un esempio il dialogo Turi Ferro forse molti di voi non lo sanno.

Ma nel momento in cui venne intitolato non poteva essere intitolato perché non erano trascorsi 10 anni del viale Turi Ferro, il viale Turi Ferro mi chiamò il Sindaco allora Motta personalmente perché sapeva che ero consulente personale di sua Eccellenza il Prefetto di pace per chiedergli di cercare di attenzionare queste cose per affinché la prefettura facesse un un suo chiaro documento che accorciarsi i tempi nell'attesa dei 10 anni perché il viale Turi Ferro doveva essere inaugurato perché la Protezione civile aveva fatto questo e mi adoperai perché il viale Turi Ferro personalmente al prefetto di pagine che poi venne qui insieme per l'inaugurazione ora.

Voi volete farlo, siete liberissimi di farlo, però quando ce n'è calmierato, ma al di fuori del cambio di anagrafe Apollo diciamolo al microfono questa nostra istanza dovuti se già durante un funerale, durante i due Memorial il sindaco si è in maniera molto plateale e infatti c'è iscriversi cose ne abbiamo cose a cui pensare con tutto il rispetto di andare a intitolare,

Sono considerati quello che dite voi siate di entrare nel ragionamento Consigliere, perché il ragionamento che dico ognuno ha i suoi ruoli, il ruolo del Sindaco e uno, l'ha già promesso, lo farà se lo fa adesso, se lo fa entro i due anni e mezzo, sa quando poterlo fare un Sindaco, mettermi fretta di dire di farlo, anche perché voi altri praticamente tutta la parte che pure, ma con tutto il rispetto, poi deciderà la mia Giunta se fa eccetto esclusi, ma è così, ma perché la fretta della mozione? Ma facciamo concludere Consigliere, facciamo un minuto dell'epoca, ha diritto di controreplicare come proponente, facciamo concludere per favore e poi lei ha diritto di controreplicare come si chiama Presidente. Io non voglio fare, non voglio accendere un dibattito, non mi interessa il dibattito estremamente esposto, la questione. Stiamo parlando di una persona che è venuta a mancare, di una famiglia con la sensibilità di Battiati. La reputo doppio o no e il doppione vuol dire fare scendere al livello di demagogia questo Consiglio comunale tutto qui perché questo è un po' la chiamo demagogia, unirsi vuol chiamare in altro modo. Questo è il vocabolario, significa cioè andare a fare qualcosa che già è stata pensata, è sempre doppioni, ma qual è il motivo? Se c'era un funerale il Sindaco, l'ha detto se già in due Memorial lo abbiamo detto Presidente era contiene era anche lei presente o no,

E rappresentano. Presidente, dico solo signor sì a uno dei due memore, di certo si non darlo al sindaco, pure quelli che l'ha detto sta cosa ora, nulla contro la mozione, tant'è vero che nella piena, nella parte finale io dico chiaramente però il Consiglio di Battiati e il Consiglio comunale di Sant'Agata, Li Battiati, non ha bisogno di questi doppioni per poter dire io ho fatto, lo volete fare fatelo senza problemi, ma l'ha pensato già il Sindaco è stato già pensato, sarà realizzato stop. Non vedo il motivo di tutta questa codice, non vedo il motivo della mozione. Personalmente apro i miei limiti di ammetto, ma non vedo il motivo di questo scendere col Consiglio comunale, parlando di una persona che è venuta a mancare la demagogia punto o fit, boxe o Sindaco consigliera rubo due secondi di solito non avendo su questo punto, perché stiamo parlando di euro, solo che non stiamo parlando di una famiglia e oggi non sarebbe giusto non votare questa mozione attenzione nel merito a lei attenzione, ma il tuo tutti lo sanno che ci sono stati finora ci sono le registrazioni ascolti, io ora ascolti se mettere nei nostri bandi che dobbiamo, tra virgolette, non votare o allora declinare, e quindi la famiglia la interpreterebbe in un modo può anche darsi sbagliato.

E non mi sembra giusto attenzione a tutti i debiti. Lei ha tutto il tempo di elaborarlo tanti anche di no, di non eseguirla attenzione, cioè non è che la mozione è un obbligo per l'Amministrazione dell'Ateneo legalmente, però, il discorso è questo qua io che stiamo parlando hanno portato una mozione di una persona che non conosco ma che defunta che c'è la famiglia che tutti voi conoscete e ora io devo dire no, io voto che poi si fa considerato, voi lo sapete, ma che sia anche un suo.

Era nel suo programma, né da meglio questo qua addirittura, secondo me ne dà più più più giustezza. Non vedo onestamente Sindaco che, quando abbiamo tra virgolette, non bocciare il termine desueto, ma non bocciare sì e quindi bocciare sulla persona che non c'è più e c'è stata una mozione che possiamo discutere io stavo preparando, restringe un emendamento, ma poi ci ho pensato di fare. Ne avevamo parlato un luogo di commemorazione di tutti gli illustri di Battiati ed è il primo, sarebbe stato viola onestamente in più ma, ripeto, io avviene e mettiamo in dev'essere certo anche per noi stessi sui quali vorremmo. Ecco perché piazzale quindi ripeto, ma non l'ho fatto l'emendamento perché non volevo che si capiscono cose per una volta, quindi le chiedo Sindaco di pensarci su questo punto veramente, cioè non possiamo non allora dove abbiamo discusso di questa che è la vita, avevamo prima non ne parlavano e poi dopo, se era un discorso, ma qua ne abbiamo parlato e io non me la sento di non votare un qualcosa che riguarda la persona che neanche conosco, però, per dignità e per coscienza, volevo fare più vivo al Sindaco, mi scusi, mi faccia anche a me pone, ripasso anche a lei la parola, intanto ringrazio il Consigliere Mavilla e ringrazio lei la bella bellissima alla mozione bellissima la nota. Ringrazio il Consigliere Lo Sauro per una frase che nel priorità neanche lo conoscevo, ma quindi per un valore espresso. Io credo che su questo tema dove non onestamente, non non pensavo e non volevo intervenire ma non è certamente un aspetto politico Sindaco le cose le dico solo una cosa, la prospettiva nel senso lei e le è stato riconosciuto tutti da questa idea, ma oggi è anche bello, secondo me, che anche il Consiglio comunale che questa idea venga cavalcata da tutti e trovarsi quando sarà tutti insieme per intitolare un luogo come è stato fatto ad altri Hilu illustri concittadini penso alla piazza Sapienza e altre e altre strutture che ci sono trovarsi tutti insieme, quindi di guardarla anche da questa prospettiva. Volevo dire qualche altra cosa. Il consigliere, Lo Sauro del consigliere Melli, avevano tolto le parole di bocca. Quindi, per quanto mi riguarda, la vedo come un fatto assolutamente positivo, condivisibile da è da votare. Grazie, se vuole concludere lei Sindaco,

Ah, sì, concludo sinceramente semplicemente che lei ha risposto a se stesso affermando ci ha visto che gli è stato dato in merito. Questa di qua non è una questione di merito, parliamo di sensibilità umana, se già c'è un atto che dice che verrà fatto, cioè riuscire a fare atti, passare tempo per fare degli atti, porta a questo livello di controlli di concesso alla democrazia, alla demagogia e poi a me mi sta bene come volete fare fate quello che volete non è questo, però è soltanto per una questione puramente esclusivamente di arbitrato. Nel dire io ho fatto fare questa cosa, benissimo, io non lo faccio e non l'ho pensato di fare, perché volevo il merito. Anzi, queste cose qui, a mio parere, non dovrebbero essere di consesso. No, è veramente Consigliere, Mavilla non da andrebbero. Parlate queste cose, lei non può parlare, ma sempre le cose impazzire viene incontro. Mi ha fatto una strada.

Numerosi, ma manco per i moti, andiamo a concludere io mi dispiace che si sia arrivati alla porta i nomi lievi danni anche dispiacere ai morti di dispiace nei riguardi delle persone come consigliere Marini qua dentro lei pensa che uno va a strumentalizzare una cosa del genere lo votiamo su quello di pedissequo bisognoso Sindaco visto il punto per favore abbiamo la politica, la solvibilità militari comporti,

Richiamo all'ordine.

E mi dispiace che sul punto sul punto si sia arrivato a fare questo tipo di discorso era un punto che ho appena detto,

La dolcezza della mozione ed anche della sua è un peccato arrivare a questo richiamo alla serenità, tutti visto il punto.

Primo.

Io adesso invito alla calma, tutti ritorniamo un attimo su quello che era il punto, visto, mi dispiace visto il punto di cui si parlava, facciamo silenzio, ritorniamo sul punto.

Siamo sempre al discorso di prima, ognuno esprime il proprio diritto, il proprio il proprio la propria opinione.

E adesso non mi resta altro che comunque porta e chiedere la votazione per il secondo punto all'ordine del giorno mozione a firma del consigliere Mavilla protocollo 1 8 4 1 6 del 9 ottobre 2024 avente ad oggetto Intitolazione Palasport Comunale, il signor Carmelo viola.

Per alzata di mano, chi è favorevole?

Sono uno due, tre all'unanimità dei presenti, dottoressa la mozione.

È approvata,

E spero sia vista da tutti i semplicemente con un suo delegato per la campagna elettorale del sindaco, cose contento e già qua agli atti a quest'acqua, agli atti io consigliere non l'ho fatto, anche è quello che ho proprio detto ringraziato il Consigliere, come il Sindaco per la per la nota che ha fatto,

Adesso passiamo al terzo punto, all'ordine del giorno consigliera Consoli buonasera, Presidente, chiedo se fosse possibile fare cinque minuti di pausa, anche due minuti di interruzione.

Allora io dico che per una pausa diciamo senza, credo che apriamo le votazioni, consigliere Maselli, le lei, mi perdoni, lo mettiamo in votazione, così decidiamo democraticamente chi è favorevole a questa pausa,

Allora una pausa per cinque minuti, grazie.

L'ordine del giorno.

Allora procedo con l'appello.

Pulvirenti presente Rosano, Mavilla la Farina Mangano assente Lo Sauro trovato Militello.

Rapisarda, assente Consoli Marinaro, Presidente, va Caielli, 2 assenti 10 presenti, riprendiamo la seduta.

Poco prima della trattazione del terzo punto, do la parola alla collega Consoli. Prego buonasera di nuovo e chiedo se fosse possibile anticipare il punto sul Vicepresidente marinaro e discuterlo più ampliamenti tutti insieme. Grazie anche perché leggo che è anche a carattere d'urgenza, quindi sarebbe giusto anticiparlo. Grazie allora, se ho capito bene, perché lo vado a leggere, che non cita alienare se il Vicepresidente, ma si tratta dell'interrogazione sull'introduzione del compenso del vicepresidente del Consiglio comunale valutazione di un uso alternativo dei fondi per la comunità con carattere di urgenza che appunto l'ordine aggiuntivo è stato messo come ultimo punto solo per un discorso di ordine cronologico nella presentazione, non essendo mozione, andava così seguito. La collega Consoli quindi fa una richiesta di trattazione di prelievo del punto, per intenderci che metto in votazione chi è favorevole al prelievo del punto aggiuntivo, che è il quarto punto all'ordine del giorno. La.

Interrogazione sull'introduzione del compenso per il Vicepresidente del Consiglio comunale, l'evoluzione di un uso alternativo dei fondi per la comunità con carattere d'urgenza del consigliere, Lo Sauro. Chi è favorevole.

Chi si astiene sono 9 favorevoli, 1 astenuto, nessun contrario.

Pertanto, al consigliere l'assessore Rosano sì, pertanto passiamo alla trattazione di quello che diventa dunque il terzo punto all'ordine del giorno do lettura.

Diamo lettura di quella che è l'interrogazione con carattere d'urgenza se è d'accordo consigliere, proponente Lo Sauro, poi diamo lettura della risposta ed è pervenuta oggi con protocollo del 21 ottobre, anche un'ulteriore nota e andremo a leggere tutto in modo che si possa trattare il punto interrogazione sull'introduzione del compenso per il Vicepresidente del Consiglio comunale.

Valutazione di uso alternativo dei fondi per le comunità con carattere d'urgenza, premesso che il ruolo del Vicepresidente del Consiglio comunale all'interno del Comune di Sant'Agata, Li Battiati non ha mai previsto un compenso, un'indennità, poiché tale figura non ha responsabilità amministrative o giuridiche operative che giustificano la retribuzione per trasparenza bisogna dire che la figura non è previsto dal Regolamento del Consiglio comunale tra le cariche e le funzioni f citato solamente in un passaggio che lo indica come supplente al Presidente del Consiglio comunale in caso di assenza o impedimento dello stesso.

Considerato che l'introduzione della suddetta indennità nel nostro Comune scaturisce dalla disposizione contenuta dall'articolo 59 della legge regionale 31 gennaio 2024 numero 3.

Pubblicata nella GURS del 3 febbraio 2024, che ha appunto previsto un'indennità di funzione per il Vicepresidente del Consiglio comunale, pari al 60% di quella spettante al Presidente, in rapporto alla dimensione demografica dell'ente. Considerato che con delibera del Consiglio dei ministri del 26 marzo 2024, il Governo centrale ha impugnato la suddetta legge regionale per profili di le legittimità costituzionale i quali, sebbene non riferiti all'articolo oggetto di questa interrogazione, suscitano a parere dello scrivente dubbi su tutta l'impalcatura delle disposizioni contenute.

Atteso che è l'articolo 82 del Testo unico degli enti locali stabilisce chiaramente che i compensi ad amministratori locali devono essere correlati all'effettiva funzione amministrativa o giuridica svolta, di conseguenza, per l'attribuzione di un'indennità è necessario che il soggetto interessato abbia un ruolo che comporti responsabilità delle attività amministrative concrete.

In assenza di tali funzioni, l'erogazione di un compenso risulterebbe non conforme ai principi del TUEL e ai criteri di buon andamento dell'amministrazione pubblica sanciti dall'articolo 97 della Costituzione, considerato che il Vicepresidente del Consiglio comunale come attualmente strutturato non ha compiti amministrativi e decisionali diretti e la sua funzione si limita a sostituire il Presidente solo in caso di assenza o impedimento temporaneo senza alcuna competenza giuridico-amministrativa specifica e quindi qualsivoglia indennità di funzione andrebbe parametrata, non già in percentuale, sull'indennità complessiva del Presidente del Consiglio e quindi in misura fissa, bensì sull'effettivo svolgimento delle funzioni in caso di assenza giustificata o impedimento, tenuto conto che l'assegnazione di un compensano una figura senza reali responsabilità amministrative, potrebbe costituire un uso inefficace, non giustificato delle risorse pubbliche, risorse che potrebbero invece essere destinate alle iniziative che portino un reale beneficio alla comunità.

Alla luce di quanto sopra, si interroga il Sindaco e la Giunta comunale per sapere punto 1 se il Comune di Sant'Agata Li Battiati. Ritengo opportuno introdurre una voce di spesa per il compenso del vicepresidente del Consiglio comunale, alla luce del fatto che questa figura storicamente non ha mai ricevuto indennità e non svolge un ruolo di amministrazione o responsabilità giuridica significativo, in contrasto con quanto disposto dall'articolo 82 del TUEL punto 2. Quali criteri siano stati adottati per giustificare l'introduzione di un compenso per il Vicepresidente, considerando che la sua figura non assume funzioni amministrative giuridiche tali da giustificare un'indennità proporzionata a quella del Presidente del Consiglio Comunale, punto 3, se non si ritenga opportuno rivedere l'attribuzione di compensi per figure come quella del Vicepresidente del Consiglio comunale che rischiano di gravare ingiustificatamente sulle finanze pubbliche comunali, redistribuendo tali risorse verso attività più utili per la collettività, punto 4, se non sia più delle destinare una percentuale dei fondi previsti per il compenso del vicepresidente a iniziative a beneficio della comunità come programmi sociali, opere di pubblica utilità o attività culturali, garantendo che le risorse comunali siano utilizzate in modo oculato per rispondere alle necessità più urgenti dei cittadini.

Pertanto si invita l'Amministrazione comunale a rivedere l'allocazione delle risorse destinate al compenso del vicepresidente del Consiglio comunale, disponendo in via cautelare la sospensione immediata dell'erogazione di tale indennità nelle more di un eventuale parere della Corte dei conti che mi riservo di richiedere personalmente in caso di inerzia dell'Amministrazione valutando l'opportunità di destinare tali fondi a progetti concreti di utilità pubblica per migliorare la qualità della vita dei cittadini nel rispetto dei principi di buona amministrazione trasparente, trasparenza sanciti dal TUEL dalla Costituzione, Vittorio Lo Sauro, consigliere comunale, questa è la nota depositata il 14 ottobre rende, possono far.

Posso commentarlo, certo, la Lega e la presenta prego, sono breve, perché questo qua è un caso che comunque amministrativo, che dove molte responsabilità ricadono alla Regione, cosa cosa voglio dire io qua, praticamente praticamente la Regione fa un articolo bis, rivalendosi a una legge del 93, mettendo solamente la postilla dove c'era scritto quel vicepresidente e votato mette e votato e deve avere un compenso. Ora il discorso uguale c'è una falla nel TUEL, sia quello regionale che nazionale, dove praticamente manca la figura del Vicepresidente che deve avere per avere un compenso delle responsabilità amministrative legali, se queste non ci sono e quindi si va in deroga a tutti questo articolo, ci sono tanti articoli che poi cito in altre in un'altra relazione che presiedono alla Corte dei conti.

Se l'Amministrazione e ritorno dottoressa alla risposta, che do all'ufficio non si adegua a queste norme, a queste leggi, a queste leggi costituzionali che poi leggerà il Presidente?

C'è un blackout, nel senso che comunque, cioè, non siamo noi obbligata a recepire una legge perché non è prevalente la Regione. Su questo, su questo quesito prevalente, siamo noi che possiamo decidere di visto che c'è questa diatriba in corso allievi Consiglio dei ministri e ci sarà una sentenza della Corte costituzionale, far sì di congelare attenzione, ma io poi non non è che dica che il Vicepresidente del Consiglio non debba avere i soldi o dovrebbe avere e non è poco, è una questione personale, io dico sì che venga scritto nel TEU nel tuo, che praticamente è il codice penale o civile, dove c'è scritto al Vice Presidente ha responsabilità amministrative che, al pari delle.

Presidente, ma siccome non c'è scritto in nessun modo, questa non sa non si può applicare questa legge regionale, perché non è che la Regione, se ci dicesse di buttarci, ma qui dobbiamo, ci buttiamo dal quinto piano. A parte ogni cosa, noi dobbiamo dare giustificazione dei soldi che prendiamo e anche da finanziamenti regionali e nazionali ai concittadini, e quindi dobbiamo essere ben chiari. Ripeto, se parte questo principio, cosa succede? Ci sono cinque Commissioni qui a Battiati ci sono i 5 Stelle permanenti, praticamente c'è il Presidente e il Vicepresidente. Come vi ho detto, prima responsabilità amministrative giuridiche zero possono dare al Presidente al Vicepresidente un compenso. Quando tu hai zero responsabilità non può essere, non può essere quindi, ma questo sarebbe esegue un passo dove nel tempo, si creano queste figure, che sono a spese della comunità della mia degl, li pagano i cittadini di Sant'Agata, Li Battiati, ma si devono dare questi compensi questi indennizzi solo se ci sono responsabilità civile, solo c'è una responsabilità di funzione, perché allora non esiste? Non esiste al mondo che noi amministratori possiamo dare un compenso a una figura che non c'è e come se il Sindaco facesse un decreto sindacale dove impone che a casa mia viene uno, si siede, deve guardare solo non deve fare niente, non c'è neanche l'obbligo di presenziare nelle riunioni ufficiali del Comune e gli diamo 1.000 euro a così. E allora, quando voi fate una cosa del genere, non hanno nulla a casa, eccetera Mellie senza che fa niente, va beh, quindi prego l'Amministrazione di valutare bene, soprattutto nella risposta che do al capo settore, che comunque è una risposta che non merita o devo essere sincero per il lavoro fatto nella moda nell'interrogazione, perché ci vuole rispetto anche delle risposte e quindi la risposta è stata da 1 a 10 pari allo zero e non esiste. Non esiste io qua solo della maggioranza, ma non solo cretino quindi che le risposte dei funzionari siano a tono all'interrogazione che uno fa, perché allora, qua e ora che faceva lei invece vasto fatto ASI e va bene lo Sauro, impedirlo non esiste, non esiste, io correvo, volevo qua ci fossero nocciola dove la faccia una per rispondere perché mi viene risolto, mi ha fatto due righe. Non esiste in base all'articolo 5, no quell'articolo 59, come vi ho detto, quando, estrapolando da una legge del 1992 dove non è né delle teste del piè, quindi cortesemente da oggi cortesemente Segretario generale, lei non deve fare squadra solo soprattutto a me io non voglio far riscontri, anzi vi do un vantaggio colpite. Mi vado più forte possibile perché io dico glielo forte nella.

Contesto del Consiglio comunale attenzione genera metaforicamente, cioè medaglie metafore metaforicamente quindi, ripeto, ad oggi abbiamo scherzato io ho detto sempre che la politica dall'Assemblea e rispondendo a poco fa il Consigliere Mavilla consigliere Mavilla ripeto, qua la politica e lei è un maestro in Calabria non ha portato male, lei ha avuto dei gruppi di 6 4 voleva fare qualunque cosa, ma non ha fatto mai, cioè, ma ripeto è stato fatto basta, ognuno se ne assume le responsabilità. Quindi, ritornando a quel discorso, vi spiegavo che anche nelle Commissioni amministrative non possono dagli oggetto. Ci danno il Giappone quello là di quella amministrativa, ma lascia il tempo che trova, ma non ci può essere un buon mezzo visto come il Vicepresidente, perché non abbiamo figura giuridica di responsabilità amministrativa, penale e civile, l'unico posto dove noi, per 15 euro, rischiamo la nostra casa e ai nostri eredi e il Consiglio comunale.

Il Consiglio comunale.

Effettivamente noi votiamo, facciamo, diciamo, e poi possiamo avere dei guai giudiziari perché siamo la seconda carica, dove il Comune dopo il dove il Sindaco e quindi cortesemente leggi ebbene quegli articoli che io vi ho segnalato, leggere bene la Costituzione leggere poi voi siete liberi di congelare o scongelare Consigliere Vassallo scusi la seconda categoria da sindaco ha interessato il Consiglio comunale non deve interrompere le do la parola aspetti, Consigliere Marinaro un attimino, consigliere Barillari aspetti, eravamo sul punto, lei l'ha esposto, lo finisca completi aspetti completi, consigliere Lo Sauro, per favore,

Sì, allora ancora abbiamo, mi scusi da leggere le risposte, ha sbagliato la premessa sbagliata, la premessa, io non c'è niente di personale, buongiorno, concludiamo per favore, io vi comunali, siamo la seconda carica, il Presidente del Consiglio, ma andiamo a concludere qua stiamo discutendo su questo perché io non credo che interessano i cittadini che secondo e chi ha perso,

Concludere il Consiglio non c'è neanche nella Repubblica italiana, chi è il Vicepresidente che presiede la consigliera Usai.

Sugli.

Ne ha parlato il collega Ruocco, mi faccia concludere la seconda carica.

Io non interrompo il Vicepresidente, ha un ruolo amministrativo che non c'è consiliare naufragio, ha messo anche per iscritto, ha parlato, per concludere, si vede il tuo lavoro, Consigliere, Alias.

Così però politico più moderno e deve rispondere a tono no quando vi forniamo noi che Presidente, concludendo concludendo, concludendo volevo dire volevo dire che non ho niente di personale con Marinaro persona perbene e quindi da questo punto di vista, se lo vuole capire lo capisce se non lo vuole capire o non me ne frega però il rispetto che ho per lei e l'intero Lazio doveva essere seduta che mio fratello.

Io sono stato espulso da Fratelli d'Italia, per questo motivo ora sono espulso dal democratica. Per questo motivo io faccio sempre gli interessi di Sant'Agata, Li Battiati.

No, io spero definitivamente la seduta, diamo la parola,

Questo Consiglio. Io non guardo il Preside consigliere, il futuro aveva spiegato tutto, non glielo aveva spiegato tutto serenamente, Presidente, colleghi, Consiglieri esautorato da lei, è stato chiaro anche scritto io prima mi aveva chiesto la parola cronologicamente il Consigliere Mavilla il Consigliere Marina. Io credo che dobbiamo capire una cosa che si sia a favore contro qua si parla tutti. Per favore, non interrompiamo mai chi parla. Spetta a me se si dilungò se va fuori da temi politici il Consiglio, devo solo fare una nota specifico. Non non siamo qua a votarla specifico, come è scritto l'interrogazione al Sindaco alla Giunta. 4 una serie di risposte del Sindaco che demanda alla dottoressa faccio, la dottoressa Marano o le note, però la sua controrisposta adesso le leggo poi do la parola per chi si è prenotato in ordine il Consigliere Mavilla e il Consigliere Marinaro. Per favore, non interrompiamo e facciamo esprimere il parere qua ci sono tre note che sono del Sindaco a cui, ripeto, è indirizzata la nota del Sindaco inteso come Sindaco e Giunta Delco della dottoressa Marano del Capo Settore levato a leggere, e poi proseguiamo il dibattito. Potete dire ciò che volete riguardando la politica e democraticamente, ma non interrompiamo più, allora il Sindaco che è il soggetto, il DDT. Questa il destinatario di questa interrogazione dice, con riferimento all'interrogazione in oggetto on line o la inoltra al Segretario generale,

Trattandosi dunque di un contenuto normativo a carattere non discrezionale. Pur apprezzando l'iniziativa da lei intrapresa nel sottolineare l'opportunità di destinare tali fondi e progetti concreti di utilità pubblica per migliorare la qualità della vita dei cittadini, allo Stato ciò non risulta attuabile. Il sindaco e poi dunque scrive siamo al 18, al 16 ottobre, la dottoressa Marano.

Destinataria di questa nota del Sindaco,

Si trasmette in allegato alla nota di pari oggetto, affinché provveda alla relazione su quanto richiesto. C'è la dottoressa Facciolà, che ci relaziona interrogazione sull'introduzione del compenso che il Vicepresidente del Consiglio comunale si riscontra la nota protocollo 1 8 8 9 3 del 16 ottobre 2024, con la quale si richiede di relazionare sul piano tecnico giuridico in ordine ai contenuti della nota protocollo 1 8 8 0 7 del 14 12 a firma del consigliere Lo Sauro, avente da si espone quanto segue come da oggetto, il provvedimento RG numero 2 8 6 del 18 marzo 2024 è stato adottato quale diretta.

Quale diretta applicazione dell'articolo 59, comma 1, della legge regionale. 3 del 31 gennaio 2024 pubblicata su GURS numero 7 del 3 febbraio 2024, che titolo indennità di carica per i vice presidenti dei consigli comunali e che testualmente recita articolo 59 indennità di carica per i vicepresidenti dei Consigli comunali all'articolo 2 della legge regionale 26 giugno 2015 numero 11 dopo il comma 1, è aggiunto il seguente 1 bis al Vicepresidente del Consiglio comunale eletto ai sensi dell'articolo 19 della legge regionale 26 agosto 1 9 9 2 numero 7 e successive modificazioni è dovuta a decorrere dalla data di entrata in vigore della presente legge l'indennità di funzione in misura pari al 60% di quella spettante al Presidente in rapporto alla dimensione demografica dell'ente. Trattasi dunque di contenuto normativo a carattere non discrezionale, che trova applicazione dalla data di entrata in vigore della legge regionale numero 3 del 31 gennaio 2024, firmato dalla dottoressa Facciolà, andiamo alla risposta compro e concludiamo e ritorniamo al dibattito.

Con protocollo,

1 9 1 6 5 del 21 ottobre c'è data odierna a firma del consigliere Lo Sauro, risposta a seguito di interrogazione protocollo 1 8 8 9 3 barra 2024 preso atto della risposta trasmessa dal Sindaco in merito all'interrogazione in oggetto, è tenuto conto che essa risulta lacunosa, insoddisfacente, poiché si limita a riportare la natura non discrezionale del contenuto normativo che dispone l'introduzione del compenso per il Vicepresidente del Consiglio comunale. Omettendo di entrare nel merito di tutte le questioni sollevate, lo scrivente sollecito all'Amministrazione una risposta dettagliata all'interrogazione sulla base della normativa vigente e delle verifiche amministrative che è opportuno vengano attivate poiché la mera ottemperanza a una legge regionale non esime l'ente dagli obblighi e dalle verifiche di natura economico-finanziaria previste dalle leggi dello Stato. Nello specifico, si ricorda come il soggetto pubblico pro preposta al perseguimento di un certo interesse pubblico deve agire osservando i contenuti e i confini stabiliti dalla legge ed operare nel modo ritenuto come migliore possibile, alla stregua dei criteri di adeguatezza, convenienze opportunità. È evidente quindi che l'ente pubblico debba effettuare, per non trascendere nell'illegittimo un'esatta acquisizione a una ponderata valutazione degli elementi materiali ed immateriali irrilevanti nel caso di specie. A tal fine si ricorda che l'articolo 1 47 bis del TUEL obbliga gli enti locali a effettuare i controlli di regolarità amministrativa e contabile per garantire che tutte le spese siano conformi alle normative vigenti.

Questo controllo riguarda la congruità della spesa, la legittimità dell'erogazione di fondi pubblici e l'effettivo rispetto delle regole contabili nel caso in cui vi siano dubbi sulla legittimità dell'indennizzo concesso al Vicepresidente del Consiglio, l'Amministrazione comunale deve sospendere l'erogazione di tali fondi fino a quando non vengono conclusi i controlli amministrativi necessari per garantire la regolarità.

L'articolo 21 quinquies della legge 2 4 1 1990 permette di revocare un provvedimento amministrativo per i motivi di interesse pubblico quando emerge che il provvedimento risultino inopportuno, non conforme alle norme giuridiche, nel caso del compenso al Vicepresidente del Consiglio comunale, l'Amministrazione potrebbe considerare di revocare temporaneamente il provvedimento che prevede l'indennizzo in attesa di ulteriori verifiche normative amministrative.

L'articolo 93 del TUEL stabilisce che gli amministratori rispondono per eventuali danni causati dall'ente locale per decisioni che comportano spese legittime o non illegittime o non giustifica.

Se il compenso riconosciuto al Vicepresidente del Consiglio fosse considerato non legittima a seguito della verifica, potrebbe configurarsi un danno erariale all'amministrazione. Potrebbe essere chiamato a rispondere davanti alla Corte dei conti. L'articolo 10 della legge regionale 30 barra 2000 regola le competenze degli indennizzi degli amministratori locali. L'articolo in questione stabilisce che il compenso per le cariche pubbliche deve essere concesso solo quando sono previste specifiche funzioni e responsabilità amministrative. Se il Vicepresidente del Consiglio comunale non ha tali responsabilità o compiti definiti alla concessione di un indennizzo fisso, potrebbe essere in violazione di questo principio regionale. Anche se la legge regionale numero 26 1993 menziona la figura del Vicepresidente del Consiglio comunale, essa non definisce chiaramente i compiti e le responsabilità di questa figura. Ne prevede un indennizzo fisso. Questo significa che eventuali provvedimenti che concedono un indennizzo potrebbe essere considerati incoerenti con la normativa vigente. In assenza di una chiara base giuridica. Conclusione necessita di sospensione della retribuzione alla luce dei riferimenti normativi sopra riportati, è chiaro che il Comune deve attivare un processo di verifica sulla legittima dell'indennizzo concesso il Vicepresidente del Consiglio Comunale considerando i seguenti due aspetti.

1 mancanza di una base giuridica chiara. Se la figura del Vicepresidente non ha funzioni specifiche stabilite dalla normativa regionale o dallo Statuto comunale, non è legittimo riconoscere un indennizzo fisso. 2 sospensione temporanea delle retribuzioni in attesa della verifica della legittimità dell'indennizzo, il Comune è tenuto a sospendere temporaneamente l'erogazione del compenso, come previsto dagli articoli 147 bis del TUEL e 21 quinquies della legge 2 o 4 1 del 90 firmato il consigliere comunale e Lo Sauro, indirizzato anche al Sindaco per conoscenza al sottoscritto che ne ha dato lettura, quindi ricordiamo l'interrogazione data è scritta al Sindaco riprendendo perché adesso ho concluso gli atti nell'ordine Consigliere Lo Sauro che il proponente consigliere Mavilla, Consigliere Marinaro senza interrompere abbiamo parlato.

E allora a questa diciamo ulteriore risposta che ho dovuto dare su uno o un lavoro che sto facendo a livello di giurisprudenza ci sono altri due articoli della Costituzione, 93, il 117, comma 1 e comma 3, che non ho esposto perché so che ci saremmo dilungati sui dettagli tecnici quindi io invito l'Amministrazione a valutare ma soprattutto quando parliamo di spending review di cosa stiamo parlando mi dovete sentire, ma di che stiamo parlando.

Io non la volete sapere la verità, io che ci sia stato un aumento, che il Sindaco, gli assessori e che l'assessore, che ha 10 deleghe, che ha una responsabilità enorme, non può seguire le deleghe, perché non è un professionista, rischia veramente stanno già l'assicurazione, il patrimonio, ecco, queste sono figure diffusa il vicesindaco giornalmente e responsabile affari del Sindaco, perché, come il Sindaco Alonge, c'è sulle vie, ma un'indennità perché è dato dalla fusione di vicesindaco. Ora qui il mio discorso, ripeto, non vedo oggi presente io voglio vedere il futuro per i miei figli, io non voglio che ci siano altri 20 milioni di debiti che Battiati deve pagare e noi stiamo pagando che li debbano pagare con questa indennità, con queste stipendium, questi, Presidente Vicepresidente, che sono comunque essendo un valore giuridico, i miei figli e i figli dei miei figli stop non è interesse personale, io non faccio il faccio un discorso riferendomi poco poco fa al civismo, a c'è il cinismo,

Salvo quella, è un concetto e come sovranisti i populisti, così come gli altri, quelli sono ideologie politiche, il cinismo e una bandiera dove ci sono tutti, e questa bandiera non c'è più Battiati prima perché diciamo che erano 16 felice perché battere le robe alla nazionale nazionali che ci giova 12 11 giocatori che vengo dalle squadre di calcio, cosa succede che quando si incontrano nel campionato s'ammazzano, quando si trovano nella nazionale, come quando sarà Battiati, si stringono per il bene comune, non c'è più su Berlusconi, io gioco sempre col civismo, col, diciamo, ho avuto, dicevo, poi voi volete giocare ai piccoli politici Enjoy chiave, piccoli politici, grazie.

Consi se si può chiamare gioco Consigliere Mavilla aveva chiesto la parola alla luce di quanto ho letto proprio il Sindaco, forse il consigliere Lo Sauro. Chi può dire ragione ce l'ha, lei, il Consiglio ora non lo sa, gestire, prego, mi spiega anche perché così le singole una cosa, perché mi se io devo dare atto e ci sono alcune cose io stasera sono spettatore, perciò non so non sono a conoscenza del punto all'ordine del giorno e dell'interrogazione di che cosa dovevamo. È stata mandata una PEC dove c'è un punto aggiuntivo ed è stato manifestata adesso lei mi deve fare completare, è stata mandata, doveva detto dove dice che c'era un punto aggiuntivo perché c'erano le interrogazioni da parte del consigliere Lo Sauro, ma nessuno quando scendono nessuno. Mi pare che questa mi pare che sia arrivata la trasmissione dell'interrogazione, non lo so perché io sempre problemi è arrivato, non è arrivata, è arrivata a tutti i Consiglieri, è arrivata, devo dire, grazie all'ufficio, mi hanno allegato anche la trasmissione che mi è stato ne abbiamo avuto neanche il tempo di leggere di sapere cosa hanno scritto e funzionari cosa non hanno scritto, cioè perché qua si sta parlando di tutto.

Di civismo, indennità non indennità, tutto sta cosa qua, ci stiamo trasformando in legislatori.

Allora io dico una cosa, certi argomenti io capisco io che diciamo concludere io capisco che stasera è stato usato anche il termine demagogia in maniera impropria, capisco i risentimenti, gli stati d'animo, la politica, i grandi salotti, Canale 5, Canale 4 è quello che volete però io dico quando uno se questo debba servire,

A qualcuno perché possa diventare una preoccupazione. È una proposta di. È una preoccupazione personale, anche legittimo chiedere se per caso, se per caso no sull'opportunità di che opportunità non ce ne facciamo niente dell'opportunità, se per caso, quello che è stato scritto, quello che è stato inoltrato, investendo anche funzionali, creano dal negozio rifare Sanaldi. IRAP devono andare a perdere tra virgolette tempo a rispondere a delle cose che sono previste per legge, perché non penso che quasi diano indennità indipendentemente se fa, se non va il Vicepresidente, non è questo il nessun nesso e uno che, invece di fare amministrazione e pensare di risolvere i problemi da qualche mese all'interno di quest'Aula consiliare, si pensa di fare chiarezza su alcuni punti che non appartengono alla dialettica di chi veramente vuole fare la cosa, la preoccupazione della spesa c'è. Guardate che in sei mesi questa spesa, per quanto riguarda gli amministratori nel no non è aumentata per niente, se non forse solo per questa nuova carica del Vicepresidente che non la stabilità né il Sindaco, anzi, mi ricordo che c'era un modo del Sindaco, non lo so perché io incontrai il Sindaco quando uscì la legge a livello c'è stata la proposta da parte dell'Assessorato agli Enti, lo dà alla funzione pubblica, che è l'assessore di riferimento del consigliere, Lo Sauro, dove,

Liceo dove diceva che ai vicepresidenti, siccome io sì, ex Sindaco Presidente, in questo periodo a seguito del decreto legge 105, no per fare il professorino qua dentro perché professioni, non potendo, non ce ne sono, ci sono persone adesso appassionano e sto seguendo il 105 consigliere Lo Sauro. Per esempio, non sai che previsti nel 105 il doppio Vicepresidente, con la doppia indennità dice non è passato iniziare nato in Commissione affari istituzionali in Commissione del bilancio, ma quello che le preoccupazioni di cui parla il Consigliere Lo Sauro dovrebbe dire prima al suo Assessore al suo partito, che è la demo Nuova Democrazia Cristiana, espulso espulso, va bene espulso perché hanno fatto questo provvedimento hanno previsto tutta una serie di cose. Tra l'altro, consigliere Lo Sauro, non hanno previsto il terzo mandato. No, questa è una cosa che le anticipo, quindi voglio dire l'assessore supplente non hanno previsto il sesto Assessore. Non hanno perché io quel giorno me lo auguro a ricordare sì, sì, no, no, no, dico Meuro ricordare si ricorda lei, Presidente, quel giorno io ci sono stato c'ero ci sarò ve lo voglio ricordare.

Dico siccome noi non siamo i legislatori, abbiamo grazie a Dio, abbiamo dei legislatori che purtroppo hanno dimostrato, hanno dimostrato negli ultimi 20 giorni mi permetto di dire mancanza di spessore perché non hanno avuto coraggio ad affrontare alcune tematiche importanti, tipo la preferenza al allargare al 40% la preferenza delle donne in Giunta, indipendentemente che venissero alla sinistra e le altre cose dico noi ci possiamo sostituire a 11 deputati che sono in Commissione affari istituzionali stabilire è stato stabilito dal presidente della Commissione affari istituzionali a marzo.

Che è della un deputato di della Nuova Democrazia Cristiana che il Vicepresidente del Consiglio comunale prevede prendesse l'indennizzo, quindi non lo stabiliamo noi.

Il Consigliere, Lo Sauro, che avrebbe potuto evitare di investire e di chiedere il parere agli uffici perché che risposta gli possono dare l'ufficio non è che gli possono da anni sport no, perché perché dobbiamo vedere se il lavoro, se non un lavoro, se è presente o non presente, che cosa fa avrebbe potuto benissimo fare questa discussione in Commissione Affari Generali e dire, signori miei, io ho questa perplessità.

Perché è così e dire, signori o queste si va in Commissione, si evita di venivano 15.000 euro, almeno si evita di venire in Consiglio e farla e farla ancora completare se farla passare come una cosa personale nei confronti, perché da qui a dire non è un fatto personale, ma è di fare pendente, cioè carrozze, e cerchiamo di essere anche un pochettino leali, consigliere, Lo Sauro, cerchiamo di essere reato. La verità è che in questo momento il trend è questo il trend è questo. Abbiamo visto che il trend è questo. Abbiamo visto che, anche se presenta una mozione per cambiare questo Paese e farlo diventare un'isola felice, ci avevo pensato io questo è il mio, questo l'ho fatto io questo l'ho fatto. Io la ringrazio a proposito della battuta, sull'angolo del teatro. Certe cose le colgo, però dico insomma, voglio dire potremmo benissimo discutere questa cosa in maniera non dico più serena, ma approfondire il tema perché la Commissione ci sono per questo no, posso rispondere no no, dico poteva benissimo decidere sotto questa perplessità può essere che gli uffici stanno sbagliando. Io non penso che la dottoressa Marano o la dottoressa Facciolà hanno tutta stavano andando da andare a dare dei soldi a una persona che non gli spettano, perché si mette anche in dubbio l'operato che dobbiamo stare attenti quando allora uno può avere una mancanza di proprietà dialettica, uno può magari si conoscere le cose, però insomma, io non penso avrei fatto salti mortali io al posto di di di Marinaro, per diventare vicepresidente oppure Presidente, dobbiamo stare attenti soprattutto alle cose, come si dicono delle risposte che si dicono lei stasera ha detto delle se muore altra cosa, io ho ricevuto una risposta che pari a zero. Ecco, io non mi sarei permesso di dire una cosa in pieno pari a zero, lo ripeto, andiamo a continuare a zone come proponente George, ma è un fenomeno che bisogna alzare i toni consigliere, Lo Sauro Ziva Sauro andrà a concludere faccia concludere il suo collega, quindi io la faccio vogliono di faccia concludere il suo collega poi farà quello che vuole, ma se una risposta congrua.

Io non lo so, io non riuscivo a chiunque Consigliere no, ma se tu hai già mozioni dopo mi ha chiesto.

Ha chiesto già la parola per concludere.

Prego consigliere, Mavilla il microfono le si è staccato consigliere, Mavilla voleva dire un'altra cosa, non voleva dire, non voleva essere offensivo e dire, sono convinto dire, è incapace di è zero nel senso per me ex post, per me non è esauriente, volevo dire una cosa del genere non è pari a zero perché pari a zero significa che io ti rispondo su un quesito che tu mi chiedi e mi diceva non era era con me per dire non sono allora signori, riprendiamo un ottimo ricordiamo, ricordiamo che è un'interrogazione alla Giunta, ricordiamo anche che non do alla Giunta al Sindaco che non c'è, non è presente, le chiedo in 30 secondi di concludere lei, come proponente, avrò voleva dire che non voleva dire è pari a zero nel senso in maniera offensiva. Per me per me non era una risorsa che mi non era soddisfacente, questo era il pari a zero. Questo voleva dire consigliere Rosolen, un minuto, prego che già esposto, tutto prego, facciamo concludere il consigliere Robilotta capito bene, non è avvenuto,

Peluffo sennò, però, sono poi sul sul Vicepresidente. Io sono d'accordo che prende le della, perché è giusto, allora ritorniamo all'ordine lavori. Io concluderò in 30 secondi. Lei in quanto scrivente, vada a chiudere questo argomento che poi, quando sarà presente il Sindaco, se vorrà difendere la prego io io volevo rispondere al consigliere Mavilla che qua oggi non stiamo perdendo tempo per noi. Dobbiamo perdere tempo per i nostri figli dei nostri nipoti. Quando ve lo devo ripetere qua, si rischia di avere un Vicepresidente, cinque presidenti, cinque vicepresidenti retribuiti, perché poi il loro mi devono spiegare perché il Presidente di una Commissione non debba avere l'indennità ascoltare i minori su Alfano, parlando scusate, scusate, Consigliere Rosano le po' adesso, cioè adesso. Lei però ci sta non ci stiamo riferendo né a questi Consiglieri comunali che hanno espresso avete espresso riscritto il pane, quindi né al Sindaco che è assente, che leggerà il verbale, la mia, le mie interrogazioni e anche all'Amministrazione, perché io mi sto opponendo a quello che ha detto la faccio la e sto dicendo ascolta per me in base a questi articoli, per come studiarlo, io personalmente e non lo posso fare la consigliera comunale senza bisogno di patenti in giurisprudenza, io ne ha fatto la signora ti, sto dicendo che per me domani dovete per ora bloccare poi gli diamo gli arretrati come ce li abbiamo dati da aree può essere l'oggetto che abbiamo visto e così è stato chiarissimo. Quindi questo qua volevo dire, credo per tutti, però se voi pensate che qui oggi stiamo perdendo tempo per noi non esiste per noi fosse perdiamo tempo, non lo dobbiamo vendere per i nostri figli, per i nostri nipoti e per tutti i cittadini di Sant'Agata, Li Battiati, Consigliere.

Mi sono perso, io non vedo il Presidente, vedo il futuro, non vedo il confine, vedo oltre e questo qua in questa aula io io la mia rabbia io trovo continua la Regione effettivamente non è Consigliere, Stato chiarissime che lo stato chiarissimo, ci inserisce. Una cosa che non sta nel tuo nazionale regionale ci mette all'ottuso coniugi febbraio Lassandari da Consigliere, cioè non esiste, siamo va, beh, non siamo all'Arsenal Socrem, allora io concludo sì. Adesso allora Consigliere Marinaro, va a intervenire, aveva chiesto la parola in effetti in precedenza il consigliere, Lo Sauro. Volevo farle una domanda.

Come mai sta ponendo adesso questa problematica nella no mi faccia finire e non l'ha posta il 3 febbraio.

Come tre mesi.

Su questo tema tra e mentre oggi pare che abbiamo il DAE ma tortuosi tra il mese di febbraio e marzo, primo tecnologo, allora.

Quindi, dopo un po' arriva quindi lei perché è una legge, ma è una legge o non interrompiamo la legge allora bevanda.

Se il Consigliere pari a loro volta i fatti, allora non si può usare il consigliere Molinari. Il consigliere Mariani ha fatto una domanda, il consigliere Lo Sauro ha risposto, concludo il punto rispondendo al Consigliere Mavilla la nota è stata recapitata, questo ufficio il 15 ottobre e il 15 ottobre è stata mandata perché con carattere d'urgenza, al Consiglio comunale ed è stata inviata alla PEC di tutti, assieme agli atti la risposta del consigliere, Lo Sauro ulteriore, una contro risposta. L'abbiamo letta tutti ed appresa in diretta perché l'ha fatta adesso.

Ripetendo per l'ultima volta che era rivolta al Sindaco,

Consigliere e la risposta è arrivata ora in seduta, e quindi l'ho letta per la prima volta.

Consigliere Mavilla abbiamo concluso il punto della abbiamo concluso il punto comunale che noi consiglieri comunali possiamo portò, presenta due già in Consiglio, di cosa stanno infatti l'OMS e infatti ho letto lui magari dice, ma non abbiamo avuto tempo e modo, dopodiché il punto è stato abbondantemente trattato nonostante, ripeto per l'ultima volta l'interrogazione fosse rivolta al Sindaco e all'Amministrazione con gli uffici e quant'altro, andiamo adesso a trattare l'ultimo punto all'ordine del giorno.

Revisione della pianta organica del servizio farmaceutico e, ai sensi della legge 4 7 5 1 9 6 8 e successive modifiche leggo più.

Presa atto e conferma dell'attuale assetto delle farmacie su questo territorio.

Allora, per quanto concerne questo punto?

Che è stato trattato in Commissione.

E che ha presentato il dottor Testa, che a questo punto chiamo a.

Relazionare il Consiglio, la proposta è la numero 11 del 4 ottobre 2024, prego dottore teste, grazie per aver aspettato.

Grazie Presidente e buonasera a tutti sì, si tratta di una presa d'atto, della adeguatezza dell'attuale pianta organica, delle farmacie del Comune di Sant'Agata, Li Battiati, la norma prevede che ogni anno pari vada riverificata questa adeguatezza.

Bisogna rispettare un parametro di una farmacia ogni 3.300 abitanti e quindi di di biennio in biennio. Va verificato che è l'andamento della popolazione residente sia, diciamo, adeguato, a quella che è la la, la consistenza delle farmacie presenti sul territorio comunale, la popolazione, come ben sapete, diciamo non ne ha subìto grosse variazioni, quindi la l'attuale conformazione all'attuale formazione di tre farmacie sul territorio e adeguata rispetto a quello che prevede la normativa, quindi, è una presa d'atto della è una conferma dell'attuale assetto delle farmacie aspetti. Consigliere, non sarà un attimo e lei ha concluso,

Faccia prima della domanda, ne devo fare una.

Il dottor Vespa e allora, anche su questo tema, qual è il discorso tra il 1.300, una farmacia, oggi siamo noi 1.218 persone.

Coppola è una provocazione, come li aumentiamo, perché lo riteniamo sarebbe una STU, una stupidaggine, cioè ecco dove entra poi l'elasticità mentale di un Consiglio comunale qua prendiamo atto segue che ogni 3.300 persone e le persone ci sia una farmacia, l'ultima farmacia sicuramente era stata fatta quando eravamo 10.000. Oggi siamo 9.917 una cosa del genere, ma prendiamo atto di questa disposizione perché c'è una disposizione di legge, non erano a disposizione la nostra e andiamo avanti. Da questo punto di vista possiamo dire che da qui, nei prossimi 10 anni, 15 anni non ci saranno più farmacie a San Damiano Li Battiati perché andremmo sempre a diminuire, quindi, questa è anche una cosa poi da valutare per coprire altre zone che magari sono scoperte, cioè non ripeto, perché man mano che si diciamo, la città si sposta verso Este, mancherà, mancherà una farmacia, però, se non arriviamo a un numero di 3.300, cioè un giorno si potrebbe discutere su questo tema. Ripeto,

Oggi siamo 9.100 proseguì e dovevamo essere 9 1.009 stop questo questa piccola riflessione.

Allora, grazie premesso, dottore, testano aspetti.

Piano revisione, pianta organica non riguarda credo solo il numero di farmacie, chiaramente è quello che ci ha indicato con apertura di credo quattro o cinque anni fa la legge, ma anche proprio la la collocazione, no, quindi il nulla da che viene modificato riguarda questo dottore, la terza, se mi corregga, se sbaglio, comunque parlo anche della proprio la zona di competenza entro la quale una farmacia possa spostarsi, aprire e quant'altro. No, perché fu oggetto di discussione da tantissimi anni fa, ma comunque credo che ci sia ormai dalla terza volta di fila staticità una.

Signor sorta di status quo raggiunto vuole rispondere a quello che ha detto il consigliere Lo Sauro, se ho capito bene, da va lontano prego.

Sì, la norma prevede testualmente che la popolazione eccedente rispetto al parametro di cui al secondo comma, quindi dai 3.300 consente l'apertura di una ulteriore in farmacia o, qualora sia superiore al 50%, del parametro lo stesso, quindi è ai sensi di questa poi postilla che abbiamo la terza farmacia e la manteniamo.

Sì, quindi per intenderci, qualora ci fosse una improvvisa, un po' un improvviso aumento di popolazione superiore di a 9.900 per 1.000 e se 50 ci sarebbe l'opportunità di, ma non credo che si tratti di questo tipologia.

Non ci sarà.

Allora, colleghi, se non ci sono altre domande, vado anche a leggere quello che è stato la riunione della Commissione consiliare, riunitasi il 14 ottobre alle ore 18, presieduta dal consigliere Vacca Aielli erano presenti il Consigliere Mavilla e il Consigliere Militello come componente supplente è stato illustrato tutto dal dal dottore test che era stato presentato anche in Commissione dalla signora Maggio come il Segretario verbalizzante vado a leggere il parere della Commissione,

Sì, si è discusso che è una delle tre farmacie, ha cambiato ubicazione, che poi è stata un'operazione di di di pochi metri 150 metri, ecco qua, sì, è una votazione parere favorevole all'unanimità dei presenti, la Commissione alle ore 18:30, quindi dei lavori e quant'altro filmati i componenti della Commissione pertanto non vi è non vi è l'introduzione della dottoressa la porrei in.

Votazione chi è favorevole alla revisione della pianta organica del servizio farmaceutico ai sensi della legge numero 4 7 5, barra 1 9 6 8 e successive modifiche e integrata e presa d'atto e conferma dell'attuale assetto delle farmacie su questo territorio e chi è favorevole all'unanimità dei presenti, che sono sette? Nel contempo, dottoressa vi dico i chi ha votato favorevolmente consigliere Vacca Agnelli, Consigliere, Rosano Consigliere Pulvirenti, Consigliere la Farina, Consigliere Lo Sauro, Consigliere Trovato Consigliere Militello sono usciti dall'aula. I consiglieri aspetti nel frattempo le scrive. Bisogna avere il tempo.

Consiglieri Consoli Mavilla è Marinaro pertanto all'unanimità dei sette presenti, il punto è approvato, non essendovi più punti all'ordine del giorno, la seduta si conclude grazie e buona serata.