Buonasera a tutti.

Benvenuti a e i consiglieri comunali, il Sindaco, gli Assessori, dottoressa Marano personale della registrazione vedo anche il dottor Testa, procediamo con l'appello Pulvirenti presente Rosano, Mavilla la Farina.

Mangano, assente Lo Sauro trovato Militello.

Rapisarda assente Consoli assente Marinaro presente, Presidente, va Caielli, assente sono quattro assenti 8 presenti la seduta del 2 settembre può ritenersi aperta.

Abbiamo sei punti all'ordine del giorno e ringrazio intanto di essere tutti presenti il primo siano discusso con il concerto con l'Amministrazione di creare il primo giorno utile, diciamo post vacanze, per i punti che sono in agenda prima di chiedere ai colleghi se ci sono interventi preliminari.

Abbiamo, diciamo idealmente ripartiamo oggi per il lungo lavoro che ci porta all'inizio di questo terzo anno. Ne abbiamo parlato in Conferenza dei Capigruppo che a breve riconvocherò sul vostro disponibilità per ridiscutere nelle Commissioni come era stato discusso nell'ultima Conferenza dei Capigruppo, era arrivata una nota sul Regolamento del Consiglio comunale che abbiamo approvato all'unanimità qualche mese fa, ormai su alcune precisazioni che ci vanno che ci venivano chieste dagli uffici sono arrivate le risposte, più che nel merito era proprio un aspetto tecnico, dottoressa, mi mi passi il termine per dare più perentorietà agli agli articoli solamente due, credo che presentavano alcune si prestavano ad un'interpretazione, quindi è già stato da più di un mese fornito all'ufficio. Quindi ci auguriamo che arrivi presto e contestualmente quindi affrontare anche il il tema delle emozioni in quel regolamento. E vado a concludere questa.

Breve premessa, abbiamo comunque modificato alcuni punti, un altro che ha riguardato la condivisione da parte di tutti i gruppi e i consigli comunali che, vi prego a tutti i partecipanti del Consiglio comunale di attenerci era anche sui i tempi di intervento che sono stati modificati adeguati, anche con maggiori tempistiche per la presentazione e illustrazione dei punti, ordini del giorno e mozioni e quant'altro.

Quindi, pertanto, per quanto riguarda gli interventi preliminari, aveva alzato la mano il Consigliere Mavilla, non essendoci altre richieste consigliere Mavilla.

Prego.

Grazie Presidente e colleghi,

Assessore Sindaco, io desideravo.

Fare i complimenti all'Assessore Romeo,

Perché è riuscito?

A differenza di quando non sono stato capace di far ridere di sette anni dall'assessore.

Allo sport, turismo e spettacolo a portare la banda nei complessi residenziali io non c'ero, mi hanno riferito, questo sono veramente contenta, se non fosse che.

L'avrebbe potuto fare anche per altri.

Complessi residenziali, visto che proprio dove li ha portati e il suo posto di lavoro sennò la sua residenza non lo so, non mi interessa saperlo.

Questo per non fare un torto a coloro i quali abile ravioli coloro i quali abitano in via Trieste, coloro i quali abitano in via Luigi Sturzo, coloro i quali abbiano Largo Barriera coloro i quali abitano in via 4 novembre e in tutto il Paese va beh ci può stare speriamo l'anno prossimo sindaco che si possa fare l'anno prossimo.

Perché io mi dicono addirittura che poveracci sono scese a piedi, poi la ASL sono stati collocati di sovrapporre o non lo sa, io non c'ero, ma hanno detto non vorrei sbagliarmi, penso di no perché insomma mi hanno detto anche qualcuno che abita là dentro dice per la prima volta finalmente abbiamo visto come la banda e questa è una cosa che non abbiamo visto la Candelora abbiamo visto la.

Poi un'altra cosa, Presidente, mi dispiace.

Che non c'è l'Assessore, faccio.

Ho letto.

Io sono stato fuori una cosa pubblica e cose riferite, un post dell'assessore Fazio ha proposto della manifestazione del 22 agosto del proprio nel tango argentino, nel leggo l'ultima del tango argentino Battiati 2024 con il maestro Salvatore.

Romano è stata il 22 8, dalle ore 20:30 verso gli spazi di piazza Generale Sapienza, danzante e Ballan o voi, che è la protesi.

Non devono piazzarla piazza Arbela Lanka, dico io conosco l'Assessore Fazio, conosco il sarcasmo dell'assessore, Fazio però Sindaco.

No.

È stata una battuta a cui non so dare un'interpretazione, però, per il rispetto di chi ha problemi all'anca, avrei preferito.

Con e.

No no, scusate qua, il problema non è chi ha i problemi qua il problema qua, il problema non è che ai problemi o voi, che è la protesi, non devono piazza Arbela all'anca.

Poi ce l'ha o non la devono piazzare, Sindaco, è stato, è una battuta per essere simpatici, però per coloro i quali Valenti.

La signora principe e tanti altri cittadini che hanno veramente problemi alle anche mi sembra una cosa, voleva essere una battuta simpatica e io mi auguro che anche nelle battute per fare impresa capisco, Presidente, che contare le sedie spesso ci va abbandonare delle battute che possono sembrare ERP debbono passare per essere spiritosi però, per il rispetto di chi ha di questi problemi sarebbe stato opportuno rivedere il posto, correggerlo e magari a dire non lo so voi, il diabete,

Sì.

Sindaco non è un appunto, io dico, voleva essere una guerra, do una cosa, però per chi ha letto, perché anche questi problemi potrebbe essere una cosa, poiché io non conosco l'Assessore, io lo qua io lo conosco però ciechi ironie accetta ciechi alla protesi veramente che a sofferenza,

Facciamo concludere eccezionali, considerando che siamo partiti, allora andiamo a cui non ci siamo capiti, io ho letto questo posto per chi lo legge e non sa che il consigliere, l'assessore Fazio, ha problemi, diventa insomma delicato, leggerlo dico delicato non è che tutti sanno che l'Assessore alla protesi come io ho le lentine a contatto gialle.

Voglio dire però dico anche quando facciamo queste cose pregherei un po' tutti di fare attenzione, perché chi legge occhi a chi viene riportato può essere offendendo, possibilmente domani il Sindaco stasera a scendere le scale si rompe un femore e gli davamo mettere una protesi domani di RAI o la protesi. Faccio mio questo posto poco gradevole, poco gradevole, a mio avviso, perché non tutti sanno che l'Assessore Fazio comunque ha di questi problemi e mi dispiace apprendere stasera che ha di questi problemi, ma avrebbe è cosa diversa.

Detto questo.

Io Sindaco.

Sono stato poco, può essere stata in questo Paese, sono stato poco perché mi sono concesso qualche giorno in più alla o nella necessità di stare con i miei, anche perché è giusto stare con i propri cari.

Devo dire al mio ritorno ho notato parecchie cose.

Prima che ancora le luminarie sono state tolte e siamo quasi a un mese dalla festa di,

Di San Lorenzo due, non ho capito se queste luminarie dovevano essere messe dalla ditta come d'accordo che aveva fatto il progetto di finanza, illuminazione per un tot di numero di anni o dal Comune o è scaduta questa quest'accordo.

Perché ho visto un provvedimento di 6.000 euro, mi pare che nell'accordo con la ditta che aveva fatto l'intervento sul progetto di finanza dell'illuminazione, uno dei tanti accordi oltre le telecamere era quello del appunto delle luminarie, ho visto questo provvedimento, voi, il Sindaco, ho notato con piacere che lei ha un consulente dell'immagine o meglio alla promozione dell'attività amministrativa.

Che viene pagato con incarico.

La dottoressa Maria Zita Sofia, con domicilio ad Aci Catena, si occupa.

Due dello strumento strategico per il miglioramento della relazione fra l'Ente, ora da cui penso la ripresa dell'ultimo TikTok, dove lei è la metà in quel corso, cioè curano anche l'immagine, oltre che l'immagine, cioè oltre che la comunicazione con la città, no, perché ho visto l'ultimo The Top devo essere sincero, ho visto che nella metà sarà stata l'inquadratura, no, ebbe a parte l'ironia, andavano avanti in questo TikTok le la metà, sicuramente la signora quando ha fatto la ripresa ma comunque lei si avvale anche di un consulente di un consulente che si occupa di uno strumento strategico per il miglioramento delle relazioni dell'ente,

È la prima volta, il primo Sindaco, è chiaro, è previsto dalla legge perché non lo deve fare.

Dico le dicevo che sono stato poco e, devo dire sinceramente Sindaco.

Ci ha visto un Paese un po', se mi consente, Presidente, se mi consente di usare un termine, strappò tutto.

Nel senso ho visto delle zone, nonostante i vari appelli che sono stati fatti, ho letto anche qualche posto, forse magari eccessivo, rispetto a quello che si è voluto fare io ogni sabato Sindaco Mirella al cimitero.

Le devo dire che la situazione del cimitero visto recentemente, che stanno cominciando a portare via tutto quel materiale che è stato consentito non solo dai cittadini, il sindacato dei batteri, ma anche dei paesi limitrofi, perché se l'intento di questa Amministrazione era partire ai primi per arrivare primi su un territorio di 3 chilometri 3 rispetto a Paesi con 30 anni, 30 chilometri di territorio è molto facile, però questo che cosa ha comportato ha comportato che noi ci saremmo ritrovati forse con un carico di terra discendere nell'Etna superiore a mio avviso rispetto a quello che comunque poteva essere conferito dai cittadini di Sant'Agata, Li Battiati meno male dico,

Dico meno male che il Ministro Musumeci si è reso conto che la cenere dell'Etna è diventata un'emergenza e quindi no, ma una cosa temporanea che si avvale comunque che si verifica ogni tanto, perché da studi che sono stati fatti parrebbe che comunque queste missioni discendere.

Nella provincia di Catania e comunque per quello che riguarda l'Etna, nel in futuro verranno tre, quattro volte con cadenza di tre, quattro volte l'anno e quindi ci dobbiamo abituare, e soprattutto è stato chiesto all'Amministrazione di dotarsi di mezzi per evitare che comunque i costi io dico mezzi ma poi, se non abbiamo le risorse umane, non capisco a che cosa servono i mezzi, cioè dopo che acquistiamo un bobcat, non ne abbiamo operare, non abbiamo gente che può fare, 'ste cose, quindi so che avete utilizzato il fondo di riserva che meno male che c'era questo fondo di riserva. Devo dire che, rispetto a tanti altri, siamo partiti prima e soprattutto il centro è stato burrito voci. Se c'è stata la seconda battuta del scendere, forse abbiamo sofferto sofferto un po' in periferia.

Che si è sofferto un po' in periferia perché è sempre così. Io lo vedo su Trecastagni dove abito che le periferie, purtroppo è bello abitare in periferia dove c'è tranquillità, ma quando ci sono da erogare servizi purtroppo vengono trascurati, ma senza senza che nessuno me ne voglia, né tantomeno il mio Sindaco di Trecastagni questo vale e vale per Battiati vale per tutti i Comuni. Il nostro Comune è piccolo, abbiamo consentito io Sindaco una sera ho preso la scendere della terrazza di mio suocero, lei lo conosce 93 anni sono andati a buttarla perché non servono consono a un tetto di 300 metri quadrati. Ho trovato un signore che non era di Battiati, grazie così numeri a Battiati che ci ha consentito e io mi so io sono stato zitto perché non potevamo dire niente nel momento in cui abbiamo aperto questo cantiere. Però, signor Sindaco, le voglio dire che c'è un problema.

Che vi prego di andare a concludere diventa emergenza ed è lo stoccaggio, anche se momentaneo, dei rifiuti posto in corrispondenza del cimitero.

Io ho c'era la Monaca a due sabati, fa ho chiamato la Monna da perché gli ho fatto verificare di presenza che secondo me.

Anche se quello è un sito decentrato rispetto al Paese, è l'unico sito che il Comune poteva mettere a disposizione della ditta il sabato al cimitero non si ci può andare, sì, c'è puzza, quindi, anche se lo stoccaggio e il momentaneo anche se iniziano alle 8 col cassone se ne vanno a mezzogiorno, chissà vado al cimitero non può stare, quindi invito l'Amministrazione di valutare.

Al più presto di trovare una soluzione diversa, anche perché non solo un luogo sacro dove si regga parecchie c'è, ma soprattutto dipende anche da un punto di vista igienico sanitario, anche perché ci sono delle abitazioni vicino e sarebbe opportuno trovare un'altra collocazione. Io le dico semplicemente una cosa, forse non si sono accorti, ma il giorno di San Lorenzo, proprio il giorno di San Lorenzo alla mattina di San Lorenzo piena di sabato, io sono stato al cimitero, gli ho chiesto all'ingegnere la Monaca di intervenire perché si rischiava veramente qualora i cassoni non venisse svuotato il sabato pomeriggio.

Sì, facevamo una bella mala, un passa con tutti coloro i quali hanno partecipato alla processione, addirittura ho saputo perché io ho visto solo una messa. Non sono venuto alla processione che alcuni sacchi di plastica hanno preso fuoco e comunque poi sono stati successivamente. Spetta quindi la mia richiesta è quella Sindaco, mi hanno detto così Ranieri, richiesta è quella di trovare un'altra soluzione, anche perché ritengo che non sia giusto. Grazie Consigli, grazie Presidente e mi sono adesso andiamo a passare la parola che l'aveva chiesta. La prego di spegnere il microfono sennò avremmo un ritorno perfetto grazie al consigliere Lo Sauro prego buonasera a tutti sarò brevissimo, come mio solito,

Presidente, io volevo fare un'osservazione qui, in Consiglio comunale, non è che possiamo portare quello che le persone scrivono sui social, perché se dovessimo fare così non ne usciremmo più. Primo, perché ognuno scrive quello che vuole. Per quanto riguarda il specifica, l'Assessore Fazio che io ho seguito, lui ha un grosso problema, era riferito a lui in modo sarcastico, ma non vedo tutta questa offesa alle persone a Valenti a polipo. E allora, se uno spirito cornuto che fa sì, credo tutto il Paese, non l'ho capito, cioè quindi cortesemente lei deve bloccare quando le persone portano fatti che succedono sui social, che non c'entra niente perché uno sui social può scrivere quello che vuole. Quindi cortesemente dovrebbe intervenire su questi punti.

Mi scusi se le chiedo, ho ascoltato, ma mi può ripetere, non mi dispiace, ripeto, il Consigliere Mavilla ha detto che il massimo Fazio ha scritto Lanka, non l'abbiamo capito, prima non l'ho capito larga il piede help, la popolazione sia offese sia indignato per quello che ha scritto, ma cosa vuol dire? Quello ha scritto una cosa euro era personale perché lui effettivamente sofferente, ma non vedo tutta questa offesa sì, ma ascolti bene Mavilla, se dovessi portare tutte le strozzate che vengono scritte sui social affrontando no no. Mi consenta il termine su questo, se io sono d'accordo anche i colleghi di di di portare tutto quello che succede sui social, questo saranno non l'ho capito. Questo problema, che ha avuto questa pago, quel qualcosa di dell'assessore che ha fatto un lavoro eccezionale. Quest'anno si è vista la differenza e se a qualcuno che brucia mi dispiace, ma ancora è vero, deve venire. Grazie grazie. Abbiamo dato i punti di vista. Le interpretazioni. Io condivido, lo sapete anche poi, ognuno giustamente, i social oggi fanno parte della nostra vita in tutti gli ambiti, anche professionali. Non sono un grande amante dei social, ci sono sei punti all'ordine del giorno, alcuni sono anche importanti e ci portano a essere qua scusi. Primo giorno aspettano che io devo replicare nel frattempo, le le chiedo perché è andato un po', oltre a due minuti per fatto personale, scusi allora, Presidente, io ho fatto io ho fatto un intervento su delle cose, le ha detto un dibattito, una replica a un'dei ribelli delle cose che ho segnato dall'Amministrazione,

Allora nessuno voleva offendere, io ho riportato quello che ho letto, ma non è che non le la riportato il signor Valenti l'ha scritto, l'Assessore Fazio, non l'ha riportato, il SIR io ho detto uno del leggere queste cose e potrebbe avere dei problemi potrebbe anche prendersela ma chissà di Lecce ma non è che tu sei di legge no, signori,

Quindi, quindi, così come leggiamo, così come leggiamo quanti sono i posti a sedere, non cedere che finalmente qua abbiamo trovato la quadra in questo Paese, io mi sono permesso di dire questa cosa doveva essere doveva essere comunque in ogni caso non tolta ma rivista punto.

Caro.

Noi possiamo andare, prego di non fare più nomi di, come giustamente ha ricordato anche la dottoressa di di dei cittadini, ci siamo, ognuno ha espresso il proprio parere su questo posto all'assessore De Fazio, diamo il benvenuto, c'è la Giunta del Consigliere Rapisarda, ci sono dunque sei punti all'ordine del giorno. I primi sono i verbali e passiamo dunque al primo punto all'ordine del giorno. L'approvazione verbale,

Seduta del 29 aprile 2024.

La seduta del 29 aprile 2024, che era composta di.

Il microfono, grazie.

Era composta di un punto all'ordine del giorno che la relazione annuale del Sindaco sullo stato di attuazione del programma con 11 presenti e un assente.

Quindi passiamo al voto alla, se io faccio la richiesta di lettura del verbale, sì,

Ne ha facoltà, dunque andiamo a leggere il verbale della seduta, era quella del dicevamo.

29 aprile 2024 11 presenti 1, assente, il Consigliere Mangano.

Consigliere Mavilla vuole che do lettura di tutto il verbale integrale che sensi perché sto cercando un passaggio del Sindaco che mi riguarda.

Le volevo dire e Presidente, scusi, le volevo dire, dottoressa Marano le volevo dire che questo è un verbale di aprile. Di solito i verbali non lo so se è previsto nel Regolamento del Consiglio comunale in alcune amministrazioni, ad alcune cose approvano il mese successivo. Sono passati cinque mesi perché le dico questo perché all'interno dei vari male ci possono essere dei contenuti offensivi e lesivi nei confronti di consiglieri o di amministrazione e nel momento in cui siamo divo di accertarlo entro 90 giorni, ci possono essere anche le condizioni per potere presentare querela. Verrà per calunnia diffamazione. Questo vale perché lei deve sapere che comunque, a mio avviso, dovrebbero essere parlava del MES, perché lei sa benissimo che passati 90 giorni, anche se, ritornando sul caso e chiedendo, eventualmente e chiedendo eventualmente informazione sulla su quando uno può dire, così come è stato la volta scorsa si ricorda, dottoressa Marano, a proposito della delibera che vedeva alcune.

Alcune dichiarazioni fatte da me non ritrattate mai chiarite successivo. No, no, dico dico. A mio avviso, i verbali vanno approvati il mese successivo. No, dopo cinque mesi indipendentemente dai lavori del Consiglio, questo lo dico perché una più fresco, insomma, le cose che sono state dette, che sono state ribadite, è come se lei dà una segnalazione oggi che c'è un albero che si è fatto dopo cinque mesi l'albero in quel modo e chiaramente dopo quattro messi nel verbale c'è lo stesso intervento. Detto questo, sto cercando di capire se questo è il verbale, perché purtroppo continua ad avere difficoltà. Io con la PEC, cosa c'è, dottoressa.

Ah, ascolta, sto cercando di capire, no.

Sto cercando di capire se questo verbale oppure un altro.

Allora, per quanto riguarda il Regolamento, no, non è presente nel nostro Regolamento del Consiglio comunale, questi verbali erano all'ordine del giorno, perdonatemi sulle date, perché c'è stato agosto nel due o tre sedute precedenti, in cui non è stato raggiunto il numero legale, quindi credo da luglio. Per quanto concerne l'approvazione del verbale, è stato un tema, la dottoressa, che abbiamo affrontato anche insieme, anche per notiziare il Consiglio e i consiglieri comunali che comunque si va ad approvare semplicemente ciò che è stato detto. L'approvazione o meno non va comunque ad inficiare quello che è il merito della seduta. No, io non sto dicendo di no, aspetti aspetti stiamo dando un riepilogo in generale non ci sono, dicevo, le tempistiche delle ragioni. Tuttavia, tuttavia, come logica di avere delle tempistiche più.

Più più più brevi nei tempi più brevi per portarli nelle sedute di Consiglio comunale. Andremo un attimino a verificare tutto quello che è il leader, perché noi anche lei sarà capitato da consigliere anziano o quando il Presidente del Consiglio con tanti e si vanno comunque ad avere già dopo pochi giorni noi li andiamo a siglare e renderli renderli validi, dopo pochi giorni che dico anche quanti sono da due a quattro giorni. Ritengo.

3, se immediatamente esecutivo riferisco quello che dice la dottoressa Marano si infatti entro i tre zone io consigliere, collega Mavilla in passato ricordo che anche quando c'era lei, come nel predecessore mancano sì, il Presidente, su richiesta ha letto i verbali, lei mi ha fatto questa richiesta, io procedo a leggerlo, ma sottolineo che stavano a se io trovo il passaggio perché devo trovare d'accordo, io la interrompo perché non ho non ho nessuna intenzione di farla per le lunghe. È un passaggio perché è una dichiarazione.

È fatta dal Sindaco e non lo so se fa parte di questo verbale, comunque nel verbale di stasera è un'affermazione del Sindaco che riguarda la mia persona, e volevo dei chiarimenti, dunque in questo vediamo se avranno luogo le dico perché verbale le posso dire che alla registrazione di questo verbale della ripresa e al al minuto perché l'ho segnato nel verbale lo dovrei cercare perché non è che ci ha messo il minuscolo come fatto in precedenza, seppur raramente io passo alla lettura il Presidente il verbale è stato redatto con l'ausilio del sistema di registrazione trascrizione computerizzata, la delibera di Consiglio comunale numero 22 del 29 aprile 2024, il Presidente adesso Sindaco. Passiamo al quinto punto che la relazione, la relazione annuale del Sindaco sullo stato di attuazione del programma ai sensi dell'articolo 17, della legge regionale, eccetera, eccetera.

Le chiedo, visto che è stata oggetto di una nostra discussione che ci ha portato scusatemi, ha scritto veramente piccolo che ci ha portato ad accelerare anche le tempistiche per trattarlo. Se poi spiega anche al Consiglio, riassuma questa nuova legge che prevede come la possiamo definire, il Sindaco delle penalità per l'Amministrazione e il Sindaco sono globale entro i termini entro i termini o per il Consiglio comunale, sennò lo va a trattare entro ma parte da 10 giorni. Prego, Sindaco,

Sindaco, buonasera, grazie Consiglieri possono i saluti vado avanti grazie alla qualità del lavoro che state svolgendo e per quello che ci ha portato pure sui TG nazionali e per il vostro ottimo impegno, i risultati conseguenti, Presidente, per quanto riguarda questa legge, praticamente la Regione Siciliana ha emanato un'ulteriore legge su quella che è la relazione annuale del Sindaco semplicemente l'85% dei sindaci non presentano la propria relazione annuale al Consiglio comunale.

Se ne sono accorti, c'è stata anche una richiesta da parte dell'ANCI che ha prestato i sindaci affinché diano una forma di consuntivo di quello che è l'Amministrazione fa e che deve fare, e lo deve proporre una comunità.

Noi altri, come sapete, da sette anni questa è la mia settima relazione, la seconda del secondo mandato, oltre a presentare in Consiglio comunale tutti lo avrete avuto anche come PEC, come mi diceva, come mi dice il Segretario, l'hanno avuta tutti i Consiglieri, noi altri, oltre a fare questo già vi annuncio che, come tutti gli anni, anche quest'anno il 23 giugno questo Sindaco in piazza perché la piazza è quella della comunità, la piazza è quella del dialogo, del confronto diretto con i propri cittadini, il 23 alle ore 19 di giugno. Lo proporrò alla comunità perché abbiamo anticipato perché la Regione ha fatto, appunto, come dicevo poc'anzi, una legge affinché siano tutti i sindaci costretti, in un certo senso è come li costringo, come.

Likos stringo fa la Regione in questo potrebbe essere un piccolissimo, ma comunque non si non cambia il significato refuso, decurtando un 10% a tutti gli amministratori e al Consiglio comunale. Se non viene presentata la relazione, quindi un riepilogo di quella che era la nuova legge che prevedeva le decurtazioni ave aveva dato loro il 3 febbraio, entro 60 giorni il Sindaco doveva fare per la prima volta doveva presentare alla relazione. Noi altri ci siamo riusciti e siamo nei tempi, adesso stanno facendo la circolare per cercare di migliorare i 60 giorni prima della scadenza dell'anno, per poterla portare magari a 60 giorni successivi per dare un attimo di tempo in più affinché ogni sindaco, a seconda degli uffici, perché gli uffici sono con scarso personale, possa presentarlo. Questa è la sintesi a molti Comuni. Verrà decurtato dal proprio gettone al consigliere, agli assessori al Sindaco. Il 10% dell'emolumento qua va a spiegare, appunto, che è una sintesi vi chiedo scusa, ma questa è proprio la sintesi in altri siamo nei tempi questa l'avete ricevuta tutti io stasera cerco di andare veloce per tanti motivi.

Ho capito che dobbiamo mettere anche gli occhiali, innanzitutto abbiamo delle buone notizie, la relazione del Sindaco questa nella settima io sono legato personalmente al numero 7 quest'anno più si va avanti e poi, ovviamente più ovviamente crescono le buone prassi. Avete visto tutti, per esempio sul giornale di ieri c'era un bellissimo articolo meraviglioso in provincia di Catania questa Amministrazione arriva dalla prima sapete si può arrivare terzi, si può arrivare quinti, ma sì, se si arriva primi e lo dicono davanti, lo dico davanti o 58 sindaci, lo dicono davanti a 58 sindaci.

In realtà ce n'erano molti di più perché già c'erano anche i sindaci di Trapani di Messina, c'erano circa 205 50 Sindaci presenti essere l'unico Sindaco che ha avuto l'opportunità di esplicare quella che è stata la buona prassi perché siamo stati premiati dalla Protezione civile perché abbiamo ricevuto circa 4.600 euro di finanziamenti e li abbiamo spesi, li abbiamo realizzati. Sappiate che siamo l'unico Comune in Sicilia, tra i 391 ad avere il Palazzo Municipale sismicamente protetto al 100% lo era il ben lo era il 27, come nella maggior parte degli edifici pubblici, o comunque degli edifici non sismicamente protetti protetti.

Molti di voi avranno visto giù al piano meno 1, abbiamo scavato, abbiamo ingrossato le travi e i pilastri e poi abbiamo sezionato, mettendo questi cilindri di gomma che praticamente frenano quella che è l'onda del terremoto causato da una pubblica calamità come un terremoto sia in caso di terremoto sussultorio, in caso di terremoto ondulatorio si muove il palazzo, ma non al punto che diventi da diventare un palazzo pericolante.

Il palazzo non pericolante diventa Koch Centrale, Operativa Comunale diventa piccolo ospedale da campo, con infermeria diventa rifugio. Questa è la casa del cittadino per i nostri cittadini ed è importante che ci sia un punto di riferimento con dei servizi igienici. L'acqua, oltre che a dare quella sicurezza, di trovarsi in un luogo comunque dove, anziché dormire lo sapete molto spesso succede, speriamo mai, purtroppo, quando ci sono i terremoti e la gente si rifugia nelle strade o all'interno dell'autovettura, a Sant'Agata, Li Battiati del Palazzo municipale, che può accogliere la propria comunità, ma soprattutto può organizzare con la centrale operativa collegata anche alla Prefettura consigliere Lo Sauro. Lei lo sa benissimo. Due anni fa ne abbiamo parlato, abbiamo consegnati i dati affinché potesse contare su un punto di ascolto su un punto di riferimento. Serve anche per le forze dell'ordine da centrale operativa, per poter organizzare al meglio i soccorsi e così via. Siamo stati premiati e ci danno pure l'attestato. È un semplice attestato, ma gratifica soprattutto i nostri ingegneri desidero ricordare, come ho detto l'altra volta, che quando sono arrivato, io avevo l'ingegnere Giusto e il geometra, la Monaca. Oggi abbiamo invece l'Ufficio tecnico con 6 unità, anziché avere soltanto l'ingegnere Giusto che stava andando in pensione da lì a poco, perché nel 2021 è andata in pensione. Oggi abbiamo sei unità a proposito di sanità. Stasera desidero, con orgoglio ma forte orgoglio, presentare quattro persone che oggi sono i nuovi assunti del Comune di Sant'Agata, Li Battiati che ad oggi hanno preso servizio e che ci hanno dato il piacere di attendere. Sono qui e ve li elenco dottoressa.

Sirolli, che istruttrice contabile, la dottoressa si alza l'operatore esperto, la Barbera e grazie signor la Barbera, altri due sono nella vigilanza alla Polizia locale Gaglio, Livio, Gaetano, e l'altro è.

Che è stata ho avuto un'esperienza nel Comune di Augusta, l'altro urbano Cultraro, Andrea ripeto, chiedo scusa, mi ha scritto veramente piccolo questo verbale, quello sono io, che faccio questa piccola annotazione raramente è scritto veramente, vi come lo conferma. Grazie, signor Cultraro per essere qui e benvenuti a nome del Consiglio comunale ma dell'intera comunità presso il Comune di Sant'Agata. Li Battiati della capacità di spesa è quella che ti permette nella realizzazione di un DUP documento unico di programmazione. C'è della programmazione per il bilancio di previsione, potere realizzare l'azioni che vogliono che vogliono realizzare per andare all'incontro della comunità. Tra queste azioni c'è anche la capacità assunzionale.

Il microfono aperto sia della Marina.

Continuo a leggere considerando che molti altri dal 2017 ad oggi abbiamo perso, perché sono andati in pensione, purtroppo anche uno con decesso ben 37 dipendenti, ma a fronte di tutto ciò abbiamo avuto l'opportunità ma soprattutto lasciatemelo dire questo lo dico con molta forza nei confronti della comunità abbiamo assunto 17 persone, cioè da quando c'è l'Amministrazione Rubino e sono stati assunti per concorso in mobilità e soprattutto anche per la stabilizzazione. Abbiamo stabilizzato chi non era stabilizzato, cioè abbiamo così dei dipendenti che sono fisicamente qui, che ci stanno dando una mano a superare, realizzare ormai quello che io chiamo. La nuova era dei Sindaci deve muovere delle comunità alla nuova era dei Consigli comunali delle Giunte comunali,

Io, nonché del soccorso del nostro Segretario, ma il Segretario, certamente da notaio, di quella che è l'amministrazione della cosa pubblica del denaro pubblico, solitamente in questi ultimi sette anni ha visto i tanti cambiamenti che la pubblica amministrazione che il legislatore pone nei sindaci legislatore questo ci porta ad avere oggi grazie a tutti questi nuovi dipendenti grazie alla programmazione di nuovi dipendenti che sono in assunzioni, ebbene, Presidente, per me lo può dare per letto, questo lo diamo per letto.

È pertanto passiamo alla votazione del punto numero 1 all'ordine del giorno ed è il verbale della seduta del 29 aprile 2024 per alzata di mano chi è favorevole?

Sì, nel frattempo e dicevo è rientrato il Consigliere rapidità d'aver, scusate, contiamo uno, due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto favorevoli, chi si astiene, chi è contrario, un contrario, consigliere, Mavilla lei chiede sempre il microfono per evitare,

Passiamo al secondo punto, all'ordine del giorno.

Approvazione verbale seduta del 9 maggio 2024.

Veniamo.

A verificare?

Qua era un punto all'ordine del giorno, proprio quello citato ad inizio seduta. Modifica del regolamento al Regolamento del Consiglio comunale, all'articolo 7, comma 1 e 2 costituzione e composizione e articolo 8, comma 1 e 6 presidenze convocazione articolo 9, comma 1, riunioni delle Commissioni articolo 10 funzioni delle Commissioni articolo 14, comma 4 o 5 esercizio del mandato elettivo in questa proposta. In questo verbale in seduta, quantomeno ad inizio seduta c'erano 9 presenti, 3 assenti, che erano i consiglieri Vacca Aielli, Rabbi sarda, scusate, c'è scritto tre, ma qua qua c'è un refuso, erano 4 gli assenti Consigliere Mangano, consigliere Militello, Consigliere Rapisarda, Consigliere, consigliera Vacca Aielli, qua c'è scritto 9 3, voi invito l'Ufficio a correggerlo. È evidentemente un refuso. Era 8 4. Pertanto, chi è favorevole all'approvazione del secondo punto all'ordine del giorno seduta del 9 maggio 2024 per alzata di mano.

Sono 1 2 3 4 3 6 7 favorevoli dottoressa chi si astiene, Consigliere Rapisarda chi è contrario consigliere Mavilla 7 favorevoli, 1 astenuto, 1 contrario allora.

Passiamo al terzo punto, all'ordine del giorno che è l'approvazione verbali seduta di prosecuzione del 28 giugno 2024.

Qua i verbali sono costituiti da due punti all'ordine del giorno. Il primo era l'aggiornamento del piano economico-finanziario 2024 25 secondo disposizioni di cui alla deliberazione 3 8 9 bar al 2023 riferimento di ARERA approvazione, tariffe TARI 2024 25 ai sensi dell'articolo 193, comma 3 del decreto legislativo, due sei sette barra 2000 approvazione variazione ai sensi dell'articolo 1 7 5, comma 2 del decreto legislativo, due sei sette barra 2000 al bilancio pluriennale 2024 26,

In questo punto, quindi, ad inizio seduta c'erano 5 presenti e 7 assenti, ritengo.

Come vado a dire, sì, seduta di prosecuzione pertanto si c'è il verbale.

Stesso numero vado a citare poi gli assenti e nella seconda proposta gli assenti erano Pulvirenti, Mavilla la Farina Mangano trovato Rapisarda Consoli.

Il secondo punto era il riconoscimento debito fuori bilancio derivante dalla cartella esattoriale numero 2 9 3 2 0 1 9 0 0 0 7 1 4 0 0 3 0 0 0 IRPEF 2015 ai sensi dell'articolo 194, comma 1, lettera a, del decreto legislativo del 18 agosto 2000 numero 2 6 7. Per quanto concerne dunque il terzo punto all'ordine del giorno, chi è favorevole per alzata di mano all'approvazione del verbale?

Sono 3 6 favorevoli chi si astiene?

Consigliere la Farina, Consigliere ravvisato due astenuti, chi è contrario consigliere, Mavilla, e questo era il terzo punto all'ordine del giorno.

Passiamo pertanto al quarto punto all'ordine del giorno, la mozione a firma del consigliere Mavilla protocollo numero 1 3 9 8 5 del 29 luglio 2024 avente ad oggetto Mozione consiliare fenomeno del randagismo vada un attimino prima di passare la parola per fare esporre la mozione al Consigliere proponente, vado a leggere un attimo la documentazione qua c'è, la mozione vuole leggere lei o ne do lettura io aspetti aspetti.

Penso a guardare un po' dice sì, colleghi, vado a vedere tutto il resto della documentazione, vedo qua tante, vado a leggere cosa c'è se c'è qualche puntuale via, un ordine dei lavori, poi interpello mozione.

Anche qua abbiamo dottoressa la mozione, si qua c'è l'invio, la ricevuta di invio a tutti i consiglieri comunali, una lettera da parte del comando di polizia locale del 29 luglio.

È altresì anche qua sono ricevute di.

Ah ok, si sia bello, non andiamo alle agenzie proprio di di di oggi.

E leggo la mozione e lei no, io le volevo dire questo Presidente, è lei ha letto bene, questa mozione è stata presentata il 29 luglio scusi sì, sì, oggi ne abbiamo 2 settembre 2 7, quindi 29 agosto 2 settembre, quindi i denti, considerato anche il sentire del 9 luglio o l'Amministrazione è andata a Imperia più o meno da quello che so, ci siamo dati appuntamento dopo.

Fino a San Lorenzo eravamo qua, quindi voglio dire, visto e considerato.

Che c'era anche una certa urgenza e comunque è stata fatta anche sulla scorta di quello che era in quel momento.

Su.

Il tema delicato o polder, se su internet non è su internet, allora se se, se posso, su internet servono.

Quando servono per alcuni, allora li consideriamo tutti insieme, non servono o servono per taluni e in altre occasioni, allora c'era un problema diffuso, oltre che su posto un po' ovunque pubblicati e anche su segnalazione personali ed è stata presentata una mozione che non dico che è la stessa dello scorso anno e guardi caso quasi con le stesse tempistiche e lo stesso oggetto perché si ripete dinanzi all'anno e, guarda caso sempre nel periodo estivo, mi ricordo nel 2023, quando questo Consiglio fu investito dello stesso dello stesso problema, perché poi illustro sta cosa dico i tempi perché se lei mette a una mozione è la fa discutere a questo Consiglio comunale dopo 40 giorni o dopo due mesi la mozione.

Dico di più, i danni sono di passaggio, non sono di passaggio, poi dobbiamo cercare, dobbiamo cercare di fare un solo Consiglio, perché allora, a mio avviso, quella mozione andava fatta non appena presentava sette giorni. Andava fatta subito prima di andare in ferie, o quantomeno c'era il discorso, e sto parlando di tempi di tempistica, perché anche qui, se occorre disciplinare la tempistica su quello che sono gli argomenti e andare a mettere all'ordine del giorno, diciamo allora se le mozioni e le interrogazioni verbale 'ste cose quando una procedura presentata l'interrogazione abbiamo sappiamo dove abbiamo 30 giorni l'Amministrazione risponde, mettiamo che anche entro 15 giorni il Presidente avrà l'obbligo di mettere in Consiglio comunale all'ordine del giorno la proposta, perché se noi la proposta la mettiamo dopo tre mesi, quando già il problema non è che è stato superato, perché randagismo non non è un problema che sarà superato così facilmente. Mi rendo conto però, sulla scorta di quello che era emotivamente quel momento, sarebbe stato più opportuno metterla all'ordine del giorno subito per trovarci oggi a settembre, cioè non.

Ho saputo che è arrivata una nota di risposta, non so a che cosa non si risponde alle mozioni.

Sindaco assessore aleggiano tutti con seggo, voglio dire e qua succedono cose strane, succedono cose strane, siccome lei, siccome lei deve gestire i lavori di questo Consiglio, lei ha citato che arriva da quest'anno da me pure è arrivata quest'anno da me la sono fatta stampare o no, non lo so che cosa serve questa notte dico se la può leggere, così cercammo di gradire 40 giorni fa che cosa è successo se il problema è scemato, non è scemato e cosa si intende fare per risolverlo. Grazie,

Sì, le dico su questa cosa mi ha, come dire, ne discutemmo all'epoca anche col Segretario. Il discorso che dice lei ha ragione, lo condivido, può avere un senso, una mozione fatta in un tempo, un'interrogazione e quant'altro, però le devo anche dire al TAR. Siamo in fase nuova di modifica del Regolamento e si può anche introdurre una tempistica che non è citata del citato semplicemente il primo Consiglio utile e di essere messa al dopo l'approvazione dei verbali, quindi come primo punto all'ordine del giorno. Tuttavia, collega, le devo anche dire che in quella fase risulta essere il primo Consiglio utile. Questi, in quella fase, è stata una scelta mia, di cui.

Ahimè, mio malgrado, mi assumo anche la responsabilità. Era già stato convocato il Consiglio comunale con la, con il bilancio consuntivo ed ed è giusto che lei e il Consiglio e i colleghi sappiano questo e c'era stata un po' un'anomalia credo perché addirittura era stata presentata in precedenza ma mancava insomma alla firma, ma si trattava semplicemente di questo motivo non una volontà di non adempiere al al al Regolamento l'articolo 20 delle emozioni che vi ho appena citato, ma semplicemente essendo già stato convocato il Consiglio su un tema sensibile che è stato quello del Co del del bilancio consuntivo, oggi al primo Consiglio utile, tra l'altro che è stato convocato.

Qualche giorno prima delle delle ferie. Siamo qua io do lettura sia della mozione che è il primo punto di partenza. Scusi, Presidente, io sono d'accordo sulla scorta di quello che sta dicendo lei, io mi ricordo che il Consiglio possa sappiamo che il consuntivo che l'ha approvato, il Sindaco, l'ha detto, il tetto Tocco da la metà ripreso, ha detto, grazie all'Amministrazione non ho elaborato l'amministrazione lavora il commissario Consob, voglio dire lei ha avuto una nota di sollecito una PEC da parte mia e io l'avevo invitato prima del 10 agosto di presentare di presentare una mozione in Consiglio comunale. Dico non è che lei l'ha omessa, lei ha detto che la facciamo a 7. Lei capisce che è una mozione presentata allo cioè lo finanze, perché i cani non è che scompaiono dopo 30 giorni i danni ci sono sempre, però la mozione da Regolamento non lo dico io, al primo Consiglio comunale utile era il consuntivo e quindi andava messa nella in quella solo per questo. Sì, grazie cittadino. Il regolamento leggiamo questo come questo lo dice il Regolamento, non lo dico articolo 20 esattamente microfono per favore, dunque, questa mozione, che è stata appunto presentata con protocollo 1 3 9 8 5 del 29 luglio, Mozione consiliare al fenomeno del randagismo.

Qua c'è la premessa, premesso che il Sindaco rappresenta la massima autorità locale di pubblica sicurezza e sanitarie e ai sensi della legge 8 3 barra 1 9 7 8 del decreto legislativo, uno-due, del 1998 Testo unico delle leggi.

Di.

PSR di numero pubblica sicurezza si 73 barra 1 9 3 1 ed è responsabile del benessere degli animali sul proprio territorio DPR 31 3 del 1979 che la prevenzione ed il controllo del fenomeno del randagismo costituiscono un servizio igienico sanitario pubblico obbligatorio per i Comuni ai sensi della legge nazionale 2 8 1 barra 91 la legge regionale 15 barra 2000 e di regolamento di polizia veterinaria numero 320 del 1954,

Considerato che ormai da diverso tempo, in varie zone del centro abitato circolano stabilmente cani di taglia media e grande che mettono in serio pericolo l'incolumità pubblica delle persone che allo scrivente consigliere comunale sono aggiunte al riguardo, frequenti segnalazioni da parte dei cittadini, che è il fenomeno del randagismo, sta creando un vivo allarme sociale e potrebbe essere causa anche di problemi igienico sanitari che non si può pensare di trascurare la salute, la cura ed il benessere degli animali presenti nel proprio territorio. Né tantomeno può interrompersi la lotta al randagismo che è necessario trovare la giusta soluzione per eliminare il pericolo, salvaguardando nel contempo i cani abbandonati e promuovendo la campagna di sterilizzazione degli stessi.

Che molti Comuni, al fine di incentivare le adozioni, hanno previsto bonus o agevolazioni fiscali in favore dei cittadini che si prendono cura di un amico a quattro zampe, che per premiare l'impegno dei cittadini che adotteranno un cane attualmente ospiti dei canili rifugio, dei canili rifugio e il beneficio sarebbe doppio e si contribuisce a dare una casa di una famiglia Duncan, abbandonato che si solleva seppur in parte l'amministrazione dei costi per la custodia e mantenimento in vita dei cani vantaggi ritenuto che ormai è improcrastinabile un intervento anche straordinario da parte dell'Amministrazione comunale per dare serenità ai cittadini, alle famiglie prima che possa accadere qualcosa di irreparabile. Tutto ciò premesso e considerato, si propone al Consiglio comunale di approvare la SEC la presente mozione.

E si impegna il Sindaco e l'Amministrazione comunale ad attivarsi tempestivamente, ponendo in essere ogni azione utile, è necessario risolvere il problema del randagismo, diventato ormai intollerabile, ad avviare una collaborazione costante con associazioni animaliste presenti sul territorio, con costituzione di un protocollo di intervento sistematico e programmato tra Polizia municipale ASL.

Amministrazione comunale, a valutare l'opportunità di adottare un regolamento comunale avente ad oggetto la lotta al randagismo, il benessere degli animali, la gestione dei cani di proprietà al guinzaglio e a.s.

Ta Corcione, forse è un errore di stampa, insomma.

Stabilizzazione libera sul territorio comunale, stabilizzazione.

A valutare, per incentivare l'azione dei cani sconti della TARI pari a 200 euro per famiglia e si impegna altresì ad attivare le do Park presenti sul territorio e a realizzare nuovi Idropark al fine di poter consentire ai possessori dei cani di poterli utilizzare. Si richiede inoltre di inserire la stessa all'ordine del giorno del primo Consiglio Consiglio comunale utile e comunque non oltre i termini previsti dal Regolamento del Consiglio comunale. Sotto questo punto di vista abbiamo visto che il Consiglio è carente sui termini, ma non sul fatto che va dal primo Consiglio comunale utile una piccola solo cosa ci siamo anche trovati nel nel cuore di agosto? Andiamo a leggere sia arrivata una nota che in realtà non è indirizzata ai Consiglieri Comunali, ma al Sindaco al Presidente del Consiglio Comunale, al Segretario generale che comunque è stata.

Credo inoltrato, ma non è neanche, seppure nell'indirizzo ai consiglieri comunali che, a protocollo proprio del 2 settembre, cioè di oggi, 1 5 8 2 9 a firma del comandante della Polizia locale, dottor Brullo, Mozione consiliare fenomeno del randagismo in ordine alla mozione consiliare specificata in oggetto è inoltrata dal signor Sindaco questo comando si espone quanto segue relativamente alle asserzioni enunciate nella premessa della mozione, si esprime il proprio disaccordo, poiché non risulta assolutamente una presenza stabile nel territorio dei cani che mettono in pericolo l'incolumità pubblica tant'è che quasi ogni notte viene espletato un servizio di controllo e di vigilanza da parte dell'associazione a CAE con la quale questo Comune ha sottoscritto una regolare convenzione sul volere l'indirizzo del Sindaco che relaziona dettagliatamente con registrazioni video l'attività espletata evidenziando ciò che è stato riscontrato durante la perlustrazione del territorio.

Tali registrazioni vengono puntualmente rese note girate al comando e al Sindaco nei casi di interventi e operazioni di cattura è stato ed è sempre attiva la partecipazione in loco proprio del Sindaco, oltre che per motivi di sicurezza o quella del personale della Polizia locale è da escludere pertanto ritenere la presenza di qualche cane che pagano il territorio un fenomeno allarmante e preoccupante.

D'altronde, è da sottolineare che nel 2023 la haka è è la Porziuncola anch'essa ditta affidataria del servizio di cattura dei cani randagi, hanno provveduto a catturare circa 20 cani e altri 10 dal 1 gennaio 2024 ad oggi e di cui 14 sono stati adottati nonostante ciò non risultano in atto cani ricoverati a titolo permanente. Ritengo qui si riferisca al canile.

Come prassi pre prevista dalla legge regionale 15 barra 2022 e a tutti i cani catturati sono stati sottoposti a visite mediche e accertamenti clinici, sterilizzazione microchippatura, al termine del periodo di degenza, gli animali non adottati sono stati reimmessi nel territorio sull'autorizzazione dell'ASP veterinaria così come previsto dalla sopracitata normativa regionale, appare dunque normale consequenziale che ci sia la presenza di almeno questi 16 cani di proprietà del Comune reimmesse in libertà che vagano nel territorio e che comunque, come certificato dall'ASP sono di indole docile.

La lotta al fenomeno del randagismo è stata sempre una priorità per l'Amministrazione comunale, tant'è che con vari indirizzi sin dal 2018 e poi con successive delibere di Giunta, la 44 del 19 giugno 2020 e la 66 del 25 settembre 2023 incaricava il comandante della Polizia locale a stipulare opportune, con convenzioni con ditte specializzate nella cattura, con rifugi sanitari e studi veterinari Fink, finalizzata alla lotta al randagismo, alle cure e al benessere degli animali randagi recuperati. Gli ultimi tre punti relativamente alle richieste specifiche della mozione si espone quanto segue ormai da anni, questo Comune intrattiene i rapporti di collaborazione con varie associazioni animaliste, anche se con sede in altri territori comunali. Considerando che non risultano associazioni animaliste presenti nel Comune di Sant'Agata, Li Battiati. Tali rapporti hanno comunque consentito sia l'adozione di alcuni cani che la formazione di numerose colonie feline seguire da volontari dediti e tali attività a tali attività esiste già. Un protocollo procedurale ha diramato dall'ASP a tutti i sindaci e i Comandi di Polizia locale, il quale è stato ampiamente presentato e discusso in una riunione indetta dal signor Sindaco in data 8 9 8 novembre. 2019 presso l'Aula. Consiliare di questo cumulo in cui intervennero sindaci, Comandanti di Polizia Locale, dirigente regionale delle ASP veterinari ai rispettivi medici veterinari. Detto protocollo viene puntualmente attuata in tutte le sue forme, consente a ciascuna delle parti di eseguire le varie fasi in sinergia, il tutto sempre finalizzate al contenimento del fenomeno del randagismo, al benessere dell'animale e rispetto della normativa vigente. Tanto per dovere d'ufficio, il comandante nulla a questo punto, avendo letto sia la mozione sia questa.

Nota del Comando, lei, che è il proponente, le chiedo immancabilmente di stare nei tempi di esporre la mozione grazie Consigliere, allora, Presidente, io non ho capito l'iter e l'ordine dei lavori che lei sta facendo seguire a questo Consiglio comunale e le dico anche che la nota che io che lei stasera mi ha fatto notare che è arrivata è stata inviata ai consiglieri comunali stranamente per prassi,

È da regolamento, la mozione viene rinviata dal Sindaco al Comandante dei Vigili Urbani, allora la mozione è un atto amministrativo che riguarda il Consiglio comunale.

Che il Comandante risponde su invito del Sindaco e qui dovrebbe anche chiarirci. Segretario comunale, se la prassi è corretta, non trattandosi di interrogazione, la ritengo non solo superata. No, ne prendo atto di quello che ha scritto il comandante, così come prendo atto e me domani mattina con la Commissione o non appena ci sarà la possibilità, andremo a verificare tutto quello che è stato scritto, ma ci sono cose le quali il Comandante non poteva rispondere e sarebbe stato opportuno anche fare rispondere l'Amministrazione qualora alcuni punti della stessa potevano essere considerati no, quella dei 200 euro di sconto per quanto riguarda cosa che stasera non è messa da nessuna nota, quindi quindi qua non si tratta di andare a coprire una preoccupazione, ma nella sostanza la mozione è in generale abbiamo detto quello è un periodo temporale luglio, muovendo particolari. Risponde a che cosa alle emozioni, le legge, una cosa che stasera non andava letta in Consiglio comunale. Per quanto mi riguarda, faccio completare, prego no, non andava letta perché non è un'interrogazione è una mozione. Poi, sulla scorta di quello che questo Consiglio comunale decide di andare a fare su una problematica che può essere supera, ci può aprire un dibattito sulla mozione, può intervenire, lei può intervenire. Il dottor era Bisacca, può intervenire il Sindaco e poi uno si determina, ma non è che è stato detto qualcosa perché ha visto sono due le cose o il comandante mi accusa di procurato allarme o accusa centinaia e centinaia di cittadini che scrivono che ci sono di questi problemi, perché questo sta dicendo che non esiste il problema. Allora sono due le cose, perché se uno dice che c'è un pericolo è un procurato allarme, quindi facciamo attenzione.

Perché allora vanno denunciate sia coloro i quali l'hanno detto pubblicamente e sia il Consigliere Mavilla, ma non è così, allora l'interrogazione, la la, la mozione verte sul fatto di sensibilizzare l'Amministrazione no, quello che non sta facendo l'Amministrazione perché RAI interrogazione,

La e l'interrogazione si invita l'Amministrazione ad affinché questa problematica, che a giugno a luglio di quest'anno è esplosa come tutti gli anni e ripeto lo scorso anno, ricordo perfettamente chi erano i Consiglieri che si lamentavano dello stesso punto e lo scontro che ci fu in Consiglio comunale, lo scontro che ci fu in Consiglio comunale su questi temi ad affrontare il problema quest'anno c'è un problema, ci sono degli elementi in più rispetto all'affidamento al negozio. Mi piacerebbe conoscere, per esempio, chi sono le famiglie che hanno, stanno a cui sono stati affidati questi cani e fare rispondere alla civiltà senso civico di queste famiglie, a coloro i quali magari solo perché vivono di preoccupazione, che possono essere anche improntato superino su quello che può essere il problema del randagismo. Siccome da Assessore io l'ho vissuto il problema del randagismo e non è che mi sottraggo a quello che è il problema.

Perché è molto complesso, però una cosa scrivere perché qualcuno ha pubblicato un video dell'amministrazione che di notte andava in giro. Voglio dire a me che me lo sono inventato, se qualcuno di noi è andato in giro, vuol dire che è arrivato, è arrivata nella mentale a arrivata. Una segnalazione al Comune non è che l'ho fatta io, perché mi pare che io non l'ho fatta la segnalazione al Sindaco su cui è arrivata è stato pubblicato un miglio dell'Amministrazione per conto dell'Amministrazione dove si girava la notte per vedere questi cani e smontare quello che dicevano le persone. Siccome io voglio stare in mezzo perché sono come San Tommaso dico io, devo essere anche portatori di interessi comuni e quindi mi devo preoccupare perché sono due o le persone sono scelte e io non penso che le persone Sciascia ci può essere qualcuno che se io ho tre cani ci può essere qualcuno, magari il rapporto con i cani c'erano in maniera diversa, si preoccupa, mi pare, che nessuno è stato morsicato dei cani mi pare che non ci sono casi estremi di questa cosa, ma dirà questa Amministrazione. Oltre a questo, non abbassiamo la guardia e prevediamo anche degli incentivi per potere fare questo non necessitava di una risposta che per me non andava nel lettera. È superflua, perché questo cosa vuole essere un fare irregolare o qualcuno eventualmente è di non votare la mozione? Io dico che chi lamentava di questi problemi, se legge questa nota francamente la prenderà con le pinze, perché è una nota di parte, perché nessuno sta dicendo che non è stato fatto il servizio, nessuno sta dicendo, tantomeno nessuno vuole impedire che ciò una preoccupazione reale che non riguarda solo il nostro territorio, ma riguarda tutti. Detto questo, lo possiamo mettere in votazione. No, intervengo dopo consigliere, Lo Sauro, prego,

Per quanto riguarda fosse vero, non ricordo Consigliere Mavilla che circa due mesi fa dal Consigliere Cajelli Ministro è all'ordine del giorno un'interrogazione e ci fu un dibattito molto acceso, fu fossero fatte delle richieste al.

L'Amministrazione tre, quattro mesi fa è stato dell'anno scorso stanno ora poi vediamo tutto il contorno e comunque e comunque questo l'ho fatto, un'interrogazione dalla banca, egli la quale l'ha lavorato veramente sul punto e abbiamo fatto anche delle riunioni con gli animalisti. C'è tutto quant'altro, quindi questo gli ha scritto oggi l'Amministrazione, secondo me una risposta per quello che è stato fatto è stato chiesto all'epoca, ma questo è un altro discorso. Io volevo attenzionare invece questa mozione dove praticamente lei chiede che vengano tolti 200 euro alle famiglie dalla TARI, a chi prende il mio improprietà, un cane da un Consiglio down cadauno, gli atti dell'8 Gallo e allora questo è un torto che viene fatto a chi ha un cane, a chi si è preso un cane senza fare questi film e secondariamente è un torto al 90% della popolazione di Sant'Agata, Li Battiati che già paga un dazio perché noi abbiamo i cani e io le spiego io ho un bar Bogino che mangia tre volte al giorno consuma tre scatolette che io butto ogni anno butto 1.100 scatolette.

Il contenuto di queste scaturente viene visualizzato da Achille, Lo Sauro e butto, altre 1.100 bustine di e di escrementi. Ora cosa voglio dire che al danno noi dobbiamo far la beffa, perché lei mi insegna che i soldi li dovremmo prendere da un capitolo bloccato, cioè la TARI. Se dobbiamo pagare 100.000 euro alle Colangelo interessa se mancano 10.000 euro 20.000 euro per il 2000 euro. Dobbiamo pagare 100.000 euro, quindi dovremmo andare a togliere dei soldi in dei capitoli che comunque, essendo un danno alla comunità. Quindi.

Consigliere Mavilla.

E addirittura secondo me, questo agevolerebbe il randagismo, perché ci sarebbe la percentuale di persone che prenderebbero questo cane e se lo tengono e poi lo lascio, lo fanno come quello che succede ad oggi. Quindi, in conclusione, voglio dire che questo problema non si risolve con l'Amministrazione. Questo è un problema dove ci offre una legge, quindi ci vogliono le leggi. Per poter regolamentare questo qua ci dovrebbe fare a livello nazionale un'anagrafe canina, dove chiunque deve denunziare il cane che possiede. Se viene fermato, deve essere fatta una legge. Ecco perché non possiamo intervenire con una multa, chi non fa questo passaggio e capire poi cosa succede a questi cani, dove vengono seppelliti a chi vengono dati, se hanno procreato, cioè quindi è un discorso ampio, ma che si debbano togliere 200 euro a chi si prende un cane, bisogna che è deleterio anche come proposta, perché deve fare beneficenza, perché questi 200 euro in 360 giorni, solo 54 centesimi. Io non vedo che ci sono in giro persone che per 50 centesimi si vendono loro la loro anima, un cane grazie.

Grazie aspetti, Consigliere Mavilla, prima della controreplica, no, no, lo devo solo che.

Volevo aggiungere, desideravamo aggiungere qualche considerazione, io la prima è brevissima, questa nota è arrivata oggi indirizzata a me ho ritenuto di doverla leggere per informare tutti e infatti non lo so che non è un'interrogazione, va a dare delle delle notizie e delle informazioni, io però voglio fare un passo indietro, il tema adesso non ricordo se era sì sicuramente dal 2023 non ricordo se era dicembre sarà a settembre o se era a gennaio questo no ed è stato un tema.

Come dire, è un tema che interessa sia tutti i Consiglieri, perché più o meno tutti abbiamo avuto e anche chi non ha o ha avuto un cane ha mostrato una sensibilità importante, come l'ha mostrata io ripeto, non sui social ma qualcosa di questo genere lobbista, anch'io come te, come si dice fa sempre un certo rumore mediatico, ma il problema c'è realmente, è certamente in questo. Sono d'accordo anche con in parte su certi punti, ma su questo lei lo ha sottolineato due consigliere, Lo Sauro, la una non non sono dati superpoteri a un'Amministrazione nello si chiedono con questa mozione, quindi il problema come dire da un lato il senso civico in questo caso è anche impossibile spiegare a un cane che si trovi in un confine tra un comune di Gravina Battiati, quindi il con il problema, comunque sarà, continuerà sempre nel tempo. Tuttavia, parlando proprio del del merito.

Ora capisco leggendo, avendo letto tutto perché lei parla di tempistiche. Probabilmente in quel periodo c'era un un, qualche branco che scorrazzava che oggi sarà finita, Gravina, Catania Mascalucia. Questo non lo possiamo sapere per quanto riguarda, dicevo, le tematiche che chiederò poi il Sindaco se vuole intervenire lui o un Assessore su su quelle che sono state le cose fatte in questi mesi da quell'interrogazione e quant'altro. Ci sono dei punti che reputo interessante e che credo che possono essere condivisi. Il regolamento sul randagismo, il discorso della della TARI. Premesso che qua ho letto che si tratta di 12 cani, 14 cani adottati è comunque presente in tantissimi Consigli comunali. Lei ha sottoposto una criticità che è vero e cosa fa la persona adotta il cane per avere lo sconto e poi magari non abbandona di nuovo. Quindi questa è una una criticità, però, o come un regolamento che va ad incentivare l'adozione del cane e quant'altro è presente perché è stato trasmesso anche in una conferenza. Il tema è stato trattato dei di altri Consigli comunali. È presente e comunque ragionare e lavorare per incentivi che portino a sensibilizzare questa è una cosa che credo, ma credo che sotto tutti i punti di vista possiamo essere favorevoli.

No, ma io sto dicendo che è presente in altri Consigli comunali, è che chiaramente, come ogni cosa, perché Sindaco sa cosa le dico su questo tema lo abbiamo anche condiviso altre volte non ci sarà mai la soluzione perfetta, trattandosi di cani con la loro iniziativa, con la tutela che si deve dare. Non è una buca nella strada o un albero che comunque una un ex una creatura vivente, ma è un cane, è un animale. Quindi, alla sua iniziativa e poi vado a leggere sempre nella mozione sul discorso dei dog Park i dog Park, che è anche qua, io credo che sia un tema che.

Come dire, su cui tutto il Consiglio comunale, tutti i consiglieri comunali si sono sempre espressi a favore positivamente, ma anche lei Sindaco anche lei, quindi dico sui temi, io credo che la mozione vada a toccare temi al di là del parere che lei è giusto che abbia consigliere Lo Sauro su incentivare o meno, ci mancherebbe altro però sui temi. Io ritengo che siano condivisibili da parte di tutti, come è apprezzabile che è che siano tre mesi o che siano nove mesi dall'interrogazione che è stata fatta dalla consigliera Vacca Aielli. Qua ci sono delle iniziative dei numeri che vanno a essere elencati, c'è una nuova convenzione. Leggo accade perché in precedenza e per anni era un'altra, un'altra ditta, un'altra associazione e quindi qualcosa da quell'interrogazione, più di qualcosa è stato fatto, ma non va ad inficiare. Il secondo era quello contenuto assoluto della mozione. Prima di controreplicare, chiedo se l'è d'accordo, allora va nella replica, perché poi chiederò se se, se il Sindaco desidera dal Regolamento, devo chiedere se desidera slogan No replico a quello che ha detto il consigliere, Lo Sauro prego,

Il Sindaco parlerà dopo e poi magari li chiuderà. Ecco.

Forse non si è capito il senso della mozione, perché poi, quando cambiano le stagioni, cambiano anche gli amori e cambiano tante cose, cambiano anche le vedute delle cose.

Noi abbiamo 14 cani che, qualora venissero, qualora godessero di questa iniziativa da parte dell'Amministrazione, costerebbero 2.800 euro.

Dicono non è che noi, con 200 euro l'anno possiamo soddisfare il cane, io ne ho tre cani, ne costano CEDU, quasi 150 euro al mese sono canali grossi, quindi non è che qualcuno vuole prendere in giro qualcuno perché un cane, essendo e dividiamo 200 euro per 365 giorni neanche un suo uomo mangia tanto. Il problema è sensibilizzare le persone, perché non è che,

Tu metti 100 euro, il problema non è 100 euro, 200 euro, 400 euro, 500 euro.

Però ci sono degli anziani,

Che sono quelli che rispetto a noi hanno un appartamento diverso con gli animali, perché diventano un elemento di compagnia, è abbattono la solitudine del rapporto, uno di questo mio suocero, ma non ne ha bisogno delle 200 euro, voglio dire perché poi sarebbe comunque tutta una questione di reddito e quindi non è che si dà così chiaro non si può dare che adotta un cane ha un reddito di 100.000 euro.

Regolamento che eventualmente deve essere disciplinato,

È tutto questo che potrebbe essere un un incentivo, uno stimolare sta cosa qua può servire perché non è un problema di 200 euro, 100 euro 1.000 euro testé, né tantomeno se togli 2.800 euro da un capitolato di 1 milione 400.000 euro, fare un torto alla agli 8.437.

Cittadini di Sant'Agata, Li Battiati, è un segnale, è un segnale che non me lo sono inventato, io.

Che se lo sono inventati o altri amministratori, perché guardate se uno deve adottare un cane, una necessità delle 200 euro di TARI, potrebbe essere prevista anche lo sconto della TARI, perché io dico questi 14 cani che girano sul territorio sono accuditi nonno dall'Amministrazione, da questo punto di vista, del cibo Ester, sono accudire agli stessi cittadini che per strada Rita poi chiaramente o quando sono in branco mettono preoccupazione perché non tutti sono a sono abituato al contatto con gli animali, c'è chi è portato a lamentarsi del cane, anche se il cane è buono o non ci può fare niente chiaramente, nella speranza che un aggressivo di passaggio non venga coinvolto da questi cani che c'abbiamo no, poi, con tutto il resto, quello che si è fatto non si è fatto. Si è parlato anche della mozione del dog Park.

A che punto sono a che punto non sono io ho avuto parecchie richieste, addirittura un giorno sono rimasti chiusi là dentro.

Una sera abbiamo chiamato e c'era De Rossa vi era dall'altra parte dalla nel parcheggio, mi hanno chiamato dice siamo stati chiusi qua dico, c'era, un da occupare in via in via San Giuliano, se ne do la realizzare un altro se non sbaglio in piazza Piazza Falcone un altro era stato messo inizialmente nella democrazia partecipata in via San Michele Arcangelo, io so che non ce n'è neanche uno sta funzionando o comunque se forse c'è quello della della del palazzetto dello sport.

Non è un luogo parto, quello quello è una cosa che era nato, lei sa benissimo che quello è nato con l'Amministrazione Galati, poi si è cercato di fare qualcosa, ci siamo trovati degli sponsor, ci sono sette o otto persone soprattutto che operano su che gabbiano su via San Giuliano, gli hanno necessità di portare Garibaldi e non si capisce come mai non si va a riattivare come ma non si consegna alla città, quindi la mozione non è solo sui 200 euro di fare il danno, non quarant'anni è una mozione, poi chi la vuole votare? La vota e io ho la vaga pubblicizzare la mozione, perché è un qualcosa che appartiene alla mia attività amministrativa. Nessuno mi può obbedire, così come non posso impedire di dissentire se io sto facendo un danno, poi lo faccia valutare alle persone se faccio un danno nel momento in cui 14 famiglie possono, dico avere perché non è detto che tutti vanno ad adottare questi 14 sono quattordicinale, no, sono 14 anni che noi abbiamo registrato sul territorio di Battiati. Ecco, poi volevo dire una cosa, volevo dire che rispetto agli anni precedenti e adesso dalla Regione Siciliana i fondi per quanto riguarda perché io non so complessivamente Consigliere di sabbia quando spendiamo con tutto il suo servizio, so che sono aumentati, sono stati stanziati nell'ultima finanziaria molto più risorse rispetto a quando c'erano in passato. Quindi cercheremo di capire come va strutturato sta cosa, così come ritengo, Presidente, e questo lo faremo in Commissione di andare a verificare come questo servizio viene svolto e andare a conoscere. Chi sono le persone che si sono presi cura di questi cani, questi cani adottati, perché nessuno è a conoscenza e quali sono questi quattordicinale, se possiamo sapere con numero di microchip, eccetera, e quanti sono questi 14 danni che si aggirano sindacale e faccia si fa una dichiarazione da parte del Sindaco.

Per carità, quando sono in branco mettono paura tutti, anche gli uomini mettono quando sono in branco, mettono paura le persone, quindi tutti il branco fa paura che si essere umano o essere animale, fa paura il branco, poi bisogna dire che invece pericolosità,

Grazie. Aggiungo che qualora ripeto, mi fa piacere che ha specificato che non è il tema della mozione, qualora domani si trovasse un branco a transitare in via Cristoforo Colombo, non è certo una responsabilità da imputare all'Amministrazione, ripeto, parliamo di di cani, io le devo chiedere al Sindaco del Regolamento se se vuole intervenire sul punto,

Se lo desidera, sennò andiamo avanti.

Il Sindaco così ci chiede, ovviamente sarà così interverrà alla fine, io personalmente ripeto, è chiaro che per quanto riguarda la mozione mi permette il termine visto, ripeto il tema che secondo me poi è importante per tutti.

Con la riserva che ha già specificato di andare ad articolare il Regolamento, di andare a capire come si può dare un segnale di sensibilizzazione, che poi quello che magari possiamo andare a verificare da altri e da altre tematiche sul tema e credo di aver capito bene il il senso della della sua mozione che non è una un'interrogazione di di di contestazione di quanto fatto concludo ripasso la parola al collega Lo Sauro. Devo dare anche perché è giusto considerare atto che da quell'interrogazione di circa sei, sette, otto mesi fa, che fece la considerava Caielli abbiamo visto come dire, un cambio di passo sotto questo punto di vista, un miglioramento, forse il termine più adatto sulla sulla sulla situazione consigliere, Lo Sauro, prego,

E allora, innanzitutto una mozione. Non si parlava di 14 cani, ma era generale, cioè chiunque si prendesse un cane poteva accedere a questo scopo. Il discorso, il discorso degli interventi, facciamolo, facciamolo, facciamo concludere, noi, anzi facciamo rispondere, però noi amministratori dovessimo mettere un premio, dovremmo metterlo per tutti allora che sembrava biciclette elettriche e, siccome non inquina, siccome non faccio delle strade previo o allora che si mette proprio agrisolare, previo, c'è qui, signore, quando noi che noi facciamo noi, amministriamo i soldi della popolazione, ripeto, il 90% della popolazione Sant'Agata, Li Battiati, già ci viene incontro a pagando quello che noi non Oslo smaltiamo, ma non paghiamo ora il problema che io avevo capito, che comunque era di recepire dei soldi per poter risolvere il problema e allora dovremmo tassare chi ha i cani, dovremmo tassare chi ha i cani, così da far sì che si fa l'anagrafe canina e si vede quanti sono vediamo di fare cassa e magari si fa la ronda notturna, con questi soldi che si riescono a recuperare ripeto, ma non dobbiamo gravare sulla cittadinanza mettendo uno stop a questo bonus. Allora c'è o no la lotteria quattordicinale cioè fatemi capire qua noi non dobbiamo puntualizzare, dobbiamo generalizzare perché noi dobbiamo pensare a tutta la popolazione, quindi non possiamo dire 14 cani, 18 cani che indaga c'è qua, il problema è generale e un problema da risolvere e, ripeto, non lo possiamo risolvere noi. Il problema è di fare delle leggi, ma nulla toglie che la comunità unità già cede incontro. Quindi, se noi al danno li dobbiamo fare anche la beffa, si 14 cani che vengono sorteggiati, fatemi capire, cioè cioè 54 centesimi. Gli diamo, ma che stiamo parlando quasi 54 centesimi al giorno per un gesto d'amore che uno deve fare, prendersi ungare queste persone invece che il decreto di sapere chi sono gli dovrebbe fare una medaglia, perché hanno preso questi cani prima di questa.

Cosa che lo zucchero nel senso completamento, Loreto giusta, non la vedo giusta anche per i possessori di cani e anche già chi si è preso Uca, quindi, secondo me, questo ruolo come deve essere votato grazie.

Sindaco, chiedo adesso la parola.

Prego.

Grazie, signori.

Ringrazio,

Allora, secondo me.

Il problema dei cani, come è stato esposto anche nella nella mozione. Presidente, lei forse non si è reso conto, ma l'ha modificata quella che era quello scritto nella mozione cercando di stare un po' di qua e un po' di là. Io mi dispiace, ma io sono mi scusi, no, no, non ho capito, non ho sentito, a mio avviso quello che ha detto lei ha modificato quello che è l'espressione della mozione e secondo me non è così. Innanzitutto non è per il discorso delle 200 euro quello si può fare un discorso a sé, ma molto a sé, considerando che Sant'Agata, Li Battiati come tutti i Comuni a 200.000 problemi, ora cercare di sensibilizzare facendo demagogia,

Di 100 centinaia di persone, consigliere Marino, ma quali sono state le aggressioni? Si rivolgo a lei per il, ma per il dog Park di sentire le persone, rivolgo a lei per i cani randagi, il fenomeno dei cani randagi e io lo dico con estrema coscienza. Qui c'è una legge che è quella regionale, a cui ogni Sindaco deve adottarsi e io in coscienza, dico che l'applico dal primo giorno del mio mandato e questa responsabilità, caro signor Presidente, come è scritto qui, è del Sindaco.

Non è non è meglio Consiglieri se lei e il Consigliere Y è esclusivamente del Sindaco, questo, signor Sindaco, a, come ha detto nella nota il comandante a cui ho chiesto di rispondere, perché, ovviamente, avendo la delega al randagismo dal punto di vista come dirigente, a raccogliere tutti i dati e permettono importanti, raccoglie tutti i dati, la mozione serve a dire che cosa dobbiamo fare noi qui la risposta non dice altro che semplicemente che noi, quello che viene a dire nella mozione, noi lo stiamo facendo e chiedo scusa, ripeto una cosa. Signor Presidente, mi rivolgo a lei, abbiamo tanti di quei problemi, tante di quelle cose, e facciamo uscire perché esce su Facebook, una parola di un cittadino che ha rispetto a chi ha di più il cittadino viene qua, come è venuto dopo, perché è stato chiamato il Sindaco e gli si spiega come stanno le cose, noi abbiamo un servizio che il lavoro devo dire grazie alla mia Polizia Locale, al mio comandante e all'ispettore Di Raimondo oggi Vice Comandante del Corpo di Polizia locale, perché attuano il servizio e dell'indirizzo di dal Sindaco dai primi mesi dell'insediamento. Noi siamo in regola, Presidente, Presidente, quello che bisogna dire le consiglio lo dice il Consiglio, tutti, ma questo Comune è fortemente in regola. Uno che là c'è messo in dipendere, dare i soldi ai cani adottati, i camion che ci sono nel canile né altri. Purtroppo viene ricordato quello che avveniva prima di questa Amministrazione. Non spendiamo soldi per i grandi del canile, non ne abbiamo, se non per quei 15 20 giorni che la legge prevede che debbono stare per essere microchippati, vaccinati e così via. Ora questo argomento è un argomento bellissimo, delicatissimo, però certo c'è da fare consenso. Io dico chiaramente dico quello che penso, come lei fa consenso, quando sennò al parco, perché vede due transenne e chiama ai cittadini, per dire che ho fatto mettendo in sempre non di far arrivare le BAT, le pietre, lei non li ha fatti mettere quelle sanzioni, appalti, mettere il mio ufficio tecnico. Purtroppo lei va nell'ufficio, nella strada dove gli altri dobbiamo andare ad asfaltare di sto facendo, asfaltare la strada o no. Lei sta dicendo demagogie, lei cerca consenso, i nostri cittadini hanno inutili no, prima faccia finire di parlare il Sindaco e poi parla lei prima faccia parlare il Sindaco e poi parlerei e spenga il microfono cortesemente non gridi il nostro gridando io facciamo completare il Sindaco sin dalla sua, signor PESC, prego, continui non interrompi io quello che le chiedo, Presidente, è quello di amministrare il Consiglio comunale nel rispetto della comunità di tutta la comunità, e do ragione all'usura al Consiglio Rosato, scusi ma non per i 200 alle 300 euro. Ma quelli che possiamo fare una fiera, in un modo, chi in un altro modo, chi ha il cane perché fa il cane, ma qui abbiamo ogni giorno qui combattiamo perché se passa il cane X o Y, da grelina al San Paolo e a Santa che Battiati mica quello mi manda la mail, sto passando niente qui di notte abbiamo due tre volte a notte c'è tolti una notte certe volte niente di certe volte tre volte delle associazioni che passano mi fanno il video e mi dicono Sindaco il signor comandante, signor Vice Comandante, stiamo lavorando per voi, camion ce ne sono, se ci sono ci adoperiamo, mettiamo le trappole, cerchiamo di prenderli, cerchiamo di fare quello che esclusivamente lo dico in coscienza e vi prego di credere a quello che già la legge perché se succede qualche cosa dal punto di vista penale ne risponde il Sindaco non risponde nessuno di voi, esclusivamente esclusivamente il Sindaco e non si prende l'avvocato del Comune, si deve prendere l'avvocato su, ma io non è che lo faccio. Per questo io lo faccio perché ognuno di noi ha la sua sensibilità e lasciatemi dire che la mia sensibilità io non l'ho spiattella ai quattro 20, io mantengo per me l'adopero, quello che mi dice la legge faccio qui, sono stato il Sindaco promotore dei comuni di tutta la provincia, etnea.

Dei Comuni di tutta la provincia etnea di quegli anni, l'attuazione di quello che la legge regionale 15, lei è stato presente in due Giunte consigliere Mavilla in due Giunte, dove nel 2019 del 2020 e il 2023, perché sono ogni tre anni dove abbiamo espletato quello che lei dice nella mente nella mozione, ma io dico scrivere nella mozione o qualcosa qualche cosa per attirare l'attenzione di stasera con i tanti problemi che ci abbattiamo. Dobbiamo parlare di un problema che in questo momento non esiste. Quando esisterà questa sera, se esiste che tornano questi cani subito, attiveremo la, il protocollo protocollo che abbiamo attivo e reagiamo, e questo, Presidente, tutto il resto, glielo dico con sincerità, incappare anche a lei, Presidente, è demagogia pura. Qui abbiamo bisogno di un'Amministrazione che sia capace di fare le cose e noi li facciamo, noi non spendiamo soldi, periferie prima si spendevano questa Amministrazione non si spendono e questo è un fatto. Spendiamo il minimo possibile da questo milioni, se siamo con l'ASP con i veterinari, siamo in regola. Ringrazio la mia Polizia Locale, vecchiaia, mi ero ieri notte quando mi chiamano a me e c'è l'ispettore VIC-II Draymond Camera dispone il vicesindaco, ci vediamo fra mezz'ora al tema, si ricorda che arriva in via in quel periodo di via De Felice. Ci vediamo fra mezz'ora a Largo Barriera, ci vediamo in via dove ci sono dei Martiri Inglesi, ma stiamo lavorando per questo. Il Sindaco lo fa perché hanno una coscienza, ma io non è che mi metto a dire su Facebook questa notte sono stato qui alle 2 o no, non smettiamo, cerchiamo di fare le cose seriamente, siamo stati chiamati lì, abbiamo giurato dove sono le bandiere su quella bandiera per amministrare Sant'Agata, Li Battiati.

Qua vi ricordo che per il bilancio consuntivo, signori Consiglieri, signor Consiglio comunale, Presidente, mi rivolgo a lei il Consiglio l'ha approvato, come dice l'ha approvato un commissario.

Che dice tu non approvi dopo 15 giorni leggo mi riuniscono il profilo e questi non è che devo dire la parola alla maggioranza e opposizione.

L'opposizione vi dico è giusto, venga prorogato negativamente, non vengano in un loro diritto.

La mia maggioranza, no, abbiamo urgenza, deve essere presente, non mi interessa, il giudice deve essere qua perché sennò qua il Sindaco e lo dico ufficialmente. Signor Presidente, io adesso state settimane Miridi, terminerò in certe cose, poi potete fare quello che volete, potete fare, potervi e cercare di amministrare alcuni su Facebook, ma non si amministra con pessimo Facebook, è uno strumento di chiacchiericcio, si può chiamare via le persone privatamente, non me ne frega niente, io sono qui nel rispetto del mio mandato e sono quel sindaco che non ha fatto un centesimo solo di debito, mentre un altro avete fatto milioni di debiti milioni, e lei era il Presidente del Consiglio, lei era la seconda autorità di questo Comune, lei ha fatto e ha autorizzato, mi prendendomi in giro, Presidente, Consigliere, prendendo allora inutili riguardo lì, perché io faccio ancora di più, prendendomi in giro dicendo che lei non aveva approvato i bilanci gradi, lei li ha approvati tutte e 10 fatti, esattamente a dicembre dell'anno in cui si faceva si doveva fare il consuntivo, lei a dicembre dell'anno non si faceva il prevenzionale, ma stiamo scherzando. Era quello di dire 100 euro 200 euro e si rivolgono già incarichi, perché lo dico per realizzare quello si pensa diversamente.

Ci si ragiona da persone, ma non per l'onda. Per cercare il consenso qua Presidente Pulvirenti, paghiamo al suo rispetto del ruolo qua siamo per amministra, non per cercare consensi e nuove stare un po' di qua un po' tira uno deve avere il coraggio di dire io, signor Mas, Frosini, film scusa, lo dico con estrema chiarezza, non ho peli sulla lingua perché io ho giurato di amministrare questo Comune è porca vacca, nessuno dico, nessuno può dire ti sei beccato, un centesimo, hai fatto questo hai fatto un debito, non hai pensato alla comunità, questo è il Sindaco Rubino, il resto non mi interessa. Vi lascio parlare, vi ascolto, mi determinino su certe cose, immediatamente c'è qualcosa, partiamo nella giornata e nella nottata però Sant'Agata Li Battiati. La comunità di Battiati ha ben altri problemi, qua c'è la variazione.

E ci sono in gioco quasi 400.000 euro, ma ve ne siete accorti del quinto punto, quasi 400.000 euro ci sono e qua un'ora e mezza che parliamo disse Benedetti cani, come se ognuno cerca di vedere. Io sono più bravo, Calycanthus è più bravo, ma tenetevi la coscienza per quello che dicevo prima. Grazie Presidente di avermi dato la parola.

Aspetti correre io no, non mi rendo conto anche l'enfasi e cose io sinceramente ho guardato semplicemente da una prospettiva che ho anche dato atto perché lo abbiamo condiviso, credo tutto il Consiglio comunale nella famosa interrogazione mi dispiace che è assente la collega va Caielli, scusate la voce bassa che guarda alle cose. Da quale prospettiva questa mozione? Non vedo accuso se ho capito bene. A questo punto glielo chiedo io parliamo di un periodo in cui evidentemente, come ho pensato, io sindaco, io appena ho concluso dicendo se domani pass di notte in via Cristoforo Colombo, un branco di cani, di certo non è colpa di un'Amministrazione no, comunque parla di dog Park, parla di, ripeto, lo dice testuali parole e va a riprendere.

Quello che era il tema affrontato con la Caielli, come in altri Comuni.

Adesso vado a riprendere questo piccolo articolo a incentivare le adozioni. Molti altri Comuni hanno previsto bonus agevolazione, una cosa che sta discussa con alcuni colleghi. Presidente del Consiglio. Non ci vedo la polemica, non ho capito io non sono sui social e ci sono non scrivono no, non ho capito questo tipo di di accusa. Il Sindaco quando io personalmente non la vedevo, come ho dato atto, che quello che è stato fatto l'ho definito un cambio di marcia, però detto un miglioramento dall'interrogazione che è stata condivisa coi consiglieri è un fatto positivo. Non vedo fatti negativi in questa. In questa mozione lei ha espresso il suo punto di vista, come non vedo anche la possibilità di dare 200 euro, ma parto una mozione, poi un indirizzo positivo ad articolare. Si può discutere insieme euro per condividere la problematica, specificando che ne tutte le amministrazioni possono, solo, come dire, limitare i problemi perché riguarda i cani. Detto questo e vi chiedo come comunque stiamo mantenendo il tema, diventò importante anche nel losco scorso Consiglio che trattammo ha chiesto la parola se ho capito bene per la controreplica, il Consigliere Mavilla e il consigliere Lo Sauro, mi perdoni Consigliere Mavilla, visto che lei è il pre e il proponente della mozione, direi di così poi risponde ad entrambi e concludere in una sola volta, così abbiamo l'uomo, risponde alla vostra se dobbiamo rispondere al Sindaco, lo sa lei va a concludere perché il Consigliere Colosimo ha chiesto la parola al Consigliere.

Prego consigliere Losappio e allora qui stiamo facendo un po' di confusione, perché una cosa è il bonus, una cosa è intaccare la TARI dove deve essere cambiato, il regolamento doveva essere informato dalla cittadinanza, la pratica, ripeto, è un capitolo estremamente importante e una lira non si può toccare già, siamo in difficoltà enorme se togliamo 2008 che possono essere 5.000, perché chi l'ha detto 14 24 dell'ACE possono aderire tutti da una televisione che non glieli facciamo delle cose ad persona, cioè non c'entra quindi cortesemente su questa mozione. Se viene tolto questo punto, io la posso anche votare, perché è giusto cosa buona e giusta, ma che si devono togliere dei soldi della TARI, ognuno si prende le proprie responsabilità di questo qua, questa è una responsabilità togliere dei soldi in un capitolo blindato non c'entra la TARI grazie.

Brevemente, prego Consigliere Mavilla.

Sindaco.

Stiamo parlando di una semplice mozione, non stiamo parlando della sfiducia.

Noi stiamo parlando, non stiamo parlando di quello, restiamo sul tema, prego, andiamo avanti, prego di quello che lei ha fatto o non ha fatto, lei però non può disconoscere il ruolo del consigliere comunale, anche perché il Sindaco.

Io ho fatto quattro Commissione dei lavori pubblici e su quattro Commissioni abbiamo chiesto una diecina di cose, una cosa non è stata fatta con chi devo parlare, ne parlo con lei, ma se ci sono i verbali, i verbali lesa e di Lecce, come mai non interviene visto e considerato che sono stati fatti io Sindaco Presidente, io lo so che c'è un punto molto importante che interessa l'Amministrazione,

Però io dico, ci sono cose e ci sono risposte che sono inaccettabile perché il sindaco, se lei si mette da questa parte e non condivide le cose che vengono dette le prende come partito preso, le prende come una questione personale, noi non ce ne usciamo più, perché tre anni so poi lei può cambiare. Chi vuole può cambiare il mondo, ma le persone qua dentro non le può cambiare, perché fino a quando ci sono ci saranno queste caro.

No io parlo per me e io parlo per me.

Non le può cambiare le persone, perché se uno qua dentro il primo di farle notare che c'è un dog Park che è chiuso da sei mesi e allora io dico che ci stiamo a fare qua.

Cioè qual è il problema, come vuole essere aiutato per aprire questo preoccupa arco mancano soldi, mancano i progetti della democrazia partecipata, come mai ancora non sono partiti che sono stati votati, cioè noi non sappiamo almeno io personalmente no, io leggo basta andare negli uffici e gli uffici vi rispondo, come dicevamo sul punto così non creiamo un dibattito, finiamo, vado a chiudere collega Mavilla, scusi Sindaco, io volevo leggere tutte queste cose in premessa, ma ci volevano otto giorni. Io ho fatto una serie di segnalazioni in Commissione lavori pubblici, ho segnalato 10 cose, comunque andiamo sulla motonave mettendo sto concludendo di queste 10 cose. Solo una cosa è stata realizzata, una sola cosa.

Dico non è che se uno far notare delle cose in Commissione, il Sindaco non le legge, perché non si fanno uno deve sapere quando poi uno mi risponde che non si fanno perché mancano soldi, perché ci sono debiti da un funzionario francamente Sindaco, io non ci sto questo lo deve dire lei perché poi i debiti ci sono per le cose che segnalo io ho segnali alla Commissione mettiamoci d'accordo,

Stasera si è parlato di una mozione, no di una interrogazione, le interrogazioni sono cosa diversa.

Poi lei capisce, si è aperto un dibattito che secondo me il Presidente non doveva neanche far aprire, perché ho letto una cosa che non andava neanche letta, cominciamo da qui, no, non andava neanche letta, quindi lasciamo stare, perché questo presuppone dà l'impressione che qualcuno abbia sollevato l'accusa ma non è così.

Non è così, poi mi creda, sa, io sono stato eletto e ho fatto l'Assessore con lei e lei mi ha ringraziato pubblicamente su Sicilia NAD, ancora conservo,

Al l'articolo che ringraziava male l'assessore Mangano della fruttuoso lavoro che avevamo svolto. Io quello lo conservo dico è arrivato a un certo punto, cioè che cosa grande è cambiato lo status se uno lo fa da amministratore è una cosa da Consigliere, una cosa dovevano fare l'assessore, un'altra cosa che passiamo per segnalare problemi non è che stiamo per condividere per forza le cose che si fanno. Uno può anche non condividere o non accettare le cose che si fanno, oppure non può dare dei suggerimenti per migliorarle. Se lei ci dice che lei non accetta suggerimenti per migliorare le cose, per fare le cose che lo dico che noi non veniamo, ci andiamo a cercare un altro un altro passatempo, però siamo state proseguire bene, bene, andiamo, andiamo al punto andiamo a concludendo, ho chiuso, ho chiuso, ho chiuso Presidente, se le cose per partito preso devono essere bocciate, le presenterò 100 di queste cose e faremo 100, di questi dibattiti, ma l'importante è che se ne parli grazie.

Presidente, sì, io ripeto lo dico per l'ultima volta in cinque secondi non vedevo un un atto di accusa e pensavo fosse anzi condivisa, come so che sicuramente il tema, per carità, è da parte di tutti affrontato con con l'importanza che merita collega Marinaro, consigliere prego,

Presidente.

Prima di passare alla votazione del punto, io volevo confrontarmi con il mio Gruppo se era possibile chiedere per i minuti di sospensione,

Ritengo di metterlo in in votazione, vediamo cosa dicono cosa dice il Consiglio comunale, quindi una sospensione di cinque minuti, non di più, non andiamo oltre chi è favorevole alzi la mano.

Se ho visto bene all'unanimità, 19 e 39 19 e 45, riprendiamo i lavori.

Allora procediamo con l'appello per la ripresa dei lavori.

Pulvirenti presente Rosano, Mavilla la Farina Mangano assente Lo Sauro trovato Militello.

Rapisarda, Consoli assente, Marinaro PAC, presente Marinaro, va Caielli, assente sono tre assenti 9 presenti la seduta può proseguire.

30 secondi per chiarire perché gli animi si scaldano anche per passione e voglia di farlo io ripeto, Sindaco, a scanso di equivoci, visto che m'ha citato due, ritengo che la mozione non sia né una critica né una contestazione. Ho dato anche atto del lavoro che è stato fatto, lo idealmente detto anche un l'ho definito un cambio di passo, un'ulteriore miglioria grazie al contributo che diede tutto il Consiglio comunale con quella con quella mozione, e non vado a rilevare con questa mozione alcuna contestazione e questo ci tengo nuovamente a ridirlo e credo che sia stato anche condiviso in questa pausa.

C'era qualcuno che voleva definire, come si è detto in pausa questo aspetto o nessuno Sindaco, prego anche lei per quello che si è in maniera positiva ha detto in questa pausa sempre in maniera propositiva, nel rispetto dei nostri concittadini.

Io do indirizzo per far votare l'opportunità successiva, soprattutto in una fase, come ho detto, poc'anzi in una fase di realizzazione di bilancio perché, signori, i soldi sono soldi accogliendo quello che ha detto anche il Consigliere, Lo Sauro di iniziative sappiate questo ho dimenticato di vacanze, a dirlo che noi altri abbiamo il ricovero diversi, cani proprio per evitare di pagare i canini, i canili abbiamo dei cani nei nostri terreni messi, abbiamo dei cani all'interno del palazzo municipale per cercare di tenerli gli danno, tutti i dipendenti di dar da mangiare io per primo li porta alla mattina alle merendine, quelli dei gli Styx americani,

E intanto i nostri, devo dire dipendenti, si può fare questo che si parla di una seconda volta, sì, insieme con i consiglieri, giustamente non possiamo fare dei torti per chi paga perché non paga la TARI, tu paghi non paga territorio, iniziative all'altro, anche perché vi ricordo che la TARI e gravosa e il circa il 40% dei nostri concittadini purtroppo stenta a pagarla io non dico, non la paga, stenda fortemente a pagarla e qui dobbiamo venire con un'azione di sensibilizzazione che io rimando al periodo del bilancio. Accetterò tutte le proposte, li vediamo, li verifichiamo insieme a quelle che già avevano fatto alcuni assessori.

Precedentemente li mettiamo tutti su un calderone, il Presidente li valutiamo.

Si debba o meno il consigliere Lo Sauro, laddove prego noi oggi non possiamo approvare questa mozione dove c'è scritto TARI dove carta scritta leggere si vuole quindi o si fa sì cambio le parole, se ho i concetti e allora io non lavoro poi votato alla voi vi assumete una responsabilità ma oggi io non vado a votare la valutazione della TARI valutazione della TARI non ce ne valutare la TARI non ce n'è qui può finire.

Cortesemente cortesemente, se si cambiano le parole si cambiano e bonus, sono d'accordo TARI, non si tocca la TARI, la TARI, quindi se noi oggi approviamo Sindaco questo documento, dobbiamo guardare a parlare di TARI.

Quindi cerchiamo di puntualizzare questo punto, grazie Consigliere, sì, premesso che ho un atto di indirizzo, io credo che il Sindaco avesse comunque un quadrato, un qualcosa che metteva d'accordo tutti, perché chiaramente non si va a modificare la TARI e chiaramente sono argomenti da discutere.

Sindaco si ulteriori proposte al presidente del Consigliere Mavilla, se lei la ritira questa visto, che ormai è stata anche in parte chiarita dalla relazione del Comandante in parti, chiarito dal come dire delle varie spiegazioni verbalizzate da noi tutti, lei compreso, lo usavano e così via. Io premetto che la porteremo in quando c'è la riunione dei Capigruppo per parlarne con le nostre valutazioni, con le nostre proposte voi portate le vostre e insieme cerchiamo di fare qualcosa e sensibilizzi ancora la comunità, non l'amministrazione la comunità a cercare di prendere questi cani. Noi ne abbiamo quattro, no 6, scusatemi un 4 qua sotto e due in via De Felice, non so se li avete mai visti quelli di via dei figli, ci sono da quasi un anno per cercare di sensibilizzare le persone a.

Come abbiamo fatto già per questi 14 14. Anzi, come dice Benning condanne nella nostra relazione, dovremmo stimolare le persone a creare delle associazioni di Battiati. Perché mi atti tutto quello che abbiamo fatto con i cani, sia adesso sono convenzioni con associazioni che sono all'esterno del territorio di Battiati perché danno in altri ancora non si è avuta mai qualcuno che si è unito per fare un'associazione che potrebbe essere di buon auspicio realizzare qualcosa sul nostro territorio. Ecco perché io faccio questa mia proposta, visto i chiarimenti che lei ha avuto il Consigliere, Mavilla, parlo e i suoi Consigli, quello che lei ha avuto, ritiriamo questa mozione. Ci dedichiamo al punto successivo, che è quello dei finanziamenti che dobbiamo ricevere prima della redazione del bilancio di previsione che quest'anno presumo qui o uno dei dirigenti, il dottore destra, speriamo i bilanci di previsione al 2025, triennio 25 26 e 27 di poter realizzare entro il Santo Natale di quest'anno tutto qui grazie allora prima di dare la risposta al Consigliere Mavilla, non so se voleva intervenire lo vuole prego Consigliere Mavilla a concludere allegra no,

Questa è la dimostrazione Sindaco, comunque è l'obiettivo, dico in senso buono, è stato raggiunto, c'è che abbiamo preso coscienza, che esiste un problema randagismo qua non c'è mostrare i muscoli, chi ha fatto chi non ha fatto, come è stato fatto cenno alla strada fa, io ho fatto l'Assessore, so quand ero in riunione abbiamo fatto con le associazioni quante critiche abbiamo preso a proposito delle cose, così come l'anno scorso quando la dottoressa Cajelli ha presentato l'interrogazione. Stranamente mi ricordo perfettamente in quell'occasione io su questo tema ero molto vicino a quello che veniva esternato dal consigliere Vacca Jelle, detto consigliere Lo Sauro, se lei sa, se lei sa amavamo vi era un problema, facciamo concludere l'onorevole nel suo intervento.

Il problema. Lei disse che c'era una proposta del Sindaco, questo grande problema, mentre noi gridavamo Consigliere, allora c'è la proposta del Sindaco, vada Collu concludere Consigliere, Mavilla, grazie quindi il Sindaco. Io mi rendo conto in quale situazione, in quale modo di operare lei ci inutilità nel momento in cui ci sono queste divergenze di vedute sulle cose, forse bisognerebbe cominciare a partire da queste cose che dal fare le cose io non ho nessuna difficoltà perché non mi sono mai sottratto, non ho mai accusato nessuno su questi temi sono stato sempre accanto a chi ha esternato queste cose. Ci sono le registrazioni degli articoli di stampa e i messaggi,

Mandati su questa cosa qui, ma non mi interessa se poi il randagismo lo vogliamo fare diventare una sorta di amore che va amore che viene io non ci sto, è un problema e va affrontato con tutti i sacrifici, con tutta la buona volontà, con tutto quello che sappiamo con tutto quello che si inventa anche la gente sono d'accordo, ma va affrontato, così come vanno aperti dog Park, così come si deve dare una risposta immediata a quello che è soprattutto il rapporto affezione con gli animali in generale. Ho visto in questi giorni, purtroppo, la velocità dei veicoli sulle strade. Molti gatti Moaz, il signor Sindaco non è che vengono solo da lei si ammazzano un gatto, pure io ce l'ho un recapito, pure io ce lo ho un numero di telefono dove la gente mi chiama 35 anni, io non ci in questo Paese, non è che ci passeggiavo, ci vivevo quindi un po' di persone, le conosco quando stamattina mi chiamano e mi dicono che c'era un gatto da sei ore, in mezzo alla strada che ancora si muoveva era caldo e chiedevano aiuto per andarlo a togliere a me il cuore mi diventa tanto non è che qua la colpa dell'Amministrazione. La colpa non è dell'Amministrazione, però io me ne faccio allora. Se qualcuno può pensare di fare politica sui sentimenti e che ognuno di noi ha sbaglia, sbaglia chiaro. Grazie dunque, se ho capito bene, lei accoglie la proposta del Sindaco se ho capito bene di sì, ma a stretto giro, cioè significa lunedì facciamo Conferenza dei Capigruppo, deve uscire una proposta. Io ringrazio se la passione, come dire talvolta sembra non unire la razionalità.

Questo intervento in questo dialogo che c'è stato a unito ancora una volta su un tema su cui non si può non essere sensibili. Quindi grazie Sindaco. Grazie consigliere a tutti gli intervenuti, anche nello Sauro. Per, pertanto affronteremo la questione del randagismo nelle successive nei successivi incontri di Conferenza dei Capigruppo e quant'altro. Passiamo a questo punto all'ordine del giorno numero 5, molto importante, che ci porta qua ad essere in questo primo giorno di settembre e che abbiamo.

Trattato, vediamo se è stato trattato in Commissione, si è stato trattato in Commissione consiliare il giorno 19, vado a leggere un attimo prima l'oggetto variazione Dup 2024 2026 c'è un refuso anche qua dobbiamo togliere un 1 e 2026 e bilancio 2024 2026 nuovi finanziamenti, la Commissione si è riunita la Commissione naturalmente finanze e per mancanza del numero legale, il 19 del mese di luglio ha, come dire rimandato ad oggi a questa seduta del Consiglio comunale la trattazione del punto.

Io chiamerei essendo presente e lo ringrazio per aver atteso il dottor Testa per presentare il punto al Consiglio comunale, grazie.

Grazie Presidente e buonasera a tutti i consiglieri e amministratori si si chiede al, con questa proposta, al Consiglio di recepire nei documenti programmatori vigenti, quindi del triennio 24 26, alcuni nuovi finanziamenti per un ammontare complessivo di quasi 400.000 euro sono finanziamenti importanti perché, come sapete, in un campo di risorse limitate come quello in cui ci muoviamo sono, diciamo molto graditi, si tratta nello specifico di un fondo per la progettazione dei Comuni di quasi 90.000 euro de de di un trasferimento regionale per i cantieri di lavoro di circa 150.000 euro e un altro trasferimento di simile importo per la, l'assunzione di un assistente sociale. Quindi un un potenziamento del servizio sociale a a favore di tutta la comunità, che ha più difficoltà nel nell'inclusione sociale.

C'è il parere dei e del Collegio dei Revisori favorevole, si tratta appunto di una variazione sia in entrata che in uscita del bilancio, quindi a saldo zero, grazie.

Sì, allora andiamo dunque grazie intanto a lei, dottor Testa, a leggere il parere del Collegio dei revisori dei conti che si è riunito il 15 luglio 2024 sul punto.

Andiamo a leggere nel.

Sei pagine da parte fino alle 4 pagine nella parte finale, il Collegio, considerato che le variazioni proposte appaiono motivate, congrue e coerenti, che è assicurato l'equilibrio di bilancio, di competenza e di cassa come risulta dalle variazioni allegato alla proposta, esprime parere favorevole alla proposta di deliberazione per il Consiglio comunale la variazione Dup 2024 26, il bilancio 2024 26 nuovi finanziamenti, con riferimento alla variazione numero 33 barra 2024 del 12 luglio 2024, raccomanda l'aggiornamento della programmazione triennale dei fabbisogni di personale per il triennio 2024 2026 siglato dall'intero Collegio del dei revisori dei conti in data 15 luglio è pervenuto c con protocollo.

Quando Umberto protocollo ma ecco qua, si scritto ancora più piccolo.

Con protocollo comunque si del 12 luglio.

Anticipa ai consiglieri e ai colleghi che andremo poi a votare anche l'immediata esecutività, ci sono interventi sul punto, Consigliere Marin, Presidente, colleghi, assessore Sindaco.

Questi sono momenti particolari, no, perché in atti come questo potrebbe accadere dedotto no per partito preso per esempio una maggioranza che in Consiglio comunale non c'è.

E la minoranza potrebbe trovare l'opportunità per far andare sotto l'amministrazione, siccome noi siamo delle persone responsabili, ci riteniamo parte del grande, ad oggi, di una maggioranza che ogni tanto forse ha bisogno di essere portata sulla retta via per altre cose.

E soprattutto, visto anche il Sindaco, mi guardi negli occhi soprattutto il tempo, Presidente, mi guardi negli occhi il tempo di vacche magre.

Che si registrano e stiamo registrando per quando riguarda il Comune di Sant'Agata, Li Battiati relativamente.

Ai fondi assegnati dalla Regione Siciliana nell'ultima manovra finanziaria di 200 milioni di euro pari a zero lire.

Ed è questa la cosa che mi preoccupa Sindaco, no a me, mi preoccupa, mi preoccupa.

Forse mi vuole rispondere, lei, mi vuole togliere la preoccupazione, da lei, io sto esternando un pensiero con lei, consigliere, vado a concludere, abbiamo cinque minuti per questi motivi sopra io no, non interrompiamo, non interrompiamo allora qua nessuno deve interrompere nessuno, a prescindere dalle idee assessore Sinisi.

Assessore, sto parlando io, se io avete chiarito che non l'ha interrotta, mi preme profondi I e andiamo avanti che si parla di finanziamenti e andiamo avanti, io sto non è rivolta all'ex assessore,

Onorevoli colleghi, andiamo avanti il Consigliere Mavilla ha tre minuti per concludere, lei ha tre minuti per concludere, si parla di un finanziamento di Sant'Agata, Li Battiati si possono configurarsi.

È prevista proprio subacuti, andiamo avanti e, a prescindere dal parere qui nessuno deve interrompere nessuno, tutti abbiamo diritto a concludere no di Consigliere, Mavilla abbiamo cinque più tre minuti per concludere, grazie, io dico che è educato mentre io richiamo l'attenzione del Sindaco che ci sia un Assessore che distoglie l'attenzione però è una questione di educazione se uno esprimo una forte preoccupazione sul fatto che a una manovra finanziaria di 200.000 euro dalla Regione Siciliana questa Amministrazione ha avuto assegnato 0 fondi e magari deve sentire sottofondo il morbo già.

È qualcosa che non si può sentire, anche perché non si recepisce il messaggio che si vuole lanciare e allora io dico Sindaco io dico che sono preoccupato e siccome stasera.

Questo è uno dei primi passaggi subito dopo quello che è stata l'attenzione che ci ha riservato alla Regione Siciliana a proposito di questi fondi, mi smentisco assets non sto dicendo,

Dico a questo punto mi chiedo se ci dobbiamo considerare abbandonati o soli dalle attenzioni da parte di Palermo, perché capisco che lei ha rapporti con la Comunità europea.

Fondi arrivano fondi europei con la von der Laan ri ripreso i rapporti con la Wunderland, però dico io leggendo mi sono fatto mandare da Palermo i fondi che sono snob, quelli degli spettacoli consigliere Lo Sauro, quelli di infrastrutture sordi, stasera stiamo parlando Sant'Agata Li Battiati mi chiedo mi devo preoccupare,

Lista poca attenzione da parte della Regione Siciliana nei nostri confronti o possiamo fare qualcosa, perché se possiamo fare qualcosa, noi siamo a disposizione per Sant'Agata Li Battiati se lei ha delle difficoltà che noi possiamo farle superare, noi siamo a disposizione perché sa, quando si fanno delle scelte ci sono gli oneri e gli onori,

Grazie, pensavamo rispondere se vuole rispondere il Sindaco, le ricordo ancora aspetti un attimo Sindaco Assessore Romeo collega Mavilla, colleghi, tutti.

Ognuno può esprimere, ci sta abbiamo detto, lo abbiamo definito appassiona, andiamo tutti a guardare per il bene di Battiati, vi prego di fare sempre completare tutti i colleghi e poi tutti abbiamo diritto alla parola Sindaco se lei vuole chiaramente, se lei vuole risponde,

Dopo essersi consultato con il dottor Testa, prego Sindaco, grazie.

Per delle scelte politiche hanno un valore sino ad un certo punto, qui quantomeno Battiati, io non li ho mai fatti valere in sette anni di mia Amministrazione, dove lei qualche anno è stato pure il mio Assessore, mai compreso quest'anno mai.

Mai il Comune di Sant'Agata, Li Battiati da quelle, sorge quei soldi che vengono chiamati dai cittadini, prebende questo Comune. Non ne ho mai avuti che fossimo stati vicini al Governo regionale che fossero stati contro il Governo regionale quando c'era il PD al Governo, quando c'era il centrodestra al Governo, noi non siamo mai stati né nella Tabella H né in quello che oggi viene chiamato le prebende dei deputati a cui si riferisce lei, dei 200.000 euro, siamo stati mai indirizzati di alcun centesimo mai. Di conseguenza, di quello che dice lei è totalmente inutile. Le chiedo scusa, ma non inutile. Io glielo chiedo, ma secondo lei me lo dice che dal punto di vista politico non c'entra niente, invece quello che conta, come dice lei, lei forse cerca di spot lungo obiettivo, però è un fatto che nel 2019 del 2021 questo Comune è stato il primo Comune ad avere polarizzato più finanziamenti regionali, nazionali ed europei, questi 400.000 euro, di cui 90.000 euro per il fondo della progettazione. Sì, è vero, ma sono fondi regionali che ne altri sagome acquisiamo. Io dico grazie al dottore teste, grazie all'ingegnere Aiello, a tutti lo staff, di tutti questi due uffici che si occupano dei lavori pubblici e quello della Ragioneria che insieme no, è giusto lo di coloro perché sarebbe autorigenerante, altrimenti per il Sindaco insieme si vanno alla ricerca, per esempio i 146 1972 cantieri di lavoro. Noi siamo tra quei pochi Comuni che purtroppo poi si devono riposare dopo che ci avevano dato un anno il secondo anno. Non te lo danno che riusciamo a prendere questi finanziamenti. Questo è un finanziamento regionale. Questi 150.000 euro, che consentiranno a circa 30 dipende a 30 disoccupati, i Sant'Agata, Li Battiati, di realizzare delle opere pubbliche nell'interesse della comunità lo scorso cantiere abbiamo realizzato il palco, il pacco all'interno del parco comunale, ma quanti soldi ci ha fatto risparmiare quel palco in cemento bello, righe ormai già realizzato da quattro anni abbiamo realizzato una strada con l'ingresso di il marciapiede rifatto nuove l'asfalto nuovo dell'ingresso della scuola Pluchinotta. Abbiamo di fatto l'imbiancatura l'interrogatorio del Comune qui abbiamo fatto alcuni tratti marciapiede con questi 150.000 euro, infatti, faremo il completamento del marciapiede di via Quasimodo finanziamento regionale. Vinto sa per che cosa, non per prebende a cui si riferisce lei, le prebende, noi non li vogliamo perché non ci svendiamo alla politica. Sant'Agata Li Battiati alla comunità, allora la capacità organizzativa di a ottenere i soldi e gli ottiene perbacco io tiene gli ottiene dal 2017, da quando sono Sindaco, io sa qual è la differenza e mi permetto di spiegarlo un po' a tutti. Presidente, una volta e questo è un dato di Battiati. Si amministra col debito, cioè dire era più semplice prendere i soldi della Tesoreria comunale e poi trasformarli in muti premessi i CAS per mezzo di Cassa, depositi e prestiti che prendere i finanziamenti, i finanziamenti di sangue, vista la difficoltà che i finanziamenti, se e scusate mi sembrano i tecnicismi, però solo quelli che inorgogliscono l'Amministrazione che ha messo 17 persone, luoghi che quando io ho un dirigente alle finanze di quote di 34 anni, un quarantenne alle nei lavori pubblici, gente nuova di nativi digitali, la gente capace che si sta qua il pomeriggio di lavoro e io il diavolo semplicemente pubblicamente ringraziare, ma mi permetto di ringraziare, a partire dal Segretario generale, a tutti gli uffici a tutti i dipendenti, tutti perché lavorano tantissimo e mi dicono Sindaco, lei se ne va in ferie, peccato che non ci va in ferie, perché deve restare qui e gli altri. Continuiamo a lavorare questi finanziamenti consigliere, Mavilla, sennò, finanziamenti regionali dovuti alla capacità e non dobbiamo dire grazie a nessuno, se non esclusivamente alla CAV, a nessuno, Presidente, lei ha detto, è una questione politica, io le sto rispondendo non cambio, adesso io le devo rispondere. 90.000 euro per la progettazione, cioè dire daremo incarichi per fare i progetti. Questi progetti ci consente di partecipare poi alle finestre di finanziamenti regionali nazionali europee, perché ha i punteggi in quando hai il progetto esecutivo, 150.000 euro l'ho detto per i cantieri di lavoro 30 persone. Sapete quei raggruppamenti che si vedo lavoreranno e sottendere disoccupati, di Sant'Agata, Li Battiati, e questo è fare qualcosa. Quello al Ministro per la comunità e 142.000 euro, l'attuazione di linee di sviluppo regionale. Su questa cosa voglio vi voglio raccontare come siamo riusciti a ottenere un ulteriore finanziamento per assumere un la, l'assessore lo sa un assistente sociale a tempo indeterminato. Sapete come funzionano le prime che il distretto sociosanitario? Desidero raccontarvi perché è stata mia la volontà ho fatto una con la volontà di cambiare. Durante la riunione dei 13 Comuni dei servizi dei del distretto sociosanitario si era dato questo finanziamento, che ha ricevuto ogni Comune per darlo nuovamente alla ditta, alle cooperative, alle cooperative. A loro volta assumono gli assistenti sociali che poi ci mandano gli altri. Bene, i Sindaci avevano, quasi erano pronti per la votazione, l'arrivo no, mi faccio raccontare, ha detto no, guardate, io sono contrario e sono invece a favore che questi soldi vengono dati per l'assunzione diretta da parte dei Comuni degli assistenti sociali. Così ne abbiamo non solo un nuovo dipendente che per tre anni e probabilmente più 3 più 3, cioè dire per questi nove anni ce lo paga lo Stato adesso una cosa è certa, per tre anni avremo un dirigente nostro, con tutte le qualità, gli assistenti sociali, che il vecchio e farà soltanto l'assistente sociale, dottor avvisarvi, che fa il medico ma fa tanto perché, oltre che all'interno del Comune lavora, crea servizi per il Comune crea servizi, per il Comune non chiacchiere servizi veri che si toccano che i cittadini potranno, perché ovvio, avendone una avendone due, certamente tutta quella parte debole, tutta quella parte che non ha voce a cui questa Amministrazione sta dando voce. Avrò un ulteriore interlocutore che ascolti i suoi problemi e che troverà delle soluzioni. Questi, Presidente, i tre coi tre finanziamenti che, ripeto, sono finanziamenti regionali che questo Comune riesce a prendere grazie alle proprie potenzialità, che ha sviluppato la propria capacità di spesa e di conseguenza, con la propria capacità assunzionale. Grazie sì, grazie grazie anche come sempre Sindaco, ma è normale anche questo il Consiglio comunale su questo tema? Io non posso che generale che di di di di essere favorevole.

È presente adesso quindi passerei ad vuole intervenire,

Chiarimento A 30 secondi e poi andiamo in votazione.

Sindaco, io prendo atto che tutto quello che lei ha fatto è stato fatto solo per sua capacità difficile. No, gli uffici sono gli uffici, l'ufficio che ha detto l'ha detto benissimo però insieme indovinato pure i dirigenti vuol dire che noi, in Spagna e lettera no, vuol dire che noi abbiamo dei funzionari quando vanno a Palermo, gli danno anche gli fanno trovare anche alla colazione, dico, cerchiamo di essere onesti. Le apparteneva a un gruppo che ha come riferimento il Vicepresidente della Regione. Non mi dica, non mi parli di prebende, non mi dica che questo questa Amministrazione non sia stata attenzionata dall'organo politico, non ultimo unanimi, ma prebenda è arrivata di 20.000 euro da parte dell'Assessore Messina. So per quanto riguarda degli spettacoli, perché io l'ho letto l'ho saputo su questa cosa io le dico, non c'è niente da rinnegare se uno ha la possibilità di avere dei riferimenti, guardi che Cateno De Luca, nella provincia di Messina ha avuto la sua torta perché ci sono stati Comuni che hanno avuto finanziato anche la sagra dello scoiattolo messaggiava attraverso le cose. Quindi perché rinnegare quello che ha fa parte del nostro passato? Uno può anche avere una visione, uno può anche vedere le cose in maniera diversa. Uno può anche ravvedersi, ma rinnegare no Sindaco, io non glielo dico, glielo dico perché so che, nonostante io non appartenesse alla corrente del vice preside dell'allora Vicepresidente della Regione, so che molti molti fondi sono arrivati grazie anche anche alla Presidenza della Regione e all'assessore di riferimento. Suo questo glielo dico è per inciso, faccio l'ultimo inciso presi Sindaco.

La prego quando arrivano gli invitati al polo culturale, diciamola la verità, diciamola, che i soldi per la realizzazione del polo culturale non sono fondi europei, ma sono stati i fondi dati dall'allora ministro Lotti lotti e non da con fondi europei, ma era il Ministro Delrio Amministrazione Renzi, si ricorda Sindaco allora, quando io qua e non lo dicevano nell'andare a Kiev ordinanza torna è voluto, ma non l'ho detto, avete fatto una bella cosa, convoglio europee, CIS, no, guarda, non sono stati fatti con fondi robetta del Ministro Lotti allora del PD, debba sia ha mandato dei fondi, quindi dico detto questo, perché non dobbiamo dare a Cesare quel che è di Cesare si ricorda quando venne tornerà Merlino, mi è chiaro, è la Sudano ad inaugurare.

Caro consigliere di inaugurare ad inaugurare polo culturale, allora do chiari, facendo propaganda, aspetto Sindaco, il suo profilo di molto sì, Sindaco, ci tengo a dire è giusta la frase diamo a Cesare quel che dice lo aspetto tante volte il Sindaco, il Ministro Lotti, l'interessamento dei deputati all'epoca con un progetto che era pronto, è dovuta al DIS, lo ha detto tante volte per due dobbiamo dire anche la verità, poiché i finanziamenti, i finanziamenti fossero europee. Ma pervenivano dalla scelta dell'allora ministro Lotti col Presidente del Consiglio Renzi che sposò questo progetto e quindi però dobbiamo dire la verità Consigliere Mavilla l'ha sempre detto il Sindaco lo ha sempre detto perfetto, pass e anzi l'augurio da parte di tutti i presenti in questo Consiglio comunale che, nonostante i risultati, sotto questo punto di vista raggiunti arrivano sempre più finanziamenti, ma è chiaro che lo stesso Sindaco è lei e tutti quanti noi non possiamo che essere la stessa idea. Andiamo alla votazione. Dunque variazioni DUP.

Non è quello che avete detto in parte quello che dice lei, innanzitutto il Presidente del Consiglio, allora era Paolo Gentiloni, non era Renzi, non Renzio che loro confuso va bene, ma non è così, non è.

I signori attenzione per il Sindaco e siamo vicini alla votazione, chiedo a lei Sindaco, grazie,

Concludiamo facendo fuori soglia Rotzo profilo, ma veramente da agosto quelli di basso profilo, questo cumulo non ha mai riceve Golder prebende, Sindaco sul tema, al di là del nome del Presidente del Consiglio di votare le cose, fate quello che volete, ma io porto i risultati e gli altri portati chiacchiera rivederci Sindaco anche qua. Credo che avevo detto le cose giuste al di là del nome del Presidente del Consiglio ricordavo fosse Renzi, era Gentiloni e fu un atto di cui sicuramente gioveranno anche le generazioni future, passiamo alla votazione. Variazione Dup 2024 26 e bilancio 2024 26 nuovi finanziamenti per alzata di mano. Chi è favorevole?

All'unanimità dei presenti andiamo anche a votare l'immediata esecutività, chi è favorevole?

Dottoressa all'unanimità, viene approvato il punto 5. Passiamo all'ultimo punto dell'ordine del giorno all'ordine del giorno, che è il riconoscimento debito fuori bilancio verbale di conciliazione, avverso il ricorso promosso dalla dipendente, dottoressa Cucinotta, Matilde, Caterina Comune di Sant'Agata, Li Battiati dinanzi al Tribunale di Catania Sezione Lavoro,

Su questo punto prima di chiamare anzi lo chiamo già così può prepararsi il dottore Scordia a relazionare il Consiglio comunale. Abbiamo il parere del Collegio dei revisori dei conti che vado a leggere, visto il parere di regolarità tecnica espresso dal responsabile del servizio Affari Generali in termine di favorevole, ai sensi dell'articolo 53 della legge 8 6 90 numero 142 recepito dalla legge regionale 11 12 1991 numero 48 e successive modifiche ed integrazioni il parere di irregolarità contabili in termini di favorevole espresso dal Ragioniere generale ai sensi dell'articolo 49, comma 1, del decreto legislativo, due, sei, sette barra, 2000 e successive modifiche, il Collegio dei revisori dei conti in ossequio al dettato normativo di cui all'articolo 194, comma 1, del decreto legislativo, due sei, sette barra, 2000 che disciplina il trattamento dei debiti fuori bilancio di cui alla lettera A esprime, per quanto di competenza il proprio parere in termini di favorevole ai sensi dell'articolo 2 3 9 del TUEL alla proposta di delibera di Consiglio comunale.

Registro proposta numero 15, anno 2024 riconoscimento, debito fuori bilancio verbale di conciliazione o ha perso il ricorso promosso la dipendente, dottoressa Cucinotta, Matilde, Caterina comune sede di Sant'Agata, Li Battiati dinanzi al Tribunale di Catania. Sezione Lavoro il Collegio ricorda agli uffici competenti dell'Amministrazione comunale di provvedere, ai sensi dell'articolo 23 della legge 2 8 9 barra 2002 all'invio alla Corte dei conti competente degli atti relativi al predetto riconoscimento. Questo per quanto concerne il il Collegio dei Revisori. Abbiamo qua tutta la documentazione e ci scrive anche voi ce lo spiegherà l'avvocato Ippolito. Non si è riunita la Commissione.

Consiliare è comunque prendo anche prendiamo anche atto che la trasmissione è stata fatta il 14 agosto erano anche, ahimè, era il mio dovere trasmetterla, vista anche la tematica e il dottore Scordia. Adesso le chiedo al Consiglio comunale, a maggior ragione, che non è stato trattato ancora in Commissione di illustrare il punto grazie.

Sì, grazie Presidente, allora questa transazione riguarda un ricorso pervenuto da parte della dottoressa Cucinotta, la quale, diciamo reclama il riconoscimento di mansioni superiori esercitate dal 2014 al 2022 con provvedimenti da parte del Capo Settore, allora la dottoressa Cucinotta già in passato aveva anche in questo caso ho fatto richiesta e di assorbimento di mansioni superiori in quanto premetto che la dottoressa Cucinotta e una categoria A era una categoria oggi passa alla Categoria B,

E ha avuto proprio per diciamo problemi logistici e appunto di lavorativi, ha avuto dei provvedimenti che le hanno dato delle mansioni superiori, però non non ha avuto, diciamo, la differenza economica.

Relativamente alla sorridendo di queste mansioni in in passato, appunto, a seguito di questo primo ricorso, il giudice lei riconobbe le mansioni superiori e quindi le differenze economiche spettanti. Anche in questo caso, come appunto relazionato dal nostro legale nominato, l'avvocato Ippolito, il ricorso è stato assegnato allo stesso giudice che già si era espresso in tal senso, quindi probabilmente è la decisione del giudice. Sarebbe stata analoghe infatti il giudice in sede di udienza a diciamo chiesto alle parti se era possibile raggiungere un componimento un bonario componimento perché di fatto probabilmente si sarebbe pronunciato in tal senso, cosa che è stata fatta ai nostri i nostri legali, il nostro legale insieme al legale dico di controparte, diciamo rispetto alla richiesta della dottoressa, cui sui nostri è stato raggiunto un accordo con una limitazione sia della richiesta e sia anche e soprattutto del delle spese legali richieste inizialmente, quindi, la somma appunto che viene riconosciuta anche sulla base di quelle che sono state gli accertamenti fatti dall'ufficio. Ragioneria sono delle somme effettivamente con congrue e quindi il è stato già fatto dinanzi al giudice perché già dinanzi al giudice, per chiudere, diciamo il contenzioso che il giudice ha chiesto un atto formale per chiudere il contenzioso davanti al giudice è stata firmata la transazione con la dottoressa Cucinotta quindi in tutti in tutti i suoi aspetti legali. Quindi questa è più o meno un po' la situazione.

Mi fa capire speranze, aspetti, Consigliere, Mavilla, faccio nella domanda a far capire esattamente la differenza fra la richiesta e quando concordato pattuglie la stessa domanda che stavo per fare.

Chiesta il microfono per favore, grazie sì, la richiesta era di oltre 6.000 euro, noi siamo arrivati più spese legali e interessi, noi siamo arrivati con la transazione innanzitutto a 5.600 euro, togliendo interessi legali e riducendo anche le spese dell'avvocato del del della dottoressa Cucinotta che eventualmente nel caso di soccombenza sarebbero state possa a nostro carico e transazione è un'altra transazione e una transazione, siccome è una transazione, è sottoposta dal giudice, sì, è stata una valutazione consigliata consigliata dal giudice al fine di evitare una sentenza. Questo questo è riportato nel debito.