La votazione della proposta di deliberazione numero 3 del 24/03/2022 oggetto contestazione definitiva, la causa di incompatibilità alla carica di consigliere comunale prevista dall' articolo 10, comma 1, capoverso 4, legge regionale, 31 86. Chi è favorevole all' unanimità,
Io non lo posso dire.
Prego.
Volevo chiedere ai Consiglieri la possibilità di poter invertire l' ultimo punto con quello che segue adesso, perché volevo farle nazionale per il commento che sfondano le vostre domande e dall' architetto Castelli che ha collaborato e per la realizzazione del progetto, e quantomeno per rappresentanza, e chiedo se siete d' accordo o meno su designazione.
Metto a votazione la proposta del Sindaco, il punto è Decreto Ministero dell' Interno 21/02, Convenzione ex articolo 30 decreto legislativo 267 e tra il Comune di Santa uguale al Comune capofila, il Comune di garanzia per la gestione in forma associata interventi di rigenerazione urbana finanziata dalla Legge 30/12/2021 numero 234,
Metto a votazione la proposta dell' inversione, che è favorevole.
All' unanimità.
Quindi il punto 9.
Viene anticipato al appunto Testa.
Proposta di deliberazione di Consiglio comunale numero 1 del 14/04/2020 oggetto Decreto Ministero dell' Interno 21/02/2022 convenzione ex articolo 30 decreto legislativo 267 e successive modifiche e integrazioni per il Comune di Santa Flavia Comune capofila e il Comune di prepararsi per la gestione in forma associata ad interventi di rigenerazione urbana finanziati dalla legge 30/12/2021 numero 234 ufficio proponente il Sindaco regolarità tecnica per quanto riguarda la regolarità tecnica, si esprime parere favorevole a firma dell' ingegnere Giusto do lettura del parere della Commissione.
Sì, perché non non lo trovo calpesta, prego, Presidente.
Io.
Va bene, anche la Commissione si è svolta ieri, martedì eravamo presenti, io difendo e l' altro ieri è assente, giustificata la Consigliere animale da quella sede poter compiere. Luigi Ariosto. Noi abbiamo esaminato questa convenzione durante la Commissione, è stata convocata d' urgenza perché venerdì è arrivata l' ora la proposta. Visto alcuni degli enti tecnici, abbiamo la l' ingegner uso delle segretario verbalizzante. Non c'è qui per verbalizzatore, io però un ingegnere burocratico senza che si era dichiarato disponibile a darci un quadro della situazione alla dinamica. Abbiamo analizzato questa convenzione, abbiamo trovato un' ottima, un' ottima opportunità per il nostro Paese. Si tratta di questa convenzione vendita. Il nostro Comune, che il Comune capofila è il Comune tutelati e proprio per la rigenerazione urbana ci chiamano 5 miliardi di euro sono divisi tra noi e il Comune di privati e intervento riguarderà, appunto Filangieri quello che noi abbiamo chiesto alla all' ingegnere. Nulla, se questo intervento riguardava tutta Villa in Angelo è uno stralcio veramente e vi sono state due ridotta nostra villa riguarderà soprattutto all' esterno e quindi noi non potevamo esserne felici perché insomma, abbiamo sempre credo dimostrato quando diciamo cose belle per il nostro Paese e gli approvate senza l' annullabilità potenziale sulle cose che abbiamo approvato. La convenzione è il primo anno dopo l' ulteriore trattazione. Al accogliere una cosa, la Commissione ha dato parere favorevole e speriamo che tutto si concluda bene perché ormai derivanti dal proprio territorio.
Grazie.
No.
Vorrei, dall' Assessore parere, una democrazia allora, signor Presidente, signori Consiglieri, innanzitutto ringrazio il Consiglio comunale.
Da questo punto di vista, l' urgenza della della materia e considerato l' intervento sostitutivo da parte della Presidenza della Commissione, che ha dato alcune veloci delucidazioni in merito e non mi soffermo su altri punti, dico soltanto che appunto si passi a questo bando non poi, come sappiamo, non potrà partecipare da solo perché i Comuni sotto i 15000 abitanti non potevano partecipare quindi è stato un atto d' obbligo di consorziarsi con un altro Comune e per raggiungere una sostituto.
La politica.
Consigliere, per favore, ci raccomandiamo in Aula in una nazione in quattro.
Giusto avere chissà quali la ringrazio, la ringrazio, la ringrazio della precisazione perché all' ultimo?
Allora e quindi non potevano partecipare da soli, e quindi diciamo che, se si è stato attraverso interlocuzioni con i Comuni vicini di componenti, esclusa, naturalmente perché dicono fatta, non può neanche partecipare a questo bando per destinarle poi vuole accedere a 20000 abitanti, è il Comune Ficarazzi e ci siamo confrontati e vi erano degli interventi e di diciamo che quelli erano coerenti con il recupero e la rifunzionalizzazione del centro storico, un intervento che non lo vogliono fare e questo intervento che prevede, come ha detto bene la Presidente della Commissione, è il primo stralcio funzionale, perché il progetto complessivo redatto dall' una e dall' Ufficio tecnico e del mare di riqualificazione di tutta la vita prevede un importo di 5 milioni di euro. Quindi dico per poterlo inserire questa grande opportunità si sta lavorando alla allo stralcio funzionale di 2 milioni e mezzo. Questo stralcio funzionale naturalmente comprende innanzitutto tutti gli interventi di consolidamento statico delle parti e efficienti e diciamo quest' altro lato dati che voi sapete hanno determinato anche dei problemi interni agli uffici e quindi queste cose queste, questa attività di consolidamento principalmente, poi la parte di ripristino delle coperture che non sono state oggetto di interventi degli anni precedenti perché alcune parti sono state già fatte e, naturalmente, la prima parte è quella di dare un decoro e quindi attraverso gli interventi di ripristino di tutti i prospetti interne ed esterne, compreso questo giardino d' inverno, per poter quantomeno dare un primo, diciamo la prima configurazione di riqualificazione a questa a questa villa che risulta anche attraverso un intervento che speriamo di avere di avere finanziato al più presto, perché non si può far poco. Come sapete, abbiamo anche inoltrato una richiesta di finanziamento per la riqualificazione del parco, perché è un parco storico e quindi abbiamo già ha presentato questo progetto con il PNRR e sperando appunto che ci sia questo finanziamento, diciamo siamo, diciamo, auspichiamo e siamo fiduciosi e così diciamo di poter avere un intervento complessivo dalle acque. Apertura sia della della villa quindi che i turisti possano godere del fatto possono anche godere di un decoroso dico e noi siamo il Comune capofila perché e io intendo spendere due parole anche su questo aspetto e perché, appunto, il Comune capofila, a cui il, l' onere di alla di svolgere tutta una serie di procedimenti amministrativi e tecnici è non per voler sottolineare questo, ma credo sia doveroso. L' ingegnere Burgio rappresenta rispetto a anche l' ufficio tecnico che modificherà, anziché abbastanza apprezzato lei saprà, risulta l' acqua persona, diciamo qualificata, adatta per poter gestire questa questa questo tipo di finanziamento. Questo è invitato tutti gli adempimenti tecnici, compreso l' inserimento, perché lei è molto pratica l' inserimento in piattaforma di tutti gli elaborati tecnici che sembrano quindi ringrazio.
Il Consiglio comunale perché, appunto, ha visto in questa opportunità un' occasione importante per il Comune, ma ringrazio soprattutto l' ufficio tecnico anche per questa disponibilità a tentasse di questo onere, di questi lavori, che sono non indifferenti grandi, perciò solo.
Prego.
Un' altra domanda che volevo sapere un po' la tempistica allora è la tempistica, allora di solito questi fondi ministeriali dico in nel bando c'è scritto che la risposta diciamo il primo esame tecnico nell' istruttoria si apra dai 30 ai 45 giorni, tant' è vero che nei bandi precedenti che sta qui siamo stati ammessi in 30 giorni abbiamo avuto già la risposta mi riferisco alla palestra della scuola, perché questo aspetto della scuola materna sono tutti quei bandi a cui si è partecipato in questi mesi e devo dire che anche l' ultimo progetto della scuola,
C'è stata un' interlocuzione diretta da parte del Ministero e l' ultimo progetto che abbiamo presentato addirittura anche il sabato mattina. Questo è il mistero, chiamavano, per avere ulteriori chiarimenti, ulteriori cose. Quindi abbiamo riscontrato l' ufficio tecnico che da parte dei bandi ministeriali e diciamo anche rispetto a quelli regionali, ecco, per potere fare un paragone, c'è un' efficienza e a dir poco incredibile, nel senso che chi esami dei progetti ha tutto l' interesse a da ad avere tutte le notizie utili e per poter portare a termine l' istruttoria in maniera positiva. Quindi devo dire che su questo bando siamo fiduciosi. Proprio per questo motivo, perché a livello ministeriale, forse con tutte le assunzioni per questi fondi PNRR di professionisti muove quindi c'è una nuova, una nuova forma di scarto tecnici che lavorano di concerto con le procedure sono estremamente ne sono. Uscito grazie.
Consiglio d' ambito e poi il Consigliere Pastorelli.
Allora, signor Sindaco, ultimo Consiglio in cui si può campare, io mi devo complimentare.
Riconoscere che finalmente ha fatto una scelta azzeccata ci ha messo un po' di tempo, come voi non abbiamo altro, abbiamo quasi cinque anni, però, azzeccato gli Assessori giusti in questo progetto, finalmente la risposta a tutte quelle che erano le sue intenzioni, le sue prerogative politiche che fino ad oggi non hanno lasciato un po' falsità devo riconoscere questo concetto dal vento a degli assessori competenti davvero ad una squadra di Governo che sta lavorando in sinergia con le date, dal fatto che quando forse la politica non entra negli uffici si rende liberi, quindi cosa vuol dire.
Insomma, è indubbio che questo progetto veramente lascerà una traccia anche a chi dovrà amministrare proprio Fabio Santini, o non so chi sarà, perché la lotta è difficile, porta in questa politica giusta, la competizione politica è difficile e purtroppo ogni giorno assistiamo soprattutto sul web, che lavora purtroppo non sempre eletto nella politica qua da essa e non.
Agli attacchi gratuiti alle semestre sul piedistallo, a dell' appropriarsi di interrogazioni, mozioni e sfide elettorali.
Perché ho preso la parola intanto per dirle grazie.
Intanto perché devo fare i complimenti, stavolta del mago, è tanto per dire che forse alcune cose lei aveva ragione, negli ultimi 20 noi abbiamo avuto modo di confrontarci.
Non è che le mie priorità politiche siano cambiata, oppure io vedo un po' bello nel suo operato assolutamente, ma che ho avuto modo di confrontarci in maniera serena, pacifica, dedicata.
E quando è diventata a tutti i miei colleghi, io vorrei dire che questa campagna elettorale si mantenesse sulla comunicazione, sul rispetto delle persone e sugli e sul rispetto della dignità.
Lancia anatemi, né mi piace mettere su su una pagina web per quello che ho fatto quando dico chi riconosce come riempiti non solo come Consigliere comunale sa chi sono, se poi appartengo al gruppo politico che fa riferimento al cibo riunirci ho detto sempre lo tengo sempre apertamente dal valore aggiunto Bergamo, laddove è un valore aggiunto non diventa,
Possiamo, dovrebbe vergognarsi qualche altra cosa, quindi, signor Sindaco, questa è l' ultima volta che possiamo parlare sulle interrogazioni nel prossimo Consiglio, anche se ne potranno presentare più e mi auguro veramente che chiunque siederà al suo posto o se anche lei,
Potrà trovare degli assessori competenti Assessori che lavorano, che producono, che progettano e che portano avanti al lavoro il lavoro e non si fermano all' estemporaneo a risolvere il problema contingente, la pulizia e decoro, la manutenzione, il depuratore di produzione parliamo, ecco, sono cose che sono fattibili anche nella forma e nella corretta amministrazione, quindi auguro a tutti i miei colleghi presenti e agli assenti e come al solito sono numerosi fino all' ultimo ci siamo Vesprini,
La l' opposizione, diciamo, fa dal bilancio per pagare i numeri e questa è una cosa di cui onestamente, dobbiamo prendere tutti atto, speriamo che la prossima assise consiliare sia migliore di noi della sottoscritta e che abbia la capacità di essere propositiva, propositiva e collaborativa, fermo restando,
Nel rispetto del proprio ruolo, quello di essere di maggioranza e quindi coeso all' azione del Sindaco e non abbandonare quando la barca sta per affondare a due mesi dalle elezioni è quello di essere opposizione, opposizione, critica, non solamente dire no all' opposizione, proseguire le proposte, infatti l' aiuto. Io mi auguro solo questo e auguro a tutti i miei colleghi di lavorare in maniera rispettosa almeno degli altri, non solo per il ruolo che rivestiamo nella società, ognuno con il proprio quello lavorativo, con la sua professionalità, ma soprattutto per il ruolo che riveste all' interno delle nostre famiglie e del tessuto sociale. Vorrei che poi noi andremo a come dire e a interfacciarci con dei volantini elettorali, non serviranno più quando non ci saranno più schede ad asfaltare, ma avremo gli uomini e le donne che avremmo parlato e siccome le parole hanno un peso, io mi auguro di ognuno di noi utilizzi le parole in maniera giusta, corretta nel rispetto degli altri, coloro appunto veramente considerata. 13.
Non ho fatto i complimenti al servizio del territorio per il progetto che ha presentato, quindi non ho capito bene che da parte degli interni del progetto come organo perché.
Prego.
Faccio funzionale a, quindi questo dimostra che non bisogna grazie, ci sono altre un attimo prima vediamo se ci sono altri interventi dei Consiglieri.
Prego.
Devo dire che questo progetto dice una cosa sola.
Senza che però, per favore, per favore, interviene solo una parte dell' attività e per realizzare.
Con la struttura con la quale permetterebbe a Trento doc,
Ebbene, io non sto dicendo.
Grazie a tre.
Ha espresso.
Complesso confusione, però devo dire che mi fa piacere che al tempo, anche perché proprio stamattina che arrivano da una persona che una o due persone corretta, l' opposizione, è stata bene che, pur essendo all' opposizione appunto a un finanziamento di salvaguardare il cuore e lo avversità politica che avevamo quindi diciamo la ringrazio e speriamo di rivederci asilo,
Grazie Sindaco e ci sono altri interventi, passiamo alla votazione.
Sì, allora passiamo alla votazione.
Della proposta numero 1 oggetto Decreto Ministero dell' Interno 21/02 convenzione ex articolo 30 decreto legislativo 267 e successive modifiche e integrazione tra il Comune di Santa Maria Capua, fin dal comune di Ficarazzi, per la gestione in forma associata di interventi di rigenerazione urbana, finalità della legge 30/12/2021 294. Chi è favorevole?
Ne arriveranno altre.
Infatti si passa alla votazione dell' immediata esecutività, che è favorevole.
All' unanimità.
Riprendiamo con l' ordine dei lavori.
Quindi non è questione anticipazione.
Drammaticamente partecipata.
Che era invece parziale.
Proposta di deliberazione numero 30 del 28/03/2022 responsabile area finanziaria ad oggetto ricognizione periodica approvazione sulla razionalizzazione delle partecipazioni pubbliche ex articolo 20 decreto legislativo 19/08/2016 numero 175 parere di regolarità tecnica favorevole a firma del dottore stampante, parere di regolarità contabile favorevole sempre a firma del dottore Benfante c'è il verbale della Commissione numero 4 2022 dove sono presenti i consiglieri Marino Napoli, Tancredi e Venturi.
Che.
La proposta della relazione del Collegio dei Revisori parere favorevole, successivamente si passa alla votazione della proposta di cui al punto 1, per la quale i componenti della Seconda Commissione consiliare consigliere Marino Napoli, ha preso tanti uffici a tutela del sentite le delucidazioni fornite da parte del responsabile finanziario si esprimono votando favorevolmente all' unanimità e rinviando al dibattito consiliare l' eventuale considerazione dell' Amministrazione sulle note dell' ufficio finanziario c'è il verbale numero 14 del 2022 del Collegio dei Revisori che si esprimono.
Esprime parere favorevole alla proposta di deliberazione consiliare numero 3 del 28/03/2021 relativa alla ricognizione periodica e approvazione misure di razionalizzazione della partecipazione pubblica nel 2020 ex articolo 20, decreto legislativo 2016 numero 175 fa proprie le considerazioni che verrà evidenziata dal responsabile del servizio nella relazione parte integrante della proposta relativamente alla partecipata dal dopo che pertanto l' amministrare una vita all' amministrazione ad approfondire,
Allora?
Avete presentato.
È necessario traduce da lei.
Su questo.
Sospendiamo cinque minuti.
Ripeto.
Prego, Assessore Medda, se c'è una.
Insegnare lei era Presidente della sospensione per la ricognizione delle partecipate.
Io vorrei che.
Prego prego,
Terzo punto.
Non abbiamo tempo.
E l' affitto mensile pari al fatto di dire no, e allora le porto la formula della domanda, allora in pratica io leggo nel parere dei Revisori e che, per quanto riguarda, relativamente alla partecipata la gamba di approfondire la problematica che il metano e volevamo capire qual era il,
La perplessità che Solvay testé sollevata.
Del resto non è che i Sindaci, appunto, stanno valutando la possibilità di accedere alle imprese di destinazione, ma anche alle particolarità, e di lanciare questo questa partecipata che potrebbe essere un volano per i Comuni, specialmente per quanto riguarda e lo sviluppo del delle Province, grazie, se non ci sono altri interventi. Passiamo alla votazione. Chi è favorevole alla proposta di deliberazione numero 3 oggetto ricognizione periodica, approvazione, cultura di razionalizzazione delle partecipazioni pubbliche ex articolo 20, decreto legislativo 19/08/2016 numero 175.
All' unanimità si passa alla votazione dell' immediata esecutività e favorevole all' unanimità che chiedeva il consigliere Marino la sospensione.
Difensore.
La.
Volevo sapere.
No, allora passiamo allo scrutinio.
Scusate.
Infatti.
A volte fattore centrale.
Oltre la?
Abbiamo.
Allora proposta di deliberazione di Consiglio comunale numero 3 del 06/04/2020 con oggetto approvazione del Piano di lottizzazione in azienda Fiorucci poi ci CIMO qua per la realizzazione di edifici residenziali a Santa Flavia in contrada, accorpando con accesso in via Dante, ufficio proponente, ha detto urbanistica, edilizia, ambiente, SUAP regolarità tecnica, si esprime parere favorevole a firma dell' ingegnere furbo che nel verbale della Commissione la condizione se allora presenti in bocca di empirico, lui era alle 08, la come.
È prevalsa la Commissione, pertanto, come di seguito, premesso che il parere della Commissione sono obbligatorie tutta la materia di competenza del Consiglio comunale, ma non sono vincolanti che tiene a precisare che l' attuale proposta della delibera è una pratica edilizia, istruita ed altri, ovviamente esaminata dai competenti uffici proposte tra porti che approvano gli aspetti tecnici.
La convenzione urbanistica, formata da tecnici esperti del settore ad approvare tale pratica e che solo successivamente al parere favorevole venivano inviate al Consiglio comunale per l' approvazione, pertanto oggi, in assenza di tale Commissione urbanistica, alla terza Commissione consiliare ha esaminato la proposta della quale responsabile del settore perché in genere non tanto anche per ricettazione limitandosi alla verifica che la pratica sia corredata di tutti i Paesi terzi trasmette esprime parere favorevole all' unanimità o no all' invio al Consiglio comunale per l' approvazione definitiva quale atto necessario,
Quindi, la prima Commissione con parere favorevole.
Io mi auguro di no, no, no, no, la Commissione esprime parere favorevole.
Con l' invio al Consiglio.
Penso quindi a favore o la Commissione esprime parere favorevole al dottor.
Non vi dico la verità,
Il sottoscritto e firmato.
Poi ripeto, per favore siamo in una seduta di Consiglio comunale al Consiglio,
Prego.
Comunque, agli atti.
No, allora ci sono interventi, prego, consigliere Marino.
Presidente, non ho completato la Commissione della città.
No, allora, per favore, siamo in Consiglio comunale, stiamo trattando tra l' altro un piano di lottizzazione, se ci teniamo un attimo.
Essendo il primo Piano di lottizzazione che è alla fine del mandato elettorale.
Non abbiamo avuto dalla Commissione, ha votato favorevole o al Consiglio comunale.
Per quello che concerne l' opposizione,
Ho parlato io che tipo di opposizione è un fatto da noi e votiamo favorevole a questa lottizzazione, volevamo capire soltanto quello del Parlamento, perché non hanno fatto anche delle ronde.
Ma stiamo attenti scusate i confini entro un computer all' Europa, i consiglieri hanno sottoscritto, non si capisce se hanno votato favorevolmente o altro.
Telefonate ora una allora allora, per un attimo seduti perché c'è troppa confusione, accomodatevi ognuno,
Prego, consigliere Marino, ho espresso la volontà di voto dei.
Volevo sapere se una domanda se la Commissione rimanda tutto ai lavori di contiguo o vota favorevolmente, così come viene fuori non si capisce.
Favorevole all' invio, c'è prego.
Preciso e adorabile concorrenziale hanno fatto, come è consuetudine per questa terza Commissione, un lavoro certosino, intervallando direttamente il dirigente d' area, nonché la dottoressa è, come al solito è stata toccata.
Ha parlato di tutto l' excursus anche storico, di questa lottizzazione e a L' Aquila esaminate le carte, siamo giunti al nel dire noi come Commissione noi entriamo nel merito dell' approvazione della.
No, ma visto che ha tutti i pareri favorevoli i pareri tecnici favorevoli e preso atto che l' iter è stato concluso, demandiamo all' approvazione della stessa al Consiglio comunale qui, nella seduta di oggi, il Consiglio si prende fra le virgolette la responsabilità di approvare,
Le progettazioni. Il parere favorevole espresso dalla Commissione è scritto male. Scusate perché se voi leggete bene, scusi il Presidente di leggere la parte del verbale, sì, il responsabile del settore per prendere uno dopo ampia delucidazione esauriti, limitandosi alla verifica che la pratica sia corredata da Renzi. Per la Giunta esprime parere favorevole al rinvio al Consiglio europeo. L' approvazione per la quale atto neanche Fasola, molto leggero che non lavorano non è, come qualcuno ha detto, nel misterioso velata. La Commissione prende atto che ci sono tutti i pareri che nel FUS per legge, tra l' altro, si parla di una lottizzazione che risale a sette anni di lavori interrotti, quindi diciamo, diamo al Consiglio la possibilità di approvare, la prego a tale opera punto e basta. La forma italiano è perfettamente corretta. Sorridendo maggio. Prego.
L' offerta notevole.
Consigliere al mondo prima regolamentazione.
Prego.
Va bene, quindi lo volevo rileggere il verbale, va bene, allora non c'è bisogno, prego.
Io sono delle famiglie che non possono fare il Consiglio comunale, però ho fatto pure il Consigliere e sappiamo che quando parliamo di piani di lottizzazione, ognuno di noi è inversamente qualche cosa, io sto intervenendo perché ho visto questa persona, questa famiglia,
Vorrei dire per cinque anni al Comune e cercare di otto.
Tutti i pareri per poter realizzare questo fondo, perché, anche se parliamo di lottizzazione, non stiamo parlando di anche edifici o chissà che cosa parliamo di un immobile che andrà ad uso improprio o quello che sia Palazzo quando io ero Consigliere, andando a vedere perché non solo è una delle cose che si erano unite perpetrate Defender la responsabilità di ogni consigliere, quindi io l' ho chiesto al Presidente Conte che possono al primo e la documentazione perché volevo anche aprirà, dato che ci sono pure dei consiglieri di maggioranza e questa operazione diciamo che fate per andare a votare e poi i pareri ci sono, io non mi posso esprimere, però le dico se avete controllato degli altri.
Penso anche per quello che ha riferito l' Ufficio tecnico, quindi farlo per forza dell' ufficio tecnico è tutto a verbale.
Grazie consigliera.
Oppure dobbiamo spendere, possiamo cambiarlo.
Bisogna vedere quali sono le risorse per agire.
Presidente, lei ha nominato il Sindaco.
Ed è anche la volontà dei Consiglieri e ricordiamo che è nato ormai anche soltanto fra Commissione o astenuto o favorevole o contrario, anche se non è vincolante, ma non si deve esprimere io questo l' ho capito che si può dire soltanto molto dubbia valori condivisi a livello di voti o una sia,
Grazie al telefono il Consiglio.
Nel loro, quindi il problema di una posizione in Consiglio e poi lo rileggo non dico nel verbale di Commissione dovrebbero tanto sono parecchie, le Commissioni in cui non si accede esprime si rinvia al Consiglio.
Questo è il nostro.
Si dice che si possono avere, infatti, secondo me è scritto in maniera errata, nel senso che andava detto si rinvia in Consiglio.
Ritengo più garantendo, la prego Consigliere, abbia propone proprio in via.
Metto ai voti il rinvio di una pausa.
Sospensione 59.
No.
Se non c'è un consigliere che mette al o mi fa una richiesta che è favorevole alla sospensione di cinque minuti presenti quanti?
Consigliere,
All' unanimità, fa una norma, lo ha firmato croci.
Allora vi era su 10, siamo bravi analitiche.
Perché 10 che è entrato?
Un attimo solo.
Eravamo viaggiatori e entra alle 08 ed esce.
Quindi.
No.
Devo attaccare io perfetto.
Allora Tripoli presente.
Comunque Venturi.
Quindi è presente.
Il Moby Orlando.
Io.
Avezzano.
Assente Di Maio, attente multilivello dirette a esente.
È giusto.
Tancredi.
Presente.
Quello è vero.
Abbiamo più Restivo.
Dell' adunanza Troia.
È misti.
Marino.
Nel Principato esente, assolutamente Napoli attente.
Reali 8 euro per 15 ore, 10.
4 5 6 7 8 9 10 per 22.
16 presenti sul 16 Consiglieri eletti, la seduta è validamente costituita se non ci sono altri interventi passiamo alla proposta alla votazione della proposta di deliberazione numero 3 del 06/04/2020 rivolgerti approvazione, Piano di lottizzazione internazionali ci 50 alla realizzazione di edifici residenziali a San Pasquale in contrada Campofranco con accesso dalla via Dante che è favorevole,
All' unanimità, sebbene siano nei piani di lottizzazione e ai piani di lottizzazione, ovviamente no, non ci sono altri punti all' ordine del giorno, la seduta viene chiusa, una volta abbiamo fatto oppure se?
Questo traspare stop.