Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC 26.04.2021
FILE TYPE: Audio
Revision
Ma lo scrive quando possiamo iniziare, oppure considero 40 secondi comparirà in alto la scritta sia valido.
Perfetto.
Buonasera a tutti, allora, seduta consiliare.
Dal 26/04 invito al Segretario a chiamare l' appello.
Deve attivare il microfono al dottor Amato.
Mi dia una mano, io non c' ho il i nominativi dei dei Consiglieri, allora lo votiamo e chiedo di farlo, lei lo fa, allora io lo verbalizzo, lo chiamo io Tripoli, presente, Venturi.
Presenta.
Imboccare Antonella presente, Orlando Maria presente, Capezzano Antonio.
Presente.
DIMAYOR risulta presente.
Rivello Giuseppe presente, Tancredi, Stefano rasente Crivello, Elena.
Assente.
Restivo, Francesca esente trovino Giuseppe.
Assente e mitico, salirà.
Senta presente Marino Gaetano Daniela presente.
Principato a Giovanni presente, Napoli Pietro.
Alioto Luigi presente.
Il 16 consiglieri.
Di cui 14 presenti e 2 assenti se può verbalizzare.
È un effetto sui quali già va benissimo okay, prima di dare corso alla seduta del dell' attuale Consiglio comunale, volevo cogliere l' occasione per presentare a tutti quei colleghi il nuovo Segretario, il dottor Amatucci, che ci assisterà nei lavori, ma volevo temporaneo che lavora, Presidente temporanea,
Al momento abbiamo e restare momentaneamente temporaneo, comunque va benissimo, la ringrazio comunque per l' auspicio si figuri buon lavoro, ma soprattutto volevo ringraziare la dottoressa Pirrone per il lavoro fatto in quest' anno, articolare con noi e farle gli auguri perché ha preso la licenza al Comune di Erice.
Quindi passiamo ai lavori della seduta consiliare.
Primo punto all' ordine del giorno.
Proposta di deliberazione.
Numero 12 del 19/04/2021 responsabile area affari generali, oggetto nomina scrutatori.
Parere di regolarità tecnica favorevole a firma dell' avvocato Patrizia propongo Venturi Restivo Marino.
Ripeto, mi perdoni, Presidente.
Venturi.
Sì, Restivo.
Marino.
Ok, la invito a passare alla votazione l' elenco delle scritto dei nominativi, giusto quindi la invito a passare alla votazione.
Allora?
Allora io non so allora noi come facciamo che lei chiama ora, signor Presidente, mi scusi, Presidente mi perdoni appunto sembro.
Assolutamente impreparato, ma vi giuro che non è così, perché ogni Comune fa in una maniera sicuramente.
Volevo sapere semplicemente voi come vi comportate io devo chiamare io l' appello perché è singolarmente ognuno di noi esprima il voto, il problema fondamentale è che io comunque, come ho già detto, non c' ho il in nome di tutti, quindi la invito, la prego allora mentre io chiamo l' appello se no la l' espressione di voto.
Ha la cortesia di trascriverlo in un foglio, perché per le prossime votazioni, essendo lei il notaio aiuta assolutamente sì, assolutamente sì e no a fare la votazione e risorse favorevole Venturi.
Favorevole imboccare favorevole, Orlando, favorevoli, Cavazzana, favorevole Di Maio.
Favorevole Trivello, Giuseppe favorevole, Tancredi favorevole.
Restivo, Francesca favorevole.
E miti.
Favorevole Marino, sì, sì, grazie favorevole Principato favorevole.
Napoli.
Alioto, onorevole.
14 presenti.
14 voti favorevoli, pertanto la proposta passa all' unanimità perfetto,
Secondo.
Punto all' ordine del giorno Proposta di deliberazione numero 13 del 19/04/2020, oggetto Lettura e approvazione verbali, sedute precedenti, parere di regolarità tecnica, favorevole a firma dell' avvocato Patrizia.
Allora propone di procedere all' approvazione dei verbali della riunione di Consiglio comunale come di seguito indicato.
Delibera numero 16 del 22/03/2021 avente ad oggetto interrogazione protocollo 3673 del 10/02/2021 a firma del consigliere comunale Marino Gaetano Daniele, avente ad oggetto Utilizzo parcheggi privati a uso Delibera numero 17 del 22/03/2021 avente ad oggetto interrogazione protocollo 1882 del 12/02/2020.
A firma dei consiglieri comunali e di bloccare.
Avente ad oggetto erogazione buoni spesa, pause regionali a favore dei nuclei familiari che si trovano in stato di bisogno a causa dell' emergenza sociosanitaria assistenziale, percorsi che.
Delibera numero 18 del 22/03/2020 avente ad oggetto interrogazione protocollo 3018 del 15/02/2020 a firma del consigliere comunale Marino che hanno, Daniela, avente ad oggetto chiarimenti, apertura, sportello AMAP, sito sul territorio con delibera numero 19 del 22/03/2001 avente ad oggetto interrogazione protocollo 3104 del 16 due, 2021 a firma del Consigliere,
Comunale Marino Gaetano Daniela avente ad oggetto Organizzazione della stagione.
Delibera numero 20 del 22/03/2021 avente ad oggetto interrogazione protocollo 3454 del 22/02/2021 a firma dei consiglieri comunali che Veneto Giuseppe imboccare.
Avente ad oggetto Tutela Arcosanti delibera numero 21 del 22/03/2021 avente ad oggetto interpellanza protocollo 4441 dell' 08/03/2021 a firma del consigliere comunale Marino né Tamada, aumento, concetto parapetto per vedere i loro delibera numero 22 del 22/03/2020 avente ad oggetto Mozione protocollo 4542 del 10/03/2021 a firma dei consiglieri comunali Napoli Pietro alle 08 Luigi Tripoli, Giuseppe De Stefano vestivo, Francesca avente ad oggetto fruizione, aree gioco attrezzate e posteggio in via consolare angolo via Borsellino.
Delibera numero 23 del 22/03/2021 avente ad oggetto acquisizione al patrimonio comunale piazza Gandolfo Zafarana invio delibera numero 25 del 30/03/2009 avente ad oggetto nomina scrutatori delibera numero 26 del 30/03/2021 avente ad oggetto Lettura approvazioni verbali seduta precedente.
Delibera numero 27 del 30/03/2021 avente ad oggetto Comunicazione del Presidente del Consiglio.
Delibera numero 28 del 30/03/2021 avente ad oggetto interrogazione protocollo 3958 del 01/03/2021 a firma del consigliere comunale Napoli Pietro avente ad oggetto abbattimento delle barriere architettoniche degli edifici privati e pubblici.
Delibera numero 29 del 30/03/2021 avente ad oggetto interrogazione o lo portino 435 dell' 08/03/2021 a firma dei consiglieri comunali di per sé imboccare Antonella, avente ad oggetto Situazione del posto delibera numero 30.
Scusate del 30/03/2021 avente ad oggetto interrogazione protocollo 4440 dell' 08/03/2021 a firma del consigliere comunale Marino hanno Tacina avente ad oggetto parco giochi comunale sito in zona.
Delibera numero 3 due, uno del 30/03/2021 avente ad oggetto interrogazione protocollo 4522 del 09/03/2021 a firma del consigliere comunale viticcio sappia Maria avente ad oggetto lo stato attuale del depuratore delibera numero 32 del 30/03/2020 avente ad oggetto l' interrogazione protocollo 4. Mi dispiace,
09/03/2021, a firma del consigliere comunale diritti sociali chiamare in gara avente ad oggetto Gestione sta.
Delibera numero 33 del 30/03/2021 avente ad oggetto l' interrogazione protocollo 4545 del 10/03/2021 avente ad oggetto a firma dei consiglieri comunali, riprendo Giuseppe boccali, Antonella, avente ad oggetto l' installazione di un sistema di videosorveglianza al cimitero di Santa Flavia, delibera numero 34 del 30/03 2 avente ad oggetto Mozione protocollo 4542 del 10/03/2020 a firma dei consiglieri comunali Napoli Pietro al mio don Luigi Tivoli Giuseppe anche Di Stefano Restivo, Francesca avente ad oggetto fruizione, aree ciò attrezzate e posteggio in via consolare angolo via Borsellino.
Delibera numero 35 del 30/03/2021 avente ad oggetto Piano triennale 91023 per l' individuazione di misure finalizzate alla razionalizzazione ed alcune spese di funzionamento articolo 2 commi 594 e seguenti legge 244 delibera numero 36 del 09/04/2021 avente ad oggetto nomina scrutatori delibera numero 37 del 09/04/2001 avente ad oggetto Comunicazione del Presidente delibera numero 38 del 9 4 2021 avente ad oggetto estremi di necessità ed urgenza della.
Ci sono interventi o modifiche, però qualcuno intenda portare perbacco.
Segretario, la invito a passare alla votazione allora Tripoli, favorevoli.
Vettori.
Favorevole.
Mi perdoni, perdonatemi in bocca in bocca di è possibile ai sensi.
Giusto, favorevole e Orlando.
Favorevole.
Carezzano favorevole.
Di Maio.
Favorevole.
Beh Civello, può essere scrivendo crime, giusto livello, scusate.
Favorevoli.
Restivo no, cioè Tancredi prima Andrea Di Stefano e va be' Tancredi, Stefano sì, va bene, ve li sto leggendo i no Tancredi.
Favorevole.
Ivo favorevole.
E miti.
E miti favorevole, scusate, non favorevole Marino.
Favorevole.
Principato se non erro, Principato favorevole.
Napoli.
L' ultimo aiutatemi voi perché lo stipendio che alle 08 oggi.
Comunque, approvato, approva.
Pertanto, 14 presenti 14 voti favorevoli, la proposta sarà approvata domani.
Esatto, perfetto verso Lucca, non ci sono comunicazioni della Presidente, quarto punto.
L' interrogazione protocollo 4000 504653 del 11/03/2021.
A firma del consigliere Marino, oggetto interrogazione sullo stato dei lavori del deputato alla città.
Consigliere Marino né nel vita futura.
Presidente, buonasera, buonasera, a tutti e auguri al nuovo Segretario, è ben trovato, grazie.
L' interrogazione era prevista un' protocollata precedentemente anche la data della consigliera agli e miti, però l' ha trattato, lei quindi abbiamo avuto risposte anche all' Amministrazione in settimana ci ha fatto pervenire una relazione, quindi mi sembra, diciamo tra virgolette non Portuno ri ritrattare sempre un argomento che già anche nel rispetto della collega che ha esaminato in tutti in tutti i suoi punti e nelle sue,
Forme quindi che sia dico ottenendo doverla ritirare in quanto abbiamo non possono farlo e appunto non fa bene.
Ogni settimana sempre non possiamo discutere lo stesso argomento bene a dirmelo così, perché appunto quindi la consideriamo ritirata, giusto sì, perché tra l' altro la consigliera dico è stata abbastanza esaustiva e poi l' Amministrazione a tempo debito ha inviato una relazione sullo stato dell' arte del depuratore che spero che sia l' ultima relazione per l' inizio lavori.
Grazie Consigliere Mannino, mi perdoni, ma è previsto che la relazione venga condivisa anche per saperne parlare pure noi, perché non dall' azienda dà mandato a tutti i consiglieri comunali e lo fa non va fatta l' ho fatta mandare io dall' Ufficio di segreteria a tutti i Consiglieri se qualcuno non è pervenuto ma lo faccio sapere che domani,
Sulla mail sì, sì, sì, sì sul mai verificate, se non arrivata che così domani, controllo e dalla prima.
Quinto punto verde.
Interrogazione protocollo 6000 0 87 del 01/04/2020 a firma dei consiglieri comunali Crivello Giuseppe imboccare, Antonella, avente ad oggetto controllo e manutenzione del cimitero.
Prego invito a darne lettura al Consigliere primo firmatario.
Sì, grazie Presidente, io pensavo che possa prima quella del porto, comunque.
Pensavo di aver visto che comunque poi, perché quella destra, quella del porto che ha un numero di protocollo 6000 zero?
Ho capito, siccome forse ne vanno orgogliosi, c'è stato inviato, risulta prima, se non erro, comunque nessun problema sono sempre io a relazionare anch' io. Grazie Presidente, anch' io do il mio benvenuto al nuovo Segretario comunale. Leggo la nostra interrogazione nel testo della nostra interrogazione. Allora i sottoscritti Consiglieri comunali di Santa Flavia, quello Giuseppe imboccherà Antonella, alla luce dei continui e ripetuti furti di arredi funebri come vasi statue, eccetera, verificatesi nel corso del tempo e che ora vedono una recrudescenza presso il cimitero comunale, interrogano la signoria vostra che il Sindaco cosa si intenda fare per porvi rimedio rimedio. Chiediamo altresì cosa si intende fare per garantire la manutenzione ordinaria del cimitero, il cimitero e su come si intende agire per quanto riguarda la camera mortuaria, priva di aerazione e dove sostano per tanto troppo tempo i defunti in condizioni indecorose.
Grazie Consigliere Crivello, chi risponde per l' Amministrazione, io, Presidente, prego assessore Venturini.
E allora il riferimento alla vostra interrogazione, l' Amministrazione può affermare che da una verifica effettuata presso le ASL?
Non risultano denunce di tutti gli arredi un ebraica, la manutenzione del cimitero è programmata durante l' anno con interventi di decespugliamento e pulizia e viali, è già in corso dopo quello attuato nel mese di novembre 2006, quindi con cadenza quadrimestrale.
Lo scorso anno la Giunta comunale aveva formulato Atto di indirizzo per la predisposizione di un progetto di variante per la realizzazione di nuovi loculi lungo la strada di accesso al nuovo cimitero a ridosso del muro di cinta del cimitero vecchio 20/02/2021, l' amministrazione ingegnere Vullo Capucci, sollecitando la realizzazione ed equi loculi cimiteriali la quale riferiva che salvo imprevisti riteneva di avviare la gara del primo lotto entro 28/02/2021.
In data 23/02/2021, in una successiva seduta di programmazione ingegnere Gullo riferiva di aver avviato l' indagine di mercato per la determinazione del miglior costo per la realizzazione di ciascun loculo per fabbricato.
Inoltre, ad aprile il Sindaco chiedeva eventi sottacendo più sentita sì.
Pensavo che allora sì, sì, sì, la sentiamo okay in data 20, allora Presidente, mi sente, io non mi sento.
Sì, sentiamo.
C'è un problema.
Noi la sentiamo perfettamente.
Consigliere Crivello continuo, mi scusi, prego.
In data 23/02/2001 e successive ingegnere Vullo riferiva di aver avviato l' indagine di mercato per la determinazione del miglior costo per la realizzazione di ciascun loculo prefabbricato, inoltre, ad aprile il Sindaco di chiarimenti sulla realizzazione dei loculi cimiteriali ed invitava il capo UTC con la massima urgenza di voler attuare tutte le procedure necessarie, perdona e non sento più niente.
E un problema audio.
Perché questo è un problema da risolvere, che potete andare avanti, posso andare avanti, Segretario di verbalizzare.
Certo.
Ora non risolve verbalizzare qualcosa che non sarebbe.
Antonio Amatucci ci senta.
Un attimo lo sto contattando.
Tu in questo momento no, non ci senti, non riesce a sentire la laurea, in questo momento io sono interrompiamo cinque minuti a questo punto.
Dottor Amaducci, si riesce a sentire.
E dobbiamo creare nel giro di abbia bisogno di un minuto per far uscire il l' utente, farlo rientrare per resettare la linea, quindi un minuto, due minuti, sospendiamo un paio in qualche.
Un paio di minuti, il tempo del risoluzione, proprio la materia oppure no, noi restiamo in linea.
Abbiamo un problema, va bene.
Organizzazione sta continuando.
È ormai in modo.
Come vera coppia lavo previa, vi ricordo che siamo on line.
La seduta è sospesa, l' Amministrazione si può bloccare, però.
Porto.
È in corso e le 7 della linea del segretario stiamo riavviando la connessione ancora altri 30 secondi, facciamo un minuto.
Facciamo una prova microfono per favore.
Segretario, può provare un attimo se microfono lancio pulsante di attivazione in audio perfetto o trovare un attimo il microfono?
Ci sente dottor Amatucci produce adesso adesso, finalmente si purtroppo non ho sentito tutto l' intervento dell' assessore Venturi, mi dispiace perché lo?
A un certo punto l' ho persa, infatti ho telefonato al dottore, la Diega per avere allora lo invita ad attivare video e a questo punto il video all' invito, l' Assessore a riprendere la lettura della risposta in un caro amico e comunque e comunque economale mi scusi, dottor, così diamo modo al 4 Amaducci di poter fare tutto per comunque e comunque vi chiedo una cortesia dico Assessore, comunque me ne dà copia di questa nota, poi per metterla all' Ufficio di segreteria per poterla.
Ricopiare, diciamo in qualche modo è riportare perfettamente, anche se io non la sento, quindi lei forse dovrebbe dovrebbe attaccare il microfono, assessore Venturi, ecco, mi sentii.
DiSEqC, dottor Amaduzzi, assolutamente sì, le faccio avere la copia.
In ogni caso, una soluzione tecnica. L' audio di questo di questo video verrà trasformato in un testo in automatico da MP3 al in un testo dalla segreteria del Comune, per cui c'è anche il sì. Sì, lo so, lo so, però dico se io sono qui a verbalizzare chiaramente per verbalizzare quello che si verifica, per cui in qualche modo ne vorrei avere contezza dico è normale che la figura del Segretario e anche questo è purtroppo questi noi male con queste nuove metodologie purtroppo a volte cade la la comunicazione perché siamo tutti connessi e quindi io a un certo punto vi perdo essa una cosa importantissima che fa delle dichiarazioni che devono mettere a verbale.
Allora vorrei segnare l' ingresso del consigliere Troja al 18 e 41, per favore.
E quindi siete 15 sì.
Assessore Venturi, per favore si può ricominciare grazie grazie Presidente, riprendo da dove ha sospeso che va bene, allora no, mi scusi daccapo dover ricominciare perché non era presente, ma non ero io ero rimasto, io ero rimasto alla parte iniziale nella quale diceva che quindi ha bisogno di cominciamo da qui.
Però non c'è problema grazie e hanno, con riferimento alla vostra interrogazione, l' Amministrazione può affermare che da una verifica effettuata presso le autorità competenti non risultano denunce di furti di arredi funebri agli atti.
La manutenzione del cimitero è programmata durante l' anno con interventi di decespugliamento e pulizia dei viali, uno in corso dopo quel tragico, nel mese di novembre 2020, quindi con cadenza quadrimestrale. Lo scorso anno la Giunta comunale aveva formulato Atto di indirizzo per la predisposizione di un progetto di variante per la realizzazione di nuovi loculi lungo la strada di accesso del nuovo cimitero a ridosso del muro di cinta del cimitero vecchio 20/02/2021. L' amministrazione contratto, l' ingegnere Gullo, capo Ticci, sollecitando la realizzazione dei nuovi loculi cimiteriali, la quale riferiva che, salvo imprevisti, riteneva di avviare la gara del primo lotto entro 28/02/2031, in data 23/02/2021, in una successiva seduta di programmazione ingegnere Gullo riferiva di aver avviato l' indagine di mercato per la determinazione del miglior costo per la realizzazione di ciascun loculo prefabbricato. Inoltre, ad aprile il Sindaco chiedeva chiarimenti sulla realizzazione dei loculi cimiteriali ed invitare il capo UTC con la massima urgenza di voler attuare tutte le procedure necessarie volte alla realizzazione da due loculi cimiteriali per consentire degna sopra sepoltura alle salme ancora in attesa di seppellimento.
Oggi l' ingegnere Gullo, nuovamente interpellata riferisce che sta preparando la determina per la fornitura dei loculi secondo le somme previste in bilancio, come potete notare, l' Amministrazione, di fronte a un problema così grave, non è rimasta a guardare ed ha prodotto tutti gli atti di propria competenza e sarà cura nostra seguire l' evolversi della vicenda che conduca ad una risoluzione nel più breve tempo possibile.
Io ho finito Consigliere Creval.
Grazie Assessore.
Assessore evento grazie Assessore, Campo, prego, consigliere Crivello addirittura di plastica okay. Grazie Presidente e grazie Assessore, innanzitutto finalmente ola, il l' onore di avere una risposta all' interrogazione da parte di un Assessore che, al di là della stima personale, ha la mia stima politica dal momento che conosce bene la realtà del Paese vive, il Paese ascolta i cittadini, quindi mi stupisce, caro assessore, proprio per la per la stima che ho nei suoi confronti, sul fatto dei furti al cimitero. Al di là delle denunce penali, come lei correttamente ha ci ha detto, non vi sono alcune denunce, però sappiamo tutti quanti, per voci sentite acqua la.
Presso la cittadinanza, anche lei, che la a volte collabora con sua sorella di furti che effettivamente accadono in quel cimitero, quindi, al di là delle denunce, io ho invitato la gente a effettuare le denunce, non cambia la sostanza, in quel cimitero si verificano dei furti, è dato, è da tanto tempo che accade ciò anche prima di questa Amministrazione, furti di statue sacre ma anche di.
E di vasi di rame. Anche io oggi, recandomi al cimitero per motivi personali, ho avuto modo di assistere di scoprire oggi il furto di un vaso o 2 2 vasi, non ne sono certo di rame dalla tomba di mia nonna, quindi è evidente che la accadono dei furti, tantissime. Ripeto ancora una volta sono le segnalazioni e numerose sono le problematiche del cimitero, le segnalazioni, al di là del vero, sono partite le interrogazioni non solo da parte mia e della collega Tonelli imboccare, ma anche da parte di altri Consiglieri e da parte di numerosi cittadini, perché è evidente, al di là di questo presunto impegno da parte dell' amministrazione che il cimitero vige, vive uno stato di abbandono, vi è una vera e propria scarsa manutenzione, sia ordinaria che straordinaria. è sotto gli occhi di tutti coloro che si recano al cimitero le erbacce. Si ora si proceda a pulire, ma bisogna pur farlo.
Periodicamente non a seguito di interrogazioni o di altre denunce pubbliche, per non parlare poi del personale impiegato che Abbas molto limitato, e proprio l' assenza del personale fa sì che non ci sia una corretta e costante manutenzione e far sì che avvengano dei furti. Ecco perché da questo nasce la nostra interrogazione, perché noi chiediamo, a nome e conto dei cittadini, il controllo del cimitero, non è corretto che le persone debbano continuamente, in spregio ad ogni principio di civiltà, dover pagare per acquisire vasi altre cose.
Rubate presso locali, così come non è corretto né degno di un Paese civile che l' esame rimangono nel dentro la camera mortuaria per mesi e mesi la camera mortuaria, dove i parenti dei defunti non possono accedere a causa del a causa del cattivo odore, le esalazioni non so derivante dai fiori o dalle varie stessa. Noi in passato, ma anche col Consigliere Principato, abbiamo chiesto al Sindaco di farsi carico di ammodernare il sistema di areazione. Occorre far entrare l' aria in quella in quella stanza. Occorre sistemare l' edificio dove.
Vi è il bisogno i custodi, quindi noi chiediamo, fermo restando, che non ci sono le denunce penali, ma non cambia la sostanza, chiediamo che in quel luogo si proceda alla videosorveglianza e chiediamo, anche, alla luce di quello che lei ha detto, caro assessore Venturi, che si proceda al più presto alla creazione di nuovi lo di nuovi loculi per consentire ai nostri concittadini di riposare in pace e in modo degno grazie grazie consigliere Crivello,
Presidente, io lascio l' aula, grazie Segretario, il Consigliere Principato alle 18:48.
Ora tenta arrivederci buon lavoro, arrivederci.
Passiamo al sesto punto. Interrogazione protocollo 6000 0 9 del 01/04/2020 a firma dei consiglieri comunali Crivelli Giuseppe Bocca di Antonella, avente ad oggetto progetti di finanziamento per il Porto di Porticello. Invito il Consigliere Crivello a darne lettura. Ok, grazie Presidente, allora al Sindaco di Santa Flavia, i sottoscritti Consiglieri comunali di Santa Flavia, a che livello Giuseppe ed in bocca di Antonella, date le condizioni indecorose in cui versa il porto di Porticello, interrogano la Signoria vostra sui progetti di finanziamento previsti per l' ammodernamento e dragaggio del porto da tempo annunciati e mai concretizzato. Prego.
Grazie chi risponde per l' Amministrazione.
Mi sentite.
Riformulato dall' assessore Cavazzana sì, buonasera buonasera a tutti e in merito alla vostra interrogazione mi viene in mente giustamente, ironicamente, una citazione che ripetiamo un mio professore repetita iuvant set stufano in effetti l' argomento è già stato io un oggetto.
In una nostra interrogazione e se non ricordo, era la numero 29 in Consiglio comunale 30/03/2021, ribadiamo ancora una volta che il porto di Porticello giusto decreto presidenziale del 01/06/2004 è classificato di categoria seconda classe, terza peschereccio di proprietà e di competenza della Regione siciliana. Questa amministrazione ha più volte richiesto interventi urgenti ed indifferibili di della gara di dragaggio del porto di Porticello e, dopo la nostra azione politica, è stata fatta richiesta dal dirigente Bellomo. Al Dipartimento del Bilancio del Tesoro di iscrizione della somma di 200000 euro sul capitolo di spesa 67 20 0 8, con riferimento ai lavori di messa in sicurezza del porto di Porticello attraverso la pulizia dei fondali e la rimozione delle colonnine spesa autorizzata con delibera di Giunta numero 439 del 22/10/2020 mediante l' utilizzo delle risorse finanziarie dell' ex articolo 38 dello Statuto della Regione siciliana.
Si attende soltanto il passaggio burocratico dell' intervento riguardante i tempi tecnici e, a seguito dell' approvazione della finanziaria regionale, l' assegnazione dei capitoli di pertinenza, questa Amministrazione è data la arriverà rilevanza regionale e nazionale della nostra marineria considerando e considerando prioritario l' ammodernamento del porto di Porticello ha presentato al Ministero delle infrastrutture e dei trasporti l' adesione al programma di azione e coesione al PON Infrastrutture e reti 2014 2020, con un progetto che prevede il prolungamento del molo di sopraflutto per un importo di 27 milioni e 775850.
Disdico pertanto, se c'è ancora qualche Consigliere incredulo, può verificare direttamente nelle sedi ministeriali nell' Aula della capitale, inoltre, vi comunico che abbiamo aderito alla misura del potere Hump de 2014 2020 è notizia di un paio di giorni fa abbiamo,
Finanziamento di 145133,103 virgola 33 per la realizzazione di un' area attrezzata per la vendita diretta del pescato, con l' adeguamento ed ampliamento degli impianti esistenti e la fornitura di macchina e attrezzature per la diretta per la diretta del pescato.
Grazie Assessore, consigliere Governo, ha diritto di replica okay, grazie Presidente, grazie Assessore.
Veda caro Assessore alla cultura, se non erro quindi complimento per le citazioni in latino, le cose bisogna ripeterle, perché le cose non vengono fatte, quindi, di conseguenza, si intanto che le cose.
Le alle alle parole non seguono i fatti, noi, da Consiglieri da rappresentanti dei cittadini che parlo per la mia persona e essendo figlio di pescatori pronipote di pescatori, conosce a menadito la situazione.
Del porto di Porticello dei delle problematiche dei pescatori, ovviamente non non si ferma nelle richieste per i pescatori, il porto di Porticello che lei poco fa ha ricordato essere una delle prime Mariano Mariani d' Italia, certamente la prima per unità di pesca è totalmente abbandonato, caro Assessore, da quando sono consigliere comunale.
Ho fatto non solo un' interrogazione, diverse interrogazioni diverse segnalazioni sulle condizioni pietose, ripeto, pietose in cui versa il nostro Porto. Forse questa Amministrazione, che è così solerte, è interessata al porto, non fa farsi un giro, non va a farsi un giro al porto, perché basta andare là per rendersi conto del lo stato di totale totale degrado in cui versa il porto, dalle colonnine a battute che sono state costruite a pochi centimetri dalla banchina quindi le co, ciò cosa comporta che l' attracco delle barche porta alla rottura degli allacci idrico elettrici, al sistema antincendio, che più volte ho ribadito, mai funzionante, eppure queste centraline e sistema antincendio in pessime condizioni rimangono là e io ho fatto segnalazioni dal 2017 siamo Consiglieri dal 2017, l' amministrazione non ha mosso un dito per rimuovere quelle colonnine dalla banchina. Mandiamo i finanziamenti. Allora, contrariamente alle voci di popolo secondo secondo le quali la nostra interrogazione nasce dall' esigenza di attribuirsi il merito dei finanziamenti da un da un' Amministrazione che fa della cultura. Lei Assessore alla cultura, fa il suo vanto, la sua punta di diamante. Mi sarei aspettato maggiore comprensione, eppure è scritto in italiano alla mia interrogazione, la mia e quella di Antonella in bocca. Noi abbiamo chiesto non di chi fosse il merito dei finanziamenti, abbiamo chiesto questi finanziamenti. Che fine avessero fatto ora, a un anno dalla scadenza, a un anno dalla scadenza elettorale si promettono mari e monti, ma andiamo per ordine. Per quanto riguarda i finanziamenti ai 200000 euro, si sono stati deliberati con delibera numero 439 al 2020 da parte della Giunta regionale. Ma lei, caro Assessore, mi insegna che se non sono messe a bilancio quella somma di quella somma non si vede niente, quindi non sono stati messi a bilancio. Lei dato le sue conoscenze e la sua voglia di agire per Porticello e la marineria di Porticello prezzi presso le massime autorità regionali, affinché questi soldi, dalle parole spuntino coi fatti, mandiamo un altro finanziamento e qua invece caro assessore, lei forse lei non l' ha citato, per forse non lo sapeva o ha omesso gli è stato un finanziamento.
Deliberato con DDS da parte della Regione Sicilia, nell' ottobre del 2000 a 40000 euro per il ritiro dei rifiuti nel nostro porto. Ebbene, la condizione necessaria affinché noi potessimo ottenere quel finanziamento è che il Comune si facesse carico dello smaltimento dei rifiuti. Ebbene, il Comune per una somma mi è stato detto non so se corrisponde al vero, ma se fosse il vero veramente vergognoso, una somma di poco superiore a 1000 euro non ha garantito la somma e quindi noi abbiamo perso un finanziamento di 40000 euro, quindi abbiamo 200000 euro che ancora non ve lo ripetiamo, 40000 euro che abbiamo persi, poi abbiamo un' altra cosa, il nostro porto, caro assessore, è un porto.
Regionale. Ora io ho avuto la possibilità di girare vari porti della Sicilia, da Sciacca Castellammare del Golfo. Anche quei porti sono regionali, ebbene, in quei porti la pulizia dei moli, la pulizia intendo il ritiro dei rifiuti. I stessi rifiuti che troviamo nel nostro territorio è garantita dall' amministrazione comunale. Lei può chiamare il Comune di Sciacca, può chiamare il comune di Castellammare. Ora voglio capire se il nostro, se al nostro Comune compete o no la pulizia del porto, se non compete perché non si attiva presso l' autorità regionali anziché garantiscono la pulizia. Due sono le cose o non svolge il suo ruolo all' interno del porto in un modo o nell' altro, quindi o si attivi per farlo fare a chi di dovere o garantisca la pulizia. Poi un' ultima cosa, un' ulteriore cosa nella risposta che ho avuto la volta precedente da parte dell' Assessore della, su una fantomatica collaborazione tra il Comune e la Capitaneria di porto, voci di corridoio ma io attendo conferma ufficiale, mi dicono che non vi è alcuna con richiesta di collaborazione per la pulizia avanzata dal Comune nei confronti della Capitaneria della Capitaneria di porto e l' ultima dico Presidente e poi fermo dato due anzi riguarda il molo foraneo che l' Assessore poco fa, se non erro ha citato, quindi saprà benissimo di cosa stiamo parlando nella parte inferiore presenta due falle, lo sa cosa comporta, caro Assessore quelle falle con durante i i periodi di grecale, l' acqua entra il moto ondoso, entra in modo violento all' interno del porto con con eventuali conseguenze nefaste. Per quanto riguarda il le banche e ultima delle ultime sa fa pure bene l' Assessore, dato che si è molto attivata per il nostro porto avrà quindi studiato l' argomento.
Enzo e per quanto riguarda la diga foranea, che serve ad attutire il moto ondoso che viene, come dice la parola, dato che lei cita il latino, quindi sarà saprà benissimo cosa cosa significa foraneo. Il moto ondoso, carri che arriva e va bene Assessore, non è un' interrogazione, non si può e il all' Europa ed è il moto ondoso che arriva nel porto presenta un alla base, una faglia, quindi, perché non si interviene per quanto riguarda i cassoni, ecco, caro Assessore, io le farò i complimenti a lei e alla sua amministrazione. Nel momento in cui questi soldi, questi finanziamenti, tutto questo degrado del porto va a finire fintanto che non si verifica quella situazione. Io non ringrazio e non faccio i complimenti a nessuno. La politica si giudica dai fatti, non è l' arte dell' Anatolia tout-court. La ringrazio, grazie Consigliere. Passiamo al settimo punto all' ordine del giorno.
Interrogazione protocollo 6098 del 01/04/2021 a firma dei consiglieri comunali imboccare, attualmente a livello Giuseppe, avente ad oggetto acquisizione al patrimonio delle vie Castellaccio Papini.
Consigliere comunale di no.
No rispondo io 5.
Allora deve dare una lettura consigliere, Piovesan dovrebbe sostituire due minuti, proporrei okay, Presidente prego, grazie allora donne, do lettura al Sindaco di Santa Flavia, i sottoscritti Consiglieri comunali di Santa Flavia, imboccare Antonella e crivello Giuseppe, alla luce dell' atto di indirizzo presentato da cinque consiglieri in data 29/12/2020 relativo all' acquisizione al patrimonio comunale delle vie Casaccia, Papini Rosmini interrogano la Signoria vostra su come e quando l' Amministrazione intende agire per acquisire tali vie, condizione necessaria affinché si proceda alle opere di urbanizzazione italiane imboccare Antonella, livello Giuseppe grazie, Consigliere. Chi risponde per l' Amministrazione.
Qualcuno risponde qualcuno per l' amministrazione, io, se vuoi, ti prego, prego, Assessore, può rispondere lei.
Identità.
Sì, la sentiamo, perdonatemi mai, ecco perfetto.
Va bene perfetto, con riferimento a quanto in oggetto, questa amministrazione ha proceduto all' acquisizione di strade periferiche in ragione delle famiglie residenti nella vicinanza delle strade principali e, cosa in assoluto determinante in ragione delle risorse e dei finanziamenti disponibili.
La in oggetto, sulla base dei primi due parametri, vengono subito dopo quelle già acquisite, per cui è intendimento di questa Amministrazione di procedere all' acquisizione non appena si renderanno disponibili risorse o finanziamenti, è probabile che tale disponibilità si determini in tempi brevi con le economie del progetto in corso di finanziamento.
Grazie alla clausola.
Consigliere.
Allora Assessore Carezzano. Io naturalmente non sono affatto soddisfatta di questa risposta. Ricordiamo un pochino gli eventi in data 28/12 durante un lungo consiglio comunale che credo, lei e tutta l' intera Amministrazione ricordi, dopo avere nottetempo con un emendamento cancellato dalla proposta di delibera per l' acquisizione al patrimonio comunale, le vie Casaccia via Papini, Pia Rossini la suddetta amministrazione si era informalmente impegnata a correre ai ripari, promettendo che ben presto si sarebbe proceduto oppure a questa acquisizione al patrimonio comunale. Però, ancora una volta, come al solito, d' altronde abbiamo visto poco fa col porto. La parola data è un illustre sconosciuta in questa Aula e sono passati ben quattro mesi da allora da quella promessa che veramente io vorrei rimaniamo in tema di porto definire da Marina a io veramente il caso di dirlo, e quindi questo famoso atto d' indirizzo presentato da noi il 29, si è perso nei meandri di Villa Filangeri. Quindi, tutto ciò veramente a mio avviso, a nostro avviso è inammissibile perché io vorrei capire se esistono cittadini di serie A e cittadini di serie B. Evidentemente per questa Amministrazione, direi proprio di sì. Già durante quel Consiglio comunale aveva avevo fatto notare che, fra i requisiti che erano stati invocati certo, poi, naturalmente può sorgere anche il dubbio che cerca acquisizioni abbiano altre motivazioni, quali c' erano tre requisiti e numero di abitanti e lo stato dei luoghi numero d' abitanti, perché in via Casaccia ci sono la bellezza di 82 cittadini fra Paesi, quindi una densità abitativa direi piuttosto notevole e lo stato dei luoghi via Casaccia è una landa deserta. Io non so se paragonata alla Beirut degli anni Ottanta a una favelas, a una città del terzo mondo, perché veramente vi invito? Io invito tutti i consiglieri che devono conoscere tutto il loro territorio ad andare a fare un sopralluogo come abbiamo fatto io e il Consigliere Crivello, quindi, infatti, qualche giorno fa io e il Consigliere Crivello abbiamo rilasciato un' intervista.
E per l' emittente privata delle World 24/04, poi è andata in onda e siamo proprio per l' occasione, è andata andati a fare un bellissimo sopralluogo. La giornata era uggiosa e piovosa, è veramente caro assessore che Avezzano era, è stato un' impresa a raggiungere questa via. Ricordiamoci che là ci sono dei cittadini che pagano le tasse e che in certe situazioni, in quel caso la pioggia non era torrenziale, hanno rischiato la vita la vita, come ci ricorda la cronaca qualche anno fa, quando c'è stata una pioggia torrenziale, e alcuni di questi nostri cittadini, che poi sono proprio quelli che ci hanno chiamato per farci interessare al problema, stavano materialmente morendo e per fortuna ringraziamo il cielo, si sono salvati, quindi manto stradale dissestato, poi manca l' illuminazione pubblica, manca persino l' approvvigionamento idrico, va bene che diciamo i problemi li troviamo oppure in piena urbani, diciamo nelle zone di piena organizzazione, quindi ci stupiamo ormai ben poco. Purtroppo, quindi, i nostri cittadini di via case Axa soprattutto parlo di via Casaccia perché.
È la zona a più alta densità abitativa, ma naturalmente il problema, ove è bene, si può trasferire pure alle altre vie, comunque lì i cittadini sono costretti a ricorrere alle autobotti private, quindi viene meno un diritto ad un bene primario che sarebbe semplicemente l' acqua, inoltre parliamo dei tombini questi tombini non sono minimamente oggetto di manutenzione ordinaria e quindi non fanno defluire. L' acqua è ancora una volta durante la pioggia si accumula e costituendo un grandissimo pericolo per la viabilità.
Infine, abbiamo persino notato che questa mi è toccata pure in una ottima pasta. Discarica con frigoriferi, elettrodomestici, per non parlare insomma di contratti di ogni tipo. Quindi, io che con che cosa possiamo dire, ripeto l' impressione io non vorrei fare così il giro del mondo e in 180 giorni, ma dico l' impressione che ci troviamo praticamente in una città completamente abbandonato in una landa, allora in una landa deserta, e inoltre volevo ricordare che in quella sede quelle vie sono state acquisite al patrimonio comunale grazie a chi bella opposizione ha mantenuto il numero legale, ha dato il suo voto determinante è chiaramente c' era stata la promessa fatta che si sarebbe riparato. Se vogliamo parlare in latino, ci parliamo al vulnus di avere estrapolato una via che aveva tutti i requisiti tutti, dallo stato dei luoghi alla bellezza di 82 anni per frode, si che ci abita quindi io ora mi accingo alle conclusioni perché purtroppo ben poco c'è da dire, quindi l' acquisizione al patrimonio è soltanto il primo passo, passo che però questa Amministrazione, ancora una volta e poi come per tantissime altre questioni, stenta a favore.
Io ho concluso grazie Consigliere Buccheri.
Questo punto all' ordine del giorno.
Approvazione del Regolamento comunale per l' applicazione del canone.
Presidente, un attimo, visto che abbiamo concluso le interrogazioni Pistoia miope, non mi sono permesso di intervenire per le interrogazioni, visto che abbiamo concluso il punto delle interrogazioni e sto passando regolamenti, volevo fare soltanto una comunicazione, sarà possibile se è consentito, perché, visto che si è parlato di strade,
Io circa sette mesi fa, durante è il primo progetto di riqualificazione del manto stradale e urbano, avevo detto sia l' ingegnere che si era occupato che al Sindaco di occuparsi dell' incrocio tra Solunto e via Vittorio normando, in quanto c'è un dosso fatto dalle radici degli alberi che ora sta diventando pericoloso.
Circa quattro mesi fa ho riscritto questa volta formalmente all' ufficio tecnico chiedendo di trovare una soluzione nell' immediato, perché le macchine che arrivano soprattutto chi è che non è residente, che noi nella zona quella è una strada di passaggio arrivano ad alta velocità e molte volte hanno invaso diciamo il senso unico la strada dove c'è la pizzeria Tanit perché arrivano e perdono il controllo dell' auto l' altro ieri ieri l' altro ieri è successo, diciamo la parte finale che è una macchina arrivando la ha rotto, diciamo la bassa dall' Olio dall' auto.
Facendo, diciamo tutto l' olio da via, da dall' incrocio di via Vittor, Nando fino a Porticello inoltrato, anche chiamato il Vice Sindaco, per cercare che chiede reperibile di turno, perché stiamo parlando della strada principale del paese dove c'è una striscia d' olio per più di 500 600 metri.
Io questa strada si deve mettere in sicurezza nella maniera più assoluta, rischiamo io colgo l' occasione per dirvelo qua, dico, non voglio non voglio fare un' interrogazione su una strada, però formalmente l' ho chiesto e richiesto a chi di dovere, se gentilmente, visto che si parla tanto di strada e quant altro dico che abbiamo,
Ha fatto un atto di indirizzo che fa nascere la problematica, magari lo formuliamo.
Perché mi sembra che tutto il Consiglio comunale, i signori, se voi passate avete contezza di ciò che un docce?
Noi ne me in nel mondo diciamo motoristico, una moto rossa, lo chiamiamo un panettone che c'è un faccia, c'è un panettone al centro della strada, la macchina, tutta la macchina e Rastignano e ieri è successo che qualcuno avrò, infatti sicuramente arriverà qualche contenzioso nella casa comunale perché questo ha distrutto la macchina a livello di motore. Grazie Consigliere. Passiamo alla proposta di deliberazione numero 1 del 09/04/2021 responsabile area finanziaria, oggetto Approvazione, Regolamento comunale per l' applicazione del parere di regolarità tecnica favorevole a firma del dottore Benfante, regolarità contabile, favorevole a firma del dottore.
Invito il Presidente della Commissione a dare lettura del parere.
Forse uscita?
È uscito il consigliere Orlando.
Sì, allora Segretario, dovrebbe prendere nota che è uscito dal Consiglio e da e per questo vi dico, datemi una mano voi perché io ancora purtroppo non ci conosciamo tutti.
La Presidente, il Vicepresidente, sono io, ma non è agli atti perché noi non abbiamo, eravamo organizzai, Presidente, ero convinto che le gesto io non ho nulla in mano, mi ricordo ma non mi ricordo quello che abbiamo detto sì, ma non ho nulla in mano Grande Ouverture allora al protocollo.
Tra l' altro, è anche breve, Presidente, quindi non l' ha fatto.
No, mi sono riposato,
Allora, protocollo 7774 del 23/04 ad accendere la luce 1 oggetto parere sulla proposta di deliberazione numero 1 del 09/04/2021 dal responsabile area economico finanziaria allora, al Presidente del Consiglio comunale si comunica che la prima Commissione consiliare comunale permanente più sui riunitasi per il giorno 22/04 abusivamente espresso all' unanimità parere favorevole sulla proposta di deliberazione dal responsabile dell' area secondo economico finanziario avente ad oggetto Approvazione Regolamento comunale per l' applicazione.
Dico.
Con verbale numero 6 del 19/04/2021.
Protocollo 7347 del 20/04/2021 il Collegio dei Revisori.
Si esprime quasi pertanto assunte verificato quanto sopra, si rilascia parere favorevole sulla proposta di deliberazione per il Consiglio comunale avente per oggetto Approvazione Regolamento comunale per l' applicazione del canone.
Il Collegio dei Revisori.
Allora, dando per assunto per letto il verbale, essendo andato in Commissione.
Se non ci sono ulteriori interventi.
Io avrei delle perplessità che volevo sottoporre sia.
Ante.
Che al Collegio dei revisori che?
Non so se il dottore per parti risente.
Dottore pimpante.
Dottore Mercadante.
Un attimo che lo chiama.
Questo è il volume basso.
Mentre ora si è impegnato al telefono un attimo solo ho mandato un messaggio.
Mi sentite.
Presidente, I oltre chiama, si salva scusate, io userò qualche impegno di carattere personale e familiare.
Quindi sono un po' distratto, questori.
Vi chiedo infatti, proprio perché ho dovuto staccare, le risponde al telefono, cosa ne avevate che no, e allora ho letto il parere della Commissione è relativamente al Regolamento comunale del canone.
Credo che c' erano delle perplessità nella lettura del Regolamento che bisogna Calibano, volevo parlarne con lei, che tra l' altro non c'è neanche il Presidente di Commissione, quindi non so che sto c'è stato, io, comunque tengo a rappresentare una cosa, come avevo detto l' altro giorno ospite della Commissione questo anzi questi regolamenti e che sono stati in un momento un po' particolare valore tanta fatica e sono,
Regolamenti e in fase di di costruzione, se così vogliamo dire, da parte cura dello stesso Stato che sembra dimenticare ed attentato che non ci sarà mai un vento favorevole per il marinaio che non ha idea in quale porto approdare parte già come Regolamento unico abbiamo diviso in due tanto la norma ha fatto un po' di confusione che c'è la necessità di fare chiarezza il dividendo un regolamento sul fronte unico.
Questo è un po' la partita che stiamo giocando anche con lo Stato, comunque, Presidente, mi dica allora c' erano leggendo il regolamento, una perplessità e dubbi che volevo trattare no, allora il primo è all' articolo del Regolamento quale mi perdoni quello del canone idrico giù canone unico stiamo trattando un momento all' articolo 3, al comma 4 del capo al comma quarto, trovano 3, comma comma,
Ottime inizia il capoverso in caso di gestione diretta alla Giunta comunale, sì, allora.
Questo è il caso di gestione diretta, lascia lo spazio di poter presumere che il questo non venga gestito esclusivamente dal comune, certo, perché il successivo comma 5, infatti prevede il Comune di Santa fare ai sensi articolo 52 può affidare in concessione che quindi, ne essendo il Regolamento di carattere generico si disciplinano tutte quelle attività possibili.
Okay, quindi per questo motivo è stata prevista la gestione diretta, che è quella che attualmente stiamo svolgendo noi è la gestione, la potenziale gestione in concessione, come previsto dalla norma richiamata, per finire, mi mi sembra pacifico, no, la mia considerazione dico,
Visto che nel comma successivo viene specificato che può essere affidato in questo caso il fatto che il con la Giunta designa un funzionario responsabile a cui si è riferito alla gestione, alla gestione diretta e per questo dico non può essere cassato lasciando implicito del patto che lega alla gestione diretta no, in caso di e nel caso non incassa e dobbiamo cambiare in con l non ci sono difficoltà, ma cambia poco, però la Presidenza è quello dell' lascerei,
E ora sulle preposizioni articoli.
Non discuto Singers cambia il senso. Se non è così, Presidente, dico la Giunta designa un funzionario solo in caso di gestione diretta. Se togliamo la frase gestione diretta, secondo me il pensiero diventa monco, ma dobbiamo essere pure noi diretti ed efficaci, e se lasciamo a frase in caso di gestione diretta che cambia, cioè dico così è più chiaro e io ritengo che sia quello che noi vogliamo fare, cioè chiarire che se c'è una gestione diretta, la Giunta fa questo e al punto 5 c'è l' opzione che è comunque, ripeto, non sono tutto frutto, pure dobbiamo dirlo, del la farina del sacco, del ragioniere, ma sono anche regolamenti sui quali si è lavorato, che nascono da IFEL e danno del. Questo è un regolamento base anti TAV, perché ci sono state pure due correnti di pensiero. Non so lo Stato se ne è andato per fatti suoi con questo regolamento unico e poi suggerisco Carlo, ma ci sono li fa le gare. Agenzia nazionale degli enti locali che ha proposto una forma Regolamento e la nota alle che è un' agenzia che si occupa molto dell' aspetto tributario che ne ha proposto un altro. Questo è su base annua, quindi qua e là ci sono taglia e cuci, ma su un regolamento basano. Nel ambedue però concordavano che c'è la gestione diretta.
È la possibilità di una gestione affidata a terzi.
Quindi, secondo me questo va modificato nella piuttosto che comunque, passando invece all' articolo 11, CAL cambia poco e comunque un reporter precisare un passaggio, tenuto conto che quest' anno.
E, come già da finanziaria, e c'è una parziale esenzione dei tributi fino al 30/06, possibilmente anzi quasi sicuramente prorogata al 31/12, convertendosi questo decreto.
E che è in discussione alla Camera.
Ci ritroviamo nella stessa situazione dell' anno precedente, dove effettivamente e saranno in pochi coloro i quali, che praticamente non verranno coperti dall' azione dello Stato, e anche se si spiegano bene e meglio della da parte della Regione siciliana e quindi un regolamento come questo può essere tranquillamente durante l' anno, come si diceva in Commissione, certamente migliorato, in funzione pure di quelle che stanno anche le nuove indicazioni che vorrà dare pure lo Stato a livello centrale perché gli articoli sul Sole 24 ore sui giornali fioccano ogni santa mattina il lunedì, poi, che nasce dalla sezione tributi ente locale, è proprio un gioco artificio, continua, quindi, se ci dobbiamo dedicare ai mammelle, mi perdoni, Presidente, dico se, se lei ne contiene, lo facciamo in Mennel.
Magari un po' più avanti, riguardando tutto perché non le nascondo che qua e là qualche piccola e in precisazione ci può essere con la lingua italiana, che non è di volontà, ma è semplicemente proprio per l' accavallarsi tutta una serie interamente d' accordo dico ma nel momento in cui vengono alcuni piccoli errori dico che possiamo correggere già in questa sede dico perché non fanno piuttosto che però in questo modo si riconoscano di gestione nel caso di gestione cambia poco almeno di dare la parola assoluto andiamo,
Andiamo avanti presente, Presidente, io devo lasciare la seduta grazie e buon lavoro.
Il Consigliere miti esce alle ore 19:20 il Presidente Marino sono presidente di una se, se lei legge il verbale che abbiamo redatto in Commissione, noi abbiamo impegnato l' Amministrazione, i Consiglieri tutti all' unisono e relativamente al fatto che anche il riferimento delle strade alle categorie ci sono delle cose che mancavano noi come componenti della Commissione mi permetto di parlare io perché non c'è il Presidente della Commissione abbiamo pensato opportuno dotare,
Questa amministrazione di un di uno strumento come il Regolamento, visto che ci lamentiamo che siamo carenti, io sono di quelli che mi lamento che ha bisogno questa misurazione, questo Comune ha bisogno il Regolamento, abbiamo pensato, diciamo, doniamo ed ragioniamoci di questo strumento, prepariamoci, però abbiamo dato nel contempo atto indirizzo all' Amministrazione che lo dobbiamo modificare, perché anche ci sono, per esempio la statale 113 non è contemplata per non esiste perché c'è, ci sono, le do ancora, ci sono i due pensieri, è nostra Aula, Nozza questa cosa ce la porteremo. Secondo me,
Sì fino alla fine, quindi.
E non lo so se volete, se volete poi questo giustamente siete voi la maggioranza l' avete voi, se volete ritirarlo, per emendare e no emendiamo e fare qualche emendamento o modificarlo, noi possiamo riunirci anche siccome so che ci sarà un Consiglio comunale nel breve tempo possibile a quanto ho capito scusi così nervosi, scusate, scusate una precisazione importante, una precisazione importante. Il Regolamento, come da proposta, deve entrare in approvazione entro 30/04.
Termine entro il quale praticamente la norma nazionale richiamata, che addirittura del 2000 e le altre norme finanziarie richiamate permettono il consentono di farla entrare in vigore dal 01/01. Se noi ci spostiamo al Consiglio successivo, che è ai primi di maggio, il Regolamento si dà come non approvato per l' anno 2021 e si causa un danno. No, no, infatti questo era dottore. Il problema non è che forse un paio di perdonate precisa. Non dico di di di ritirarlo. Magari vogliamo approvarlo, vogliamo dotarci di strumento e poi già subito dall' indomani, metterci così esosi R. Come detto, se la mi perché purtroppo lei sa incasinare, come ci ha risposto anche il gli enti locali, se dobbiamo mettere mano e quant altro ci deve essere sempre l' input dell' Amministrazione, noi come Commissione siamo pronti a lavorarci e a cambiare tutte le per tutto quello che c'è da cambiare. Secondo, diciamo.
Gli indirizzi dati consigliere Marino allora premesso che sappiamo tutti che la mancata approvazione del regolamento.
Buco di bilancio e quindi è una cosa impensabile, ma a mio avviso, dando una lettura ci sono delle piccole cose che anche in questa sede noi possiamo, senza creare spostamenti di chissà quale tipo o senza poiché era la prerogativa di poter rivedere ma che a mio avviso vanno potrei e ci sono dei pi dei piccoli errori che io ho segnato ho detto tutti, tra l' altro nel capo chiedere perché e mi sembra opportuno,
Prima di alzare la mano, poter togliere per me e per tutti i Consiglieri di eventuali dubbio. Premesso questo, le dico una cosa, non c'è una maggioranza e opposizione, un regolamento totalmente uno strumento, il vi permette di poter continuare l' attività amministrativa, non o non ha colore un regolamento perché il suo suggerimento diverso, ma è così, perché quello che noi oggi qui citiamo incide sulle tasche delle persone. Quindi io penso che l' interesse mio qua dal suo di quello di non fare non creare un buco nel bilancio dell' ente, ma neanche di massacrare la cittadini, io io io comprendo, comprendo sempre alla sua buona buona volontà e il suo, il suo appiglio politico, però li ha dall' inizio dell' anno che è con il, con il consigliere Troja che ci troviamo sempre, diciamo che stiamo Karen noi la prima Commissione non ci non non ci convocavamo dal 2020 nel 2020 e stiamo per bloccare in lingua. è il verbale numero 2 abbiamo il verbale numero 2 e siamo carenti da tutte le parti di qualsiasi regolamento, quindi l' Amministrazione di gola alla maggioranza, le linee.
L' indirizzo politico la maggioranza lo fa mi perdoni, Presidente io sono qua a lavorare in prima Commissione, sono che sono al 100% delle presenze, scusi, un attimo, entra il Consigliere Vitello e siamo, siamo a disporre con Elena, che occorre poi rientrata giusto nel momento giusto ne siamo pronti per dotare,
La macchina amministrativa di regolamenti perché cara a chi è carente, ma anche questo Consiglio comunale è carente, direi le Commissioni, e bisogna un po' aggiornare tutto, quindi colgo l' occasione visto che ne stiamo parlando.
Perché anche noi, nel nel nel verbale e avevamo dato anche indirizzo dato atto di indirizzo a questa Amministrazione, dovevamo parlare oggi per andare a vedere anche quelle pubblicità che momentaneamente sono abusive sul suolo pubblico comunali e per quale motivo persistono anche nella statale 113 che ci sono dei cartelloni di ditte private abbastanza grandi che usufruiscono della nostra area per fare pubblicità però non sa ancora non possiamo capire a che titolo abbiamo nel nel verbale c' era anche questo, quindi se magari noi vogliamo questo lo chiedo anche io, come come voce, come piccola voce all' opposizione,
E anche perché pure il fattore del delle aliquote che vengono degeneri dette poi successivamente dalla Giunta e noi ci siamo per il momento diciamo fermati sul piano nazionale, magari per lavorarci veramente, perché poi avevamo anche dei dubbi, ma l' impegno e la serietà politica ha fatto si dice dotiamoci di il regolamento e poi,
Non ci sono problemi, siamo qui per questo però dico, mi piace sviscerato oppure?
Allora vado avanti.
Articolo 11.
Al comma 3 recita la proroga non è ammessa, salvo casi particolari, relativa occupazione, edilizia è causa di forza maggiore o per motivi urgenti, speciali, imprevedibili, di rilevante interesse pubblico. Generalmente la proroga non può superare giorni 30. Secondo me c'è un refuso, un refuso, la proroga era presente, allora non è articolo, ovviamente l' ha letto nel suo insieme perfetto e in realtà rinnovo però le disdetta. La proroga è un' eccezione e quindi di base non è ammessa. Ok.
Dico lei ha avuto la stessa impressione che ho avuto io quando analizzare il Regolamento perché dicono che non è ammessa, che senso ha trae in inganno articolo dice che, senza mettere il rinnovo o proroga in vista, interpellerà programmi perché la proroga non è la base, la proroga è l' eccezione, quindi la proroga non è ammessa. Virgo però ci sono delle situazioni di particolare in cui si narra che questo qua, né più né meno, è copiato proprio dal Regolamento IFEL, scusami cioè.
Potremmo anche formularlo alla proroga, è ammesso solo in questi casi, infatti, secondo me va scritto la proroga ammessa, salvo i casi no, no, no, no, Presidente, no attenzione, la proroga non è ammessa salvo casi particolari, oppure la proroga è ammesso solo in questi casi particolari okay,
Cioè la l' ISIS, la proroga in base, non è ammissibile che rifare la domanda, però, se tu hai delle situazioni particolari, allora questa si può fare, questo era il senso del concetto e tra l' altro, ripeto.
Regolamento che di trappole di questa i, questa situazione, per come è impostato e sono state parecchie parti il taglia e cuci e nei a spigolo esattamente per questo, ma queste sono proprio di base, come proponeva l' Antel, però comprendo, comprendo benissimo la quindi noi potremmo essere perché dico questo faccia come ha lasciato il dubbio,
E dico lascerò dubbi interpretativi all' inizio rilasciava il dubbio, ma non lo lascia più, ci siamo però se siete d' accordo, se queste sono le casistiche.
Questo è il quale possiamo, come dice il consigliere Marino, valutare poi.
Con il prossimo Consiglio comunale, del resto non cambia,
La struttura riforme c'è e non non non sto andando a colpire praticamente una fascia piuttosto che un' altra e quindi a entra in vigore e quindi entra in vigore così e poi solo per una migliore espressione e quindi con una maggiore chiarezza a questo anziché farla in sede comunale, dico comprenderà anche, Presidente, che io, che sono qui in Consiglio comunale per chiarire un po' il ragionamento, non mi aspetto emendamenti in questa seduta, perché non mi aspettavo niente in seduta perché per avere fatto delle Commissioni per avere letto, per avere trasmesso il regolamento, ma aspettare eventualmente il venerdì, eventualmente qualche segnalazione, ma non per lei, Presidente, perché questo consente a me e ai Revisori, poi, di valutare in maniera più chiara e in maniera più tranquilla, se vogliamo quelle che sono eventuali presenta emendamenti ed eventuali situazioni, perché altrimenti si corre il rischio che.
Quello che sembra una cosa a prima vista fattibile, poi, porta a un risultato esattamente opposto e noi stiamo trattando una cosa che le dicevo ne aveva già tratto in inganno, scusatemi, ma non sono se non colpiscono.
Effettivamente il significato nella sua interezza e per quanto riguarda la frase sarei se lei è d' accordo per cumulare e poi farle successivamente queste variazioni, specialmente queste che riguardano una migliore espressione del periodo che non cambiano la sostanza se cambiano la sostanza allora ne parliamo mi sembra, Presidente, che se si.
Andiamo avanti, che prendiamo, ci prendiamo l' impegno a disponibile anche alla prossima seduta comunale e anche per i Revisori stessi, che comunque sono pure.
La prossima seduta forse ci lasciano uso, io.
O comunque andiamo avanti presiedono articolo 26, comma 3, articolo 26. Allora si parla di una somma pari a 20 annualità, volevo semplicemente capire perché questo arco temporale.
Non posso scaturisce.
26, comma 3 della superficie, osservare la mattina diversa passo.
Sì.
In sintesi, sta comprando il passo carrabile, c'è o non lo paga annualmente oppure mira a rendere la verità, stiamo stiamo pace, compresi certo, perché non ha detto questo previsto dalla norma, questo volevo capire questo quesito non è o non è solo qui riportato anche da qualche altra parte e all' articolo 46 comma 7 sì, sì no, la mente a novità sono chi vuole può assolvere direttamente acquistarsi il canone. Il passo carrabile vita natural durante pagando 20 annualità e anticipo in maniera secca.
Perfetto.
Andiamo all' articolo 32.
Comma 15, secondo me invece, qua 32, comma qui occupazionale non assoggettate al canone.
No qua dobbiamo inserire.
Che i portatori di handicap soltanto coloro che sono in possesso dei requisiti della legge 104 92, articolo 3, comma 3, perché, lasciandolo portatori di handicap in maniera generica, riusciamo rischiano di entrare in tutte le casistiche, questo è un emendamento che effettivamente modifica e la categoria fra virgolette nel senso che,
Eh sì, questo si può fare tranquillamente in questa sede.
Da proporre perché, tra l' altro, aggiungere anche le paroline magiche e successive modifiche e integrazioni, cioè non congelare quello che ha detto lei legge 104, articolo 3, comma 3, ma aggiungendo successiva dice che integrazione significa che non diventa più statico, ma diventa dinamico nella misura in cui dovesse essere modificata questa norma, automaticamente oppure assorbita in un' altra legge, automaticamente si sposta per questa categoria. Quindi non solo condivido articolo qualora l' elettore, ma aggiungerei pure e successive modifiche e integrazioni con cui questo si può proporre all' emendamento già spese perfetto. Quindi voi, Consiglio lo consideri e poi ci darà parere.
L' articolo 30 presenta ho bisogno che poi qualcuno formalizzi dopo la notifica non lo formalizzo, perché lo devo girare guerra, i ristori, anche se tecnicamente già le anticipo che non vedo nessuna difficoltà nel parere favorevole poi all' articolo 33, comma 33,
Comma 1 e comma 1 quale no profit, proprio proprio nella parte iniziale, ai sensi del comma 821, lettera f, io specificherei qual è la norma di riferimento, è la finanziaria, la 169 del 2019 che era finanziato, emendamenti perché su tutto questo si basa il regolamento è anche riportato in,
E in proposta, ma al fine di evitare, qualora qualcuno che sia Grappi, poi ha mai giungere.
La norma, dopodiché anche.
Un attimino dico, fa sempre proposta la legge per intero presente, chi sì okay, quindi la richiamiamo.
Poi, infine, negli allegati A e B.
Sì, come mi ha anticipato il consigliere Marino poco fa, io ci sono dei dati e delle vie che aggiungerei alla categoria 1, Presidente, fermo restando che qui potete fare un po' logicamente la valutazione ritenendo opportuno ma come si era forse l' ha accennato già il Consiglio devono essere discusso in Commissione.
Emerge la necessità di andare a rifare non soltanto la la la categoria di queste strade, ma proprio lo stradario, cioè ci sono delle strade che.
Non è ben chiaro se appartengono o meno praticamente al Comune, vedasi per esempio, il caso e di alcune strade che poi sono invece reggia trazzera e quindi non appartengono al Comune o il caso non le nascondo la perplessità sulla strada statale 113 perché e mi si dice da una parte che praticamente è stata acquisita dal Consiglio comunale ma atto consiliare non ce n' è c'è solo un atto di Giunta, dall' altra c'è stato un atto di restituzione da parte dell' ufficio tecnico,
Dico per esempio, questo è capire cosa è del Comune e cosa non lo è, quindi se già volete fare delle modifiche sulla prima categoria piuttosto che sulla seconda bene, fermo restando che, in ogni caso credo che sia ormai improcrastinabile la verifica dello stradario comunale questa necessità che la sia,
L' ufficio tributi, per andare a verificare direttamente su quale strada andiamo a fare, passare più umano, per esempio un suolo pubblico e su una strada che provinciale mi si risponde, guarda che io non devo pagare, te lo pagherà la Provincia.
E o viceversa noi romano, perché ritengo sia provinciale invece una, quindi per fare chiarezza si apre ai tributi ma la stessa necessità l' aveva anche l' ultimo censimento, per esempio, è nata questa questa necessità, ufficio demografico per fare un po' una sistemazione, quindi so che la collega, ad esempio, dall' ufficio demografico stava avviando un' attività in tal senso. prenderà ovviamente un po' di tempo, però questo per dire un po' che non è presa sottogamba, anzi, questa è un' attività che stiamo valutando nel merito. Se lei, Presidente, ha già qualche strada da inserire come categoria e si vuole votare.
Allora io non li conosco nemmeno alcune strade si secondo me il ragionamento fatto anche su alcune confusioni, perché alcune strade sono continuazione di altro cambiano nome in corso, ovviamente, Presidente, mi scusi, in realtà ci sono strade anche dico nella frazione di Porticello che in realtà non sono tanto più passante quanto altre, cioè che è inserita nella proposta, avrebbe verrà Catanzaro come prima categoria per via della Chiesa non è inserito, cioè ed oggi comunque più trafficata Via della Chiesa rispetto a via Catanzaro, per la infatti vincitore per cui noi ci eravamo rimasti proprio questa cosa mi pare lo stradario e successivamente aggiornato quando il regolamento, che non è una singola strada, in realtà i problemi che sorgeranno per tante strade.
Il consigliere Troja Potocnik c' eravamo impegnati di questo dico Presidente, questo queste sue perplessità, soprattutto sullo stradario, noi l' abbiamo analizzata in tutto e per tutto in Commissione, infatti ribadisco, per buonsenso abbiamo portato il il regolamento, ma abbiamo anche scritto che oggi è lo dovevamo fare precisare adesso che dobbiamo lavorarci all' indomani perché non va bene nulla pure a livello di stradario non andava bene nulla, ma difatti dico io proprio sulla statale 113,
Dove secondo me si fa proprio attività.
Economica sulle sponsorizzazioni che noi li trattiamo con i guanti bianchi, più penalizziamo attivi le nostre attività commerciali, dico non è una cosa che mi lascia molto perplesso. Come volevo parlare di via Pezzino che mentat via consolare si chiama mercati a consolare o quello che per sbaglio, applicato su via Pezzillo. Secondo me questa piccola cosa le possiamo anche correggere ora, perché dice giustamente il ragioniere, alcune strade io non le conosco, ho fatto il difficoltà, io a capire che a me tacciata si chiama violato, la ricordano capi a pezzi, no, Presidente, lo dico tipo di incongruenza, ma noi, infatti, con col consigliere Troja.
E non è colpa del Presidente con Elena fortemente in Prima Commissione c'è anche un bell' ambiente, dico noi ne avevamo parlato, dico però secondo me mi consenta, Presidente, a sto punto lo vede il discorso che io ho avuto col Segretario del CRA della Commissione, qualche piccolo problema, perché la Commissione già ne facciamo un ogni tanto, però deve essere fatta per disquisire e analizzare è se dobbiamo fare cinque Commissioni per il regolamento, se Commissioni non è un danno erariale, ma va bene, ma siccome il Presidente, siccome qua ormai è passata l' idea che il Consiglio comunale fa danno erariale, facciamo se Commissione cioè io infatti lo vede consigliere Troja, mi dispiace che non c'è il Presidente Maria all' Orlando non vede come è finito che all' ultimo stiamo andando a lavorare in Consiglio comunale queste cose qua noi in Consiglio, in Commissione Assessore, erano date le voci e le volontà. L' abbiamo notato.
Quindi bene o male il Regolamento, il corpo del regolamento per com' era l' allegato, siccome si rifaceva allo stradario non poteva essere in questa sede modificate, bisognava pensare allo stradario, questo è stato quello che ci è stato detto, ma poi fare delle integrazioni un' aperta e che conosciamo noi è giusto che andiamo a fare le le correzioni, Presidente, ma noi noi conveniamo con lei, le ha perfettamente ragione, ma lo dico anche per rispetto di quello che è stato detto in prima in prima Commissione perché dico io a questo punto dico.
Lei capisce bene, io in prima Commissione mi sento ogni volta che non possiamo rimanere noi l' altra volta abbiamo fatto due regolamento, questo di qua, se non a se non erro a 56 punti o barra, 58 punti articoli e l' altro dicendo perché poi fortunatamente le cose le studio, l' altra 19 pure io mi sono dovuto affrontare del regolamenti in una seduta di due ore perché poi il Segretario di Commissione,
A?
Annoverato di lavoro e siamo sempre noi che ogni volta abbiamo una problematica, quindi e questo è pure motivo per il regolamento delle Commissioni che chiediamo che noi non vogliamo il capo area a fare, dobbiamo anche cambiare questo Presidente, ma questo io lo sostengo da noi poteva avere la tranquillità, noi dobbiamo Latrun no, io non posso levare un dottor Benfante, un ingegnere Gullo per venirmi a fare una Commissione, a me io se ne ho di bisogno lo chiamo.
Peggio, per venire a fare di Emanuele giusto, quando loro devono venire a fare il responsabile, espleta i provvedimenti, io comprendo che noi io comprendo che noi stiamo dialogando, ci stiamo confrontando però per me, per me.
No, no, non offensivo, però mi sento anche sminuito nel mio lavoro chiocciola, cioè io per avere per Affairs, per avere un rispetto verso chi sempre ci addita che possiamo fare danno erariale. Io mi debbo ritrovare che in Consiglio comunale, che magari è un questionario che doveva durare mezz' ora, io sto trattenendo tutti i miei colleghi, tutti i miei colleghi, per un lavoro che potevamo fare, che tra l' altro non è che dice non ce ne siamo accorti ce ne siamo accorti perché la consapevoli noi ne siamo né si è messo anche a verbale quando io mi facevo un regolamento, non lo portavo, abbiamo avuto cinque giorni di tempo, ogni giorno mi andavo a studiare 2 3 regolamenti, due, tre, tre articoli perbene e oggi venivo e lei era lì, mi confrontavo anche con i Consiglieri che non fanno parte della Commissione. Magari avevano qualche partita come addestramento. Oggi dobbiamo soltanto approvare o non approvare, invece lo debbo fare emendamenti e magari io mi ritrovo che sono qua in permesso lavorativo che alle occorre scappare per lavoro che nella Commissione che ne faccio parte, io devo uscire dall' aula consiliare per approvare il regolamento.
Questo, ecco, questo è quello che non va, Presidente, quello che non va e lo ripeto sono quattro anni che lo ripeto mancanza di rispetto verso il Consiglio comunale, verso i componenti, però perdonatemi il Commissione, siete voi che dovete fare perché non state facendo da quando state sviscerato un regolamento o un atto inerente la cittadinanza,
Non state facendo sicuramente tante adempimento.
Non abbiamo avuto dal Presidente Presidente, io le do perfettamente ragione e chiedo venia però può può parlare anche con l' assessore Venturi e con i partecipanti, purtroppo anche questa volta il nostro è finita, così è, come sempre io esco io torto e qualcuno mi spiegherà.
No, io non parlo di lei, no, no, dico per altre cose botte per confrontarsi poi con il l' assessore Venturi.
E con i ragazzi della Commissione, purtroppo in quella giornata doveva finire diversamente, doveva finire, il tutto, deve finire sempre per vie formali, ma è per vie informali.
Poi, andando avanti a questo punto dico se voi prendete l' impegno come Commissione che andate a fare la variazione sulla via, dico io a ritirarlo in questa Presidente sono una cosa fattibile, noi tranquillamente anche la nostra Commissione, ce lo possiamo portare noi Roma una valida, la seduta, no la seduta e gestore allora scusate scusate, noi facciamo i consiglieri comunali perfetto definendo i miei,
Oggettivamente mi è stato detto che dissolve sempre disturbo sempre la realtà, da quello che andiamo a lavorare, quando io ho fatto presente alla 113, specialmente mi è stato detto che distolgono sempre la realtà, sempre cerco sempre un' occasione per distogliere dalla realtà.
Quindi, Presidente, volevo dire io vengo in Consiglio comunale per le per per andarmi a litigare o in Commissione, però andarmi a litigare, io vengo per cercare di rispettare al mio mandato ho fatto presente che non sono in Consiglio comunale o in Commissione perché io mi sono auto eletto ma ho una cittadinanza o dei cittadini hanno alle spalle che mi hanno domandato di andarli a rappresentare in questa adunanza ma purtroppo ripeto a dire ho sbagliato, Presidente,
Assessore Venturi, lo sto aspettando di colei che era l' amministrazione in quella in quell' aula.
Era lei non sta sentendo giù Marino, io ho sentito una parte del suo discorso perché ho avuto un problema, però posso solo confermare ciò che ho sentito male.
Veronese, allora, inserimento dell' Emilia riportata in Commissione, poi e cercate di inserire o di dare la corretta rilevanza a strade che devono essere in una categoria piuttosto che non ha altra e via dicendo.
Prima di andare avanti c'è una grossa perplessità, dottore Benfante, articolo 62 Disposizioni finali.
Comma 4, i coefficienti moltiplicatori della tariffa ordinaria, nonché le fattispecie di occupazione ed esposizione pubblicitaria che danno luogo alla relativa applicazione, sono approvati in prima applicazione dal Consiglio comunale in sede di approvazione del regolamento allegato B per gli anni successivi vengono stabiliti dalla Giunta comunale entro la data fissata da norme statali per la deliberazione del bilancio di previsione.
In caso di mancata approvazione del suddetto termine, le tariffe si intendono prorogate di anno.
Io so benissimo che questo regolamento c' ha il parere favorevole e di regolarità contabile, il suo e il parere favorevole del Collegio dei revisori, ma tutte le modalità tecniche, sì, perché quello che sta trattando un aspetto tecnico, perfetto, ma gli sorge una domanda che voglio porre sia a lei che al Collegio dei Revisori secondo me era più corretto che la determinazione dei moltiplicatori delle tariffe,
Fosse fatta direttamente dalla Giunta piuttosto che dal Consiglio comunale. Resteremo e vorrei capire le motivazioni. Allora premettiamo che in Italia mi scusi il termine Italia, ma dobbiamo dire Italia, Sicilia, in Italia, e l' articolo 42 del Testo unico degli enti locali è chiaro nell' escludere al Consiglio comunale la competenza su quanto riguarda le tariffe, quindi il Consiglio non approva lo schema e poi demanda a un organo che è normalmente il Consiglio e la Giunta comunale questo in Sicilia, regione a statuto speciale. Non è così, perché negli anni addirittura ci sono state tante confusioni su quella che era, per esempio, un tributo, che è la TARSU.
Caratteristiche perché, per esempio?
Governa la legge, la legge prende il riferimento alle 18 91, che recepisce con la parte di testo unico, in particolar modo delle funzioni del Consiglio comunale, non prevede proprio la parte che esenta che esime il Consiglio Comunale dall' approvazione tariffe, quindi significa che il Consiglio comunale può tranquillamente approvare le addirittura una norma sempre avere 18 91. Ora non mi ricordo il numero ma lo dice.
Brevemente, con analizzata, sviscerata in passato in altri comuni dice che, laddove nulla sia previsto da leggi, da Statuto del Regolamento e alla competenza residuale, è del signor Sindaco, io mi sono ritrovato per esperienza personale ad approvare tariffe di tasse per esempio in un Comune sia Bompietro con determinazione del signor Sindaco in un altro Comune le ha approvate di Giunta al Comune di Sicilia. Si usano invece una previsione statutaria che prevedeva che la Giunta proponeva la tariffa al Consiglio. Qui non dico siano vanta un po' come meglio credeva anche dai Statuto, eccetera ora lo Statuto, alcune Santa Flavia, nulla dice e fa un rimando di tipo generico.
Trattandosi di un nuovo tributo, perché questo è totalmente un nuovo tributo, dove la legge, a differenza di altri tributi come è stato per la TARI e ha detto sai che c'è il Consiglio comunale approva delle tariffe, tu okay, con legge, numero Adelle dice e la competenza del Consiglio comunale e ha fatto chiarezza in questo caso non ha specificato l' organo competente.
Per evitare ricorsi di qualsiasi genere che possono inficiare praticamente in una prima battuta Enrico il tributo, andando a fare ricorso al TAR non lo vedo molto probabile, ma successivamente andare in commissione tributaria questo sigle vedo probabile allora si sta blindando, né più né meno del tributo, dicendo il Consiglio comunale come competenze che gli consente la Regione Siciliana secondo la formulazione dell' articolo 42 vigente in Sicilia, se approva uno schema di tariffe, richiama con le Nazioni, dopodiché demanda alla Giunta che anche domani mattina, anzi, Presidente rassicuro domani mattina perché è previsto, rendono attività di Giunta laddove questo Consiglio, ovviamente, non avesse altre modifiche da fare.
Verrà praticamente messo in capo nuovamente alla Giunta comunale e quello che è il suo compito, poi, di determinare le tariffe, quindi è per proprio uno spirito di salvaguardia del tributo ed evitare, in ricorsi ed essere più chiari, possibili che si è praticamente utilizzato questo.
Sistema sistema, tra l' altro condiviso oppure dai revisori dei conti, perché, ripeto, in Sicilia ciò è consentito ciò è permesso, è lo Statuto del Comune di Santa Flavia, nulla specifica in merito a una competenza esclusiva della Giunta piuttosto che del Sindaco sono andare a fare le tariffe,
A base ci sta solo una una motivazione di carattere tecnico e per la garanzia di tutti i, sia nel Consiglio comunale che del della Giunta, perché sono dell' idea che meno ricorsi sì, si fanno, meglio lavora l' Amministrazione, tutto questo era il pensiero che stava alla base grazie, dottore ante ma come lei giustamente ha il dovere di dover tutelare lenta ed evitare ricorsi, io ho il dovere di fare le domande per tutelare il Consiglio romana volevo sentire il dottor,
Prego per la storia, invitando per sentire la sua quella stessa domanda che lei si è posto, giustamente ce lo siamo posti pure noi.
Quindi a questo punto noi siamo arrivati oppure alla determinazione, considerata appunto, come ha spiegato bene il dottore Benfante in Sicilia, siamo sotto o tutela di dell' Assessorato agli Enti Locali e su questo sono nati diversi contenziosi.
E anche il Comune di Palermo, mi ricordo lo stesso Comune di forse di Santa Flavia, qualcuno se la era posso pure.
Il fatto che questo Regolamento, con queste tariffe, venga approvato dal Consiglio comunale dovrebbe veramente blindare, dopodiché sarà.
In aggiunta a dover.
Successivamente valutare essendo in Amministrazione qualsiasi altro, quindi io penso che è una una forma proprio di garanzia del Consiglio, soprattutto.
Fermo restando che, ovviamente, tutti i pareri che noi diamo, come lei sa, sono pareri obbligatori ma non vincolanti.
Ma dico, siccome ci siamo affidati certamente la vostra competenza, ossia che abbiamo affrontato, ci siamo visti pure, non so se ne abbiamo parlato, pure però dico l' abbiamo affrontato in maniera molto approfondita e quindi riteniamo che questo va a blindare possibili contenziosi anche futuri. Grazie dottore Cilea, grazie a lei, presidente, dottor Amaducci, ecco, vorrei sentire anche la sua visione da Segretario quale su quale sotto quale aspetto, perché avete sviscerati tantissimi semplicemente sul fatto che le tariffe, come è nato a me il dubbio.
L' hanno accennato pure il revisore che l' hanno analizzato se, a suo avviso le tariffe e nel momento in cui il Consiglio comunale è l' organo che in questa sede viene deputato ha approvato insieme al Regolamento corretto o debbano essere in capo alla Giunta, le dico le dico esattamente quello che che penso allora se vengono inserite in un atto regolamentare,
E allora possono essere inserite, sono di con di competenza del Consiglio comunale, poi, come ha detto benissimo il dottore Benfante, cosa che condivido pienamente è anche il Presidente credo che sia il Presidente del Collegio dei revisori e sotto recita,
È effettivamente noi in Sicilia siamo in una situazione un po' particolare, per cui da noi le competenze non sono le stesse competenze che ci sono in termini di Testo unico degli enti locali, non tutte le norme sono state recepite e lo ripeto a dire se inserite in un atto regolamentare è corretto che vengano inserite nell' atto così per come lo se l' ho provato lo prevede questa sera, dopodiché però possono essere modificate in Giunta e come ha detto effettivamente il dottore Benfante, perché le garantisco io,
Sono vent' anni che faccio questo lavoro e ho girato per vari comuni.
Ci sono dei Comuni nei quali addirittura l' approvazione alla fine Sindaco.
Il Sindaco fa una determina di approvazione delle tariffe che non se ne capisce più mi deve credere sul serio, io ve lo dico, lo dico tutto il Consiglio comunale che mi sta ascoltando, noi stessi Segretari siamo spesso in difficoltà, io le dico una cosa io ho fatto un po' io ho fatto vari corsi a Roma per salire di fascia un po' come la dottoressa Pirrone dovrò farle eccetera.
Se noi ci spostiamo da Villa San Giovanni in poi, cioè dalla Calabria e un altro mondo, mi deve credere, Presidente, è un altro mondo che noi qua siamo.
E ci sono gli esperti, ci sono quei c'è, questo c'è quella, non si riesce a capire bene come comportarsi, però le dico sono assolutamente d' accordo circa il fatto che, se sono inseriti nell' atto regolamentare, considerato che il regolamento è di competenza del Consiglio comunale assolutamente gli atti i cioè le le tariffe possono essere inserite poi però vanno modificate anche in Giunta. Sono assolutamente d' accordo con quello che c'è scritto nel nell' articolo che lei ha citato nel nel regolamento. Assolutamente sì, dico con scusate, ma non in questo caso perché nel momento in cui non stiamo approvando, la Giunta ha posto la palla, ma o sbaglio.
E dalla 91 e potrà modificare, Presidente certamente certamente esiste, vorrei capire a questo la Giunta con cui spiegarle, se vuole la.
Presumo assolutamente no, sono assolutamente d' accordo, però dico in questa sede che è in fase di approvazione di Regolamento se sono inserite nel regolamento, in quanto cerco di esprimermi.
Male, in quanto atto di natura regolamentare, non è un atto che modifica le tariffe, Presidente, cerchiamo di di di di di o che istituisce le tariffe e un atto regolamentare, dobbiamo andare alla natura giuridica dell' atto, ha natura giuridica, è quella di un regolamento, quindi possono essere inserite poi successivamente vanno modificate anche con atto di Giunta assolutamente ringrazio.
Signor Presidente, modificate o possono essere modificate, perché altrimenti sembra che noi oggi siamo il l' organo cattivo che sta facendo prende una mai, ci sarà giunta fermo restando, l' approvazione è andata e stasera, sì, ma dico ci sarà giunta, è l' idea. Giustamente non c'è l' assessore al bilancio che può rispondere, però dico l' atto di indirizzo della Giunta qual è perché oggi noi andiamo a stabilire dei coefficienti che magari domani la la, la Giunta può o raddoppiare o dimezzare Augusto 1 a 5, per cui oggi noi siamo i cattivi e domani magari la Giunta può essere quella buona dimezzato le cose oppure noi apposita linea Consigliere dall' approvare consigliere, mi perdoni, ha perfettamente ragione. Però questo dipende poi dalle economie di bilancio, nel senso che le tariffe, chiaramente, vanno determinate in ragione delle esigenze di bilancio che dovete sempre considerare che le tariffe non sono per fare i cattivi o i buoni vanno fatte in relazione chiaramente alle esigenze che ci sono di coprire i costi, eccetera. Fermo restando che comunque, sempre come ha detto poco fa il dottore Benfante, considerato che però oggi è tutto fermo, sostanzialmente noi scriviamo queste somme, il ragioniere ci fa il bellissimo bilancio, eccetera ma in realtà questi soldi noi non li vediamo momentaneamente, quindi comunque,
Non siete neanche dei cattivi nei confronti dei dei cittadini, io lo dico io, lo dico come cittadino palermitano a Palermo, siamo combinati più o meno, siamo messi nella stessa identica maniera, cioè io abito qua a Palermo, sostanzialmente c'è tutto bloccato, infatti, che una città che è,
La situazione allucinante, però dico voi non siete momentaneamente i cattivi se lo inserite in un atto di natura regolamentare, perché domani lo potete andare a cambiare, infatti io anche la disquisizione, che faceva prima il presidente relativamente a in Enel, eccetera io momentaneamente non andrei a toccare perché comunque domani andiamo a fare di nuovo consiglio comunale che se facciamo un altro Consiglio una,
Si può andare a modificare qualunque tipo di cosa, ma in questo momento ci vuole il parere, anche se cambiamo in in nel no se.
Ci vuole il parere del ragioniere, ci vuole il parere del Collegio dei revisori, eccetera diventa tutto molto più complicato, per carità, dico io, sono qua, non ho nessuna difficoltà, ma diventa tutto molto più complicato, considerato che comunque un atto suscettibile di modifica,
Domani mattina noi dobbiamo sì, io la ringrazio di quello che ha detto, però dico io ormai dal 2017 sono all' interno di questo Consiglio comunale, come suol dire, ne ho viste di cotte e di crude, cioè quella che sembrava essere una proroga semplicemente laddove si potesse fare di un di una seduta o di altre sedute per l' urgenza per poi portarla all' Assessore ordinaria. Sappiamo un pochettino che ormai da anni e anni si sono persi nel cassetto, per cui se sono piccole cose come quelle che ha elencato il Presidente è tutto sommato, penso che buona parte già il Segretario.
Ragioniere generale penso che la abbiamo convenuto, dico sarei dell' idea di portarla per quanto riguarda efficienti, ingiustamente, però non lo so, perché per me dico per me possiamo sterilizzare la cosa dicendo quando trattiamo coefficiente 1 a tutti i valori e poi domani la Giunta, visto che già domani si va a fare in base alle poste di bilancio, naturalmente tutte le varie, le varie modifiche in base al momento io poi dico non so gli altri, come diceva il consigliere politico ma come dire al consigliere Marino, sembra è quasi la riunione che andiamo a fare in Commissione. Ogni volta sembra essere di PON qualcosa che andiamo a togliere denaro o perché facciamo una, chiediamo delle delle notizie io sulla strada statale 113 a oggi i passi carrai, per esempio, la pagano al Comune un già un gettito, quindi dico che motivo abbiamo di non avere naturalmente i passi carrai assoggettati a questo sulla strada statale. 113 sulla strada statale 113. Inoltre abbiamo dei tabelloni regolarmente. Forse in una recente interrogazione mi è stato detto al Sindaco, dato dato da un processore pubblicitario sa concessione, qualcuno gliel ha dato e penso che siamo stati noi il Comune a dare la concessione. Quindi, alla fine un rapporto col Comune l' abbiamo sempre saranno poi loro, eventualmente su alcune strade, eventualmente a dovete dirci quali sono un po' come diceva il consigliere Marino effettivamente un po' lo stradario deve essere fatto nuovo, potrebbe essere fatto, deve essere fatto nel più breve tempo possibile perché naturalmente ogni cittadino che ha un esercito, un esercente, naturalmente deve sapere se ha un' esenzione per il 20 30 o 40 per 150%.
Infatti, senza senza voler togliere nulla alle correttissimi osservazioni del presidente, io immaginavo che, essendo passato in Commissione già fosse, diciamo, andasse in maniera abbastanza tranquilla de plano, come dicono quelli che studiano sui libri di diritto, cioè che se ne andasse in automatico e invece effettivamente ci sono delle perplessità però purtroppo c'è il discorso che dobbiamo rispettare il termine del 30 e il cui Consiglio,
Lo discuteremo sicuramente dico, non solo il termine lo rispetteremo, ha sicuramente dico, stasera vedremo di trovare un punto di sintesi che permetta al Consiglio di essere sereno.
Frattempo di no, ma nessuno nessuno mi creda, mi creda, le le sue osservazioni sono, a mio avviso assolutamente correttissime, anche in funzione del fatto che voi ci vede sul territorio, per cui comunque vi dovete riscontrare poi raffrontare con con i cittadini dopodiché ho personalmente credo in quello che lottano nel Consiglio comunale sarò il primo io armamentario merito dell' addestrate,
Rinviando tutta la Commissione per quanto concerne questo aspetto, che andranno a sviscerarlo stavolta, quindi, nel rispetto dei miei colleghi, ritirerò quello che era l' ambiente.
Però spazio a loro, nel momento che mi avete delucidato su quello che riguarda le tariffe, ora ci sono dei punti che però vorrei chiarire e qui vorrei anticipato perché, per quanto riguarda ad esempio la tabella dei coefficienti, ci sono dei parametri che a mio avviso in questa sede vanno modificati domani in aggiunta a quello che potrà fare farà però ritengo inopportuno farlo.
Nella posta nel numero 1, passi accessi carrabili.
Mi chiedo perché la tariffa scusi, Presidente, mi arriva un messaggio di Marino che, credo, mi dice che sta andando via lo legge.
L' Aula,
Va bene okay.
Scusi, Presidente, continui prego, tariffa annuale, tariffa giornaliera hanno lo stesso coefficiente personalmente io la tariffa annuale, la fare ridotta rispetto a quella che è la mia era presente, come dicevo migrate, non poche difficoltà a rispondere questa sera perché deve andare a vedere tutta quella che è la normativa legata perché alcune cose sono fra virgolette i fissate per la classe demografica proprio dalla normativa, quindi su alcune cose io,
Avrei bisogno di una risposta, ve la posso dare prendendone qualche ora, perché non è che c'è uno tutto a disposizione e quel che diciamo, ma la spesa, se non andavate questa cosa, a verificare il meriti, una il tempo di organizzare, rispondere, la risposta immediata, estemporanea mi crea qualche difficoltà perché il rischio è di rigore e di sparare la cosa purtroppo impropria.
Vuol dire una fesseria, perché siamo collegati i loro queste ore mi lasciava abbastanza perplesso quando dicevo di discutere e di eventuali emendamenti già in sede di Consiglio comunale e le tariffe, e di fatto sono state calibrate proprio per avere un gettito pari pari quello che è quello dello Stato.
E la classe demografica da 10000 a 30000 abitanti e saranno riproposte tale quali per quest' anno la stessa area era proprio perché è inutile che ci giriamo attorno, come detto, non avremo chissà cosa andare a chiedere ai cittadini, perché anche se l' è raddoppiano, ero stato praticamente ci che tanto sono esenti fino al 31/12 e essendo sempre fino al 31/12 mi dicono eventualmente ti do 7000 euro prende di quelli corri, non abbiamo fatto nulla, diciamo invece poteva essere come ragionamento fatto inizialmente, un momento poi per andare a sagomare non quest' anno ma l' anno successivo su quello che possono essere.
La realtà locale, anche perché?
Lei mi conosce abbastanza bene, io guardo il bilancio prima di tutto, ma non posso non tenere conto della realtà che stiamo vivendo, e.
Il Covid lascerà strascichi non indifferente anche nel sud est, quindi quello che si è proposto altro non è che la facciata proposta dallo Stato per praticamente queste tariffe per la Cassa demografica si riproporranno tale quali.
Ripeto, liberissimo di proporre eventuali emendamenti non so se sono in condizioni di risponderle immediatamente, ecco, insieme ai Revisori, perché bisogna andare a vedere tante tante cose.
Non sono semplici queste tariffe. Presente filosofia. scusi Presidente, però dico, ci sono alcune cose che effettivamente dico noi, come visto, inoltre, che tra l' altro domani c'è Giunta, dico sarà poi la Giunta ha una tutto il tempo per vedere sicuramente, però dico come consigliere comunale e per fare occupazione per contenitori per la raccolta porta a porta dei rifiuti una riduzione solo del 20 per 105, efficiente 0 8. Anzi, mi mica per avere un Paese in, diciamo bello, sensi, sacchettini, questi che sono i contenitori porta a porta. Penso, anzi dobbiamo incentivarli nella come Consiglio comunale piuttosto che presenta andare ulteriormente a tali, per cui, ad esempio, la mia una mia proposta era eliminare questa questa voce, portando a zero lo zero due, con una quota che non so se lo possiamo fare perché.
Parametri che ci sono delle forbici, si cioè come come i parametri per la TARI, per esempio dei coefficienti KKK, che KD propongono delle forbici, al al di là delle quali non si può andare nei minimo né in massimo ora tutte, non ricordo, ovviamente è.
Considerata anche la sede.
Ho bisogno, proprio per alcune cose, di di appoggiarne l' ufficio, per forza di cose, perché parte?
Anche il database, se posso permettermi vorrà, sta andando il database praticamente in aggiornamento, non lo posso utilizzare e anche questo perché?
Dalle 20 in poi fanno il backup e tutti i sistemi e quindi il sistema alle è fuori uso fino a quando non finisce il backup. Quindi la risposta alla stasera mi può creare qualche difficoltà, né credo che sia produttivo dire sì, va beh, tanto domani mattina non rifaccio. Ci stiamo solo prendendo in giro e, per onestamente, il rispetto che porto e che ci portiamo reciprocamente l' un l' altro, non mi sembra il caso di decisiva. Beh, fate quello che volete tanto domani, non ripropongo, non era un secondo me, è un comportamento corretto, quindi la risposta è sì, si può fare, non si può fare, ma mi può creare qualche difficoltà. Ci può creare qualche difficoltà, perché si rischia poi di andarla a portare domani mattina in Consiglio con una rettifica, e non vorrei che passasse il messaggio politico che.
Il ragioniere fa un po' quello che gli pare e piace nei confronti del Consiglio, perché non era assolutamente questo quello che si vuole proporre, anzi è.
Il meglio per la situazione che stiamo vivendo.
L' ordine non metto in dubbio, siamo tutti qua, l' ultimo sia opposizione che maggioranza, almeno da quelli che vedono, stiamo avendo i numeri, anche perché effettivamente capiamo il problema del bilancio e del del piano di previsione, però dico.
Effettivamente si metta anche nelle parti dell' opposizione che ha una presidenza che Giappone del, diciamo delle cose, alcune effettivamente sono sacrosante materialmente, dico giustamente ci sta dando delle risposte. Dico andare per noi che non dovremmo occuparci di coefficienti o di tariffe materialmente noi abbiamo l' amministrazione che non ci sta non gli uffici, ma l' Amministrazione politica che oggi a questa Amministrazione non ci sta dando alcun alcuna garanzia che siano questo manterremo questo lo dimetteranno al minimo, dall' altro tutti dite che presenta, non cambierà nulla, non è vero, forse non cambierà nulla, forse per l' esercente che avrà determinati codici. ATECO che avrà del, diciamo, usufruirà di una sanatoria, ma tutti quelli che sono i passi carrabili o la pubblicità, soprattutto? Naturalmente questi naturalmente avranno delle ricadute e il controllo del verbale che nell' approvare oggi il paradossalmente hanno vigore. Se non sbaglio, dal 01/01/2021, per cui se un' ulteriore variazione verrà fatta di strade o di altre o di coefficienti, tra 2 3 mesi varranno da quella data in poi, per cui per i primi sei mesi noi con la votazione di oggi, già stiamo dando a per i primi cinque mesi. Sicuramente una tariffa giusto sta dando certamente la tariffa a chi ci stiamo andando a tassare in questo momento sotto forma di tariffa, le legittime le no, ma che tutte le pubblicità diciamo presenti nel territorio. Tutti i passi carrabili di pubblicità suddetto Comune incassa meno di 500 ore all' anno. Dico alla pubblicità, parliamo.
La pubblicità lo vediamo Eros discorso quando io credo Napoleone.
Quella è la vedete, è un discorso che è totalmente un altro, ma mi fa io sono convinto che, se questi regolamenti, un minore efficienza venissero applicati con il problema delle casse dello Stato del Comune, l' avremmo già tutte risolte, se effettivamente riusciamo anche per quella abusivi per quella abusiva. E l' altro. Perché ho scritto ha fatto prendere interrogazione comunale sulla sulle affissioni abusive l' indomani, finalmente l' Amministrazione si è precipitata ai minimi, a fare eliminare tutte quelle che erano le affissioni abusive nel giro di due mesi. Siccome non passa nessuno materialmente, sono ricomparse dalle quali, per cui io sono d' accordo, andare a passare naturalmente in qualche modo queste forme di pubblicità, e faccio un esempio su sulla strada statale. 113 è comparso un, si è aperta una nuova attività commerciale a una un' intera parete con pubblicità. Naturalmente è logico che se fa pubblicità con un mega tabellone, come ha detto quello di Daniele sulla nazionale di 6 metri per 4 è logico che deve andare a pagare un canone, soprattutto da altri grossi concessionari. Hanno tutto l' interesse ad avere, naturalmente, un dei pannelli visibili in località visibili, però dico, dall' altro, andare a passare pure il. Il contenitore per la raccolta rifiuti porta a porta di un condominio piuttosto che avere tutti i cassetti, tutti i sacchetti là davanti.
Fare un, diciamo un' occupazione, suolo pubblico, oppure per quello mi sembra paradossale, paradossale, o almeno sono devo applicare, perché la legge me lo impone cercherò di applicare il parametro minimo per questa voce.
Così come pure occupazione fisco per senza scopo di lucro effettuata associazioni, Comitato, partiti politici.
È il minimo per questa categoria, sicuramente, invece, chi ne ha un utile commerciale, per cui avrà un' attività magari su quello, posso andare ad agire in modo maggiore, con dei coefficienti un po' più aumentati.
Questo almeno l' idea mia del di consigliere di opposizione politica, non so gli altri.
Ripeto, quello che si è fatto è prendere le tariffe base convertirle perché signori, se si vanno a prendere queste tariffe nazionali e riportarle tale, quali con i coefficienti i coefficienti applicati, sono questi, in questa fase, che competono a voi, che perché la norma in teoria parla praticamente di applicare i coefficienti per pretende trattandosi di un nuovo tributo la allocava in maniera diversa ma alla fine accorpa sempre tre tributi, quindi coefficienti sono per arrivare a quella che è la previsione della norma del 507 93 che che è quello che si è proposto in questa fase.
Tutto qua poi ripeto, e la forbice siccome rete è ampia, non vorrei che in questa fase sia un pareggio era tecnica, favorevole, se non favorevole in maniera impropria, anche perché le tariffe, ripeto quelle saranno in quest' anno di si coglie l' occasione invece per dire facciamo poi modelli, diamole successivamente, anche in funzione del aiuto statale, e non sappiamo perché non si esprime quello che vuole fare la Regione siciliana per l' anno 2002, perché non è dato saperlo, non ci ha detto nulla, può essere che riproporranno fra qualche mese la stessa attività che arrivavano al fondo perequativo. Attenzione, non è che ci hanno dato somma promessa quando ne vogliamo soldi sul fondo perequativo zero, però, avevamo ripromesso sempre sull' attività per quanto riguarda il suo pubblico, la giustezza attività commerciale. Quindi mi perdoni, mi perdoni l' ultima tegola sulla possibile. Andiamo a conclusione e nel momento in cui volessimo noi mettere un parametro pari a su tutti i coefficienti e rinviare alla Giunta come.
Detto domande, volevo soltanto a dare parere negativo, perché su quello che?
È improprio e appunto volevo capire questo no, quindi anche con gli utili alla Giunta avremmo noi un parere negativo in questa sede è giusto e per forza di cose in Sace, SIMEST inesplorate parte parametri che alcuni possono essere recepiti, altri no.
Per forza di cose viene essere pure un parere negativo.
Io non ho altre domande se ci sono domande e poi passo a sommare i due emendamenti, quello relativo all' articolo 33 è quello relativo all' articolo 32. Ci sono altri interventi o mi scusi.
Chi parla lui, ah, prego, consigliera, non ho voluto interrompere prima.
Io la sento male, però dobbiamo inviare aggiustare il microfono.
Senta senta la sì, ora sì, allora io questa sera siamo chiamati ad approvare o meno.
Vorrei.
Sì, sincerità, non conosco bene, ma lo penso che ci sono tantissime perplessità, vedo che uno dei tanti emendamenti non la sento Consigliere, mi perdoni, non la sento Consigliere Alotto sì.
Identità.
Così come se ci fosse un' eco dietro.
Un attimino che from?
Vi sentite vicentina, sì, sì, sì, sì, ora scusate, volevo dire questo io stasera, visto che mi avete sentito.
Stasera sono chiamati ad approvare un atto che sia un Regolamento che stiamo ripercorrendo più di nuovo, Presidente non.
No, identità, ti senti male, ma se ci fosse un ecco, i loro problemi.
Allora, ecco, provi ora.
Senta ora meglio senta, io questa sera sono chiamato come si, come tutti gli altri colleghi ad approvare un atto, un regolamento e sia il più possibile chiaro e noi.
Sì, e penso a me non è che non è chiaro, mi scusi, mi faccia finire.
Durante i dubbi e perplessità.
Evidentemente non è così, almeno lo dico per me non è chiaro e quindi oggi ci stiamo.
Formate in una Commissione piuttosto che il Consiglio comunale. Stiamo facendo in Commissione, ma questo gesto corretto io stasera mi sarei aspettato un po' nella condizione, un qualcuno che mi dicesse quali sono i risvolti sul territorio nell' applicazione di questo canone ivi svolte sulle attività commerciali, tutto quello che avverrà insisto, Presidente, voi sarete più fortunati, ma io lo sento veramente nulla, io ti denuncio, io finora l' ho sentito e chiedo al supporto tecnico, se può verificare, ti faccio una chiamato sì, perché io sento come delle campane.
Il problema è che il dispositivo audio che ha il dottor Alioto non è adeguato, voglio deve staccare il cavetto, deve riattaccare, perché fa falso contatto l' audio Mabilia continuamente un fatto Argor, un problema hardware.
Il Segretario riesce a sentire a vedere io mando, santità, senza tutti, ma non riesco a sentire il Consigliere, c'è un elenco consigliera.
Lei parla come se ci fosse un' eco.
Dentro un avervelo sotto quando parla?
Colloquio.
Mi sentite.
Provi a staccare di attaccare uno spinotto, per favore.
Un altro problema magari dovrò uscire e rientrare, secondo me è un problema di connessione, comunque non è un problema odio e imporsi a Sant' Elia Da Vinci e penso a una volontà di connessione, va bene, va bene, diciamo la sostanza così accanita infatti, Presidente, io colgo quello che facciamo finire il Consigliere Alotto secondo no, no, va bene io,
Il relatore.
Ci spiegasse qual è.
Regolamento che ha capito così per sommi capi ho visto che ci sono tanti emendamenti e grazie consigliere Napoleone un capito qualcosa in più, no, insomma.
No, ho dei dubbi su questo lavoro.
Prego consigliera Marino.
Sulla Presidente, io, come ripetevo da dal primo anno al 2017, prima o poi questo dovrà accadere e oggi è accaduto.
Purtroppo mi devo mi limiterò a parlare adesso in Consiglio comunale, spero di far che lei al più presto convochi una riunione in maniera for privata tra noi, perché purtroppo e non può diventare una altri, una guerra tra me e il capo area e una un discorso personale tutti i consiglieri comunali hanno perfettamente ragione oggi quello che doveva fare la Commissione comunale non è stato fatto ma non per chi è e i componenti della Commissione comunale.
Poco credo di poter parlare a nome di tutti, siano inadeguati.
Proprio perché siamo sempre alla stessa situazione, sempre purtroppo il capo, i funzionari di questa Amministrazione comunale, ogni tanto vogliono prendere il posto da prendere parola al posto della politica, questo mi è successo la giornata della Commissione, ho scritto, ho chiamato il Presidente della Commissione e anche all' assessore Venturi c'è il non scrivere tutto nero su bianco di quello che era accaduto sicuramente si ritorcerà contro di me si è resi si sta riducendo contro tutta la Commissione ha chiesto a sembrando inadeguata, impreparata, mentre in Commissione ci siamo ragazzi volenterose che abbiamo voglia di spulciare e lavorare su quello che andiamo a. Veniamo in Consiglio comunale o in Commissione con voglia di lavorare e capirne.
È sempre di più e finalmente è accaduto. Io aspettavo da quattro anni, oggi è accaduto. Colgo l' occasione che c'è il cambio del nuovo Segretario che finalmente, dopo quattro anni di attività politica, sento rispondere che conosce la materia, nonché si deve informare, e la prossima Commissione che ho la prossimo Consiglio ci darà informazioni, ma il Commissario mi complimento di questo anche per l' Amministrazione che finalmente Ashes ha scelto l' uomo giusto al posto giusto, che risponde il luogo senza bisogno di farci attendere una settimana, due settimane sulle risposte di o non voglio parlare tanto, ma a oggi ho visto questo conosce la materia e spero che anche lui, fino a qua, sarà un motivo per andarmi a confrontare e finalmente fare rispettare la politica, soprattutto il Consiglio comunale, in questo Comune farlo rispettare. Finalmente si è avverato quello che io spesa speravo che si arrivasse da qua, infatti il commi anche allo stesso Segretario ha detto mai osta. Io credevo che arrivasse qua.
Il Regolamento è andasse di tutto liscio, Segretario, la informo che non è la prima volta che noi dobbiamo avere emendamenti. Dare un Regolamento in Consiglio comunale non è la prima volta, l' altra volta io sono, ho abbandonato i lavori di Consiglio comunale di Commissione comunale, ho abbandonato, sono andato via proprio perché in disappunto che ICO di chi, con chi pensasse che io non potevo fare domande o non potevo studiare al Regolamento articolo per articolo e siccome diventa poi una guerra personale io non la guerra personale, non voglio entrarci, io voglio fare il mio lavoro, voglio.
Portare avanti il mio mandato con la massima delle col massimo della dedizione e l' impegno verso la cittadinanza che mi che mi ha votato dopo questo Presidente, dico io spero che prima o poi ci sarà un confronto, io purtroppo devo.
Abbandonare la attendo che lei mi risponda all' educazione, perché è giusto, è giusto che no, Presidente, questo è il minimo perché?
Rispetto sempre la sua onestà e il suo rispetto verso questo Consiglio Comunale, infatti e lei lo sa pure stamattina prima di arrivare in Consiglio gli ho scritto un messaggio su WhatsApp che lo possono leggere tutti i consiglieri comunali, perché questo è un altro fatto annoso di mancanza di rispetto verso i consiglieri comunali che siamo trattati, ma queste perché c'è una disgregazione proprio dalla politica locale. Pensiamo più a farci guerre tra di noi e non farci rispettare come figura istituzionale del Consiglio comunale, perché non dimentichiamo molto spesso che noi siamo in Consiglio comunale perché siamo la voce di quegli elettori di quel popolo che ci ha dato incarico a rappresentarli in quell' aula che dovremmo rispettare, Presidente, soltanto questo allora io la ringrazio per l' intervento in questa sede.
Riproporrò solo che saranno squisitamente legate a due articoli di legge numero nel rispetto di tutta la Commissione, ed essendoci utile, essendomi il resoconto che i lavori sono andati in un certo modo sicuramente non per colpa dei consiglieri che ne fanno parte, ma ci tengo a invitarla la Rin è la.
Ha invitato, forse mi perdoni voi, mi ringrazia uno a prendere l' impegno, come so che lo manterrà insieme agli altri componenti di riportare in Commissione il Regolamento e di apportare le dovute modifiche che tocchiamo nel rispetto del nostro mandato numero 2 di restare in aula e ho turarsi il naso come lo farò io per portare il Regolamento esclusivamente perché dovuto per no, Presidente, io le assicuro che il mio uscire dall' aula non è perché io, come ho detto che l' ho portato io l' indomani mi sono ripresentato in Commissione perché l' ho con la maggioranza una o è il numero e io ho detto, veniamo io e il Consigliere Principato perché li vado a dire.
Faccio opposizione a questo Consiglio comunale, ma faccio l' interesse della popolazione calabrese, è per me dotare il Comune di uno strumento del regolamento, è qualcosa essenziale e ne va della mia onestà intellettuale, io devo uscire praticamente come le può sentire sottofondo, perché ho degli impegni dobbiamo liberare ma,
Senta tenta, Presidente, io devo imparare, devono imparare.
Va bene, ci sono altri interventi.
Signor Presidente, dico a questo punto volevo capire un pochettino come ci stavamo muovendo perché Brenta d' altro posto che un altro Regolamento, pure da da approvare e quello che non ho capito, e allora abbiamo una parte di coefficienti e forse si rimarrà invariata, ma dico, ribadisco, l' ho la maggioranza, la il, dal punto di vista politico, non ci sta dando oggi nessuna risposta, cioè noi abbiamo un Sindaco che non è presente in Aula a dirci quali saranno le linee guida domani, al di là di questa amministrazione e quali sarà da parte dell' assessore al bilancio l' orientamento di quelle che sono naturalmente questi coefficienti, fermo restando i limiti di legge, perché naturalmente abbiamo delle tabelle che sono, naturalmente, va detto dottore Benfante è obbligatorio per legge, però dico materialmente, si vuole andare a fare cassa utilizzando questo o semplicemente fare ai saldi di bilancio, così come abbiamo fatto negli anni precedenti, cioè segna il gettito dalla pubblicità che, se non sbaglio non è neanche eccessivo. Se non ricordo male era intorno al 1500 euro. Al dottor Ferrante dico o.
Ha fatto salvo naturalmente l' Italia, sì, ma infatti perché non riuscivamo noi essere propositivi e andare a fare riscossione, perché poi la stessa cosa penso che ci sia sulla TOSAP, sulla COSAP, dico solo naturalmente questa tutte voci che abbiamo ma che non avevamo personale per andare a fare naturalmente le verifiche non avevamo personale che potesse andare a fargli,
Il relativi controlli. Io per questo dico o capire un pochettino dico quali era l' andamento dell' Amministrazione, cosa volesse fare, dico qui, abbiamo due Assessori, l' Assessore Venturi astragga, Avezzano, dico purtroppo ci siete voi che siete anche Consiglieri Assessori, dico domani incombe in Giunta quali saranno naturalmente l' input e sarà quello di lasciare al minimo le tariffe a parità di saldo. Andrà a fare cassa utilizzandolo per aumentare la pubblicità, utilizzandolo il passo carrabile, perché io capisco che i commercianti non possiamo più chiedere anche una lira, fermo restando che saranno forse, come diceva il dottor, Del Fante esentati fino al 31/12, ma io, come Consiglio, oggi, come faccio a votare, una cosa in cui vado a chiedere ai cittadini già di per sé che siamo soliti di fascia c' eravamo nella fascia prima e siamo saliti verso la seconda, per cui l' impasto l' INPS. L' importo base è di per sé è aumentato, ma su un metro quadrato di scivolo che prima si pagavano la tariffa x, adesso rischiamo di pagare x per due.
Deve attivare il microfono e mi scusi consigliere, ma io avevo il microfono disattivato, dunque la nostra intenzione sicuramente è quella di adottare le tariffe uguali ai parametri di legge.
Per quanto mi riguarda, poi, chiaramente le riserve, mi riserverò di parlare con i chiaramente colleghi e decideremo domani cosa le devo rispondere.
Napoli Misenti. Consigliere, Napoli consigliere, Venturi, la sento, però dico la legge per fortuna ci dà una forbice, un minimo massimo dico qual è, quali saranno poi alla fine il diciamo il, l' input perché naturalmente, come ha detto il dottore Benfante alla cassa all' ultimo deve Abbatelli, i conti devono appattare. Se naturalmente abbiamo perso da tante altre parti, dobbiamo naturalmente andare ad a cercare di recuperare da altre parti, ma una cosa recuperare su un' insegna di una tabella di tre metri per tre metri. Un' altra è andare a recuperare in un condominio che solo perché ha messo fuori quattro cassonetti per la spazzatura, ve be va occupare oggi due metri quadrati di suolo pubblico. Mi devo andare a pagare due metri quadrati di suolo pubblico con una maggiorazione, pure di loro piccolo minima riduzione, perché sono due cose completamente diverse. Uno ne ha un guadagno in termini di visibilità e di guadagno. L' altro, per dei consigli per me Comune mettere d' accordo il urbano, perché avrei sacchetti tutti accatastati. Naturalmente è una cosa che non stava in generale in terra per me amministratore, naturalmente ognuno la pensa poi in modi diversi.
Accordo.
Ci sono allora se non ci sono altri interventi?
Io passerei alla.
A proporre e i due emendamenti il primo emendamento dottore benestante che vi posso aspettare.
Eh, sì, sì, allora il primo emendamento riguarda l' articolo 34, al comma 15, un attimino, Presidente, che la seguo.
Allora, articolo 34, comma 11, dove va aggiunto?
Ovviamente lo deve poi formalizzata dal Segretario articolo 34, comma 15. Insomma, penso resta il Segretario lo sta pensiero sta verbalizzando smarrita.
Aggiungere in possesso dei requisiti della legge 104 un attimino presente mi sono perso qua un attimino.
Articolo 34, ma l' articolo 32 è esclusa dal presente articolo 32 commi a e b.
Scusate, l' articolo 32 32 6 si erano infatti non lo trovavo il dai 34 al comma 18, approvato quindi Presidente, per tre o quattro comma, quindi nella sua stesura originale dice le occupazioni, interessante per l' abbattimento di barriere architettoniche a vantaggio ai portatori di handicap ivi compresi gli stessi passi carrabili utilizzate per dare tempo agli stessi quindi diventa dopo dei portatori di handicap in possesso dei requisiti della legge 104 del 92.
E articolo 3, comma 3.
E successive modifiche e integrazioni.
Virgola, ivi compresi, ecco, e poi continua, per come okay, questo è un reale andamento, secondo, su queste ore arriva direttamente che c'è il parere tecnico favorevole e non credo che serva quello contabile, ma sono disponibili anche a darlo perché è una modifica di carattere tecnico quindi la consigliera anche favorevole poi non so i Revisori cosa,
E noi?
Ne abbiamo parlato in chat, però chiedo al Segretario e noi lo possiamo formalizzare a voce.
È registrata, tra l' altro, io per questo le sto permettendo di dare già voce pure questo perché è registrata la conversazione, Presidente.
Dottore Cilea, no, no, non so, vedo che parla il Segretario, però noi l' ascoltiamo, deve mettere, deve attivare il microfono, dottor Amato, perché penso che dava doveva tangente, adesso mi sente.
La figura del Segretario non è soltanto quella di fare la manutenzione che ascolta i consigli comunali, chiaramente verbalizza, per cui è chiaro che tutto quello che arriva e che si verifica in mia presenza io lo verbalizzo e fa fede fino a querela di falso per cui per me va benissimo che voi diate il parere in questa sede così perché tanto lo sta verbalizzando, io è chiaro però che mi farebbe piacere per allegarlo poi alla successiva delibera, che comunque ci sarà che ci sia chiaramente sia il la proposta di emendamento del Presidente del Consiglio comunale sia il parere del ragioniere, anche nel soltanto tecnico sia il vostro parere contabile, come.
Ha dato il parere contabile tutte e due le ha date.
Sì, no, ha detto tecnico, tecnico, lo Stato ha detto tecnico, poco fa non ha detto contabile detto tengo perché modifica un aspetto tecnico, però è contabile 61.
Cambiarla io ragionier stagioni, trattando di otterrebbe dottorandi, dottore Benfante, non credo che sia soltanto di natura tecnica che comunque cambia la situazione.
DIGOS ossessione di possessori di l' articolo 3, comma 3, voglio dire non sono la stragrande maggioranza, non è la grande platea, eccetera, però allargano comunque la la, la, la, la, i percettori di questo tipo di cose che non erano conferma il parere regolarità tecnica e contabile favorevole favoriamo oppure coordinati con l' altro revisore dottor Speranza.
E quindi vedremo in questa in questa sede, lo diamo a voce.
Dopodiché attendiamo il parere formalizzata dal Presidente esatto, etnici e contabile e io stesso, dopo glielo farà bene sia al Presidente al Consiglio, quindi dottore mi perdoni, attendiamo prima la richiesta di emendamento alla proposta di emendamento e che ancora non ce l' abbiamo voglio dire era fatto in Aula poi il parere del Ragioniere e poi il parere vostro sì assolutamente sì, assolutamente sì, per correggere per sistemare via va benissimo okay, perfetto secondo,
All' articolo 33, comma.
Specificare che trattasi della legge 160 del 27/12/2019 dopo le parole al comma 821, lettera f, aggiungere legge 160 del 27/12/2019.
Dottore Benfante, avere parere, ovviamente regolarità tecnica e contabile, favorevole che altro non è che la legge finanziaria e richiama tutto il Regolamento, richiama questa legge finanziaria, sia una specifica.
Sì, okay, dottor, aiuterà anche anche per noi, va bene, Presidente perfetto, da parte mia non ci sono altri interventi se non ci sono interventi, io passo alla votazione.
Presidente, credo che spiega chi è rientrato, il consigliere Orlando ha sì.
È entrato il consigliere Orlando.
Verbalizzo.
Non lo so, ci sono altri interventi.
Passiamo alla votazione, dottor Amaducci, si perdonami poi da allora Tripoli.
Favorevole.
Aiutatemi perché non leggo più niente, perché era lui che si abbassa.
Mi diede il cognome dell' autore Durie Venturi umanitario che stiamo votando l' emendamento.
Infatti mi faccia una cortesia, non se la prenda a male, Presidente me li definirei nomi e io metto a verbale non se la prenda a male perché non ce l' ho col, allora stiamo votando i due emendamenti in questa fase, prima uno e poi l' altro quindi stiamo votando quello all' articolo 32 per l' esattezza.
No, mi deve soltanto dettare senza prendersela a male, ripetono, espone Tripodi favorevole Venturi.
Favorevole.
In bocca riuscita, Orlando favorevole.
Camerata, favorevole Di Maio.
Favorevole.
Crivelli più Giuseppe Tancredi, favorevole Crivello, Elena.
Favorevole, Restivo favorevole, Troia favorevole.
Mentre uscito e Principato, uscito Napoli.
Favorevole.
Alle 08 favorevole.
Due, tre, quattro, cinque, sei.
11 presenti 11 favorevoli, mi dà conferma il dottor approvato, sì, assolutamente sì, pertanto va fatta all' unanimità, passiamo alla votazione della mandamento che modifica l' articolo 33.
Tripoli favorevole, Venturi, amorevole, imbocca, Orlando favorevole.
Cavazzana, onorevole Di Maio, favorevole.
Tancredi favorevole.
Crivello, Elena favorevole, Restivo favorevole.
Troia.
Favorevole.
Napoli.
Onorevole alle 08 ore.
11 presenti 11 favorevoli, pertanto la PET viene approvato all' unanimità, si passa alla votazione della proposta numero 1 del 09/04/2020, così come emendato.
Esattamente.
Tripoli favorevole Venturi.
Non l' ho sentita, prego, onorevole.
Orlando.
Favorevole Cavazzana favorevole.
Di Maio.
Favorevole Crivello, no, Tancredi.
Favorevole Crivello, Elena favorevole.
Restivo favorevole, Troia favorevole.
Napoli tenuto alle 08 e scusi Napoli astenuto astenuto okay alle 08 astenuto.
11 presenti, 9 favorevoli, 2 astenuti mi dà conferma.
Assolutamente sì, pertanto la proposta viene approvata, si passa alla votazione dell' immediata eseguibilità no, no, Presidente, non mi cada in questo errore, il regolamenti non posso, non lo so, sto scherzando, cosa che abbia un rapporto cordiale, ci conosciamo da poco ma abbiamo un rapporto cordiale, i regolamenti non possono essere immediatamente esecutivi, cioè la delibera.
Io la posso fare immediatamente esecutiva, ma il Regolamento, se non sta pubblicato due volte consecutivamente, non può mai essere approvato, Tucci la scivolata, adottare palpata nella cruciale.
Signor.
La promozione.
Ancora praticamente esecutiva, ma che io ho chiesto la proposta meramente esecutiva, no, adotterebbe, fa lei lo sa, io sa quanto la stimo ci conosciamo da vent' anni, allora la delibera è un discorso e dai esprime mai il regolamento, il regolamento non è immediata, ma non può mai essere diretta immediatamente esecutivo. Mi spiego per cui questa è una una, una osservazione che faccio spesso, semplicemente perché non ci.
Vengo alla proposta dell' immediata esecutività era la proposta, ma non la può applicare perché se il Regolamento comunque non viene pubblicato per due volte che il Regolamento ecco tamquam, non esset direbbero quelli che parlano esecutiva significa che prende, è fatta in questa sede e quindi praticamente vuole dottor dottor anni fa no, non volevo, non volevo fare polemica e neanche per per fare una per farci due risate attenzione. Non volevo neanche so quanto lei valga e quindi lo so perfettamente, ma mi aspettavo che il Presidente mi dicesse questa cosa, mi dicesse, votiamo l' immediata esecutività ed ero pronto a rintuzzare lo perché non non esiste, non non si può fare, quindi passiamo alla prossima esatto. Sì,
Si passa al prossimo punto all' ordine del giorno.
Proposta di deliberazione.
Numero 2 del 09/04/2000.
Allora?
Invito il consigliere Venturi.
A sostituirmi 30 secondi, troppe esatti, io devo cambiare le piste, prego.
Per ciò la proposta no, non ce l' ho con me, non ho io allora sospenda 30 secondi, la seduta va bene.
I microfoni sono spenti quando ritenete opportuno, riattiviamo tutto.
Allora scusate.
Allora, scusate, eccomi.
Allora, se siete tutti pronti.
Possiamo ricominciare.
Allora?
Aspettiamo il dottor Amaducci.
Dottor Amaducci, allora eccome.
Chiediamo l' appello.
Tripoli presenta Venturi.
Presente.
In bocca di assente, Orlando presente, Capezzano.
Presente Di Maio.
Senta.
Livello Giuseppe, assente, accrediti presente.
Rivello, Elena presente, Restivo Francesca.
Trojan presenta miti assente, Marino, assente Principato, assente a Napoli.
Presenta Alioto sempre allora passiamo alla trattazione della proposta di deliberazione numero 2 del 09/04/2021, oggetto Approvazione Regolamento comunale per l' applicazione del canone unico dei mercati, parere di regolarità tecnica favorevole a firma del dottore benestante, parere di regolarità contabile favorevole a firma del dottore,
Do la proposta per letta, visto che è stata mandata a tutti.
Do lettura del parere del Collegio dei Revisori che con nota protocollo 7345 del 20/04/2021.
Così concludono pertanto assunto, per quanto sopra si rilascia parere favorevole alla proposta di deliberazione per il Consiglio comunale avente ad oggetto Approvazione Regolamento comunale per l' applicazione del canone.
Con nota protocollo.
7776 del 23/04/2021 parere sulla proposta di deliberazione.
09/04/2020 si comunica che la prima Commissione consiliare comunale permanente, riunitasi il giorno 22/04 a 21, espresso all' unanimità, parere favorevole sulla proposta di deliberazione.
Avente per oggetto Approvazione del Regolamento comunale per l' applicazione del canone.
E allora ci sono interventi.
Portone rampante, io la devo insultare.
Perché se c'è qualche altro articolo che dobbiamo andare a vedere?
All' articolo 7.
E non è possibile utilizzare la stessa elencazione utili.
L' ho persa, non la sento.
Sì, articolo 7, dicevamo sì, sì, sì, sì, sì, e quando si parla classificazione delle strade in ordine di importanza, non possiamo utilizzare la stessa classificazione che abbiamo utilizzato nel precedente regolamento, ma aspettiamo la variazione della Commissione così presente allora l' articolo 7, criteri di determinazione delle tariffe detta i criteri, l' articolo 8, classificazione delle strade, al comma 2, dice la classificazione delle strade della Repubblica cittadino è determinata all' allegato A del regolamento. L' applicazione del canone patrimoniale di concessione, autorizzazione, esposizione pubblicitaria.
Quindi c'è un rinvio dinamico e, nel in questo caso, e perché l' articolo 7, modella l' articolo 8, dice quali strade utilizzare quindi anziché ora in chiaramente le strade per questo Ente, modificando la, il regolamento tipo, viene, prende qui a anche come se noi ci dimentichiamo poi di modificare praticamente alle strade stiamo utilizzando le stesse esattamente quello che lei chiedeva cioè,
E l' articolo 8, comma 2, che fa il rinvio al Regolamento, abbiamo approvato modificando quelle strade, si modificano anche qua i Sindaci, abbiamo un intento univoco fresato, altrimenti in teoria dovrebbe essere un regolamento unico, in teoria molto in teoria, no che però si corre il rischio di ri. praticamente vedendo ripetendo anche alle strade si correva il rischio e poi uno sono diretti a modificare questo regolamento e quindi c'è un regolamento tipo di strada, un regolamento, un altro tipo di strada di si è già fatto perfetto. All' articolo 15, al comma 4, volevo proporre se era possibile introdurre la compensazione nel caso in cui ci sia l' articolo 15, comma 4 sì,
Okay, se è possibile inserire e la compensazione che se ci sono dei contribuenti titolari e concreto che non è prescritto nei confronti del Comune, se si può utilizzare la compensazione per pagare l' eventuale debito che nasce nei confronti dell' ente.
La compensazione è un istituto del codice civile e quindi riportabile praticamente anche in questa fattispecie, però mi chiedo se la vuole introdurre perché so, comma 4.
Mi segue cioè in realtà compensazione, può funzionare non soltanto per questa fattispecie, ma penso per tutti.
Nel caso di un piccolo dottore, mi scusi, devo interrompere, c'è un piccolo particolare che è il presupposto del Codice civile che lei giustamente ha riportato. Prevede che debba essere crediti omogenei, liquidi ed esigibili. Certo, siamo in questa fattispecie, no, questa fattispecie, e quindi il Presidente, il Presidente testi e dobbiamo ti chiedo intendo dire questo dottore mi perdoni, mi perdoni anche lei, Presidente, se dobbiamo utilizzare lo strumento del codice civile, che è correttissimo per carità, ci potrebbe pure stare.
Dobbiamo utilizzarlo chiaramente a condizione che vengano utilizzati le utilizzate, rispettate le regole del codice civile che prevedono espressamente debbano essere lì con debiti omogenee.
Per presupposti fondamentali siamo in questa fattispecie e, tra l' altro, poi messa qui, è come se si volesse.
Limitata solo a questa casistica, quindi non possiamo mettere la risposta, sì, Presidente, se mi permette sempre suggerimento di che lo vedo, un Istituto che può essere utilizzato.
Non soltanto per questo, ma dentro potrebbe essere regolamentato anche per altri tributi e quindi ho si propone un rinvio a un altro regolamento che era in cantiere o.
Come rendere il suggerimento del precedente Regolamento, se lo vogliamo fare specifico per questo?
Portare poi questo regolamento in Commissione a ragionare meglio su.
Una possibile attività e di compensazione, perché l' idea messa presente sul sul piatto, però solo per questo punto 4 potrebbe essere meglio sfruttata per per più casistiche, non so se sono chiaro tipica destinazione, quindi.
Come idea ci sta secondo me, però va affrontata meglio nell' opportuna sede, con più tranquillità e magari abbracciando non soltanto questa casistica, ma tutt' altra, più ampia casistica, che l' effetto perverso approfittare di questa sede per darle atto di indirizzo, se può occuparsi di predisporre un modesto punto facciamo un regolamento ad hoc che vada,
Io prendo atto di una condotta.
Contributi perfetto.
Andiamo avanti all' articolo 10, all' articolo 15, al comma 10 A, secondo me c'è stato sì tipo quindi.
Infine, secondo me c'è stato un refuso di battitura perché penso si riferiva all' articolo 17, anziché articolo 20, se il Polo museale con Mikey commoventi autotutela ha ragione, ha ragione, Presidente, perché anche di questo se ne è fatto un taglia e cuci, adattando la realtà dell' ente che sia lì Ferla, che l' hanno tallonato, regolamenti standard che valgono per il piccolo comunello di Bompietro, dove ho avuto il piacere di lavorare, i 1300 anime che per il Comune di Milano e di anime ne ha molte di più. Quindi poi vanno adattati sia posta nell' articolo 17, l' articolo 18, oppure, se non sbaglio, l' articolo 17 invece, ai sensi 18 sono pensionato. Sì, sì, prego qui questo mea culpa e si è un euro.
È un refuso a ragionare nell' area ex articolo 17, unisca, e questo lo correggiamo andando all' articolo successivo, che quindi questo va beh, ci pensa, lei presenta va emendato per il pagamento articolo 17 okay sostituire articolo 20, l' articolo 17,
Allora l' articolo 17, lettera b.
Non sono un dice, a un certo punto dice un' altra cosa da vedere, sì, sì, sì, sì, allora le sanzioni amministrative pecuniarie di importo inferiore all' ammontare dell' indennità di cui alla lettera c del presente comma e,
Non ci perde, non c'è la lettera c, quindi anche questo ascolti, ascolti, ascolti e questo qua ho tagliato ed è rimasto vicino e appunto dico loro cassiamo e come giustamente in realtà era le sanzioni stabilite dagli articoli 20 commi 4 e 5 e 23 il codice della strada di cui al decreto legge eccetera eccetera questa parte amministrativa e pecuniaria di importo inferiore, l' ammontare dell' idea di cui alla lettera g del presente comma afferma Alessandra sono andata ieri.
No, allora spero che questo è un pezzo di regolamento che andava tagliato, che è rimasto appiccicato Gore, lo riconosco, ecco, e quindi le sanzioni, il l' emendamento è tagliare amministrative pecuniarie di importo non inferiore all' ammontare dell' indennità di cui alla lettera g è presente forma, fermo restando quelle e quindi viene fuori che il punto b è le sanzioni stabilite agli articoli 20 commi 4 e 5 e 23 del codice della strada. Perfetto quindi prevedere solo questo tipo di sanzione ci sia perché si potevano prevedere la dottoressa nozioni per Regolamento e un pochettino più.
Dico non possiamo paragonare quella che è la viabilità a quelli che sono presenti i mercati del Comune di Santa fare con quelli del Comune di Palermo, quindi alcune cose che sono adatte al comune di Palermo non possa farsi qua, quindi si fermano solo alle sanzioni almeno questa è la proposta del del codice della strada Taltos notando nell' altra cosa è male rischiaccia perché,
Vuol dire che la stanchezza ha avuto la meglio.
Ora questo regolamento è saltata la numerazione vedo 1 2 4 5.
Sì, c'è l' alta, doveva essere poi quattro, cinque sì sì, perché proprio perché ha fatto dei tagli su questo era il ragionamento all' anno delle poi non ho sistemato la numerazione, quindi correggiamo anche questa che ci siamo.
Arrivando qua prima e va rifatta la numerazione con tre, quattro, cinque e sei, perché mi dispiace proprio no e va bene che il marchio, che una cosa è l' ultima cosa, è nell' articolo 20, della tipo all' autotutela.
Se era possibile, anzi, ho una.
Anche.
Autotutela. Se era possibile aggiungere che i provvedimenti motivati e le risposte non è presente, dobbiamo aggiungere, alla fine del comma, aggiungere un comma 3 bis okay, che i provvedimenti motivati e le risposte fornite vanno pubblicate sul sito internet del Comune. Le risposte fornite sì sul sito internet è possibile senza entrare nel merito del soggetto Presidente, mi scusi, mi scusi Presidente, ai miei doveri. Di fatto anche qui do mi permetto di dire io parliamone in Commissione perché c'è qualcosa che mi stona sulle risposte fornite, pubblicato sul sito Enel, sui provvedimenti motivati a un discorso sulle risposte da pubblicare sul sito. Consideri che poi molte informazioni adesso usiamo, gli omissis quindi non aiutano intese come fatto. Era questa la logica del mio pensiero.
Io gliela lancio, questo lo dobbiamo sempre dico, approfondiamo in Commissione che ne pensa di questa scusate se vi interrompo come fax come PAC, scusate, sono d' accordo, ma come risposta assolutamente non possiamo obbligare, sono atti interni e possiamo svolga, possiamo pubblicare il provvedimento definitivo. Quello è un altro discorso, ma l' atto né in tale procedimento endoprocedimentale non lo possiamo pubblica no, ma questo non era questo. Lo spirito era utilizzare quelle risposte utili come fax crearci una nostra dice che c'è comunque questo a sto punto entrando poi. Più nello specifico, ci riserviamo di affrontarlo in Commissione, a vedere come articolare questo articolo.
Io non ho altri interventi se ci sono interventi da.
Da parte di qualcun altro.
Allora passiamo agli emendamenti io, caro Presidente, mi perdoni alla luce delle modifiche che lei ha richiesto in qualche modo, seppur parziali a parte quest' ultima eccetera ritorna in Commissione tutto il regolamento, ora l' ho provato e poi lo trasformiamo approviamo e poi si fanno le modifiche una ma abbiamo fatto oltre che,
Va bene, ok perfetto, perfetto, solo per capire.
All' articolo 15, comma 10, sostituire articolo 20 con articolo 17.
All' articolo 17, così presente io, su questo ovviamente parere regolarità tecnica e contabile favorevole, perché effettivamente è un refuso non dovesse articolo 20, articolo 17 bis.
Ok, dottor, eccetera va bene, va bene, le elezioni sono, mi sono consultato con speranza.
Dottor.
Va benissimo, va benissimo l' importante ripeto, so soltanto per un problema di verbalizzazione importante che poi mi formalizzate questi provvedimenti, perché io sto verbalizzando ma chiaramente poi dobbiamo allegare alla delibera, quindi la la richiesta di emendamento ragionamento fatto per il Regolamento è esatto, esatto esatto all' articolo 17,
E dico questo più che l' emendamento abolendo, sono del dei refusi che stiamo vedendo, stiamo aggiustando proprio su questo il Preside, però sono dei refusi che si si si si sono dei refusi o comunque influiscono sul contenuto del regolamento, l' atto regolamentare lei mi insegna perché lo sa meglio di me è un atto chiaramente che è fondamentale per il Comune,
Per cui non ci possiamo permettere di sbagliare per evitare che qualcuno impugni.
Poi ci ci siano ipotesi di danno erariale nei confronti delle istituzioni.
Questo se lo dico soltanto in questo senso, non peraltro perché poi è chiaro che ci si Iren, ci si rende conto che c'è un errore, voglio dire.
Palese va, beh okay.
Ora invece, all' articolo 17.
Cassare dal punto.
Amministrativa.
Per un importo non inferiore all' ammontare dell' indennità di cui alla lettera c del presente comma, fermo restando quel.
Sì, ok partano premono e le ordinanze che contabile e, ovviamente, la risistemare, anche la votazione, io che tutto l' articolo 17, il punto 4, diventa comma 3, il comma 5, comma 4, il comma 6 5 al comma 7, io esatte favorevole per me, no, passiamo alla votazione dell' emendamento verrà, ti chiedo, le chiedo sempre la cortesia di.
Io.
Sì che.
Non so neanche utilizzare la parola, insomma, legga lei non mi dice errori, qualche potrebbe piacervi.
Vorrei riprendere il suo posto, lo dico a me, non so cosa vi invito a nozze e dire Presidente, noi ci siamo visti, ci siano piovuti subito, io non so che il lavoro lei faccia nella vita, io faccio il Segretario comunale, possiamo, l' avvocato mi piace, sono abbastanza elastico, però su determinate cose è chiaro che dobbiamo, devo revoca cautelarmi cautelare lente, allora come lavoro faccio il professionista, però mi preme puntualizzarlo, ci siamo piaciuti professionalmente, no,
Ci mancherebbe altro, ma.
Inoltre, nella mi consenta Presidente.
Siamo in streaming mondiale, siamo in streaming mondiale pensare solo a quest' ora, le chiedo scusa allora allora passiamo alla votazione dell' emendamento dell' articolo 15, comma 10 che cassa l' ARTI che sostituisce l' articolo 20 con articolo 17 Tripoli favorevole Venturi favorevole.
Orlando.
Favorevole.
Cavazzana.
Onorevole Di Maio, favorevole.
Tancredi favorevole Crivello era favorevole Restivo favorevole.
Troia favorevole.
Napoli.
Onorevole.
Alioto, onorevole.
11 presenti, 11 votanti favorevoli mi dà conferma, sì, assolutamente sì, pertanto la proposta viene approvata all' unanimità.
Passiamo alla votazione per la votazione, io faccio il chirurgo, quindi prendo solo una chance, dico la professoressa, il sottosegretario, ma meno male che l' Italia è lì a guardare che cosa dico, perché sennò nessuna l' umano subemendato, tutte cose,
No, mi scusi, non la sento da troppo poco fa lei diceva lei faceva, faceva l' avvocato, lo fa il Segretario, risponde il Presidente, io accetto il professionista, le cose dissi io faccio il chirurgo e spesso e volentieri la seconda chance non ce l' ho per il paziente quindi mentre adesso sono facendosi così efficacemente domani noi avremmo dovuto rifare secco omissione un giorno poi racconterò a proposito di chirurghi, eccetera lasciamo stare.
Io so perfettamente che voi avete soltanto una chance, spesso e volentieri, anzi penso da Vendola,
Con essa.
Bravissimi.
Allora, signor Presidente, allora passiamo alla votazione dell' articolo 17, comma b, dove si cassa dalla ASL da amministrative a quelle. Pertanto l' articolo prima le sanzioni stabilite dagli articoli 20 commi 4 5 e 23 del codice della strada di cui al decreto legislativo 30/04/1992 numero 285. Nello stesso emendamento propongo di correggere la numerazione che scala per un refuso, quindi il comma 4 diventa 3, il comma 5 4, il comma 6 5 al comma 7 6,
Dottore Mercadante,
Mi ero già espresso in maniera tecnica e contabile favorevole.
Allora passiamo alla votazione perché penso che vi eravate espressi tutti Tripoli, favorevole Venturi,
Favorevole.
Orlando.
Favorevole.
Cavazzana, onorevole Di Maio, favorevole Tancredi, onorevole Crivello, Elena favorevole Restivo favorevole Troia favorevole, Napoli, favorevole ad un voto favorevole.
11 presenti 11 voti favorevoli, pertanto l' emendamento viene approvato all' unanimità, si passa alla votazione della proposta numero 2 del 09/04/2021, oggetto Approvazione Regolamento comunale per l' applicazione del canone dei mercati, così come emendato.
Tripoli favorevole Venturi.
Onorevole Orlando, favorevole Cavazzana, onorevole Di Maio, favorevole Tancredi amorevole Crivello, Elena favorevole Restivo favorevole Troia.
Favorevole.
Napoli astenuto alle 08 astenuto.
11 presenti 9 favorevoli.
2 astenuti, visto che ha imparato passo alla votazione dell' immediata se continuità, allora non ci sono altri argomenti all' ordine, Presidente, io volevo se lei mi dà un minutino sì, allora grazie Presidente, io tenevo particolarmente a nome mio personale e dei due colleghi Raimondo per le grosse seggio speranze.
Porgere a lei, Presidente del Consiglio, a tutti i consiglieri comunali al signor Sindaco, ai componenti della Giunta, ai vari segretari generali che si sono via via susseguiti, presentare a voi tutti il nostro più vivo ringraziamento per l' attività che abbiamo svolto in questo nostro mandato nell' ambito delle nostre funzioni.
Prossima, già la scadenza del nostro mandato è alle porte, penso che il giorno 05/05, quindi non so se avremo più occasione di vederci ovunque noi rimaniamo sempre disponibile fino al giorno 5. Io ricordo che all' inizio del nostro mandato noi siamo entrati in punta di piedi, però nella consapevolezza che potevamo svolgere questo nostro incarico con decisione nelle passate esperienze professionali svolte e allo stesso modo oggi ne usciamo convinti che il compito a noi dà mandato sia stato svolto con equilibrio diligenza e spero con competenza di tutto il Consiglio comunale e a beneficio soprattutto della comunità Flavis,
Riteniamo che il Comune di Santa Flavia e un ente dotate in massima parte di dirigente impiegate con competenza e capacità professionale veramente all' altezza, auspico sempre che chi amministra ore un futuro, usi lun lungimiranza, adotti politiche adeguate e una consapevole capacità di programmazione a servizio dei propri cittadini in grado anche di accrescere nel tempo le condizioni economiche e finanziarie proprie di una di un ente.
In un contesto territoriale che vede purtroppo innumerevole comuni riversare in situazioni di estrema difficoltà o già in condizione strutturale, accertate di grave deficit, deficitarietà o di desidero. Voglio in ultimo fare un particolare ringraziamento all' intero ufficio di ragioneria e in particolare al dottor Angelo Benfante che durante questo nostro mandato, nell' ambito dei rispettivi ruoli,
Ci ha sempre collaborato assistito, supportato con estrema disponibilità e competenza nel corso di tutti i lavori del Collegio,
Di nuovo, tante grazie da parte mia, del tutor del dottor Raimondo torna grosse e Sergio speranza vi auguro sempre un buon con continuo di questo nostro mandato e chissà.
Rivederci allora adottare sui LEA teneva decollasse. Grazie, dottor, accelerazione per la bella parola, a nome mio e di tutto il Consiglio siamo noi che dobbiamo ringraziarvi veramente per la professionalità per comunità, per la costanza che avete sempre avuto, siete stati veramente organo di garanzia e di tutela per tutto il Consiglio comunale dico elogiare la possedere qualità professionali e diventa facile anche perché,
Vi abbiamo vissuto per tre anni, è veramente solo grazie, posso dirvi, ma con il cuore veramente.
Speriamo presto, grazie a tutti e non ci sono a disposizione, Presidente, la ringrazio, non ci sono altri argomenti, ringrazio tutti i Consiglieri e soprattutto l' opposizione che ci ha seguito fino alla fine buona serata, grazie.
Buonasera arrivederci ancora,