Il Consiglio del 19 dicembre 2018 per talora consigliera Lalla si accomodi per favore.
Cominciamo con l' appello Tripoli.
La mastino.
Venturi.
Bella.
Imboccare Antonella.
Orlando Maria.
Cavazzano.
Di Maio.
Crivello Giuseppe Tancredi Stefano.
Crivello Elena.
Mentre il Rosalia Marino Gaetano Daniele.
Principato Giovanni.
Napoli Piero.
Pietro scusi.
Alle otto Luigi allora è presente l' intero Consiglio comunale pertanto la seduta è valida.
Primo punto all' ordine del giorno.
Proposta di deliberazione numero 23 del 13 dicembre 2018 Cetto nomina scrutatori.
Propongo il Consigliere Principato Di Maio Crivello Elena che è favorevole.
All' unanimità.
Secondo punto all' ordine del giorno.
Lettura e approvazione verbali sedute precedenti.
Copia di deliberazione del Consiglio comunale numero 75 del 2 ottobre 2018 oggetto comunicazione del Presidente del Consiglio.
Assenti D' Agostino imboccare Antonella Crivello Giuseppe Crivello Elena che è favorevole.
I presenti astenuti gli assenti.
Copia di deliberazione del Consiglio comunale numero 76 del 10 ottobre 2018 oggetto interrogazione protocollo 14.557 del 27 luglio 2018 a firma del consigliere comunale Marino Gaetano Daniela avente ad oggetto raccolta differenziata.
Assenti D' Agostino in bocca di Orlando Maria Crivello.
Crivello Elena e Andriotto Luigi che è favorevole.
I presenti favorevoli e astenuti di assenti.
Copia di deliberazione del Consiglio comunale numero 77 del 10 10 2018 oggetto interrogazione protocollo 16.657 del 5 settembre 2018 a firma del Consigliere comunale e Miti Rosalia Maria assenti in bocca Orlando Crivello Giuseppe Crivello Elena Alioto Luigi chi è favorevole.
Favorevole presente astenuti gli assenti.
Copia di deliberazione del Consiglio comunale numero 78 del 10 ottobre 2018 interrogazione protocollo 16.656 del 5 settembre 2018 a firma del Consigliere comunale e mite Rosalia Maria.
Assenti imboccarli Orlando Crivello Crivello Elena Alioto Luigi che favorevole.
Favorevoli presente astenuti gli assenti.
Copia di deliberazione del Consiglio comunale numero 79 del 10 ottobre 2018 oggetto interrogazione protocollo 16.663 dal 5 settembre 2018 a firma del Consigliere comunale imboccare Antonella avente ad oggetto stato dei lavori relativo al corrimano e collaudo dello stesso.
Assenti in bocca di Orlando Crivello Giuseppe Rivello Elena alle auto Luigi che è favorevole.
Favorevoli presente astenuti gli assenti.
Copia di deliberazione numero 80 del 10 ottobre 2018 interrogazione protocollo 16.686 del 6 settembre 2018 a firma del Consigliere comunale Crivello Giuseppe avente ad oggetto problema rifiuti zona Porto di Porticello assenti in bocca Ari Orlando Rivello Giuseppe Crivello Elena Alioto Luigi che è favorevole.
Favorevole presente astenuti gli assenti.
Copia di deliberazione del Consiglio comunale numero 81 del 10 ottobre 2018 oggetto interrogazione protocollo 16.691 del 6 settembre 2018 a firma del Consigliere comunale Principato Giovanni avente ad oggetto mancato spazzamento vie comunali.
Assenti Orlando Crivello Giuseppe Livello Elena Alioto Luigi che favorevole.
Favorevoli i presenti astenuti 17.
Copia di deliberazione del Consiglio comunale numero 82 del 10 ottobre 2018 oggetto interrogazione protocollo 17.233 del 13 settembre 2018 a firma del Consigliere comunale Napoli Pietro avente ad oggetto presenza di defibrillatori in edifici del Comune.
Assenti Orlando Crivello Giuseppe Crivello Elena alle auto Luigi che è favorevole.
Onorevoli presenti.
Astenuti gli assenti copia di deliberazione del Consiglio comunale numero 83 del 10 ottobre 2018 oggetto interpellanza protocollo 12.471 del 25 giugno 2018 a firma del consigliere comunale alle auto Luigi.
Assenti imboccare Orlando Crivello Crivello Elena e Miti Rosalia Alioto Luigi che favorevole.
Favorevoli i presenti.
Copia di deliberazione del Consiglio comunale numero 84 del 10 10 2018 oggetto mozione protocollo 12.251 del 21 giugno 2018 a firma del Consigliere comunale Marino Gaetano Daniele sull' introduzione del baratto amministrativo assenti Orlando Rivello Giuseppe De Bello Elena Alioto Luigi che favorevole.
Favorevoli presenti.
Copia di deliberazione del Consiglio comunale numero 85 del 10 ottobre 2018 mozione sugli accessi demaniali parzialmente o totalmente chiusi presenti sul territorio del Comune di Santa Flavia assenti Crivello.
Crivello Elena.
E mentre il Rosalia Principato Giovanni Alioto Luigi che è favorevole.
Favorevoli presenti.
Copia di deliberazione del Consiglio comunale numero 92 del 17 novembre 2018 nomina scrutatori.
Assenti Tripoli D' Agostino Venturi imboccare Orlando Cavazzano Crivello Giuseppe chi è favorevole.
Favorevoli i presenti.
Copia della deliberazione del Consiglio comunale numero 93 del 7 novembre 2018.
Assenti Tripoli D' Agostino Venturi Carezzano che favorevole.
Favorevoli presente.
Copia di deliberazione del Consiglio comunale numero 94 del 7 novembre 2018 oggetto comunicazione del Presidente del Consiglio assenti Tripoli D' Agostino Venturi Cavazzana che è favorevole.
Presente favorevole.
Copia di deliberazione del Consiglio comunale numero 95 del 7 novembre 2018 oggetto interrogazione protocollo 20.465 del 30 ottobre 2018 a firma del Consigliere comunale Crivello Giuseppe avente ad oggetto problema rifiuti zona di Porta di Porticello.
Assenti Tripoli Venturi Cavazzano chi è favorevole.
Favorevoli i presenti.
Copia di deliberazione del Consiglio comunale numero 96 del 7 11 2018 oggetto interrogazione protocollo 20.494 del 30 10 2018 a firma della Consigliere comunale Marino Gaetano Daniele avente ad oggetto stato dei lavori dell' impianto sportivo stadio comunale.
Assenti Tripoli Venturi Cavazzana che è favorevole.
Presente favorevole.
Copia di deliberazione del Consiglio comunale numero 97 del 7 11 2018 interrogazione protocollo 20.518 del 31 ottobre 2018 a firma del Consigliere comunale imboccare Antonella avente ad oggetto stato dei lavori relativo al collimano e collaudo dello stesso.
Assenti Tripoli Venturi Carezzano chi è favorevole i presenti.
Copia di deliberazione del Consiglio comunale numero 98 del 7 novembre 2018 interrogazione protocollo 20.520 del 31 ottobre 2018 a firma del Consigliere comunale e mite Rosalia Maria assenti Tripoli Venturi Carezzano che favorevole ai presenti.
Copia di deliberazione del Consiglio comunale numero 99 del 7 novembre 2018 oggetto interpellanza protocollo 18.450 del primo ottobre 2018 a firma del Consigliere comunale Marino Gaetano Daniela avente ad oggetto interpellanza Pubblica illuminazione via Giuseppe Verdi assenti Tripoli Venturi Vella Cavazzano e medi che favorevole i presenti.
Terzo punto comunicazioni non sono presente comunicazione da parte mia.
Quarto punto.
Interrogazione protocollo 23.264 del 12 12 2018 a firma del Consigliere comunale mite Rosalia o una nota del 13 12 2018 23.460 uno con la quale il.
Consigliere ritira la presente per riservandosi di trattarla in altra adunanza.
Quinto punto.
Proposta di deliberazione numero 9 del 20 11 2018 Responsabile area finanziaria.
Oggetto Adozione misure correttive deliberazione 95 2018 Corte dei Conti sezione controllo Sicilia assestamento valori di soltanto un avanzo di amministrazione consuntivo 2015 in ratifica del conto consuntivo 2015 approvato con delibera di Consiglio comunale 103 del 2016 Variazione di bilancio e approvazione rendiconto 2015.
Parere di regolarità tecnica favorevole a firma del Dottore Benfante parere di regolarità contabile favorevole sempre a firma del Dottore Benfante.
Con nota protocollo 23.000 20 del 7 dicembre 2018 o il verbale del Collegio dei Revisori al numero 17 del 6 dicembre 2018.
Col quale concludono.
Esprime parere a favore del Collegio dei Revisori dei Conti esprime parere favorevole all' adozione della proposta della Giunta comunale di cui all' oggetto Adozione misure correttive.
Deliberazione 95 2018 Corte dei Conti sezione controllo Sicilia assestamento valori il risultato avanzo di amministrazione consuntivo 2015 di ratifica del conto consuntivo 2015 approvato con deliberazione di Consiglio comunale 103.
2016 Variazione di bilancio di approvazione del rendiconto 2015.
Stavo vedendo se c' era il parere della Commissione.
Allora.
Darei la parola al Ragioniere se magari vuole farci una breve sintesi sull' adozione delle misure correttive.
Nel 2015 piuttosto che.
Dalla lettura della proposta.
Allora.
Se l' adozione delle misure correttive è stata richiesta alla Corte dei conti.
E deriva fondamentalmente dall' assenza di alcune informazioni e dal modificare alcune informazioni che nascono praticamente con il cambio di contabilità che si è verificato con decreto legislativo 118 2011 come poi modificato con il 196 del 2014 la Corte dei Conti ha posto l' accento non soltanto a questo Comune ma a diversi Comuni e sulla determinazione del fondo che di dubbia esigibilità sulla accantonamento a fondo rischi che non si era mai fatto e per la prima volta si è fatta a ottobre di quest' anno su tutta un' altra serie di poste ivi compreso anche l' anticipazioni regionali.
Su queste se avete letto la proposta vi renderete conto che è abbastanza corposa e tratta vari punti perché parte di questi invece della 95 2018 del Corte dei Conti sono stati trattati con altre misure correttive e sono state trasmesse a questo Consiglio ha approvato.
Quindi la prima parte delle misure correttive che riguardavano i tributi e quindi la riscossione sono già state trattate approvate.
Ed elencato pure praticamente il numero delle delibere nella proposta questa seconda parte entra proprio nell' aspetto tecnico e va a fare tutta una serie di modifiche richieste dalla Corte dei Conti.
Il.
Punto 4 a della delibera richiamata dal 95 2018 della Corte dei conti.
Propone praticamente di modificare il fondo che di dubbia esigibilità portandolo da 367.500 che era l' accantonamento del bilancio di previsione a 4 milioni e 64 982 0 2.
Contestualmente quindi cambia l' accantonamento pure nel conto del patrimonio.
Al 31 dicembre 2015 abbiamo poi al punto 5 b la contabilizzazione di un vincolo apposto sul risultato d' amministrazione riportato un milione 574 790,73 per quanto riguarda il fondo anticipazione di liquidità DL 35 2013.
Cosa ben diversa e molto problematica è l' anticipazione ricevuta dalla Regione Siciliana per un milione 982 475 e 31.
La storia è complessa perché parte dal 2010 con una serie di anticipazioni che poteva essere richiesto con la legge 6 del 2009 con la 11 del 2010.
Questa anticipazione dovevano a rigor di logica a rigor di norma essere richieste solo e solamente dal Sindaco.
Troviamo però che da una serie di atti comunicati a questo Comune semplicemente dal 20 giugno 2018 e che la Regione siciliana dimostra come in realtà abbia trattenuto a questo Comune.
Molto più del milione richiesto dal meno 51 richiesto da questa Amministrazione ma un milione 982.
475 e 31 oltre quindi ad avere un differenziale praticamente di somme richieste.
Di circa 900.000 euro che la Regione siciliana ha trattenuto a questo Comune fanno pagare in un piano di ammortamento che si estingua fino al 2024 anche gli interessi motivo per cui si è segnalata questa situazione all' Amministrazione al fine di Evan di valutare.
L' eventuale.
Azione di rivalsa nei confronti della Regione siciliana.
Un altro punto è che non esisteva con la vecchia contabilità 2 6 7 è stato introdotto il 118 e che per la prima volta è stato attuato in questo Comune è l' analisi elaborazione del fondo rischi.
La valutazione è nata per la prima volta.
Da parte dell' ufficio competente con la consultazione di tutti gli avvocati e la verifica di tutte quelle che sono le possibili.
Le probabilità di perdita della causa.
E il fondo quindi è stato determinato in data e comunicato in data 2 ottobre del 2018 e abbiamo quindi un' entità di 488 418,78 per il 2015.
Il punto cruciale e nodale.
È dato pure dai bilanci COINRES la Corte dei Conti chiede che venga fatta chiarezza sui bilanci COINRES.
Piccolo particolare i bilanci a oggi da parte del cuore e se non sono approvati quindi ci ritroviamo che gli unici tre bilanci approvati il 2007 e il 2008 e il 2009 sono stati impugnati da.
Parte dei Comuni soci che hanno avuto ragione con sentenza dell' ordinamento del 2014 questi bilanci le delibere e approvazione del bilancio sono state dichiarate nulle quindi al momento è come se non esistesse.
La Corte allora chiede comunque di allocare delle spese per potenziali perdite ebbene si è fatto il conto l' allegato acca.
E.
Dove prende si stima che ci sia una potenziale perdita di 3.980.663 virgola 37 questa viene fuori dalla lettura della nota integrativa delle proposte di bilancio.
In funzione di quelle che sono le proposte del bilancio sono pubblicate sul sito del corso dal 2007 al 2014 si è estratta la quota parte che dichiaravano essere la quota a carico del Comune di Santa Flavia e si sta valutando come potenziale perdita il fatto che siano la potenziale perdita fino a quando non diventa perdita non è una perdita ma è una potenziale perdita Gaballo Kata correttamente in bilancio.
La copertura di questi 3 milioni 980 potrebbe e attenzione dico potrebbe perché non abbiamo una serie di informazioni dalla parte della stessa Regione Siciliana che dovrebbe controllare.
Essere coperta con un milione 971 nel 1982 475 e 31 che sono quota parte delle anticipazioni.
Che sono state ricevute per conto del COINRES di queste se ne è richiesta giustamente la rendicontazione all' attuale commissario liquidatore.
E all' attuale commissario straordinario visto che il corresse e secondo il Tribunale di Palermo del riesame ha due gestioni all' interno della stessa attività una liquidatoria e una straordinaria ma nessuno dei due soggetti anche se sono la stessa persona che ha risposto.
Contiene pure.
Atto e che prende un residuo di meno 30 non accantonata con le potenziali perdite già inserite nel conto di bilancio 796.124 sono le somme già pagate con somme residue dal DL 35 per cui si stima che se è vero il conto 3980 sono dovuti 162.596 16 regolarmente accantonate dal fondo rischi.
È ovvio che.
C'è una fase di incertezza legata al COINRES motivo per cui si propone di valutare attentamente questa situazione al Consiglio comunale perché la mancata approvazione dei bilanci.
Potrebbe domani comportare il blocco e la paralisi dell' attività del Comune perché ricordo che questi dati devono essere trasmessi e valutati pure dalla Corte dei Conti.
Quindi si consiglia di ulteriore cautela fermo restando la situazione attuale dell' ente.
Continuando.
La manovra poi viene spiegata sotto forma di dato tecnico facendo conferire confluire fondo anticipazione di liquidità.
Sul fondo crediti di dubbia esigibilità cioè la norma consente di utilizzare parte del fondo anticipazione di liquidità a estinzione di quella che è una potenziale perdita che deriva dall' accantonamento al fondo crediti questa viene spiegata nei tre prospetti excel dove poi alla fine viene fuori che a fine 2015 oltre ovviamente al ripiano del disavanzo straordinario di un milione 482 4 9 e 34 dovuto dal ripiano di partenza di un nuovo 531 2 9 2 e 42 almeno la quota di 51.000 euro accantonata per trent' anni viene fuori con i dati conosciuti successivamente alla stesura praticamente al conto consuntivo 2015 un ulteriore disavanzo di 686 6 7 5 e 35 questo fondamentalmente come riteniamo pure per il 2016 anche per il 2017 è frutto dell' aumentare del fondo crediti di dubbia esigibilità che sta diventando e lo è già un serio problema per l' attività del Comune di Santa Flavia.
Questa in sintesi è la manovra correttiva se ci sono domande.
Grazie do lettura del parere della Commissione con verbale numero 10 2018 del 12 dicembre 2018 la Commissione all' unanimità presente si esprime come di seguito la Commissione ha avuto contezza anche del parere favorevole del Collegio dei Revisori si esprime nei seguenti termini i consiglieri Cavazzano Venturi e Vella esprimono parere favorevole dei consiglieri Marino e Napoli nel prendere atto del rispetto dell' ordinanza della Sezione controllo della Corte dei Conti Sicilia ritengono di invitare l' Amministrazione a farsi parte attiva per l' approvazione dei conti consuntivi della società consortile Congress per svincolare le somme accantonate e debiti atto per cui esprimono la loro astensione di voto in attesa di un' ulteriore azione da parte dell' amministrazione.
Ci sono interventi.
Prego consigliere Napoli.
Soltanto qualche domanda ai suoi funzionari giustamente.
E c' ha delucidato un po' su questa proposta di deliberazione e giustamente ci ha ricordato quelli che sono gli atti propedeutici al Consiglio cioè giustamente di questo ipotetico bilancio.
La domanda che le faccio è soltanto meramente tecnica che giustamente la deliberazione della Sezione Controllo della Corte dei conti numero 95 del 2018 se non sbaglio è del mese di marzo.
E ci dava 60 o 90 giorni per rispondere ho due domande le faccio semplicemente.
Perché sia arrivato oggi al 19 dicembre per portarle in Consiglio questa proposta.
E non si è obbedito un po' ai dettami della Corte dei Conti cioè quello che oggi ci si chiede di prendere atto che abbiamo fatto i compitini così quello che ci hanno detto che c' hanno letto lo deve fare a b c e d abbiamo in qualche modo fatto a b c e d fermo restando la nostra proposta del consigliere Marino di farci parte attiva signor Sindaco nel coro est perché all' ultimo bilancio corresse giustamente il Sindaco che li va a votare sicuramente non si voteranno però dico farci parte attiva.
Oltre che propositiva con sia con l' ATO che con la governance perché se andiamo a svincolare queste somme che oggi abbiamo accantonato forse ci ritroveremmo con un disavanzo un po' minore perché per quanto riguarda il 2015 ricordiamoci alla fine dico il numero sembrava giusto per la trattazione e un numero così sui generis ma sono 2 milioni 100.
86.000 punto 924 ci sono 1.200.000 quasi.
E 160.000 il disavanzo partendo da un avanzo della vecchia Amministrazione quindi giustamente sono cifre importanti che purtroppo porteranno questo Comune a delle scelte secondo me lacrime e sangue ma vedremo un pochettino cosa ci si proporrà.
Quindi quali sono effettivamente le cause che ci hanno portato a questa allungamento smisurato e cosa comporterà per la Corte dei conti cioè oggi noi faremo i compitini abbiamo detto abbiamo fatto i compiti non li portiamo alla maestra con sei mesi di ritardo cosa potrà succedere alla Corte dei Conti che la Corte dei Conti dirà va be' avete fatto questo tutto a posto oppure ah scusate avete consegnato in ritardo ancora dovete correggere quest' altra cosa è soltanto questa la domanda che le faccio la ringrazio.
Ringrazio.
Il dottore Benfante.
Sì Consiglieri in parte lo spero nella stessa proposta.
Siccome la Corte ci chiede i dati quanto più certi possibili.
E parte dei dati come è segnato nelle 785 pagine in allegato sono arrivati con estremo ritardo quindi o me li inventavo.
E allora lì sì che si faceva un falso.
Eppure si discute per la tranquillità innanzitutto il proponente e soprattutto dell' amministrazione e del Consiglio comunale tutto con dati certi e reali.
Se il fondo rischi.
Che riguarda il contenzioso non era mai esistito.
E qualche difficoltà c'è stata è l' ufficio competente me lo propone il 2 di ottobre.
Io non potevo presentare una proposta in assenza di un fondo rischi scrivendo x dovevo scrivere il valore che è stato stimato nonché trasmesso e proposto ai Revisori in assenza quindi i dati certi non può uscire la proposta.
O altrimenti parliamo sì in quel caso di una proposta che va alla Corte dei Conti monca di una serie di numeri e probabilmente annullata o bocciata alla Corte dei Conti come è successo ma è.
Di tutta evidenza nei giornali del Comune di Palermo sul conto consuntivo.
È successo esattamente questo anzi forte alle esperienze degli altri usciamo dati certi quello che deciderà la Corte dei Conti è ovvio che lo deciderà la Corte dei conti non sono in condizioni di dirle di sicuro non credo che influenzerà il ritardo perché c'è scritto che ho ricevuto il dato il 2 di ottobre ricevuta il dato il 16 ottobre ricevuto il dato eccetera eccetera.
Ovvia conseguenza.
È anche fare a cascata una serie di documenti perché non può uscire un conto consuntivo 2017 nonostante i residui sono già quadrati se non rettifichiamo il 2015 perché questo perché è ovvio che se io avevo un valore 10 nel 2015 e quindi di conseguenza prendendo questo dice avevo 15 nel 2016 il valore 10 non è diventato meno 5 e nel 2016 è un valore pure diverso quindi se approvo un conto consuntivo 2017 non tenendo conto di quelle che sono le risultanze del 2015 e il 2016 significava approvare un documento già parzialmente illegittimo perché sapevamo che era suscettibile di variazioni con dei dati che non vorrei che qualcuno domani giudicasse pure falsi.
Siccome poi viene fuori un disavanzo e questo disavanzo deve essere ripianato a norma di legge nel bilancio di previsione logica conseguenza è anche stata attendere per forza di cose i risultati del 2015 del 2016 e quindi del disavanzo e viene fuori il 2017 per Balotta affinché l' Amministrazione fosse messa in condizioni di valutare quale azione intraprendere questo ovviamente Acotel sì di chi scrive ma sempre e comunque dell' Amministrazione e del Consiglio comunale.
Grazie vuole replicare prego.
Giustamente in considerazione della risposta data al capo area.
La domanda sale di un gradino signor Segretario cioè lei come responsabile del capo ha come diciamo di capiarea le motivazioni perché questi dati che dovevano essere teoricamente un po' molto più rapidi siano arrivati da parte dei capi area il 2 ottobre diciamo mi sembra un tempo abbastanza smisurato dal mese di marzo.
Non so se lei o il Sindaco o il responsabile.
Io purtroppo non posso dire se devo fare una produttività degli uffici che siamo bravi.
Capisco questi dati prego dottoressa.
Allora sui tempi di ritardo di ciascun responsabile io purtroppo si sono il segretario dirigo sono la figura apicale dell' ente ma non rispondo della tempistica con cui gli uffici Co si coordinano comunque collaborano tra di loro nel senso che se.
Le il fondo del rischio soccombenza viene elaborato con una determinata tempistica perché prima non era stato fatto quello sicuramente su quello io non ho possibilità di intervento ogni ufficio poi risponderà.
Anche in termini di efficacia e di produttività sulla base dei dati dei tempi che si che si dà fermo restando che mi auguro questo è un augurio che faccio sia la parte politica che la parte burocratica che poi è quella che mi.
A cavallo della quale sto anche per l' anno a venire e i tempi siano quelli dettati dalla legge o quantomeno vicini a quelli dettati dalla legge null' altro.
Grazie ci sono altri interventi.
Prego consigliere Marino.
Buongiorno non guarda sulla mia.
Sul mio indirizzo di voto dico già in Commissione ci siamo espressi soltanto prendo spunto dal collega consigliere Napoli.
Dico si prevede a questo punto che il 2019 visto l' inefficienza e ritardi non ci saranno premi di produttività o quanto meno si guarderanno i premi di produttività dei capo aria negligente o quant' altro che a oggi risulta avere una mancanza grazie.
Ci sono altri interventi.
Passiamo alla votazione.
Si passa alla votazione della proposta di deliberazione numero 9 del 20 novembre 2018 oggetto Adozione misure correttive deliberazione 95 2018 Corte dei Conti sezione controllo Sicilia assestamento valori risultato avanzo di amministrazione consuntivo 2015 rettifica del conto consuntivo 2015 approvato con delibera di Consiglio comunale numero 103 del 2016 Variazione di bilancio e di approvazione del rendiconto 2015 che è favorevole.
Tripoli D' Agostino Tancredi Bella Orlando Di Maio Crivello Elena Venturi Crivello Giuseppe.
Contrari.
Astenuti imboccare alle 8 Napoli Marino.
Si passa alla votazione dell' immediata.
Esecutività.
Chi è favorevole.
Tripoli D' Agostino Tancredi Bella Orlando De Maio Crivello Elena Venturi Crivello Giuseppe astenuti.
Imboccare alle 8 a Napoli e Marino.
Il sesto punto all' ordine del giorno.
Proposta di deliberazione numero 10 del 28 novembre 2018 oggetto Adozione misure correttive deliberazione 95 2018 Corte dei Conti sezione controllo Sicilia assestamento valori il risultato avanzo di amministrazione consuntivo 2016 il rettifica del conto consuntivo 2016 approvato con deliberazione di Consiglio comunale numero 75 del 2017 Variazione di bilancio riapprovazione rendiconto 2016 parere di regolarità tecnica favorevole a firma del dottore Benfante parere di regolarità contabile favorevole a firma del Dottore Benfante.
Con.
Il protocollo 23.114 del 10 dicembre il verbale del Collegio dei Revisori dei Conti numero 18 del 7 di dicembre 2018.
Come il Collegio dei Revisori concluda.
Esprime parere favorevole all' adozione della proposta della Giunta comunale di cui all' oggetto Adozione misure correttive a seguito di deliberazione 95 2018 Corte dei Conti sezione controllo Sicilia assestamento valori risultato avanzo di amministrazione consuntivo 2016 il rettifica del conto consuntivo 2016 approvato con deliberazione di Consiglio comunale numero 75 Variazione di bilancio di approvazione del rendiconto 2016.
Con verbale numero 10 del 12 dicembre.
La Commissione si esprime come di seguito in merito al secondo punto all' ordine del giorno il responsabile finanziario espone la proposta di assestamento dei valori del risultato dell' avanzo di amministrazione del consuntivo 2016 in ratifica del conto consuntivo 2016 apro un lato con delibera di Consiglio comunale 75 2017 la corrispondente variazione di bilancio per l' approvazione del rendiconto 2016 la Commissione anche in questo caso ha avuto contezza del parere favorevole del Collegio dei Revisori che esprime negli stessi termini di cui al punto precedente pertanto i consiglieri Carezzano Ventura e Vella esprimono parere favorevole i consiglieri Marino e Napoli si astengono.
Ci sono interventi.
Prego consigliera alle otto.
Giorno tutti non solo 2.
2 precisazioni per diciamo confermare ancora di più quello che è già stato detto al precedente punto è che comunque di cui questa è una replica sostanzialmente una conseguenza ovviamente è inutile andare a chiarire a differenza sarà sono semplicemente in in numeri il disavanzo sarà maggiore e quindi è una cosa che si ripercuote a catena e si ripercuoterà sostanzialmente anche nel bilancio 2018 anche quello di previsione.
Constatando anche il fatto che ancora questo bilancio non è arrivato in Aula.
Non abbiamo consuntivo 2017.
E che dico questo lo dico a tutti non non mi sembra il modo più efficiente di gestire un ente.
Ovvero oggi noi ci ritroviamo siamo chiamati come Consiglieri di questa di questa adunanza a valutare.
E confrontarci con delle decisioni di altre amministrazioni parliamo del 2015 2016.
Questo mi lascia un po' ma dico è una mia un mio pensiero personale un po' titubante ma nonostante ciò.
Confermo quello che è stato detto precedentemente dai miei colleghi.
E per cui mi mi asterrò anche da questa votazione grazie.
Società.
Il ragioniere vorrebbe fare una precisazione prego Nico.
A difesa giustamente anche dai colleghi.
Forse si è sottovalutato da parte di tutti quello che è l' impatto.
Dell' introduzione del 118 2011.
Quindi i colleghi ogni tanto ricevono delle lettere strane secondo loro da parte del Segretario comunale o da parte del responsabile finanziario perché sono adempimenti che per anni avevano un modus operandi e sono stati sovvertito in parte dal.
118.011 l' armonizzazione comporta un procedimento di modifica totale su alcuni punti.
E devo dire per esempio che.
La collega dei servizi sociali che si è ritrovata.
A gestire un' area.
Dal mese di maggio ha messo veramente sottosopra l' ufficio e a novembre mi fa giustamente tutta una serie di comunicazioni tutta una serie di carte e io personalmente con Angelo Benfante col responsabile finanziario con l' intento di dare alla collega nessuna colpa.
Ma è successo perché una persona si va a fare tutta un' analisi una verifica devo dire pure che anche la collega stessa chiede molto spesso in funzione di quello che si scrive che cosa e dal punto di vista finanziario significhi perché chi fa per esempio un lavoro è il responsabile ufficio tecnico o il lavoro del responsabile di segreteria o un lavoro responsabile istituto sociali aveva prima a che fare con i numeri in un determinato modo ora si ritrova a che fare con il nome in altra forma in maniera.
Questo è mettere un punto da parte nostra su quelle che sono quindi dei capisaldi del 118 2011 che all' inizio non lo nascondo non si erano capiti non si erano intesi ma non da parte degli uffici da parte di mezza Italia.
Le delibere di rettifica da parte della Corte dei Conti fioccano basta fare una verifica previamente sui vari siti e le rettifiche di riaccertamento addirittura sta partono dall' inizio dal riaccertamento straordinario dei residui riaccertamento ordine del residuo del residuo del fondo che i dubbi le rettifiche al fondo che di dubbia esigibilità e rettifica del fondo rischi sono concetti che prima non esistevano e che adesso a poco a poco si vanno.
Praticamente installando anche nei vari comuni.
Il caposaldo quindi è avere un fondo crediti di dubbia esigibilità per come si ritiene Corte crede.
E per come normativa crede.
Un fondo rischi che per certi punti di vista dal punto di vista privatistico è una assurdità ma esiste c'è e si deve fare.
Cioè il fondo rischi mi dice che il Comune deve accantonare delle somme di delle attività in sede giudiziaria che lo possono portare alla soccombenza quindi la collega veramente ha chiamato tutti gli avvocati uno per uno è l' avvocato stesso dice scusa ma che mi stai chiedendo perché mai nessuno si è sentito dire ci siamo confrontati con la collega mai nessuno.
Lei aveva chiesto all' avvocato il grado di soccombenza qual è perché sono novità nonostante ciò è stato fatto nonostante ciò praticamente abbiamo dei valori di fondo rischi che ci possono portare una probabile soccombenza ma lì ripeto è un calcolo di probabilità che ha fatto l' avvocato stesso.
Quindi.
Questo è un punto nuovo di partenza.
Quello che deciderà la Corte sui valori.
So ripeto se lo deciderà la Corte stessa anche perché ho più volte scritto sia il 2015 misure correttive sia nel misure correttive 2016 lo vedrete scritto sul consuntivo del 17 ho descritto sul bilancio previsione 2018 ci sono dei punti che riguardano le anticipazioni e i correlati praticamente a bilanci COINRES che hanno per forza di cose un valore di grigio ma perché chi è tenuto a rispondere e quindi parlo anche della stessa Regione siciliana che da un lato ci manda il commissario ad acta l' abbiamo dentro da due mesi a questa parte.
Dall' altra però ha degli uffici che non rispondono o hanno risposto l' altro giorno ai missiva fatta praticamente la prima volta tre anni fa c' era ancora un che un Sindaco.
Che non era il dottore Samperi che non è il questo signor Sanfilippo ma un altro sindaco San Filippo perché già da tre anni gli diciamo di darci informazioni al Dipartimento acqua e rifiuti.
Solo l' altro giorno hanno risposto in maniera sibillina dicendo a si sono prelevate delle somme grazie ma perché si sono prelevate queste somme.
In funzione di quale norma si sono prelevate queste somme.
Quindi questo è.
Sì.
Infatti su questo stiamo votando serenamente il contenzioso.
Sì Segretario prego no no no era solo.
Va beh dico se ci sono altre domande anche sul 2016 altrimenti per me.
Io prima di passare alla votazione vorrei dire due parole perché guardo i colleghi dell' opposizione che hanno la fortuna di potersi astenere guardo i colleghi della maggioranza che come me inghiottono una pillola amara.
Il burocratese che noi veniamo ad ascoltare in quest' Aula lo capiamo siamo a disposizione lo votiamo ma noi non siamo i burocrati noi siamo qui l' organo politico siamo quelli che ci siamo candidati per dare risposta alla cittadinanza siamo quelli che vorremmo dare i servizi noi usciamo e non abbiamo potuto mettere una stella di Natale.
In altri Comuni c'è la filodiffusione.
Volete dar fiducia perché la Corte dei conti per che ha fatto questa richiesta perché quest' anno è stato un anno anomalo e noi siamo qua per darla vorremmo ripartire dal primo gennaio con uno spirito diverso quello per cui ci siamo candidati ci sono altri interventi.
Prego.
Io intanto volevo ringraziare tutti i consiglieri di maggioranza e opposizione di essere essere rimasti in aula e quindi avere partecipato in un modo o nell' altro all' adunanza e aver dato l' opportunità appunto e della votazione di questi bilanci e colgo l' occasione per quello che ha detto il Presidente e anche voi nei vostri interventi e dato che o il ragioniere qui accanto il responsabile del servizio finanziario e penso che questo dovrebbe essere l' auspicio una volta che abbiamo entro il 31 gennaio se riusciamo ad approvare il bilancio di previsione del 2018 sanato tutta la situazione vecchia di quest' anno rispettare i termini nel 2019 ed avere un bilancio forse per la prima volta dopo tanti anni nella storia di questo Comune almeno negli ultimi anni un bilancio in regola con i tempi quindi e spero che questo ripeto sia d' auspicio è che il prossimo anno non siamo qua a fine anno a discutere di questa problematica grazie.
Passiamo alla votazione della proposta di deliberazione numero 10 del 28 novembre 2018 Adozione misure correttive deliberazione 95 2018 Corte dei Conti sezione controllo Sicilia assestamento valori risultato avanzo amministrazione consuntivo 2016 il rettifica del conto consuntivo 2016 approvato con deliberazione di Consiglio comunale numero 75 2017 variazione di bilancio e di approvazione rendiconto 2016 che è favorevole Tripoli D' Agostino Tancredi Vella Orlando Di Maio Crivello Venturi Crivello Giuseppe astenuti imboccare Alioto Napoli Marino.
Si passa alla votazione dell' immediata esecutività chi è favorevole.
Ripoli D' Agostino Tancredi Vella Orlando Di Maio Crivello Elena Venturi Crivello Giuseppe astenuti imboccare e Alioto Napoli Marino non ci sono altri punti all' ordine del giorno la seduta è chiusa.
Ma l' ipotesi della cittadina che si è fatto vedere.