Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CONSIGLIO COMUNALE PROSECUZIONE
FILE TYPE: Audio
Revision
Eventualmente sì sì.
E poi ci dicono questo.
Siamo pronti.
Cioè cerchiamo di vedere cosa facciamo.
Uno che dice.
Qua alle otto e giù.
Ha frenato anche se se non erro.
Alle altre famiglie va bene.
Sì sì.
No iniziamo i lavori del Consiglio comunale e chiamo l' appello Tripoli presente D' Agostino assente Venturi presente Vella presente in bocca di assente Orlando assente Cavazzano presente Di Maio presente Crivello assente.
Tancredi presente Crivello Elena assente e Miti presente Marino presente Principato presente Napoli presente alle otto assente che mi ha mandato una comunicazione con cui giustifica la sua assenza.
È presente il numero legale.
Quindi continuiamo la seduta precedente col quarto punto all' ordine del giorno.
Interrogazione protocollo 14.557 del 27 luglio 2018 a firma del Consigliere comunale Marino Gaetano Daniele avente ad oggetto raccolta differenziata.
Io è un mio microfono così resta registrato.
Signor Presidente Consiglieri al pubblico il riferimento ai cambiamenti che ci sono stati sulla differenziata il protocollo è antecedente al 20 di agosto.
In riferimento anche alla mia lettera aperta con relative discussioni e opinioni di svariati membri dell' Amministrazione tecnici comunali chiedevo se poteva da una interna un' interrogazione essere trasformata in una mozione da discutere al prossimo Consiglio comunale per volevo ascoltare un po' l' opinione dei miei colleghi il riferimento alla nuova differenziata di questo Comune.
Mi può permettere.
Che poi tra l' altro il Sindaco Manca perché c'è una dalla Giunta che deve chiedere.
Al signor Sindaco del Comune di Santa Flavia oggetto interrogazione sulla raccolta differenziata lo scrivente Marino Gaetano Daniele Consigliere comunale di codesta Amministrazione interroga la signoria vostra su quanto scritto in oggetto chiede di avere risposta scritta e orale alla prossima adunanza consiliare su dati in riferimento alla percentuale di differenziata futuri cambiamenti del sistema di raccolta differenziata spiegazione se sul video che circola nel socialmente work su conferma di rifiuti solidi urbani e differenziati in un unico compattatore nella consapevolezza di stare trattando un argomento delicato di non facile risoluzione nel continuare a chiedere ai nostri concittadini esborsi economici non indifferenti per il pagamento della tassa sui rifiuti si invita la signoria vostra informa che dinanzi a nel breve tempo possibile anticipatamente ringrazio Santa Flavia 26 0 7 2018 per dovere in riferimento a quanto scritto.
In riferimento al cambiamento del 20 agosto del cambia volto a Santa Flavia e dei tecnici esterni io chiedevo da un' interrogazione posta la mozione per poterla di su per sentire un po' l' opinione dei miei colleghi su quello che sta accadendo per la raccolta differenziata grazie.
Prendiamo atto al prossimo Consiglio verrà portata come mozione.
Quinto punto all' ordine del giorno buongiorno.
Interrogazione interrogazione protocollo 16.656 del 5 settembre 2018 a firma del Consigliere comunale mite Rosalia Maria.
Se ne dà lettura.
La sottoscritta Consigliere comunale Miti Rosaria Maria interroga la signoria vostra per avere notizie sugli spettacoli di intrattenimento della cosiddetta è stata la da esse si richiede risposta orale alla prossima seduta del Consiglio comunale.
Giusto.
Un attimo.
Protocollo 16.350.
Prego risponde il Sindaco sì e allora per gli eventi estivi che si sono svolte abbiamo fatto con l' Ufficio un avviso pubblico dove invitavamo tutte le associazioni anche.
Che volesse svolgere qualche manifestazione spettacolo sul territorio comunale a presentare un' istanza per dopo e partecipare appunto ad essere inserita nel cartellone estivo devo dire che si sono svolte queste manifestazioni e però due eventi sono state annullate perché ci è pervenuta una richiesta e di annullamento per uno per motivi tecnici e l' altro per motivi personali che sono sopraggiunte e quindi ci chiedevano di annullare queste due eventi.
Il costo di tutto a alla manifestazione per l' ente è stata a costo zero in quanto non erano previste e fondi c' era solo l' utilizzo del palco e quindi si è svolto proprio in economia avendo fatto in economia avendo fatto solo questo avviso.
Prima di darle la replica e avete invertito le interrogazione avete dato lettura.
Lo dico solo per un discorso no di precisione dico c'è stata l' inversione.
Stiamo trattando la 16.657 successivamente prego ha diritto a dire la.
E Sindaco le posso porgere una domanda vorrei capire le associazioni presenti nel territorio veda associazioni teatrali culturali pseudo tali e.
Sono convenuti a questo tavolo tecnico che lei ha fatto prima perché a quanto pare lei aveva fatto una riunione mi era stato detto prima di qual è il programma non risponde a verità.
Sì no la discutiamo dico non si può fare quindi.
No no io diciamo che non c'è stato un tavolo tecnico venivano spontaneamente diverse associazioni diverse attività a chiedere cosa si doveva fare a tutto è stato detto che avremmo fatto un avviso pubblico dove partecipa chi è venuto che non è venuto che doveva atte a sempre a costo zero un costo ma almeno dico non penso di aver pagato una persona un' associazione e per questo tutto costo zero.
E allora e la mia domanda che sembrerebbe provocatoria fuori luogo nasce dal fatto che facendo parte io da diversi anni ma da quando sono in politica non sono più nel direttivo proprio per non creare conflitti di interesse tra il mio ruolo di consigliere comunale è quello di associato presso un' associazione multiculturale dove si fa teatro eccetera eccetera ho sempre visto la cultura come il perno centrale di un' amministrazione il fatto che l' estate Flavia S. si sia ridotta ad un numero esiguo di spettacoli anzi rispetto all' anno scorso dove c'è stato anche l' atteggiamento è.
La forza operante dei consiglieri comunali che si sono messi pure in gioco facendo delle attività proprio per dire diamo una svolta dico ho notato che quest' anno siamo andati indietro da ex associata nonché da insegnante.
Mi sarebbe piaciuto quest' anno vedere che il Comune avesse investito anche una cifra limitata per fare cultura.
Perché la è stata la destra non è solo un momento di intrattenimento sì la gente va a vedere lo spettacolo si rinfranca in una serata ma non è solo quello uno spot dietro uno spettacolo che tanto non sto qui a fare demagogia a spiegare quello che c'è dietro una semplice rappresentazione teatrale o dietro un concerto quindi mi sarei aspettato che per una volta dopo un anno l' Amministrazione avesse investito in quello che doveva essere il perno di una società civile cioè la cultura.
Invece mi sono ritrovata con una cartellonistica molto esigua.
Focalizzata soltanto su alcuni borghi alcuni angoli del nostro Comune da dove venivano esclusi frazioni come Sant' Elia o borgate e concentrando quello che era il numero esiguo di questi spettacoli soltanto in alcuni luoghi quasi a dire che.
Oltre la limitazione fisica geografica.
Abbiamo anche una limitazione sociale all' interno di quello che è il nostro ente cosa che io non accetto non capisco perché nel borgo di Sant' Elia piuttosto che a Solanto piuttosto che a bella cera e quant' altro non siano state organizzate manifestazioni Sant' Elia è stato proprio tirato fuori.
Completamente fuori le attività si sono ridotte a proiezioni.
A piccoli momenti di aggregazione ma fondamentalmente è mancato quello che per me è pregnante cioè il coinvolgimento totale di tutta la popolazione calabrese e dico tutta nel senso di tutti i paesi all' interno di quello che è un momento.
Di gioia un momento che può dare serenità anche per una sera ad una popolazione che è un po' stanca Sindaco noi abbiamo dato nell' arco di questo anno tante regole giuste e sacrosante per alcuni versi abbiamo dato tante sferzate economiche e stiamo continuando a dare continuamente sferzate economiche più o meno condivisibili dal punto di vista politico più o meno condivisibili anche dal punto di vista sociale me lo consenta perché la riscossione dei tributi è sacrosanta deve esserci è necessario che l' ente si rinfranca economicamente però in tutto ci deve essere un modus operandi che non vada a schiacciare un cittadino che già è abbastanza versato.
E allora questo momento di condivisione doveva essere per tutti un momento di gioia invece ci siamo ritrovati con la gestione dell' estate pavese grazie e in mano alla Pro Loco.
A cui siamo obbligati moralmente a cui dobbiamo dire grazie.
Ma non si può fare cultura soltanto con la Pro Loco noi dobbiamo cercare di coinvolgere tutte le forze che sono presenti nel nostro territorio e lei da ex Assessore allo Sport Turismo e Spettacolo conosce bene quella che è la realtà del nostro Comune realtà che anche in questa estate è stata estromessa.
Focalizzando gli spettacoli solo in alcuni punti del nostro territorio.
Anzi ad alzare un vessillo e a dire quella zona merita quell' altra no è inconcepibile è inconcepibile dal punto di vista sociale è inconcepibile dal punto di vista economico è inconcepibile dal punto di vista culturale.
Io spero che questa interrogazione e queste mie poche parole le servano da sprono affinché il prossimo anno lei cominci a programmare già dal mese di marzo coinvolgendo tutti e cercando di allocare delle cifre consona scusatemi delle cifre consone all' obiettivo che è quello di fare cultura noi siamo una popolazione diversa nelle varie compagini nei vari paesi ma ognuno di noi può offrire tanto può offrirlo come storia.
Può offrirlo come sociale può offrirlo come evoluzione può offrirlo anche come involuzione.
Perché secondo me negli ultimi tempi ci siamo un po' in voluti perché mentre prima l' estate pavese era un continuo di spettacoli di commedie la villa aperta e illuminata i borghi e animati dalla gente dai turisti quest' anno siamo proprio decaduti molti spettacoli annullati all' ultimo minuto non entro nel merito del delle decisioni di chi doveva farli però dico e poi concentrato tutto su Porticello e in massima parte.
Il comune di Santa Flavia non è Porticello e quindi Sindaco la prego dato che noi stiamo riscuotendo dai nostri cittadini parte di questa riscossione.
Devolviamo la allochiamo la in bilancio affinché si faccia cultura.
È cultura non è soltanto mi consenta la proiezione di una serie per bambini e poi non capisco perché i bambini di Sant' Elia o i bambini di bella cera si debbano spostare come si debbano spostare con quali mezzi se non hanno quelli familiari per andare a vedere il cineforum a Santa Nicolic per dire mi sembra una cosa che taglia un po' le gambe a quella che è la possibilità che la cultura venga fruita da tutti.
Al di là delle barriere geografiche quindi dico sì mi accingo a chiudere dico da questa riscossione che stiamo facendo da questa cavalcata delle Valchirie prendiamo un po' di soldini e con una programmazione seria che cominci già dal mese di marzo ripeto si intenda fare cultura a 360 gradi.
Poi vorrei capire su saluto festival come viene gestito noi come ente che ruolo abbiamo perché da quello che ho letto da quello che è circolata in giro se assoluto è il perno insieme al mercato ittico di quello che il nostro territorio l' aspetto economico l' aspetto culturale sociale non vedo il Comune in che quota e come si sia innestato in questa che doveva essere una manifestazione del Comune ma noi quest' anno siamo stati presi di S.D.A.S. di di striscio cioè non ci siamo ritrovati in pieno e di questo me ne dolgo grazie.
Grazie a lei allora.
Interrogazione protocollo 16.656 del 5 settembre 2018 a firma del Consigliere comunale e Miti Rosalia.
Prego ne dia lettura da qua.
La sottoscritta Consigliere comunale Miki Rosalia Maria interroga la Signoria vostra per sapere quali iniziative intenda intraprendere per ripulire innumerevoli spazi ed aree del territorio comunale caratterizzati da sporcizia e degrado si chiede risposta ora la prossima seduta del Consiglio comunale.
Prego.
Prima di rispondere a questa interrogazione volevo fare una premessa a tutti i Consiglieri sapete bene che sull' interrogazione io rispondo dopo replicata ma senza tornare tanto indietro sulla interrogazione dico gradirei che le interrogazioni si facessero completa nella domanda così io posso pure replicare nel senso che senza entrare nel merito e dico se parliamo di Sant' Elia me lo scrivete è detto come mai non si è svolto se parliamo di qualche altro perché dico mi sento un po' imbavagliato nel potere non potere risponde quindi non è una polemica ma dico me la fate completa e io rispondo su tutto perché dico va beh è inutile poi entrare nel merito perché dico Presidente non è corretto perché dobbiamo andare avanti e il Regolamento me lo permette allora per quanto riguarda questa interrogazione dico vedo che è stata fatta il 5 settembre 2018 io non sono d' accordo su quello che lei scrive nega può anche darsi che lei in un mese si sia ricreduta e perché mi dice ripulire gli innumerevoli spazi ed aree del territorio comunale caratterizzate da sporcizia e degrado dico io girando e non solo io anche alle persone adesso mi stanno facendo i complimenti sull' operato dico ho specificato adesso perché abbiamo avuto delle difficoltà e quindi è innegabile quindi quando leggo quello che lei ha scritto però ripeto a settembre io non sono d' accordo perché o trovo Sant' Elia in una condizione non dico che al massimo accettabile Porticello l' abbiamo ripulito anche come verde non solo come spazzatura che sta a e siamo per ora continuando con un servizio eccellente Santa Flavia stiamo iniziando un lavoro e come decespugliamento e quindi stiamo provando a ripulire pure Santa Flavia e speriamo di continuare perché quello che vorrei far capire a tutte è che noi oggi siamo privi di bilancio noi abbiamo fatto un avviso per il decespugliamento di mille euro e non ha partecipato nessuno quindi quando voi giustamente svolgete il proprio ruolo e scrivete decespugliamento sporcizia ed altro o spettacoli prima di tutto dobbiamo vedere cosa abbiamo in bilancio e cosa l' ente o l' Amministrazione in questo caso sta mettendo a disposizione e quindi è giusto che voi dicevate perché non facciamo questo invece di questo ma noi stiamo lavorando senza soldi tutto quello che si sta facendo è senza soldi quindi l' ente non spende neanche una lira quindi dopo possiamo non essere d' accordo su quello che sto dicendo però teniamo che noi stiamo provando a ripulire il territorio senza spendere una lira.
Non è il caso di cadere in polemiche sterili Sindaco ma lei mi insegna da politico navigato che nelle interrogazioni si mette l' oggetto generale della discussione dopodiché il Sindaco chi risponde il delegato deve avere una visione così ampia da poter rispondere a tutte quelle che sono le domande del consigliere comunale Sant' Elia Santa Flavia non c' entra niente qua si parlava in generale dell' estate pavese che dovrebbe svincolarsi appunto su tutto il territorio poi se ci sono problematiche inerenti a Sant' Elia perché noi siamo stati saraceni che ci siamo ribellati con forza ad uno status di cosa che non ci piaceva abbiamo avuto il silenzio e quindi spettacoli niente quello è un altro discorso ma non è questo è il momento di per cui parlarne no sto rispondendo al Sindaco dal posto i consiglieri non comunicano fermo restando questo andiamo all' interrogazione di oggi la seconda la seconda signor Sindaco è vero che negli ultimi giorni e si vedono squadre di operai per il decespugliamento eccetera ma lei non mi può dire che non ci siano angoli o zone sporche e degradate Sant' Elia rimanga a Sant' Elia perché la parte più piccola e più evidente e lei mi insegna che nel piccolo si denotano di più quelle che sono le incurie o Heaney di un' amministrazione noi abbiamo avuto la pulizia degli spazi attigui alla scuola primaria prima grazie ai volontari cittadini poi grazie ai volontari consiglieri e poi grazie diciamo alla grande opera del Comune in prossimità della festa patronale stessa cosa è successa a Porticello festa patronale allora facciamo le grandi pulizie il l' interrogazione mia è sempre legata a quello che è il mio cruccio la programmazione cioè noi non possiamo aspettare una festa patronale o l' apertura della scuola due giorni prima per fare le grandi pulizie noi abbiamo zone ad oggi sporchissima sindaco a me dispiace ma se lei si fa un giro vicino alla scuola primaria di Santa Flavia c'è l' angolo della scuola dove c'è un albero grandissimo che è infestato di rifiuti di ogni genere credo che quello sia pure uno spazio pubblico ecco guarda un po' che coincidenza si dica ma ecco ma stanno lavorando ecco lei mi dice ma se stanno lavorando ora e allora io ritorno e allora io ritorno indietro e le ridico è ma noi questo spazio l' abbiamo conosciuto.
No.
Dico se noi già già sappiamo che quest' albero o questo angolo questa zona o questa strada di qualsiasi parte del Comune è sporca perché non programmiamo l' attività sempre in funzione del bilancio sempre in funzione dei soldi e allora a questo punto io mi pongo un' altra domanda Sindaco ultimamente è venuto fuori che alcune ditte locali abbiano prestato il loro servizio per l' ente e alla fine con una delibera di Giunta in applicazione della normativa qui non entro perché è legge quindi non entro nel merito non siano stati poi alla fine pagati o compensati perché dovevano dare al Comune delle cifre dico ma quale quali ditte potranno svolgere.
Nel nostro territorio in un periodo di crisi come questo lavori di pulizia di riordino di decoro di manutenzione ordinaria se noi alla gente che già non lavora perché siamo in un momento di crisi crisi totale Sindaco c'è crisi forse non non non lo capiamo.
E diciamo che il mio discorso non è che significa sì le liberalizziamo il fatto di non pagare le tasse assolutamente no ma dico come possiamo fare questi lavori di manutenzione se le ditte non possono operare perché appena devono riscuotere se hanno dei debiti col Comune non riescono a percepire quello che gli è dovuto fermo restando che il Governo centrale sta facendo questa grande operazione che in cinque anni i debiti possono essere saldati senza interessi e senza mora piano piano.
Allora l' albero andiamo a Sant' Elia andiamo a Porticello andiamo a bella cera qua noi abbiamo avuto anche Consiglieri comunali che si sono un po' svestiti del loro ruolo e si sono adoperati affinché la pulizia corrente diventasse qualcosa di straordinario e mischiando un po' il ruolo di Consigliere comunale che è quello di atto di indirizzo di verifica di controllo a quello di vero e proprio operatore nulla quaestio su questo su questa figura attenzione non si vuole denigrare nessuno ma il Consigliere comunale ha un ruolo fare politica pulendo è un altro ruolo che non mi sta bene ma se noi riusciamo a programmare Sindaco e siamo sempre là se noi riusciamo ad attivare un' amministrazione fattiva efficiente non sulle emergenze assolutamente noi noi siamo sempre in stato di emergenza si attira il tombino l' acqua non defluisce si allagano le strade e il cittadino non sa a chi rivolgersi e questo è successo con le ultime piogge lei mi dice che le fanno i complimenti ma il decoro e la pulizia Mimì me lo consenta non è soltanto il togliere il sacchetto della differenziata.
In questo in questa ottica rientrano tante altre attività e so che alcuni cittadini hanno mandato delle lettere personalmente anche all' ufficio tecnico lamentandosi per lo stato di abbandono e di degrado di alcune zone di alcune vie io stessa personalmente avevo fatto vedere delle foto all' Assessore che mi dispiace oggi sia assente.
E per dire guarda che c'è questa situazione quando lo risolviamo i cantieri di servizio o pseudo cantieri scuola ancora non c'è nulla e quelle zone rimangono in quel modo caro Sindaco a me non sta bene dire che abbiamo risolto con la differenziata i nostri problemi che siamo il paese più pulito perché non è quello il decoro di un Paese non è togliere la differenziata con la differenziata la spazzatura e non avere i cassonetti dietro c'è un mondo e questo amore per questo mondo per la gestione di questo mondo noi abbiamo un tavolo tecnico e un Assessore a cui va il mio plauso ma dico se abbiamo il tavolo tecnico abbiamo l' Assessore e poi non riusciamo a risolvere oltre che il problema della differenziata gli altri problemi connessi alla pulizia al decoro e al mantenimento del territorio dico quanto ci costa questa è la mia domanda grazie.
Settimo punto all' ordine del giorno interrogazione protocollo 16.663 del 5 settembre a firma del Consigliere comunale in Bocca di Antonella avente ad oggetto stato dei lavori relativo al corrimano e collaudo ma dello stesso essendo assente il Consigliere e decade l' interrogazione.
Ottavo punto.
Interrogazione protocollo 16.686 del 6 settembre 2018 a firma del Consigliere comunale Crivello Giuseppe.
Avente ad oggetto problema rifiuti zona Porta di Porticello manca il Consigliere quindi l' interrogazione decade Crivello Giuseppe.
Nono punto interrogazione protocollo 16.691 del 6 settembre 2018 a firma del Consigliere comunale Principato Giovanni avente ad oggetto mancato spazzamento vie comunali alla copia dell' interrogazione prego Nadal ne dia lettura.
Al signor Sindaco al Presidente del Consiglio comunale mancato spazio oggetto mancato spazzamento di vie comunali il sottoscritto Principato Giovanni nell' espletamento del proprio mandato di Consigliere comunale interroga la Signoria vostra sul mancato spazzamento già da molto tempo di moltissime vie del Comune si richiede risposta scritta e orale 6 febbraio 6 settembre 2018.
Prima di passare la parola le interrogazioni non vanno rivolte al Presidente perché non ho titolo per poterle rispondere e poi per conoscere per conoscenza dico perché non potrei risponderle.
Diciamo che in questo Consiglio comunale ho visto diverse secondo me interrogazione simile perché parliamo di degrado di spazzamento e quindi diciamo che io cosa le posso rispondere su questo per quello che vedo che quello che ho detto poc' anzi al Consigliere mete che noi abbiamo iniziato un percorso con la differenziata questo ci ha permesso di avere solo due unità libere per lo spazzamento su tutto il territorio comunale quindi escludendo se c'è qualcuno che come in un giorno in un altro magari è assente per malattia che va dopo a ricoprire il ruolo considerato che avrei voluto.
Un Paese spazzato come dice lei pulito ma in realtà dobbiamo fare conti obbligatoriamente sui bilanci e noi abbiamo un costo di 2 milioni e 100 di spazzatura questo che cosa comporta che se io vado a assumere altro personale un' unità costa all' incirca 35.000 euro all' anno quindi è intenzione dell' Amministrazione gestire in maniera diversa quello che abbiamo fatto fino adesso in che senso nel senso che nei periodi estive.
È volontà dell' Amministrazione prendere più personale e curare ancora meglio quello che lei mi chiede nell' interrogazione.
Però ripeto stiamo aspettando i dati e vediamo di chiudere il bilancio per proiettarci e quindi programmare per il 2019 ed evitare queste problematiche che quest' anno ci sono state.
7 se rimango seduto.
Allora signor Sindaco in parte sono soddisfatto di quello che lei mi ha detto perché in quest' aula sta prendendo un impegno l' impegno è quello di programmare come ha detto la collega in mente.
Perché è vero alcune vie del paese sono pulite.
Però ci limitiamo soltanto alle vie principali.
È questo.
Succede per le feste patronali.
Allora per le feste patronali vengono puliti tutti i percorsi dei simulacri.
Se lei si limita solo a fare pulire il Paese per le feste patronali in quest' Aula invito i tre parroci del nostro paese ad uscire al simulacro al giorno almeno avremmo un paese più pulito Deco al di là delle feste patronali signor Sindaco ci sono i centri storici.
L' elenco alcune vie dove l' operatore ecologico non è mai andato via Francesco Zizzo via Lorraine via Catanzaro via Randaccio via Quarto via Aurelio Padovani via Quasimodo discesa pedone uno in queste vie l' operatore ecologico non si è mai lanciato.
Mi dispiace signor Sindaco io sto sul territorio cammino a piedi e sento continuamente le lamentele dei residenti in quelle vie in queste vie qua sento le lamentele dei residenti addirittura in via Roma Padovani.
Era cresciuto il papiro davanti allo studio del dottore Zizzi era cresciuto il tappeto poi abbiamo avuto per miracolo questi operatori del della forestale.
Questo operatore della Forestale per potere che il papero è scomparso ma è cresciuto il potere il potere per crescere ce ne vuole del tempo signor Sindaco.
E quindi stiamo attenti a queste vie.
Lei in questo in questo momento ha preso un impegno mi auguro che per la prossima estate avremo tutto il paese pulito tutti gli angoli del Paese soprattutto nel centro storico laddove non è che nessun Consigliere comunale che nel Consiglio del cervello con la mente ovunque mi dispiace dirlo ma detto il Consigliere Cavalla non è presente ma il Consigliere Maenza in tutti i centri storici e lo conoscono tutti grazie.
Interrogazione protocollo 17.233 3 del 13 settembre 2018 a firma del Consigliere comunale Napoli Pietro avente ad oggetto presenza di defibrillatori in edifici del Comune alla coppia prego.
Al signor Sindaco e per conoscenza al Presidente del Consiglio al Segretario comunale interrogazione urgente a risposta orale e scritta in merito alla presenza di defibrillatori in edifici del Comune con la presente il sottoscritto Napoli Pietro in qualità di consigliere comunale al Comune di Santa Flavia ai sensi dello Statuto comunale e del Regolamento del Consiglio comunale presenta la seguente interrogazione da inserire all' ordine del giorno del prossimo Consiglio comunale premesso che il defibrillatore semiautomatico svolge un ruolo determinante nel caso la persona sia colpita da arresto cardiaco e l' intervento di defibrillazione risulta efficace se erogato nei primi cinque minuti con ancora maggiore valenza se è presente sul posto personale non sanitario addestrato capace di operare prima dell' intervento.
Del servizio di emergenza sanitaria considerato che le tecniche di primo soccorso devono diventare quindi un bagaglio di conoscenza comune e diffusa grazie alla tempestività e disponibilità di un defibrillatore semiautomatico esterno accettato che dal 20 luglio 2017 di cui al decreto Balduzzi non ha più proroghe per cui in tutti gli impianti sportivi anche quelli dilettantistici la mancanza di defibrillatore ha determinato l' impossibilità a svolgere qualsiasi attività sportiva anche semplice allenamenti che non soltanto i centri sportivi costituiscono un luogo in cui deve essere garantita ormai per legge la presenza di defibrillatori ma si auspicano pure luoghi di grande frequentazione di pubblico si chiede se lo stadio comunale e le altre palestre comunali siano dotati di defibrillatori semiautomatici come previsto dal decreto legge 189 del 16 10 2016 e qualora ve ne fossero se è previsto corso di formazione e aggiornamento per il personale all' uso del dispositivo che ove l' una o più strutture risultino sprovvisti di appositi defibrillatori semiautomatici ci si spieghi il perché non sia stata prevista alcuna voce di bilancio all' uopo nei bilanci previsionali e consuntivi essendo oggi il Comune responsabile dell' impianto di Villa Torremuzza o di palestre comunali.
Si chiede al Sindaco di attivarsi quindi nella sede più opportuna perché si possa garantire ad una rapida concreta attuazione dei provvedimenti in esso contenuti con grande attenzione pure a norme che incentivino il ruolo del mondo del volontariato al fine di non interrompere alcuna attività sportiva 12 settembre 2018.
Risponde l' Assessore al ramo.
Buongiorno buongiorno a tutti innanzitutto allora partendo dal discorso degli impianti sportivi che avevo già visto un po' l' interrogazione quando apriremo il campo noi abbiamo già sottoscritto e poi mettere in pratica l' idea che a tutte le società che chiederanno il campo e faremo comunicare il personale autorizzato all' uso del defibrillatore altrimenti non daremo più l' impianto.
Per quanto riguarda il defibrillatore sì.
Provvederà quanto prima all' acquisto lei mi dice che non avevano provveduto sul bilancio a mettere la voce ancora il bilancio non l' abbiamo chiuso dico fra l' altro e lei mi dice che aveva visto dico io a quello di prima ah sì per carità noi l' anno scorso l' abbiamo come dire preso in corso d' opera a volo quest' anno ancora non l' abbiamo chiuso però le posso dire che anche in quello stiamo provvedendo diversamente probabilmente ma volevo una piccola anticipazione stiamo organizzando con altri Comuni delle giornate di beneficenza per cercare di ti stiamo come dire acquisendo dei preventivi per capire quant' è all' incirca il costo perché sì volevamo avere un qualche Comune accanto per fare una giornata così e poi coinvolgerà anche come dire la parte politica per divertirci e poi quasi auto passarci e dotare il campo per quanto riguarda le palestre le palestre noi a livello comunale non è gestiamo non abbiamo nessuno abbiamo quelle delle scuole che comunque il dirigente ci ha detto che in parte ha provveduto ma per il resto sta provvedendo con la formazione anche degli operatori con i corsi per quanto riguarda il nostro Comune noi come.
Sistemiamo la parte relativamente anche alla come si dice all' individuazione del medico per fare tutta la parte che riguarda la sicurezza anche in quello e individueremo la persona per andare a fare una o più persone non una perché se in caso è assente quel giorno per andare a fare un corso per BLSD e autorizzarla a utilizzare il defibrillatore perché lei come ci insegna da medico non tutti possono utilizzare quel macchinario bisogna avere un titolo ci siamo quindi bisogna capire chi tra il personale è anche come dire o volontariamente o da individuare tra tutti quelli che minimamente sanno accenderlo ammetterlo.
Il consigliere Mita aveva fatto una battuta ne e quindi questo è un po' quello che noi stiamo e stiamo già come dire programmando per quanto riguarda la sua interrogazione che io la ringrazio perché parliamo come si suol dire di un' attenzione particolare perché oggi come so dire dovrebbe essere.
Una cosa usuale per noi diventa qualcosa di eccezionale ma la ringrazio per avere sollevato come si suol dire il problema sicuramente è nostro anche intento andare incontro perché parliamo di bene pubblico in questo caso grazie.
Assessore la ringrazio della risposta e devo dire che sono parzialmente soddisfatto dico parzialmente perché secondo me la politica è fatta di scelte di cui però bisogna avere anche la responsabilità è saperle portare avanti lei mi di fatto lo tormenta una.
Ha detto una frase quando apriremo il campo a me il campo le ripeto anche una cosa all' attività agonistica all' interno di un campo una cosa all' attività non agonistica a me il campo risulta giornalmente aperto mi faccia finire a me il campo risulta giornalmente aperto e in questo caso io invito quindi l' Assessore o se ci sono le Forze dell' Ordine in campo andare a vedere giornalmente se nel campo si fa attività agonistica e di questo adesso ne parleremo un po' come aveva accennato il Sindaco penso di avere scritto io nella mia interrogazione i ponti e le domande e pensavo che fossero chiari cioè la legge dice una cosa cosa si vuole fare alcune cose farò programmeremo vedremo mi stanno bene ma oggi quando c'è una norma di legge non mi si può dire faremo diremo oggi bisognava che lei venisse qua lei o il Sindaco con dei provvedimenti già fatti la mia dis la via dell' interrogazione è un altro era a risposta scritta e orale e ormai è un' abitudine devo dire perché siamo alla quinta interrogazione in cui chiedo risposta scritta perché quello che voi oggi scrivete io uscendo da qua posso andare al Comando carabinieri a posso andare in Prefettura posso andare all' ente delegato a dire hanno scritto questo al di là di poi i verbali che vediamo naturalmente al Consiglio perché quando lei mi dice che il campo è chiuso per me il campo chiuso nel campo invece sappiamo bene che ci sono delle società che per fortuna dico io sul territorio stanno facendo qualcosa quindi lei non mi può dire quando apriremo mi può dire in quel tipo di attività stiamo cercando o stiamo dotando le società a fare qualche cosa adesso ci arriviamo ormai infatti penso che il tempo è scaduto primo luglio 2017 la Balducci è un obbligo di legge ormai tutte le proroghe c' erano ben quattro sono passate lei il Sindaco io quindi abbiamo una certa età ormai sono una fascia di età in cui il rischio di morte cardiaca improvvisa è reale significativo ma purtroppo toccando tutti facendo tutti gli scongiuri lo sono anche i nostri bambini uno su 500 bambini sia si stima effettua una cardiopatia spesso non diagnosticata e anche la regolare attività ricreativa ludica può provocare un arresto cardiaco improvviso Times Life diciamo noi in questi casi abbiamo 3 4 minuti massimo per cercare di intervenire e strappare una vita alla morte il diritto alla vita è garantito principalmente dalla nostra Costituzione ecco perché ormai ed è intervenuta una legge è anche per le attività agonistiche non agonistica la norma è chiara individua nell' ente la funzione di vigilanza oltre al fatto che qui l' impianto è pure nostro quindi non solo abbiamo e non abbiamo dei concessionari ma l' impianto il campo sportivo è nostro e noi ne abbiamo la responsabilità anzi lei signor Sindaco la mancanza del defibrillatore di persone formate a usarlo determina l' impossibilità oggi per legge a svolgere qualsiasi attività sportiva a qualunque titolo anche anche la semplice partitella o il semplice reclutamento.
Le tornano forse in mente e lo devono tornare in mente storie di giovani sportivi quindi atleti che sono scomparsi laddove si potevano naturalmente utilizzare i presidi e spiega Santer ricordo il caso Morosini un giocatore del Livorno che il 14 aprile 2012 ci ha lasciato proprio per una morte improvvisa si chieda quindi Assessore Sindaco ciò che avrebbe dovuto fare.
E naturalmente prendo atto di quello che ha detto che farà almeno in questi luoghi oltre che naturalmente nelle scuole e nei comuni varie le ricordo sono infatti le sanzioni per la mancata applicazione tra cui quella più temibile purtroppo la chiusura.
Dell' impianto oltre che al fatto che eventuali assicurazioni non coprono gli assicurati perché è una violazione dell' obbligo di legge i nostri ragazzi le persone che stanno all' interno di quel campo qualora dovesse succedere disgraziatamente qualche cosa non sarebbero coperti da alcuna assicurazione e lei signor Sindaco dovrebbe saperlo essendo naturalmente un ex assicuratore e quando si arriva a casi che fasti di morte per il responsabile si parla addirittura di omicidio colposo.
Ormai signor Sindaco vanno adottati atti indifferibili e improcrastinabili per i soggetti giuridici responsabili delle strutture noi da quello che ci risulta abbiamo uno stadio con due società che sono imbavagliati in cavilli burocratici ci dica cosa volete fare realmente di questo stadio lei mi dice che per per me è chiuso ma questo non la manteniamo luci e porte aperte fino a tardi basta parlare dei contatori i consumi di acqua e se naturalmente l' impianto è chiuso non vedo perché il contatore debba essere acceso e le luci devono essere continuamente accese o decidiamo alla fine invece di affidare questa struttura a delle società che in tal modo possono evitare di andare fuori sede Villabate Casteldaccia Palermo spero solo che non si aggiusti il manto per poi vederlo chiuso per un' inagibilità di un altro tipo o addirittura.
Si parlava di un bando di ripristino di questo manto tutto si è perso sembra che il Comune debba rispondere ancora aspettiamo naturalmente i dati tornando defibrillatori lo invito quindi a verificare la presenza anche in quel di quelli che sono nelle scuole se sono ancora funzionanti e fruibili so che ci sono perché sono stati regalati non vorrei però che fossero stati messi in una stanza senza personale alcuno inoltre.
Non vorrei che fossero come alcuni estintori presenti all' interno della casa comunale scarichi legati alla sedia verificare poi se all' interno del del se delle scuole ci sia chi ha fatto o sta facendo i corsi e naturalmente quelli come lei ha detto di volere programmare all' interno della casa comunale i costi tra l' altro ricordo vanno ripetuti ogni due anni tutto ciò è stato detto in questa interrogazione ha semplicemente il senso di non voler giocare a bussolotti con la vista sui figli.
Grazie consigliera.
Passiamo al punto 11 interpellanza protocollo 12.471 del 25 giugno 2018 a firma del Consigliere comunale alle 8 Luigi del consigliere assente pertanto decade.
Sì lo mettiamo ai voti.
C'è la proposta di sospensione che è favorevole.
All' unanimità.
Ciò del baratto amministrativo Consigliere ne darà lettura per favore.
Al Presidente del Consiglio del Comune di Santa Flavia al signor Sindaco del Comune di Santa Flavia.
Oggetto mozione sull' introduzione del baratto amministrativo lo scrivente Marino Gaetano Daniele consigliere di questa amministrazione in funzione del mandato conferito alla cittadinanza propone.
Adattamento di questa Amministrazione del baratto amministrativo strumento introdotto dal decreto Sblocca Italia del 2014 che f che offre la possibilità ai cittadini in difficoltà di poter saldare i propri debiti col fisco mettendosi a disposizione del Comune per eseguire lavori socialmente utili stimolando il senso civico e di comunità e rappresenta una fondamentale opportunità di valorizzazione della persona si auspica discussione alla prossima seduta consiliare Santa Flavia il 20 0 6 2018.
Io Presidente io il il baratto diciamo l' avevo già tutta la mozione l' avevo introdotto nello scorso Consiglio io adesso prima di parlare io se mi è consentito sempre se lei mi autorizza volevo sentire un po' le opinioni visto che ho fatto bollava la mozione per ascoltare i miei colleghi l' opinione su questo strumento per poi ascoltare.
Di nuovo grazie saluti.
Il baratto amministrativo è uno strumento introdotto dal decreto Sblocca Italia articolo 24 del decreto legge 133 2014 che offre la possibilità ai cittadini in difficoltà di potere saldare i propri debiti col fisco mettendosi a disposizione del Comune per eseguire veramente i lavori socialmente utili e stimolando il senso civico e di unità e rappresenta un fondamentale opportunità di valorizzazione della persona.
Il decreto lascia margini molto elastici al Comune che possono definire autonomi autonomamente criteri e condizioni per la realizzazione degli interventi che possono essere presentati sia dai singoli cittadini che associati il provvedimento ha come destinatari i cittadini che bisognosi di pagare tributi come TASI TARI e Imi in genere debiti con il fisco potranno farlo grazie allo svolgimento di lavori socialmente utili per il Comune ad esempio oppure le strade tagliare l' erba prestare opera di manutenzione recupero e riqualificazione di aree beni e immobili l' esenzione del pagamento delle tasse locali è concessa solo per un periodo di tempo limitato ed è commisurato all' entità del lavoro svolto del debito da saldare con la pubblica amministrazione lo stesso si rinviene nel codice dei contratti pubblici decreto legislativo 50 2016 all' articolo 190 in adempimento di quanto disposto dall' articolo 1 comma 1 bis della legge sul procedimento amministrativo i contribuenti per usufruire del baratto amministrativo non devono comprovare lo stato di disagio economico devono avere tributi locali scaduti infine devono fare richiesta al Comune per farsi accettare il baratto dalla trattazione del baratto è stato attivato da diverse amministrazioni italiane tra cui Qualiano Ottaviano.
San Giorgio a Cremano.
Poggiomarino Nola provincia di Napoli Narni provincia di Terni Monticiano provincia di Siena Bagno a Ripoli Firenze e molti altri che col trascorrere del da quando io prendo la mozione adesso si sono aggiunti il complesso Novara compreso Follonica in Toscana e quant' altro con del con delibera dell' 11 0 5 2006 di 108 il primo regolamento sul baratto abitativo del Comune di Casale Marino l' adozione del baratto è avvenuta in molti comuni a noi vicini come Gela e per ultimo Termini Imerese nel giugno 2018 a Roma invece alcuni comitati hanno chiesto all' Amministrazione che vengano recepite le disposizioni sul baratto in modo da consentire ai cittadini e alle associazioni che si occupano di aiuole e giardini di ottenere sconti sui tributi il primo obiettivo di questa misura è migliorare i rapporti tra cittadino e pubblica amministrazione secondo obiettivo offrire ai comuni la possibilità di risparmiare sui tributi locali attraverso contributi personali o di gruppo forniti dalla pubblica amministrazione.
Su tale ci sono perplessità superate sulla regola sulla cura della Corte dei conti sulla qualità del baratto amministrativo ha sollevato dubbi la Corte dei Conti con la pronuncia del 23 giugno 2016 delibera numero 27 la Corte dei Conti Emilia Romagna ha evidenziato che il baratto amministrativo deve essere disciplinato da un regolamento comunale con una delibera di Consiglio non solo da una semplice delibera di Giunta perché i problemi che sono nati all' inizio è stato perché questo baratto veniva applicato con una delibera di Giunta non regolamentato infatti questi problemi sono stati superati e ora quando andiamo a discutere di.
Vi aggiorno sul tutto e non può riguardare.
Non può riguardare i debiti pregressi dei contribuenti la decisione della Sezione Veneto il Mag.
Del magistrato contabile invece aveva chiarito che le agevolazioni connesse al baratto amministrativo non possono essere fruite dall' impresa perché sarebbe un modo per aggirare le regole di evidenza pubblica concludo nel nostro territorio sono presenti non poche difficoltà nel procedere ai lavori di ordinaria manutenzione il tutto cozzato dalla scarsità di risorse umane ed economiche e non vi è dubbio che vi sono seri problemi nel riscuotere i tributi il baratto amministrativo è già una realtà consolidata e funzionante spetta alle singole comunità locali definire con apposita delibera i criteri e le condizioni per la realizzazione grazie.
Prego Sindaco.
Prima di lasciare la parola a tutte voi io volevo chiedere una cosa al proponente quindi al consigliere Marino e come le dicevo la Corte dei Conti però riferita ad altre situazioni ha sollevato dei dubbi e quindi io ora le dico che la Corte dei Conti come lei ben sa e ci ha chiesto di adottare delle misure e correttiva per quanto riguarda la lotta all' evasione e alla riscossione una situazione del genere io direi se lei è d' accordo perché il proponente lei se si poteva rinviare non annullare o altro ma rinviare e proporre e quanto richiesto alla Corte dei Conti per avere pure un suo parere dico questa è la mia proposta come Sindaco dato il lavoro che si sta svolgendo però ripeto il proponente a lei e quindi posso solo rivolgere intanto una.
Una richiesta.
Io signor Sindaco capisco le sue motivazioni io credo che la Corte dei Conti già si è espressa quantomeno per quello che mi riguarda come no.
Poi siccome io capisco le perplessità anche ho avuto modo di interloquire con il.
Col col funzionario dell' area finanziaria di questo Comune io.
Voi e mi delle vostre perplessità io sono qua pronto a spiegare un po' quello che è il mio obiettivo di baratto amministrativo perché comunque in un anno e mezzo che sono in questa Amministrazione che faccio parte di questo Consiglio comunale e tangibile alle difficoltà economiche che abbiamo in questo Comune e sono un pazzo se vengo qua a venire a ad applicare un baratto quel questo strumento vediamolo vedete quello che vi propongo sulla mia mozione che un regolamento io e senza mancare di rispetto a nessuno a nessun capo area e quant' altro ho preso regolamenti dei vari Comuni che già sono attuati ho fatto ne ho parlato anche col Consigliere Vella.
Vediamo vedete qual è il mio fine di questo baratto amministrativo perché io secondo me mio figlio che per quello che mi riguarda quello che sto proponendo io è quello che voglio che venga applicato in questo regolamento in quest' aula consiliare.
Cioè si parla soltanto del minimo indispensabile si parla solo esclusivamente e abbiamo speso dico.
Do un' anticipazione di quello che volevo riferire abbiamo speso un sull' anno in corso in corso abbia speso circa 9000 euro decespugliamento tra i vari si mette sms e quant' altro io magari dico queste 9000 euro di decespugliamento visto che c'è anche chi anche ora viene approfondiremo c'è un DEF del 2016 del dal Ministero delle politiche sociali che è.
Aiuta le opere di volontariato come assicurazione INAIL diciamo perché questo col Presidente avevamo discusso perché c' era questo problema io sono 9000 euro dico 10.000 euro o 12.000 euro possono andare a prendere una ditta fare un bando effettivamente con la dottoressa Lo Presti andare a vedere non chi non vuole pagare o chi è che furbetto che che veramente si trova in situazione di disagio e cerca lei ad opera di di di di farci e di adoperarsi nel territorio io non sto chiedendo il baratto per tutti aperto io nel regolamento che oppure un punteggio dato dall' ISEE ovviamente che 8000 euro di se non può essere mai paragonato a chi ha 2500 euro di di se ci sono dei punteggi di o discutiamolo voi proponete quello come ha fatto lei i Consiglieri mi discuteranno su quello che vogliono e poi io dirò la mia e poi il riferimento a quello che vi vado a leggere perché non sono un pazzo non vengo qua nell' Amministrazione come la nostra dove so per certo che non possiamo spendere un euro a venire a proporre qualcosa di di astronomico.
Fatemi leggerlo fate fatelo leggerlo per vedere quello che vi voglio che quello che vi offro quello che vi voglio proporre e poi siete liberi di votarlo o meno voglio fare un appunto a me mi dispiace eh.
C'è in questo Consiglio oggi dato e non è una mancanza di rispetto non voglio portare la polemica come lo scorso Consiglio non siamo tranne Elena Crivello che sappiamo tutti che per felicità è assente mi dispiace che forse questo era il primo la prima la prima delle prime adunanze che eravamo al cento per cento quasi sempre tutti presenti perché forse quasi tutti abbia avuto la consapevolezza e la responsabilità di vedere di stare amministrando un Comune con seri problemi ed eravamo tutti qua a svolgere il nostro ruolo da consigliere comunale il baratto amministrativo questa è la seconda volta che deve venire discusso e mi dispiace che per la prima volta non ho i giudizi di tutti i consiglieri anche di quelli di quei consiglieri che stanno facendo una politica sul volontariato grazie.
Allora consigliere Marini in base appunto alla proposta che le fa il Sindaco si evince non la completa chiusura alla sua proposta ma appunto avere un parere della Corte dei Conti lei ha detto poco fa già ci sono i pareri della Corte della Corte dei Conti ci sono pareri contrastanti sui vari territori una proposta di baratto amministrativo dovrebbe essere analizzata e vista nella nostra realtà in base alla situazione finanziaria ed economica del nostro ente quindi in base a aver eppure un parere della Corte dei Conti è analizzarlo pure noi e dare poi un parere sull' applicabilità o meno credo che sia utile e fondamentale.
Evitando così una completa chiusura perché può essere pure può sembrare una manovra populista la sua secondo me è una.
Un' idea di applicazione che può essere utile per il nostro territorio se poi andiamo ad analizzare la realtà locale in cui molte persone sia per difficoltà economica quanto reale o meno la difficoltà se c'è è di e e di contrasto alla lotta all' evasione o di elusione che si sta facendo in questo territorio quant' è reale o meno le persone che effettivamente si trovano nelle condizioni l' istituto questo non è uniforme ancora io ho letto uno studio ci sono molte perplessità sia sotto il profilo oggettivo sia su quali tributi essere applicato su quelli attuali su quelli pregressi quindi ci sono molte cose che devono essere ancora esaminate su questo istituto se tu lo sai scusi se lei lo analizza sotto il profilo generale sembra una cosa diciamo utile.
Ma bisogna vedere la nostra realtà locale in cui c'è un alto tasso di evasione un alto tasso di elusione molte persone sì ci sono persone che effettivamente sono in condizioni disagiate c'è poi un' alta percentuale non competa a noi andare a fare questi controlli al limite del dal legale e in cui magari sotto il profilo oggettivo potrebbero essere nelle condizioni in cui si può applicare il baratto amministrativo ma se gli organi competenti andrebbero a fare un riscontro effettivo non lo so fino a che punto quindi questo acquisire questo parere in base alla situazione pure finanziaria ed economica dell' ente io credo che sia utile.
No no non ho su a livello generale sulla situazione dell' ente ecco che tempificazione qua rave può avere un baratto amministrativo io questo voglio voglio andare a questa è la proposta del Sindaco consigliere Napoli.
Allora io prendo atto della proposta del Sindaco però signor Sindaco io non so da un punto di vista legislativo possiamo chiedere se può il Segretario comunale o all' Ufficio economico finanziario di cui io mi occupo di altro ma secondo me la Corte dei Conti non esprime in tal senso alcun parere preventivo la Corte dei Conti viene a Meda a piè di lista quello che abbiamo fatto quello di cui si è discusso sicuramente l' ente a cui chiedere il parere voi pro veritate sulla reale cosa secondo me dicono mai la Corte dei Conti.
Ai consiglieri mi pare che si oppone io da un punto di vista.
È assurdo che la Corte dei Conti non esprime in via preventiva alcun parere voglio capire qual è la situazione dell' ente che ha implicazioni nuove.
Esistono ministeri attua a tal cosa che possono esprimere i loro pareri una volta misti eventualmente i conti ma sicuramente non è la Corte dei conti né la Procura della Corte dei conti nella sezione riunite della Corte dei conti.
La Campania la Calabria.
Non è male.
Allora circa la possibilità di chiedere il parere alla Corte dei Conti sulla introduzione del baratto amministrativo noi non abbiamo almeno l' ente non ha la possibilità come tutti gli altri enti.
Di chiedere specificatamente se viste le condizioni di questo ente noi possiamo voi potete o meno introdurre il baratto amministrativo perché la Corte dei Conti sezione controllo che è quella che dà i pareri esprime soltanto su situazioni generali ed astratte che tra le altre cose non devono interessare questioni specifiche per cui il parere dovrebbe essere posto in una maniera molto generica e molto genericamente la Corte dei Conti non può che rispondere eventualmente quello che ha già espresso in altre sedi.
Però aggiungo altro scusate a parte i pareri contrastanti non ne prendo atto io non sono come tecnico favorevole alla introduzione del baratto amministrativo e ve lo sto dicendo la Corte dei Conti secondo me Sezione di controllo senza bisogno di chiedere pareri con la delibera per con cui ci ha bloccato la spesa perché in questo momento abbiamo la spesa bloccata tranne per tutto ciò che non è spesa obbligatoria è eventuale spesa che potrebbe arrecare un danno noi non possiamo il Comune non può fare niente dico noi perché sono parte di questo Comune per il resto già nella delibera che ci impone di adottare le misure correttive sulle quali tra le altre cose stiamo anche mi permetto di dire una mia personale opinione tardando.
Credo che già lì troverete la risposta al fatto che l' introduzione del baratto amministrativo è assolutamente contraria alla censura.
Della scarsa dello scarsissimo indice di capacità di riscossione che ha questo ente per cui sicuramente l' introduzione del baratto amministrativo in una futura in futuro esame.
Che ci sarà sicuramente su rendiconti o altro da parte della della della sezione di controllo non potrà che essere ovviamente censurato a mio parere questo perché la capacità di riscossione pressoché nulla nelle casse comunali ci dicono questo se riusciamo ad aumentare tra l' altro andrebbe in conflitto con le misure correttive che comunque sono state proposte non io non sono contraria alla sua cioè ho capito più o meno quale può essere la sua idea di baratto amministrativo e in un altro contesto in un' altra situazione.
Nulla osterebbe ad approvarlo a utilizzarlo con determinati criteri e strumenti perché in altri enti in cui è stato regolamentato così in maniera molto.
Ma blanda purtroppo ha creato grosse sacche al di là di evasione perché alla fine se un cittadino mi disse ma un' aiuola io non è che c' ho realizzato tanto posso che non incasso comunque dei tributi che cioè però non non so non non parlo di questo anche perché non ho visto la sua proposta ma immagino da quello che ha appena detto che sia abbastanza misurata è calibrata sulla realtà di Santa Flavia però ritorno a dire che non mi ritrovo nella possibilità di chiedere il parere perché comunque abbiamo già dei pareri espressi il parere su Santa Flavia è già contenuto nella delibera circa che ci impone di adottare le misure correttive speriamo dopo l' adozione di misure correttive che la Corte dei Conti invece ci dica che possiamo sbloccare la spesa che non abbiamo sforato il patto di stabilità e tante altre belle cose.
1 Consigliere Vella Consigliere Vella sempre col microfono.
Allora eh diciamo visto quanto detto dal dal Segretario comunale quindi mi pare evidente che la proposta del Sindaco di chiedere un consiglio un parere alla Corte dei Conti diciamo non ha ragion d' essere detto questo il baratto amministrativo a mio avviso potrebbe essere una buona misura io le chiedo perché non non è la mia materia volevo sapere ma dei criteri molto stringenti cioè su chi ammettere a questo baratto amministrativo quindi riducendo di tanto la platea dei contribuenti evasori che potrebbero barattare appunto il loro lavoro con i tributi non versati li possiamo stabilire noi sono stabiliti a prescindere.
Quindi lì.
Secondo me ci vuole quindi un regolamento.
Dinamica e non puoi come fai a fare questa operazione come come si fa un regolamento come come fa si fa un regolamento semplicemente con dei criteri molto stringenti perché diciamo c'è una sacca secondo me di persone che non pagheranno mai che non hanno nulla e quindi in quel caso potrebbe essere in questa prospettiva un risparmio perché se io non ti darò mai un centesimo almeno ora ci vuole mi dai cespugli l' aiuola e risparmio qualcosa dico facendo dei criteri stringenti.
Dico potrebbe anche succedere che molti si potrebbero sentire autorizzati a dire va bene io vado non non pago le tasse così mi prendono e vado a decespugliatore dico io penso che ci siano ma il regolamento il regolamento e poi chi non paga le tasse come come come l' ha regoli questa cosa cioè l' evasore che fa continua a evadere secondo me per me.
Scusate se rimango seduto non qualche problema tecnico allora fermo restando che l' ondata emozionale populista nell' accezione buona del termine portata avanti dal consigliere Marino ci vede tutti concordi e unanimi nel dire dobbiamo aiutare chi non può pagare le tasse ma noi oggi qua siamo chiamati anche ad votare misure correttive restringenti che stanno mettendo un po' all' angolo il Consiglio comunale l' Amministrazione nell' opera e nell' operatività e se poco fa con le interrogazioni parlavamo di programmazione fare fare fare costruire dico il baratto amministrativo viene un po' a cozzare per la prima volta mi ritrovo diciamo concorde per alcuni aspetti nel dover dire che questa decisione oggi porterebbe gravi problematiche all' ente anche perché se noi andiamo a guardare lo scenario politico.
Diciamo centrale vediamo che misure e di supporto alla alla povertà e di contrasto alla povertà sono state portate o meglio si vogliono portare avanti appunto dal Governo centrale con reddito di cittadinanza e con altre forme di assistenza per cui diciamo andremmo già a supportare e a coadiuvare questa gente che non può effettivamente pagare e allora verremmo così a ad avere un cittadino cosciente del fatto che le tasse bisogna pagarle e diciamocelo tra di noi a bassa voce ma anche ad alta voce che tante volte l' ISEE che noi abbiamo sott' occhio non è corrispondente alla realtà di un nucleo familiare e quindi noi ci troveremmo con tanta gente che su carta ha bisogno di barattare ma che di fatto poi nella Stato effettiva e reale questa necessità non ce l' avrebbe e allora più che dire Baratta amministrativo per cui non possiamo farlo per evidenti motivi fiscali che ripeto ci stanno mettendo un po' all' angolo ci stanno inginocchiano alla Corte dei Conti ci dice che dobbiamo prendere coscienza di queste misure e votarle con urgenza e noi non possiamo andare ad accavallare ulteriori debiti piuttosto dobbiamo spingere l' amministrazione affinché faccia una disamina reale di quelle che sono le realtà familiari del nostro Comune vedere effettivamente chi è in uno stato di bisogno e di povertà e cercare di supportare queste famiglie mettendo magari a disposizione il lavoro con le forme di assistenza che possono essere i Paesi che possono essere il reddito di cittadinanza e quant' altro per cui noi avremmo gente che paga effettivamente per quello che ha come reddito reale e che nel contempo svolge un lavoro socialmente utile per l' ente e non andremmo ad incrementare una sacca di evasione che ad oggi come ci dicono tutti come ci continua a dire il ragioniere è abbastanza evidente quindi oggi noi andremo a votare delle misure anzi voglio dire lo dico annuncio il mio voto nel senso che io uscirò dall' aula perché non intendo prendermi alcuna responsabilità anche perché voi avete fatto una bella riunione stamattina nella sede dell' amico ma una sede un poco particolare dato il discorso e quindi la responsabilità vanno all' Amministrazione però dico fermo restando questa mia anticipazione dico piuttosto che il baratto amministrativo cerchiamo di analizzare effettivamente quali sono i bisogni e quali sono le famiglie bisognose attivando quelle che sono anche le prospettive e i mezzi che il Governo centrale ci sta supportando con questa nuova forma di governo grazie.
Ci sono altri interventi.
Certo non come.
Signor Presidente signor Sindaco io sulla sua proposta ne prendo atto e posso essere d' accordo fattore che in riferimento a quello che ho detto la Corte dei Conti se c'è un riequilibrio se malgrado succede il peggio che deve succedere che un riequilibrio in automatico il baratto non può essere attuato in automatico giusto quindi qua già ci siamo.
In riferimento all' evasione delle tasse dico io non faccio il finanziere io non posso andare a vedere fuori nel Paese che chi evade le tasse non paga nulla e nulla è all' Audi A 4 il cui 3 io qua sto facendo il Consigliere comunale ci sono degli organi addetti per vedere che l' Ufficio delle Entrate che la Guardia di Finanza e saranno loro ad andare a vedere se qualcuno perché per.
Avere il baratto amministrativo devi comprovare devi dichiarare che vive una situazione di disagio economico di riferimento alla alla Corte dei conti.
Io perché diciamo che ho studiato dietro dico se noi non la vogliamo non la vogliamo votare il baratto amministrativo non lo votiamo il baratto amministrativo per me anche va bene ognuno si assume le responsabilità perché io penso che proprio in questa fase storica del nostro territorio del nostro Paese dove il senso civico al al volontariato andare a levare erba andare ad espugnare decespugliatore a fare tutto è proprio un periodo storico dove io credevo che a mani basse che arrivavo qua portavo il baratto amministrativo e venisse votato invece mi sto rendendo conto che forse chi è che sta facendo volontariato in questo paese oggi si esime da questa responsabilità quindi le le situazioni sono due o il volontariato in questo Paese è uno specchietto per le allodole per molti Consiglieri per fare propaganda politica cosa che la vedo abbastanza meschina o il volontariato l' Amministrazione manda avanti dei Consiglieri comunali per accentuare il senso civico dei nostri cittadini per mettersi all' opera per dare una sistemata a questo Paese e andare a riempire quel vuoto amministrativo nella cura del territorio che noi stiamo vivendo quindi su questo dico che c'è abbastanza da pensarci è abbastanza da incominciare a far farci delle domande.
Il riferimento al se al Consigliere Vella che parlava del delle coperture assicurative.
Le se copertura assicurativa possono essere coperte in due maniere.
Uno il pagamento INAIL viene affrontato con orari di lavoro su in più di che che usufruisce del baratto mi doveva pagabili doveva fare 100 ore per fare le 30 e le 300 euro di tali non pagata ma ne fa 39 si va a pagare direttamente col slavo del lavoro la tassa dell' INAIL e questo è qualcosa che dovremmo affrontare noi stiamo sempre soldi che usciamo noi se poi noi non vogliamo completamente le mani ma mettere mani in tasca non vogliamo pagare nulla c'è.
La collega con la legge di stabilità del 2016 che ha istituito presso il Ministero del lavoro e delle politiche sociali che consente di attivare la copertura assicurativa INAIL per attività di volontariato prestate da soggetti beneficiari di misure di sostegno al reddito e di carattere sociale in favore dei Comuni e degli enti locali quindi noi sul DEF 2016 ancora non è stata abrogata questa legge noi abbiamo pure lo strumento per andarci a ricoprire con le assicurazioni per i lavoratori.
Il riferimento a alla Corte dei conto la la la la alla Corte dei Conti la Corte dei conti si è anche espressa.
La Corte dei Conti con delibera numero 27 depositata il 23 marzo 2016 dalla sezione Emilia Romagna dalla Corte dei conti la suddetta che andrebbe letta integralmente rappresenta la prima presa di posizione ufficiale da parte di un organo di Stato sui confini applicativi dello strumento del baratto amministrativo in un passaggio della delibera si legge nel corso dell' ultimo anno numerosi Comuni italiani hanno introdotto o hanno iniziato delle discussioni in merito all' introduzione del proprio comune di forme di baratto amministrativo le cui modalità applicative per diversità e spirito d' inventiva hanno superato perfino l' idea del legislatore che cosa si sta dicendo noi dobbiamo affrontare un regolamento comunale noi dobbiamo essere in regola innanzitutto che se noi qua oggi approviamo il baratto sappiamo tutti con i tempi burocratici che abbiamo noi in questo Comune prima del 2020 questo baratto non viene applicato fino al 2020 dico io infatti lo sto ponendo adesso e chiedo a questa a questa adunanza non di votarlo perché comunque è qualcosa lasciare anche un segno tangibile di quello che abbiamo fatto noi in questi cinque anni dico non pensare soltanto debiti fuori bilancio emergenza incominciamo a dare un cambio di rotta a questo Paese noi possiamo anche mettere nel Regolamento ossia nel Regolamento possiamo fare una postilla il quale andiamo a dire se non ci sono le condizioni economiche e finanziarie per attuarlo per quest' anno non si attua lo strumento amministrativo solamente al baratto amministrativo però incomincia signori a oggi a oggi a oggi.
Posso porre una domanda al dottor Benfante quanto siamo anche le persone che non pagano siamo al 52 per cento a quanto siamo sotto il 50 per cento io non credo io no no io non credo che i 15.000 euro che perché comunque il baratto amministrativo poi andrà fatto con una sinergia tra Ufficio tecnico che deve fare un progetto l' ufficio tecnico farà il progetto per andare a fare sempre il decespugliamento del territorio francese la dottoressa Lo Presti capo area sociale e sociale mi va a fare chi sono le persone indigenti che devono usufruire dico io non credo che saranno le 15.000 euro di questo progetto 20.000 euro annui di questo progetto perché comunque ne abbiamo spesi 15.000 euro per di spogliare il Paese l' unica dell' unica differenza che magari aiutiamo verrà perché se è sicuro che chi lavora in nero che che in questo Paese lavora in nero e non paga la tassa per chi è più furbo di noi che andiamo a pagare perché abbiamo un reddito e quant' altro se non viene a lavorare due mesi a Santa Flavia perché lavora in nero o va a fare l' abbonamento sociale di lavori socialmente utili che che verrà fuori lavori socialmente utili in questo Comune che veramente ha bisogno di andare a lavorare e cerca tutti i rimedi immaginabili e possibili per mettersi alla pari col fisco per essere sempre mettersi al passo alla pari con la propria coscienza infatti dico signori discuteva perché pure sì lo so ci sono problemi economici ma li vado a dire se ne parla ad applicarlo tra il regolamento che io comunque per per dire di no per non attestare che non sto vaneggiando dico io regolamenti che parlano di Follonica un paese in Versilia dico la conosciamo tutti essendo un paese molto più ricco di noi quindi non possiamo mai paragonarci a Follonica però ho anche un paese della provincia di Messina dove forse è molto più devastato economicamente da parte di rispetto a noi.
Scusate no mi accingo io a leggere tutto.
E concludo poi a voi.
Non c'è fase storica più appropriata nel nostro territorio per approvare il baratto amministrativo nel nostro Comune una fase comunale dove.
A conclusione sì.
Allora.
Consigliere Marino.
Devo dire in questa sede che ho ascoltato un po' tutti e soprattutto ho ascoltato la segretaria di cui né Spe sposo appieno il pensiero se è vero è che la Corte dei conti nella richiesta di un parere non si esprime soprattutto nel caso di specie lei ha letto non so quanti comuni che sicuramente non si trovano nella nostra fattispecie perché nella nostra fattispecie la Corte dei Conti già si è espressa io penso che in questa sede l' articolista di posticipare l' approvazione del baratto amministrativo abbia un senso il senso è quello che oggi dobbiamo dare l' esempio.
Obbligati perché di questo si tratta da una nota della Corte dei Conti che ci impone di prendere delle misure scegliere e votare il baratto amministrativo va in contrapposizione a quello che è un percorso a cui siamo chiamati a rispondere da come la vedo io poi se lei mi chiede politicamente o moralmente se lo condivido le dico che lo condivido ma nel nostro ruolo a mio avviso non possiamo portare avanti in questo momento storico che ci ha investito questo argomento.
Consigliere Hamel prego.
Ribadisco che è l' atteggiamento e la proposta del collega è di tutto rispetto ma non è fattibile per il momento storico che stiamo vivendo e per quello che ci viene imposto dall' alto quindi piuttosto che bocciarla io direi rimandiamo a quando i tempi saranno maturi anche perché ripeto a costo di essere noiosa dal Governo centrale stanno venendo forme di assistenza per questa gente che sta economicamente male come è reddito di cittadinanza che include già l' operare sul territorio c'è la cor la.
Il rapporto tra.
Prestazione d' opera e compenso quindi sa gente andrà a decespugliatore a supportare gli uffici a supportare tutta la macchina organizzativa dell' ente sotto diverse forme in cambio di un corresponsione economica quindi è va ad essere superata questa sua proposta in questo momento storico quindi piuttosto che dire no al baratto rimandiamolo ai tempi che saranno più maturi per la sua attuazione e poi volevo chiarire alla collega che la mia battuta non era stupida la cooperativa Mig ma purtroppo lei non lo sa ha rapporti economici con l' ente e quindi sarebbe stato più opportuno non fare alcuna riunione né privata né politica né sociale né economica in quella sede grazie.
No un attimo volevo dire una cosa io penso che nella cooperativa amica ma nessuno ci dice di non poterci Lionela lei sa perché cosa ci siamo riuniti dico chi l' ha informata doveva informarla di tutto noi abbiamo fatto glielo dico a sto punto un rinfresco per il ritorno del nostro vicesindaco quindi se dopo Lecce vuole proibire pure questo dico lo dico io non penso che sia nei suoi poteri poterlo fare e quindi ci possiamo riunire dove vogliamo per questo quindi il suo informatore purtroppo non l' ha informata del tutto se lo vuole richiamare se è qua presente in aula glielo dica direttamente ok grazie.
Sì da parte mia ho fatto una proposta.
La vita.
Ora diciamo che è una sorta di convegno condivisione della linea del Consigliere Midili perché ci per ora l' ente si regge su succhi sui lavoratori dipendenti e sui pensionati chi effettivamente ha un reddito queste altre misure andrebbero ad aggravare ulteriormente i costi di queste di queste persone quindi andiamoci con con cautela con cautela nella nell' esaminare queste queste proposte il dato che ci offre il dottor Benfante già ci deve far riflettere se il 50 per cento della popolazione non paga non tutti ripeto del di questo 50 per cento sono nelle condizioni proprio disagiate di non poter pagare quindi riflettiamo su questa proposta e diamoci diamoci tempo questo.
Non in prius.
Non capisco se.
La proposta deve essere portata in riferimento quando questo ufficio del dottor Benfante incomincerà a vedere chi sono che avrà quegli strumenti per andare a vedere chi sono i veri evasori e andarli a pescare o quando questo Comune si risolverà dei problemi finanziari perché se è un discorso di si lo risollevarsi da problemi finanziari io penso questo baratto a questo punto me ne porta a casa perché io presumo che per questi nostri cinque anni di amministrazione non avremo mai un Comune con problemi non con non problemi finanziari punto primo.
Io dico perché io posso e sono d' accordo mettiamo mettiamo per iscritto che è di per di di di riportare il baratto quando il dottor Benfante avrà quegli strumenti per andar a trovare quel 52 per cento dei cittadini che non paga andare a vedere chi veramente non paga perché in un disagio economico perché è più furbo di me che pago tutto.
Ma se devo anche aspettare che questo Comune si risollevi dai problemi socievole economici finanziari dico ma dico non ho poi poi vedo ho i miei dubbi comunque io mi accingo alla mia conclusione e poi ognuno.
Volevo concludere vorremmo concludere questa mia mozione invece la inizio in America il baratto amministrativo viene denominato win-win situation una situazione dove chiunque ci guadagna dalla parte pubblica ai concittadini visto che noi siamo qua a guardiamo sempre più all' Occidente l' America è molto più avanti di noi incominciamo a capire che forse quel Consigliere che vuole portare qualche cosa che altri Comuni italiani stanno capendo che può essere un buon futuro per la gestione amministrativa noi come sempre dobbiamo sempre guardarci alle spalle dobbiamo sempre posto di andare avanti andiamo sempre indietro non c'è fase storica più appropriata del nostro territorio per approvare il baratto amministrativo nel nostro Comune una fase comunale dove il volontariato il senso civico la dedizione la cura del nostro nostro territorio è di primaria importanza soprattutto una parte di componenti di questo Consiglio la mancata approvazione in Consiglio comunale di codesto strumento sta a significare che il volontariato è uno specchietto per le allodole con il fine prettamente elettorale o che questa Amministrazione vuole lavorare sul senso civico dei nostri concittadini per ripristinare un minimo di decoro urbano territoriale per compensare il vuoto amministrativo con un palese sfruttamento dei cittadini stessi.
Il baretto amministrativo offre ai cittadini in difficoltà è rimarco in difficoltà di potere saldare debiti con il fisco mantenendosi a disposizione del Comune per eseguire lavori socialmente utili non vi è dubbio che la cura e attenzione fate bene attenzione a quello che sto dicendo perché dico lo stiamo vivendo dal 20 agosto perché il dottor Matranga ci è arrivato come tecnico come consulente di cui è sotto gli occhi di tutto è sotto gli occhi di tutti ci ha dato una scossa a questo territorio al senso civico e al cambiamento di molto sansa sbagliata che avevamo la cura condivisa dei beni comuni produce effetti positivi in termini di miglioramento della coesione sociale della ricostruzione dei legami di comunità della produzione edifici Lucia reciproca tutti i beni reali relazionali fondamentali per il benessere di una comunità che i cittadini attivi producono in abbondanza quando si prendono a cura dei beni comunali e non c'è riduzione di imposta che possa compensare l' immenso valore di questi beni è una misura di equità a riconoscere il valore anche economico delle risorse introdotte nel sistema locale dei cittadini attivi quando si prendono cura dei beni comuni il baratto amministrativo è stato tutto con il decreto Sblocca Italia e precisamente articolo 24 decreto legge 133 2014 che prevede per i Comuni la possibilità previa delibera dettare uno specifico regolamento che definisca i criteri e le condizioni realizzazione di interventi di riqualificazione e di riqualifica del territorio proposti da singoli cittadini o da cittadini associati che consente ai cittadini bisognosi di pagare tasse e tributi come i Imu e Tari mancano delle perplessità da parte della Corte dei Conti perplessità superate già dall' attuazione del baratto amministrativo e svariati Comuni con l' applicazione di un regolamento comunale con conseguente delibera di Consiglio e non con una delibera di Giunta a supporto della mia posizione assodata sarò ripetitivo ma ho letto qualcosa poc' anzi a supporto della mia posizione preme fare menzione della delibera numero 27 del deposto il 23 marzo 2016 della sezione Emilia Romagna della Corte dei Conti la suddetta che andrebbe letta integralmente rappresenta la prima presa di posizione ufficiale da parte di un organo di Stato cui e sui confini applicativi dello strumento del baratto amministrativo in un passaggio della delibera si legge nel corso dell' ultimo anno numerosi Comuni italiani hanno introdotto o hanno iniziato delle discussioni in merito all' introduzione del proprio comune di forme di baratto amministrativo le cui modalità applicative per diversità e spirito di inventiva hanno superato persino l' idea del legislatore la Corte dei Conti continua è necessario che l' atto da liberatorio comunale fissi o individui criteri e condizioni in base ai quali i cittadini possano rappresentare progetti relativi ad interventi di riqualificazione del territorio è altresì necessario che sussista un rapporto di stretta inerenza tra le esenzioni e la riduzione di tributi che il Comune può deliberare e le attività di cura e valorizzazione del territorio il primo Comune a prevedere nel nuovo strumento è Invorio in provincia di Novara che in data 2 luglio 2015 approvato dalla delibera di regolamento.
I punti prioritari del Regolamento sono attenzione signori debito non superiore a 5000 euro essere residenti maggiorenni nel Comune avere un ISEE non superiore a 6000 euro che debiti siano tributi comunali iscritti a ruolo e non ancora pagati.
Il cittadino deve comprovare lo stato di disagio economico deve avere tributi locali già scaduti deve fare espressa richiesta al Comune.
Per farsi accettare il baratto amministrativo e cioè il consenso a poter pagare le tasse dovute attraverso lo svolgimento di attività sociali.
Anche sulla copertura assicurativa il problema il più delle volte insopportabile per Comuni non con notevole difficoltà economica finanziaria si è rimediato con la legge di stabilità del 2016 che ha istituito presso il Ministero del lavoro e delle politiche sociali.
Che consente di attivare la copertura assicurativa INAIL per attivare per attività di volontariato prestate da soggetti beneficiari di misure di sostegno al reddito e di carattere sociale in favore di Comuni ed enti locali.
Grazie.
A questo punto si passa alla.
C'è un mio invito ma il proponente della mozione il consigliere Marino.
Devo spostare.
Sì appunto faccia la proposta.
Io se c'è la volontà politica una volontà politica mi riferimento alle condizioni economiche di aspettare un mese non so quanto sia la zattera e poi incominciare a lavorare sul baratto amministrativo dico io voglio la mano a me io una mano a voi vediamo che il da farsi nel prosieguo del prossimo Consiglio se deve essere soltanto uno specchietto per le allodole per prendere altri 3 4 mesi cinque mesi e poi fra cinque mesi ditemi votarmi ugualmente con contrario a questa mozione dico votate la destra così ognuno poi si assumerà le proprie responsabilità del voto però questo in quest' aula se non si vota l' atto amministrativo qui fuori come se andavano non ci siano più consiglieri che fanno volontariato perché sono veramente rendiamo il ridicolo presente rasentiamo il ridicolo.
Nella maniera più assoluta io nella maniera più assoluta il volontariato altre volte il volontariato altro.
È giusto se c'è la volontà di io sono disponibile ad attendere come ha detto il Sindaco vediamo quello che conosciamo si conclude il tutto e poi discutiamo sul perché ma siccome vedo già che molte assenze ora c'è il Sindaco devono se c'è una volontà già a priori che.
Economia.
Analizzare quali quali tributi come.
Consigliera Marino qui non è che non si vuole portare avanti la sua iniziativa ma la possiamo portare in questo modo ripeto in questo momento noi non possiamo portare avanti il baratto amministrativo quindi o è una cosa che noi prospettiamo spostiamo in un futuro più o meno prossimo e mi dispiace dirlo per l' esperienza e per quello che vedo intorno al territorio nostro e nel nostro territorio non è una cosa fattibile nel giro di uno o due anni assolutamente no noi abbiamo dei conti che non non vengono a pari e quindi è impossibile quindi piuttosto che bruciarla perché oggi per coscienza per coscienza dobbiamo dire no ma non è una cosa che ci piace è proprio una questione prendere atto e coscienza di quella che è la nostra realtà noi siamo impossibilitati a votarla.
Ecco tutto nasce da una ammanta e che sono quelle famose misure di cui si parlava poco fa quindi non c'è la volontà di non voler sopportare quella che è una sua proposta non c'è la possibilità reale né ora né nell' immediatezza secondo me poi per quanto concerne il concetto di volontariato mi trova concorde allineata sulla sua linea se lei la condivide così perché pure lei si è mossa molto nel territorio come volontariato l' ho detto all' inizio della mia interrogazione io non condivido il ruolo del consigliere comunale quando diventa una fotografia postata su Facebook mentre ripulisce un' area o toglie un sacchetto fa la giornata non so di che cosa quindi in questo mi vede molto concorde proprio siamo sulla stessa linea e sulla stessa direttiva il ruolo del consigliere comunale non è quello è quello di prendere atto di quella che è la nostra realtà la realtà dell' ente è terribile oggi andare a sposare il baratto amministrativo significherebbe un aggravio ulteriore per quelle che sono le fasce che ad oggi pagano perché queste risorse da una parte devono rientrare e quindi piuttosto che fare questa forma di assistenza limitiamoci a e vedere ad analizzare quella che è la nostra realtà sociale come dicevo prima vedere quali sono effettivamente le famiglie bisognose e cercare di dare dei supporti logistici in diverso modo ma oggi io le devo dire che non posso approvare la sua proposta perché se da un lato farei del populismo sempre ripeto tra virgolette nell' accezione benevola del termine dall' altro costringere la gente che paga la gente che effettivamente è corretta dal punto di vista dei tributi a supportare ancora una volta una mancanza in bilancio e questo noi non ce lo possiamo permettere nella maniera assoluta grazie.
Io invece volevo soltanto ricordare al consigliere Marino la differenza che c'è tra volontariato e volontari ad altri fini personalmente io dai 15 anni in poi ho fatto anche volontariato ma non per questo avevo necessità di baratto amministrativo o altro tipo l' attività volontaria dice a sua parola non ci deve assolutamente entrare nulla né con il baratto né con l' attività politica quando il primo è la consigliera o altri consiglieri vogliono fare Molon tagliato penso che sia giusto e corretto farlo al di là di schieramenti bandiere politiche se poi questa stessa attività deve essere deve avere un risvolto politico a quel punto quella si chiama politica o meglio specchietti per le allodole.
A consigliare l' attività anche postato su Facebook se io la faccio come Pietro Napoli Consigliere di Santa Flavia è un discorso se lo faccio come Pietro Napoli persona singola o Milena Venturi persona singola è un discorso diverso ognuno di noi può avere 10.000 cose una mia per quanto riguarda dopodiché saranno le persone a potere discernere in base al proprio intelletto se quell' attività politica è fatta per politico ma è fatta per il territorio.
Mi ha in un certo senso per un po' anticipato il discorso che voglio fare io.
Chi è da quindici anni che svolgo volontariato non ero nemmeno consigliere quindi attaccarmi su certe no permettetemi adesso guarda mi devo togliere dei sassolini dalle scarpe come si suol dire quindi ho lasciato correre l' intervento anche per carità civilissimo non non c'è nessuna scorretto nella misura in cui lì e il Consigliere miti Oliha mi piace chiamarti Elia.
Me lo fai durante un' interrogazione dove sai benissimo che io non ti posso rispondere però dico aspettavo però dico lascio stare perché sono stata sempre un Consigliere attiva a 360 gradi il mio volontariato ad oggi risulta non legato a nessun un' azione politica l' ho sempre fatto l' ho fatto lo farò lo continuerò a fare perché non c'è nessuna normativa che vieta a nessun consiglio a chiunque consigliere parlo di consiglieri di non potere svolgere attività di volontariato c'è qualche normativa Segretario c'è qualche no va beh mi basta questo.
Dopo di ciò.
Io sono del parere che lo faccio e non posto nulla di per sé allora andate a guardare il mio profilo se c'è un Poste purtroppo mi pagano non posso farci nulla sai cosa significa taggare sai cosa significa io non sono e la il consigliere che fa una un' opera di volontariato e subito si fa fare la foto anzi sono contrario a queste cose e dico sempre non mi pagate purtroppo lo fanno non posso farci nulla dopo di che non devo giustificare nulla a nessuno.
Il mio contributo al volontariato l' ho promesso qua Aldo al abito Matranga quando c'è stata la Conferenza per l' indice della differenziata gli ho detto che gli dava disponibilità a 360 gradi sono state qua a dividere mastelli sono sempre qua a disposizione della cittadinanza l' avete il vostro attacco.
Mi sembra proprio fuori luogo per quanto mi riguarda grazie.
Cara Milena sono andati all' articolo 8.
L' attacco.
Anche Piero non è stato per la forma di volontariato attenzione perché forse ci siamo capiti male o volete fare sempre demagogia su quello che si dice l' attacco è dato dalla sensibilità perché il volontariato in questo Paese l' andare a lavare l' erba l' andare a fare secondo me e ci vuole perché dobbiamo noi siamo i primi che dobbiamo sensibilizzare all' esterno.
Beh sì nel baratto infatti o il Presidente del baratto stoppa il mio attacco è dato dal fatto signori ci sono studi comprovati ci sono studi comprovati che attestano che il bene unitario debba del bene l' attività unitaria del bene comune porta a un' aggregazione sociale dico per come siete d' accordo a fare questo volontariato che in prima persona dico non vedo per quale perché comunque il baratto amministrativo che che si voglia si va a concludere i lavori socialmente utili si pagano perché dico non è che tu faccia signori il baratto amministrativo più usufruisce non può far parte della pianta organica del Comune attenzione poi c'è no non confondiamo la cosa il baratto e anche il DEF 2016 ti garantisce.
No io sono il Presidente.
Le problematiche economiche che c' ha l' ente a supportare questo strumento abbiamo ascoltato.
No ma infatti io.
Sì ma infatti io volevo rispondere al consigliere Venturi perché la mi il mio attacco no siccome ho scritto il mio attacco sul volontariato non è dato che andava a trovare l' erba attenzione il mio attacco è dato dal fatto che come abbiamo il senso civico che abbiamo compreso che l' attività nostra porta anche all' esterno fuori ad avere un cambio di rotta verso il bene comune del territorio il.
Attenzione io no a me io mi non mi vedo giusto che io non mi sto giustificando poi io non sto attaccando il consigliere Venturi o chi per chi è presente o chi è che non sul fattore sul fatto.
Ma io non piatta io non attacco la persona del Consigliere ovviamente nessun volontariato gli attacchi poi ma anche Piero ha fatto volontariato anche per gli attacco abbia a che abbiamo capito che c'è il senso civico del volontariato portano nelle sociale c'è stato dal ve dico dal 20 agosto adesso è cambiato qualcosa c'è un attaccamento più al territorio c'è un voler bene e di più al territorio e il baratto non fa altro che amplificare questo io questo solo la la il mio attacco era questo non era su Milena che basta lavare l' erba signori.
Allora scusate basta.
Allora siccome qua sembra che abbiamo scambiato il Consiglio comunale per un ONLUS non lo so siamo facciamo tutti volontariato dico qua non era un attacco alla persona e consigliere Venturi allora il nostro discorso io parlo per me è la Rewind rivendicazione del ruolo del Consigliere comunale l' ho detto nella mia prima esatto ma ogni io non capisco perché lei sarà stato Preside ma scusi Consigliere ma lei non è stata attaccata personalmente né da me né da altri e poi le posso dire una cosa ognuno di noi ha un modo di concepire di fare di vedere quello che sia il volontariato è giusto va lei dice l' unica che l' ha fatto l' altro l' unico che non l' ha fatto ma lei o chi altro sa se io personalmente svolgo e in che misura è dove e come volontariato sul territorio non è che perché scusi scusate scusate scusate io non voglio che sia una cosa personale ma dico la visibilità dell' azione del volontariato secondo me il mio modo di vedere le cose deve essere nel silenzio e senza fare quello che in termine per rimanere mi dispiace che non c'è l' assessore autoctono senza scroscio.
E allora io magari forse ne faccio quanto lei e forse per alcuni aspetti anche di più mi muovo magari in un territorio che non è solo Porticello Santapaola mi allargo un po' ma dico ma non lo sbandiera non era un attacco alla persona noi si è detto il principio che si deve rivendicare questo e lo dirò fino alla fine dei miei giorni politici non quelli fino al mio ultimo giorno di politica il ruolo del consigliere comunale ha una dignità tale che non può permettersi dal fare sbandiera mento continuo e utilizzare quelli che possono essere gli strumenti di supporto volontariato o pseudo tali per fare propaganda in quel momento io non lo sopporto ma non è un attacco né a lei né ad altri mi dispiace ma mi dispiace che la sta prendendo così io ho concluso il mio voto alla posta oppure anticipare allora non ci.
È chiusa la discussione quindi Consigliere lei fa la proposta di rinvio al che ci siano le condizioni economiche.
Se si fa questo riequilibrio.
Le misure correttive e quant' altro.
Eventualmente vedo altre proposte quindi.
No no però serve inviare alla Corte dei Conti vediamo di fare un' azione dimostrativa e dopo arrivo al primo Consiglio utile che si verificano le condizioni economiche scusate sembra una presa in giro.
Questo io vorrei che un mese o un anno ricordiamoci che anche questo è un metodo che non è un consiglio utile anche nel momento in cui si verificano le condizioni economiche è una cosa diversa.
Che si chiama.
Non ci possiamo mettere sopra va bene su questo.
Sì ma siccome noi stiamo.
Poi.
Deve spiegare che cosa.
Va bene scusate quindi andiamo alla conclusione consigliere Marino rinviamo a quando ci siano le condizioni economiche.
Allora andiamo a votazione.
No io sì prendiamo atto di quello che sappiamo dove stiamo scrivendo.
No.
Signor Presidente diamo atto allora la riprendiamo la proposta del Sindaco per favore.
Obiettivo allora.
Per approvare poi dannoso.
Ma poi a firma dei proponenti ma quello che dice.
Il controllo.
Scusa scusa scusate scusate andiamo alla votazione perché dico qua non c'è una proposta in pratica.
Qual è la proposta.
Il Sindaco il Sindaco e il Sindaco ha detto di rinviarla che ci siano le condizioni.
Scusate scusi Consigliere scusate la la Segretaria ha specificato che la Corte dei Conti non si esprime su fattispecie precise.
Consiglio comunale.
Ci saranno misure restrittive per l' ente lui lo blocca l' offerta obbligazioni va bene.
Marco Nardi.
Sì e basta.
Allora chi è favorevole chi è favorevole alla mozione protocollo.
12.251 del 21 giugno 2018 a firma del Consigliere comunale Marino Gaetano Daniele sull' introduzione del baratto amministrativo che favorevole consigliere Marino astenuto consigliere imboccare contrari.
Tancredi Bella.
Si passa al posto al prossimo punto all' ordine del giorno.
La mozione non è approvata si passa al punto numero 13 mozione sugli accessi demaniali parzialmente o totalmente chiusi presenti sul territorio del Comune di Santa Flavia.
Consigliere Marino.
La mozione.
Sì sì.
Presidente del Consiglio del Comune di Santa Flavia al signor Sindaco del Comune di Santa Flavia oggetto mozione sugli accessi demaniali parzialmente o totalmente chiusi presenti sul territorio del Comune di Santa Flavia.
Lo scrivente almeno Gaetano Daniele consigliere comunale di codesta Amministrazione in funzione del mandato conferito dalla cittadinanza nel rispetto dell' articolo 17 del regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale propone.
Di affrontare alla prossima adunanza consiliare la tematica meglio descritta in oggetto considerando.
Che alla data odierna molti accessi demaniali nel Comune sono chiusi totalmente o parzialmente chiusura di atti attribuiti alla volontà di privati cittadini o attività commerciali che gravitano nelle vicinanze degli ingressi demaniali che deve essere vietato e per chi è demandato a gestire il territorio fa rispettare le basilari regole di convivenza che deve essere la priorità di una sana Amministrazione nel fare rispettare un bene giuridico articolo 810 del codice civile bene inteso come tutto ciò che ha reso autorità agli uomini quindi tutto il che è dato a soddisfare i bisogni dell' uomo e che può essere assoggettato al potere Santa Flavia 31 ottobre 2018 se così fosse si discuterà la prossima volta giusto perché questa è la prima volta che l' ho presa cioè la più alta della leggiamo se non vado errato.
La mozione si discuta il prossimo Consiglio.
Passiamo al punto 14 dell' ordine del giorno ma adesione allora.
Proposta di deliberazione numero 6 del 31 agosto 2018 Responsabile area finanziaria oggetto adesione al protocollo d' intesa in materia in contrasto all' evasione fiscale del giovane siciliana ANCI Sicilia e Agenzia delle Entrate presa atto quale misura correttiva per le criticità inerenti la gestione della cassa e la gestione dei residui attivi parere di regolarità tecnica favorevole a firma del responsabile dottor Angelo Benfante parere di regolarità contabile favorevole sempre a firma del Dottore Benfante.
Allora c'è il verbale numero 8 del 2018 del 20 settembre 2018.
Allora l' anno 2018 il giorno 20 del mese di settembre alle ore 9:35 si riunisce la Seconda Commissione consiliare in prosecuzione della seduta del 19 settembre 2019 per affrontare la discussione sui rimanenti punti.
Allora presenti i Consiglieri Cavazzano Marino Napoli Ventura e Vella sul punto numero 2 adesione al protocollo d' intesa in materia di contrasto all' evasione fiscale tra Regione Siciliana ANCI Sicilia e Agenzia delle Entrate preso atto quale misura correttiva per le criticità inerenti la gestione della cassa nella gestione dei residui attivi la Commissione esprime parere favorevole all' unanimità in merito alla proposta.
Ci sono interventi.
Non ci sono interventi.
Allora io nel mio intervento solo per fare un appunto lo scorso Consiglio comunale so che è stato rinviato oppure perché anche il Consigliere mete che ora vedo assente si era lamentata perché mancava l' Amministrazione che era degnamente rappresentata da un Assessore ma più che altro perché mancava l' Assessore al ramo che era pedone vedo purtroppo che adesso stiamo trattando i punti e non vedo in aula l' assessore e il consigliere mete dico questo mi dispiace perché siamo state quasi rimproverate e oggi ci ritroviamo ad essere da soli senza poter dibattere eventualmente lei voleva dei chiarimenti in merito solo questo appunto.
Sono altri interventi si passa alla votazione chi è favorevole alla proposta di deliberazione numero 6 del 31 agosto 2018 adesione al protocollo d' intesa in materia di contrasto all' evasione fiscale tra Regione Siciliana ANCI Sicilia e Agenzia delle Entrate preso atto quale misura correttiva per le crescite criticità inerenti la gestione della cassa e la gestione dei residui attivi e passivi che è favorevole.
Tancredi Bella Orlando Di Maio Cavazzano mentori D' Agostino Tripoli Napoli contrari.
Nessuno astenuto il consigliere Marino.
Si passa al lavoro.
Enzo.
Quindi.
Il consigliere Marino si astiene in quanto scusate il cordis il consigliere Marino si astiene.
Mah ma si astiene in quanto con come ha detto l' ANCI.
Protocollo della fin qua perfetto.
Ma poi si passa alla votazione dell' immediata esecutività chi è favorevole.
Come prima il Consigliere Marin ovviamente si astiene.
Proposta di deliberazione numero 7 del 31 agosto 2018 oggetto Presa d' atto misure correttive attività ufficio tributi adozione nuove misure correttive in materia di efficientamento servizi di riscossione ordinaria e coattiva di alcuni tributi comunali per contrasto all' evasione fiscale parere di regolarità tecnica favorevole a firma del Dottore Benfante parere di regolarità contabile favorevole sempre a firma del Dottore Benfante.
C'è il verbale numero 8 del 2018 del 20 settembre 2018 con il quale la Commissione si esprime nei seguenti termini i Consiglieri Cavazzano Ventura e Vella esprimono parere favorevole del consigliere Marino si astiene il consigliere Napoli aggiunge ulteriormente tra i motivi dell' astensione che non è in grado di esprimersi perché non ha ricevuto dati oggettivi in merito da parte dell' Amministrazione sulle piante organiche e le posizioni vacanti sulla tempistica dell' affidamento esterno e sugli oneri dell' ente il responsabile finanziario rappresenta che sarà in ogni caso compito dell' ufficio presentare proposta di approvazione di schema di convenzione completa dei dati necessari all' opportuna valutazione del Consiglio comunale giusta previsione ex articolo 42 decreto legislativo 18 agosto 2000 numero 267 testo unico enti locali e successive modifiche e integrazioni necessitando sì però Atto di indirizzo in merito come appunto la proposta all' ordine del giorno della Commissione.
Ci sono interventi.
Si passa alla votazione chi è favorevole.
Tancredi Vella Orlando Di Maio Cavazzano venatori sì contrari astenuti consigliere Napoli imboccare Marini non si passa alla votazione della immediata coté impedita e che è favorevole.
Come prima contrari.
Astenuti.
Astenuto Napoli in bocca di Marino.
16.
Sì.
Proposta di deliberazione numero 4 31 agosto 2018 oggetto Linee guida per l' attuazione del principio di compensazione tra le parti di debiti e crediti per esatto quale misura correttiva per le criticità inerenti la gestione di cassa e la gestione dei residui passivi parere di regolarità tecnica favorevole a firma del dottore Benfante parere di regolarità contabile favorevole a firma del dottore Benfante.
Col verbale 7 del 2018.
La Commissione si esprime nei seguenti termini i Consiglieri Capezzano Ventura e Vella esprimono parere favorevole mentre i consiglieri Marino e Napoli ritenendone di avere preso atto all' albo pretorio dell' ente non esprimono parere in questa sede si astengono.
Chi è favorevole.
Sì.
Sì sì allora.
Lei è in aula.
Favorevoli 10.
Astenuto il consigliere Marino.
È 9 a 9 favorevole 9 presenti 10 favorevoli 9 astenuto il consigliere Marino.
Si fa.
Si passa alla votazione dell' immediata esecutività chi è favorevole.
Contrari nessuno astenuto il consigliere Marino.
Proposta di deliberazione numero 5 del 31 agosto 2018 al responsabile area finanziaria oggetto linea guida per garantire la tempestività dei pagamenti e del miglioramento della capacità di riscossione dell' entrata presa atto quale misura correttiva per le criticità inerenti la gestione della cassa e la gestione dei residui passivi.
Parere di regolarità tecnica favorevole a firma del Dottore Benfante parere di regolarità contabile favorevole sempre a firma del Dottore Benfante con verbale numero 8 la Commissione.
Presenti Cave i Consiglieri Cavazzano Marino Napoli Ventura e Vella esprime parere favorevole all' unanimità ci sono interventi che favorevole.
Allora.
Favorevoli 8 contrari nessuno astenuto il consigliere Marino.
Si passa alla votazione dell' immediata esecutività chi è favorevole.
Favorevoli 8 contrari nessuno astenuto il consigliere Marino.
Astenuto il consigliere Marino.
Proposta di deliberazione numero 18 del 13 agosto 2018 oggetto riconoscimento debito fuori bilancio giusta sentenza numero 173 2018 del Tribunale di Termini Imerese Bellina.
Contro comune di Santa Flavia e atto di precetto cronologia 6158 parere di regolarità tecnica favorevole a firma dell' avvocato Patrizia Li Vigni parere di regolarità contabile favorevole fermo restando i diritti alla restituzione.
Delle somme all' ente in caso di ritorno dove.
La Sezione di appello da far valere.
A far valere immediatamente immediatamente a firma del responsabile dell' area il dottore Benfante la Commissione.
Una Commissione formata dai Consiglieri Cavazzano Marino Napoli 21 e 20 la si esprime esprime parere favorevole con verbale 7 del 2018.
Ci sono interventi chi è favorevole.
Nel debito fuori bilancio.
Favorevole.
Aveva votato favorevole senta senta sì.
Allora favorevoli 9 all' unanimità.
Niente devo dire.
Sì.
In Commissione abbiamo una cosa.
Se una persona è chiaro che è fatta male.
191.
Però almeno se c'è continuità che sto cercando.
Delle condotte delittuose si passa al voto alla votazione dell' immediata esecutività chi è favorevole all' unanimità.
Proposta di deliberazione numero 8 del 31 agosto 2018 oggetto riconoscimento debito fuori bilancio giusta sentenza.
Della Commissione Tributaria provinciale di Palermo numero 10 1846 2018 parere di regolarità tecnica favorevole a firma del dottore Benfante parere di regolarità contabile favorevole a firma del dottore Benfante.
La Commissione.
Un debito che riguarda l' Ufficio Ragioneria ma ritenendo un debito da sentenza non mi sono astenuto perché non ritenevo rientrare nei compiti giusto precisare perfetto la Commissione con verbale numero 7 2018 presenti consiglieri Capezzano Marino Napoli Ventura e Vella ritiene all' unanimità di esprimere parere favorevole il i Revisori con protocollo 17.707.
Esprimono parere favorevole sulla proposta di deliberazione.
Di Consiglio comunale numero 8 area finanziaria avente oggetto riconoscimento debito fuori bilancio giusta sentenza Commissione tributaria provinciale di Palermo 1846 2018 ci sono interventi.
Chi è favorevole.
Allora all' unanimità.
Si passa alla votazione dell' immediata esecutività chi è favorevole all' unanimità non ci sono altri punti all' ordine del giorno il Consiglio è chiuso.
Dobbiamo spendere.
A Los Angeles.
La grande sfida della mobilità.
Legge regionale.