Buonasera do la parola al Segretario per l'appello.

Buonasera, Pistelli, Elisa.

Ceccarelli, Matteo Matteoni, Raffaele Massai, Stefania.

Bernardi, Angelo Buchignani Erica.

Quindi assente per ora garfagnini, Andrea.

Egitto Carmela.

Mugnai Federico.

Puccioni Matteo.

Simonini, Francesco.

Malacarne Paolo.

Filippi Nicola.

Congestioni Claudia.

Galliero Francesca.

Giordani, Giacomo.

Marianelli Veronica.

Boggi Ilaria, Nicosia, giusto.

Assente.

È assente.

Mazzarri. Elisabetta.

Pellegrini Maurizio.

Macchia ruolo Francesco.

Fabbrini, Simone Rusa Emanuele.

Significato.

Bene, abbiamo il numero legale, apriamo il Consiglio alle ore 18:22.

Passiamo al primo punto dell'ordine del giorno, ovvero le comunicazioni.

Questo, cari colleghi e colleghe, quello di oggi, purtroppo il primo Consiglio comunale che si riunisce dopo la scomparsa del consigliere, nonché vicepresidente Fabrizio Ferri, avvenuta al termine di una lunga e dolorosa malattia.

A nome dell'intero Consiglio comunale e desidero esprimere la nostra più profonda vicinanza alla sua famiglia, ai suoi amici e a tutti coloro che gli hanno voluto bene, rivolgendo loro le più sentite sync e sincere condoglianze.

Il nostro pensiero, il mio, va anche alla comunità, alla sua comunità politica, il Gruppo Fratelli d'Italia, che oggi piange la perdita di un amico e di un collega.

Per me questa ricorrenza assume anche un significato ancora più intenso, se penso che esattamente un anno fa, nel Consiglio, precisamente del 26 giugno.

Ne appunto del 2025 Fabrizio sedeva a questo scranno per sostituirmi,

In un momento per me è molto particolare, dato che avevo partorito da appena cinque giorni.

Conservo il ricordo degli scambi avuti con lui in quell'occasione, anche nei mesi precedenti rapporti sempre improntati sulla gentilezza, sul rispetto reciproco e sempre connotati da una sincera cordialità.

Desidero anche ringraziare la comunità calcio Anese, CAL cinese, scusate che attraverso il presidente Mignosa ha voluto esprimere la propria vicinanza Calciolari, cosiddetto CAC cinesi, scusatemi eh, ma l'ho anche scritto giusto.

Stavo dicendo, appunto, che attraverso il suo presidente ha espresso la propria vicinanza al nostro Consiglio comunale, nonché alla famiglia del consigliere Ferri, in questo momento, appunto, di grande dolore.

Ne ricordo di Fabrizio e del suo servizio alla nostra comunità, invito il Consiglio comunale ad osservare, al termine degli altri interventi, un minuto di silenzio in sua memoria, quindi ora darei la parola al consigliere, macchia ruolo.

Grazie Presidente.

E grazie anche per le belle parole che ha avuto verso.

Il nostro collega e soprattutto l'amico Fabrizio anch'io avrei chiesto.

Un minuto di raccoglimento per omaggiare la sua figura, la sua persona,

Perché era davvero una persona aperta a tutti.

Al quale non ho mai sentito dalla sua bocca.

Una parola fuori posto.

E per prima cosa vorrei anche chiedere, e devo porgere comunque i ringraziamenti da parte della.

Della moglie Anita della famiglia Ferri e i miei verso il Sindaco qui presente.

Verso gli Assessori e la Presidente che sono intervenuti il giorno del funerale, così anche i consiglieri presenti.

E non vi nascondo che prima del funerale avevo scritto di pugno un qualcosa che avevo anche intenzione di di leggerlo lì sull'altare.

Ma non vi nascondo che poi ho desistito il perché perché.

Perché c'era tanta gente tantissimo.

Dei suoi amici, anche quelli dell'adolescenza.

Che non vi nascondo, che l'hanno davvero molto, molto descritto bene come persona, e quindi in quel momento mi sono sentito così di lasciar perdere.

E poi, devo dire, c'è stato l'intervento istituzionale anche del nostro Sindaco, che a quel punto ho ritenuto.

Che non era.

Idoneo, insomma farlo e quindi che vi chiedo la possibilità di poterla leggere qui.

E condividerlo con voi.

E avevo scritto così.

Caro Fabrizio, se è stato per me un vero amico, una persona davvero educata e perbene pacata.

Capace di ascoltare prima di parlare.

E di misurare le parole e con rispetto negli ultimi tempi ha mostrato ancora di più il tuo valore e io aggiungerei anche il tuo coraggio.

Senza mai mai rinunciare alla dignità.

E né alla speranza, nemmeno davanti alle prove più dure fino all'ultimo.

Sì, è stato l'artefice del mio ingresso nella politica locale.

Abbiamo intrapreso questa esperienza diventando così consiglieri comunali.

Con solo fine, quello di servire la comunità.

Mi davi fiducia, mi sostenervi quando avevo dubbi.

E tu sempre pronto a spiegarmi a consigliarmi?

Ma soprattutto a incoraggiarmi.

Cosa che è fatto quando in uno delle mie piste.

Che ti facevano in ospedale.

Ti confidai, che era mia intenzione.

Rassegnare le mie dimissioni da Consigliere.

Tu mi guardaste.

E mi dicesti.

Naufragi deve avere pazienza dai vedrai.

Poi verrò io a darti una mano.

Lui.

Che stava lì su quel letto, appianare le pene di Cristo.

Eppure, con la frase che mi ha molto incoraggiato, vi devo dire la verità.

Quella voglia che aveva in lui e quindi a un certo punto ha iniziato anche a sperare.

Solo solo che poi?

Il tempo, con le visite successive, ho notato che quella speranza è andata sempre di più.

A perdersi.

E quindi non è potuto mantenere quella promessa.

Questo dolore.

Lo sento e credo che lo sentiamo qui tutti, ma la tua voce, il tuo esempio e quel tuo invito.

Miriam Smith rimarrà sempre dentro di me.

Che tu possa riposare in pace, Fabrizio.

È far sì che io possa sbagliare sempre meno.

Basta, vi chiedo.

Grazie così.

Grazie consigliere, macchiarono ora invece la parola al consigliere Simonini.

Grazie Presidente, grazie Consigliere.

Per ricordare, Fabrizio, devo andare indietro nel tempo Ghezzano di 37 anni fa alle elementari lui o più poco più grande di me, un amico di famiglia che incontrato comunque incominciato a piazzare un giorno qualunque, in piazzetta.

In quel palco, dove si giocava quelle partite di pallone, tra ragazzi che non avevano mai, alla fine non si stringono ancora amicizie che durano in eterno.

Non c'erano i cellulari per chiamare i ragazzi, si andava sotto casa ad urlare e suonare i campanelli e poi via in piazzetta, giocare.

Concernono ancora scivoli altalene, mostrava poi tra un pallone per essere felici, le porte erano alberi, disallineate, oppure Zani, immagini e sassi attraversi erano immaginarie, le nostre ginocchia, sempre sbucciate la mattina per andare a scuola. Tra spinte urla, prendevamo il pulmino allo stesso fermata, ma tu Fabrizio ha sempre avuto un carattere mite nell'Islam, scalmanato come gli altri, ma che sappia far rispettare e, Fabrizio, alla fine avevamo gli stessi interessi. Il calcio, la politica scuola, i Vigili del fuoco, ci dividevano solo due anni di età e quindi attrici, ma ogni tanto la sorte ci faceva di incontrare, siamo diplomati geometri, lui ha iniziato a fare l'arbitro e il dirigente sportivo lui di destra o di sinistra, io del Milan dell'Inter abbiamo passato almeno vent'anni a fare i rappresentanti di lista al solito seggio alle scuole elementari di Ghezzal.

Ad ogni elezione ci eravamo sempre era una presenza costanza costante, discreta, preziosa come idee diverse, ma con grande rispetto reciproco e con l'affetto che ci legava, siamo diventati punti di riferimento sul territorio.

Alle ultime elezioni, se il candidato ha sorpreso e ti sei divertita rubarvi qualche vuoto, qualche voto ci sei riuscito felice di averti in Consiglio felici di averti come il Vicepresidente, se è stato un amico, un avversario leale e sincero.

Meno di 20 giorni fa, quando si sono venute a trovare in ospedale, abbiamo parlato come se niente fosse calcio di un lavoro di casa famiglia figli.

C'erano tutti i genitori felice Emanuela e non so come mai mi hanno ricordato di quanto l'hub, di quando da bimbo mio nonno, che faceva il contadino che avete regalato un cocomero e tu eri il bimbo più felice del mondo, un episodio buffo che avevo rimosso ma che mi ha fatto tanto piacere ricordare,

Fabrizio, la prima persona di cuore capace di farsi vuol bene da chiunque, il vuoto che lasci è immenso, conserverò sempre il tuo ricordo mando un grosso abbraccio alla tua famiglia, all'omogeneità, ai figli, l'onore e Francesco ai genitori, alla sorella e gli amici più cari, grazie.

Grazie consigliere Marini, ora do la parola al Sindaco.

Grazie Presidente.

Fabrizio, come, come avevo già detto, ho conosciuto tanti anni fa alle scuole medie, quindi eravamo, eravamo anche amici e poi ci siamo ritrovati.

In questo contesto, due anni fa.

Ci eravamo trovati diverse volte durante la campagna elettorale.

E fu molto bello perché alla fine.

Ogni volta che ci trovavamo non era un'occasione di scontro, ma era un'occasione di incontro lui era fatto così alla fine per lui.

La politica era una passione.

Era soprattutto la voglia di dare una mano alla nostra comunità di.

Provare a costruire qualcosa.

Fabrizio, ha iniziato in questa sala consiliare nel 2004 come consigliere comunale ha fatto una consiliatura, poi probabilmente ha avuto una parentesi.

Diciamo di vita dove ha fatto una famiglia, al lavoro non osano altra poi ritornato era capitato, mi è venuto in mente in questi giorni anche di trovarlo una volta diversi anni fa, ormai al cimitero di di Ghezzano,

Forse saranno stati o.

12 13 anni fa.

Dove ricordo che a quel tempo c'era un appalto per la costruzione di un nuovo lotto del cimitero che si era fermato forse perché era fallita la ditta o qualcosa del genere, e mi ricordo di ritrovare lì che era insomma arrabbiato, giustamente, perché c'erano da fare quei lavori.

Però era quella.

Quella arrabbiatura sempre rispettosa de dell'altro della persona Fabrizio per quello che è stata la mia esperienza personale è sempre fatto e anche qui in sala del Consiglio,

Ha sempre fatto politica e non ha mai fatto polemica.

E oggi, purtroppo, la politica fa molta polemica, è poca politica, e questo a tutti i livelli.

Purtroppo, la polemica.

Fa like fa vendere articoli di giornale fa a fare interviste ospitato in TV, ma poi, di solito il fumo della polemica non ci rimane niente e questo, secondo me, è anche uno dei motivi per cui, se andiamo a vedere le tornate politiche nazionali degli ultimi anni,

Ci sono spostamenti di voti da una parte a un'altra, proprio perché purtroppo, ormai si vota troppo per chi fa più polemica, per chi alza la voce, per chi è troppo poco, per chi invece prova a fare politica e a fare proposte politiche e questa chiaramente vale per tutti i partiti perché negli ultimi anni poi si sono alternati vari vari partiti al Governo,

E lui, anche qui in sala consiliare è sempre fatto politica, ha portato avanti le sue istanze, quelle che gli chiedevano ai cittadini, quello che, secondo la sua sensibilità, ha voluto portare avanti e quando sono stato a trovarlo gli ho gli ho dato una bella notizia, non so non sapevo, se lo sappiamo probabilmente no,

Mi chiese una volta qualche mese fa, mi disse guarda saggezza, non riesce a fare i lavori alla scuola primaria, dove dove andava il bimbo.

Ci sono delle gronde, insomma, da sistemare le facciate, gli infissi e gli detti la notizia, appunto detto guarda, abbiamo vinto un PNRR, ora tra poco inizieranno i lavori e gli dissi ho mantenuto la promessa e lui fece una risatina quasi come un po' di contentezza e un po' come diciamo politicamente mai fregato no.

Perché lui era così, ci aveva questo questa espressione del suo sorriso, sempre sempre sempre così era una bravissima persona, l'hanno riconosciuto in tanti, l'hanno detto in tanti la chiesa, lunedì al funerale era strapiena c'erano tantissimi amici,

Dal dagli amici d'infanzia a agli amici della politica del del dell'associazione degli degli, alle degli arbitri,

Insomma, c'è veramente tanta gente?

E quindi, purtroppo, ci ha lasciato una brava persona troppo giovane.

Che però ha condiviso con noi un percorso anche politico in questa sala.

Siamo stati fortunati a conoscerlo e e lo ringraziamo per questo ringrazio Francesco macchie Haruno, come capogruppo di Fratelli d'Italia, per i ringraziamenti che ha fatto al Sindaco, alla Giunta, all'Amministrazione.

Da parte anche della famiglia, a cui ho cercato, in quei momenti difficili di essere più vicino possibile, per quanto la perdita di un figlio, di un marito, di un babbo sia incolmabile.

Spero che appunto.

Niente, spero che Fabrizio C C, guardi dall'alto e.

Ci indichi sempre come fare politica e non fare polemica grazie.

Grazie Sindaco si si sono aggiunti anche altri interventi, quindi do la parola al consigliere Fabbri.

Grazie Presidente buonasera a tutti.

Devo dire che è difficile intervenire dopo interventi così toccanti e importanti, in particolare il primo intervento, quello di Di Francesco, ha toccato un punto molto che sentito anche da parte mia, e cioè Fabrizio per noi non è stato soltanto un semplice collega,

Di Consiglio,

Anche nel mio caso è stata una figura di riferimento importante anche per l'ingresso e la candidatura, proprio perché ricordo né per nei mesi precedenti alla alle elezioni non ero del tutto convinto di affrontare un'elezione comunale.

Non ero convinto che magari questo potesse essere l'ora giusta per affrontare questo tipo di percorso e devo dire che Fabrizio è stata una di quelle persone anzitutto vicine, umanamente vicine, che mi ha aiutato molto, soprattutto nell'affrontare la prima fase è stato un po' il il mio anche il nostro punto di riferimento.

Quando, all'interno del del gruppo consiliare, è una figura che è certamente ricorderò per per la sua disponibilità, per la sua fiducia nei miei confronti e soprattutto per il suo modo di essere e di fare Fabrizio anche sentendo gli interventi che sono avvenuti durante il suo funerale ha dimostrato come lui mi ha confermato l'idea che avevo che avevo di lui, è una persona buona, molto disponibile, molto altruista, che ha sempre pensato al bene della comunità della sua comunità e per questo, senza ombra di dubbio un una figura da prendere come esempio,

Diciamo che ripeto l'affrontare il suo ricordo, è impossibile non non emozionarsi soprattutto per tutto tutta la ricchezza umana che ha avuto modo di di dare, né quantomeno nei nei miei confronti e.

Non volendomi dilungare un pensiero, un pensiero, lo rivolgo a tutti i suoi familiari, a sua moglie e soprattutto ai suoi figli, che, purtroppo, affrontando una perdita così importante idoneità poco più che poco, diciamo accudito dalla figlia in età adolescenziale del figlio addirittura in età ancora ancora più minore sarà un una perdita che dovranno affrontare con con estrema forza e quindi io spero e mi auguro che,

Riescano con con tutta la forza, è sicuramente Fabrizio dalla sulla gli aiuterà nel poter andare avanti sia i figli sia la moglie e, in generale, tutti i i familiari, e che aiuti anche noi in generale, guarda proteggendosi da lassù nel nel nostro ruolo di rappresentanti della della comunità e.

Come dire.

Come servitori di San Giuliano, quindi, che la terra ti sia lieve, Fabrizio e grazie per tutto quello che ci hai dato e ci hai regalato fino ad oggi, grazie.

Grazie consigliere Fabbrini e do la parola al Consigliere, al Consigliere Monti.

Grazie Presidente, intervengo solo perché parte è una volontà che non mi potevo sottrarre, ma penso che la persona che purtroppo ci ha lasciato se lo meriterebbe e se lo merita non voglio aggiungere molto altro, perché chi mi ha preceduto ha già raggiunto tutto io ho conosciuto Fabrizio che avevo diciott anni,

È stato un punto di riferimento per me, soprattutto in quel momento a cui io mi apprestavo la politica, l'ho rincontrato dopo. Mi ricordo ancora il giorno del protocollo delle liste e mi viene da sorridere perché Fabrizio insieme a sua moglie Anita sia magari sono stati un po', come dire, i protagonisti di una situazione simpatica e ovviamente Fabrizio essendo una persona risolute positiva, quel giorno che era un po' frenetico è riuscito a tenere la barca pari, la barra dritta e soprattutto, come ha detto un suo caro amico in che in chiesa è riuscito ad essere un collante, così come un collante lo è stato anche quando purtroppo ha iniziato il suo ricovero in ospedale. Io non mi voglio avventurare in.

In discorsi privati che abbiamo fatto in una telefonata brutta che ho ricevuto.

Nell'aiuto che abbiamo provato a dargli sotto tanti punti di vista, sicuramente quello della vicinanza e il primo, ma anche sotto altri aspetti io penso che persone come Fabrizio mancheranno a tutti noi e la persona che è stata invita.

È stata ben rappresentata in chiesa non solo dalle parole che sono state dette da chi lo conosceva da una vita, ma soprattutto da tutte le persone che erano presenti in quella chiesa.

Spero che, come ha detto il Sindaco, come ha detto il consigliere, Macchia ruolo, come ha detto il consigliere, Fabbrini, lui possa davvero continuare ad esistere nel indirizzo politico, ma anche di vita che daremo alle nostre vite, al nostro modo di fare politica da qui in avanti quindi grazie Fabrizio e riposa in pace,

Bene, quindi vi chiederei di alzarvi osservare un minuto di silenzio.

Grazie.

Continuiamo quindi con l'ordine del giorno, quindi alle comunicazioni do la parola al consigliere Filippi.

Allora, buonasera, a tutte e tutti mi unisco al cordoglio dei precedenti interventi.

Per la grave perdita e mi trovo costretto a proporre un ulteriore minuto di silenzio per i fatti accaduti ieri a Camaiore, dove un padre, il marito ha assassinato.

Appunto, due, i due parenti STER più stretti, diciamo del suo nucleo familiare.

Probabilmente, poi sarà accertato da al da chi di dovere. È per motivi legati a a omobitransfobia, è un fatto gravissimo che dimostra ancora una volta quanto.

Quanto la nostra cultura patriarcale.

Intervenga costantemente nei rapporti familiari e costringa o le persone a scappare di casa o, in alcuni casi, ad arrivare a gesti estremi come questo, le 2 persone sono appunto Catherine Andreoni, la madre di un'altra persona che aveva scelto il nome di Michelangelo, Andreoni con il cognome della madre appunto,

E ieri sera sono stati brutalmente assassinati a colpi di fucile a Camaiore, quindi per questo e visto che il nostro Comune in realtà si impegna già da tempo su questi temi, ma l'attuale Governo tramite ddl Bongiorno, ddl Valditara e vari altri.

Regolamenti e normative stanno a mano a mano, eliminando l'educazione sesso affettiva, stanno sostanzialmente giustificando la la cultura dello stupro attraverso l'eliminazione del consenso.

Mi sembra importante ricordare una persona, due persone vittime di omicidio e di femminicidio grazie.

Grazie, consigliere, Filippi.

Bene, quindi vi chiedo di alzarvi per osservare.

Vi chiedo di osservare un minuto di silenzio.

Scusatemi un minuto di silenzio di silenzio per le 2 vittime degli eventi di Camaiore.

Grazie, possiamo riprendere posto.

Possiamo procedere quindi con l'ordine del giorno e per la corretta ricostituzione del Consiglio, vi chiedo di votare a favore favorevolmente l'inversione dell'ordine del giorno, portando subito alla discussione è quello che è il punto 11.

Ovvero la surroga del consigliere comunale Fabrizio Ferri, quindi vi chiedo, per alzata di mano, appunto, di accettare l'inversione dell'ordine del giorno proposta.

All'unanimità è stata approvata l'inversione dell'ordine del giorno, quindi affrontiamo quello che era il punto 11, ovvero surroga del consigliere comunale Fabrizio Ferri.

Quindi.

Quindi, a seguito appunto, della della morte di Fabrizio, la consigliera che va a sostituire e prendere il suo posto, che invito quindi.

Dopo abbiamo votato la signora siamo Bonani che, prima dei candidati non eletti della lista di Fratelli d'Italia, con cifre elettorali, 2.288, che subentra appunto al consigliere Ferri.

Quindi niente.

Quindi vi chiedo comunque se ci sono interventi in merito.

Se non ci sono interventi, vi chiedo se ci sono dichiarazioni di voto.

Prego consigliere Boggi.

Ovviamente non una dichiarazione di voto, perché il voto è scontato, che sia positivo, sicuramente colgo l'opportunità per fare in bocca al lupo alla consigliera, SIAM sperando che le piaccia questa avventure che trovi, diciamo, una soddisfazione, come diceva prima il suo Capogruppo a servire il territorio e i suoi cittadini.

Grazie Consigliere Bocci prima di procedere al voto, vi chiedo però alla nomina di due scrutatori per la maggioranza e uno per l'opposizione, prego Consigliere Matteo.

Grazie Presidente, lo stesso lo stesso, lo stesso saluto alla nuova consigliera, lo lo rivolgo da tutta la maggioranza e OIS, auspico insomma che possa continuare il lavoro del bravo Fabrizio.

Scrutatori per noi.

Simonini.

E Nicola Filippi.

Prego consigliere Bond per la minoranza, il consigliere Pellegrini.

Grazie, procediamo quindi al voto.

La delibera è approvata all'unanimità, andiamo quindi al voto sull'immediata eseguibilità.

La delibera è immediatamente eseguibile, quindi invito la neoeletta consigliera Bonani a entrare in Aula, prego.

E anch'io.

E anch'io le faccio gli auguri di buon lavoro.

E la.

Sì, sì, la invito anche loggarsi.

Prego consigliera.

Mi sento un po' come il primo giorno di scuola, per cui insomma, cioè tutti i miei collaboratori, che dunque sono veramente molto contenta di partecipare a questo Consiglio, di far parte di questa comunità, la comunità di San Giuliano Terme, a cui appartengo da diversi anni e nonostante le mie origini e io sono sono insomma non voglio dire quanto perché sennò poi dopo poi scoprirete che sono troppo vecchia e,

E praticamente è una comunità dove sono cresciuti nati i miei figli e che ho sempre, insomma, abbiamo vissuto in questa, in questa città, nel paesino particolarità di Gello e dove in tutti questi anni ho avuto modo di vedere tante cose e soprattutto mi fa molto piacere poter partecipare al miglioramento di questa comunità in sé in tutti i sensi. Sono un medico,

Ho sempre lavorato in ambito sanitario e soprattutto in ambito sociale, e vorrei poter equo portare tutta la mia preparazione per migliorare tutto quello che possiamo fare. Ricordo anch'io tanto mi fa piacere dover ricordare Fabrizio Fabrizio Ferri, che è stato un Consigliere e purtroppo mi dispiace dover proprio essere qua. Per questo motivo la cosa che proprio mi rincuora assolutamente è stato anche l'ho conosciuto come persona, non voglio aggiungere altre cose a tutto quello che avete già detto tutti, aggiungo che è stato anche il tutor dei miei figli come arbitro di calcio, per cui insomma porta di lui anche questo bellissimo ricordo che ha visto i miei figli crescere insomma supportarli fino a quanto sono riusciti a nella loro, insomma attività diciamo semplicemente sportiva.

Grazie a tutti e buon lavoro, speriamo di fare grandi cose per questa città,

Grazie consigliera, passo la parola al Sindaco.

Grazie Presidente, faccio gli auguri alla nuova consigliera comunale di San Giuliano Terme, gli auguri di benvenuto e di buon lavoro per la nostra comunità saranno tre anni, insomma di lavoro qua insieme cercheremo, come abbiamo sempre fatto, sia il Sindaco e la Giunta di collaborare con tutto il Consiglio comunale quindi siamo a disposizione del lavoro per la comunità.

Quindi rinnoviamo appunto l'augurio e l'invito anche a lei e le faccio gli auguri di buon lavoro.

Grazie Sindaco andiamo avanti quindi con quello che era il punto numero 2 all'ordine del giorno, ovvero ratifica della delibera della Giunta comunale numero 148 dell'8 giugno 2026, il bilancio di previsione 2026 2028 variazione urgente, di competenza e di cassa ex articolo 175, comma 4. Do la parola al Sindaco.

Grazie Presidente, questa è una.

Tipica di una delibera di variazione,

A seguito della richiesta da parte da parte di alcune famiglie.

Con i bambini iscritti al nido che ci chiedevano di prolungare il l'asilo nido anche nel mese di agosto, oltre che al mese di luglio abbiamo fatto un sondaggio tra le famiglie, ci sono state 40 adesioni per la prima e l'ultima settimana di agosto e il 20 adesioni per le 2 settimane centrali, ci è sembrato opportuno dare una risposta positiva alle esigenze di queste famiglie. Quindi abbiamo finanziato le somme necessarie a coprire l'80% dei costi del servizio e abbiamo chiesto un piccolo contributo di 50 euro a settimana alle alle famiglie, la variazione quota 45.700 euro.

Ma in questi soldi ci sono anche 1.800 euro che sono per l'acquisto di un software dell'Avvocatura, quindi il servizio al nido, mettendo insieme i costi del.

Delle educatrici, delle pulizie, eccetera, quota circa 44.000 euro,

Grazie Sindaco, ci sono interventi per questa delibera, prego consigliere Poggi.

Grazie Presidente e grazie al Sindaco per l'illustrazione in Commissione bilancio ora non in modo particolare su questo punto, ma sicuramente ci sarà modo di dirlo dopo sugli altri abbiamo dibattuto molto, è stata una Commissione, diciamo molto attiva, molto viva in questo contesto. Io ho fatto una domanda al Sindaco sulla natura della variazione, lui mi ha risposto, ma la sua risposta mi ha lasciato, diciamo non perplessa perché oggettivamente c'è da dire che sono altri membri della Giunta che quando parlano sono poco chiari. Solitamente il Sindaco, poi posso condividere o meno quello che dice quando parla, è esaustivo nella nella sua risposta, però, il fatto era che io, nei nei giorni precedenti, è rientrata a contatto con dei cittadini, proprio appunto delle degli edifici che poi usufruiscono delle scuole di cui stiamo parlando e mi avevano messo all'attenzione una questione di cui mi dicono, l'Amministrazione comunale era stata informata e che però non ha saputo dare risposta allo stesso modo. Per lo stesso motivo, hanno scritto alla Regione. Dico tutto questo non solo per intervenire, ma anche per anticipare il fatto che, in virtù di quello che sto dicendo e che poi avrete modo di leggere, abbiamo presentato un ordine del giorno. Quindi, Presidente, io,

Mi dica lei, devo immagino, venire alla Presidenza e sottoporlo al Segretario sì, grazie.

Bene, dunque andiamo avanti, vi chiedo se ci sono interventi per questa delibera.

Non ci sono interventi, quindi andiamo alle dichiarazioni di voto.

Non ci sono dichiarazioni di voto, andiamo al voto.

La delibera con 15 voti favorevoli e 5 astensioni è approvata, procediamo con la votazione delle me qui l'immediata eseguibilità.

La votazione dell'immediata eseguibilità.

La delibera con 15 voti favorevoli, 5 astenuti è immediatamente eseguibile, procediamo con il prossimo punto all'ordine del giorno, ovvero l'ex punto numero 3, passaggio da TARI, tributo a tariffa corrispettiva puntuale TCP con decorrenza 1 gennaio 2027 dalla parola sempre al Sindaco,

Al consigliere Pancrazi, all'Assessore Pancrazi.

Buonasera, grazie Presidente, dunque la proposta che mettiamo in discussione oggi si inserisce nel percorso che era già stato avviato dall'amministrazione comunale per un cambiamento del sistema di gestione dei rifiuti urbani verso un sistema in particolare più equo, sostenibile e anche in coerenza con i principi europei dell'economia circolare.

In particolare, il DUP individua tra gli obiettivi strategici lo sviluppo della misurazione puntuale dei rifiuti e la successiva introduzione della TCP tariffa corrispettiva puntuale la proposta prevede il passaggio dall'attuale sistema TARI di natura tributaria a una tariffa corrispettiva basata sulla misurazione dei rifiuti effettivamente prodotti dagli utenti con decorrenza 1 gennaio 2027 e in particolare per quanto riguarda la tipologia o categoria dei rifiuti indifferenziati il RUR,

L'iniziativa trova fondamento nel principio europeo chi inquina paga, sancito dal Trattato dell'Unione europea e anche dalla normativa comunitaria in materia di rifiuti, secondo cui i costi del servizio devono essere sostenute in maniera proporzionale ai rifiuti prodotti.

La normativa nazionale consente ai Comuni che dispongano di sistemi di misurazione puntuale dei conferimenti di sostituire la TARI con una tariffa avente natura corrispettiva.

Applicata e riscossa dal soggetto gestore del servizio, in questo caso Reti Ambiente,

E anche ARERA ha orientato le proprie linee strategiche verso la progressiva diffusione della tariffazione puntuale, considerando la uno strumento efficace per migliorare la raccolta differenziata, ridurre la produzione dei rifiuti indifferenziati e garantire una maggiore equità tra gli utenti.

Quindi.

Si va verso questa estr questo cambiamento con l'obiettivi, gli obiettivi di responsabilizzare maggiormente i cittadini e le imprese rispetto alla produzione dei rifiuti, incentivare la raccolta differenziata e quindi ridurre il rifiuto urbano residuo, l'indifferenziato.

Garantire una maggiore corrispondenza tra il costo sostenuto dall'utente e il servizio effettivamente utilizzato e in questo ovviamente si parla proprio di equità.

E altro obiettivo è quello di uniformarsi agli indirizzi regolatori nazionali ed europei, tant'è che l'esperienza maturata nei territori che già adottano sistemi di tariffazione puntuale evidenzia i migliori risultati in termini sia di raccolta differenziata che di riduzione dei conferimenti indifferenziati.

L'Amministrazione comunale ha già formalmente manifestata Reti Ambiente S.p.A. La volontà di avviare il passaggio al TCP e ha successivamente confermato tale indirizzo, con deliberazione della Giunta comunale del 10 luglio 2025.

Nel corso degli anni 2025 e 2026 è stato avviato un percorso tecnico e organizzativo finalizzato alla predisposizione di un sistema di misurazione puntuale dei conferimenti, con particolare riferimento al rifiuto urbano residuo indifferenziato tale fase sperimentale consentirà di costruire una banca dati affidabile e di verificare il corretto funzionamento del sistema prima dell'entrata in vigore della tariffa corrispettiva a gennaio 2027.

Per quanto riguarda il ruolo di Reti Ambiente, la proposta prevede che, a decorrere dall'esecutività della deliberazione, la gestione operativa della banca dati, TARI dei rapporti con gli utenti e dell'emissione degli avvisi di pagamento venga affidata a Reti Ambiente S.p.A.

Il gestore unico del servizio integrato dei rifiuti nella Toscana Costa.

Tale scelta è motivata dall'esigenza di garantire un'unica banca dati integrata, la coerenza tra dati amministrativi e sistemi di rilevazione dei conferimenti, la semplificazione degli adempimenti per cittadini e imprese e quindi un unico interlocutore per tutte le problematiche connesse al servizio.

Resta comunque fermo che fino al 31 dicembre 2026, il prelievo manterrà natura tributaria e continuerà a essere disciplinato dalla normativa TARI vigente.

Gli obiettivi attesi sono il raggiungimento di una raccolta differenziata uguale o superiore al 75% entro il 2028 e alla 82% entro il 2035, che sono gli obiettivi che discendono anche dal nuova reggere regionale.

La riduzione del conferimento dei rifiuti in discarica, il miglioramento della sostenibilità ambientale del servizio e, soprattutto, una più equa distribuzione dei costi tra gli utenti sulla base dei comportamenti effettivamente adottati.

La deliberazione chiarisce espressamente che il passaggio alla tariffazione corrispettiva puntuale non comporta alcuna rinuncia alle prerogative del Comune.

Poiché anche dopo l'introduzione della tariffa corrispettiva resteranno infatti in capo al Consiglio comunale la potestà regolamentare in materia tariffaria, l'approvazione del Regolamento comunale e della tariffa corrispettiva e l'approvazione annuale delle tariffe e del piano economico-finanziario, il PEF,

La proposta rappresenta quindi un passaggio per modernizzare il sistema di gestione dei rifiuti del comune di San Giuliano Terme, rendendolo più equo.

Il periodo 2026 sarà dedicato alla sperimentazione e alla predisposizione degli strumenti tecnici e organizzativi necessari, mentre dal 1 gennaio 2027 entrerà in vigore il nuovo sistema di tariffa corrispettiva puntuale.

Veniamo a alcuni dettagli su come funziona la misurazione puntuale, come funzionerà la TCP ad oggi la TARI è divisa in due parti e si basa su due criteri, la parte fissa si basa sulla dimensione della casa, la componente variabile si basa sul numero dei componenti della famiglia,

Con la TCP si va ad aggiungere un ulteriore criterio sulla parte variabile che è il numero di sacchi grigi conferiti, quindi solo quelli esposti.

E poi raccolti da e gli operatori di Geofor, mentre ad oggi sostanzialmente la produzione di rifiuti è stimata in base, appunto a metri quadri e il numero degli abitanti. Si passerà in particolare per l'indifferenziato a una misurazione precisa e non più a una stima.

Nei messi di marzo e aprile è stata fatta una campagna di comunicazione molto estesa, con anche numerosi incontri pubblici con la popolazione, e la fase di sperimentazione ha avuto inizio a maggio e si concluderà a dicembre.

A dicembre, poi, sarà fatto con i dati raccolti, un'analisi, un, uno studio su i parametri su cui tarare la nuova tariffa, che appunto comporterà anche il parametro del numero dei sacchi grigi, quindi per ogni tipologia di nucleo familiare saranno stimati dei degli obiettivi, diciamo, minimi, per cui chi starà entro questi parametri, in numero di sacche conferiti non si discosterà da, diciamo, le medie della tariffa, chi riuscirà a produrre una quantità inferiore di sacchi avrà dei le piccole agevolazioni e chi invece ne produrrà di più compenserà le agevolazioni di chi è stato più.

Parsimonioso con la conferimento dei sacchi grigi con un aumento leggero della tariffa. I sacchi sono sa che con tag RFID, che è associato all'utenza TARI e ogni volta che il sacco viene caricato sul mezzo, viene letto da un'antenna. Con questo sistema vengono appunto conteggiati i sacchi conferiti da ogni utenza.

Grazie grazie assessore Pancrazi, ci sono interventi per questa delibera.

Prego consigliere Manzari eh sì, grazie, Presidente sa, e io avrei insieme alla consigliera Borgia avremmo un ordine del giorno rappresentare.

E poi, in ogni caso, mi prenoto anche per un intervento vengo lì a conferire da lei, grazie,

Bene, dunque, invito la consigliera Mazzarri.

A procedere con il suo intervento, dato che si era prenotata, prego.

Sì, grazie Presidente, allora colleghi consiliari.

Intervengo su questo atto che avvia il percorso verso la tariffa corrispettiva puntuale dal 1 gennaio 2027. Ci tengo fin da subito a dire chiaramente che la tariffa puntuale, a mio giudizio modello giusto perché responsabilizza ciò. Ovviamente il concetto o no a chi più produce rifiuti va a pagare in proporzione, almeno per quello che tratta. Riguarda l'indifferenziato e quindi è premiante verso coloro che sono più virtuosi, però credo anche che il modello giusto richieda un metodo corretto e il metodo secondo me, che ci hanno un po' proposto, ci è stato proposto sino ad oggi presenta alcune criticità, criticità che non possiamo ignorare in Commissione. Tra l'altro, insomma, c'è stato un bel dibattito col Sindaco e ciò appunto spiegato che in realtà la simulazione la stiamo facendo adesso.

Questa frase, io l'ho ascoltata con molta attenzione e ha un significato molto preciso, cioè dal suo punto di vista. Sicuramente il procedimento è corretto. Personalmente, ecco, torno a ribadire quello che ho già detto in Commissione, che insomma io di questo sono convinta, forse occorreva una simulazione preventiva, mettiamo una simulazione preventiva della simulazione, chiamatela come volete, cioè una sorta di proiezione anche per categorie, una sorta di valutazione ex ante dell'impatto tariffario e questo non l'ho detto io, l'ha confermato il Sindaco stesso, no, che questa cosa non c'è, perché appunto la stiamo facendo adesso. A mio giudizio, un ci stiamo tra virgolette intraprendendo, stiamo intraprendendo un cammino, una strada nella quale boh troveremo magari delle sorprese c'entriamo un po' a scatola chiusa, non si sa ancora chi pagherà di più, chi pagherà di meno, quale sarà l'impatto sulle famiglie numerose? Quale sarà l'impatto sulle attività quali? Saranno gli svuotamenti minimi. Quale sarà l'effetto sul PEF 2027 se la simulazione si sta facendo adesso? Il Consiglio e comunque è chiamato a votare se intraprendere comunque, è una strada senza avere gli strumenti minimi di valutazione.

Assessore Pancrazi, che anche lui, ovviamente in Commissione abbiamo dibattuto, eccetera ha argomentato la cosa dicendo che nei Comuni vicini la tariffa puntuale ha portato dei vantaggi, prendo atto della dichiarazione, però forse una riforma tariffaria non può basarsi tanto su affermazioni generiche perché se esistono dei vantaggi documentati forse sarebbe stato interessante portarli qui in Consiglio sotto forma di tabelle e grafici Report. Confronti omogenei e impatti tariffari ideali.

Invece, purtroppo, ad oggi c'è stato presentato solo un documento comparativo, quindi forse ecco, sarebbe stato torno a dire interessante avere un dossier ufficiale, una relazione tecnica, una simulazione appunto costruita su quei dati. Invece ad oggi non è stato portato nulla di tutto questo, né in Commissione né in Consiglio. Da questo punto di vista direi che serve un'istruttoria tecnica formale, completa e trasparente. Poi ho letto anche il parere dei Revisori, che ha confermato appunto che l'atto era incompleto. Collegio dei Revisori. Scrive che l'atto natura programmatica e rinvia a successivi atti il Regolamento, il PEF e le tariffe e aggiunge la quantificazione numerica è rinviata agli atti successivi.

Questo significa che, ripeto, dal punto di vista il Sindaco giustamente lui dice stiamo intraprendendo una strada, però, dall'altro lato, possiamo dire serenamente che non abbiamo numeri, non abbiamo tariffe, non abbiamo impatti economici. In questo caso il Consiglio vota ratificando un titolo senza contenuto,

I revisori impongono prescrizioni molto stringenti. Il Collegio raccomanda tavoli tecnici immediati. Monitoraggio dei residui attivi, attenzione, flussi di cassa per evitare tensioni di liquidità quando i revisori raccomandano di evitare squilibri di liquidità. Significa che forse il percorso non è così solido? Quindi di nuovo siamo chiamati a votare senza strumenti precisi di valutazione. Non c'è un piano antiabbandono, un piano di controllo qualità del servizio, una sorta di quello che oserei chiamare cruscotto dati della sperimentazione. Da questo punto di vista, io ritengo che venga proprio questa proposta che appunto si apriva di questi dati, di queste cose che fondamentali a mio giudizio e io prima ho citato, sia una sorta di quello che si chiama un salto nel buio. Per questo motivo, ecco, io purtroppo non mi sento di poter aderire ed essere così condividere questo salto. Chiudo, concludo velocemente l'ordine del giorno di prima cosa velocissima riguardava anche disservizi, perché purtroppo è emesso lo, tra l'altro, la diretta interessata insieme ad altre persone dove risiedo si stanno accumulando quantità ingenti di sacchi di spazzatura maleodorante con stiamo in un posto bellissimo in Campania, ma ci sono topi che sono animali notturni, includa. Ho chiamato ripetutamente Geofor ed ho scoperto stamani che tutte le segnalazioni sono inesistenti fino a quella che ho fatto formalmente scritta. Quindi, ecco, sarebbe importante. Anche da questo punto di vista mi rivolgo all'Assessore sollecitare per migliorare la qualità del servizio nei confronti dei cittadini. Grazie grazie consigliera. Ci sono altri interventi, prego consigliere Poggi, grazie Presidente. O un ordine del giorno che.

Forse lo approverete, forse no, sennò facciamo un intervento, possa venire di a darglielo.

Prego.

Consiliari e consiliare, vi chiedo di prendere posto consigliera, consigliere, Poggi, prego, può procedere con l'esposizione a tre minuti.

Sì, prego consigliere Poggi, esponga. Grazie Presidente, allora ho decisamente poco tempo per esporre un ordine del giorno così ampio e mi domando però come la maggioranza possa votare, se l'ordine del giorno la maggioranza non ce l'ha, il Presidente come fa la maggioranza a votare, se la maggioranza all'ordine del giorno non ce l'ha, dato che io ho solo tre minuti per sette pagine, forse ascoltare l'illustrazione, l'illustrazione fatta apposta A, quindi il Regolamento dice che la maggioranza non ha diritto di leggere l'ordine del giorno, va bene pazienza, mi dispiace per voi, ad ogni modo lo chiedono, gliene farò avere una copia.

Questo ordine del giorno nasce perché, Assessore, ce lo dobbiamo dire con estrema chiarezza. Lei martedì in Commissione, mi dispiace dirlo è avvenuto totalmente impreparato e ha ricitato pari pari le stesse cose che ci va a citare anche stasera, ma in modo particolare lei si era concentrato su quelli che sono i principi europei di questa direttiva, perché io mi sono domandata se lei la direttiva l'avesse letta, perché vede il messaggio che è passato e proverò ad essere il più sintetica possibile è quello di una sorta di slogan che voi l'avete preso dalla direttiva europea che sarebbe pay as usual, cioè letteralmente paga quanto butti. Peccato però che probabilmente lei non è andato oltre a leggere perché anche durante la sua esposizione e per quello che viene riportato a me, ma credo che si possa vedere basta fare tre passi fuori da questo palazzo, percepito anche dai cittadini. Il concetto che è passato è meno rifiuto, produci meno paghi, quindi, probabilmente, e questa sarà la base di tutte le segnalazioni che ci arrivano. Forse sì, forse no avessimo avuto dei dati, lei ci avesse saputo dire dei dati, forse non può questo poteva essere non un dubbio, una domanda, ma una certezza, però la dobbiamo per forza cucire in questo modo. Qui probabilmente gli abbandoni che ci sono. La situazione dei rifiuti è sicuramente collegata dei disservizi Jauch, ma forse anche a un messaggio che non è passato bene.

E perché dico questo perché veramente basterebbe leggere quello che è la direttiva europea. Se volete, si può leggere in inglese, ma la possiamo anche banalmente tradurre in italiano.

In inglese la direttiva sarebbe pay as you for Skims. Dette charge Wace produssero verso onde basis, ho fatto a Maputo quest'Geometridae è improbabili incentivasse forse professional source offre quel ciclo Abu quest'for Reduction of mixate, queste quali sono le parti su cui bisogna concentrarsi. Io ho già finito il tempo. Questo diventa un bel problema. Il problema è che l'Unione europea, così come si può vedere dall'Agenzia pubblica delle Fiandre, posti dove è già stato applicato questo principio o, come si può vedere dallo stesso sistema diktat dei Paesi Bassi, tendono questo sistema tende a funzionare, perché il messaggio che passa non è meno rifiuto, produci meno paghi, ma il messaggio che passa è meglio ricicli meno paghi che, se mi permette, è una differenza sostanziale da fare ai cittadini e in tutto questo in questo passaggio, dove noi oggi giustamente il Sindaco ci ha ricordato in Commissione si va a votare un principio se non siamo in grado né di conoscere né di sapere questo principio come lo facciamo a spiegare alla cittadinanza se non abbiamo i dati, come facciamo a sapere se questo problema, che prima, ad esempio, sollevava la consigliera mangiare di ammontare di rifiuti dove vive lei, ma io mi permetto di dire anche ad Asciano valutarne.

Vengono da una sua mancata comunicazione, perché a me mi dispiace, ma lei nei fatti non riesce a fornire nemmeno oggi, dopo la Commissione bilancio, un'esposizione e dei dati che possano permettere a noi di votare con cognizione di causa, non una tariffa, non un regolamento, ma ancora di più, il principio che l'olio che regolerà tutto questo e nei fatti basta affacciarsi dalla finestra. Lei ha fatto passare il messaggio sbagliato e, anzi, io mi domando come mai nessuno la stia difendendo come concluda missioni, nessuno abbia detto niente, perché sinceramente è una vergogna. Fortunatamente è intervenuto un po' il Sindaco in Commissione a pagarla, però il messaggio che passa è sbagliato, perché votare questo atto e vado a concludere semplicemente perché si va a dire quello che l'Assessore Pancrazi non è stato in grado di dire, cioè affermiamo il principio non siamo contro la tariffa corrispettiva puntuale, ma dobbiamo dire perbene a cosa corrisponde alla tariffa corrispettiva, puntuale.

Bene, mettiamo quindi al voto l'ordine del giorno.

L'ordine del giorno, con 12 voti contrari, 7 favorevoli, non è approvato, riprendiamo quindi la discussione sulla delibera e si era prenotata la con la consigliera Bonani, prego.

Dunque io vorrei parlare proprio da cittadina, visto che non ho partecipato alla Commissione, non so esattamente scusatemi, non mi sono, non sono documentata, però concordo pienamente con quello che ha detto la consigliera ammazzare la consigliera Boggi, appunto, e soprattutto su quelli che sono i rumors di Paese. In effetti, negli ultimi tempi ci cede il materie, cioè c'è la spazzatura viene trovata spesso, insomma, fuori dai dei cassoni, cioè dai insomma per strada. Non solo un altro problema che è stato sollevato è quello proprio dei delle delle bustine, insomma, che sembra che non contengano che si rompano e soprattutto sono molto piccole. Ora, ripeto, non mi voglio esprimere tecnicamente perché di solito parlo delle cose che so quello che non so cerco di di ascoltare e mi sembra che sia. Non è una cosa, è passato veramente il messaggio che chi meno chi, chi chi ha meno spazzatura, in poche parole,

Paga meno e questo diventa un messaggio molto negativo perché sappiamo benissimo come poi succede che poi alla fine ci saranno poi della spazzatura ce la troveremo da tutte le parti, diventerà un ulteriore problema per il Comune. Grazie grazie Consigliere. Ci sono altri interventi, vi chiedo di spegnere sì,

Consigliere Fabbrini, prego.

Grazie Presidente.

Ma diciamo che mi sono divertito in questi giorni a fare quello che forse era meglio che facesse l'Assessore, cioè leggermi integralmente quelle che sono le 2 direttive europee, la prima, quella del 2000, la numero 98 del 2008 e la seconda quella del 2018,

851, ora, se si anzi andiamo a vedere quelli che sono,

Ciò il contenuto del testo della direttiva UE. Noi sappiamo che gli obiettivi dell'Unione europea sono su tre livelli 2025 2032 mila 35 per il 2025 abbiamo un obiettivo di raggiungere il 55% dei rifiuti urbani.

Del 2030, il 60%, sempre dei rifiuti urbani e infine, per quanto riguarda il 2035, il 65% di smaltimento dei rifiuti urbani.

Questa direttiva è stata poi recepita con il decreto legislativo numero 116 del 2020, noto come decreto rifiuti, che andava integralmente a recepire e quindi ad adottare gli stessi parametri e gli stessi riferimenti dell'Unione europea. Quindi, quando l'Assessore cita cifre superiori, gli in materia di riciclo non sta minimamente citando né l'Unione europea né quanto stabilito dal dalla legge, né dal decreto legislativo nazionale di attuazione della direttiva europea, e veniamo al dunque in particolare, è subentrata poi la legge di attuazione regionale, la legge regionale, per esempio la numero 2 del 2025, che spinge in questo caso alla raccolta differenziata al 75% a livello regionale, quindi l'obiettivo regionale del 75%. Bene, io ho con me un vecchio opuscolo del comune di San Giuliano Terme del 2019 quaggiù si parlava, de l'Assessore era giusto per diritto di cronaca Sindaco, Sergio Di Maio, l'assessore, Daniela Vanni e parlavano così, grazie al nostro impegno quotidiano nella raccolta differenziata, siamo riusciti a recuperare il 76% dei rifiuti che abbiamo prodotto. Quindi cosa significa che già nel 2019 avevamo raggiunto gli obiettivi che oggi andiamo a imporre con una tariffazione che oggettivamente sta creando non pochi problemi alla popolazione? Quindi la domanda che so che sorge, ma dal 2019 a oggi, e quindi col cambio di amministrazione, questi dati sono peggiorati così tanto sono peggiorati, tanto da dover andare a creare una di una cosa ancora più stringente.

Questa è una delle tante domande che mi pongo e quindi, venendo alla fase della sperimenta della sperimentazione, viene da dire, ma qui si sta sperimentando un qualcosa dove per anni c'è stata la possibilità di andare a creare uno studio più approfondito, a fare qualcosa di più concreto, ci ritroviamo senza dati sul e sperimentando sulla pelle dei cittadini, quindi mi sembra un ottimo, un ottimo traguardo di questa Amministrazione sperimentare un qualcosa che potenzialmente può essere molto dannoso nei confronti dei cittadini, tanto per spirito scientifico a questo punto, e qui viene anche un altro, un altro problema,

Se vogliamo trovare anche una delle varie problematiche e delle varie cause delle dell'innalzamento della TARI, anche perché qua giù si parlava già nel 2019 di a di di riciclare già al 76%, vorrei ricordare al 76%, si diceva, vogliamo andare avanti per abbassare la TARI dal 2019 ad oggi la TARI non so di quanto è aumentata, ma è aumentata di tanto, tanto è vero che la la la Toscana in generale, la nostra TARI è una delle più alte in Italia, ebbene, qui c'è anche una, un, un problema di fondo che va oltre a quella che è le nostre competenze comunali, in particolare e mi mi mi riferisco a quanto accaduto fino ad oggi in Regione Toscana, mi meraviglio che molti consiglieri della sinistra abbiano votato affinché la Provincia di Pisa sia la pattumiera della Toscana.

Mi meraviglio di questo che oggi esistono gli stessi che vengono poi a fare la morale, sul fatto che bisogna che bisogna ridurre i rifiuti e che bisogna poi riciclare meglio, quindi noi dal non ne prendiamo certamente lezioni dagli dagli stessi che stanno condannando e che sono la concausa di questo problema inoltre,

Un'altra questione che per i rifiuti è importante, la Regione Toscana porta i rifiuti regionali, molti dei quali al di fuori del proprio confine, e perché questo perché per una politica folle che si è che si è ripetuta anche poi in in Europa del green deal che segue sempre lo stesso filone,

Qui in Toscana non vogliamo costruire discariche, non vogliamo il termovalorizzatore e preferiamo spendere di più il trust di trasporto per portare fuori regione i rifiuti, tanto alla fine è più facile far ricadere alla fine il costo sui cittadini ubbidienti che pagano, pagano, pagano e il servizio è sempre più scadente, quindi chi è causa del suo mal pianga se stesso. Detto questo, sempre in e vado verso la conclusione dell'intervento,

Un'altra questione importante, anche come viene gestito poi a livello a livello locale, il Piano dei rifiuti.

Geofor, Reti Ambiente sono degli enti in house partecipate quindi anche dal nostro Comune, né la quale si decide è quella che è quantomeno la politica locale dei rifiuti, e in merito sì e in merito io avrei un un ordine del giorno in vista anche di quello che è il bilancio che andremo Khan, che l'Assemblea dei Sindaci dei soci andrà a votare a brevissimo, quindi, se è possibile, vorrei poter presentare un ordine del giorno che si ricollega comunque. È un tema molto importante, anche perché noi adesso si sta parlando di passare dalla tanga perché il tempo è già esaurito, venga consegnato, ha proposto di fare l'intervento dopo dopo la votazione dell'ordine del giorno. No, perché lei questo è già considerato l'intervento. Non è una questione di intervento in merito alla delibera poi o l'intervento in merito all'ordine del. Nell'illustrazione, nel caso di accetti, cerco anche.

Consigliere Fabbrini venga un attimo.

Prego consigliere Fabbrini per l'esposizione a tre minuti.

Grazie Presidente, allora questo senza ripetere ciò che ho detto prima in particolare, è un è un ordine del giorno che impegna il Sindaco a riferire con urgenza in Consiglio comunale o nella Commissione consiliare competente in merito a quella che è la Poli, la posizione politico-amministrativa e alla conseguente indicazione di voto che il Comune esprimerà nella prossima assemblea dei soci di Reti Ambiente S.p.A. Chiamata a deliberare sul bilancio 2025. Inoltre, visto anche il collegamento con quello che è la la tariffazione dei rifiuti in generale, il tema stesso dei rifiuti si chiede di informare compiutamente l'organo consiliare circa le possibili ripercussioni economiche, i rischi finanziari, i riflessi e gli impatti tariffari, che le scelte di bilancio e i relativi PEF di Reti Ambiente e potrebbero determinare sull'elaborazione della futura tariffa corrispettiva puntuale a partire dal 2027, visto che, secondo il piano, è dal 1 gennaio 2027 e in generale a farsi promotore presso i tavoli di governance, di Reti Ambiente e dell'ATO Costa, di un'azione volta a pretendere piena tutela dei bilanci comunali, proprio perché per ristabilire un principio che la gestione e la governance dei rifiuti, quindi anche reti e ambiente in generale, Geofor poi non deve andare a ricadere sui cittadini. Quindi ci sembrava doveroso ribadire questo concetto e soprattutto andare a a chiarire qual è la posizione della nostra Amministrazione in merito al voto dell'Assemblea e, in generale, quindi a riferire con estrema urgenza o in Consiglio comunale oppure in Commissione, consiliare competente, grazie.

Grazie, mettiamo al voto, quindi questo ordine del giorno.

L'ordine del giorno, con 11 voti contrari, 7 favorevoli, non è approvato, riprendiamo la discussione, quindi vi chiedo se ci sono interventi su una delibera iniziale.

Interventi sulla delibera ritorniamo alla delibera, prego, Consigliere Nicosia, poi si è prenotato il Consigliere Puccioni.

Sì, grazie Presidente, molto velocemente, io penso che quando un Assessore viene la Commissione debba essere abbastanza preparato da poter rispondere a delle domande, non deve intervenire il Sindaco per cercare di salvarlo da una figura o.

Lascio il termine Fini, mi fermo lì per la figura che ha fatto.

In quanto poi il Sindaco ci ha provato anche a tirarlo fuori, ma penso che il Sindaco.

Approvato, ma senza riuscirci.

Perché io mi domando, visto che il Sindaco ha detto rispondendo alla collega Boggi.

Che non si potevano dare dei dati precisi, perché questa tariffa, questo modo di applicare la tariffa, è cominciato semplicemente da da maggio, quindi non abbiamo dei dati, allora mi domando cos'è tutta questa furia.

Io ora voglio citare due parole che mi piace sempre rammentare Andreotti.

Affezione male si fa peccato, ma forse ci sì, ma spesso ci si indovina cosa c'è sotto ci sono dei problemi di bilancio, ci sono problemi di scaricare questa tariffa, così si toglie, io non sembravano il bilancio, quindi poteva vedete anche una cavolata.

Però la prima cosa che mi viene in mente questa poi avete fatto le riunioni, la gente non sa ancora come andare a ritirare i sacchetti, se si parla nelle varie, nelle varie riunioni che son stati fatti, la gente non ha capito niente.

La cosa che abbiamo capito, invece, che nei campi troviamo parecchie spazzatura, questo forse la gente l'ha capito.

E mi domando se proviamo a chiedere a un cittadino come funziona il conteggio del Sacco non lo sa ancora, allora dico.

Si poteva aspettare un anno Sindaco e dico facevamo le cose tranquilli, non hanno così, avevamo la possibilità di vedere la tariffazione puntuale entro un anno e poi da lì procedere no e capire con dei dati ben precisi, quindi io ribadisco che la sua effettivamente era stato corretto, però non capisco perché non è stato fatto quindi eh eh.

No, no, no no, ma questo non on the divorzio, no, no, no, no. Intendevo il mio intervento, non intendo per il cittadino, no, no, scusami, no, no, no, era un po' tutto insieme ho messo il cittadino che non ha capito, vuol dire che nelle riunioni forse è successo come Consiglio, come Commissione che e non l'abbiamo capito e mi ci metto anch'io, non abbiamo capito cosa ci diceva l'assessore, figuriamoci, pensa lui neanche i cittadini, quindi questo mi fa piacere perché vuol dire che non è uno solo, perché serve soltanto io ho qualche collega che non avevamo capito, forse era un problema nostro, ma se tutti i cittadini di San Giuliano non hanno ancora capito vuol dire che il problema dipende dall'Amministrazione. Un altro fatto, ma vi rendete conto che ora cosa avete fatto che ora tutti i cittadini dovranno andare alzarsi e andare a prendere i sacchetti quando mancano quindi, oltretutto, pagare l'indifferenziata con i costi che ci sono? Questo è quello che è stato detto in Commissione e poi se in Commissione è stata se poi la realtà è un'altra, cioè che verranno ridistribuiti Isacchini allora qui mi cheto ma sennò qui abbiamo anche il problema di oltre a noi cittadini che dobbiamo fare di differenziata, mettere tutto in ordine e fare questo fare dell'altro. Poi ci tocca accanto a prendere tacchini, poi Isacchini, poi ne voglio dire niente e qui mi cheto sarà il caso. Io penso che sarà il caso di fare poi una commissione verifica e controllo, perché a questo punto mi piacerebbe sapere quali sono le spese effettive che ha avuto fino a ora c'è tufo i guadagni che ha avuto,

Fino ad ora e vedere se siamo in disavanzo oppure ha avanzato qualche soldo, perché se avanzato quiz qualche soldo sarebbe il caso ridistribuirlo nella tariffa, perché in altri Comuni, qui vicino a noi, la spazzatura fra un pochino non la pagano più da quanto sono bravi, ma sono bravi perché effettivamente la non pago, ma se io devo continuare a pagare e non sapere cosa dove va, Juan gli utili dove vanno a finire, perché se vanno a finire i dirigenti vanno a finire in altre cose di questo tipo la cosa mi dispiace è un po' come acque, noi si avvii alla conclusione Consigliere, noi abbiamo una fogna, ora abbiamo un impianto idrico che va a rotoli, no, però i dirigenti se ne fanno due e si sostituiscono e dividiamo acque in due parti. Così abbiamo due dirigenti, i soldi che prende acqua e dovrebbe stanziati anche per procedere alle riparazioni, non a fare soltanto.

È il cassa ai dirigenti, e qui mi chiudo grazie.

Grazie consigliere Pan, do la parola al Consigliere piccioni, che si era prenotato, grazie Presidente.

Mi riallaccio.

Per partire dall'ultimo discorso fatto dal Consigliere Nicosia, insomma, mi sembra un po' un po' eccessivo, perché il problema è che i cittadini si devono alzare per andare a prendere Sacchini, cioè tutti abbiamo capito come funziona e prendere Sacchini l'ho capito io voglio dire ci sono su internet, uno prende appuntamento, valli, ritira, non è una cosa difficile, non sono un genio io e quindi l'ho fatto io dopo fa chiunque glielo assicuro. Detto questo,

Mi sembra che ci sia un po' di confusione. No, su questa delibera si parla di disservizi, si parla di Tariq, allora i disservizi non c'entrano niente con il passaggio che sta facendo delle amministrazioni e dei servizi. Ci sono dei disservizi da parte diceva a quel punto questo lo sappiamo tutti, è una cosa che va avanti da qualche mese e quindi diciamo che con il cambiamento che sta avendo l'Amministrazione, da questo punto di vista non c'entra niente. È un'altra cosa, quindi mi sembra che avrete fatto un pool pur di roba che in realtà sono due cose distinte. A tal proposito voglio ricordare che l'assessore Pancrazi settimana scorsa, credo, ha avuto un incontro con Geofor authority ambiente.

Dove gli stessi hanno preso impegno di controllare e di cercare di risolvere questi questi inadempimenti che che stanno avendo, e sono stati anche invitati per la per la prossimamente all'interno della Commissione 3 e questa è una cosa per quanto riguarda il discorso che faceva il consigliere Fabbrini mi riattacco no che si dice no perché sì, sì.

Si paga, non si paga, si obbligano i cittadini, non si parte da un presupposto molto semplice chi rispetta le regole e chi fa bene la differenziata paga meno perché come sinistra, noi abbiamo sempre avuto, diciamo nella nostra storia è questo cioè che rispetto alle regole va premiato chi non rispetta le regole non va premiato, penso che su questo siamo tutti d'accordo, quindi si parte dal presupposto che se uno fa bene la differenziata, l'anno dopo si troverà degli scontri all'interno della TARI bene,

Ho sentito parlare sempre il consigliere Fabrini, la Toscana fa pagare tutti i cittadini, la TARI, e però c'è un problema per quanto riguarda la TARI.

La Tari più alta d'Italia, che da Pisa, che non è governata da il centrosinistra, è governata da voi, quindi magari questo discorso può fare anche dal Sindaco Conti e no così no, perché se fai così ai cittadini di Pisa ha perso un siano contenti,

Dopodiché?

Insieme a Pisa e c'è anche il Comune di Pistoia, la provincia di Pistoia scusami quindi cioè lezioni anche no nel senso,

Per esempio, la tariffa di Pisa è aumentato del 9,32%, no, quindi.

Quindi questo per dire cosa che nella fase, in una fase di assestamento, ci sta che ci siano dei problemi, dopodiché questi problemi vanno risolti, su questo siamo tutti d'accordo, però ecco, io dividerei molto bene la questione disservizi Geo-Force dalla delibera che stiamo votando in questo momento che è un'altra cosa, io capisco che fa gioco mettere tutto insieme, ma in realtà sono due cose distinte e si sa, grazie grazie Consigliere, Puccioni altri interventi, prego Consigliere Schirru.

Grazie Presidente.

Sì, io cercherò di puntare soprattutto sul discorso di questa delibera, l'argomento non facile, lo sappiamo, è più spinoso, andiamo a trattare, a parlare di tariffa, quindi di tassa, e quando si parla di tassa, ahimè, è un qualcosa di dolente.

C'è questo passaggio passaggio dalla TARI che abbiamo visto e sentito anche dall'Assessore si paga comunque una tassa legata alla grandezza della casa e al numero di chi ci abita dentro e passiamo a questa TARIP ottici, P chiamiamola come volete.

Ebbene, dove si calcola in base a che cosa volume o peso?

Nel nostro caso, con questi sacchetti, con questi codice a barre, sì, si guarderà il discorso del peso, quindi più sacchetti si fanno, si riempiono e infatti in Commissione all'assessore sa proprio indicato e consigliato per giunta a dire fate in modo che il sacchetto si appieno e non consegnarlo semivuoto perché naturalmente si guarderà il numero dei sacchetti okay e diciamola tutta, quindi questo messaggio che è passato riguarda proprio che chi produce meno rifiuti paga meno giustissimo. Io sono il primo a dire, è giusto.

È un concetto che direi altamente civico.

Mi verrebbe anche però in mente di dire una cosa, e permettetemi certo che se noi tutti italiani pagassimo le tasse, sono certo che pagheremmo di meno.

Però le nostre tasse per qualcuno sono quelle che sono.

Ed è giusto pagarle, comunque cosa voglio dire in questo.

Dobbiamo anche tener conto che ci può essere anche qualcuno.

Che non è proprio del tutto, diciamo onesto.

Del tipo io, in casa mia, siamo due persone, mi vengono dati questi sacchetti, quello che produco, io lo consegno, però qualcun altro ho anch'io stesso, ecco, senza fare i nomi o parlare di altri, che meglio potrebbe enti indicare e pensare, ma perché io devo consegnare ho riempito due sacchetti ne consegno uno e l'altro.

Me ne dispo in un altro modo.

E, come è proprio a poc'anzi mi ha preceduto il Consigliere Puggioni alla fine.

È giusto pagare meno.

Però attenzione, perché ci possono essere anche questi casi, non dobbiamo mettere la testa sotto la terra, no,

Ed è qui che mi viene da dover dire.

Effettivamente, questo cambio.

È la cosa più giusta o forse, come vedere pure proprio il comune di Pisa, ultimamente è anche in fase sperimentale, hanno invece usato dei dei dei cassonetti, dicono cosiddetti intelligenti, perché hanno e permettono di aprirsi nel momento in cui si passa la, la tessera che ogni famiglia ha.

E quindi butta il sacchetto. A quel punto, vede, è ovvio e mi direte, ma pure questi qui possono fare la stessa cosa, è vero, allora non sarebbe meglio fermarci un attimo sentire se, ad esempio, in questa fase sperimentale ci sono state delle segnalazioni inconvenienti problematiche e quante perché a me mi sono arrivate.

E sentendo anche la Boggi Llamazares, ai miei colleghi.

Anche loro.

Ed è qui che ci ci si deve chiedere noi tutti, allora effettivamente questo passaggio è conveniente.

O è meglio fermarci un attimo creare, semmai e termino un tavolo tecnico, semmai con voi della maggioranza, noi altri della minoranza, il Sindaco, l'assessore e anche perché no, funzionari e dirigenti della GEOFOR e poter trattare, discutere e trovare quei punti d'accordo per un servizio migliore che diamo alla nostra cittadinanza.

Grazie.

Grazie consigliere, macchiarono altri interventi, prego consigliere Bernardi.

Grazie Presidente, voglio tranquillizzare i nostri colleghi e l'opposizione perché riguardo l'abbandoni, cioè non è che diventano, c'è l'abbandono, ci sono ora perché cambiano sacchetti grigi, io ve lo posso assicurare, non ho mai visto insieme a me e a girare per il territorio con i nostri volontari, sono dappertutto sacchi questo ve lo garantisco io, quindi non è un problema di di ora, perché cambia un sacchetto o meno, vi porto insieme a me venite perché siete tutti bravi a parlare di ambiente, di transizione ecologica di questo, e quest'altro, però io le varie sacchetto a voi come visto, quindi vi invito a venire con noi. Guardi vi porto stasera domani sera vi porto insieme a me, a Piana davanti all'ex scuola, dove ci sono abbandoni che non dipendono dal sacco che sta mettendo ora l'Amministrazione comunale oggi AOP e Pepe, per dire qualcosa venisse domani sera. Siamo mia alle 7 e dintra ad anomale rispetto alla Giunta, quindi non c'entra niente il sacchetto, l'abbandoni ci sono sempre stati e ci saranno sempre perché siamo un Paese di incivili. Questo è la verità, non c'entra il sacco e quando c'è un cambiamento si sa che la gente va sempre in difficoltà, come c'è stato quando nel 2005 passammo del porta a porta.

E oggi si sta modificando un servizio non è così, è inutile tutta PEGI, non Devis, capeggiare, dica, te allora vieni insieme a me, quando sono pulite le fosse a Colognola, ti faccio vedere cosa c'è dentro le fosse Gnani, necessità, chiacchierare e farti viene sempre Bellino vi davanti a me, a me non mi convince nella inutili Bernardi, non mi convince capito perché fai agisci, non chiacchierare e basta pizzerie bar, diamo insieme a me e ti faccio vedere cosa si è levato in questi giorni non è un fatto personale, io sto intervenendo a favore dell'Amministrazione comunale, voi avete detto di tutto dell'Assessore, avete detto di tutto dell'assessore, non conoscendo i veri problemi del territorio.

Questa è una vostra presa di posizione nei confronti dell'Assessore nostro, voi non conoscete nulla del territorio, non sapete cosa c'è Monte, non sapete cosa c'è, il lungofiume, non sapete niente non punita, perché Teuns va eco guanti alle palla roba sulle strade capito e non ci vai.

No, lo dico perché noi ride voglie te non me ne frega niente, io intervengo, come vi pare, sembra che i toni siano per ora mantenuti calmi, consigliere Bernardi, riprendo.

Ma cosa c'ha i toni, ma perché loro, come si sono comportati con l'assessore o il Presidente del Consiglio scusa consigliere Bernardi, guardi che non ha, non ha seguito, abbia pazienza?

Andiamo avanti dopo il consigliere Bernardi la consigliera Poggi, prego.

Grazie Presidente, allora io nella parte invidio intervento, certo, ma posso dire cosa vogliono sì, sì, no, no, credevo che aveste capito che vadano sul personale. Io io invidio un po', il consigliere Bernardi, che pensa di vedere e sapere tutto allora, consigliere Bernardi e poi anche Consigliere Cuccione, però, devo dire la verità il Consigliere pulsioni ha avuto uno stile molto diverso. Allora io vi devo dire una cosa Consigliere, mi scusi consigliere per fatto personale invece no, no, mi fate parlare, scusi, però invitavo il Consigliere Nicosia riprendere posto perché, come mi insegna lei delle volte merita l'ascolto, giusto quindi, se un consigliere e un'altra parte a fare chiacchiere e l'ascolto non ce l'avrà quello che dice nell'intervento, quindi l'ho invitato a mettersi a posto, prego prosieguo consiliare. Basta che questo non rubi minuti che poi dopo mi toglie la parola.

Impatto fa sa sa cos'è consigliere Bernardi e che lei parla dell'abbandono e dice che è un problema che c'è sempre stato, che è vero, ma ovviamente converrà con me, proprio perché lei ha la presunzione di sapere cosa faccio io, ma ci ha raccontato che cosa fa lei lei cammina lei vedere allora, dato che lei cammina, lei vede, lei sa, tutti segnalano solo a lei e non al Consigliere Fabrini perché il Fabrini Abruzzo e lei è più bello, però forse Fabrini è troppo Bellino perché non so come mai l'ha detto non lo so di Gustibus però, detto questo, detto, questo consigliere Bernardi no e non mi può finire.

Però detto però detto questo, consigliere Bernardi, lei, non so se c'era in Commissione bilancio quello che stavamo dicendo noi in Commissione bilancio ci abbiamo provato anche ora a dirvelo e che c'è una situazione rifiuti dovuta si dai disservizi di Geo-Force ed è una parte e anche dagli abbandoni che secondo noi, pur non avendo i dati per quelle che sono le segnalazioni che ci arrivano per quello che si può leggere sui social, sono aumentati quello che noi stavamo dicendo, probabilmente secondo noi, senza i dati che gli abbiamo chiesto in tutte le lingue del mondo e il suo assessore non ce li ha saputi dire l'assessore che lei difende non ha saputo dire niente se non era per il Sindaco in Commissione bilancio facemmo una figura più barbina di quella che ha fatto. Quindi casomai lei deve dire grazie Sindaco, ma non bravo assessore.

Bravo assessore, anche no, perché il bravo assessore non ha saputo dire nulla,

Ad esempio, le faccio io delle domande a lei. Come saranno validati i dati raccolti durante la spremi, la sperimentazione lei lo sa.

Eh sì, poi, dopo me lo spiega come come saranno gestiti eventuali errori di rivi di rilevazione. Lei lo sa, me lo dica, va bene come distingueremo poi un errore tecnico da un disservizio di Geo-Force che questo è il punto che noi stiamo discutendo stasera e che vi stiamo sollecitando a prendere ad esempio, ma proprio perché lei consiglia che solo lei e tutti gli altri pulsioni che la accanto, il Matteo Micheli, accanto alla Buchignani che le davanti io che sono di, ma noi non facciamo niente, noi cittadini non li vediamo, li vede solo lei, le segnalazioni ne riceve solo lei poi, per carità di Dio, non parliamo del Fabrini, però ecco, io direi che stasera la vite un pochino quantomeno male interpretata poi sinceramente anche il consigliere Puccioni, che ha esordito dicendo una cosa anche abbastanza contraddittorio, da una parte non vuol lezioni, poi lui stesso ammette di non essere un genio, cosa che io non ripeto, perché io invece le, dico anche la verità, c'ho anche stima di lei, mi sta pure simpatico quando interviene, quindi però lei dice di non essere un genio, ma non vuole elezioni. Lei dice che in Commissione in Commissione lei forse non è un genio lo ha detto lei, ma sicuramente la memoria corta, perché la mia memoria, che Corte invece lo è evidentemente meno della sua, ricorda che lei stesso ha fatto una domanda all'Assessore sui sacchi, quindi dire oggi che inerente ai sacchi ritiro e non c'è problema, non c'è nulla, va tutto bene, va tutto a posto, viva l'Assessore, lo dice Bernardi, buttiamo fuori Fabbrini, sempre, cioè io io dico anche nonno. Detto questo, poi c'è quello che era alla base del mio ordine del giorno e che poi ha spiegato meglio dal punto di vista normativo il Fabbrini.

È che ci sono abitati, includere okay, concludo, c'è questa beneamata direttiva europea che l'avete presa, ad esempio nella delibera c'è sollecitato pay Eziukwu, quindi paga quanto butti ed evidentemente e non lo so perché io ho chiesto anche in Commissione la risposta non mi è arrivata quindi io mi baso solo su quel che vedo e che sento quindi il nulla cosmico,

È stato interpretato come un rifiuto produci più paghi. Chi ha sbagliato perché il concetto alla base è meglio differenzi meno paghi, che è sostanziale e che forse e questo forse se avessimo i dati lo potremmo dire con certezza è alla base dell'abbandono e poi c'è attaccato questo è il problema dei disservizi di Geoffrey, ma capire qual è il limite tra l'abbandono, per il caos che c'è stato su questo questo nuovo passaggio e il disservizio di Geofor, per il quale avevamo già portato qui una mozione urgente che voi avete bocciato, non noi io direi semplicemente che forse, Presidente del caso e vado a concludere che la prossima volta strampalate questi ordini del giorno e gli date, la maggioranza sennò poi Bernardi e Puccioni dicono, va bene.

Fuori da parte non solo si è concluso,

Grazie, si è prenotato il Consigliere Puccioni.

Io vorrei chiedere una cosa velocissima, perché io in Commissione è stato fatto, allora metto il mio nome ha fatto il mio nome, ha fatto il suo nome, si esatto, prego, consigliere Puccio io prima, ho semplicemente detto che non ci sono problemi nel ritirare i sacchi, mentre in Commissione uno Alcoa all'assessore ho fatto un'altra domanda e lei lo sa benissimo. Ho chiesto alla fine della prova se verrà comunicato a noi e alla cittadinanza il discorso della media, per sapere se come stare sopra o stare sotto la media. Questa è stata la mia domanda. Non è stata una domanda, no, no, no, non è stata una domanda riguardo a come ritirare Sacchini, niente, come vi interessa, chi lo sanno tutti i cittadini, poi nel mucchio ci sono anche i furbetti che voi volete come sempre difendere, e invece noi non difendiamo furbetti punto.

Allora andiamo avanti, ci sono altri interventi.

Non mi sembra, cioè non ha leso la vostra onorabilità, ho dato il fatto personale per chiarire un aspetto su una domanda che mi sembrava che il consigliere, l'abbia chiarito andiamo avanti altri interventi.

No, ha chiarito un aspetto, dato che è stato nominato nome e cognome andiamo avanti, per favore, ci sono altri ente, ci so, ci sono altri interventi.

Se non ci sono altri interventi, io.

Allora io vi sto chiedendo se ci sono altri interventi, essendo ora io darò la parola all'assessore Pancrazi, dopo per me passiamo alle dichiarazioni di voto e ve lo dico e.

Andiamo avanti.

Do la parola all'assessore Pancrazi.

Di nuovo buonasera.

Dunque.

Parliamo di percentuali.

E ovviamente è vero che nel 2019 la percentuale era del 75%, poi c'è stato il Covid e passati gli anni del Covid sono stati registrati dei peggioramenti nella raccolta che non sono esclusivi del comune di San Giuliano Terme, ma sono una sorta di segnale di stanchezza del porta a porta che si è registrato anche in altri territori quindi questa azione di passare a tariffa corrispettiva in particolare puntuale è proprio un tentativo.

Confortato dai risultati delle altre amministrazioni, di cercare di rialzare queste percentuali proprio per questo che si è deciso di intraprendere questo percorso, gli obiettivi.

Del 75% e dell'82 discendono direttamente dal Piano regionale dei rifiuti e bonifiche della Toscana, di obiettivi che sono dati a livello europeo e nazionale sono effettivamente più bassi, ma noi ci siamo attenuti a quello appunto della Regione Toscana,

Il.

Discorso.

Va bene.

I.

Controlli che saranno fatti e che vengono fatti dalla Polizia municipale.

Saranno implementati anche dalla istituzione degli ispettori ambientali che sono stati previsti proprio per aiutare questo passaggio.

Come diceva giustamente il consigliere Bernardi, quando c'è un cambiamento c'è sempre un periodo di transizione che comporta delle problematiche.

Va beh.

Consiglia.

Consigliere, consigliere Matteoni, Consigliere, Nicosia, Consigliere, Nicosia.

Certo grafico, Consiglieri, così, grazie, grazie.

Consigliarli così io la invito a uscire dall'Aula immediatamente esca per favore dall'Aula, consigliarli così io la ringrazio per il Consiglio, ma esca dall'Aula.

Io, consigliere Fedrighini, può aprire la porta perché qua lascio concludere l'Assessore e poi però all'appello.

Assessore concluda l'intervento chiarificatorio di quelle domande che sono state fatte in Aula, quindi mi sembra doveroso anche per chi forse ci segue da casa e ricevere le sue risposte, i consiglieri di minoranza hanno abbandonato l'Aula, io appena finirà l'intervento farò l'appello.

Allora?

I.

Dicevo che il consigliere Bernardi giustamente diceva che quando c'è un cambiamento, c'è sempre un periodo di transizione che può comportare delle difficoltà e delle problematiche che si aggiusteranno nel tempo per far fronte anche a questo, appunto, oltre all'intervento della PM è stato previsto l'ausilio degli ispettori ambientali,

Per quanto riguarda la questione dei risultati.

Degli altri Comuni si parla dei dati pubblici, che quindi sono consultabili da chiunque e sono, diciamo, inconfutabile, il fatto che chi quali le amministrazioni che hanno avviato il percorso di tariffazione puntuale hanno avuto dei risultati positivi.

Una cosa info fondamentale, da marzo è stata lanciata una campagna di comunicazione sia con assemblee pubbliche che con comunicati i continui sui nostri siti e anche su quelli diceva for dove è possibile vedere per filo e per segno dove andare a ritirare i sacchi, nei quali sono le procedure per passare a questa nuova modalità grazie.

Segretario, può procedere con l'appello.

Pistelli, Elisa Cecchelli, Matteo.

Matteoni, Raffaele.

Ma assai Stefania.

Ma se non sono presenti per me, sono assenti e Bernardi Angelo.

Buchignani, Erica, presente, vero.

Garfagnini, Andrea, Egitto, Carmela, ero assente, giustificata, Mugnai Federico.

Puccioni Matteo.

Simonini, Francesco Malacarne Paolo, era giustificato.

Filippi Nicola, con Gestri Claudia.

Giustificata.

Galliero, Francesca, ha giustificato anche lei.

Giordani, Giacomo assente.

Marianelli Veronica.

Boggi, l'aria è uscita, Nicosia giusto, fuori Mazzarri Elisabetta.

Pellegrini Maurizio.

Bonanni, SIAM.

Macchia ruolo Francesco.

Fabbrini, Simone a Rusa Emanuele.

Non abbiamo più il numero legale, quindi andiamo a chiudere il Consiglio alle ore 20:33, grazie.