Potete Locardi, grazie.

Buonasera do la parola al Segretario per l'appello.

Buonasera.

Voglio.

Pistelli, Elisa cercarli, Matteo.

Matteoni, Raffaele.

Ma assai Stefania.

Bernardi, Angelo.

Buchignani, Erica garfagnini, Andrea, Egitto, Carmela.

Mugnai Federico.

Puccioni Matteo.

Simonini, Francesco.

Malacarne Paolo.

Filippi Nicola.

Congestioni Claudia.

Galliero, giustificata, assente, Giordani, Giacomo.

Okay.

Marianelli Veronica.

Oggi l'aria.

Nicosia, giusto.

Mazzarri, Elisabetta Pellegrini, Maurizio.

Macchia ruolo Francesco.

Fabbrini Simone.

Ferri Fabrizio.

Ah Rusa, giustificato.

Grazie Segretario, abbiamo l'app e abbiamo il numero legale, quindi apriamo il Consiglio alle ore 18:33. Chiedo al ai consiglieri e alle consigliere la nomina degli scrutatori, due per la maggioranza e uno per l'opposizione, grazie.

La maggioranza consiliare Mugnai, consigliere Filippi, per la minoranza, il consigliere Pellegrino.

Grazie, passiamo quindi al primo punto all'ordine del giorno, ovvero le comunicazioni, do la parola alla consigliera Massai per una comunicazione prego.

Grazie Presidente, allora volevo informare ci fa piacere informare che venerdì pomeriggio, venerdì in serata, 19 e 30 al Circolo di Madonna di Metato, Madonna dell'acqua, ci sarà la proiezione del film la notte di San Lorenzo in una versione restaurata, un film storico,

Dei fratelli Taviani e ci fa piacere estendere anche a voi l'invito,

Grazie.

Grazie consigliera, proseguiamo invece con altra comunicazione del consigliere Bernardi.

Grazie Presidente, il mio più che una comunicazione è un invito a partecipare, lo invito tutto il Consiglio chiaramente al pranzo, una giornata di festa che si terrà al campino di Molino al 1 maggio prossimo, in occasione del primo anniversario della riapertura di questa struttura inaugurata infatti più omaggio 2025 è stato un anno direi positivo per la nostra struttura infatti, sono tante le attività che sono nate in questo nostro questo nostro spazio vitale, oserei dire,

Attività diciamo un po' tutte le le i generi, cioè attività sportive, attività culturali, attività sociali che hanno portato tante persone a partecipare e ad aggregarsi. Possiamo dire che questo centro riaperto è diventato un punto di riferimento non solo per Molina, ma per tutto il territorio. Prima di chiudere il rinnovo il mio invito. Vorrei approfittare per ringraziare tutte le associazioni che diciamo hanno partecipato a questa questo rinnovo di questi di questi locali e sono messi insieme per portare avanti questo progetto importante per il nostro territorio. Un ringraziamento a tutti i volontari che hanno, diciamo, fatto, rivivere questo, questo centro, ormai fatiscente perché dopo tanti anni di abbandono e in ultimo ma non per i, è per importanza, ci tenevo a dire, grazie all'Amministrazione comunale e a tutti, chiaramente, ma.

Concedetemi una nota di merito al Sindaco, al vicesindaco che in tempi non sospetti ci detto dove veramente un contributo per arrivare a questo obiettivo. Quindi vi ringrazio dello spazio. Come vedete, avete concesso e vi invito. Grazie Presidente, grazie consigliere Bernardi. Seppur.

Esatto e proseguiamo con delle comunicazioni del Sindaco, prego.

Grazie Presidente buonasera a tutti e tutte le Consigliere presenti la mia comunicazione, che domani ci sarà l'inaugurazione di Acri fiera, alle ore 16, al Parco della pace.

Una cristiana, che terminerà il prossimo 3 maggio, ci saranno tante tante iniziative, sia scientifiche sia ricreative.

All'interno appunto dello spazio del parco del Parco della pace. Siete tutti invitati a partecipare e quindi spero che sarà una buona di fiere, e sarà bel tempo e potranno poi potremo tutti e tutti i nostri cittadini visitare quello spazio, il passare dei pomeriggi in tranquillità,

Grazie Sindaco, la.

L'assessora Pugliese volevamo fare una una Giunta, un'altra comunicazione.

Sì, buonasera, allora il 29 e il 29 aprile e in sala convegni Agri fiera e ci sarà l'osservatore, un convegno dell'Osservatorio delle povertà e della solidarietà, con un tema che penso sia interessante per tutti.

Cioè l'Osservatorio delle povertà e della solidarietà nella casa di comunità e alle 17 onorario, insomma, che spero vada bene un po' per tutti e siccome il tema è piuttosto piuttosto interessante, vi invito a partecipare a estendere l'invito anche alle persone che conoscete ci saranno.

Le associazioni che fanno parte dell'Osservatorio, quindi Croce Rossa, misericordia Pubblica, assistenza Caritas,

Insomma, tutte le offre tutte le associazioni dell'Osservatorio e il tema sarà un tema in cui c'è la possibilità anche di fare delle domande, di intervenire, quindi e rinnovo l'invito a partecipare grazie grazie. Assessora.

Proseguiamo con il secondo punto all'ordine del giorno, ovvero il punto numero 2 rendiconto della gestione 2025 esame approvazione prego, Sindaco.

Grazie Presidente, questo è un obbligo di legge e l'approvazione del rendiconto dell'esercizio 2025 dell'anno passato doveva essere approvato per legge entro il 30 il 30 aprile dell'anno successivo rendiconto chiaramente fotografa quello che è stato l'andamento del bilancio dell'anno passato, mettendo insieme un po' tutte quelle che sono state le entrate e le uscite.

Del del bilancio sia in parte corrente, chiaramente investimenti, eccetera.

Un elemento importante da tenere in considerazione è il risultato di amministrazione che nel 2025 si è attestato a 27 milioni e 250.000 euro da questo risultato di esercizio, se deteniamo il totale della parte accantonata che a 17 milioni 455.000 euro, il totale della parte vincolata che 4 milioni 569.000 euro e il totale della parte destinata agli investimenti di 133.000 euro otteniamo 5 milioni 91.000 euro di avanzo libero di amministrazione che potrà essere utilizzato appunto per fare investimenti,

Sul nostro, sul nostro territorio, un altro elemento importante che ci tengo ad evidenziare l'andamento della cassa.

Nel 2015, quando c'è stato il cambiamento della contabilità degli Enti più degli enti locali, era di 2 milioni 263.000 euro, una cassa che rendeva chiaramente rigido ad andamento l'andamento del delle entrate e delle uscite.

Nell'anno precedente fu chiesto a gennaio, credo febbraio 2014, un fondo di anticipazione, liquidità, proprio per cercare di migliorare questa cosa, Fondo che è stato poi chiuso negli anni, se non ricordo male, nel 2023,

E oggi, anno 2025, quindi il rendiconto del 2025, abbiamo invece una cassa di 16 milioni, 993.000 euro, quindi una cassa che è migliorata praticamente di 17 milioni e 600.000 euro, questo chiaramente permette all'Amministrazione di poter.

Lavorare in tranquillità e fare i pagamenti. Abbiamo proposito di pagamenti, riusciamo a pagare le fatture, vorrei cerco il numero preciso mi sembra 18 giorni prima della scadenza è un altro elemento importante cambiato notevolmente rispetto a da diversi anni fa e quindi anche i nostri fornitori.

Hanno la tranquillità di lavorare con il nostro Comune di riscuotere in tempi in tempi più che adeguati,

Mi sembra di avervi detto tutto sui parametri importanti, ci tengo a sottolineare quello che ha scritto che hanno scritto i Revisori dei Conti.

Hanno scritto che le azioni che sono state fatte in questi anni sul bilancio.

Rappresentano elementi di pregevole positività,

E poiché c'è stata una riduzione costante dell'indebitamento del Comune e, appunto, che è utile per affrontare con maggiori risorse il futuro prossimo.

Quindi questo ci lascia insomma in qualche modo gratifica il lavoro dell'Amministrazione tutta degli uffici che hanno lavorato in questi anni a rendere il nostro bilancio più sicuro e più solido.

Questo non vuol dire che siamo arrivati, ma comunque e siamo a un buon punto e ci sprona a fare ancora meglio per il prossimo futuro, grazie.

Grazie Sindaco, mi chiedo se ci sono interventi per questa delibera.

Prego consigliere Matteoni, grazie Presidente, e ringrazio il Sindaco per la dettagliata relazione appena appena conclusa, diciamo che noi, come Gruppi di maggioranza, come Partito Democratico, abbiamo attentamente esaminato il rendiconto di gestione dell'elettrico all'esercizio, come?

Giustamente riportato, abbiamo un avanzo libero di circa 5 milioni di euro e non ci sono criticità, quindi, unitamente alla redazione di tutti gli organi di controllo e di revisione, come come gruppo PD e come maggioranza, rileviamo appunto il rispetto di tutti i principi con tavoli, c'è un equilibrio di fatto. Per quanto riguarda gli enti, finanzia l'Ente la corretta gestione di accantonamenti di fondi vincolati, per cui, alla luce di queste verifiche, noi esprimiamo senza dubbio un parere favorevole e un apprezzamento a questo rendiconto, riconoscendo appunto una trasparenza e una correttezza di gestione che potranno autorizzare eventuali nuovi investimento dall'avanzo destinato a programmi secondo la normativa vigente. Evidenziamo tra l'altro, una coerenza tra obiettivi programmatici e quelli e i risultati che sono stati ottenuti. Quindi valutiamo positivamente, come già detto, questa gestione di risorse finanziarie, sottolineando peraltro la continua riduzione di debito e una gestione corretta dei residui, quindi esistono dei fondi di accantonamento importanti e i fondi di riserva. Che consentano di rafforzare ancor di più l'equilibrio del bilancio e ci permettono di guardare con fiducia e gli anni a venire della nostra legislatura e i prossimi obiettivi saranno la partecipazione a nuovi bandi, abbiamo la possibilità di poter partecipare e avendo una copertura adeguata, grazie comunque insomma alle alle questi bandi messi a disposizione dall'Ente della Regione e comunque di continuare a davanti con con i bandi che già abbiamo. Abbiamo in atto, quindi diciamo questo mio intervento anticipa già quello che sarà il voto nella nella della della delibera e quindi voteremo favorevolmente lo anticipo l'anticipo già adesso. Grazie Presidente. Grazie Consigliere Mantovani.

Non ci sono altri interventi, prego consigliere Filippi.

Allora, buonasera, a tutte e tutti io, oltre a i risultati amministrativi che riguardano appunto la tempestività dei pagamenti e alla riduzione del debito pubblico, che non sono comunque fatto Rita.

Da sottovalutare volevo, volevo sottolineare che in questi anni, in questo anno.

Nonostante i tagli del Governo.

Come per esempio la ai tagli ai fondi per la morosità incolpevole e l'inflazione e il nostro Comune è riuscito comunque a garantire assistenza a chi aveva bisogno e a fare investimenti, e mi sembra un po' un tema importante oltre aver riqualificato una una parte della della nostra frazione capoluogo e altre altre parti del nostro Comune. Quindi ecco questo per sottolineare,

Un'amministrazione è un risultato d'amministrazione secondo me molto positivo, e.

Ringraziare insomma anche per il lavoro che è stato fatto finora.

Grazie Consigliere, qualcun altro vuole intervenire.

Prego consigliere Borghi.

Grazie Presidente e buonasera a tutti, io voglio affrontare questo punto con onestà intellettuale e anzi voglio anche esprimere, come dire, una sorta di gratitudine per l'esposizione che ha fatto il Sindaco, perché quando si va a parlare di risultato di amministrazione, si parla di cifre così importanti, soprattutto per chi magari non è troppo dentro le questioni del bilancio, potrebbe non sapere che, appunto, come ha detto lo stesso Sindaco, il risultato di amministrazione si articola in fondi accantonati, vincolati, destinati quindi la come dire onestà, con cui poi è andato a determinare quella che è realmente poi la cifra che sarà a disposizione. Secondo me, questa è senz'altro una buona cosa. Detto questo, voglio essere, come dire, voglio giocare a carte scoperte, quindi lo dico così, togliamo ogni ogni dubbio al riguardo. Sicuramente la situazione del Comune questo lo attestano le relazioni è una situazione di equilibrio, quindi noi non non stiamo andando ad affrontare una situazione di crisi o una situazione difficile, e questo ce lo dicono i numeri che ha citato il Sindaco. Ho sentito se non erro il consigliere Matteoni a parlare di residui attivi adesso in ci sarebbe anche il Fondo pluriennale vincolato. Forse non è stato citato dal Consigliere e.

Il suo ammontare. Insomma, io mi sono un po' appuntata e nei giorni scorsi ho provato a studiare questa materia e vi devo dire la verità. Noi oggi, oltre a attestare che i numeri turno ma sinceramente non credo che il nostro compito principale è questo per quello ci sono i Revisori, c'è il dottor GAI e quant'altro quello che noi siamo chiamati a fare, anche esprimere un giudizio politico, è un giudizio politico riguardo la capacità dell'Ente di incassare efficacemente di programmare realisticamente di realizzare nei tempi previsti. Allora io studiando e vi dico anche la verità, avvalendomi dell'aiuto di chi ne sa sicuramente più di me proprio guardando questo bilancio o non so sono andata incontro ad un tema che oggi è quello che vorrei portare all'attenzione di questo Consiglio, un tema che non è la correttezza contabile, ma che è l'efficacia dell'azione amministrativa e per valutarla. Io non uso opinioni, ma mi vado a rifare a dei dati ufficiali dello Stato, che sono quelli del sistema open coesione che munire monitorano pro monitorano proprio progetto per progetto lo stato reale di attuazione delle risorse pubbliche e in questo contesto si può andare a vedere, sono dati pubblici. Lo potete riscontrare che per quanto riguarda il Comune di San Giuliano questo dato per i progetti conclusi si attesta al 38%, mentre la rimanente parte quindi il 55% e è ancora in corso e poi c'è il 7% che almeno io non ho trovato una una voce determinante quindi penso che non siano ancora magari citati forse sono in essere ma non sono stati qui.

Ah, ancora messi come dire pubblici, e questo dato 38% è tanto o poco ma sinceramente lo sono andate a confrontare con altri dati visibili, come può essere quello del Comune di Pisa che un Comune amministrato dal centrodestra e nel Comune di Cascina, che un Comune amministrato dal centrosinistra, questo dato per il comune di Pisa e al 60% e per il Comune di Cascina, un comune del centrosinistra e del 55%. Quindi, quando dobbiamo fare una valutazione politica, io ritengo che anche questi dati siano, diciamo, da da porre all'attenzione del Consiglio comunale e forse, come ha fatto il consigliere Matteoni, potrei azzardare a fare anch'io ad anticipare la dichiarazione di voto, che non va quindi a valutare solo la correttezza contabile, ma anche appunto ad esprimere un'opinione politica che tenga conto di tutti i fattori e, il nostro voto sarà sicuramente contrario, riservandomi comunque poi di fare anche la dichiarazione di voto.

Grazie, Consigliere, qualcun altro qualcun altro vuole intervenire.

Se non ci sono ulteriori interventi, passiamo alle dichiarazioni di voto.

Se non ci sono dichiarazioni di voto oltre a quelli che sono state anticipate, andiamo direttamente alla votazione.

La delibera con 15 voti favorevoli, 6 contrari su 21 votanti è approvato, passiamo alla votazione dell'immediata eseguibilità.

Sempre con 15 voti favorevoli, 6 contrari su 21 votanti, la delibera è immediatamente eseguibile.

Passiamo al terzo punto all'ordine del giorno, ovvero il bilancio di previsione 2026 2028 variazione di competenza e di cassa applicazione, avanzo vincolato e destinato libero e di 18 19. Do sempre la parola al Sindaco,

Grazie Presidente.

Prima di entrare nel merito di questa variazione.

Ci tengo a sottolineare che, se non fosse stato approvato il rendiconto, queste risorse non potrebbero essere, insomma, sarebbero potute essere stanziate.

E parto dalla parte corrente, allora la variazione prevede entrate da avanzo quindi per 1 milione e 186.000 euro e altre entrate di competenza per maggiori entrate per 102.000 euro totale, 1 milione 288.000 euro appunto cerco di ora non farò tutto l'elenco perché sono tantissime righe l'ho fatto in Commissione quindi cercherò di andare su i punti da un pochino più rilevanti, ecco,

Allora, sulla per quanto riguarda la parte corrente, il Comune, la Giunta, insomma ha deciso di riscriversi ad ANCI e quindi andiamo a stanziare la quota di iscrizione che è di circa 8.000 euro di circa 8.000 euro, poi abbiamo 10.000 euro, che sono legate a un finanziamento per le le vittime di atti intimidatori che saranno utilizzate per un progetto nelle scuole.

Abbiamo 30.000 euro per spese di facchinaggio, 163.000 euro è la restituzione dell'avanzo del fondo né del Covid.

Poi abbiamo 36.000 euro, l'incarico al notaio per atti di compravendita 119.000 euro sono vari incarichi di progettazioni ambientali relativi al Piano strutturale e al futuro POC, Piano operativo comunale all'aggiornamento poi abbiamo 150.000 euro sono incarichi professionali per i lavori pubblici.

15.000 euro canone di manutenzione,

Abbiamo poi il Fondo per sé o per la previdenza integrativa, finanziato con l'articolo 208 95.000 euro e uno studio un affidamento di 20.000 euro, lo studio Tages per l'installazione di autovelox su strade, su strade comunali, poi abbiamo 27.000 euro sono per l'affidamento per la gara del servizio nido e 13.000 euro sono gli incentivi destinati al gruppo di progettazione della gara 27.000 euro per il servizio di accompagnamento sugli scuolabus per gli alunni con disabilità.

103.000 euro è il Piano integrato della cultura e per l'attività dei festeggiamento di 250 anni di San Giuliano Terme, che ci sarà a giugno 40.000 euro, invece, è un incarico per la redazione del PEF per l'impianto natatorio di San Giuliano Terme, comunico il 31 marzo sono finiti, sono finiti i lavori,

E quindi si procede ora a tutta la parte della redazione della gara della gara per la gestione. 120.000 euro sono scusate, 137.000 euro sono per spese per eventi del derivanti da imposta di soggiorno, quindi per gli eventi che poi ci saranno nell'estate.

Sangiuliani esse 20.000 euro, un fondo per gli sfratti 12.000 euro, contratti di locazione di immobili destinati, emergenza abitativa per la Caritas di Pontasserchio.

50.000 euro sono adeguamento Istat previsto dal contratto per lo scuolabus e 37.500 euro sono è il progetto quello di rigenerazione dei fondi commerciali a San Giuliano Terme. Per quanto riguarda la parte investimenti, andiamo a stanziare da avanzo d'amministrazione 4 milioni 654.000 euro e.

Un altro milione 690.000 euro sono entrate di competenza, allora le entrate di competenza riguardano per 1 milione e 490.000 euro, abbiamo vinto un bando dal GSE per la riqualificazione energetica della scuola media di Pontasserchio e 200.000 euro è il PNRR per la messa in sicurezza della scuola primaria di Ghezzano rispetto alla media di Pontasserchio andiamo aggiungere 1 milione 510.000 euro, quindi sarà un intervento da 3 milioni di euro, quindi faremo la adeguamento sismico e l'efficientamento energetico di tutta la scuola media di Pontasserchio.

D'infanzia, scusate la primaria di Ghezzano, ve l'ho detta, poi abbiamo 300.000 euro e un fondo scusate, 541.000 euro è un fondo per la manutenzione del patrimonio comunale, 405.000 euro per acquisto di beni immobili c'è la ex Banca qui sotto il piano terra, abbiamo il parco dietro l'Opera Pia Elda e la l'alloggio dell'ex dell'ex custode e poi una parte per altre varie ed eventuali che potrebbero,

Esserci durante l'anno 150.000 euro e un fondo in aggiunta per il completamento dell'ex albergo Terme. È stato finito il progetto esecutivo e quindi ora faranno la gara e poi partiranno partiranno i lavori 40.000 euro e acquisto mobili e arredi per uffici comunali, e anche questo è un fondo 50.000 euro abbiamo restituzione somme.

Di concessione edilizia, cioè sono stati pagati erroneamente da alcuni cittadini delle somme in più 45.000 euro, abbiamo adeguamento delle linee dati nelle scuole.

126.000 euro, invece, sono per l'adeguamento di tutti gli apparati di rete della rete nei palazzi comunali 150.000 euro sono per il rifacimento dei bagni nella scuola dell'infanzia di Ghezzano, che è in fase di.

Ristrutturazione e di adeguamento sismico, abbiamo deciso di rifare anche bagni e poi altre altre opere accessorie che non erano previste con l'adeguamento sismico 200.000 euro appunto, come ho detto prima, la primaria di Ghezzano 30.000 euro sono necessità varie per lo sport, 130.000 euro e manutenzione straordinaria del verde dei parchi pubblici 150.000 euro sono per il dehor della baracchino, anche qui queste somme erano state stanziate a fine dello scorso anno, poi, purtroppo.

Gli uffici non sono riusciti a a finalizzare la gara e quindi vanno distanziati ancora ora, con la colla avanzo, quindi sarà fatta la gara nel mese di maggio. E.

E poi nel messi a fine giugno, primi di luglio, saranno iniziati i lavori,

Via delle orchidee, 80.000 euro e la realizzazione di una allaccio di fognatura nera, cioè un pezzo di fognatura nera in via delle orchidee, che permettere all'allaccio di alcuni complessi PEEP 730.000 euro sono sulla manutenzione straordinaria delle strade comunali. 100.000 euro sono la progettazione e realizzazione di ulteriori attraversamenti pedonali intelligenti, 150.000 euro sono altri interventi straordinari sulle strade comunali, poi abbiamo 250.000 euro per il, la realizzazione del parcheggio dietro la casa della di comunità a San Giuliano e 50.000 euro. Acquisto, arredi immobili per aver per dire per gli immobili di emergenza abitativa quindi totale, siamo a 6 milioni e 344.000 euro. Chiaramente ho saltato le cifre più piccole che ho detto, solo quelli più grandi e rilevanti.

Grazie Sindaco, ci sono interventi per questa delibera?

Se non ci sono interventi, allora eventuali dichiarazioni di voto?

Non ci sono dichiarazioni di voto, quindi andiamo alla votazione.

Con 15 voti favorevoli e 6 astenuti, la delibera è approvata, procediamo con la votazione dell'immediata eseguibilità.

La delibera è immediatamente eseguibili, con 15 voti favorevoli e 6 astensioni, passiamo quindi al punto all'ordine del giorno numero 4, ovvero la variante semplificata al piano operativo comunale comparto 2 sub 2 a Utoya, 32 la fontina praticelli per modifica alla scheda norma e relative opere di urbanizzazione previste articolo 32 legge regionale 65 del 2014 e sue successive modifiche e integrazioni Adozione do la parola al vicesindaco, prego.

Grazie Presidente, allora si tratta di una delibera per una variante semplificata.

Per quanto riguarda il comparto 2 sub 2 A dell'UTOE, 32 in zona Ghezzano via Berchet per intenderci.

È pervenuta dalla dalla proprietà, una, una richiesta, appunto di variante in relazione a una diversa distribuzione di alcuni immobili in costruzione e contestuale variante per quanto riguarda la zonizzazione, si trattava infatti di un'area di un comparto con due zone, una zona piena Zona Effe. La zona F è una zona Cap che riguarda area verde e si è convenuto, visto che questa zona andava a collocarsi io un una parte del comparto adiacente all'ex Marchetti, quindi una zona un po' dietro e poco usufruibile dalla popolazione, di fare una un'attività diversa, cioè quindi di convertire quella zona a verde valorizzandola in verde privato. Collocare diversamente uno dell'IMU degli immobili del del progetto per l'esattezza alla UMI 7 e monetizzare tutta quest'area a verde, per trasferirla come come risorse, alla realizzazione del nuovo giardino del delle scuole Morroni.

Quindi, sostanzialmente a gennaio è partita la. Il procedimento con una.

Verifica di non assoggettabilità a VAS per quanto riguarda questo tipologie di variante, perché chiaramente è una variante che va a modificare una scheda norma del POC e e uno degli allegati non so se avete avuto modo di verificarlo, appunto è la la nuova scheda UTOE.

Osche da norme dell'uso e del comparto che appunto va a descrivere le condizioni delle trasformazioni che sono quelle che vi dicevo poc'anzi poi in Commissione penso abbia avuto l'eventuale di dice due delucidazioni grazie.

Grazie vicesindaco, ci sono interventi?

Se non ci sono interventi, allora vi chiedo le dichiarazioni di voto.

Prego.

Prego consigliere, ma che rule?

La mia più che altro una domanda nel sentire il discorso del vicesindaco e ha parlato prima di modifica verde privato, se mi può spiegare meglio.

Cosa intende?

Sì, allora ve la zona F1 e verde pubblico quindi nella trasformazione della scheda si monetizza quella parte di realizzazione del verde, quell'area di terreno che comunque esiste nella manifestazione del valorizzazione perché chiaramente il Vallo, nel momento in cui noi, invece di fare un verde pubblico facciamo un verde privato quel verde privato è collegata all'abitazione, quindi viene valorizzato dal punto di vista economico, quindi si monetizza la non realizzazione e verde pubblico, si valorizza il fatto della trasformazione,

Queste risorse vanno destinate e una in una nuova realizzazione che è il giardino del delle scuole, quindi nell'attività di interesse pubblico. Quindi il lavoro che si si tratta che fondamentalmente da un da un'area verde resta comunque un'area verde, ma non doveva essere non è più quella di interesse pubblico, quindi non non viene poi acquisiamo acquisita al patrimonio comunale, ma resta nella disponibilità del privato.

Quindi torniamo, eravamo rimasti appunto alle dichiarazioni di voto.

Consigliere Campanini, prego.

Grazie Presidente, solo per dire che la variante alla schiera norma in questione va a migliorare la distribuzione delle funzioni previste dalla scheda stesso, in un'ottica di ottimizzazione e razionalizzazione delle aree a standard, per questo motivo, come peraltro abbiamo evidenziato anche in Commissione, valutiamo favorevolmente la la modifica grazie.

Grazie consigliere garfagnini, ci sono altre dichiarazioni di voto.

Non ce ne sono, quindi andiamo alla votazione.

La delibera con 15 voti favorevoli e 6 astensioni è approvata, procediamo con la votazione dell'immediata eseguibilità.

La delibera è immediatamente eseguibile, con 15 voti favorevoli e 6 astensioni, passiamo al punto all'ordine del giorno numero 5, ovvero il secondo aggiornamento del Programma comunale triennale per la localizzazione degli impianti di radiotelecomunicazione 2024 2026 approvato con deliberazione, consiliare numero 9 del 30 gennaio 2024 ai sensi e per gli effetti dell'articolo 9 della legge regionale 49 del 2011 approvazione,

Do la parola all'assessore Palatresi,

Grazie Presidente e buonasera a tutti e tutti allora, appunto come.

La delibera.

Proponiamo l'approvazione del secondo aggiornamento del Programma comunale triennale per la localizzazione degli impianti di radiotelecomunicazione, come anticipato in Commissione, e questo tipo di inquadramento, come da normative vigenti va a recepire le comunicazioni che sono stati fatti dai vari gestori rispetto al precedente piano e quindi va aggiornare quelle zone che sono state indicate come area di interesse inoltre, laddove ne sussistano appunto le condizioni, vengono anche individuate le.

Localizzazioni puntuali rispetto a questi tipi di impianti, come è detto in in anche in Commissione, le novità principali riguardavano la l'indicazione di un'area di interesse per la frazione di giallo, per la quale poi presa in considerazione.

L'individuazione, che era già stata.

Individuata col precedente aggiornamento, si tratta di trovare una localizzazione puntuale tra le 2 frazioni che dia copertura congiunta rispetto ai due operatori che avevano presentato appunto, l'area di interesse e il fatto che nella zona di Ponte a Serchio siano state individuate due aree di interesse e come ho detto in Commissione e lo ridico anche in Consiglio comunale questa è un'occasione per aprire il dialogo con il vicino comune di Vecchiano che nel proprio Piano ha individuato praticamente in zone molto vicine a atout o meglio ha individuato, ha avuto comunicazione l'individuazione di aree di interesse.

E quindi, ecco, apriremo un dialogo con il Comune di Vecchiano per cercare soluzioni che possono essere condivise e soddisfino, diciamo entrambe entrambe le sponde, le amministrazioni su entrambe le sponde del cerchio,

Un ultimo aggiornamento riguarda anche una a stato di modifica.

Del regolamento per il quale sostanzialmente si sintetizzano all'estremo le modifiche nell'articolo 3, in particolare viene aggiunto un comma, il comma 6, che praticamente dà delle indicazioni sui diritti reali di proprietà comunale e una semplificazione relativa al all'articolo 8 che diciamo in maniera tale che sia più leggibile e che faccia propri i principi che sono già esposti in legge, questo punto vi ringrazio dell'attenzione e rimango a disposizione, eventualmente per necessità, grazie, grazie Assessore.

Ci sono interventi.

Qualcuno vuole intervenire?

Se non ci sono interventi, andiamo allora alle dichiarazioni di voto.

Prego consigliere garfagnini.

Grazie Presidente all'aggiornamento va a migliorare l'assetto precedentemente ipotizzato, andando a prevedere la collocazione di alcuni impianti in posizioni più congeniali e ancor più distanti da punti di particolare interesse, per questo motivo voteremo favorevolmente l'ordine del giorno, grazie.

Grazie Consigliere, qualcun altro vuole fare una dichiarazione di voto?

Non ci sono dichiarazioni di voto, andiamo quindi alla votazione.

La delibera con 15 voti favorevoli e 6 astensioni è approvata, passiamo quindi al prossimo punto all'ordine del giorno, al punto numero 6, che vede il programma triennale dei lavori pubblici 2026 2028 con relativo elenco annuale 2026 approvazione dello schema del primo aggiornamento.

Do la parola al Sindaco.

Grazie Presidente, allora qui andiamo ad inserire nel piano triennale dei lavori pubblici andiamo aumentare di 150.000 euro.

Scusate, ho sbagliato, anzi di 150.000 euro.

I lavori dell'ex albergo Terme, poi quelli che vi citavo nella variazione precedente, poi andiamo a inserire per 3 milioni di euro l'intervento di riqualificazione della scuola media di Pontasserchio per 630.000 euro.

Un lotto di asfaltature delle strade e per 200.000 euro, la riqualificazione della scuola primaria di Ghezzano, col bando PNRR,

Grazie Sindaco, ci sono interventi.

Se non ci sono interventi, passiamo alle dichiarazioni di voto.

Non ci sono le dichiarazioni di voto, quindi andiamo alla votazione della delibera.

La delibera con 15 voti favorevoli e 6 astensioni è approvata, passiamo alla votazione dell'immediata eseguibilità.

La delibera è immediatamente eseguibile, quindi passiamo al prossimo punto all'ordine del giorno, ovvero il punto 7 Programma triennale per l'acquisizione di forniture e servizi 2026 2028 Corleto con relativo elenco annuale, 2026 adozione dello schema del primo aggiornamento do la parola al Sindaco per l'esposizione.

Grazie Presidente.

Allora su questo sul programma triennale degli acquisti beni e servizi si va a inserire la nuova gara per la gestione degli asili nido, che prevede una quota per il primo anno di 400 poco più di 400.000 euro per il secondo anno, 1 milione 260.000 euro, così il terzo e invece le il quarto milioni e 418.000 euro comunque per un totale di 4 milioni 360.000 euro.

Grazie Sindaco, mi chiedo se qualcuno vuole intervenire per questa delibera.

Non ci sono interventi, quindi passiamo alle dichiarazioni di voto.

Non ci sono le dichiarazioni di voto, quindi andiamo alla votazione.

La delibera con 15 voti favorevoli e 5 astensioni su 20 votanti è approvata, passiamo alla votazione dell'immediata eseguibilità.

La delibera è immediatamente eseguibile, con 15 voti favorevoli e 5 astensioni su 20 votanti, passiamo quindi al prossimo punto all'ordine del giorno, al punto numero 8, che vede la compravendita immobili di proprietà privata finalizzata alla realizzazione di interventi di rigenerazione urbana, autorizzazione all'acquisizione, espone il Sindaco prego,

Grazie Presidente.

Da colloqui intervenuti nelle scorse settimane con la proprietà,

Si è realizzata la possibilità di acquisire il parco avverte che un parco vincolato dietro l'Opera Pia.

E la ex casa ex casa del del custode, il parco, è di 3.105 metri quadrati e la invece la il fabbricato di 242 metri quadri.

Tutto questo insieme all'acquisizione di un progetto di restauro.

Restauro agronomico del parco, che è stato già approvato dalla dalla Sovrintendenza e la pulizia del parco stesso per un totale di 125.000 euro questo è un passaggio direi fondamentale per la riqualificazione del centro di San Giuliano Terme, è l'ultimo tassello che vede nel complesso della terapia è in fase fase di ultimazione nell'area del della vigna, quindi, dove c'è quel piccolo parcheggio che è stata acquisita tutta nei mesi passati? Con questo tassello centrale, andiamo a completare l'acquisizione di tutto quel blocco e potremmo così lavorare per la riqualificazione di tutto questo blocco del centro storico di San Giuliano Terme, che vedrà, oltre alla realizzazione di appartamenti all'interno dell'Opera, Pia anche una sala conferenze, uno spazio per co-working e questi fanno parte del PNRR, sono in fase di di conclusione. Vedrà anche la realizzazione, poi della casa, della cultura con nelle nelle stellette che abbiamo acquisito nei mesi scorsi, della realizzazione di un parco pubblico che potrà essere chiaramente utilizzato per attività culturali, all'aperto ricreative dietro l'Opera Pia collegato poi all'area a parcheggio che sarà.

Direi fondamentale per il centro di San Giuliano, non solo per per la terapia, ma anche per la fruizione del centro e vedrà appunto alla realizzazione di tanti posti auto, in modo tale che.

È tutto il Centro e per tutti gli eventi che l'Amministrazione comunale realizza,

Si possa si possa avere la capacità di ospitare tante tante persone.

Grazie Sindaco.

Ci sono interventi, si è prenotato il consigliere Puccioni, prego, grazie Presidente, ma ovviamente ringrazio il Sindaco, ringrazio l'Amministrazione per questo investimento nel centro di San Giuliano Terme, io credo che questo punto all'ordine del giorno non si vota soltanto una delibera ma si vota una vera e propria posizione politica vogliamo rilanciare il centro di San Giuliano Terme e lo facciamo attraverso investimenti, investimenti concreti,

Facciamo attraverso i bandi che, come sta facendo l'assessora Pisano, per cercare di riaprire i negozi in centro, lo facciamo con questo acquisto, di Ettore Spalletti tutto il giardino, lo facciamo con la con i lavori della piscina comunale e lo stiamo facendo con la baracchini che verrà ultimata nel mese di luglio quindi diciamo questa è un voto politico e una direzione politica che abbiamo preso, che abbiamo preso come impegno rispetto ai cittadini di San Giuliano Terme.

È scritto nel nostro programma di coalizione e quindi stiamo attuando il rilancio vero e proprio del centro di San Giuliano Terme, quindi voteremo a favore. Grazie,

Grazie, Consigliere Puccioni, ci sono altri interventi per questa delibera.

Se non ci sono interventi, andiamo alle dichiarazioni di voto.

Non ci sono dichiarazioni di voto oltre quella anticipata dal consigliere Puccioni, quindi andiamo alla votazione.

La delibera con 16 voti favorevoli e 6 astensioni su 22 votanti è approvata, passiamo alla votazione dell'immediata eseguibilità.

La delibera è immediatamente eseguibile, con 16 voti favorevoli e 6 astensioni, passiamo al prossimo punto all'ordine del giorno, ovvero il punto numero 9, che vede il documento unico di programmazione 2025 2027 controllo strategico è stato di attuazione al 31 12 2025.

Espone l'assessore Palatresi, prego Assessore,

Sì, allora di nuovo, buonasera, grazie ancora, Presidente per la parola, allora, come anticipato in Commissione, nel nelle more della norma delle normative che regolano la vita delle degli enti locali.

Sono previsti degli strumenti di programmazione e controllo ta, tra cui.

Diciamo fra gli strumenti di controllo c'è proprio la lettura dello stato d'avanzamento del documento unico di programmazione, che in questo caso fa riferimento all'anno 2025 e infatti viene anche accompagnato.

Che diciamo che questa delibera, che accompagna anche quello che è la rendicontazione 2025,

Questa era stata un po' l'introduzione che era stata fatta e poi era una sintesi estrema, diciamo, di questa delibera che era stata fatta in Commissione, allora io in Commissione ho ricevuto, diciamo, delle richieste da una consigliera comunale, nello specifico con Consigliere Ilaria Poggi.

Che devo dire ho preso anche in maniera positiva, penso che quando ci siano degli stimoli che vengono dati in maniera positiva e costruttiva,

Vadano accolti e vadano sviluppati, quindi, di concerto con il Sindaco e le colleghe e i colleghi della Giunta, abbiamo deciso che diciamo, oltre alla presentazione burocratica amministrativa, faremo anche una sintesi di quello che nell'allegato alla delibera, cioè il né nello Stato da Wentz de dello stato d'attuazione del DUP viene in effetti espresso,

Non è una valutazione meramente.

Quindi amministrativa, secondo me, nel percorso che questa Amministrazione sta facendo rappresenta una una fotografia di quanto già, come dire, questa Amministrazione ha percorso e ha percorso in termini positivi,

Ovviamente come dire.

Noi, come amministratori, siamo i primi che cerchiamo di costruire un rapporto di fiducia.

Ah, insieme a voi, Consiglieri comunali, costruire un rapporto di fiducia con i nostri concittadini e ritengo che un approfondimento come era stato chiesto e che voglio dare in Consiglio comunale, è importante perché quando si parla ai cittadini di cosa è stato fatto per le ASP, per le scuole dei loro figli, per le segnalazioni che fanno di fronte alla propria abitazione per la strada che si percorre, tutti i giorni per i problemi legati al verde pubblico, per tutto quello che che che che viene chiesto riguarda la cultura sul sociale. Io credo che sia un racconto ripeto che, pur legato a una fotografia di un anno che si parla dell'anno 2025, questo lo ricordo perché è importante perché nella discussione di oggi con la rendicontazione, ovviamente dopo, successivamente siamo andati a impiegare delle risorse, ma lo abbiamo fatto per il 26, quindi voglio ricordare che, in questo quadro che stiamo facendo con lo stato d'avanzamento del DUP, ci riferiamo all'anno appena concluso il 2025, però ritengo che sia importante illustrarlo e quindi ho preso U, diciamo.

Un po' di di di tempo nella nella nottate nella mattinata. L'ho cercato di mettere insieme una sintesi che rappresenta tutto quello che è lo Stato da valutazioni del Documento Unico, dà attuazione del documento unico di programmazione.

Per esempio, sul fronte della valorizzazione del patrimonio artistico e turistico, il lavoro si è concentrato sulla rifunzionalizzazione dell'Opera Pia e dell'ex stellette destinati a ospitare la nuova biblioteca comunale con spazi polifunzionali e culturali, è avanzato il percorso di riqualificazione di Piazza Italia e delle aree limitrofe di viale, popoli e via Roma per la promozione della cultura sul territorio le associazioni del territorio sono state coinvolte nella costruzione del cartellone dell'Estate Sangiuliani. Se il programma, come sapete, era partito con bagni di vino e attraverso attraversato il mese di luglio, con eventi settimanali e poi.

Ha trovato il culmine con il settembre San Julian niente,

Sul fronte del potenziamento dell'offerta artistica si segnala il successo della Festa Medievale al Parco della pace, con significativa affluenza. Il coinvolgimento del tessuto associativo di Pontasserchio per quanto riguarda il potenziamento del turismo. Nel luglio 2025 proprio il Consiglio comunale ha rinnovato l'adesione alla convenzione per le funzioni turistiche nell'ambito delle comunità, terre di Pisa.

Per quanto riguarda il comparto dell'Urbanistica Viabilità, Mobilità e Traffico, un fronte molto importante è quella legata all'urbanistica, della riqualificazione e dei lavori pubblici, della riqualificazione degli uffici scolastici degli edifici scolastici è stata completata la riqualificazione della scuola primaria di Asciano, sono stati ultimati i lavori antincendio alla secondaria di Pontasserchio è stato completato il miglioramento sismico dell'asilo nido di Ghezzano,

Eh erano in corso i lavori di miglioramento sismico, efficientamento energetico della scuola, dell'infanzia ricchezza, è terminato il completamento del polo 0 0 6 PNRR, a Ghezzano era in corso la progettazione esecutiva del nuovo polo 0 6 di Madonna dell'acqua cofinanziamento regionale per i nuovi spazi culturali e il recupero del patrimonio comunale era in corso la riqualificazione delle aree esterne del paziente, peraltro, appunto, sarà oggetto di dibattito degli ordini del giorno più avanti. Approvato il Ppf piede, il nuovo chiosco in corso, i lavori all'Opera Pia.

Acquisiti gli immobili denominati Ex stellette per la nuova biblioteca acquisita, l'area prospiciente al parcheggio della vigna contigua alla strada statale 12 destinata ad ampliamento del parcheggio con accesso pedonale del Paese attraverso l'Opera Pia sul nuovo Piano strutturale, gli elaborati grafici erano in revisione, insieme alle norme tecniche di attuazione, redatte le relazioni ideologiche sul territorio comunale impostati le relazioni della VAS e proseguiva il lavoro per piani attuativi orientati alle monetizzazioni degli oneri anziché gli scomputi, con l'obiettivo di avere più risorse per le opere pubbliche in materia di trasporto pubblico e mobilità. I risultati più significativi riguardano la concessione del parcheggio che RFI fatto alla stazione di Ripafratta. La modifica del percorso della linea 110 di Pisa Asciano per coprire l'uscita delle scuole superiori in via contessa Matilde e nella fascia 12 13 come orario. Interventi di manutenzione, sottopassi, ferroviari.

E avvio anche di una collaborazione con i, con il comune di Pisa per la mobilità sharing della mobilità nelle frazioni cantiere dei lotti 1 e 2 della nuova viabilità nord est.

Stava procedendo e sta procedendo finanziato il progetto esecutivo del lotto 3 completate. Le progettazioni per i parcheggi davanti al Parco della pace a Patrignone con procedure di affidamento avviate, prodotto DPI FTE e lo svincolo di Cello. La manutenzione stradale ha portato nel 2025 ad asfaltature totali o parziali in numerose strade via Turati a Metato, via del letture, delle Muriella Madonna dell'acqua via delle Rose a Mezzana via fatture Ripafratta via di Tabiano, a San Martino Miano via Brodolini, appiana via curi a San Martino, a Milano, via Dini, Agello, altri lavori ovviamente proseguiranno nel nel 2026 e la rete ciclabile. Sono stati presi contatti con il Comune di Pisa per una collaborazione di confine e avviato con il Comune di Calci. Uno studio di fattibilità per una ciclabile che dà calci arrivi a Pisa lungo i canali di demaniali per il sostegno alle famiglie nella spesa scolastica, l'Amministrazione copre direttamente il 50% delle rette dell'asilo nido, il 50% della mensa scolastica e il 75% della spesa per il trasporto scolastico. La quota rimanente è modulata sull'ISEE, sono stati erogati voucher da 700 euro per le famiglie che gestiscono autonomamente il trasporto, il trasporto scolastico con figli con disabilità finanziato interamente, il viaggio di otto studenti per il pellegrinaggio ANED ai campi di sterminio.

Diciamo macro Settore, ambiente e sviluppo sostenibile e innovazione.

Sul fronte della gestione rifiuti, le azioni di controllo ambientale sono state condotte rafforzando l'interazione con il Nucleo che ha istituito a tale scopo.

Ovviamente qui si parla nel 2025 erano, diciamo in corso le prime azioni propedeutiche finiti 25 per la raccolta puntuale dell'indifferenziato, cosa che sta facendo il collega Pancrazi in questo periodo per le aree verdi sono state installate nuove attrezzature e arredi urbani negli spazi esistenti piantati, nuova bella tu alberature, conclusi accordi per l'aumento delle dotazioni di verde pubblico, la Protezione civile, questa era la parte che avevo approfondito quanto delega attinenza alla consigliera 2025 ha visto dei passaggi importanti l'approvazione del DOCFA, ossia il documento di fattibilità tecnica economica della nuova sede di protezione delle alternative progettuali. Scusate.

Per la nuova sede di Protezione civile.

La Giunta ha adottato il nuovo Piano di Protezione civile che deve essere portato poi all'approvazione della del Consiglio comunale, e l'adozione ha visto poi la trasmissione alla Provincia di Pisa e alla Regione Toscana e l'analisi del del documento adottato è istituito, è stato istituito il sito, il secondo tecnico reperibile,

E le allerte di Protezione civile sono state predisposte due nuove autovetture per le operazioni di protezione civile e antincendio boschivo,

Il diciamo macro settore, sanità e sociale, uno di quelli che forse è più delicato da affrontare.

Sul fronte del potenziamento del servizio sociale, il 2000 c 2025 è stato un anno di profonda ristrutturazione, come sappiamo, e vista l'uscita del Comune di Pisa dall'SDS con le note conseguenze, nonostante ciò, il servizio ha consolidato un nuovo metodo di lavoro integrato tra ufficio sociale, Osservatorio della povertà e assistenti sociali, l'ufficio ha anche beneficiato di una nuova assunzione ed è previsto un incremento di nuove unità di assistenti sociali.

Per l'inclusione e supporto alle famiglie fragili, l'Osservatorio della povertà si riunisce con cadenza bisettimanale e anche settimanale. Il tema del bullismo e del SIV, cyber bullismo è stato affrontato attraverso gli sportelli di ascolto del progetto, la zattera presso l'istituto, comprensivi per la difesa del diritto alla casa. È stato pubblicato un bando per la ricerca di alloggi in affitto realizzati interventi per la riqualificazione degli alloggi ERP, ERP di Madonna dell'acqua nell'ambito del PNRR, autonomia degli anziani riqualificato, uno stabile in via sono Antoniolo e sono stati alloggiati 10 famiglie.

In edilizia residenziale pubblica è stato avviato un progetto pilota di co-housing, il supporto socioassistenziale per i servizi sociosanitari per i cittadini sono rimasti pressoché invariati. Durante la transizione verso la nuova gestione è stato trovato un accordo sindacale per il riassorbimento da parte dei comuni del personale con funzioni di assistente sociale della SdS e quindi anche per il Comune di San Giuliano saranno previste, penso, nuove assunzioni per la casa di comunità alla fine del 2025 sono stati conclusi.

I lavori di ristrutturazione dell'edificio ex nido, la casa degli orsi, la comparto cimiteri sono stati completati, lavori dei nuovi loculi e in corso di recupero, il portale d'ingresso a Pontasserchio rimossi i loculi provvisori e poi e sono stati forniti i kit per pulizie in tutti i cimiteri.

Sul fronte della sicurezza del territorio. Al 2025 ha visto l'implementazione di servizi di controllo strada stradale anche con l'installazione di telecamere OCR per la lettura targhe e oltre anche a telecamere ad alta risoluzione monoflorale e quadri ottiche. Sono stati acquistati due veicoli di moderna strumentazione e un sistema di lettura targhe, tachigrafi che, per il controllo dei mezzi pesanti e dei bus turistici, ovviamente per la sicurezza personale dei cittadini sono stati effettuati controlli quotidiani nelle frazioni,

C'è stata una collaborazione costante con le altre forze di polizia. Abbiamo messo a disposizione l'accesso all'impianto di videosorveglianza San giuglianese per le indagini che e quindi in qualche maniera, anche noi abbiamo collaborato alle indagini delle forze dell'ordine e ovviamente sono state installate, come dicevo prima nuove telecamere. Abbiamo partecipato anche iniziative pubbliche intercomunali.

Per la prevenzione delle truffe agli anziani e poi abbiamo diffuso la cultura della legalità nelle scuole e con varie iniziative sul territorio, in particolar modo da sottolineare anche la partecipazione del comma del Sindaco, insieme al comandante della municipale, alla giornata della memoria e dell'impegno in ricordo delle vittime innocenti delle mafie.

C'è stata anche una digitalizzazione dei processi.

È stato, diciamo adeguato, il sito alle linee guida di design dell'acid, all'interno del sito sono stati implementati 212 schede di servizio e la digitalizzazione dei flussi documentali.

E poi praticamente l'ente nel 2025, anche aderito all'archivio nazionale informatizzato dei registri dello stato civile sotto il profilo del bilancio faccio veramente un brevissimo accenno, perché poco fa avete appunto ha approvato lo schema di rendiconto, ma.

I dati sono.

Sono sono molto, molto buoni, sono rispettati costantemente gli equilibri di bilancio e sono costantemente monitorati. Il recupero dell'evasione ha registrato un incremento nelle riscossioni, la cassa dell'Ente ovviamente è in ottima, gode di ottima salute e l'ente non ha fatto ricorso nel 2025 ad anticipazioni di tesoreria e non sono stati stipulati nuovi finanziamenti con quota pro capite a carico dell'Ente. Scusate se vi ho portato via un po' di tempo, ma ho ritenuto importante veramente valorizzare la richiesta che era arrivata, perché diciamo, come dicevo ieri in Commissione, la presentazione del DUP.

È un atto che formalmente deve essere assegnato poi a un soggetto che che lo porta, ma rappresenta un valore di gruppo, rappresenta il percorre, la fotografia di uno status, a un certo punto del percorso che sta facendo l'Amministrazione, io vi garantisco che qualcosa non ho citato anche per non portarvi via veramente un'ora ma sono veramente quando mi sono messo a lavorare raccogliendo lo stimolo della la consigliera sono reso veramente conto cosa che spesso non mi capita quotidianamente perché preso dal lavoro lavoro in comune le emergenze e le segnalazioni e le riunioni non se ne rende conto, ma quando ci fermiamo un attimo,

E facciamo un elenco in un anno di quello che questa Amministrazione ha fatto.

La valutazione mia personale e politica, ovviamente è di parte, e dico che questo elenco che, ripeto ho tagliato per questioni di tempo anche mi sembra estremamente ricco e sottolinea il grande impegno che questa Amministrazione sta mettendo il giorno dopo giorno e soprattutto, il fatto che tante,

Promesse fatte hanno preso corpo e che, soprattutto l'impegno quotidiano sta portando risultati. Io mi cheto qui, vi ringrazio di avermi ascoltato per qualche minuto in più e niente buona discussione,

Grazie Assessore, qualcuno vuole intervenire e questa delibera.

Prego consigliera Mazzarri.

Sì, grazie Presidente, allora io ho ascoltato con piacere la relazione dell'assessore Palatresi, nel mio caso avrei piacere e interesse di concentrarmi nel mio intervento su un ambito che ho particolarmente a cuore e che dovrebbe essere centrale nell'azione amministrativa, ovvero il sociale.

Questo documento che oggi siamo chiamati a esaminare rappresenta, almeno nelle intenzioni, uno strumento di controllo strategico, tuttavia dalla lettura emerge con evidenza quello che io ritengo il limite si descrive lo stato di attuazione, ma non si valuta davvero l'efficacia delle politiche, in particolar modo quelle sociali e questo, a mio giudizio è un problema perché sul sociale non basta dire che un'azione è stata attuata o avviata laddove la domanda vera che dobbiamo porci è un'altra cioè se ha appunto funzionato, ha migliorato la vita delle persone, ha raggiunto chi aveva davvero bisogno oppure si è affermata una dimensione più formale.

Nel documento, a mio giudizio, non troviamo risposte sufficientemente chiara a queste domande, manca, ad esempio una valutazione concreta dell'impatto degli interventi sulle famiglie fragili, sugli anziani e sui minori,

Un'analisi degli eventuali scostamenti tra gli obiettivi previsti e i risultati effettivi, soprattutto nei servizi più sensibili,

Una lettura aggiornata dei nuovi bisogni sociali che, nel 2025, sono inevitabilmente cambiati in molti casi purtroppo anche aumentati, e questo non è, a mio giudizio, è un dettaglio tecnico, ma è una questione politica, perché quando si parla di sociale si parla sempre di vita vera, di persone reali, di chi fatica ad arrivare a fine mese, di che vive situazioni di isolamento, di chi ha bisogno di servizi continuativi e non solo di interventi episodici. Si parla di fragilità che non sono statiche, ma evolvono, crescono, cambiano anche forma. Proprio per questo motivo il controllo strategico dovrebbe, a mio giudizio, essere uno strumento dinamico, capace di intercettare questi cambiamenti. E qui, appunto, sta il punto. Questo documento non ci dice se il sistema dei servizi sociali sta reggendo l'urto di questi cambiamenti oppure se sta semplicemente inseguendo le emergenze. Si parla di controllo strategico, ma il controllo strategico, quello vero, dovrebbe dirci se le politiche sociali stanno tenendo il passo con la realtà oppure se stanno rimanendo indietro, e su questo trovo che il documento sia troppo debole. Un altro elemento critico, a mio giudizio, è l'assenza di una chiara correlazione tra le risorse impiegate e risultati concreti ottenuti nel sociale. Non basta sapere se le risorse sono state spese, dobbiamo sapere come sono state spese, con quali effetti, cioè quanti nuclei familiari sono stati realmente sostenuti, quanti interventi hanno prodotto un miglioramento stabile e non meramente temporaneo, quali servizi hanno funzionato e quali invece hanno mostrato delle criticità? Senza queste informazioni? Purtroppo, a mio giudizio, il Consiglio comunale non è messa nelle condizioni di esercitare pienamente il proprio ruolo di indirizzo e controllo e soprattutto i cittadini non possono valutare l'efficacia dell'azione amministrativa in un ambito così delicato. Come opposizione, a mio giudizio, non possiamo limitarci a prendere atto in modo passivo, perché il rischio è evidente, cioè che il sociale venga trattato come un capitolo tagli altri, quando invece dovrebbe essere una priorità politica assoluta, in particolar modo oggi, in un momento in cui i servizi territoriali sono chiamati a fare sempre di più, in questo contesto non basta gestire, occorre governare, avere il coraggio di misurare i risultati e quando necessario cambiare rotta. Chiediamo maggiore trasparenza sui risultati reali, non solo sulle attività svolte e indicatori più chiari e leggibili che ci permettono di capire chi è stato realmente raggiunto dai servizi. Grazie, io poi, tra l'altro, avrei anche un ordine del giorno sempre sul DUP relativo al tema della sicurezza o i mi dica lei, Presidente, per presentarlo e va bene. Grazie.

Andiamo avanti con la discussione, si è prenotato per un intervento il Consigliere Puccioni, prego, grazie Presidente.

Allora a me fa sorridere che adesso venga a parlarci di sociale.

Delle persone come stanno quelli che hanno bisogno dopo che avete tagliato il reddito di cittadinanza proprio alle persone che avevano bisogno, dopo che avete aumentato le pensioni minime di 3 euro, pensioni minime e quindi una persona con bisogni una pensano con la persona con la pensione minima continui a euro al mese ci si va a prendere forse due caffè quello che il costo della vita,

E tutto questo per, ovviamente, investire nel riarmo, quindi queste sono le vostre priorità, poi venite qui una volta al mese a fare.

I buoni pastori che pensano al sociale, quando in realtà non ci pensate mai.

No, non ci pensate mai, perché nel momento in cui tagliate le pensioni, ahimè, ha aumentato di 3 euro delle pensioni minime e dato i soldi per il riarmo, è evidente che non pensate al sociale, nel momento in cui eliminato il reddito di cittadinanza a tutte quelle persone che erano in attesa di una sistemazione in attesa di un lavoro è evidente che il sociale non vi interessa nel momento in cui è uscito dalla SDS come Pisa è evidente che come centrodestra non mi interessa sociale.

Si chiedeva come funziona se le persone sono soddisfatte del dei bisogni del sociale qui nel Comune di San Giuliano Terme. Ecco, io posso portarvi un esempio, io posso portare un esempio di una persona qui di San Giuliano, perché io il Paese, a differenza di altri, lo vivo, lo vivo tutti i giorni non vengo qui una volta al mese a fare lo spot pubblicitario e bastano scrivono sui social, non vado sul giornale, io vivo il paese,

Una persona di Sangiano ha avuto bisogno, ha avuto bisogno sia medico che a livello di abitazione e l'Assessora.

Si è subito mossa immediatamente, io posso dire che questa persona sta risolvendo il problema e il Comune ha dimostrato di agire tempestivamente per queste persone, quindi direi che lezioni per quanto riguarda il sociale, da voi non le prendiamo, grazie.

Grazie Consigliere.

Si era prenotata la consigliera cogestiti. Prego sì, grazie Presidente, buonasera a tutti e tutte no. Io volevo ricordare ai colleghi consiliari, tra cui la consigliere Manzari, che fa parte della Commissione due insieme a me, che il nostro Comune, a differenza di altri Comuni, ha fatto un percorso specifico sul piano integrato sanitario e tra l'altro, Commissione due, convocata lo scorso mese sul piano integrato, ci sono tutti i dati della zona, sia degli interventi sia dei progetti sia sanitari che sociali, in realtà, e ci sono anche tutti i piani operativi e c'è una, diciamo, una raccolta di dati aggregati sulla su tutta la zona pisana, quindi in realtà questi dati sono stati presentati. Oltre a questo, volevo anche sottolineare che.

Il Comune di San Giuliano, a differenza, per esempio, del Comune di Pisa, perché me lo riferiscono dei consiliari. I colleghi a Pisa ha fatto questo passaggio interno con un'illustrazione anche estesa con un tecnico aziendale in Commissione, mentre gli altri Comuni, per esempio Pisa ha votato il documento senza fare una discussione interna, senza mostrarlo né ai consiglieri di minoranza, tantomeno quelli di maggioranza. Quindi, insomma, mi sembra che il comportamento dell'Amministrazione sia quantomeno trasparente. I documenti ci siano, tra l'altro, sono pubblici anche i documenti della della zattera, che invece opera anche nel nostro territorio, quindi dei documenti riguardanti proprio il Comune di San Giuliano Terme, con tutta una dettagliata descrizione dei dati complessivi tra gennaio e dicembre 2025, con tutti gli Utah, i numeri degli utenti sia degli sportelli di ascolto dei pacchi alimentari, e ora non sto a leggere la lista perché insomma, è bello lungo. Quindi, insomma, direi che i dati sul sociale ci sono, certo si può sempre fare meglio, non siamo perfetti. Il nostro assessorato sul sociale, tra l'altro è sempre disporre le criticità della cittadinanza, però ecco che manchino i dati e manchino le evidenze degli interventi. Direi proprio che non è verosimile e credo che questa fosse semplicemente propaganda.

Tra l'altro, i Consiglieri di minoranza finora sono rientrati nelle Commissioni da settembre. Io ancora non l'ho quasi mai sentito intervenire, sicuramente non nell'ultima Commissione. Grazie Presidente.

Grazie, consigliere cogestiti.

La.

Consigliere Bernardi, prego, grazie Presidente, io volevo intervenire, ma preferisco di no.

Perché altrimenti torno sui social, è meglio che stia zitto, grazie.

Okay, consigliere Bernardi, consigliere Poggi, si era prenotato anche lei, prego.

Parte questa uscita goliardica del consigliere Bernardi, che sinceramente io non la capisco se mi vuole aiutare a capirla.

È pubblico, questo Consiglio è pubblico, lei è un esponente, una figura pubblica, quello che diciamo qui dentro è pubblico, se viene ripreso, direi che, Presidente, per favore, per favore, non si sente sennò all'intervento del consigliere Poggi, ora io lasciamola parlare, caro caro il mio Consigliere Puccioni che vuol fare il capo ultras dall'altra parte dell'area. Sinceramente, beh Consigliere, lei ha parlato di tutto, si è messo a parlare di politica sostanzialmente nazionale, ma non è andato a parlare dell'intervento preciso che ha fatto la consigliera Mazzarri su il punto che stiamo discutendo. Quindi lei, quando mi viene a parlare che no, infatti, non li ha citati, ad esempio, di indicatori di attuazione, perché in Commissione, se non erro, c'era anche lei, proprio l'Assessore ha parlato di questi indicatori, anzi non ne ha parlato, li ha citati, lei in Commissione è intervenuto, ha detto qualcosa, ecco, adesso mi tira fuori l'asso nella manica, l'evergreen della sinistra. Andiamo a parlare del Governo Meloni e andiamo a parlare di quello che è stato, non è stato fatto e facciamo politica da bar in questo Consiglio comunale. Per quanto riguarda i dati, che i dati in un'Amministrazione ci siano e siano anche pubblici, beh, diciamo che, come dire, la ritengo una cosa anche pacifica. Qui però dovremmo parlare degli indicatori, cioè non solo qual è il dato ad oggi, qual era l'obiettivo dell'Amministrazione se è stato raggiunto al 100% e in parte ed è qui che poi nasceranno i commenti politici oppure le motivazioni per cui non è.

Ma forse l'Amministrazione non è riuscito a raggiungerlo. Tutto forse in quota parte? Ecco, ma se noi andiamo a leggere il documento che stiamo studiando estremamente discorsivo e a parte in alcuni punti che l'Assessore ha citato nel resto, insomma, viene data libero spazio alla fantasia. Poi mi fate un po' ridere, lasciatemelo dire quando dite che i consiglieri in Commissione non intervengono allora io, per sentire un Consigliere di maggioranza in Commissione, mi ci è voluto il Puccioni quando ho stuzzicato l'assessore vale altresì a parlare del punto. Non è che poi ci sia stata tutta sta fila di consiglieri di maggioranza o in generale ci sia la fila dei consiglieri di maggioranza che in Commissione fanno a botte per intervenire. No, prima io no, io voglio aggiungere questo ti sei dimenticato quest'altro, quindi i ragazzi, cioè quando diciamo le cose i consiglieri di opposizione intervengono oppure no, ma prima guardiamoci allo specchio in casa nostra, perché sennò veramente cioè io rido, ma ci sarebbe da piangere,

Grazie Consigliere, ci sono altri interventi.

Prego, assessora Pugliese.

Allora dico giusto due parole perché è stato toccato proprio consigliera Mazzarri proprio l'Assessorato al sociale.

Io penso che lei personalmente sappia bene l'impegno, quindi sicuramente non l'ha fatto a scopo di sicuramente sì, sì, lo so, e quindi non non mi dilungo su cose che oltretutto sono la testimonianza, diciamo anche del Consigliere Puccioni, ripetibile, perenne Consiglieri, ma non solo per i Consiglieri nel senso che tutte le persone che vengono trovano accoglienza, però è molto difficile fare un focus sui numeri di queste persone anche sulla modalità in cui vengono aiutate, perché le modalità sono tagliate sulla persona. Questo l'ha visto anche lavorando qualche volta al fianco con noi, quindi l'unica cosa che aggiungo che forse.

Non si evinceva completamente dalla dalla relazione che è stata fatta e che mi preme dire è che il famoso contributo affitti lo so che sembra che lo sbandieriamo come il coltello nella piaga del Governo che chi l'ha tolto però noi quest'anno lo abbiamo dato e c'è un numero preciso che corrisponde ad una graduatoria che è pubblica, quindi, a volte quei numeri si trovano anche pubblicati sui sul sito del Comune. Quando si trova pubblicato quel numero 90 persone che hanno ricevuto un contributo affitto, quello è un numero, a volte basta anche leggere quelle cose lì, altrimenti quello che forse io credo di cogliere nell'intento positivo e invece proprio una relazione d'altro tipo e di approfondimento che secondo me però non stava in questa cosa qua ma ma è un con un Consiglio accettabile, cioè, visto quanto le preme perché lo so, le secondo me chiedeva una relazione di approfondimento, ma non credo che sia che sia questo il la sede. Ecco poi, per quanto riguarda i numeri, ripeto i numeri più.

Più facili da esibire. Purtroppo sono quelli degli investimenti economici e li abbiamo li abbiamo espressi tante volte, però, insomma, alcuni sono proprio palese pubblici sono nelle nelle opere fatte nei progetti, nel progetto PNRR, sono nella quindi nelle riqualificazioni e non ultimo appunto il contributo all'affitto che è un baluardo per tante famiglie ecco, basta tutto qui,

Grazie Assessore.

Se non ci sono allora altri interventi?

La consigliera Mazzarri e il consigliere Boggiano presentato un ordine del giorno che ho sentito, il Segretario viene accettato, quindi, se lo volete esporre,

Sì, allora, grazie Presidente, ho ritenuto opportuno proporre questo ordine del giorno insieme alla collega Poggi, anche a seguito dei recenti furti che sono avvenuti nelle abitazioni, che hanno visto, purtroppo, non soltanto sottrazione dei beni materiali ma anche sottrazione di animali domestici. Per fortuna diciamo che ad oggi, per quanto ed è anche appunto una delle delle questioni che pongo all'ordine del giorno non risulta, diciamo, di episodi avvenuti sul nostro territorio o quantomeno non lo sappiamo, cioè se sono state fatte delle denunce se l'hanno fatto e stanno subito il furto e la denuncia non è stata fatta però nei territorio limitrofo di Vecchiano si sono purtroppo avverati numerosi fatti e tutti siamo consapevoli di quanto la sottrazione di un animale d'affezione possa essere dal punto di vista anche.

B motivo emotivo, morale estremamente e una una sorta di ferita che viene inferta, una persona che magari già trova la casa devastata o dei ladri oppure subisce veramente il furto dell'animale d'affezione. Siamo un territorio che ha molti proprietari di animaletti, quindi sia cani che gatti, proprio perché la nostra natura territoriale si presta, abbiamo tante persone che hanno giardini spazio verde e quindi, ovviamente, la situazione espone tutto il nostro territorio a rischio che accadono episodi così incresciosi, sgradevoli, tristi anche a San Giuliano Terme. Pertanto, in relazione anche a quello che prevede all'interno dello stesso DUP che individua nell'articolo 170 del decreto legislativo 267 del 2000, che è uno strumento fondamentale, appunto in relazione a queste proprio per la programmazione strategica e operativa dell'ente ho ritenuto opportuno di proporre di rafforzare le azioni di prevenzione e informazione a tutela dei cittadini e degli animali domestici promuovendo iniziative coerenti con gli obiettivi del DUP in materia di sicurezza e prevenzione dei reati predatori. Chiedo pertanto appunto al Sindaco al lettore di agire attraverso le autorità competenti.

Chiedendo informazioni aggiornate sull'andamento dei reati predatori del territorio comunale. Un eventuale riferimento, appunto, anche furti di animali domestici, promuovendo una campagna informativa rivolta ai cittadini con indicazioni sulle principali misure di prevenzione e tutela degli animali domestici e valutato nell'ambito dell'attività della Polizia locale. Azioni di monitoraggio e vigilanza nelle aree più sensibili del territorio e poi eventualmente a riferire in Consiglio gli sviluppi sulle iniziative intraprese. Grazie.

Grazie, mettiamo dunque al voto questo ordine del giorno.

No, la discussione dal nostro Regolamento non è prevista.

Quindi chiedo al Consiglio se ci sono emendamenti eventuali emendamenti a questo ordine del giorno.

Chiedo ai Capigruppo di dirmelo per favore al microfono se se il.

Gli eventuali emendamenti da proporre.

No, non ci sono emendamenti, presidente grazie grazie consigliera, Massai, consigliere, appoggio, ho chiesto se ci fossero emendamenti, mi è stato risposto dal vice capogruppo del Partito Democratico che non ci sono emendamenti all'ordine del giorno, quindi andiamo alla votazione.

Stiamo votando l'ordine del giorno.

L'ordine del giorno, con 5 voti favorevoli, 15 contrari non è approvato, quindi è, riprendiamo e concludiamo la discussione dell'argomento principale.

E di partendo quindi dalle dichiarazioni di voto del punto 9,

Ci sono dichiarate, prego, Consigliere Boggi.

A parte che non ho visto la ressa dall'altra parte dei banchi, a fare la corsa a parlare, poi si va a fare la morale, ai consiglieri di opposizione oppure che sul DUP e su questo punto si potrebbero dire tante tante tante cose, però, dato che il Consigliere Puccioni prima e mi sono dimenticata di rispondere,

Certo, faccio la dichiarazione di voto, spiego perché vota in maniera contraria. Posso decidere di argomentare come ritengo più utile, oppure mi volete dare il manuale del lavoro a favore. Lasciamo finire perché, se volete argomentare, vi do una notizia bellissima, abbiamo un microfono lo accendete, potete parlare, ma non ho visto tutta sta grande ressa. Però, Presidente, per favore, lasciamo finire il Consigliere, la sua dichiarazione di voto, che c'è un po' di pubblico stasera, così vedono chi può parlare senza essere interrotto e chi invece ha difficoltà a terminare, comunque, quando i consiglieri di maggioranza dicono che loro aiutano i cittadini di San Giuliano. Vi do una notizia, lo facciamo anche noi ed è una prerogativa del consigliere decidere se portare gli atti in Consiglio oppure se chiamare direttamente l'ufficio o un membro della Giunta. Io, ad esempio, non troppo tempo fa, l'ho fatto con l'assessore Paolicchi, che ora non è in Aula, ma se ci fosse stata l'avrei invitata a smentirmi. Ah, sì, scusa, non ti vedevo la addietro punto l'ho fatto con l'assessore Paolicchi e, se capita, lo faccio, se ritengo opportuno farlo. Quando si parla di sociale, voglio, dato che si parlava di sociale, voglio semplicemente dire che l'intervento del consigliere cuccioli è stato smentito in qualche qual modo dà la stesso dallo stesso assessore Pugliese. Secondo dice forse non si vinceva in maniera puntuale dal documento. Ecco, forse non si evinceva in maniera puntuale dal documento. Penso che l'intervento della consigliera Mazzarri sia stato legittimo e niente e il nostro voto nettamente contrario. Se poi volete entrare, almeno nella dichiarazione un po' nel merito del perché votate sì, ci fate un piacere.

Grazie consigliere, altre dichiarazioni di voto.

Prego, consigliere Bernardi, chiaramente il mio voto sarà favorevole.

Posso posso, per favore, lasciamo finire il consigliere Bernardi, io ho cercato sempre di insegnargli come ci si comporta in Consiglio comunale, ma non ha ancora capito.

Fra l'altro, devo rifare a quello che ha detto prima no, visto che ha parlato lei parla anch'io che dice in Commissione non è che c'è la fila per intervenire. Beh, intanto e l'opposizione è mancata per un anno e mezzo in questo in queste Commissioni e quindi un po' sapete cosa si dice noi? Terza cosa, seconda cosa, io ho fatto delle domande specifiche in Commissione e anche e anche in Consiglio comunale, dove la, ma la minoranza soprattutto la collega Poggi non mi ha mai risposto, per esempio in riferimento a quel taglio fatto dal Governo di 170.000 euro al nostro Comune. Lo Roma ha saputo rispondere allora io semi di là non ho l'interlocutore che mi sa rispondere, preferisco star zitto, più ce li fa quelle figure lì che fanno loro. Grazie Presidente, il mio voto sarà favorevole.

Grazie Consigliere, altre dichiarazioni di voto.

Se non ci sono altre dichiarazioni di voto, andiamo alla votazione dell'ordine del giorno numero 9.

La delibera quindi è approvata con 16 voti favorevoli e 5 contrari.

Passiamo quindi.

Un attimo.

Dunque, quindi proseguiamo con l'ordine del giorno, entriamo nel nella sezione delle interrogazioni e delle mozioni, quindi secondo il nostro articolo 34, abbiamo due ore per la discussione, quindi a partire da le 20:20.

Quindi al punto numero 10 abbiamo l'interrogazione ha ad oggetto interrogazione riguardante la criticità del sistema fognario mediceo, la messa in sicurezza di Vicolo Corto e la gestione delle acque meteoriche nell'area del partner piazza dei Pini, presentata dal consigliere comunale Simone Fabbrini.

Prego Consigliere, grazie Presidente, questa è un'interrogazione che va, che cerca di andare a chiarire alcune situazioni in merito a delle problematiche emerse proprio qui nel capoluogo in particolari, e stiamo parlando della zona di piazza dei Pini e della zona di Vicolo Corto che, come abbiamo visto anche nei mesi nei mesi scorsi è stata oggetto molto spesso a seguito di questioni di precipitazioni e comunque eventi.

Meteorologici è stata esposta a rischio e, in generale.

E stasera si è allagata questa questa cosa a questa problematica ha portato i cittadini, ovviamente sia a preoccuparsi in prima persona del problema, ma poi anche a cercare di trovare una una, una soluzione a tamponamento di questo problema che si verifica ogniqualvolta va a piovere in maniera abbastanza intensa. Ad esempio.

I cittadini sono costretti a utilizzare delle paratie e delle barriere antiallagamento proprio per evitare che il vicolo ai piani e ai piani terra si vadano ad allagare. Effettivamente, questa è una questione che ho avuto modo di verificare in prima persona a seguito di sopralluogo e occorre evidenziare che il diciamo tutto il tratto delle fognature, mi dice sono profondamente intasate, cioè la portata d'acqua, che dovrebbe appunto permettere il regolare deflusso delle acque,

È compromessa. Di conseguenza, l'allagamento va in una maniera insomma, più più più veloce, più problematica. Di conseguenza, questa interrogazione va a chiedere, in particolare se ci sono degli eventi di 6 scusate se ci sono degli interventi di manutenzione ordinaria e o straordinaria previsti proprio per andare a risolvere in maniera definitiva questa problematica, che ovviamente non può ricadere soltanto sui cittadini e di conseguenza capire, anche a seguito dei nuovi lavori che sono stati fatti in in piazza dei Pini, come è stata gestita, come è stato gestito il, il piano di smaltimento delle delle acque meteoriche, proprio per capire se effettivamente ci può essere una correlazione tra il nuovo ente, diciamo il nuovo deflusso delle acque o se sono due sistemi completamente distinti. Quindi, ecco questa questa interrogazione vuole andare a dare queste vuole cercare queste risposte, proprio perché i cittadini in prima persona sono profondamente preoccupati da questa problematica che purtroppo va avanti da troppo tempo e per troppo tempo sta mettendo a rischio anche la sicurezza dei cittadini di Vicolo Corto. Grazie, grazie consiliari le risponde. L'Assessore ben precisi.

Sì, allora, buonasera.

Dunque, su questa problematica diciamo.

Sono in corso sforzi infatti da vari settori dell'Ente, quindi diciamo, rispondo io, ma è una risposta congiunta fra più,

Tra più settori, appunto, allora partiamo da un dato di contesto necessario allora che il CUN, il sistema fognario da lei indicato, che serve il centro storico del capoluogo e in particolare, appunto, nella zona di piccolo corto e largo Scelli.

Presenta criticità che questa Amministrazione non ha mai sottovalutato, ma che richiedono un inquadramento corretto sotto diversi profili tecnico, giuridico e amministrativo, allora sulla proprietà e competenza del condotto, la proprietà del condotto, appunto, che attraversa anche proprietà private, non è pacificamente ascrivibile al Comune nel condotto sono infatti convogliate.

Nel condotto non sono infatti convogliate acque pubbliche appartenenti al reticolo idrico idrografico regionale come verificabile dalla cartografia, ma semplicemente alcune caditoie del parco pubblico limitrofo che, sub con gole quando dice Parco dei Pini simili, apparterrà okay.

La totale competenza che viene attribuita al Comune non trova conferma diretta nella normativa vigente, considerando peraltro che il Comune non si configura come unica autorità competente in materia idraulica sui condotto nel tempo sono state realizzate opere edilizie da parte dei privati, che ne rendono difficile l'accesso e vi risultano collettati scarichi provenienti dalle stesse proprietà dei soggetti che hanno effettuato segnalazioni. Tutto ciò è da accettare compiutamente prima di poter adottare provvedimenti amministrativi corretti sugli interventi già effettuati e programmati. Nonostante questo quadro di incertezza sulle competenze, l'Amministrazione non è rimasta inattiva. Nei mesi scorsi è stato effettuato un intervento di rimozione del materiale plastico. Nel tratto interessato è stata tentata una videoispezione dell'intero condotto tramite azienda specializzata, che non ha dato risultati positivi a causa della e tu eterogeneità della condotta.

La nuova videoispezione è programmata per il 29 aprile prossimo con altra impresa specializzata parallelamente, a seguito di sopralluoghi e confronti tecnici con gli uffici comunali, si sta finalizzando l'affidamento di un incarico a un ingegnere idraulico per la redazione di un progetto di sistemazione dell'intera condotta.

Sulla ripartizione delle competenze.

L'amministrazione sta inoltre valutando l'affidamento di uno specifico incarico professionale per definire con chiarezza gli aspetti legati alla ripartizione di competenze tra privato e pubblico, per individuare quali possono essere delle competenze pubbliche, le eventuali amministrazioni competenti diverse dal Comune.

Sulla questione delle acque meteoriche in piazza Parterre, per quanto riguarda appunto la seconda domanda.

Le acque meteoriche precedentemente alle opere di riqualificazione dello stesso parterre erano già convogliate dentro la condotta storica.

Per quanto riguarda la riqualificazione dell'area, il progetto è stato sviluppato con un approccio orientato alla riduzione del carico idraulico, in particolare sono state incrementate le superfici permeabili attraverso l'impiego di pavimentazioni drenanti, il potenziamento delle aree verdi, favorendo così l'assorbimento naturale delle acque piovane e contribuendo a mitigare i fenomeni di accumulo.

Grazie.

Grazie Assessore, chiedo al consigliere Fabrini se vuole replicare, se mi può dire, se si ritiene soddisfatto o meno della risposta dell'Assessore, grazie Presidente, ringrazio anche l'Assessore per la risposta e non sono soddisfatto perché, come è emerso anche dal suo intervento anzitutto non si capisce come abbiate materialmente intenzione di accertare quelle che sono,

Eventualmente competenze condivise. Anche qui, io penso, quelli lì sono proprietà private okay, ma con ci dovrebbero essere eventualmente nei contratti di acquisto delle case, anche se così fosse privato. Le diciamo il. Il sistema di deflusso, quindi anche lì ci vorrebbe un coinvolgimento maggiore da parte dei cittadini, un tavolo diretto col Comune, visto che comunque siamo a centinaia di metri. Da qui non dovrebbe risultare troppo difficile, poi altra questione.

E mi è stato confermato anche dal suo intervento che le acque del parco vanno nel condotto storico, di conseguenza, un servizio pubblico di smaltimento.

Mentre le acque meteoriche va convogliare, ma creare poi un problema anche al al condotto storico e crea un problema ai cittadini, quindi, se non è il Comune che si deve occupare di questa cosa, chissà Dio qual è chi è che se ne deve occupare, detto questo bene che si proceda comunque con un maggiore studio un maggior.

Diciamo un maggiore impegno proprio per andare a cercare di risolvere definitivamente la il mio auspicio è quello che la cosa non cada nel dimenticatoio, perché questa è un problema che in ogni autunno e ogni inverno si presenta periodicamente di conseguenza, oggi c'è il Consigliere Fabrini, che porta all'attenzione dell'Amministrazione comunale questo problema, ma l'Amministrazione comunale da domani in poi e fin quando questo problema non non si risolve deve essere in prima linea a fianco dei cittadini e questo mi auguro che sia il.

L'impegno che vi prendiate vi prendete nei confronti, appunto, dei cittadini che vivono questo disagio, grazie.

Grazie Consigliere, passiamo al prossimo punto numero 11, l'interrogazione ad oggetto, interrogazione consiliare sullo stato di attuazione del secondo lotto della riqualificazione del Parco dei Pini recupero dell'ex baracchino presentata dalle consigliere comunali l'area Poggi Elisabetta Mazzarri e espone la consigliera Mangiavini, prego, Consigliere sì, grazie Presidente io.

Mi sono mossa ponendo questa interrogazione proprio perché, parlando con numerose persone, ricevuto segnalazioni dello Stato, purtroppo di degrado in cui versa la, la situazione dell'ex baracchino proprio prima. Insomma, mi sembra di aver capito dagli interventi precedenti che ci son stati diciamo, dei ritardi da parte degli uffici o comunque dei problemi. Avrei appunto piacere di chiarire questi aspetti, proprio perché c'è grande attesa sulla che mai completato tutto il progetto, sia per un discorso di decoro complessivo visto che, insomma, bene o male è un bel biglietto di presentazione e la cittadinanza avrebbe piacere che questo biglietto di presentazione, questo puzzle di bellezza, comunque di decoro, venisse completamente attuato in più. Tra l'altro, alcuni cittadini mi sollevavano anche aspetti di sicurezza, proprio perché alcune di queste sorta di paratia, appunto che limita l'accesso all'area sono cadute, non si riesce a capire esattamente comunque un cronoprogramma delle tempistiche certe. Qualcuno mi ha sollevato anche questioni di sicurezza, perché magari un bambino qualcuno si muove all'interno di tutto questo, mi pare di capire che, allo stato attuale, o almeno fino al momento in cui non viene nominato una sorta di un bando con un bando di gara, un responsabile che si fa carico della struttura e dei lavori definitivi e do dovrebbe essere l'ente quindi in ballo ci sono stati anche in passato soldi del PNRR. Mi sembra di aver capito dalla risposta che ha dato il Sindaco recentemente tramite la stampa, che non riguardano quest'ultimo lotto, però ecco insomma, sarebbe importante e io continuo a dirlo capisco di essere noioso, però, purtroppo nel dialogo nei rapporti tra amministrazione e cittadini è sempre, diciamo, sgradevole quando si creano, ahimè, questi buchi sospesi temporali nei quali le persone brancolano nel buio e non riescono ad avere chiarimenti e delucidazioni. Ecco perché, appunto, mi sono mossa a fare questa interrogazione per far sì che si riesca a capire il cronoprogramma esatto le tempistiche. Se c'è stato appunto, mi sembra d'aver capito un aumento dei costi vincolato a cosa e cosa eventualmente l'ente potrebbe fare per garantire, magari a livello così di tampone di palliativo momentaneo, in attesa poi del lavoro definitivo, un maggior decoro e una maggiore gradevolezza estetica e soprattutto la cosa principale sicurezza. Grazie grazie consigliera.

Le risponde l'assessora colli.

Grazie Presidente, chiedo scusa se resto seduta perché c'è un problema a un ginocchio e allora colgo con estremo favore l'occasione di questa interrogazione e per fare definitiva chiarezza su questa situazione del parterre, visto quello che è uscito anche a mezzo stampa.

Anche perché è giusto che i cittadini ricevano informazioni precise basate su dati di fatto e perché comunque, insomma, questo è stato un intervento importante di riqualificazione di uno spazio pubblico. Allora io, nel leggere l'interrogazione che ha presentato la consigliera Mazzari, in realtà mi sono dovuta fermare alla premessa perché c'era, diciamo, un errore di fondo che inficiava l'intera interrogazione, ossia che erano due lotti e il secondo era in ritardo. In realtà è il secondo lotto. Era terminato con l'inaugurazione di bagni di vino, quindi stiamo parlando del terzo lotto. Ecco, quindi diciamo che dal punto di vista di dire c'è un ritardo. Questa è una cosa sbagliata, un'informazione sbagliata da dare ai cittadini, perché il secondo lotto punto è stato terminato nel 2025 velocemente e giusto per fare un recap. Il primo lotto è stato inaugurato nel gennaio 2023 e a seguire è stato aperto il cantiere del secondo lotto, l'unico finanziato con i fondi PNRR di 600.000 euro, che si è conclusa appunto nella prima tarda primavera del 2025, con inaugurato il 12 giugno scorso in occasione dell'apertura dei bagni di vino, e ricordiamo che il primo lotto è stato invece fonda finanziato per 375.000 euro, di cui 250.000 dalla Fondazione Pisa i 125.000 risorse comunali, quindi i tempi sono stati ampiamente rispettati. Oggi il Parco gode di accessibilità totale, un'illuminazione a led moderna e funzionale. Per quanto riguarda la bara china, e quindi il terzo lotto, diciamo che questa è stata una scelta dell'Amministrazione che ha deciso di stanziare ulteriori soldi, cioè ulteriori 150.000 euro, oltre 400.000 della marocchina, proprio per migliorare il progetto originario, che permetterà di realizzare una bella una veranda a vetri per poter utilizzare la struttura anche nei mesi invernali, garantendo circa 50 posti a sedere. Quindi questo senz'altro ha richiesto una variante progettuale per questa miglioria, con passaggi alla Sovraintendenza. E tutto però, ecco i lavori. Ora sono previsti inizio lavori fine giugno, inizio luglio, grazie.

Grazie Assessore, chiedo alla consigliera se vuole replicare se service, se si ritiene soddisfatto o meno della risposta eh sì, grazie Presidente, no, sì bene, insomma, mi fa piacere che ci sia una data comunque precisa, magari ecco se si potesse fare qualcosa per mettere un attimino più in sicurezza e decoro quella parte magari a livello di palliativo e cioè quindi solo questo ecco, secondo me sarebbe saggio, grazie,

Consigliera, poi le le gli chiedo se si ritiene soddisfatto o meno, lascio aggiungere una una precisazione che l'assessore si è divisa semplicemente, appunto per la segnaletica è stato segnalato all'ufficio di di controllare certamente sempre il posizionamento corretto e, grazie a Dio,

Sgradevole iniziano a vedersi da un'idea comunque di sciatteria e poi ripeto qualcuno, ma sollevate anche questioni di anche di sicurezza che mai c'è, un bambino può casca qualcosa addosso, insomma, è sempre bene prevenire che curare. Quindi si sono soddisfatta. Grazie, grazie consigliera. Andiamo quindi al punto all'ordine del giorno numero 12, che vede l'interrogazione ad oggetto. Interrogazione con risposta orale riguardante l'attuazione dell'articolo 4, comma 14 del Regolamento del Consiglio comunale presentata dal consigliere comunale Simone Fabbrini prego, Consigliere.

Grazie Presidente.

Questa interrogazione vuole andare in particolare a chiarire una questione che emerge anche dal Regolamento del Consiglio comunale, cioè quello in merito all'articolo 4, comma 14, del Regolamento consiliare che adesso vi vado brevemente a leggere.

Nell'apposito capitolo di spesa nel bilancio comunale sono previste le risorse per il funzionamento dei Gruppi consiliari ora, partendo dal presupposto che appunto queste risorse non non si sono viste sicure, vorrei chiedere all'Amministrazione come intende dare attuazione a questo a questo comma del del Regolamento del Consiglio comunale un po' perché comunque aiuta il lavoro non solo dell'opposizione ma poi anche a beneficio della maggioranza stessa nel poter organizzare internamente i propri lavori. Ovviamente mettono le mani avanti, nessuno qui chiede o pretende cifre astronomiche,

Relativa appunto ai due ai singoli Gruppi consiliari, ma quantomeno quanto basta per poter diciamo avere un minimo di copertura economica è banalmente sostenere quelle che sono anche le spese per l'acquisto della cartoleria, l'acquisto dei materiali vari che possono servire a noi Consiglieri, come per esempio stampare i documenti e i tra i tanti i documenti, anche dei lavori delle Commissioni.

Quindi, proprio perché va a dare attuazione al regolamento e poi comunque aiuta nell'espletamento delle nostre funzioni istituzionali, si chiede al CONS al all'Amministrazione comunale e quali siano le azioni e le tempistiche previste per dare piena attuazione al disposto del citato articolo 4, comma 14 del Regolamento, in particolare in merito alle risorse per il funzionamento dei Gruppi consiliari. Grazie.

Grazie consigliere, le rispondo.

Della Bara Tracy.

Grazie Presidente.

Io sarò veramente breve perché esistono dei capitoli di spesa che do ove sono stanziate le risorse per coprire,

Di spese relative ai gettoni di presenza, le spese relative ai rimborsi delle spese che i rimborsi delle spese di viaggio, rimborso di datori di lavoro degli oneri per l'assenza dal lavoro dei consiglieri comunali e esiste uno specifico capitolo che peraltro è stato anche,

Stanziato di risorse pari a 500 euro.

Con una variazione di bilancio, suppongo si variazioni di bilancio con delibera 8 del 26 giugno 2026, peraltro voi vi siete anche astenuti, ovviamente mi immagino per posizioni politiche, non per questo punto in in dettaglio, però a questo punto, per dovere di cronaca la metodi, quindi, sostanzialmente il Comune fornisce tutte quelle risorse che sono necessarie all'espletamento delle attività del Consiglio comunale.

C'è una un punto, uno stanziamento su questo capitolo che ho detto prima poi obiettivamente, come dire, si rimette anche A A alla vostra alle vostre richieste e ai vostri accordi fra Consiglieri comunali, insieme alla Presidente del Consiglio. Quindi, se avete proposte, suppongo che ne dovrete parlare fra Consiglieri e avanzare delle proposte, comunque lei le risorse sono messe a disposizione grazie.

Grazie Assessore consigliere, vi chiedo se vuole la replica e se si ritiene soddisfatto o meno della risposta.

Grazie Presidente, mi ritengo parzialmente soddisfatto, faccio un piccolo appunto in merito a quanto ha detto l'Assessore, le indennità in merito al gettone di presenza fanno riferimento comunque all'articolo 3 bis, cioè le indennità del consigliere comunale, mentre, per quanto riguarda,

È quello che ho chiesto io delle relative ai Gruppi consiliari, accolgo favorevolmente l'invito da parte del dell'Assessore a organizzare, diciamo.

Al autonomamente noi come consiglieri comunali, quindi faccio anche un invito a al Presidente del Consiglio comunale e in generale ai Capigruppo a convocare eventualmente una Conferenza dei Capigruppo proprio per stabilire quello che potrebbe essere una una strada da percorrere, da percorrere tutti insieme, grazie.

Grazie Consigliere, quindi andiamo avanti con l'interrogazione al punto numero 13, interrogazione ad oggetto, interrogazione in merito alla mancata disponibilità e fruizione della sala dei Gruppi consiliari presentata dal consigliere comunale Simone Fabbrini, prego, Consigliere.

Grazie Presidente, allora.

Allora questa è un'interrogazione che sinceramente volevano fare perché speravo di.

Di non fare perché da tenta tanto tempo,

Che in particolare se sia al gruppo di Fratelli d'Italia, ma in generale l'opposizione.

Chiede di poter accedere a quello che è un diritto che il Regolamento del Consiglio comunale e un apposito regolamento, approvato ormai un po' di anni fa,

Concede ai Consiglieri, cioè l'utilizzo della sala dei Gruppi consiliari ora.

Noi abbiamo più volte fatto richiesta, io ricordo anche il consigliere Macchia ruolo si interessano in prima persona molti diversi anni fa proprio per chiedere uno spazio.

Per per poter fare le riunioni, ripeto, tra l'altro, se andiamo a vedere sempre il comma 14 dell'articolo 4, la parte 2 dice le strutture per l'attività dei Gruppi consiliari sono individuate nell'ambito degli edifici di proprietà comunale, poi, ripeto, c'è un apposito regolamento e quindi non si capisce per quale motivo non sia possibile accedere alla sala dei gruppi consiliari.

È più volte abbiamo fatto, abbiamo fatto richiesta richiesta formale attraverso la mail istituzionale. L'ultima volta è stata pochi mesi fa l'ho presentata io personalmente, addirittura senza senza ricevere risposta, e io credo che questo sia un anzitutto una mancanza di rispetto nei confronti dell'opposizione, ma in generale di chiunque in questo Consiglio volesse utilizzare la sala dei Gruppi consiliari e di conseguenza vorrei chiedere e vorrei sapere quali sono le azioni che questa Amministrazione intende porre in essere per ripristinare il diritto dei Consiglieri all'utilizzo di tali spazi e, soprattutto le tempistiche, certo entro le quali la sala gruppi sarà resa nuovamente disponibile nel pieno rispetto della normativa regolamentare citata, quindi, in sostanza, appunto, riteniamo che,

La sala dei Gruppi consiliari sia un diritto di tutti noi, Consiglieri di tutti noi, Consiglieri, di conseguenza pretendiamo in questo senso che di averne accesso grazie.

Grazie consigliere, le risponde sempre l'Assessore Palatresi, salve di nuovo ormai consigliere, lo abbiamo un dialogo Wuhan, allora molto velocemente anche qua le dico che nel 2011, peraltro ero consigliere comunale, ho partecipato a quello che è il Regolamento della sala gruppi, forse c'era anche Mazzarri, non ricordo e Nicosia alt ai tempi doveva essere un disciplinare, poi dall'opposizione chiesero che fosse nominato regolamento, sennò sarebbe stato un disciplinare che il diciamo, una norma che regolamenta l'utilizzo di una stanza alla fine. Un disciplinare però Regolamento è e questo rimane agli atti. Fondamentalmente la questione è che.

So dal Presidente che ci sono state, ho saputo, ecco, vi sono state richieste che ci sono stati anche interlocuzioni per le vie brevi fra di voi.

Fondamentalmente la questione è che il contesto immobiliare comunale, probabilmente nel tempo sì e no, non probabilmente sicuramente nel tempo si è modificato alcuni spazi e disponibilità in termini di aule sono cambiate e sono venute meno,

Per esempio, mi ricordo, la stanza era proprio la stessa cosa vale per i Gruppi, era proprio qui fuori a fu subito fuori dalla sala consiliare.

Ora è, diciamo, adibita, a uffici per gesti per la partecipata comunale, allora quello che collegialmente verrà messo in atto è la,

Come avete anche votato poi il Consiglio comunale con l'acquisizione e l'apertura di nuovi spazi.

Negli edifici comunali, ad esempio, anche.

Quello che è stato detto in Commissione rispetto all'ex banca e.

L'ex albergo Terme e o, oppure l'ex banca, ecco, diciamo in quel contesto in cui si riesce a trovare spazi idonei per gli uffici, è chiaro che salta fuori che uno spazio idoneo per i Gruppi consiliari, questo perché è vero che,

Insomma, avete fatto richiesta, ma contestualmente non si può nemmeno far riunire i gruppi dove ci sono gli uffici e viceversa, ecco, quindi diciamo quello che stiamo facendo è proseguire in queste acquisizioni al fine di liberare spazio e metterlo a disposizione anche dei gruppi consiliari,

Grazie Assessore consiliare.

Di nuovo si vuole la replica sentire interessa soddisfatto o meno,

Grazie Presidente e non mi ritengo soddisfatto non tanto per la risposta del del dell'Assessore, ma in generale per la poca disponibilità che ho visto da parte dell'Amministrazione nel cercare di risolvere questo problema ora.

Quando un gruppo consiliare, o comunque l'opposizione e la maggioranza, manda una richiesta per poter avere uno spazio all'interno del Comune per fare una riunione o comunque per espletare le proprie funzioni?

Voglio dire, si possono trovare situa, diciamo, anche delle sistemazioni un po' alternative, se vogliamo utilizzo della sala consiliare stessa oppure l'utilizzo della biblioteca fuori orario, cioè nel senso ci sono possibilità strade percorribili senza avere magari la diretta disponibilità di uno spazio dedicato manca la volontà, manca la volontà di mettere i Gruppi consiliari e in particolare l'opposizione in questo caso che aveva fatto richiesta, diciamo di potere andargli incontro. Quindi ripeto,

Io ricordo il PIL era la prima volta in cui il consigliere Matteo ruolo lo fece la richiesta, è proprio lei, Presidente, ci disse che avremmo dovuto aspettare un pochino un po' un tempo non definito, però era una cosa che anche sembrava andare in in risoluzione e invece a distanza ormai di due anni, la situazione è ancora la stessa ripeto, si poteva eventualmente andare incontro alla come noi vi saremmo andati incontro. Anche voi potevate venirci incontro nelle indicare uno spazio alternativo rispetto alla sala stessa. Questo non è avvenuto. È per questo che non mi ritengo soddisfatto di di questa di questa risposta. Auspico che in futuro, in un futuro abbastanza prossimo, si riesca a risolvere definitivamente questa questa cosa, perché è necessario. È un nostro diritto e abbiamo diritto di espletare il nostro ruolo di consiglieri comunali nel miglior modo possibile. Grazie.

Grazie consiliare, passiamo all'interrogazione al punto 14, l'interrogazione ad oggetto potatura dei tigli tra via Roma e la strada statale, 12 accertamento della competenza, conformità alla normativa vigente, criteri tecnici adottati e tutela del patrimonio arboreo urbano, presentata dalle consigliere comunale Elisabetta Mazzarri, l'area Poggi,

Espone la consigliera Mazzari. Prego sì, grazie Presidente. Allora abbiamo presentato questa interrogazione proprio perché ritenevamo importante fare chiarezza su un intervento che ha suscitato molte domande nella cittadinanza, ovvero la recente potatura del filare dei tigli tra via Roma, la strada statale del Brennero e i giardini pubblici del capoluogo. Non si tratta di una questione marginale. Parliamo di un filare storico, parte dell'identità del nostro centro urbano, un elemento che incide sul paesaggio che forse, insomma, una le ricchezze per eccellenza del nostro territorio sulla qualità ambientale, perché tutti sappiamo l'importanza degli alberi e sulla percezione stessa degli spazi pubblici. Le segnalazioni ricevute da cittadini e l'evidenza dei tagli molto profondi, con una riduzione significativa della chioma, hanno portato me e la collega a chiedere trasparenza e motivazioni tecniche. La prima questione che mi sono posta e ci siamo posti è stata appunto quella delle competenze. L'area è una zona di confine tra enti diversi comune ANAS, sicuramente altri soggetti, non ultima la Provincia, e quindi è fondamentale sapere chi abbia autorizzato l'intervento, con quali atti e quali responsabilità. La seconda riguarda i criteri tecnici, la normativa nazionale dalla legge 2013 a criteri ambientali minimi. 2020 indica chiaramente che le potature drastiche sono da evitare perché compromettono la stabilità e la vitalità degli alberi. Chiediamo appunto a questo proposito se sia stata redatta una perizia agronomica ufficio statica e se siano state effettuate valutazioni di stabilità. Inoltre, anche la scelta del periodo il mese di marzo in prossimità della ripresa vegetativa, quando le linee guida suggeriscono maggior cautela, tra l'altro mi parlano anche di mesi mi hanno riferito parlando con persone competenti in materia a fine mese di nidificazione. Quindi, appunto, c'è il discorso anche dei nidi, che potevano essere messi a rischio, eccetera. Vorremmo appunto conoscere anche i costi, la ditta incaricata alla procedura di affidamento e sapere se eventualmente il filare è classificato come elemento di pregio ai sensi della legge. 10 del 2013 e quali misure di monitoraggio siano previste negli anni successivi. Ovviamente, come ha sottolineato anche nell'uscita pubblica non c'è assolutamente nessun intento polemico, ma semplicemente il desiderio di proteggere il nostro patrimonio arboreo e capire se gli interventi sono stati realmente effettuati con tutti i crismi, nel rispetto anche di una buona pratica di saggezza e di appunto rispetto di una realtà così importante e vitale non solo per la bellezza estetica, ma anche proprio per l'ambiente stesso del nostro territorio. Grazie.

Grazie consigliera, le risponde l'Assessore Pancrazi.

Prego Assessore.

Grazie Presidente buonasera, dunque, in riferimento a l'interrogazione in oggetto, vado a illustrare gli elementi informativi richiesti, che sono risultati dalle verifiche tecniche e amministrative effettuate da e i nostri uffici competenti.

Ci tengo a premettere che l'Amministrazione ha operato nel rispetto della normativa vigente, avvalendosi di valutazioni specialistiche e adottando criteri improntati alla tutela della sicurezza, la tutela della salute delle alberature e alla corretta gestione del patrimonio arboreo urbano.

Intanto, quasi tutti i tigli costituenti il filare posta tra via Roma e la strada statale del Brennero sono di competenza del Comune di San Giuliano Terme, gli ultimi sono ricadenti all'interno di un'area di proprietà della RFI, come si può vedere da visura catastale e pertanto sono di loro competenza.

Le valutazioni agronomiche sono state condotte nell'ambito del censimento del patrimonio arboreo, del Comune affidato al Dipartimento di Scienze agrarie, alimentari e agro-ambientali e dell'Università di Pisa, e il professionista incaricato e il dottor professor agronomo, Damiano re Morini.

L'analisi è stata effettuata tramite il metodo VT ha integrato da prove strumentali al fine di verificare le condizioni strutturali degli alberi e il loro livello di sicurezza per avere copia di questa relazione è possibile fare richiesta di accesso agli atti.

Alla luce delle risultanze tecniche, si è ritenuto necessario procedere con potature di alleggerimento della chioma quindi non capitozzatura, finalizzate a ridurre il peso e le sollecitazioni sulle parti strutturalmente più deboli, così da migliorare le condizioni di sicurezza degli alberi nel pieno rispetto dei camion 2020 e seguendo le buone pratiche.

Il tipo di potatura è stato deciso alla luce delle risultanze delle Wta e delle proprie strumentali condotte.

Prima delle operazioni di potatura,

L'intervento condotto risulta il meno impattante rispetto a quelli ritenuti possibili.

L'intervento è stato eseguito il 3 e il 4 marzo, ad eccezione di alcuni tagli posticipati al 13 marzo per esigenze tecniche, la situazione e vegetativa delle alberature al momento delle potature è stata valutata, è ritenuta tale da consentire l'intervento, ovvero in fermo vegetativo.

Il filare non risulta inserito tra i filari o le alberature. Di particolare pregio ai sensi della normativa vigente e per quanto riguarda un'eventuale richiesta di inserimento all'amministrazione, non esclude di valutare tale possibilità in futuro. Le valutazioni agronomiche svolte nell'ambito del censimento forniscono indicazioni sulle tempistiche di monitoraggio nonché sugli interventi manutentivi da porre in essere allo scopo di verificare e preservare lo stato di salute degli alberi. Nello specifico, è prevista una nuova valutazione entro un anno. Il costo dell'intervento in oggetto ammonta a 19.246 euro. L'intervento è stata eseguita dalla ditta Centro legno, Ambiente e Società cooperativa a f specializzata nel settore e l'intervento. Ho trovato copertura nel capitolo 0 2 0 4 2 0 1 del bilancio comunale.

L'Amministrazione non dispone di un regolamento del verde che, tuttavia, è in fase di revisione e definitiva allo scopo di procedere con successiva approvazione, ovviamente il Regolamento è stato redatto nel rispetto della normativa vigente e delle buone pratiche economiche.

Nel corso di questi anni sono stati svolti incontri con l'università e con esperti del settore al fine di sensibilizzare la popolazione e gli studenti del territorio sia in eventi come Agri, Fiera sia all'interno di questa sala, in particolare in data 27 marzo 2026,

Si è svolta proprio in questa sala una presentazione aperta al pubblico presentazione di progetti redatti dagli studenti del corso di laurea magistrale in progettazione e gestione del verde urbano e del paesaggio dell'Università di Pisa, e i progetti erano volti alla riqualificazione dei giardini di via Roma l'Amministrazione continuerà quindi con questa attività di divulgazione e di sensibilizzazione grazie,

Grazie Assessore consigliera, do il diritto di replica e, se si ritiene soddisfatta o meno, sì, sì, no, va bene, ringrazio l'Assessore, mi ritengo soddisfatta, grazie.

Grazie consigliera, quindi chiudiamo.

Proseguiamo quindi con il punto all'ordine del giorno numero 15, che vede l'interrogazione ad oggetto lavori fermi nei complessi ERP di via Toniolo e Mezzana richiesta di chiarimenti urgenti su sospensione del cantiere e condizioni dei residenti presentato dalle consigliere comunale Elisabetta Mazzarri e Ilaria Poggi.

Prego consigliere ammazzarli sì, grazie Presidente, appunto.

Relativamente a fabbricati ERP di attorno alla campo, mi sono mossa proprio perché già a suo tempo avevo plaudito pubblicamente all'Amministrazione perché finalmente, dopo anni di attesa, insomma, ecco si era riusciti a sbloccare questa situazione per restituire dignità ai cittadini residenti in queste case a Campo,

Purtroppo, però, ecco quello che emerge che questi lavori stanno procedendo a singhiozzo, fino a una sorta di vero e proprio blocco. Quanto alla data del 15 aprile 2026, i lavori risultavano completamente fermi e io mi sono, ahimè, diciamo relazionata con queste persone che purtroppo poverini lamentano questa situazione, una situazione notevole di disagio, anche perché le impalcature che avvolgono tutta la struttura per struttura che oggettivamente ha bisogno di interventi robusti, perché è palesemente, insomma, perlomeno la parte esterna, sicuramente fatiscenza fatiscente hanno notevoli, appunto residenti limitazioni alla vivibilità quotidiana e anche quella sensazione di essere chiusi da queste strutture provvisoria. A tutto questo si aggiunge naturalmente l'assenza lamentata da parte loro di garanzie, comunque su tempi certi, per quel che riguarda la alla fine di questi lavori. A suo tempo, appunto, avevo suggerito di attivare una sorta di piano di monitoraggio pubblico con controlli irregolari e i conti periodici amministrazioni tecnici e famiglie, al fine di evitare queste incresciose situazioni so tra l'altro, perché me ne sono informata se non è cambiato nulla recentemente, ma queste mi era stato detto non molto tempo fa che sussistevano all'interno della struttura, anche ai soggetti privati che quindi, insomma, potevano avere, ahimè potere divieto, però, ecco, siccome mi sembra che si sia innescato una sorta di meccanismo in cui uno dice una cosa, uno dice un'altra. È importante saggio dare informazioni corrette e alle persone che ci risiedono. Quindi chiarendo a 360 gradi la ragione della sospensione dei lavori e la data esatta da effettiva, quali siano le criticità tecniche, amministrative, economiche e contrattuali che ne abbiano determinato l'interruzione. Se l'Amministrazione appunto abbia chiesto spiegazioni formali ad APES e all'impresa esecutrice e quali siano state le risposte fornite e di nuovo un cronoprogramma aggiornato con date certe per la ripresa e la conclusione dei lavori. Quindi, ecco, si chiede semplicemente chiarezza per i cittadini che hanno diritto a sapere cosa sta accadendo e quanto il cantiere ripartirà. Grazie.

Grazie consigliera, le risponde l'assessora Pugliese.

Allora, grazie per avere ricapitolato il tema della dell'interrogazione e ho presente che lo anche davanti l'interrogazione ho visto che ci sono cinque domande, ma provo a fare una sintesi perché secondo me c'è un.

Un disguido un po' in quello che è stato riportato, anche nell'interrogazione riguardo al discorso sospensione, faccio un po' la timeline di di quello che è successo allora via Toniolo, campo, Vietri numero 121, è un argomento abbastanza datato, era stato segnalato già nel 2023, erano stati fatti preventivi, eccetera eccetera diciamo, si è giunti a dicembre 2024, il 19 dicembre ad una.