No.
Buonasera a tutti.
Iniziamo il Consiglio comunale chiederei al Segretario comunale di procedere con l' appello.
Propoli Barbieri assente Zucchini bassi Garuti Turi Bonora Gaver.
Bacchi Lega Bernardis.
Scrutatori scrutatori Batti Lega Mogavero Turri va bene.
C' era una in più se volete ne do una.
Partiamo col primo punto ratifica della deliberazione della Giunta comunale numero 63 del 27 luglio avente per oggetto variazione d' urgenza al bilancio parola all' assessore Zavoli.
Sì in realtà abbiamo guardato un po' di cose già in Commissione e anche in questo caso è una variazione di Giunta per riallineare la cassa alla competenza e quindi viene fatta la variazione per aggiustare per riallineare le le due diciamo i due argomenti le due modalità di rappresentazione e del bilancio quindi non volevo stare a dilungarmi ulteriormente però chiaramente se poi ci sono dei dubbi anzi anticipo già che dopo darò le risposte al Consigliere Mogavero che aveva fatto in Commissione volevo approfittare di farlo in Consiglio in modo che tutti sentissero i dubbi che erano emersi in fase di Commissione.
Sono richieste ora il Consigliere.
Quindi aspetterei.
Quindi i lavori se non ci sono altre cose la poniamo in votazione a questo punto così.
Poniamo in votazione il punto favorevoli.
8 contrari 4 astenuti nessuno mette in votazione l' immediata eseguibilità favorevoli.
Contrari 4 astenuti nessuno.
E punto 2 Documento unico di programmazione DUP periodo 2019 2021 parola all' assessore Zavoli.
Siccome ormai ci siamo abituati e.
Questo è il momento di aprire entro fine settembre deve essere approvato il Documento unico di programmazione per il triennio successivo a quello in corso e come gli anni precedenti ci sono delle costanti ovvero quelli rimangono costanti prevalentemente le tipologie di entrate che come sapete nel nostro bilancio sono di natura prevalentemente tributaria e in questo documento in questo DUP si mantengono ovviamente invariate le aliquote in conformità alla normativa che richiede appunto di mantenere le aliquote invariate e.
E come sempre quindi rimangono costanti le le aliquote che erano state stabilite nel 2015.
Anche in questo caso nel 2019 il DUP 2019 2021 la cosa che viene fatta come tutti gli anni vengono inseriti i mutui per l' importo complessivo poi in corso d' anno sono stati finora prorogati.
Di altre grosse novità rispetto ai bilanci degli anni precedenti non ce ne sono anche in questo caso.
Diciamo che è facile insomma che ora che andiamo ad approvare il bilancio entro fine anno ci siano delle variazioni normative che.
Richiedono poi una nota di integrazione una nota di aggiornamento del DUP che eventualmente approveremo a fine anno quindi come gli altri anni questo è un primo documento che quando verrà approvato il bilancio.
Di previsione potrà eventualmente subire di in normali aggiustamenti i riferimenti alle modifiche normative.
Il Consigliere.
Se non ci sono interventi metto in votazione il punto favorevoli.
Contrari 4 astenuti nessuno mette in votazione l' immediata eseguibilità favorevoli.
8 contrari 4 astenuti nessuno.
Approvazione del bilancio consolidato dell' esercizio 2017.
Ai sensi dell' articolo 11 bis decreto legislativo 118 2011 la parola all' assessore Zavoli.
Come abbiamo visto in Commissione il bilancio consolidato è uno degli adempimenti normativi legati alla al bilancio armonizzato e.
Ci troviamo quindi entro fine settembre da normativa bisogna approvare il bilancio consolidato che non è altro che il consuntivo che è stato approvato nella precedente seduta del Consiglio comunale in cui vengono aggiunte le informazioni di quello che viene denominato gruppo di amministrazione pubblica e quindi diciamo che il Comune che fa l' ente capofila perché quello di cui si approva il bilancio consolidato va a definire quelle che sono le partecipate e vi ricordo che le partecipate del Comune di San Giorgio sono Futura con l' 1 e 32 per cento Lepida che poi sarà oggetto di una delibera successiva lo zero virgola 0 0 16 sostegno il 6 e 68 per cento era lo 0,0 4 e se era l' 11 98 per cento e all' interno di questo gruppo di amministrazione pubblica la normativa definisce delle regole per andare a individuare quella che è l' area di consolidamento fondamentalmente dice di non inserire in questo documento di bilancio consolidato quelle che sono le partecipate per le quali il Comune che il cui bilancio non ha un' incidenza rilevante diciamo sul bilancio del Comune in altri termini vanno scartate le partecipate per cui la partecipazione del Comune è inferiore all' 1 per cento quindi era l' EP era i Lepida come anche le partecipate che hanno un bilancio diciamo irrilevante dal punto di vista di fa di ordini di grandezza economici rispetto a quello del Comune in sintesi il Consoli l' area di consolidamento del Comune di San Giorgio di Piano ingloba futura e ASP.
Eh e quindi appunto di queste partecipate si vanno ad analizzare tutti quelli che sono i documenti che vengono poi analizzati anche nel consuntivo quindi lo stato patrimoniale il conto economico consolidato e le immobilizzazioni eccetera eccetera.
Consiglieri.
Ci son domande metto in votazione il punto favorevole.
Contrari 4 astenuti nessuno mette in votazione l' immediata eseguibilità favorevoli.
2 contrari 4 astenuti nessuno.
Variazione al bilancio di previsione finanziario 2018 2020 parola all' assessore.
Sì e fa parte della documentazione obbligatoria che il Consiglio deve votare in relazione a quelle che sono le prescrizioni della normativa sul bilancio con armonizzato quindi come pro approveremo sempre il DUP se non cambia la legge entro che viene approvato in Consiglio entro fine settembre eccetera eccetera quindi si fa parte dei documenti che poi allora è vero che facendo una riflessione così di tipo prettamente personale e per un Comune di dimensioni medio-piccole come quello di San Giorgio che ha sì delle partecipate ma per quote relativamente.
Piccole diventa quasi un lavoro onè sì non per nulla ma insomma diciamo diventa molto un tecnicismo è un po' sproporzionato rispetto alla dimensione del del bilancio del Comune è vero che in Comuni di dimensioni maggiori in cui le partecipate hanno un re un il soprattutto il bilancio delle partecipate più proporzionato.
Sì sì sì sì è fondamentalmente il consuntivo con l' aggiunta delle partecipate quindi si lo proveremo tutti gli anni a meno che non ricambi la normativa.
Vediamo quel punto come è stato detto con la variazione al bilancio di previsione finanziario 2018 2020 le parole dell' Assessore Zauli allora e sintetizzo velocemente quelli che sono i punti principali della variazione allora.
Per quanto riguarda le entrate che era l' allegato A e avevamo visto che ci sono maggiori entrate per 40.000 euro che corrispondono a 30.000 euro per un contributo regionale che ci ha appunto riconosciuto alla Regione per progetti culturali che sono stati svolti cioè incassati e sono stati svolti nel 2017 ma vengono incassati nel corso di quest' anno più altri 10.000 euro per il bando slot free perché è stato presentato un progetto per avere appunto un finanziamento che poi verrà si espliciterà in sia in contributi per gli esercenti che aderiscono che in progetti specifici eventualmente dopo se l' assessore Zucchini ci vuole dare e dei dettagli e quindi appunto sono trenta più dieci altre maggiori entrate sono legate a dei dividendi sera nell' ordine di grandezza di 20.000 euro e ci sono in entrata in uscita 19.000 euro che sono un contributo regionale per la sistemazione di alloggi ERP e quei 55.000 euro che su cui.
Era sorto il dubbio in sede di Commissione e che sono la voce classificata come entrate da alienazioni di beni materiali e immateriali sono appunto legate a un adeguamento delle previsioni e delle entrate sulla base delle vendite nel senso che in fase di previsione era stato ipotizzato un importo con gli aggiustamenti in corso d' anno c'è stata appunto la necessità di implementare la cifra di.
55.000 euro quindi è un aggiustamento sulla base delle reali.
Sindaco tu avevi quelli che avevano dato un' indicazione queste 55.000 vicesindaco diceva sì un' altra cosa di sapere esattamente no in realtà si sono legate a appunto le alienazioni.
Eh.
Maggiore previsione di entrata nel senso che.
Per un sia per c'è stato diciamo un maggiore introito per un lotto che è stato venduto e anche maggiori previsioni di entrata per altre alienazioni.
Che non sono certe.
Su che lotti che.
Questi 55.000.
Ah ok quindi su quel piano ha in aumento che sono 50 no non c'è una cosa in più.
In questo senso è un aggiustamento su quelli che sono nel piano.
Lei si trovava fra queste cose qui c'è sicuramente un mondo che è stato venduto con un di più.
Quindi si non non è che è stato modificato il piano delle alienazioni è semplicemente una un po' come si fa con anche le altre previsioni di bilancio nel senso che appunto a inizio anno si fa una previsione poi in corso d' anno possono essere fatte delle.
E degli aggiustamenti in rialzo o in ribasso e poi relativamente alle spese.
Vado subito a guardare quella che su cui c' era stato una domanda allora siamo alla pagina 6 dell' allegato B è una voce che viene sono spese in conto capitale l' importo complessivo sono 60 è di 63.000 euro e la il dettaglio che veniva richiesto è legato a 34.000 euro per manutenzione straordinaria delle strade 5000 la legato ad acquisti per la videosorveglianza e 24.000 euro per la sistemazione di parcheggi quindi queste sono un po' il.
Il dettaglio ci sono poi i soliti aggiustamenti delle bollette sia in diciamo sia in aumento che in riduzione della spesa il le spese per le slot free e il contributo in uscita dell' Emilia Romagna per il recupero degli alloggi ERP e direi.
A pagina 6.
Ah ok erano sono delle spese correnti legati al Titolo primo quindi sono degli acquisti per la disciplina del traffico e per le manutenzioni delle strade le righe.
E banalmente sì parte del materiale per.
Sì la vernice il materiale proprio di consumo che viene che è stato utilizzato per la segnaletica diciamo.
Che diciamo rientra nella voce disciplina del traffico e manutenzione strade insomma un po'.
Sì esatto a pagina 7 sotto Sviluppo economico e competitività infatti è la logica diciamo di questa come dire di questa rappresentazione del bilancio è proprio quello di trovare una correlazione diretta tra le missioni e le spese e oppure le entrate infatti e all' interno della missione 14 che appunto lo sviluppo economico e competitività rientrano questi 10.000 euro in uscita perché sono i contributi che vengono parte contributi dati ai commercianti e parte e utilizzati comunque per attività legate alla ai progetti legati allo slot free.
Sì e infatti chiederei all' assessore Zucchini di dare un dettaglio perché in Commissione avevamo parlato detto alcune cose ma se ne parla lui è meglio.
Funziona sì e abbiamo ottenuto quest' anno presa ripresentando un progetto in Regione un finanziamento doppio rispetto a quello dell' anno scorso quindi sono 10.000 euro che ovviamente saranno destinati a iniziative per il contrasto ludopatia abbiamo cercato di declinarlo in maniera un pochino più ampia per cui al di là.
Una parte abbiamo ipotizzato attorno a 7500 euro verrà dedicata alla promozione di attività presso le i locali commerciali e quindi come l' anno scorso riceveranno un contributo per organizzare serate che ovviamente sono condizionato al fatto di avere non avere slot free o comunque avere o non avere slot o comunque avere aderito al marchio solo free quindi solo per quei locali che fanno questa scelta quindi di fatto che non hanno macchinette.
E quindi per organizzare questi eventi una parte cui andranno in questo un' altra parte andranno in scontistica per la tassa di occupazione suolo pubblico per la cosa quindi diciamo cerchiamo di favorirli e ovviamente nel momento in cui si vanno a fare queste iniziative si cerca di collegarle latu sensu ovviamente al tema del gioco ovviamente pensare di fare delle iniziative sulla ludopatia che siano di evasione è un po' complicato quindi crediamo che comunque sia data evidenza del fatto che l' iniziativa sarà pagata grazie a questi contributi quindi per il Comune è un giroconto semplicemente riceve questi queste somme che vengono pagate ai locali a fronte della rendicontazione delle spese ovviamente quindi il massimo sono.
Non necessariamente perché altrimenti anche considerando che potrebbero venir fuori 6 7 8 serate diventerebbe eccessivamente insomma anche pesante credo per poco appetibili anche poi per il pubblico quindi diciamo la cosa che chiediamo è di dare rilievo al fatto che sono pagate tramite questi contributi e ovviamente requisito soggettivo che quei locali non abbiano quel tipo di.
L' attività è esatto sì il concetto sarebbe sarebbe questo anche il fatto dell' occupazione di suolo pubblico in modo è un modo per dire se spendi i soldi magari mettendo 2 2 tavolini fuori in più crea socialità invece che magari crea mettere delle macchinette che che sono sicuramente vanno in direzione opposta un' altra parte di questi soldi li vorremmo utilizzare per un progetto per cui stiamo adesso ci stiamo confrontando con la scuola per riuscire a proporlo ripresentando il lo spettacolo teatrale già fatto l' anno scorso.
L' azzardo del giocoliere che è sul tema della statistica della matematica e del gioco che è molto piaciuto alle due classi che hanno potuto vederlo quest' anno lo vorremmo proporre a tutte e poi con questi soldi finanziaria con un laboratorio con quei ragazzi perché producano del materiale promozionale contro il gioco in senso lato quindi non più solo le slot ma anche il Lotto generale dell' azzardo tutto quello che è legato appunto a un divertimento molto banale legato semplicemente appunto al rischio e all' azzardo e quindi se l' idea potrebbe essere quella di fargli realizzare dei cartelloni pubblicitari o dei contenuti multimediali da poi diffondere quindi una parte di quel pacchetto di soldi la usiamo per promuovere questi progetti abbiamo tempo fino peraltro a tutto l' anno scolastico in corso e quindi ci sarà modo di di di di fare le cose insomma con quei tempi necessari anche per esempio i locali verosimilmente spenderanno questi soldi in primavera perché ormai iniziativa l' area all' aperto diventa complicato poi.
Ne metteremo fuori il bando potranno già usufruirne anche in questo periodo però insomma penso che si concentrerà più avanti quindi abbiamo tutto fino a tutto giugno 2019.
Giugno 2019 poi l' anno scorso prorogarlo quindi è possibile che riusciamo anche a sfruttarlo per tutta l' estate.
C'è una Commissione che tiene dietro alla decisione a chi dare questi denari e a fronte allora il bando che abbiamo fatto l' anno scorso.
Abbiamo presentato un bando in Regione e l' anno scorso una volta ricevuta la conferma abbiamo elaborato un bando che abbiamo messo fuori nel quale abbiamo dato la un criterio di priorità a chi aveva già il marchio slot free e ritengo che lo faremo anche quest' anno anche se già molti ce l' hanno quest' anno rispetto all' anno scorso proprio perché l' anno scorso grazie a questa iniziativa molti hanno aderito e poi si va con la tempestività quindi prima si fa la richiesta e prima vengono solite è chiaro che una per ogni locale quindi soltanto una volta che siano soddisfatti prima le richieste di quelli che hanno già il marchio poi le richieste di quelli che non hanno il marchio se come è successo l' anno scorso avanzano dei soldi nel senso che non ci sono richieste riapriremo il bando di nuovo con lo stesso criterio non diamo un giudizio di.
L' anno scorso avevamo destinato mi pare 3000 euro per 1600 euro quest' anno di cui si attende si si 600 euro se è un' iniziativa organizzata all' aperto 400 euro se ho chiuso perché i costi ovviamente son diversi quindi si va con la tempestività insomma fermo restando che però diamo priorità a chi già questa scelta l' aveva fatta quindi non la fa per utilità in questa in questa occasione insomma.
Pari sono se uno decide di organizzare una serata di proiezione di un docu-film rispetto a una serata della birra sì sì perché altrimenti bisognerebbe a mio avviso cominciare a discutere nel merito dell' iniziativa proposta e a quel punto siccome lo spirito è quello di dire è quello di riconoscere un contributo per realizzare una serata di evasione darà un giudizio di qualità sul tipo di evasione non mi sento di che sia opportuno ecco è chiaro che.
È chiaro che se ci viene proposta c'è un dialogo con l' Amministrazione quindi nel momento in cui una un locale partecipa e la le è previsto che la l' evento è organizzato in collaborazione quindi ci ha comunque è come dire un controllo una verifica della propria testa di quello che viene fatto dopodiché se uno fa un documentario e l' altro fa un concerto.
Dare una priorità a una delle due non mi sembra che rientri nello spirito dell' iniziativa però si può anche prendere in esame non abbiamo ancora fatto il bando per quest' anno perché l' accertamento del dell' incasso appena avvenuto di fatto abbiamo avuto notizia dell' esito della gara del bando a inizio settembre quindi metteremo fuori il bando il prossimo mese posso anche come dire accogliere questo tipo di suggerimento nel dare una un un surplus in più di punteggio magari a chi fa iniziative più strettamente culturali però poi dobbiamo intenderci su cos' è più strettamente culturale con sulla più alto senso su cosa.
Preferire o meno vedo che i locali quando organizzano iniziative e ci mettono proprie risorse in questo caso rimborsate però sono sempre proprie risorse ad anticipare tendono a cercare più cose di evasione ma è normale che sia così insomma nel senso difficile che catalizzano più gente magari le cose più strettamente culturale lasciano che sia il Comune a proporre vedo anch' io quando ci che che cerco collaborazione nei locali è più facile portare dei concerti o portare situazioni di evasione poi capita anche di fare cose più.
Un po' più di dico di qualità nel senso di livello diverso di di tipologia diversa però vedo che insomma per cui già secondo me quello è un buon risultato insomma che comunque si faccia una festa piuttosto che un concerto altro insomma però si può anche ragionare in questo senso qua assolutamente va bene quindi per il POS per questo elemento sicuramente anche la Commissione suggerimenti saranno elementi importanti così come penso che il fatto di dire faccio un docu-film o faccio un un evento chiamando un lettore o faccio qualcosa con un concerto naturalmente hanno dei costi diversi quindi in un caso probabilmente uno finanzia interamente l' evento nell' altro caso sarà circa 40 al 50 70 per cento di quello che spende però come diceva anche l' assessore Zucchini importante è il fatto che durante queste questo momento sia diffuso questo messaggio per cui si capisce che il messaggio deriva da contributi e comunque da elementi su un tema importante quello che è lo slot free.
Altre domande invece sul spetti.
Prego no volevo solo chiedere se era possibile appunto chiedere al Presidente della Commissione se era valutabile la congruità di queste iniziative in Commissione alla prossima Commissione.
Visto che il Presidente no chiedevo se venisse messo a verbale che venga comunicato al Preside alla Presidente della Commissione.
Fu.
Mettiamo all' ordine del giorno questa richiesta dopodiché sono richieste che arrivano durante tutto l' anno quindi questo presupporrebbe che durante tutto l' anno si riunisca la Commissione però possiamo darsi dei criteri ma lo lo possiamo vedere tranquillamente in Commissione assolutamente.
Sì ecco quindi la richiesta la farà lei direttamente beh posso sempre no no no no io volevo completare la il discorso là ovviamente mi trova e ci trova ovviamente d' accordo su questa tematica.
Ricordando che quando mi ricordo che un anno fa due anni fa votammo quell' ordine del giorno sempre sulle slot in cui si.
Davano delle regole per la riduzione degli orari noi in modo proprio anche di provocatorio è un segnale forte votammo contro ma contro nel senso che eravamo contro quelli che al a uno Stato una Regione una Città Metropolitana insomma a chi a livello istituzionale può attingere benefici economici da l' uso delle delle slot e votammo contro in modo forte con questo significato questo tipo di di punto fa su questa scia e quindi ne prendiamo con con grande favore quello che dicevo assessore e capisco il suo ragionamento perché e cioè il criterio di perché il concerto no è l' attività culturale si è in tutti i modi io parto dal presupposto che essendo sempre di dare denari pubblici forse un segnale di criterio si può si può identificare beh.
Preservando il fatto che chi ha aderito da prima abbia ovviamente un premio maggiore però sicuramente un utilizzo di questo denaro e perché sa insieme al Fondo siano sempre gli italiani non solo fatta la legge trovato l' inganno possono utilizzare che siano anche 400 euro per una cosa che avevano già stabilito di fare la festa della birra perché lo portate come esempio e piuttosto che un' attività un' attività di per portare i bambini a fargli vedere a far leggere delle favole ma sto andando veramente con degli esempi banali ecco probabilmente l' Amministrazione comunale potrebbe diciamo essere più portata a dare un premio a questo tipo di attività dando dei criteri ecco per questo il discorso della Commissione può andare in questo senso è né più né meno fermo restando la validità dell' iniziativa.
Sono metto in votazione il punto favorevoli.
Contrari.
2 astenuti 2.
Metto in votazione l' immediata eseguibilità favorevoli.
Contrari 2 astenuti 2.
Approvazione del progetto di fusione per incorporazione della società CUP 2000 in Lepida con contestuale trasformazione in società consortile per azioni parola all' assessore Zoboli.
Come sapete da un po' di anni che la normativa nazionale e poi anche quella regionale gli va dietro va in quella direzione che è quella della revisione delle società di parte che società partecipate e questa delibera va in quella direzione nel senso che la Regione Emilia Romagna ha.
In attuazione del decreto legislativo 175 2016 A definito un percorso di razionalizzazione delle proprie società partecipate anche mediante la fusione di diciamo una di queste fusioni che ha messo in programma appunto la fusione tra liquida e CUP 2000.
Come ricordavo prima la quota di partecipazione del Comune di San Giorgio della società Lepida è veramente molto piccola nel senso che è lo 0,0 0 16 per cento e tuttavia va diciamo mi piace ricordare che questa ratio cioè questa operazione non va solo nella direzione normativa ma consenta ai Comuni e.
Di avere dei piccoli in ragione della natura societaria che si andrà a costituire delle dei piccoli vantaggi di IVA delle riduzioni di diciamo nell' acquisto dei servizi da parte di queste società come sapete Lepida si occupa di tutto quello che è il tema.
Diciamo innovazione e fornitura di servizi legati all' innovazione banalmente per fare un esempio grazie a Lippi da è stato fatto quel concorso che grazie al quale abbiamo avuto degli Hot spot per il Wi-Fi pubblico che è stato poi sono stati poi installati nella Biblioteca Vic il Corriere biblioteca in altri punti del Comune e fornisce tutti i servizi legati.
E alla quelle che sono le tecnologie informatiche e.
Cup è la società che fornisce i servizi di tipo sanitario quindi cioè sanitario di tipo di prenotazioni e così via quindi diciamo semplicemente è una ottimizzazione di quello che è la.
L' organizzazione di due società partecipate della Regione.
La fusione tra loro si fa.
Esatto tra di loro sì.
Qualche curiosità qualche fusione si fa crea dei vantaggi.
Ci sono osservazioni.
Io chiederei che relativamente a questo perché insomma per capire bene come votare in quanto circolano una serie noti commenti relativamente a questo tipo di fusione cioè come mai una fusione di 70 di un' azienda 70 persone incorpora un' azienda 600 persone attraverso un.
Una serie di meccanismi che non mi sono ben chiare cioè vale a dire quali possono essere i vantaggi e chiedevo di questa fusione che devo separare un parere.
Un po' più approfondito sulla validità di questa di questa operazione anche perché l' impressione che si tratti sostanzialmente di due aziende che operano in ambiti molto diversi.
Per cui ecco la la domanda era.
Visto che noi abbiamo una partecipazione.
Abbiamo anche il sentore di quanto sia favorevole per noi questo tipo di fusione.
Sì.
Pagina adesso vi dico a che pagina è così allora.
A pagina 4 nel punto 2.
E si fa proprio riferimento al tema della del vantaggio IVA si parla della trasformazione in società consortile per azioni consente di poter operare in esenzione IVA con conseguente vantaggio netto per i soci clienti cioè per i singoli Comuni derivanti dagli impatti positivi sugli elementi di autoproduzione e gli impatti negativi relativi allo svantaggio che l' IVA sugli acquisti della società diventa indetraibile quindi rappresenta un corso diciamo molto sinteticamente si risparmia l' IVA nell' acquisto dei servizi quindi questo è il vantaggio che i Comuni riescono ad avere poi.
Ovviamente c'è il tema di unire azioni che ha quindi funzioni che le singole società svolgono in maniera adesso separate poi diciamo svolgeranno insieme quindi il punto 3 quindi sotto il profilo strategico che ha la realizzazione in modo congiunto integrato di funzioni oggi separate e quindi c'è il tema dell' ottimizzazione delle risorse economiche e di personale quindi diciamo gli argomenti generali di ottimizzazione legate a fusioni di società quindi unire le forze creare delle economie di scala poi in soldoni per i Comuni la forma societaria consente il risparmio dell' IVA nell' acquisto dei dei dei servizi ecco.
No questo lo commento perché insomma ci sono quindi volevo sapere se l' Amministrazione condivide che sia un' operazione solo di convenienza anche logica dal punto di vista aziendale perché fondere due a zero.
Il personale è sempre un po' no quindi volevo solo la certezza che la morte.
Non è possibile che ci sia una operazione di convenienza.
Sì oddio sì sì sì che.
Non ho nulla contro.
Ecco quindi che chi mi risponde su questo.
Sì ne so pensavo che il Sindaco fosse ovviamente la persona giusta a rispondere a questo dubbio prima della votazione ecco.
Con quello che sono la tecnica e le attività fatte da questi due servizi mi sembra complementari e compatibili.
Che non ci sono altre osservazioni metto in votazione il punto favorevoli.
Contrari 4 astenuti nessuno mette in votazione l' immediata eseguibilità favorevoli 4 contrari e favorevoli 8 contrari 4 astenuti nessuno.
Esercizio del diritto di opzione per l' acquisizione dell' area di proprietà dell' Agenzia del demanio nella frazione di Grinzane all' incrocio tra le vie Gargano Zane Torricella iscritta al catasto al foglio 4 mappale 100 ai sensi dell' articolo 1.
Il comma eccetera eccetera praticamente come è stato spiegato anche in Commissione e bilancio Servizi generali e praticamente il Demanio mette in vendita una porzione di area e dove praticamente oggi è presente l' albero monumentale di enunciano una piccola.
Una piccola parte di terreno verde sottostante l' Alberone dove una volta sorgeva una torre dell' acqua e praticamente il Comune.
È già proprietario della della zona dell' area adiacente a questa è intenzione del Comune.
Procedere con l' acquisizione in via prioritaria essendo in questo momento.
È passata la richiesta a noi e alla Città Metropolitana in quanto a questo punto e diventeremo ospitare Unix chi ci di quest' area e la riqualificazione dell' area permetterebbe qualcosa di unitario anziché avere semmai una proprietà di un privato di qualcun altro che potrebbe essere per elementi anche incompatibili con quello che sono i progetti futuri che è quello di riqualificare l' area con il parcheggio destinato un po' alla frazione in particolare agli eventi che avvengono e perché a forte necessità più un piccolo campetto da gioco più un' area verde per per chi vuol prendere un po' di ombra grazie anche a questo bellissimo esemplare di alberatura.
La parola ai Consiglieri.
Questa.
Operazione credo che dopo tanti anni sistema la questione di questi parcheggi un po' selvaggi che venivano utilizzati forza causa in quell' area dove c'è appunto un il privato attiguo che si trovava macchine più o meno ovunque quindi questa operazione andrebbe a sistemare sia le esigenze anche per la.
Vicino si può dire santuario in questi casi e Marina è considerabile santuario non ho mai capito io se questa la la chiamano così ecco vedi questo ecco quindi la chiamiamo chiesa di gardesano e quindi con l' annesso parcheggio che va a sistemare una situazione che era un po' ibrida fino al tempo passato abbiamo verificato e gode di ottima salute e il nostro albero.
Attualmente come vi dicevo è già noi praticamente manu tentiamo da sempre quest' area qui che diversamente già il demanio farebbe fatica a essere puntualmente presente quindi è uno dei pochi alberi anche che ha delle delle dei controlli ulteriori proprio per determinare anche la sua stabilità.
Matthiae qualcos' altro quindi è nel giro del controllo che noi facciamo poi speriamo che goda sempre di ottima salute anche perché si è un esemplare abbastanza unico sicuramente per le nostre per i nostri Comuni qui attorno quindi ricordo tanti anni fa il Sindaco Gualandi che fece realizzare un libro sugli alberi dico bene però non mi ricordo se erano solo quelli del Comune di Argelato oppure erano quelli del territorio erano di tutta la zona qui c' era anche questo se non ricordo male.
Ah di di di piantare alberi autoctoni.
Ed erano gli anni del vostro Ulivo quindi l' Ulivo ciao.
È per quello che Prodi non ha fatto non fece la prefazione insomma.
Va bene.
Prego.
Questa operazione che è proprio definito nel nell' ordine praticamente la il Demanio chiede 2000.
Sì sì.
2900 euro.
C' erano anche i miei.
2900.
Che dovrebbe essere soltanto.
Questo quell' importo e lavorazione del posto lì.
Forte abbastanza e molto congruo anche il prezzo congruo e siamo parte integrante dell' dell' opzione che esercitiamo sulla esercitiamo a quel prezzo senza stabilito giusto sì noi a bilancio andremo a indicare questo prezzo.
Va bene se non ci sono altre osservazioni metto in votazione il punto favorevoli.
12 contrari nessuno astenuti nessuno mette in votazione l' immediata eseguibilità.
12 contrari nessuno astenuti nessuno quindi da questo noi trasmetteremo quindi visto che il demanio ci ha chiesto quindici giorni quindi trasmetteremo già a questo punto l' atto anche con la delibera del Consiglio comunale di di richiesta.
Approvazione della seduta consiliare del 19 7 2018 non ho ricevuto osservazioni non so Segretario se avesse avuto qualcosa se ci sono delle osservazioni.
A lei Consigliere.
Se non ci sono metto in votazione l' approvazione dei verbali favorevoli.
11 contrari nessuno astenuti 1.
Comunicazioni interrogazioni interpellanze e comunico che è arrivata una interrogazione da parte del Movimento 5 Stelle che chiede praticamente risposta scritta orale quindi il prossimo Consiglio trasmetteremo sia e la risposta scritta e orale e non so se la volete se volete leggerla se no è disponibile negli atti dei Consiglieri no.
Ditemi voi.
L' oggetto.
L' oggetto interrogazione in merito alle verifiche di vulnerabilità sismica e di adeguamento alla normativa antincendio degli edifici scolastici siti nel territorio comunale.
Prego se vuole leggerla sennò i Consiglieri velocemente certo mi sentite.
Penso che col salto il preambolo premesso che con decreto legge 25 luglio 2018 numero 91 recante proroga di termini previsti da disposizioni legislative il cosiddetto mille proroghe il legislatore ha prorogato al 31 dicembre 2018 1 il termine per le verifiche di vulnerabilità sismica degli edifici scolastici 2 il termine per l' adeguamento alla normativa antincendio degli edifici scolastici considerato che gli organi di informazione hanno dato giusto risalto alle preoccupanti risultanze del sedicesimo Rapporto nazionale sulla sicurezza delle scuole di Cittadinanzattiva secondo cui sono solo il 5 per cento le scuole italiane che a pochi giorni dall' inizio delle lezioni all' epoca dell' interrogazione sono state adeguate dal punto di vista sismico ed il 58 per cento degli istituti non è a norma neanche per quanto riguarda la normativa antincendio.
Che da un lato il sindaco di Messina Catena De Luca ha emesso ad agosto un' ordinanza per chiudere 118 scuole del capoluogo e altre 65 nella Città metropolitana mentre da un altro la Corte di Cassazione sentenza 190 ha accolto il ricorso della Procura di Grosseto nei confronti di Francesco Limatola sindaco di Roccastrada indagato per omissione di atti d' ufficio per non aver chiuso il plesso scolastico della frazione di Ribolla nonostante dal certificato di idoneità statica dell' immobile redatto il 28 giugno 2013 ne emergesse la non idoneità sismica rischio sismico 0 9 8 5 inferiore alla soglia minima di 1.
Rilevato come a fronte di queste estese carenze ed irregolarità nella conformità degli edifici in moltissimi Comuni italiani siano in definitiva i sindaci ad assumersi la responsabilità della loro agibilità chiediamo di conoscere la situazione degli edifici scolastici presenti sul territorio comunale asilo nido la Pimpa scuola dell' infanzia loro Battaglia scuola primaria scuola secondaria di primo grado in merito tanto alla vulnerabilità sismica quanto la normativa antincendio di ricevere copia dei certificati e o verifiche che attestino nel dettaglio le situazioni in oggetto di conoscere le azioni che l' Amministrazione ha intrapreso o intende intraprendere per rimediare ad eventuali carenze che gli edifici scolastici possono avere rispetto ad una corretta e sicura fruizione da parte degli alunni di ogni ordine e grado.
Grazie.
Prima di concludere il Consiglio comunale e visto che non era un ordine del giorno non è stato possibile inserirlo anche perché è un accadimento è successo in questi giorni e per i Consiglieri che non ne avesse avuto notizia è morto un ex consigliera di San Giorgio di Piano Catherine Clos e Roberto mi dirà un nome e cognome impronunciabile con ha già detto e ha detto sempre la consigliera per gli amici K K.
Ha avuto una tragica e prematura scomparsa quindi ci siamo recati anche presso il giorno alcuni di noi chi ha potuto il giorno che hanno chiuso la bara alcuni di noi sono stati presso il Castello di Bentivoglio sabato questo c' ha Valerio Mattia e Roberto proprio per porgere un momento anche di ricordo con le persone presenti e per chi non la conoscesse una persona molto attiva molto pragmatica fosse una di quelle qualità che mancano spesso anche a noi italiani quindi erano un connubio e forse anche molto interessante me lo ricordo anche gioioso una sportiva praticava jogging attiva all' interno del del paese già molto conosciuta nonostante fosse una persona che veniva da fuori anche di origini e in questo caso extracomunitarie.
Comunque a lei e alla famiglia abbia mandato un telegramma ci siamo espressi comunque a nome di tutti anche a voce per le condoglianze e quindi.
A loro proprio la nostra più sentita dolore ma anche condoglianze ai cari che sono ancora vivi avendo anche un figlio molto piccolo di 3 anni non so se ci volete se qualcuno la vuol dire qualcosa Roberto la conosceva anche qualcuno dei consiglieri Valerio.
Diversamente cioè sono quelle situazioni veramente non non ci sono le parole per descrivere il dolore.
Concludiamo il Consiglio comunale non so se sono delle comunicazioni e.
A questo punto se abbiamo due delibere di Giunta dopodiché comunque andiamo a cena con chi c'è semmai se abbiamo già il numero.