Bassi Garuti assente turisti presenti Bonora Mogavero assente ma chi lo nega.
Bernardis.
Scrutatori Bonora Bat Lega e bassi.
Procediamo col punto al punto approvazione della nota di aggiornamento al Documento unico di programmazione 2 periodo 2018 2020.
Poi se vuoi dire sì la penso che l' assessore.
E penso che voglia procedere illustrando tutti i vari punti poi dopo semmai lasciandola la votazione punto per punto se non ci sono problemi lascio la parola all' Assessore per parlare un po' di di tutti i punti riferibili al bilancio.
Sì eviterei di fare una disputa una un' illustrazione frammentata perché comunque i punti dall' 1 al 5 sono tutti.
Relativi al tema bilancio 2018 2020.
Scorrerò in velocità quelle che sono state le slide che abbiamo visto in Commissione bilancio.
Chiaramente poi se ci sono dei dubbi fermatemi o dopo ci soffermiamo che possiamo soffermare su quelle che sono le richieste di chiarimenti.
Come sempre i documenti da approvare da analizzare in sede di approvazione di un bilancio di previsione sono tanti e però diciamo quelle che sono le peculiarità del bilancio di previsione 2018 sono sintetizzabili fondamentalmente in tre punti due dei quali in realtà erano già avevano già caratterizzato il bilancio di previsione 2017 ovvero l' inserimento dei mutui.
Per intero nella quota per intero.
E il tema fiscalità ovvero il blocco delle aliquote e che è in vigore appunto dal 2016 la novità che non è una novità diciamo che ha un impatto numerico ma quanto più che altro ha un impatto formale è legato al conferimento dei servizi sociali diciamo della secondaria in Unione Reno-Galliera che fa sì che.
Alcune voci di bilancio siano fondamentalmente meno spacchettate nel senso che come vedremo dopo nei quadri delle di sintesi delle entrate e delle spese ci sarà una macro voce trasferimento in unione che comprende delle voci che gli altri anni vedevamo più disaggregate ma fondamentalmente non c'è una differenza di importi.
Come vedete anche dal primo punto in approvazione oggi approviamo anche la Nota di aggiornamento del DUP che è il documento unico di programmazione.
L' unica nota che mi sento di sottolineare perché avevamo già approvato cioè ora approviamo la Nota di aggiornamento perché come sapete il DUP del 2018 2020 viene approvato in corso d' anno a entro fine luglio e quindi oggi che approviamo il bilancio di previsione che è l' aggiornamento sulla base di quelle che sono le previsioni.
Effettive che è possibile stimare al momento della redazione del bilancio la cosa interessante del del lupo è che fornisce una visione delle spese per missioni ovvero da un stabilisce un legame più diretto tra quelli che sono i servizi erogati e quelli che sono i costi dei appunto che il Comune sostiene per la loro erogazione c'è sempre il tema dei contributi questo lo sottolineo sempre ma insomma fondamentalmente la nota comune negli ultimi anni è quello che i contributi da parte dello Stato verrà sui Comuni diminuiscono.
E quest' anno al momento della redazione del bilancio non era ancora stato definito dal Ministero dell' economia e delle finanze il fondo di solidarietà come rimborso immutati quindi vengono fatte delle previsioni sulla base di quelli che sono gli andamenti negli anni.
E questa una sintesi degli equilibri di bilancio in cui sottolineo due elementi che sono il tema degli oneri di urbanizzazione ma lo vedremo dopo nel dettaglio una quota parte degli oneri di urbanizzazione che 200.000 euro.
Viene destinata alla copertura di spesa corrente mentre c'è una quota di entrate in parte corrente destinati a spese di investimento che fondamentalmente è il tema loculi ossari per 100.000 euro quindi questa diciamo per la quadratura sono i normali.
Le normali distribuzioni di bilancio appunto per la quadratura sul tema della parte corrente come sempre dal dal dal lato entrate.
La voce che ha una rilevanza l' area che ha una rilevanza maggiore è ovviamente la terza area quindi l' area dei tributi come vedete nel primo grafico a sinistra è tutto verde quindi il 90 per cento delle entrate del comune di natura tributaria e per quello che riguarda le spese vedete in giallo quello a cui mi riferivo prima ovvero il trasferimento all' Unione Reno-Galliera che ammontano.
Al 32 per cento un milione e 9 89 è il trasferimento complessivo all' Unione Reno-Galliera dove ci sono comprese sia alle voci che già trasferivamo all' Unione per i servizi conferiti che già l' Unione gestiva quindi la polizia municipale quindi.
L' Ufficio Urbanistica tutti quei diciamo gli uffici lo Sportello Attività Produttive ma come dicevo all' inizio di quest' anno c'è la novità appunto dei servizi della seconda della ex secondaria quindi i servizi alla persona e altra area che ha sempre dal lato spese una rilevanza importante perché appunto.
È quella che assorbe tutte le manutenzioni dei fabbricati del patrimonio del del Comune è appunto la quarta area che Apu assume un peso del 36 per cento su quelle che sono le spese complessive dell' ente.
E anche il personale perché ovviamente a riveste un 16 per cento di degli importi delle delle spese per quello che riguarda le entrate.
Andandole a abbiamo visto che per il 90 per cento più sono di natura tributaria di legate alla terza area quindi l' area economica finanziaria andando analizzarle nel dettaglio il 68 per cento è di natura prettamente tributaria che poi il fondo di solidarietà comunale che come dicevo.
È stimato sulla base degli andamenti degli anni precedenti ci sono poi i trasferimenti proventi affitti canoni 10 concessione eccetera eccetera per quello che riguarda le spese correnti.
Appunto vengono analizzato un po' più nel dettaglio in entrata e in uscita cioè il tema Servizio Gestione Rifiuti perché quello che come sapete è un pari e un pareggio nel bilancio nel senso che quello che entra esce.
Ammonta al 25 per cento poi c'è tutta la gestione degli immobili quindi l' utenza gestione calore l' illuminazione pubblica al 12 per cento e così via.
Le spese per il personale da normativa viene richiesto il confronto con il rendiconto 2011 comunque guardando l' andamento negli anni le spese del personale diminuiscono questi anche perché come ricorda spesso il Sindaco quando in quest' anno quando va in pensione una persona si può assumere una nuova persona al 75 per cento quindi è diciamo inevitabile è fisiologico che le spese per il personale stante l' attuale normativa vanno a calare.
Questo è un riepilogo degli oneri di urbanizzazione utilizzati in parte corrente nel senso che nel 2018 viene messo un importo a bilancio di 624.000 euro 200.000 per la parte corrente quindi il 32 per cento e 424.000 per la parte investimenti.
Rispetto agli anni precedenti cioè rispetto al 2016 già quindi anche nel 2017.
È cambiata la possibilità dell' ente di utilizzare gas idonee le percentuali di oneri per la spesa corrente nel senso che fino al 2016 si poteva applicare al massimo.
Il 50 per cento degli oneri di urbanizzazione indifferentemente a tutta la spesa corrente nel 2017 vedete che la percentuale applicata è stata del 58 per cento non perché non abbia rispettato la normativa ovviamente ma perché sia la loro la la legge ha stabilito che poteva essere applicato il 100 per cento degli oneri di urbanizzazione a copertura però di.
Della spesa corrente per quella che è l' area tecnica nel senso per le manutenzioni del verde e manutenzione delle strade le manutenzioni del patrimonio comunale e anche per le spese di progettazione delle opere pubbliche quindi fondamentalmente la normativa dato più possibili una percentuale di spesa maggiore per la spesa corrente per gli oneri però focalizzando la su quelle che sono le spese di natura tecnica in qualche maniera legate.
Alla natura dell' entrata.
Tema indebitamento nel 2018 anche se.
Corrono voci diceva anche il nostro revisore la dottoressa Rubini pare che.
Anche nel 2018 possa esserci la proroga dei mutui però di fatto anche ad oggi anche se dovrebbero avere approvato dovrebbero approvare la legge di bilancio insomma comunque sta di fatto che al momento della redazione del bilancio di previsione la normativa stabiliva che i mutui dovevano essere reinseriti per intero all' interno del bilancio quindi qui vedete che nel bilancio 2018 è stata inserita la quota complessiva che tra quota oneri finanziari e quota capitale ammonta a 460 3400 63.000 euro e.
Quindi.
O c'è un errore importo totale Anno 2017 va be' lo correggo poi ve lo rimando corretto insomma di fatto.
Che come ricordiamo abbiamo sia dei mutui della Cassa Depositi e Prestiti che dei mutui della Bam l' appunto l' importo totale son 463.000 euro dal lato tributi vado molto velocemente nel senso che rimane tutto invariato come dicevo all' inizio c'è il blocco delle aliquote quindi l' IMU la TASI.
L' addizionale IRPEF e le altre tributi ad eccezione della TaRi sono invariate per la TaRi ad oggi al momento della redazione del bilancio di previsione non era ancora stato pubblica non era stato ancora comunicato da parte del gestore ovvero era il piano economico finanziario quindi è stato inserito a bilancio l' importo della TARES del 2017 e poi se le scorro velocemente perché sono più che altro un problema promemoria di quelli che sono i presupposti dell' IMU della TASI ovvero il possesso di un immobile nel caso della TASI c'è anche il tema dell' affittuario.
Un riepilogo di quelle che sono le aliquote definite a San Giorgio nel 2015 la Croce Rossa o l' evidenziazione è legata al fatto delle voci che nel 2016 sono state o abolite oppure destinate sulla specifiche categorie di utenti quindi per quanto riguarda i terreni agricoli è stata eliminata l' IMU per i coltivatori diretti.
L' IMU per rimane per alcune categorie di immobili l' importo complessivo al bilancio è un milione e 510 rimangono in vigore le esenzioni le detrazioni che erano in vigore anche lo scorso anno quindi non sto a dilungarmi eccessivamente la TASI il cui la cui natura è sempre legata al possesso di un immobile serve per coprire quelli che sono i costi dei servizi indivisibili.
Quindi gestione della biblioteca comunale illuminazione pubblica parchi giardini eccetera eccetera l' importo complessivo al bilancio è di 296.000 euro e anche qui vengono confermate ovviamente le detrazioni e le esenzioni del 2018.
Discorso analogo per l' addizionale IRPEF nel senso che viene confermato.
L' importo che era a bilancio nel 2017 no non son stata corretta nel senso che viene confermata l' aliquota ovviamente che era stata stabilita nei 16 l' importo a bilancio nel 2018 è un pochino superiore a quello del 2017.
Perché si è ipotizzato una leggera ripresa dell' economia nel senso che invece che 984.000 euro che derivava dall' incremento dell' aliquota nel 15 si è ipotizzato un una piccola ripresa dell' economia e quindi un.
Diciamo un incremento dei redditi che a parità di aliquota un piccolo incremento dei redditi quindi un piccolo incremento dell' introito e poi sì ci sono ci ha comunque un maggior numero di residenti e quindi si è ipotizzato di avere un piccolo incremento sul tema recupero dell' evasione tributaria come sempre.
C'è il tema delle segnalazioni all' Agenzia delle entrate che viene tenuto sospeso infatti se ricordate nel 2017 abbiamo inserito nell' ultima variazione di novembre un importo di 46.000 euro e come sempre infatti come vedete in questa tabella viene riportato.
Il dato del consuntivo del 15 e del 16 ma sul previsionale 17 non abbiamo ancora inserito il dato perché appunto non abbiamo ancora al consuntivo ma di fatto l' abbiamo inserito nell' ultima variazione di bilancio.
Tema Tarì come dicevo non non avendo come ha in verità mi ha fatto poi anche l' anno scorso nel senso che finché non ha il piano economico finanziario del gestore in sé viene inserito.
A bilancio l' importo del PEF dell' anno precedente e infine l' ultimo uno degli elementi che uno dei documenti che viene che fa parte del lungo elenco che abbiamo visto all' inizio di documenti in approvazione.
È legato all' analisi di quelli già la verifica della presenza o meno di quelli che sono i parametri vengono definiti da normativa parametri di deficitarietà dell' ente e fortunatamente somma ovviamente lavorando in maniera coerente anche con la normativa e il Comune di San Giorgio non rileva nessun parametro di deficitarietà strutturale ultima cosa è una delle gli elementi in approvazione è quello legato alle Società partecipate e anche che di cui viene data la quota di.
Partecipazione con il sito web da anche qui una piccola nota legata al momento in cui è stato fatto il bilancio di previsione ovvero il fatto che al momento della redazione del bilancio il Centro agricoltura ambiente era ancora non era ancora stato alienato cioè le quote del Centro agricoltura ambiente.
Non erano ancora state alienate ma come ricordate in quest' anno in corso d' anno avevamo approvato una delibera in cui attribuivamo al Comune di Bentivoglio la facoltà di essere ente capofila nella vendita delle azioni azioni che poi di fatto.
A seguito della redazione dei del bilancio di previsione sono state alienate chiaramente qui noi vediamo una ancora la presenza del Centro agricoltura ambiente perché appunto il bilancio è stato i documenti di bilancio sono stati redatti prima della dell' alienazione.
E io lo so che ho un po' corso però ovviamente se poi ci sono dei dubbi sono qua.
Bene ringrazio l' Assessore per la presentazione ringrazio anche per la sua disponibilità in Commissione così come quella della del nostro revisore dottoressa Rubini Service come sempre disponibile a partecipare agli incontri che vengano illustrati questi punti e la cosa che notavo prima di cedere la parola ai Consiglieri il fatto che oggi guardiamo anche dei dati e delle torte dove l' elemento importante che manca soprattutto si vede la secondaria perché se uno guarda oltre sì l' entrata non ci sono più le entrate da tariffe o altri elementi perché logicamente oggi è tutto nella seconda gara che era l' ex secondaria che è stata trasferita all' Unione passo la parola ai Consiglieri per le loro questioni.
Grazie volevo comunque solo precisare che io insomma noi siamo qui stasera come Insieme per San Giorgio perché erano interessanti punti ovviamente l' ordine del giorno vuoi per l' anno per il loro peso per i cittadini vuoi anche per il rispetto di chi ci ha votato certamente e chiedo che venga messo a bilancio rimane comunque inalterato inalterata la nostra posizione.
Estremamente negativa nei confronti dell' atteggiamento del Sindaco sulla sul ritiro delle deleghe delle deleghe non effettuate nei confronti del signor Zucchini bene ha detto questo.
Io volevo chiedere una cosa.
Se non ho ben capito se non ho mal capito il c'è una voce che sono gli oneri di urbanizzazione che sono stati previsti in 624.000 euro per il 2018 e allora facevo una considerazione no perché ovviamente l' altro elemento piuttosto interessante sono della pressione tributaria ecco se questo risultato di cui siamo estremamente soddisfatti perché questo mi pare che sia un ottimo un ottimo inizio del 2018 non potesse essere eventualmente.
Collegato ad una eventuale riduzione della pressione fiscale perché.
E ho visto almeno che la parte dell' addizionale IRPEF vale circa un milione di euro è stata prevista che in in in aumento ecco mi sarei eventualmente sono posto questa domanda per cui è una domanda che faccio se non fosse stato giusto non solo mantenere le aliquote perché oltretutto almeno sull' addizionale nel settore nel 2015 sono state aumentate notevolmente no dallo 0 72 mi pare si sia passata da 0 79 quindi un incremento rilevante avendo questo contributo così importante di 624.000 euro siccome la pressione può essere certamente aumentata può rimanere stabile ma mi chiedo perché non possa essere perché non possa essere diminuita ecco questo è poi conseguenza dell' eventuale voto grazie.
Allora ci sono secondo me 2 2 elementi da considerare in merito al alla relazione tra oneri e pressione tributaria ovvero come dicevo dal 2016 non è più possibile applicare gli oneri di urbanizzazione in maniera indistinta la spesa corrente nel senso che.
Devono essere finalizzati cioè possono essere applicati al 100 per cento ma della spesa corrente diciamo di natura tecnica.
Quindi questo è già un un elemento che impone di focalizzare diciamo l' attenzione su quelle che sono le spese cioè che impone di escludere la copertura con oneri di alcuni tipi di spese correnti quindi quelle che servono fosse fondamentalmente per far funzionare l' ente l' altro tema.
Sui tributi è legato proprio come ricordava il consigliere Bonora agli importi.
Ovvero l' IMU pesa nonostante ci sia l' esenzione di alcuni alcune categorie di immobili da normativa per un milione e mezzo la TASI pesa per.
300.000 euro quindi siamo circa un milione e 8 l' addizionale IRPEF pesa per quasi un milione quindi siamo superiamo i 3 milioni di euro quindi proprio anche come peso dei tributi cioè andare se uno volesse diciamo provare a bilanciare la disponibilità di oneri con una revisione riduzione dei tributi che non ci sarebbe molto gioco perché sulla bilancia come vedevamo poi anche nei nei primi grafici i tributi inevitabilmente hanno un peso molto maggiore di quelli che sono gli oneri e quindi.
È molto difficile bilanciare cioè con 600.000 euro andare a bilanciare più di 3 milioni di euro di proventi dei tributi è un po' difficile come come bilanciamento ecco quello indubbiamente è complicato.
Posso aggiungere come già nella Striscia l' assessore gli oneri innanzitutto vengano Gilda Gelati soprattutto per quei campi che diceva solamente di ambito tecnico l' altra cosa che abbiamo che gli oneri sono un elemento non sicuro e non certo nelle entrate così come non è certo strutturalmente che ogni anno si è così.
E quindi questo è un altro aspetto l' altra cosa che l' IRPEF anche abbassando le probabilità zero star da 2 a 0 79 sono valori che anche se pensiamo solamente la il mancato trasferimento la riduzione dei trasferimenti per la scuola materna coincidono già per una su una cifra che forse superiore a quella solamente di questo elemento perché fino a qualche anno fa ritenevamo sulla scuola materna di trasferimenti per oltre 40.000 euro quest' anno si sta ragionando su minori entrate dell' ordine di si parla di 15.000 euro di trasferimenti quindi già queste compenseremo già qualche punto solo di IRPEF.
Un' altra cosa appunto come diceva il Sindaco.
Allora il tema degli oneri non è.
Diciamo l' incasso gli introiti da oneri di urbanizzazione non è così sicuro allora è vero che nel 2017 abbiamo avuto infatti c' era in questa slide inizialmente in previsione avevamo 200.000 euro poi in un aggiornamento siamo a 272 in verità ne abbiamo incassati più di 600.000 euro poi qua non è corretto scrivere a consuntivo perché abbia ovviamente non abbiamo ancora approvato il consuntivo 2017 però volevo ricordare che nel 15 ne abbiamo incassati tra i 18 nel 16 148.000 quindi.
Nel 17 è andato molto bene perché ci son status hanno preso via dei progetti come ricordate il Piano urbanistico vicino ai laghetti di germaniche anno e altre opere altri interventi di urbanizzazione che hanno permesso un buon incasso e che si fanno presupporre che anche nel 2018 potrebbe andare altrettanto bene ma è altrettanto vero che il rischio di applicare gli oneri di urbanizzazione alla spesa corrente significa congelare la spesa corrente finché non ti arrivano gli oneri cioè quindi vuol dire.
Che quei 200.000 euro che vengono messi in parte corrente ti bloccano la spesa affinché non incassi quegli oneri lì quindi se non gli incassi devi fare dei tagli o vedere di coprire in maniera diversa quindi obiettivamente pur essendoci anche per gli altri anche per le altre entrate tributarie non c'è la certezza al cento per cento dell' incasso è ovvio.
Però sono tributi sui quali c'è una inesigibilità più bassa rispetto un' incertezza sicuramente minore rispetto a quella che è una previsione di un onere di urbanizzazione nel senso che ci sono degli interventi che è molto probabile che si prevede possano essere portate a termine ma se i soggetti attuatori decidono come lecito che facciano di non portare a termine gli interventi o semplicemente di non ritirare i permessi per costruire e che magari presentano il progetto poi succede qualcosa non ritirano le pratiche non pagano gli oneri e quindi effettivamente.
È una spesa su cui c'è molto molta minore certezza e soprattutto deve essere finalizzata alla copertura di spese di natura più tecnica ecco questo è un po'.
Il principio resta quasi che nella straordinarietà del degli oneri vengano utilizzati per manutenzioni o altri investimenti questa è la bontà piuttosto che in un momento in cui Ring investirli in riduzione di arte fu alta tassazione vorrebbe dire comunque non fare opere necessarie alla collettività o ridurre il livello di manutenzione.
Solo che nessuno volevo solo così fare un ultimo commento ecco perché effettivamente mi ha colpito questa cifra mi sembrava piuttosto azzardata no questi 624.000 euro voi avrete sicuramente un orizzonte più ampio di quello che posso avere io però ho visto che già li 272.000 euro sembravano diciamo un ottimo risultato considerando quello che era preventivo però ho capito che sarebbero più di 600.
E adesso qui.
L' importo reale.
A consuntivo perché il consuntivo che approviamo entro aprile 2018 però comunque diciamo posso chiedere agli uffici l' ultimo dato aggiornato a oggi ieri e sono più di 600.000 euro quindi questo è un dato estremamente positivo ecco mi chiedevo se anche per il 2018 avevate un orizzonte così concreto perché ho capito almeno percepito che ci fosse un margine di incertezza su questo dato piuttosto ampio ecco per quello avevo osservato un dato che fa piacere perché è chiaro che significa che non solo arrivano gli oneri ma c'è un indotto e c'è un' economia che ha ripreso probabilmente c'è fiducia nei prossimi anni per i prossimi anni ecco chiedevo se avevate qualche dettaglio in più sui 624.000 euro grazie.
Se funziona.
Sarò breve perché ormai penso che l' Assessore sia stasera che in Commissione diciamo ha ampiamente spiegato tutti i dati e cosa dirà che questo bilancio di previsione segue un po' quello degli anni precedenti quindi diciamo i servizi vengono mantenuti vincono gli oneri che mi ha visto che dove c'è stata discussione va da sé che buona parte continueranno per il PUA e forse per il poco diciamo che abbiamo visto in sé i segni che partiranno le opere quindi diciamo sicuramente quali saranno le opere maggiori da dove possono possono venire detto questo si come si diceva sono entrate straordinarie che devono essere utilizzate come tali diciamo quindi per il resto come dicevo è un bilancio che segue gli anni precedenti non ci vedo niente anche dal lato dei servizi vengono tutti mantenuti che diciamo è sempre la parte più importante.
Quello che dicevamo anche in Commissione con la dottoressa Rubini e lì sono bilanci un po' congelati nel senso che non l' unica variabile è un pochino più che che porta un po' di.
Differenza rispetto alla previsione pre alla pura previsione del 17 sono appunto gli oneri tutto il resto è fondamentalmente invariato le aliquote i servizi i servizi eccetera quindi non non ci sono grosse variazioni ecco.
E volevo fare una domanda non ci sono anche i mutui.
Sì sì sì sì no no anche nel 17 quando abbiamo approvato il il al all' il tema è sempre che dal momento in cui si fa la previsione di bilancio al momento in cui si approva.
Ho subito dopo su possono succedere delle modifiche normative che cambiano le carte nel senso che nel 17 abbiamo fatto la previsione e al momento della redazione dei documenti anche al momento della redazione dei documenti e abbiamo inserito i mutui al momento dell' approvazione del bilancio i mutui erano già stati risospesa sospesi prorogati da normativa nel 18 è un po' diverso nel senso che.
Sì al momento della redazione che al momento dell' approvazione la normativa dice mutui ci sono ecco però di fatto sia né al al nel bilancio nei documenti di bilancio di previsione del 17 che in quelli di previsione del 18 i mutui ci sono nel senso che ad oggi li dobbiamo li dobbiamo inserire quindi si quelli si sono poi come diceva anche la dottoressa Rubini le voci sono abbastanza insistenti sul fatto che debbano essere prorogate però ovviamente finché non non c'è una conferma scritta non si può.
La differenza sostanziale fra il 17 e il 18 che se anche alla fine verrà tolto il mutuo e quindi probabilmente avremo una possibilità di spesa superiore su alcuni campi che in questo momento abbiamo un po' ridotto però l' elemento sostanziale che dal 17 abbiamo tenuto una parte di cifra ad oltre 200.000 euro fermi di accantonamento proprio per l' entrata dei mutui quindi diversamente insomma da altri Comuni noi avevamo già una cifra che nel quando facemmo il bilancio di previsione 17 non avevamo questa accantonamento cosa che invece adesso è stato inserito l' accantonamento si nello specifico.
Nel bilancio di previsione 2017 avevamo inserito 562 circa mila euro per i mutui.
In corso d' anno parte di questi importi ovviamente è stato reintegrato nel bilancio perché appunto non c' erano i mutui da pagare.
Ma con gli uffici siamo riusciti a mantenere diciamo una con un accantonamento di 200.000 euro che credo che gli uffici abbiano impiega impegnato in questi giorni per la copertura dei mutui del 18 quindi eh di nel caso in cui anche nel 18 ci fosse la proroga l' idea è sempre quella di accantonare per il 19 perché il meccanismo poi è stato inserito dal 2016 in poi è stato quello di prorogare se nel 17 i mutui per un ulteriore anno però andando a spalmare l' importo di quell' anno nei dieci anni successivi ovvero nel 17.
Il mutuo bilancio erano l' importo annuale più un decimo dell' importo prorogato nel 16 quindi in questo modo i mutui aumenterebbero di anno in anno quindi per evitare di trovarsi in difficoltà si cerca comunque di.
Anche se dovessero essere proroga cioè se dovessero essere prorogate anche nell' 18 si cercherà di.
Si farà in modo non si cercherà di accantonarne una parte per il 19 ecco questo è un po' il.
L' obiettivo.
Sono altri interventi metterei in votazione partendo speriamo.
Obiettivi approvazione approvazione della nota di aggiornamento del Documento unico di programmazione 2 periodo 2018 2020 favorevoli.
Contrari 3 astenuti nessuno mette in votazione l' immediata eseguibilità favorevoli contrari 3 astenuti nessuno.
Punto 2 addizionale comunale all' imposta sul reddito delle persone fisiche conferma delle aliquote 2018 favorevoli.
8 contrari 3.
Astenuti nessuno mette in votazione l' immediata eseguibilità favorevoli.
Contrari.
Due minuti su un Imposta Municipale propria IMU Determinazione delle aliquote per l' anno 2018 favorevoli.
Contrari.
Astenuti nessuno mette in votazione l' immediata eseguibilità favorevoli 8 contrari 3 astenuti nessuno.
Mette in votazione la tassa sui servizi indivisibili TASI e determinazione della aliquota per l' anno 2018 favorevoli.
Contrari 3 astenuti nessuno mette in votazione l' immediata eseguibilità favorevoli.
Contrari 3.
Astenuti nessuno mette in votazione l' approvazione del bilancio di previsione finanziario 2018 2020 favorevoli contrari 3 astenuti nessuno mette in votazione l' immediata eseguibilità favorevoli.
Contrari e astenuti nessuno.
Mah dissi sì il discorso tale verrà approvato anche quando l' agenzia la locale.
Un' altra modifica che c'è stata una buona mercati.
È stata la proroga era la scadenza di approvazione del bilancio che è stata messa se non sbaglio febbraio quindi è la data entro cui possiamo approvare le tariffe della TARES che comunque l' agenzia locale l' assemblea locale non ha ancora deliberato.
Ripeto però che abbiamo tempo fino.
Eh.
Metto in votazione il verbale della Seduta consiliare del 27 novembre favorevoli.
E ci AST e contrari astenuto Bonora.
Comunicazioni interrogazioni interpellanze non non ho comunicazioni particolari.
Non so se Mattia e qualcosa ci sono alcune.
Se i Consiglieri all' altra cosa che probabilmente nel mese di gennaio e oggi abbiamo presentato come sapevate la presentazione del sito adesso a gennaio in terra se volete anche vederlo così o anche fare alcune osservazioni che Marra accordatevi con ascensore Zoboli e così da un po' di informazioni.
Aspetterei a darvi il l' indirizzo provvisorio perché quello che è stato fatto ad oggi è stata come vi dicevo al tecnico il trasloco del vecchio sito sulla nuova struttura quindi.
Nei prossimi giorni faremo insieme agli Uffici un po' di cernita del materiale in qualche maniera obsoleto dopo questa prima cernita magari vi posso mandare il link per guardare per vedere il sito anche nella versione ancora non ufficiale però vi eviterei di guardarvi magari un sito con materiale anche un po' a volte magari dimenticato non aggiornato quindi dopo fatto questo primo questa prima cernita vi posso mandare la mail con il link perché adesso.
Ovviamente è ancora attivo il sito il sito vecchio ecco poi dovrebbe diventare operativo da nella prima metà di gennaio però insomma.
E potrà essere anche modificabile sulla base dei suggerimenti o di di di rilievi ecco quindi questo un po'.
Se non ci sono altre osservazioni o altre comunicazioni da parte dei Consiglieri l' unica cosa che mi ha sedi augurarvi come è stato fatto anche prima per chi era presente gli auguri e i vostri familiari di buon Natale buon anno e adesso penso che avessimo avessimo tenuto qualcosa Fausto.
Brindare.
Perfetto sì.
Lo mettiamo dopo la ok.
Sì sì.