Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Salsomaggiore Terme 23.03.18
FILE TYPE: Video
Revision
Buonasera iniziamo i lavori del Consiglio comunale come al solito il Segretario procede all' appello.
Presente.
Assente.
Assente.
Assente.
Assente.
Siamo presenti in tredici consiglieri la seduta è valida nominiamo.
Scrutatori Canavesi Villone e Bressanin.
Procediamo con l' Inno nazionale.
Bene.
Le notifiche mi risultano essere state tutte regolarmente eseguite do atto che alle ore 19:0 6 ha fatto ingresso in Aula il Consigliere Giordano Chiesa.
Siamo presenti quindi in 14.
Passiamo agli argomenti comunicazioni del Sindaco ne abbiamo nessuna io vedo che nella carpetta mi hanno inserito una comunicazione della Sezione regionale di controllo per l' Emilia Romagna e della Corte dei conti che è semplicemente un quella che ritualmente a dare ad ogni inizio anno viene.
Inviata a tutti i comuni e in merito a quelle che sono le attività di controllo ed ispettive che la Corte eseguirà durante durante l' anno.
Do anche comunicazione che con delibera 16 febbraio 2018 numero 27 la Giunta.
Ah ha proceduto ad approvare la prima variazione di cassa al bilancio pluriennale 2018 2000 eventi e con delibera 16 febbraio 2018 numero 31 la seconda.
Variazione a questo bilancio pluriennale mentre con delibera 12 marzo del 2018 des deliberazione numero 39 la Giunta.
Ha deliberato il riaccertamento ordinario dei residui attivi e passivi al 31 12 2017 e le variazioni del fondo pluriennale vincolato.
È la terza variazione tecnica al bilancio pluriennale 2018 do quindi comunicazione della assunzione da parte della Giunta di queste delibere.
Passiamo alla.
All' esame degli o degli argomenti posti all' ordine del giorno.
Il primo è il contratto di servizio per la gestione degli impianti sportivi comunali con so oggi se S.r.l. ed è un aggiornamento contrattuale chiede la parola il Consigliere Porta prego sì chiedo se tutti sono d' accordo di anticipare il punto all' ordine del giorno al numero 8 Regolamento di Polizia urbana e rurale per poi lasciare libera il comandante della dottoressa Lodi.
L' inversione dell' ordine del giorno richiede la accettazione del Consiglio comunale stesso se nessuno ha delle obiezioni in questo senso possiamo sicuramente.
Procedere come richiesto dal Consigliere.
Qualcuno ha delle obiezioni nessuno quindi anticipiamo il punto all' ordine del giorno numero 8 Regolamento di polizia urbana e rurale Approvazione lo illustra l' Assessore più Cazzani prego.
Grazie.
Illustrata unicamente la comandante Cinzia nodi della Polizia Municipale e volevo solo presentarlo propongo all' Assemblea e testimoniare la grande lavoro che è stato fatto è un Regolamento che andava attualizzato andavano inserite tante cose che non erano presenti nella nel vecchio regolamento e come volete che hanno lavorato più mani in particolare la Polizia municipale dottoressa Doni con i suoi collaboratori l' ingegner e l' ingegner Varazzani sì questo.
Questo non funge.
Sono oltre Po l' ingegnere Vazzana come di recente del del settore e devo dire che uno e poi lo vedrete o lo avete visto se avete letto il regolamento che una grossa parte sul decoro urbano devo dire che anche qui la Consigliere delegata reca Porta ha fatto un lavoro immenso coadiuvato anche dal dai rappresentanti della Consulta dei volontari della del decoro che hanno colto tante tante tante notizie tanti tanti inviti ad occuparsi di queste di queste normative e sono state inserite nella nel regolamento.
Io inviterei la dottoressa Cinzia errori a illustrare questo Regolamento nelle parti nelle parti più così più significative poi eventualmente siamo a disposizione se i consiglieri comunali intendono approfondire qualcosa qualche articolo qualche argomento grazie grazie Assessore invito a prendere.
Parte dei lavori il comandante dottoressa Cinzia d' oggi che ringrazio per la sua presenza e alla quale cedo quindi la parola prego.
E.
Ripeto è stato fatto in modo corale inizialmente dove tutti gli uffici interessati l' ufficio tecnico l' ufficio sviluppo economico alla polizia municipale e la consigliera porta abbiamo iniziato a lavorare su questo regolamento poi le le parte terminale spettata alla Polizia Municipale perché di fatto poi siamo noi che lo andiamo ad applicare quindi la prima variazione l' abbiamo fatta implementando il territorio perché prima si faceva riferimento al centro urbano rifacendoci è una vecchia cantina del 1959 ma adesso le esigenze del Paese si sono allagate e quindi sugli insediamenti abitativi fanno diventare centro una città più grande quindi abbiamo fatto un ente implementazione territoriale e abbiamo approfittato anche di questa nuova stesura per inserire la parte del Regolamento uguale scusate la parola però è piena di r e che riguarda insomma proprio anche la parte ittico venatoria che era rimasta un pochino trascurata poi come ha già detto il vicesindaco abbiamo implementato l' articolo sul decoro e come già anticipato in un altro Consiglio comunale anche.
Abbiamo preso in considerazione la mozione che avevamo discusso tempo fa per la il problema degli accattoni davanti ai supermercati o nei luoghi sensibili.
Fondamentalmente.
Abbiamo anche cambiato quella che è la parte sanzionatoria questo è uno strumento che rispecchia il principio della snellezza perché è un una sorta di manuale che attraversa tutta la nostra vita quotidiana quindi dalla dalla manifestazione all' occupazione di suolo pubblico ai pubblici esercizi ai prati viali giardini alle abitazioni a quelle che sono le attività proprio nella nostra quotidianità di immediato utilizzo è il nostro manuale per girare nella città e quindi abbiamo un pochino implementato le sanzioni perché anche questa parte Nevano all' ultima modifica che ci era stata credo nel 2009 quindi insomma e abbiamo un pochino aggiornate le sanzioni che vengono previste vanno da un minimo di 25 euro ad un massimo di 500 perché questo è la legge che ce lo impone le abbiamo calibrate.
Tenuto conto anche delle delle problematiche che abbiamo riscontrato sul nostro territorio quindi le sanzioni più piccole sono per quelle cose che capitano sporadicamente quelle violazioni trasgressioni sporadiche quindi diamo un minimo segnale mentre invece quello è un pochino più sostanziose sono appena le violazioni che creano veramente un senso di insicurezza perché anche una situazione di degrado dà già un' idea di di poca sicurezza un Paese che si sta deteriorando quindi volevamo essere incisivi proprio sull' aspetto anche del decoro abbiamo messo ed è un' innovazione rispetto all' altro regolamento che in caso di.
Alla recidiva ha trascorso il termine per pagare la sanzione o per proporre opposizione viene rifatto nuovamente un verbale con il doppio dell' importo della sanzione originaria quindi per dare proprio un' idea di volere incidere in un primo momento amministrativamente salvo che il fatto non costituisca reato o non sia applicabile una legge diversa.
La snellezza di questo regolamento è consistita anche nel togliere quelle parti che costituivano una una doppia interpretazione ad esempio su idee o abbiamo un Regolamento specifico dei video quindi abbiamo tolto tutta quella parte che ha a che fare con quello rimane l' occupazione di suolo pubblico qualcosa sul plateatico ma qualcosa di immediato se poi c'è da scendere nello specifico applicheremo il Regolamento specifico così anche per le manifestazioni e le attività rumorose a seguito delle manifestazioni turistiche considerato che c'è anche una.
Una come dire determina delibera sulla zonizzazione acustica quindi vengono specificate proprio dei limiti di decibel che si possono attuare abbiamo lasciato che rimanga specificatamente nell' apposito regolamento noi ci limitiamo in questo a regolamentare gli orari e a far rispettare quelle che sono le autorizzazioni rilasciate ecco sostanzialmente di fatto abbiamo seguito poi la linea di quello che c' era rimandando a leggi specifiche o a leggi statali o regionali per le cose un pochino più significative.
Grazie Comandante dichiaro aperta la discussione se qualcuno intende intervenire ne ha facoltà consigliere Bressanin.
Grazie Presidente.
Ma volevo chiedere una delucidazione in merito allora riguardo a Decoro urbano o più che altro decorazioni.
Del manto stradale che più o meno sono abusive cioè mi spiego meglio in zona dove abito io casellario sono apparse un paio di anni fa delle decorazioni abusive con cuori riportanti qualcosa sul matrimonio di qualcuno eccetera auguri eccetera e sono almeno 4 5 6 allora noi speravamo anche che queste decorazioni sparissero da sole in quanto erano pitturato e così sulla strada invece hanno resistito ancora di più delle linee che delimitano la strada de de di quelle linee bianche del mille una strada forse sarà anche il caso di chiedere che pittura hanno usato e suggerirla a chi fa le righe stradali ecco io volevo sapere questo sono state.
Sanzionate sono sanzionabili o fanno parte di di di una bellezza non troppo un po' discutibile.
Grazie.
Bene consigliere Casagrande ha chiesto la parola.
Faccio una premessa generale ai regolamenti e alle varie norme che ci vengono sottoposte stasera sotto qualunque forma allora.
Trovo estremamente fastidioso e contrario a quella che sarebbe stata mia personale etica.
Proporre strutture così importanti e impattanti sulla vita amministrativa e civica della città.
Durante penultimo Consiglio comunale.
Perché il volersi erogare.
La diabolica presunzione evidentemente di continuità amministrativa significa anche non pensare che nel caso in cui questo non avvenisse.
Non si avrà si lascerà in eredità qualcosa a qualcuno che se ne dovrà far carico malgrado le proprie visioni e malgrado le proprie attitudini quindi.
Ho sinceramente apprezzato i contenuti del regolamento ma lo ritengo rispetto alla durata del periodo amministrativo che stiamo vivendo.
Assolutamente intempestivo e fuori luogo presentato in questo momento.
Così come gli altri che discuteremo stasera quindi il mio atteggiamento è negativo per questo motivo che ho motivo di fondo pur apprezzando i contenuti tecnici dell' argomento che comunque ho affrontato.
Però questo atteggiamento non mi piace e quindi non sono disponibile nemmeno ad entrare nel merito.
Grazie consigliere altri interventi consigliere Chiesa.
Sì grazie Presidente brevissimamente mi trovo molto d' accordo con il consigliere Castelli grandi è un atteggiamento di contrarietà più sulla forma che sulla sostanza pur trovandomi siamo d' accordo su gran parte delle modifiche che ho visto introdotte in questo nei regolamenti che poi nelle proposte di regolamenti che seguiranno trovo abbastanza intempestivo il fatto che insomma.
Regolamenti di una certa importanza per la vita della nostra città vengano così portati a una discussione.
All' ultimo momento quindi mi associo sostanzialmente quanto detto dal consigliere Casagrande.
Altri interventi Consigliere Porta.
Intanto volevo ringraziare per il lavoro straordinario che è stato fatto a livello collegiale in un primo momento e poi nell' ultimo periodo e in particolare la dottoressa Lodi e l' assistente capo banchetti perché hanno veramente fatto un lavoro molto molto importante molto preciso e molto particolare e specialmente nei dettagli specialmente nell' ultimo periodo un lavoro che è durato diversi mesi.
Forse anche più di magari anche un anno e mezzo insomma quindi non è un lavoro che noi presentiamo e abbiamo elaborato in quattro e 4 8 e abbiamo portato e sottoposto all' attenzione del Consiglio comunale perché abbiamo come l' ha definita il Consigliere di minoranza la diabolica presunzione di continuità amministrativa no assolutamente no è una cosa che abbiamo scritto nel nostro programma elettorale nel 2013 e che avevamo intenzione quindi di di fare di di arrivare a questo obiettivo di elaborare questa con questo strumento che è uno strumento importantissimo di convivenza civile perché detta regole che servono proprio in questo caso a raggiungere l' obiettivo che una buona Amministrazione si deve dare che è quella della convivenza civile ovviamente tutelando in modo particolare noi abbiamo cercato di farlo in questo regolamento di Polizia Municipale i beni comuni perché i beni comuni fanno parte della nostra comunità devono essere tutelati abbiamo purtroppo.
Vediamo purtroppo questi atti vandalici che vengono perpretati in continuazione in modo particolare da dai giovani che quindi anche la scuola ha un ruolo importante da questo punto di vista e abbiamo portato avanti come amministrazione anche dei progetti in questo senso quindi cercando di trasmettere alle nuove generazioni il valore del bene comune sono state comunque appesantite le sanzioni nei confronti appunto di chi danneggia i nostri beni comuni che sono pagati con i nostri soldi e questo è stato uno del diciamo delle linee guida che ha portato all' elaborazione di questo nuovo Regolamento di Polizia municipale ma non solo questo avevamo detto che avremmo introdotto anche l' obbligo per i proprietari che hanno delle abitazioni del palazzo in disuso di comunque.
E lì abbiamo per così dire obbligati tra virgolette a ad operare per evitare che comunque persone entrino e comunque stazionino in questi palazzi che sono comunque in disuso abbiamo introdotto anche l' obbligo da parte dei proprietari dei fabbricati specialmente nella zona del centro storico di tenere in manutenzioni in mano un' adeguata manutenzione tutte le facciate per cui dal punto di vista del contenuto secondo me è stato fatto un un grandissimo lavoro dal punto di vista della forma io credo che un amico in un' amministrazione abbia il diritto comunque di lavorare fino alla fine del suo mandato in questo particolare caso è stato secondo me è fatto un buon lavoro soprattutto per il contributo che comunque ha dato la Polizia Municipale che vive direttamente in prima linea tutte le problematiche di questa città e che comunque ringrazio ancora.
Grazie altri interventi consigliere Poggi piccolo intervento.
Effettivamente un po' di prudenza democratica amministrativa si imponeva.
Si poneva per evitare di fare delle cose all' ultima ora indipendentemente dalle lodi che il lavoro è fatto bene che perfetto che poteva essere fatto meglio che sarà fatto e chi verrà lo fa peggio chi lo sa.
È una conclusione di un periodo amministrativo.
Lungo tutto l' arco.
Di voler fare le cose per conto proprio.
Di farle in casa.
In casa del governo della vostra maggioranza è come quello che avete fatto con le Terme non abbia mai avuto un pizzico di collaborazione avete trovato delle persone che bene o male.
Avete seguito e la minoranza è sempre vissuta nel senso di non essere mai a conoscenza.
Eh ma interpellate ma è intervenuta.
Non so se si sarà la conclusione.
Effettivamente io do il mio voto contrario proprio perché escono queste cose proprio all' ultimo.
E ho concluso grazie consigliere Taccani.
Io penso scusate io penso che poche amministrazioni nella storia di salse e abbiamo fatto così tante Commissioni come in questo mandato quindi l' accusa di mancanza di condivisione tra maggioranza e minoranza amministrazione e minoranza sui passaggi strategici per la città che viene fatta in questo momento io personalmente non la sposa e anzi la redatto con forza i Consigli straordinari su terne tutta una serie di passaggi che sono stati anche faticosi e gravosi per tutti per la disponibilità di tutti sono stati fatti nel nel senso di voler dare massima trasparenza quello che è stato fatto da questa Amministrazione l' intempestività con cui viene presentata è un dato che che mi interessa poco mi interessa poco uno per come c'è scritto all' inizio della convocazione di questo Consiglio comunale siamo ancora in un Consiglio comunale straordinario e quindi nel pieno potere di presentare queste delibere discuterle e di andare avanti con questo tipo di lavori in secondo perché sono lavori che avevano da un ragionamento molto più lungo molto più profondo che sarebbe stato un vero peccato disperderlo soprattutto per un Regolamento come questo che ha fatto oggettivamente molto molto bene quindi se per cercare di evitare per non votare una cosa perché ormai siamo arrivati a fine mandato e bisognava collocarsi politicamente in vista delle elezioni si tirano fuori queste cose qua francamente mi sembra molto poco interessante per la città e soprattutto per chi come.
La dottoressa Lodi se spesa enormemente per la produzione di questo documento.
Ulteriori interventi consigliere Taccani nostalgico.
Buonasera a tutti grazie Presidente.
Benvenuti in campagna elettorale abbiamo cominciato presto.
Si sta parlando di un regolamento io non ho.
Interrotto gli altri mentre ballavano.
Mi diverto anch' io.
Prego Consigliere continui no di di mi fa molto sorridere che su un regolamento di questa natura che ha poco a che vedere con eventuali.
Orientamenti politici e penso che sia un Regolamento assolutamente di buon senso e che sia sposa abile condivisibile da qualsiasi posizione si gode il mondo a livello sia politico che umano ci stia qui a fare questa tiritera veramente.
Non ho l' aggettivo adatto questo luogo.
Su.
Un tema che ne sono altre che oggettivamente si presterebbero pur considerando questo un luogo dove bisognerebbe perseguire nell' interesse dei cittadini al netto delle posizioni ma evidentemente dal primo giorno mi sbaglio perché su molti temi si è preferito dare spazio alla propria posizione in questa sala piuttosto che al buon senso quando forse se ne sarebbe stato più bisogno ma questo lo lasciamo ai posteri.
Un lavoro che è stato cominciato in tempi non nascosti e in cui si è penso condiviso molto spesso nelle Commissioni le tematiche e si viene qui a contestare l' opportunità di tempo come giustamente ricordava il consigliere Porta ci risulta che le amministrazioni abbiano una durata di cinque anni e non di quattro anni e un paio di mesi solo perché poi.
Si va incontro a un cambio delle persone che siedono qui dentro io auguro a chiunque si sieda che sia il PD o che sia che qualsiasi altra forza ci civica o non civica di sedersi da quella parte del Consiglio comunale di avere lo stesso trattamento che è stato salvato da questa maggioranza negli anni alle persone che sedevano di là dove si è in possesso c'è sempre cercato di trattare tutti con il massimo rispetto il massimo della condivisione e poi non dimentichiamoci che la democrazia anche se penso che in senso generale ecco questa cosa si è un po' sfuggita non solo a Salsomaggiore ma anche in posti un pochino più numerosi di questo la democrazia prevede che sia la maggioranza decide la si condivide se non siete d' accordo i cittadini ha dato mandato all' Amministrazione di seguire un programma l' Amministrazione insieme questo programma se ci riescono a condividere le cose bene se non ci riescono a condividere si va avanti con i voti e democrazia della maggioranza se questo sfugge abbiamo un problema di democrazia e non credo che sia nell' interesse dei cittadini se il suo maggior arrivare a questo punto penso che sia interessante invece discutere nel merito sarebbe stato bello ancora una volta a discutere nel merito si è preferito scegliere un' altra via e ripeto trasformare questo luogo del piccolo Parlamento con le stesse dinamiche mi sembra francamente inutile perché si tratta di un' Amministrazione comunale grazie grazie.
Altri.
Non ve ne non vedo nessuna prenotazione quindi dico anch' io la mia posizione che.
Si atteggia alle considerazioni proposte dal consigliere Casillo grandi sviluppate poi da altri la mia è una posizione oserei dire di filosofia del diritto nel senso che il.
Il Consiglio comunale.
Ah raggruppa in sé.
Delle prerogative che fanno capo a diverse funzioni quella essenziale evidentemente.
È quella di controllo dell' attività della Giunta che ha un potere esecutivo il Consiglio ha l' equivalente di quello che potremmo definire un potere legislativo cioè nel normare delle materie regolamentari per quelle che sono le sue competenze vorrei io trovo che sia abbastanza inusuale che nell' ultimo Consiglio perché in sostanza questo è l' ultimo Consiglio comunale utile a parte quello che ci sarà in aprile ma che è per legge per l' approvazione.
Del bilancio e l' Amministrazione proponga degli atti normativi che per loro natura hanno carattere generale indifferenziato e futuro.
Lasciando poi a chi verrà dopo chiunque esso sia il compito di dare esecuzione ed attuazione a queste normative.
Io ritengo che sia una.
Correttezza istituzionale.
È quella di lasciare il campo normativo a chi gestirà poi nel tempo la materia oggetto di questa di questa normativa stessa.
E quindi.
Che nell' ultimo Consiglio mi arrivino quattro regolamenti tra l' altro molto.
Permeabili.
In quella che è la disciplina.
Oserei dire della vita quotidiana del cittadino.
Perché questo di polizia urbana e rurale si dice come comportarsi e si dice come e dove mettere le mani in tasca e cosa mettere per strada oppure no quindi è molto importante proprio nella condotta del cittadino ma abbiamo anche un regolamento che riguarda l' accesso agli atti.
Anche questo è un regolamento di cui discuteremo fra poco e che entra molto nella sfera dei diritti individuali.
Falli nell' ultimo Consiglio comunale e magari chiedere a chi verrà dopo al primo Consiglio comunale della nuova consiliatura di modificarli perché non li condivido non mi sembra il massimo della gentilezza istituzionale per questi motivi anch' io voterò contro.
Vi sono repliche.
Consigliere porta.
Volevo chiedere all' ex consigliere di maggioranza il consigliere emergono che ora di minoranza se si ricorda da quanto tempo stiamo lavorando sul Regolamento di Polizia Municipale vorrei ricordare che il regolamento di Polizia Municipale ha un contenuto quindi mi piacerebbe che si discutesse sui contenuti e vorrei ricordare che il regolamento di Polizia Municipale non viene attuato dalla prossima Amministrazione proprio perché si parla di regole si parla di rispetto di regole di regole di convivenza per cui verrà attuato dal Corpo di Polizia Municipale grazie ciao.
Zione no le chiedo scusa prego consigliere Potì e opposizione come Fo ma è una domanda fatta un altro Consigliere che veramente è fuori luogo e è pleonastica e chiaramente pleonasmo fare delle domande no scusi lei si sente fosse interessato bah domande fra consiglieri interrogazioni fra consiglieri non sono ammesse noi ognuno fa quel che vuole però sull' ordine dei lavori visto che ha semplicemente chiesto da quanto tempo è da moltissimo tempo ma è proprio per questo motivo che è ancora più grave il fatto che arrivi oggi perché significa che da molto tempo che si discute di questo di questo regolamento ed evidentemente se non lo si è approvato prima vuol dire che vi erano non vi erano delle convergenze su questo e allora ancor più grave quello che le Consigliere Porta mi mi mi mi sollecita cioè se non si erano convergenze e all' ultimo Consiglio comunale lo si porta vuol dire che è ancora più più grave il fatto di di di imporlo a chi verrà fra pochi fra pochi mesi va bene.
Sì sì per carità.
No sì costa anche poco non farlo costa anche poco non proporlo va bene.
Repliche ulteriori.
Nessuna passiamo alle votazioni.
Allora siamo presenti in 14 qualcuno si astiene nessuno siamo quattordici votanti.
Chi vota favorevole.
9 voti.
10 voti favorevoli.
No 9 voti favorevoli 9.
Chi vota contrario 5 voti contrari.
La delibera è approvata.
Come al solito non do accesso alla immediata eseguibilità perché negli atti normativi questo non è consentito in quanto.
Stasera andando a casa potrà prendere la multa per qualcosa che viene approvato adesso e quindi ho bisogno di tempo per leggermi il Regolamento.
Bene io ringrazio il comandante.
Da odi.
Eh.
Do seguito.
Al punto 2 quindi riprendiamo il normale svolgimento.
Che riguarda il contratto di servizio per la gestione degli impianti sportivi comunali con Sogis S.r.l. è un aggiornamento questo contratto.
Lo illustra l' Assessore alle Società Partecipate dottoressa Luigina prego.
Grazie Presidente buonasera.
Scusate buonasera a tutti.
Allora società Sogis società in house partecipata dal Comune di Salso e alta a tutti gli obblighi e gli adempimenti sono allineati al socio di maggioranza e considerato che l' assemblea di Sogis in data 21 12 2017 ha approvato un nuovo contratto di servizio la che la società stessa ha trasmesso agli enti soci questo contratto di servizio che il Comune di Fidenza l' ha deliberato il 22 2 2018 noi semplicemente andiamo ad allineare il contratto di servizio alle.
Piccole peraltro modifiche che sono state fatte rispetto al contratto di servizio precedente questo perché in realtà.
Noi riteniamo che così come facciamo nell' altra società in house partecipate a tutti gli atti debbano essere tecnicamente allineati grazie.
Grazie per la illustrazione dichiaro aperta la discussione qualcuno intende intervenire consigliere Bressanin.
Grazie Presidente.
Allora.
No io vorrei portare a conoscenza e chiedere anche spiegazioni riguardo ad alcuni atti a cui ho avuto accesso allora c'è un primo atto che è una.
È un allegato a una delibera del Consiglio comunale del 2 dell' 11 del 2015 in cui si riportano.
Praticamente i vantaggi della gestione data Sogis e si parlano degli anni 2015 2016 2017 in cui si dice che il risparmio che si ottiene affidando a Sogis.
Questa gestione sarà di 12.939 euro perché si tiene conto che nel delle delle spese precedenti si tiene conto anche del fatto negativo che il palazzetto dello sport era affidato Convention Bureau e invece adesso verrà affidato alla sua oggi se quindi corrisponde a una piccola perdita o un mancato ricavo eccetera quindi il tutto è questo in pratica però si dice anche.
Che la spesa appunto per il 2017 sarà di 161 2855 euro bene se adesso io esamino anche degli altri atti e precisamente.
Scusate un attimo allora.
Ho una determina dirigenziale.
Che è del.
Allora questa qui è numero 73 del 6 del 2 del 2017 in cui si riporta una cosa cioè si riporta che le spese per la gestione degli impianti.
E che il Comune dovrà in pratica a pagare per questa gestione Sogis sono in realtà di 457.668 euro per il solo anno 2017.
Ecco allora io mi chiedo intanto come mai non si era non si erano messi a queste spese.
All' interno dell' allegato del all' addebitabile ad una delibera del Consiglio comunale queste spese a cosa sono dovute e poi qui ci sono dei capitoli ma non è che si capisce capisca molto perché c'è solo il numero del capitolo servizi convenzioni per gestione impianti sportivi quindi è quello.
Di cui si parla nell' allegato al Consiglio comunale poi ci sono anche altre spese ci sono anche 5600 63 euro di un' altra delibera determina dirigenziale numero 772 e altri 15.387 euro in più quindi secondo me.
Non è più valida quella delibera che si era fatta nel 2 dell' 11 del 2015 perché da questa deriva da questo foglio si ricavava che il risparmio sarebbe stato di 12.000 e qualcosa euro adesso invece c'è addirittura una spesa di 457.000 euro che non sono sciocchezze che secondo me dovrebbe essere annullata la delibera precedente riportata in all' esame del Consiglio comunale.
La nuova spesa di cui non si era parlato nella nel Consiglio precedente non sono ma se ricordo addirittura i revisori dei conti avevano detto che era attuabile questo passaggio a Sogis nel caso si dimostrasse che c' era un vantaggio economico ora voi dite che il vantaggio economico era di 12.000 euro e qui ci sono sette che.
450 7000 euro di cui non si sapeva niente fino a poco tempo fa.
Grazie.
Posso acquisire quei documenti.
La Lega.
Grazie altri interventi prima della replica dell' Assessore Consigliere Casel grandi.
L' excursus del nostro ingresso in quota societaria sono oggi sia stato ampiamente dibattuto e da me particolarmente osteggiato a più riprese in riferimento sia alla quota fortemente minoritaria con cui noi facevamo il nostro ingresso all' interno di questa società sia in ragione del fatto che ritenevo.
Poco.
Strategicamente interessante affidare una risorsa così importante quali impianti sportivi a un' azienda esterna che avendo la necessità evidentemente di perseguire il proprio oggetto sociale avrebbe potuto imporre atteggiamenti nella gestione non assolutamente conformi alle necessità che potevano anche mutare da parte di questa collettività.
Questa è la critica di fondo.
Durante le successive valutazioni che abbiamo fatto in questo ambito in merito alla opportunità di accedere a Sogis la gestione dei nostri impianti sportivi poi sono emerse delle peculiarità che non sono peculiarità di dettaglio.
E cioè la necessità.
Prodromica all' assunzione in carico da parte di Solis dei nostri impianti sportivi di compiere senza possibilità di alcuna contrattazione tutti quegli interventi necessari alla messa a norma che garantissero evidentemente Sogis sotto ogni profilo.
Questi interventi certamente hanno avuto degli impatti degli impatti economici che probabilmente sono anche impatti assolutamente importanti ma che avrebbero richiesto contestualmente la definizione programmatica.
In termini di budget di impiego dei singoli impianti sportivi cioè per capire se in quanto tempo in quali termini e con quale possibilità di impiego l' amministrazione avrebbe potuto pareggiare gli investimenti che si trovava in quel momento obbligata a considerare e questa è una sfida che.
Secondo me forse a qualcuno è sfuggita ma è una sfida assolutamente importante perché nel momento in cui si avvicinavano evidentemente tutte le design quindi tutti i limiti per dover compiere forzatamente determinati interventi prenderà in considerazione di mettere a bilancio questi interventi dall' altra parte se aveva una forte capacità di pianificazione e di individuazione delle opportunità in termini di utilità reale di impiegare bene in questo modo.
Non l' ho vista non l' ho vista quindi questo mi scolla ulteriormente forse ancora di più che in passato quando i uscì dall' Aula piuttosto che votare questa cosa dall' opportunità di prendere in considerazione i contenuti di questo contratto.
Che tra l' altro almeno nella forma in cui è giunta a me poi non purtroppo scusatemi forse non posso avere non aveva visto l' ultima ma tanto non va a indicare compiutamente anche i singoli impianti sportivi che venivano in più sarebbero state imprese presi in carico da sola quindi.
Scusatemi ma mi era indigesta alla fine del 2015 e mi ha ulteriormente indigesta in questo momento per tutte le motivazioni che ha indicato che credo che siano assolutamente allineati al concetto di puro buonsenso.
Grazie Consigliere Consigliere Taccani.
Grazie grazie Presidente.
La variazione di costi e determinata semplicemente dal fatto che sono variato il numero di impianti e dal fatto che variato l' importanza di Sogis all' interno di quella che ha una visione strategica di questo di questo Comune e io personalmente rivendico con orgoglio i passaggi che ho votato favorevolmente.
Su Sogis perché perché alloggi ci permette di aver ricollocato i nostri impianti impianti sportivi in un contesto uno ben definito a livello.
A livello burocratico a livello di amministrazione 2 ci abbiamo messo e ci permetterà di fare degli interventi di miglioramento di questi impianti e tra ci permette comunque di avere un accesso a questi impianti da parte degli sportivi comunque con dei canoni che sono tutt' altro che salati io rimango sempre un attimino sconcertato da questo desiderio e un passante di.
Del consigliere Casagrande di inseguire i numeri perché lo lo scopo di un Comune lo scoppio di un' Amministrazione è quello di perseguire il bene comune di perseguire è quello che al meglio per i cittadini quindi finché quindi finché riusciamo a rimanere in situazioni dove a livello di bilancio si attesta se non altro il pareggio come per il Palazzo dei Congressi che voi continuate ad attaccare allora la situazione per me rimane nella norma perché perché avere un sistema di impianti sportivi preciso a norma e ben strutturato si permette di ricollocare Salsomaggiore in un percorso più virtuoso turistico eccetera eccetera perché checché voi ne diciate la mancanza di visione strategica questa Amministrazione non ce l' ha manca piuttosto una mancanza di proposizione da parte vostra in questo senso grazie.
Altri interventi consigliere Chiesa.
E se è possibile io rimango sconcertato dello sconcerto perché nel momento in cui si si dice si afferma che si può fare a meno di attaccarsi ostinatamente sui numeri.
Ma di cosa stiamo parlando no di ridicola ridicola ridicola.
Sì.
Bene allora che.
Il bene pubblico a prescindere dai numeri evidentemente eh ma scusami allora e stiamo parlando di numeri i numeri sono numeri se qua si dice il l' obiettivo è il bene comune passando sopra i numeri non sta in piedi il ragionamento che di cosa stiamo parlando perché esaminiamo approviamo un bilancio variazioni di bilancio sono numeri questi appunto sono d' accordo ma di di numeri stiamo parlando cioè l' intervento di di Bressanin è partito dei numeri questi numeri testimoniano che la configurazione della situazione attuale è nettamente diversa rispetto a quella di partenza ma beh ma allora va ridiscussa no non mi sembra il caso che pass passare questa delibera parte da un progetto che che ho che ho qua che è stato preso presumo come riferimento penso che sia stata fatta che fare una consulenza questo.
Studio De Lorenzo D' Ippolito che ha fatto un progetto di cogestione impianti sportivi e esaminando esaminando le opportunità di questa fusione di questa cogestione ora qui si parla di perseguire le finalità di economicità tra le varie cose diminuire i costi unitari con dei numeri che sono quelli elencati per i Consigli delle Bressanin oggi questi numeri sono nettamente cambiati.
Mi fa una previsione degli atti agli anni 2015 2016 2017.
Ah sì però però allora se questo è questo poi se questo progetto di cogestione deve avere come finalità una maggiore razionalizzazione minori costi maggiore produttività fi finalità di economicità noi permettetemi noi io non le vedo oggi 23 marzo 2018.
Ma allora gli investimenti ma gli investimenti dovrebbero essere Frou stati inseriti in un progetto in cui ha frutto di un investimento si presume un ricavo.
C'è questa presunzione di ricavo io non la vedo la lo avete l' avete scritto da qualche parte ma noi non ne sappiamo.
Altri interventi.
Io io chiedo no chiedo una gentilezza perché qui stiamo parlando e magari parliamo ma io vorrei riuscire a dare la parola all' Assessore per cercare di capire di che cosa stiamo parlando la parola Assessore gliela do io quando è il momento chiedo se ci sono altri interventi mi riservo di intervenire dopo che ho sentito i numeri o altrimenti avremmo intervenire no anzi intervengo allora interviene.
Allora interviene.
No io volevo uscire Porta Consigliere Porta mi lascia un pochino trascinare ma non va mica bene me ne rendo conto no io volevo chiedere è perché io sento tantissime parole no Parole parole qua ma l' alterna scusate no io voglio capire l' alternativa non è mica quella di mettere sotto il secchio come avete detto l' altra volta e raccogliere l' acqua che viene giù dal tetto del palazzo dei congressi perché l' ultima volta siamo arrivati a dire anche questo io vorrei ricordare la situazione in cui questa Amministrazione ha ereditato gli impianti sportivi ve li ricordate la situazione no aspetta aspetta ve li ricordate la situazione dei campi da calcio ve la ricordate la situazione della gestione delle palestre vi ricordate tutte queste cose ora lo studio che è stato fatto per quanto ne posso capire io poi dopo lascio la parola all' Assessore al dirigente che sicuramente ne sanno più di me però è stato fatto in un anno in cui ancora tutti gli impianti sportivi che sono elencati nella delibera che noi andiamo a votare oggi e ci sono tutti e a partire dal 2018 il primo gennaio anche la piscina Leoni e a partire dal primo luglio del 2018 la bocciofila.
Cioè voglio dire.
È ovvio che nel momento in cui tu porti e comunque affidi in gestione tutti gli impianti sportivi i costi ovviamente aumentano okay detto questo l' importante è anche tenere monitorati i costi ma è ovvio l' Amministrazione deve fare anche questo però soprattutto a raggiungere l' obiettivo comunque di dare ai cittadini dei servizi come si deve cosa che prima non era allora l' amministrazione deve fare questo di mestiere è ovvio ripeto che poi i costi vanno monitorati ma l' esplicazione a me sembra molto evidente.
Bene altri interventi di modo che con l' Assessore nella risposta abbia un quadro completo c'è qualcun altro che deve intervenire.
Va bene allora.
Benissimo allora l' Assessore per i chiarimenti su questi interventi fino adesso illustrato risponde a tutti sul BUR.
Ma.
Allora risponde a tutti e a realtà secondo me avete detto tutte cose giuste interessanti il problema è che sono cambiate le condizioni nel 2015 noi siamo entrati in Sorgi scontra o quattro impianti sportivi a livello diciamo così di esperimento sì adesso vado a memoria ma forse la se l' assessore Canepari lo dissi al tempo oggi invece a Sogis abbiamo dato tutti gli impianti sportivi perché in realtà riteniamo che una gestione diciamo unica del pacchetto impianti sportivi pochi un certo beneficio insisto mi permetto di insistere perché nel 2015 prima di entrare in Sogis la nostra spesa sugli impianti sportivi era 610.000 euro oggi in realtà che gli andremo ad affidare tutti gli impianti sportivi tutte le.
Gli interventi che hanno fatto perché comunque ne sono stati fatti lei consigliere Bressanini diceva ditemi dov' è la convenienza ma la vediamo la prossima delibera perché in realtà con il mutuo che Sogis assume al posto nostro diciamo così e parliamo di numeri non incido sul nostro indice di indebitamento no no no bisogna che facciamo un discorso complessivo sui numeri e questo secondo me è il momento di farlo allora se oggi sia in realtà che può avere tutte le problematiche che ecco però è quella società che oggi in modo organico in house controllata dal nostro Comune svolge tutta l' attività degli impianti sportivi io adesso non posso entrare nel dettaglio ma perché non è il mio mestiere ecco diciamo così no quello che fanno gli impianti di soldi non è il mio mestiere abbiate pazienza ecco però in realtà questo è l' ordine perché secondo me un' Amministrazione quando parte con un progetto deve arrivare se ci riesce a fine mandato ad averlo in ordine l' obiettivo era capire se la società funzionava capire se la società ci dava il ritorno che desideravamo e fare in modo che tutti gli impianti fossero delegati.
Padova affidati a questa società che credo che ormai ci siano tutti ecco.
Va bene altri interventi consigliere Poggi.
Quindi rispetto rispetto ai conti.
Rispetto ai conti siamo stati beneficati.
Secondo voi.
Noi abbiamo.
Duemila non solo siete stati bravi ma siamo stati anche beneficati.
E come si spiega l' aumento dei costi l' aumento di costi si spiega dal dal numero inversione sceglierne 20.
Da un numero impressionante di interventi che sono stati fatti sugli impianti perché di fatto questi impianti sono stati inconcepibile grazie.
Allora allora scusate ci sono una serie di servizi che poi magari possiamo approfondire che nel conteggio 2015 da quello che ho capito non erano compresi c' erano tutta una serie di servizi tipo penso la gestione calore o al che gestiva direttamente il Comune e quindi non facevano.
Conteggio con quella cifra che ha detto il consigliere Bressanini nel momento in cui ve noi invece trasferiamo tutti i servizi.
A Sogis trasferiamo quindi l' incremento si ha ma è è l' incremento di trasferimento non è l' incremento di costo complessivo dei servizi sportivi del Comune di Salsomaggiore che rimane allineato perché dalle tabelle che abbiamo sono circa 600.000 euro nel 2015.
Uguale nel 2016 e la previsione sul 2018 è sempre sui che 600.000 euro a un costo standard del Servizio Gestione sportivo dopo quelli numeri che avevano loro vanno depurati di alcuni componenti di questi servizi che non erano compresi probabilmente in quella in quella specifica del 2015 per esempio la la gestione calore è una cosa che è maturata quest' anno che i termini si deve suggeriva l' Assessore anche il personale in comando per cui da quello che si possono fare ulteriore verifiche ecco però in questo senso non sono comparabili e poi c'è quello che hanno detto i Consiglieri che sono aumentati il numero di impianti che abbiamo passato alla gestione diretta di Sogis dal 2015 oggi quindi la cifra complessiva rimane invariata di costo dei servizi sportivi del Comune sulla sua maggiore Tower nel triennio cambia la modalità di affidamento per cui le cifre si spostano da un beneficiario ha un alto.
Chi deve intervenire ancora.
Consigliere Chiesa.
Ora più volte da da questa al vostro banco come inteso come Amministrazione ho sentito una frase abbastanza ricorrente il Comune non deve fare impresa mi trova d' accordo solo per un elemento che è le le uno degli elementi caratteristici di qualsiasi impresa ovverosia.
Il lucro il Comune non deve fare lucro d' accordo ma su tutto il resto deve fare impresa che deve controllare deve essere in grado di produrre dei business plan ora ci stiamo confrontando su dei numeri che partono da un assunto questo progetto di fattibilità che è stato completamente stravolto ora mi dite non erano previsti considerati degli impianti che si sono aggiunti ma voglio dire quando si fa un business plan lo si fa in maniera coerente e corretta prevedendo quello che è un normale range di variazione ora non è che questi gli impianti che sono giunti dopo son venuti nati come i funghi che c' erano non è venuto in mente a nessuno che poteva essere uno un naturale sviluppo andare occuparsi anche di questi altri impianti e quindi considerare nel business plan il fatto che si partiva da una certa situazione che poteva andare a modificarsi implementando altri impianti e.
Noi stiamo ragionando ripeto su degli assunti di partenza che sono stati completamente stravolti altri impianti benissimo però voglio dire mi dà l' idea proprio di un qualche cosa che va avanti così andò cojo cojo no questa è un po' la la il ragionamento.
Quasi il consigliere Casella grandi.
È evidente che un cuneo di costi che si allaga di cui nel 2015 emergeva da punta e adesso salta fuori una piramide ok la base si allarga e fisiologico che sia così Giordano ha detto una cosa molto corretta non è che gli impianti siano materializzato improvvisamente dal 2015 ed oggi c' erano quindi ritengo che nella valutazione iniziale dell' adesione Sogis cui peraltro continuo ad essere contrario.
Anche questa opportunità in Fiera e quindi in termini di sviluppo dovrebbe se dovesse esser considerato.
Poi ho fatto anche una considerazione di carattere politico che non deve sfuggire a nessuno e cioè purtroppo dico metà di quello che avrei dovuto dire dopo e cioè il passaggio successivo.
Fantastico noi andiamo a incunearsi su Sogis tema del punto successivo un' apertura di un nuovo debito mediante Sogis.
Che di fatto diventerà in questo modo l' unica possibile detentrice di questo debito perché il Comune direttamente non potrà facilmente subentrare.
Non potrà facilmente subentrare nel caso in cui decidesse di recedere da sorge quindi le garanzie fideiussorie sono garanzie fideiussorie quindi si spostano ma vertono sempre sul Comune se non ho capito male per cui qualunque amministrazione seguirà va be' se sarete voi povera non c'è ci sarà continuità assoluta ma se fosse diversa da voi si dovrà trovare a trattare con una società in cui è presente al mi dia la quota 21 22 per cento.
Con potenzialmente un' Amministrazione è contraria se diversa dalla vostra a quella nuova e un debito incardinato su quella società con la garanzia fideiussoria è stata direttamente da questo Comune.
E vuol dire che la palla è come quando ci trovavamo il campo sportivo da piccoli no il pallone e di chi che è suo se lui non gioca più porta via la partita è finita lì.
Non mi.
Ok ok.
Però cioè la visione anche da un punto di vista della strategia politica dell' opportunità e del senso è una visione molto penalizzante per chi è diverso da voi.
Mah va bene va bene Paolo ma il concetto è ma lo facciamo il punto 3 perché sennò lo discutiamo tutto qua però c'è c'è anche questo questa questione che non è una questione di lana caprina cioè il matrimonio con Sogis non è un matrimonio superficiale entriamo usciamo no no è un matrimonio che impegna si impegna da qua vent' anni fatemi capire non è un problema di dettaglio soprattutto pensando in un' etica che mi appartiene al fatto che.
Ci possono essere delle situazioni delle produzioni che potrebbero portare a questa questa adesione a condizioni e considerazioni estremamente negative in termini di operatività da parte delle amministrazioni dà delle Amministrazioni che si succederanno.
Consigliere.
Taccagno e questo punto presumo per replica perché è già intervenuto prego.
Anche nel caso di grandi esaurito perché anche lui era già.
Sarò sarò velocissimo quindi il punto su cui si sta contestando non ha da quello che è stata la relazione degli Assessori non è un incremento dei costi ma semplicemente lo spostamento di una somma da un capitolo a un altro sempre per rimanere nel tema dei numeri che ci permettono di aprire un mutuo che ci permette di aprire riaprire il palazzetto dello sport senza andare ad aumentare il debito.
L' indice di indirizzi di indebitamento del Comune tutto questo tramite una società in house che io i dubbi legittimi del consigliere Casagrande i lavori accettati se stessimo parlando di una società terza slegata dal Comune con cui non abbiamo niente a che fare ma essendo una società in house tutto il ragionamento tutto il castello costruito dal centrodestra viene a mancare in questa fase grazie grazie intervengo consigliere.
Villone.
Personalmente non entro neanche in merito in modo pieno come un fatto fino ad ora ai miei colleghi.
Considerato.
Prego prego considerato che.
Per quello che ricordo io quando ero ragazzo un impianto sportivo non l' ho mai visto nel senso che né i Comuni dove ho abitato e li posso citare Busseto Noceto e all' età di 15 anni in poi a Salsomaggiore.
Un po' perché non ce n' erano un po' perché i miei probabilmente non avevano nemmeno l' idea o la concezione di impianto sportivo dico solo che fortuna che fortuna che fortuna hanno i nostri giovani ai nostri ragazzi che cominciano da bambini e continuano alcuni fino ad età matura.
A frequentarli.
A divertirsi e a poter avere gioia di questo servizio che il Comune.
È onorato di poter dare e io sono onorato di aver votato tutti i provvedimenti che hanno portato ad avere e ne avremo di migliori perché come citava l' Assessore Canepari.
Presto cominceranno i lavori nel palazzetto dello sport sarà rimesso a nuovo sarà di nuovo fruibile.
Quindi buona fortuna chi lo potrà usare.
Chi deve ancora intervenire Consigliere Bressanin.
Grazie Presidente.
Allora io volevo riportare un po' il discorso su quello che avevo chiesto all' inizio cioè noi abbiamo un Consiglio comunale del 2015 in cui si riporta un certo vantaggio non di poco 12.000 e qualcosa euro sulla gestione data a Coges rispetto alla gestione che c' era prima e mi si dice che il costo ulteriore è quello per dato da altri impianti che sono stati messi nella gestione SAGIS ma allora non si possono più comprare le due cose cioè io non riesco più a sapere qual è il vantaggio.
Monetario adesso perché prima si compara un nel 2 del sempre 2017 si comparano dei costi delle cose che sono riferiti a certo numero di impianti invece poi adesso si parla di costi che sono riferiti riferiti agli impianti di prima più altri impianti come faccio a comparare dovrei rifare tutto il calcolo ma secondo me questo calcolo andrebbe poi riportato al Consiglio comunale e il Consiglio comunale dovrebbe rivotare di nuovo perché perché tutta la questione della gestione a Sogis è basata su due cose il risparmio e il miglioramento dei servizi allora il risparmio non riesco più a capire cos' è perché va ricalcolato il miglioramento dei servizi vorrei dire anche questo io.
Consigliere di minoranza ho sentito molte lamentele sia su quel che riguarda pulizia eccetera e anche su quel che riguarda le tariffe e i costi che vengono applicati a chi poi utilizza questi impianti e mi riferisco in particolare ad una associazione che lavora con i bambini ecco questo mi sembra che sia un buon servizio sociale un buon servizio ai cittadini prendere i bambini portarli a giocare in palestra nel palazzetto dove volete voi in piscina invece che lasciarli liberi di andare dove vogliono magari i genitori sono impegnati anche a lavorare allora.
In questo caso la tariffa è troppo alta perché perché queste associazioni sono associazioni senza scopo scopi di lucro e non riescono quasi già a coprire i loro costi di gestione bene in questa gestione SAGIS non ha tenuto conto assolutamente di queste tariffe che secondo me siccome è un servizio sociale si dovrebbe vedere anche di di averlo gratuitamente tanto più che sono in carico a una associazione che poi fa il servizio per conto suo cioè i se poi chi fa servizio sociale deve anche pagarsi le cose questo mi sembra.
Abbastanza strano ecco io parlo di questo e io vorrei sapere queste due cose il servizio è peggiorato secondo quanto mi dicono è il conto economico non mi dice quant' è il risparmio va be' che è quello che poi su cui era basato tutta la gestione associata grazie va bene allora faccio un intervento anch' io.
Perché alla luce di quello che è emerso da questa discussione.
Mi sembra di poter ravvisare degli elementi.
Molto gravi.
Anzitutto atteniamoci a quello che è l' ordine del giorno e l' ordine del giorno è un aggiornamento una modifica al contratto.
Consob GIS per la gestione degli impianti sportivi.
Questo da cosa discende discende da una delibera del Consiglio comunale.
Del 22 dicembre del 2015 la numero 68 con cui questo Consiglio comunale dava l' indirizzo per l' acquisizione di una quota nella società Fidenza sport che poi si tramutò come ragione sociale in Sogis quindi c'è una delibera di indirizzo tutto nasce da qui.
Ma questa delibera del Consiglio comunale del 2015 dicembre prendeva le mosse da una direttiva del della corte dei conti.
Alla quale noi avevamo fatto una ben precisa richiesta e avevan detto viste le arie che tirano in materia di società partecipate.
Possiamo andare ad acquisire la quota di una società partecipata una nuova che abbiam già sul groppone le terme che abbiano delega possiamo andarli a prendere un' altra.
La Corte disse sì perché quella è una società in house anzitutto e quindi è una società che gestisce il un servizio che è proprio del Comune.
E poi lo potete fare esclusivamente se e sottolineo l' esclusivamente se questa gestione tramite la società partecipata vi garantisce un risparmio una economicità nella gestione dei servizio e del bene.
E qui arriviamo a quello che è la mia grossa preoccupazione la delibera da cui prende le mosse tutta la vicenda la famosa delibera del 22 12 2005 è condizionata.
Non è una delibera piena libera si dà l' indirizzo di acquisire la quota subordinatamente al rispetto di quanto contenuto nel progetto di fattibilità allegato a questa delibera c'è un progetto di fattibilità con nomi cognomi indirizzi strutture e c' eran dentro quasi tutti e non è che poi ne siano state aggiunte chissà quante è stata aggiunta la bocciofila e qualcosa non mi ricordo neanche se con delibera del Consiglio comunale che avanza dentro.
Con i numeri dice oggi gestire queste strutture ci costa 10 se andiamo in sfide senza sport rectius Sogis spendiamo 9 e mezzo che abbiano convenienza questo lo dice.
La relazione.
Questo lo dice la relazione che è citata negli atti.
No l' altra parte.
Che i TAR del dirigente del settore.
Adesso finisco e via.
Viene eccola qua.
Eccola qui nelle motivazioni della delibera di cui parlavo si dice vista la relazione del Direttore del Settore 5 che è poi quella che condiziona l' adozione di questa delibera a cui io stesso avevo aderito io ho votato perché mi si dice e risparmiamo gestiamo meglio non devo votare.
La relazione del Direttore del Settore 5 ingegnere Andrea Saccani allegato alla presente deliberazione dalla quale si evince che l' acquisizione della partecipazione nella società in oggetto è conveniente.
Considerato quanto contenuto nel progetto di fattibilità allegato B poiché la gestione affidata alla società rispetto all' attuale gestione diretta da parte del Comune risulta essere più efficiente e più efficace.
E qui non si è.
E allora se quella relazione mi parlava di una gestione di 150.000 euro e oggi mi trovo due determine dirigenziali neanche delibere di Giunta o come obbligatoriamente avrebbe dovuto essere delibere del Consiglio perché mi si andava da a modificare un allegato obbligatorio e condizionante della delibera.
Da cui da 150 si passa a 450 con determina dirigenziale con determina dirigenziale qui siamo fuori da qualsiasi normalità giuridica e della buona amministrazione questi sono questi sono dei delegati delle gravissime manchevolezze non siamo più tornati in Consiglio comunale modificarla quell' allegato B e quell' allegato D e ci si permette di farlo con una determina dirigenziale senza ovviamente al Consiglio comunale per me qui ci sono delle enormi irregolarità valuteremo cosa fare io preannuncio per queste motivazioni il mio assoluto voto contrario.
Prego per gli interventi per le repliche.
Consigliere Porto.
Mi vien da pensare una cosa che in questo Comune non ci sia nessun tipo di controllo non ci sia nessuna persona eppure mi risulta esserci perché c'è un Segretario comunale che svolge il suo lavoro e la funzione del Segretario comunale mette in dubbio anche questo va bene allora.
Che comunque dovrebbe controllare quella che è la correttezza amministrativa e di un' amministrazione quindi noi avremmo commesso talmente tante irregolarità che io propongo giunti a questo punto di fare un' altra Commissione d' inchiesta anche su questo argomento.
Va bene entriamo ulteriormente in replica consigliere Poggi.
Repliche repliche mezza replica.
Mi dicevano mi dicevano che a volte qualcuno quando non si ritrovava più spesso come giustamente momentaneamente la consigliera che mi dà da pensare e mi è piaciuto mi è piaciuto.
Perché.
USA anche dire.
Che uno è in confusione.
Ho finito.
Mi sa che si sia un po' in confusione.
Bene grazie se non ci sono altri interventi passerei alla.
È un discorso diverso il punto dopo è una fideiussione che non c' entra con chiesto di attenersi verso la fine della discussione strettamente al punto numero 2 precisamente abbiamo eh no lei l' ha detto secondo me è un pochino tardino ma va bene allora se non ci sono altre.
Richieste io passo alla votazione siamo presenti in 14.
Si astiene qualcuno.
Siamo presenti in 14 e 14 sono i votanti chi vota a favore.
9 voti.
Chi vota contrario.
5 voti contrari e approvata.
Direi che.
Essendo un contratto che deve aver corso essendo già stato approvato anche dal Comune di Fidenza si può procedere anche sulla immediata eseguibilità siamo presenti in 14 chi si astiene nessuno quattordici votanti chi vota favorevole.
9 voti favorevoli chi vota contrario 5 voti contrari è concesso anche l' immediata eseguibilità.
Bene.
Allora il prossimo argomento riguarda la fideiussione la concessione di una fideiussione solidale a favore dell' Istituto per il credito sportivo e nell' interesse di Sogis Approvazione dello schema di contratto di mutuo e capitolato dei patti e condizioni generali illustra l' assessore Luigina prego eccomi qua di nuovo allora.
Noi torniamo in Consiglio comunale per approvare questa concessione di fideiussione che è solidale al Credito Sportivo perché in realtà in una nostra precedente delibera la 37 del 20 del 28 6 2017 avevamo già approvato la il mutuo diciamo così la concessione di mutuo dove il Comune avrebbe fatto da garante alla sua società partecipata in realtà siccome né successivamente si sono.
Delineate diciamo così precisamente la le modulistiche e comunque tutti gli atti necessari per il credito sportivo oggi noi torniamo in Consiglio comunale per riapprovare la stessa cosa per cui in realtà ci ribelliamo del parere del Collegio dei Revisori del 22 6 2017 ven numero 22 e per riapprovare lo stesso mutuo che ovviamente non ha trovato consequenzialità la prima volta e per avere tutti gli atti ordinati e diciamo nello steccato che richiede il credito spot.
Grazie dichiaro aperta la discussione chi deve intervenire.
Consigliere Castelli grandi.
Va be'.
Riprendiamo questo tema ho fatto una premessa prima che per Monai non è per non annoiare nessuno non voglio riprendere.
Una domanda vorrei fare.
Secondo me interessante.
In termini di restituzione di potenziare il servizio alla città in termini di valutazione anche del ritorno dell' investimento.
È stato fatto una valutazione di quanto può valere una giornata di fruibilità di questo impianto è importante perché poi sulla base del DOCUP dell' occupazione e dell' impiego di questo impianto.
Questa voce non non determina in modo così preponderante I ricavi ma sicuramente determina costi cioè io voglio capire.
Al di là della mia contrarietà di fondo.
Se è stata fatta una valutazione in merito all' opportunità reale di fare questa cosa cioè se un manufatto parliamo in termine tecnico che è un manufatto di quel genere oggi forse in un qualunque padre paese del Nord con una non visione di impiego perché io ad oggi non la conosco una mancata definizione dei costi un fruibilità attuale sarebbe rimossa sarebbe rimossa domani mattina sarebbe rimossa è vero ti privi di una parte di patrimonio ma sicuramente ti privi di una parte di posta la condizione non solo per non rimuoverla ma per investirci deve prevedere una visione esatta.
Esatta della gestione dei costi non parlo dei ricavi possiamo ragionare anche su una logica di servizio reso direttamente alla città e non è finalizzato alla fruizione di servizi affidati all' esterno per finalità riferite a manifestazioni e così questo che parliamo di un servizio sociale che in quanti anni a fronte di una forbita in questo momento non pianificata né pianificabili mi sembra si rientra da un investimento di questo genere perché fondamentale è fondamentale perché se noi mettiamo a posto un palazzetto però come intervento di 910.000 euro più o meno adesso.
Ok poi c'è c'è qualcos' altro mi sembra di aver e mettiamo a posto un palazzetto e poi per qualunque motivo non riusciamo a collocarlo al centro di un concetto o di utilità sociale o di ritorno di investimento io rimango della mia opinione è follia si rimuova domani mattina perché speso 300.000 euro per rimuoverlo hai finito a meno che a meno che non ci sia certo Enrica certo certo che ci deve essere una visione paga Matica sul ritorno del valore dell' investimento.
Perché se noi avessimo un avanzo di bilancio di qualche milione di euro tutti gli anni saremmo delle persone probabilmente più felici potremmo pagare meno tasse e probabilmente potremmo anche concedersi questo tipo di approccio nella condizione in cui siamo no no nemmeno intermediano dove aveva solo società terza presso la quale noi.
Prestiamo garantire su garanzie in solido assolutamente no.
Ma nel modo più assoluto per me inconcepibile.
Altri interventi consigliere Chiesa.
Sì visto che parliamo di palasport quindi questo era un elemento compreso nel famoso progetto business plan qui si parla per curiosità mia e erano indicate delle cifre per le annualità 2015 2016 2017 ricavi diretti costi diretti contributi onerose pareggio per il 2017 per esempio si parlava di.
50 53.000 euro all' anno di ricavi per più di tutti e tre gli anni costi diretti attorno ai 70.000 euro quindi sono un aggiornamento su queste cifre per esempio c'è stato uno scostamento c'è stato un una ma allora T di cosa stiamo parlando cioè si fa un progetto su una struttura che è chiusa.
Allora allora allora si mette allora allora si mette ricavi 0.
Ricavi zero si costruisce un precisi si fanno delle si fanno delle si fanno delle delibere che si basano che si basano finito finisco finisco che farà il bilancio del Comune non è il bilancio di un' azienda e deve capire che i le risorse di un Comune e sono in insistite e parametrate con dei dei sistemi completamente diversi da quelli aziendali né ma mi fa piacere però è la ristrutturazione del Palazzetto no.
Allora mi faccia finire mi faccia mi fa finire e allora se si fanno delle delibere basate su dei progetti su delle consulenze che vengono pagate in quanto tali perché penso che questo studio che ha fatto pagare giustamente.
Con dei numeri che escono e le delibere si basano questi numeri poi mi viene da dire ma il Comune i progetti non si fanno basandosi su come su su bilanci su previsioni ma di cosa parliamo cioè dobbiamo prendere delle decisioni e votare sulla base della simpatia.
Ecco bravo ha terminato bene altri interventi.
Consigliere Bressanin.
Sì grazie Presidente no vorrei esprimere le mie perplessità sul fatto di as praticamente accollarsi il mutuo perché con la fideiussione noi ci accolliamo col motorino anzi in condizioni ancora peggiori perché se a un momento a un certo momento qualcosa viene a cadere la fideiussione mi sembra che esigo che noi dobbiamo pagare tutto quanto all' istante non sull' unghia tutto il mutuo quindi è molto pesante e molto sfavorevole nei nostri confronti capisco benissimo e lo so.
Che non possiamo fare il mutuo direttamente eh però il fatto appunto come dicevano già gli altri il fatto di accettare e di metterci in ballo con questa fideiussione è su un qualcosa su un progetto che noi speriamo che vada bene e d' accordo che questa non è un' azienda però anche il Comune non mi sembra che debba essere basato sulla speranza che vada bene le cose e infatti si vede cioè anche economicamente si vede come stanno andando le cose in questo Comune no.
Cioè non mi sembra che vadano benissimo non ci sono neanche i soldi per per cui chiuderemo che all' argomento ecco attenendo per me noi voteremo contro questo grazie.
Chi deve ancora intervenire.
Nessuno l' assessore ha da fare dei chiarimenti prego Assessore.
Capisco che stasera l' unico obiettivo sia la campagna elettorale come è stato detto all' inizio quindi ogni ragionamento che invece a parte qualche eccezione di qualche Consigliere di minoranza.
No eh qua c'è qualcuno che che qualcuno che è un po' più ringalluzzito ma ne ha anche ragione per l' amore del cielo e quindi è giusto che che questo questo dinamismo venga accolto da questo consesso detto ciò vorrei riportare un attimino le questioni alla concretezza allo nel 2015 il palazzetto dello sport era già in condizioni abbastanza deficitarie anzi era dif perché probabilmente negli ultimi trent' anni non c'è mai fatto non c'è mai stato fatto niente probabilmente in quella previsione.
Concordo consigliere Chiesa che ma si poteva valutare il fatto che sì si doveva fare un' analisi della struttura per capire se poteva nel 2016 San corporativo oppure me li avevamo detto che si poteva fare tutte le le valutazioni e le analisi del del noi pensavamo anche di poter intervenire con la ristrutturazione del tetto anche prima poi dopo.
La la la la la le questioni di bilancio ci hanno portato ad avere e siamo oggi qua a discuterne.
La disponibilità delle risorse nella ma nella modalità che è prevista da questa delibera solo oggi quindi vuol dire una difficoltà c'è.
Tra l' altro però abbiamo cercato in questo mi sembra che i colleghi abbiano cercato e colleghi Assessori e i dirigenti hanno cercato di fare in modo di ottenere le migliori condizioni per il Comune di Salsomaggiore.
Però vedete che appunto come dicevo prima il Consigliere a Casal grandi non è che qua se Sogis ha portato via la palla perché la partita noi non l' abbiamo mai giocato anzi non sapevamo neanche il campo perché quelli mobili liste è vent' anni che non si fa niente non ci non non lo puoi neanche a mettere a reddito per la città e poi dopo ci intendiamo cosa vuol dire reddito se il fatto di pagare l' affitto i locali invece considero Bersani in consiglia di non pagare più niente allora a quel punto di vista lì perché non per tutti però sì ho capito per i giovani però chi sono i maggiori fruitori di questi beni allora a quel punto lì non sarà più nessun business plan perché è vedeva solo a perdita e basta o altrimenti se intendiamo reddito le presenze turistiche no che questa è la prassi non dico niente di nuovo che il fatto di organizzare degli eventi ti porta nella città no è calcolato che ogni presenza turistica non lo scriviamo da tutte le parti una buona presenta due vale 100 circa 100 euro al giorno no tra ristoranti alberghi che spese quindi è quella fosse la verità ecco in questi anni col pacchetto chiuso non siamo riusciti a realizzare noi però oggi ci troviamo quindi con un cantiere che nei prossimi settimane parte perché la ditta aggiudicataria c'è già perché intanto tutte le gare sono già state fatte per 750.000 euro.
Qui abbiamo un Comune come il nostro non è una cifra piccolina che consentirà di rifare dopo trent' anni tutta la copertura e più sistemare una parte degli spogliatoi ma la cosa positiva di tutta questa operazione è lì che si sta la pianificazione e la programmazione che voi considerate deficitaria ma che invece in questo Comune seppure a fatica si fa e i cui risultati si vedranno e si cominciano già a vedere siamo stati selezionati da un bando del CONI che ha premiato un centinaio di progetti in tutta Italia e 6 solo in Regione Emilia Romagna.
A fondo perduto per altri 500.000 euro di interventi sullo stesso palazzetto ma che noi abbiamo richiesto perché noi pensavamo già di poter fare questo primo intervento ma che non era sufficiente perché poi ci son da rifare le caldaie perché è trent' anni che quello è il pavimento della del del il parquet è distrutto ma essa deve essere qualificato perché sennò non ci si può più giocare in cima nessuna squadra si gioca più in cima a livello di un certo livello agonismo.
E quindi abbiamo fatto interventi su facciamo interventi sulla sicurezza sistemiamo facciamo le coibentazioni delle vetrate perché sono vetrate di trent' anni fa e aggiungiamo a fondo perduto grazie al CONI 500.000 euro ma questi 500.000 non sono frutto così di una scelta casuale sono frutto del lavoro programmatorio e della modalità con cui noi abbiamo partecipato al bando e ci siamo confrontati con migliaia di progetti arrivati da tutta Italia allora sono 750 più 500 un milione 2 e 50.
Non bastano perché è proprio un esempio adesso le luci vogliono tutta Ledda e se ci sono altri interventi da fare poi a proposito del fatto che non siamo un' azienda ricordo che il Palazzetto dello Sport fu funge anche funzioni di protezione civile cioè è il luogo deputato ed è il luogo ideale da un certo punto di vista che in caso di un terremoto qualsiasi altro evento calamitoso può ha le dimensioni per accogliere una parte della popolazione.
Ecco qui no entra in campo la funzione sociale di quello che noi svolgiamo e che in un business plan non può essere concepito.
Abbiamo richiesto non so se quello lo terremo però abbiamo chiesto altri 500.000 euro al finanziamento alla al bando che è scaduto il 20 di febbraio 2018 la Regione per fare l' adeguamento antisismico e la sistemazione delle luci e dicevo prima che sono luci vecchie e quindi a cambiare la pedina spendi perché sono là in alto spendi tanto allora se riusciamo a fare luce led ovviamente durano molto di più e abbiamo dei costi di manutenzione molto io quindi la programmazione c'è.
Il consigliere Chiesa che capisco che magari da quei numeri lì non sia ma la programmazione lì esiste ed è ma è una programmazione quindi che ci porta ad avere ad oggi 1.200.000 e 1.250.000 euro ponti da spendere sul 2018 per quel palazzetto che negli ultimi trent' anni non si è mai speso 5 e forse se saremo bravi avremo anche la possibilità di avere risorse per l' adeguamento sismico.
Allora dopodiché possiamo fare tutte le discussioni sull' opportunità o meno di soldi tutto quello che volete si può anche essere contrari non è detto non è non è non è un vangelo.
Bisogna cercare di fare bene in qualsiasi direzione si prende e io penso che per quanto riguarda questo tipo di programmazione noi abbiamo cercato e abbiamo ottenuto il meglio.
Bene.
Sì molto brevemente.
No riguardo allora ai numeri è ovvio che comunque noi ragioniamo in base ai numeri e ai dati che abbiamo a disposizione quindi sulla base di questo prendiamoci altri tipi di posizione.
Quindi.
È razionale no da questo punto di vista poi mi consenta una battuta se il palazzetto dello sport deve essere adeguato sismicamente che centro di evacuazione diventa in caso di terremoto è crollato già anche quello ecco.
Consigliere.
Case grandi.
Marco Paolo molto semplicemente.
Cioè ci poniamo il problema dell' adeguamento sismico del palazzetto della partendo da condizioni di fruibilità di adesso e abbiamo discusso di un mese fa l' impossibilità di affrontare lo stesso tema rivolta al Palazzo dei Congressi stabilmente occupato da una scuola e stabilmente occupato gli uffici comunali.
No no ho capito ho capito ma cioè ma poi allora direzioni uomo della nostra attenzione verso le priorità quella è una priorità emergente in questo momento a prospettiva sconosciuta quello europeo è una priorità impellente la necessità certa.
Consigliere Taccani.
No la lettura di la lettura di bilancio i bilanci in questi cinque anni non è servita a tanto non è servita tanto perché la discussione che stiamo facendo sembra basarsi su presupposti economici che ed eventuali che evidentemente non sono quelli che abbiamo visto tutti noi e abbiamo tutti noi davanti agli occhi perché a breve si fanno ragionamenti si impostano discussioni su eventualità che poco hanno a che fare con quella che è la reale e oggettiva.
Potenzialità che questo Comune ha nei confronti dei suoi impianti sportivi nello specifico del palazzetto dello sport parliamo di numeri nel 2015 il 70 74 giorni per 74 giorni il palazzetto dello sport ha ospitato manifestazioni in una condizione che tutti riteniamo era di estremo disordine nel 2016 64 giorni nel 2017 per motivi che ci siamo detti la lunga audizione sceso attorno ai 40 e in questi tre anni ricordiamo che il martedì il giovedì e utilizzato anche dalle dalle scuole ora se io mi trovo nella condizione di poter avere dei fondi per sistemarlo senza aggravare l' indice di indebitamento del Comune e questa progettualità mi permette di ottenere ulteriori 500.000 euro io davvero faccio fatica a capire dove sta il problema il sofismi la filosofia del diritto tutte queste questioni qua si scontrano con la praticità dei fatti noi abbiamo un edificio che deve servire la comunità che in questo momento non lo sta facendo e noi come Amministrazione ci siamo prodigati in tutte le ma in tutti i modi prende cogliendo tutte le opportunità a tornano e che si viene a un presentate per sistemarlo punto.
E questo qua è il macrotema non ce ne sono altri quindi se si vuole secco a mio parere dire che la fideiussione.
Che l' esposto del Comune in quanto garante di un debito dell' ASL della propria società in house della propria società in house è un rischio che non si deve.
Non si deve correre per salvaguardare piano tutelare un bene che è strategico per Salsomaggiore non solo per la parte di San seggi che risiede stabilmente Salso ma anche per quelli che potenzialmente possono venire possono fornirlo attraverso le manifestazioni attraverso la stagione turistica questo dimostra una miopia su quello che è un progetto di città da parte della minoranza che io francamente non non sento mio.
Bene Consigliere Porta.
A me sembrava che dopo le parole del dell' assessore Canepari.
Lo spirito sarebbe ritornato un pochino in.
Un pochino diverso nel senso che secondo me è una cosa talmente importante riuscire comunque essere riusciti a portare a casa altri 500.000 euro da investire sul palazzetto dello sport che.
Pensavo comunque che la minoranza potesse comunque capire lo spirito che che porta questa Amministrazione a portare avanti dei progetti a cercare di fare comunque tutto per avere dei finanziamenti per comunque riuscire a mettere in ordine diciamo quel grande patrimonio che noi abbiamo ereditato che era molto grande però era messo veramente in cattive condizioni.
Detto questo sì siamo in campagna elettorale però non ho ben capito che cosa voi possiate andare a dire agli operatori economici nel momento in cui uno mi parla una persona mi parla di comunque a batterlo con 300.000 euro e l' altra persona non si sa che cosa voglia fare di questo palazzetto dello sport io.
Il palazzetto dello sport è una struttura strategica dal punto di vista turistico perché è un contenitore che riesce ad ospitare delle manifestazioni sportive noi sappiamo benissimo che Salsomaggiore punta sul turismo sportivo detto questo.
La soluzione l' alternativa qual è la nostra alternativa è il nostro progetto è quello comunque di rimetterlo in piedi il Palazzetto dello Sport e abbiamo lavorato in questi anni.
Grazie a veramente grazie all' Assessore Canepari per fare in modo che questo possa avvenire quindi è un risultato straordinario un' opportunità straordinaria credo poi se voi mi dite che il Piano doveva essere comunque accompagnato da dei da un business plan che comunque le cose potevano essere fatte meglio va benissimo ma l' idea c'è cioè l' idea di città c'è il progetto c'è e lo stiamo anche portando avanti li buttiamo via 500.000 euro da investire in una struttura strategica per la nostra città.
Consigliere nostalgici.
Grazie Presidente 2 2 parole velocissime non voglio rubare troppo tempo.
La la prima cosa che che delle due che che volevo citare un esempio a beneficio di tutti i consiglieri che non siano edotti di alcune situazioni che sono venuti a verificare negli scorsi anni a cui ho avuto il piacere di partecipare in rappresentanza dell' Amministrazione evento sportivo di basket giovanile non sto a citare nomi di società sportive eventi per evitare di cui varie eventuali conflitti.
Ha versione ridotta.
Partecipano squadre da tutta Italia e questo è importante saperlo aveva oscene ridotta perché palazzetto dello sport non è fruibile spostato in altra sede sempre di Salsomaggiore.
Per la disputa di questo 8 ne ho nazionale organizzato ripeto dallo stesso Cassese.
E questo non è una perdita gravissima per la nostra città quando da 40 squadre di giovani giocatore di pallacanestro con famiglia al seguito si passa a 16 perché non sia in grado di ospitare un evento che Salsomaggiore predisposta sia per una questione di ospitalità alberghiera che per una questione di impianti che dovrebbero essere funzionanti.
A gestire secondo me sì seconda cosa.
Visto che.
Questo mandato amministrativo ormai giunge agli sgoccioli anche se ancora nel pieno delle sue funzioni non è interesse di chiunque vada a sedersi da questa parte lì o là che Salsomaggiore Terme abbia un palazzetto dello sport di quelle dimensioni funzionante possibilmente aggiornato dal punto di vista delle delle spese di manutenzione di quello che è tutto il servizio che può dare ai cittadini e le persone che vengono a soggiornare la stessa ragione non è importante per chiunque un' occasione del genere no perché io capisco a volte sento Paola ho sentito in diversi interventi.
Parlare di AMA non si può andare avanti a speranze dopo il business aziendale di un' azienda qualsiasi è evidentemente posto verso un obiettivo io faccio dei calcoli.
Di mercato e dico provo a fare questa cosa molto probabilmente avrà successo ma nessuno me lo garantisce non vado con la certezza matematica di avere un riscontro ma non vado neanche nella speranza un Comune deve sempre navigare a vista o può provare anche sbagliando perché non credo che nessuno di noi si ritenga l' amministrazione perfetta il Consiglio comunale per effetto la persona più offerta si può sbagliare si può fare una valutazione sbagliata ma se il principio è quello di dare una cosa in più alla città e ai suoi cittadini io devo fare giustamente tutti i miei calcoli che posso permettermi di fare perché non ho tutto in tutti i dati possibili e immaginabili che potrebbe avere un' azienda facendo una ricerca di mercato devo guardare i dati che ho i dati che ho è che il Palazzetto dello Sport che avevo e che ho adesso e che il palazzetto dello sport ancora oggi potrebbe essere un continuo contenitore utilissimo alla città e mettendo in fila una serie di iniziative o alla possibilità di investire sopra del denaro che non va a gravare sul bilancio del Comune permetterà per rimettere a disposizione della città e permettere alla città di fruirne completamente se questo non è avere una progettualità su un contenitore turistico e comunque sociale che può servire ai cittadini io non so cosa lo sia veramente non lo so o se voi avete una palla di cristallo hanno detto il primo giorno di Consiglio comunale e lo ripeto oggi se avete una palla di cristallo che ci dice cosa succederà in futuro nel 2025 dateci una la usiamo voi dite che no che la prossima volta sappiamo come muoverci ma non ce l' ha nessuno di noi ma nessuno di noi ha la palla di cristallo bisogna prendere delle decisioni sulla base sulla scorta di alcune informazioni che riceviamo possono non essere condivise ed è legittimo che non siano condivise o non si può dire che le decisioni vengono prese per simpatia o per speranza perché veramente è un insulto a al alla strategia che un' Amministrazione che cerca di portare avanti e che può essere legittimamente non condivisa e cioè veramente è incredibile chiedere di sapere per certo se don nel 2025 il palazzetto dello sport ospiterà 100.000 ai 20 o 5 noi speriamo che siano 100.000 se non ci riusciremo non ci riuscirà a chi viene dopo di noi ci dispiacerà per la città ma non è non è pensabile neanche pronosticavano una cosa del genere.
Bene dichiarazione di voto.
Non c'è nessuno e quindi passiamo alla votazione.
Siamo presenti 14 qualcuno si astiene.
Nessuno quattordici votanti chi vota a favore.
9 voti favorevoli.
9 voti favorevoli chi vota contrario sì 5 voti contrari e approvata la delibera.
L' immediata eseguibilità la possiamo concedere perché la contrazione di un mutuo quindi possiamo procedere 14 presenti chi vota chi si astiene nessuno quattordici votanti chi vota a favore 9 voti favorevoli chi vota contrario 5 voti contrari è concesso anche l' immediata eseguibilità.
Procediamo.
Adesso.
Volete una sospensione ah ecco non mi sentivo quindi abbiamo ora il regolamento in materia di controlli interni si parla si tratta di approvarlo lo illustra Assessore Trevisan agli affari generali prego buonasera a tutti allora questo è un regolamento che come è stato già detto prima arriva insieme agli altri nell' ultimo Consiglio comunale utile però.
È evidente che probabilmente colma una lacuna lasciata dal Commissario che aveva approvato parzialmente con un atto dell' 8 Gennaio 2013 questo regolamento dimenticando che la legge del 7 dicembre 2012 numero 2013 213 scusate prevedeva oltre al controllo di regolarità amministrativa e contabile il controllo di gestione controllo sugli equilibri finanziari che aveva messo nella sua regolamento prevedeva anche il controllo strategico il controllo sulle società partecipate non quotate il controllo di qualità è evidente che arriviamo in ritardo ma ahimè all' inizio della della legislatura avevamo avuto qualcuno che si era preso l' impegno di riguardare tutti i regolamenti cosa che poi ovviamente non ha fatto ma però questo capita anche nelle migliori famiglie e quindi mi giustifico per questo ritardo e chiedo quindi che questo.
Regolamento venga approvato ricordo che è collegato anche alla legge 192.012 Disposizioni per la prevenzione e la repressione della corruzione e delle illegalità nella pubblica amministrazione per cui prendetene atto se volete bocciarlo a fare i vostri grazie.
Sì procediamo alla alla discussione chi chiede la parola consigliere Casel grandi.
Era uno premesso che in questo in questo ambito della pubblica amministrazione già all' epoca della mia candidatura aveva una visione un pochino naïf su questo tema per quanto l' avesse estremamente evidente sulla mia pelle da quanto riguardava l' aspetto professionale malgrado non conoscesse l' esistenza di questa norma mi ero prefisso in qualità di candidato Sindaco di affrontare questo tema dopo due giorni che mi sarei se nel momento in cui mi fosse insediato.
No no non mi permetto di dire che non fosse opportuno e non sia un argomento di evidente importanza.
Andrebbe capito poi a quali ruoli a quali persone va in capo che cosa in funzione delle capacità e delle pertinenze professionali che si hanno ma va bene questo lo mettiamo da parte dopo 4 anni e 6 mesi e bel traguardo da ultimo in piedi cioè dal nazionale giamaicana di bob va bene però.
No ma va benissimo ma io sono io il fatto che ci sia tecnicamente va bene io l' avrei avrà l' avrà inquadrato come necessità reale non come necessità che nasce da un obbligo di legge perché il controllo di gestione e il controllo di qualità di un ente che verteva nelle condizioni in cui siamo entrati noi qua dentro nel 2013 proprio come visione aziendale stante le condizioni della partecipata di cui parlavamo dopo richiedeva che questo regolamento o almeno i suoi contenuti nella forma in una forma anche più distribuita fossero applicati giorno dopo.
Adesso va bene vale il concetto che ho espresso in precedenza e cioè.
Penultimo Consiglio comunale per carità nel pieno del vostro mandato nel pieno del nostro mandato portare un regolamento di questa portata la cui reale opportunità di applicabilità di applicazione verrà misurata solo da chi verrà dopo di noi mi sembra un atto eticamente assolutamente da non prendere in considerazione poi voi siete liberissimi di avvalermi della pienezza del vostro mandato e in conformità alla legge andava avanti.
Altri interventi Consigliere Porta.
Ma io dico semplicemente questo non aggiungo nient' altro rispetto a quello che ha detto il l' Assessore Trevisan dico che nella scala di gerarchia delle fonti il regolamento è una fonte secondaria fonte primaria è la legge che il Comune deve rispettare per cui non è che noi non abbiamo non abbiamo rispettato la legge abbiamo semplicemente conformato il nostro regolamento la legge per cui questo è.
Altri interventi.
Sì se non per casi no.
Bene non ci sono altri interventi l' Assessore prego.
Allora posso essere d' accordo sul fatto che siamo arrivati in ritardo già preme in premessa ho già anticipato la motivazione a Fiato d' oca però è arrivata alcune circolare dell' ANAC che hanno sollevato il problema perché in realtà questo era compito del Commissario che è stato nel Comune per sei mesi dopo il commissariamento di una di una di una Giunta di centrodestra se non ricordo male che avrebbe potuto approvarlo a suo tempo che non ha fatto però queste sono cose secondarie e il discorso che sull' etica che non non mi convince perché noi abbiamo anche fatto un bando e preso una persona che si dovesse occupare del controllo di gestione quindi la sensibilità al problema l' avevamo anche noi non si può non ci si può accusare di questo è evidente è chiaro che il regolamento è arrivato in ritardo credo che su questo siamo consapevoli nel senso che si poteva fare prima però non mi sembra che esista una norma che dice che a aprile fintanto che non sono stati indetti i comizi noi siamo assolutamente nel pieno delle funzioni.
Infatti quindi non vedo quale motivo adesso poi dopodiché il ritardo ma l' etica non non non va tanto da consigliere Villone no volevo tornare sull' etica io mi sento eticamente ha posto considerato che lasciamo tutto in ordine grazie.
Va bene.
Non ci sono altri interventi passiamo alla votazione 14.
Siamo meno perché non vedo la sua il Consigliere Ferrazzi e Consigliere stimolanti.
E neanche Chiesa che però fa ingresso adesso.
Va bene.
Allora tanto non c'è bisogno della provvisoria esecutorietà quindi anche se non siete in 9 presenti 13 perché do assente il Consigliere Di Manti qualcuno si astiene su questa delibera nessuno tredici votanti chi vota a favore 8 voti favorevoli chi vota contrario.
5 voti contrari e approvata la delibera.
Passiamo al successivo argomento che riguarda il Regolamento in materia di accesso ai documenti amministrativi e accesso civico.
Lo illustra.
Chiedo a lei perché qui c' era l' assessore agli affari generali.
Sarà un errore ma che è iscritto a te.
Allora chi è chi lo illustra.
Illustra l' assessore Ruina prego.
Da Pavia fregato una delibera da illustrare all' assessore travisando allora.
Accesso documentale la normativa precedente prevedeva per il cittadino è esclusivamente il diritto di accesso documentale oggi la normativa prevede il diritto di accesso fisico civico il fisico civico il diritto di accesso generalizzato la differenza è che nell' accesso documentale praticamente un cittadino poteva chiedere all' accesso agli atti solo in una situazione giuridicamente tutelata e per cui relativa a quell' atto esclusivo il diritto di accesso civico che viene implementato comporta il diritto di chiunque.
A richiedere nei casi in cui sia stata omessa una pubblicazione per cui di fatto è un richiamo e poi ancora più esteso è il diritto di accesso generalizzato cioè la possibilità di accedere ai dati i documenti detenuti dalle pubbliche amministrazioni ulteriori a quelli che sono stati pubblicati perché lo deliberiamo stasera perché in realtà.
Si poteva deliberare prima ma anche sì nel senso che il nuovo decreto il Freedom of Information Act ah ah scusate che è il nuovo decreto del 2016 in realtà diciamo così tutta la normativa risale al 2016 2017 ma in realtà considerato che non c'è anche gli uffici hanno bisogno di un ordinamento comunque di di avere una bussola diciamo così per poter gestire le richieste di accesso agli atti e che penso anche che fosse un obiettivo del del responsabile della trasparenza amministrativa che in teoria sarebbe il mio assessorato.
Noi esatto noi oggi stasera andiamo a deliberare questo regolamento.
Interventi.
Nessun intervento.
Bene Consigliere Bressanin.
Grazie presidente no chiedevo solo una precisazione perché in nella Conferenza dei Capigruppo si era parlato anche relativamente a questo accesso agli atti ad un registro di delle persone che accedevano agli atti non se non abbiamo approfondito vorrei chiarire qualcosa di di più perché la costituzione di questo registro mi lascia piuttosto perplesso dal punto di vista della privacy.
Allora né nel registro di accesso che noi abbiamo in realtà è registro è conforme alla normativa e soprattutto la privacy è tutelata.
E.
E beh è la tutela e la tutela della privacy.
Diciamo che la diciamo ancora di più che la normativa della privacy è sempre un po' più stringente anche questo secondo me è una cosa che dobbiamo dire perché poi in realtà come è sempre più stringente la trasparenza amministrativa però poi in realtà diventi sempre più stringente anche il problema della privacy per cui una volta.
E ci sono delle richieste su dati personali e che poi alla fine non si possono concedere perché in realtà rientrano troppo nella quale oggi purtroppo è un po' tutto privacy meno le telecamere che vediamo dappertutto voglio dire però non aveva.
Va bene altro.
Cosa sul registro va be' a parte che è previsto dalla circolare credo no quindi è un adempimento che cioè si dava la possibilità ai Comuni non era un obbligo e la possibilità ma è a vantaggio comunque di chi fa l' accesso agli atti perché avrà la possibilità di monitorare a che punto è la sua richiesta giusto se non sbaglio e quindi è una cosa che è a favore di del cittadino il cittadino che paga il cittadino viene informato di rimase alla sua richiesta di fin dove la si può esaudire se interamente se anche perché credo che sia previsto un termine entro il quale entro il quale comunque tu devi soddisfare esatto.
Va bene altro non c'è passiamo alla votazione allora adesso quanti siamo diamo atto che si è assente dal è rientrato il Consigliere.
Stimolanti si è assentato il Consigliere Canavesi e consigliere Casel grandi quindi siamo in 12 giusto allora siamo presenti in dodici.
Chi si astiene nessuno 12.
Votanti chi vota a favore.
8 voti favorevoli chi vota contrario 4 voti contrari è approvata.
Adesso passiamo la variante parziale al Piano strutturale comunale ai sensi dell' articolo 32 della legge numero 20 del 2000 sono controdeduzioni ai pareri e alle riserve prego lo illustra l' Assessore alla pianificazione urbanistica assessore Trevisan prego.
Allora buonasera io ho poco da dire perché questo è il secondo passaggio che viene fatto in Consiglio comunale della variante al PSC noi l' avevamo portata a novembre ed era stata approvata è stata pubblicata sul BUR abbiamo non abbiamo ricevuto che abbiamo ricevuto comunicazione che nulla ostava da parte della Regione da parte di ATERSIR da parte della.
Provincia e quindi non abbiamo ricevuto nessuna osservazione dei cittadini quindi io la riporto inalterato ha la votazione è stata anche discussa in Commissione tre l' altra sera.
Per cui se sono a disposizione per eventualmente ricordare che si fosse dimenticato che cosa abbiamo modificato con questa variante altrimenti.
Mi taccio nel senso vista l' ora.
Grazie dichiaro aperta la discussione qualcuno intende intervenire consigliere Casagrande.
Ma su questa cosa ho ben poco da dire perché l' ho condiviso in Commissione trae la condividevamo anche qua.
Ritengo che siano siano un paio di interventi che vanno nella giusta direzione per liberare lo ricordo io così poi magari al limite integra l' assessore per liberare la situazione in cui versa lo stabile della Capannina che verrà riqualificato anche se in modo diverso rispetto alla configurazione attuale mi sembra mediante la costruzione mediante la conversione a impiego residenziale mediante la con la costruzione di unità abitative.
Io sono sempre stato decisamente favorevole alla non dismissione delle periferie perché sono un elemento comunque di sicurezza e credo che questo sia un passaggio importante.
Così come analogamente mi sono sentito di condividere e condividiamo anche in questa sede ha il passaggio che è stato fatto invece sul golf.
Ci saranno dei Wolf rimuovendo sostanzialmente tutti quei permessi a costruire quelle zone edificabili non direttamente riconducibili all' attività golfistica.
E limitando alla custodia abilità solo in direzione di uno stabile mi sembra ogni unità abitativa riferita eventuali attività di guardiania di custodia di quell' area comunque riconducibile alla all' esercizio dell' attività sportiva golfista.
Credo che sia corretto anche per rendere più fruibile più mobile l' impiego di quella risorsa e farlo diventare veramente finalmente una risorsa contrariamente a quello che è stato fino ad oggi cioè purtroppo impianto di.
Po' scarsa fruibilità e difficile collocazione in un contesto in un mercato cui io l' ho condiviso in Commissione tre e anche questa sera la condividiamo.
Bene chi altro deve intervenire Consigliere Taccani.
Passato sul campo da golf è un passaggio estremamente importante estremamente importante non solo per il reale effetto che ha ma perché a questa condivisione che c'è stata anche con il consigliere Casella Grandi è il ribadire il fatto che attualmente il campo da golf si trova in una condizione di mercato estremamente disagiate estremamente complicata e che quindi la zavorra che gli era stata appioppata diciamo in un termine molto crudo di questa metratura lo vendeva un un bene difficilmente collocabile all' interno del mercato in una collocazione che già sappiamo essere estremamente difficile e nell' acqua nel quale direzione la nostra Amministrazione si è prodigata in più passaggi la parte della Capannina è altresì importante perché va a grave va a recuperare e della metratura degli edifici e quindi ben accettano il passaggio sul campo da golf è fondamentale andiamo ad alleggerire quello che è il carico.
L' appesantimento su quello che è il campo da golf per renderlo un un bene molto più fruibile e molto meglio gestibile.
Se nessun altro deve intervenire cedo la parola all' assessore non vi sono interventi prego Assessore grazie no ringrazio per le puntualizzazioni effettivamente in questi cinque anni visto che oramai è l' ultimo Consiglio comunale noi abbiamo cercato in tutti i modi di rivalutare il patrimonio è di favorire chi volesse rigenerare e riutilizzare qualcosa che era già costruito evitando consumo di suolo per cui nella CAP nell' operazione Capannina noi andremo a non aumentare i metri di suolo quindi la cubatura dell' area ma semplicemente a meno che facciano un intervento in classe A più perché allora c'è la premialità che abbiamo già dato per chi andrà a fare questo tipo di operazioni ma verrà semplicemente riallocate in modo differente quella che è esistente ed oggi ritengo che interventi di questo tipo siano auspicabili anche nel futuro perché noi abbiamo una quantità enorme di patrimonio immobiliare che sta andando in malora e che se non viene riutilizzata in un qualche modo comporta poi problemi di decoro urbano che stanno tanto a cuore al Consigliere Porta che nel frattempo si è allontanato.
Va bene altri interventi.
Non ve ne sono passiamo alla votazione.
Allora noto che si è allontanato dall' aula il Consigliere Porta e il consigliere Bressanin mentre avevano fatto ingresso e consigliere canadesi consigliere case grandi quindi siamo comunque in dodici qualcuno si astiene.
Nessuno chi siamo 12 votanti.
Chi vota favorevole.
No ormai è un dato assente mi spiace abbiamo già votato quindi ecco chi vota favorevole sono 12 voti favorevoli nessuno contrario.
Sull' immediata eseguibilità che è concedibile siamo presenti in dodici in dodici perché ormai l' abbiamo dato chi si astiene nessuno 12 votanti chi vota favorevole 12 voti favorevoli è concessa anche l' immediata eseguibilità.
Bene il prossimo argomento è.
Visto che l' ottavo lo avevamo anticipato ad inizio seduta è la quarta variazione no è l' approvazione del Regolamento per l' applicazione del principio di rotazione nelle procedure per l' affidamento di beni servizi e lavori.
Allora lo illustra l' Assessore.
Canepari.
Grazie Presidente dunque a un regolamento il fatto di pochi articoli ma che che recepisce un dettame normativo che è quello di garantire una maggiore favorire una maggiore pluralità di partecipazione delle ditte agli appalti pubblici anche per gli interventi che poi vedrebbero diciamo delegare non aperte quindi regala e con aggiudica con selezione diretta e per evitare questo Regolamento a livello nazionale quindi per evitare che nelle selezioni di importo inferiore a una determinata cifra ci sia una redditività della selezione delle sempre delle delle stesse ditte si pone un Regolamento sì che da poche precise indicazione ai responsabili degli uffici per selezionare le ditte appunto in caso di queste tipologie di di di gara diciamo ha fatte sotto soglia quindi che in cui la la decisione ha lasciata alla responsabile del procedimento del singolo atto quindi non c'è molto da aggiungere quindi sono alcune diciamo linee guida che vengono indicate per evitare appunto di incappare in questa ripetitività che di selezione delle sempre delle stesse ditte.
Bene è aperta la discussione qualcuno ha da intervenire.
Consigliere Casu Casagrande mi portiamo colpevole di non aver approfondito nel singolo dettaglio il contenuto del regolamento ma.
Gli ho dato una lettura molto veloce.
Sì vale il discorso di fondo che ho fatto prima a cui sono disposto a credere in questo caso.
Perché credo che ci sia bisogno di un segnale forte normato su questo tema auspicando che su questo dettaglio in cui probabilmente possono essere non così informato ci sia un scoring cioè una classifica di chi ha già fruito e che quindi si trova nella condizione di dover passare la palla la mano a soggetti diversi che però poi erano volta di un' opportunità messe a disposizione in termini di fornitura da parte dell' Amministrazione credo che debba essere un candidato in calendario in pubblico possibilmente pubblicato in uno spazio del sito in modo tale che per le trattative a tutti gli affidamenti a trattativa diretta di citazione diretta ciascuno possa vedere in modo estremamente trasparente a chi è stato assegnata una fornitura per cui in questo caso credo che.
Poca possono stare a una valutazione di questo genere.
Per cui va bene ok.
Posso posso pensare di sostenerla.
Bene grazie altri interventi.
Non ne vedo.
In tal molte aggiudicazioni avvengono già sui portali informatici pubblici quindi diciamo che questo è un ulteriore affinamento di ormai di un principio che nella Pubblica amministrazione negli ultimi anni è diventato una cosa ormai abbastanza assodata e rispetto al passato.
Non ci sono altri passiamo alla.
Votazione manca l' Assessore la la il Consigliere Porta.
E il consigliere nostalgie quindi siamo presenti in dodici.
E anche il Sindaco quindi siamo presenti in 11.
Qualcuno si astiene.
Un astenuto consigliere Chiesa quindi siamo 10 votanti chi vota a favore.
Dunque un 2 3 4 5 6 7 8 voti a favore.
8 voti favorevoli chi vota contrario due voti Merloni e Poggi è approvata la delibera non possiamo concedere la immediata eseguibilità.
La il punto numero 8 come ho detto lo avevamo già anticipato passiamo alla.
Numero 9.
Che è la quarta variazione di competenza e di cassa al bilancio di previsione 2018 2020 e la contestuale ratifica della delibera della Giunta comunale numero 31 del 16 febbraio 2018 illustra l' assessore Luigina prego.
Buonasera a tutti grazie Presidente allora noi abbiamo avendo approvato il bilancio scusate se sono un po' acciaccata.
Naso da naso tamponato dossier ma magari sì perché sono scarse nell' abbazia questo è vero e avvocato lei legge lontano eh allora le variazioni di bilancio che stasera la variazione di bilancio che stasera andiamo a deliberare una variazione che riguarda una serie di contributi che abbiamo ricevuto in realtà è la quarta variazione di bilancio di cui le tre le precedenti vengono ratificate dal Consiglio comunale.
È una è del tutto devo dire normativa nel senso che è stato deliberato un nuovo schema di vincoli di finanza pubblica il 17 gennaio penso che sia stato mi viene in mente il 17 gennaio comunque da una riunione da una delibera arco net noi avevamo già approvato il bilancio l' abbiamo dovuto approvare oggi noi andiamo a sostanzialmente a fare tutte delle varie azioni che brevemente riassumiamo in questo modo abbiamo avuto delle entrate per lavori pubblici dalla Regione che sono 500.000 euro e 16 131 e 900 di cui 500.000 euro per il palazzetto e 131 e 900 per il Parco dello Stirone adesso poi l' Assessore che ne parla e ve le spiega 2 milioni e tra una previsione di entrate per lo Stato dallo Stato per adeguamento sismico 500.000 euro ne ha già accennato l' Assessore Canepari un contributo del CONI per il palazzetto poi abbiamo delle altre entrate che sono 50.000 euro dalla destinazione turistica e 25 della Fondazione e Banca Monte per un progetto culturale 20.000 euro dalla Regione per interventi di messa in sicurezza del territorio e poi abbiamo applicato nel 2018 223.000 euro o Davanzo considerato che riusciamo tranquillamente a spesare ossia fallo a farlo passare sì insomma a pagarlo perché in realtà l' avanzo ed abbiamo avuto un' evoluzione un' evoluzione dell' avanzo destinato dei lavori pubblici che è la seguente nel 2014 avevamo 938.000 euro che sono diventati un milione e 213 nel 2015 694 nel 2016 nel 2017 ne avevamo 375 ancora 223 li applichiamo questo è un principio di buona gestione del bilancio ossia effettivamente gli avanzi gli utili accennava nella delibera precedente che io condivido il business plan anche se è un po' una cosa diversa ma ha una sua ragione tutto quello che lei ha detto consigliere Chiesa allora in realtà il buon andamento di una ma di una Amministrazione si vede anche dalla capaci uno dalla capacità di Sas per spendere in questo caso per delle modalità e per delle questioni molto tecniche l' avanzo di amministrazione non corrisponde all' utile di una società ma alla possibilità e alla capacità di saper spendere e i propri risparmi e non tenere lì delle montagne di soldi che apparentemente ci sono ma sostanzialmente fa fatica adesso io se Presidente lei me lo concede lasciare la parola all' assessore Canepari per spiegare cosa fa con tutti questi soldi per l' Assessore che ne fa spende un sacco di soldi.
Prego Assessore.
Grazie per l' intera.
Sì allora abbiamo abbiamo in questa variazione di bilancio inserito una serie di di progettualità che ci vede quindi anche sul 2018 molto attivi e con una grossa capacità di poter effettuare degli degli investimenti su sul territorio di Salsomaggiore.
Ci sono come avevamo detto prima i 500.000 quindi in entrata della del Coni per il bando spot per le ferie di cui abbiamo già parlato poi c'è un intervento di 130.000 euro.
Che ha un finanziamento della per assistere a una sistemazione fluviale idrogeologica con valenza anche turistica nel Parco dello Stirone per un' ANSA che che che che che si mangiava la i terreni e che poteva poco aree anche danni alla fruibilità del parco stesso e quindi della rete ciclabile e tracking del Parco dello Stirone è un finanziamento tutto a fondo perduto ad eccezione dell' IVA sono finanziamenti europei del si chiede si chiamano finanziamenti PSR.
Piano di sviluppo rurale e sono specificatamente dedicate a questa attività diceva dicevamo prima no del palazzetto perché non li Palazzo dei Congressi adeguamento sismico ma perché noi andiamo sui bandi ovviamente per quello che i bandi consentono di fare quindi in quel caso qua in un caso palazzetto era o è un bando sullo sport e sullo spot chiedono l' adeguamento sismico e la riqualificazione energetica in questo qua che dicevo prima del PSR è una Re Risanamento con anche vale chiedono risanamento con valenza turistica e noi siamo andati lì cioè nelle mille priorità che abbiamo cerchiamo comunque di costruire delle progettualità che possano intercettare dei finanziamenti e che possono comunque incrementare il valore complessivo del bene del nostro territorio poi cosa abbiamo abbiamo degli interventi fatti e per allora il Tommasini Tommasini va avanti e adesso noi che sul 2018.
Avvieremo il cantiere da 1.400.000 euro finanziato dall' asse fesa sempre fondi europei a sé cinque per la riqualificazione di beni immobili e con valenza turistica e quindi con questo qualificherebbe i 2 2 saloni del Tommasini con tutti gli adeguamenti per renderli fruibili alla alla ad eventi turistici e per la città accanto a questo però non fermiamo quello che ha il progetto iniziale che avevamo che vi ricordate era quello di portare tutta la scuola alberghiera all' interno di questo complesso.
Un primo step è quasi completato che è quello dell' adeguamento delle cucine grazie ai finanziamenti della provincia coi mutui by sulle scuole l' altro finanziamento quello fondo Inail per interventi ed elevato utilità sociale che riguarda le scuole con quello però cosa chiede INAIL chiedere che venga eseguita la progettazione esecutiva da parte del Comune.
È una progettazione esecutiva impegnativa per cui abbiamo messo a nella variazione di bilancio 100.000 euro.
È un investimento sul futuro è chiaro che potevamo anche in modo speculativo dico mettere questi soldi per qualche attività e ce ne sono tante che meriterebbero.
Di di di di interventi immediati e visibili per i cittadini però dobbiamo sempre tener conto che noi dobbiamo mettere in campo delle progettualità perché se no me se questa città noi abbiamo ereditato una città che non aveva progettualità noi oggi invece consegniamo alla cittadinanza le elezioni una città in cui sono in campo decine di progettualità non vi faccio l' elenco ma ne faccio un breve riassunto in questo momento una di queste appunto quella del Tommasini la cui progettazione esecutiva consentirà appunto di accedere a questo finanziamento e inane per portare alla su tutta la scuola alberghiera in una sede estremamente prestigiosa e all' interno di un contesto che la possono rendere veramente una scuola di interesse a livello nazionale e internazionale dove siamo intervenuti che eravamo prima scuole antisismica eletto interverrò dopo il Ministero dell' interno ha emanato.
Dei finanziamenti per l' adeguamento sismico delle scuole allora con nel suo bilancio 2017 noi avevamo già impegnato 30 40.000 euro per fare delle progettualità sugli adeguamenti sì anche qua in un' ottica di di continuare a cercare di raccogliere finanziamenti avevamo investito sulla progettualità nel 2017 per gli adeguamenti sismici delle scuole.
Abbiamo quindi avuto l' opportunità di presentare in scadenza il 20 di febbraio anche quello al Ministero dell' Interno del le nostre progettualità sull' adeguamento sismico dell' Istituto comprensivo della scuola mortali.
La D' Annunzio invece sapete che sono già in corso degli interventi e quindi era in parte già attivato non sapremo l' esito non sappiamo oggi l' esito di questa attività per un' attività che lo va detto ai cittadini perché incide sul bilancio che comunque le attività di progettazione dei professionisti che hanno fatto hanno inciso per 30 40.000 l' 1 10 l' altro 20 questo Praz Palazzo dello Sport Sport anche quello il bando del del della della sugli impianti sportivi ci è costato 20.000 euro quindi complessivamente noi operiamo degli investimenti anche sulla progettualità per consegnare alla città e alla prossima amministrazione progettualità ponte per poter ottenere finanziamenti e poteva eseguire degli interventi a beneficio della città.
Quando io sono diventato assessore non ce n' era uno non ce n' era uno di progettualità sfondi bile.
E questo ha affermato delle opportunità per due o tre anni perché quando tu comincia a innestare delle progettualità e ti capitano delle occasioni allora lì si crea il fenomeno di volano di una cosa che che aiuta l' alta ma quando si ripartirà da zero ti ci vogliono almeno due o tre anni per impostare il lavoro e di questo devo ringraziare anche mi hanno sopportato in questi anni l' ufficio Tecnico personale all' Ufficio Tecnico di o stressati all' inverosimile ma è anche grazie a loro abbiamo fatto stiamo facendo secondo me da questo punto di vista un enorme lavoro che magari non è tangibile da un punto di vista operativo ad oggi ma che a mio a mio avviso nel giro di medio periodo è sicuramente una progettualità vincente o qualificante per la città.
Poi entriamo invece nei progetti diciamo più più operativi con l' avanzo di bilancio che abbiamo obblighi che abbiamo avuto a disposizione una parte l' abbiamo messo appunto sulla progettualità del Tommasini l' altro sta una parte invece l' abbiamo messo su circa 60.000 euro sulle strade oltre 120 che avevamo già messo a bilancio a inizio anno quindi avremo circa 250.000 euro.
Per la manutenzione straordinaria delle strade non ci fa per oggi assistiamo tutti gli anni comune di Salsomaggiore Terme ormai mi sono fatto un' idea che si può assestare su per la manutenzione a straordinaria delle strade salvo non salvo accedere a mutui si può attestare sui 300.000 euro all' anno.
Poi abbiamo a un altro intervento da fare sul tetto dell' istituto comprensivo nella parte che non era stata fatta nel 2013 quando era stato rimosso l' amianto c'è la palla parte iniziale dove c'è l' ingresso c'è un tetto da lei fa perché ogni tanto piove dentro e anche lì sono altri 60.000 euro che che che vanno spesi che la RAI fa le guaine le le canaline eccetera quindi alla fine sono circa 200.000 euro dell' avanzo di bilancio che abbiamo applicato di cui una parte finirà circa il 50 per cento l' abbiamo investito sul futuro e circa il 50 per cento l' abbiamo messo a disposizione per delle attività di di di di manutenzione straordinaria o de della degli immobili comunali.
Quindi questo è in sintesi la variazione di bilancio da un punto di vista delle applicazioni in opere e in progettualità che che che affrontiamo oggi vale anche il discorso ovviamente fatto in occasione dell' approvazione del bilancio in cui però ci sono altri interventi in atto che non ne dimentichiamo ma io sono citarne due un paio allora 250.000 euro per il rifacimento di tutte le caldaie della del Palazzo dei Congressi che hanno sono datate hanno oltre trent' anni e.
Il ponte Prezzolini li.
Sferzata di continui a poco che è stato è in fase di aggiudicazione i cui lavori partiranno a breve che è rimasta l' ultima cosa che è rimasta poi l' intervento sempre dell' anno scorso che verrà eseguito nei nei prossimi mesi appena le condizioni lo consentiranno poi ho finito Presidente e Montauro che avevamo a disposizione 100.000 euro per il risanamento di quella frana nella direzione di FI di diffidenza non siamo non abbiamo potuto intervenire per condizioni atmosferiche avverse a novembre appena le condizioni atmosferiche lo consentiranno quindi sistemeremo anche quel pezzo di strada insomma di attività in corso per il 2008 che natante anche grazie a questa variazione riusciamo ad aggiungere altre cose.
Grazie dichiaro aperta la discussione consigliere Chiesa grazie l' assessore Rubino ha menzionato se non ho capito male i 50.000 euro provenienti dalla destinazione turistica Emilia piacerebbe sapere diciamo tempi modalità destinazione d' uso di questo di questo finanziamento.
Il perché sono arrivati sulla base di quale progetto o richiesta grazie.
Altri interventi.
Consigliere Castelli grandi.
Ho seguito in modo assolutamente interessato la elencazione indicazioni giunte dall' assessore Canepari.
Eh.
Da persone di buonsenso quali mi attribuì quale ritengo di essere.
Comprendo che per entrare in determinati meccanismi salva tempo.
Anche perché la cicatrice del successo ottenuto circa tre anni fa da San Pellegrino per 16 milioni di euro per il rifacimento del suo Grand Hotel per me è e rimane per noi uno smacco.
Però.
Non so se si sente.
Però capisco che che sia in poi capisco che sia che sia necessario su in un sistema così complesso orientarsi e che si che che sia necessario avere il tempo di concretizzare focalizzare un momentino l' attenzione su quello che sono le priorità poi sulle priorità e lei non concordiamo va bene non è un problema l' importante è che una direzione ci sia.
È evidente che in un completo in un contesto così complesso.
Quello che io mi aspetterei ed è uno dei motivi per cui normalmente la minoranza non aderisce mai alle proposte di bilancio della maggioranza è una rendicontazione ferrea delle spese degli step degli avanzamenti di tutte queste cose che poi volta per volta consentono di.
Dare acquisire fiducia.
Perché è un aspetto fondamentale la nostra è un' attività di controllo se vuoi applicare seriamente il controllo deve avere gli strumenti va da sé che dal punto di vista esecutivo la Giunta ha tutti gli strumenti che gli servono per approfondire questi temi la minoranza del Consiglio assolutamente no per cui chi si ferma è normale che sia così.
Ci sono delle visioni che mi interessano ci sono delle visioni che mi interessano altre le ritengo poco importanti.
Pongo l' accento in modo assolutamente non polemico.
Ah ma che ritengo debba essere accolto sul fatto che anche il centro anche le strade del centro meritano un certo tipo di attenzione.
Perché comunque mediamente soprattutto alcuni percorsi sono in alcuni momenti della giornata ad altissima densità di traffico rispetto alla media degli orari ai cittadini e questo sicuramente ha prodotto dei risultati tangibili sul dissesto stradale per cui mi piacerebbe che anche il centro comunque.
Articolo adesso noto della nostra città.
Fosse assoggettato a qualche forma di attenzione sotto questo aspetto.
Pongo l' accento sul fatto che in realtà la delibera prevede anche un ampliamento del plafond per la difesa giudiziaria.
E che però dal mio punto di vista indice sicuramente in termini di breve e medio periodo di una litigiosità.
In fieri o comunque attesa che possa prevedere l' aumento delle spese di tutela del personale dell' ente e questo francamente un po' mi preoccupa anche perché è un elemento di sicura.
Criticità sia per questa Amministrazione sia da quelle che verranno perché è vero che ci sono situazioni amministrative che chiamano in causa direttamente le persone in altri casi ed ente con i suoi dipendenti i suoi dirigenti i suoi funzionari e quindi ecco questo mi preoccupa un po' di più francamente questo è il quadro.
In generale che mi sento di sottoporre credo che in futuro auspico che per il futuro.
Chiunque siederà.
Al di là di quella di quel tavolo prendere la buona abitudine anche di formare di proporre uno strumento di rendicontazione monitoraggio di questi interventi.
Perché poi alla fine l' unico vero strumento capisco che in alcuni momenti la logica dei numeri da un punto di vista politico venga ritenuta troppo arida ma da un punto di vista di monitoraggio e di verifica e controllo per noi è uno strumento essenziale credo che ecco creava uno strumento di rendicontazione che sia preciso e puntuale su ogni progetto aperto e facilmente consultabile possa essere un elemento in base alla quale le future maggioranze.
Possono richiedere anche un certo tipo di condivisioni sui passaggi che riguardano il bilancio con i presupposti attuali evidentemente vale l' atteggiamento storico che ci siamo sempre reciprocamente riservati consigliere Bressanin.
Grazie presidente ma io volevo alcune delucidazioni per quanto riguarda i finanziamenti no perché è sempre bello ricevere dei soldi.
Però molte volte poi alcuni soldi bisogna restituirli oppure in qualche caso non so adesso per esempio quello del Palasport oppure la sistemazione idrogeologica il Tommasini e l' adeguamento sismico delle scuole ecco sono che tipo di finanziamenti sono a fondo perduto sono in parte a fondo perduto in parte vanno restituiti.
Piacerebbe saperlo almeno per quei quattro lì grazie.
Altri interventi.
Consigliere Poggi.
Un intervento molto semplice sul Tommasini.
Sul Tommasini che abbiamo sempre combattuto.
Sia quando si faceva parte della maggioranza.
E che lei era in minoranza.
E si diceva costantemente.
Che è una follia.
Quando però personalmente ho saputo che per le scuole.
Lo Stato aveva deciso di dare finanziamenti se ne è parlato e pian pianino siamo arrivati forse ad accarezzare il sogno di fare la scuola alberghiera tutta lì perché come è importante Baistrocchi che fa vivere un quartiere.
Lì vicino alla stazione ferroviaria.
Effettivamente se si crea un polo scolastico di quel livello lì può far rivivere quella zona che momentaneamente non vive più non indico i bar chiusi Alberghetti scoppiati eccetera eccetera.
Siccome questa cosa del Tommasini lo sempre seguita ho partecipato anche se non invitato alla presentazione delle terme.
Di quella situazione futuribile.
Per Tommasini con quella rappresentazione di cattedratici che ha ambrosiani dei quali io diffido sempre e ne esco spaventato per cui bisognerà tenere conto di tenere a bada certi architetti e ingegneri perché hanno deciso di togliere la rotonda di riaprire il Tommasini come quando c' era il Duce buonanima.
Ho malanni ma si arrangerà eh eh eh di chiudere e di fare i viali che tu non so da dove prevede il Tommasini scompare la rotonda non c'è più niente scompare l' ARPA e non so per andare in stazione ci vai a nuoto dalla già là non lo so io quindi bisogna bisogna anche stare un pochino.
Attenti a quello che sta succedendo facciamo i passi come facciamo i passi come come si deve al di là di quando uno era in maggioranza e minoranza si è a Buontempo nessuno cercava i finanziamenti giustamente Bressanini ha chiesto come sono questi finanziamenti adesso risponderà si spera che siano a fondo perduto si spera che sia così che c'è.
Però vedendo certe rappresentazioni.
Con sparizioni certe cose si resta spaventati.
Va bene quindi vigilanza maggiore a chi arriverà poi le devo rispondere da prima e ho meditato lei ha detto che praticamente siamo in sede di campagna elettorale.
Io non penso che qualcuno di noi della minoranza ha detto una frase che mi piace molto che ringalluzzito.
Qualcuno ha detto è ringalluzzito va ripetuto non vedo io col mio partito che non lo menziono possa essere Galluzzo Zito che.
Ho guadagnato poco.
Ho finito quindi nessun ringalluzzito si tratta di fare un' opposizione sensata non cattiva non personale ma di stare alla piuma grazie grazie altri interventi da parte dei Consiglieri nessuno se l' assessore Ruina vuole replicare.
Ah prego prego.
Il finanziamento del Tommasini.
Un milione la la la prima parte son diversi stralci prima parte circa un milione di euro di cui 800.000 dei fondi by sulla scuola e 200.000 della Fondazione Cariparma.
Quindi il comune di Salsomaggiore Terme a costo zero.
Spero il Comune sì sì communes non comune statua il primo stralcio vuol dire la sistemazione delle cucine.
Delle cucine.
Sì perché la scuola è provinciali cioè i finanziamenti erano per istituti superiori la cui ovviamente giurisdizione su è della provincia però sono dislocati nel territorio ove la maggior parte sono a Parma però.
Quindi quello e qui lo.
No solo il primo stralcio poi un milione poi c'è un secondo stralcio di 1.500.000 euro circa.
Una sera mi disse ingegner Orsi più alto mai per dare i numeri un milione e 7 e 50 anni se ricordo bene.
Un milione e 7 e 50 di cui il 50 per cento a fondo perduto l' altro 50 per cento è a carico del Comune dis di Salsomaggiore.
Okay ed è il fondo FESR Asse 5 fondi europei su sì.
Ok.
Quindi su un intervento complessivo di 2 milioni e 9 faccio i conti a spanne nel comune di Salsomaggiore Terme ci mette circa 800.000 euro un terzo ammonta.
È già a bilancio e nel Piano investimenti del bilancio sì sì già approvato ne è già a bilancio da due anni perché quando abbiamo ottenuto finanziamento abbiamo messo a bilancio.
Ha un mutuo a un voto sì a moto e poi aspetti non ho finito no così sono così non mi farò a.
INAIL invece non a fondo perduto a un canone di locazione INAIL diventa proprietaria della INAIL funziona così a un grosso patrimonio disponibile e acquista immobili pubblici li rivaluta e gli enti pubblici pagano un canone di locazione e quindi quello doveva essere valutato bene la nostra verrà valutata.
C'è anche questa foto c'è anche questa formula però ad oggi ad oggi ci si noi è da valutare adesso faremo il progetto poi sarà da valutare di diciamo che siamo nella graduatoria amministrare reale delle degli interventi che INAIL è disponibile a sostenere poi m' avete quindi quello è tutto Tommasini poi cosa che ho Palasport tutto fu cento 100 per cento a fondo perduto Ministero dello Sport mistero dello sport.
Eh sì comunque generalmente i finanziamenti non sono quasi mai a fondo perduto di solito variano da un 60 per cento.
Bene.
Beh c'è la compartecipazione dei comuni certo sì spesso c sì sì sì.
Però senza questa compartecipazione ai finanziamenti non si potrebbero fare le opere e quindi è chiaro che c'è un valore aggiunto.
Sì è vero è Verona una logica una logica una logica potrebbe essere anche quella di non fa niente è vero sì o di far sì e no conviene a te eh no conviene e conviene conviene conviene patteggiare nel senso fanno così tutti i Comuni perché.
Analogica di di sostegno ma dis o noi io e la finisco perché dopo la sto facendo troppo lungo sull' asse sull' asse della riqualificazione energetica del Palazzo dei Congressi noi in graduatoria e siamo arrivati poi mia regione il Veneto dell' ufficio che ha depositato posato qui.
Di solito i Comuni più bravi ad accaparrarsi su questi finanziamenti sono i Comuni che hanno maggiore pecunia perché hanno la possibilità di compartecipare al finanziamento e hanno la possibilità di spendere per i progetti.
Con risorse interne cosa che invece i Comuni piccoli non riescono a fare quindi alla fine sono sempre in provincia di Parma son Parma e Fidenza è un po' Collecchio stop noi in questi anni abbiamo cercato di mettere risorse su anche rischiando sulle progettualità per entrare in questo meccanismo virtuoso.
Ecco signor Sindaco rispondo al consigliere Chiesa quel finanziamento è stato messo oggi all' interno della variazione di bilancio perché esiste una delibera di Giunta regionale che assegna i fondi del PTPR e per l' anno 2018 fondi che sono stati assegnati sulla base di domande presentate dalle pubbliche amministrazioni attraverso la destinazione turistica alla fine del 2017 infatti esiste.
Una nostra delibera di Giunta che faceva una richiesta in seno al PTPR è di due tipi uno era il tradizionale finanziamento degli atti l' altro era sui temi della comunicazione noi abbiamo presentato lo IAT come ogni anno e abbiamo presentato un progetto di massima per chiedere un finanziamento siamo stati messi in graduatoria passa necessariamente dalla destinazione turistica che oggi è l' ente che destina diciamo in materia turistica tutti i finanziamenti regionali oggi potendo disporre avendo quindi la certezza di una delibera di Giunta regionale che ci consente come atto di inserirlo in variazione di bilancio attueremo nelle prossime settimane delle forme di affidamento che in linea di massima cercheranno di raccogliere.
Le istanze che in questi mesi ci sono venuti dal territorio dalle categorie economiche per cercare di andare a finanziare degli interventi migliorativi di alcune situazioni comunicative il sito eccetera che adesso stiamo cercando di perfezionare in accordo con le categorie economiche sono stati fatti incontri in gruppi di lavoro e noi vorremmo che questo finanziamento pubblico fosse insomma destinato lì ovviamente con la mediazione del Comune che è l' ente regolatore quindi questo per dire il meccanismo che c'è stato sono finanziamenti annuali quindi ogni anno la Regione sul cosiddetto PTPR mette una serie di fondi e quindi sta poi a noi presentare progetti in questo in questo senso.
Sì sì sì un po' datate ma c'è una delibera di Giunta di novembre credo un progetto di massima velocità verso la declinato in un affidamento specifico.
Sì sì perché dovevamo aspettare la certezza dell' entrata va bene.
Se non ci sono altre richieste passiamo alla votazione.
Quindi siamo ci sono tutti quindi siamo in 14.
Qualcuno si astiene.
Nessuno quattordici votanti chi vota a favore.
9 voti favorevoli chi vota contrario.
5 voti contrari.
È approvata sulla immediata eseguibilità direi che si può concedere 14 presenti si astiene qualcuno nessuno quattordici votanti chi vota a favore 9 chi vota contrario 5.
È concessa l' immediata eseguibilità.
La stavo dando.
Sospendo la seduta non più di un quarto d' ora però e non più di un quarto d' ora.
Chiamo l' appello per vedere chi è presente prego Filippo ai tagli.
Merloni Francesco Saint Fateh Ali Khan Canavesi Francesca Villone Giuseppe Taccani Marco Ferrazzo Francesco nostalgie Andrea.
Ti manchi mai a vedere Luca Previtali no o scelte Bressanin Fellini assente Chiesa Jarrah assente case grandi Poggi senta allora sempre andato.
Quindi siamo in tredici a questo punto in 13.
In 13 bene riprendiamo i lavori con una mozione che è presentata dal gruppo Uniti per salse Tabiano e che concerne l' azione complementare all' attuazione del prix lo illustra il Consigliere Caso di grandi.
Sarò estremamente rapido già in precedenza avevo presentato questa mozione in cui sostanzialmente proponevo che successivamente all' attuazione del prequel e cioè del Piano regionale di illuminazione finalizzato sostanzialmente al contenimento dell' inquinamento luminoso all' interno della della città.
Se fosse proposta anche una possibilità.
Io suggerivo una formula ma potrebbe essere qualunque altra formula per fare in modo che la cittadinanza anche ai fini della ottimizzazione delle logiche di sicurezza potessero dotare di sistemi luminosi si potessero adottare i sistemi luminosi attivabili secondo le eventuali presenze.
Di malintenzionati le zone sottostanti al tetto delle delle case e in modo tale che può rispondendo a requisiti di minore inquinamento luminoso possibile ci fosse alcun elemento di sicurezza attiva.
Cui potessero attingere modalità guidata pilotata anche facilitata e i cittadini che intendessero avvicinarsi a questa logica di messa in sicurezza delle loro abitazioni per cui chiedevo che il Comune.
Si facesse carico si interessasse di eventualmente di organizzare di federare questa intenzione o questa necessità a seconda della sensibilità della cittadinanza per.
Formattare sostanzialmente questi interventi a seconda delle tipologie di abitazioni secondo l' ubicazione secondo i criteri che avesse eventualmente ritenuto più utili più perseguibile.
Grazie è aperta la discussione qualche altro consigliere intende intervenire vi ricordo che siamo in tema di mozione quindi uno solo per gruppo qualcuno intende intervenire o passiamo la parola all' Assessore per le osservazioni nessuno chiede la parola Consigliere Porta ah quindi allora Consigliere Porta dopo CONS.
Assessore Trevisan allora ringrazio il consigliere Casagrande per questa mozione che però in realtà è stata già presentata forse due mesi fa nel frattempo il Comune si è attivato visto che è un argomento assolutamente interessante e che deve essere valutata in tutte le sue sfaccettature per cui noi abbiamo un punto energia che è stato attivato dentro nell' accordo del PRIT e che già funzionante e nel quale abbiamo previsto esplicitamente che è quello che è stato richiesto oggi sia fatto quindi ci sia la possibilità di avere dei dei Consigli ovviamente questo punto energia non si limita solamente a dare consigli sulla la tipologia di illuminazione come risolvere questi problemi ma serve anche per risolvere moltissime altre problematiche collegate con i discorsi energetici perché nell' ambito del PAES noi abbiamo attivato un percorso virtuoso che vogliamo che sia incentivato come vi ricorderete dai dati che ho presentato alcuni anni fa il LEM la principale fonte delle emissioni di anidride carbonica del Comune è a carico dei privati non a carico del pubblico per cui è evidente che il pubblico nel suo piccolo sta già facendo tutto quello che è nelle sue corde per ridurre le emissioni ma è ovvio che se non incentiviamo la riduzione delle emissioni da parte dei privati il il il nostro sforzo rimane piuttosto sterile per cui abbiamo incentivato questo punto energia quindi esiste questo punto energia nel quale è prevista la possibilità di fare quanto richiesto abbiamo anche sempre nell' attività di questa azione perché è estremamente importante per un discorso di di riduzione delle emissioni ha attivato dei rapporti con il gruppo di acquisto solidale già esistente a Salsomaggiore che è in in unione con quello di disagio abbiamo fatto due riunioni una al Centro anziani è un' altra.
Pubbliche in cui abbiamo presentato le attività del Gruppo d' azione solidale per cui non vedo nulla che possa ostare nel senso che lo stiamo già facendo con quanto richiesto.
Grazie.
Altri interventi Consigliere Porta non è che ci sia molto da aggiungere è stato quello che ha detto l' assessore Trevisan nell' ambito dell' attività dello sportello energia stanno predisponendo una brochure proprio con l' intento di dare al cittadino la possibilità di diverse soluzioni in base al tipo di costruzione all' anno di costruzione soluzione anche che possono essere comunque utilizzate all' interno delle case private dei giardini privati ovviamente il Comune si è fatto carico nella elaborazione di questo studio non può farsi carico ovviamente dell' acquisto direttamente quindi di sostenere spese ma sarà compito del del Comune sosterà volentieri diciamo.
Di incentivare il gruppo di acquisto solidale nel diventare diciamo un soggetto veramente attivo e quindi dà una mano ai cittadini quindi di fatto le cose le stiamo già facendo e quindi per questo voteremo a favore.
Altre.
Dichiarazioni di voto qualcos' altro nulla bene allora possiamo passare alla votazione dando atto che è entrato in aula il consigliere Poggi.
Quindi siamo.
Ancora in 14.
Qualcuno si astiene.
Nessuno.
Quattordici votanti chi vota a favore.
14 voti favorevoli la mozione è approvata.
Abbiamo un ordine del giorno presentato sempre dal Gruppo di Uniti per Salso e Tabiano e che riguarda l' attribuzione toponomastica le vittime delle foibe lo illustra il Consigliere Casel grandi anche questo è stata un' iniziativa che ha avuto un periodo di gestazione piuttosto lunga malgrado la disponibilità di entrambe le parti.
La statua era stata proposta inizialmente come mozione.
Avevamo ritenuto reciprocamente quella maggioranza che fosse meritevole di una diversa contestualizzazione storica di cui ringrazio si è fatta carico la collega di Manti.
Per cui sostanzialmente.
Oggi sono proporre la possibilità di valutare e di prendere in considerazione.
La attribuzione con la denominazione indicate nell' ordine del giorno di una via o una piazza di un largo intitolata alle vittime delle Foibe ancorché eventualmente non fosse già immediatamente disponibile questo nell' ambito della toponimi ha della città auspico che possa essere preso in considerazione nel momento in cui in caso di mancata capienza attuale ci fosse la possibilità di rivedere l' attuale attribuzione del Tom Tom toponimi mica riferita al centro storico cittadino.
Questo è un ordine del giorno ma segue lo stesso principio della mozione quindi un intervento per ogni Gruppo qualcuno chiede la parola Consigliere ti Manti.
E allora il il riconoscimento del consigliere Casagrande mi ha fatto immediatamente pensare che è stato un caso di rara avessimo collaborazione effettiva da parte di maggioranza e minoranza e in effetti noi secondo me posso dirlo alla fine di questo mandato siamo stati sempre molto disponibili dal mio punto di vista commissioni a nominare presidenti anche cosa mai successa prima membri della minoranza ecco io non vedo la stessa cosa non l' ho mai vista da parte della minoranza chiudo questo è il mio pensiero.
Ho parla ho anch' io un pensiero e magari non una filosofia del diritto ma filosofia tout court allora volevo dire che se eravamo d' accordissimo come siamo stati d' accordo quando il Consigliere Fellini aveva pensato di intitolare al famoso direttore Khaled Al Sadr il martire di Palmyra una targhetta alla biblioteca comunale siamo stati d' accordo abbiamo fatto questa cosa l' abbiamo seguita con estremo interesse perché quando si tratta di valori universali e di persone che meritano assolutamente tutta la nostra stima e la nostra riconoscenza per quello che fanno per la cultura sicuramente ci siamo ecco ci siamo stati e ci siamo scusate anch' io c' ho la voce o stasera volevo dire che questa intitolazione ai martiri delle Foibe è un atto assolutamente dovuto.
Come insegnante di storia per tanti anni non ho mai trovato traccia se non negli ultimi dieci anni di questi fatti terrificanti successi.
A cavallo soprattutto della fine del secondo conflitto nel territorio di confine di cui la ex Jugoslavia ex regno jugoslavo voleva poi appropriarsi ecco e questo fatto delle foibe purtroppo per motivi biecamente ideologici è stato trascurato si è dato giustissimo valore allo sterminio degli ebrei al genocidio degli ebrei giustissimo valore a tutti i martiri che sono stati delle varie guerre ma non c'è mai stata la possibilità di vedere anche che cosa avveniva ma proprio lo dico come insegnante di storia quindi considerando tanti libri di storia delle superiori che mi sono passati per le mani ecco è stato tutto una ricerca che si è affannosamente fatta strada e che merita una grande considerazione volevo citare soltanto la Commissione che è stata istituita nel 1990 quindi 28 anni fa in cui degli storici italiani e sloveni si sono messi a un tavolo per cercare di appurare i fatti e ne è uscita una dichiarazione internazionale a cui noi facciamo fede e che seguiamo per cui è stato veramente una vendetta vendetta su tutti gli italiani innocenti.
Civili pensando che fossero tutti fascisti questa è stata la conclusione espropriando gli istriani delle loro proprietà è stata veramente una cosa pazzesca scandalosa e noi ci associamo con estremo interesse alla a nominarla e la prossima Amministrazione se ne farà carico perché.
Chi lo sa.
Speriamo di sì va bene sì prego.
Sfruttando citate note esperienza della collega tematica nel suo insegnante di storia quello che mi piacerebbe perché penso che tutti quanti noi dobbiamo subito è che la storia arrivasse ad essere approfondita anche durante questo periodo cioè in quel periodo citato dalla collega enormemente non sia mai il tempo di arrivare fino a lì ma da lì partono poi le radici della nostra cultura e quindi Pasquale sarebbe veramente un peccato.
Altri interventi.
Non ne vedo quindi possiamo passare alla votazione.
Allora siamo presenti in 14.
Qualcuno si astiene nessuno astenuto 14 votanti chi vota a favore.
14 voti favorevoli l' ordine del giorno è approvato.
Rimane l' ultimo argomento che riguarda una mozione presentata dai Consiglieri Casoni grandi Bressanini Chiesa ed è la richiesta di costituzione di una Commissione consiliare di inchiesta chi illustra fra i proponenti consigliere Chiesa grazie Presidente questa mozione appunto è stata presentata da consiglieri Bressanin case grandi e dal sottoscritto.
Mi sono fatto carico volentieri della dell' onere dell' onore di presentarla non la leggerò perché è abbastanza corposa comunque è agli atti per cui i contenuti sono noti ho preparato comunque una traccia una un abstract per usare un termine universitario.
Discorsiva che comunque tocca un po' tutti i vari punti.
Quindi con la presente mozione intendiamo proseguire possibilmente completare entro il decorso di questa Amministrazione il percorso iniziato nell' estate del 2016 che ha portato come ricorderete all' istituzione di una Commissione d' indagine avente lo scopo di verificare le procedure amministrative riguardanti la gestione di Palazzo Congressi campo golf e Terme di Tabiano.
La Commissione stessa ha concluso i suoi lavori con la stesura di due relazioni una dei consiglieri di maggioranza e uno e uno da parte della minoranza che nonostante tre sere a conclusioni diverse rilevavano entrambe varie anomalie procedurali benché il giudizio su quanto riscontrato non spetti certamente a noi Consiglieri è significativo il fatto che altri soggetti ed enti ben più titolati di noi consiglieri comunali abbiano trovato il modo di esprimere pareri raccomandazioni sui fatti ai tempo al tempo emersi a testimoniare se ce ne fosse bisogno che non si trattò di capricci politici di una minoranza in cerca di visibilità alla mettiamo a questo proposito il parere del Segretario comunale Alfieri che parlò di disordine amministrativo citazione.
Ho anche il Collegio dei Revisori dei Conti che parla cito anche in questo caso testualmente di un palese evidente costante e reiterato disordine nella gestione della cosa pubblica da parte degli uffici preposti e degli organi politici riservandosi la possibilità di denuncia ai competenti organi.
Se c' era bisogno di un ulteriore tassello per confermare la delicatezza per usare un eufemismo della situazione ecco giungere nel mese di settembre 2016 negli uffici di questo Comune un' ispezione del Ministero dell' economia e finanze l' ispettore che ha eseguito le indagini ha predisposto e inviato a lei signor Sindaco una relazione datata 9 dicembre 2016.
I motivi e gli argomenti per i quali fu eseguita questa questa espressione va ricordato erano sostanzialmente diversi da quelli della Commissione d' indagine già citata ma nonostante questo hanno rafforzato ulteriormente la nostra convinzione sull' esistenza di tante troppe anomalie all' interno di questa amministrazione ricordiamo brevemente che nella suddetta relazione del Ministero Economia e Finanze che invitiamo i cittadini a leggere per intero una specifica Sit Sezione per la precisione all' interno del capitolo 8 è dedicata al conferimento di un incarico dirigenziale a tempo determinato che l' ispettore definisce anche in questo caso citato citazione virgolettata alquanto singolare nell' ambito di un delineato quadro di confusione amministrativa questa confusione amministrativa che.
È l' elemento pare essere il trait d' union comune di tutti i pareri espressi non da noi segue poi un elenco di anomalie e visti i vizi procedurali che riteniamo gravi ma che i risparmi in questa fase essendo riportati nel testo integrale della mozione sui quali potremmo volentieri ritornare in fase di dibattito.
In conclusione la relazione e ipotizza possibili responsabilità erariali a seguito delle anomalie riscontrate l' altro aspetto curioso parer nostro è che in barba alle osservazioni del Ministero che bollavano come illegittima la procedura di selezione e l' attribuzione dell' incarico questo è stato prorogato ben oltre la scadenza dell' Amministrazione in carica e cioè fino a settembre 2018.
Anche qui in barba a quanto asserito da lei signor Sindaco in fase di attribuzione dell' incarico al dirigente in questione quando affermò che si trattava di una scelta vincolata alla durata dell' amministrazione mi pare che le cose non stiano proprio così questa importante a parer nostro molto pesante relazione proveniente da un organo così titolato ripeto il Ministero dell' economia e finanze guarda caso stabilisce un minimo comune denominatore con gli argomenti dibattuti nella precedente come Commissione d' indagine la co la confusione amministrativa entrando anche nel merito specifico delle scelte su posizioni dirigenziali effettuate da questa Amministrazione.
Inoltre successivamente alla conclusione dei lavori della Commissione d' indagine ha definito ha definitivamente preso il via alla procedura di liquidazione della società termale questo Consiglio comunale con i voti della sola maggioranza ha deliberato di dare seguito a quanto previsto dal concordato preventivo di Terme di Salsomaggiore e Tabiano S.p.A. omologato con decreto del Tribunale di Parma la delibera approvando i contenuti del piano concordatario ratificava di fatto la rinuncia da parte del Comune i propri crediti vantati verso la società Terna S.p.A. crediti va ricordato in gran parte di natura tributaria e quindi privilegiati per un ammontare di circa 4 milioni di euro.
A questo riguardo ci preme sottolineare due aspetti il primo è che non ci risulta che in Consiglio comunale si sia mai discusso o votato relativamente alla rinuncia di questo credito secondo aspetto strettamente collegato che anche in questo caso si paventa il rischio di un danno erariale che se le cifre sono quelle indicate sarebbe di enorme rilevanza per la nostra città in conclusione riscontrato nostro malgrado che le indicazioni emerse nei mesi scorsi non solo da parte nostra non hanno sortito granché sul modus operandi di questa Amministrazione e considerata l' insorgenza di ulteriori fatti come la conquista la questione concordato Terme e l' evoluzione poco chiara di elementi già esaminati in passato e mi riferisco a Palazzo Congressi del campo golf chiediamo che venga costituita una Commissione d' indagine che valuti e riferisca sulla sussistenza di eventuali danni erariali in relazione punto 1 conferimento e al rinnovo dell' incarico dirigenziale di cui alla delibera di Giunta numero 113 del primo luglio 2014.2 alle alle procedure adottate in merito alla gestione dei contratti relativi campo da golf il Palazzo dei Congressi punto 3 all' adesione del Comune al piano concordatario della Società Terme di Salsomaggiore e Tabiano S.p.A. il tutto quantificando ove possibile l' entità la natura del danno eventualmente accertato bene Stato nei dieci minuti per pochi secondi.
Quindi ora dichiaro aperta la discussione anche in questo caso ricordo che si tratta di un intervento di una mozione quindi contempla un solo intervento per gruppo consiliare durata massima dell' intervento dieci minuti eventualmente 5 per le dichiarazioni di voto chi chiede la parola consigliere case di grandi.
Nell' ambito della condivisione della logica di formazione di questa di questa mozione con gli altri Gruppi di minoranza.
Quello che me particolarmente balzato all' occhio ovviamente la situazione di terme a cui ho sempre prestato molta attenzione.
Esaminando il bilancio del concordato.
Emerge in modo apparentemente chiaro ma evidentemente poi tutto può essere ridotto a concetti di sfumature ma che non credo riescono a sovvertire l' individuazione di questi fatti che.
Per buona parte del valore citato dal collega Chiesa.
Il Comune sarebbe ammesso al alla percentuale del 19,2 per 19,72 per cento in questo momento del credito vantato mentre l' altra parte sparirebbe completamente allora il problema.
Il problema secondo me è un problema veramente serio perché allora le terme al di là di tutto l' excursus storico che io potrei fare da quando c'è stato l' insediamento di questa amministrazione al passaggio verso la gestione del dottor Garibaldi fino ai giorni nostri evidente che quell' azienda aveva due strade fallire o tentare a questo percorso.
Ok.
Come già più volte avevo menzionato non ritenevo che il percorso del concordato sarebbe stato un percorso gratuito.
Ricordiamoci sempre questo Comune Veltroni oltre a essere stato socio di maggioranza oltre non solo nella persona del Sindaco frittelle ci mancherebbe oltre a mio avviso deve ho sempre rinunciato ad impartire chiare linee guida a livello gestionale in qualità di socio di maggioranza durante il tempo lasciando che questa situazione debitoria arrivasse a volumi spaventosi.
Si è trovato nella condizione a un certo punto di doveva sostenere questo concordato mediante questo impegno che grava direttamente sulle tasche dei cittadini così stante le cose e che pare sostanzialmente nella sua quantificazione scongiurare in questo momento perché ricordiamoci che il concordato può avere Radio a diverse evoluzioni scongiurare la parte l' apertura del cassetto della lettera di patronage che è un altro tasto dolente delle garanzie prestate dal Comune.
Su il debito di Tea.
Io ritengo che.
Se così effettivamente stessero le cose se questa azione è volta sostanzialmente a tentare di liquidare i creditori privilegiati non si sa con quale esito però sui chirografari che potrebbero prendere in questo momento dallo zero al 19 72 per cento in questo momento dipende dal processo di alienazione dei beni mobili.
Credo che l' immagine e la valutazione storica e politica del dell' attività politica che ha condotto a prendere questa decisione in modo sostanzialmente monocratico per perdonatemi credo che gli atti Paolino abbastanza chiaro che chi ha deciso di fare così.
Stia presentando un conto veramente molto pesante sia presentando un conto veramente molto pesante che impatta a seconda di quello che sarà l' esito del Concordato impatterà poi sulla reale capacità di movimento del bilancio di questo Comune mi sensazione è che.
Si sia fatto una scommessa un po' come il tavolo di un casinò e si aspetti che questa scommessa possa essere vinta sperando di vincerla perché se effettivamente concordato Rivas arrivasse a presentare questo conto nella sua interezza.
Immagino che sia per ebbe veramente una voragine che dal punto di vista dei numeri a cui mi rendo conto si possa essere più o meno sensibili ma si è anche dal punto di vista del giudizio politico.
Consigliere Bressanini aveva chiesto la parola.
Grazie Presidente.
Io mi rifaccio un po' alla relazione dell' ispettore del Ministero e dico subito che non è che sia soddisfatto di questo anche se voi dite che siamo in campagna elettorale e che quindi non si fa si è bello parlar male di dell' Amministrazione precedente.
E non non mi piace per questo non voglio parlare con parole mie ma piuttosto piuttosto con parole che sono state usate sia dall' ispettore del ministero sia dalla Segretaria comunale dottoressa fieri sia dai revisori dei conti allora io mi riferisco in particolare.
A quanto l' Ispettore del MEF dice relativamente alla procedura e le modalità di assunzione di un dirigente a tempo determinato l' ispettore riscontra illegittimità nell' assunzione illegittimità nella procedura di assegnazione incarichi.
All' interno.
Di questa assunzione illegittima poi disordine amministrativo nei decreti relativi incongruenza nell' assegnazione delle tre titolarità assegnate sempre a questo dirigente a tempo determinato mentre il numero dei Settori e 5 nomina in sovrannumero dato che al momento dell' assunzione c' erano già tre dirigenti e possibile responsabilità per danni erariali che questo è questo poi il motivo per cui chiediamo l' istituzione di questa Commissione danni erariali che poi alla fine si riflettono sempre sui cittadini.
Allora con le parole dell' ispettore.
In questa relazione si dice.
Parimenti illegittima sarebbe stata l' assunzione del dirigente con conseguenti possibili responsabilità erariali dell' Amministrazione verificata considerato che al momento della predetta assunzione il numero dei dirigenti in servizio era già tre e che quindi sarebbe stato assunto in soprannumero rispetto alla dotazione organica prevista la riduzione del numero delle qualifiche dirigenziali è infatti intervenuta con atto di Giunta numero 170 del 13 14 2005 però.
Posteriormente alla data di assunzione di tale dirigente in secondo luogo sempre il l' ispettore dice si eleva la rilevata.
L' attribuzione a questo dirigente della titolarità piena degli ulteriori asset settori assegnati settori che erano scoperti perché i dirigenti sono tre i settori 5 allora il dirigente infatti che non può assumere contestualmente la direzione di numero 3 settori per i quali è prevista la sottoscrizione di altrettanti contratti individuali la corresponsione per assurdo ovviamente di altrettanti stipendi che in questo caso ovviamente non c'è stata.
E quindi abbiamo una illegittimità all' interno di un' altra di una precedente illegittimità.
Poi c'è ancora grande non c'è ancora dell' altro nella nella relazione e dice relativamente alle delibere di conferimento dell' incarico in ordine agli atti sopraelencati ha avuto riguardo alla delibera di Giunta numero 113 eccetera il decreto sindacale numero 27 2014 se ne vige evidenzia in particolare il rito ridondanza in quanto ambedue conferiscono l' incarico di dirigente a questa persona ancorché le disposizioni in vigore attribuiscano solo al Sindaco tale facoltà quindi ridondanza due cose due atti quando ne bastava uno solo ma l' incoerenza in quanto la delibera provvede al conferimento per un triennio dall' 1 dell' 8 2014 al 31 7 2017 mentre il decreto ministeriale si col decreto ministeriale si provvede alla nomina fino al 31 12 2014 quindi.
Prima del 2017 senza peraltro specificare la decorrenza quindi non si sa da quanto tempo decorre e la durata non è coerente con quella del decreto sindacale e qui parla di quadro di confusione amministrativa dice nel quadro di confusione amministrativa delineato si è rilevato peraltro che gli uffici preposti hanno disatteso le indicazioni del Sindaco in mezzo alla durata predisponendo il relativo contratto dall' 1 8 2014 al 31 7 2017.
Non so come definirlo la mano destra non conosce quello che fa la mano sinistra non lo posso dire riguardo alla modalità di conferimento degli incarichi ancora sempre parole non mie ma del.
Ministero del Ministero il preliminare ricorso di tale modalità di conferimento non c'è il personale interno previo l' espletamento di una procedura selettiva mediante avviso riservato al personale di Bennett cioè l' Amministrazione avrebbe dovuto prima due minuti tre minuti 2 2 ok.
E va bene c'è anche questo quindi nella procedura di assegnazione si è fatto ricorso al cercare nella.
Nella dotazione esistente però dice il l' ispettore in maniera fumosa e non vende elimina delimitata alla fine ci sono questi son moltissimi incarichi che vengono dati a questo dirigente in momenti diversi e in particolare risulta adesso non ve li leggo perché non ho più tempo con quelli trovate nella.
E nella nostra mozione e comunque le conclusioni dell' ispettore sono il Comune in indirizzo è invitato a rimuovere le predette situazioni di irregolarità o criticità e a comunicarne tutte in un' unica soluzione cosa è stato fatto da questa Amministrazione per seguire queste questo invito.
Semplicemente prorogare l' incarico al dirigente fino a settembre 2018 addirittura oltre la scadenza del di questa Amministrazione stessa e ho finito veramente perfetto aveva chiesto la parola per il Gruppo PD nostalgica consigliere nostalgie prego.
Grazie Presidente.
Breve premessa ovviamente.
Essendo può forse questo è il mio ultimo intervento in un Consiglio comunale ci tengo innanzitutto a sottolineare e a dare questo è il mio attestato di stima ai colleghi della minoranza che comunque in questi anni hanno cercato di fare il loro lavoro al meglio al netto di quello che è il gioco delle parti che è inevitabile purtroppo per la mia visione del della cosa.
Detto questo veniamo alla mozione.
A me sembra che dall' inizio di questo Consiglio comunale che è nato qui e là tra le righe ci sia la volontà di far passare questa Amministrazione e questa maggioranza.
Come un' Amministrazione e una maggioranza che cerca di nascondere tra il chiaro lo scopo alcune cose.
Faccio riferimento ad esempio all' accesso agli atti di alcuni documenti che sono pubblici perché ricordiamo che l' accesso agli atti che è stato presentato a un certo punto dell' ordine del giorno di oggi si componeva di una delibera di Consiglio comunale che viene consegnata per tempo a tutti i consiglieri e a due determine che sono presenti sul sito dell' Amministrazione trasparente quindi visibili a tutti.
Più altre citazioni.
Facciamo riferimento alla stazione di reclusione e Case del grande dell' estensione del al budget della questione del del budget dedicato alla giurisprudenza del Comune.
Noi non abbiamo assolutamente niente da nascondere.
Abbiamo cercato in questi cinque anni continueremo fino all' ultimo giorno di questa amministrazione di lavorare nell' esclusivo interesse dei cittadini cercando di compiere percorre strade che abbiamo cercato di condividere il più possibile.
Proprio per questo motivo noi rilanciamo.
La discussione.
Facciamo un dibattito pubblico ci mettiamo d' accordo convochiamo un Consiglio comunale a telecamere accese così che la cittadinanza possa verificare con i propri occhi con le proprie orecchie che noi qui ci siamo ci mettiamo la faccia su quello che abbiamo fatto volete fare delle Commissioni ad hoc pubblica seduta pubblica le facciamo non c'è nessunissimo problema ma non tiratemi in mezzo scusate se lo tiro fuori il discorso della campagna elettorale a questa logica in cui si si propone una Commissione che in due settimane dovrebbe T a prendere atti nominare presidenti formulava delle relazioni non ci sono i tempi lo sapete anche voi che non ci sono i tempi per fare questa cosa per cui noi ci stiamo ma ci stiamo un alto livello non vogliamo sederci a raccontarci la solita storia che la maggioranza fa una relazione e la minoranza ne fa un altro noi vogliamo confrontarci pubblicamente su questi temi siamo sempre stati a disposizione è sempre lo saremo fino al nostro ultimo giorno di mandato saremo qui per rispondere di tutte queste cose che voi ci chiedete avete degli strumenti che il Presidente può confermare che si chiamano interpellanze interrogazioni che servono proprio a questo scopo ma facciamo di più facciamo un dibattito pubblico mettiamoci d' accordo ovviamente chiedo al Presidente poi in caso ci sia la volontà di andare avanti su questa cosa di garantire che le cose vengano fatte e svolte secondo le norme che ci siamo dati con lo Statuto.
Ma no non potete entrare in Consiglio comunale dicendo che può approviamo un Regolamento il giù l' ultimo Consiglio comunale poi può può una Commissione.
Imputando che a noi la volontà di imporre delle cose all' ultimo giorno amministrativo che son partiti nel 2016 anche queste cose sono state fatte prodotte nel 2016 come mai siamo arrivati al 23 marzo 2018 non si poteva iniziare prima questo percorso no l' ultimo Consiglio comunale lo ha se noi non abbiamo nessuna volontà di imporre cose alla successiva Amministrazione ma semplicemente si dà corso a seguito dei percorsi che partono da lontano avreste dovuto fare lo stesso anche voi invece ci ritroviamo ad oggi a proporre una Commissione che in due settimane deve mettersi deve mettere mano agli atti delle terme del golf del dei dirigenti io sinceramente personalmente nel rispetto che nutro nei vostri confronti perché è così e penso di averlo sempre assimilato mi sento preso in giro perché c' erano tutte le modalità tutte le modalità per parlarne apertamente come sempre è stato fatto sono stati fatti i Consigli comunali ad hoc sulle terme c'è sempre c'è sempre confortati dai confrontati all' interno delle Commissioni quando ci avete chiesto di fare una Commissione d' inchiesta su un tema ci siamo stati e siamo seduti al tavolo questo no questo no cioè se vogliamo fare le cose fatte per bene ci sediamo davanti alle telecamere da una telecamera spenta davanti alle telecamere davanti ai cittadini e parliamo di queste cose di fronte a tutti e poi che se ci sono delle responsabilità da parte di chiunque ne trarremo le nostre conclusioni voi le vostre nelle nostre o speriamo di trovarne una comune che che che che che che ha comodi la situazione tra l' altro sapete perfettamente che con i procedimenti che avete citato fa una Commissione del tutto inutile non ve lo devo spiegare io non ho studiato giurisprudenza fosse potrà confermarlo il Presidente è del tutto inutile io ritengo che questa sia la la prendo onestamente come un una mancanza di rispetto nei nostri confronti che comunque su questi temi ci siamo sempre confrontati confrontati a viso aperto senza nascondersi.
Mi auguro che questa proposta che formalizzeremo assieme venga accolta anche da parte vostra perché altrimenti siamo su due livelli come dicevo prima di democrazia completamente diversi e questo ci può stare però ne prenderanno poi atto anche i cittadini grazie.
Dunque il giro di interventi i Gruppi sono tutti intervenuti tranne il mio quindi intervengo anch' io molto brevemente allora anzitutto io dieci minuti intendevo sono le 11 e 0 0 quindi faccio anche comodamente.
Ho modo di tenere il tempo.
E da quello che ho capito dal dalla mozione.
Qui non non si entra o meglio non si rientra nel merito del lavoro della precedente Commissione.
Il quale la quale Commissione ha espletato i propri lavori in modo egregio è arrivato determinate conclusioni.
Qui si chiede di valutare la sussistenza di conseguenze dei lavori della precedente Commissione la precedente Commissione diceva sì son state delle irregolarità.
Secondo la relazione presentata dalla minoranza ma anche dalla maggioranza la risposta è stata sì quantomeno c'è stata molta confusione amministrativa.
Le ulteriori valutazioni che sono pervenute dall' esterno e quindi dall' ispettore dal Collegio dei Revisori dalla Segreteria del Comune eccetera eccetera hanno confermato.
La presenza di quelle irregolarità.
Allora la richiesta che oggi è in discussione in questa mozione è ma da quelle irregolarità su cui non vogliamo più tornare.
Sono discesi dei danni.
Questa è la domanda.
Perché questo dà di per sé una risposta a quello che diceva il consigliere nostalgie.
Perché se la condotta amministrativa è stata tale da procurare un danno allora l' offerta che viene data ai cittadini non è quella di un lavoro per il loro bene ma è quella di una sottrazione di risorse che i cittadini sputando sangue cacciano fuori.
Perché se i cittadini.
Pagano le tasse lavorano per il bene della città producono con le loro attività e questi denari queste risorse.
Vengono distratte dal loro naturale scopo questo non è un intendimento a mio avviso corretto.
Allora io prendo per esempio due argomenti che a mio avviso sono eclatanti campo da golf e Palazzo dei Congressi qui abbiamo avuto la prova documentata e documentale di importanti.
Anomalie procedurali anomalie procedurali teniamo presente che per quello che riguarda il campo da golf ad esempio esiste una delibera di Giunta con la quale si autorizza la formalizzazione di un nuovo contratto verso un nuovo utente verso un nuovo gestore alle stesse condizioni del precedente.
Ebbene senza nessuna modifica di questa delibera di Giunta senza nessun altro intervento di un organo istituzionale con una semplice determinazione redige dirigenziale viene fatto un contratto completamente diverso dal precedente che addirittura toglie o meglio distoglie le manutenzioni straordinarie della struttura manutenzioni straordinarie che poi vengono in parte svolte dal Comune e quindi c'è un danno.
Vengono fatti dei contratti con delle date che non sono concordanti che non sono compatibili fra di loro quindi non sono evidentemente vere.
Nel palazzetto nella nella Palazzo dei Congressi vengono ripetutamente modificate le condizioni contrattuali sempre a danno del Comune senza una delibera di Giunta senza una delibera di Consiglio comunale.
E così in questo caso vengono.
Eliminate.
I e viene eliminato e soppresso il contributo ad esempio per il Vitucci il World Trade Center che addirittura poi vi viene disperso ma avevo un patrimonio e un valore patrimoniale di 100.000 euro di quanto non 200.000 euro furono eliminati dei contributi a favore del Comune per le manutenzioni straordinarie fu ridotto l' ammontare del canone tutte cose che vanno a danno del Comune.
Niente di male se.
Tutto ciò non avesse avuto un iter corretto.
Perché nulla vieta di venire in Consiglio comunale e dire ragazzi cari abbiamo molti problemi col palazzo dello del de de dei congressi e con il golfo cosa facciamo niente se ne discute si fa e magari si arriva alle stesse conclusioni a cui si è arrivati ma qui ci si arriva con degli atti che non hanno né capo né coda e a rimetterci è sempre il cittadino.
Per questo io voterò a favore di questa.
Mozione ma accolgo anche con con curiosità ed interesse la proposta di nostalgici a se vogliamo discutere di queste cose lo possiamo fare apertamente e tranquillamente documenti alla mano documenti alla mano a io a questo confronto non mi sottraggo certamente non mi sottraggo certamente.
E quindi ripeto allo stato attuale.
Io voterò a favore di questa mozione grazie il giro delle degli interventi.
Non hanno sicuramente la facoltà.
Quanto ci sarebbe da dire no mi limito a fare una valutazione di opportunità e anche parzialmente di contenuto.
Questo perseverare no in un comportamento che io sulla Gazzetta di Parma ho definito di natura ossessiva sul dirigente Saccani fa sì che nei cittadini si insinua un dubbio i cittadini oggi mi fermano e mi chiedono ma Seat ha posto un Saccani.
E io gli dico guardate io non solo sono a posto ma dormono tra due guanciali.
Perché l' assunzione di Saccani è stata fatta nel 2014 da un segretario comunale di Strauss attraverso una procedura fatta da un segretario comunale di straordinaria competenza.
Che ancora oggi interpellato dice io sono tranquillissimo.
Assunzione di Saccani contestata dal MEF in termini un pochettino diversi da quelli che voi avete detto perché poi in realtà se letta al contrario dovevamo dargli maggiori benefici proprio perché la l' assegnazione dei suoi incarichi non corrispondeva alla divisione della macrostruttura però adesso non non annoiamo i cittadini su che cosa la macrostruttura per carità.
È fatta in un modo che poi noi abbiamo documentato e ho risposto al MEF che voi citate la relazione del MAP ma non città della nostra risposta che è già partita a settembre e siamo a marzo a settembre sei mesi fa.
Il danno erariale che ha fatto questa Amministrazione è talmente grande ma è grandissimo che ha ridotto da quattro a tre il numero dei dirigenti allora se ridurre da quattro a tre il numero dei dirigenti diminuendo di circa 100.000 euro all' anno i costi del Comune è un danno erariale allora sì signori io sono colpevole di un danno erariale perché questa è la verità.
L' unico dirigente assunto dopo anni a tempo determinato in questo Comune che tra sei mesi andrà via il vostro incubo finirà se nessuno lo rinnova okay okay.
Viene contestato come una forzatura una cosa che va al di là del mandato ma che di là del mandato abbiamo fatto un atto legittimo fatto tra l' altro da un altro Segretario comunale la dottoressa Rita Alfieri io avrei potuto assegnare direttamente l' incarico al dirigente Saccani fino a fine mandato ma volutamente lo abbiamo fatto di tre anni rinnovabile.
Proprio perché volevamo darci uno step di valutazione che comunque è rimasto a tempo determinato cioè lui scadrà la prossima Amministrazione valuterà se mantenerlo o meno o rinnovandogli un incarico a tempo determinato o mandandolo via o facendo altre scelte di macrostruttura questo è il grave problema che voi avete identificato poi diciamo sul golfo il Palazzo dei congressi mi attengo a quanto detto dalla Commissione d' inchiesta sul golf io avrei adesso facciamo un Consiglio comunale dove faremo con l' interrogazione il contratto del Golfo è stato un contratto nullo mai concluso finito in un fallimento a cui poi seguirà l' intervento di un curatore fallimentare che ha ripreso in mano il campo da lì a pochi mesi da questo cosiddetto disordine amministrativo che poi sfociò successivamente in ulteriori gare e nuovi affidamenti che oggi vedono dal mese di gennaio un nuovo aggiudicatario nuovo affidatario certo c'è stato un periodo di difficoltà ma è nato da una situazione che può infatti è sfociata in un fallimento noi eravamo lì col cerino in mano un campo da non chiudere cerco di esprimermi in termini semplici perché poi continuare a citare dei dei commissari del MEF dei revisori mi sono anche stufato io parlo con la mia lingua che spero sia lingua italiana facile comprensibile e in qualche modo raccoglie quello che si sente dai cittadini.
Parliamo di terme avevo sorriso quando il consigliere Bressanini perché una volta in televisione ma non c' entra niente però mi viene da dire perché una volta in tv ho sentito il Sindaco di Roma Virginia Raggi che ha avviato.
Esponente del Movimento 5 Stelle che ha avviato una procedura di concordato per l' Atac e veniva accusata delle stesse cose di cui noi siamo accusati nel momento in cui abbiamo avviato il concordato di terme e lei ha detto ma come non è un fallimento noi abbiamo salvato i posti di lavoro abbiamo favorito la continuità aziendale.
Allora vedete che mutatis mutandis tutto il mondo è paese e ognuno affronta le proprie difficoltà no ognuno affonda le proprie difficoltà.
E questo ve lo dico così a titolo di esempio per far capire anche a chi ci ascolta che le cose si affrontano man mano che il problema è di ci si palesano per come il problema è.
Noi non abbiamo rinunciato a un bel niente.
Con quel tipo di proposta di concordato però questo è un ignoranza giuridica scusate perché noi abbiamo aderito ad una proposta votando in questo Consiglio delle linee guida che poi sono state tradotte dagli amministratori di Termini una domanda di concordato che dovrà realizzarsi e il cui esito ritornerà al momento opportuno in questo Consiglio attraverso i tempi di maturazione del Concordato stesso noi oggi non abbiamo rinunciato a niente esiste una proposta di concordato che vede in linea di massima la trasformazione di un credito tributario in una patrimonializzazione quindi non in una rinuncia nella trasformazione di crediti in patrimonio sfida epocale che ci faremo seguire da un consulente che già abbiamo incaricato con cui abbiamo fatto un incontro la settimana scorsa e che vedrà un quesito preventivo alla Corte dei conti un nuovo passaggio in Consiglio comunale del prossimo non di questo quando il concordato si realizzerà nel corso dei mesi però queste cose cioè parliamo neppure in una seduta perché io ho talmente poco da nascondere che ne parliamo finché volete per delle ore giorni e notti perché questo è un lavoro enorme che che deve essere fatto e sarà una sfida importante che attraverso una procedura di concordato realizzerà quello che in maniera semplice se volete anche un po' disincantata avevamo scritto nel nostro programma elettorale del 2013 che diceva che le miniere dovevano rimanere pubbliche che sarebbero state gestite attraverso un consorzio e che la proprietà rimaneva in capo al Comune pensate un po' quanto scritto in quel programma è quello che oggi sta scritto nel piano di concordato presentato da Terna certo che deve superare un bel lo scoglio che è quello dei tributi ma passeremo dalla Corte dei Conti pensate che esistono dei Consiglieri comunali che si assumono un danno erariale per 4 milioni di euro senza avere le spalle coperte e adesso io siamo un gruppo unito che ci vogliamo bene però credo che fino a quel punto non arriveremo neanche noi quindi signori l' invito è calma tranquillità pace non dobbiamo decidere tutto oggi non deciderà tutto questo Consiglio comunale c'è un lavoro lungo che deve essere fatto attraverso i prossimi mesi barra anni quindi con calma Sirio ordinerà tutto poi la prossima amministrazione deciderà non sarà la mia sarà un' altra non lo so deciderà che quel tipo di proposta non è sostenibile.
Si assumerà la responsabilità di votar contro e di vedere nel concordato un esito differente punto fine nessun danno erariale fine della storia e non sia successo niente assolutamente niente proprio dal punto di vista giuridico amministrativo e contabile quindi io sono serenissimo.
Dichiarazioni di voto Casel grandi figlio profondamente la serenità del Sindaco che.
Probabilmente ritiene male non fare paura non avere io auguro gli auguro di tutto cuore non aveva fatto male anche se magari non in modo così consapevole credo che la sfida della patrimonializzazione dei crediti.
Sarà oggetto di approfondimenti non solo da due parti ma almeno da 24 25 nella migliore delle ipotesi vi auguro evidentemente miglior fortuna possibile sotto questo aspetto perché secondo me la scommessa così stante le cose è una scommessa che è difficile da vincere però lei ha le sue opinioni io almeno.
Faccio un inciso che secondo me è importante le faccio una domanda che vuole essere una provocazione quando lei in caso si rompe un tubo chi chiama.
Bravo.
Parimenti se lei avesse dov' è il problema del citato ingegnere ci mancherebbe altro i tuoi problemi citato ingegnere che se c'è stato ingegnere fosse stato un commercialista e revisore contabile un laureato in legge probabilmente staremo parlando di nulla ma il citato ingegnere posto a capo di settore 2 ancorché con tutte le competenze dei sottoposti eccetera abbia pazienza ma non ci sta non ci sta a casa nessuno perché sarebbe come se lei per riparare un tubo chiamasse un elettricista e in caso suoli da scemo allora poi può trovare all' amico elettricista bravissimo che sa anche a riparare i tubi ma per riparare a un tubo siamo un idraulico punto.
Quindi questa come dichiarazione di voto bene altre dichiarazioni di voto come.
Come.
Allora altri gruppi per dichiarazione di voto Bressanin.
Grazie Presidente.
Allora c'è una cosa divertente perché la stessa qualifica che quel dirigente ha ce l' ho anch' io.
Ingegnere elettronico va be' io sono di molto più vecchia data quindi ho fatto anche altre cose no allora se andiamo con la calcolatrice in effetti non c' era ancora la calcolatrice allora il discorso è questo che per ogni mansione.
Come.
Dice a me.
Se lei regolo logaritmico avevo perché non c' era bello grande così allora il discorso è questo per ogni mansione ci vuole una competenza io non mi sentirei cioè a casa però attenzione non entriamo nell' aula perché se no devo andare in seduta segreta e non è neanche l' oggetto della mozione grazie ecco atteniamoci alla richiesta di Commissione d' indagine per danno erariale.
Ecco vorrei dire questo da tutto quello che è emerso da le varie relazioni eccetera in cui si parla di danno erariale mi rimane la curiosità di sapere se c'è e in caso quant' è perché in qualche caso si parla di cifre veramente notevoli poi io son contento se mi spiegate e mi convincete che non c'è meglio dormo tranquillo no anche i cittadini che pagano le tasse dormiremo tranquilli su questo quindi.
Chiaramente per soddisfare la mia curiosità io sono dell' idea di fare questa Commissione e di votare per il sì poi prendo atto anche della proposta di farla pubblica e per me va anche bene questo è tutto quello che devo dire grazie grazie per dichiarazione di voto per il Gruppo del PD ha chiesto la parola.
Il consigliere Taccani.
Ma così almeno facevamo il giro dei tre proponenti poi dopo c' era sì un attimo facciamo il punto noi comunque va bene.
Cinque minuti della dichiarazione.
Tutto bello tutto bellissimo.
È stato bello sentire neanche nella vostra richiesta di una nuova Commissione quello che voi avete ritenuto essere il risultato della scorsa comizi Commissione ovvero la relazione conclusiva che avete proposto e francamente a me in questo passaggio non mi interessa il contenuto ma mi interessa il contenitore perché il contenitore che voi voi state chiedendo oggi nella stessa giornata in cui la minoranza intera ha votato contro l' approvazione del regolamento in materia di accesso ai documenti amministrativi di accesso civico complimenti Movimento 5 Stelle per la trasparenza voi state proponendo un contenitore segreto chiuso nelle segrete stanze con delle registrazioni che rimangono criptate e con delle relazioni che vengono fuori alla fine che che vengono.
È scritta interpretate e reinterpretate per decine di volte il tutto in un contesto dove voi volete che i consiglieri si esprimano secondo una competenza che voi stessi richiedete che loro non possono avere perché hanno nel loro ruolo noi siamo qui per interpretare un ruolo politico e alla politica noi dobbiamo rispondere in questo senso appunto per accogliere questa istanza di Pansa che viene che viene fuori da voi ma che anche di alcuni cittadini noi ribadiamo rilanciamo facciamo la pubblica non chiudiamoci ancora una volta di corsa malamente goffamente in dieci giorni venti giorni quelli che mancano alla scadenza del mandato straordinario di questo Consiglio per cercare di creare una una narrazione che non possiamo fare perché non c'è il tempo come mai negli ultimi Consigli comunali e i Consiglieri di minoranza non hanno presentato un mezzo interrogazione sul tema perché avete vissuto di rendita su quest' atto e su quest' atto volete ancora tonnara campava è inaccettabile è inaccettabile che voi veniate qui a farci una lezione di trasparenza chiedendo di incontrarsi in commissioni secretate francamente.
Alla luce di ciò alla luce di tutto il ragionamento se voi nella vostra comunque.
Consapevolezza nella vostra convinzione di essere dalla parte del giusto di proporrete insieme a noi di affrontare questi temi pubblicamente noi saremo più che felice di farlo ma pubblicamente perché i cittadini devono sapere non devo leggere le vostre interpretazioni o le nostre terre cittadini sono abbastanza intelligenti per capire dove sta il giusto dove è stato sbagliato grazie.
Bene direi che è finito il giro no potrebbe fare ancora richieste consigliere Chiesa se la fa va be' premesso che telecamere accese ci sono già questa sera quindi voglio dire lo stiamo sicuramente operando nell' anonimato nel sottobosco.
Ma quindi anche da parte mia ribadisco la piena disponibilità a questo confronto pubblico certo è che la lo strumento della Commissione d' indagine è uno strumento che il Regolamento mette a disposizione per effettuare un' indagine quindi esaminare degli atti.
Non inventarci di noi quindi voglio dire.
Un come.
Ci sono i tempi e beh sarà un qualcosa che si sos si sospenderà.
Ah.
Sì.
Va bene non ci sono non c'è spazio per altri interventi quindi dico di passare direttamente alla votazione siamo presenti 14.
Qualcuno si astiene nessuno astenuto 14 votanti chi vota a favore dell' approfondimento della mozione.
5 voti favorevoli chi vota contrario 9 voti contrari la mozione non è approvata non vi sono altri argomenti per cui dichiaro sciolta il Consiglio.