Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Salsomaggiore Terme 30.09.17, ore 9,30
FILE TYPE: Video
Revision
Be' buongiorno iniziamo il Consiglio comunale come al solito con l' appello prego.
Filippo Fritelli Magoni Francesco parate reca Canavese Francesca Villone Giuseppe Taccani ma.
Ferrazzo Francesco nostalgie Andrea ti manti Maria assente.
Me avere Luca Previtali Flavio.
Bressanin Franco assente Fellini Andrea assente Chiesa Giordano.
Jarrah Lecce assente Casalgrande Marco assente pagina un Rastrelli Fabrizio assente.
11 siamo presenti in 11 la seduta è valida andiamo con l' Inno.
Nominiamo gli scrutatori.
Canadesi.
Villone e Chiesa.
Abbiamo delle comunicazioni.
Sindaco non ne ha neppure la Presidenza quindi possiamo passare.
Al primo argomento che riguarda il regolamento per l' assegnazione la mobilità e la permanenza negli alloggi di edilizia residenziale pubblica in attuazione della legge regionale numero 24 del 2001 e successive modificazioni e integrazioni si tratta di modificare per l' adeguamento a queste disposizioni di legge il regolamento.
Illustra l' argomento il relatore all' assessore alle politiche abitative e di edilizia residenziale prego.
Grazie Presidente.
Con questa con questa azione che andiamo a proporre al Consiglio comunale andiamo ad adeguare il nostro regolamento alla alle nuove normative come giustamente diceva lei e anche ad alcuni posizionamenti diciamo come semplificazioni del del regolamento stesso.
Come è noto a chi chi frequenta gli Uffici la la responsabile del del servizio è andato in pensione e si è presa la necessità anche vista la non l' esiguità della del dei nostri dei nostri patrimonio del nostro patrimonio di edilizia popolare.
Di convenzionarsi con confidenza perché.
Loro hanno un numero molto consistente e riescono anche ad attuare dei NAS a verificare la disponibilità del nostro del nostro patrimonio rimane a Salso comunque il front office e che a raccogliere domande fare assegnazioni però la pratica discorso lì viene istruita.
In collaborazione con confidenza.
Diciamo che abbiamo preso proprio per facilitare il compito abbiamo preso con Fidenza i due regolamenti e abbiamo cercato di armonizzarle in modo da rendere più più facile il compito di chi deve chi deve poi esaminare le domande.
Diciamo che c'è stato un meno per quanto ci riguarda poi dopo sarà il Consiglio che che giudica e decide è stato fatto un buon lavoro secondo noi in modo che sono state tolte anche delle situazioni in cui è un onere oltre che di tempo anche di spesa per l' Amministrazione comunale sono cerchiamo di spedire tanto per essere meno raccomandate possibile visto che chi fa domanda poi deve anche interessarsi della situazione della propria della propria domanda e noi scriveremo solo a chi è in graduatoria che ha un' assegnazione per invitarli in ufficio con.
Con delle date ben precise per proporre il l' appartamento abbiamo semplificato anche reso più diciamo così.
Meno gravoso il lavoro il lavoro del degli uffici indicando siccome che il Regolamento edilizio prevede che per tot metri ci sia la.
Adeguata con i numeri delle persone che lo hanno abitare non è tassativo è indicativo nel senso che se ci sono i vani giusti i posti letto adeguati al nucleo familiare anche se è un mettono in più mettono in meno questo non non inficia il lavoro e l' appartamento viene assegnato lo stesso insomma ci sono ci sono situazioni diciamo così un po' di sostanza è un po' di metodo che ha fatto sì che.
Proponessimo noi questa questa questo ma queste modifiche proprio per agevolare il lavoro del degli uffici è stato visto in Commissione senza alcun rilievo c'è stata una discussione che adesso non è presente il consigliere Casagrande.
Però è presente la consigliera Previtali.
Non si era canadesi non ci sono state osservazioni di metodo è stato approvato e dalla dalla Commissione stessa e quindi oggi siamo qui a proporre al Consiglio comunale.
Poi io mi fermerei qui se ci sono poi richieste di chiarimenti e così andiamo a vedere cosa è stato cambiato nel dettaglio grazie.
Grazie dichiaro aperta la discussione qualcuno intende intervenire.
Nessun intervento che vi dichiariamo chiusa la votazione passiamo alla discussione e passiamo.
Alla votazione.
Siamo presenti in 11 qualcuno si astiene nessuno siamo undici votanti chi vota a favore.
11 voti favorevoli.
Controprova chi vota contrario nessuno la deliberazione è approvata.
Allora passiamo al successivo ordine del giorno che riguarda l' applicazione dei nuovi canoni di locazione di edilizia residenziale pubblica.
Ai sensi delle disposizioni contenute nella deliberazione di Giunta regionale numero 739 del 2017.
Illustra la proposta sempre l' assessore Fiorenzani prego.
Ha visto che è arrivato il Presidente di Angelo Mambriani invitiamo se sono già.
Abbiamo sede a Italo.
No.
Stammi vicino.
Ah no come volete.
Beh comunque però appunto è il regolamento.
All' opposto se noi cominciamo allora grazie grazie Presidente diamo il benvenuto al presidente di Agea dottor Mambriani che è una vecchia conoscenza nostra si risiede nei tavoli dopo tanti anni si risiede al tavolo del Consiglio comunale e il dottor Maselli che è il direttore il territorio di Acierno che al presidente della Commissione Assegnazione Alloggi.
Ringrazio perché.
Quello l' argomento che andiamo a trattare reso un argomento molto tecnico noi abbiamo recepito perché è la scadenza è oggi perciò veniamo proprio alla all' ultimo giorno dopo che era stata rinviata la l' applicazione del di questo di questa legge regionale ed al primo era il primo ottobre scattano i nuovi i nuovi canoni pertanto qui Presidente seguirà anche l' immediata eseguibilità nel caso venga approvato proprio per perché da domani scattano i nuovi canoni del 6 punto se viene approvata dal Consiglio comunale.
Diciamo che con questa con questa modifica di legge vengono introdotti diversi elementi che poi magari la parte tecnica lascerei al direttore.
Dottor Tomaselli perché come dicevo è molto tecnica noi abbiamo recepito.
Per forza di cose la la legge e abbiamo messo in campo alcuni.
Alcuni provvedimenti che servono a mitigare questa questa azione che andiamo a compiere e questa questa lettera l' obiettivo qual è l' obiettivo è quello di adeguare i canoni alla alla realtà nel senso che oggi.
Il meccanismo era solo in base all' ISEE oggi anche nelle fasce protette c'è un minimo che deve essere garantito.
Nella fase di accesso anche qui c'è una.
L' intervento che è stato fatto da noi proposto dalle.
Dalle simulazioni che sono state fatte grazie alla sera anche per questo che ci ha messo nelle condizioni di lavorare al meglio e anche qui dove noi siamo intervenuti è stata una scontistica che poi magari spiegherà meglio di me il direttore e noi siamo partiti da il massimo era da 0 50 noi facciamo da 15 a 40 al 40 per cento di sconto sull' affitto oggettivo.
E mentre per la parte di permanenza che poi dettaglierà meglio come diceva il dottor Tomaselli non viene toccato e poi c'è una una fascia di decadenza che è quella a un percorso a sé.
Qual è l' obiettivo è quello che di mantenere comunque il patrimonio immobiliare Earth visto che le manutenzioni e quant' altro vengono fatte con i ricavi degli affitti di mantenere di avere la possibilità di mantenere in ordine i nostri i nostri edifici nelle nostre strutture.
Per ma per adeguarle infatti anche oggi stiamo grazie anche a un investimento regionale e che alzerà il Presidente hanno portato a casa stiamo intervenendo su un nostro immobile in via in via Bodoni sono sono interventi onerosi dobbiamo adeguare altre strutture di Alessandrini pertanto il canone il monte affitti serve per queste manutenzioni abbiamo noi partivamo come da simulazioni che sono state fatte come da verifiche partivamo da una situazione di affitti percentualmente più bassa rispetto a diverse diverse comuni ai nostri vicini abbiamo cercato di adeguarsi un attimo a agli altri però pur mantenendo non.
Consapevole di questo gap esistente prima non in modo eccessivo per non penalizzare come dicevo la fascia di poi i numeri darà vedrete che non c'è molta differenza nel nelle famiglie che saranno oggetto di questo provvedimento.
Allora comunque abbiamo mantenuto naturalmente la fascia di.
Povertà la fase di attenzione che rimane invariata se non l' aumento obbligatorio del canone se chi pagava meno di 44 euro oggi paga minimo 44 alcuni casi in alcuni casi probabilmente la l' affitto verrà aumentato però siamo sempre su livelli secondo noi.
Ampiamente sopportabili.
E su altre questioni.
Sulla sulla decadenza anche questo è un fatto molto importante perché comunque si sono verificate nei controlli che stiamo facendo noi abbiamo solo un caso ma il diceva l' assessore Rossi di Parma in una riunione nella sede di qualche giorno fa che a Parma più di 90 casi avevano redditi ISEE non dichiarati altissimi e questo porta naturalmente la decadenza oltretutto l' arresto.
Che che comporterà questo questo dolo perché di fatto è una è una mancata comunicazione del della del patrimonio ecco questo è il grosso modo la la la filosofia che ha spinto intanto la Regione a proporre questa legge e da noi condivisa per Caccin ci consente in questo modo di avere la possibilità di mantenere in ordine le nostre strutture che oggi insomma sono abbastanza abbastanza direi chi li conosce sono abbastanza in regola è a posto una struttura però c'è una continua una continua manutenzione da fare e abbiamo bisogno di dire serve poi con altri progetti che abbiamo parlato in Commissione e anche qui la Commissione è stata naturalmente era stato favorevole votato a favore di questo provvedimento e abbiamo spiegato anche alcuni progetti che abbiamo in mente con con ACER per ampliare il nostro patrimonio ERP però nel momento in cui.
Così ACEA si farà si farà una proposta sarà nostra premura portarla in Commissione ed eventualmente nel caso anche nel Consiglio comunale io se sei siete d' accordo Presidente passerei la parola al dottor Tomaselli per spiegare.
Nel nel contenuto.
In modo dettagliato grazie.
Grazie Presidente grazie Assessore Sindaco innanzitutto mi scuso ma io mi ero segnato i dieci quindi probabilmente erroneamente ho confuso quindi mi scuso col Consiglio comunale siamo arrivati proprio.
Agorà esatta dei 10 ma è un motivo è quello.
È enorme.
E faccio un piccolo passo indietro della Regione e emana due deliberazioni età 3 perché ce n' è una che rinvia i canoni che noi avremmo dovuto entrare in vigore il nuovo sistema dal primo di gennaio di quest' anno e vengono inviati al primo luglio e poi vengono inviati in modo definitivo e questa è la scadenza di oggi al primo di ottobre con una delibera di Giunta dello scorso anno da 8 9 4 e le ragioni innanzitutto fissa dei nuovi requisiti di limiti di reddito e di patrimonio per l' accesso e la permanenza negli alloggi di edilizia residenziale pubblica.
Diminuendo molto i redditi della permanenza e nei limiti di reddito di accesso in questo momento equivale 17.154 ISEE il reddito e quindi è reddito per entrare reddito per permanere si ferma a 24.000 16 e prima di questa delibera alle 8 9 4 e reddito per permanere era esattamente il doppio dei 17 154 quindi a 34.000 euro quindi di fatto di punto in bianco c'è una riduzione di 10.000 euro poi introduce il come valore autonomo e come rimedio autonomo quello del valore del patrimonio mobiliare e si intende quindi i depositi titoli conti correnti e quant' altro e dicendo che per entrarci bisogna avere un patrimonio mobiliare non superiore a 35.000 euro e per uscire quindi per poter permanere non superiore a 49.000 euro questo limite dei 49.000 prima non esisteva e perché vi dico questo perché giustamente l' Assessore ricordava le azioni di mitigazione che il Comune ha proposto e sta introducendo perché nel fare questo ovviamente di punto in bianco l' asticella della permanenza viene tirata verso il basso e quindi inquilini che legittimamente prima occupavano le case pubbliche si trovano di punto in bianco a essere di colore dei suoi nuclei che superano che superano questi limiti con tutte le condizioni che credo che potete immaginare perché comunque ci sono anche inquilini che storicamente abitano in quella case che hanno in una qualche maniera anche delle difficoltà di tipo soggettivo anziani invalidi disabili e proprio per questo la Regione introduce la possibilità che queste azioni di mitigazione vengono fatte soprattutto in direzione di nuclei che hanno queste condizioni di tipo soggettivo e Comune infatti di Salsomaggiore applica come tutti gli altri Comuni devo dire.
Il massimo delle delle delle possibili azioni di mitigazione che la Regione introduce.
Questi limiti sono molto importanti perché a questi fa corrispondere anche il nuovo sistema di calcolo del canone introducendo un concetto.
Che in buona sostanza introduce anche un meccanismo di solidarietà all' interno dell' edilizia residenziale pubblica che possiamo dire ormai vive in buona sostanza di di di entrate proprie essendo i trasferimenti dello Stato e della Regione è molto limitati e introduce e a questi a questi limiti fa corrispondere tre fasce di canone che sono quelle che prima venivano descritte e queste tre fasce e prendono esattamente in buona sostanza anche i nomi.
Della de della tipologia di reddito quindi in realtà la Regione introduce una fase di accesso e una fase di permanenza all' interno della fascia di accesso protegge molto determinati redditi e introduce questa sotto fasce diciamo di protezione e cosa succede in queste fasce succede che nella fascia di protezione che poi fino ai 7500 ISEE e fa corrispondere il meccanismo di calcolo dei canoni solo a una percentuale del reddito a prescindere dall' alloggio che si occupa quindi l' alloggio può essere è di 100 metri quadrati di cinquanta può essere in piazza può essere nella frazione può essere dove si vuole e che i calcoli dei canoni ne ha fatto solo in percentuale del reddito la percentuale massima che la Regione introduce è quella del venti per cento all' interno di questa percentuale massima i Comuni vanno determinate vanno determinare la percentuale esatta di applicazione e la proposta e credo che sia quella del 17 per cento del 17 per cento e quindi all' interno di questo massimo del 20 per cento e all' interno di questa fascia poiché la Regione introduce un canone minimo.
Che fa corrispondere al costo di gestione degli appartamenti di edilizia pubblica e che.
Questi costi vengano fissati con le delibere di immediata applicazione della legge 24 quindi andiamo indietro al Duemila i due e i costi di gestione nella nostra provincia quello di 44 euro perché i costi di gestione dipendono da lì dall' insieme delle degli alloggi che insistono in tutta la provincia avendo la nostra provincia più di sei mila alloggi di edilizia pubblica il nostro costo è di 44 euro quindi diciamo che anche uno dei più bassi e della Regione e anche in questo caso il canone che la Regione definisce 44 euro il canone minimo cioè il Comune avrebbe potuto aumentare questo canone ma la proposta vedo che viene portata è quella di applicare il minimo regionali dei 44 e questo è il calcolo diciamo della della fascia protetta e una fascia di protezione e quando si passa in fascia di accesso cioè dei 7005 fino al limite dell' accesso cioè il 17 154 la Regione introduce.
Per la prima volta dobbiamo dire perché non esistevano nella nostra esperienza il concetto del canone oggettivo canone oggettivo è quel canone che tiene conto della superficie netta dell' alloggio dell' ubicazione dell' alloggio nel territorio comunale dell' ampiezza demografica del comune e dei parametri qualitativi del medesimo alloggio quindi questo mix di condizioni che riguardano l' alloggio stesso e il Comune e determina un valore oggettivo dell' alloggio che si cosa significa oggettivo simile a quello dovrebbe essere il canone.
Possiamo chiamavo il canone giusto corretto rispetto anche alle funzioni e del medesimo alloggio con una tabella E questo canone si calcola moltiplicando la superficie netta con una tabella e di euro mq annui all' interno di questa tabella come vi dicevo in riga troviamo le condizioni comunali cioè i Comuni fino a 10.000 abitanti hanno alcune.
Cifre quelli da 10.000 di alta tensione abitativa al tra i capoluoghi di provincia altre ancora in colonna di questa tabella regionale troviamo la qualità dell' alloggio che viene determinata sulla base di quei nove PAR di nove parametri che la Regione introduce nella propria deliberazione e sono dei parametri che che determinano proprio come dicevamo la qualità cioè se un alloggio è in un edificio di piccole dimensioni se un alloggio a delle pertinenze sono alloggio ha avuto recenti attività di recupero e di nuova costruzione e via dicendo se uno ha fino a due passi a una loggia fino a due parametri viene definito e se una cosa di fascia bassa sono alloggio da tre a cinque parametri è una logica di fascia media se ha più di cinque parametri diventa una logica di fascia alta incrociando in questa tabella i valori euro al metro si determina appunto il canone oggettivo.
Poi che cosa introduce la Regione introduce il fatto che nella fase di accesso il nucleo familiare che è entrato in edilizia pubblica ancora i requisiti dell' accesso quindi ancora quelle condizioni economiche che ne hanno determinato entrata allora dice do concedo al Comune la possibilità di scontati questo canone fino a un massimo del 50 per cento e qui prima l' Assessore ricordava che la proposta prevede uno sconto che parte dal 5 per cento e che si ferma al 40 per cento e perché questo perché ha una funzione viene corrisposta al calco una funzione lineare che ad aumentare del reddito cioè dei 7005 17 e 154 diminuisce lo sconto quindi in buona sostanza ogni inquilino che in questa fascia prende il suo sconto a seconda dei suoi ISEE quindi il canone oggettivo viene scontato.
Dopo la Regione introduce un ulteriore.
Eh scusate dico questo canone oggettivo vale anche per la successiva fascia che è quella di permanenza cioè quella che consente dopo aver superato i limiti di accesso di avere ancora il diritto di rimanere nella casa di edilizia pubblica la fase di permanenza ricordiamoci Fiamma 24.000 16 in questo caso la Regione con la prima delibera all' 8 9 4.
Diceva a questi inquilini faccio pagare il canone oggettivo pieno quindi senza sconti con la 7 3 9 introduce la possibilità per i Comuni di maggiorare questo canone oggettivo fino a una percentuale massima del 45 per cento anche in questo caso se il Comune avesse adottato la maggiorazione avrebbe adottato avrebbe potuto adottare con una formula lineare che all' aumentare del reddito in questo caso sarebbe aumentata la percentuale di maggiorazione in questo caso è di Salsomaggiore Terme il Comune non prevede la maggiorazione quindi la fascia di permanenza in realtà è pagherà il canone oggettivo pieno quindi quello che viene determinato con il meccanismo che dicevamo prima per chi supera i redditi scattano poi i redditi e i patrimoni scattano le maggiorazioni che.
Se non vado errato vengono proposte nella misura del 30 per cento e sono per coloro che superando.
E questi limiti pur avendo diritto alla mitigazione sia rientrano nei casi appunto che hanno diritto a un mitigazione pagherebbero pagheranno in questo caso un canone oggettivo maggiorato del 30 per cento e per quelli che non hanno diritto.
Alle azioni di mitigazione o comunque che non possono essere salvati da queste azioni come sapete l' articolo 30 della legge regionale prevede le cause di decadenza tra le cause di decadenza anche il superamento dei limiti di reddito di conseguenza questi avranno la decadenza emanata dal Comune e chi sarà il titolo esecutivo e dopo 365 giorni.
Deve far uscire l' inquilino della casa in quel caso i canoni cambi ancora perché diventa il canone concordato e qualora perché quello della legge 431 del 98 cioè quello privatistico e dopo i 365 giorni perché le azioni esecutive di sfratto e no no non sempre proprio coincidono con le giornate esatte paga un' ulteriore maggiorazione per il fatto che sta occupando senza titolo un alloggio per concludere i quattro dei canoni vi dico solo che.
La sede fra i nove introduce una possibilità avendo.
La regione ha con noi con noi come ANCI e con il nostro coordinamento delle ACER ha fatto diverse può avere diverse simulazioni e quindi ogni qualvolta e si vedeva che qualcosa del meccanismo non funzionava introduce dei correttivi alla un correttivo che ha introdotto e che il Comune di Salsomaggiore propone di recepire è quello che riguarda il salto e di fascia tra la protezione e l' accesso allora mi spiego meglio i salti di fascia sono sempre stati uno dei problemi del calcolo dei canoni di edilizia pubblica con queste maggiorazioni e scontistiche lineari devo dire che vengono è del tutto evitati tranne che in un caso cioè quando si passa dal canone di protezione che come vi ricordate è calcolato solo in base ai redditi e si passa il canone oggettivo che è uno che ha un calcolo di canone completamente diverso può succedere che occupano un alloggio molto piccolo in determinate condizioni e applicando lo sconto del Comune nella magia nera.
Misura massima possibile perché magari ha superato la fase di pochissimo quella dei 7500 succede che quel canone calcolato nella fase di accesso e inferiore al cane può risulta inferiore al canone di protezione a voi in questo caso la Regione ha consentito di introdurre i correttivi che si che questo nucleo familiare continua a pagare il canone di protezione massimo che è quello del 17 per cento dei 7500 che quindi occhio e croce possiamo dire equivale a circa 100 euro al mese ecco quello che praticamente diventa il secondo canoni minimo per quelli che sono nelle ultime ore fasce come ricordava l' Assessore la media dei canoni di Salsomaggiore pur subendo un un rispetto all' attuale sistema un leggero aumento rimane inferiore a quella del.
Del territorio provinciale dovrebbe attestarsi intorno poco superiore ai 100 euro al mese intorno ai 102 e l' applicazione avverrà dal primo di ottobre a seguito ovviamente delle delibere e dei rispettivi consigli comunali e i nostri inquilini noi perderemo.
Di qualche giorno ne.
Emettere la bolletta che di solito e i 109 3 o quattro del mese nei nostri bollettazioni sono mensili quindi noi non abbiamo necessità di fare conguagli rispetto a ad altre Acea che brevettano magari trimestralmente o comunque in periodi diversi a faremo accompagnare la bolletta da una piccola nota esplicativa sul calcolo del canone e per cercare appunto il più possibile di di di andare incontro.
Alle necessità e alle necessità richieste e dei nostri inquilini perché davvero meccanismo cambia di molto ecco rispetto a prima sicuramente genera complessivamente un sistema più equo rispetto a quello precedente ma soprattutto molto più semplice perché se oggi un inquilino dovesse calcolarsi suo canone devo dire che farebbe molto fatica cioè.
Perché l' attuale sistema doveva oblast molto farraginoso perché tiene conto di tutta una serie di parametri e di incidenze che lo rendano davvero complicato invece adesso il sistema è semplice quindi anche dal punto di vista del controllo a un inquilino e con il suo ISEE con la sua superficie netta e la percentuale di sconto del Comune e obiettivamente può calcolarsi canone controllare che il canone sia quello giusto io rimango a disposizione vi ringrazio.
Grazie direttore Presidente di ARSIAL vuole aggiungere qualcosa.
O che sia stato detto tutto mi preme solo sottolineare 2 2 esperti.
Allora chiaramente la nuova legge regionale cambia totalmente il meccanismo di calcolo.
Nel senso che prima la faceva da padrone reddito dell' inquilino.
Adesso reddito dell' inquilino è determinante solo nella prima fascia quella più potente.
Perché nelle altre fasce quello che la fa da padrona è.
Il canone oggettivo dell' appartamento cioè quel canone che è determinato dalle caratteristiche dell' appartamento della sua ubicazione.
Questa legge farà succedere normalmente due cose essenzialmente.
La prima cosa che può succedere è che chi pagava il canone minimo previsto dalla Regione.
Si vedrà aumentare il canone.
Si vedrà aumentare il canone che passerà da 25 a 44 euro.
Questo è normale che succeda ma è normale che succeda perché sostanzialmente questo Comune qua come quasi tutti i Comuni della provincia hanno deciso a suo tempo di applicare il canone minimo previsto dalla Regione.
A differenza di quello che è successo in altri Comuni come Rimini piuttosto che Modena in cui il canone minimo non era 25 euro ma era 100 o 120 euro quindi quegli inquilini non si vedranno aumentare il canone ma solo perché è quattro volte Camon canone.
La seconda cosa che farà.
Succedere e ne valuteremo poi strada facendo gli affetti è che l' abbassamento del reddito di permanenza che si reduce da 34.008 a 24.000 voti chiaramente creerà una fascia.
Di persone che si trovano oltre il limite di reddito è in prima fase potranno essere assistiti dalle azione di Amor Amor che ammortizzi avranno le loro uscite ma successivamente queste azioni che possono essere applicate solo in prima fase non successivamente quindi.
Noi però già con l' assessore Rossi del Comune di Parma abbiamo chiesto di poter.
Avere delle.
Degli ammortizzatori anche perché successivamente la prima applicazione si troverà in decadenza voi sostanzialmente oltre il limite a diete soltanto oggi due persone.
L' ultima considerazione che è giusto fare è che nel Comune di Salsomaggiore partiva con un canone di poema.
Vecchio canone inferiore a 90 euro.
Considerate che il canone minimo proventi canone medio provinciale era di 116 quindi vi trovate con un canone molto complesso adesso vi ha posizionate a 102 euro contro un canone di medio provinciale di 120 cosa vuol dire che insomma.
La politica attuata evidentemente dal comune di Salsomaggiore Terme è quello di calmierare molto di cani e canone e state comunque a un 20 per cento oggi sotto il canone medio provinciale.
Questo è tutto grazie.
Grazie Presidente dichiariamo aperta la discussione qualcuno deve intervenire.
Consigliere Chiesa.
Grazie.
Una domanda per l' Assessore Piga Zani.
Giusto per avere una qualche dato numerico sulla consistenza del patrimonio del numero delle unità abitative pubbliche del che esistono nel nostro Comune e sul numero dei nuclei familiari che attualmente le utilizzano cioè se siamo in situazioni diciamo di tutto pieno oppure oppure no.
Questo diciamo come dato.
Oggettivo che riguarda la nostra città.
Mi fa piacere che si sia andato verso una semplificazione perché già così comunque oggi per almeno per come è stato descritto e mi sembra che ci sia un algoritmo insomma che tiene conto di tantissimi parametri di reddito giustamente le condizioni della dello stabile dello sconto che può fare il Comune insomma quindi.
Vorrei che comunque fosse.
Chiaro chiaramente perseguibile quello che è l' obiettivo di questa azione che è quello ovviamente di andare a premiare quelle famiglie che ne hanno effettivamente bisogno.
E noi di solito quando il un calcolo è complicato e complesso sì possono inserire varie scappatoie o varie diciamo di divagazioni dal tema.
Una mia considerazione sulla variazione dell' importo si è vero parliamo di di di di poca roba da 25 a 44 però.
Se è vero che comunque le variazioni di dei dei canoni di affitto vengono o dovrebbero tener conto di quello che anche l' andamento dell' inflazione e parliamo percentualmente di una variazione molto importante.
E quindi.
Sono un po' un pochino perplesso ripeto.
Ecco l' altra l' altra domanda sempre per la sua applicazioni è qual è la variazione a questo punto complessiva facilità di.
Di di ricavi o comunque del montante dei canoni atteso rispetto alla situazione attuale grazie.
Risponde subito finiamo il giro degli interventi.
No probabilmente risponde subito e non vedo nessuna prenotazione quindi dichiariamo chiusi gli interventi prego.
Sì.
Normalmente è il numero degli alloggi da sopra il rispondere al direttore che ha tutto l' elenco della dell' abitazione sono sul 130 nell' ordine di grandezza è questo.
Vuoti quelli.
Che sono attualmente non occupati e perché hanno avuto bisogno di sono i cambi alloggi e di manutenzione e quant' altro però ha già pronta la graduatoria e son già stati invitati gli assegnatari che hanno diritto non so noi di appartamenti vuoti.
Non non ne abbiamo se non quelli che stiamo segnando quest' anno mi diceva mi diceva proprio Responsabile del Servizio Casa che abbiamo segnato 14 alloggi per noi è un re diamo diamo quasi raddoppiato la media la media annuale delle delle assegnazioni pertanto direi che gli uffici e devo dire anche la Commissione sta lavorando che era in Commissione prima sale difficoltà conosce le difficoltà di riunire di rinvio se questa Commissione oggi abbiamo modificata anche per dimissioni dei consiglieri.
Che erano presenti in questa Commissione abbiamo messo la struttura tecnica il Presidente come dicevo all' inizio il dottor Tomaselli che è padrone della materia e una disponibilità che le Commissioni vengono fatte veramente alla al momento del bisogno e non e non quando.
C' era la disponibilità.
Di altri di altre persone ecco direi che la risposta oggi.
Abbastanza non dico immediata ma comunque molto prossima alla alla richiesta.
Il monte canone nel suo titolo magari lo ce lo dici tu e l' altra domanda no.
Questa l' occupazione era raccontato insomma direi che tutto sommato poi vi invito anche se volete andare visitare le nostre carceri consigliere Bussandri che si occupa su delega del Presidente della zona di di Salso poi anche di Firenze per non so se volete andare visitare vedere gli immobili come sono come non solo basta un colpo di telefono o anche anche da soli se se l' indirizzo qua però insomma io credo che sia.
Sia giusto che un consigliere di amministrazione se un consigliere vuole andare a compagni per far vedere anche le caratteristiche di questo devo dire mi consenta Presidente che.
La presenza grazie alla delega.
Del Presidente Mambriani la presenza sul territorio di un neo Consigliere.
Diciamo con con molto tempo a disposizione ha fatto sì che molte di aprire molte discussioni che sono comunque.
Diciamo condomini ai condomini complessi e con delle difficoltà diciamo che sono state smussate molte molte le le le le insomma le.
Le solite cose che.
Vengono nel tra condomini ecco questo devo ringraziare anche la struttura che ha il Presidente il Direttore che ci hanno messo ha dato anche questa questa disponibilità e ripeto anche l' invito se qualcuno vuole andare sicuramente ci mettiamo d' accordo poi magari accompagnati però la conoscenza oggi direi che è molto attenta del del consigliere bussando.
Intorno se vuoi dare i dati che ci hanno chiesto sì allora sul territorio di Salsomaggiore oggi ci sono 154 alloggi di edilizia pubblica e sociale.
Dell' edilizia pubblica sono quelli proprio cui il calcolo del canone quello di cui stiamo parlando questa mattina perché son quelli costruiti o recuperati con il contributo totale o parziale dello Stato o della Regione quei di edilizia pubblica sono generalmente dopo la riforma della legge 24 di proprietà del Comune stesso quindi di proprietà del Comune di Salsomaggiore.
E sono 139 questi per esattezza poi ci sono otto alloggi di edilizia sociale che son quelli che il Comune di Salsomaggiore ha realizzato con la nostra società Parma abitare e che sono di proprietà del Comune dal punto vista del diritto reale ma hanno alle spalle una concessione di costruzione e gestione che serve per ammortizzare il costo del fabbricato perché questo è stato realizzato praticamente senza contributo.
Pubblico e sono otto e poi ci sono 7 alloggi di proprietà di Acer stessa.
Ex caserma di via via cioè di ciò che via Milano so che insomma.
Va considerata come l' ex caserma sono 7 alloggi di edilizia sociale quindi in totale sono 154 dal punto di vista del gettito e comincerà scusi prima sulla piazza negli alloggi vuoti sono proprio quei di turno o dei turnover devo dire che generalmente nei Comuni le nostre province è abbastanza elevato quindi c'è un movimento di inquilini che in buona sostanza e fa sì che sempre qualche volta ci sia perché ogni qualvolta si rendono liberi gli alloggi c'è tutta una serie di attività di ripristino o comunque di sistemazione anche dell' impiantistica per effetto delle nuove norme e che non ci consente di rendere subito immediatamente disponibili per l' assegnazione ma ho di di solito diventano nell' arco di massimo 90 giorni.
Questa più o meno alla tempistica dal punto di vista del gettito e considerate che voi passate mediamente da un gettito di circa 11.000 euro al mese a un gettito di 12.400 euro al mese quindi stiamo parlando in generale di circa 1400 euro in più al mese per tutti gli alloggi affittati ovviamente quelli e pago solo dei 139 e di edilizia residenziale pubblica per quanto riguarda il canone minimo eh sì effettivamente da 25 44 in valore assoluto e poco valore percentuale è quasi il doppio ricordo solo che i 25 furono fissati dalla Regione e anche questi non erano obbligatori cioè anche qui erano un canone minimo fatto sta che in alcuni territori ci sono canoni minimi anche intorno ai 100 euro.
Per effetto di condizioni locali e i 25 però furono fissati dalla Regione quando entrò in vigore da 24 a quindi stiamo parlando del 2001 e in edilizia pubblica non c'è aumento Istat a differenza dei contratti di locazione privatistici anche questi canoni con questo meccanismo rimangono fissi e fino a che non ci sia una vostra nuova determinazione sempre nell' ambito di quelli che sono i parametri regionali perché adesso con il nuovo meccanismo è possibile che voi rettificate questi canoni volendo anche di anno in anno.
E a differenza di prima invece che erano proprio fissati dalla Regione stessa e non essendoci vista quindi se no altrimenti rimangono sostanzialmente fermi quindi se calcolassimo fosse l' Istat.
Dal 2001 venendo oggi a parte questi ultimi anni dove visto praticamente non c'è probabilmente arriveremo a una cifra abbastanza simile a quella di oggi.
Non ho le variazioni dei canoni e adesso non ho capito bene la domanda.
Dalla fase di protezione ci sono perché.
Qua il 44 sono al limite oggi però in base all' ISEE c' erano alcuni che che pagavano anche di più di quello oggi rientrando nella fase di protezione abbiamo dall' est dalla posizione che sono state fatte in diversi casi viene viene diminuito il ci sono inquilini che vedono il canone diminuirsi a 44 euro solo una piccolissima parte passa da da quelle da da suppongo non ho idea però che aumentano che arrivano 44 pertanto diciamo che il saldo è positivo per per l' utenza perché.
Ci sono ci sono inquilini che si trovano addirittura il canone di minori essendo la fascia media di 44 come se il Consiglio approva viene viene recepita pertanto non c'è un impatto negativo se non in alcuni casi ma come succede sempre in questi casi voglio dire solo famiglie che sono già seguiti da est dai servizi sociali perché poi nella fase di di permanenza di di protezione sicuramente sono famiglie che sono seguite e la variazione del canone è comunque si percentualmente elevato ma come diceva il dottor dottor Tomaselli poi si risolve in pochi euro al mese.
Come succede spesso se la famiglia non ce la fa bisogna bisogna contribuire a dare una mano ecco questo è il concetto non credo che questo sposti esposti tantissimo però insomma nel caso come dicevo sicuramente sono famiglie seguite e l' assistente sociale.
Valuteranno di caso in caso nel caso venissero coinvolte solo questa non non si lascia a piedi a nessuno ecco questo è il concetto.
Di quelli che vanno 44 euro sono quelli che in buona sostanza hanno Wiese.
Abbastanza basso che è quello che sotto i 3105 applicando il 17 per cento non è detto che siano.
Totalmente privi di reddito comunque abbiano redditi talmente bassi perché.
Ovviamente non contempo e a tutte quelle forme di sussidio o di invalidità che non computano ai fini dell' ISEE quindi queste non vengono computati ai fini dell' ISEE quindi un nucleo familiare con alcune fonti che non possiamo definire di reddito essendo invalidità ma comunque che danno una certa capacità di spesa vanno comunque in teoria il canone minimo dei 44 dei 44 euro quindi non tutti sono e sulla protezione devo dire voi dalle nostre proiezioni e pago sempre di proiezioni perché noi abbiamo dentro ISE e avendo fatto queste posizioni per la Regione e per i comuni e nel mese di luglio e agosto ne abbiamo ISEE praticamente scadute 15 gennaio 2017 sapete adesso tutta l' ISEE sono annuali stiamo caricando dei nuovi segue che utilizzeremo nel 2018 quindi potrebbe essere che qualche nucleo familiare per effetto del suo e della sua modifica di reddito cambi e di fatto voi avete circa 77 nuclei in protezione di queste 77 ne abbiamo diciannove che rispetto a oggi vedono il canone in diminuzione ne abbiamo cinquantotto che vedono canoni in aumento ma con aumenti che sono prevalentemente quelli proprio che vanno dai 25 ai 44 euro o da una cifra superiore ai 25 ma che comunque prima non arrivava ai 44 euro quindi da 30 32 e via dicendo ai 44 in accesso.
E dovreste avere circa 40 nuclei familiari di questi quanta ne avete una decina che tendono a diminuire i canoni rispetto ad oggi e i restanti e trenta circa hanno un aumento contenuto entro i 50 euro mese che vuol dire anche aumenti di 7 8 10 euro quelli in permanenza che sono obiettivamente se così possiamo definire i più ricchi.
De de delle tre fasce anno sono quattro e sono tutti in aumento tutti e quattro in aumento rispetto all' attuale sistema e poi quegli oltre il limite fanno un po' caso per conto loro perché effettivamente pagano poi canone maggiorato.
Bene.
Consigliere porta.
Sì grazie intanto volevo cogliere l' occasione per ringraziare il dottor Tomaselli dottor Mambriani per comunque essere intervenuti questa mattina perché è un argomento che.
Probabilmente conoscono molto le persone che utilizzano questo strumento ma il resto della della cittadinanza e lo conosce molto meno a me ha colpito una cosa che ha detto il dottor Tomaselli volevo chiedere a lui di entrare un pochino nel metodo nel merito magari riassumendo e cioè che questo sistema che ha introdotto questa legge che è stata introdotta dalla Regione Emilia Romagna introduce una maggiore equità che credo sia l' obiettivo che devono deve perseguire comunque una pubblica amministrazione quando comunque si mette in campo.
Volevo un attimino che entrasse in un pochino nel particolare per farlo capire un pochino anche a chi ci sta ascoltando.
Sì e noi abbiamo partecipato ai tavoli regionali ormai.
Da un anno e mezzo forse quasi due anni a questa parte e devo dire che i due principi che subito sono stati evocati dalla Regione sono stati proprio quelli della semplificazione e dell' equità del calcolo del canone rispetto a quello attuale semplificazione io.
Comprendo è quello che veniva detto rispetto al tema che anche questo calcolo è abbastanza farraginoso.
Però rispetto a quella attuale davvero c'è una grossa semplificazione perché quello attuale farei fatica io stesso se un inquilino mi chiedesse come viene calcolato qual è il suo perché ci sono oggi ci sono parecchi i parametri Alfabeta che che vanno possono andare da zero a uno son dei moltiplicatori o dei riduttori poi c'è una percentuale è legata alla superficie una percentuale legata al reddito che si confronta con un massimo che ha stabilito dalla Regione.
E per fasce che possono essere anche una un quindici o venti praticamente adesso poi dipende un po' dalla applicazione che è stata data mi ricordo che il tavolo di concertazione provinciale e dei 2002 2003 solo quando entrò in vigore la norma.
Ci fu un lavoro di un anno circa per cercare di capire ma è nostro tavolo semplificò abbastanza.
Citiamo sempre Modena perché Modena praticamente ogni inquilino il suo calcolo del canone questo è tema.
Hanno circa 300 400 metri diverso di calcolo del Canada quindi la semplificazione è stato uno dei concetti di equità è il secondo concetto non meno importante anzi forse è più importante perché perché come dicevamo basandosi praticamente tutto il sistema dell' edilizia pubblica.
Sviluppa la propria auto determinazione dal punto di vista della della sopravvivenza diciamo del sistema e quindi con il con il canone con il gettito dei canoni che è destinato interamente al sistema e si fa la manutenzione ordinaria la gestione e la manutenzione straordinaria e uno degli effetti della nostra riforma.
Che ha trasferito le proprietà ai comuni fu il fatto che il patrimonio frazionato e non consente ai Comuni dove i numeri sono molto piccoli non consenta obiettivamente neanche più di riuscire a reggere se non mettendoci proprio risorse comunali proprie perché dove ci sono dieci alloggi da gestire e se ne libera uno che costa 10.000 euro e voi vi immaginate che 10.000 è Monteggia il titolo e Montecarlo di tutto un anno quindi obiettivamente si rischia di lasciare gli alloggi vuoti per mancanza di risorse il sistema di prima aveva il vantaggio che lo IACP aveva le risorse di tutto il territorio provinciale quindi in realtà poteva investire a porre che ha un alloggio quello che proveniva dai canoni di Parma che ne ha 4500 ecco questo è un po' la differenza di equità quindi va vista all' interno di ogni singolo Comune perché il sistema più equo e perché protegge i molto deboli dando i solo una percentuale del reddito e quindi ed è fissa e potendolo beneficiare anche di alloggi e di qualità molto elevata anche in termini prestazionali e di efficienza energetica pagando sempre solo quella percentuale che da voi nella proposta ed è del 17 per cento quindi un nucleo familiare che ha delle difficoltà che abita in 100 metri quadrati pari al 17 per cento in un alloggio nuovo in una Giovecca in un raggio di 50 metri perché perché viene viene molto protetto e viene detto che quello è il suo canone chi aveva i requisiti per entrare in accesso abbiamo detto vuol dire che insomma aveva delle necessità ma se ancora i requisiti dell' accesso vuol dire che quei necessità ce li ha ancora quindi poi canone oggettivo viene scontato e secondo la percentuale che voi andate a deliberare quelli che superano i canoni i redditi di accesso e stanno in permanenza in buona sostanza la Regione dice io ti consento di rimanere nelle nostre case pubbliche però mi devi dare un canone che è leggermente maggiorata rispetto agli altri per garantire questa sopravvivenza del sistema per chi esce chi deve uscire invece ti chiedo ai Comuni che venga maggiorato di molto perché diventa un deterrente il canone oggettivo e che cosa fa poi a due a due scopi uno di andare a determinare la prestazione sociale agevolata che comunque il Comune mette a disposizione perché perché obiettivamente avendo un certo valore di canone e dando per scontato vuol dire che in questo momento gli state dando un contributo quindi anche nella banca dati delle prestazioni sulle nella banca dati delle prestazioni sociali agevolate che INPS sta cogliendo e noi dobbiamo introdurre la differenza tra il canone oggettivo e il canone effettivamente corrisposto e questo è un altro meccanismo importante l' altro tema che è patrimonio.
È un è un è a una funzione sociale quindi pagando in base al canone oggettivo e pur considerando tutte tutte le situazioni soggettive delle famiglie se una persona che proveniva da un nucleo familiare di 4 5 abbastanza grande occupa cento metri quadrati ed è rimasta da sola bisognerebbe in una qualche maniera favorire le condizioni affinché andasse addebitano oggi è di 40 50 metri perché.
Quello possiamo dire a un' altra famiglia questo è un po' tutto bene grazie aveva chiesto un piccolo intervento presso i completare sintetizzare e si sostanza.
Gli obiettivi che si raggiungono sono questi primo è il calcolo è comprensibile.
Mentre il vecchio canone ah il calcolo governato da un algoritmo che noi stessi non riusciamo fino in fondo a sviscerare tutte quindi il calcolo è chiaro.
Quindi ogni inquilino moltiplica il canone canone oggettivo metro quadro per metri quadri calpestabili si fa lo sconto che dipende dal suo reddito e quindi è facilmente comprensibile il secondo obiettivo è che ha un sistema di protezione crescente.
Quindi si passa dalla fascia più protetta e quindi.
Dove reddito abbiamo detto prima la fa da padrona alla fase di permanenza in cui è il canone oggettivo farla da padrone.
Il terzo obiettivo è che rende misurabile la prestazione sociale contenuta nel canone.
Che a mio modo di vedere è un obiettivo abbastanza importante della Giunta quindi se io ho una persona.
Do un appartamento che varrebbe 300 euro al mese.
Lui mi paga 100 è evidente che quel 200 differenza è una prestazione sociale.
Che oggi viene resa evidente mentre nel primo sistema.
Questa evidenza non c'è.
Quindi sicuramente si raggiunge l' obiettivo della semplificazione e dell' equità con questa poi.
Ci possono sempre essere delle leggi più equa quindi l' equità è un concetto abbastanza nebuloso è diverso da ognuno di noi però sicuramente questa legge rende tutto molto trasparente.
Grazie ci sono ulteriori interventi.
Nessuno repliche.
Dichiarazioni di voto.
Bene allora possiamo passare alla votazione preliminarmente però chiedevo io un chiarimento.
Di natura procedurale mi si accennava poco fa che.
Deve essere adottato entro oggi un provvedimento.
Ecco ma questo è un termine che riguarda la adozione della delibera con l' applicazione delle tariffe.
La tariffa viene applicata dal primo di ottobre come diceva il direttore e hanno necessità di avere una delibera approvata perché se non è approvarla degli esecutivi ed esecutiva perché loro dal dal 2 o 3 4 temi etici hanno è la situazione della tariffa che sono altamente entra in vigore per legge per legge revocare dei termini della terra va bene allora può essere concesso anche l' immediata eseguibilità.
Su questo genere di delibera io in genere non la concedo ma constata questa urgenza se si può anche fare passiamo alla votazione.
Siamo presenti in 11 qualcuno si astiene.
Due astenuti sono nove votanti.
Astenuti consiglieri Vergoni e Chiesa chi vota favorevole.
Nove voti favorevoli.
Ovviamente nessun voto contrario.
È approvata la delibera passiamo alla immediata eseguibilità siamo presenti in 11 qualcuno si astiene nessuno siamo undici votanti chi vota a favore.
11 voti favorevoli nessuno contrario è concessa l' immediata eseguibilità.
Bene ringraziamo il presidente e direttore per la loro presenza.
E proseguiamo nei lavori.
Ciao.
Ecco.
Il prossimo.
Argomento.
Riguarda.
La riscossione delle entrate per i servizi a domanda individuale riferibili riferibili all' istruzione prima infanzia e sociale.
Lo illustra.
L' Assessore alla istruzione e i servizi per l' infanzia.
Prego.
Grazie Presidente anche qui solo una diciamo così un adeguamento del Regolamento nostro quello del dei tributi si tratta in buona sostanza di.
Eri come dice già il regolamento i tributi che Fini 12 a 12 euro non si fa una riscossione coatta perché il costo è maggiore della della riscossione che non del valore del valore a chiamare chiederà come avete visto se avete visto la delibera e si intende per quanto riguarda noi il nostro servizio avendo più servizi più diciamo così come la mensa come lo scuola bus e tanti altri servizi si intende i 12 12 euro compreso la mora compreso l' eventuale.
La mora.
Complessivi perciò non per ogni servizio ma per persona tanto possono essere debiti che poi sono attualmente debiti si è di un euro 2 euro 3 euro sono le la la mensa magari qualcuno piccole cose che costa più a riscuotere perché non è che non farle perdere perché perdono tempo in raccomandate i servizi e tempo del dell' impiegato che deve fare l' azione e si è pensato di adeguare appunto anche nel nostro.
Regolamento a quello che già in vigore del del 3 voti.
Bene ci sono interventi.
Nessuno intervento.
Quindi possiamo.
Dichiarare chiusa la discussione.
Passiamo allora alla votazione siamo presenti in dieci.
Ecco anche qui.
Mi viene chiesto immediata eseguibilità per quale motivo c'è qualche.
Sì non è.
Va bene allora presenti 10 si astiene qualcuno nessuno.
Siamo 10 votanti chi vota favorevole 10 voti.
Favorevoli.
Nessun contrario è approvata la delibera andiamo oltre.
Con.
La.
Modifica.
La proposta di modifica dello statuto della società Sogis S.r.l.
La illustra l' Assessore ai controlli generali gestionali e alle società partecipate.
Dottoressa Luisa prego.
Grazie Presidente buongiorno a tutti.
Allora prima delibera di adeguamento statutario legge 175 2016 legge Madia società controllate e partecipate.
La società SAGIS società in house providing a una società soggetta ad alcuni alla String adempimenti stringenti che di fatto oggi ci obbligano.
Perché il termine ordinatorio ma non perentorio era quello dell' adeguamento degli statuti delle partecipate entro il trentanove per cui oggi a fare delle piccole modifiche la società nata da poco in realtà già osservava molti degli adempimenti che poi si sono rivelati diventare norma e oggi diciamo due cose che sono importanti la cosa più importante è il controllo analogo vuol dire che queste società in house providing dai soci possono essere controllate quanto i propri uffici per cui di fatto viene nominato i cui vengono nominati i componenti del controllo analogo e hanno l' obbligo di controllare in modo continuativo e corretto tutti gli adempimenti tutte le attività che la società fa.
Altra cosa nelle società in house providing l' affidamento esterno cioè diciamo tutta l' attività che la società fa deve essere obbligatoriamente per l' 80 per cento rivolta ai soci della società esclusivamente il 20 per cento può essere rivolta ad altri soggetti ultima cosa ma in realtà credo che so già la osservasse c'è la grande separazione tra il controllo societario e la revisione legale diciamo non contempliamo più più nelle società in house providing la possibilità di avere un collegio sindacale con l' attività del controllo legale perché le due attività vengono separate per cui c'è la possibilità di nomina di un revisore unico altrimenti ma lo vediamo più avanti in Emilia ambiente un collegio sindacale per controllo societario è una società di revisione per il controllo legale dei conti ultima cosa.
La società se oggi si può prevedere sia un CdA sia un amministratore unico perché anche qui diciamo l' approdo normativo è quello di contenimento dei costi e laddove ci sono a parte il fatto voglio dire che sono tutti.
Assolutamente predeterminati compensi ma laddove non ci sono i requisiti si va solo per un amministratore unico in questo Statuto in particolare nella modifica statutaria e ho visto che ancora previsto il Consiglio di Amministrazione fa ecco io direi che queste sono le norme più importanti insomma un adeguamento statutario è qualcosa che noi dovevamo comunque fare per norma e questo mi sembra un po' tutto grazie.
Grazie dichiaro aperta la discussione qualcuno intende intervenire.
Benissimo quindi non vedo prenotazioni per gli interventi quindi evidentemente senza interventi non ci sono neanche repliche passiamo alle dichiarazioni di voto consigliere Chiesa grazie.
Capisco ovviamente le necessità di adeguarsi dal punto di vista legale alle normative imposte tuttavia parlo ovviamente a titolo personale.
Parliamo di un argomento Sogis che ha visto ha visto la minoranza comunque il nostro gruppo.
Sempre più scettico sull' impianto generale della.
Dell' iniziativa per cui non nostro il mio voto sarà contrario.
Grazie altre dichiarazioni di voto.
Nessuna faccio la mia io mi associo a quello che ha.
Testé espresso il consigliere Chiesa io su Sogis.
Fu critico sia in merito allo Statuto sia in merito alla convenzione che ci lega e quindi.
Per coerenza non appoggio neanche questa modifica statutaria anche in considerazione di un argomento che verrà poi successivamente in un altro punto maggiormente esplicitato e cioè la continua.
Sudditanza di Salso verso Fidenza a cui si continuano a delegare funzioni anche elementari quasi che il nostro Comune dovesse applicare anche alle operazioni più semplici.
Quindi se ci sono altre votazioni TV dichiarazione di voto Consigliere chi.
Porta.
Al contrario invece il nostro gruppo.
Gruppo consiliare del Partito Democratico voterà a favore di questa delibera in quanto la scelta politica e strategica che ha fatto di conferire tutti gli impianti a Sogis ma entreremo poi nel merito in nei confronti di un argomento successivo è appunto una scelta politica precisa finalizzata alla migliore gestione degli impianti ad ottenere anche degli effetti che sono quelli di carattere economico grazie.
Grazie.
E quindi tutti i gruppi hanno espresso la dichiarazione di voto quindi passiamo ecco ci sono motivi di urgenza.
Perché il termine per le modifiche scadeva il 30 di settembre.
Noi l' abbiamo portata perché di fatto diventi operativa peraltro SAGIS deliberò in Assemblea prima della fine del 2016 oggi noi la portiamo perché abbiamo aspettato di adeguare anche la società all' altra nostra società in house providing Emilia Ambiente di cui parleranno più tardi per cui per me Presidente si è urgente però la valutazione assicura.
Bene non vedo motivi di urgenza quindi non consideriamo la provvisoria esecuzione anche perché si tratta di un atto normativo e come abbiamo già chiarito più di una volta gli atti contenuto normativo non possono essere soggetti se non in eccezionali simili casi alla provvisoria all' immediata eseguibilità.
Siamo presi dieci manca anche adesso il Sindaco quindi qualcuno si astiene nessuno 10 votanti chi vota a favore.
Otto voti favorevoli chi vota contrario due voti favorevoli è approvata la.
Delibera.
Passiamo adesso alla convenzione gestione associata del servizio gestione amministrazione del personale tra i Comuni di Salsomaggiore Terme e Fidenza.
Anche qui ci sono delle modificazioni e delle integrazioni proposte.
Lo illustra l' Assessore al Personale professor Trevisan prego.
Grazie e anche questa è una alcune modifiche che noi portiamo la convenzione che abbiamo in atto confidenza e tengo a precisare che queste convenzioni non significano che noi demandiamo a Fidenza alcunché ma bensì che cerchiamo di ottimizzare le risorse fra due Comuni vicini e quindi abbiamo messo in in comunione alcune attività che riteniamo possano essere distribuite fra i due Comuni con maggiore efficienza per questo motivo abbiamo portato queste modifiche alla convenzione per uniformare il più possibile i regolamenti dei due Comuni che avevano alcune discrepanze per cui rispetto alla convenzione precedente viene attribuito alla in convenzione anche la gestione dei rimborsi degli amministratori.
Vengono modifiche viene introdotto alla sicurezza sul lavoro la gestione dell' anagrafe delle prestazioni inoltre sono state meglio esplicitate le relazioni sindacali che cosa si intende per relazioni sindacali che erano state già attribuite al Servizio unico e infine.
È stato meglio definito come viene distribuito il costo del servizio fra i due Comuni questo è un pochettino quelle che sono le modifiche che vengono apportate con questa convenzione tengo a ribadire che non sono assolutamente d' accordo con l' affermazione che ha fatto in precedenza il Presidente del Consiglio non significa alcuna sudditanza nei confronti del Comune di Fidenza perché ci sono alcuni servizi che sono stati messi in convenzione che sono gestiti dal Comune di Salso e fra l' altro i più importante alla Cucca ribadisco che è gestita da Sasso anche per Fidenza e quindi vuol dire allora in questo caso che è Fidenza che su succube di disagio ma ritengo invece che sia un' operazione estremamente importante per cercare di ottimizzare le risorse pubbliche evitare sprechi grazie grazie.
Dichiaro aperta la discussione chi interviene.
Nessuno.
Quindi dichiaro chiusa la discussione passiamo.
Alla votazione anche in questo caso chiedo.
All' Assessore se vi sono motivi di.
Urgenza che possono giustificare la concessione di una.
Diciamo che è uniformare delle dei dei contratti di convenzione sempre urgente mi rimetto alle decisioni del.
No ma intendo dire ci sono termini che scadono i termini.
Di scadenza non penso non mi risulta.
Allora passiamo alla votazione siamo presenti in dieci.
Qualcuno si astiene.
Due astenuti otto votanti chi vota a favore otto voti favorevoli nessun contrario è approvata.
Passiamo.
Alla successiva sempre competenza del.
L' assessore Trevisan e questa è una rettifica di un errore materiale una tavola.
Del piano necessita di questa correzione prego.
Esatto questa è la correzione di un errore materiale quando noi abbiamo fatto l' ultima variante al PSC avevamo ricevuto in in in sede di osservazioni la richiesta da parte di un cittadino di.
Declassificare il proprio terreno e passarlo da terreno edificabile a verde privato soltanto che il cittadino nella comunicazione ci ha indicato un mappale sbagliato per cui noi abbiamo portato la correzione ma abbiamo indicato il mappale sbagliato quando ce ne sono accorto quando c' era arrivata alla tassazione dice ma come effettivamente se andate a prendere i verbali precedenti risulta dalla discussione che noi avevamo approvato la declassificazione ma poi fisicamente sul mappale no questo non è avvenuto per cui si richiede questa correzione si ritiene doverosa e corretta per chi fosse interessato è un lotto di terreno che si trova nel POC dell' Longone.
Grazie interventi.
Nessuno passiamo alla votazione siamo presenti in dieci.
Qualcuno si astiene nessuno siamo 10 votanti chi vota a favore 10 voti favorevoli è approvata.
Non mi è neanche stata chiesta.
Passiamo.
Alla successiva.
Alla successiva delibera.
In attesa che il l' Assessore relatore faccia.
Ecco qua riguarda Emilia ambiente ed è l' approvazione delle modifiche statutarie conseguenti anche in questo caso l' entrata in vigore del testo unico in materia di società.
A partecipazione pubblica.
Lo illustra l' Assessore ai controlli generali destinati alle società partecipate prego.
Sì grazie presidente allora abbiamo già detto tutto nel senso no e allora ho già detto tutto sull' adeguamento normativo nel senso che in realtà ne abbiamo già parlato prima con Sogin per cui Emilia Ambiente ha uno Statuto ovviamente precedente perché nasce prima e per cui adeguamenti societari.
A seguito scusate.
Della normativa un po' più importanti ma tutti quelli che abbiamo già detto prima per cui controllo analogo affidamento all' esterno non superiore al 20 per cento di tutta l' attività svolta e qui invece non avremo un revisore unico ma avremmo sicuramente una società di revisione per cui la tutta la normativa pubblicistica diciamo così per l' affidamento.
Degli incarichi e per la scelta della società di revisione.
Qual è la particolarità che abbiamo in questa delibera e che in realtà ci sta perché è una modifica statutaria.
Diciamo così una.
Necessita di un' Assemblea sta ordinaria e per cui diciamo così in questo caso oltre all' adeguamento statutario abbiamo un ampliamento dell' oggetto sociale.
Allora l' oggetto sociale di Emilia ambiente riguardava esclusivamente l' idrico integrato oggi con questa.
Scusate con questa modifica societaria in realtà l' articolo 2 se voi guardate ci andiamo ad aggiungere anche.
Rifiuti spazzamento della smaltimento della neve eccetera e smaltimento rifiuti spazzamento rimozione della neve e così via.
Allora gli oggetti sociali in una realtà sono tutte le attività che una società può fare in una società che già fa l' idrico integrato tutto questo ampliamento di Statuto ci sta.
Chiaramente non è.
Che.
Una società abbia l' obbligo di fare tutto quello che è in un oggetto sociale diciamo che si è ritenuto probabilmente il Consiglio di Amministrazione ha proposto all' assemblea di soci i soci hanno accettato perché le modifiche statutarie vanno fatte entro oggi come ho detto prima di accettare questo ampliamento dell' oggetto sociale che però non rientra nella tecnicità dell' atto ma di una scelta di ampliamento dell' oggetto sociale grazie.
Grazie interventi.
Consigliere Chiesa.
Grazie sì una domanda proprio sulla variazione dell' oggetto sociale.
Come giustamente ricordava l' Assessore Ruina.
Tra le attività viene introdotta anche la possibilità di occuparsi della dello sgombero dello spazzamento della neve.
Sì sì sì no no va be' ok.
Parliamo di neve insomma ecco.
E la domanda la domanda è.
A Salso esiste un piano neve che prevede l' utilizzo e il coinvolgimento di nella stragrande maggioranza dei casi di contoterzisti.
Locali presumono.
In questo caso avendo appunto Emilia ambiente ha assunto anche la possibilità di fare questo tipo di attività cosa farà c'è il prossimo piano neve sperando che un po' di neve venga.
Questa volta.
Che come come si intenderà appunto a chi verrà affidato l' incarico.
Noi abbiamo un piano neve che se non ricordo male ancora tre anni.
Penso che quando la minaccia di un contratto quinquennale proprio per almeno due anni fa e abbiamo fatto una gara pubblica Pubblico incanto per cui diviso in lotti si sono aggiudicati la per cui per i prossimi tre anni.
Noi siamo ancora coperti da da dal dal dai contratti in essere diciamo così.
Poi sarà una scelta dell' Amministrazione proseguire direttamente proseguire tramite.
La società in house o in altro modo ad esempio Fidenza l' anno scorso nel Duemila e.
15 quando abbiamo fatto la gara per l' accordo quadro delle strade.
Noi abbiamo è che l' abbiamo fatto una gara insieme noi avevamo inserito solo la manutenzione stradale loro in quella gara hanno inserito anche il piano neve per cui.
Ci sono tante possibilità insomma ecco oggi.
Tecnicamente non saprei cosa dirle.
Le possibilità sono tante insomma poi.
Piano neve molto particolare no perché.
Specialmente per noi che abbiamo un territorio che va da 90 metri a 500 metri per cui.
Navi qui non nevica ma su a San Vittore o da qualche parte in montagna nevica per cui abbiamo anche la necessità di avere gente dislocata sul territorio insomma ecco per cui per.
Tecnicamente se devo dare un giudizio andrei avanti.
Con la strada vecchia insomma.
Grazie.
Altri interventi.
Dichiarazioni di voto.
Nessuna.
Io.
Preannuncio che mi asterrò su questa questa delibera proprio in merito.
Alle modifiche del dello Statuto sociale.
Dell' oggetto sociale si la modifica dello Statuto in relazione allo all' oggetto.
So benissimo che.
L' unica cosa più fantasioso dei romanzi di fantascienza di Asimov fa sono gli oggetti sociali delle società dove ci sta dentro.
Tutto e il contrario di tutto però sappiamo che.
Se una persona vuole costituire una società per aprire un chiosco di torta fritta nello statuto sociale mette che farà commercio con l' estero potrà interessarsi di compravendita di immobili quindi.
È chiaro però che.
Se inserisco nel Facoltà che la società può.
Avere quello di entrare pesantemente nel ciclo dei rifiuti che è la cosa forse più importante nonché nello smaltimento.
Della neve nel.
Nello sgombero della neve effettivamente sono cose abbastanza pesanti e quindi secondo me quanto meno andavano discusse.
Prima.
Fra tutti i Comuni e anche il nostro in questa sede prima di operare la modifica per cui mi astengo.
Allora.
Ecco anche qui l' immediata eseguibilità.
È.
Giustificata questa volta dalla tempestiva adozione delle modifiche statutarie.
Ai sensi dell' articolo 134 del testo unico quindi si può concedere quindi siamo presenti.
Scusi Presidente darò l' adeguamento statutario vari passaggi si avvarrà per mille ambiente perché è a SAGIS non me l' ha dato.
Perché prima non è stato chiesto non non ero giustificato qui invece è.
Giustificata la richiesta.
Io provvedo su ciò che mi si chiede.
Se mi portate le delibere me le fate completa e non posso io.
Concedere ciò che non mi viene chiesto.
Allora siamo presenti in 11.
Qualcuno si astiene un astenuto.
Due chiedo scusa due astenuti quindi sono nove votanti.
Chi vota favorevole nove voti favorevoli nessun voto contrario.
Sull' immediata eseguibilità siamo presenti in 11 si astiene qualcuno nessuno siamo undici votanti chi vota a favore.
11 voti favorevoli.
È concessa l' immediata eseguibilità.
Abbiamo sempre dall' assessore Ruina.
La revisione straordinaria delle partecipazioni.
Come modificato dal decreto in base al decreto legislativo 175 modificato da quello numero 100 e quindi abbiamo la ricognizione delle partecipe della partecipazione delle nostre società partecipate l' individuazione della partecipazione da alienare determinazioni per l' alienazione.
Prego Assessore.
Grazie.
Allora.
Revisioni straordinarie delle partecipate decreto legislativo 118.
Scusate 2011.
Diciamo e 117 175 2016 diciamo che il Comune di Salso aveva fatto ai sensi dell' articolo 192.014 nel 2015 come tutti i Comuni un piano di razionalizzazione delle società partecipate.
Comune di Salso a.
Diciamo così rispettato tutti i termini che erano stati previsti nel piano di razionalizzazione delle partecipate del 2015 per cui sono state vendute tutte le quote residuali che avevamo in tante società cioè Auto Cisa ParmaInfanzia Parma abitare.
Così via.
Abbiamo fatto un' operazione che voglio dire è esempio di celerità che è stata la liquidazione di Asca che ci ha così portato anche alla chiusura di Salso Servizi e per cui più Salso Servizi tra l' altro chiuso entro il 31 12 2016 ci ha permesso di beneficiare.
Essendo la riliquidazione è fatta nei termini ci ha portato anche un beneficio fiscale la società ska è stata chiusa nei termini mi corre l' obbligo di ringraziare tutti i liquidatori e tutti i collegi sindacali di tutte le società voglio dire in cui il Comune di Salcito è stato abbastanza incisivo e ci ha permesso di arrivare così con la vendita fatta di una società a partecipazione a capitale pubblico privato fatte nel 2017 a un piano di razionalizzazione delle partecipate praticamente completamente osservato.
Abbiamo due piccole note una è la società d' area che ha una società inattiva già prevista nel primo piano di razionalizzazione delle partecipate ha richiamato oggi nella revisione straordinaria delle società partecipate già inattiva ma per un credito fiscale non ancora estinta abbiamo un piccolo problema ancora su Parma turismo dove devo dire il Comune di salsa una partecipazione che sia testa più o meno attorno ai 100 150 euro e.
Che è in liquidazione per cui sta arrivando mi dice Sindaco perché il socio di maggioranza e la provincia di Parma al termine della fase di liquidazione e per cui devo dire per ciò che attiene il piano di razionalizzazione delle partecipate iniziate nel 2015 oggi non possiamo altro che prendere atto che è stato tutto osservato.
Adesso noi andiamo a dire due cose assolutamente diciamo così anche sul gruppo di amministrazione pubblica il gruppo di amministrazione pubblica e quel gruppo diciamo così di società che vengono aggregate per motivazioni.
Tecniche o per scelte dell' ente vengono aggregate al comune per cui.
Per cui diciamo così poi lo vediamo meglio nel bilancio consolidato tutta questa revisione straordinaria delle partecipate ci serve per capire quanti organismi controllati quanti organismi partecipati noi abbiamo quante società e soprattutto chi rientra e lo vediamo dopo nella delibera che c'è dopo appena dopo quella il prossimo punto quello immediatamente dopo chi va a finire nel bilancio consolidato e va a.
Generare diciamo così va be' sì le società che devono fare gruppo col Comune e ASL per cui facciamo arrivare i dati nel bilancio consolidato e ne parliamo successivamente grazie.
Dichiaro aperta la discussione qualcuno interviene.
Nessuno.
Consiglio comunale credo di averlo.
Allora se non c'è.
Se non c'è nessuna intervento non ci sono repliche dichiarazioni di voto.
Nulla io annuncio il mio voto contrario.
Solo per un funzionario di un aspetto.
Il testo del deliberato.
Prevede al punto numero 4 di dare seguito a quanto previsto nel concordato preventivo le Terme di Salsomaggiore e Tabiano S.p.A. già omologato dal tribunale di Parma.
Questo Consiglio comunale non ha mai potuto esprimersi con una specifica.
Discussione e conseguente deliberazione in merito al concordato.
Il Concordato ha avuto corso con il voto favorevole del Comune di Sasso in qualità di creditore nell' apposita assemblea senza che questa discussione abbia coinvolto il nostro organo.
E se ci fosse stata la possibilità di discutere io avrei chiesto quantomeno delle spiegazioni su alcuni contenuti che non mi trovano assolutissimamente d' accordo come ad esempio la rinuncia a una consistente somma di crediti e addirittura di carattere erariale che il Comune vanta vantava nei confronti delle Terme di Salsomaggiore S.p.A.
Rinuncia che non ho avuto modo di di di capire e di condividere ancora adesso.
Quindi non condividendo questo e non volendo correre il rischio che la.
Deliberazione odierna possa servire quale sanatoria o consenso a posteriori di queste condotte che ripeto io non condivido esprimerò voto contrario.
Immediata eseguibilità anche qui abbiamo dei motivi di urgenza.
Sì.
Forse non è chiara la norma allora l' adeguamento delle degli statuti delle società partecipate.
La revisione straordinaria e il bilancio consolidato noi oggi siamo qua sabato mattina perché il 30 di settembre per cui.
Quindi il motivo dell' urgenza che scade oggi l' ultimo giorno utile per fare.
Questo era se avessero detto a male ma era così.
La ricognizione delle partecipate okay.
Allora siamo presenti 11.
Qualcuno si astiene nessuno.
Siamo undici votanti chi vota a favore.
Nove voti favorevoli chi vota contrario due voti contrari è approvata la delibera sulla immediata eseguibilità sono presenti in 11.
Qualcuno si astiene nessuno.
Sono undici votanti chi vota favorevole.
Nove voti favorevoli ti vota contrario due voti contrari è concessa.
L' immediata eseguibilità con nove voti porta il minimo il minimo.
Siccome mancano solo due argomenti ma sono abbastanza ponderosi io farei cinque minuti cinque di sospensione.
Bene riprendiamo i lavori dopo la sospensione.
Siamo sempre presenti in 11.
Quindi il numero legale è assicurato il prossimo argomento che viene illustrato dal Sindaco.
Concerne l' affidamento a Sogis S.r.l. della gestione della piscina leoni della bocciofila ed al campo di golf si tratta di assumere determinazioni in merito cedo la parola al signor Sindaco per l' illustrazione.
Sì grazie buongiorno a tutti allora questa delibera è stata inserita all' ordine del giorno con i crismi dell' urgenza.
E in realtà è una delibera che potrei dividere in due parti la prima parte è meramente attuativa di quanto votato nel dubbio lo scorso 28 luglio da questo Consiglio riguardo gli obiettivi sugli impianti sportivi e loro conseguente conferimento all' interno di Sogin la società in house providing partecipata dal Comune di Sasso sulla gestione che a questo punto sta diventando sempre più totalizzante di quelli che sono gli impianti sportivi del nostro Comune e infatti.
Accanto al primo conferimento a cui è seguito un conferimento successivo degli impianti che via via arrivavano a scadenza con le rispettive gare di concessione come il mini golf eccetera nel Duemila e 17 siamo arriviamo adesso a fare entrare diciamo all' interno del comparto Sogis gli ultimi tre impianti che sono la piscina Leoni la bocciofila e il campo da golf raggiungendo così la totalità degli impianti sportivi di proprietà comunale inseriti all' interno di Sogis.
Vi sono delle date diverse perché la piscina Leoni dal 1 di gennaio la bocciofila dal 1 di luglio del 2018 e il golf.
Diciamo immediatamente per i motivi che andrò ad illustrare.
Teniamo presente che con questa delibera noi definitivamente diamo attuazione ai conferimenti degli impianti e quindi rendiamo.
Sogis perfettamente operativa rispetto a quella che è l' esecutività delle gare degli affidamenti o viceversa delle gestioni dirette che sugli impianti si possono realizzare come già fatto in buona parte fino a qui sugli impianti già conferiti da due anni a questa parte.
Al di là dell' attuazione del dubbio esiste poi la parte del golf che è il motivo per cui la delibera ha assunto i crismi dell' urgenza perché rispetto alle precedenti deliberazioni di cui una fatta.
Nel mese di giugno sempre da questo Consiglio andiamo a realizzare una nuova gara una nuova gara che fa seguito allo scioglimento del precedente affidamento anche causato dal fallimento della società international Golfo holding e Golfo anni successivamente e all' affidamento in via sperimentale d' urgenza fatto all' inizio dell' anno da gennaio 2017 alla società le vigne che ha cessato il proprio.
Proprio affidamento nelle settimane scorse e che ha visto andare deserta la gara scaduta lo scorso 29 di agosto che ha una gara con la forma del comodato e con un canone da percepire per il Comune.
Questa è una gara che è di natura completamente diversa questa è una gara a dare che assomiglia assomiglia molto ed è molto simile alla gara che fu fatta nel 2010 2011 dal Comune quando fu poi aggiudicataria l' International Golfo holding che vedeva in quel caso un lungo affidamento pluriennale sino al 2035 e una gara d' area e per i primi tre anni pari a 50.000 euro l' anno oggi i le linee guida che sono indicate all' interno di questa delibera e che danno sostanzialmente mandato alle nostre strutture di realizzarla e quindi di uscire in tempi veloci rapidi con un bando e annesso capitolato prevedono una contribuzione di 30.000 euro a dare per cinque anni che quindi somiglia moltissimo alla ai 50.000 per tre anni fatti nel 2010 2011 e una parte di ristoro investimenti da ammortizzare all' interno del periodo concessorio che è un periodo decennale all' interno di queste linee guida quindi si individuano come già si è fatto in passato per altri impianti una serie di requisiti diciamo fondamentali il tempo il quantum la la durata complessiva e le modalità di affidamento della stessa il Comune ha dando attuazione al DUP e anticipandone in qualche modo gli effetti precedentemente individuati da mandato immediatamente alla società Sogis di realizzare la gara.
Il perimetro è quello che definiamo qui e la necessità è quella che la gara esca il prima possibile per il tempo minore possibile affinché si possa addivenire ad una soluzione di mercato e quindi mettendo sul piatto una serie di risorse e quindi un contributo si possa in questo caso finalmente trovare un soggetto disponibile ad entrare.
Questa è la parte tecnica considerazione politica la considerazione politica è che capiamo e abbiamo capito e si palesa anche all' interno della scrittura di questa delibera che la situazione è una situazione particolarmente complessa ed è una complessità che non è molto diversa da quella che si è vissuto negli anni passati soprattutto da quando il Comune ha ripreso alla fine della precedente concessione fatta in origine con il campo da golf ha ripreso in gestione diretta il campo e quindi se ne ha dovuto assumere oneri.
E oneri perché di onori non ce ne sono.
E ha fatto attraverso diciamo vari tentativi che in parte hanno riguardato anche questa Amministrazione soprattutto negli ultimi due anni e mezzo tre il diciamo dei tentativi di gestione in equilibrio.
Effettivamente analizzando dal punto di vista storico di questi ultimi dieci anni la situazione di quel campo si può dire in totale come dire evidenza che le uniche volte in cui il campo è stato almeno per un certo periodo gestito in maniera buona e quando il Comune aveva messo sul piatto determinate risorse.
Purtroppo non è l' unica storia che riguarda questo ente perché se ci guardiamo intorno altri impianti sportivi nel tempo il Teatro Nuovo piuttosto che il Palazzo dei Congressi implicano da parte nostra un esborso ingente di risorse perché è perché bisogna creare le condizioni di base affinché dei soggetti di mercato possono interessarsi in questo caso ad un campo che ha raggiunto in questo periodo il minimo storico dal punto di vista della manutenzione dal punto di vista della tenuta.
Del patrimonio complessivo dal punto di vista della sua fruibilità e tutti i tentativi più o meno lunghi nel tempo si sono rivelati infruttuosi allora con questo tipo di schema noi non inventiamo niente semplicemente riproponiamo uno schema già adottato 6 7 anni fa e un ennesimo tentativo di vedere se dei soggetti qualificati e competenti mettendo noi sul piatto qualcosa possano essere davvero interessati alla ripartenza del campo la definiamo una start-up d' inizio la definiamo una maniera per contenere i costi per chi.
Ovviamente deciderà di avvicinarsi a questa struttura è molto chiaro però che insomma l' impegno economico e quindi la scelta politica che sta dietro a questa delibera è una scelta di non voler chiudere il campo e di arrivare nel tempo più breve possibile ad una sostenibilità in cui però la risorsa pubblica e il bilancio pubblico ci mette un un aspetto un tassello fondante.
Penso che come preconsuntivo di mandato il campo da golf è stata una delle peggiori diciamo come dire argomenti che mi sono.
Trovato sul tavolo e che persevera nel tempo perché.
Anche in queste settimane dove comunque è cessata con un verbale di riconsegna datato 20 di settembre.
L' affidamento precedente siamo in ballo con una gestione diretta che è proprio diretta nostra cioè proprio delle nostre persone fisiche in quelle che sono le problematiche del campo quindi a partire da dalle utenze alla piccola manutenzione alla gestione del di quello che è il rapporto con i soci e quindi a quello che è tutto il diciamo l' indotto che in quel campo è rappresentato non dimentichiamo questo lo do come elemento di di di notazione insomma che questa Amministrazione ha fatto produrre sul campo da golf una perizia da parte dell' Agenzia delle entrate che ne ha stimato un valore perizie valore che sono arrivati in definitiva nel mese di agosto del Duemila e 17 e che hanno visto una stima complessiva comprensiva della club-house dell' impiantistica e tutto di 3.100.000 euro come valore di perizia da agenzia delle entrate quindi diciamo.
Da questo punto di vista pubblica e assolutamente.
È come dire ufficiale.
Per cui il mettere oggi in campo un tot di risorse.
Simili a quelle che furono messi in passato in realtà con un di più.
Significa voler tutelare un patrimonio che dal punto di vista amministrativo definitivo è stato valutato in questi termini diversamente quel valore quel quel valore patrimoniale che noi abbiamo nei nostri bilanci rischierebbe di essere depauperato in via definitiva oggi noi proviamo questo tentativo lo abbiamo costruito.
Un pensandolo e vedendo appunto allo storico e cerchiamo di andare avanti affinché un un bando possa uscire già.
Nei nei prossimi insomma nei prossimi giorni grazie.
Grazie dichiaro aperta la discussione qualcuno.
Intende intervenire.
Consigliere Chiesa.
Oggi sono maggioranza assoluta nella minoranza e quindi.
Ringrazio Sindaco per la per l' illustrazione.
O qualche domanda.
Giustamente diceva sulle Palazzo il campo da golf insieme a Palazzo dei Congressi oltre anche a teatro Nuovo.
Anche se un po' meno quest' ultimo devo dire però insomma in particolare i primi due sono sicuramente un po' oggi le le patate bollenti che la nostra amministrazione.
Ha in mano.
Parlando di campo da golf mi sembra che la logica sia quella di dire visto che le mani cominciano ascoltare un po' troppo diamo la patata in mano qualcun altro almeno temporaneamente.
Per vedere cosa succede intanto ci ci rinfreschiamo.
Questo caso viene individuata Sogis come temporaneo diciamo.
Parcheggio di questa patata.
Nelle mie domande le mie domande sono le seguenti.
Questo caso non abbiamo più non siamo più di fronte sostanzialmente a una semplice tra virgolette.
Messa in mano di un impianto a Sogis ma lo incarichi la incarichiamo anche di fare una gara e quindi la mia prima domanda è Sogis è d' accordo su questo esiste una presa di posizione ufficiale visto che qualcosa di diverso rispetto alla semplice gestione che è stata data per gli altri impianti.
Conseguentemente.
La logica è quella di fare una gara che sia più.
Diciamo interessante e appetibile per un eventuale gestore.
Privato ma se così non fosse i cosa succede quindi se la gara dovesse ahinoi andare ancora deserta.
Che cosa quale sarebbe il passo successivo.
Che coinvolgerebbe evidentemente Sogis non so come.
Insomma il campo da golf effettivamente rappresenta una.
Una questione.
Di cui abbiamo parlato.
Spesso e volentieri ai noi.
E.
Il ritorno a.
Ipotesi di gestione di contratto che siano migliorative dal punto di vista dell' eventuale ipotetico.
Gestore.
È stata fatta secondo voi insomma secondo lei chi ha steso questa ipotesi di piano che qui nella nella nel testo della delibera vedo riassunta per sommi capi no.
Però vedo per esempio una.
Un dato in cui si dice che il il gestore il concessionario.
A propria cura e spese i lavori di manutenzione straordinaria per un importo non inferiore a 200.000 euro.
Penso che ci sia per arrivare a questa cifra sia stata fatta comunque una valutazione di di di quali interventi devono essere fatti cioè ci siano delle priorità.
Stabile stabilite qui non le vedo magari ci sono in un qualche documento tecnico che che magari è disponibile sarebbe interessante capire appunto sulla base di di di quali valutazioni è stata fatta questa si è arrivati a questa cifra.
Dice il sindaco non ha parlato della degli altri due bocciofila e piscina Leoni posso comunque cominciare a dire qualche cosa eventualmente poi.
Sulla piscina Leoni.
Abbiamo a che fare con un.
Un un' entità.
Che al di là della dell' utilizzo per scopi sportivi come piscina in quanto tale.
Ha assunto nel corso degli ultimi anni è un ruolo forse più sociale che da impianto sportivo cioè la piscina Leoni intendendo con questo termine tutto ciò che ci sta attorno ovviamente a oggi rappresenta per la nostra città l' unico elemento aggregativo sociale parlo del periodo estivo evidentemente quando è aperta.
Per una larga fascia dei nostri giovani.
Al di là di chi utilizza diciamo i la la parte ristorazione voglio dire però tutto quello che c'è attorno.
I ragazzi dai 13 14 15 di ciò fino ai diciotto anni.
D' estate vanno vanno lì questo.
A prescindere dal fatto che ci sia la piscina che non si può usare la sera no soprattutto.
Però.
È un impianto sportivo evidentemente perché è una piscina ma oggi è forse più importante il ruolo sociale che a questo blocco questo insieme diciamo di di strutture e di attività e la mia preoccupazione.
Che spero sia del tutto fuori luogo.
È che non cambi qualche cosa se non in meglio con questa con questa assegnazione e attribuzione delle di impianto.
È un giocattolo tra virgolette che sta funzionando molto bene forse l' unico ripeto di una certa di un certo spessore non vorrei che si incrinarsi non so per quale motivo qualche meccanismo giocattolo si andasse a rompere quindi questa la pongo come elemento di riflessione per tutti perché penso che condividiate quello che ho appena detto cioè i nostri ragazzi effettivamente a d' estate vanno lì vanno lì.
Ci sono davvero gli eventi durante l' estate per cui ci si sta anche de delocalizzando un po' il flusso del movimento però oggi un ragazzo e una ragazza i teenager sostanzialmente risate vanno lì e si trovano lì.
Che tra l' altro è anche un luogo protetto quindi non è un parco aperto che può essere accessibile un po' fuori controllo fuori.
Decentrate decentrato qui siamo in centro sostanzialmente un luogo ripeto protetto c'è un flusso di attività flusso di persone.
Insomma in qualche modo controllate e non stiamo attenti a non perdere questo ruolo che alla piscina Leoni oggi a grazie.
Grazie altri interventi.
Consigliere Taccani.
Sì grazie Presidente.
Con questo con questo nuovo fosse ennesimo passaggio sul tema del golfo noi andiamo.
Appunto come diceva il Sindaco ha a chiudere un attimo il quadro su quella che Sogis soldi secondo me a fronte anche di questo quest' ulteriore passaggio si sta dimostrando.
Contrariamente a quello che diceva il Presidente del Consiglio prima una scelta strategica per il nostro Comune per il tramite questa società in house providing che comunque fa capo ai Comuni di Salso evidenza stiamo riuscendo a mettere in fila una serie di operazioni sul mantenimento di quello che è il patrimonio del Comune di Salsomaggiore estremamente importanti operazioni che altrimenti sarebbero stati difficili da attuare e difficili da.
Conclude l' abitazione era di concludere.
Quello che è.
Diceva il Sindaco sulla mettendo sullo stesso piano la questione del campo da golf con quella del Palazzo dei congressi mi sembra una lettura una lettura chiara che indica comunque una strategia che questa Amministrazione sta cercando di portare avanti combatte mettendosi in trincea e cercando di combattere con quello che ha il contrasto a tono che non è dei più facili ovvero si sta cercando di mantenere di non depauperare quello che ha il patrimonio di Salsomaggiore quello che è stato fatto.
Negli ultimi dieci vent' anni su sulla nostra città ovvero alcune scelte diciamo scriteriata e questo scriteriate questa Amministrazione sta cercando di non farle di non farle di mantenere il preesistente e sta cercando di farlo nel migliore dei modi e nei migliori il miglior modo per fare questa operazione secondo me confrontarsi con quello che ha il mercato perché.
In una situazione attuale come cui quelle contingenze odierne senza confrontarsi col privato senza confrontarsi senza confrontarsi senza un confronto diciamo meglio con il capitale privato è impossibile andare avanti.
In quest' ottica ribadisco e voglio far foto sempre alla al ruolo di Sogesid e al ruolo che.
Un' unione d' intenti passasse Fidenza sta portando avanti Presidente rispetto a quello che ha detto prima non è che sa son state mandando ogni funzione a Fidenza non è che stiamo mettendo in coda rispetto a un altro Comune della zona a noi comunque omogeneo stiamo semplicemente seguendo quella che è la direzione istituzionale che si sta prendendo ovvero quella di cercare di accorpare cercava di mettere insieme per avere un peso specifico maggiore andando.
In direzione contraria a quelle che sono i frazionamenti e un discorso campanilista su questa cosa che ha toni campanilistici su questo tema qua mi sembra controcorrente rispetto al ai passaggi normativi che si stanno succedendo.
Attorno a noi grazie.
Grazie Consigliere Porta.
Sì grazie Presidente diventa difficile aggiungere altre cose rispetto a quello che comunque ha già detto il Sindaco che ha comunque.
Ripercorso un pochino tutto quello che ha detto il golf e anche rispetto a quello che ha detto il mio collega.
Di Consiglio Marco Taccani.
Io posso solo aggiungere una cosa allora questa Amministrazione di fatto sta portando avanti un discorso di manutenzione ma in senso generale di tutto quello che è.
Il patrimonio che noi abbiamo ereditato un patrimonio come ha detto molto molte volte l' assessore Canepari assolutamente ingente che però purtroppo non è mai stato tenuto.
In un diciamo un discorso di corretta manutenzione.
Il fatto che si sia deciso comunque di conferire a Sogis.
Attraverso questa delibera il conferimento avverrà appunto dopo il nostro voto ed individuare quelli che sono gli indirizzi per l' emissione di questa gara.
È una cosa importante perché ci siamo resi conti oltre naturalmente oltre al fatto che comunque di fatto per l' esperienza che abbiamo potuto vivere in questi anni il golf.
E lo abbiamo potuto vedere con il fallimento della della Golfo holding e poi con il successivo fallimento anche dalla Golfo Anna.
Il campo da golf è un un campo che per comunque essere gestito correttamente come ha detto il nostro Sindaco ha bisogno comunque di una di una start-up di un di di condizioni assolutamente necessarie per poter andare avanti ma non solo ha bisogno anche di quella manutenzione che è di carattere ovviamente straordinario.
Manutenzione che noi comunque stiamo mettendo in campo anche nei confronti di tante altre strutture del nostro della nostra città mi intendo e mi riferisco al Palazzetto della dello sport mi riferisco al Palazzo dei Congressi a quello che stiamo facendo a livello di strade e di altri edifici pubblici ha bisogno anche di manutenzione straordinaria che comunque è di competenza del Comune e arriva ai 200.000 euro di cui parlava.
Appunto il collega Chiesa.
200.000 euro che.
Bisogna mettere lì subito.
Per far aprire il campo da golf nel 2018 il privato ce li mette subito noi ci assumiamo l' impegno di restituirlo ovviamente nei cinque anni più cinque eventualmente di rinnovo del di questo tipo di.
Contratto che noi ci auguriamo ci possa essere quindi per noi questo rappresenta veramente un momento uno strumento un' opportunità per poter comunque permettere al campo da golf di continuare la sua attività e quindi dare la possibilità anche comunque di confermare quello che è anche un aspetto diciamo legato al discorso turistico della nostra città perché non dimentichiamo che comunque mo' alcuni alberghi a avevano delle convenzioni con il Wolff e che quindi il golf e anche diciamo un settore di nicchia del turismo che comunque non vogliamo abbandonare aggiungo anche che questa secondo me è un' opportunità per comunque.
Cercare di ritornare ad avere un livello minimo di occupazione che purtroppo con le precede con la precedente diciamo gestione diciamo è stato messo un attimo in difficoltà quindi.
Diversi sono i motivi che ci comunque portano ad votare a favore di questa delibera grazie anzi.
Ringrazio il consigliere Chiesa per aver chiesto chiarimenti io credo che la il nostro dirigente l' ingegner Varazzani sia in grado assolutamente di darci delle delle info su questo argomento.
Bene.
Altri interventi.
Genova.
L' impianto del golf è un campo.
In Prato come sappiamo va tenuto molto bene consentire il gioco del golf per cui necessita.
Impianto di irrigazione e di un impianto di controllo e comandi tra l' impianto di irrigazione.
Sono impianti oggi che hanno 27 anni.
Sono estesi cioè le piste sono circa sei chilometri tutti i collegamenti fra cui abbiamo 10 10 12 chilometri di tubazioni per cui il metter mano a questi impianti dei preventivi che abbiamo chiesto nel corso degli anni dalle valutazioni che abbiamo fatto davano.
Sia che questa cifra di 200.000 euro insomma il quale valuta le cose grosse sono queste due l' impianto di irrigazione.
Noi oggi stiamo sopperendo con.
C'è la perdita andiamo a chiudere la perdita nella quando le perdite diventano troppo è quello delle decide di cambiare la tubazione insomma.
Nello stesso tempo i comandi cioè c'è tutto.
Oltre al tubo dell' acqua c'è tutti i collegamenti elettrici nata all' apertura della retrovalvole non abbiamo l' acqua e le potenze sufficienti per innaffiare tutto in una volta no apre il rubinetto per cui come anche i giardini di casa normalmente sono fatti a zone nelle aree per per l' irrigazione.
In più.
L' area.
Dove è stato costruito il gol in alcuni punti non è particolarmente stabile per cui ci siamo trovati anche abbiamo dei punti in cui cavi sia elettrici che di irrigazione sono stati stralciati dal da alcuni smottamenti dei terreni.
Ecco poi ci sono alcuni piccoli interventi di manutenzione sarà club-house però direi che sono minimali rispetto all' intervento corposo.
L' impianto di controllo e comandi dei preventivi dei numeri che diamo siamo intorno ai 100.000 euro.
Più l' impianto di irrigazione.
Grazie.
C'è qualcun altro che deve intervenire.
Nessuno Chan passare alle dichiarazioni di voto.
Adesso si è assentato il Capogruppo eventualmente.
Da.
Noi per la gara che dovrà fare Sogis.
Allora.
Esatto sì Sogis ovviamente ha già come dire ha dato un consenso di massima che poi dovrà essere.
Formalizzato però.
È già al lavoro diciamo su quello che è il percorso.
Dal mio punto di vista dovendo poi andare in assemblea di soci vado con un mandato del Consiglio comunale.
Perché per non esondare dai miei poteri il conferimento di tutti questi impianti mi viene da un mandato del Consiglio comunale quindi prima col dubbio e adesso con questa delibera diciamo io vado là avendone titolo per cui i soldi però ovviamente attraverso il presidente e il direttore è già e quindi anche l' altro socio diciamo è già informato e ha già in parte al lavoro su su quello che può essere l' ipotesi di digestione per cui.
Guidesi disegniamo il perimetro no che poi dopo andiamo a ad attuarla.
Non so se ci siano altre alle domande o se.
Sulla piscina va be'.
Grazie.
Allora quindi possiamo ritornare da dove eravamo dichiarazioni di voto.
Lo stato comunque anticipato il voto favorevole del Gruppo loro faccio io la mia dichiarazione sarà di voto contrario.
Per due motivazioni.
Di carattere procedurale di forma e una di carattere sostanziale.
Dal punto di vista della procedura io noto che la proposta di delibera che oggi viene sottoposta all' esame del Consiglio comunale è priva.
Del parere di legittimità.
Questo ed è priva del parere dei del Collegio dei revisori dei conti.
Questo avviene normalmente.
E principalmente in un unico caso e cioè quando si è di fronte non ad atti deliberativi di immediata efficacia ma ad atti di indirizzo quindi comunque con toni di carattere generale senza nessuna immediata cogenza.
Sull' attuazione dell' argomento che forma oggetto della delibera.
Ricordo.
Ad esempio che noi abbiamo dettato con un atto di indirizzo Linee guida alla società delle Terme ecco con cui si diceva che se vuole può vendere gli immobili se crede può trovare un contraente privato eccetera.
Così avevamo deliberato una linea di indirizzo quando abbiamo detto sempre in tema di terme.
Il ramo miniera dovrà rimanere pubblico ma con quella delibera abbiamo espresso un desiderio un indirizzo non abbiamo costituito una società e recepito i beni oggetto del ramo estrattivo.
Questa non è una delibera di indirizzo perché qui si prendono delle decisioni immediatamente eseguibili tant' è che mi viene chiesta anche con motivazione ponderata e che condivido l' immediata eseguibilità quindi l' immediata eseguibilità per definizione contrasta con l' indirizzo l' immediata eseguibilità si dà ad un provvedimento che viene preso e che ha bisogno di essere messo in atto immediatamente quindi in una delibera di indirizzo non si sarebbe mai l' immediata eseguibilità.
Tant' è che si delibera non di prevedere che in futuro sia possibile conferire alla società Sogis la piscina Leoni la bocciofila.
Si delibera di conferire a far tempo dalla.
La piscina Leoni a far tempo dal la Bocciofila.
Non si delibera che il Consiglio gli uffici potranno a loro valutazione comunque delegare la Sogis all' effettuazione della gara no.
Sì confermo sì di di e si delibera di conferire.
Alla Sogis la delega.
Di provvedere all' individuazione del soggetto gestore questa è una delibera ripeto non è un indirizzo.
Allora se questa è la natura dell' atto io trovo gravemente.
Manchevole.
La dotazione de la mancata dotazione dei dei dei pareri.
Quindi io dal punto di vista della procedura della forma nel momento in cui mi manca il parere di legittimità e il parere dei revisore del revisore del conto.
Io non posso passare all' esame di questa di questa delibera per cui voterò contro.
Se anche fosse superabile ma non lo è.
Queste eccezioni di carattere procedurale.
Nel merito io credo che soprattutto per quello che riguarda il capitolo campo da golf la delibera sia meritevole di di di di molte censure.
Esaminiamo un po' come è congegnato il meccanismo che viene proposto con questa delibera.
Si dice che si delega.
La Sogis a fare la gara.
E che se la gara andrà a buon fine cioè quindi verrà trovato una.
Concorrente che partecipa e si aggiudica la gara.
A quel momento il Comune trasferirà agli impianti alla Sogis.
La quale.
Immediatamente contestualmente gli trasferisce che dà al concessionario che ha vinto.
Quindi quello che viene in realtà concesso e trasferito non so gli impianti e la eventuale gestione del contratto che si andrà formando se qualcuno vince la gara la gestione del contratto.
Perché.
Se la gara non viene esperita.
Se la gara non dà esito positivo gli impianti rimangono alcuni Salsomaggiore il quale dovrà provvedere alla gestione diretta questa è la verità.
Così come sarà sempre il Comune di Salso e non Sogis a pagare i famosi 50.000 euro annuali.
Per i primi cinque anni o i 20.000 per i successivi cinque anni si viene a formare solamente una partita di giro cioè il Comune gli dà soldi i soldi li gira quelli là ma a pagare è il Comune.
Allora se così è delegando la Sogis ad effettua solo la gara e a prendersi in carico solo l' eventuale contratto che che avverrà la la Sogis.
Cosa si limita a fare al momento indire la gara come attraverso la cura del Comune di Sasso beh ma allora c'è bisogno di delegare la Sogis affinché tramite la CUP del Comune di Sasso Fazio e la gara non potevamo farlo noi.
Allora alla luce di tutto questo arzigogolato meccanismo.
L' unica cosa che rimane è la conclusione che il Comune di Salso.
Ho.
Si troverà sul groppone l' impianto per la gestione diretta.
Oh cederà a Sogis la semplice gestione del contratto.
Ma non potevamo però a questo punto gestirlo noi il contratto quindi si ha l' impressione che qui si voglia ancora una volta rifuggire dalle nostre responsabilità quasi come se fossimo incapaci di gestire le nostre cose.
Perché se quello che passiamo alla Sogis è un contratto con il vincitore della gara perché non siamo in grado di gestirlo noi.
Perché io capisco che la gestione dell' impianto sarà molto oneroso se non troviamo il vincitore alla gestione del contratto vuol proprio dire che c'è un riconoscimento di palese incapacità gestionale del comune di Salso questa è una dichiarazione.
Di incapacità.
Quindi per questi motivi io esprimerò voto contrario.
Se non ci sono altre dichiarazioni repliche eccetera io passerei alla votazione.
Siamo presenti in 11.
Scusi.
Prego no più che una dichiarazione di voto mi.
Anima Foroni dichiarazione di.
Di voto di voto anch' io ma io sinceramente a parte ovviamente dire essendo una dichiarazione di voto e ribadire che noi voteremo a favore di questa delibera non sono assolutamente d' accordo con il Presidente del Consiglio ma ovviamente si tratta di opinioni e noi stiamo votando un indirizzo stiamo votando in sostanza un deliberato che contiene già quello che abbiamo votato nel DUP perché vorrei ricordare al Presidente del Consiglio che il conferimento di tutti gli impianti sportivi e di quello che resta cioè di quello che non è già stato conferito era contenuto nel DUP e quindi abbiamo già votato questo.
Questo conferimento tra il DUP ovviamente era comunque munito di tutti i pareri che la legge prevede.
Tra l' altro nel deliberato al punto 2 si dice che questo documento modifica il DUP nel punto in cui prevedeva appunto il conferimento a partire dal primo gennaio 2018 inoltre poi al punto 4 appunto si dice che.
Si approvano gli indirizzi e le modalità di espletamento della gara per l' affidamento dell' impianto e dispone la pubblicazione per cui è un atto di indirizzo e non ritengo che si tratti di una dichiarazione di assoluta incapacità da parte del Comune di gestire un contratto è una scelta strategica che questa amministrazione ha fatto che questa Amministrazione la cui.
In questo tipo di scelta crede fortemente anche in virtù diciamo di tutto quello che è successo prima il conferimento di tutti gli impianti a Sogis.
È per noi un discorso di assoluta importanza proprio anche in virtù del fatto e del valore che appunto lo sport a in questa città un valore sia turistico che comunque di tipo sociale e quindi.
I meccanismi che sono stati messi in essere e ricordo il Presidente del Consiglio che noi abbiamo anche un Segretario comunale che questi atti a credo abbia assolutamente visionato siano gli strumenti che la legge prevede che siano stati comunque elaborati tenendo conto di tutto quello che prevede la legge grazie.
E.
Allora possiamo.
Certamente signor Sindaco prego ma allora.
E io ho notato anche nel dibattito a Salso e di qualche cittadino che mi ha fatto delle domande che alcuni ancora non hanno capito cosa Sogis.
Cioè quando qualcuno dice manderemo anche la piscina Leoni Sogis mi rispondono ma perché è la piscina Leoni andrà a Fidenza no gli ho detto avvicina Leoni e rimarrà sempre lì in via del Lavoro via Bernini dico non andrà a Fidenza semplicemente detto Sogis che poi il Comune è una società strumentale di cui il Comune si avvale per gestire gli impianti o in forma diretta o in forma di gestione.
Il tennis il mini golf il golf si propongono per esempio congestioni terze quindi gare gli impianti sportivi campi sportivi piuttosto che il palazzetto dello sport vengono gestiti in forma diretta da SOGEI quindi che si avvale di proprio personale di un servizio di custodia e pulizia e quant' altro per cui è un modo per gestire nel complesso gli impianti di sasso ed è un modo in cui.
In una società in cui abbiamo solo il 22 per cento e quindi dove abbiamo tutto sommato dato poco capitale di partenza 50.000 euro se non ricordo male riusciamo però a mettere in pancia tutti gli impianti cercando di ottenere dagli stessi laddove possibile dei risultati o delle economie di scala per esempio oggi con soldi sappiamo grazie solo oggi si insomma ma comunque con l' impegno del Comune ottenuto un finanziamento di 710.000 euro per la ristrutturazione.
Del Palazzetto dello Sport grazie Sorgi se a questo lavoro di gruppo ed insieme oggi se uno va a visitare i campi sportivi all' aperto del nostro Comune li vedrà radicalmente migliorati rispetto a due anni fa perché le risorse seppur ingenti che questo Comune ha speso sulla manutenzione ordinaria e straordinaria degli impianti sono serviti per rendere gli impianti migliori rispetto a due o tre anni fa quando la gestione era frastagliata in parte privatizzata e sicuramente aveva visto una serie di problematiche legate a vicissitudini.
Diverse anche da questo Comune cosa si è fatto quindi in tutto questo qual è la logica la logica è stato una volta in una logica di ripubblicizzazione di tutti i servizi sportivi.
E turistici del Comune di Sasso perché gli diciamo i soggetti privati che per tanti anni l' avevano gestito non erano più riusciti a ad andare avanti in maniera considerata come dire.
Giusta e comunque sufficiente.
Un' opera di ripubblicizzazione che vede il Comune gestire direttamente gli impianti e il patrimonio di natura turistico sportiva per la gran parte poi in alcuni casi ci possiamo avvalere di soggetti esterni come in questo caso perché obiettivamente se il gol fosse gestito direttamente da noi altro che i 30.000 e i 200.000 da rimborsare in dieci anni sarebbe un bagno di sangue.
Anche perché implicherebbero personale gestione eccetera eccetera.
È questa la soluzione definitiva dell' economia SAL stese probabilmente no però sicuramente è una fase di passaggio che ha visto una ristrutturazione di una serie di situazioni la più problematica di tutti e questa non c'è dubbio non c'è dubbio ma senza proprio ma anche alla gara con un netto stacco rispetto a tutte le altre è quella del golf perché non esiste impianto sportivo così difficoltoso e problematico come il nostro sfortunato Golf di località Ponte Rosso di continui a poco Salsomaggiore e questo è è la storia parla chiaro e poi ci sono anche delle altre complessità che che sono inserite in quel campo.
È per esempio il discorso del lago e del campo pratica e quindi l' accordo che abbiamo tenuto con l' altro soggetto proprietario di una parte del campo stesso che è fornitore d' acqua per l' irrigazione irrigazione del campo per cui è una specie di puzzle quasi inestricabile in cui oggi proviamo a saltarci fuori così.
Poi.
Ovviamente in questi anni adesso va detto anche che è stato chiesto un sacrificio ai fruitori dei campi sportivi perché per ottenere questo risultato un adeguamento al rialzo delle tariffe c'è stato rimangono sempre e io lo dico a tutti le tariffe più basse della provincia perché lo sono di tutti gli impianti però è stato fatto un sacrificio per cui per andare a regime pian piano le tariffe sono state date cioè per ottenere quel disegno di decenza di di sostenibilità che oggi stiamo cercando di dare sulla piscina Leoni diceva prima chiesa dico questo noi oggi abbiamo un contratto che scade nella primavera del 2023.
Quindi se nulla succede se oggi si limiterà a gestirlo quel contratto fino alla primavera del Duemila 23 se dovessero esserci altresì quindi dalla società Salso nuove mi pare si chiami.
Noi ad oggi non abbiamo elementi di di come dire che che che possono cambiare lo scenario da qui al 2023.
Noi abbiamo un contratto in essere che in qualche modo ci diamo nel controllo a Sogis.
Dopo va beh se oggi ha delle professionalità delle persone ha un presidente e un consiglio di amministrazione non.
Fa una politica diciamo pubblica.
Non non non sono ancora però riuscito anche quando conferiamo i beni i soldi Sas gravame né completamente ecco perché poi non è che non mi chiamano le persone no.
Bene allora ritorniamo alla votazione presenti 11 qualcuno si astiene nessuno undici votanti chi vota favorevole.
Nove voti favorevoli chi vota contrario due voti contrari.
E approvata la delibera.
Sulla immediata eseguibilità.
Presenti 11 qualcuno si astiene nessuno votanti 11.
Chi vota favorevole.
Nove voti favorevoli chi vota contrario due voti contrari è concessa l' immediata eseguibilità.
L' ultimo argomento è il bilancio consolidato dell' esercizio 2016.
Lo illustra l' Assessore rovina prego.
Allora.
Facciamo due parole sul bilancio consolidato Legge 118 2011 e successive modificazioni e integrazioni in particolare l' articolo 11 bis ci obbliga a fare il bilancio consolidato diciamo che in realtà e questo Comune ha beneficiato della previsione già normativamente.
Diciamo così prevista provvisorio provvista non è molto bello insomma è di rinviare il bilancio consolidato al 31 12 2015 al 31 12 2016 allora oggi il bilancio del Comune di Salcito assolutamente in Asia assolutamente diciamo così con tutte le problematiche risolte nel senso che parliamo della possibilità non della possibilità parliamo del fatto che abbiamo liberato i due milioni di riserve mettendo Terme in liquidazione la società non ci ha permesso di non accantonare l' ulteriore Miglio milioni per cui diciamo oggi il bilancio del Comune di Salso è un bilancio pulito diciamo.
In equilibrio e pertanto si era prestato sia prestato come Capogruppo di un bilancio consolidato diciamo così non aveva problematiche complesse.
Il bilancio consolidato nasce da una precedente fase che è l' individuazione dei gradi del Gat Gruppo amministrazione pubblica la norma prevede delle soglie di rilevanza per le società che devono entrare in un bilancio consolidato.
Diciamo che la normativa piccolo inciso diciamo che la normativa pubblica sta attingendo profondamente dalla normativa privativa ci privatisti civilistica civilistica in quanto il bilancio consolidato non pochi anni fa in un' Amministrazione pubblica non sapeva neanche cosa fosse e devo dire anche oggi noi è un' operazione tecnica che facciamo ma di affiancamento alla contabilità finanziaria che è la contabilità di riferimento per l' ente pubblico e pertanto è un esercizio diciamo così un esercizio tecnico perché non ha riflessi sul bilancio delle.
Ritorniamo al gruppo di amministrazione pubblica le soglie di rilevanza in realtà e hanno una partecipazione del 10 per cento.
E poi una diciamo così incidenza di tra loro in particolare che sono Lattivi l' attivo i ricavi e sulle immobilizzazioni va be'.
Allora.
Questo Comune aveva ancor più male abbiamo accennato prima una serie di piccole e piccolissime partecipazioni di cui di una parte diciamo così gran parte se le è.
È riuscito a vendere la loro totale dell' attivo patrimonio netto e totale dei ricavi caratteristici questi sono i tre parametri che individuano la soglia di rilevanza.
Allora la scelta è stata questa la scelta obbligata normativamente è stata questa noi sappiamo che.
La società l' unica società che all' 1 1 2017 questo Comune ha come controllata l' unica partecipazione società pubblica controllata è la società terne perché l' altra società controllata di cui aveva il 68 per cento e Salso Servizi era Salso Servizi ma è stata estinta.
Sulla società Terme nell' individuazione del Grappa c'è da fare un piccolo riferimento perché sia per volumi sia per soglie di rilevanza sia per i tre parametri che in realtà sarebbe entrata nel gruppo di amministrazioni pubbliche ed è entrata a far parte del bilancio consolidato ma la normativa ci dice che essendo le società in procedura non entrano nel gruppo amministrazioni pubblica e pertanto non rientrano nei soggetti di riferimento del bilancio consolidato.
Per cui.
Le Terme di Salice non sono entrati nel gruppo di amministrazioni pubbliche non fanno parte del bilancio consolidato abbiamo messo nel bilancio consolidato per soglie di rilevanza e per termine Emilia ambiente e ASL di cui ASPO abbiamo una percentuale del 14 anni.
Del 14 e 69.000 ambiente del 10 e 27 per cui ci rientrano abbiamo aggiunto nel bilancio consolidato cinque minuti abbiamo aggiunto nel bilancio consolidato Sogis che per soglie di rilevanza non ci entrava ma essendo una nostra partecipata ed essendo una società sulla quale questa Amministrazione ha deciso di scommettere ed è avviata come abbiamo visto nelle delibere precedenti di fatto a gestire tutti i nostri impianti sportivi e sono veramente tanti abbiamo deciso di anticipare l' entrata nel Gatt e pardon nel bilancio consolidato e di metterla fin dal 31 12 2016 la faccio breve perché capisco che le cose tecniche non interessano a nessuno solo alla sottoscritta diciamo comunque osservando tutto quello che la norma ci chiedeva integrando nel bilancio consolidato queste tre società di cui abbiamo detto a spegnerli ambiente Sogis questo Comune capogruppo Old ex holding di fatto arriva.
A deliberare grazie al cielo positiva diciamo così una riserva di consolidamento negativa di due milioni 188.000 euro la riserva di consolidamento negativa a dispetto del fatto che noi diciamo è negativa in realtà è un segno positivo perché vuol dire che il valore della partecipazione e in inferiore al che il valore della partecipazione è inferiore al valore del patrimonio netto ossia che il gruppo amministrazione pubblica che il consolidato ai sensi dopo avere l' ISO tutte le partite infragruppo che ci sono state di fatto ha un valore superiore rispetto alla partecipazione ossia è assolutamente positivo tant' è che gli indici di bilancio che noi abbiamo valutato ve ne leggo solo due ma proprio perché sono stati fatti e.
Capisco di fatto sono tutti positivi nel senso che noi abbiamo la copertura patrimoniale l' indice di patrimonializzazione a 0 6 6 6 112 e l' auto copertura del capitale fisso che supera lo 0 7 per cento adesso vedo che tutto chiaro siete tutti contenti e smetto di parlare.
Grazie interventi.
Nessuno.
Quindi repliche non se ne possono fare dichiarazioni di voto.
Sì grazie al di là degli aspetti normativi sui quali non entro assolutamente nel merito trattandosi di esprimere un voto su un bilancio che a suo tempo per i motivi che ovviamente non sto qui a ripetere.
Esprimemmo un parere negativo.
Sul bilancio consolidato 2016 con solido il mio voto negativo.
Grazie altre dichiarazioni non ce ne sono passiamo alla votazione siamo presenti in dieci.
Gli astenuti è rientrato il Sindaco quindi siamo lì presenti in 11 astensioni.
Nessuna 10 11 votanti chi vota favorevole.
Nove voti favorevoli chi vota contrario due voti contrari.
È.
Data.
La natura dell' atto giustifica di per sé la concessione la messa in votazione dell' immediata eseguibilità quindi siamo presenti in 11 qualcuno si astiene nessuno siamo undici votanti chi vota a favore.
11 voti favorevoli è concesso anche l' immediata eseguibilità.
Non abbiamo interrogazioni o altre iniziative da parte dei Consiglieri quindi aggiorniamo la seduta.