Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.C. Salsomaggiore 21.12.23, ore 18.00
FILE TYPE: Video
Revision
Musile.
Marossi.
Fantoni.
Russo veneziani.
Da vivi.
Volpicelli da remoto.
Perfetto.
Gandolfi presente.
Pedretti.
Muraca Garibaldi.
Con piani.
Tansillo.
Trevisan.
Porta.
Bernazzoli, collegato.
Alessandro, se si è collegato, ti chiedo di accendere un attimo, la telecamera e per la presenza.
Comunque mi aveva avvisato che aveva dei problemi per cui al momento non risponde nel caso arrivi lo segnaliamo.
Al momento è assente.
Camporesi.
Perfetto, allora sono 15 presenti e 2 assenti.
Comunque ci sono 15 presenti, quindi la seduta è valida.
Sono alle 18:22, iniziamo con l'inno nazionale.
Iniziamo con le comunicazioni del Presidente del Sindaco, come comunicazione iniziale, comunico all'Assemblea che è stato formato un nuovo gruppo consiliare che si chiama obiettivo Salsomaggiore e Tabiano, il cui componente capogruppo.
È il consigliere Matteo Marosi Matteo, se vuoi prego,
Se, Presidente, buona sera, a tutti sì, da questa sera ci sarà un nuovo gruppo consiliare.
Questo gruppo consiliare nasce dalla necessità di dar voce.
A tutti quei cittadini che.
Mi hanno votato che in questo periodo, purtroppo anche per colpa mia, si sono sentiti poco rappresentati prima di fare questo, però volevo fare alcuni ringraziamenti prima fra tutti al Consiglio direttivo di Fratelli d'Italia, perché mi ha dato la possibilità di partecipare a queste elezioni politiche quindi.
Il mio ringraziamento va a voi che mi avete accettato nel vostro gruppo, quindi di questo veramente, nonostante poi, come sempre succede.
Le opinioni non sono sempre uguali e quindi, ma questo non è il fattore che ha determinato la formazione di questo gruppo volevo precisare anche altre due cose molto importanti che, come già successo al momento delle elezioni, il sottoscritto.
Non ha voluto nessun incarico, questo quindi che non si dica che non sono stati proposti, i posti sono stati proposti, ma per tempo per professione, non riuscendo a fare come ritengo necessario farlo, ho rifiutato qualsiasi tipo di incarico, anche con la formazione di questo gruppo, visto che.
Uno può pensare che uno come un gruppo per avere qualcosa, ribadisco la stessa cosa mi trovo nelle stesse condizioni e quindi marosi farà il consigliere comunale e basta.
Questo gruppo, come vi dicevo, nasce proprio da questa necessità a un'altra, cosa fondamentale che dimenticavo resterà in maggioranza perché marosi e non è mai stato di sinistra o non lo sarà mai, è una persona che è un moderato di centrodestra nella sua vita, ha sempre mantenuto quella posizione, sempre manterrà quella posizione e anche questo deve essere una cosa chiara e non ci devono essere assolutamente indugi anche per rispetto agli elettori, perché gli elettori gli hanno collocato in una determinata posizione. Porterò avanti quelli che sono i nostri cavalli di battaglia, cioè ritengo che la Giunta abbia fatto quello che ha potuto, perché mi rendo conto che in questi sei mesi il siano state grandi difficoltà.
Io, per carattere, sono un pochino più, come vogliono, vorrei vedere risultati più rapidi, quindi.
Mi sento di dire che cercherò di essere, come posso dire, a pungolare la Giunta in modo positivo, sempre con educazione, sempre con rispetto su temi di tipo, la legalità e la sicurezza pubblica.
I rifiuti abbiamo grossi problemi sui rifiuti, le nuove povertà, perché sono situazioni che sono veramente difficoltoso, e gente che adesso, quando tante persone vanno uno sfratto esecutivo, quindi si muoveranno.
In grave difficoltà, quindi, io credo che vi sia la necessità di un partito, di un partito, di un movimento, non è un partito, un movimento di persone che cercherà di come dire.
Portare avanti idee che in maggioranza ci sono, ma che non sono ancora state, come posso dire, assimilate, portate a termine, quindi abbiamo l'ambizione di provare a cercare di far sì che queste cose abbiano una accelerazione, questo è quello che avevo da dire.
Ringrazio il consigliere Matteo Marosi.
Lascio la parola al Consigliere, al Consigliere veneziani Luna.
Grazie a tutti e abbiamo.
Ho appreso per vie ufficiali la volontà del consigliere Mengozzi di di di uscire.
Il diretto diretto con noi.
È detto questo, comunque, prendiamo atto chiaramente di questa decisione.
Intanto nomino anche i tre scrutatori.
Filippo Fantoni, Matteo marosi e Clara Tansillo.
Okay, non avendo ulteriori comunicazioni, passiamo al secondo punto dell'ordine del giorno.
Io ho scusami.
Lascio la parola al Consigliere Camporesi.
Pre prendiamo atto della richiesta del Consigliere Camporesi, direi che dobbiamo procedere per la votazione, quindi, se non ci quindi vi chiedo di votare, quindi partiamo dai consiglieri collegati da remoto, ti chiamerò per nome, quindi Consigliere Camporesi.
Consigliere Volpicelli.
Perfetto.
Consigliere, Bernazzoli, non so se sia collegato.
A me ha comunicato che erano una situazione un po' scomoda e faceva fatica, e nel caso sarebbe venuto però vedendolo on line, non si.
Comunque, nel caso ci Alessandro ci senti e chiamami pure manda un messaggio che cerchiamo di sistemare, se c'è un problema, proseguiamo quindi con i Consiglieri presenti in Aula che sono.
12 13, pertanto favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Quindi, all'unanimità, ah, accettiamo di porre subito in discussione il punto numero 19, quindi lascio la parola al Consigliere Camporesi.
Ringrazio il Consigliere Camporesi, do la parola all'assessore Isetti, che risponderà alla richiesta.
Sì, buonasera, intanto buonasera a tutti, allora la spesa per le sale concesse per la manifestazione Miss Italia comporta un beneficio economico di 25.695 euro.
Sono state poi sistemate delle imprese dell'impianto elettrico o elementi che comunque fanno parte del palazzo e che vanno configurati quindi come manutenzione di carattere generale, quindi sono spese che ovviamente restano all'interno del palazzo per 5.288 euro e poi sapete che la fibra all'interno del palazzo arriva sino alla biblioteca e sapete anche che il palazzo non ha Wi-Fi, per cui si è reso necessario attivare provvisoriamente il Wi-Fi. È utile non solo un permesso Italia per un periodo limitato e per una spesa di euro 1.647.
Per quanto riguarda.
Le diciamo le persone, le le associazioni che hanno in qualche modo contribuito a titolo gratuito alla realizzazione dell'evento e anche degli eventi collaterali.
Vi leggo l'elenco, a cominciare dalla Pubblica assistenza, ripeto, sono tutte collaborazioni a titolo gratuito, quindi assolutamente non oneroso, la Pro Loco per il controllo degli accessi sia al palazzo che nelle altre strutture coinvolte dagli spostamenti del gruppo delle miss ACI Sport, Parma che,
Ah, coordinato e gestito la manifestazione con le auto storiche, la ditta Merida, che ha portato gratuitamente le biciclette in uso alle ragazze, il faro, la Salso Roller, la Polisportiva, San Assise, Sant'Anna.
Che hanno appunto contribuito a una reale alla realizzazione di alcune foto con le miss, il SASU calcio e il Gruppo Sportivo camping Arizona, che hanno fornito i pulmini e anche gli autisti per il trasporto delle ragazze dal Palazzo dei Congressi al palazzetto dello sport dove appunto sono state fatte foto hanno partecipato anche le Zebre di Parma, Rugby la Wigmore al palazzetto ha contribuito anche la scuola alberghiera, il Castello di Tabiano, poi, per quanto riguarda il buffet,
Offerto per giornalisti hanno contribuito la pizzeria, l'incontro Villa Paradiso e lasco grazie a Zalaffi. Poi, per quanto riguarda gli addetti antincendio, la Sogis con i suoi addetti antincendio, abbiamo avuto tre fotografi che hanno appunto realizzato le fotografie che utilizzeremo in futuro, fatte con l'IMIS in tutte le location del territorio e anche appunto legate alle attività sportive che hanno fatto questa attività a livello anche loro di volontariato. Il vecchio forno Amos che ha offerto il pranzo alla pulizia che è stata da noi il venerdì con la Lamborghini e ha fatto delle attività didattiche al Palazzo dei Congressi, poi hanno contribuito anche i carabinieri in congedo per il controllo degli accessi e l'Associazione Nazionale. Vittime Civili di Guerra per i fiori, per il buffet e altre altre omaggi floreali, ovviamente la polizia stradale, come abbiamo detto i Carabinieri, la Polizia municipale, la finanza poi per le Welcome box hanno offerto degli omaggi PST Terme di Salso Tabiano Cucci Terme CN continentale.
Il avvalere di Tabiano Castello, il piccolo bar di Salsomaggiore offerto, il pranzo dei volontari, il Grand Hotel di Salsomaggiore offerto la colazione in occasione della manifestazione con le auto storiche.
Sempre per la UAL con box ha offerto delle bottiglie l'ha, tenuto la rata di battere d'ASCO, parmigiano dalla società agricola, butteri e sempre per la Welcome box Albino, Pedretti spero di non aver dimenticato nessuno e ripeto tutto a titolo o di volontariato o completamente gratuito senza nessun esborso da parte dell'Amministrazione comunale.
Partito del Consiglio mi lasci intervenire, volevo fare un commento un po' più politico rispetto ai dati che sono i comunicati dell'assessore.
L'Amministrazione Miss Italia è una manifestazione che?
Si è realizzata quest'anno a novembre.
Rispetto al solito mese di settembre degli anni precedenti in diversi anni fa, è una manifestazione che sono organizzati in maniera molto, molto veloce perché era quella proposta è arrivata forse direttore ottobre.
E a fronte comunque di questi costi che ha elencato l'Assessore che poi, concretamente finanziariamente, parliamo di 5.000 euro per l'impianto elettrico perché era necessario attaccare i fondi sembra e di altre un migliaio di 500 euro per il problema della della rete internet gli altri 25.000 euro su come i costi figurativi perché riguardano l'occupazione diciamo delle nelle sale quindi sui costi in realtà non non.
No, non reali, e so che non non c'è stato un esborso effettivo a fronte di questo credo che per ritorno della città sia stato importante sia stato, a mio avviso, un grosso successo, oltre alle presenze alberghiere che possono essere contatti in più di 1.000 e dobbiamo anche dire comunque sotto i coinvolti molti imprenditori locali suicidarsi si sono resi disponibili con le loro attività a prestar comunque l'assistenza comunque appoggiare,
La manifestazione.
No, non trascuriamo il ritorno di immagine per la città, perché comunque, al di là che non ci fosse la diretta televisiva e si son stati diversi passaggi sulle rotte nazionali, sulla stampa nazionale e sui social e quindi io credo che sia stato veramente il un passaggio importante,
E per quanto riguarda il futuro, nella precedente interpellanza era stata fatta questa richiesta dalla dal Consigliere Camporesi forse l'abbiamo un po' tralasciato, ma abbiamo messo le basi per un rapporto di collaborazione anche per i prossimi anni.
È stata una trattativa abbastanza faticosa, vi dirò conclusosi veramente proprio gli ultimissimi giorni e diciamo che abbiamo un accordo in cui per i prossimi cinque anni la manifestazione dovrà, entro fine gennaio, presentarci le richieste economiche e logistiche e noi entro metà marzo dovremmo saremo liberi di accettarle o meno.
È chiaro che in relazione a quelle richieste e vedremo se saremo in grado di mantenere la manifestazione abbiamo però avuto la diciamo la concessione di poter utilizzare marchio.
I filmati immagini, anche per motivi pubblicitari, i nostri del Comune, ma anche di soggetti terzi, quindi abbiamo la possibilità di quindi recuperare risorse finanziarie per finanziare la, eventualmente la manifestazione da soggetti privati, quindi da sponsor. Io sono abbastanza fiducioso su questo aspetto e mi auguro che nei prossimi cinque anni di riuscire a portare nuovamente nella nostra città la manifestazione, perché credo che comunque che come ritorno di immagine sia comunque un ritorno importante l'abbinamento tra.
La salute e benessere, la bellezza, l'abbinamento che assolutamente ci sta la manifestazione.
È già stata parzialmente, diciamo, rimodulata, credo che debba essere ancora di più.
Ma alla fine credo che il bilancio comunque sia positivo, non so se tutti avete qualcuno ha visto, forse non abbiamo sufficientemente promosso il video che abbiamo re realizzato con Vittorio Sgarbi e cosa attentare brutte, Giuseppe Cruciani sfuggiva il nome all'interno del Bezzera in cui abbiamo appunto.
Diciamo accompagnato il critico d'arte all'interno di questa struttura bellissima.
E quindi anche questo passaggio credo che da solo questo valga ampiamente.
È quello che è la spesa che abbiamo sostenuto per poter fare dei near miss Italia, questo.
Ok e lascio la parola al Consigliere Camporesi per una replica o eventualmente per se è soddisfatto o meno, prego.
Sì, lascio la parola all'assessore Isetti.
Allora la spesa di esborso allora esborso?
E allora i 5.288 fanno parte del palazzo con una manutenzione, comunque, voglio dire, è necessaria, per cui non penso che entra in questo capitolo, ma non penso che debba essere considerata, diciamo che sostanzialmente sono 1.647 per il Wi-Fi poi c'è il beneficio economico che ha calcolato a prezzo di vendita del del del costo delle sale per 25 695, ma non è è l'utilizzo delle sale calcolato secondo la tariffa di vendita oraria delle delle sale,
Soddisfatto della risposta.
Okay e ringrazio il Consigliere Camporesi.
Quindi ora torniamo a seguire l'ordine del giorno e ripartiamo dal punto numero 2.
Oggetto Ratifica della variazione d'urgenza al bilancio di previsione 23 25 approvata con deliberazione della Giunta comunale numero 176 del 29 23. Lascio la parola all'assessore Spocci Buonasera a tutti.
Si è resa necessaria questa variazione d'urgenza in quanto abbiamo deciso di.
Vicino, così, sì, va bene, perché abbiamo deciso di liquidare la quota in cui eravamo come partecipati per il Consorzio terre verdiane, perché non aveva più nessun tipo di valenza né economica, ma proprio vicino vicino cavolo.
Nessuna valenza né economica, né di promozione, per cui spendevamo circa 11.000 euro all'anno per tenere in piedi questa procedura di liquidazione, e quindi abbiamo ritenuto opportuno chiudere anche sì e per il costo totale di 9.369 euro, però così non abbiamo più pendenze.
L'altra variazione che si è resa necessaria è stata legata.
Alle consulenze legali per costituirsi in giudizio nei confronti di una società telefonica in quanto non hanno pagato un canone per l'occupazione di un nostro immobile. Ad esempio, esiste questo traliccio in cui le compagnie telefoniche appoggiano le loro antenne. Tutte le altre compagnie telefoniche non le hanno, hanno pagato il canone e questa Inuit ha detto che assolutamente non era dovuto nulla, per cui non ha pagato quello che invece era previsto da contratto, per cui abbiamo dovuto costituirci per la difesa dei nostri diritti. Per circa 8.000 euro, poi, l'altra variazione riguarda l'aumento degli aggi per maggiori incassi dovuti alla riscossione coattiva per 30.000 euro. Quindi questi sono aumentati, così come l'aumento degli aggi sulle multe incassate dalla polizia per 3.000 euro. Questa è stata la variazione.
D'urgenza.
Ringrazio l'Assessore Spocci apro la discussione.
Prego, Consigliere, Porta per Alternativa democratica, volevo, mi scusi, fare una domanda all'Assessore perché in realtà nella delibera non sono state elencate, ci hanno, sono state spiegate, quindi chiedo a lei due voci una è relativa al capitolo 22, pari opportunità per un importo di 659,67 euro e gli altri spese vedo in uscita servizi a contratto per pulizia municipale che devo di che cosa si trattavano queste due voci.
Allora, per le pari opportunità era stata richiesta una una consulenza specifica adesso io sinceramente non ricordo in particolare preciso infatti l'importo è stata richiesta per poter, per poter chiedere, si per poter avere un parere su questi su sul, sul discorso delle pari opportunità a livello di Consiglio di di di consulenza si di consulenza nel reparto del sociale questo ricordo l'importo di 650 l'altro.
Sì, e l'altro è la polizia municipale, credo eh, perché cioè servizi a contratto per Polizia Municipale, 3.000 euro quelle viaggi sulle multe.
Ah, quindi viaggi sulle multe, sì, quello sì.
Aggio sulle multe, quindi ah, sì, no, volevo chiedere eventualmente alla più alla all'Assessore chiusi questi 605, questo con su no, siccome era la mia vecchia delega.
E la consulenza in porto, sì, però ricordo che sì, se se me lo può gentilmente.
Sì, è una richiesta che ho fatto io agli uffici di poter mettere questo importo sulla mia delega in quanto avevamo organizzato nella Giornata della violenza contro le donne, un'iniziativa che era rivolta alle scuole, penso che abbia visto le locandine e doveva partecipare anche una psicologa che immaginavamo comunque dare un contributo per la sua partecipazione purtroppo questa dottoressa ahimè, ha avuto il Covid, pertanto questi soldi sono stati stanziati, ma sono rimasti lì, quindi penso che non sia un problema se rimane 600 euro sulla sede, ma non è così che le voci sono specificate, tranne due. Ho chiesto un'informazione grazie.
Lascio la parola al Consigliere Trevisan per Alternativa democratica, che anch'io avevo bisogno di una spiegazione, perché non ho capito bene quello che ha detto, forse ero distratto, per cui se me lo può ripetere, penso all'ora tarda allora lei ha detto che siamo usciti da terre Verdiane quindi abbiamo chiuso terre verdiane spendendo 9.000 euro per risparmiare 11.000 che tutti gli anni avremmo tirato fuori e come mai c'è nemmeno mi risulta chiaro, noi spendevamo 11.000 euro tutti gli anni e con 9.000 abbiamo chiuso la partita.
Scusate, avevamo un credito di circa 2000 euro con terre verdiane, quindi facendo la tabellina sono rimasti a sa, ho capito no, no, mi sono sbagliato, io no, io avevo pensato che fossero 11.000 tutti gli anni, invece era 11.000 complessivo, sì, perfetto, non mi sono spiegata io erano 11.000 complessivo per la liquidazione in più avevamo un credito di circa 2.700 euro, quindi il saldo per chiudere la quota di partecipazione era a 9.000.
No, no, ma anch'io.
Chiedo se ci sono altri interventi.
Bene, allora dichiaro chiusa la discussione e quindi passiamo alla votazione.
Siamo presenti in 16, di cui due collegati da remoto, pertanto iniziamo la con le votazioni da remoto, consigliere Volpicelli.
Grazie, Consigliere Camporesi.
Grazie, passiamo quindi alle votazioni dei presenti in Aula, che siamo in 14 favorevoli.
11 astenuti.
Contrari 3.
Ha ragione.
Lascio un attimo, la pensavo di vedere una persona dietro al consiglier marosi, ma effettivamente c'è la sedia la sedia vuota, quindi scusate, prego, Consigliere Camporesi, ho visto la mano alzata.
In bocca al lupo.
Chiedo chi chiedo scusa per un attimo i disguidi, purtroppo tra on line.
Poi ho anche la televisione davanti, per cui io vado fiducia lì dietro okay, quindi.
Favorevoli, 11 contrari, tra è astenuto, 1 quindi la la delibera approvata, metto in votazione l'immediata eseguibilità e prendiamo atto che è uscito il Consigliere Camporesi per cui i presenti scendono a 14.
Pertanto, pass, partiamo sempre dai Consiglieri collegati, quindi il consigliere Volpicelli.
Grazie, passiamo, quindi è presente in aula favorevoli.
Astenuti.
Contrari quindi all'unanimità.
Passiamo dunque all'ordine del giorno al punto numero 3, che è l'articolo 172, comma 1, lettera b, del decreto legislativo 18 agosto, 200 numero 267 Verifica delle quantità e qualità delle aree da destinare alla residenza alle attività produttive e terziarie.
Lascio la parola all'assessore Bonini, buonasera.
L'articolo 72, comma 1, è un obbligo di legge per il quale annualmente prima dell'approvazione del bilancio, bisogna fare la verifica delle quantità di aree destinate alla residenza produttive e terziarie che poi troverete allegati nei documenti successivi relativamente al bilancio sono riferite al 2022 e 31 12 2022, non è stata fatta nessuna variazione rispetto alle consistenze,
Precedente 2023, lo vedremo il prossimo anno e se avremo delle variazioni, se avremo qualche trasferimento, ripeto, è un obbligo di legge è dovuto prima dell'approvazione del bilancio.
Ringrazio l'Assessore Bonini, apro la discussione per chi volesse intervenire.
Perfetto.
Prendo atto e pertanto.
Quindi dichiaro chiusa la discussione e passiamo quindi alla votazione, siamo presenti ora in 14, di cui uno collegato da remoto, partiamo con quelli da remoto, quindi chiedo al consigliere Volpicelli.
Grazie, quindi passiamo a quelli presenti in Aula che siamo in 13 pertanto favorevoli.
Tutti favorevoli, quindi, unanimità.
Votiamo anche l'immediata eseguibilità, quindi ancora una volta presenti 14, di cui uno da remoto consigliere Volpicelli.
Grazie, i presenti sono in Aula, sono 13 favorevoli.
Unanimità.
Passiamo quindi al punto numero 4 dell'ordine del giorno.
Imposta municipale propria IMU conferma aliquote anno 2024. Lascio la parola all'assessore Spocci.
Sì, sono state sostanzialmente confermate le stesse aliquote dello scorso anno e volevo ricordare a chi chi chi lo sa comunque lo sa già, che è stata fatta un'istanza per quanto per la richiesta al catasto, dell'eventuale riduzione delle rendite catastali per gli immobili in difficoltà per gli immobili, per le attività chiuse per le attività alberghiere e anche commerciali quindi vediamo perché comunque, in modo da poterle adattare da poter adattare le rendite al al mercato attuale perché veramente sono sopravvalutate. Comunque, vediamo, stiamo in attesa di questa risposta, ma le aliquote sono state confermate come quelle dello scorso anno.
Ringrazio l'Assessore Spocci, apro la discussione, lascio la parola al Consigliere Trevisan per Alternativa democratica.
Ringrazio l'Assessore Spocci per il tentativo che fa sulle rendite catastali, se ci riesce, le pago una cena perché io ho provato due per un paio d'anni, ma sono arrivato fino a Bologna, ma è sempre detto di sì, poi quando è andata a Roma TAC perché devono farlo su tutta Italia under la risposta fu poi magari adesso son cambiate le le le le condizioni son passati anche un po' di anni, magari se si riesce a.
Sì, sì, ma sono sono d'accordo che vada fatto il tentativo perché obiettivamente le rendite catastali sono assolutamente fuori mercato e quindi condivido pienamente la vostra azione, spero che siate più fortunati, ovviamente per le aliquote IMU sono favorevole, in quanto sono le stesse che avevamo messo noi.
Ringrazio il consigliere Trevisan, lascio la parola al Consigliere Matteo Marosi per il gruppo Obiettivo, Salsomaggiore e Tabiano.
Una di quelle cose a cui teniamo particolarmente, nel senso che.
È sempre più evidente e parlando anche con i notai delle nostre città, che è diventata veramente una situazione un po' più insostenibile, nel senso che tu vai a fare.
Un rogito per l'acquisto di un immobile che magari costa 20.000 euro, il valore catastale di 40 e tu passi per tranquillità, cioè tu paghi le tasse su 40.000 euro, perché altrimenti notai ti dice.
Che potresti essere soggetto ad un accertamento dell'Ufficio, entrate quando invece la realtà è che l'appartamento l'hai pagato veramente 20.000 euro, quindi credo che questa debba essere una di quelle battaglie che deve impegnare fortemente questa Amministrazione, questa Giunta.
A tutti i livelli, perché comprendo che a livello comunale si possa fare ben poco e quindi vi sia la necessità di muovere in questo caso,
Un gruppo politico a me sta stretto perché, come dire, riduce la mia libertà nel senso buono del termine, nel senso che, quando si fa parte di un gruppo, ci sono delle regole che vanno rispettate, in questo caso, invece, la politica è utile perché i contatti che si possono instaurare ai vari livelli con i vari enti con con tutte quelli i Ministeri non lo so con chi,
È comunque una BOT, una battaglia a portare a termine perché effettivamente ci sono delle persone che o vendono gli immobili ha dei costi bassissimi o di non pagare più l'IMU, oppure si mangiano gli immobili, continuando a pagare l'IMU cercando di resistere, questo è un problema che colpisce, ahimè principalmente gli albergatori, che sono già in una situazione direi, pietoso, senza offesa, e quindi chiedo proprio alla Giunta all'Assessore di spendersi in tutti i modi per cercare di cui capisco che è risultato a breve termine impossibile però di tenerci aggiornato circa questa questa cosa. Grazie,
Ringrazio il Consigliere marosi.
Se ci sono ulteriori interventi, sennò passerei quindi alla votazione.
Bene, quindi, dichiaro chiusa la discussione.
Passiamo alla votazione, siamo presenti in 14, di cui uno è collegato da remoto consigliere Volpicelli.
Grazie.
In Aula siamo presenti in 13.
Favorevoli.
Unanimità.
Passiamo anche quindi alla votazione per l'immediata eseguibilità.
Come ancora siamo presenti in 14,
Uno collegato da remoto, quindi consigliere Volpicelli.
Grazie ai presenti in Aula sono 13 favorevoli.
Unanimità.
Passiamo dunque all'ordine del giorno numero 5 approvazione del Documento Unico di Programmazione DUP per il triennio 24 26.
Lascio la parola al Sindaco.
Allora il DUP documento unico di programmazione, in sostanza declina in termini operativi quelli che sono le linee di mandato, quindi sfrutto questa occasione per capire un po' a che punto è arrivata l'Amministrazione a sette mesi dal.
Dall'inizio del mandato parto dai servizi educativi e in particolare della scuola elementare, e si sta completando l'intervento sulla dannoso che era iniziato a settembre dell'anno scorso e abbiamo avuto un importante problema dal punto di vista della ristorazione, perché purtroppo la cucina e sicuro e a una collocate proprio nella nella nell'area e che era oggetto di ristrutturazione quindi siamo stati costretti.
A chiedere al Gest, al soggetto che aveva vinto l'appalto della della mensa, di fornire ovviamente i pasti trasportati.
È chiaro che a parità di qualità delle materie prime, che comunque erano fuori discussione.
Quello che risultava puoi essere il pasto proprio proprio da questa problematica del trasporto risultava qualitativamente inferiore rispetto al passato e quindi, se son state numerose lamentele.
Da parte dei genitori ha ragione, diciamo anche.
Però, che questo problema sarà risolto a gennaio, perché siamo riusciti?
Ah, confermare il fatto che l'8 gennaio re potrà riaprire la cucina interna, quindi queste, durante queste vacanze, quindi verrà disallestimento, la parte di cantiere dovevano le cucine verranno, verranno riallestite tutte le attrezzature e quindi da gennaio potrà ripartire la cucina interna purtroppo non potrà ripartire al refettorio.
Che comunque è una situazione importante e socialmente per i bambini, anche la possibilità, comunque di di mangiando insieme, anche di socializzare anche il fatto, comunque di qua di facciamo vedere del bambino fianco che mangia, magari aiuta anche quello che più inappetente magari o che magari certe tipologie di cibo fa fa più fatica a diciamo a mangiare ad essere diciamo in questo caso favorito,
E nello stesso tempo arriveranno anche arriverà un finanziamento di 1 milione 600.000 euro dalla Regione.
Apro una parentesi, perché aveva visto che sono stato accusato di di essere.
Potremmo già detto spesso.
Non corretto, comunque, da un punto di vista.
Diciamo così.
Di coscienza, per il fatto di di di di, diciamo intestare a noi il discorso di questi finanziamenti, no, cioè è chiaro che a distanza di sette mesi dall'insediamento, tutti i contributi che arrivano PNRR contributi della Regione non fai neanche il tempo per il bando, quindi è chiaro che vengono dal dalla, dalla Giunta precedente, comunque dalla dalla dalla, dalla Giunta o dai tecnici precedenti, perché poi anche qui poi, dopo, quando le cose non vanno bene, è colpa dei tecnici quando le cose vanno bene e sono son bravi quelli della Giunta quindi voglio dire dopodiché bisogna che ci chiariamo un attimo e troviamo la pace con noi stessi, comunque,
Arrivano per fortuna questi milioni 600.000 euro, quindi sistemeremo, anche sembravano della città.
Sistemeremo anche chiaramente parte della d'Annunzio il programma e lo stato dei lavori, ancora da definire anche con la scuola, perché ovviamente anche questo comporterà un lavoro a, diciamo, a stralci perché non possiamo ovviamente più da tutta la squadra perché non sa più dove mettere i bambini quindi verrà fatto stralci. Nello stesso tempo verrà riaperta la parte finita, quindi ci auguriamo che entro 2026 l'intervento venga finito, anche perché il termine ultimo per poi beneficiare di questi finanziamenti. Questo per quanto riguarda il discorso d'Annunzio,
E ristorazione poi c'è anche un ragionamento sul trasporto scolastico.
E qui abbiamo in animo l'avevamo anche le linee di mandato di incentivare in maniera molto sostenuta il Piedibus e quindi favorire il spostamento dei bambini attraverso l'utilizzo, appunto, di questo servizio mediante i volontari o comunque i genitori quelli che poi si renderanno disponibili l'Assessore Zecchinon sta lavorando su questo progetto già da un po' di tempo. Insomma, volendo anch'esso delle a delle APT, siamo anche molto avanti tecnologicamente, per cui,
Si riesce a sapere esattamente il bambino quando viene preso in carico, quando poi viene lasciato a scuola.
Questo ci consentirebbe se sia da un lato o comunque di favorire un movimento fisico dei bambini che certo, ma non fa anzi ed a suo tempo anche di risparmiare qualcosa, perché comunque il servizio del trasporto pubblico.
E scolastico ci costa veramente tantissimo, noi tenete presente che siamo, ossia che sui 500.000 euro all'anno e ogni linea e cerco sui 50.000 euro.
Sempre in relazione ai servizi educativi, volevo anche accennare alla scuola materna.
Qui ormai siamo arrivati ad una ad un, diciamo ad una rosa di soluzioni, che poi a gennaio dovremmo definire perché ovviamente la situazione provvisoria che si è venuta a creare con i bambini che abbiamo, diciamo, collocato alla nell'edificio della Bartonella, è una soluzione provvisoria e che ha necessità invece di una soluzione definitiva.
La costruzione di una scuola nuova qua di soldi del PNR non sono arrivati, potranno, arrivavano, sono arrivate.
Costa è veramente ingentissime, abbiamo fatto fare dei preventivi e parliamo un minimo di 1 milione e mezzo e quindi il finanziamento di 1000000 e mezzo diventa importante,
Oltre, tra l'altro, ha consumato il territorio, quindi del suolo, e quindi comunque è una scelta che erano su questi motivi che.
Consideriamo no, non prioritari quelli della consideriamo come la scelta di.
La scelta è quella di trovare una struttura, stiamo valutando diverse.
Che può essere riadattata a scuola materna,
Non vado oltre, specificandogli questi sono edifici perché comunque abbiamo in ballo diverse situazioni e quindi magari a gennaio, quando queste cose forse speriamo siano un po' più chiare.
So potrà essere in grado di sia più preciso accenno qualcosa anche sulla RSA, poi c'è un'interpellanza, mi sembra, del avvio alternativa più pratica, se non sbaglio, poi magari entreremo nel merito, però specifico giacché anche qui.
Stiamo valutando diverse soluzioni il piano B è quello dell'ampliamento che era già in animo della precedente Amministrazione, ma per una serie di motivi.
Noi diciamo non è che no, non piace più di tanto, perché comunque in una zona non particolarmente agevole da raggiungere, comunque in collina comunque con poco parcheggio comunque prevede il consumo di suolo, quindi anche qui l'idea è quella comunque di trovare una struttura già esistente proprio per evitare appunto consumo del suolo quindi non parliamo di costruire qualcosa di nuovo ma comunque di adattare un qualcosa di esistente.
In questo momento, però, che qui non sono in grado di darvi esattamente la definizione dell'immobile perché appunto è ancora in corso di votazione.
Parlando passando poi ad ulteriore alla Pa alla macchina amministrativa, sapete tutti che da il 1 novembre mi sembra, è entrata in servizio il nuovo Segretario comunale.
Segretario che abbiamo in convenzione, con altri due Comuni che sono designano e San Secondo.
È più o meno, sono tre giorni, noi un giorno, rispettivamente gli altri due Comuni.
È il massimo, diciamo dei giorni che economicamente siamo in grado, a nostro avviso, di sostenere, ma è comunque un numero di giorni diciamo che ci dà la tranquillità di avere comunque un controllo sugli atti che facciamo e comunque su tutta la macchina comunale.
Abbiamo messo in già questo già da diversi mesi, siamo partiti con la nuova macrostruttura, quindi abbiamo inizialmente definito i tre ambiti che sono in affari istituzionali.
Diciott, parte tecnica e la parte economica manca ancora l'individuazione dei dirigenti della parte tecnica ormai andrà l'anno prossimo, ma comunque abbiamo, diciamo, risolto alcune problematiche che in effetti esistevano della macrostruttura precedenti, in particolare quella più evidente era la separazione tra l'urbanistica, i lavori lavori pubblici che sotto due dirigenti.
Comportavano comunque delle delle problematiche di di di tempi, perché comunque, ovviamente, ogni ogni ci ha visto che riguarda un po' il suo senza per guardare il sistema insieme.
Aveva dato anche degli indirizzi sul sul discorso del personale del Comune indirizzi che abbiamo dato, sia i dirigenti che ovviamente il Segretario, che sono quelli comunque ne ha di Massimo la massima, di premiare il merito in effettivamente chi si spende per il nostro Comune è giusto che sia per questo premiato e nello stesso tempo un altro indirizzo che abbiamo dato è quello di diciamo,
Massimizzare al massimo delle risorse te interne, quindi valorizzare comunque personale che già presidente del Comune, quindi cerchiamo di evitare al massimo le esternalizzazioni.
E eventualmente l'assunzione è chiaro che nel momento in cui un servizio e carezze passata consiste in una serie di motivi e c'è necessità di assumere, abbiamo assunto.
Pochi giorni fa mi sembra una persona nuova tu all'anagrafe perché effettivamente c'era questa esigenza.
E se avete visto poi anche il nuovo dirigente ai servizi istituzionali, il dottor Saccani ha già iniziato una riorganizzazione del dell'Ufficio, relazioni con il pubblico e il nostro tempo, la unificato Alan al servizio, analoga anagrafe, creando poi un unico, l'unico front office e un unico back office e questo dovrebbe comunque dare una maggiore diciamo trasparenza, una maggiore, diciamo semplicità anche di accesso ai servizi.
Per quanto riguarda invece gli investimenti che abbiamo programmato per l'anno prossimo, quelli in certi quindi finanziati tramite mutuo sono il Palazzo dei Congressi, che richiede una, diciamo, un intervento di messa a norma proprio per rendere, renderlo.
Fruibile in totale sicurezza, l'intervento che poi altri due interventi, che dipendono però dal.
Al bando dall'esito del bando, che sono la pista ciclabile, Tabiano Fidenza.
E qui sono, lo ha fatto il congresso milioni di euro la pista ciclabile da parte quota Comune cofinanziata 500.000 euro e mi si affrancano quota Comune finanziata sono 300.000 euro, Francantonio faccio qui la faccio questo inciso perché è stato chiesto.
Perché, francamente, non non l'abbia Tanella, il francamente teniamo presente che in questo milioni di di intervento, di cui 300.000 euro a carico del Comune e 350.000 euro sono circa imputabili alle torri faro torri-faro, recentemente hanno avuto una problematica, perché due fasi sono sono rotti non son più sostituibili perché sono, diciamo lampade molto datate non più esistenti.
O tappe dovessero comunque a norma per cui un intervento perfettamente per renderlo, diciamo agibile, perché evidentemente non sarebbe positivo e il discorso poi della della pista di atletica.
Qualcuno appunto ha sollevato un dubbio si inserisce nel discorso, comunque di rendere di creare una una struttura che possa perché comunque è stata utilizzata come come.
Sistema di cani no, per cui come struttura che possa generare eventi poi per creare appunto presente, non ultimo è comunque fondamentale rispetto alla Beata Tanella era che il finanziamento previsto per questo tipo di intervento era prevedeva un punteggio in base al numero di attività sportive praticate e la affrancati messo insieme essendo un unico, diciamo il centro sportivo alla alla Gerini da un numero di spot praticabili tali per cui il punteggio più alto e quindi se ci posizionando l'opposizione funzionava in un momento migliore rispetto rispetto alla data.
Quello che resta poco per il momento, se poi i bandi fossero tutti i vinti.
Sono circa 100.000 euro, vadano mostro delle strade.
Questo per quanto riguarda i mutui, per quanto riguarda invece la sicurezza, abbiamo già dotato le nostre forze di sicurezza di nuovi veicoli, non so se avete già visto, sono già in giro uno sicuramente dato un consonanza targato ma.
Anche la tua su tutti e due mi dice l'Assessore sono già arrivate, oltre a dare permesso invece questo in bilancio nel bilancio 2024 anche l'incremento di organico di due nuovi operatori numero agenti di polizia municipale.
In questi mesi.
In questi mesi abbiamo anche riassunto il PUG, il Piano urbanistico generale.
Non l'abbiamo preso a scatola chiusa, perché comunque era già stato assunto dalla precedente Giunta, abbiamo ha fatto che noi i nostri passaggi, sia con le associazioni di categoria sia con i professionisti, sia con i cittadini, sono emerse delle esigenze che noi abbiamo accolto, in particolare è stato chiesto,
Per quanto riguarda trasformazioni la trasformazione dei de degli alberghi, è stato chiesto di non mettere obbligatoria la parte la quota di edilizia residenziale, ma renderla facoltativa e l'abbiamo fatto questa richiesta è stato anche richiesto di un una possibilità di.
Fare un ampliamento sulla parte del quartiere artigianale dei punti chiara ed è stata accolta.
È stato chiesta una proroga della per tempo per proporre le osservazioni e abbiamo accolto questa richiesta di facendo una proroga di 60 giorni.
Passiamo alla mobilità e parcheggi, stiamo e abbiamo già iniziato un rapporto che poi si concretizzerà prossimamente soltanto su un inizio, diciamo, è stato un rapporto della naturalmente soltanto di di dialogo, ma c'è stato si formalizzerà poi in un accordo con una società che cura la consulenza sulla mobilità,
E già probabilmente a fine febbraio avremo in mano una uno studio sul sulla questione parcheggi parcheggi diventa fondamentale perché già oggi, con?
La rifunzionalizzazione dello Zoia, i parcheggi attorno al Parco Mazzini, oltre a quelli della copertura, sono veramente in difficoltà.
Poi, con l'arrivo di cucita, erano con le presenze che ci danno.
Presunte, chiedo for credo dovrebbe essere primavera 2025, è chiaro che rischiamo di andare al collasso totale, quindi già a febbraio, o non avere questo studio sui parcheggi e 15 darci diranno quale secondo loro sarà effettivamente la soluzione migliore che poi valuteremo magari potremmo anche confrontare con con la minoranza se ritengono sempre questo soggetto. Poi ci predisporrà il PGTU che il Piano generale del traffico urbano e PUMS che il Piano Urbano della Mobilità Sostenibile, tutti strumenti che comunque sono richiesti servono per una miglior fruibilità delle della nostra città.
Tra le altre cose è anche emersa la possibilità e questo lo valuteremo di anziché mettere un autobus cittadino fisso.
Di utilizza un sistema con delle app e per cui l'autobus potrebbe essere utilizzato chiamata per cui uno.
Utilizza questa Haplo, chiama e sta portando perché ascoltando.
Questo però è ancora in fase, proprio in molto embrionale, quindi poi bisognerà poi verificarlo la fattibilità costo e quant'altro.
Eh sì, un altro aspetto molto importante che avevamo detto è quello del controllo sugli appalti.
Dei servizi, perché spesso e volentieri.
Poi gli appaltatori, giustamente, se non si controlla quello che poi fanno, si rischia che effettivamente poi il risultato non sia quello che ci spettava, e quindi abbiamo già messo in preventivo il controllo sul verde pubblico e anche il re il controllo sulla ristorazione scolastica.
Passiamo al turismo, altro tema fondamentale per la nostra città.
E quindi, come ho già detto prima, ho già anticipato una sostanza che riteniamo prioritario assolutamente mettere a norma le strutture che abbiamo, che sono il Palazzo dei Congressi per diplomatiche, abbiamo detto il palazzetto dello sport e alla norma ma crediamo sia importante per la sua fruibilità durante tutto l'anno e in particolare nei mesi estivi ormai parliamo di.
Tre mesi abbondanti che passato dello sport e per gli francamente ho già citato prima per il programma sia problematica comunque delle torri faro che comunque anche la pista, diciamo di atletica e comunque gli spogliatoi diventerebbe veramente per una struttura che poi comunque diciamo vengano.
E teniamo presente che oggi quelle presenze veramente sudate che a ottobre occupavano meno di 180.000 ottobre.
Molte sono generate proprio dal discorso del congressuale dello sportivo, sia qui sono eventi che creiamo o noi, o l'Amministrazione o comunque privato, e che poi generano presenze, perché in effetti tutto quello che invece deriva dalla destinazione Salso è in grossa in grossa crisi.
E per questo motivo sul discorso destinazione stiamo invece lavorando, oltre che con destinazione media che più su un territorio interprovinciale, perché parliamo di Parma, Piacenza Reggio.
Stiamo lavorando anche su un discorso, più quindi andiamo alla Provincia, quindi soprattutto su Parma, quindi andare a coprire quelli siti, visto che ormai Sasso oggi la grossa diciamo potenzialità che ha in questo momento è la recettività rispetto ad altri Paesi, ovviamente, anche se poi dalla città di San su cui è calato in maniera impressionante dimostreremo che poi nei prossimi mesi riprenda anche con l'apertura di nuovi alberghi è quello comunque di andare a recuperare le presenze che parlano non in grado di coprire e comunque di creare una destinazione provinciale per cui sostanzialmente uno magari viene Salso e poi la visita a Parma, città d'arte e va a Busseto, città della musica,
Va magari nel nella bassa per il discorso del del food vincendo.
Abbiamo in ballo ancora il discorso delle Terme, doveva essere fine fine, hanno una scissione, in realtà, al momento la cosa si è protratta per sua ormai entrambe l'anno prossimo.
E sul discorso gestione delle Terme qui ci sono delle miniere, quindi cui sia lo scorporo di queste due società, è una società che poi resterà poi incarico a solo al socio Comune Saso avrà appunto queste miniere.
Stiamo appunto cercando di far capire alla alla curatela che, rispetto alla perizia che era stata, diciamo redatta qualche anno fa, queste miniere necessitano di importanti importanti manutenzioni e quindi stiamo cercando di negoziare un congruo.
No un congruo, diciamo lascito di denaro al fine di poter poi provvedere nei prossimi anni a loro manutenzione, e questo è un po' l'operazione,
Ebbene, quindi apro la discussione.
Lascio la parola al Consigliere Trevisan per Alternativa democratica.
Ringrazio il Sindaco per l'intervento molto chiaro, molto preciso e ci ha dato alcune informazioni molto interessante che non ho trovato nel DUP e quindi, probabilmente, se avesse scritto lui, il DUP sarebbe stato meglio.
Perché il documento che ci è arrivato era abbastanza difficile da leggere, diciamo così per essere gentili allora e vado per i punti che ha citato sul pedibus, non ho trovato nessuna citazione nel nel nel DUP, quindi mi piacerebbe capire se è un'azione prevista che sta oppure estemporanea detta oggi perché no no no, non ne fate menzione, c'è una marea di roba ma non parlate di peggio.
Almeno se io faccio la ricerca con Pedibus, non mi sento fuori poi per quanto riguarda i parcheggi ben volentieri, ma penso che quello che voi proponiate sia quello che avevo in mente anch'io per cui mi trova assolutamente consenziente, è favorevole se riuscite a trovare qualcuno che vi vi vi fa la copertura fino a via Bottoni come è scritto nel nel DUP ben volentieri io mi sarei fermato è molto più.
Ah ah al metano, diciamo tanto per intenderci, però, se si arriva più avanti, tanto meglio perché si risolvere in modo definitivo due problemi. Un problema ambientale del del degli chiara è un problema di parcheggio per sempre e quindi, secondo me è ben volentieri. È assolutamente favorevole e poi non ho trovato solo il mio solito mio cavallo di battaglia. Mi deve scusare, ma le strade vicinali non sono menzionate, però ritengo che 3.500 persone che abitano nel Comune che utilizzano le strade vicinali debbano essere tenute in considerazione, perché è veramente, secondo me, abbastanza grave che non si non si consideri un contributo per le strade vicinali. Poi non ho visto nulla sugli asfalti, a parte i 100.000 dei mutui, e non c'è zero, quindi la voce non non è coperta, quindi non intendete fare asfalti. Poi c'è un'altra voce molto interessante dell'Assessore Bonini per quanto riguarda le azioni di monitoraggio, però, anche lì poi ci sono zero denari quindi.
Nel bilancio non ci sono le risorse, quindi pensate di mettercele successivamente queste risorse, perché è un sacco delle cose che sono scritte nel DUP, poi mancano delle voci corrispondenti, quindi va bene, sappiamo che questo sarà un bilancio probabilmente tecnico e quindi voi puntate sull'avanzo di amministrazione per finanziare molte voci come come fanno tutti no,
Eh sì, però è evidente che se io metto nel DUP tutte queste voci poi non ci metto la posta, neanche una lira non è che mi vada molto bene, va molto bene il discorso sul Palazzo dei Congressi, sono assolutamente favorevole. Non condivido invece l'intervento sul Palasport, perché è vero che, se te hai l'aria condizionata, lo vendi per tre mesi in più, ma poi dei costi che vanno alle stelle, che ovviamente pagherà chi lo gestisce e non certo le società che lo utilizzano, per cui secondo me è il vantaggio di mettere un impianto di aria condizionata che ti costa un bel po' di soldini è sicuramente vanificato da poi dai costi gestionali che vanno alle stelle. Per inciso, ho notato che avete aumentato le tariffe di tutti gli impianti sportivi. Ve ne parleremo poi col bilancio. Giusto poi dopo ha citato Palazzo dei Congressi Palasport, Franca anima non ma fa non ha citato la Corte civica. Tommasini.
Ritenete che sia chiusa così, oppure ci sia ancora qualcosa da fare, perché io ricordo che la nostra Amministrazione dovrebbe avere lasciato qualcosa di incompiuto su riguardo, alcune pendici sulla sicurezza e quindi volevo capire come come erano stati risolti, perché c'era una una lettera del dirigente di allora che metteva una lista di di problematiche che dovevano essere risolte ma erano problematiche semplici ma però erano da da risolvere per quanto riguarda il discorso scuole va molto bene.
È noto che anche lei ha dichiarato che fare un investimento sull'asilo non convenga che dovevamo farlo. Noi, però, se se facevamo l'investimento sull'asilo, non potevamo fare la richiesta per le idee e la la, l'adeguamento sismico e il rifacimento delle scuole uno o l'altro è anche no e anche vedo che anche voi siete addivenuti alla stessa considerazione. Poi.
Per quanto riguarda le miniere, sono assolutamente d'accordo. Se voi riuscite anche a risparmiare qualcosina, cioè a farvi lasciare dei soldi che la stessa cosa ben volentieri e quello è il mantra che noi abbiamo sempre avuto e che vedo che anche voi, passando dall'altra parte perché la Bnl, la dottoressa chiusi ha votato sempre contro De del fatto che rimangano pubbliche in mano al Comune sia interessante e la cosa che non mi non mi mi stupisce un pochettino e questo continuo a dire che se Costru, se facciamo l'ampliamento della casa protetta si consuma del suolo. Non mi risulta che il sedime di una edificio sia suolo, non è più considerato suolo il sedime di un edificio perché è stato già consumato in quanto è stato già cementificato, non è più suolo, quindi, se io faccio un ampliamento su su un terreno che è classificato come agricolo, allora sto consumando del suolo, ma se io vado a consumare del suolo e mi dispiace ma io faccio come professione e il professore di chimica del suolo, quindi penso di sapere qualcosa di più. Quindi,
Quindi non oso. Sono tranquillo su questa affermazione se io costruisco sul sedime non consumo, suolo perché non è considerato suolo pubblico, suolo è da da preservare tutto quello che è dentro nelle aree già costruite quindi ai sei in giardino privato non è consumo di suolo. Il consumo di suolo è riferito esclusivamente al suolo agricolo che qui non mi sembra in città. Venga però se voi riuscite con una spesa contenuta, a rivitalizzare un'altra edificio, per me ben venga. L'importante è che riusciate a portare i 29.
Convenzionati che adesso sono a San Secondo a Roccabianca, eccetera tutti a Salso che era l'obiettivo che noi ci eravamo posti, se voi riuscite a farlo, per me qualunque soluzione facciate va sempre bene,
Ringrazio il consigliere Trevisan.
Lascio la parola al Consigliere Porta per il gruppo al tema, lo vedremo cose perché molte cose sono state già detto Marco, ma comunque nel DUP.
Volontà da parte dell'Amministrazione di finire quello che è stato completato nell'Istituto Tommasini, però però mancano le risorse, ovviamente perché poi, probabilmente andando fino al 2028,
Io mi auguro che, soprattutto per il Tommasini, vengano trovate queste risorse a parte che è stato messo in vendita ed ancora dentro il il piano delle alienazioni per 8 milioni di euro, per cui se riusciamo, se Sir si riuscirà a avendolo la possibilità di finanziare il tutto il discorso ci sarà no, io volevo solo dire due cose, innanzitutto prendo atto di quello che c'è scritto nella delibera perché si dice che non si intende procedere alla definizione ulteriore del piano triennale di razionalizzazione e riqualificazione della spesa perché negli anni precedenti è già stato fatto sufficienza e se fosse stato ulteriormente rivisto.
Ovviamente, il discorso della buona azione amministrativa non sarebbe comunque potuto andare in porto, quello che io ho notato in questo DUP è che.
Vengono previste delle azioni in più rispetto a quelle che si stanno già facendo e che si stanno continuando avanti e a portarlo avanti, ma non sono state previste le risorse, anzi per il 2024 ci sono diversi, diciamo programmi che hanno sono stati finanziati con risorse in diminuzione. Uno, ad esempio, è proprio quella della polizia municipale che, a conti fatti, nel 2024 a 27.000 euro in meno poi diventi. Faccio fatica veramente a capire come si intenda nel 2024 aumentare di due unità, quando l'importo degli stipendi è stato aumentato solo di 19.000 euro. In base al bilancio. Però, magari sono io che non capisco. Poi ci sono interventi in meno per gli asili nido, 25.000 euro in meno se parlo del 2024 e poi interventi per i soggetti a rischio sociali. Meno 15.000 interventi per le famiglie meno 50.000, sempre per il 2024, per quanto riguarda Tabiano.
Vorrei sottolineare che nel DUP ho letto beh a parte che l'area spettacoli nel piano triennale delle opere pubbliche non è stato inserito e quindi già mi è venuto da pensare che la realizzazione sarà spostata al 2025 2026, tant'è che nel DUP speravo di trovare le risorse per il 2025 2026 di questa area spettacoli, ma non ci sono pazienza e poi, per quanto riguarda Tabiano, ci sono sempre degli studi, studi, non realizzazioni di fattibilità, che però si protraggono fino al 2026, dico per fare uno studio di fattibilità, andare al 2026 al 2025. Parlo ad esempio del parcheggio accanto all'area alla alla pasticceria c'è previsto una maggiore manutenzione della strada di Salso Tabiano, però non si mettono soldi sulle strade e la maggiore manutenzione strada Tabiano. È previsto tra il 24 e il 26.
Poi addirittura ci sono voci, ci sono azioni che no, proprio non prevedono nessun tipo di risorse, come ad esempio il famoso treno è quello di comunque ripristinare il il treno storico con con Milano o addirittura, come descritto nel nel nell'ultima parte del DUP, il collegamento metropolitano con Parma, quindi.
Capisco che le linee di mandato siano ovviamente linee di mandato e azioni che devono essere messi in campo fino al 2024, però farei un attimo attenzione ad indicare le tempistiche perché, se indico tempistiche al 2025 2026, poi nel DUP, queste risorse devono comparire, altrimenti le azioni non si possono fare. Grazie,
Grazie al Consigliere Porta, prego, Consigliere Tansillo gruppo, siamo Salso.
Okay, allora.
Tante cose sono già state dette, quindi non non voglio ripetermi, volevo fare solamente un paio di passaggi allora, per quanto riguarda tutte le priorità che sono state elencate sul discorso dell'infanzia e anche sul discorso degli anziani, con l'ampliamento della casa protetta o eventualmente una nuova costruzione,
Noi siamo assolutamente.
Insomma, contenti se si può arrivare a un risultato di questo tipo, per quanto riguarda me, una nuova costruzione.
Se se è fattibile, forse anche un po' per per esperienza, ma anche un po' personale.
Non è tanto il costo dell'acquisizione di un immobile quanto renderlo idoneo per un'utenza problematica.
E di alta intensità assistenziale,
Diventa veramente molto oneroso, quindi vi invito magari l'Amministrazione a valutare anche un po' confronto con sicuramente persone più competenti venga a volte quello che può sembrare una soluzione, ex, cioè facciamo una cosa nuova ristrutturando un qualcosa di esistente, a volte ci sono delle problematiche davvero importanti e quindi magari invece ampliare una costruzione dove ci sono già tante cose impostate nell'impiantistica può essere un po' più semplice, però queste sono considerazioni che poi vedremo strada facendo, mi auguro che, dopo visto la premessa che ha fatto il Sindaco, le comunicazioni per quanto riguarda,
La scuola del la scuola materna, mi auguro ci siano veramente delle buone notizie, perché il territorio ne ha, ne ha veramente bisogno, quindi, insomma, spero si si raggiungano gli obiettivi.
E le trattative che che che che state portando avanti per quanto riguarda il DUP, niente è chiaro che un'Amministrazione scrive, scrivono nuova Amministrazione, che si insedia, scrive il DUP realizzando un po' quello che vorrebbe fare e quello che vorrebbe fare, bisogna però poi attuarlo e quindi,
Viverlo nella realtà, l'unica cosa che a me stona in questo, in questo DUP l'alienazione dei beni, perché magari vedo un'ala del Tommasini a 8 milioni di euro e come siamo Salso, per quanto uno possa credere nei miracoli, però la vedo molto dura.
La vediamo molto dura che si riesca a vendere un'ala del Tommasino, un importo così elevato per tutte le problematiche che magari abbiamo già detto prima, proprio sugli immobili, su e su quello che valgono sul nostro territorio e perché a oggi, se si vedono un po' le situazioni attuali e chi si affaccia alla realtà,
È un sogno con tutto che io veramente auspico che questo sogno si possa realizzare, però mi sento di dire che non possiamo considerare la vendita del dell'ala del Tommasini e 8 milioni, insomma, abbiamo alienazioni per 8 milioni attuale mi sembra davvero molto esagerato, quindi questa è una cosa che,
È una cosa che, insomma, bisogna guardare un po' in parte questa questa realtà, qui questi soldi sarà difficile averli, ecco per quanto riguarda grazie al Sindaco che ha fatto anche un passaggio sulla sul gli investimenti che verranno fatti sugli impianti sportivi e la scelta di fare degli investimenti sugli impianti sportivi esistenti e accantonare,
Libertà nella spiegando le motivazioni, o comunque invito il Sindaco e la Giunta a continuare magari un dialogo su questa situazione del degli impianti delle società, delle necessità.
Senza guardare prima dopo perché proprio un dialogo sulla situazione attuale e su cosa davvero si può fare per migliorare e comunque il nostro, il nostro Paese e anche in prospettiva, di ottimizzare delle aree che possono veramente dare lustro maggiore alla città, per quanto riguarda il esatto un altro punto su cui non concordiamo tanto sono gli interventi ipotizzati su Tabiano, nello specifico il bio lago perché si vede sempre un po' questo atteggiamento di creare delle realtà favorevole a Taviano.
Senza però creare delle sinergie forti, troviamo, è stato avviato e Salso che questo, secondo me dovrebbe essere fondamentale per far funzionare un po' tutte le cose.
Un altro punto che volevo accennare, insomma, sappiamo che da qua a tre anni Cucci comunque.
Sarà sempre più presenti sul nostro territorio, terminerà i lavori e tutto Galasso.
E l'approccio anche del dei parcheggi, no, quindi queste aree parcheggi proprio per raccogliere tutte queste queste persone che dovrebbero venire, spero, e però sarebbe anche bello creare una project, una progettualità anche tra più forze economiche, perché dobbiamo, secondo me questo deve essere pronto tutto ad accogliere questa nuova realtà sia chiaramente l'Amministrazione sia anche tutte le persone che qui vivono, lavorano e fanno,
Quindi il nostro voto, diciamo, Sasso sarà.
Contrario.
Però ribadiamo, ma lo ribadiamo davvero con conforto, perché ci crediamo la volontà di collaborare, di collaborare e di confrontarsi sempre e comunque su ogni tema, perché per noi questo è veramente molto importante.
Ringrazio il consigliere Tansillo, lascio la parola al Consigliere Marosi.
Gruppo, Obiettivo sesso, maggiore Tabiano,
Sì, funziona.
Ho ascoltato con grande attenzione il discorso del Sindaco.
Condividendone gran parte, ma in questo discorso.
Manca una cosa, secondo me termalismo, termalismo, non si è parlato.
Termalismo inteso come termalismo curativo.
Faccio il medico e quindi.
Credo che questa sì, questo argomento sia il grande assente, nel senso che comprendo che il business ormai si sta spostando verso altre direzioni, però vi è come avete detto, come ha detto lei precedenza, 180.000 presente sono date da convegnistica e da attività sportive ludiche però,
Quelle che fanno campare e vivere gli albergatori credo siano le presenze termali.
Apro un capitolo in questa, in questa, in questa discussione, nel senso che credo vi sia la necessità, noi oggi abbiamo un privato che gestisce.
Le Terme sia di Salso che di Tabiano che in un articolo sulla stampa ha dichiarato che tutto funziona benissimo, che l'80% dello Zoia è occupato bene per lui, perché quelli sono quattrini, non molto bene per noi, perché quelli non sono quattrini per noi ma sono quattrini per lui dicendo che l'unico problema è tagli e Tabiano che quindi Tabiano è un problema la de l'ha dichiarato lui sulla stampa, quindi credo che vi sia la necessità,
Non perché io ami particolarmente Tabiano, perché, ma perché faccio le cure lì e quindi so l'efficacia, che hanno cioè io, quando ero studente prendevo 2025 Aulin al mese perché aveva un mal di testi sopportabile da quando ho fatto le cure termali che le faccio tutti gli anni questo problema non ce l'ho più,
Il problema però non è solo dell'Amministrazione degli albergatori, il problema è anche della classe medica, la classe medica, i colleghi, molti colleghi.
Non hanno la minima idea di quello che sia.
Il termalismo, anche perché è molto più conveniente tra virgolette ed è spiacevole dirlo questo Askoll ascoltare un.
Promotore farmaceutico che ti propone 1.000.
Questo fosse.
Va adesso fosse.
Probabilmente non non è conveniente e quindi io credo che vi sia la necessità di spendersi nei confronti di questi.
Anche dell'Ordine dei Medici posso farmi anche promotore in questa direzione di Olga.
Ringrazio il consigliere Marosi, lascio la parola al Consigliere De Righi per il Gruppo Lega sì, grazie e buonasera.
Ecco, Presidente, io volevo fare un intervento anch'io, sono stato anticipato dal consigliere marosi, volevo dire due cose sul termalismo, però provo un attimo a rispondere a quello che è stato detto dal Consigliere Trevisan sulla casa protetta, allora, se di meno sedime terreno agricolo, il nostro messaggio, quello che noi non vogliamo fare cementificare un altro pezzo della collina di Salso negli ultimi trent'anni è stato cementificato troppo è stato usato troppo cemento a Salso quello che vorremmo evitare noi è questo.
E quindi?
L'idea per noi era quella di trovare riutilizzare uno dei tanti edifici che ci sono a Salsomaggiore dismessi non utilizzati, e cercare di trasferire, se possibile, alla casa protetta in questo in cui, in una nuova sede, attualmente la casa protetta, anche un problema grosso di parcheggi e rispetto ad altre possibili edifici che potrebbero essere utilizzato, non ha un parco, non ha una zona verde dove gli ospiti possono andare o svagarsi, uscire è, non è, non è un bel posto, non è una bella situazione, non è la soluzione ideale per una casa protetta, quindi, se si riuscisse a trovare una soluzione che coniugi il verde pubblico, il verde, il parcheggio e non porti e non cementi fichi un'altra collina di Salso, noi lo preferiremmo, poi vedremo come va a finire. Stiamo anche dobbiamo anche parlare con chi gestisce la casa protetta e.
E non è semplice. Poi, per quanto riguarda Tabiano va beh, abbiamo appena rinnovato il bando abita abbiano per cui qualcosa, secondo me, è stato fatto di importante tre anni. È una bella cifra, ma queste promozione marketing, poi io leggo nel DUP viale Fidenza, pensare ad un intervento generale su questa strada, tale da ripristinare il decoro dell'accesso a Taviano, viale all'ITEA. Me valutare l'opportunità di ripristinare le aiuole all'interno dei marciapiedi con salsicciotto li strada Salso Tabiano maggior manutenzione, cioè qualcosa c'è. Noi stiamo come consiglieri della io e anche Fantoni, stiamo premendo, stiamo mettendo pressione, ma io credo che tutte queste richieste siano state recepite.
Dalla Giunta e da chi ha redatto il DUP.
L'Arena Spettacoli non è nel Piano delle opere triennali e poi l'assessore Panini può anche confermare perché il pacco porcellini non è nella disponibilità dell'Amministrazione, è ancora nella disponibilità di Terme di Salsomaggiore S.r.l. Quindi l'assessore non si vuole prendere, diciamo questo impegno di inserire la realizzazione di una vena spettacoli su un terreno che non è nostro quando il pacco porcellini entrerà nella disponibilità del.
Il Comune di Salsomaggiore, si spera a breve, perché fa parte del delle scissioni delle miniere, allora la la promessa che è stata fatta è di inserire la veda spettacoli nel nuovo Piano triennale. Ci può aggiornare continuamente, poi lascio la. Se mi può confermare questa cosa,
E per quanto riguarda il biologo, il discorso lunghissimo, io ci credo moltissimo, io ho parlato con diversi albergatori di Pinzolo, dove è stato realizzato e Predazzo, sono assolutamente contenti e della della realizzazione che è stata fatta. Non è una piscina tradizionale a una bio piscina che permette anche la realizzazione e l'esito non è solo balneabile, ma si possono fare sport acquatici sup canoa, cioè è un lago balneabile e abbiamo avuto confronti con i progettisti con vari progettisti in questi sei mesi.
Abbiamo parlato con chi l'ha già realizzato, ci sono, c'è il problema dei costi e del post dove farlo dove trovare? Poi dobbiamo essere tutti d'accordo nel farlo.
All'interno dell'Amministrazione, però, è nel DUP, sono questi sono programmi di lungo periodo. Cercheremo di farlo nei cinque anni di Amministrazione. Per quanto riguarda il termalismo, io concordo totalmente con Matteo che mi ha appena preceduto e ha detto quello che volevo dire io è,
Lui ha salse Taviano, facciamo 180.000 presenze che sono per otto au nel mese di ottobre, a ottobre okay, quindi arriveremo a 190, allo Montegrotto e Abano hanno fatto 3000000 quest'anno e Montegrotto e Abano non lo non lo fanno con lo sport, cioè lo fanno anche magari hanno manifestazioni.
Non solo con sport, ma lo fanno lo fanno con l'OMS LAit Spa, ma col termalismo loro credono ancora nel termalismo sanitario.
B ci sono anche Sasso di imprenditore, però noi non ci abbiamo creduto e non ci crediamo più e anche le Amministrazioni passate non ci hanno, non c'è, credo che non ci abbiano creduto più tant'è che le le le terme il abbiamo dovuto mettere all'asta il Lozoya el il Respighi ora o anche oggi è uscito un altro articolo,
Del signor Mondelli del dottor Mondelli sulla stampa, che riprende più o meno quello che ha detto un mese fa, a cui si riferiva ma Matteo, che dice cita quello che sa che ha fatto Lozoya, che dal suo punto di vista illegittimo lui è un imprenditore e ha fatto quello che un imprenditore doveva fare, però, secondo me non ha fatto il bene del tessuto economico locale, né a Salso, perché il termalismo è stato ridotto, a un piccolo repartino c'è la casa della salute, cioè la fa la palestra, che è una palestra, non è un po' una palestra riabilitativa, termale, re è una palestra di quo normalissima che si poteva fare tranquillamente in qualsiasi altro posto e il termalismo a Salso è praticamente sparito e sta sparendo anche a Tabiano che è quello si diceva, puntiamo sul termalismo sanitario di Tabiano anche lì tutte le promesse che ha fatto il signor Mondelli negli ultimi anni non le ha mantenute, è di poco fa poco o qualche settimana fa ha fatto un'ulteriore promessa che avrebbe trovato un.
Direttore sanitario per Tabiano che non c'è. Non c'è un medico che promuove il termalismo sanitario che segue ci sono, c'è un'organizzazione che.
Carente carente dell'iter dello stabilimento, Respighi e Respighi farà la stessa fine.
Del reparto del mini reparto termale di Salsomaggiore a Mondelli interessa lo sta l'imbottigliamento fatti abbiam visto cosa sta facendo lui vende le bottiglie d'acqua le vende ovunque in tutta Italia a milioni e ora ha aperto anche un suo centro termale a Piacenza, dove fa le cure termali inalatorie con l'acqua di Tabiano, esporre e sta promuovendo maggiormente il centro termale di Piacenza che determina Respighi, Tabiano, quindi questo è quello che sta avvenendo a Tabiano, quindi io invito il Sindaco, io leggo l'Amministrazione dovrà essere garante delle clausole presenti nel bando delle concessioni minerarie delle acque termali e, attraverso un dialogo costruttivo, sarà necessario sensibilizzare l'attuale proprietà o quelli che verranno, speriamo, sul legame indissolubile tra le terme e l'economia locale. Ecco, io invito il Sindaco a mettere in atto questa questa la RAI e la Giunta a mettere in atto questa azione verso l'attuale proprietà e andare a rivedere le concessioni minerarie. La convenzione che è stata fatta ai contratti, se loro stanno veramente mantenendo quello che c'è scritto, io non credo e loro non credo che siano facendo il bene di Tabiano e nemmeno di Salsomaggiore perché, come ho detto e quindi io spingo e preme affinché venga venga fatto questo tipo di azione nei confronti dell'attuale proprietà, grazie.
Ringrazio il Consigliere navighi.
Se non ci sono ulteriori interventi, lascio la parola.
Ah, no okay, quindi lascio la parola all'assessore Chiussi.
Presidente, volevo solo puntualizzare alcune cose, dunque ebbe al primo il mio voto contrario, che cita continuamente il consigliere Trevisan si riferiva al una delle ultime credo, delibera fatta dalla Giunta Frittelli in merito a le miniere dove io ho votato contrario non a quello che lei sostiene, ma al fatto che si pensava di fatta far fare al Comune e tutti i lavori quindi li avevo semplicemente detto, avevo giustificato il mio voto in questo modo potete anche andare a rivedere la mia dichiarazione di voto con il fatto che il Comune non si può far carico di certi importi, tant'è vero che la Regione Emilia Romagna, per l'ennesima volta,
E ha sottoscritto ha sottoscritto e votato un ordine del giorno, firmato anche dal vostro consigliere regionale Gerace a prima firma del consigliere della Lega, nel quale la Regione non si fa da parte nel sostenere una possibile ristrutturazione delle miniere termali. Questo primo punto, poi, per quanto riguarda i vigili urbani, o meglio la Polizia locale, che ha citato la consigliera porta allora penso che mi possa anche dar ragione la dirigente al bilancio, la dottoressa Ferrari, che è previsto il bando per l'assunzione di due nuove unità a partire il da aprile e uno successivamente nel corso dell'anno. Mi preme anche sottolineare che da gennaio questo do comunicazione anche alla cittadinanza perché penso di averlo già detto con i consiglieri di maggioranza inizieranno i corsi di formazione e di aggiornamento per tutti gli agenti di polizia locale. Questi costi saranno anche orientati all'utilizzo di nuove strumentazioni, come ad esempio il tese, che grazie al ministro Salvini sono diventati comunque di possibile utilizzo per i Comuni superiori ai 20.000 abitanti. Verranno rinnovate le armi, altro aspetto che mi dice il Comandante e comunque ho visto con i miei occhi nel corso degli anni, comunque, non era stato fatto.
Spray al peperoncino. Per quanto riguarda anche guarda anche l'utilizzo del bastone dello scudo, quindi tutta una serie di aggiornamenti e di novità che riteniamo e penso che su questo mi auguro di trovare anche il favore da parte della minoranza sia opportuno fare per la sicurezza di tutti, perché è chiaro che i vigili urbani e fanno parte anch'essi di una forma di sicurezza non indifferente e quindi credo che sia opportuno dare giusta dignità a questo corpo anche con queste metodologie. A gennaio verrà portato febbraio in consiglio comunale il regolamento di cui però parleremo chiaramente in in quella sede si dopo.
Per tempi tecnici abbiamo preferito prorogarlo su gennaio.
No, infatti, per quanto riguarda Tabiano e le aiuole, mi sono già confrontata con i Consiglieri da vige Fantoni, che abbiamo anche diverse idee da mettere in atto, appunto per migliorare il decoro, anche su Tabiano e non solo su Salso e quindi con i prossimi mesi sicuramente verrete aggiornati delle varie novità va bene, grazie.
Okay.
Allora no, no, volevo solo dire una cosa, siccome quando una persona legge bilancio e trova delle cose che non corrispondono a quello che dice l'assessore e lo fa presente cioè mi chiedo ma io sono contento cioè non si prenda cioè vedo che con l'Assessore chiusi ha sempre un atteggiamento le dispiace non li spia no non mi dispiace tutto quello che sta facendo per la Polizia municipale.
È assolutamente condivisibile, però se leggo che gli stipendi della polizia municipale sono tot e mi vengono aggiunte due persone e leggo solo più 19.000 euro, mi vien da dire, ma che cosa Cristo scusate cosa prendo e sto povero vigile urbano tutto qua nel senso, magari può darsi che non so verrà integrato la voce,
Beh, insomma, comunque ragazzi, stipendi, Polizia municipale assestato, 14 413.658, il POR e la previsione per il 2024 e 14 432.000, per cui cioè i conti non tornano, ma va bene è aumentata la spesa di personale della Polizia municipale rispetto alle altre voci degli altri settori. Quindi va benissimo, è uno dei pochi ho visto, quindi.
Non ho ben capito, tra l'altro, una domanda che volevo fare. Allora abbiamo fatto una variazione urgente, aumentando gli aggi e dei servizi. Adesso si diminuisce nel previsionale di 20.000 euro come mai,
Cioè.
Servizi a contratto, pulizia locale, assestato, ASIS previsione, 78.000 vanno a 59.000.
Ho immaginavo la risposta Consob.
Sì no no per tutti per tutti era corta per tutti.
No, no, no.
Perfetto, poi no, altre cose le aiuole le ho viste, sono nel DUP e sono previste a giugno del 2024, sono molto attenta su queste cose, che mi fa molto piacere anche per questo.
Eh.
No a favore possono però condivido la scelta. Ecco, diciamo no, aggiungo una cosa sulla Polizia locale, assicurando alla consigliera porta che non mi scaldo Pasquale molto di più per farmi arrabbiare che sempre, ma non per fare pubblicità, perché è giusto che la cittadinanza sappia perché non è solamente una cosa tra noi il Consiglio che e siccome sono, ho partecipato sia la fiera della sicurezza di Milano che al Forum e lo so, infatti, infatti, vi voglio aggiornare di questo. Sì che al Forum della Polizia locale che sono stati presi contatti con le aziende che montano telecamere e che quindi, in questo periodo sto incontrando alcune di queste aziende, appunto abbiamo definire anche un piano sua o comunque un aggiornamento della della videosorveglianza e in merito anche al finanziamento, ad esempio, non so di una nuova videosorveglianza piuttosto che sempre da parte dell'Assemblea legislativa quindi dalla maggioranza della Regione Emilia Romagna è stato votato favorevolmente un ordine del giorno della minoranza nel caso sì della Lega che chiede alla.
Chiede alla Giunta regionale di incentivare e aumentare i bandi a favore dei Comuni che investano in videosorveglianza piuttosto che tutto ciò che riguarda le polizie locali, quindi, insomma, l'idea è quella di di fare investimenti anche partecipando a bandi, perché sappiamo bene che è uno dei modi per recuperare risorse,
Avevamo potuto partecipare al bando perché avevamo partecipato.
A volte dei bandi purtroppo ci sono delle clausole che impediscono di partecipare alle pubbliche amministrazioni, si già hanno partecipato, ma.
Benissimo, perché cioè?
Alla partecipazione alla fiera.
La sua.
Posso.
Per l'assunzione dei vigili, confermiamo che sono un po' è prevista l'assunzione di due vigili, ma durante l'anno quindi la spesa non è da calcolare su tutto l'anno, ma in rapporto ai mesi, sì, sì, sono previsti, comunque comunque, mi riaggancio a quello che dice il dirigente che è molto più attenta, quindi ringrazio innanzitutto l'Assessore Chiussi, che ci ha comunicato fra le righe che il bilancio consuntivo verrà approvato a fine marzo, perché così a ma a aprile potrà fare il bando perché altrimenti fintanto che non è approvato il consuntivo non ha i soldi per fare il bando che non può fare il bando senza avere i soldi sul capitolo, per cui probabilmente il bando andrà a maggio. Secondo me, se va bene, se va bene, sennò a giugno, così effettivamente risparmia e quindi probabilmente pagando metà e ci sta dentro i soldi, giusto il ragionamento fila perfetto, esatto.
Poi volevo dire che ringrazio, cioè c'è stata una polemica da parte dei due consiglieri di maggioranza, che però non hanno letto attentamente il DUP, cosa che invece hanno fatto i Consiglieri di minoranza, per cui vi segnalo che c'è un punto che dice attivarsi per far sì che vi sia una sensibilizzazione dei medici di base e dei pediatri sulla prevenzione e cura delle malattie respiratorie. Quindi, ovviamente era già previsto. Era un'azione che dovevano fare loro, quindi questo va bene. Per quanto riguarda poi due altre cose che mi sono indicatori, dire prima sulla pista sull'intervento affrancano e sono assolutamente favorevole per le torri faro, che era una cosa che avevo in mente anch'io. Non sono riuscito per mancanza di fondi, perché poi, purtroppo, come vi siete resi conto, i fondi non sono infiniti e quindi mancano e volevo fare anche un altro commento sul giornale. Ho letto che avevamo lasciato una situazione disastrata e che era impossibilità di fare mutui, così ha scritto rappresentante di Fratelli d'Italia, beh, va beh, aspetto al bilancio, però poi dopo fatte 2000000 di mutui, quindi c'è qualcosa che non quadra. Forse non aveva letto attentamente il vostro bilancio. Non vi parlate in casa, ma questo è un altro discorso e allora invece sulla pista di atletica non sono molto favorevole, perché vi segnalo che, se volete utilizzare alla pista di atletica per far venire delle delle gare e quindi della gente, dovete farlo a 8 corsie. Lì, purtroppo, otto corsie non ci stanno, per cui si è fatto un investimento sulle sei corsie, secondo me i soldi saranno utilizzati esclusivamente da.
Le persone del luogo poco più con gare a livello al massimo regionale, perché oggi devono essere a 8 corsie, tant'è che quando c'era stato il bando a suo tempo noi non potremmo presentarlo, perché non c'è proprio lo spazio fisico per fare otto corsie, questo così come per segnalazione. Viceversa, non ho capito bene se il Sindaco mi può spiegare perché nelle sue intervento, che è stato molto chiaro e lo ringrazio ancora.
Il discorso del collegamento Salso Tabiano perché, se me lo può spiegare meglio, perché secondo me uno degli aspetti cruciali per per per Tabiano e il collegamento con Salso, per non tenerlo separato come una città a sé stante, ma farla diventare un unicum, mi sembra di aver capito che voi avevate pensato qualcosa se mi dà un'indicazione mi fa una cortesia grazie.
Grazie Consigliere.
Okay, quindi gli lascio la parola al Sindaco.
Parto dal consigliere Tanzillo.
Colgo l'invito sul dialogo, soprattutto sulla Bartonella.
È vero però che il dialogo va benissimo, ci siamo incontrati, infatti, sia con quelli che con piani e che con il.
Il Presidente del Comitato per l'ordine esatto, però è anche vero che se uno inizia una raccolta firme, è evidente che è una mossa politica ed è una moto Honda mossa dell'intenzione comunque di voler cambiare le priorità dell'Amministrazione, quindi l'Amministrazione non può,
Io potevo promuovere la firma per fare la raccolta firme per fare una piscina termale coperta una piscina coperta o poi raccolgono le firme per fare non so il nuovo asilo, cioè ci sono delle priorità, non è il sistema quello di cercarsi, cercare di imporsi facendo una raccolta firme, a mio avviso questo non è il dialogo dialogo, si mette un tavolo e si ragiona su cosa si può fare e cosa non si può fare e anche di priorità, quindi quello che critico e.
Questa mossa della raccolta firme, per cui dopo attaccare noi, dicendo che ci siamo incontrati c'è stato il dialogo, poi dopo lo abbiamo scoperto che mi sembra sinceramente un poco.
L'atteggiamento un po' così, insomma.
Mi hanno tacciato di essere double face, mi sembra una cosa del generale Comelli dopo il prestito da qualche altra parte,
Sul discorso del Tommasini invece la reazione degli 8 milioni, allora forse di si ci si dimentica che questo valore nasce da la partecipazione ad una manifestazione di interesse degli del Invimit.
Noi dobbiamo fare un votare un valore, c'è stata una perizia di un tecnico interno che quindi ci è costata zero.
Fosse stato anche un po' abbondante, può darsi.
Ma non ha un valore vincolante, nel senso che comunque, se poi Invimit deciderà di dire siamo interessati, ma non a quella cifra e ve ne diamo quattro, ne valuteremo se 4 si stanno bene se non ci stanno bene.
Gli 8 milioni, quindi, non mi sembra che siano impegnati anche per non aver potuto moralmente, non avendolo incassati in qualche altro investimento, quindi sinceramente, insomma, una polemica un po' sterile, comunque è un'osservazione che non vedo, non vedo significato.
Passando invece alle risposte del consigliere Trevisan.
Il discorso del collegamento Sasso e Tabiano anche questo è un ragionamento che abbiamo molto in stato embrionale, gli otto accennato prima c'è la possibilità che di inserire anziché una linea fissa più che sia su Tabiano fazione o comunque quello che è un discorso da Piano all'interno di Sasso comunque di utilizzare un mezzo con un sistema di una perché uno fa la chiamata e si fa trasportare più o meno dove,
Cooperative di farsi trasportare. Questa sembra che funzioni già in altre in altri Paesi funzioni e dobbiamo valutare se effettivamente è una scelta che anche saggio può dare e può dare il suo diciamo su fronti quesito.
Abbiamo accenna a di al bilancio, il bilancio ovviamente è già stato che è già stato detto più volte a un bilancio che non tiene conto dell'avanzo di bilancio dell'avanzo, si genererà nei prossimi mesi e sulla base di quello, evidentemente poi riusciremo a andare a coprire quello che oggi non evidentemente non ha coperto e del resto il DUP nel Vangelo e quindi come oggi ne abbiamo discusso domani non lo discutiamo e si inseriscono quelle variazioni che si ritengono di inserire.
A un altro aspetto interessante che ha sottolineato il consigliere tra Edison mi dice che con il palazzetto dello sport, con con la climatizzatore, ovviamente avrà dei costi superiori a questo. Sicuramente è vero in quella fase lì, ma è anche vero che tenerlo fermo comporta poi un maggiore onere per tutte le altre volte in cui viene utilizzato, perché comunque il costo annuale viene ripartito per loro riutilizzo meno o lo utilizzi e più costa. In realtà, è vero il contrario, perché se tu effettivamente la luce, utilizzarlo tre mesi più, ovviamente con un aggravio di costi per chi utilizza, perché comunque l'archivio istruttorio debba pagare, però è anche vero che diminuisce poi costo orario delle altre precedenti, DEA 3 ore utilizza. Infatti, uno dei problemi di cui abbiam discusso soci nell'ultimo nell'ultima assemblea era appunto quello di cercare di utilizzare al massimo queste strutture, quindi passato dello sport, ma anche le palestre e tutto quello che ingestione, appunto, Sothis, perché maggiori sono le ore di utilizzo e i minori ovviamente sono poi le spese da addebitare agli utilizzatori.
Mah io avrà concluso.
Se non ci sono altri interventi o repliche, io andrei avanti.
Prego consigliera Trevisan.
Ok.
Loro. Ovviamente noi voteremo contro, anche se ho apprezzato moltissimo l'intervento del Sindaco, che ringrazio ancora perché è stato molto chiaro ci ha dato molte informazioni e quindi sicuramente è stato un qualcosa che ho apprezzato e lo ringrazio per questo, però è ovvio che noi non siamo favorevoli a questo DUP per emotivo e ovviamente anche questo, cioè dalla risposta che mi insita del fatto che non avete messo moltissime risorse. Ci sono molti progetti che non sono coperti. È ovvio che non sono coperti perché la coperta è corta. Lo sappiamo tutti e due, però io devo dirvi questo perché è la mia funzione e quindi questo rimane per quanto riguarda il discorso del palazzetto, che più lo usi meno costa, non sono d'accordo. È una grossa discussione che ho fatto per due anni, perché secondo me non è così, in quanto te hai una una, una cifra complessiva di di costo che è molto più basso della cifra che ti mettono fuori. Ma però questo è un discorso piuttosto complicato anche perché, se io non lo uso in molti mesi dell'anno non spende una lira, quindi non mi può venire a costare perché si dei mesi estivi. Il costo è solamente del personale che possono disp distrarre e utilizzare da altre parti il costo ce l'ho quando quando utilizzo e spendo quindi spendono riscaldamento e spendo oppure aria condizionata. Comunque, è ovvio che, per l'amor del cielo e l'aria condizionata al Palasport è un Plas, secondo me, no e.
Che poi, dopo ognuno c'ha, le come dice l'ha, detto lei prima hai detto tu prima come adesso non so se dell'architettura del lei comunque, come è stato detto prima, giustamente voi avete le vostre priorità e quindi io prendo atto che questa è una vostra priorità io non la condivido ma però la posso capire, comunque voteremo contro.
Ringrazio il consigliere Trevisan, consigliere Tansillo, ci tenevo a rispondere al signor Sindaco che, parlando degli 8 milioni di euro ed è Tommasini, non mi è parso di fare polemica o solamente sottolineato che probabilmente è un sogno e quindi di attenzionare questa cosa senza nessuna polemica.
Perfetto, quindi direi.
L'aveva già fatta nell'intervento precedente ok, quindi dichiaro conclusa la discussione e passiamo quindi alla votazione, siamo presenti in non mi ricordo più 14, di cui uno da remoto, quindi consigliere Volpicelli.
Grazie.
Consiglieri presenti in Aula sono 13 favorevoli.
10 astenuti.
Contrari.
Tratti?
Quindi, con 11 favorevoli, 3 contrari, la delibera è approvata.
Si vota anche l'immediata eseguibilità.
Sono presenti in 14 Consigliere Volpicelli.
Grazie presenti in aula 13 favorevoli.
Unanimità, quindi, la delibera è immediatamente eseguibile.
Passiamo al punto successivo, che è il punto numero 6.
Piano generale delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari per l'esercizio 2024 approvazione.
Lascio la parola all'assessore Bonini.
Prevede, come era già in precedenza, la messa in vendita di un appartamento in via Bodoni, ancora l'ex scuola di Contignaco e in aggiunta il padiglione vale della Corte civica, Tommasini per quegli importi che sono stati definiti abbiamo anche due porzioni di terreni vedete che sono molto residuali e alloggi PEEP per 5.000 euro, complessivamente il Piano delle alienazioni e valorizzazioni a un importo di 8 milioni 323 401.
Direi che.
Il discorso su quello che pensate del Tommasini l'abbiamo già ascoltato, io non avrei nulla da aggiungere.
Ringrazio l'Assessore Bonini, apro la discussione e lascio la parola al Consigliere Trevisan di Alternativa democratica, cioè che volevo chiedere all'assessore come ha potuto mettere ancora 8 milioni di valore alla Corte civica Tommasini, nonostante ci sia stato un bando che è stato fatto per questa cifra che è andato deserto.
E quindi volevo capire la motivazione tecnica per cui c'era ancora 8 milioni, non c'era una cifra più bassa che sarà quella che si è rifatto il bando, dovreste abbassare perché se non ricordo male voi avete fatto un bando per 8 milioni che non è nessuno fa ha fatto l'offerta, giusto no, in realtà esatto. In realtà, quel manifesto di interesse prevedeva che, se fosse stato fatto un bando deserto si poteva procedere all'alienazione di direttamente a dirvi quindi, in realtà non ha ancora risposto dicendo 8 milioni non vanno bene, quindi questo è un verso i terzi. Se ivi mi dicesse 8 milioni, vanno bene. Possiamo fare la direzione di rete perché il bando, il dottor De Franco.
Questo era un po' saggio, voi avete fatto una manifestazione di interesse esterna e nessuna risposta, no, ma si tratta l'abbiamo fatto la solidità, qui abbiamo fatto questa sorta di asta che è andata deserta e quindi è rimasta verso il pubblico verso gli pubblichi di gli altri è andata deserta ma intimi non va mai risposto al momento è questo,
Se dovesse rispondere che va ben 8 milioni, possiamo fare alleanze, ovviamente perché ciò risponde.
Costa, qualche giorno gennaio, mi disse.
Salvo.
Al 31 gennaio 2024 è una.
Una proroga chiamiamola ministeriale, quindi.
Oggi ci hanno risposto al 31 gennaio 2024.
Attendiamo, faccio una dichiarazione di voto d'astensione.
Perfetto, ringrazio il consigliere Trevisan, se non ci sono ulteriori interventi, passerei alla votazione.
Quindi siamo presenti in 14, di cui uno da remoto.
Consigliere Volpicelli.
È evidente.
Accendi un attimo, la webcam Amanda, grazie perfetto.
Presenti in Aula in 13.
Favorevoli.
Astenuti contrari.
Uno.
Quindi, con 11 favorevoli e un contrario, 2 astenuti.
Viene approvata la delibera, votiamo l'immediata eseguibilità, prego.
Ah ci vuole, perché è propedeutica al bilancio e quindi deve essere tutto a vuoto, prego quindi mettiamo in votazione l'immediata eseguibilità.
Saremo presenti in 14 1 da remoto Volpicelli.
Grazie presenti in aula, quindi 13 favorevoli.
Unanimità.
Passiamo al punto numero 7, che il programma triennale dei lavori pubblici 24 25 26 ed elenco annuale del 2024 si proceda all'approvazione e lascio la parola all'assessore Bonini, grazie.
Programma e quello che è stato approvato dalla Giunta esattamente un mese fa è stato depositato per le osservazioni, non sono pervenute ad oggi scadenza dei termini osservazioni, possiamo leggere brevemente quelle che sono le descrizioni degli interventi.
Le modalità, i costi previsti, soprattutto vi volevo sottolineare una cosa.
Il livello di priorità dato tutte queste opere e 2 la tabella non è fornita dall'Amministrazione comunale fornita dal Ministero, pertanto con priorità 1 posso mettere solo ed esclusivamente le spese di somma urgenza catastrofi, speriamo non succeda assolutamente nulla per cui trovate tutto in tabella in priorità 2 per cui non abbiamo lasciato.
Nulla al 3 o successivi okay, quindi, non potendoli mettere nell'uno, tutti gli interventi sono stati indicati con priorità. 2.
La possibilità di inserire si diceva prima che nel bilancio non sono state trovate.
Quelle somme che forse avreste voluto trovare nel momento in cui ho inserito queste opere nel Piano delle opere pubbliche, posso accedere a dei mutui, quindi il la possibilità e possono partecipare anche dei bandi, motivo per cui sono state inserite sono state detenute una serie di.
Attività che erano già progetti erano già presenti nel Piano precedente.
Per qua tipo la Berta nella sì tipo la Bartonella, giusto per dire, per quanto riguarda alcuni lavori.
Non so possiamo partire dal primo, l'adeguamento sismico e rifacimento della scuola d'Annunzio, il recupero del riuso del Palacongressi, la messa in sicurezza del ponte di via 25 Aprile, ci sono poi delle opere di riqualificazione che sono di tipo energetico.
In per i quali era stato chiesto finanziamento PNR non erano stati finanziati sia la palestra, Bertellini che la riqualificazione dell'Istituto complessivo, completamento della copertura Citroni non si sa mai che ho fugare, non si sa mai che arrivi qualche bando che ci possa dare questa possibilità fino ad arrivare poi alla realizzazione della pista ciclabile per la quale abbiamo partecipato ad un bando l'adeguamento dell'impianto Franca, anni per il quale abbiamo partecipato a un bando la messa in sicurezza della scuola Marzaroli della Vignali, sempre.
Inattesa, cioè per i quali abbiamo partecipato al bando PNR, ma non sono stati finanziati Nuovo Centro della BERS anella e da ultimo abbiamo messo invece il la riqualificazione del parco Corazza e per il quale abbiamo partecipato al bando quello delle infrastrutture verdi e blu.
Sul PNR e ci sono delle risorse a livello nazionale non spesi nei tempi previsti o per le quali alcune amministrazioni hanno già rinunciato, perché sanno di non poter.
Utilizzare i soldi entro i tempi previsti. Ci si augura che a livello centrale, queste risorse vengano ridistribuiti sui progetti per i quali avevamo già park partecipato, oppure a progetti che sono in lista d'attesa questo però lo sapremo con la prossima primavera.
Ringrazio l'Assessore apro, la discussione, quindi do la parola al Consigliere, Porta per Alternativa democratica.
Amica è dovuta, se non sbaglio, al finanziamento regionale, posso far parlare l'ingegner Cappellini.
Se vuoi prendere il microfono così scusate.
Dunque è reca Ilde non aveva messo in piedi, ma.
Il progetto di riqualificazione e di miglioramento sismico dell'Inter di tutta la scuola è arrivato a costare ai 2 milioni e 4 627.000 euro, li abbiamo finanziati col PNRR e l'appalto è già in corso e poi la Regione ci ha finanziato la restante parte è cofinanziata col PNRR per 1.775 1 milione 775.000 euro questo è aggiuntivo, questo è aggiuntivo, il primo stralcio è stato tolto perché già appaltato,
Ed è rimasto il secondo stralcio con a un CUP derivato in vigore, poi.
Sì.
Nobili.
Eh no.
Allora dico io.
Partito.
Ha fatto bene.
Grazie,
Posso rispondere anche un al prego, no, prego, prego, risponde, posso rispondere altro, ho anche un'altra cosa. Il fatto che l'aria non sia di nostra proprietà non ci ha dato la possibilità di partecipare a nessuno dei bandi, li abbiamo parlato, ne avevamo già parlato. Una delle priorità che viene data nella se uno dei punteggi più alti che viene dato è la disponibilità immediata del bene e disponibilità immediata. Si intende la possibilità di andare ad acquisirlo nell'ultimo bando. Mi sembra, entro il 30 settembre, adesso no, il 30 30 novembre, motivo per cui, ad esempio, abbiamo dirottato le nostre idee su un altro progetto.
Grazie, infatti, avevamo finanziato con risorse nostre, senza risorse opposto, cioè.
La parola al Consigliere Trevisan Alternativa democratica, grazie allora innanzitutto volevo capire qual era il suo ottico.
Perché vengo anch'io da lui, perché se riesce a leggere quello che c'è scritto qua.
Va bene, ho capito perché devo stampare da tre e io sono sciolte.
Va beh, comunque detto questo.
No, no, ma io infatti non ho, ma non mi sono lamentato, chiedevo semplicemente qual era il nome del suo ottico in modo tale che passo anch'io comprarmi gli occhiali.
Perfetto, si vede che io, essendo un po' più anziano o qualche problema maggiore, dopodiché avevo bisogno fatta questa piccola premessa, avevo bisogno di alcune spiegazioni perché non mi risulta chiaro se ho visto bene quello che c'è scritto qua c'è scritto lavori di risanamento conservativo della copertura del torrente Citroni nel tratto urbano di via Roma giusto,
Ho letto bene poi c'è scritto col completamento, copertura, ci Troia ed equo in quale zona.
Il tratto?
Per 4 milioni e è messo qua completamento come voce, successi a 4 milioni, la voce successiva FI AN, non ricordo il nome della via.
Sì, ma è chiaro che tutto manutenzione.
No, ma io lo so e volevo capire qual era la zona che volete fare del Citroni.
Perfetto, grazie.
Sì, sì, quindi il tratto che avete indicato che sarebbe, diciamo, dove c'è il il.
No, beh, no INWIT, dove c'è un territorio e questo è quello di fronte che se non mi ricordo più comunque quel quel quel cerchio che c'è intorno all'area larga perché arriva, dove c'è la confluenza del Citroni nel Ghiare, dove c'è chi ci trovano pardon che fa il giro così scuse che fa la piega perfetto poi dopo lo stesso dicasi per le coperture degli dichiara quindi i 2000000 e 100 sono complessivi,
Quindi, qui al momento non avete messo dentro i lavori di proseguire per il proseguimento della copertura del gara, per farci parcheggi, sono fuori giusto, non ci sono.
Perfetto che poi, dopo, purtroppo io già l'ho vista un po' carente, ma non vedo ormai con la televisione, però direi che potremmo utilizzare il tablet.
No, bene, si fa così.
Eh.
Ringrazio quindi il consigliere Trevisan, se non ci sono ulteriori interventi in merito, passerei quindi alla votazione.
Allora commento, siamo presenti 13, perché il Sindaco ha appena uscito, quindi consigliere Volpicelli.
Grazie presenti in aula, quindi in questo momento 12 favorevoli.
Astenuti.
Contrari.
Tra.
Perfetto, quindi.
Votanti, eravamo in 13 10 favorevoli, 3 contrari, quindi.
La delibera è approvata, si mette in votazione l'immediata eseguibilità.
Quindi siamo sempre in 13 consigliere Volpicelli.
Grazie presenti in aula, quindi 12 favorevoli, unanimità.
Quindi passiamo al punto numero 8, che è il bilancio di previsione finanziario 2024 2026 approvazione espone l'assessore Spocci.
Praticamente è già stato detto quasi tutto, quindi.
Io non lo so, posso fare un riassunto, ma comunque abbia già detto no, no, no, no, che è un bilancio tecnico, le spese sono contrattualizzate per legge, le entrate vanno secondo gli andamenti storici sentite sì.
Le spese più alte del nostro bilancio sono relative al sociale, perché comunque è quello che cuba maggiormente, sono circa scusami, sono circa 2 milioni e 4 perché piega e si che pesano sul sociale, posso dire che il fondo di riserva che per legge dobbiamo accantonare non è stato utilizzato così come anche lo scorso anno.
Abbiamo ritoccato le tariffe del del 20% in più delle mense scolastiche, dei trasporti e dei parchimetri, ma non abbiamo ritoccato le tariffe dei degli ISP, dei palazzi del Palazzetto dei tariffe sportive, questo non mi risulta, il 20% è stato aumentato i parchimetri, le mense scolastiche e il trasporto scolastico questo sia,
E comunque non la home. Questo piccolo aumento delle tariffe non copre i costi che sostiene il Comune e i.
No, le le bollette sono state leggermente ridotte perché comunque leggermente, perché comunque sono cioè i con successo, sappiamo che le tariffe dei consumi sono stati ridotti, i mutui se volete, ve li ripeto, abbiamo fatto un mutuo di circa 2 milioni di euro per il palazzetto la pista ciclabile e Pancani,
Gli asili nido non sono stati toccati perché comunque, normalmente per gli asili nido abbiamo un contributo della Regione che viene riversato sulle famiglie per le rette. Ritorno ancora una volta sulla lettera di patronage. Abbiamo avuto un incontro con la Regione e con la Provincia e ci siamo dati appuntamento speriamo il prima possibile, a gennaio, perché sono tutti d'accordo nel nell'eliminarla, nel senso né re, nel non tenerne più conto anche loro. Perché la Regione ha 8 milioni di euro, noi abbiamo 1 milione 318, la Provincia tra milioni quindi fanno comodo a tutti. Lo scoglio sa alla banca, però faremo un tavolo a gennaio il prima possibile. In questo caso si libererebbero 2 milioni di euro di risorse che sono da poter utilizzare. Quindi per noi sarebbe veramente una una boccata d'aria e non indifferente. Per quanto riguarda volevo dire una cosa sulla TARI per adesso sono sì, abbiamo mantenuto.
La riduzione nella stagionalità durante il periodo in cui le attività sono chiuse. Però, per quanto riguarda la tariffa puntuale, dobbiamo aspettare che Iren microchip, tutta la storia dei cassonetti per controllare le insomma diciamo il l'utilizzo. Tutto lì, quindi adesso è rimasta ancora così.
No, no, no, no, io non so di per il resto, abbiamo già parlato delle aliquote IMU, che sono quelle i mutui, li abbiamo detti il palazzetto io.
L'IRPEF.
E quindi, in ogni caso è insomma non lo so di altro, non non a livello descrittivo io direi che non non c'è nient'altro di importante, ecco poi, a livello tecnico, avete, avete avviato e che d'istituto quindi, comunque è un bilancio positivo.
Speriamo in un avanzo, perché poi è quello che ci permetterà di gestire le risorse per il prossimo anno, quindi poi entro aprile del prossimo anno ci sarà da fare l'assestamento e quindi poi vedremo quello che si può utilizzare quello che si può anche a livello di contributi quello che possiamo utilizzare a seconda anche delle richieste,
Di quello che ci viene fatto da parte delle associazioni dei cittadini e di quant'altro.
Ringrazio l'Assessore Spocci.
Apro la discussione se ci fossero interventi in merito.
Aspetta consigliere Volpicelli la parola.
Grazie, Consigliere Volpicelli, la parola all'assessore Spocci.
Allora?
Dunque diciamo che i costi diretti e indiretti della mostra sono stati circa 314.000 euro.
Erano stati previsti 126.000 euro tra incassi degli ingressi e le varie sponsorizzazioni, effettivamente ad oggi gli incassi effettivi sono stati 55.000 euro, quello che abbiamo potuto vedere dal dai conteggi finali, quindi il delta no, non è positivo, ecco anzi.
Che a me desuma, sì, diciamo che comunque è stata in perdita questo sì, perché comunque da 314 siamo arrivati ai almeno i conti che abbiamo fatto sui 55.
Aggiungo una cosa io, e cioè che, se effettivamente Miss Italia è costata come onere riproduttivi 25.000 euro per quattro giorni del Palazzo dei Congressi, qui abbiamo fatto quattro mesi al Tommasini due sale, due sale civiche più la.
Avevamo tre o quattro sale anche Balbo al Palazzo dei Congressi, oltre oltre al Tommasini, secondo me, in proporzione si sono 25.000 di l'acqua minimo minimo sarà 500.000 euro se vogliamo parlare di oneri figurativi.
Se ci sono ulteriori interventi.
Sì, Consigliere, Volpicelli.
Pronto, sì, sono stati finanziati con risorse interne, perché abbiamo considerato circa 34.000 euro, ma non abbiamo ricorso, non abbiamo chiesto nulla ai cittadini, non non è stata fatta questo, questo finanziamento esterno, non è stato fatto, abbiamo utilizzato le nostre risorse interne,
Grazie, Assessore, Spocci.
Ci sono ulteriori interventi, sennò chiudere la parola al consigliere marosi, un gruppo obiettivo Salsomaggiore e Tabiano?
Come Gruppo, voteremo favorevolmente a questo bilancio, poiché crediamo che.
Da qui si possa ripartire, cioè, finalmente sono finiti.
Tutti quegli assestamenti che hanno dovuto tappare buchi precedenti e adesso iniziamo un nuovo percorso, questo percorso, mi auguro che, al di là delle polemiche che sono che non mi interessa, deve debbono essere, deve essere un percorso virtuoso.
Quindi, per effettuare un percorso virtuoso, credo che vi sia la necessità da parte di tutti.
Di.
Di una scaletta, questa scaletta deve essere una scaletta che si basa, come dicevo prima, sulle priorità.
Voi vi ci vuole, vi è la necessità, come in tutte le cose, come tutte le aziende che funzionano, di un grande controllo da parte degli amministratori e non solo.
Poiché, come succede a casa di tutti, se.
I lavori vengono controllati e verificati, chi fa le cose, sicuramente le fa, se sa di essere controllate le fa, ma questo è umano, le fa in un altro modo, quindi,
Anche da un punto di vista, come diceva il Sindaco prima, sono d'accordo con lui anche all'interno dell'Ente e ora vi è la necessità che prevalga la meritocrazia, cioè la vi è la necessità che i dipendenti che fanno gli interessi dell'ente che si spendono per l'Ente abbiano la possibilità di crescere professionalmente fino ad ora, credo che questa cosa sia stata fatta solo in parte, quindi chiedo all'Assessore Spa Spocci che l'assessore al bilancio.
Di vigilare con grande attenzione su quelle che sono le mansioni che tutti devono svolgere.
Che i dirigenti che abbiamo che adesso sono solo due.
Seguano pedissequamente le indicazioni date dall'Amministrazione perché dirigente deve seguire quelle che sono le direttive della politica, poi dopo, se la politica sbaglierà, saranno gli elettori che la condanneranno le prossime elezioni.
Non si può lasciare il Comune nelle mani dei dirigenti, questo senza fare polemica, senza fare nessun riferimento a nessuno, vi è però la necessità.
Di riappropriarci come politica del Palazzo comunale. Ritengo che questa sia una cosa fondamentale che sia utile per tutti, sia utile per chi ci lavora, perché lavoro compiuto, tranquillità sia utile per i cittadini, perché i cittadini in questo modo avranno un'Amministrazione trasparente, cioè un'Amministrazione che.
Anche questo ve lo chiedo.
Riferirà, comunicherà quello che è stato fatto, perché credo che in questi mesi sia mancato, anche all'interno della maggioranza questo.
Questo rapporto, nel senso che tante cose probabilmente sono state fatte ma tante cose anche al nostro interno o non sono state comunicate quindi figuriamoci all'esterno all'esterno arriva molto poco, grande attenzione al sociale sono d'accordo.
Le tariffe aumentate.
Okay, però anche lì.
Io farei una bella revisione, c'è una bella revisione su chi paga e chi non paga, perché non è giusto che paghino sempre ai soliti e chi vi sia un numero, scusate il disturbo di parole innumerevole di persone che non pagano quindi una verifica attenta seria di questi dati in modo tale che vi sia la possibilità di accertare con assoluta franchezza queste cose perché le gratuità vanno date a chi ha effettiva necessità ma chi non ne ha necessità o che ne approfitta, perché purtroppo ovunque c'è chi ne approfitta il Comune deve essere garante di quelle che sono perché noi andiamo a spendere soldi che non sono nostre, quindi dobbiamo prestare grandissima attenzione a questo. Quindi anche dare delle gratuità vuol dire spendere soldi che non sono nostri. Quindi è patrimonio pubblico.
Quindi chiedo una revisione di queste cose anche da un punto di vista sociale, cioè nel senso che vi sono tutta una serie.
Tale ci costa un sacco di soldi e chi ha bisogno è giusto che venga che che abbia l'appoggio del Comune, però non deve essere un'abitudine, perché purtroppo troppe volte c'è gente che.
Ne approfitta il mio voto, sarà favorevole.
Ringrazio il consigliere Marosi per l'intervento, se non ci sono ulteriori interventi, prego Consigliere Trevisan Alternativa democratica.
Do la ringrazio, l'Assessore Spocci però alcune richieste di chiarimenti e di spiegazioni, innanzitutto leggo che i debiti fuori bilancio non ce ne sono giusto, perfetto, no, perché era importante poi.
Sto leggendo ancora un'altra cosa importante, che erano l'organo di revisione, prende atto che l'Ente ha provveduto adeguare alle seguenti tariffe, tariffe per la sosta a pagamento, che è passata da 0 6 0 8.
Tariffe, servizi scolastici a domanda individuale, ristorazione, trasporto a partire dall'anno scolastico 24 25, quindi da settembre prossimo, tariffe, impianti sportivi.
Tariffe loculi e cellette i servizi cimiteriali lampade votive servizio trasporti funebri.
Tariffe per servizi resi dal servizio anagrafe elettorale Sportello del cittadino da applicare per il rilascio delle carte d'identità elettroniche cartacce i microchip delle coppie delle liste elettorali, tariffe di stato civile,
Questi sono quello che scrivono questo poi dopo.
Rispetto, non ho mica finito, non ho finito quindi poi.
Abbiamo il fatto che siamo riusciti a fare dei mutui giusto.
E che è l'indebitamento, era rispettava le condizioni poste, tanto che ha permesso di fare 2000000 di mutuo giusto e che c'è ancora possibilità di farne dell'Albo nel prossimo.
Calma. Sì, sì, due in un anno sono molti, però in ogni caso avete ancora la possibilità di indebitarmi perché se non vado errato, potreste arrivare fino a 2 milioni 250.000, quindi siamo abbastanza sotto anche perché ci sono molti mutui che finiscono quindi finendo i mutui, uno ne può accendere perché se uno guarda la lista vai dal 26.026 milioni 490.000 di quest'anno a 26 milioni, 482.000 da restituire quindi di debito poi passa a 27 milioni, poi ridiscende del 26 a 26 milioni 6 57, quindi significa che recuperi 1 milione perché definiscono alcuni mutui che devi restituire. Quindi, tutto sommato, la situazione non era così grave e che è stata lasciata.
No, no, ma infatti no, ma siccome leggo che che avevamo lasciato il Comune disastrato che non poteva fare mutui ai tuoi, mi vedo nel bilancio 2 milioni di mutuo sono rimasto un po' allibito, coloro vuol dire che no, no, lei non l'ha scritto, l'ha scritto Fratelli d'Italia però è lo stesso,
Eh.
È così, se lei si legge sulla stampa, poi dopo però leggo il documento, c'è qualcosa di diverso okay, però in generale ecco la la, la domanda, la le tariffe, le tariffe.
Basta che faccio, è questa e ho visto che avete tenuto invariato l'IMU, avete tenuto invariata anche l'aliquota dell'IRPEF, che io speravo diminuisca, ma ovviamente non avete diminuito e però non avete aumentato nemmeno la soglia dell'esempio che è rimasto a 12.000 euro, che secondo me era un filo basse. Io avevo già battagliato per cercare di aumentarla, però vedo che voi avete mantenuto, secondo me, se c'era una certa attenzione nei confronti delle popolazioni della della parte di popolazione che è in diciamo in difficoltà a aumentare la soglia di esenzione dell'IRPEF. Poteva essere un segnale molto importante, però va beh, magari lo fatte l'anno prossimo esatto, perché l'ultima questione riguardo alla.
Alla questione della lettera di patronage, cioè e non ho capito bene perché il nel nella riunione dei Capigruppo che ovviamente è stata convocata il sabato mattina alle 9 e mezza dopo che era già arrivato l'ordine del giorno, quindi non si capisce nemmeno l'utilità, però comunque è stato utile perché il Presidente del Consiglio ci ha informato che è stato venduto il rogitato finalmente il Valentini, e che c'è quindi la possibilità di andare a discutere, però non non non è e di eliminazione di questa di questa lettera che a mio modo di pensare, come tutti sanno, è assolutamente non valida, però bisognerebbe andare almeno questa è la mia opinione. Poi dopo c'è c'è anche un parere di Ducato, che è un ordinario di diritto amministrativo che sostiene quello che sostengo. Io poi ci sono altre correnti di pensiero, quindi volevo capire se il tavolo che volete andare a fare. Io capisco che Regione e Provincia siano della vostra opinione su questo mi sembra ovvio, perché hanno anche impegnato perché la Regione è impegnata di 8 milioni e certo, e anche la Provincia ci avvia 3 esatto. Quindi noi ne abbiamo via due somme oggettiva, anche di lusso, avendo il 66% sia in quelli che ha messo via di me. Va benissimo, però volevo capire bene è il margine di trattativa che avete, cioè non mi è chiaro se c'è la possibilità. Avete già avuto un'interlocuzione con le banche con Antonucci, non avete avuto interlocuzioni.
E auguri, perché no, abbia fatto la liquidazione con quello che prendere dopo abbiamo avuto un incontro e una call con Corsini della Regione, con non mi ricordo il nome di quello della Provincia.
No, no, un altro nome, ma comunque non è un problema e loro appunto col fatto del parere di Ducato, che è un parere autorevole, anche perché comunque è anche l'avvocato della Regione, quindi loro sarebbero decisamente dell'idea. Io credo che il parere della Regione, anche a livello di banca, possa essere importante. Credo poi non so se loro avranno degli altri sia a livello della Banca. Avranno questo, signor Antonucci, di cui fa, con cui parla avanzi, di cui parlava anche Corsini, possa essere decisamente contrario, però, insomma, noi puntiamo adesso finite le feste a chiarire e a fa ad avere un tavolo, in modo da poterlo annullare. Questo è il nostro intento, poi faremo di tutto perché, nel caso in cui ci tempo ci tengo.
No, per quanto riguarda le tariffe dello sport, sono relative alla palestra di Gerini, per la scuola, solo per il, per la scuola, ma non per tutti gli altri impianti sportivi.
Però la domanda, la domanda siccome noi avevamo sospeso l'aumento per il riscaldamento, quindi quando usano il riscaldamento lo avete tenuto sospeso lo bitume e lo avete fatto partire.
No, e sono solo quella.
Eh.
Quindi 12 sia quella dei 12 euro, già la tariffa con riscaldamento senza riscaldamento, quindi voi non l'avete sospeso no, perché era stata approvata dalla Giunta precedere da me, ma successivamente avevamo sospeso, perché non volevamo incidere con questo aumento su su, sulle società sportive, da quello che capisco visto che mi è arrivata con le 2 colonne non l'avete sospesa quindi è ben abbinato sì e quindi sia l'aumento,
Sì, ma è solo per la palestra algerini, per la palestra, Zerini, avete aggiornato ulteriore mettere anche solo per la per la donna, non proseguendo il il blocco della home della delle tariffe fatte per il riscaldamento, avendo aumentato automaticamente il pagamento l'anno scorso, loro hanno pagato tutto come se fosse senza riscaldamento.
Ci sono due colonne la colonna senza riscaldamento, una colonna conosca.
Come mai la stessa?
Sì, però scusate, è chiaro che è rimasto uguale, il problema è che noi, come delibera di Giunta, era stato bloccato all'applicazione della tariffa con riscaldamento, la domanda è la Giunta, la prorogata oppure ha mantenuto il blocco, che cosa è stato fatto anche nella tomba?
Ecco.
Senza.
Lo facevamo pagare, facciamo pagare tutto come se fosse senza riscaldamento, perché avevamo ricevuto delle proteste da parte delle società e quindi avevamo deciso di non farla pagare, però ovviamente la delibera rimaneva con le 2 cose, la domanda era voi non avete ottenuto la delibera con le 2 colonne,
No, no, non abbiamo ogni tanto neanche tutto quello.
Bene.
Consigliere Veneziani per Fratelli d'Italia.
Faccio questo intervento per, chiediamo un chiarimento al consigliere tradita e stavo giusto, riguardando perché mi era venuto il dubbio, l'articolo scritto non da me personalmente, ma comunque dal gruppo Fratelli d'Italia, e non mi sembra, almeno adesso rileggendolo dolosamente che ci siano delle espliciti riferimenti a un bilancio al bilancio sono riferimenti a manca a,
No cattiva gestione, diciamo di situazioni che vengono elencate, tra cui mi ricollegherei a questo punto in cui parla di.
Mancati infatti quindi.
E di situazioni che abbiamo già parlato questa sera, anche come il Palazzetto dello sport, si fa riferimento a queste cose, quindi non so come è stato da lei interpretato questo articolo.
Io aggiungerei per.
Appunto per rendere concreto quello di cui si sta parlando, anche quello che accennava la consigliera Volpicelli del mancato introito generato dalla da una mostra del del chini.
Appunto, il l'articolo faceva riferimento a queste cose non si parlava in generale di un bilancio massacrato o quant'altro.
Ringrazio il consigliere Veneziani.
Prego il Consigliere Laporta.
Allora ringrazio intanto la consigliera Volpicelli, che mi dà l'opportunità di parlare della mostra del chini e dell'altro argomento delle luminarie che ha tirato fuori, perché l'iniziativa di comunque poter far partecipare i cittadini lo introdotta, io quindi ne so qualcosa.
È per due anni lo abbiamo fatto i risultati, anche se le mie intenzioni erano diversi, nel senso di creare, di far partecipare la comunità a qualcosa che comunque era inerente a Natale serviva tutta la città, ha prodotto il risultato di circa credo 2000 euro, di cui 500 euro al mio stipendio che ho lasciato in versato direttamente nel mese di dicembre per finanziare le luminarie, quindi cioè, mi sembra che il risultato alla fine sia il quello che l'Amministrazione comunale ha pagato interamente le luminarie, per quanto riguarda invece la mostra del Chini,
Io voglio semplicemente dire questo.
I Berzieri, il centenario del Berzieri è il centenario del Berzieri. Credo che i curatori di questa mostra quindi la professoressa Maurizio Bonati, Bacchini e Valerio Terraroli siano riusciti a dare alla città, ma non solo alla città una mostra che rimarrà nel tempo insieme al suo catalogo e rimarrà veramente come un qualcosa di assolutamente importante che è stato fatto Salsomaggiore e che è riconosciuto. È stato riconosciuto anche in altri ambiti, e mi riferisco anche all'ultimo convegno che c'è stato a Firenze, dove la professoressa e non è intervenuta personalmente, ma comunque è intervenuta tramite Meet e a questo proposito vorrei ringraziare l'assessore Zecchino perché ha dato l'opportunità di continuare il percorso di questa mostra al Tommasini con due incontri, secondo me, di una valenza culturale importantissimo alla cultura. Come noi sappiamo, non fa introiti e quindi, sì, c'è stato un un buco, ma io vorrei anche ricordare un'altra cosa che la mostra è stata inaugurata da voi e che quando un'Amministrazione si insedia, si insedia recependo tutto quello che c'è all'interno di un'Amministrazione comunale e quindi se cose non vanno, è ovvio che devono Messere essere messe in atto tutte le azioni necessarie per fare in modo che queste azioni si possono, perché le cose negative si possono recuperare e so che comunque anche le associazioni di volontariato hanno fatto cose importanti. Se magari l'Amministrazione ci avesse creduto un po' di più in una cosa così importante, io credo che i risultati alla fine sarebbero stati decisamente diversi. È una mostra che ci riconosce la va, la cui valenza culturale ci riconoscono in tanti e il Verziere con compie il centro. Una una volta, poi ci rivedremo fra altri 100 anni. Grazie, ah, no, devo continuare con il bilancio insulta, parlo del bilancio, allora intanto Marco ha già detto alcune cose, quindi gli aumenti anche non non li elenco, ma una cosa vorrei dirla. Allora avete apportato un aumento alle soste a pagamento e senza comunque confrontarvi con le associazioni di categoria perché la Confesercenti Daspo non ne sapevano nulla? Allora è inutile che sul nelle linee programmatiche voi mettiate i tavoli di confronto, perché comunque bisogna partecipare, quando poi, alla fine il confronto non c'è stato e non vanno bene queste cose qua.
E tra l'altro, so che vi siete incontrati anche pochi giorni fa, ma almeno una comunicazione, secondo me, andava data perché il confronto è molto importante,
Detto questo.
E ho notato che all'interno del bilancio e capisco che è un bilancio tecnico e che quindi molte voci.
E saranno poi rimpinguati con in l'avanzo di bilancio, però molti di questi tagli riguardano il sociale e non è una bella cosa, perché per quanto riguarda il sociale, ad esempio, ho visto che ci sono 130.000 euro in meno sui servizi educativi, di cui 21.000 sui servizi di assistenza ai diversamente abili 87.000 in meno per le mense ma fosse 27.000 in meno per le mense 87.000 in meno per le mense. Perché non avremo le spese e che che abbiamo dovuto sostenere quest'anno per il fatto della d'Annunzio? Quindi, probabilmente è per quello poi i 42.000 euro in meno per i servizi educativi 15 euro e 15.000 euro in meno per interventi per soggetti a rischio sociale, 7.000 euro in meno per gli interventi per gli anziani. Insomma, un pochino un taglio importante ai servizi sociali, che comunque sono assolutamente indispensabile per questo Comune, ma spero che ovviamente con nei prossimi con i prossime variazioni siano ci sia la possibilità appunto di avere queste questi queste entrate maggiori questi questi aumenti nei diversi capitoli. So quello che mi ha meravigliato. Il suo diminuito notevolmente. Anche le spese sulla manutenzione del patrimonio per 132.000 euro, cioè mentre 132.000 euro, e il testo è lo stanziamento del 2023.
Quest'anno ne sono state stanziati 66.000. Ho sempre per via dell'articolo sul giornale di Fratelli d'Italia, dice che le manutenzioni andavano fatte e che invece non sono state fatte. È importante anche da mettere stanziare delle risorse per la manutenzione del patrimonio. Va be'dei 27.000 sulla pulizia municipale, l'ho già detto poi cosa c'è di 55.000 in meno sull'informatica e mi domando come, con tutti i finanziamenti del PNRR, secondo me e le risorse per la nell'informatica, saranno anche queste messi con la prossima variazione diminuzione sugli aggi e quindi anche qui non si sa perché nel 2023 erano 173.000 da su cui sono diventati 120.000 il diritto allo studio 53.000 euro in meno e quindi insomma, molte spese in meno. Ma quello che io voglio chiedere è questo gli interventi sulle strade, ma sono stati programmati perché io capisco che vengano programmati meno interventi sulle strade, ma CIN solo 100.000 euro e 66.000 sulle spese ordinarie di di interventi sulle strade è un po' pochino. Allora c'è il programma,
Perché allora io dico questo invece di fare un mutuo per qualcosa che neanche sappiamo se ci sarà o non ci sarà, ma non so non potevamo pensare a un programma di intervento sulle strade, così come è stato fatto negli anni precedenti, perché nel 2023 sono stati realizzati gli interventi che sono stati programmati e finanziati dalla precedente Amministrazione. È un dato di fatto non sfondare questo quindi a lei questa domanda gentilmente, poi per i 2 milioni di euro, ma io sono d'accordo, cioè quello che io non capivo e quando l'opposizione, quando noi eravamo la maggioranza, ci criticava perché comunque facevamo dei mutui, adesso si è finalmente capito che la coperta è corta e che, se si vogliono realizzare delle cose con delle priorità delle priorità, è giusto che li diate voi.
Perché alternativo e invece mi ricordo che qualche Consigliere e Assessore che è qui presente adesso, quando ci trovammo dei mutui apriti cielo?
Quindi avevo alcune domande da fare.
Passo alle domande e mettemmo e allora no al al, all'Assessore, all'ufficio personale volevo chiedere questo, io mi sono accorto, ma questo è scritto anche nella revisione che le spese per il personale sono decisamente, ma decisamente.
In modo molto importante perché o vi denuncio, se ho visto male, ma comunque si parla di 500.000 euro in meno e allora.
Qual è la vostra intenzione, è quella comunque di sostituire le persone.
Se ne vanno.
Oppure qual è in parte, ha già risposto il Sindaco cucine valorizzare, razionalizzare gli uffici, però 500.000 euro sono veramente tanti, tra l'altro ho visto che è stata assunta una persona nei giorni scorsi, credo il 14, se non ho molto da eccetera, però il concorso era stato fatto pur tra persone ulteriori tre e quindi mi chiedevo questo.
Mentre a, mentre all'assessore allo sport volevo chiedere se pensa di risparmiare con Sogis, perché ho visto che sono stati stanziati 772.000 euro, punto di 912 del 2023, ma anche qui l'ho risposto sarà sicuramente che vi metteremo con la variazione di bilancio con la prossima variazione di bilancio.
E chiedevo.
Come qua, a cosa servivano i 126.000 euro?
Sul capitolo 3 6 9 3.
Contributi alle attività sportive.
E poi?
Scusami.
126.000 contro i 90.000 della discussione, 126.000 contro i 90.000, no, perché ho visto che i contributi.
No, i contributi non sono stati assolutamente messi se non quelli sportivi, cioè non ci sono contributi culturali, ci sono contributi sullo sviluppo economico, cioè niente, ci sono però una bella parte di contributi e sicuramente nuova ci saranno 90.000 euro del bridge, questo ve lo anticipo già, ma gli altri.
Poi ci sono anche i 45.000 euro nel settore sportivo, capitolo 37 10. Mi chiedevo cosa a cosa servivano.
Seduta del mondo agricolo.
Ha finito l'intervento, Consigliere, Porta, chiedo.
No, poi volevo fare i complimenti, invece, perché ho visto che è stato finanziato il teatro e quindi di questa cosa.
Okay, ringrazio consigliere, porta al Consigliere Trevisan.
Tirato in ballo, leggo testuale Gazzetta di Parma, giusto testuale dice da qui siamo disposti a ragionare sulle priorità che però coinvolgono il Palazzo dei Congressi, tutti gli impianti sportivi, i disavanzi generati da incapacità negligenze precedente, perfetto, quindi no, va beh, questo è quello che è scritto,
Ma non ci sono disavanzi, non mi risultano disavanzi, perché la relazione dei Revisori dice che non c'erano debiti fuori bilancio.
Non capisco di che disavanzi si stia parlando.
Ma scusate la mostra e aveva dato un disavanzo, non mi risulta.
Poiché nessun disavanzo scusate, le parole hanno un significato ben preciso, si spende 300 e allora, se avanzo?
Relativamente scusate, il disavanzo in termini tecnici è un'altra cosa, io non faccio l'economista, però lei mi darà ragione, che è un'altra cosa, quindi le parole vanno usate correttamente, diciamo che son stati spesi dei soldi, probabilmente per la cultura che non andavano spesi poi io vado in giro.
Andava ma che secondo loro, ovviamente, ma ma ma per l'amor del cielo, io sono andato a vedermi la mostra del Chini pure Viareggio, poi ho scoperto che pagavo anche poco perché sono anziano e quindi mi fanno uno sconto, però ci sono le mostre sul Chini dappertutto, ovviamente queste mostre probabilmente perdono soldi, perché è difficile che la cultura di reddito punto però comunque la parola disavanzi c'era scritto e.
Un attimo consigliere Veneziani per Fratelli d'Italia.
Mi ricollego al discorso dei 20.
Si chiede appunto la mostra dei chimiche.
Da più volte in ballo.
La coperta è corta.
Il discorso che la cultura non possa generare degli introiti non non mi torna al alla base di ogni evento, che questo è un evento culturale, deve esserci alle spalle, una uno studio di.
Di fattibilità e di anche di comunicazione di questo evento, ad oggi la scienza della comunicazione definita scienza, perché ci sono del.
Proprio del metodo scientifico nell'impostare la preparazione di un evento chiaro che, se ci venite a dire che l'abbiamo inaugurato noi.
Mi mi risulta difficile, mi risulta difficile pensare che alla base ci sia stato allora una conoscenza di come funziona un evento, perché la comunicazione e la preparazione del della comunicazione, appunto, relativa all'evento, va fatta prima in corso d'opera ci si possono mettere, ci si può mettere qualche pezza ci abbiamo provato ma è stato comunque sostenuta, ma in corso d'opera ormai da anni, quindi credo che la responsabilità di aver di aver inaugurato la mostra è stato solo per un taglio di un nastro, che ci siamo trovati a pochi giorni dal dal risultato elettorale.
Prima il consigliere d'Ovidio, per il Gruppo Lega si anche un secondo volevo chiarire una cosa, noi non abbiamo almeno io personalmente, ma credo dell'Amministrazione assolutamente non vuole criticare la mostra per come è stata fatta, io credo che fosse di altissimo livello. La mostra su chini e la cultura e bellezza e quindi è il messaggio che vogliamo dare, anche Salsomaggiore benessere, bellezza e cultura. Quindi ci sta benissimo Salso, ci vuole, Miss Italia, ma ci vuole anche una mostra come quella sul chini, noi critichiamo.
E non, come è stata fatta e realizzata, la mostra, ma probabilmente, come è stata promossa e tutta la fase precedente e probabilmente è mancata una specie di business plan, una pianificazione.
Però, che avesse una valenza culturale e che Bertieri centenario del perdere andasse, diciamo onorato, come avete fatto, come è stato fatto io credo che non ci fossero dubbi da da, nessuna parte sì, purtroppo c'è stato questo diciamo.
Diciamo delta negativo fra gli incassi e quello che è stata la spesa, però Salso e si è fatta conoscere, credo in tutta Italia anche per questa mostra.
Probabilmente sì meno di quello che si poteva fare ugualmente, andava fatta anche un'operazione tipo, quella che è stata fatta con Sgarbi e Cruciani intervieni andavano andava promossa prima, portando magari qualche per qualche critico d'arte, qualche personaggio che potesse, diciamo lanciarla a livello nazionale prima dell'apertura noi.
Onestamente noi secondo me io concordo, potevamo farci poco, a quel punto però non sono non sono un esperto.
Consigliere Trevisan, no, allora per le intenzioni di voto, sì, per le dichiarazioni di voto, se è giusto, appunto no, però, siccome sono stato citato due volte un secondo però c'abbiamo un ultimo, prego, fa ditemi voi.
Okay.
Siccome sono stato citato più volte, penso di aver diritto di replica giusto.
Allora sono d'accordo che sicuramente poteva essere promossa di meglio e probabilmente sono stati fatti degli errori sulle date di apertura e di chiusura, che però, se se se se il Sindaco all'inizio dice che Miss Italia ha avuto x passaggi, se voi andate a vedere la rassegna stampa che c'è su quella mostra con uscite su tutti i principali quotidiani ripetuti più volte su tutte le riviste non c'è ombra di dubbio che la visibilità ne ha avuta moltissima, dopodiché, se vogliamo andare a vedere la rassegna stampa e vedere quanti interventi sono stati fatti dalla vostra Amministrazione per promuovere la mostra dal 15 maggio fino alla sua chiusura andiamo a contare e dopo dopo ne parliamo grazie.
Il mio voto, ovviamente sarà contrario.
Consigliere Morosi, Gruppo Obiettivo, Salsomaggiore e Tabiano, allora io ho fatto l'opposizione per 10 anni e quindi comprendo benissimo quello che è lo spirito.
Dei consiglieri di opposizione, però, visto che in un articolo di pochi giorni fa chiedevano al Sindaco, giustamente onestà intellettuale quando che dicevano che ha elencato interventi che invece erano da attribuire alla alla passata Amministrazione, ho condiviso quel pezzo forte, probabilmente il Sindaco doveva precisare meglio come ha fatto stasera però.
Stasera state difendendo l'indifendibile, cioè se io programmo una cosa spendo 300.000 euro, come ho detto prima, sono denari pubblici, non sono i vostri, sono denari pubblici e o una perdita di 250.000 euro è come se io andassi è come se io, signor a Port lei avesse un conto cointestato con suo marito da un giorno all'altro si trova a 250.000 euro in meno qualche domanda a suo marito probabilmente lappone, quindi io credo che sia,
Necessario dire come stanno le cose.
La cultura è importante e la cosa è stata fatta male, l'Amministrazione ha ripianato quello che doveva ripianare.
Darci la colpa perché è andata male è una roba che non accetto, non accetto perché non sta né in cielo né in terra, tornando all'esempio di prima, se suo marito spende male i soldi e non è colpa sua se la mostra dei Chini è andata male e di chi l'ha organizzata, quelli che sono venuti dopo hanno ripianato quello che è che hanno dovuto fare quindi comprendo tutto ma ritorna l'onestà intellettuale condivido quando lo dite voi, ma dovete avere altrettanta onestà intellettuale.
Grazie, consigliere Marosi.
Prego, il Consigliere Porta.
Allora io non ho dato, intanto chiedo la che non passi l'idea, che ci sia, c'è stato un buco da 250.000 euro Assessore spot, per cortesia, cioè non deve passare il DIS, il e no e no, perché 300 minuti che lei mi sta dicendo 50 meno 50 250.000 euro di buco lei mi sta dicendo questo, beh no, scusi, ma le sponsorizzazioni e i contributi dalla Regione e le incontri come no, beh no, scusi eh, cioè adesso no, no, no gentilmente,
Cariparma.
Niente Cariparma la Regione, i contributi, questi niente, quelli che sono arrivati, niente, nulla, eh beh, allora gentilmente faccia una verifica e poi magari nel prossimo Consiglio comunale lo rivediamo e comunque io non ho assolutamente dato la colpa a questa Amministrazione, ci mancherebbe, si poteva fare di più si poteva fare di meglio, certamente io ho solo che e poi,
Sono venuto anche a chiedere all'Assessore Zecchino e e al Sindaco, in un incontro in un Consiglio comunale, di prendere in mano la situazione e di fare tutto quello che fosse stato possibile fare, perché comunque gli ingressi erano, ci siamo, detti è veramente molto bassi questo lo dico ma non ho dato la colpa ho detto che anche questa Amministrazione avrebbe potuto fare di più punto.
Bene, direi che possiamo chiudere la discussione e passare quindi alla votazione.
Siamo presenti in 14, di cui uno da remoto chiamo Consigliere Volpicelli.
Favorevole grazie.
In Aula, quindi, siamo in 13 favorevoli.
Astenuti.
Contrari.
Bene.
Mi scusi, Presidente.
Però io ho fatto delle domande, ma nessuno ha risposto.
Eh.
Allora i 126.000 euro sono 95.000 euro per il bridge.
La differenza è divisa, è tra il rally mountain bike e il rally delle auto, quelle le auto sportive, sì, Ralli così questi sì, la differenza quello.
Allora c'era anche una domanda, se non ricordo male, relativa a gli importi destinati a Sogis okay, situazioni relative a Sogis ovviamente sapete meglio di me, nel senso che i costi, i costi di gestione dipendono da diversi fattori, per cui sono chiaramente elementi ed importi che si andranno a sviluppare nel corso dell'anno in funzione appunto degli utilizzi e e di di quello che sostanzialmente si riuscirà a mettere a reddito come,
Diciamo riscossione di affitto degli impianti sportivi, anche da realtà esterne, o comunque da utilizzi legati ad altri tipi, ad altri tipi di attività. Quindi il discorso Sogis sempre un discorso abbastanza aperto in funzione di diversi fattori, non ultimo, non ultimo anche la necessità costante. Come sapete meglio di me delle manutenzioni Di Summa di tutto quello che può che può accadere. Approfitto un secondo per dire che siamo consapevoli che la pista di atletica e sarà a sei corsie che non è e non c'è lo spazio per portarla adotto. Siamo assolutamente consapevoli di questo, ma.
C'è tutto un mondo che ruota attorno a determinate manifestazioni, che fa capo anche ad enti di promozione che sono comunque realtà affini alle federazioni, ma che non necessitano delle stesse caratteristiche tecniche, che portano comunque numerosissime presenze, con delle richieste in termini di impiantistica anche anche diverso per cui insomma è stata fatta la scelta con con cognizione di causa.
L'altro aspetto riguarda quell'importo che è legato a un'assistenza per quanto riguarda.
La una, diciamo così, riprogrammazione della gestione interna delle manifestazioni delle manifestazioni sportive, e sapete anche che l'Ufficio ha all'interno del quale si svolgono le attività di sport eventi ha, diciamo così, visto il pensionamento di due importanti persone.
Per cui abbiamo chiaramente ha avuto la necessità di individuare dei supporti professionali, in grado anche di darci quella quel supporto organizzativo per rimettere in moto una professionalità diversa in occasione, appunto.
Di manifestazioni sportive che questi in questi prossimi due anni insomma devono essere assolutamente implementate e l'altra all'altra domanda ha risposto già l'assessore Spocci per cui penso di avere a e per quanto riguarda il discorso delle tariffe invernali la delibera era almeno così ci è stato detto la delibera e che non ho visto era relativa a una sospensione, ma ha una riapplicazione delle tariffe invernali a partire da ottobre di quest'anno, per cui era solo una delibera parziale con il riferimento a con il riferimento a ottobre delle delle tariffe originaria.
Sì.
Posso.
Eh no.
No, no, no, vede, sussidio l'altra risposta, però bowling vuole, dopo rispondo all'Assessore Ghetti.
Ma volevo fare un'umanità, la replica e no, ma se l'Assessore dice qualcosa in contraddizione con quello che dice il Sindaco, posso dire.
Lo posso fare l'intervento, mi scusi, allora premetto che gli stipendi dell'ufficio turistico sono esattamente uguali, l'importo del 2023 nel 2024, quindi presumo che vengano sostituite le 2 persone, ma il, il Sindaco mi dice che vuole valorizzare il personale interno, ma io questo le do ragione.
E poi mi viene cioè però questo, secondo me, questi 45.000 euro vengono usati per consulenze esterne, per fare esattamente il lavoro che faceva un dipendente privato rispondo, io.
Chiudo allora dopo che abbiamo visto che si parla di onestà intellettuale, no.
Introdotto alzato di solito i giornali, eventualmente in una piccola sonoro, non cito neanche, ma non me lo ricordo fra l'altro,
Ma mi sembra, dopo abbiamo detto che comunque è un bilancio che comunque tener conto del fatto che manca poi di tutta quell'assestamento che verrà fatto poi fra qualche mese, cioè prendere le voci di bilancio, confrontare con l'anno prima e accorgersi che son più basse che uno dice mette me, metto meno soldi del sociale, mettono meno soldi nelle strade, mettono meno soldi, cioè, sinceramente, non è nostra intellettuale sinceramente consigliera e poi anche sulla mozione delle strade, che si sta dicendo che si metteva solo 100.000 euro quando voi li avete messi soltanto l'ultimo mese di campagna elettorale in aprile del 2000 di quest'anno, quindi voglio dire sinceramente anche lì va be'poi vedranno controlleremo.
E e concorso tra lato dei tre delle dei tra chi diceva che quello lì non è stata una bella scelta, perché visto comunque che fatto il concorso anche solo per uno, poi si può scegliere attingere da graduatorie, quanti ce ne vogliono, infatti, li avrebbe messi tre. Si è obbligato poi ad assumere detratti. Quindi, in teoria non è stata una mossa particolarmente diciamo che dà la possibilità effettivamente di di di andando nel senso che abbiamo detto,
È stata molto chiara, Assessore.
Chiaro.
Ho tutto applicazione.
Bene.
Abbiamo anche abbiamo anche già votato, quindi votiamo l'immediata eseguibilità perfetto, quindi in Aula siamo in 14.
Consigliere Volpicelli da remoto.
Ti chiedo di accendere un attimo grazie Anna, grazie mille presenti in aula, 13 favorevoli.
Astenuti contrari.
Okay, quindi, allo allora all'unanimità, perfetto, grazie grazie, quindi passiamo al punto successivo dell'ordine del giorno che.
Ci credo infatti io vorrei andare.
Siamo d'accordo, siamo d'accordo.
Passiamo quindi al punto 9 revisione ordinaria delle partecipazioni societarie detenute dal Comune di Salsomaggiore Terme al 31 12 22 Relazione sullo stato di attuazione delle misure di razionalizzazione delle società partecipate detenute al 31 12 21, ex articolo 20 del decreto legislativo del 19 agosto 2016 numero 175 come modificato da decreti successivi approvazione espone la l'Assessore Spocci allora,
E le partecipate e sono tutte inattivo perché abbiamo un perimetro di consolidamento che comprende Emiliambiente, Lepida Sogis Acea. Queste partecipate praticamente sono non abbiamo da ripianare perdite, abbiamo delle quote variabili importanti e, oltre a queste, a queste partecipate abbiamo anche alcune società strumentali dove praticamente da cui traiamo dei servizi sostanzialmente di differenza rispetto a quello che abbiam detto a settembre, non c'è niente, sono comunque inattivo, comunque novità, non ripianiamo perdite. La razionalizzazione è già stata fatta l'unica che è in concordato liquidatorio e dell'ex Salsomaggiore S.r.l. Speriamo che si concluda velocemente il concordato e poi a questo punto le altre sono insomma, chiamiamole sane, chiamiamole inattivo, quindi, se volete vi e ve le elenco no, altrimenti comunque direi che di di di grandi differenze rispetto a settembre non ci sono nessuna preoccupazione e nessun problema di danni o di danni erariali per l'amor di. Dio e tantomeno di dover ripianare perdite. Quindi problemi non ce ne danno.
Grazie Assessore, Spocci, apro la discussione se qualcuno vuole intervenire nel merito.
Se non ci sono interventi in merito, direi di passare direttamente alla votazione, siamo presenti quindi in 14 Consigliere Volpicelli.
Grazie quindi in Aula siamo in 13.
Favorevoli.
Unanimità.
Votiamo quindi anche l'immediata eseguibilità consigliere Volpicelli.
Grazie.
In Aula siamo in 13 favorevoli.
Immediata, eseguibilità, ok unanimità.
Passiamo al numero 10 dell'ordine del giorno, che è il recesso dell'Amministrazione comunale di Salsomaggiore Terme dall'Associazione nazionale comuni termali ancor.
La parola all'assessore Spocci è stato deciso il recesso dall'Associazione dei Comuni termali, in quanto non ha dato nessuna utilità né economica né a livello di produzione di scusate di promozione e ci costava 3.000 euro all'anno, quindi, quando abbiamo visto che non aveva più nessuna utilità per l'Ente, abbiamo deciso di,
Uscire eventualmente il Sindaco spiegherà.
Allora noi siamo usciti da anche zone laddove la prima volta nel 2011, con tutto Carancini e siamo rientrati nel 2021 con la Giunta fredda.
Quindi, a maggio di quest'anno ci siamo trovati a partecipare a qualche incontro in teleconferenza con il direttivo di Anco.
L'unica preoccupazione è stata quella di modificare lo Statuto modi, in particolare modificando la possibilità di conferire al Presidente l'incarico per cinque anziché tre per due mandati consecutivi, andando quindi a modificare lo Statuto, la cosa ripartiva da zero, quindi il precedente Presidente in carica dal 2016 16, è stato rieletto qua pochi giorni fa per ulteriori cinque anni.
Quindi abbiamo ritenuto che, oltre a non produrre particolari risultati, questa associazione.
Io lo abbiamo ritenuto abbastanza una autoreferenziale e quindi non non riteniamo opportuno proseguire in questa in questa partecipazione, d'altro canto, invece, abbiamo, riteniamo importante continuare a partecipare a età dell'altra associazione, invece dei Comuni fermare storici europei.
Cui, tra l'altro ho partecipato di quotazione all'assemblea di la nomina del nuovo Direttivo a Budapest partito, sono andato a mie spese, tanto però ho visto che.
È sicuro?
È stato eletto Presidente, Riccardo portano, dello quindi italiano che il Sindaco di Montegrotto?
Tra l'altro, dopo pochi giorni che mi ero insediato proprio.
Dottor lussazione, invece, 18, martedì sulla mail, venerdì sono arrivati 9 tour operator dal Canada e dagli Stati Uniti e quindi ad una situazione che secondo me sta lavorando bene e la quota sono 3.000 euro per questo e l'altro in realtà erano 3.000 per i soci fondatori ma essendo usciti con rientrati in teoria nella foto sarebbe di 1.000 e al suo discorso poi lo vedremo e quindi stiamo spingendo comunque su questa cosa l'associazione che riteniamo che sia effettivamente lavorando per la promozione del nostro territorio.
Apro la discussione se ci sono eventuali interventi, prego consigliere Tansillo, siamo Salso chiedere quanti Comuni ci sono in questa associazione.
Avevo bianco.
No, no, da cui usciamo esatto, sì, più di 60 mi sembra più di 63 Volkswagen.
Va, beh, insomma.
Prego consigliera Trevisan Alternativa democratica.
Allora capisco che ancora non stia molto simpatico al Sindaco, che già nel 2011 era uscito, nonostante beh garanzie, ma era presente, giusto, aveva convalidato l'uscita, ecco che ci voleva il voto, no per uscire giusto, no in realtà all'epoca no, perché tra le aree modifiche dello Statuto la modifica ultima che prevede la rinomina per due volte consecutive in cinque anni ha previsto anche il passaggio in Consiglio comunale che prima non era prevista era sufficiente una comunicazione senza neanche l'accettazione dell'associazione.
No, comunque ritengo cioè, secondo me, la partecipazione a queste associazioni, anche se ha dei costi, è sempre positiva, nel senso che ti permette di vedere quello che fanno gli altri di colloquiare poi dopo io non so come come vada la questione con il mi sembra che il Presidente si chiama irosi no una donna e il sindaco di Acqui o era il Sindaco di non è più il Sindaco.
Dei forza Fratelli di Forza Italia, giusto.
Esatto i piani di minoranza, quindi perché in precedenza era di maggioranza, poi sarà eh sì, perché sennò mi sembra un po' strano che sia secondo me dal punto di vista strategico e la partecipazione età la condivido pienamente, infatti noi abbiamo sempre investito su età nei negli ultimi 10 anni come si ricorderà anche l'Assessore Isetti ma,
In ogni caso, anche stare in Angotta, a mio modo di vedere, e può essere positivo perché ti permette di avere delle interazioni. Però è chiaro che io non ero presente a questi direttivi, quindi non capisco cosa possa essere successo che vi ha indispettito però personalmente per una cifra così bassa di 1.000 euro. Mi sembra che non si capisce se è male no, dovrebbe essere 1.000 perché, essendo usciti non sia più socio fondatore, quindi non sia più nel direttivo.
Però non era corretto per 1.000 sono stati accantonati 3.000 euro perché sono stati richiesti 3.000, in realtà nel 2022 sottopagati 1.000.
Perché noi non siamo più soci fondatori perché siamo usciti altrimenti secondo lo Statuto, dovremmo far parte del direttivo in automatico, senza bisogno di di votazione esatto, tra l'altro esiste anche quel discorso risolto, perché nella ne ho letto lo Statuto nello Statuto c'era scritto che noi eravamo Comune di Salsomaggiore era nel direttivo sempre e questo essendo usciti nel 2011 c'eran tolto.
Esatto, diciamo che la interpretazione un po' così controversa, per cui esso è oggetto di verifica per cui non si capisce effettive per noi, sono 1.000, però son 3.000, però c'è una inchiesta Aemilia l'anno scorso, quindi è una cosa un po' confuso, diciamo molto, così.
Come la gestione di tutta la situazione probabilmente.
Roccia ai 65 Comuni 64 Comuni di italiani che fanno Terme quindi un minimo, un, una vetrina e anche la possibilità di avere uno scambio di opinioni e di contatti con gli altri Comuni, fare una rete era positiva, quindi per 1.000 euro, si poteva anche, però, che in ogni caso è una scelta vostra per cui io non voglio mettere bene.
Prego, consigliere, porta proprio due parole, se anch'io come Marco ritengo che per 1.000 euro convenga sempre stare al tavolo, specialmente nel momento in cui ci sono più di 62.
In più di 62 città che sono lì e poi mi risulta che quest'anno sia presente a una delle più importanti saloni europei specializzati nel settore termale, le schermaglie sa a Parigi, in Francia, quindi secondo me per una cifra così veramente modesta, secondo me conveniva rimanere lì, insomma anche perché anche voi no cioè è sempre uno strumento per far portare in nome di Salsomaggiore Terme a livello nazionale e internazionale,
No, volevo solo dire che, comunque la Giunta garanzie per il futuro del 2012 si 33 2021. Dopo nove anni, quindi ve ne siete accorti tardivamente che c'erano queste cose, ho necessità di doveva rientrare, appunto.
Bene, se non ci sono ulteriori interventi, passerei quindi alla alla votazione.
Siamo presenti in 14 Consigliere Volpicelli.
Grazie in Aula siamo presenti in 13 favorevoli.
Astenuti contrari.
Quindi, con 11 favorevoli, 2 contrari e 1 astenuto.
Passa alla delibera.
Votiamo anche l'immediata eseguibilità, quindi consigliere, Volpicelli.
Grazie.
Per avere la De.C.O. Per avere la decorrenza dal 1 gennaio, sennò rischiano di non fare in tempo.
Tutto qui.
Poi bisogna pagarla altra annualità, quindi.
Esatto.
Quindi votiamo l'immediata eseguibilità, consigliere Volpicelli.
Ha già detto favorevole okay?
Grazie quelli presenti in aula favorevoli unanimità.
Passiamo al punto numero 11 dell'ordine del giorno, adesione all'accordo di collaborazione tra la Regione Emilia Romagna e territoriali, per la promozione e lo sviluppo delle produzioni cinematografiche in Emilia Romagna interviene l'Assessore Zecchino sì, buonasera a tutti, innanzitutto e,
Titolo della stessa delibera dice quello che è l'argomento la Regione Emilia Romagna ha creato questa Film Commission.
Che si.
Immagina, diciamo così, di poter sviluppare un discorso turistico commerciale e tutto quello che l'industria turistica Padova scusate.
Che resistono giusto.
Ricominciamo la Regione Emilia Romagna ha creato questa, che si chiama Emilia Romagna, Film Commission è una Commissione, diciamo, è una.
Si sente così sì?
È una Commissione che dovrebbe portare a deliberare l'accettazione, diciamo, di di una collaborazione, proprio per la ragione stessa, per tutto quello che riguarda il momento cinema, quindi l'industria cinematografica a tutto tondo.
Quindi a a 360 gradi, quindi il cinema inteso come film finale, ma anche come industria cinematografica, presenze sul territorio, valorizzazione del territorio e tutto quello che può derivare proprio da questo tipo di industria, quindi si tratta soltanto di per il con per l'ente è a costo zero. Ovviamente si tratta soltanto di mettere a disposizione, nel momento in cui l'ente fa parte di questo tipo di circuito, tutta una serie di personaggi, l'Amministrazione stessa e quindi territorio, enti, palazzi monumenti, qualsiasi cosa che possa essere interessante per chi,
Decidesse attraverso, ovviamente, questa Film Commission di venire a registrare film, cortometraggi documentari a Salsomaggiore, quindi diciamo che da un punto di vista del costo dell'ente non c'è nulla. Il Paese si presta, è bello, ovviamente, se avessero la fortuna di essere, come dire, interpellati per potermi mettere a disposizione del proprio il Paese riprese cinematografiche, con questo tipo di delibera che comunque che il Consiglio comunale deve prendere questa sera saremo in condizioni di poterlo fare quindi è una cosa molto semplice, molto molto leggera visto gli argomenti che abbiamo discusso fino adesso, insomma,
Ringrazio l'Assessore Zecchino apro la discussione nel caso ci fossero interventi al riguardo.
Okay, quindi, se non ci sono, ok prego, Consigliere porta al Partito Democratico, no, assolutamente favorevoli, ci mancherebbe però a proposito di cinema mi scusi Assessore Zecchino.
No, perché mi sono dimenticata quando ho parlato del bilancio, ho detto allora faccio un po' di folklore, ma questa è una domanda.
Allora siamo finalmente, assieme all'Assessore Chiussi, riuscite a trovare probabilmente una proposta da fare al ai dire, al gestore del cinema che prevederà un po' attività in questo senso, cioè questa Amministrazione è favorevole. Ovviamente li abbiamo detto l'altra volta. No, non vogliamo chiudere il cinema e il cinema è una risorsa. Sono d'accordo in parte che la cultura molte volte non si paga, ma va utilizzata per fini. Dal mio punto di vista, come dire di crescita, anche di consapevolezza, quindi vado al dunque abbiamo chiacchierato con le scuole elementari e scuole medie.
Arriveremo probabilmente a proporre una serie di proiezioni. Il Comune si metterà in condizioni di sponsorizzare attraverso un bando che è arrivato e parliamo di quasi 4.000 euro, qualcosa in ballo c'è ancora rispetto a una reperimento di fondi nel nei meandri riguardo da Daniele da questo punto di vista del bilancio, per poter mettere a disposizione una cifra per portare i ragazzi al cinema, copiamo un po' quello che fanno a Fidenza, quindi non sarà un contributo secco, diciamo così, a pioggia. Io personalmente ho richiesto di vedere i bilanci della società dopo in America mi era arrivata, come dire, comunicando, diciamo all'Assessorato che sarebbero stati in condizioni in quel momento di chiudere al cinema alla fine del mese di delfini dell'anno.
Ci siamo visti, ci siamo un po' sentiti e abbiamo in mente questo progetto un po' a tutto tondo, cioè che dovrebbe essere una cosa che dovrebbe aiutarli con un po' di presunzione a rimettersi in modo da un punto di vista, anche un pochino più imprenditoriale, perché avremo chiedere anche a loro di fare delle scontistiche legate al numero divisione cioè un qualcosa di un pochino più moderno il passaggio attraverso la scuola io ero incontrato Umberto il Vice, il Vice Preside neri,
Si è dimostrato entusiasta, diciamo così, di questa proposta ai fini dell'Amministrazione, loro hanno dei titoli, anche dei film che sono nei.
Nelle cineteche propriamente ministeriali si effettua, potremmo scegliere dal Sol Lothal. La memoria della Resistenza potrebbe essere la consapevolezza di donne attraverso i film della Cortellesi. Ha avuto tanto successo, comunque, di ragionare di un prezzo di un ticket. Mettiamo a disposizione per fare in modo che lui, comunque, svolga la sua attività e rimettiamo in moto forse un pochino. La macchina in questo senso quindi è un po' è semplice ma complicato. Quindi non non soldi fate come volete, ma cerchiamo di magari anche sulla sua educazione civica, su temi magari un pochino che possono interessare i ragazzi o fa l'IRI interessare, diciamo, a un a temi che sono di di quotidianità, insomma di attualità, ecco, io non ho figli, però capisco che insomma, i problemi ce ne sono tanti, quindi magari è un modo anche per portarne a casa qualcuno insomma detto male, ma capisce cosa voglio dire. Insomma,
Capisco però le volevo chiedere una cosa allora, oltre ai 4.000 euro di cui parleremo poi nell'interrogazione di sport alla pari 2, che dovevano essere ben spesi tra il 2023 e il 2024, c'è l'intenzione quindi da parte dell'Amministrazione di dare risorse aggiuntivi di aggiuntive, collaborando con le scuole su altre tematiche perché i 4.000 euro sono su sport alla pari 2 quindi,
Su temi per proprio per contrastare, diciamo, la disuguaglianza di genere nello sport, insomma questo allo.
Il tema è come dire, ridare on. Abbiamo detto all'inizio qualche mese fa, con un po' di presunzione, ripeto, di provare a aiutarli a ripercorrere una una una strada imprenditoriale okay. Sì, sì, ma il problema era l'esempio per dire che quei denari lì, visto che comunque l'oggetto del contributo parliamo di 10.000 euro che loro chiedevano, ma li aveva chiesti anche l'anno scorso sono stati dati due anni fa il sanitario. Non mi interessa fare polemica, non siamo oggi, non è quello il proprio. Il CIPE deve stare aperto quindi.
Tutto quello che riusciremo a trovare per fare in modo che loro facciano il loro la voce che propongano film, ovviamente in accordo con la scuola. Io non non ho interesse di un titolo piuttosto che l'altro, ma che sia di reciproco interesse e di soddisfazione per tutte le parti. Io non ho problemi a trovarli questi denari, ho bisogno che loro, come la scuola stessa che ha chiesto aiuto all'Amministrazione per tante altre piccole cose, non è l'argomento di questa sera ed è oggetto di questa delibera, però dà un segno al fatto che riallacciato come cultura, credo in questo discorso un discorso con la scuola e quindi da qui con Umberto, che è mio referente, diciamo confidenza con questo personaggio, quindi il cinema è una delle delle variabili di questo percorso che vorremmo affrontare. Aggiungo, se mi posso, permettere perché l'anno scorso aveva avuto i contatti anch'io, ma alla fine non sono riuscita a raggiungere l'obiettivo, ma c'è stata molta disponibilità da parte della referente dell'alberghiero di organizzare anche dell'Enel nelle proiezioni anche con l'istituto alberghiero attraverso Paola, Tanzi, che aveva detto avrebbe fatto una convenzione con il cinema, perché comunque anche loro hanno a disposizione delle risorse. Insomma, vorremmo arrivare che loro hanno veramente bisogno. Credo che abbiano già messo in vendita le mele arrivati. Io so che apparecchiatura siamo messi veramente male tra il 28 e il 29 con Giulio. Siamo d'accordo di incontrarli probabilmente in assessorato e spiegare un po' questo va bene, se non altro per comunicare bene. Grazie grazie a lei.
Se non ci sono altri interventi.
Chiuderei la discussione, passerei quindi alla votazione.
Richiamo il Sindaco al voto.
Okay, bene, siamo presenti in 14 Consigliere Volpicelli.
Grazie, siamo in aula presenti 13 favorevoli.
Unanimità.
Votiamo anche l'immediata eseguibilità, quindi consigliere, Volpicelli.
Grazie Consiglieri presenti in aula 13 favorevoli.
Okay unanimità.
Passiamo quindi adesso al punto numero 12 razionalizzazione del servizio di trasporto scolastico.
Approvazione della convenzione con il Comune di Fidenza anni scolastici 23 24 24 25 e 25 26.
Posso SID.
Okay, allora si tratta, non si tratta di un elemento di innovazione, ma una convenzione in continuità è una convenzione che prevede la disponibilità dei Comuni di Salsomaggiore e di Fidenza, riguarda tre anni scolastici, prende l'avvio dalla legge regionale 26 2001 legate al diritto allo studio ed è appunto per il trasporto scolastico dei due Comuni per,
Gli studenti dei dei appunto di di questi due Comuni. Io chiederei supporto alla dottoressa Lorena Gorra per eventuali altri elementi, diciamo più tecnici, relativamente a questa convenzione che, ripeto, è sostanzialmente anche un atto dovuto e riguarda un'attività che viene riproposta ancora in funzione di una legge regionale.
Ringrazio l'Assessore e quindi lascio la parola alla dottoressa Gorret.
Ringrazio la dottoressa Gorra, apro quindi la discussione se ci fossero interventi al riguardo.
Altrimenti, direi di passare anche direttamente quindi alla votazione.
Ah strana.
Dentro uno dei quali ho perso un po' di là.
Okay, quindi siamo presenti in 14 Consigliere Volpicelli.
Grazie presenti in aula favorevoli.
Unanimità.
Si vota anche l'immediata, l'immediata eseguibilità, quindi il consigliere Volpicelli.
I 13 in aula favorevoli.
Unanimità.
Passiamo al punto numero 13, che è la convenzione, tra non vi leggo l'elenco dei Comuni per l'esercizio associato delle funzioni tecniche, amministrative e gestionali previste dagli accordi di programma per la struttura dell'ufficio di piano e per l'integrazione sociosanitaria e dell'Ufficio sani, il servizio assistenza anziani del fondo distrettuale per la non autosufficienza,
Per l'accreditamento dei servizi sociosanitari e per il coordinamento e la gestione di azioni, servizi educativi a valenza distrettuale anni 24 26, quindi triennale approvazione,
Espone l'assessore Isetti. Anche in questo caso non si tratta di una di una di un elemento di innovazione, si tratta di un elemento in continuità, una convenzione che appunto riguarda gli anni dal 2024 2026 e riguarda i Comuni che fanno parte del.
Del nostro distretto, per le motivazioni già anticipato in premessa per la la gestione no del fondo relativo alla non autosufficienza e ai servizi sociosanitari e servizi e i servizi educativi a valenza distrettuale e anche in questo caso.
Facendo parte appunto del comitato di distretto che si riunisce periodicamente, e con questo voglio anche rassicurare il consigliere Morosi relativamente al all'intervento precedente, no della della necessità di controllare affinché tutte le categorie disagiate abbiano una, diciamo così, un un trattamento equo e che tutti i diciamo così gli aiuti vengano distribuiti nella maniera corretta. Devo dire che,
Pur considerando, insomma, la mia, la mia breve brevissima esperienza nel settore, gli uffici e i servizi sociali stanno stanno lavorando egregiamente, e sicuramente la strada è quella di cercare di dare il maggior servizio e anche assicurare assolutamente equità nell'erogazione di questi contributi e ho divagato un secondo, per insomma, tornare su su un argomento che è stato affrontato prima. In questo caso, ripeto, ribadisco la nostra il nostro impegno attraverso la presenza nel Comitato di distretto e nei vari tavoli tecnici e, appunto, passerei nuovamente la parola alla dottoressa Ghoga. Rinnoviamo comunque il nostro impegno a.
Attivare la massima vigilanza per quanto riguarda l'applicazione dei contenuti della convenzione. Ringrazio l'Assessore Isetti. Lascio la parola di nuovo alla dottoressa Gorret,
Ringrazio la dottoressa Gorra, apro la discussione, do la parola al Consigliere Marosi per obiettivo Salsomaggiore e Tabiano.
Scusate solo alcune domande per capire, per capire dottoressa i numeri che abbiamo a Salso per quanto riguarda i servizi che noi eroghiamo.
Ai pazienti disabili, al agli anziani e quante sono le rette che noi dobbiamo,
Come dire, integrare rispetto a quello che è il costo generale e ultima domanda mi ha parlato di questa, di questa commissione, di esperti, da chi è nominata questa Commissione di esperti, grazie.
Ringrazio il consigliere Matteo, le do la parola quindi alla dottoressa Gorra.
Ringrazio la dottoressa Gorra, c'è un'altra domanda da parte del Consigliere navighi per il Gruppo Lega, sì, prego io a una a una domanda, un chiarimento da chiedere allora, per quanto riguarda l'assistenza agli anziani.
A Salsomaggiore, io so che noi abbiamo un centro diurno per gli anziani che che li ospita nel day time, ma solo, diciamo quegli autosufficienti, non abbiamo, se non sbaglio, un centro diurno che gestisce che che può ospitare gli anziani non autosufficienti, cioè quelli magari affetti da malattie,
Dell'apparato cognitivo tipo Alzheimer, tipo demenza questo ecco, in realtà c'è una grossa esigenza, non solo a Salsomaggiore de e richiesta da parte delle famiglie che hanno queste persone a casa e che magari li lì.
Lì la SEA rimangono a casa da domani a casa, però avrebbero bisogno di un aiuto, di un sostegno da parte dell'Amministrazione per per nelle ore diurno, anche per alleviare la fatica di di di di quello che chiedevo, è se, a Salsomaggiore era è stato previsto, era previsto la creazione di un di un centro diurno di questo tipo, oppure se all'interno del distretto di cui noi facciamo parte esi c'è già un centro diurno che può ospitare anziani non autosufficienti che soffrono di queste patologie degenerative grazie, ringrazio il consigliere navighi per la risposta ancora alla dottoressa Gorret.
Grazie, ringrazio la dottoressa Gorret, se non ci sono ulteriori interventi, passerei quindi alla votazione.
Okay, siamo presenti quindi in.
13.
Ne ha recuperati perfetto, quindi il consigliere Volpicelli.
Grazie presenti in aula favorevoli.
Unanimità.
Votiamo anche l'immediata eseguibilità, consigliere Volpicelli.
Grazie presenti in aula favorevoli.
Okay.
Quindi unanimità.
Propongo un 5 10 minuti di pausa, così per respirare un attimo.
Ok bene, ci riaggiorniamo quindi alle.
La ringraziamo e arrivederci.
Bene, riprendiamo quindi la discussione, partiamo con l'ordine del giorno numero 14 insediamenti ai luoghi che necessitano di proteste di progetti specifici, attuazione articoli 7.4, punto 4, area R 23 approvazione di schema di convenzione per rilascio di PDC convenzionato ai sensi degli articoli 28 bis DPR 380 2001 e 19 bis legge regionale 15 del 2013,
Lascio la parola all'assessore Bonini.
Brevemente, per tutte quelle che sono le prossime tre delibere, abbiamo la scadenza del 31 12 2023 relativa al fatto che queste aree devono essere convenzionate in scadenza da legge regionale.
Hanno tutti e tra le stesse caratteristiche si tratta di permessi di costruire convenzionati per la realizzazione di opere di urbanizzazione finalizzato ovviamente l'insediamento di edifici alla realizzazione successiva con atto diverso di edifici residenziali. In particolare, questa Boscarello viene nominata la scheda area R 23. L'intervento prevede la realizzazione di sette lotti, di cui tre ricavati dalla demolizione e ricostruzione di fabbricati con la BCE esistenti e 4 nelle aree di pertinenza e complessivamente sono 1.200 metri quadrati di superficie utile. Abilità abitativa è stato richiesto alla suddivisione da parte del professionista e che il soggetto attuatore in due stralci verranno ovviamente ceduti dagli standard. No, in questo caso non vengono non vengono ceduti. Vengono però realizzati degli adeguamenti relativi alla strada vicinale viari Mazzoli, e la realizzazione di parcheggi e le aree verdi saranno oggetto di monetizzazione.
Gli oneri di sì, gli oneri di se gli oneri di urbanizzazione non usufruiscono di scomputi, il valore della monetizzazione derivanti da questo intervento è di circa 74.000 euro, oggetto della della delibera è l'approvazione dello schema di convenzione, le pratiche, tutti e tre i fascicoli sono stati visti dalla Commissione, sono stati acquisiti i pareri obbligatori, che sono quelli della Commissione Urbanistica, quelli della Commissione, qualità architettonica del paesaggio e i relativi pareri relativi al agli interventi delle reti che devono realizzare.
Se volete, io non ho nulla da aggiungere.
Apro quindi la discussione per interventi in merito.
Prego Consigliere Trevisan Alternativa democratica.
Allora io ero favorevole ad approvare questo progetto, ma dopo aver sentito il discorso del consumo di suolo mi sono convertito e per cui non voterò contro, anche perché l'area che verrà interessata alla Boscarello, che è un'area che si trova sulle prime colline di Salso e che quindi non non non mi sento di di di di fare edificare per cui il mio voto è contrario.
Bene, lascio la parola al Consigliere Matteo Marosi per obiettivo Salsomaggiore e Tabiano, allora questa è una di quelle cose che di cui abbiamo discusso discusso, la pensiamo in modo diverso.
Ne ho discusso anche con l'assessore, me ne ha parlato, ho cercato di spiegarmi che sono cose convenzioni che devono essere fatte perché, sennò, entro il 31 scade.
Scade la possibilità di edificabilità, ma.
Io su queste cose non sono d'accordo, sono d'accordo, nel senso che il mio voto sarà contrario per tutte e tre, perché non ne faccio una ragione di.
Di persone o di imprenditori che vanno ad incidere vanno a investire, ma ne faccio una ragione effettivamente di suolo non sono come i grillini del 2012, come mi ha definito l'Assessore in una pacata discussione che abbiamo avuto, ma sono,
Sono per la ristori ristrutturazione di quello che è già esistente, nel senso che, a Salso ci sono più di 3.000 appartamenti sfitti da ristrutturare.
Per me va recuperato, il centro storico.
In questo modo si va a.
Valorizzare quello che è il nostro patrimonio immobiliare alzando gli affitti.
In questo modo si fa anche una selezione naturale dei persone, delle persone che alloggiano in queste zone degradate, nel senso che noi abbiamo delle intere zone nel nostro Paese, dove case ammalorate fatiscenti abitano 7 8 persone, questo sarà un'altra cosa che chiedevo.
In una prossima interrogazione c'è una verifica capillare di tutti quelli che sono.
I contratti di affitto in determinate zone per verificare quanti sono in realtà gli abitanti, perché cioè i residenti in quei luoghi perché?
Da verifiche fatte anche personalmente la segnalazione quindi vengono fatte quotidianamente, vi è un disordine, cioè questo.
Dà luogo a tutta una serie di problemi con i verso i quali noi ci siamo impegnati a combattere, cioè, voglio dire, il degrado nasce anche dal degrado immobiliare, quindi non credo che qui vi sia la necessità di costruire nulla di nuovo e mi dispiace per chi aveva fatto queste convenzioni.
Ma questo è la mia idea e quindi, come tutti sanno, quando.
Penso una cosa.
Possiamo parlarne 1.000 modi, ma la conclusione è quella della.
Ringrazio il consigliere Morosi.
Se non ci sono ulteriori interventi, passerei quindi sì rivolto semplicemente si conclude con questo intervento la legittima aspettativa di chi nel 1986 88 aveva iniziato questo questa richiesta, insomma di realizzare l'intervento, siamo arrivati proprio all'ultima scadenza prevista dalla legge regionale.
Dopo 88 90, quindi, dopo trent'anni di 30 e passa anni queste effettivamente l'ultima scadenza, ovviamente i soggetti attuatori hanno pensato di poterla utilizzare, insomma, quindi,
Anna.
Lascio la parola al consigliere da Vighi per il Gruppo Lega, Save velocissimo io, in linea di principio, sono d'accordo con quanto ha detto.
Consigliere marosi, dobbiamo cercare di riutilizzare quello che c'è, che c'è già.
Rivitalizzare il centro e costruire meno possibile le Colli, rovinare nemmeno possibile quello che sono le nostre bellissime colline, queste però le dico che l'edificabilità di queste aree non è stata data da noi nel 2020 è già stata votata dalla una lista la lista che approvava tutte queste convocazioni, se non sbaglio, l'avete votata. Voi e ci sono degli imprenditori e dei POR e i proprietari che hanno pagato le tasse hanno fatto. Sono nel pieno diritto di poter accedere a questa convenzione e quindi io assolutamente, come già fatto l'ultima volta.
Voto sono favorevole, però volevo specificare questa cosa.
Ringrazio il consigliere navighi se non ci sono ulteriori interventi, passerei dunque alla votazione.
Siamo presenti in 14, di cui uno da remoto consigliere Volpicelli.
Grazie presenti in aula, quindi 13.
Favorevoli.
Okay astenuti contrari.
Quindi, con 11 favorevoli e 3 contrari, la delibera è approvata.
Votiamo anche l'immediata eseguibilità dovuta alla alla scadenza del 31 12 della legge regionale, per cui consigliera Volpicelli.
Grazie ai Consiglieri presenti in aula favorevoli.
Contrari.
Quindi, con un contrario e 13 favorevoli, si vota l'immediata eseguibilità.
Passiamo all'ordine del giorno numero 15, sempre uno schema di convenzione aree urbane libera riordino rifunzionalizzazione, attuazione articolo 6 1 6, scheda 19, approvazione, schema di convenzione per rilascio di PDC convenzionato ai sensi degli articoli 28 bis DPR 380 del 2001 e 19 bis della legge regionale 15 del 2013,
Lascio la parola all'assessore Donini, anche questa, come la precedente, vedete, la scritta PRG vuol dire che è di vecchissima previsione, quindi sempre 86 come adozione 88 come controdeduzione, 90 commi approvazione, in particolare, questa è il rilascio sempre di un PDC convenzionato per le opere di urbanizzazione realizzate da più soggetti attuatori, in realtà sono privati più una società, una società commerciale. L'intervento prevede la realizzazione di una superficie utile abitativa di 1.118 e 80 metri quadrati circa, con la realizzazione di, con la richiesta di standard.
E in questo caso vengono monetizzati per circa 24.737, quindi non realizzeranno ma monetizza saranno quelle che sono le.
Le urbanizzazioni richieste non avranno scomputi sull'urbanizzazione primaria e secondaria in sede di realizzazione degli interventi, anche quest'anno la scadenza del 31 12 è stata acquisiti, sono stati acquisiti i pareri della Commissione, sia urbanistica, acque, la qualità architettonica e il paesaggio e i relativi pareri,
Anche queste BCC opere di urbanizzazione.
Grazie Assessore Bonini, apro quindi la discussione.
Consigliere Trevisan Alternativa democratica.
Volevo rispondere, è vero che è stato fatto una lista nel 2020 di richieste, noi avevamo fatto la manifestazione di interesse, quindi avevamo chiesto chi era interessato poi dopo bisogna presentare i progetti, quindi non è automatico che se io faccio una manifestazione di interesse poi l'Amministrazione debba approvare fra l'altro come giustamente è stato detto dall'Assessore sono tutte,
Urbanizzazioni corpus permessi di costruire, che risalgono agli anni 80 e 90 del secolo scorso. 2 su tra le prime due che stiamo qui discutendo con la prima è questa, quindi significa che loro hanno avuto oltre 30 anni per costruire mai hanno deciso di costruire no, non 30 anni, perché l'IMU e l'ICI viene dal 2001, quindi su.
No, ma le tasse son state messe sulle aree fabbricabili e con l'introduzione dell'ICI prima non erano passate quindi l'ICI e del 2001.
No, non pagavano nulla prima.
Sì, ma comunque non pagavano, non perché non erano passati con l'ICI. Comunque no, non ci non mi interessa, il problema è che loro, per trent'anni, non hanno fatto nulla. Questa è una situazione molto particolare perché Via Scaramuzza che lei non dice dove li fanno, glielo dico io Via Scaramuzza che si trova in una zona piuttosto pendente, che soggetta spesso, e volentieri, ah, ah, ah inondazioni quando piove troppo, perché la fognatura non è mai a sufficienza. Il parere di Emilia Ambiente che mi avete fatto gentilmente leggere perché quando abbiamo fatto la Commissione non c'era dice che è favorevole, però mette dentro un sacco di richieste che i costruttori non hanno fornito, sia per quanto riguarda l'acquedotto sia per quanto riguarda la gestione delle acque, io ritengo che caricare di circa 12 appartamenti, se ho fatto i conti correttamente, ci sono due e monofamiliari, una bifamiliare, poi un condominio con quattro barra, otto appartamenti, secondo me, creerà un carico di di di soprattutto sulle acque di scarico, quindi sulla fognatura che lì sono miste, ahimè, perché risalgono agli anni 70 80 e quindi non sono separate. Quando piove c'è una bomba d'acqua, sicuramente ci saranno dei problemi. Inoltre, se l'utilizzo delle case e se si sono effettivamente 12 tutti usano l'acqua, contemporaneamente si corre il rischio oppure di non avere l'acqua e avere quindi poi la protesta. È il Comune che dovrà intervenire, spendere dei soldi per mettere l'acquedotto, perché i costruttori sicuramente non lo faranno, perché se gli si chiede di ampliare l'acquedotto, non costruiranno mai, perché il costo è troppo elevato rispetto alla cosa ah ah all'utile che li può arrivare, per cui personalmente ritengo che sia un progetto che è molto raffazzonato, perché è incredibile che loro siano arrivati all'ultimo giorno senza avere i pareri di Emilia Ambiente. Sembra come che sia stato messo in quattro e quattro otto, per cui il mio parere è contrario.
Grazie al Consigliere Trevisan e ci sono altri interventi.
Prego, prego Assessore.
Quindi significa che bisognerà Bobiensi loro, non possono risponderti perché non sanno quant'acqua darà consumata da queste case, perché non c'è il progetto, è evidente che è andato il parere favorevole su questo non c'è ombra di dubbio, però poi ti chiedono di sapere quant'acqua nera, consumata nel momento di picco,
E nessuno lo sa dire perché non sappiamo nemmeno quante sono le case dei progetti,
Certo, quindi noi corriamo il rischio di dare l'autorizzazione a costruire, a qualcuno che dopo si trova che deve cost potenziare la linea dell'acqua e quindi rimane bloccato e poi ti fa causa, perché te li hai detto che poteva costruire ovunque, per me non c'è problema, io voto contro l'ho già detto perché è una una una, una roba che non sta né in cielo né in terra anche perché è stata presentata all'ultimo e si vede benissimo che è presentata di corsa all'ultimo istante per non perdere il diritto edificatorio.
Se non ci sono ulteriori interventi, passerei quindi alla votazione.
Siamo presenti in 14 1 da remoto, consigliere Volpicelli.
Grazie presenti in aula 13 favorevoli.
Astenuti contrari, scusate.
15.
Ok quindi ripeto gli astenuti.
Contrari.
4 caffè.
Quindi, con 10 voti favorevoli e 4 contrari.
È approvata la delibera, si vota l'immediata eseguibilità, siamo sempre presenti in 14 Consigliere Volpicelli.
Consiglieri presenti in aula favorevoli.
Astenuti.
Contrario quindi, con 13 voti favorevoli, un contrario, è votata l'immediata eseguibilità.
Passiamo all'ordine del giorno numero 16.
È l'ultimo dei tre medici convenzionati aree urbane libera al riordino e rifunzionalizzazione attuazione dell'articolo 6 1 6 scheda 55. Approvazione di schema di convenzione per il rilascio del PDC convenzionato ai sensi degli articoli 28 bis del DPR 380 2001, il 19 bis della legge regionale 15 del 2013. Lascio la parola all'assessore Donini,
Ultima delle tre per le quali chiedono di poter convenzionare d'intervento anche questo con scadenza 31 12 2023 permesso di costruire convenzionato per la sola realizzazione delle opere di urbanizzazione secondo lo schema allegato, anche per questo sono stati acquisiti il parere della Commissione Urbanistica. È stato acquisito il parere della Commissione. Qualità architettonica del paesaggio l'intervento proposto oggi chiedono solo le opere di urbanizzazione finalizzate successivamente alla realizzazione di tre edifici per complessivi 6 unità abitative. Complessivamente, scusami 590 metri quadrati di superficie utile.
Sono stati chiesti i pareri anche qua interni, abbiamo il parere favorevole alla monetizzazione, mi sembra, e sullo scomputo del ecco, questi sono interventi che devono pagare il contributo straordinario, secondo l'ultima.
L'ultima delibera regionale perché la classificazione risale al 2020.
Godranno potranno godere dello scomputo degli urbani, del gli oneri di urbanizzazione primaria nel momento in cui verranno realizzati gli interventi sugli edifici.
Anche questa, alla scadenza.
È una classificazione relativamente molto recente,
Nel 2020.
L'approvazione ultima dicembre 2020.
29 dicembre 2020.
Consiglio Comunale è sempre stata fatta una variante, diciamo così.
Ad hoc.
È stata fatta una variante ad hoc da parte dell'Amministrazione comunale al momento insediata, la destinazione di quest'area era a campeggio, è stata fatta, la classifica, è stata richiesta ed ottenuta la classificazione a residenziale per una superficie esattamente doppia di quella che viene presentata oggi, perché nel frattempo è intervenuta la Provincia che con un proprio parere ha dimezzato ossia la superficie fondiaria sia il numero delle unità immobiliari sia la superficie.
Da realizzare superficie utile, pertanto, è tornato in Consiglio comunale a dicembre del 2020 ed è stata approvata con queste caratteristiche anche questi scadenza 31 12.
L'esigenza e.
Proprio di tempi.
Ringrazio l'Assessore Bonini, se ci sono interventi riguardo, prego Consigliere Trevisan Alternativa democratica, da nessuna parte nella nella delibera la localizzazione del posto, mi stupisco.
Quindi uno deve avere la scheda 55 allegata.
Va beh, comunque io so perfettamente dove è localizzato il posto, intanto per rendere edotti anche i Consiglieri che la voteranno, che si tratta dell'area pianeggiante che si trova a San Rocchino sulla strada che il Sindaco fa tutte le sere quando va a casa è un posto per bellissimo che verrà in cui ci verranno costruite nel 2020, io non ero l'Assessore all'Urbanistica, era qualcun altro che si obtorto collo. Ho dovuto votarla, ma però sono sempre stato contrario perché quando ero assessore non è obtorto collo, ho detto torto collo.
Siccome io facevo parte di una maggioranza, la maggioranza ha deciso e io ne ho seguito come stanno facendo molti di loro indicazioni della maggioranza. Comunque, fra tutte queste questa qui è quella a parte che si rovina una una parte di città e quindi dopodiché la l'Amministrazione non sono io, ma sarà qualcun altro che sarà indicato come il colpevole che ha rovinato dei posti più belli dal punto di vista paesaggistico di Salso con la costruzione, personalmente io voto contro, perché finalmente possono fare quello che voglio quindi mai e poi mai avrei autorizzato una roba.
Ah.
Io ho votato a favore perché faccio, facevo parte di una maggioranza e quindi io sì, va beh, ognuno ha le sue scelte, io ho una scelta differente, se faccio parte della maggioranza voto.
Se non ci sono ulteriori interventi,
L'intervento l'ha, già chiarito subito a sufficienza o direttamente, il Consigliere qui è un'area che è stata classificata nel 2020 fino al 2020 dalla precedente maggioranza, addirittura quando avevamo classificato ben 1.100 metri.
Per sei palazzine, poi ridotto della ragione dalla Regione, quindi dalla Provincia sono passati addirittura alla metà, ma a questa si aggiungono anche ci sono altre classificazioni, sempre del 2020 e faccio Arvier, riferimento via, Salvo d'Acquisto di fianco alla scuola dell'infanzia bottoni porcellini e Vignali di cui adesso state realizzate tra villette, faccio riferimento al capo fotovoltaico dietro l'ex, l'ex FIAT, quindi tutte situazioni in cui effettivamente c'è stato un importante consumo del territorio e del suolo, vuoi che sia comunque,
Riferivano di sedime, come giustamente suggeriva il consigliere navighi. Alla fine, quel che conta è l'edificazione su un'area che non hanno la Praz, comunque non la non la prevedeva e quindi sinceramente apprezzo molto di più la coerenza del consigliere Marosi che.
Fin dall'inizio ho detto che era contrario a queste operazioni un po' meno a quelli a cui i consiglieri hanno motivato per il fatto che ha fatto della magia di aver fatto parte di una maggioranza, ma comunque il concetto che all'epoca andava bene oggi non va più bene.
Prego consigliera Trevisan, condivido quello che ha detto il Sindaco è totalmente a parte un piccolo particolare che va messo per per per completezza di informazione, non è vero che noi abbiamo classificato queste aree perché queste aree erano state classificate in precedenza là dove hanno fatto il parco fotovoltaico era un'area a uso industriale e quindi hanno potuto costruire il fotovoltaico altrimenti era vietato dalla norma siccome era classificata non da me ma probabilmente dalla Giunta Franchi, se non vado errato perché il PSC era stato approvato dalla dalla Giunta Franchi.
Ok risaliamo al 2004 era area industriale e quindi potevano costruire il fotovoltaico e non avere gli strumenti per opporsi. La seconda, che m'ha citato era sempre parte di un'area di espansione. Si chiamava n 4, se non ricordo male, in cui è stato deciso di scorporare una zona, ma era già edificabile da da mo' però non era edificabile con con con l'abitativo, come dice lei, ma era edificabile per per uso residenziale è stata cambiata la destinazione d'uso alberghiero.
Sì, esatto nella ricettivo alberghiero ricettivo alberghiero trasformato in residenziale certo, come pure il il l'area di cui stiamo parlando adesso era già classificata sempre dal 2005 ed era classificata come camping campeggio. È stata trasformata poi casualmente si va a vedere in Provincia. Io lo facevo parte del Consiglio provinciale e quindi l'ho fatto ridurre da sei a tre perché ovviamente non ero favorevole. Però comunque ha ragione il consigliere Morosi o apprezzo di più perché vota contro, per sapendo che comunque non vi manda sotto. Io probabilmente ho sbagliato e ne prendo atto che avrei dovuto già votare contro all'epoca, quindi vuol dire che quando la delibera è andata in Provincia approvata dal Consiglio Comunale, lei era assente,
No, quando la delibera è partita dal Comune.
Era presente.
Okay.
Bene, se non ci sono ulteriori interventi, direi che, chiusa la discussione e quindi passiamo alla votazione, siamo presenti in 14, di cui uno da remoto consigliere Volpicelli.
Grazie Consiglieri presenti in Aula, siamo in 13 favorevoli astenuti contrari.
Quindi, con 11 voti a favore, 3 contrari, la delibera è approvata, si vota anche l'immediata eseguibilità, consigliere Volpicelli.
Grazie consigliere presenti in Aula in 13 favorevoli.
Astenuti.
I contrari.
Quindi, con 13 voti favorevoli, 1 contrario e approvata, la e l'immediata eseguibilità,
È evidente, evidentemente, erano usciti dall'Aula.
Va bene, direi che non è non è un discorso di questo Consiglio, per cui andiamo avanti, che è ancora lunga, pertanto ordine del giorno numero 17 patrimonio alberghiero di seconda fascia, articolo 6 1 9 del RUE trasformazione ad uso residenziale Erreuno del fabbricato ex albergo, la Farnesina sito in loco in località Tabiano bagni viale Tabiano 53,
Ammissibilità del titolo abilità ABI limitativo,
Lascio la parola all'assessore Bonino, la delibera la delibera.
La richiesta di trasformazione, come vi hanno detto, del di un albergo in residenza,
Su una precedente delibera del Consiglio comunale, che è quella del 2005, che prevede la possibilità del cambio d'uso se si raggiungono certi parametri, il caso specifico di questo immobile ha ottenuto.
Non vedo.
170 punti, pertanto, se determinate secondo quella delibera gli uffici hanno fatto la verifica e pertanto è concesso con questa delibera l'autorizzazione alla presentazione del titolo edilizio per il cambio di destinazione d'uso da albergo ad abitazione.
Il parere credo che valga a tempo determinato due anni dalla data della delibera.
Parere favorevole all'autorizzazione alla misurabilità.
Ah okay.
No, è solo l'autorizzazione a attenzione.
Entro i due.
Okay, sì, hanno la per poter fare il cambio di destinazione d'uso, deve essere un albergo.
Non glielo no, non glielo diamo a dargli, gli diamo solo l'autorizzazione a presentare il titolo, dopodiché presenteranno un titolo edilizio, una SCIA o un permesso di costruire che avrà i suoi tempi a seconda del tipo di intervento che devono realizzare sia semplicemente un cambio d'uso,
Con qualche modifica con qualche opera di adeguamento, può essere un intervento di SCIA, se è un intervento di ben più grandi, direi di no, perché non possono ampliarsi, non possono sicuramente stavano dentro nei tempi della SCIA, quindi un anno per iniziare rispetto a quando rappresentano e tre per finire salvo le proroghe previste dalla normativa.
Ma questo eh.
Salvo Covid, salvo Ucraina, salvo non so noi ne abbiamo, credo, 7 8 di proroghe, ultimamente quindi la delibera riguarda solo ed esclusivamente l'assegnazione del punteggio secondo i criteri già determinati e quindi l'autorizzazione a presentare il titolo edilizio per il cambio d'uso.
È previsto dalla norma, è previsto da un da una precedente delibera di Consiglio comunale che si passi attraverso il Consiglio comunale per il riconoscimento di questa possibilità.
Faccio un intervento, quindi io un attimo, faccio una domanda all'assessore Donini, quindi.
Per capire bene, ecco quindi noi, con questa, votando questa delibera, andiamo ad approvare il il punteggio, quindi di fautori Zaia con un'aquila.
Il richiedente non ricordo il nome e cognome a presentare il titolo edilizio per poter cambiare la destinazione d'uso da albergo ad abitazione, grazie Consigliere mamma Rosi, per obiettivo, Salsomaggiore e Tabiano.
In questo caso, invece, trattandosi di un edificio già esistente, quindi anzi, consentendo a questa persona di avere un albergo che ne utilizza, trasformarlo e magari uscire a renderlo utile per la propria.
Vita, affittando qualcosa, rendendolo utilizzabile, questa operazione ha il mio voto favorevole,
Grazie consigliere Marosi la parola al Consigliere Trevisan Alternativa democratica e per la stessa motivazione queste trasformazioni che non comportano consumo di suolo siamo sempre stati, sono sempre stato favorevole, per cui mantengo il favorevole e l'unica cosa che volevo capire perché noi qui ci iscriviamo di approvare il procedimento di trasformazione dell'immobile dando mandato al responsabile di servizio edilizia e urbanistica delegato le funzioni dirigenziali non c'è scritto che approviamo il punteggio, ma che approviamo il procedimento di trasformazione.
Perfetto, quindi noi non stiamo votando il punteggio, non stiamo approvando il procedimento di trasformazione, quello che volevo dire le nello scorso mandato, su pressione del consigliere di Fratelli d'Italia o Bellotti, avevamo messo un vincolo per cui la presentazione della SCIA doveva avvenire entro un anno dalla dalla dalla dalla da questa delibera okay che adesso non è stata omessa quindi la domanda era semplicemente come mai,
No, era stato previsto da da da su richiesta del consigliere con Bellotti e del consigliere di Movimento 5 Stelle cromosomico va beh, lo cancellato dalla memoria, comunque.
Eh, no tutti da quando lui l'aveva richiesto in Commissione, tutte le volte veniva aggiunta questa frase, quindi chiedo la motivazione perché per evitare che ci siano alberghi che hanno ottenuto la trasformazione 10 anni fa e che sono ancora lì fatiscenti,
No, ma se la norma non lo non non dice che non si può fare uno, può mettere quello che vuole usare la legge, non è che se non c'è una norma che dice che non può scrivere che è a tempo lei può fare può mettere la norma tempo lo fa in Consiglio comunale aggiungendo che c'è una,
Un tempo di un anno io pensavo che ci fosse, perché c'è sempre stata in tutte le trasformazioni che son state fatte, però comunque è lo stesso, io sono favorevole, in ogni caso non c'è nessun problema, però è evidente che noi questo qui potrebbe anche fare i lavori fra vent'anni,
Scusate per la voce, ormai sono cotto.
Allora, quindi, se non ci sono ulteriori interventi.
Chiuderei la discussione, metterei quindi in votazione consigliere Volpicelli.
Grazie consigliere presenti in aula, quindi 13 favorevoli.
Unanimità.
Non si vota l'immediata eseguibilità, quindi passiamo, non abbiamo scadenze due urgenze per cui passiamo al punto successivo dell'ordine del giorno, che è l'interrogazione a risposta scritta presentata dal consigliere Marosi Matteo del gruppo, Obiettivo Salsomaggiore e Tabiano, inerente al pattinodromo.
Quindi la parola al consigliere Morosi per presentare la sua interrogazione.
La vicenda ormai sta acquisendo veramente i tratti del rebus, nel senso che questa cosa parte ho avuto la laddove ho avuto la documentazione richiesta, perché altrimenti non sarei riuscito a capirci nulla, ma anche con la documentazione.
Permangono tutta una serie di dubbi che poi vedremo dalla risposta. Se saranno.
Dipanati allora il progetto inizia nel 2019, poi ad un certo punto il progetto cambia e si inizia a costruire.
La costruzione inizia un po' di carta, credo nel 22.
Credo nel 22.
Viene fatta tutta una serie che vengono fatti tutta una serie di lavori,
E la cosa che mi ha spinto a fare questa interrogazione è un documento.
Nel quale che mi è pervenuto, vale a dire il sopralluogo effettuato in data 1 2 23. Qui si parla del verbale di consegna dell'impianto, quindi.
A febbraio di quest'anno.
Questo verbale che alla fine non ha nessun valore.
Punto di vista giuridico, ma è solamente.
Tutta una elencazione di ciò.
Una descrizione dettagliata di quello che i soggetti impegnati in questo sopralluogo.
Hanno trovato visto che questo pattinodromo.
È ormai sulla bocca di tutti,
Io più che raccogliere delle firme.
Che è del tutto legittimo.
E del quale?
Chi non può essere d'accordo a costruire qualcosa per i giovani o per?
O per l'attività fisica.
Mi preoccuperei di quelle che sono le condizioni ciò che è stato fatto, cioè dell'esistente perché essendo consigliere comunale e i consiglieri comunali hanno responsabilità.
Io, per una volta, ha avuto in mano questo documento o la necessità di avere delle rassicurazioni perché?
Non voglio nessuna responsabilità.
Perché una volta.
Letto che?
Questa struttura.
Non ha accesso ai disabili.
Non ci sono bagni per disabili, non ci sono i bagni e, se non bagni chimici, cioè che sembra una roba da cantiere più che da palestra, mi dà l'idea di un cantiere edile nel pieno della sua, come dire della sua evoluzione, ci sono delle ragazzine ormai quasi maggiorenni che si cambiano all'interno di questi di questi bagni.
Al di là delle normative che poi andremo a vedere se sono rispettati o meno.
Ritengo che fornire un uno stabile in queste condizioni non sia edificante né per me né per l'Amministrazione precedente, né per questa che ovviamente, oggi deve far fronte a questa situazione che ci troviamo davanti. Io credo che,
Vi sia la necessità, obiettivamente, di guardare con grande attenzione anche a questa cosa, perché è utilizzata tutti i giorni, quindi quando io leggo licenza d'uso o di agibilità, non trasmessa.
Già qui mi viene un po' freddo, nel senso che quando io vado ad abitare in un'abitazione, se non ho l'agibilità, non posso abitarci quindi, oppure.
Insomma, è una cosa che mi fa riflettere certificato, prevenzione, incendi non disponibile.
Allora dico, ma.
Questa struttura.
È idonea o non idonea all'uso.
Siamo certi?
C'è qualcuno che si è assunto la responsabilità di far entrare bambini all'interno di questa struttura?
O ci basiamo su che cosa queste sono le domande alle quali ci alcuna risposta.
È coinvolto il CONI o non è coinvolto il CONI in questa vicenda, perché si è coinvolto il CONI.
Non è più un pattinodromo, diventa una palestra, quindi da questo momento cambia tutta la normativa, come per quanto riguarda gli studi professionali.
Allora chiedo alla?
All'assessore mi spiace per lei perché purtroppo non è colpa sua, però io mi trovo ad aver avuto in mano questa cosa, ho letto tutta la documentazione,
Ma alla fine,
Leggendola, non mi sono tranquillizzato, quindi ho necessità di essere tranquillizzato e quindi le chiedo cortesemente di se può rispondermi a queste domande per capire meglio quello che è la situazione di questo pattinodromo, grazie.
Prego, grazie Consigliere Marosi, prego, Assessore Bonini.
Allora il pattinodromo è stato realizzato con un progetto approvato dalla precedente Amministrazione, con una perizia di variante, è stato realizzato,
Così come lo vedi per quello che è stato progettato, ovvero un campo con una struttura reticolare.
E nulla di più, insomma, non erano previsti spogliatoi, non erano previste tribune, non erano previste e accessibilità ai disabili, è stato realizzato per come il progetto è stato, diciamo così autorizzato,
E quando io leggo però.
Il verbale rispetto del 1 febbraio 2023, dal 1 febbraio 2023, in particolare in questi ultimi mesi sono stati fatti alcuni interventi, perché comunque è la struttura ha un certificato di regolare esecuzione che nel caso dell'opera pubblica è quello che sostituisce la vecchia licenza d'uso che adesso non si usa neanche più e l'agibilità. Non è vero che io non posso andare a abitare in una casa senza agibilità, perché io posso farmi fare da un professionista.
Quella che oggi si chiama la segnalazione certificata di agibilità, per cui la stessa cosa vale per gli edifici pubblici. Non esiste l'agibilità. Nel caso dell'opera pubblica, basta può bastare, a seconda delle caratteristiche dell'edificio, il certificato di regolare esecuzione di cui questa struttura in possesso è stato certificato irregolare, la regolare esecuzione per quello che è stato progettato senza rampa per i disabili, senza bagni senza ad oggi senza spogliatoi, cioè è stata progettata e disegnata e realizzata esattamente per questa.
Così.
Era è compiuto il progetto per quanto era stato previsto, poi probabilmente il progetto io non c'ero aveva delle espansioni, chiamiamoli così aveva delle degli step successivi che avrebbero portato spogliatoi altre strutture parcheggi, non so una serie di altri adeguamenti, io però ripeto rispetto al progetto,
Allora cosa può succedere lì all'interno allora INTA no?
Il fatto che c'è il cancello non c'è il cancello, il fatto che ci possa andare un bando per il fatto che una persona possa accadere, il fatto che io possa non so succedere qualcosa, l'attività di per sé, l'attività di pattinaggio prevista per queste strutture non è un'attività che prevede il certificato di prevenzione incendi non ha un carico di persone superiore.
L'unica attivi.
Voglio dire.
Allora?
Il certificati.
A parte che penso che 100 pattinatori lì all'interno, cioè io ci sono andata a vedere il centro pattinatori, insomma, voglio e devo dire che sono un fanno il trenino uno attaccato all'altro perché la struttura non è grandissima.
È carina, voglio dire bella, voglio dire l'idea, secondo me è buona queste strutture reticolari, però sembra un po' un incompiuto, l'unica attività è lì vicino, che è soggetta CPI è la centrali e la caldaia perché supera, credo che stia tra i 116 350, però è già stato fatto il tutto è stato dato l'incarico per poter presentare la SCIA per il l'ottenimento del CPI relativo al locale caldaia.
E qui abbiamo tentato di risolvere uno dei, di risolvere una delle questioni che erano rimaste in questo verbale incompiute, però, se prendiamo il verbale dall'inizio e possiamo leggere le cose che sono state fatte così poi allora, rispetto alle recinzioni esterne, sono state recintati il confine,
Con il centro sportivo, con uno dei due confini,
1 lato, sud e uno lato ovest sono due recinzioni che al momento della consegna non c'erano e sono state nel frattempo, da febbraio ad oggi realizzato.
Le condizioni del parcheggio sono stati dichiarati ottimali, manca la rampa dei disabili per l'accesso al pattinodromo, in realtà non ci sono le dimensioni per poter realizzare una rampa per disabili, perché non è stato progettato per disabili, non è stato progettato per un pubblico, non è stato progettato per un'accessibilità alle persone diversamente abili, pertanto non c'è, la vogliamo fare e vogliamo rendere accessibile e questo PATI pattinodromo ai disabili ancorché l'attività magari potrebbe non essere esattamente Consob ma non abbiamo gli spogliatoi, non abbiamo nemmeno i bagni per i disabili,
Dobbiamo mettere mano al progetto e modificarlo, ma modificarlo in maniera.
Pochino sostanziale, insomma,
Allora con?
Eh sì, sì sul EBA, sulla base di un certificato di regolare esecuzione.
Poi, seguendo le cose che nel frattempo sono state fatte, ovviamente la allora utilizzando ovviamente la struttura non è utilizzabile da un disabile, cioè questo.
Per cui, insomma?
C'erano rispetto a questo verbale delle precarie condizioni dell'attività di scavo relativamente alla posa di un tubo, in realtà, la la parte confinante con questa, con questo pattinodromo, è ancora oggi area di cantiere.
È un'area, diciamo così, a cantierata, quindi una soluzione che noi avevamo pensato era di mettere mano a una pulizia generale, a una sistemazione dell'area che potesse rimanere rimanere almeno verde.
Che non mi creasse problemi di accessibilità.
Altre cose che sono state fatte e rifacimento del cancello dell'ingresso degli atleti, la realizzazione di un secondo cancello per l'entrata e l'uscita dalla pista.
Sono state fatte le protezioni ai tubolari da parte di Sogis per la parte, diciamo così, dell'altezza relativa internal relativa alla quali?
Diciamo così, scontri che avrebbero potuto avere i pattinatori con la.
E con le travi reticolari e sono stati messi le panchine va beh, queste sono, esiste ancora il problema di distacco parziale della pavimentazione e comunque la la, la presenza di polvere in realtà e polvere non è distacco dei patti, sono polveri dovuti al fatto che la pavimentazione.
Il materiali sono dei cementi realizzati a cosa contengono, credo, abbiano una base, io la, la scheda dei materiali non ce l'ho sottomano e non ho neanche vista, credo, che contengano delle materie plastiche.
Colorate più clear, più che altro e lisciate per l'attività di pattinaggio, insomma, sono adesso io le schede, non li ho visti però da qualche parte si dice che tutti i materiali, il collaudatore e tutti i materiali sono stati,
Sono stati verificati.
Proseguendo nell'elenco delle cose che sono state fatte alla realizzazione di una struttura in ferro per la copertura dell'ingresso, è stata fatta da febbraio a venire ad oggi.
Fornitura installazione di te lo copertura ingresso, PC è stato fatto, è stato aggiunto rispetto a prima, le luci di emergenza sulle due uscite non non risultavano adeguati, in realtà sono intermittenti una delle richieste che è stato fatto dal progettista del.
Al quale è stata affidata la il CPI, è stato chiesto di fare una verifica anche sulle luci di emergenza della palestra del pattinodromo per verificare a quale normativa si devono, devono sottendere ed eventualmente faremo un adeguamento altre cose che sono state fatte relativamente al riscaldamento è prevista l'escussione della fideiussione perché abbiamo problemi di riscaldamento penso che siano o no.
La licenza d'uso e agibilità in realtà non è stata trasmessa, è vero, ma nel caso di quest'opera è stato reali, è stato sottoscritto un certificato di regolare esecuzione, penso che nella documentazione lei sia stato inviato anche questo.
La redazione della SCIA per l'attività della caldaia del.
Del locale caldaia è stata.
Presentata il parere CONI sulla conformità progettuale esiste, leggo sempre nelle il collaudo della struttura è stato fatto il progetto dell'impianto elettrico, c'è i vari, le varie relazioni previste dal il certificato di regolare esecuzione di tutti fissaggi imposta, ci sono gli adempimenti previsti per la legge, 81 sono stati fatti.
Questo è quello che è stato aggiunto rispetto al verbale.
Io economicamente non ad oggi questa è la valutazione delle opere aggiuntive dal febbraio 2023 ad oggi non lo ha quantificato, però mi riservo di quantificando, insomma.
Siamo ancora.
In itinere, dopodiché dovremmo anche pensare.
È un completamento BAT, a completamento intendo di quella struttura, non di.
Prego.
Ringrazio il consigliere marosi.
Ne ha già risposto se era soddisfatto o meno per cui andiamo avanti all'ordine del giorno numero 20.
Interpellanza presentata dal Gruppo consiliare Alternativa democratica politiche giovanili, la parola al Consigliere Porta Alternativa democratica.
Sì, la riassumo senza leggere la barca dopo cinque ore.
Allora?
E il Sindaco nel mese di luglio e ha nominato diversi Consigli consiglieri delegati, una di queste deleghe è andata alla Consigliere, Anna Pedretti. Può più per le politiche giovanili, ai progetti del welfare. Nelle linee programmatiche di mandato c'è appunto al punto 11 delle politiche giovanili si faceva riferimento alla volontà di creare appunto un organo consuntivo, insomma che potesse intraprendere determinate azioni a favore dei giovani. Questa volontà è stata ribadita in diverse occasioni e però ad oggi nessun regolamento della.
Sulta per i giovani è stato portato in Consiglio per la votazione. I regolamenti di solito sono praticamente identici su cinque o sei pagine, quindi ci chiediamo appunto perché non è ancora stato fatto. Ho visto che sono stati fatti altri modifiche di altri regolamenti. Ce ne sarà poi uno importante nel Consiglio prossimo e ci chiediamo e chiediamo appunto al Sindaco se ha ancora intenzione, da parte dell'Amministrazione, di istituire la Consulta appunto delle pool dei giovani e in quali tempi, se, visto che al punto numero 11 e politiche giovanili c'è un elenco veramente importante di cose di azioni a favore dei giovani, almeno una di queste azioni che sono presenti sia stata appunto messi in campo dalla dalla Handan, da questa Amministrazione, a parte quelle che avevamo già intrapreso noi, come ad esempio il Natale Ventura e tutte le iniziative sportive, e se conferma la volontà dell'Amministrazione di comunque aiutare quelle quei giovani che comunque organizzano eventi che danno, hanno avuto un grosso successo in città, come appunto si fa riferimento all'interno delle linee programmatiche sempre.
Ho visto che, comunque, nel DUP che le azioni per le politiche giovanili non hanno praticamente risorse e ma soprattutto, visto che l'arco temporale è previsto dal 2000 al 2024 fino al 2028, quindi è un programma a lungo termine.
Ringrazio il Consigliere Porta risponde il consigliere delegato alle politiche giovanili, Anna Pedretti, grazie Presidente, allora ringrazio il consigliere di Alternativa democratica, scusi, ma può un Consigliere delegato risp allora Hunter.
Mi sono informato, mi è stato dato parere positivo, mi sono posto il dubbio anche io perché sul Regolamento c'è scritto Sindaco o Assessore con la delega, dunque.
Anche se non è un assessore, ma è un consigliera, comunque una legge delega che per voi va bene sennò.
La faccio leggere la risposta del Sindaco, qualcun altro assolutamente ragione, c'era questo dubbio normativo che mi sono posto anch'io, prego, grazie no, dicevo che ringrazio consigliera di Alternativa democratica reca porta per adatte abbia dato la possibilità di presentare al Consiglio le misure che stiamo apportando sul tema delle politiche attive.
È ancora ferma intenzione dell'Amministrazione può accedere a istituire la Consulta delle politiche giovanili, lo scopo è quello di poter permettere a tutti i giovani sta ilçesi che hanno il desiderio di partecipare, di poter coinvolgere sì in questa iniziativa.
E quindi è proprio per questo motivo che era stato deciso di assegnare una delega alle politiche giovanili, il prossimo passo successivo sarà quello di.
Di approvare in Consiglio comunale il regolamento della Consulta che è già stato redatto, ma, vista la numerosità, comunque dell'ordine del giorno dei punti dell'ordine del giorno, abbiamo deciso di presentarlo nell'anno nuovo, soprattutto perché chi mi conosce sono una persona che tendono a fare le cose in un certo modo e in un mettendole così.
E allora uno dei primi temi che verrà affrontato nella Consulta e giovanile so quello della Fiera di San Vitale, ci siamo già messi in moto per poterla porti a dialogare, su come svilupparla e il desiderio di poter far coinvolgere più giovani possibili, e lo scopo sarà quello di poter dare supporto e poter interagire con tutti gli autori che si sono coinvolti negli ultimi anni.
Che si vorranno coinvolgere in questa fiera per quanto riguarda le varie realtà locali, in questi mesi mi sono recato passo, mi sono recata presso alcune realtà locali per poter dialogare, per capire le loro necessità e i loro bisogni, proprio per capire quali percorsi intraprendere allora.
C'è una cosa che un evento che che ci tengo a condividere con voi e.
Allora mi sono praticamente confrontata con l'assessore delle deleghe alle politiche giovanili di Parma proprio per riuscire a creare una collaborazione tra la futura consulta di Salsomaggiore e le consulte della provincia di Parma, l'Assessore era entusiasta e ha avuto anche,
Altre richieste, oltre alle mie, e perché questo perché l'idea è quella di collaborare insieme nella preparazione del dossier per poter partecipare alla candidatura di Parma, capitale d'Europa per l'anno 2027,
Tra le altre iniziative è stata appunto ne ha parlato prima l'Assessore Zecchino insieme all'assessore Zecchino, Assessore Chiussi, inizia l'avvocato appunto per collaborare con le scuole e fare un punto, una collaborazione tra il cinema Odeon e le scuole e, fra l'altro posso portava appunto anche un esempio e di un dialogo avvenuto. Appunto, ci sono scuole di Salso che stavano valutando di portare i propri studenti al cinema, Parma quindi riprendo un po' quello che ha detto l'Assessore Zecchino e ringrazio appunto gli Assessori per per il lavoro, appunto, che abbiamo fatto.
Collegandoci invece al punto 11 delle politiche giovanili, delle linee programmatiche di mandato, vi mette a conoscenza che è in corso uno studio di fattibilità per un piano di zonizzazione acustica grazie a questo piano praticamente verranno allestiti Nepal e alcuni palchi in alcune zone della città e questo cosa permetterà permetterà praticamente a gli organizzatori degli eventi che hanno cercato di organizzare in quest'ultimo periodo e anche i giovani.
Che hanno delle band locali e non di poter esibirsi, e per quanto riguarda invece lo sport, insieme all'assessore Isetti abbiamo già fissati, insieme alle scuole, la giornata,
Dei giochi giovanili ecco un po' vecchia ripresa del della Giornata della gioventù e sarà fissata per maggio 2024.
Vogliamo però ringraziare anche il consigliere Bernazzoli, che ci ha messo in contatto con la sezione di Parma e Hassen l'obiettivo qual è l'obiettivo, è quello di portare assalto degli importanti eventi con.
Con i giovani universitari, ad esempio, dei convegni, e questo per noi sarebbe molto importante, perché ovviamente.
Creerebbe dei rapporti sia con l'Università di Parma che, appunto, con gli studenti stessi.
L'obiettivo sarà quello di creare,
Una realtà sempre più giovanile, ma con un'ottica sempre più più allargata.
Allora, nell'ultimo periodo, è stato possibile vedere anche lo sviluppo dei social, quindi ne abbiamo reso i canali social più appetibili come canale divisi Salso e anche Instagram è stata creata una nuova pagina Distacom, ci tengo inoltre a sottolineare che certi 20 citati, in particolare in Natale in tuo sono nati e cresciuti nel tempo gazzelle idee l'intraprendenza di Giovanni se al-Sisi e non sono azioni ideati dalla vecchia Amministrazione, dalla precedente Amministrazione che però è giusto fare un plauso per averli supportati col patrocinio del Comune.
Per questo motivo quest'anno abbiamo deciso di muoverci per tempo partendo in anticipo, potendo fa creare all'organizzazione a chi organizzava il tutto un calendario di 20 un po' più ampio rispetto al passato. Infatti, perché ha potuto vedere ci saranno delle serate in più. Questo perché perché vogliamo dare comunque un ottimo un'ottica di sostegno, perché organizza certi eventi, soprattutto per i giovani, e visto che per noi è essenziale ora però, visto che non mi sembra il caso di andava a puntare delle bandierine come se fosse una partita di Risiko battute a parte, io penso e pensiamo che il termine sostegno non si riferisca soltanto e unicamente un rimborso economico, ma l'intento è quello di procedere ad andare incontro a chi desidera organizzare degli eventi per la nostra città, cercando di mettere.
Sul campo, mettere a disposizione dei servizi, delle competenze, delle strutture nel limite del possibile questo è un po' l'idea che era partita con la zonizzazione acustica.
Che speriamo quando appunto piede e possa aiutare appunto i commercianti e i giovani a mettersi in gioco.
Grazie Consigliere per la replica del Consigliere Porta, mi ritengo parzialmente soddisfatta, ma apprezzo sicuramente l'impegno di Anna la zonizzazione acustica che già da tempo i palchi ci sono sempre stati comunque collocati in diverse zone della città, ma se comunque il lavoro che state portando avanti potrà essere un quali un facilitatore per i giovani,
Ben venga ovvio che.
Diciamo la domanda che avevo fatto se conferma a partire dal 2024 volontà dell'Amministrazione di dare forza e sostegno. Io non ho inteso soltanto il sostegno economico, che comunque è importante, nel senso che ci possiamo mettere tutta la nostra buona volontà, ma se comunque organizza un determinato evento dove non ti metti a vendere birra o cose di questo genere, quindi non hai nessun tipo di introito e comunque di poi, allora, permettere di rischiare col turismo il rischio d'impresa. Ma.
Ti organizzi degli eventi gratuiti per la città, non puoi pretendere che dei giovani, cioè possono mettere risorse solo ed esclusivamente loro, oltre ovviamente a portare sponsor, poi per tutto il resto tutto quello che comunque può essere a favore dei giovani, assolutamente ben accetto, anzi grazie.
Grazie Consigliere Porta passiamo quindi all'ordine del giorno numero 21, che è l'interpellanza presentata dal Gruppo consiliare Alternativa democratica, intervento, Istituto, Tommasini la parola il Consigliere Trevisan, grazie, sarò rapidissimo, volevo sapere dal Sindaco o dall'Assessore ai Lavori Pubblici se è avvenuto la consegna dei lavori, la ditta aggiudicataria dei dell'intervento per la costruzione dell'ala che non viene venduta del Tommasini della scuola. Quali siano i tempi di realizzazione che sono previsti, quindi, qual è la road map che prevedete, perché ovviamente i tempi sono un po' slittati e se siete sicuri di riuscire a chiudere la partita entro il 2026 per non perdere finanziamenti PNR.
Allora alla domanda è avvenuta la consegna dei lavori alla ditta aggiudicataria, i tempi di realizzazione non sono cambiati, sono 70 per la progettazione esecutiva, i 650, dopo la validazione del progetto per la conclusione del mio intervento.
Non siamo in ritardo, abbiamo una prima scadenza relativamente al PNR e credo sia il 30% settembre 2024, inizialmente era il 31 12 2024. In un atto intermedio si è.
Anticipato di tre mesi, 30 settembre 2024 e non ci sembra di essere in ritardo il in questi giorni sono stati acquisiti son stati fatti sopralluoghi, anche con la Sovrintendenza, per acquisire quel parere che quella quel parere, quell'autorizzazione che ancora mancavano al completamento dell'iter, diciamo così, per la progettazione esecutiva.
Grazie, quindi io sono soddisfatto abbastanza soddisfatto se non sono convinto che i tempi verranno rispettati, però, visto che 650 giorni son tanti e sono son quelli di contratto esatto e quindi si 150 giorni se parti da fra 70 siamo borderline ma comunque se voi siete convinti di finirebbe,
Era stata messa nel in questo contratto anche un bonus da riconoscere alle imprese qualora loro avessero anticipato i tempi di consegna rispetto a quelli ai tempi previsti.
Secondo me non ci sono ritardi, avevamo una, ripeto, un progetto che non aveva acquisito i pareri nella Conferenza dei servizi e soprattutto, l'autorizzazione della Sovrintendenza.
Okay.
Bene, passiamo al punto numero 22 interpellanza presentata dal Gruppo, consiliare Alternativa democratica, case residenze anziani, c'è rea di Salsomaggiore Terme.
Uno o l'altro, prego no, allora, visto che è stato già discusso ampiamente, io vado subito alle domande allora.
Chi, visto che qui si sta parlando e quando è stata presentata la nostra mozione è stata bocciata per l'ampliamento della casa protetta, che avrebbe permesso di aumentare i 29 e 30 persone, come minimo la presenza anche di più, probabilmente non ricordo bene i numeri, comunque in ogni caso è stato bocciato e volevo capire se è stato individuato il terreno sul quale costruire la nuova la nuova,
Casa protetta o se intendete recuperare gli edifici preesistenti, come mi sembra di aver captato dalle discussioni che sono state fatte prima e quindi la domanda è sempre la stessa o il terreno, ma però avete detto consumo di suolo, no, perché un po' di sedime si può non va consumato, va be'ma, comunque detto questo, quindi, qual è l'edificio a questo punto, perché terreno non ne volete consumare, con quale risorsa intendete finanziare l'operazione.
Basta direi la terza domanda.
Allora?
Terreno dove sono stati individuati, perché in effetti al momento non c'è l'intenzione di costruire una nuova caduta del Polo.
Il piano B, ho già detto prima, possono progetto quindi le la.
L'espansione di quella che attualmente già la casa di riposo.
E finanziamento avverrebbe stessa vostra in maniera vecchia, quindi con un po' un partenariato pubblico-privato per cui vieta di gestione.
La gestione per un certo numero di anni in cambio della realizzazione dell'intervento.
E questo è il motivo per cui è stata bocciata la vostra mozione, perché a questo punto il piano B quello che ci piace meno per una serie di motivi che abbiamo detto.
Ricordo che il Consiglio, se non ricordo male.
Chiedo ai invece è quello di identificare un edificio già esistente e di trasformarlo in Bosnia.
Col poi riutilizzo della della struttura nel momento in cui si spostassero tutti i posti.
Della della della struttura preesistente quindi con un'altra, con un'altra finalità, se non addirittura a casa di riposo, data poi ad un privato in gestione vuol dire tovaglie suite, ipotesi, parliamo di ipotesi, in effetti stiamo parlando di di di concreto.
RAI.
No.
Bus, che però il posto non vi ho chiesto dove pensate di reperire i denari, perché col piano B mi ha risposto col Piano adopero, credo alla stessa maniera, allora cosa vuol dire per i posti questo discorso? È chiaro che l'intervento deve essere sostenibile, deve deve comportare lo stesso tipo di investimento, perché altrimenti è chiaro. Quindi voi volete portare in 52 che già ci sono più i 29 che sono fuori, che sono quelli convenzionati, giusto, esatto e in più mettere qualche posto in più per i privati che vogliono. Antonio esatto. Il problema però non è così redditività esatto quindi l'operazione. Se ho capito, mi scusi se l'ho interrotta, se ho capito bene, sarebbe un'operazione tale per cui, se si acquisisce un immobile già esistente che ha le caratteristiche per essere trasformato, che ovviamente non sarà in collina, perché altrimenti siamo nella situazione uguale perché siamo fuori città, quindi sarà in centro, ipotizzo da quello che è stato dichiarato più volte, perché ricordo bene quello che è stato detto sul precedente, diciamo che quello che adesso in collina, comunque, non presenta i parcheggi ed un progetto del parco quindi comunque va, beh, senza Franco, però diciamo che, siccome è stato detto che c'erano salite del 10%, quindi mi auguro che la scelta su cui voi volete cadere sia di una struttura in centro storico, vicino a tutte le attività e che non sia quella sarebbero facile e poco e poco raggiungibile. Do dopodiché se poi trovate invece una bella struttura in collina, con un bel parco, con un bel parco difficilmente raggiungibile, magari costruendo.
Forse però, comunque è difficilmente raggiungibile. L'ospite non potrà scendere a piedi perché perché ci è un po' coso, però mi può star bene per l'amor del cielo e volevo capire se tutti avete già fatto una, ma una volta già la domanda è, avete fatto una valutazione economica, perché la mia domanda era su questo punto la stiamo facendo questa estate, facciamo il passaggio, è questo, ma anche l'evoluzione economica. No, però volevo sottolineare un aspetto nella premessa che avete indicato. Era anche nella nella nella mozione e questi 29 posti che sono sparsi per la provincia di cui la maggioranza mi sembra un secondo non sono così facilmente riportabili fra virgolette a casa.
Come è stato detto, perché ci son dei riequilibro all'interno di ASP, quindi, quindi, quell'equilibrio per cui c'è stato un momento in cui effettivamente potevano essere portati a casa è durato bravissimo periodo, perché era relativo ad una compensazione con l'apertura di un nucleo da 10 posti di cure intermedie o di chiamate Osco presso la Cratchit, diffidenza questa eventualità è venuta meno perché la Regione ha tagliato questi posti e quindi a oggi, e ma neanche la data della della mozione, c'è la possibilità di portare a casa questi posti, senza comunque squilibrare andare a creare uno squilibrio all'interno dell'odiato che ovviamente poi va a cui il negoziato con con gli altri Comuni facenti parte perché il piano se ne portiamo via.
Il 15 posti mi sembrano che siano San Secondo gli altri Roccabianca,
Sì, poi dopo ci sono dei problemi, nessuno più ASP non sta bene, non sta più in piedi, quindi non stanno più in piedi la struttura della.
No, no, è che in questo particolare a noi mancava, ma non li abbandonino.
No, allora c'era una delibera, lui può testimoniare, c'è una delibera che dice.
Se hanno sconfessato la delibera facendolo in un'altra.
Ma li davano in cambio dell'altro esatto, è venuto a mancare quella quell'aspetto lì che non dipende da Sassuolo Fidenza, ma era il fatto che la Regione ha tolto questi posti perché ovviamente hanno un costo, evidentemente prima la Regione non può finanziare probabilmente tutto in quel posto suddetta son stati italiani quindi non c'è rimasti fregati perché 29 stanno a cuore.
L'operazione sta in piedi, fermo, va rinegoziata, cioè far negoziata con ASP se ti puoi portare a casa e quindi anche con il privato, perché da quello che abbiamo visto io.
Quasi impossibile che con 52 presenze.
Alla.
Aggiungo anche questo ulteriore chiarimento che segue i 29 posti fossero date in gestione ad ASP inaudita sostanza, ma a quel punto lì recupero resterebbe a Fidenza, comunque c'è ma hanno detto una casa protetta e un piano è gestito da una cooperativa e appropriato da un'altra,
Due.
No a Sasso, ma gestita.
Proprio il punto di bisogna capire se la di chi vince il bando ha la capacità competitiva dei posti in meno e magari con quelli privati, di di tenere in piedi l'investimento, non è così scontato.
Soddisfatto della risposta che mi ha dato quella informazione che ci mancava.
Il tassello perché se non ritornano i 29, non sta in piedi nulla.
Bene, passiamo al punto numero 23, quindi la interpellanza presentata dal Gruppo consiliare Alternativa democratica, progetto, Sport alla pari 2.
Ringrazio il Consigliere Porta, lascio la parola al vicesindaco Chiussi, Presidente, allora dunque il, l'importo attuale del progetto è ammonta a 18.500 euro, la Regione Emilia Romagna ha concesso 14.800 euro e noi metteremo un finanziamento di 3.700.
Questi soldi verranno spesi sugli obiettivi che avete fatto nel bando a cui avete partecipato con con la precedente Amministrazione, c'erano quindi legati alla formazione, al questionario da rivolgere agli studenti e alla rassegna cinematografica laboratori di lettura, giornate sportive, uno spettacolo teatrale e un libretto che, in realtà,
Sì, un libretto e dei materiali di comunicazione, tutte queste azioni noi.
Li abbiamo già iniziato ad analizzare e a preparare per sull'anno nuovo, perché è arrivata una mail da parte della Regione Emilia Romagna a inizio novembre.
Il quale dava il nulla osta a tutti coloro i quali avessero vinto il bando sulle pari opportunità a svolgere anche tutte le azioni all'interno dell'anno 2024, purché.
Determinino entro la fine del 2024, quindi non è vero quanto è stato espresso in Capigruppo sul rischio di perdere i soldi, perché comunque la Regione a novembre, quindi molto poi, ma anche penso della vostra interpellanza ha dato il nulla osta, io stessa ho sentito il funzionario regionale, poi posto il quale mi ha assicurato la massima tranquillità sullo svolgimento del progetto nelle tempistiche che riteniamo più opportune senza nessunissimo problema,
Pertanto la rendicontazione di cui lei parla da fare entro il 31 gennaio. In realtà noi, a metà gennaio, daremo comunicazione come da indicazione del funzionario regionale che ho contattato, chi ha già mandato una mail anche all'ingegner Saccani e manderemo alla comunicazione che noi svolgiamo tutto il progetto entro dicembre 24. Nella prima parte, quindi, del 2024, verrà svolto una parte di queste azioni, mentre nella seconda parte, che quindi prende dentro anche l'inizio dell'anno scolastico successivo, quindi 24 25 verrà completato. Il progetto, ovviamente è tra le nostre azioni, cioè la rassegna cinematografica, quindi daremmo.
Visto sì no, ma nessuno infatti fatte offre tranquilla che do la tiriamo via. Daremo quindi i soldi al cinema Odeon, che sottolineo sono se non ricordo male, magari l'Assessore Zecchino mi può correggere se sbaglio due anni che non ricevono contributi giusto come da bilanci e quindi, insomma, l'intenzione di portare avanti il progetto, cioè le azioni sono già state fatte, sono già messe in campo. Abbiamo già contattato relatori e comunque anche sì sì, se vuole le faccio vedere anche le mail senza nessun problema. Abbiamo già contattato i relatori,
Però.
No.
Tono e quindi, insomma, appena si partirà con tutto, avvisiamo ovviamente tutti i Consiglieri, però quello che mi preme sottolineare che mi hanno comunque sottoposto anche con una certa urgenza. I consiglieri di maggioranza durante la Capigruppo è che questi soldi non verranno persi, perché le rendicontazioni de su questi tipi di progetti vengono fatte a termine. Quindi la Regione dà i soldi una volta che noi li abbiamo spesi nella parte di contributo che riguarda il Comune e non sono soldi, diciamo spicci del Comune, ma sono semplicemente e il lavoro prestato dai nostri dipendenti per la realizzazione del progetto, quindi, è un contributo che viene dato in termini di ore lavorate e comunque di supporto a queste iniziative. Penso di aver risposto a tutte le domande. Se no, mi dica, pure certo, ci mancherebbe.
Allora vedo che l'Assessore Chiussi è molto attiva in altri campi, la polizia municipale, la sicurezza, però sulle pari opportunità e insomma ci si ritrova poi a novembre a non aver fatto le merito, nulla su questo progetto che invece sì, perché se lei va a vedere,
Il bilancio attuale nel 2024 sono previsti solo 7.400 euro, quindi lei ha contattato la Regione a novembre, evidentemente do eh beh sì, perché altrimenti sul 2024 i soldi sarebbero 4.014 mila 800, però.
Io sull'Albo pretorio e guardate, vi siete insediati a maggio. Fino ad oggi non è stato impegnato e speso nulla, assolutamente nulla, per cui i so, io non c'ero nella Capigruppo e so benissimo che i soldi, quando il progetto è biennale, possono essere, se ingiustificati, ritardi, posticipati, i fatti, tutti le azioni fatte tutte nell'anno successivo e rendicontate e ci mancherebbe perdere i 14.800 euro. Ma io non ho mai parlato di perdere questi soldi, quindi non c'è nessuna preoccupazione. Non ero presente alla Capigruppo e io non c'ero.
No, per non noi non abbiamo mai detto che i soldi si perdono, ci mancherebbe.
Eh no, e poi so però.
Guardate allora, cioè io non voglio fare assolutamente polemica. Mi è dispiaciuto comunque venire a conoscenza che nella riunione dei Capigruppo la consigliera veneziani e Muraca non erano assolutamente informate di questo progetto, perché mi è stato riferito per cui evidentemente interessano poco queste tematiche. Ma l'importante è che comunque le azioni vengono portate avanti. Mi dispiace solamente che i 4.000 euro destinati per l'odio e un lodo non li avrebbe potuti avere prima rispetto a quanto li avrà. Per quanto riguarda poi il mancato finanziamento, io vorrei ricordarvi che è vero che nel negli ultimi due anni, visto che.
Mettete i puntini sulle i negli ultimi due anni non sono stati dati, ma anche perché non avevano comunque rendicontato le azioni fatte nell'anno precedente, però però voi avete avuto quest'anno 2 milioni di euro in variazioni, quindi 10.000 euro ci potevano stare benissimo.
O non come finanzia eh, sì, cioè e ridiamo e va be'si fanno delle scelte, si fanno delle scelte, punto però non mi si vengano a dire queste cose qua e basta, basta, si fanno delle scelte,
Ma non è un problema, non è un problema, e speriamo che non chiedo al cinema Odeon punto, l'Assessore Zecchino lo ha ribadito più di una volta, io ci credo.
Allora giusto.
Ah, no, perché mi insegna lei mi insegna lei.
Lei la pensi come vuole, ma non c'è nessun problema dove lo stesso la dose, però però la Regione è stata lei ad avvisare Adam ha mandato, guardi aspetti.
Impropria sua spontanea volontà.
E allora si sono scende, dimenticata, pezzettino, allora, cioè è ovvio, è ovvio, è ovvio che se il Comune nel primo anno non fa niente perché da altre priorità che vada a fare della sicurezza di chiuderla e basta chiuso chiuso, punto si fa tutto nel 14.800 euro si spendono tutti nel 2024 o la,
Però.
Ecco chiudo perché l'unica l'unica cosa, l'unica cosa che chiudo, chiudo, chiudo un attimo e dico non andò più alle fiere della sicurezza perché vedo che danno fastidio con il dirigente della, con sugli Ente Fiera della sicurezza, perché non è importante, mi dedicherò più ai progetti fatti dalla precedente Amministrazione perché qui fatto sta comunque che il progetto si partirà sì, ma non è un progetto della prossima Amministrazione ha ora è un suo progetto, infatti ho detto il il progetto il Po posso finire, Presidente,
Allora?
Ordine.
Allora il progetto si farà nell'a tutto nell'anno 2024, sì, per forza verranno invitate se vogliono partecipare anche le Consigliere di opposizione, se vogliono.
Partecipate chi volete,
Fatto sta comunque che verranno spesi tutti gli importi, come vi ho spiegato, grazie.
Bene, dopo questa riunione di condominio, è un'interpellanza, quindi posso, può esatto.
A meno che a questo punto qua ormai è sbarcata, ma io volevo io chiedo, chiedo al Consigliere non è norma però se Enrica.
Dà il via libera al fatto fatto personale, giusto, no, quindi Wi-Fi la mozione di fatto personale okay, volevo dire semplicemente che ordine ordine la.
Qua 42 quasi calma, io non con la 28 e.
Volevo dire semplicemente che io e l'1 non eravamo informati di quanto stesse svolgendo Giulia, ma questo non vuol dire che la tematica delle pari opportunità non sia particolarmente attenzionata da tutte noi, quindi saranno dei progetti che saranno portate avanti nel 2024 con un'attenzione adeguata, ecco, questo non vuol dire che non saranno portati avanti solo questo.
Dunque chiedo al Consigliere Porta se è soddisfatta o meno, grazie era una prassi ragazzi.
È una prassi, io dovevo chiedere poi, magari per sbaglio, si confonde, dice sì, non lo so.
Okay, arriviamo dunque all'ultimo punto all'ordine del giorno, che è il numero 24.
Interpellanza presentata dal Gruppo consiglia.
Interpellanza presentata dal Gruppo consiliare.
Alternativa democratica contributo alla banda cittadina.
Prego.
Ringrazio il Consigliere Porta interviene l'Assessore Iseppi, è evidente che questa Amministrazione ha assolutamente intenzione di continuare a supportare la banda larga banda cittadina, perché è inutile, cioè.
Negarlo, anzi, va sottolineato la nostra banda rappresenta una parte della storia della nostra città, per cui su questo siamo, siamo assolutamente siamo assolutamente d'accordo.
Tra le altre cose. Abbiamo assistito anche di recente, a loro concerto di Natale estremamente interessante, concerto anche molto partecipato, e abbiamo visto qual è comunque la la realtà della nostra banda che, contrariamente a quello che succede, magari anche in altri Paesi, sta crescendo, è cresciuta veramente dando, come ha detto lei prima, coinvolgendo anche tantissimi tantissimi giovani per cui, insomma, è sicuramente interesse di questa Amministrazione continuare a sostenere, a sostenere la nostra banda non soltanto appunto per quello che può dare dal punto di vista della dell'erogazione tra virgolette gli spettacoli, chiedo scusa, ma l'ora è tarda e quindi magari non riesco a trovare le parole esatte, ma anche appunto per il fatto che sta coinvolgendo anche tantissimi giovani e lo fa con un grandissimo trasporto e un grandissimo seguito da parte della nostra cittadinanza. La procedura per.
Avviso pubblico per l'erogazione dei contributi non è stata, non è stata emanata perché le risorse disponibili non sarebbero stati sufficienti. Comunque, come dicevo prima, la banda è stata coinvolta dalla Pro Loco all'interno del programma natalizio, per cui insomma e abbiamo abbiamo potuto in qualche maniera vedere un sostegno nei confronti nei confronti della banca e questo ovviamente non significa che negli anni a venire non si possa fare sicuramente qualcosa in più attraverso una collaborazione diretta o indiretta, perché assolutamente teniamo molto a a questo tipo di attività musicale, che ha anche un risvolto da un punto di vista, appunto, della dell'intrattenimento, oltre che aggregazione di tipo sociale e incontro con i giovani.
No, no, non ho detto questo.
A noi.
No.
No, ma infatti ho detto che non lo fa, non abbiamo fatto, non abbiamo emesso il bando.
È stata coinvolta negli eventi natalizi negli eventi natalizi.
No, ho detto che non è non è stato fatto nessun bando, come avrete avrete, avrete visto e quindi non è stato erogato il contributo alla banda.
Benissimo.
Ma così il rapporto, ma scusi, ma quando l'AIFA ha fatto i bandi, ma secondo lei partecipa solo la banda, ho partecipato tutte le associazioni dei possibili e immaginabili e appunto, e quindi dopo due.
Partecipano tutte le associazioni, dopodiché e dopo non è esattamente così, allora 5.000 euro la bande?
Abbiamo detto che il bando non l'abbiamo fatto perché non c'erano soldi.
E che faceva la ha fatto, un'attività ha fatto l'attività di Natale punto e la convenzione prevede sì e sì, visto che è un corrispettivo di una prestazione che viene data da un soggetto privato, viene soggetto via, viene fatto soggetto ad IVA.
Utilizziamo quello corretto, se voi avete utilizzato quello scorretto, è un problema vostro, è un problema vostro no, assolutamente assolutamente no, non è un contributo, infatti è un corrispettivo per l'attività prestata e poi sul discorso del cinema 2022 mila 21 e 22, non avete dato niente e adesso improvvisamente no non avete risposto perché improvvisamente noi li abbiamo del vostro bilancio, voi non li avevate i bilanci prima avete dal pretese che noi vi diamo il cinema, quello quest'anno, cioè mi sembra veramente un mambo una posizione insostenibile.
No, ma non è che qua l'IVA, voglio dire la regaliamo l'IVA, c'è un'imposta che si paga sulla prossima due servizio, se siano posti di servizio, deve pagare l'IVA se tu dai un contributo, non è evidentemente per una frazione di un servizio e quindi devi fare un bando e quindi devo posso,
Bene.
Bene, dunque è qua, è quasi.
Quindi io le chiedo se è soddisfatta della risposta.
E io devo chiedere.
Ne?
Bene, dunque a mezzanotte e 0 3, quindi io vi auguro buon Natale e buone feste a tutti quanti lo state sei ore longue adios.