Prova prova prova.
Bene, buonasera, a tutti 20 36 possiamo iniziare con l' appello.
Presente.
Andrea presente.
Presente.
Assente, giustificato.
È assente, giustificato.
Beltrami.
Anzi.
Assente, giustificato.
Claudio.
Bene, buonasera, a tutti ben ritrovati.
Tra informazioni al volo, una è il primo Consiglio comunale in epoca green pass quindi, essendo il Consiglio comunale aperto al pubblico, qualora entrasse pubblico, ci interromperemo un attimo per la verifica del Green pass da parte del Segretario comunale.
Prima informazione, secondo informazione, i consiglieri comunali che hanno fatto richiesta nel corso del tempo dell' accesso al protocollo on line hanno ricevuto nella loro cartellina una busta con le indicazioni su come procedere dal punto di vista strettamente informatico al reperimento di tutte le ulteriori autorizzazioni e certificazioni necessarie e quindi contattando direttamente la ditta che segue le questioni informatiche per conto del Comune e poter procedere autonomamente da casa a quanto,
A quanto richiesto.
Abbiamo qui le ulteriori due credenziali e informazioni per i due Consiglieri ulteriori che hanno fatto questa richiesta, che oggi non sono presenti, quindi chiedo il consigliere Vincenzi se può fare da tramite per il suo che ho qua ho qua Consigliere, limite poi gliela lascio sennò consegniamo noi venendo la ritirare l' altro Consigliere e Capogruppo Razzini e ci pensiamo in autonomia.
La terza informazione che vi do.
È relativa alla festa dell' Unità nazionale delle forze armate, che nel nostro Comune celebreremo domenica mattina con la messa delle ore 09:30 a Villa Pasquali, e a seguire un momento sul cippo proprio di Villa Pasquali, mentre nella giornata del 4, ovvero giovedì, verranno sistemati ai monumenti ai caduti i fiori per la ricorrenza,
Il Consiglio comunale ha invitato a partecipare alla cerimonia del 07/11 queste le informazioni.
Partirei con l' ordine del giorno che oggi vede tre punti all' approvazione del Consiglio, il punto numero 1, Lettura e approvazione dei verbali della seduta precedente del 07/09/2021 chiedo se ci sono interventi in merito.
Se non prego Consigliere Lodi Rizzini.
Ma io volevo solo non tanto su questo, ma siccome ne avevamo parlato solamente fare un ricordo anche se.
Sì, chiedo scusa, Consigliere, ha ragione, no, va be', ma comunque mi scuso di di di di.
In più occasioni che brutte botte occasioni ce ne sono state tante persone che hanno colpito tante persone, però era solamente per ricordare verranno Castellini che morto nel periodo tra l' ultimo Consiglio, e questo solamente perché per diversi anni è stato Presidente della casa di riposo Sabbioneta per 10 anni ricoperto anche l' incarico di consigliere comunale,
Chiedo scusa al consigliere Lodi Rizzini, che aveva segnalato questa opportunità e al quale va dato ovviamente disponibilità, avevo dimenticato in apertura, mi aggiungo a questo ricordo.
Ricordo di tutto il Consiglio comunale.
Detto questo, procederei con l' ordine del giorno e quindi, se non ci sono interventi sul sull' approvazione dei verbali della seduta precedente, metterei il punto in votazione contrari.
Nessuno.
Astenuti, nessuno favorevoli.
Tutti i presenti.
Punto numero 2 all' ordine del giorno.
Ratifica della deliberazione di Giunta Comunale 96 con oggetto settima variazione al bilancio di previsione.
Scorrendo il materiale che avete a disposizione, evidenzio alcune delle variazioni che con questa.
Delibera di Giunta, abbiamo approvato 02/09 che stasera ratifichiamo, sono state inserite a bilancio.
Le risorse che dallo Stato ci arrivano per l' espletamento del censimento, 8500 euro di un contributo che ci arriva invece dal MiBACT, anzi, dal Ministero della cultura.
In quanto città Unesco, insieme a Mantova di 20000 euro, contributo regionale che poi andiamo ad utilizzare, ovviamente, quindi entrata e spesa.
Per l' assistenza ad personam dei ragazzi disabili, l' incremento dei diritti di segreteria ad esclusivo vantaggio del Comune di 8800 euro, che derivano principalmente dalla aumentato traffico di pratiche per l' ufficio tecnico, come ben sappiamo in un momento florido da questo punto di vista e le attività edilizie sono molte,
Inseriamo ulteriori 12000 euro derivanti dalle concessioni cimiteriali.
Che sono in corso negli ultimi mesi, inseriamo 16000 euro che ben utilizziamo dal fondono Covid per la pulizia della palestra, che si è reso necessario con la ripresa delle attività dal mese di settembre.
4880 euro per l' acquisto di due defibrillatori, che andremo a posizionare i nuovi punti del nostro territorio comunale e poi l' avanzo di amministrazione non vincolato che ci dà modo di.
Utilizzare le risorse che già un anno fa avevamo intercettato grazie a un bando europeo e che proprio nel mese di settembre sono state investite con uno scambio che ha portato a Sabbioneta per una settimana una decina di giovani provenienti da altri Paesi d' Europa.
36000 euro di fondo incentivante e 13000 euro che vanno a colmare una caso aperto.
Della società Gysi nel comune nei confronti del Comune di Sabbioneta.
Andando a chiudere quelle che sono le posizioni, diciamo debitorio comunque in sospeso del Comune di Sabbioneta concisi che proprio oggi e quindi non lo troverete, ovviamente in questa variazione, ma nemmeno in quella che approviamo stasera, perché il bonifico dovrebbe essere stato effettuato oggi o domani o comunque in settimana ha liquidato una prima parte del capitale spettante al Comune di Sabbioneta di 320000 euro.
Rispetto alle spese.
Che trovate nei documenti, abbiamo.
Grazie.
Buonasera.
Riprendiamo.
Se la spesa sono stati inseriti.
6000 euro che andranno che serviranno per la gestione.
Dei servizi di agenzie di lavoro interinale per un nuovo dipendente dell' ufficio anagrafe per i mesi di novembre e dicembre dal 15/11.
Una riduzione delle spese relative al agli stipendi e salari del vigile, il messo perché, differenza delle previsioni di inizio anno, non è arrivato un comandante della Polizia locale, questo a.
Garantito questo risparmio, inseriamo 800 euro che serviranno per la manutenzione o meglio, per l' aggiornamento dell' auto della livrea, dell' auto della Polizia locale, un adempimento regionale che tocca tutte le polizie locali.
E 12500 euro per la copertura dei mesi di novembre e dicembre per quanto riguarda l' apparecchio di rilevamento del rosso stop.
Spostiamo abbiamo spostato con questa variazione i 60000 euro regionali che erano arrivati a Sabbioneta in quanto Comune sotto i 5000 abitanti che erano stati inseriti preventivamente in bilancio come messa in sicurezza in sicurezza di strade comunali, sul capitolo dedicato alla manutenzione straordinaria della Caserma dei Carabinieri sono risorse che già dalle prossime settimane saranno utilizzate per la per il restauro del tetto della caserma.
Che oggi è colpito da infiltrazioni di pioggia.
Credo di aver toccato tutti i punti.
Principali relativi alla settima variazione, chiedo ai Consiglieri se ci sono interventi in merito prego Consigliere Ghezzi.
Io volevo una delucidazione in merito.
In merito all' aumento in misura dei 12500 euro per le spese del noleggio e le appliques e le apparecchiature di rilevamento semafori col rosso stop.
Perché io ho fatto a vedermi le determine dell' anno scorso, ovvero Ufficio tecnico, fa determina 27/10 e appunto imputa per l' anno 2020 e 12028 euro, mentre invece per l' anno 2021 ne imputa 36 2 34, poi a dicembre fa una rettifica.
Fa una rettifica e quella di regola determina 368 che imputa all' anno 2 2024 mila 965, praticamente riduce quasi non di un terzo, però, insomma, quasi è l' importo da imputare all' anno 2020 e all' anno al bilancio 2021.
Imputa 43166 io, leggendo le determine costa 48000 euro, il noleggio annuale del rosso stop, però se io faccio 43 166 più 12012 mila e 500.
Si va ben oltre all' importo del noleggio, ecco.
Perché se l' anno scorso, dal 24/11 al 31/12, avete pagato 4 1950, essendo annuale sia ancora da 20, dal 24/11 al 31/12, dovrebbero essere 4 5000 euro, ma non 12000 come imputati, ecco come nella variazione di bilancio.
Inserisca tutti gli interventi in questo suo intervento, poi le risposte mi rispose.
Niente poi dopo, va be' ha detto per la Gysi, volevo sapere quand è che è stato, è stato faccia è stato dato.
Al Comune di Sabbioneta, cioè la, la, la, la, il documento nel quale si dice che dobbiamo dargli 13500 euro, è una cosa recente, ho già un.
E poi?
Parto dall' ultima domanda che il Comune di Sabbioneta debba 13000 euro, Gysi, testimoniato dal fatto che questa somma è accantonata nell' avanzo vincolato da anzi possono avanzano non vincolato, ma comunque è trattenuta a bilancio da anni e anni, e quindi non c'è stata una comunicazione recente in merito a questo di recente ma successivo questa variazione perché comunque era un passaggio già previsto e preventivato per questo periodo dell' anno.
E c'è stato invece ed è.
Di.
Dico la data precisa.
Giornale diceva 19/10/1919 ottobre ore 17:30 in questa sala consiliare c'è stata la decisione del CdA.
Su proposta dei liquidatori, di addivenire a questa prima questa prima fase liquidatoria, che non è sbagliato chiamare in questi termini, ma il concetto è quello mentre i 13000 derivano da questioni aperte, fra l' altro una delle poche questioni aperte non molto influente dal punto di vista economico rispetto al bilancio della società Gysi.
Che ancora la società di leasing aperta e quindi resta, diciamo, operativa solamente per le funzioni di recupero crediti che sono ancora in essere e però, insomma, è presumibile che nel corso del 2022 si possa arrivare anche alla chiusura delle ultime partite ben più importante di questi 13000 euro che però il Comune di Sabbioneta sceglie di onorare come si spera possono fare tutti gli altri Comuni interessati da vicende da vicende simili e come da assemblea del 17/10 sembrerebbe poter essere,
Rispetto alla questione delle spese per il Rosso Stop, il primo affidamento dello scorso anno sollecita tra diverse determine, delibere che non ho sott occhio, però gli affidamento dello scorso anno che prevedeva il noleggio della strumentazione, prevedeva questo noleggio per 12 mesi solari e, quindi,
Dal mese di ottobre.
Del 2020 al mese di ottobre, compreso del 2005 c'è scritto 24/11 parte col 24/11 come noleggio attivazione del servizio.
Sì, vari legiferi pure.
Comunque, la spesa ulteriore che serve adesso è a copertura di quella di quella del del mancato periodo di di di di di di di copertura dall' affidamento precedente e quindi, per i mesi a venire, di certo non sono, non sono risorse in più rispetto a quelle che servono, sono risorse in meno rispetto a quelle che era necessario già prevedere probabilmente questo sì,
Mi scusi però se io faccio il calcolo, è vero, calcoliamo l' anno solare.
L' anno solare con 48000 euro.
Dai 43 imputati all' anno 2021 ne mancherebbero 5000, non 12500.
Cioè io questo è un ragionamento che mi sono fatto, è che non mi tornavano i conti e per questo che.
Guardi, mi giri pure le le determine, le delibere che ritiene in modo che si possa fare questa verifica, ma se inseriamo queste risorse a bilancio, perché?
Ebbene, è necessario inserirlo e per la copertura del sistema andare alla fine dell' anno, dopodiché approfondiamo quanto.
Quanto rileva per poter dare le spiegazioni necessarie del caso.
Prego consigliere Vincenzi, io un po' di domande, beh, anch' io mi ero appuntato appunto questi 12005 perché insomma, secondo me suonava il fatto che non fossero che non fossero stati ipotizzati a preventivo, e quindi volevo un attimo capire perché.
Perché, insomma, non c' erano preventivo, erano soldi ipotizzabili, poi volevo capire 1000 euro, rimborso, sanzioni erroneamente versate.
20000 promozione turistica se ce la può dettagliare.
Poi anche qua 36761, proprio tu di attività.
Indipendenti anni Duemila, volevo capire anche questo perché non era stato ipotizzato sul previsionale eh eh eh ah, e volevo chiedere quanto c' era da avanzo di amministrazione non vincolato queste domande per il momento.
Sul rosso stop non ripeto quanto detto, approfondiamo quanto sollevato rispetto al rimborso delle sanzioni.
È una voce che a bilancio diventa necessaria nel momento in cui si prevedono sanzioni, perché il casus della sanzione non non correttamente richiesto, con la necessità di restituirla per 1000 ragioni penso a.
Ricorsi che possono essere fatti, penso a persone che transitano con targa estera, penso a situazioni emergenziali che in una prima fase non possono essere rilevate, penso a 1000 ragioni di questo tipo si necessita di avere una somma a bilancio.
Tale da poter intervenire in situazioni simili rispetto alle risorse che inseriamo nella promozione turistica le inseriamo in quanto, come dicevo prima, arrivano direttamente dal.
Il Ministero della cultura, dopo che il sito UNESCO, Mantova e Sabbioneta, ha partecipato a un bando dedicato a questo, ai quali fortunatamente si è si è riusciti a ad acquisire queste risorse e quindi ci entrano per quale ragione le inseriamo bilancio su quel capitolo.
Rispetto al fondo incentivante dei 36000 euro citati, lascio la parola al Segretario comunale.
Allora il meccanismo del parlare del meccanismo di costituzione, erogazione del fondo ci porterebbe lontanissimo, comunque, il tema è che al Fondo due parti, una parte stabile e una parte variabile che deve stare entro determinati limiti e che si contratta con la parte sindacale.
Se questo procedimento non si chiude nell' esercizio.
Bisognerebbe pass per costituire l' avanzo vincolato in sede di consuntivo per poi procedere all' erogazione nell' esercizio successivo, cosa che avviene puntualmente, essendo mancato questo vincolo nel momento in cui si è fatto il consuntivo 2020.
Apponendo quindi sulle risorse, il vincolo per l' erogazione della produttività viene stanziato adesso, utilizzando avanzo nella sostanza, cambia poco, diciamo che il percorso ordinario sarebbe, faccio il consuntivo se devo ancora liquidare il fondo incentivante, metto un vincolo sull' avanzo e questo lo rende liquidabile già a gennaio febbraio del dell' esercizio successivo. In questo caso è mancato il vincolo e quindi viene destinato avanzo. Oggi è stato proprio un meccanismo contabile, non di maggiore spesa, non di.
Di calcolo del fondo da reintegrare.
Ah, scusi.
L' avanzo non vincolato il dato che ho è la data del 21 10, quindi una decina di giorni fa ammonta a 490000 euro.
Consigliere, Lodi Rizzini, prego.
Dunque noi siamo chiamati a ratificare una delibera di Giunta.
Che porta il numero 96 del 02/09/2021.
E chi ha seguito la vicenda della pubblicazione di questa delibera ha visto che quel giorno, cioè 27/10.
Sono successe alcune cose all' albo pretorio che sarebbe bene che ci chiarissimo che ci chiarisse.
Io.
Ho rinvenuto un testo di una delibera.
Che era carente del contenuto sostanzialmente della parte, cioè che dava atto di un inizio di verbale, quindi con il numero, con la data, con loro i presenti qualcos altro e poi non c' era.
Non c' era un testo dopo credo qualche ora quella delibera è scomparsa dall' albo pretorio e ne è comparsa un' altra con lo stesso numero lo stesso adatta stesse orario stessi presenti e con il contenuto.
Ecco la cosa.
Sarebbe bene venisse spiegata perché.
Se non altro, pone alcune questioni.
La prima è come mai che viene in mente a me come mai un atto pubblicato poi scompaia, cioè io posso pensare a qualunque tipo di errore, ma mi domando se sia corretto che un atto pubblicato.
Su un in modo ufficiale, venga poi cancellato senza lasciare traccia.
Sostituito da un altro, questo non credo sia corretto, nel momento che vi è una pubblicazione, eventualmente si deve fare una correzione alla pubblicazione, ma.
Mi sembra anomalo che qualcosa che è stato pubblicato, poi.
Sparisca, perché questo potrebbe allora succedere, la domanda potrebbe succedere per qualunque atto.
E anche se quell' atto ha avuto vita breve.
In quella breve vita ha avuto anche una doppia vita, perché nel momento in cui era cancellato dall' Albo pretorio viveva ancora nella sezione degli atti amministrativi, poi, dopo qualche tempo, anche lì ho poco tempo, anche da lì è sparito.
Smarrito ed è stato sostituito da.
Dalla delibera che oggi siamo chiamati a ratificare.
Poi, visto che dobbiamo fare tutte le domande, le facciamo tutto in una volta.
Il testo della delibera di Giunta.
Dice che si dà atto che non sono trascorsi 60 giorni dalla data di adozione del provvedimento ad oggi.
In realtà ne sono soccorsi 61 ad oggi.
Perché dal 02/09 del 02/11, se uno conta forse 61,
Il caso vuole che il sessantesimo giorno, cioè il giorno entro cui?
Pena la decadenza con efficacia.
Fosse il giorno di Ognissanti e, come dice il proverbio file che stavolta si andava in discesa e tutti i santi aiutano quindi Ognissanti aiutato, il l' Amministrazione comunale a salvarsi da questa decadenza.
Passatemi la battuta.
La domanda che la domanda, la riflessione che ho fatto io di fronte a una delibera così importante con tante voci di variazioni.
Era, ma come mai questa delibera sia stata fatta 02/09 e sia stata tenuta nel cassetto fino al 27/10, perché non è stata pubblicata prima?
Poi uno guarda gli allegati alla delibera, a parte il parere del revisore e gli allegati sono dotati 25/10, allora qualche dubbio viene cioè.
Come mai gli allegati allegati alla delibera di Giunta, pubblicato 27/10 ma datata 02/09, che dovrebbero essere allegati datati 02/09, ovviamente, visto che devono essere?
Coevi alla delibera sono dotati 25/10.
Dalla delibera dal testo della delibera di Giunta risulta che.
Questo è stato questo atto, è stato sottoscritto dalla Segretaria comunale 27/10.
Alle ore 18:00 6.
La domanda è quando l' ha firmato il Sindaco, la delibera di Giunta.
Neanche lui, il 27 8 milioni dall' atto sembrerebbe dal testo, perché c'è un testo reperisco preconfezionato in cui sembrerebbe firmato digitalmente al momento della adozione, quindi 02/09.
Insomma, c'è tutta una son tutte cose che non sono solo questioni formali, dal momento che, appunto, come per i decretilegge queste queste, queste delibere di variazione di bilancio fatte dalla Giunta devono essere ratificate nei 60 giorni in mancanza decadono.
E quindi mi domando, dal momento che.
Questo termine deve essere rispettato se tutto è andato come si richiede.
Faccio una.
Anch' io una domanda in coda a quello che ho chiesto.
Collega Vincenzi sulla variazione,
Perché sulle altre ho già avuto risposta, ma sulla variazione in aumento di 20000 euro di spese per promozione turistica.
Per capire che per chiedere se nella parte spese.
Questi 20000 euro sono stati utilizzati anche un parte per coprire le spese di presentazione della fondazione Heritage.
Le risorse che entrano a bilancio nel capitolo promozione turistica vengano utilizzate per le spese di promozione turistica, se la domanda è.
Cosa è stato pagato dal 02/09, data della variazione di bilancio ad oggi, con quelle specifiche risorse e non con altre già previste già ottenute da altri finanziamenti?
Mi faccia capire come saperlo, ecco poi, magari posso risponderle rispetto a tutte le altre questioni, visto che ogni santi aiutano, come dice lei permette anche a me una battuta perché le trame che lei ipotizza o sospetta son degne del miglior notte di Halloween che era ancora un po' distante dal 27 ma tutte queste cose che sarebbero successo misteriose lasciano lasciano ipotizzare chissà quale tipo di iniziativa,
Come ribadito anzi, come detto, anche direttamente al Consigliere, ad altri consiglieri comunali che hanno avanzato la stessa riflessione, magari mascherando la meno da dramma.
Di notte dell' orrore è semplicemente il fatto che, purtroppo, si è trattato di un problema informatico che ha portato alla pubblicazione di una delibera priva del suo contenuto.
Rispetto all' osservazione sulla legittimità di togliere un atto che di fatto non aveva al suo interno nulla, posso anche accogliere la sua osservazione, dopodiché lascerò la parola alla Segretaria comunale per essere più precisa su tutti questi passaggi dal punto di vista tecnico, se quello che lei ipotizza o manifesta sono dubbi rispetto alla legittimità di qualche tipo di nostra azione amministrativa in particolare di questa.
Variazione di bilancio e mi permetta di sentirmi quasi offeso perché.
Siamo qui, in Consiglio comunale 02/11 ad approvare qualcosa nei tempi legittimi nei tempi che.
Tutto quanto ci consente, detto questo, lascio la parola alla Segretaria rispetto alle osservazioni di natura.
Tecnica sollevate.
Segnalato dal consigliere Ghezzi la presenza di questa delibera, quindi ho fatto la mia verifica distante, semplicemente si è verificato questo.
Tutti i programmi di gestione delle delibere hanno un format che è quello che avete visto, pubblicato, che viene poi attraverso un procedimento di pochi inserisci, viene inserito nel format che il programma in default, come è già successo in altre occasioni si è ripetuto anche in questa il testo non è stato copiato corretto il rilievo che queste cose, visto che non hanno nulla da nascondere, possono tranquillamente essere fatti in forma palese, ma d' altronde vi assicuro che ogni programma tiene memoria qualsiasi tipo di operazione per cui non si nascondono i passaggi.
Si è ritenuto semplicemente da parte dell' ufficio operato che, siccome di fatto la delibera non c' era perché mi risulta che non avesse neanche i presenti l' esito che riportava le frasi standard ad unanimità o cose di questo tipo non si fosse realmente neanche costituito e quindi a breve su segnalazione verificato è stato messo il contenuto, ma quello sarà mia cura da ora in poi, sottolineare il fatto che nessun problema esiste nel fatto di palesare questi passaggi, proprio perché in realtà non ha niente di diverso, ha voluto, ecco, semplicemente non si è riempito il format con il contenuto, quindi quello che ha riportato lì è lo standard, come c'è per le determine, che anche per le delibere e va adattato di volta in volta.
E si scrive che non sono decorsi 60 giorni se si scrive nel testo della delibera, dovrebbe dare atto che deve specificare che non stiamo contando i giorni, ma stiamo contando, stiamo fate una valutazione sulla sul concetto di 60 giorni validi ai fini della ratifica.
Se ci sono ulteriori interventi di dichiarazioni di voto, lascio la parola ai Consiglieri.
Prego, Vincenzo.
Il mio voto sarà un voto contrario, sarà un voto contrario per una serie di considerazioni, da una considerazione formale che diventa sostanziale, come diceva il consigliere, Lodi Rizzini cioè il passaggio dal 02/09 al 20 e 27/10.
Fatto per che è un passaggio che è un passaggio lunghissimo.
Basta poi, poi 60 giorni sessantun giorni di ratifica sono veramente, sono veramente, sono veramente tanti, poi ci sono due questioni di sostanza che sono la questione dei 12000 euro.
Relativi al semaforo, che, come?
Spiegava bene la consigliera ragazzino, non tornano a lei, non tornano a livello proprio di contabile, nel senso che secondo lei c'è addirittura qualcosa di più o meno un tot, cioè io non riesco a capire perché non è stato messo nel preventivo, visto che comunque questa spesa è una spesa ipotizzabile e poi ci sono questi 20000 euro di uscita.
Per quanto riguarda la promozione turistica che non ci sono stati dettagliati, però a me sembra di aver letto, mi correggeranno i colleghi che le idee, le diverse determine relative alla al discorso Heritage erano state inserite come proprio promozione turistica o sbaglio, e quindi adesso io non lo so se sono all' interno di questi 20000 o se sono all' interno di 20000 passati questo io non lo so.
Però sono stati valutati come promozione turistica quei 5000 e passa di rinfresco ecco, io ricordo che c'è una sentenza anche della Corte dei Conti recente, poi Claudio, sicuramente ne sa di più che ribadisce il fatto dell' attenzione relativo alle spese di rappresentanza, quindi non vorrei che quelle spese di promozione turistica siano spese di rappresentanza è molto, secondo me, il confine, un confine estremamente estremamente labile. Ecco quindi anche questa cosa. è una cosa che mi lascia alquanto perplesso, per cui il mio voto sarà un voto negativo. Ecco contrari.
Anche il mio voto sarà contrario proprio per perché non ho avuto risposta per i 12500 euro del semaforo del Pireo, che non mi risultano come come dai dai conti da e dalle determine che io ho potuto visionare e poi anche perché gli allegati gli allegati alla delibera di Giunta sono datati 25 25/10, al di là di tutto, mi sta bene tutto, posso far finta di niente per i 61 giorni perché l' avete pubblicata 27/10, invece che 10/09, però scusatemi la pubblicate due giorni dopo che sono stati fatti, perché lì c'è la data e lì non si scappa, e le griglie che abbiamo noi che ci avete mandato come documenti. Tra queste due motivazioni il mio voto sarà contrario.
Sì.
Anch' io voterò contro la.
La notifica, le ragioni sono già state solo accennate.
Aggiungo anch' io quello che quello che ho già dichiarato Vincenzi.
In relazione al fatto, comunque, che siano in queste siano nella successiva, non lo so.
Le determinazioni di spesa in relazione alla presentazione della fondazione.
Anche a mio avviso sono.
Eccessive che uno sono spese che infatti fa faccio fatica a giustificare, anche solo dal punto di vista del buonsenso.
Il metodo della Corte dei conti spesso è molto più rigido, anche di quello di buonsenso, quindi.
Io credo che valuterà poi la bonis, inviare gli atti alla Corte dei conti, ma mi pare che queste siano spese difficilmente giustificabili per un Comune come il nostro, per un nostro come il nostro bilancio.
L' assenza del Capogruppo, se qualcuno vuole.
Intervenire per la dichiarazione di voto, diversamente mettiamo ai voti.
Contrari.
Goetze Vincenzi, lodi Rizzini, astenuti, nessuno favorevole, il resto del Consiglio comunale rivotiamo per l' immediata esecutività contrari.
Ghezzi Vincenzi, lodi Rizzini, astenuti, nessuno favorevole il resto del Consiglio comunale, punto numero 3 all' ordine del giorno, ottava variazione al bilancio di previsione.
Questa variazione.
Ci consente di inserire a bilancio importanti risorse che derivano.
Dall' ottenimento di ulteriori risorse da altri Enti superiori che probabilmente decidono di premiare anche scelte progettuali di un certo tipo in particolare.
Inseriamo bilancio un contributo del Ministero della cultura per l' acquisto di libri per le biblioteche di 4600 euro.
Un contributo regionale per la promozione per lo sviluppo e la promozione del turismo, fondi altri 25000 euro ottenuti grazie al Progetto Rinascimento Sabbioneta, no, che è all' interno dei nostri palazzi dal mese di giugno del 2020 21.
Un contributo di 35000 euro 36 per l' acquisto di auto di un automezzo per la Protezione civile di un pick-up.
Inseriamo bilancio 14000 dei 20000 ottenuti da Regione Lombardia per la messa in sicurezza dei cimiteri del nostro territorio comunale.
Inseriamo 55000 euro che derivano da concessione edilizia.
E questo è quanto.
Di relativo all' ottava variazione, che prevede in uscita una spesa di o di 8000 euro per l' acquisto di un nuovo Span di sale per affrontare al meglio il periodo invernale.
Lascio la parola al Consiglio comunale per interventi su questo punto.
Prego consigliere Lodi Rizzini.
Le richieste riguardano il dettaglio su nulla, le spese per promozione turistica 25000 euro in più, cioè che cosa si usano questi soldi che vanno semplicemente a coprire i costi della mostra, o se c'è altro?
Poi una richiesta di se lavora accennato nelle varie voci, ma il incremento sul patrimonio comunale di 43574.
Che cosa comprende?
E poi una annotazione relativamente alla eliminazione dei quell' esigua posta di 250 euro comunque prevista, le spese per informazione alla cittadinanza sull' attività dell' amministrazione ecco, io ritengo che, anche alla luce di quello che ho letto o sui giornali un po' sui social, chi sia,
Molta richiesta di informazioni in ordine proprio alla.
Futura fondazione Heritage.
E quindi sollecito l' Amministrazione a allargare il dibattito sul progetto di fondazione.
Ritengo che sarebbero necessari incontri con la popolazione con domande e risposte, ma soprattutto sarebbe necessario, a mio avviso sul sito del Comune, realizzare un forum con fax, le cosiddette fatti, in modo che chi vuole fare domande.
Sul sull' oggetto della Fondazione, possa avere domande scritte, risposta scritta.
Per evitare alle volte anche fraintendimenti o opinioni in libertà.
Chiedo scusa spese per promozione turistica. Vale lo stesso ragionamento relativo alle ulteriori risorse già inserite per la promozione nella variazione precedente. Queste le abbiamo le inseriamo questa sera, chiaramente non l' abbiamo ancora investite non sono a copertura di quanto già sostenuto. Sono d' integrazione per lo sviluppo dello stesso progetto che, in particolare, prevede l' implementazione e l' ampliamento del turismo scolastico legato al progetto della esposizione. Quindi oggi non ci sono le specifiche per le spese di questa questa voce, ma le progettualità da sviluppare entro tempistiche che, se non ricordo male, sono la fine di giugno del prossimo anno. Rispetto a questo progetto, rispetto agli interventi sul patrimonio si intendono interventi di manutenzione.
Sul patrimonio comunale che ugualmente, non sono ancora dettagli abili perché le risorse che investiamo oggi è chiaro che abbiamo ben presente quali sono le priorità, le necessità sul territorio comunale e sugli stabili comunali in particolare.
Rispetto alle spese di informazione che lei nota passare.
Venir meno rispetto all' informazione, andare sul capitolo dei contributi associativi ad enti vari, si tratta di abbonamenti per la struttura comunale, per la loro formazione rispetto allo stimolo su una maggiore informazione sul tema della fondazione, che invito a leggere all' inglese e non alla francese se vogliamo essere precisi.
La informo anche il Consiglio comunale che, ad esempio il momento di presentazione e quindi il momento primo di informazione era aperto e l' invio e l' invito è stato invitato e inviato tutti la presenza è stata sollecitata anche al Consiglio comunale, che non ha partecipato in una maniera,
E importante rispetto alla maggiore informazione necessaria nei confronti della cittadinanza, ritengo consigliere Lodi Rizzini, possa avere ragione, ma ritengo anche che, quando sarà il momento di fare i passaggi istituzionali all' interno del Consiglio comunale e saranno molto a breve, ci sarà modo di approfondire tutte le questioni sollevate.
Dalle persone che ritengono importante esprimere la propria opinione dalle persone che è giusto che l' esprimano e da quelle persone che si nascondono dietro.
Firme anonime, ci sarà una risposta per tutti a tempo debito, quando?
L' istituzione si occuperà dei passaggi formali.
Ulteriori interventi sul punto.
Prego, Vincenzo sì, faccio una dichiarazione che se non ci sono ulteriori interventi dei fax, vado alla dichiarazione di voti o non interventi particolari da fare, insomma, io sarò un ulteriore voto contrario io sono molto perplesso sui costi portate avanti da per questa per questa esposizione che secondo me sono costi assolutamente eccessivi per un Comune come il Comune,
Di Sabbioneta, quindi, il prosieguo di questa di questa esposizione mi lascia, mi lascia nella mia contrarietà, per cui il mio voto sarà un voto contrario.
Voto contrario anche da parte mia riguardo alla Fondazione e alla prima presentazione.
Avveniva di pomeriggio in orario per me non praticabile, ciò di cui io parlo non non ne sono le presentazioni.
Sono le domande e risposte questo che manca, perché se parlo solo uno o parlano in cinque o sei, ma non c'è partecipazione, questa cosa nasce male, cioè si dice, come mi pare che sia stato detto anche nell' ultima presentazione,
Stiamo aspettando nella Pro-loco nella parrocchia non ancora deciso.
Salvo che questo sia successo in questi giorni, e.
Non mi pare che questo sia un buon segnale, perché la fondazione è bene che abbia al suo interno tutti i soggetti, questo lo abbiamo detto e ridetto che si occupano del turismo, quindi partecipazione da parte di quelli che saranno i fondatori, partecipazione da parte di Sabbioneta anni che devono vedere in questo Ente possibilmente qualcosa di utile, non qualcosa di estraneo calato dall' altro, altrimenti ci stanno anche le osservazioni di chi dice ma come si è fatta la guerra al candidato sindaco di Mantova e adesso si regala i mantovani Sabbioneta questo è stato scritto sui giornali non è che non è la mia opinione, però,
Qualunque pensiero diventa pensiero legittimo se le cose non vengono spiegate bene, a mio avviso, quindi, l' occasione per spiegare e per confrontarsi.
Prima di decidere c'è anche perché lo stesso da tutto è stato adottato in versione di bozza, ma secondo me ha bisogno di una revisione, comunque voto contrario,
Anche il mio voto sarà contrario accio.
Una postilla un attimo a quello che ha detto Claudio consigliere, Lodi Rizzini che effettivamente ha ragione perché c'è molto malumore tra i cittadini per la nascita di questa Fondazione, perché non ne capiscono, non capiscono che cosa è prima di tutto perché loro di vedono un qualcosa che porti via il patrimonio di Sabbioneta anche stamattina me ne han detto ve l' hanno detto ieri c'è il malumore che si sente,
Infatti ritengo che la proposta di di del Consigliere Lodi Rizzini è giusta e l' appoggio di fare un forum o comunque di interfacciarsi con la cittadinanza e spiegare mano cioè il botta e risposta ti chiedono e si risponde perché.
C'è tanto malumore, non è, non è ben vista, ecco.
Ecco.
Rilevo che il voto contrario sull' ottava variazione di bilancio deriva da motivazioni che poco hanno a che fare con la mia ottava alla mia la il mio voto contrario scusa il mio voto contrario è perché, avendo votato contrario la settima e dalla Quarta che vi voto contrario, perché non c'è niente che quadra ed è il voto contrario. è è in successione ormai dalla quarta variazione di bilancio, perché c'è sempre qualcosa che non quadra, che qui adesso non salta fuori le spese per la promozione turistica e penso che sia un nostro diritto sapere quali siano le spese spese non vengono elencate come prima. Non è stato elencato, cioè non non mi è stata data risposta per il semaforo e io, come come Consiglieri, voto contro. Dopo è stato un un passaggio, hanno parlato della Fondazione. Mi sembrava giusto anche a me dire quello che sento in giro.
Sì, mia osservazione andava non a rispondere a lei Consigliere Ghezzi, ma un po' più in generale a quanto emerso da parte del consigliere Vincenzi, che ha motivato legittimamente.
La sua risposta non ho visto approfondimenti rispetto al merito della della della variazione, comunque prendiamo atto contrari.
Vincenzi, Ghezzi, lodi Rizzini, astenuti, nessuno favorevole.
Il resto del Consiglio comunale rivotiamo per l' immediata esecutività contrari.
Goetze Vincenzi, lodi Rizzini favorevole il resto del Consiglio comunale astenuto nessuno, ringrazio tutti, ringrazio il pubblico presente questa sera, auguro a tutti una bella serata.