Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
Consiglio Comunale 16 aprile 2021
FILE TYPE: Video
Revision
Ora si registrerà la conferenza.
È come se la Turchia è ritrovati prima di fare un lavoro serio.
Volevo solo due comunicazioni.
Non è approvato.
L' ordine del giorno del Consiglio comunale.
Riferisco che poi abbiamo tre proposte di delibera a seguire l' interrogazione.
Trattata precedentemente la richiesta di convocazione del Consiglio comunale e a seguire l' ordine del giorno, così come indicato nella richiesta di convocazione a firma dei consiglieri di minoranza.
Sarebbe un ordine del giorno della Conferenza dei Capigruppo che non si è svolta, non può.
Vi comunico che su questo la comunicazione clinico che sarebbe pure sta discusso nella Conferenza dei Capigruppo che non c'è stata.
Relativa al richiesta datata 08/04 a firma dei consiglieri di minoranza, la consegna immediata per l' accesso, il proprietario dell' ente, è chiaro che, per ragioni di sicurezza informatica, la concessione immediata di qualsiasi cosa di questo tipo non è possibile si mira non ancora una nota scritta dei nostri uffici si stanno occupando di dare riscontro questa richiesta.
In Conferenza dei Capigruppo possono essere.
Più approfonditamente, ma non è questa la sede per farlo.
Cedo la parola al Segretario comunale per l' appello.
Ma non sa.
È presente, è presente.
Il presente Fini, presente tardi.
La direzione presento.
Ivi residente.
È necessario, secondo me, spegnere i microfoni e non utilizzati, perché fanno.
Gente.
Incensi corrente.
Ma Fezzoli.
Così okay Ghezzi.
Consigliere Ghezzi okay, l' audio perfetto, lodi Rizzini, Claudio.
Presente.
In tutti i presenti.
Dunque scusate, ma c'è un' aria che fa schifo e non si sente niente, mi dispiace, ma la connessione europea balorda eh.
Adesso invitiamo tutti a tenere i microfoni spenti quando viene proprio curva, in modo da poter favorire il comunque anch' io, che oggi è molto disturbata ancora in questo momento, oppure è una cosa di prima?
Un po' meno, comunque, una voce molto metalliche Alessio, teniamo così, ma possibilmente microfoni spenti.
Certo certo, nel caso o segnalate, un problema che vediamo di porvi rimedio.
Pongo allora non rientra nell' addendum con voi questa sera, anche il revisore dei conti del Comune di Sabbioneta liquor Corniani, che saluto, ringrazierà tutti.
Inizierò pubblico del punto numero 1 del giorno, ovvero nelle due relazioni dei verbali della seduta del 04/03, chiedo che il merito del punto ci sono interventi.
Se non ci sono interventi, pongo in relazione con la solita modalità di partire dai.
Contrari, quindi, contrario all' approvazione dei verbali della seduta precedente.
Scusi, signor Sindaco, io riguardante adesso che non c' entra con la votazione, però riguardante appunto la seduta il giorno dopo, visto che il parere dei revisori dei conti non aveva il protocollo, ho fatto richiesti il giorno 05/03 presso la segreteria presso il protocollo lì a Sabbioneta io oggi non ho ancora avuto risposta e il numero del protocollo del del parere del revisore dei conti datato 02/03/2021.
Non sono al corrente, grazie per la segnalazione Consigliere Chiezzi, immagino, si parlerà approfonditamente del tema nei prossimi punti all' ordine del giorno.
Contrari al punto numero 1 all' ordine del giorno.
Assenti.
Favorevoli.
Onorevole onorevole l' unanimità del Consiglio comunale numero 2 all' ordine del giorno la pena, la revoca della deliberazione di Consiglio comunale numero 48 del 30/12/2020 relativo all' approvazione del bilancio di previsione 2021 2023 ai sensi dell' articolo 31 della legge numero 1 del 1990 cedo la parola al Segretario.
Allora prego questo punto all' ordine del giorno ha l' oggetto richiamato dal Sindaco, quindi si riferisce alla convalida della delibera di approvazione del bilancio note integrative DUP e richiama con la formula per quanto occorra possa quelle delibere che sono concettualmente legati al bilancio. Quindi limo IRPEF Piano delle alienazioni, anche se si tratta di atti assolutamente autonomi e separati rispetto alla delibera, il bilancio, la norma di riferimento citate nella proposta di delibera all' articolo 21 nonies, comma 2 della legge 2 41 del 90, che prevede la possibilità di convalida del provvedimento annullabile, sussistendone le ragioni di pubblico interesse ed entro un termine ragionevole. Quindi, con questa norma l' intento è quello di consentire in via generale il mantenimento in vita di provvedimenti.
Che riportano dei vizi di carattere formale, quindi la la convalida, il provvedimento con cui l' organo competente che in questo caso è il Consiglio comunale, interviene sul suo precedente provvedimento amministrativo impugnabile in quanto presenta un vizio che lo rende potenzialmente annullabile. la norma che è citata prevede due requisiti di cui nella proposta di delibera si dà conto, cioè la sussistenza di un interesse, ovviamente, generare la convalida e il fatto che sia trascorso comunque un ragionevole lasso di tempo. Quindi questo è il provvedimento sottoposto all' approvazione all' attenzione del Consiglio questa sera stesso, discorso per il punto che segue, riguardante la variazione di bilancio.
Grazie Segretario della relazione tecnica del responsabile del servizio finanziario dell' ente e sottoscritto dal revisore dei conti Corniani, a cui cedo la parola.
Do lettura il vigente regolamento di contabilità degli enti di cui all' articolo 25. Il processo di formazione del bilancio prevede che, ai fini della formazione dei documenti di bilancio, il responsabile dei servizi lavorano sulla base delle linee programmatiche di indirizzo delle direttive della Giunta comunale nonché le ulteriori indicazioni di carattere finanziario o gestionale ha ricevuto le proposte finanziarie necessarie all' attuazione di programmi e progetti di rispettiva competenza corredata dalla relativa alla programmazione operativa e di tutte le informazioni necessarie ai fini dell' approvazione dei documenti di bilancio e dalle proposte devono poi essere trasmesso al responsabile del servizio finanziario.
Su delle proposte pervenute al responsabile del servizio finanziario, verifica la compatibilità con l' inserimento delle risorse ipotizzabili e della prima bozza di bilancio che trasmette alla Giunta comunale qual è dunque necessario la Giunta comunale fornisce ai responsabili dei servizi le indicazioni per l' adeguamento delle proposte nomade e dovranno essere mentale di concerto con gli accessori o gli Assessori di riferimento e trasmesso al responsabile del servizio finanziario.
La Giunta non abbia un nuovo schema di bilancio annuale e tutti i documenti allegati e neppure trasmissione all' organo di revisione economico-finanziaria almeno 30 giorni precedenti il termine previsto per l' approvazione del bilancio e il relativo parere reso entro i successivi 10 giorni.
Lo schema del bilancio di previsione e tutti i documenti allegati vengono depositati presso l' ufficio segreteria 20 giorni prima, la data prevista per l' approvazione del bilancio del decoro con avevo notizie consiglieri comunali che potranno prendere visione di tutti i documenti richiede le copie e presentare emendamenti allo schema di bilancio ripeto, tre entro i 10 giorni successivi alla data di deposito di emendamenti devono essere presentati in forma scritta. Non possono determinare squilibri di bilancio e, in caso prevedere maggiori spese, dovranno indicare i mezzi di copertura, gli emendamenti presentati dovranno essere posti in discussione solo dopo aver acquisito il parere di regolarità tecnica del responsabile del servizio interessato e di regolarità contabile del responsabile del servizio finanziario e dai laureandi revisione.
Il termine previsto dal legislatore, con l' approvazione del bilancio di previsione a quello del 31/12 dell' esercizio precedente a quello in cui il bilancio si riferisce, sa differimento dei termini del decreto emesso dal Ministro dell' interno, la legge del 17/07/2020 numero 77 e che ha convertito con modificazioni decreto-legge 19/05/2020 numero 34 decreto bilancio contenente misure urgenti in materia di salute sostegno al lavoro economia nonché di politiche sociali connesse all' emergenza epidemiologica o il 19,
A e b dell' articolo 106 è previsto il differimento per la deliberazione del bilancio di previsione 2021 al 31/01/2021, anziché nel termine ordinatorio del 03/12, con decreto del Ministero dell' Interno del 13/01/2021, l' approvazione del bilancio è stato approvato 21/03/2021 e successivamente con decreto sostegni di marzo ulteriormente prorogato al 30/04/2021. L' Amministrazione comunale, pur in presenza di proroga di termini di bilancio 31/01/2021 mila 21 e nonostante le difficoltà che l' emergenza sanitaria diverse attività messi in atto negli ultimi mesi della organico strategico e rispondente all' interesse generale dell' ente e il bilancio di previsione, 2021 2023 possa approvare un Consiglio comunale entro 31/12/2020,
L' anno 2020 è stato caratterizzato per l' emergenza sanitaria, che ha coinvolto anche l' attività amministrativa dell' ente, l' emergenza, questo Comune sul regolare svolgimento delle attività, rispetto delle scadenze, più volte anche prorogate da norme di legge e decreti o dispositivi, le previsioni di bilancio e lo segue principi di veridicità, indennità attendibilità sono suffragate da analisi e studi dei responsabili dei servizi competenti nel rispetto dell' articolo 162, comma 5,
È postula un nuovo ciclo di quello della 1 del decreto legislativo numero 118 2011 di quanto previsto dall' articolo 25 del regolamento comunale di contabilità in precedenza richiamato.
Nel formulare le proprie le previsioni triennali, è necessario attenersi alla norma vigente adottando un criterio, sta orientamento delle risorse e prendendo come riferimento le previsioni pluriennali del bilancio di previsione dell' esercizio precedente.
Prima della votazione del bilancio di previsione in vari responsabili dei servizi sulla base delle direttive della Giunta comunale, nonché degli ulteriori indicazioni di carattere finanziario e gestionale che hanno formulato le proprie proposte finanziarie necessarie per l' attuazione dei programmi e progetti di rispettiva competenza correlate fra la relativa programmazione operativa e di tutte le informazioni necessarie ai fini dell' approvazione dei documenti di bilancio le proposte pervenute,
Sottoscritta parla la responsabile del servizio finanziario in qualità di responsabile del servizio finanziario unico, sono state verificate dal punto di vista della compatibilità con l' insieme delle risorse ipotizzabili ed è stata elaborata una prima bozza di bilancio, poi trasmesso alla Giunta comunale, la quale parametro diverso il responsabile dei servizi, le indicazioni per l' adeguamento delle proposte formulate e sono state valutate di concerto con gli assessori di riferimento e trasmesse successivamente alla sottoscritta.
L' attività propedeutica alla formazione del bilancio si è protratta fino alla fine del mese di novembre e a chiusura dello schema di bilancio è stato possibile redigere la nota integrativa composto da 28 pagine ed è leggessero allegare allo schema di bilancio in via revisore dei conti insieme con la documentazione di bilancio approvato dalla Giunta comunale, lo schema di bilancio dall' economia integrativa, al fine di garantire i termini previsti in termini previsti dal Regolamento di contabilità, dovevano assolutamente essere raggiunta entro 30/11/2020. Rinviarli al revisore dei conti con la formulazione delle entro 10/12/2020.
Nell' esercizio 2020, nuovo innumerevoli adempimenti legati all' emergenza sanitaria, quindi per le normali scadenze normative fiscali, l' attività straordinarie, i nuovi emendamenti che hanno coinvolto l' intera struttura comunale ed i relativi uffici hanno reso difficile la formulazione dello schema di bilancio e la relazione della collega la nota integrativa con conseguente approvazione dello schema di bilancio della nota integrativa da parte della Giunta in data 10/12/2020 l' invio della documentazione è migliore di quello successivo 11/12/2020.
Il revisore dei conti ha messo in difficoltà l' emergenza sanitaria, oltre che per motivi personali, scadenze fiscali di fine anno ha potuto rendere il proprio parere, che richiede analisi di tutta la documentazione del bilancio e della relativa nota integrativa, neanche confronti di chiarimento sui dati con il responsabile del servizio finanziario solo 01/12/2020.
Comunque confortato in questo percorso sia pur tardiva rispetto ai termini del Regolamento dalla parte dell' attività di revisione, pur esprimendosi con evidenza e in tutta la sua estensione in taluni momenti, qual è il bilancio di previsione sui rendiconti al monitoraggio costante durante l' esercizio da cui sono derivati sempre rispondere correttezza, regolarità per carenza di dati sia in termini di previsione di cassa non privo di rilievo e di significato il fatto che il parere reso sia stato assolutamente favorevole senza necessità di alcun tipo di rilievo all' erta e raccomandazioni che avrebbero giustificato preoccupazioni, approfondimenti e chiarimenti.
Per tutte queste ragioni era stato esposto all' ente impossibilità di rilasciare il proprio parere entro la data di convocazione del Consiglio e che comunque a nulla, rilevando dello schema di bilancio di previsione, avrebbe fatto pervenire il parere entro la metà di approvazione in Consiglio. Infine, ritengo opportuno precisare che tutta la documentazione del bilancio è sempre stata messa a disposizione dei Consiglieri affinché potessero prenderne visione e richiedere una copia.
E che la sottoscritta, in qualità di responsabile dell' area finanziaria che è sempre disponibile per rispondere a quesiti e fornire chiarimenti sui dati inseriti a bilancio o su quanto riportato nella nota integrativa,
La responsabile dell' area finanziaria e non erano mirati accennarvi e il revisore unico dei conti, dottor Nicola Nani, ai quali cedo.
Eccoci, Bongiorni sentite perché io faccio fatica a sentire e spero che mi sentiate però.
Eh va beh,
Quanto detto nella relazione, appunto, più che potermi scusare per il ritardo sul discorso della mia relazione.
È stato scritto in questa relazione congiuntamente con la responsabile perché purtroppo i tempi previsti dalla dal vostro Regolamento sono molto particolarmente.
Sono un quasi di difficile applicazione, in particolare in questo momento in cui, come ben sapete, ci sono delle difficoltà oggettive per tutti per poter diciamo svolgere il proprio lavoro, immagino che ognuno di voi avrà la propria attività e può capire che.
Vuoi per motivi familiari, vuoi per altri motivi, ci sono delle difficoltà in questo momento.
Non peraltro poi, infatti vi faccio consegnare anche le coppie, ho visto che anche negli anni passati, poi ci sono già stati dei delle deroghe, perché sostanzialmente anni fa,
Ci sono relazioni che sono datate sicuramente non più di 20 giorni rispetto alla alla al Consiglio per quanto concerne il contenuto, che è quello che poteva essere l' analisi, la mia analisi su questo bilancio di previsione è stata svolta sulla base dei documenti che mi hanno fornito il Comune prontamente alla richiesta diciamo almeno nella trasmessi e il confronto è stato fatto nei primi giorni successivi alla trasmissione dei documenti dalle prime analisi che ho potuto svolgere c'è stato, come dire, una una chiara,
Diciamo posizione di regolarità nel contenuto e nella forma del bilancio, come era stato predisposto dal Comune.
Quindi la mia relazione da subito era orientata in senso positivo, avrei potuto scrivere due righe, vi dicevo, va bene appunto purtroppo io utilizzo questo schema, che è uno schema di analisi che è in qualche modo complesso perché richiede una serie di,
Tabelle di di di di di numeri che va compilata e richiede un certo tempo applicazione, quindi io mi scuso per questo ritardo.
L' Ente ha deciso di ri, diciamo ri giustamente, di riprodurre, di di richiedere quindi la riapprovazione di questo bilancio e ritengo che quindi di confermare quanto ovviamente era già stato indicato nella relazione, questo è ovvio.
Quindi, scusandomi per questo disguido, so per quelli che sono i tempi tecnici, purtroppo io questi francamente non non siamo riusciti a rispettarlo, è ovvio che adesso, con la riapprovazione nei termini entro 30/04, ritengo che a questo punto la diciamo la documentazione era tutta disponibile, pertanto,
Quanto poi.
Ai tempi, io francamente non lo ritengo anche perché poi su tutto e la relazione del revisore o ha degli elementi nuovi che in qualche modo contrastano con quanto proposto dal dall' ente o se no, di fatto è un po' una verifica una presa d' atto di quelli che sono gli elementi essenziali e contenuto minimo che deve avere il il bilancio di previsione, ritengo quindi che dal punto di vista formale le diciamo le il il bilancio era stato redatto dall' Ente in maniera corretta, con tutti i, con le previsioni fatte,
E con sulla base chiaramente di quelle che uno può fare le previsioni, quindi non stiamo parlando di un bilancio di consumo di consuntivo.
Per cui ecco quello che è la mia, diciamo opposizione, oltre che a quella diciamo di in qualche modo scusarmi se c'è stato un disguido.
Era anche oggettivamente in improbabile riuscire a rispettare questo termine.
Quindi, se avete già diciamo che quello che è il chiarimento sul bilancio, ritengo che sia un bilancio di previsione corretto e senza rilievi, come detto nella relazione, confermo oggi davanti a voi e e chi lo quello che è stato, diciamo rendo noto la mia posizione di come dire di più che scusarmi non posso fare questo è purtroppo il un momento difficile per tutti, anche la vostra terra so che è stata colpita parecchio come come la nostra qua a Brescia e quindi ognuno avrà avuto le proprie difficoltà.
Basta quindi più di questo, io francamente non saprei cosa dire dal punto di vista operativo tutte quelle che sono state le mie note, sono giunto a all' interno della relazione e quindi quello che dovete, se dovete, così come dire,
Prendere atto di quello che è il contenuto e il neanche in questa breve nota che ho condiviso stamattina con la ragioniera con la diciamo responsabile dell' area finanziaria, che in qualche modo cerca di spiegare il lavoro svolto e comunque la la mia attività che si sviluppa poi costantemente durante tutto l' esercizio. Quindi il bilancio, sia di previsione che consuntivo, sono due momenti sicuramente importanti di sintesi, ma fanno parte poi di un' attività di controllo che avviene durante tutto l' anno, quindi si riferisce anche al lavoro, che non è solo in quel momento ma la diciamo, l' attività si svolge in varie fasi nel corso dell' anno.
Basta, quindi questo è un po' più o meno quello che volevo specificare.
Poi, se il Sindaco vuole dire che so io io avrei finito, ecco questo è un po' la mia,
Grazie ancora grazie, lascio la parola per gli interventi dei consiglieri.
È una carrozzina facoltà.
Buongiorno.
Buongiorno io ringrazio il revisore perché è stato molto chiaro, volevo avere conferma.
Di due cose che sono state dette prima dal Sindaco e poi dal dottor Corniani.
Il Sindaco, mi pare, leggendo la relazione della responsabile dell' area, ha detto sostanzialmente che era strategico approvare il bilancio entro il 2012 entro il 2120 30 12, quindi nella data fissata, e non utilizzare la possibilità di rinvio al 31/01 e il revisore, se ho capito bene ha detto che aveva informato che non sarebbe riuscito a rispettare i termini per il,
Conferimento del parere previsto dal regolamento.
Ho capito bene, sì, no, diciamo che il problema del termine è un termine che era, diciamo, in qualche modo di praticamente impraticabile, come lo è stato peraltro in anni precedenti. Ripeto però il discorso oggi stiamo discutendo di quello di quest' anno, il, il problema, diciamo, del rinvio era legato al fatto che su tutto non si sapeva quando sarebbe stato rinviato, poi con i vari rinvii stringato fino al 30/04, per cui era più così, visto che non c' erano rilievi, io francamente non non avrei fatte. Ho avvisato l' ente che, pur essendo non nella disponibilità di, diciamo di produrre questo documento entro il termine, avrei comunque dato la sintesi di questo mio parere ripeto, poteva essere anche un parere come dire visto il contenuto di non rilievo anche semplicemente due righe in cui c'è una,
Nulla osta all' approvazione, che valeva come un parere, però mi sembrava un po' un documento come dire Smith, che sminuisce un po' l' attività comunque di controllo che si svolge su su questi documenti.
In alcuni casi mi era stato richiesto le spiego in alcuni anni in altri Enti mi era stato richiesto, come dire, un parere sintetico però, francamente parere sintetico di una paginetta, secondo me.
È privo di senso, come non averlo che mi fa, mi cioè per scrivere e nulla osta una paginetta in 10 minuti e fatta però secondo me una così la mancanza di rispetto anche nei confronti, cioè di piuttosto.
Prendiamo atto e finita lì, però non so come dire questo.
Era un po' un po' un limite.
Va beh, io mi riservo nel secondo intervento, poi di replicare sulla sulla delibera ok.
Prego consigliere Vincenzi.
Sindaco, le chiedevo per come dire comprensione generale sia nostra dei consiglieri, ma anche eventualmente dei cittadini, che domani che le prossime settimane andranno a vedere.
Il il bilancio, se può leggere, se può leggere la delibera, la delibera completa che che proponete stasera.
Io posso anche.
La lettera ricevuta tutti visionata, tutti, immagino.
Certo, ma il Consiglio nel Consiglio non ci sono solo i Consiglieri, ribadisco domani lo possono vedere i cittadini e magari sono interessati, quindi credo che sia utile sia su questa delibera che sulla prossima dare lettura del documento.
Do lettura del documento.
Su richiesta del consigliere Vincenzi.
Visto il decreto legislativo del 18/08/2020 mila 967 legge 241 90 e successive modifiche ed integrazione dello Statuto Comunale, il regolamento comunale, l' organizzazione del regolamento del Consiglio comunale, l' articolo 42, comma 1 del decreto legislativo numero 60 del 2000 competenza a deliberare il vigente regolamento di contabilità dell' Ente approvato con delibera di Consiglio comunale numero 73 del 15/09/2010 Rizzo, pur con deliberazione del Consiglio comunale numero 48 del 01/12, l' intervento è stato approvato, il bilancio di previsione 21 23 relativi allegati alla nota di aggiornamento, il bus non deve interloquire. 23 che, con deliberazione del Consiglio comunale.
La prego di marzo è stata approvata la prima variazione al bilancio di previsione degli interventi tra le competenze di cassa che quando l' operazione in Consiglio comunale nella seduta del 16,
Aprile, no, sto leggendo però quello della variazione, chiedo scusa.
Ora inizio uguale.
Quindi, premesso che?
Con le deliberazioni di Giunta comunale 172 del 10 12 2020, è stato approvato lo schema di bilancio di previsione finanziario 21 23, la nota integrativa e la nota di aggiornamento al DUP per il triennio 2021 2023 con deliberazione di Consiglio comunale 48 del 30 12 2020, è stato approvato il bilancio di previsione 21 23 relativi allegati la nota di aggiornamento al DUP 21 23 e conviene inviata il 10 12 2020 da parte del responsabile dell' area finanziaria inviato la comunicazione Ministro, l' esposizione del bilancio di previsione 21 23 e relativi allegati, di cui al protocollo 82 17 del 2020 rilevato in data 13 12 2020, veniva inviato al revisore unico dei conti. Lo schema di bilancio di previsione per l' esercizio 21 23, approvato dalla Giunta Comunale in data 10 12 del 2020 con delibera 172, vedi allegato disposto della legge necessario per i controlli a rilasciare un parere, così come previsto dall' articolo 11, comma 3, lettera a, del decreto legislativo numero 118 del 2011, vista la relazione annuale parere sulla proposta di bilancio di previsione per l' esercizio 21 23 Comuni insabbiamento rilasciato in data 30 12 2007 dal revisore dei conti.
Una legge che lo stesso verifica come minaccia è stato redatto nell' osservanza delle norme di legge, dello stupore, lenta Regolamento di contabilità, principi previsti dall' articolo 162, una norma del decreto legislativo 118 del 2011 e dei principi contabili, e vorrei che qualcuno avrà 2 allegati al predetto decreto legislativo.
Chi ha rilevato la coerenza interna, la congruità e attendibilità contabile delle previsioni di bilancio arriva la coerenza esterna, in particolare la possibilità, con le previsioni proposte.
Rispettare gli equilibri di finanza pubblici pubblica, così come disposto dalla legge di bilancio numero 145 del 2018, ed esprime pertanto parere favorevole sulla proposta di bilancio di previsione 2021 2023 e sui documenti allegati, vedrà anche dalla relazione del revisore dei conti prevista dall' articolo 11, comma 3, lettera h,
Il decreto legislativo numero 118 2011, in quanto trasmessa dello stesso in data 30 12 2020, la nuova disposizione dei consiglieri del mondo della messa a disposizione degli atti del bilancio, come richiesto dal vigente regolamento di contabilità dell' ente.
Precisando che la giurisprudenza contabile della Corte dei conti.
A chi ha chiarito che il parere di cui trattasi deve essere assunto prima della relativa deliberazione, essendo finalizzate non solo come vi concorrono anche supportare, con una valutazione tecnica proveniente da un organo o dell' economia piazzetta rispetto evidente l' organo deliberante dell' ente locale,
Per fare un esame, rende il dubbio della vendita delle libere ed impossibile se può essere eliminato mediante l' istituto della convalida di cui all' articolo 1 nonies, comma 2 della legge numero 241 1999, consistente in una nuova manifestazione di volontà pubblica, amministrazione rivolta per il mare, il vizio della originariamente il modo per vizi formali di procedura per incompetenza,
Visto l' articolo 21, comma 2, della legge numero 241 1990, in base alla.
Perciò è fatta salva la possibilità di coinvolgere il provvedimento, non sussistevano le ragioni di interesse pubblico ed è compresa una ragionevole.
Rilevato in particolare a sussistono tra interesse pubblico che giustificano un potere di convalida, stante la necessità di assicurare una corretta programmazione finanziari ed entro i tempi di legge occorrente per garantire il diritto all' assunzione degli accertamenti di entrata e degli impegni di spesa da parte dei relativi dei rispettivi uffici del rapporto fra funzioni amministrative e dei servizi pubblici con particolare riguardo a quelli essenziali funzionale alle esigenze della collettività amministrata,
Considerato, quindi, che sussiste un interesse pubblico alla convalida della deliberazione numero 48 del 30 12 milioni, gli eventi di approvazione del bilancio di previsione.
Tra relativi allegati e nota di aggiornamento al DUP, eventualmente 3 per noi, i diritti enunciati in oggetto di convalida, che devono considerarsi la presente deliberazione integralmente richiamate e che il termine è trascorso, può essere considerato quantomeno considerato che, seppure giurisprudenza costante, un valido, un provvedimento produce effetti retroattivi nel momento ex tunc il vizio inficia il provvedimento da sanare.
Ritenendo non vorrebbe la scelta di convalidare le deliberazioni di Consiglio comunale, di approvazione del bilancio da indicazioni di massima trasparenza e condivisione.
Da parte dei consiglieri comunali, che, peraltro, il ministro programmatorio fondamentale dell' Ente circa le conseguenze di scelte di carattere politico, a tutto vantaggio dell' ente stesso, dell' efficacia della sua azione.
Visti i pareri espressi ai sensi, perché proprio l' articolo 49 del decreto legislativo 267 del 2000.
E poi si propone l' approvazione di questo punto.
Consigliere, Vincenzo soddisfatto della lettura.
Non è che devono essere soddisfatti e che gli atti, ma non atti.
Prego, consigliere Manzoni.
Sì, buonasera ancora tutti, io volevo fare un intervento che era legato molto al Consiglio precedente, però qui vedo che è abbastanza attuale anche in questo Consiglio.
È una cosa che va chiarita secondo me per i prossimi anni,
Io o comunque i Consiglieri in generale, possiamo presentarci in Consiglio comunale, informati e non informati, facendo domande competenti o intelligenti, oppure che domande stupide, provocatorie e non siete voi che dovete aggiudicarci, ma sono i cittadini che ci hanno votato o anche che non ci hanno votato comunque in generale i cittadini per i,
Il vostro compito a cui risponderci in maniera competente ed esaustiva, perché adesso siamo abituati con questi Consigli, che però sono sembrano dei meeting online, più dei Consigli comunali e molte volte io so già la risposta che date, ma non state rispondendo a me, non state rispondendo agli altri Consiglieri, state rispondendo, come ho detto prima Vincenzi.
Noi cittadini, che domani, anche se questo Consiglio sarà pubblicata online, pochi lo andranno a vedere, non considerando che il fatto che audio e video il giorno dopo è veramente abbastanza incomprensibile, per cui anche tu rivederlo è un problema, perché il servizio abbastanza pessimo,
Quindi è questo il problema di fondo, come giustamente diceva prima, il consigliere Vincenzi erano state rispondendo a noi, ma noi ci interessa fino lì, ma state rispondendo ai cittadini, ai cittadini, che vi ricordo che comunque quasi il 70% della popolazione non va votato per cui non una piccola parte e questa finirà questa piccola chiosa secondo me era fondamentale perché ci saranno altri anni speriamo di fare dei Consigli in presenza, ma penso che lo vogliate anche voi.
Però era una cosa che volevo chiarire perché l' ultimo Consiglio secondo me era sfuggito un po' di mano, ma anche in questo l' ultima cosa, prima o poi, di passare magari alle cose un po' più tecniche a io ringrazio il dottor Corniani. sinceramente mi dispiace che è venuto caduto venire qua in Consiglio, scusarsi perché, francamente, un professionista, capiamo i tempi che abbiamo anche i ieri ieri, anche eventualmente ritardi, ma qua tutti lavoriamo. Sappiamo che in questo periodo ci sono un sacco di problematiche e volevo solo dire che mi dispiace, perché non era cioè non era questo il problema di fondo che abbiamo sollevato, ultimo Consiglio che era in ritardo di un professionista che magari anche il giorno prima ha redatto questo documento. Ecco tutto qua, mi dispiaceva solo perché sono sfuma, poteva evitare. Ecco questo comunque grazie per la risposta.
Io ringrazio della comprensione e.
Però non è, non è stato un un.
È un piacere poter partecipare, perché è giusto, secondo me poter metterci anche la faccia a volte delle cose che si fanno o che purtroppo non si possono.
Concludere nei termini, ma ma si condividano le le idee e le scelte, quindi io sono qua solo per non è.
Ecco non è stato un problema e non è non è una, non è una, come dire, un.
Una una questione di così di di sminuire, ma no, mi sento di aver chiesto di di aver espresso quello che era un po' la il mio sentimento, quindi io la ringrazio molto della della questione della presa d' atto e confermo quanto grazie 1000.
Lascio la parola al Sindaco.
Io questo Consigliere, mentre con la mano alzata possa.
Sì, io appunto sempre per dare possibilità ai cittadini di capire quanto sta succedendo in questo momento, visto che viene citato nella proposta di delibera. L' articolo è l' articolo 21 nonies, legge del procedimento amministrativo. Ne vorrei dare lettura e che è la legge del 07/08/1990 numero 241 che l' annullamento d' ufficio, il dispositivo dell' articolo 21 nobis leggi del procedimento amministrativo che al comma 1 dice il provvedimento amministrativo illegittimo ai sensi dell' articolo 22 octies, esclusi i casi di cui il medesimo articolo 21 octies comma 2 può essere annullato d' ufficio sussistendone le ragioni di interesse pubblico entro un termine ragionevole, ragionevole comunque non superiore ai 18 mesi dal momento dell' adozione dei provvedimenti di autorizzazione di attribuzione dei vantaggi economici, inclusi i casi in cui il provvedimento si sia formato i sensi dell' articolo 20, e tenendo conto che gli tenendo conto degli interessi dei destinatari ed è contro in testa e interessati dall' organo che lo emanano gliele scusate che lo ha emanato, ovvero dall' altro organo previsto dalla legge. Rimangono i ferme, le responsabilità connesse all' adozione e all' altro organo per eh scusate, rimangono ferme. Le responsabilità connesse all' adozione e al mancato all' un aumento del provvedimento illegittimo, comma 2, è fatta salva la possibilità di convalida del provvedimento annullabile sussistendone le ragioni di interesse pubblico entro un termine ragionevole. Il comma 2 bis, i provvedimenti amministrativi conseguiti sulla base di false rappresentazioni dei fatti o di dichiarazioni sostitutive di certificazione o dell' atto di notorietà falsi o mendaci per effetto di condotte con.
Costituenti reato accertate co con sentenza passata.
Ingiudicato possono essere annullati dall' Amministrazione anche dopo la sta la scadenza del termine di 18 mesi, di cui comma o di cui al comma 1, comma 1, fatta l' applicazione della sanzione delle sanzioni penali nonché delle sanzioni previste del Capo 6 del testo unico di cui al decreto del Presidente della Repubblica 28/12/2000 numero 3 4 4 5. Grazie.
Altri interventi.
Prego ora mensili.
Se segnalo, come nel nella trattazione di questi temi all' ordine del giorno, sono consentiti però due interventi per ogni Consigliere comunale.
Unanimità.
Intervento del consigliere comunale.
Io avrei vorrei fare una rete, parecchi aspetti, anche una risposta equilibrata in tutti gli interventi nel momento delle dichiarazioni di voto, allora aspetto che se ci sono altri interventi prima.
Io vorrei intervenire, prego consigliere Pasini, 10 minuti, anche per lei, provo a mettere la telecamera, vediamo se c'è l' interesse o meno, ma che ho due computer, uno, lavorare un' opera, prego, prego allora innanzitutto volevo segnalare.
Hai visto che siamo sul piano tecnico, volevo segnalare ai consiglieri che sono stati citati degli articoli che riguardano il parere dei revisori dei conti e le norme che riguardano la convalida, però io ho cercato e ho trovato anche altre normative che riguardano sempre il parere dei revisori dei conti l' articolo 139,
Sempre del Testo unico.
Parla di pareri obbligatori al comma 1 dice ai pareri obbligatori delle amministrazioni statali e di di di di di aventi forza di legge ai fini della programmazione, progettazione, esecuzione di opere pubbliche e di altri Enti locali, si applicano le disposizioni dell' articolo 16 della legge del 07/08/1990 numero 241,
Sono andato a leggere la legge. 90, l' articolo 16 del della legge 241 del 90 aggiornato ad oggi e parla di attività consultiva e qui ho trovato delle cose molto interessanti al comma 1 dice gli organi consultivi delle pubbliche amministrazioni sono tenuti a rendere i pareri ad essi obbligatoriamente richiesti entro 20 giorni dal ricevimento della richiesta e questo è già stato ampiamente illustrato, ma al comma 2 dice, in caso di decorrenza del termine senza che sia stato comunicato il parere obbligatorio o senza che l' organo adito abbia rappresentato esigenze istruttorie, è in facoltà dell' Amministrazione richiedente di procedere indipendentemente dall' espressione del parere.
Più avanti dice, salvo il caso di omessa richiesta del parere, il responsabile del procedimento non può essere chiamato a rispondere degli eventuali danni derivanti dalla mancata espressione dei pareri di cui al presente comma. La dalla relazione del responsabile dell' area risulta che questo parere è stato richiesto certo, non nei tempi giusti, però la lette le diciamo. Il responsabile dell' ufficio ha mandato questa richiesta del parere. Dalla relazione si legge anche che il termine per la presentazione del del bilancio di previsione e addirittura è stato portato alla fine di aprile, quindi, teoricamente questa Amministrazione potrebbe ancora tranquillamente presentare il bilancio di previsione come se niente fosse. Quindi qui ci sta penalizzando un' amministrazione che ha voluto a tutti i costi approvare il bilancio e penso che sia un fatto quasi storico per il Comune di San di Sabbioneta. Approvare il bilancio entro il 31 12.
E si è sollevato una questione sulla espressione del del revisore dei conti che,
Ai sensi dell' articolo di 16 della legge 241 90, comma 2, dice che era assolutamente è in facoltà dell' Amministrazione di chiedere di procedere indipendentemente dall' espressione del parere mi riservo poi di intervenire successivamente sulle altre cose oppure, se posso proseguire faccio il mio intervento come previsto.
Che l' interramento 10 minuti o, in senso la nostra dichiarazione di voto.
Quanti quanti ne operano quattro va bene allora passo intervento canonico e mi son preparato.
Buonasera ringrazio il revisore dei conti per la sua presenza e tutti i presenti per l' espletamento di questo formale, il procedimento di convalida di un atto fondamentale qual è il bilancio di previsione 21 23, che risale però a ben 107 giorni addietro, sia al 30 12 2021,
I consiglieri di minoranza hanno placidamente atteso il trentun marzo 2021, ossia 91 giorni per partorire questo sofisma, assieme ad altre tre interrogazioni e due mozioni per chiedere la convocazione appositamente legittimamente di questo Consiglio comunale, è sorprendente che l' 87,5% dei punti dell' ordine del giorno di questo Consiglio comunale tra virgolette pandemico siano richiesti dal 40% dei consiglieri.
Inizialmente, quando ho assistito a questa raffica di tre interrogazioni, interpellanze e due mozioni con l' aggiunta della richiesta di convocazione del video consiglio comunale pandemico, mi sono spaventato poi leggendo la data del protocollo di tutti questi atti.
1 4 21 o sorride, ho sorriso pensando che fosse un pesce d' aprile, il Sindaco Marco, però non ci è cascato e la presa sul serio, allora ho capito due cose. Uno, i consiglieri di minoranza non credono che tra virgolette il comune sia l' ente locale che rappresenta la propria comunità comunità. Ne cura gli interessi e ne propone lo sviluppo, come previsto dall' articolo 3, comma 2, del Testo unico degli enti locali.
All' opposizione, dopo aver rifiutato di assumere le informazioni disponibili presso l' organo di gestione competente, nonché disdegnando di presenziare alla Conferenza dei Capigruppo del 14 4 21, interessa solo spargere veleno mediatico costi. Quel che costi vuole portarci esclusivamente sul piano giuridico giudiziario, perché vuole spaventarci, dividerci, non riesce a contrastare la frenetica attività del Sindaco e teme la nostra costante azione politica sul territorio. Sobrietà hanno nella realizzazione del nostro programma elettorale, anche in piena pandemia. L' altro punto che ho capito è questo i consiglieri di opposizione, di composizione, non dico di minoranza, dico proprio opposizione, perché è questo che stanno facendo a qualunque costo. Preferiscono non sapere che la Costituzione e tutte le leggi conseguenti accolgono il principio dell' imparzialità. Con il secondo comma dell' articolo 97, dove stabilisce che virgolette, i pubblici uffici sono organizzati secondo disposizioni di legge.
In modo che siano assicurati. Sottolineato da parte mia, il buon andamento e l' imparzialità dell' amministrazione di questo principio costituzionale discende il concetto fondamentale di separazione tra competenze politiche e competenze amministrative all' interno della macchina comunale. è necessario pertanto distinguere tra organi di governo e specificatamente Consiglio, Sindaco e Giunta, ai quali competono funzioni di indirizzo politico amministrativo.
Dagli organi di gestione che invece compenso compongono la struttura bulgaro burocratica tra parentesi, Segretario comunale, dirigenti e personali, cui competono funzioni di mera gestione della sua attività amministrativa, sono quindi due mondi regolamentati da specifiche norme su competenze e controlli che, se avete la pazienza vado ad elencare fino a quando non scadranno i miei 10 minuti del Regolamento del Consiglio comunale ancora un minuto 50,
Eh beh, vado avanti per un minuto 50 allora, oltre al citato articolo 97,
Principio del buon andamento e dell' imparzialità dell' amministrazione, abbiamo il testo unico con gli articoli 78, dove parla dei doveri e condizione giuridica anche dei Consiglieri, sul quale mi permetto di aprire una piccola parentesi l' articolo 78 dice al comma 1, il comportamento degli amministratori nell' esercizio delle proprie funzioni deve essere improntato all' imparzialità e al principio di buona amministrazione nel pieno rispetto delle distinzioni tra funzioni, competenze e responsabilità degli amministratori.
E quelle proprie dei dirigenti delle rispettive amministrazioni, quindi una netta distinzione tra le competenze dell' uno e competenze e l' altro agli amministratori, al secondo comma, agli amministratori di cui all' articolo 77, comma 2, che sarebbero quello no, quello del l' organo politico di di governo devono gli amministratori di di questo tipo. Qua devono astenersi dal prendere parte alla discussione ed alla votazione di delibere riguardanti interessi propri.
O dei loro parenti e affini sino al quarto grado, eccetera, eccetera. La invito a concludere Consigliere, quindi chiudo, faccio solo l' elenco degli articoli di legge che riguardano questo argomento e le competenze articolo 49 pareri dei responsabili dei servizi articolo 50, competenze del simbolo del Sindaco, comma 3, in particolare articolo 97 segretari comunali, ruoli funzioni articolo 107, funzioni e responsabilità della dirigenza articolo 108, Direttore Generale, comma, quattro funzioni che possono essere conferite al Segretario dal Sindaco articolo 124, consigliare, stiamo sollecitando gli articoli in modo che a verbale ci siano queste articolo 124 125 126 135 137 136 138 139 146, ho chiuso l' intervento.
Grazie, consigliere Razzini.
Ci sono altri interventi?
Consigliere Petronio, lei è intervenuto con il suo gruppo, potrà dividersi, potrà scendere i falchi, fare intervenire la votazione, la dichiarazione di voto.
Il Sindaco non osta che guardi che l' articolo, il comma 3 dell' articolo 52 da voi è possibile adesso io io interverrò per la dichiarazione di voto perché un altro intervento da fare però da due possibilità di voti di intervento i consiglieri, oltre alla dichiarazione di voto a un intervento da 10000,5, quindi potenzialmente potrebbero replicare a lei o a relatori consiglieri, sono due due, due interventi che può fare un Consigliere, più una dichiarazione di voto tra interventi totali in un intervento più la dichiarazione di voto, chiedo scusa, il Regolamento dice che il secondo intervento, cinque minuti, guasto del voto solamente in replica. La parola al relatore della della della non sono propriamente di depuratori. Solamente la relazione.
Ma replicano i vostri interventi, si trovassero una possibilità, no, la replica al relatore.
Consigliera comunale ho parlato due volte, la prima, poi un ambito in 10 minuti, e questo diritto è stato.
Ampiamente assolto e la seconda per non più di cinque minuti, solo per rispondere all' intervento di replica del Sindaco della riapertura dell' argomento, io non credo che l' argomento degli argomenti, cioè il Segretario, il revisore dei conti hanno replicato i vostri interventi dunque non credo che da Regolamento sono previsti altri cinque minuti di questo punto.
Questa è l' interpretazione che ho leggendo il regolamento.
Soluzioni d' ordine, chiedo il parere della Segretaria in merito.
Segretario.
Posso fare?
Allora?
Per come è formulato il comma 3 di questo articolo, è evidente che vuole indicare il tempo in cui ciascuno fa il vero e proprio intervento e il il tempo in cui replica perché, diversamente all' interno di un dialogo che può coinvolgere tutti i Consiglieri, tutti quanti potrebbero replicare a tutti, questa dopo è scritto com' è scritto ed è tutto migliorabile, però c'è la logica è di dare ordine e regolarità degli interventi quindi il relatore relatori un intervento per ciascuno e la replica di cinque minuti.
Se ci sono altri interventi, facciamo intervenire altri Consiglieri non ancora intervenuti, diversamente passiamo alle dichiarazioni di voto.
Mi pare non ci siano ulteriori interventi.
Quindi chiedo.
Per le dichiarazioni di voto, Gruppi consiliari di scegliere il proprio rappresentante e che possa esprimersi con 10 minuti di tempo.
Regole di elezioni, il sulla sua dichiarazione di voto ha 10 minuti di tempo.
Allora, siccome ho letto parlarsi di vizi di forma diversi da vizi stanza dopo la lettura delle passo della sentenza TAR Piemonte 22/12/2020, quindi recente, numero 8 9 8.
Non vi è dubbio che riguarda un caso praticamente uguale al nostro, non vi è dubbio, pertanto, piccoli comunicativi e significativo ritardo, ho chiesto a disposizione dei Consiglieri la relazione dell' organo di perché in quel caso, solo nei giorni.
Le aree invece dei tempi previsti.
Come nel nostro Regolamento, peraltro ha recato un vulnus alle prerogative consiliari, impedendo una deliberazione e consapevole, deve escludersi quindi che si tratti di un' elaborazione meramente procedimentale, ovvero di una forma di irregolarità in idonea a determinare l' invalidità della delibera di approvazione, la violazione è al contrario sostanziale e determina illegittimità della delibera consiliare richiamato il Consiglio di Stato.
Questo vuol dire che per i giudici amministrativi, quello che succede non è un mero vizio di forma, ma è un vizio di sostanza e qual è la sostanza, appunto non dare ai consiglieri comunali, e non solo quelli di minoranza, tutta la documentazione per tempo in modo che possano come si dice consapevolmente deliberare votare sul bilancio ma anche,
Come previsto nel Regolamento, richiamato i come previsto nel testo unico.
Avere consapevolmente completamente compiutamente i 10 giorni di tempo per presentare emendamenti.
Ora oggi noi siamo chiamati a decidere se sanare un vizio originario nella delibera del 30/12, pubblicata 22/02 di quest' anno, nella quale non erano stati concessi for sostanzialmente i 10 giorni di tempo per i Consiglieri per presentare emendamenti questo dice già disposto, dicono i giudici amministrativi, purtroppo, però, anche nella delibera di oggi, con con la quale si intende sanare il vizio originario, ricadiamo nello stesso problema. Non ci sono stati concessi 10 giorni di tempo per presentare gli emendamenti e nemmeno nell' avviso che ci è stato notificato, come comunicato dal responsabile d' area sta indicato che avevamo i 10 giorni di tempo per presentare gli emendamenti.
Perché questo si deve essere un bilancio sanato, ex tunc, deve essere sanato in toto, quindi occorre ripristinare ciò che è stato violato, il diritto dei Consiglieri comunali di presentare emendamenti non viene sanato perché non si è ripetuta la procedura che era previsto all' ora e che deve essere previsto anche oggi se si vuole sanare la sostanza questa è la mia opinione.
Quindi, per quanto mi riguarda, io non parteciperò al voto, concludo.
Rilevando, visto che sempre sulla stampa è stato detto che qualcuno avrebbe potuto sollevarlo al tempo della 30/12, questo problema evidentemente in quel qualcuno lì non è stato abbastanza tempo, non è stato abbastanza.
Sveglio però il qualcuno che era stato avvertito, come già detto, il revisore, che documenti non sarebbero stati depositati in tempo.
Quel qualcuno che aveva anche la possibilità.
Come è stato detto, di rinviare a trentun gennaio l' approvazione del bilancio di previsione non ha avvertito i consiglieri di minoranza di questa circostanza non ha detto beh, io non abbiamo il tempo, però vorremmo farlo cosa ne pensate, non ce l' ha detto in conferenza di capigruppo, non c' era l' occasione, quindi non mi pare che vi sia una disattenzione solo da una parte in ogni caso, per quanto mi riguarda questa non è una delibera idonea a convalidare quella del.
Dell' approvazione in linea di approvazione del bilancio di previsione, per la quale ribadisco, quindi io non parteciperò al.
Consigliere De Vincenzi, prego.
E non ho sentito l' altro componente del mio Gruppo, ma lo faccio io e l' Inter posso farlo io l' intervento alle dichiarazioni di voto.
Sì, ok.
Allora provo a dividere nel mio intervento cercherò di essere breve, proprio dividerla in due parti nella prima parte volevo replicare al professor Azzena, il Capogruppo Razzini, che parlava di un paradosso, perché questo Consiglio è composto dal 78% di.
E mozioni e interrogazioni della delle minoranze si nota un paradosso, sono d' accordo, ma un altro paradosso penso sia il sistema maggioritario che garantisce una maggioranza.
Che ha preso il 32% di governare legittimamente con otto consiglieri su 12, quindi purtroppo, le forme, le forme di governo si prestano anche anche a paradossi.
E governando con otto consiglieri su 12, di fatto può fare il bello e il cattivo tempo, ignorando anche quello che i Consiglieri di minoranza legittimamente propongono, come spesso e volentieri succede,
Prego, consigliere di minoranza, rimane poco in mano, rimane molto poco in mano, interrogazioni, mozioni e poco altro.
Anche la Conferenza dei Capigruppo, buona prassi che la Conferenza dei Capigruppo non si è imposta ma sia condivisa con i Capigruppo, cioè ci sono prassi amministrative che, secondo me.
Ebbene, rispolverare se si vuole costruire una collaborazione con i gruppi di opposizione di minoranza, poi non mi lego ai formalismi e quindi a livello di paradosso si può essere anche paradossale che vengano presentate mozioni, interrogazioni però sono gli unici atti di fatto che possiamo fare per.
Chiarire determinate situazioni interne all' ente, perché poi il nostro ruolo è meramente un ruolo, un ruolo di controllo, un ruolo di controllo che facciamo, che cerchiamo di fare nel miglior modo possibile, anche sollevando situazioni del genere che sono formali e sono anche sostanziali come dicevano di Rizzini e anche il nostro gruppo, per passare alla seconda parte del discorso, non parteciperà alla votazione. Non parteciperò alla votazione per lo stesso motivo, perché,
Si va a sanare una documento, ma di fatto non lo si sa no, riproponendo lo stesso errore e quindi il non rispetto del Regolamento di contabilità, perché qua con anche stasera portate in votazione un documento che non rispetta l' attuale Regolamento di contabilità del Comune di Sabbioneta, allora voi capite bene che come forze di opposizione,
Non siamo messi nelle condizioni di poter partecipare al voto quando si propone una sanatoria del più importante atto amministrativo del Comune di Sabbioneta senza.
Nonostante sia alla seconda votazione sanarlo, per cui anche il mio gruppo consiliare su questa votazione non parteciperà a non partecipare al voto.
Altre dichiarazioni di voto.
Consigliere Renzi, prego.
Va bene.
Niente, io, come hanno detto in precedenza i colleghi di minoranza, non si può portare un documento a sanare quando non è sanato in sanatoria e, di conseguenza.
Io mi asterrò dal voto e volevo fare una precisazione, se nella Conferenza dei Capigruppo io personalmente non ci sono stati, non ci sono state e nessuno è venuto, e non sono, non ho presenziato e solo ed esclusivamente per una questione di.
Dichiarazioni che sono uscite sulla sa sulla stampa e vorrei precisare che se tutte le volte tutte le volte che c'è da fare, qualche interpellanza o comunque ci sono azioni della minoranza proprio per capire perché ricordo che i Consiglieri sono comunque le persone che comunicano e che sono eletti dai cittadini, ai cittadini devono dare rispetto risposte e non solo quelli di minoranza, ma anche quelli di maggioranza o dopo. Questa è una questione che vediamo in punti più avanti. La questione, la questione è che purtroppo, io sentirmi dire che sono mossa da cinico risentimento. Scusatemi anche no, perché abbiamo fatto, abbiamo controllato, e tutto questo nasce dopo i disguidi che ci sono stati nel Consiglio del 04/03, ma ne parleremo nel punto successivo e di conseguenza, noi abbiamo fatto solamente il nostro lavoro, non abbiamo messo in difficoltà nessuno perché bastava fare le cose, come appunto dicevano prima i miei colleghi, c' era tempo fino al trentun gennaio, non vedo perché non si è aspettato sino al 31/01 e fare le cose con calma, la premura a volte fa fare le cose sbagliate. In questo caso, se siamo qua che ci siamo qui, tutti a ritrova, ci siamo qua tutti assieme, perché dobbiamo rivotare anzi ricorderete voi perché io mi astengo dal voto rivotare una delibera di Consiglio datata 31 12, che si poteva fare tranquillamente il entro 31/01. Con tutta la calma del caso,
Dichiarazioni di voto del Gruppo consiliare, se ovviamente, davvero.
Allora stabilimento davvero.
Dichiarazioni di voto confermo.
Quanto detto precedentemente e ancora mi rammarico che i consiglieri di opposizione non abbiano capito la sostanziale differenza tra organi di governo ed organi di gestione.
Se ho speso tutto il mio intervento, quasi tutto il mio intervento precedente per chiarire che c'è una normativa rigida a riguardo sulla separazione tra questo e quello è, perché evidentemente è un principio costituzionale fondamentale la separazione delle competenze tra organi di governo, Consiglio, Sindaco, e Giunta che esprimono soltanto che hanno potere soltanto di indirizzo di linee di indirizzo e gli organi di gestione, ossia la burocrazia, ossia Segretario, dirigenti e funzionari che devono applicare quanto il Consiglio ha deliberato, non quanto il Sindaco ha deliberato, quanto il Consiglio ha deliberato. Poi mi fa specie anche che il ruolo dei Consiglieri sia visto da parte di Vincenzi, almeno solo in termini di controllo. Non è così perché ai Consiglieri di tutti i Consiglieri, maggioranza minoranza, oppure spetta anche le proposte e di di di di di di iniziativa su delibere e quant altro, quindi si ritaglia da solo un ruolo di sterilità di controllo che tra l' altro non compete.
Completamente al consigliere co, ai consiglieri comunali, perché gli organi di controllo contabili sono la Corte dei conti sono il parere di legittimità dei revisori, sono il parere di conformità del del Segretario e quant altro. Quindi, di che cosa stiamo parlando, tutto il Consiglio, questo tutto questo Consiglio, l' avete voluto spostare sul piano politico mettere in pratica, non potevate farlo perché la legge prevede una netta separazione di ruoli. Quindi voi vi andate informare sulle delibere e se avete delle obiezioni sul processo, la procedura andata dei responsabili di settore o dalla Segretaria, perché loro mi devono dare queste risposte non noi noi vi diamo le risposte sulle scelte politiche, sugli accordi.
Di largo respiro, sul sulle cose che riguardano l' esterno dell' Amministrazione, non l' ITEA interno dell' amministrazione è gestito dagli organi di gestione.
Ho chiuso l' intervento, quindi dichiaro che tranquillamente voteremo tutti compatti a favore.
Grazie consigliere Razzini, metto ai voti il punto numero 2. All' mi scusi, no, volevo soltanto un chiarimento sulla posizione di di foto che volevo capire, è uscita dall' Aula, cioè come se tecnicamente vi scollegate, non essendo qui presenti su questo punto o se è un' astensione.
Noi non presenti su cui io non partecipo, come fossimo fuori dall' Aula e non partecipo come avviene Iezzi, vuol dire che esce, che sta uscendo dall' assemblea okay, sì, anch' io Fezzoli item okay, no, è solo per verbalizzare correttamente, quindi alla votazione, se mi accendono tutti un attimo la telecamera,
Avrei 9 presenti.
Grazie.
Non dobbiamo il consigliere Bandini, ma lo sentiamo.
Quindi.
Consigliere Venini, ci sono, ci sono e.
Senti la voce, ma ci sono quindi fra le persone che parte tre consiglieri che partecipano al voto contrario.
Nessuno.
Astenuti, io pago, io io io mi astengo.
E favorevoli il resto del Consiglio Comunale partecipante al voto.
Rivotiamo per a revochiamo.
Votiamo per l' immediata eseguibilità dell' atto, non partecipano al voto i consiglieri Mafezzoni Vincenzi di essi, lo direzioni, Claudio, si astiene, il Consigliere Meneghini votano favorevoli i restanti Consiglieri comunali.
Mondo numero 3 all' ordine del giorno, la convalida della deliberazione di Consiglio comunale numero uguale, ovvero 04/03/2020, relativo alla prima la violazione della prima variazione di bilancio di previsione, 21 23 do lettura della delibera che si propone di approvare.
Visto il decreto legislativo del 18/08/2000 numero 267, la legge 241 90 e successive modifiche ed integrazioni allo Statuto comunale e del Regolamento comunale di organizzazione del regolamento del Consiglio comunale arriveranno nel comma 1 del decreto legislativo numero 6, sempre del 2000 per quanto riguarda la competenza a deliberare il vigente regolamento di contabilità dell' Ente approvato con delibera di Consiglio comunale numero 73 del 15/09/2010.
Quindi, nella deliberazione del Consiglio comunale numero 48 del 30 12 2020 è stato approvato il bilancio di previsione 21 23 relativi allegati la nota di aggiornamento al DUP 21 23 con deliberazione del Consiglio comunale numero 4 del 04/03/2021 è stata approvata la prima variazione di bilancio di previsione, 2021 2023 di competenza di cassa che, con deliberazione di Consiglio comunale approvata nella seduta del 16 4 2021, sia proceduto convalidare la deliberazione numero 48 del 30 12, l' indirizzo del Consiglio comunale avente ad oggetto Approvazione del bilancio di previsione 21 23 relativi allegati no di aggiornamento 21 23 con efficacia retroattiva al 30 12 2020 battelli, eseguibilità della medesima deliberazione e con essa gli atti collegati poi il gruppo di programmazione microentità erano integrativa, insieme con lo schema di bilancio ai sensi dell' articolo 170, comma 1 del decreto legislativo, 2 6 7 del 2000 rileva la necessità di convalidare con efficacia ex tunc la deliberazione di Consiglio comunale numero 4 del 04/03/2021.
Di approvazione della prima variazione di bilancio di previsione 1021 e le 23 competenze di cassa, in quanto è collegato al bilancio di previsione 21 23, visto l' articolo 21 nonies, comma 2 della legge 2 4 milioni rilevante in base alla quale sarebbe la possibilità di pompaggio del provvedimento e modulabile sostituire sussistendone le ragioni di interesse pubblico ed entro un termine ragionevole.
Rivede rileva in particolare, sussistono ragioni di interesse pubblico che giustificano il potere di convalida, stante la necessità di assicurare la corretta programmazione finanziaria nei progetti di leggi occorrente per la, per garantire all' Ente l' assunzione degli accertamenti di entrata e gli impegni di spesa delle rispettive ICI ed erogati così le funzioni amministrative di servizi pubblici con particolare riguardo a quelli essenziali funzionari delle esigenze della collettività amministrata questo è il testo della delibera che si propone di approvare.
Ci sono interventi?
Prego Consigliere Mafezzoni.
Ma visto che non ho potuto parlare prima, adesso perché allora volevo rispondere un attimo, secondo me rivedibile intervento di prima del Capogruppo di maggioranza, perché lui si arrabbia perché noi non capiamo il suo intervento io mi arrabbio perché probabilmente non capite riunioni loro così ci arrabbiamo tutti insieme e facciamo una cosa fatta bene perché io un primo quadro che non dovete essere due aggiudicarci e io ho trovato questo intervento, ah, ah no fuori da ogni logica che non mi sono sentito dire personalmente che noi, come maggioranza io che faccio parte sabotiamo,
L' attività di Sabbioneta che io ho sentito questo io non è che sono amareggiato per questa parola ISO poco arrabbiato,
Perché io non sabato niente dell' amministrazione e della e di tutto il vostro lavoro perché sia chiaro, questa è una cosa abbastanza importante. Visto che l' avevo detto prima, si vede che mi ero spiegato male, cioè e non è stato neanche un lapsus mentre uno fa un intervento e può anche capitare questo non è una cosa scritta per questo una cosa preparata prima. Quindi volevo sottolineare prima di tutto che io mi son qua.
Per sabotare l' attività del Comune di Sabbioneta e tanto meno non so cosa sto votando la vostra attività.
Perché la cosa è abbastanza grave e quindi adesso mi son già arrabbiato abbastanza chiusi nella smette forse intervenire.
Ci sono interventi?
Assessore Marino, prego.
Una sera chiedo di intervenire in questa occasione, in quanto molte risorse nel bilancio sono ingiustamente dedicate a questo assessorato, inoltre, molti dei ritardi che hanno causato un' interrogazione anomalia delibere sono di competenza del dirigente del mio assessorato e, non potendo prendere la parola in occasione delle interrogazioni,
Anticipo alcune riflessioni personali scaturite dagli interventi precedenti ed è la triste consapevolezza di vivere ancora in piena pandemia. L' emergenza Covid ha messo la popolazione in un sacco di emergenza tuttora in corso, con significative ricadute in ambito sociale che hanno principalmente coinvolto la fascia di popolazione che già viveva in condizioni di bisogno e di disagio.
Per questo il Comune di Sabbioneta dovuto mettere in campo forze straordinaria, affrontando una mole di lavoro mai vista prima come ad esempio buoni spesa, pacchi alimentari rigenera, caricando così gli uffici del nostro Comune di ulteriore pratiche che richiedono la stesura di notevole documentazione contempli sempre più ristretti, ricordo che di questi tempi non è stato possibile affrontare il discorso, di poter assumere altro personale in quanto, come ben sapete, causa Covid, non è possibile organizzare concorsi pubblici. Per questo poi anticipo che non condivido la mozione dell' opposizione per togliere la delega al Sindaco per almeno due motivi,
Innanzitutto le a le manchevolezze riscontrate riguardano solamente la parte burocratica e soprattutto perché è evidente il tentativo politico di dividerci e non riguarda affatto la.
Dal primo cittadino, ma condivisi ed assunti sempre assieme, in Giunta e nelle numerose riunioni di gruppo. Poi sì. Per chi lavora l' errore è sempre dietro l' angolo e l' emergenza sanitaria e sociale non ha fatto altro che aggravare la situazione amministrativa. Mi riferisco all' enorme mole di lavoro che la dirigente Antonella grave è stata così costretta a subire e che voi aumentate con questo negativo atteggiamento cavilloso, un errore che irrilevanti nella sostanza e che non ha alcuna ripercussione sui cittadini manovra esclusivamente sui dipendenti comunali, che si stanno sacrificando senza limiti di tempo, provocherà una grado, io di lavoro burocratico ed un sentimento di diffidenza nei vostri confronti. Ma infine, voglio aggiungere solo un' ultima cosa. Mi dispiace che si sia creato questo stato d' animo tra maggioranza ed opposizione, perché io penso che la nostra bella realtà in cui viviamo, che sta passando questo momento difficile, si aspetti e penso meriti che poi le persone coinvolte nella loro amministrazioni lavorano spinti da intenti comuni volti al benessere della popolazione che non perdano tempo con effimere cavilli burocratici.
Grazie assessore Marino per l' intervento.
Ci sono ulteriori interventi?
Assessore Maione, prego.
Buonasera.
Non vorrei anni che frequento il Consiglio comunale da Consigliere o da semplice cittadino spettatore, solitamente non intervengo in questa discussione che, tra l' altro, richiedono specifiche competenze tecniche che professionalmente non possiedo tuttavia questa sera, dopo le tante critiche feroci e pesanti rivolte al sindaco Marco Pasquali a mio avviso profondamente ingiuste per errore commesso e da altri sei intonacista riprende la parola brevemente.
Fra qualche settimana, a questa Amministrazione compirà due anni, due anni di duro lavoro svolto addirittura in condizioni di pandemia mondiale. Abbiamo cercato il migliore dei modi per aiutare tutti i concittadini, soprattutto quelli più fragili e bisognose. Ci siamo impegnati per ridurre il più possibile i disagi alle attività commerciali e produttive, al mondo della scuola, al turismo messo in ginocchio, particolarmente in questo periodo di emergenza sanitaria, economica e sociale che ha stravolto la vita e le abitudini di tutti noi in una situazione così drammatica e di caos. Non capisco perché colleghi, consiglieri di opposizione, si siano concentrati su questioni così formale, con tanto accanimento, soprattutto nei confronti del sindaco Marco, che è presente 24 ore su 24. Sono sicuro che la gente capirà, sarà grata a chi lavora davvero per Sabbioneta e chi invece pensa egoisticamente, a piccole rivincite politiche o personali.
Stiamo lavorando compatti, impegnandoci con onestà ed entusiasmo per rispettare il programma che abbiamo presentato per il benessere di tutti i sanitari. Sono ottimista. Voglio credere che, ricominciando a vivere la normalità, tutto il Consiglio sa che partecipare all' argine alla rinascita del nostro Comune. Voglio crederci, grazie.
Grazie, assessore, Maione.
Ulteriori interventi da parte dei Consiglieri.
Prego consigliere mezzi.
Allora innanzitutto che a me fa sorridere le dichiarazioni lette a quella maniera qua, perché sembra libro cuore però fa lo stesso e ne parla, ma non era il punto per parlare di queste cose, perché se prima a me è stata fatta mozione dal dal consigliere Razzini perché ho detto una parola per il numero di protocollo qui ci sono due interventi non pertinenti al punto,
Almeno vedete voi, questi sono due interventi appositamente fatti perché c' era denunciare il Sindaco, nessuno è qua a dare contro il Sindaco e non è vero che c'è la divisione tra l' amministrativo e politico, perché se voi andate in Giunta e mi andate a prova ad approvare delle delibere sbagliate vuol dire che voi andate in Giunta e voi non leggete le delibere,
È questo il punto dico che noi continuiamo a insistere e voi fate finta di non capire voi non leggete quello che approvate al di là delle 15 delibere che comunque non sono tutte della responsabile dell' area del segreterie protocollo non diamo tutte le colpe a lei, io voglio vedere quelle delibere Libicki sono non sono tutte sue, perché sappiamo benissimo noi che la dirigente ci sta lo si sta facendo il mazzo nel vero senso della parola o le suore sta facendo in quell' ufficio.
Qui la questione è un' altra e a mal gestione degli uffici e voi non lo volete dire, non lo volete capire, arriverete al punto che, a forza di dai e dai finirete nel fosso, ma dopo, vedrete che del fosso, che andate per davvero come il vostro ARTA no, perché così non si può andare avanti, perché negli uffici, perché non è possibile approvare e non leggere una delibera, ma comunque ne parliamo in un altro punto, sennò fra cinque secondi gli viene fuori il. Il Capogruppo Razzini mi fa mozione d' ordine perché non sto parlando del punto, comunque, questi due punti e queste due uscite, questi due interventi non sono consoni al punto che stiamo discutendo, perché stiamo discutendo la prima variazione del bilancio del 04/03/2021. Grazie.
Non sono enormi.
Consiglieri.
Da Presidente della seduta del Consiglio comunale, mi permetto solo di dire che un intervento che prende le mosse dalla difficoltà amministrativa, che al quale l' amministrazione è spinta i soldi combattono con la delibera della variazione come quella prima della vendita del del del del bilancio siano interventi pertinenti sul punto,
Prevede?
Consigliere Vincenzi si licenziano Peruzzini hanno visto che ha alzato la mano, prima vai tu Caudullo, vai tu.
Prego, consigliere della perizia.
Allora ho capito una cosa.
Che.
Probabilmente succederà qualcosa che non ci farà discutere una mozione, perché se due assessori?
Che.
Di solito parlano poco in Consiglio, si prepara un intervento scritto per parlare di quell' argomento.
Oggi questo punto, ma io ho questo sospetto, comunque poi mi risponderà oppure interverrà Razzini col gruppo compatto, salvo un astenuto.
Io chiedo di poter approfittare della presenza della presenza del dottor Corniani per fare un paio di domande, se mi è consentito che non riguardano la variazione di bilancio ma che riguardano il bilancio.
Sì, sull' intervento rientra comunque nei 10 minuti, poi risponderà il dottor Cornelli all' interno che non voglio approfitto adesso, perché non penso che potrà rimanere o avrà la.
La pazienza di rimanere collegato per tutto il resto del Consiglio, quindi abbiamo già abusato abbastanza della sua pazienza, io.
Vi chiedo 2 2 risposte di risposte, due opinioni tecniche e una.
Se cioè quale sarà il tempo tale termine il giorno, il periodo in cui verrà approvato il rendiconto, mi pare no che per 30/04 siamo già in ritardo e quindi chiedo se lei è al corrente, se cercheremo di approfittare di una eventuale proroga non ancora deciso, mi pare, al 30/06. A livello centrale, però vorrei capire sul rendiconto come siamo messi.
E l' altra domanda riguarda l' andamento delle entrate relative al turismo e alle sanzioni amministrative, visto che,
Viene monitorato con Como con attenzione il bilancio, volevo chiederle se può dirci qualche cosa della situazione, una situazione di questo, questa situazione grazie.
Scusatemi, ecco allora per quanto concerne la prima.
La prima diciamo.
Domanda ad oggi il diciamo quelli che sono state le le sono stato recentemente ha, tra l' altro, per una verifica trimestrale presso l' ente e abbiamo cominciato a guardare un po' i documenti che erano disponibili per la predisposizione del rendiconto, chiaramente ritorno al discorso di prima ci sono delle difficoltà collegate non solo ha sicuramente ma una mia ma diciamo a una situazione di difficoltà.
Nel reperire le informazioni, ma confermo che, peraltro, in un altro ente in cui sono revisore su quelli già in due enti, lo stesso diciamo più o meno stiamo seguendo lo stesso iter dal punto di vista della tempistica, per quanto riguarda invece immagino le.
Il consigliere si faceva riferimento al bilancio di previsione relativamente alle spese delle sanzioni, cioè le previsioni di entrata contenute nel bilancio di previsione relative alla alle sanzioni della strada. Era un tema che era emerso quando ho sentito poi la.
Gli uffici e avevo appunto chiesto come mai e questa diciamo. La risposta era collegata al fatto che un incremento delle previsioni di entrate da sanzioni della strada, seppur collegata peraltro a una parte anche al fondo di svalutazione crediti per una una parte, era collegata al fatto che il Comune ha adottato un, diciamo un sistema di rilevazione del rosso del semaforico sulla statale dove era stata rilevate parecchie infrazioni e quindi si è ritenuto per una questione non solo dal punto di vista economico, ma anche da un punto di vista della sicurezza stradale. Quindi, come spesso accade negli enti, immagino che sia non tanto collegata a un aspetto economico che sicuramente è favorevole per l' ente, ma soprattutto per dare una una maggior sicurezza stradale ai cittadini. è stato deciso di introdurre un sistema di rilevazione che consenta di quantomeno contenere le infrazioni legate al, diciamo, attraversamento semaforico con il rosso questo era stato valutato in una sicuramente in una una previsione di entrata non indifferente.
E di vi segnalo che in un altro Comune avevo avuto lì perché dai primi giorni è sempre un problema, perché quando viene installato poi le abitudini, ora che entrano in in, come dire nel nella regola, ci vogliono parecchi mesi ed era stato del comune di Carmignano sul lago di Garda dove praticamente c'è un un un semaforo sempre su una statale che ha una,
La percorrenza, tra l' altro, prevalentemente estiva, dove c'è una, naturalmente un introito notevole dovuto proprio a queste difficoltà che queste infrazioni.
E quindi è stata fatta una previsione di entrata e un fondo fondo, diciamo, di svalutazione nel bilancio che in qualche modo controbilancia in parte questa questa previsione d' entrata, per quanto riguarda invece, se non ho capito male, ecco un altro è l' altra questione, mi scusi, è relativa al al, alle entrate per i temi. Quello che chiedevo era il monitoraggio, cioè nel senso se le previsioni del bilancio, cioè 200000 euro di entrate su tempistiche e chiedo di biglietti, 200000, sanzioni amministrative, questo e sarà più che altro a luglio, io di solito i prima di luglio tendo a quando si vanno poi gli equilibri di bilancio e quindi si andrà a vedere se questa diciamo previsione in cui questo era appunto una mia introduzione. La previsione di entrata in qualche modo viene rispettata, però fino a luglio facciamo fatica oggi a dare un, diciamo un riscontro su questo tema, su questa tematica, perché io l' ultima verifica che ho fatto e i primi di aprile.
Francamente di questo tema non ne abbiamo parlato in I durante la verifica periodica, io non ho non ho chiesto sicuramente l' Ente entro i termini, diciamo, di degli equilibri, di approvazione degli equilibri. Avrà modo poi di di fornire quelli che sono gli elementi per mantenere o rettificare, in parte o in tutto tutto, sicuramente perché ripeto, sono comunque delle situazioni che si vanno, ripeto prima di, soprattutto nella fase iniziale si creano sicuramente.
Degli introiti e quindi i sedi equilibrio vedremo qual è la l' andamento entro luglio, sicuramente avremmo una situazione, una situazione più chiara, poi, se ci sarà occasione molto volentieri, si può fare anche una un altro intervento su questi due temi io disposizione se voi mi dite che è necessario procedere con magari una verifica io non ho problemi.
Per l' altro tema è che non ho capito qual era l' altro, invece l' altra voce di bilancio che interessava era.
Io parlavo del turismo, turismo.
Ecco, anche lì il turismo era era sorta la questione, avevo chiesto appunto il diciamo che stiamo parlando ovviamente, di un periodo diverso da oggi stiamo parlando di dicembre 2000 2020, in cui la speranza di poter riaprire sicuramente era era più come dire che ovviamente, seppure in un momento di difficoltà che era comunque una diversa così,
Speranza, o quantomeno comunque una.
Una visione, siccome il vostro è un comune, se non ho capito male che ha una prevalenza.
Diciamo nel periodo primaverile prima dell' estate, non è un un, diciamo un turismo estivo, è prevalentemente un turismo collegato a proprio a questo periodo, purtroppo non era prevedibile un prolungamento di questa fase di lockdown o comunque di di zona rossa, di difficoltà di movimento e quant altro, quindi questo sarà sicuramente una voce che in qualche modo potrà subire delle variazioni in sede di equilibrio.
Perché, francamente erroneamente imprevedibile una una, una situazione così di di prolungata chiusura che che, ovviamente a prescindere diciamo a quelli che sono gli aspetti economici dei dei singoli attività incide anche chiaramente sugli introiti tende dell' ente.
Questo lo vedremo nel momento in cui andremo a fare gli equilibri, non escludo che comunque, se come sembrerebbe, da dal mese di maggio, alla fine del mese di aprile, quindi con il mese di maggio, ci sarà una probabile riapertura di buona parte dell' attività diurne quantomeno è sicuramente una parte anche delle attività serali avendo spazi all' aperto, perché per fortuna voi, come, come diciamo, gli esercizi pubblici esercizi e tutto quello che è il, l' attività ricettiva dell' Ente del Comune del vostro territorio sarà in grado di fornire se vogliamo tutte quelle presìdi di sicurezza che sicuramente se dovesse esserci un rallentamento della,
Della diciamo chiusura e quindi consentire durante i fine settimana la il movimento delle persone della gente. Sicuramente gli spero sia un auspicio per una quantomeno riequilibrio di questa voce anche qua e se di equilibrio vedremo come è stata poi in qualche modo come come come sarà che tipo di.
Come dire di impatto avrà avuto sulla voce, questa era francamente imprevedibile, a lui ha già a dicembre, era a inizio dicembre, era praticamente imprevedibile nel bilancio di previsione, è proprio quella classica voce che dici non non non puoi dare una previsione che in qualche modo sia al 100% è un fatto straordinario.
Straordinario, tanto che sicuramente ci saranno dei ristori, ci saranno dei trasferimenti dei sostegni che mi auguro che il Governo riconosca anche agli enti che hanno subito delle delle così.
Delle perdite, perché non è solo le attività economiche, ma sicuramente anche gli enti in qualche modo ne risentono io spero che in qualche modo anche il Governo, oltre che diciamo a eventuale, speriamo anche nei confronti dell' attività dei sostegni anche nei confronti degli enti locali affinché possano ristorare questa diciamo voci di bilancio quindi,
Stiamo a vedere, queste sono veramente due cose, qualcosa al codice della strada, ripeto, è e sarà oggetto di monitoraggio, questa, diciamo dell' aspetto delle introiti da da turismo, è una voce che potremmo vedere, come per peraltro per le attività economiche private, solo a quasi a saldo della di questa fase.
Questo momento, scusatemi.
Spero di è stato chiaro, però non me la cioè non francamente non me ne ero neanche più di tanto, cioè non è un due voci che sicuramente avevamo analizzato io mi ricordo che erano state prese in considerazione a suo tempo quando appunto ne avevamo parlato però questo, se volete io che ripeto possono anche intervenire un altro Consiglio o quando mi dite voi io,
Posso anche approfondire questo, farete una richiesta specifica, io potrò anche farlo,
Però ripeto, fino agli equilibri fino a che non saranno dei dati certi, soprattutto per quanto riguarda l' aspetto del turismo e della del così del del dell' aspetto ricreativo,
Bisogna vedere anche cosa salterà fuori a livello a livello centrale, che cosa lo Stato e il Governo sarà in grado di di trasferire, riconosce ecco a disposizione se avete altri che spero vi è stato chiaro Consigliere.
Io avrei terminato.
Segretario.
Stavo giusto un minuto per una così una comunicazione elettronica ritengono importanti, visto l' intervento del Consigliere, Lodi Rizzini in merito al rendiconto, allora è in un colloquio personale che ho avuto con il Prefetto di ho già anticipato che il Comune di Sabbioneta, al di là della proroga che ci potrà essere per legge in merito all' approvazione del rendiconto non lo approverà entro 30/04 e ovviamente con l' auspicio che entro la settimana prossima comunque entro il 30 venga presentato alla Giunta lo schema di rendiconto.
È evidente che i termini che i famosi 20 giorni che in questo caso non sono nel regolamento di contabilità ma sono previsti direttamente dal testo unico non non sono rispettabili, volevo però aggiungere un particolare perché forse non ha non è tutti nota la particolarità di quest' anno,
Me lo stato trasferito ai Comuni delle risorse, prima legati esclusivamente la perdita di gettito e poi sono diventati i trasferimenti di risorse per funzioni fondamentali cosiddetto fondono.
Erogato in due tranche sostanzialmente 20 e 21, nel senso che la parte di fondo ne ormai è noto così non utilizzate, non destinata sull' anno 2020 viene lasciate in tesoretto agli enti da applicare sul 2021. Questo tipo di risorse transita da avanzo nella forma dell' avanzo vincolato quindi la parte che io non sono in grado di certificare sul 2020 passa sul 2021 transitando l' avanzo vincolato che è ovviamente una delle voci del risultato di amministrazione.
La certificazione di questo fondo nel cosiddetto è uscita nel suo modello definitivo.
7 10 giorni fa non più in là e ha come scadenza trentun maggio. Quindi il motivo al di là della pandemia, in cui si per cui si stanno ipotizzando comunque delle proroghe e se non c'è, bisogna né che comunque prendersela per un discorso proprio di tempistiche di procedimento e che ci chiedono di rendicontare al trentun maggio delle risorse che mi determinano la quantificazione dell' avanzo vincolato e passaggio numero 2, perché si potrebbe anche dire faccio un più o meno e poi vedo è che le FAQ del Ministero hanno comunque specificato che nel momento in cui l' avanzo vincolato per rendicontazione del fondono non dovesse essere conforme alla certificazione, va rifatta la procedura di approvazione del conto consuntivo. Quindi ci tenevo a ovviamente informale e a tranquillizzare, anche da questo punto di vista, il Consiglio sul fatto che, se non vedrete un' approvazione del conto consuntivo entro 30/04, comunque, un percorso che è stato esposto in tutti i suoi passaggi direttamente, il perfetto che ne è assolutamente consapevole, così come mi sono sentito in dovere di rappresentargli certe situazioni che riguardano la parte degli uffici e la parte dei responsabili, perché quello ritenuto un atto dovuto verso di loro per le responsabilità che si sono assunte in tutto questo periodo.
Dopodiché c'è proprio un aspetto tecnico che riguarda la particolarità di quest' anno e la particolarità legata alla costruzione della dell' avanzo. 2020 grazie.
Grazie Presidente, ho chiesto di intervenire il consigliere Vincenzi.
Consigliere Lorenzoni, chiedo scusa, ma avevo ragione.
L' intervento.
Ma qui, come Consigliere Vincenzo rispetto alla possibilità di un intervento del Consiglio, io sono più solo quei, un intervento sulle dichiarazioni di voto, non va beh, do la parola al vicesindaco, Franco Alessandria, che ha 10 minuti di tempo, prego.
Prometto che farò anch' io un intervento da libro Cuore.
Veniamo subito al nocciolo della questione, è evidente che nell' ultimo periodo si sono susseguiti alcuni spiacevoli errori tecnici nel redatti, né arredare atti amministrativi che hanno condizionato l' azione politica e l' operato di questa amministrazione.
Questa sera siamo qui per sanare questi tecnicismi e rendere a mio avviso, tutto ovviamente legittimo,
Ringrazio alle minoranze che esercitano il potere di controllo e di accesso ai documenti amministrativi, diffondendo così la conoscenza di processi decisionali nell' ottica della partecipazione.
Ma che deve essere vera partecipazione, perché insisto con il dire che conoscere i documenti approfonditamente o partecipare ai momenti di incontro o ridurre il peso dei giudizi e a volte persuadere della legittimità delle determinazioni assunte dalla pubblica amministrazione, anche se contenenti piccoli errori, piccoli errori non voluti e facilmente sanabili. Perché non dimentichiamoci che tutti noi, assieme, noi e voi, lavoriamo per un fine comune legati da un patto tacito, il fine pubblico, che è il bene primario partecipare cercando di rallentare la macchina amministrativa, non è fare gli interessi di Sabbioneta e dei suoi abitanti, prestazioni che voi svolgete, che anche io in passato svolto è utile per stimolare uffici e soggetti pubblici ad agire compiendo attività qualitativamente sempre migliori che portano ad una maggiore attenzione e a non abbassare la guardia. Ma sbagliare è umano e non per sottovalutare l' accaduto, ma può capitare. è ovvio che chi governa non vorrebbe mai incappare in errori vorrebbe che tutto fosse confezionato alla perfezione, ma a volte capita e questo dà modo a voi avversari politici, organi di minoranza di potersi redarguire anche pubblicamente, ma noi siamo qui, siamo stati eletti e chiamati a governare, ci mettiamo la faccia e rispondiamo e risponderemo anche per il futuro, per responsabilità politiche e per scelte politiche. Ma responsabilità tecnico amministrative sono da imputare a chi fattivamente produce, scrive, ubica atti o mantiene aggiornate, trasparente la macchina comunale non sono gli amministratori ma la parte tecnica del Comune, i responsabili d' area e gli stessi dipendenti. Gli amministratori danno esclusivamente indirizzi politici.
Chiedo l' ex sindaco Vincenzi e a chi in passato è stato amministratore se, nel loro percorso mandato amministrativo non siano mai incappati in errori tecnici refusi o problemi non legati alla parte politica. Si hanno sempre avuto il parere del revisore e se lo hanno sempre avuto nei tempi dovuti. Se siete sempre stati impeccabili nel produrre atti nel pubblicarli NES, consegnare allegati o nel rispettare i tempi che la pubblica amministrazione richiede, non vi chiedo certo di rispondermi. Conosco benissimo già la risposta. è vero, ultimamente la vostra azione di controllo è stata inibita da problemi di pubblicazione di atti, ma, come ampiamente aspirata dal Sindaco e nella relazione dei funzionari.
Seri ed evidenti problemi. Si sono susseguiti all' Ufficio segreteria problemi che non vogliono essere scusanti, problemi che vanno risolti, ma sono evidenti e che le difficoltà che hanno richiesto adattamenti e comportamenti diversi dalla normale gestione a situazioni critiche, interne ed esterne all' ente difficoltà che si sono venute a scontrarsi con la quotidianità della gestione dell' ufficio e hanno creato un accumulo di atti da produrre o pubblicare, faccio però fatica a capire da che Tevere, che si è venuta a creare ultimamente verso tutto e tutti che l' attacco rivolto alla componente politica di maggioranza per ragioni politiche ci sta oggi governiamo, noi in passato governavano, altri, è il gioco delle parti, ma quando si va ad attaccare la parte tecnica, ciò indipendenti per mettere in cattiva luce la parte politica e chi l' attacca o non ha mai fatto amministrazione oppure è stato amministratore ed ha utilizzato gli stessi funzionari fino al giorno, prima altrimenti incapace di due divi, di governare, beh, mi fa un po' specie, lo ammetto, perché ricordiamoci che gli amministratori passano, ma i funzionari restano e sono e saranno al servizio di chi governa di qualsiasi partito o colore politico possono risultare eletti. Ritengo qui quindi tutto questo, un inutile, il gioco al massacro. Ritengo invece che i dipendenti comunali vadano difesi da attacchi strumentali e ringraziati per il loro operato in questo momento di enorme difficoltà, grazie.
Grazie, vicesindaco, Alessandria.
Che si chiede la parola per la dichiarazione dei buchi, no, chiedo la parola semplicemente perché Franco mi ha chiamato in causa e chiamato in causa, se mi sento in dovere di rispondere Suma, diceva da qualche parte c'è scritto chi è senza peccato scagli la piena una prima pietra, io sono pieni di peccati, quindi io ammetto che durante la mia Amministrazione ci sono stati errori refusi, tantissimi solo come una differenza noi, come dice,
Il mio collega Mafezzoni venivamo in Consiglio Comunale, pre induce le nostre aree.
Centro più stabilità. Anche io ricordo l' Assessore Balestrieri che anche per un refuso perché c'è sottolineavano anche di errori iscritti, no ai consiglieri di minoranza, Alessandro e Serini. Anche gli errori ortografici venivano sottolineati no, e ricordo che Balestrieri si prenderà le responsabilità anche degli errori ortografici. Quindi noi questa sera, invece, stiamo vedendo una Amministrazione che ha fatto quattro interventi, secondo me, ma insomma, io io sono rimasto abbastanza basito quattro interventi dove scarica la responsabilità degli errori sulla parte tecnica per salvaguardare la parte politica. Ma voi potete farlo benissimo, è legittimo che ognuno ha il suo stile di procedere. Noi amministratori venivamo in Consiglio comunale, ci prendiamo le nostre responsabilità per i nostri errori senza mai chiamare in causa la parte di Termini. Io ho sentito gli interventi di stasera dove si dice l' errore è un errore tecnico, noi diamo un indirizzo politico, quindi vi siete della responsabilità e poi ho sentito naturalmente il discorso del Covid va be' il discorso del codice qua anche ci può anche stare però io.
Voglio dire allora se fossi stato in voi a questo registro, questa cosa, con una serenità maggiore sbagliare è umano, si può, si può sbagliarsi, viene in Consiglio lo sia mentre si fanno i documenti giusti, perché si fanno i documenti giusti. La seconda convocazione del Consiglio e tutto finisce però, insomma, non è bello questo fatto di dire la parte politica è una cosa, la parte da parte degli uffici e un' altra hanno sbagliato gli uffici, però voi opposizione attacca gli uffici, ma come noi opposizione attacchiamo gli uffici, noi opposizione facciamo delle interrogazioni degli ordini del giorno, voi siete voi che venite in Consiglio, attaccate i vostri stessi uffici e poi noi abbiamo la colpa, è no, ragazzi, mettetevi d' accordo con voi stessi che qua nessuno ha attaccato gli uffici, siete stati voi nei vostri quattro interventi, a dire l' errore è un errore della parte burocratica tecnica. Noi facciamo soltanto atto di tipo politico, quindi chi ha gli uffici, la maggioranza agli uffici, poi ognuno fa quello che vuole ognuno, il suo stile, noi abbiamo sbagliato in cinque anni 1500 volte 1508 ogni Consiglio noi sbagliamo qualcosa, ci prendevamo le nostre responsabilità e anche le parole, perché poi anche le parole si prendono, questo se lo prendono gli amministratori.
Uno a questo punto mi pare nella discussione né e lascio la parola per la dichiarazione di voto.
E chiedono la parola per.
Per diritto di replica, non già di ritorno, e i propri interventi in risposta alle.
Allora chiedo scusa i derivati.
Consigliere Razzini, avevamo vinto se vuole fare la dichiarazione di voto, un intervento prima della chiusura della discussione, ecco, prima della discussione di della discussione, prima della chiusura della discussione, volevo capire se il mio intervento è una dichiarazione di voto o è un intervento che poi lasciano spazio alla dichiarazione di voto.
E poi che nella dichiarazione di voto finale del nostro gruppo ha diritto di parola solo una persona oppure e tutti i Consiglieri.
Allora lei vuole intervenire.
Per 10 minuti come intervento punto sul punto dell' approvazione della delibera.
Oppure se dice che quattro lire, se vuole intervenire per dichiarazione di voto, io chiudo la discussione a cui cedo la parola.
Dichiarazioni di voto nella dichiarazione di voto a intervenire un consigliere per Gruppo e, oltre ad un secondo, solamente per dichiarare un ingorgo con diverso rispetto a quello che il rappresentante del gruppo.
Allora?
Allora chi faccio la dichiarazione di voto?
Prego.
Alla fine della discussione ufficialmente approvato della salute in dichiarazione di voto è urgentissimo la sua dichiarazione di voto, cinque minuti, allora 10 minuti a 10 minuti, va bene.
Niente, eh, oh mio, che ho preso appunti, e.
Diciamo sul gli interventi.
Fatti precedentemente, trovo abbastanza fastidioso fastidioso che.
Vengano un pochettino.
Scherniti, i consiglieri che si leggono le.
Dichiarazioni, io me ne sto leggendo tutte perché mi è una settimana che mi sto preparando e siccome non ho una memoria elefantiaca, io mi scrivo tutto e non ci trovo niente di vergognoso, anzi è un segno di serietà perché parlare a braccio ci sono pochi eletti che riescono ad avere le citazioni corrette, mentre invece gli umani, quelli che lavorano normalmente, devono leggere, quindi evitiamo di fare commenti anche offensivi.
Nei confronti di chi fa i suoi interventi con il cuore, ma col cuore veramente e non con altre parti del corpo che non cito.
L' altra cosa è.
Questioni tecniche va bene, tra cosa è ancora questa questione della.
La differenza tra gli organi di governo e gli organi di gestione, evidentemente Vincenzi, non ha ancora capito bene, non quello che vuole dire il Capogruppo, ma quello che dice la Costituzione e tutte le norme relative ad essa.
E allora sono costretto ancora a ripetere l' elenco perché i miei 10 minuti li sfrutto così in senso educativo formativo, chiamatele, come vi pare.
Ripeto ancora una volta l' articolo 97 della Costituzione definisce due punti cardine che sono il buon andamento dell' amministrazione e l' imparzialità dell' amministrazione, da questo di dipende la netta divisione tra le sfere di competenza di chi ha il compito di dare le linee direttive di indirizzo e di governo, Consiglio, Sindaco e Giunta, e tutto invece l' apparato amministrativo burocratico che è tecnico e quindi ha i suoi referenti responsabili e i suoi controlli. Quindi noi, il Sindaco che va a mettere il naso nella relazione di un dirigente o in una nella redazione di una delibera commesse, commette un abuso d' ufficio penalmente perseguibile. Non può neanche volendo, ossia che lo fa confidenzialmente è un conto, ma è a sua discrezione perché lui tecnicamente non lo dovrebbe fare perché c'è un' assoluta separazione tra gli organi amministrativi e quelli dirigenziale.
Altra cosa che ancora mi è venuta in mente è adesso mi è andato via di mente e basta. Ecco la dimostrazione che la Segretaria ha dato sulla impossibilità del rispetto di certi termini. è evidente a balza all' occhio in un momento di emergenza sanitaria come quello che stiamo vivendo, noi praticamente stiamo ancora subendo i danni nel ritardo delle delibere in tutte le altre procedure dell' emergenza Covid, possibile che l' opposizione non si renda conto di queste cose, ma avete provato a immaginare se per caso c' eravate voi a governare in questa situazione che non vi sareste trovati in difficoltà, e questo non per dare delle giustificazioni dipendenti, no, i dipendenti lavorano sodo, hanno le loro responsabilità e le loro competenze, noi le nostre noi non ci tiriamo indietro, noi siamo compatti e qui apro una parentesi sul voto di Paolo Menini, tecnicamente Paolo Menini ha rispettato quello che aveva votato, anzi si era astenuto né in sede di bilancio. è evidente.
C'è libertà.
Questo voto,
Ce l' ha chiesto come si doveva comportare. Gli ho detto replicate, pur replica pure il voto che è fatto là. Ci tratta di una convalida. Cerchiamo di mantenere la stessa impostazione, quindi è inutile speculare sulla sulla votazione, sulla nostra compattezza noi siamo compatti, noi siamo solidali al 100% con Marco Pasquali e io non trovo e faccio fatica a riconoscere, nella mia esperienza quarantennale, un Sindaco. Chi ci mette tanto impegno, tanta volontà e tanta competenza per me è approvato a pieni voti che che ne dica chiunque al momento attuale, poi dopo in futuro tutto è possibile, magari cambio divento matto, io diventa matto, lui non lo so, però al momento è così e quindi mettetevi tranquilli, noi faremo tutto il nostro percorso e fino alla scadenza e chi deciderà se siamo stati bravi o cattivi? Non siete voi, sarà la popolazione col suo voto, quando noi andremo a rendicontare alla cittadinanza sulle cose fatte dalla nostra Amministrazione. Secondo il programma che abbiamo presentato e tireremo le somme davanti a loro. Ci confronteremo con loro perché noi non abbiamo paura di parlare direttamente con la gente. Vi ricordo, tra le altre cose, che ad esempio certe funzioni che non competono ai Consiglieri, come la distribuzione dei dei dei delle borsine con i, il collega Dario eccetera, siccome non vanno a interferire con l' attività gestionale, ma solo solo un supporto, come chi aiuta i bambini attraversa la strada, è un' azione di volontariato civico, l' abbiamo fatta noi consiglieri comunali, senza nessun problema, perché noi crediamo in quello che facciamo e ci mettiamo la faccia. Anche noi e forse più di voi o più l' intervento voteremo a favore.
Grazie, consigliere Razzini.
Vogliono intervenire sulla dichiarazione di voto.
Io vorrei intervenire se è possibile.
E se?
Muove richiamare Consigliere perché ritengo che prevede.
Visto che sono stato chiamato divorzio sballottato.
Intervenire diversamente.
No, no, per carità.
Segnalare un altro con un altro voto di astensione word.
No, io non è quello dell' astensione, ma vorrei ribadire qualcosa che, secondo me.
Prego, consigliere Bonini, se non posso parlare, non parlo.
Mi sembrava di aver previsto dalla norma ma Bezzini, Claudio, grazie,
Allora io.
Ho rivisto, ho riascoltato il Razzini professore.
Però non insegnava educazione civica, neanche diritto amministrativo, mi pare che su alcune materie.
Dovrebbe rispolverare certi testi, o almeno aprirli.
E gli consiglio anche la vertigine della lista, che è un testo fenomenale di Umberto Eco, visto che lui ama elenco troverà del generale Ferrario.
Lo rileggi quindi, avrà modo di sbizzarrirsi nel leggere la storia delle letteratura, come è stato utilizzato l' elenco del concetto di elenco.
Ora.
Certo, noi siamo stati accusati delle cose peggiori, io non sono abituato a cadere nella tentazione delle provocazioni, quindi eviterò di replicare.
A certe dichiarazioni, perché essere accusati di disfattismo proprio, mi pare che vada al di là anche della mia comprensione.
La mia comprensione, anche a livello cerebrale,
Per quanto riguarda la dichiarazione di voto.
Mi riconferma in quella della delibera precedente, ritenendo che, essendo questa una delibera conseguente al bilancio, posso soffrire del medesimo vizio.
Per chiarire la posizione, anche l' Italia, che non parteciperò al voto.
Grazie ulteriori interventi Vincenzi, prego.
Sì, no, io ho capito anche che voi siete uniti, ce l' avete ribadito 100 volte, ma una cosa non è che cioè non è che c'è un interesse ci tange, ma ho piacere che voi siate un' amministrazione, un' amministrazione unità insomma giusto così amministrati insieme avete un programma insieme, quindi sta bene che siate uniti. Non capisco perché,
Ripetercelo 250 volte anche in maniera ossessiva. Ecco, siete uniti, voi lo sapete, a noi fa piacere in scena finisce lì, ma permettetemi di.
C' era Claudio, che ha scomodato, ecco, io voglio scomodare Cani Claudio celacanti riceve una frase che mi piace molto, che il possesso della forza corrompe inevitabilmente il libero giudizio della ragione, ecco, a me sembra che questa maggioranza,
Per parafrasare recante un pochino temi.
Le minoranze, appunto, perché gestisce il potere, gestisce la forza piena alle minoranze, alzare un pochino il livello facendo il loro lavoro, questa minoranza si chiude a riccio, con dichiarazioni anche molto molto pesanti, per carità, fa parte del gioco, ma fa parte del gioco anche che noi svolgiamo il nostro ruolo nel rispetto della normativa vigente. Noi non abbiamo fatto nulla,
Che va al di là delle nostre prerogative, quindi non capisco neanche tutta questa aggressività disfattisti cattiveria che abbiamo svolto, abbiamo il fatto nuovo il nostro ruolo, io sinceramente negli anni ho visto delle azioni anche più marcate, più pesanti delle minoranze,
Come ha detto ciò. Dichiarazioni di voto dichiarazione di voto il mio gruppo si collega a quello che dicevo prima, cioè anche quest' atto si lega all' atto precedente, quindi all' atto del bilancio, secondo noi non sanato perché non rispetta il Regolamento di contabilità, quindi, come nell' atto precedente, noi non partecipiamo al voto, quindi figuriamo al di fuori del del Consiglio nel momento della votazione.
Grazie, consigliere, Vincenzi, consigliere Ghezzi.
Anch' io volevo dichiarare che non parteciperò al voto e una cosa solo solo una, vorrei ricordare che le delibere di Giunta, nonostante siano scritte, magari dei dipendenti, vengono approvate dalla Giunta, allora io vi dico probabilmente, a volte approvato e cose che non leggete o che legittimare o che leggete di premura tra.
Aggiornamento della delibera del Consiglio comunale relativo all' approvazione della prima variazione di bilancio.
Non partecipano al voto, sono assenti dall' Aula, i consiglieri Lavezzini, Iezzi Vincenzi, Mafezzoni dei rimanenti votano.
Sì, voto contrario.
Nessuno.
Astensione sempre io.
Consigliere Bellini e il voto favorevole.
Le restanti presenti in Consiglio comunale.
La seconda votazione per evitare.
Consigliere Razzini favorevole.
Retroattivo articolo sottoclan lì la fotocamera sì favorevoli grazie, replichiamo la votazione per l' immediata esecutività non partecipano Lorenzini, Iezzi Vincenzi Mafezzoni si astiene, il Consigliere Venini votano favorevoli i restanti Consiglieri comunali.
Favorevole.
Grazie, passiamo al punto 4 all' ordine del giorno, l' interrogazione presentata dal consigliere Pizzi noi, con lo svolgimento di attività lavorativa, i mal di moralità nella parte dei dipendenti comunali.
Consigliere pensi a 10 miliardi per esplicano Whoa interrogazione,
Premesso che, a causa dello stato di emergenza Covid 19, visto il decreto legge, misure urgenti connesse con la proroga della dichiarazione dello stato di emergenza epidemiologica da Covid 19 per la continuità operativa del sistema di allerta Covid nonché per l' attuazione delle direttive UE europee vende del 2027 3 9 numero del 03/06/2020, approvato dal Consiglio dei Ministri nella seduta del 07/10, con il quale ha anche approvato la proroga dello stato di emergenza al 31/01/2021, l' articolo 3, comma 4, lettera i del DPCM del 03/11/2020, nel quale specificato che, per le ragioni del territorio nazionale, caratterizzati da uno scenario di massima gravità e da un livello di rischio alto, i datori di lavoro pubblici limitano la presenza del personale nei luoghi di lavoro per assicurare esclusivamente le attività che ritengono indifferibili e che richiedono necessariamente tale presenza.
Anche in ragione della gestione dell' emergenza e che il personale no non in presenza presti la propria attività lavorativa in modalità agile. Vista la delibera del Consiglio dei Ministri numero 3 del 13/01/2021, che per sta che per lo stato di emergenza in conseguenza al rischio sanitario connesso all' insorgenza di patologie derivanti da agenti virali trasmissibili, provoca allo stato di emergenza sino al 30/04/2021, rilevato che l' ente aveva necessità di dotare il personale dipendente della strumentazione necessaria per svolgere il proprio lavoro da casa, preso atto della pubblicazione di alcune determine di impegno di spesa per l' acquisto di macchine informatici informatiche portatile fisse per poter attivare il lavoro agile per il personale dipendente, si chiede il numero dei dipendenti, compresi i responsabili d' area che svolgono la propria attività lavorativa da casa in lavoro agile e il numero e il numero di ore settimanali dei mesi di ottobre novembre dicembre 2020 gennaio. Febbraio marzo 2021, che hanno lavorato non in presenza e che svolgono la propria attività lavorativa in modalità agile, in quanto non tu in quanto non svolgono attività indifferibili,
Grazie Consigliere, mi scuso con il revisore che non erano arrivate le Ferrovie dello 0,2.
Delibere di approvazione della Valle, del bilancio, della variazione di scuse che ora ringraziandolo per la presenza.
No, no, io ringrazio voi.
Anche molto, cioè vi ringrazio e vi auguro un buon proseguimento, ma mi collego, tra qualche minuto, che era interessante anche ascoltare, per cui vi ringrazio e dell' attenzione, e spero di essere stato.
Cioè deve spiegato quello che è stata la situazione, insomma.
Vi ringrazio e vi auguro buon lavoro, arrivederci a tutti grazie ad una volta, grazie di nuovo,
Grazie, vengo alla risposta al Consigliere Iezzi, gentile consigliera confermato quanto richiesto nell' interrogazione datata 15/03/2021, si specifica quanto segue innanzitutto si ricorra ancora come l' organizzazione del lavoro degli uffici comunali sia appannaggio della componente gestionale dell' Ente, la componente politica indica una direzione che la componente gestionale applica a seconda delle esigenze organizzative degli uffici e dei servizi erogati.
Ad ogni modo, molto la richiesta, il numero dei dipendenti, compresi responsabilità, svolgono l' attività lavorativa.
Da marzo 2020 la totalità dei dipendenti comunali nel Comune di Sabbioneta borgo giornate lavorative da casa, il lavoro agile, esclusi gli operai e gli agenti di polizia locale.
In relazione alla richiesta il numero di ore settimanali nei mesi di ottobre novembre dicembre, 2020 gennaio, febbraio marzo.
No in presenza e che svolgono la propria attività lavorativa in qualità ad un quadro comunitario terribili di seguito nel dettaglio, i giorni complessivi di smart working dei diversi mesi a partire da marzo 2020.
Sommando le giornate di lavoro, tutti i dipendenti comunali.
Ma come veri elementi le Ferrari con la credito o aprile 2020 e 20 131, torna.
Ma come eventi 90 giornate,
Giugno 2025, fermate luglio, 6 torna ad agosto 2020 una norma da settembre 2020 Cinque Giornate ottobre, prevedere 25 giornate Novegro violenti 107 giornate dicembre, 2020 79 governate gennaio 2021 27, giornate febbraio 2021 e 20 giornate marzo 2021 33 giornate ad aver svolto il maggior numero di giornate lavorative, molto il Sindaco, io sono stati dipendenti del settore Turismo e cultura finanziaria per la cura dei servizi erogati,
Zona allo svolgimento del lavoro da casa è stata riservata ai dipendenti, considerata fragile, perché possono alla maternità e ai dipendenti che hanno manifestato esigenze di cambiamento nella gestione familiare a seguito della chiusura delle scuole.
Come ricordavo in sede di interrogazione dipendenti sono stati dotati di strumentazione consono allo svolgimento del lavoro agile così con dispositivi e misure di sicurezza a garanzia dei lavoratori impegnati in presenza negli uffici comunali, approfitto dell' occasione per gli oneri previdenziali in un contesto come quello pandemico che stiamo vivendo in molti enti ha messo in crisi l' erogazione dei servizi al cittadino il Comune, visto che lei non abbia mai smesso di fornire servizi e assistenza avvicinarsi Sabbioneta mi si sono ritrovati garantendo invece immutato standard dei servizi.
Questo, riuscendo a conciliare l' erogazione di servizi con la sicurezza intensa e con il rispetto dei diritti dei lavoratori e lavoratrici dell' ente, anch' essi hanno preso quello difficoltà, rimangono endemico o comunque tutelati militare nel rispetto dei nuovi valori legati al mondo delle pari opportunità,
Consigliere Renzi ha diritto di replica, allora innanzitutto volevo segnalarle che io lunedì sono venute in Comune, sono andata a ritirare appunto gli atti che mi servivano i documenti per il Consiglio e ho notato che nell' Ufficio Ragioneria le prime due dipendenti per a mio avviso sono in un ambiente un po' stretto per essere una fragile per essere in quell' ambiente lì ma comunque va, beh, lei Sindaco e io sono rimasto fuori dall' ufficio perché effettivamente due con.
Con lo spazio che ci sono con lo spazio a disposizione che c'è per me hanno poco hanno poco distanza, le le distanze di sicurezza fanno fatica a mantenere comunque niente, a me servivano questi dati perché appunto poi dopo ci sarà un seguito con altre interrogazioni. La ringrazio.
Grazie, passiamo al punto numero 5 all' ordine del giorno, l' interrogazione presentata dai consiglieri comunali mezzi Vincenzi, ma pensavo di dover infine con un certo Annamaria delibera chiedo individuare il presentatore della verifica della della dell' interrogazione, che ha 10 minuti a disposizione per relazionare in merito.
Legge grezzi.
Oggetto anomalie leggo io accetto anomalie delibere, i sottoscritti casi Lorena, Aldo Vincenzi, Maffezzoli, giornata, lodi Rizzini, Claudio consiglieri comunali di Sabbioneta, premesso che all' albo pretorio e uno degli strumenti che vengono utilizzati dai consiglieri di minoranza per prendere visione delle delibere di Giunta di Consiglio, determine decreti ordinanze considerato che l' Albo Pretorio risulta essere non aggiornato e vi sono atti pubblicati nei quali si evidenziano errori, visto il considerevole numero di delibere di Giunta all' Albo Pretorio, anno 2020 presunte presuntivamente mancanti viste errori di dati di atti richiamati, interrogo nell' interpellano il Sindaco per sapere per quali ragioni non risultano pubblicata all' Albo Pretorio anno 2020, i seguenti delibere di Giunta, numero 18 22 e 40 43 e 50 e 51 77 80 88 89 102 109 154 162 164 quali date riportano le citate delibere di Giunta, i quali argomenti trattano perché con la determina numero 352 del 16 12 2020 viene richiamata la delibera di Giunta numero 154 del 2020 del 27 11 2020 non pubblicata all' albo pretorio, perché nella delibera di Giunta 116 2020 del 30/09/2020 di venga richiamata venga richiamata la successiva delibera Giunta 117 del 30/09, perché la delibera 117 del 30/09 viene pubblicata inviati i Capigruppo in data 20/03 a mezzo mail.
Ovvero dopo 171 giorni perché l' allegato della delibera, l' allegato 2 della delibera di Giunta 117 2020 del 30/09/2020 vengono citati, decretilegge DPCM, pubblicati nel mese di ottobre 2020, perché il parere del revisore dei conti datato 02/03/2021 in allegato alla delibera consiliare numero 4 del 2021 del 4 3 2021 relativa alla prima variazione di bilancio pubblicata all' Albo Pretorio il giorno 08/03/2021 è composto da 11 pagine, 10 delle quali tutte uguali di cui io non occorre il numero di protocollo grazie,
Gentili Consiglieri.
Vi ringrazio per l' attenzione che rivendico alla mia persona cercando di rendermi protagonista di questa interrogazione, ma, come risulta evidente dalle domande che quelli per le risposte che legittimamente tende a non cercare una componente.
Un conto è la gestione della questione, di nuovo sicuramente distante da quello che mi auguro a tutti voi, facendo invece intanto alla politica, ringrazio quelli la cui responsabile dell' area amministrativa del Comune di Sabbioneta, dottoressa Antonella Greghi, ed ora le sue risposte ai quesiti posti,
Con riferimento all' interrogazione in esame, si consegna ai Consiglieri e vi sarà inviata dagli Uffici a seguito del Consiglio comunale l' elenco completo di tutti gli oggetti delle deliberazioni di Giunta nell' anno 2020, con l' effettività dell' azione risultano in mobilità.
31/03/2021, come rilevato dai consiglieri di minoranza al punto b, in risposta al mondo accademico, errori nelle prime pubblicata all' Albo Pretorio dei milanesi, le delibere di Giunta numero 18 22 40 43 50 51 77 80 86 88 102 109,
154 162 164 nell' anno 2020 si sottopongono all' attenzione del Consiglio comunale la grave situazione organizzativa dell' ente che, al 31 12 2020, registra un totale solo 11 dipendenti, di cui 8 amministrativi e un Segretario comunale era ingente dal 01/08/2019, solo per inciso, per opportuna conoscenza, se ricordo che 23/11/2017 data in cui con delibera di Giunta comunale numero 221.
Ne ha consumati nei limiti della dotazione organica, era di 16 posti coperti.
In questo contesto della politica di Bush di personale necessario non sostituibile e non immediatamente sostituibile a causa dei blocchi concorsuali di ripetuti tentativi che per approvare i vostri mediante mobilità, eccesso proprio previgenti, potrà la domanda di benzina se la Chiesa quando nevica un nuovo in periodi di numerose attività da gestire.
Autorità degli errori, di incongruenze evidenziati dai consiglieri di minoranza sono commossi esclusivamente ad un amico di grave criticità, uffici in particolare del Sottosegretario, alle conseguenti difficoltà di gestione ordinaria dell' attività amministrativa non si dimentichi che la dipendente addetto all' Ufficio segreteria, che sa o per collocamento a riposo il primo,
Aprile 2020 ed è stato assunto dall' Ufficio per i cordoni del 01/02 del 27/02/2020 completamente dal 27/02 ricorre allo scoppio della pandemia 24/02, dovendo smaltire perché pregresse la nuova funzione dal 01/12 e sui provvedimenti a seguito subemendato rimossi dimissioni.
La nuova funzione a tempo parziale 24 ore settimanali del 15/02/2021 e subito seguito all' attività smart work in causa, figlio in didattica a distanza e quindi con dignità, il mio operativa, non essendo stato possibile se non in minima basilare verso formativo in così poco tempo ci si è spesso trovati nella condizione di sottoporre alle 02 progetti deliberativi norme di armi cosiddette causali adempienze, interruzioni, mancate erogazioni di servizi,
Lasciando in un momento successivo l' attività di gestione al programma delle decisioni assunte quasi di tempo o di un continuo intensificarsi dell' attività richieste, quando sono la ragione di quanto sottolineato dagli interroganti ai 15 I e.
Vediamo gli atti non ancora pubblicati negli errori di tale incongruenza, tutto lo tutto riconducibile lo si ripete al particolare contesto emergenziale a 360 gradi, riferito all' anno 2020 e non ancora concluso.
Dando atto che si sono attivati in anche riorganizzative Bie uomini in direzione di un puntuale svolgimento dell' attività amministrativa,
Quando un Consigliere, il parere del revisore da qualcun altro in 21 allegato della delibera di Consiglio comunale, no tra le sedi di lavoro di scansione, essendo evidente che il documento della sostanza è formato da due pagine?
Ringrazio in un momento in cui la Dottoressa Sciarelli parla poco dopo la discussione.
La situazione è grave, ma non servirà per iniziare con una battuta, perché mantenere nella serietà un ragionamento che prende le mosse.
Ho una domanda, mi mette in correlazione.
Presidente, incapacità amministrativa del Sindaco con un errore di scansione ne dicono gli Uffici, non è cosa semplice, comunque rilevo, come avevamo pazienza, rilevare anche i Consiglieri rivolta delibere, mancano gli aeroporti di interesse nell' ambito dei servizi sociali dell' Italia per il POD rilevo come potranno fare i consiglieri e gli altri oggetto dell' interrogazione sono contestualizzare quello del mese di febbraio 2020 momento dell' esplosione della pandemia.
Ripeterlo come fosse fingono di ignorare i consiglieri che, a seguito dello scoppio della pandemia, le attività amministrative legate alla gestione dell' emergenza e quindi dei servizi sociali sono esponenzialmente.
Rilievo, ma forse non ha funzionato agli scopi di consiglieri come le modalità di richiesta di informazione dei Consiglieri possono passare direttamente attraverso gli uffici comunali, sempre disponibili, senza arrivare in Consiglio comunale in comunale, peraltro oltre un anno prima, ad aspettarmi ampliare questa collezione.
Collezione virgolettato ovviamente rilevo con questa Amministrazione, ma da molti numeri 19 e 20 con uguale cancellare di tipo l' ultimo nel mese di febbraio 2020.
Le misure che verranno le linee del blocco dei concorsi pubblici appena è stato umanamente e tecnicamente possibile io, avente protocollo nell' organico del Comune, è stata la priorità dell' agenda amministrativa, della Giunta del Gruppo consiliare.
Inserito attivamente un' opera da settembre 2020, comprendendo l' Ufficio segreteria a febbraio 2021 a 24 ore di didattica a distanza.
Un dipendente dell' Ufficio finanziario da marzo 2021, a 24 ore in sostituzione della prossima Italia dipendente, e dal 2000 al giovedì 15/04, una nuova dipendente dell' ufficio tecnico assunto che, dietro la per due mesi di suppongo sei ore settimanali all' ente di provenienza.
Questi sono i membri, sono stati impossibili nei tempi in cui si sono avviene in vari impossibile ora porre rimedio prima alle carenze di organico impossibile.
Gestire niente di nuovo di emergenza sanitaria, cosa difficile anche solo del marinara è stato possibile grazie al lavoro di ricerca della Segretaria comunale di uffici e di come questa Amministrazione ha saputo coltivare né del territorio dalle cui siamo riusciti a selezionare personale per il Comune di Sabbioneta nei pochi mesi sta utilizzeremo in quel momento la situazione con l' assunzione e anche qui la ricerca continua di un nuovo Comandante della Polizia locale e l' aumento del numero dei dipendenti assunti.
È chiaro che si tratta di un momento di cambiamento per tutti gli uffici e di formazione e orientamento per i nuovi dipendenti del Comune di Sabbioneta.
È chiaro quindi che persistono dell' emergenza sanitaria nelle attività amministrativa ad esse collegate, non aiutano in questo processo.
Questo è l' elemento più buona parlare, spiegare il contesto di questa rivoluzione, necessaria anche questo virgolettate, però nell' elenco dei rilievi ho ritrovato 26/03/2019, riprende che questo Ente possa devastante.
Un passo sbagliato la mancanza di comunicazione da scarsa fiducia reciproca, dall' assenza dell' Amministrazione del municipio,
Ho rilevato sempre a partire dall' insediamento di questa Amministrazione, quante fossero stati ignorati anche esperti, del lavorare insieme in un ente come questo e solisti capaci e volenterosi.
Continuo a farlo, come gli anni precedenti, un nuovo insediamento siano stati caratterizzati spesso da sospetto a causa dell' assenza di una buona amministrazione, con la sua presenza di rendere efficienti gli ingranaggi di una macchina complessa come quella del Comune di Sabbioneta.
E Rubino come ancora una volta questa minoranza tutta l' utilizzo dello spazio, ritagliato sino alle elezioni ormai l' unanimità per portare.
Indi il suo apporto positivo e costruttivo possono arrecare.
Mi comunica loro dicessero come rappresentanti un' attività amministrativa o perché in diverse occasioni ho sollecita ugualmente per una regione con una finalità giusta, quella di ritrovare un sano confronto utili alla cittadinanza nel nostro territorio, stabilità, agli sgomberi vanno in Consiglio comunale abbiamo sempre cercato di dar seguito penso ad esempio alle osservazioni mosse circa la pericolosità in via Santuario che entro l' estate sarà messo nuova.
Ho l' opportunità o meno di inserire il conto secondo i semafori seguita, anche è stato da poco rimosso quello di intersezione dei carabinieri, secondo qualcuno inquini poi con i Comuni diversi per il bene della nostra scuola, ma quello è il numero più attiva, sta dando ad esempio un consigliere di minoranza ci dica quali sono le promesse fatte commercianti non membri dell' Amministrazione che rappresento.
Ergo la disponibilità c'è sempre stata, ma il momento di capire cosa vogliamo fare da grandi e ve lo dice uno che voi ritenete piccolo di età del Borghezio, moralmente e io lo Stato, ma che vuole prendere la parola consigliere propositiva attenta alle necessarie alla necessità di stabilire il continuo a ripetere le tessere solo i controllori non si sa quale tipo di regime,
Volete dare rappresentanza Sabbioneta, anche avevano collocamento competenza ormai due anni fa, una recente voi del Consiglio continuiamo a considerare quella degli Assessori e io lo leggo come lavoro con dichiarazioni alla stampa risolverebbe giudici amministrativi, mi dispiace deludere nessuno uno, io.
Un bosco.
Unanimità,
Ho il piacere di ARPA Puglia nell' azione amministrativa, risalire, come è successo poco tempo fa, un mi scuso il ruolo nella vita di impegnarsi di tempo, la nostra città nel salotto Nardino alle 18 e 32012 ed è riuscito a trovare il tempo per parlare della violenza politica Sabbioneta in definitiva, ma lei mi deve rispondere di programmare solo nei confronti del sottoscritto e dell' Amministrazione di con i dipendenti del Comune, già sento replicare come al solito, come devo sentirmi attaccato personalmente me ne andavo mostra come studioso quando ferroviarie per il vostro lavoro, le solite buone idee che sempre in Consiglio comunale con il Consiglio comunale.
Salveremo tutti, si aspettano qualcosa di diverso da noi e ce lo stiamo aspettando anche noi per due anni e rimaniamo ottimisti consapevoli, primo mondo pieno di persone che vengono usate, indica la luna, perché non solo reddito, in modo nel pieno, se ovviamente ha una,
Il consigliere Madaro non do 10 minuti per rispondere a questa replica, risponde Chezzi innanzitutto come solito lei se la fai se la disfa e si finisce di corso per suo conto, né più e né meno. Comunque, vorrei ribadire che io più di una volta sono venuta a est, c'è son venuto da voi con buoni propositi, è sempre stato detto fai quello che vuoi o comunque mai stata presa in considerazione il nulla. Io faccio un ruolo da Consigliere, ma non perché non mi avete accettato in KO perché diciamo, non avete ascoltato o comunque non non mi avete tenuto in considerazione. è logico, sono in minoranza, voi siete in maggioranza lungi lungi da voi, poter sentire uno di minoranza lo tira in ballo adesso, solo perché gioca un modo per far polemica, perché voi siete i primi che non volete collaborare con noi. I secondo, ribadisco ancora è la questione delle delibere di Giunta e lo ribadisco fino alla fine, al anche a Vittoriano, al consigliere Razzini che le delibere di Giunta le scrivono i dipendenti, ma li approvano la Giunta e il Sindaco. Ciò vuol dire che, se ci sono degli errori, è perché probabilmente non sono state lette attentamente. Dunque non scarichiamo la colpa su tutto sui dipendenti, perché i dipendenti di colpe o non ne hanno, Perché siete voi che dovete anche controllare il da fa quello che fanno i dipendenti, perché se un dipendente in una delibera di Giunta mi mette una ricetta del tiramisù, voi votate voi pubblicate, quello cioè, scusatemi eh, cioè allora vuol dire che voi non guardate i documenti con non potete come facciamo noi, ma come fanno tanti cittadini Sabbioni pani una volta alla settimana si va sull' albo pretorio, farsi un giro perché vi garantisco che ce ne sono tanti che ci vanno a controllare e uno di voi, una volta alla settimana, ci va a fare un giro e si controlla perché nessun perché la minoranza non è, non siamo geni, non siamo qui a puntare il dito su di voi, tantomeno su lei Sindaco, io lei continua a continua a insistere che noi ce l' abbiamo con lei, io personalmente ce l' ho con i consiglieri che attorno perché lei non può stare dietro tutto, lei non può essere ogni presente sempre ovunque lei doveva essere supportato stasera hanno fatto le letterine di supporto al Sindaco.
Da libro Cuore come rieletto prima. Adesso invece siamo passati a Erri poter perché qui ci sono i magheggi 30/09, si scriviamo dentro povere e nessuno controlla allegato di delibera di Giunta dopo. Vedete, voi qui la situazione, voi adesso stasera avete fatto per mio conto una gran brutta figuraccia, perché avete scaricato tutta la colpa sui dipendenti e i dipendenti in questo momento non hanno proprio bisogno di prendersi delle colpe. Avevate bisogno probabilmente di un po' più di collaborazione, ma tra voi stessi, nonostante il consigliere Razzini continuo a dire che voi siete una squadra, si è che un gruppo siete coesi, che fu voi foste, tutti coesi, siccome non è da ieri che si sanno i numeri delle delle delle delibere, manca questo, c'è l' errore lì, se siete tutti coesi, perché non vi siete dei i, spetta qualcuno turno, andiamo a controllare, vediamo effettivamente se siamo dovuti arrivare a convocare un Consiglio, noi faremo fare un' interpellanza per sapere e poi a oggi manderete il documento. Comunque, dopo il Consiglio, per sapere queste a noi bastava solamente che voi mettevate all' albo pretorio pubblicate le delibere per noi era finita, cioè siete voi che ci avete fatto su chi sa che cosa, poi se ci sono gli atti sbagliati, è colpa dei dipendenti. Probabilmente va bene anche a voi così perché io penso che non si chiama non non succeda, mica nulla se un sindaco, un assessore o un consigliere gli fanno appunto un dipendente di dice, ma Dio guarda forse lì è sbagliato, ma senza imputare mettere al muro sparargli perché c'è il dialogo, ci si parla, si capisce il momento però che voi stasera siete qui che fa i tasti puri e responsabilizzati i dipendenti. Scusatemi, è brutto, è da vedersi e anche da sentirsi e mi dispiace che mi dispiace che poi dopo i cittadini, perché oggi c'è chi li ascolta a sentire quello che avete detto nessuno ha messo in dubbio superato e sto parlando un attimo è.
Perché vedere sempre così è.
Nessuno mette in dubbio il suo operato, però io le dico che io, quello che chiedo è la collaborazione dei suoi Consiglieri nei suoi confronti.
Io non sono qui a voi a puntare il dito perché lei, che sbaglia a lei, manca la collaborazione, perché le ripeto lei da solo non può essere dappertutto e fare tutto e fa e che non gli sta più niente. Un po' di più di collaborazione da parte dei suoi Consiglieri ne ha 8, penso che un po' a turno possano possano tranquillamente la a darle una mano non solamente essere seduti in Consiglio e fare e fare da numero consigliere, ha da lavorare, che si animano maggioranza o che sia di minoranza al suo compito. Noi vero, probabilmente noi.
Facciamo il nostro compito, veniamo farvi le pulci, ma a me non risulta che le minoranze degli altri mandati si siano resi matti, mai del Fabbri pulce all' Amministrazione di, ma alla maggioranza perché io mi ricordo con l' Amministrazione Rodi è c' erano persone, ma te voglia che te voi a che che che opposizione hanno fatto tanto di cappello poi siamo passati all' Amministrazione di Vincenzi, c'è stato io l' attuale vicesindaco, insieme all' ex consigliere Sereni e anche loro hanno fatto hanno fatto la loro, hanno fatto la loro posizione e si arrabbiava, annullavano ne facevano di ogni ma giustamente perché era il loro compito o abbiamo o io ho avuto, Pierpaolo Pier Paolo come Lega, c'è stato verte.
Ognuno fa il suo in opposizione, non vedo perché noi dobbiamo tacere, perché altrimenti siamo antipatici, poi dopo adesso ogni stasera ne abbiamo prese una raccolta, cioè se tutte le volte che che c'è da fare un Consiglio o da o c'è da mettere in più o comunque una convocazione che ci ascolta già da leggere sul giornale affermazioni come ha fatto lei, continuiamo così alla fine, alla fine dei cinque anni scriverò un libro, un capitolo per ogni affermazione, ogni Consiglio va be', ho finito per fatto personale chiede di intervenire.
L' articolo 55 del regolamento, laddove emergano.
Comma 2 possono rispondere a chi ha preso la parola per fatto personale, unicamente i consiglieri consiglieri comunali che lo hanno indotto il interventi sul fatto personale non possono durare nel complesso per più di cinque minuti e costituisce parte personale l' essere censurato, la propria condotta al supplizio che verrà fatto nei tempi, non vorrei avere opinioni e dichiarazioni diverse da quelle espresse il consigliere Bernardini, diritto di 55 per fatto personale per cinque minuti, segnalo solamente.
Prima di lasciare la parola che restano ai proponenti l' interrogazione nel 2 Alinghi 38 di replica ulteriori a quelli delle dei consiglieri Pizzi. Prego Razzini, io la ringrazio e ringrazio sia il Presidente del Consiglio sia anche il consigliere Ghezzi, perché mi dà l' opportunità di intervenire sulle interrogazioni, cosa che di norma non si può fare, ma in questo caso ringrazio per essere stato tirato in ballo e ripeto anch' io le stesse cose. Noi non ce l' abbiamo coi di i funzionari e o la segretaria o i dipendenti, no, non ce l' abbiamo, noi vogliamo rispettare la legge, due principi fondamentali e, soprattutto, il principio della separazione delle competenze.
Chi è organo di governo ha poteri di indirizzo e controllo. Chi è organo di gestione ha le competenze di campo amministrativo. Tutte queste osservazioni che sono state fatte in questa.
Le interrogazioni, come nella precedente, peraltro, perché anche nella precedente non c' erano.
Non so neanche più di che cosa stiamo parlando, va beh.
E non c' erano con quella della smart working, praticamente sono sono questioni che riguardano i dirigenti e l' organizzazione dei funzionari, va be', tutte queste cose qua non ci competono, non competono al Sindaco, competono ai dirigenti, in questo caso leggo in particolare l' articolo.
107 del Testo unico degli enti locali funzioni e responsabilità del dirigente spetta ai dirigenti, comma 1, spetta ai dirigenti la direzione degli uffici e dei servizi, secondo i criteri e le norme dettate dagli utenti e dai regolamenti.
Questi si uniformano al principio per cui i poteri di indirizzo e di controllo politico amministrativo spetta tra gli organi di governo, ossia Consiglio, Sindaco e Giunta, mentre nella gestione amministrativa, finanziaria e tecnica è attribuita ai dirigenti mediante autonomi, poteri di spesa, di organizzazione delle risorse umane strumentali e di controllo.
Ecco, poi, anche a titolo h comma 2, mettono i dirigenti tutti i compiti, compresa l' adozione degli atti e provvedimenti amministrativi che impegnano l' Amministrazione verso l' esterno, non ricompresi espressamente dalla legge dello Stato, la legge interseca o non rientrati tra le funzioni di Segretario poi sono attribuiti ai dirigenti tutti i compiti di attuazione degli obiettivi e dei programmi definiti con atti di indirizzo adottati dai medesimi organi quali in particolare secondo il ma tassabilità dello Statuto del Regolamento dell' ente ci ricchi sono gli al punto e,
Comma 3, punto è sottolineato tre volte gli atti di amministrazione e gestione del personale, tutto quello che scrivono sui sulle delibere e o le proposte di delibera. I dirigenti viene tra l' altro che non è così, si sappia, bene brava, provengono autenticate con il parere di conformità da parte del Segretario comunale. Quindi è tutto l' apparato gestionale che ha competenza per dire se una delibera è giusto, sbagliata, non è certo.
L' Amministrazione e il Consigliere. Grazie.
Consigliere Nappo for prego.
Sono costretto a intervenire, ci impiegherò meno di cinque minuti, neanche i tre minuti 38 che abbiamo a disposizione, ma stasera siamo passati e terza volta che lo dico a da giudicare il nostro operato addirittura insegnarci come farlo fosse stato fosse stato sì, certo, non assolutamente certo, ma fosse stato stavo arrivando, anzi le stavo venendo incontro dicendo se fosse stato dirmelo uno che ha fatto opposizione in passato, potrei anche ascoltarlo, perché giustamente c'è sempre da imparare. Non sarei intervenuto, ma forme insegnare, come si fa l' opposizione, da addirittura da una persona che cinque anni fa ha creato una pagina social, andando a vedere quante rate quanto era tagliata l' erba o sei. i cestini erano svuotati o altre stupidaggini del genere. Francamente a me la cosa dà un po' fastidio, perché bisogna anche ricordarsi che, specialmente in maggiore età, bisogna prendersi le proprie responsabilità e non ci si può sempre nascondersi. E questo volevo dirlo perché comunque, insomma, se fosse stato come diceva Vittoriano, che ne avesse dato un consiglio da ex amministratore, l' avrete Stato per fatto personale, chiedo ancora di intervenire.
No no, ma io non ho risposto lei, anzi è lei che mi ha detto e quindi io l' ho risposto semplicemente, a mio avviso, da 9 milioni che derivano anche perché.
Segnali le conoscenze.
E bisogna anche in termini di Regolamento io ho diritto di replica, queste la legge aromi.
Se siete clienti nell' altro Regolamento, se il consigliere Razzini ritiene questa risultino attribuire fatti ritenuti non veri, è un' opinione dichiarazioni diverse da quelle espresse dall' imbarazzo, ma lo prevede la contenere l' intervento nel rispetto degli altri Presidenti del Consiglio.
Io lascio finire l' intervento, giovanotto, poi valuterò se intervenire o meno.
Credo che uno si vede un avversario determinate demografico informarlo visto che forse non è informato delle fotografie di quella che lui cita, venivano membro di questo Consiglio comunale e non è sottoscritto no, non solo eh eh, bisogna metterci la faccia quando si fanno le cose.
Allora gliela do io non lo so.
Come ci si può mettere la fa, comunque, non vale la pena di replicare grazie.
D' accordo, proseguiamo con l' interrogazione.
Al punto 6, all' ordine del giorno presentato dai consiglieri comunali lavorano SmithKline licenziarlo, una questione di giorni, i mezzi Novelli Lorena come oggetto Bilancio di previsione anche nei 10 minuti per la presentazione e gli chiedo indicarne i.
Relazionerà.
Lo devi triti e ritriti premesso che, in data 10/12/2020 con atto 8 2 1 7 2020 protocollo del responsabile di area finanziaria del Comune di Sabbioneta, comunicava ai consiglieri comunali a mezzo posta elettronica.
L' avvenuto deposito presso l' ufficio protocollo di segreteria del bilancio di previsione 2021 2023 e relativi allegati e avvertiva ai sensi dell' articolo 25, comma 4, Regolamento di contabilità della possibilità di prenderne visione richiederne copia, oltre a presentare emendamenti allo schema di bilancio entro 10 giorni dal ricevimento della comunicazione data di deposito.
Nei giorni seguenti consiglieri Ghezzi Lorena, lodi Rizzini, Claudio si recavano presso l' ufficio protocollo e segreteria a ritirare il bilancio di previsione 2021 2023 e i relativi allegati depositati ricevevano solamente il bilancio di previsione entrate, esercizio 2021.
Bilancio di previsione, spese, esercizio 2021, la nota integrativa al bilancio di previsione 2021 2023.
Nessuno ulteriore atto allegato veniva trasmesso i consiglieri a mezzo posta elettronica,
24/12/2020 veniva inviato avviso di convocazione del Consiglio comunale per il giorno 30/12/2020 ore 17 in seduta ordinaria per trattare, tra gli altri, i seguenti argomento 7 Delibera di Consiglio con impegno, Approvazione, bilancio di previsione, 2021 2023 relativi allegati e nota di aggiornamento al DUP 2021 2023,
Il bilancio e i relativi allegati venivano approvati in quella seduta con 9 voti favorevoli e 2 contrari.
La delibera di approvazione di numero 48 2020 con 22 allegati veniva pubblicata all' Albo Pretorio 20/02/2021 allegato numero 5 e il parere del revisore dei conti datato 30/12/2020.
Lo schema di bilancio di previsione finanziario 2021 2023 con i relativi allegati era stato approvato dalla Giunta con delibera numero 172 2020 del 10/12/2020, pubblicata solo in data 20/03/2021 e trasmesso all' organo di revisione il giorno 11/12/2020.
Con delibera del Consiglio comunale numero 4 del 04/03/2021 è stata approvata la prima variazione del bilancio di previsione 2021 2023 con allegato il parere del revisore datato 02/03/2021, la delibera è stata pubblicata il giorno 08/03/2020.
Considerato che il regolamento di contabilità all' articolo 25 stabilisce che la delibera di approvazione dello schema di bilancio con tutti gli allegati deve essere trasmessa a cura della Giunta comunale all' organo di revisione almeno 30 giorni prima del termine previsto per l' approvazione del bilancio.
E che il parere del revisore deve essere reso entro i successivi 10 giorni, stabilisce altresì che lo schema di bilancio con tutti gli allegati.
Tra cui evidentemente anche il parere del revisore deve essere depositata in segreteria 20 giorni prima. La data prevista per l' approvazione del bilancio, dandone notizia ai Consiglieri comunali per consolidato orientamento giurisprudenziale, si veda, tra le altre, tal Sardegna, Cagliari, Sezione seconda sentenza 02/05/2016, numero 3 8 7 e illegittima la delibera di Consiglio comunale di approvazione del bilancio di previsione, assunta in violazione dei termini previsti dal Regolamento di contabilità per l' esame dei documenti, compreso il parere dell' organo di revisione da parte dei Consiglieri e la legittimazione all' impugnazione. In questi casi anche ai consiglieri comunali è ancora pendente il termine di 60 giorni scadenza 21/04/2021 per impugnare al TAR la delibera Consiglio comunale numero 48 del 30/12/2020 di approvazione di bilancio di previsione 2021 2023.
Relativi allegati note di aggiornamento al DUP 2021 2023, così come per analogia è pendente il termine per impugnare la delibera del Consiglio comunale numero 4 del 04/03/2020. Tutto ciò premesso, e visti gli articoli 23 e 24 del vigente regolamento sul funzionamento del Consiglio comunale che disciplinano le modalità di presentazione delle interrogazioni delle interpellanze,
Articolo 42 del decreto legislativo 18/08/2000 numero 2 6 7 di approvazione del testo unico sull' ordinamento degli enti locali, che assegna al Consiglio comunale competenze generali in materia di controllo e di indirizzo politico amministrativo, intervengono, interpellano il Sindaco per sapere.
A quali conseguenze avrebbe l' eventuale impugnazione conseguente annullamento della delibera di Consiglio comunale numero 48 del 30/12/2020 di approvazione del bilancio di previsione 2021 2023 relativi allegati nota di aggiornamento al DUP 2021 2023 e gli atti presupposti conseguenziali connessi b l' annullamento della delibera avrebbe efficacia retroattiva e determinerebbe l' applicazione delle regole dell' esercizio provvisorio e della gestione provvisoria dell' ente ex articolo 163 2,
Ci potrebbero esserci conseguenze negative, per esempio relativamente alle domande di adesione ai bandi regionali, borghi storici e rigenerazione urbana, avanzate dal Comune di Sabbioneta.
Di sono ipotizzabili responsabilità, per esempio, a carico di chi è tenuto a verificare la conformità degli atti del Comune alle norme di legge allo Statuto a carico di chi ha espresso parere sullo schema di bilancio, sul bilancio di previsione a carico di consiglieri comunali e il Sindaco che detiene anche la delega alle politiche finanziarie e di bilancio a preventivamente informato della situazione i consiglieri di maggioranza F quali conseguenze avrebbero eventuale impugnazione e il conseguente annullamento della delibera? Consiglio comunale numero 4 del 04/03/2021 di approvazione della prima variazione di bilancio di previsione 2021 2023 con preghiera di inserimento all' ordine del giorno del prossimo Consiglio comunale.
In cemento che rallenta conosciuta conosciuto oltre che, ovviamente, combattuto in precedenza, che il contesto in cui si iscrive questa interrogazione.
Evidenzio indica una discussione consigliato questa ampia sul tema nel dibattito sui punti relativi alle convalide.
Che Dio potrei andarlo a riprendere tutte le osservazioni rispetto alla precedente interrogazione, a questo punto potremmo in primis evidenziare nuovamente con gli uffici comunali sono sempre disponibile a rispondere ai nostri quesiti, che sono ancora una volta squisitamente politici ed afferente all' organo gestionale, niente, anzi vi invito cogliere la loro disponibilità di rendere l' organo politico del Consiglio comunale, l' organo politico del Consiglio comunale, ogni volta invadere, anche nelle vostre arringhe su formalisti, procedure sentenze tempistiche, quel le osservazioni che mi piace considerare un Singye, che devono andare in aiuto all' attività amministrativa dell' ente le dell' ente,
Facendo il terreno di scontro politico si evidenzia tra l' altro si è scarso interessamento, ovvero l' attività amministrativa del Comune di Sabbioneta.
Non ritengo, sul tema dei campi senza deroghe alle occasioni di incontro, per la verità rifiuta l' ultima solo questo mercoledì, in occasione della Capigruppo convocata. Aggiungo solo una considerazione. Ieri eravamo venuti della presenza di un Sindaco a tempo pieno e che oggi non riesce a trovare il tempo per partecipare all' impegno amministrative quale chiamato con che credibilità, onestà intellettuale. Le 19 2019, che andava a rappresentare a Sabbioneta ai suoi cittadini, certo, con i nipotini ha proceduto in questo modo con una massa di un grosso problema, è quello del tempo. Semplicemente si evita di presentare Sabbioneta, mancando la riunione dell' assemblea, facendo scomparire Sabbioneta dei tavoli in cui è importante sapere, non facendo si trovava come cittadini, neanche quando sopralluoghi sul territorio.
Ma il tempo per presentare gli uffici comunali per porre quesiti tecnici e funzionari non può nemmeno un consigliere di minoranza che pretende lo spazio di svolgere al meglio il suo lavoro.
Non c' erano i consiglieri di maggioranza sempre disponibile dell' affidatario e quelle dei nostri cittadini, a differenza di quanto qualcuno ha sostenuto in precedenza, e ringrazio a tal proposito il gruppo di Sabbioneta davvero un impegno che però dopo due anni come avevo lì ci costringe spesso la lontananza e vi ringrazio per l' impegno nel giacimento.
Non torno sul tema dei necessario raccordo degli uffici siete in sede di controllo procedurale ed è un esperto, è necessario, nella sede istituzionale del Consiglio comunale quale organo politico di Governo, non Sabbioneta e.
Respingo categoricamente anche le critiche di chi vende le osservazioni poste in questo Consiglio comunale con i dipendenti e all' Ente, noi lavoriamo con loro tutti i giorni e lavoriamo in maniera costruttiva, in maniera funzionale, ignora da portare beneficio le idee, abbiamo fondo rispetto la collaborazione che abbiamo intorno a coloro che stanno in precedenza dispongo dal revisore dei conti, che ringrazio ancora per la presenza di questa sera sui rilievi mossi circa la legittimità degli atti dalla Segretaria numero piombo sennò una considerazione in ordine sparso.
Innanzitutto evidenzio quanto poco sia credibile la lamentela della lesione di diritti di consigliere comunale che emerge da questa interrogazione, dalle dichiarazioni abbondanti nei trafiletti secondari nei quotidiani nei giorni scorsi tutti i documenti sono in possesso della primo dei Consiglieri appena, sebbene sia normativo, possibilmente rispolvera.
Quando nulla in forma degli atti contabili emerse rilevato dal revisore dei conti, oltre che dalla Ragioneria di questo Ente, evidenzia quanto sia l' accordo scuole, i proventi dei consiglieri hanno presentato come se fosse in atto in Laprocina o narrazioni fondi comunali per scopi non ben identificati, in questo contesto risulta prendere l' acqua o l' atteggiamento di chi aspetta l' esperto di diritto amministrativo a riferimento fruttuoso dimenticavano forse l' articolo 63, che tratta l' incompatibilità dei più lesivo della dignità dell' Istituzione, si professa nel rappresentare il aveva una situazione grave ma non seria.
Piuttosto che ancora non sono io a leggere le cose che uniscono, chi approva.
In Consiglio comunale dal 12/03/2019 bilancio di previsione 19 21 con parere del revisore dei medicinali promozione in Consiglio il 14 13/03/2018 o il bilancio di previsione 2018 2020.
13/03, con parere del revisore dei 4 05/03, il trentun marzo 2017 approvava il bilancio di previsione 17 19 con parere del 23/03, nessuna di queste circostanze, peraltro, il parere di Giunta, prego, collega.
La questione, insomma, di coerenza e di stile.
Lo stile di governo di un piano, non solo uno, quello che sceglie di avere.
Devo constatare che l' accanimento nei confronti di questo ente.
Nascosto, sotto l' effetto di solito ripetitivo, in comprò risulta essere quanto nel mondo con i nostri cittadini costringere gli uffici comunali ad occuparsi dei nostri rilievi riforme, impedendo tutti di lavorare la sostanza delle cose che servono ai nostri cittadini.
E così si recarono a cui si rimanda all' azione di sostegno alla cittadinanza, si creano un clima solo nelle aree metropolitane a che?
Abbinata Grossi noi, la competenza giuridica per cercare, senza trovare un modo per cominciare strumentali strumentalmente i rom, politicamente la struttura dell' ente.
Non si possono avere un illecito e su rivolgono coagulato esperienza amministrativa, passare io non so perché forse l' operatore ha detto il consigliere Mazza Minervini esperto, ma se l' esperienza che ho maturato negli anni è quello che mi spinge ad intraprendere queste azioni, resto felicemente dell' esperienza l' esperienza e vado avanti un pezzo del gruppo disorganica davvero sono più le vostre qui oggi Dalla Libera l' azione amministrativa degli uffici comunali e della.
Spingeranno a fare delle risorse comunali i cittadini con un nucleo di procedimenti giudiziari e amministrativi.
Certo.
Spighe, personalmente mi aspettavo provo ad aspettare ancora che all' interno delle stesse forze di minoranza potessero esserci sensibilità estivi, appunto, diversi.
Mi sarei aspettato che iper complete, per esperienza amministrativa decennale, chi parliamo, scopino, io di bombardamento, quello strutture, i per una nuova politica.
Come qualsiasi giornalista, mi sarei aspettato che qualcuno di voi 1 1 stile, un atteggiamento diverso.
Continua, operavano cosa devo dirvi, quello convinzione e la fine che farà, vi è da dire che sta andando gravi, certo io ogni giorno per dare uno sbocco a quegli obiettivi chiari in merito e anche a mezzo di una pandemia, abbiamo ripetuto più volte elezione in una realtà quella Sabbioneta dunque condivido quanto in precedenza,
Smettetela di guardare il dito perché questa cosa, ovviamente, che forse negli ormai da un po' meno 10 sotto i quali si possa vivere.
Vi ringrazio.
Prego consigliere Vincenzi.
Sì, Sindaco guardi, non rendono un valide sì per fatto personale, capite sia per fatto personale, perché la prima volta non ho replicato la seconda volta sono costretto a replicare, anche se sinceramente, a questi Pippoli del Sindaco patetici non vale neanche la pena replicare. Io capisco Sindaco che lei provi livore per quello che l' Amministrazione precedente ha fatto, ma superiamo questo fatto. Non può tutte le volte parlare dell' Amministrazione precedente. L' Amministrazione precedente ha lavorato fatto 4 milioni, 700000 euro di investimenti. Ora ci siete, voi lavorate voi, tutte le volte dice delle delle delle cose assurde, tipo che Sabbioneta, vedetevela delle relazioni con tutti era il centro dell' olio, poi, cosa che non succede, naturalmente adesso Brancher, Sabbioneta e naturalmente scomparso, ma non voglio non voglio replicare a quello che dice lei, perché, parlando tutte le volte nell' Amministrazione passata.
Mostra i suoi livore nei confronti dell' Amministrazione passata, io capisco che abbia necessità del confronto con l' Amministrazione passata, perché sente la palese inferiorità, ma questo è un problema suo, non è un problema mio, voglio invece replicare su un' altra cosa, sulla concezione della democrazia che emerge stasera dalla maggioranza di una concezione della democrazia da Luigi 14 cioè voi avete una concezione democratica da assolutismo francese del 1000,
700, nel senso che quello che fate voi è giusto, è buono, va bene qualsiasi cosa che facciano le minoranze a qualcosa di cattivo di disfattista che ingolfa gli uffici che fa il male, la cittadinanza, ragazzi qua, c'è gente che non è il primo Consiglio comunale che fa che sono anni che in questo Consiglio, ma io non ho mai sentito le passate maggioranze arrivare a dei livelli di auto, beatificazione del genere e di accanimento delle minoranze di questo genere. Ma cosa stiamo facendo di strano? Stiamo facendo delle interrogazioni e delle interpellanze, ma guardi che è il nostro compito, ma neanche questo possiamo fare, allora fatemi un favore, ci fate un vademecum, ci dica come dobbiamo comportarci, perché davvero io la vostra concezione democratica non la comprendo, noi siamo qua, presentiamo delle mozioni delle interpellanze e e sembra che facciamo degli atti inumani, ingolfando lente, ma quello che si è sempre fatto, ma di cosa stiamo parlando, cioè tornate un secondo sulla carne, altrimenti non ha neanche senso venire in Consiglio comunale. Se non comprendiamo la dialettica maggioranza minoranza, cosa stiamo qui a fare? Ci dite voi, volete amministrare Sabbioneta come un regno assoluto, noi ne prendiamo atto, voi fate la vostra Amministrazione da monarchici del 1700, ne prendiamo atto e siamo tutti felici, perché se veniamo in Consiglio, tutte le volte ci trattati come fossimo dei mostri, perché facciamo dei noi, facciamo degli atti che sono le le poche cose che possiamo fare che non capisco quindi io vi chiedo di un attimo rivedere la barra sulla concezione democratica e avete perché non è possibile trasformare il Consiglio comunale in un ring dove voi siete.
Le persone che lavorano per il bene di Sabbioneta, sempre comunque, e non siamo quelli che invece vogliono ingolfare la macchina, eccetera, eccetera, eccetera e la dialettica democratica poi non lo so magari atto del Governo Draghi dove siamo tutti insieme eccetera quindi ha modificato le percezioni democratiche del Paese non lo so, però, insomma, rivediamo secondo questa concezione democratica, perché noi facciamo il nostro ruolo, insomma,
Credo che l' intervento per fatto personale interessato in rilievo alcuni Bari limitando al revisore dei conti, nella presentazione del bilancio, mi sono sbagliato.
C'è qualcun altro che vuole intervenire in replica, io vorrei intervenire che posso lasciare, ti vengono i brividi consigliere, Righini il piano.
Non posso proponenti della interrogazione intervengo Romanini possono intervenire i consiglieri che hanno proposto dall' interrogazione.
No, quindi soccorso, no, ma capisco che c'è metallico.
Beh, quando veniva qualcuno della mia della Vizzini omogenei perché, per carità, questo è il bello della democrazia veicolo Perozzini.
Allora io non ho sentito bene tutto quello che per quali ci ha detto, perché appunto anche a me risultava molto metallico, è lontana la sua voce, forse questo mi ha risparmiato un disturbo, comunque posso dire da fin d' ora che se non utilizzato di 10 minuti di cedo volentieri ai Roderigo Paolo Venini a utilizzare la rimanenza se questo sarà consentito dal Sindaco comunque delle sei domande che erano presenti nell' interpellanza.
Nessuna risposta, c' erano alcune domande in cui sarebbe bastato rispondere o sì o no, non erano particolarmente complicate,
Questo è la dichiarazione sulla interpellanza.
Mi è venuto in mente intanto che parlava il Sindaco, una canzone di Jannacci Rossi che andava a Como, mi ricordi, chiamo Sanremo, si chiama i soliti accordi ed Elena ci diceva domandare logico rispondere fantasia qui, se non altro il Sindaco ha dimostrato di essere una persona dotata di tanta fantasia e poi se avesse voglia di confrontarsi su temi sostanziali come lui dice perché noi dovremmo solo quelli che interessati alla forma ma basterebbe basterebbe,
Parlarne, non c'è bisogno di farci tanti richiami, per esempio ogni tanto.
Chiamato sulla questione sulla sostanza io dicono alcune cose, per esempio in ambito di gestione turistica.
Signor Sindaco, e l' anno scorso all' ultima assemblea Pro-loco presenta, a cui ho partecipato uscendo.
Alla fine dell' assemblea, uscendo fuori una persona informata dei fatti, mi disse il Sindaco sta prendendo in esame la possibilità di creare una fondazione per la gestione turistica io rimasi molto sorpresi dal Consiglio comunale e neanche qua non mi è mai mai arrivata questa voce.
Mi fa piacere, se così mi fa piacere, io sono un grande sostenitore.
Nell' ipotesi fondazione vorrei sapere mi piacerebbe sapere voi un giorno Sindaco ci dicesse beh, insomma turismo abbiamo pensato di fare questo,
Sono in attesa. Rimango in attesa su quanto riguarda le forme di partecipazione e di coinvolgimento. Io ricordo che nel mandato in cui ho fatto l' assessore, quindi gestione Beccari, noi facevamo questo indizio, qui ci tenevo perché aveva presentato la proposta, facevamo, prima dell' approvazione del bilancio di previsione, quattro incontri con la popolazione, illustrando le linee del bilancio e ricevendo spesso osservazioni spesso critiche. Spesso i consiglieri di minoranza partecipavano, magari alle prime per informasse, poi arrivavano ben informati, 15 ci incalzavano con le critiche, anche in quella sede, in uno si aspettava il Consiglio, noi giocavamo a carte scoperte sul bilancio di previsione, questo, per esempio un suggerimento e chi ce lo volete cogliere? Io ve lo dico.
Durante il Consiglio comunale del 30/12 è stato confermato che è ribadito che il piano di gestione della TARI sarebbe stato approvato entro 30/04.
Non se ne sa niente, io non ho informazioni in merito, tanto più che si era detto Theo, dovrà organizzare incontri con la popolazione per spiegare.
30/04 si avvicina e io non so né del piano né degli incontri di ITEA, sarebbe bene che ci informasse i progetti sui bandi regionali, ma anche quelli, ma perché non si è aperto una discussione, come lei dice, un ampio dibattito sul funzionamento della cosa pubblica e questi sono progetti strategici per Sabbioneta dibattiamo né ma non solo con la minoranza vi battete né con i cittadini parlate con i professionisti del nuovo unico, con gli imprenditori, con tutti quelli che sono interessati allo sviluppo del turismo e lo sviluppo di Sabbioneta, perché perché no, perché fare tutto nelle segrete stanze,
Non ultima l' altro, mi è molto caro, è quello sulla funzione della gestione delle funzioni amministrative.
Evidentemente non siete insensibili alla questione, ma secondo me alla cittadinanza bisognerebbe anche chiedere, proporre cosa pensano, come dovrebbe essere amministrato il Comune, se nel caso confonde, con con convenzioni o con accordi diversi oppure con soluzioni più profonde sarebbe un caso sarebbe occasione per cominciare a dibattere di temi strategici non solo,
Delle piccole cose, io che ho mandato del tempo posso delegare ai minimi storici,
Non voluti dalla minimi, ovviamente.
Tempo si dovrebbero essere innalzato qualche minuto io devo considerare un intervento di Vincenzo l' intervento per fatto personale, anche se ha dibattuto in realtà sul contenuto degli, sul merito della questione, quindi se io insomma pensavo che solo aggiungere qualcosa, il margine,
Diversamente andiamo avanti.
Quindi andiamo avanti.
Bene.
Il punto numero 7 all' ordine del giorno deve essere però mi ha.
Adesione all' articolo 20 del nostro Consiglio comunale che rimanda all' articolo 78 del TUEL, siccome i prossimi due punti all' ordine del giorno riguardano in particolare nella mia persona, e siccome io debbo giovamento.
Astenersi dal prendere parte alle dichiarazioni sui punti i, asserito dalla discussione, lasciando la parola alla Segretaria e salutando e ringraziando tutti Segretario, mi sento.
Se ci sono e sono sempre a verbale.
L' atto unilaterale hanno abbandonato la seduta assentandosi dall' Aula con richiesto l' articolo 20 okay, quindi lascia la seduta, in quanto i prossimi punti la riguardano direttamente e a questo punto assume la Presidenza il Vice Sindaco Alessandria.
Io lascio, vi ringrazio e saluto.
Buonasera.
Allora allora, chi dà lettura della mozione?
Segnalo Alessandria, è oscurato, mi riesce ad accendere la telecamera o?
O che la telecamera è accesa e quindi bello.
Ne erano due di Alessandria e uno o di Franco, una europei.
Adesso aiuto.
Perfetto, adesso la vedo.
Okay.
Quindi procediamo con l' ordine del giorno del Consiglio comunale.
Dà lettura della della mozione.
Sì, posso darla io quella riferita a me, consigliere Vincenzi, 16 sente perché io vedo Frezzato però se mi si sente che ne ha già abbastanza.
Procedo, procedo, ok perfetto, ieri i sottoscritti vincenziano di giornata, ma festoni i consiglieri comunali di Sabbioneta propongono la seguente mozione, considerate le mancanze palesate dal Sindaco di Sabbioneta in ordine all' organizzazione e al funzionamento degli uffici comunali, come evidenziato nell' interrogazione interpellante aventi oggetto anomalia delibere e bilancio di previsione il Consiglio di comunale,
Sabbioni impegna il Sindaco e la Giunta a deliberare la riduzione dell' indennità di carica del Sindaco sulla misura del 20% rispetto all' attuale.
Con con preghiera di inserimento nell' ordine del giorno del prossimo Consiglio comunale, un vecchio.
Quindi mi corregga la dottoressa nelle mozioni possono intervenire tutti i Consiglieri comunali per un primo intervento di 10 minuti e poi un secondo di cinque.
Esatto, corretto d' ordine.
Mozione d' ordine, chiedo che la seduta avvenga in forma segreta, trattandosi di fatti che riguardano persone e di conseguenza chiedo che il passaggio in seduta segreta sia messo ai voti dal Consiglio.
Quindi, come agire in questo modo, visto che le evidenti difficoltà di fare una votazione in forma segreta?
Parlo di votazione, seduta segreta, la votazione viene dopo che, semmai ok adesso io chiedo che venga trasformata la seduta in segreta, dato che si parla di questioni personali,
Dottoressa, è il consigliere, Claudio, era di Rizzini che deve intervenire.
E non lo vedo scusatemi.
Ciò che mi vedi.
No, io, purtroppo no per quello non tu, non ti ho dato la parola o meno lo stesso per cui la parola voce, grazie grazie.
No, sulla prego la posta dal Capogruppo Razzini.
Cioè lui dice che se a suo parere andrebbe discussa in seduta segreta.
Allora l' articolo 39 del nostro Regolamento di funzionamento dice che ha seduta segreta, si discutono gli argomenti che comportano apprezzamenti della capacità moralità, correttezza di persone o sono nominati i fatti e circostanze che richiedono valutazioni delle qualità morali e delle capacità professionali di persone.
Allora questa è una mozione relativa al indennità di carica.
Io ricordo distintamente che in Consiglio comunale si è già discusso di questo argomento.
Apertamente, senza nessuna questione pregiudiziale, senza nessuna discussione segreta, seduta segreta, quando si approvò una una ratifica di una variazione di bilancio e di una discussione aperta sul fatto che la Giunta abbia degli aveva deciso di aumentare l' indennità,
Il Sindaco e degli Assessori, quindi questo costituisce già un precedente di discussione dell' argomento ricordo un' altra discussione, ma sono anche più di una comunque ricordo un' altra discussione in cui vennero coinvolti Alessandria e Vincenzi sull' indennità di fine mandato, per esempio di Vincenzi.
Quindi che questo sia un argomento che riguardi.
I casi che abbiamo detto prima,
Secondo me esclude in radice, nel senso che questo è un argomento di natura politica, una valutazione è una valutazione di natura politica, non certo personale sulle indennità si è già discusso e non vedo che cosa c' entri l' aspetto personale con con la,
Con la i casi in cui è possibile valutare, si deciderà in segreto discutere, chiedo di intervenire, sì, un attimo quando finito.
Prenoto, mi prenoto.
Osservo anche che.
Che lo Statuto del Comune di Sabbioneta prevede, nel caso?
Analogo a questo, è analogo a quello anche.
Analogo molto più rilevante, ma comunque che attiene all' espressione su una valutazione politica dell' operato del Sindaco, e cioè la questione di la mozione di sfiducia.
Mozione di sfiducia prevede la votazione in seduta.
Palese.
E la valutazione, addirittura per appello nominale, quindi, se in una situazione in cui si chiedono le dimissioni si fa si chiede, si chiede il Sindaco.
Decada, con tutte le conseguenze che ci sono, è prevista la votazione palese e la discussione aperta, non segreta, mi domando come, di fronte a richieste.
Molto più marginali, si pretende il segreto, è chiaro che stiamo facendo una valutazione politica, ma è evidente che evidentemente è chiaro che gli atti che regolano quindi lo Statuto e il Regolamento comunale per questi casi non prevedono una discussione e nemmeno un voto segreto.
Quindi, come agiamo, dottoressa.
Interviene il consigliere Razzini.
Allora io leggo anzi è stato già letto che nella mozione e specificato lo stretto legame con le interrogazioni interpellanze aventi ad oggetto anomalia delibere e il bilancio di previsione, quindi basta andarsi a leggere, a rileggere sia l' anomalia delibere che il bilancio di previsione si capisce subito che si tratta effettivamente di questioni di apprezzamento e anzi di valutazione sulle capacità professionali di determinate persone in questo caso il Sindaco è evidente che il Sindaco, essendosi dovuto astenere obbligatoriamente dalla seduta perché appunto è coinvolto in prima persona su questa cosa,
È chiaramente siamo nell' ambito delle sedute segrete, non c'è niente da fare,
Che poi, dopo ci voglia o non si voglia trattare in seduta segreta quello lì. A mio avviso, come ultima istanza, deve deciderlo una votazione del Consiglio, ma non certo il parere esimio del collega Lodi Rizzini.
Consigliere Lodi Rizzini brevissima, replica quindi secondo Razzini, durante una mozione di sfiducia, il Sindaco deve, non deve partecipare alla discussione, non deve deve rimanere assente. Lei dice che è un obbligo che il Sindaco ha fatto una scelta, non era assolutamente obbligato la strada dottoressa ok chiarirci che avremo ancora i casi di astensione obbligatoria. I casi di conflitto di interesse è un' altra questione Sindaco, può anche non votare, suona, ma che sia obbligato a non partecipare a questa seduta. è un' assoluta libera interpretazione del Sindaco, che rientra nelle sue facoltà, certamente, ma non è certamente l' adempimento di un obbligo. Vorrei vedere io se una persona messa sotto la mozione di sfiducia ha l' obbligo di non partecipare alla discussione e neanche alla votazione. Sembrerebbe paradossale io poco comunque.
Però qua non stiamo parlando di mozioni, di sfiducia, quindi l' argomento è assolutamente fuori tema.
Scusate, provo a interpretare i pensieri che sono emersi in questo momento, allora io credo che.
La proposta del consigliere Razzini deriva dal fatto che è evidente che non si sta parlando di una riduzione dell' indennità per questioni di bilancio piuttosto che per altre valutazioni generiche di carattere politico, ma si ricollega a degli addebiti T mancanza, nella attività che sta svolgendo il Sindaco nella sua gestione dell' ente,
Credo che questo sia il contesto, detto questo, da Regolamento, la proposta viene messa ai voti e che è proprio una valutazione di ciascun Consigliere rispetto al fatto che la materia trattata rientra rientri o meno in questi ambiti di giudizi sulla capacità.
In questo caso del Sindaco, credo che il contesto sia questo e che quindi la cosa più opportuna sia mettere ai voti la proposta del del consigliere Razzini,
Nella maniera proprio più più.
No sta accadendo.
Quindi mettiamo ai voti il fatto di rendere la riunione segreta.
Esatto.
Passiamo alla votazione.
Chi è favorevole a che la riunione sia segreta?
Favorevole.
Favorevole, allora mi mancano, mi manca, ecco, adesso non mi manca.
Io sono favorevole.
Quindi un attimo allora?
Tutti partecipano alla votazione corretto, perché sto cercando di vedervi tutti, allora facciamo l' inverso, perché altrimenti più complesso chi è contrario, io allora Consigliere Menini, consigliere consigliere, Claudio lodi Rizzini, consigliere Vincenzi, ho perso.
Non c'è il Consigliere Mafezzoni e son fregiato, comunque aveva acceso, comunque sia anch' io ok, ho avuto Tomasi.
Quindi 5 contrari.
Vado io perché ho capito che non vede tutti i consiglieri.
Io invito tutti i Consiglieri, allora chi si astiene?
Nessuno.
Quindi favorevoli i consiglieri Razzini Marchini.
Maya lodi Rizzini ciò.
Beltrami e Zardi, Marco e Franco, Alessandria.
Quindi.
Interrompo la registrazione del punto.
Oppure si registrerà la conferenza?
Quindi procediamo, procediamo.
Quindi passiamo alla prossima mozione.
Con oggetto riassegnazione e delega al Bilancio e altro.
Posso dare lettura, si legge la mozione grazie.
Claudio.
I sottoscritti lodi Rizzini Claudio di Lorena, Consiglieri comunali, visto ovviamente propongono la seguente mozione in considerazione dei problemi relativi alla gestione degli atti del bilancio comunale, come evidenziato nell' interrogazione interpellanza avente ad oggetto Bilancio previsione e ai rischi cui il Comune di Sabbioneta viene esposto, il Consiglio comunale di Sabbioneta impegna il Sindaco e la Giunta ad assegnare la delega alle politiche finanziarie e di bilancio e tributi ad Assessore esterno competenti in materia con preghiera di inserimento nell' ordine del giorno del prossimo Consiglio comunale.
Sono interventi scusa, consigliere Razzini.
Ma anche qui ravviso evidentemente una forte valenza critica nei confronti dell' operato dell' attuale.
Assessorato al bilancio e rivestito dal Sindaco, di conseguenza, ritengo che anche questo punto debba essere trattato in seduta segreta, per cui chiedo che venga messo ai voti.
La seduta segreta.
Allora procediamo alla votazione, permettere anche questo punto la mozione in forma segreta.
La dottoressa gestire la votazione perché io non vedo e chiede di intervenire il consigliere Lodi Rizzini, Claudio sì, come nel precedente punto, io dichiaro che non parteciperò alla votazione.
Io dichiaro invece che voterò contro la seduta segreta.
Prima non abbiamo votato contro la seduta segreta, abbiamo non abbiamo partecipato alla votazione nel momento della modalità di votazione o ricordo male ricordi male perché hai votato contro, infatti voterò contro questo ecco votando contro alla votazione, non alla seduta segreta.
Quello che tendono a?
Beh, allora.
Rifatte quello che vuole rettifico chiedo venia, è vero, ed io abbiamo votato contro i confermo che voterò contro la società che vede professor Razzini ai pregiudizi nei miei confronti, ma perché, perché l' appalto?
Signor Marco Filippi, le cose.
A mo di fermatevi un attimo io ormai in una alcuna, ma quello che ha.
Il professor Masini si fermi un attimo, gestiamo bene la seduta.
Quindi, se deve intervenire Vincenzi, lo lasci parlare poi se vuole replicare una battuta Franco, errore battuta comunque nuovo perché il mio è un voto, quello di fare il mio è un voto contrario.
Okay verbali.
Ghezzi contrarie.
No, non si sente più Consigliere.
Pezzi contraria, è lei, ho sentito Maffettone stampa su.
Al contrario, non so perché non si sentono okay adesso sì.
Allora?
Sì, mi metto ai voti il passaggio a seduta segreta, chi si astiene,
Io.
Io sarei così.
Sì,
Sì.
Perfetto.
Chi è contrario?
Consigliere Vincenzi, Consigliere Mafezzoni, consigliere, Claudio lodi Rizzini, consigliere Ghezzi.
Quindi, consigliere Razzini favorevole e vuole Marchini favorevole.
Maya, vedo favorevole, Jacques lodi Rizzini, lo vedo favorevole.
Beltrami, favorevole Zardi, favorevole Alessandria.
Favorevole.
Ok.
Quindi stesso esito della votazione di prima, quindi interrompo.
La registrazione oppure si registrerà la conferenza?
Allora quindi chiudiamo, il Consiglio comunale ha all' 1 e 11 ringrazio tutti quelli che sono intervenuti e buonanotte.
Buonanotte, grazie, grazie ancora.
Delle tratte da supporto, scusate dei problemi tecnici.
Buonanotte a tutti.