Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Sabbioneta 13.03.18
FILE TYPE: Audio
Revision
A lungo.
Metà.
Per Paolo.
Che magari cominciamo nozze come mission.
Abbiamo due capogruppo.
Buonasera a tutti a chi ha la parola alla Segretaria per l' appello.
Senta.
Mazzoli.
Presidente Cera sanciscono rami.
Sergio Maddè.
Belluzzi.
Alessandria presente Serini Tonini e Gorni.
Okay.
Allora primo punto all' ordine del giorno è l' approvazione dei verbali della seduta precedente del 12 1 2018 e del 25 1 2018 la parola ai Consiglieri se ci sono degli interventi relativamente ai verbali.
Se non ci sono interventi metto in votazione il primo punto che l' approvazione dei verbali sedute precedenti del 12 1 2018 e del 25 1 2018 favorevoli.
Astenuti nessuno contrari nessuno okay.
Adesso cominciamo con la serie di delibera propedeutica al bilancio direi che l' assessore introduce poi via via se i Consiglieri hanno vogliono fare la dichiarazione di voto su ogni singola delibera volevo fare chiarimenti su ogni singolo individuo non lo possono fare quindi io darò sempre la parola i Consiglieri poi decideranno loro se intervenire o meno e poi insomma la discussione più ampia e la facciamo sul bilancio.
Quindi.
Secondo punto alla delibera di Consiglio l' applicazione direzionale comunale sull' imposta sul reddito delle persone fisiche Determinazione aliquote le esenzioni per l' anno 2018 sulla parola all' assessore.
Buonasera.
Allora la prima delibera che si sottopone all' approvazione del Consiglio.
E appunto l' imposta l' approvazione aliquote.
No numero 2 le mie richieste.
Numero 2 e.
Per l' IRPEF.
Grazie.
L' applicazione dell' addizionale comunale all' imposta sul reddito delle persone fisiche e determinazione aliquote di esenzione per l' anno 2018.
E qui c'è da dire come del resto per le altre delibere che seguono che.
La legge anche la finanziaria del 2018 ha riconfermato non ci sono modifiche alla normativa relativa appunto nel caso cui specifico per quanto riguarda l' applicazione dell' addizionale comunale IRPEF.
Nelle premesse e di questa delibera si parte dalla.
E dal Regolamento per l' applicazione della addizionale comunale IRPEF che è stato approvato nel 2007.
Si richiama l' ultima delibera del trentun marzo 17.
Con la quale il Consiglio confermava per l' anno 17 le aliquote che erano in vigore quindi nell' anno 2016.
Ed evidentemente viene richiamato anche il decreto del Ministro dell' interno.
Del 29 novembre 17 con il quale ha differito al 28 febbraio 18 in un primo momento il termine di approvazione del bilancio di previsione per il triennio 2018 2020 in quanto i Consiglieri sanno che questa delibera come le altre che seguiranno e materia appunto e devono essere approvate prima dell' approvazione del bilancio di previsione.
Oltretutto una volta che è stato fissato al 28 febbraio 2018 l' approvazione del bilancio di previsione per il triennio 18 20 poi il nella Conferenza Stato città ed autonomie locali che si è tenuto il 7 febbraio del 18 è stato accolto da parte del Ministero degli Interni da parte del Governo la richiesta dell' ANCI di prorogare il trentun marzo i termini per l' approvazione del bilancio di previsione evidentemente e quindi.
La data di scadenza del bilancio di previsione del triennale è stata fissata nel alla data del trentun marzo purtroppo dobbiamo dire e e ci auguriamo che per quanto riguarda il quest' anno quindi il bilancio di previsione dopo innumerevoli anni perché non è solamente l' anno scorso 17 16 e il 2018 ma come sappiamo la legge è la 2 6 7 prevede espressamente che il bilancio di previsione debba essere approvato il 31 dicembre dell' anno evidentemente interessato e quindi nel caso specifico il bilancio di previsione per il 2019 dovrebbe essere approvato entro il 31 dicembre del 2018 purtroppo è quasi da un decennio che continuamente c'è uno slittamento e comporta evidentemente poi tutta una serie di problematiche rispetto alla alla legge originaria che prevedeva appunto entro l' anno l' esame del bilancio di previsione.
Quindi si ritiene di confermare anche per l' anno 2018 tenuto conto del fatto che la legge di bilancio del 2018 che come sapete è stata approvata il 27 dicembre 2017 la numero 205 prevede quindi il blocco degli aumenti anche per l' anno 18 delle aliquote dei tributi e delle addizionali comunali pertanto gli scaglioni di reddito imponibile sono quelli Talis QALYs relativi al.
Nel 2017 come era stato nel 2000 e qui eh eh eh e 16 tenete conto del fatto che queste aliquote gli scaglioni e soprattutto l' esenzione è stata poi assunta da questa Amministrazione con il bilancio che abbiamo approvato quindi il primo anno di amministrazione quindi si chiede di confermare per l' anno 2018 con decorrenza primo gennaio 18 gli scaglioni fino a 15.000 euro lo 0 60 da 15 a 28 lo 0 65 oltre 28 e fino ai 55 lo 0 75 oltre 55 fino a 75.000 euro e 0 78 oltre 75.000 euro lo 0 80 l' esenzione fino a 18.000 euro per quanto riguarda il reddito imponibile.
Di fissare quindi e quello che è stato fatto dagli anni 14 15 16 17 l' esenzione fino a 18.000 euro di dichiarare il presente atto viene richiesto immediatamente eseguibile ai sensi dell' articolo 134 della 2 6 6.
Sì grazie Assessore era stata una nostra scelta già al 2015 è quella di pensare di ripensare agli scaglioni di fare una in un' esenzione un' esenzione alta per Kahn che andasse a toccare insomma le fasce di popolazioni più bisognose quindi noi la confermiamo anche perché la normativa ci impone di farlo ma politicamente è una scelta che avevamo fatto consapevolmente quindi me li lascio la parola ai Consiglieri se ci sono riflessioni in merito.
Se non ci sono riflessioni metto l' applicazione dell' addizionale comunale dell' imposta sul reddito delle persone fisiche Determinazione aliquote ed esenzioni per l' anno 2018 in votazione quindi favorevoli.
Astenuti.
Consigliere Tonini contrari nessuno.
Un terzo punto l' imposta comunale unica la IUC approvazione aliquote e detrazioni imponenti IMU per l' anno 2018 lascio sempre la parola all' assessore al bilancio.
Anche questo.
Una delibera canoniche come.
Si sostiene.
E riguarda quindi l' imposta unica comunale IUC che dobbiamo procedere all' approvazione delle aliquote e delle detrazioni componente IMU Imposta Municipale propria relativamente all' anno 2018.
Il riferimento qui.
È inutile che richiami tutte le.
Le le le normative che nelle premesse vengono vengono riportate il c'è da dire che le modifiche più sostanziose in materia Duke sono state introdotte con la legge 28 dicembre 2015 che era poi la legge di stabilità del 2016 in seguito quindi.
Visto sempre il decreto del Ministro che ha rinviato evidentemente l' approvazione del bilancio di previsione in un primo momento al 28 febbraio e la Conferenza Stato regioni che le ha rinviato ulteriormente al trentun marzo.
E la.
Richiamata la delibera di Consiglio comunale la numero 15 del trentun marzo 17 con la quale è stata approvata e sono state approvate le aliquote IMU per l' anno 17 vista la legge di bilancio del 2018 la 27 dicembre 2017 numero 205 che evidentemente blocca anche per l' anno 2018 gli aumenti delle aliquote.
Si tratta di approvare quindi quanto è stato approvato nel 2017 e precisamente per l' abitazione principale.
L' aliquota del 5 per cento detrazioni l' abitazione principale euro 200 l' abitazione principale nelle sole categorie catastali A 1 8 9 e relative pertinenze aliquota 5 per mille scusate detrazione abitazione principale euro 200 gli immobili diversi dall' abitazione principale dei fabbricati rurali ad uso strumentale sentimmo dal primo gennaio 2014 l' aliquota del 9 e 60 per mille le aree edificabili aliquota 9 e 60 i terreni agricoli 9 60 la legge poi definisce quelli che sono.
La definizione di abitazione principale e pertinenze.
Come dicevo dal primo gennaio 2014 si è andati a quindi ad applicare l' imposta municipale propria i possessori degli immobili ad abitazione principale alle unità.
Esentando lì l' abitazione principale e pertinenze.
Alle unità immobiliari appartenenti alle cooperative edilizie a proprietà indivisa adibite ad abitazione principale ai fabbricati di civile abitazione destinati ad alloggi sociali come definiti dal decreto del Ministro delle infrastrutture alla casa coniugale è assegnata al coniuge ad un unico immobile e dove ci sono i i i richiami e specificatamente appartenente alle alle Forze armate alle Forze di Polizia al Corpo nazionale dei vigili del fuoco pertanto quindi si richiede di deliberare anche per l' anno e di confermare per l' anno 2018 l' aliquota IMU ordinaria del 9 e 60 per mille l' aliquota ridotta del 5 per mille sulle abitazioni principali categorie catastali A 1 A 8 e 9 e relative pertinenze.
La detrazione base di 200 per le abitazioni principali categorie catastali A 1 A 8 9 e pertinenze l' esenzione humour per le abitazioni principali come dicevo prima la riduzione del 50 per cento della base imponibile spettante al verificarsi di determinate condizioni come meglio prece Est è stato precisato nelle premesse anche il presente atto deve essere dichiarato e viene richiesto di di dichiararlo immediatamente eseguibile.
Grazie assessore Saponaro i Consiglieri se ci sono interventi al riguardo consigliere Sereni da questo punto il nostro voto sarà contrario così come l' anno scorso abbiamo votato favorevole il precedente perché appunto anche l' anno scorso avevamo votato favorevole all' aumento delle fasce di esenzione da questo punto il nostro voto sarà contrario con le stesse premesse non storie elencarle così come abbia confermato le tariffe confermiamo la nostra opposizione.
Consigliere va bene ulteriori interventi allora metto in votazione il punto numero 3 che di fatto l' imposta comunale unica approvazione aliquote e detrazioni componenti IMU quindi l' imposta municipale propria favorevoli.
Astenuti consigliere Giovanni Tonini contrari.
Contrari Alessandria e sereni.
Poi seconda votazione immediatamente esecutivo favorevole.
Astenuti contrari Kay quarto punto imposta comunale unica IUC approvazione aliquote componente TASI tributi per gli stessi servizi indivisibili anno 2018 sciopero alla all' assessore al bilancio.
L' articolo 1 comma 639 della legge 147 del 2013 ha istituito l' Imposta comunale IUC.
Che è composta dall' IMU Imposta Municipale propria dal tributo per i servizi indivisibili la TASI a carico sia del possessore che sappiamo dell' affittuario utilizzatore dell' immobile la tassa rifiuti TARI destinate a finanziare i costi dei servizi di raccolta smaltimento a carico dell' utilizzatore.
Anche qui.
Abbiamo da evidenziare quindi è una delibera ad assumersi prima dell' approvazione del bilancio di previsione il rinvio del del bilancio di previsione e soprattutto anche qui c'è il riferimento alla legge di bilancio il 27 dicembre 2017 che la legge di bilancio relativamente all' anno 2018 dove c'è il blocco degli aumenti per quanto riguarda tributi addizionali comunali.
Ci sono poi in base alla legge 208 del 2015 ci sono state delle precisazioni relativamente quindi con l' esclusione dell' abitazione principale e dove si è chiarito anche ad esempio la.
Per quanto riguarda il comma 10 la soppressione del potere regolamentare del Comune di equiparare all' abitazione principale le case concesse in comodato a parenti e introduzione della riduzione del 50 per cento della base imponibile IMU per le unità immobiliari fatta eccezione per quelle nelle categorie catastali A 1 A 8 e 9.
Però a determinate condizioni che il contratto sia registrato che il comodante risiede dimora abitualmente nello stesso comune in cui è situato l' immobile concesso in comodato possieda oltre all' immobile concesso in comodato al massimo un altro immobili in Italia adibito a propria abitazione principale eccetera c'è quindi una serie e in base alla definizione della legge una serie di chiarificazioni relativamente appunto a là al discorso dell' imposta unica comunale.
Tanto richiamando e considerando che per l' anno 2018 restano confermati i limiti per la determinazione delle aliquote TASI precisato che in base all' articolo 50 del vigente regolamento per l' applicazione della IUC la TASI è destinata al finanziamento dei servizi indivisibili comunali indicati nella seguente tabella Tabella ove sono riportati per ogni servizio i costi previsti per l' anno 2018 qui segretaria c'è un errore riporta 2017 c'è da mettere appunto riferibili all' anno 2018 quindi il servizio e vengono impiegati il costo previsto per l' anno 2018 nel servizio di manutenzione strade 5000 euro il servizio di illuminazione pubblica 225.000 euro e servizi relativi alla manutenzione e alla tutela ambientale del verde e 40.000 euro il servizio di manutenzione del patrimonio 80.000 euro che nei riccamente Ufficio Tecnico 200.000 euro per un totale di 550.000 euro visto il Regolamento per la disciplina dell' imposta unica comunale IUC che è stato approvato dal Consiglio comunale e il trentun luglio 2014 la numero 86 e in seguito anche modificata da questo Consiglio il 21 marzo 2015 con delibera numero 11.
Dato atto che in data odierna il Consiglio ha approvato quindi le le aliquote Imposta municipale propria per l' anno 2018 l' abbiamo fatto nella delibera precedente.
Ritenuto quindi di confermare per l' anno 2018 le aliquote del tributo per i servizi indivisibili TASI approvate nell' anno 17 tipologie di immobili abitazione principale l' un per mille fabbricati rurali strumentali all' attività agricola l' aliquota TASI e l' un per mille altri immobili un per mille area edificabile un per mille rilevato che il 7 trattasi stimato per l' anno 17 eguale era di 140.000 euro considerato che sommato alla quota del fondo di solidarietà comunale 2018 per Rist Storo minore introito TASI ipotizzato sulla base di quanto erogato nell' anno 17 pari ad euro 277.005 quanto 14 garantirebbe una copertura dei costi di servizi indivisibili pari al 75,77 per cento.
Si richiede pertanto di deliberare e di confermare per l' anno 18 l' elenco 3 del tributo per i servizi indivisibili TASI approvate nell' anno 17 con le aliquote di cui ho detto prima abitazione principale e pertinenze di categorie catastali A 1 8 9 un per mille fabbricati rurali strumentali all' attività agricola un per mille altri immobili un per mille aree edificabile un per mille.
Di dichiarare il presente atto immediatamente eseguibile.
Lascio la parola ai Consiglieri se ci sono interventi.
Se non ci sono interventi metto in votazione quindi favorevole al punto numero 4 cioè all' approvazione aliquote componente TASI tributo per i servizi indivisibili favorevoli.
Astenuti Gorni Tognini contrari Serini Alessandra seconda seconda votazione per renderlo immediatamente esecutivo favorevoli sempre la maggioranza astenuti con i Tonini contrari Passerini Alessandro ok andiamo all' ultimo punto relativo alle tariffe e quindi l' approvazione piano finanziario determinazione tariffe della tassa sui rifiuti che tali per l' anno 2018.
Allora.
Il la legge che viene richiamata per quanto riguarda la tassa sui rifiuti e il comma 686 della legge 147 del 27 dicembre 2003 13 dove dice testualmente che il Consiglio comunale deve approvare quindi le tariffe della TARI in conformità al piano finanziario del servizio di gestione dei rifiuti urbani redatto dal soggetto che svolge il servizio stesso e da approvato appunto dal Consiglio comunale.
Visto il piano finanziario per l' anno 2018 che è stato redatto ai sensi dell' articolo 8 e che i consiglieri comunali hanno ricevuto.
E che è allegato evidentemente a questa delibera quindi che redatto ai sensi dell' articolo 8 del in base al DPR del 99 e numero 158 ritenuto relativamente alle utenze domestiche di utilizzare i coefficienti di adattamento nella misura minima per tutti i nuclei familiari.
Quindi i coefficienti di adattamento chi ha letto il piano finanziario della tassa rifiuti più viene spiegato analiticamente come viene effettuato quindi il conteggio per quanto riguarda le utenze.
E quindi i coefficienti che vengono appunto usati.
Ritenuto quindi.
E sostanzialmente l' Amministrazione comunale come è successo l' anno scorso negli anni precedenti a adattato quindi questi coefficienti nella misura minima per non solo i nuclei familiari ma anche per attività come ad esempio vengono citate tutte le categorie 16 che riguardano ristoranti trattorie osterie pizzerie mense bar caffè pasticcerie cerimonie eccetera cioè è una decisione che può essere assunta dalle Amministrazioni comunali ed evidentemente quindi la scelta fatta non solo da questa Amministrazione ma anche in precedenza era quella di questi coefficienti di adattarli nella misura minima che prevede che è prevista dalle normative dalla legge.
Si è ritenuto anche opportuno fissare come del resto anche per l' anno 2018 come negli anni precedenti il versamento della TARES in due rate scadenti rispettivamente al 30 settembre al 30 novembre 2018 e stabilire che il versamento avvenga tramite modello di pagamento unificato cioè famoso F 24.
Anche qui questa delibera deve essere assunta appunto prima dell' approvazione del bilancio di previsione bilancio di previsione che è stato prorogato fino al trentun marzo 2018 il dettaglio del costo del servizio è pari ad euro 460.400 come del resto dal piano che è allegato al piano finanziario analitico dove vengono esposti quindi al netto di contributo CONAI del contributo del Ministero della Pubblica Istruzione e del recupero dell' arretrato di arresto e ai danni sia nel 17 che nel 16 nel 15 che la cifra viene sempre calmierate ed è sempre di tale importo tenuto conto del fatto che la popolazione residente al 31 dicembre 2017 è pari era pari a 4159 unità in diminuzione rispetto al 31 dicembre 2016 di 57 unità per la cronaca.
La popolazione ad oggi cioè al alla fine al 28 febbraio 2018.
Sono 2063 maschi e 1092 femmine pari a 4155 abitanti vuol dire che rispetto al trentun gennaio.
Ed al trentun dicembre 17 siamo calati di quattro unità ne siamo cresciuti di 2 perché il trentun gennaio 2018 erano 4153 di ogni modo.
È evidente che purtroppo c'è da dire che il calo della popolazione di Sabbioneta continua quindi questo è il dato di fatto almeno che possiamo riscontrare quindi da diverso tempo a questa parte quindi diversi anni a questa parte si delibera si richiede quindi di deliberare pertanto l' approvazione del piano finanziario della componente TARI per l' anno 2018 pari ad euro 460.400 di approvare le tariffe componenti Tare hanno 18 3 cioè il tributo servizio gestione rifiuti come risultanti dalla dal prospetto piano finanziario tassa sui rifiuti.
Di stabilire che il versamento effettuato per l' anno 18 in numero di due rate con scadenza rispettivamente al 30 settembre e il 30 novembre di stabilire che viene fatto questo versa questo pagamento tramite il come dice l' articolo 17 del decreto legislativo l' F 24 quindi da parte del Comune di inviare al Ministero dell' economia e finanze quindi entro i termini previsti dal Decreto Legislativo 97 i dati quindi relativi alla high tech che il termine previsto di scadenza per il versamento anche questa delibera viene richiesto di dichiarare l' atto immediatamente eseguibile facevo osservare entrando.
C'è un' analisi direi che la la relazione come del resto è stato fatto anche negli anni precedenti è apprezzabile e messa a frutto da parte quindi dalla responsabile da parte degli uffici nel senso che c'è un raffronto relativamente alla sintesi raccolta e smaltimento rifiuti dall' anno 2013 all' anno 2017 ma è evidente che non è il caso che da parte mia richiami questi dati voglio solo ricordare però che per quanto riguarda il servizio di spazzamento stradale perché questo è necessario che lo spazzamento delle strade delle piazze del territorio comunale ha effettuato in parte dalla società Mantova Ambiente e in parte direi in parte nel senso preminente dalla società Mantova Ambiente e in parte cioè il servizio di spazzamento manuale svuotamento cestini raccolta rifiuti abbandonati sul territorio eccetera e da parte della cooperativa Santa Lucia come del resto da anni e succede quindi anche nel 2014 e che veniva fatto.
Società Mantova Ambiente che sapete un servizio di spazzamento meccanizzato e sono previsti sei interventi all' anno per le strade e le piazze all' esterno del centro storico e le frazioni sei interventi all' anno in supporto alla spacciatrice meccanica altri dati che si possono desumere appunto da questo piano finanziario c'è il calcolo come dicevo.
Delle della classificazione delle utenze quindi i costi in parte fissa e in parte variabile anche qui a pagina 14 c'è da correggere in in 18 gli investimenti dell' anno si parla appunto 2 18 e non 17 e quindi.
E il piano finanziario come dicevo i 460.400 e poi nelle ultime pagine dalle 18 alle 21 c'è la determinazione delle USL e della tariffa secondo i coefficienti di cui dicevo inizialmente e dalla tariffa anche delle utenze domestiche e delle utenze non domestiche.
Grazie Assessore la parola ai Consiglieri se ci sono interventi al riguardo.
Gorni buonasera ma solo un chiarimento perché l' Assessore parlava solo di questa interventi con la spazzamento meccanizzato vuol dire che ne fanno uno ogni due mesi di fatto si sono sei interventi anni si sono sufficienti ma nelle nelle frazioni lei tenga conto lei tenga conto che c'è nel centro storico ci sono praticamente.
Quotidianamente settimanalmente le figure di cui parlava l' Assessore che sono figure per due operatori giornaliere per 6 giorni teniamo conto che sono figure.
Tra virgolette.
Come dire su una specie anche da ammortizzatore sociale questo utilizzo che viene fatto di queste di queste figure in centro storico per quanto riguarda le frazioni abbiamo cominciato a sperimentare lo scorso anno questo questa pulizia meccanizzata dei delle frazioni insomma ci pare e ci pare abbastanza soddisfacente tenuto conto c'è da dire che ugualmente anche nella frazione di Braida c'è un operatore per 2 ore giornaliere per tre giorni nella frazione di Villa Pasquali un operatore per 2 euro giornaliere per 6 giorni nella frazione di Ponte terra un operatore per 2 ore giornaliere per 6 giorni cioè come diceva il Sindaco è stato confermato del resto l' atto di indirizzo è stato assunto dalla Giunta per il proseguimento del servizio di spazzamento strade del capoluogo e delle frazioni affidato alla cooperativa Santa Lucia di Asola il 14 dicembre del 2017 il 29 dicembre 2017 la determinazione del Responsabile di impegnare la somma di euro 30.007 32 oltre Iva al 10 per cento come previsto eccetera eccetera a favore della cooperativa e per il servizio che dicevo prima.
Anche per l' anno 2018 sostanzialmente.
Non voglio tediarvi e raccontarvi tutta la storia l' Amministrazione ha trattato la possibilità quindi non solo quest' anno nell' anno 2017 anche ma è soprattutto anche per quanto riguardava il 2018 la possibilità che questo personale fosse assunto direttamente.
E da Mantova Ambiente ma questo non è stato possibile fattibile anche in base alle attuali normative eccetera a dirlo ma che erano come potere personale quanto erano persone sono 3 3.
E tant' è vero che quindi non essendo stato fattibile e quindi si è ritenuto di confermare con l' ausilio però da parte del del dei di Mantova Ambiente e quindi c'è un incaricato che evidentemente.
E quindi controlla anche il servizio che viene svolto svolto quindi oltre all' ufficio tecnico e oltre alla cooperativa perché evidentemente.
Controlla il servizio che viene svolto per lo spazzamento manuale da parte di queste di queste operai insomma queste tre operai.
Posso una parentesi forse mi è sfuggito forse non sua e abbiamo 1 Consigliere io so le sì volevo salutare non so perché in effetti non so se mi è scappato l' avete presentato o meno no con specialmente a ufficialmente ecco sì sì sì di fatto c'è stata la sorella salesiano che abbiamo scorso Consiglio del consigliere barili che anti 5 gennaio ha deciso e il Consiglio poi rientrare subentrato Giancarlo Cerati quindi al nuovo Consiglio il nuovo Consigliere da qui a fine a fine mandato buon lavoro.
Consigliere Sereni.
Sì mi è d' obbligo un intervento tante parole signor Assessore tante parole signor Sindaco per non sentirsi dire neanche quest' anno la tanto attesa notizia che finalmente il Piano rifiuti venisse diminuito nel suo importo e quindi diminuite nella tassazione per i cittadini e questo nonostante che anche quest' anno si sia ridotto notevolmente il servizio perché passiamo dalla raccolta settimanale dell' indifferenziato alla raccolta quindicinale quindi anche quest' anno una bella riduzione del servizio dopo aver ridotto la distribuzione dei sacchetti nell' anno precedente dopo aver interrotto quindi questo si è ripercosso sicuramente sul costo.
Aver interrotto la gestione unificata della raccolta in Piazzolla con il Comune di Commessaggio e dopo la mancata diminuzione dell' anno precedente ancora del del costo del servizio dopo aver finito l' ammortamento dei dei contenitori per la raccolta stessa anche quest' anno il piano appunto non viene non viene diminuito viene diminuito il servizio ma vediamo che il costo di gestione rimane tal quale anzi aumenta anche se di poco però aumenta e questo sinceramente non riesco proprio a capirlo perché è un passaggio settimanale per tutto il tempo dell' anno.
Mi sarei aspettato una riduzione notevole del del costo del servizio il oltretutto il piano viene di fatto pareggiato perché le cifre variano di poco rispetto all' anno scorso nonostante un costo dell' amministrazione del personale che diminuisce e questo in in controtendenza con quella che è la gestione del servizio anche questo me lo spiego poco e poi soprattutto perché non vengono più inseriti da quest' anno i crediti inesigibili e questo non vorrei che poi a fine anno ci troviamo noi ci dovessimo trovare una sorpresa di dover ripianare questi crediti inesigibili perché se in questi ultimi anni sempre sempre di più purtroppo i nostri concittadini non sono riusciti a pagare quanto dovevano pagare non vedo perché quest' anno non ci non ci debba essere un un minimo di importo a fronte di questa di questi crediti appunto che non verranno che non verranno soluti.
Questa era appunto una richiesta di spiegazioni nonché una domanda all' Assessore perché anche quest' anno ai nostri concittadini non si trovano una riduzione del dell' importo.
Per quanto riguarda i riferimenti che lei fa avendo qui il piano finanziario TARES del 2017.
Il piano finanziario TARES del 2017 era di 463 4 59 non sono i 3459 che fa la differenza rispetto ai 460.000 euro e il dato di fatto poi la gestione del servizio che quest' anno è di 66.000 euro come lei e 68 mi scusi l' anno scorso era di 67 e 400 vuol dire 600 se 600 euro di differenza su questa questione lei sa benissimo che nel momento che è stato affidato a Mantova Ambiente il il servizio se ne era discusso anche approfonditamente da parte di questo Consiglio comunale sostenendo ma questi sono i costi che evidentemente.
Mantova Ambiente ha nella gestione e quindi de del servizio che non fa come sapete solamente per il Comune di Sabbioneta ma pur essendoci stata una riduzione di 12 comuni rispetto ad esempio al 2016 perché come sapete c'è stato il il soprattutto i due comuni diciamo.
Capofila Virgilio e Curtatone ma è inutile rivangare quanto è successo tenuto conto che le scelte fatte da questa Amministrazione sono state motivate e pertanto.
Questa era stata la scelta per quanto riguarda l' Amministrazione comunale.
E di Sabbioneta e quindi questa Amministrazione aveva fatto la scelta di riconfermare a Mantova Ambiente evidentemente il servizio il dato di fatto che ci sia stata una secondo il consigliere Sereni una una riduzione del servizio.
Devo dire che a tutt' oggi e da parte almeno questo non è che ci siano delle lamentele e sul sul allo svolgimento del servizio da parte dei cittadini anche se siamo nel mese di marzo evidentemente ma non si è riscontrato almeno questo non risulta.
Eh e non è stato esposto da parte del dei responsabili e dell' ufficio e che seguono direttamente questa questione quindi dal punto di vista di questa amministrazione evidentemente si ritiene che il servizio per il costo che è stato indicato e che oltretutto è dobbiamo dire di poco inferiore rispetto all' anno scorso e anche al 2016 e al 2015 ecco perché la cifra pressappoco si aggira appunto su questo importo di 400 e 60.000 euro quindi a fronte di di questa richiesta del Consigliere Sereni un riscontro oggettivo da parte dei cittadini.
A tutt' oggi almeno parlando con i responsabili le due responsabile che eseguono il servizio non non si è riscontrato quindi questo sostiene l' amministrazione.
Assegnazioni che non mi fate il mio dubbio non era in quello.
Però ci si aspetta che se c'è una riduzione dei passaggi ci sia una riduzione dei costi e qui la riduzione dei costi la vediamo solo esclusivamente per cui i 3000 euro che sono esattamente pari alla mancata inserimento dei crediti inesigibili che l' anno scorso erano pari appunto a 3015 euro.
Quindi non è il discorso che i cittadini si siano aumentati o che ci sia stata il fatto è che se una un' azienda lavora di meno e di fatto un passaggio settimanale per la raccolta dell' indifferenziato è un passaggio lungo ed importante se un' azienda lavora di meno deve essere pagata di meno io non vedo perché i costi non non diminuiscono.
Per l' ennesimo anno io non vedo perché anche se di poco tutti i rifiuti guardate guardate voce per voce aumentano sia nella raccolta che nel trattamento e perché se sono due anni o forse tre consecutivi che la popolazione diminuisce sono anni che ancora la crisi imperversa e diverse attività sono state chiuse i rifiuti devono aumentare così come il trattamento è così come lo smaltimento non si può giustificare.
Signor Assessore col fatto che i Comuni siano diminuiti per la raccolta del per la raccolta dei rifiuti per quanto concerne il contratti Contea perché noi dobbiamo pagare dobbiamo avere la copertura al 100 per cento della nostra raccolta non è che dobbiamo andare a pagare il mancati introiti degli altri Comuni dei mancati contratti che ha fatto Tea con gli altri Comuni noi dobbiamo pagare il lago dobbiamo avere la copertura del 100 per cento del nostro servizio quindi se la se la Tea rimane solo col Comune di Sabbioneta noi dov' è che non è che dobbiamo pagare anche i mancati contratti stabiliti dagli altri comuni e qui quindi questo signor Assessore non può essere lei ha detto che il fatto che i Comuni siano diminuiti di 12 unità questo questo c' entra nella spesa questo non c' entra assolutamente niente nella spesa perché noi dovevamo avere la copertura del nostro 100 per cento del servizio.
No lo dice lo no lo dice il contratto la copertura deve essere il 100 per cento del servizio nel Comune questo dice.
Quindi se gli altri Comuni non fanno il contratto Contea non ce ne frega niente perché noi dobbiamo pagare solo il nostro contratto.
Questo dobbiamo pagare.
Noi abbiamo un contratto che non ne hanno il piano finanziario si stabilisce anno per anno il piano finanziario si stabilisce anno per anno ma cosa vuol dire questo vuol dire che anno per anno si può contrattare quello che è la è la spesa per il CO si diminuisce un servizio ci si aspetta una diminuzione della spesa si diminuisce l' ammortamento del del pagamento dei contenitori ci siam ci si aspettava un notevole diminuzione della spesa invece qui magicamente non cala mai niente se non vengono distribuiti i cassa i sacchetti in Mater Bi ci si aspetta una diminuzione della spesa qui magicamente tutti gli anni non diminuisce niente e tutti gli anni il la la tela si prende i suoi 463.000 euro ai cittadini Sabbioneta ne hanno servizio in meno e costerebbe di più certo e dopo vedrai che se te li danno i sacchetti in Mater Bi diventa 470.000 vedrai che aumentano subito.
E questo che è indiscutibile e io non capisco perché non si non si possa trattare non si possono trattare questi costi non riesco a capire perché continuano a aumentare.
I rifiuti.
No aumentare i quantitativi dei rifiuti perché si in piazzola sia nei nella raccolta porta a porta anche se di poco ma tutti sono un po' aumentati cosa giustifica questo bisogna giustificare altre spese perché io non credo che quella diminuzione del della popolazione anche se di poche unità ma con la diminuzione anche delle attività perché purtroppo hanno chiuso dagli esercizi hanno chiuso dei piccoli artigiani qui la spesa non diminuisce mai e di fatto però ci troviamo è vero che le strade sono pulite perché il lavoro viene fatto bene anche dal personale in effetti ha fatto bene però non è fatta bene la la pulizia dei tombini perché è il quarto anno consecutivo che non viene pulito un tombino non viene fatto bene la la la la la pulizia sulle banchine sulle rive delle strade perché vedete con i vostri occhi che ci sono sempre più sacchetti lì è chiaro che è un è un è un brutto lavoro però negli anni precedenti purtroppo dall' assessore dalla vigilanza ed alcuni volontari veniva fatta l' apertura di questi sacchetti abbandonati sulle rive delle strade che purtroppo ce ne sono sempre di più e si vede chiaramente è indiscutibile questo ce ne sono sempre di più.
Negli anni scorsi negli anni precedenti non negli anni scorsi sono state rilevate notevoli infrazione è vero che sono poche perché vanno dai 50 ai 100 euro quindi non è che si può far cassa con quello però si può educare qualcuno perché sono convinto come lo era negli anni scorsi che son sempre quelli che buttano il sacchetto sulla riva sono sempre quelli e quindi la possibilità di trovarli già perché se si trova dentro un indirizzo quello è già la possibilità per elevare la sanzione e quindi io credo che uno sforzo ulteriore sia per la pulizia dei tombini sia per l' ambiente circostante sia gli arginelli che alle strade sia quanto meno indispensabile almeno giustificare il fatto che questi questi costi per la raccolta dei rifiuti dei rifiuti non non si riesce a diminuire.
Posso fare due riflessioni rapidissime la prima riflessione relativamente al servizio è vero che alcuni servizi secondo me anche in maniera razionale sono venuti a meno perché eravamo rimasti uno dei pochi Comuni che faceva il giro continuo su alcune su alcuni su alcune tipologie di di di rifiuto è vero anche che l' anno scorso abbiamo incrementato ad esempio il pubblico servizio che si diceva prima di pulitura di pulitura delle delle strade meccanizzate quindi quello era un servizio che precedentemente non c' era che abbiamo deciso di di inserirla come dice il Consigliere Sereni è vero ogni anno si può andare a ricalibrare ripensare quello che si vuole inserire o quello che si vuole togliere a noi avevamo pensato di incrementare questo questo servizio di pulizia di pulitura di pulitura meccanica che era stata offerta questa opportunità e l' avevamo messa in campo quindi affiancare quello che si diceva prima la pulizia manuale con questa pulitura meccanica non saranno tante volte prossima se sei volte all' anno c'è questa possibilità e passa anche in zone che precede dove precedentemente era raro che passasse che passa se qualcuno perché sappiamo che la pulitura manuale di solito avviene nelle vie principali e quindi questo è un servizio che avevamo incrementato.
Sul discorso tariffario e sul discorso del servizio.
Io ci tengo sempre a dire che dal 2000 da quando noi ci siamo insediati la tassa rifiuti non è mai e non è mai aumentate sempre rimasta è sempre rimasta inalterata avrete visto anche voi che non è così ad esempio per tutti i Comuni perché ci sono dei Comuni che la tassa rifiuti l' hanno aumentata quindi io penso che sia già importante riuscire a mantenere la tassa rifiuti così così com' è che è una tassa rifiuti in percentuale più bassa di quella della media nazionale più basse di quelle della media regionale quindi penso che possiamo dire che a riscontro di.
Prezzo e qualità del servizio sì possiamo essere soddisfatti poi sicuramente sempre positivo UMI 1 un abbassamento va visto anche il grado di abbassamento di una di una tassa che a quanto eventualmente potrebbe potrebbe incidere questo grado di abbassamento detto ciò noi ci siamo impegnati a mantenere le aliquote e a non a non aumentare le aliquote e le aliquote non sono stati aumentati alcuni servizi sono stati implementati poi ogni amministrazione può gestire o giostrare tarare il piano rifiuti come meglio come meglio crede quindi non non toglie nessuno toglie il fatto che nel 2019 del 2020 chi ci sarà potrà decidere di fare delle valutazioni di tipo di tipo differente ecco quello che io posso dire che è un dato di fatto è che la tassa rifiuti non è stata aumentata e che qualche servizio in più a fronte di.
Passaggi meno è stato dato ecco.
Sì per la dichiarazione di voto ovviamente anche su questo punto il nostro voto sarà convintamente contrario è vero Sindaco che è stato aumentato quel servizio lì però è anche vero che sono state diminuite le ore le ore alle persone che spaziavano strada attraverso la cooperativa quindi io non so se si possono pareggiare questi costi però da una parte sia aumenta un pochettino il servizio che comunque va bene perché appunto alcune alcune strade non venivano non venivano spazzate così come sono ascoltate ora però è anche vero che vengono diminuite le ore dall' altra parte quindi.
E anche vero che purtroppo in tutti questi anni non abbiamo visto nonostante il mancato calo perché se calano i servizi Sindaco deve calare il prezzo non è che è un vantaggio il fatto di non averlo aumentato è uno svantaggio perché se calano i servizi non calano i prezzi se no quei servizi lì che non sono più stati elargiti vuol dire che non giustificavano i prezzi di prima delle due una e comunque il risultato finale è sbagliato delle 1 2 1 risultato sbagliato finale e poi in questi anni purtroppo non abbiamo visto nonostante non siano appunto calato il costo totale non abbiamo visto un progettino per una diminuzione non so del verde per l' incentivazione del del compostaggio.
Familiare non abbiamo visto un progetto come c' era scritto sul vostro programma elettorale dell' abbattimento degli imballaggi l' avete scritto voi amica ve l' abbiamo sottolineato noi non si è visto un progettino in questi quattro anni a questa parte e credo che soprattutto quello della riduzione del verde e del compostaggio familiare sia un progettino che valga la pena cavalcare anche perché so che era sempre stato un cavallo di battaglia di Tea e non riesco a capire perché nel nostro Comune non possa essere implementato.
Grazie consigliere ulteriori dichiarazioni di voto se non ci sono ulteriori interventi metto in voto rocce Togni ha svolto Sabbioneta.
Ma fondamentalmente con sul discorso rifiuti vale sempre credo che tutti gli anni lo abbia votato in modo contrario sappiamo già il discorso dell' assegnazione atea e insomma le argomentazioni di Sardegna sono condivisibili non è inutile che le ripeta.
Un minimo insomma un principio di diminuzione anche poco far vedere che qualcosa.
Diminuisce se non tramite Tea magari indirettamente con dei progetti appositi del Comune insomma il voto sarà contrario.
Questa è la dichiarazione.
Metto in votazione.
È il punto numero 5 che l' approvazione piano finanziario determinazione tariffe della TaRi per l' anno 2018 favorevoli.
Astenuti il consigliere Gorni contrari Tognini Serino Alessandria mette in seconda votazione per rendere immediatamente esecutivo favorevoli.
Astenuti sempre consigliere Gorni contraria Alessandro esserini Tonini okay.
Allora andiamo all' approvazione bilancio di previsione 2018 2020 e relativi allegati nota di aggiornamento lascio la parola all' Assessore e poi procediamo con qualche slide.
Allora stasera siamo.
Stasera siamo chiamati all' approvazione del bilancio di previsione 18 20 dei relativi allegati della nota di aggiornamento al dunque 18.
Eventi tenuto conto del fatto che i Consiglieri ricorderanno che noi abbiamo presentato il Documento unico di Programmazione dubbi semplificato per il periodo di 18 20 nel Consiglio comunale del 12 gennaio 2018 dove è stato evidentemente approvato dopo che era stato rinviato quindi e la delibera di approvazione del Documento unico di.
Approvazione e di programmazione del due per il triennio 18 e 20 era stato approvato da dalla Giunta comunale il 23 settembre del 2017 con delibera numero 100 e 58 ora.
Il.
Dobbiamo tener conto del fatto che.
La Giunta comunale il 15 febbraio del 2018 con la delibera numero 33 ha approvato lo schema di bilancio di previsione finanziario 2018 2020.
Il.
Il tempo il termine per l' approvazione da parte del Consiglio del bilancio di previsione finanziario riguarda un orizzonte temporale almeno triennale e tenuto conto del fatto che sono state come abbiamo visto approvate sia da parte della Giunta e in primis in un primo tempo poi.
Le delibere di Giunta comunale di approvazione delle tariffe per i servizi a domanda individuale.
La numero 27 del 15 febbraio del 2018.
Le tariffe riguardante l' imposta sulla pubblicità e il diritto sulle pubbliche affissioni con la delibera numero 31 del 15 febbraio 18.
La delibera per quanto riguarda il canone per l' occupazione del suolo e a Repubblica e la cosa per l' anno 2 2018 con delibera del Consiglio comunale e della Giunta comunale numero 32 del 15 febbraio 18 tenuto conto poi del fatto che.
Abbiamo approvato.
Con delibera di Giunta 207 del 14 febbraio 2017 il programma triennale dei lavori pubblici per il periodo 2018 2020 in seguito sempre il 15 febbraio 2018 abbiamo anche approvato con delibera di Giunta comunale quindi la modifica al Programma Triennale delle Opere Pubbliche precedentemente approvato appunto il 14 dicembre del 2017 tra le altre delibere che quindi sono inclusive del bilancio di previsione 2018 e del Triennale 18 e 20 la giunta ha anche approvato il 15 febbraio 18 la il programma triennale del fabbisogno del personale per appunto il triennio 18 eventi e dice la normativa la Giunta ha approvato quindi il 15 febbraio 18 con delibera di Giunta numero 29 quindi la destinazione dei proventi delle sanzioni del codice della strada per l' anno 2018.
C'è da dare atto anche per l' anno 2018 che non si intende procedere ad alcuna dismissione e valorizzazione di beni immobili non strumentali all' esercizio delle funzioni istituzionali per le quali.
Il piano previsto.
È stato appunto dal citato articolo 58 non è stato redatto e allegato al bilancio di previsione che il Comune non è proprietario di aree e fabbricati da destinarsi alla residenza alle attività produttive terziarie ai sensi della legge 167 nei ai sensi della legge 4 5 7.
Che per l' anno 2018 non si intende procedere con affidamenti di incarichi di studio ricerca e consulenza a soggetti estranei all' amministrazione e pertanto non si è proceduto all' adozione della relativa deliberazione.
Bisogna ricordare che a partire dal primo gennaio 2016 il patto di stabilità interna è stato sostituito come sappiamo quindi dal nuovo vincolo del pareggio di bilancio di competenza finale.
Il limite di indebitamento e lo troviamo e questo risulterà anche dalle slide che verranno poi.
E quindi visionate da parte dei consiglieri il limite di indebitamento cioè il rapporto tra interessi passivi sui mutui garanzie prestate rispetto alle entrate relative ai primi tre titoli del rendiconto delle penultimo anno precedente è e risulta al di sotto del limite definito dalla legge del 10 per cento.
Quindi stasera siete e come Consiglio comunale siete chiamati ad approvare quindi sia il bilancio di previsione 2018 2020 nonché la nota di aggiornamento al 2 per il periodo 2018 e 2020 che vengono e che sono allegati al presente bilancio di previsione 2018 2020.
Passo la parola al Sindaco per quanto riguarda quindi una esposizione e delle voci principali del del bilancio di previsione e poi evidentemente c'è la disponibilità quindi.
Sugli interventi dei consiglieri e di.
Dare risposta a quelli che possono essere le richieste appunto e da parte del Consiglio comunale.
Sì tu Claudio intervieni pure quando ritiene sulle slide 2 premessa relativa al bilancio.
Adesso sì va bene così riusciti due promesse relative al bilancio alla prima che giovedì abbiamo firmato come ormai da quattro anni l' accordo con le parti sociali quindi con i sindacati che hanno apprezzato come sempre insomma l' impegno che c'è sul versante sociale perché c'è un incremento ma un incremento di spesa dovuto insomma i casi che continuano ad aumentare e anche sul discorso educativo abbiamo cercato di coprire le figure personam sia all' interno della scuola che all' esterno e quindi insomma i sindacati hanno apprezzato hanno sottoscritto l' accordo anche quest' anno la seconda premessa il fatto che dall' anno scorso il bilancio nelle frazioni lo presentiamo dopo averlo presentato in Consiglio comunale per una questione di comodità quindi volevo far presente il fatto che c'è tanto pubblico provvedo qualche giorno o qualche giornalista che dalla settimana prossima presenteremo il bilancio di previsione quindi le slide che vedete stasera anche nelle nelle nelle frazioni cerco di di andare rapidamente perché alcune slide riguardano quello di cui abbiamo già discusso andiamo pure allora ente partiamo dalle entrate correnti allora relativamente alle variazioni dei trasferimenti statali anche qua il fondo di solidarietà di quest' anno è di 523.530 euro in diminuzione rispetto al 2016 2017 di di trentun mila euro.
Il fondo comprende i trasferimenti in Georgia Tito Imu e Tasi sulla prima casa da quando è stato da quando il Governo ha fatto la scelta di abolire l' IMU per la prima sulla prima casa andiamo alla seconda slide qua vedete che dal 2000 al 2015 è stato l' anno nero per il fondo di solidarietà e dal 2000 al 2016 comunque sempre in diminuzione quindi più o meno 30 o 40.000 euro annui ma è sempre in costante in costante diminuzione ci tenevo a fare presente che noi che siamo amministratori locali lo sappiamo bene tanto per fare una polemica a livello prettamente elettorale che io in queste elezioni ho sentito tanti programmi tanti progetti non ho sentito nessuno parlare di Comuni e di province quindi una riforma dei comuni e delle province credo ce ne sia bisogno come come il pane di questo perché dalla deriva un po' insomma i problemi sono tanti non ho sentito non ho sentito parlare nessuno di questi ha tutto lo scibile umano ma di riforme degli enti locali non c'è stato.
Non c'è stato nessuno che ne ha parlato andiamo pure avanti.
Ecco qua vediamo i trasferimenti trasferimenti dallo Stato meno 13 per cento rispetto al 2017 trasferimenti regionali meno 60 per cento anche se erano esigui trasferimenti da altri enti meno 41 per cento quindi in totale c'è un meno 18 per cento di trasferimenti sulle entrate correnti.
Entrate tributarie e le entrate tributarie come vedete grossomodo sono in linea rispetto all' anno precedente c'è un discostamento di 60.000 euro circa.
A quei tributi comunali è quello di cui abbiamo parlato prima ma adesso magari vediamo l' importo totale che ci porta relativamente alla TASI il gettito stimato è di 130.000 euro quindi la TASI naturalmente invariata rispetto al 2017 denunce denunciati relativamente modesto.
Limousine 900 8000 euro e anche questo ha una aliquota invariata rispetto al 2017 come è stato detto precedentemente l' addizionale IRPEF con gli scaglioni di cui parlavamo prima porta sempre i soliti 300.000 euro è sempre la parte di bilancio che ci porta dentro l' addizionale IRPEF ed è rimasto invariato.
È la tassa sui rifiuti sempre in certi tipi di 460.000 euro che è in linea con quello degli anni scorsi ed è rimasto invariato rispetto agli anni precedenti.
Ecco sulle entrate correnti sulle entrate correnti scusate volevo vedere se avevo degli appunti di fianco ma sulle entrate correnti come vedete c'è quindi l' extra tributarie c'è un discostamento del 16 per cento rispetto all' anno 2017 a livello previsionale.
Andiamo pure avanti andiamo sulle spese correnti.
Le spese correnti per quanto riguarda gli organi istituzionali grossomodo in diminuzione dell' anno scorso ma si attesta sempre attorno ai 23 e 20 dei 23 25.000 euro con una leggera diminuzione.
Il personale dipendente invece abbiamo una diminuzione importante e la spesa del personale incide per il 23 per cento 5 circa sulla spesa corrente quindi siamo un ente siamo un ente virtuoso a cooperare per questo per questa incidenza che ha un' incidenza se vogliamo limitata rispetto ad altri ad altri enti sulla gestione del patrimonio ci sono 97.000 euro di spese correnti e quindi la manutenzione ordinaria e 1.270.000 euro circa di manutenzione straordinaria e quindi di spese in conto capitale.
Andiamo a vedere in maniera grossolana i macrosettori relativamente alle scuole materne ne abbiamo già discusso nel Piano di Diritto allo Studio ampliamento in ampiamente di queste cose relativamente alle scuole materne parliamo di di 107.000 euro e anche qua volevo dire che relativamente alle scuole le utenze sia relative al bus che è relativo alla mensa ma ne avevamo parlato nel Piano di Diritto allo Studio sono rimaste invariate infatti potete vedere l' incidenza sul bilancio del servizio mensa 30.000 euro materne private sono i soliti che diamo Ponte terra 23.000 euro di utenze 3420 di diritto allo studio alcun diritto allo studio sia qua che in quello che vedrete dopo le elementari parliamo mettilo pure poco dopo quando mettiamo diritto allo studio parliamo di progetti perché vedete che l' acquisto beni utenze quindi tutto quello che riguarda gli acquisti quindi l' IMU piuttosto che materiale eccetera e nella parte sopra quindi diciamo che non è esattamente corretto mettere diritto allo studio allo studio lì perché non sarebbero solo i 3000 euro ma sarebbe sarebbe più globale la questione comunque come vedete sulle scuole elementari e medie la spesa è una spesa direi importante di 477.000 euro se li aggiungiamo i 107.000 euro delle elementari andiamo quasi a 600.000 euro di investimenti sulle sulle sulle sulle sulle scuole.
Sì ci sono anche poi Cultura Biblica 1 va bene cultura biblioteca sono gli investimenti più o meno canonici 35.000 euro di biblioteca manifestazioni 22.000 euro e qua sorrido perché quest' anno dovremmo fare il decennale uniscono con i 22.000 euro e ricordano ai fasti passati quando si potevano spendere cifre ben più importanti per le manifestazioni 10.000 euro del sito Unesco sono quelli canonici insieme a Mantova e contributi e adesioni 14.000 euro quindi 82.000 euro su cultura e biblioteca sport e tempo libero 44.000 euro 22.000 euro di gestione di immobili 13.000 euro contributi ad associazioni per la gestione del Palazzetto dello Sport del campo da calcio e altri contributi di 1700 euro.
Sul turismo 156.000 euro 146.000 euro di gestione come vedete rispetto agli anni già dall' anno scorso qua la gestione in base al al bando fatto eh insomma è diminuita rispetto alle gestioni precedenti poi abbiamo sul verde pubblico 60.000 euro di cui 45.000 euro di manutenzione del verde e 4 bis e 5 di abbattimento di abbattimento nutrie e quindi abbiamo confermato quello che abbiamo messo quest' anno sull' abbattimento nutre son stati uno dei Comuni che che che ha avuto uno del dell' incidente maggiori relativamente all' abbattimento nutrie 8004 dei contributi 2000 di progetti di valorizzazione.
E igiene urbana qua ritorniamo al servizio di igiene urbana quindi 412.000 euro di gestione del servizio 40.000 di spazzamento strade sulle strade.
Sulle strade 417.000 euro quindi manutenzione strade ventun mila 221 di illuminazione pubblica e in conto capitale manutenzione strade e la nuova ciclabile che poi vedremo nel Piano Opere Pubbliche.
Ecco quei servizi sociali secondo capitolo più importanti servizi sociali e scuola sono i capitoli economicamente più più importanti ma credo insomma che sia che questo sia condiviso insomma da tutti anche qua gli interventi sono gli interventi sono molti sono interventi importanti che sono molte figure seguite dal Comune Inter le spese totali sono i 300 25.000 euro come dicevo all' interno qua c'è anche il crac il CRED estivo per per per i bambini per i ragazzi ci sono anche gli asili nido con cui siamo convenzionati oltre che gli interventi per gli anziani per i disabili minori e la rete di servizi di servizi sociali sul cimiteriale.
47.000 euro quindi 30.000 euro di gestione del servizio e poi che utilizza camera mortuaria mille e mille euro e 1002 per le utenze e spese in conto capitale 15.000 euro.
Fondi ed accantonamenti 11.009 330 euro.
Poi andiamo alla parte successiva che la parte dei mutui per il 2018 452.000 euro.
Relativamente ai mutui di cui 138.000 di interessi passivi e 314.000 rimborsi in conto capitale.
Ok adesso vediamo le entrate in conto capitale che sono quelle che vanno a finanziare un pochino gli interventi quindi abbiamo 2018 entrate in conto capitale sono più di un milione di euro e abbiamo 300.000 euro di contributi dal Ministero 174.000 euro contributi regionali 455.000 euro contributi da Brebbia privati soprattutto Fondazioni bancarie che sono stati.
Molto importanti per noi 50.000 euro proventi da concessioni edilizie speriamo ne possono aumentare di più siamo stati diciamo abbiamo messo 50.000 euro per provare ad essere a non esagerare speriamo possa aumentare qualcosa vediamo proventi concessioni cimiteriali 15.000 euro risarcimento danni 7005 insomma c'è un importante penso entrata da grazie grazie a questi contributi che ci permettono di cofinanziare una serie di opere.
Andiamo a vedere i proventi da concessioni da concessioni edilizie come dicevo prima siamo stati abbiamo cercato di essere prudenti l' anno scorso sono entrati 117.000 euro l' anno prima 42.000 euro abbiamo messo 50.000 euro naturalmente auspichiamo tutti che possano che possano aumentare però sapete meglio di me che insomma è sempre meglio rimanere prudenti e destinazione manutenzione immobili 19.000 euro manutenzione strada 20.000 euro altre spese in conto capitale e 11.000 allora andiamo a vedere gli investimenti che per quest' anno saranno di.
Speriamo siano di 803.000 euro per l' anno successivo di 4 sapete bene che dobbiamo fare il triennale quindi sono sono naturalmente ipotesi perché poi i bandi ci sono le possibilità ci sono quindi è possibile che negli anni successivi gli investimenti vadano ad aumentare però per quest' anno si parla di 803.000 euro 422.000 euro il 19 282.000 nel 20.
I principali investimenti previsti per l' anno 2018 perché qua siamo poi lo vedrete dagli investimenti ci sono opere che sono già iniziate o perché devono ancora iniziare quindi realizzazione del nuovo parcheggio riqualificazione del giardino ma in realtà sono le due riqualificazioni di entrambi i giardini perché i 400.000 euro toccano entrambi i giardini collegamento idraulico del fossato e la manutenzione straordinaria delle scuole ma andiamo a vedere nel dettaglio sulle opere pubbliche allora.
Ecco l' intervento l' intervento di 260.000 euro relativo al parcheggio al parcheggio UNESCO che è già che già che già è iniziato quindi questo come sapete il 90 per cento è stato finanziato dal contributo del Ministero e quindi l' importo del Comune è di un 10 per cento il successivo è il giardino di Palazzo Giardino qua in realtà c'è un errore perché i 400.000 euro riguardano entrambi i giardini e il finanziamento del Comune 200.000 euro l' altro finanziamento di 200.000 euro il finanziamento regionale quindi qua c'è l' ipotesi di come sarà il giardino di Palazzo Giardino ma c'è l' altrettanto importante giardino della Biblioteca per settant' perciò 78.000 euro che sarà invece ha ripensato in chiave contemporanea perché le ha finito per la verità non ne mancano Reggio si sa a livello strutturale si poi male se mancano tutti tutti gli arredi avanti questo ai 300.000 euro per l' adeguamento impiantistico della scuola che abbiamo chiesto poco tempo fa il mio al Ministero speriamo che possano arrivare vuoi dire qualcosa Claudio qui volevo richiamare l' attenzione dei dei consiglieri su questo intento.
Leggo una notizia.
In Regione ed enti locali ed enti locali avanzi da sbloccare per 16,2 miliardi nelle pieghe dei bilanci locali si nasconde una minaccia potenziale da 16,2 miliardi.
Si tratta degli avanzi di amministrazione cioè dei risparmi accumulati dagli anni precedenti quando voi sapete benissimo tutta la storia è inutile che lo ripeta anch' io stasera il pareggio attualmente il pareggio di bilancio ma allora era tutto un altro discorso che le regole di finanza pubblica e impediscono di spenderle e che la Corte costituzionale invece con una sentenza del novembre del 17 dice ha dichiarato che vanno liberati tenete conto che di questi 16,2 miliardi e questo è stato.
Non è che la cifra esatta nel senso che è dell' Ufficio parlamentare di bilancio che ha focalizzato quindi la la ha fatto i conti rispetto alle regioni ai Comuni alle province alle città metropolitane 10,8 sono delle regioni 5,3 per gli enti miliardi per gli enti locali fra i quali primeggiano i 3,7 miliardi dei comuni.
Ma questi soldi in totale quindi 16,2 miliardi non contano per il pareggio di bilancio però voi sapete che evidentemente lo Stato quindi la struttura e ha cambiato idea rispetto a 2 3 anni fa dando un' interpretazione più elastica e facendo riferimento alla legge del 2011 che è diventata operativa poi anche per comuni il nostro livello oggi come oggi dal 2017 e col 2018 e per tutti i Comuni quindi chi ha mille abitanti come le Città Metropolitane che ha milioni di abitanti quindi devono rispettare la normativa e della legge del 2011 sostanzialmente c'è stato uno sblocco una via di sbocco con i cosiddetti spazi aggiuntivi o patti allora voglio richiamare la vostra attenzione che non è che noi come Comune di Sabbioneta se abbiamo la possibilità di investire per 1.200.000 euro non abbiamo non ci siamo mossi in questo senso nel senso che noi abbiamo richiesto a Regione Lombardia uno spazio aggiuntivo Patto verticale che ce l' han concesso in toto per 200 e 60.000 euro vuol dire di quell' avanzo che avevamo Regione Lombardia che ha permesso quindi di poterlo usare per 260.000 euro rispetto.
All' edilizia scolastica voi sapete che il 5 di febbraio è stato sono stati sbloccati sbloccati da parte del Governo centrale quindi e a pioggia poi son venuti sulle regioni ben un milione o un miliardo e 58 milioni e rendendo possibile 1700 interventi tra cui anche ha beneficiato il Comune di Sabbioneta perché noi abbiamo avuto il riconoscimento relativamente a quel progetto fatto e quindi ci hanno riconosciuto e pubblicato quindi nel nel da parte di Regione Lombardia perché lo Stato ha finanziato le varie regioni tra cui Regione Lombardia quindi di cento e 20.000 euro.
Come ricordava il Sindaco poi cosa abbiamo fatto abbiamo avuto ulteriori abbiamo inoltrato ulteriori spazi verticali quindi per un totale addirittura di 950.000 euro che abbiamo avuto quindi da parte del decreto con decreto da parte del Ministero dell' economia e delle finanze il 9 febbraio con decreto numero 20 970 dove sono state assegnate il Comune di Sabbioneta tutti gli spazi verticali richiesti per un importo pari a 950.000 euro di cui 845 per l' acquisto della rete del gas è stato riconosciuto nuociuto come investimento tant' è vero che noi andremo grazie all' approvazione di stasera a chiudere la vicenda oltretutto direi molto ma molto positivamente non dobbiamo trascinarla per sette anni pagando e sapete quali interessi annui sulla questione ma non solo abbiamo avuto un oltre agli 8 e 45 105 per la realizzazione della ciclabile di cui accennava il Sindaco abbiamo ottenuto questo l' ultimo come diceva il Sindaco abbiamo inoltrato alla luce.
Che i Comuni sono stati.
Concessi mi ben.
Un milione o un miliardo e 400 93 milioni noi abbiamo inoltrato in data entro la scadenza come prevedeva la legge quindi la richiesta e precisamente l' abbiamo inoltrata il.
Sul bilancio di previsione triennale 2018 2020 e il 2018 2020 la richiesta di 300.000 euro per quanto riguarda opere di adeguamento alla normativa antincendio del plesso scolastico elementare e medie di Sabbioneta la legge di bilancio.
Quindi queste e siamo in attesa evidentemente e se di comunicazione se ci viene concesso anche questo ulteriore finanziamento tenuto conto che poi partirebbe il progetto nel senso che qui c'è già il progetto esecutivo e quindi sa ci sarebbe la fattibilità all' interno del 2 e dell' anno 2018 di poter iniziare i lavori appunto sul plesso scolastico ricordo che la legge di bilancio 2018 quindi quella approvata il 27 dicembre del 2017 ha previsto per il bilancio 2018 e 2019 ben 900 milioni di euro annui da finanziare ai Comuni non vi tedio perché poi c'è tutta la normativa dei decreti ministeriali eccetera per concedere ulteriori spazi ora c' era un termine che era quello del sei di gennaio e da presentarsi e noi l' abbiamo fatto dei 300.000 euro c'è un termine a settembre e poi avremo la notizia entro il 14 febbraio del 2019 se ci hanno dato ulteriori spazi sostanzialmente noi saremmo intenzionati a richiedere quindi ulteriori spazi relativamente sperando di risolverli stavolta sugli impianti sportivi voi sapete benissimo che il palazzetto come emesso e quali necessità abbia questa questione e cioè la struttura ma non solo a metterli in regola sotto l' aspetto sotto vari aspetti quindi non solo di sicurezza ma anche di impiantistica eccetera tenuto conto del fatto e di quanto.
Ci hanno imposto ma purtroppo non ha ancora fatto da parte dei Vigili del fuoco eccetera e soprattutto c'è il discorso relativo al ponte di Porta Imperiale nel senso che oltre questi spazi possono riguardare dice espressamente il decreto ministeriale quindi dove finanzia anche la sicurezza del territorio noi riteniamo quindi che di chiedere evidentemente la possibilità quindi di intervenire sul ponte per quanto riguarda Porta Imperiale per mettere in sicurezza quindi il il il l' entrata da Porta Imperiale per la città.
Voglio ricordare poi che l' Amministrazione è intenzionata quest' anno a The chiedere finanziamenti alle fondazioni bancarie e precisamente quindi ancora alla del risparmio per cui si è già inoltrato la relativa richiesta per procedere ulteriormente iniziando stante che come sapete risolveremo nel senso che verranno effettuati i lavori per 280.000 euro al piano terra e quindi si risolverà il problema del piano terra relativo a Palazzo Ducale però sussiste il problema di e il primo piano e quindi ci sarà una richiesta specifica per quanto riguarda.
A una fondazione bancaria per iniziare la ristrutturazione del primo piano di Palazzo Ducale non solo ma ci sarà sempre una fondazione bancaria e intendiamo anche operare.
E sul progetto che come sapete si chiama muro aperte chiede avendo un finanziamento quindi sostanzialmente sullo spalto bresciani sullo spalto San Giovanni per avere un finanziamento.
Da parte sia di una Fondazione bancaria e da parte di Regione Lombardia siamo in attesa dovrebbe essere a giorni in Regione Lombardia ha stanziato 1.900.000 euro per quanto riguarda i nove siti Unesco quindi di Regione Lombardia noi saremmo intenzionati a richiedere quindi un finanziamento per andare a integrare per lo spalto bresciani il cui progetto di ristrutturazione e del costo di 250.000 euro devo anche dire che abbiamo già avuto il padre il parere positivo da parte della Sovraintendenza quindi per eseguire questi lavori soprattutto per costruire i camminamento sopra quindi le mura dello spalto bresciani l' ultima questione l' Amministrazione comunale e unitamente ad altri comuni parteciperà quindi al bando come sapete dei progetti emblematici che riguardano.
Sponsor sponsorizzati finanziati da Fondazione Cariplo per 7 milioni da Regione Lombardia per 3 milioni quindi per un totale di 10 milioni relativamente alle emblematici maggiori e relativamente quindi al al discorso presenterà un progetto unica unitamente ad altri Comuni contermini e per chiedere appunto un finanziamento con il la proposta degli emblematici maggiori questo è il quadro a tutt' oggi.
Per quanto riguarda quindi gli interventi.
Presumibili e le richieste di finanziamento che verranno inoltrate nell' anno 2018 sì no grazie Claudio quindi va be' qua invece 200.000 euro riqualificazione idraulica nel fossato andiamo avanti.
È questa la ciclabile di cui si parlava prima con un cofinanziamento regionale del 50 per cento colleghiamo Sabbioneta quindi la realizzazione della pista ciclabile o meglio completamento delle piste ciclabili che è in essere per portarle verso il centro storico.
Qui il restauro del cavalleggeri del palazzo del cavalleggeri e l' importo è di 390.000 euro ci sarà il cofinanziamento da parte di fondazione da parte di Fondazione di Fondazione Cariplo e abbiamo il restauro piano terra di Palazzo Ducale anche qua già iniziati i lavori 235.000 euro quale investimento è possibile grazie al ko al finanziamento di Cariplo e di Cariverona Cariverona come diceva l' Assessore abbiamo già chiesto un finanziamento anche per il Piano per il piano superiore quindi come vedete una mole importante di opere la cosa come dire che ci gratifica anche il fatto che ti va quasi tutte queste opere e d' altronde non potrebbe essere altrimenti possono andare avanti grazie al cofinanziamento o di mistero o di Regione o di fondazioni bancarie e quindi sappiamo benissimo oggi che che che se non ci fosse il cofinanziamento di questi di questi enti sarebbe per noi difficile investire soprattutto in un comune complesso a livello storico architettonico come il nostro quindi questa mole importante di investimenti sono possibili grazie a quell' oltre milioni di euro che si diceva prima di di dico di con finanziamenti di enti pubblici piuttosto che di fondazione privata l' ha detto l' Assessore con quest' anno con questo bilancio chiudiamo anche la vicenda la vicenda del gas quindi paghiamo in toto la rete del gas mettiamo una pietra sopra questa decennale vicenda questo penso sia positivo anche per chi amministrerà in futuro nel senso che se avessimo se avessimo pagato attraverso una rateizzazione oltre a pagare naturalmente di più per gli interessi ma avremmo anche vincolato una parte della possibile ammesso e non concesso che rimanga questa è la normativa a livello finanziario però avremmo avremmo vincolato per una parte degli investimenti anche chi veniva dopo perché voi capite bene che su una parte del del del della rata andava spalmato su ogni anno sì c' era meno possibilità di investimento per invece pagando tutto gli spazi di investimento per chi per chi amministra saranno saranno saranno saranno uguali quindi anche questo fatto del gas penso che sia un fatto un fatto positivo risolvere questa vicenda penso che sia stato che sia stato positivo con un risparmio del per le casse comunali rispetto all' arbitrato di oltre 400.000 euro.
Signor Sindaco Assessori scusate dimenticavo ma necessario dirlo anche perché post domani giovedì avremo la visita del.
Della struttura commissariale per quanto riguarda il terremoto.
E quindi verranno a vedere il teatro all' Antica il teatro l' antica dovrebbe essere finanziato quindi da parte dello Stato evidentemente perché questi fondi sono gestiti dalla Regione.
Ma.
E pervengono dalle come sapete dallo Stato.
Eh eh eh dovrebbero essere quindi il finanziamento di 240.000 euro i lavori quindi però sono di 300 e 90.000 euro tenuto conto del fatto che come sapete non più tardi di dieci giorni fa Fondazione Cariplo c' ha erogato su una richiesta di 150.000 euro che ha erogato 100 e 45.000 euro quindi se ammessi al finanziamento proprio sul teatro l' antica oltretutto il progetto verrà presentato a settembre.
C'è stato richiesto quindi la partecipazione da parte di Fondazione Cariplo addirittura alla Biennale di Venezia oltre al teatro quindi anche la presentazione del progetto per quanto riguarda la ristrutturazione soprattutto.
Tetto eccetera eccetera quindi dimenticavo questo cioè ci sono quindi i finanziamenti e probabilmente dipenderà dalla visita di giovedì che quindi è una visita prettamente tecnica con i tecnici della struttura commissariale per sapere poi se da subito vuol dire entro il 2018 noi lo dovremmo ricevere questi 240.000 euro che ci permetterebbero insieme ai 145 che porta 150 quindi 390.000 euro che è il costo per il rifacimento e per la messa in sicurezza della struttura soprattutto tetto eccetera della struttura relativa al al teatro al Teatro.
Io avrei finito lascio la parola ai Consiglieri se ci sono chiari se ci sì aveva beh questo agli equilibri di bilancio 7007 milioni e 40.000 euro in entrata 6.040.000 euro in uscita quindi va be' il bilancio il bilancio in equilibrio e lasciare la parola ai Consiglieri se ci sono alcune richieste sono veloci.
La retrospettiva veloce.
Allora una curiosità sul percorso.
Di avvicinamento alla città murata in relazione al al parcheggio nuovo.
Cioè quindi cosa viene fatto.
Parcheggio c'è il passaggio in sicurezza con un semaforo a chiamata sulla sua ho visto quel no all' IMU no lì se lei ha visto l' immagine l' immagine tra scendeva un po' il parcheggio perché andava sugli spalti in realtà in realtà no in realtà in realtà era già esaltando è in realtà un' immagine no no no no è un' immagine sì sì beh c'è il progetto però il parcheggio però il parcheggio finanzia soltanto l' ingresso sulla porta non la parte non la parte che dà sul che dà sul eh no quello non c'è quello non c'è purtroppo nei 200 60 che vediamo.
Insomma è sempre è sempre una bella cosa allora niente sostanzialmente brevemente la dichiarazione di voto io sono nel mio gruppo sul parcheggio sicuramente d' accordo sul metterlo là poi come abbiamo già fatto altre volte naturalmente sarà un voto contrario adesso insomma aspetta e spetta a voi determinare portare avanti i lavori.
Poi insomma per il resto non non vedo insomma rimangono sempre delle cose alla fine è un riassunto di quello che abbiamo di cui di di tutti i punti cui spesso abbiamo quasi sempre votato contro quindi non avrebbe senso però il parcheggio storicamente anche quando c' era il mio collega avevano dei Arezzini eravamo favorevoli al dislocamento.
Al posizionamento del parcheggio in quel in quel punto anche perché se viene a sanare una situazione che non è che non è il massimo e poi se come da progetto ci saranno i bagni o sbaglio quello che mi chiedo è che si potrà avere quell' angolo lì di Porta Vittoria illuminato.
Io continuo a ripeterlo da anni quando uno arriva da bozzolo lì è un buco nero tra che avete solo i lumini del cimitero a destra.
E poi non vede neanche El Pais la città non esiste cioè 2 2 fare due fare torniamo uno sponsor sindaco per due fari.
A bassa intensità LED.
Ma no capito insomma una valorizzazione pertanto per fare emergere il fatto che c'è la porta.
Voi che 2 2 fare sul sullo sullo spalto c'è scritto che danno sul sul sul bastione ecco.
Sì sì.
Sì no io iniziamo iniziamo dalla prima slide che nome lo stesso lo stesso non me lo ricordo.
Iniziamo appunto il discorso della prima slide che trovavo alquanto fuorviante perché quando parlate di tagli sui trasferimenti perché ormai come ben sapete così da 2 3 anni a questa parte i trasferimenti del Fondo sperimentale del fondo di solida solidarietà comunale è sempre ristretto nei bilanci di previsione ma così come lo è da parte dallo Stato e poi però con le variazioni di bilancio abbiamo già visto appunto da due o tre anni a questa parte che poi si rispetta sempre quello che ci si aspetta infatti anche l' anno scorso non sono riuscito a trovare velocemente la variazione di bilancio però poi abbiamo integrato la previsione con 75 mi sembra 80.000 euro e infatti i trasferimenti erano passati dai 600.000 euro prevista ai 680.000 e quindi anche questo sarebbe giusto spiegare alla gente e non solo dire che.
I gli enti gli enti soprattutto statale e regionale tagliano i trasferimenti perché almeno negli ultimi tre anni questo per fortuna non è stato vero e quindi si andrebbe a insinuare nella cittadinanza a cose che non sono che non sono veritiera che questo soprattutto da parte di una Amministrazione comunale non mi sembra non mi sembra il caso.
Però non ho trovato la variazione di bilancio ma ho trovato una cosa interessante mentre appunto la stavo cercando che più mi permetto di sottolineare perché anche una curiosità che ci sta con la presentazione dei dei lavori pubblici ed è il vostro primo piano delle opere pubbliche l' elenco sinteticamente primo anno 2015 nuovo parcheggio a servizio della città murata con pista ciclo pedonale riordino della viabilità sto parlando 2015 e riqualificazione del centro sportivo comunale secondo lotto funzionale.
Manutenzione straordinaria strade ventitreesimo lotto 100.000 euro riqualificazione del ponte di Porta Imperiale.
Nuovo spazio polivalente avrei decisone.
Anno 2016 riqualificazione del giardino di Palazzo Giardino riqualificazione di Porta Vittoria quindi dovrebbero essere già state riqualificate entrambe le porte riqualificazione addirittura di piazza d' armi.
Anno 2017 tombinatura del canale Naviglio in via Fermi.
E manutenzione straordinaria strade ventiquattresimo lotto 200.000 euro.
Di tutte queste opere in tranne non hanno ancora visto la luce nemmeno una e siamo nel 2018.
Questo appunto per dire che.
Signori le elezioni sono passate.
Per voi non è andata benissimo perché.
Ah ma no ma non addirittura a livello a livello nazionale per noi non è andata benissimo perché se guardiamo solo l' olio può il che il peggior risultato del centrosinistra è stato nel Comune di Casalmaggiore con un 18 per cento se sommiamo la collega mettendo in coalizione anche liberi e uguali quindi questo non vorrei che sia lo specchio della vostra Amministrazione perché voglio dire una delle poche ormai realtà comunale amministrate dal centrosinistra che prende meno di tutti in tutto l' olio può non vorrei che sia lo specchio della vostra amministrazione ma riparto appunto le elezioni sono passate quindi sapete bene anche voi che le maglie si allargano e noi siamo stati contenti che siano allargate le maglie sia negli spazi verticali che quelli orizzontali quelli verticali sono stati veramente importanti ma di elezioni.
Non so se ce ne saranno ancora almeno io mi auguro che non ce ne siano più e che si riesca a trovare un Governo ma questo voglio dire che come avete fatto fatica a trovare degli spazi nell' anni precedenti perché purtroppo rimanendo qui una volta perché si schiacciava tardi il tasto una volta perché era sbagliato una firma una volta per un altro motivo che è sempre riguardava qualcun altro soldi non arrivavano quindi voglio dire elezioni non ce ne sono di più adesso tocca a voi muoversi vivi da queste stanze smettere di schiacciare dei bottoni e i sordi andarmi a cercare perché fa facendo bandi fa.
Eh ho capito 900.000 euro sono stati aperti dagli spazi verticali lo sapete bene anche voi che quando ci sono le elezioni le maglie si allargano perché appunto dei soldi nascosti fra mi permessi mi permettete che avete intriga no perché io adesso da da quando dopo l' ho sottolineato che se non sono esatti da quando è stato fatto il il nuovo il nuovo regolamento comunale io faccio un piccolo giochino che mi segno sempre quando è il vostro in quanto durano i vostri interventi e questa volta è durato dalle 21:26 alle 22:0 9 quindi se non lo facevamo neanche il Regolamento comunale tanto non viene rispettato quindi è inutile perdere tempo tante volte se poi le cose vengono amministrate così comunque volevo dire 900.000 euro si sono aperti gli spazi.
Gli spazi verticali e questo sapete bene che anche voi che quando ci sono le elezioni le ha mai le maglie si allargano perché giustamente come sottolineava l' Assessore i soldi ci sono non ce li fanno spendere i soldi ci sono e dopo si rifanno offendere quando vogliono loro i risultati non sono sempre eclatanti come loro vorrebbero.
Ora stavo dicendo dovete muovervi voi perché delle elezioni speriamo speriamo non ce ne siano più e quindi guardate non solo di schiacciare disastri di tasti apporre delle firme mandare cercare nelle stanze che contano i soldi che ci sono e che possono arrivare a Sabbioneta visto il suo valore e le sue potenzialità per quanto mi riguarda così magari evito di intervenire dopo riteniamo positivo alla soluzione della questione del gas molto positiva.
Per la quale ci complimentiamo e per la quale dovete anche voi rendere atto che il nostro appoggio è sempre stato in linea con con la vostra strada che avete deciso di percorrere con i voti sempre favorevole in Consiglio comunale grazie.
Perché ha ragione il Consigliere nel senso 9 marzo 9 marzo 2018 quindi topo ai Comuni i fondi per un miliardo 493 milioni arrivano Trantino c.p. del Fondo di Solidarietà 2018 sono un miliardo 200 i 94 e saldo delle spettanze 2017 199 milioni quindi a proposito del Fondo di solidarietà eccetera è che i soldi ci sono ma purtroppo arrivano sempre con grosso ritardo è vero è vero però non dobbiamo non dobbiamo come Istituzione presentarsi ai cittadini e presentare una una slide del genere io vi chiederei io vi chiederei di correggerla e di dire che poi i soldi arrivano perché non vorrei che poi mi presentasse in tutte le assemblee che fate dover sottolineare questo concetto di fronte ai cittadini certamente da correggere in modo.
Grazie.
Posso dire eh no due cose una che do atto alle alla alla all' opposizione ma anche alle altre opposizioni di essere stato estremamente corrette mature sulla questione del gas perché sia anche negli incontri che abbiamo fatto con più volte al di là dei Consigli comunali c'è sempre stato senso di responsabilità per superare assieme in questa vicenda e penso che superare questa vicenda sia sia vantaggioso per tutti sia vantaggioso per tutti sul discorso dei day delle entrate in conto capitale ma tutto è perfettibile però come dicevo prima io credo che in questi anni di fondi anche perché altrimenti non avremmo potuto fare tutti questi investimenti che sono in divenire di fondi ne sono arrivate le dicevo prima più o meno più di un milione di euro dai contributi ministeriali contributi regionali contributi da privati perché le fondazioni bancarie Cariplo e Cariverona soprattutto se qua si parla di quasi 500.000 euro di contributi da queste fondazioni.
Quindi insomma dal mio punto di vista poi tutto è migliorabile tutto è perfettibile ma dal mio punto di vista di fondi da da bandi regionali di fondazioni Emi e ministeriali nessuno ne sono arrivati ne sono arrivati molti poi noi noi stiamo sempre con gli occhi soprattutto l' assessore che la prima cosa che fa il mattino e guardare egualitario e vuole vedere se se c'è qualche bando ad hoc ma cerchiamo di stare ferma va be' però Claudio Claudio parate Claudio tenetene sfuggono può.
Te le sfuggono pochi però poi vanno te ne sfuggono poco poi vanno bene vanno male.
Ma diffondi penso che ne siano arrivati poi noi saremo sempre attenti cercheremo sempre di di di di di migliorare ecco sì ho capito Sindaco però quello che abbiamo sempre detto ma quanti ne avete persi.
È vero che arrivano ma arrivano perché ci sono Fondazione Cariplo arrivano per forza perché Fondazione Cariplo è obbligata obbligata a spendere i suoi utili che sono sempre altissimi con la sua fondazione obbligata a spendere in Regione Lombardia non li può spendere da nessun' altra parte quindi Cariplo.
Una provincia in Piemonte una piccola provincia si il Verbania Ossola sì che gli abitanti del Verbano Ossola sono come sono come quelli dell' Olio Po.
Si chiama provincia ma gli hanno fatto un piacere perché sono là in fondo in fondo al alla Regione che nessuno nessuno nessuno li cura e quindi lì i soldi ci sono ne avete persi tantissimi perché ne avete persi tantissimo perché se escono 10 bandi all' anno voi li tentate tutte e dieci occupando all' ennesima potenza gli uffici comunali che devono fare un lavoro incredibile e lo sanno bene tutti cosa vuol dire partecipare a un bando perché anche per i volontari ormai partecipare a dei bandi è diventata una cosa che se non hanno due consulenti nell' associazione non riescono a partecipare e.
Come non è facilissimo partecipare ai bandi e navette è chiaro che ne ma è chiaro che ne avete vinto uno ma negli anni precedenti cosa che né negli anni precedenti e arrivavano i soldi quasi senza fare i bandi perché by pass bastava bussa lei è molto giovane non è non è tantissimo che sta partecipando probabilmente al volontariato quindi quelli che nascono Smart si ritrovano Smart quelli che nascono che sono nati non smart risulta di sì di di decisamente difficile non può negare assessore che la burocrazia sia implementata all' ennesima potenza quindi è difficilissimo è difficilissimo anche perché adesso bisogna partecipare mi dà molto fastidio Sindaco qui lei continua a ridere in Consiglio comunale così mi dà veramente molto fastidio perché prima abbiamo abbiamo terminata la discussione lei rideva adesso stiamo facendo la discussione lei vive mi dà veramente fastidio.
Partito disturbano le ascolto e una serie di valgano le ASP lei è obbligato a star qui ad ascoltarmi non è obbligato a mettersi a ridere di fronte alle discussioni sulle scelte lei dice delle balle che ho smarrito ma insomma se una scelta c'è una scelta veramente discutibile o comunque la interrompo qua perché evidentemente ha ragione lei è diventato anche estremamente difficile perché adesso un' associazione non può partecipare da solo deve partecipare per forza in gruppo con altre e a volte non basta e a volte non basta perché ci vuole anche la partecipazione pubblica con il cofinanziamento quindi indiscutibilmente estremamente difficile ma non volevo perdere il filo del discorso che stavo facendo a me sembra inutile partecipare se escono 10 bandi a tutti e dieci i bandi ma è meglio partecipante a quattro concentrarci su quelli concentrare il Ruf i lavori dell' ufficio su quei quattro bandi per vedere di non sbagliarsi per poter bussare alle porte giuste e per conservarsi i cofinanziamenti che non devono essere spalmati su 10 su 10 bandi in previsione dico ma possono essere concentrati su quei quattro che molto probabilmente potrebbero arrivare alla fine con un risultato migliore.
Grazie Consigliere.
Franco sì.
Allora io ho prenderà in mano il.
Il peggio volevo fare alcune domande perché chiedo scusa però non sono potuto passare per l' ufficio e quindi vado nello specifico e chiedevo a pagina 3 delle entrate.
Quando si parla di Fondo Solidarietà comunale.
Quando dite rispetto al 2017 in diminuzione per 83.000 27.
Sì chiedevo era no chiedevo forse forse solidità comunale previsioni per il 2017 600 per milione per l' anno 2018.
597 in diminuzione di 83.000 27 però lei ci diceva qua nella nota integrativa magari io leggo male nel senso non sono capace di leggere il dice rispetto al 2007 il Fondo ha subito una riduzione pari a 31.000 66 160.
Io dopo magari non facevamo prima che sono arrivati dopo quella variazione di bilancio come negli ultimi tre anni sono arrivati presumibilmente arriveranno anche quest' anno.
Ha ragione il Consigliere nel senso che oramai le previsioni definitive dell' anno 2017 sono quelle per il 30 sono definitive quindi ed evidentemente quindi le previsioni per quanto riguarda l' anno 2018.
Sono queste 597 308 e non certamente 523 530.
Quindi in riduzione non son di 31.000 ma di 83.000 sì.
Devono essere modificati.
A pagina 6 sempre delle entrate chiedevo.
Contributo dal Comune di Mantova per partecipazione spese del funzionamento ufficio UNESCO che 508 151.000 euro diciamo previsione per l' anno 2017 niente dell' UNIRE 18 151.000.
Allora.
Qui e devo dire questo voi sapete che.
Voi sapete che i finanziamenti sulla legge 77 relativamente ai siti UNESCO.
Gli interventi fatti dal 2008 e venire ad oggi ha in comportato una cifra considerevole.
Nel senso che si superano il milione e 200.000 euro voi sapete perché questo è stato deciso nel momento della sottoscrizione quindi dell' accordo non solo il Piano di gestione del sito ma anche che referente.
Specifico per quanto riguarda quindi il sito è Mantova e tutti i fondi transitano da Mantova sostanzialmente posso essere più preciso ma devo così preso sui due piedi a cosa sono riferibili questi 151.248 con ogni probabilità dei dodici perché dovrebbero anzi dei 14 progetti finanziati al sito UNESCO Mantova e Sabbioneta che ha comportato come vi dicevo quella cifra molto consistente oltre il milione di euro ce ne sono oggi come oggi quattro che devono essere ancora chiusi quindi probabilmente questi 151.000 chiusi nel senso di rendicontati sono evidentemente.
Somme che devono pervenire nel 2018 e relative a progetti.
Transitano tramite Mantova e Mantova evidentemente devi girare a Sabbioneta perché il discorso è questo cioè e la gestione del sito e referente del Ministero e Mantova però l' accordo fatto nel 2008 prevede che invece sotto l' aspetto finanziario ed economico sia Sabbioneta che gestisce e quindi alla fine.
E la la rendicontazione e le somme questo è il discorso posso essere più preciso a dirle con esattezza a cosa si riferiscono da parte del Ministero quindi il questi che 151.248 da esso sui due piedi non posso un attimo di più sereno perché può interessare.
Questa mattina è stato l' incontro Amato per l' istituto una escono e l' assessore di Mantova ha detto e di quanto questi tre progetti che sono praticamente la la pista ciclabile attrezzata lo studio attrezzato amato come un matto Sabbioneta allo studio sui giardini dei Gonzaga.
Il piano urbano del traffico in via di definizione questo qui quello che erano i tre progetti che non so se ridere riguardavano questa cifra qua no.
Scusa Franco Pepe perché.
No ma ad ogni modo in ogni modo qui vele ve lo rimetto cioè datemi il tempo di poter vedere entro fine settimana quindi vi rimetto analiticamente quali sono cioè i finanziamenti relativi alla progetti fatti per il sito che non sono ancora stati e cose il Ministero deve deve finanziare cioè il Ministero non ci ha finanziato in toto la cifra e quindi presumibilmente le previsioni nel 2018 fatte questi 150.000 dovrebbero esserci finanziati relativamente a dei progetti che sono ancora in I in atto non sono ancora complete no ad esempio certamente qui c'è dentro una parte del finanziamento relativo al parcheggio.
Eh eh che stiamo costruendo tenete conto che il parcheggio addirittura era sulla legge finanziaria del 2012 questi 230 più i e 23 quasi 26.000 euro messi e cofinanziati da solo dal Comune di Sabbioneta per fare il parcheggio pubblico addirittura so è è dal 2012 che quindi qui a dire e non è arrivato nessun anticipo e quindi poter può darsi che ci sia certamente dentro anche il parcheggio.
Ad ogni modo su questo vi vi so dire con precisione quindi manderò a tutti i Consiglieri la la il dato esatto a cosa si riferiscono.
A pagina 9 sempre delle entrate canone per la raccolta e depurazione delle acque c'è una diminuzione delle entrate di 57.000 euro.
69.006 la previsione.
Ridurre le previsioni del 2017 sono 69 le previsioni diciotto insomma.
Previsioni di cassa però di 38.352.
Carenza di 57.000.
Non glielo so dire questo.
Questo.
Evidentemente.
Io chiedo però fondamentalmente è chi ha redatto il bilancio cioè nel senso Pepe e il Piano Esecutivo di Gestione.
Cioè.
E questo è un capitolo.
Nel senso io vi leggo le 80 pagine di Del Pero ma nell' elenco fare vengo a fare delle domande in maniera normale di norme che non sono riuscito a passare per l' ufficio mi aspetto che mi venga data diciamo Magno dalla Regione e l' Assessore l' ora io le consiglio l' Assessore al bilancio mi permetta ho capito lei cosa che ha la pretesa che l' assessore conosca per filo e per segno i 7 milioni noi il bilancio lo chiudiamo e lei ha visto con 7 addirittura il totale generale delle spese e quindi anche delle entrate per le previsioni del 18 sono 8.778.003 73 e mi scusi Consigliere se mi permetto di dirle e lei ha la pretesa che io sappia su 8 milioni il valore e a cosa è riferibile i camion per la raccolta e come mai da 69.000 euro anche se le previsioni di Ca' di cassa portano a 38.000 euro c'è una diminuzione di 57.000 sfido sfido gli amministratori degli 8000 comuni se riescono a dare una risposta di questo genere.
Però visto che è arrivata una sollecitazione da parte del Consigliere io non ho problemi nel prossimo bilancio previsionale oltre all' assessore a chiedere che sia responsabile d' area tra il pubblico così se ci sono delle domande di tipo tecnico potranno A si potrà avere la risposta anche in Consiglio comunale perché trovo tra noi non c'è nessun tipo di problema.
No non.
Volutamente e che assolutamente non ne abbiamo.
Al.
No ma però bis come dire visto che è una richiesta è una richiesta legittima in Consiglio comunale e chiedere delle delucidazioni sui numeri sul prossimo consuntivo e sul prossimo previsionale chiediamo la presenza del tecnico.
Senza problema.
D' ora in avanti se io sarò ancora Assessore i tecnici quindi abbiamo quattro responsabili quando si parla su devono essere presenti in Consiglio comunale.
Consigliere quando riguardano la materia.
Quando riguarda una materia e su un bilancio di questo genere di 8 milioni 760 78.000 lei capisce bene.
Ho capito però Assessore però parliamo dei 100.000 euro che arrivano da Cariplo parliamo di cento no mi fermi però quando c'è c'è una diminuzione delle entrate al Consigliere ma perché quelli li ha un lavoro non è qualcosa così diciamo da da sottovalutare no non non guardo le variazioni da mille euro o da 500 che parla di una di una diminuzione delle entrate è di 60.000 euro è inteso non non saranno tanti ma mi chiedo il perché quindi chiedo in Consiglio comunale l' affondamento anche qual è il Consigliere Bridi non solo pochi 60.000 euro se ci stupiamo che car che Fondazione Cariplo che ne eroghi 100.000 che per quello che chiedevo che penso legittime ora in avanti facciamo così Consigliere lei ha fatto tutto e di variazioni di bilancio e i vivi e la funzionaria è presente e quindi è e quando si discute di altri problemi che riguardano cifre consistenti e i progetti su cui evidentemente.
E faremo e che sia presente la responsabile tecnica e il tecnico che ha progettato gira e dicendo però che una cosa esatta cioè in me ma scaldi impone ma è una è una cosa esatta torno a ribadire una cosa esatta perché la richiesta è che qui è evidente che deve essere presente.
È anche vero però che le diamo atto Assessore che non può conoscere a memoria il il ogni sezione del del bilancio però voglio dire se non risponde l' Assessore al bilancio che risponda l' Assessore alla partita conoscerà cos' quello che riguarda almeno le grandi linee queste variazioni grosse che riguardano una variazione del 70 per cento della spesa inizia delle entrate iniziale c'è una diminuzione del 70 per cento l' Assessore alla partita.
Essa saprà dire cosa cosa vuol dire perché sennò in questo anno cosa è rimasto qua fa.
No anche perché se se adesso io non so noi non abbiamo avuto modo di approfondire che di solito veniamo sempre in ufficio ma se tutti i Consiglieri non conoscono cos' è questa variazione come facciamo a votare un bilancio del genere perché se nessuno sa rispondere nessuno sa cosa vuol dire questa cosa qua.
No non glielo so dire l' altra risposta invece è consequenziale perché è l' ho aperta senza guardarla eccetera e vedo che c'è la scritta e quindi qui lo leggiamo ma questo è comprensibilissimo facciamo senza della presenza della geometra che è la responsabile dell' area tecnica proventi derivanti da concessione edilizia le previsioni definitive 117.000 17 andiamo a una previsione anno 2018 di 50.000 evidentemente anche qui è in diminuzione di 67.000 17,57 centesimi qui tutti noi comprendiamo qual è la motivazione il perché il percome c'è una cifra di questo genere e a come mai sulle concessioni edilizia è chiaramente intuibile è applicherò sulla riscossione di un tributo una diminuzione del 70 per cento da dall' entrata non è facilmente intuibile non stiamo parlando di multe sinceramente elevate 100 riscosso 50 per quello che tributo ma per quello che sono curioso proprio di sapere su questo canone per la raccolta e depurazione delle acque come mai ci sia stato quindi un variazioni in negativo di 57.754 e su questo non so facciamo rinviamo il punto 7 il punto la settimana prossima ma non direi proprio.
No cosa votiamo a voi votate contro tanto votate contro sindaco tanto non contiamo niente grazie Sindaco tanto non contiamo niente come ad ogni Consiglio comunale e dai ad ogni Consiglio comunale mi mi conferma che non contiamo niente che il Consiglio non solo la minoranza che il Consiglio comunale non conta più niente io io prego i giornalisti di sottolinearla quella cosa qua che ogni consiglio comunale il sindaco sottolinea che il Consiglio stesso il consesso non conta più niente.
Con delle con delle risate delle risposte semplicissime votate contro tanto siete qua okay.
Il canone per la raccolta e depurazione delle acque evidentemente faceva osservare la segretaria che allo stato attuale non è più l' amministrazione che riscuote il canone ma è lato.
E può anche darsi che appunto tenuto conto di questa questione e quindi mi scusi ma è fantastico anche questa cosa qui che ci ricordi la Segretaria comunale che la gestione adesso delle acque che ha inteso ma fondamentalmente ma in Giunta cosa avete deciso che non lo so io mi chiedo che sulla cifra di questo genere torno a chiedere per quanto riguarda quindi questa cifra se so che non se ne è il Consigliere Sereni sarà anche provocatorio però nel senso andiamo a votare un qualcosa che non è a conoscenza di nessun Consigliere all' interno diciamo di questo di questo Consiglio e se parliamo di questa cifra qua che dovremmo andare a votare adesso io ne ho un elenco qua di cose cioè da da dover chiedere mi aspetto e spero che nel senso che ne siano altre di risposte perché nel senso allora ha ragione è veramente Serini a dire signori ma ah ho aperto la pace nel primo punto al punto guardi del Pepe.
Il la pagina 3 e quindi aperto abbiamo trovato subito l' errore di 83.000 invece di trentun mila cioè quindi.
C'è voluto ben poco alla alla seconda pagina c' era già l' errore c'è quindi poi dopo se mi permette superiamo questo in Pasqua delle delle acque reflue e andiamo se possiamo dare a pagina 16.
Delle entrate.
Quando parliamo di all' ultima riga contributo Cariverona per restauro Piano terra ingresso di Palazzo Forti.
100.000 euro per la ristrutturazione di ingresso di Palazzo Forti.
No io leggo quello che c'è scritto.
Io leggo quello ricostruì quindi bisogna cambiare anche qui.
No no no io chiedo e chiedo eh.
Chiedo però io purtroppo il mio ruolo di mi di minorata di minoranza lo devo fare mi devo leggere tutto mi devo leggere tutto e quindi dopo se vengo qua e dico c'è un errore di avete ragione però sembra quasi che la dialisi ma me scusate se si guarda a questo punto se mi dà cioè mi mi scusate se ragionevolmente dico allora l' ho letto solo io le dirò anche questo il peso oltretutto lei sa benissimo che riguarda che cosa il pecche.
Riguarda specificatamente quindi tutte le varie materie che tratta in generale l' Amministrazione è una Amministrazione comunale ma il peso a sua volta poi sotto l' aspetto della responsabilità che deve rispondere eh ciascuna responsabile nel nostro caso specifico di area che risponde per la tipologia.
Cooper l' investimento o per la spesa quindi o per l' entrata o per la spesa riferibile a un determinato servizio quindi no signor Assessore prima per il riferimento del Consiglio comunale prima del del responsabile di area viene l' assessora l' assessore deve conoscere il suo settore e quando salirono a nessuno cioè noi non ci possiamo.
A riferire ogni qualvolta soprattutto il Consiglio comunale al responsabile di area ci dobbiamo riferire all' Assessore dei ma adesso su questo campo a parte con ragione no mi dica se ho ragione o no mi dica se la ragione è evidente che l' assessore che l' assessore deve avere una conoscenza generale di quello che nel caso specifico per quanto riguarda il bilancio tant' è vero che io ne vado fiero perché gli investimenti mi permetto di dire in questi anni se siamo arrivati al milione e 700.000 alla fine degli investimenti che abbiamo ricevuto come Amministrazione comunale non il milione.
Ma a conti fatti anche con dentro i 20 30 50 i finanziamenti sono questa cifra quindi è evidente che gran parte ecco.
Come.
No a suo tempo non sono cifre mai viste da Sabbioneta e sono già state viste ancora l' assessore quelle cifre qua semaforo Barilla e Stefano Caldoro ma probabilmente negli anni Settanta.
E basta prendere i bilanci guardi non so se si ricorda solo l' investimento fatto dall' Amministrazione Aroldi sulle Mura mi dica la cifra che lei le sale cifra non faccia finta di niente perché le sale cifra 1 2 3.
Vede.
Non ci sono.
Perché voi ci fate perdere del tempo non ne abbiamo perfetto mi sembra rispettoso anche nei confronti dei cittadini questo non ho finito per lo stesso però per più che altro perché il mio intervento essendo spezzettato da tutti ecco non riesco a concluderlo.
Mi dispiace però dire che si sia abbassato il livello sta facendo delle domande tecniche stralci delle domande tecniche dopo.
Ok va bene.
Ci sono.
Pagina 16.
Delle spese quando parliamo no lei ci viene ci viene detto che sono stati presi 270.000 euro di cofinanziamento dalla Fondazione Cariplo per la riqualificazione di Palazzo del cavalleggeri.
I restanti 120.000 euro per arrivare ai 3 90.
Dove li andiamo a prendere.
Mi scusi ma la la proprio la la brutalità della domanda.
Okay.
Ministero.
Quindi che non sono ancora garantiti centesimi dovrebbero arrivare i 120.000 euro.
Ah ok allora non ho capito scusi.
I 120.000 euro.
A cui a quanto abbiamo avuto comunicazione.
Ed è strano perché sono stati è stato fatto dell' avanzo di amministrazione su questo progetto e quindi relativi all' intervento che si è fatto sul plesso scolastico come lei sa in piazza d' armi.
Come è stato finanziato cioè terminati i lavori è stato finanziato in toto con avanzo di amministrazione noi abbiamo richiesto quindi fin dal 2015 purtroppo sono arrivati nel 2018 come avevamo chiesto un contributo fatto di questi soldi spesi ci si fermi a 120.000 euro non ci hanno finanziato nel 2016 nel 2017 e abbiamo ricevuto la comunicazione quando io le ho detto il 5 febbraio del 2018 questo famoso milioni 58 e un miliardo e 58 milioni relative a 1700 interventi quindi è evidente che c'è stata un' entrata di 120.000 euro noi avevamo usato un avanzo ripetere e quindi qui vengono.
Stanziati per completare il Palazzo del.
I palazzi del Canal del Ferro.
Un' altra domanda mi scusi sempre nelle spese a pagina 16.
Scusi 17 quando si parla spese per manutenzione straordinaria di commento no scusi a Restivo spalto bresciani.
Anno 2017 0 anno 2018 0 voi avete detto che però stava abbiamo in itinere un finanziamento richiesta la richiesta però il progetto mi dicevate.
Noi perché dopo chiedevo perché poi sempre a pagina 38 si parla sì di progetto recupero e valorizzazione spalto bresciani.
Evidentemente si parla del progetto costava 26.000 euro.
Prima o poi nel 2018 nel 2018 0 quindi diminuzione 26.000 euro.
Progetto recupero di valorizzazione rispetto bresciani previsioni per il 2017 e 26.000 per il 2 luglio 2018 0 illumina diminuzione 26.000.
Allora il discorso è questo per quanto riguarda il progetto recupero dello spalto bresciani e pre il progetto è previsto è di 200 e come dicevo 250.000 euro di cui.
150.000 euro entro il trentun marzo verrà richiesto il finanziamento a Fondazione Banca Agricola Mantovana e 100.000 euro verrà chiesto il finanziamento a Regione Lombardia che come dicevo ha stanziato e dovrebbe essere imminente l' uscita della della.
E per la presentazione appunto del bando a Regione Lombardia ha stanziato sui siti Unesco 1.900.000 euro più però capito qua quando parla di progetto di valorizzazione e parla di 26.000 euro e che cosa ci riguarda il progetto e non il milione e tutto là il discorso che vado nello specifico una risposta pre specifica le chiedo dovrebbe deve per forza di cose il progetto di recupero e valorizzazione spalto bresciani e previsioni definitive dell' anno 2017 è specifico a questo progetto che sparisce nel 2018.
Di approvare il bilancio.
No c' entra pure il Segretario perché ha spento.
No stavo dicendo che quando è in fase di redazione del bilancio alla fine devo dimostrare che sto rispettando il pareggio quindi non posso mettere delle opere che non hanno un' entrata.
Quindi è per questo che da un anno all' altro scompaiono delle opere che uno dice la state giocando le tolgo le rimetto perché le tolgo le metto in base all' andamento delle entrate o degli spazi.
Quindi signora ma io lo so questo però io lo chiedo a loro che mi scusi eh mi risponde lei cioè ma cioè che ha abbiamo capito come funziona cioè io lo chiedo a loro e mi risponde lei che cosa la la faccenda la cura la faccenda cioè che mi aspetto che la risposta me la dia l' amministrazione.
E perché no ma me lo me lo dica lei il perché perché è lei l' Assessore di competenza perché lei è è praticamente un Paese che io non non posso risponderle certo allora perché non mi ha risposto lei signor Assessore non ho posto dopo sa sono io polemico va bene.
Ho chiesto specificatamente perché il 26.000 euro di che cosa riguardavano va bene riguardo un progetto che forse arriverà forse o meno passiamo a pagina 41.
Allora conosciuto Attività Culturali interventi diversi dal nel settore culturale.
Previsioni definitive dell' anno 2017 222 previsione per l' anno 2018 165.300 in aumento 11.000 in diminuzione 68.000.
Intanto le previsioni anno 2018 è evidente sono basati solamente su che cosa sulla.
Sugli incassi evidentemente che noi avremo per quanto riguarda le entrate le entrate dei biglietti.
Per l' anno 2017 quindi le entrate.
La previsione fatta da parte dell' ufficio è di una diminuzione.
Come c'è stata del resto una diminuzione nel 2017 rispetto al 2016 degli i turisti che sono venuti appunto a visitare la città di Sabbioneta e quindi evidentemente c'è questa prima previsione e che poi alla alla fine.
È minore i turisti evidentemente e che visiteranno la la i monumenti di Sabbioneta.
Sì mi ha mi scusi signor Assessore.
Però quando parliamo di entrate.
Proventi derivanti da servizi turistici previsioni per il 2018 in aumento 47.000.
Quando leggo leggo le entrate proventi per previsioni per l' anno 2018 c'è un aumento di 47.000 quindi non ho capito come fa a non esserci meno turisti prendiamo di più.
In questo di questa cosa qua non lo capisco mi dice lei che comunque ci hanno diminuzione.
Però la previsione beh sicuramente una previsione o evidenti evidentemente ottimistica però mi parlano di 47.000 di aumento pagina 10 delle entrate.
Dopo do sicuramente bisognerà interpretare i dati perché è un previsionale non lo so.
Però e bisognerà far quadrare il bilancio perché il bilancio va quadrato perché deve essere impari come insegna la la dottoressa però nel senso io faccio un po' fatica e poi continuo con il discorso che giustamente parliamo di grosse cifre e di finanziamenti che giustamente e per fortuna riescono a riusciamo a portare sul territorio però quando parliamo e il Consigliere Sereni parlava prima del.
2015 14 15 quando vi siete pieni insediati parliamo del triennale già allora si parlava di lotti sulle strade e però vediamo che c'è si parla dalle slide che parlava il sindaco di una manutenzione di 20.000 euro sul patrimonio stradale in cinque anni 20.000 euro all' anno diciamo no quindi facciamo 5 per 2 10 100.000 euro di manutenzione poi escono I giustamente sulla sulla sui giornali il discorso che ci sono delle buche ovunque che delle le le le strade piangono piangono perché fondamentalmente adesso appena andata via la neve e poi dovremmo aspettare comunque ci sarà un altro inverno prima che questa Amministrazione diciamo vada elezioni cioè quindi prevediamo che in cinque anni non facciamo un centimetro asfaltature scusate se tutte le volte che c'è il Consiglio io ripeto questo discorso qua perché mi sembra abbastanza.
Strano perché è meraviglioso cercare soldi per lo straordinario e per aggiustare quello che è il patrimonio Sabbioneta alla bisogna garantire anche un minimo di servizio che è il la per me è basilare perché hanno sempre insegnato di di prima di garantire l' ordinario e poi se si riesce a garantire lo straordinario questo fan fantastico io dico elogio questa Amministrazione quando adesso il Sindaco prima mi ha detto che premette prevederemo un intervento sulla sul ponte di Porta Imperiale fantastico ma.
Ma forse l' aveva detto un crescendo però nel senso fantastico se dovessimo riuscirci però è un qualcosa che perdonatemi la mia visione un po' più proprio troppo materiale che varrebbe prima di di un giardino o di una cosa perché vediamo che il ponte è lì che è traballante che ve lo vediamo tutti che quindi l' urgenza e l' emergenza secondo me va curata prima di qualsiasi altro progetto e ripeto bellissimo lodevole però nel senso a mio avviso modesto che andrebbe almeno curato prima il l' ordinario e l' emergenza.
Poi dopo non ho più niente da aggiungere.
Dunque.
Scusate più comunque finisco con la dichiarazione di voto il mio voto sarà contrario scusate.
No però nel senso penso di averlo un po' motivato e non so non so se se come dice il Sindaco da balle o meno però nel senso lo lodo il discorso del del della situazione come si è conclusa per il discorso del gas per altre cose perdonatemi ma non so se dico di di poter avere un ragionevole dubbio però insomma.
Ah niente la situazione è questa grazie.
No no voglio dire.
È assolutamente legittimo ogni tipo di intervento e che ogni Consigliere fa sul discorso delle priorità delle priorità che ho in che ognuno è che ogni amministrazione ogni amministrazione ha quindi su questo mi sembra che mi mi mi sembra mi sembra mi sembra corretto e lei è lei è lei è lei ha ragione guardi lo dicevo l' altro giorno all' Assessore all' Assessore Mambrini che una delle pecche ma senza.
Senza voler una delle pecche dell' Amministrazione è quella che effettivamente sulla manutenzione stradale abbiamo investito poco abbiamo dato delle altre abbiamo dato delle altre.
Abbiamo dato delle altre priorità come le dicevo stasera mi sembra che ci sia una mole di lavori importanti interessanti cofinanziati in maniera importante e interessante la questione del gas è stata portata avanti e conclusa io come amministratore penso di poter essere.
Abbastanza soddisfatto di questo bilancio di questo bilancio di previsione che porta un pacchetto di opere che porta un pacchetto di opere notevoli e opere che vengono cofinanziate perché poi ribadisco è difficile fare opere senza riuscire ad intercettare cofinanziamenti detto ciò ogni critica sulle priorità e legittima come penso che ogni Amministrazione lo si diceva anche sul piano rifiuti ogni Amministrazione abbia il suo modo di operare il suo modo di intervenire io stasera penso di aver presentato soprattutto pensando alle opere pubbliche un buon bilancio di previsione legittima il vostro legittimissimo il vostro voto o il vostro voto contrario le vostre priorità posta in maniera differente altrimenti saremmo tutti dalla stessa parte se c'è una maggioranza e opposizione penso che come vedi la differenza che soprattutto sul modo di operare e di intervenire ecco.
Tu altrimenti metto il punto numero.
Se in votazione che è l' approvazione bilancio di previsione 2018 2020 relativi allegati nota di aggiornamento al 2018 2020 favorevoli.
Astenuti contrari un astenuto Werther Gorni e contrari Alessandro esserini Tognini bisogna metterlo in seconda votazione nella seconda votazione per rendere immediatamente esecutivo favorevoli astenuti e contrari sempre i soliti Consiglieri okay.
Allora scusate ma non so se ce lo 7 punto numero 7 che è la nomina i componenti della Commissione per l' iscrizione del registro Deco del Comune di Sabbioneta qua sì sì ma va be va be.
La deresponsabilizzazione che mi aveva.
Di fatto è una comunicazione voi sapete che abbiamo approvato scusate che trovo il punto ecco abbiamo approvato alcuni nel novembre 2014 il regolamento.
Per la tutela e la valorizzazione delle attività agricolo agroalimentare quindi il Deco a fronte del fatto che sono arrivate alcune richieste di.
Di prodotti che chiedono di poter avere la denominazione ed ecco era necessario costruire una Commissione che valutasse queste proposte e quindi vi do lettura di quella che è la Commissione ma credo quindi Presidente della Commissione il Sindaco o un suo delegato poi c'è un settore del set un esperto del settore gastronomico locale che Paolo Beduschi un esperto del settore enogastronomico locale che Veronica Romanini poi c'è un nessun conoscitori del settore enogastronomico locali illuminato delle minoranze che Galeazzo Bocchi poi c'è il presidente per statuto della associazione Pro Loco quindi quale arsi Massimo e alla fine c'è il direttore di borghi Magazine che chiama Claudio Baccelieri questa è la composizione della Commissione era dovevamo darne lettura in Consiglio comunale e quindi adesso la Commissione si andrà ad insediare nelle prossime settimane valuterà le proposte arrivate questa era la comunicazione che dovevo dare poi non so se volete fare se c'è qualche intervento a riguardo del.
Insomma questo si era una presa d' atto ecco.
Sì sì e no sono arrivate alcune richieste quindi sono arrivate diverse richieste di produttivi ecco quindi la Commissione va insediata rapidamente cioè bensì di gas serra abbiamo dato nomine poi deciderà.
Sì allora quindi qua la presa d' atto in passiamo alla parte delle interrogazioni quindi l' interrogazione punto numero 8 interrogazione presentata la lista stabilmente protagonista in atti al protocollo 13 7 del 22 2 2018 avente per oggetto i podesterie ipotesi trivellazioni informazioni relative alle condizioni di aria acqua e terra il Comune di Sabbioneta lascio la parola all' interrogante torna alla ribalta la questione delle possibili trivellazioni per la ricerca di idrocarburi anche nel territorio del nostro Comune l' iter bussola della società Penguins S.r.l. è ormai arrivato alla fase finale in una recente dichiarazione alla stampa il sindaco di Sabbioneta Aldo Vincenzo non ha nascosto dubbi e perplessità anche relativamente a una nota della Direzione generale per le infrastrutture energetiche e sulla necessità o meno della valutazione di impatto ambientale il territorio di Sabbioneta ma è a rischio sismico e sulla base delle indagini compiute da parte della Commissione chiese non sarebbe da escludere un collegamento tra le attività estrattive il terremoto del 2012.
Alla luce di queste nuove ipotesi si interrogano il Sindaco e l' Assessore competente per avere chiarimenti sull' iter e nel contempo per poter venire a conoscenza di eventuali dati recenti in merito alle condizioni di aria acqua e terra nel territorio comunale peraltro stasera abbiamo sentito anche un' aria un po' particolare si chiede lo stesso Sindaco se ritiene che continuare a investire nel fossile sia dannosa e controproducente per l' economia e il lavoro l' ambiente ai cittadini puntando semmai sulla sostenibilità sulla riduzione dei consumi e sull' efficienza energetica grazie la ringrazio per l' interrogazione premetto che il Consiglio comunale di Sabbioneta si è espresso nel 2006 con una delibera che chiedeva di interrompere qualsiasi atto finalizzato al rilascio di permessi per la ricerca di idrocarburi nelle nostre zone.
Tanti Comuni hanno a loro volta deliberato in modo similare e così anche come la provincia di Mantova ci tengo a ribadire che poi noi la delibera l' abbiamo girata alla Regione i Ministeri competenti quindi il nostro no.
È ufficiale è chiaro il nostro come di altri comuni il territorio si è espresso chiaramente quindi auspico che nessuno voglia dici vuoi che nessuna decisione venga presa senza il consenso degli enti locali dei cittadini voglio ricordare che il nostro non ricerche di idrocarburi è dovuta al fatto che le criticità sono molteplici la prima riguarda il rapporto che c'è tra estrazione di gas e idrocarburi attività sismici e sismica seppure non vi sia ancora una dimostrazione di una correlazione diretta e provvede a che in base al principio di precauzione si dovrebbe non procedere con attività esplorative estrattiva in zone sismicamente sensibile come la nostra secondariamente va fatto un ragionamento di tipo economico io credo che il nostro territorio è un territorio a vocazione agricola e turistica non credo che sia positivo o proporre delle estrazioni in un luogo che è sito UNESCO in una zona che storicamente produce eccellenze agricole si parla tanto di madre in Italy prenderà compromettere una zona di eccellenza non penso che un buon biglietto da visita a livello globale non penso sia economicamente vantaggioso in terzo luogo il mondo sta andando in altre direzioni energie alternative ad esempio noi continuiamo a rincorrere le politiche energetiche o obsolete.
Relativamente all' istanza Gul sola sia io che il Sindaco di bozza l' abbiamo cercato di recuperare informazioni scrivendo i Ministri competenti in data febbraio ho ricevuto questa risposta devono funzionare da un funzionario del Ministero dello sviluppo economico allora ve la leggo è relativamente breve anzitutto le comunico questa la risposta è arrivata dal Ministero Sviluppo Economico anzitutto le comunico che non è stato emanato alcun decreto di VIA in merito all' istanza che gli aspetti di tipo ambientale trovano applica trovano applicazione le disposizioni di cui al disegno legislativo 152 2006 come modificato disegno legislativo 104 2017 per l' istanza è stato avviato il procedimento finalizzato all' acquisizione dell' intesa della Regione e aveva scritto Emilia Romagna quello ho chiesto ma scusi guardi che noi siamo in Lombardia come confermato noi della Regione Lombardia che provvederà anche sulla base dei pareri delle Amministrazioni locali interessati ivi compreso il Comune che rappresenta in merito all' indicazione che si trova sul sito la stessa è solo di tipo generico ed è riferita sia pure in maniera ormai obsoleta al tempo in cui la competenza è mantiene ambientale era della Regione stessa nonché al tempo antecedente l' emanazione del disegno legislativo 104 2017.
Di fatto stiamo provvedendo ad individuare delle formazioni più in linea con l' intervenuta modifica in materia ambientale in materia ambientale di competenza di fatto trasferite dalla Regione al mattino al Ministero con le modifiche introdotte dal disegno legislativo 104 del 1017 e quel la parte significativa è questa ad ogni buon conto la rassicuro che l' istanza è ancora nella fase solo iniziale dell' istruttoria che nessun decreto di conferimento verrà emanato senza il benestare della Regione e conseguentemente dei Comuni interessati altresì restano fermi gli obblighi di verifica di compatibilità ambientale da parte della società istante sia pure nella piena e conforme applicazione dei dispositivi di cui al disegno legislativo 152 2006 come modificato dal disegno legislativo 104.017 una risposta analoga è stata data anche al sindaco di Bolzano quindi che la procedura è soltanto a livello iniziale che nessuna decisione verrà presa sopra le teste dei Comuni una lettera quindi dei toni di rassicuranti che di fatto ci dice che siamo ancora in una fase iniziale che verrà sentito il parere dei Comuni della Regione non va però abbassata la guardia perché a livello normativo se le esplorazioni non sono invasive e quindi se non ci sono esplosioni la società potrebbe procedere anche senza la valutazione di impatto ambientale e oltre a ciò sempre a livello normativo la società ai Ministeri competenti trattandosi di interesse strategico potrebbero benissimo intervenire bypassando le amministrazioni locali diverse regioni in Italia tra cui le nostre hanno impugnato lo Sblocca Italia credendo di essere coinvolti nelle decisioni e quindi di non essere bypassate al momento quindi non vi sono le novità rilevanti ma come detto la situazione va monitorata costantemente e auspico davvero che ogni decisione di conferimento come scritto dal funzionario del Ministero delle sviluppo venga discusso con i Comuni le regioni coinvolte sarebbe comprensibile un' azione di forza sulla testa dei cittadini e degli enti locali in relazione alla qualità dell' aria era stato generale del territorio i dati sono ancora quelli dedotti dalle precedenti indagini epidemiologiche fatte sui Comuni dell' olio può quindi l' indagine della mortalità e le due indagini relativa alla popolazione pediatrica quelle indagini sono quelle che ci danno un po' il quadro dello stato di salute della popolazione dell' olio po' le criticità sono quelle risapute da anni e quindi quelle relative soprattutto al ciclo del del pannello nella zona del PIA danese ora la TS ha dato l' avvio ad una nuova indagine epidemiologica che di fatto va a Ripper va a vedere a distanza di tot anni penso di sei anni e se ci sono state a livello patologico delle sugli stessi pazienti che allora erano bambini adesso sono sono ragazzi se ci sono state.
Delle delle delle patologie e in più verranno fatte nuove indagini relativamente alla popolazione alla popolazione infantile ricordo che quelle indagini allora dicevano che che le scuole piuttosto che all' abitazione a ridosso di determinati industrie avevano una percentuale maggiore di patologie di tipo respiratorio piuttosto che di altro tipo vedremo le nuove indagini epidemiologiche che cosa ci diranno vedremo se la situazione è migliorata però di fatto il quadro più generale che lo danno queste queste indagini ecco.
Ma non sul inerente no e non mi entro chiedevo a livello di procedure chiedeva prima Sereni ma il discorso di del del Deco è una comunicazione e quindi andava messa all' inizio del Consiglio perché sennò c'è una proposta di delibera andava votata proceduralmente forse andava messa all' inizio era un.
Ah è in realtà la norma che avete messo nel Regolamento che è stato approvato 2014 il discorso secondo me non ha senso è una norma che non ha senso perché il Consiglio non ha nessuna competenza rispetto ad una Commissione che non è consigliare.
Quando ho visto l' ordine del giorno questo punto guardate il Regolamento si parla genericamente di un il Consiglio prende atto di una Commissione però secondo me di competenza non ne ha a quel punto il Sindaco ha detto va be' visto che già all' ordine del giorno do comunicazione dei componenti della pubblicazione.
Ma non è propriamente c'è la formula normalmente che si usa il Consiglio all' unanimità prende atto che è stata composta la Commissione come dichiarato dal Sindaco questo è però già ab origine.
Come è una proposta di delibera quindi allora la responsabile la costruita come proposta di delibera perché che stanno nel Regolamento che avete approvato voi non l' ho provata io che dice che il Consiglio comunale prende atto della loro nomina della Commissione per cui c'è.
Costoso ho avuto infatti una comunicazione no ripeto la formula normalmente si prende atto all' unanimità se vogliamo alzare la mano come proposta di delibera la tabella prestarvi è stata costruita come proposta di delibera proprio perché lo stesso sembra banale non è una questione di votarla Sindaco e che come dicevo prima come ho già detto anche i Consigli precedenti a me dispiace essere pesante però voi non potete fare quello che volete con le carte abbiamo approvato un Regolamento esiste un Regolamento bisogna rispettarlo e il sindaco si mette a ridere subito ma da già da già però è anche ammette già approvato un Regolamento con una norma che non ha nessun tipo di fondamento e allora perché non è stato sottolineato allora Segretario il regolamento non lo so abbiamo l' abbiamo riguardante l' abbiamo ricordato dieci volte l' abbiamo portato in Aula in approvazione è stato rimandato e poi è stato è stato deliberato un nuovo Regolamento del Consiglio e il Regolamento del 2014 che è stato approvato che ha sta norma che parla di una Commissione e che tira in mezzo il Consiglio comunale su di una Commissione che non è consigliare per cui il Consiglio con una Commissione non consiliare non c' entra niente e adesso ci troviamo in Consiglio con una proposta di delibera perché qua c'è una proposta di delibera invece viene data comunicazione al punto numero 7 una comune.
Noi non ci può fare quello che vuole in Consiglio comunale.
È vero o no Segretario si può fare quello che si vuole il Consiglio comunale no no oh là questa è la risposta che mi piace ma poteva essere anche sia però non si può fare quello che si vuole in Consiglio comunale e qua sistematicamente si fa quello che si vuole in Consiglio comunale e dopo se si dà si rivolta la la cariola sulla minoranza che è pesante che insiste e che retorica.
Però bisogna essere pesante anche a monte nel fare le regole allora perché torno a dire che già allora c' era la norma fatta in un certo modo che oltretutto parla di una se non mi sbaglio di una valutazione di indispensabilità di una Commissione che torno a dire ciascun organo valuta l' indispensabilità dei suoi e non di una Commissione tecnica però si risolve la cosa la mettiamo in votazione prendiamo atto con voti quelli che saranno che il Sindaco ha fatto una nomina di una Commissione.
Mettiamola pone in votazione io non l' ho tolta dal Consiglio comunale perché ingenuamente ho detto ne do comunicazione sicuramente nessuno starà ad obiettare ma vedo che si obietta quindi la prossima volta che c'è qualcosa di formalmente di formalmente.
Ma sì va be' no no mettiamo un uomo assolutamente superare il camion non mi pare cavilloso arti è una proposta di delibera o no no no ma guardi che andrò a dire noi vogliamo la verità avete avete completamente ragione la mettiamo in voto la mettiamo in votazione ma non lo so ma.
No ma no no.
Secondo me razionali adesso non puoi dire che non è.
Esecuzione il regolamento adesso mettiamo in votazione.
Ma la norma perché così non va bene.
Quindi metto in voto.
Quindi metto in votazione la il punto numero 7 che ci sono interventi relativamente alla Commissione.
Alla Commissione ed ecco ci sono interventi a riguardo se non ci sono interventi al riguardo metto in votazione la composizione della Commissione della Commissione dico che è quella di cui vi ho dato prima lettura favorevoli alla composizione della Commissione astenuti contrari.
Contrario.
Ok.
Eh.
È cambiato è cambiato da prima.
Facciamo ha votato contro una presa d' atto questa è la situazione per quello per quello questo punto a questo punto andiamo a ammesso rendeva bis.
Che senso ha votare a favore di una presa d' atto che è una presa d' atto nota che è stata letta e sta rappresentando.
Se vuole li facciamo più se vuole li facciamo più spesso però.
Avete ragione può fare se vuole le facciamo più spesso però.
La.
Regolamento.
Esatto stai attento qui.
Lasciò la parola lascio la parola verte l' interrogazione precedente ok non ho un' interrogazione quindi relativamente al tema delle porzioni di affreschi appartiene al Teatro Antico lascio la parola interrogante nel contesto di essenziale interventi di recupero restauro di edifici di ambienti storici risulta altrettanto importante riservare attenzione ai dettagli che poi tanto di tagli non solo per un loro adeguato rispetto pertanto si interroga il Sindaco si è previsto da parte della riduzione dell' intervento apre un progetto per tutelare al meglio porzioni di affreschi nelle pareti laterali del Teatro all' Antica sia a destra che a sinistra di chi entra precisamente si tratta di quelle raffigurazioni su cui insistono le parti estreme della gradinata per il pubblico da tempo anche se involontariamente gli spettatori si accalcavano rilascio di questi muri affrescati procurando distacchi anche se minimi di intonaco dipinto l' attuale piccolo coro non ripara a sufficienza grazie.
Grazie l' attenzione di questa Amministrazione per il teatro è stata sempre alta difatti abbiamo lavorato per ottenere i finanziamenti necessari alla tutela del bene oltre che renderlo maggiormente fruibile e idoneo ad un numero maggiore di eventi beh ci sono stati come sapete gli interventi per il più in palla che impegni firmati per la climatizzazione che quindi ha reso possibile l' utilizzo del bene anche in periodo invernale oltre che oltre a quelli già affidati relativi alla progettazione per il miglioramento sismico qua il progetto è già stato fatto per il quale abbiamo un progetto esecutivo in particolare quest' ultimo progetto quello di cui si parlava parlava prima prevede un costo di 300 90.000 euro interventi di miglioramento sismico diviene prioritario rispetto ad altri interventi che sarebbero comunque necessari come quelli che lei cita come ad esempio il restauro degli affreschi piuttosto che il restauro della facciata in quanto è fondamentale come prima cosa mettere in sicurezza la parte strutturale del pasticcio sul monumento quale sta subendo il fenomeno del ribaltamento della facciata su via Teatro.
Solo dopo aver effettuato i valori i lavori di consolidamento sismico dei muri perimetrali del tetto ci sarà possibile dedicare risorse cercare risorse relativamente ai restauri interne agli apparati decorativi attualmente per limitare il fenomeno da lei segnalato stiamo provvedendo ad impedire l' utilizzo dell' ultima gradinata al pubblico al fine di impedire il contatto diretto con la muratura affrescata e quindi la situazione è questa adesso lì il primo intervento prioritario è quello del del consolidamento sismico al momento cerchiamo di tutelare la parte affrescate in un secondo momento vedremo di intervenire sul su sugli affreschi.
Sui restauri che sono importanti anch' essi naturalmente.
Buona serata il Consiglio comunale è finita l' udienza è tolta non hanno a che la stampa.