Manassero.
A tutti.
Innanzitutto do.
Auguro un buon lavoro alla dottoressa Bruna buoni che è il primo Consiglio comunale ma già sono già tre settimane che da noi è già entrata.
A pieno titolo nel vivo in una serie di problematiche quindi però mi sembrava giusto fare buon lavoro all' inizio del Consiglio comunale per il primo Consiglio comunale.
E lascio la parola non lo stress per per per l' appello.
Vincenti.
Barili.
Mambrini.
Azzali.
Ma fetali.
Ancona.
Brani.
Venduti.
Alessandria.
Sereni.
Tognini.
Ecosistemi.
Allora andiamo al primo punto all' ordine del giorno che ha Lettura ed approvazione verbali sedute Presidente del 27 2017 se ci sono interventi al riguardo.
Consigliere Alessandro.
Nell' ultimo Consiglio comunale abbiamo trattato l' interpellanza che ha presentato il Consigliere Gorni.
Alla luce del fatto che.
È stata presentata in gennaio e tante cose poi se si sono avvicendate nel tempo.
Abbiamo partecipato numerosi.
Almeno noi delle minoranze alla alla presentazione della nuova del nuovo gestore CoopCulture chiedevo visto che.
Con culture sono più di tre mesi o quasi tre mesi che gestisce anche il il.
I monumenti per conto dell' amministrazione.
E ho visto solamente ultimamente che lascia presentata dal da culture a data 15 marzo chiedo con quale titolo e con quale.
Autorità la amministra la la cooperativa gestisce i monumenti per conto del Comune dal primo di gennaio visto che non ha la mia accesso agli atti del 28 di dicembre non è ancora stata data risposta ripeto 28 di dicembre signor Sindaco visto che ho chiesto diversi documenti e non mi sono ancora stati dati visto che non esisteva fino al 20 di.
Marzo una giusti una aggiudicazione definitiva diciamo per la gestione dei monumenti.
Io mi chiedo sempre e mi sedevo sempre.
A che titolo con culture gestisce i monumenti per conto dell' amministrazione okay qua si parla della lettura approvazione verbali seduta precedente quindi il suo intervento mi fa piacere ma.
Non è coerente con quanto si sta discutendo si sta discutendo.
L' argomento era molto attinente perché faceva parte della della dell' interpellanza che ha che ha.
Perfetto ma mi ma sono contento che non mi risponda signor Sindaco perché non è in grado di rispondere risponde lei fa un' interrogazione ad hoc.
Metto in votazione Lettura e approvazione verbali seduta precedente favorevoli.
Nuti contrari.
Allora esame ed approvazione regolamento per l' organizzazione e il funzionamento del Consiglio comunale di Sabbioneta.
Stante che l' ultimo consiglio comunale abbiamo deciso.
Per correttezza istituzionale.
Di sospendere e riproporre.
Appunto il Regolamento in una seconda seduta dopo un' ulteriore discussione non sto a riproporvi al Regolamento in toto visto che è stato riproposto l' ultima volta vi cito soltanto ma le avrete viste anche negli atti qui quegli articoli che sono stati ulteriormente limati in sede di Conferenza in sede di Commissione.
Regolamento allora.
Relativamente alla Conferenza dei Capigruppo.
Vi leggo.
La l' articolo.
Relativo che all' articolo 9.
Quindi la Conferenza dei Capigruppo costituiti ai sensi dell' articolo 16 dello Statuto esercita le funzioni attribuite dallo Statuto medesimo e dal presente Regolamento la Conferenza convocata e presieduta dal Sindaco o dal suo delegato ed è validamente riunito quante oltre al Sindaco si è presente almeno un capogruppo in rappresentanza delle minoranze componenti il Consiglio comunale.
I Capogruppo hanno comunque la facoltà di delegare un consigliere nel proprio gruppo partecipare alla Conferenza quando essi siano impossibilitati ad intervenire.
Comma tra la Conferenza è sempre convocata dal Sindaco in Consiglio in occasione dei Consigli comunali aventi oggetto l' esame e l' approvazione di atti di programmazione economico-finanziaria nonché di atti di pianificazione urbanistica.
In tali casi la convocazione a Roma.
Riunione della Conferenza precede la notifica all' ordine del giorno al di fuori dell' ipotesi che presiede la Conferenza può essere convocata dal Sindaco qualora ne ravvisi l' opportunità con avviso per comunicare ai componenti almeno 72 ore di anticipo rispetto alla data programmata per la seduta la Conferenza deve altresì essere convocata dal Sindaco qualora ne facciano congiuntamente richiesta scritta almeno due capogruppo.
In tal caso la Conferenza deve svolgersi inoltre cinque giorni dalla data di protocollo della richiesta la Conferenza altresì convocata dal Sindaco in via d' urgenza nei casi in cui l' articolo 23 comma 2 Segretario comunale su o suo delegato in caso di assenza o impedimento responsabile dell' area amministrativa funge da Segretario della Commissione le cure al verbalizzazione quindi questo è stato modificato in questa maniera rispetto a prima.
Poi diritto di informazione agli atti.
Rimane l' articolo 23 ter.
Stato coordinato con l' articolo 9 quindi è stato armonizzato con l' articolo 9 è il diritto di presentare interrogazioni interpellanze mozioni ordini del giorno.
Poi l' articolo 24.
Anche questo.
Se limitassi elimina dall' articolo tra il periodo conciso.
Dell' articolo 25 si modifica il comma 2 eliminando almeno dieci prime almeno dieci giorni prima della seduta.
Articolo 34 qua si dice che praticamente la pubblica affissione sarà anche ma come succede anche adesso in pubblici esercizi ed esercizi commerciali oltre che nei locali negli spazi comunali.
Quindi il il foglio della del Consiglio comunale e per quanto riguarda lo svolgimento delle interrogazioni e delle interpellanze.
Anche questo è rimasto praticamente.
Uguale quindi di fatto l' ultima conferenza di capigruppo particolarmente discusso su l' ultima conferenza l' ultima Commissione Statuto Regolamento scusate praticamente discusso sulla conferenza di capigruppo quindi quello che si è modificato è un pochino l' articolo della Conferenza dei Capigruppo e sugli altri articoli di fatto ci sono soltanto state delle limature.
Delle limature secondarie quindi lascio la parola ai Consiglieri se ci sono eventuali interventi a riguardo.
Che il consigliere Sereni.
Solo questa volta una richiesta di conferma e un chiarimento nell' articolo 24 non non vedo scritto il termine entro il quale bisogna rispondere alle interpellanze e le interrogazioni lo invece trovo poi nelle mozioni e negli ordini del giorno.
Ma vi è scritto solo.
Che alle stesse vengono risposte.
Vengono data risposta di scrivendole al primo Consiglio utile.
Alla prima seduta utile insomma.
Al comma 5.
Che.
Comma 5 dell' articolo 24 che lei cita si dice nei termini di 30 giorni lavorativi successivi a quelli di protocollazione quindi quello che succede adesso adesso magari forse il vecchio.
Io ho 30.
Se ho confuso.
Socio confuso l' interrogazione con gli ordini del giorno.
Sì perfetto e invece la il chiarimento non ho capito l' articolo 35 il comma 1.
Gli atti regala relativi agli argomenti iscritti all' ordine del giorno devono essere depositati presso l' ufficio protocollo Segreteria comunale.
Almeno nei cinque giorni precedente il giorno dell' adunanza consiliare in caso di trattazione degli atti.
E tre giorni precedenti il giorno dell' adunanza consigliare.
In tutti gli altri casi possono uno specifico perché non ho capito.
Questo in realtà non l' abbiamo non l' abbiamo modificato.
Rimane come avevamo proposto come avevamo proposto l' altra volta non abbiamo neanche discusso in Commissione quali fatto quindi ci sono i tre giorni prima per mi sembra praticamente tutti i Consigli comunali tranne cinque giorni prima invece sono quelli connessi al posto.
Nella decisione del Presidente in caso di trattazione degli ordini del giorno delle professionalità più alte case.
Non capisco perché dice cinque giorni prima in caso di trattazione degli atti.
E tre giorni prima in tutti gli altri.
Possono esistere casi che non ci sono trattazione degli atti.
Questo.
Cercando di capire qual era lo spirito per noi.
Altri non lo so non riesco a capire.
Secondo me manca un prodotto un qualcosa è stato un copia incolla forse ho fatto male ma non sono riuscito a capire come poteva.
Di.
Quello nera la differenza tra un sedute ordinarie e straordinaria.
Che secondo me è.
E quello era cinque giorni perché è legato ai termini di notifica dell' ordine del giorno l' unica cosa che mi possono.
Presidente deve essere per forza riferito a quello anni però scritto veramente male.
Manca una parte dello Statuto fatto un copia incolla.
Che era legato.
Degli argomenti.
Nel senso che.
Urgenza.
Cioè urgenza straordinario.
Fa perché si parli d' urgenza non si parla senza si parla d' urgenza o di altro tipo quando c'è l' urgenza perché abbiamo tolto il termine straniero quando c'è l' urgenza sono tra due sono quando c'è l' urgenza solo tre giorni prima gli altri che non sono urgenti sono cinque giorni.
Se non ricordo male.
L' urgenza definito al comma 2 dice 24 ore.
Relativa presumo agli atti relativi al PGT e bilanci in tutti gli altri casi sono quelli non relativi ai.
Veritieri bilanci.
Come definito poi idolo dal 2 se non ricordo male.
Perché l' articolo 32.
Dove dove si nominano i cinque giorni quando vengono trattati gli atti fondamentali di quelle lettere a e b dell' articolo 42 deve essere consegnato ai Consiglieri almeno cinque giorni liberi prima di quello fissato per la seduta quindi quando esco quell' ordine del giorno gli atti devono essere.
Per tutte le altre sessioni l' avviso vocazione va consegnato almeno tre giorni liberi prima di quello della seduta.
Quindi qua praticamente sarebbero cinque giorni precedenti il giorno dell' adunanza consiliare in caso di votazione degli atti di cui ci manca all' articolo 42 lettera a e b del TUEL.
E negli altri casi che sono poi i.
Tre giorni.
Questo.
Lo correggiamo spiegando per cui l' assessore Maran allora gli atti relativi a devono essere positivi almeno nei cinque giorni precedenti giorno dell' adunanza consiliare in caso di trattazione degli atti.
Di cui all' articolo 42.
Grazie.
42 le opere.
In tutti gli altri casi 42 allora lettera lo Statuto.
Lettera b programmi relazioni previsionali programmatiche piani finanziari delle variazioni rendiconto piani territoriali urbanistici programmi annuali e quindi sono gli atti a contenuto generale i cosiddetti atti fondamentali.
Lo correggiamo allora in questo modo che non ci siano più in un futuro che viene aggiunta in caso di trattazione degli atti di cui all' articolo 42 lettera A e B come è scritto nella notifica e tre giorni precedenti il giorno dell' adunanza consiliare in tutti gli altri casi tutti coloro suggerire l' articolo 42 del TUEL.
Rimodulabili europee se stessi.
Scusate solo un appunto.
Prima quando da soli leggendo con calma l' articolo 24.
Dice che c'è la risposta scritta.
Nello scritto che c'è risposta nei 30 giorni per l' interpellanza loro interrogazioni Duvia risposta scritta dove è richiesta risposta scritta per le altre invece cioè come dicevo prima il rimando alla prima seduta consigliare e comunque non oltre.
Sempre e comunque.
Quindi è sottinteso.
Possiamo anche scriverlo.
Proprio magari faccio un esempio molto semplice faccio un' interrogazione a febbraio.
Per essere proposta marzo però a marzo che.
Il Consiglio comunale del Piano di previsione ad aprile c'è il Consiglio comunale del rendiconto l' interpellanza si discute presumibilmente alla fine di maggio.
Inseriamo insisto inseriamo all' ordine del giorno al rombo equilatero comma 5 alla fine.
Fanno del comma 4 del giorno della prima seduta consiliare utile comunque entro entro il 30 giugno così sereno e tranquillo entro trenta giorni così non diamo adito.
Interpretazioni okay okay.
Ci siamo.
Ok.
Allora.
Metto in votazione.
Del Regolamento per l' organizzazione del funzionamento del Consiglio comunale di Sabbioneta con le due piccole modifiche che abbiamo appena discusso favorevoli.
Quindi chiedo che sia immediatamente esecutivo con la premessa che le interrogazioni successive saranno discusse.
Come da prassi senza però avere la.
Vero senza però avere l' iscrizione completa di quanto viene detto ma facendo il riassunto e poi naturalmente la possibilità audio questo per favorire gli uffici quindi immediata esecutività.
Ringrazio il Consiglio.
Andiamo.
Luigi so che deve andare quindi lo ringrazio per motivi personali deve andare quindi lo ringrazio della presenza andiamo al punto numero 2 anzi al punto numero 3 integrazione presentata dalla Lista svolta Sabbioneta in atti al protocollo.
12 31 del 25 luglio 2007 con un oggetto interrogazione relativa all' organizzazione di manifestazioni legate al periodo del carnevale lascio la parola interrogante.
Quantomeno la sfera Tognini svolta Sabbioneta.
Che non le ho stampate Cesaro.
Muovere la leggo ce l' ho con me.
Interrogazione relativa all' organizzazione di manifestazioni legate al periodo di carnevale naturalmente poi.
È inteso per Carnevale ma il periodo di Carnevale ormai in pieno svolgimento già concluso ma insomma quali sono i tempi.
Solitamente all' Amministrazione comunale sperimentale e anche e anche l' attuale in carica hanno sempre cercato di approntare una serie di eventi anche in collaborazione con altre realtà sono veneta e non solo per vivacizzare il nostro territorio per consentire specie i più piccoli un momento di svago proprio in questo periodo carnevalesco.
Si interroga il Sindaco per sapere se e quali eventi in merito sono stati organizzati dall' Amministrazione in carica grazie.
Parlando dell' Assessore del San Carlo che ha seguito la questione.
Buonasera.
Come ben sottolineato dal consigliere Tonini sia questa Amministrazione che le precedenti hanno sempre collaborato con altri enti o associazioni alla buona riuscita della festa di carnevale.
È volontà di questa Amministrazione comunale voler continuare questa tradizione della festa che già per problemi burocratici come già sapete ci siamo trovati a dover semplificare mi riferisco alle normative sulle sfilate dei carri.
Come ogni anno a fronte di una richiesta di collaborazione da parte di un ente o di una associazione il Comune ha sempre dato la propria disponibilità sia economica che organizzativa purtroppo quest' anno questo non è accaduto nessuna richiesta è pervenuta presso la sede comunale.
Ma nonostante ciò il 5 febbraio.
Il sottoscritto visto l' avvicinarsi delle festività vestì festività si è impegnato personalmente a contattare tramite mail contatto telefonico l' Oratorio di Sabbioneta nella persona del parroco don Alessandro per dare la piena disponibilità da parte dell' amministrazione allo svolgimento di una festa di carnevale creata ad hoc presso la Piazza Ducale ma senza avere alcuna risposta dallo stesso.
Soltanto qualche giorno prima delle festività ho avuto notizia.
Che si è preferito festeggiare all' interno degli oratori di Sabbioneta Breda ci sono.
La ringrazio volevo solo sapere.
Ma se ha qualcosa.
Una domanda mi scusi.
È riuscita a contattarlo o non ha avuto risposta cioè nel senso è riuscito a parlarci ogni uscita parlo io quando ho mandato la mail il contatto whatzapp non ho avuto risposta soltanto tre giorni prima delle festività di Carnevale ha detto che la contattando anche telefonicamente è riuscito a parlare tanto telefonico mozzato scusa loro non ho parlato personalmente col parlo a ciò parlato tre giorni prima della festa è stato lui ad avvicinarmi in oratorio a dirmi che avevano deciso per quest' anno di non fare niente di di svolgere una festicciola all' interno dell' oratorio grazie.
Ulteriori interventi o andiamo considerato in India un' integrazione successiva.
Allora.
Lascio la parola sempre considerazioni punto numero 4 H interrogazione presentata la Lista Selvazzano avete in atti al protocollo 12 32 il 25 quindi 17 ecologia atto interrogazione relativa alla situazione dell' agibilità del plesso scolastico di parlarci giovani lascio la parola all' interrogante grazie.
La maggior parte della cittadinanza che abilitano appreso solo dai mezzi di informazione il provvedimento di chiusura dell' asilo della decisione.
Le problematiche di cui si apprende dalla stampa non possono essere apparsa nel breve periodo o da un giorno all' altro.
Si interroga il Sindaco per sapere con quale periodicità lettera né caratteristiche statiche del nostro patrimonio scolastico vengono monitorato se il Sindaco fosse a conoscenza di questo fatto anche in precedenza e che provvedimenti verranno adottati per repressione lo status precedente alla chiusura grazie.
Cerco di dare risposta a domanda per domanda allora relativamente al con quale periodicità alle caratteristiche statiche del nostro patrimonio scolastico vengono monitorate.
Allora le rispondo che il Comune di San Benedetto risultato assegnatario con.
Reato ministeriale 933 del 10 5 2015 del contributo regionale numero 594 del 7 8 2015 relativo all' erogazione di risorse da destinare agli enti locali per finanziaria indagini diagnostici diagnostiche sugli edifici scolastici quali la scuola materna di Sabbioneta la scuola materna di Prada quindi l' Amministrazione che ha richiesto risorse per poter fare indagini conoscitivi sullo stato di salute di sull' ai soffitti controsoffitti delle nostre scuole materne.
In precedenza non era stata fatta mai questa diagnosi nemmeno dopo il sisma del 2012 per cui sono in questo momento a seguito delle indagini diagnostiche nei computer siamo a conoscenza della situazione reale le indagini sono state fatte con scopo preventivo non a seguito di cedimenti o cadute.
Più in generale nelle scuole come ogni altra struttura pubblica hanno l' obbligo di essere monitorate secondo quanto previsto dalle norme tecniche per le costruzioni approvate con decreto del Ministro dell' infrastruttura il 14 gennaio 2008 e dalla successiva circolare esplicita esplicativo del 2 febbraio 2009 numero 617 che in sintesi può essere riassunta così variazione quindi si dovrebbe intervenire a fare diagnosi sulle strutture in base a variazioni improvvise dolente indipendenti dalla volontà dell' uomo ad esempio i danni dovuto il terremoto carichi verticali eccessivi urti danni dovuti cedimenti fondali degrado delle malte della muratura corrosione dell' armatura cemento armati errori progettuali esecutive incluse le situazioni in cui i materiali o la geometria dell' opera non corrisponde ai dati progettuali.
Oppure variazioni dovute l' intervento dell' uomo che incide direttamente volontariamente sulla struttura pur sulle azioni ad esempio l' aumento dei carichi verticali dovuti al cambiamento di destinazione d' uso che incide indirettamente sul comportamento della struttura come gli interventi non dichiaratamente strutturale in base ai fenomeni Uninvest manifestati vengono poi adottate determinate attività di verifica dei correttivi.
Sul secondo punto se il Sindaco fosse a conoscenza di questo fatto anche in precedenza allora le perizie sono state depositate in data 4 10 2016 mentre in data 4 2017 veniva protocollata dall' ufficio tecnico una nota riservata al Sindaco avente per oggetto segnalazioni rischia programmazione interventi urgenti presso i plessi scolastici scuole infanzia decisioni scuole d' infanzia Giulia Gonzaga dove a seguito di valutazioni e approfondimenti.
Scusate.
E approfondimenti.
Dell' ufficio.
Dell' ufficio.
Tecnico si riassumono i risultati delle perizie e si desumeva a scopo preventivo la chiusura del plesso liberare sul 4 febbraio quindi avevo il quadro esatto della situazione e per far notare che nella diagnosi depositato non apparivano zone di rischio di dissesto imminente le sole che richiedono l' immediata interruzione dei locali il pericolo nelle zone di rischio che sono state riscontrate implicito nella tipologia costruttiva del manufatto sulle oggi noto quindi quel periodo che.
Il pericolo è nel manufatto stesso nella costruzione del manufatto stesso che provvedimenti verranno adottati per ripristinare lo status precedente della chiusura allora sulla scuola di parlarne in rete e in redazione un progetto di ripristino delle condizioni di sicurezza degli ambienti scolastici consistenti nella realizzazione al primo piano di una specifica rete di contenimento del fenomeno dello sfondamento dello sfondamento che sarà messa in opera sull' intradosso del solaio al piano terra sarà ripristinata la visione di alcune porzioni di intonaco che intradosso dei presenti nel corridoio sarà invece completamente demolito il plafond il controsoffitto realizzati in opera presente nelle aule che sarà sostituito da una nuova.
Da un nuovo sistema secco certificato per il contenimento dei rischi di sfondamento a complicare la situazione e la necessità di rimuovere e per ripristinare l' impianto di illuminazione al fine di permettere l' esecuzione dell' intervento e il progetto è previsto successivamente all' approvazione del bilancio 2007 per i quali sono già stati stanziati le risorse per settembre al massimo è nostra intenzione che i bambini possono tornare in sicurezza nella scuola di Brescia quindi nessuna volontà di chiusura ma a fare l' intervento per far tornare i bambini operata perché.
C'è la sezione anche il prossimo anno l' intervento è stato pensato prima della fine dell' anno scolastico e non durante il periodo estivo anche perché la scuola liberate seggi elettorali in eventuali.
Elezioni ci tengo in chiusura dire che il percorso di trasferimento delle ULSS venete è stato preso di comune accordo con la dirigente dell' istituto scolastico che ringrazio per la collaborazione confrontandoci con insegnanti e genitori i bambini non hanno perso un giorno di scuola e i disagi sono stati minimi e dopo ottant' anni sappiamo lo stato dei soffitti di controsoffitti delle nostre materne.
Io la ringrazio della risposta ma non posso ritenermi soddisfatto perché c'è solo.
Dei tempi morti che sono notevoli def. le faccio un esempio leggendo le perizie.
Già del 29 c'è il 29 settembre del dall' indagine lo strutturali sono state sono state eseguite dalle mappe emergeva.
Già da subito.
I controsoffitti del piano terra l' autostrada un rischio alto insomma diverse situazioni critiche.
O.
È un punto di rischio alto sempre corridoio al solaio del piano terra.
E anche nella stessa data del 29 settembre nella sede che l' ingegner Filippo Casoria.
Pagina 24 suggerisce già gli interventi correttivi.
Come mai vi vengono prese solo praticamente quattro-cinque mesi dopo queste.
La sua decisione come mai rispetto alla consegna.
Della relazione è così tardivo.
Come vedete a parte che il deposito è avvenuto il 10 ottobre in realtà quindi noi del 29 settembre ma come le ho detto di fatto la lo stato di conoscenza della situazione oggettiva l' Amministrazione l' ha avuta il 4 febbraio naturalmente hanno fatto delle valutazioni anche gli uffici eccetera quindi noi quando siamo venuti a conoscenza a cui siamo poi siamo intervenuti però quello che.
E ci tengo a precisare questo.
Cioè non è che ci siano stati degli eventi particolari che hanno.
Fatto sì che ci fosse l' intervento conseguente la struttura era così cioè.
Il problema né la conformazione stessa dei solai che ha una conformazione IVA che in che oggi non è più e non è più certificata quindi alla conformazione stessa dei solai che non funzionava riusciamo intervenuti nel momento in cui c'è stato.
Presentato il piano che è stato presentato la sintesi e il piano delle opere noi siamo intervenuti in una quindicina di giorni dal 4 febbraio al 20 al 20 e al 20 febbraio sono intervenuti quindi questa come le ho detto l' altra dal.
Jucco.
Chiudo questa discussione.
Comunque resta il fatto che sicuramente voi avete agito quando le cose che vi sono state sottoposte resta il fatto che la.
La determina cioè la sola soluzione la vostra la vostra reazione.
Al.
Al sottoporvi queste considerazioni sicuramente che è puntuale rispetto quando vi sono state consegnate.
Però è indubbio che.
Dicevo questa parola un qualche inghippo c'è stato perché le valutazioni che sono state fatte prima e io non posso pensare che nessuno sapesse che questa relazione arrivata prima.
Questo qua è il ragionamento ma non ha guardi che non è che lo faccio io è una considerazione che fa l' uomo della strada di Sabbioneta la casalinga di Voghera di Sabbioneta dice ma come solo perché poi insomma le cose sono sono emerse anche dai quotidiani stesse.
Io l' avviso non so come dire su delle situazioni così delicate da esorto ad essere più presente a far valere.
Il suo diciamo il suo essere al Sindaco.
In tutti i campi e con tutti con tutti con tutta la forza che lei può aver perché insomma nonostante la scuola sia vecchia le.
Eccole verifiche vengono fatte appunto per questo.
Mi sembra normale che è giusto è giusto e doveroso però bisogna se il problema lo sfondamento c'è la tenuta sociale ho letto anche così passando tra le pagine della relazione anche il discorso dei delle controsoffittatura che in alcuni casi non sono troppo adeguate per via del peso l' antisismicità diverse cose prendiamo provvedimenti.
Solo non solo specialmente a tutela dei bambini che frequentano le aule.
E nell' interesse insomma di tutta la collettività cioè non abbiamo il proprio interesse che succedono cose strane la disgrazia ci mancherebbe altro.
D' accordo sono d' accordo con lei come sono d' accordo che c'è stato qualche inghippo sicuramente quello che mi mi tranquillizza il fatto che adesso noi siam sappiamo qual è la situazione oggettiva.
In questo momento noi siamo a conoscenza della situazione oggettiva delle nostre scuole sia un passo secondo me è importante e non so quanti.
Possano possono fregiarsi di questo noi in questo momento siamo tranquilli superati interveniamo e lo voglio ribadire interveniamo perché il prossimo anno a breve ci sarà una sezione.
Consigliere Alessandro.
Scusi Sindaco mira lascio subito la sua ultima frase siamo tranquilli perché adesso i bambini non sono dentro la scuola questo sì siamo tranquilli adesso.
Però mi rifaccio alle parole che ha detto il Consigliere Tonini.
E alle date cioè nel senso se c'è stato un chiamiamolo bando che ci ha dato la possibilità di venire a conoscenza delle.
Della situazione del manufatto come dice lei signor Sindaco che ha siamo fortunati che adesso dopo ottant' anni sappiamo così come è adesso il manufatto chiedo se partecipiamo un bando penso che il legale rappresentante firmerà il bando e quindi cioè non presentiamo bandi ad occhi chiusi quindi presentiamo il bando sulla.
Sull' edilizia scolastica sulla ricognizione sulla perizia dopo il terremoto e quindi.
Non mi non non non riesco a capacitarmi del fatto che mi venga detto che l' Amministrazione viene a conoscenza delle perizie presentate per cui l' Amministrazione ha tirato fuori felice vado potrei anche andare a trovare la cifra esatta migliaia di euro per poi tirare fuori dopo cinque mesi e quindi nei questi cinque mesi i nostri bambini sono rimasti nella scuola.
Perché l' Amministrazione date la colpa a chi ne avete voglia non ha comunque.
Fatto vedere che ci sono delle problematiche ma.
Io ho paura che venga venga sottovalutato quello che è il discorso perché se io mi e leggo testualmente quello che è il passaggio.
Della.
Della perizia che viene detto per quanto concerne gli elementi non strutturali e l' indagine ha evidenziato la presenza di situazioni di alto rischio estesa a tutti i solai delle aule del piano terra e rischio medio nelle aule del corridoio al primo piano e rischio alto al piano terra dovuta alla presenza di un controsoffitto realizzato in opera estremamente pesante con sistemi di apprensione realizzati in legno non certificabile collaudati lì si segnala che stante le l' estensione delle aree critiche e l' entità del rischio non sussistono le condizioni di sicurezza per l' esercizio della fruizione del del.
Della scuola quindi.
Questo è la risposta che ci viene data è il 4 di ottobre 2016 quindi.
Non ri non accetto la risposta che il 4 di febbraio l' Amministrazione venga a conoscenza dall' ufficio tecnico riguardante le perizie del delle scuole e si aspettino anche comunque altri quindici giorni perché l' ordinanza del Sindaco è il 20 di febbraio quindi.
Io le chiedo.
Mi spieghi come come ha fatto in cinque mesi non venirne a conoscenza essendo.
Maestro assessore ai lavori pubblici.
Rappresentante della sicurezza per il Comune perché essendo Sindaco cioè nel senso io mi chiedo come.
Ci si nasconda di fronte all' evidenza questo è la mia domanda.
Prima e poi.
Chiedo anche questi io ho fatto l' accesso agli atti chiedendo a quali uffici sono stati mandati i documenti e mi è stato risposto che sono stati mandati all' ufficio tecnico all' ufficio del sud.
Guardi lo vado a prendere.
Perché nel senso.
Una risposta anche qua non lo so.
Strana perché nel senso viene mandato al RUP e al responsabile dell' area tecnica.
Non so.
L' altra l' altra volta ha fatto scalpore che citava una determina.
Ma la determina pubblicata sull' albo sull' albo pretorio e facilmente acquisibile.
Ma guardi che io sto parlando in generale mi scusi.
Mi dia lei la risposta.
Guardi allora io volevo finire il mio intervento.
Perché fondamentalmente.
Non ci si può nascondere dietro al dito che le e i documenti siano arrivati agli uffici e a non agli assessori di competenza perché è troppo facile è troppo facile fare così e scaricare la responsabilità su altri perché comunque il Sindaco è lei che ribadisco come A ci ha.
Citato anche nell' ultimo Consiglio comunale il verbale dice c' ero io dentro dentro la scuola quando c'è stato il terremoto ci ma ci sono anche i bambini dentro la scuola e per cinque mesi queste perizie qua mi spieghi lei dove sono state dove sono state meno male che non è successo niente perché a lei andare in galera signor Sindaco se fosse successo qualcosa.
E questo per me è scandaloso che non si sia presa posizione immediatamente una volta una volta ricevute le perizie questo per me è scandaloso e poi chiedo anche il perché.
Forse cioè nel senso.
L' ordinanza del Sindaco poi dopo.
A che scopo venga mandato a al Prefetto nel senso per l' interruzione della della certo e il Prefetto ci ha risposto.
Fatto fatto una richiesta a cui sarà data a cui sarà data risposta.
Il prefetto ci ha risposto e ci ha fatto una richiesta.
Fatto che ha fatto una richiesta di chiarimenti sulla situazione a cui sarà data risposta.
Perché io oggi chiamo in Prefettura e chiedo chiedo solo solamente.
Notizia di questa di questa ordinanza che il sindaco manda in in.
In Prefettura e mi risponde una signora gentilissima gentilissima che mi dice.
Qui c'è il.
Il l' ordinanza del Sindaco a cui è stata risposta data risposta il 10 di marzo.
E quindi si parla di.
Intempestività.
Nella presa di posizione.
Il prefetto ci chiede richiamare l' attenzione sulla questione si rimane in attesa di elementi di conoscenza noi stiamo rispondendo al Prefetto per dare al Prefetto elementi di conoscenza esiste anche una mia citando anche anche alla signorina gentilissimo che esiste anche un esposto in Procura a carico dell' amministrazione per per questa vicenda quindi.
Sono contento che avverrà spero un' indagine di questo tipo qua perché bisogna bisogna tirar fuori il perché non si sia immediatamente presa posizione signori sono cinque mesi che questi bambini sono rimasti nelle aule della scuola di breve decisioni il pericolo sapendo sapendo quali quale risposta aveva dato la perizia questo permesso scandaloso.
Chiedo niente.
Solo per chiedere se era possibile dare un' occhiata.
Dalla lettera del prefetto.
Non c'è niente di non c'è niente di riservato è stato assegnato a questa opera vettura un asserite intempestività dell' ordinanza con la quale sono recentemente è stata disposta la chiusura della scuola materna di braccia in quanto si afferma i motivi di sicurezza concernente la struttura sarebbero stati dati conosciuta da questo Comune in virtù di una perizia acquisite già prima dell' inizio del corrente anno scolastico questo non è vero ad esempio la circostanza peraltro ripresa anche dagli organi di stampa se confermata subirà rilievo sotto il profilo della tutela della pubblica incolumità considerata anche l' età del giovanissimo utenze nel richiamare l' attenzione sulla questione si rimane in attesa di elementi di conoscenza.
Scusi quindi c'è scritto che intempestività dell' ordinanza quindi vuol dire intempestività della presa di posizione una volta che si era a conoscenza delle perizie all' UNIRE né che continui tagli scopi l' ha detto l' ha risposto il prefetto e mi fa molto piacere.
Al Prefetto verrà risposto dando tutti gli elementi conoscitivi del caso.
Sì.
Ulteriori interventi sulla questione.
Posso.
Alessandria esserini.
Un attimo solo io la storia non la conosco.
Voi che eravate in amministrazione il terremoto aveva coinvolto questa struttura che era stato già un problema oppure non so per ricordarlo più che altro si del terremoto dell' influito sulla struttura della dell' edificio.
C' erano delle perizie dall' architetto mi comuni che non avevano rilevato delle problematiche nel dicembre del discorso dei della contro cofondatore.
Nel senso che altro a una questione strutturale avrebbero potuto farlo anche ora questa diagnosi qua se fossero stati così interessati alla situazione signor Sindaco lei non capisce il nodo della questione cammineranno.
Lì lei ha fatto le diagnosi ma non ha preso posizione una volta stabilite le risposte questa è la cosa grave.
Potrei dirle che psicologicamente quando uno si arrabbia così vuol dire che se toccato forse un nervo scoperto a me spiace che lei si alteri ma la situazione la situazione che oggi c'è una situazione che c' era quando c' eravate anche voi solo che noi abbiamo fatto una diagnosi per conoscere la situazione per risolverla voi non l' avete fatto punto.
Beh però non penso che sia una risposta a questo signor Sindaco cioè non credo proprio che se mi vede alterato è perché ha io abbia la coda di paglia ignori ribadisco per l' ennesima volta che non avete preso posizione e vi è andata di lusso.
Ci sono ulteriori interventi.
Non è l' ordine del giorno di sapere se c'è il previsionale i tempi anche per sapere organizzarci con il bilancio il 31 al trentun marzo.
E chiudo la seduta.