Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
Consiglio Comunale del 30 novembre 2023
FILE TYPE: Audio
Revision
Allora?
Buonasera a tutti.
Benvenuti al quinto Consiglio Comunale di quest'anno.
Iniziamo con l'appello attenzione che era che, se poi ritirate dietro tutto.
Vi invito a parlare come sempre bene, all'interno del microfono iniziamo con l'appello del Segretario comunale, prego, presente presente.
Presente presente.
È presente.
Presente.
Presente.
Reset.
Assente.
Chi ha comunicato l'assenza?
Presente presente.
Presente punto numero 1 all'ordine del giorno Lettura ed approvazione dei verbali della seduta consiliare precedente del 26 settembre 2023.
Lascio ai Consiglieri eventuali osservazioni in merito.
Se non ci sono osservazioni in merito, pongo in votazione il punto numero 1 all'ordine del giorno favorevoli.
Razzini Bongiovanni, mai Pasquali, Marchini, Alessandri, azzardi, Beltrami, Menini, contrari, nessuno astenuti, astenuti, vivo e non c'ero anch'io ero assente.
Astenuti Menini, Rizzi Ghezzi, lodi Rizzini.
Punto numero 2 all'ordine del giorno, la ratifica della quinta variazione al bilancio di previsione 23 25, adottata in via d'urgenza il 9 ottobre, il 9 ottobre la Giunta comunale ha adottato questa variazione d'urgenza che ha previsto l'inserimento nel nostro bilancio.
Delle risorse necessarie per la progettazione.
Del percorso.
Pedonale al piede della cinta, muraria un progetto che è stato realizzato, approvato dalla Giunta candidato al bando Piccoli Comuni.
Bando governativo per un importo lavori di 700.000 euro.
L'urgenza derivava dal fatto appunto, che era importante non perdere questa occasione di finanziamento, che aveva tempistiche molto rigide, per le quali abbiamo inserito queste risorse a bilancio, l'altra motivazione.
D'urgenza che ci ha spinto a fare questa variazione, a portarla in ratifica quest'oggi era lì è stata l'inserimento a bilancio delle risorse necessarie per l'acquisto della nuova del nuovo autoveicolo a disposizione della polizia locale.
L'auto d'oggi in uso alla Polizia locale presenta svariate criticità a bilancio sui capitoli della Polizia locale, c'erano risorse a sufficienza.
Inserite nel corso del tempo per l'ampliamento della videosorveglianza, immaginando di poter ottenere un cofinanziamento ministeriale che poi non è stato ottenuto, le risorse che già erano bilancio sono state mantenute sui capitoli della Polizia locale per garantire comunque in parte l'ampliamento del sistema di videosorveglianza che avverrà la cui progettazione avverrà nel corso delle prossime settimane.
Che nei prossimi mesi la realizzazione e per l'acquisto di una nuova auto della Polizia locale.
Per un importo di 37.000 di 40.000 euro 41.000 euro.
IVA, compresa queste sono le motivazioni di questa variazione d'urgenza che portiamo a ratifica, lascio il Consiglio eventuali osservazioni?
Prego consigliere Ghezzi.
In merito all'auto, io chiedo come mai non si sia fatta la scelta di acquistare un veicolo nuovo, quando si poteva comunque andare a sceglierne una attraverso il sito dell'Agenzia del demanio, che vengono praticamente col costo quasi zero, e come mai,
A seguito di una mia no, anzi no, meglio di no.
La scelta dell'Amministrazione di spendere 40.000 euro per l'uso che ne fa la Polizia locale e qual è stata perché io io mi sono facendo una telefonata alla polizia locale per un gazebo che dovevo fare il 18 sul numero della Polizia locale e ho parlato con il Vice istruttore dunque il giorno 16 e mi spiega ma m'ha chiesto alcune cose e poi mi mi annuncia che appunto aveva intenzione di acquistare avevano intenzione di acquistare un'auto pronto pronto per le problematiche che lei diceva prima.
E che comunque su MEPA non trovava l'auto che non c'era disponibile, l'auto che lui aveva scelto, che sembrava che andasse bene per il Comune di Sabbioneta, infatti mi parla di una Peugeot 208 cambio automatico, ma che comunque mi dice che aveva un baule troppo stretto, che non ci stava la strumentalizzazione che,
Per loro, quando si muovevano mi parla di una Stelvio, mi parla di una tonale, poi parlando lui dice perché a me ho individuato la Suzuki S cross e io, insomma, va beh, ho ascoltato quello che mi ha detto.
No, fatalmente questo succede il 16, poi il 27, dunque il 16 mi dice che su MEPA non c'è.
Perché non era disponibile l'auto, poi il 27 11, vedo la determina di acquisto su MEPA e casualmente c'è proprio l'auto Suzuki S cross che mi aveva accennato 11 giorni prima il Vice istruttore.
Sembra strana la cosa, comunque, insomma, la fortuna ha voluto che ha fu la fortuna, ha voluto che l'auto apparisse su MEPA in modo che da soddisfare le esigenze, le esigenze della Polizia locale, qui del Comune di Sabbioneta, io chiedo come mai si è fatta la scelta di prendervi spendere 40.000 euro anche perché poi dopo cioè negli altri punti ci saranno altre cose insomma da.
Da chiedere da di da chiedere informazioni. Come mai si è fatta questa scelta, visto che lo so che i 40.000 euro erano stati messi a bilancio insieme altri soldi si era su una cifra di 70.000 euro, mi sembra, ho preso 70 80.000 euro per il bando della videosorveglianza, dunque erano soldi che erano già bilancio, son stati cambiati solamente di capitolo, però però forse potevano essere spesi diversamente e magari si spendeva meno. Magari il Comune spendeva su quei 6 7 8.000 euro per l'allestimento e l'auto veniva via quasi non dico gratis, ma insomma a un prezzo si poteva, si poteva portare a casa, insomma a un prezzo irrisorio.
Ci sono altri interventi sul tema?
Prima di dare risposta.
Se non ci sono do risposta, innanzitutto anticipando che non sono tenuto a conoscere le telefonate che synth che intercorrono fra consigliere Ghezzi e il comandante della Polizia locale in merito a nessun tipo di questione, men che meno rispetto a ah ah, ah, ah, ah scambi di opinioni su un'auto oppure no, la valutazione che è stata fatta per l'acquisto di un'auto di questo tipo è relativa alle funzionalità che quest'auto a,
In termini di spazi disponibili, sull'auto in termini di prestazioni, su tutti i tipi di superficie di terreni.
Condizioni climatiche, eccetera, cosa che oggi il mezzo attualmente a disposizione della polizia locale non ha ed è evidente.
Perché non sarebbe stato possibile?
Ed economico in qualche modo sistemare l'auto esistente.
Immatricolata comunque nel 2009 e oggi è dotato di strumentazioni, penso le luci di emergenza, che non sono più in produzione per quel tipo di modello e sarebbero totalmente anti economiche, penso a.
I problemi elettrici e mo e elettrici e meccanici che ha avuto nel corso degli ultimi tempi, che imponevano la necessità di un cambio di veicolo.
Non so se quell'elenco di auto al quale lei fa riferimento relativamente al sito del demanio, siano quelle auto sequestrate in vario modo e a disposizione degli enti pubblici.
Probabilmente sì, se è così, sa anche quanto non sia semplice individuare le auto.
Che sono necessarie richieste, eccetera, come non ci sia alcuna garanzia del fatto che quelle auto siano effettivamente a disposizione nei tempi necessari, come il fatto di ricercare quelle auto e provare ad acquisire quelle auto sia.
Segua un iter particolare che noi abbiamo in più di un'occasione per il, per l'auto della Polizia locale, per l'auto della Protezione civile, per altri mezzi, tentato e mai siamo riusciti a individuare qualcosa che fosse di aiuto e supporto, ovvero alle nostre esigenze, la valutazione sul modello acquistato che si andrà ad acquistare,
Sono quelle che le dicevo.
Io non ho mai sentito parlare di tonale o altri mezzi che che che che citava me ne sono stati sottoposti, ce ne sono stati sottoposti altri che abbiamo valutato, e la valutazione che è stata fatta è stata quella del fatto che quest'auto proposta, cioè la Suzuki esse cross 4 per 4 cilindrata 1.373 alimentata a benzina ed ibrida trazione 4 per 4 cambio manuale fosse quella con un rapporto qualità prezzo migliore per le esigenze del nostro territorio comunale.
E dei servizi che si svolgono sul nostro territorio comunale.
Prego la dei Rizzini.
Allora, prima domanda va ben oltre a tutte le osservazioni che faccio subito, la domanda è per sapere, per capire che fine farà il loro l'attuale auto, quindi cosa avete pensato, visto che sembra antieconomico ripararla, ci dica che sorte avrà.
Io osservo che, alla luce anche di quello che poi vedremo dopo la situazione del bilancio, è tutt'altro che florida e quindi.
Mi domando anch'io perché è una spesa di 42.000 euro per un'auto nuova.
Tenendo conto di esigenze.
Che evidentemente sono da spiegare, cioè bisogna riuscire a andare su tutte le superfici come se fossimo in montagna.
Abbiamo un'auto della Protezione civile che non può fare quello che può fare, oppure che tipo di mansioni devono svolgere svolgere la Polizia locale e con quell'auto.
Non credo o di risulta il mi risulta difficile, per esempio, pensare che possa andare per le campagne un'auto o comunque.
Nella Polizia locale, con quelle condizioni, cioè quel tipo di auto.
Ci sono.
Stazioni dei Carabinieri che hanno, per esempio, un'ottima Panda FIAT Panda, anche 4 per 4, che sicuramente costa meno del modello che abbiamo noi e non penso che svolgano servizi importanza inferiore se c'è bisogno di spazio, il sedile posteriore ribaltabile si carica qualunque cosa sulla Panda, quindi, insomma,
La spesa è oggettivamente eccessiva, anche alla luce di quello che poi abbiamo andiamo ad andare, andremo a vedere.
Abbiamo nel tra il parco mezzi del Comune di Sabbioneta, un scuolabus.
Fermo da anni.
Non si capisce oppure si sente dire che è antieconomico.
Recupero si aggiustare all'impianto elettrico che ne so, ma allora perché lo si tiene fermo o lo si vende?
O lo sia giusto, cioè tenerlo fermo significa di farlo deperire.
E non utilizzarlo, quindi non trovano nessun vantaggio quando si fa il bando per i borghi storici si spende 90.000 euro per pulire meno della metà delle mura.
Con 30.000 euro si compra una piattaforma autocarro, usata buona buona e si fa quello che si deve fare delle mura, cioè ci si dota di quello che serve, perché non si può pensare che si puliscono le mura solo se arrivano i soldi dal cielo, quindi qual è la programmazione di fronte a una situazione così noi non possiamo tutte le volte avere,
Tutte le volte in questo caso, ma comunque ha già visto in tante situazioni avere l'ottimo per la Polizia locale e poi non avere quello che serve o gestire male o quello che abbiamo.
In altri ambiti, quindi, a me pare che la scelta non sia giustificato.
A lei pare che la scelta non sia giustificata, lei pare una spesa oggettivamente eccessiva, a noi pare qualcosa di diverso, lo la sorte dell'attuale auto è quella della sua rottamazione, la permuta dell'auto potrebbe avvenire solamente dopo averla civilizzata, togliendoli vere strumentazioni varie e questo ha una spesa di circa.
1.500 euro oltre no, chiedo scusa una spesa di 2000 euro compreso di reimmatricolazione, il valore dell'auto è oggi pari a zero rispetto a chi potrebbe in qualche modo acquisirla. I preventivi per la sistemazione dei problemi attuali sono un'aggiunta rispetto a questi costi e non hanno garanzia di tenuta rispetto ai servizi necessari per la polizia locale, ma anche per qualsiasi altro tipo di servizio. È capitato che l'auto lasciasse a piedi le persone che la stavano guidando. Questo non può succedere per nessun tipo di servizio, evidentemente, e i tentativi di sistemazioni si sono rivelati non sufficienti. Quali tipi di servizi deve svolgere quest'auto.
Non siamo in montagna, abbiamo un territorio anche agricolo, abbiamo segnalazioni di problematiche di inquinamento in territori che sono agricoli.
Abbiamo un circuito di arginelli che può essere presidiato meglio, abbiamo servizi che non siamo in grado di fare perché oggi la strumentazione che abbiamo anche inteso come auto, non è sufficiente per farlo.
Banalmente un posto di blocco con un'auto della Polizia locale, senza i giusti e corretti strumenti di sicurezza, dal punto di vista dell'illuminazione dell'auto, non si possono fare.
Poi la valutazione può essere non volete fare, non fateli, ci sono altre priorità rispetto a seguire le tematiche legate alla sicurezza, queste sono osservazioni che posso accettare e non condividere, ma che hanno un fondamento di di di di idea che merita di essere posta.
Rispetto alle valutazioni sul bilancio in difficoltà, visto che è rimandate tutti ad successivi punti, rimanderò anche risposte a questo tipo di di osservazioni.
Non mi dilungo rispetto al tema dello scuolabus che, evidentemente, in fase di dismissione, prima o poi sarà venduto anche per liberare spazio all'interno del magazzino comunale, non rispondono nemmeno all'osservazione relativa alla possibilità di comprare un carrello elevatore per le manutenzioni della cinta muraria perché credo non non sia necessario.
Se non ci sono ulteriori osservazioni, metto in votazione il punto numero 1 numero 2 all'ordine del giorno.
Favorevoli, Razzini, Bongiovanni, Maya, Pasquali, Marchini, Alessandria, azzardi, Beltrami, Mennini contrari, Rizzi Ghezzi, lodi Rizzini, rivotiamo per l'immediata esecutività favorevoli come prima contrari, come prima.
Punto numero 3 all'ordine del giorno, la modifica al DUP.
Attuale 23 24 25 nella sezione servizi e forniture.
Si rende necessario.
Entro la fine dell'anno adottare tutte quelle quegli adempimenti necessari affinché si possa procedere con una concessione a partire dal prossimo anno scolastico, rispetto ai servizi di refezione scolastica e pasti a domicilio per gli anziani, questo non era inserito nel DUP esistente prima di procedere con tutti gli adempimenti necessari, aggiorniamo il DUP sull'annualità 23 inserendo questo tipo di programmazione sulla sezione servizi e forniture, lascio eventuali osservazioni al Consiglio,
Se non ci sono osservazioni, pongo in votazione il punto numero 3 all'ordine del giorno.
Favorevoli, Razzini, Bongiovanni, Maya, Pasquali, Marchini, Alessandria Zardi, Beltrami, Mennini, astenuti, Ghezzi, lodi Rizzini, contrario, Rizzi.
Votiamo per l'immediata esecutività favorevoli come sopra astenuti come sopra.
Contrario, Rizzi.
Punto numero 4 all'ordine del giorno, sesta variazione al bilancio di previsione 23 25.
Questa è l'ultima variazione di quest'anno del 2023.
È una variazione che portiamo oggi in Consiglio comunale, è una variazione che riflette principalmente.
Alcune sistemazioni di fine anno rispetto ai.
A diversi capitoli,
Potremmo chiamarlo un consuntivo di fine anno, anche se sappiamo che non è vero perché quel consuntivo si farà con rendiconto in marzo aprile, però, giunti a fine anno, alcuni capitoli sui quali erano rimaste rimanenze sono stati girati su altri capitoli, sui quali potevano esserci più necessità nel periodo che ci separa dalla fine dell'anno ci sono ed è la parte più sostanziosa del della variazione,
Gli spostamenti relativi ai capitoli del personale, quindi a tutte le varie voci che interessano i capitoli del personale per sistemare tutti i capitoli, appunto in relazione a quelli che sono i nuovi contratti di novembre 2022.
Allora era stata fatta una previsione,
Nuova rispetto al passato, perché si trattava di un nuovo contratto, le risorse erano state spalmate su diversi capitoli legati al personale, oggi sono state sistemate nei capitoli più precisi e dettagliati delle varie questioni, poi lascio la parola a.
Alla responsabile dell'ufficio finanziario e personale, anche per meglio spiegare questo tipo di di spostamenti dal punto di vista invece più contenutistico che interessa evidentemente di più, inseriamo bilancio le risorse 4.000 euro.
Per.
L'avvio di quella che speriamo possa essere una tradizione, cioè l'assegnazione di borse di studio a studenti meritevoli in uscita dalla nostra scuola secondaria, grazie al contributo di associazioni che andremo a meglio specificare nel corso delle prossime settimane. Togliamo dal bilancio, come dicevo prima, quelle risorse che non sono arrivate dal Ministero dell'interno. Per quanto riguarda l'ampliamento della videosorveglianza, spostiamo dall'annualità 2023 all'annualità 2024, quelli che sono gli interventi candidati su un bando ministeriale relativi al centro sportivo di Vigorito erano sul bilancio di quest'anno. Siamo a fine anno, non abbiamo ancora gli esiti del bando, li spostiamo sul 2024, così come spostiamo sul 2023, anziché sul 2024. Lo avrete visto nel piano triennale delle opere pubbliche. Tutta la parte relativa alla manutenzione delle strade comunali, con quei capitoli relativi all'ufficio tecnico.
Ci sono poi c'è poi l'inserimento della della quota di 105.000 euro derivante dalla liquidazione di Gysi, che alla fine dell'anno poi capiremo se, nel famoso quadro delle partecipate, si potrà scrivere che è liquidata, che non c'è più oppure dovremmo mantenerla comunque della società Gysi 105.000 euro. Ci sono una serie di sistemazioni sui capitoli, come dicevo, prima, dei servizi socioassistenziali e dei capitoli scolastici, spostamenti da un capitolo all'altro per essere più agevoli, soprattutto nella.
Consapevolezza che i servizi scolastici si sviluppano in tempistiche diverse da quelle dell'anno.
Finanziario perché l'anno scolastico si appoggia su due annualità di bilancio e questo crea sempre qualche difficoltà che si riflette in spostamenti di bilancio.
Continui soprattutto in realtà.
Alla fine dell'anno c'è l'inserimento dall'avanzo vincolato di.
Degli aggi sui recuperi dei tributi, questo significa che sono stati.
Incassati effettivamente maggiori tributi non riscossi negli anni passati e di conseguenza c'è il maggior raggio che era vincolato a bilancio e che applichiamo in favore delle realtà che si occupano di questa riscossione dei tributi.
Così come inseriamo quelle risorse, sempre da avanzo accantonato, relative alla restituzione di quote di tributi versati per errore, più di una volta da cittadini privati, per poter chiudere queste ti, questo tipo di di di in realtà.
9.500 euro sono inseriti per spese e incarichi professionali, consulenza fanno riferimento a quella progettazione di accordo di programma che il Comune di Sabbioneta sta.
Ragionando e lavorando con Regione Lombardia per portare a conclusione in realtà per avviarlo e per poter avere questo tipo di rapporto diretto.
Ci sono le risorse 24.000 euro.
Sempre legate a motivazioni di personale che vanno a sistemare la situazione del 2023, sempre legati alle situazioni contrattuali, così come l'inserimento delle risorse 25.000 euro per la vacanza contrattuale, degli stipendi, delle deleghe, del personale dipendente del Comune.
E credo.
Di aver?
Di aver elencato tutte quelle che sono le questioni.
Più.
Più stringenti le la rinegoziazione dei mutui che producono un'economia su questo, sul sul sul bilancio di quest'anno di 56.000 euro, che ovviamente sarà differente nel corso degli anni successivi.
Queste sono un po' le questioni principali che vi riassumo, se ci sono, come ci saranno osservazioni, vi lascio, vi lascio gli interventi e ne prendo nota per potervi rispondere.
Prego la direzione per quanto riguarda la rinegoziazione dei mutui, io non ho trovato pubblicato la delibera della Giunta, cioè 70 75 del 20 aprile.
Non c'è, non c'è sull'Albo Pretorio, non c'è, su atti amministrativi, trasparenza, due finito, chiedo un intervento di Segretario responsabile.
La delibera è una delibera di dicembre, se non erro, del 2022 no qui e numero ubicato numero 75 del 20 aprile 23.
Così è indicato nel chiedo scusa, deve essere un refuso, posso cercare subito il numero della delibera che è pubblicata l'ho scritto nel nello schema di delibera di Consiglio mi pare sia oppure si.
Posso verificare immediatamente sempre quello corretto, evidentemente si tratta di un refuso, di un errore di copiatura, Lavieri comunque la numero 75 non è pubblicato, le riusciamo a me non risulta verifica al di là della data a coloro intanto che siamo al microfono,
Sono stati negoziati, quindi si è approfittato dell'opportunità di praticamente pagare solo la quota interessi giusto, cioè a pagare a giugno e a dicembre solo la quota interessi dei mutui in essere quello che quello che consente.
Il decreto legislativo, insomma, comunque quello che è stato.
Questa è una prima cosa voglio dire, questa opportunità comporta, credo comunque MMS, poi mi mi conferma l'allungamento dei mutui in essere e la postergazione o comunque la la posizionamento nel tempo del pagamento del della quota capitale che è stata risparmiata per quest'anno per il 2023,
Questo gli do domando se libera a 50.000 euro sia liberato 50.000 euro sul bilancio di quest'anno.
Che effettua avrà sui bilanci, diciamo così, quindi riduce la capacità di indebitamento per gli anni a venire, l'altra l'altra osservazione riguarda la la fine della liquidazione di Gysi.
L'ultima tranche, appunto, sono indicati in 105.000 euro, se il conto non è sbagliato, però credo che di questo chiedo conferma.
In questo mandato sto dovrebbero essere arrivati 680.000 euro.
Se quello che cioè se la quota era di 5 milioni e 3 ricavata, moltiplicata per la percentuale del Comune è corretta, chiedo conferma di questo dato.
Rispondo un attimo in maniera non tecnica, poi lascio rispondere in maniera tecnica anche sul dato di Gysi, onestamente, il dato terminale preciso non lo conosco e non lo conoscono, lo ricordo vanno sommate le diverse le diverse tranche rispetto alla questione mutui.
Mi preme evidenziare come questa Amministrazione comunale, ormai in scadenza, non abbia acceso un solo nuovo mutuo ha approfittato dell'opportunità quando sono state concesse prima durante il Covid.
Adesso, in maniera marginale, nel contesto in cui la spesa corrente è aumentata a dismisura, per svariate ragioni Covid, primo, aumento del costo dell'energia, poi.
Di utilizzare queste opportunità per gestire al meglio le risorse di bilancio, quali effetti avrà sui bilanci del prossimo anno, è già evidente nel bilancio di previsione, che è già stato messo a disposizione dei Consiglieri come schema e che verrà discusso alla fine dell'anno, per cui il bilancio,
Chiuderà in maniera precisa, con i mutui che ci sono e con un tasso di indebitamento che in realtà, negli ultimi cinque anni è andato calando, proprio per la ragione che non ci sono stati nuovi mutui accesi quindi nuovi debiti intercorsi per il Comune di Sabbioneta, lascio la parola,
Alla dottoressa Paglia, alla Segretaria per le questioni sollevate.
La.
75, mi sono sbagliata dicendo che nel 2022 e 2023 e confermo che il 20 aprile 2023 il fatto che non sia sul non sia non risulti pubblicata evidentemente ha un problema del immagino del programma che non ha caricato la delibera, comunque possa andare a stamparla se volete accoglierla anche cartacea subito e verifichiamo qual è stato il.
L'inghippo che non ha permesso che andasse direttamente alla pubblicazione.
Di fa, e di fatto è l'economia che si genera su quest'anno deriva appunto da quello che ha precedentemente spiegato il Sindaco è ovvio che, come qualsiasi tipo di attività di rinegoziazione o di ricalcolo, comporti poi un leggero aumento e negli anni a venire e l'operazione è stata effettuata perché risultava economicamente vantaggioso soprattutto nell'ottica dell'aumento dei costi delle e dei servizi soprattutto degli ultimi o dell'ultimo periodo,
L'aumento è previsto, ma non non risultava un aumento particolarmente dannoso negli anni a venire, è questo quello che ha portato poi l'Amministrazione a scegliere di percorrere quella strada se ritenete necessario vado a stampare la delibera e uno, non è un problema.
Come preferite?
Ma io non ritenevo questo è solo un documento necessario in questo momento di avere sott occhio, però il proseguimento della discussione, però sta andando a prenderlo, tutti ce l'avranno nel frattempo, se ci sono altri interventi andiamo avanti, sicuramente.
Sempre il microfono, però.
Ci sono altri interventi, prego Rizzi.
Ma io volevo fare solo un paio di considerazioni.
Allora, la prima riguarda il fatto che, collegandomi a quanto diceva prima il consigliere, Lo Lodi Rizzini, il bilancio non ci mostra come negli ultimi anni, le come dire, le remunerazioni dell'Amministrazione, in particolare lo stipendio del Sindaco, non hanno fatto altro che aumentare, così come di pari passo le tasse per i cittadini.
Siamo perfettamente consci del fatto che un taglio taglio, un blocco diciamo ad una certa soglia dello stipendio del sindaco, della remunerazione per per l'Amministrazione non non consentirebbe, diciamo, grandi aumenti di bilancio, però sarebbe un gesto simbolico nei confronti del Sabbionetana e soprattutto in questo periodo storico come citava lei copie di aumento del dei costi dell'energia così come li subisce il Comune li subiscono anche i cittadini.
Questa è la prima considerazione, la seconda l'anno scorso sono state fatte, se non ricordo male, 16 variazioni di bilancio quest'anno solo tra virgolette solo sei in questa sede al consigliere Maffezzoli, venne richiesto stasera, purtroppo non è presente, in quanto il Consiglio comunale è stato indetto per le 18 e quindi lavorando, non ovviamente non ha potuto esserci al alla domanda dell'elevato numero di di variazioni di bilancio e il consigliere Maffezzoli fu risposto, evidentemente la maggioranza lavora, l'Amministrazione ha lavorato bene.
Chissà stasera se il consigliere Maffezzoli fosse qui e facesse la stessa domanda e anziché 16 variazioni, come in questo caso ce ne sono state 6.
Quale sarebbe stata la risposta.
Almeno due o tre volte l'anno devo ricordare a tutti, rispondendovi interventi simili, come l'indennità di carica del Sindaco sia aumentata in questi anni per volere di leggi nazionali che io reputo corrette, non solo per la protezione che ricopro, ma perché.
In tutte le sedi, l'Associazione nazionale dei comuni italiani si è battuta per questa legge ed è composta da Sindaci di qualsiasi tipo di colore.
Trasversale al 100% e.
Tutti si trovano ad avere a che fare con minoranze, più che i cittadini minoranze che lamentano periodicamente in Consiglio comunale questo tipo di di questione quest'anno forse la seconda mi aspetto alla terza all'approvazione del bilancio nel Consiglio di dicembre, perché insomma, ormai è tradizione.
Mi spiace che il consigliere Maffezzoli, sì, assente sì che il Consiglio comunale sarebbe stato alle 18, è stato comunicato una decina di giorni fa mi dispiace ulteriormente perché l'osservazione che mi viene posta rispetto alle variazioni di bilancio, al numero di variazioni di bilancio, il consigliere Maffezzoli la posta l'altro pomeriggio,
Dalle 15 alle 17 circa, non lo so al responsabile del dell'ufficio finanziario rispetto al numero di variazioni è stato a lui spiegato da lei, come se lo scorso anno la numerazione delle variazioni che vi invito a.
Tenere sott occhio ci sono variazioni ai sensi dell'articolo tot variazioni ai sensi dell'articolo tot variazioni se l'articolo tot.
Hanno diverse modalità di essere.
Gestite ed effettuate, ci sono variazioni di Giunta, ci sono variazioni di Consiglio, ci sono variazioni dei responsabili, ci sono variazioni del responsabile finanziario, sono meccanismi che.
Chi si affaccia alla vita politica e amministrativa per la prima volta, può legittimamente non sapere non comprendere chi calca queste aule da anni invece dovrebbe abbastanza conoscere, ma se non le conosce, dovrebbe quantomeno comprenderle quando gli vengono spiegate, come è stato fatto due pomeriggi fa quando evidentemente i problemi di lavoro erano diversi dopodiché anche su questo e anche questo mi capita di doverlo dire o ribadire due o tre volte l'anno tutti tutte le persone qui presenti ad eccezione del sottoscritto che, pur prendendo uno stipendio da sindaco come viene detto non fa nulla tutto il giorno.
Tutte le altre persone che sono in quest'Aula hanno impegni lavorativi o di studio e riescono ad organizzarsi per essere presenti, anche perché esistono delle specifiche normative che tutelano chi si impegna nella vita civica e amministrativa di un Comune e che vanno incontro alle esigenze legittime dei lavoratori che,
Devono e vogliono impegnarsi per la propria comunità, quindi quest'anno le variazioni, se non sono 16, sono poche meno.
Sono di diversa natura, sono state numerate diversamente per dar conto della diversità della natura, delle variazioni, proprio in risposta al fatto che l'anno scorso aveva creato dubbi il fatto che fosse proficuo o meno il fatto di fare così tante variazioni come l'anno scorso dico le variazioni si fanno quando è necessario, se è necessario fare una variazione, perché vengano inserite risorse a bilancio che arrivano dall'esterno, è importante se si fanno variazioni, perché si decide di cogliere opportunità importanti derivanti da fondi pubblici messi a disposizioni. È altrettanto importante se si fanno variazioni per essere in grado di reagire agli le necessità e gli stimoli della città. Fare variazioni è importante.
Tutto questo in un contesto, come è stato spiegato nella Conferenza dei Capigruppo, alla quale era presente anche il Consigliere Rizzi di un mutato scenario.
Amministrativo di organizzazione economica finanziaria nel quale è sempre più complicato gestire una programmazione vera su.
Su tanti temi che costringono a rivedere le proprie valutazioni, le proprie le proprie le proprie previsioni di volta in volta tutto questo nel contesto in cui ai Comuni ha chiesto di definire un bilancio comunale entro la fine di novembre entro metà novembre, insomma, mentre allo Stato allo Stato italiano termina il suo andare al 31 12 capite che c'è qualcosa che non torna e capite che la difficoltà nel muoversi in questo mondo è davvero alta.
Detto questo, spero di aver risposto alle domande che mi sono state poste.
Prego Assessore vicesindaco, Alessandria, una domanda, la battuta è una frecciata sul discorso delle del numero delle delle variazioni, è sua o le è stata scritta perché capace di giudicare l'operato di questo Sindaco ed è capace di giudicare il fatto che abbia un certo come dire responsabilità ma anche un certo.
Contributo economico che gli spetta di diritto, senza però forse conoscere il passato, senza forse conoscere che forse nel passato, nelle passate Amministrazioni gli stessi Sindaci avevano un compenso, che forse non era meritato per il tempo che svolgevano a servizio della comunità.
Questo non è o far polemica ed essere realisti.
Ma non incentrando questa Amministrazione, i risultati o meno,
Perché, come dice Marco, come dice lei è ripetuta questa osservazione e come ha detto lei stesso, se non sono queste poche centinaia di euro che aggiustano un bilancio e quindi a mio avviso è una polemica, è una polemica sterile che si ripete, ma forse cioè nel senso è giusto ripeterlo, perché nel senso per voi è così è così sentita e quindi però ribadisco, bisogna essere molto realisti, è molto obiettivi nel giudicare gli altri, ma conoscendo il passato lei, consigliere vizi, è in questo, in questo consesso da chi è stato eletto in questa diciamo in questa tornata elettorale, ma è ben conscio dell'impegno case. I Sindaci precedenti mettevano.
Punto di domanda, grazie.
Prego consigliere Lodi Rizzini per la dichiarazione di voto, no, per la replica, per la replica e la dichiarazione di voto, prego allora intanto quando parla Alessandria mi si apre sempre il cielo.
Perché e qui mi ricollego a suo fratello lo spunto di Rizzi interessante intervento del Di Pasquale di Alessandria allora parto dallo spunto di Rizzi quando dice quando si aumentano le tasse, sarebbe un bel gesto che anche gli amministratori facessero la loro parte, è quello che avvenne quando Sindaco era Beccari, per esempio,
Che ci tagliamo il 30% dell'indennità, ma questa cosa è stata detta all'inizio di questa consiliatura, quindi non torno sull'argomento però ci fu chi fece quella scelta e ci furono Sindaci successivi, uno si chiamava Rolli Alessandria ne faceva faceva parte di quella maggioranza e l'altro si chiamava Vincenzi che Conter confermarono quella scelta non molla modificarono ora se Alessandria vuol dire che Aroldi lavorava poco.
Va beh, è l'opinione di Alessandria che la sua Giunta lavorava poco e all'opinione di Alessandria non si di non decise quella Giunta e col Sindaco di aumentare l'indennità.
Quindi, ognuno valuta il proprio comportamento, dire che il lavoro, le indennità del Sindaco deve essere parametrata al tempo che passa in comune, è un concetto sinceramente difficile da comprendere, se non in una chiave diversa in un altro lo dice il nostro sistema normativo.
E questo il primo punto, il secondo punto riguarda.
Adesso mi è sfuggito comunque il secondo punto riguarda.
La faccenda, la questione indennità, allora sì, torniamo sul punto in torna indietro.
Lunedì io ho ricevuto, come credo altri colleghi consiglieri, una liquidazione da parte del Comune.
Dei gettoni di presenza.
Non mi pare che corrisponda al dato 2023. In quel numero e i miei 195 euro ci sono dentro sicuramente anche i consigli del 2022 almeno.
E quindi mi domando, ma come è possibile che noi, consiglieri comunali, siamo trattati in questo modo, cioè non ci vengono nemmeno liquidati alla miseria dei gettoni di presenza quando sono dovuti adesso chiederò la specifica perché se sono passati più di due anni, per esempio, insomma, io vorrei anche capire che quanto è stato fatto,
Perché se per pagare gli gettoni di presenza si devono aspettare tutti questi tempi, beh, insomma, potrebbe anche essere il caso ogni tanto di saltare l'indennità del Sindaco degli Assessori per darle ai gettoni dei Consiglieri.
Perché non vedo con quale criterio qual è la norma giuridica che consente a e responsabile del bilancio del Comune di non pagarci i gettoni, quando devono riscontro, se si sono dovuti invece pagare, immagino regolarmente quello lo saprete voi se l'indennità vi arrivano regolarmente.
Però questo è un segnale, mancano i soldi, non si sa quanto dovuto.
Insomma, quello che è l'indennità, quello che gettoni di presenza e ha stabilito, tra l'altro, è una di quelle indennità che sono anni, che non viene modificata. Perciò, se io dovessi fare una proposta, direi benissimo il taglio dell'indennità del dell'indennità degli amministratori, ma sicuramente un aumento dei gettoni di presenza dei Consiglieri che sfondò quando i professionisti come me, come Paolo, non abbiamo benefici dalla legge, non ci sono sistemi di tutela per noi che veniamo qui alle 6 sia chiaro. Non penso che il pensionato Beltrami hub abbia un aumento di pensione, si viene qua a fare il Consigliere, magari è più tempo di noi, però questo atteggiamento non ha senso, cioè noi non riceviamo niente per essere qui alle 6 e chi sta lavorando. Ah beh, insomma, produce e quindi.
Contribuirà con l'addizionale l'addizionale IRPEF, il consigliere Maffezzoli.
Lascio dimenticavo dimenticavo di dire che il mio voto sarà contrario, lascio eventualmente al responsabile del bilancio comunale come si diceva la risposta sul sul tema delle indennità evidenzio come non sia assolutamente un obbligo partecipare alle elezioni comunali come non sia un obbligo.
Scegliere di accettare un'eventuale elezione come non sia un obbligo scegliere di impegnarsi in questa sede, chi lo fa sa, quali sono i pro, quali sono i contro, sa che un pezzo del proprio tempo, così come fanno i volontari dal punto di vista delle associazioni o di altri,
O di altri Enti devono mettere a disposizione degli altri il tema del gettone di presenza non liquidato, un tema che mi sfugge e che si può certamente approfondire la proposta dell'aumento dei gettoni di presenza della proposta, che può essere presentata anche formalmente e verrà valutata nell'ambito di questo consesso.
Non aggiungo altro perché è un tema davvero poco edificante, nonostante l'assenza di pubblico, ma con la consapevolezza che in tanti ci ascolteranno da casa.
Prego consigliere Razzini.
Molti Sindaci che ci hanno che hanno preceduto questo l'attuale Sindaco effettivamente utilizzavano una modalità di contribuzione di indennità ridotta, però erano tutti sindaci.
Che avevano altre attività.
E la riduzione dell'indennità era dovuta al fatto che loro dovevano svolgere altre attività.
Aroldi come medico, Vincenzi come insegnante Beccari, mi pare, perché era ancora inattività non era ancora in pensione.
Quindi.
Noi è la prima volta da parecchio tempo che non abbiamo un Sindaco part-time, abbiamo un Sindaco a tempo pieno.
E questo fa la differenza, non tanto per le casse.
Anche per le casse, perché se dovessimo conti mettere sullo stesso piatto della bilancia quanto prende il Sindaco e quanti milioni di euro sono entrati durante il suo mandato, penso che non ci sarebbero grosse recriminazioni da fare per quanto riguarda il gettone di presenza sì, è vero, è una miseria e io non me ne sono neanche accorto che non ho preso quello che che che doveva essere preso perché in effetti è talmente basso che che non ci se ne accorge. Purtroppo è una mancanza, ma non è una mancanza dovuta al Consiglio comunale la mancanza dovuta alle leggi dello Stato e ci sono delle leggi dello Stato che definiscono gli emolumenti dei consiglieri, degli assessori, dei sindaci e così via, io direi che sarebbe più che legittimo avere minimo di perequazione anche nel gettone di presenza, però non è nella nostra facoltà,
Potremmo tranquillamente rinunciare perché rinunciare allo 0 virgola.
No, non ci comporta, faremo solo bella figura, perché sarebbe volontariato extra puro, è già volontariato puro quello dei Consiglieri, soprattutto quelli dei consiglieri delegati, se volessimo guardare dentro, perché non abbiamo neanche l'indirizzo indennità delle assessorile, però obiettivamente queste sono scelte che non competono al Consiglio comunale competono le leggi dello Stato.
Una cosa rispetto alle tempistiche.
Zione, lascio al responsabile per la spiegazione, io ci tenevo a dire che comunque l'importo del gettone di presenza a dei riferimenti da tabelle ministeriali del Ministero dell'interno, di concerto con il Ministero del Tesoro, sulla base della classe demografica del Comune, quindi non è libera la determinazione in questa prese del gettone dell'importo,
E ultimamente gli interventi normativi hanno agito sulle indennità e non sui gettoni, quindi questa visione dovrebbe arrivare anche ad un livello superiore a quello del del Comune.
Perché sono, ripeto, tabelle ministeriali.
Rispetto alla tematica della tempistica di liquidazione, mi permetto di segnalare che.
Il gettone di presenza nel 2023 abbiamo avuto, abbiamo pensato di suggerirci, suddividerli in semestre, quindi rifare un primo semestre, un secondo semestre è arrivato sì, più in ritardo di quello che probabilmente era il mese di gennaio e di giugno luglio, ma c'era un arretrato importante anche relativamente agli anni pregressi che abbiamo cercato di sanare. Quindi è nell'interesse nel con l'obiettivo soprattutto, di essere più puntuali e precisi nella liquidazione non solo delle delle indennità degli stipendi, ma anche dei gettoni che sono dovuti esattamente come qualsiasi altro emolumento. Ci scusiamo del ritardo, ma ci tengo a precisare che le risorse erano già disponibili a bilancio. Erano residui e il pagamento è avvenuto sui residui e non incompetenza. Quindi la capienza bilancio per il gettone c'era e non aggravato.
È o non è stata ricercata su economie di altri capitoli o di altre di altri servizi?
È certo che ci impegneremo molto di più sulla sulla puntualità, perché questo è assolutamente corretto.
Se non ci sono ulteriori interventi, pongo in votazione il punto numero 4 all'ordine del giorno, la sesta variazione al bilancio di previsione 23 25 favorevoli, Razzini, Bongiovanni, mai Pasquali, Marchini, Alessandri, azzardi, Beltrami, Menini contrari,
Rizzi Ghezzi, lodi Rizzini, rivotiamo per l'immediata esecutività favorevoli come prima contrari, come prima.
Il punto numero 5 all'ordine del giorno è la presentazione del Documento Unico di Programmazione semplificato 24 26.
Per la prima volta mi correggano, se sbaglio, i tecnici, il momento di presentazione non coincide con il momento della approvazione.
Per cui noi oggi presentiamo un documento che è nella vostra disponibilità, in realtà non dalla data di convocazione del Consiglio, ma dalla data di messa a disposizione del materiale di bilancio, oggi lo presentiamo, sarà oggetto di approvazione nel Consiglio di fine anno, quando approveremo anche il bilancio.
Per il prossimo triennio.
È chiaro che da qui ad allora potranno essere presentati tutte le osservazioni e gli emendamenti del caso che verranno sottoposti al prossimo Consiglio comunale e verranno ragionate insieme.
La presentazione che oggi vi sottopongo è in realtà una presentazione piuttosto semplice da immaginare di individuare perché presentare uno strumento di programmazione per il prossimo triennio, quando in realtà questa Amministrazione per la felicità.
Dei di alcuni dei presenti arriverà al termine della sua esperienza.
Nel prossimo mese di giugno, è qualcosa di comunque abbastanza strano, che capita evidentemente a tutti quelli che si trovano in questo ruolo in questo spazio ogni cinque anni.
Quello che non abbiamo fatto è stato mettere le mani avanti, immaginando di riempire spazi, programmazione, idee, negli anni in cui.
Non abbiamo competenza per poter decidere quello che succederà.
Fatto salvo tutta quella programmazione che siamo riusciti ad impostare nel corso di questi anni e che necessariamente accompagnerà la prossima Amministrazione per una certa durata del suo mandato.
Penso, ad esempio, a tutta la progettualità legata al PNRR che partita lo scorso anno, anzi immaginata, nel 2021, finanziata nel 2022, è partita nel 2023, accompagnerà alla nostra città fino al 2026. Lo farà con progettazioni importanti che stanno procedendo, che vanno dalla riqualificazione e l'adeguamento di Palazzo Forti all'allestimento degli spazi didattici della foresteria in Palazzo Forti,
Alla valorizzazione di aree verdi, di Palazzo Forti di spalto bresciani, alla riqualificazione, appunto di aree di spalto bresciani e di spazi a ridosso delle mura.
A un altro intervento più legato alla dj di digitalizzazione del nostro sistema di accoglienza turistico, alla creazione di un archivio digitale della memoria.
All'indagine sul patrimonio sottoutilizzato nel nostro borgo collegato all'altra azione di sviluppo, di un'idea di albergo diffuso, di ospitalità diffusa nella nostra città, attività di educazione al nostro patrimonio e festival estivi che ci accompagneranno, dico questo perché tutte queste azioni che hanno già visto i propri effetti,
Nel 2023 quest'anno e già si sa che ne avranno sul 2024, è chiaro che dovranno essere portati avanti da chiunque amministrerà questa città nel futuro, anche nel prossimo triennio, quindi andare al 2026 che la data naturale di chiusura del PNRR, queste progettualità che sono in parte materiali in parte immateriali, accompagneranno la vita della nostra comunità nel prossimo futuro e fanno parte integrale della programmazione futura della nostra città così com'è chiaro che un'altra,
Innovazione.
Che ha caratterizzato la nostra città nel corso di questi anni e che sta per iniziare un percorso ancora più importante, cioè quello della Fondazione Sabbioneta aerei terzo, è quello dedicato alla programmazione di tutto ciò che il mondo turistico, legato all'accoglienza, alla promozione della nostra città,
Alla valorizzazione del nostro patrimonio è una programmazione che non viene decisa in sede di DUP, ma è chiaro che chiunque si troverà ad amministrare la nostra città nel prossimo futuro non potrà che fare i conti con questa rivoluzione, che evidentemente sta già anche portando i primi benefici ma che nel prossimo futuro,
Sarà sempre più protagonista della nostra città per quanto riguarda la programmazione in termini di opere pubbliche, l'appunto, l'osservazione che devo purtroppo fare è il fatto che, come sicuramente avrete tutti notato, avendo approfondito e studiato il DUP per questa presentazione, il file allegato nella parte di programmazione triennale ed elenco del dei lavori pubblici cioè pagina 36 37 38 non riportavano le tabelle corrette precise e nemmeno troppo leggibili e per far fronte a questo verrà inviato a tutti, anzi è già a disposizione in questo momento tutti i consiglieri.
Un testo aggiornato e evidentemente più leggibile, prendi uno e passa agli altri.
Comunque, quelle che sono state fornite sono le stampe dei programmi ufficiali che, sui quali sui quali transitano questo tipo di documenti per arrivare dal Comune agli organi di competenza, lo riassumo, ma insomma, chi è stato interessato ad approfondire ha avuto modo di farlo già nei giorni scorsi semplicemente rivolgendosi ai nostri uffici sull'anno, anzi, la premessa che faccio è che tutto ciò che è inserito qui è in qualche modo oggetto di progettazione già presente o di.
È fonte di finanziamento già ricercata attraverso la candidatura bandi o all'interno di un percorso urbanistico che già ha una sua attinenza con quanto previsto.
Sostanzialmente sul 2024 prevediamo poi sappiamo che il piano triennale delle opere pubbliche può essere interpretato da qualcuno.
Come un libro dei sogni, cioè quando si inseriscono cosa che qualcuno reputa in impensabili, dice avete inserito un libro dei sogni piuttosto che quando si ci si attiene troppo alla realtà, l'osservazione è quella del beh, ma fate solo queste cose.
Ci direte qual è la vostra opinione, comunque, quello che vi dico è che sul 2024 sono stati inseriti i lavori.
Di adeguamento alle norme antincendio del centro sportivo, come dicevo anche prima, per un totale di 375.000 euro, progetto esistente, già candidato, bando per il quale siamo in attesa di esito.
Riqualificazione e completamento del percorso esterno pedonale ai piedi delle mura, 700.000 euro, progetto esistente già candidato, bando per il quale siamo in attesa di esito efficientamento energetico della caserma dei Carabinieri 385.000 euro, progetto già presente, candidato, bando in attesa di esito rispetto all'annualità 2025. Quello che viene inserito è la realizzazione di una nuova area camper attrezzata. Qui non esiste un progetto, però esiste un una situazione urbanistica per la quale, nell'ambito di.
Di una variante passata si è definito che una determinata area in zona Borgo freddo sarà destinata a questo tipo di iniziativa, necessariamente serve un percorso un po' più lungo e cioè sulla terza annualità, cioè al 2026, il miglioramento e la meccanizzazione del centro di raccolta dei rifiuti di Mezzana progetto esistente candidato bando non finanziato,
Il progetto esiste, la speranza è quella che possa esserci qualche altro tipo di fonte di finanziamento sul quale candidare questo bando per.
Un giorno poter fare questi lavori sono sul 2023, quindi nell'anno in corso, ma verranno.
Al termine dell'anno messi sul 2024 un lotto di manutenzione, strade che, essendo questa programmazione.
Relativa al 24 25 26 e mantenendo in pancia al 2023 questo tipo di progetto e di e di operazione sarà invece poi successivamente.
Ribaltata sul 2024 per quanto riguarda tutte le questioni.
Relative alle singole missioni non ci sono sostanzialmente delle novità rispetto al passato, proprio per le ragioni che dicevo prima, cioè.
Cioè la scadenza di questa Amministrazione che è prossima e quindi la necessaria libertà nell'ottica di un percorso comunque in qualche modo tracciato per l'Amministrazione che subentrerà, così come tutte quelle questioni che riguardano i citati aumenti di tariffe o tassazione o altro, è chiaro che quale momento migliore di questo per,
Trovare la strada per far sì che questi aumenti, che abbiamo ritenuto di poter inserire perché non invasivi, della vita delle persone rispettosi, delle esigenze di tutti ben calibrati e calcolati e, soprattutto, che mantengono Sabbioneta al di sotto del costo di alcuni servizi, anzi di tutti i servizi rispetto a tutto il comprensorio,
Chiunque amministrerà Sabbioneta dal dal da giugno in poi avrà il tempo e il modo e la possibilità di prendere decisioni differenti rispetto alle questioni ad esempio scolastiche per un anno scolastico che inizia poi a settembre, piuttosto che per tutte le altre circostanze.
La programmazione per i prossimi tre anni che immaginiamo è quella che vi ho in qualche modo detto.
Improntata sulla continuità di un lavoro fatto fino ad oggi necessariamente legata e ben salda nei canali della progettazione PNRR che abbiamo.
Immaginato Finanz ottenuto il finanziamento e che stiamo portando avanti sul tema importante per la nostra città, legato alla accoglienza turistica e la promozione turistica, alla valorizzazione della nostra città, la modalità di gestione di quel campo è chiara e definita ed è quella della Fondazione alla quale il Comune partecipa per gestire questo patrimonio.
Sulle opere pubbliche, come detto, si porta avanti, un si inserisce nella programmazione ciò che comunque è già stato ragionato in questi anni e che comunque ha una base di concretezza dettata da una progettazione e una candidatura e poi capiremo ovviamente queste come andranno e sul tema citato paventato più di un'occasione del di questi aumenti che toccheranno il nostro bilancio. Si lascia ovviamente la massima libertà a chi.
Governerà questo Comune per i prossimi cinque anni, di mettere mano in tempo utile a tutto quello che?
A tutto quello che che che riterrà utile mettere mano, eccezion fatta per l'aumento IRPEF, che toccherà un numero relativamente limitato di Sabbioneta ani.
Mantenendo una soglia di esenzione ampiamente.
Ampiamente sostenibile e nella media dei Comuni delle nostre dimensioni, ma è un tema del quale parleremo in maniera più diffusa nel Consiglio comunale di fine anno, quando andremo ad approvare le tariffe, il bilancio e tu e il DUP stesso che in realtà oggi viene presentato c'è spazio per gli interventi ovviamente,
Ma alla fine voteremo una presa d'atto del fatto che oggi il DUP è stato presentato al Consiglio comunale rimandando alla sua approvazione in attesa di eventuali emendamenti, osservazioni o altro.
Nella seduta di Villa di Consiglio di fine anno lascio la parola ai Consiglieri per le valutazioni del caso.
Prego di Rizzini.
Per quanto riguarda la programmazione e le progettualità sulle opere, io apprezzo quando si fa programma non sono quello che che critica le progettazioni, anzi meglio progettare e poi eventualmente rinviare a un anno successivo, se non si riesce a fare tutto, ma quando si riesce a progettare per tempo sicuramente la cosa la strada giusta perché è quello che ti consente poi,
Di cogliere le opportunità anche nel caso poi ci si tratta già di tutti parte, almeno per il 2023 I e anche 2024 di opere già candidate, a maggior ragione.
Sul discorso DUP d'accordo.
Che.
Andremo a votarlo in un prossimo Consiglio, però, visto che gli annunci sono già stati fatti, dare la la il, la parte relativa all'aumento dell'addizionale IRPEF.
È sul piatto ed è evidentemente una scelta necessitata, perché quando si dice che il bilancio?
Presenta delle delle delle criticità e si dice questo, cioè.
Noi ci andremo a collocare se questa, su questa previsione, viene mantenuta al massimo della dell'aliquota dell'addizionale.
E lo facciamo senza scaglioni di differenza, quindi non ci sono, non c'è progressività in questa proposta di modifica.
Che, fatto insieme, messo insieme con la con la netta riduzione della soglia di esenzione, determina una un aumento sensibile della tassazione, altrimenti non si capirebbe perché ha un aumento sensibile in termini di entrate per il Comune poi ognuno farà i conti a casa sua ma lo il di sommerà con tutti gli altri aumenti non è che questo è uno, sono uno dei tanti che poi,
Il corso, ma probabilmente in modo in modo già nel 2023, abbiamo visto cosa vuol dire.
L'aumento della del costo della spesa, per esempio.
Insieme, altri, il, il passaggio per chi aveva ancora la tutela massima tutela il passaggio in regime di mercato libero e tutta una tutta una serie di nuove situazioni, con anche.
Diciamo così, la stretta del bilancio che del bilancio dello Stato, che si ripercuoterà già si ripercuote in previsione 2024 sui Comuni e sugli altri enti e che quindi avrà poi vedremo, ma comunque qualche ricaduta anche sui cittadini, quindi in ogni caso questa è una scelta.
Di di aumento massimo, cioè oltre lo 0 8 salvo situazioni eccezionali non si può andare e quindi vuol dire che la leva dell'addizionale è operata al massimo livello.
E fa cassa su chi guadagna meno, perché se non ci sono, se non c'è progressività negli scaglioni 0 8 si pagherà da 12.000 euro in su perciò.
Perciò.
Insomma, la maggior parte dei di chi possiede un reddito.
Due questo avviene appunto.
In anni in cui, come è stato detto e come sarà ancora per il PNR.
I Comuni hanno avuto, a differenza della storia dei Comuni d'Italia, la possibilità di accedere a finanziamenti a fondo perduto in modo straordinario.
Cosa mai vista prima?
Ha avuto anche questa misura straordinaria, è quello di cui dicevamo prima la possibilità di rinegoziare, perché con questo modello di rinegoziazione la Cassa depositi e prestiti mai aveva mai ero intervenute, le rinegoziazioni erano molto più oneroso, in passato questo è stato un ulteriore manovra.
Per consentire ai Comuni, dopo il dopo il Covid, di liberare risorse, ma non si ripeterà molto probabilmente e quindi si approfittano, si approfitta della possibilità di avere contributi a fondo perduto per realizzare opere, si approfitta della che la rinegoziazione e di tante altre misure che sono riusciti a stati messi in campo la l'intervento dello Stato a copertura dei costi insomma durante che per perso perso per,
Compensare i danni da Covid mancate entrate dal Covid, ci son stati diverse misure, e.
E poi abbiamo appunto già detto delle cose anche questo goduto del provento della liquidazione Lisi, che è un dato anche questo sensibile, sia sensibile a un dato significativo per l'importo che è entrato, quindi, indubbiamente i bilanci del dal 2024 in avanti saranno,
PNR a parte, e per fortuna che c'è ancora il PNRR che ci sarà per qualche anno saranno bilanci.
Più magri.
E speriamo che la la curva dei tassi non mantenga questo andamento, speriamo che rientri sui tassi.
Che si potevano praticare, si potevano ottenere fino a un anno e mezzo fa, diciamo perché il fatto di non aver contratto mutui quando i tassi, quando si potevano avere tassi fissi molto bassi, non è che sia di per sé è un merito perché è chiaro che se si dovremmo indebitare ossia la prospettiva si saranno necessario indebitarsi nel 2024 l'incidenza di quel di quel debito sarebbe molto più alto rispetto a un debito contratto.
Un paio d'anni prima, due o tre anni prima, quindi le valutazioni si vedranno.
E severo reintrodotto un patto, una qualcosa che assomiglia al patto di stabilità interno.
Anche in quel caso sarà sarà da capire cosa succede sugli avanzi, sulle disponibilità, quindi ci saranno una serie di misure o misure, c'è una serie di cautele che i Comuni dovranno adottare.
E quindi i margini di manovra sicuramente saranno mini minori, perciò io dico.
Se adesso siamo già a questo punto, con tutto quello che si è riusciti a introitare in questo mandato.
Non ci si potrà promuovere sul fronte addizionale comunale in materia di incremento delle entrate, quindi necessariamente giocoforza bisognerà intervenire sul lato spesa, quindi da qualche parte bisognerà cominciare a risparmiare.
Perché altrimenti non vedo come si possa fare una programmazione.
Ulteriori interventi.
Prego Ghezzi.
Solo tre considerazioni veloci, l'aumento misero po' di poco che prima che lei prima Sindaco ha detto nei confronti del dei cittadini, Sabbionetana a voi nelle casse dello Stato vi porta circa 185.000 euro perché si passa da un 385.000 dell'anno scorso di quest'anno ha circa 560.000 della previsione del 2024 e questa è una cosa dunque probabilmente se si è fatto come diceva prima Claudio avete abbassato la soglia di esenzione avete messo tutti allo zero 80,
E per le Papace più deboli, sicuramente non è bello anche che siano 10 euro, ma è una dimostrazione da parte dell'Amministrazione che.
Non si tiene ai cittadini.
Perché siete presi per il collo perché altrimenti non l'avreste fatto va beh, questa è una mia considerazione chiusa qua.
Poi, comunque, guardando la quota di copertura dei servizi a domanda individuale e mi accorgo che.
Avete spese per 368.000 entrate per 102 e mi sembra che la forbice in che manchino 266.256 euro mi sembra che sia un importo abbastanza importante per questi tipi di servizi, vedo che appunto il trasporto scolastico sono entrati.
E cioè la previsione sono di 18.000 di entrata contro un 160.000.
Di spesa.
E probabilmente insomma.
Ci sarebbe da guardare qualcosa, cioè è tanto perché si vede che qualcosa, cioè non è impossibile spendere così tanto che entrino così talmente pochi soldi. Poi un'altra cosa che vorrei farvi notare è che nella ripartizione che voi avete messo in previsione di bilancio, le 320.000 euro dal CID codice delle sanzioni per per la violazione del codice della strada per l'articolo 142, ovvero l'autovelox e l'Ente CIS mena non pochi, ben so, cioè CIS mena tanti soldi perché gli unici due che guadagnano da questo autovelox allora che ci perdono sono i cittadini, perché quelli che ha preso la multa Cham perso perché è un'altra e un'altra fonte di andiamo a prendere dal portafoglio dei cittadini. Voi avete preso un autovelox che avete fatto tutte le valli, le vostre procedure l'anno scorso dicembre, con indirizzo di Giunta, dunque un indirizzo politico e poi una determina di impegno distesa di noleggio per.
19 e 19.764 euro all'anno per due anni e questo autovelox al Comune di Sabbioneta, in previsione da 14.560 60 euro, contro una spesa di 32.000 837.
Qui chi ci guadagna e chi vi ha noleggiato il velox e la Provincia, perché, visto che poi metà dei proventi vanno in Provincia e avete messo le mani ai portafogli dei cittadini con l'autovelox che vi ho sempre detto all'epoca, vi ho votato contro perché proprio era una cosa inconcepibile per me mettere l'autovelox usare l'autovelox per far cassa Cassa non l'avete fatta, siete indebitati con l'autovelox perché non non bivi non vi porta no, non siete riusciti neanche farla PAT, dunque cosa è contato prendere l'autovelox?
Non lo so.
Va bene,
Erano le 3, considero ulteriori interventi.
Sì, in effetti questa beh, di fatto positivo, è che non si non si vota subito, ma c'è modo di.
Approfondire questo argomento, sentire le proposte di emendamenti purtroppo in questa fase preparatoria, a quella che sarà la votazione di emendamenti.
Non ho sentito, ho sentito delle lamentele.
Va bene certe lamentele, sono sacrosante tipo quella dell'autovelox della Provincia, si appropria di tutto questo gran parte del malloppo, ma questo è avvenuto dopo che è stato fatto l'acquisto dell'autovelox è intervenuto nella normativa una sentenza, non so di quale della Corte di Cassazione non lo so che ha detto che i proventi non erano ripartiti in modo.
Giusto, per cui bisognava dare praticamente quasi tutta la Provincia e noi siamo rimasti fregati, questa conclusione era stata.
La cosa per quanto riguarda le altre entrate, è vero, il trasporto scolastico ha una copertura bassissima, l'abbiamo detto e ripetuto già da da da da da quattro anni perché tutti tutte le volte che poi facciamo il Piano Diritto allo Studio, questo dato emerge balza all'occhio c'è una copertura del 17 18% che è ridicola, però gli altri Comuni cosa fanno la stessa identica cosa? Noi abbiamo ritoccato le tariffe 2 anni fa in aumento, ma più di tanto non possiamo fare già. Abbiamo una emigrazione scolastica rilevante nella primaria e ripeto anche i dati sulla demografica.
Lo dicono no, le scuole dell'infanzia ci sono 86.
Bambini nella scuola statale, più 16 nella scuola paritaria arriviamo 102.
Più 32 nella scuola paritaria, quindi arriviamo 102 nel nelle scuola primaria, ci sono 103 posti, quindi la leva scolastica sarebbe del 20,6.
E nella scuola secondaria ci sono 103 posti, ma la leva scolastica in questo caso è il 34,3, cosa vuol dire se abbiamo il 34 bambini all'infanzia, che non è neanche scuola dell'obbligo e qualcuno se lo tiene a casa ogni anno ne abbiamo 34 nella secondaria e ne abbiamo 20 alla primaria vuol dire che ci sono 14. I bambini che ogni anno emigrano fanno le scuole d'altra parte noi paghiamo il trasporto, lo stesso,
Perché le spese fisse del trasporto, chi sono?
Però loro vanno a portare i bambini dall'altra parte e quindi, e oltretutto rischiamo di avere delle classi sottodimensionate con.
Problemi non piccoli per quanto riguarda la formazione delle classi. Ricordiamo che quest'anno grazie all'anno, l'ultimo anno di Vincenzi. Abbiamo portato in prima elementare otto bambini che adesso non di altri otto bambini, seconda otto bambini in terza quarta e quinta adesso diventano rischiano di diventare otto bambini alla secondaria, per fortuna, che quelli che sono andati via nella primaria sembra che nelle prossime iscrizioni ritornino a casa, per cui forse riusciamo a fare una prima secco della prima della secondaria un po' più corposo, però questa politica diciamo scolastica un po' particolare è stata deflagrante per i termini economici che i servizi, comunque, noi li dobbiamo affrontare il trasporto e lo dobbiamo dare le mense, le dobbiamo fare il doposcuola, l'abbiamo fatto apposta e via e via e via, e qui ritorno al mio solito leitmotiv se non abbiamo un servizio scolastico come si deve.
In modo tale da evitare che emigrino, noi avremmo solo le spese, non avremo i vantaggi e i vantaggi ci sono quando si ha.
Degli di quando si hanno degli edifici che abbiano caratteristiche di efficienza energetica tali da risparmiare.
Sul gas, sulle sulla bolletta e nelle sue labbra, eccetera, eccetera, e siano pieni questi edifici non mezzi vuoti, perché la gente dall'altra parte, perché qui non riusciamo a fare il tempo prolungato, perché non abbiamo gli spazi della refezione e via e via via, quindi sì, e non dovete pensare che queste sono colpe di questa Amministrazione. Questa Amministrazione sta gestendo una situazione deficitaria che ha ereditato nel 2019 per quanto riguarda la politica scolastica, per quanto riguarda gli investimenti, non abbiamo fatto mutui, quindi non potete accusare questa Amministrazione di spendere facile. No, usiamo soltanto praticamente i fondi che a fondo perduto che vengono elargiti, oppure c'è una compartecipazione limitata. Di conseguenza, non si capisce piuttosto come emendamenti che cosa suggerite. Ora diamo indietro l'autovelox, va bene, diamo indietro all'autore visto che c'è questa sentenza, rinunciamo andare avanti con l'autovelox, ma non era fatto per questioni di cassa, era fatta per questioni di sicurezza e sulla sicurezza, ci ha investito comunque perché i dossi son stati fatti nelle strade, le strade sono state manutentore, quindi non è che tutto ogni ragionamento che si fa nell'amministrazione e per fare cassa non è vero. Purtroppo l'assistenza è aumentata moltissimo, abbiamo aderito a all'azienda consortile nel 2019, no, è stato anche quello un cadeau del 2019, abbiamo aderito.
All'azienda straodinaria consortile Oglio Po doveva essere la panacea di tutti i mali e la conseguenza, se andate a guardare, i bilanci seguenti è che anche la specie di assistenza è aumentato. Sarà migliore. Non dico di no, però specie aumentate e in più non possiamo controllarla, perché non compete più agli uffici comunali andare a guardare come si spendono, ma ci pensa il Consorzio decidere. Questo è giusto, e questo è sbagliato. Questo d'oro quindi io ho una una piccola, non ho una visione cos così catastrofica come come Claudio per per il futuro, perché bene o male non siamo mal comune mezzo gaudio e quindi la consapevolezza che allo stato abbiano presente la situazione dei Comuni dovrebbero avercela.
Anche se hanno aumentato gli stipendi al personale della pubblica amministrazione senza prevedere trasferimenti proporzionati, cioè noi praticamente stiamo finanziando lo Stato perché i stipendi statali della pubblica amministrazione sono finanziati dal Comune. In questo caso altro esempio di finanziamento, al contrario, è che impasti de degli insegnanti e delle bidelle nella mensa nella professione non abbiamo una copertura pari agli 8 posti che beni no, ah no, ti danno 4, l'equivalente dei quattro o cinque posti e gli altri ce li mette Pantalone comunale e dicevo, ma questa non è certo un'ottica federalista. Invito a chiudere consigliere Razzini. Chiudo dicendo che spero che finalmente, dal 2017 che è stato votato il referendum sull'autonomia per la Lombardia, ci arrivi a concludere questo passaggio. Grazie, comunque voto. Fu il gruppo voi a ma.
Se non ci sono ulteriori interventi, riassumono le risposte un po' per tutte, auspicando la stesso la stessa la stessa cosa del consigliere Razzini sul finale.
Io apprendo, ascoltandovi sempre quanto questa Amministrazione sia stata fortunata a godere in questo periodo degli aumenti dell'indennità di tutti questi fondi pubblici che piovono sui nostri Comuni, dimenticando il fatto che la partecipazione a bandi prevede questa si programmazione, progettazione, qualità di progetto.
Una valutazione da parte degli organi competenti e un rischio e un rilascio delle risorse.
Conseguenti, qui sembra che tutto ci venga regalato, ci venga, ci venga, ci piove dal cielo quando in realtà c'è dietro un lavoro importante da parte dell'Amministrazione, da parte degli uffici che spesso viene dimenticato dicendo e semplificando che come Amministrazione fortunata che è arrivato il momento fortunato,
Vi invito a ripensare a soli tre anni fa, in questi giorni eravamo chiusi in casa a parlare a distanza durante durante le nostre sedute, di cosa occorresse o meno fare per salvare le persone che rischiavano la vita nelle nostre, nelle nostre città e nelle nostre strade.
Mi mi fa piacere anche tutte queste osservazioni, queste critiche, queste, come definito dal consigliere Razzini lamentele, è il momento perfetto per fare lamentele, il prossimo mese di giugno ci saranno nuove elezioni, chiunque potrà presentarsi con un programma diverso, proponendo promettendo programmando le persone potranno scegliere e decidere e chiunque avrà proposto e sarà eletto potrà produrre.
Gli esiti, gli esiti e i risultati di quello che va dicendo e proponendo. Ci sono tutte le possibilità per ribaltare una programmazione che non mi piace. Ci sono tutte le Pro le possibilità per mettere in pista un disegno di futuro della nostra città differente. Ci sono tutte le possibilità di.
Di di di dimostrare maggiore affetto nei confronti dei cittadini, visto che si è detto che non ci si tiene a sufficienza, ci sono le possibilità di.
Immaginare che l'acquisto di una strumentazione che controlla la UIL, la velocità delle auto, sia solo uno strumento di di per fare cassa e quindi, quando non lo fa, uno strumento che va dismesso, anziché pensare alla sicurezza dei cittadini, sono tutte le possibilità del mondo per far sì che tutte queste queste osservazioni che avete posto nei confronti di questo Documento Unico di Programmazione semplificato per il prossimo triennio possono essere,
Smantellate riviste, rivalutate nel modo migliore possibile, che è quello democratico delle elezioni, quindi, al di là del fatto che?
Approveremo a dicembre un documento di questo tipo che potrà discutere e analizzare tutte le proposte che avrete, mi auguro anche che tutte le proposte che ci che ci sono e che fatte possono essere possono da dar seguito a un'iniziativa popolare che vi porti a poter prendere davvero a queste decisioni per il meglio della nostra.
Cittadinanza, non so se occorre votare, quindi la presa d'atto cosa.
Allora occorre forse modificare lo schema di delibera che invece diceva?
D'accordo passo quindi al punto numero 6 all'ordine del giorno, ovvero l'approvazione dello schema di convenzione.
Approvazione dello schema di convenzione per la gestione del servizio di tesoreria esce dall'aula il consigliere Razzini. Approvazione dello schema di convenzione per la gestione del servizio di tesoreria del Comune di Sabbioneta il Comune di Sabbioneta ha in essere un servizio di tesoreria con la BCC Rivarolo Mantovano in proroga in realtà dal mese di giugno. È evidentemente un servizio che non può essere interrotto da un giorno all'altro. Approviamo questa sera la convenzione che verrà posta come base per una manifestazione di interesse alla quale seguirà una gara piuttosto che un affidamento diretto a chi.
Si presenterà i dati di interesse amministrativo, sono quelli relativi alla durata della convenzione, che si immagina a essere di tre anni più tre anni di proroga.
Quello che viene richiesto al prossimo tesoriere sarà di avere una sede nel capoluogo Sabbioneta e nella frazione di Breda ci sono le stesse condizioni odierne e questo è quello che è l'oggetto di questa convenzione che approviamo in Consiglio comunale e che verrà poi posta come base per.
Le prossime procedure che si dovranno espletare da qui alla fine dell'anno, lascio la parola al Consiglio comunale per eventuali osservazioni.
Se non ci sono osservazioni, pongo in votazione il punto all'ordine del giorno favorevole.
Ghezzi, Lodi Rizzini, Bongiovanni, Maya, Pasquali, Marchini, Alessandria Zardi, Beltrami, Menini contrari, nessuno astenuto Rizzi.
Dobbiamo rivotare per l'immediata esecutività favorevoli come prima contrari, nessuno astenuto Rizzi.
Punto numero 7 ed ultimo all'ordine del giorno, l'approvazione del Regolamento ISEE delle schede per il calcolo della compartecipazione economica dei Comuni soci dell'azienda speciale consortile Oglio Po?
Quello che portiamo in approvazione oggi è il nuovo regolamento di compartecipazione ISEE, le nuove schede di compartecipazione per i diversi servizi offerti all'azienda Speciale Consortile Oglio Po ai Comuni soci, che ricordo essere i 10 Comuni che fanno riferimento all'area del Viadanese e che in questi giorni stanno portando tutti in approvazione nei loro Consigli comunali il medesimo regolamento le medesime schede di compartecipazione.
So di per certo che l'hanno già fatto Viadana, Gazzuolo Rivarolo Mantovano, Bozzolo Marcaria quelli che mancano lo faranno, dal cui al 15 dicembre, perché questo regolamento avrà valore a partire dal prossimo 1 gennaio.
Il regolamento, a differenza di quanto diceva prima il consigliere Razzini e mi dispiace non sia qui per la discussione in merito.
Il Regolamento che andiamo ad approvare pone una grande attenzione rispetto al tema dei controlli sulle certificazioni che devono essere esibite per avere.
La compartecipazione del Comune per il pagamento, per la compartecipazione al pagamento dei servizi socioassistenziali sono gli articoli che vanno dal 16 al 22 e che definiscono esattamente chi deve fare questi controlli, come debbano avvenire questi controlli, quali siano le conseguenze se questi controlli sulla documentazione da portare sull'ISEE e sulla sul documento sostitutivo,
Unico.
Quali sono le conseguenze in caso non siano conformi rispetto a quello che viene dichiarato, è un lavoro che.
Il nostro Comune per il tramite dell'assistente sociale, che è dipendente dell'azienda Speciale Consortile Oglio, Po fa quotidianamente quando ci sono nuove richieste e fa in maniera.
Proficua per l'ente, evitando di andare a sostenere situazioni che non hanno necessità vera di sostegno e di attenzione, questo è quello che avviene nel Comune di Sabbioneta altrove, non lo so.
Vengono definiti dei descritti le diverse tipologie di interventi e di servizi sociali, vengono richiamate quelle che sono tutte le normative di riferimento dentro le quali questo Regolamento si muove perché questo regolamento non se lo inventa, l'azienda speciale consortile Oglio Po di Viadana, non se lo inventa il Comune di Sabbioneta prende le mosse da una normativa che è regionale per quanto riguarda i servizi socioassistenziale e si muove nell'ambito di quei di quelle normative che vengono definite che non sono mutabili, quali sono le differenze rispetto al Regolamento precedente?
Sono adeguamenti che vanno a riportare questo nostro Regolamento, quello della stragrande maggioranza degli ambiti sociosanitari.
Del della Regione Lombardia, che si muovono tutti omogeneamente e che tutti hanno più o meno, senza grandi differenze, gli stessi tipi di di parametri, in alcuni casi ci sono, c'è l'abbassamento della soglia, per la quale ci si può avvalere di una compartecipazione del Comune,
In alcuni casi c'è la diminuzione di quanto il Comune può compartecipare al massimo, in altri casi si tratta semplicemente di adeguamenti normativi, in altri ancora si tratta della presa d'atto di quello che è intervenuto su alcuni servizi per cui se prima erano gestiti internamente all'azienda Speciale Consortile penso ad esempio al servizio di assistenza domiciliare. Oggi è stata espletata una gara per tutti i 10 Comuni che ha definito un prezzo orario che prima era fisso e che oggi invece è un prezzo orario.
Che è uscito da quella gara e quindi si adegua Regolamento, questo tipo di situazione si lascia la libertà ai Comuni di decidere rispetto ai pasti a domicilio, ad esempio, e al trasporti sociali che.
Che che che che che, come sappiamo oggi per il commissariamento sono svolti dai volontari comunali, ad esempio senza costi?
I trasporti per.
Per per gli utenti.
In alcuni casi si va a definire meglio quale tipo di ISEE deve essere presentato per accedere a quello specifico servizio ISEE, ordinario o ISE socio soft, non lo so o ISEE sociosanitario.
Questo è stato adeguato alla normativa regionale, che è cambiata rispetto a quale tipo di documentazione necessaria per.
Se volete, diamo un'occhiata a tutti i singoli servizi e il servizio per servizio, evidenzio le differenze.
Se invece avete delle domande specifiche, rispondo a quel la ratio del Regolamento e,
Poniamo attenzione sui controlli.
Adeguiamo la normativa, il regolamento.
Definiamo un sistema che sia equo e equivalente a quello degli altri ambiti sociosanitari del territorio, questo nei 10 comuni dell'ambito viadanese, questo dopo un percorso che ha portato alla redazione di questo Regolamento, durato un anno abbondante.
Guardo l'Assessore Marchini, che ha partecipato a svariate riunioni in merito con gli altri Assessori ai servizi sociali dei Comuni dell'ambito con consulenti.
Del tema che hanno supportato l'azienda e con l'approvazione e poi dell'Assemblea dei Sindaci prima di arrivare nell'approvazione dei singoli Consigli comunali, che è quello che avverrà questa sera, lascio quindi la parola a voi.
Prego Ghezzi.
Però, in tutta l'elencazione spiegazione del Regolamento, non ha detto una cosa che nelle tabelle 2 3 5.
2 3 5 non viene specificato il costo orario, capisco che.
Ci sia ogni anno la onion, ogni anno, ogni B o ogni due anni l'accreditamento, bisogna trovare l'accordo con Confcooperative, però almeno un indirizzo di costo orario, visto che è un Regolamento ISEE nuovo quello che invece né quello del 2019 c'era scritto ma si parlava di 20 euro e 19. Adesso so che,
Attualmente siamo sui 23, mi sembra si è aumentato qualcosa, però almeno che ci fosse stato scritto, ma per trasparenza che che comunque i costi potevano variare di anno in anno, in base a l'accordo che poi l'azienda consortile fa con Confcooperative perché capite bene che qui tu fai la formula eh sì però cioè tariffa oraria Pinco Pallo e io non ripeto adesso so perché ho chiesto,
A un assessore di un altro Comune e mi ha mandato l'età, le tariffe che però scadono il 31 12.
Scadono al 31 12, dunque noi adesso oggi andiamo a.
Votare un regolamento che il 1 gennaio tu non sai. Oggi sappiamo sino al 31 12, ma il 1 gennaio e tu non sai questi servizi quanto costano, ma sia quando c'è il costo compartecipato dell'ente del e dell'utente cioè sia per voi che per l'utente, cioè non è una critica. Questa è una considerazione che faccio io, che chi ha fatto il documento, gli allegati, almeno doveva dare un doveva dare un'indicazione di costo o comunque di indicizzato indicizzazione annua che poteva aumentare il costo, ma cioè, ripeto, non come consigliere di minoranza, come voi che siete l'Amministrazione e per l'utente che ne usufruisce.
Sì, sono tutti i servizi, questi per i quali c'è una richiesta da parte dell'utente che si forma per capire quali sono le modalità, i costi e le circostanze nelle quali la sua richiesta può essere valutata, presa in carico, quali sono i costi, quali sono le necessità,
Come avevo detto prima, e lo avevo detto in realtà.
Differenze quando ho riportato quello che è successo dal 2019 ad oggi, è che c'è stata una gara che ha prodotto una nuova situazione di.
E di di di modifica dei costi, che hanno una scadenza temporale che va rinnovata di tempo in tempo e che il modo migliore per essere inserita in un contesto fisso come un regolamento che non può essere aggiornato e approvato ogni volta che cambia l'umore delle cooperative di turno, che sono, peraltro,
Coinvolte nell'ambito di quello che?
Non so quale, con l'Assessore di quale Comune ha parlato, ma se penso se pensassi che fosse l'Assessore del Comune di Viadana che è la presidente dell'azienda speciale consortile Oglio, Po è è il riferimento diretto rispetto a tutte queste tematiche per cui,
L'osservazione può essere corretta, è chiaro che nei Regolamenti serve la flessibilità del caso per adeguarsi ai tempi che cambiano le cose che cambiano, è chiaro anche che la necessità di andare a gara per determinati servizi è dettata dalla normativa.
Regionale in A nell'ambito, per cui quello che questo Regolamento fa è prendere atto di una situazione che esiste. Se avesse inserito una cifra su questo Regolamento, al variare di quella cifra, si sarebbe dovuti passare nuovamente in Consiglio comunale per approvare una una suddivisione nuova dei costi. Non è mancanza di trasparenza nei confronti dell'utenza, perché l'utenza che ha bisogno di un servizio si affaccia al servizio sociale di base nei Comuni di riferimento e i servizi stanno dare precisamente la contezza di quanto quel servizio pesa per una determinata situazione in quel determinato momento, per cui.
Capisco l'osservazione, però non credo rilevi particolarmente nell'ambito di questo di questo Regolamento, se l'osservazione invece era rivolta al sistema di gestione del servizio, cioè l'affidamento l'affidamento a cooperative, rimando nuovamente al Presidente della della della dell'azienda Speciale Consortile Oglio Po che che è l'Assessore ai Servizi Sociali di Viadana chi ha costruito un percorso insieme al Direttore insieme ai soci insieme al CdA dell'azienda che ha portato a questa.
Sì, è un percorso che è stato approvato dal CdA, dall'Assemblea, dai Consigli comunali 10 Comuni.
Però, se il 1 gennaio le cooperative mi fanno.
Brutto muso e ne aumenta di 3 4 euro il costo del servizio, che questo sì sì, ma lei ha ragione, io sono lo chieda all'Assessore di turno, credo di averla tempestata, di telefonate più di chiunque altro quando il passaggio Downs dalla una modalità di gestione del servizio all'altra ha creato nei primi 3 4 giorni di passaggio il il, il, i problemi del caso chieda a lei sempre o al direttore o chi preferisce, siccome ci sono Comuni che che che variano di colore di zona, di di di di prospettiva, quante come abbiamo fatto nelle quali io mi arrabbiavo ferocemente,
È contro quel sistema per la cosa per la quale l'azienda Speciale Consortile era nelle mani del di quello che le cooperative decidevano.
Di fatto, però, il sistema è questo tu non ha gli strumenti per decidere quello che succede, che se vuole metterle in pratica il giorno dopo i servizi, ad esempio di assistenza domiciliare per gli anziani, non si svolgono per cui,
Il mondo nel quale ci muoviamo è questo, dopodiché sono sono d'accordo che che che che le modalità possono essere diverse ma non hanno non sono potuto essere perché sennò allora può essere diverse, può essere migliore, tante volte lo è.
Se non ci sono ulteriori interventi, pongo in votazione il punto numero 7 all'ordine del giorno favorevoli.
Bongiovanni, mai Pasquali, Marchini, Alessandria Zardi, Beltrami, Mennini contrari.
Nessuno astenuti Ghezzi autorizzino Rizzi, rivotiamo premiato esecutività favorevole il gruppo di maggioranza astenuta, la minoranza.
Contrario, nessuno, grazie a tutti buona serata, ci rivediamo prima della fine dell'anno per l'ultimo Consiglio comunale.