Buonasera, a tutti parto con l'appello Zauli, Discacciati, Cattaneo, Morandin fresca.

Cecchetto Esposito Brin Piuri Clerici.

Lorenzi.

Ah.

Urlano in arrivo, forbice.

Allora?

Buonasera a tutti.

Benvenuti, allora partiamo subito col punto numero uno lettura ed approvazione verbali seduta precedente del 2011 2025 ci sono considerazioni da parte dei gruppi consiliari insieme dice di no, il centrodestra anche va bene okay, quindi gli diamo mettiamo in votazione all'approvazione okay per l'approvazione degli atti, l'unanimità dei presenti. Non c'è immediata eseguibilità, immagino e quindi passiamo subito al punto numero 2, Imposta municipale propria IMU conferma aliquote anno. 2026 parola al consigliere delegato, Tiziano brand.

Buonasera a tutti.

Allora?

Anche per l'anno 2026, la nostra Amministrazione conferma tutte le aliquote dello scorso anno del 2025.

Sono confermati anche per assicurare, ovviamente, tutti i servizi.

In particolare quelli a domanda individuale e oltretutto per mantenere invariate quelli che sono il mantenimento degli equilibri di bilancio.

Ciao, da Anita.

In particolare l'IMU e una.

Entrata diretta dei nostri tributi gestiti direttamente dal Comune e pesa non poco circa il 46% per questa imposta viene confermata, ovviamente,

È l'abitazione principale e relative pertinenze in esenzione, così pure anche l'assimilazione dell'abitazione principale, sempre in esenzione per quelli unità immobiliari che sono possedute da anziani e disabili che sono presso istituti di ricovero.

Nel particolare possiamo dire ancora che abbiamo detto che le aliquote restano invariate.

Per l'abitazione principale e abbiamo detto che, diversamente però delle categorie A 1, A 8 e A 9 e in esenzione, mentre per queste categorie A1, otto o nove, con le relative pertinenze si conferma lo 0,6%,

I fabbricati rurali ad uso strumentale.

Inclusa la categoria D 10, anche questa viene confermato lo 0,1%, tutti i fabbricati appartenenti al gruppo di esclusa, la categoria D 10, confermato l'1,02%.

I terreni agricoli, sempre l'1,02%, così anche le aree fabbricabili.

Per quanto riguarda gli altri fabbricati e mi riferisco soprattutto alle abitazioni locate, quelli dati in comodato d'uso.

Ai familiari fino al primo grado, lo 0,86%, questi ovviamente raggruppano tutte le categorie A A 2 3 4 5 6 7 e A 11 restano ovviamente escluse le solite categorie di privilegio.

Che dire ancora e con un'altra cosa sull'esenzione restano sempre ovviamente esenti?

Quei beni merce delle case costruttrici che effettivamente sono poi destinati alla alla rivendita.

Non avrei altro da aggiungere.

Grazie Brenna, direi che è aperta la discussione.

Poi, se vogliamo andiamo poi dopo facciamo una discussione politica tra virgolette in sede di bilancio, tanto sono tutti atti preliminari all'approvazione del del bilancio, quindi andiamo direttamente in dichiarazione di voto consigliera Clerici.

Buonasera a tutti i Gruppi insieme, coerentemente con gli impegni assunti nei propri programmi elettorali volti al contenimento delle aliquote dei tributi comunali, prende atto che le aliquote IMU per l'anno 2026 restano invariate rispetto a quelli vigenti del nel 25 anche nel 24. Pertanto il voto del Gruppo insieme favorevole,

Grazie mille prenda per la maggioranza il parere favorevole e anche per la maggioranza.

Grazie, quindi andiamo in votazione favorevoli all'unanimità dei presenti, immediata eseguibilità, all'unanimità dei presenti, passiamo subito al punto numero 3, Piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari per il triennio 26 28, la parola all'assessore all'Urbanistica, Daniela Cattaneo.

Buonasera a tutti. Allora, come ogni anno, l'Amministrazione individua gli immobili fa una ricognizione del patrimonio dell'Ente individua gli immobili suscettibili di valorizzazione o dismissione. Quest'anno gli immobili individuati dalla dall'ufficio tecnico urbanistica, edilizia privata sono sostanzialmente sono tre. Uno è purtroppo che ce lo portiamo ormai da sei anni. Il terreno in Comune di Lomazzo individuato al catasto terreni di detto Comune al foglio 9 mappale 871 633 634 8.242 8.243 un valore purtroppo ribassato. Siamo partiti da 250.127 mila 550. Si tratta in sostanza di quel terreno sul Comune di Lomazzo nell'area vicino al sottopasso. È un terreno che non 41 che ci portiamo dietro dall'Amministrazione Brenna doveva essere l'affare del secolo. È quel terreno permutato in un altro terreno, con doppio della volumetria in via Adamello e stimato 250.000 euro ahimè, come detto, l'ultimo ribasso di 127.550 le aste le abbiamo sospese per evitare di continuare a andare al ribasso, perché veramente non lo vuole nessuno e, purtroppo, essendo sul territorio del Comune di Lomazzo il Comune di Rovellasca, ahimè, versa l'IMU al Comune di Lomazzo. L'altra è un immobile un'area in via Marchese Crivelli, il territorio Rovellasca al foglio 9 mappale 5.719 di 3.115 metri quadrati individuata nel nostro PGT in zona B, l'Office soggetti a prescrizione specifica valore 70.750 si tratta di quel pezzettino che adesso è area verde, che c'è di fronte al campo sportivo di via Monza e l'ultima area in via Innocenzo in territorio di Rovellasca, individuato al catasto, fabbricati sempre di detto Comune al foglio 9 mappale, 4.981 localizzate intorno urbanistica, b ambiti residenziali. Di completamento valore stimato 45.045 mila 100.

Questa sera, con la delibera che andiamo ad adottare, ovviamente diamo i responsabili dei servizi interessati. Ho mandato di svolgere tutti gli adempimenti successivi e conseguenti necessarie alla definizione finalizzazione delle alienazioni e delle valorizzazioni, previsto però.

Considerato?

Grazie Assessore, è aperta la discussione.

È chiusa la discussione in dichiarazione di voto consigliera Clerici.

Grazie.

Allora il gruppo premetto che esprimerà voto contrario, come lo scorso anno, a questo piano.

Anche perché riteniamo che sia un documento programmatorio di rilievo, in quanto individua sia gli immobili di proprietà pubblica che l'ente intende alienare, valorizzare e mettere a reddito riqualificare, anche attraverso e soprattutto degli interventi urbanistici edilizi, legati anche al PGT e quindi che incidono direttamente anche sul patrimonio comunale, sull'assetto del territorio, riteniamo che alcune scelte contenute nel Piano, quali la riclassificazione di aree destinate al parcheggio pubblico in aree residenziali e l'alienazione di porzioni significative del patrimonio mobiliare, comportino effetti rilevanti e di lungo periodo. Tali decisioni appaiono poi strettamente connessi agli equilibri di bilancio che andremo poi a discutere. Quindi il bilancio 26 28, ed è fortemente appunto condizionata anche da una visione unilaterale della attuale maggioranza. Per queste con motivazioni e confermiamo il nostro voto contrario.

Psicologici diversamente, la maggioranza esprime parere favorevole a questo Piano di alienazione e valorizzazione immobiliare per il triennio 2026 e 28.

Grazie Brenna, quindi andiamo in votazione, quindi favorevoli e continuiamo oggi qua otto, otto Consiglieri di maggioranza, compreso il Sindaco e gli assessori contrari, tre consiglieri del Gruppo insieme astenuti, nessuno c'è l'immediata eseguibilità favorevoli, sempre 8 di maggioranza contrari, i tre di minoranza astenuti nessuno,

Punto numero 4, Nota di aggiornamento del Documento unico di programmazione DUP e bilancio di previsione 2028 2026 2028 e relativi allegati. Allora parola al al Sindaco, poi sviluppiamo la.

Il dibattito e, se avete degli, come dire, degli approfondimenti da da richiederli e da richiedere agli agli assessorati, va benissimo allora quello che voglio dire che.

Come tutti gli anni faccio un cappello anche per il pubblico presente. Purtroppo i bilanci comunali, per come sono impostati dalla dalla legislazione vigente, sono completamente diversi rispetto ai bilanci di previsione privatistica, perché nei piani di previsione privatistica si delinea l'orientamento dell'ente con i vari interventi che si vogliono portare avanti. Così è anche nel pubblico. In realtà, tuttavia, nel pubblico c'è un problema di fondo che la maggior parte delle risorse derivano dal cosiddetto avanzo di amministrazione, avanzo di amministrazione che noi andiamo ad applicare a maggio giugno. Quindi, di fatto, oggi è un bilancio tecnico, un bilancio che consente soprattutto di portare avanti una serie di voci e una serie di servizi che ovviamente hanno bisogno di riprendere subito da gennaio. Per quanto riguarda una serie di interventi invece più strutturali, soprattutto sul patrimonio immobiliare del Comune, si possono oppure particolari.

Iniziative che si vogliono svolgere durante l'anno, invece, dobbiamo rinviare noi e voi al mese di maggio, proprio perché lì ci sarà la solita applicazione e tanto per fare.

Come dire.

Un'idea a chi non è?

È solito di frequentare questi questi tavoli, di solito abbiamo sempre l'applicazione di un avanzo di amministrazione che si aggira tra i 400 e i 500 600.000 euro, quindi voglio dire non parliamo di un'applicazione residuale ma sostanziale,

Ecco che quindi quello che noi possiamo dire oggi.

Perché, di fatto, noi non sospenderemo nessun tipo di servizio durante l'anno l'anno, questo vale sia in tutte le materie relative ai servizi sociali, non c'è un servizio che verrà sospeso dalla.

Ovviamente dalla terza edizione,

Infermieristico piuttosto che.

I servizi di accompagnamento dei portatori di handicap. Manteniamo in questo semestre ed è volontà politica, ovviamente, di mantenerlo anche all'inizio dell'anno scolastico nuovo, tutte le quote integrative dell'assistenza ai disabili che, ovviamente, per noi e io dico che è un vanto cubano 150.000 euro che sono tutta la quota non coperta dalla dall'assistenza che viene data dalla dalla Regione Lombardia è la quota più alta di tutti i Comuni degli intorni pro capite, ovviamente, ma io ritengo che sia no soldi ben spesi, quelli di dare assistenza scolastica ai ragazzi che faticano perché permette di rimanere all'interno comunque di un plesso scolastico, di quelli che definiamo tra molte virgolette i cosiddetti normali, cioè coloro che non hanno o non hanno un un handicap.

Riscontrato ovviamente dagli dagli organi, dagli organi competenti, quindi tutta la parte dei servizi sociali non vede alcun tipo di di.

Il problema.

Di Kos in questa fase, perché comunque vedrete anche le quote a livello della, la RSA.

Riunita con i due immobili a a Lomazzo e a.

Brignano e anche in questo caso ovviamente, c'è la volontà di proseguire e di mantenere il servizio, l'abbiamo detto varie volte anche in Commissione, perché abbiamo comunque affrontato questo argomento in Commissione bilancio c'è una prospettiva abbastanza complessa che dovremmo andare a delineare in merito all'ingresso o no nel cosiddetto Aurunzo terrò il Registro per il Terzo settore, quindi l'adempimento degli enti,

Dei requisiti necessari per la TIA e per l'ITS e però questa sarà una valutazione che è stata posticipata all'anno 2026, io credo anche giustamente, visto che.

Devo dire la verità, io, unitamente al Consigliere, vengano unitamente anche al Sindaco di Rovello, Porro e al Sindaco di Cermenate, diciamo, tra i maggiori ma anche Vertemate, era su questa linea attendista, abbiamo chiesto comunque di fare delle valutazioni proprio perché,

La perdita del controllo della struttura da parte degli enti pubblici si potrebbe anche riversare su una perdita della gestione del servizio erogato ai anzitempo.

Alla stessa maniera.

Portiamo avanti una serie di disservizi importante, allora, da una parte, vedrete anche nei servizi.

Di lavori pubblici che già oggi noi prevediamo fin da questo bilancio, perché lo ritengo estremamente importante.

Una quota.

Di 120.000 euro di sul servizio strade.

Oggi vi posso dire che sono stati appaltati per circa 370.000 euro, guardo il Vice perché mi potrei sbagliare i primi 2 BA i primi due appalti.

Quindi sono previsti.

La riasfaltatura, ma ve lo dico perché non per essere pedante,

Ma perché così almeno ci si rende conto anche quanto costa riasfaltare delle strade perché uno poi dice ah cavolo.

370.000 euro,

E fate allora?

307.000 euro servono per fare nel primo lotto, ci sono mezza via Crivelli via Monza, cioè la parte completamente bucata, quindi diciamo dal parcheggio del Palasport abbia, abbiamo, c'è dentro il rifacimento della di un tratto di via di via Como.

E il rifacimento di via Milano, nel secondo lotto.

Ci sono i rialzi a maniera quello in via fallaci e in via Monte Bianco il primo dei due, e ci sono l'attraversamento su via Battisti, il rifacimento integrale dei marciapiedi di via Monte Grappa di via Dante, compresa la ciclabile.

Di via Cavour.

E gli via Carugo che è molto conciato.

Sono previsti nel lotto invece quello che metteremo con i 120.000 euro, quindi sono 370.000 più, già da adesso mettiamo altri 120, quindi in totale cubano, 490.000 euro, la via Paganini la via Puccini la via Giulini.

Un attraversamento rialzato su via Battisti via Cavallotti, il secondo attraversamento su via via via via Monte Bianco, l'attraversamento su via Piave e un e non via Battisti ve lo ve l'ho detto, ecco che quindi questo lotto risicato comunque di interventi stradali, visto che si parlava del piano del piano strade, ovviamente c'è una delibera di Giunta, quindi chiunque può andare a prenderlo l'unica cosa che non vedrete, e il terzo lotto quello che vi ho anticipato che andiamo a finanziare.

In questo momento, ovviamente.

Perché ovviamente non poteva esserci, perché i soldi li stiamo mettendo adesso per poterlo fare il.

Gli interventi sono risicati ma cubano mezzo milione di euro perché purtroppo gli asfalti, se fatti bene, ovviamente costano un sacco di quattrini, no, lo dico perché comunque è intenzione di questa Amministrazione non oggi, ma con.

Ma con come si dice, la variazione.

Della della Giunta, appunto, della dell'avanzo di bilancio, e vorrei mettere gli altri 150 200.000 euro per raggiungere un quarto lotto, perché comunque lo sappiamo bene, è anche vero che noi ci stiamo muovendo seguendo i dettami del PNRR, perché comunque, se avete visto oggi in via Crivelli, stanno tagliando per mettere la fibra, stanno tagliando in via Buonarroti, stanno tagliando in via Piave, stanno tagliando in via Montegrappa, quindi è vero, Sindaco, quando le pare asfaltature, dopo che questi hanno tagliato, perché sennò io ho fatto e questi già il rischio è altissimo, perché comunque loro non mi danno una presentazione di un piano complessivo ma quinquiennale dei lavori che devono fare loro arrivano comunicano il venerdì per il lunedì. Noi saremo lì e facciamo quella via lì e tra gli dici prego accomodatevi perché, ripeto, è ministeriale e quindi ci scavalca in ogni cosa. Ovviamente,

Anche con il lavoro che sta facendo Giuseppe nel guardare il.

Le manutenzioni dei dei parchi e giardini è appena stato, ovviamente è appena stato appaltato un il bando delle potature che cubava anche quello 120.000 euro 140 140.000 euro e adesso aggiungo già in questa fase, qua altri 120.850 euro per ulteriori.

Tuttavia, devo dire che e lo dico, ma credo che siamo tutti d'accordo anche Beppe il nuovo operaio che abbiamo preso a una bella mano perché comunque sta ripulendo quasi tutti i cespugli, poi adesso qualcuno ho sentito dire e ma li ha tagliati troppo europee.

Ma va bene così, perché comunque, voglio dire il verde ricresce in una maniera incredibile, cioè sta veramente ripulendo tutte le varie siepi che che abbiamo e mi sembra che sta riportando un certo ordine. Abbiamo viste fuori dal cimitero, le abbiamo viste fuori dai centri sportivi. Insomma, è un lavoro che sta che sta portando avanti, quindi diciamo che prioritariamente oltre non vi sto a fare l'elenco dei vari investimenti che sono, diciamo, storici, e quelli per il Lura Ambiente e quelli per il pagamento della della quota alla Regione Lombardia per il sottopasso. Quindi ci sono dei pagamenti che ovviamente sono sono storicizzati e che vengono fatti, però diciamo che la priorità io l'ho data anche in questa prima fase e ripeto dove non c'è un'applicazione di un avanzo di amministrazione, ma è solamente con fondi comunali attualmente presenti per prospettive di oneri di incasso, abbiamo dato la priorità sulle sulle strade e sul verde verde pubblico.

Sarà un anno, lo vedete nelle spese del personale.

Dove andremo a, come dire, cantierizzare, anche se il termine brutto lì?

Parlando di risorse umane, la sostituzione di tre responsabili.

E perché ovviamente arriveranno alla al pensionamento il responsabile del settore lavori pubblici Castelnuovo e la responsabile del Settore Bilancio Francesca Francesca Bruni. Quindi partiranno appunto tutte le procedure per la sostituzione delle due persone alle quali si aggiunge, come vi dicevo, la al nuovo concorso per il nuovo comandante della Polizia locale che ovviamente, come ho già detto l'altra volta il comandante Stefano Giampaolo, io ringrazio era ci ha dato una disponibilità ovviamente temporanea a scavalco, oggi ci sta dando la disponibilità anche di fare un nuovo, un nuovo concorso per la selezione.

Di un comandante a tempo a tempo pieno, anche se devo dire che comunque un po' di ordine ci vuole altro Paese. Comunque c'erano troppe cose che non andavano, che non giravano okay che dirvi.

Non voglio dilungarmi più. Intanto magari adesso ci saranno delle considerazioni che verranno fatte sulla base delle domande che sicuramente la la minoranza ci civile ci farà ed eventualmente ci saranno la possibilità, anche da parte degli assessori, di integrare ovviamente.

Ecco no, l'unica cosa che vorrei vorrei accennare e che comunque, per una scelta fatta dall'Amministrazione, i centenari delle celebrazioni Graziani.

Continueranno anche nel 2026, sono stati fatti una serie di incontri già nel nel 2000 e i 25, ma riteniamo che nel 2026.

Partiranno una serie di altre di altre iniziative, una è stata approvata in Giunta questa sera, che è un concorso riservato ai ragazzi residenti a Rovellasca, a prescindere da dove frequentano la scuola, quindi possono essere, possono frequentare la scuola a Rovellasca ma come possono frequentarla anche a Saronno da qualche altra da qualche altra parte dove abbiamo ha fatto questo composto scientifico artistico per con delle tre borse di studio okay, dopodiché ci sarà la realizzazione di un di un video che vogliamo fare proprio perché la storia di GB Grassi ha già una certa,

Impronta,

E soprattutto ci sarà poi una serata che credo la serata conclusiva sottolineiamo un momentino, dove ci sarà appunto il professor mozzarella con il libro che ha realizzato sulla storia di Di Giovan Battista Grassi, e anche quella sarà una una, una piazza iniziativa già in cantiere, poi si sa che su queste cose, da cosa nasce cosa e quindi non è detto che non si aggiungano altre anche queste, comunque lo dico perché sono già tutte finanziate per cui le vedete nel nel bilancio, quindi giustamente sapete che su questa cosa qua sono interventi che vengono,

Che vengono che vengono riportate, io mi fermerei qui, lascio spazio per la.

Sì okay, il bilancio lo fai chiudere, Alessandro ti passo la parola okay, quindi passo la parola all'Assessore Morandin, poi prego Alessandra.

Buonasera a tutti, allora a me tocca la parte molto tecnica.

Allora questa sera andiamo ad approvare il bilancio di previsione, il testo del decreto legislativo Testo unico degli enti locali prevede che l'ente debba approvare il bilancio di previsione riferito al triennio, quindi il 2026 27 e 28.

Le previsioni di bilancio sono formulate sulla base, ovviamente, delle linee strategiche e degli indirizzi.

Contenuti nel DUP che abbiamo appena visto, che va, che si aggiorna quindi approvato a luglio e poi viene aggiornato,

Verso la fine di anno, ovviamente, per quando le risorse sono sostanzialmente stanziate, stabilizzate con termine ultimo al 31, appunto di dicembre, quindi la Giunta predispone ha predisposto lo schema di bilancio di previsione finanziario e l'approvazione del DUP documento DUP è stato presentato al Consiglio comunale il 29 luglio approvato con delibera numero 16.

La Giunta poi ha approvato appunto in data 9 12 2025 nella Nota di aggiornamento, lo schema di bilancio che adesso andiamo a illustrare, seguendo come schema, come sempre, la il parere del revisore.

Allora l'unica tariffa, sostanzialmente l'unico tributo che non trova previsioni. Questa era la TARI per effetto della previsione del decreto legge del 2021 cosiddetto sganciamenti TARI per la TARI a decorrere dall'anno 2022, i comuni possono approvare i piani finanziari del servizio di gestione dei rifiuti urbani, tariffe e i regolamenti della TARI e della tariffa corrispettiva entro il 30 aprile di ciascun anno, quindi questo nello schema di bilancio 26 e 28 sono inseriti gli importi del piano economico e finanziario nel test con adeguamento, poi secondo le indicazioni di ARERA per entro il termine dell'aprile. Quindi, questa è l'unica voce che troviamo poi indicate in questi termini, ma che prevede un aggiornamento in sede successiva. Allora, per quanto riguarda qualcosa già anticipato, il Sindaco dal punto di vista tecnico, quindi, è un bilancio l'ho detto l'altra sera in Commissione di carattere tecnico.

Mi si è detto beh, di carattere politico, che, è ovvio, è un bilancio che segue le linee strategiche del nostro mandato elettorale, però è prettamente di natura tecnica, non avendo previsto né l'utilizzo di avanzo.

Il revisore evidenzia la comunità di Rovellasca registrano una popolazione al 1 gennaio di 7.993 abitanti, l'ente non è il disavanzo, l'ente è in equilibrio finanziario e l'ente soggetto attuatore e lo abbiamo visto prima con risorse PNRR della transizione digitale cominciò una parte proprio di della nota del revisore che è dedicata al PNRR.

Quindi l'organo di revisione il revisore ha verificato che l'ente entro il 30 novembre ha aggiornato gli stanziamenti del bilancio di previsione, ha espresso parere già favorevole al DUP e ha espresso la sua coerenza con le linee programmatiche di mandato e programmazione di settore.

Che vengono appunto qui aggiornate in relazione a quello che abbiamo visto prima. Appunto alla fine di anno abbiamo uno stanziamento delle risorse che consente anche al revisore di dare conferma di quanto approvato a luglio. Allora, sul piano della dei lavori pubblici, lo ha già accennato il Sindaco. L'Ente non ha redatto un programma triennale dei lavori pubblici, poiché non sono previsti i lavori di importo pari o superiore ai 150.000 euro per quanto attiene al Piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari che è approvato. Il PAT l'organo di revisione esprime e ha già espresso parere positivo. Lo abbiamo illustrato prima,

Per quanto riguarda invece il programma triennale di acquisti di beni e di servizi, anche qui l'Ente non è tenuto ad approvare il programma triennale, in quanto non sono previsti acquisti di forniture e servizi per importi pari o superiore ai 140.000 euro.

Idem per quanto riguarda invece il fabbisogno di personale per cui la contabilità pubblica non vi sto a fare, le percentuali ma è questione tecnica non possono impegnare o superare alcuni quantitativi di spesa, non vi è previsione di questo superamento percentuale tali per cui non sono previsti non è prevista una relazione, un parere dei Revisori espresso su questo punto stessa cosa per gli incarichi a.

Professionisti un carico collaborazioni che si esterne al Comune, non è stato redatto alcun tipo di programma annuale perché non sono state previste una sezione a parte dedicata invece del DUP al PNR NRRP pardon e l'organo di revisione ritiene essere coerente con gli strumenti di programmazione e di mandato.

Venendo quindi a considerare l'approvazione del rendiconto che dà il Consiglio ha operato il 24 aprile 2025 con parere positivo del revisore. La gestione dell'anno 24 al 31 12 2024 si presenta con un avanzo applicato di 1 milione 111.000 euro 953,39 è un risultato di amministrazione complessivo di 3 milioni 464.834,94, questa è la situazione al 31 12 24, quindi l'organo di revisione indica poi che non è stato rilevato alcun debito fuori bilancio. Per quanto riguarda venendo adesso al bilancio vero e proprio dire di previsione 26 28, il revisore evidenzia che il bilancio, ovviamente sul parere dato dagli uffici della Ragioneria rispetto al pareggio finanziario complessivo di competenza, gli equilibri di parte corrente e di parte capitale.

Abbiamo quindi la Ragioneria provveduto, quindi l'ufficio ha provveduto ad accantonare un fondo pluriennale vincolato per euro 303.422 nel rispetto dei principi contabili e di contabilità finanziaria.

Venendo a considerare sempre l'accantonamento fondo dal punto di vista delle entrate che trovano applicazione alle spese in conto capitale, per questa porzione di applicazione sono 30.383 euro.

Così applicate 10.000 euro sono utili della società partecipata Lura, Ambiente S.p.A. In liquidazione, 20.000 euro, sanzioni amministrative per violazione del codice della strada e 383 euro, un contributo del Ministero dell'Istruzione e cultura per l'acquisto di libri di biblioteca comunale questa è una sezione di entrate di parte corrente che può essere,

Previ è previsto appunto per la contabilità pubblica, che vada a copertura può essere applicato a copertura delle spese in conto capitale.

Okay, pagina 10, quindi l'organo di revisione e verifica appunto che nel bilancio di previsione lo abbiamo detto prima in questo bilancio e sappiamo sempre sofferenze patite a essere coperta la parte di la spesa di parte corrente questo anno, in particolar modo grazie ai fondi PNRR.

Al alle entrate dei loro ambiente e a quanto abbiamo rilevato prima in questo bilancio di previsione non andiamo ad applicare avanzo, quindi siamo messi contabilmente un po' meglio di quello.

Per quanto riguarda le previsioni di cassa, ecco perché è un bilancio tecnico alla di cassa dell'ente al 31 dicembre degli ultimi tre esercizi, il Comune presenta una disponibilità di 3 milioni 636.463,12.

Il revisore evidenzia che le previsioni di cassa rispecchiano gli effettivi andamenti di entrate di spesa.

Per quanto riguarda invece i proventi dalle alienazioni, l'organo di revisione attesta che l'ente ai nostri avvalso lo abbiamo visto prima di facoltà di alienazioni immobiliari per quanto riguarda l'ICI, poi, alla rinegoziazione mutui, sappiamo nel nostro Comune.

Non ha non presenta passività, se non l'ammortamento di mutui già esistente, non ha contratto nuove passività o nuove erogazioni di mutui, per cui non si non deve né sostanzialmente applicare i principi di rinegoziazione, mutui di contabilizzazione degli interessi passivi,

Con questo è il cappello generale, entrando nei singoli particolari delle entrate.

Così rispondo anche ad alcune domande che sono state fatte l'altra sera in Commissione, sostanzialmente nel quadro generale confermiamo, lo abbiamo visto prima anche per l'IMU tutte le entrate tributarie già previste negli stessi termini addrizzo vado velocemente sull'addizionale comunale IRPEF nella misura dello 0,5%,

Con una soglia di esenzione per i redditi fino a 10.000 euro, il revisore verifica che la previsione di gettito è coerente.

L'IMU lo abbiamo visto prima con il consigliere Brenna, il gettito stimato pardon di gettito stimato l'imposta municipale propria previsto, assestato nel 2025 pari a 1 milione 311.500, e la stessa previsione è anche sul triennio seguente,

Per quanto riguarda la TARI, con la precisazione che abbiamo fatto prima, per cui sarà poi adeguata, sostanzialmente anche sulla stampa sul sull'assestato al 30 aprile, al momento l'assestato 25 e di 863.000 0 95.

Per quanto attiene alle risorse relative al recupero dell'evasione tributaria, il revisore si complimenta sempre con il nostro confronto perché non devi scrivere fondi nel fondo di crediti di dubbia esigibilità, poiché la nostra azione di recupero di tutte le imposte sanzioni è sempre efficiente ed è sempre risultato il tutto integralmente risposto rispetto a quanto accertato dall'ente quindi non abbiamo necessità di questo accantonamento per quanto riguarda poi i trasferimenti erariali, questi sono appunto i trasferimenti che veniamo meno, ma nonché nelle variazioni da dallo Stato e dalla Regione.

Il revisore rileva che, appunto, sono coerenti, supportati da idonea documentazione motivazione.

Le sanzioni amministrative derivate com'è entrato dal codice della strada che in parte devono essere accantonate, vincolate.

Anch'esse sono state correttamente suddivise nel bilancio, non entro nelle singole previsioni se poi avete qualche domanda, lo specifichiamo tornare altri numeri iper dettagliati, prudente invece dei beni dell'Ente e sono sostanzialmente i proventi del patrimonio immobiliare dell'ente sono pari.

Nella totalità a 109.000 euro 500, di cui 32.500 canoni di locazione fitti, attivi e canoni patrimoniali per 77.000 euro.

Proventi invece dai servizi pubblici vendita dei beni, l'ha detto già prima ho anticipato prima il Sindaco, dal punto di vista del DUP vengono confermati tutti i servizi a domanda individuale che sono già supportati dal Comune, il revisore evidenzia che la quantificazione è congruo a nostro andamento storico.

L'organo esecutivo, quindi la Giunta con delibera 137 del 9 12, prima richiamata ha confermato tutte le tariffe dei servizi a domanda individuale erano già vigenti nell'anno 2025, allora qui abbiamo invece due uniche, due variazioni sono il canone di illuminazione votiva del cimitero.

Per il quale è previsto semplicemente un adeguamento dal punto di adeguamento. Istat.

È l'unica eccezione, appunto, di provento che è andata in leggero aumento è quella derivante dai pardon, dai Ca', dai parcheggi.

Allora, sui parcheggi mi era stato chiesto in Commissione, ve lo dico già e sono i parcheggi di via Monte Bianco via 20 settembre.

La delibera di previsione, sostanzialmente, perché anche per il pubblico siamo andati ad adeguare le tariffe già esistenti, la delibera preciso sono i parcheggi relativi alla stazione ferroviaria, i due parcheggi uno da una parte e uno dall'altro e, se non erro, avevo dato per assodato,

Allora questo adeguamento in realtà parte da un adeguamento antecedente, che è stato fatto proprio dalla Giunta Brenna, quindi l'altra sera amministrato chiesto quando era stato l'ultimo aggiornamento, e lo avete fatto proprio voi con la delibera che mi ha fornito la fornita all'ufficio anche se scuote la testa e questo è documentale e delibera che mi ha fornito la dottoressa Bruno numero 168 del 2016 determinazione delle tariffe per soste a pagamento della via 20 settembre via Monte Bianco non c'era il Consigliere forbice, ma c'erano presenti il Consigliere Sara Clerici, consigliere, Pullano che evidentemente non ricordano la circostanza, ma questo è la circostanza di quindi.

Per un aggiornamento, per chi ci ascolta, la Giunta invece approvato appunto l'incremento parcheggi via 20 settembre via Monte Bianco inserito.

La previsione di per l'autoveicolo di una tariffa giornata intera di 3 euro e una tariffa di mezza giornata di 2 euro e una tariffa oraria di 1 e 50 la vetrofania quindi per i residenti passa da 5 euro, che erano previsti in precedenza alla quota di 10 euro. Quindi il nostro adeguamento arriva sostanzialmente nel 2025 volontari. Siete erano fissi dal e non adeguate dal 2016 quelli che ha dei guasti. Voi allora li avete riadeguate dal 2011 al 2016, quindi solo cinque anni dopo, quindi non mi sembra un aumento, visto che l'altra sera avete posto questa questa questione di carattere politico, mi avete chiesto anche gli introiti previsti e questi li ha elaborati dalla Ragioneria sulle richieste del comandante. Quindi, nelle previsioni 2026 2028, il comandante formula le seguenti ipotesi per l'anno 2006 l'introito stimato prudenzialmente sarà di 10.000 euro.

A titolo di confronto, la Ragioneria mi dà questo dato lo stanziamento previsto nel 2025, pari a 7.000 euro ad oggi l'incasso è di 2.528 euro nel 24 per avere un ulteriore confronto dentro l'altro complessivo sarà invece pari a 8.943,50, chiaramente dipende dalla modalità di utilizzo del servizio mentre la previsione sul 27 e 28 con incremento però anche dei parchimetri,

Sarà, ma questa è un'indicazione di massima che andava adeguata, ovviamente, di 30.000 euro annui circa, visto che mi avete chiesto quanto cubava sul capitolo.

La previsione?

Questo era quanto dovevo attestare sulle entrate in aggiornamento.

Per quanto riguarda poi il canone unico patrimoniale,

Previsione l'assestato 25 89.500 euro, la previsione, sostanzialmente, in coerenza, per il 26 di 80.500 euro entrate dai permessi a costruire dalle opere di urbanizzazione, prevista sul 26 27 e 28, e di 250.000 euro l'anno e rispetto ai vincoli di destinazione previsti dalla finanza pubblica, questo per quanto attiene alle entrate venendo alle spese di parte,

Di parte corrente.

Quello che appunto già anticipato il Sindaco, la maggior quota di spese in previsione, quella relativa all'adeguamento, appunto è all'affiancamento per la, il subentro poi del responsabile della Ragioneria e dei lavori pubblici. Quindi il revisore evidenzia che l'Ente ha previsto incrementi di spesa del personale che ovviamente vediamo proiettati nell'anno 26, quindi, nel momento in cui ci sarà il congedo, il pensionamento dei due responsabili andranno a scendere. Come avete già. Ve lo specchietto della relazione del revisore negli anni seguenti, quando prenderanno in carico i nuovi responsabili.

C'è poi una quota di 18.600 euro che si mantiene anche nel 27 28 19.000 e alla spending review, quindi il Ministero sostanzialmente chiede di riversare una serie di importi che poi traduce, insomma, che erogherà a fare investimenti un partite vincolate.

Quindi, sostanzialmente, tutte le altre spese rispecchiano le spese di manutenzione ordinaria, non sono previsti spostamenti di rispetto alla partita di parte corrente.

Per quanto attiene alle spese in conto capitale, per il 26 sono previsti 1 milione 479.000 euro 726,76 ad oggi, revisore, appunto ho detto prima non prevede non sono previste opere che è superiore ai 150.000 euro,

Non necessita il piano triennale.

Opere a scomputo di permessi a costruire lo abbiamo visto prima anche con l'illustrazione del DUP 711.000 euro sono previste nel 2026, ci sono qua i fondi accantonamenti di riserva di competenza 17.500 euro di riserva di cassa per 76.000 euro.

Grazie, Alessandro.

Murelli, il parere del revisore e ascolta è chiaramente favorevole, in quanto abbiamo, suppongo, non ci sono altre precisazioni, salvo domande, perfetto, scusami, no, ho avuto un momento di silenzio, pensavo che avrebbe determinato la okay, perfetto okay, aperta la discussione, chi deve intervenire per primo, Daniele Daniele Pullano il mio consigliere di opposizione,

Grazie buonasera a tutti e auguri auguri anche a chi ci ascolta.

Avevo delle curiosità, in particolare per quanto riguarda il tema molto delicato, che coinvolge poi tutti i Comuni concernente la spesa crescente e sul sostegno educativo scolastico, che sta veramente creando difficoltà bilancistiche a 360 gradi, perché le?

Certificazioni aumentano.

E di conseguenza, le richieste all'Amministrazione comunale aumentano un po', ci si potrebbe interrogare su come mai in così poco lasso di tempo siano aumentati così le certificazioni, cioè alla domanda che mi pongo è.

Sono diventati così problematici ragazzi, c'è più attenzione, la neuropsichiatria, nel momento in cui c'è un minima difficoltà certifica, sono domande complesse alle quali è difficile dare una risposta a un quesito che volevo porre è se il provveduto, il provveditorato di Como vi ha eventualmente contattato per valutare l'attivazione dei dei educatori di plessi di classe cioè si eviterebbe che,

Ogni singolo alunno venisse seguito da uno specifico educatori, con una spesa per l'Amministrazione comunale molto importante, e ci sarebbe un uno o due educatori che seguirebbero unità class, proprio in una classe. Ci sono cinque ragazzi, poi il sostegno, se avrebbe la possibilità di. Volevo chiedere questa cosa, che mi sembra interessante proprio a livello generale, poi volevo, appunto.

Ringraziare anche il Consigliere. Tiziano Brenna, per le spiegazioni che ci ha dato. Concernenti la casa di riposo, ci fa le case di riposo riunite. Ci fa piacere apprendere che la situazione di bilancistica, dopo un periodo molto difficile,

Sia tornati in equilibrio, e siamo curiosi, appunto ci prospettava una Commissione, il servizio già a gennaio e la mettiamo, diciamo così, con con interesse sia per questa questione sia per quello di cui si parlava nel DUP, che desti interesse in noi in tanta parte della cittadinanza concernente i nuovi ambulatori comunali che saranno posti alla Milite ignoto nel senso che, come abbiamo più volte avuto occasione di dire il progetto in sé concettualmente è un progetto interessante che già all'epoca c'è presente il collega Carruba avevamo trovato a sviluppare. Sarebbe interessante capirne poi lo sviluppo. Un'altra questione interessante leggevo nel DUP riguarda questo progetto concernente la creazione di spazi di smart working fermammo lavoratrici e mi sembrava una bella idea, soprattutto perché ci sono situazioni in cui.

La complessità e volevo un po' capire quale poteva essere la la progettazione concreta grazie.

Allora facciamo così, predisponiamo domanda per domanda, sono così, ci incasiniamo, allora io dovevo ti do io un paio di spettano anche superiori, a parte i lo smart working, con la prima cosa agli ambulatori, perché non c'è il dottor fresca, allora gli ambulatori sono stati terminati, quindi credo che ci siano le ultime cose credo che ci siano la la pulizia stessa.

Ah, gli ambulatori, sono costati 80.000 euro. No, lo dico perché poi dopo ognuno va al bar, a nord scrive quello che vuole, ma sono passati 80.000 euro perché una parte di quei soldi li dell'appalto che tra l'altro è stato poi separato come vi ricordavate e quindi poi tornerà fuori in avanzo, sicuramente perché adesso non sono stati ancora realizzati, erano relative invece agli spogliatoi della palestra di via Dante,

Sono due cose separate, il quindi sono costretti 80.000 euro a gennaio.

L'ufficio servizi sociali ha già redatto una prima bozza di bando che verrà messo fuori son, non siamo il primo Comune, ce ne sono altri dove i medici di base, i pediatri, potranno dire che sono interessati a ad andare e quindi ovviamente.

Ovviamente.

Nelle cresca idee,

Sì, si è già posto a parlare con i propri colleghi, tanto è vero che c'è già stata una pediatra che è venuta a vederli nei giorni scorsi per quanto riguarda lo spazio di smart working, non so se faccio una rivelazione, io sto collaborando con il mio predecessore alla carica, Renato Brenna, stiamo lavorando per una.

L'adeguamento per lo smart working di una sala già presenti, già ristrutturata, dobbiamo lui, mi sta facendo da consulente tecnico,

Per alcune cose non abbiamo ancora visto il progetto in realtà, ma stiamo lavorando insieme per creare questo punto che ci sembra comunque importante per la nostra collettività.

E l'altro punto invece che così da da educativo scolastico. Passerò la parola all'assessore Cattaneo,

In realtà ci sono già insegnanti di sostegno che venivano pagati ovviamente dal Ministero, non dal Comune, quindi in ogni classe, in quel, non in ogni classe, nelle classi dove ci sono più criticità c'è l'insegnante di sostegno, quindi è presente sulla classe e poi gira ovviamente nei casi più gravi e con delle disabilità certificate più gravi noi andiamo in aggiunta con le ore di un educatore Asti specializzato però è già prevista con la figura da anni.

Mi sono spiegato male, io scusate, visto che le spese appunto sulle educativa scolastica sono altissime, che ogni singolo studente, a un educatore di sostegno all'idea, che si stava sviluppando in alcuni provveditorati e mettere un educativa di classe, cioè ci sono quattro ragazzi.

Che hanno un problema di educativa ce n'è uno solo anziché quattro. Se era un'idea che magari il Provveditorato aveva paventato anche qui e ora, ripeto, funziona così c'è un educatore e su una classe chi non è che non guarda, uno solo riguarda tutti e quattro nella classe seconda, ci sono quattro bambini che hanno bisogno di un educatore, c'è l'insegnante di sostegno nei casi particolarmente gravi, perché è particolarmente grave che neanche con le insegnanti di sostegno riesce a guardare il singolo, quindi è lì che noi andiamo in aiuto, ci hanno un po' qua se ci sono, se c'è una disabilità grave, c'è un bambino alla primaria che è una disturbi a disabilità grave, ha bisogno di un di un educatore a lui destinato, cioè non può lavorare su altri due o tre bambini. E poi c'è l'insegnante di sostegno che guarda ai casi, diciamo non così gravi ma gestibili e gestibili in gruppo.

Giusto per farci capire, oggi abbiamo deliberato un un caso nel quale aveva bisogno un un educatore, uno a uno.

Nel senso che?

No, no, certo ovvio.

80 situazioni, faccio un esempio di educativa perché poi il Comune deve pagare l'educatore anche per le ragazze residenti Giovanni superiori, l'idea che avevo avuto notizie è stata attivata Como è evitare questa spesa enorme per i pugni e cercare di applicare, anziché un singolo sostegno educativo per ciascun ragazzo almeno dei casi più gravi un educatore che segua uno o due educatori che seguono un'intera classe per cui si ammortizza. Volevo sapere se questa proposta,

Era arrivata anche alla vostra attenzione semplicemente quello.

No, noi questa proposta non ci è stato detto da nessuna parte, poi ripeto io, come ho detto prima nella mia relazione introduttiva, sono orgoglioso nel senso di dover di di di di di riuscire a coprire completamente il fabbisogno dove non è coperto da da Regione Lombardia,

E anche se questo ci porta ad essere uno dei Comuni che investe di più nel sostegno scolastico, perché ripeto 150.000 euro nei bilanci dei Comuni da qua ad andare verso Como, guardando poi il numero dei dei ragazzi, perché ovviamente va anche valutato questo è chiaro che con molti comuni come Cantù propriamente ne spende molti di più però avrà anche quattro volte tanto i ragazzi che hanno bisogno quindi diciamo nei comuni a noi proporzionali,

E con lo stesso numero di disabilità.

È un impegno che noi stiamo mantenendo da ormai questo, poi danni o se hai delle idee, perché possiamo coprire lo stesso tipo di servizio, dare la stessa la stessa assistenza, ma risparmiare qualcosa io quando.

Anche tu puoi venire a fare il mio consulente personale, non c'è problema.

Ok.

Prego, prego no no, un incarico esterno, no gratuiti, tutto quello che volete, ça va sans Sara Clerici.

Ho due domande, la prima è relativa alla investimento destinato alla manutenzione stradale, allora, come è stato presentato stasera dal dal Sindaco ed alla, anche dalla delibera, dalla delibera che abbiamo potuto visionare?

C'è un investimento, appunto di 310, non di per 170,

Destinati appunto alla manutenzioni divisi in due lotti comprendenti punto alcune etnie che ci avete appunto illustrato stasera e abbiamo, mi fa piacere fa piacere a prendere anche stasera del terzo lotto di questi ulteriori 120.000 che si vanno ad aggiungere, però, ecco la mia domanda era questo volevo sapere se nella delibera di dicembre è quella legata alla destinazione dei proventi delle sanzioni amministrative per la violazione delle norme del codice della strada.

E anche nella relazione che ci ha letto prima l'Assessore Morandin del famoso gettito previsto pari a 166.500, volevo capire se questo stanziamento, questo gettito, verrà.

Destinato a una manutenzione stradale.

Ulteriore nel senso oltre tre lotti già programmati.

Visto che comunque nella delibera si evince che questi questo stanziamento si può anche lì stiamo destinare alla voce manutenzione stradale e oppure se sarà destinata dell'acquisto di attrezzature. In tal caso, se ci potete anche indicare la tipologia, anche alla luce delle recenti acquisti che abbiamo avuto, come ad esempio le bodycam e quant'altro? Quindi, ecco, mi premeva capire questi 166.500 se saranno investiti ancora in manutenzione e in eventualmente in quale aree del Paese o se questi 165 questi 120.000 scusate sono di cui dei 166.500. Ecco una precisazione su questo grazie e poi faccio magari la domanda dopo.

La ringrazio.

I bandi appaltati.

Intercomunale.

Due lotti 140.000 euro, 170.000 euro, cioè non è che.

E questi sono solo i lotti appaltati.

Dopodiché ci sarà un testo oggi, oggi il e sono li abbiamo visti perché ve l'ho detto prima?

No, ferma 100, questo 225.000 euro e poi ne potremmo mettere altri con l'avanzo di amministrazione,

Quello che tu fai, non non, come dire, non quaglia nel senso, tu mi dici una voce d'ingresso, le sanzioni amministrative, tu non avrai mai la sanzione amministrativa che prendi tutto e lo ritrovi in in uscita, cioè nel senso che tutto quello che ti arriva dalla sanzione amministrativa, una parte viene destinato ovviamente anche alla manutenzione stradale. Quindi, come finanzio, io, i 125.000 euro che metto lì in questo momento nel bilancio, una parte sicuramente arrivano dall'entrata delle previsto prevista dalle sanzioni amministrative, cioè non ho lì dei soldi adesso, cioè costruire un bilancio o comunque previsionale. Quindi io cosa ti sto prevedendo? Ti sto prevedendo in questo momento di spende arti 120.850 euro scusa in 125 erano le Slesia okay, quindi io, come te, li finanzi ai 120.850 euro.

Okay. Una parte sicuramente sono la previsione di ingresso di una quota delle sanzioni stradali, un'altra parte arriveranno che sono oneri, ok, quindi quindi.

Io, quando faccio un bilancio di previsione, dico mi entreranno tot numero di soldi, come mi entrano questi soldi.

Rientrano dalle sanzioni, dagli oneri, dai contributi dello Stato che, ne so, da varie varie voci questi queste voci sono vincolate a un indirizzo specifico, se io ce li ho vincolati, ovviamente da lì le devo trasportare come le spendo.

Come spendono, spendo la parte vincolata nelle opere che sono vincolate a quella spesa e la parte non vincolata alla spinta come come convogli. Quindi tu non puoi fare un raffronto, entrano 150 dalle sanzioni, devono uscire 150 sulle strade perché non funziona così, okay, quindi tu quello che deve vedere di dire quanto entra dalle sanzioni benissimo quanto spendono per le strade okay, quanto è le le strade 120 850 quant'è la manutenzione del verde 125, lascio stare i 700 che vedi grossa alla voce dei 711.000 euro, che è nient'altro che lo Ssp la.

Le opere a scomputo, che poi la strada nuova, tanto per capirci quella che da via Como scende in via.

Gli altri, gli asili dal rotonde via Parini, quindi, sono le 2 rotatorie, la no okay, quindi quella parte lì però il bilancio la deve comunque prevedere, anche se uno scomputo oneri, ok, perché il bilancio dice io scomputato degli oneri ma li ho inseriti nel mio nel mio bilancio perché sono comunque soldi che entrano diciamo nel patrimonio collettivo quindi,

Non so non so darti una risposta.

È precisa nel senso che, quando dovesse chiedere alla Ragioneria, cioè quando lei ha fatto una previsione o sennò atomo passò Alessandro io ve l'ho detto prima l'importo di euro 30.383 di entrate di parte corrente, che va a finanziare le spese in conto capitale ma son principi di contabilità pubblica, finanza pubblica cioè non possiamo prendere alle entrate derivanti dal codice e applicarli come vogliamo. Ci sono dei vincoli percentuali annuali a seconda del tipo di capitolo di entrata.

Che fa meraviglia che ancora stiamo a discutere di come vengono destinati, quindi vengono destinati in conto capitale, ma questi sono principi che applica l'Ufficio. Ragioneria su questioni politiche. 10.000 utili alla società, Lura Ambiente, 20.000, sanzioni amministrative di violazione del codice della strada. Il dato c'è, ma non puoi confrontare il totale lì pensando di finanziare quello dato è in parte sostenuto, come ha detto lui prima da una serie di voci, tra cui l'applicazione anche delle entrate di parte corrente ricavata quest'anno senza utilizzare l'avanzo pari per le sanzioni del Codice della strada a 20.000 e poi alle violazioni del Codice della strada sono dei reinvestimenti nel settore obbligatori da bilancio.

Questa è la questione, ma l'Amministrazione che non sa leggere il bilancio ma io non lo so io so ragioniera di Bari, la termino qua.

No, dopodiché, quando sulle sanzioni ferma, ferma, ferma, ferma quando hai fermi fermi, fermi poi la la, l'altra parte, sempre per dei principi contabili, voglio dire una parte delle sanzioni servono, ad esempio una parte vanno sulle strade, una parte servono per gli stipendi stessi della polizia locale, cioè quindi ci sono dove c'hai dell'applicazione di alcune voci di entrata vincolate. Ovviamente ci sono dei principi contabili che ripeto io stesso che che faccio amministrazione da 30 anni mica me le ricordo tutte a memoria, però voglio dire il famoso 25% del 50% delle sanzioni amministrative che vanno cioè, però sono dei principi contabili che dai quali non si sgarra, cioè quando si fa il bilancio, quelle parti lì vengono scusatemi, quelle parti lì vengono applicate in in tal modo okay, quindi è chiaro che lì la voce di ingresso tu puoi la slitti, come si suol dire, su più voci, cioè voglio dire servono sia per la manutenzione ordinaria sia per la manutenzione straordinaria sia per.

Il.

Gli stipendi ordinari della Polizia locale possono essere anche investiti su voci aggiuntive del contratto collettivo nazionale, ad esempio della Polizia locale, per dire no, ci sono numerose, viene espletata subito, però qui non entrare troppo nel tecnico uno perché non sono in grado. 2 perché a noi vorremmo tutti. Grazie alla mia domanda era dettata dal fatto che nella delibera propria si legge che questa destinazione può essere utilizzata per manutenzione stradale, acquisto di attrezzatura quindi la mia domanda era legittima, nel senso che ieri in cui una delibera e chiedo se c'è c'è un piano, una previsione di spesa, poi se non c'è attualmente benissimo nel senso che.

Si valuterà poi in secondo, in secondo luogo, no, insomma, però la seconda domanda ferma no, no, no, no, per un fermo no, ma è solo per capire cioè no.

Io voglio star tranquillo, però allora non è che non c'è una previsione, perché se ti dico che ho scusa riformulo giusto okay scusa non non è che non c'è, c'è una previsione, ma non ne sono stati ancora allocati i capitoli o le voci di spesa, la natura di spesa effettiva. No, allora una parte sulla soglia collocate sulla manutenzione straordinaria delle strade o che sono 120.850 dicono che l'altra parte è la mia domanda era quant'è quello, penso esatto, sono quei 120.000 che avete accennato prima domanda, cioè ecco qui, ma non si poteva benissimo rispondere così se no, ma Consolati spiegazioni, però non derivano tutti dalle sanzioni amministrative. Perché quando tu prendi tu, quando io faccio allora mi fanno bella multa? 50 euro, non tutti questi 50 euro possono essere messi sulla manutenzione, strade quindi i miei 50 euro adesso te la faccio breve. Probabilmente circa 12 13 euro vanno sulla manutenzione straordinaria strade di 50 euro.

Altri 13 euro vanno sulla manutenzione ordinaria che arrivano e che rivolgo okay. Perfetto, mi premeva capire se quei 120.000 li avete presi da lì fungono da parte okay, basta, questa è la risposta. Volevo una tolte decentrabilità, questo 10 minuti di va be'gli, dissero corsie di di dire che chi non capiamo il bilancio okay attraverso l'altra? La seconda domanda è questa allora, sul in sede di Commissione, è stato chiesto quando è stata sulla la mia domanda è sui parcheggi, delibera, parcheggi, esenzioni, parcheggi.

In sede di Commissione non è stato chiesto. Ribadisco quando è stata prevista l'ultimo adeguamento, ma la percentuale di incremento nel senso che ci è stata presentata. La delibera con l'aumento dei parcheggi della stazione dei due parcheggio della stazione da 1 euro e 50 da.

Presentandoci le nuove quote da 3 euro giornaliere la vetrofania da 10 euro. Quindi abbiamo chiesto gli effettivi, l'effettivo incremento e quanto il gettito poteva portare questo, questo adeguamento e questo aumento. Quindi no, l'ho il quando no comunque armi.

Io a volte chiedi non orfano, a parte che deve parlare al microfono io guarda, raccolgo le provocazioni, raccolgo le provocazioni perché molte volte dico.

A volte veramente non vorrei avere memoria e vorrei veramente non ricordare le cose per dimenticare l'ultima Commissione, bilancio veramente imbarazzante che c'è stata quindi veramente guarda a volte veramente. Vorrei fare una domanda, no, vorrei non avere veramente memoria la mia domanda è questa che nella delibera leggo i costi relativi alle tariffe dei parcheggi della stazione, quindi area. 1 e 2 si annuncia si evince dalla Commissione che c'è anche ci saranno anche delle tariffe legati e dei parcometri dei parcheggi di piazza martinetti, ma nella delibera non si legge il latte, il tariffario nel no non me ne avete detto. Nel DUP si legge che la mezzo una mezz'ora nella relazione nel DUP si legge che la prima mezz'ora sarà gratuita. Volevamo capire se avevate fatto già una riflessione in merito alle tariffe di quell'area piazza Martin età, lo dico per i presenti, per chi ci ascolta e la piazza davanti alla chiesa di Santa Marta,

Vediamo se riusciamo a fare un po' di spoglio.

Nel senso, allora, un giovanissimo Assessore alla Sicurezza, Sergio Zauli nel 2000 o giù di lì introdusse il parcometro allora sul lato rovellaschesi.

Di.

Via 20 settembre.

Okay.

Il costo di quel posteggio era zero per i residenti non veniva posta neanche la vetrofania, no zero, zero all'inizio, era zero, zero zero era zero era zero per i residenti zero per i residenti e.

Con una tariffa che adesso non mi ricordo quant'era per i non residenti venivano venduti addirittura i gratta e vinci voucher debba allora bar della stazione, oggi oggi chiuso, dopodiché l'Amministrazione Brenna.

Di decise di far pagare la vetrofania anche, giustamente, se vogliamo e lo fece pagare 5 euro, quindi l'aumento perché quelle percentuali da 0 a 5 euro è del 100%.

Da 0 a 5 euro, l'aumento è 100%.

E credo che lasciò più o meno invariata la la l'applicazione invece delle tariffe per i non residenti okay oggi, a distanza di 10 anni, il costo della vetrofania è cambiato, ovviamente è proprio l'acquisto della vetrofanie è cambiato, quindi passa da 5 a 10 euro annui 5 10 euro annui quindi se vuole la percentuale è del 50% okay,

Sì, no no, ma poi il seguito di percentuali 1.

1 da.

Okay, per cui vai a fare vai a fare, costa il doppio casomai ci siam capiti, punto costa il doppio per tutto l'anno okay, da quanto non è stata cambiata da 10 anni a questa parte i non residenti e questa è una strategia che fu fatta fin dall'inizio, visto che la mini le amministrazioni precedenti, in particolare l'Amministrazione Cattaneo 1 e 2, dico così almeno si si si gingillo dov'era vicesindaco, il qui presente Gianni Carugati, chiamò gli altri Comuni dicendogli volete contribuire alle spese per la realizzazione del parcheggio e loro ci dissero no parcheggio sul tuo territorio e io non ti do il becco di un centesimo per cui ci fu la differenza e i cittadini rovellaschesi parcheggia gratuitamente o con la vetrofania veto 5 10 euro per uno che parcheggia tutti i giorni per andare alla stazione. È veramente una spesa irrilevante.

E dall'altra parte e da ed è più che altro fatta anche per controllare perché altrimenti, senza mettere una vetrofania come poi a vedere chi è che di Rovellasca o non è di di Rovellasca nel senso che ci vuole questo tipo di controllo.

Mentre invece i nuovi impianti che vengono pagati con la carta di credito, con il cellulare, eccetera, eccetera non ci sono più i gratta e vinci, anche perché non c'è più un posto dove li può vendere i Gratta e Vinci come era ai tempi la stazione prevedono una quota oraria una quota,

Della mezza giornata alla quota della giornata, quindi la quota oraria ha avuto un aumento pari a zero, perché la quota oraria era un euro e mezzo oggi ed è un euro e mezzo, domani, okay, la mezza giornata, è 2 euro, la giornata intera è 3 euro.

Prima non c'era la giornata in terra e la mezza giornata c'era una quota oraria e c'erano migrati Vinci finché c'era qualcuno che vendeva i i Gratta e Vinci.

Okay, gratta e vinci, gratta e sosta, ovviamente grande software si evince niente, si si paga, si paga e basta comunque gratta e sosta, ovviamente.

Okay, quindi oggi oggi questa è la situazione sulla piazza.

Come non voglio ribadire, quello che abbiamo già detto nell'altro conto è in corso di valutazione, l'obiettivo è quello di creare una MOM Mobilità sulla sulla sola piazza, Martin netta, attualmente stiamo ancora valutando, non ci sono le tariffe perché non le abbiamo ancora viste e valutate dir la verità, non abbiamo ancora anche il comprato il parchimetro perché parchimetro in variazione, abbiamo comprato due parchimetri per i due parcheggi della stazione perché parchi ancora imballato nelle nostre cantine mai posizionato è un parchimetro che non è più consono alla normativa e quindi è un parchimetro che va rottamato.

Grazie.

Bene.

Allora faccio una premessa, si sta elaborando il nuovo Regolamento e Statuto comunale con molto approfondimento.

Sono state fatte diverse Commissioni di approfondimento, per le quali ringraziamo e viene effettuato una analisi molto dettagliata e approfondita, che permette anche a noi, come membri dell'opposizione, di portare Delia precisi sul bilancio e su altre tematiche per tutta una serie di motivi, ognuno su impegni per carità,

Però quello che abbiamo chiesto sin dall'inizio del mandato e se c'è una possibilità di effettuare delle Commissioni più frequenti e più approfondite.

Nelle quali poter analizzare alcune tematiche, perché noi lo studiamo, il bilancio.

Studiamo, cerchiamo di approfondirlo, poniamo delle posizioni in Consiglio comunale che faccio l'esempio delle RSA è stata spiegata nel dettaglio la questione delle RSA e abbiamo dei chiarimenti.

Sulle notizie fresche che stanno aleggiando, Rovellasca, che non vengono elaborate al bar. I quesiti potrebbero essere più chiari se ci fosse la possibilità di capire, ad esempio, inizialmente, se i medici hanno già aderito o quanti medici hanno già aderito, adesso il Sindaco ci aspetta aspetta un secondo. Il sindaco ci ha detto il Sindaco ci dice che una pediatra già posto un interesse va bene. È possibile approfondire il bando insieme, è possibile studiare una Commissione nella quale valutare quali possono essere i criteri sono domande normali, poi è una scelta politica della maggioranza di valutarla. Diversamente, però, quello che abbiamo sempre chiesto che per evitare queste discussioni sinceramente a volte antipatiche, perché noi il bilancio, lo studiamo, non siamo dei geni, ma non siamo neanche comunque degli sprovveduti e se c'è la possibilità, come è avvenuto in altri ambiti e secondo me, in modo molto dettagliato e approfondito,

Di approfondire le tematiche che interessano non solo noi, ma anche la cittadinanza Rovella schede che ci chiede illustrazioni, precisazioni, poi, se ci sono dei progetti che funzionano come questo e lo smartworking, che mi sembra molto interessante, la boutique sociale ben venga lo smart working è un progetto che ho letto e mi è subito piaciuto, però la Commissione servizi sociali si sta riunendo in modo molto sporadico. Abbiamo chiesto più volte di poterlo approfondire, anche per avere delucidazioni.

Faccio un esempio sulle questioni inerenti alle case popolari dell'Aler e non abbiamo ancora avuto una risposta. Queste sono le condivisioni che dovrebbero, secondo me avvenire nonché non avvengano né in modo più frequente, grazie.

Grazie aspetto, passo la parola ad Alessandro dammi, almeno tra mete siamo i più politici, Godena, visto che la coppia debba poi ti faccio finire.

Però cavolo.

Con successo.

Okay, cioè voglio dire.

Alla fin della fiera, cioè, non è che uno io, il bilancio, miriamo nello studio.

Io cerco di capire io cerco di capire quali sono le esigenze, vado e cerco il finanziamento comunale per garantire la copertura dei servizi che mi vengono richiesti, non è che sto lì come il tecnico del bilancio a guardare voce per voce che mi frega a me che servono x cose perché c'è l'adeguamento del contratto collettivo nazionale, eppure Rob certo lo devi prevedere, cioè cosa faccio anche se non sono contrario o se sono contrario a quello crisi perché gliel'hanno aumentato troppo gliel'hanno aumentato troppo poco. Posso cambiare qualcosa no.

Okay, allora anche lì come tu, mi dici certo che te lo posso far vedere tranquillamente il bando, ma il bando sarà un bando estremamente tecnico, cioè cosa che posso mettere saranno bandi come quelli che ci sono l'unica cosa che potremmo fare la prelazione, come farò tra medici di base e pediatri, rispetto a degli specialisti che magari possono venire e in un momento successivo, però di politica, c'è solamente quella lì, allora il discorso è invece diverso uno ed è questo che che tutte le volte c'è l'incontro scontro con le forze d'opposizione, cioè stia ambulatori, come dire avrebbe detto in un suo e il nostro in un suo film, Carlo Verdone, servono o non servono, perché se servono gli dovremmo fa se non servono noi famo, cioè nel senso questa è la cosa ora al di là che sono costati un'inezia, perché 80.000 euro per un'opera per opera pubblica sono veramente zero o no? Voglio dire se tu tutti gli anni spendi 150.000 euro per.

Come dire.

Il sostegno scolastico o per potare le piante. 80.000 euro di adeguamento sono veramente un'inezia, ma al di là di di di di quello è che uno deve dire benissimo, servono o non servono la strategia di attirare e di avere un una serve o non serve e li andiamo a dire dopodiché tu mi dici, voglio vedere il bando benissimo, te lo faccio vedere anche il bando, però voglio dire va bene okay, però ripeto che secondo me è il Sindaco, si mette lì a scrivere il bando, tu probabilmente scrivi bandi al comune di Fino Mornasco per i servizi sociali perché i lavori lì però non penso che viene ritmico. Roberto a scrivere i bandi dei servizi sociali. No, ognuno fa la sua fa, la sua parte, questo ti sto, vi sto dicendo per cui a volte quello che io vi ho detto da anni a questa parte,

Ma perché non venite qua, mi dite io vorrei e mi ha fatto una proposta, cioè io voglio che a Rovellasca ci sia il palazzetto del ghiaccio,

Niente alla pace dalla boccia una proposta del genere, però voglio dire no, ma ci sta ci sta uno viene qui e mi dice guarda secondo me a me servirà cioè a me. Secondo me, come hai detto prima no, ad esempio c'erano nel programma il costo dello smart working. Vi state muovendo e ti ho dato una risposta. Pensavo che lo sapete però non fa niente ve l'ho detta te l'ho detta te l'ho detta io così secondo me o tu rilevi un'esigenza e io sono pronto ad accoglierlo, poi posso farla, non posso farla la rilevo anch'io, non la rilevo questo nel dibattito consiliare sennò cosa stiamo qua a fare tutti quanti, però questo è il il senso delle delle cose. Scusami, volevo c'erano, c'erano Alessandro che voleva portare.

Allora la Commissione di mercoledì io, prima di incontrarmi in Commissione, io e il Consigliere Brenna, incontriamo la Ragioneria.

E si sbuffa.

Quali sono le domande in Commissione e noi i documenti, non li abbiamo. Avrei evitato di dirlo, ma questa è la seconda volta che perdiamo tempo con Commissioni dove noi i documenti non li abbiamo letti e poi non diamo il tempo per la Commissione. Avrei evitato di dirlo, ma adesso vogliamo proprio che io lo dica, anche se è Natale, noi i documenti non li abbiamo letti. La richiesta che fa Daniele, che potrebbe anche essere, recita che faccio anch'io che fa il consigliere Brenna con la Ragioneria, perché la finanza pubblica è complessa, presuppone però che il rispetto del lavoro, della Ragioneria, ci sia nella misura in cui non vado a discutere l'applicazione dei principi di finanza pubblica, il singole questioni tecniche, mi faccio dire tutto quello che di tecnico va a supportare la mia azione amministrativa. L'azione amministrativa senza un portafoglio ha una gestione di bilancio, non va da nessuna parte, quindi viene da chiedersi, ma se questa era la consapevolezza in campagna elettorale vostra io, non l'ho mai fatto ancora una considerazione politica, ma guardandovi nella Commissione bilancio, ma se questa è la consapevolezza come lo amministravate suo paese in e la chiudo qua chiudiamo l'anno.

Va bene, allora se si si possono parlare tutti, non è ancora finito il dibattito, però vi prego di rimanere anche l'Assessore Morandin, oh oh, Alessandro sì, va bene, però adesso stai tranquilla di un attimo, perché sennò gestisco ancora io sto sto sistema qua per ora per poco.

Okay consigliera Forbice, ma io volevo chiedere solo un piacere se era possibile parlare uno alla volta, vi chiediamo cortesemente noi abbiamo cortesemente accettato l'intervento del Sindaco e abbiamo equi, sentivamo e tutti hanno il diritto di parola della pena l'ha detto il Sindaco però vi chiediamo cortesemente che le dichiarazioni siano fatte a microfono perché devono essere anche la registrate queste e nel rispetto di tutti, grazie, va bene, ci abbiamo altre domande, Sara Clerici, ma allora, se proprio vogliamo dirla tutta, perché stasera veramente mi si tira fuori anche cha la cattiveria prima di Natale.

È.

MED 25 minuti di Commissione bilancio, dove c'è stato detto che i dati erano appena stati avuti dalla ragioniera, perché è colpa della ragioniera che ci incontra sempre tardi, non abbiamo avuto modo di leggere i documenti e io non ho tempo io devo andare a casa e di quasi su 25 minuti per vedere un bilancio di previsione di tre anni e qui mi si viene a dire che noi non leggiamo i documenti e a indigniamo impreparati in Commissione allora dovete essere voi per primi, come assessori con delega e con i dignità a essere preparati e a rispondere alle nostre domande.

Perché mi spiace, ma non si viene in Commissione così 25 minuti proprio per partito preso, rialzandosi andandosi via dicendo che non serviva più tempo che si era stanchi queste è come sono andate la Commissione prossima volta. Invito tutti i cittadini a partecipare alla Commissione bilancio, così vediamo, vediamo la preparazione effettiva in Commissione. Grazie.

Dopo questa cosa possiamo dichiarare chiusa.

Possiamo andare in dichiaro, possiamo andare in dichiarazione di voto, prego consigliera Clerici. Dichiarazioni di voto allora il gruppo insieme esprime voto contrario al Documento Unico di Programmazione e al Bilancio di previsione presentati, perché ha un bilancio tecnico al bilancio, anche politico e lo ribadisco, anche se non sono politica, come mi è stato detto più volte. Pur riconoscendo che i documenti programmatici affronta affrontano ambiti strategici per la vita della comunità, riteniamo che molte delle scelte indicate risultino poco chiare, rinviate nel tempo un non adeguatamente condivise, rendendo difficile valutarne l'effettiva efficacia e sicurezza. Ad esempio, nel DUP si prevede un rafforzamento della presenza della Polizia locale sul territorio, con il mantenimento dell'organico 5 agenti. Attualmente la presenza del Comandante garantita tramite un accordo con il Comune di Paderno Dugnano per 12 ore settimanali fuori dall'orario di servizio. Tuttavia, l'amministrazione rinvia al 2026 l'eventuale inserimento di personale a tempo indeterminato. Considerando che l'incarico del comandante prossima alla conclusione e alla luce dei recenti investimenti in ambito sicurezza, riteniamo che questa figura essenziale e che l'attuale impostazione non garantisca continuità. Cittadella dello sport. Nel DUP si afferma che la Cittadella dello Sport debba crescere dal basso attraverso il coinvolgimento delle associazioni e una pianificazione condivisa. In quest'ottica riteniamo indispensabile l'istituzione di una Consulta dello sport quale strumento di confronto e programmazione partecipata registra. Stiamo registriamo scusate inoltre con rameico la perdita del bando relative agli impianti sportivi, ma confidiamo che la convenzione, con il test miss Club, possa almeno rappresentato rappresentare un primo passo concreto. Lavori pubblici.

La manutenzione delle strade viene indicata come una priorità e infatti stasera abbiamo preso, diciamo, cortesie, visione di questi investimento di oltre 400.000 euro sulle manutenzioni stradali.

Per il 2025 sono i punti previsti investimento e con il lavoro attualmente in fase di appalto, auspichiamo che qui di tali interventi possano finalmente concretizzarsi, considerando che da oltre due anni si annunciano interventi sugli asfalti senza risultati tangibili maniera l'affermazione secondo cui sarebbe stata data la giusta attenzione in maniera non trova riscontro nella percezione dei residenti scelte rilevanti in tema di agibilità e i nuovi complessi residenziali Pallanum appaiono calate dall'alto senza un adeguato coinvolgimento del quartiere. Palco Burghy nel DUP si fa riferimento a uno studio per la riorganizzazione dell'area dell'ex campo da calcio, con la presentazione di un progetto a un bando ministeriale, si legge che è un intervento di tale rilevanza deve necessariamente prevedere un coinvolgimento attivo della cittadinanza, trattandosi proprio di uno spazio simbolico per la comunità, tuttavia rileviamo che nemmeno il nostro Gruppo consiliare ha potuto prendere visione del progetto presentato.

Parchi, giardini e parcheggi, apprendiamo stasera, appunto l'investimento del verde.

Che aumenta. Quindi ci fa molto piacere questa cosa, anche se a bilancio leggiamo che la spesa di manutenzione di parchi e giardini resta comunque invariata a 150.000. Auspichiamo però comunque che sia come un bilancio di previsione 15 sia poi ulteriori investimenti in corso di di anno per quanto riguarda la gestione dei parcheggi nelle aree centrali e si registra, come abbiamo più volte discusso stasera, un significativo aumento delle tariffe dei parcheggi. Non sto qui a ridire i costi, perché li abbiamo ben capiti. Ebbene, assimilati per un incremento di bilancio pari a circa 20.000 euro, alla luce dei consistenti oneri di urbanizzazione, già incassati già incassati. Ci chiediamo se tali aumenti fossero realmente necessari, soprattutto considerando che nel DUP stesso si descrive una popolazione giovane, attiva, che utilizza quotidianamente il trasporto ferroviario senza vedere però aumentati i propri redditi. Auspichiamo almeno che le maggiori entrate vengano destinate al miglioramento della segnaletica e delle organizzazioni dei parcheggi, oggi evidentemente carente per tutte, queste ragioni ribadiamo che il voto del Gruppo insieme contrario al DUP e al bilancio presentato. Grazie però posso chiudo il proprio voto.

Gli ho chiesto.

Dobbiamo disposto il comandante e abbiamo introdotto la cosa entro gennaio viene fatto il bando, poi speriamo che il bando vada proprio, non è che dipende dal Sindaco, il giorno che la legge dirà il Sindaco, si sceglie il suo comandante e lo prende come vuole.

Va bene,

Cittadella dello sport. Allora non sarà non sarà, non ci sarà la Commissione, però a me sembra che l'Assessore abbia interpellato esattamente tutte le associazioni e quando è stato pren presentato il, la proposta del bando qui che gli è stata data e che vi è stata data e discussa in tre Commissioni approvata. Ovviamente su questo è stato visto il bando picchi. Non l'abbiamo preso certo non come nel vostro noi abbiamo preso per ora non l'abbiamo preso perché siamo sessantatreesimo non su 90 domande e anche lì c'è c'è il BURL che dice che le domande sono 216 a 218 209 208 208 c'è il BURL non è che sto dicendo una cosa, dopodiché l'abbiamo presentato. Certo, ho letto, ho letto e implemento io quello che hai detto ah ci voleva la multidisciplinarità, cioè quindi io dovrei andare a dire all'atletica e a calcio che devono ridurre il loro utilizzo dell'impianto. Già adesso dicono di non averlo abbastanza ore per introdurre una terza disciplina in più in più in più in più, noi non abbiamo omesso dentro le spese per gli impianti per il risparmio energetico. È certo avevamo fatto non più tardi di tre anni fa, mettendo il bando sa il decreto Salvini 80.000 euro per rifare le caldaie. Le cose non è che potevo rimetterli dentro per per chiedere la cosa, quindi anche qui non riesco. Non riesco a Kabul a capirlo, le asfaltature, stiamo facendo la cosa, stiamo investendo quasi non quasi 450.000 euro e stiamo andando dietro al PNRR, perché stiamo andando dietro dove questi mi stanno tagliando la strada. Anche questo ti ho dato la risposta maniera va bene okay, cioè in maniera, ma io sono abituato da 30 anni maniera è sempre dimenticate tu investi anche tanto su maniera, ma maniera è sempre dimenticato, va bene, okay era dimenticata dall'Amministrazione Cattaneo dimenticata l'Amministrazione Brenna e dimenticata dall'Amministrazione Zauli. Va bene poi bisogna vedere, però mi sembra che gli interventi anche oggi sulla viabilità, ad esempio, non è che viene dimenticata in maniera si fanno in via Volta come si fanno in via dei Tigli, come si fanno anche Amanda il parco Burghy. Certo non c'è un cioè tu il bando che noi abbiamo presentato, lo puoi vedere tranquillamente. Ovviamente non c'è una progettazione puntuale o esecutiva di quello che si vuole fare, perché questo bando era un bando manifestazioni di interesse. Se tu mi stai chiedendo dov'è il progetto, non ce l'ho manco io perché se la manifestazione di interesse viene accolta, io, visto che un bando di 1600000 euro, provvedo anche a fare le progettazioni, altrimenti non progetto un bel tubo di niente, perché altrimenti dovrei andare a coprirli con fondi comunali che non che non ci sono.

Attualmente, tra l'altro, quel bando è ancora così nel limbo nessuno. Nessuno ci ha ancora detto che, se la manifestazione di interesse è stata accolta o non è stata accolta il verde tutte le volte mi si viene a dire a il verde non è sufficiente, bisogna aggiungere qualcosa okay, però, perché non mi dite anche due? Vado a recuperare ulteriori fondi, cosa taglio o cosa? Devo aggiungere perché se tu mi viene a dire io taglierei quella fu quella quella spesa lì, perché la ritengo non importante e li metterei nel verde. Io almeno ho una visione politica oppure mi dici io voglio andare a prendere più fondi dalle tasse da da da da da sbloccando dei terreni. Non lo so quello che vuoi tu okay, però almeno a una visione politica, i pedaggi, ecco, forse tu mi stai votando contro il pedaggio perché io ca perché io porto da 5 euro a 10 euro annui.

Il pass per i residenti.

Quindi ragazzi, io accetto questo voto nella democrazia, uno può può decidere di votare contro il bilancio, anche perché il Sindaco stasera alla al lupetto verde, però voglio dire nel senso che ognuno decide, però ragazzi, avete voi, mi avete fatto delle considerazioni che io accetto che io accetto ci mancherebbe però non mi sembra tanta roba e questo sto dicendo poi ho ripeto qui finisce e io accetto volentieri Tiziano scusami,

No, ecco, non vorrei entrare ulteriormente nella discussione, mi limito solo a dire una cosa per quanto riguarda le Commissioni bilancio, allora dovremmo un attimino, distinguere due cose di carattere politico e quello meramente contabile, okay, cioè anche perché così forse riusciamo meglio a districarci nella nella nel lavoro.

Anche perché nella seconda parte quello contabile è molto importante, non è secondario an alle scelte politiche, perché effettivamente bisogna anche assicurare un equilibrio di bilancio.

E quindi bisogna avere anche.

Il tempo di mettersi lì, fare anche una storia e compararla anche nel tempo, scusatemi per vedere se alcuni servizi sono stati maggiormente finanziati oppure definanziati sotto questo aspetto, poi, ovviamente, qui si innesca tutto un discorso, un discorso politico chiaramente sotto questo aspetto però bisogna fare questo lavoro e che ti dico io mi son messo a farlo per il mio interno nostro è chiaramente ci vuole del tempo su queste cose qua e quindi chiaramente quando si dice che arrivano i dati all'ultimo momento cari ragazzi cioè se si mette a fare una riclassificazione no,

Sono praticamente circa 600 voci di cui devi andare a riclassificare per anno per andare a vederle tutte, quindi anche all'ultimo momento diventa difficile fare sto lavoro buono e avessimo prima i dati, chiaramente tutti possiamo arrivare per l'amor di Dio un'ultima osservazione e ho visto stasera sarà il fatto delle precisazioni a livello più che altro politico chiaramente no su ma giustamente no, no, non è che discutono su questa cosa qua,

E magari me li sarei aspettati anche in Commissione bilancio e non questa sera in Consiglio, comunque detto questo, chiudo per non andare oltre, però e con le 2 cose dobbiamo, tra virgolette, metterci d'accordo, perché allora, se si vuole un'impostazione di carattere politico allora c'è,

Prestiamo più attenzione.

Al discorso politico, diversamente i numeri, però anche i numeri, ricordiamoci che servono perché, come giustamente diceva Sergio no, se io devo andare finanziaria delle spese magari vado a togliere da un'altra parte o andare a aumentare delle delle entrate e questo ovviamente poi ti ringrazio per quanto riguarda il discorso sempre sulle case di riposo, le RSA e ovviamente quello arriva purtroppo diciamo no. Purtroppo è il frutto di cinque di cinque incontri che abbiamo fatto, anche se poi, alla fin fine, ancora siamo in alto mare, non si è deciso nulla in merito su quelle cose lì.

E tra virgolette, sono molto contento, soprattutto sotto questo aspetto, che in quelle riunioni, alla fin fine è stata accolta la mia prima osservazione riguardo al discorso delle imposte indirette per sì, passare o non passare.

Chiudo qui.

E quindi dobbiamo essere un attimino più precisi e dobbiamo anche capire cosa dobbiamo fare o se magari allora andiamo alle dichiarazioni di voto, ovviamente RAM.

Sì, sì, è una dichiarazione di voto, è questo no, per Termini fermi, fermi, fermi, fermi fermi, è una dichiarazione nella dichiarazione di voto, ognuno fa come vuole ok fermi, oh ragazzi verso una volta che sono in democrazia è che cavolo son sempre quindi però arriva Tizio e votiamo a favore infatti adesso molto okay chiaramente che il gruppo di maggioranza voterà a favore per questa nota.

Di aggiornamento sia al DUP e al bilancio di previsione per gli anni 2026 2028 ok, poi ci sono altri punti, Daniela avrai. La possibilità di intervenire nei prossimi va bene, puoi fare allora aspetta, andiamo in votazione e poi ti faccio fare una nota okay, quindi fermi fermi, fermi, ragazzi fermi, allora.

Pongo in votazione il bilancio favorevoli 8 contrari, i tre consiglieri di insieme per Rovellasca presenti eh sì, scusate insieme lapsus.

Presenti.

Ho calmi tutti e che è Natale.

Facciamoli, Misia, votiamo l'immediata eseguibilità ok favorevoli, 8 di maggioranza contrari, 3 del gruppo, insieme punto il bilancio è approvato, bilancio, bilancio, approvazione, bilancio, 8 di maggioranza, 3 contrari di minoranza e immediata eseguibilità favorevoli, 8 di maggioranza contrari, tre di minoranza il DUP e il bilancio sono approvati per prima di passare al SUAP però ti prego di non essere polemico per non Daniele ti do questa libertà natalizia, prego,

Allora?

Regolamento.

Presidente, sono io per poco, ma ancora grazie, allora io accolgo quello che diceva Tiziano, dobbiamo darci un criterio, a me vengono in mente alcune Commissioni, ma senza nulla togliere ai presenti con Tiziano, ci conosciamo, lo stimo molto e molto competenti con Alessandro ci conosciamo una persona anche lei preparato io a noi abbiamo partecipato per anni a delle Commissioni bilancio,

Che anche a persone poco avvezzi che potevano essere i cittadini erano molto chiare quelle della collega Gigi cocci, che spero sia meglio, erano Commissioni dettagliate precise, tecniche in cui c'erano tutti i dati e tutti gli elementi. Noi non abbiamo mai eccepito nulla, perché si capiva benissimo la situazione, poi scelta politica, è un'altra cosa, ma il quadro era dettagliato, preciso, non c'è mai stata mezza polemica,

In quel tipo di Commissioni, quindi invito tutti a cercare di ripristinare una modalità simile, in cui c'era la possibilità di avere un quadro specifico e dettagliato di tutti gli elementi sul campo. Grazie, ok, grazie, no, no, no, no, fermi, bon, andiamo avanti, chi vuole gestirsi un altro bonus lo fa in un altro momento, sempre durante questo Consiglio, se vuole allora punto numero 5. Il rinnovo convenzione in materia di sportello unico delle attività produttive SUAP associato parola all'assessore competente, Cattaneo,

Buonasera a tutti oggi andiamo a votare lo schema di convenzione per la gestione dello sportello unico per le attività produttive, la convenzione viene stipulata da 14 Comuni, fra cui anche il nostro Comune, ed è costituita la convenzione, va 22 articoli di evidenzio gli articoli più salienti e significativi l'articolo 2 con stabilisce la durata della convenzione che scadrà il 31 dicembre 2030. Disciplina anche tale articolo la facoltà di recesso unilaterale dalla Convenzione, previo ovviamente delibera di Consiglio comunale comunale da comunicare agli altri Comuni entro il 30 settembre di ogni anno.

Il successivo articolo 3 stabilisce gli organi della convenzione che sono il Sindaco del Comune capofila, la Conferenza dei Sindaci a cui partecipano i singoli dei Comuni convenzionati, il Comune capofila, capofila, lo sapete tutti, è il Comune di Lomazzo ove ha sede anche lo sportello unico e il Comune di Lomazzo decide anche gli orari di apertura dei nuovi CDU dal Sindaco del Comune capofila.

L'articolo 11 disciplina le competenze e le Sportello unico, che riguardano tutti i procedimenti aventi ad oggetto insediamenti produttivi sul territorio dei Comuni convenzionati nei limiti previsti dalla legge e dai regolamenti. Faccio degli esempi tipo le pratiche di prevenzioni incendi, le pratiche in materia ambientale, quali l'edilizia produttiva, per cui anche le autorizzazioni paesaggistiche, le scie, le CILA in ambito produttivo, l'autorizzazione per la trasformazione delle aree boschive e la segnalazione certificata di inizio attività edilizia sempre in ambito produttivo. L'articolo 13, poi, disciplina i rapporti con i Comuni, che devono essere improntati alla massima collaborazione con lo sportello unico. Ogni Comune deve garantire, ad esempio, la trasmissione dei regolamenti che il responsabile dello Sportello Unico è tenuto a conoscere in virtù delle sue competenze, e poi ogni Comune individua deve individuare un referente interno agli uffici comunali competenti per gestire i rapporti, ovviamente con lo sportello.

L'articolo 17, poi, un altro aspetto importante individua i criteri di ripartizione della spesa tra i Comuni la Patitz. La ripartizione viene fatta a consuntivo pro quota, il 20% in base al numero di abitanti di ciascun Comune, l'80% in base al costo delle pratiche annue.

Nella con allegato alla convinto allo schema di convenzione trovate anche le tabelle relative ai costi per per le pratiche.

Diciamo che uno sportello molto importante.

Grazie anche per essere stato molto sintetica.

C'è un dibattito o andiamo in dichiarazione di voto, dichiarazioni di voto Sara Clerici.

Allora la Convenzione si inserisce in un modello già approvato dal Comune di Rovellasca nel 2002 ed attualmente in essere con i Comuni.

Della bassa Comasca per la gestione appunto associata dello sportello unico per le attività produttive, considerato appunto, come ci accennava l'assessore Cattaneo, che la Convenzione vigente risulta in scadenza al 31 dicembre 2025,

E rappresenta quindi un adeguamento, questa le più recenti disposizioni legislative, oltre che appunto alle mutate esigenze organizzative e procedurali e procedurali dei Comuni aderenti. Il nostro Gruppo ritiene corretto procedere al suo rinnovo. Per tali motivi il gruppo insieme esprime il voto favorevole, autorizzando quindi il responsabile del servizio edilizia urbanistica alla sottoscrizione della convenzione, grazie.

Anche il gruppo di maggioranza esprime parere favorevole riguardo al rinnovo della convenzione.

Super sintetico.

Andiamo in votazione, ottimo, quindi favorevoli all'unanimità dei presenti.

C'è l'immediata eseguibilità,

Favorevoli l'unanimità dei presenti, anche il punto numero 5 al rinnovo convenzione è deliberato, punto numero 6, Piano di razionalizzazione periodica delle partecipazioni.

La parola al consigliere delegato Tiziano Brenna. Allora, anche in questo ambito, il nostro Comune mantiene le partecipazioni a loro ambienti e a Como acqua vorrà ambienti, come sappiamo tutti, e dal settembre 2023, che è in liquidazione.

E che, ovviamente deve ancora dare delle quote ai partecipanti no nei prossimi anni, compreso anche il 2026, come è stato detto anche dalla dall'Assessore Morandin, introiteremo circa 380.000 euro, poi, una volta esauriti quelli che sono nella distribuzione delle riserve di distribuire degli utili, ovviamente rimarrà solo una parte del capitale sociale e della riserva legale che sarà veramente di poco conto questa cosa e quindi anche appunto in virtù di queste.

Ah dall'attesa, appunto che si compia, diciamo questa liquidazione sino alla termine, il Comune mantiene la partecipazione Como acqua.

Como acqua praticamente nella società, noi manteniamo ovviamente la partecipazione anche qui, perché è esattamente una società che che svolge l'attività di raccolta, no del trattamento della della fornitura dell'acqua sia della gestione delle reti fognarie, raccolta e depurazione delle acque di scarico.

E questo ovviamente era Statuto preso in carico con la cessione della dell'azienda del ramo d'azienda, scusate dalla lavora Ambiente dal 2023 fin quindi dal 1 gennaio 23 svolge e anche in considerazione di queste cose.

Comune mantiene la partecipazione per quanto riguarda, diciamo, l'assetto patrimoniale economico di.

Diciamo così, di Como acqua già nel precedente Consiglio vi ho dato dei dei bilanci, seppur sintetici, riclassificati in modo tale che avete.

Ho avuto modo di vedere come è sia a livello patrimoniale ben messa e anche economicamente, insomma no, visto che anche degli ultimi due esercizi ha aumentato il suo fatturato dal 2%, dal 22 al 24, mentre per quanto riguarda l'utile d'esercizio è abbastanza altalenante però cioè,

Dimostra una, diciamo, una società abbastanza.

Floris fiorite, brava, benissimo.

Grazie, Tiziana.

Io direi che possiamo andare alle dichiarazioni di voto se non salvo che il Gruppo insieme non abbia un punto di vista diverso o andiamo in dichiarazione di voto Sara Clerici.

Allora il Gruppo, insieme a esprimere voto favorevole in quanto è che hanno appunto fa riferimento alle 2 società partecipati nei quali i nostri Comuni nelle quote Lura Ambiente, Como acqua attuale, gestore del servizio idrico.

Condividiamo inoltre la scelta prudente, come anche evidenziato lo scorso e l'anno scorso in approvazione del piano di razionalizzazione delle partecipazioni, di mantenere appunto l'Iran, la partecipazione e il loro ambiente fino al completamento del procedimento di liquidazione e la conseguente cancellazione della società dal registro delle imprese, quindi ribadisco il voto favorevole, grazie.

Sì, anche il Gruppo di maggioranza esprime parere favorevole al mantenimento, appunto delle partecipazioni, si augura ambienti accumulato, grazie quindi andiamo in votazione favorevoli, unanimità dei presenti, l'immediata eseguibilità, l'unanimità dei presenti.

Anche il punto numero 6 deliberato, il punto numero 7, la ricognizione dei nuovi e dei servizi pubblici locali di rilevanza economica ai sensi della legge, la parola all'assessore Morandi.

In virtù del decreto legislativo 201 del 2022, i Comuni che hanno popolazione superiore a 5.000 abitanti sono tenuti entro il 30 dicembre, trasmetteranno all'ANAC l'elenco delle del dei servizi pubblici locali che hanno rilevanza economica. Questa ricognizione rileva, sarò breve. Per ogni servizio affidato deve accertare il concreto andamento dal punto di vista economico, dell'efficienza, della qualità del servizio e del rispetto degli obblighi indicati nel contratto di servizio. Per quanto riguarda non è non c'è la necessità del parere del revisore perché queste misure ricognitiva non modificano la modalità di gestione dei servizi per quanto riguarda il nostro Comune, nulla cambia rispetto a quanto già abbiamo rilevato un anno fa. I servizi possono essere la rete, non a rete.

I servizi pubblici locali a rete, per quanto attiene a quello dei rifiuti, ha appaltato a Econord.

Sì, non è, non c'è ancora costituito, si fa chiacchierate, sono centrali, io sento voi sulla destra non ha costituito l'ambito territoriale ottimale mentre è stato costituito per il servizio idrico e quindi ci ha contratto da qua, in appalto con Econord, poi abbiamo i servizi invece individuati ulteriori alcuni di rilevanza economica al treno e sono gli impianti sportivi, i parcheggi, i servizi cimiteriali, le luci votive e,

La ristorazione scolastica. Restano invece esclusi dall'applicazione normativa a tutti i servizi che sono gestiti per noi, da Acea azienda sociale come insieme ricreativi e quindi interventi socio educativi, ludico ricreativi per l'infanzia, servizi e interventi per il sostegno delle funzioni genitoriali. Questi perché attengono a funzioni socioassistenziali ed esclusi dall'analisi, perché non possono avere per loro caratteristica una rilevanza di carattere economico. Per quanto riguarda i servizi cimiteriali, l'Ufficio Ragioneria precisa che questi servizi sono costituiti dal servizi diretti in parte alla persona, come assistenza, operazioni di sepoltura, inumazione, estumulazione, nonché legati alla gestione del patrimonio cimiteriale, la gestione del cimitero e modalità gestori mista. Alcune attività sono svolte direttamente dal nostro Ente, che si avvale dei singoli affidamenti per le manutenzioni straordinarie e ordinarie. Attività di necroforo altre attività manodopera sono affidate a terzi.

Non entro nel merito delle singole almeno che ci siano domande particolari sui rifiuti possono noi vi abbiamo soltanto il dato nell'anno 2025 rifiuti residuali sono passate da 85 a 39 chili per abitante, tant'è che abbiamo appunto siamo stati premiati come Comune riciclone nel 2024 per quanto attiene invece agli impianti sportivi abbiamo gestito in convenzione con,

La convenzione per euro 5.000, l'incasso del Comune servizio sportivo comunale di via GB Grassi non presenta rilevanza economica. Idem il servizio, l'impianto per uno sportivo comunale era nato a Catania, Peppino Monti, che non ha rilevanza economica.

Suona finché è affidato in convenzione alle associazioni sport, lei non ha consentito l'utilizzo anche ad altre associazioni sportive, abbiamo palazzetto dello sport, Sergio Bianchi, non aventi rilevanza economica, sono tutti emendamenti che non risulterebbero chiaramente adeguati senza un intervento contributivo di supporto del Comune.

Parcheggi lo abbiamo già lo abbiamo già riferito prima, servizi cimiteriali, la spesa finale delle attività strumentale degli appalti del servizio del cimitero.

Da 32.359.

Le luci votive sono affidate, le abbiamo già rilevato prima alle imprese altamente dal 2019, perché l'ente non è in grado di espletare tutti i servizi correlati.

Infine, abbiamo la mensa scolastica.

Quindi, nel caso di specie, la tariffa pagato dall'utente a fronte della fruizione del servizio pubblico di mensa scolastica non è composta chiaramente all'Assessore voci di spesa che sostiene il Comune di prorogare il servizio, ma è la rappresentanza della misura di contribuzione che l'utente la al costo complessivo sostenuto dall'Amministrazione per erogare il servizio di cui trattasi ricordiamo un servizio di natura discrezionale e facoltativa, ma che il Comune ha scelto di,

Assumerlo e sostenerlo assume questo servizio a rilevanza economica, si rientra nel novero dei servizi di ristorazione collettiva e prevede un esborso, e con questo termino.

Totale di 513.420.

Mila euro per l'appalto dei due annunci in pompa.

Ringrazio Alessandra.

Andiamo in dichiarazione di voto molto tecnica, okay, grazie sarà quindi la parola alla consigliera club, allora come Gruppo riteniamo che la ricognizione annuale dei servizi pubblici locali di rilevanza economica rappresenta un passaggio fondamentale per garantire una gestione trasparente ed efficiente delle risorse pubbliche. I servizi, come abbiamo potuto sentire e stasera oggetto di ricognizione, risultano essere del servizio di gestione dei rifiuti. Il servizio idrico e gli impianti sportivi parcheggi, i servizi cimiteriali, le luci votive, il trasporto scolastico, la mensa scolastica. Considerato che il punto all'ordine del giorno prevede di prendere atto dell'esame ricognitivo della situazione gestionale dei servizi pubblici locali di rilevanza economica affidati all'Ente, il Gruppo insieme esprime voto favorevole.

Auspichiamo poi, tuttavia, che questa ricognizione rappresenti anche un'occasione concreta per avviare un confronto più approfondito voglio volto anche a migliorare l'efficienza e l'accessibilità dei servizi e una chiosa, ho apprezzato moltissimo l'analisi fatta sulla mensa scolastica, quindi molto dettagliata, grazie.

Voto favorevole, grazie, sarò, Tiziano, siano ben scusami nulla, devo dirlo, per la signora che trascrive Tiziano, prenda per la maggioranza.

Nulla da aggiungere in merito a una ricognizione annuale dei servizi pubblici locali in base fatte in base all'articolo 30 del decreto legislativo 2.201 del 2022, la maggioranza esprime parere favorevole, grazie Tiziana, non andiamo in votazione, quindi favorevoli l'unanimità dei presenti, l'immediata eseguibilità, l'unanimità dei presenti,

Punto numero 8, quindi il punto numero 7 deliberato, passiamo al punto numero 8, Progetto per la riqualificazione e rigenerazione, ammodernamento e gestione dell'impianto sportivo per il tennis adottabili da padel.

Dell'impianto sportivo, sito in via Monza 2 la parola all'assessore allo sport Daniela CAT.

Oggi andiamo a approvare la convenzione.

Per.

In data faccio un po' un excursus in data 12 giugno 2025 protocollo numero 6.219 l'associazione sportiva dilettantistica Tennis Club Rovellasca ha presentato al Comune una proposta per la riqualificazione e la successiva gestione dell'impianto sportivo per il tennis è sita in via Monza al numero 2. La proposta è stata presentata e formulata ai sensi dell'articolo 5 del decreto legislativo numero 36 2021, il quale stabilisce che le associazioni e le società sportive senza fine di lucro possono presentare all'ente locale su cui territorio insiste l'impianto sportivo da rigenerare e riqualificare, ammodernare un progetto preliminare accompagnato da uno studio di fattibilità economica finanziaria per la rigenerazione, la riqualificazione e l'ammodernamento e la successiva, ovviamente gestione con la previsione di un utilizzo teso a favorire l'aggregazione e l'inclusione sociale giovanile.

Ovviamente, poi l'ente pubblico deve riconoscere l'interesse pubblico del progetto, affidare direttamente la gestione gratuita dell'impianto all'associazione o alla società sportiva per una durata proporzionalmente corrispondente al valore dell'intervento e comunque non inferiore a cinque anni. In base a tale procedura particolare, il Comune ha avviato una specifica istruttoria per l'esame preliminare della proposta e constatata la ricevibilità ha provveduto, in data 14 luglio 2025, alla pubblicazione di un avviso volta ad evidenziare al ricevimento della proposta e sollecitare eventuali proposte da altre associazioni o società.

Alla scadenza dell'avviso in data 30 è rimasta pubblicata dal 14 luglio al 30 agosto 2025 in questo periodo, dove comunque nella nella pubblicazione era anche inserita la possibilità di un'eventuale associazione o società di contattare l'ufficio preposto per solo concordare un sopralluogo per andare a fare una valutazione dell'impianto non è non è arrivata neanche una telefonata. In questo un mese e mezzo, il Comune ha ovviamente deciso di valutare la proposta della del Tennis Club e effettuata tutta l'istruttoria analizzati tutti i documenti del caso. Ha deciso poi di procedere e quindi questa sera andiamo ad approvare lo schema di convenzione, che è costituito dal 31 articoli dettagliati. Anche qui vi evidenzio più più significativo.

La convenzione è fatta abbastanza bene in all'ufficio tecnico. L'articolo 3 definisce l'oggetto della convenzione, è costituito dal complesso, dal complesso di attività per la progettazione esecutiva e la realizzazione di interventi di riqualificazione, nonché poi la gestione negli anni successivi. La struttura è composta di due campi da tennis adibite ad uso esclusivo dello sport, una disciplina sportiva che al tennis due campi polivalenti, un ufficio di segreteria, due palazzine spogliatoi per il tennis, un punto ristoro per gli stock, uno spazio ricreativo per attività stagionali, due depositi sotto la tribuna, spazi tecnologici, ovviamente per l'allestimento e l'alloggiamento delle termo caldaie dell'impiantistica, la durata dell'affidamento di 12 anni, rapportato al quadro di sviluppo gestionale, bisogna consentire ovviamente all'associazione di ammortizzare l'intervento economico, che non è di poca cosa, e la possibilità di estenderla per un periodo non superiore a 12 mesi, al solo fine di consentire poi l'attivazione di una nuova procedura di affidamento. L'articolo 5 stabilisce la gratuità della concessione per il Comune che non deve corrispondere nessun corrispettivo all'associazione. Ovviamente, poi l'associazione, i prezzi incassati li decide in autonomia e vengono introitati da loro. Nell'articolo 6 è individuata anche nel dettaglio la riqualificazione dell'impianto sportivo e riqualificano tutti i campi da tennis. Uno, due, tre, quattro, costruiscono un campo paddle indoor con la ri rifanno gli spogliatoi, la domotica ristrutturano anche il bar. Nell'articolo 6 vengono disciplinati anche i termini di realizzazione degli interventi, perché tutti questi interventi devono essere realizzati entro determinati termini. Tempi le utenze, ovviamente rimango, rimangono a carico del concessionario ed è previsto invece dall'articolo 22, un canone concessorio determinato in euro 6.000 oltre IVA all'anno ovviamente al Comune che comunque ha la rimane. Proprietario della dell'impianto ha sempre il potere di controllo di MON monitoraggio, sulla realizzazione degli interventi e sul rispetto delle. Tempistiche e poi anche successivamente, sul.

Sullo stato di manutenzione, perché è prevista a carico loro sia la manutenzione ordinaria che straordinaria. L'articolo 27, poi, disciplina la facoltà.

Della risoluzione, il recesso, il Comune si riserva la facoltà di avvalersi della clausola risolutiva espressa ai sensi del 1.456 del Codice civile, ovviamente in presenza di determinate condizioni particolari. Uno ritardo degli interventi, cioè non rispettano le tempistiche stabilite e superiore a 365 giorni per l'ultimazione degli interventi, cioè se non ultima gli interventi entro questo termine posso avvalermi della facoltà di risoluzione stabilita all'articolo 1.456. Il Comune può anche avvalersi di questa facoltà se ravvisa il riscontro dei gravi vizi o difetti nella progettazione, nell'esecuzione delle opere. Se non il tennis non effettua la manutenzione straordinaria e ordinaria e questa mancata manutenzione comporta gravi pregiudizi per l'impianto e se non versa il canone concessorio per due annualità.

E se c'è una gestione dell'impianto di forme a quello che è l'oggetto e la funzionaria la convenzione, cioè anziché farci il tennis, ci faccio una.

Una gara di ballo c'è una massa di ballo più che una gran ballo, quando il concessionario Knorr non assolve agli obblighi di cui alla presente convenzione, nonostante il richiamo fatto dagli uffici competenti.

Trascorsi i 30 giorni.

Allora questo lavoro è stato fatto e quindi ringrazio la collaborazione tra i due uffici sia dall'ufficio tecnico e risponde alla persona responsabile, architetto Baresi, sia anche dal la Samp Sabrina De Gasperi che la responsabile dell'Ufficio Sport quindi è stato fatto un lavoro di sinergia di collaborazione e per questo ovviamente,

Vi ringrazio,

Prima di aprire la discussione.

Non ci siano dimenticanze.

Ringraziamo della società.

Sì, no. Beh, certo, abbiamo lavorato anche moltissimo con con l'associazione con il Tennis Club, che ringrazio sia con il Presidente che con anche con i tecnici, perché ovviamente si è arrivato qui. È stato reso necessario produrre tanta da due documentazione cada anche dal punto di vista tecnico è stata resa necessaria anche un'asseverazione, quindi è stato un lavoro veramente immane. A volte si pensa. Ci avete messo così tanto tempo ad arrivare a questo risultato, ma è un anno, cioè da da luglio siamo arrivati alla conclusione degli atti a luglio, però comunque da un anno che ci stiamo lavorando, sono contenta di di questo risultato perché finalmente si mette chiarezza su quella che è la gestione del tennis, perché arriviamo da anni di proroghe.

Proroghe su proroghe già ancora dalla dalle amministrazioni precedenti a noi, quindi finalmente penso che su questo ci sia soddisfatto, non vi venite a dire che noi ne abbiamo discusso in Commissione, perché abbiamo fatto tante commissioni.

Sia per la pubblica istruzione che per lo sport vi abbiamo resi edotti la documentazione, ve lo abbiamo fatto avere, li abbiamo resi edotti della scelta politica,

Quindi non di non fare un bando, ma di avvalerci dell'articolo 5 del decreto legislativo numero 36 del 2021 e nessuno in Commissione mi ha detto no, non sono d'accordo oppure quindi cioè non mi venite a dire che non l'abbiamo trattata e discussa perché,

Ma tranquillizzate, no, no, ho votato cioè potete votare quello che volete, però su questo c'è stata, penso chiarezza, quindi non abbiamo nascosto niente, grazie, no.

Non hanno ancora parlato cinque euro.

Perché sennò mi cambiano, le magari vogliono votare a favore, perché allora fermi fermi fermi a chi do la parola Ester Forbice, prego, Consigliere,

Allora forse io non ero presente, però no, allora la documentazione l'abbiamo ricevuta però che abbiamo parlato in modo così ampio di questa della convenzione. No, però le le Commissioni son stati fatti, ecco questo lo ammetto, però su questo punto però io volevo fare una, un'altra domanda, intanto ringrazio per la spiegazione assolutamente molto chiaro. Volevo chiedere rispetto al punto ristoro al bar, nella convenzione non abbiamo trovato una descrizione di quello che sarà la finalità o se magari incontrando le associazioni di a Viareggio, indicazioni su come verrà organizzato su come sarà gestito. Ecco, grazie. Avranno un termine nella per presentare un progetto. Quando vi presenteranno un progetto, però sarà comunque un punto ristoro per i soci, quindi qualificheranno con la struttura che è abbastanza obsoleta e appena ho il progetto.

Sottoponiamo.

Comunque ne aveva cioè nel senso avevamo detto, della procedura scelta dall'Amministrazione, e il Sindaco che aveva anche precisato quali sono gli interventi, i tempi si intendeva fare.

Quello che voglio dire, affinché non ci siano poi successivamente, cioè loro, hanno presentato un piano finanziario okay, quindi adesso, poiché.

Tu puoi.

Non tutte le volte che parliamo di Louis club, finiamo parlare del Bar del Tennis Club, che è la cosa che invece mi è proprio.

Però, ovviamente, poi, che lo facciano in legno che lo facevano in acciaio, che lo facciano verde, che lo facciano rosso, che lo facciamo in giallo.

E ovviamente oggi io sto affidando con una convenzione, tra lo fanno come vogliono loro okay, nel senso l'unica cosa che hanno l'obbligo.

Con questa procedura devono rispettare il codice degli appalti, quindi loro sono come se fossero la mia stazione appaltante.

Quindi non possono faccia debbono fare le cose come se fosse l'ufficio tecnico comunale,

Poi lo fanno come vogliono, non c'è, non c'è scritto se lo fa in legno, se lo fai in cemento come come vuoi fare lo fai, però ripeto i no, no, no, no no sulla no alla gestione, è una gestione per soci.

Va bene.

Ci sono altri interventi?

Nessuno andiamo in dichiarazione di voto Sara Clerici.

Allora il nostro Gruppo è chiamato ad esprimere il proprio voto sulla convenzione tra il Comune di Rovellasca e l'associazione Tennis Club. Riteniamo che si tratta di una condizione positiva per il Comune a tutela dell'ente. È in grado di valorizzare la struttura sportiva, pur comportando un impegno significativo per il concessionario. Dalla documentazione emerge però che gli investimenti previsti sono realisticamente recuperabili entro i 12 anni. Durata della convenzione l'associazione ha la capacità finanziaria e gestionale adeguata solo con una convenzione di così lungo periodo e i permessi urbanistici necessari sono già stati verificati, seppure in via informale. No, il nuovo canone concessorio proposto appare equilibrato. Considerando l'esborso dell'associazione, perirono il rinnovamento e l'adeguamento della struttura degli impianti dei servizi, perché appunto l'investimento complessivo è di circa e di oltre 200.000 euro, finanziato con prestito bancario. Appare ci appare sostenibile, supportato anche da una solita da una solida progettazioni. Inoltre, la convenzione offre opportunità di sviluppo di sinergie istituzionali con possibilità di collaborazioni con scuole, enti pubblici e associazioni del terzo settore. Quindi vogliamo dare fiducia ad un'associazione che è presente nel nostro territorio dal 1986 e per questi motivi il nostro Gruppo esprime voto favorevole, auspicando una costante, un costante monitoraggio del rispetto degli impegni assunti dall'associazione. Una stretta collaborazione tra con uno tra Comune e concessionario a beneficio della comunità e anche dei giovani sportivi. Grazie passo. La parola al Consigliere Brenna, ma non è perché è Natale, no, no, no, no, no, fermi, non è, perché no, è una considerazione reale quella che sto facendo, io mi complimento perché su una cosa del genere, Sergio Zavoli all'opposizione avrebbe magari preso una via estremamente politica di.

Tra posizione su questa cosa e, ripeto, non lo dico per me lisciare il pelo che tanto sapete che poi non è mio nel mio modo di fare, però avete fatto una disamina estremamente intelligente e mi complimento con forti Tiziana sì e la.

Un gruppo di maggioranza a esprimere il parere è favorevole a questa convenzione e per la riqualificazione e per la gestione gratuita dell'impianto sportivo per il tennis, come previsto dall'articolo 5 decreto legislativo 38 del 2021.

Grazie quindi andiamo in votazione favorevoli l'unanimità dei presenti, c'è l'immediata eseguibilità l'unanimità dei presenti, quindi anche il punto numero 8, il progetto di riqualifica tennis padel, approvato punto numero 9, comunicazione, deliberazione adottata dalla Giunta comunale relativamente all'utilizzo del fondo di riserva sono stati, Eleonora mi riesce ad uno dei due importi, cortesemente sono stati adottati tre, tre delibere, una un riallineamento di 80 euro e non stiamo nemmeno a parlarne. La sono due,

Ok.

Okay, allora la prima è la 115 del 2000 e i 25 okay e sono 4.000.

4.700 euro giusto e che sono quelli che sono stati messi lì per il contratto collettivo nazionale, in particolare per l'erogazione dei progetti della, come dire.