Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
Consiglio 26-05-2021
FILE TYPE: Video
Revision
No.
Buonasera a tutti, io direi che possiamo iniziare questa seduta del Consiglio comunale e, prima di iniziare con l' ordine del giorno, direi di dare la parola al Segretario.
Per fare la presenza delle persone.
Prego, Segretario.
Cominciamo con l' appello vecchietti Livio, Battistella, versa Erica Kitano Renato.
C'è ancora in progress del prete Giovanni.
Presenta Furlan, Giancarlo Furlan, Tazio, Piani Maurizio Traiano, Alessandro.
Ajani Lucio è assente.
Io ho dimenticato di dire Cajani Lucio, è una visita medica, entrerà che arriverà più tardi in collegamento e uguale per il Consigliere sarà Bragato.
Ma Curini, Antonio,
Io non lo vedo collegato, assente per annesso Bertini, Fabrizio Acampora, Salvatore.
Vegana Giovanni.
Casa sola Lorena.
Presenta scusate, presenta dei Yuri, Denis presente Mazara Enrico.
Masotti, Gianluca Bragato, sarà assente, Commissario Laurenti, Monica quindi sono.
18 consiglieri presenti e 3 assenti.
Grazie Segretario prima di iniziare questo Consiglio comunale, mi corre l' obbligo, un attimo di ricordare la tragedia di alcuni giorni fa della funivia del mutarono dove è caduta una cabina, non entro nel merito.
Di chi ha fatto il tutto spetterà alla magistratura trovare, copre i colpevoli che già ci sono, però io vorrei semplicemente assieme poi ricordare le 14 persone che sono decedute in questa tragedia con un minuto di silenzio.
Vi ringrazio.
Ecco, iniziamo allora il Consiglio Comunale con il punto numero 1, con le comunicazioni del Sindaco che in realtà ve le ho già anticipate per quanto riguarda il Consigliere, sarà Bragato, consigliere Lucio Ianì che arriveranno un po' in ritardo e passiamo al punto numero 2. Ratifica delibera giuntale numero 70 del 05/05/2021 avente per oggetto variazione storni urgenti al bilancio di previsione 2021 e 23. La parola all' assessore Paola Conte,
Buonasera a tutti. Allora, in data 05/05 ultimo scorso, la Giunta comunale ha deliberato degli storni e delle variazioni urgenti al bilancio di previsione 2021, approvato da questo Consiglio comunale nella seduta del 29/03 ultimo scorso, dovendo provvedere urgentemente all' organizzazione di alcuni concorsi pubblici per l' assunzione di personale come previsto dall' atto giuntale. 56 del 14/04/2021, ritenuto di provvedere mediante l' ausilio di un soggetto organizzatore. Stante la nuova normativa vigente in materia di concorsi pubblici, che prevede l' ausilio di strumenti informatici per lo svolgimento delle selezioni, sono state previste maggiori spese tale scopo per 55000 euro mediante storno degli stessi importi dei vari capitoli di bilancio relativi alle spese per le retribuzioni del personale dipendente.
È stata prevista altresì una somma pari a 5000 euro, necessaria per provvedere al monitoraggio sanitario di volontari della Protezione civile. Pertanto la variazione pareggia su un totale di 60000 euro determinate da maggiori entrate correnti per 6000 e minori spese correnti per 54000 e, ovviamente, maggiori spese correnti. 60000, l' atto giuntale deve essere ora ratificato da questo Consiglio comunale entro i 60 giorni dall' adozione. Grazie.
Grazie Assessore, se ci sono domande o interventi.
Mi sembra che non ci siano le domande interventi, quindi metterei il punto numero 2 in votazione, chi è favorevole è pregato, di alzare la mano.
Chiamiamo l' appello Asti perché siamo in.
La televisione.
Doppia votazione, Consiglieri sia per la delibera che l' immediata esecutività vecchietta.
La.
Battistella.
Cesco.
Del Prete?
Favorevole favorevole.
Furlan, Giancarlo.
Furlan Tazio.
Piani.
Kitaro.
Troiano.
Bertini.
Acampora.
Degen a.
Casasola, astenuta, astenuta.
Dei Yuri, astenuto astenuto.
Ma sarà.
Masotti.
Comin?
Laurenti.
Bene, quindi sono 12 favorevoli e 6 astenuti.
Grazie Segretario, passiamo al punto numero 3, Approvazione, rendiconto di gestione per l' esercizio 2020 la parola all' assessore Paola Conte, prego allora nuovamente buonasera.
Solo per ricordare, ma lo sapete, che questi punti riguardano son tutti già passati attraverso le varie Commissioni. Ecco per ricordare a tutti quanti prego, grazie allora, signori Consiglieri, il rendiconto della gestione 2020, che viene sottoposto alla vostra attenzione per l' approvazione, è stato deliberato dalla Giunta comunale nella seduta del 05/05/2021. Ovviamente è stato redatto secondo le disposizioni legislative vigenti e si compone quindi sia dei dati finanziari che di quelli economici costi ricavi l' ente, come negli anni negli esercizi precedenti, come previsto dall' articolo 2 3 2 del TUEL adottato, il sistema di contabilità semplificata, affiancando però la condanna, l' interruzione son Casasola. Perdonatemi, ma volevo solo avvisare che non si sente niente, quindi anche per la questione dello streaming. Veramente non si sente niente. Rileggo riparto daccapo F.
Mi sentite adesso mi sembra molto disturbato il molto male.
Come posso fare più di averlo così?
È un po' meglio se provi vediamo.
Chi meglio, grazie grazie 1000.
Allora, signori Consiglieri, il rendiconto della gestione 2020, che viene sottoposto alla vostra attenzione per l' approvazione, è stato deliberato dalla Giunta comunale nella seduta del 05/05/2021.
Ovviamente è stato redatto secondo le disposizioni legislative vigenti e si compone quindi sia dei dati finanziari che di quelli economici, costi e ricavi l' ente come negli esercizi precedenti, come previsto dall' articolo 2 3 2 del testo unico enti locali adottato il sistema di contabilità semplificata, affiancando però la contabilità economica, quella finanziaria, dall' esame degli atti emerge chiaramente che gli obiettivi politici amministrativi fissati da questa Giunta ed illustrate dal Sindaco nella prima seduta di questo Consiglio comunale a suo tempo all' inizio di legislatura si stanno realizzando completamente, anzi, sono stati integrati con quelli che la Giunta ha ulteriormente individuato durante questa legislatura. In sintesi, si può affermare che l' esercizio è stato più che positivo, che la Giunta ha agito in modo oculato e preciso, nonostante le continue difficoltà che si sono presentate, sia dal punto di vista economico che dal punto di vista normativo, con il continuo susseguirsi di norme di norme di non facile interpretazione, in modo particolare dal mese di marzo 2020 con l' insorgere della pandemia e con tutti i problemi conseguenti che si sono presentati. L' attività amministrativa non ha mai subito rallentamenti e di questo va fatto un plauso a tutti i servizi, ma in particolare al servizio finanziario, al servizio delle opere pubbliche per l' ottimo lavoro svolto.
La relazione accompagnatoria del conto redatta e alle da allegata al conto stesso che vi è stata consegnata 15 giorni fa. Insomma quando analizza in modo in modo esaustivo e completo tutti i dati, gli aspetti del conto stesso. Pertanto io mi limiterò a ora da illustrare sinteticamente i dati più salienti al fine di una lettura più agevole delle risultanze stesse.
In base alla normativa vigente, si considerano in equilibrio gli enti che presentano un risultato di competenza dell' esercizio.
Non era attivo questo Ente, alla fine del 2020, evidenzia un equilibrio complessivo di bilancio pari a un milione 799599, determinato da un equilibrio di parte corrente di 606005 16, ed è un equilibrio di parte in conto capitale di un milione 193 0 83. Tale risultato positivo dimostra che è stato rispettato il pareggio del bilancio.
La gestione di competenza evidenzia un avanzo pari ad euro 4 milioni e 3 84 2 69, dal quale va sottratto l' importo di 2 milioni 6 37 2 e 42 per risorse accantonate vincolate nel corso dell' esercizio a risultato va sommato l' importo di 52005 71 per variazione di accantonamenti effettuati in sede di rendiconto si giunge pertanto il risultato complessivo di equilibrio menzionato.
Il conto si chiude con un avanzo di amministrazione di 8 milioni 428006 e 90 e con un fondo di cassa di 10010 milioni 347007 23 l' avanzo di amministrazione, costituito da una parte per fondo crediti di dubbia esigibilità, in parte a garanzia delle entrate tributarie in parte a garanzia delle entrate extra tributarie per euro un milione 273066 euro da un fondo per contenziosi per 185672 da una parte vincolata derivante da leggi, trasferimenti vincoli attribuite dall' ente per tre milioni e 7 63 509 da una parte destinata agli investimenti per euro 640088 e da una parte disponibile per 2 milioni 5 65 5 53,
Sottolineo ancora che l' avanzo di amministrazione è costituito in parte dalla gestione di competenza, in parte dalla gestione dei residui degli anni precedenti in parte del fondo iniziale di cassa e dai fondi pluriennali, vincolati sia per le spese correnti che per le spese in conto capitale.
I risultati positivi delle singole gestioni stanno a dimostrare la corretta e oculata gestione finanziaria, ritengo opportuno sottolineare che anche la gestione dei residui e riveste un ruolo importante nella determinazione del risultato complessivo.
I risultati attivi. I residui attivi al termine dell' esercizio 2020 sono state riaccertati per 7 milioni 616907 rispetto ad iniziali 7 milioni 7 36 707, mentre i residui passivi sono risultate riaccertati per 4 milioni 3 13 7 a 39 contro 4 milioni 5 24 6 e 96. A questi residui vanno aggiunti quelli formatisi nel corso dell' esercizio di competenza. Pertanto, i residui attivi complessivi a fine esercizio ammontano a 6 milioni 944445 e i residui passivi a 5 milioni e 9 41 4 71. Il conto economico si chiude con un risultato di esercizio di 2 milioni e 8 84 3 16, determinato dalla differenza tra ricavi e costi d' esercizio.
La situazione patrimoniale, poi, costituita dal complesso dei beni, dei rapporti giuridici attivi e passivi, evidenzia un saldo finale di 42 milioni 6003 e 51, con un incremento percentuale del 7 e 37%.
Parte dell' avanzo di amministrazione 2019 per 2 milioni 4 e 98 7 76 è stata applicata al bilancio 2020 nel rispetto delle disposizioni vigenti ed ha finanziato per 2 milioni e 2 88 e 400 spese in conto capitale e per 210003 75 spese in parte corrente.
Analizzerò ora sinteticamente l' andamento delle entrate e delle spese in termini di accertamenti ed impegni, come accennato, l' esercizio è stato più che positivo, infatti dall' analisi delle entrate correnti si evince che le entrate tributarie sono state accertate per 4 milioni 3 64 e 500, pari al 100,05% delle previsioni assestate definitive.
In tali somme sono comprese tutte le entrate per imposte e tasse riferite all' esercizio di competenza, ma anche le somme derivanti dal recupero dell' evasione tributaria, che ammonta a 180004 e 45 I 5175, pertanto sulla pubblica pubblicità e pubbliche e i diritti sulle pubbliche affissioni pubbliche affissioni ed euro 430 42 per TOSAP, uno degli obiettivi più volte segnalati di questa da questa amministrazione e al recupero dell' evasione, e ciò per fini di equità fiscale ancora maggiore in questo momento, nel quale tanti cittadini si trovano in condizioni di precarietà economica causata dalla pandemia.
Le entrate per trasferimenti correnti ammontano a 8 milioni 9 e 45 8 e 48, pari al 123,64% delle previsioni definitive e le entrate extra tributarie, quelle cioè relativa ai servizi erogati dall' ente asilo nido, proventi, impianti sportivi, eccetera sono state accertate per un milione e 5 92 2 97,
Cerca invece il male minore e accertamento delle entrate del Titolo terzo rispetto al conto del bilancio 2019, si chiarisce che è stato determinato dalla diversa contabilizzazione indicata anche dal Collegio dei Revisori delle entrate relative alla casa di riposo e a quelle del Centro Alzheimer,
Per quanto riguarda la spesa corrente, la stessa raggiunto un buon grado di realizzazione, infatti, sono stati assunti impegni per 11 milioni 807002 61 pari all' 88,37% delle previsioni definitive, come già accennato più volte, il raggiungimento del 100% sarebbe un risultato ottimo ma decisamente irraggiungibile per le normative in vigore attualmente a ciò si è aggiunta nell' esercizio 2020 la difficoltà gestionale venutasi a creare con il diffondersi della pandemia.
I maggiori impegni si riferiscono principalmente l' acquisto di beni e servizi per 5 milioni e 2 39 9 17.
Pari al 44,37% del totale della spesa corrente impegnata per euro 3 milioni 4 e 58 145, pari al 29,29%, sempre del totale degli impegni di parte corrente relativamente alla spesa per il personale dipendente, e peraltro peraltro 234007 93 per interessi passivi su mutui a suo tempo stipulati e la parte rimanente è costituita da trasferimenti correnti imposte e tasse a carico del Comune ed altre spese correnti.
Voglio ancora sottolineare che le maggiori spese impegnate nei servizi riguardano sempre le spese sostenute nella Missione 4 diritto allo studio, ma soprattutto nella missione 12 diritti sociali, politiche, sociali e famiglia per 3 milioni 40933. Questa amministrazione ha sempre rivolto alla massima attenzione al campo sociale e continuano a farlo anche in questo ultimo periodo di legislatura. Passando ora all' analisi della parte degli investimenti, si rileva che il totale impegnato ammonta a 3 milioni 157 41, finanziato per 2 milioni 2 88 e 400 con parte dell' avanzo di amministrazione per euro 285000 con proventi della legge 10.
Per 146200 con proventi dell' alienazione di un immobile e per 35007 90 con trasferimenti in conto capitale dai comuni per le strutture residenziali per 395003 e 51, con trasferimenti regionali e statali per investimenti, maggiori opere finanziate riguardano gli interventi per la sicurezza della videosorveglianza di interventi di manutenzione straordinaria delle scuole,
Gli interventi di riqualificazione ed efficientamento energetico delle scuole elementari, ma soprattutto i lavori di costruzione.
Nella scuola media Leonardo da Vinci, i lavori di manutenzione straordinaria degli impianti di software baseball la realizzazione del parcheggio di viale Garibaldi, gli interventi di riqualificazione della viabilità intercomunale, di via doppia, gli interventi per la realizzazione del parcheggio Giardina cesio, gli interventi per la riqualificazione della piazza opera ed ovviamente tutta una serie di interventi per la manutenzione straordinaria di strade marciapiedi, concludendo, sulla scorta del presente risultato e sul monitoraggio che costantemente viene effettuato durante il presente esercizio durante il 2021, questa Giunta si prefigge di migliorare ancora il risultato in questo ultimo anno di legislatura, al fine di agire in maniera ancora più positiva a favore dei nostri cittadini.
Il presente rendiconto è stato sottoposto al Collegio dei revisori, che hanno dato parere favorevole. Grazie comunque il re.
I revisori sono preso,
Grazie assessore Paola Conte, comunico che si è collegata anche del consigliere, sarà Bragato.
Do il via se ci sono degli interventi da parte dei Consiglieri, prego,
Consigliere Beghin art.
Io son qua da cinque anni in questo Consiglio comunale e ho fatto tre proposte.
Tre proposte che mi sembravano anche corrette,
Una, gli orti urbani.
Facevamo parte della mia campagna politica e comunque poi li ho proposti e, signor Sindaco, mi aveva detto, ma faremo.
Vedremo,
Circa due mesi fa ho dato il signor Sindaco delle delucidazioni su quello che ha fatto il Comune vicino, quindi San Pier d' Isonzo.
Il quale ha dato gratuitamente i terreni a chi lo chiedesse che il Comune di Padova, che lo dà, apprezzo, diciamo, economico ma vantaggioso per le persone e mi ha detto che avrebbe letto quelle cose, ma non ho avuto informazioni.
E va, beh, questo è un discorso, però mi sembrava comunque che fosse una cosa corretta e da fare in un Comune come Ronchi dei Legionari, poi ho fatto altre due proposte, una era quella di acquistare Villa San Carlo.
Che, per la verità e qui attaccata al Comune, è una villa che si può prendere per pochi soldi dall' Enel e c' era anche il modo di prenderla, perché si poteva prendere con la legge giovani che dà il 90% su quelli che sono gli investimenti che un Comune può fare per i giovani mi è stato detto che era una cosa fuori luogo, poi ho sentito che magari forse sarebbe stata ripresa in qualche modo, ma la cosa comunque tasse avanti,
La terza cosa è che ho fatto una proposta di chiedere alla Regione dei fondi per i giovani.
Mi è stato detto di no, poi mi è stato detto che della legge giovani nessun Comune aveva preso i fondi che la Regione stanzia, che sono circa un milione di euro l' anno e anche lì io sono rimasto comunque male.
Io, come Consigliere comunale, dico questo Comune non non mi quadra perché sono Consigliere, ho fatto tre proposte che mi sembravano buone.
Non è stato dato adito niente,
Comunque, io voterò contro questa mozione del sul bilancio e grazie comunque.
Grazie, consigliere, Wegener, prego, se ci sono altri interventi, Consigliere, Savio.
Grazie Sindaco, buonasera, buon pomeriggio a tutti.
Ma la valutazione politica del nostro Gruppo consiliare sul conto consuntivo 2020 non si discosta di molto dai giudizi espressi nei precedenti rendiconti.
In quanto riemergono gran parte delle criticità, sottolineate più volte in merito al contenimento della pressione tributaria e allo stato di avanzamento nella realizzazione delle opere pubbliche.
Prima di tutto va sicuramente ricordato l' incidenza dell' emergenza pandemica, la quale ha anche condizionato l' attività amministrativa dello scorso esercizio finanziario, col portando anche alcuni rallentamenti delle procedure.
È determinato soprattutto una rivisitazione temporale di diversi obiettivi individuati in sede di bilancio di previsione,
In particolare, la continua evoluzione della situazione sanitaria ed economica ha determinato un impegno organizzativo imprevisto nel fronteggiare le prime necessità della nostra comunità, quali la distribuzione dei buoni di spese alimentari alle famiglie in stato di assoluto bisogno, la consegna delle mascherine a tutti i residenti e alle numerose iniziative di solidarietà. In ragione di ciò desidero nuovamente ringraziare tutti coloro, associazioni, enti, imprese, commercianti, artigiani e soprattutto semplici cittadini, di cui molti giovani che con grande disponibilità al twist altruismo e forte senso civico hanno affiancato in questi compiti l' Amministrazione comunale fornendo un contributo indispensabile nel fronteggiare le pesanti conseguenze sanitarie ed economiche recate da questa tremenda pandemia.
Dal lato politico, il gruppo consiliare del Partito Democratico aveva proposto nella scorsa primavera l' avvio di una nuova fase politico istituzionale che coniuge che coinvolgesse nei processi decisionali tutte le forze politiche presenti in Consiglio comunale, superando le contrapposizioni legate all' appartenenza agli schieramenti di maggioranza e opposizione con la precisa finalità di ricercare una larga condivisione nella soluzione delle principali questioni. Purtroppo, ad oggi non abbiamo avuto alcun riscontro in tal senso. Alcune richieste di semplice attuazione presentate nel corso dello scorso anno non sono state accolte. Mi riferisco in particolare la proposta di utilizzare in misura integrale il trasferimento regionale previsto dalla legge, appunto regionale 9 2020 e quindi, contestualmente, aumentare il fondo comunale destinato alla riduzione della TARI per alcune utenze economiche.
Due duramente colpite dal lockdown imposto a seguito dell' emergenza sanitaria, passando all' analisi dei risultati contabili del conto consuntivo 2020, è ancora una volta risulta evidente le notti notevole avanzo di amministrazione, che nel complesso ammonta a 8 milioni 428000 euro, di cui.
La parte disponibile, pari a circa 2 milioni 500 e 65. In tal senso ho verificato che il nostro Comune purtroppo, è al terzo posto fra i Comuni della Provincia di Gorizia,
Per quanto riguarda l' avanzo pro-capite disponibile viene dopo il Comune di Gorizia, appunto che però in un Comune è un Comune capoluogo e il Comune di Grado che un Comune turistico abbiamo circa 218 euro di avanzo pro-capite disponibile. Ecco questo per dire appunto, che nonostante l' iscrizione a bilancio, come ha detto l' assessore,
Nello scorso anno di una quota di avanzo relativo ai precedenti anni per 2 milioni 498 98000 all' interno dell' avanzo, la parte disponibile è determinato al netto delle quote accantonate vincolate legate agli investimenti, raggiunge i 3 milioni 763000 euro, una cifra particolarmente consistente in considerazione. I volumi globali del bilancio di un Comune di circa 12000 abitanti.
Dall' esclusiva analisi dei risultati di competenza 2020 si evince l' elevata entità dell' equilibrio complessivo, che ha generato un avanzo di un avanzo netto di un milione 799000 euro, di cui 606000 derivanti dalla gestione corrente.
Si tratta di cifre piuttosto rilevanti, che dimostrano in modo inequivocabile l' assoluta necessità di calibrare con maggiore attenzione le risorse richieste alla cittadinanza in termini di tassazione comunale rispetto alle reali capacità annuali di spesa di finanziare di funzionamento dell' Ente, un obiettivo, un obiettivo di tale portata va raggiunto soprattutto avvalendosi nella misura più ampia di contributi statali e regionali straordinari concessi agli Enti locali in queste fasi di grave difficoltà economica al contrario, dal rendiconto 2020 si evince un utilizzo soltanto parziale di tali trasferimenti.
Ed un esempio emblematico è fornito dall' aver impegnato in spesa soltanto 328000 dei 586000 ricevuti dello scorso anno attraverso il fondo statale per l' esercizio per l' esercizio delle funzioni fondamentali.
Previsto dal decreto legge 34 2020.
Va inoltre ricordato all' ultimo sempre in base a questa legge, questo decreto legge l' ulteriore assegnazione di fine anno di ben un milione 656000 euro, una situazione alquanto articolata, presenta la spesa in conto capitale e contiene impegni di competenza 2020, pari a 3 milioni 150000 euro e pagamenti per un milione e 5 28,
Ma che sia nel analizzata nel complesso presenta una ben superiore disponibilità,
Destinate agli investimenti, infatti, accanto alle spese in conto capitale di competenza, 2021, che sono pari a 4 milioni 263000, a cui si aggiungeranno quelli della variazione che andremo a trattare successivamente per 4 milioni 107000 troviamo dei residui passivi in conto capitale per 3 milioni 135000 euro.
Un avanzo vincolato da trasferimenti sulla spesa in conto capitale per 398000 euro, un avanzo vincolato agli investimenti per 640000 euro, a cui si aggiunge anche un fondo pluriennale vincolato per le spese, sempre in conto capitale, 2 milioni 606000 euro, quindi un volume totale di investimenti potenziali superiori ai 15 milioni di euro. Si tratta di una quantità ingente di lavori pubblici da evadere alcuni ancora in fase progettuale, su cui è necessario produrre il massimo sforzo e accelerare l' iter al fine della loro realizzazione, con l' obiettivo non secondario di creare occasioni e prospettive di lavoro. Se quindi, da un lato si può condividere l' individuazione della tipologia di opere pubbliche finanziate, dall' altro si riscontrano forti ritardi nella realizzazione del cronoprogramma dei lavori.
Pur comprendendo le molteplici, alle volte intricate procedure amministrative e l' inaspettato intoppi che possono caratterizzare ogni singolo intervento anche in questo settore, ritengo sia di primaria importanza rapportare l' elevato ed elevato volume di finanziamenti proposti con una realistica programmazione, con l' effettiva potenzialità organizzativa degli uffici, nel completare le numerose opere in tempi ragionevoli a conclusione, in ragione delle motivazioni appunto illustrate dal nostro Gruppo del Partito Democratico non potrà che esprimere un voto negativo al rendiconto 2020,
Grazie Consigliere Savio come se ci sono altri interventi.
Bene, se non ci sono altri interventi, Segretario, metterei in votazione il punto numero 3, Approvazione, rendiconto di gestione per l' esercizio 2020 prego.
Sentita.
Allora sempre doppia votazione vecchietta.
Battistella.
Cesco.
Del Prete, onorevole favorevole.
Furlan, Giancarlo.
Furlan Tazio.
Piani.
Kitaro.
Troiano.
Bertini.
Acampora Dagenham.
Casasola, contraria, contraria.
Dei Yuri contrario contrario, Mazara.
Masotti.
Bragato contrario contrario.
Come?
E Laurenti.
Quindi sono 11 favorevoli e 8 contrari.
Grazie Segretario, passiamo al punto numero 4 Variazione storni al bilancio previsione 2021 2023. Prego, assessore Paola Conte.
Allora, signori Consiglieri, il bilancio di previsione 2021 2023 è stato approvato con atto consiliare numero 10 del 29/03/2021.
Con deliberazione precedente è stata deliberata all' approvazione del conto del bilancio 2020, da cui è risultato un avanzo di amministrazione. Come è noto, prima di 8 milioni 428689 le variazioni di storni che vengono ora proposti riguardano sia la parte corrente che la parte in conto capitale del bilancio. Le variazioni di parte corrente pareggiano su un totale di 362403 determinate da maggiori entrate per 98007 61, da minori spese correnti per 200642 da minori entrate correnti per 6 69000 da maggiori spese correnti per 293403 e dall' iscrizione di una parte dell' avanzo di amministrazione 2020 per euro 62000, sottolineo che tale somma va a finanziare le spese per la creazione del centro vaccinale Covid. 19 e per parlare solo 38000 e per euro 25000 e questo lo voglio sottolineare ancora l' intervento che la Giunta comunale ritiene di adottare a favore delle famiglie con l' istituzione di un contributo una tantum anche per il corrente esercizio quale bonus. Energia comunale per l' anno 2021 sui consumi dell' anno 2020 si è deciso in tal senso, poiché la Regione ha comunicato che, anche per il corrente esercizio, non verrà attivato il beneficio regionale per la riduzione dei costi per i servizi di energia elettrica quale contributo diretto ai possessori di carta famiglia.
L' importo previsto è stato calcolato in misura un po' superiore a quello erogato nel 2020. In base alle domande presentate nel 2020, è pervenuta e considerando devi prevedere gli stessi parametri fissati nel precedente esercizio. Altre voci importanti di parte corrente previste nella variazione proposta riguardano i maggiori oneri per le assicurazioni per 50000 euro, le ulteriori previsioni di spesa necessaria per il finanziamento delle manifestazioni culturali che verranno organizzate a partire dalla rassegna estiva per euro 20000.
E le ulteriori spese previste per i lavori di manutenzione delle aree verdi. Ovviamente queste ulteriori spese vengono finanziate.
Minori spese correnti previste in alcuni capitoli ritenute esuberanti rispetto alle necessità di intervento ed alcune maggiori entrate, le variazioni nella parte in conto capitale pareggiano su un totale di 4 milioni, 107178, determinato da maggiori entrate per 3 milioni 9 77 204.
Da maggiori spese per 4 milioni, ovviamente 107 178 e dall' iscrizione di una parte dell' avanzo di amministrazione per euro 129974, ovviamente l' importo più rilevante, pari a 3 milioni 9 e 58 4 e 30, riguarda il secondo lotto dei lavori della scuola media Leonardo da Vinci lavori finanziati con il contributo regionale mutuo BEI concesso il resto delle maggiori spese in conto capitale riguardano il completamento dei lavori del campo di baseball, la realizzazione dell' impianto luci interne presso la casa di riposo, Corradini e gli interventi richiesti ulteriori dai responsabili dei servizi. Un ultimo accenno riguarda il bilancio pluriennale 2022 2023.
Che viene variato nei singoli esercizi per 5200 euro per il noleggio di un software che servirà per la gestione di educare i contributi. La proposta è stata sottoposta al Collegio dei Revisori, che ha espresso parere favorevole. Grazie grazie assessore. Se ci sono interventi, prego.
Mi sembra, per quanto riguarda il punto numero 4, non c'è nessun intervento per cui io passerei alla votazione del punto numero 4 Variazioni Estonia, il bilancio di previsione 2021 2023 prego, Segretario prego, cari doppia votazione vecchietti.
Battistella.
Esco Del Prete.
Onorevole sfavorevole Furlan, Giancarlo Furlan Tateo, Piani Maurizio chitarra.
Troiano.
Bertini.
Acampora.
Dagenham.
Casasola, onoraria, contraria dei Yuri.
Contrario, contrario, Mazara.
Masotti.
Baragato astenuto, astenuto, come in.
Laurenti.
Allora sono 11 favorevoli, 3 contrari e 5 astenuti. Grazie Segretario, passiamo ad esaminare a, mi sembra, che i revisori hanno finito il loro compito e li ringrazio per la loro presenza. Grazie e buon lavoro e buona serata e poi passiamo ad esaminare il punto numero 5 presa d' atto delibera giuntale numero 68 avente per oggetto articolo 9 commi 8 10 barra, 10 legge regionale 30/12/2020 numero 25 Approvazione della proposta di bilancio finale di liquidazione dell' dell' Unione Carso Isonzo Adriatico, decreto del Commissario liquidatore numero 6 del 25/03/2021 prego Assessore.
Signori Consiglieri, come ben noto, la legge regionale 21 del 29 11 2019 ha ridisegnato l' intero assetto istituzionale degli Enti locali, delineando un percorso finalizzato al progressivo superamento delle Unioni territoriali. In particolare, l' articolo 27 della citata legge ha disposto che le unioni territoriali intercomunali, esistenti alla data di entrata in vigore della legge stessa, laddove i Comuni aderenti non intendono partecipare alla trasformazione dell' Unione in comunità, sono sciolte di diritto a decorrere dal 01/01/2021. Nella seduta del 10/02/2020, l' Assemblea dei Sindaci dell' Unione, Carso Isonzo Adriatico, ha espresso la volontà unanime dei sindaci dei comuni aderenti di non voler proseguire l' esperienza associativa attraverso la trasformazione dell' Unione in comunità. Pertanto, il procedimento per la liquidazione delle unioni territoriali intercomunali sciolte a decorrere dal 01/01/2021 sarà concluso entro il trentun maggio 2021 con l' approvazione del bilancio finale di liquidazione da parte dei Consigli comunali partecipanti all' Unione, a decorrere poi dal 01/06/2021 si costituirà l' ufficio stralcio per concludere i rapporti giuridici pendenti e i procedimenti che non avranno potuto essere conclusi entro il termine del trentun maggio.
L' ufficio stralcio verrà costituito presso il Comune di Grado nel corso del 2021 sono state svolte esclusivamente attività strettamente necessari per procedere.
Alla liquidazione dell' ente, il commissario liquidatore, con nota pervenuta in data 26/03/2021 protocollo 6005 43 barra, chiedeva l' approvazione del bilancio di liquidazione dell' UTI ai singoli Consigli comunali entro il trentun maggio 2021, onde permettere al Commissario liquidatore di concludere l' iter amministrativo nei tempi nello stesso indicati, si è ritenuto di assumere un provvedimento che espliciti la condivisione da parte dell' organo esecutivo del Comune di Ronchi dei Legionari delle che decisioni proposte con la bozza di bilancio di liquidazione finale di liquidazione da parte del Commissario liquidatore ora quindi viene sottoposto a questo organo per l' approvazione la proposta del bilancio finale di liquidazione dell' UTI Carso Isonzo Adriatico, che evidenzia un avanzo di amministrazione per un milione e due, 51 3 e 55.
E che la quota a favore di questo Ente, pari a 354005 75, somma già però prevista nella parte entrata del bilancio di previsione di questo Ente, approvato in marzo, per cui non necessita di ulteriore variazione. Grazie grazie assessore. Se ci sono interventi sul punto numero 5 sulla liquidazione dell' UTI,
Mi sembra che sia un atto dovuto e passerei alla votazione, prego, Segretario.
Quei doppia votazione vecchietta.
Battistella.
Cesco.
Del Prete, onorevole favorevole, Furlan, Giancarlo Furlan, Tazio piani.
Chitarra.
Troiano.
Bertini.
Acampora.
Vengano?
Casasola.
Astenuta astenuta dei Yuri, astenuto astenuto, no Mazara.
Masotti, Baragato.
Astenuto astenuto Kumi Laurenti.
Quindi sono 11 favorevoli e 8 astenuti.
Grazie Segretario e passerei al punto numero 6 TARI, tassa sui rifiuti, scadenze e modalità di versamento per l' anno 2021, ma mi pare che, prima di passare a esaminare il punto numero 6, dobbiamo esaminare che pervenuto un emendamento da parte del Capogruppo Savio Comin,
No, Segretario a cui diamo la parola per appresa, presentare questo emendamento,
D' accordo, va bene, prego Consigliere Savio come.
Si tratta di una proposta che avevamo, che avevo già così presentato due informalmente, diciamo in Commissione.
Diretta un momentino, ha creato ad agevolare e dare un momento di respiro superiore, diciamo, un' ulteriore rateizzazione per quanto riguarda appunto la TARI, la tassa sui rifiuti, una proposta che chiaramente.
Di natura politica, su cui.
Noi riteniamo che, soprattutto le situazioni che si sono riproposte in quest' anno le proteste, in particolare il lockdown, che comunque è durato anche quest' anno, qualche mese per tutte, per tutta una serie di attività e da cui si è aggiunta una graduale, diciamo con riduzione delle attività produttiva debba essere tenuto in considerazione e soprattutto per quelle categorie commerciali, artigianali, ristorativa in generale e di servizio. Per questo motivo noi riteniamo importante, diciamo, portare per quest' anno, ripeto, soltanto per quest' anno l' anno scorso non siamo riusciti noi.
Non avevamo neanche presentato, a dir la verità, l' emendamento per quest' anno di portare a quattro le rate per la corresponsione, diciamo, della TARI quattro rate quindi con uno slittamento della prima rata al 30/09.
Poi andare gradualmente a ogni ogni due mesi, diciamo 30/11 eh sì, 30/11 al 31/01 e 31/03/2022. Noi avremmo anche proposto così in acconto, ma questo può essere anche credo modificato.
L' applicazione del 75% delle tariffe. Nelle prime tre rate possiamo anche tranquillamente rettificare, portare del 60 come, come era stato indicato poi dal dalla proposta,
Riteniamo comunque di andare incontro ulteriormente. Credo che non si fa mai troppo quando ci sono queste situazioni di questo genere. Queste queste riduzioni dell' attività economica di questo genere, per questo motivo abbiamo presentato questo emendamento.
Prendiamo atto anche di alcune considerazioni che già il Sindaco mi ha fatto pervenire, per questo motivo anche lo ringrazio noi sicuramente credo che in questo momento dobbiamo così, faremo buttare il cuore oltre l' ostacolo, come si dice, non ha senso fare una un qualcosa ancora di più mi rendo conto che ci potrà potrebbero essere anche dei.
Le cosiddette delle ulteriori adempimenti da parte dell' ufficio, un ufficio importante, l' Ufficio Tributi, un ufficio importante che segue tante cose lo fa un tam molta competenza, come ha detto l' assessore che a fine anno diciamo che abbiamo sempre degli avanzi cede delle recuperi, evasione molto importanti che ci consentono anche di,
Così completare, diciamo il finanziamento soprattutto mi riferisco soprattutto i contributi che diamo a tante associazioni locali. Ecco, quindi, senza voler operare l' ufficio, credo che comunque questo è un discorso più politico nel senso che credo vi siamo un Consiglio comunale e credo che sia importante riuscire a dare questa ulteriore diciamo indicazione questa ulteriore proposta. Diciamo questa rateizzazione, come dicevo, a favore dei nostri cittadini, la nostra utenza in generale. Grazie grazie, Consigliere, Comi. Comunico che si è collegato il consigliere Lucio Ajani. Allora gli uffici hanno formulato anche una risposta che adesso vi verrà letta da parte dell' assessore Paola Conti. Prego.
Allora?
Leggo la risposta preparata dal l' istruttoria preparata dall' ufficio della responsabile dell' ufficio tributi, allora, in riferimento all' emendamento di cui all' oggetto, che propone di aumentare le rate per il pagamento della TARI da tre a quattro, spostando nelle scadenze, si evidenzia quanto di seguito riportato.
E dall' anno 2013, con l' utile l' introduzione della TARES, ancor prima con la TIA, che i cittadini di Ronchi dei Legionari pagano le rate della Tari con le seguenti scadenze 32.
31/07 31/10/1931 dicembre dell' anno di competenza quest' anno il termine del 31/07 al 31/10 sono state rispettivamente spostati al 02/08/2021 e 02/11/2021, in quanto per legge, qualora il termine per il pagamento di imposte e tasse cade di sabato di giorno festivo e considerato tempestivo se effettuato il primo giorno lavorativo successivo, solitamente la modifica delle scadenze di pagamento comporta tra virgolette, cambiare l' abitudine dell' utente ormai consolidata che più facilmente si dimentica e non paga, il che incrementa il mancato introito dell' entrata e la conseguente attività di controllo accertativa.
Lo scorso anno, con la delibera 158 Arera era stato disposto di applicare delle riduzioni TARI sulle attività chiuse sospese, infatti è stata applicata per le utenze non domestiche, una riduzione della parte variabile della tariffa del 40%. Per quest' anno, la bozza del decreto sostegni bis concede 600 milioni i Comuni per finanziare la riduzione della TARI.
La ripartizione delle somme tali enti interessati sarà attuata con decreto ministeriale entro 30 giorni dall' entrata in vigore del sostegni bis, le tempistiche non coincidono con quelle previste per l' approvazione dei regolamenti e delle tariffe, oggi fissata al 30/06, ed al momento non sappiamo nulla sul PEF 2021 da parte di AUSER con il rischio che lo stesso non venga consegnato entro i termini previsti.
Va evidenziato che le emissioni di un ulteriore bollettino comporta maggiori costi, che vanno poi a gravare sul PEF e le relative tariffe, nonché il costo per un ulteriore versamento anche per l' utente, la modulazione delle rate di anticipo e saldo conguaglio è prevista da espresso e disposizioni normative articolo 15 bis, comma 15 ter decreto legge 34 2019 convertito in legge 58 del 2019,
L' emendamento propone quattro rate Rich ricadenti 2 rispettivamente nel 2021 30/09 e 30/11 dell' anno 2021 e 2 nel 2022, trentun gennaio trentun marzo dell' anno 2022. Quindi, in riferimento alle rate scadenti nel 2022, si andrà a costituire un residuo attivo accertato e non incassato in quanto il pagamento appunto avverrà appena l' anno prossimo aumentando la percentuale delle entrate incassate e ciò andrebbe a costituire un peggioramento dei parametri degli indicatori finanziari nel 2022 e poi si accavallerà. Hanno le rate TARI 2021 2022, con il rischio di creare confusione, l' utenza.
L' amministrazione propone due rate di anticipo calcolate sul 60% delle tariffe dello scorso anno, l' emendamento propone tre rate di anticipo, di cui una ricadente nel 2022 applicando il 75% delle tariffe del 2020, frammentando in più le ignorata e l' importo dovuto ed aumentando la percentuale dell' anticipo 75% anziché il 60% dando applicazione agli interventi normativi che stabiliranno agevolazioni o riduzioni TARI come previsti seppur non ancora quantificati. Si potrebbe porre il problema che l' ultima rata vada rimborso e questo creerebbe problemi dal punto di vista operativo sia per Isontina Ambiente che per i nostri uffici, con incremento dei procedimenti da evadere da parte del personale che è sempre meno.
E i relativi costi per la procedura di detti rimborsi, oltre a dover finanziare a bilancio le somme per i rimborsi, inoltre, l' utente si troverebbe a pagare per poi chiedere di essere rimborsato tra le novità pro e previste per il corrente anno che poi c'è anche la Giunta dell' introduzione del versamento pagamento, anche mediante PagoPA, che comporta ulteriori adempimenti e l' applicazione dei nuovi procedimenti anche da parte del personale degli uffici.
Non va poi sottovalutato che a livello di cassa di bilancio e di entrate bisogna tenere da conto delle minori entrate previste per il canone patrimoniale per l' IMU e per l' annullamento automatico dei carichi fino a 5000 euro, cartelle esattoriali che vengano stralciate e che incideranno sull' avanzo di amministrazione. 2021, ma poi menzionate sostegno all' utenza domestica mediante l' erogazione del contributo TARI sulla base dell' ISEE e altri parametri prevista ogni anno e che viene curato dall' Ufficio Servizi alla Persona. Si sottolinea infine che in questi ultimi anni si è anche proceduto alla concessione di rateazione dei tributi comunali, dovuti TARI inclusa all' utenza che emotivamente motivati mentre ne fa richiesta, proprio per offrire uno strumento in più e supportarle nelle difficoltà. I suddetti strumenti, ormai introdotto da anni, rientrano tra interventi adottati dall' amministrazione e mirano ad aiutare le persone, le famiglie e le attività che abbiano difficoltà a pagare i tributi, le entrate comunali, comprese la TARI. Sono queste le motivazioni per le quali è fatte tutte le valutazioni del caso. Si è ritenuto di definire e proporre.
Come di seguito riportato le scadenze di versamento TARI per l' anno 2021. Tali utenze domestiche e non domestiche numero rate l' importo venerdì scorso in tre rate, di cui due in acconto e una saldo importo rata dell' acconto prima e seconda rata, calcolata applicando il 60% delle tariffe approvate per l' anno 2020, il saldo è calcolato a conguaglio applicando le tariffe approvate per l' anno 2021 scadenza rate di acconto 02/08/2021 e 02/11/2021 scadenza rata di saldo 31/12/2021 recapito. L' avviso bonario viene recapitato in due tranche, una in acconto l' altra saldo. Con l' avviso bonario di pagamento vengono forniti i modelli per il versamento con le scadenze rateali sopraindicati rappresenta disturbi redatta ai sensi dell' articolo 20 emendamenti comma 2, ultimo periodo del Regolamento del Consiglio comunale e viene trasmesso a noi per quanto di competenza. Grazie, grazie. Assessore. Prima andare avanti, comunico che il consigliere Antonio ma Corini sia collegato alla seduta del Consiglio comunale.
Io volevo solo rimarcare, ma avevo già parlato con col consigliere. Savio che quanto da lui proposto.
È già inserito nei nostri regolamenti. Noi, al di là delle tre rate fissate ormai da molti anni, forse era anche lei Assessore quella volta adesso non mi ricordo. Abbiamo fatto tutta una serie di cose che permettono alle persone che hanno dei problemi utenti famiglie di aiutare questi utenti, le famiglie per cui le tre rate son quelle che vengono fatte coi bollettini da Isa poi all' interno del Comune, noi su richiesta o diamo dei contributi alle famiglie o applichiamo ulteriore rateizzazione. Mi sono informato e si sono rateizzazioni e ha chiesto alle famiglie anche 7 8 rate ulteriori alle 03 rate diventano 10, diventano rate anche da 10 euro. Siamo qua per cui tutte le agevolazioni che lei chiede sono già comprese e penso che, se mi permette, le avevamo fatte assieme a suo tempo. Le tre rate non significa che son tre rate. Se uno ha bisogno va l' ufficio presenta l' ISEE e al contributo. Se non ha bisogno di rateizzare, può tenere anche 7 8 rate consecutive. Mi sembra che diciamo al di là di tutta una serie di problemi che innesca questo meccanismo. Le novità di pago Pia.
Entrate non riscosse e peggiora male che vanno a ricadere sul PEF, eccetera, eccetera io ritengo che sia meglio mantenere quanto si fa fino a adesso, che non esclude gli aiuti alle famiglie, sia sotto forma di contributi, sia sottoforma di dilazione dei pagamenti e sono sempre state fatte in questi ultimi anni sempre a favore dei cittadini.
Se ci sono altri interventi, prego, Consigliere Savio.
Sì, lei ha detto giustamente che le comunque l' Amministrazione comunale, quando ci sono situazioni di difficoltà economica, in particolare per, diciamo per le ditte commerciali che economiche in generale artigiani, viene sempre incontro attraverso un provvedimento, però di Giunta se lei si ricorda la viene portato sempre in Giunta e li abbiamo sempre anche ai tempi in cui io ero in Giunta abbiamo sempre accettato e credo anche altrettanto scheda stiate facendo voi.
Io però dico una cosa noi dobbiamo.
Dobbiamo in qualche maniera cercare di far pagare regolarmente i cittadini, noi non dobbiamo farli arrivare a dover purtroppo richiedere alla Giunta una dilazione di pagamento, cioè noi che bisogna cercare, secondo me trovare la forma ordinaria di pagamento, cercare di ridurre al minimo,
Diciamo i pagamenti dilazionati a seguito di questa impossibilità di pagare no, eh beh, qui, in questo senso veniva la proposta portata avanti dal nostro Gruppo consiliare cercare in qualche maniera di diluire nel tempo, dare un po' di fiato di ossigeno a soprattutto a tutte quelle categorie che prima si accennava per portarli in qualche maniera.
Dico nell' arco non so dal 30/09 al al marzo successivo, in qualche maniera rate, soprattutto quelli che hanno dei volumi de de de de degli importi piuttosto considerevoli. Non posso, non so un capannone artigianale, un capannone artigianale, un ristorante di un di certe dimensioni. Ecco, si poteva, ecco in qualche maniera dilazionare maggiormente questo pagamento, che magari magari a degli importi anche piuttosto considerevoli, e venire incontro al pagamento ordinario del della ditta del dell' utente in generale. Questo ci tenevo a dire sì, io mi ero dimenticato di dirle che alcune cose riguardo soprattutto al decreto sostegni, come accennava l' Assessore che quest' anno diciamo come l' anno scorso e diciamo non molto probabile, però non sappiamo quando potremo applicare la riduzione sulla TARI e le categorie economiche che sarà appena avremo le comunicazioni da da da chi deve darsele, le applicheremo e saranno applicate a favore delle categorie economiche come l' anno scorso, però dobbiamo ricevere questa, comunicazione, poi mi hanno informato. Riguardano le modalità di pagamento e gli scorsi anni alle prime rate si riusciva a già coprire il 40% dei pagamenti da parte delle persone. Non è che ci siano tante persone che chiedono, come si ricorda, si va ogni giorno, in Giunta per le rateizzazioni. Diciamo che i cittadini di Ronchi veramente solo quelli molto bisognosi, per cui noi ne che, se va a vedere tutte le sedute Giunta raramente giungono, per cui non c'è questa grandissima necessità.
Mah io le parole se noi andiamo a esaminare tutte le sedute giunte l' anno scorso, credo siano.
Pochissima che già eravamo in lockdown da da dai primi di marzo. Ci sono state poche richieste e quelle richieste che non sono stati. Ecco per cui io credo, è che quello che facciamo e che abbiamo condiviso già tempo fa, sia una una cosa importante a favore delle persone e delle famiglie. Se noi cambiamo qualcosa, andiamo un po' a a creare tutta una serie di problemi e conseguenze, poi quest' anno, come dicevo, se questa novità del pago Pia che andrà ulteriormente a incrementare il lavoro da parte dei nostri uffici non so quante persone adopereranno questo sistema. PagoPA però una cosa estremamente complessa e un anno chiamiamolo sotto questo aspetto di pagamento tributi con poco più di un anno di transizione e non sappiamo niente, nessuno cosa succederà? Ecco per cui io chiedo, credo a nome della maggioranza, di poter continuare con questo indirizzo. è sempre stando vicini a tutte le famiglie, come l' abbiamo fatto da tanti anni a questa parte, non solo questa Amministrazione, ma le precedenti Amministrazioni nella quale, mi permetto, avevamo anche amministrato assieme, non cambia niente la vicinanza dell' Amministrazione nei confronti delle famiglie che hanno bisogno.
Ci sono altri interventi, prego, scusatemi, devo di stampo.
Se dobbiamo votare l' emendamento, dobbiamo dire chi è favorevole, chi è contrario all' emendamento, essere contrari all' emendamento significa mantenere la situazione attuale, essere favorevole significa portare alle rate a quattro, come ha proposto il consigliere Savio commi iniziamo l' ora da ARCUS iniziamo, Segretario prego,
Allora adesso vi chiedo il voto per l' emendamento, dopo proclami, proclamiamo il risultato del voto per l' emendamento e procediamo con il voto per la delibera sempre delibera, con l' immediata esecutività adesso votate per l' emendamento.
Vecchietta.
Contrario.
No, basta uno contrario, sì, Battistella che esco.
Del Prete contrario.
Furlan, Giancarlo Furlan, Tazio piani.
Kitaro Troiano.
Ajani, contrario, ma Corini contrario.
Bertini.
Acampora.
Vegana.
Casa sola.
Così astenuta.
Dei Yuri, tenuto.
Mazara.
Masotti.
Bragato.
Favorevoli come?
I Laurenti quindi, con 13 contrari, 2 astenuti e 5 favorevoli, l' emendamento viene respinto.
Adesso.
Scusi 6 favorevoli ha perfettamente ragione, quale righe sono talmente piccole.
Ha fatto bene, se favorevoli quindi 13 contrari, 2 astenuti e 6 favorevoli, giusto l' emendamento viene respinto adesso Sindaco, votiamo la delibera, siamo la delibera parla, deve fare un piccolo intervento, l' assessore Paola Conti. Prego piccolissimo intervento perché praticamente da quello che ho appena letto prima allora, signori Consiglieri, nel bilancio di previsione 2021 2023, le previsioni di entrata della tali sono state definite in base alle tariffe e le agevolazioni del 2020 sulla base delle disposizioni vigenti, non disponendo né del PEF 2021 redatto secondo il nuovo metodo definito da Arera con deliberazione. 4 e 93 del 2020 né delle conseguenti tariffe TARI 2021 sarà necessario, pertanto, non essendo ancora pervenuto all' ente, il PEF aggiornato validato da AUSER, provvedere con successivo atto e comunque entro il prossimo 30/06, così stabilito dalle norme, e speriamo che arrivi la documentazione alla determinazione delle tariffe TARI 2021.
Il comma 4 dell' articolo 47 riscossione del Regolamento IUC, Titolo terzo, disciplina della tassa sui rifiuti tuttora vigente, oltre a prevedere il numero minimo di almeno due rate, prevede che le scadenze e le periodicità della rateazione vengano stabilite con deliberazione del Consiglio comunale.
Risulta ora pertanto indispensabile procedere alla fissazione dei termini di scadenza per il pagamento della TARI e, contestualmente, comunicare all' ente gestore Isontina Ambiente S.r.l. Le modalità per l' invio degli avvisi di pagamento per il corrente anno per gli anni precedenti al 2021. Le scadenze fissate, come sappiamo, e abbiamo riparte ribadito anche adesso sempre dal Consiglio Comunale risultavano essere, rispettivamente trentun luglio 31/10/1931 dicembre. Pertanto si propone nuovamente ora di stabilire che per l' anno 2021 il numero delle rate sia di tre di sia di tre, di cui due in acconto e una saldo con scadenza 02/08 02/11 31/12/2021. Si propone altresì che le due rate di acconto siano calcolati applicando il 60% delle tariffe approvate per l' anno 2020 e che la rata a saldo sia calcolata conguaglio applicando le tariffe che saranno approvate successivamente per l' anno 2021 grazie.
Grazie Assessore o se ci sono interventi, mi sembra che non sia nessun intervento. Passiamo alla votazione del punto numero 6 TARI, tassa sui rifiuti, scadenze e modalità di versamento per l' anno 2021, prego Segretario.
Abbiamo votazione vecchie.
Battistella.
Cesco.
Del Prete amorevole favorevole Furlan, Giancarlo Furlan, Tateo, piani.
Kitaro Troiano.
Ajani, favorevole favorevole ma, Corini favorevole favorevole Bertini, Acampora.
Daniela.
Casa sola, astenuta, astenuta.
De jure, tenuto astenuto Mazara.
Masotti.
Bragato tra aree o contrario come?
E Laurenti allora resto, sono 13 favorevoli, 2 astenuti e 6 contrari.
Grazie Segretario.
Passiamo al punto numero 7 accettazione, donazione, area, zona Parco Ezio.
Ceduto da dalla signora Fabris, dal signor Trevisan. Avevo già parlato di questo in Commissione nella Commissione dei Capigruppo e vi ricordo che a suo tempo, un anno e mezzo fa è stato donato questo Comune, il terreno accanto al Parco Excelsior e sulla quale l' Amministrazione comunale ha provveduto a fare un un progetto. Dal progetto si evinceva che per poter fare una strada d' accesso servivano 5 metri quadrati, è stata fatta una trattativa con i proprietari, i proprietari che hanno ceduto questi cinque metri quadrati si in pratica sono dietro il Parco eccelso. Possiamo dire dietro in un angolo dietro Café Trieste, che non è la proprietà del Café Trieste, ma dei signori limitrofi, per cui con questa delibera accettiamo la donazione di 5 metri quadrati per poter fare il parcheggio accanto al Parco Ezio. Se ci sono domande,
Credo che sia una cosa importante, ci permetterà, nei prossimi giorni, di approvare il progetto e di iniziare l' iter per la gara per questa opera pubblica, Segretario, mettiamo in votazione il punto numero 7 accettazione, donazione, area zona Parco Excelsior prego doppia votazione vecchie.
Battistella Cesco.
Del Prete favorevole favorevole.
Parlo.
Furlan Tazio.
Piani.
Kitaro.
Troiano.
Ajani, favorevole favorevole ma Corini, autorevole favorevole Pertini.
Acampora.
Da Galan.
Casasola, favorevole favorevole dei Yuri, onorevole favorevole Mazara.
Masotti.
Bragato.
Favorevole per entrambi, come.
È Laurenti.
Unanimità.
Grazie Segretario, passiamo al punto numero 8, Approvazione regolamento per la concessione della cittadinanza, onoraria e benemerenza civica, anche questo questo punto è stato sottoposto alla Commissione, è stato inviato a tutti i consiglieri comunali.
Per tempo anche 20 giorni, tre settimane prima in Commissione. Mi pare che nulla nessuno aveva né niente da eccepire. In realtà, questo regolamento che precede il punto numero 9 è stato fatto per poter procedere alla concessione, poi della cittadinanza onoraria al Milite Ignoto. Come sapete, c'è stata una richiesta così vi dico anche per quanto riguarda il punto numero 9, quest' anno ricorrono i 100 anni della traslazione della salma del Milite Ignoto a all' Altare della patria e tutta una serie di associazioni carabinieri alpini, associazioni combattentistiche ne hanno invia l' ANCI, hanno inviato ai Comuni di richiesto i Comuni di concedere la cittadinanza onoraria al milite ignoto, il Comune di Ronchi. A suo tempo l' ultima volta, mi ricordo, eravamo senza Regolamento. Abbiamo colto l' occasione per fare questo piccolo Regolamento di due pagine, non mi ricordo di quant è e per cui diciamo oggi andiamo all' approvazione del regolamento e il successivo punto A conferimento della cittadinanza onoraria al Milite. Ignoto. se ci sono interventi, se non ci sono interventi, Segretario, metterei in votazione il punto numero 8, Approvazione regolamento per la concessione della cittadinanza, onoraria, benemerenza civica, prego.
Favorevole.
Battistella.
Prego, onorevole sfavorevole.
A Giancarlo.
Piani Kitaro.
Traiano Ajani, favorevole favorevole favorevole favorevole Bertini.
Acampora tengano.
Casasola, favorevole favorevole dei Yuri, favorevole favorevole Mazara.
Masotti.
Bragato.
Favorevole per entrambi, come Laurenti.
Unanimità grazie Segretario, passiamo al punto numero numero 9, che si riallaccia al punto numero 8 conferimento della cittadinanza onoraria al Milite Ignoto, se ci sono degli interventi.
Se non ci sono degli interventi Segretario, mettiamo in votazione il punto numero 9 conferimento della cittadinanza onoraria al Milite Ignoto prego, Segretario una votazione è stata la delibera.
Già l' immediata esecutività vecchietta favorevole Battistella,
Cesco Del Prete, onorevole Furla.
Giancarlo Furlan, Tazio piani.
Kitaro Troiano Ajani favorevole, ma Corini, onorevole Bertini.
Acampora, Dagenham.
Casasola favorevole dei Yuri, onorevole Mazara.
Masotti, Bragato favorevoli o meno e Laurenti unanimità. Grazie Segretario grazie a tutti i Consiglieri, come sapete, in tanti Comuni non hanno neanche fatto questo. Non so per quali motivi, ma insomma ogni Comune si comporta come vuole. Passiamo al punto numero 10, mozione ai sensi articolo 43, convocazione, Consiglio comunale delle dedicato esclusivamente seguendo l' ordine del giorno incontro con i tecnici responsabili RFI per l' illustrazione, confronto, approfondimento delle ipotesi di opere sostitutive ai passaggi a livello esistenti, con particolare riguardo a quelle che interessano il tratto della linea Trieste Udine tra Monfalcone Ronchi dei Legionari e di raccordo ferroviario binario unico esistente tra la linea ferroviaria è quella Trieste, Venezia prego.
Consigliere Savio presente.
Ah sarà basco, oscura non non seguivo la televisione con qualche Eramo, prego, sarà Bragato buonasera a tutti passo la lettura della mozione, anche se immagino i Consiglieri l' abbiano potuto visionare gli è stato consegnato, ma a favore anche di chi eventualmente posso seguire da casa o si trova in Consiglio.
Premesso che il Comune di Ronchi dei Legionari con una popolazione di 11000 abitanti è stretto nella morsa delle linee ferroviarie a Trieste, Udine a nord, Trieste, Venezia, sud binario di collegamento tra le stesse due linee a est, in particolare gli storici rioni di,
Colloqui nell' ambito comunale sono delimitati, da un lato, della linea ferroviaria Trieste Udine e, dall' altro, dall' ulteriore barriera costituita dall' arteria autostradale.
Nel corso degli anni è stata consentita la chiusura di numerosi passaggi a livello, questo che costituiscono il punto di intersezione a raso fra le strade ai binari della rete ferroviaria,
Ad esempio, il passaggio a livello di via delle mostre cane che davvero mediano consentiva di raggiungere direttamente via Redipuglia o quello di via della Rotonda baricentrico rispetto alle vie capitello, da un lato ed annunzio dall' altro, e questo prevenzionale soltanto una delle due linee ferroviarie.
A fronte della chiusura dei passaggi a livello, si è assistito alla realizzazione di un 20, un esiguo numero di opere sostitutive cavalcavia o sottovia la cui funzionalità, se peraltro rivelata non sempre adeguata, si pensi ai limiti del sottopasso di via Manzoni che non consentono la percorrenza. I mezzi pubblici RFI con quindi rete Ferroviaria Italiana, con l' obiettivo della progressiva eliminazione di tutti i passaggi a livello, sta continuando a portare avanti sulle linee esistenti o dramma di soppressione degli stessi mediante la realizza, la realizzazione di opere sostitutive cavalcavia o sottovia oltre ovviamente a progettare tutte le nuove linee evitando interferenze con la rete stradale. Da notizie apparse sui media si è appreso di incontri tenutosi tenutisi nel corso del mese di aprile 2021 tra i Sindaci dei Comuni di Ronchi, dei Legionari Monfalcone con tecnici e personale di RFI riguardo la soppressione del passaggio a livello su via Cave, di Selz della strada provinciale 15.
Da quanto riportato dalla stampa locale, si evince che in tali incontri si sia prospettata la realizzazione di cito tra virgolette, un nuovo collegamento stradale tra la rotatoria di Sampolo via poco e Via dei Laghi proprio al confine dei Comuni, una soluzione alternativa in viadotto realizzate in prossimità dello stesso tracciato unanimi.
Sì, viene prevista anche la realizzazione di una breve galleria, è un sottopasso ferroviario.
Considerato che gli strumenti di pianificazione territoriale comunale non contengono neppure a livello strategico, previsioni compatibili con tali interventi, sebbene questi potrebbero ricadere prevalentemente in Comune di Monfalcone.
Da quanto descritto anche il Piano urbano della mobilità sostenibile intercomunale, approvato lo scorso 29/03/2021 del Consiglio comunale di Ronchi dei Legionari che, secondo le linee guida per i piani urbani di mobilità sostenibile, ai sensi dell' articolo 3, comma 7 del decreto legislativo 16/12/2016 numero 257,
Secondo questo, appunto, un piano strategico di medio e lungo termine con il quale si affrontano problemi di mobilità, la cui soluzione richiede investimenti e quindi risorse finanziarie, tempi tecnici di realizzazione, oltre che la realizzazione di politiche urbane e metropolitane, complessa e intersettoriali gli obiettivi vengono perseguiti, non ha risorse infrastrutturali inalterate, ebbene anche un saputo non riporta alcuna previsione in linea con gli interventi prospettati in esiti degli incontri tra i sindaci ed RFI dello scorso 20/04.
L' obiettivo del del PUMS e di far sì che il sistema della mobilità urbana sicuri a ciascuno l' esercizio del proprio diritto muoversi senza gravare per quanto possibile sulla collettività in termini di inquinamento atmosferico, acustico, di congestione e incide incidentalità. Considerato ancora che, in tale ottica, il tema dell' accessibilità, intesa come insieme delle caratteristiche spaziali, distributive, organizzative e gestionali,
Scusate.
E gestionali in grado di permettere la mobilità e un uso agevole in condizioni di sicurezza, autonomia degli spazi e delle infrastrutture della città da parte di qualsiasi persona è da intendersi come elemento centrale rispetto ad ogni previsione di opere ed interventi sulla viabilità e che, pertanto ogni ipotesi di diversa configurazione rispetto all' attuale sistema di circolazione basato sull' attraversamento ferroviario, mediante il passaggio a livello dovrà necessariamente, è inderogabilmente mettere al primo posto l' accessibilità agevole in sicurezza e autonomia per pedoni e ciclisti.
Ai sensi dell' articolo 42 del Testo unico degli enti locali, la competenza in merito ai piani territoriali urbanistici, programmi annuali e pluriennali per la loro attuazione, eventuali deroghe ad essi pareri da rendere perdette materie appartiene esclusivamente al Consiglio comunale.
Ancora e considerato che la formulazione di pareri e la decisione circa possibili interventi infrastrutturali implicano a conoscenza delle problematiche e delle diverse ipotesi e soluzioni alternative da parte dei Consiglieri comunali in un' ottica di percorso partecipato e scelte condivise e non di mera ratifica di decisioni già delineate. Ecco che i Consiglieri costi i consiglieri comunali che hanno sottoscritto questa mozione chiedono che la presente,
Poi rappresenta appunto si si abbia la convocazione del Consiglio comunale dedicato esclusivamente al seguente ordine del giorno, che è quello letto inizialmente dal Sindaco incontro con i tecnici e di responsabile RFI per l' illustrazione, il confronto e l' approfondimento delle ipotesi di opere sostitutive ai passaggi a livello esistenti, con particolare riguardo alle ipotesi che interessano il tratto della linea Trieste Udine tra Monfalcone Ronchi dei Legionari e di raccordo ferroviario a binario unico esistente. Tale linea ferroviaria e quello a Trieste, Venezia appunto che tale ordine del giorno e sia messo poi messo in discussione oggi e che tutto si impegni il Consiglio comunale ha, ma l' impegno, il Sindaco appunto la Giunta ad organizzare un incontro di questo tipo appunto si paghi incontro Consiglio comunale comunque affinché i tempi poi di intervento e la possibilità di discussione di approfondimento di queste tematiche non sia necessariamente legata a quelle che sono le regole che in Consiglio comunale ecco,
Normale ecco, rispetto a quanto siamo abituati, credo che la mozione di fatto illustri.
Dettagliatamente, insomma, dia ampia motivazione rispetto a questa tematica, che credo sia sentito da tutti i cittadini e i Consiglieri.
Appunto anche possono condividere non questa questo elemento però è di questi giorni anche proprio l' intervento, se non erro, arte del degli industriali, appunto regionali, proprio perché si attuino con estrema priorità gli interventi sulle linee ferroviarie e si è parlato appunto anche bella.
La sistemazione di San Polo, quindi sono opere che potrebbero vedere un' accelerazione nel prossimo futuro e vorremmo appunto essere consapevoli di quanto si sta proponendo di quanto sia possibile, appunto, andare a realizzare e avere avuto voce in capitolo e capire di cosa si tratti grazie.
Grazie consigliere, sarà Bragato.
Allora io vi vi dico alcune cose, la scorsa settimana non mi ricordo quando ho ricevuto la mozione,
E mi sono premurato di mandare una lettera alla Regione, in quanto nelle quelle due riunioni che noi abbiamo fatto Comune di Monfalcone comune, Ronchi dei Legionari e RFI è stata la Regione a promuovere questi incontri, per cui non è che io avessi nessun indirizzo conoscessi questi quadri RFI, la Regione si è mossa e in questo senso siamo riusciti ieri pomeriggio una mezz' oretta a assieme al Comune di Monfalcone a contattare due ingegneri di RFI.
E allora, prima cosa io volevo, volevo prima di arrivare a quello che devo dire dire quello che siamo riusciti a fare e, come sapete, la prima proposta era quella di un costruire un cavalcavia fra via Capitello e Via Gabriele d' Annunzio. Questa proposta, di cui il sottoscritto è sempre stata contraria anche appoggiato. Due cittadini è stata recepita da RFI e per cui RFI ha individuato anche assieme al Comune Monfalcone una nuova localizzazione delle opere sostitutive.
E questa nuova localizzazione, come sapete, si è spostata verso il socket sulle prime alture carsiche in Comune di Monfalcone e ef RFI non FS deve ancora fare gli studi a fattibilità, in fatte infatti RFI ieri ci ha detto che manderanno un una lettera, un documento nel quale dicono che loro si metteranno a fare gli studi su fattibilità su quella zona del soccer sia.
Con le due ipotesi, quella di un sottovia o di un cavalcavia ferroviario e in più esamineranno la proposta che aveva fatto il Comune di Monfalcone per un sottovia, ma però è un fatto in una maniera diversa rispetto a quanto proposto dalla da RFI, per cui ci sarà questo questo momento che RFI deve partire e fare questi studi di Fabi, fattibilità che devono partire a breve. Non loro non son partiti con nessun studio, fattibilità, ma non solo locale, localizzato. Al posto intervento però ieri c'è stata una cosa, è una novità che ci han detto che questa localizzazione, l' intervento, comporta anche una sovrapposizione progettuale, nel senso che RFI e FS le varie Italfer non hanno abbandonato la storia della variante verso Trieste di Ronchi Aurisina, quello che sembrava che fosse stato diciamo accantonato per l' impatto.
L' impatto ambientale e per RFI è ancora stato. è ancora in piedi perché loro stanno facendo delle delle loro idee, sviluppando idee per quanto riguarda aumentare il traffico ferroviario, soprattutto verso il porto di Trieste e di Monfalcone, per cui loro, per fare lo studio di fattibilità, devono prendere in considerazione cosa succederà per questa variante Ronchi Aurisina e quindi, come dicevo, osservano queste somme. Sovrapposizioni progettuali per quanto riguarda via d' Annunzio e come sapete, nelle due riunioni e mi ero espresso che ero contrario. Sottopasso che comportava in pratica la fine de di di di tutte le attività commerciali, si bloccava la in pratica quasi l' accesso alle attività commerciali e le residenze al cimitero di Ronchi. Questa soluzione è stata compresa recepita anche da Monfalcone, perché sapete che dall' altra parte c'è la pizzeria gambero, c'è tutta una serie di di abitazioni che tutte queste persone, queste attività commerciali, hanno inoltrato una petizione per non fare, diciamo questo sottopasso, ma per migliorare e diminuire i tempi di chiusura del passaggio a livello e di rispettare una convenzione che era stata fatta tanti anni fa. Non mi ricordo da chi che è il passaggio dei treni merci tra Ronchi sud training Ronchi Nord avvenisse di notte in modo da non interferire durante il giorno.
Con il traffico della strada regionale,
Sì, non non mi ricordo, ecco di questo.
E RFI chiaramente e io avevo chiesto questa riunione RFI si è dimostrata disponibile a incontrare noi il Consiglio comunale, ma prima parlando che col Consiglio, ma a incontrare tipo i capigruppo o una Commissione consiliare solo che loro sono disponibili quando vanno in mano qualcosa a loro in questo momento non hanno in mano niente devono appena partire con studi di fattibilità, se noi facciamo la riunione e loro mi hanno detto, veniamo qua, ma noi non sappiamo dirvi niente, perché adesso, a parte i due ingegneri, parte la progettazione per cui loro e sta devono fare i rilievi ancora per far partire la progettazione,
Andata una disponibilità nei confronti del Comune di Ronchi che ho chiesto questa riunione, ma anche di Monfalcone, rinviando la loro presenza e capendo che loro non avevano niente. C' erano due ingegneri verso il mese di settembre ottobre, quando loro avranno in mano qualcosa per tale motivo, visto che anche secondo me con non sono in grado di di di.
Di farli venire perché mi han detto veniamo, ma non sappiamo cosa dirvi. Mi impegno chiaramente come ho fatto subito, una lettera che è una lettera pubblica, a quando mi daranno la disponibilità a convocare questa Commissione allargata ai Capigruppo più una Commissione, quella specifica all' urbanistica, però loro mi hanno detto guarda tempistica e settembre ottobre.
E credo mi permetto di dire che il caso, in questo caso, di ritirare la mozione io continuo a essere in contatto con loro loro han preso l' impegno che quando vanno in mano qualcosa sia nei confronti del Comune di Ronchi Monfalcone danno questa disponibilità a mostrarsi qualcosa in questo momento loro non hanno in mano niente hanno spostato, diciamo secondo me a nostro favore la localizzazione non andiamo a deturpare Ronchi,
Non deturpa Remo neanche Monfalcone, però loro puntato questa localizzazione, però lì la tratta, diciamo, devono fare un ragionamento non solo per la chiusura del Cave di Selz, non farò un ragionamento su questa benedetta variante Ronchi. Le zona Ronchi sud Bivio di Aurisina. Questo è quello che mi è stato riferito ieri pomeriggio.
Seven. Penso che sia il caso di ritirare la mozione perché sennò non ricaviamo niente e nessuno sa dirci niente. Questa è quanto mi è stato detto ieri pomeriggio assieme anche al direttore della Regione, che ha preso l' impegno che RFI di fare questa cosa qua loro mi han chiesto possibilmente di fare una Commissione quando sarà il momento Capigruppo ed eventuale che han fatto anni fa in qualche altro comune, non so dove mi avevano accennato, ma non mi ricordo se in Veneto, dove Capigruppo con la Commissione Urbanistica secco Seconda Commissione, questo è un impegno che mi prendo, però queste sono le tempistiche.
Certo.
No, io ho chiesto appena che ci sono dei dati loro si sono impegni, no, la la, la mozione mi dice di un di un Consiglio comunale con loro, se noi veniamo non sappiamo cosa dirvi.
Sì.
Certo, per chiedere alla loro presenza, quando però loro mi dicono noi veniamo qui in mano qualcosa da mostrare, in questo momento non abbiamo nulla da mostrare.
Eh no, la mozione si attuare, attuerebbe se, se io porterei qualcuno fra 15 giorni loro fra 15 giorni non una, ma loro devono fare i rilievi per capirci, non andare a misurare, ecco.
Prego Consigliere Brancato.
Io ringrazio il signor Sindaco, era la spiegazione che ha voluto darci anticiparci, tuttavia è il punto non era appunto fornirci questa sera già degli elementi più o meno tecnico progettuali.
Bensì il punto della mozione è proprio l' impegno a farvi ah, ah ah, ad organizzare questo incontro, perché non è.
Le linee consideri abrogato Onnis mi scusi, l' impegno c'è, però loro mi chiedono di andare a settembre ottobre.
Non ho non ho capito, mi scusi, non mi interrompa, non l' ho interrotta quindi, sebbene io prezzi quanto lei ci ha anticipato questa sera, il appunto il nodo della mozione invece è proprio quello di un impegno, un impegno che sottolinea si è voluto deliberatamente.
Nei confronti dell' intero Consiglio comunale proprio per la valenza anche che ha e proprio perché è stato sottolineato così male che ha competenza in materia,
Inoltre, prima di tutto non abbiamo indicato delle scadenze, quindi, se lei ritiene, ossia RFI, ha già anticipato che la scadenza non potrò essere prima dell' autunno, ci prenderemo che dovremo a questo tipo di impegno.
Sebbene l' enfasi con cui la presentazione degli incontri avvenuti a Monfalcone e quant altro faceva pensare che qualcosa c'è, voglio dire di che cosa si è parlato quegli incontri.
Se non c'è ancora nulla in mano e su che cosa hanno basato la loro proposta, da lei giustamente anche già rifiutata e quant altro, però, il Consiglio comunale ha il diritto di sapere già adesso cosa bolle in pentola, cosa potrebbe bollire con quali sono tutte le ipotesi leve non solo questo anche perché se queste premesse questi tecnici sviluppano ora un uno studio di fattibilità e questo già implica un,
Un qualche tipo di pre impegno in un che, in un certo qual modo, inoltre, il appunto la va anche detto che RFI o mi sembra strano si ponga con questo atteggiamento del dire beh, ma noi vogliamo incontrare la Commissione piuttosto che il Consiglio, eccetera. Ora ricordiamo che è la Regione che finanzia praticamente al 100% qualunque opera RFI decida di fare sul territorio regionale. Si veda per esempio anche quanto accaduto con il polo intermodale, con la stazione chiamiamola così fermata ferroviaria del polo intermodale, anche laddove sono chiamati a cofinanziare. In realtà è sempre la Regione che appiana sempre in qualche modo al 100% qualunque tipo di intervento RFI faccia su questo territorio.
A questo punto, però, sono soldi pubblici, su quanto vorremmo avere anche un certo tipo di quindi un altro atteggiamento. Ecco, rispetto a una disponibilità a confrontarci rispetto a delle tematiche che sono di impatto incredibile, ecco, per il territorio. Inoltre, appunto, noi abbiamo chiesto la presenza di RFI, ma anche di altri eventuali enti coinvolti, e mi riferisco anche in particolare alla Regione. Semmai, se è il caso, qualora poi la realizzazione delle opere, come sapere quanti e sicuramente avrà anche appunto un coinvolgimento da parte di questi enti, quindi io la ringrazio per quello che lei già si è premurato di fare e per la spiegazione che ha voluto anticipare però il punto della mozione invece è proprio un altro, quindi, come dire, apprezzo che ci sia già un' interlocuzione. Apprezzo che lei si sia mosso subito al ricevimento della mozione.
Però.
Tengo conto insomma conto che ci sarà appunto questo ulteriore impegno e che si potrà invece per un confronto effettivo, non su qualcosa di già tra virgolette deciso, perché uno studio di fattibilità vuol dire che un qualcosa è già stato indicato, ma proprio appunto su quelle che sono le mi scusi Consigliere guardi che le ho detto che RFI ha accettato la nuova localizzazione è che quando verrà in qualcosa in mano verrà presentarlo agli enti locali interessati. In questo caso il 99% diciamo Monfalcone, perché il percorso che vuole fare RFI è un percorso condiviso loro, in questo momento non hanno in mano niente e nella mozione che voi avete presentato c'è scritto ad attivarsi per organizzare in tempi brevi tale Consiglio comunale. Incontro, eccetera eccetera e le ho detto che RFI e viene, ma non se viene, non ha in mano nulla. I due ingegneri non hanno in mano.
Sì, ma io vi dico che l' impegno che ho scritto immediatamente, ma io dico forse in questo momento tiriamo indietro la mozione e sentiamo a settembre io manderò un' altra lettera alla fine agosto e fissiamo un appuntamento perché qua non si capisce i tempi brevi ma non vorrei neanche che fossero lunghissimi no,
Dando un po' nel nel?
Roba qua cioè lei si è già impegnato, si sta già impegnando a fare quello che le chiediamo capito, quindi, anche se lei vota a favore di sta roba qua, allora non fa altro che votare a favore di quello che già sta facendo, dopodiché lei non può essere responsabile delle risposte che le dà la Ferrovie, capisce che nemmeno io nessuno così però il fatto che lei sì, siccome la mozione impegna il Sindaco a darsi da fare per far dire quale ferrovie e lei sta facendo questo la mozione, la possiamo votare tutti dopo. Se le Ferrovie dicono noi non vogliamo venire va beh, a questo punto non è che le nessuno metterà in croce perché lei il suo l' ha fatto. Insomma, capisce cosa voglio dire, cosa si paga in tempi brevi. No, ti ti, togliamo quell' in tempi brevi, ma che si sappia che il Consiglio comunale di Ronchi chiede un incontro alle Ferrovie, dopodiché è ovvio che bisogna essere in due, che se le Ferrovie a un certo punto dicono di no, ma mi pare di capire che lei si stia già muovendo, come le abbiamo chiesto che per cui non vedo dove sia il problema, ha capito che lei sta già ha già risposto, si facendo quello che ha fatto finora. Ho scritto immediatamente esatto, quindi non si stiamo, non c'è pericolo, vota sta mozione qua capisce cosa voglio dire.
La possiamo votare tutti, dopodiché, scusate, le ferrovie non vengono, nessuno lo metterà in croce perché sono stati loro a dire di no, cioè o le ferrovie vengono quando animano qualcosa d' accordo. Togliamo via in tempi brevi e si sa e che sappiano che il Consiglio comunale le vuole incontrare, dopodiché si prenderanno la responsabilità se dire sì o no, lei si prenderà la responsabilità di dirglielo alle ferrovie e nocivo per avere onestamente mi lo scriverà, ci impegna a scriverlo, dopodiché loro risponderanno quel che rispondono. Io direi che quando ci sarà un Consiglio comunale ipotesi, faccio un esempio a settembre e cercherò di portare a una comunicazione per dire ho scritto.
Mi dicono stabiliamolo prima oggi le chiediamo semplicemente con la mozione le chiediamo di di di di fare questo, lei lo farà, scriverà quindi quello e avrà esaurito il suo impegno che le abbiamo chiesto. Insomma, devo dare la parola che ha il Consigliere, Benito Yuri. Prego, consigliere de iure, sì, grazie Sindaco. Sì, 2 2 cose, la prima che mi pare strano che non abbiano niente da dire, perché uno studio di fattibilità nell' ambito della progettazione consiste nell' analisi della votazione di di caratteristiche, costi, eccetera, ma sulla base di un progetto. Quindi, se fanno uno studio di fattibilità, poiché il progetto in mano ce l' hanno, questa è la prima cosa. La seconda cosa è.
Che non riesco a capire perché dovrebbero incontrare soltanto tempi capigruppo, non è che siamo in 50, siamo in Consiglio comunale, siamo la massima espressione dei cittadini di Ronchi e quindi, secondo me, devono incontrare tutto il Consiglio comunale, rispondere semplicemente alle domande che fanno gli amministratori locali. Ecco, questo è il mio punto di vista. Grazie,
Consigliere, lei ha ragione, io ho chiesto loro, mi ha detto che preferirebbero, quando ci saranno qualche avranno qualche carta in mano di incontrare che ne so i Capigruppo, la Commissione, questo è quello che mi han detto. Può darsi che fra due mesi cambiano idea, ma non lo so. ieri c'è stato un incontro in mezz' ora e io ho fatto determinate domande, così mi hanno risposto. Probabilmente forse non decidono neanche i due ingegneri che erano presenti, perché qualche volta le Ferrovie si presentano le 50 di loro quando è stato fatto l' intermodale, a Udine c' erano 15 persone delle ferrovie e dopo si presentano in due e l' anno, dopo son cambiati IRPEF e i referenti. Eccetera, eccetera. Questo è purtroppo che estremamente complicato,
Secondo me dovremmo rimanere per noi, sono solo un attimo che parla il Consigliere Mazara.
Non solo non sono obbligati le ferrovie quando io ho fatto la lettera prima, fare una lettera, il giorno della mozione, l' ingegner Volponi, il direttore e delle infrastrutture ha detto non è detto che le Ferrovie vengano, questo, me l' ha detto io l' ho scritto ho chiesto la mi ha detto andato una disponibilità loro ecco di più in questo momento non sono riuscito a strappare.
Sì, Lorena, cosa sola prego.
Fate.
Credo che un attimo il filo della mozione stessa nel senso e, come diceva il Consigliere Masotti, noi togliendo in a breve e credo che il Consiglio comunale tutto sia a favore di questo di questa vetusto Consiglio, Commissione con RFI e quindi non vedo il problema è di votare a favore anche perché mi perdoni Sindaco quando lei.
A parole ha detto mi impegno l' esempio di del del Consigliere Beghin hard a proposito degli orti urbani, evidente che molte coloro io non ho mai preso nessun impegno col Consigliere delegato, non mai preso le sue ho detto vedremo nostro mettete in bocca parole che non ho mai detto,
Infatti vedremo allora qui abbiamo una una mozione presentata da tutta l' opposizione, credo che siamo tutti favorevoli a un incontro, non vedo è dobbiamo ritirare una promozione che siamo tutti favorevoli, c'è anche lei stesso Sindaco, ero.
Siamo tutti favorevoli, ma noi in questo sistema di questa mozione perché io non sono in grado di assicurare tempi brevi e ho chiesto la storia migliore e la ritiriamo.
Gli ebrei.
Sindaco e dai nostri, lei non deve assicurare e lei non deve assicurare nulla di quello che fa, come l' ha già detto il consigliere Masotti, lei non deve assicurare nulla di quello che deve venire invece dalla retrive, deve assicurare il suo impegno, cosa che ha già sta già dimostrando assicurare che si darà da fare per scrivere e invitare RFI dà risposta. Non dipende da lei che non è che.
E lei ritiene che può scrivere a RFI, cara RFI e cara Regione? Siete cortesemente invitato a presentarmi non appena avrete del materiale insomma idoneo, solo sufficiente, anche non sufficiente. Io farei anche senza il materiale. Francamente, però, e non appena i tempi saranno possibili ad un incontro con il Consiglio comunale di Ronchi, dei Legionari e inatteso considererebbero legato, diciamo che il tempo adesso si capì bus. Se possiamo quantomeno modificare la mozione. Togliere questa benedetta riga dei tempi deve attivarsi per organizzare in tempi brevi di attivarsi per organizzare e, come mi permetto di dire anche che, parlando prima, il Consiglio considera o un Consiglio comunale o riunione xy che ci agevolerebbe non.
Lei si impegni a scrivere per indicare in Consiglio, e poi si vedrà in senso il suo impegno, ma poi altre soluzioni. Ecco il suo impegno in tal senso. Boh e allora adesso qua che c'è il Consigliere Manzone RFI. Francamente, non so che lei è il primo cittadino dei cittadini di Ronchi.
Io ci penserò per conto suo, poi a portare le proprie d' accordo allora adesso, forse perché più fa a Giancarlo Furlan, prego.
Signor Sindaco.
È il caso di sospendere un attimino il Consiglio e definire insieme queste modifiche.
Togliendo.
Il suo sospendiamo alcuni minuti, facciamo un incontro fa capo Capigruppo, rappresentanze e decidiamo cosa che riga togliere e poi approviamo questa mozione.
Anche durante la sospensione che è in collegamento, cosa cosa sente che c'è una riunione tra di voi come funziona?
De de bisogna aver fiducia in Masotti sacri.
Insomma, si bisogna avere che si incontrano un attimo i Capigruppo, ecco, ma ormai non è mica che andiamo a snaturare la mozione, no.
Eh, sì, potete prendere posto per favore, voi che siete ancora in Consiglio comunale per piacere una consigliere Bragato dei Yuri Casasola 107.
Ci siete?
Cosa che non vedo niente,
Ah, mi sentite.
Allora i Consiglieri un attimo per piacere.
È stato deciso di modificare la mozione che è stata presentata dal consigliere Bragato Laurenti, culmine Mazara, Masotti, casa sola, de iure ed Egan okay, preso atto che il consigliere ed ex Nar è uscito alle 18:42 e quindi per me è assente.
Ecco io leggerei come han deciso di modificare la mozione i Consiglieri che l' hanno presentata, che sono qui presenti, poi chiamerò uno a uno, i consiglieri che l' hanno sottoscritta, che sono a distanza,
Per avere il loro consenso come se certificasse, ero in questo momento la mozione perché la mozione per potere essere presentata in questo momento ad esso deve essere da voi rifirmato okay. Allora io leggerei solo l' ultimo, l' ultimo pezzettino bene okay, i sottoscritti Consiglieri comunali chiedono che la presente mozione per la convocazione del Consiglio comunale dedicato esclusivamente al seguente ordine del giorno incontro contenerci responsabile RFI per l' illustrazione, il confronto e l' approfondimento delle ipotesi di opere sostitutive ai passaggi a livello esistenti, con particolare riguardo alle ipotesi che interessano il tratto della linea Trieste Udine tra Monfalcone, Ronchi dei Legionari e di raccordo ferroviario e viario a binario unico esistente tra tale linea ferroviaria è quella Trieste, Venezia.
Sia messa all' ordine del giorno venga discussa e trattata nel prossimo Consiglio comunale ed è stato fatto ed impegnano pertanto il Sindaco e la Giunta comunale ad attivarsi per organizzare.
Con un Consiglio comunale è Commissione comunale allargata ai Capigruppo cui invitare i temi che i rappresentanti di RFI ed eventuali altri enti coinvolti nella realizzazione di tale opera.
I consiglieri comunali, Monica Laurenti, va bene Consigliere.
Savio come?
Masotti, Gianluca Mazara, Enrico.
Sarà Bragato.
Sì, anche se personalmente avrei scritto in tempi consoni no, non c'è, anche se personalmente questa è la mozione o la sottoscrive o no la sottoscrivono sottoscritto bene, Lorena, casa sola, va bene.
Lorena, mi scusi, non l' ho sentita, sì, va bene okay, Denis de iure.
Va bene.
Bene, e Giovanni Degan non c'è quindi questa è la mozione da voi presentata che adesso il Consiglio comunale andrà a votare.
Allora passiamo alla votazione dell' ordine del giorno, no del punto, scusate del punto numero 10, mozione ai sensi articolo 43, convocazione, Consiglio comunale dedicato esclusivamente al seguente ordine del giorno, incontro coi tecnici responsabili RFI per l' illustrazione, confronto, approfondimento delle ipotesi di opere sostitutive passaggi a livello esistenti con particolare riguardo a quelle che interessano il tratto della linea Trieste Udine tra Monfalcone Ronchi dei Legionari e di raccordo ferroviario binario unico esistente tra la linea ferroviaria e quella Trieste Venezia prego, Segretario,
Vecchie.
Battistella.
Cesco.
Prete?
Del Prete?
Astenuto.
Furlan, Giancarlo Tateo.
Piani Maurizio.
Intero.
Troiano.
Ajani, amorevole Corini.
Favorevoli.
Nerbini.
Acampora.
Ed è chiara, non c'è casa sola favorevole dei Yuri.
Onorevole Mazara.
Masotti.
Bragato favorevoli come?
Laurenti.
Uno due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto, nove, 10 11 12 13 14 favorevoli, 1 2 3 4 5 6 astenuti.
La mozione approvata grazie Segretario, il Consiglio comunale è finito, grazie e buona serata, grazie buonasera, grazie buonasera, voi vederci deludenti.