Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
Consiglio 29-01-2020
FILE TYPE: Video
Revision
Speaker : spk2
Bene io direi che possiamo iniziare e inizieremo prima dall' appello Segretario no buonasera a tutti.
Madonna le chiese un qua.
Presente.
Presente.
Assente.
Presente.
Era fuori boh presente si vede che è andato in bagno no poi.
Assente in questo momento.
Presente.
Presente.
Presente.
Assente.
Presente.
Presente.
Presente.
Presente.
Al momento assente.
Presente.
Presente.
Presente.
Presente.
Presente sì è arrivata lei.
Ha posto.
Okay.
Bene io direi di iniziare con l' ordine del giorno.
E al primo punto abbiamo le comunicazioni del Sindaco dunque la prima comunicazione è da parte dell' ufficio.
Finanziario.
Con la presente.
Si chiede di voler cortesemente comunicare al Consiglio comunale nella sua prossima.
Seduta utile come disposto dal TUEL i seguenti atti delibera giuntale.
Del 15 gennaio 2020 avente per oggetto bilancio di previsione 2020 22 rideterminazione dei residui presunti al 31 dicembre 2019 e contestuale variazione di cassa.
Rimanendo a disposizione eventuali chiarimenti informazioni si coglie l' occasione per porgere cordiali saluti questa è la comunicazione degli uffici finanziari.
Io direi di passare al punto numero 2.
Prego.
Speaker : spk1
Ah.
Speaker : spk2
Consigliere Savio.
Speaker : spk1
Grazie Sindaco buona sera buona serata a tutti io volevo.
Presentare una interrogazione urgente in ri che riguardava l' assenza ai sensi innanzitutto della dell' articolo 44 comma 5 del del regolamento comunale punto un' interrogazione urgente che riguardava l' assenza della Polizia locale e del gonfalone comunale a che la cerimonia per non dimenticare del 20 gennaio 2020.
Speaker : spk2
Sì e ci siamo visti anche l' altro giorno davanti al monumento ai deportati di fronte al cimitero le ho già spiegato ma spiego a tutto il Consiglio comunale per quanto riguarda questa interrogazione posso leggerla ah va bene.
Speaker : spk1
Mi scusi sì grazie no tanto rapida non è che.
Allora premesso che il Comune di Ronchi dei Legionari e decorato con la Medaglia d' argento al valor militare per l' attività partigiana svolta dalla popolazione durante la lotta di liberazione dal nazifascismo nonché per le enormi sofferenze patite dai propri cittadini a seguito di deportazioni persecuzioni torture e che tale onorificenza è apposta sul gonfalone del Comune.
Constatato che la Giunta comunale ha approvato con delibera 9 del 15 gennaio 2020 l' annuale atto di indirizzo relativo al programma delle manifestazioni celebrative organizzate dall' Amministrazione comunale.
In occasione di feste nazionali sono aiuta civili per l' anno 2020 nel cui elenco ricade la cerimonia commemorativa del della Giornata della memoria considerato che in occasione della Giornata della Memoria Aned e Anpi con il patrocinio della Regione Friuli-Venezia Giulia e la collaborazione dei Comuni di Ronchi dei Legionari e di Fogliano Redipuglia hanno promosso per il secondo anno consecutivo nella giornata di lunedì 20 gennaio la rilevante cerimonia intitolata per non dimenticare che prevedeva la posa delle pietre d' inciampo in diverse vie della nostra cittadina in memoria delle vittime deportati nei campi di concentramento nazifascisti.
Vista la valenza istituzionale e simbolica dell' avvenimento che ha visto la partecipazione accanto alle associazioni promotrici dei familiari dei deportati di esponenti della Giunta e del Consiglio comunale di autorità civili e religiose militari e soprattutto vista la significativa presenza di una classe terza della scuola secondaria di primo grado dell' Istituto comprensivo Leonardo da Vinci.
Rilevato il carattere itinerante della manifestazione che ha interessato le vie Dante Alighieri D' Annunzio 24 Maggio e piazza Santo Stefano e che ha visto il susseguirsi di toccanti momenti di ricordo e testimonianza da parte dei familiari dei deportati.
Ritenuta necessaria per le ragioni sopra esposte la presenza degli operatori della Polizia locale non solo in veste istituzionale con il gonfalone comunale ma anche al fine di regolare il traffico urbano in prossimità ai luoghi della cerimonia e di garantire quindi l' incolumità dei partecipanti dei partecipanti tutto ciò premesso interroga il signor Sindaco per conoscere le motivazioni che hanno impedito la presenza istituzionale del Confalone comunale.
E del Corpo della Polizia locale alla manifestazione in oggetto.
Speaker : spk2
Grazie le rispondo subito come avevo avuto modo anche l' altro giorno e.
Semplicemente la manifestazione è stata organizzata assieme al lancio dell' ANEV.
La Presidente è passata più volte a cui per organizzare noi ci siamo attenuti a quanto lei la Presidente aveva richiesto lei aveva richiesto la presenza dell' Amministrazione comunale e lei con come ben sapete tutti c' era io avevo un' altra riunione a Gorizia c' era il vicesindaco un Assessore e un Consigliere comunale nelle richieste che ha fatto l' ANED purtroppo forse è sfuggito il fatto che in alcuni punti non dappertutto serviva la presenza della polizia municipale che in questo caso è stata sopperita dalla presenza dei Carabinieri io mi scuso per quanto riguarda la Polizia comunale però il gonfalone come l' anno scorso non era stato richiesto prossimo anno chiederemo alla signora Ada Bytes vuole anche il gonfalone comunque posso dire anche ha sentito anche l' altro giorno da parte dell' Aned l' Amministrazione comunale è stata ringraziata probabilmente loro dovevano anche chiederci.
Dopo magari noi è sfuggito però non c'è mai non si è mai parlato del gonfalone.
E dei vigili credo magari in base dove si andranno a collocare ulteriore pietra inciampo sarà valutata la necessità della presenza della Polizia locale.
Prego.
Bene io vorrei a mi scuso.
Speaker : spk1
Innanzitutto grazie per la risposta Sindaco ma io sì.
Credo che la presenza della Polizia municipale era doverosa vista la situazione appunto itinerante della manifestazione per quanto riguarda il gonfalone io non so se se il Comune di Ronchi dei giornali ha un regolamento specifico per l' uso del gonfalone comunque può essere anche.
Che può essere portato anche da un consigliere comunale una persona disponibile che possiamo anche organizzarci in tal senso né nell' eventualità di queste manifestazioni no quindi questo questo è un mio suggerimento grazie d' accordo.
Speaker : spk1
La ringrazio Consigliere passerei.
Ah prego il Consigliere a casa sola buonasera.
Speaker : spk2
A tutti allora vorrei manifestare manifestare e i nostri sentimenti di interesse locale in riferimento all' articolo apparso lunedì 28 gennaio riguardante l' abbattimento degli ultimi tigli di via Duca d' Aosta che si terrà domani e ci chiediamo quale sia stata in questa scelta assurda l' illuminazione di buon senso che ha fatto decidere a questa maggioranza di non ascoltare nessuno e di non rispondere in maniera chiara e sincera alle sedute di Consiglio nel caso dell' abbattimento dei tigli di Ronchi non c'è stata saggezza né tanto meno una discussione in Consiglio comunale ossia il luogo dove si discute e ci si confronti confronta il luogo dove gli eletti dai cittadini sono chiamati a confrontarsi e non a comportarsi come se fossero a casa propria che poi forse a casa propria si discute anche di più di quanto succede in quest' Aula soprattutto quando si toccano argomenti che a qualcuno non vanno bene ma la dico ma la democrazia è fatta anche di queste cose di critiche che non sono polemiche ancora oggi sfugge la ragione che ha cagionato l' abbattimento dei tigli erano secolari sono stati rovinati nel corso degli anni dalle aiuole sbagliate per arrivare alla Capitol satura non tutti i tigli erano malati una parte lo erano grazie all' uomo e ancora oggi non si riesce a capire quanti esattamente fossero compromessi in modo irreparabile 7 10 5 quanti si parla del 68 per cento ma del 68 per cento degli analizzati a campione ed il campione era una percentuale non tutti è responsabilità nostra quanto caduta nostra intesa come comunità perché dovevamo impedire che la Capitol satura avesse luogo e ci domandiamo chi fosse l' assessore in quel tempo quando ebbe luogo o il Sindaco chissà.
Quel viale è nato nella memoria dei Ronchese con quei tigli potevano essere salvati una buona parte sì si potevano valutare altre soluzioni all' abbattimento certo è stato fatto no.
È vero che la Soprintendenza ha dato il via libera ma si poteva anche interpellare il Ministero abbiamo visto nel caso della sala tipo invece di Trieste cosa è successo.
Speaker : spk1
In Regione.
Speaker : spk2
Danno il via libera alla demolizione a Roma la bloccano chissà se a Roma i tigli li avrebbero salvati non lo sapremo mai nella Ronca dei nella Ronchi dei peri pari ovunque la via Duca d' Aosta è diventata altro irriconoscibile non c' entra niente di niente con la sua storia con la sua architettura e si parla di interventi di diverse migliaia di euro in tutto ciò l' assessore all' ambiente perché tace su questo poi su questo che è successo perché consente avere quell' opera nel programma non significa niente rimaniamo sconcertati per quanto successo in una città dove si sta perdendo il conto degli alberi che si stanno battendo o quando vengono rimpiazzati la cosa ci lascia basiti come nel caso in via Duca d' Aosta o perplessi come nel caso di Piazza Unità dove una magnolia è stata messa a dimora praticamente a ridosso dell' albero quasi secolare esistente e quando crescerà la magnolia come si farà per non parlare di viale Serenissima dove sono stati piantati quattro ippocastani a un metro dal recinto delle abitazioni e quando cresceranno Ronchi merita di meglio e chi governa in questo modo non è sicuramente il meglio per la nostra cittadina e per il nostro verde che ha ridotto nelle condizioni ben note e non si può dare la colpa agli operai il problema è il sistema un sistema ultradecennale che è il caso di via Duca d' Aosta ha ben fotografato una fotografia di cui avremmo fatto volentieri a meno ma che rimarrà nella storia di Ronchi come pagina nera in indelebile.
Vogliamo poi manifestare il nostro rammarico nel leggere nel quotidiano locale che il Sindaco dichiara che una parte dell' opposizione lavora in modo scorretto e assoluto assolutamente non costruttivo probabilmente anzi sicuramente abbiamo bisogno di diverse ad esempio per noi le leggi i regolamenti vanno rispettati e non ci sogneremmo mai di dire che la legge va rispettata ma non ad ogni costo come ha fatto lei Sindaco e per noi questo è assolutamente non costruttivo ripeto per noi o sempre nella stessa seduta un' altra affermazione parole sue.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
Se dovesse emergere che l' accusato si è dimenticato di astenersi dalle votazioni la maggioranza illuminata dal buon senso chiuderebbe un occhio sull' inesperienza di un giovane membro ecco vede Sindaco per noi questo è un modo scorretto di gestire l' amministrazione pubblica finisco con il dire che per noi agire in modo corretto significa lavorare per il bene comune tutto presentando interrogazioni mozioni interpellanze cose che noi anche ripetutamente abbiamo fatto mozioni al regolamento.
Speaker : spk1
Dello streaming mozione variazione articolo 33 del Regolamento comunale mozione prevenzione e contrasto al giorno Partia e ludopatia interrogazione potatura verde interrogazione in merito alla potatura del verde pubblico interrogazione sul trasporto scuola due scuolabus delle medie interrogazioni in merito alla presenza di asbesto nell' acqua potabile interrogazione sul piano dell' ASL mozione regolamento interrogazione riguardante il problema dello sfalcio d' erba nel quartiere delle case Pater interrogazione sullo sfalcio d' erba del Casetta per mozione relativa all' ludopatia mozione sul Parco delle Mucilli mozione relativa all' istituzione di un registro di volontà di fine vita interrogazione Registro di volontà di fine vita o testamento biologico interrogazione sulla delega delega Commissioni consiliari permanenti interpellanza relativa alla revoca del mandato interrogazione modifica la destinazione d' uso interrogazione in merito alla discarica all' istruzione del registro accorta testamento biologico alla messa a dimora di una di un albero però il nascituro è un sacco di mozioni ne abbiamo fatte 50 questo a dimostrazione che sicuramente abbiamo visioni diverse ma che questo per noi significa lavorare in modo corretto grazie.
Speaker : spk3
Grazie Consigliere Sola passiamo al punto numero 2 revoca dalla gestione associata della funzione comunale tramite unione del SUAP attività produttive eccetera eccetera.
Di questo punto all' ordine del giorno ne abbiamo parlato l' altro giorno pochi giorni fa in Commissione Capigruppo nella quale vi ho spiegato le motivazioni che il Comune di Ronchi dei Legionari non esce da utili ma esce dalla funzione SUAP incardinata all' interno dell' U.T. la storia è molto semplice noi già abbiamo tenuto negli ultimi anni abbiamo fatto queste funzioni del SUAP anche per gli altri comuni.
In dicembre del 2019 abbiamo ribadito la volontà di continuare ad operare per gli altri comuni in data 14 gennaio del 2020 si è tenuta l' assemblea dei Comuni che sono rimasti nell' U.T. e alcuni Comuni hanno fatto mancare il numero legale per cui non si è potuto andare avanti con la delibera di rinnovo della convenzione per SUAP nel frattempo cosa è successo che è successo che tanti cittadini tante aziende hanno inoltrato e su tutta una serie di domande per le loro attività c'è un obbligo di legge che.
L' Amministrazione comunale deve rispondere entro 30 giorni pena le denunce eccetera eccetera e risarcimenti danni per questo motivo il Comune di Ronchi anche dopo il 14 dell' 1 si è incontrato con il Presidente attuale dell' U.T. ha fatto delle controproposte che non sono state accolte in quanto l' Assemblea non si è tornata a riunire per i motivi precedenti in quanto alcuni Comuni non ha non fanno fanno mancare il numero legale per deliberare.
Per tale motivo e per tutelare i nostri cittadini quelli che hanno ci hanno chiesto e hanno inoltrato le domande al suo noi recepiamo questa sera come previsto dalla dalla legge sulle utile che diamo non da Luti come dicevo prima ma dalla funzione sua per potere già da domani dare le risposte ai nostri cittadini di altri Comuni a cui è stato comunicato si faranno carico delle domande dei loro cittadini per cui noi da domani potremo operare e rispondere in termini di legge ai lì credo che siano già 18 20 domande che sono arrivate al Comune di Ronchi e dobbiamo assolutamente rispondere.
Grazie se ci sono domande.
So chiedere consigliere Masotti ora.
Speaker : spk2
Io ero rimasto alla delibera numero 277 del 23 dicembre che lei ha citato con la quale si diceva che il Comune di Ronchi intendeva andare avanti fino all' ultimo fino alla scadenza naturale chiamiamola così.
Tenuti con il proprio cioè come un presidio all' interno del Comune che garantisse la funzione sua anche per gli altri cinque Comuni che ci sono.
Ora lei mi dice che lei è andato al tavolo dell' UTC a Ronchi dei Legionari e il Comune è andato al tavolo dell' U.T.
E là e andiamo adesso in votazione con questo punto all' ordine del giorno perché è mancato il numero legale che altri Comuni hanno fatto mancare.
Rispetto a questo.
Speaker : spk3
A questo poi per poter deliberare dobbiamo avere un numero legale all' interno dell' assemblea dei Sindaci che alcuni Sindaci locali decidono di non votare.
Speaker : spk2
Mi sa dire le motivazioni quali sono questi Sindaci per capire.
Speaker : spk3
Che è stata una seduta rissosa fra vari Sindaci alla fine alcuni hanno deciso di non votare eh il Presidente ed è Dell' Utri il sindaco di Staranzano ha detto che l' assemblea non era valida e non poteva deliberare punto a capo cioè noi dobbiamo tutelare i nostri cittadini hanno presente sì.
Speaker : spk2
Ragionamento voglio dire mi pare comunque un segnale evidente dell' incapacità di pensare di realizzare politiche su vasta scala anche questo perché se andiamo a finire che non abbiamo neanche il numero legale per deliberare perché viene fatto mancare insomma ci troviamo a.
Speaker : spk3
Mi permette il Sindaco di Staranzano perché Amato che non è causa sua e non è causa neanche di Ronchi perché.
Speaker : spk2
Ecco ho capito ne avevamo.
Speaker : spk3
E noi le posso aggiungere che il giorno dopo il 15 abbiamo convocato Marchesan per fare una controproposta che però non è passata abbiamo dato tutta la disponibilità siamo diventati matti per preparare una controproposta non è andata avanti.
Speaker : spk2
Dicendo che il Comune di Ronchi era disponibile a continuare fino a scadenza naturale ma la la questione decade perché ha.
Speaker : spk3
Delle condizioni che noi si voleva proseguire fino al trentun marzo in quanto con la nuova legge entro il trentun marzo i Comuni tutti che una uscito da parte della Regione tutti i Comuni devono decidere cosa vogliono fare delle U.T. o passare in comunità o recedere i comuni della nostra uti vogliono tutti uscire e non andare in comunità e il problema che non è andato avanti perché qualcuno ha detto che non vota questa è la situazione c' erano anche testimoni e tanti per cui questa è la situazione non voluta dal nostro Comune però noi dobbiamo tutelare cautelare i nostri cittadini.
Speaker : spk2
Non ho capito il ragionamento grazie.
Speaker : spk3
Consigliere Masala prego sì grazie no no io capisco le sue le sue motivazioni anzi le capiamo però non riusciamo a capire come mai questo incontro con i Sindaci sia stato fatto solamente il 14 gennaio 2020 cioè quando la convenzione tra i Comuni era già scaduta c'è questo incontro con i Sindaci andava fatto un mese prima magari non si trovava l' accordo può essere adesso io non voglio non sto qua ad indicare di chi sia colpa per l' amor di Dio però faccio l' incontro un mese prima non trovo l' accordo a questo punto il Comune di Ronchi decide di andare da solo bene dal primo gennaio dal 2 gennaio posso dare come dice lei risposta ai cittadini.
Allora ci sono 27 domande in sospeso di cui una quindicina del Comune di Ronchi dei Legionari adesso vorrei capire ma questo è un servizio che diamo ai cittadini o un disservizio perché se il cittadino viene qui il 15 di gennaio.
Deposita la domanda io vorrei sapere cosa il funzionario risponde a questo cittadino dice sa purtroppo i sindaci non si mettono d' accordo non so quando le potremmo dare la risposta.
Speaker : spk2
Cioè.
Speaker : spk3
Questa è un' amministrazione pubblica allora c'è questo questa questa riunione dei Sindaci fosse stata fatta la metà di dicembre uno dice beh non hanno trovato l' accordo con il primo gennaio siamo operativi ma in gennaio che arrivano qui dei e commercianti ma chiunque arriva qua abbia bisogno del suo io vorrei sapere cosa il funzionario ha risposto a questi cittadini e i Sindaci non si sono ancora messi d' accordo la sua domanda rimane qua inevasa sul mio tavolo e poi eh sì perché le cose le ho già risposto che ci sono 30 giorni dal momento che di cui uno fa la domanda al suo noi da domani siamo operativi ai nostri cittadini rispondiamo non è un disservizio ecco potevamo rispondere con qualche giorno prima ma noi non facciamo nessun disservizio non è che in quanto a dicembre noi ci eravamo anche già riuniti a dicembre l' assemblea avevamo già mandato delle carte l' assemblea era clima natalizio ma è andata avanti e poi ne aggiungo un' altra cosa noi come Consiglio comunale avremmo dovuto sempre aspettare che l' assemblea di utile decidesse di continuare e non è stato deciso niente poi noi venivamo in Consiglio comunale anche con la vecchia convenzione andavamo avanti non è stato fatto nulla per cui noi torno a ripetere Consiglio comunale Ronchi tuteliamo i nostri cittadini.
Noi ci assumiamo la responsabilità per noi non posso assumermi la responsabilità per gli altri che hanno fatto mancare il numero legale no assolutamente però le torno a dire se.
Una persona ha depositato la sua richiesta il 2 di gennaio il 3 di gennaio lei non potrà dire che questa persona dovrà aspettare fino al 30 di gennaio per avere una risposta cioè da domani.
Entro i 30 giorni se ri rispo rispetteremo i 30 giorni perché abbiamo avuto un po' di fortuna le domande sono arrivate verso il 5 gennaio ecco per capirsi per cui abbiamo una settimana davanti.
Questa è la storia.
Grazie consigliere Mazara consigliere Casasola credo sì.
Speaker : spk1
Volevo solo chiedere e chiedere una curiosità il contributo economico è ottenuto dalla Regione per le funzioni svolte nella sede comunale e a favore dell' U.T. sono i 400.000 euro.
Speaker : spk3
Se debba essere restituito alla Regione considerato che il servizio SUAP non ha mai preso possesso negli uffici e oppure se questo sia considerato di competenza del Comune e senza nullo nulla dovuto i Comuni associati.
Speaker : spk1
Non capisco questo stadio di 400.000 euro.
Speaker : spk3
400.000 euro sono state date dalla Regione a favore della alla sede nostra comunale a favore delle U.T.
Speaker : spk1
Meno soldi a loro non abbiamo mai avuto 400.000 euro.
Speaker : spk3
Che sono stati utilizzati però per la ristrutturazione dovevano essere per gli uffici del.
Speaker : spk1
NARS per la ristrutturazione non 170.000 qualcosa noi.
Speaker : spk3
Dobbiamo poi questi soldi alla fine non facendolo uffici.
Speaker : spk1
Le le uti come dicevo prima entro il 30 marzo tutti devono uscire dalle uti si stanno sciogliendo le uti e volevo solo aggiungere una a quanto prima chiesto da Masotti Mazara e da lei che noi nel 2019 abbiamo fatto per tutti gli altri Comuni il servizio gratis ecco capiamoci gratis.
I nostri uffici dei nostri macchine dei nostri uomini gratis a parte una persona distaccata da Staranzano gratis.
Bene se non ci sono altre domande io metterei in voto il punto numero 2 revoca dalla gestione associata della funzione comunale tramite unione del SUAP ricordo che noi non usciamo da ultima usciamo in questo momento solo dal SUAP.
Chi è favorevole a questa revoca è pregato di alzare la mano.
Astenuti.
Immediata esecutività.
E astenuti.
7 grazie.
Passiamo al punto numero 3 adozione della variante numero 6 al PRGC invito anche il nostro funzionario ad accomodarsi qua.
Allora anche in questo punto è stato.
Di questo punto ne abbiamo discusso sia in una Commissione Urbanistica sia nella Commissione Capigruppo.
Per cui si tratta di una chiamiamola piccolissima variante che riguarda l' ex Albergo finirla.
Speaker : spk2
Mi scusi è stato presentato un emendamento da parte mia e da regolamento mi risulta ma va discusso prima del punto b.
Speaker : spk1
Lo vuole sì ce l' ho qua davanti pensavo che lo discutevamo subito dopo una pausa presentazione prego.
Speaker : spk2
Mi attengo al Regolamento mi sembra che.
Intanto innanzitutto buonasera a tutti e grazie.
Ecco io ho presentato questo emendamento in relazione al punto successivo che tratta appunto la variante urbanistica relativa al comparto ex albergo Furlan.
Contrariamente a quanto affermato nell' articolato della delibera di variante.
Appunto del punto successivo laddove si dice che le richieste avanzate dall' Ufficio e dalla Commissione sono state inserite dal professionista nel documento di variante.
Voglio specificare che questo elemento il fatto che è previsto la possibilità tra le destinazioni d' uso ammesse che verranno messe per questo comparto il commercio al dettaglio fino ad una superficie di 1500 metri quadri è un punto che.
Non è emerso quantomeno non in modo dovuto perché quanto meno a me è sfuggito e ad altri consiglieri presenti è del tutto sfuggito e coloro che erano presenti eventualmente mi correggano.
Non è emerso in sede di Commissione.
Mi rendo conto che è come dire anche qualcosa anche se se il Sindaco fosse stato presente forse non sarebbero emersi altri grandi elementi mi aspettavo però una maggiore onestà insomma da parte dei onestà intellettuale da parte dei tecnici che avrebbero dovuto enfatizzare ecco questo questo punto che secondo me è estremamente rilevante.
Come elemento di variante e.
Comunque appunto poi dalla dalla lettura dei documenti che ci sono arrivati per il Consiglio comunale ho appreso che la variante mira.
A inserire la parte diciamo che che che ad oggi può essere riconosciuto come residenziale di quello che era il vecchio piano di di quello che è il piano particolareggiato esistente.
Speaker : spk1
Nella zona B 3 residenziale estensiva e la parte che adesso ospita la struttura dell' ex albergo Furlan nella in una zona cosiddetta B 1 0 nella quale è previsto a sua volta tra le destinazioni d' uso ammesse il commerciale al dettaglio fino a 1500 metri quadri.
Quindi ho formulato questo emendamento perché ritengo che in questo modo si si vada contro appunto quelle che sono le logiche che avevano portato alla nascita sì nella logica del Piano Regolatore alla nascita di quella scheda in particolare per quell' ambito.
La variante peraltro non è del tutto chiara anche.
Su altri punti e per esempio il fatto della firma del progettista che è anche progettista per il Piano per le varianti comunali quantomeno dal punto di vista della deontologia professionale non mi sembra particolarmente elegante come scelta.
E.
Appunto la variante non è poi del tutto chiara perché da un lato chiede lo stralcio del Piano Particolareggiato e l' inserimento di queste aree nelle zone appunto B 3 e D 1 0.
Dall' altro poi la variante propone la modifica dell' articolo 25 delle norme tecniche di attuazione di attuazione che è l' articolo che norma le zone T di trasformazione urbana.
Di per sé diciamo che questa trasformazione allora non sarebbe del tutto necessaria perché la zona B 1 0 già comprende le destinazioni d' uso che sono necessarie e quindi poi perché andare a modificare anche le norme tecniche di zona in cui non si rientra più.
E quindi viene tolto anche quello che è il rapporto 25 75 per cento nel nel rapporto appunto tra residenza e altre destinazioni d' uso passo quindi alla lettura dell' emendamento.
Salto le prime righe appunto e in qualità di Consigliere Consigliere in relazione proposta variante puntuale.
Punto 3 visti gli elaborati di variante predisposti dal tecnico incaricato ingegner Molino considerate le caratteristiche e l' ubicazione dell' area interessata dalla variante.
Riscontrata l' assenza nella documentazione di Variante appunto di analisi rispetto alle criticità che l' inserimento di nuovi esercizi di vendita al dettaglio di media struttura maggiore perché così vengono definiti dalla legge regionale sul commercio ovvero con superficie di vendita superiore a metri quadri 400 e fino a metri quadri 1500.
Nell' area interessata dalla variante potrebbe comportare in ordine agli aspetti viabilistici alle caratteristiche delle infrastrutture viarie nonché anche carenza di analisi di raffronto con quelle che sono le previsioni del piano del commercio perché nulla di ciò si dice nell' istruttoria di variante e con il tessuto commerciale esistente sia nell' abitato di Ronchi dei Legionari che nei Comuni contermini analisi forse non obbligatorie per legge per quella che è la fascia di commercio al dettaglio di cui si sta parlando ma non per questo meno opportune dal mio punto di vista.
Considerato che l' area in oggetto si trova alle spalle di un edificio storico monumentale la chiesetta di Santissima Trinità e del suo relativo cono visuale da via Santissima Trinità e che un nuovo esercizio commerciale potrebbe altresì comportare l' inserimento di elementi architettonici del tutto avulsi dal contesto urbano del luogo come già avvenuto in altre aree della città e mi riferisco a quello che è accaduto davanti alle scuole con l' inserimento di uno scatolone di cemento al posto di quella che era invece tutt' altro tutt' altro edificio.
Considerato che la realizzazione di nuovi esercizi commerciali non rientra tra le finalità esplicitate quantomeno esplicitate dalla variante se poi fosse tra le finalità tra virgolette occulte non lo so.
Con il presente emendamento propone di non mutare l' articolo 25 delle norme tecniche di attuazione del Piano Regolatore con lo stralcio della sezione dedicata alle destinazioni d' uso specificatamente ammesse per l' area dell' ex albergo Furlan che ammettevano le sole destinazioni alberghiera direzionale e servizi servizi e attrezzature collettive e residenziale.
Ricordo che la.
La destinazione d' uso residenziale direzionale è quella necessaria alla realizzazione della casa di riposo Casa di residenza assistita per anziani quindi il piano già prevede la possibilità.
Speaker : spk2
Di fare questo tipo di.
Di di struttura.
Nell' albergo Fournier.
Propone altresì di escludere in ogni caso la destinazione d' uso commerciale al dettaglio fino ad un massimo di 1500 metri quadri di superficie di vendita per l' area interessata dalla variante quindi l' ambito dell' ex albergo Furlan contrassegnato dalle particelle catastali.
Che ho elencato e quindi a prescindere dall' inserimento della stessa area in diversa zona territoriale omogenea di piano regolatore che ammetta la destinazione d' uso commerciale al dettaglio fino ad un massimo di 1500 metri quadri di superficie di vendita ovvero escludiamo comunque questo tipo di possibilità perché non è detto peraltro che sia il privato che oggi avanza questo tipo di richiesta che domani andrà a realizzare le opere potrebbe subentrare un altro operatore economico e l' altro operatore economico potrebbe a sua volta cambiare i propri piani strategici e quant' altro una volta che la possibilità a livello di Piano regolatore è prevista è ammessa significa non avere più il controllo di quell' area e quindi permettere l' inserimento di un esercizio commerciale che vuol dire supermercato che vuol dire grande tre volte la Despar di via stagni per intenderci.
In un' area che dal mio punto di vista e credo anche di qualcun altro non è.
Certamente la migliore per questo tipo di esercizio e in un tessuto urbano e ha anche non solo comprendendo quello di Ronchi che è già ampiamente saturo rispetto a questo tipo di strutture.
Grazie.
Speaker : spk3
Grazie Consigliere Bragato le do una risposta veloce ricordandole che in questo momento presso l' area chiamiamola ex albergo Furlan esiste già una zona commerciale il bar ristorante rientra una zona commerciale in ogni caso la variante proposta è supportata dal parere di compatibilità sulla richiesta di realizzazione di una nuova residenza per anziani non autosufficienti di circa 120 posti letto di cui al decreto del Direttore del Servizio centrale salute e politiche sociali disabilità di data 16 11 2018 e dal parere igienico sanitario favorevole con prescrizione rilasciata dal direttore del dipartimento di prevenzione dell' azienda sanitaria in data 23.
Dicembre 2019 appare quindi irrilevante porre ulteriori vincoli della alla zonizzazione e normativa della zona in questione considerato che l' articolo 12 della legge regionale 29 2005 e similari prevede che le strutture commerciali aventi superficie maggiore di metri 400 debbano essere autorizzate dall' Amministrazione comunale e su questo l' Amministrazione comunale non autorizza almeno questa attuale non autorizzerà nulla e debbano comunque essere conformi al piano comunale per la media distribuzione maggiore Piano aggiornato al 2017 che non prevede insediamenti commerciali in quell' area.
Non è previsto un insediamento commerciale e noi non vogliamo un insediamento commerciale.
Diciamo che da parte nostra siamo contrari a questo emendamento perché non vogliamo questo non vogliamo questo emendamento ma le le aggiungo che lì non è previsto ecco forse quella sera della Commissione e fosse sfuggito un po' a tutti questo.
Si poteva parlare ma.
Consigliere Masotti.
Speaker : spk1
Capire se se l' emendamento a questo punto è pertinente o meno perché se i pareri che lei ha citato in qualche maniera vincolano sul fatto che non possa esserci nessuno io vorrei avere un chiarimento su questo perché non mi.
Il fatto che lei dica dichiari adesso di non voler fare nulla non significa che in futuro in un futuro magari un' Amministrazione possa anche decidere di dire adesso facciamo il commerciale cioè.
Ho capito che lei non lo vuole fare ma noi andiamo a votare comunque ora no.
Noi siamo d' accordo di fare la casa di riposo ma non siamo d' accordo di fare un supermercato no quindi allora o l' emendamento non è pertinente perché gli atti che lei ha citato i pareri dell' azienda sanitaria eccetera in qualche modo rendono come dire l' obiezione sulla possibilità che in futuro ci possa essere una struttura commerciale vana oppure questa questa questione rimane aperta e allora dobbiamo tutelarci sul fatto che in qualche modo lì non ci vada una struttura.
Speaker : spk3
Commerciale io rinnovo che ci sono degli atti che dicono questo comunque faccio completare da parte del nostro funzionario.
Speaker : spk1
Verità.
Speaker : spk3
Le risponde adesso.
Ecco prego al tram oggetto.
Speaker : spk2
Della variante è proprio esclusivo che la variante puntata la realizzazione della casa albergo per anziani sta di fatto che noi questa pratica la stiamo trattando dal 2018 18 da quando abbiamo ottenuto il parere favorevole della Direzione regionale abbiamo previsto ulteriori varianti al Piano Particolareggiato in essere eccetera e di conseguenza la trasformazione avverrà comunque in direzionale il fatto di averla posta in una zona B 1 A dove ha messo il commercio.
È una norma in generale c'è una classificazione urbanistica però chiaramente eventuali modifiche al Piano del commercio potranno essere solo approvate dal Consiglio comunale.
Cioè mi sembra.
Preclusivo adesso solamente perché c'è la norma che ammette il commercio prevedere che lì ci sarà fatto commercio noi adesso la variante è stata fatta per fare una casa albergo per anziani cioè qualsiasi tipo di commercio dovrà essere vagliato dal Consiglio comunale con una variante al Piano del commercio.
Speaker : spk1
Per piacere consigliere Bragato.
Speaker : spk2
Articolo 16.
Del Regolamento della legge sul commercio.
Gli esercizi e localizzazioni degli esercizi commerciali gli esercizi di media struttura possono essere allocati lettera b con vincolo di individuazione di zona omogenea propria a destinazione commerciale in tutte le altre cioè senza vincolo di destinazione di zona omogenea propria a destinazione commerciale solo nell' ambito delle aree di cui all' articolo 12 comma 4 lettera a si parla di centri storici e zone di di riqualificazione urbana.
E quindi devono avere la destinazione commerciale con vincolo di individuazione di zona omogenea propria a destinazione commerciale in tutte le altre aree.
Quindi come dire è possibile localizzare lì le strutture divengono una variante al piano del commercio attuale della media distribuzione perché nel piano del commercio della Marina non metto in dubbio che ci voglia la variante del commercio a parte il fatto che manca tutta la parte di istruttoria perché vuol dire che qualcuno avrebbe dovuto anche dire visto il Piano del commercio che non prevede si ritiene comunque di inserire questo tipo di di di di aderire a questo tipo di zonizzazione e quant' altro ad ogni modo non vedo perché non vedo dove ci siano difficoltà a dire escludiamo pure questo tipo di.
Di destinazione d' uso laddove siamo tutti d' accordo.
Lo stiamo dichiarando tutti tutti quanti vogliamo la casa di riposo la vogliamo fortemente la vogliamo da anni e non vogliamo supermercato.
E quindi che problemi ci sono a dire escludiamo così come c' era una zona T che prevedeva un paragrafetto delle destinazioni d' uso per l' albergo Furlan ci sarà un paragrafetto nella B 1 0 che prevederà per la zona albergo Furlan esclusa la zona la la la destinazione d' uso commercio al dettaglio fino a.
Siamo anche noi d' accordo sul fatto di togliere proprio la destinazione d' uso commerciale in quanto.
Speaker : spk1
Anche scusate guardate che adesso c'è già una zona il bar e ristorante è già commerciale noi non possiamo togliere questo quello che c'è già in questo momento noi siamo contro andare a una zona commerciale media che supera i 400 metri quadrati cioè noi non possiamo andare a togliere quello che loro hanno già stiamo ben attenti la.
Speaker : spk2
Destinazione d' uso che c'è già si parla di commercio di vicinato c'è una differenza sostanziale credo che il tecnico insomma converrà con questo ecco.
Distribuzione e aggiungiamo facciamo un' altra zona avviso aggiungiamo per la zona particolare.
Speaker : spk1
Non ci sono le assicurazioni che già erano previste nel Piano del Commercio aggiungeremo questo.
Va bene.
Allora quando facciamo questo emendamento lo portiamo avanti.
Aspettate un attimo che inseriamo questo punto.
Sospendiamo alcuni minuti intanto che scriviamo questa queste due righe.
Cinque minuti di sospensione.
Lo sapremo dopo.
Invito intanto i Consiglieri a rientrare.
Allora io direi.
Riprendiamo il Consiglio comunale.
Che avevamo sospeso allora e io faccio una proposta l' idea è questa e ho appena accennato anche al Consigliere Bragato ritiriamo l' emendamento e aggiungiamo all' interno della delibera all' articolo 15 comma 3 delle utili a si aggiunge commerciale al dettaglio fino a 400 metri quadrati di superficie di vendita per l' area ex albergo Furlan.
Il punto della delibera.
Sì la delibera facciamo finta che non esiste l' emendamento adesso all' interno della delibera aggiungiamo all' articolo 15 comma 3 dell' ultima si aggiunge commerciale al dettaglio fino a 400 metri quadrati di superficie di vendita per l' area ex albergo Furlan.
Nella delibera nella delibera noi vogliamo aggiungere non è la variante.
Noi andiamo a approvare una delibera nella delibera aggiungiamo queste 2 3 righe.
Perché.
Speaker : spk2
Nel deliberato laddove proprio si dice il Consiglio delibera punto 1 di adottare ai sensi e per gli effetti di cui alla legge regionale 5 la variante numero 6.
A firma dell' ingegnere Antonio Nonino come evidenziato negli elaborati progettuali e descrittivi costituenti parte integrante della presente delibera.
Eh ma mi scusi ma non si va a creare un corto circuito nel senso che da una da un lato noi stiamo adottando dei documenti di variante che contengono determinate richieste.
L' inserimento in B 1 che ha una sua.
Speaker : spk1
Che viene noi specifichiamo non andiamo mica in contrasto con niente.
Speaker : spk2
No basta che non si crei.
Speaker : spk1
Cioè noi accogliamo e quello che era già attua attualmente però specifichiamo che non si andrà mai oltre i 400 metri del dettaglio ecco Del Negro commercio al dettaglio.
Speaker : spk2
E allora se mi riformula un attimo la al punto numero.
Speaker : spk1
2 8.
Speaker : spk2
Ma non si può togliere direttamente da dalla variante e il punto commerciale al dettaglio fino al massimo dei 1500 metri quadri su precedente basta togliere quello non è sufficiente perché quello riguarda la norma dell' articolo 25 la norma che regolamenta le zone T altra cosa è la normativa per la zona B 1 0 se non erro.
Sì con la variante la zona ti scompare viene inserita in zona B 1 0 allora proponevo al punto 2 di integrare le norme tecniche di attuazione del vigente Piano Regolatore all' articolo 15 comma 3.
Si aggiunge commerciale al dettaglio fino a 400 metri quadri di superficie di vendita per l' area ex albergo Furlan.
Quindi questa cosa viene messo al voto comunque adesso.
Speaker : spk1
Si al voto.
Speaker : spk2
Cioè voglio dire il fatto che io credo che l' emendamento adesso si ritiri.
Speaker : spk1
E lo inseriamo la sua richiesta la inseriamo nella delibera.
Speaker : spk2
Fa già parte della delibera di fatto ma questa.
Speaker : spk1
Esatto modi.
Mah ma è meglio che facciamo così e il consigliere Bragato ritira l' emendamento e quanto ho detto lo inseriamo al punto numero 2.
No.
Speaker : spk2
Se può cortesemente mettere agli atti quindi verbalizzare che l' emendamento è stato discusso nel Consiglio comunale e viene a far parte della delibera perché lei perché lo ha appena non lo ha appena detto lei ma senza microfono è solo questo quindi vorrei che fosse registrato.
Quello che lei ha parlato al microfono è stato automaticamente registrato e verrà portato e verrà riportato in sede di verbale va bene.
Grazie.
Speaker : spk1
Allora visto che abbiamo raggiunto un accordo e il l' emendamento deve essere ritirato ufficialmente o come Segretario.
No perfetto dove se l' ordine del giorno benissimo allora visto che abbiamo condiviso questo percorso io metto in votazione come ne abbiamo due.
Speaker : spk2
È presente il punto no cioè nel senso lei prima si è interrotto perché l' abbiamo presentato l' emendamento ma adesso c'è la presentazione del punto.
Speaker : spk1
Che lei voleva.
Speaker : spk2
Fare prima no.
Speaker : spk1
Ho detto che lo sospendiamo l' emendamento non ho capito.
Speaker : spk2
Nulla.
Allora non ci siamo capiti quello che voi avete adesso discusso rappresenta comunque un emendamento che viene inserito come punto nella delibera solo che anziché essere stato presentato.
Personalmente diciamo che è stato deciso da tutto il Consiglio insieme e all' unanimità ed è stato inserito però all' unanimità l' ho detto io adesso mi votate l' emendamento e poi votiamo tutto il punto.
Speaker : spk1
Ora mettiamo in votazione l' emendamento chi è favorevole è pregato di alzare la mano.
Unanimità e immediata esecutività.
No no.
Adesso votiamo tutto quanto la variante numero 6.
Ah presenta ecco.
Speaker : spk2
Allora la variante numero 6 e si è addivenuti a questo accordo a questa proposta presentata ai primi di gennaio dopo che da due anni e ci son state diverse proposte presentate per una variante a un piano particolareggiato quello di proprietà dell' albergo dell' ex Albergo Furla e modifiche che principalmente variano la destinazione d' uso dell' area perché anziché più lotti edificabili di tipo residenziale Wiener si pensa di realizzare un' unica abitazione e trasformare tutta la restante area da alberghiera a direzionale finalmente dopo tanti anni la proprietà ha ottenuto il parere favorevole regionale per l' attivazione di una casa di riposo per anziani non autosufficienti fermo restando il carico insediativo e come numero di posti letto cioè 120 posti letto attività alberghiera 120 posti letto attività direzionale e questo per il discorso possiamo in vicinanza all' aeroporto quindi conformità al Piano di rischio aeroportuale.
E son venute meno anche le.
Richieste e le previsioni che erano state fatte sul Piano Particolareggiato venendo meno la residenza vengono a mancare diciamo l' obbligo di fare dei parcheggi e un minimo di abili di viabilità di pertinenza come opere di urbanizzazione primaria e secondaria e soprattutto l' area non ha più interesse.
A.
Essere vincolata con un piano particolareggiato che si poteva ottenere lo stesso risultato facendo prima una variante al piano particolareggiato e poi una variante al piano regolatore in questo modo e essendo un' unica proprietà si è propensi per si è provveduto quindi a fare direttamente una variante per.
Verificare quanto richiesto.
Speaker : spk1
Legato a questa variante è un piano particolareggiato della stessa che specifichi le le le nel dettaglio insomma del progetto in questione no.
Speaker : spk2
Perché dovevamo sennò fare prima una variante al Piano Particolareggiato procedere con la variante e quindi il non interesse della ditta realizzare lei più lotti edificabili opere di urbanizzazione e quant' altro e poi fare una variante urbanistica si è concordato di scegliere la strada più veloce e quindi fare direttamente una variante urbanistica che vada a eliminare i precedenti accordi Fermo restando che le opere pubbliche previste in cessione e saranno comunque cedute.
Speaker : spk1
Grazie se ci sono altre domande.
Speaker : spk2
Si è appena detto le opere di urbanizzazione previste saranno comunque cedute da parte di chi interverrà con la nuova quindi sarà una una nuova convenzione immagino sarà una nuova.
Gratuita.
Sì quello è ciò di cui si viene menzionato all' interno della della variante d' altra parte è una proprietà privata come abbiamo ampiamente discusso in Commissione consiliare che risulta di proprietà di una ditta adesso.
Non ci sono più rapporti con questa ditta però di fatto si tratta di un reliquato stradale che il Comune utilizza penso da ottant' anni a lei si riferisce al pezzettino di strada che non è parte dell' ambito OK è parte della invece per quanto riguarda le opere di urbanizzazione previste quelle che dovevano essere all' interno dell' ambito no non vengono realizzati tre parcheggi di pertinenza delle nuove residenze sta di fatto che le residenze non vengono più realizzate all' interno dell' ambito l' ambito non ha necessità di essere urbanizzato perché dispone già di tutti gli allacciamenti e quindi alla fin fine il Comune ci guadagna con come oneri di urbanizzazione in questo caso sono nettamente maggiori rispetto ai soggetti non necessariamente sono gli stessi.
Quali sono gli stessi come anzi.
Non riesco a capire.
Esiste una convenzione che non è stata ottemperata.
Sarà una convenzione che sarà in annullamento in apre previa approvazione della variante.
Molleremo il Piano Particolareggiato perché non ha più valore di esserci.
Non ha più senso.
Regolarmente.
Dettagliata ecco rispetto a questi punti.
Speaker : spk1
Va bene.
Speaker : spk2
Mi dispiace che parli così degli uffici comunali questo anche perché considero la Geometra Strano una grande professionista è da tanto che lavora qui in Comune a Ronchi quindi prendo atto con dispiacere delle sue parole mi per mi scuso non c' era una volontà di offesa c'è però la difficoltà come Consigliere comunale di addivenire ad una decisione su materie che non sono esattamente ecco banali mi scusi se sono stata male interpretata ho bisogno di elementi per decidere.
Ecco.
Su questo non so vi ringrazio mi scusi.
Speaker : spk1
Grazie Consigliere Bragato ci sono altri interventi se non ci sono altri interventi metto in votazione il punto numero 3 Adozione variante numero 6 al PI.
Consigliere Bragato.
Speaker : spk2
Sì volevo iniziare questo mio intervento.
A scanso di ogni equivoco fraintendimento o falsa interpretazione di ciò che dirò in seguito.
Con la precisa dichiarazione che come tutti voi come il PD lo è il gruppo consiliare di cui faccio parte siamo e sono favorevole alla realizzazione di una residenza assistita per anziani nella struttura ex albergo Furlan.
Ripeto e sottolineo favorevole alla residenza per anziani e lo sono da anni ne è prova il fatto che già adesso e dalla fine del 2013 è possibile realizzare la struttura per anziani il piano regolatore permette di trasformare l' albergo in residenza per anziani ammettendone anche l' ampliamento in base alle richieste avanzate dal proprietario nel 2011.
Sempre per andare incontro alle esigenze del proprietario quando ancora ero Assessore si era consentito rendere edificabile la zona retrostante l' albergo ai fini residenziali.
Nel 2012 è stato approvato lo strumento attuativo presentato dal proprietario già allora contrariamente a quanto affermato dal professionista incaricato nella documentazione di variante si parlava e cito testualmente la relazione tecnico illustrativa del piano particolareggiato in essere.
Di virgolettato l' 8 su cui attualmente insiste l' albergo e sul quale si intende sviluppare la destinazione d' uso direzionale.
E sempre virgolettato si precisa che la destinazione d' uso direzionale potrà venir concretizzata soltanto a seguito dell' approvazione definitiva della variante generale.
Per di più nelle norme tecniche di questo Piano Particolareggiato che è in essere.
Si specifica anche che virgolettato al fine di soddisfare le esigenze dei futuri operatori si deve ritenere la distribuzione di progetto dei lotti come esemplificativa si potrà pertanto in seguito operare una una redistribuzione degli stessi sia dal punto di vista della superficie fondiaria consentendo l' accorpamento dei lotti sia per quel che concerne il volume edificabile il quale potrà venire trasferito tra i due lotti a destinazione d' uso residenziale e anche della destinazione d' uso residenziale a quella direzionale è quello che ci stanno dicendo vogliono fare adesso.
Tutte cose che si possono già fare oggi che potevano fare anche ieri considerando poi le norme di Piano Regolatore che per la zona T di trasformazione urbana in questione consentono.
Speaker : spk1
La riduzione del perimetro di piano con l' obiettivo di riconfigurarlo in aderenza all' assetto proprietario.
Le norme di piano regolatore permettono anche la modifica delle norme di attuazione.
Unicamente per perseguire in modo più efficace gli obiettivi della zona in particolare per consentire aggiustamenti planivolumetrici e calibrare le percentuali di utilizzo funzionale e questo lo si può fare agendo direttamente con il piano particolareggiato.
Considerando anche che la legge 448 del 1998 comma 21 articolo 31.
Prevede che in sede di revisione catastale e data facoltà agli enti locali con proprio provvedimento di disporre l' accorpamento al demanio stradale delle porzioni di terreno utilizzate ad uso pubblico ininterrottamente da oltre vent' anni previa acquisizione del consenso da parte degli attuali proprietari questo dà quindi la possibilità all' Amministrazione comunale di acquisire direttamente quella piccola porzione di strada i 160 metri quadri non ceduta che ci si vuol far credere costituisce un ostacolo insormontabile alla completa attuazione del piano particolareggiato infatti nei documenti di variante a pagina 14.5 cito testualmente virgolettato il piano attuativo non ha trovato completa attuazione a causa della impossibilità di acquisire da parte dei proponenti una piccolissima porzione di area 160 metri quadri destinata a viabilità esistente da cedere al Comune.
A volerci credere verrebbe proprio da dire accidenti che sfortuna.
Invece si rende ancora più evidente qualora ce ne fosse bisogno che la presente proposta di variante è giustificata anche questa volta proprio come nel 2012 dall' estrema urgenza di effettuare questa trasformazione da albergo a residenza per anziani.
Nasconde o nascondeva il tentativo che se di ottenere ciò che con il Piano Regolatore si era espressamente e intenzionalmente escluso e quindi la possibilità del commercio al dettaglio.
E poi l' articolo 25 delle norme tecniche di attuazione del Piano Regolatore quello sempre delle norme di trust delle zone di trasformazione urbana escludendo il commercio al dettaglio con superficie fino a 1500 metri quadri.
E lo escludeva appunto specificatamente le strategie di piano regolatore prevedono che le zone di trasformazione urbana di cui questa zona fa parte si attuino con piano particolareggiato è una sorta di zoom di strumento di dettaglio.
Con delle schede proprio per mantenere il controllo edilizio e urbanistico delle trasformazioni.
E infatti questo articolo stabilisce che queste zone si attuano con piano particolareggiato e queste schede erano state frutto di analisi e sono state pagate dal Comune quando è stata fatta la variante come si può quindi affermare che questa proposta di variante sia di livello comunale perché ripeto virgolettato rispetta pienamente gli obiettivi di Piano Regolatore quando invece si pone in direzione completamente opposta con la variante si vuole inserire questa possibilità non dico che si vuole fare supermercato ma inserire questa possibilità lo si voleva fare.
Per di più appunto una cosa neanche tanto piccola.
E poi.
Si voleva togliere si vuole togliere l' obbligo di Piano Particolareggiato quando nella nostra provincia ci sono comuni che richiedono piani particolareggiati anche solo per gli interventi su un singolo edificio perché non sono le opere di urbanizzazione da realizzare che motivano un Piano Particolareggiato.
Come come tutti gli strumenti di pianificazione un Piano Particolareggiato serve a promuovere uno sviluppo ordinato del territorio.
Speaker : spk2
Volevo ricordare il suo cinque minuti per la dichiarazione dal regolamento.
Speaker : spk1
Comunale.
Speaker : spk2
Da Regolamento.
Speaker : spk1
Si discute una variante urbanistica sono di più che mi che mi risulti ecco.
Io l' ho letto l' altro giorno sul sito comunale penso che sia.
E se mi lascia finire facciamo prima guardi ho due minuti ancora.
Speaker : spk2
Io gli ho detto che ci sono cinque minuti sono superati no non è che dico che la fermata il secondo.
Speaker : spk2
Va beh ci viene anche raccontato che gli obblighi assunti e sottoscritti con la convenzione.
Legata dal vigente PRPC.
Non è che al momento è servito solo per realizzare una residenza appunto che questi oneri non sono stati queste opere non sono state realizzate.
E nell' articolato della delibera leggiamo che emerge la proposta di predisporre una variante.
E conseguente revoca del piano particolareggiato non si specifica nulla di più questo mi pone dei seri interrogativi.
Ci si vuol far credere infine che l' altro possibile percorso ovvero un' eventuale modifica della convenzione e relativo eventuale ricalcolo delle opere di urbanizzazione costituisca un iter burocratico spropositato soprattutto lo si mette in relazione all' estensione dell' area.
Innanzitutto non pare che una modifica della convenzione sia un iter tanto più farraginoso di una variante al piano regolatore che prevede comunque la VAS il passaggio in Consiglio comunale la pubblicazione eccetera in secondo luogo l' iter procedimentale da seguire poco o nulla a che fare con la semplice estensione di un' area quanto con la sua strategicità in quest' area centrale nevralgica del paese prospiciente un asse viario a senso unico fondamentale per circuiti di traffico adiacente a una zona di interesse storico architettonico gli interventi edilizi devono essere attuati con piano particolareggiato quello che viene definito uno spropositato iter burocratico pensateci e invece l' unico strumento di controllo nelle mani di noi amministratori finalizzato ad equilibrare le esigenze dei singoli con quelle della comunità.
Della collettività a cui siamo chiamati a rispondere il punto è proprio essere capaci di usare questi pochi strumenti e di volerlo fare.
Credete veramente che l' importante referenziato a società di servizi come l' ha descritta l' ingegnere nella variante che probabilmente.
Speaker : spk1
Accelerare siamo già 10.000.
Speaker : spk2
Progetti da milioni di euro ed altrettanti ne fattura non mette in conto nel programmare nuovi interventi iter urbanistici quali la redazione la redazione di un piano particolareggiato a me sembra francamente strano e mi chiedo appunto a chi si voglia a questo punto no andare veramente incontro forse anche con un regalo immeritato grazie.
Speaker : spk1
La ringrazio.
Diciamo che le ultime parole non sono belle parole quando si fa regali a nessuno comunque lei si assume la responsabilità di quello che dice e finito l' intervento del consigliere Bragato metto in votazione l' adozione della variante numero 6 al piano al PRGC chi è favorevole è pregato di alzare la mano.
Speaker : spk2
Uscite.
A nel momento della votazione okay per me non siete presenti quindi scrivo okay scusate potete rivotare un attimo grazie.
11 12 13 14 15 16 16 favorevoli 2 persone uscite.
Speaker : spk1
Allora.
Votato il punto numero 3 e passiamo al punto numero 4 interpellanza presentata dai Consiglieri comunali bene devono vivere nella casa sola interpellanza urgente sull' esistenza di presunte cause di incompatibilità e di conflitto d' interesse del Consigliere comunale Giovanni Del Prete Gruppo Insieme per Ronchi la parola ai proponenti.
Speaker : spk3
Sono rimasta male scusatemi.
Ero pronta allora.
Speaker : spk2
Buongiorno.
Speaker : spk3
Inizio ribadendo che i consiglieri di opposizione hanno un ruolo rilevante nella funzionalità della macchina amministrativa in quanto delegato a far sì che la maggioranza di Governo rispetti la prassi la normativa giuridica esistente deve essere sottolineato che anche i consiglieri comunali di opposizione potrebbero incorrere in forme indirette di responsabilità civile qualora o ammettessero di intervenire su questioni ed atti di pubblico interesse.
Pertanto va rivista la funzione e la concessione degli amministratori di opposizione perché anche se essi non hanno una funzione di governo vera e propria che è delegata alla maggioranza e alle giunte municipali ma ha una funzione che potrebbe essere definita come amministratori della legittimità degli atti proprio considerando che le norme oggi in vigore attribuiscono loro un ruolo oltre che politico e di stimolo all' operato della compagine.
Speaker : spk1
Di governo così mi scusi sta leggendo quella che ha presentato un' altra.
Speaker : spk3
No no no sto leggendo una un un un intero in intro visto.
Speaker : spk1
Lei deve leggere quello che ha presentato mi dispiace dai correre ai nostri amo adesso se lei prende interpellanza poi me ne legge un' altra eh.
Per favore.
Per favore dai non stiamo di stupidaggini ecco.
Speaker : spk3
Sia stata ripeto detta qualcun altro allora lì l' interno e l' in Ter Pellanda urgenze ha l' urgente scusate credo ormai la l' abbiate letta visto che è due mesi che gira nei tavoli quindi ah vado avanti aspetto che sta uscendo più gente no vado avanti.
Ma vado direttamente al considerato.
Speaker : spk2
Scusi però per rispetto e ha ragione adesso sono usciti oppure no perché qui non stiamo giocando cioè io devo garantire la le la legalità della seduta.
La Segretaria sta scrivendo ancora la delibera precedente sta a u ascoltando la consigliera Casasola che stava leggendo un' altra interpellanza e adesso sono anche usciti.
Adesso per favore sì io ho il numero legale ma voglio capire se sono usciti per me va benissimo solo voglio capire se sono usciti o sono andati in bagno o rientrano.
Scusate l' interruzione ma mi sembra giusto cioè per tutto il Consiglio grazie.
Speaker : spk1
No consigliere possiamo proseguire.
Speaker : spk3
Okay allora io premetto.
Speaker : spk2
E adesso mi dite i nomi di chi è uscito abbiate pietà di me stasera è ditemi i nomi di chi è uscito.
Battistella e basta che è andata in bagno.
Sì e Pjanic mo'.
Okay.
Speaker : spk1
Consigliere può andare avanti.
Speaker : spk3
Allora.
Ormai credo.
Non so se possono arrivare direttamente punti della.
Ok quindi alle domande.
Allora.
A fronte delle notizie di stampa emerse il Consiglio comunale organo deputato alla verifica della sussistenza delle predette situazioni di incompatibilità deve essere messo nelle condizioni di accertare se tali situazioni sussiste sussistano con riguardo ai Consigliere Consiglieri e gli Assessori comunali e di provvedere secondo quanto previsto dal 2.
Quando è che non ricorressero ipotesi di incompatibilità per ragioni di opportunità e di trasparenza impongono comunque di assicurare al Consiglio comunale la piena conoscenza dell' esistenza di cariche ulteriori rivestite dai suoi stessi consiglieri di maggioranza ciò premesso i sottoscritti Consiglieri comunali interpellano il Sindaco per sapere se sussistano alla data odierna in capo all' Amministrazione di questo Comune consideri Giovanni Del Prete o che sappiamo è stato si è dimesso una o più situazioni di incompatibilità ai sensi della normativa su indicata o di altra anche non riportata ma da ritenersi comunque applicabile a questo riguardo ma questo in totale nei contributi ricevuti le associazioni e le ali delle notizie di Ronchi dei Legionari per l' anno 2018 Anno 2019 il quantum di contributi ricevuto dall' associazione a far data dal primo aprile 2018 al primo settembre 2019 precisamente le sedute consiliari nelle quali sono stati disposti i predetti stanziamenti se nelle occasioni e sopra esposte il consigliere Giovanni Del Prete abbia partecipato al voto relativo allo stanziamento o diversamente si sia astenuto quali siano per le predette associazioni i contributi previsti per l' anno 2020 o per altro il periodo temporale deciso sulla summenzionata amministrazione quali iniziative urgenti l' Amministrazione comunale intenda assumere per garantire che il Comune di Ronchi dei regionali sia amministrato oltre ogni ragionevole dubbio da amministratori che non trovino in che non si trovino in condizioni di incompatibilità né comunque di conflitti conflitto di interesse derivante dalla contestuale posizione di amministratore dell' ente e amministratore presidente tesoriere di associazione comunale residente nel medesimo comune e ricevente.
Regolari e non stanziamenti pubblici chiediamo inoltre Cheli bon allora noi avevamo la la volta precedente e volevamo chiedere al Consiglio di poter togliere quindi e del fatto di mandare questa nostra interrogazione all' ANAC ma bensì che venga discussa.
Infatti per quello abbiamo fatto un' interpellanza direttamente in Consiglio è solo che non ne abbiamo avuto possibilità comunque grazie.
Speaker : spk1
Si considera che da sola dunque per quanto riguarda.
Un esame sulla incompatibilità di qualcuno per noi in questo momento all' interno del Consiglio comunale non esiste nessun Consigliere è incompatibile i contributi per l' anno 2017 sono stati 4600 e 40 euro i contributi per l' anno 2018 sono stati 5344 euro per il 2019 5000 euro per quanto riguarda il 2020 e i contributi si danno in base se ci sono soldi non ci sono soldi per cui non è stato deciso niente noi di solito i contributi li diamo a fine anno verso novembre non sono in grado di dirle quanti soldi riceverà e se riceveranno soldi le associazioni presenti sul territorio comunale.
I gli stanziamenti dei contributi non sono decisi dal Consiglio comunale ma sono decisi dalla Giunta come lei ben saprà se non ricordo male sono delle domande del progetto e per cui per tale motivo il consigliere Del Prete non è un Assessore non è presente in Giunta quali siano state le predette associazioni contributi per l' anno 2020 come le ho detto noi non abbiamo in questo momento previsto nessun contributo per nessuna associazione che sarà valutata nel futuro autunno quale sembra garantire è stato ragionevole.
E come le dicevo in questo momento noi abbiamo fatto un esame in questo momento non risulta nessun Consigliere incompatibile questi sono i dati che lei chiedeva.
Considerato che si tratta di un' interpellanza a cui come da regolamento comunale può rispondere per ogni gruppo o capogruppo un Consigliere o il capogruppo per tre minuti lascio la parola a chi vuole intervenire sull' interpellanza presentata dai Consiglieri De Juri e Casasola consigliere Del Prete alla parola buonasera.
Speaker : spk2
Intanto.
Innanzitutto volevo ringraziare i Consiglieri Cinque Stelle per tale interpellanza con la loro richiesta in primis attestano che io personalmente mi sto muovendo attivamente per aiutare una associazione la quale porta lustro al Comune i cui risultati compaiono anche sul notiziario a livello nazionale come per la giornata dedicata all' articolo 21 non intendo assolutamente discutere tale interpellanza sul piano legale perché non ritengo di essere abbastanza istruito per poterlo fare sfortunatamente non ha avuto la possibilità di studiare diritto neanche le superiori diversamente dal consigliere De Yuri il quale si faceva bandiera di questo contestando in modo molto maleducato tra l' altro la nostra uscita dall' aula nei precedenti Consigli e contestando anche il Segretario comunale sulla legalità delle azioni della maggioranza vorrei solo capire il perché di tale accanimento verso la mia persona è molto importante la difesa la diffamazione che continuo a subire perché indirettamente si insinua che parte delle entrate dell' associazione finiscono nelle mie tasche cosa assolutamente non vera altrimenti non si capisce il motivo di denunciare il tutto all' ente nazionale anticorruzione.
Magari e non si tratta di un accanimento vero verso la mia persona ma allora mi chiedo perché di tutti i consiglieri di maggioranza e di minoranza partecipanti ad altre associazioni riceventi contributi comunali con addirittura le cariche di Presidenza sono stato scelto proprio io come bersaglio credo che a queste domande avremo difficilmente una risposta spero solo che tale h e che tale attacco non sia stato fatto per colpire l' associazione o addirittura un membro della suddetta e che la mia presunta incompatibilità sia stato solo il pretesto per colpire una persona specifica diversa da me spero vivamente che questa mia teoria non sia veritiera se così fosse mostrerebbe una grandissima pochezza d' animo da parte dei presentatori di tale interpellanza e anche di coloro che neanche troppo certamente sostengono la vostra iniziativa.
Concludo dicendo tristemente che ancora una volta voler la regola non scritta del parlare tanto e fare poco vi invito ad andare a vedere le manifestazioni organizzate dall' associazione del nostro territorio ad aiutare non solo ergersi come paladini quando c'è da fare contestazione verso l' amministrazione basterebbe solamente partecipare alle iniziative se in tutto l' anno mi pare estremamente difficile da da credere non dovreste riuscire a partecipare neanche a una basterebbe che facesse la tessera associativa che contribuisce al sostegno delle associazioni e vi permette tra l' altro di visionare il bilancio in nome della trasparenza anche senza fare un' interpellanza al Consiglio comunale grazie.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Del Prete.
No alla fine lei può rispondere se ci sono altri interventi.
Consigliere Masotti.
Tonale intervengo se no che no come Consigliere per il suo Gruppo se lei interviene lei nessun altro non parla a nome del Gruppo non so se il Regolamento mi consente come Consigliere comunale tre minuti per un Consigliere Capogruppo per ogni gruppo tre minuti anche a titolo personale come Consigliere.
Rappresento il Gruppo quindi non posso parlare o se lei si fa decidete voi e lei parla per.
Farla che parli per il suo gruppo e.
C'è qualcun altro che vuole intervenire se non ci sono altri consiglieri che intervengono spetterebbe al Sindaco intervenire io non intervengo spettano tre minuti finali ai proponenti consigliere casa sola.
Speaker : spk2
Allora intanto mi dispiace che il Consigliere Del Prete si senta attaccato personalmente il fatto è questo che è venuto fuori sì se mi lasciate parlare è venuto fuori l' articolo sul giornale dicendo che dell' incarico che lei aveva come tesoriere e Presidente non hanno fatto dopo l' articolo includendo la risposta alla nostra interpellanza e quindi mettendo i nomi degli altri Consiglieri quindi i ruoli che hanno nelle varie associazioni e è sicuramente ma noi non siamo andati a indagare a vedere quello che fanno gli altri gli altri Consiglieri.
Assolutamente non è contro a una persona e specifico che abbiamo capito di chi sta parlando anzi io personalmente condivido sulla mia pagina Facebook gli eventi che fa l' associazione è vero non ho non ho molto partecipato anzi quasi mai alla vostra associazione e di questo me ne scuso ma siamo i primi a dire che è un' associazione che fa grandi cose per Ronchi è facendo un regolamento con dei paletti con del come ci sono altri comuni che dietro i progetti danno le sovvenzioni credo che questa associazione avrebbe anche molto più molti più contributi di di altre per quello che fa per per il nostro Comune e noi abbiamo già presentato che ha presentato abbiamo preparato altre interpellanze per quanto riguarda tutti i consiglieri che hanno altri incarichi non solo lei.
Purtroppo pensando che non venisse neanche discussa questa in questo Consiglio non le abbiamo depositate quindi mi dispiace lo dico come gruppo consiliare in questo momento come Lorena che pensi che sia un attacco nella sua persona noi appoggiamo l' associazionismo e la la facciamo.
E quindi chiudo chiudo così dicendo che non che non è questo che noi volevamo intendere grazie grazie.
Speaker : spk1
Consigliere casa sola passiamo al punto numero 4.
Interpellanza presentata dai Consiglieri comunali Benedet Juri Lorena a casa sola oggetto abbattimento alberi sani in via Duca d' Aosta prego Consigliere.
Speaker : spk2
Allora con estremo rammarico ed estrema tristezza la settimana scorsa abbiamo assistito all' abbattimento dei tigli in via Duca d' Aosta era conciato abbiamo cercato di opporci noi ai cittadini che hanno firmato la petizione tutto questo non è servito è servito a niente l' errore compiuto sia politico sia di sistema è evidente ma questo non ci consola anche in questa circostanza avremmo preferito dire che ci stavamo sbagliando che stavamo ponendo qualcosa di irrilevante a una non scelta che poi sarebbe rientrata purtroppo abbiamo avuto ragione i Pili per noi per quelli della maggioranza che sappiamo non condividere questa scelta per i cittadini tutti avevano significato importante dal punto di vista storico ovvero rappresentavano facevano parte del patrimonio culturale dei tronchesi.
E uno potrebbe dire poca cosa il patrimonio culturale lo si può ricostruire tolti salta alberi ne ripetiamo altri 60 a posto invece non è così patrimonio culturale secondo la Davis la definizione accreditata è un concetto ampio che include l' ambiente naturale così come quello culturale comprende paesaggi luoghi storici siti e ambienti costruiti dall' uomo così come la biodiversità le collezioni e le pratiche culturali del passato e del presente ed esperienze di vita e la conoscenza esso regista ed esprime i luoghi di processi di sviluppo storico che formano l' essenza delle diverse identità nazionali e regionali indigene locali ed è parte integrante della vita moderna e un punto di riferimento dinamico e memoria collettiva di ciascuna località e comunità e non sostituibile e una base importante per lo sviluppo presente e futuro sul punto si aspetto se spesso anche pochi giorni fa sulla stampa Alfredo Altobelli ricercatore in oncologia del Dipartimento di scienze della vita della vita dell' Università di Trieste il quale ha dichiarato che gli alberi sono un patrimonio anche per cocci.
Per ciò che ci hanno restituito in che o 2 assorbita e ossigeno prodotto ferma e come tali andrebbero curati e sottoposti a manutenzione quanta anidride carbonica tigli in via Duca d' Aosta hanno tra trattate in cento anni si dovrebbe riflettere su questo aspetto ancora una volta signor Sindaco il suo modo dilettantesco di fare le cose ha portato un risultato disastroso e soprattutto irreversibile non basterà ripiantare siamo convinti che chi governa ha il dovere politico prima ancora che morale o etico di prestare attenzione alle istanze sollevate dalla cittadinanza e questo non tanto come metodo ma come fine perché se il fino a un fine ultimo di amministrare la res publica concetto che va ben al di là di ritoccare qualche marciapiede rifare degli spogliatoi o versare a pioggia contributi alle associazioni e migliorare il contesto che ci circonda in termini sociali culturali economici allora bisognerebbe ascoltare tutti e non limitarsi ad accontentare i pochi che hanno legittimato questa maggioranza siamo convinti che politica significa creare consenso non assicurasse un voto e vota il consenso sono due cose molto diverse confonderli è sbagliato se non addirittura pericoloso è stato dimostrato che 22 tigli potevano essere mantenuti e ciò andava fatto sappiamo che il programma elettorale della lista che l' ha espresso riportava questo abbattimento ma questo non può essere una motivazione politica spesso leggiamo in maniera quasi compulsiva che Ronchi è fanalino del mandamento ma se ci guardiamo altrove che scene del genere non si sono mai viste gli altri amministratori locali si confrontano creano occasioni per discutere ascoltano l' opposizione analizzano soluzioni alternative prima di procedere all' abbattimento di 60 alberi perché i buoni come i cattivi risultati dovrebbero andare condivisi non sempre vale fare equivale a fare bene molto spesso è meglio non fare e questa era la circostanza che ho detto chiediamo al Sindaco perché il taglio degli alberi previsti per le ore 15 del pomeriggio del 4 dicembre è stato anticipato di quasi tre ore creando disagio ai residenti ai commercianti della via l' immagine unitaria come è stata definita dalla Soprintendenza poteva essere garantita anche in modo diverso.
Quali opzioni sono state valutate prima dell' abbattimento dei tigli di quelle viale per Garnett Fenili garantirne l' immagine unitaria qual è stato il metodo politico all' interno della maggioranza per raggiungere questa decisione in quali sedi è stato discusso l' argomento.
Quali sono se ce ne sono le posizioni dei consiglieri comunali di maggioranza su quanto accaduto esistono posizioni di dissenso e se sì per quale ragione.
Quanti degli alberi tagliati sono risultati malati l' ulteriore abbattimento è stato già programmato se domani.
Questo lo sappiamo già a quanto ammonta il costo dell' operazione di abbattimento e l' insieme delle altre operazioni quali smistamento taglio spostamento eccetera a quanto ammonta il costo per l' intervento di ripiantumazione infine chiediamo il nome commerciale della società che ha svolto il servizio di abbattimento e gli estremi dell' affidamento se già esistente per la ripiantumazione grazie.
Speaker : spk1
Grazie Consigliere la ringrazio per l' affermazione miei confronti sono un dilettante meno meno meno male che lei è una professionista grazie mille allora i punti i vari punti primo punto o vorrei ricordare a lei e al consigliere De Iure che esiste anche un' altra ordinanza ha impiegato Duca d' Aosta che è quella del mercato che dura fino alle 15 e dalle cui fino alle 15 per capirsi per cui noi potevamo agire già con una ordinanza che viene applicata a tutti i mercoledì.
Non c' entra niente non c' erano non c' era nessuna come si dice bancarella in quel tratto lì e le rispondo io.
Vuole rispondere lei alle sue domande visto che lei è una professionista.
Che sa tutto.
E il professor Silvestri alle medie ci diceva tu sai tutto e tu sai niente che lo ricordi punto numero 2 ossia certamente ma il progetto realizzato è stato reputato il migliore sotto l' aspetto estetico di tutela dell' identità storica della via e nel rapporto costi benefici all' intervento punto numero 3.
Speaker : spk2
Per diversi anni non a causa nostra si è cercato di migliorare la gestione dei polloni che senza risultati apprezzabili.
O al punto numero 4 qual è stato il metodo all' interno della maggioranza allora può no non esiste un metodo politico ma esiste un programma elettorale per cui noi ci siamo presentati ai cittadini e questa è politica coerenza in quello che si fa visto che voi sbandierate a Roma la vostra coerenza io la sbandiera Ronchi e ne vado fiero.
Punto numero 5.
O.
Il Consiglio deve qua quali sono e se ci sono le posizioni.
Questa maggioranza è molto coesa e non c'è stata nessuna opposizione abbiamo deciso assieme come dicevo prima un programma politico e la portiamo avanti.
Da dilettanti chiaramente no visto che lei sa tutto punto numero 6.
Speaker : spk1
Allo scoperto e certamente.
Speaker : spk2
Io non mi sono mai reputato un professionista come lei beata lei si ricorda cosa ha detto alcuni anni fa la prossima volta governeremo voi io le ho detto auguri vedremo questa Corea chi governerà la prossima volta o per quanto riguarda e la situazione degli alberi invito a vedere la perizia dell' agronomo Andrea Amaro è e tutte le analisi che sono state fatte nelle varie parti dell' albero.
La dicitura quello che ha detto lei che il taglio è stato programmato per domani se lei lo sa io non lo so.
Se lei lo sa io non lo so.
Va bene.
E le ditte che hanno partecipato per un ammontare di circa 17.270 euro sono la ditta Petrini Città solidale l' architetto che ha interloquito con la Sovrintendenza e la perizia dei marò e in tutto ci sono costati 17.000 e spiccioli e i costi della rapida ripiantumazione abbiamo detto cita la ditta che lei dice infine che diamo il nome commerciale che su tutte le le delibere Città solidale di Staranzano i nostri atti sono trasparenti caro Consigliere grazie.
Speaker : spk1
Come sempre la risposta e sono riassunti mai dettagliati aveva tempo.
Due mesi per potersi leggere bene e la nostra interpellanza e mi domando come mai si è tanto arrabbiata per una frase che abbiamo scritto due mesi.
Speaker : spk2
Fa ho mai permesso di definire lei una dilettante.
Speaker : spk1
No ha fatto altro però va bene e non mi ritengo soddisfatta della risposta ma va bene così mi dispiace.
Speaker : spk2
Che se lei non è soddisfatta me ci faccia una ragione guardi.
Speaker : spk1
Dormo sonni sereni comunque.
Comunque anche altri consiglieri potevano intervenire un' interpellanza questa è.
Cosa c' entra la segretaria.