Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
Consiglio 18-12-2019
FILE TYPE: Video
Revision
Speaker : spk1
Prego.
Speaker : spk2
Dieci o undici come siamo.
Buonasera.
Perché se senti cosa.
Speaker : spk1
Ah sì sì.
Speaker : spk2
Buonasera.
A tutti e segretario cominciamo con l' appello per piacere.
Presente.
Speaker : spk1
Sì.
Speaker : spk2
Sì.
Speaker : spk1
Eh.
Speaker : spk2
Presente.
Per il momento assente.
Presente.
Assente.
Presente.
Presente.
Presente.
Presente.
Al momento assente.
Presente.
Era in giro adesso no.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
Sono andato in bagno.
Speaker : spk1
Così.
Speaker : spk2
Non sappiamo la pena entra lo segnalo.
Presente.
Speaker : spk1
Presente.
ANAS sì assente per il momento.
Bene di nuovo buonasera a tutti.
Secondo vigili del fuoco allora iniziamo col punto numero 1 Comunicazioni del Sindaco.
Speaker : spk2
Ci sono.
Speaker : spk1
Delle comunicazioni.
Che sono pervenute da parte dell' ufficio finanziario con la presente si chiede di voler cortesemente comunicare al Consiglio comunale sulla sua prossima nella sua prossima seduta come disposto articolo 66 175 comma.
Del TUEL i seguenti atti delibera giuntale 2 41 del 27 11 20 19 avente ad oggetto Variazione alla dotazione di cassa del bilancio di previsione 2019 2021.
Poi c'è un' altra comunicazione con le stesse modalità di comunicare la delibera giuntale 2 58 29 11 2 20 19 9 avente ad oggetto storni urgenti al bilancio previsione 2019 2021 prelevamento del fondo di riserva.
Quindi la delibera 2 6 5.
Speaker : spk2
Del 4 dicembre.
Speaker : spk1
2019 mentre l' oggetto variazione alle dotazioni di cassa del bilancio di previsione 20 19 20 21 e infine.
Delibera.
Speaker : spk2
2 6.
Speaker : spk1
8 del 13 dicembre 20 19 avente per oggetto storni urgenti al bilancio di previsione 20 19 20 21 prelevamento del fondo di riserva queste sono le comunicazioni da parte.
Degli uffici finanziari poi è arrivata un' altra comunicazione da parte dei capigruppo Lucio Iannì Giancarlo Furlan Salvatore Acampora.
Speaker : spk2
Antonio ma Corini che.
Speaker : spk1
Va letta nelle comunicazioni.
Speaker : spk2
Stimati Consiglieri l' ultimo Consiglio si è comunque.
Speaker : spk1
Concluso facendo venir meno il numero legale al punto all' ordine del giorno che prevedeva l' interpellanza.
Speaker : spk2
Sull' incompatibilità.
Speaker : spk1
Delle doppie cariche poiché.
Speaker : spk2
L' interpellanza è stata reiterata se ha deciso e se ha deciso.
Oh sì.
Poiché l' interpellanza è stata reiterata.
Speaker : spk1
Si.
Speaker : spk2
Sia deciso di chiarire le ragioni che spingono a rifiutare questo modo di fare politica affinché si recuperi il buon senso e il rispetto reciproco spiegare dopo un primo momento di sconcerto e chiusura è una forma di rispetto verso gli avversari politici che si spera sarà raccolta e ricambiata.
Quanto al buon senso c'è da considerare una diffusa pratica che consente al mondo del volontariato di gestire il problema del conflitto di interesse quella che impone alla coscienza di chi si ritrova in conflitto di interesse di astenersi dalle votazioni sensibili e se non basta la coscienza di solito c'è un Presidente che chiede all' interessamento di astenersi o ancora meglio di allontanarsi dal Consiglio finché discussione e votazione non siano concluse.
Il conflitto di interessi viene risolto così senza bisogno di chiedere.
A chi si trovi in potenziale conflitto di dimettersi dall' associazione denunciare allo sportello anticorruzione chi tiene un doppio incarico pubblico e volontario sarà anche legittima è come gettare letame sul ventilatore si sporcano tutti e in questo momento di crisi della politica dell' impegno sociale.
Non ce lo possiamo davvero permettere veniamo alla pratica di far mancare il numero legale per bloccare un' interpellanza inaccettabile e un atto lecito nei confronti di una scelta altrettanto lecita ma evidentemente considerata così dannosa da meritare il rifiuto del dibattito.
È stata una protesta esagerata no se si pensa che danneggiare l' immagine di un' istituzione pubblica o del volontariato è una colpa grave non a caso nello statuto delle associazioni il danno dell' immagine delle associazioni o dei suoi soci operativi è così grave da prevedere l' espulsione.
Questa interpellanza getta fango sulla accusato su cui concilia meritorio meritoriamente l' impegno pubblico con quello volontario ma anche su voi stessi bloccandola abbiamo solo chiarezza bloccandola abbiamo solidarizzato con l' accusato proteggendo la sua immagine pubblica ma anche la vostra purtroppo il danno c'è stato.
Speaker : spk1
Ugualmente il Consigliere ha accusato si è dimesso dal direttivo di Leali delle notizie speriamo ci ripensi ma intanto cos' è questo gesto un vostro successo no è un danno grave perché abbiamo un forte bisogno di giovani generosi che diano l' esempio gli altri con la disponibilità a lavorare gratis e a sporcarsi le mani sul difficile terreno del volontariato.
Perciò abbiamo tutti il dovere di fermare questo massacro facciamo prevalere il buon senso troviamo un punto di equilibrio peraltro già previsto dalla nostra Costituzione la vostra iniziativa ha già ottenuto di accelerare i tempi del chiarimento giuridico ho chiesto agli uffici regionali del resto a Roma c'è già chi in nome del volontariato chiede di modificare la legge spazza corrotti quindi c'è il rischio di una tempesta in un bicchier d' acqua motivo in più per ritirare questa interpellanza inaccettabile in attesa che le norme siano chiare definitivi definitive d' accordo che la legge vada rispettata ma non ad ogni costo abbiamo il dovere di discuterla di correggerla se ottiene effetti paradossali e se i danni che fa sono gravi anche di cambiarla.
Perché la legge serve a tutelare i valori condivisi non può essere usata contro questi valori tutti contrastiamo la corruzione che può annidarsi anche nel volontariato ma non per questo si getta il bambino con l' acqua sporca.
Comunque è inaccettabile che l' accusa di corruzione diventi normale strumento di scontro politico.
Per questo c'è il principio costituzionale dell' immunità parlamentare per proteggere il decisore politico dagli attacchi legali e orditi dagli avversari politici attacchi che sono sempre diffamanti anche quando non portano a nulla di fatto in Consiglio comunale vale lo stesso principio ogni rappresentante va difeso dalle azioni legali volte a intimidire lo scoraggiarlo nel suo impegno per il bene comune i Consiglieri possono e devono esprimersi anche per contrastare l' uso improprio della legge.
Contro il delitto al pieno sviluppo della personalità nelle formazioni sociali previsto dalla Costituzione ad ogni modo dovesse emergere che l' accusato ha mancato di astenersi quanto avrebbe dovuto farlo per evitare conflitto di interessi la maggioranza consiliare illuminata dal buonsenso può anche decidere di chiudere un occhio sulle inesperienza di un suo giovane membro per tutelare il bene maggiore dell' impegno dei giovani cittadini in politica e in tutte le forme di volontariato i capigruppo Lucio Oriani Gian Carlo Furlan Salvatore Acampora Antonio ma Corini.
Bene.
Lette le comunicazioni possiamo passare al punto numero 2.
Speaker : spk2
Devo fare un intervento.
Speaker : spk1
Prego.
Speaker : spk2
Allora intanto mi sembra veramente assurdo che il Sindaco nelle comunicazioni legga una lettera.
Speaker : spk1
Di un.
Speaker : spk2
Gruppo di maggioranza dove che poteva tranquillamente fare un' interrogazione interpellanza o quel che voglia ma non mi sembra proprio lecita questa cosa a parte questo non ho nessuna intenzione di ritirare l' interpellanza che andrà poi a fine.
Speaker : spk1
E guardi che noi l' abbiamo tolta dall' ordine del giorno perché questa è una comunicazione prefetto non le viene tolto nessun diritto.
Speaker : spk2
Nella nel comunque nel manifestare effettivamente del consiglio di interesse locale vorrei leggere la lettera che è stata consiglia consegnata oggi e a tutti i Consiglieri.
Speaker : spk1
Lei non può leggere altre lettere non può leggere altre lei non può leggere altre lettere.
Speaker : spk2
È comunque interesse locale vale anche su argomenti non iscritti non è.
Speaker : spk1
Iscritto all' ordine del giorno non è stata è stata comunicata da distribuire ai Consiglieri non di leggerla ma io.
Speaker : spk2
Provo a leggerla perché no dove c'è scritto che non posso leggere o leggerla dove c'è scritto mi dica mi dica dove c'è scritto nel Regolamento che io non ho nemmeno.
Speaker : spk1
Visto di leggerla ha.
Speaker : spk2
Grazie l' art l' articolo 40 andiamo avanti.
Speaker : spk1
Al punto numero 2 decido io l' ordine del giorno non lei sì.
Speaker : spk2
Ma è un diritto mio Enel nel Regolamento non è.
Speaker : spk1
Previsto che lei legga quella roba.
Speaker : spk2
Lì visto che io possa manifestare sentimenti di consiglio di interesse locale o generale anche su argomenti non iscritti all' ordine del giorno mi permetta questa è una una manifestazione di di di sentimento dei cittadini credo che sia giusto anche leggerla non vedo perché non farla uguale al secondo 4 articolo 44 comunicazioni interrogazioni e interpellanze all' inizio dell' adunanza concluse le formalità preliminari il Sindaco effettua eventuali comunicazioni su fatti ed avvenimenti di particolare interesse per la comunità che quello che ha letto prima non era tanto in tale momento ogni consigliere può chiedere la parola per la celebrazione di eventi commemorazione di persone e per la manifestazione di sentimenti del Consiglio e di interesse locale o generale anche su argomenti non iscritti all' ordine del giorno.
Contenute nel tempo non superiore ai cinque minuti.
Allora per quanto riguarda la legittimità della.
Dello scritto che ha letto il Sindaco la invito a leggere la lettera che vi è stata distribuita al signor Sindaco del Comune di Ronchi dei Legionari con la preghiera di diffonderlo nel prossimo Consiglio comunale dato che mi ha arrivare quando stava già leggendo non mi è arrivata prima c'è un protocollo anche annullato io vorrei sapere questa roba qua si sta parlando io credo che se non se non erro garantisco la legalità del Consiglio comunale siccome lei ha detto che il legale che il Sindaco legga un delegato che non è corretto bene allora io che garantisco la legalità e la correttezza dello svolgimento della seduta le dico che al signor Sindaco del Comune di Ronchi dei Legionari con la preghiera di diffondere nel prossimo Consiglio vuol dire che va inserito nelle comunicazioni okay.
Per quanto riguarda poi per la manifestazione di sentimenti del Consiglio d' interesse locale o generale non so quello che lei stia per leggere se siano veramente dei sentimenti del Consiglio d' interesse locale del genere e in generale a questo punto visto che io non ho letto l' argomento direi che il Presidente del Consiglio che decide.
Speaker : spk1
Io ho detto che andiamo avanti con il punto numero 2 grazie.
Non è stato esso è stato semplicemente detto di diffonderla noi l' abbiamo messa ho accettato ad ogni consigliere comunale semplicemente.
Speaker : spk2
L' ho trovata anch' io ma mi sembra che anche se non è un argomento.
Speaker : spk1
Di discussione questo qua ma non.
Speaker : spk2
È discussione solo leggerla non ho detto discussione.
Speaker : spk1
Sarebbe un' altra volta mica lecito in questo momento non è prevista.
Speaker : spk2
No come no ma l' ha letta io l' ho letta mi sembra che questa è più che una manifestazione di sentimenti.
Io ma devo dire.
Speaker : spk1
Che anche esso di distribuirla siamo in democrazia niente altro è una questione allora adesso leggerla mi scusi Consigliere che da sola adesso si va avanti all' ordine con l' ordine del giorno grazie.
Poi un' altra cosa di interesse generale.
Magari se il Segretario può avallare o meno questa questo intervento riguarda una deliberazione della Giunta comunale di oggi che è pubblicata oggi credo quindi credo sia di interesse generale.
Sì.
Allora rispetto.
Alla delibera numero 271 approvazione organigramma e revisione organizzativa.
Era solamente.
Un approfondimento perché.
Scusate è scritto in piccolo e faccio difficoltà anche a leggere.
Però c'è una riga qui molto importante.
Allora.
Gli affari giuridici e le attività produttive vengono affiancate alla polizia comunale pur rimanendo da esse distinti.
Il SIN il servizio prevede una diversa dipendenza funzionale la polizia comunale e il suo comandante rimangono direttamente alla dipendenza del Sindaco no volevo solo capire se l' Assessore alla Polizia Municipale rimane o fa viene in capo a lei come Sindaco perché.
Questo passaggio si capisce così.
Speaker : spk2
Allora.
Voi sapete che l' organigramma è un atto gestionale e c'è separazione tra il potere politico e il potere gestionale okay l' Assessore alla Polizia locale è c'è e rimane sempre ma la Polizia locale è alle dirette dipendenze del Sindaco non del Segretario comunale okay neanche il Segretario comunale può disporre della Polizia locale come invece può disporre delle altre funzioni.
Le servono altre chiarimenti perfetto.
Speaker : spk1
Grazie Segretario grazie consigliere Mazara.
Andiamo avanti al punto numero 2 Approvazione piano finanziario e relazione tecnica di accompagnamento del tributo comunale sui rifiuti TARI Anno 2020 la parola all' assessore Paolo Conte.
Speaker : spk2
Allora brevemente illustro i due punti che riguardano sia l' approvazione del piano finanziario per la TARES che l' approvazione delle tariffe è un discorso che faccio molto brevemente assieme che però poi voi come Consiglio voterete separatamente allora signori Consiglieri.
Senti norme finanziarie in vigore prevedono che gli enti locali debbano approvare le tariffe e le aliquote relativa ai tributi.
Speaker : spk1
Di loro competenza entro la data fissata da norme statali per la deliberazione del bilancio di previsione.
L' articolo 151 del testo unico degli enti locali fissa al 31 dicembre il termine per la deliberazione del bilancio di previsione.
La deliberazione di Arera numero 443 del 31 10 2019.
Approva il metodo tariffario dei rifiuti prevedendo di riformulare interamente i piani finanziari dei rifiuti con le modalità dei costi efficienti e disciplina l' attivazione di un percorso di applicazione che prevede anche la validazione da parte di housing d' autorità unica del servizio integrato rifiuti che trasmette il piano finanziario da Hera che verificherà la coerenza dei dati e della documentazione.
Sono al termine di questo procedimento sarà possibile disporre di un PEF definitivo.
Sono state fatte diverse riunioni tecniche alla fine AUSER con note di novembre 2019 ha impartito delle linee guida per i Comuni che intendano provvedere all' approvazione del bilancio di previsione entro il 31 dicembre 2019.
In particolare AUSER propone ai Comuni due soluzioni di cui una è di approvare nell' ipotesi di modifiche sostanziali delle attività di gestione per l' anno 2020 un PEF provvisorio comprensivo delle nuove attività ed approvare le seguenti tariffe provvisorie per l' anno 2020.
Questa Giunta ha deciso di agire in tal senso e pertanto viene proposto all' approvazione di un PEF provvisorio dando atto che si procederà all' adeguamento delle poste iscritte in bilancio.
A seguito della conclusione dell' iter necessario per l' elaborazione e l' approvazione del PEF definitivo come indicato da usi e disposto dalla delibera 4 4 3 del 2019 e in osservanza delle eventuali interventi normativi che dovessero essere posti in merito nonché della legge di bilancio 2020 definitiva.
Il PEF provvisorio pertanto costruito in collaborazione tra il Comune e l' ente gestore Isontina Ambiente S.r.l. ammonta in totale ad euro un milione e 7 39 9 58 e 51 centesimi al netto del tema che sarebbe il tributo per l' esercizio delle funzioni ambientali alla Regione Friuli Venezia Giulia conseguentemente sono state determinate le tariffe provvisorie della TARI per il 2020 in base al DPR 158 del 1999 ovviamente come previsto dalla normativa attualmente in vigore le utenze domestiche si compongono di una parte fissa ed una parte variabile in relazione al numero dei componenti il nucleo familiare le utenze non domestiche invece sono calcolate in base ai metri quadrati nei locali si propone pertanto l' approvazione del piano finanziario provvisorio per il 2020 e delle tariffe per la tassa rifiuti come proposto da questa Giunta comunale il Collegio dei Revisori dei Conti e qui è presente il dottor Soresi e la dottoressa Verdi Monti.
E manca solo il Presidente per problemi suoi ha dato parere favorevole all' approvazione dei suddetti atti grazie.
Speaker : spk3
Grazie Assessore.
Se ci sono interventi consigliere Bragato prego.
Tutti.
E volevo chiedere due cose innanzitutto l' Assessore ha menzionato se non sbaglio se non ho capito male nel nell' introduzione le linee guida date dalla AUSER che ha proposto due soluzioni.
E ci ha illustrato quella seguita dal Comune.
Quindi qual era l' altra.
Dopodiché.
Volevo capire.
Mi è giunta notizia che il Comune di Ronchi dei Legionari insieme a pochi altri Comuni se non sbaglio solo uno e ha votato.
In senso contrario rispetto al piano finanziario di AUSER.
E volevo capire se questo ha un riflesso anche rispetto a questo piano qua e là la motivazione anche di tale voto negativo.
Paolo sta furti a me non risulta che il Comune di Ronchi abbia votato contro il piano finanziario.
Speaker : spk1
Ecco.
Speaker : spk2
Buonasera innanzitutto allora e per quanto riguarda diciamo così le scelte che ha dato l' AUSER Hera o quelle di approvare il piano finanziario uguale a quello del 2019 o quella che.
Speaker : spk1
Ha adottato la Giunta comunale di a diciamo così predisporre il piano finanziario e le tariffe per il 2020 premesso che al fine di poter a fare anche l' approvazione del bilancio diciamo così era necessario per un nuovo normative attualmente in vigore e adottare il piano finanziario delle tariffe perché e non è stata ancora approvata la legge finanziaria per il 2020 e quindi non so non è stato ancora scisso il piano finanziario e le relative tariffe diciamo così dalla dall' approvazione del bilancio ecco ho premesso questo va anche detta un' altra cosa che è Isontina Ambiente a differenza del Comune e approva il bilancio il consuntivo a aprile cioè noi abbiamo ad aprile il tempo non è il tempo l' anno solare come per il bilancio del Comune e quindi ha diciamo così quest' anno ad aprile e ci sono stati i forum forniti i dati relativi ai costi del consuntivo 2018 siccome è chiaramente il bilancio si compone da una parte l' entrata da una parte spesa noi nella parte spesa dobbiamo correttamente iscrivere i costi relativi alla diciamo così dal 2018 e ai quali vanno aggiunti anche i costi del Comune per un discorso tecnico e di coerenza anche a livello proprio contabile di trasparenza e si riteneva corretto che il PEF fosse formulato sulla base di questi costi e quindi si è ha è stato costruito sulla base della diciamo così dei costi fornite da Isontina e dei e dei costi aggiunti dalla dal Comune che fanno riferimento al Comune di fatto essendo che è un Piano provvisorio è un piano finanziario provvisorio e risulta quasi ininfluente perché noi andremo all' approvazione più avanti di un piano definitivo un piano che deve che deve essere appunto bollinato da AREVA e che viene proposto dall' Autorità d' Ambito e quindi dalla dalla nostra au house sulla base dei dati forniti da Isontina Ambiente va anche detto che non è che vien venne proposto il PEF dell' unico Comune o del singolo Comune viene proposto un chiamiamolo così per phone che comprende tutti i Comuni che vengono gestiti esatto da Isontina Ambiente no e poi chiaramente andrà a ricaduta in base ai costi sostenuti da ogni Comune cioè però tutte queste modalità di intervento di scissione è di competenza e di fatto non sono state ancora totalmente elaborate e quindi è per questo motivo che e il Comune di Ronchi dovendo approvare anche il bilancio e va sottolineato che il fatto di approvare il bilancio entro il 31 12 dà anche dei benefici fiscali che poi vi illustra l' Assessore e questa è stata diciamo così la scelta ponderata e fatta dall' Amministrazione.
Speaker : spk2
Grazie se ci sono altri interventi Maserà prego.
Approfittare della presenza della responsabile di Isa per fare alcune domande.
Allora io ho letto il il piano finanziario del servizio la relazione di accompagnamento mi sono sorti alcuni dubbi magari così riusciamo a parlarne anche insieme no innanzitutto io volevo sapere nell' anno 2019 il saldo attivo o passivo di Isa rispetto alle assunzioni pensionamenti cioè volevo sapere il rapporto tra le persone assunte e il numero di persone andate in quiescenza nell' anno 2019.
Poi volevo sapere.
Ho visto negli ultimi anni.
Che l' asporto dei rifiuti viene f.
Viene effettuato anche nelle giornate.
Festive.
Quindi li ho visti asportare i rifiuti il 25 aprile il primo maggio il 2 giugno anche diciamo in queste festività nazionali allora volevo sapere.
Speaker : spk3
E quanto personale innanzitutto lavorano in queste giornate festive e inoltre quanto va a incidere sul piano economico finanziario e l' asporto dei rifiuti e dei rifiuti in queste in queste giornate di festività e inoltre volevo sapere se qualche sindaco dell' Isontino.
Ha mai contestato questa scelta aziendale per quanto riguarda l' asporto sempre l' asporto di dei rifiuti nelle durante le festività nazionali grazie.
Speaker : spk2
La prima domanda è relativa al ai colleghi.
La prima domanda relativa alle pensionamenti del di sentina ambiente e purtroppo.
La mia competenza in materia di personale è relativa nel senso che pur facendo parte del controllo di gestione non sono perfettamente a conoscenza di quelli che sono stati le assunzioni e pensionamenti relative all' anno 2018 comunque a pensandoci un attimo considerando che conosco i colleghi ci sono state del dei pensionamenti anche a livello di tecnico.
Diciamo un capo servizio eccetera eccetera però un numero adeguato vi prego di chiedere al direttore che vi risponderà.
A mente in modo corretto e adeguato questo quindi mi dispiace ma non posso dire per quanto riguarda il discorso del della raccolta domenicale e festiva penso che sia un accordo festiva penso che sia un accordo tra i soldini e l' amministrazione comunque noi abbiamo una gara abbiamo fatto una gara europea e i nostri costi sono il frutto di una gara europea sicuramente all' interno di questa gara europea ci saranno stati iscritti anche del raccolte nei giorni festivi ma hanno un un costo complessivo che non è.
Individuabile in quel tipo di discorso.
Speaker : spk3
Grazie.
No noi comunque dobbiamo votare un piano finanziario noi crediamo comunque che sapere quante persone sono in carico a un' azienda o quanto costa il lavoro festivo perché sappiamo bene tutti che lavorare durante il giorno feriale è un discorso.
Lavorare durante le giornate festive il costo cambia completamente quindi io credo che questo sia un dato che mi scusi questo sia un dato che a noi consiglieri comunali e sia dovuto io penso che mi scusi no mi scusi le.
Speaker : spk2
Ripeto abbiamo fatto una gara europea e ed è un discorso di servizio complessivo non credo.
Non credo ci sia un prezzo diverso.
Per la raccolta fatta in un giorno piuttosto che in un altro non lo credo ma questo lo posso verificare domani.
Speaker : spk3
Non banale e sicuramente anche quella se qualche sindaco dell' Isontino si è mai chiesto o ha fa ho avanzato questa perplessità perché far lavorare comunque delle persone durante le giornate festive secondo me va è un argomento che andrebbe maggiormente approfondito.
Speaker : spk2
Ma.
A portare questa richiesta in azienda e le risponderemo sicuramente prego.
Speaker : spk3
Grazie se ci sono altri interventi Savio Comin.
Speaker : spk1
Sì grazie buonasera a tutti ma niente volevo anch' io così fare alcun fare qualcuno e considerazioni in merito al piano finanziario prendendo atto anche della situazione normativa in continua evoluzione speriamo che non sia in continua evoluzione.
Ecco.
Concludo cercando di analizzare anche un momentino i dati che sono presenti in questo piano finanziario.
In cui riscontro comunque un aumento rispetto al piano finanziario del 2019 di circa 56.000 euro.
Che che viene tra virgolette spalmato in tutte in tutti i costi sono i costi di gestione dei servizi sia dei costi amministrativi che nei costi d' uso di e del capitale.
In particolare sì sì per quanto riguarda gli accantonamenti e altro ecco questo tanto per.
Tanto per dire che è comunque un piano finanziario di questo.
Di questo livello che sarà poi confermato vedremo un momentino siamo comunque comporterà un aumento delle tariffe seppur limitato al 3 per cento io chiedevo anche se il contributo regionale di cui avevamo parlato nell' ultimo Consiglio comunali in cui avevamo o avevamo approvato l' assestamento di bilancio il contributo regionale di 47.500 euro circa.
Quale voce sia se si trovi attualmente nel piano finanziario.
Inoltre.
Con Faccio constato che per quanto riguarda non c'è un aumento nonostante le utenze domestiche e non domestiche ci sia un piccolo aumento del numero e anche per quanto riguarda i metri quadri anche qui ci sia una lievissimo aumento questo dovrebbe momentino favorire un momentino.
La tariffazione nel migliorare un momentino la tariffazione anche se sono diciamo entità molto esigue e poi infine.
Sì verifico che comunque la raccolta differenziata però abbiamo ancora i dati sempre del 2018 ma credo nel 2019.
Più o meno i dati saranno analoghi e la differenziata comunque.
Riscontro una buona percentuale oltre il 75 per cento e quindi.
Come anche i cittadini ci aspettiamo quanto meno che la tariffa dei rifiuti non aumenti come è stato fatto negli ultimi tre anni addirittura l' anno scorso è stata abbassata di un 4 5 per cento se non sbaglio.
Ecco infine c'è sempre questa questione dei famosi 50.000 euro del fondo crediti di dubbia esigibilità ecco volevo capire.
Un momentino questo dato questa il fatto che sia e rimanga sempre costante questo dato e non sia migliora non sia migliorato diciamo nel corso degli anni ecco grazie.
Speaker : spk2
Allora è per quanto riguarda il discorso del contributo relativo alla discarica di Pecorella all' inizio del piano finanziario c'è un importo di circa 48.000 euro che viene portato in detrazione dei costi per quanto riguarda il totale dei costi e ormai è insomma conclamato il fatto che il piano finanziario deve coprire il 100 per cento dei costi del servizio e quindi è chiaramente.
No non c'è in questo senso qua diciamo così e.
È dato da da dal fatto che la copertura deve essere è totale per quanto riguarda il fondo crediti di dubbia esigibilità e anche gli altri costi allora il nuovo metodo diciamo così è della previsto da Hera della tariffazione sarà un metodo diverso rispetto a quello attuale.
E ci saranno delle percentuali percentuali legate all' inflazione anche relativamente al fondo di crediti di dubbia esigibilità e anche rispetto diciamo così ai ricavi che sono i ricavi CONAI una e che vengono scorporati e che sono relativi a vetro plastica e tutto il materiale riciclabile proprio e sarà un un metodo diverso una maggiore diciamo così delucidazione la dopo quanto riguarda il fondo crediti perché e mi preme osservare che l' Ufficio Tributi già dall' anno scorso ha fatto un' attività di accertamento relativo alla TARES per l' anno 2013 relativo quest' anno alla TARI 2014 2015 con emissione dei relativi atti di accertamento e va detto che è chiaramente rispetto alla all' emissione che l' ufficio fa.
Là poi il pagamento non è chiaramente al 100 per cento va anche detto che siccome appunto il l' entrata va a coprire totalmente.
Speaker : spk1
I costi e quindi rimane a l' entrata complessiva del PEF rimane totalmente a residuo questo significa che nel momento in cui io vado a emettere l' avviso di accertamento non ho una ulteriore entrata ma vado a diminuire il residuo che è iscritto a bilancio perché va a copertura di quell' entrata che fa riferimento a quell' annualità per i quali noi abbiamo diciamo così fatto l' emissione degli avvisi di accertamento tra l' altro e sono già usciti i solleciti del 2016 e notificati perché poi la.
Va detto che l' avviso o che riceve il contribuente di fatto non ha effetto di notifica quindi solamente a seguito di un sollecito che deve essere notificato perché l' ufficio possa poi procedere alla all' emissione dell' avviso di accertamento e solamente appunto in seguito questo poi noi possiamo operare sono stati già emessi i solleciti fino all' annualità 2016 quelli notificati e 2017 2018 quelli invece diciamo così come lettera di di di.
Di righe a ricordare insomma che non è stato effettuato il versamento perché insomma non c'è sempre la malafede cioè a volte anche uno si dimentica e quindi ecco poi ci sono chiaramente i casi fissi.
Speaker : spk2
Grazie ci sono ancora delle domande Mazara.
Io volevo leggere.
Una parte di un capitolo di questa delibera.
Allora in data 19 novembre 2019 il gestore dei rifiuti.
Isontina Ambiente ha provveduto all' invio del PEF costruito sulla base del corrispettivo comunicato ad aprile 2019.
E riferito i costi a consuntivo del 2018 precisando che la definizione del nuovo metodo tariffario sui rifiuti allo stato attuale non è materialmente applicabile e che quindi la documentazione richiesta e consegnata ha natura provvisoria e dovrà essere oggetto di revisione nel momento in cui AUSER metterà a disposizione dei gestori lo strumento utile e necessario per l' elaborazione dello stesso.
Ecco capite.
E Consiglieri che per noi votare.
Una delibera come questa a scatola chiusa.
È una cosa insensata lo dice la stessa delibera perché se noi andiamo a analizzare il piano terra e il tariffario noi notiamo come diceva giustamente il mio collega prima un aumento dei costi provvisori non si sa intanto oggi questo Consiglio vota un aumento del piano tariffario sui rifiuti qualcuno potrà dire piccole cose 3,0 8 per cento alle utenze domestiche 2,71 per cento per le utenze non domestiche poi però.
Si va sui giornali a sbandierare noi siamo vicini al commercio i commercianti e le attività commerciali intanto bisogna avvisare che dal primo gennaio 2020 cittadini di Ronchi e attività commerciali pagheranno di più.
Ad oggi poi vedremo in aprile cosa succederà perché io non sono così fiducioso che questo segno più di oggi diventi un segno meno domani e mi ricordo bene quando.
Con l' ex Sindaco oggi Assessore andavamo in giro.
Prego andavamo in giro ad illustrare sia il piano finanziario che operativo sulla raccolta differenziata la promessa ai cittadini era quella sì della tutela dell' ambiente ma anche del contenimento delle pe delle spese e dei costi contenimento guarda caso che è durato per qua per un decennio quasi no perché se non c' era il segno meno almeno c' era il segno uguale oggi in controtendenza questo Consiglio vota il segno più per la prima volta più.
Bisogna avere il coraggio di dirlo e poi magari aprile sarò smentito magari ben venga in aprile ben venga però oggi si vota il segno più.
Poi ho fatto anche delle domande specifiche perché perché bisogna poi anche addentrarsi in quello che è il bilancio dell' azienda partecipata e capire un attimo quanto e quali costi vanno a incidere sul piano finanziario.
Ed è evidente che per coerenza soprattutto per coerenza noi non possiamo dire ai nostri commercianti ai nostri cittadini che dal primo gennaio si pagherà di più la tassa sui rifiuti.
Punto grazie grazie consigliere Mazara se qualche altro intervento.
Bene se non ci sono altri interventi io metterei in votazione il punto numero 2 Approvazione Piano finanziario e relazione tecnica di accompagnamento del tributo comunale sui rifiuti TARI Anno 2020 chi è favorevole è pregato di alzare la mano.
Contrari.
Immediata esecutività favorevoli.
Contrari.
Grazie passiamo al punto numero 3 Approvazione tariffe tassa rifiuti TARI anno 2020 la parola all' assessore.
A si mette scusate si mette in voto abbiamo parlato prima allora passiamo alla votazione del punto numero 3 Approvazione tariffe TARES tassa rifiuti TARES anno 2020 chi è favorevole è pregato di alzare la mano.
Contrari.
Immediata esecutività favorevoli contrari.
8.
Benissimo adesso come indicato anche dai Revisori dobbiamo invertire il punto numero 5 lo mettiamo il punto numero 4 che risulta più corretto per cui andremo a discutere della revisione ordinaria delle sue.
Se siete d' accordo ma ci è stato indicato dai Revisori che è più corretto no scusate non credo ecco revisione ordinaria delle società partecipate al 31 12 2018 adempimento articolo 20 decreto legislativo 165 2016 testo unico società partecipate Segretario prego.
Speaker : spk1
Questo è un adempimento che è previsto appunto dall' articolo 20 del decreto legislativo 165 2016 che riguarda il testo unico sulle società partecipate ed è ed è la revisione ordinaria delle società partecipate al 31 12 2018 sono esattamente quelle che avete votato l' anno scorso non c'è stata nessun intervento di razionalizzazione delle partecipate dirette del Comune di Ronchi a questo proposito volevo chiedere al Consiglio se si può votare la modifica a un a un inciso della delibera in quanto la delibera è stata comunicata ai Consiglieri con questa dicitura a pagina 7 della delibera tenuto conto del parere espresso dall' organo di revisione ai sensi dell' articolo 149 del vigente Regolamento di contabilità per correttezza perché mi sembra corretto vi informo che è arrivata il 13 dicembre una nota del Presidente del Collegio dei Revisori dottor Vidoni nel quale.
Suggerisce e suggerisco anch' io a questo Consiglio se poi voi siete favorevoli farvi fare votare l' emendamento di sostituire la frase che vi ho appena letto tenuto conto del parere espresso dall' organo di revisione ai sensi dell' articolo 149 del vigente regolamento comunale con questa frase proprio per quel motivo che io vi ho spiegato prima e cioè che non c'è stato nessun tipo di cambiamento rispetto alla delibera che avete votato l' anno scorso sulle partecipate sono esattamente quelle dell' anno scorso vi leggo un attimino il l' emendamento considerate che gli esiti della ricognizione effettuata non si discostano dalle precedenti effettuate né quella straordinaria che avete effettuato nel 2017 né quella ordinaria si rende pleonastico il parere dell' organo di revisione richiamando il precedente ammesso.
Se voi siete d' accordo.
Possiamo votare questa modifica alla delibera.
Speaker : spk2
Prima la modifica alla delibera Segretario e poi votiamo la delibera due votazioni allora come diceva il Segretario c'è questo piccolo cambiamento è un inciso.
Se siete d' accordo mettiamo in votazione se siete d' accordo che parere favorevole per piacere chi è d' accordo è pregato di alzare la mano.
Contrari.
Astenuti serve l' immediata esecutività.
No allora adesso votiamo la delibera.
Allora se non ci sono domande mettiamo in votazione il punto numero 5 revisione ordinaria delle società partecipate al 31 12 2018 chi è favorevole è pregato di alzare la mano.
Contrari.
Speaker : spk1
Astenuti.
Immediata esecutività favorevoli.
Astenuti.
Perfetto grazie e passiamo a quello che adesso è diventato il punto numero 5 Approvazione bilancio di previsione nota integrativa il dubbio Documento unico di Programmazione 2020 2022 la parola all' assessore Paola Conte.
Speaker : spk2
Allora buonasera di nuovo signori consiglieri il decreto legislativo 2 6 7 2000 in particolare l' articolo 151 comma 1 prevede che il bilancio di previsione dell' ente locale venga approvato entro il 31 dicembre di ciascun anno salvo diverse disposizioni introdotte con norme successive.
L' articolo 11 comma 14 del decreto legislativo 118 del 2011 ha stabilito che a decorrere dal 2016 le regioni e gli enti locali e i loro organismi sono tenuti ad adottare gli schemi di bilancio previsti dal comma 1 del medesimo articolo che assumono valore a tutti gli effetti giuridici anche con riguardo alla funzione autorizzatoria.
Il comma 905 della legge di bilancio 2019 la 145 del 2018 introduce alcune semplificazioni per i comuni condizionate però all' approvazione dei bilanci entro i termini ordinari previsti dal TUEL cioè del testo unico degli enti locali ossia che il bilancio consuntivo sia approvato entro il 30 aprile dell' anno successivo e che il bilancio preventivo sia approvato entro il 31 dicembre dell' anno precedente all' esercizio di riferimento pertanto approvando il bilancio entro il 31 dicembre non trovano applicazione alcune limitazioni di spesa quali ad esempio faccio un esempio il taglio delle locazioni passive delle spese di missione del personale delle spese di rappresentanza delle spese sulle autovetture e diverse altre dando quindi la possibilità agli enti di prevedere tutta una serie di spese che risultavano fino allora bloccate.
Inoltre approvando il bilancio entro i termini ordinari non si incorre nell' esercizio provvisorio e quindi si evita di operare in dodicesimi di spesa.
I responsabili di servizio pertanto avranno a disposizione le risorse loro assegnate con il PEG immediatamente potranno operare in modo efficace e l' Amministrazione sarà in grado di raggiungere più velocemente gli obiettivi prefissati in quest' ottica la Giunta ha deciso di procedere alla stesura degli atti di bilancio e di portarli all' approvazione del Consiglio entro il 31 dicembre.
La Giunta comunale ha quindi dato gli indirizzi in materia tributaria tariffaria e finanziaria e non essendo ancora approvata la cosiddetta legge di bilancio 2020 ha provveduto a far stilare il bilancio riservandosi di provvedere con successivo atto se necessario all' adeguamento delle previsioni di bilancio 2020 2022 in relazione alle disposizioni che saranno approvate con legge di bilancio 2020 oppure in altri provvedimenti normativi aventi riflessi sul bilancio finanziario in esame.
Come più volte accennato.
Con l' introduzione delle norme previste dal decreto legislativo 118 2011 la lettura del bilancio risulta particolarmente complessa e non di facile interpretazione pertanto cercherò seppur sommariamente di esporre nel modo più chiaro possibile gli obiettivi che questa Amministrazione si è prefissata.
L' obiettivo principale è stato quello di riuscire a mantenere inalterato il livello di erogazione dei singoli servizi senza incidere in modo ulteriore e quindi negativo sui nostri cittadini ben consapevoli di quali siano le difficoltà economiche esistenti sul territorio.
Il grado fin qui raggiunta dei servizi resi a parere di questa Giunta è molto buono e mi riferisco sia a quelli istituzionali che a quelli relativi a domanda individuale come pure quelli di carattere ricreativo culturale e di seguito.
Il bilancio 2020 per la parte di competenza pareggia su un totale di 19.958.000 compreso l' importo di un milione per l' eventuale anticipazione di tesoreria e di 2.837.000 per spese per conto terzi e partite di giro.
Tutte le entrate iscritte a bilancio saranno accertabili essendo state iscritte in misura prudenziale pari alle somme accertate nel corrente esercizio 2019.
Analizzando ora le voci le voci più significative delle entrate tributarie si vuole sottolineare che per quanto riguarda l' IMU il tributo è stato quantificato nello stesso ammontare del corrente esercizio mantenendo inalterate le aliquote le esenzioni applicate nel 2019 mentre per quanto riguarda la TARI come precedentemente approvato.
Poco fa da questo Consiglio comunale essendo stato approvato.
Speaker : spk1
Un PEF provvisorio le somme iscritte a bilancio rispettano tali previsioni di di entrata e di spesa.
Circa recupero dell' evasione IMU.
La previsione è iscritta per il 2 mila 20 non si discosta da quella iniziale del corrente esercizio riservandosi di adeguarla successivamente in relazione al procedere degli ulteriori accertamenti che verranno effettuati durante l' anno.
Anche l' addizionale comunale IRPEF prevista per il 2 mila 20 è rimasta invariata con le stesse aliquote applicate e l' esenzione per redditi inferiori a 17 mila 500 euro dando atto che tale soglia di esenzione deve essere intesa come limite di reddito al di sotto del quale l' addizionale comunale non è dovuta e nel caso di superamento del suddetto limite.
La stessa si applica al reddito complessivo come disposto dall' articolo 1 comma 11 del decreto legge 138 del 2 mila 11.
Per quanto riguarda il titolo 2 delle entrate.
Essendo noto che con l' attuazione del federalismo fiscale.
Decreto legislativo 23 del 2 mila 11 si è proceduto fin dal 2 mila 11 la riduzione dei trasferimenti erariali importo corrispondente al gettito che confluisce nel fondo di solidarietà quindi le voci di bilancio iscritte riportano esclusivamente i trasferimenti non fiscalizzati sulla base degli importi desunti dalla comunicazione del Ministero degli Interni.
Le rette e le tariffe relative ai servizi socioassistenziali sono rimaste invariate e le entrate per i servizi a diminuire individuale coprono una buona percentuale di spese del totale del costo complessivo.
La programmazione della spesa corrente è stata effettuata sulla base della spesa impegnata nel corrente esercizio tenendo conto però delle maggiori spese che si dovranno sostenere nel 2 mila 20 ed in particolare mi riferisco alla spesa del personale in quanto nel corso del 2 mila 19 sono state effettuate varie assunzioni ed inoltre si prevede prevede di completarle nel 2 mila 20 in base alla dotazione organica triennale in vigore.
La spesa totale per il personale prevista è di 3 milioni 7 55 3 61 pari al 30 virgola 76 per cento del totale della spesa corrente che ammonta ad euro 12 milioni 208 mila 889 gli interessi passivi sui mutui sono pari a 234 mila 793 euro pari all' 1 92 per cento sempre del totale della spesa corrente.
E le quote capitali sui mutui ammontano a 313 mila 227 euro con una riduzione rispetto al 2 mila 19 di 176 mila 805 euro rispetto quindi al totale del bilancio le spese correnti sono pari a 61 virgola 13 per cento.
Con le previsioni inserite nel 2 mila 20 sono garantiti tutti i servizi erogati soprattutto nel settore sociale ma anche in quello culturale.
Come accennato all' inizio voglio sottolineare che approvando il bilancio entro il 31 dicembre 2 mila 19 si è potuto o anche successivamente qualora esista la necessità sempre nel rispetto del pareggio del bilancio si potranno prevedere le spese per missioni del personale le spese ulteriori per di rappresentanza le spese per autovetture senza le riduzioni previste dall' articolo 6 del decreto legge 78 del 2 mila 10.
A titolo indicativo voglio solo indicare tre percentuali che ritengono sia significative dell' incidenza della spesa corrente per macro aggregati il lavoro dipendente.
È pari al 30 virgola 76 per cento l' acquisto di beni e servizi pari al 41 virgola 0 un per cento e i trasferimenti correnti pari al 20 per cento aggiungo anche che tutti i parametri obiettivi esaminati ai fini dell' accertamento dell' eventuale condizione di ente strutturalmente deficitario hanno dato esito negativo.
Prima di passare al fine all' analisi seppur sintetica delle spese in conto capitale.
Merita evidenziare che con alcune sentenze della Corte Costituzionale e poi con una legge di bilancio è stato cancellato il pareggio di bilancio ed è stata introdotta la possibilità di utilizzo dell' avanzo di amministrazione del fondo pluriennale vincolato nel rispetto delle sole norme previste dal decreto legislativo 118.
Gli enti sono considerati in equilibrio pertanto in presenza di un risultato di competenza dell' esercizio non negativo.
Come certificato dal prospetto del FEOGA allegato al rendiconto di esercizio pertanto il presente bilancio è stato applicato un avanzo presunto di un milione 467 mila 776 euro destinato interamente a investimenti.
Il resto dei finanziamenti della parte in conto capitale è data dalle entrate per contributi in conto capitale e dai proventi per gli oneri di urbanizzazione.
L' interventi riguardano principalmente i lavori della messa a norma della scuola media Leonardo da Vinci i lavori di riqualificazione e messa in sicurezza dell' incrocio Via Roma Piazza Oberdan largo Petrarca la ristrutturazione dell' edificio ex sede del Centro di di via Duca d' Aosta la realizzazione del parcheggio di viale Garibaldi la riqualificazione della viabilità intercomunale di via Gobbia e gli interventi di manutenzione straordinaria di strade.
A questo punto prima di concludere e passare la parola al dottor Soresi membro del Collegio dei Revisori collegio che ha dato parere nell' approvazione voglio sottolineare ancora una volta che in base alle normative che verranno emanate si dovranno apportare probabilmente delle variazioni già nei primi mesi del 2020 comunque l' atto in esame è un documento ben strutturato finanziariamente e di questo va dato atto ai vari servizi che hanno collaborato alla stesura ma in particolare al servizio finanziario che lo ha redatto e pertanto viene posto all' esame di questo Consiglio per l' approvazione grazie.
Speaker : spk2
Invito il dottor Soresi.
Buonasera porto intanto le scuse del dottor Vidoni Presidente del Collegio aveva un impegno professionale assunto in precedenza e non ha potuto spostare l' appuntamento.
Allora il lavoro del Collegio stessa sostanziato in un lavoro di.
Congruità sfrutto legale del documento ovvero non si va a sindacare quello che è il contenuto l' allocazione delle risorse per questa è una scelta evidentemente politica però partiamo da un passo precedente all' analisi del triennio 20 22 infatti in tutti i vostri documenti contabili voi vedrete che la prima colonna di numeri è relativa alla previsione definitiva 2019 ecco quindi la prima attività parte da lì a vedere quindi se l' attuale bilancio è in equilibrio infatti nelle prime pagine nostra relazione trovate proprio una attestazione di inesistenza di debiti fuori bilancio di equilibri fra spesa corrente entrate correnti spese capitali e spesa entrate in conto capitale assenza di richieste da parte delle partecipate di finanziamenti straordinari e quindi un giudizio complessivo sull' attuale stato del delle di salute dei conti pur dei conti del Comune se non fosse così il bilancio 20 22 dovrebbe intervenire prima di tutto per mettere in sicurezza con interventi quello che è un eventuale problema che fosse il 19.
E questo ci tengo sempre a dirlo per far capire quello che è la procedura che seguiamo nella nostra attività.
La seconda attività è quella di verificare se le norme che regolano la contabilità pubblica sono rispettate di fatto abbiamo il testo unico di cui ha parlato prima anche l' assessore che è all' articolo 162 ci pone due vincoli uno sostanzialmente è quello del pareggio complessivo delle entrate e una previsione di cassa non negativa e anche qui a pagina 10 e 11 la nostra relazione mostriamo come appunto il bilancio pareggia ovvero il totale complessivo di entrate incrementato l' avanzo d' amministrazione applicato pareggia nella cifra di 19 milioni è stato detto anche prima con il totale delle spese.
A questo si aggiunge la previsione di cassa solo per il primo anno quindi solo per il 2020 che fa capire quello che sarà il movimentazione di cassa del Comune serve a garantire che non ci troveremo nel corso di esercizio con una cassa negativa quindi la necessità di ricorrere ad anticipazioni di tesoreria.
E anche qui a pagina 12 e 13 mostriamo quello che è l' andamento della cassa per le entrate e quindi l' incasso degli accertamenti e dei residui evidentemente il pagamento degli impegni dei residui passivi che portano un saldo complessivo stimato ipotizzato a fine 31 dicembre 2020 di oltre 10 milioni di euro bene e il legislatore poi va ancora un po' più di fino che dice non mi basta il pareggio complessivo delle entrate e voglio anche che sia un pareggio all' interno delle entrate all' interno del bilancio fra entrate correnti e spese correnti quindi sempre articolo 202 sempre comma 6 seconda parte dice le spese correnti sommati alle quote di ammortamento di mutui non possono superare le entrate correnti anche qui è sempre la nostra relazione viene fatto apposito schema per mostrare che in questo caso il saldo è zero non può essere negativo ovvero come vi ho detto le entrate correnti devono superare un essere almeno pari a Titolo primo delle spese più Titolo terzo delle spese rimborso prestiti bene non basta però il testo unico perché per motivi di.
Equilibri di finanza pubblica non sapranno di finanza dello Stato sono intervenute nuove norme negli anni passati a mettere ulteriori vincoli a quelli che sono i bilanci degli enti locali con lo scopo di assicurare un contributo all' ente locale al risanamento della finanza pubblica in particolare il legislatore.
Speaker : spk1
Si è mosso su tre direttrici uno.
Un pareggio rafforzato che era.
Il ciclo del pareggio di bilancio che è stato abolito abolito riformato nel con il bilancio 2019 che ha permesso di fatto l' utilizzo dell' avanzo che prima c' era sottoposto a un vincolo di utilizzo abbastanza forte ovvero poteva usare l' avanzo solo in misura pari era comunque inferiore alla differenza fra rimborso prestiti nuovi prestiti che facevo.
Poi con riduzione lo stock di debito e qui interviene una legge regionale del 2015.
In cui si impone ai Comuni una riduzione del proprio indebitamento di almeno lo 0,5 per cento anche qui se andate ad esempio a pagina 25 la nostra relazione se l' avete stampata mostriamo quello che è l' andamento del debito del Comune di Ronchi dei Legionari in realtà in tutti i sei anni dal 2017 quindi consuntivo 17 18 19 o 20 non è un consuntivo e Del Tenno 20 22 e vediamo una riduzione del 7 per cento al 2020 8 per cento del 21 9 per cento il 22 quindi ampiamente al di sopra di quello che è il dettato normativo questa riduzione indebitamento anche perché ormai.
Come vedete sono sei anni che non vengono fatti nuovi prestiti e quindi c'è solo il rimborso delle quote di ammortamento a questo si aggiunge una previsione già preesistente di incidenza degli interessi passivi.
Il testo unico.
Prevede che gli interessi passivi del bilancio dell' ente non possono superare il 10 per cento delle entrate accertate nei primi tre Titoli di entrate accertate dell' ultimo rendiconto approvato anche qui siamo ben al di sotto del del limite perché le previsioni parlano dell' 1,88 per cento anzi.
Avremmo dovuto togliere anche i contributi relativi a interessi sui mutui la percentuale sarebbe stata ancora inferiore terzo limite terza direttrice su cui agisce la finanza.
La finanza statale in pompa una finanza locale è la contenimento delle spese per il personale che non possono superare la media del triennio 2011 2013 anche di questo diamo.
Ovviamente ha un attestato di rispetto.
Che poi verrà rafforzato in sede di consuntivo evidentemente.
Ancora.
Visto la coerenza esterna il rispetto dei vincoli di legge e poi c'è anche un problema di coerenza interna ovvero tutti i documenti che sono prodotti allegati al bilancio di previsione devono essere coerenti poi con le stampe che troviamo dalla contabilità e quindi coerenza con il DUP con la nota integrativa con il piano triennale delle opere e col Piano del fabbisogno del personale non posso quindi trovare nel bilancio.
Somme per un' opera che non è prevista nel piano triennale o viceversa non può esserci nel piano triennale delle opere.
Poi un' opera che poi non trova corrispondenti importi nel bilancio.
E sempre per coerenza interna.
Un' altra attività che veniamo a fare è quella di verificare la congruità delle previsioni e ne avete parlato anche prima le precedenti entrata soprattutto vengono stimate sulla base di tre criteri uno l' andamento storico.
Quindi ad esempio il caso della Tosa poi imposta cucita vado a vedere quello che è l' andamento negli ultimi anni e se non ho cambiamenti tariffari o altri tipi di stravolgimenti lo ripropongo anche per l' anno corrente per il 2020.
Secondo altre entrate vengono stabilite in base a comunicazioni che giungono all' ente quindi decreti di concessione di contributi piuttosto che decreti di trasferimenti ordinari quindi sono altri enti che indicano qual è l' importo da iscrivere in bilancio terzo la stima di quella che è la domanda che può pervenire all' ente di alcuni servizi a domanda individuale che poi mi genera la previsione di entrata l' esempio classico mensa scolastica trasporto scolastico ecco anche su questo viene fatta un' analisi di.
Di congruità lo chiamiamo.
Da ultimo e prendo spunto dalle parole dell' Assessore che chiudeva dicendo i benefici di approvare prima del 31 dicembre un bilancio di previsione sono evidenti è altrettanto evidente che alcune poste andranno modificate perché il bilancio di previsione è uno strumento vivo.
E già domenica scorsa sul sito la Regione ad esempio c' erano notizie della Giunta e si parlava di un po' di riduzione dell' extra gettito IMU che qui è una posta che per il Comune di Ronchi esso sostanziosa perché vale circa 800 79.000 euro.
È molto probabile bisogna capire quale sarà il quantum ma che ci sarà una riduzione di questo extragettito con liberazione di risorse stimate in circa 100.000 euro così preventivamente.
Però questo sarà oggetto delle deliberazioni che dovremo fare ma questo non non ci vincola anzi.
Esatto l' approvazione.
Approvazione del bilancio ecco.
Speaker : spk2
Io mi fermerei qua per non tediarvi ancora se c'è qualche dubbio sulla relazione ovviamente rimango a disposizione grazie.
Speaker : spk1
Dottor Soresi.
Speaker : spk2
Se ci sono delle domande da rivolgere al nostro revisore eventualmente rimanga ancora un attimo per piacere Consigliere Beghin alt.
Speaker : spk1
Io intanto volevo.
Buonasera a tutti scusarmi con i Consiglieri di maggioranza per un mio in temperamento e per averli apostrofati con parole non consone nell' ultima seduta del Consiglio comunale ma essendo.
Stato un po' concitata e chiedo scusa ma così mi sono comportato.
Poi volevo dire che io voto contro questo bilancio perché.
Io son venuto qua come Consigliere di questo Comune.
Rappresento 500 persone però non mi sento di fare il consigliere perché mi sento inascoltato.
Io ho chiesto due cose che erano due cose secondo me che banalmente un Comune può ammettere.
E sono gli orti urbani.
Speaker : spk2
Di cui mi è stata data la certezza.
Speaker : spk1
Che si faranno circa due anni fa ma nulla vedo ancora.
In bilancio e poi una legge per i giovani che mi pare una cosa veramente assurda che questo Comune abbia lasciato perdere.
Comunque come Consigliere mi sento inascoltato e il mio voto contro questo.
Bilancio grazie consigliere Begher.
Speaker : spk2
Altri interventi sabbia documenti prego.
Co.
Beh l' odierna delibera di approvazione del bilancio di previsione 2020 22 riveste un significato rilevante in relazione al giudizio che il Consiglio comunale è tenuto ad esprimere sugli obiettivi politici e sulla conseguente programmazione proposti dalla Giunta riferiti alla seconda parte del mandato amministrativo.
In particolare le annualità 2020 rappresenterà probabilmente l' ultimo esercizio finanziario in cui l' Amministrazione comunale avrebbe futuro potuto adottare provvedimenti diretti a ridurre in misura decisa la tassazione.
In un quadro mandamentale provinciale che non vede il nostro Comune brillare per il livello della pressione tributaria.
In relazione a ciò come è già stato detto in precedenza va ricordato che la normativa statale in particolare l' articolo 1 comma 169 della legge 2 96 del 2006 prevede per gli enti locali l' approvazione delle modifiche tributarie e tariffarie contestualmente al termine fissato per la deliberazione del bilancio di previsione.
A tal fine il Gruppo consiliare del Partito Democratico si era reso disponibile a un dialogo con la maggioranza alla ricerca di una possibile soluzione condivisa in riferimento all' addizionale comunale all' IRPEF unica imposta comunale sulla quale si può attualmente agire in quanto non soggetta ai recenti stravolgimenti di carattere normativo.
La nostra proposta come tutti conoscono prevedeva l' innalzamento della soglia di esenzione dagli attuali 17.500 misura introdotta nel 2018 dalla maggioranza ai 20.000 euro.
Tale provvedimento avrebbe esonerato totalmente dal pagamento oltre 700 contribuenti tronchesi e consentito risparmi annuali pro capite da 93 a 106 euro.
In riferimento sempre a questa specifica misura si sarebbe quanto meno potuto determinare per il prossimo anno 2020 un primo step intermedio per poi completarlo definitivamente nel 2021.
Le risorse a copertura di tale provvedimento circa 80.000 euro si sarebbero potute recuperare in primis sollecitando le società partecipate comunali in particolare APT a fornire delle prime indicazioni seppur parziali in relazione agli utili e dividendi da distribuire fra i soci come peraltro già avvenuto nell' anno passato.
A tal riguardo risulta alquanto sconcertante l' assenza di una previsione di entrata in riferimento alla tipologia 400 altre entrate da redditi di capitale.
Giustificata dalla mancanza di comunicazioni ufficiali in considerazione dei dati contenuti nel conto consuntivo 2018 pari a 124.551 euro e della previsione assestata 2019 ammontante a oltre 367.000 euro.
Nel caso di riscontro negativo relativamente.
Speaker : spk1
A questa prima ipotesi vi era comunque l' opportunità di valutare l' utilizzo di un' ulteriore quota del pur sempre cospicuo avanzo di amministrazione non vincolato al fine della riduzione degli oneri finanziari finanziari legati all' indebitamento attraverso la procedura dell' estinzione anticipata dei mutui contratti.
Quindi manca in questo fondamentale documento programmatico una visione politica complessiva di valorizzazione delle entrate comunali con il serio rischio per i nostri concittadini di continuare a pagare imposte in misura superiore rispetto alle reali potenzialità di spesa dell' ente.
La spesa corrente non si discosta in termini di progettualità da quanto solitamente presentato nei precedenti documenti unici di programmazione viene ripresentata la consueta descrizione tecnico amministrativa presente negli ultimi anni incentrata sull' improcrastinabile e fondamentale finanziamento dei servizi a domanda individuale.
A favore della comunità scolastica.
Delle persone anziane e di quelle di maggior maggior difficoltà economica accanto a un apprezzabile vetrina delle numerose rassegne culturali.
A giudizio del gruppo consiliare del Partito Democratico una maggiore attenzione andava riservata all' adeguamento del sostegno economico a favore degli studenti universitari meritevoli in ragione dell' aumento numerico già registrato nel 2019.
Ritenevamo opportuno l' integrazione di una specifica posta contabile per l' assegnazione di tali contributi allo scopo di consentire l' erogazione di almeno 500 euro a studente si tratta di una differenza economica facilmente colmabile anche in ragione delle economie collegate alle spese per il diritto allo studio che sono emerse nel corso di quest' ultimo anno.
Gli stanziamenti di spesa in conto capitale pari a quasi 3.600.000 meritano alcune brevi considerazioni.
Anche in questo settore ritroviamo la riproposizione di diverse opere già presenti negli ultimi bilanci di previsione mi riferiscono mi riferisco ai lavori del parcheggio di viale Garibaldi all' intervento conservativo del posto di piazza Unità.
Soprattutto all' intervento di riqualificazione della viabilità comunale di via D' Obbia.
Per quanto riguarda i lavori di ristrutturazione della scuola media Leonardo da Vinci l' inserimento a bilancio del contributo di 2 milioni di euro costituisce un primo importante passo in attesa della presentazione della project della progettazione dell' opera la necessaria ricerca di ulteriori risorse.
La novità assoluta contenuta nel piano triennale delle opere pubbliche rappresentata dai lavori di riqualificazione dell' incrocio compreso fra via Roma piazza Oberdan e l' arco Petrarca per 350.000 euro inserita nell' annualità 2020.
In attesa di una definizione precisa del tipo di intervento si deve considerare che quest' opera viene completamente finanziata finanziata verrà acquisita dal momento dell' approvazione del conto consuntivo 2019 in quanto finanziata da avanzo un verosimile slittamento della partenza dei lavori.
A conclusione spiace constatare come nonostante il notevole sforzo amministrativo prodotto dagli uffici nel presentare questo considerevole documento finanziario nel rispetto dei termini previsto dal testo unico degli enti locali venga a mancare l' elaborazione politica e soprattutto la disponibilità a valutare e dar seguito ad alcune valide proposte nell' interesse di un co di una consistente fascia a basso reddito della nostra comunità.
Speaker : spk2
Grazie consigliere Comi se c'è ancora qualche intervento.
Consigliere Masala prego.
L' esposizione del mio collega.
Volevo magari lasciar parlare qualcun altro però se non ci sono altri interventi volevo fare una breve considerazione.
Così ho preso alcuni appunti leggendo questo questo bilancio.
Ma io leggendo questo bilancio l' ho definito con alcuni colleghi un bilancio asfittico.
Un bilancio con non privo di contraddizioni.
Cioè si vuole approvare un bilancio alla fine del 2019.
Giustamente per poi non lavorare in dodicesimi.
O per non lavorare con l' esercizio provvisorio però.
Alle spalle dei cittadini.
Perché come abbiamo visto prima.
Innanzitutto partiamo con un aumento della TARSU ritorno su questo punto qua perché la prima volta dopo quasi un decennio.
Speaker : spk1
Che i cittadini di Ronchi.
E i commercianti pagheranno di più il servizio di asporto rifiuti.
E quindi poi vorrò vedere chi sul giornale avrà il coraggio di dire che questo non è vero forse non sarà vero da aprile in poi ma intanto adesso è così.
I servizi erogati da questo Comune nel 2020 rimarranno inalterati però.
Non siamo stati capaci di presentare un bilancio.
E a mio avviso appunto perché si è voluto anticipare al 2019 l' approvazione del del previsionale.
Non c'è un servizio con il segno meno cioè che i cittadini a parità di servizio erogato pagheranno di meno non ce ne è uno.
Quindi per un' Amministrazione comunale come la vostra che si è definita.
Un' amministrazione vicina ai cittadini vicina ai commercianti vicina mettete voi quello che volete intanto arriva il primo regalo di Natale sotto l' albero vai l' aumento della Tari.
Si è detto tanto sentito questa è l' Amministrazione del fare questa è l' Amministrazione che non bada a chiacchiere fa.
Fa.
Cosa vogliamo analizzare.
Alcuni punti sotto gli occhi di tutti non credo solo miei.
Opere ferme che si parla da anni ferme al palo altre fatte e non finite altre fatte a spot.
Io ho visto solo una idea nuova di questa maggioranza una sola purtroppo ho dovuto assistere.
È quella dell' abbattimento degli alberi di via Duca d' Aosta altro di innovativo nulla si è visto nulla.
Cosiddetto qualcuno diceva il nulla cosmico ecco questo è il caso nostro purtroppo.
Parliamo del viale Serenissima.
Un lato.
Si è proceduto alla riqualificazione.
Parliamo di del 2017 quindi.
Da oltre due anni.
L' altro lato aspetta e vedremo quanto dovremo ancora aspettare per avere l' altro lato del marciapiede.
Vogliamo parlare di un' altra cosa ancora più secondo me emblematica meno visibile ma emblematica.
L' intersezione tra via dei Becchi via Palatucci via Brigate delle partigiane.
È stato.
Ultimato l' incrocio da poco tempo.
Io ho visto una parte di cordonata fatta una parte non fatta ma quello che rimane sicuramente agli occhi di tutti è una parte di marciapiede fatta con i sassi.
E la prima volta che a Ronchi dei Legionari si fa un marciapiede con i sassi.
Sarà da completare questo non lo so intanto ad oggi.
C'è una parte di marciapiede con i sassi.
Ringrazieranno gli invalidi disabili gli anziani ringrazieranno sicuramente questa Amministrazione.
Vogliamo parlare del nuovo spogliatoio del campo di calcio di rock di via dell' aeroporto.
Parliamo dello spogliatoio purtroppo però lo spogliatoio.
Manca degli spogliatoi degli arbitri.
Cioè uno aspetta per anni uno spogliatoio lo aspetta per 10 15 anni e poi si realizza uno spogliatoio senza pensare che ci sono anche gli arbitri.
Non lo so adesso non voglio dire che responsabilità dico però magari è una visione un momentino più strategica sulle cose che si vanno a fare credo sia opportuno con le risorse pubbliche.
Poi.
Leggo oggi via San Lorenzo si parla del venga del rifacimento di un lato del marciapiede.
E delle zone 30.
E dei dissuasori dei piani rialzati per gli attraversamenti pedonali ci siamo dimenticati.
Non so il piano di riqualificazione che ricordavo io era un piano serio per via San Lorenzo che era quello che avevano chiesto i cittadini che abitano lì e non era un piano stratosferico calato dall' alto oggi ho ricevuto il piano.
Me lo guarderò ma so già cosa ci troverò dentro.
So già cosa ci troveremo dentro.
Zone 30 tolte piani rialzati per attraversamenti pedonali tolti.
Non lo so se questo è il modo di operare.
Speaker : spk3
Sarà giusto così.
Mi soffermo sicuramente non.
Ultimo come importanza vi ricordo.
Che questa Amministrazione comunale qua.
Incolpando il sottoscritto voleva fare un intervento in viale Garibaldi senza l' autorizzazione previsto dalla legge non dal consigliere Mazara dalla legge mancava l' autorizzazione della Sovrintendenza per fare il pezzo di marciapiede che va da via Marconi a.
Via eh.
Via Brigata Modena se mi sfugge.
Adesso sembra che questa autorizzazione sia finalmente arrivata però.
Dico come si fa a pensare di fare un intervento.
Senza le autorizzazioni prescritte dalla legge non lo so.
Quindi è evidente che.
Quest' anno.
Il gruppo consiliare nostro.
Non potrà votare né a favore ma neanche astenersi davanti questo bilancio perché è un bilancio fatto è facile fare un bilancio così questo è un bilancio fatto sulle spalle dei cittadini lo faccio prima così posso intervenire prima però poi bisogna fare le cose e voglio vedere cosa si riuscirà a fare nei mesi di gennaio e febbraio voglio proprio vedere.
Voglio proprio vedere.
Resta il fatto che a mio avviso il bilancio si poteva fare prima ed era giusto anche farlo prima se ci fossero state le condizioni per farlo cioè che non fosse pesato sulle spalle dei cittadini di Ronchi.
Purtroppo non è così.
Grazie consigliere Mazara se ci sono altri interventi Bragato prego.
Speaker : spk2
Mentre la domanda per il revisore in realtà.
Io ascoltandola ho preso qualche appunto soprattutto per quello che sono le vostre competenze ovvero.
Lei ha parlato del ruolo che i revisori hanno nel come dire asseverare la congruità legale dei documenti.
E rispetto alle norme che regolano la contabilità no e quindi il pareggio delle entrate le previsioni la coerenza interna dei vari documenti.
E così come anche ha parlato per esempio dei decreti di concessione dei contributi per quel che riguarda le entrate.
E per appunto avere una previsione appunto che sia un' analisi di congruità di quelle che sono le previsioni.
Come invece vi ponete rispetto alle uscite.
Ovvero laddove queste avvengano e mi riferisco anche se non avviene magari direttamente con questo bilancio ma avviene poi nel corso dell' anno rispetto alle code al ai contributi che vengono erogati a favore di associazioni eccetera in maniera del tutto anomala e quindi in palese contrasto con i principi normativi e anche con difetto di competenza perché lo si fa ancora senza un regolamento.
All' uopo e quindi credo che questo sia un segno di una gestione finanziaria.
Ecco non non perfettamente lineare volevo una risposta da parte sua grazie.
Speaker : spk1
Allora.
Distinguiamo i due ambiti per quanto riguarda la previsione è molto semplice sul livello di spese alcune sono determinate da contratti ad esempio costo personale dipendente proietto il costo dei singoli contratti di lavoro sull' anno e caccia la previsione aumentato eventualmente di quello che le politiche assunzionali dell' ente.
Per alcune spese non vado invece a sindacare il quantum e vi faccio un esempio ad esempio e sono spese che a 80 in entrata quanto in spesa in cui il Comune fa solo da tramite esempio Carta Famiglia o benefici per energia elettrica.
Se la previsione lì la previsione non è guidata da un.
Down da una nota di di un di un ente superiore ma semplicemente alla domanda che avrò da parte della cittadinanza però qui 80 entrate tanta spesa.
Caso effettivamente particolare quello che lei mi porta all' attenzione cioè i contributi per associazioni culturali associazioni sportive o quant' altro all' interno dell' ente e.
Sì e questo ricade assolutamente in una.
Piena potestà politica di dire quanto io posso solo dire non posso andare a conta a contestare il quantum.
Speaker : spk3
Che il.
L' amministrazione mette nel bilancio che sarà il capitolo contributi ad associazioni che ci siano 50.000 euro 100.000 euro assolutamente non rientra nelle nostre competenze è ovvio lei mi dicesse se noi dobbiamo entrare nella controllo del fatto che il Comune abbia approvato un regolamento di concessione di contributi.
Sinceramente non mi è mai capitato.
Non è sicuramente l' unico Comune che ne è privo.
Potremmo suggerire che ci sia l' adozione però anche lì dopo i criteri saranno assolutamente politici non tecnici cioè se io voglio dire per esempio un regolamento classico è fatto così Regolamento per contributi ordinari e contributi straordinari e due vie diverse quelli straordinari a fronte di potrei dire di investimenti frustrazione quell' ordinario però possa essere valutata in mille modi cioè fo faccio noti vita giovanile.
O un certo numero di tesserati piuttosto che che meno è vero che è diventato ai parametri ma non sono assolutamente collegati poi alquanto darò.
Non so come dire forse per l' ammissibilità a contributo potrebbe essere un vincolo per l' associazione però.
Non mi risulta che esista nessun regolamento comunale di concessione di contributi che ha un processo matematico di determinazione del quantum questo poco ma sicuro forse l' ammissibilità sia ad esempio non voglio.
Che siano ammessi a contributi associazioni che loro locali tengono di invento apparecchi di gioco d' azzardo però questo qua non mi manca posso dire anzi di più che su questi regolamenti non viene neanche chiesto il parere del Collegio dei Revisori quindi faccio fatica a dire dopo dovrei dire io non l' hai fatto in base a quel regolamento questo è l' unica risposta che mi sento di darle.
Speaker : spk2
Grazie dottor Soresi se ci sono altri interventi.
Se non ci sono altri interventi pongo in votazione il punto che è diventato mi pare numero 5 Approvazione bilancio di previsione e nota integrativa il DURC Documento unico programmazione 2020 2022 chi è favorevole è pregato di alzare la mano.
Contrari.
Immediata esecutività esecutività.
E contrari.
Grazie passiamo adesso.
A ringrazio la responsabile dell' Ufficio finanziari.
E comunico che l' Assessore Fontana non si è recato all' assemblea della Protezione Civile del Distretto passiamo al punto numero 6 che ha detto ha ringrazio anche i revisori scusatemi.
Il dottor Soresa e la dottoressa Verdi Monti grazie e buona serata punto numero 6 convenzione istitutiva servizi dell' ambito territoriale Carso Isonzo periodo 20 2020 2024 la parola all' assessore Martinelli.
Speaker : spk1
Bene buonasera a tutti.
Come avrete visto dai documenti la convenzione istitutiva del Servizio sociale dei Comuni dell' ambito territoriale Carso Isonzo Adriatico scade il 31 12 2018 c'è necessità ovviamente di porre in essere la votazione per rinnovare questa convenzione istitutiva di cui ovviamente oltre al Comune di Ronchi dei Legionari fa parte il Comune di Doberdò di Fogliano Redipuglia di Grado di sagrato di San Canzian di San Pier d' Isonzo Staranzano e Turriaco Monfalcone Fara e si è proposto e farà da capofila per quello che riguarda ovviamente la gestione.
Amministrativa.
Speaker : spk2
Il.
Speaker : spk1
Fatto che abbiamo fatto anche tra l' altro chiedo scusa una.
Una commissione per quello che riguarda ovviamente l' analisi di dubbi perplessità o quant' altro ci sono domande siamo disponibili.
Speaker : spk2
A me pare una cosa prima di lasciare la parola ai Consiglieri il fatto saliente è che in questa convenzione rientra soprattutto il Comune di Sagrado che si era trovato nel limbo e tutti i Comuni chiaramente che hanno accettato con la costruzione delle U.T. Sagrado Sirat trovato catapultato nell' Alto Isonzo adesso ritorna nel suo sedime naturale.
Se ci sono delle domande.
Bene se non ci sono domande.
Speaker : spk3
Masate per cortesia perché sennò lo metto assente nel numero dei presenti.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
Ma.
Va bene.
Boh.
Allora.
Bisogna alzare la mano come a scuola.
Allora mettiamo in votazione il punto numero 6 convenzione istitutiva servizi sociali dell' ambito territoriale Carso Isonzo Adriatico periodo 2020 2024 chi è favorevole è pregato di alzare la mano.
Contro i 13 virgola il segretario 13 e contrari.
Astenuti.
8 serve.
Senta è assente manca Masotti.
Allora immediata esecutività favorevoli.
Astenuti.
Grazie e passiamo al punto numero 7.
Acquisizione aree di proprietà ATER destinate a strada in via Paroni via Fratelli Cervi ai sensi articolo 31 commi 21 cos' è.
Via Fratelli Cervi con commi 21.
Ai.
Commi 21 e 22 della legge 23 dicembre 998 come già parlato in Commissione Capigruppo in questo caso si tratta dell' acquisizione di due particelle una denominata vi era paron interno perché con conosce via Paroni quella stradina interna a fondo cieco che dall' altra ci viene ceduta e poi via Fratelli Cervi in particolare dall' altezza della posta fino agli impianti di base quando sono stati costruiti 40 anni fa le case le palazzine era dell' ATER l' ATER ci cede gratuitamente queste aree che noi acquisiamo se ci sono domande ma non mi pare siano domande chi è favorevole è pregato d' alzare la mano.
Unanimità Quasar immediata esecutività.
Anche immediata esecutività per l' acquisizione di queste particelle.
Punto.
Speaker : spk1
Numero.
Speaker : spk2
8 acquisizione aree sedime stradale di via Slataper.
Come prima in questo caso si tratta quando è stata costruita una strada laterale di via Re di Puglia la strada che doveva passare 40 50 anni fa il Comune non è mai passata al Comune il figlio del proprietario dell' ora dopo delle diciamo delle delle riunioni ha deciso di cedere finalmente tutta la strada al Comune gratuitamente.
Non credo che anche qui ci siano domande chi è favorevole è pregato di alzare la mano.
Ah la consigliere Baragato è astenuta e immediata esecutività anche per il punto numero 8 chi è favorevole.
Astenuti il consigliere Bragato grazie allora 7 8 andiamo al 9 interpellanza presentata.
Sì.
Prego.
Sera no no.
No.
Sì no e dovevano illustrare il punto all' ordine del giorno e l' interpellanza.
Non può parlare.
Se c'è il numero parleranno espongo.
No.
Possono uscire ma non possono parlare prima che rispondo a quello che ho scritto.
Se vogliono.
Siamo in Consiglio le cose si fanno come vanno fatte cioè il punto quindi se volete parlare ascoltate dopo solo vi dico una cosa che non sapete è un' interpellanza non un' interrogazione quindi nell' interpellanza noi ogni per ogni consigliere può parlare vi informo voi che fate politica da una vita.
L' ho fatto apposta interpellanze in modo che tutti possano dire qualcosa.
Ma siete ridicoli e patetici come l' altra volta scrivete lettere e non asco cioè non c'è dialogo e una Amministrazione pubblica si dialoga è inutile scrivere lettere senza dialogare ridicoli come l' altra volta portiamola avanti.
Prego hai fatto un' altra volta poi un giorno ti spiego cos' è l' opposizione quando voi.
Certamente certamente.
Mi di ditemi.
Siamo alle comiche.
Così alzo la mano.
Speaker : spk1
Consigliere De Yuri mi dispiace di nuovo dirle ma veramente mi dispiace non è una battuta che non c'è il numero legale.
Ma.
Speaker : spk2
Non avrei mai detto.
Allora se siamo io posso parlare posso parlare.
Siamo ancora.
In mancanza numero legale sospendo in questo momento la seduta riprende fra 15 minuti grazie la prossima volta si.
De degradata.
Speaker : spk1
Prego.
Speaker : spk2
Scrive lettere strappalacrime e dopo avere.
Amministrazione pubblica.
Amministrazione pubblica.
Ma lo capì.
Amministrazione pubblica.
Amministrazione pubblica allora avremmo tutti quel che vorremmo Amministrazione pubblica questa questa è la dimostrazione della trasparenza.
Quando si chiede trasparenza.
Ecco la risposta.
Ma se ci divertiamo un casino.
Ci divertiamo un casino non è qua.
Speaker : spk1
Sì.
Si fa così.
Io chiedo.
E.
Andiamo avanti.
Nessun problema.
Come.
Mai.
No.
Tutto qua.
Irrigua.
Visto che.
Dopo quattro anni.
No.
Io.
È.
Quindi.
E.
Alla fine fino a quando.
L' obiettivo.
Quindi.
No il.
Tipo di scooter.
Qualche.
Consigliere di opposizione questa fila qua mi sfugge il concetto no.
No.
Eh.
Sì.
E che.
Consiglio.
Finché non avremo.
Ho visto la convenzione.
Hanno.