Speaker : spk1
Già un.
È già aperto.
Ha chiesto la.
Speaker : spk2
No sbagliata tanto per fare.
Speaker : spk1
Prego se schiaccia.
Speaker : spk2
Buonasera.
Procediamo con l' appello.
Speaker : spk1
Sì.
Prego.
Speaker : spk2
Fabio Maria Martino Calvi.
Speaker : spk1
Presente.
Speaker : spk2
Elisabetta Rosa Nava assente Fiorella Boschetti.
Carlo Amoretti.
Francesca Mapelli.
Marco Bosatra.
Pietro Palella.
Andrea Vergani.
Claudio Pellegrini.
Romano Ogliari.
Emanuela Regazzi.
Ha scritto Marianna Patrini Gualtiero De Bernardi.
Il numero legale è presente è presente.
Speaker : spk1
Constatata la validità della seduta dichiaro aperto questo Consiglio se non ci sono interventi vi prego di scusare che anche questa volta la ripresa sarà il campo fisso perché.
Non son capace di usarlo.
Primo punto all' ordine del giorno ecco ricordo che questo è un Consiglio.
Ordinario per il bilancio e quindi durata degli interventi in Consiglio che non può eccedere i quindici minuti per la discussione sulle proposte di della deliberazione e i cinque minuti per l' eventuale dichiarazione di voto.
Primo punto all' ordine del giorno addizionale comunale all' IRPEF Approvazione aliquota per l' anno 2020 prego Elena.
Speaker : spk2
Sì sì.
Il.
Il tema è già stato illustrato in sede di presentazione di bilancio.
Il il bilancio 2020 per il 2021 e 22 prevede un adeguamento dell' aliquota dell' addizionale comunale IRPEF allo 0,8 un incremento 0,1 e rispetto all' anno precedente e come illustrato nel bilancio nella presentazione del bilancio e l' incremento del porterà un' entrata.
Di circa 80.000 euro in quanto l' in land la maggiore entrata che è stata prevista in definizione del dell' IRPEF in parte è dovuta al normale trend di aumento del reddito.
Dei cittadini del nostro Comune e la stima di 80.000 euro appunto legata a questa incremento di 1 0.1 per cento e sostanzialmente a fronte di.
Decisioni di investimento.
Che avete visto nella presentazione del bilancio particolarmente impegnative e sfidanti che.
Verranno poste in essere nel corso del 2000 i 20 21 e seguire e questo anche perché è l' incremento dell' addizionale consente un alleggerimento degli oneri applicati.
Alla parte corrente rendendosi disponibile somme aggiuntive degli oneri di urbanizzazione per quelli che sono anche se la legge consente l' applicazione degli oneri alla parte corrente e diciamo la la destinazione degli oneri a quelle che sono tipicamente le spese di investimento che gli oneri devono.
Finanziari inoltre abbiamo anche delle maggiori spese e delle minori entrate previste per il 2020.
Di cui sicuramente ricorderete in sede di presentazione e l' impegno alla realizzazione della tensostruttura provvisoria ma comunque onerosa e a causa dell' inagibilità della palestra e altre minori entrate che sono state previste sul 2020 e in quanto negli anni precedenti avevano delle caratteristiche di eccezionalità leggesi ad esempio il contributo che abbiamo avuto sugli anni pregressi del fotovoltaico piuttosto che.
La le diciamo il la fine di quello che era il contributo della buona scuola che si è concluso nel 2019.
Speaker : spk1
Ci sono interventi.
C'è da chiedersi immediatamente se qualora gli investimenti posti in previsione negli anni.
Nell' anno in corso negli anni a seguire non dovessero.
Realizzarsi ovvero non non si doveva essere raggiungere l' obiettivo prefissato quello che volevamo ed era interessante sapere visto che l' aumento IRPEF già era stato applicato l' anno scorso e di risultati non ne abbiamo visti e viene applicato anche quest' anno c'è da chiedersi immediatamente se da questa da parte di questa maggioranza c'è la disponibilità qualora appunto gli obiettivi non dovessero realizzarsi nell' anno a venire a fare un piccolo passo indietro rispetto a questa decisione.
E la seconda osservazione che facciamo nel.
Nel nella trattazione di questo aumento IRPEF per il quale ovviamente non siamo assolutamente d' accordo.
E chiedersi e chiedergli come mai anche per questo aumento non è stato previsto un innalzamento della no tax area famosa che è ancora fissa 7500 euro che anche al di sotto rispetto ad alcuni riferimenti che utilizzate come fascia ISEE mi viene in mente mentre la mensa scolastica piuttosto che altri servizi a domanda anche individuale quindi.
Nel giro di due anni ci sono due punti 0,2 punti in più ma rappresentano una bella percentuale in aumento.
Speaker : spk2
Su.
Speaker : spk1
Dei redditi comunque che sono i redditi da lavoro di persone che già sono tartassate da altri da altre pressioni fiscali e non.
Qualora non dovesse realizzarsi l' obiettivo appunto per il quale state motivando questo momento come è stato motivato anche l' anno scorso e quali sono queste intenzioni e secondariamente come mai non c'è stata la revisione delle delle fasce sulle quali non apporre il prelievo.
Speaker : spk2
Allora.
In questo momento non c'è nessuna motivazione per ritenere che gli investimenti non possano essere realizzati questo anche perché.
E gli investimenti sono hanno un buono stato di lavorazione quindi al momento non ci sono nessun non c'è nessuna.
Previsioni che questo non possa realizzarsi certo è che comunque è che c' erano altri margini di intervento.
Legge si per esempio l' innalzamento anche della.
Della di limo e che non sono state perseguite perché ovviamente è stata fatta una valutazione di opportunità circa e quelle che sono in questo momento le le manovre che più considerate più.
Opportune no e quanto anche la definizione di cioè le le entrare nel merito di quella che è la scelta che possono essere anche avrebbero potuto essere ovviamente anche ridotti i servizi a favore delle e le diciamo le le agevolazioni degli utili nei confronti del popolo della parte della popolazione più debole e per cui innalzamento di tariffe circa eventuali pasti e sovvenzioni a utenti fragili cioè questa della dell' innalzamento della dell' aliquota IRPEF è una delle misure che poteva essere ridotta adottata così come riduzione di determinati altri servizi cioè.
La la valutazione è stata fatta ovviamente tenendo conto delle e dei diversi scenari e valutando quello che che era considerato il più opportuno cioè.
Per quanto riguarda poi il fatto che mantenere.
Speaker : spk1
In altre realtà.
Speaker : spk2
Si è deciso di mantenere inalterato il livello di servizi e le agevolazioni nei confronti della della fascia della popolazione considerata più fragile più debole.
Speaker : spk1
A 7005.
C'è un altro.
Speaker : spk2
Forse aveva schiacciato ancora sì replico alla risposta che è stata data nella.
Nella dichiarazione di voto.
Allora.
L' anno scorso è stata aumentata l' IRPEF motivando e come è stato fatto in questa sede è ancora là.
Per limitare la minaccia di togliere dei servizi essenziali alle fasce più deboli ma è non può essere sempre questa la motivazione che porta ad un aumento piuttosto che a una riduzione di costi perché prima di perseguire l' aumento io spero ma non l' ho sentito dire che ci sia stata fatta sia stata fatta una revisione dei costi attualmente.
Dei costi attuali e sui quali non so non c'è uno spiraglio di e di riduzione o di economia di e di di taglio quindi è chiaro che la strada più semplice fare l' aumento dell' addizionale IRPEF è quella che vi garantisce il maggiore incasso perché è una un prelievo fatto alla fonte per cui è certo l' incasso su sul reddito da.
Da lavoro e da impresa e quant' altro per cui è la è la strada più semplice però.
Non è.
Illegittima la domanda che le ho fatto all' inizio qualora l' obiettivo non dovesse essere perseguito perché lei mi dice che i lavori sono a buon punto è vero c'è un' asta che è andata deserta quindi allo stato attuale a meno che non esista un piano di emergenza o una strada che io non conosco perché nessuno l' ha ancora resa nota.
È un è un obiettivo che allo stato attuale le informazioni che io posso avere e che noi possiamo vantare non è così.
Di facile risoluzione quindi.
Chiedo nell' eventualità c'è una disponibilità a provare a fare un passo indietro oppure assolutamente no perché qualora così non fosse la risposta è già pronta sul su questo tavolo non è il motivo per cui stiamo aumentando l' addizionale IRPEF.
L' investimento che in quest' anno o negli anni a venire non si sa bene quali e si sta facendo questo aumento IRPEF però è un aumento che noi vedremo realizzarsi quest' anno quindi qualora l' investimento non dovesse realizzarsi i soldi che andiamo a Recco che andate a recuperare con il prelievo del dell' IRPEF che fine gli facciamo fare.
Non non lo sappiamo nel senso che ma.
Cose concrete nel senso che parliamo di cose concrete però si prepara a trovare una risposta perché magari fra tre mesi me la dovrà dare no.
Speaker : spk1
Ma non c'è.
Speaker : spk2
Motivo di ritenere quello che sono lì da un' altra è andata deserta in capitale che manca per coprire un investimento lei mi dice facciamo l' aumento IRPEF per coprire un investimento no.
Speaker : spk1
A parte che non la.
Speaker : spk2
Domanda è più che lecita.
Speaker : spk1
L' investimento dicendo The Invest non è nello specifico.
Speaker : spk2
Per un investimento.
Speaker : spk1
Ma per tutta una serie di investimenti che sono stati presentati e non è semplicemente uno perché stiamo parlando di una palestra stiamo parlando di.
Quindi di importi.
Speaker : spk2
Ben 80.000 euro la palestra non la Finanza ove mai dinanzi a una cena.
Speaker : spk1
Da qualche parte uno deve incominciare comunque la il discorso della revisione dei costi mi sembra persino.
Come dire offensivo no no offensivo mentalmente che uno possa ritenere che la revisione così non sia stata fatta è lapalissiano che la prima cosa che avviene attraverso una limatura di quelli che sono stati costi che non è un' attività che è iniziata quest' anno semplice o l' anno scorso ma è un' attività che perdura almeno da quando ho memoria e penso anche i miei predecessori ed è sicuramente la la la revisione dei costi e la limatura degli stessi il primo obiettivo ovviamente ci sono anche dei costi che non possono essere limati perché più di una volta ho sentito lamentare la necessità di manutenzioni voi conoscete il patrimonio comunale la sua situazione la sua anzianità e la necessità che le manutenzioni sul patrimonio sono sempre.
All' ordine del giorno quindi se nella lettura del bilancio avesse posto attenzione a quella che è l' importo delle manutenzioni che sono state coperte e e con l' applicazione degli oneri vedendo che quest' anno l' applicazione degli oneri è inferiore rispetto a quella fatta negli anni precedenti già solo lì si vedono 80.000 euro di differenza in più siete a consapevolezza ed è consapevole del fatto che c'è una tensostruttura che ha un costo.
Sicuramente impegnativo e.
Non è ragionevole ritenere che una più una palestra possa essere realizzata in un arco temporale di qualche mese quindi la tensostruttura nel momento in cui viene realizzata verrà portata avanti per un numero di mesi considerevole a partire da che mese abbiamo detto dovremmo.
Non lo possiamo per Sant' Apollonia scusate che devo rimettere a posto.
No cioè lo stesso aspetta Elena aspetta perché non sono sullo stesso proprio schiacciare ancora.
C'è un rumore di fondo.
E infatti l' impressione era quella prego.
Speaker : spk3
Che parlare di quelli che sono scenari che al momento non sono.
Sono assolutamente.
Non realistici quali il fatto che queste opere non vengano realizzate.
Mi sembra.
Sterile nel senso che non verranno realizzate non vedo per quale motivo in questo momento quando tutta la macchina comunale e tutta l' amministrazione è volta a realizzare un determinato obiettivo debba preoccuparsi se questi obiettivi non vengono realizzati come sarà l' atteggiamento nei confronti di addizionale IRPEF visto che la la buona amministrazione obiettivo di tutti nel momento in cui non ci fosse più necessità di questi importi addizionale verranno rivalutati ma ma di che cosa stiamo parlando cioè di del del sesso degli angeli non lo so mi sembra un po'.
Una considerazione proprio.
Poco efficace nel parlare di questa questa è la mia opinione però penso che sia opportuno.
Allora.
Speaker : spk2
La discussione di bilancio è un tema estremamente.
Speaker : spk1
C'è qualcosa che non va troviamo no proviamo ma.
Secondo me non è questo.
Proprio accendere il tuo Pietro prova accendere il tuo.
Speaker : spk2
Ecco.
Mi sente.
Speaker : spk1
Esposto.
Sono problemi Kronos va bene ciao mi hanno appena detto Andrea che okay senta.
Speaker : spk2
I il bilancio è un tema.
Che ha una valenza politica e tecnica il bilancio è leggibile la documentazione l' avete avuta.
Fra l' altro avendo notevole esperienza amministrativa la dottoressa Papini sa come le poste di bilancio si muovono e sa benissimo che l' addizionale IRPEF è tipicamente orientata.
Al finanziamento delle partite correnti.
Partite correnti che d' altra parte includono anche gli oneri di urbanizzazione perché.
Non bastano i soldi che abbiamo dalle entrate correnti per finanziare le partite correnti.
Oneri di urbanizzazione compresi che potrebbero essere spesi diversamente se ci fossero entrate sufficienti per coprire le partite correnti questo è lo scopo quindi il significato è avere disponibilità di risorse per fare.
Investimenti in conto capitale che non è chiaramente l' asilo perché è chiaro che il il il l' intelletto l' addizionale IRPEF non finanzia l' asilo finanzia le varie progettazioni per esempio che c'è di cui c'è necessità per potere poi avere accesso eventualmente a finanziamenti o per comunque fare poi l' opera dinanzi a questo tipo di attività finanzia le manutenzioni perché ben sappiamo che il patrimonio immobiliare del Comune non manutenuto lo vediamo poi decade e quindi da questo punto di vista.
Le entrate correnti quindi l' addizionale IRPEF hanno questo significato.
Di contro sa benissimo perché l' ha letto sicuramente sul bilancio che le entrate correnti hanno sofferenze se lei guarda ed è l' unica obiezione che potevate fare a questo bilancio non l' avete ancora fatto fate là c'è un fondo crediti di dubbia esigibilità che è in continua crescita ma questo vuol dire che noi non riusciamo a incassare non riusciamo a incassare perché perché lei con.
No ma ci sto sto sto continuando sta continuando.
Speaker : spk1
Così glielo accenno.
Speaker : spk2
No non l' ha mai fatta da fino adesso.
E crediti di dubbia esigibilità.
Speaker : spk3
Alla l' assessore Valentini era una cosa.
Speaker : spk2
Vado avanti poi se mi permette la domanda allora evidentemente c'è la difficoltà di e riscuotere evidentemente è legata non tanto all' incapacità del Comune ma legata al fatto che in questo Paese in cui viviamo evidentemente la possibilità di non pagare alcune tasse tributi è non dico legalizzata ma è resa possibile.
Quindi questo è un serio problema è inutile che che che che lo neghiamo di contro lei sa benissimo che nel caso del bilancio ha uno strumento incredibile in mano lei ha detto che voterà contro ma lei potrebbe tranquillamente proporre emendamenti siccome lei ritiene che sia possibile tagliare le spese lei tranquillamente poteva in questa sede e non l' ha mai fatto proporrei siccome protetta finisco poi lei crede che lei potrebbe tranquillo no.
Ha qualcosa da dire.
Speaker : spk3
No l' ho chiamato Assessore.
Speaker : spk1
Mi hanno ripreso.
Speaker : spk2
Subito perfetto quindi non sono Assessore bene o male lei potrebbe tranquillamente proporre emendamenti e non lo fa non lo fa per due motivi o perché non sono possibili gli emendamenti perché lei non riesce a trovare una soluzione o perché non è capace di fare.
Speaker : spk1
Un emendamento fatto sta che lei non li fa quindi da questo punto di vista lei ha sempre torto perché lei si limita a esprimere parole e concetti famoso Moretti vedo gente faccio cose quindi non fa niente ma semplicemente critica ma non fa proposte in questo caso nel caso del bilancio lei potrebbe farle le proposte non le fa ma non le fa ripeto perché non è in grado di farle.
Speaker : spk2
Benissimo.
Speaker : spk1
Non è in grado di farle quindi a questo punto lei dovrebbe fare un esame di coscienza lei chiaramente fa il ruolo dell' opposizione può dire quello che vuole però seriamente siccome questo non è il Bar Sport anziché spendere parole dove fare proposte.
Ci provi ci provi qualche volta.
Speaker : spk2
Questo è no ma e allora io glielo vorrei è rimasto in aula.
Speaker : spk1
Ma è.
Speaker : spk2
Proprio proprio perché.
Speaker : spk1
Non siamo al bar poi sarebbe meglio usare le parole per il peso che hanno quindi lei vota contro ma non in grado di fare una proposta votare contro vuol dire che quello che noi facciamo non va bene non viene quindi vuol dire che c'è un modo alternativo di fare le cose lo proponga ne ha la possibilità perché non lo fa ma perché non lo fa.
Speaker : spk2
Posso rispondere.
Speaker : spk1
Grazie no non è ancora attivo schiacci.
Sì grazie ecco.
Speaker : spk2
Voglio rispondere con lo stesso tono di bassezza con il quale lei ha fatto questo intervento no mi devo mi devo un attimino eh sgombrare e spogliare delle mensole i tedeschi perché visto che il livello è questo qua mi devo assolutamente.
No no perché innanzitutto io gli emendamenti li abbiamo presentati siamo capacissimi di farli e sono noi in questa occasione noi li abbiamo fatti ma ci abbiamo provato negli anni evidentemente non sono non è che non sono graditi ma è anche giusto che una maggioranza nel bilancio dia l' impulso e la e tracci la sua direttrice e questo lavoro della maggioranza deve fare il bilancio si porta a casa il risultato e la minoranza non può fare altro se non presentando degli emendamenti che puntualmente vengono cassati fare il ruolo dell' opposizione come giustamente lei ha voluto sottolineare quindi io non perdo il tempo a fare il lavoro che dovrebbe fare il Consigliere Palella o l' Assessore.
Di competenza che ha fatto ma.
Non è vero che noi non facciamo il lavoro che è al quale siamo chiamati a fare e noi abbiamo l' attività di controllo e vigilanza sull' operato non solo di proposta di controllo di.
Speaker : spk1
Proposta e non lo fa.
Speaker : spk2
Va bene non lo facciamo perché non siamo in grado di farlo anche quando l' abbiamo fatto e evidentemente non sono stati approvati perché non non conciliano con la volontà della maggioranza non è una questione di essere in grado non in grado di farlo perché lei è se dovessi andare a guardare i bilanci che ha fatto negli anni probabilmente qualche errore l' avrà commesso anche lei o se se ne sarà reso conto dopo detto questo non è una questione di chi è capace di far che cosa ma chi deve fare.
Che cosa.
Lei in questo momento deve fare il bilancio e lei atto presentandolo deve deve tranquillamente sottoporsi al giudizio di chi può pensarla diversamente da lei come quindi non per questo uno perché non presenta un emendamento non è autorizzato e non è in diritto di fare.
Speaker : spk1
Come ho detto questo.
Speaker : spk2
Io lei dovrebbe parlare con altri con altri con altri aggettivi con alcuni toni e modi li faccio io ho fatto una proposta.
Al contrario ho fatto.
Mi sono ho guardato in là rispetto alla prospettiva di oggi dall' 8 di gennaio a quello suo ho fatto una domanda ho fatto una domanda di proposte lei la vuole vedere come una proposta io ho fatto l' ho posta come domanda mettiamola così l' ho posta come domanda il piano B la soluzione alternativa ci deve esser sempre.
Speaker : spk1
Qualche cosa per che cosa.
Speaker : spk2
Come per che cosa mi sto chiedendo siamo davanti a un aumento di addizionale IRPEF che viene giustificata e alla me alla bell' e meglio e non posso chiedermi se davanti a un una motivazione del genere ci possa essere.
Una visione differente no tu non lo posso fare.
Speaker : spk1
Vuol dire che lo posso fare mia visione gliel' ho dichiarata aspetto la sua.
Speaker : spk2
Ma io non avrei fatto l' aumento dell' addizionale IRPEF come ma anche perché è Assessore e Palella scusi ma sappiamo tutti gli oneri in quanto che entrata come.
Speaker : spk1
Non l' avrebbe fatta quale spesa avrebbe tagliato quale entrate avrebbe aumentato mi deve dire questo.
Speaker : spk2
No siccome le spese non sono aumentate rispetto all' anno scorso ma deve dire come avrei mantenuto l' addizionale quella che era se proprio il.
Speaker : spk1
Bilancio come lei dice senza aumento me lo deve dire e no lei spende parole che ovviamente.
Speaker : spk2
Spenderò parole inutilmente Palella in ogni caso il nostro voto è contrario il punto non è riuscito a convincermi neanche in questa sede ma non perché non siamo in diritto perché non presentiamo emendamenti di fare un una un un' osservazione al suo di bilancio non è lesa maestà questa.
Speaker : spk1
Ma duo insomma per cui.
Speaker : spk2
Nel pieno diritto della minoranza.
Speaker : spk1
Noi voteremo politico vada oltre quello che lei può dire le dico vado oltre io accetto le sue critiche lei vada oltre faccia proposte e basta dico solo questo.
Speaker : spk2
Ma deve farlo lei ma perché il lavoro glielo devo fare io.
Speaker : spk1
Ho fatto la proposta gli ho detto qual è il mio bilancio ma perché devo fargliela io la soluzione.
Speaker : spk2
Non è di adesso.
Speaker : spk1
Basta ho finito.
Quindi vado.
In votazione pongo quindi in primo in votazione il primo punto addizionale comunale dell' IRPEF approvazione aliquota per l' anno 2020 chi è favorevole chi è contrario astenuti.
Contrari astenuti.
Vi chiedo anche l' immediata eseguibilità sarà così anche per il bilancio naturalmente chi è favorevole chi è contrario astenuti.
Grazie.
2 contrari e 1 astenuto.
Punto numero 2 approvazione della Nota di aggiornamento del Documento unico di Programmazione 2020 e 22 e del bilancio di previsione finanziario 20 22 aspettate che riad 0 sì.
È qualcuno ma non è c'è qualcos' altro Elena devi schiacciare ancora.
Speaker : spk2
Presentazione del bilancio di aver dato delle informazioni piuttosto dettagliate nella.
Nel corso della precedente seduta ovviamente se ci sono domande siamo disponibili a a a rispondere.
Preciso semplicemente che come è stato annunciato nel corso della seduta di presentazione noi avevamo proposto una un bilancio in continuità di normativa.
Sa preannunciando appunto che eravamo in attesa delle e variazioni comunque delle novità introdotte dalla legge di bilancio 2020 e che in funzione di quello che sarebbero state.
Le le novità introdotte ci saremmo riservati di adeguare in sede di approvazione il bilancio stesso avete notato che nella documentazione fornita vi è stato inviato anche un emendamento che è stato deliberato dalla Giunta il 30 di dicembre in realtà.
La legge di bilancio non ha introdotto.
Ha introdotto delle novità che poi eventualmente tratteremo e che saranno sicuramente oggetto di rivisitazioni nei nei prossimi mesi soprattutto alla luce della possibilità di accedere a dei contributi su specifiche tematiche.
Eh però per quanto riguarda il bilancio in questione l' unica novità di rilievo è l' unificazione dell' IMU e della TASI a questo proposito è stato fatto appunto l' ammortamento che ha portato una variazione dello schema di bilancio che è solamente formale.
In realtà è la norma prevede la possibilità fino al 30 giugno di.
Definire le aliquote di questa nuova diciamo imposta che è la composizione dell' IMU della TASI.
Così come anche la definizione del piano tra il tariffario con il piano finanziario della TARES cioè è stato posticipato come avevo detto noi andremo in approvazione un bilancio senza un piano tariffario della time proprio perché la normativa consente fino al 30 giugno di definire le tariffe e le regole applicative per la definizione delle stesse non sono ancora state chiarite per quanto riguarda invece l' IMU la TASI.
Una è assolutamente pacifico che l' obiettivo è quello di non toccare le aliquote attualmente in vigore e quindi provvederemo al 30 di entro il 30 giugno definirle ma saranno allineate a quelle previste.
Nel nello scorso bilancio quindi non ci sarà un aumento tariffario in questo fine un elenco un aumento di aliquota in questo senso.
L' altra novità è la.
Possibilità vi avevo parlato di questo famoso criterio di determinazione del fondo crediti di dubbia esazione e per cui via via era previsto un aumento della percentuale di copertura in realtà con la nuova legge di bilancio si è rallentata la percentuale.
Di copertura necessaria per essere il no.
In regola con la norma di legge e al momento abbiamo lasciato stiamo parlando di 5 punti percentuali siamo parlando di importi molto significativi almeno al momento abbiamo lasciato la percentuale che era già stata considerata congrua.
E sicuramente più in via prudenziale e nel prosieguo si valuterà nel caso di smobilizzare una parte di questo fondo e di avvantaggiarsi della possibilità di scendere come percentuale di copertura al momento il bilancio rimane invariato quella percentuale.
Presentata precedentemente.
Questo per quanto riguarda il le le l' emendamento che avete trovato allegato.
Speaker : spk1
Se ci sono interventi.
Vuole partire vi ricordo il 15 sì sì sì.
Assolutamente.
Allora.
Quindi.
Adesso arriviamo al momento del bilancio e del DUP che.
Sono in approvazione.
Allora fortunatamente siamo tutti consapevoli del fatto che sono arrivati questi fondi dal Governo centrale sia per l' asilo che per tutti gli adeguamenti antisismici benissimo.
E i con.
Speaker : spk2
Antisismico 1.
Speaker : spk1
Non tutti i tre Comuni non.
Speaker : spk2
Sono stati approvati tutti e tre ma ha liquidato verranno anche.
Speaker : spk1
Loro sono approvati quindi sono comunque che confidiamo se si confida che almeno quello si presuppone che se sono stati approvati.
Ecco il io non posso fare altro che analizzare il il bilancio di quest' anno.
Che poi.
In relazione a quello che è il dubbio approvato.
Questa in che poi viene viene comunque allegato anche in questa in questa discussione perché comunque sono due documenti che di fatto sono l' incarnazione l' uno della de il bilancio l' incarnazione di quello che avete programmato nell' arco della dell' ultima seduta di approvazione del dubbio.
Quindi.
Adesso cominceranno i lavori dell' asilo Bennett della palestra e della tensostruttura l' avete rimarcato anche voi.
Il l' area di quel quell' area quindi verrà pesantemente ridimensionata perché ovviamente adesso c'è un parcheggio che non è un che è in deroga quindi bisognerà comunque ragionare sulla viabilità come come era già stato detto.
Quindi io volevo capire perché o meglio.
E volevo capire cosa ha intenzione cioè quando quando vedrò nel un un.
Un piano quando ci sarà la ragionamento se è già stato fatto se c'è io adesso non lo vedo un ragionamento sul piano viabilistico quello che tutte le volte diciamo che vi è necessario ma che fino ad ora non non abbiamo.
Non abbiamo valutato in alcun modo.
L' area di via Masaccio è in vendita adesso parliamo parliamo anche di numeri la l' area di via Masaccio è invece in.
In alienazione e la gara è andata deserta quindi anche lì qual è qual è l' obiettivo adesso noi abbiamo messo a bilancio quella cifra ma dal Regolamento che abbiamo approvato non molto tempo fa c'è la possibilità di una di una.
Di una ridimensionamento del del valore dell' area e su base.
Cioè per tramite dei nostri uffici qualora lo ritengano necessario per renderlo più appetibile ovviamente immagino per per per chi debba poi acquisirlo però c'è sempre la l' eventualità del del problema che in quell' area c'è l' area Fiera quindi inevitabilmente questo si porterà dietro la necessità di adeguare la nuova area Fiera questo adeguamento non c'è non l' ho visto non c'è un una una cifra stanziata per questa cosa quindi i tempi i tempi cominciano a essere stretti nel senso che la dal cronoprogramma vecchio dell' asilo l' aggiudicazione era.
2015 cioè dall' aggiudicazione alla fine lavori mi pare c' erano circa un anno e mezzo secondo se non erro quindi siamo lì eh.
Che sia un punto né nella fase nella che siamo a ridosso del della che delle criticità ormai perché appunto ripeto che la questione viabilistica lì adesso si sposterà l' asilo se l' asilo di Viera verrà spostato lì diciamo quello che è il traffico veicolare di quell' area lì come come avevamo già detto come è già stato detto più volte si sposterà in quell' area quindi comunque la necessità di un di un di uno studio quantomeno di quell' area lì a mio parere serve.
Però non vedo non vedo una.
Uno stanziamento in tal senso.
Dell' area di via Masaccio però ve l' ho appena detto l' area quindi anche lì non ho visto però comunque si era già si era già detto così sempre in queste sedi che è la necessità quantomeno di un fondo quanto meno di di il una sorta di impermeabilizzazione di quell'.
Speaker : spk2
Area per fare di nuovo la Fiera serve.
In tutto questo se mi restava un dubbio.
E ne ho visto che nel nel dubbio che comunque allegato alla documentazione nella ricognizione degli edifici manca la scuola materna non so se è un errore o se è dovuto perché la scuola materna e in.
L' attuale edificio l' attuale edificio però è di proprietà del Comune.
Perché l' attuale edificio sì sì sì sì però non è ricco non è riconosciuto nella ricognizione degli edifici della scuola materna attualmente immagino.
Speaker : spk1
Che sia perché è nostro nel momento in cui.
Speaker : spk2
Sì si rende libero ok come va be' però visto che anche altri nel nel Piano delle alienazioni sono elencati sebbene non siano effettivamente liberi quindi probabilmente nel momento in cui si dà una destinazione diversa alla.
Al.
Speaker : spk1
Non è che finché scuola materna.
Speaker : spk2
Ha non viene neanche riconosciuto fra gli edifici di proprietà.
Sì ma era solo quello là.
In tutto questo che l' anno scorso era stato.
Da ultimo l' anno scorso.
Facendo seguito a quello che questo Consiglio aveva approvato erano state stanziate anche delle cifre per.
Il percorso della discarica in località Zita una cifra peraltro non molto alta quest' anno non ho sentito parlare e non lo vidi che non riesco bene a entrare nel dettaglio nel merito delle varie voci perché non c'è una voce esplicita quindi anche questo volevo chiedere cosa cosa cosa si intende fare per quest' anno perché alla fine il questo è stato un impegno che il Consiglio si è preso quindi.
Deve essere portato avanti.
Quindi queste sono queste sono i dubbi che io pongo.
Se posso fare un attimo seguito quello che diceva diceva Panella poc' anzi e c'è stato un problema quando almeno dalla mia parte sono stati presentati degli emendamenti al bilancio.
Il fatto che il bilancio è inevitabilmente segue delle regole e queste regole sono ben chiare a chi lo fa di lavoro quindi gli uffici e in questo periodo in questo frangente eravamo in necessità di approvare rapidamente e si è scelto di fare in questo Consiglio a cavallo delle feste ed è abbastanza difficile già per i consiglieri ricevere la documentazione come abbiamo detto l' altro giorno l' altra volta con un.
Con un leggero ritardo non in questo caso ovviamente però è comunque difficile per un Consigliere solo nel senso che non ha dice a disposizione totale i gli uffici che giustamente devono lavorare per questi progetti che sono importanti per la per la per il nostro Paese.
Oltre a questo c'è il fatto che in realtà delle delle alternative son state dette nel tempo.
La prima che mi viene in mente ma non voglio scatenare una polemica solo per fare un esempio era la questione degli orti mi ricordo che nel momento in cui si è andati in proporzione gli orti gli orti comunali né se ne è scaturita una discussione infinita.
Guarda erano buona cifra che aveva attualmente adesso non è più disponibile però ricordo che la discussione è stata fatta no almeno io personalmente ho proposto anche degli emendamenti al lupo che sono stati anche approvati quindi almeno da parte mia mi tiro fuori da questa discussione.
Grazie.
Speaker : spk1
No io dico due o tre cose per quanto riguarda la viabilità.
I tempi di edificazione della scuola materna sono previsti in 2 anni.
Quindi adesso valuteremo la situazione anche perché la tensostruttura è stata.
Una sorpresa adesso vedremo come posizionarla perché già in realtà non è un parcheggio in deroga abbiamo concesso 9 deroghe che sono quelle legate ai.
E i residenti nelle case di cascine e case sparse abbiamo fatto un censimento di tutti coloro che hanno l' autorizzazione e stiamo valutando di rivederli naturalmente per quanto riguarda.
Speaker : spk2
La zona.
Speaker : spk1
L' area in zona Fiera si il fondo che c'è nell' attuale zona Fiera è un fondo.
Con è stato messo dal tessuto non tessuto è stato compresso leggermente non sarà un grosso problema eventualmente preparare.
La una parte corrispondente teniamo presente che nel momento in cui anche venisse venduta l' area.
Speaker : spk2
La.
Speaker : spk1
Sua trasformazione o comunque l' inizio dei lavori non sarà immediato e quindi avremo agio per valutare come agire.
Ecco zitta sì ma i soldi dovrebbe esserci ancora abbiamo problemi con la proprietà per capire soprattutto perché la provincia si è defilata dicendo che per loro non c'è.
Necessità quindi dobbiamo capire con la proprietà se c'è la disponibilità a permetterci di entrare e di fare i box però i soldi ci scusi.
Speaker : spk3
Se posso riguardo al parcheggio in allora c'è un problema nel senso che il regolamento comunque consente l' accesso a insegnanti e genitori.
Speaker : spk2
Dei non è assolutamente solo in siano.
Speaker : spk3
Evidenti e associazioni alcune associazioni.
Speaker : spk2
Insegnanti dipendenti comunali e camminiamo insieme.
Speaker : spk3
Okay però di fatto domenica io sono passato perché devo andare in Pro Loco e c' era pieno quindi comunque è un parcheggio di uso no ma intendo dire che.
Regolarmente o no adesso scusate passatemi il termine regolarmente o no è un problema nel senso che poi quei veicoli lì da qualche parte devono andare okay il la criticità che io vedo è quella.
Speaker : spk2
Il censimento.
Eh.
Speaker : spk3
Sì assolutamente si parla continuamente di mobilità sostenibile no allora il tema fondamentale è che quel parcheggio non è un parcheggio evidentemente io adesso che faccio il nonno a tempo pieno ah allora del del del del dei bambini che escono ci va dentro di tutto e di più ma anche dopo successivamente allora il tema fondamentale è che dobbiamo cominciare a pensare che l' automobile non è l' unico mezzo per spostarsi a Rivoli e chi è quinto allora allora ci potrebbe proporre la riattivazione del Piedibus per esempio cosa interessante e questo va avanti questo ne avevo già parlato col Sindaco il tema fondamentale è che se tutti si muovono con la macchina per andare a prendere il bambino a scuola non c'è abbastanza posto ma noi possiamo cercare il posto dove vogliamo non esiste non esiste però almeno che non facciamo un multipiano perché è chiaro che ma mi consenta una cosa però noi abbiamo.
Ha messo una in convenzione le asfaltature e non c'è una ciclabile non abbiamo fatto la ciclabile le avete messe voi nel dubbio non io le strade bianche le ciclabili le avete messe voi allora io cosa cosa ho visto di queste cose lui mi mi può dire non ci sono i fondi sono d' accordo sono d' accordo mi parla di una rivolta policentrica il secondo gli altri centri dove sono i servizi son tutti concentrati in una certa zona con questa situazione come è già stato detto dietro e ho ripetuto anch' io nell' ultimo dubbio che stiamo Ricon centrando i servizi in un' altra zona stiamo spostando un servizio da una parte all' altra che efficientando sicuramente la la struttura in sé però di fatto il servizio è quello e lo spostiamo da lì alla il numero delle classi è uguale se non forse leggermente le numero dei di studenti forse leggermente aumentato i bambini quindi lo stiamo spostando io questo voglio che cioè io posso fare un emendamento a un bilancio di cui non capisco.
L' obiettivo siccome non vedo ma.
Certo siamo d' accordo sul tema della viabilità siamo d' accordo io non non posso anche non condividere un ATR uno che a due chilometri dal centro dove è l' unico servizio è al centro quindi i due chilometri io lo posso fare con in bicicletta a piedi monopattino una persona che ha difficoltà lo deve fare in macchina e non c'è alternativa chiaro non possiamo mettere un pullman in paese adesso forse questo è un po' esagerato però non c'è un' alternativa io sono d' accordo con lei questo siamo perfettamente d' accordo.
Speaker : spk2
Ah no.
Speaker : spk3
L' ultima che era la banca.
Speaker : spk2
Tanto non è quello che manda solo anche.
Speaker : spk3
L' ultima era sulla l' area di via Masaccio visto che è andata in deserto se c'è.
La necessità di.
Ritoccare il valore oppure si ritorna così perché non si spera.
Speaker : spk2
Ad adesso stiamo fermi e vediamo che sono stati degli interessamenti.
Speaker : spk3
Quindi servirà un piano B che quello sia uno in meno.
Speaker : spk2
Nel senso che la nozione più logica era quella della vendita ma già noi avevamo valutato la possibilità di ricorrere ad altre soluzioni alternative a questo e quindi adesso aspettiamo anche il progetto definitivo che dirà.
La cifra finale del costo fermo restando che il contributo ha una sua quota il contributo è proporzionato alla cifra che però è legata a quattro anni fa non ci sposteremo di molto anche perché nel frattempo abbiamo già finanziato.
La progettazione però dobbiamo avere in questo lo avremo.
La settimana prossima probabilmente fino alla prossima settimana avremo il definitivo con i costi corretti e ci muoveremo in tal senso.
Speaker : spk1
No sul bilancio non ho particolari osservazioni da fare perché credo di aver.
Sviscerato tutte le osservazioni nel punto prima però volevo rispondere a un' altra cosa Palella circa la viabilità perché il tema comunque è molto importante oltre a trovare una soluzione per la tensostruttura nel momento delle dell' eventuale cantiere perché quella a prescindere va è una soluzione che va trovata.
Lei fa bene a dire che si parla tanto di mobilità sostenibile eccetera eccetera ma secondo me se ne parla per riempirsi la bocca.
Speaker : spk2
Perché quando lei adesso fa il nonno e ha dei tempi e dei magari.
Delle modalità anche di accesso differenti rispetto a quelle che ha una mamma con due figli che non abita a cento metri dalla scuola elementare o la o dall' asilo o dalla scuola secondaria per cui.
Finché la la stagione lo consente possiamo dire che andiamo tutti in bicicletta ma queste mattine a piedi in bicicletta a portare due bambini a scuola e è difficile da da pretendere è difficile da sostenere vanno trovate delle soluzioni differenti rispetto a quelle di continuare a dire andate in bicicletta perché.
Non io di diverse non ne vedo se non quella magari che si poteva pensare alla riattivazione.
Dello scuolabus del trasporto scolastico magari a un prezzo è più sostenibile per le famiglie per incentivare un servizio che potesse consentire e raggiungere l' obiettivo di portare i bambini a scuola no e agevolare anche la fluidità fluidi di da del del traffico veicolare e cercare di risolvere un problema dare un servizio alle famiglie che in questo momento è un servizio che manca perché l' impatto torno a dire del traffico su quell' area lì che vedremo ulteriormente alla realizzazione dell' asilo.
Non è assolutamente da sottovalutare ho visto che il Sindaco ha interrogato la la Polizia locale circa los la.
La segnalazione che avevo fatto in un Consiglio precedente sull' accesso a quell' area ma secondo me è stata posta male la domanda alla Polizia locale non era tanto l' accesso al parcheggio in quell' area che sappiamo tutti e come è disciplinato e là la viabilità in quell' area fra i semafori e gli impianti semaforici gli attraversamenti pedonali quelli disciplinati sia dal semaforo che non dal semaforo perché ci sono anche altri altri attraversamenti pedonali in quell' area che non hanno né la Polizia locale ha al controllo nell' impianto semaforico i problemi non sono così facilmente risolvibili con andate in bicicletta i problemi vanno affrontati in maniera differente.
Grazie.
Speaker : spk1
Se non ci sono interventi pongo in votazione.
Approvazione della Nota di aggiornamento del Documento unico di Programmazione e del bilancio di previsione ecco ricordo che l' emendamento fa parte integrante quindi la votazione l' approvazione di questo riequilibra i testi fermo restando che abbiamo poi fino a giugno per la valutazione in attesa che escano anche delle indicazioni che però.
Non dovrebbero modificare si fa una votazione fatta per l' emendamento no viene considerato infatti non è citato l' emendamento.
Anche per questo vi chiederò l' immediata esecutività chi è favorevole.
Chi è contrario.
Astenuti nessuno 3 contrari.
Vi chiedo l' immediata eseguibilità favorevoli.
Contrari astenuti nessuno vi ringrazio.
Due comunicazioni rapidissime a giorni uscirà la il programma per Sant' Apollonia ci saranno parecchie manifestazioni dal 24 di gennaio inizieranno anche.
Gli le le consuete conferenze quindi vi invito a partecipare appena avremo il programma definitivo ve ne manderemo una copia.
Devo dire una cosa.
Adesso sì grazie buona sennò sarò rapidissimo.