Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Rivolta D'Adda 30.09.19, ore 21.00
FILE TYPE: Video
Revision
Speaker : spk1
Sì.
Carlo Amoretti.
Francesca Mapelli.
Marco Bosatra.
Pietro Palella.
Andrea Vergani.
Claudio Pellegrini.
Romano Ogliari Emanuela Regazzi Marianna Patrini.
Gualtiero De Bernardi.
Nicotra è presente.
Speaker : spk3
Constatata la validità della seduta dichiaro aperto questo Consiglio se ci sono comunicazioni ecco me l' aveva anticipato prego.
Speaker : spk2
Buonasera a tutti.
Ci ritroviamo in questo Consiglio del mese di settembre l' ultimo scorso è stato quello del 29 di luglio e dopo la.
L' interrogazione proposta dal nostro gruppo e a proposito del trasferimento di una nota azienda del territorio le ultime parole del nostro Sindaco erano state quelle che avrebbe accelerato e fatto il possibile che per il mese di settembre saremmo andati in Consiglio al fine di agevolare tutto l' iter di cui necessitava l' operazione per il mantenimento dell' azienda in sul nostro territorio e quindi a Rivolta d' Adda siccome agli atti del Consiglio non l' abbiamo trovato.
Ci sono state delle delle variazioni di tempistica che pregherei il Sindaco di fare un aggiornamento magari a tutto il Consiglio.
Pensavo lo facesse lei ma.
Oggi io e il Sindaco abbiamo fatto uno scambio di opinioni circa.
Speaker : spk3
Un fatto perché sapevo che avrebbe dato.
Speaker : spk2
La ringrazio.
Circa la con la mancata convocazione da parte dei Consigli dei Consiglieri devo parlare per il Gruppo di noi per rivolta non solo i vostri e per l' appuntamento di sabato sera in occasione della consegna da parte dell' Amministrazione comunale delle benemerenze civiche non so se ne siete al corrente.
Faccio presente a tutti che esiste una Commissione consiliare.
Del Comune di Rivolta d' Adda che è designata all' uopo ovvero per la valutazione dei curriculum e la valutazione delle benemerenze da assegnare e durante il corso dell' anno nelle ultime annualità ci siamo sempre confrontati circa la candidatura di diverse figure e.
Anche l' ultima volta.
Nelle regole non esiste un vero e proprio Regolamento se non ricordo male ma nelle regole di buona collaborazione veniva stabilito un una data nell' anno entro le quali entro la quale.
Presentare una candidatura non solo i gruppi consiliari potevano farlo ma anche i privati cittadini questa buona usanza è stata persa e in maniera del tutto.
Antidemocratica il l' Amministrazione a guida rivoltiamo ha deciso di consegnare una benemerenza civica che noi sicuramente abbiamo avuto modo di apprezzare ma per la quale non siamo stati coinvolti volevo sapere se anche il gruppo così il consigliere che fa parte con me della Commissione ne era al corrente oppure è stata scelta per lei un in nome e che sabato sera ritirerà la benemerenza.
No e mi riferì lo so che tu non fai parte della Commissione mi riferivo all' altro capogruppo la la Francesca se era al corrente almeno lei di questa scelta di dare una benemerenza civica e come mai appunto la Commissione non era stata convocata faccio anche presente che negli anni un atteggiamento di questo tipo almeno per quanto riguarda la nostra maggioranza è sempre stato tacciato di essere poco democratico per cui.
Una un buon atteggiamento sarebbe stato quello di.
Soverchiare l' atteggiamento precedente invece dare modo di essere più democratici possibili non so Gualtiero se il tuo gruppo era stato coinvolto ma vorrei sapere anche se l' altro commissario era sapeva di questa.
Purtroppo mancata convocazione.
Speaker : spk3
Ecco.
Rispondo prima alla prima domanda come ho accennato poi stamattina.
Come.
No non c'è mai stata una Commissione non c'è mai stato un regolamento come ha già detto lei.
C'è una determina che dice di riunirsi no non c'è il regolamento non c'è regolamento non c'è il regolamento.
E ri riprendo la prima domanda che mi è stata fatta come le ho accennato oggi quando ci siamo sentiti.
C'è stato un problema sulle cartografie e quindi.
In Commissione con Ogliari di Bernardi avevo detto che il Consiglio del 25 invece è stato il 30 proprio perché speravamo che arrivassero le cartografie invece le cartografie arriverà.
Speaker : spk2
In Commissione con Ogliari di Bernardi avevo detto che il Consiglio era il 25 invece è stato il 30 proprio perché speravamo che arrivassero le cartografie invece le cartografie arriveranno in settimana e quindi il 14 ottobre vedi cosa ci sarà un Consiglio in cui fra i vari punti ci sarà anche quello relativo.
Speaker : spk3
Al.
Speaker : spk2
Acquisizione del piano idrogeologico e quindi al percorso.
Abbreviato che permetterà di svincolare una delle aree alcune delle aree che il Piano regolatore individuavano invece come vincolate in seguito alla normativa alluvioni.
Quindi ecco.
Il ritardo è di circa due settimane indipendente dalla nostra volontà per quanto riguarda la Commissione colpa mia non vi ho avvertito anche perché come le ho spiegato e oggi ne avrei accennato a tutti e c'è stata questa riunione.
Della Commissione preposta all' individuazione del rivoltano dell' Arno di stretta competenza Pro Loco con una azione consultiva da parte nostra in quell' occasione sono.
Stati presentati alcuni nominativi e a fronte della scelta.
Di un nome come rivoltano dall' anno io ho detto va bene faremo daremo le benemerenze agli altri nomi che sono stati individuati e non vi ho avvertito quindi assolutamente un di tanti democratico non ho fatto io so che del resto non avrete contrarietà nei confronti dei nomi che sono stati scelti dopodiché come l' ho detto oggi non c'è regolamento quindi c'è la Commissione se avete degli altri nominativi in una cerimonia a parte possiamo tranquillamente dare delle benemerenze ad altre persone quindi colpa mia.
No no infatti anche lei è stata convocata.
Scelta assolutamente mia.
Detto questo possiamo passare al primo ah eccolo e tra l' altro vi invito sabato prossimo lo avrei fatto appunto se non ci fosse stata questa telefonata e quindi.
Ho ritenuto opportuno che fosse la capogruppo Patrini a esporre le sue perplessità vi invito il 4 no forse il 5 sabato prossimo 5 5.
Alle 21 ci sarà la una cerimonia che ogni anno Pro Loco tiene e noi prestiamo la sala per dare ulteriore risalto a questo aspetto la cerimonia di consegna del.
Premio di rivoltano dell' anno e la consegna anche di alcune benemerenze.
Prego.
No aspetti che non è.
Speaker : spk3
No perché contrariamente a quanto pensavo poi ho avuto un guizzo di memoria ma un regolamento esiste ed è pubblicato anche sul sito del nostro Comune.
E approvato nel 2004 con un KO con deliberazione consiliare 32.
Del 2004 per cui anche qua credo che di ricordare ci fossero anche i tempi e le modalità per la proposta.
Speaker : spk2
Essendo state segnalazioni.
Speaker : spk3
E non è così no beh c'è una convocazione formale che l' ente deve fare per appunto raccogliere queste benemerenze quindi.
Speaker : spk2
C'è ancora tutto il tempo per farlo in questa occasione secondo me era logico visto i soggetti individuati che si procedesse.
Al riconoscimento al di fuori della procedura standard di questi nominativi.
Speaker : spk1
Valutato che.
Speaker : spk2
Se può essere spiritoso non sono in vena quindi ti posso rispondere per le rime non è in grado.
Speaker : spk1
Pustetto voglio dire che questa volta facciamo così.
Speaker : spk2
No non ho detto assolutamente ti dico quello che ho detto a Patrini oggi.
L' ho scelto io se ci sono assolutamente possibilità per.
Speaker : spk1
Questo.
Speaker : spk2
Va bene allora revochiamo tutto va benissimo.
Non mi sembra che siate contrari a questa cosa c'è stato un errore formale e me ne assumo la responsabilità direi che ci sono altre cose molto più gravi quindi.
Speaker : spk1
Ormai dalla volta scorsa non abbiamo discusso della parte.
Un mese no.
Speaker : spk2
Questo non è stato un piccolo errore formale.
Speaker : spk1
Probabilmente non si poteva fare questo formalmente probabilmente si può fare se non c'è l' urgenza perché non ci sono delle cose così.
Cioè l' urgenza va bene.
Speaker : spk2
Secondo me era una cosa logica farlo dopodiché è bastato che vi telefonasse non l' ho fatto perché non ha avuto tempo mi son dimenticato.
Traetene le conseguenze che volete va bene.
Partiamo col Consiglio prego primo punto all' Ordine del Giorno ratifica deliberazione della Giunta comunale 91 del 28 8 2019 variazione d' urgenza agli stanziamenti del bilancio di previsione 2010.
Speaker : spk1
Ordine del giorno Ratifica deliberazione della Giunta comunale 91 del 28 8 2019.
Variazione d' urgenza agli stanziamenti del bilancio di previsione 2019 2021 e al gruppo.
Speaker : spk2
Si tratta della ratifica della delibera di Giunta del 28 di agosto.
Variazione d' urgenza sostanzialmente volta ad accogliere uno stanziamento di circa diciamo la parte principale e questa di circa 66.000 euro coperta con avanzo di amministrazione per consentire.
La presentazione della domanda di ammissione ad un eventuale contributo nel caso appunto di aggiudicazione di questo contributo ci sarebbe una copertura del circa dell' 80 penso del se non ricordo male 70 80 per cento dell' intervento e l' intervento che di cui è stata richiesta la copertura e la verifica di vulnerabilità sismica di edifici comunali nello specifico sono stati richiesti i dei dei vari edifici comunali.
Per i quali la bruno-nerastra diventa sismica e deve essere effettuata è stata richiesta la scuola media in quanto non ancora coperta da vulnerabilità dalla verifica il campo.
Sportivo il palazzo comunale tra sono stati naturalmente scelti tenendo conto del numero di utenti e della vetustà del dell' edificio.
E quindi nel caso in cui fossimo aggiudicatari di questo contributo e e avverrà lo la sostituzione del finanziamento per la parte coperta dalla concessione del contributo con quindi dall' avanzo di amministrazione al alla fonte di finanziamento ricevuta.
E per per fare la domanda naturalmente doveva esserci la la registrazione della.
Dell' opera nel nostro bilancio di previsione e quindi così è stato fatto ed è stata presentata la domanda siamo in attesa di.
Buone notizie.
Speaker : spk1
Se ci sono.
Quindi vi propongo la votazione del punto numero 1 ratifica deliberazione Giunta comunale 91 del 28 8 2019 chi è favorevole.
Chi è contrario.
Astenuti.
Quattrini ragazzi Ogliari.
Punto numero 2 variazione del programma biennale degli acquisti di beni e servizi 2019 2020 e dell' Elenco Annuale 2019 ai sensi dell' articolo 21 Dl GS 52.016.
Sì.
Speaker : spk2
A breve precisazione e si tratta del programma che abbiamo già.
Votato e approvato prima dell' estate la variazione riguarda la l' eliminazione da questo programma del delle.
Delle assicurazioni perché in prima battuta si riteneva di poter arrivare a una definizione di una assicurazione quinquennale poi dalle analisi fatte con il broker assicurativo è in realtà una copertura così estesa sarebbe stata difficilmente reperibile sul mercato i costi sarebbero stati eccessivi e quindi.
Si è optato per ridurre il periodo ovviamente ci saranno due set si cercava di estendere il periodo anche per ottimizzare il lavoro da parte dell' ufficio che avrebbe fatto un unico un' unica gara in realtà non è possibile quindi il periodo sarà di due anni essendo di due anni scende al di sotto del limite e a questo punto deve essere rettificato il programma escludendo questa voce perché al di sotto del limite semplicemente questo la spesa in realtà è semplicemente frazionata ma.
È la stessa.
Sì.
Speaker : spk1
Volevo chiedere come mai probabilmente è una una formalità che non colgo e c'è ancora la voce riguardante il servizio di trasporto scolastico su 36 mesi.
Quando in realtà nel gruppo l' abbiamo tolto non è stato fatto.
Speaker : spk2
Perché forse è stata fatta prima la.
Speaker : spk1
Barriera è stato detto prima però comunque oltre tre anni e mezzo entro sei mesi il contratto in realtà non è più questa novità cioè.
Almeno fino alla fine era dell' anno scorso quindi quest' anno non ci sarebbe neanche questa voce non dovrebbe esserci.
Non è stato per altri no infatti la relazione triennale non c' era.
Speaker : spk3
Sarebbe bene che questa voce non dovrebbe esserci.
Anche in altri no infatti la relazione triennale non c'è e se non erro nel triennale visto che l' onorevole Loiero nella trascrizione avrà fatto un copia e incolla non lasciato.
Quindi è formalmente sbaglia certo non è non dovrebbe esserci quindi mi confermate questa cosa prendiamo atto.
Speaker : spk1
Dobbiamo fare la variazione del programma biennale.
Speaker : spk3
Perché poi nel DUP.
Prossimo punto di fatto non c'è e se vi è stato corretto perché era.
È più recente quello lì probabilmente era già pronto e non è stato.
Perché temporalmente c'è il problema che avevamo già presentato il 2 luglio e quindi dovevamo approvare il DUP con una variazione che non abbiamo discusso prima sarebbe anche qui c'è una formalità vi è altro.
Sì.
Speaker : spk1
Deve essere tolto dagli anni successivi per cui.
Speaker : spk3
120 sì.
Speaker : spk1
No no va tolto.
Speaker : spk3
Diciamo che formalmente stiamo per approvare il DUP con questa variazione successiva alla presentazione quindi formalmente non potrà.
E non potrebbe esserci questa secondo me.
Formalmente perlomeno per la quota perlomeno per quella quota può andare nel 2010 perché si tratta di una di un.
Che paradossalmente se io avessi mai chiesto l' emendamento di questo valore.
Ma quindi abbiamo il dubbio che poi riporta.
Come.
E infatti secondo me formalmente no eh facciamo nel problema della formalità in realtà poi è chiaro che sentiamo la Segretaria cosa propone.
Speaker : spk1
La proposta è quella di fare la nota di aggiornamento al DUP e modificare questo.
Quando facciamo la nota di aggiornamento al lupo.
Speaker : spk3
Novembre.
Speaker : spk2
E la variazione glielo rileggo del programma biennale degli acquisti.
Se noi abbiamo un documento che stiamo variando e abbiamo ancora un errore all' interno di quel documento non credo che questa formalità si superi come dice lei Segretario.
Speaker : spk3
Non ho ben capito io come abbiamo intenzione di procedere però scusatemi ma mi sfugge.
Cioè per le possibile.
E poi con la variazione.
Di conseguenza prego.
Speaker : spk2
Se lo votate sì.
Speaker : spk1
Che farlo in una seconda battuta farne una seconda variare questa e poi ripresentiamo con la variazione.
Speaker : spk3
A novembre.
Sì lo facciamo a novembre perché ci sarà ancora la variazione del 2009.
Novembre okay.
Speaker : spk2
Io non partecipo alla votazione.
Speaker : spk3
Prego.
Ricapitolando non mi è chiaro lo approviamo lo prendiamo così con questo questo errore riteniamo.
Ah sì giusto riteniamo che sia comunque un errore tant' è che nel dubbio non non compare e quindi la proposta ma non ne possono avere sospendere il punto e no.
Perché credo che siano connessi 14 lo rimettiamo.
Ah ok per la gara.
Speaker : spk1
Perché gara per la gara del le assicurazioni se non viene approvato il il piano.
LAV la variazione non procede.
Speaker : spk3
Secondo lei quadra.
Allora prego se volete uscire noi approviamo.
Dopodiché alla prima variazione del dubbio modificheremo prendendo atto del refuso anche il 14 eventualmente sì vediamo.
Speaker : spk2
Mi dicono che devo motivare perché il gruppo non parteciperà al voto di questo.
Speaker : spk3
Mi sembra che l' abbia già manca.
Speaker : spk2
Un altro punto volevo chiarirlo che se non riteniamo un' operazione così non riteniamo corretta questa questa modifica proposta e quindi.
Non non condividendola non parteciperemo neanche alla votazione del del punto grazie.
Speaker : spk3
Gualtiero valuti lei allora ritengo sì un po' dubbiosa questa questa valutazione però.
La conferma mi è stata data che la il punto errato quindi era formalmente sbagliato io mi astengo dalla dalla votazione per cui va bene aspetteremo.
Quindi la votazione del punto numero 2.
Io mi astengo dalla dalla votazione per cui va bene.
Speaker : spk2
Aspetteremo.
Quindi la votazione del punto numero 2 pur tenendo presente le giuste osservazioni presentate dal consigliere De Bernardi per le quali ci impegniamo ad una variazione a breve chi è favorevole.
Chi è contrario astenuti grazie.
Vi chiedo anche l' immediata eseguibilità di questo punto chi è favorevole chi è contrario astenuti.
Grazie astenuto ancora sì sì sì sì.
Prego se potete se volete rientrare.
Sì sì è così no perché e non era mi mi mancano quelle 2 3 cose tipo la.
Bene grazie.
Speaker : spk1
No no.
È medico però.
Vediamo cosa importante.
Speaker : spk2
Invece il bilancio consolidato.
Ah.
Speaker : spk3
Ma ecco vela la.
Speaker : spk2
E supporto mi aiuta nel riconoscerlo.
Prego.
Speaker : spk3
Che vuole vuole il microfono.
Speaker : spk2
Così viene registrato più che altro perché viene registrata la sua il suo intervento quindi se schiaccia il si accomodi pure.
Ma qui è un momento di assoluta informalità.
No.
L' avevo già detto io.
Speaker : spk1
No volevo solo sapere se c' era qualche suggerimento che venisse comunque qui se siete i rappresentanti di tutto il Comune.
Se c'è qualche suggerimento per qualche situazione io vi ricordo che siamo qui in Comune il terzo sabato del mese abbiamo diciamo poca affluenza.
È pochissima adesso è anche vero che a Rivolta c'è la caserma quindi la gente viene in caserma non è che aspetta il Sadr diverso è il caso di Agnadello in cui non c'è la caserma quindi magari persone abbiano difficoltà magari non hanno mezzi di trasporto ne approfitto per venire il sabato però ovviamente qui stiamo stiamo cercando di dare parecchie visibilità e stare in mezzo alla gente io costantemente il sabato mattina lo passo qui in piazza.
Speaker : spk2
Sì di quello la ringrazio abbiamo notato proprio una presenza molto più costante.
Speaker : spk1
E io credo credo che il nostro compito quello di stare in mezzo alla gente.
Speaker : spk2
Sia anche per sfatare un po' il la paura di rivolgervi a voi se c'è bisogno abbiamo tutte.
Speaker : spk1
Le tutte le vecchiette ormai li conosco tutti quanti.
Tutti abbiamo avuto una avevo tutta la mia platea di vivano e ormai è.
Da pro con la media abbastanza alta.
Quindi niente adesso immagino che non di suggerimenti non vadano registrati io sono solamente qui per rinnovare comunque siamo visti lì all' inizio quando è arrivato per rinnovare la.
La nostra disponibilità non è stata una una una.
Un' entrata perché sono arrivato a Rivolta.
Speaker : spk2
E volevo dare un colpo.
Speaker : spk1
Ad effetto è stata una eh.
No è stato comunque un un rinnovare poi c' era anche qui la mia amica Monica che infatti immaginavo.
Che quando non ha nulla da scrivere.
Perché comunque la situazione è abbastanza tranquilla.
Speaker : spk2
Beh questo mi fa piacere vedo che spesso poi utilizzate anche le telecamere quindi sono un supporto valido tutti.
Speaker : spk1
Purtroppo i diritti son tanti qualcuno lo scopriamo altri è più difficile perché magari non c'è la telecamera quindi i bisognava avvisare giustamente delle prove per accusare delle persone questa è una è la Costituzione che ce lo impone e quindi però comunque.
Oggi.
Avevo ero di passaggio ho detto poi ho visto che il Consiglio passo per per così ho la possibilità di tanti per tranquillità anche in piazza poi.
Ogni volta che incontro lui lo.
Vi faccio da da da da storica comunque no è tutto qui.
Speaker : spk3
Eh.
Speaker : spk2
Prego.
Speaker : spk3
Innanzitutto la ringrazio da parte anche di una delle anziane a cui avete consegnato l' opuscolo sulle truffe che va dato ringraziare personalmente che è stato molto molto intelligente come come interventi come primo intervento uno dei primissimi interventi che avete fatto è bellissima l' iniziativa se posso io consigliare magari l' avrà la versione anche sulle truffe on line sulle cose che magari è più competenza dei vostri colleghi della postale però so che in alcuni Paesi.
Speaker : spk2
Ari lava la versione anche sulle truffe on line sulle cose che magari è più competenza dei vostri colleghi della postale però so che in alcuni Paesi anche limitrofi fanno incontri sulla gestione magari dei social per i più giovani eccetera eccetera potrebbe essere secondo me un' occasione un' occasione di confronto tra l' altro è un ambiente che bene o male conosco accendere informatico di lavoro.
Il Comune mette a disposizione.
Ai pubblicità ovviamente perché perché noi siamo qui disponibili.
Praticamente dalla mattina alla sera senza ne avevamo fatto anche con maggiore Carraro l' anno scorso un mese fa sì dopo sì ho visto che c'è un nuovo rammarico ovviamente sta ancora non era in isola i cinquanta Comuni quindi siccome so che un' iniziativa comunque molto sentita e diciamo la la la criminalità on line è diventata un po' dalla fa un po' da padrone negli ultimi anni purtroppo secondo me è un potrebbe essere anche i nostri anziani sono sono sono bravi nel senso comunque vedo che comunque capita perché capita purtroppo capita però devo dire che comunque i risultati che comunque non ci sono tanti che un fenomeno così allarmante io rinnovo rinnovo di veicolare questo mio pensiero a tutti quanti le persone che conoscete anziani per dire che i carabinieri tranne in questa casa con vestiti così.
Incognita adesso.
E quindi che non dirò come non fare entrare nessuno neanche quelli vestiti così tanto comunque noi non abbiamo nessuna necessità di entrare in casa esatto quindi mi raccomando io.
E ci.
Credo molto nella collaborazione tra Istituzioni in tutti in tutti i campi e se sono qui è perché ci credo ci credo molto in quello in quello che facciamo perché anche anche uno anche una persona che si che decide di fare l' amministratore mette sicuramente non lo fa per interesse ma lo fa per per spirito di servizio e io da quando comando alla stazione sono vicino a tanti sindaci e tanti amministratori e da e da quando conosco questo ambiente.
La mia stima nei confronti delle istituzioni è aumentata perché veramente c'è tanta gente che si impegna anche mettendoci dei soldi per per per per il bene della comunità.
E l' Assessore la sicurezza del Comune che stavo prima comprava da solo i cartelli perché il Comune non ha risolto ma questa è una vecchia strada e lo faceva perché giustamente si sentiva responsabile se qualcuno si faceva male di chi mancava un cartello ovviamente questo.
È un caso caso limite però comunque.
Voglio rinnovare la mia disponibilità e la disponibilità dei miei collaboratori a a cercare di rendere questo posto ancora più sicuro di quello che è anche soprattutto stando in mezzo alla gente cercando di far capire loro che i carabinieri entrano i carabinieri tanta gente che non deve andare ai Carabinieri come se fosse un posto che è un ufficio pubblico come si va in Comune e ovviamente una caserma ovviamente ci sono altre regole però comunque ci sono delle persone che sono disponibili e guai a non essere riassorbiti tolgo il disturbo che che voi dovete avere nessun disturbo dovete decidere su argomenti sicuramente più seri piuttosto che pura.
Oppure aspetti valoriali.
Che il nostro Capogruppo.
Speaker : spk1
Che grazie appunto per il suo intervento io volevo solo approfittare del fatto che siete qui per.
Metterla al corrente che in occasione del 25 novembre io sono Mapelli sono consigliere alle pari opportunità e il 25 novembre è la giornata internazionale contro la violenza sulle donne e noi da tanti anni ormai facciamo diciamo o serate pomeriggi di celebrazione su questo tema quest' anno probabilmente sarà la domenica del 24 adesso stiamo ancora definendo questa data.
Organizzeremo appunto un approfondimento sulla legge codice rosso che è entrata in vigore ad agosto e non lo faremo noi che non siamo esperti ma le persone dirette contatto che fa capo a Crema dello Sportello Donna e quindi della Cooperativa Sirio eccetera tutti i dettagli poi ovviamente saranno pubblicizzati e.
Mi farebbe piacere se anche voi anche in maniera del tutto informale veniste partecipaste a questo incontro perché appunto ci sono tanti reati tante violenze di cui si parla fino a un certo punto vengono percepiti forse poco né anche nei paesi ma purtroppo sono una realtà importante.
Se poi appunto magari chiederò agli uffici di mandare anche proprio a voi specificamente una locandina un invito.
Speaker : spk2
Personalmente io anche molto attenti a una tematica del genere perché è una responsabilità immensa quella di far entrare una persona e so non sottovalutare una situazione un problema e l' invito è accettato come vedete qui abbiamo anche una un carabiniere donna che lei esperto ormai di incontri perché va spesso in queste.
E l' invito è accettato come vedete qui abbiamo anche una un carabiniere donna che lei esperto ormai di di incontri perché aveva va spesso in queste settimane d' estate anche a Pandino quindi se volete una nostra presenza formale bisogna fare due righe di richiesta e nel partecipiamo abbiamo circa un mese mesetto prima bisogna bisogna chiederlo ci siamo se invece la la presenza non formale non c'è bisogno di nessuna richiesta e le le dico già adesso che che parteciperò però le chiedo solamente di ricordarmelo perché.
Perché ormai la ricchezza sarà no è che tante volte dimentico le cose non perché non per cattiveria ma per forza perché perché magari vi passano diventa quindi se se se ci vuole come spettatori siamo già ci siamo se ci vuole invece come intervento rispetto al digitale noi siamo comunque disponibili in qualsiasi.
Contesto qualsiasi ruolo che lei ci vorrà assegnare.
Sindaco sì visto che poi lei mi dice sempre di.
Comunicarle quando ci sono manifestazioni colgo l' occasione per avvertirla sabato prossimo ci sarà la consegna del da parte della Pro Loco del riconoscimento del rivoltano dell' anno se e a che ora la sera alle 9 se le fosse possibile volentieri la vorremmo che vedevano la cerimonia molto breve mezz' ora ci vediamo sabato.
Quindi qui sì sì perché siete tutti.
Penso di sì in genere sì ci vediamo sabato allora buona serata a tutti grazie arrivederci.
Sì era.
Non l' avevo proprio riconosciuto.
Così.
Resta agli atti.
No ma poi così in controluce.
Allora.
Eh sì abbiamo già votato anche l' immediata eseguibilità è partito pure.
Punto numero 3 Variazione da apportare agli stanziamenti di competenza del bilancio di previsione finanziario 2019 2021 e al dubbio ai sensi degli articoli 42 e 175 del decreto legislativo 18 agosto 2000 numero 267.
Speaker : spk1
Sì e le variazioni non sono particolarmente significative come importo.
Si tratta prevalentemente di una.
Diciamo una sistemazione una.
Riqualifica di importi tra i vari conti soprattutto nell' area sociale e.
Una integrazione di.
Più anche nell' area del.
E della Fiera di Sant' Apollonio in realtà.
A conti fatti su questa su questa specifica voce c'è stato un risparmio e sono stati.
Sistemati a fronte della chiusura di tutta la rendicontazione gli stanziamenti effettuati e.
Dicevo le in realtà.
Anche dal punto di vista del Titolo secondo quindi dei.
Di quelli che sono i gli investimenti e in conto capitale abbiamo una integrazione della della spesa prevista per la copertura.
Della risistemazione della copertura del campo da calcio della Rivoltana che sarà anche integrata successivamente promette nel prossimo Consiglio di un di una piccola importo perché quando abbiamo chiuso questa variazione non erano ancora stati definiti alcuni dettagli e.
E molti sono addirittura dei giroconti per cui sono entrate uscite di pari importo se avete delle specifiche domande sennò sarebbe diciamo molto lungo elencarli tutti noi.
Speaker : spk2
Sì solo sui due importi.
Un po' più cospicui che sono appunto la tensostruttura Fiera di Sant' Apollonio a nome di tutta l' infrastruttura che mi sembra di capire che c'è una minor spesa di 13.000 euro su Trentini volevo capire.
Speaker : spk1
Allora in realtà sono due gli importi uno una minore entrata di 8500 mila di 8500 euro e una minore uscita di 13.005 perché inizialmente.
Uscita se non sbaglio inizialmente si era previsto di.
Come dire realizzare una internamente il gestire internamente la tensostruttura quindi se i costi dell' approntamento della tensostruttura sia le entrate connesse a agli operatori.
Che avrebbero poi utilizzato questa tensostruttura erano gestiti direttamente da noi e questo in realtà per una serie.
Che avrebbero poi utilizzato questa tensostruttura erano gestiti direttamente da noi e questo in realtà per una serie anche di vincoli non può essere effettuato e quindi è stata rettificata questa.
Ipotesi con con gli importi che di cui di cui sopra gli 8005.
Speaker : spk2
13 sono di importo alla gestione precedente.
Secondo se fossero al servizio mense non scolastiche che vedo che c' erano allora questo.
Speaker : spk1
Allora su questo è una.
Allora facendo un calcolo diciamo è uno una previsione.
Piuttosto conservativa nel senso che abbiamo preferito visto l' andamento.
Raffrontato l' anno scorso del degli utenti.
Che utilizzano questo servizio e che è coperto in percentuale.
Diverse in funzione del della fascia ISEE quindi uno spostamento verso fasce più o meno meno abbienti e quindi un maggiore.
Costo per per il nostro per il nostro ente ha portato a.
Diciamo infine prospetticamente a ritenere che questo questo servizio avrà un' incidenza maggiore maggiore.
Dato che.
Soprattutto se gli anziani una di è in dinamica diciamo la situazione sia per proprio il numero che per la situazione anche non necessariamente lo stesso numero è collocato dal punto di vista reddituale nello stesso.
Nella stessa fascia.
E si è preferito per non arrivare a al mese di dicembre con uno stanziamento non sufficiente incrementare questa questa voce.
Speaker : spk2
Grazie.
Nessun altro intervento.
Chiudo.
Passiamo prima alla votazione allora vi chiedo la votazione del punto numero 3.
Variazione da apportare agli stanziamenti di competenza del bilancio di previsione finanziario 19 e 21 e al DUP chi è favorevole.
Chi è contrario astenuti.
Miliardi Regazzi 4.
Biliari ringrazi.
Teatrini e.
Vi chiedo anche l' immediata eseguibilità chi è favorevole.
Chi è contrario astenuti.
Come prima.
Sì che stanno facendo un controllo alle scuole della luminosità e quindi hanno.
Dei rapiti non ho capito quindi dovete scriverlo altrimenti poi glielo mandiamo.
C'è.
Un chiarimento rispetto al punto numero 2 io onestamente non ho capito quindi lo faccio spiegare deve schiacciare schiacciare.
Speaker : spk1
Qua appunto analizzando la consecutio temporis delle due delibere la delibera del DUP è successiva rispetto a quella del trasporto de incriminata diciamo del.
Del piano delle del e quindi.
Temporalmente temporalmente non.
Essendo approvata prima non potrebbe non è in grado di accogliere una variazione che viene effettuata con una delibera successiva quindi stante l' elenco e il attuale del del Consiglio.
E l' ordine del giorno.
La variazione al piano degli acquisti è corretta.
Ovviamente a valle dell' approvazione del DUP necessita di un ulteriore passaggio consiliare per tener conto della variazione che viene introdotta dal dux stesso no la prossima volta dovrà essere rettificata.
No perché il dubbio lo approviamo la variazione del dubbio l' approviamo successivamente allora avremmo dovuto spostare questa a valle.
Della approvazione del DUP quindi spostarla più da nell' ordine del giorno che la vostra.
Speaker : spk2
Posizione.
Speaker : spk1
No però invece il DUP accoglie questa questa variazione.
Sì.
Sì però noi abbiamo dentro all' interno della cosa anche lì il tasso del 20 no.
Speaker : spk2
No.
No.
Speaker : spk1
Il procedimento della data degli acquisti.
Speaker : spk2
Andiamo avanti va bene comunque.
Speaker : spk1
Sì.
Speaker : spk3
Il procedimento della data degli acquisti.
Ferrante.
Speaker : spk2
Andiamo avanti così va bene comunque andiamo avanti.
Speaker : spk3
Tutte e 20.
La consegna.
E la prima.
Nella prima seduta utile.
Eliminare la voce della programmazione 2019 relativamente a quella che non si può svolgere perché nella variazione di stasera abbiamo tolto le risorse capisco che magari è un po' cervellotico.
E l' Ufficio ha elaborato una Costituzione giusta.
Speaker : spk1
Però cioè se posso permettermi è la riduzione dell' input alla presentazione del dunque questa voce che riguarda le direzioni 9 e il 2020 perché comunque parte dal 2018 ma e veniva dal 2018 2020.
C' era anche la fase di cui.
Speaker : spk3
Stiamo parlando di una gara che doveva essere svolta nel 2019 e un servizio che sarebbe durato tre anni e che invece già nel 20 22 non compariva perché la carta svolta nel 19 quindi nella consacrazione degli acquisti allegata del 2020 quella.
Che va a scomparire perché se la gara era da svolgere stando nella programmazione del 19 e 25.
Speaker : spk1
La scelta poteva comunque essere confermata e mantenuta entro le 19.
Della.
Speaker : spk3
Convenzione appena.
Entrato quelle risorse e quindi non poteva essere antecedente la variazione della programmazione degli acquisti rispetto alla variazione di bilancio ora è stata fatta la variazione di bilancio scomparirà nella prima seduta utile quella gara.
Com' è che quelle risorse non ci sono più a seguito della variazione che avete appena approvato non poteva essere antecedente la scomparsa della gara rispetto alla.
Scomparsa delle risorse cioè.
Dal mio ufficio mi pare che ha lavorato.
Speaker : spk1
No io.
Speaker : spk2
No.
Possiamo mandarvi una nota scritta.
Rimandiamo.
E mandiamo una nota scritta.
Con sulla l' interpretazione anche perché non ho registrato perché.
Speaker : spk1
È stato riconfermato anche nel Consiglio di aprile il Consiglio di aprile c' era ancora.
Speaker : spk2
Questo concetto perché non era ancora scaduta la.
Speaker : spk1
La gara.
Speaker : spk2
Non era scaduta la gara quindi doveva esserci la gara scadeva a fine giugno.
Speaker : spk1
Aprile.
Speaker : spk2
Giugno scadeva.
Speaker : spk1
Si è.
No no.
Speaker : spk2
In fine giugno è scaduta la gara o forse addirittura i primi di luglio fine giugno.
Nel giugno.
Certo.
Va bene.
Punto numero 4.
Punto numero 4 Approvazione documento unico di programmazione 2 2020 2022 ecco qui immagino che ci saranno interventi da parte del minoranza i cambiamenti sono minimi rispettano la falsariga del due che noi abbiamo approvato sono state apportate alcune correzioni.
Non credo che sia il caso di riesporre tutte e due quindi prego se avete interventi in merito prego sì allora è.
Ci sono delle variazioni minime vero alcune cose abbiamo già detto abbastanza riguardo al DUP.
E l' unica cosa che io notavo e qui io torno a fare i conti sui sui mesi e che ha segnato nel DUP.
Le famose asfaltature a seguito della TR 1.
100.000 euro fino al 20 2021.
Però la convenzione parlava di 40 mesi dalla stipula quindi dal 2000 da giugno 2018 di fatto.
No scusate fino al 22 e però di fatto la convenzione dovrebbe scadere nel 2021 quindi chiedevo e ci si è stata fatta una variazione sulla convenzione.
O è corretto che sia così perché comunque c'è la questione di quando vengono fatti i lavori quando viene stanziato il.
La quota.
Questa è la prima la seconda.
Pagina 45 c'è la le le le.
Speaker : spk1
Stanziato il.
La quota.
Questa è la prima la seconda.
Pagina 45 se la le le le le diciture quelle un po'.
Discutibili vogliamo continuare il lavoro di creazione di di sinergia tra Amministrazione e associazioni benissimo l' abbiamo già fatto avevo già emendato avevo cercato di emendare l' anno scorso indicando la Pro Loco e però vedo che fino ad ora almeno non mi risulta sia stato individuato il famoso soggetto che debba e che non è la Pro Loco per come avevamo detto l' anno scorso per come è stato approvato il 2 l' anno scorso che assolva a questa funzione di sinergia tra Amministrazione associazioni e tra amministrazione e cittadini volevo capire dove sta puntando l' amministrazione da ultimo.
Ci sono oltre adesso si aggiunge anche questa qua questa discussione si collega anche alla discussione prima sulla Consulta.
Erano state discusse due consulte l' ambiente e recentemente di nuovo la Consulta trasporti la Consulta Ambiente e ritorna a intervalli più o meno regolari quando la anche noi come gruppo abbiamo presentato diverse interpellanze sulla sulla questione ambientale c'è appena stato Alfreider for ufficio quindi la questione fondamentale è la Consulta Ambiente che comunque.
Se ne era parlato anche quando è stato deciso di abolire.
La Commissione Edilizia perché alcuni Comuni avevano avevano optato per una per una consulta o comunque una Commissione ambientale per i lavori.
E si è sempre parlato di.
Anche nel DUP si parla di recuperare il patrimonio edilizio senza consumare ulteriormente il territorio quindi mi sembra che necessario che una una consulta del genere possa possa lavorare ed esistere nella Consulta trasporti ne abbiamo appena parlato quindi.
Volevo chiedere il l' obiettivo dell' Amministrazione qual è in questo senso da ultimo.
Dall' ultima dall' ultima discussione che abbiamo avuto riguardo alla mensa scolastica e per cui si doveva come piano B.
Opera optare per la vendita del territorio e del terreno in in via Masaccio e ci son state due gare purtroppo deserte.
Non si è concretizzata questa operazione ma nel frattempo abbiamo approvato un regolamento che doveva servire ad agevolare.
E e la la cessione del terreno.
Per quel progetto ma.
Vedo che il terreno non è più fra.
È nel Piano delle alienazioni e delle valorizzazioni quindi anche qui volevo una spiegazione di cosa di quale sia la il progetto di questa Amministrazione in tal senso da ultimo curiosità mia visto che.
È stato fatto provare dice dalla.
Uno degli emendamenti approvati l' anno passato che riguarda appunto le foto-trappole volevo capire un attimo come sta funzionando la questione e se effettivamente abbiamo fatto centro con l' idea grazie.
Speaker : spk2
Le rispondo sulle asfaltature appena arrivato il preliminare è stato approvato arriverà il progetto definitivo a brevissimo per una prima tranche di 120.000 euro poi per il resto è proporzionale alla edificazione quindi l' anno prossimo arriverà la seconda tranche.
Speaker : spk1
È diviso in tre tranche però qua siamo tre tranche e però il problema era il temporale sull' ultima teoricamente arriva tardi rispetto a quello che è scritto nella convenzione sì.
Speaker : spk2
Adesso vediamo perché ne stiamo parlando proprio in questi giorni con i diretti interessati però ecco la prima adesso cerchiamo di vedere.
Penso che si riesca ad asfaltare entro l' anno senza arrivare in tempi rigidi e fuori norme per l' asfaltatura l' anno scorso ha visto il preliminare viene asfaltata viale Isonzo.
Via Vespucci e.
Ah ecco no non è ancora stato deliberato mercoledì scorso.
Speaker : spk1
Quindi noi non li vediamo.
Speaker : spk2
E quindi verrà asfaltata viale Isonzo dove verrà fatta tra l' altro una modifica che era stata indicata anche da.
Non mi ricordo insieme ricordo non mi ricordo male il vostro noi per rivolta quella.
Che i tre gradini in fondo a via Toti.
E vengono con in occasione del rifacimento del manto stradale viene abbattuta la barriera poi viene asfaltata via Vespucci e un tratto su via Verdi che da tempo doveva essere asfaltato in prossimità del ponticello.
E per quanto riguarda l' ultimo ah no ecco le foto trappole so che funzionano l' assessore Vergani poi le dirà sull' associazione parli tu c' era un' altra domanda che non.
Speaker : spk1
Sulle consulte.
Speaker : spk2
Ah ecco sulle consulte.
Speaker : spk1
E il terreno di via Masaccio ecco il.
Speaker : spk2
Terreno.
Speaker : spk1
Signora Vergani poi le dirà sull' associazione parli tu c' era un' altra domanda che non sulle consulte ah ecco sulle consulte e il terreno di via Masaccio ecco il terreno di via Masaccio è stato tolto perché fino a che non non andiamo a gara non che non sarà inserita l' alienazione la gara.
E al momento non è ancora favorevole stiamo aspettando la valutazione da parte dell' Agenzia delle Entrate quindi andremmo avendo tolto anche dalle dalle opere pubbliche la mensa deduco che è legato è legato cioè nel nome ricomparirà nel mondo intenso che primavera dell' anno prossimo quel terreno verrà rimesso in.
In vendita e quindi ci sarà l' adeguamento però stiamo valutando in questo momento.
Sulle altre argomenti risponde prego.
Sono tanti accesi vediamo.
Speaker : spk2
Ripeto quanto detto l' anno scorso e la partecipazione con le associazioni continua a essere costante e con degli ottimi risultati devo dire considerando che annualmente poi le manifestazioni o si riconfermano o crescono il metodo di lavoro che attuiamo e che comunque appunto per il momento è sicuramente il più adeguato è quello di incontrare periodicamente le associazioni sicuramente in occasione delle principali manifestazioni che sono la Fiera è stata rivolta a settembre riportano il Natale e che però con la carenza che hanno portano ad avere di fatto un incontro se non mensile bimestrale con tutte le associazioni vengono poi convocati ad hoc dei tavoli su determinate progettualità mi vengono in mente i rapporti col civic center che teniamo Assessorato alla Cultura insieme Assessorato ai Servizi sociali piuttosto che il tavolo che poi segue le rivolti a di con il consigliere Bosatra o quelli sulle principali manifestazioni che poi vanno a coinvolgere tanto le associazioni quanto alcune classi di commercianti o comunque di imprenditoria il Convivio ad esempio che vede coinvolti anche tutti tutti i ristoratori o il torneo di Emiliano Mondonico che vede coinvolti.
Ristoratori esercenti e associazioni varie e quindi il metodo di lavoro è questo spesso spesso.
A volte utilizziamo il metodo della convenzione che almeno va a definire quelli che sono i rapporti con con alcune associazioni laddove le manifestazioni siano di una certa rilevanza e quindi per ora il metodo è questo e appunto i risultati li sta dando.
Ovviamente più volte anche con Pro Loco che comunque anche per per statuto è.
Al proprio interno l' obiettivo di diventare anche figura di coordinamento ci incontriamo e discutiamo sul costruire un percorso che porti a questa individuazione al momento non ci sono ancora quei presupposti che rendono effettivamente efficace questa attività nonostante Pro Loco partecipi a tutte ovviamente le riunioni di cui parlavo prima e organizzi numerose riunioni scusate manifestazioni e anche in collaborazione con noi quella di sabato piuttosto che appunto il Natale piuttosto che il Convivio e anche.
Durante l' anno abbiamo visto per quanto riguarda la Consulta trasporti invece appunto come detto nel nello sfondo il Consiglio comunale di quest' estate.
È nostra idea ripristinarla anche in considerazione del fatto che appunto come dicevo già nello scorso Consiglio nel 2021 comunque il il programma di trasporto pubblico locale andrà cambiando e abbiamo già dei contatti con quelli che sono gli organismi che poi andranno a costruire la gara e che quindi poi.
Porteranno a quella che è la definizione del nuovo servizio e quindi è sicuramente un passaggio cruciale.
Stiamo contattando abbiamo iniziato quest' estate e tutte quelle persone che si erano già dimostrate interessate circa un anno e mezzo fa quando c'è stato appunto la necessità di chiedere a Autoguidovie l' aumento delle corse che poi di fatto ci ha messo un anno e mezzo ad arrivare ma è arrivato e quindi le stiamo ricompattando come primissima cerchia di persone pendolari interessati è ovvio che poi poi passeremo invece a una manifestazione più pubblica in modo tale da andare a prendere anche altre persone che in quel gruppo in quel tavolo non si erano ancora trovate ma che ovviamente ci auspichiamo possano essere coinvolte anche perché appunto al di là del del.
Monitoraggio di quella che è quelli che sono i servizi attuali c'è tutto un lavoro proprio di.
Di indicazioni e di costruzione di un servizio che sicuramente è sempre più fondamentale e come dicevo la volta scorsa e non possiamo accontentarci di questo adeguamento di corsa seppure importante dobbiamo proprio probabilmente ripensare a un servizio che sia efficiente efficace.
Speaker : spk1
Pertanto la ringrazio ma in realtà io nel dubbio leggevo che c' era un soggetto proprio dedicato alla sinergia tra Amministrazione associazioni ma quando poi discutemmo l' anno scorso il la variazione e quando io proposi le variazioni mi è stato detto che la Pro Loco fu dedicato alla sinergia tra Amministrazione associazioni ma quando poi discutemmo l' anno scorso il la variazione e quando io proposi le variazioni mi è stato detto che la Pro Loco non aveva Statuto questa possibilità invece l' Emilia adesso mi dice di sì.
Speaker : spk4
Soggetto abbiano cambiato perché adesso se mi ricorda la pagina perché ci avevo fatto.
Speaker : spk1
45.
Speaker : spk4
5 dice vogliamo creare un senso civico questo punto giusto.
Speaker : spk1
Vogliamo continuare il lavoro di creazione di sinergie tra Amministrazione associazioni.
Speaker : spk4
Amministrazioni cittadini individuando.
Speaker : spk1
Eccetera eccetera.
Speaker : spk4
E l' abbiamo verificato proprio perché appunto rispetto alla osservazione dell' anno scorso tra l' Amministrazione e i cittadini perché si sentono sempre più parte attiva del Paese e se ne riappropria noi vogliamo instaurare rapporti di collaborazione e cooperazione con gli attori economici del territorio per questo sarà necessario continuare il lavoro di miglioramento della comunicazione tra Amministrazione e cittadini.
Speaker : spk1
Questo no.
Speaker : spk4
Cioè almeno questa qua ci ha fatto caso perché mi ricordo l' osservazione c' era anche un punto in cui non era chiaro il come la Pro Loco quindi l' abbiamo un po' più corretto perché ricordo avevo annotato la sua osservazione quindi non so se quindi.
Speaker : spk1
Inoltre non ho compreso però e quindi la Pro Loco può fare da soggetto oppure non è più previsto adesso lei mi stava dicendo.
Speaker : spk4
Dipende dalla forma giuridica o dalla costituzione che vogliamo dare in maniera informale e non possiamo assolutamente fare un soggetto che ci.
Polveri con noi nella costruzione energie.
Non dipende qualche tipo appunto di riconoscimento e formalizzazione diamo a questo ruolo e se ci fosse appunto una volontà una costruzione di di questo tipo di rapporto con Pro Loco in maniera informale come un tavolo di lavoro come quelli che facciamo ad esempio sull' appunto gli eventi che le righe che le dicevo è fattibile dal punto appunto come un tavolo di lavoro informale che son quelli che mano a mano costruiamo peraltro tante altre manifestazioni.
Ad esempio ecco le faccio un esempio il Natale a Rivolta di fatto avviene questa cosa qui pro loco oppure il rivolta alla scoprirà avviene in questa maniera quindi la Pro Loco un po' come referente che poi coordina i soggetti che attuano la manifestazione in accordo con noi questa struttura che è.
Speaker : spk1
Una formalità diciamo.
Speaker : spk3
Invece per quanto riguarda le foto-trappole ne abbiamo tre in dotazione alla Polizia locale li sta utilizzando in alcuni casi siamo riusciti ad individuare il trasgressore ovviamente chi butta i rifiuti lungo le strade nelle rogge in altri casi non è così facile riconoscere la persona.
Per quanto riguarda invece la Consulta ambiente ecologia attualmente noi abbiamo uno Statuto un Regolamento per questa consulta ma intendo rivalutarlo e quindi spero nei prossimi mesi di arrivare alla approvazione di questo regolamento e di farla partire magari con marzo 2000 eventi in occasione della Giornata di rivolta pulita di esempio di quella di individuare come membri e le associazioni comunque che pure presenti sul territorio.
E coinvolgendo anche il gruppo di volontari del giovedì con.
Ha già acceso.
Speaker : spk2
Invece.
Avrei bisogno di avere maggiori delucidazioni anche sullo Sport Village.
Perché.
Non vorrei trovarmi fra un mese con un' altra modifica al DUP posso che appunto la questione di questa sera si sia che si sarà chiarita.
Come è successo per il trasporto scolastico che sparirà è sparito di fatto dai servizi erogati dalla nostra amministrazione di fatto queste stasera è sparito anche dai documenti che accompagnavano quel lumicino di speranza e non vorrei appunto dicevo che fra un mese anche l' obiettivo Sport Village svanirà anche perché mi risulta che al protocollo di oggi ci siano e ci sia una comunicazione del.
Del progettista che ha preso in carico il progetto che era stato.
Il cui concorso era stato convocato per l' inizio di quest' anno e seppure in misura ridotta a livello di compenso mi pare che al protocollo di oggi ci sia appunto una richiesta da parte del progettista di avere notizie sulle vostre determinazioni e su le vostre determinazioni la domanda che vi faccio stasera appunto di capire qual è l' obiettivo di questa Amministrazione se.
Intende proseguire con l' intenzione di.
Come sta è stato uno dei motivi per cui è stata eletta una volta rieletto una seconda volta di dare uno spazio o un nuovo spazio alla socialità lo sport rivoltano oppure viste anche le recenti decisioni intorno a quell' area.
Ufficialmente dire.
Non ce ne possiamo più.
Speaker : spk3
Sport rivoltano oppure viste anche le recenti decisioni intorno a quell' area.
Ufficialmente dire.
Non ce ne possiamo più occupare per n numero di motivazioni che vorrete darmi.
Grazie.
Speaker : spk2
Sì allora le determinazioni che dobbiamo fornire sono in merito al dettaglio di alcune attività che vorremmo inserire quindi appunto che dobbiamo definire esattamente anche per dei limiti di spazio e di risorse come modificarle mantenerle e spostarle.
Speaker : spk1
Il progettista chiedeva questa cosa.
Speaker : spk2
Comunque quindi la determinazione è questa quindi cosa.
Speaker : spk3
Di oggi e si riferisce a due a due comunicazioni per posta ordinaria del mese di luglio alla quale probabilmente non è stata data risposta oggi ce ne.
Speaker : spk1
È sfuggito il protocollo di luglio in cui loro chiedevano chiarimenti.
Speaker : spk2
Stiamo comunque definendo.
Speaker : spk3
Infatti con quella di oggi li sollecita le risposte a quelle di luglio comunque.
Speaker : spk2
La determinazione rispetto a questo tipo di attività la volontà resta quella come è scritto tra l' altro nel dubbio di riorganizzare e rivalorizzare lo SPRAR Villa che non verrà tolta anche perché anche nel dubbio abbiamo esplicitato quali sono le difficoltà che sono di tipo di fatto economico e abbiamo scelto questa estate in realtà con una discussione iniziata in primavera e di comunque iniziare a riutilizzare quello spazio seppure ovviamente in maniera molto modesta e con uno strumento che è quello del comodato d' uso ad una associazione che è quella degli arcieri dell' Adda che ormai collaborano in maniera stabile e con l' associazione proprio per iniziare a dire per quello spazio abitato su quello spazio che si vuole investire nonostante appunto la scarsità di risorse economiche quindi è appunto la determinazione che adesso definiremo e daremo e in merito a la dislocazione degli spazi e all' inserimento o meno di alcune specifiche funzioni pur ribadendo che quelle che c' erano quindi il calcetto in particolar modo il tennis sono due attività che vorremmo assolutamente mantenere in quello spazio piuttosto aggiungerne di altre che sono quelle appunto di cui stiamo discutendo e quindi la volontà appunto è immutata di poterlo riorganizzare con l' aggiunta appunto del fatto che laddove dovessero aprirsi oltre a quella che si è già aperta che abbiamo accolto possibilità di renderlo fruibile e utilizzabile da realtà del territorio e sicuramente ci trovano a favore favorevoli e saremo pronti a raccoglierle nei limiti ovviamente che quella struttura che ha evidentemente delle criticità ci offre in questo preciso momento.
Speaker : spk1
Come diceva l' Assessore il problema della richiesta di chiarimenti era legato al fatto che è stato assegnato agli arcieri in un' area all' interno della della struttura.
Quest' area è stata definita.
Un mese fa poco prima delle rivolte ieri e in quell' occasione è stata delimitata un' area.
Alla luce della delimitazione di quell' area il progettista ci ha chiesto se doveva modificare in qualche modo l' opposizione visto che gli arcieri hanno individuato quell' area.
Nella necessità di di organizzare le rivolti e lì adesso dobbiamo capire se quell' area a loro va bene o se la se la si vuole dislocare in un modo alternativo in funzione di quello il progettista avrà il via definitivo su come.
Ridefinire il progetto che peraltro nel nel suo progetto preliminare è già stato presentato.
Questo è stato il sollecito è legato a quello.
La convenzione è stata firmata tra l' altro con gli arcieri a fine agosto.
Fine luglio fine luglio ecco in funzione di quello il progettista ha saputo che c' erano gli arcieri.
Se non ci sono altre richieste pongo.
Ah no scusa.
Speaker : spk2
Adesso ce l' ha.
Speaker : spk3
Sì io volevo solo fare un passo indietro e ricollegare al fatto che e in cui.
La consigliera Pasini parlava di cancellazione del trasporto scolastico è vero non il trasporto non viene effettuato per i motivi che sono noti sono stati più volte ribaditi abbiamo avviato un pre scuola ad oggi ci sono sei bambini che lo frequentano altri si stanno.
Hanno chiesto informazioni quindi noi abbiamo comunque offerto e garantiamo un servizio sicuramente.
Non dico equivalente però che dà un' opportunità a tutte le persone che è.
Prima magari non utilizzavano il pulmino di portare i bambini presso le strutture scolastiche dalle 7 alle 8 del mattino c'è qualcuno lì in più in Sala Fallaci che.
Accoglie i bambini e poi per gli orari di inizio di lezione li accompagna quindi è non abbiamo cancellato.
Speaker : spk2
In sala Fallaci che.
Accoglie i bambini e poi per gli orari di inizio di lezione li accompagna quindi è non abbiamo cancellato nulla anzi abbiamo creato un servizio aggiuntivo che non c' era.
Aggiungo un' altra cosa che siamo ancora fermi alla sentenza della Corte di Cassazione di luglio in cui dice che i comuni che non so non possono.
Sostenere il costo del servizio del trasporto scolastico.
Speaker : spk3
Non è vero che non siamo.
Speaker : spk2
Ancora fermi a quella a quella.
Speaker : spk3
Non è vero anche quando.
Speaker : spk1
Potrei anche fornire.
Speaker : spk3
Il 30 di agosto la circolare ANCI di una Puglia terra di Sindaco di una Puglia di un decreto del Consiglio dei ministri ma siccome.
Speaker : spk2
Il Governo che.
Speaker : spk3
È andato in pubblicazione Fiorella no non è non è passata.
Speaker : spk2
Non è passata.
Speaker : spk3
Da lì è andata in redazione e in ogni caso non si può dire che il servizio non è stato cancellato perché è improprio dire che comunque un servizio voi lo state dando è un altro servizio è un servizio che non si occupa del trasporto fare il pre scuola dei bambini è un' altra cosa è meglio dire purtroppo non ce l' abbiamo fatta non ci siamo attivati per tempo a sostituire il precedente gestore non abbiamo trovato una soluzione alternativa al costo che avevamo proposto è preferibile dire che non avete cancellato un servizio che state dando comunque uno non è lo stesso fare del pre-scuola non vuol dire agevolare il trasporto scolastico ai bambini vuol dire dare un altro servizio che probabilmente fino ad oggi fino a un mese fa non pensavate potesse essere necessario ma non è dire.
O do lo stesso servizio tra l' altro dando un.
Speaker : spk2
Servizio chiesto dai genitori perché è stato il Comitato Gino avresti potuto.
Speaker : spk3
I genitori avresti potuto comunque incontrarli e scoprire molto tempo prima che avevano bisogno di una scuola e qui.
Speaker : spk2
Mi fermo perché noi tre anni fa abbiamo tempo.
Speaker : spk3
Nel fare legami che si occupa di queste cose per cui voglio dire.
Speaker : spk2
Non ho capito.
Speaker : spk3
Se anche le si il civic center e il progetto fare legami che si occupano di servizio di post scuola no no.
Speaker : spk2
No non c' entra niente come no.
Vai da un servizio ma in pre-scuola.
Speaker : spk3
Lo attiva al Comune di Rivolta d' Adda in convenzione e il post scuola e giovedì e venerdì per i bambini e perché non c'è il pomeriggio delle scuole certo.
Speaker : spk2
Ma il pre-scuola non c'è mai stato è stata una richiesta che è scaturita dai genitori tre anni fa avevamo chiesto attraverso un sondaggio fatto a tutti do con un volantino entrato in tutte le case chiedendo se poteva esserci un interessamento a questo tipo di servizio se hanno risposto dieci persone forse Carla mi può.
Speaker : spk3
Dare una mano ti hanno risposto sei bambini ad oggi.
Speaker : spk2
Il trust è il servizio di trasporto scolastico erano erano nove.
Speaker : spk3
Tagliato Assessore sbagliato perché il servizio di trasporto scolastico a cui lei si riferisce era quello con il contributo comunale cioè quello che si occupava di tutte cascine e case sparse benissimo.
14 bambini no erano 12 le scrive il Sindaco io poi l' anno scorso non so quanti erano 14 9 per tempo più sei fuori dal tempo.
Speaker : spk1
Scusi 15 ma non va bene termino si chiama fare legami non fare legami.
Speaker : spk3
Signor Sindaco voglio dire lei non convoca le Commissioni mi fa.
Speaker : spk1
Io sulla.
Speaker : spk3
Le segnalo no.
Speaker : spk1
Quello che ho scritto io ho detto che ce n' erano nove sicuri e proprio potenzialmente si arrivava a 14.009 numero.
Speaker : spk3
14 dato che anche le domande presentate entro i termini previsti erano solo relative a nuovi studenti abbiamo ritenuto necessario convocare tutti i potenziali utenti quelli fino a nove bambini ora non cambia però quello che voi sottovalutate tutto anche l' indotto del servizio che veniva fatto dal gestore precedente per la la Fondazione asilo e il servizio delle delle urbano della scuola primaria ma non lo vogliamo con noi vogliamo considerare è un servizio che non pagava il Comune quindi non lo dobbiamo considerare è un servizio in meno questo è il dato di fatto.
Speaker : spk1
Non è così è così.
Ora passiamo alla votazione punto numero 4.
Approvazione documento unico di programmazione 2 chi è favorevole.
Chi è contrario.
Astenuti.
4.
0.
C'è qualcuno che.
No no fermo fermo fermo adesso scherzando c' erano cinque prenotazioni.
Allora.
Punto numero 5 Approvazione del bilancio consolidato per l' esercizio 2018 corredato prego.
Speaker : spk3
Sì allora bilancio consolidato.
Come ogni anno entro il 30 settembre ormai.
Speaker : spk1
Questo.
Speaker : spk3
È il terzo esercizio approviamo il nostro bilancio consolidato.
Speaker : spk2
Come ogni anno entro il 30 settembre ormai questo è il terzo esercizio approviamo il nostro bilancio consolidato.
Notevolmente è un diciamo un carico di lavoro piuttosto impegnativo.
Per l' ufficio ragioneria che ringrazio per la disponibilità e per sempre il rispetto della tempistica.
Per non farci mancare nulla quest' anno abbiamo un diverso una diversa area di consolidamento NAR definizione del GAB in quanto le ex IPAB sono escluse dal consolidato della nostra del nostro ente e quindi sicuramente avrete notato una variazione del patrimonio netto consolidato consistente.
Derivante dall' uscita dal gruppo di consolidamento dalla riconsolidamento le delle due fondazioni quindi.
Se verrà mantenuta naturalmente questa impostazione contabile perché le norme in tal senso rimarranno costanti negli anni successivi e il patrimonio netto non subirà.
Variazioni se non quelle legate sostanzialmente alle dinamiche del bilancio del del nostro ente perché le altre partecipazioni sono assolutamente irrisori e quindi il lavoro è particolarmente cospicuo a fronte di partecipazioni piuttosto limitate a livello numerico perché le percentuali sono note sono veramente bassissime.
E quindi sia la Fondazione asilo sia la la Fondazione Santa Maria non saranno più oggetto del del nostro non saranno più incluse nell' area di consolidamento.
Speaker : spk1
Ecco.
Scusate ma visto che si parlava di.
Opera Pia volevo salutare e ricordare che era Angelo Sala che dal.
2 di ottobre non sarà più dipendente che va in pensione e quindi visto che si è parlato.
Tra l' altro io lo avevo conosciuto quando ero.
Presidente della scuola materna perché lui aveva la doppia competenza si occupava anche della scuola materna quindi un lavoro dedicato proprio al Comune e a tutto quanto concerne l' Amministrazione sul territorio.
Chiusa la parentesi.
Prego se ci sono interventi.
Se non c'è nessuno passiamo alla votazione vi chiedo la votazione.
Sul punto numero 5 Approvazione del bilancio consolidato per l' esercizio 2018 chi è favorevole.
Chi è contrario astenuti.
Però.
Vi chiedo anche l' immediata eseguibilità chi è favorevole chi è contrario astenuti.
Confermato grazie.
Passiamo al punto numero 6 modifiche al Regolamento sui controlli interni approvato con deliberazione consiliare numero 2 del 25 1 2013.
La Segretaria illustra.
Mi aveva detto faceva.
Speaker : spk2
Di nuovo buonasera dunque.
Dal 2013.
In esecuzione di una disposizione normativa.
Relativa ai controlli.
La legge 213 del 2012 i Comuni hanno approvato una disciplina che riguarda alcuni controlli che vengono svolti all' interno dell' ente all' interno della struttura.
L' esperienza di questi anni diciamo abbiamo approvato dei regolamenti poi però abbiamo cominciato ad operare e su questi regolamenti.
Quando si parla di.
Oggi noi andiamo specificamente a lavorare su quello che la Sezione del controllo amministrativo gli altri aspetti non sono oggetto di modificazione perché andiamo a proporre una modifica di come si è proceduto fino ad oggi.
Partendo da un presupposto che quello che la tipologia di controllo amministrativo non si caratterizza per essere un controllo di tipo ispettivo e sanzionatorio ma si caratterizza come controllo collaborativo e propositivo.
Nel corso del tempo.
Per come era impostata la disciplina regolamentare i contro.
E propositivo.
Nel corso del tempo.
Per come era impostata la disciplina regolamentare i controlli ci sono ripetuti sempre e soltanto su una certa tipologia di atti.
Che non è.
Esaustiva di tutte.
Le possibili fattispecie che sicuramente potrebbero essere oggetto di controllo.
Quindi l' obiettivo attraverso.
Il quale si è ipotizzato di a formulare una modifica l' obiettivo è quello di tendere a un controllo.
Qualitativamente superiore.
Riducendo anche il numero degli atti che si vanno a controllare perché quello che si è notato alla luce dell' esperienza cos' è che laddove c'è una tipologia di atti che corretta controllarne 5 controllarne 10.
Non dà nessun risultato ulteriore.
Laddove vi è una tipologia di atti non corretta emerge la ripetitività magari di un di una certa tipologia di errore di impostazione o quant' altro di vision perché magari non è chiaro il processo.
Il procedimento amministrativo in tutti i suoi passaggi vi sono dei lati che sono deboli sui quali quando poi viene formulato il rilievo di carattere propositivo poi il funzionario è chiamato ad attivarsi e quindi la logica è quella per cui a posteriori si va a verificare se poi effettivamente.
Ci si è adeguati a quella indicazione operativa che tendeva al miglioramento degli atti.
Questo ragionamento per spiegare perché quindi la logica che si va a modificare è quella per cui mentre la vecchia versione del Regolamento prevedeva le tipologie di atti che si andavano a controllare.
Non si prevede più a priori.
Ma si parla di un piano annuale di controlli Piano nel quale si vanno a inserire anche nuove tipologie di atti eliminando quelli che nel passato non hanno dato criticità e andando a verificare che invece quelli che hanno dato le criticità poi siano stati effettivamente oggetto di adeguamento perché non dimentichiamo che le risultanze del controllo confluisce nella valutazione della professionalità delle posizioni organizzative e quindi una riduzione in termini sì numerici una cadenza mentre prima diceva di norma semestrale adesso diventa almeno semestrale.
Ampia.
E sebbene la percentuale passi da 10 al 5 per cento ciò che si amplia e il ventaglio.
Eh.
L' obiettivo che si va a identificare è più chiaro e più mirato l' altro l' altra piccolissima modifica riguarda il fatto che l' organismo interno di valutazione non è più un organismo è stato modificato nel frattempo dall' organismo questo ente ha scelto di avvalersi del nucleo di valutazione per una semplicità essendo un ente di piccole dimensioni con determinate caratteristiche lor l' organismo indipendente di valutazione avrebbe dovuto avere delle caratteristiche che non erano aderenti a una realtà di queste dimensioni e quindi semplicemente abbiamo sostituito laddove il Regolamento parla di Organismo Indipendente di Valutazione Nucleo di valutazione della performance questa è proprio una cosa minima ecco.
Sono a disposizione.
Speaker : spk1
Non abbiamo nulla da rilevare se non quello di aver colto l' ottica di continuo miglioramento che ci si pone come obiettivo annuale anche nella gestione e nell' efficientamento della del funzionamento.
Di questa grande macchina burocratica che anche il nostro Comune rappresenta di fatto ciò che la.
Statutariamente è la la nostra società legislativa per cui abbiamo colto favorevolmente queste modifiche auspicando.
Speaker : spk2
La.
Speaker : spk3
Ma la nostra società legislativa per cui abbiamo colto favorevolmente queste modifiche auspicando la più ampia collaborazione da parte degli uffici anche.
Sperando in un in un efficientamento sempre più.
Veloce grazie.
Io avevo solo.
Speaker : spk1
Una una richiesta di chiarimento su due.
Allora la prima è.
Ho visto che gli standard che vengono utilizzati normalmente sono quelli della regolarità delle procedure come diceva lei e sulle tempistiche di espletamento di una.
Particolare procedura volevo chiedere.
E più le scorrettezze formali chiaramente dei.
Speaker : spk3
Degli.
Speaker : spk1
Atti volevo chiedere se i criteri sono definiti normativamente oppure.
Sono anch' essi oggetto.
Speaker : spk3
Di.
Speaker : spk1
Rivalutazione annuale cioè nel senso.
È quello che mi aspetto è che anziché quando qualora si verifichi una criticità di un qualche tipo e si intervenga e questo in realtà è una doppia domanda e si intervenga in qualche modo per risolvere quelle criticità e si venga a creare un un nuovo indice di.
Speaker : spk3
Che può può.
Speaker : spk1
Esserci o meno della che valuti di fatto la bontà dell' intervento al fine di.
Correggere le criticità mi aspetto un esempio quello che può succedere banalmente che.
Se un ufficio necessita di una certa documentazione e questa documentazione non dipende dalla dal dal come si dice dal dal nostro Comune se c'è una sorta di valutazione anche di quello all' interno della del del workflow aziendale perché di fatto il Comune può essere.
Molto tranquillamente associato a un' azienda qualunque che però produce del benessere per i cittadini.
E.
E quindi in realtà erano queste poi l' altro mi stavo sfugge mi sfugge in questo momento stavo per dire un' altra cosa ma mi sono perso un attimo.
Per cui in realtà la domanda fondamentale era quello se anche gli indici di valutazione sono modificabili sono rivedibili durante questo revisione semestrale almeno semestrale di cui parlava poc' anzi.
Esagero.
Speaker : spk2
Il regolamento.
Ci dice quali sono gli standard.
Siamo al comma 5 dell' articolo.
10.
Prima di tutto il 13 dice.
Comunque.
In ogni caso l' attività deve garantire.
Che in ogni esercizio ci siano atti relativi a tutte le.
Speaker : spk3
Aree.
Speaker : spk2
Amministrative che siano verificati interi procedimenti e la verifica del rispetto della normativa vigente poi ci dice il comma 5 e comunque gli standard sono a regolarità delle procedure di rispetto dei tempi che correttezza formale di rispetto delle normative e conformità agli atti di diritto e agli indirizzi e alle direttive interne.
Una volta fatto il controllo rispetto a questi standard.
Limita finisce che a seconda della tipologia di atto.
Questo elemento è variabile.
In ragione di non attive se c'è una problematica dei tempi che viene dall' esterno che non è imputabile all' ufficio non sarà certo questo il problema ma alla fine della valutazione di ciascun atto su ciascun atto viene redatto un verbale verbale della cui sintesi viene inviata la copia al responsabile che ha svolto quell' attività dando delle indicazioni.
Anche laddove si riscontrano cioè se un errore si vedendo una volta è comprensibile.
Possiamo sbagliare no.
Se si ripete.
Lo stesso tipologia di comportamento o di.
Imprecisione sia motivo di ritenere che evidentemente c'è un aspetto sul quale l' attenzione non è così alta.
Ciascun responsabile riceve il report delle sue.
Speaker : spk3
E.
Speaker : spk2
Dei suoi controlli ripeto in spirito collaborativo e propositivo non ispettivo sanzionatorio alla fine c'è un documento finale sulla valutazione che voi ponete.
Speaker : spk3
Spirito collaborativo e propositivo non ispettivo sanzionatorio alla fine c'è un documento finale sulla valutazione che voi Consiglieri potete consultare sul sito perché viene pubblicato nella sezione dell' Amministrazione trasparente quindi io vi invito anche ad andare a guardare sul sito nella sezione dell' Amministrazione trasparente i verbali e le risultanze non troverete.
Nel dettaglio.
Qual è.
Il rilievo formulato al dirigente responsabile troverete un.
Po' una spiegazione del processo delle modalità con cui si è proceduto e dei risultati in termini di sintesi cioè quanti atti controllati quanti per area quanti avevano rilievo quanti erano senza rilievi.
Questo per avere anche un' idea della crescita dello standard medio.
L' obiettivo non è quello di mettere alla gogna Rogoredo no no cioè lo dico io lo.
Speaker : spk1
Davo per scontato.
Speaker : spk3
E mentre il Consiglio ma addirittura la collettività perché se sta sul sito tutti lo possono vedere.
In grado di comprendere.
Qual è il livello medio della prestazione il Regolamento dice che se vengono trovate gravi irregolarità vanno mandate ma è logico a Corte dei Conti alla Procura della Repubblica ma quello non c'è bisogno che ce lo dice il regolamento.
Quello lo devi fare.
Però l' obiettivo non è di questo tipo io vi posso dire dagli atti non è mai emersa irregolarità di tale gravità.
Non sereno trovo niente di più eh sì sicuramente ci sono margini di miglioramento nello specifico qualcuno può migliorare sulla formulazione della motivazione qualcuno può migliorare sulla modalità della comunicazione perché stiamo parlando comunque anche in termini di trasparenza e correttezza degli atti ai fini anche della loro leggibilità esterna cioè è un discorso molto vasto lo sottolineo.
Speaker : spk2
Con concordo con lei ok quindi concordo con lei sul discorso molto vasto quindi.
Però mi conferma che diciamo questo su questi criteri che sono indicati qui coprono la totalità delle criticità finora.
Grazie propongo quindi la messa in votazione del punto numero 6 modifiche al Regolamento sui controlli interni approvato con deliberazione consiliare numero 2 del 25 1 2013 chi è favorevole.
Chi è contrario.
Nessun astenuto unanimità grazie.
Ultimo punto all' ordine.
Ha spento tutto.
Regolamento per la prevenzione e il contrasto delle patologie e delle problematiche legate al gioco d' azzardo lecito.
Ecco qui arriviamo alla proposta di votazione di un regolamento che è stato già valutato anche in Commissione regolamenti non so se vi è arrivata a proposito la convocazione per lunedì prossimo.
Vi arriverà credo domani allora.
Per il Regolamento sulle borse di studio che deve essere modificato e siccome deve uscire entro la metà di ottobre sfruttiamo il il bando si sfruttiamo il Consiglio del 14 per definire.
Non sono variazioni minime.
E dicevo appunto che è già stato valutato il regolamento anche dalla Commissione che ha apportato alcune modifiche io personalmente non posso che fare i complimenti ringraziare Marco Bosatra che ha gestito.
Tutta questa procedura è arrivato a proporre e il Regolamento e che adesso lo illustrerà.
Brevemente ma anche lungamente come preferisce visto che è un regolamento molto innovativo e importante.
Speaker : spk1
Il 10 marzo.
Sì buonasera il tema del gioco d' azzardo è un tema nei confronti del quale è maturata una certa sensibilità specialmente negli ultimi anni da parte dei Comuni in ragione dei costi sanitari e sociali che comporta sia nel caso in cui diventi vera e propria patologia ma anche a livello di benessere collettivo della comunità e nell' ipotesi in cui si limiti al gioco compulsivo il testo che sottoponiamo all' attenzione del Consiglio per l' approvazione è un testo che esito di alcuni mesi appunto di lavoro dell' Amministrazione come ricordava il Sindaco.
Avvalendoci peraltro della collaborazione dell' Unità di riabilitazione delle dipendenze dell' ospedale di Rivolta che ringrazio per il prezioso contributo tecnico scientifico che ha dato all' elaborazione di questo regolamento.
Colonne dell' Unità di riabilitazione delle dipendenze dell' ospedale di Rivolta che ringrazio per il prezioso contributo tecnico scientifico che ha dato all' elaborazione di questo regolamento e consapevole anzitutto che ci si muove su un terreno evidentemente scivoloso.
Perché.
Manca una compiuta disciplina normativa a livello nazionale e date mandato sostanzialmente le iniziative degli enti locali Regione Lombardia è una legge all' avanguardia da questo punto di vista e alcuni Comuni.
Si sono mossi.
Adottando delle iniziative che hanno portato dei risultati positivi ed è quindi diciamo questa la strada tracciata che vogliamo seguire.
Ritengo personalmente in realtà che questo Regolamento poggi su delle basi solide in termini di prassi amministrative riprodotte che poi sono state evidentemente adattate al territorio locale sulla base delle esigenze riscontrate rivolta e anche su una giurisprudenza amministrativa consolidata e consapevoli altresì che.
Misura necessaria non è senz' altro misura sufficiente perché e non bastano era un regolamento comunale ad arginare un fenomeno ma è necessario anche agire sul piano dell' offerta pubblica.
Proponendo situazioni di di svago di confronto che quindi agiscono su un diverso piano che vadano a intercettare tutta una serie di fenomeni nei quali questo meccanismo.
Pregiudizievole si realizzerà non solo tramite le slot evidentemente ma anche attraverso altre modalità di gioco on line.
Ne abbiamo discusso nel dettaglio nella Commissione regolamenti che si è riunita nella scorsa seduta.
Io mi limito semplicemente ora a mettere in evidenza alcuni tratti per così dire salienti dopodiché se dovessero esserci ulteriori osservazioni.
Anzitutto l' intenzione di estendere il divieto di nuove installazioni cosa che la legge di Regione Lombardia consente anche.
Nella vicinanza nel raggio di cento metri da sportelli bancomat postali o di compro oro e con proroga non ce ne sono bancomat rivolte ce ne sono diversi.
Una misura che senz' altro non è una misura innovativa ma che è già stata adottata dagli altri Comuni con risultati apprezzabili.
Il divieto di installazione di apparecchi all' esterno dei locali.
Speaker : spk2
Il.
Speaker : spk1
Alcune misure e secondo me importanti adottate per prevenire appunto che il fenomeno patologico abbia effetti particolarmente pregiudizievole nei confronti di categorie vulnerabili e mi riferisco all' articolo 7.
Quindi con diciamo l' intenzione è quella di far sì che il meccanismo delle macchinette possa trovare delle sue lotte possa essere reso meno invasivo e quindi.
Imporre che vengano installati nei locali in cui sono presenti le suole degli orologi che consentano di avere la percezione dello scorrere del tempo e che non vi sia e che non siano installati in angoli bui quindi che vi sia illuminazione giorno per evitare che trattorino l' attenzione.
Anche le osservazioni il divieto di pubblicizzazione delle vincite avvenute che è una prassi molto diffusa che non ha nessun tipo di fondamento e anzi.
È molto pericolosa.
Il divieto di pubblicizzazione del gioco d' azzardo sul territorio comunale il divieto di installazione di insegne luminose che siano anche visibili all' esterno e e poi tutta una parte dedicata alla sensibilizzazione con la previsione di creare una sezione sul sito dell' Amministrazione ad hoc che sia rivolta quindi una serie di iniziative di di di informazione e alla cittadinanza e gli esercenti commerciali.
L' ho tenuto per ultimo e la possibilità poi di agire anche sul piano dell' incentivo quindi con delle misure premiali che sono riportate.
A titolo esemplificativo che verranno prese in considerazione dalla Giunta dicevo l' ho tenuto per ultimo ma l' aspetto più importante e che sarà successivo all' approvazione del regolamento è l' adozione di un' ordinanza sindacale e nel Regolamento sono indicati i criteri cui dovrà attenersi attualmente rivolte consentito giocare dalle 9 alle 22 e l' intenzione è quella di individuare ulteriore fasce di interruzione che.
Consentano in qualche modo di interrompere quel meccanismo compulsivo.
Che è insito nel gioco d' azzardo.
Ecco questi erano gli aspetti che ritengo siano più importanti dopodiché se dovessero esserci ulteriori osservazioni o indicazioni.
Speaker : spk2
Prego.
Dunque.
Tecnicamente ci eravamo lasciati con un discorso sull' articolo 7 sull' illuminazione a giorno si è riusciti a capire com' era la situazione o un ancora stiamo aspettando la risposta.
Penso che ci voglia la sì in realtà.
Speaker : spk1
La polizia locale.
Sosteneva appunto che fosse corretta l' indicazione illuminazione a giorno che non ci fossero spento.
Dei dei parametri ulteriori per poterlo definire ma che già il concetto di illuminazione giorno fosse sufficiente per determinare se la.
I locali fossero adeguatamente illuminati ecco quindi ulteriori prescrizioni in questo senso non penso sia possibile adottare se non.
Speaker : spk2
Questo credo che sia la risposta anche che ci darà la perché illuminazione al giorno.
Minacce ecco quindi ulteriori prescrizioni in questo senso non penso sia possibile adottare se non.
Questo credo che sia la risposta anche che ci darà la perché illuminazione al giorno è considerata è un parametro tecnico di per sé.
Un' indicazione di massima se no dico siccome si stava leggendo questo testo che c' era un un tot di di volume di lumen per per ogni metro per ogni eccetera eccetera in realtà noi come si diceva poi anche un' espressione che ritorna nei vari provvedimenti.
Cioè stavamo tenendo aperto per quanto riguarda invece il regolamento.
Appunto il regolamento deriva da leggi regionali nazionali e regionali e di conseguenza l' unica cosa di de di diverso che il Comune può applicare l' ordinanza che già esiste se si vuole diciamo come si può dire interrompere va bene ma diciamo la legge bene o male la legge nazionale regionale perciò il regolamento può soltanto in questo caso come ha detto giustamente Bosatra.
Nell' articolo 6 giusto.
5 5 eventualmente stabilire come si possa giocare o no in che tempi in che in quanti dalle 9 alle 22 piuttosto che.
Bloccare per un certo periodo.
Orario di gioco perciò il nostro voto sarà favorevole.
Grazie e ringrazio il Consigliere Busato per l' occasione che da questo Consiglio di approvare un regolamento che io ritengo molto importante anch' io quindi mi unisco mi unisco alle considerazioni già fatte finora.
E.
Aggiungo solo che come come era già come avevamo già esposto in Commissione il Regolamento anche oltre a coprire normativamente una un un un ambiente che è quello commerciale dove ci possono essere queste situazioni di disagio anche un importante valore sociale quindi.
Sono rimasto un po' stranito dal fatto che non sia intervenuto il responsabile di area della della dell' area sociale su un regolamento del genere quando l' ho contattato m' ha detto che non ha avuto non gli sono state chieste osservazioni riguardo a questo regolamento che però secondo me riguarda anche molto quella quella fetta di.
Da ultimo ricordo che anche durante la Commissione avevo consigliato e avevo suggerito di attivare con chi di dovere se non era già previsto.
In APS o soggetti equivalenti.
È un percorso con l' attivazione magari o di un numero dedicato o comunque di una di un qualche punto di contatto dedicato sia per ascolto e sostegno che a quanto ho capito è già è già esistente in APS ma anche di supporto legale per chi esatto ma anche di supporto legale per chi eventualmente si trova in situazioni economiche.
Disagiate per una situazione di questo tipo quindi magari la possibilità di capire quali strumenti siano consiglieri che siano disponibili a una persona che si trova in una situazione di questo tipo a causa del gioco di poterne uscire in maniera in maniera diciamo salvaguardando la salute anche economica oltre che che sociale della del regolamento quindi della della persona quindi di nuovo grazie per per questa occasione il regolamento.
Ovviamente sarà sarà approvato certo voterò favorevole grazie.
Ah sì sì no.
Speaker : spk1
Io volevo semplicemente anch' io complimentarmi con Marco perché il lavoro che ha fatto è stato veramente.
Importante e direi che noi siamo il secondo Comune in tutto il distretto cremasco quindi su 48 Comuni che adotta dopo Crema che adotta un regolamento questo regolamento è stato ne abbiamo parlato in sede di incontri ed è stato preso subito quasi come esempio soprattutto nel nostro subambito di Pandino dove è partito il gioco il progetto Gatland lo scorso anno e quindi.
Siamo veramente.
Contenti di aver fatto questa che sta diventando sempre più una piaga sociale riguardo l' ordinanza è emersa addirittura da Crema la proposta di fare un' ordinanza omogenea su tutto il territorio e poi valuteremo.
E per far sì che il giocatore seriale non si sposti da un Paese e vada nel nel paese vicino perché la è un pochino più elastico quindi anche queste saranno cose che valuteremo però è si sta svegliando e anche ATS sta porterà prossimamente dei farà degli incontri sul territorio proprio per sensibilizzare la gente su quella che in realtà sta diventando una grande piaga sia dal punto di vista economico.
Lei farà degli incontri sul territorio proprio per sensibilizzare la gente su quella che in realtà sta diventando una grande piaga sia dal punto di vista economico che dal punto di vista sociale poi di di salute anche.
Speaker : spk2
No sì volevo solo.
Acceso non capisco sì.
Speaker : spk3
Volevo sapere.
Speaker : spk2
Per i prossimi tre Consigli bisognerà intervenire sulla.
No volevo semplicemente dire che dal punto di vista dell' ordinanza è sicuramente la misura più pervasiva ma non.
Voglio sperare che anche gli altri piccoli accorgimenti visto che nei Comuni dove sono stati adottati hanno portato buoni frutti non siano da sottovalutare per quanto riguarda la collaborazione al di là dei pareri acquisiti pareri tecnici acquisiti dagli uffici e il regolamento è stato elaborato.
In base al suo smartphone è una sinergia tra le aree di competenza quindi l' Assessorato ai Servizi Sociali l' Assessorato sport cultura tempo libero.
Raccolgo positivamente come avevo già detto in sede di Commissione regolamenti.
Il Consiglio pervenuto da parte del consigliere De Bernardi circa la possibilità di approntare anche un aiuto legale non so in che termini pratici questo adesso si possa intraprendere però credo che già individuare una sezione del sito all' interno del quale dare comunicazione di questo tipo possa essere un punto da cui partire.
Arrivando un giorno ove possibile a prevedere anche uno sportello fisico che dia consulenza in questa direzione potrebbe sicuramente essere una misura da valutare.
Vi ringrazio quindi per la collaborazione mostrata sia in Commissione che questa sera e.
Per il voto.
Per per diciamo appoggiare questa tematica sulla quale di certo serve unità grazie.
Speaker : spk3
Grazie anche un' altra cosa che non ho capito.
Speaker : spk2
Però perché.
Speaker : spk3
Il responsabile di area sociale non è stato contattato è mancata questa cosa che io.
Ingenuamente ho telefonato un giorno.
Speaker : spk2
Dicendo hai visto regolamento.
Speaker : spk3
No non sapevo neanche.
Speaker : spk2
Si.
Di fatto è stato contattato nella fase iniziale del lavoro indubbiamente quindi dopodiché.
Basandosi essendo rigidamente confinato quelli che erano i pareri tecnici da acquisire in ordine alla materia trattata quindi responsabilità amministrativa e Polizia locale anche dal punto di vista tecnico sono stati acquisiti i pareri richiesti di fatto nella formazione e nell' iter del del regolamento è stato coinvolto ovviamente per l' esperienza è anche responsabile dell' Area socioculturale senz' altro.
Speaker : spk3
Benissimo anche perché.
Speaker : spk2
Per ultima cosa.
Speaker : spk3
Avete consegnato questo.
Tratteggio amministrativo a pagina 44 si parla di gioco d' azzardo ed è intervistato proprio Pirotta per queste cose mi sembrava strano che non fomentate però se Bernardi parla di no che avevano visto che capoarea si vede chiaramente per tirare fuori cioè.
Speaker : spk2
No certo ma io poi è chiaro.
Speaker : spk3
Che con la buona sorella ma.
Speaker : spk2
Ribadisco ne sono certo.
Speaker : spk3
Un caso però dico.
Speaker : spk2
Che l' ho fatto personalmente dato siccome.
Speaker : spk3
Abbiamo.
Speaker : spk2
No ma infatti l' ho fatto personalmente quindi posso ribadire con certezza che ciò è avvenuto nella sicuramente quindi la possibilità di formulare osservazioni in realtà il contributo è arrivato da parte delle dichiarazioni più volte che non è responsabile per cui non ho citato personalmente ma al quale va ovviamente il ringraziamento al pari degli altri uffici che hanno collaborato.
Ma non basta.
Speaker : spk3
Bensì.
Vi chiedo quindi la votazione del punto numero 7 Regolamento per la prevenzione e il contrasto delle patologie delle problematiche legate al gioco d' azzardo d' azzardo lecito.
Chi è favorevole.
Chi è contrario nessuno astenuto vi chiedo anche l' immediata eseguibilità favorevoli contrari nessun astenuto grazie buonasera c'è la Giunta.
Speaker : spk1
Lei farà degli incontri sul territorio proprio per sensibilizzare la gente su quella che in realtà sta diventando una grande piaga sia dal punto di vista economico che dal punto di vista sociale poi di di salute anche.
Speaker : spk2
No sì volevo solo.
Acceso non capisco sì.
Speaker : spk3
Volevo sapere.
Speaker : spk2
Per i prossimi tre Consigli bisognerà intervenire sulla.
No volevo semplicemente dire che dal punto di vista dell' ordinanza è sicuramente la misura più pervasiva ma non.
Voglio sperare che anche gli altri piccoli accorgimenti visto che nei Comuni dove sono stati adottati hanno portato buoni frutti non siano da sottovalutare per quanto riguarda la collaborazione al di là dei pareri acquisiti pareri tecnici acquisiti dagli uffici e il regolamento è stato elaborato.
In base al suo smartphone è una sinergia tra le aree di competenza quindi l' Assessorato ai Servizi Sociali l' Assessorato sport cultura tempo libero.
Raccolgo positivamente come avevo già detto in sede di Commissione regolamenti.
Il Consiglio pervenuto da parte del consigliere De Bernardi circa la possibilità di approntare anche un aiuto legale non so in che termini pratici questo adesso si possa intraprendere però credo che già individuare una sezione del sito all' interno del quale dare comunicazione di questo tipo possa essere un punto da cui partire.
Arrivando un giorno ove possibile a prevedere anche uno sportello fisico che dia consulenza in questa direzione potrebbe sicuramente essere una misura da valutare.
Vi ringrazio quindi per la collaborazione mostrata sia in Commissione che questa sera e.
Per il voto.
Per per diciamo appoggiare questa tematica sulla quale di certo serve unità grazie.
Speaker : spk3
Grazie anche un' altra cosa che non ho capito.
Speaker : spk2
Però perché.
Speaker : spk3
Il responsabile di area sociale non è stato contattato è mancata questa cosa che io.
Ingenuamente ho telefonato un giorno.
Speaker : spk2
Dicendo hai visto regolamento.
Speaker : spk3
No non sapevo neanche.
Speaker : spk2
Si.
Di fatto è stato contattato nella fase iniziale del lavoro indubbiamente quindi dopodiché.
Basandosi essendo rigidamente confinato quelli che erano i pareri tecnici da acquisire in ordine alla materia trattata quindi responsabilità amministrativa e Polizia locale anche dal punto di vista tecnico sono stati acquisiti i pareri richiesti di fatto nella formazione e nell' iter del del regolamento è stato coinvolto ovviamente per l' esperienza è anche responsabile dell' Area socioculturale senz' altro.
Speaker : spk3
Benissimo anche perché.
Speaker : spk2
Per ultima cosa.
Speaker : spk3
Avete consegnato questo.
Tratteggio amministrativo a pagina 44 si parla di gioco d' azzardo ed è intervistato proprio Pirotta per queste cose mi sembrava strano che non fomentate però se Bernardi parla di no che avevano visto che capoarea si vede chiaramente per tirare fuori cioè.
Speaker : spk2
No certo ma io poi è chiaro.
Speaker : spk3
Che con la buona sorella ma.
Speaker : spk2
Ribadisco ne sono certo.
Speaker : spk3
Un caso però dico.
Speaker : spk2
Che l' ho fatto personalmente dato siccome.
Speaker : spk3
Abbiamo.
Speaker : spk2
No ma infatti l' ho fatto personalmente quindi posso ribadire con certezza che ciò è avvenuto nella sicuramente quindi la possibilità di formulare osservazioni in realtà il contributo è arrivato da parte delle dichiarazioni più volte che non è responsabile per cui non ho citato personalmente ma al quale va ovviamente il ringraziamento al pari degli altri uffici che hanno collaborato.
Ma non basta.
Speaker : spk3
Bensì.
Vi chiedo quindi la votazione del punto numero 7 Regolamento per la prevenzione e il contrasto delle patologie delle problematiche legate al gioco d' azzardo d' azzardo lecito.
Chi è favorevole.
Chi è contrario nessuno astenuto vi chiedo anche l' immediata eseguibilità favorevoli contrari nessun astenuto grazie buonasera c'è la Giunta.