Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Rivolta d'Adda 28.09.17, ore 21.00
FILE TYPE: Video
Revision
Sì sì c'è solo quello lì si prende quello lì.
Schiacciare il verde e io le do la parola.
Calvi presente.
Nava.
Vergani.
Boschetti.
Busato è assente Mapelli.
Moretti.
Pannella.
Pellegrini.
Ogliari assente.
Patrini assente ragazzi assente.
Deve Nardi presente.
Assessore esterno.
Professor.
4 dove siamo noi 8 9.
9.
9 su tredici ok.
Constatata la validità della seduta dichiaro aperto questo Consiglio comunale benvenuti.
No no no faccio io.
Soprattutto il folto pubblico.
Faccio fatica a vedere tutti.
Passiamo al ai punti all' esame di questa seduta.
Che sono sostanzialmente tutti o quasi legati all' aspetto bilancio e il bilancio consolidato primo punto comunicazione per il prelevamento dal fondo di riserva ordinario e dal fondo di riserva di cassa deliberazione Giunta comunale 75 del 22 luglio 2017 Elena chiusa pure.
Tira tira lo dice.
Un importo veramente esiguo per.
Un diciamo era una variazione che interessa.
Le sanzioni.
Sostenute da parte della Polizia locale.
Stiamo parlando di neanche 200 euro.
Comunicazione quindi non c'è votazione punto numero 2 qui c'è la votazione ratifica deliberazione di Giunta comunale 85 del 14 9 2017 variazione agli stanziamenti di competenza e di cassa del bilancio di previsione 2017 2019.
Anche in questo caso l' importo è irrisorio si tratta di un' integrazione resasi necessaria per la finalizzazione dell' acquisto del tram della tosaerba tra Torino tosaerba per il campo della rivolta.
Questo dobbiamo votare la ratifica sì.
Se ci sono interventi in merito chiedo il voto chi è favorevole.
Chi è contrario.
Astenuti nessuno unanimità grazie.
Al punto numero 3 Approvazione del bilancio consolidato per l' esercizio 2016 corredato dalla relazione sulla gestione consolidata che comprende la nota integrativa e dalla relazione dell' organo di revisione.
Assessore Nicotera prego.
Sì qua mi potrei dilungare ma vista la tecnicità dell' argomento e direi che una breve solamente una breve precisazione da quest' anno.
L' ufficio ragioneria ha predisposto secondo naturalmente gli obblighi di legge per la prima volta al bilancio consolidato e che è stato comunque un esercizio impegnativo perché ovviamente è molto distante rispetto a quelle che sono le normali attività di fino ad oggi del i loro compiti nello sforzo è stato notevole e.
Veramente un sentito ringraziamento a tutti quelli che hanno collaborato per la redazione di questo documento anche perché c'è stato anche un impegnativo sforzo dal punto di vista proprio del delle loro competenze sono hanno frequentato dei corsi sono state molto proattivi nel cercare di apprendere tutte quelle che erano le conoscenze tecniche necessarie per poterlo fare.
Il bilancio di Comune di rivolta consolidato comunque non è un bilancio consolidato complesso come magari altri Comuni che hanno tantissime partecipate però i numeri sono importanti le realtà consolidate sono sia le società partecipate.
Per.
In partecipazioni come il Parco Adda Sud che in realtà non è neanche una società e.
Comunità sociale Cremasca che vengono consolidate e proporzionalmente.
E poi c'è il consolidamento anche delle due fondazioni sulle quali.
Delle quali il Comune non ha una partecipazione come noto ma che per esplicita previsione e devono essere considerati facenti parte del gruppo del famoso GAB e dato che hanno dei numeri irrilevanti sia in termini di asset posseduti sia in termini di patrimonio netto e quindi di fondo di dotazione e devono essere anch' esse consolidate perché non hanno quel non hanno le caratteristiche per poter essere considerati rilevanti e quindi ci sono quattro partecipate due consolidate integralmente e due proporzionalmente in più c'è una partecipazione irrisoria però comunque in esse CRP che deve essere valutata con il metodo del patrimonio netto tutto questo ha prodotto la la lo schema che di stato patrimoniale conto economico e la relazione e inclusa nota integrativa che vedete allegato che dà una fotografia diciamo di tutto il patrimonio.
Che indirettamente fa direttamente indirettamente fa parte del gruppo dell' amministrazione pubblica.
Con questo.
Direi che è sufficiente giusto per dare l' idea di che cos' è il bilancio consolidato poi naturalmente se ci fossero necessità di ulteriori approfondimenti.
Sono disturbando.
Fa giusto per la registrazione.
Sì chiaramente è una novità questa del anche per per me che comunque devo ancora entrare bene nel nella fattispecie di tutta la documentazione che arriva.
Un solo faccio solo un accenno in questo caso perché si collega la battuta che ha fatto prima Sindaco effettivamente della platea è un po' poco.
Facciamoci un po' una domanda perché anche questi casi io lo capisco che sono sono particolarmente tecnici però.
Devono risultare anche un po' fruibili dal punto di vista non solo nostro che siamo qua a discutere ma sarebbe bello che fossero fruibili in qualche modo dopo capisco che il contenuto prettamente tecnico e quindi ci vuole una buona una buona volontà anche di.
Per riuscire a renderlo fruibile però purtroppo capisco che che per per i non addetti chi è poco avvezzo diventi un po' gli enti con pubblicato quindi forse anche per quello essendo un Consiglio piuttosto tecnico questo forse anche per quello che non c'è che non se era solo un commento comunque ringrazio anch' io mi unisco anch' io ringraziamento a tutti gli uffici che si sono prodigati per la per la presentazione di questa di questa documentazione che vedo vedo che particolarmente elaborata e comunque la normativa è sempre non è sempre chiara in alcuni punti per cui quindi non posso fare altro che unirmi al ringraziamento che ha fatto lei poc'.
Anzi sì volevo solamente aggiungere una cosa ma non che secondo me se uno proprio non ha magari nulla da fare però la relazione sulla gestione e quindi i numeri di per sé possono dir tutto vedi a niente che però sono abbastanza intellegibili Censis in realtà nella relazione sulla gestione e che è allegata come documento.
Non è così tecnico.
Come ma come uno potrebbe ritenere cioè secondo me un qualsiasi lettore che abbia naturalmente un minimo di competenza a mo' di Pagani anche amministrativa no però che che abbia idea di che cos' è una.
Un gruppo di amministrazione pubblica e che conosca la realtà anche locale quindi conosca l' attività delle due fondazioni.
Secondo me è molto schematico e di fruibile non è eccessivamente prolisso per cui.
Vale la pena dare un' occhiata no non non è poi allora sicuramente la disponibilità a Rende a presentarlo se fosse anche necessario c'è.
Magari onestamente capisco che magari possa essere.
Non vi così tanto interesse.
Però solo una riflessione non era non era una un diciamo un no ma ma era solo dopo una riflessione che personale che purtroppo prenderà se c' è la sento la sento molto quest' anno questa vuoto qua perché la qualità della vita.
L' osservazione devo dire tra l' altro intorno al bilancio c'è sempre questo alone di mistero per cui c' erano io non capisco i numeri non vengono né voglio sapere in realtà.
Basterebbe veramente metterci un attimo la testa e si scoprono delle cose molto interessanti e poi per esempio non si parlerebbe anche a vanvera riferendosi a cose che non si conoscono ma che si potrebbe conoscere potrebbero conoscere c'è da dire che sì per il conto per il consolidato non era prevista la presentazione ma quando presentiamo il bilancio per la popolazione ci troviamo in 7 8 e anche quello è un segnale perché il bilancio poi.
A parte che è una cosa ormai che si fa ogni anno da sempre ma è una cosa che tocca direttamente proprio rivolte ai cittadini eppure è sempre un disastro non c'è mai nessuno è veramente un peccato perché quello potrebbe essere l' occasione per iniziare un discorso anche su un argomento che viene considerato diciamo.
Così.
Se non ci sono altri interventi direi che possiamo passare alla votazione.
Punto numero 3 Approvazione del bilancio consolidato vi risparmio tutto il resto chi è favorevole.
Chi è contrario astenuti nessuno ecco mi unisco anch' io ai ringraziamenti perché l' Assessore sì.
Ma.
Soprattutto gli uffici ma.
L' Assessore ha indubbiamente dato anche perché conosceva la materia grazie al suo lavoro.
Bilancio consolidato quindi l' abbiamo.
Hanno svolto un lavoro.
Pesante.
Per questo punto c'è anche l' immediata eseguibilità quindi vi chiedo un' altra votazione chi è favorevole chi è contrario nessuno astenuto grazie.
Punto numero 4.
Approvazione documento unico di programmazione.
Aspettati che prima no lascio.
Ecco anche qui potrei ucciderli ancora ripetendo tutto quello che abbiamo ripetuto l' altra volta invece.
Mi limito a ricordare che il documento è in realtà.
La riproposizione del documento che avevamo approvato.
L' anno scorso subito dopo le elezioni è un obbligo di legge c'è questo scollamento tra il documento unico di programmazione e poi il bilancio per cui.
I cambiamenti immagino che ce ne saranno più o meno forti ma verranno presentati con un' integrazione al dubbio in fase di approvazione di bilancio di previsione quindi in questo momento propongo la approvazione del documento che è stato presentato a luglio nella precedente nel precedente Consiglio quindi se ci sono interventi.
Io l' intervento prego dunque vorrei farlo perché.
È vero che ne abbiamo già in parte no no ma non era in parte discusso nel corso ha al momento della presentazione ma diciamo questa è la sede ufficiale di approvazione quindi alcune cose credo sia più giusto.
Giusto discuterne avevamo già discusso del fatto che nella parte programmatica andavano vedevo vedevo la lo stato di attuazione dei programmi e dei progetti che erano comunque piuttosto nel passato ne avevamo già discusso.
In sede di presentazione.
Avevamo già discusso anche del fatto che c' erano delle delle date che non tornavano perché nel nella parte nella parte nella parte operativa quindi mi aspetto che comunque ci sia l' impegno poi nella nel momento di presidi in discussione di bilancio che poi ci siano le varie modifiche per correggere questa cosa.
Come del resto avevo già come del resto avevo già anticipato ai tempi della presentazione.
Quello che però io adesso posso fare purtroppo è che essendo il 2 il dubbio comunque sotto questa forma con le anomalie di cui avevo avevo già espresso avevo già espresso a luglio e che non posso che riprendere poi in questo momento perché comunque.
Quello è il documento adesso abbiamo appena approvato approveremo in realtà il il nuovo regolamento che consente anche a noi dell' opposizione di poter fare delle degli emendamenti riguardo a riguardo al dubbio purtroppo in fase di approvazione e le date non sono non sono state favorevoli per cui va be' succederà magari nelle prossime nelle prossime edizioni del dubbio.
E per quanto riguarda comunque il documento di quest' anno e io chiedo che si possa legare questa questo mio documento di in cui faccio segnalo di fatto tutte le anomalie con riferimento a se potete cortesemente.
Semplicemente viene viene ripetuto in forma in forma scritta con i riferimenti normativi e delle sentenze che sono riuscito a individuare riguardo l' argomento il fatto che appunto con così com' è costruito quindi con le anomalie riguardanti il piano delle opere pubbliche il piano delle alienazioni e via discorrendo come avevamo visto purtroppo non mi è possibile esprimere il la la la mia la mia operatività da da Consigliere di minoranza che si può realtà se consideriamo le due minoranze facciamo comunque una una buona percentuale dei votanti di rivolta per cui allego questo documento in cui di fatto segnalo segnalo queste anomalie e.
A fronte di queste anomalie dichiaro che il mio voto sarà di astensione appunto perché per per i per i fatti suddetti.
Mi auguro quindi.
Spero che la maggioranza possa aprirsi prenda l' impegno comunque di correggere tutte le anomalie che il segnale che il segnale che ho segnalato ai tempi della discussione fuori ripreso velocissimamente questa sera in modo che poi il prossimo documento sia costruito con tutti i crismi perché ripeto il discorso non è tanto per additare la la maggioranza del non ha fatto il suo lavoro ma proprio perché tramite il vostro lavoro il nostro lavoro poi è quello di controllo e diciamo la possibilità di suggerire modifiche e quant' altro a quel documento quindi vale la pena magari spingersi un po' oltre nella programmazione.
Magari meno cautelativa però magari un po' più audace mettiamolo passatemi il termine per consentire però di lavoro di poter lavorare comunque in.
In concerto per per quello che è poi il bene del Paese perché di fatto non è che siamo qua solo a litigare fra di noi chi fa meglio chi fa peggio questo è un po' il senso della cosa per cui ecco il motivo per cui di fatto già fatto anche la dichiarazione di voto quindi ho accelerato i tempi grazie.
No senz' altro ne terremo conto non l' abbiamo fatto adesso proprio perché quello era il documento è anche poco comprensibile questo distacco tra questo documento e poi l' integrazione della parte operativa e d' altro canto le regole sono quelle quindi penso che andremo avanti anche ad approvarne sempre con tempi diversi oppure.
Che non ha molto senso.
Questo.
Chiedo quindi la votazione sul punto numero 4 Approvazione documento unico di programmazione cosiddetto DUP 2018 2020 chi è favorevole.
Chi è contrario astenuti grazie.
Qua non c'è l' immediata eseguibilità.
Punto numero 5 revisione straordinaria delle società partecipate prego.
Anche su questo.
Su questo punto sarei abbastanza veloce nel senso che noi siamo chiamati a fare una revisione straordinaria e società partecipate trattasi in realtà solo della partecipazione.
Inferiore all' un per cento in e se CRP che a sua volta delle partecipazioni quindi per noi sono delle partecipazioni indirette non si ravvisa nessuna particolare problema città ai fini delle requisiti che devono essere soddisfatti.
Nel caso in cui questi requisiti non fossero stati soddisfatti bisognava intervenire con un piano di razionalizzazione di per sé e c'è stato il censimento la la la rilevazione ci sono tutti le informative relativamente soprattutto alle partecipate indiretti che non sono altro che di quelle che sono state le informazioni e le motivazioni attratte dalla.
Dalla loro capogruppo diciamo società la SGR qui.
Quindi non c'è nulla di particolare da segnalare.
Se posso anche qui commentare un secondo eh allora la documentazione è chiara la la società la CRP tutte le sotto diciamo le le controllate dalla SGRpA il diciamo il il.
La riflessione che volevo volevo fare e volevo poi chiedere comunque.
Conto e ci siamo ho visto che comunque la percentuale la percentuale in SGRpA veramente molto bassa comunque esiste e comporta una serie di di atti comunque di di di azioni che dobbiamo tutte le volte fare per per questa partecipazione ma quello che chiedo io è abbiamo valutato negli anni l' eventualità cioè qua qual è qual è il costo beneficio di questa partecipazione sarebbe Las s c R.P.
Ad esempio ricordo la la la partecipata LGH che quella dei rifiuti in sede in sede di emergenza di rifiuti.
E Aser è servita più oppure anche in altre in altri contesti cioè quello che intendo dire e stiamo producendo solo dalla Gran carta per mantenere questa partecipazione oppure abbiamo un' con beneficio da questa cosa capisco che viene da anni è ormai anni che questa è la partecipazione esiste per cui.
Quindi.
È quello che mi chiedevo in questa sede è se.
Nei vari anni è stato fatto una valutazione di questo tipo più che discutere nello specifico della del documento che comunque che comunque è importante se appunto è stata fatta una valutazione di questo tipo cioè che non sia proprio solo una una cosa sulla carta che produce del della Gran carta ma di fatto chi ci torna poco grazie.
Sì rotazione direi quasi esclusivamente politica.
Quando 15 anni fa si era deciso di entrare allora la logica era quella proprio di di riuscire ad individuare queste grosse associazioni era è stato uno dei primi esempi che riunivano diversi comuni per cui lo stare insieme avrebbe potuto produrre dei vende i benefici benefici che in realtà non si sono mai visti in modo molto forte si incomincia adesso a vederli noi però non vediamo il beneficio principale che altri Comuni hanno visto che è quello legato alla gara dei rifiuti perché noi abbiamo sempre spuntato dei prezzi migliori con la politica che abbiamo fatto di di scelta di un' azienda non inserita.
Devo dire che più volte abbiamo cercato di valutare la possibilità di confluire ma alla fine l' aspetto economico ha sempre prevalso.
Quest' anno in pratica perché sono ancora in ballo i Comuni sono sono riusciti a fare per la prima volta un appalto così importante e ci riserveremo di valutare.
D' altro canto devo dire che l' impegno economico richiesto per quella minima partecipazione perché abbiamo lo 0,1 è un impegno basso sia da un verso che dall' altro quindi.
Però ciò non toglie che.
Cogliamo sempre l' occasione quando ci sono delle proposte che riteniamo utili per interessarci e partecipare e l' esempio è quello dei varchi sui vari che non abbiamo avuto grandi dubbi nel partecipare e abbiamo partecipato a quel progetto proprio in virtù del fatto che facciamo parte abbiamo la nostra piccola partecipazione nella società.
Mi sembra che sia questione ormai di qualche mese il il progetto sembra buono e quindi a quello abbiamo partecipato agli altri sì ce li teniamo sempre.
Attenti però valuteremo ma è chiaro che.
La possibilità di avere per noi un ritorno è proporzionale io credo alla partecipazione che proprio minima dopodiché non solo questa Amministrazione ma anche chi mi ha preceduto di qualsiasi colore fosse non ha mai preso in considerazione di sganciarsi e quindi penso che tutti abbiano ragionato.
In questa direzione la partecipazione è minima però ci siamo teoricamente il lavoro del del gruppo potrebbe ottenere le cosiddette economie di scala rimaniamo e vediamo cosa succede forse ecco sui varchi abbiamo il primo ritorno di una certa importanza.
Immagino che quello sia stato il ragionamento di tutti.
Prego schiaccia perché positiva.
Vi do un' informazione che ho avuto l' altro ieri i varchi territoriali saranno ultimati i lavori di varchi territoriale entro il 4 di dicembre addirittura quindi e poi questa settimana e se c R.P. c invierà a protocollo invierà a tutti i comuni la possibilità il costo dei.
No scusi scusi il costo.
Di eventuali telecamere da da integrare quindi se noi nel nostro progetto vogliamo utilizzare telecamere uguali a quelle dei varchi avremo un prezzo particolare arriva una comunicazione al protocollo.
Ecco mi aggancio a questo per aggiornare anche sulla situazione videosorveglianza abbiamo incontrato la società che ha fatto un accordo con Consip e quindi alla società di riferimento e.
Probabilmente entro pochi mesi addirittura si parlava di fine anno.
Vedremo però entro pochi mesi avremo anche l' impianto di videosorveglianza come da programma.
Se non ci sono altri interventi chiedo la votazione sul punto numero 5 revisione straordinaria delle società partecipate chi è favorevole chi è contrario astenuti unanimità grazie.
Punto numero 6.
Approvazione del nuovo regolamento di contabilità ecco qui avrà visto che abbiamo tolto il terzo perché viste le incertezze che c' erano io non ho partecipato perché avevo avuto un impegno di lavoro però poi mi hanno detto.
Stanno controllando se sì sì perché il testo è quello.
Fin dal parecchie anomalie nel Regolamento dall' ASL e noi stavamo recependo in modo asettico ma purtroppo e quindi adesso lo lo ripeteremo mentre questi due sono stati inseriti il primo è quello sul regolamento della contabilità e il secondo invece l' approvazione del Regolamento per l' assegnazione delle borse di studio comunali punto numero 6 Regolamento di contabilità Elena se poi.
Il Regolamento di contabilità si è reso necessario come è noto a valle dell' armonizzazione contabile per lo svecchiamento del vecchio Regolamento naturalmente.
È stato un atto assolutamente dovuto la grande novità è la diciamo la il fatto che è stato disciplinato anche il DUP in Commissione regolamenti erano state proposte.
Delle integrazioni circa le date di specificare quali erano le date entro le quali se possibile effettuare gli a gli emendamenti.
Vis inizialmente si pensava a una data.
Più diciamo.
Più spostata verso la fine di settembre poi tenendo conto che non si ha la certezza di poterla approvare proprio alla fine del mese magari può essere anticipata.
La l' approvazione diciamo l' approvazione né nel a ridosso proprio della.
Del del 15 20 di settembre si è pensato di mettere come data di riferimento per la prevista per la presentazione di emendamenti il 5.
Avete.
Discusso mi sembra in Commissione regolamenti e questa era sinceramente l' unica segnalazione che è stata appunto a accolta.
Per cui dandolo per per discusso per per letto lascio la parola per la votazione.
E l' unica cosa volevo fare solo una una precisazione il discorso era era legato più che alla data in sé al fatto che era concomitante con la convocazione del Consiglio quindi poi di fatto materialmente non c' era la possibilità di presentare un emendamento per cui ben venga il fatto che sia stato spostato visto che poi c'è stata una seconda una seconda segnalazione appunto come diceva lei che all' inizio eravamo stati circa metà settembre poi in realtà conveniva farlo molto prima per appunto i motivi che ha detto lei e quindi per noi va benissimo nel senso che più chiaro è la data in cui possiamo presentare possiamo presentare diremo le emendamenti meglio è per noi che dobbiamo dobbiamo lavorare con quel con quel documentazione.
Colgo l' occasione anche per far notare che sia nel nel Regolamento di contabilità che tra l' altro ammetto di avere più volte più volte diciamo sollecitato anche in maniera piuttosto viso viva.
Con l' aggiornamento sia nel nel nostro vecchio diciamo sia in questo nuovo e quando si parla del degli emendamenti tenete molto presente che non c'è scritto che se non c'è approvazione se non c'è parere positivo da parte dei Revisori si possa discutere ugualmente in Consiglio tant' è che anche nell' articolo del TUEL è previsto che si possano comunque approvare indipendentemente ricordatevi la prossima volta che impedire la discussione di un emendamento sia per quanto riguarda il dubbio sia per quanto riguarda il il come si dice il bilancio.
Perché l' altra volta mi avete trovato un po' impreparato ma stavolta stavolta diciamo che non ve la lascio passare per il resto per il resto ne abbiamo già abbondantemente discusso l' unica cosa che io avevo proposto suggerito che comunque non si può allegare a questo documento la possibilità di presentare un magari uno schema due schemi di emendamento sia per la parte bilancio sia per la parte DUP in modo da uniformare diciamo indicativamente il lavoro anche noi nel nostro delle delle dell' opposizione chiamiamola così perché.
Che sia anche più comodo magari può per gli uffici e quindi poi sono vedrò di trovare un momento per evitare magari incontrarci se possiamo per magari metterne uno schema che sia comodo per tutti per.
Per per conto regolarizzare un po' per uniformare diciamo il processo il processo di presentazione degli emendamenti quindi.
Ovviamente non posso che essere favorevole perché eravamo già abbondantemente discusso quello che avevo le modifiche da fare visto che sono state approvate quindi.
Chiedo quindi alla votazione del punto numero 6 Approvazione del nuovo regolamento di contabilità chi è favorevole chi è contrario astenuti nessuno unanimità.
Niente.
Immediata eseguibilità.
Punto numero 7 e l' altro Regolamento Approvazione del nuovo regolamento per l' assegnazione delle borse di studio comunali qui aspetta che a 0 perché.
Bottoni accesi.
Ecco schiaccia.
No poi non si sente.
Sì e stiamo per approvare un nuovo regolamento che finalmente vede coronare un' idea un' idea che da tanto tempo ci ci vedeva impegnati a un passiamo dalle attuali dalle tracce vecchie otto borse di studio.
Destinati a studenti meritevoli sia per profitto e anche per reddito.
Alla Giunta di altre 3 4 borse di studio un asse dedicata agli studenti.
Della scuola superiore che raggiungono la maturità legato solo al merito e per la prima volta introduciamo tre borse di studio e di merito per neo laureati e che abbiano conseguito la laurea magistrale seguendo il corso di studio regolarmente con.
È allegata una tabella con dei punteggi ovviamente devono avere una media di un certo tipo devono completare il piano di studi nei tempi previsti e queste quattro borse di studio erano era un punto importante che era anche nel nostro programma e siamo riusciti a.
Direi a raggiungere l' obiettivo quindi siamo qui a presentare questo Regolamento che ci sembra veramente una grande una grande conquista anche perché.
Premiare gli studenti meritevoli è sempre una una grande soddisfazione perché la cultura veramente i giovani sono il nostro futuro.
Schiacciare ancora.
Non so cosa ancora più allora purtroppo va be' questo non abbiamo dubbi non l' abbiamo discusso in Commissione perché si è raggiunta una una versione una persona sbagliata per cui chiedo un attimo 2 2 chiarimenti la prima è che.
Adesso si trovo la parte ecco quello quanto riguarda la Commissione la i compiti della commissione la commissione giudicatrice nei compiti della Commissione si dice che la Commissione può proporre alla Giunta comunale l' assegnazione di borse di studio eventualmente non assegnati in deroga a quanto previsto dal Regolamento quindi in deroga a tutte a tutto il diciamo il tabellario io volevo chiedere.
Quelle non assegnate si intende né quali non assegnate nel senso che non c'è nessuno che si è proposto.
Giusto per chiarezza e in che modo vengono vengono proposte nel senso se vengono viene fatto un sondaggio per dire nelle scuole del circondario oppure per conoscenza cioè se stop se abbiamo pensato una cosa di questo tipo perché magari qualcuno non è a conoscenza del fatto capisco che possa essere strano però qualcuno magari non è a conoscenza del fatto che c'è questa possibilità delle borse di studio e quindi magari c'è una ricognizione a livello a livello scolastico di chi potrebbe eventualmente usufruirne.
Da secondo visto che.
Devo devo comunque osservare che è stato fatto un' ottima scelta nella nella decisione di introdurre anche la media perché chi è che ha universitario sa che ci sono diverse varianti di soprattutto nei voti di laurea che ci sono Università che sono più parchi sul sul punteggio alcune un po' di più un po' più ci sono delle variabili indicativa con 10 110 e lode va be' è sempre.
È sempre raggiungibile per la gran parte con la media fra diciamo quando si hanno molti più punti all' esame di laurea si è diciamo un po' più facile per cui apprezzo molto la tabella 5 da questo punto di vista.
E quindi niente la grosso pure il grosso dubbio era appunto su questa su questa cosa della di come venga come vengono proposti cioè se la Commissione può decidere volontariamente una sua.
Una un suo criterio per la ricognizione di chi eventualmente per la l' assegnazione delle borse di studio non non assegnate e se questo rientra.
Nella.
In quel documento che adesso non trovo più che la Commissione ha al momento della della.
Del come si dice della riunione definisce a priori quando la che lo schema utilizzato per la per la appunto per la segnalazione di eventuali.
Ah difensore di persone che possono accedere da quelle non assegnate.
Se è previsto se no quindi ho capito quindi la Commissione può scegliere anche magari per sentito dire cioè non c'è non non viene definita al momento della della della costituzione della Commissione un criterio per eventualmente.
Ok no se ho capito bene dopo magari ma se ho capito bene la domanda noi abbiamo il canale della pubblicizzazione che è quello attraverso i manifesti e vengono avvertite le scuole a volte è capitato che non arrivasse un numero di richieste pari al numero di borse proposte oppure che non ci fossero i requisiti nelle richieste tali da soddisfare tutto il numero.
Credo che al massimo fosse una avanzata e poi a questo punto la Commissione ha stabilito di derogare di un minimo alle regole e assegnare a una delle persone che aveva proposto.
Quindi se ho capito la titolarità e quindi se ho capito comunque è una ricognizione sulle proposte già avanzate non non è che secondo me non è mai capitato che li 10 10 proposte ne arrivano 10 la undicesima mi sembra che non gli è vicino di casa sotto l' ala è sempre stato.
Quello di esaurire la graduatoria di assegnare a tutti.
A volte appunto è capitato che i parametri non fossero perfettamente rispettati perché nessuno aveva fatto la domanda in rispettando queste le richieste però la differenza tra l' ultimo dei vincenti è il primo degli esclusi era talmente minima che a questo punto la Commissione ha detto no premiamo anche questo secondo me il problema si potrebbe creare nel momento in cui ci fossero 3 4.
Forse libera allora sì che varrebbe la pena di cui istituire dei nuovi criteri nel momento in cui ci si ritrova in questo direi che è sempre possibile.
Oppure di allargare il giro delle.
Delle scuole o delle persone che potrebbero parteciparvi.
Credo fondamentalmente ora non era mai successo no no ecco esatto la è una seconda domanda era la a livello statistico della cosa per cui no in genere sono 8 9 o quelle della inoltre la banca che però va be' la banca e la banca di suoi sì.
E di solito 10 12 domande arrivano e di queste quasi tutte rientrano nelle gli schemi richieste quindi c'è già qualcuno che viene escluso di suo se appena è possibile cerchiamo di svolgere.
Sì è molto ampia se non sia una forbice molto ampia però in genere la discriminante sul reddito sì sì sì sì sì è una cosa che vorrei puntualizzare che c'è un punto importante anche sulle però soprattutto sui laureati che fa che abbiano fatto delle tesi riguardanti il nostro territorio quello assolutamente questa è una cosa che ci tenevamo tanto è la seconda apprezzamento che mi ero dimenticato di fare.
Se posso proprio suggerire visto che comunque viene certificato il piano di studi e anche l' anno di iscrizione magari sarebbe il caso anche di valutare.
Però forse poi è un po' esagerato anche chi riesce a laurearsi in tempo e chi no cosa che non abbiamo infatti è dentro nel cioè non non è tabellato però non fa non fa punteggio quali ho parlato non so se sto illustrando non mi pare sia tabellare.
Passatemi il termine tabellato nel senso.
Ma ne avevamo proprio me l' ha detto che si voleva premiare sì che finisce nel corso degli anni non era forse esplicitato l' ho perso io comunque era solo.
Se non lo inseriamo che ne avevamo discusso questo non li ricordo e averne discusso in Commissione e.
Infatti c' era stato lo stesso dubbio integrazione.
Anche a me sembrava.
C'è scritto che viene richiesta la certificazione però poi.
Esplicitato l' hanno riferito certificato con piena di studi rilasciata dalla segreteria eh sì però anche l' anno di iscrizione agli esami sostenuti assolutamente però il criterio poi sull' anno d' iscrizione all' unanimità comunque la Commissione può scegliere dei criteri a parte minima ma questo eventualmente visto che eravamo tutti d' accordo la mettiamo addirittura.
Facciamo un emendamento.
Se modifichiamo.
Un reddito.
Per inserire sì.
Prendiamo livornese sufficiente modificare la frase in cui si cita appunto la tabella di laurea sul territorio introducendo anche chi ha comunque eventualmente.
Si può ammettere che verrà data priorità a chi si laurea nel nell' arco della durata del.
Del corso di laurea.
Ecco.
Se era andato tutto.
Insieme e comunque c' erano appunto prendiamo l' impegno di vitello e comunque chi non si è laureato ma diciamo magari perché lo studente lavoratore del tenete conto che riguardano gli studenti lavoratori questo è l' altro aspetto diciamo è l' altro aspetto che non è solo perché uno non è non se da un lato nei tempi significa che magari ci sono anche delle motivazioni valide per cui teniamo conto anche di quello sì.
Allora proponiamo inseriamo addirittura oppure.
Mettiamo a verbale che inseriremo inseriremo secondo me questi due parametri uno è il rispetto del della durata e l' altro la possibilità di tenere in considerazione che lo studente lavoratore per esempio magari non finisce perché.
Tenete conto che tanto dura sta comunque hanno l' obbligo di star e collaborazioni varie per cui diciamo è naturale che poi qualcuno se si vuole un po' i tempi previsti precari.
Quest' opera per renderlo più onnicomprensivo possibile.
Cioè.
Cioè.
Ma.
Un punteggio maggiore si laurea in sei anni.
Ma senza motivare con Stacie o lavorativo eccetera eccetera in quel senso.
Misto.
No.
Mia figlia.
Poi al quarto anno.
Da.
Sei mesi.
Alla fine si è laureata.
Sì sì.
Questo è Enzo poi c'è il discorso se si vuole dare la possibilità di estremo.
Punteggio a chi lavora quindi quando ho impiegato sette anni però.
Durante i sette anni ho lavorato per quattro anni e procedurale.
Rispetto a una persona che già mi sembra più corretto dal punto di vista dell' impegno cioè se valutiamo l' impegno secondo me è più corretto che comunque chi riesce a gestire le due cose chapeau.
Nell' ottica della semplificazione e le tipicità questione importante quella dei tassisti no però io direi.
Il rispetto degli anni di laurea se.
Noi possiamo anche inserire un punteggio meritorio in più per chi comunque dimostra che anche gatto magari uno o due anni in più ma perché nel frattempo ha lavorato perché c' erano delle condizioni economiche immagino che sia quella.
La siccome.
Questo cliente che ancora sette anni ma il costo della vicenda.
Reperito un lavoro è perché probabilmente aveva un reddito più basso e quindi ha dovuto fare più.
Le nostre posizioni che rinunciò.
No io vi dico scusate se posso se posso un secondo perché comunque e nella nell' articolo 7 cioè alla domanda possono essere allegati tutti i documenti ritenuti utili a meglio illustrare la condizione alcuni di noi con del concorrente ma.
I documenti ritenuti utili non sono poi diciamo ri passatemi il termine tabellati nel senso che come le come vengono valutati se vengono valutati la Commissione va bene la Comit poiché la Commissione all' atto dell' insediamento definisca anno per anno i criteri solo quello dicevo cioè cerchiamo di normale il più possibile sempre nei termini semplicistici ok sono d' accordo con lei quando mi disse di non complicare troppo la situazione sono d' accordo però se diciamo di allegare tutti i documenti i quali cioè l' alleghiamo e poi cosa ne facciamo è quello intendo.
Possiamo definire semplicemente che la Commissione all' atto dell' insediamento decide i criteri per gestire questo questi quello che viene fatto resisteranno si deve semplicemente non è esplicitato che devo solo quello io poi possiamo anche farla così inseriamo la durata.
Del corso e basta questo.
Attenzione.
Io penso sempre più che nell' ottica semplicistica per evitare eventuali.
Discussioni poi si sa che poi il problema è sempre quello non è tanto passi verso i dubbi che non va bene è meglio prevenire che avevamo sempre un' epoca particolare ricordiamoci qual chiedo la votazione.
Sul punto numero 7 Approvazione del nuovo regolamento per l' assegnazione delle borse di studio comunali in cui abbiamo inserito.
Anche il richiamo alla durata del corso al rispetto della durata del corso di studi chi è favorevole.
Chi è contrario.
Nessuno astenuto approvato.
C'è anche l' immediata.
No c'è l' immediata eseguibilità chi è favorevole chi è contrario nessuno astenuto prego.
Deve schiacciare.
Sì.
Stiamo cercando di rivedere un po' tutti i regolamenti comunali rivisitando e cambiamenti altrimenti in particolare ce ne sono alcuni nuovi cioè quegli orti sociali resisteva si fa sta facendo che poi potrà partire con un accesso agli atti con dei rifiuti che sarà rivista in coincidenza del della partenza del nuovo appalto al nuovo appalto quello del cimitero attingendo da una parte per un momento in cui ho seri dubbi sul fatto che sia comunque sono dubbi tutti i miei.
È purtroppo purtroppo anch' io più che i dubbi o la paura del delle conseguenze di accettare così non sono sicuro.
Che serva Regolamento edilizio Regolamento del Consiglio comunale l' importante è quello del suolo.
Li stiamo rivedendo esattamente tutti andare all' inizio dell' anno prossimo quelli che subiranno modifiche saranno portati all' attenzione della prossima i regolamenti e poi ci si ci ottimo mi sembra un' ottima cosa.
Bene passiamo all' ultimo punto che l' interpellanza con richiesta di risposta scritta del Gruppo consigliare rivolta al futuro avente per oggetto Viabilità prego.
Allora.
Nelle scorse settimane sono stati terminati scorsi scorso Pilatus terminati diversi diversi lavori viabilistici intrapresi su tutto il territorio comunale da poco purtroppo per per come sono le tempistiche di segnalazione.
Riguardo alle delibere di Giunta subito dopo la presentazione è arrivata la segnalazione della variazione della via della viabilità su viale Ponte Vecchio che quindi di fatto.
Mi permetto di introdurre.
Perché comunque è una è una variazione importante.
Comunque rivotiamo come come del resto come del resto anche anche noi avevamo né nel nel nel programma di rivedere gran parte della viabilità del Paese in termini di tutela anche del delle della mobilità lenta quindi pedoni e biciclette.
Il riordino della viabilità dovrebbe comportare nel nostro punto di vista anche una maggiore sensibilizzazione sensibilizzazione della popolazione al rispetto delle norme perché purtroppo.
Certe diciamo scomodità vengono un po' per così dire bypassate da chi da chi è è utente della strada e soprattutto delle biciclette ed i pedoni per cui.
Il compito della politica però è con è devi devi anche deve anche dare una risposta a queste a queste situazioni anche se sono di fa di fatto poco.
Diciamo difficili da intraprendere se ci vogliono comunque degli atti di coraggio e bisogna anche forse andare un po' contro a quello che è il l' elettorato in particolare faccio riferimento cosa allora la zona di via Cereda Via Roma quindi questa qua dove c'è la banca vizi.
È stato fatto una modifica della della viabilità che però presenta ancora a nostro avviso delle criticità che infatti perché di fatto.
Il veicolo intercetta via Roma in conflitto con la corsia opposta.
Quindi la la prima domanda era.
Al momento è già un po' è già un po' che la modifica è in atto abbiamo concluso che può funzionare e va bene così oppure non è il caso magari di rivalutare è una una deviazione verso destra in modo da intercettare.
In modo differente l' incrocio ed evitare situazioni situazioni di rischio la seconda la seconda criticità che vedo è quella via Dante via Pascoli quindi la zona la zona ciclabile.
Il diciamo quel ponticello che poi dà sulla.
Sulla sulla dalla ciclopedonale sulla sulla via traffico sulla via dove poi c'è il traffico anche veicolare e di fatto non ha spesso si vede quando quando al termine delle ciclabili dei rallentatori per le biciclette lì tra l' altro è una zona Park para in cui c'è anche un' anomalia nel senso che lo sterrato se non erro è già terminata la zona ciclabile perché mi sembra che il cartello il cartello precedente però di fatto l' uso comune fa sì che è chi arriva in bicicletta prosegue in bicicletta e esce sulla quindi la seconda domanda è abbiamo valutato una un modo perché ne so con un rallentatore di quelli a zig-zag o in qualche altro modo è di magari costruire un continuo della zona ciclabili a lato dei lavatoi per gli enti non ci dove ci sono i lavatoi.
Oppure anche lì abbiamo concluso abbiamo concluso l' opera in questo modo.
In.
Abbiamo quindi avevamo parlato della modifica sulla SP 14.
Quindi ben.
Sono sono concorde con il cambio di senso uno con il consenso unico.
La domanda che però riguarda tutte le provinciali che intercettano nel nostro Paese quindi la SP 90 la SP 185 e la SP 90 e abbiamo lavorato in concerto con l' ente provincia perché comunque quali sono state le provinciali diciamo un intervento di quel di quel tipo.
Dal mio punto di vista e necessita una programmazione ad ampio raggio con con l' ente preposto alla gestione di quel di quel tratto di strada perché non non dimentichiamoci che comunque la SP 14.
Gli utenti della SP 14 sono anche dei ciclisti che si recano alla cava o comunque in quella in quella discesa che poi porta al lago dove c'è dove c'è la sbarra diciamo che in quella situazione se uno ri sì chiaro chiaramente parto sempre dal presupposto che il ciclista rispetti rispetti la normativa e si vede costretto ad uscire o dalla ciclopedonale quella per intendersi di fianco allo Sport Village oppure quella successiva e farsi comunque tutta.
Tutta l' SP 14.
Con l' instaurazione del senso unico mi domando anche è possibile eventualmente ragionare su una corsia di decelerazione perché comunque diciamo la via e Agus la all' ingresso della gomito quindi essendo una strada di grossa percorrenza il rischio che comunque ci siano dei tamponamenti di quel tipo lì perché.
Chi gira non c'è chi era chi sopraggiunge magari sopraggiunge ad alta velocità e quindi il rischio abbiamo ragionato in questo senso.
Ma soprattutto una cosa che è il dubbio che mi è rimasto da la lettura della dell' ordinanza e che.
Non ho visto non ho capito come viene gestita l' inversione di marcia su viale Ponte Vecchio che comunque resta a doppio senso quindi mi immagino che in fondo sia previsto un qualche tipo di rotatoria non so.
Tornando sempre nella zona delle provinciali sulla 185 c'è quell' uscita di via arti mestieri in cui dice effettivamente una canalizzazione però purtroppo.
Destino vuole che tanti utenti di quella di quella strada lì si sentono al di sopra della della legge si permettono di fare l' inversione direttamente in uscita da lì quindi anche lì capisco che.
Chi sbaglia è l' utente della strada che si permette di fare di fare una cosa contro legge.
Ma conviene forse per evitare del tutto la situazione di pericolosità magari allungare un po'.
La canalizzazione in modo che sia più difficoltoso impedire impedire questa questa manovra.
Sulla SP 90 va be' ne avevamo già parlato abbondantemente in altre occasioni comunque diciamo che il discorso è che la SP 90 il traffico è mutato nel tempo forse anche per l' apertura delle nuove autostrade non so comunque.
È notevolmente aumentato la SP 90 tra l' altro per come per la fascia che siamo costeggia il nostro Paese è molto larga per cui ripeto invoglia purtroppo a velocità sostenute tutte le incroci a raso.
Che intercettano la SP 90 e sono per la gran parte a doppio senso nel periodo invernale soprattutto.
Già per il fatto che l' asfaltatura della SP 90 leggermente rialzata comunque diciamo.
La visibilità non è delle migliori e soprattutto nel periodo invernale con il sole e pioggia ed è spesso teatro di incidenti.
Il e anche quella è purtroppo fortunatamente si è tanta gente ancora rivolta che aveva a cui piace andare in giro in bicicletta però diciamo l' attraversamento sulla SP 90 da quel punto di vista è deleterio anche per questi continui cambi di di come si dice di direzione in uscita in uscita da rivolta io so peraltro che alcuni dei degli degli abitanti di rivolta che diciamo rivieraschi sulla SP 90 passatemi il termine.
Hanno già fatto richiesta in in provincia ci vorranno presenteranno comunque delle dei suggerimenti alla provincia credo che l' abbiano fatto forse anche anche lei Sindaco.
Di intervenire in qualche modo in quella situazione lì cioè non aspettiamo che effettivamente succedono incidenti gravi per riuscire anche lì.
Il mio consiglio o meglio la mia idea sarebbe se poi è attuabile sarebbe o comunque di.
Una sorta di canalizzazione obbligatoria verso verso il senso di marcia con magari Sequi dovrebbe intervenire la provincia con una rotatoria lei Sindaco mi parlava di una bretella che colleghi la SP 1 l SP 90 magari in quell' occasione lì sarebbe sarebbe un ottimo un ottimo mo' non so se forse ho capito male però che c' era in progetto questa cosa per cui.
Potrebbe essere l' occasione per rendere l' obbligo diciamo di immettersi sulla stessa corsia.
Sulla stessa direzione di marcia pardon e obbligare di fatto alla alla rotatoria.
Da ultimo.
Da ultimo.
Pinuccio scusate recentemente via stampa è stato di nuovo rimodificata per consentire il passaggio anche lì forse per.
Ci siamo fatti e non so abbiamo consentito a chi si permetteva di.
Di fare contro contro l' ordinanza abbiamo consentito di nuovo il passaggio del.
Delle biciclette.
E in quel tratto di strada con una con un diciamo un trucco passatemi il termine di di fatto renderla doppio senso ma impedendo di fatto secondo senso quindi per non fare la però diciamo che il concetto è che lì torniamo un po' al passo precedente in cui ci abbia abbiamo un veicolo che passa e l' evento eventuali due.
Biciclette che possono percorrere lo stesso tratto di strada.
Quindi anche lì dico mi chiedo.
E abbiamo valutato anche questa situazione cioè il.
Il fatto che appunto 2 2 2 biciclette possono percorrere contemporaneamente i due lati e quindi poi il restringimento diventa veramente una situazione una situazione di rischio da ultimo veramente poi concludo.
L' uscita delle scuole.
E di via Galilei quindi abbiamo abbiamo abbiamo possiamo considerare una una conclusa la modifica perché da questo punto di vista adesso andiamo nel periodo invernale e lì sotto ci sono di fatto visto il volume di bambini che escono che escono da dei ragazzi che escono che escono dalle scuole di fatto invadono tutte le aiuole nel periodo invernale comincerà a piovere e ci sarà un po' diciamo un po' di di di di problematica da questo punto di vista quindi mi chiedo.
Anche per quanto riguarda il passaggio pedonale che va verso il parcheggio per intenderci della casetta verde adesso ne abbiamo il il vigile che.
Sorveglia la il passaggio al semaforo però gran parte degli utenti comunque parcheggiano nella zona della cadete quindi escono da quel lato lì quindi diciamo ci sono ancora delle situazioni un po' un po' secondo me da valutare chiedo appunto se sono state valutate se consideriamo anche anche questa anche questa operazione conclusa nel senso positivo positivo del termine mi sono dilungato un po' però ci sono ci sono un po' di.
Un po' di criticità che ho visto nel nell' analizzare le ultime le ultime modifiche.
Alla viabilità grazie credo dilungato in realtà ha detto cose che non ci siano delle interpellanze e quindi alcune risposte non ci saranno io l' avevo chiesto espressamente dei chiarimenti sul quesito della 14 della 90 perché non era stata espressa in questi termini ho preparato qualcosa ma non tutto quello che mi chiede perché soprattutto appunto non era non era oggetto della interpellanza posso solo dire a margine.
Due cose la prima.
Che poi ribadisco anche nella parte finale della mia risposta che non ritengo chiuso il lavoro della viabilità tutt' altro questi sono piccoli aggiustamenti.
Per quanto riguarda via stampa.
Quindi precedente ma abbiamo semplicemente regolarizzato una situazione che era.
Che non era mai stata rispettata i ciclisti andavano comunque in quel senso e nessuno si prendeva la briga di preoccuparsi semplicemente di scendere dalla bicicletta fare dieci metri a piedi e poi risalire quello era il modo corretto ora non posso pensare di lasciare una pattuglia dei vigili anzi la pattuglia dei vigili rivolta lì per sanzionare le biciclette il sistema che abbiamo adottato naturalmente di concerto con i vigili e l' unica soluzione è che i vigili ci hanno proposto per evitare rischi grossi li non si può delimitare una ciclabile perché lo spazio è troppo stretto la gente continuava impunemente ad andare in bicicletta e anche in macchina tant' è che spero di riuscire a nomina del provvedimento che ho chiesto per la videosorveglianza per una telecamera mobile da spostare ogni tanto da puntare perché è l' unico modo la gente capisce solo le multe poi mi piacerà vedere se diamo le multe ai ciclisti la levata di scudi che ci sarà ma non ho nessun problema anche perché io vado così solo in macchina.
Ma il problema è che noi abbiamo cinque anni in cinque anni faremo questi lavori lavori che lei non aveva accennato prima di cui parlava adesso sulla 90 sulla A 14 sono indubbiamente lavori da svolgere di concerto con la provincia ma che non sono sicuramente risolvibili in tempi brevi.
Abbiamo incominciato a fare alcune cose per esempio Ponte Vecchio e da tantissimo come volevamo fare abbiamo aspettato che ci fossero i richiamo rallentatori anche se si chiamano disallineamenti no disse disallineamenti.
Cambiamenti dall' altezza del piano stradale altimetrica ecco bravo e abbiamo aspettato quelli perché altrimenti le vie diciamo di fuga una volta impedito alla il ritorno sulla Rivoltana da parte dalla strada al Ponte Vecchio che sono comunque nel centro abitato sarebbero state un problema e rallentatori indubbiamente hanno ridotto questo rischio perché da lì almeno la domenica senz' altro passeranno più macchine rispetto a prima quindi abbiamo aspettato a me era chiaro che Pontevecchio andava messo a senso unico non è mai stato fatto non solo da noi lo facciamo noi adesso.
Per quanto riguarda anche quello non era richiesto e quindi perché poi si.
Ponte Vecchio è stato fatto dopo che era arrivata la.
Interroga l' interpellanza.
La svolta verrà la necessità di fare inversione a U in fondo dove c'è la trattoria del Ponte per per dare un' idea alle macchine verrà naturalmente.
Presentata attraverso idonei ed ogni cartelli stradali che sono in approntamento.
Sulle corsie di decelerazione è chiaro che è un ragionamento che va fatto con la provincia soprattutto perché le strade sono provinciali e ci sono terreni da espropriare nel caso in cui si arrivasse la provincia ha da sempre propone le rotonde come soluzione migliore ma non possiamo pensare in un chilometro circa di 90 per esempio di mettere altre rotonde forse le corsie di decelerazione ma non è così semplice infine per quanto riguarda e sono tutte cose che non ho inserito perché non non sapevo che sarebbero state chieste la richiesta fatta da alcuni abitanti a est del Paese per il timore che l' attraversamento della 90 possa portare.
Incidenti per loro per i loro figli soprattutto è una proposta che sono venuti a fare recentemente ho collaborato anche nella stesura del testo.
La stanno presentando non so se l' hanno ancora presentato in provincia non ho ancora visto niente alla stanno presentando per raccogliere le firme quello è un buon inizio ma si riferisce a luglio di quest' anno sono venuti ecco il problema c'è e lo sappiamo tutti e certamente le nuove autostrade hanno peggiorato il la percorrenza è aumentato il traffico sulla sulla 90 io le regole le risposte.
Dunque in relazione all' interpellanza si comunica quanto segue non si prevedono ulteriori ecco le ho allegato anche il.
Parere che avevo chiesto ai vigili in funzione della sua interpellanza e che è stato protocollato ieri non so se l' ha già visto con Adriano allegato sì perché ho chiesto supporto anche a loro visto che alcune soluzioni seppure presentabile da noi sono state proposte e attuate in funzione di.
Notizie e osservazioni presentate naturalmente da chi conosce molto bene il codice della strada non si prevedono ulteriori cambiamenti alla nuova viabilità di via Mario Cereda anche alla luce del parere della Polizia Locale protocollo 1 4 4 9 6.
E io rispondo a punti come erano le domande con il termine dell' installazione della pubblica illuminazione in lato ovest di via Dante si provvederà ad approntare un passaggio pedonale dall' uscita della ciclopedonale al lato ovest di via Dante in corrispondenza di un nuovo palo di illuminazione che renderà tra l' altro più visibili le strisce stesse poi traducono sul lato ovest il percorso fino al semaforo con viale 25 Aprile risulta già essere parzialmente protetto e si provvederà a completare le delimitazioni di sicurezza in sostanza dove lei citava l' uscita faremo un passaggio pedonale aspettavamo la nuova illuminazione perché lì è previsto un faro che illumina anche le strisce.
È chiaro che la soluzione migliore probabilmente è imporre di svoltare subito a destra l' atto lavatoi per dare un' idea alle biciclette e anche ai pedoni il problema è che quella strada per essere percorribile a norma deve essere quel tratto deve essere completamente riqualificato con il rifacimento anche dalla sponda della Rivoltana quindi un impegno non indifferente l' attraversamento ben illuminato porta su un tratto di strada che parzialmente è già protetto da dell' Eur aumenteremo le u in modo da rendere.
Faccio la pubblicità non occulta il tratto corrispondente alla alla casa di Zanardi più sicuro e c'è già lo spazio per muoversi quello è un primo.
Provvedimento.
Tra l' altro alla fine invece o all' inizio dipende da come lo si vede dalla ciclopedonale l' altro attraversamento in prossimità del del fiorista è un altro punto a rischio li stiamo aspettando perché anche lì verrà fatto un nuovo.
Dosso.
Rallentatore sì stiamo aspettando perché con i risparmi del degli altri siamo riusciti verrà eseguito a breve anche lei si aspettava che finissero avrete notato che in via Verdi c'è stato il taglio della strada quindi si aspettava che ci fossero posizionati i pali dell' illuminazione cosa che è avvenuta per poi procedere all' esecuzione del dosso.
Le strisce pedonali all' interno all' intersezione con via Montegrappa sono allo stato attuale difficilmente realizzabili come da parere della Polizia locale la soluzione probabilmente resta la riqualificazione della via con marciapiedi a sbalzo una vecchissima idea sempre rimasta al palo per mancanza di risorse 35 anni credo che si parla di.
Però ecco lì in questo momento e la polizia locale ci dice che non si possono fare le strisce il è stata rifatto il segnale di stop proprio perché la percorrenza delle biciclette aveva bisogno di un.
Richiamo al codice della strada c'è anche un altro aspetto Molino Seragni con quello stop potrà rimandare i suoi camion senza farli passare dalla strettoia già adesso con la riduzione di traffico che c'è stato molti degli abitanti riconoscono che c'è meno tensione e che va molto meglio anche in termini di rumore quindi in questo modo riusciamo ad indirizzare i camion che peraltro sono da dieci a quindici al giorno ci siamo informati indirizzarli ancora sul Monte Grappa.
Questo non toglie il fatto che la strada comunque sostanzialmente a senso unico e quindi le macchine dovrebbero andare solo in direzione.
Nord nord sud poi ci sono alcuni abitanti perché sono loro ne ha incontrato uno anche oggi adesso mi riprometto quando l' incontro di spostarmi di fermarli e di farli tornare indietro perché ce ne sono ce ne sono ancora che vanno in senso contrario sì e mi mi fa anche ridere perché uno di quelli ha scritto voglio vedere chi si assumerà la responsabilità di questa scelta scellerata di mettere il senso unico ora la responsabilità se la assume chi va contromano non c'è storia se il codice della Strada prevede questo è un.
Se il codice prevede che lì si faccia il senso unico e chi va contromano è a rischio credo che neanche l' assicurazione risponde in questo caso perché.
Va contro una norma questo.
Allora le opere elencate dalla delibera citata nell' interpellanza lei mi chiedeva quando le finiremmo verranno eseguite non appena sarà disponibile la segnaletica e il materiale per disegnare le strisce che sono stati oggetto di una gara recentemente conclusasi dopo la pausa estiva.
La segnaletica stanno arrivando la segnaletica per il passaggio è bidirezionale dei velocipedi in via stampa invece in fase di montaggio in realtà ho visto che l' hanno montata per quanto riguarda le intersezioni sulle strade provinciali 90 e 14 la competenza dal punto provinciale viene suggerita da da questo ente la provincia un' uscita sulla via 90 che sarà oggetto di realizzazione quando la lottizzazione assurdo sarà completata e compatibilmente con le risorse disponibili in riferimento alla bretella era questo.
E con i pareri del PGT e sul PGT e poi anche sulla lottizzazione è stata individuata dalla provincia questo prosecuzione di via Giulio Cesare in sostanza che dovrebbe arrivare un pochino più avanti e intersecarsi poi con la 90 attraverso non una bretella non una rotonda ma una.
Un incrocio a raso con le corsie di decelerazione questo perché purtroppo anche lì da trentacinque quarant' anni è rimasta quella bretella che dalla 90 collegherebbe o dovrebbe collegare la provinciale 1 in modo da rendere sempre più assurde quindi sempre più in sicurezza all' attraversamento del traffico non diretto a rivolta nella direzione Spino Pandino Cassano.
Questa bretella sappiamo tutti che non verrà mai fatta perché mentre prima sembrava che la dovesse fare alla provincia poi è stata messa completamente a carico del del Comune il Comune non avrà mai.
Soldi tali per arrivare a fare quella bretella.
E quindi questo spiega perché la provinciale 1 per esempio è inibita al traffico pesante se non il traffico che serve alle varie attività questa è stata una soluzione di ripiego che per poi ha dato i suoi frutti quella nuova intersezione prevista con la nuova incroci a raso è previsto dalla provincia è indicato ma anche quello è a carico nostro quindi è possibile che si arriverà a migliorare l' incrocio ma soltanto quando tutta la lottizzazione sarà finita.
Sulle altri sugli altri incroci a raso con la 90 sì le criticità ci sono la provincia ha sempre detto chiudetele tutti perché si mantengono solo le le rotonde questo è chiaro che mentre io sono personalmente d' accordo e questo provvedimento non è ancora stato preso benché si riferisca al precedente PRG sul fatto di chiudere la vecchia strada per Agnadello perché la provincia l' ha l' ha indicato di chiudere il tratto che permette l' attraversamento verso località poco ecco lì andrebbe chiuso è quello penso che lo faremo.
Ma è un' indicazione incomprensibile perché quello è un incrocio molto pericoloso anche se comodo per chi attraversa pericoloso perché non è segnalato non è in non è illuminato è veramente pericoloso tra l' altro è anche di sbieco quindi come quell' altro adesso non mi ricordo quale sia la via.
La via dopo due giugno ce n' è una.
Via Galvani no quell' altra ce n'è un altro ancora molto più pericoloso perché c'è una doppia curva e poi.
Via Einstein è così la parte finale credevo si chiamasse un altro modo anche quello è molto pericoloso via via Galvani perlomeno c'è un' illuminazione ma tutti quei piccoli incroci dovrebbero essere chiusi questo è chiaro che va a detrimento di chi li usa per attraversare per evitare di andare alla rotonda e così come diceva lei la rotonda là l' obbligo di svolta a destra perché è un' altra delle soluzioni proposte da David dal comandante dei vigili era quello di rendere l' accesso da via Ponte Vecchio con obbligo di anzi l' uscita con obbligo di svolta a destra ma tutti abbiamo detto che nessuno l' avrebbe rispettato così come non rispettano quello.
Zona Digilander.
Sì certo si potrebbe pensare a fare una decelerazione di 300 metri allora lì con una barriera ma è impensabile a livello del Ponte Vecchio lì c'è un problema non da poco che la scarpata quindi bisognerebbe.
Non so come si dica rimpolpare la scarpata e allora probabilmente si creerebbe.
Il lo spazio d' altro canto è stato da tempo eliminato un altro progetto di cui forse lei non è a conoscenza che prevedeva la il prolungamento di via don Primo Mazzolari è lo sbocco su quella strada che lei diceva dove poi si mette in avevano vigili provinciali per darle multe di fianco alla locanda Italia lì era prevista una rotonda di missione sulla provincia sulla provinciale ma è chiaro che non verrà mai fatta via Don Sturzo si Mazzolari che si continuano.
Queste sono tutte in.
Aggiornamenti chiedo allora nelle opere dicevo sono in fase di preparazione adesso la segnaletica dovrebbe essere arrivata così come le vernici per quanto riguarda le intersezioni sul 90 ecco dicevo saranno.
Realizzate probabilmente quando la lottizzazione sarà finita per l' SP 14 per quanto di nostra competenza si è provveduto con la delibera del 14 settembre e conseguente ordinanza a rendere a senso unico Sud-Nord il tratto di strada comunale di via Pontevecchio allo scopo di ridurre la tensione di traffico in uscita verso la Rivoltana si attendeva la costruzione rallentatori sulle strade su cui transiteranno i mezzi che non potranno più immettersi sulla Rivoltana da quel pericoloso incrocio la segnaletica in Via Ponte Vecchio sarà posizionata ragionevolmente entro il mese di ottobre proprio perché li dovremmo mettere l' indicazione della necessità della del ritorno anche perché lì ci sono delle attività che non possono avere una riduzione di afflusso legato al fatto che la gente possa percepire che la strada non è più percorribile.
Tra l' altro poi via Gramsci verrà riqualificata anche per quanto riguarda i marciapiedi e quindi dovrebbe riuscire.
Uno dei provvedimenti è stato vietare il parcheggio o la sosta su via Gramsci proprio per permettere il passaggio delle macchine soprattutto dei pullman.
La scelta di creare una apertura laterale per consentire l' accesso alla scuola primaria da una zona più sicura rispetto a quella di via Piave si è rivelata un buon compromesso tra.
L' eterno non fare nulla e il proporre soluzioni articolate da valutare con attenzione si veda a tal proposito il parere del Comandante della Polizia locale è sempre lo stesso che ho legato con cui naturalmente mi sono costantemente confrontato in occasione di queste prime modifiche alla viabilità altre soluzioni integrative saranno presi in considerazione nel tempo soprattutto in funzione anche dei riscontri ottenuti dopo le attuali modifiche in questo momento secondo noi è un compromesso però un compromesso che ha migliorato molto la situazione e questo lo vedrà c'è proprio anche il parere dei vigili che lo conferma.
Infine ricordo ecco che il mandato di questa maggioranza la durata di cinque anni e cinque pertanto saranno gli anni in cui si provvederà ad attuare la maggior parte dei punti inseriti nel programma elettorale un riassetto viario generale del Paese per esempio non può esimersi dall' avere un progetto proposto da un professionista di settore ma questo presuppone la disponibilità di risorse e la possibilità di allocarle in tale senso cose che in questo momento non sono attuabili stante la necessità di agire in altre direzioni ritenute più urgenti nel nostro programma c' era effettivamente la possibilità di individuare un progettista per una rivalutazione totale della viabilità questi che abbiamo fatto sono dei piccoli aggiustamenti secondo me legati soprattutto al buon senso.
Il grosso del lavoro ritengo che non possa essere fatto in funzione delle delle idee o delle necessità o delle.
Indicazioni della gente ma sulla base solo di un serio lavoro di viabile di studio della viabilità che però è molto complesso e per rivolta e che presupporre sicuramente delle scelte che saranno poi molto.
Giudicate molto negativamente dalla gente salvo poi magari dopo un po' di rabbia però in mezzo a tutto avevano ragione.
Ce ne rendiamo conto e ci assumiamo assolutamente delle responsabilità come sempre di quello che facciamo.
In questo momento.
Secondo me ecco anche soltanto individuare il professionista per fare lo studio della viabilità e poi non avere le risorse per realizzare le modifiche non si non ha senso quindi vediamo io ritengo che ci possa essere lo spazio nell' arco di un anno o due per trovare tutte e due le risorse a quel punto si ragionerà potrebbero anche essere scelte difficili da fare ma non è un problema.
Se a seguito le varie polemiche su via Stampa tutti hanno detto tra l' altro dimenticandosi che è una strada che io faccio tutti i giorni anche a me tutti i giorni capita di arrivare lì ed era già c'è il senso unico giro secondo me è una delle soluzioni che comunque andava fatta così come quella di Ponte Vecchio sì adesso vedremo.
Ah la ringrazio intanto per le risposte è giusto per per chiarirsi io non è che c'è un secondo fine per cui aggiungo delle cose in corso d' opera solo per una questione che ho scritto io opportune attivo chiaro siccome siccome avrei dovuto sennò mettere in un' altra interpellanza quindi sa che eravamo l' unico l' unico dubbio che mi ha rimosso le chiedo se può.
Quando con questa modifica della viabilità su viale Ponte Vecchio cosa è previsto per i pullman che non normalmente soprattutto nel periodo estivo con quale ho già parlato.
Con la proprietà la gestione e la direzione del parco.
Manderemo un' indicazione una cartina che loro sono anche disponibili poi lo stesso faremo contrasterà il film che le aziende in cui daremo delle direzioni preferenziali.
Di uscita per i pullman bisogna vedere se riescono a fare la la curva perché ci sono due curve a gomito non da poco quella da Ponte Vecchio che porta su via Togliatti e poi.
Russello ecco non credo che sia in difficoltà perché le curve sono l' area però la via di uscita è prevista quella proprio perché ci sono i rallentatori per la radiazione immette su via Gramsci viale Gramsci si cosa percorso tra l' altro che fanno già i pullman e percorso che con quei rallentatori è stato approvato per i pullman quindi non pullman doppi che hanno delle richieste particolari al parco non vanno mai pullman dopo casomai su numeri più alti e basta.
Per la direzione tra l' altro è percorso anche che.
Hanno già fa già alcun qualche camion della Visco.
E quindi non dovrebbe essere difficile per la direzione invece verso Cremona secondo noi è sempre più logico andare sulla 90 sulla Rivoltana e poi sfruttare le rotonde.
Tra l' altro anche lì c'è la rotonda proprio in corrispondenza del Samoa che ancora le vecchie precedenze e abbiamo più volte sollecitato la provincia speriamo perché come hanno modificato quell' altra zona industriale speriamo che lo facciano in questo momento è ancora abbastanza pericolosa quella rotonda lì perché la gente non sa abituate fa c'è il vecchio sistema e chi ci abita invece lo sa.
Per cui la direzione secondo noi è quella è la più logica verso Crema Cremona e potrebbe essere quella che già alcuni fanno e cioè Verdi oppure via Petrarca e poi la andare verso Giulio Cesare attraverso 25 Aprile o Montegrappa tutte zone in cui abbiamo messo i rallentatori.
Questo è l' indirizzo di massima poi ecco se riusciremo ad avere un un consulente secondo me molti aggiustamenti vanno fatti soprattutto per quanto riguarda il centro storico che per noi è un problema non c'è dubbio macchine qui non dovrebbero esserci.
Va bene grazie mille grazie a voi pensavo di fare meglio ma abbiamo fatto le 10 e mezza se stesso grazie buonasera.