Ci siamo tutti.
Sì, l'ho capito.
Dichiaro aperta la seduta del Consiglio comunale del 28 febbraio, procediamo con.
L'appello da parte del Segretario.
Presente.
Montani, Claudio.
Trine Marianna.
Bonazzoli, Monica.
Bagnolo Valentino.
Sottocorno.
Milanese Nicoletta Stefano.
Cassani, Massimiliano.
Elisabetta.
Gli organi Andrea, Mapelli Francesca.
Andreola Marta.
Dobbiamo 11 presenti e 2 assenti, giustificati, presente anche all'Assessore Di Giacomo.
Marazzina, Roberto.
Prima di.
Dare presentazione e discussione ai punti dell'ordine del giorno, volevo fare una comunicazione inerente alla alla.
Il Consiglio comunale dei ragazzi che hanno svolto le elezioni in questo in questo fine settimana.
Anzi, in questo inizio settimana sapete che il Consiglio comunale dei ragazzi era stata una proposta portata avanti da questa Amministrazione, accolta dalle dal consiglio d'istituto e dalle dirigenti, sia per quanto riguarda.
Rivolta d'Adda, sia per quanto riguarda la scuola di Agnadello, quindi, due distinti consigli comunali dei ragazzi per quelli di rivolta sono risulta dialetti, mi piace comunicarvelo, perché poi la prima seduta di questo Consiglio comunale dei ragazzi sarà convocata entro 15 giorni, abbiamo già stabilito con.
La con la dirigente di farla il 6 marzo, che è un mercoledì, credo alle 18:30, con soltanto nella prima seduta del Consiglio Comunale dei Ragazzi sarà presieduto pro tempore dal Consiglio, dal Sindaco del Consiglio comunale, quindi dal sottoscritto e durante quella riunione i consiglieri eletti eleggeranno il loro Sindaco. Poi c'è un Regolamento, chi se lo vuole leggere poi ah e poi avrà una vita completamente propria, nel senso che si daranno anche a loro? Un regolamento interno di funzionamento di convocazione saranno assistiti sicuramente dal personale docente dalla direzione. Saranno assistiti da noi, avranno con noi un come dire, un interfacciamento, ma non di tipo tutoriale dal punto di vista di scelte ma tutoriale. Dal punto di vista di procedure, le aiuteremo e e, come dire, saranno ma nella realtà dei fatti e i supporter delle idee di quell'area di quel di quegli interessi, di quell'età.
Di quella tipologia di di di cittadino.
Che porteranno istanze a questo Consiglio comunale che avrà.
L'obbligo, la obbligatorietà di recepire le indicazioni nel senso di porle alla discussione è una cosa che.
A cui questa Amministrazione teneva tantissimo, avevamo, volevamo farla il primo anno, però nel 2022 c'erano state delle, come dire, delle problematiche inerenti proprio la la la scuola, non abbiamo scivolata un anno, poi inutile farlo tardivamente, quest'anno nonostante tutto rischiava di scivolare anche quest'anno. Mi sono imposto personalmente per forzare la situazione per questo primo anno, come dire, faranno solo un semestre, però, siccome la macchina ormai rodata dall'anno prossimo le elezioni saranno in settembre, quindi avranno un anno, un anno completo, mi piace.
Leggere ufficialmente quali sono gli eletti sappiate, ma penso che voi l'avrete già spulciato nelle nelle varie, nelle varie pieghe del del dei messaggi e né il coordinamento sia scolastico che amministrativo il il Consiglio sarà formato da 12.
Alunni di cui nove sono della scuola secondaria e tre sono della scuola primaria soltanto delle quinte classi.
Sono risultati eletti non in ordine né di né alfabetico, né di di voti.
Raccolti, ma semplicemente in ordine della classe, che rappresentano invece che ciascuno di questi rappresenta una classe, la classe prima Ghisoni azzurra, la classe seconda Giambelli Morgan, Giuseppe, la terza Castiglia, Alessandro.
La prima B Ghisoni, Alessandro alla seconda B, già ci Matteo, la terza B, Fregoni Zoè, la prima Cino, c'era Elisa, la seconda c u games Elisa la terza C Nozza Claudia per la scuola primaria, invece le classi, la quinta o Johnny Benedetta la quinta B Messana Marta e la quinta C Villari Andrea.
A tutti questi. Oggi ho mandato un un una lettera di congratulazioni da parte dell'Amministrazione di tutto il Consiglio,
In attesa di incontrare nella convocazione, è avvenuta e quindi chiaramente non c'è.
Siamo invitati tutti, io sarò presente, come sarò presente come Presidente, pro tempore, però chiunque ci possa essere sarà un momento, inizialmente il primo giorno sarà un momento, come dire.
Anche di gioia, di condivisione, poi loro viaggeranno con le loro gambe ed è giusto che sia così, però la magari il primo giorno, più noi facciamo sentire questo sentimento di e di vicinanza da parte di noi adulti ad una loro prima esperienza, secondo me fa bene a tutti quindi non è un invito formale.
Chi più può venire venga, va bene.
Io non ho altro.
Quindi darei la parola all'assessore, al bilancio Melini, per il punto primo e credo possa fare insieme al punto prima anche il punto secondo, perché il primo è la ratifica della deliberazione della Giunta avente per oggetto la variazione d'urgenza, gli stia avvenimenti stanziamenti di bilancio di previsione il secondo è la variazione da apportare agli stan piazzamento di competenza lascio la parola all'assessore Merelli,
Eccoci tutti, la prima, come diceva il Sindaco, è una ratifica di una variazione d'urgenza con il bilancio approvato entro il 31 12.
E sarà normale, voglio dire, agire in questo modo, quindi ci saranno altre situazioni di questo tipo, la variazione riguarda voglio dire delle risorse, mettere messe a disposizione ai servizi tecnici per una costituzione in giudizio, per un ricorso al TAR e per quanto riguarda l'area sociale per l'integrazione per la Santa Polonia perché ci son state delle novità e non non prevedibili e invece un plauso particolare va al alla polizia locale e al consigliere Carioni che in poco tempo hanno steso un progetto importante per quanto riguarda la videosorveglianza e questo ha necessitato,
Di mettere a disposizione delle risorse per la presentazione di questa richiesta di finanziamento regionale, cui auspichiamo che avrà un esito positivo, questa è la ratifica, non c'è votazione.
Non c'è la votazione.
Se ci sono interventi.
Grazie.
E volevamo alcune delucidazioni, senza violare il diritto alla privacy in merito al ricorso al TAR, se possibile.
Se è possibile.
Cioè. un dettagliato?
12.
Sapere che c'è quest'argomento.
No, no, no, scusa scusa, non ho capito la domanda, cioè cosa, vuoi le motivazioni del ricorso al TAR, del ricorrente.
Argomento almeno l'argomento se è possibile senza leader.
Come Amministrazione ha capito?
No.
Grazie.
Sì.
Rispetto alle spese impreviste.
Alla parola impreviste.
Fermi tutti state facendo un attimo solo okay schiaccia.
È così?
Ecco e in merito sempre, appunto, alla richiesta di chiarimenti, chiedevo a questo punto anche qualche informazione aggiuntiva rispetto alla alle spese impreviste aggiuntive che si sono verificate per Sant'Apollonia.
Allora, sostanzialmente, alcune spese impreviste, date il maltempo, perché credo che abbiate potuto tutti vedere il maltempo che ha colpito il weekend fieristico, quindi sono state spese necessarie per permettere il regolare funzionamento e la regolare fruizione della della Fiera e in prima istanza e sono state delle richieste date dalla Commissione,
Pubblico spettacolo okay, che sono delle novità rispetto ai temi della sicurezza, legati appunto alla fruizione in termini di sicurezza del dell'organizzazione fieristica in generale ci sono state delle novità date da alcune norme in vigore dall'ottobre 23, che non se ne erano state preventivate ma che sono state invece dovute,
E che sono state, invece è giustamente prece pretese recepite da parte nostra, quindi abbiamo fatto fronte grazie.
Quando lo cambia?
No, c'è da dire che.
Come sistema generale riguardo alla precedente alla precedente Sant'Apollonia, era da tenere in considerazione anche il fatto che in questa Sant'Apollonia è stata rifatta la convenzione della struttura, perché era scaduta la convenzione della struttura, era la convenzione fatta dalla precedente Amministrazione in epoca pre-Covid e si era,
Spinta come dire l'avevo avuto un anno di.
Come si dice aggiuntivo, perché un anno non era stata fatta mai, erano costi e preventivi di allora.
Questo ha comportato che nel nuova, nella nuova gara c'è stato un un relativo aumento che avrebbe portato l'aumento totale complessivo estremamente più pesante di quello che abbiamo avuto, abbiamo recuperato il 50% dell'aumento dei costi, avendo aumentato questo, devo dire a onor del vero merito di tutta l'Amministrazione ma particolarmente in maniera assolutamente personale della.
Coordinatrice di tutta l'attività che è stata la vicesindaco, perché c'è stato un aumento di circa 25.000 euro di acquisizioni di.
Di pubblicità e sponsorizzazioni questo ci ha permesso di finire, come sempre, purtroppo in negativo, una una, un, un evento che è per noi fondamentale.
Eh ma che necessita di una soluzione di tipo logistico, perché tutte le spese che noi andiamo ad affrontare, che sono spese.
Irrinunciabili perché la Fiera la devi fare, ma sono spese estremamente pesanti perché noi siamo poi obbligati e tenuti per per il collare dal fornitore della struttura e ogni anno in funzione del fatto che non è tanto che il materiale è sempre quello, ma ogni anno e quest'anno addirittura ne ha fatto le le, le spese e le conseguenza anche la la la la filo drammatica, ogni anno compaiono sempre di più costi e spese. Quest'anno all'ultimo momento, ci hanno detto no, non se ne parla perché i Vigili del fuoco vogliono assolutamente che ci sia il conteggio dei presenti, quindi recintare, entrare e uscire quindi aspetti estremamente importanti che ci portano a pensare. Questo era la volontà di tutta l'Amministrazione a voler veramente, tra l'altro, è una una una, credo che sia un'idea condivisa anche dall'attuale minoranza, ma maggioranza storica, perché avere un'area fieristica e forse un'aspirazione che che tutti noi abbiamo un'area fieristica strutturale di servizio che ci permetta di diminuire queste spese improvvise incontrollate o avere una spesa programmata pure, purtroppo, viene viene ad aumentare. La cosiddetta spesa corrente, però, è un elemento che noi credo dobbiamo affrontare e affronteremo.
Sì, non ci sono interventi, no.
Allora ci portate all'attenzione di questo Consiglio ancora un aumento delle risorse economiche per spese legali, noi, se ci siamo sempre, abbiano sempre votato contro perché riteniamo che il contenzioso non sia lo strumento utile e unico per, per queste e per questo tipo di iniziative e speriamo che nei prossimi mesi nei prossimi anni le Amministrazioni utilizzi sempre di più interventi di mediazione non il contenzioso, siamo favorevoli al progetto delle della videosorveglianza, del dell'implementazione e su questo tema ci sarebbe stato ci sarebbe piaciuto essere chiamati e collaborare. Magari potevamo anche darvi dei suggerimenti sui punti critici su in cui metterli le telecamere, però speriamo che ci siano nel nei prossimi mesi.
Le opportunità per farlo.
Visto che i punti sono raggruppati in un pugno un punto unico, voteremo contro.
Okay.
Ci sono interventi?
Nessuno.
Schiaccia.
La dichiarazione di voto ovviamente unanime, positiva che cosa dire, ringraziamo intanto la minoranza per essersi messo a disposizione, eventualmente poi si valuterà insomma, questa proposta lascia sempre un pochino pensare al fatto che ribadiamo che i mezzi e gli strumenti da utilizzare,
Dovrebbero essere più volte alla mediazione e non diciamo al contenzioso. È vero anche che l'abbiamo sottolineato più volte, e a volte resta l'unico aspetto, insomma da da seguire. L'unico mezzo da seguire è quello del contenzioso per cui diciamo, proseguiamo nel dire che questa Amministrazione ha volutamente risolto, risolto e voluto risolvere i vari problemi nello stesso modo, per il rispetto e per, diciamo, l'uguaglianza di trattamento in tutti in tutti i campi e quindi questo sarà sarà comunque, diciamo portato avanti come da programma.
Mi permetto di non non dare un mio, non può essere una dichiarazione di voto, no.
Ma, come dire, una risposta puntuale a quello che dice Vergani, perché ormai questa è una e una, come dire, una sottolineatura che voi fate che il contenzioso è terribile, certo che terribile e qua e sono come le sanzioni e delle delle della velocità o come le le le sanzioni del del del di chi passa col rosso adesso il re, il discorso nello specifico di questo, poi mi sono ricordata che si riferiva il contenzioso aperto al l'ha aperto, il il il privato, perché noi abbiamo notificato perché non penso che uno non possa notificare la multa, poi chi riceve la multa la contesta e apre un contenzioso con l'Amburgo, con la pubblica amministrazione e sulla multa. Quindi ti parlo della multa in questo caso era un atto dovuto, è quello ricorre agli avvocati e.
Io come Amministrazione e continuo continuo a dire che devo difendere e, come dire, l'aspetto di sistema, questa non è una Repubblica delle banane dove due si incontrano al bar, si battono le mani sulle spalle e che e siccome sono amici ma si dice no dai, va bene non ti preoccupare non facciamo niente.
Ci sono alcuni aspetti di quello che tu dici, che sono gravi dal punto di vista di un amministratore, la mediazione ricordati, ma è un atto fondamentale, eh eh, eh eh no, no, si cita pure se c'è qualcheduno di voi che che vuole che vuole intervenire intervenga pure voi sapete benissimo che l'atto di mediazione è secondario dell'inizio di un contenzioso, ma questo dappertutto è sempre,
C'è il con il la, la mediazione, è il momento di cercare di risolvere un contenzioso, se non c'è contenzioso, non ci può essere mediazione, quindi questa cosa qui che noi se?
No, ma ma ma scusa, ma non te, ma non ti inter.
Ma scusa?
Voleva dire che quando qualcuno presentò ricorso, no, non posso, non posso dirlo, non è, non è giusto, non ho fatto.
Ma scusa ma scusa, un attimo d'accordo va benissimo, va bene,
No, no, no, va bene, così, credo che chi mi ha sentito abbia già capito perfetto, cercheremo di essere rigorosissimi, sempre comunque allora consigliera saremo rigorosissimi sempre.
C'è un ricorso al TAR.
Comune.
Ma non vogliono sentire risposte, perché non fanno domande, hai capito, la problematica è che non è un colloquio e una dichiarazione e allora.
No, non ha fatto la stessa domanda, prima volevo sapere chi era prima ha chiesto, ha chiesto, vogliamo sapere qualche cosa di più dopo ha detto che non siamo d'accordo sul fatto che voi aumentate il contenzioso, quindi la prima era una domanda, la seconda era una dichiarazione e allora no.
Quando, quando questa parte politica era minoranza spegne vate spegne, vate il il, il Sindaco spegneva il microfono a chi parlava e documentato io non ve lo spengo, ma non cercate voi minoranza di spegnersi il e di spegnere il microfono del Sindaco perché ve lo dico non ci riuscite,
No, non mi spegnete, ma questo vi fa rabbia, ma non mi spegnete.
È registrato prima, ha chiesto che voleva sapere qualcosa in più del e basta qualcosa in più, non è che la seconda volta ha fatto una dichiarazione che dice noi votiamo contro perché non siamo d'accordo su questo continuo aumento e ha detto ed è il motivo del mio intervento noi riteniamo che il contenzioso non sia uno strumento e questa Amministrazione continua a fare contenziosi noi siamo per la mediazione, la il primo intervento non c'entrava niente. Il secondo intervento che ha detto questo meritava una risposta, se vuole continuare,
Votiamo chi vota a favore.
Favorevoli 8 contrari, l'immediata immediata eseguibilità favorevoli,
Perfetto.
Mellini secondo punto all'ordine del giorno.
Questa è una variazione sotto tutti i crismi, parte da due concetti chiave che riguardano la spending review che la Comunità europea ci sta sta imponendo a tutti gli enti locali inc e in A.
A massicce dosi a ai Comuni.
E all'aumento del contratto di lavoro, dei costi del contratto di lavoro, del delle dipendenti degli enti locali che, complessivamente, tra spending review e contatto collettivo nazionale quota lo circa 63 e 64.000 euro, questa.
È stata necessaria, è stata necessaria questa variazione dove ha coinvolto tutti gli Assessorati tutti gli uffici. C'è stato un lavoro veramente molto, molto ben diciamo, coordinato euro, dato dove siamo andati a ritoccare tutti i capitoli che adesso di a grandi linee vivi vivi vi quotò. Abbiamo aumentato di circa 10.000 euro sul 2024, l'incremento IMU violazioni 2024 e sul 2025 e 26 più 20.000 abbiamo incrementato l'IMU ordinaria di 10.000 su 2025 2026, abbiamo ritoccato di circa 5.000 euro. Queste stiam parlando di entrate e il Fondo solidarietà comunale, perché ci sono tutte le i presupposti affinché questo avvenga. 22.000 euro, l'incremento previsioni di incasso concessioni cimiteriali. Qui devo dire che stiamo facendo un ottimo lavoro sul recupero della normalità e della e delle diciamo delle buone prassi amministrative sul servizio dove c'è un legame, diciamo, storico, dei rivolta nei verso verso il civico cimitero e qui ringrazio ancora una volta agli uffici che si stanno prodigando bene su questo. Su questo lavoro. Quindi 22.000 sul 2024 per per il 2025, le tocchiamo di un più 12.000 rispetto alle previsioni fatte nel nel DUP 2024 2026, approvato a dicembre 11.000 100 euro e aumentiamo il canone unico patrimoniale è dovuto a una rivisitazione del contratto, una nuova affidamento di contratto sulla pubbliche affissioni. Qui abbiamo completamente rivisto i criteri di.
Di, diciamo, versamento del del dei dei canoni con, diciamo, dando degli incentivi importanti alla società affinché faccia un lavoro di censimento di tutti i cespiti. Quindi prevediamo un più 11.000 e sul 2014 mila sul 2024 e un 15.007 2025 2026 22.000 euro sul contributo regionale per assistenza minori. Questo è un dato.
Positivo che rileviamo dal dal dai bilanci regionali e 19.520 contributo regionale a parziale compensazione dei danni subiti per l'evento meteorologico. Anche qua un ottimo lavoro degli uffici e vuol soap sul sul fortunale. È avvenuto che ha colpito la nostra il nostro Paese a luglio sulle spese. Come vi ho detto, abbiamo 34.000 euro che riguardano il contratto di lavoro 3.400 euro, l'aumento che riguarda il la rivisitazione dell'ONU dell'onorario del del revisore dei conti che era.
Diciamo.
Datato 26.400, come vi dicevo, la spending review e 10.000 euro per incarichi professionali, per il supporto agli uffici per il Regis e tutta una serie di di attività ex straordinarie che comporteranno il monitoraggio e la il presidio su alcune entrate strategiche per questa Amministrazione.
E mettiamo a disposizione circa 4.000 euro per la sistemazione dell'archivio comunale e anche qua voglio dire stiamo, stiamo andando avanti tutti gli anni a cercare di tenere aggiornato l'archivio, che è un dato importante, e anche qua c'è una seconda fase di patrocinio legale di 6.000 euro che andiamo a a finanziare devo dire che se i risultati sono come quelli degli ultimi tempi,
Io non sono Pro contenzioso per tornare su questo argomento, ma di fatto voglio dire i il, il risultato dà ragione a chi governa e l'assessorato, all'edilizia e all'urbanistica, perché i numeri parlano chiaro e il bilancio è un dato trasparente, poi mi permetto, se posso Sindaco di dire una cosa sul consumo di suolo mi piacerebbe veramente un confronto con la minoranza, perché veramente ciò che è stato scritto e detto addio a detta de di questa maggioranza è veramente qualcosa di inaudito e di,
Poco corretto, quindi, se la miss la minoranza accettasse veramente un confronto pubblico su questo argomento, io credo che il Sindaco sarà ben lieto di confrontarsi su questo argomento che ci ha visto, voglio dire protagonisti in positivo se con con i Consiglieri, però non con partner consulenti esterni che vengono a fare passerella loro si studiano bene la problematica, noi ci studiamo la problematica e facciamo un dibattito pubblico sul consumo di suolo a Rivolta d'Adda, non nel resto del mondo, magari o al limite, se vogliamo accennarlo ci paragoniamo al consumo di suolo di Crema, facciamo con suolo di suolo, di Crema e consumo di suolo e Rivolta d'Adda percentuali.
Ci sto presente.
Ci sono degli incrementi per quanto riguarda le spese per l'aggiornamento delle procedure software informatiche che riguardano, voglio dire questa rivisitazione massiva di tutto il sistema informativo comunale, quindi questa è la variazione di sostanza e di questa di questa diciamo variazione. Ci sono degli spostamenti di fonti di finanziamento per quanto riguarda sa, ma qua è dovuta a una mera così ricodifica del bilancio, quindi 286.000 euro non è che vengono tolti, vengono semplicemente riallocati a bilancio, perché questo è la normativa. Qui veramente poi c'è tutto un una reportistica sulla Fiera Santa Polonia qua devo dire che il gap economico che ci siamo trascinati negli anni che abbiamo ereditato negli anni rispetto alle entrate e uscite e lo stiamo pian piano risollevando e qui devo dire veramente un grazie al vicesindaco che sta facendo veramente uno ha fatto un ottimo lavoro in questi due anni perché io, come assessore al bilancio, ovviamente sono contento quando ci sono diminuiscono le le uscite e aumentano le entrate senza con semplicemente il chiedere se ci stanno a art, diciamo a sostenere il progetto Fiera di Santa Polonia. Questo è quanto io sono a disposizione. Se avete domande,
È aperta la discussione, ci sono interventi, dichiarazioni di voto, qualcosa?
No.
La maggioranza passerei alle votazioni allora.
Sul punto due variazioni da apportare agli stanziamenti di competenza del bilancio di previsione 24 26, Chi vota a favore.
Chi vota contro, chi si astiene?
Immediata esecutività, chi vota a favore?
La seduta è sciolta.