Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Rimini 30.05.2019 ore 18.45
FILE TYPE: Video
Revision
Buona sera vi invito a prendere posto.
Colleghi vi invito a prendere posto buonasera.
Buonasera a tutti e il Consiglio comunale numero 12 di giovedì 30 maggio 2019 sono le ore 19:24.
La parola al Segretario Generale per l' appello.
Buonasera a tutti seduta del Consiglio comunale del 30 maggio.
Sono le ore 19:20.
Grassi Andrea assente Bellucci Andrea.
Assente.
Giorgio Bellucci è presente.
Simone Bertozzi è presente.
Luigi Camporesi.
È assente.
Casalloni Giovanni.
Assente anche lui.
Giulia Corazza è presente.
Daniela De Leonardis presente di Natale Barbara presente.
Sara Donati presente Mario Erbetta presente.
Milena Falcioni è presente.
Davide Frisoni presente.
Lucilla Frisoni assente.
Christian Gianfreda assente.
Grassi Fabio presente.
Gotti Carlo presente.
Yuri Magrini presente.
Manfroni Davide.
È assente.
Nicola Marcello presente.
Gennaro Mauro presente.
E Mirko muratori presente.
Luca Pasini presente.
Marzio Pecci assente.
E Matteo Petrucci presente.
Enrico Piccari presente.
Gioenzo Renzi presente.
Carlo Ruffo Spina presente.
Diana Trombetta assente.
Barbara Vinci presente.
Marco Zamagni è assente.
Filippo Zilli presente.
Matteo Zoccarato presente.
A me risultano da questa conta 23 presenti.
E 10 assenti adesso li chiamo va bene.
Andrea Gnassi assente continuerà a esserlo al Andrea Bellucci.
È arrivato ah eccolo qua allora 24.
Qua.
Eh sì e poi avevamo Luigi Camporesi che rimane assente.
Casadei Giovanni che rimane assente Lucilla Frisoni che rimane assente Gianfreda Cristian assente Manfroni Davide assente.
Marzio Pecci.
Assente Diana Trombetta assente e Marco Zamagni assente quindi Presidente abbiamo 23 presenti 24 presenti e 9 assenti quindi la seduta è valida.
Sì Consiglieri abbiamo 24 presenti la seduta è valida colleghi vi invito ad alzarci in piedi per l' ascolto dell' Inno d' Italia.
Ai sensi dell' articolo 59 vi invito a spegnere i telefoni cellulari poiché ne è vietato l' uso e a tenere comportamenti che ci facilitano il.
L' ordinato procedere dei lavori vi ricordo che ai sensi dell' articolo 14 del Regolamento le giustificazioni delle assenze devono essere comunicate in forma scritta e recante comunicazione hanno comunicato l' assenza il Sindaco per motivi istituzionali l' Assessore Rossi di Schio in ritardo l' Assessore Lisi e Morolli l' assenza l' assessore Piscaglia in ritardo il consigliere Pecci.
Nomino scrutatori.
Il Consigliere Grotte il consigliere Spina.
E il consigliere Bertozzi.
E vi devo comunicare le delibere adottate dalla Giunta comunale.
E delibera numero 103 del 16 aprile 2019 numero 119 del 7 maggio 2019 e numero 129 del 21 maggio 2019 attraverso le quali sono stati effettuati tre prelevamenti dal fondo di riserva variazione al bilancio 2019 2021 variazione del piano esecutivo di gestione e variazioni di cassa di esercizio 2019.
Sono le ore.
19:31.
Diamo inizio all' ora delle interrogazioni.
È iscritto a interrogare il consigliere Renzi.
Con oggetto passeggiata sul canale tombato dell' Ausa dopo soli tre anni la pavimentazione rifatta in equilibrio con il calcestruzzo architettonico.
Consigliere Renzi a lei la parola.
Prego.
Il sottoscritto ricordato che è stato realizzato nei primi mesi del 2016 il tombamento del canale house con sottostante struttura scatolare in cemento nel tratto spiaggia e la realizzazione di una sovrastante passeggiata verso il mare con una spesa complessiva di 1.720.000 euro che la pavimentazione della passeggiata che per la pavimentazione della passeggiata sono stati utilizzati due tipologie di materiali il calcestruzzo architettonico per la passeggiata dinamica verso il mare e una pavimentazione in ne con legno per gli ambiti di soste seduta sottolineato che la relazione architettonica il computo metrico estimativo allegati al progetto definitivo approvati dalla Giunta comunale il 24 11 2015 prevedevano quanto segue il calcestruzzo architettonico e resistente al gelo di gelo all' abrasione alla fessurazione agli urti gettati in opera con uno spessore finito minimo di centimetri 10 tinta del conglomerato color sabbia su una superficie di metri quadri 729 al prezzo di unitario di 46,28 euro costa 33.738 euro.
Le Collegno in tavole in tavole utilizzato per le aree di sosta è un prodotto innovativo ideale di notevole durabilità semplice da installare e fissare grazie al sistema di clips invisibili in acciaio alle seguenti proprietà elevate caratteristiche fisiche con vie fisico meccaniche e termiche buona stabilità dimensionale resistenza all' invecchiamento agli agenti atmosferici e alla macchia di vita ai micron ai microrganismi marini ai funghi agli insetti con un ridotto livello di manutenzione basso assorbimento d' acqua elevati standard di sicurezza zigrinatura distrugge la scienza di schegge la posa della pavimentazione di listelli ne Collegno comporta la esecuzione di sottofondo in calcestruzzo dello spessore di 5 centimetri con fibre sintetiche su una superficie di metri quadrati 1050 al prezzo unitario di 17,80 euro costa 18.690 euro che la fornitura e posa del pavimento con tavoli né con legno fissata ai longheroni del massetto di sottofondo in modo da assicurare lo scolo dell' acqua e l' impermeabilizzazione su una superficie di metri quadri 1050 al prezzo unitario di 120,15 euro costa 126.157 euro.
Preso atto e dopo solo tre anni dall' ultimazione maggio 2016 della suddetta passeggiata in questo mese di maggio 2019 l' intera pavimentazione di Collegno è stata smantellata e la stessa superficie di pavimentata con il calcestruzzo architettonico chiede primo che l' eliminazione della pavimentazione in legno realizzata nel 2016 sulla passeggiata nel tratto di spiaggia sul tombamento del canale Ausa dopo appena tre anni dalla sua realizzazione è costata 144.000 euro 126.000 euro più 18.000 euro non abbia comportato uno spreco di denaro pubblico oltre alle spese sostenute per la rimozione secondo che la rimozione se la ripavimentazione con calcestruzzo architettonico e della stessa superficie rimossi ne Collegno non abbia comportato un' ulteriore spesa che secondo i prezzi di tre anni fa ammonterebbe a circa 50.000 euro Terzo quali sono le ragioni che hanno comportato dopo appena tre anni dal 2016 la demolizione e sostituzione della pavimentazione né Collegno peraltro tanto promossa ed enfatizzata nella relazione dei tecnici per la qualità ambientale e la durevolezza con la pavimentazione in calcestruzzo architettonico con un costo finale per questa superficie sostenuto dalla gestione comunale di circa 200.000 euro quarto ed ultimo di precisare quali sono i costi sostenuti dall' Amministrazione comunale per la realizzazione ed eliminazione della pavimentazione in legno e il suo rifacimento in calcestruzzo architettonico.
Allora e io ritorno ancora su questa benedetta passeggiata la prima volta perché la realizzammo e appena inaugurata e a seguito dell' INAIL dell' inizio dei lavori del cantiere di piazzale Kennedy vide diciamo la parte a ridosso e diciamo interessata da lavori anche diciamo di diciamo di smantellamento a siepe.
Consigliere se vuole finire la frase.
Completi la frase volevo completare la volevo dire solo una cosa che è la seconda volta che richiama l' attenzione dell' Amministrazione sulle modifiche che riguardano questa passeggiata al mare con e anche diciamo spreco di risorse di denaro pubblico sia la prima volta che questa volta in maniera sostanziale con il rifacimento addirittura di una pavimentazione per la quale erano stati spesi circa 150.000 euro.
Ah Giunta risponde l' assessore Montin prego.
Grazie Presidente e grazie Consiglieri rispondo subito grazie consigliere Renzi risponde subito precisando che l' Amministrazione comunale non ha assolutamente sostenuto dei costi per la sostituzione di questo i Collegno che si è rivelato non adeguato con calcestruzzo architettonico in data praticamente 5 aprile 2019 l' ingegner Della Valle.
Ha chiesto la società era di procedere ad un intervento di manutenzione straordinaria della pavimentazione Nicola Ennio e questo intervento era sostanzialmente propedeutico alla presa in carico da parte del Comune della passeggiata sul tombamento del canale a uso hausa tale passeggiata e risultava infatti risulta ancora in carico ad Hera è chiaro che l' intervento diciamo di rifacimento di quella passeggiata che ricordiamo bene e permette a tutti quelli che la vedono ora di non conoscere assolutamente quello che esisteva in precedenza in luogo di quella passeggiata c' era un canale all' aperto quindi i bambini che praticamente si avvicinano ora questo tombamento non ricorderanno neppure perché non l' avranno mai visto quello che abbiamo visto noi adulti che era rappresentato da un canale di scolo che in alcune situazioni ha sversato in mare delle acque e miste anche di diciamo.
Con procedere di difficile.
Presentando delle situazioni difficili diciamo in città durante l' estate.
Quindi ci tengo particolarmente a precisare che lo stato di degrado della pavimentazione è risultato del tutto inaspettato anche da parte dei tecnici di Hera però è stato proposto appunto dai tecnici stessi la sostituzione delle Collegno con calcestruzzo architettonico tale soluzione ha avuto il parere favorevole della Commissione qualità architettonica e paesaggio e quindi i lavori che sono stati ultimati da Hera in data 24 maggio 2019 non hanno assolutamente comportato degli oneri per l' Amministrazione comunale e sostanzialmente sono stati lavori straordinari propedeutici alla presa in carico da parte del Comune della passeggiata del tombinamento che risulta attualmente ancora in carico ad Hera.
Consigliere Renzi per dichiararsi.
Allora beh io ho chiesto all' Assessore la risposta di all' interrogazione entro cinque giorni come interrogazioni di estrema urgenza io dico solo una cosa.
Non penso che era faccia delle beneficenza noi per questo intervento dalla passeggiata la spesa complessiva era di 1.720.000 euro per quello in per quella parte di passeggiata che prevedeva la realizzazione delle aree cosiddette di sogna Co dis di sosta con materiali e con legno e che era stata enfatizzata nelle relazioni allegate alla delibera approvata dalla Giunta che le enfatizzano la le qualità la resistenza alla due la durevolezza eccetera eccetera ecco adesso apprendo che veramente non la la realtà la realtà non è stata e verificata corrispondente a quelli che erano gli annunci di annunci per iscritto nella relazione costava quella realizzazione fatta allora 145.000 euro circa per la realizzazione in calcestruzzo facendo i conti e i presidi allora io ho visto che ci comporta un costo di 50.000 euro voglio dire per quel tratto di passeggiata quindi noi andiamo a sostenere adesso che poi incarico era era aumento alle tariffe fa presto a pareggiare i conti e degli utenti però ci sostiene.
E consigliere Renzi si è espresso.
La discussione si chiude qui consigliere Renzi le è stata data la risposta le verrà data la discussione la risposta scritta.
Diamo con le interrogazioni.
Signori procediamo con le interrogazioni.
E ancora.
Di Natale.
Modifiche regolamentari degli spazi delle aree pubbliche prego.
Grazie Presidente per la parola considerato che lo scorso anno nella giornata dell' 8 settembre Forza Nuova formazione di estrema destra xenofoba e razzista ha organizzato a Rimini un corteo contro i reati degli immigrati e contro la presenza dell' onorevole Boldrini all' iniziativa nel tour dei per la difesa dei diritti non ha rinunciato alle classiche azioni di imbrattamento come gli striscioni della sede della Cgil di Rimini Cesena di Ravenna speculando sulle vittime della del lavoro sino alla più recente riprovevole provocazione presso la Casa delle donne nella giornata dell' 8 marzo festa della donna ennesimo attacco squadrista volta a colpire ancora una volta le politiche migratorie e di accoglienza cavalcando l' onda emotiva delle tragedie di donne vittime di femminicidio.
Ricordando che il Comune di Rimini Medaglia d' oro al valor civile come si legge nella lapide apposta sotto i portici del municipio negli ultimi anni ha intrapreso numerose iniziative contro i rigurgiti del fascismo come la proposta del 2000 nel 2015 per reprimere il fenomeno della vendita dei gadget fascisti poi servita come fondamento per la legge Fiano viste le seguenti fonti normative la Costituzione della Repubblica italiana che nella dodicesima disposizione transitoria e finale recita è vietata la riorganizzazione sotto qualsiasi forma del disciolto partito fascista la legge 645 del 52 cosiddetta legge Scelba l' articolo 1 la legge 654 75 Ratifica ed esecuzione della Convenzione internazionale sull' eliminazione delle forme di discriminazione razziale aperta alla firma del a New York del 7 marzo del 66 in particolare al quale nell' articolo 3 stabilisce che è vietata ogni organizzazione associazione movimento o gruppo avente tra i propri scopi l' incitamento alla discriminazione e alla violenza per motivi razziali etnici nazionali o religiosi la legge 205 del 93 legge Mancino.
Ritenuto che la Repubblica e la Costituzione italiana sono antifascista e che il fascismo non è un' opinione ma un crimine che il quadro normativo di cui sopra debba trovare applicazione anche in via amministrativa mediante l' introduzione di opportune disposizioni nel nel testo dei regolamenti comunali.
Si chiede pertanto che siano integrati i seguenti regolamenti Regolamento per le occupazioni di spazi ed aree pubbliche per l' applicazione del relativo canone e regolamento per la concessione di finanziamenti e beni economici a soggetti pubblici e privati in particolare si chiede di inserire una disposizione in base alla quale non potranno in alcun modo essere rilasciate concessioni di occupazione di suolo pubblico o di utilizzo di spazi di proprietà comunale all' organizzazione di associazioni che si richiamano direttamente negli USA l' ideologia fascista neonazista razzista ai suoi linguaggi rituali e la sua simbologia e che esibiscano e pratichino forme di discriminazione non rispettando l' articolo 3 della Costituzione si chiede inoltre che le domande per l' utilizzo di aree sale pubbliche nonché la gestione continuativa di spazi di proprietà del Comune di Rimini contengano specifica dichiarazione con la quale il richiedente si impegna a rispettare appunto la dodicesima disposizione transitoria della Costituzione italiana.
Ad aderire ai valori dell' antifascismo posti alla base della Costituzione repubblicana ovvero libertà democrazia eguaglianza pace giustizia sociale e rispetto di ogni diritto umano affermatisi nel nostro Paese dopo una ventennale opposizione a democrat dalla democratica la dittatura fascista a non esporre immagini e simboli e rappresentazioni che possono essere riconducibili al regime fascista o altri regimi totalitari o che per contenuti che co comunicano e propagandano idee a sostenere discriminazioni di sesso razza lingua religione opinioni politiche disabilità di orientamento sessuale e identità di genere e di ogni altra discriminazione prevista dalla legge anche l' Amministrazione provinciale di Rimini nella seduta del prossimo Consiglio provvederà in approvazione alla modifica del regolamento della concessione in Italia di spazi a tal fine occorrerà prevedere per coloro che richiedono concessioni previste per il regolamento di cui sopra la sottoscrizione di un apposito modulo con il quale i richiedenti dichiarino di condividere i valori espressi nella Dichiarazione universale dei diritti umani della Costituzione della cosiddetta legge Scelba e delle leggi Mancino e di rigettare ideologie e comportamenti fascisti razzisti di coordinarsi in tutte le forme possibili con il Prefetto il Questore affinché vi sia una più severa e severa applicazione della legge di cui.
Si finisca il la frase il periodo.
Possibile.
In caso di violazione delle leggi stesse continuare a promuovere iniziative culturali affinché sia contenuta mantenuta la memoria storica da cui sono state stornate la Costituzione le carte dei diritti dell' uomo dell' infanzia e si è posto l' attenzione dei giovani generazioni il pericolo di nuovi fascismi che mettono in discussione i principi democratici e di pacifica convivenza grazie.
Per la Giunta risponde l' Assessore Sadegholvaad prego Assessore.
Sì grazie Presidente grazie Consigliere.
Ma il tema è abbastanza.
Ricorrente e quindi spesso di attualità.
Perché la presenza di formazioni.
Che si richiamano palesemente.
Al all' ideologia fascista si stanno appalesando sempre più spesso.
Io dico una cosa.
Ci sono state polemiche anche recentemente con la provincia di Rimini per la concessione di una sala pubblica per un anno un' iniziativa appunto di questa formazione politica.
E.
Io penso di essere distante anni luce dalle idee propugnate da parte di Forza Nuova però da amministratore.
E devo riconoscere che Forza Nuova è una formazione politica presente anche sulle schede elettorali nella nostra Repubblica.
Quindi esiste un tema che sfugge alle ai nostri poteri alle nostre competenze ripeto per quanto le posizioni.
Portate avanti da questa formazione politica sono a mio modo di vedere.
Il più delle volte abominevoli antistoriche.
E quindi però.
A volte gli attacchi alle istituzioni che concedono spazi pubblici a questa formazione politica vanno in contrasto con il loro riconoscimento ripeto anche sulle schede elettorali come formazioni politiche.
Però però io credo che una Amministrazione comunale un Consiglio comunale possa fare un ragionamento a mio modo di vedere assolutamente.
Coerente con i valori che sono.
Alla base di tutte le formazioni politiche presenti in questo Consiglio comunale.
Un ragionamento che è stato portato avanti anche in altri Comuni ovvero che gli spazi pubblici si rilasciano a quelle associazioni e a quelle formazioni politiche che sottoscrivono un modulo nelle quali riconoscono la Costituzione della Repubblica italiana come il valore fondante dell' azione politica di ciascuna associazione o formazione politica.
E questo è penso un qualche cosa.
Penso condivisibile da tutti e ricordo quando ci fu il referendum del Governo Renzi come tutte le formazioni politiche nessuna esclusa si appellarono alla difesa della Costituzione autentica del nostro Paese quindi io penso che se andremo ad allegare nella richiesta di autorizzazione per spazi pubblici suolo pubblico una adesione ai valori della di quella Costituzione che è di riferimento per tutte le forze politiche da destra a sinistra e viceversa penso penso che nulla nessuno avrà da eccepire qualcosa quindi è nostra intenzione quindi andare a.
Emanare un provvedimento che.
Come ho detto prevederà la soddisfa sottoscrizione di questo modulo che tra l' altro in molti Comuni in Italia è già stato si è già concretizzata come iniziativa.
Consigliera Di Natale per dichiararsi se ritiene sì.
Grazie mi ritengo soddisfatta effettivamente in molte altre realtà non solo dell' Emilia Romagna e sono state sono già state prese queste queste misure quindi appunto ben vengano anche a Rimini grazie.
Proseguiamo con le interrogazioni è iscritto a interrogare il Consigliere Camporesi.
Con oggetto bandi di gara.
Prego Consigliere.
Grazie Presidente mi rivolgo all' assessore il 21 dicembre 2018 è stato pubblicato sul sito del Comune il bando di gara dialogo competitivo per l' affidamento ad una destination management company dei servizi di informazione e accoglienza turistica promozione e promo-commercializzazione e destination marketing la scadenza del bando è stata fissata in estremamente per il 28 gennaio 2019 il valore del bando è di 1.860.000 euro circa il 21 gennaio 2019 quindi sette giorni prima della scadenza del bando una determinazione dirigenziale ha spostato la scadenza di circa due mesi fissandolo al 15 marzo 2019 scusate osservato che sul sito del Comune alla data odierna si legge è stato in aggiudicazione si domanda a che punto è il bando di gara citato sono state individuate parti da invitare alle fasi successive per quale ragione non si è attesa la scadenza del bando prima di stabilire una proroga.
Leggendo il disciplinare di gara si intuisce la complessità dell' azione strategica organizzativa tipica dell' industria turistica osservata la caratteristica FREMM frammentazione delle attività della catena del valore fra molteplici attori cosa che non accade in altri settori a elevata integrazione verticale non sorprende quindi la motivazione del dirigente nel prorogare la scadenza e cito tenuto conto della particolare complessità della procedura stessa e al fine di evitare che entro il termine ultimo fissato nel bando non pervengano domande di partecipazione il dirigente offre anche un' ulteriore interessante motivazione per la proroga dei termini di scadenza e cito nuovamente dato atto che per la succitata procedura pubblicata in concomitanza con le festività natalizie al momento non sono pervenute domande di partecipazione né richieste di chiarimenti tramite la piattaforma elettronica il 26 febbraio 2019 veniva costituita la società Destination Service S.r.l. il cui nome oltre all' oggetto sociale fa supporre che potrebbe occuparsi anche del bando in oggetto proprietario al 50 per cento sono Italian Exhibition Group e promozione alberghiera i 10 il disciplinare di gara prevede l' avvalimento per le competenze tecniche necessarie e questo sembrerebbe consentire anche una società neo costituita di possedere i requisiti di cui altrimenti non disporrebbe requisiti che ovviamente sono in possesso di promozione alberghiera bene limitando il dominio di ragionamento pochi semplici fatti si potrebbe osservare o speculare che a seconda dei casi.
E cattivo costume pubblicare i bandi di gara nei periodi di festività sovente per potere contare sull' indisponibilità per ferie delle risorse e quindi con i proponenti potenziali impossibilitati a formulare proposte la scadenza iniziale al 28 gennaio 2019 ha imposto soli 23 giorni lavorativi per un bando di complessità elevata questo implicherà implicherebbe che solo realtà eventualmente sempre allertate potessero essere in condizioni di formulare proposte efficaci.
La mancata presentazione di domande di partecipazione per un bando così programmato potrebbe fare ipotizzare eventuali per accordi poi non conclusi e il tentativo di esclusione di candidati non graditi.
I comportamenti pregressi 10 già dimostrati in questo consesso come per esempio quelli anticoncorrenziali descritti nero su bianco nei bilanci di società oggi di proprietà non lasciano ragionevolmente presupporre variazioni nella prassi operativa la società Destination Service S.r.l. potrebbe essere stata costituita per partecipare al bando di gara e la proroga della scadenza potrebbe essere stata stabilita per lo stesso scopo articoli comparsi sulla stampa locale in date precise e potrebbero avere avuto l' effetto di bloccare i processi in atto ora ho un' elevata opinione circa le qualità etiche e morali del signor Sindaco e dei componenti della Giunta per queste ragioni potrebbe.
Il signor Sindaco fornire delle spiegazioni alternative valide ed esaustive rispetto alle fasi di speculazioni che sembrano poter essere formulate.
Può per cortesia dimostrare ragionevolmente che non siamo di fronte all' ennesimo caso di sistema economico parassitario avanzato nel farlo chiedo la cortesia di evitare motivazioni ridicole come già fatto in questa sala dall' amministratore delegato 10.
Le lascio finire si il periodo.
E come ho detto come già dimostrato in questa sala dall' amministratore delegato di Eur S.p.A. e secondo cui per esempio Fiera di Rimini S.p.A. avrebbe pagato per anni inserzioni sulla stampa locale compresa quella riferibile direttamente a membri del Partito Democratico per ricordare gli stakeholder della presenza della Fiera secondo la sua acutissima opinione evidentemente in caso contrario non si sarebbero ricordati di otto spazi espositivi delle dimensioni di un campo da calcio ciascuno e del traffico bloccato per diversi giorni all' anno grazie.
Per la Giunta.
L' Assessore Brasini prego Assessore.
Essendo il titolo della interrogazione generica non avendo ricevuto nessun testo lo giriamo di competenza a chi ha competenza sul turismo per una risposta scritta direi.
Consigliere Camporesi.
Per dichiararsi ringrazio l' Assessore e attendo risposta scritta e chiedo venga data entro il termine dei cinque giorni grazie.
Risposta scritta in cinque giorni per il Consigliere Camporesi.
E avevo iscritto Zoccarato che però non vedo quindi abbiamo terminato le interrogazioni.
Iscritte.
Per la seduta odierna procediamo con l' ordine dei lavori.
Punto numero 1 proposta di delibera 60 del 6 maggio 2019 intervento di somma urgenza in via San Vito in corrispondenza del cavalcavia dell' autostrada A 14.
Progetto al chilometro 116 più 806 riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio ai sensi dell' articolo 194 comma 1 lettera e del decreto legislativo numero 267 del 2000 e successive modifiche.
E per.
L' illustrazione la parola al.
L' assessore.
Brasini vi comunico anche che l' argomento è stato esaminato in Commissione consiliare il 21 maggio ha ricevuto un parere favorevole.
Prego Assessore.
Grazie Presidente questa sia la prima di una serie di delibere riguardanti.
Variazione di bilancio questo in particolare.
È una delibera che comporta lo stanziamento di 50.000 euro per un intervento di somma urgenza da effettuare presso il cavalcavia di San Vito e richiesta pervenuta appunto dal Settore Lavori Pubblici e Infrastrutture signor Della Valle e quindi.
Essendo stato chiaramente un intervento non prevedibile e appunto che ha il requisito della somma urgenza viene ratificato qua in Consiglio a seguito di una delibera appunto assunta con i poteri del Consiglio precedente per dare il via a questi lavori nel più breve tempo possibile quindi è una messa in sicurezza di un tratto di strada prospiciente il cavalcavia di San Vito grazie.
Prego Assessore Sadegholvaad.
Sì solo per come ha già detto il mio collega Brasini il tema appunto dell' intervento di somma urgenza voglio solo precisare il motivo per cui appunto si è intervenuti effettivamente c' era un problema di ammaloramento del cavalcavia.
Appunto nei pressi di San Vito la Società Autostrada in data 19 febbraio 2019 ha segnalato il danneggiamento del manto stradale della via San Vito in prossimità del cavalcavia autostradale immediatamente è stato fatto un sopralluogo dai tecnici comunali e dalla società Antea quale gestore del servizio di manutenzione delle strade del Comune di Rimini nel corso del sopralluogo sono emerse delle criticità del manto stradale della via San Vito in prossimità del cavalcavia autostradali dovuto al cedimento dei giunti strutturali del cavalcavia.
Inoltre nel medesimo sopralluogo si è evidenziato un cedimento della scarpata stradale in corrispondenza dei giunti verso valle della rampa del cavalcavia lato San Vito con presenza di un' ampia fessura nella banchina stradale e inclinazione del Guarriello e il conseguente ammaloramento della struttura in prossimità dei giunti.
E in considerazione dell' importanza di visione di via San Vito perché è la principale arteria di collegamento e appunto di uscita entrata della frazione di San Vito stessa si è ritenuto appunto di intervenire con somma urgente con somma urgenza le elaborazioni da effettuare sono le seguenti il posizionamento della recinzione di cantiere istituzione di un senso unico alternato la rimozione del manto bituminoso la demolizione e ricostruzione dei giunti del cavalcavia compresa la manutenzione ripresa del calcestruzzo e riferi della struttura il rifacimento della pavimentazione stradale con ricarica del sottofondo il consolidamento della.
Scarpata della banchina stradale le asfaltature e il rimontaggio del Guerrero i lavori sono ancora in corso si prevede di concluderli per la prima settimana di giugno.
Dichiaro aperta la discussione generale sul punto.
Non vedo richieste di intervento.
Dichiaro chiusa la discussione generale.
Per dichiarazioni di voto Consiglieri.
Non vedo richieste di.
Intervento per dichiarazioni di voto.
Quindi dichiaro chiuse anche le dichiarazioni di voto.
Procediamo allora con la votazione della proposta di delibera 60 del 6 maggio 2019 intervento di somma urgenza in via San Vito in corrispondenza del cavalcavia dell' autostrada A 14.
Progetto al chilometro 116 più 800 e 6.
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio ai sensi dell' articolo 194 comma 1 lettera E.
Del decreto legislativo numero 267 del 2000 e successive modifiche.
Consiglieri vi invito a votare.
Dichiaro chiusa la discussione e la votazione proclamo l' esito.
15 voti favorevoli 5 astensioni 2 voti contrari la proposta viene approvata.
Devo chiedervi di esprimere il voto sull' immediata eseguibilità della proposta deliberativa.
Invito a votare.
Io proclamo l' esito.
16 voti favorevoli 5 astenuti e un contrario l' immediata eseguibilità non viene concessa.
Procediamo col punto numero 2 iscritto all' ordine del giorno proposta di delibera numero 52 del 18 aprile 2019 relativa alle variazioni al bilancio di previsione 2019 2021 ex articolo 175 del decreto legislativo 267 del 2000 finanziamenti debiti fuori bilancio applicazione della quota parte di avanzo di amministrazione vi comunico Consiglieri Consiglieri che questo argomento è stato esaminato in Commissione consiliare il 30 maggio e ha ricevuto una parere favorevole dalla Commissione.
Per l' illustrazione la parola all' Assessore Brasini buonasera anche al dirigente Casanova vedo ora una sera prego Assessore.
Sì grazie Presidente è una.
Variazione.
Che come sempre le variazioni del primo semestre di bilancio non riguardano.
Tanto la parte corrente in quanto le a il bilancio previsionale era già stato appunto approvato a dicembre pertanto il grosso delle variazioni.
Che intercorrono nei primi mesi dell' anno nel primo semestre sono variazioni principalmente di parte investimenti quindi di parte straordinaria comunque.
Come sempre vado a illustrare sia la manovra di parte corrente sia la manovra la manovra di parte investimenti iniziando dalle ovviamente dalle annualità corrente dalla nota 2019.
Innanzitutto come importi complessivi come vi dicevo la parte corrente ha un impatto molto limitato perché abbiamo un un stanziamento che riguarda maggiori spese.
E maggiori entrate e che sono intorno ai 645.000 euro che vado così a illustrare.
Allora abbiamo delle maggiori entrate dall' house per i piani di zona per 153.000 euro.
E abbiamo rincaro di IVA da speed commerciale speed payment per 96.000 euro contributo compensativo IMU.
Di 80.000 euro convenzione con il Tribunale di Rimini sono riconoscimenti di rimborsi spese.
Custodia per l' anno 2017 2018 non riguarda la vicenda ahimè da tutti conosciuta delle spese per quanto riguarda le funzioni del Palazzo di giustizia degli anni precedenti ma riguarda semplicemente il riconoscimento delle ultime annualità 2017 mila 18 in quota parte per 57.000 euro.
Ci sono 52.000 euro di entrate da destinazione Romagna che poi vedremo anche stanziate in maggiori spese quindi si sostanzia una partita di giro.
35.000 euro di contributi regionali assegnati all' ente e 32.000 euro di maggiori entrate derivanti da canoni e concessioni aree locali e su e via via una serie di.
Voci che battono intorno ai 10.000 euro che vi risparmierei di.
Nella relazione perché sono abbastanza lunghi poi abbiamo invece le maggiori uscite.
Allora la maggiore uscita.
Principale che in realtà non è una spesa ma è semplicemente il ripristino del fondo di riserva cioè.
Fondo di riserva a metà anno.
Va.
Ripristinato e quindi abbiamo stanziamo di questa maggiore entrata 262.000 euro circa appunto al fine di ripristinare in parte il fondo di riserva.
Poi ci sono spese diciamo obbligatorie e rimandabili noi abbiamo il pagamento per esempio del concessionario per quanto riguarda i ruoli.
Della relativi alle riscossione delle sanzioni del codice della strada.
E per 252.000 euro.
Abbiamo 50.000 euro di rimborsi IVA quindi sono restituzioni ai cittadini che hanno.
Vinto in Commissione Tributaria rispetto a cause con il Comune poi abbiamo lo stanziamento di quelle entrate da destinazione Romagna che va a 23.000 euro 3 80 per i dipendenti che prestano servizio presso appunto di sterzare Romagna.
Poi abbiamo ventun mila 960 euro che è la prima delle due novità per quanto riguarda la gestione della movimentazione della passerella del Ponte di Tiberio qui la.
E il canone è più che mai necessario perché la movimentazione della passerella non riguarda soltanto la realizzazione.
Le movimentazioni che vengono messi in campo nell' occasione di eventi o particolari situazioni.
Contingenti ma è proprio per un motivo di sicurezza quindi la passerella ovviamente nel nei momenti in cui c'è una particolare.
Pressione nell' invaso va accostata diciamo alla banchina.
Poi ci sono 15.000 euro da stanziare per la biblioteca comunale.
8000 euro per il sistema di allertamento della Protezione Civile anche questo è lo stanziamento di prima della prima di due annualità per un servizio molto.
Utile che riguarda appunto l' allertamento attraverso un sistema di sms ai cittadini nel caso in cui ci siano.
Allerta appunto della Protezione civile in particolari.
Le situazioni di eventi solitamente di tipo meteorico.
Poi.
L' altra parte sono 5000 euro di spese che vengono ridestinate le spese che avevamo avuto in entrata dalla destinazione Romagna sempre a favore appunto di destinazione Romagna.
Ci sono 5000 euro delle Jeb che sono le guardie ecologiche volontarie.
E poi ci sono 2000 euro di incentivo ai dipendenti per attività previdenziali.
Poi.
Abbiamo una minore uscita di 15.000 euro per economie di servizio quindi in sostanza ricapitolando la parte corrente ha.
Un importo di maggiori spese per totali 645.000 euro per l' annualità 2019.
Per quanto riguarda invece la parte investimenti.
Se quindi la manovra in conto capitale questa invece è più sostanziosa perché abbiamo.
E qui invece una serie di interventi che l' amministrazione ha deciso di mettere in campo e di anticipare al 2019.
E che riguardano principalmente i plessi scolastici.
Plessi scolastici intesi quindi come scuole ma anche come palestre scolastiche che riguardano sia interventi infrastrutturali ex novo quindi complete ricostruzioni per esempio di scuole come la scuola Ferrari.
O in alternativa adeguamenti.
Certificazioni.
Soprattutto per quanto riguarda la prevenzione antincendio e.
Quindi questi questi interventi che sono più che mai importanti e urgenti li vado a enucleare allora.
Abbiamo lo stanziamento di Nu 2.900.000 euro per quanto riguarda la scuola Ferrari in Commissione e qui ci era stato chiesto se era un intervento di semplicemente di manutenzione forte si dice quando si fa una ristrutturazione importante di un in questo caso plesso scolastico in realtà qua c'è la quasi completa ricostruzione appunto delle storiche ormai scuole Ferrari in questo caso il bilancio stanzia 2 milioni di euro e 900.000 euro circa vengono invece accertati come contributo del MIUR.
Quindi diciamo l' intervento è cofinanziato anche dal MIUR.
Poi ci sono 700 29.000 euro per quanto riguarda l' intervento per il miglioramento sismico della scuola primaria Boschetti Alberti.
E anche qui abbiamo un contributo regionale intorno ai 73.400 euro quindi l' intervento alle Boschetti Alberti Chiara è un altro intervento assolutamente importante e rimandabile ammonta a 729.000 euro.
Poi ci sono gli oneri per quanto riguarda la progettazione del parcheggio interrato ubicato.
Nella rotatoria Piazzale Fellini questo è diciamo la chiusura.
Per quanto riguarda i primi tratti almeno per gli aspetti progettuali del primo parcheggio quindi il finanziamento appunto dell' aspetto della parte progettuale.
Poi ci sono l' applicazione di avanzo vincolato agli investimenti e che riguarda interventi sulla sul verde pubblico della strada di fondo valle di San Marino di 253.000 euro.
Poi ci sono l' acquisto di 20 automezzi nuovi e anche questo è un tema molto importante perché riguarda il parco e l' autoparco che come sappiamo.
È una di quelle tematiche.
Legati appunto a beni durevoli e a volte troppo durevoli nel caso delle amministrazioni comunali e quindi il la sostituzione di mezzi altamente obsoleti o obsoleti altamente inquinanti è un tema assolutamente di buon senso e di buon governo della città e quindi vengono stanziati 220.000 euro in tal senso.
Poi ci sono 200.000 euro per quanto riguarda il cosiddetto web funding del metrò Mare di fatto l' infrastruttura oggi.
Collaudata e terminata nella sua parte infrastrutturale deve essere un po' calata nel tessuto urbano e quindi di fatto questi 200.000 euro sono uno stanziamento che è finalizzato alla a tutta la segnaletica delle stazioni del metrò Mare e quindi anche in qualche modo.
Del del fatto che l' infrastruttura trasportistica oggi sarà in tutto e per tutto l' infrastruttura connessa al tessuto urbano.
Poi ci sono 200.000 euro per quanto riguarda gli adeguamenti infrastrutturali dello stadio Romeo Neri.
E in vista della iscrizione al campionato di Lega Pro qui non sapevamo ancora che Rimini si sarebbe salvato e Rimini si è salvato domenica scorsa in ogni caso questi erano interventi obbligatori per quanto riguarda l' iscrizione al campionato.
E sono principalmente interventi che riguardano il potenziamento dell' impianto di illuminazione.
E soprattutto un intervento che.
A prescindere dalla dalla categoria in cui appunto la società di calcio si iscriverà nei prossimi campionati.
E l' altro intervento importante è quello che sarà la completa sostituzione o realizzazione ex novo di poltroncine su entrambi i lati lunghi dello stadio delle tribune quindi sia sulla tribuna storica compresi.
Comprese le due tribune laterali sia per tutta la lunghezza della cosiddetta tribuna distinti lato sud.
Poi sono interventi che saranno realizzati entro l' estate.
Ci sono poi 171.000 euro per quanto riguarda l' aggiornamento delle centrali telefoniche e l' acquisto di dispositivi.
E funzioni funzionali all' allestimento di una postazione di lavoro in videoconferenza.
150.000 euro che è una perizia di variante per quanto riguarda l' intervento della rotatoria Valentini questa è la 150.000 euro sono la quota parte delle.
Degli dello stanziamento del Comune per quanto riguarda appunto gli interventi che poi sono finanziati a FSC.
Poi ci sono 137.000 euro e per un adeguamento alla normativa antincendio della scuola di infanzia Celle e della scuola primaria Fellini qui abbiamo un contributo regionale quindi l' intervento è di 137.000 euro e abbiamo su questo un contributo regionale di 87.430 euro.
Per quanto riguarda i no scusate di 50.000 euro della Regione e 87.000 euro a carico dell' ente.
Poi ci sono 105.000 euro per quanto riguarda la manutenzione delle strade e la segnaletica stradale.
102.000 euro è l' adeguamento sempre a normativa antincendio relativa alla palestra della scuola media Bertola questo è finanziato con 50.000 euro con contributo regionale e 52.000 euro invece a carico del Comune.
Poi ci sono la messa in sicurezza per 100.000 euro di un manufatto adibito a ludoteca presso.
Il cinema nei pressi del cinema Astoria.
Ed è diciamo la ludoteca scolastica che in qualche modo aveva bisogno di questo intervento manutentivo di messa in sicurezza.
96.000 euro che sono il completamento degli interventi dell' impianto sportivo che verrà che so che è in corso di realizzazione che verrà realizzato entro l' autunno nel suo complesso parliamo di interventi principalmente a baseball e rugby.
Impianto da baseball e rugby 80.000 euro per quanto riguarda.
Gli atti di gara in vista delle scadenze della convenzione nel sole qui ne abbiamo parlato anche in commissione e noi dal 2012 al 2021 abbiamo aderito a questa.
Offerta CONSIP che ci ha permesso di infrastrutturare.
Il nostro.
Il nostro patrimonio di impianti di illuminazione e infrastrutturale anche in maniera molto molto importante ma soprattutto che ci ha permesso di risparmiare ogni anno in questi nove anni lo ripeto scadrà nel 2021 circa 800.000 euro all' anno.
E il risparmio è dovuto principalmente a un aspetto anche qui molto virtuoso che è stato quello della sostituzione di impianti vetusti obsoleti che chiaramente erano altamente energivori e quindi la sostituzione di questi impianti ha prodotto un effetto.
Doppiamente positivo che è stato quello di avere risparmiato rispetto al periodo precedente e 800.000 euro all' anno di canone ma soprattutto di avere immesso nell' atmosfera vi quantifico anche il totale del risparmio in termini di immissione in atmosfera di gas dannosi.
Ci ha permesso di.
Immettere.
Un 280 tonnellate di petrolio e 650 tonnellate di CO 2 in meno rispetto appunto al modello precedente.
Questo è un.
Prendo lo spunto diciamo da questi incarichi perché noi dal 2021 dovremo studiare la modalità di affidamento del servizio appunto.
Di sia di manutenzione sia di gestione a canone della della pubblica illuminazione del Comune di Rimini ma è un punto molto importante su cui si gioca non tanto.
Ah dunque.
Ah ma io ho finito due minuti.
Non lo so altrimenti altri 15 minuti ovviamente no ma 30 minuti me li prendo tutti non te.
Lo dicevo è più che altro un tema di impatto ambientale e di cosiddetta.
Attenzione verso appunto tematiche come quella dell' ambiente che per noi sono fondamentali.
E dopodiché ci sono 69.000 euro invece per quanto riguarda la normativa antincendio della scuola secondaria Bertola qui sono 50.000 di contributo regionale 19.000 a carico ente.
Poi ci sono i 50.000 euro di cui abbiamo discusso la delibera precedente che sono il finanziamento di quegli interventi di somma urgenza presso il cavalcavia di San Vito.
Poi ci sono 37.000 euro di manutenzione impianti sportivi e 35.000 euro di trattamento antitarlo nelle scaffalature della biblioteca comunale Gambalunga Diana quindi 35.000 euro e infine ultima voce.
Adeguamento della normativa antincendio questa invece riguarda la scuola primaria della Gaiofana e invece questi 20.000 euro sono totalmente a contributo regionale quindi riassumendo invece la parte investimenti avrà una variazione molto più consistente di circa 6 milioni di euro che vengono finanziati.
E quasi totalmente con l' avanzo di amministrazione.
E nello specifico l' avanzo di Amministrazione 3 milioni 8 e 18 la parte restante dei finanziamenti è direi nella quasi totalità finanziamenti di contributi di enti di enti terzi principalmente la Regione Emilia Romagna e il MIUR grazie.
Dichiaro aperta la discussione generale sul punto consiglieri.
Consigliere Erbetta prego.
Sì grazie signor Presidente.
E io mi soffermerei su due punti in relazione a questa variazione di bilancio la prima sono contento delle delle 20 auto che si acquistano.
Io tempo fa avevo fatto una richiesta di capire durante.
In un' interrogazione effettivamente come era formato il nostro parco macchine quella delle partecipate per capire bene effettivamente se il limite che è giustamente il limite che mettevamo ai cittadini di non viaggiare in euro 4 in questo contesto diesel durante certe giornate d' inverno fosse anche qualche modo corrisposto anche dal Comune stesso.
E quindi che in qualche modo che il Comune desse il buon esempio per ottenere questo sacrificio dei cittadini bene.
Adesso mi soffermo soltanto su questi dati dato che parliamo delle 20 auto acquistate dal Comune vorrei rendere noto i dati che mi sono arrivati.
In pratica il Comune ha 148 auto.
Di queste 148 auto.
Ci sono tre autocarri euro 0 2 autobus sempre euro 0 un sempre euro 0 un' autobotte un caravan e due moto come euro 1 ci sono sei autocarro e tre moto come euro 2 ci sono 33 veicoli di cui due a gasolio e una moto come euro 2 come euro 3 5 gasolio 31 a benzina come ero 4 ci sono 11 macchine a gasolio.
In pratica su un totale di 148 macchine 103 macchine.
A brevissimo tenendo conto che ci sono l' euro 3 a benzina ancora che hanno una certa capacità di poter girare sono oltre estremamente inquinanti ma andrebbero cambiate tenete conto 140 cioè stiamo parlando di 103 su 148 praticamente i due terzi delle macchine sono estremamente inquinanti.
Ma il dato che mi ha fatto pensare ancora di più e io chiedo qui se le macchine che andremo a acquistare a che come sono sono elettriche sono a metano sono a gas o sono a gasolio perché.
Delle 28 macchine a gas.
In pratica sono state comprate sedici negli anni 2006 e 2008.
Le altre 12 sono state comprate nel 2013.
Allora.
Voi pensate penserete magari al 2003 ci siamo fermati a comprare le macchine no dal 2013 in poi abbiamo comprato solo macchine a gasolio.
Fino al 2018.
Cioè io vorrei capire ma vogliamo fare un serio discorso in relazione al all' ecologia all' inquinamento e quant' altro.
O no ecco perché io mi domando che cosa andremo a comprare in questi 200 metri con questi 220.000 euro benzina diesel o andiamo in qualche modo incontro a un discorso ecologico con metano gas GPL oppure eventualmente macchine elettriche.
Ma il dato ancora più interessante qual è che mentre noi come Comune.
Ragioniamo in questo modo.
Non abbiamo una macchina elettrica.
Cioè in questo momento le uniche due elementi elettrici sono dei quadro CPT 4 4 cicli.
Non abbiamo macchine elettriche e se andiamo a vedere l' unico che ha una macchina elettrica in questo momento.
È Antea.
Tant' è molto avanti rispetto a noi Antea le ultime macchine che ha comprato sono totalmente GPL.
Allora.
La partecipata.
In house del Comune compra solo macchine ecologiche ultimamente negli ultimi anni io ho i dati che ha iniziato a comprare macchine ecologiche queste sono tutte 2018 diciamo che dal 2017 in poi si è dirottata abbondantemente verso.
Questo questi queste macchine non inquinanti e il Comune invece continua ad andare imperterrito verso il l' euro diesel.
Verso il diesel.
Il Sindaco ha un euro 4 chiariamo.
Quindi in pratica io vorrei capire la facciamo noi questa politica ecologica.
Ci dite per favore che che macchine compreremo con quelle venti macchine oltre che l' abbiamo comprate due usate va bene probabilmente non li ho non oso pensare cosa siano ma che alimentazione andranno siamo andati effettivamente in quella politica ecologica che chiediamo le compriamo tutti non lo so elettriche ibride a metano o a gas.
Questa è una cosa che importante da poter rispondere perché sennò buttiamo via altri soldi noi abbiamo comprato nel.
2018 un diesel che dovrebbe andare via loro dovuto dovrebbe essere più utilizzato dal 2021 se ricordo bene 2000 euro a livello europeo.
Dovrebbe andare praticamente in disuso eppure nel 2018 pur sapendo queste normative noi compriamo un diesel.
Stessa situazione nel 2017 e poi ci sono quelli del 2016.
Che macchine compriamo Assessore.
È una e questa è la situazione sicuramente che va chiarita.
E adesso volevo affrontare un secondo tema invece il secondo tema è in relazione ci sono 200.000 euro.
In relazione.
All' adeguamento 100.000 euro adeguamento segnaletica segnalamento linea metro mare.
Il nostro bel TRC doveva essere già partito e noi oggi stanziamo 200.000 euro per mettere a posto la segnaletica.
Il dubbio è lo sapevamo già che non sarebbe partito prima dell' estate.
Sennò al bilancio c' erano già questi soldi da dover stanziare per rendere visibile la segnaletica esterna all' utente no.
Quindi il problema diventa.
Intanto probabilmente lo sapevamo e abbiamo sempre detto il falso in questi mesi a partire da gennaio che si diceva che sarebbe partito prima dell' estate.
Dall' inizio al presidente Paganelli e all' assessore adesso Paganelli ha detto settembre.
Nell' ultimo Consiglio si è parlato entro fine anno.
La Frisone ha parlato di ottobre sembra di stare dai numeri.
Però la verità è un' altra.
E io qui ho chiesto e chiedo effettivamente al collega Zoccarato al Presidente della Seconda Commissione di fare chiarezza perché non è ancora partito il TRC.
O metrò male che si dica.
Di chi è la responsabilità.
È possibile che sia sempre degli altri che sia del Ministero.
Qual è il diniego del Ministero che cosa chiede è possibile verificare questi atti.
Cosa manca quale quale è in quel documento omologazione manca perché questo metro mare possa partire si era ragionato so che è stata fatta la richiesta di partire coi mezzi i mezzi non li abbiamo ancora qualcuno dice settembre qualcun altro dice dicembre.
Però intanto si era fatta la richiesta di partire con i mezzi su gomma che abbiamo i veicoli di B tram a due raddoppi.
Perché non si è riuscito a partire se la struttura era idonea e omologata.
O i dubbi sono che probabilmente c'è qualcosa che non va nella struttura come qualcuno indica.
E quindi da questo punto di vista il Ministero delle infrastrutture probabilmente il Ministero dei trasporti non ha dato il suo benestare anche queste sono cose da chiarire ma sarebbero anche da chiarire.
Il.
Chi pagherà il mancato incasso.
Del metrò Mara quest' estate.
Che non venitemi a dire che l' 11 comunque gira e comunque e noi incasseremo i soldi dei biglietti del lungomare perché i di i turisti comunque andranno sull' 11 perché di fatto non è così e anche se fosse così anche perché sennò che senso avrebbe avuto il metrò mare se non un miglioramento e un potenziamento dal punto di vista di trasporto e anche di incasso.
A questo punto vuol dire uno dice non è vero l' Assessore ha spiegato l' altra volta in Commissione le previsioni che abbiamo fatte sono sottostimate proprio perché perché non sapevamo poi dando doverosamente stiamo dando questa situazione in gestione e quindi bisogna calcolare e essere in qualche modo cauti nella valutazione di quanti.
Quante persone avremmo trasportato insomma e tutto quanto al piano in relazione del trasporto insieme.
Però c'è un problema.
Intanto non è partito.
Ci potrebbe essere un mancato guadagno.
E sicuramente c'è un' usura delle strutture.
Perché in questo momento abbiamo delle strutture ferme se uno poi passate sul lungomare in questo momento le trovate illuminate per evitare che i balordi possano utilizzare la tragitto del metrò male per rubare non è stata la prima volta che è successo quindi è giusto intanto.
Illuminarla però di fatto l' usura di fatto c'è.
Abbiamo delle strutture ferme da più di un anno probabilmente se poi non riusciremo a partire a settembre saranno fermi fino a dicembre sicuramente.
E anche lei di chi è la responsabilità è possibile che sia solo responsabilità del Ministero perché non aveva un bene una benedetta omologa omologazione e poi.
Benissimo c'è stato l' omologazione dei mezzi abbiamo l' omologa di di di mezzi che dovranno circolare sul sul vetro mare.
Queste son cose che Assessore bisogna chiarirle.
O aspettiamo ad avere l' omologazione come io penso nel momento in cui avremo il primo mezzo e poi successivamente.
Consigliere ha finito il tempo vuole gli altri cinque minuti altri cinque minuti al Consigliere Erbetta prego.
Sì grazie signor Presidente anche perché.
A Bologna sono fermi 50 mezzi che non hanno ottenuto la omologazione dal Ministero dei trasporti sempre simile al nostro metrò Mare.
Che sono costati un milione l' uno.
Bologna 50 milioni fermi e inutilizzabili ormai.
Perché perché li ha comprati prima di omologare.
O per meglio dire non sapeva li ha comprati non avendo ancora l' omologazione almeno del primo.
Che facciamo la stessa fine o no oppure abbiamo già questa omologazione.
Questi son tutti i punti effettivamente che vanno chiariti.
Sì dopodiché io aspetto la risposta con estrema ansia Assessore anche perché io le ritorno a dire io vedo delle serie serissime responsabilità.
Da parte dell' Amministrazione da parte dei PNR da parte di tutti coloro che a non avendo dovevano in qualche modo far partire una struttura e ad oggi non è ancora partita nonostante i vari proclami fatti a inizio dell' anno.
Quindi.
Io aspetto le risposte.
Aspetto con ansia queste risposte ma io aspetto le risposte Zoccarato in una Commissione io ho piacere di vedere se ci sono o no la la corrispondenza con il Ministero e se ci sono stati dei dinieghi o delle richieste da parte del Ministero e se esistono delle omologazioni della struttura e dei mezzi che verranno utilizzati grazie.
Ha chiesto di intervenire il consigliere Renzi prego a lei la parola.
Sì grazie Presidente si.
Nell' ambito di questa.
Di questa delibera che ci sottopone all' attenzione delle variazioni di bilancio di previsione.
2019 2021 ecco per quanto riguarda la manovra corrente di questo anno 2019 e.
Per quanto nell' ambito di quelle che sono le maggiori entrate no auspicabili sempre no ecco.
Volevo solo così chiedere un chiarimento anche se non è una e una somma particolarmente rivelano e diciamo rilevante è quella che deriva dalla concessione del chiosco bar di piazza Malatesta Assessore e dato che siamo a giugno e poi no io le chiedo una cosa se è stato fatto già il bando per l' assegnazione di questo chiosco perché.
Lo so restano sei mesi se ora che se il bando non è ancora stato fatto non è ancora diciamo o se è stato fatto non è ancora previsto e chi sarà il vincitore penso che ci possono essere dei problemi che si possono concretizzare ecco queste entrate per quanto riguarda il 2019.
Invece per quanto riguarda sempre nella manovra corrente 2019 le le maggiori uscite.
Ecco io volevo come avevamo già fatto presente anche in Commissione ecco per quanto riguarda il 2019.
E.
Cioè fare presente e quello che è il canone che noi adesso e.
Abbiamo e abbiamo sostenuto questo sì lo sosteniamo perché il bando è già stato fatto ed ha visto già l' aggiudicatario per la gestione della passerella Ponte di Tiberio.
Cioè sarebbe un canone per la movimentazione della passerella quando ci sono i codice arancioni e diciamo allertati dalla Protezione civile e i diciamo i quattro.
I cosiddetti quattro addetti alla movimentazione della passerella si devono mettere in moto e diciamo spostare la passerella farla ruotare dalla sponda destra del Ponte di Tiberio alla sponda di sinistra.
Ecco e questa maggiore spesa noi la vediamo registrata se per quest' anno è di ventun mila 960 euro la vediamo riproporre naturalmente anche per il 2020 per 23.000 40 euro.
Ecco.
Io dico sinceramente.
Come ho già sostenuto in occasione di quanto venivano realizzati quegli interventi a valle del Ponte di Tiberio che.
E riguardavano la passerella diciamo adiacente alle mura con i famosi cento buchi neri nelle mura malatestiana ecco nelle quali inserire le travi di supporto della passerella.
Ecco obiettivamente noi vediamo che.
Se quell' intervento ecco comunque ha risposto a delle esigenze di funzionalità per quanto riguarda il percorso sulla via del Bastione settentrionali alla.
Luce anche di quello che sarà il cambiamento e della del senso della viabilità Maremonti e non più come oggi Monte Mare ecco effettivamente tutte le criticità che noi avevamo sollevato con la questione di questa passerella.
E poi comportano anche dei costi e dei costi di gestione e allora se noi vediamo.
Se noi pensiamo che oggi si prevede a breve no con il cambiamento del senso di marcia la pedonalizzazione del Ponte di Tiberio aveva senso fare questa passerella che ci comporta anche dei costi annui di gestione e di movimentazione ecco a parte l' impatto nel bacino del Ponte di Tiberio che mi sembra particolarmente penoso ecco per questa mancanza di rispetto al nostro ponte bimillenario voglio dire era molto meglio no investire quelle risorse quelle risorse che per quanto riguardano i gli interventi fatti a valle erano previsti 10 per un totale di 950.000 euro non abbiamo capito esattamente quanto costa quella passerella nonostante le ripetute interrogazioni ecco comunque penso che il costo si aggira sulle 300.000 euro ecco era molto meglio mettere mano a quella che era la riqualificazione delle banchine del del bacino tra il ponte dei temi del Ponte di Tiberio e anche alla risanamento alla pulizia alla ristrutturazione ecco delle mura e perché è inutile andare ecco a investire un milione di euro come previsto adesso per la riscoperta di Porta italiana e poi dopo Porta italiana vediamo.
Diciamo.
Spostando lo sguardo sottostante.
Ecco i nostri i nostri beni le nostre mura e di che contengono.
Il porto canale ecco vediamo lo stato penoso delle banchine che ad ogni alta marea continuano andare sott' acqua e sono in uno stato di completamente degrado ecco allora io dico una cosa ecco siamo andati a fare un intervento che ritengo superfluo e che poi ci costa e ci comporta comunque un posto un costo annuo di gestione.
Questo per quanto riguarda la passerella poi Assessore Como avevo già sollevato anche in Commissione alla voce no tax area allora qui è prevista una maggiore uscita di 150.000 euro e a favore delle agevolazioni.
Diciamo fiscali che riguardano certe fasce di reddito ecco io avevo fatto provare Como ritornato a fare presente in con in Commissione avevo fatto approvare quella mozione che doveva dare un sostegno alle edicole per contrastarne e con la chiusura ecco io chiedevo con quella mozione che è stata approvata all' unanimità al Consiglio comunale di dimezzare il canone di occupazione del suolo pubblico che oggi è particolarmente pesante sono 200 euro al metro quadro sono 200 euro al metro quadro ecco in quell' occasione si è parlato si è parlato ecco la mia la mia intanto mozione si limitava questo poi dicevo di assegnare alle edicole dei servizi ecco come un' informazione turistica eccetera magari ecco con qualche incentivo da parte dell' Amministrazione comunale ecco voglio dire l' Amministrazione comunale poi ecco si è limitata ecco non ha adottato alcun provvedimento e adesso questo è il momento buono della della delle variazioni di bilancio e nel momento opportuno no e quindi voglio dire e l' amministrazione sui giornali si è limiti si è limitata ad annunciare si è limitata ad annunciare e la riduzione ecco della TARI vuol dire una tale vuol dire una cosa Assessore io non vorrei prendere in giro gli edicolanti la riduzione degli Atari per gli edicolanti significa una riduzione di 20 euro ecco ma che veramente è ridicola prendiamo in giro questa categoria che abbiamo ritenuto tutti in questo Consiglio comunale e con la propria attività con le loro attività con comunque sono un presidio del territorio quindi voglio dire dico mi dispiace che nonostante l' approvazione dell' ordine del giorno in Consiglio che chiedeva la riduzione e del del canone di occupazione suolo pubblico ecco della TARI ecco qui in Consiglio si è detto ci potremmo vedere diceva la signora Gelmini Sadegholvaad riduciamo anche.
Limo ecco voglio dire qui non c'è ridotto niente di fatto si è così ci ha annunciato un provvedimento che veramente è ben poca cosa è insignificante per i titolari delle edicole che continuano a chiudere le proprie attività poi ecco per quanto riguarda invece lasciando la manovra correnti di parte corrente per quanto riguarda le le manovre in conto capitale degli investimenti ecco io ritorno sul sul contributo MIUR per le scuole Ferrari come maggiore entrata di 900.000 euro allora e questo a fronte di questa contributo del mondo del ministero e istruzione università e ricerca per le scuole Ferrari e con noi dopo vediamo nelle maggiori uscite.
Una è un è una un impegno da parte del Comune per la differenza rispetto alla maggiore entrata no da parte del MIUR di 2 milioni di euro ecco io ringrazio la dirigente che ci ha fatto vere e diciamo così in un foglio anonimo dove c'è scritto alla luce di quella che era la nostra richiesta in Commissione cosa si vuol fare delle scuole primarie Ferrari ecco obiettivamente quando sento che qui si tratta di voler demolire l' edificio di volere costruire l' edificio e voglio dire e cioè io voglio capire anche con quali risorse si vuole realizzare tutto questo perché non penso che si possa fare un' operazione del genere con due milioni e 900.000 euro non penso proprio non penso proprio cioè voglio dire mi sembrano così allora eh diciamo mettiamo mettiamo in bilancio non nella parte investimenti queste somme e coscienza che ci sia un progetto veramente serio di che cosa si vuol fare perché se la giustificazione di questa somma in uscita come maggiori uscite di 2 milioni e 9 e solo per non perdere il finanziamento di 900.000 euro come maggiore entrata da parte del Ministro.
Sì ha finito i dieci minuti chiede gli ulteriori 5 5 minuti prego.
Cioè ecco voglio dire quindi mi sembra mi sembra diciamo ecco poi volevo dire anche un' altra cosa io ho letto queste questo breve foglietto anonimo ripeto ecco non sottoscritto da alcuno non so di chi è il parto ecco sinceramente ecco.
Però volevo dire una cosa mi sembra che tutto il discorso delle scuole Ferrari adesso assuma un' importanza una valenza perché dice le scuole Ferrari devono servire per integrare no la realtà diciamo chiamiamola così molto culturale del Borgo Marina.
Allora io dico una cosa assessore.
Sappiamo alla luce di quello che.
È stato evidenziato anche in questi ultime settimane anche con l' intervento sulla stampa del Sindaco.
Il problema del Borgo Marina è solo uno.
Bisogna ritornare a rimisurare il Borgo Marina.
Perché se c'è la fuga degli studenti dalle scuole degli alunni delle scuole elementari del Borgo Marina e perché purtroppo molte famiglie ha cominciato anche da qualche figlio di qualche insegnante che leasing che fanno le grandi teorie poi mi è stato riferito che qualche insegnante che teorizza molto sul multiculturalismo poi i propri figli li porta al Chase invece di portarseli al al nella nella scuola elementare dove insegna ecco non è la prima volta che succedono queste cose richiamo quello che diceva Biagini a proposito dei campi nomadi che i compagni andavo da lui dice no sì il mio quartiere no ecco e quelli che sta verificando voglio dire il problema delle scuole del Borgo Marina che innanzitutto vogliamo dare una prospettiva a questa scuola a queste scuole che noi abbiamo frequentato no eh illo tempore diciamo no ecco deve essere una una riconsiderazione dell' Amministrazione verso quella realtà verso quell' ex borgo ecco deve essere una riconsiderazione.
Veramente che non mi consenta o comunque che non incentivi di colui che ha questa parola che è veramente tremenda che non incentivi più le famiglie dei riminesi e scappare via dal Borgo Marina e che vengono sostituiti dalle solite famiglie degli immigrati e così il ciclo del ghetto si implementa sempre di più e si consolida sempre di più con riflessi poi anche nelle scuole elementari che quindi se vogliamo favorire la cosiddetta in integrazione no l' integrazione non funziona se una scuola vede la prima classe elementare fate una classe solo da the da bambini da bambini immigrati che integrazione è quella quando ci sarebbe una legge che prevede il massimo il tetto del 30 per cento che integra siccome può funzionare l' integrazione in quel modo lì poi non meravigliamoci se poi in occasione del Natale ci sentono anche discorsi strani sull' opportunità o meno di fare il presepe ecco non voglio non voglio andare su questi su però voglio dire il discorso visto che adesso ci vuole dare questa funzione questa finalità questo progetto delle scuole del Borgo Marina che per me dopotutto io ritengo che ancora un bell' edificio tra le altre cose questa proroga assessore Lisi che con le quali io mi trovo molte volte d' accordo nonostante tutto no la città non ci riesce a credere no ecco mi sembra una cosa incredibile che si debba pensare di demolire l' edificio delle scuole elementari del Borgo Marina che la Cassa di Risparmio ha realizzato appena cinquant' anni or sono una volta alle scuole vive diciamo e gli edifici sopravvivono ai secoli adesso è una scuola che è uno dei più begli edifici della chiaro andrà ristrutturato andrà tenuto una manutenzione e così come si deve potenziata la sicurezza l' antincendio e le barriere architettoniche tutte 'ste cose qui ma demolire una scuola cioè veramente mi sembra una cosa folle mi sembra una cosa folle quindi voglio dire un chiarimento Assessore se è in grado di darlo la che non so penso l' Assessore Brasini l' Assessore già ministro della curva non so neanche se è al corrente di questa cosa qua perché ognuno viaggia per conto vostro magari all' interno no sulle Ferrari sulle Ferrari su adesso usate la ruspa anche per buttar giù le scuole che non è che non necessitano di ruspa ecco.
Ecco va bene va bene in ogni modo allora poi questo qui mi rivolgo all' assessore Frisoni assessore Frisoni c'è in come maggiore uscita per la progettazione parcheggio interrato ubicato in corrispondenza della rotonda rotatoria felini 300.000 euro anche qui allora io sono d' accordo di realizzare il parcheggio allora io sono d' accordo però non basta mettere il progetto che poi non si sa come venga realizzato il parcheggio interrato lo dico sinceramente perché il parcheggio interrato non mi risulta che oggi sia previsto nei due interventi che riguardano il Parco del Mare il primo lotto cioè Inter Prime allora primo lotto giardini degrado the riordino del verde Pun e niente di più poi dopo c'è il lotto del lungomare di via Tintori ecco poi c'è l' 8 di Miramare 4 milioni e 5 in totale però di cosa e di come si reperiranno le risorse per.
Ha finito i suoi il suo tempo consigliere Renzi.
Ha chiesto di intervenire il Consigliere Zoccarato prego Consigliere.
Sì grazie Presidente il mio intervento sarà.
Prevalentemente.
Prevalentemente.
Ricco di quesiti perché purtroppo non ho potuto partecipare alla Commissione e quindi gradirei avere qualche chiarimento in merito a qualche punto.
In particolar modo alle due voci.
Che ci ritroviamo nella nelle maggiori entrate ovvero.
Il riconoscimento del rimborso spese per il custode da parte del Tribunale di 57.000 euro e la mia prima domanda è ma non lo so come mai lo andiamo adesso ad iscrivere a bilancio non prevedevamo che questo incasso già prima visto che comunque parliamo di spese nel 2017 2018 dove suppongo ci sia comunque non dialogo nei confronti della del Tribunale molto spesso anche quando non siamo certi poi di incassare queste cifre noi.
L' introito lo andiamo ad ascrivere poi dopo male che vada andiamo a recuperare all' ultimo secondo ad novembre dicembre alzando qualche aliquota per andare a parare il colpo magari dell' introito non incassato come 50.000 euro de degli incassi dell' impianto fotovoltaico che mi è saltato all' occhio proprio perché l' assessore mentre andava a ad esplicare i singoli punti è l' unico che ha saltato non ho capito per quale motivo.
E da dove saltano fuori insomma cosa c'è stato forse un picco un picco di elettricità prodotta quindi.
Ci ritroviamo 50.000 euro in più.
Faccio visto che comunque siete entrati nel discorso per quanto riguarda la concessione del chiosco e andiamo a rilevare una maggiore entrata di 12.000 euro il chiosco del bar piazza Malatesta adesso anch' io sarei curioso di conoscere maggiori dettagli riguardo riguardo al bando sapere è stato segnato eccetera eccetera eccetera e soprattutto.
Quanto pagherà perché noi qui.
Andiamo a scrivere.
Una man un maggiore introito di 12.000 euro però.
Sia siamo siamo a giugno quindi.
Vorrei capire se questi 12.000 euro quindi se è da intendere che i co la concessione la concessione costeranno indicativamente mille euro al mese.
2000 euro al mese a chi a chi vincerà o a chi ha già vinto questo bando.
Sulla passerella del Ponte di Tiberio il mio collega Renzi è già stato ampiamente.
Esaustivo e sposo totalmente la sua posizione perché già non ci piaceva prima adesso sapete che si costa anche tutti i soldi si piazza ancora di meno.
E vorrei capire un attimino anche il tema destinazione Romagna adesso probabilmente lei Assessore non sarà la persona più indicata a farla perché secondo me è una di quelle partite che segue direttamente il Sindaco.
Adesso qua si parla anche di incentivo ai dipendenti e bisognerebbe capire in che formula questi incentivi vengono dati e secondo e secondo quale criterio perché sappiamo bene o per lo meno in linea teorica sappiamo bene che cosa fa destinazione della Romagna in linea pratica no quindi molto probabilmente oltre per accontentare consigliere erbetta.
Convocherò una Commissione Garanzia e Controllo sui terrazzi un' altra sarà d' obbligo su destinazione Romagna per capire un attimino di che cosa sta combinando con e come sta operando io nelle ultime due settimane no due settimane fa ho notato ho notato che su Canale 5 la sera prima del meteo.
Ogni sera ogni sera c' era lo spot lo spot che incentrava appunto la Romagna nel suo complesso quindi ho intuito abbastanza facilmente che quella sia opera comunque di destinazione Romagna e di diagnosi suppongo anche ampiamente ampiamente forzata l' unica cosa che mi è saltata all' occhio perché poi dopo l' ho vista più sere di seguito bene o male lo spot che è la ragazzina la ragazza del meteo no che incensa secondo copione la zona la zona da pubblicizzare la sentì nominare Riccione la sentì nominare dell' area l' ha sentito nominare Cesenatico San Leone Rimini è l' unica città che proprio non menziona quindi vuole sicuramente poi dopo queste saranno tematiche da approfondire ecco però non è che mi sembri proprio una una politica.
Diciamo.
Dover andare a fare beneficenza agli altri Comuni del circondario adesso non mi sembra proprio il caso ecco eh infine sulla sul tema dei lavori oltre ai temi già toccati De Sio non so sinceramente che cosa sia.
La ludoteca scolastica al cinema storia io però da quando ci siamo insediati nel 2016 essendo l' unico esponente della Lega in Commissione bilancio ricordo bene che almeno una o due volte all' anno continuiamo a posticipare.
E i fondi destinati poi dopo le manutenzioni dei dei vari camminamenti e delle zone comuni del quinto PEEP pure io non lo metto in dubbio che questo che questa ludoteca sia importante.
Utilissima ai ragazzi eccetera eccetera ma se gli casca un calcinaccio in testa poi dopo forse anche peggio quindi io vi sollecito a concludere e definitivamente tutti i lavori previsti da diversi anni nella zona grazie.
Altri.
Non vedo altre richieste di intervento per cui dichiaro chiusa la discussione generale sul punto la parola all' Assessore Brasini per.
L' intervento.
Conclusivo prego lascio anche la parola magari anche al ai miei colleghi Frisoni Montini che volevano fare giusto due.
Integrazioni sul metrò mare e sul tema della passerella credo.
Allora parto dagli ultimi dell' ultimo intervento del consigliere toccato perché mi fornisce anche un assist visto che.
La domanda è perché non venivano accertati prima i rimborsi sulle spese di custodia al tribunale.
Dovrebbe conoscere un po' la vicenda cioè il Governo attuale ci ha proposto un.
Un atto transattivo molto favorevole per il Comune di Rimini perché a fronte di circa 4 milioni di spese di cui mille va sostenuto per palazzo di giustizia il governo del cambiamento che ha proposto il pagamento di un milione in comode rate di trent' anni.
Insomma qui abbiamo.
B b beneficiari pregressi di questa vicenda per cui in questo caso se prendiamo 30.000 euro per il custode ce li.
Incassiamo subito e siamo anche contenti.
Però devo dire che non è solo il Governo che lo versa nel senso che noi abbiamo avuto vicende di contenzioso con i successivi Ministeri che si sono succeduti nel corso degli ultimi anni sul tema del delle spese pazze giustizia in cui sono stati fatti anche ricorsi al Presidente della Repubblica su questa vicenda dove in generale i Comuni sono stati vessati son stati vessati perché è il principio allora era che appunto i Comuni capoluogo sostenevano le spese di manutenzione ordinaria di gestione dei palazzi di giustizia ma poi sarebbero dovuti essere state rimborsate dovute rimborsate queste risorse queste spese ma non sono mai state rimborsate.
È stata una mia dimenticanza quella del fotovoltaico ma in realtà il tema del del perché lo accertiamo adesso è perché noi abbiamo fatto l' atto transattivo come era stato deliberato dal Consiglio comunale stanziando il mezzo milione per la stipula dell' atto transattivo e quindi oggi.
Noi avendo stipulato l' atto transattivo dobbiamo accertare le somme in quota parte quindi pro-rata che il Comune di Rimini dovrà incassare con competenza 2019 quindi di fatto avendo rientrando nella disponibilità di tutto il compendio.
L' impianto fotovoltaico che ne fa parte produce energia e che quindi viene rivenduta con lo scambio sul posto e in più beneficia il Comune del contratto del GSE e quindi pro-rata noi accertiamo sia la parte relativa al contributo GSE sia la quota parte diventa energia competenza 2019 quindi sarà grosso modo periodo giugno dicembre.
Poi.
Allora Consigliere Renzi le scuole Ferrari allora.
Qui c'è un tema delicatissimo che è quello dell' adeguamento antisismico allora.
Al di là dell' aspetto estetico.
Convengo che.
Ictu oculi c'è di peggio.
No non è un aspetto estetico è un aspetto di sicurezza.
Bisogna assolutamente intervenire e probabilmente come lei diceva non saranno sufficienti 2 milioni e 9.
Però.
Purtroppo lo dico per l' aspetto anche punto estetico e storico della delle scuole Ferrari c'è un tema proprio legato alla sicurezza bisogna intervenire assolutamente bisogna intervenire in maniera forte.
Perché l' antisismica è il tema che non è una come dire un semplice adeguamento è proprio l' intera messa a norma che richiede praticamente la realizzazione di un nuovo edificio da quello che ci è stato detto dal.
Ricordiamoci poi che il problema di questi tipi di interventi è sempre legato poi alla gestione dei del della scuola che quindi vanno fatti in tempi che devono essere comunque ragionevolmente brevi quindi interventi magari di nuova edificazione sono anche più veloci paradossalmente a volte che una manutenzione forte chiamiamola così.
Allora sul tema degli incentivi all' editoria l' ho detto ho risposto anche in Commissione purtroppo l' editoria.
Che edicola però il problema a monte è la crisi dell' editoria l' editoria è un settore che in Italia ha perso leggevo un report di Mediobanca un miliardo e 200 milioni negli ultimi cinque anni i primi cinque gruppi italiani l' unico gruppo che ha chiuso con un bilancio inutile è il gruppo Cairo che adesso avrà avendo poi rilevato la maggioranza del gruppo Rcs si è portata dietro probabilmente una gestione virtuosa per cui anche il gruppo Rcs nell' ultimo esercizio chiuso con un piccolo utile di bilancio ma il resto sono.
In una situazione veramente quindi questo significa che a monte.
Dei dei rivenditori c'è proprio un problema storico a cui.
La risposta può essere un piccolo magari palliativo un brodino però parliamo sempre di iniziative che non non non riescono certo a.
Risolvere un problema che che quello noi adesso cerchiamo di magari dare degli incentivi che riguardano l' allargamento dei servizi.
Sì però anche la possibilità per esempio di rilasciare certificazioni l' anagrafe cioè è chiaro sono palliativi però è un tentativo di entrare in un mercato che però ha un mercato in una situazione veramente di crisi forse purtroppo irreversibile.
Poi.
Sulla passerella risponde l' Assessore Montini sulla concessione chiosco di piazza Malatesta credo che sia già partito l' avviso.
Sì e là e penso che nel nella variazione ci sia anche qui il canone che per noi è un canone attivo pro-rata quindi.
Da quello che ho da quello che so io il il bando o comunque l' avviso è già partito.
Su.
Sull' adeguamento del metrò Omar adesso non c'è.
Consigliere Bettin ma risponderà l' Assessore Frisoni.
E per quanto riguarda il parco auto adesso non c'è sempre il Consiglio Erbetta e il nuovo dirigente è qui presente il dottor Casanova.
E lui conviene insomma che come diceva anche il Consigliere Beta è ovvio che noi adesso le auto che andremo ad acquistare devono essere per forza o auto ibride.
O comunque auto che hanno alimentazione gas quindi GPL o metano o eventualmente appunto le ibride perché non l' acquisto di mezzi a gasolio oggi farlo oggi nel 2019 sarebbe anacronistico quindi l' impegno è che chiaramente noi abbiamo i vincoli che possono derivare da Consip o dalle centrali di acquisto che abbiamo quando in questo caso acquistiamo beni durevoli però in ogni caso l' attenzione che si pone a acquistare appunto mezzi che siano comunque mezzi a basso impatto ambientale è direi doverosa quindi la la recepiamo molto volentieri quindi passerei la parola al Presidente per i integrazioni dei miei colleghi.
Allora e assessore Montini per le risposte di sua competenza prego.
Sì grazie Presidente mi aggancio subito a quello che ha appena detto l' assessore Frisullo e l' assessore Brasini sulla questione del i cambiamenti e il rinnovo del parco veicoli dell' autoparco del parco veicoli e dell' autoparco preciso che il Consigliere Erbetta ha menzionato dei numeri e come reef e referenti a veicoli che non possono circolare a breve includendo anche e i veicoli a benzina euro 2 euro 3 che invece sono esclusi dalle limitazioni attualmente quindi attualmente abbiamo 124 veicoli che possono girare regolarmente e sempre quello che riferiva il Consigliere Erbetta sul fatto che a partire dal 2021 i veicoli diesel non potranno girare questa affermazione non è vera perché in Italia la prima area che verrà interdetta da completamente da veicoli diesel dalla possibilità di percorrenza dei veicoli diesel è l' area B di Milano con un divieto dell' euro anche gli euro 6 che parte dal primo ottobre 2030 i Paesi europei che anticipano rispetto a questa data sono la Norvegia l' Olanda che tradizionalmente hanno diciamo un parco veicoli e diciamo più più recente e anche più e integrato con la parte elettrica però senza dubbio anche i veicoli che sono stati acquistati di recente euro 5 euro 6 seppur diesel possono girare per almeno altri dieci anni sulla passerella non ho precisazioni sostanziali.
Se non quella che diciamo queste queste risorse che vengono diciamo predisposte nella variazione di bilancio servono appunto per movimentare la passerella in misura precauzionale quando appunto il rischio di piena del fiume Marecchia e la successiva eventuale tracimazione nel parco lo rendesse necessario.
Assessore Frisoni prego.
È.
Evidente volevo dare alcune informazioni rispetto alle sollecitazioni che ha fatto il Consigliere Erbetta anche se purtroppo non è in aula.
Ha paventato insomma degli scenari apocalittici in merito all' omologazione dei mezzi del TRC e mi tiene a precisare il fatto che i mezzi che che circoleranno sul nostro metrò mare sono degli squisiti 18 metri già il cui veicolo il cui tipo è già in circolazione a Parma il mezzo è omologato in Italia con una trazione che non è però full electric noi andremo con un mezzo ancora più sostenibile rispetto a quello di Parma e quindi si tratta eventualmente solo di una piccola estensione tecnica relativa all' impianto di trazione quindi al motore che di supporto che non sarà termico ma elettrico con batterie elettriche e per il resto del Mezzogiorno omologato in Italia tra l' altro sottolineo che lo stesso mezzo full elettrica 24 metri addirittura quindi più capiente è già stato in circolazione all' inizio in Austria.
Qua si parla tanto di Europa insomma sarebbe anche utile lo dico e dato che siamo qui anche a fare riflessioni che escono dal nostro dal nostro Consiglio comunale quando ci son dei mezzi già omologati in Europa addirittura con una capacità maggiore se fossero già omologati anche in Italia omologa sarebbe qualcosa di auspicabile mi permetto di sottolinearlo perché credo che possa essere no del buon senso per operare anche nei vari Paesi.
Ex consigliere Meta ha citato quindi delle situazioni che forse si riferivano alla precedente fornitura dei.
Del Crealis di Bologna quindi non il Civis attuale ma quello precedente insomma la situazione è completamente diversa abbiamo già rappresentato più volte qui in Consiglio comunale che il tema.
Si è tentato una anche una messa in esercizio estiva con l' utilizzo di mezzi esistenti dei filobus esistenti su quella era pendente un' autorizzazione pendente tuttora un' autorizzazione dell' USTIF che il soggetto preposto alle autorizzazioni per le messe in esercizio dei mezzi è evidente insomma che quella è un' autorizzazione che viene sempre è sempre necessaria nel momento in cui si devono mettere in esercizio i sistemi e auspichiamo insomma che si possono accelerare i tempi anche sugli aspetti burocratici ma mi faceva piacere insomma sottolineare e fare chiarezza su alcune cose che sono state rappresentate in maniera assolutamente non non corretta il consigliere Renzi e vado a chiudere.
Del parcheggio Fellini ne abbiamo parlato più volte nel senso che abbiamo sempre immaginato e rappresentato nella progettualità del Parco del Mare Sud tutta una serie di dotazioni di sosta in particolar modo quando abbiamo parlato del tratto 1 che lei ha citato ovvero del tratto tra feline che ne abbiamo più volte sottolineato come in negli studi di prefattibilità che stanno accompagnando questo progetto insomma straordinario di riqualificazione del lungomare sud.
Va realizzato un parcheggio che sia stato stimato in una fase preliminare sui 400 450 posti sotto la rotonda è evidente che per poterlo poi realizzare è necessario prima il progetto definitivo e questo lo è stato l' oggetto della variazione di bilancio che avete esaminato cioè la somma necessaria alla alla finalizzazione alla all' incarico per la progettazione definitiva è stato oggetto della variazione di bilancio che avete esaminato grazie.
Bene allora procediamo con le dichiarazioni di voto.
Per dichiarazioni di voto.
Nessuno.
Dichiaro chiuse le dichiarazioni di voto sul punto numero 2 e procediamo allora con la votazione della delibera 52 del 18 aprile 2019 relativa alle variazioni al bilancio di previsione 2019 2021 ex articolo 175 del decreto legislativo 267 del 2000 finanziamento dei debiti fuori bilancio applicazione quota parte avanzo di amministrazione consiglieri vi invito a votare.
Dichiaro chiusa la votazione.
16 voti favorevoli nessuna astensione 6 voti contrari la proposta deliberativa viene approvata dal Consiglio.
Vi chiedo di esprimere l' immediata eseguibilità sulla proposta.
Vi invito a votare.
Consiglieri vi informo che la votazione è valida se votate nella vostra postazione.
Dichiaro chiusa la votazione.
16 voti favorevoli nessuna astensione 6 voti contrari.
La proposta è l' immediata eseguibilità non viene concessa.
Passiamo ora alla trattazione del punto numero 3 Consiglieri vi propongo.
Per uniformità di trattazione mi scusi.
Per uniformità di trattazione di e sentire la presentazione del punto numero 3 del punto numero 4 all' ordine del giorno con una medesima illustrazione e una discussione in modo congiunto ci sono.
Pareri contrari a questa proposta che vi sto facendo Consiglieri.
Allora non vedo.
Pareri contrari quindi la Pro le proposte sono la numero 59 del 2 maggio 2019 relativa alla ratifica di deliberazione di Giunta comunale 117 del 30 aprile 2019 variazione d' urgenza al bilancio di previsione 2019 2021 ex articolo.
175 del decreto legislativo 267 del 2000 e la proposta numero 49 del 17 aprile 2019 ratifica della deliberazione di Giunta comunale numero 98 del 9 aprile 2019 avente ad oggetto la variazione d' urgenza al bilancio di previsione 2019 2021 ex articolo 175 del decreto legislativo 267 del 2000.
E entrambe queste ratifiche sono state trattate in Commissione consiliare il 21 maggio hanno ricevuto un parere favorevole per l' illustrazione la parola all' Assessore Brasini prego Assessore.
Presidente faccio quindi l' illustrazione di entrambe le delibere.
Allora la prima.
È una delibera.
Che va a integrare il quadro economico getto.
Del dell' appalto relativo al primo intervento finanziato.
Tra le altre cose dal bando POR FESR Asse 5 quindi parliamo tratto 1 e tratto 8 del Parco del Mare.
E per dare appunto attuazione e all' avvio delle gare per gli interventi da realizzarsi a ridosso dell' estate 2019 ricordo che qui abbiamo anche un tema di.
Somma urgenza perché appunto gli interventi devono essere rendicontati per poi.
Essere appunto cofinanziati con la quota parte POR FESR allora qui si parla quindi di una rimodulazione del quadro economico del di questi primi.
Di questi primi due interventi che passa da 4 milioni 3 e 68 a 4 milioni 9 68 quindi la delibera di Giunta assunta col potere del Consiglio riguarda.
La rimodulazione di questo intervento per 600.000 euro.
La seconda invece delibera di Giunta assunta con i poteri del Consiglio riguarda la ratifica di due contributi quindi perché la somma urgenza perché.
Per diciamo procedere poi alla in questo caso.
Erogazione dei servizi va ratificato ratificata le entrate che ci deriva appunto da questi enti che sono in particolare.
Contributo della Regione per 8000 euro 8625 euro.
Per il progetto e che si chiama scuola salute benessere per lo stesso progetto scuola salute benessere che è un progetto del Comune di Rimini dell' assessorato alla scuola.
E un contributo di 3000 euro di unire Rimini quindi in tutto abbiamo.
Una ratifica che riguarda 11.300 65 e scusate 11.625 euro di contributi di enti terzi che appunto devono essere ratificati in Consiglio grazie.
Allora dichiaro aperta la discussione generale su questi due punti punto ricordo numero 3 e punto numero 4 all' ordine del giorno.
E del Consiglio.
Ci sono richieste di intervento.
Consigliere Renzi prego.
Sì io.
Prendo la parola e.
Sulla prima variazione di bilancio che riguarda.
Un maggior stanziamento di 600.000 euro per l' attuazione del parco del mare lungomare sud.
E che portano appunto.
Le risorse messe a disposizione come è stato detto dall' Assessore da 4.368.000 a 4.968.000.
Ecco.
Dico la verità.
Dinanzi a queste che sono delle variazioni di bilancio.
Senza avere un diciamo ancora io almeno vi dico la verità il Consiglio.
Non ha ancora avuto la possibilità di capire veramente sul piano progettuale come viene realizzato questo progetto del Parco del Mare soprattutto in questo primo tratto Lungomare Tintori ecco noi sappiamo che si alza la quota del lungomare no e fino a 2 50.
Sappiamo che il lungomare viene pedonalizzato no.
Sappiamo che appunto c'è un percorso pedonale e.
A fianco del quale c'è un altro diciamo c'è questo percorso e c'è un andamento a cin uso idae.
Che riguarderebbe diciamo la a sistema la sistemazione del verde e con le famose diciamo aiuola AFI a forma di di sardina.
Ecco e.
Qui sulla base di questa che è la variazione di bilancio non è che si capisca molto sinceramente che cosa riguarda la variazione di bilancio.
Perché va be' si può percepire e che l' interventi no e l' intervento principale riguarda l' adeguamento degli accessi agli stabilimenti balneari perché indubbiamente alzando la quota del lungomare e chiaramente che una quota su che sarà superiore all' attuale e ci sarà diciamo.
Una modalità di accesso alla spiaggia e agli stabilimenti balneari.
Allora quello che io ho appreso guardando le delibere adottate dalla Giunta e che diciamo.
Il sedime di confine con la spiaggia oggi è delimitato da una sorta di ringhiera no.
Verniciata a fuoco sulla quale esprimo anche ecco delle riserve su quella che sarà il suo grado di resistenza agli agenti agli agenti corrosivi no.
Ecco poi dopo c'è e va be eh no no no non fra l' altro non si capisce bene se questo è adeguamento degli accessi degli stabilimenti balneari e riprende quella che era un' idea e ecco fotografata nel.
Primo rendering e diciamo realizzato dallo studio Miracles Tagliabue ecco obiettivamente non sappiamo se quello se questa se quella diciamo eh l' area che viene diciamo a essere il.
Che comunica quello che è il lungomare penalizzato e l' arenile poi dopo c'è la sistemazione temporanea in attesa dell' intervento definitivo delle aree esterne al perimetro di intervento ecco questo è un altro punto interrogativo cos' è che cosa possiamo capire la sistemazione delle aree est TEM la sistemazione temporanea io ho capito che c'è adesso un intervento che riguarda la parte pubblica e che riguarda la gestione del verde sulla parte pubblica quindi il camminamento pedonale e l' area verde pubblica e che per la parte rimanente veniva lasciato un po' a quello che sarebbe stato l' esito delle negoziazioni no dei soggetti interessati ad acquisire i diritti di superficie.
Poi voglio dire però ecco da questa variazione di bilancio non è che capiamo esattamente che cosa riguardano le variazioni di bilancio obiettivamente no.
E così poi dopo va beh qui si parla ultima voce che riguarda è quella dell' adeguamento dei sottoservizi insomma voglio dire.
È ancora un po' tutto ancora un po' tutto molto diciamo così.
E enunciato enunciato e poco e poco precisato e poco precisato.
Noi sappiamo che ecco per quanto riguarda il lungomare.
Diciamo.
Rimini Sud.
La prima previsione che è chiamato poi infrastruttura verde urbana per il Parco del Mare la prima previsione di stanziamento di risorse da 4.813.000 è stata ricalcolata in 4.513.000 euro ecco e di cui usufruiamo di un contributo poster di 2.850.000 euro no.
E che il Comune mette a disposizione 1.663.000 euro adesso mi sembra di capire che mettiamo a disposizione del Comune altri 600.000 euro allora sappiamo che il lungomare Spadazzi comporta una spesa di 2.390.000 euro ecco quindi.
La somma messa a disposizione per i restanti interventi che riguardano il Parco Fellini e il lungomare Tintori dovrebbe aggirarsi sui 2.600.000 euro allora questo per quanto riguarda i numeri visto che parliamo.
Viva di variazioni di bilancio però penso che.
Al Consiglio ma soprattutto anche alla città interessi chiaramente poi capire quale sarà ecco la progettazione definitiva esecutiva.
Cioè perché.
E qui ancora.
Parliamo.
Di aree soggette ad interventi e prevalentemente con destinazione pubblica no ecco lasciando ancora diciamo in sospeso quello che sono gli interventi e su quelle aree che dovrebbe essere diciamo e la conseguenza no per quanto riguarda la progettazione definitiva esecutiva e con delle cosiddette indicazioni di interesse delle cosiddette manifestazioni d' interesse ecco quindi.
Voglio dire solo alla conclusione della fase negoziale ecco ci potrà avere chiaramente è quello chiaro quello che è un progetto urbanistico complessivo questo cioè adesso noi.
Perché il progetto urbanistico complessivo no sarà composta dall' opera pubblica ecco con gli interventi dei privati sulle aree pubbliche alle ai privati ai quali ecco concediamo e i diritti di superficie.
Allora alla base di tutti questi ritardi di tutte queste incertezze di di questa poca tra che io considero anche poca trasparenza dico dico sinceramente no.
Cioè io non posso far altro che riprendere quelle che erano le ragioni della e delle mie mozioni presentate al riguardo.
Quando.
E con sottolineavo che.
Praticamente.
Questo questa modalità di realizzare il lungomare che si fonda su la negoziazione delle manifestazioni di interesse ecco poi a un certo momento avrebbe causato dei ritardi e perché ancora non sappiamo esattamente diciamo quali saranno i finanziamenti che i privati metteranno a disposizione ecco teniamo presente che per risanare il Parco del Mare approvato nel 2015 in quelli che sono i cosiddetti 8 tratti i cosiddetti otto lotti.
È prevista è prevista e una spesa di un importo complessivo di 40 milioni di euro.
Cioè dal 2015 oggi ormai ci stiamo avviando alla fine della legislatura stiamo parlando di interventi che non.
Non sommano neanche 5 milioni di euro.
Cioè siamo diciamo a un ottavo degli interventi che vuol dire ma questo periodo adesso il sindaco Aniasi accertamento conclude il suo mandato lascia ai posteri la realizzazione degli altri otto tratti del lungomare.
Voglio dire ma e eh non so.
Su quali basi con che risorse cioè eh veramente allora questo che era stato tale l' intervento tanto auspicato tanto e diciamo anticipato ecco ci dobbiamo ricordare che il Sindaco Gnassi proprio in occasione delle elezioni no del 2016 ecco espose in piazza Cavour il famoso rendering no il famoso rendering del progetto del Parco del Mare con le.
Chiede se.
Vuole gli altri cinque minuti.
Consigliere Pecci prego.
Questa sera arrivo di corsa e quindi.
Sono.
In corso anche con con le riflessioni.
La variazione di bilancio di.
Di 600.000 euro che il con gli uffici e l' assessore propongono sicuramente.
È corretta va fatta e ben venga.
E quello che.
Non.
Mi è possibile comprendere invece.
È perché continuate ancora a parlare di Parco del Mare quando abbiamo detto e ci siamo detti che il.
Parco del del mare non si fa più.
In ogni caso parlare di Parco del Mare ritengo che non sia corretto.
Io ritengo l' intervento che si propone cioè l' intervento.
Su il sul tratto 1 e 8.
Lo ritengo necessario perché così come si propone e è si tratta di un intervento di riqualificazione del di quel tratto di lungomare e quindi di arredo urbano che entrambi.
I lungomari necessitano.
Non dicevo non si può continuare a parlare però di fronte a questi interventi di Parco del Mare perché in questo modo credo che stiamo raggirando i cittadini compiendo una vera truffa perché gli proponiamo una cosa completamente diversa da quella che avevamo detto che avremmo fatto.
Il l' intervento di Miramare in particolar modo quindi del lungomare Spadazzi è un intervento indispensabile perché riguarda la zona sud che è una delle zone periferiche di Rimini altamente degradate ma vi chiedo come è possibile però programmare un intervento di riqualificazione del lungomare di lungomare Spadazzi e quindi di Miramare trascurando quello che è l' ingresso vero della diciamo la porta sud la chiamavamo di che è la porta d' ingresso qui di di di Rimini chi arriva da Riccione no entra nel Bronx ha la sensazione di entrare nel Bronx e quindi è l' area che noi andiamo a riqualificare è vero viene immediatamente dopo e quindi splende la luce dopo aver attraversato il bronzo ma io credo che una Amministrazione seria abbia il dovere di riqualificare prima il tratto precedente venendo da sud del lungomare Spadazzi questo ritengo sia sia doveroso.
Però rimane sempre il fatto che il la questione Parco del Mare la dobbiamo risolvere la dobbiamo risolvere prendendo il coraggio di dire ai cittadini agli operatori come agli operatori balneari ai chioschi misti agli albergatori che il Parco del Mare non si fa più quindi li dobbiamo svincolare li dobbiamo svincolare da quelle che sono state le manifestazioni di interesse che hanno che hanno depositato che hanno presentato in Comune purtroppo hanno speso dei soldi pazienza pazienza però dobbiamo dare a loro una risposta imprenditoriale cioè dire questo non si fa più però noi abbiamo i nostri uffici comunali dell' urbanistica del commercio che sono pronti ad assistermi su progetti individuali che consentano la trasformazione del di tutto ciò che sta sull' arenile tabellari da da da dai confini di Bellaria a Miramare questo credo che sia un il dovere dell' amministrazione noi non possiamo abbiamo l' arenile peggiore di tutta Italia ormai è un arenile vecchio è un arenile che necessita di grandi interventi ha bisogno di investimenti è chiaro che l' investì il l' imprenditore investe quando ha le certezze abbiamo ci siamo nascosti per tanti anni dietro il problema della Bolkestein è un problema io lo ritengo quasi superato dico quasi superato perché ancora non lo è però sicuramente sicuramente si andrà al superamento della Bolkestein e quindi non ci sarà più neanche questo freno in ogni caso in ogni caso lo dico a chi fa i fa fatica a recepire un concetto di regole no in ogni caso se noi Amministrazione comunale siamo capaci di dare un piano spiaggia un po' diverso da quello che è il Parco del Mare con un nuovo piano spiaggia si possono liberare risorse economiche per intervenire e ristrutturare ciò che non è più co in competitivo sul mercato del turismo Rimini ha bisogno ha bisogno e parlo di turismo balneare poi ha bisogno di tante altre cose però noi abbiamo una visione dell' arenile e e per rispondere al turismo balneare completamente diversa da quella che c'è adesso non è difficile perché noi abbiamo operatori balneari che sono che hanno disponibilità finanziarie ovviamente proporzionate ai loro stabilimenti e quindi hanno le risorse per intervenire e creare degli stabilimenti competitivi che siano in grado di rispondere alle esigenze di un turismo moderno che non è più quello degli a il turismo balneare degli anni Sessanta è un turismo che ha dinamiche completamente diverse perché è un turismo di fine settimana però è comunque la spiaggia rimane sempre un servizio che atti che viene richiesto e quindi deve essere offerto in un modo qualificato in un modo moderno in un modo che sappia rispondere alle esigenze dei.
Dei nuovi dei nuovi utenti.
Io credo che gli uffici abbiano e l' Assessore insieme a tutta la Giunta abbia le competenze per per fare questo.
Sono.
Competenze però che devono essere messe in campo anche se come diceva il collega poco fa il Sindaco è in scadenza e quindi perde interesse né in quella che è la gestione del proprio mandato del del medio termine ha però il dovere di lasciare questa città con un progetto ben ben preciso e con un progetto di riqualificazione dell' arenile che deve essere varato in fretta se se dico sottolineo.
E lo ripeto delle competenze ma se tutto questo.
Comporta delle indecisioni della confusione mancanza di idee io credo sia indispensabile sia indispensabile cre organizzare una conferenza un confronto.
Questa.
Opposizione che in questa città ha riportato nelle ultime elezioni un risultato è straordinario un risultato che ci fa diventare il primo partito della città.
E disponibile a confrontarsi e disponibile a portare al vostro tavolo il proprio contributo un contributo di idee forse nuove forse nuove o forse o forse superate non credo noi riteniamo di avere le competenze per darvi dei suggerimenti però vi chiediamo di farlo l' economia è ripartita i numeri stanno crescendo manca a quei numeri dicono le statistiche dicono le statistiche soltanto il settore della casa gli industriali stanno investendo noi abbiamo l' obbligo e il dovere.
Consigliere Pecci ha finito il tempo se vuole.
Consigliere Renzi.
Secondo intervento prego per riprendere.
Ecco questo discorso sul progetto del lungomare a seguito di questa di questa variazione di bilancio per 600.000 euro da destinare al riguardo allora come dicevo prima allora per quanto riguarda gli interventi allora la variazione di bilancio diciamo la verità per essere per essere coerenti con la con nel merito riguarda solo il tratto ecco del Lungomare Tintori dalla rotonda del Grand Hotel a Piazzale Kennedy sarebbe sarebbe il famoso lotto 2 no che prevede appunto la pedonalizzazione la riconversione del lungomare Tintori eccetera Marina centro ecco e io dico una cosa.
Però alla luce di quello che è stato.
Diciamo scritto nelle delibere adottate dalla Giunta no ecco mi è sembrato che questo progetto sul quale che adesso chiamiamo infrastrutturazione verde urbano in modo molto pomposo per riguarda che riguarda questi interventi del del lotto 2 dell' 8 di Miramare ecco.
Io dico mi è sembrato un intervento molto semplice molto semplicistico e dico la verità abbiamo aspettato tanto alla fine quello che sembrava un' idea sconvolgente no ecco si riduce a ben poca cosa.
Perché anche nel tratto 2 alzare la quota del lungomare per limitarci a quello che poi deve essere solo un percorso pedonale e con area verde io dico una cosa ma i lungomari cioè io voglio dire una cosa mi meraviglio come l' architetto Miraglies Tagliabue che di Barcellona e con arabi ha riproposto quella che è la filosofia del lungomare di Barcellona a Barcellona il lungomare l' hanno rialzato ma è sotto quando hanno rialzato il lungomare sotto il sedime di con quel lungomare rialzato hanno creato tutta una serie di ricoveri di servizi di infrastrutture balneari cercando di liberare la spiaggia.
Ecco voglio dire noi abbiamo fatto il lungomare ecco vorrei dire perché poi all' ultimo momento abbiamo perché prima non era così nel progetto preliminare che la quota era quella dell' arenile e quando il sottoscritto diceva che non c' era neanche la sicurezza idraulica va bene avete recuperato il concetto dell' altezza ma dovete dovevate anche voi sfruttarlo questo concetto dell' altezza vorrei dire non bisognava far tanta strada pur a Riccione anche se non hanno alzato il lungomare di due metri e cinquanta per sotto in interrato vi hanno realizzato i parcheggi vi hanno realizzato i parcheggi noi invece vediamo una concentrazione di parcheggi ammesso che venga realizzata e si ritrova e si reperiscono le risorse solo nella loro torre del Grand Hotel ecco noi andiamo corriamo il rischio di andare a fare una Grande Muraglia no una grande muraglia di un park di un lungomare rialzato nel tratto di lungomare Tintori no poi senza fare i conti con quella che è la rendita sotto re retrostante allora anche questo me questa maggiorazione dell' altezza sulla quale io voglio dire che è stato uno di quelli che l' ha chiesta all' inizio per la sicurezza idraulica ma l' avevo chiesto anche per realizzarci di diciamo de dei né degli spazi e per la ristorazione e di eventi o a eventuali altri negozi eventuali spazi da dedicare alle risorse dei bagnini che veniva sfruttata questa questa maggiore quota noi adesso andiamo a ridare una maggiore quota ecco poi sinceramente sta ringhia Rina Stir sta ringhiera in ferro zincato mi sembra proprio il simbolo della povertà assoluta siamo la ringhiera in ferro zincato tra la spiaggia e quello che sarà il nuovo lungomare così dopo qualche anno avremo l' Assessore ai Lavori Pubblici non so se Jamil che col pennello andrà diciamo a fare fronte all' erosione della ruggine e cose varie che mi se mi sembra veramente poca cosa mi sembra poca cosa ecco poi non è affrontato minimamente il tema della viabilità cioè io vorrei dire una cosa quando si fanno questi discorsi di per io sono d' accordo sulla pedonalizzazione del lungomare ma quando il sottoscritto faceva il discorso della pedonalizzazione del lungomare no lasciamo comunque uno spazio ad eventuali possibilità ecco di e di servizi di forniture eccetera eccetera che sinceramente qui non vengono non vengono contemplati ripeto ma se si concepiva un diciamo un lungomare rialzato con possibilità di sistemazione diversa dei servizi anche di quelli che oggi insistono e occupano aveva in maniera anche troppo invasiva il nostro arenile ecco si poteva anche rivedere quella che era la sistemazione degli esercizi dei pubblici esercizi delle attività commerciali lunghi viali per rimodificare gli spazi da riservare alla viabilità e con uno cioè voglio dire quindi è un approccio sono delle soluzioni progettuali ecco molto modesti io lo dico sinceramente ecco perché poi si dice dopo l' estate affronteremo il discorso dell' esecuzione del progetto.
Ci sono altri interventi.
Se non ci sono altre richieste di interventi dichiaro chiusa la discussione generale sul punto 3 e sul punto 4.
La parola all' Assessore o agli Assessori per repliche risposte Assessore Frisoni prego.
Sì grazie presidente beh queste delibere ci consentano di tornare ancora una volta in Consiglio a parlare di questo progetto straordinario che la città di Rimini sta portando avanti di riqualificazione di tutto il lungomare io come sempre sottolineo che se si parla di un progetto che va da Torre Pedrera Miramare il Parco del Mare e che nella sua declinazione del Parco del Mare Sud io non lo so perché qualcuno ha nella sua testa semplicemente che si parla di manifestazione d' interesse ma si parla di qualcosa molto diverso ma di a della rigenerazione di un qualcosa che adesso è semplicemente una lamina d' asfalto dei parcheggi ci tengo a sottolinearlo perché tanto abbiamo sotto gli occhi tutti noi no di cosa stiamo parlando e cosa troviamo quando dai nostri alberghi insomma ci avviciniamo alla spiaggia bene il consigliere Pecci ha detto 2 3 4 volte il parco del mare non si fa più mi dispiace deluderla Consigliere perché il Parco del Mare si fa e come si fa con i cantieri che apriremo a Rimini nord si fa con i cantieri che apriremo dopo l' estate a Rimini sud sia sullo Spadazzi che sul tratto 1.
È un progetto straordinario dove sono state impiegate professionalità di alto livello che anche voi avete citato raggruppamenti di impresa capitanati dallo studio architettonico di Miralles Tagliabue supportati da un team un pool di professionisti che hanno messo la testa l' impegno l' ingegno anche la passione devo dire per provare a ridisegnare uno spazio urbano straordinario quale è quello del nostro lungomare il lavoro è quasi concluso in una prima fase da parte di questo studio e e spero che a breve insomma saremo in grado di restituire anche a voi giustamente Consiglieri quelle che sono le risultanze di questo studio in modo che possiate visionarle prenderne prenderne atto fare le vostre considerazioni e capire insomma un po' quelle che sta che è stata l' elaborazione che c'è dietro.
È un progetto che voi avete visto solo un progetto complesso io su questo l' ho sempre detto che necessita di una pluralità di d' incastri sia dal punto di vista della progettualità pubblica che di quella privata ma anche delle modalità di finanziamento adesso voi avete avuto modo di vedere le prime delibere di finanziamento di opere dell' opera pubblica che interessano il tratto nel tratto 8 relativamente a una parte della realizzazione dell' opera pubblica del Parco del ma di questi 2 tratti e che sono quelli oggetto del cofinanziamento della Regione con il POR FESR quindi il tema della passeggiata Index no di raccordo tra l' arenile e resto del parco piazza urbano de del mare tra la passeggiata stessa e gli alberghi è un tassello dell' opera pubblica generale tant' è che quando abbiamo già avuto modo di parlarne.
Per esempio sullo Spadazzi e avete già visto anche parte della progettualità nella delibera di Giunta che ha accompagnato la candidatura del progetto al bando di rigenerazione urbana della Regione quindi partiranno poi no anche il completa del quella passeggiata e quel verde che lei ha citato Consigliere Renzi sono un primo un primo step di un progetto che poi si completa con un' altra parte dove verrà fuori tutto anche come dire il.
La progettazione la la l' attenzione ai particolari alle sardine alle nuove funzioni da insediare che sono state anche insomma hanno avuto il la loro rappresentazione anche il progetto di Miralles Tagliabue e che accompagneranno dalla passeggiata and back fino al fronte degli alberghi io non so il consigliere Pecci perché lei dica che a Miramare partiamo da una parte ha sottolineato lo apprezzo penso che tutti capiamo quanto sia importante no partire dalle periferie anche lei l' ha riconosciuto penso che sia un tema questo che ce lo possiamo socializzare in Consiglio non sono d' accordo con lei solo quando dice che non siamo partiti dal primo punto di accesso del del lungomare di Miramare io ricordo solo che l' attenzione di questa Amministrazione è tale sulle sulle nostre su tutta la città ma su Miramare anche dato che parlando di quello in particolare perché solo il progetto che abbiamo in campo anche per la novarese che è stata già acquisita dall' Amministrazione comunale e per sul quale sapete no tutto il tema del protocollo che si sta facendo con la con l' università con la ASL per la creazione di un vero e proprio polo del benessere beh insomma io penso che parlando con i Miramar resi e non solo ci sia via Mosca gli amici mi ricorda giustamente il mio collega ai lavori pubblici ma parlando con il Miramar io non solo penso che non si sentano abbandonati nell' attenzione certo la città è grande ci sono tantissime cose da fare quindi come dire se si potessero avere risorse infinite certamente a tutti a tutti piacerebbe poter fare sempre di più.
Non lo so anche sul tema dell' arenile e non so se non siamo stati abbastanza bravi a sottolinearlo in Consiglio comunale ma più volte l' abbiamo detto l' Amministrazione intende intervenire sul Piano dell' arenile l' abbiamo detto gli uffici hanno lavorato è vero è uno strumento che ha delle in alcune sue caratteristiche va superato ma tant' è che per portare avanti una riqualificazione non è che l' arenile è qualcosa di diverso dal Parco del Mare e per esempio nella nell' incarico che è stato dato riferimento al lungomare sud al raggruppamento di imprese capitanato appunto da Tagliabue si è chiesto anche un ragionamento sull' arenile perché è evidente che quello appena scendono.
Da da un re da un lungomare che sarà rialzato consigliere Renzi perché questo gliel' abbiamo già chiarito visto che ne ha preso atto e arrivo in spiaggia dovrò trovare qualcosa di diverso che noi dovremo far in modo che avvenga con e rinnovando la nostra pianificazione urbanistica in particolar modo il Piano dell' arenile ma il disegno le linee guida architettoniche di questo nuovo arenile che vogliamo che la città di Rimini di cui vogliamo la città di Rimini si doti per i prossimi anni dovrà evidentemente necessariamente come dire essere sinergico a quella che è la progettualità anche architettonica del resto del lungomare e nelle linee guida su cui ha lavorato appunto lo studio Miralles Tagliabue Cis c'è anche questo perché gli è stato chiesto anche una riflessione su questo poi sicuramente si aprirà un confronto e io auspico insomma che in modo costruttivo si possa intervenire perché penso che sia uno spirito corretto e serio no di quando si amministra una città di recepire anche contributi che possano migliorare e innovare un progetto che ripeto è un progetto straordinario e ben lungi da essere semplicemente un intervento di arredo urbano come da qualcuno è stato definito e ci sarà sicuramente modo di arricchirlo ci sono già anche sul tema della mobilità tutta una serie di ragionamenti impostati vi invito a leggere.
Il Piano Urbano della Mobilità Sostenibile che è stato adottato dalla Giunta avremo occasione comunque di discuterlo anche qui in Consiglio perché la sua stessa approvazione sarà appunto qui no in questa sede quindi ci darà modo di entrare nel merito di tutto il disegno del riassetto della mobilità anche già in quel piano trovate delle appunto la pianificazione su tutto quello che si è pensato essere il nuovo sistema della sosta e oltre che della mobilità in generale tenendo conto però anche che cambiano son già cambiate delle situazioni Sindaco l' ha già ricordato anche in altri Consigli comunali il mondo sta cambiando radicalmente anche su tutto il tema della mobilità il tema del avere la l' auto propria di proprietà sta diminuendo sempre di più i tassi di motorizzazione stanno diminuendo nei vari Paesi avanzati i giovani se prendono sempre più tardi la patente quindi c'è tutto un evoluzione sul sistema della mobilità che ci deve fa ci ha fatto ragionare su dove collocare magari parcheggi creando degli hub piuttosto che dei parcheggi in linea ragionando su servizi innovativi anche di mobilità per accompagnare il nostro il nostro nuovo Parco del Mare è evidente che ripeto.
Non il consigliere Renzi ha citato il tema del rialzamento come ho detto che è assolutamente presente nella progettualità che abbiamo io non so però consiglierei a volte che noi vogliamo fare un' infrastruttura verde non vogliamo rinaturalizzazione non ci vedo molto bene ma lei stesso no in molti suoi interventi ci ha sollecitato a non intervenire con una cementificazione non lo faremo minimamente ma se lei pensa di poter rialzare creare dei dei vani dove poter metterci delle cose quello può avvenire soltanto con il cemento che non è nostro intendimento e oltretutto ricordo adesso io magari ero anche più piccola ma quando il nostro Nettuno era così che aveva insomma le.
I vani sotto ci sono le mareggiate veniva sempre riempito noi tutto il tema dell' aggressione Marina è stato un leitmotiv che abbiamo tenuto fisso per tutta la progettazione della della riqualificazione del lungomare sud e gli interventi che verranno fatti servono proprio anche per la messa in sicurezza dello stesso ripeto bisogna avere ancora un pochino di pazienza ma non troppa perché verremo presto con rappresentarvi quelli che sono le progettualità l' accordo territoriale gli accordi con i privati ci sono già diversi privati che hanno sottoscritto la pre il pre-accordo insomma inviato che con assenso firmato il raccordo con l' Amministrazione comunale.
Sono convinta che sia un progetto su cui potremmo trovare tanti punti di accordo e siamo aperti sicuramente come deve essere una città come la nostra sempre aperta al confronto e a anche nel merito puntuale sugli interventi vado semplicemente a chiudere questo come gli altri investimenti che questa città sta facendo servono anche per far rilanciare la nostra economia il nostro turismo ecco io sono un po' meno confidente di lei consigliere Pecci sul fatto che l' economia sia ripartita così fortemente magari leggo i giornali sbagliati però non mi pare che siamo esattamente in questo contesto così come sono così meno confidente di lei che la bocca in sé sia una situazione risolta e come dire no che non crei più nessun problema mi risulta diversamente cioè se lei intende che con la proroga secca che è stata data dai quindici anni non ci siano più problemi mi dispiace dirle che ci sono anche state recenti sentenze che invece vanno nella direzione proprio opposta perché questa materia è tutt' altro che chiara e chiarificato ad esempio dalla proroga che è stata data noi auspichiamo come abbiamo sempre detto che ci siano norme certe e specifiche perché nulla fa più male agli operatori economici di avere un quadro di riferimento normativo instabile e non certo al momento però non mi pare proprio che siamo in queste condizioni grazie.
Per dichiarazione di voto.
Consigliere Piccin.
Allora.
Partiamo dalla fine perché le considerazioni le analisi.
Circa la ripresa economica non sono le mie ma sono di Mino Taveri che le ha fatte nella giornata di oggi giusto per dare nome e cognome a chi ha maggiore esperienza conoscenza e scienza di noi.
Il del la seconda parte invece lei.
Assessore se ne risente sempre quando io eh cerco di capire qualcosa di più sul Parco del Mare io vado sul sito del Comune e leggo e leggo che cos' è il Piano il parco il Parco del Mare mi sembra che in quello che c'è nella della ristrutturazione della del dei lungomari dei tratti 1 e 8 non c'è nulla che sia nel Parco del Mare lei dice che sono pro le manifestazioni di interesse avranno un seguito ma queste manifestazioni di interesse sono esclusivamente solo nel suo cassetto e noi non ne abbiamo alcuna conoscenza io però ho nel mio rapporto con gli imprenditori di Miramare le dico che di quelle manifestazioni di interesse e di imprenditori che cacciano i soldi per realizzare il Parco del Mare a Miramare lei non ne ha uno non ne ha uno o forse uno solo o forse uno solo forse che a me ha detto forse ci sto forse.
Questo Miramare Miramare aveva lo stesso Laos il parco di del mare a Miramare aveva le stesse condizioni di quello di Rimini non vi non non abbiamo avuto in questo Consiglio comunale notizie dell' accordo urbanistico con i privati non non sappiamo nulla nulla di nulla se non che pianteremo quattro piante faremo la ringhiera non so come diceva Renzi se in ferro battuto o in ferro zincato.
Arringato ok quindi questo no cioè so lo sappiamo a malapena vorremmo sapere qualcosina di più visto che stiamo in questo Consiglio poi possiamo ripeto fare.
Come giocatori delle tre carte anziché le palline vendiamo vendiamo la ringhiera la ringhiera zincata non mi sembra corretto questo io credo che costa poco costa pochissimo e intanto fare.
Consegnarci quella documentazione che attendiamo da un anno perché questo io credo per noi e non riusciamo a capire per quale ragione Assessore non ci consegna la documentazione perché la tiene nascosta se le.
Finito il tempo il consigliere Pecci la parola per dichiarazione di voto al Consigliere Renzi prego.
Sì allora innanzitutto per esprimere il voto contrario a questa che è una variazione di bilancio ma chiaramente perché.
Non siamo d' accordo su come viene gestita tutta questa operazione del progetto del Parco del Mare che teniamo presente è un parco un progetto che ha avuto e che sta avendo un parto molto travagliato perché il progetto preliminare come dicevo prima del 2015 è completamente cambiato.
Perché cioè io invito tutti a ricordare quello che era il rendering che tutto dipinto di verde in piazza Cavour lì c' erano le grandi dune no e alte alte quattro metri no i le dune di cemento armato che si riproponevano eccetera eccetera per fortuna quelle sono state sono state eliminate voglio dire però quando noi diciamo non capiamo e i diciamo il rialzo della quota del lungomare per quanto riguarda il primo tratto perché adesso viene realizzato solo il primo tratto nel tratto.
Il tratto dalla rotonda del Grand Hotel Piazzale Kennedy e il tratto del lungomare e quindi Miramare gli altri degli altri otto tratti ecco qui non si vede proprio l' ombra di come quando ve verranno realizzati diciamo questo quando io facevo il discorso delle altezze assessore lo dico sinceramente allora per salvaguardare il problema della sicurezza idraulica non c' era bisogno di fare due metri e cinquanta di altezza lo dico francamente bastava tenere una quota come ha tenuto anche il lungomare di Riccione quando io richiamavo il discorso dell' altezza con la sua opportunità da.
Diciamo da utilizzare nella parte sottostante mi rifacevo quello che è stato il primo ideatore del lungomare della nostra città è stato un bus che lo ricordo il progetto di Ambar del 2008 abbattendo 2008 cosa faceva ripuliva tutti gli insediamenti degli operatori balneari e li ricoverava sotto la quota rialzata del lungomare era un' idea era un' idea geniale che non ha avuto e che non ha avuto poi seguito no perché poi dopo c'è stata la stagione dei grandi promesse i progressi che quella sì veramente è stata all' insegna della cementificazione i tre grandi progetti di Jean Nouvel eccetera eccetera no sono stati veramente veramente quelli dell' incendio della cementificazione però voglio dire in quel discorso del rialzo del lungomare si tratta di riportare di rinaturalizzazione alla spiagge di godere la questa queste superfici dell' arenile che oggi sono veramente ormai invase all' inverosimile sono invase all' inverosimile ecco per una ripulitura del lungomare poi dico un' altra cosa anche nei materiali che vengono impiegati Assessore io ho fatto un' interrogazione prima all' inizio no dopo ho richiamato il discorso dell' impiego de o del cosiddetto il Collegno sulla passeggiata di piazzale Kennedy ecco.
Ha finito il tempo il consigliere Renzi.
Non vedo altre richieste di dichiarazioni di voto per cui dichiaro chiuse le dichiarazioni di voto sul punto numero 3 punto numero 4 procediamo allora con la votazione della proposta deliberativa 59 del 2 maggio ratifica della deliberazione di Giunta comunale numero 117 del 30 aprile 2019 avente ad oggetto Variazione d' urgenza al bilancio di previsione 2019 2021 ex articolo.
175 del decreto legislativo 267 del 2000 Consiglieri vi invito a votare.
Dichiaro chiusa la votazione.
Vi proclamo l' esito 16 voti favorevoli nessun astenuto 6 voti contrari.
La proposta.
Viene approvata dal Consiglio.
Vi chiedo di esprimere l' immediata eseguibilità della proposta posta all' ordine del giorno numero 3.
Consiglieri vi invito a votare.
Dichiaro chiusa la votazione.
16 voti favorevoli e nessuna astensione 6 voti contrari l' immediata eseguibilità non viene concessa.
Passiamo alla votazione del punto numero 4 posto all' ordine del giorno proposta di delibera 49 del 17 aprile 2019 ratifica della deliberazione di Giunta comunale numero 98 del 9 aprile 2019 avente ad oggetto variazione d' urgenza al bilancio di previsione 2019 2021 ex articolo 175 del decreto legislativo 267 del 2000 Consiglieri vi invito a votare.
Dichiaro chiusa la votazione.
16 voti favorevoli nessuna astensione 6 voti contrari il Consiglio comunale approva.
Vi chiedo di esprimere.
Il voto per l' immediata eseguibilità della proposta deliberativa posta all' ordine del giorno numero 4.
Consiglieri vi invito a votare.
Invito i consiglieri ad esprimere il voto se presenti in aula.
Dichiaro chiusa la votazione.
16 favorevoli nessuna astensione 6 voti contrari l' immediata eseguibilità non viene concessa.
Sto verificando a vista ma e i consiglieri Grow Up e Bertozzi possono aiutarmi non c'è il numero legale attualmente in aula lo dichiaro io.
Non è presente il numero legale in aula quindi dichiaro chiusa la sessione di Consiglio comunale alle ore 22:0 9 ero indietro col mio.
Vi auguro la buona notte.