Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Rimini 17.01.2019 ore 17.45
FILE TYPE: Video
Revision
Buona sera vi invito a prendere posto.
Colleghi vi invito a prendere posto buonasera il Consiglio comunale.
Colleghi vi invito a prendere posto.
E il Consiglio comunale numero 1 di giovedì 17 gennaio 2019 e sono le ore 19:20.
La parola al Segretario Generale per l' appello.
Buonasera a tutti.
Io sono Andrea assente.
Bellucci Andrea.
Sì.
Bellucci Giorgia presente.
Bertozzi Simone.
È assente che lui.
Camporese Luigi presente.
Casadei Giovanni presente.
Corazzin Giulia presente.
De Leonardis Daniela.
Assente.
Di Natale Barbara presente.
Sara Donati presente Erbetta Mario presente.
Mi Falcioni Milena presente.
Frisoni Davide presente.
Frisoni Lucilla presente.
Gianfreda Cristian presente.
Grassi Fabio presente.
Gotti Carlo presente.
Magrini Yuri presente.
Marcello Nicola presente.
Mauri Cristiano presente.
Mauro Gennaro presente.
Muratori Mirko presente.
Pasini Luca presente.
Feci male presente.
Petrucci Matteo presente.
Piccari Enrico presente.
Renzi Gioenzo presente.
Spina presente.
Trombetta Diana presente.
Vinci Barbara presente.
Zamagni Marco presente.
Zilli Filippo presente.
Zoccarato Matteo presente.
Presidente abbiamo presenti 29 consiglieri comunali e richiamiamo anche quelli che sono assenti.
Nassi continua a essere assente Bellucci Andrea assente Bertozzi Simone è assente De Leonardis Daniela assente.
E abbiamo finito quindi questi rimangono.
Allora presenti 29 Consiglieri la seduta è valida colleghi vi invito ad alzarci in piedi per l' ascolto dell' Inno d' Italia.
Vi invito ai sensi dell' articolo 59 a spegnere i telefoni cellulari poiché è vietato l' uso e a tenere comportamenti che ci favoriscano l' ordinato procedere del lavoro.
Vi ricordo che ai sensi dell' articolo 14 le giustificazioni delle assenze devono essere comunicate in forma scritta e con motivazione hanno giustificato l' assenza il Sindaco per impegni istituzionali.
E la consigliera De Leonardis.
Nomino scrutatori.
E il consigliere.
Pecci.
Il Consigliere Camporesi.
E la consigliera Vinci.
E vi comunico che con le delibere di Giunta comunale numero 370 del 4 dicembre 2018 numero 393 del 18 dicembre 2018 e numero 419 del 28 dicembre 2018 sono stati adottati tre prelevamenti dal fondo di riserva variazione al bilancio 2018 2020 Variazione al piano esecutivo di gestione e variazioni di cassa di esercizio 2018.
Sono le ore 19:30.
Diamo inizio all' ora delle interrogazioni.
E si è iscritto a interrogare il Consigliere Marcello con oggetto richiesta di rimozione dei dossi artificiali in via Zanotti Consigliere a lei la parola.
Grazie Presidente.
Signor Sindaco signori della Giunta signor Consiglieri il sottoscritto Nicola Marcello conservare il Gruppo Forza Italia interroga circa le problematiche creati dall' installazione di dossi artificiali in via Zanotti a Rimini per le previsioni via Michelangelo Zanotti.
Lo scorso marzo in via Zanotti all' altezza dei civici 3 e 5 veniva installato un dissuasore di velocità una vera beffa per i cittadini ivi residenti che già avevano davanti casa 7 bidoni dell' immondizia tale strumento urbanistico installato con l' intento di aumentare la sicurezza stradale dei cittadini ivi residenti ha conseguito solamente l' effetto contrario e di monito alla vivibilità della zona per motivi di natura oggettiva e soggettiva di alcuni abitanti se i dissuasori erano forsennati a seguito di richieste di cittadini oggi dopo anche numerose segnalazioni agli uffici competenti.
Si stanno mobilitando per una petizione che mira a farli rimuovere già sono state raccolte numerosissime firme trattasi di una questione annosa e diffusa dappertutto quello dei dissuasori alcuni cittadini chiedono l' installazione dei rallentatori di velocità ed altri a volte gli stessi.
Ne chiedo la rimozione per evidenti danni e dell' efficacia del loro posizionamento.
Numerosi studi sul posizionamento di dossi dissuasori di velocità dicono che si devono rispondere almeno tre requisiti fondamentali l' essenzialità che deve essere veramente necessari la chiarezza devono essere immediatamente visibili e da lontano percettibili l' Ifi la piena efficienza che raggiunge l' obiettivo prefissato molto spesso tuttavia i dossi artificiali come nel caso in questione a mio avviso non rispettano nemmeno il criterio del ne Minev ledere del codice civile e spesso l' ente proprietario il Comune in questo caso si trova a risarcire gli utenti per danni immediati traumi o cronici danni da vibrazioni subiti dagli utenti.
I dossi rallentatori di velocità sono dispositivi che per loro natura presenta un ingombro che sporge dalla piattaforma stradale e spesso presentano pericoli per la circolazione e per la salute e l' equità dei cittadini che vi risiede.
Proprio questo mi sembra che si stia verificando in via Zanotti 3 dove sono stati ubicati.
I motocicli spesso in questo caso lievitano e il dosso passa sul marciapiede e i cittadini soffrono del rumore e delle vibrazioni prodotte dal manufatto sappiamo spesso bene che questi manufatti quindi sporgono spesso in caso di passaggio che di mezzi antineve per fortuna prima di capita erroneamente vengono anche alterati e danneggiati e spesso producono danni soprattutto alle persone che o lievitano o se vi passano sopra a forte velocità cadono con inevitabile danno per le persone nello specifico questo divieto Zanotti assessore è situato anche vicino all' incrocio quindi non mi sembrano di una grande utilità nel rallentare il traffico potrebbe essere usati altrimenti alla luce di quanto chiesto sopra riportato e chiedo la rimozione del dosso rallentatore installato da meno di un anno in via Zanotti e di utilizzare semmai perché sono per la sicurezza stradale vista sui dissuasori di velocità alternativi come semafori intelligenti o anche autovelox finti in tanti posti danno la loro efficacia e sono stati già studiati e dei posti grazie.
Per la Giunta risponde l' Assessore Sadegholvaad prego Assessore.
Grazie Presidente grazie Consigliere Marcello.
Ma la sua interrogazione per certi versi interpreta.
Un po' una situazione che si sta verificando sempre più spesso e non le nascondo che a volte anche come amministratori siamo un po' in difficoltà perché.
In questo momento giacciono sulla mia scrivania e sul quella degli uffici tecnici competenti decine e decine di richieste da parte dei nostri concittadini che chiedono l' installazione di dossi.
Anche nel caso di via Zanotti l' installazione non è avvenuta per un mio capriccio o del tecnico di riferimento sono stati installati è stato installato quel dosso perché residenti di Via Zanotti hanno richiesto l' installazione di un dosso.
E.
Spesso accade però che chi abita nelle immediate vicinanze del dosso dopo poco si lamenti.
Per il rumore che il dosso provoca col quando le autovetture passano su questa struttura.
Le posso fare un elenco pressoché infinito forse il caso più.
Dove dove abbiamo più pressioni in.
Sia in un senso che nell' altro è quello di via San Salvatore in via San Salvatore abbiamo messo dei dossi dopo continue richieste da parte dei residenti adesso abbiamo una componente di residenti molto agguerrita che chiede di rimuovere il dosso stesso quello che le posso dire quindi è questo in merito al caso specifico.
Come ho già accennato l' installazione è avvenuta su richiesta di una serie di residence certamente non tutti ma di una parte dei residenti sono state fatte le verifiche sul dosso in questione che rispetta il codice della Strada per le sue caratteristiche e anche il Difensore civico che è stato oggetto di un esposto da parte dei del residente che forse ha legittimamente anche sollecitato la sua interrogazione ecco questi esposti sono stati archiviati dal Difensore civico.
Questo cosa significa che da un punto di vista tecnico diciamo l' installazione non ha problemi appunto di irregolarità da un punto di vista pratico la riflessione che faremo è quella di effettivamente verificare l' opportunità di rimuovere un manufatto del genere posto che in quella in quella strada noi abbiamo no io ho perso il conto di quante volte siamo dovuti intervenire per ripristinare i Pittoni che ci sono a bordo strada e che sono stati abbattuti dalle auto a causa dell' alta velocità se non c' erano i Pittoni magari potevano anche investire.
Fortunatamente non è accaduto dei pedoni quindi e l' obiettivo di ridurre la velocità è stato raggiunto verifichiamo se il disagio effettivamente arrecato a questi residenti è così insopportabile e in una logica di costi benefici se effettivamente opportuno rimuoverlo.
Consigliere Marcello se vuole dichiararsi ha facoltà.
Guarda eh chiedo la trasformazione in mozione perché mi sembra un problema molto importante quello dei dossi soprattutto quello messo a dieci metri dall' incrocio quindi semmai si poteva spostare più giù all' incrocio dove c' era una là dove c'è l' altro incrocio che era più lontano dalle case e poi soprattutto in quella tipologia di strada mi meraviglio anche di chi ha insistito anche perché le case stanno a circa tre metri dalle da dove passano le macchine fondamentalmente quindi fosse una strada molto larga non so la via Melucci che fa per fare un esempio arriva azzurra e ha una carreggiata quadrupla di quella di questa strada qua quindi mettere un dosso sotto la finestra di certi cittadini ove questi termini si vengono a lamentare poi messo vicino all' incrocio ritengo privo di efficacia quindi lo trasformo in mozione.
Trasforma in mozione il Consigliere Marcello.
Trasformerà in mozione consigliere Marcello e si è iscritto a interrogare il Consigliere Zoccarato.
Con oggetto disagi e pericoli ingresso uscita polo scolastico di Viserba prego Consigliere a lei la parola.
Grazie Presidente.
Visto la gravità dei contenuti di questa interrogazione io ritengo veramente che non ci sarebbe dovuta essere la necessità di presentarla perché il problema.
Che adesso vado ad illustrare si protrae da anni da tanti anni e io sono convinto che l' Amministrazione sia ben a conoscenza della situazione.
Da diversi anni i genitori degli alunni e aggiungo anche i circoli didattici frequentanti gli istituti inclusi nel polo scolastico di Viserba denunciano gravi disagi e situazioni di estremo pericolo negli orari di accesso ed uscita alle scuole parliamo di macchine spesso parcheggiate in seconda se non in terza fila in entrambi i sensi di marcia di ragazzi costretti a fare lo slalom tra tante autovetture per non parlare poi dopo anche del passaggio a livello e questi problemi che vengono denunciati dai utenti da tanti tanti anni negli ultimi tempi sono sensibilmente aumentati a causa sicuramente dello spostamento del Valgimigli che ha aumentato in maniera esponenziale l' utenza e a causa delle variazioni di degli orari di alcune tratte ferrovie ferroviarie ferroviarie che comportano la chiusura del passaggio a livello di azienda alle scuole proprio negli orari più critici tant' è che spesso c'è gente che si trova costretta ad attraversare anche con la sbarra abbassata e spesso sono avvenuti casi di automobili che a causa del dell' alta densità di traffico e ha rischiato di rimanere chiusa in mezzo alle rotaie perché le macchine non andavano avanti d' accordo è chiaro che la viabilità in quella zona allo stato attuale delle cose sta diventando insostenibile è un incidente più o meno grave e ahimè auspicabile nel prossimo futuro peraltro la situazione raggiunge l' apice della sua gravità il lunedì mattina quando nel parcheggio delle scuole in via Morri si svolge il mercato invernale settimanale che poi d' estate viene spostato poche centinaia di metri più in là in via Baroni allora.
Il discorso qual è.
Nel 2014 in particolar modo l' 11 12 con delibera 145 il Consiglio comunale ha approvato una mozione presentata dal Consigliere Tamburini che impegnava l' Amministrazione comunale a spostare per tutto l' anno il mercato ambulante di Viserba l' area di via Baroni dove già viene collocato d' estate è stata approvata in questo Consiglio la mozione quindi a prescindere da dal dalla lato politico no dove vediamo una mozione che non produce alcun effetto seppure approvata una delle poche suppongo da parte di queste opposizioni è grave perché poi dopo io sono andato anche a riguardarmi la seduta consiliare dove vedevo l' assessore Morolli al tempo Capogruppo del Partito Democratico approvare approvare ciò che quella mozione conteneva anzi incalzarla caldamente oggi assessore alla scuola e l' Assessore Sadegholvaad che risponderà anche esso per la Giunta approvando il contenuto della mozione prendendosi l' impegno di spostare quel mercato dopo quattro anni però nulla è ancora stato fatto quindi io vi chiedo lumi e le motivazioni per cui l' approvazione di quella mozione avvenuta a dicembre 2014 dopo più di quattro anni non abbia ancora visto maturare i propri effetti e vi invito in base a quanto sopra denunciato ad intervenire rapidamente per ripristinare la sicurezza nelle ore di ingresso ed uscita dalle scuole del polo scolastico di Viserba illustrandovi gli attuali progetti in merito grazie.
Per la Giunta chiede la parola l' Assessore Sadegholvaad prego Assessore.
Sì grazie consigliere Zoccarato la ringrazio perché.
Questa interrogazione poi mi dà modo di spiegare una serie di di questioni in merito a quella mozione che io ricordo bene nonostante sono passati effettivamente quattro anni.
E che diciamo.
Poneva i l' attenzione su un tema di accessibilità alla scuola giusto quindi lo condivido.
L' allora Capogruppo e oggi Assessore Morolli.
Sosteneva giustamente la necessità di questo intervento.
Devo dire la verità me lo ricorda me lo ricorda spesso.
E però voglio spiegare una serie di cose una premessa una premessa è doverosa lei giustamente nella sua interrogazione ha evidenziato una serie di problematiche.
Che prescindono dai 41 banchi del mercato ambulante del lunedì mattina e sono tematiche giuste perché quel polo scolastico che è cresciuto negli anni effettivamente ha delle criticità.
Alle quali stiamo lavorando uso un gerundio però sostanze o con delle azioni che effettivamente stiamo facendo lei mi ha parlato ad esempio del problema del mutato orario dei treni.
Che paradossalmente proprio negli orari di ingresso ed uscita degli alunni provoca delle lunghe code.
Nell' attraversamento Maremonti o Montemar appunto della linea ferroviaria.
E noi abbiamo già fatto presente al alla Regione la necessità di rivedere nel limite del possibile questi orari dico limiti del possibile perché non è un treno che nasce e muore a Viserba arriva da Ravenna quindi comunque ha bisogno di orari confacenti anche alle necessità delle Ferrovie dello Stato.
Ma qual è la soluzione strutturale alla quale stiamo lavorando che è nota quella del sottopasso del sottopasso di via Mazzini non è una cosa di là da venire perché proprio questa mattina e c' era la gara presso i nostri uffici per l' affidamento dei lavori per il raddoppio di via Domeniconi Caprara Mazzini fino a via di redazione e nell' ambito di quei lavori contiamo di realizzare il sottopasso e poi arriverà un' altra cosa che andremo a realizzare che è funzionale al mercato e.
C'è un tema anche che conosco bene perché l' assessore Morolli me lo ricorda spesso di autobus che sono in spazi estremamente ridotti nel parcheggio mi sfugge il nome.
Mirini ok gli spazi sono troppo stretti stiamo lavorando a ampliare anche in già da quest' anno da settembre gli spazi per gli autobus perché negli orari ovviamente di punta ingresso uscita abbiamo una concentrazione di autobus difficilmente gestibili la soluzione è quella di rimuovere alcuni stalli auto per fare uno spazio maggiore agli autobus ho detto che noi andiamo a togliere degli stalli auto come come li recuperiamo questi stalli auto anzi non li recuperiamo li incrementiamo di molto perché il progetto è quello e arrivo anche al mercato ambulante è quello di realizzare nell' area verde che oggi corre tra la ferrovia e l' istituto.
E le scuole medie Fermi Fermi e Valgimigli oggi non so se avete presente c'è un' area sterrata un' area sterrata sulla quale contiamo di realizzare un parcheggio un parcheggio che darà risposta alla scuola per il periodo scolastico e a Viserba e al turismo viterbese per il periodo estivo sono oltre 120 posti auto in quest' area che di fatto è in collegamento con piazzale Zavattini l' area del parcheggio diciamo vicino a via Morri si collegherà appunto con piazzale Zavattini e lì intendiamo trasferire il mercato ambulante perché dico questo il mercato ambulante di fatto andrebbe trasferita a pochi metri da dove si trova oggi il mercato.
Ha terminato il tempo sì.
Vada a.
Completare.
Cerco di essere rapidissimo avrei tante cose da dire comunque il mercato ambulante sono 41 famiglie e questo ci tengo a sottolinearlo 41 famiglie che vivono di quell' attività io mi rendo conto che il lunedì mattina e il fatto che occupino la metà del di quel parcheggio crea dei disagi però io vi invito anche a riflettere che sono 41 famiglie che lavorano di quell' attività non sono pedine che noi possiamo spostare già sono stati spostati erano prima in via Curiel il sono stati messi nella location attuale mi dite di spostarla in via Baroni e poi magari li dobbiamo rimettere nell' area che andiamo a realizzare chiedo di pazientare.
È vero che è come dire i genitori e i fruitori della scuola han già pazientato abbastanza ma stiamo arrivando alla soluzione strutturale strutturale sia per quanto riguarda il mercato dotazione di parcheggi e anche per quanto riguarda e vado a chiudere la mobilità lenta che porta alle scuole perché l' intenzione è quella in collaborazione con la mia collega Frisoni di ragionare su un tratto a senso unico della Sacra Mora tra l' incrocio via Beltramini Morri e la rotonda della scuola e la rotonda della scuola dove si fermano gli autobus perché quel tratto può essere fatto a senso unico andando a realizzare un percorso ciclopedonale che garantirà agli alunni di poter arrivare in sicurezza a scuola e di dimezzare il traffico che oggi transita davanti alle scuole perché comunque c'è un' arteria stradale ad oggi quella di via dispregio di vero via Sozzi oggi purtroppo praticamente inutilizzata e che ci potrà consentire di arrivare a senso unico quindi l' ho fatta un po' più grande rispetto al solo tema del mercato ambulante perché mi sembrerebbe ingeneroso relegare i problemi di quella scuola a 41 ambulanti il lunedì mattina lavoriamo su quello ma lavoriamo su una soluzione strutturale.
Vi ricordo che non si applaude in Consiglio comunale non si applaude in Consiglio comunale è una prassi non è una regola.
È una regola.
È iscritto consigliere Zoccarato prego.
Replichi se se crede ne ha facoltà.
Grazie Presidente.
Le varie soluzioni che lei ha riportato oggi in risposta alla mia interrogazione è la prima volta per lo più che le sentiamo in questa aula in questa sede dunque approfitto per richiederle risposta scritta urgente perché come sappiamo verba volant scripta manent in base poi dopo il contenuto della risposta valuteremo un attimino come muoverci e suggerirei le suggerirei qualora questo processo andasse in porto visto che comunque le tempistiche non sono ben chiare nel frattempo magari di impegnare qualche vigile urbano in più in quelle situazioni fintanto che la situazione di emergenza non sarà risolta poi dopo sul merito della sua interrogazione della sua risposta farò le mie eventuali valutazioni grazie.
Il prossimo iscritto a interrogare il Consigliere Renzi.
Che ha come oggetto di interrogazione in cor incrocio Corso Giovanni ventitreesimo via dei Mille impraticabili per i disabili prego consigliere Renzi a lei la parola.
Grazie Presidente.
Il sottoscritto constatato lo stato precario della rotatoria sperimentale all' incrocio corso Giovanni ventitreesimo Via dei Mille realizzata nel 2014 con una spesa di 21.000 euro che la rotatoria per la ristretta area dell' incrocio di fatto si riduce ad una semplice coppa rotatoria con una corona centrale perimetrata da cordone in gomma non transitabile di appena un metro che i cordoli in gomma di colore giallo del limitanti l' entrata e uscita dalla rotatoria riducono ancora di più gli spazi di manovra degli autoveicoli e soprattutto degli autobus e vengono divelti in continuazione ed eliminati che i marciapiedi in Selci ai due lati della via Roma di accesso all' attraversamento pedonale dell' incrocio sono sconnessi scoscesi stretti e tortuosi per i pedoni e impraticabili per le carrozzelle dei disabili senza rispetto della normativa di abbattimento delle barriere architettoniche.
Che le catenelle dei Pittoni angolo Via Roma Corso Giovanni ventitreesimo lato centro storico risultano strappate probabilmente per consentire alle carrozzelle dei disabili l' attraversamento dell' incrocio vista l' impraticabilità del marciapiede e dell' accesso all' attraversamento pedonale.
Che gli autoveicoli sull' asse via Roma via dei Mille transitano nell' incrocio ad alta velocità all' insegna del fila dritto senza rispettare la precedenza come previsto dal regolamento della rotatoria che sono stati installati 22 pali della segnaletica verticale per l' attraversamento veicolare e pedonale dell' incrocio ricordato che l' Amministrazione comunale realizza un intervento nel 2014 considerandolo sperimentale temporaneo in attesa di eseguire in maniera definitiva solo a conclusione della sperimentazione chiede primo che non siano da eliminare tutti quei cordoni di gomma assurdi che hanno ristretto ancora di più l' area dell' incrocio aumentato le difficoltà di manovra degli autoveicoli e degli autobus in particolare in quella che non è una rotatoria ma una semplice Coppa rotatorie.
Che non sia un da rifare allargare i marciapiedi inserirsi agli angoli di via Roma corso Giovanni ventitreesimo sconnessi da decenni scorsi stretti e tortuosi per rendere agevole i pedoni e praticabili ai disabili nel rispetto della normativa di abbattimento delle barriere architettoniche.
Terzo che non debbano essere realizzati dei dossi di rallentamento prima degli attraversamenti pedonali dell' incrocio in particolare sulla via Roma e via dei Mille per limitare la velocità dei veicoli e prevenire gli incidenti quarto che non si possono ridurre i tanti che sono 22 pericolosi pali della segnaletica verticale per l' attraversamento pedonale veicolare dell' incrocio quinto che dopo quattro anni dall' intervento sperimentale temporaneo non sia necessario risolvere i problemi sopra evidenziati dell' incrocio di corso Giovanni ventitreesimo una delle poche possibilità di percorrenza pedonale della ma dalla marina al centro storico e viceversa e veicolare mare monte con la via dei Mille via Roma su cui transitano 20.000 veicoli al giorno e che sta diventando la nuova circonvallazione di attraversamento della città con l' aumento del traffico e dell' inquinamento ambientale.
Assessore e lei lo sa sono mi sembra cinque anni che io richiamo l' attenzione su quell' intervento così come è stato realizzato ecco ho presentato due interrogazioni e due mozioni ecco dato che allora si parlava quando l' amministrazione lo realizzò di intervento sperimentale temporanee io le ho fatto presente dei problemi no che attendono risposta grazie.
In ogni modo ho chiesto la risposta scritta entro cinque giorni se è possibile.
Per la Giunta chiede la parola all' Assessore Sadegholvaad prego Assessore.
Eh sì eh.
Ma quell' incrocio incrocio.
Ex incrocio come sia io che lei ci ricordiamo bene dico sia io che lei perché io abitavo anche a pochi metri da quell' incrocio storicamente quando c' era l' impianto semaforico non aveva pochi problemi perché gli incidenti erano frequenti nonostante il semaforo e proprio come accade quando avvengono incidenti con impianto semaforico le conseguenze erano sempre piuttosto gravi perché gli incidenti diciamo provocavano spesso.
E come dire avevano conseguenze importanti e l' incidentalità non so se sia diminuita le dico la verità sicuramente è il la tipologia di incidenti è diventata meno grave.
E quello che comunque è quella che effettivamente una Coppa rotatoria ha ragione è difficile definire una rotonda perché le dimensioni sono proprio quelle di una coppa rotatoria comunque è stata funzionale ad oggi alla fluidificazione del traffico sull' asse di via ami via dei Mille e via Roma.
Eh.
È vero la sperimentalità non mi fa piacere che la il fatto che ci siano ancora ad oggi dei cordoli in gomma non è il massimo sicuramente né da un punto di vista estetico ma questo se vogliamo può essere un problema secondario e neanche da un punto di vista della.
Manutenzione di quei di quei manufatti perché spesso si rovinano si staccano lo vedo anch' io io le dico la verità il problema degli interventi su quelle rotatorie provvisorie sono di carattere di copertura finanziaria a dovremmo reperire risorse e gli impegni sono tanti per intervenire sulla sostituzione non rimozione di quei cordoli perché quei cordoli di fatto sono necessari quando si è in presenza di una rotatoria o anche di una coppa rotatoria per il corretto dimensionamento degli degli accessi che siano degli autobus o delle autovetture quindi quelle potranno essere sostituite magari con dei cordoli in cemento ma comunque andranno mantenuti ma il problema che più mi preme e sul quale ha perfettamente ragione è il tema delle barriere architettoniche perché ad oggi effettivamente non dico che sia impossibile transitare ma sicuramente per un disabile è estremamente disagevole accedere sui marciapiedi quindi con le risorse che abbiamo destinato alla abbattimento delle barriere architettoniche insieme all' ingegner Della Valle cerchiamo di intervenire per migliorare appunto la fruibilità da parte dei diversamente abili di quel.
Di quel marciapiede.
Sulla segnaletica faremo una valutazione ne ho già parlato al al all' ingegner Della Valle per quanto riguarda i dossi rallentatori torniamo al punto di partenza ovvero dell' interrogazione del Consigliere Nicola Marcello sul fatto che dove le andiamo ad installare.
Sistematicamente insorgono i gli abitanti nelle immediate vicinanze e valutiamo comunque la possibilità di installarli l' abbiamo un' operazione analoga l' abbiamo fatta all' altezza della rotonda di via Carlo Zavagli lì c' era un tema effettivamente di macchine che arrivavano a velocità sostenuta abbiamo messo dei dossi rallentatori valutiamo se in questo caso non mi pare che ci siano molti residenti nelle immediate vicinanze forse il problema potrebbe essere contenuto ma a volte basta un residente particolarmente accanito appunto comunque le.
Il tema principale che io mi sento di dire che merita di essere affrontato rispetto alla sua interrogazione è quello delle barriere architettoniche quindi su questo con i tecnici preposti cercheremo di fare il possibile.
Consigliere.
Se vuole dichiararsi l' assessore io mi dichiaro parzialmente soddisfatto ecco per quanto riguarda il suo preannunciato interessamento per diciamo la sistemazione dei marciapiedi per garantire il passaggio ai disabili che oggi praticamente con le carrozzelle non possono assolutamente transitare soprattutto diciamo in quella parte dell' incrocio e diciamo sulla via Roma Corso Giovanni ventitreesimo e colato Riccione ecco lato Riccione lì praticamente impraticabile per loro ecco sui cordoli e dico sinceramente non so effettivamente non concordo con lei perché non so a cosa servano ci sono altre zone della città dove c'è un recuperatorie Decio mi sembra che anche la Coppa rotatoria all' incrocio tra via Lucio Lando e via 23 Settembre non penso che ci siano i cordoli e adesso non ricordo bene visivamente ecco per quanto riguarda i dossi per quanto riguarda i dossi Assessore eh ecco io ho riproposto il discorso dei dossi perché le auto soprattutto che e di transito sull' asse via Roma via e via dei Mille procedono ad alta velocità procedono ad alta velocità.
Consigliere ha finito il tempo se vuole.
Risposta scritta per il consigliere Renzi.
Consigliere Zilli è iscritto a interrogare su oggetto risposte al DUP prego Consigliere.
Grazie Presidente la presente interrogazione posta all' attenzione del signor Andrea Gnassi Sindaco di Rimini a riguardo di alcuni argomenti trattati in sede di discussione del dubbio in data 18 dicembre sui quali non mi è stata data risposta e che riassumo di seguito.
Quali progetti concreti per la marineria ed il porto di Rimini in bilancio troviamo presenti due capitoli di spesa per il dragaggio del porto canale tra l' altro con uno stanziamento decisamente inefficace espletato in due annualità ed un capitolo di spesa il 78 48 0 pari ad euro 404.000 relativamente a quest' ultimo chiedo se la partecipazione al bla al bando flag cost Emilia Romagna abbia portato ad un risultato e quindi se questo capitolo del bilancio corrisponde al finanziamento ottenuto e se verranno realizzate tutte quelle opere come lo scalo d' alaggio presentateci tempo fa sempre al riguardo del porto non troviamo nulla invece per quanto riguarda il famoso mercato ittico promesso ed annunciato dal Sindaco nel 2014 per il quale chiedo se sia vero che siano stati spesi euro 500.000 di progettazione oltre a diverse conferenze di servizi e chiedo operativamente come stia procedendo il lavoro dell' amministrazione anche in considerazione delle ultime dichiarazioni dell' assessore Frisoni sulla volontà di costruirlo pubblico nei pressi del porto ma frenato da necessità finanziarie che permettetemi su altre opere invece sembra sembrate proprio non considerare vedi TRC quindi chiedo lo stato dei fatti.
A riguardo del progetto per il Futbol Village in bilancio troviamo due poste uno da 3 milioni e 418 e uno da 500.000 euro a transazione per l' acquisizione dell' area quanto costerà realmente l' operazione quali le tempistiche di realizzo e relativo bando di assegnazione quali garanzie da parte della società Rimini Calcio che ovviamente l' unico interlocutore al momento sia che possiamo sia che non possiamo dirlo e chiedo se sia già stato consegnato un piano economico un progetto che vi abbia stimolato di punto in bianco ad affrontare un' operazione di questa portata.
Quale progetto per il cinema storia nel 2018 sono stati investiti molti denari mi sembra 500.000 euro per il rifacimento del foyer e nel 2019 avete preventivato altri 350.000 euro per riaprire una sala del cinema e parte dei camminamenti l' Ingegnere Fravisini ci ha fatto ben intendere che con quei soldi o che quei soldi non saranno sufficienti e che chiederà una maggiorazione quindi quali sono le vostre intenzioni stanzette maggiori fondi per un' opera della quale non si capisce ancora il senso o faremo trascorrere un altro anno mettendoci una pezza alla volta il centro storico e graffiti mi ha fatto sorridere la denuncia presentata dall' Assessore Sadegholvaad relativamente all' attacco nei confronti della polizia con quell' indegno graffito che recitava più sbirri morti giusta l' indignazione che condivido in pieno ma la risposta che deve dare un' Amministrazione a mio parere non è celebrare lo sdegno ma far sparire immediatamente l' atto censurando così come devono sparire tutte le imbracature presenti lungo l' intero centro storico sia che vengano insultati corpi armati di polizia o che vengano scritte e disegnate le peggiori porcherie e così ritorno ad una proposta formulata tempo fa per l' introduzione di una posta di bilancio per poter intervenire immediatamente nel caso di graffiti e di turbamenti sia dei monumenti pubblici come la stessa Ingegnere Fravisini aveva richiesto e a quanto pare non c'è in bilancio sia degli immobili privati che invece aggiungo io che intenzioni avete al riguardo infine parlo di Covignano si sono fatti tanti incontri si sono formulate tante idee per interventi di riqualificazione del colle nessuno dei quali però presente nel due unica posta di bilancio 150.000 euro nel 2020 per la frana sulla via Covignano all' altezza del Paradiso uno stanziamento che oramai viene rimandato da circa quindici anni di anno in anno non capisco il motivo del rimandare ancora di un anno un lavoro così importante per la sicurezza pubblica di una strada molto trafficata essendoci oggi finalmente un nuovo proprietario col quale interloquire dell' immobile Paradiso vorrei delle spiegazioni al riguardo e vorrei mi venisse spiegato il perché manca nel piano investimenti tutto quanto relativo alla riqualificazione della strada San Lorenzo e delle varie ciclabili il tutto del.
Consigliere Gilli ha finito il tempo le lascio qualche secondo per finire la frase.
Arrivo al punto il tutto da realizzare con i famosi oneri di urbanizzazione della Galvanica nel 2019 chiedo anche quando e se verrà effettuato il murales sulle fasce delle sponde dell' autostrada quando e se verrà introdotto un piano stradale per la messa in sicurezza della percorribilità della via Covignano dai TIR e camion che tutti i giorni creano disagi chiedo quando lo spostamento della fontana dei Ridracoli che crea problemi e paure chiedo quando il recupero delle grotte della guerra e dei vari percorsi storici chiedo se avete intenzione di lasciare il piazzale dell' ex assassino abbandonato tossici e coppiette che tutte le notti lo frequentano chiedo all' amministrazione quando degnerà la sua attenzione anche alla periferia nella quale si è trasformata Covignano e Presidente chiedo scusa non necessita di una risposta orale in questo momento perché capisco la mole dell' interrogazione e di averla anche considerata tale quindi semplicemente una risposta scritta prima possibile.
Se volete rispondere bene accetto ovviamente anche noi.
Diamo la parola per la risposta alla Giunta.
Prego Assessore Montini.
Eh grazie Presidente grazie Consigliere Zilli e rispondiamo diciamo.
Con modalità diciamo distintamente a seconda dei temi io rispondo per la prima parte e allora per quanto riguarda le risorse per il dragaggio del porto e per quanto riguarda il finanziamento il capitolo di spesa previsto di 404.000 riguardante la riqualificazione della zona del porto canale e fu sostenuto con finanziamenti Flavio e con fondi Flag preciso che sostanzialmente gli interventi di dragaggio di solito sono sostenuti con finanziamenti della Regione Emilia Romagna e vengono splittati suddivisi in più annualità perché appunto vengono pagati dei pezzi diversi a seconda delle necessità anche rappresentate dalla marineria e dalle persone che e dalle attività degli operatori che interagiscono con le attività con praticamente interagiscono con l' infrastruttura portuale per quanto riguarda il finanziamento di 404.000 è interamente sostenuto coperto dal Flacco Est Emilia Romagna su cui l' Amministrazione ha presentato diversi progetti e in passato e anche correntemente e questo qui è stato appena finanziato ed è totalmente coperto dal plug quindi il flag sta portando buoni frutti l' unica cosa è che il Flaco utilizza dei fondi FEASR che possono finanziare alcune tipologie di spesa mentre non possono finanziarne altre ad esempio stiamo interagendo anche con la Regione per sostenere le spese che servono per migliorare migliorare il nostro scalo d' alaggio dove manca sostanzialmente il travel lift un travel lip moderno e questo costringe le imbarcazioni della nostra marineria a recarsi presso altri porti della costa adriatica però al momento non abbiamo trovato forme di copertura e sul mercato ittico vado velocemente perché in questi giorni è stata data anche una risposta pubblica dall' assessore Pisoni stiamo lavorando interagendo sia con la Regione sia con i Ministri Ministero ma non è facile trovare una forma di cofinanziamento per un progetto che comunque dovrà essere un centro servizi per la pesca integrato e non solo un mercato ittico proprio perché i fondi FESR non possono finanziare sale d' asta e innanzitutto deve essere naturalmente pensato come un progetto che prevede la partecipazione anche del privato e su questo c'è piena collaborazione con la marineria un' ultima precisazione i murales vengono fatti murales di Covignano vengono fatti a marzo 2019 perché ho interagito recentemente con la responsa il responsabile di full color adesso lascio la parola ai miei colleghi.
Dunque.
Assessore Frisoni.
Io integro rispetto a una questione che è stata sollevata e della quale col consigliere Zilli avevo anche avuto modo di interagire rispetto a un errore che c'è nella rappresentazione ovvero relativa agli investimenti che sono legati al piano di sviluppo aziendale di Galvanin che non sono richiamati nel documento ma che sono oggetto di uno specifico capitolo di bilancio e che quindi sono destinati a quegli interventi che abbiamo già avuto modo no di ricordare qui o come anche in Commissione e che lei ha citato relativo appunto alla riqualificazione della strada San Lorenzo e anche del percorso ciclabile previsto di connessione tra via Covignano per esempio e il polo scolastico quindi su quello ecco la sono perché sono all' interno del piano di sviluppo aziendale della Galvanica ricordo solo che sono parte del contributo straordinario e che quindi sono destinati proprio a delle opere nell' intorno diciamo dell' intervento e quindi sono predisposti in quel senso dalla Ragioneria e non sono state però effettivamente richiamate nel documento come lei ha giustamente sottolineato quindi avevo già fatto presente agli uffici ecco questo lo volevo rassicurare che era necessario insomma fare un' integrazione in merito a quello per il resto come lei ha detto.
Diciamo le siamo grati di aver riconosciuto quantomeno insomma che le richieste erano estensive credo insomma che ci sia tutta la disponibilità.
È finito il tempo un attimo solo Assessore se mi dà modo le ridò se vuole completare.
Ah avevo chiuso dicendo appunto che forniremo per il resto le integrazioni nella risposta scritta grazie.
I temi affrontati le domande e le questioni poste dal consigliere Gilli erano veramente molto articolato per cui.
La risposta scritta arriverà dalla da parte della Giunta consigliere Gilli se vuole dichiararsi.
Aspetto la risposta scritta grazie.
Ritto a interrogare il consigliere Casadei.
Sull' oggetto Sicurezza Santa qui Santa Aquilina prego Consigliere.
Grazie Presidente.
La necessità di sicurezza la possibilità di non sentire in pericolo nella propria incolumità né ciò che ci appartiene ma comune a tutti i cittadini e non ha colore politico la sicurezza la legalità il rispetto delle regole sono l' unico terreno sul quale si può impiantare la tutela dei diritti dei più deboli e sul quale può crescere anche il senso di comunità e di accoglienza l' insicurezza al contrario alimenta diffidenza paura chiusura ci vuole misura e buon senso umanità ed equità ma è fondamentale non lasciare da soli i cittadini di fronte alle proprie paure i dati delle statistiche ufficiali non riescono a fotografare la diffusa preoccupazione sono anzi spesso rassicuranti rispetto al numero dei crimini compiuti tratteggiando nella tendenza ad un calo non si riescono perché spesso i furti o i tentati furti non sono denunciati perché la statistica non riesce a misurare lo specifico e perché bastano pochi eventi tragici dal forte eco mediatico a nutrire e diffondere la paura in questo momento storico è particolarmente sentito nel nostro territorio il problema dei furti in casa specialmente nelle aree del Forese della Campania dove l' isolamento degli edifici aumenta la vulnerabilità delle proprietà e dove l' immedesimazione con le vittime di fatti di cronaca efferati rende la paura più bruciante segnale in questa mia interrogazione la situazione di Santa Aquilina ma il discorso vale anche per le altre frazioni del territorio come Aversano Spada Rolo Santa Cristina San Lorenzo in Correzzana e così via infatti a questa interrogazione si uniscono nella firma anche la consigliera Falcioni e la consigliera Di Natale.
La frazione di Sant' Aquilino è stata vittima in questi ultimi mesi di molte visite non gradite prima della vigilia di Natale una famiglia di via Solari è stato getta oggetto di furto di oro e denaro i ladri si sono introdotti nell' abitazione forzando con un piede di porco un' inferriata sempre in via Solari nella notte di venerdì scorso della scorsa settimana le tre di mattino circa un artigiano elettricista della zona sono entrati nel furgone due uomini di un con passamontagna rubando attrezzi da lavoro sono stati inoltre viste molte persone sospette aggirarsi per le vie della frazione domenica scorsa sono stati invitati a Santa Aquilina a partecipare a una riunione di molte famiglie e cittadini della zona un ritrovo di persone civili e ragionevoli che hanno scelto di organizzarsi con una chat per presidiare il loro territorio e offrirsi una mutua sorveglianza ma chiedono anche maggiore attenzione e qualche passaggio in più dalla sulle strade da parte delle forze dell' ordine pur consapevoli che la sicurezza non è in capo al Comune i cittadini chiedono all' Amministrazione più punti luce notturni e l' installazione di telecamere e sottolineo telecamere a garanzia di un maggior presidio e chiedono soprattutto che si faccia portavoce delle loro esigenze presso il Comitato per l' ordine e la sicurezza in Prefettura dove sicuramente i cittadini da soli non possono rappresentarsi una una risposta potrebbe essere sicuro potrebbe arrivare sicuramente arrivare dal rispetto del patto per la sicurezza che oltre a risolvere il bubbone dell' incompiuta nuova Questura di via Ugo Bassi so e soprattutto prevede il passaggio della Questura dalle categoria C a B con il conseguente aumento di mezzi e risorse che tanto sarebbe utile per il prestigio del nostro territorio poiché la questura è a Rimini ma è la questura della provincia di Rimini chiedo al Comune ma anche all' opposizione visto che come ho detto la sicurezza non ha colore che si faccia promotore di azioni anche a livello provinciale per chiedere il rispetto del patto per la sicurezza a vantaggio di tutti i cittadini della provincia in questo senso e stiamo lavorando e speriamo di riuscire a prepararlo magari condividendolo un ordine del giorno proprio su questo tema grazie.
La parola all' Assessore Sadegholvaad per la risposta prego.
Grazie consigliere Casadei perché mi dà modo di rispondere.
Su una tematica che devo dire è sentita.
E sentita a livello nazionale è quella dei furti in abitazione.
È ovvio che io da amministratore del Comune di Rimini mi devo occupare di Rimini però non si può non inquadrare un fenomeno che nazionale.
Pochi mesi fa sull' Espresso è stato fatto un bel servizio sul denominato i signori dei furti venuti dall' Est non me ne vogliano le persone dell' Est Europa che nella stragrande maggioranza sono persone perbene che lavorano nel nostro territorio ma ci sono delle matrici a volte sul fenomeno dei furti in abitazione e spesso emerge quando vengono presi questi malfattori che sono persone che hanno determinate provenienze.
Questo forse ci insegna che a volte oltre che a parlare di profughi di profughi e di profughi magari più in generale bisogna affrontare tematiche che riguardano il nostro Paese che hanno visto purtroppo sottolineo purtroppo persino i genitori del ministro Salvini persino i genitori lo dico perché è una notizia pubblica la notte di Ferragosto si sono visti svaligiare l' abitazione a Milano da parte di perché poi sono stati catturati da parte di cinque georgiani che hanno svaligiato la casa dei genitori del ministro Salvini per dire che non è il problema di Santa Aquilina divergiamo di spararono è un problema ma per l' amor di Dio è un problema che riguarda.
Ad esempio è notizia di pochi giorni fa un gruppo di cittadini a Monte Colombo Montescudo anche lì si sono organizzati con una sistema di chat per segnalare il dei un problema di furti in abitazione e.
Questo è un problema è un problema per certi versi storico per me personalmente la mia famiglia ha avuto due furti in abitazione negli anni Ottanta in pieno centro storico non niente di nuovo ma è un fenomeno che va presidiato per questo motivo noi abbiamo chiesto un costo che si svolgerà peraltro domani domattina e in seno al Comitato Ordine Pubblico e Sicurezza perché ci tengo a sottolineare anche ma questi consiglieri di opposizione lo sanno perfettamente che il tema dell' ordine e della sicurezza pubblica è un tema squisitamente.
Di competenza dello Stato dei suoi organi periferici in questo caso Prefettura e come autorità tecnica il Questore il Questore della provincia di Rimini e non è che quando le cose oggi leggevo con piacere anche un intervento della parlamentare Raffaelli che si congratulava coi carabinieri per un' operazione accaduta in Alta Valmarecchia dicendo vedete il Governo è impegnato è stato sono stati arrestati degli degli spacciatori benissimo benissimo mi associo ai complimenti dell' onorevole Raffaelli dicendo beh vedete il Governo è impegnato però attenzione non è che quando le cose vanno bene è merito del Governo e quando vanno male o ci sono dei problemi è colpa dei Comuni perché insomma dobbiamo intenderci sulle cose come devono andare detto questo abbiamo chiesto un coast lo affronteremo con gli organi preposti all' ordine pubblico e la sicurezza quindi prefetto questore e comandante dei carabinieri sono persone loro e i loro agenti i loro militari che si impegnano in modo straordinario quotidianamente nel presidio del territorio ma un problema vero che penso tutti condividiamo è ancora ad oggi un organico non sufficiente per una realtà come quella della Pro non comune della provincia di Rimini della provincia di Rimini ancora ad oggi.
Nonostante una parte di uomini e di donne delle forze dell' ordine sono arrivati siamo clamorosamente sotto organico per quanto riguarda le esigenze di un territorio con le specificità specifiche.
E avremo tra l' altro il 24 anche un Comitato ordine pubblico che affronterà insieme a tutti i Sindaci della provincia di Rimini lo stato di attuazione del Patto per la sicurezza perché noi in quel patto che abbiamo voluto strenuamente che il Sindaco in qualità anche di Presidente della provincia ha voluto strenuamente avevamo un innalzamento degli organici della delle forze dell' ordine nel nostro territorio provinciale anche ad oggi ci sono arrivate le briciole confido che arriveranno confido che si risolverà uno scandalo vero che è quello della questura di Rimini perché quello non è uno scandalo che ricade su tutti i cittadini riminesi e che ci aspettiamo che lo Stato che ha commissionato quello scandalo risolva quella problematica concludo dicendo siccome ci aspettiamo più uomini e donne delle forze dell' ordine spero consentitemi la battuta me la consentirete di vedere meno giubbotti a uso telecamera nei telegiornali e di vedere più giubbotti in carne ed ossa in giro per il territorio provinciale perché non abbiamo bisogno di giubbotti per le telecamere abbiamo bisogno di persone in carne ed ossa cari amici della Lega governate voi siete voi al Ministero dell' Interno risolvete i problemi di questo territorio.
Signori siamo su una interrogazione del consigliere Casadei.
Che ha diritto di dichiararsi.
Prego consigliere Casadei.
Grazie Presidente grazie Assessore grazie anche al coro della chiesa.
Leghista e niente grazie della risposta mi dichiaro mi dichiaro soddisfatto ricordo.
Insomma nel discorso poi ha preso ha preso largo la questione della Questura che sicuramente era oggetto anche della mia interrogazione nelle ricadute che ha sul tema della sicurezza ma insomma vorrei riportare di focalizzare il tema alla questione del presidio del territorio e valutare quello che anche il Comune può nelle sue ha nelle sue mani di fare quindi qualche punto luce in più nelle zone più buie e senza esagerare insomma ma è qualche qualche telecamera.
E volevo anche come dire spezzare una lancia nei confronti delle delle forze dell' ordine anche i cittadini che mi hanno chiamato sono si sono detti assolutamente come dire contenti della risposta che le Forze dell' ordine hanno ogni volta che li che che li chiamano nel senso hanno detto che le forze donne si sono dette disponibili assolutamente.
Proseguiamo con le interrogazioni è iscritto a interrogare il Consigliere Spina con oggetto Giorno del ricordo 2019.
Grazie Presidente.
Vista la legge del 30 marzo 2004 numero 92 che ha istituito il Giorno del Ricordo in memoria delle vittime delle foibe dell' esodo giuliano-dalmata e delle vicende del confine orientale giorno considerato solennità civile atteso che la predetta legge nella predetta legge è scritto che la Repubblica riconosce il 10 febbraio quale Giorno del ricordo al fine di conservare e rinnovare la memoria della tragedia degli italiani e di tutte le vittime delle foibe dell' esodo dalle loro terre degli istriani fiumani e dalmati nel secondo dopoguerra e della più complessa vicenda del confine orientale considerato che ai sensi del comma 2 si devono prevedere iniziative per diffondere la conoscenza dei tragici eventi presso i giovani delle scuole di ogni ordine e grado nonché da parte di istituzioni ed enti la realizzazione di studi convegni incontri dibattiti in modo da conservare la memoria di quelle vicende constatato che è quanto mai opportuno dare reale e convinta attuazione agli obblighi nascenti dalla predetta legge anche nel Comune di Rimini dove costantemente più volte all' anno si registrano esecrabili episodi di ignoranza e vilipendio i monumenti dedicati alla tragedia delle foibe rilevato che tale ignoranza dipende esclusivamente dalla mancata conoscenza di quanto accaduto a guerra finita tra il 45 e il 1947 nei territori orientali che non deve essere strumentalizzato né politicamente né partiticamente in quanto al pari dello sterminio del popolo ebraico ha rappresentato una tragedia umana di pulizia etnica che ha coinvolto uomini e donne di ogni estrazione sociale e politica accomunati esclusivamente dall' essere di nazionalità italiana tutto ciò premesso il sottoscritto Consigliere chiede al Sindaco all' Assessore competente 1 quali sono i piani dell' Amministrazione per dare idoneo risalto celebrazione del Giorno del Ricordo il prossimo 10 febbraio 2019 se intende organizzare iniziative per diffondere la conoscenza dei tragici eventi delle foibe presso i giovani delle scuole di ogni ordine e grado del Comune di Rimini 3 se è in programma di organizzare i doni in studi convegni incontri dibattiti spettacoli in modo da conservare la memoria di quelle tragiche vicende con relatori di provata competenza in materia invitando ove possibile i testimoni ancora in vita residente nel nostro Comune e provvedendo a conferire loro attestati e riconoscimenti al merito civico 4 di comunicare tempestivamente tutte queste attività al sottoscritto Consigliere allora assessore qua stiamo parlando di una tragedia e quanto tempo una tragedia di proporzioni immane una tragedia chiaramente sconosciuta e.
Giustamente fra un po' ci apprestiamo a celebrare.
Il Giorno della Memoria e ho trovato venendo qua in Consiglio comunale questo libretto in cui è specificato tutti gli eventi del Giorno della Memoria ci sono 31 pagine giustamente viene celebrato il Giorno della Memoria e vengono fatte io ho visto ci sono appunto 31 pagine di dibattiti filmati e dedicati ai campi di concentramento ai lager allo sterminio e una cosa fondamentale e da pagina 32 a pagina 33 c'è un foglio dedicato al giorno del ricordo e questo foglio è dedicato al Giorno del ricordo porta una tale somma e un dottore di ricerca in storia contemporanea che viene a parlare del confine del confine tra Gorizia e Nova Gorica quindi il confine proprio di Gorizia non c'è nessuna e riferimento al concetto di foibe non c'è nessuna addirittura c'è una foto di una mucca che passa da una parte all' altra al confine anche quasi irrispettoso debbo dire io mi sono andato a premurarsi di vedere chi è questo signore che viene a parlare dell' associazione 47 0 4 questa associazione promuove progetti culturali che collegano storia cultura arte e nuove tecnologie promuove il dialogo tra diverse professionalità svolgendo attività di ricerca festival e rassegne culturali e signor assessore è come se per sé e per celebrare il Giorno del ricordo della Shoah si chiamassero delle persone che ci parlano dei rapporti commerciali tra Germania e Stato d' Israele e assessore devo dire.
Questo che il Comune di.
Ha terminato il tempo consigliere Spin Spina si finisca proprio la frase perché prego quello.
Che quest' anno anche quest' anno il Comune di Rimini ha organizzato per il Giorno del Ricordo ritengo che sia un affronto è una cosa totalmente inadeguata per le finalità di rispetto della legge della realtà dei fatti.
Per la Giunta la parola al vicesindaco Lisi prego.
Grazie Presidente.
Ma devo dire consigliere Spina mi dispiace molto di di quello che è l' esito della sua interrogazione nella parte che riguarda strettamente il programma e ricercatore che è stato invitato personalmente mi fido della dottoressa Laura Fontana che coordina il progetto dagli anni 90 è molto prima quindi nel nostro Comune e sul tema della Giornata del Ricordo e sul tema delle foibe molto prima che venisse approvata la legge che è del 2004 e noi ci occupiamo di tutta la storia del Novecento italiano della Shoah e delle deportazioni come lei ha detto ma anche appunto delle violazioni dei crimini commessi sui civili durante la guerra e nei decenni successivi lavoriamo sul tema più ampio dei genocidi connesso al valore dei diritti umani e della responsabilità individuale individuale tenendo conto anche di quello che è un progetto memoria dove tantissimi ragazzi partecipano anche in maniera diciamo con un impegno che va ben oltre l' orario scolastico in diversi pomeriggi dove i ragazzi studiano si informano proprio approfondiscono questi temi e il programma è stato preparato non solo dalla dottoressa Fontana ci tengo a sottolinearlo lei si è informato sicuramente guardando sui canali che ha ma la Dottoressa Fontana mi mi mi comunica che ha collaborato in stretta sinergia con le tre associazioni degli esuli fiumani e dalmati che l' hanno approvato e vi partecipano sia col proprio nome e logo sia partecipando addirittura alle spese quindi lei si è consultata proprio con le associazioni degli esuli e sono quelli che hanno vissuto proprio nel loro territorio questo peraltro nel volantino manifesto allegato manca ancora la dicitura della presenza di Mattia Vitelli delegato per la provincia di Rimini della di ad hoc che è l' Associazione amici e discendenti degli esuli istriani fiumani e dalmati.
E quindi verranno integrati anche con questi loghi e con queste diciture e sono stati ripeto concordati proprio con queste tre principali associazioni poi come ogni cosa chiaramente opinabile magari lei avrebbe scelto alti ricercatori io penso che il programma il nostro Comune dovrebbe essere veramente fiero e orgoglioso di avere un programma come questo che abbia ripeto da sempre dagli anni Novanta tenuto conto di rispettare tutte le sensibilità al di là delle ideologie o delle strumentalizzazioni politiche che ne possono essere fatte ecco grazie.
Consigliere Spina nella parola per replica se crede.
Grazie Presidente bene la presenza del dottor Vitelli che è un esperto in materia e io voglio dire la.
Questo aspetto allora noi parliamo di inquinamenti parliamo di una tragedia di pulizia etnica italiana che probabilmente ha compreso e le stime parlano tra i 20 e 30.000 infoibati venivano legati insieme con dei lacci ai piedi veniva data una sventagliata di mitra ai primi tutti gli altri cadevano nel buio dopo dopo essere stati denudati in queste cavità carsiche allora e probabilmente le foibe molte ancora non state scoperte e un censimento asburgico parlava di 350.000 abitanti italiani nel 1911 e attualmente ce ne sono 30.000 molti han preso la via dell' esilio come sappiamo ma è logico che alcuni ritengono che ci siano altri 30 40.000 e nostri concittadini che devono ancora essere e portati fuori insomma da queste loro tombe e carsiche e io vorrei che il Giorno del Ricordo il Comune fosse più presente per parlare di quello che è stata le foibe che cosa sono le foibe allo stessa stregua dei campi di concentramento parlare solo.
Trasforma in.
Mozione del Consigliere Spino.
È iscritto a interrogare il Consigliere Pecci con oggetto metanodotto.
Grazie Presidente.
Signor Sindaco signori della Giunta il rifacimento del metanodotto Ravenna Chieti che la Snam rete Gas sta per realizzare attraverso il territorio riminese e le proprietà di molti terreni agricoli purtroppo i proprietari dei terreni sui quali verrà collocato l' impianto non hanno ricevuto alcuna notifica e o notizia del progetto e ciò almeno fino al 14 gennaio 2019 infatti alcuni cittadini riminesi precisamente cittadini di Gaiofana riferiscono di avere chiesto informazioni agli uffici comunali per il tramite della Confederazione italiana degli agricoltori e di aver ricevuto dagli uffici risposta negativa e ciò almeno fino a dicembre 2018 poiché allora non risultava presentato alcun progetto solo in data 14 gennaio 2019 gli interessati sono venuti a conoscenza del progetto di rifacimento del metanodotto Ravenna Chieti e che il termine per le osservazioni era scaduto il 9 luglio 2018 su questo progetto pare che il Comune di Rimini non abbia presentato osservazioni neppure per gli interventi di mitigazione e di ripristino ambientale per alcune aziende agricole questo progetto è rovinoso dato che sono già state penalizzate dall' elettrodotto dalle altre linee elettriche e dal progetto delle microaree per i nomadi a titolo di esempio.
Vi è un' azienda agricola che ha effettuato recentemente un importante investimento per l' impianto di vigneto che con questo opera andrebbe completamente distrutto atteso che verrebbe spezzato in quattro parti il nostro territorio ma soprattutto i nostri imprenditori agricoli vanno salvaguardati e non costretti a fallire a causa della mano pubblica per questo interrogo il Sindaco e l' Assessore competente per conoscere a le ragioni della mancata pubblicazione del progetto di rifacimento del metanodotto Ravenna Chieti lo stato attuale del progetto quali autorizzazioni lo ha lasciato il Comune di Rimini e la loro data di rilascio e quali iniziative intende assumere il Comune per salvaguardare la proprietà agricola grazie.
Per la Giunta risponde l' Assessore Montini prego Assessore.
Grazie Presidente grazie Consigliere Pecci per questa interrogazione allora preciso che al momento ci sono due procedure di valutazione di impatto ambientale per due distinti metanodotti il primo riguarda sostanzialmente il tratto Rimini San Sepolcro e la via in capo alla Regione Emilia Romagna e il secondo riguarda e il metanodotto Ravenna Chieti e nel tratto Ravenna Jesi e quello interessato dalla sua interrogazione ed è in capo al Ministero dell' ambiente entrambi prevedono la dismissione di una parte del tracciato esistente per anzianità della rete con rifacimento in zone limitrofe e di un metanodotto con nuove tubazioni a miglior tenuta e più moderna.
Allora veniamo alle.
Interrogazioni e ai quesiti che lei pone allora le ragioni della mancata pubblicazione innanzitutto non vi è stato assolutamente una mancata pubblicazione perché l' istanza per l' avvio del procedimento di compatibilità ambientale ricevuta dal Ministero dell' Ambiente in data 10 maggio 2018 e che comprendeva anche la comunicazione relativa alla procedibilità procedibilità dell' istanza la pubblicazione della documentazione e il responsabile del progetto come prevede la normativa è stata pubblicata sull' albo pretorio in data 18 maggio 2018.
Stato attuale del progetto attualmente la procedura è sospesa in quanto la Regione Emilia Romagna ha raccolto le richieste di integrazione degli enti locali fra cui anche le richieste di integrazione del Comune di Rimini e queste sono state trasmesse al Ministero e alla Snam il Ministero ha concesso praticamente alla Snam tempo fino al 7 giugno 2019 quindi ci sono sostanzialmente altri cinque mesi e mezzo per rispondere alle richieste di integrazione che prevedono mitigazione ambientale relative all' abbattimento di alberi e il Comune di Rimini e precisamente ha richiesto una documentazione catastali particellare perché trattandosi di opera pubblica prevede quindi servitù e la documentazione che Snam ha presentato non prevedeva questa identificazione particellare catastale delle proprietà interessate dal tracciato.
Al momento a parte il parere di compatibilità urbanistica non è stata rilasciata rilasciata alcuna altra autorizzazione superata la data del 7 giugno 2019 quando Snam quindi entro quella data avrà presentato l' integrazione del Ministero l' iter autorizzativo comunque quando anche il Ministero accoglierà queste e integrazioni prevede una delibera su cui si esprimerà il Consiglio comunale.
Per quanto riguarda il quarto quesito quali iniziative e intende diciamo portare avanti il Comune innanzitutto sorvegliare quello che ha già fatto fino ad ora richiedendo queste integrazioni che sono state trasmesse alla Regione e poi successivamente al Ministero alla Snam solitamente i tracciati sono previsti al limitare delle coltivazioni e quindi sorveglieremo perché questo avvenga e comunque sia la normativa prevede che ci siano dei risarcimenti per le proprietà interessate.
Ho ho chiesto sia agli uffici dell' urbanistica sia gli uffici ambiente e nessuno ha ricevuto delle richieste tramite la Confederazione italiana degli agricoltori e quindi diciamo non sono questi uffici che hanno risposto di no a qualche richiesta di chiarimenti e di informazioni.
Consigliere Pecci se vuole dichiararsi.
Grazie Assessore.
Una sola osservazione cioè mi riesce difficile capire per quale ragione la Snam cambi percorso e quindi non sfrutti già la vecchia linea o o la le servitù che ha per la vecchia linea però e la sua risposta.
Diciamo mi è sufficiente mi chiarisce un po' la la la situazione per cui le chiederei la risposta scritta urgente in modo da poter poi.
Prendere tutti i provvedimenti che la proprietà vorrà fare grazie.
Sono le ore 20:36 dichiaro chiusa l' ora delle interrogazioni.
Procediamo con la trattazione degli argomenti iscritti all' ordine del giorno.
L' ora delle interrogazioni è un' ora di interrogazioni.
Che si è conclusa.
Abbiamo iniziato alle ore 19:30 sono le ore 20:35.
Procediamo con il punto numero 1.
Proposta deliberativa numero 109 del 17 12 2018 permesso di costruire convenzionato presentato da Minerva Costruzioni S.n.c. di fratelli Giuseppe.
E S.n.c. ed altri in attuazione degli articoli 53 68 e 69 del Regolamento urbanistico edilizio e approvazione dello schema di convenzione.
Per la.
Illustrazione dell' argomento.
Interviene l' assessore.
Frisoni.
Consiglieri vi devo comunicare che questo argomento è stato esaminato in Commissione consiliare il 17 di dicembre e ha ricevuto dalla Commissione un parere favorevole prego Assessore.
Sì grazie Presidente come lei ha ricordato appunto.
Di questo permesso di costruire convenzionato ci siamo occupati in una Commissione a dicembre dentro all' interno della quale è stato illustrato anche con il supporto degli uffici insieme appunto ai commissari le caratteristiche di questo permesso di costruire ricordo che in questo caso come in altri che sono stati portati all' attenzione del Consiglio ci troviamo nelle zone ambito di intervento del nostro strumento urbanistico del Rwe classificate come Auci 2 per le quali la norma vigente prevede la possibilità per il privato di procedere a una sua edificazione dietro cessione di una quota del terreno che varia dal 45 al 55 per cento a seconda del a seconda dei progetti nella fattispecie ci troviamo a una cessione del 55 per cento il permesso di costruire sito e tra via della Fiera e via Marte quindi in Commissione abbiamo anche visualizzato quello che è appunto l' ubicazione dell' intervento che è un intervento dal punto di vista privato di carattere residenziale e quindi verrà realizzato appunto un fabbricato con questa destinazione d' uso e con i suoi parcheggi interrati per quanto riguarda ecco il ragionamento che è stato fatto come sempre avviene in questi casi vi rammento che a valle appunto di una circolare che è stata emanata dai nostri uffici tutti questi tipologie di progetti vengono valutati da una commissione che è composta anche dai lavori pubblici e che va appunto a come dire a investigare quelle che sono le necessità dei dei luoghi in cui vengono inseriti nella fattispecie si è ravvisata l' opportunità di procedere con un ampliamento della dotazione a parcheggio per esempio verranno realizzati nel complesso 29 posti auto un parcheggio aderente al all' intervento residenziale di circa 1 29 posti auto più tramite una riorganizzazione di via Marte che è la via da cui si accede poi anche al complesso residenziale altri 6 posti auto come ricordava in Commissione un' altra attenzione che è stata fatta nel valutare appunto questo intervento e di cercare di cogliere l' occasione anche di mettere meglio in sicurezza per esempio l' accessibilità di pedoni e ciclisti in quel contesto perché per chi conosce la zona sa che c'è è presente un percorso ciclopedonale su via della Fiera e aderente appunto anche a questo lotto di intervento dove purtroppo l' attuale organizzazione diciamo del percorso non consente di inibire in modo efficace la sosta dei veicoli su percorso ciclopedonale per cui per esempio all' interno di questo intervento è prevista anche il posizionamento di una serie di paletti dissuasori che consentano di delimitare meglio il percorso e mettere più in sicurezza appunto quel collegamento fino al al a in prossimità anche dell' innesto tra via Covignano e la statale 16 e questo un po' in generale il le caratteristiche appunto dell' intervento sono previste opere di urbanizzazione e che nel complesso ammontano a circa 86.000 euro il la tipologia di intervento e le caratteristiche sono analoghe anche per quanto riguarda il convenzionamento a quelle che abbiamo già visto in altri casi e ripeto appunto dal punto di vista delle dotazioni che di cui appunto l' amministrazione pubblica verrà poi nelle disponibilità.
La parte che parte appunto di questa realizzazione di parcheggio e anche una parte di verde che servirà da raccordo tra al percorso ciclopedonale e l' intervento stesso.
Grazie.
Signori dichiaro aperta la discussione generale sulla proposta all' ordine del giorno al punto numero 1.
Ci sono interventi.
Consigliere Renzi.
A lei la parola.
Sì prendo la parola anche perché ero assente in Commissione quindi.
Ecco.
Sì per avere magari.
Un momento poi un po' più di approfondimento e.
Con questa delibera.
Praticamente.
Noi.
Concediamo la possibilità e di realizzare un intervento edilizio che prevede la costruzione di una palazzina di quattro piani più un interrato e.
Avvalendoci della della metodologia diciamo così del.
Del permesso di costruire convenzionato come previsto dal nostro regolamento urbanistico edilizio.
Che prevede la cessione al Comune di su un' area di complessivi metri quadri 2881 di 1584 metri quadri al Comune il 55 per cento di questa superficie ecco su cui realizzare su cui realizzare e è un parcheggio pubblico per 784 metri quadri un verde pubblico per 115 metri Padri e superfici destinate alla viabilità per 185 metri ven 185 metri quadri.
Ecco.
Oltre a questa.
A questa cessione di 1580 4 metri quadri il 55 per cento dell' area è di proprietà ecco del privato e il privato cede anche.
E cede anche altri 305 metri quadri altri 305 metri quadri da destinare a parcheggi pubblici.
Ecco.
Io.
Così umori così una sottolineatura che.
Mi sento così anche così insomma mi sento giusto di dover fare.
E che oltre alla cessioni poi di queste di queste superfici no che ho detto di 1584 metri quadri e di altri 305 metri quadri e alle in parcheggi pubblici al Comune ecco e.
Il soggetto realizzatore il privato poi sostiene tutte quelle che sono le spese diciamo di urbanizzazione di urbanizzazione.
E mi sembra che il privato sostenga anche diciamo.
Delle spese delle spese di importo anche considerevole e perché ecco voglio appunto sottolineare questo perché non c'è solo il valore il valore diciamo di mercato delle aree che il proprietà che la proprietà cede no che secondo quella che è la documentazione allegata monta e.
Ammonta mi sembra a 85 e 85.000 euro se leggo bene gli allegati ecco però sostiene il privato anche un costo un costo importante per l' urbanizzazione di tutte le aree che va a cedere e che e ammonta complessivamente a 224.000 euro.
Ecco.
Perché teniamo presente.
Non ci sono solo gli oneri di urbanizzazione primaria che ammontano a 19.000 euro poi.
Ci sono anche gli oneri derivanti dal costo di costruzione.
Che noi abbiamo approvato e che che il 5 per cento del valore e incrementativo.
Delle aree che ammonta a 36.000 euro.
Poi ci sono.
Poi ci sono altre o altre spese che sostiene per opere di urbanizzazione di 85.000 euro e poi altre spese per opere di urbanizzazione prima di che secondaria comprensivo dell' onere per carità 83 min. A per.
Altri circa 50.000 euro ecco questo per dire che effettivamente oggi costruire in una realtà e urbana ecco diventa veramente una cosa proprio per gente che ha disponibilità finanziarie ecco abbastanza consistenti ecco questo lo dico perché poi non meravigliamoci se il mercato ecco se il settore dell' edilizia e delle imprese edili ecco è stato costretto a chiudere bottega e ormai a essere quasi immobile.
Ecco questo volevo sottolineare per quanto riguarda l' intervento.
Penso che sia un intervento diciamo.
E rispondente alle logiche anche.
Così.
Della conciliazione tra il pool dell' interesse sia privato che pubblico perché visto che nella gestione della palazzina si realizzano anche diciamo parcheggi interrati a servizio ecco delle unità immobiliari che andranno a essere realizzate ecco.
Il privato realizza anche diciamo parcheggi pubblici nelle zone limitrofe.
Realizza i parcheggi su diciamo e la strada di via Marte che verrà in parte risistemata ecco cioè quindi ecco ecco dinanzi a questo intervento ecco ho colto l' occasione appunto di sottolineare e voglio dire la voglio vedere la contropartita e in positivo che ottiene il Comune con il rilascio di questo permesso di costruire convenzionato e i costi che dall' altra parte sostiene anche il soggetto privato realizzatore di questo intervento che diciamo oltre a sostenere i costi propri di realizzazione della palazzina come facevo presente cede il 55 per cento delle aree di proprietà con il loro valore immobiliare ma cede ma sostiene anche i costi di urbanizzazione primarie e secondarie di queste aree ecco quindi e mi sembra che in questo ecco si concili appieno proprio l' equilibrio ecco l' interesse pubblico e interesse privato ecco per questo sono diciamo favorevole e posso esprimere un parere favorevole a questo intervento.
Altri.
Non vedo altre richieste di intervento.
Consigliere Casadei.
Grazie Presidente sono schiacciato in extremis.
Non volevo allacciarmi a quello che diceva il consigliere Renzi che comunque ha espresso parere favorevole quindi.
Forse le precisazioni non sono necessarie ma le faccio lo stesso e è un caso particolare quello che stiamo analizzando non a caso lo analizziamo in Consiglio comunale cioè laddove probabilmente gli ordini professionali tutti gli operatori del settore dell' edilizia o comunque abbastanza all' unisono chiedono una revisione una.
Un ritocco verso il basso degli oneri.
Del degli oneri che incidono in questo momento molto pesantemente sull' attività edilizia oneri costo di costruzione monetizzazioni eccetera.
Un momento in cui diciamo i temi i fastidi e anni passati non ci sono più per cui i margini non sono molto alti eccetera ma questo è un caso molto particolare e qui stiamo parlando di un' area che si colloca su un' auto i due che sono ex standard PRG erano zone vincolate che erano zone nelle quali i il costo era il valore del terreno perché lo standard prevedeva che venissero utili fatte opere di a verde opere di urbanizzazione secondaria e quindi erano standard urbanistici.
Il Comune di in qualche modo resosi conto di non essere in grado di espropriare queste aree per destinarle alla a quello che che lo Stendhal prevederebbe faccio una sintesi un po' sommaria diciamo non è esattamente il mio settore e però penso di essere abbastanza vicino al focus e decide di dare questa possibilità al privato entrare in possesso di queste aree.
Che sono dedicate a standard e entrarne in possesso concedendo in qualche modo il privato di realizzare delle delle residenze.
In questo senso l' equilibrio è molto diverso da quello di un normale divento di edilizia di un normale intervento diretto di edilizia così come di un piano particolareggiato è una situazione in cui evidentemente se il privato sottostà alle condizioni che gli vengono proposte è perché comunque il margine che d' altro canto era un terreno sul quale in un certo senso fino al PRG.
Che avevamo messo una croce sopra insomma era un terreno vincolato sul quale non poteva far niente è evidente che se l' intervento si fa comunque un margine di remunerazione c'è altrimenti non ci sarebbe d' altro canto insomma un terreno.
Un terreno agricolo.
Viene valutato sui 3 euro al metro quadrato un edificio su sui 3000 quindi insomma c'è una differenza talmente considerevole che tutto sommato evidentemente rende possibile rende possibile il l' attuazione di questo tipo di intervento e intervento che insomma sul quale anche in Commissione ho precisato io non fa.
Cade in un mondo migliore in cui appunto le risorse fossero infinite e il Comune avesse la possibilità di entrare in possesso di tutte le aree a standard e dedicarle esclusivamente al servizio delle esigenze dei del pubblico sarebbe evidentemente.
Naturale chiedere che che venisse rispettato lo standard d' altro canto nelle condizioni in cui siamo oggi mi sembra un processo molto virtuoso nel quale si riesce a creare le condizioni e il pubblico per entrare in possesso di aree standard a servizi e il privato o comunque di realizzare un intervento remunerativo quindi ne abbiamo già visti diversi di questo tipo di di questi tipi di permessi di costruire convenzionati o tutto sommato insomma ho già espresso quasi sempre in questo caso poi diciamo questa questo intervento ci dà l' occasione di allargare anche l' occhio ad un' intera area si coglie l' occasione di questo intervento per sistemare alcune situazioni precarie e e che sono inclusi in quel territorio quindi insomma trovo che sia un intervento condivisibile grazie.
Non vedo altre richieste di intervento dichiaro chiusa la discussione generale sul punto.
E sulla proposta.
La parola all' Assessore se vuole.
Replicare ma prego sì grazie Presidente ma più che una replica insomma è una condivisione appunto anche di quello che ha avuto modo di precisare il consigliere Casadei che siamo di fronte a interventi edilizi particolari no sì si viene in Consiglio non a caso si viene soprattutto per la il tema della convenzione che sono dei permessi di costruire convenzionati perché hanno una storia che è quella che vi ha richiamato appunto il consigliere Casadei e che è quella che deriva appunto dall' essere nel vecchio PRG degli standard su cui invece l' Amministrazione nei nuovi strumenti urbanistici ha deciso di dare l' opportunità di intervenire in modo diverso per cui appunto il Consiglio ha attenzionato e viene chiamato in causa perché c'è una cessione di aree perché c'è una convenzione che gestisce i rapporti in tutti i casi che abbiamo avuto modo di vedere c'è sempre stata una collaborazione in questi casi appunto pubblico privato dove comunque consigliere Renzi c'è l' interesse del privato anche a creare delle soluzioni oltre a quelle che sono le richieste diciamo dei soli oneri di urbanizzazione perché a volte alcuni piccoli accorgimenti poi rendono migliore lo stesso la qualità anche del del intorno circostante a beneficio anche dell' intervento edilizio per cui insomma ho sempre trovato molto interessante e proficuo riuscire a creare queste queste occasioni dove si vanno magari anche a sistemare delle situazioni come quella che vi richiamavo del percorso ciclopedonale come la necessità di implementare la dotazione di parcheggi che sicuramente danno una risposta importante a chi vive quella zona grazie.
La parola a voi per dichiarazione di voto.
Consigliere Pecci prego.
Sì Presidente sì questa questa delibera non può trovare sostegno e voto favorevole da parte da parte della Lega perché andiamo a e ad aumentare.
O portare nella città ulteriore ulteriore cemento e quindi credo che la città abbia bisogno di seguire una politica ambientale che sicuramente non è questa parliamo sempre più spesso di ambiente di piste ciclabili di.
Energie rinnovabili no però lo facciamo sempre ah.
A discorsi teorici nel momento in cui dobbiamo prendere delle decisioni e quindi dire basta cemento in questa città anche qui lo diciamo a parole poi nei fatti e portiamo in Consiglio queste queste delibere quindi.
La Lega ha come obiettivo di seguire una politica ambientale vera che non può essere questa abbiamo abbiamo in progetto questa Giunta ha in progetto già la cementificazione dell' arenile e quindi non possiamo pensare non possiamo e aderire a da alla estensione di quella cementificazione anche al centro anche al centro città per questo voteremo contro questa delibera grazie.
Consigliere Camporesi prego per dichiarazione di voto.
Grazie Presidente sì io annunzio il mio voto il mio voto di astensione.
Non riesco a fare più che semplici considerazioni la zona è ampiamente urbanizzata e non penso che come dire la qualità della vita da quelle parti sarà affetta pesantemente da questa nuova costruzione però voglio ricordare che il Sindaco che come al solito è assente non si capisce non si capisce più quale sia il suo impegno in questo Comune comunque il Sindaco ci ha ammorbato per anni con la storia della lotta al cemento e in questo momento questa Giunta sta facendo qualcosa di totalmente contrario alle dichiarazioni che il Sindaco stesso ha fatto per anni di seguito quindi.
Voglio evidenziare la contraddizione stridente fra la propaganda del Sindaco e gli atti che poi vengono deliberati in Consiglio comunale grazie.
Casadei.
Mi volevo unire al dibattito.
E ovviamente nel precisare il voto favorevole del nostro gruppo e.
Il tema della cementificazione insomma è una cementificazione è una parola che non significa niente di per sé no.
Non voglio non posso certamente fare l' esegesi del pensiero del Sindaco lungi da me l' intenzione di farlo voglio però parlare in generale di quello che noi tra l' altro lo diceva anche il Consigliere Camporesi tutto sommato è una zona ampiamente densa ampiamente urbanizzata ampiamente antropizzata per cui.
In generale il così l' ecologia urbana.
Non non va verso la direzione del non costruire l' ecologia urbana va nella direzione di non consumare nuovo territorio e questo è quello che come dire.
Che stava sotto lo slogan un po' sommario della lotta al cemento l' intenzione è quella di non considerare territorio vergine.
Non consumare territorio vergine che è anche il tema principale della nuova legge regionale il concetto è che le città per funzionare bene devono essere dense ma questo non lo dico io lo dicono fior fiore di teorici dell' urbanistica e per essere dense devono essere fittamente costruite perché altrimenti economicamente non stanno in piedi i servizi a rete costano infinitamente se la densità non lo consente una un funzionamento ottimale quindi in generale.
Anche le posizioni più ecologiste non sono contrari alla densificazione almeno per quel che ne so io poi chiaramente esistono estremi anche oltre all' infinito e.
Ma il territorio già realizzato se non ci fossero bisogno di case non si costruirebbe in linea di principio infatti in questo momento l' edilizia non sta tirando particolarmente comunque.
Come dire sarà verrà anche il vostro turno di gestire l' Urban Lu l' urbanizzazione e vedremo come vi confronterete con le imprese di costruzioni quando gli spiegherete che non si può più fare niente neanche in territorio urbanizzato insomma ognuno si assumerà le proprie politiche.
Non vedo altre richieste per dichiarazioni di voto dichiaro chiuse le dichiarazioni di voto.
Sulla proposta.
Procediamo con la votazione del punto posto all' ordine del giorno punto numero 1 proposta deliberativa 109 del 17 dicembre 2018 permesso di costruzione convenzionato presentato da Minerva Costruzioni di Pratelli Giuseppe se ne C ed altri in attuazione degli articoli 53 68 e 69 del regolamento urbanistico edilizio approvazione dello schema di convenzione consiglieri vi invito a votare.
Invito chi non ha votato a votare.
Dichiaro chiusa la votazione.
16 voti favorevoli 5 astenuti 5 voti contrari.
Consiglieri la proposta deliberativa.
E.
Approvata.
Consiglieri vi chiedo di esprimere il voto sull' immediata eseguibilità della proposta deliberativa posta all' ordine del giorno al punto numero 1.
Dichiaro chiusa la votazione.
16 voti favorevoli 5 astenuti 5 voti contrari l' immediata eseguibilità non viene concessa.
Procediamo con l' ordine dei lavori.
Punto all' ordine del giorno numero 2 proposta deliberativa 146 dell' 11 dicembre mozione inerente Misure a sostegno della qualità del confort delle strutture alberghiere presentata dal consigliere Rufo Spina alla Presidenza il 7 dicembre 2017 non vedo in aula il Consigliere Spina.
E.
Non lo vedo.
Consigliere lei ritiene di voler illustrare la sua mozione.
Prego.
Ha dieci minuti.
Grazie Presidente ma sarò piuttosto breve questa mozione la.
La qualità del confort delle strutture alberghiere prende.
Inizio dall' esigenza per molti e alberghi della nostra e della nostra della nostra città dato che noi abbiamo attorno a mille strutture alberghiere circa 1100 strutture alberghiere è indirizzata a voler e mantenere e cercare di avere una migliore.
Competitività a livello nazionale come voi sapete la competitività delle strutture alberghiere e tutto per avere un e turismo come il nostro incentrato sul turismo e quindi abbiamo la necessità soprattutto di implementare il confort degli alberghi e migliorare i servizi per rendere più appetibile la destinazione Rimini ed è per questo che come risulta dalla mozione si chiede di e e fare una una modifica Rwe integrare il Rue nella parte in cui possa consentire agli albergatori di aumentare il e la cubatura per quanto riguarda e l' aumento dei servizi quindi lo spazio destinato ai servizi faccio un esempio e sale fitness sale da pranzo o comunque tutte quelle quegli aspetti delle delle strutture degli alberghi che sono destinati al miglior confort proprio per e aumentare.
La.
Competitività della struttura faccio notare che una norma del genere si trova nei due di Bologna e di Cattolica in particolare il ruolo di Bologna articolo 32 e permesso di aumentare gli spazi dedicati ai servizi del 10 per cento una tantum rispetto alla cubatura esistente a Cattolica l' articolo 21 del 2 consente di aumentare gli spazi dedicati ai servizi fino a 150 metri quadri una tantum sappiamo che il Comune di Riccione ha aumentato addirittura ha liberalizzato e nell' ordine del 20 per cento del 20 per cento e della possibilità e di aumentare quindi la cubatura è dedicata ai servizi del 20 per cento.
Per quanto riguarda invece il Comune di Rimini e è consentito un aumento di cubatura solo se vengono proposti investimenti in bioedilizia quindi mi rivolgo direttamente all' assessore laddove le strutture ricettive locali la cui costruzione è come abbiamo detto talvolta è molto risalente hanno difficoltà a raggiungere un livello energetico alto se non attraverso un elevato impegno economico e quindi di fatto questa prescrizione del Rue limita l' opportunità di riqualificare gli ambienti circostanza peraltro confermata dal fatto che negli ultimi anni soltanto poche strutture pochi alberghi su oltre un migliaio hanno presentato tale tipologia di progetto e allora sentendo interloquendo con vari albergatori con varie e col con l' AIA quindi con vari.
Né soggetti che a vario titolo si occupano di turismo e di qualità del confort e strutture alberghiere si è voluta presentare questa mozione intesa a variare il Rue e consentire un aumento del 15 per cento e a provvedere all' inserimento nel ruolo di limiti alla facoltà analoga a quelle sopracitate presenti nei ruoli di Bologna di Cattolica in modo da migliorare la qualità il comfort e consentendo quindi un aumento di cubatura dedicata ai servizi che sarà consentito ampliare sulla base peculiarità del territorio riminese allora la mozione è molto diciamo così aperta cioè chiede all' Amministrazione di dare mandato alla Giunta di prevedere delle misure analoghe a quelle dei Comuni di Bologna e di Riccione e di Cattolica.
Dico Bologna Riccione Cattolica perché Bologna è il capoluogo Riccione Cattolica sono i nostri competitor sono i Comuni vicini che hanno comunque delle.
Hanno delle prescrizioni analoghe.
Quindi.
Io chiedo soprattutto a questo punto se c'è un' intenzione come mi pareva ci fosse da parte della Giunta quindi lo chiedo direttamente all' assessore Frisoni se c'è una una volontà di.
Variare Rwe adesso che siamo in sede di emendamenti e soprattutto in sede di definizione del Rue tra febbraio e marzo chiedo se c'è l' intenzione di arrivare a inserire una norma come quella che io chiedo e come quella che sarebbe fondamentale per migliorare la nostra offerta turistica e soprattutto se questa norma sarà.
Pren prevederà una percentuale di aumento di cubatura.
Nell' ordine del 10 barra 15 per cento perché è evidente che al di sotto di una percentuale del 15 per cento l' intervento sarebbe.
Chiedo un po' di silenzio in aula grazie per il consigliere Spina un attimo solo Consigliere Spina scusi se la interrompo non interrotta ma c'è veramente un rumoreggiare eccessivo prego chiedo.
Scusa per se non uso la mia consueta chiarezza e non mi ero preparato per questa mozione comunque in caldo già da diverso tempo e in caldo da circa un anno quindi so di cosa parlo la l' aspetto è molto tecnico ne avevo già parlato verbalmente con l' Assessore con l' assessore Frisoni in più di una circostanza ecco e volutamente ho voluto presentare una mozione molto generica che lascia come sempre e per evitare diciamo bocciature come molto spesso noi dell' opposizione e dobbiamo subire noi dell' opposizione per evitare bocciature ho lasciato una maglia molto larga ripeto è un impegno per la Giunta di adottare di variare il Rue adottando misure analoghe allora io prima di dichiararmi in sede diciamo di dichiarazione e spero che sia una dichiarazione favorevole chiedo all' Assessore di relazionarmi in base e su che cosa vuole fare la Giunta e soprattutto se intende adottare variare il Rue nella.
Nell' indirizzo da me auspicato per consentire l' aumento di cubatura degli alberghi e di tutte in generale le strutture ricettive per quanto riguarda e ed est destinando quest' aumento di cubature unicamente a servizi.
Assessore.
Frisoni se vuole precisare la posizione della Giunta sulla mozione sì grazie presi a dieci minuti grazie prego.
E grazie consigliere Spina per avere illustrato la mozione vero noi ci siamo anche confrontati no nel merito sulla sua proposta ecco io colgo l' occasione per fare un ragionamento un pochino più esteso perché il tema che lei tocca evidentemente è di tutta rilevanza e strategicità per questa città non parliamo delle nostre strutture alberghiere quindi è un tema che evidentemente stiamo affrontando nella variante normativa al nostro strumento urbanistico a Rue questo come tanti altri ed è un tema che però deve essere articolato in tutte le sue sfaccettature perché quando parliamo di riqualificazione degli edifici e soprattutto degli alberghi dobbiamo preoccuparci e occuparci sicuramente anche dell' efficientamento energetico ambientale e poi le dirò qualcosa sicuramente anche della messa in sicurezza sismica perché è uno del dei temi che somma su cui gli interventi devono essere stimolati e incentivati così come sul tema che lei ha posto ma è uno di quelli eccolo volevo un po' come dire circoscrivere anche in quelle che sono le varie no.
Sfaccettature del degli obiettivi che ci si deve prefiggere è il tema anche dell' ampliamento dei servizi su come riqualificare le nostre strutture alberghiere c'è un' interlocuzione costante anche con l' associazione albergatori perché il tema che lei ha posto che era già stato posto per esempio anche da Aya su sulla necessità da parte loro delle strutture di intervenire per esempio a migliorare quelli che possono essere i servizi delle hall che in certi casi non sono non soddisfacenti rispetto a quelle che sono le necessità dei turisti così come altri servizi e in tutte le interlocuzioni che abbiamo sempre avuto abbiamo sottolineato sempre anche come Amministrazione la volontà di trovare dei meccanismi incentivanti mettendo in fila quelle che sono ad esempio le norme regionali adesso non voglio tediarvi sui dispositivi normativi ma c'è una disposizione che è il 7 ter che interviene su certi tipi di strumenti incentivanti no per l' efficientamento comunque il miglioramento del delle nostre strutture e uno delle delle questioni che è stata affrontata fin da subito anche che ho che ho su cui ho fatto un ragionamento anche personalmente con gli uffici per esempio era quello dell' efficientamento energetico no perché come lei ha richiamato attuale strumento urbanistico per tutti i casi di intervento sul tema dell' efficientamento quindi non solo sulle strutture alberghiere pone come parametro di riferimento per le godere di determinati incentivi il regolamento sulle vie edilizio e un Regolamento che io stesso ritengo essere un' asticella molto alta per poter consentire effettivamente determinati miglioramenti su no in un modo diffuso e un' asticella molto alta che calza diciamo bene magari negli interventi nuovi mentre trova delle difficoltà ad essere pienamente raggiunta quando ragioniamo su una riqualificazione dell' esistente per cui un' anticipazione che vi do per esempio e che è su questo è una anticipazione che do sui ragionamenti che la Giunta sta facendo insieme agli Uffici ma che poi è il Consiglio come sapete bene no che deve valutare e poi portare a termine una volta che saranno proposte le varianti normative allo strumento urbanistico perché questa è una competenza del Consiglio quindi ci sarà modo di confrontarsi anche puntualmente sulla norma ecco ritornando al discorso dell' efficientamento energetico e il ragionamento che si è impostato è quello di creare una gradualità degli incentivi che sia anche parametrata a diversi obiettivi raggiunti raggiunti e raggiungibili no in tema di efficientamento energetico ponendo magari l' asticella più alta per esempio agli interventi che si possono classificare certi e che si adeguano a certi parametri e protocolli come il il protocollo penso LEED piuttosto che altri protocolli che sono dei delle asticelle le dico così riconosciute a livello internazionale sulla sul livello di riqualificazione energetico ambientale degli edifici e via via magari a scendere degli incentivi che sono graduati a seconda appunto della capacità no dell' intervento di raggiungere determinati parametri questo per esempio è una novità che verrà proposta è inserita nella variante 2 come proposta proprio nell' ottica di meglio far calza meglio incentivare questo tipo di adeguamento tenendo conto anche dalle delle condizioni di partenza no degli edifici cosa che invece effettivamente anche a mio modo di vedere parametrare il tutto al semplice Regolamento della bioedilizia invece non non consentiva parimenti sulla sismica sono previsti sulla messa in sicurezza insomma l' adeguamento sismico degli incentivi e lo sono previsti però in un articolato insomma complesso delle norme anche per quanto riguarda il miglioramento dei servizi per cui il ragionamento è stato fatto è presente appunto l' approfondimento e anche una una revisione di questo meccanismo all' interno della variante al Rue il Consiglio insomma nel momento in cui giungerà ecco in in Commissione poi in Consiglio potrete esprimere evidentemente no quelle che sono le vostre valutazioni sul tema.
Quello che mi sento di dirle questo non non non possiamo vincolarci lei ha.
Come dire presentato la sua mozione chiedendo di impegnarsi di guardare quello che ha proposto altri Comuni l' abbiamo fatto ma mi ha fatto un ragionamento un po' più esteso e complessivo quindi quello che le voglio dire è che all' interno della variante 2 troverà secondo me.
Delle norme che vanno nella direzione da lei tracciata ma rispetto alla mozione specifica che ha presentato devo darle un parere contrario perché non possiamo vincolarci insomma a quel tipo di ragionamento puntuale che lei ha fatto grazie.
Dichiaro aperta la discussione generale sul punto.
Consigliere Renzi.
Allora.
Eh ma io penso che l' argomento sottoposto all' attenzione del Consiglio da parte del Consigliere Ruffo abbia diciamo un' importanza anche perché risponde a quelle che sono le esigenze e delle della nostra.
Della nostra realtà turistica ecco di potersi riqualificare chiaramente il dibattito non inizia oggi questo è un discorso.
Che ci portiamo sempre dietro da parecchi anni perché diciamo sempre che per un rilancio del nostro turismo e quello che richiede sono degli interventi anche di tipo strutturale.
E io ricordo.
Ricordo il dibattito.
Che si affrontò.
Diciamo una decina di anni or sono proprio con la cosiddetta variante alberghi quando si.
Approvò l' aumento l' aumento dell' indice di edificabilità da l' 1,7 a 2 metro quadro su metro quadro ecco.
Chiaramente questo era un provvedimento che.
Assecondava chi aveva ancora delle possibilità delle capacità edificatorie rimanevano esclusi da questa possibilità ecco quelle realtà quelle strutture edilizie che non avevano più alcuna capacità edificatoria ecco però indubbiamente quello che resta è il problema della nostra riqualificazione della struttura ricettiva perché.
Per certe strutture e qui.
Voglio richiamare quelle che sono a un certo momento delle realtà ecco del nostro territorio e io penso a anche alle pensioni che ancora ci sono anche a quegli alberghi ecco a 3 stelle che sono di 20 25 camere che magari non hanno possibilità e disponibilità edificatoria non hanno capacità edificatorie che però si trovano nella situazione di non potere migliorare in termini di servizi da erogare da mettere a disposizione della clientela ecco io penso che questo poi sia ancora il tema.
Il tema del dibattito e che richiede delle risposte dalla nostra azione comunale adesso io non ho.
Non conosco cosa prevede la nuova legge urbanistica regionale non conosco nonostante ecco.
Le diciamo le vaghe anticipazioni da parte dell' Assessore in merito alle prossime modifiche che verranno proposte con su Rwe ecco però obiettivamente noi abbiamo e con parecchi alberghi e che per i loro limiti diciamo strutturali per e i loro tempi datati di edificazione ecco oggi sono.
Indubbiamente non in grado di confrontarsi con la competizione e soprattutto non in grado di anche quando dico questo di rispondere a quelle che sono le esigenze oggi cresciute della clientela turistica ecco questa quindi resta un dibattito sospeso e perché ce lo dobbiamo porre il problema anche in una realtà come Rimini no anche in una realtà come Rimini dove vediamo poi che ecco di.
Strutture ricettive a cinque stelle ne abbiamo solo due di quelle a quattro stelle non è che ne contiamo ne contiamo poche decine ecco resta la moltitudine degli alberghi ancora tre stelle ecco con poche camere con con poche super con poche spazi da dedicare ai servizi ecco e quindi ci dovremmo porre anche il problema di di cosa farne ecco che prospettive e che possibilità che condizioni di di riqualificazione noi possiamo offrire a questa a queste strutture chiaramente il problema non è quello della trasformazione delle strutture come avveniva in passato con le cessazioni delle attività alberghiere vi ricordo e che venivano tenute presenti sulla base.
Delle date di cessazione delle attività alberghiere no per le quali e entro le quali ecco si poteva e si poteva magari accedere a queste possibilità e diciamo e di diciamo di realizzazioni di aumentare le le diciamo le capacità edificatorie oggi in una realtà come la nostra non certo ci possiamo non possiamo pensare che la soluzione tout court possa essere quella allora cosa facciamo delle.
Realtà ricettive che non hanno più mercato così le trasformiamo in appartamenti ecco con mi sembra che già anche il mercato degli appartamenti sia piuttosto abbondante nella società e non offra anche delle possibilità in questo e cioè bisogna garantire una qualità dell' offerta ricettiva compatibilmente con quelle che sono le strutture quindi il dibattito resta aperto adesso così magari lo rimandiamo a quello che anticipava l' assessore cioè le proposte e e di emendamenti al regolamento urbanistico edilizio che verranno sottoposte al Consiglio sulle quali il Consiglio si dovrà esprimere per vedere se saranno se se riusciremo che riusciremo diciamo.
Nell' ambito di nuove condizioni di nuove possibilità ecco veramente dare le risposte a quella che è diciamo l' esigenza sollecitata adesso.
Dal collega Spina con la sua mozione anche se questa mozione è finalizzata ad un aspetto in particolare che è solo quello che è solo quello diciamo della possibilità di dotare le nostre strutture attuali di migliori servizi ecco per il soddisfacimento della clientela cioè il dibattito resta aperto è vero e sì al momento diciamo la verità ancora le risposte le le le possibilità che noi possiamo mettere in campo per la riconversione della nostra struttura recettiva ancora sono tutte da vedere da approvare.
Ci sono altre richieste di intervento consigliere Renzi se vuole chiudere il microfono.
Consigliere Pecci prego.
Lavori grazie Presidente.
Sulla mozione del consigliere Spina pone un problema che è un problema sentito ed è un problema esistente da diversi anni.
Perché la nostra.
Il nostro settore del turismo è stato incapace di rinnovarsi.
Devo dire che le responsabilità maggiori non stanno negli imperi non stanno gli imprenditori ma la responsabilità maggiore sta nella amministrazione.
La sta nel problema della vecchia politica la vecchia politica è quella espressa nella.
Nel nel nella conclusione del discorso della dell' assessore quando si dice contrario alla mozione.
Noi abbiamo sempre pensato di portare nella città una politica a favore dei riminesi.
Portare una politica a favore dei riminesi significa stimolare l' Amministrazione comunale ad adottare o a immaginare provvedimenti che vadano nella direzione di far crescere l' economia.
E quindi fare stare meglio i riminesi.
Tutto questo non c'è.
Avevamo pensato sbagliando che che questo Sindaco questa Giunta.
E potesse cambiare il verso della vecchia della vecchia politica immaginavamo che al rifacimento del Galliera alla ristrutturazione del Galli a la ristrutturazione di Castel Sismondo e dopo cinquant' anni alle fogne facesse seguito una serie di provvedimenti che avrebbero rilanciato l' economia di questa città.
Purtroppo questo non è accaduto.
E allora.
Ci lamentiamo delle infrastrutture sollecitiamo.
Gli enti preposti ad attivarsi per collegare Rimini con il nord Europa lamentiamo e sollecitiamo il Sindaco ad attivarsi per avere l' alta velocità su Rimini per avere collegamenti autostradali con Venezia per avere un retroporto efficiente.
Facciamo tutto questo perché vogliamo fare di Rimini abbiamo detto la porta di ingresso del turismo culturale.
In Italia.
Per fare diventare Rimini la porta d' ingresso del turismo culturale in Italia occorre che.
Il.
Le strutture riminesi siano adeguate le strutture alberghiere siano adeguate per accogliere questo mercato.
Per fare questo bisogna bisogna cambiare se è vero che come è vero che soltanto la prima linea quindi abbiamo 50 alberghi o 30 alberghi che sono adeguati ad accogliere un turismo.
Di importanza mondiale e poi tutto il resto sono prodotti che non possono essere collocati quindi sono prodotti che devono essere devono essere ristrutturati devono essere rivisti per fare questo occorrono gli strumenti urbanistici purtroppo ancora una volta l' Amministrazione comunale non è non è capace di fornire gli strumenti urbanistici per intervenire.
Ancora ancora una volta con i vostri interventi questa maggioranza a trazione Partito Democratico dimostra che quel partito no con la risposta che ha dato l' assessore Frisoni è tra la vita e la morte.
È purtroppo una realtà con cui.
Dobbiamo fare i conti e abbiamo sentito nel momento delle interrogazioni l' interrogazione di Casadei che esprime quell' interrogazione tutto il disagio il conflitti le difficoltà che vive il Partito Democratico un partito che è costretto ad inseguire la Lega oggi lo fa sulla sicurezza domani speriamo lo faccia su questi temi io credo che una scossa questa questa Giunta e la debba la debba subire sono convinto che avrete ancora pochi mesi perché immagino immagino che.
Questa maggioranza non regga oltre le regionali prossime la vedo così e lo dichiaro pubblicamente quasi come scommessa per cui mi auguro che questi 5 6 mesi che avete abbiano.
Trovino.
Così.
O diano spazio per adottare quei provvedimenti che vadano nella direzione di risolvere il problema che questa mozione di Ruffo Spina pone grazie.
Consigliere Erbetta prego a lei la parola.
Sì grazie signor Presidente.
Beh la la mozione di Spina è una mozione che non ha.
Che ha un senso ha un senso vero.
Allora noi a Rimini in questo momento abbiamo circa 1200 alberghi.
Di questi 1200 alberghi duecento sono chiusi.
200 sono fuori commercio.
Nel senso che sono destinate sono piccoli alberghi da 20 25 camere che fanno fatica a sopravvivere e che per sopravvivere sono costretti a fare dei prezzi estremamente bassi.
Perché fuori fuori commercio.
Quindi ci ritroviamo degli hotel da due sono non hanno un alberghi neanche.
Desideravo pensioncina da.
Meno di una stella.
Nemmeno di una stella senza servizi che vendono le camere a 10 euro al giorno e questo avviene anche nel periodo estivo.
Questo che cosa comporta comporta che di fatto e ieri proprio ieri parlavo con un albergatore.
Un albergatore di questo genere un albergatore ed un alberghetto a Bellariva di venti camere che mi diceva io per sopravvivere inizialmente.
Dato che sono annuale ho affittato le camere a 10 20 20 euro e chi mi veniva in queste camere veniva di tutto di più perché era il primo anno ero sono stato costretto in qualche modo.
E anche volontariamente a cercare di ammortizzare i costi un albergo che costa in affitto 40.000 euro all' anno.
E ha affittato a chi si proponeva di di venire di venire in questa in questi nelle sue camere è arrivato di tutto.
È arrivato di tutto come diceva Mario guarda è una cosa incredibile giustamente ha avuto dei problemi ho avuto controlli di pubblica sicurezza giustamente si son trovati cercavano un latitante che era venuta da che era che era praticamente aveva stazionato da lui e lui non sapeva nulla.
L' anno successivo ha capito che doveva cambiare nonostante che avesse le 20 camere e ha cercato di selezionare un po' tutto alzando anche i prezzi.
Questo è un problema che noi abbiamo quando ci lamentiamo che l' anno arriva più la gente quando diciamo che il nostro turismo è un turismo basso basso economicamente e non possiamo non prendere in considerazione quello che offriamo.
In questo momento il mercato è questo allora io mi domando abbiamo bisogno di questi 1200 alberghi a Rimini.
Ne avevamo bisogno probabilmente nel clou della della del del boom turistico anni 60 70 quando stava nascendo tutto dagli anni Ottanta magari quando sono diventerà un edificio.
Dove si affittava tutto anche la soffitta.
Adesso in questo momento son troppi allora vogliamo effettivamente ragionare su un discorso diverso di una Rimini diversa volevo dare un' anima a questa Rimini cercando di attirare un turismo diverso cioè quando facciamo un' operazione come il Gale che ci è costata 35 36 milioni di euro e ci costerà sempre di più perché comunque sappiamo che almeno per i prossimi 2 3 anni ci rimetteremo dall' 1 al 2 milioni sicuramente.
Ma gli andiamo a fornire delle alberghetti da 20 camere potenzialmente a questi clienti a 10 euro pensate che effettivamente è quello che vogliono questo clientela è possibile poi attirare una clientela alta con delle strutture di questo genere.
E dall' altro lato facciamo un altro discorso abbiamo un albergo a Rimini che possa armate contenere un charter intero.
Charter a 300 4 400 500 persone.
A Rimini non ce l' abbiamo.
Sapete perché parlavo con.
E.
Con degli imprenditori della notte.
E in particolare quelli dell' altro mondo mi facevano un paragone quest' estate che la la gobbo era una grossa agenzia olandese che portava tantissimi turisti a Rimini su 5000 ma nella terza settimana di luglio su 5000 persone che ha portato in giro la gogò 50 erano a Rimini il resto in tutte strutture greche afa spagnole e quant' altro questo perché perché loro avevano la struttura idonea per mettere tutti insieme.
Per mettere un charter un aereo tutto insieme noi non ce l' abbiamo dovremmo metterlo in euro mettere come facevano negli anni Ottanta 10 da una parte e venire un altro 30 dall' altra passare due pullman in questa considerazione si potrà mai andare a essere competitivi con l' Europa o anzi con il mondo a questo punto perché con un aereo facilmente un onorevole a un aereo low cost è arrivato dappertutto con queste condizioni.
E perché non abbiamo delle strutture di questo genere o il Comune non favorisce la creazione di strutture di questo genere per il concetto di cementificazione che sentivo prima.
Di riutilizzo del suolo in relazione soltanto all' esistente.
Ma è giusto questa politica.
Di per sé.
È quello che che il mercato chiede e questa è la mia domanda cioè a noi queste penso uscire da 20 camere non servono e probabilmente dato che nessuno a Rimini ricordiamoci che gli alberghi non sono antisismici quasi per la totalità perché tutti costruiti prima degli anni Ottanta.
Se arriva un terremoto come ha dato la sposina a Ravenna fa tabula rasa.
E non sono in e noi non gli diamo la possibilità di rigenerarsi dal punto di vista sismico anche energetico.
Perché diciamo no devi rimanere una pensioncina da 20 camere non puoi magari trasformati riducendo anche la cubatura in piccoli appartamenti o in appartamenti che non possono essere affittati d' estate ma a gestione familiare per i figli o qualcos' altro questo è un obbrobrio ed è un' errata concezione.
Della sinistra fino adesso si dice che le trasformazioni di questi alberghi a mare non si possono fare.
È un dogma perché ci servono le camere per un turismo che non c'è.
Quindi.
Assessore parlava di del prossimo Rue speriamo speriamo che arrivi una norma di questo genere e speriamo che voi la recepite.
Speriamo che anche il lavoro che stavamo facendo quand' ero all' interno di Patto Civico venga recepito perché se no non si va avanti non si si trasforma non si creerà mai una nuova Rimini rimarremo impantanati come siamo con le ASL con gli alberghi da 20 camere che affittano le camere a 10 euro al giorno e si che sicuramente è.
Il contrario di quello che sta chiedendo adesso il mercato abbiamo parlato di destinazione Romagna ho visto il video bellissimo abbiamo messo dentro tutto adesso abbiamo la DIA sì giusto abbiamo la la la società che dovrebbe risollevarci e vendere un prodotto ma cosa vi diamo vi diamo gli alberghetti da 20 camere.
E questo è il prodotto che vogliamo andare a vendere cioè creiamo sovrastrutture creiamo apparati per vendere che cosa qual è il nostro prodotto.
Ecco perché un po' spirato sbaglia nel dire un albergo si vuole rimodernare ha bisogno di allargarsi in relazione a delle strutture dei delle ville degli incentivi per di diventare competitivo a livello internazionale diamogli la possibilità come ente pubblico come Comune di poterlo fare.
Insomma io ritengo che questa questa mozione sia estremamente estremamente valida per cui.
Io già adesso preannuncio la volontà di.
Di di votarla e so che sicuramente verrà bocciata ma vi aspetto a Rwe io voglio vedere questo 2 come lo farete siamo costretti dalla legge regionale a farlo però bisogna necessariamente farlo con una criterio intelligente che guardi il futuro realmente e non per proteggere in qualche modo interessi di parte qui è in ballo la nostra la vita di Rimini dalla vita turistica di Rimini e non possiamo scherzare score sulla pelle dei cittadini grazie.
Ci sono altri interventi.
Allora dichiaro chiusa la discussione generale la parola al consigliere Ruffo Spina per la sua replica la dichiarazione di voto.
Ha facoltà di intervento prego Consigliere.
Grazie Presidente io devo dire che sono rimasto molto deluso e dalle conclusioni dell' Assessore perché se proprio volete trovare la scusa per invitare la vostra maggioranza che come vedo sta presidiando in modo bulgaro il Consiglio comunale se volete invitare la vostra maggioranza a bocciare una mia mozione io pregherei di farlo con una motivazione politica di farlo con una motivazione di merito e una motivazione reale non con una falsificazione come ha detto lei Assessore dicendo che questa mozione vincola in modo eccessivo l' azione della Giunta perché adesso io no io adesso ve la voglio rileggere la parte finale della mia mozione che dice.
Impegna il Sindaco e la Giunta comunale a provvedere all' inserimento nel ruolo di Rimini di facoltà analoghe a quelle sopracitate dei Comuni di Riccione Cattolica e Bologna presenti nei ruoli di Bologna e Cattolica in modo da migliorare la qualità del confort dei servizi delle strutture alberghiere locali lasciando libertà e discrezionalità agli uffici tecnici e dall' assessorato competente cioè a lei di optare per l' uno o per l' altro modello e di stabilire la percentuale concreto ovvero la quantità precisa dell' aumento di cubatura dedicata ai servizi che sarà consentito ampliare sulla base delle peculiarità del territorio riminese Assessore se lei mi dice che io con questa mozione mi vincolo le mani.
C'è la volontà deliberata di non farla passare perché la faccio io perché la propongo io.
E sinceramente questa è una motivazione che non vorrei sentire in questo Consiglio non vorrei che un assessore e del mio Comune mi desse una motivazione del genere vorrei che invece per una volta dato che il dibattito questa sera è stato ampio ed è stato articolato ringrazio i colleghi per il dibattito vorrei che per una volta potesse dire così le respira la sua è una richiesta sensata è un' esigenza reale delle nostre strutture dei nostri alberghi che ad oggi è la più importante impresa del nostro territorio ecco e l' accogliamo anche perché ci lascia mar largo margine per poterla modulare secondo le peculiarità del territorio riminese questo non è stato fatto e chiedo ai colleghi della maggioranza di avere un po' di slancio vi ho dato copia della mozione di avere un po' di slancio e di e vedere quanto di buono c'è e quanto di possibilità c'è per la maggioranza di incidere su questa delibera nel merito e di conseguenza di votare a favore io mi chiedo e faccio un appello.
Vogliamo tenere gli alberghi con le ore con le recensioni ancora come delle pensioncina vogliamo tenere di alberghi con sale da pranzo con ancora con dieci tavoli vogliamo continuare a tenere gli alberghi senza zona palestra sauna relax che sono presenti ovunque negli alberghi di tutti i nostri competitor internazionali.
Vogliamo ancora il modello pensioncina albergo senza nulla oppure vogliamo consentire.
A questi albergatori che fanno impresa di potere ampliare un fino a una certa percentuale della loro cubatura quindi non in modo sovradimensionato sovraordinato rispetto a quello che già hanno.
Ma in modo in percentuale sulla propria cubatura vogliamo consentire a questi albergatori di poter fare impresa perché assessore questi albergatori se possono migliorare la qualità delle loro strutture alberghiere non solo faranno impresa faranno arrivare più turisti che pagheranno più tassa di soggiorno che consumeranno di più nei nostri alberghi e che faranno girare in modo più virtuoso l' economia cittadina è questo che questa mozione vuole tentare di e raggiungere è questo il nostro scopo ha detto bene il collega Erbetta avremo una diversi che dovrà sponsorizzare il turismo anche balneare riminese che cosa sponsorizzerà che cosa sponsorizzerà sponsorizzerà ancora il turismo legato alla pensioncina che ancora non riesce a essere convertita anche quello è un tema importante la riconversione delle pensioncina a mare della ferrovia è fondamentale arrivare a una conversione di quelle pensioncina perché devi bisogna poter mettere i proprietari e comunque gli operatori nella condizione di dire qui può continuare a essere competitivo una struttura alberghiera un albergo da quest' altra parte non è più competitiva la struttura alberghiera un albergo una pensioncina lo trasformo in appartamenti la trasformo anche in bed and breakfast in soluzioni innovative diverse più moderne per andare incontro alle esigenze della nuova utenza turistica perché signori qua o ci si riconverte o si progredisce o si muore Rimini sta perdendo purtroppo ampie fette di mercato lo sappiamo questa richiesta non è una richiesta lobbistica così come potrebbe essere tacciata una richiesta reale tutto ciò che viene fatto a favore delle nostre imprese che danno lavoro è una richiesta fatta a favore nell' interesse di tutti io vi chiedo coraggio vi chiedo con il vostro voto stasera di impegnare la Giunta a raggiungere non quello che c'è scritto qui ma il risultato virtuoso che potrà essere modellato nella massima discrezionalità e libertà dagli uffici competenti.
La parola ai Consiglieri per dichiarazione di voto.
Per dichiarazioni di voto.
Non ci sono richieste di intervento per dichiarazioni di voto dichiaro chiuse le dichiarazioni di voto procediamo allora con la votazione della.
Mozione.
Inerente Misure a sostegno della qualità del confort delle strutture alberghiere presentata dal Consigliere comunale Rufo Spina alla presidenza nel Consiglio comunale del 7 dicembre 2017 Consiglieri vi invito al voto.
25.
Abbiamo 25 voti dichiaro chiusa la votazione.
Proclamo l' esito 10 voti favorevoli 1 astensione 14 voti contrari la mozione viene respinta.
Procediamo allora con l' ordine dei lavori.
Passiamo al punto.
Consigliere Gianfreda su cosa chiede la parola.
Per che cosa.
Per che cosa.
Ha una motivazione urgente.
D' accordo allora le do la parola prego la parola al consigliere Gianfreda sull' ordine dei lavori prego.
Sì grazie Presidente allora il punto 33 tratta di un ordine del giorno.
E che riguarda ciò che è una un evento della della fiera di Haig il che osta per Hunting individua la Protection and target sport scusate la pronuncia e quindi caccia protezione personale e sport da tiro.
Che nelle parole dei suoi promotori punta a diventare l' appuntamento di riferimento in Italia e in Europa per il comparto Armiero made in Italy con una propensione al business to business.
Allora so il consigliere Gianfreda sì un attimo solo lei cosa chiede ah scusi.
Io ero già partito.
Chiedo infatti la interrompo mettere ai voti l' anticipo cioè chiede l' anticipo del punto numero 33 si accomodi.
Deve deve motivare l' urgenza chiedendo l' anticipo motivando le ragioni dell' urgenza che le ho chiesto prego.
Io ero già partito.
No l' urgenza è dovuta al fatto che il 6 febbraio ci sarà la.
Il 9 e il il la fiera quindi è l' ultimo momento utile per parlarne è questo.
No.
D' accordo ho compreso le ragioni d' urgenza quindi una questione di tempi di tempistica.
No no no allora e mettiamo pongo in votazione la richiesta del consigliere Gianfreda di anticipare l' ordine del giorno inerente il regolamento It show presentato dal consigliere comunale Christian Gianfreda siamo in fase di votazione consigliere Pecci siamo in fase di votazione su cosa chiede la parola.
D' accordo un attimo solo se per capire se darle la parola e c'è una mozione d' ordine presentata dal consigliere Gianfreda lei si oppone a questa mozione d' ordine.
Lei si oppone quindi è contrario altrimenti non le posso dare la parola se è favorevole.
D' accordo allora le posso dare la parola perché in questi casi e prove è previsto un intervento a favore un intervento contrario il suo sarebbe contrario capisco bene prego.
Tanto che la prima motivazione contraria è che non è stata sufficientemente motivata cioè noi abbiamo noi abbiamo un ordine del giorno abbiamo un ordine del giorno che è corposo dove ci trasciniamo mozioni da anni ormai da due anni e mezzo lo abbiamo e un 31 30 32 mozioni da discutere 31 no non possiamo non possiamo saltare trentun mozioni con la motivazione che ha dato.
Il consigliere Gianfreda.
È una motivazione insufficiente che non giustifica l' anticipazione e quindi chiedo che la richiesta venga respinta grazie.
Bene allora esposte anche le sue ragioni abbiamo una proposta e una mozione contraria.
Poniamo in votazione la richiesta del consigliere Gianfreda lei consigliere Pepe ci chiede anche una votazione unanime su che è sufficiente la votazione del consigliere Gianfreda ovviamente che dirime la posizione.
Prego.
Vi invito a votare ripongo di nuovo in votazione la richiesta e di anticipo del punto posto all' ordine del giorno numero 33.
Dichiaro chiusa la votazione.
19 voti favorevoli 2 astensioni 6 voti contrari la proposta viene accolta.
Vi devo informare.
Che è stato presentato al riguardo un emendamento alla Presidenza del Consiglio grazie.
Che.
È un aggiuntivo un aggiuntivo all' ordine del giorno.
Che vi viene distribuito contestualmente reca estendere il divieto di ingresso per i minori anche se accompagnati a tutte le manifestazioni che vedono impegnata Energia S.p.A. e che promuovano attività collegate a comportamenti destabilizzanti per i giovani a titolo di esempio consumo di bevande alcoliche e gioco d' azzardo in aggiunta alla manifestazione oggetto del presente oggi ad oggi si segnalano nel programma eventi e sono annoverati tutta una serie di eventi Consiglieri possono avere sotto.
A disposizione per essere consultato l' emendamento allora procediamo con.
L' illustrazione del consigliere Gianfreda per la presentazione dell' ordine del giorno consigliere a lei la parola.
Grazie Presidente.
Ora riparto.
Curioso il fatto che prima non aveva la Lega non ne vuol parlare poi presenta un emendamento fantastico allora.
E dunque stavo dicendo comunque il punto è questo e ciò si caratterizza per per essere l' unica manifestazione fieristica nei Paesi dell' Unione europea in cui vengono esposte tutte le tipologie di armi.
Esclusa quella definita dalla guerra alla quale è permesso l' accesso a tutti minore compresi.
Invece che soli operatori del settore.
Voi capite la differenza tra una fiera dove si parla di caccia o di sport da tiro oppure una fiera dove si parla invece di difesa personale di armi che sono adatte ad abbattere altri esseri umani quindi è una fiera dove ci sono tutte le tipologie e dove a tutti è consentito entrare anche ai minori.
E il Comune di Rimini ovviamente anche se non direttamente ma come aziende partecipate detiene e comunque partecipa Jaca e quindi siamo qui a discuterne per questo motivo.
E dunque considerato che pur esplicitando il divieto per i minori di maneggiare le armi esposte i ciò non prevede al riguardo alcuna sanzione.
E inoltre le stesse associazioni che sin dalle prime i primi eventi di ciò hanno sottolineato e sottolineato aspetti critici.
E hanno evidenziato la necessità che dicevo espliciti un regolamento in un regolamento l' assunzione di responsabilità etica e sociale introducendo norme precise e pubbliche sia per gli espositori sia per i visitatori.
A tal riguardo c'è in realtà un' altra fiera in Europa.
Che prevede.
Sia.
L' esposizione di.
Armi da sport.
Da caccia e di protezione personale della IVA.
E di Norimberga e questa questa fiera una delle più importante però.
Prevede che l' ingresso della Fiera non sia consentito l' entrata ai minori di 18 anni.
Inoltre i visitatori i visitatori privati non sono ammessi.
Dunque c'è un' attenzione particolare nel momento in cui.
Le armi vengono presentate sotto i più diversi aspetti non solo quindi quelli sportivi a cui partecipano anche i minori giustamente oppure.
Quelli da caccia.
Inoltre.
C'è un altro aspetto.
E ciò.
Fondamentalmente.
Nelle sue nelle nelle varie.
Negli anni in cui si è succeduto un set in cui ha avuto scusate che trova il documento.
Praticamente eccolo qua.
Praticamente.
Io non è inoltre prevista alcuna sanzione per le violazioni di maneggiare le armi esposte nonostante le rassicurazioni fornite sin dalla prima edizione delle organizzazioni riguardo alle precauzioni e al monitoraggio adottato i minori che hanno sempre potuto maneggiare indisturbati le armi esposte lo dimostrano i filmati e le foto e le foto di diversi media locali e nazionali questo è l' altro punto fondamentale del della nostra ordine del giorno.
Inoltre.
Jag.
Presenta anche un salone gemello al Sud Antiques Show sud sempre promosso appunto dagli che è presente nel Regolamento e le stesse preoccupanti criticità di ciò.
Al pari di ciò infatti antichi che al Sud non solo non ha reso noti gli specifici regolamenti per gli espositori minori compresi per il quale non è nemmeno specificato se debbano essere accompagnati da un adulto e non vi è alcun divieto a maneggiare le armi esposte.
E dunque così ho cercato di riassumere nei miei dieci minuti i punti fondamentali di questa mozione.
Che fondamentalmente sottolineano il fatto che.
C'è un disinteresse eccessivo di Hegel riguardo i minori presenti durante la fiera.
Ecco Young fa business giustamente però noi no e non solo noi siamo tenuti a interrogarci e siamo tenuti a.
Richiamare quel quegli episodi come questo in cui riteniamo che ci siano.
Soprattutto riferito ai minori e delle situazioni pericolose che possono comportare per il futuro della nostra società degli elementi di pericolosità.
E io ritengo che l' atteggiamento di Young e in questo specifico punto e in questo specifico punto ci sia uno strappo con la politica generale del nostro Comune in quanto non ci sia la sufficiente attenzione alla ai minori che partecipano alla che partecipano alla alla fiera.
E questo lo ritengo.
È particolarmente grave proprio perché non è questo il primo intervento che facciamo.
Io in particolare ho già fatto un' interrogazione già un anno fa e nel Comune nel Comune di Vicenza c'è stato già un intervento quest' anno e anche negli anni passati è sempre allo stesso riguardo per cui c'è stata una disattenzione una mancata.
Diciamo intervento su su questi temi.
E.
Cioè la litio.
È una è una fiera dove non c'è un unico come dicevo prima un unico salone fieristico in cui si possa.
Ragionare ed intervenire in maniera precisa sulle entrate dei minori ma c'è una come dire.
Si parla di tutto e di più ci sono anche interventi di tipo culturale e politico cioè praticamente oltre alla alle attività di business è normale che si che devono esserci ci sono anche tutta una serie di attività culturali tra cui raccolte di firme e politici tra cui anche proprio vere e proprie.
Attività elettorali e detto questo in un contesto del genere dove dunque non c'è solamente un' attività meramente commerciale ma c'è una vera e propria attività anche culturale la presenza di minori e ancor di più preoccupante in quanto il minore non riesce a distinguere con chiarezza quello che forse a noi è più chiaro.
Dico questo perché i fenomeni di bullismo sono fortemente in espansione qui in Italia in questo periodo i minori coinvolti in tragedie familiari sono in aumento.
Fenomeni come le babygang sono in aumento per cui.
Facilitare.
L' idea che le armi comunque siano uno strumento.
Efficace positivo di difesa personale non parlo dell' adulto che in casa sua si mette la pistola che è un altro discorso parlo di atteggiamento.
Poco attento al percorso educativo dei minori presenti seppure accompagnati dai genitori però non sempre.
Il genitore può essere come dire lasciato libero di.
Portare avanti un processo di educazione se poi questo diventa dannoso per la società.
Detto questo io credo che ci siano ci siano.
Ci sia la possibilità per il Comune.
Di intervenire con con i REAG e fare propria questa questa mozione.
In particolare.
Adesso arrivo.
Chiediamo che l' Amministrazione si impegni in ragione della sua partecipazione azionaria a far valere il suo ruolo istituzionale all' interno di Expo anche in relazione agli altri enti locali pubblici che vi partecipano per pervenire ad una posizione comune per definire le criticità sopra evidenziate.
Ad esercitare la sua preziosa more moral suasion nei confronti delle organizzazioni di ciò e Antin show sud perché si arrivi al più presto e comunque prima della prossima edizione a definire un nuovo regolamento che riguardi sia i visitatori che gli espositori della manifestazione fieristica.
A proseguire l' interlocuzione con tutti i soggetti portatori di interesse con particolare riferimento all' associazione della società civile impegnate nel controllo della diffusione delle armi a promuovere in occasione di liscio e hunting shoot momenti pubblici di approfondimento e confronto sui temi della sicurezza del controllo della diffusione delle armi e delle normative del settore.
Si chiede fondamentalmente che.
Chi è che prende in seria considerazione questo aspetto e lo porti avanti in maniera concreta nel Regolamento sia l' inizio Chen nel nel suo gemello del sud.
Questa quindi è fondamentalmente il quello che chiediamo nella in questa mozione.
Eh no non ha finito il tempo è un errore del programma e consigliere Gianfreda quarantacinque minuti per la presentazione degli ordini del giorno.
Per gli ordini del giorno tutti gli ordini del giorno hanno questo vantaggio prego.
La prossima volta a pezzi ti.
Diamo con la presentazione dei dell' ordine del giorno dal da parte del proponente prevista è di 45.000.
Regolamento comunale è disponibile anche in fondo al corridoio allora allora.
Allora Yeager Yeager a.
Allora.
Per fortuna siamo in democrazia e c'è un regolamento no no no no no finisco ma per carità però e finisco e dicevo che ieri ha risposto alla lettera a una lettera inviata dalle associazioni.
Ha già risposto e ed effettivamente ha minimizzato questi punti che questa sera sto portando per cui chiaramente l' impegno del Comune.
Dovrà tenere conto del fatto che ieri ed in questo momento non considera queste motivazioni sufficienti e serie al fine di apportare una reale modifica del regolamento e quindi così chiedo un impegno particolare nella serietà particolare al Comune nel nel seguire questa questo ordine del giorno.
Ho finito grazie.
Allora dichiaro aperta la discussione generale sul punto.
Ovviamente consigliere Mauro come sempre facciamo lei ha facoltà di presentare il suo emendamento e di fare l' intervento certo.
Lei ha.
Lei ha.
Lei ha i suoi dieci minuti per fare l' intervento e poi a e i cinque minuti per la presentazione dell' emendamento.
Lei ha i dieci minuti per fare il suo intervento e i cinque minuti aggiuntivi per l' emendamento.
Nelle dunque lei sta chiedendo se nel caso in cui avesse necessità di ulteriori minuti per il suo intervento sì certo come sempre.
Se le servono sì.
Come sempre prego.
Grazie Presidente farò adesso l' intervento per la presentazione dell' emendamento poi mi riservo i miei due spazi per l' intervento dieci minuti cinque minuti per intervento successivo niente ovviamente questo mio emendamento come ha evidenziato anche il consigliere Gianfreda ha prettamente l' intento di provocare la vera esposizione di quelle che sono le motivazioni che spingono a intervenire su questo su questo tema perché se il l' interesse della tutela dei minori è il fattore essenziale mi aspetto una unanimità anche nella votazione del mio intervento diversamente presumo essere un intervento fazioso volto solo ad attaccare una manifestazione che premetto nel testo presentato dal consigliere Gianfreda non fa assolutamente riferimento ad altri eventi se non quello di Vicenza quindi l' inserimento anche del successivo.
Antishow sud di Caserta l' ha detto lei questa sera ma nel suo testo non c' era mentre nel mio emendamento mette in evidenza come e se vogliamo estendere il divieto di ingresso per i minori che ricordo essere minori accompagnati lei non l' ha detto nella nel suo intervento ma io lo preciso perché un minore non entra da nessuna parte da solo quindi anche questo per correttezza bisognerebbe che lo dicesse io presumo che un genitore abbia la.
La sensibilità il dovere di istruire i propri figli quindi a mio avviso se un figlio entra con un genitore in un qualunque contesto già di per sé questo come evidenziato anche dall' attuale regolamento è garanzia che in quella famiglia vengono rispettati i dettami di insegnamento dei genitori indipendentemente dal contesto fermo questo ovviamente mi viene da dire che è se l' interesse è quello della tutela dei minori è ovvio che bisogna e ci metto un bisogna estendere il divieto ai minori tutti quindi sotto i diciott' anni anche se accompagnati anche ad eventi che portano problematiche legate a un discorso di.
Passaggio di sensibilità e di.
Destabilizzazione a mio avviso anche su temi importanti come quelli del consumo di bevande alcoliche del gioco d' azzardo e mi riceverò dopo l' intervento su questi aspetti perché mi fa piacere anche collegarmi a un invito che ho ricevuto ieri dal vicesindaco Lisi che presumo se potesse votare avrebbe votato di corsa questo mio emendamento perché quando mi si invita a partecipare ad una mostra che sulla base del Piano regionale contro il gioco per l' azzardo patologico e all' interno di quelli che sono i piani di zona per sostenere tutto quello che c'è da fare contro la ludopatia ovviamente andare a vietare completamente ai minori di 18 anni l' ingresso a Enada Primavera ed Anna da Roma secondo me deve essere ovviamente.
Una priorità.
Ma il discorso è proprio questo cioè il problema è secondo me questo intervento del consigliere Gianfreda è prettamente.
Fazioso però al di là di questo se l' interesse è quello di tutelare i diritti dei minori bisogna tutelarli a 360 gradi non è che una cosa va bene perché fatta Vicenza lontana da qui e quindi a noi tra virgolette ci interessa poco e mentre se ci sono altre cose ben più gravi perché io credo che i minori uccisi con armi da fuoco in Italia se andiamo a guardare le statistiche e i minori invece che subiscono la.
L' allucinazione se così vogliamo dire dell' utilizzo di.
Bevande alcoliche e addirittura le ludopatie siano sicuramente ma all' ennesima potenza più alti qui mi fermo perché poi dopo avrò modo di Inter di intervenire direttamente grazie.
Ci sono altre richieste di intervento consigliere Spina.
Grazie presidente ma l' ordine del giorno del collega Gianfreda pur lodevole nell' intento di fondo ma avevo avuto anche modo di parlare con lui pecca in eccessiva e direi anche tracotante eticità c'è perché mira a imporre il solito modello e la visione della società da Stato etico e laddove invece il modello che il Consiglio comunale e in generale le leggi dovrebbero imporre è lo Stato legale lo Stato cioè di diritto fondato sulla legge per cui laddove non c'è un divieto imposto dalla legge non ha senso introdurlo surrettiziamente attraverso dei regolamenti di ispirazione etica io lo voglio dire perché se incominciamo a introdurre divieti pur motivati da lodevoli motivazioni ce ne sarebbero mille c'è stato delle impeccabili provocazioni del collega Mauri e finiremo per vietare qualsiasi cosa perché signori io ve lo voglio dire qualsiasi cosa può avere ha un aspetto fisiologico e un aspetto patologico qualsiasi cosa può essere Orient correttamente utilizzata avere la sua diciamo un utilizzo corretto così come le armi che possono essere correttamente utilizzate ma l' ha detto anche il collega Gianfreda per le Forze dell' Ordine per.
Per attività sportiva no pensate che l' Italia penso che vanti il maggior numero di medaglie d' oro vinte le Olimpiadi grazie come lei sa e collega Gianfreda per il tiro al piattello il.
Il tiro con l' arco il tiro con la pistola il tiro a segno siamo possiamo dire abbiamo.
Un comparto sportivo per quanto riguarda gli aspetti del gioco ludici sportivi agonistici legati alle armi che ci fa essere i primi al mondo.
E la maggiore fonte di medaglie d' oro vinte alle Olimpiadi vorrei dire insomma comunque sicuramente un comparto molto importante andare a precludere la possibilità anche dei giovani che vogliono avvicinarsi a questi aspetti la possibilità di andare in Fiera a Vicenza per vedere le armi con cui possono svolgere l' attività sportiva accompagnati dai genitori mi sembra devono entrare possono entrare a dopo spero di spiegherai meglio io io ho letto ho letto l' ordine del giorno ho letto l' ordine del giorno voler andare a precludere questi aspetti mi sembra veramente.
Senza senso e vorrei che insomma il dibattito di stasera tenesse conto di questi aspetti tra l' altro ritengo che al di là del merito ripeto il tiro sportivo la difesa personale le attività venatorie il collezionismo si parla di collezionismo repliche di armi antiche cioè si parla appunto di repliche cioè ripeto e.
In questa fiera non ci sono le armi da guerra collega Gianfreda mi pare che la sua mozione di acconto correttamente su questo aspetto non ci sono le armi da guerra che chiaramente non sono oggetto di esposizione le armi da guerra hanno un tipo di commercio che è un commercio riservato svincolato diciamo da queste forme del grande pubblico.
E che sono almeno in Italia e limitate soltanto e dei canali militari quindi noi comunque in Italia abbiamo una legislazione rigorosa in termini di armi in termini di armi da guerra ovviamente ma anche in termini di armi per cui anche la famosa arma che potrebbe essere utilizzata per il tiro al piattello non è liberamente vendibile a chiunque ci vogliono dei permessi ci vuole una e porto d' armi e che ne rilascia anche lo scopo quindi a scopo e sportivo a scopo ludico a scopo agonistico di conseguenza c'è tutta una varia legislazione che si applica anche ai minori che è prevista da leggi da normative da decreti e posso dire l' Italia ha uno dei sistemi più avanzati per quanto riguarda il commercio e l' utilizzo delle armi ora noi qui stiamo parlando di una fiera stiamo parlando di una fiera e del nostro partner di Vicenza quindi sostanzialmente una fiera organizzata da Yeager adesso di cui noi chiaramente siamo il socio di maggioranza.
E che di fatto è controllata dal Comune di Rimini e che ricordiamolo è la Fiera non è un un evento.
Possiamo dire benefico la Fiera e le fiere che vengono organizzate sono eventi d' impresa in cui le imprese produttrici di questi articoli vanno a mostrare gli ultimi ritrovati ripeto non armi da guerra ma armi per quanto riguarda l' attività venatoria ludica e per il collezionismo quindi scopi sicuramente non d' assalto scopi che non si possono diciamo ripercorrere e riverberare e in pericolo sociale anche perché ripeto il pericolo sociale può essere rappresentato anche da un semplice coltello io adesso non andrei a fare un regolamento per chiudere tutti i negozi di coltelli però la cosa che mi stupisce è che se va bene ai genitori accompagnare il figlio in una manifestazione del genere ma perché chi siamo noi per potere impedire ai genitori che sono coloro che e che sono coloro che hanno diritto di esercitare come dice il codice civile la potestà genitoriale la responsabilità genitoriale che siamo noi per andare contro alla richiesta e alla volontà e di educare il figlio così come la famiglia che il nucleo fondamentale della società ritiene ritiene ritiene corretto noi qua col collega collega vinsi le le dico allora le voglio ricordare che noi qua siamo in un Consiglio comunale a Rimini che uno che si trova in Emilia Romagna che si trova nella Repubblica italiana gli Stati Uniti d' America sono in un altro continente sono un' altra parrocchia io ripeto qua si parla nella nella stupefacente ordine del giorno del collega Gianfreda di riferimenti all' ingresso di minorenni e alla mancanza di divieti per attività di propaganda politica quasi come se in questo show ci fossero le i cloni le rappresentazioni di John Wayne o di Charlton Heston che inneggiano a sparare no non so a agli immigrati oppure ai gli immigrati messicani o a sparare a votare per il partito repubblicano no perché immagino che siano queste le cose che si riferiscono signori cioè avete una rappresentazione della realtà falsa.
Una rappresentazione falsa della realtà all' interno di una fiera che si che occupa e fa commercio non c'è la propaganda politica tra l' altro lo stesso collega Gianfreda riconosce che nel regolamento nel regolamento è vietato e già inserito il divieto per i minorenni di maneggiare queste armi quindi le armi non sono maneggiabile dai minorenni e c'è già questo divieto quindi.
Signori ripeto laddove i genitori acconsentono all' ingresso dei figli laddove queste armi questi prodotti non sono armi da guerra non sono armi d' offesa ma sono armi per uso sportivo il tiro al piattello sono armi per l' attività venatoria la caccia al cinghiale non credo poi che ci siano.
Non sono eh presidente chiedo il senso e.
Non sono armi sono armi soprattutto da collezionismo sono repliche di armi antiche io ripeto andare a definire e.
Che il Comune di Rimini diventa complice involontario della promozione della diffusione della cultura delle armi beh signori ripeto mi sembra davvero un' impostazione sovietica nel senso di sovietica nel senso nel senso di nel senso di Stato.
Si può.
Nel se nel senso di sovietica nel senso di etica con una cultura di fondo intesa soltanto a vietare ciò che la legge consente ora.
Io penso anche dal punto di vista legale lo dico anche al pubblico che vedo che è molto attento e andare a creare dei regolamenti interni in palese contrasto col diritto d' impresa e con soprattutto con le leggi vigenti ritengo che sarebbe un regolamento che potrebbe essere impugnato facilmente davanti all' autorità giudiziaria per essere dichiarato inapplicabile quindi anche questi aspetti diciamo così ripeto e perché e questo è il loro nome etici che vuole che il consigliere Gianfreda intende proporre e ripeto.
Non avrebbero neanche la possibilità ove approvati di essere effettivamente applicati perché guardi io vorrei che ci fosse qui il Presidente Cagnoni Presidente Cagnoni si metterebbe a ridere di fronte a un aspetto del genere d' altra parte il presidente Cagnoni è espressione di questa maggioranza che bisogno c'è di un ordine del giorno in questo Consiglio comunale quando voi se foste d' accordo basterebbe che convincesse il Presidente Cagnoni a fare un regolamento interno dato che ieri ha potere di cambiare i propri regolamenti allora io vi chiedo di rilancio vi faccio questa proposta perché non chiedete al Presidente Cagnoni attraverso il suo figlioccio sindaco di Rimini Andrea Gnassi di sarebbe il capo e di fare in autonomia questo Regolamento anziché passare per il Consiglio comunale ve lo dico io perché voi vorrete che questo ordine del giorno sia approvato pur sapendo.
Consigliere Spina ha finito il tempo a ulteriori credo cinque minuti se crede.
Non crede consigliere Erbetta.
Sì grazie signor Presidente.
Beh io a memoria ricordo Gianfreda che l' anno scorso scorso aveva presentato lo stesso più o meno no è ottenuto qualche risultato no.
È un' interrogazione.
Però se è in maggioranza Cagnoni era qui bastava chiederglielo l' altra volta Cagnoni non fare.
Difficile cagnone.
Sì allora il problema è questo è il problema serio è.
Che fine che che fine ha questo ordine di del giorno qual è il vero fine oltre la demagogia che si porta dietro.
Effettivamente se andiamo a ragionare sul tema io sarei curioso di vedere quanti minori entrano nella fiera nella fiera a Vicenza Vicenza mi sembra no.
Eh.
Effettivamente che influenza possa avere su questi minori io da bambino giocavo da guardia e ladri o giocavo a cowboy.
Io chiedo chiedo solo scusa a tutti quelli che non hanno giocato con una pistola o un fucile io so giocato da bambini la sfida e vi garantisco che non ho nessuna arma a casa e non solo quelle armi.
No non solo ma ero appassionatissimi dei videogiochi e ancora adesso se vado se vado in sala giochi o a o trovo un amico.
O un bambino probabilmente che ha una playstation e vi garantisco che è molto peggio delle armi inseriti dentro.
E ci gioco adesso hanno fatto le visuali tridimensionale dove sembra di essere immersi totalmente in una battaglia e voi vi lamentate e invece di andare a ragionare su un discorso di fondo che probabilmente l' educazione di questi bambini che è la il vero fulcro ed è qui perché io dico qual è il vero fine di questo ordine del giorno.
Andiamo a ragionare su un discorso no ma se il bambino vede o maneggia.
Non immagino per quanti secondi un' arma a quel punto diventa un potenziale serial killer.
Non siamo in America allora cerchiamo di capire un discorso marino siamo in America dove le armi possono essere venduti a chiunque senza problemi andate adesso in questo momento a comprare una pistola verificate se ve la danno.
Verificate materialmente se da noi abbiamo tutta questa libertà di utilizzo e di acquisto delle armi è stato che non c'è questa utilità immaginate quale possibile danneggiamento possa avere un minore un domani perché ha maneggiato anche per qualche secondo un' arma all' interno di una fiera.
Non non è questo il problema non è questo il problema.
E mi meraviglio tutta la congrega che si è creata dalla CGIL a salire tutte le associazioni che si batteranno per questo ordine del giorno viste non so quante sono 18 17 20 25 associazioni che si alzano per ma no ma è qua e sì le elezioni.
Infine sono le lezioni ragazzi questo è il fine reale.
Questo è il fine reale perché la verità è una una democrazia di questo genere dove non si possono allora non si otterrà su alcunché da Cagnoni Cagnoni non è dalle nostre parti e dalle vostre voi potevate col potere che a chiave un attimo.
Di silenzio e consigliere erbette la interrompo un secondo poi le ridò i minutaggi allora qualche regola così di informazione che ricordo a tutta l' Assemblea i consiglieri si rivolgano all' assemblea non al pubblico presente per il rispetto che si deve a questa assemblea il pubblico faccia la cortesia per quanto possibile di non applaudire e di non incitare i consiglieri invito i consiglieri a chiedere la parola che verrà data se spetta e a non intervenire fuori microfono in questo modo avremo la possibilità di proseguire in un dibattito e in un confronto interessante prego Consigliere Erbetta.
E qui il problema è questo che insomma abbiamo una maggioranza che potrebbe fare quello che vuole che poi in sé può influire indipendentemente dalle 24 25 o trenta associazioni che hanno fatto l' ordine del giorno andare da Cagnoni con il peso delle azioni mantenute dal Comune tramite la la partecipata la nostra sarà la holding.
E di Raccagni Cagnoni devi cambiare.
È la seconda volta che facciamo l' ordine del giorno dico ho un' interrogazione di questo tipo cambia era qui l' altra volta abbiamo l' abbiamo interrogato che cosa costava.
Ma la verità è un' altra è che probabilmente non si vuole effettivamente il cambiamento.
Bisogna soltanto alla stampa bisogna uscire fuori con questa cosa fare vedere che si fa qualcosa quando in realtà non si vuole fare niente.
Allora lo volete fare.
Basterebbe poco no pensate io questo io bisogna fare capire alla gente che l' ordine del giorno in sé non vincola nulla vincola che cosa il Sindaco che vada a Cagliari a dire che cosa non fa rientrare i minori ma voi ci credete.
L' anno scorso che la che cosa è stato tolto nulla.
Nulla.
Allora la verità è un' altra non c'è volontà politica di poter fare questo ma poi da e questa è la mia voce concezione non c'è neanche il fine stesso non è questo non è che proibendo al bambino di poter un domani prendere dei di visionare maneggiare un' arma questo bambino sicuramente non verrà a contatto e in qualche modo non cercherà un' arma non è questo.
La base e quindi delle associazioni e l' educazione è lì che bisogna battere e la formazione e si va nelle scuole si va nelle famiglie si parla di queste cose si cerca di sensibilizzare il tema all' interno dell' ambiente familiare del bambino in cui cresce perché un domani questo bambino comunque arriverà nella società e si troverà davanti a delle situazioni di questo genere e in quel momento l' insegnamento dato dalla famiglia e dalla scuola sarà sarà il suo la sua forza sarà il fatto che gli darà la possibilità di dire no non mi serve un' arma.
E non sarà sicuramente non aver partecipato alla fiera di Vicenza perché non non così va in questo modo non ha visto le armi basta aprire la televisione.
Trovatemi per favore un film dove non c'è uno che viene ammazzato un altro la televisione il telegiornale.
Telegiornale.
Ma i libri di storia i libri di storia.
Allora a questo punto secondo voi non è non è non è l' insegnamento che deve essere dato che fa da freno piuttosto che andare a prepensionare che demagogicamente un' arma non mostrata è un è un deterrente per il futuro ma dove ma dove.
Hanno messo la bomba Sorbillo a Napoli i camorristi.
E l' ha visto l' hanno visto mezzo mondo e il bambino che vede una bomba che salta in un negozio che cosa dice son belle le bombe sarà il genitore che gli deve dire guarda non si fa.
Allora il problema è solo demagogia questa è la verità questo ordine del giorno è solo e soltanto demagogia ma andiamo anche oltre perché non è stato dato alla giustificazione dieci Giaffreda le sorvolata a piè pari.
Ha mandato sì ma però e vi ha detto sotto i 14 anni non entrerò se non accompagnare genitori non possono maneggiare le armi i reparti che sono di fatto quelli più esposti hanno maggiori controlli abbiamo tanti sicuri di che veglieranno sul fatto che i minori non prenderanno le armi questa è stata la risposta 10 perché non è stata detta.
Perché.
Allora votiamo avete la maggioranza possiamo farlo subito saranno tutti contenti domani tornate a casa che non avete ottenuto nulla.
Nulla la questione vostra è verso qui verso il vero potere non per gli ordini del giorno dei consiglieri verso chi comanda che ha le leve di comando.
Loro hanno il potere effettivamente tramite Cagnoni e la holding ha la holding che tramite Caione la holding alla maggioranza della Fiera basta poco fate pressione su di loro.
Non non non fermatevi alla carta e all' articolo di giornale all' intervista non serve a nulla.
Nulla.
Grazie Consigliere Erbetta consigliere Camporesi prego.
Grazie Presidente.
Eh io però se.
Mi consentono i colleghi Consiglieri proseguo un po' sulla linea che ha appena lasciato il Consigliere Erbetta faccio subito una puntualizzazione io ho firmato l' ordine del giorno se non ricordo male e lo faccio di solito anche rispetto a questioni sulle quali possono non essere d' accordo ma lo faccio semplicemente per amore di discussione per quanto la mia visione possa essere un po' un po' ingenua quindi non è detto che sia d' accordo con il testo dell' ordine del giorno.
E dicevo voglio proseguire un po' sulla linea che ha appena tracciato il Consigliere Erbetta potrei cominciare anzi posso cominciare tranquillamente dalle conclusioni e fino a pochi mesi fa il Sindaco in qualità di sindaco di Rimini e in qualità di Presidente della provincia aveva in teoria il potere assoluto rispetto alla gestione di Jesi essendone sostanzialmente l' azionista di maggioranza e quindi se vuole se voleva poteva chiedere.
Una modifica al regolamento per l' ingresso a quella fiera tranquillamente al Presidente Cagnoni e la poteva sicuramente ottenere non fosse che si è dimostrato negli anni più volte assolutamente succube della volontà del Presidente Cagnoni qui quindi bisognerebbe aprire.
Un ragionamento che esula ovviamente dal dal contesto dell' ordine del giorno quindi.
Per ripetere quello che ha appena detto il Consigliere Erbetta in questo momento questi signori possono rivolgersi tranquillamente al sindaco di Rimini al Presidente della provincia e chiedere loro un intervento diretto lo possono fare se lo vogliono fare quindi potrebbero i signori presenti vedere soddisfatte le loro le loro richieste e non avremmo bisogno di proseguire oltre.
Dal momento che siamo qua e dal momento che ci sono anche molte persone presenti vorrei dire qualche parola se non altro se è possibile naturalmente per stimolare il dibattito e stimolare anche il pensiero.
Premetto che anche io non sono d' accordo su una eccessiva esposizione dei minori rispetto alle armi non sono affatto d' accordo l' introduzione all' uso delle armi per i minori se non altro nei termini che vediamo rappresentati sui sui media mainstream.
Quindi minori che per esempio negli Stati Uniti vengono accompagnati nei poligoni e viene loro insegnato l' uso delle armi in età anche anche terra sono assolutamente contrario con la pratica e invece dall' altro lato e devo dire che sono contro a una chiusura concettuale rispetto all' informazione che si può ottenere da manifestazioni come quella io non conosco la manifestazione di Vicenza non ho idea di come sia strutturata e premettendo che non mi occupo di armi tradizionali e di armamenti invece devo dire che le fiere.
Dove vengono esposte armi e quindi armi.
Anche tradizionali le frequento per per lavoro e posso dire posso dirvi tranquillamente e mi posso rivolgo anche all' assemblea che nelle fiere internazionali assolutamente non è interno i minori questo come termine di paragone assolutamente si viene.
Valutati prima di poter avere l' accesso quindi c'è uno screening un controllo sugli ingressi e si viene perquisiti all' ingresso e sono incontri normalmente riservati agli operatori del settore quindi se devono presentare delle delle credenziali.
Non posso dire però che non sia interessante non sarebbe interessante una visita di quelle fiere da parte di un pubblico anche giovane perché comunque al di là delle immaginazione in quelle occasioni si trattano argomenti pensate un po' che hanno a che fare con la politica e anche con con la democrazia.
E in questo momento.
Se.
Qualcuno potesse visitare per esempio miri poiché la Fiera internazionale della sicurezza interna degli Stati a Parigi a fine anno nel 2019 probabilmente potrebbe frequentare ascoltare qualche qualche workshop sul terrorismo internazionale che ovviamente è argomento di interesse di interesse generale se qualcuno avesse visitato Zei invece che si tiene a Londra a Londra visivi vicino a siti e avrebbe potuto imbattersi in uno stand di.
Di produttori di armi non convenzionali che hanno una strettissima correlazione con con la democrazia.
Qualcuno potrebbe andare su internet in questo momento fare una ricerca e trovare documenti di una società indiana che sono filtrati non si sa come.
E una società che pensate un po' propone per 2500 ad ordine del giorno.
L' acquisto di campagne.
Dedicate a creare.
Accuse criminali false così come si occupa di.
Modificare l' opinione pubblica il pensiero dell' opinione dell' opinione pubblica rispetto a certi eventi e certi fatti quindi si parla di vere e proprie armi sociali armi per.
Modificare il pensiero della pubblica opinione e questo ha un stre una strettissimo legame con quello che è l' esercizio della democrazia nei giorni e nei giorni nostri.
Si parla a volte di e-democracy sia di democrazia degli idioti eh sì nel contesto ovviamente dei nuovi fenomeni politici che stanno avanzando e sappiate che appunto se poteste visitare queste fiere ci sono aziende che platealmente offrono questo tipo di servizi e se andate su internet fa usate le giuste parole chiave trovate i cataloghi che offrono quel tipo di servizi quindi il mio stimolo e questo.
Non chiudete in maniera preconcetta rispetto a quel tipo di manifestazione perché là si tengono discussioni sicuramente sicuramente importanti e là a fianco delle armi convenzionali quindi pistole fucili mitragliatori missili terra-aria tomahawk c'è di tutto ci sono anche questo nuovo tipo di armi che hanno uno strettissimo rapporto con la democrazia e con quello che stiamo facendo noi in.
In questo momento.
Ecco un ultimo spunto di riflessione una.
Motivazione fortissima per cui non bisognerebbe assolutamente trascurare l' approfondimento lo studio delle delle armi e una un pensiero se vogliamo se vogliamo banale noi e siamo ancora in un periodo di pace che dura dal 1945 sono 73 anni di pace io di tanto in tanto nel mio piccolo in maniera indipendente faccio questa riflessione e mi chiedo come mai.
Io sono nato quelli della mia età sono tutti vivi e altri sono nati noi siamo qui oggi sostanzialmente per l' evidente facoltà dei due blocchi contrapposti quindi degli Stati Uniti e dell' Unione Sovietica di a di distruggersi completamente in qualche in qualche qualunque momento che vi piaccia o no noi siamo tutti vivi.
Perché il potenziale nucleare dei due blocchi è tale che può portare all' annientamento reciproco questa è la vera e unica ragione di 75 anni di pace e di e ritengo quindi doveroso che uno studio della storia delle armi.
Della storia delle guerre.
E sia continuamente proposto sia nel dibattito pubblico che a livello a livello di approfondimento in questo momento non so quanti sommergibili nucleari stanno solcando i mari un po' in tutto il mondo trasportano case carichi di.
Missili balistici in grado ciascuno di distruggere una città delle dimensioni di New York questo è quello che ci sta garantendo la pace da 75 anni quindi vi invito a riflettere grazie.
Grazie consigliere Camporesi consigliere Pasini prego.
Grazie allora e molto brevemente a parte ovviamente che.
Dichiaro il mio il mio voto favorevole all' ordine del giorno del consigliere Gianfreda puntualizzo e Ruffo Spina parlava di.
Mozione che punta a uno sta a uno Stato etico no a confermarlo strategico ma so secondo questo teorema anche la l' emendamento di Mauri che è molto più generalista e più che altro provocatorio quindi ovviamente la differenza sta che.
Lì il discorso ovviamente sta nel fatto che ci sono prove provate video e foto che dimostrano che la sicurezza e il controllo sull' utilizzo delle armi da parte di minorenni è stato fatto in maniera poco probabilmente professionale perché sono state documentate queste cose mentre c'è una legge nazionale che ad esempio l' esempio del Bira Traction dice che un minorenne non può consumare birra quindi in un caso che una legge statale dall' altra parte c'è un divieto di manipoli.
Di utilizzo o comunque di di prendere in mano le armi dai minorenni senza una penale come è stato detto anche dal pubblico e.
Senza che effettivamente ci sia un controllo veramente veramente.
Professionale su questa cosa.
Altre cose il motivo poi velocemente dirò anche perché non non voterò l' emendamento che probabilmente ha ragione su certi punti ma è troppo generaliste nada è fatta per un certo senso da per i ragazzi perché Nada c'è e Gaming 3 di biliardo bowling hardware software accessori per il gaming e sistemi di sicurezza anche di security per le case quindi visori eccetera c'è anche gioco d' azzardo infatti quello che andava fatto probabilmente un emendamento più puntuale era cercare di dire settorializzare ma anche in questo tipo di in questo tipo di manifestazioni qui la le armi da tiro sportive per cui i minorenni nella mozione di Gianfreda è scritto minorenni iscritti alle associazioni sportive di questo tipo possono entrare quindi non è vero che non posso terminare e non posso entrare minorenni che non hanno a che fare con la professionalità di queste armi che possono essere più o meno utilizzate secondo il loro sport quindi come uno che prende lo sci che più performante si prende un fucile che magari pesa di meno riesce a fare un tiro migliore ecco quindi questo non è vero ovvio però che bisogna settorializzare e.
Chiedere in forma scritta tramite una mozione e responsabilizzare gli organizzatori di queste di questi eventi e riguardo al tema del maneggiamento di questi di questi arnesi che per me a prescindere e.
Per me personalmente quindi non ha una valenza politica però per me personalmente è aberrante vedere un minorenne che maneggia questo tipo di di cose che comunque fanno male possono fare male seriamente e io mi chiedo se tu devi fare la promozione de armi da tiro la fai a prescindere quelli che sono la fascia dei maggiorenni sarà avrei tempo per chiamare queste persone e portarle dentro dall' altra parte parlavamo dicevamo ermetici consigliere Roberta quanti minori entrano come per dire pochi quindi non mi dite che c'è un danno economico per la Fiera perché se entrano CIN mille minorenni a 5 euro 5000 euro una fattura che una una fiera che fattura milioni di euro non penso che siano quei quei soldi lì comunque no però parlavi dicevi quanti voi che ne entrino ecco allora possiamo anche evitare per 10 15 persone di tirar su un caso nazionale perché per quindici persone aspettano due anni tanto dai 14 in giù non possono crescere non possono o non possono entrare aspetti che crescano e poi li fa entrare quindi se io seguirei la legge come come sta non farei queste tanto no penso sia molto molto semplice e anche molto diretta come cosa e per quanto riguarda appunto la traccia non c'è già una legge nazionale che dice che queste persone anche se entrano non possono e non possono bere quindi non possono maneggiare mentre nell' altro caso abbiamo dimostrato che non è così e altro non penso non ci sia altro da dire se non siamo sicuri se effettivamente questo servizio che era stato fatto di controllare monitorare che i minorenni non prendono in mano le armi e poi effettivamente lo fanno noi dobbiamo da una parte come amministratore ma anche come persone tutelarci e quindi diciamo non lo fate in maniera professionale o comunque sfugge qualcosa che evitiamo il problema perché noi abbiamo evitare i problemi dobbiamo cercare di essere.
Premurosi confronti anche dei minorenni e delle persone presenti quindi io penso che.
Anche Gianfreda ha già ha già ha già detto che per quanto riguarda i Nada farà una mozione è stato promotore sempre lui del della mozione riguarda appunto il gioco d' azzardo che abbiamo votato il Consiglio comunale.
Farà probabilmente una propria un po' proporrà una propria mozione che al riguardo per dividere la parte del gaming con viso altre di quant' altro che sono il core business effettivamente il target molto più giovane rispetto a uno di 40 50 anni senza volerlo offendere eccetera però se toglie i giovani dalla fiera che fai è fatta per i giovani va bene che anche le dai le slot eccetera ma se li dividi.
Ok perfetto quella metà li fa entrare i maggiorenni l' altra metà li fai giocare i bambini così si divide si ritrova da una parte perché questo è quanto io sono ripeto favorevole rispetto alla mozione e contrario rispetto all' emendamento perché troppo generalista e più che altro provocatoria per dire ove se togli questo togli questo togli quello che non ha proprio senso quindi grazie.
Consigliere Gianfreda prego.
A lei la parola.
Per quanto riguarda quest' ultimo punto riguardante l' emendamento che che in parte non solo condivido ma ma ringrazio Mauri mi aveva già accennato qualche tempo fa di questo e io lo condivido condivido nella parte in cui dice che per esempio nella nelle Nada.
Dove ci sono le slot machine che sono vietate ai minori possono circolare liberamente dei ragazzini in cui si vede in tutto lo splendore le macchinette con tutti i colori che girano in cui si vedono dei ragazzi che giocano e quindi in qualche maniera c'è un percorso che non è educativo.
E questo punto sì ma nella nella foga provocatoria Mauri è stato un po' troppo generico tant' è che non ha specificato e questo emendamento prevede praticamente la la.
L' INPS impedisce ai minori di entrare genericamente a tutta la fiera e questo purtroppo non va bene non è giusto stessa cosa come.
Abbiamo già detto ovviamente.
In Europa quando si diceva prima dell' unicum del delitto cioè del fatto che.
In unica fiera era presente sia l' Hunting che la sicurezza personale che lo sport e quindi c' era questo connivenza tra attività molto diverse tra loro e non c' era una divisione tra questi settori per cui un ragazzino poteva come si vede adesso gira girano sulla nostra chat le foto e le immagini di ragazzini che maneggiano pistole o fucili semiautomatici perché all' interno della fiera non solo son presenti armi condizionate da guerra destinati ai servizi di sicurezza.
Eh ma sono anche posizionati in una maniera tale da essere accessibile ai minori ecco quindi non è che stiamo parlando di vietare poverini ai ragazzini che fanno tiri tiro al piattello di partecipare alla fiera che con e il l' istruttore come previsto per legge possono benissimo accedere in tutte le Fiere europee ma solamente se sei iscritto ex fai quello per sport ed entri in quella fiera non è che è accesso a tutto e questo come ho apprezzato l' intervento di Camporesi ci ha confermato poco fa.
La questione poi.
Forse oltre all' aspetto dei minori è da riportare alla questione culturale cioè come accennavo prima magari con un pizzico di emozione e.
Il problema culturale il problema fondamentale cioè quale idea di futuro di società vogliamo avere no e qui possiamo avere un' idea diversa e so benissimo che abbiamo un' idea diversa però proprio perché per perseguire la nostra idea di società e che credo sia una idea condivisa con la Giunta e con la maggioranza credo che questo punto che è un è un piccolo passo della dell' Hunting del De Litio sia un punto un piccolo passo ma importante da un punto di vista culturale.
E qui mi rifaccio anche alle critiche sul fatto che il Sindaco può tutto eccetera eccetera oggi invece è un passo è un passaggio importante perché è fatto di questi piccoli passi qui un cambiamento in una direzione o in un' altra direzione perché sapete meglio di me soprattutto Erbetta perché era da questa parte prima.
Che le cose non è che avvengono perché le chiedi a Ka a Cagnoni e lui telecamere vai dal sì dal Sindaco no è un processo lento impegnativo e quante più persone partecipano quanto più volte le cose vengono fuori e come dire si insiste più diventa corposa e più la cosa prende piede questa è democrazia cioè la democrazia è questa qui quando c'è una convergenza di persone di politici di amministratori su un punto quanto più quella questione viene portata avanti se sulla questione non c'è convergenza di amministratori di politici di opinione pubblica e di media quella questione rimane indietro rimane là e ne vanno avanti altre per cui è molto importante quello che si fa e le parole che si usano e anche la presenza loro è molto importante oggi comunque al di là di questo.
Volevo chiudere dicendo ringraziando anche.
Della della disponibilità dell' Amministrazione perché comunque.
Questo questo ordine del giorno è stato presentato anche in accordo con l' amministrazione è stata presentata come ho già detto anche nel Comune di Vicenza per cui si spera che un passo alla volta e non è solo la questione dell' isola che non è l' obiettivo fondamentale di queste persone ma è l' obiettivo fondamentale forse è ben più ampio ed è culturale e non è che si ferma qui e non si ferma certo all' inizio il percorso delle associazioni e delle persone che credono in un certo tipo tra virgolette di società non è che ha come passaggio fondamentale l' inizio che ci sarà il 9 e il 6 e il 9 febbraio.
Ma va ben oltre per cui.
Banalizzare e ridicolizzare sia l' attività delle persone compresa la mia su questo punto per misurare a questioni elettorali o di rapporti cioè è banalizzare una questione che invece va ben oltre e si occupa di questioni molto più importanti forse di quella che stiamo anche affrontando oggi grazie.
Consigliere Mauri prego.
Grazie Presidente.
Io con il consigliere Gianfreda avevo scambiato quattro chiacchiere anche l' anno scorso.
E.
Non capisco se non ha il dito abbastanza grosso o se fa fatica a nascondersi.
Perché andare a dire sì sono d' accordo a metà è una cavolata immane.
Tu mi fai un anticipo di una mozione perché il 9 di febbraio celi ciò e mi viene a dire ci va beh ma per Renata lo faremo più avanti tanto quest' anno ci sono 2 2 e venti chi se ne frega questa mentre tutti non c'è la divisione.
Quindi la curva no tu hai detto che ci penseremo dov' è l' urgenza allora se per coerenza tu.
No no se per coerenza se per coerenza io sì non farsi beccare per Lorenza Consiglieri non battibeccato io dico io parlo.
Di quella coerenza che ci ha visto giustamente parlar bene del delle famiglie e dell' incremento del del numero del dei figli dichiarare di astenerti in votazione e poi di votare contro io parlo di coerenza non ci si può nascondere dietro un dito pensando di dire una cosa diversa dalla realtà come viene a dire ho visto foto di bambini che a Vicenza maneggiavano armi io ti dico ho visto foto di bambini che erano di fianco ai genitori che provavano le slot machine Perrotta e questo non frega perfetto uno oggi.
No.
Luca chiariti prima mentalmente consigliere Mauri e vi interrompo consigliere Mauri in Consiglio comunale ci si rivolge dandosi del lei e si rivolga all' Assemblea e non ai singoli evitiamo i battibecchi lei però Presidente deve tutelare me come insieme agli altri Consiglio sì io però esigo un' uguaglianza di trattamento perché se io parlo e vengo interrotto e lei dice a me di non parlare con loro c'è qualcosa che non quadra sempre per coerenza come per quanto possibile di prima le regole valgono per tutti però sono d' accordo valgono per tutti valgono anche per lei io richiamo tutti richiamo tutti a rivolgersi all' Assemblea però ricomposto a lei io non ho richiamato lei io le ho chiesto io non l' ho richiamata le ho chiesto perché nessuno l' aveva mai fatto di rivolgersi ai consiglieri dando del lei si legge il riguardo ai vecchi e questo lo faccio con tutti con tutti come con lei prego.
Certo dopo riguardiamo lo streaming perché io l' italiano lo conosco la memoria ce l' ho va be' al di là di quello andiamo avanti io quello che ribadisco è un discorso di coerenza allora io sono convinto che quello che ha detto Erbetta prima sia assolutamente vero mi dispiace che venga derubricato come un un aspetto di sottovalutazione di quello che è il problema il problema non si risolve così assolutamente non si risolve così quando sento dire il tuo.
L' emendamento è generalista quindi non lo voto vuol dire avere più che del prosciutto sugli occhi quei ragazzi e parliamo dell' intero animale davanti agli occhi veramente siete.
Imbarazzanti come dice un caro amico quando sostenete perorate questo aspetto è come se io all' invito del 19 gennaio 2019 arrivato mi dal vicesindaco Lisi andassi in un.
In un' esposizione dove per metà ci sono giochi belli e per metà ci sono giochi brutti.
Mi piacerebbe capire anche questo cioè.
Il problema culturale è importante non lo possiamo piegare a nostro piacimento per fini elettorali barra.
Consensuali chiamiamolo così in senso allargato questa mozione è una mozione prettamente faziosa è vero se si vogliono modificare il regolamento non lo si fa assolutamente così se si vuole portare avanti gli interessi dei minori si porta a 360 gradi non un pezzettino alla volta sì va beh ma quello lo faccio quest' altra volta perché me l' hai tirato fuori va be' avevo detto Vicenza ma intendevo anche Caserta e signori bisogna capirci anche perché nel regolamento del.
Del birra Traction ad esempio non si parla di minori di 14 anni si parla di minori di 18 anni non so se voi ci siete mai andati ma io non credo che tutti quelli che hanno un bicchiere siano tutti maggiorenni però l' abbiamo visto anche durante l' estate i solleciti fatti anche dal questore i solleciti fatti dal prefetto se voi prendete sotto gamba questi aspetti mi dite che sono generalisti o non capite di cosa stiamo parlando o avete vera pensate veramente di avere un dito molto grosso.
No io ho letto tutto Gianfreda compreso il fatto che la versione presentata era diversa di quello che lei le do del lei che lei ha presentato quindi va bene aggiustare il tiro ma qui mi sa che avete sbagliato proprio la mia era assolutamente però va be' allora andiamo avanti con quello e il ragionamento è questo cioè non possiamo essere.
Pro minori pro tutela delle persone che possono essere.
Tirati in ballo da comportamenti irregolari a singhiozzo io ricordo benissimo la mozione di Bellucci qui in Consiglio comunale dove faceva presente che c' era una sala slot aperta poco distante da una una scuola dove l' Assessore ci ha mio suocero la chiudiamo subito assolutamente io son passato stasera tanto chiuso non l' ho vista però sarà che.
Non so ci sono delle vicende il problema è che bisogna fare quello che si dice e dire quello che si pensa perché se si fa se si dicono delle cose che si penso che si pensano a metà vuoi perché è difficile farlo vuoi perché è competenza di qualcun altro o è perché non piace un certo aspetto questo dobbiamo dircelo chiaro e tondo in Italia le normative ci sono anche riguardo all' utilizzo delle armi quindi bisogna semplicemente utilizzare un un metodo di.
Educazione familiare scolastico di società che vada a far capire veramente quali sono i valori e i ragazzi un bambino che gioca per tre ore for Night che abbia 8 10 15 12 17 anni secondo me è molto più esposto a problemi di violenza che non andare a vedere con il padre perché lo ripeto lei non l' ha detto consigliere Gianfreda lei ha parlato sempre di minori ma i minori devono essere accompagnati lei crede che se un padre ha un interesse per il tiro a piattello per il tiro al bersaglio per le armi e non lo passi al figlio indipendentemente dal fatto che lo porti dietro oppure no ad un evento.
Questa è una cavolata assurda è meglio che era una vecchia pubblicità che diceva se lo conosci non ti uccide cioè bisogna capire che qualunque sia il contesto qualunque sia il campo deve esserci un' educazione tale che mi faccia capire che un' arma indipendentemente da quanto attrazione possa avere nei confronti di una persona è pericolosa quindi deve essere utilizzato in un determinato modo deve essere maneggiato in un determinato modo deve essere data a chi può averla io stesso ho il porto d' armi vado a sparare al poligono non ho un' arma a casa perché ancora i bimbi piccoli e non mi fido ad avere un' arma a casa ma questo è l' educazione che spetta a me non spetta a lei Gianfreda andare a dire che io non posso portare mio figlio a un' esposizione dove ci sono delle armi perché se se io non sono in grado di passare i valori a mio figlio lei può mettere tutti i divieti di che vuole a 18 anni e un mese io prendo vado a Miramare mi compro un kalashnikov e non ho problemi ne potrei avere anche 17 il problema è questo Miramare non era a caso tra l' altro va be' però stendiamo un velo pietoso il ragionamento è que.
No il ragionamento è questo non confondiamo quello che è repressione con quello che è cultura ed educazione l' educazione essenziale se noi non passiamo attraverso una corretta educazione dei nostri figli questo problema qui non lo risolveremo mai potremmo fare anche un un limite di 24 anni nell' ingresso ma assolutamente non c' entra niente anche perché chi lo vuole usare in maniera delinquenziale sicuramente non va a comprarla in negozio l' arma quindi.
Togliamoci dalla testa che quello sia un canale chiamiamolo tra virgolette illegale e quindi il ragionamento è se ci attiviamo per fare tutto quello che serve per passare dei messaggi positivi va benissimo ma se pensiamo che è ridurre un divieto d' accesso ad una fiera dove non si spara si guarda ci maneggia il genitore le armi si è fatto in maniera corretta e assolutamente una cavolata bisogna passare dall' altro aspetto.
Il mio discorso era mio discorso dell' emendamento era che se vogliamo veramente tutelare i minori da comportamenti irregolari lo dobbiamo fare a 360 gradi perché come dico o facciamo un evento come quello di dopodomani assessore dove c'è una divisione tra il gioco buono il gioco cattivo e lo spieghiamo allora va bene ma oggi quest' anno se io vado all' Enada non ho nessun tipo di vincolo qui non mi voglio dire che non è un problema se l' interesse è quello di tutelare minore ci deve essere su tutto quindi è ovvio che.
La mia è stata una provocazione ma se voi andrete a votare la mozione di Gianfreda non potete non votare l' emendamento sarebbe una contraddizione in termini anche perché è una emerita cavolata nascondersi dietro al fatto che un emendamento generalistico o generalista come diceva il Consigliere e Pasini e stessa cosa il discorso del bira 3 cioè le limitazioni ci sono ci sono sempre state il problema sono le limitazioni e i comportamenti poi dei ragazzi che partecipano ossia l' evento che alla alla fruizione di questo tipo di sostanze poi dopo l' evento il ragionamento è quello cioè se ci nascondiamo dietro un dito come vi dico eh.
Allora e Consiglieri volete riprendere i vostri posti.
È pur sempre un' Aula di Consiglio comunale ve lo ricordo.
A tutti.
E consigliere Mauri ha aveva credo dieci secondi.
Sì solo per chiudere il mio primo intervento poi mi riservo gli altri cinque minuti dicendo appunto che concordo con quello che diceva Erbetta questo è veramente nascondersi dietro un dito le affermazioni che avete fatto sono gravi perché non coerenti con quello che dite.
Consigliere Corazza prego.
No io sono molto stupita che di sentire questi discorsi dalla Lega cioè da una parte politica che c'è della demagogia in questi mesi ha fatto praticamente la sua arte cioè mi viene a parlare consigliere Mauri consiglieri lì presenti no.
Questi ragazzi queste armi li vedono giocare ma stiamo parlando di una fiera di un posto dove dei bambini dei giovani possono toccare con mano impugnare prendere nelle mani in modo reale e concreto sì ci sono foto che son girate dappertutto che lo testimoniano cioè delle armi che non sono solamente a scopo cioè sportivo quant' altro e mi vien da ridere che si parla qua di educazione ma di cosa parliamo ma oggi come oggi l' educazione dovreste saperlo meglio di voi purtroppo non arriva solo dalle famiglie perché se fosse così probabilmente vivremmo in un mondo diverso l' educazione anche quella che passa in televisione dove c'è il vicepremier che gira con le divise di tutte le forze dell' ordine come se fosse un gioco questa è l' educazione che ai giovani arriva l' educazione quella che voi trasmettete con il decreto sicurezza con degli esempi l' uso delle armi come il tese nel decreto sicurezza come se tutto fosse un gioco e qui in questa fiera esponenti della vostra forza politica non fanno altro che usare questi esempi per esempio per promuovere quello che voi sapete benissimo che arriverà tra poco perché non aspettiamo alto che è tutto il tema della legittima difesa che non aspettiamo altro di vedere come anche questa cosa ce la racconteremo come necessaria tutto il vostro racconto della sicurezza è un racconto basato su come avete dimostrato stasera che parliamo di una cosa seria concreta delle dei bambini in una fiera che possono impugnare delle armi che possono impugnare voi venite a di Rasi perché in una mozione generale dove si parla a titolo di esempio in tutte le manifestazioni prendetevi per una volta un impegno front concreto piuttosto che stare qui marzo siete al governo non potete più nascondervi dietro a niente avete i vostri esponenti che girano Consiglieri delle forze dell' ordine a Vicenza più e più volte ci son stati viste su e su tutti i giornali se facciamo anche finta di non saperlo hanno fatto trasmissioni dove di fuori venivano raccolte da questa fiera le firme per tutti i vostri lavori di quello che farete legittima difesa armi per tutti ma di cosa parliamo non nascondetevi dietro queste cose prendete una posizione non fate questi mozioni fittizie noi cambiamo i giochi su qua il gioco d' azzardo tutto noi su queste cose oggi prendiamo un impegno io con il mio gruppo personalmente ma penso tutti con il consigliere Gianfreda e prendiamo un impegno come gruppo poi non ha importanza e speriamo che l' assessori sindaci e quant' altro prenderanno un impegno ma qua siamo per dare una posizione politica che è quello che ci compete invece voi siete qua a fare il gioco della pallina i tre bicchieri cioè lo spostate lo girate in base a quello che vi conviene dire perché non potete andare avanti dicendo tutto il contrario di tutto.
Consigliere Erbetta prego.
Sì grazie signor Presidente.
Beh io no no ma la cosa importante è che io prima dicevo signori questa è una situazione politica la corazza della ripetuta.
Detto quello che ho detto io prima non serve a nulla loro dice il mio gruppo il mio gruppo chi è il tuo gruppo è quello che in questo momento ha la maggioranza ha letto Cagnoni e la holding la Coman del tuo gruppo non il mio non io non noi il tuo gruppo e se la posizione doveva essere l' avevi già presa.
Vai vai quando guarda io allora eh no mi dà abitabilità è interessante.
Signori mi viene imposto interessante questo sapete perché domandatevi perché io sono venuto via via da voi domandatevi domanda ti Gianfreda perché tu non riuscirai a fare nulla perché comunque sia 6 1 e gli altri comandano domanda 3 perché non glielo dici.
Perché pensi a insistere insistere insistere che cos' è fumo fumo negli occhi.
Fumo fumo negli occhi fumo negli occhi.
Presidente.
Signori un attimo solo io vorrei andare avanti con il dibattito se continuiamo in questo modo sospendo la seduta.
Il mio obiettivo è quello di andare avanti nel dibattito siete voi a fare la differenza.
Chi vuole intervenire ha facoltà se ha facoltà si prenota prego Consigliere Erbetta le ridò i secondi che le ho rubato grazie.
Signor Presidente questa è la prova è la prova provata che di fatto è soltanto fumo.
Ritorno a dire serve soltanto l' immagine bisogna fare vedere di fare qualcosa per non fare nulla però bisogna che si capisca questa cosa perché i provvedimenti si possono prendere in modo veloce ritorno a dire c' era c'è tanto la holding ripeto sono andato via da lì perché i giochi si fanno comunque e sono già fatti.
Perché effettivamente ritorno a dire ancora Cagnoni era qui l' altra volta pochi giorni fa perché non gli è stato sottoposto questo quesito.
Perché non passa perché non c'è volontà perché bisogna fare vedere che si fa invece lo si vuole fare nulla tutto per non cambiare nulla.
Ma andiamo oltre ma la pistola fatta in mano a un bambino potrebbe essere signori sapete che cosa ho fatto io in questo momento come anche prima le altre cose sono andato su internet e ho messo come si costruisce una pistola.
Sapere cosa serve no perché tanto è una cosa importante anche se ordinano cioè ci sono i manuali su YouTube che ti spiegano perfino come montarla i pezzi li compri a parte ma voi pensate realmente nel mondo di oggi che vietare un bambino di di di un fucile e questo bambino se veramente ha interesse e non educato dalla famiglia non trova il metodo per procurarselo proprio ma veramente facciamo.
Ma non capite che lo ma non capite che tutta questa è soltanto e soltanto demagogia.
Signori la verità è che la parola la parola magica sarebbe educazione alla libertà voi dimenticate la base quando mi sento dire che la fa solo l' educazione stessa non la deve non la può dare solo la famiglia è vero che anche la scuola che la può dare ci sono le varie istituzioni dalla parrocchia tutto il resto ma è lì che si formano i bambini è lì che bisogna istruirli bisogna fargli capire che cosa vuol dire essere liberi e capire cosa vuol dire i rischi di essere liberi ma questo vale per l' alcol vale per le pistole vale per il gioco vale per tutto fino a che noi andiamo avanti con una cultura proibizionista dove vietando si pensa di risolvere il problema è errato è errato questo vale per questo vale per questo vale per la demagogia.
Ha eliminato questo.
Ma è la storia.
È la storia che.
No no Presidente allora aspetta è la storia che ce lo insegna aspetta la storia lo insegna il proibizionismo non ha mai ha ottenuto i risultati sperati guardate guardate in America con l' alcol la verità è che quando si parte bisogna partire dall' educazione e non si può pensare a qualcosa di diverso anche perché la proibizione dal gusto del prodotto dal gusto il gusto del proibito lo sprona invece di in qualche modo di che disincentivare però questa è la prova e ritorno a dire che di fatto questa ordine del giorno non ha il vero se non ha il senso di cambiare.
Io mi aspettavo in un ordine del giorno iniziamo a insegnare a tutti quanti facciamo una campagna di sensibilizzazione all' interno delle scuole sul mancato sulla della del deleterio utilizzo delle strade a rendere armi da fuoco.
Non hai capito prima tutto ascolta siamo a Rimini non siamo a Vicenza se tu vuoi fare una campagna di questo tipo con le associazioni di questo tipo è necessario che lo fai sul luogo dove stai quella serietà allora io vi dico okay oggi ci siamo benissimo abbiamo oggi è il 17 ci vedremo tra due anni tre anni e vedremo che cosa avrà dato che frutti avrà dato questo ordine del giorno.
Non è.
Tra me e il Consigliere Erbetta ha finito il tempo Consigliere Erbetta.
Consigliere Muratori prego a lei la parola.
Grazie Presidente.
Ma credo che i miei colleghi abbiano sostanzialmente detto tutto.
Preso la parola un po' per rimarcare le cose.
La prima cosa è che portando questo ordine del giorno nel Consiglio comunale e votandolo favorevolmente noi andiamo a dare un mandato ufficiale al Sindaco che avrà un impegno ufficiale per andare dal Presidente di Yeager per.
Poter avanzare le nostre proposte quindi è molto differente del dire convoco Cagnoni.
Qui e gli dico lo ferma per la strada e dico guarda non devi.
Non devi fare entrare minori a determinate manifestazioni.
Voglio ri rimarcare un attimino.
Ha perso un punto del dell' ordine del giorno del collega Gianfreda.
Dove dice che definire un nuovo regolamento che riguardi sia i visitatori che gli espositori della manifestazione fieristica e co che contempla il divieto di accesso ai minori di anni 14 anche se accompagnati.
Quindi non è che va andiamo.
A interdire l' accesso a ai minori ai minorenni insomma però dei minorenni che a 14 anni iniziano ad entrare in una un' età adolescenziale però accompagnati e.
Possono avere anche un una forma.
Conoscitiva e.
È anche istruttiva da parte del genitore insomma per.
Bravo mio babbo guarda te infatti guardi le porto questo esempio mio mio mio babbo va va a caccia no.
È un cacciatore.
E io fin fin da fin da bambino ma anche da bambino delle volte mi portava a caccia con lui no passerotti.
E adesso ancora va e.
Non gli piace.
Anche.
Gli piace anche anche diversi fucili a me se mi dai un fucile in mano per sparare l' animale neanche se mi paghi.
Bravo infatti è l' unica cosa corretta che ha detto il mio ex collega di maggioranza Erbetta.
Fra fra le tante le tante cose è quella della responsabilità genitoriale è chiaro che.
No no non possiamo mettere tutto in carico la la responsabilità di tirar su i nostri figli non possiamo andare al alle istituzioni no anche noi stessi come genitori dobbiamo dare degli insegnamenti.
E non non c'è demagogia in questo ordine del giorno e non c'è non c'è propaganda.
E per quanto la vera propaganda io credo che l' abbia fatta.
Poi proprio la Lega.
A alle alle manifestazioni del liceo quando quando come come diceva anche la la collega Corace.
Come diceva anche la collega Corazza prima che è fuori fuori dalla dalle manifestazioni avevano gli stand che raccoglieva le firme facevano propaganda politica.
Anche dentro anche dentro.
E infatti nell' ordine del giorno il consigliere Gianfreda evidenzia anche il fatto di mettere il divieto di svolgere attività di propaganda politica all' interno della manifestazione.
Ma.
Per quanto riguarda le nata primavera e passo alla alla proposta di emendamento del Consigliere Mauri.
Sostengo come come ha detto anche Gianfreda che è molto generalistica.
Anche perché nelle Nadia non è che ci sono solo le slot machine che ci sono tante altre attività ludiche di di di di promozione di di per le sale giochi quindi sarebbe bene eh.
Di di proporre un futuro ordine del giorno anche a tempi stretti.
Dove chiediamo che la parte dove sono sono le slot sia interdetta ai minori di 18 anni.
Mi ha fatto ridere il collega Erbetta quando parlava di del tutorial per costruirsi l' arma casa.
Infatti ho visto ieri mi è stato recapitato da Wish l' altro ieri un pacco sospetto.
Era intestato a mio figlio devo andare a controllare che non si sa mai che preso qualche pezzo per costruirsi l' arma in casa.
È molto interessante quello che ha proposto invece di andare nelle scuole a fare.
Diciamo educazione bambini perché non propone un ordine del giorno.
Ma lei intanto lo proponga no.
Ma voi voi voi minoranza dovreste arrivare anche qualche volta con delle proposte concrete non solo a parlare perché facciamo facciamo ore e ore di Consigli comunali dove non fate altro che parlare non portare proposte concrete e attuabili soprattutto.
Chiudo chiudo.
Chiudo dando un' informazione al Consigliere Mauri che vuole acquistare un kalashnikov non deve venire a Miramare ma a Montefiore che c'è stato no hanno.
No no ma li han fatto un' operazione della polizia poco tempo fa quindi ha sbagliato zona grazie.
Consigliere Crotti a lei la parola.
Grazie Presidente grazie.
Allora innanzitutto vorrei fare un' osservazione alla Corazza perché personalmente non mi è piaciuta una cosa che ha detto che lei ha fatto il paragone.
Con Salvini che indossa le divise rispetto a un bambino che può prendere in mano le armi ma.
Io ho sentito quello lo vedremo in streaming e comunque secondo me questo è offensivo verso le forze dell' ordine perché indossare la divisa significa semplicemente.
Mi scusi Corazza lei ha il suo tempo io non l' ho interrotta lei cortesemente non interrompa me ecco nel momento.
In cui Levi silenzio le chiama il silenzio consigliere Crotti grazie Presidente se ho.
Il il momento in cui viene indossata una divisa è di buon esempio comunque sia ecco riguardo adesso parlando invece delle armi che è un discorso a parte io quando ero piccolo venivo portato a San Marino nel museo dell' aviazione militare non è che adesso voglio andare a sganciare bombe perché mi mettevano sugli aeroplanini quando ero piccolo ecco quindi ecco giusto per intenderci.
Come ultima cosa noto un pochino che la la sinistra in generale progressista attuale tende a fare la morale su quello che più conviene perché nel 2015 non si è opposta al gender nelle scuole anzi l' ha favorito e adesso va nel va contro delle armi in una fiera a scopo didattico sinceramente noto dell' incoerenza mia opinione grazie.
Consigliere Mauri prego.
Grazie Presidente e nulla io faccio solo una una chiosa del mio intervento precedente dicendo che proprio l' intervento dell' ancorarsi dà la giustificazione del perché.
Così il Consigliere Erbetta abbia tirato in ballo la parte dello schieramento politico e del vantaggio.
In termini di sostegno quindi già solo quello accrediterà ebbe le dichiarazioni del Consigliere Erbetta contemporaneamente rispondo al consigliere Muratori.
Nel senso che tecnicamente uno che ha la maggioranza in qualunque contesto quindi anche i Nigi decide quello che si fa non c'è bisogno di un mandato di un mandato da parte del Consiglio comunale se l' Amministrazione vuole dare indicazioni Eiji gliele dà indipendentemente da questo mandato quindi questa è una cavolata.
No come non è vero niente ragazzi se io ho la maggioranza decido.
Allora secondo te secondo te la maggioranza la maggioranza delle azioni non ce l' ha Rimini Congressi.
E non può intervenire per indirizzare le decisioni anche in Consiglio.
Come dicevo prima il dito è troppo piccolo così il motore non si nasconda che lei dietro il dito e quindi ribadisco non venite a dire che non facciamo non diamo suggerimenti perché il mio emendamento seppur come dicevo provocatorio è altamente coerente non votarlo vorrebbe dire che le motivazioni che vi hanno spinto a presentare questo ordine del giorno non sono quelle che dichiarate quindi vediamo adesso alla prova dei fatti fra qualche minuto ci voterà come andrete a votare questo sarà essenziale la coerenza è un fatto non è una cosa astratta che può.
Permettersi di essere utilizzata solo alla bisogna come dicevo.
Ci sono i nostri rappresentanti in Giunta che mandano inviti organizzano eventi presiedono tavoli per fare determinati determinate cose e poi voi venite a dire che non votato un emendamento che va verso quella direzione lì perché generalista siete veramente ridicoli e qui mi fermo.
Consigliere Spina.
Ente io devo dire che sono per certi versi veramente preoccupato da da questo dibattito perché io lo dico collega collega Gianfreda voi potete davvero credere in un tipo di società di un certo di un certo tipo un tipo di società in cui ci sono determinati valori e io posso essere assolutamente d' accordo lo dico con sincerità tanto.
Per certi versi la pensiamo anche simile e però non lo potete imporre perché l' imposizione di un modello di società e di civiltà si chiama e lo ripeto perché poi lo scatto è breve si chiama totalitarismo.
E noi abbiamo più volte parlato in quest' Aula della società dei divieti la società dei divieti e sempre sbagliata soprattutto quando sono dei divieti non necessari perché vede il Regolamento già adesso e lei lo ha anche ricordato anche correttamente prevede il divieto per i minorenni di maneggiare le armi esposte lo prevede.
È chiaro che poi può esserci un problema di esecuzione del divieto quindi nel momento in cui il divieto esiste è soltanto la necessità di apprestare questo sì potreste.
Chiedere a Cagnoni o comunque approvare un ordine del giorno in cui si invita a fare in modo che le hostess o comunque i sorveglianti con maggiore solerzia se vedono un minore o che pensano che ci sia un minore che stia maneggiando un' arma cerchino di interrompere diciamo e quel maneggiamento perché vedete è sempre una questione di sanzione di far rispettare le regole che ci sono già.
Però consigliere Spina un attimo solo le chiamo un po' di silenzio silenzio in aula.
Prego il concetto che abbiamo anche espresso più volte è sull' educazione e sull' educazione che noi dobbiamo incidere perché educare un uso consapevole di qualsiasi cosa che rende la società migliore ma voi pensate davvero che vietare a un quindicenne di vedere un fucile per il tiro al piattello io lo dico anche soprattutto al pubblico pensate davvero che non consentire a un quindicenne di entrare a una fiera e vedere un fucile per il tiro al piattello che magari è il suo sport preferito potrebbe diventarlo.
Davvero per voi cambierà di meglio in meglio il mondo.
Io ve lo chiedo sinceramente perché la domanda è tutta qui perché in questa società in cui ci sono e siamo i minori hanno libero accesso a videogiochi violenti videogiochi di una violenza inenarrabile in cui si ottiene il punteggio più alto lo sapete benissimo in base a quante persone si uccidono si sparano e in cui ci sono serie televisive che io lo dico con veramente io quelle davvero le vie terrei lo dico sinceramente sono serie televisive come Gomorra che divinità sano e porta uno spettacolo la mafia in cui gli eroi di sono degli attori che fanno i mafiosi e che dividono e che esaltano l' attività mafiosa oppure sempre serie televisive come Dexter che divinizzato ed esaltano la figura di un serial killer sadico ecco di fronte a una società di questo genere noi se davvero passasse e Cagnoni attualizzare il divieto che voi volete imporre vieterebbe a un quindicenne o un sedicenne di andare a ciò per vedere una un' arma per il tiro al piattello che è il suo sport che pratica senza maneggiarli senza maneggiarli senza maneggiarli noi vi chiederemo anche a lui di andare a vedere queste armi e parla e parla chiaramente ecco allora io vi dico noi dobbiamo riflettere su questi argomenti dobbiamo riflettere perché educare in tutto è meglio che vietare e se l' educazione non viene dalle famiglie l' educazione su questi aspetti ve lo dico non può venire da regolamenti o peggio ancora da leggi perché le leggi già ci sono e introdurre dei regolamenti che impongono dei divieti così peculiari e così capziosi ve lo dico porta a all' esatto contrario e la finalità del è definitivamente frustrata io voterò contro a questo a questo ordine del giorno per la filosofia che è sottesa adesso più che alla realtà perché io per certi versi sono d' accordo le armi le armi quelle violente d' assalto sono qualcosa a cui i minori devono stare lontani ma deve essere la famiglia deve essere la famiglia a indirizzare i figli alla corretto uso e al corretto rapporto con le armi sì troviamo spesso delle allocuzioni che fa.
Ha finito il tempo il consigliere Spina.
Non ho altre richieste di interventi dichiaro chiusa la discussione generale sul punto e per.
Per la Giunta.
Beh l' Assessore Lisi per la replica conclusiva ha dieci minuti.
Grazie Presidente non so se poi dopo vuoi aggiungere qualcosa anche l' Assessore Brasini grazie.
Ma io ne parlo semplicemente da un punto di vista visto che qualcuno il Consigliere Spinnato ha tirato fuori l' argomento etico e l' ha contrapposto allo stato di diritto io penso che in una sala di Consiglio comunale e poi lo vedo anche da voi alla fine quando parliamo di argomenti che riguardano proprio l' etica forse gli interventi sono sicuramente più numerosi rispetto a quelli a quei consessi dove parliamo di argomenti tecnici perché penso che la politica si debba occupare dell' etica anche della nostra società altrimenti ognuno di noi farebbe altro e che ognuno abbia delle posizioni diverse esprima il proprio il proprio parere su quelle che sono anche le capacità genitoriali nel dare in mano delle armi a dei bambini più piccoli dei 14 anni ecco io penso che che su questo nel momento in cui ognuno in casa propria e educa i figli come lo ritiene più adeguato poi finché non viene messa in dubbio quella capacità genitoriale perché per fortuna i servizi educativi si occupano i servizi sociali anche di tutti quei casi in cui la capacità genitoriale non c'è sicuramente non possiamo entrare in una fiera con degli assistenti sociali per verificare se quei genitori abbiano o no il sale in zucca nell' educare i loro figli questo mi piacerebbe ancora di più faccio anche una provocazione alla Mauri piacerebbe molto vedere la capacità educativa di tanti genitori sono genitori anch' io mi metto in in discussione anch' io non è nessuno ha la ricetta dell' infallibilità quando educa i propri figli.
Questo lo lo vedremo mi auguro che lei abbia dei figli adeguatamente educati questo questo.
Questo che questa sera per noi è stato un ordine del giorno importante no lo lo dicevamo forse se il consigliere Gianfreda invece di portarlo in Consiglio comunale l' avesse ne avesse parlato nel Consiglio di Amministrazione di oggi la vostra presenza che per me è importante come cittadina lo dico prima ancora che come amministratrice perché le le l' importanza come quando voi avete i vostri cittadini che vengono a sollecitare le vostre interrogazioni le vostre ordini i vostri ordini del giorno penso che sia importante avere una coscienza civica e politica e penso che sia importante portare avanti certe battaglie quali saranno gli esiti questa sera sinceramente mi interessa sicuramente molto ma mi interessa di più averla fatta questa discussione capire chi la pensa in un modo e chi la pensa in un altro e capire anche come come le persone si differenziano in questo e io penso che la democrazia sia proprio questa quindi ringrazio chi ha portato in Consiglio comunale abbia permesso questa discussione questa sera grazie.
E Vice Sindaco che vi dice sindacalisti ho fatto un errore quando le ho detto che aveva solamente dieci minuti la Giunta ha trenta minuti per la replica è stato proprio un errore mio per cui se crede di proseguire i minuti della Giunta sono 30 e.
L' Assessore Brasini voleva intervenire prego Assessore.
Solo per dire che da circa un anno ci siamo incontrati con le associazioni che hanno promosso questo.
Questo ordine del giorno a seguito dell' interrogazione del consigliere Gianfreda ci siamo allineati con.
I colleghi vicentini e quindi con l' ex Giunta con Isabella Sala ex assessore che ha promosso per primo una mozione e noi chiaramente su questo tema siamo stati ampiamente concordi quindi.
Abbiamo sposato questa questa richiesta che non che vedo forse un po' troppo.
Come effetto aveva avuto quello di avere diviso di avere diviso il anche il Consiglio tra proibizionista e antiproibizionisti o per esempio sono un convinto convinto antiproibizionista.
Credo che però vi siano alcuni ambiti dove non possiamo.
Non prendere in considerazione del fatto per esempio quello dell' uso delle armi che nei Paesi dove l' eccesso di liberalizzazione nella vendita e nella commercializzazione dell' uso delle armi ha prodotto degli effetti disastrosi non lo dico io come.
Come dire come opinione personale lo dicono i numeri di Paesi come gli Stati Uniti come Sudafrica i ferimenti gli omicidi dovuti a armi da fuoco sono.
Nettamente superiori nei paesi dove fortunatamente come il nostro il fenomeno assolutamente limitato quindi io credo che in questo caso se i giovani.
Vengono meno a contatto con le armi da fuoco con le armi di offesa con.
Questi tipi di strumenti chiaramente è un vantaggio è un vantaggio per la collettività e questo non vuol dire essere proibizionista io credo che questa discussione sia stata molto laica anche per certi aspetti.
E devo dire che Yagi ha recepito buona parte degli intendimenti perché poi sono come dire norme anche di buonsenso.
Rimane aperta una questione che è quella dell' accesso.
Ai minori se accompagnati o non accompagnati cioè proprio se proibire o meno l' accesso ai minori e allora su questo aspetto.
Io ho chiesto anche di verificare quello che fosse il Regolamento di tutte le undici credo manifestazioni a livello europeo che contemplano appunto la promozione e la commercializzazione delle armi devo dire di fatto che oggi c'è una sola fiera quella di Norimberga che proibisce.
Tout-court quindi né accompagnati e appunto ne singoli l' accesso ai minori di 14 anni è una fiera di tubino quindi non è una fiera aperta al pubblico e quindi una fiera di rapporto solo tra produttori e dealer quindi.
E soggetti che le commercializzano.
C'è un tema vero che è difficile anche logisticamente da suddividere in quartieri fieristici quando c'è questo tipo di manifestazioni questo a livello europeo lo abbiamo discusso anche nell' incontro che abbiamo avuto che è suddividere l' aspetto sportivo quindi pensiamo a tutte le discipline olimpiche legate al tiro a volo.
Quello venatorio da quello della armi di difesa e di offesa.
Perché le aziende veramente sono le stesse c'è proprio la difficoltà di eventualmente suddividere logisticamente questo lo abbiamo notato in tutti i quartieri fieristici a livello europeo.
Però insomma la sostanza di questo argomento è una sostanza che non può non essere condivisa e recepita politicamente e quindi la discussione è una discussione che in qualche modo noi riteniamo essere stata costruttiva.
Ma che comunque faccia propendere la posizione della Giunta del recepimento di questi indirizzi devo dire che in buona parte sono già stati recepiti dagli agi esiste un regolamento.
L' altra cosa su cui forse non si è.
Ma tutto abbastanza è il tema dei controlli perché poi se c'è un regolamento com' è in essere oggi che le armi non possono essere maneggiate all' interno del quartiere fieristico dai minori e poi questo avviene è un fatto increscioso e quindi su questo tema sicuramente noi dovremmo fare ulteriore moral suasion coniugi grazie.
La parola di nuovo a voi per dichiarazione di voto.
Permetta.
Grazie signor Presidente.
Beh io sono un antiproibizionista serio.
E credo invece nell' educazione.
E ribadisco che senza l' educazione e l' educazione alla libertà non andiamo da nessuna parte e come dire a una persona che l' influenza non deve andare in giro o ti devi ammalare e non invece fargli fare gli anticorpi o fare il vaccino magari che potrebbe essere l' educazione familiare.
Non si non si non non è il metodo giusto io invito le associazioni che sono qui in generale lo stesso Gianfreda a fare ordine del giorno di istruzione di formazione a partire dalla scuola ad ad contestualmente di fare capire ai ragazzi effettivamente il problema della libertà in tutti i sensi in questo contesto anche dell' utilizzo delle armi non possiamo vivere in un a pensare di vivere in un mondo come se fosse una una colonna di vetro una una una sfera di vetro perché non è vero adesso siamo abbiamo il problema che internet ci porta dappertutto abbiamo il problema che la tv ci porta dappertutto abbiamo il problema che lasciamo questi ragazzi davanti alla televisione per ore e ore e ore perché uno lavora perché l' altro fa la cosa indipendentemente e non sappiamo quello che vedono quello che fanno noi parliamo di un momento in cui una persona potrebbe maneggiare affianco al genitore come dice Luigi sopra i 14 anni una un' arma maneggiare prendere per qualche secondo la mimano e non pensiamo magari a dieci ore davanti alla televisione a guardare film violentissimi.
Cioè allora no il problema è no no ma si dico e però signori la problematica è questa abbiamo una perdita necessaria di valori la famiglia sta venendo meno abbiamo un problema che la scuola non riesce a supplire neanche le parrocchie che una volta erano piene e adesso sono vuote e questo è il problema dell' educazione oggi.
E ci nascondiamo dietro un ordine del giorno io so guardi sono adesso ve lo ritorno a dire ci vedremo tra due anni mi direte se effettivamente avete ottenuto dei risultati se si volevano e se sì ci fosse la vera volontà e non una volta soltanto fittizia basterebbe andare in Consiglio di Amministrazione che fa Brasini direttamente dal la dà il mandato alla holding che insieme con la provincia non la maggioranza cagnone costretto immediatamente a cambiare il regolamento.
Basta abbiamo fatto abbiamo chiuso non c'è bisogno alzare parliamo e poi non parliamo niente è fatta.
Ma secondo voi sarà così.
Effettivamente ci sto da questo ordine del giorno si otterranno dei risultati se non qualche articolo di giornale aver fatto venire voi giustamente è bellissimo vedere un Consiglio comunale ed è importante ed istruttivo.
Questa è l' unica cosa probabilmente che avrete l' importante da portare a casa questa sera però la verità è un' altra il potere lì e lì se volessero può in due secondi potrebbero accontentarvi ma non sarà così io come antiproibizionista voterò contro sì.
Consigliere Gianfreda prego e non perdo tempo a rispondere al mandamento di di Mauri purtroppo non è votabile perché estremamente generico estende il divieto a tutti i minori a tutte le attività che promuovono attività collegate a comportamenti destabilizzante per i giovani praticamente l' 80 per cento delle delle fiere organizzate dagli che ovviamente è invotabile però invece io vorrei rispondere un attimo all' intervento dell' Assessore Brasini perché al 23 dicembre 2018 la risposta di Haig alla lettera dell' associazione almeno al 23 dicembre non non per non prende in considerazione quasi nulla invece del dei punti presenti al nostro ordine del giorno al contrario non so se sono cambiate le cose ma al 23 dicembre praticamente nessuna de dei punti e le 11 gli undici fiere di cui ha parlato giustamente sono fiere molto diverse da Yeager cioè sono fiere monotematiche l' unica fiera in cui ci sono tutti gli aspetti è quella dove sono vietate le entrate dei minori e quella è l' unica per cui non possiamo paragonare le Hitch o con le altre 11 perché quelle 11 sono fiere in cui per esempio c'è solamente il tiro sportivo oppure c'è l' ambito.
Caccia eccetera.
Detto questo.
Io spero invece che questo sia un passo che non sia solamente voglio dire.
Un passaggio qua in cui abbiamo discusso insieme che bello ma.
Se ci teniamo veramente a a al futuro al a un certo tipo di società che possono avere idee diverse però la portiamo avanti in questo contesto ma anche in altri contesti per cui non è solamente una questione di parlarne qui al Consiglio ma di portare avanti in maniera seria sotto e anche in altri per cui l' idea di andare a fare qualcosa oltre questo Consiglio credo che venga presa in considerazione.
E spero che però per quanto riguarda il mio lavoro qui ha come Consigliere comunale sarà quello di insieme a voi alla Giunta di dare quanta più concretezza possibile a questo ordine del giorno grazie.
Consigliere Mauri prego.
Grazie Presidente io devo fare i complimenti all' Assessore Brasini perché ha espresso esattamente quello che si può fare qui dentro e quello che verrà fatto nel senso che.
La presentazione dell' odg di oggi come ha detto l' Assessore è il risultato del fatto che bisognava far vedere la su alle associazioni che si faceva qualcosa fermo restando che quello che bisogna fare l' assessore l' aveva già fatto ovvero interagire con Jesi che è quello lo scoglio dove bisogna andare se vuoi risolvere il problema l' Assessore vi ha detto che l' unica cosa che si potrà fare sarà quella dei controlli perché diversamente non si riuscirà a fare nulla ve l' ha detto lui non ve lo dico io nel senso che il mio emendamento era proprio per stanare la mancanza di coerenza nel modo di fare che avete avuto mi dispiace Gianfreda che lei si è prestato a questo giochetto perché sarebbe stato meglio come dicevo.
Convincere la Giunta a fare invece che dire che approvato non si può far.
Amo e il problema che tu per far voltare una macchina devi dirlo a chi al volante nelle mani se no c'è il pullman con 56 persone che ti dicono vota a sinistra e chi guida va a destra non cambi assolutamente nulla.
Quindi la mia dichiarazione di voto sarà come ho detto in maniera provocatoria favorevole a il mio emendamento voglio vedere che cosa voterete l' emendamento e sulla base di quello deciderò sul suo tg.
Che come diceva anche l' Assessore in parte potrà trovare un riconoscimento e un esito ma non sarà quello che avete detto qui questa sera ve l' ha detto l' Assessore l' unica possibilità sarà quella di riuscire a convincere e a tra virgolette forzare.
L' amministrazione 10 a pretendere il controllo sul regolamento che c'è già punto ma ditelo chiaramente perché se no prendete per.
Per i fondelli scusate consigliere Fardelli la gente.
Consigliere Spina prego.
Grazie Presidente ma abbiamo ampiamente illustrato perché noi siamo filosoficamente contro a questo ordine del giorno e per i motivi etici e della imposizione come società di divieti che esso comporta però io ripeto e mi dispiace qua per il pubblico presente in massa.
E questo ordine del giorno ancorché approvato non avrà nessuna possibilità di essere attualizzato perché Yeager non è una società del terzo settore ieri è una società per azioni signori qua ci sono contratti ci sono interessi commerciali ci sono cose ben precise che un ordine del giorno non può andare a incidere sulla libertà discrezionale e commerciale e commerciale di un Consiglio di Amministrazione ve lo dico qui signore si fa finta di non vedere il reale portato che ha questo e questo ordine del giorno cioè Vice Sindaco Lisi.
È vero un Consiglio comunale deve dibattere anche di temi politici e di temi che sono e più etici rispetto ad altri io sono d' accordo ma laddove questi temi etici o comunque sia politici che perché etico è sempre sbagliato dal mio punto di vista in senso hegeliano proprio se parliamo in senso aristotelico sono d' accordo con lei ma è il concetto di etico è sempre sbagliato e però di temi politici è giusto è giusto parlare è giusto parlare i suoi colleghi vicini ridono perché non ha capito quello che ho detto però è più transeat voglio dire insomma siamo abituati alla e lei ha capito ma infatti mi rivolgevo a lei eh.
Per cui questo ordine del giorno ripeto anche se approvato sarà tamquam non esset e quindi e quello che succederà il giorno dopo il giorno dopo sarà esattamente lo stesso che era il giorno prima perché ripeto la Liegi S.p.A. non è Terzo Settore non è associazionismo non è no-profit anzi è molto profit io lo dico è molto profit e ci sono delle si sono dei decisioni discrezionali del CdA che sono sottratte anche alla moral suasion e all' impronta che può dare questo Consiglio comunale che sostanzialmente è il proprietario e della Fiera c'è una libertà e una discrezionalità commerciale con degli impegni presi con queste società che sponsorizzano e comunque e queste queste imprese di vendita di armi ludiche da gioco eccetera che hanno preso degli impegni con i leggi quindi non ci sarà una modifica nel senso sperato e io vorrei parlare in questo Consiglio comunale quindi di temi politici e di temi etici in senso.
Aristotelico in con provvedimenti con delibera Assessore vorrei parlare con delibere tante volte le nostre mozioni hanno cercato di introdurre emendamenti a delle delibere o proporre proprio dei temi politici che però sono stati.
Ha finito il tempo Consigliere Spina.
Consigliere Bellucci prego.
Sì presidente anch' io voterò a favore all' ordine del giorno di Cristan Giaffreda più che altro perché voglio dare fiducia a questa proposta come voterò anche favorevole alla mozione proposta da Cristian Mauri.
E Cristiano Mauri più che altro perché la vedo più che complementare all' ordine del giorno di oggi anche perché parla di ti parla di consumo di bevande alcoliche e gioco d' azzardo per i minori.
E voterò a favore entrambi perché credo che la pubblica amministrazione debba affiancarsi al lavoro delle famiglie più che altro perché non c'è sempre modo per le famiglie stesse di riuscire a dare tutte le attenzioni necessarie ai figli perciò voterò a favore dell' ordine del giorno e alla mozione di Cristiano grazie.
Consigliere Muratori.
Grazie Presidente.
Premetto che come capogruppo di Patto Civico lascio ampia libertà di voto ai miei colleghi.
Personalmente voterò a favore certamente dell' ordine del giorno del consigliere Gianfreda.
Voterò contrario alla alla proposta di emendamento del consigliere Mauro in fa in quanto la ritengo provocatorio qualunquista e generalista.
Rinnovo l' invito al Consigliere.
Erbetta di proporre un ordine del giorno sull' educazione.
Nelle scuole.
Basta che sia fatto con i crismi giusti e che sia attuabile.
Ne parliamo.
Grazie.
Frisoni Lucilla prego.
Grazie Presidente per.
Dichiarare che il Partito Democratico voterà compatto a favore di questa.
Di questo ordine del giorno.
Perché è un messaggio politico che vogliamo dare.
Siamo contrari alle armi.
Siamo contrari.
Anche alle vostre proposte di modifica della legittima difesa che legittimano l' uso delle armi.
E quindi voteremo compatti questo ordine del giorno così come voteremo.
Contrariamente.
Alla.
Modifica proposta da Mauri perché è evidente che equiparare.
E attività legate al consumo di bevande alcoliche o al gioco d' azzardo è completamente diverso rispetto all' utilizzo delle armi.
Molto diverso perché le armi servono per uccidere e quindi siamo su piani completamente diversi quindi credo che.
L' emendamento sia.
Estremamente strumentale.
E quindi voteremo a favore di questo ordine del giorno.
Consigliere Camporesi perché lei evidentemente ha una opzione di voto diversa dal collega Bellucci prego.
Grazie Presidente sì velocemente per annunciare il mio voto di astensione perché al di là di quello che ho già detto durante il mio intervento vi sono questioni insomma che possono propendere dall' una e dall' altra parte non conosco in dettaglio come si svolge la Fiera e insomma ci sono chiaramente ragioni pro e contro l' ordine del giorno colgo anche l' occasione per ricordare alla consigliera Frisoni che la contrarietà all' uso delle armi forse avrebbe dovuto esprimere il suo partito nei confronti dell' ex premier D' Alema quando ha autorizzato l' uso delle nostre basi americane per il bombardamento dei Paesi della ex Jugoslavia grazie.
Dichiaro chiuse le dichiarazioni di voto.
Passiamo alla votazione dell' ordine del giorno.
Ordine del giorno proposta deliberativa 113 del 7 dicembre 2018 inerente al regolamento idrico presentato dal consigliere comunale Christian Gianfreda alla Presidenza del Consiglio il 6 dicembre 2018.
Eh ah sì scusatemi eh un po' di silenzio per cortesia perché.
Prima votiamo l' emendamento del Consigliere Mauri.
Emendamento che vi è stato distribuito non sto a leggerlo perché è stato ampiamente illustrato procediamo con la votazione dell' emendamento del Consigliere Mauri.
Vi invito al voto.
Dichiaro chiusa la votazione.
7 voti favorevoli 2 astensioni 17 voti contrari l' emendamento viene respinto.
Procediamo allora invece con la votazione dell' ordine del giorno.
Consiglieri vi invito a votare.
Dichiaro chiusa la votazione.
Dell' ordine del giorno proclamo l' esito.
Abbiamo.
18 voti favorevoli un' astensione 7 voti contrari l' ordine del giorno viene approvato.
E informo che sto vedendo che non c'è più il numero legale.
E in Aula.
Attualmente non c'è il numero legale quindi alle ore 23:57 si conclude il Consiglio comunale buonanotte.