Buona.
Buonasera.
Vi invito a prendere posto Consiglieri.
Secondo lei è passata un' ora io ho recitato per un' ora devo andare avanti ancora.
Consiglieri vi invito a prendere posto.
Consiglieri vi invito a prendere posto.
Buonasera.
Buonasera a tutti Consiglio comunale numero 28 giovedì 6 dicembre sono le ore 19:42 la parola al Segretario Generale per l' appello.
Allora buonasera Appello gli Assi Andrea assente Bellucci Andrea.
Assente.
Bellucci Giorgia.
Presente.
Bertozzi Simone due Camporese Luigi.
Casalloni Giovanni.
Assente.
Corazzari Giulia presente.
De Leonardis Daniela presente.
Di Natale Barbara.
Assente.
Donati sarà presente il Sindaco.
Residente Erbetta Mario.
Presente Falcioni Milena.
Frisoni Davide.
Presente.
Frisoni Lucilla presente.
Gianfreda Cristian.
Grassi Fabio.
Senta.
Grossi Carlo.
Senta.
Magrini Yuri assente.
Ruccello Nicola.
Presente.
Mauri Cristiano presente.
Mauro Gennaro presente.
Muratori Mirko assente.
Pasini Luca presente.
Pecci Marzio presente.
Pietro Petrucci Matteo scusi Presidente.
Piccari Enrico.
Renzi Gioenzo presente.
Spina Carlo Ruffo presente.
Trombetta Diana presente.
Vinci Barbara presente.
Zamagni Marco presente.
Zilli Filippo presente.
Zoccarato Matteo presente.
Presidente abbiamo 25 Consiglieri comunali presenti.
Allora 25 consiglieri la seduta è valida colleghi vi invito ad alzarci in piedi per l' ascolto dell' Inno d' Italia.
Colleghi vi invito a spegnere i telefoni cellulari poiché è vietato l' uso e a tenere comportamenti che ci favoriscano l' ordinato procedere dei lavori vi ricordo che ai sensi dell' articolo 14 le giustificazioni delle assenze devono essere comunicate in forma scritta con motivazione hanno motivato l' assenza l' Assessore Morolli e l' Assessore di Schio hanno comunicato l' assenza la.
Consigliera Di Natale il consigliere Casadei il consigliere Grassi ha comunicato il ritardo il Consigliere ah no ecco direi che.
Abbiamo finito con le comunicazioni.
Nomino scrutatori e il Consigliere Renzi.
E il Consigliere.
Pecci.
E il.
E la consigliera Falcioni.
E dunque prima dell' ora delle interrogazioni siccome mi avevate anche chiesto nel Consiglio comunale precedente vedete di fianco.
A me il Segretario generale che accogliamo questa sera in Consiglio e Luca Uguccioni benvenuto e viene da un' esperienza importante in altre Amministrazioni comunali e con noi appunto da qualche giorno arriva in un momento importante della nostra vita consiliare e quindi tutto l' iter di dicembre che riguarda e il nostro bilancio e quindi in un momento importante e gli diamo il benvenuto e anche l' augurio di un buon lavoro nel nostro Consiglio nella nostra amministrazione.
Procediamo allora con le interrogazioni sono le ore 19:48.
È iscritta la consigliera Trombetta che non vedo il consigliere Zoccarato che.
Non vedo.
Il consigliere Marcello è iscritto a interrogare con oggetto alloggi popolari Torre Pedrera via San Pio da.
Pietrelcina.
Grazie Presidente.
In terra con qualità diciamo di.
Consigliere comunale del gruppo di Forza Italia circa le problematiche segnalate dai cittadini residenti presso gli alloggi ACER di San via San Pio da Pietrelcina 12 a Torre Petrera da me incontrati più volte circa le problematiche di seguito esposte per cui avevo informato codesta Giunta anche nel 2015 con esiti poco fa poco favorevoli si tratta di un complesso di tre palazzine di recente costruzione con famiglie 42 alloggiate con 36 parcheggi esterni e 5 stabili riservati a disabili innanzitutto segnalo una cosa molto particolare che la via San Pio di Pietrelcina nonostante a servizio diciamo di questi alloggi dovrebbe collegare la via della Dama con la via Folino purtroppo si interrompe dopo circa 80 100 metri dalle vie della lama e lo sfalda e lo sfondamento rimasto solo sulla carta con evidenti difficoltà dei cittadini costretti a un giro dell' oca specie provenendo dalla zona sud.
Oggi con tremenda tre anni fa da via Follini non si sta sono iniziati dei lavori ma vorrei sapere le modalità e i tempi di realizzazione diciamo di questo di questa bretella anzi tale strada viene indicata e segnalata da mappe e navigatori creando anche difficoltà e problemi ed equivoci per i mezzi di soccorso tale situazione crea notevoli ripercussioni sia a livello di servizi pubblici di trasporto che ovviamente non arrivano a servire tutti i cittadini residenti in quel posto per e sia fruire di 15 ma di mezzi di trasporto start up e tram servizi che devono raggiungere a circa un chilometro per raggiungere la statale e circa 800 metri per raggiungere il mare tale servizio inefficiente ovviamente va pare a penalizzare le fasce di cittadini più di più deboli quali anziani invalidi soprattutto bambini per che si devono recare a scuola ogni mattina segnalo come terzo punto di criticità.
Quindi oltre alla strada e i servizi anche che mo'.
Le difficoltà intorno a questi alloggi che ma della pulizia che ma di erbacce e sterpaglie e arbusti che si creano spesso nel periodo estivo spesso la boscaglia viene invasa da vespe cimici lumache e altri insetti varie da notare che questi alloggi nei pianterreni distano cinque circa 5 6 metri da questi diciamo da queste sterpaglie quindi interroga se è intenzione di questa Giunta sollecitare gli organi preposti di ACER e comunali a un riscontro puntuale di quanto da me segnalato segnalatomi e chiedo la l' ampliamento dell' area adibita a parcheggio delle palazzine in oggetto e completamento della via San Pio di Pietrelcina che come da pianificazione iniziale già di molti anni fa la realizzazione di un' adeguata fermata pensilina in via San Pio di Pietrelcina 12 e passaggio di mezzi con cadenze più regolari.
Per le persone che ne vogliono usufruire la pulizia costante della boscaglia situate nelle mie vicinanze da parte degli organi preposti a tale attività grazie.
Per la Giunta chiede la parola l' Assessore Frisoni prego Assessore.
Grazie Presidente grazie Consigliere in merito è vero le questioni che lei ha posto sono state rappresentate all' Amministrazione comunale già no come citava dal 2015 ma su alcune vicende anche in questo mandato relativamente per esempio al tema dell' accessibilità del trasporto pubblico ci sono stati richiesti degli approfondimenti e parto dal dal tema della sosta a quanto mi risulta ma su questo mi riprometto di darle anche anticipo una risposta scritta perché l' interrogazione che è arrivata poco fa e quindi ho necessità anche di interpellare gli uffici in merito.
L' ampliamento dovrebbe essere connesso a un piano alle opere di urbanizzazione connesse un piano particolareggiato e dovrebbe essere attuato nel 2019 però le ripeto siccome non abbiamo avuto modo di verificare puntualmente con gli uffici dei piani particolareggiati su questo le do una risposta puntuale in merito al tema dell' accessibilità col trasporto pubblico locale è un tema che purtroppo per com' è attualmente la configurazione della strada e le aree e limitrofe che ha difficoltà nel far passare i mezzi del trasporto pubblico locale quindi gli autobus tradizionali per una questione anche di manovra e però è evidente che c'è tutta la necessità di servire no anche quelle palazzine per cui si era ragionato in realtà per cercare di creare dei servizi anche innovativi con navette più piccole che potessero consentire magari la congiunzione da quel con con da quel comparto alle fermate altre fermate della linea 8 per esempio di altre linee limitrofe non si è riusciti a darne attuazione altrimenti insomma avremmo potuto dare una risposta positiva all' interno in questi mesi all' interno dell' esistente contratto di servizio con Stato Romagna però è una di quelle cose quest' area come altre dove la risposta veramente più in qualche servizio diverso dall' autobus tradizionale quindi ripeto servizi a chiamata magari con mezzi più piccoli che che consentano di raggiungere delle fermate delle altre linee e su questo però è uno dei punti dei ragionamenti che abbiamo già messo nella pianificazione del nuovo servizio che verrà messo a gara nel nell' ambito del della sua area romagnola del rinnovo della dell' affidamento del servizio di trasporto pubblico locale in merito infine alla pulizia della boscaglia anche lì faremo una verifica puntuale delle aree in innanzitutto all' Eremo Antea perché su tutto qua le parti che riguardano aree insomma di competenza la cui pulizia di competenza l' Amministrazione comunale ci premuriamo già di allertare Antea in merito mentre se ci sono situazioni invece relative a delle aree private evidentemente dobbiamo attivare poi altre azioni grazie.
Consigliere Marcello ha facoltà di replica se crede prego.
E la ringrazio Assessore.
A questo punto penso che sia opportuno e importante una risposta è scritta almeno non dico urgente ma almeno una quindicina di giorni in quanto siamo ho sollevato da anni questa problematica e penso che sia soprattutto importante sia un trasporto che soprattutto sapere quella strada come andrà a finire fondamentalmente diciamo per questo collegamento da via Follina via della lama grazie.
Procediamo allora con le interrogazioni è iscritto a interrogare il Consigliere Renzi realizzare urgentemente il parcheggio Scarpetti e il piano della sosta prego Consigliere a lei la parola.
Il sottoscritto Consigliere preso atto che con l' inaugurazione del teatro i lavori di riqualificazione attorno a Castel Sismondo in piazza Malatesta si riducono di 450 posti auto e precisamente 280 nei parcheggi Piazza Malatesta 80 Rocca 90 Campone che la convenzione stipulata il 26 maggio 2011 tra il Comune di Rimini e la società Parking Joest S.r.l. prevedeva la realizzazione con la procedura di project financing su aree di proprietà comunale di un parcheggio modulare nell' area di via Idro Flori di un parcheggio multipiano nell' area Scarpetti che è stato inaugurato nel febbraio 2014 il parcheggio Italo Flori con 245 posti auto a rotazione e con 109 box auto interrati venduti ai privati che il parcheggio multipiano Scarpetti ridotto nel 2013 da ARPA con la bocciatura dei due piani interrati al piano terra e primo piano.
Di 433 posti auto e 84 posti auto da vendere ai privati i box auto scusate da vendere ai privati dopo sette anni e non è ancora stato realizzato causa il contenzioso in essere tra l' Amministrazione comunale della Parking Jest.
Chiede se entro e quando potrà essere risolto il contenzioso tra il Comune e la Parking Joest per la realizzazione del parcheggio Scarpetti essenziale come ubicazione insieme al parcheggio Floris Fiori per far fronte ai 450 posti mancanti dei parcheggi di piazza Malatesta e Castel Sismondo anche se parzialmente con 218 posti auto.
Se la causa del suddetto contenzioso sia il mancato rispetto da parte del Comune della richiesta della parking di applicare il Piano della sosta prevista dalla convenzione dove si prevede una revisione della tipologia dei posti auto sulle strade circostanti da suddividere tra strisce blu strisce bianche parcheggi per i residenti.
Se nell' ambito di questo contenzioso per il mancato piano della sosta non sarebbe stato versato l' indennizzo spettante al Comune di 350.000 euro di altro importo relativo ai costi sostenuti dal Comune per la procedura relativa alla realizzazione di due parcheggi Flori e Scarpetti.
Quarto ed ultimo c'è la questione comunale non debba urgentemente sottoporre all' approvazione del Consiglio comunale l' aggiornato Piano della sosta rispetto a quello del 2009 per considerare particolarmente la sensibilità al centro storico e consentire la sopravvivenza delle attività economiche in difficile competizione con gli iper proprio per la mancanza di aree di sosta.
Ecco io ho presentato questa interrogazione su un problema che risente del passare degli anni e non trova soluzione e che soprattutto alla luce dei lavori di riqualificazione in piazza Malatesta e attorno a Castel Sismondo si presenta in modo particolarmente urgente da affrontare perché c'è la diminuzione di quasi 150 posti auto non basta dire faremo i posti auto bisogna farli posti auto qui sono sette anni che questo parcheggio doveva essere realizzato quindi io attendo dalla Amministrazione delle risposte in merito a quello che so che è un contenzioso in essere da anni e di cui non si sa ancora quando terminerà questo contenzioso e come si potrà veramente avviare finalmente i lavori di realizzazione del parcheggio grazie io ho chiesto assessore e adesso per quello che lei mi potrà dire intanto io prendo atto ho chiesto la risposta.
Urgente no entro cinque giorni per rendermi conto per iscritto come stanno effettivamente le cose grazie.
Per la risposta da parte della Giunta la parola all' Assessore Frisoni prego Assessore.
Consigliere se vuole sentire qualcosa o scrivo solo scherzo sto scherzando allora no qualche informazione gliela gliela do allora è evidente è evidente e parto dal fondo della sua interrogazione è evidente che ed è molto presente all' Amministrazione comunale la necessità di ampliare la dotazione di sosta di quella zona attraverso appunto no la realizzazione di un parcheggio nell' area Scarpetti la correggo solo nei termini ma lo faccio perché lei è sempre molto preciso e quindi le le do assuma delle informazioni non c'è un contenzioso formale no contenzioso vuol dire che si è di fronte a una giustizia amministrativa che deve risolvere delle controversie non siamo in quel contesto siamo nell' ambito di una gestione di una convenzione di una concessione e di un pezzo di un piano economico finanziario che ha visto delle cose accadere in questi anni alcune le ha richiamate lei no ha richiamato per esempio quello che è intervenuto a seguito della valutazione di ARPA la necessità di rivedere il progetto relativo al parcheggio sull' area Scarpetti questo chiaramente ha un impatto anche sul piano economico finanziario perché dovendo ridurre la capacità e quindi la costruzione no nel parcheggio ha un impatto sul piano economico finanziario quello che è in atto adesso tra l' amministrazione e la controparte è una discussione della un approfondimento della concessione alla luce di quelli che sono i fatti sopravvenuti ben appunto dicevo il parere di ARPA e l' evoluzione del PEF non è stato quantificato il Piano della sosta e una degli aspetti nella convenzione sono presenti tanti altri parti no come in tutte le convenzioni ci sono tanti aspetti non c'è stata una contestazione da parte formale insomma da parte del concessionario di quel tipo di quell' aspetto è evidente che era uno dei tasselli no che reggeva la convenzione ma che regge insomma il tema della realizzazione dei dei due parcheggi ma non l' ha il Comune non ha pagato nulla questo la volevo rassicurare non è stato neanche quantificato un eventuale somma ad anno quella cifra che lei citava quello che stiamo facendo e che l' Amministrazione sta facendo anche con il supporto legale attualmente di un avvocato che sta supportando l' Amministrazione per rivedere perché rivedere un piano economico finanziario è qualcosa sicuramente di importante no e anche nel sedersi e nel confrontarsi con le controparti è quello di trovare il nuovo punto di caduta il nuovo equilibrio del PEF per consentire la realizzazione noi cerchiamo stiamo cercando di farlo per avere in tempi più rapidi possibili la realizzazione del parcheggio nell' area Scarpetti con le sopravvenute modifiche che sono state imposte anche dal parere insomma di apre quindi l' obiettivo che stiamo cercando di centrare e di trovare insieme alla controparte che ha con noi la convenzione il punto di caduta per dare le creare le condizioni per avviare i lavori in tempi rapidi e avere così anche l' ampliamento della dotazione di sosta da lei richiamata grazie a ultimissima precisazione anche il Piano della sosta lo faccio sembra mai sia una penna rossa stasera però le tariffe vengono in Consiglio i piani della sosta di solito vanno in Giunta ma era solo insomma un tecnicismo va bene.
Consigliere Renzi prego a lei la parola per la replica.
Assessore Tedesco io attendo la risposta scritta per aver chiaro i termini della questione io parlavo di contenzioso non certo riferendomi a questioni di tipo legale dico solo che è una discussione come lei l' ha chiamata che però è paralizzante per quanto riguarda la realizzazione del parcheggio io so benissimo che però e l' approvazione e diciamo attraverso quello che si prevede che prevede il Piano della sosta di di come di come diciamo disporre no e l' utilizzo dei parcheggi circostanti l' area Scarpetti è una di quelle condizioni che incide sulla redditività dell' investimento finanziario perché io so benissimo che quel soggetto privato proprio quando ha portato quella.
Quel progetto in Consiglio comunale e il problema era che tutte le aree circostanti no loro diciamo chiedevano che venissero destinate a pagamento per avere un ritorno non diciamo eh una competizione diciamo una competitività sfavorevole rispetto agli o ai costi del del loro.
Vuole un qualche secondo glielo lascio consigliere Renzi per finire il pensiero sì per finire il pensiero se ci mancherebbe.
Ecco assessore e il piano della sosta io mi ricordo che era stato approvato qui in Consiglio nel 2009 penso comunque proprio alla luce di quelli che sono stati i cambiamenti nel centro storico sulla disponibilità di aree destinate a parcheggi sia il caso magari di farne un aggiornamento di ritornare in Consiglio per vedere anche di individuare altre possibili aree da destinare a parcheggio visto che le nostre attività ecco col problema della sosta ecco sono sono in difficoltà nella competitività con la competizione con i centri commerciali grazie comunque leggerò la risposta e farò poi le mie le nostre valutazioni.
Vediamo proseguiamo con le interrogazioni è iscritta a interrogare la consigliera Frisoni Lucilla con oggetto distributore Lungomare Torre Pedrera prego Consigliere a lei la parola.
Buonasera grazie Presidente e io volevo.
Sollevare il problema e del distributore dismesso che si trova sul lungomare di Torre Pedrera.
In condizioni.
Veramente disastrose.
E assolutamente inadeguate rispetto ad una zona turistica.
E.
Chiedo.
Un intervento per.
Bonificare la situazione e per.
Risolvere il problema almeno in vista della stagione turistica.
Perché è veramente in condizioni.
Non.
Non accettabili per una per un lungomare turistico.
Un attimo solo faccio rispondere alla.
Alla.
Dica.
Chiedo prima di dare la parola Assessore di verificare il numero legale perché sta mancando in Aula.
Se non c'è il numero legale la verifica tra l' altro va fatta ecco va fatta.
Va fatta se viene richiesta la verifica la verifica va fatta eh prego allora la parola al Segretario Generale per la verifica del numero legale.
Allora.
Massi assente Bellucci.
Assente.
Andrea Giorgio presente.
Bertozzi Simone presente.
Camporesi Luigi assente Casadei Giovanni era già sentito prima Corazza Giulia.
È presente.
De Leonardis Daniela è presente.
Di Natale Barbara è assente.
Donati sarà presente scusi.
Erbetta Mario assente Falcioni Milena.
È presente.
Frisoni Davide è presente.
Frisoni Lucilla è presente.
Jan Christian Gianfreda presente.
E Fabio Grassi.
È assente.
Carlo Crotti assente Magrini Yuri assente Marcello Nicola assente Mauro Cristiano assente Mauro Gennaro assente Muratori Mirko.
Presente 10 Pasini Luca presente.
Pecci Marzio assente Petrucci Matteo presente.
E Piccari Enrico presente Renzi Gioenzo assente Spina Carlo Ruffo assente Trombetta Diana assente Vinci Barbara presente.
Marco Zamagni presente Zilli Filippo assente Zoccarato Matteo assente quindi andiamo 15 Consiglieri comunali.
Sì.
Quindicesimo.
15 consiglieri Consiglieri.
Non sono sufficienti per la metà più uno e quindi è dopo verifica di numero legale la sessione di Consiglio comunale viene sospesa per mancanza del numero legale.
Le ore 20:0 9.