Buonasera a tutti. Direi che possiamo iniziare con il Consiglio comunale e lascio la parola al Segretario per l'appello.

Grazie a tutti, Andrea Villa.

Silvia d'Agostino nello quadri Vittorio Pirotta, Thomas Valaguzza ingiustificato grazie Alessandro Madaski, Amanda Stucchi, Mauro Gatti.

Massimo, scusate, mi ero assegnato errore Emilio Generoso egli o Lavarini Roberto Caspian avete giustificato, okay?

E Dario Amato: la seduta è valida, prego.

Ok. Direi di passare subito al primo punto all'ordine del giorno, che è la surroga delle dimensioni per le dimissioni da Consigliere ed Assessore della di Marta all'Assessore gioiosa, vi mi ha chiesto di leggere la lettera e anche come per spiegare la motivazione e quindi mi appresto a questo. Buongiorno a tutti, come molti di voi già sanno, il 7 ottobre 2026 ho rassegnato le dimissioni da assessore e consigliere comunale. La decisione nasce da un'importante opportunità professionale che per polizze aziendale è incompatibile con qualsiasi incarico istituzionale. Ringrazio tutte le persone di cui ho avuto il piacere di collaborare in questi anni il nostro gruppo, uno di noi e la Giunta, che ha sempre accolto le mie proposte con grande disponibilità e mi ha sempre supportato grazie al Consiglio comunale e ai cittadini che con il loro voto mi hanno dato fiducia e la possibilità di ricoprire questo ruolo. Un ringraziamento ai dipendenti comunali per il prezioso supporto senza il quale non avremmo potuto tradurre le nostre idee, le iniziative concrete. Ringrazio i Comuni del territorio per la sinergia costruita nel tempo da cui sono nati i servizi condivisi e nuove iniziative comuni. Infine, grazie a tutte le persone che non ho citato, ma con cui ho lavorato con impegno per il bene del nostro Paese, è stata un'esperienza che mi ha arricchito molto sul piano sia personale sia professionale. Auguro buon lavoro all'assessore Stucchi e al consigliere zappa nel loro nuovi ruoli, ringraziandoli per la disponibilità mi permetto di ringraziare, a nome della maggioranza, ma penso anche a nome di tutti i consiglieri, del lavoro svolto dall'assessore gioiosa, perché in quasi cinque anni ha ricoperto un ruolo in un settore molto complesso, soprattutto quando siamo arrivati non molto strutturato, quindi, grazie anche al suo impegno, abbiamo costruito un.

Un settore dei servizi sociali praticamente da zero, perché sono cambiati tutti i servizi sociali, l'area segrete sociale irresponsabile. Abbiamo introdotto la nuova figura amministrativa, quindi adesso c'è un settore stabile e funzionante con professionalità molto elevate e soprattutto per avere supportato anche un po' le le nostre idee, di allargare una visione del sociale sovracomunale in a in nell'ambito, quindi non possiamo che augurarti Marta, visto che se è presente tutto quello che ci siamo già detti, ma ufficializzarlo, tutto un grande in bocca al lupo per il tuo futuro, per la tua esperienza professionale. Grazie per tutti questi cinque anni e tutti i momenti che abbiamo condiviso insieme.

Prego.

Scusami, scusami.

Allora colgo l'occasione per augurare a all'Assessore, gioiosa in bocca al lupo per il suo futuro professionale, per ringraziarla per tutto il lavoro che ha svolto e abbiamo imparato tanto Marta da te e mi ha fatto molto piacere aver condiviso con te questa consiliatura. Ti rinnovo i miei migliori auguri di buon lavoro e grazie ancora per quello che hai fatto per il nostro Comune. Grazie.

Grazie, Walter. Mi associo anch'io a nome del gruppo.

Ai ringraziamenti che hanno fatto il sindaco e il collega Amato.

Cinque anni sono tanti, sono passati in un attimo, per la verità.

È incredibile.

Sono state fatte diverse proposte, abbiamo avuto modo di confrontarci nell'ambito del Consiglio comunale e devo dire che sui servizi sociali questi grossi scontri non ci sono mai avuti. La materia è una materia delicata, una materia che ci porta ad analizzare l'uovo o meno i disagi dell'uomo e quindi diciamo una sensibilità e maggiore sia per la materia, sia per il ruolo che.

In questi cinque anni tu hai rivestito.

Ti auguro un futuro professionale pieno di soddisfazioni e abbiamo allora semper.

A questo punto invito il signor Massimo zappa a prendere parte al Consiglio comunale in sostituzione appunto di Malta, gioiosa in qualità di Consigliere, quindi il massimo benvenuto anche a te e questa sfida.

Do anche lettura del ovviamente come secondo punto all'ordine del giorno, individuare. Ah, scusami come capogruppo e ma il massimo zappa diventa il nuovo Capogruppo del di uno di noi del Gruppo di maggioranza. Quindi buon lavoro e do lettura: secondo punto all'ordine del giorno: perché questa è una presa d'atto, è una modifica della Giunta, ovviamente, perché non essendoci più l'Assessore gioiosa tutte le deleghe che stanno immutata e quelli già precedentemente assegnate vengono affidate alla consigliera Amanda Stucchi. Quindi anche per lei buon lavoro in questa nuova avventura da in Giunta.

Addentrarsi si siano fatti uno per.

Esatto l'upgrade allora, per quanto riguarda il terzo punto all'ordine del giorno,

Faccio una prima con una comunicazione, poi passiamo con l'approvazione dei verbali. C'è un prelievo dal fondo di riserva dovuto a maggiori spese per il pagamento di alcune spese legali, perché siamo in fase di accertamento IMU, quindi con i ricorsi è stata una resa necessaria dove stanziare ulteriori somme per andare in Commissione, che adesso non siamo più in Commissione, ma tribunale tributaria di primo grado.

Quindi passiamo al, invece, alle deliberazioni relative ai verbali del Consiglio comunale del 23 luglio. Lascio la parola se c'è qualche osservazione o qualche modifica da apportare. Si tratta di il Consiglio comunale del 23 luglio. Dicevo le delibere dalla 28 alla numero 31 erano assenti i consiglieri quadri generoso e Madaski, okay? Quindi direi che possiamo passare alla votazione. Chi è favorevole all'approvazione alzi la mano, perché facciamo uno.

2.

Se tu puoi votare, cioè che gli assenti possono votare, vogliono, però noi ci eravamo. Esatto. Chi si astiene?

UE.

Contrari? Non ce ne sono, okay?

Quindi qua quarto punto all'ordine del giorno: approvazione del nuovo Statuto del Comune di Pozzo d'Adda, che è stato un lavoro, devo dire un lavorone fatto dagli uffici e dal segretario anche mi permetto di dire, ma posso fare una menzione speciale a a Mirella della segreteria che ci sta lavorando ormai da ci ha lavorato per quasi un anno.

Sembra di rettifiche, modifiche e tutto il resto si è deciso di come linea a livello tecnico, di mettere mano a quello attuale diventava un lavoro molto, molto più complesso. Quindi si è deciso di mettere un nuovo Statuto, dare molta più leggerezza e dare importanza invece a quelli che sono i regolamenti che ne Nelu nei prossimi 24 mesi.

Quando dovranno essere approvati, primo tra tutti, faccio un esempio, quello del Consiglio comunale, perché ovviamente va rinnovato, ma soprattutto va aggiornato con le disposizioni attuali, quindi questo è stato un lavoro che poi è stato condiviso anche dalla Commissione del dei consiglieri e poi lasciano Paolo Emilio, visto che il Presidente della Commissione e si è deciso proprio di.

Dare un ampio respiro e non è non avere uno Statuto che sia troppo vincolante, ma che riprenda comunque quello che giustamente la normativa prevede per legge, ma non essere troppo inquadrate e dare molta più agevolazione rispetto ai Consigli comunali per materie specifiche, in modo che da lì anche tutta la partecipazione politica successiva nella formazione di questi regolamenti,

Possa dare. Quindi la politica entra in gioco proprio nella formazione dei regolamenti, per statuire, ovviamente seguendo sempre il quello che è la normativa presente, però che non ha vincoli troppo stretti sul.

Su dallo Statuto. Ecco perché ovviamente lo Statuto è di norma superiore rispetto a tutti i regolamenti comunali. Poi lascio la parola a Emilio generoso se visto il Presidente della Commissione, se vuoi aggiungere dell'altro.

Grazie, Sindaco.

E il nuovo Statuto, è un qualcosa di nuovo per nella sostanza, riprendono i principi, le finalità e la regolamentazione che una regolamentazione che con gli anni sia modificata la regolamentazione non tanto dallo Statuto, ma quella superiore delle norme, le norme dello Stato che hanno imposto di volta in volta delle modifiche, gli uffici che hanno e ringrazio il Segretario, il nostro Segretario comunale, che.

Operato che ha cooperato nella stesura anche dello Statuto.

Gli uffici hanno predisposto una bozza che la Commissione ha esaminato.

Diciamo l'orientamento, si è preferito predisporre un documento che è un nuovo Statuto aperto piuttosto che andare a modificare le varie disposizioni, a stralciare, ad abrogare articoli o commi e di articoli.

È uno Statuto, come diceva il Sindaco, ha aperto, nel senso che.

Nel senso che la normativa di dettaglio, quindi la regolamentazione soprattutto dai due grandi istituti, che sono quelli che genericamente generalmente lo Statuto comunale ab origine aveva istituito, cioè la regola del Regolamento del Consiglio comunale dettaglio e il Regolamento sulla partecipazione. Altro dettaglio. Andremo poi noi a.

Diciamo ad individuare a.

Entro i 24 mesi restano in vigore nella normativa transitoria ed è stato esplicitato anche dietro richiesta della Commissione restano in vigore le normative attuali, cioè il regolamento comunale attuale resta in vigore.

In generale, la normativa sugli istituti di partecipazione in quanto tale.

Non ho altro da aggiungere, se non che il lavoro espletato dalla Commissione ha visto un'istruttoria, che è stata.

Così valutata, valutata nell'interezza dagli uffici, che ha portato ad una modifica dell'impianto originario e al ad alcuni inserimenti di alcuni articoli e alle modifiche che sono state valutate positivamente anche dagli uffici e dal Segretario.

Non aggiungo altro, mi spoglio dalla mia dalla mia veste di Presidente, diciamo di relatore in questo in questo punto all'ordine del giorno.

Da politico dico, non sono intervenute delle modifiche di carattere sostanziale, si è data una normativa aperta. L'unica o aspetto un po' particolare che viene così a prima vista da questo Statuto è la presenza di un articolo che disciplina appositamente i Consiglieri delegati sui consiglieri delegati che, stante la norma che.

C'è tanta dottrina, tanta giurisprudenza sulla su sul ante, diciamo Statuto, cioè se lo Statuto lo prevedeva.

Un consigliere poteva essere delegato alla materia, noi non avevamo una previsione normativa statutaria, adesso l'abbiamo prevista e secondo me è sicuramente un punto favorevole per la prossima Amministrazione su questo punto come gruppo.

Di minoranze insieme per puzze Bettola, esprimiamo il nostro voto favorevole.

Lascio la parola. Se siamo a posto, quindi passerei alla votazione. Quindi, punto 4 all'ordine del giorno: approvazione del nuovo Statuto del Comune di Pozzo d'Adda. Chi è favorevole alzi la mano.

All'unanimità.

Prego.

Il Consiglio.

Signor raggiunta la votazione unanime degli obblighi, 11 consiglieri si è raggiunto il quorum dei due terzi dei Consiglieri assegnati, previsto dall'articolo 6, comma 4 del TUEL, quindi il.

Il lo Statuto è definitivamente approvato in una in prima in prima seduta, che rientrerà in vigore dopo la pubblicazione sul BURL. Non servono la doppia lettura ferme come previsto. Grazie. Grazie, Segretario. Passerei al quinto punto all'ordine del giorno e approvazione del bilancio consolidato 2025 è un adempimento, come sapete, annuale, dove il il Comune deve fare una ricognizione di quello che è le sue partecipate e.

Ti diciamo tirare un po' le somme di quelli che sono le cifre del dei bilanci consolidati. Ricordo che nella formazione del bilancio consolidato 2025 vengono inclusi nell'area di consolidamento, di consolidamento le società partecipate che sono Capulli, N.G. Haters, ci ambiente offerta sociale Farcom, Afol, Metropolitana cubi e Centro studi Pim. Anche qui non ho molto da aggiungere, perché è comunque un adempimento. Abbiamo avuto ovviamente anche il parere favorevole del revisore contabile che, mentre nel dettaglio, sulle cifre di quelli che sono i bilanci delle società partecipate attesta il fatto che sono fondamentali e comunque di utilizzo per il Comune, quindi entrano in quest'area di consolidamento e quindi mantengono anche i requisiti per mantenere quelle che sono le le partecipazioni. Io qui non aggiungerei altro. Lascio magari la parola a all'Inter, ai Consiglieri. Prego.

Sì, grazie, Sindaco. Prendiamo atto del bilancio consolidato e volevo porre proprio delle domande in merito, perché io sono entrato nel merito dei numeri delle nostre partecipate e aprendo il bilancio non posso fare altro che l'occhio mi salta subito sul risultato dell'esercizio, dove si evidenziano delle forti riduzioni dei componenti positivi, quindi quasi 300.000 euro in meno e rispetto al 2024, dove abbiamo 1 milione 236.777 euro di componenti positivi, mentre nel 2025 abbiamo 937.000 euro. Quindi la differenza è veramente importante e la cosa mi preoccupa non poco e non posso che osservare anche.

E non vedo nessuna spiegazione in merito neanche nella nota, il motivo dell'aumento dei debiti e del fondo rischi ed oneri. Anche qui le differenze sono importantissime. Addirittura sui debiti superiamo i 900.000 euro, quindi non so se il Sindaco e a può darci dei chiarimenti in merito o addirittura ce li farà avere magari per iscritto prima, confrontandosi magari con gli uffici che lo hanno che lo hanno redatto, questo bilancio, perché comunque all'occhio salta subito il risultato d'esercizio questa differenza negativa così importante e poi per secondo. In secondo luogo, non come sempre, ogni anno non è un accanimento contro CEM, però vedo sempre che c'è, ma a 86 milioni di ricavi e un patrimonio da netto da 70 milioni. Ma tutto questo ben di Dio che Ahcem io non lo vedo mai, ripartito fra i comuni appartenenti a questa società. È vero che i Consigli, il la dirigenza delle società è attribuita ai consigli di amministrazione, ma è pur vero che noi come Comune partecipiamo a queste società e queste società stanno stanno andando veramente molto bene come CEMM. Tra l'altro il servizio che offre non è dei migliori, ma sarà il subappalto sicuramente dicem, perché io ogni sabato mattina mi sveglio e ogni sabato mattina faccio fotografie della raccolta dei rifiuti che non è proprio.

La cosa più bella del mondo a Pozzo d'Adda trovo rifiuti dappertutto, soprattutto sulla carta, che quando raccolgono la carta, il tipo che guida il camioncino parte a razzo e la semina in tutto il Paese, anzi, l'altro giorno sembrava Carnevale perché io ero dietro che camminava e lui seminava la carta davanti a me. Quindi il servizio diciamocelo proprio lascia proprio a desiderare, anche se sono sicuro che non è proprio Gemma, ma è un subappalto dicembre, sennò non vorrei dire il nome, perché non ho, non ne ho la certezza e quindi chiedo al Sindaco, se per favore, ci fa in qualche modo avere spiegazioni su questo risultato d'esercizio così.

In diminuzione nel 2025 e di questo evidente aumento dei debiti e anche del Fondo per rischi e oneri che veramente sono cifre che fanno un po' riflettere, grazie.

Emilio può intervenire presunto.

Sì, avevo notato anch'io quello che il consigliere Amato.

Diceva:

C'è anche una situazione sulla su nostra richiesta di Snam, della richiesta di chiarimenti, oltre a questa sulle disponibilità liquide disponibilità liquide noi passiamo da 5 milioni a 52 3 milioni 982, quindi è una disponibilità liquida di meno 1 0 71.

Capisco che parliamo di numeri.

Che hanno diciamo al loro interno uno sviluppo, nel senso che.

Sulla carta appaiono così, ma bisogna andare a vedere come vengono generati.

Mi ripromettevo, poi sono dettagli tecnici, riescono a capire che molto probabilmente non so se riusciamo ad avere una risposta soddisfacente in questo contesto.

Magari sarà mia premura, anche perché nell'ambito della relazione della stessa relazione non si fa riferimento. È corposa la relazione, però.

È un po' carente dal punto di vista sostanziale, perché.

È molto descrittiva su quello che è il bilancio consolidato, la natura del bilancio consolidato, ma poi nei dettagli più specifici, ad esempio, questi sicuramente meritavano un approfondimento da parte del dell'ufficio da parte del redattore di chi ha fatto la proposta.

Così anche meritava un approfondimento questa discrasia, questa differenza.

Anche.

Diciamo, delle destre dei revisori dalla parte del revisore, cioè anche il revisore non ha notato e non ha, non ci ha dato indicazioni.

Mi faccio parte diligente nel momento in cui non troverò, non troveremo una risposta nell'ambito del Consiglio comunale. Sono dettagli chiaramente molto tecnici.

Di interpellare la dirigente dell'ufficio e di avere magari qualche supporto.

In riferimento.

Faccio, come tutti gli anni, una premessa: il bilancio consolidato non è il bilancio del Comune di Pozzo d'Adda, bisogna tenere distinto quel cos'è il bilancio consolidato. Il bilancio consolidato prende e ha delega, quindi somma tutte le voci dei singoli bilanci delle otto partecipante uno, due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto partecipate.

E li somma da queste somme. Cosa toglie tutti quei rapporti che vengono definiti intercompany vuol dire tutti quei rapporti di ricavo, costo, debiti e crediti riferiti al Comune di Pozzo d'Adda, perché ovviamente devono evidenziare quello che è il lavoro verso il Comune di Pozzo d'Adda rispetto al lavoro, diciamo di terzi, quelli di terze parti, quindi il bilancio consolidato non è una rappresentazione dell'andamento di quello che è il Comune di Potsdam dal viaggio consolidato rappresenta l'andamento aggregato di queste otto società, quindi quei flussi, quei risultati che vedete come i risultati di consolidamento sono tutti più o meno dei vari voci di bilancio. Quindi per l'analisi adeguata di queste voci si dovrebbe prendere tutti i bilanci 2025 24 delle singole società. Capire quali sono le gli scostamenti e poi la somma di questi spostamenti da ovviamente lo spostamento totale di quest'anno. Faccio una precisazione, maestro un po' tecnico e quindi io magari do per scontato perché facevano per lavoro, magari do per scontato che si sappia.

Nei fondi e oneri, per esempio, una voce che è molto impattante, ma come patrimonio netto nel bilancio consolidato ci sono anche tutte quelle voci che si chiamano appunto rettifiche di consolidamento, che sono tutte quelle scritture contabili che servono per allineare le voci di bilancio, quelli che sono i principi contabili, che non sono quelli del bilancio, ma quelli del bilancio consolidato. Quindi alcune voci, come possono essere alcuni ricavi piuttosto che i ratei e risconti attivi passivi vengono rettificati, quindi vengono modificati in sede di redazione, seguendo proprio la logica delle.

E dei principi contabili per rappresentarli secondo lo schema previsto per legge, quindi non è, non c'è nulla di inventato. Dico lo tolgo, lo metto per fare di più e di meno il bilancio consolidato proprio delle regole abbastanza ferree, nella quale si dice: guarda che questa voce il totale pone questo tolgo quello che è del Comune, però rispetto al principio contabile devo modificare e spostare e quindi costruisco questo lo hanno spiegato molto banalmente, ma non è proprio così facile, perché le rettifiche di consolidamento vanno fatte per ogni singola società, quindi anche quello che noi vediamo nei fondi non è un valore che dici è riferito a ne dico uno a caso, CEM Ambiente piuttosto che AFOL piuttosto che i cubi è la somma di tutte queste variazioni. Quindi fare un'analisi sul bilancio consolidato vuol dire fare un'analisi di degli scostamenti prima dei bilanci delle singole società 24 25 e poi prendere è un'analisi che, secondo me nessun responsabile finanziario fa, perché ovviamente anche i dati del consolidamento mi corregga, Segretario, severo arrivano direttamente dalle società partecipate, perché sennò è un lavoro che nessun Comune è in grado di poter fa. Credo che nessun responsabile di un Comune in generale sia in grado di fare un bilancio consolidato con le rettifiche di consolidamento, quindi questa è la somma di tutta una serie di dati che pervengono già dalle società appunto partecipate che predispongono per per la loro sezione quello che già il dato epurato da quelli che sono i rapporti col Comune di Pozzo d'Adda, perché sennò ogni responsabile del Comune dovrebbe andare nelle società partecipate, prendere il bilancio, prendere tutti i mastrini e controllare. Secondo me, è un lavoro che diventa impossibile.

Cos'è che dà, come non dà un segnale sull'andamento positivo o negativo? Perché? Perché questa valutazione è come dire, faccio una valutazione sulla media dei voti di una classe. Io non so dirti se quella classe, va bene o male, perché ci saranno dei soggetti che andranno in modo eccellente, altri magari sono sufficienti e al e magari uno-due sono insufficienti o perlomeno sommare al limite della sufficienza il bilancio consolidato è appunto questa media, quindi diventa complicato, però provo a chiedere se sono dei dettagli e di lì li condividiamo senza nessun tipo di di proxy. Grazie, Sindaco. Anche perché comunque dobbiamo finire di parlare. Scusi, finisco, quindi questa cosa è anche perché anche sul il revisore esprime un parere sui dati che riceve e che analizza, cioè non è.

Scrive il revisore era un professionista che fa anche lui. Questo di mestiere non è. Fu responsabile finanziario di un Comune, ma è un.

Da un soggetto iscritto a un Albo professionale, faccio un'altra segnalazione. Mi permetto di visto che l'ha accennata da AEO se ti capita di vedere questa cosa, per favore, segnalano Aluffi al numero verde dicendo: perché noi anche io personalmente durante le riunioni di CEM, ma anche come Comune che riceviamo un sacco di e lo abbiamo detto più volte, noi magari riceviamo qualche segnalazione al Comune ma la segnalazione è corretta del cittadino non è verso il comune, ma verso un numero verde dicendo: perché tutte le volte che il Comune di Pozzo d'Adda si interfaccia come e se guardi la penultima riunione nel quale partecipato irresponsabile tecnico, dicem è venuto coi dati alla mano e mi ha detto io dal comune di Pozzuoli, dai cittadini o zero o pochissime segnalazioni. Questi è un tema che mi permetto di condividere con voi, di sensibilizzare, perché effettivamente anche perché ricordiamoci che c'è, ma noi contiamo lo 0 virgola, quindi diventa difficile se non abbiamo materia sul quale contiene, perché il Sindaco, si può andare alzare la mano e a volte fare anche un po' di rumore, però poi è uno: quindi questa cosa se ho dimenticato qualche spiegazione, ditemi pure. No, rispondo solo sulla parte finale.

Molto spesso ho provato a fare le segnalazioni sul sito disse dicem perché ha una sezione apposta per le segnalazioni e ogniqualvolta ci provo non funziona mai. Poi è già la quarta quinta volta che provo e ha la possibilità il sito dicembre di tornare indietro al massimo di due o tre giorni. Quindi una persona normale che ha molto poco tempo, prova a fare la segnalazione, vedo che non va, poi si blocca il sito, poi si dimentica, ovviamente, ma io, come vedete, ho tutto molto documentato perché poi chiaramente volevo allegare le fotografie al sistema di segnalazione, che puntualmente, però non funziona mai. Quindi spesso e volentieri.

Mi capita poi di dimenticarmi grave errore da parte mia, ma segnalo anche questa cosa che sul sito di CEM la parte segnalazioni ti fa compilare 1.000 cose, poi arriva a un certo punto e si blocca tutto. Allora faccio un passaggio di domani mattina.

Se riesci magari Mandelieu tramite mail anche al protocollo, cioè il protocollo anche diceva che cosa almeno loro ce l'hanno. So che uno smaltimento in più, perché con la segnalazione COLAP diventa semplice, però, grazie.

Quindi passerei alla votazione. Se non ci sono altri interventi, quindi il punto 5 all'ordine del giorno: approvazione del bilancio consolidato anno 2025. Chi è favorevole all'approvazione alzi la mano.

Chi si astiene? Chi è contrario? Contrario. Qui c'è l'immediata esecutività. Quindi chi è favorevole all'immediata esecutività alzi la mano. Chi è contrario?

Punto 6 all'ordine del giorno: variazione di bilancio.

Numero 5, applicazione dell'avanzo di amministrazione 2025 allora qui è stata una variazione in non particolarmente importante. Due segnalazioni principali che sono state fatte. La prima è quella di: avendo proceduto con.

E l'avvio della revisione del PGT.

Molti cantieri ovviamente si sono mossi perché avevano paura che dopo non ci fosse più la possibilità di continuare l'attività e quindi molte persone, molti cantieri si sono avviati e altri sono abbastanza avanti, quindi questo ci ha permesso di introitare degli oneri di urbanizzazione, quindi li abbiamo quantificati intorno ai 130.000 euro da qui da diciamo dall'inizio dell'anno ad oggi, di quelli effettivamente incassati. Nonce non solo quelli previsti, ma solo quelli incassati e sono stati destinati a tutte quelle opere di manutenzione straordinaria che ci è stata richiesta, per esempio da dalla scuola, piuttosto che altre manutenzioni straordinarie come il cancello del Comune e altre.

Luoghi comunali che hanno necessità di questi di queste somme per la sistemazione. Abbiamo inserito anche una voce che per il momento è solo ipotetica, perché di sistemazione di alcuni armadi e cassaforte del Comune a seguito della dell'inflazione che è seduta in queste.

In questi, in questa variazione abbiamo dato alcun incarico. Gli ultimi incarichi per l'ufficio tecnico. Da qui alla fine dell'anno abbiamo aumentato il Piano di diritto allo studio per i fondi della legalità che ci son stati riconosciuti per via della diciamo, della minaccia che ho ricevuto qualche anno fa, del del coniglio decapitato fuori casa abbiamo il Ministero ci ha riconosciuto delle somme proprio per questo tipo di avvenimento, denunciava mentre tutto il resto e quindi abbiamo introitato circa 8.000 euro, 7.800 euro che abbiamo destinato a un progetto della scuola, visto che era già pronto in attuazione, abbiamo aumentato il Piano del diritto allo studio proprio di questa somma, in modo di poterli spendere, non perdere nel nel calderone e abbiamo inserito la manutenzione della copertura degli esploratori del campo da calcio, perché ci sono alcune infiltrazioni quindi anche lì è stato fatto, si stanno ultimando i sopralluoghi, perché bisogna capire perché poi ci sono le infiltrazioni, parlo del dello sforzo del vecchio, quindi la struttura operativa originaria, che ci sono state delle infiltrazioni, quindi ne abbiamo approfittato, avendo le somme di potere di cui di poterli stanziare. Abbiamo aumentato le spese di disinfestazione, di disinfestazione del territorio. Abbiamo dovuto inserire circa 38.000 euro per il prosieguo delle rette in comunità, quindi i servizi sociali di 38.000 euro, ripeto, per il periodo ottobre dicembre, perché, se vi ricordate, nella precedente variazione era stato fatto perché sembrava provvisorio l'allontanamento, invece si stanno prolungando. Quindi vuol dire che.

E se non ricordo male, da quando è iniziato, che dovrebbe essere giugno ad oggi, fino a fine di fino a fine dell'anno, vuol dire circa 80.000 euro mal contati, quindi vuol dire 160.000 euro all'anno che dovremmo. No, noi prevedere o comunque per il 2027, se la prosecuzione di questo allontanamento continua. Ovviamente sono allontanamenti che non decide il Comune, ma è il tribunale che ci fa la segnalazione e quindi il Comune senza indugio deve provvedere e trovare una struttura protetta idonea sia per il genitore che può essere la mamma o papà, sia i figli.

Tenete in considerazione che se i figli o i genitori presenta delle disabilità, ovviamente la retta aumenta ancora di più, perché ci sono centri ancora più specifici, quindi il costo che il Comune deve supportare diventa molto più elevato, come è stata finanziata questa questa variazione? Come vi dicevo, buona parte relativo al al allo stanziamento degli oneri di urbanizzazione che sono stati incassati e c'era ancora un residuo da incassare di un PNRR del SUAP di circa 3.000 euro e abbiamo avuto un rimborso dalla Regione per assenza scolastica di 36.500 euro. Ci son stati anche un lavoro che qua ringrazio i responsabili degli uffici perché hanno riguardato tutti quelli che sono stati gli stanziamenti di inizio anno del bilancio di previsione e hanno fatto alcune economie su alcuni capitoli, perché o erano giustamente sovrastimati perché stimati a dicembre 2025, ovviamente adesso si sa quanto sarà la spesa finale del 2026, salvo qualche.

Qualche sorpresa e quindi siamo riusciti a recuperare come economia circa 60.000 euro. Quindi su questa è la variazione che presentiamo oggi la numero 5, se avete domande o dubbi, lasciò spazio alle domande.

Dunque, quindi sono i 130.000 euro che sono gli oneri di urbanizzazione, sono poi stati trasferiti nelle spese in conto capitale, come operi, se c'era la possibilità di lasciare in avanzo, però poi se dovevamo ridestinare con un'altra volta lo abbiamo già destinati, in modo che si possano immediatamente utilizzare e impegnare, mentre il 104.000 euro di spese correnti sono quelle che dicevi.

Relative.

Oltre al Fondo di solidarietà, un Fondo di legalità e però incide per per per poco son 7.000 euro, giusto 7.008, mentre mentre il resto non ho un dettaglio specifico, c'è qualcosa.

Allora, guarda e ci sono il contenuto della regione, il diritto di rogito, abbiamo degli utili di gestione di circa 2000 euro e poi ci sono dei contributi a scusate una cosa che mi stavo dimenticando importante, grazie che mi hai fatto controllare. Perviene per l'anno 2027 e 28 è stato inserito nel bilancio triennale un contributo che abbiamo ricevuto da Regione Lombardia di 100.000 euro, che è collegato all'8, poi al lotto polifunzionale, quindi la riqualificazione del di tutte quelle che erano le vecchie scuole medie di Bettola di via Kennedy e la parte residua delle scuole elementari, perché l'altro è stata interessata dal PNRR e qui, siccome stiamo arrivando a l'inizio lavori, abbiamo avevamo ottenuto da Regione Lombardia a 100.000 euro legato al Cup, quindi al a questo tipo di progetto che dovrà essere rendicontato e speso nel 2027 eccetera.

Incassato dal Comune 2027 e il 2028 e 50 e 50, quindi per quel lotto funzionale abbiamo.

Abbiamo questo tipo di somme. Mi permetto di aggiungere lotto funzionale, che prevede un investimento di circa 1000000 e mezzo finanziato col mutuo, ma che a gennaio procederemo tramite atteso ovviamente a fare la richiesta del subito del contributo del GSE e stimiamo che potremmo riprendere, quindi come contributo circa 1 milione e 3, quindi andremmo a estinguere il mutuo e ripianare tutta quella che è la spesa corrente, in modo che siamo a posto la stessa cosa del contributo GSE lo andremo a chiedere sempre a gennaio, perché si riaprono i termini per fare domanda, per la riqualificazione anche dell'ultimo plesso scolastico, che è la scuola, io sono ancora a scuola materna, perché le scuole dell'infanzia? Perché ha necessità di essere rivista e quindi anche lì chiederemo un contributo del GSE che ci stanno quantificando su quanto possono essere i contributi, quindi vuol dire che poi, quando si finiranno i lavori che ci chi ci sarà nel prossimo mandato e avremo un comune che tutti i plessi scolastici sono stati rinnovati dall'inizio. Alla fine, quindi, troviamo dei plessi scolastici nuovi.

Questo è solo una domanda in merito a questa variazione di bilancio, che volevo più che che altro un chiarimento forse da parte del Segretario, ma i 130.000 euro sono oneri di urbanizzazione. Non bisogna destinare una parte al potenziamento del verde, una quota Lecchi alla chiesa, una quota.

Alla.

Mi sembra che era barriere architettoniche, chiese al potenziamento del verde, è stata accantonata una, quelli erano già stati accantonati in parte col bilancio di previsione, perché c'è l'obbligo, quindi quando sono previsti nel bilancio di previsione c'era l'accantonamento sul fondo del te. Ti parlo di di sicuro sul fondo della Chiesa, perché quel disguido che sono successi nell'anno passato del mancato pagamento è stato stanziato immediatamente con la stessa cifra. Poi va fatto il conteggio su base annua su quelli che sono effettivamente gli incassi del.

Del perché io non ricordo nel bilancio di previsione di quest'anno, di aver visto accantonamenti di questo tipo adesso a memoria, ovviamente non è che me li ricordo, però ci lo lo verifichiamo. Se questi tipi di accantonamento, grazie. Quindi dire scusami, se mi è consentito. Noi abbiamo una variazione di bilancio, okay la variazione che interviene.

Su su.

Sulle.

Sul sull'investimento in conto capitale è interessante questa variazione, perché finalmente, al di là delle spese correnti, perché le spese correnti sono quelle che deve sostenere la macchina amministrativa per mantenersi, eccetera, abbiamo delle spese in conto capitale, cioè alle spese di investimento, quelli che brutalmente i cittadini vedono sul territorio.

Le manutenzioni e quant'altro.

Io non vorrei però che queste manutenzioni restino solo sulla carta. Noi abbiamo purtroppo avuto dei precedenti significativi in questo senso, dove variazioni che venivano portate e disponibilità finanziarie, date, variazioni approvate, poi non c'è stata una corrispondente.

Un consistono nella corrispondente, come si suol dire, messa a terra della e una realizzazione dell'opera. Mi auguro che questi 130.000 euro i cittadini li possono vedere e possano variare, vedere.

Qualche completamente o qualche sistemazione di qualche buca stradale che ahimè, persistono tuttora e qualche sistemazione di marciapiede che me ormai grida vendetta, perché sono cinque anni che ci troviamo in queste condizioni.

Annuncio il nostro voto. Al di là della necessità degli interventi in quanto tali e della contenuto della peraltro limitata della variazione di bilancio, interveniamo su un bilancio, su un disegno di programmazione che non ha visto il nostro consenso e, come in altre occasioni, esprimiamo il nostro voto contrario.

Perfetto allora passerei alla votazione. Quindi, punto 6 all'ordine del giorno: variazione 5 del 2026 al bilancio di previsione 26 28 e applicazione dell'avanzo di amministrazione 2025. Chi è favorevole? Alzi la mano. Chi è contrario?

E quindi anche qui c'è l'immediata esecutività. Chi è favorevole all'immediata esecutività? Chi è contrario?

Punto 7 all'ordine del giorno e approvazione dello schema di atto integrativo della convenzione unica ai sensi dell'articolo 30 DLGS due sei, sette 2000 per la gestione in forma associata dei servizi comunali, il catasto Sportello Unico attività Produttive SUAP Sportello unico per l'edilizia e c'è stata una modifica dell'articolo 19 del trattamento dei dati. Noi, come sapete, e siamo in convenzione con il Comune di Gorgonzola.

Scusate.

Per la gestione di tutte queste pratiche che raccolgono praticamente i cittadini, mandano a sua di Gorgonzola studi Gorgonzola fa l'istruttoria, comunica al Comune di Pozzo d'Adda, che poi ritorna la risposta in modo corretto, essendo una integrazione, noi lo portiamo come modifica dello schema di convenzione e altre SIP, altre cose da dire è un servizio che molto utile, che anche aiuta in modo molto proficuo, devo dire il Comune di Pozzallo, ma che tutti i Comuni associati, perché il Comune il noi stiamo.

I Comuni associati sono parecchi, cioè Gorgonzola, Basiano, Masate, Bussero, Cambiago, Caponago, Carugate, Cassano, Cassina de' Pecchi, Cavenago cessati, Grezzago Inzago, Pantigliate Pessano con Bornago Pozzo dare da Trezzano Rosa a Rotondella prodotta, quindi un servizio che supporta in modo veramente molto importante l'attività istruttoria degna dei cumuli di pozzolana. Lascio la parola per gli interventi.

Se abbiamo visto la proposta all'ordine del giorno, si tratta di.

Una modifica di un articolo che chiaramente è necessaria perché sul trattamento dati.

Necessariamente dobbiamo farlo, altrimenti andremmo, andremmo contro le disposizione GDPR.

E in generale sulla legislazione della riservatezza, grazie.

Se non ci sono altri interventi, passiamo quindi alla votazione, quindi il punto 7 all'ordine del giorno: approvazione dello schema d'atto per la gestione associata SUAP sue e modifica dell'articolo 19 dei dati personali con il trattamento dei dati personali. Chi è favorevole alzi la mano all'unanimità. Anche qui c'è l'immediata esecutività. Chi è favorevole alzi la mano all'unanimità.

Punto 8 all'ordine del giorno e.

Approvazione convenzione per la gestione associata dei servizi finalizzati alla tutela dei territori, dei Comuni aderenti e della popolazione ivi residenti. Come vi dicevo, non vi dicevo, scusate, ma e questo questa convenzione, perdonatemi la stanchezza questa convenzione riguarda quello che noi conosciamo come con 18, quindi è l'aggregazione delle protezioni civili del territorio che si organizzano in forma diciamo sovracomunale, dove il Comune capofila è attualmente il Comune di Cassano d'Adda è scaduta la convenzione. Devo dire la verità anche noi, come Sindaci ri dal Comune di Cassano d'Adda abbiamo ricevuto il testo della convenzione, che era già il mese di luglio e quindi siamo arrivati molto, potrò fosse troppo sotto, però ci siamo presi un impegno con i Sindaci e è stata un che una partita che va giocata con i volontari di tutte le protezioni dei Comuni aderenti, perché questo tipo di volontariato che qualificato perché è necessaria una formazione che è faticoso, perché ci toh ci troviamo a lavorare in condizioni di emergenza.

Riteniamo opportuno che le forze non vengano disperse, ma vengano concentrate o perlomeno organizzati in modo tale che gli interventi sul territorio siano efficaci, efficienti, ma soprattutto che ci sia una collaborazione molto stretta. È vero che c'è già nei fatti, perché effettivamente non c'è mai stato un comune che ha detto non un aiuto alla Protezione civile di un altro Comune, quello assolutamente no, però questa è l'occasione, visto che la futura. La prossima convenzione scade fra cinque anni, quello di lavorare insieme per strutturare in modo organico quello che è il volontariato di Protezione civile. Dal mio punto di vista, che ho esplicitato durante l'ultima riunione.

Vedo un po' la difficoltà di tutti i Comuni per mettere a disposizione più somme da destinare alla Protezione civile in generale e magari la possibilità di ragionare sovracomunale in modo che le attrezzature e tutto quello che c'è da comprare si possa avere, si possa fare in modo sinergico im, che comporterebbe un risparmio e un efficientamento delle dei mezzi e delle strutture. Questo è un impegno grosso, perché non è facile, perché è facile dirlo, ma poi metterlo in campo è veramente difficile, però è un impegno che ho buttato sul.

Sul tavolo penso che un ragionamento si possa fare, magari non sarà perfetta fra cinque anni, però una direzione verso un qualcosa che veramente il con 18 sia un gruppo e non un insieme di gruppi, perché non sembra, ma fa la differenza. Questo nulla toglie i Gruppi comunali, che anzi meno male che ci sono, però in questo momento sulle emergenze che stiamo vivendo, che è cambiato il clima cambiato, il territorio, aumentata la popolazione, stiamo affrontando delle sfide che magari vent'anni fa non ci pensa, non pensavamo neanche di dover affrontare. Quindi adesso è necessario fare anche noi, anche come Comune e come quindi amministratori e volontari che si occupano dell'emergenza fare un passo diverso in una direzione nuova, da sperimentare da pensare e ragionare di condividere, però di andare verso questa direzione. Questo ovviamente è solo il primo passo che è stato fatto, perché è la convenzione, non ci sono grandissimi cambiamenti.

E stiamo attendendo anche perché il costume, il comune di Cassano, per esempio, anche dato disponibilità di cedere il suo posto di comune, diciamo capo com ovviamente Pozzo d'Adda mi son permesso di non offrirsi volontario, perché la gestione di questo settore è immane, c'è dietro un lavoro veramente esagerato a livello, diciamo anche organizzativo e amministrativo. Quindi secondo me la dico un po' così, se la giocano Cassano e Trezzo in questo momento dei Comuni più grossi, perché dico che sono i Comuni più grossi che fanno parte del comma, è un lavoro complicato, perché è vero che i tecnici e alcune volte si parlano ma tante volte il Comune capofila è sempre quello che rimane un po' col cerino in mano e deve mettere d'accordo tutti i sindaci, tutti i volontari, quindi capisco le difficoltà in questo senso basta. Credo di aver parlato troppo e lascio spazio al.

Ma io sono molto favorevole alla continuazione di questa convenzione, anche perché penso sempre che l'unione fa la forza e soprattutto in questo settore la differenza dell'unione tra i Comuni e il maggior numero di volontari possa essere possa fare sicuramente la differenza. La l'auspicio è quello di vedere una casa per la nostra Protezione civile, se non so se poi un domani il comma 18 avrà una casa comune ma questo inizio non mi sembra un po' il futuro Futurismo. L'auspicio è quello di vedere un trattamento della nostra Protezione civile un po' diverse. Innanzitutto dargli una casa o la casa della Protezione civile, forse ce lo assegniamo un po' tutti, ma ancora non ce l'abbiamo e quindi invito questa Amministrazione ah, ah, ah, ah, ah, cercare una casa per la nostra Protezione civile e colgo la segnalazione di alcuni cittadini che ci segnalano un bando regionale che tra l'altro scade il 12 novembre 2026, proprio appunto per la Protezione civile. Questo bando copre l'ho letto il 90% delle spese per il rifacimento delle attrezzature di mezzi, delle divise. Ovviamente va valutato il bando di concorso regionale per capire se il nostro Comune ai requisiti per potervi accedere, però è in scadenza il 12 novembre. Quindi se questa Amministrazione vuole cogliere questo invito di questi cittadini, secondo me ve ne fa, perché la Protezione civile è vero che siamo in convenzione, quindi abbiamo l'aiuto di tutti gli altri Comuni, ma è anche vero che Pozzo d'Adda deve fare anche la sua parte e deve presentarsi lì con delle divise fatte bene con le attrezzature funzionanti. Se ha bisogno dei soldi per la macchina della Protezione civile, ci devono essere la costante manutenzione dei mezzi e delle attrezzature.

Deve essere sempre fatta, quindi la spesa per la Protezione civile è una spesa che va sempre affrontata e Cuba immagino non proprio poco, quindi l'adesione a un bando regionale ben venga. Poi chi lo suggerisce? Suggerisce, ma se il Comune ha i requisiti per potervi accedere, ben venga questa questa cosa, grazie. Faccio una precisazione, visto che non voglio che passi il messaggio che questa Amministrazione la la la Protezione civile non ha mai considerata. Ricordo che.

Nel AFI, a inizio legislatura, per scelta della precedente Amministrazione, stati spesi 60.000 euro per l'acquisto di un pick-up, questa Amministrazione ha sistemato un bando di partecipazione in in Regione dove ha sistemato e ha acquistato un ulteriore mezzo con un bando finanziato al 90%, quindi su una cifra di.

E 40.000 euro il PIL. Il bando prevedeva una spesa massima di 40.000 euro, con un rimborso di 36 e questa Amministrazione ha colto sistemato perché stati riaperti i termini per gli acquisti e quindi questa Amministrazione ha acquistato un mezzo, approfittandosi i bandi, i mi, le somme nel bilancio di previsione sono sempre stati stanziati, anzi è sempre stato chiesto alla Protezione civile di far pervenire, perché purtroppo c'è questa anomalia nei bilanci comunali, dove le somme, ad esempio le somme che devo spendere nel 2027, devo decidere entro ottobre del 26 ottobre novembre del 26, perché le somme devono essere stanziate nel bilancio di previsione, perché non è come casa nostra dove succede l'imprevisto dice: va be', cioè i soldi e li spendo. Se vi capita l'imprevisto prima di poter sistemare, devo stanziare i soldi e fare la variazione di bilancio. È un concetto che è vero, è difficile da comprendere per chi non è dentro all'amministrazione, però questo tema è uscito anche durante le riunioni del comma, perché con i corsi le varie attrezzature, perché noi, come comma, paghiamo una quota in base al numero dei cittadini e il preventivo che facciamo per l'anno successivo è riferito a tutti i corsi d'aggiornamento, attrezzature che tutti i coordinatori in riunione decidono di proporre ai sindaci e voglio ricordare perché sembra quasi che.

E i Comuni che fanno parte del Komsomol, Cassano Basiano, Grezzago, Inzago, Masate, Pozzo d'Adda, Trezzano, Rosa, attrezzo, Truccazzano e va protetta che non siamo pochi noi in questi cinque anni, in quelle previsioni di spesa abbiamo tutti votato favorevolmente proprio per finanziare questo tipo di attività, quindi tutto quello che è stato proposto dai volontari per il tramite dei loro coordinatori che siano corsi per la motosega piuttosto che il rischio idrico piuttosto che qualsiasi altro tipo di strumentazione.

Nel limite, ovviamente poi fattibile, perché poi c'è stato anche il trasferimento del ponte radio, c'è stato un po' di questioni abbastanza importanti da dover affrontare la parte politica, diciamo, quindi tutti i Sindaci ha sempre votato all'unanimità, sempre favorevole, e questo vuol dire che, oltre ai mezzi che noi mettiamo a bilancio per le divise, le attrezzature che stanziamo ogni anno, la manutenzione dei beni dei mezzi ogni anno li stanziamo a bilancio, c'è anche la quota di partecipazione al comma che va a finanziare ulteriormente. Poi sono d'accordo che ci dovrebbe essere e qua lo dico aumentano un po' polemico un magari una refusione da parte dello Stato centrale, visto che poi l'emergenza, quando diventa poi grave, è gestita da non da Sindaco di Pozzo d'Adda ma o del Comune interessato, ma dagli organi di livello nazionale, quindi anche tutto quello che riguarda, e lo dico perché abbiamo dovuto affrontare il i costi per gli aggiornamenti del Piano di Emergenza di Protezione civile, che stiamo aggiornando, perché siamo appunto anche il revisione del PGT, quindi strumento necessario per poterlo fare su comunque somme di spesa corrente e non abbiamo impegnato circa 8.000 euro per un professionista che non dico che sia tanto, però sono 8.000 euro che un'Amministrazione e siamo un Comune abbastanza piccolo, quindi non stiamo.

Enormi deve affrontare per mettere in sicurezza e quindi il suo territorio. Sono somme che comunque incidono perché incide, questo incide quell'altro. Sono piccole somme che però sul bilancio, come il nostro, hanno degli impatti significativi che ci devono fare delle scelte perché si faccia una cosa, non riesco a fare un'altra. Noi siamo riusciti fortunatamente un po' anche per fortuna, nel senso che alcuni risparmi, come avete visto prima ci hanno permesso di perché alcuni casi, perché tutto il risparmio che abbiamo avuto è stato quasi tutto sul sociale, quindi noi, avendo avuto la fortuna che ho alcuni casi si sono risolti o altri non si sono, diciamo attivati, abbiamo avuto la possibilità di poter mettere sul piatto ulteriori 60.000 euro da reinvestire sulla spesa corrente sono diventava complicato, cioè la la dinamica è proprio questa. Questo non toglie il fatto che l'impegno che ci abbia messo anche in cinque anni, in collaborazione anche con gli altri Sindaci, è proprio quello di valorizzare sempre di più quello che il volontariato professionalizzato della Protezione civile, perché su tanti territori noi siamo stati abbastanza fortunati, perché grandi problematiche non ne abbiamo avuto, ma se penso a Bellinzago, a Basiano e Masate, oppure Castano, laddove appellata, insomma, questioni che proprio non sono semplicissimi da affrontare, quindi assolutamente accolgo volentieri questo questo suggerimento, ma pensavo fosse corretto.

È precisarlo.

Se non ci sono altri interventi, passerei alla votazione. Quindi il punto 8 all'ordine del giorno, scusami, non ti ho visto entrando se.

Ti ringrazio per l'intervento e ringrazio anche il Consigliere Amato. Beh, io sono un volontario di Protezione civile, magari sono parte interessata, quindi mi astengo dal fare valutazioni.

All'interno a noi comunque notiamo una certa difficoltà, nel senso che.

A volte le istanze che vengono proposte, magari per motivi di carattere burocratico, incontrano.

Non dico un diniego, ma una non immediata risposta.

Siamo nell'ambito di un'attività di volontariato.

E nel momento in cui noi volontari dobbiamo intervenire, dobbiamo intervenire nell'immediatezza con i dispositivi che sono regolarmente manutenuti e con questo nell'interesse non solo nostro, ma di tutta la collettività.

Mi auguro che.

Con una collaborazione anche a livello di comma, magari si riesca anche a sopperire a quelle che sono le difficoltà ad est dalle singole amministrazioni. Noto che all'interno di questa nuova regolamentazione a differenza della precedente, è molto più specifica la disposizione inerente. Non si parla, in generale di un piano di un programma. Si tratta proprio di un programma di proposte formulate dall'Assemblea. Ci sono dei termini che sono termini entro il quale anche l'Assemblea dei Sindaci deve deliberare.

In modo tale che si possa mettere, diciamo, sul campo, le iniziative per l'anno successivo, perché poi va tutto programmato.

Non è soltanto l'aspetto formativo e addestrativo che è necessario, perché altrimenti altrimenti le persone che si fanno male poi non vengono neanche coperte dalle assicurazioni.

Questa è la è la grossa responsabilità che ha e saranno i sindaci e che hanno in generale alle amministrazioni.

Io mi auguro che con questa, con l'approvazione della di questo nuovo di questo nuovo Statuto, diciamo un nuovo Statuto, che questa nuova convenzione.

Per i prossimi cinque anni si riesca ad andare nel dettaglio. Già adesso vi dico:

L'opera dei volontari di collaborazione tra i Comuni c'è ed è quella come ma come penso nel mondo del volontariato un po' di tutti sopperisce alle deficienze in generale della pubblica amministrazione.

A volte facciamo qualcosa di più rispetto a quello che c'è magari chiesto, che ha dovuto, lo facciamo chiaramente buonafede, lo facciamo nell'interesse dei cittadini. Mi auguro che nei prossimi anni ci sia tra virgolette meno.

Improvvisazione e più programmazione.

Ma ti ringrazio di questo punto, perché proprio quel punto lì è stato suggerito dal Comune di Pozzo d'Adda di mettere delle date nelle quali devono, proprio per avere una programmazione e una certezza della realizzazione di manifestazioni anche di coinvolgimento della cittadinanza, per esempio la in le simulazioni, le prove sul territorio tante volte capitato negli altri anni e ma come non riusciamo a farle, perché non riuscite a finanziaria ho capito, ma se me lo chiedi oggi per domani e dico oggi per domani come Amministrazione vuol dire anche da febbraio per novembre, cioè si è già approvato il bilancio di previsione, devo andare in variazione, quindi non sempre è fattibile. Se invece noi conosciamo, come i Sindaci, quello che i volontari vogliono fare nel 2028 abbiamo chiesto che entro il 31 luglio si facesse le si facessero le proposte in modo tale che il comma 18, quindi il Comune capofila possa dargli un budget, nel senso possa verificare quanto quella manifestazione o quelle manifestazioni o quei corsi cubano sul bilancio del con 18, in modo da finanziare noi non già a prevederlo nel bilancio di previsione, perché sennò è una continua, come dicevi tu, rincorsa e non programmazioni, quindi questo assolutamente spero sia di di aiuto, perché veramente ci sono stati dei fraintendimenti, non belli, perché qui sembra di non voler supportare, ma poi c'erano alcuni Comuni, noi in particolare un particolare problema non abbiamo mai avuti, fortunatamente, ma alcuni comuni che avevano difficoltà a integrare la quota dell'anno proprio perché nella variazione di bilancio di ritrovare poi le somme da destinare a questo tipo di di finanziamento, comunque, grazie. Passerei quindi alla votazione e l'ottavo punto all'ordine del giorno approvazione, quindi della convenzione del comma 18 per la gestione associata di servizi finalizzati alla tutela dei territori dei Comuni aderenti alla popolazione ivi residente chi è favorevole alzi la mano all'unanimità. Anche qui c'è l'immediata esecutività. Chi è favorevole alzi la mano all'unanimità. Punto 9: all'ordine del giorno: interrogazione presentata dal Gruppo consiliare vi diamo un pozzo. Competono in merito al bar del centro sportivo. Ritardi nel completamento dei lavori è mancata pubblicazione del nuovo bando di gara.

Lascio la parola a Dario. Allora io ho sottoscritto consigliere comunale Amato Dario. Premesso che il bar del centro sportivo comunale costituisce un servizio importante per gli utenti dell'impianto, per le associazioni sportive, per le famiglie per gli accompagnatori e per tutti i cittadini che frequentano la struttura. Il precedente bando per l'affidamento della gestione del bar è scaduta in data 27 febbraio 2026. Successivamente la procedura è stata annullata con la motivazione che i lavori necessari all'interno del locale non risultavano ancora ultimati tale motivazione lascia presumere che, una volta completati i lavori, l'amministrazione avrebbe potuto procedere in tempi ragionevoli alla pubblicazione di un nuovo bando. Siamo oggi a ottobre 2026, quindi sono trascorsi oltre sette mesi dalla scadenza del precedente bando e i lavori risultano ancora non completati ad oggi, inoltre, non risulta ancora pubblicato alcun nuovo bando per l'affidamento del bar.

Nel frattempo il servizio continua a non essere disponibile per gli utenti del centro sportivo, considerato che: sono infatti trascorsi diversi mesi dall'annullamento del precedente procedura era oggi non sono ancora noti tempi certi né per la conclusione dei lavori nella pubblicazione del nuovo bando. Questa situazione sta determinando un prolungato mancato utilizzo di un locale comunale destinato a fornire un servizio agli utenti del centro sportivo e contemporaneamente sta lasciando nell'incertezza tutti coloro che intendono partecipare alla futura gara. Tutto ciò premesso, si interroga il Sindaco per sapere per quale motivo, dopo oltre sette mesi dall'annullamento del precedente bando, i lavori all'interno del bar non sono ancora conclusi quali lavori debbono ancora essere effettuati, specificando quali siano quelli già conclusi e quelli ancora in corso da avviare quali siano stati i tempi effettivi dei lavori fino ad oggi si sono verificati ritardi rispetto alla programmazione iniziale.

Qual è la data prevista senza ulteriori rinvii per la conclusione definitiva dei lavori se la documentazione necessaria per il nuovo affidamento sia già stata predisposta e in caso contrario, quali siano i motivi che ne impediscono la predisposizione quando l'Amministrazione intende pubblicare concretamente il nuovo bando di gara, indicando una data precisa o perlomeno una tempistica certa e verificabile.

Se sia intenzione dell'Amministrazione procedere alla pubblicazione del bando immediatamente dopo la conclusione dei lavori, evitando ulteriori periodi di inutilizzo del locale e se l'Amministrazione sia consapevole che, oltre al disagio per gli utenti del centro sportivo, l'assenza di una tempistica certa sta penalizzando anche i potenziali operatori economici interessati che non possono programmare la propria partecipazione alla gara. Infine, si chiede al Sindaco di chiarire quale sia oggi il cronoprogramma complessivo, indicando la data prevista dei lavori, la data prevista per la pubblicazione del bando, la data prevista per l'aggiudicazione, la data prevista per l'apertura del bar e del servizio. Grazie.

Allora, per quanto riguarda il bar, sì, è vero, ci sono stati dei problemi perché mancavano alcuni lavori di completamento. I lavori di completamento riguardano il il caricamento del gas necessario per il raffrescamento di condizionatori e la sistemazione di un paio di serramenti più perché c'è la serratura che non funziona e il no alle porte erano a posto.

Alcune porte che è da sistemare da bilanciare, quindi questi sono i lavori che ad oggi sono in sospeso, perché sono in sospeso. Allora noi, come Amministrazione avevamo chiesto all'ufficio tecnico di pubblicare il bando con scadenza novembre 2025 ci era stato garantito dal responsabile dell'ufficio tecnico, architetto De Marchi, che.

I lavori sarebbero stati completati il mese di ottobre, in modo che il mese di novembre fosse dedicato ai sopralluoghi. In quel momento, quando è arrivato un momento, l'Amministrazione ha chiesto spiegazioni. Allora si era deciso di prorogarla ed è andata la pubblicazione del bando, la presentazione delle domande è stata prorogata al 28 febbraio con la garanzia da parte dell'ufficio tecnico, che questi lavori fossero completati. Tra l'altro è emerso anche che c'era un piccolo errore da parte dell'operatore.

Perché aveva nel preventivo aveva indicato IVA al 22 anziché Iva al 10, quindi era necessario e anche lì c'è stato anche l'intervento del Segretario che ha rassicurato l'ufficio, perché poi commercialista, segretari comunali che, interfacciato con altri responsabili dei vari Comuni e i lavori di manutenzione straordinaria su edifici sportivi è aliquota al 10%, quindi abbiamo chiesto all'operatore di modificare questa aliquota in modo da siccome questi interventi sono emersi in fase successiva, rimanevano comunque nell'affidamento nel Cutie, quindi le somme stanziate erano sufficienti a coprire l'intervento. Da lì la c'è stato una problematica importante con l'ufficio tecnico presso irresponsabile, che ricordo in malattia da 15 di o di igiene di giugno 2027, però 26 feccia contestazioni.

15 giugno 2026 grazie e lì c'è stato anche un problema, perché il l'operatore deve mandarci ovviamente il cutie aggiornato, perché è lui che deve mando, possiamo modificarlo noi come Comune, quindi l'assenza del del del della responsabile e la mancanza dall'operatore di.

Nel Cutie aggiornato che, arrivato sistemato, addirittura siamo riusciti a pagare anche la quota parte dell'operatore per i lavori già eseguiti, perché ovviamente senza il tutti è corretto, non sarebbe stato possibile procedere alla liquidazione del compenso sia del professionista che del dell'operatore, adesso è tutto sistemato, è in regola, quindi dobbiamo sapere l'operatore ci dice che una volta posto tutta la parte burocratica che dovrebbe concludersi a breve.

Nel giro di un mesetto dovrebbe fare completare i lavori. Ovviamente noi procederemo al bando nella pubblica su una volta che l'ufficio esce accerta che i lavori sono finiti da lì. Sarà la pubblicazione di almeno 60 giorni per dare a tutti l'opportunità di partecipare al bando e il bando è stato predisposto dall'ufficio tecnico, ma anche revisionato. Anzi, posso dire la verità. È stato predisposto dal Segretario comunale, perché adesso dobbiamo dare atto e merito a chi materialmente poi si è prodigato per lavorare e quindi avranno tempo gli operatori di presentare la domanda. Le tempistiche del bando dipendono dalla conclusione dei lavori. Ad oggi posso dire da quello che mi dice l'ufficio tecnico potrebbero chiudersi i lavori nel giro di fine novembre, in modo da pubblicare il bando nel mese di dicembre. Questo è quello che mi dice l'ufficio tecnico, i ritardi, purtroppo e qua.

Devo ringraziare il Segretario che è qua presente, perché si è preso in carico anche la gestione dell'ufficio tecnico, che non è cose di poco conto, perché poteva essere sostituto del RUP per il PNRR ricordo che adesso stiamo procedendo e faccio anche una menzione e perdonate. Brama alla dottoressa Silvia Podda, dell'ufficio tecnico perché è un amministrativo, sta lavorando quasi come se fosse la responsabile dell'ufficio tecnico, coordinando tra risorse e coordinando anche la parte politica, nonché il Segretario, quindi è stato oggetto. La Silvia porta di una lettera di incomodo da parte nostra come Amministrazione, perché grazie a lei abbiamo salvato il PNRR e abbiamo iniziato a fare tutta la rendicontazione con il supporto al RUP, quindi i 3 milioni e mezzo di PNRR, se sono salvi e sono salvi e grazie a il lavoro sovraumano che ha fatto la dottoressa Silvia, povero di lo dico pubblicamente perché effettivamente è stato, se lo merita, quindi questo è le tempistiche. Mi scuso io personalmente, perché ovviamente come parte politica, ci assumiamo le responsabilità dei ritardi, però la parte tecnica e quella è l'unica cosa che non ha funzionato nella pubblicazione del bando del del campo sportivo.

Quindi il Sindaco, se ho capito bene, manco un caricamento del gas per il raffrescamento del dei condizionatori in pratica e qualche sistemazione dei serramenti al suo interno. Quindi per una cosa, visto che ho seguito i lavori di ristrutturazione.

Allora mancano.

La sistemazione dei serramenti.

Una plafoniera che l'acqua l'ha tirata giù devono imbiancare perché c'era il gas che non all'interno dei bagni devono imbiancare. Non ha potuto fare ottobre per quel motivo che ti spiegava il Sindaco prima. Detto questo, ho sentito personalmente l'impresa Manenti e ha detto che, visto che adesso il cutie è stato sistemato e compagnia bella entro la fine di ottobre procederanno a sistemare questa cosa. Questo volevo.

Che i lavori che abbiamo fatto, però e mi permetto di sottolinearlo perché sennò sembra che in questo periodo abbiamo sistemato nulla su quella parte di struttura e diciamo un campo sportivo in generale ci siamo fatti carico di togliere il tubo del gas che passava sotto al agli spogliatoi nuovi, che per normativa non avrebbero dovuto essergli. Abbiamo sistemato tutta la parte del pozzo perdente della fogna, perché non era più a norma, qui vi abbiamo portato tutta in fognatura sulla strada, abbiamo dovuto rifare tutta la parte del tetto, modificando la struttura, perché così come era stata ideata precedentemente, non era la nostra Amministrazione, lo voglio precisare raccoglieva tutti i pini intasata, non aveva le pendenze, quindi tutta l'acqua piovana si depositava lì e quindi questa è stata causa di tutte le infiltrazioni di tutti i danneggiamenti che son stati effettuati sotto. Fate conto che noi all'interno è stato rasato tutto, quindi vuol dire rifatto tutto l'intonaco, perché con l'umidità si staccava tutto abbiamo tolto il lampadario, proprio quello è poca roba e sistemato tutto all'interno. Mancano esattamente quelli i lavori che sono comunque già ricompresi nel Cutie iniziale e quindi non c'è nessun da fare, nessun ulteriore valutazione. Abbiamo escusso anche una parte della polizza. Sì, vado a memoria, ma alcuni lavori fatti eseguiti più di 10 anni prima della nostra scoperta, quindi la polizza di assicurazione non ovviamente non copre, perché è passati 10 anni, quello è.

Okay, quindi diamo una data a questo bando dicembre 2026.

Mi ricordo, dovrebbe dovrebbe essere così indicazione che abbiamo dato come politiche assunzionali a dicembre sarà a gennaio, però sicuramente per arrestate e ci sarà l'operatore che c'è prima dell'estate, cioè l'operatore attivo, perché poi ci sarà l'aggiudicazione che non comporta 90 giorni, ci faranno fare la Commissione, anche perché l'interessamento, cioè e quindi speriamo davvero che che prosieguo. Devo chiederti se sei insoddisfatto della. Prendo atto delle risposte. Prendo atto di tutte le risposte. Grazie.

Va bene.

Punto 10 all'ordine del giorno Mozione presentata dal Gruppo consiliare viviamo un pozzo commettere la relativa deliberazione del parcheggio dell'acquedotto Via Santa Elisabetta, frazione Bettola. Il sottoscritto da chiamato il consigliere comunale del Gruppo consiliare viviamo pozzo convento la sottoponga al Consiglio comunale l'adozione della seguente mozione: premesso che da oltre due anni un furgone viene utilizzato stabilmente come dimora all'interno del parcheggio dell'Acquedotto di via Sant'Elisabetta, nella frazione Bettola.

Tale situazione sta creando disagio tra i residenti e determina una condizione di degrado e di percezione di insicurezza nell'area.

Il parcheggio è uno spazio pubblico e deve essere garantito alla libera e sicura fruizione dei cittadini. Il Comune dispone di un solo agente di Polizia locale e non può quindi affrontare autonomamente una situazione che richiede un'azione coordinata con le forze dell'ordine considerato che la situazione si protrae ormai da troppo tempo e che la frazione di Bettola non può essere lasciata in una condizione di abbandono e di mancata attenzione da parte delle istituzioni, impegna il Sindaco e la Giunta ad intervenire con urgenza per ripristinare la piena e libera fruibilità del parcheggio dell'acquedotto, a richiedere formalmente l'intervento del Prefetto di Milano, affinché venga valutata un'azione coordinata tra Carabinieri, Polizia di Stato e Polizia locale, a mettere in campo tutti gli strumenti amministrativi e giuridici disponibili per porre fine alla situazione, verificando anche eventuali violazioni e adottando i consegue i conseguenti provvedimenti a riferire al Consiglio comunale entro 30 giorni dall'approvazione della presente mozione sulle iniziative intraprese e sui risultati ottenuti. Il Consigliere ribadisce che la frazione Bettola non è un dormitorio e non può essere abbandonata. Gli spazi pubblici debbano essere restituiti alla collettività nel rispetto della legalità del decoro e della sicurezza dei cittadini.

Grazie, questo è un argomento che penso che conosciamo un po' tutti e purtroppo mi è capitato una sera di essere lì a l'acquedotto e di dover andare a prendere il pallone a dei bambini che era finito sotto il furgone.

Che è presente lì sul territorio di questo soggetto e i bambini avevano paura di andare a prendere il pallone e m'hanno chiesto a me se potevo andare a prendere il pallone. Sinceramente io conosco la situazione di quel parcheggio è una situazione un po' particolare, il soggetto è un po' particolare.

Siamo tutti consapevoli che il nostro Comandante non è, non può essere in grado da solo di liberare l'area perché non ha la forza di di poterlo fare da solo. Quindi, Sindaco, io chiedo un intervento da parte dell'Amministrazione comunale, se bisogna intervenire con il prefetto di Milano e coordinare i carabinieri, perché l'unica forza dell'ordine presenti sul territorio che può liberare il parcheggio da questo soggetto, facciamolo perché va fatto e Bettola non può subire.

Un degrado del genere ALS al centro del paese. L'acquedotto è una zona di parcheggio dell'acquedotto in una zona molto frequentata e frequentata molto spesso da bambini, molto spesso da persone anziane e i cittadini hanno il diritto di avere una zona sicura e quel parcheggio non lo è attualmente. Grazie. Allora io mi sono interfacciato sia con il comandante della Polizia locale, perché la mozione è arrivata giovedì mattina, quindi prima del del Consiglio comunale.

Mercoledì venerdì ero impianto per lavoro, quindi mi scuso, ma la presa in mano ieri mattina mi sono interfacciato sia con la Polizia locale che con il Comandante dei Carabinieri. Loro mi dicono però che rispetto a questa situazione non hanno segnalazioni di comportamenti della persona.

Diciamo aggressivi o quindi, visto che tu hai sottolineato nella.

Nella nella mozione che si sta si stanno creando dei disagi, volevo volevamo capire se il disagio è dovuto al fatto del comportamento non corretto, violento della persona oppure sul fatto del che posso che condividerlo a livello umano del fastidio che una persona giace lì costantemente. Questo era il punto che volevo chiarire prima di darti. No, io non ho. Non ho nessun tipo di segnalazione di persona violenta. Io ho avuto l'esperienza mia personale di dover andare a prendere il pallone a dei bambini che era finito sotto il furgone e i bambini avevano paura di andarci. Quindi mi rendevo. Mi rendo conto come un caso come persona normalissima che.

Anche una questione di decoro di degrado, cioè una persona non può vivere lì in quelle condizioni, cioè assolutamente rispetto a questa cosa, quindi mi spiegava anche il comandante romano.

Che ovviamente una persona che giacciono un parcheggio pubblico, se deve essere allontanata, ci devono segnalazione al questore di comportamenti gravi che chiedano l'intervento. Posso anche mandarla una lettera né poetico. C'è una persona che già c'è ininterrottamente nel parcheggio, ma per quale motivo chiedo l'intervento del questore dicendo che dà fastidio perché già ce li in una posizione, perché sennò mi immagino un Comune di Milano che c'ha senzatetto in giro per la città, dovrebbe mandare lettere tutti i giorni del prefetto per chiedergli di rimuoverli. Quindi lì è l'importante. È la segnalazione. Io riporto, perché, come hai detto anche tu, non è materia di forse neanche del Consiglio comunale, ma di segnalazione alle forze dell'ordine, in modo che il sindaco venga notiziato dal Comandante dei Carabinieri con una diverse segnalazioni in modo che possa giustificare il suo intervento, perché dice: guarda che ho ricevuto queste segnalazioni, c'è questo tipo di comportamento, c'è un pericolo per la popolazione residente e quindi chiedo l'intervento perché se la faccio, così come me la chiedi, potrebbe cadere nel vuoto. Potrebbe anche essere invece che magari mi dica guarda che e non lo metto nel forse, perché ovviamente non sono io che posso dirglielo alla responsabile dei servizi sociali e di dire lo prendiamo in carico, perché magari poi si scopre che la situazione di povertà a magari il disagio psicofisico e quindi vuol dire portare una struttura e chi lo mantiene. La struttura di solito in questi casi è nell'ultimo comune in cui.

Presidente, perché è dentro in questa situazione, cioè per quello che volevo capire la tua posizione, perché non avendo né della polizia locale e per il fatto cadere tutto il protocollo, se c'erano segnalazioni, ma ho chiesto anche i Carabinieri oggi di irrigua, cioè che si chiede, ma poi si sono sentiti oggi per conferma anche loro non hanno la segnalazione di questo tipo di problematica. Quindi mi viene difficile fare una lettera, perché devo dirgli allontanarmi questa persona per cosa? Perché ci sarebbe la DASPO urbana. Il problema è che la DASPO urbana anche lì qui va mandata al Questore, però anche il maresciallo Romano mi dice: quando tu fai la DASPO, quindi chiedi la Daspo è l'allontanamento dal territorio di un soggetto e presidiare il territorio in modo che il soggetto non ritorni, quindi vuol dire doppio lavoro, ma quello ci sta. Il tema è la Daspo deve essere giustificata, non è che posso dire, guarda con lui, vi dà fastidio e quindi portano via. Devo dirgli, guarda che questa persona può essere un pericolo per l'incolumità pubblica piuttosto che per quello che ho necessità di avere le segnalazioni. Quindi, se così non ci fosse, ti dico, la vedo difficile, se vogliamo e dovremmo votare contro, perché non avrebbe un senso questo tipo di di mozione. Se invece magari la tramutiamo nel senso di o si dice, però ci devono essere segnalazioni che una volta ricevute le segnalazioni da parte dei cittadini del consigliere, perché per carità di Dio, cioè le segnalazioni per fare anche tu giustamente e trovi un senso di insicurezza o di pericolo all'interno del parcheggio, perché l'hai vissuto, fai le segnalazioni all'ufficio da lì partiamo con tutto quello che prima, magari ovviamente il nostro Comandante da solo, ma può far fatica, però chiamo i carabinieri della stazione di rabbia e guarda o questa segnalazione da parte di un Consigliere, per favore, fammi un sopralluogo frames, un un un intervento, mi relazioni e poi si capisce perché mai questo questa persona veramente non non so dirti se una persona che sta bene, se solo in proprietà o se semplicemente ha voglia di dormire lì e basta, non lo so. Quindi bisogna capire prima che tipo di persona e per poi scegliere qual è la misura idonea per questa persona, una misura sanitaria, non una una motivazione sanitaria.

E questo dove vai in bagno, dove si lava doversi due come fa questo? Vive in pianta stabile, lì sputano per no.

E cioè il tema è questo. Questo discorso vale anche per chi fa una via ed esclude in terra 100 volte queste diventano la tessera sanitaria. No, deve essere una questione che magari o avesse avuto, per esempio, dei minori del furgone, è ovvio che dicono signori, avviso la i servizi sociali deve andare per forza con le Forze dell'ordine, perché non sai come. Però noi ad oggi, cioè se tu domani mattina dice: va bene, faccio una segnalazione e da lì parte tutto l'iter per me non c'è per noi non c'è. Dico per me perché parlo come Amministrazione non c'è nessun tipo di problema, quindi o modifichi dicendo che in base alla segnalazione presentata dal Consigliere o da un cittadino parte l'iter e si capisce perché così sennò non sarebbe fattibile così com'è, strutturata, dico e non come come iter, se non ho capito, ho capito benissimo. È chiaro che io in questo momento non ho segnalazioni di persona pericolosa, quindi io non posso dire che una persona pericolosa è chiaro che una persona che vive nel parcheggio dell'Acquedotto.

Da un senso di di degrado a tutto, a tutta l'ambiente circostante, quindi anche vedere lì dei bambini che giocano a pallone, che hanno paura di avvicinarsi lì o delle persone anziane che me per andare in quella viuzza strettina fanno un giro larghissimo perché di Gallou di lì non ci passo.

Ebbe un senso di un senso di paura, lo da lo dà poi, se devo dire che è una persona pericolosa, non lo posso dirvi nulla, neanche mai visto fisicamente questo soggetto, però il senso di degrado che che di che fa avere nel nel nostro, che che che che dà al nostro Comune e un senso di degrado importante, anche perché io non è che vorrei cacciarlo fuori, però lui, se potesse posizionati in un posto al centro di Bettola, dove io una domanda me la devo porre, ma questo come fa andare in bagno e dove va, dove si lava, dove come fa a vivere? Cioè chi è innanzitutto, cioè son d'accordo, no, dico se tu anche tu come Consigliere, fai l'evidenza e io dico: approviamo la mozione dicendo a seguito di segnalazione che verrà effettuata dal consigliere per le evidenze che ha sempre si inizia lite.

Cioè quello MES, ci mancherebbe anche altro, però deve l'Italia, non può iniziare il Consiglio comunale e come le persone che dicono chiamando il Sindaco, perché vedono i ragazzini che rompono le cose che non può essere il Sindaco, va fra denuncia, dev'essere chi vede il fatto, perché sennò l'iter diventa. Se invece fosse una situazione conclamata dove ho 1.000 segnalazioni civile, diverse segnalazioni, questo apre mette giù il gazebo e fargli lo lo spiedo e quindi è una situazione. Noi, da quello che i racconti dici questa persona vivrebbe all'interno del del furgone, però non dà fastidio a nessuno incute. Diciamo quello che ho capito, ma lei dice chi passa di lì, che vede.

F quel furgone mai lasciato un po' abbandonato quel senso di sicurezza che capisco, però deve partire l'iter dalla segnalazione.

Ci ha istituito chiaro, tutto chiaro. Tutto chiaro. Quindi se tu mi procurerò delle segnalazioni in merito, monitorerò personalmente la la la situazione. Moduli lo fai, fai segnalazione, riguarda, ma neanche un problema proprio davvero, cioè credo che sia corretto.

Che potrebbe anche essere uscire con la con le forze dell'ordine, anche i servizi sociali, perché se poi dovesse saltar fuori, che possono valutare l'intervento per un TSO piuttosto che un naso, perché riscontrando delle problematiche, però quelli sono attivate. Firma la firma del Sindaco ma attivate dal medico competente per l'ASO, la firma di un medico del territorio, che può essere anche del 118. Se il TSO con due pareri del medico e poi la firma del, cioè io mi muovo se ho delle relazioni e delle segnalazioni, neanche un problema davvero.

Quindi cosa vuoi fare? Voi? So cioè o lo approviamo dicendo, però che tu ti impegni di nei prossimi giorni di fare la segnalazione per attivare l'iter. No, io voglio procurarmi delle segnalazioni, cioè non c'è fosse procurarselo rispetto alla mozione, per me possiamo anche bocciarla in questo settore.

La ritiro, la ritiro, in modo che io mi procuro delle segnalazioni che possano far trattare l'allarme. Perfetto, questo allarme. Perfetto. Questo è proprio l'idea perché ho concordato proprio sia col Comandante Romano, se col Comandante. Sì, esattamente.

Okay, perfetto, grazie, grazie.

Direi che il Consiglio comunale è finito, quindi ringrazio tutti gli intervenuti, sia anche del pubblico che i Consiglieri e buonanotte.

Grazie.