Buongiorno a tutti invito i Consiglieri a prendere posto così iniziamo.

E passo la parola al Segretario per l'appello.

Buongiorno a tutti Mulas Massimo.

Manca Giulio.

Biello, Costantino, Carta, Alessandro Cermelli, Ivan, col suo Antonio, con su Carlo vettori sarà.

Giacconi, Giovanna Ledda, Massimiliano, Madeddu Giampiero.

Assente, Madeddu, Patrizia manca, Giovanna.

Merlino, Rossella Pintus Claudia,

Pintus, Francesco Lujo, Gavino, Sircana, Giammario,

Spanu, Anna Vacca Pinuccio.

È presente anche il consigliere, Madeddu appena arrivato.

Sono presenti 19 Consiglieri, due assenti e di uno dei due Consiglieri, il consigliere Bruzzone è pervenuta la giustificazione, la seduta è validamente costituita, possiamo iniziare, do la parola al Sindaco per eventuali chiedo se ci siano delle comunicazioni.

Okay, nessuna comunicazione da parte del Sindaco, quindi invito i Consiglieri a prenotare i propri interventi per eventuali segnalazioni.

Si è prenotata la consigliera Giaconi prego.

Grazie Presidente, signor Sindaco, signori Consiglieri.

Il mio intervento oggi verte su una segnalazione che ho ricevuto nei giorni scorsi.

Di cui io mi sono accertata personalmente è la ha una situazione un po'.

Incresciosa che c'è lì in Via Libio, più precisamente nel vicolo Brin, perché perché ci sono dei rifiuti?

Di dei contenitori dei rifiuti in più, la cosa che mi ha colpito è stato che c'è, purtroppo, come vengono ritirati i rifiuti, perché sembrerebbe che ci sia un deposito di rifiuti all'interno di una della palazzina. Quella, poi è una questione di condominio come il camion dei rifiuti va a ritirare i rifiuti, molto spesso Pergola il liquido e siccome la pavimentazione è fatta con dei sampietrini e nelle fughe si impregna le fughe vengono impegnate dal liquido e col caldo di questi giorni c'era veramente un odore pesante. Oltretutto, lì e noi siamo in una zona importante, è quasi il salotto della nostra città, è proprio la porta di ingresso lì in piazza Garibaldi, ci sono.

Mi ricordo anni fa era proprio al degrado e adesso è diventato proprio un salotto. Ci son dei ristoranti e ci sono delle abitazioni e anche un servizio che in questo momento viene offerto ai turisti. Quindi sarebbe bene che ci fosse più attenzione e magari non vengano depositati rifiuti trovare una soluzione, tra l'altro, in Via Libio, proprio di fronte all'ingresso del Brin c'è una a gratta dove li vengono accatastati e cartoni e non c'è un contenitore per i cartoni, quindi uno passa, e cioè vede questo questa scena è un po' bruttina, quindi chiedo gentilmente che venga presa in considerazione questa situazione, perché lì, tra l'altro, ci sono due ristoranti, un ristorante, c'è anche i tavoli che mangiano all'esterno e questo odore un pochettino.

Ho irritante. Grazie,

Grazie per l'intervento, ora do la parola al consigliere Biello, prego.

Segnalazioni veloci da fare, la prima riguarda.

Il parco tra via Manzoni e via Montale, il Sindaco ricorderà che la precedente Amministrazione ha inaugurato questo bellissimo parco il 20 febbraio 2025.

L'Amministrazione avrebbe investito 388.000 euro derivanti da misure compensative ottenute dalla società Anemone sol in relazione alla costruzione di un impianto solare fotovoltaico in zona industriale, trattasi di un parco che è un fiore all'occhiello della nostra della della nostra città, dotato di giochi inclusivi per bambini diversamente abili di divertimento per i piccoli di pavimentazione antitrauma il la segnalazione che porta all'evidenza di questa di questo Consiglio comunale mi viene da parte dei residenti della zona, ebbene, più residenti più soggetti della zona mi dicono che.

D'inverno soprattutto d'inverno, ma anche oggi, anche d'estate d'estate un po' meno, perché evidentemente la destinazione dei soggetti giovani e a e altra.

Entrano nel nel parco di notte, bivaccano schiamazzano, pongono in essere dei comportamenti che arrecano grave grave disturbo alla quiete pubblica, ma soprattutto la tranquillità dei residenti del quartiere, quindi mi chiedono di evidenziare al Consiglio questo questa problematica di porre in essere una maggior attenzione, un maggior presidio del territorio.

Magari un'effettiva chiusura dello stesso, onde evitare che soggetti giovani possano scavalcare, perché mi dicono che è facilmente scavalcabile le le recinzioni, insomma.

Questo è un primo problema, il la seconda, la seconda.

Segnalazione che porta all'evidenza dell'amministrazione pubblica mi proviene da soggetti generalmente anziani o fragili sto parlando di Abbanoa S.p.A. Il sottoscritto si è occupato e si sta occupando di contenziosi con Abbanoa S.p.A. Nata nel 2005, ma non è questo l'oggetto della segnalazione.

Per gestire i contratti con Abbanoa, anche laddove tali tale, tale gestione non implica una morosità necessaria, una morosità è necessario o essere collegati allo sportello on line e quindi essere dotato di password oppure ed e-mail, oppure recarsi materialmente, dico fisicamente presso l'unico sportello abilitato che mi risulta essere a Sassari in via principessa Iolanda 81, ora è chiaro che per soggetti tra virgolette, giovani o comunque dotati di,

Spirito di iniziativa o di apparecchiature elettroniche non vi è alcun problema ad interagire in questo modo, però mi si è rappresentato da soggetti anziani che questo è veramente potrebbe essere veramente difficile, quindi loro sono costretti o a farsi la fila in via principessa Iolanda o a recarsi da soggetti che gestiscono pratiche o quando la problematica è legata anche a situazioni di morosità avvenire dai da noi da noi professionisti.

Sarebbe quindi opportuno io questo in questo senso interpello, l'amministrazione, sarebbe quindi opportuno aprire uno sportello di Abbanoa sul nostro territorio, perché le utenze sono tali e tanti e le problematiche sono tali e tanti, soprattutto per i soggetti anziani e fragili che l'apertura di uno sportello sul territorio potrebbe essere di ausilio non indifferente.

Ricordo, io forse ero molto giovane che una.

Un qualcosa di simile era stata fatta ai tempi del Sindaco Beniamino Scarpa, mi pare che stiamo parlando del 2010 2015 era stato aperto, ho letto dalla dalla stampa a Palazzo del Marchese uno sportello su Porto Torres di Abbanoa attraverso un'intesa siglata con Abbanoa immagino presumo che si trattasse di un protocollo di un contratto, di un di qualcosa che,

Autorizzasse chiaramente l'apertura comunque del dello sportello di Abbanoa sul territorio territorio turritano l'evidenza, allora era quella ci ricordiamo delle cosiddette cartelle, pazze, bollette pazze, ma al di là di questa necessità contingenti di allora vi è la necessità, comunque, e lo dico contro il mio interesse professionale economico,

Quello di aiutare soprattutto determinate categorie di soggetti grazie.

Grazie Consigliere, chiede la parola il consigliere Carlo Cossu, prego.

Sì, grazie Presidente.

La mia storia, la mia segnalazione.

Sarà molto breve e riguarda una domanda che chiedo a lei e una rivolta al al Sindaco, quella che è rivolta al al Sindaco è se c'è la possibilità di capire se si può ripristinare l'impianto.

Di climatizzazione della stazione marittima perché ho avuto diverse segnalazioni, sono andato di persona a verificare, ed effettivamente.

Chi lavora all'interno dei box, all'aria condizionata, quindi i lavoratori tra virgolette, sono salvi.

Però gli ospiti che le persone che stanno transitando all'interno della nostra stazione marittima, quelli non hanno, diciamo così, nessun servizio in questo genere.

Credo che ci sia forse anche qualche malfunzionamento sulle porte, perché ho visto che quella che dà verso la città è completamente bloccata, è aperta quella che dà verso per capirci la Guardia di Finanza, quella lì è operativa, mentre l'altra e fuori servizio diciamo che se riusciamo a dare un'immagine,

Un pochino migliore della nostra stazione marittima, soprattutto magari in questi mesi estivi e potrebbe potrebbe sicuramente aiutare a indirizzarci nella in quello che ci stiamo dicendo che cercare di trasformare la nostra città, una città con una vocazione anche turistica, questo è il primo passaggio, il secondo passaggio. Abbiamo fatto una richiesta a qualche giorno fa, il Presidente del Consiglio per spostare la Commissione che c'è stasera in concomitanza con la giornata del Consiglio comunale. Non abbiamo avuto una risposta formale e quindi volevamo capire dal Presidente se si deve fare oppure.

Grazie.

Grazie naturalmente all'esito delle segnalazioni, passerò la parola al Sindaco, agli Assessori, per le risposte di loro competenza.

Per quanto riguarda la domanda che rivolgo a me, non ho novità rispetto al contenuto.

Della insomma della riunione di alcuni giorni di un paio di giorni fa, ma anzi forse di ieri, però magari approfitteremo di qualche momento di pausa per approfitterò per raccogliere notizie in merito.

Vedo che si è prenotato il Sindaco, prego.

Buongiorno a tutti, allora vi colubrine, ritorno.

Ciclico, adesso noi proveremo con l'assessore e a capire se si può trovare una delle soluzioni che in cinque anni non siamo riusciti a trovare, perché il problema è che c'è la più alta concentrazione dell'attività commerciali, tutta lì è un punto dove mettere i rifiuti, bisognava anche individuarlo che non impedisce il transito,

E tendenzialmente cerchiamo di recuperare il tutto in tempi anche brevi, facendo più passaggi.

Il rifiuto però è il rifiuto, c'è poco da discutere, qualche problema comunque, sia quando è in quelle quantità, lo crea e continuerà a crearlo anche lì noi adesso ci adopereremo per provare a trovare altre soluzioni, parlavo con un uno dei condomini, proprio l'altra mattina, guardate, noi siamo aperti anche a suggerimenti,

Perché mediamente le sappiamo tutte le cose percorribili, perché le abbiamo provate,

Se dovesse esserci davvero un lampo di genio da parte di qualcuno per risolvere un problema, perché addirittura l'attività commerciali siano, come avviene spesso nel resto d'Italia e in alcuni centri storici, certamente più come posso dire.

Più popolosi, no,

Si hanno addirittura acquistato il lo spazio per poter depositare i rifiuti, non quelli naturalmente dove non è possibile farlo no, proprio per dare il tempo poi al recupero, in modo tale da non ingombrare il il transito veicolare perché quando sono arrivato cinque anni fa per esempio quando c'era la plastica da ritirare non si poteva passare in Via Libio perché se n'è fatta talmente tanta che non si riusciva neanche a passare oggi invece questo problema lo abbiamo risolto, lo abbiamo creato un altro che alla fin fine riempì.

Uno spazio che qualche problema comunque lo fa.

E l'altro, l'altra opzione che era stata affrontata a qualche anno fa era quella dei compattatori, però su un'area così.

Stretta, così poco incline a movimentazioni di mesi o altro è un po' più complicata e dunque si sta cercando di capire, addirittura avevo pensato di farli quelli interrati da analisi, qualsiasi cosa tu scavi sotto il 50 centimetri trovi qualcosa e dunque ci hanno detto guardate che è impossibile farla in quelle condizioni cioè ripeto vicolo BIM è una dei dei punti maggiormente ricorrenti in questo Consiglio comunale.

Ci abita un sacco di persone, ci lavorano tante persone e l'intorno quando non si trova una soluzione che piace è perché davvero vuol dire che è complicato trovare la soluzione non perché qualcuno si sforza per non trovarla, anzi cioè noi abbiamo davvero cercato possibile impossibile, però, siccome non siamo geniali e non siamo perfetti, probabilmente ci è sfuggito qualcosa, dunque siamo aperti a ragionarci a fare una Commissione ad hoc, a fare un ordine del giorno, visto che in questo Consiglio vicolo BIM penso lo abbiamo trattato negli ultimi sei a cinque anni e mezzo boh, forse una cinquantina di volte.

No, per dirvi il, dunque, non è una un tema che non interessa l'Amministrazione o non interessa. Il Consiglio ha impiegato sommando più ore, abbiamo parlato più ore di piccolo Brin che non dell'area industriale di Porto Torres, tanto per darvi un'idea, dunque, questa cosa per noi è importante. Se ci date una mano io, quando io ho qualcosa, non riesco a risolverla, non ci riesco se ci date una mano a trovare la soluzione. Noi siamo disponibilissimi a trovarne delle altre perché, ripeto, ne abbiamo messo in campo una serie. Comunque volentieri proviamoci. L'Assessore conosce bene la mattina ne abbiamo parlato anche da poco.

Le stiamo provando a trovare un ulteriore soluzione.

Perfetto.

No.

Verificarlo, consigliere Biello, il problema è sta diventando ricorrente anche questo, nel senso che noi attrezziamo un'area che prima era degradata.

La sistemiamo quell'area diventa vissuta e il paradosso è che prima ci chiamavano perché era degradate e dunque non potevi vivere l'area di fronte a casa, ri sistemi, situazione eh ma adesso è troppo vissuta e dunque crea un problema, sta cominciando a diventare un po' la difficoltà perché le amministrazioni investano davvero tanti soldi per ripristinare spazi e luoghi il fatto di avere più attenzione è sacrosanto. Secondo me dobbiamo provare a promuovere delle azioni di controllo superiore, compatibilmente però con gli strumenti che abbiamo l'innalzare.

La la recinzione,

E può sicuramente scoraggiare alcuni.

I più invece, in pertinenti e più avventurosi, invece, lo prenderanno come una sfida e, nel momento in cui si cade da o ci si o per si perde l'equilibrio da una recinzione, di mettere 80 è un discorso.

Se la porti a tre metri e uno cade da una recinzione di tre metri, ci tocca pagare per buono anche il giovane in pertinente che ha fatto, comunque bisogna stare attenti, bisogna cercare di trovare un giusto equilibrio, magari proviamo a capire se possiamo trovare reperire delle risorse per illuminare e per videosorvegliare che è un deterrente già di suo perché uno cioè se ha intenzione di fare perché la videosorveglianza c'è dunque addirittura ci abbiamo anche la videosorveglianza, perciò, se capita qualcosa di spiacevole,

Basterebbe che i condomini.

Facessero un esposto o altro in modo tale da verificare le e immagini di videosorveglianza. Nelle 24 ore, però, sappiate che è una modalità che davvero diventerebbe impossibile. Voi pensate se il Consiglio comunale di Milano si occupasse in maniera precisa di di queste di queste cose, cioè ci vorrebbe 1.000 agenti di Polizia Municipale che si occupassero solo di questo, però sono convinto che questo debba essere fatto. Proviamo a innalzare un attimino, il livello di controllo tenga conto che i barracelli passano e chiudono, così come passo ne aprono tutti i parchi. Proviamo a capire, magari se c'è qualche punto che nel frattempo hanno aperto per poter entrare all'interno perché effettivamente diventa poi difficile per i, per gli abitanti risiedono in un luogo che poi è diventato un rumoroso, va bene, questo durante le ore lavorative non va bene durante il periodo notturno, insomma, dunque lo lo verifichiamo. Non però non posso dirle in questo momento la Las la parte de di innalzare muri, anche no sottoscritto è contro.

Più i muri, perché proteggono il malintenzionato, cioè anche le scuole. Andrebbero abbattuti i muri, perché fino ad oggi, in questi anni, almeno.

Il muro ha protetto chi è che ha scavalcato e ha fatto macello all'interno delle scuole, per esempio, magari senza i muri si vedeva subito che c'era qualcuno all'interno della scuola e ci muri proteggono solitamente quando questo succede è successo ai campioni nei campi sportivi, quando ti entra qualcuno e ti demolisce degli spogliatoi e le attrezzature delle squadre sportive fino ad oggi non li abbiamo mai visti oggi li vediamo, perché chi passa in macchina, però è che lì serve senso civico. Se uno vede qualcosa che non va nella nel dubbio sarebbe opportuno sempre chiamare perché la cosa ideale, cioè serve proprio per poi andare a verificare.

E l'altra cosa sul tema di Abbanoa, io ci posso riprovare perché le gliel'abbiamo già chiesto, sì, è una cosa che chiediamo ciclicamente, perché giustamente e il problema del personale delle persone che hanno più difficoltà dal punto di vista digitale e in queste mi inserisco anche io che sono davvero un negato con con il PD i nuovi sistemi no, ci possiamo ritrovare il problema è che loro tendenzialmente come tutte le aziende,

Non fanno nulla che non sia poi riproducibile rispetto a un parametro che si deve decidere che ne so, tutte le città con oltre i 40.000 abitanti possono avere tutte le città che hanno 120.000 unità nell'anno 4, cioè.

Queste questi questi temi si discutono con con l'azienda. Proviamo a richiederlo. Quella situazione che lei richiamava era un qualcosa che serviva a loro, non serviva tanto a noi se serviva loro avere un punto, tant'è vero che gliel'abbiamo dato all'interno di un'area comunale perché serviva a loro per trovare delle soluzioni rispetto ai cittadini. Dunque era un incontrarsi, perché altrimenti sarebbe anche sbagliato che la pubblica amministrazione conceda a un'azienda privata uno spazio per poter fare il proprio dovere, il proprio mestiere, dunque, anche questo è uno dei delle difficoltà che abbiamo, però ci riproviamo. Proviamo a richiederglielo. Tendenzialmente sono molto disponibile e il problema è che non fanno mai nulla che non possa essere riprodotto con gli stessi criteri in un altro luogo. Farlo significherebbe avere un costo gestionale piuttosto importante per per loro, che, a mio avviso, è visto quanto paghiamo l'acqua.

Ben sarebbe ben speso e però ci riproviamo.

Stazione marittima, lo verifichiamo subito sulla porta, gli posso dare già la risposta, la porta era stata bloccata dopo che l'avevamo ripristinata boh, forse una quindicina di volte.

E dunque l'avevamo chiusa perché dando l'addietro, siccome di quelle con fotocellula era facilissimo da da scardinare, dunque la aprivano, entravano dentro e dunque abbiamo recuperato, non so quante volte speso il ripristino, non so quante volte la porta ma ancora di più i bagni perché ci spaccavano proprio tutti i bagni denunciati e li denunciati verificati però,

Li puoi verificare solo nel momento in cui entrano in bagno l'ultima volta che mi pare fossero otto 10, ragazzini dunque verificati tutti denunciati, tutti e 10 tutti assolti perché ma non si sapeva di preciso chi aspetta spaccato cosa è dunque l'unico modo per evitare di far rientrare la ripristinare il bar,

È l'attività, è ripristinata.

È chiudere la l'ingresso tanto perché era danneggiato e ci eravamo stancati di buttare via i soldi, chiudere l'ingresso più più nascosto e dunque è rimasto solo quello invece più insomma più visibile, più visibile sul discorso dell'impianto, lo lo verifico perché probabilmente, siccome penso che ci sia un'unità di trasformazione aria probabilmente è partita per l'ennesima volta due, quello della verifichiamo e vediamo se riusciamo compatibilmente con le risorse a trovare dei soldi per per sistemarla grazie.

La Commissione.

Credo debba.

Grazie Sindaco.

Se conclusa questa la parte delle segnalazioni, diamo atto intanto che dalle ore 9:57 è presente anche il Consigliere Sircana propongo una sospensione di 10 minuti, quindi ci rivediamo alle 10:20.

E invito i Consiglieri a prendere posto.

Okay.

Consiglieri sono tutti presenti, pertanto.

Andiamo avanti.

Ho raccolto la risposta alla domanda del consigliere Cossu e confermo la Commissione di questo pomeriggio la Commissione Urbanistica, prego, Consigliere.

Diciamo così la risposta proprio la risposta del Presidente del Consiglio e confermiamo che stasera non saremo presenti alla Commissione, in quanto riteniamo alla Commissione di stasera illegittima perché è convocata in maniera errata perché c'ha un orario mobile per tutta una serie di errori e formali e anche per una questione secondo me di arroganza e in questo caso da parte della maggioranza perché abbiamo chiesto e è specificato che stasera avevamo degli altri impegni e non è stata voluta spostare, abbiamo dato la nostra disponibilità per venerdì, lunedì e martedì per portarla al prossimo Consiglio comunale e non è stata accettata, quindi chiederemo che sia successivamente il lavoro della Commissione che venne annullata.

Prendiamo atto della dichiarazione, passiamo all'esame dei punti all'ordine del giorno.

Grazie.

Allora, al primo punto, all'ordine del giorno e adesione alla rottamazione quinquies articolo 1 commi 80 da 82 a 101 della legge 199 2025, articolo 10 quinquies, decreto legislativo 38 2006, convertito con legge 8 88 del 2026 perdonatemi decreto legge 38 del 2026. Passo la parola al Segretario per il no no, passo la parola all'assessore, perdonatemi,

Ah, perdonatemi.

Prego allora consigliere Vacca.

Assessore, per me non cambia niente.

Secondo me, se leggiamo il Regolamento, c'è scritto questo.

Allora?

Su questi sei punti che andremo a discutere fra poco, a discutere e a votare fra poco. Innanzitutto devo ringraziare la Commissione e mi dispiace dire che siamo stati presieduti da un atteggiamento che è stato definito della maggioranza di arroganza. Credo che non sia così e e bisognerebbe sempre riuscire a gestire in maniera complessiva la l'atteggiamento dei Gruppi, delle persone, eccetera, eccetera, perché sennò non ne usciamo, faccio questa premessa che per me è importante se una persona fa un comportamento non corretto, va individuato sia il Consigliere e sia la persona sia il gruppo che non hanno atteggiamenti corretti ed è ci sono anche mezzi del Consiglio per arginare atteggiamenti non corretti, altrimenti si fa una confusione, dove.

Mettiamo tutto dentro e non ne usciamo. Io spero che.

Che riusciremo a fare un buon lavoro per la città e devo ammettere che oltre un plauso per la maggioranza, che si è dimostrata molto presente nell'interno, all'interno della Commissione, ma queste ovviamente quasi d'obbligo.

Debbo ringraziare la minoranza per come ha lavorato in Commissione.

Non avevamo un problema serio di tempi, avevamo se i punti da portare in Commissione avevamo i tempi cadenzati e nessuno ha fatto in modo di creare situazioni di imbarazzo per punti fondamentali per questa città, tutti i fondamentali che partono da una cosa, da una situazione quasi bipartisan questo della rottamazione, ognuno tenterà di dire che un po' merito suo, ma credo che si possa dire senza nessun problema, che il Consiglio comunale, ma anche la Giunta, ma anche il Sindaco ha lavorato in alcuni casi da mesi, ma semplicemente da mesi e noi non ci potevamo lavorare perché non c'eravamo per l'adozione di un atto importante di un atto politico importante a cui il bene della città di Porto Torres e il Comune di Porto Torres il Consiglio comunale di laboratorio della Giunta di produttore, se poteva aderire o non aderire.

Perché ci sono anche motivazioni politiche che potevano far pensare che l'adesione era un po' rischiosa, sia per il fatto che i cittadini, che hanno già pagato tutte le cose che ci siamo detti in Commissione, eccetera alla fine questa Amministrazione ha deciso di aderire e signori, e questo è un atto importante e uno degli atti importanti io, se non dispiaccia alla Amministrazione, direi di dividere un po' come abbiamo fatto in,

In Commissione a blocchi di due, il primo blocco di due, parlare contemporaneamente dei punti 1 e 2 all'ordine del giorno, cioè, vale a dire sia l'adesione alla rottamazione quinquies e quella di tutta illustrata dalla Presidente, sia riaffidamento delle somme di scaricata da Agenzia delle Entrate perché fanno parte quasi di discussione anche se non è esattamente ovviamente come punti diversi fanno parte di temi molto simili diciamo dai, anche se in realtà riaffidamento delle somme di scaricate ad Agenzia delle entrate è una questione quasi tecnica, cioè ci conviene.

E per cui abbiamo già adottato la possibilità di aderire e, come si dice, di riaffidare delle.

Il riaffidamento delle somme di scaricata dall'Agenzia delle entrate, perché ha un vantaggio netto all'amministrazione rispetto a qualunque altro tipo di scelta.

Però anche quella è una scelta politica, il, l'Amministrazione, la Commissione spero anche oggi il Consiglio, la Commissione all'unanimità.

All'unanimità è una cosa importante, per cui si pensa che giustamente,

Questi punti per la valenza che assumono.

Siano siano fondamentali. È fondamentale che siano appoggiati dall'intero Consiglio. Il titolo lo lo dico velocemente, no, la definizione riguarda tre debiti tributari di tributare patrimoniale, con esclusione di quelli derivanti da pronunce di condanna, eccetera. La conoscenza della della delibera. Penso che sia un po' nella testa di tutti, ma poi penso che la l'assessore ed eventualmente almeno in Commissione abbiamo fatto così, ma vedo presenti molta parte della struttura che si occupa sia dei funzionari dei tributi e sia del dirigente. Almeno poco fa c'era possono dare un una, un grosso aiuto per specificare meglio di quello di cui ha parlato, ripeto, ho annoiato anche troppo. Penso di poterlo a finire così. In realtà si era possibilità regolamentare anche in questo caso, visto che è stata approvata all'unanimità. Carlo mi guarda con estrema, va beh, però io dico che non lo accetto, neanche e andiamo avanti pensano nella discussione grazie a tutti ha ovviamente ringraziando anche all'assessore.

E non mi ricordo è stato ricordato lo ricordo adesso per le notevole contributo che ha attivato all'interno della della Commissione stessa.

Grazie consigliere, ora do la parola all'assessore, Mura prego.

Grazie Presidente e buongiorno a tutti.

In questo momento, invece ringrazio lei, Presidente, della dalla Commissione, perché, come ha detto lei, abbiamo fatto una corsa contro il tempo, sei punti e tutti i commissari che hanno partecipato, maggioranza e opposizione, perché abbiamo fatto sei punti davvero importanti che aveva una scadenza importante che avevano delle motivazioni. Come ha detto appunto il Presidente della Commissione, è molto importante. Allora il primo punto che andiamo subito a vedere è quello dell'adesione alla rottamazione quinquies, in questo caso qua dalla abbiamo è già un un, diciamo un un argomento che abbiamo già trattato più di una volta, nel senso che l'abbiamo trattato nella mozione presentata dal consigliere Cermelli. L'abbiamo trattato in Commissione bilancio e dove erano presenti, appunto, tutti i componenti e dove, appunto, abbiamo tutti convenuto il fatto che la convenienza di partecipare alla da di dare da parte del Comune al all'adesione, alla rottamazione quinquies presso l'Agenzia, Entrate riscossioni per i debiti iscritti a ruolo dal 2000 al 2023 sia non solo un atto dovuto, ma è proprio uno di quegli argomenti che facilitano il rapporto tra ente e contribuente, cioè l'ordine. Avviciniamo e cerchiamo di in con questo provvedimento di non fargli pagare le sanzioni e gli interessi sono semplicemente l'imposta che potrebbe essere, come dire, una una grande.

Una hudna, una un ristoro per tante persone.

Tengo a precisare anche una cosa che non è del tutto da sottovalutare allora.

Gli atti, le cartelle in quanto facenti parte della rottamazione non entreranno alienazione esecutiva dell'Agenzia, Entrate Riscossione, cioè saranno tolte almeno i tributi comunali e questo per noi è anche una una buona, un buon risultato.

Quindi chiedo all'Aula di approvare di approvare questo importante provvedimento e vi ringrazio per l'attenzione.

Grazie Assessore Mura, dichiariamo aperta la discussione, chiedersi.

E allora e noi poi abbiamo la necessità di andare al voto su ogni singolo punto, decidiamo se magari per per per argomenti l'illustrazione è più comoda, ditemelo, voi insieme, però poi dobbiamo comunque fare dei distinguo per la votazione, quindi no CER e.

Chiedo quindi all'Assessore se voglia intervenire, cosa preferisca.

Sì, come ha detto il Presidente di Commissione poco fa, questo PRU è puramente un aspetto tecnico, cioè da una legge del 2024 ogni cinque anni l'Agenzia delle entrate in caso di non riscossione può restituire i carichi all'ente e all'ente impositore, cioè a colui il quale glieli affidati,

Però previo indirizzo da parte del in questo caso nostro, di poter riaffidare per due anni per tentare una nuova Riscossione al all'Agenzia Entrate Riscossione, quindi chiediamo al Consiglio di poterci avvalere di questa clausola nel caso è qua quando ci riaffioreranno il carico il, l'Agenzia dell'entrate-Riscossione, tutto qua.

Grazie Assessore, ora dichiaro aperta la discussione e invito le prenotazioni per gli interventi.

Per il primo giro di interventi.

Prego, consigliere Cermelli, un attimo, ecco, grazie, Presidente, no, io manifesto la mia soddisfazione perché questa mozione era stata portata da me in Aula nella precedente legislatura, verso febbraio-marzo, appena il Governo aveva deliberato in tal senso, poi c'è stata un'adesione formale da parte della Giunta durante la campagna elettorale e ora si sta concretizzando col voto in Aula e sono soddisfatto perché credo che sia, come vi ho già detto precedentemente e come ho detto anche in Commissione, un gesto, diciamo quasi dovuto, nei confronti dei cittadini, cioè quello di dare la possibilità a loro di poter pagare ciò che non è stato pagato precedentemente e tendo a sottolinearlo perché c'è molta confusione sul punto non è che la rottamazione della cartella vuol dire che non paghi più, nulla vuol dire che poi è esattamente quello che dovevi pagare all'inizio, senza amore e interessi i diritti di notifica, eccetera, cioè il capitale rateizzato, cioè state pagando ora quello che aveva istituito, pagare due tre cinque anni fa, per quanto riguarda di nostra competenza dei tributi locali e poi anche i tributi nazionali, però aggiungo anche un'altra cosa.

Questo l'ho già detto al Presidente della Commissione, sia nella Commissione precedente gliel'ho detto fuori dall'Aula. Per concludere lavoro, dovremmo subito calendarizzare anche il le Commissioni finanze e bilancio per portare poi in Aula prima possibile il regolamento per la definizione agevolata, che è un'altra sorta di rottamazione di quei tributi locali identici a quelli che oggi stiamo rottamando ma che sono già stati il frutto di una rateazione, questo ragionamento io lo faccio perché questa sì è una questione di equità sociale, cioè non dobbiamo dare la possibilità di poter rottamare ai cittadini che non hanno pagato sino ad oggi e non poterlo fare a quelli che hanno rateizzato, ma che nelle rate stanno pagando anche interessi, mole di sanzioni e i diritti di notifica. Quindi è giusto e doveroso che questo Consiglio, la Commissione.

Subito dopo l'approvazione di questo punto calendarizzi e inizia a lavorare immediatamente. Per poter.

E, diciamo, tra virgolette, a rottamare o crea una definizione agevolata anche per tutti quei tributi locali che ora sono oggetto di rateazioni, sicuro che questo risultato sarà oggetto della Commissione, perché il Presidente ha già preso impegno sia in Commissione sia in formalmente, io anticipo già il mio voto a favore di questo punto grazie.

Grazie, prego, consigliere Carta.

Tutti molto, molto brevemente, io invece vorrei sottolineare, unendomi a tutto ciò che è stato detto da chi mi ha preceduto, in merito alla bontà dei lavori e alla qualità delle attività svolte dalla Commissione, Vorrei invece soffermarmi sul lavoro che è stato fatto dalla struttura, e non perché si è soliti farlo, solitamente quando approda a un atto in Consiglio comunale, ma per un motivo molto semplice, perché l'Amministrazione comunale e mi riferisco appunto alla struttura tecnica, quando vi sono delle elezioni a metà esercizio incontra sempre tutta una serie di difficoltà che poi si devono tradurre in soluzioni pratiche affinché nelle scadenze che la legge impone deve comunque portare a compimento l'iter e in questo caso era l'approvazione di una delibera del Consiglio comunale. Il dibattito acceso su questa tematica arriva da novembre scorso, approdato sia tra i banchi del Consiglio che è tra quelli della Commissione. Vero è che la macchina amministrativa e la struttura e ringrazio il dottor forse che oggi è qui presente in Aula, di fatto ha dovuto schiacciare pausa come se fosse un impianto stereo per sospendere alcune attività che non potevano essere portate avanti perché non c'era un Consiglio comunale legittimate titolato a poter approvare quel punto. La testimonianza di questo è che la proposta non la data la data della proposta e non la data della delibera a una data antecedente a quella nella quale, ad esempio, è stata richiesta la convocazione della Commissione, o tantomeno quella in cui bene ha fatto il consigliere Cermelli a portare una un testo di una mozione che poi è stato descritto da tutti i componenti del Consiglio Comunale firmato all'unanimità per proseguire i lavori nella modalità in cui il consigliere Cermelli ha riferito, per cui ringrazio la struttura, perché ha calcolato bene i tempi e credo che non era una cosa semplice da fare, ma ci ha permesso, nonostante tutto, di nonostante, appunto un intervallo dovuto alle votazioni di poter adempiere ad una ad un risultato importante e che sicuramente potrà dare delle risposte concrete e che sicuramente coincide perfettamente con la volontà della precedente Amministrazione e dell'Amministrazione attuale grazie.

Grazie Consigliere.

Vedo che non ci sono altre prenotazioni, quindi invito a prenotarsi per il secondo giro di interventi.

Non c'è nessuna prenotazione e pertanto chiedo se ci siano invece dichiarazioni di voto.

Prego, consigliere Cossu.

Sì, per confermare quello che abbiamo detto in Commissione e in sostanza che voteremo a favore, questo provvedimento e questo provvedimento è l'inizio di un percorso che il Presidente della Commissione ha preso impegno di portare avanti per estendere anche ad un'altra fascia di,

Cittadini di Porto, Torres e quindi noi apprezziamo questa volontà politica di estendere questo provvedimento a tutti coloro che possono a partecipare, perché, come abbiamo detto l'altra volta, non sto qua a dilungarmi e parrebbe che siano coinvolte quasi una cinquantina di aziende con altrettanti dipendenti, si parlava di oltre 200 200 dipendenti e quindi preannuncio sia per questo punto anche per il punto successivo, così non intervengo per dichiarazione di voto neanche al punto successivo. Il nostro voto,

No favorevole e mi permetta di aggiungere che accetto il consiglio del consigliere Vacca.

Chiedo scusa alla maggioranza se ho generalizzato, ma non volevo in questa sede andare a individuare nessun consigliere comunale, nello specifico però, nel momento in cui mi viene chiesto direttamente.

Devo rispondere le difficoltà, la minoranza che ha trovato e col Presidente della Commissione della prima Commissione.

E quindi e mi rimangio quello che ho detto prima, generalizzando all'intera maggioranza è il nostro, diciamo così, mancanze nelle nostre mancanze che abbiamo sentito, sono rivolte al Presidente della prima Commissione, grazie.

Grazie passo, la parola al Consigliere manca, Giovanna.

Grazie Presidente, buongiorno, colleghi, Consiglieri, buongiorno Sindaco, allora noi, il gruppo orizzonte del Comune, voterò a favore per per questa mozione, anzi vorrei ribadire vorremmo ribadire anche noi il ringraziamento alla struttura per il lavoro portato avanti e vorrei aggiungere anche un ringraziamento in più per l'ex assessore Carta che ha iniziato questo lavoro poi portato a termine dal dall'assessore l'attuale assessore Mura grazie.

Grazie.

Non ci sono altre prenotazioni, allora apriamo le attività di voto, abbiamo le attività di voto.

Ed è appunto per quello poc'anzi, insomma, magari se ce lo diamo come metodo, anche quando si fanno gli interventi, se è possibile distinguiamo lì e in questo caso procediamo al voto del primo punto all'ordine del giorno adesione alla rottamazione quinquies articolo 1 commi 82 101 legge 199 2025 articolo 10 quinquies del decreto legge 38 2026 convertito con legge 88 2026,

Prego.

Tutti i Consiglieri hanno votato il voto unanime favorevole.

Ora è aperta la votazione per la immediata esecutività del provvedimento della delibera.

No, per non sarà quella la sua alla scoperta.

Spa.

Perché l'ha già qui, ma questo è uno dei suoi, comunque per non sarà in canottiera.

Il voto, anche in questo caso, è unanime favorevole.

Passiamo al passiamo all'esame del secondo punto all'ordine del giorno, in ordine al quale l'illustrazione è già stata fatta, per cui il punto è riaffidamento delle somme di scaricate all'Agenzia delle entrate e riscossione esercizio della facoltà prevista dalla lettera c, comma 1 dell'articolo 5 decreto legislativo 110 2024 e adesioni e le condizioni di servizio in questo caso, appunto, gli interventi del Presidente della Commissione e dell'assessore sono già stati fatti, per cui passerei subito la parola ai Consiglieri per il primo giro di interventi.

Però ci diciamo ai fini anche delle attività di voto e di verbalizzazione è più comodo, magari per il futuro, ecco, per darci un metodo, è più comodo attenerci ai singoli punti, perché poi va verbalizzato le delibere devono essere precise, comunque vedo che non ci sono prenotazioni.

Allora?

Posto che?

Allora ci ci chiarisce il punto il Segretario, chiaramente la modalità di svolgimento della seduta e quindi all'esame dei punti all'ordine del giorno è disciplinato dal Regolamento, il Regolamento prevede che punto per punto vengono illustrate le proposte, si apre un primo giro di interventi, un secondo giro di interventi le dichiarazioni di voto e si vota poi talvolta la prassi ha consentito, per argomenti simili al Presidente di Commissione o all'assessore di illustrare una tantum due proposte in un unico punto, chiaramente, però, questo è rimesso alla facoltà del Consigliere adesso.

Il Presidente del Consiglio può della Commissione può ribadire quanto ha già detto oppure no, non necessariamente lo ribadisce, ma l'iter che deve seguire la Presidente del Consiglio è sempre quello apertura al primo giro, secondo giro, dichiarazioni di voto e poi si vota.

Grazie Segretario per averci chiarito il punto, pertanto avevo invitato i Consiglieri a prenotarsi per il primo giro di interventi e non c'era nessuna prenotazione, apriamo al secondo giro di interventi.

Anche in questo caso il rilevo che non ci sia nessuna prenotazione.

Per cui chiedo se ci siano invece dichiarazioni di voto ha appreso che il consigliere Cossu, insomma, ha già illustrato che la dichiarazione valesse anche per il secondo punto, però se qualcun altro, ma vedo che nessuno chiede di intervenire e quindi aprire, dichiaro aperte le attività di voto per il secondo punto all'ordine del giorno.

Il voto unanime favorevole passiamo al voto per l'immediata eseguibilità.

Grazie al voto unanime favorevole passiamo all'esame del terzo punto all'ordine del giorno approvazione del Piano economico Finanziario PEF Tari per il periodo 2026 2029 la parola al presidente della Commissione, prego, consigliere Vacca.

Anche se il Regolamento, il Regolamento è il secondo punto, potremmo non discuterlo perché, essendo stata approvata all'unanimità, può andare direttamente al voto, però dai non facciamo giochetti sul Regolamento perché sennò, non ne usciamo.

Anche perché, se non ricordo male, il primo Regolamento l'avevamo fatto insieme al Sindaco ci avevamo lavorato insieme al Sindaco una una ventina d'anni fa.

Per cui ricordo che lo conosciamo benino,

Allora, per quanto riguarda invece il questo punto, approvazione del piano economico finanziario che con l'acronimo PEF della TARI e periodo 26 29, secondo me è un punto importante e anche questo fortemente politico.

Abbiamo avuto una situazione contingente contingente, va be'diciamo contingente a Porto Torres molto particolare.

Prima di tutto, il problema della discarica di Scala Erre che comincia a essere un problema serio, ma penso che il Sindaco ci dedicherà, spero anche oggi qualche minuto per.

Dire lo Stato, noi non dare un po' di informazioni sullo stato dell'arte non tanto di Scala Erre, ma di quello che dico successivamente, cioè noi con questo PEF abbiamo già cominciato a impostare col lavoro, però quando, anche se non dico con l'ingresso al lavoro degli uffici dico la verità e questa clou finisce il mio periodo di piaggeria nei confronti degli uffici conosco un po' di uffici nel territorio, il nostro settore tributi e un livello altissimo, ma penso che lo diciamo tra di noi quando parliamo non solo qua dentro da qualunque altra parte. Vi ringraziamo veramente un settore all'avanguardia da tutti i punti di vista, con una visione complessiva di quel settore eccezionale che non c'entra niente con la pulizia delle strade.

Ah e con la pulizia delle strade, però sulla pulizia delle strade, io metterei un problema a parte, perché tutto quello riguarda l'appalto, come avviene, eccetera eccetera che secondo me non è proprio la nostra Commissione. La Commissione ambiente, per cui distinguerei quello che riguarda la nostra attività, riguarda un piano economico-finanziario, ma poi, come avviene realmente svolto, il servizio, che è un altro settore che è complesso, che ha una valenza nel territorio elevatissimo, perché anche oggi almeno un paio ho sentito un po' di all'interno delle segnalazioni erano su quel campo, perché è un settore che tocca la carne viva e che in tutti si offendono quando si tocca la carne viva, però bisogna abituarsi che carne viva e tutti gli e vuole intervenire nella maniera più corretta possibile, tentando di arginare le situazioni più complesse che ci saranno sempre posto. Il Sindaco ha fatto anche quella battuta sul fatto io pensavo di poter scavare niente. Non si può scavare a Porto Torres a 20 centimetri si trovano al troveremo anche la Fit l'Anfiteatro, però finché c'è la possibilità di ragionarci e credo che tenteremo in tutto e spero tutta l'Amministrazione di ragionarci.

Abbiamo detto dunque il problema della discarica, problema importante che fa lievitare lievita lievita casa, adesso sono il problema linguistico lievitare stava dicendo a lievitare lievitare i costi per quanto riguarda il trasporto da Scalea presumibilmente a tossico, e il e il Consiglio comunale Grassi e la la Giunta il Consiglio comunale era parlato è riuscito ad arginare questa spesa con sistemi che poi spiegherà meglio l'Assessore.

L'aumento dei costi relativa alla al personale, che non è secondario.

E più qualcuno si ricorderà, soprattutto quando va a fare rifornimento nei distributori l'aumento dei costi delle materie prime, soprattutto il diesel, perché questi mezzi non viaggiano, viaggiano con concorsi alti, anche per quanto riguarda i carburanti, questo aumento importante si è riuscito a riequilibrarlo Grassi ha un lavoro a quello importante dell'ufficio sul recupero di un di un sommerso di una situazione che piano piano sommerso va be'di una situazione piano, un piano che ha permesso di recuperare le cifre che ci hanno permesso.

Di non aumentare le tariffe sia per il pubblico che per il privato, sia gli e per le utenze familiari, chiede per le utenze non domestiche, anzi, per le utenze non domestiche c'è stata, se non mi sbaglio, però ci sarà meglio l'Assessore, una piccola diminuzione credo che sia un risultato importante. Oltretutto avrete letto la delibera regionale in cui vengono affidate alle ai Comuni che hanno una maggiore spesa derivante.

Dalla dallo spostamento dei rifiuti da qui a Tossilo o ad altro di una cifra importante per Porto Torres che intorno alle 200.000 euro che possiamo inserire nel prossimo bilancio, perché ovviamente non avevamo cifra certa fino a oggi ed era un problema per cui questa cifra, insieme a quella degli anni successivi, sempre per questa cosa credo che complessivamente, ripeto, è stata fatta una cosa importante su questa cosa qua è importante discuterne, perché non parliamo di cifre piccole fra cifra fissa giri e cifra variabile. Se non ricordo male, siamo in oltre ai 4 milioni di euro.

E per cui è giusto che ci sia il massimo di interesse da parte di tutti alla massima partecipazione ringrazio per l'ennesima volta dai componenti della maggioranza e della minoranza per per il lavoro svolto all'interno della Commissione e ovviamente ringrazio Assessore per come ha portato il punto e della collaborazione degli uffici all'interno della Commissione stessa per spiegare quello che malamente ho tentato di spiegare.

Grazie e do la parola all'assessore.

Sì, grazie grazie, Presidente, io va beh.

Avendo molti punti a disposizione oggi, perché i sei punti della dell'ordine del giorno del Consiglio praticamente fanno parte dell'Ufficio tributi e finanza. Quindi voglio io avevo il tempo a disposizione. Non possono non esimermi anch'io a fare i complimenti alla struttura per tutto questo periodo di inizio di consiliatura che mi hanno dato un supporto non da poco è, voglio dire, ha sempre con la loro presenza, mi hanno, mi hanno supportato in questo inizio complicato ma non tanto per gli argomenti, quanto per tutte le date che dovevamo rispettare per portare a casa, come avevamo detto già da prima Inter interventi importanti per la pubblica amministrazione. Non possono neanche non esimermi di fare un ringraziamento per la vicinanza all'assessore carta ex assessore carta, ma voglio dire che si è reso sempre disponibile nei miei confronti ed è questa cosa qua mi ha reso anche vuol dire è molto più sicuro nel rapporto con la cittadinanza e con e con la insomma tutto quello che erano le le varie tematiche da affrontare giornalmente. Detto questo passiamo alla alla al PEF dalla dalla TARI 2026 2029 e.

Iniziò ad. Desidero iniziare questo mio intervento ponendo l'accento sul risultato politico e sociale più rilevante di questa manovra per le annualità. 2026 2027 si è riusciti a garantire la in varie lingue e l'invarianza del PEF del Poetto rispetto ai livelli del 2025, siamo riusciti a stabilizzare il PEF netto da tariffare alla cifra di 4 milioni 0 79.000 per entrambi gli anni, raggiungendo questo obiettivo in un momento storico. Ed è colui che è complesso, ma era non era affatto scontato ed è il frutto di una visione amministrativa netta ed un meticoloso lavoro di programmazione svolto in sinergia con i nostri uffici.

Il contesto macroeconomico attuale e caratterizzato da forte spinte inflazionistiche che gravano sui costi operativi di tutti i servizi pubblici nel comparto dell'igiene urbana, in particolare l'Amministrazione ha dovuto fare i conti con costi straordinari.

In una situazione ordinaria, l'insorgere di tali oneri straordinari avrebbe comportato una crescita automatica e immediata delle bollette per i cittadini, tuttavia abbiamo naturalizzato questo potenziale rincaro, applicando una regola Fontana fondamentali dell'equità, far pagare tutti per pagare meno.

Grazie a una costante determinate azioni di contrasto all'evasione fiscale. Quello che diceva poco fa il Presidente della Commissione e del recupero della morosità pregressa del servizio tributi si riesce a oggi a utilizzare quote di avanzo vincolato derivante proprio dall'attività di contrasto all'evasione TARI pari a 273.000 euro sul PEF 2026 è 572.000 euro sul PEF 2027 sul versante gestionale e ambientale del piano certificato certifica l'eccellenza della nostra comunità, i dati Ispra, il ufficiali indicano che Porto Torres ha raggiunto la quota del 77,23 di raccolta differenziata. Quindi un grande risultato diciamo in questo modo, guardando al futuro scena al futuro, ossia l'IRPEF evidenzia un incremento dei costi per il biennio successivo, con una proiezione del PEF netto pari a 4 milioni 456.000 nel 2028 ai 4 milioni 800.000 nel 2029. Tali dinamiche provvisionali riflettono una progressiva saturazione dei costi impiantistici e l'andamento dei mercati, ma per i prossimi due anni la nostra comunità godrà di una barriera protettiva grazie al lavoro svolto, cioè l'accertamento e la lotta all'evasione fiscale.

Co con questa delibera, dimostriamo che è possibile coniugare la tutela dei diritti e della retribuzione dei lavoratori dell'igiene urbana, ma era il miglioramento continuo delle performance ecologiche del territorio e il blocco della pressione fiscale a difesa a difesa del bilancio delle famiglie. Grazie mille.

Grazie Assessore, ora la parola ai Consiglieri per il primo giro di interventi si è prenotato il consigliere Cermelli, prego.

Grazie Presidente, io anticipo che non aderirò questo scambio di complimenti tra strutture Consiglieri, cioè lo do per scontato, insomma, io vado, la finiamo così, io penso che ognuno fa il suo lavoro e quindi bravo, perché ha fatto il suo lavoro finito.

Detto questo.

Consigliere Vacca ce lo siamo già detti in Commissione, è vero che questa non è la Commissione competente per parlare del servizio, ma dal momento in cui io sto parlando delle fat delle tariffe che ricordano quel servizio, non posso non guardare se il servizio funziona bene o non funziona bene cioè è come dire che io vado a comprare un pantalone dicevano tu guarda il prezzo Pantalone, non lo guardare. 120 euro ti piaccia, SUV sono ABA e Giusy, forse pantalone di lana in Kashmir e in sintetico frutti Dini e va bene, lo stesso son 120 euro non è tanto un prezzo normale paga lì non è così.

Noi qua stiamo parlando di una tariffa legata a un servizio, è chiaro che nella giornata odierna, al momento in cui al cittadino dico che il servizio cioè che la tariffa non stava aumentando ma anzi che per certe categorie produttive sta anche leggermente diminuendo, come facciamo a votare contro è quasi impossibile, no, andremo incontro e il il diciamo così l'interesse dei cittadini e per questa ragione io anticipo che la voterò a favore.

L'applicazione di questa tariffa, ma siccome questa non è la Commissione adatta per parlare del servizio, io chiedo fin da ora al alla maggioranza di convocare le Consigli e le Commissioni consiliari competenti, in primis quella ambienta, per controllare il servizio, perché a nostro avviso il servizio a parità di tariffa è migliorabile, non fosse altro, sarebbe un nostro diritto dovere è quello di andare a verificare almeno ogni sei mesi ogni anno, cioè ciò che c'è scritto nell'appalto viene applicato oppure no? Questo sarebbe il nostro potere di indirizzo e di controllo, e lo dovremmo fare se non lo farete. Voi lo chiederemo noi di convocare questa Commissione. Noi riteniamo che quel servizio, a prescindere dalla tariffa pagata, è un servizio migliorabile, come troveremo il sistema?

Controlleremo se stanno facendo tutto bene, c'è qualcosa che non va bene in quel in quel svolgimento di quell'appalto, io credo di sì e sarà frutto di una mia credo, interpellanza alla prossima nella prossima, nella prossima seduta, però una cosa la voglio dire sin da subito proprio perché lei l'ha citata, Consigliere consigliere Vacca che il problema della discarica di Scala Erre per cui adesso ci obbliga ad andare a Tossilo, io sono anni che lo vado dicendo,

È ora che esiste la Città metropolitana, per cui noi ragioniamo non più in termini di Comuni separati, ma di Comuni di un'area metropolitana, prima si chiamava area vasta, quindi esiste un consiglio, un consiglio del un Consiglio metropolitano al quale fa parte anche il consigliere ma vedo al quale chiederò anzi lo chiedo già da ora qual cosa stanno facendo sul tema considerato che si è insediato già da un anno per capire quali sono le iniziative che stanno portando avanti, io credo che siano maturi i tempi per iniziare a discutere dei modi alternativi di conferimento dal CITE non di conferimento del porta a porta del rifiuto,

È dello smaltimento del rifiuto rispetto a quel sistema arcaico perché scavare mettere i rifiuti sottoterra nel 2026 un sistema arcaico?

Cioè.

Che noi pensiamo che nonché il problema inquina quanto possono inquinare e altri tipi di di SMA di sistemi di smaltimento o non più o non meno di altri sistemi di smaltimento, perché le falde acquifere elevate intercettare l'inquini l'area attorno alla inquini crea un problema, l'abbiamo visto le nostre città sono invase dai gabbiani, prima non esisteva questo problema, esiste. Tutto questo è il frutto di un sistema di raccolta e di smaltimento del rifiuto. Io credo che siano maturi i termini, almeno per iniziare a discutere in questo Comune. E poi nell'area metropolitana del di sistemi alternativi, per cui anche le tariffe potrebbero abbattersi ulteriormente a fronte di un sistema migliore. Faccio un esempio, ma non può essere l'unico, è quello degli inceneritori, che tutti vedono come fumo negli occhi, però poi tu vai nelle città più moderni d'Europa e addirittura ce li hanno in città in città, cioè dentro le città. Esistono gli inceneritori in alcune città grosse come Londra, esistono inceneritori che bruciano rifiuti e il consumo e producono energia elettrica per la per la città. Quindi io credo di no. Io non sto dicendo oggi che dobbiamo creare un inceneritore. Sto dicendo che il momento è maturo per poter parlare di questi temi all'interno delle nostre Commissioni e delle Commissioni e della città metropolitana.

Quindi anticipo il mio voto a favore del del mantenimento della tariffa, chiedo che verrà anche che vi è che venga convocata e che vengano convocate le Commissioni ambiente per parlare sia del tema che ha appena detto e per la verifica puntuale dell'applicazione dell'appalto che della nettezza urbana che non è solamente inerente e che riguarda la pulizia delle strade riguarda la pulizia delle strade, il sistema di raccolta porta a porta la pulizia delle caditoie, la pulizia delle spiagge, c'è tutto un sistema collegata a quella gara d'appalto che, tra l'altro, è una delle gare d'appalto più grosse che il nostro Comune fa ogni anno e quindi dobbiamo ogni anno, ogni cinque anni, ogni quattro anni, quando ogni sei anni, quando scade insomma e quindi dobbiamo parlare di questo grazie.

Grazie Consigliere, non ci sono altre, no, sì, ci sono, prego, il consigliere Carta.

Grazie.

Come?

No, no, no, no.

Peraltro.

No, fondamentalmente si tratta di approfondire un ragionamento molto civico, che è quello della pazienza, no, perché poi, quando mandi un messaggio alla città e spieghi che ci sono le soluzioni per fare in modo che davvero, se paghiamo tutti paghiamo meno con la pazienza ed è questo il concetto che volevo sottolineare.

I risultati poi arrivano perché l'avanzo vincolato tali che noi abbiamo e che è talmente consistente che stiamo spalmandolo per più esercizi ci permette oggi, in virtù di una un lavoro profondo fatto per la lotta all'evasione, ci permette oggi di spalmare per tre anni un tesoretto, 3 mi è sembrato di aver capito così che ci permette di contenere dei costi che, volente o nolente.

Dobbiamo comunque sopportare e dovremmo sopportarli fino a che fare in parte, come dice il consigliere, Cermelli e su quello. Insomma, sono abbastanza, da abbastanza d'accordo non si trovino delle soluzioni risolutive delle questioni delle iniziative, appunto i risolutive, che possano permettere comunque di contenere un tipo di costi. Poi c'è la parte politica, che invece impone un copione che, se la maggioranza dovesse approvare delle tariffe che sono più care rispetto a quella dell'anno scorso, allora in automatico alla minoranza, giustamente evidenzia questo aspetto cercando di mettere in cattiva luce politica l'Amministrazione. Quando invece la maggioranza riesce a mantenere le tariffe uguali a quella dell'anno precedente, allora c'è sempre la scorciatoia nel dire che il servizio potrebbe essere fare male, potrebbe essere fatto meglio e sicuramente potrà e dovrebbe essere tutto perfettibile. Non discutiamo, non discutiamo questo aspetto, ma correlare il valore delle tariffe con la qualità del servizio. E un ragionamento improprio che può ottenere sicuramente nei banchi del Consiglio comunale può attecchire rispetto a qualche sensibilità poco accorta, ma la legge ci dice che le tariffe seguono altri parametri. Il controllo del servizio e un controllo che invece deve essere fatto in altra in altra maniera, per cui io credo che il lavoro fatto per l'approvazione di questo punto non sia un lavoro che scaturisce dal lavoro degli ultimi mesi, ma sia un lavoro che scaturisce da un lavoro profondo fatto negli ultimi anni e rispetto poi alla qualità del servizio che, ripeto, può essere tutto perfettibile. Vorrei evidenziare come l'Amministrazione si è sempre stata attenta a vigilare sul contenuto del capitolato d'appalto che regola a quel servizio, tant'è che nella precedente gestione non si è risparmiata nel selezionare la vecchia ditta per tutta una serie di inadempienze. Allo stesso modo, non ho motivo di dubitare che questo tipo di controllo stia venendo meno e perché, pertanto, se venissero evidenziate delle condizioni tali per cui sia necessario ricorrere a quello strumento per registrare, alcune situazioni. Non credo che gli uffici e l'Amministrazione si tireranno indietro a tutela di un servizio che la comunità paga e che comunque deve essere sorvegliato, tutelato, ma anche.

Elogiato rispetto ad alcune migliorie che, rispetto al passato, abbiamo tutti avuto modo di poter riscontrare in tal senso grazie.

Grazie, consigliere, prego, Sindaco.

Grazie, Presidente, sì.

Io allora ho esordisco con una battuta e ringrazio.

Certamente l'ex Sindaco, però avevo lasciato i conti,

Un ordine e un avanzo vincolato che ci permetta di mantenere.

Allora il tema è importante ed appassionante e lo manterrei sul livello finanziario, su quello qualitativo sono sempre d'accordo sull'innalzamento di un livello di servizio, a prescindere anche quando qualcosa è fatta in maniera ottima, vuol dire che può essere fatta ancora, meglio è sempre quello l'approccio giusto a mio avviso di.

Di qualsiasi Amministrazione o che qualsiasi Amministrazione dovrebbe avere per cercare di quantomeno di mantenere un servizio ad un livello accettabile. Io son convinto che noi si sia fatto che si sia fatto un passo da giganti nel nella gestione del servizio, tenendo conto.

Le caratteristiche della città che per certi versi ha dei punti di forza, cioè quella di essere comunque sia circoscritta in un'area non troppo.

Estesa, così come avviene magari ad Alghero piuttosto che Sassari, però ha all'interno poi tutta una serie di criticità, vedi la zona industriale, dunque un passaggio di mezzi pesanti vedi la parte legata al porto. E atto dunque le caratteristiche e ci devono far pensare che dobbiamo probabilmente studiare un modo diverso di per occuparci dei il dei nostri rifiuti, compreso quello di valorizzarli, perché il l'oggetto del contendere che ha richiesto e mettere in sicurezza delle poste per poter intervenire su un rincaro che è in.

Non procrastinabile, perché abbiamo un termine perentorio per conferire il 60% del nostro indifferenziato a Tossilo. Oramai è imminente e questo ha fatto sì che.

La scelta di questa Amministrazione sia stata quella di intervenire subito nel nel PEF. Altre Amministrazioni hanno atteso quello che poi è arrivato con la 222, utilizzando l'articolo 102 del Consiglio regionale per mettere in sicurezza i Comuni, andando a dare a tutti quello che era il sul plus. È necessario, cosa che non mi vede, non mi vede assolutamente d'accordo, nel senso che.

Ok il plasma il pragmatismo nel voler risolvere delle delle soluzioni, ma nel momento in cui si mettono ingenti risorse e le si mettono da.

Tempo piuttosto importante e quando non lo si mettono dove si mettono perché Tossilo parte nel 2026, nonostante un iter lungo decenni, vuol dire che la politica non fa bene il proprio mestiere, non lo fa in maniera adeguata e non è la panacea di tutti i mali cioè le risorse per sopperire a quel surplus che risolvono i problemi i problemi si risolvono affrontando i problemi e il problema è legato a tanto un piano regionale dei rifiuti che non è più.

Non ha più le caratteristiche per supportare le esigenze dei territori che nel frattempo sono cambiate.

Un Piano regionale dei rifiuti che è datato, che ci ha visto protagonisti in negativo tra il 2008 e il 2010, se non ricordo male.

In quel periodo mi mi dividevo tra il Consiglio comunale e quello regionale, dove non ero d'accordo nel e non lo sono ancora oggi nell'individuare due punti così distanti dal nord Sardegna, cioè la parte di Villa Villa Citro, no di Villasor è la parte di Tossilo come il punto dove far conferire poi e l'indifferenziato anche del nord Sardegna. Ci sono tutta una serie di incongruenze in quel in quel ragionamento che nascevano più da Kalat di carattere, partendo da una base di carattere ideologico piuttosto che invece di carattere pragmatico, tecnico e di necessità dei territori. Dunque,

E l'aver la disponibilità di 119.000 euro per tre annualità, perché quello che toccherà a Porto Torres per compensare.

Da quei 15 milioni messi per tre anni dovrebbe essere 219.000 euro. Io credo che non sia quello il modo per risolvere il problema, quello è un modo per arginare un problema, è metterlo per router, per un'ulteriore volta in un angolo e attendere che qualcosa accada. Io penso che questi tre anni vadano utilizzati al meglio, vadano utilizzati al meglio per cercare di comprendere se vi è l'intenzione e la disponibilità, intanto, nel far comprendere ai cittadini che probabilmente uno su una struttura e dunque un'infrastruttura di valorizzazione del rifiuto è oramai è arrivata ad essere non più rimandabile. Dobbiamo farlo per forza, perché l'alternativa sarà sì, aumentare di gran lunga le tariffe, perché saremo costretti, una volta che.

E Scala Erre andrà in saturazione, andrà alla saturazione forse qualche tra qualche anno in più, visto che conferirà il 40% non più tutto il 100%, ma prima o poi noi dovremmo mettere sicuramente in alcune navi e andare a portarli altrove, anche perché Tossilo ancora oggi zoppica cioè io dovevo portare un rifiuto in un luogo che ancora non si sa c'è,

Aprirà per farmi conferire il mio rifiuto, dunque, questo genere di situazioni creano.

Delle difficoltà di pianificazione e nelle difficoltà di pianificazione, una buona politica prova ad accelerare la pianificazione per la risoluzione dei problemi, una politica invece che non vuole affrontare il problema, perché è un problema davvero spinoso perché dire ai propri concittadini che,

Avvierà un impianto come esiste altrove e che invece, in questa parte del territorio, ed è considerato quasi una cosa impossibile.

No, non è semplice, però chi fa amministrazione e con coscienza deve prendere il coraggio e dirlo senza nessun tipo di difficoltà. Questo non è un modo per dire si farà domani, ma è un modo per assicurare che questo comunque sia prima o poi andrà fatto e andrà fatto secondo me, se continuiamo con questa lentezza.

Verrà fatto tra qualche anno, quando, non avendo fatto niente e rimane e rimanendo sempre attendendo che arrivino risorse per risolvere i problemi della regione Sardegna, nel frattempo tutti i Comuni interessati innalzeranno le risorse, si Hinge.

Sian si avvierà un dibattito a scontro con i cittadini, che vedranno le proprie la propria TARI innalzarsi e allora ci chiederanno di trovare una soluzione e la soluzione sarà quella che andava trovata qualche decennio fa, io ero d'accordo, già allora lo sono ancora di più adesso non per il piacere di vedere la valorizzazione di un rifiuto che oramai è diventato quasi minimale.

Perché questo aveva difficoltà nel 2008 perché non avevamo il 73 tendente al 73 e mezzo, dunque al 77 tendente al 78 di differenziata, avevamo una un'indifferenziata che generava davvero tonnellate di rifiuti, ecco, oggi è arrivato il momento di di ragionarci, perché anche questo ci deve far comprendere che il rifiuto viene altri infine richiesta la TARI non certo per ingrossare le casse del Comune ma proprio per andare a,

Occuparsi integralmente del dell'azione, che è legata ai rifiuti stessi, e anche questo è importante, cioè noi, quando parliamo lotta che la TARI, quei soldi, li utilizziamo esclusivamente per i servizi, perché ogni tanto arriva la cosa, ecco ci hanno aumentato la TARI perché hanno bisogno di di fare cassa no, la TARI è in funzione del.

Del servizio del costo del servizio, dunque, debba coprire il servizio, dunque quando questo si innalza per varie variate e via svariate svariati ragionamenti, come l'aumento del gasolio, l'aumento del chilometraggio, l'aumento del costo del conferimento, dunque del personale, perché comunque sia tu stai cambiando le,

La paga oraria e il numero di persone all'interno di uno uno stabilimento. Questo innalza il il, il servizio e dunque, innanzi alla TARI. Ecco, allora noi siamo riusciti con un metodo secondo me semplicissimo, molto intelligente, avviato la prassi, la passata consiliatura, quello di riuscire a permettere, soprattutto a chi pagava con difficoltà o chi non riusciva a pagare, quello di rateizzare, sì, quello che che non era riuscito a pagare e noi eravamo riusciti invece a scovare. No, dunque non punendo chi per motivo, un motivo x non riuscisse a pagare il tributo, ma innalzando il numero della rateizzazione. Di fatto, abbiamo permesso a quelli stanati di pagare la TARI, dunque di incamerare denaro, e a quelli che fino a quel momento non ci avevano pensato perché reputavano complicato andare a farsi, stanare dunque pagare almeno i cinque anni precedenti di farlo e questo già ha creato un circolo virtuoso che ha portato ad avere un avanzo vincolato. Importante è che noi non abbiamo investito anche perché hanno avuto difficoltà in un unicum in un unico momento, perché potevamo far crollare la TARI per per un anno. E proprio le difficoltà gli anni successivi. Questi, questo non è un metodo.

Da buona amministrazione e dunque il Consiglio comunale allora decise invece di spalmarlo in più annualità anche suggerimenti degli uffici, proprio perché era il modo migliore per mettere in cascina quella legna che serviva per l'inverno, guarda caso, quell'inverno è arrivato perché è arrivato il dover spostare un conferimento da 14 chilometri a 99 andare 99, tornare dunque un discorso fu folle perché per norme.

Per evitare, o meglio, per abbattere tutta una serie di problematiche che hanno ripercussioni di tipo ambientale, no, andiamo a fare un qualcosa di assurdo, cioè quello di far veicolare quella quello stesso, il rifiuto in un luogo non in prossimità, andando a a emettere emissioni e davvero importanti, se pensate delle missioni dei camion di tutti i 300 comuni del nord Sardegna, cioè compresa la Gallura no,

No, non sono 300, sono 68 più più 26, dunque noi arriviamo a 100, ma voi immaginate tutti quei mezzi che conferiranno ah, ah, ah Tossilo, altro che emissione di un nuovo impianto di nuova generazione per valorizzare il.

Il rifiuto. Tenete conto che, oltre a dover rientrare e questo lo dico a i componenti dei vari delle varie liste, dunque dei vari partiti che hanno poi riferimenti regionali, non solo va rivisto il Piano regionale dei rifiuti, ma va abbinato lo stesso al Piano regionale, energetico,

Perché la valorizzazione del rifiuto ha comunque sia un impatto anche su quel versante e questo andrebbe affrontato e andrà affrontato in tempi brevi, a mio avviso, tenendo conto di un di un patto che deve esser fatto tra le attuali maggioranze e quelle future, che diventeranno maggioranza in futuro, così come le maggioranze attuali potrebbero diventare opposizione in futuro su temi di questo tipo ci sono alcuni temi che non possono entrare nella centrifuga delle della del dibattito ideologico, perché comunque sia ognuno di noi nelle varie vesti si ritroverà poi a dover gestire lasciato da altri, ma quando lo state, gestendo tu e tua la responsabilità dei costi che potrebbero diventare davvero insostenibili, quantomeno nello spiegare ai cittadini il perché. Quel quel quel, con la tassazione, va così in crescendo. Dunque io ringrazio davvero per il lavoro che è stato svolto. Contiamo di recuperare l'annualità che.

La quota che spetta a questa Amministrazione nell'annualità. 2027, proprio perché non abbiamo atteso, ma abbiamo messo in sicurezza i conti nel 2026 col PEF 2020, se alcuni altri stanno attendendo invece la certezza per avere questo per poter,

Con, a mio avviso, qualche artifizio dal punto di vista tecnico, no, andare a.

Impegnare quella posta che ancora non ha perché comunque sia ai solo un voto in Consiglio regionale e dunque io ho detto allora e lo confermo oggi che secondo me non è un un un'azione propriamente lineari, però così è e così e così la prendiamo noi per sicurezza i conti li abbiamo messi in insicurezza.

Chiedo e invito tutti davvero a far nascere nelle varie sedi, dunque, nei vari consessi istituzionali a cui i nostri gruppi appartengono un dibattito per riprendere in mano l'intero tema, sapendo che probabilmente il grosso del problema lo avremo in questa comunità. Perché.

Giocoforza quando hai gli impianti, cioè o meglio la disponibilità di aree infrastrutturate per fare un certo tipo di attività è normale che tu sia il più prossimo a poter ragionare di questo. Questo non vuol dire o meglio vuol dire.

Che il, la maggior opportunità.

Di risparmio.

Sarà da destinare alla comunità che maggiormente ha avrà da sacrificarsi, tenendo conto che ripeto che farlo qua o farlo a 20 chilometri da qua, anzi al confine tipo che ne so tout-court reale, che è dentro il produttore, praticamente non ci cambia granché, ci cambia però nella disponibilità di poter trattare quello che è legato a poi il,

Riequilibrio dal punto di vista invece della creazione, poi delle aliquote, e questo è uno degli altri argomenti che va detto in maniera trasparente in un consesso come quello consiliare per cominciare a innescare un dibattito che sia chiaro anche con gli altri Comuni e principalmente con i nostri concittadini, perché altrimenti tra qualche anno non credo ne passeranno tanti noi ci ritroveremo tutti a dover giustificare un innalzamento del della TARI davvero ingestibile. Tenete conto che questo già avviene in tanti altri Comuni che noi prendiamo come esempio, per esempio dal punto di vista turistico. Questo già avviene, avvengono davvero sono delle delle aliquote davvero spaventose. Noi ce la mettiamo per per quella che abbiamo noi giustamente, perché facciamo i conti con la tasca nostra, però sappiate che altrove le risorse necessarie per coprire la TARI, sia da parte dei cittadini che delle attività commerciali è per certi versi insostenibile. A mio avviso, e dunque questo è uno delle cose che ci deve far propendere, per iniziare da subito a occuparci di un tema spinoso molto spinoso come quello del trattamento dei rifiuti, avendo coscienza certa che non ci sarà più possibilità di andare oltre l'ultimo modulo, cioè il 10 di Scala Erre, e dunque pertanto un'altra soluzione va trovata. Individuiamo nell'in tempi brevi, perché altrimenti tre anni, se conosco un po' la materia, ci vogliono solo per prendere in mano il nuovo Piano regionale dei rifiuti. Neanche riusciamo a partire con l'idea di insediamento di un nuovo impianto. Figuratevi di cosa stiamo parlando, perciò avremmo degli anni davanti davvero di grande sofferenza,

Grazie Sindaco.

Vedo che non ci sono altre prenotazioni per il primo giro, passiamo al secondo giro di interventi.

Invito tutti chi volesse intervenire a prenotarsi.

Nessuna prenotazione, invito secondo.

Prego.

Grazie Presidente, no, io dopo, dopo l'intervento del Sindaco, qualcosa la devo dire perché siamo partiti da una discussione che era attinente solamente alle tariffe e io ho un po' divagato parlando del problema del servizio e poi il Sindaco sicuramente ha preso spunto dalle mie parole, è ampliato il ragionamento a quello che è il nocciolo o quello che diventerà il nocciolo della questione nei prossimi mesi e nei prossimi anni, che è appunto il problema dello smaltimento del rifiuto e dalle parole del Sindaco, questa mattina sono emerse delle affermazioni molto importanti, tanto perché il Sindaco non parla per ipotesi, ma parla per cose che sicuramente conosce e che presumibilmente ve sa che accadranno. Okay immagina che accadranno nel nostro territorio e allora è meglio dirlo sin da subito. Noi non ci sottraiamo e non ci sottrarremo a un discorso di così. È ampia importanza.

Perché immaginare la costruzione di un termovalorizzatore inceneritore, qualche cosa ci sia altro sistema del genere nel territorio di Porto Torres credo che sia un argomento molto importante e lo è per due ragioni la prima perché la nostra è sempre stata una città che ha posto a disposizione della comunità intera non solo il prodotto la somma di tutto il territorio le sue aree,

Direi anche pregiate per fare oggi industrie da domani una discarica, dopodomani una termo centrale.

Però, poi i benefici di questa ha messo a disposizione delle aree se li sono accaparrati tutto il territorio, tranne che Porto Torres o comunque Porto, Torres forse in maniera uguale, ma non in maniera superiore. Quindi io lo dico già da ora in maniera chiara e inequivocabile. Noi siamo disponibili, a sin da subito, ad avviare un discorso sull'ipotesi di un termovalorizzatore nella nostra città, nel nostro territorio, proprio perché ha già una vocazione industriale, con aree compromesse tutto quello che sappiamo già, ma questa volta che sarebbe forse la prima volta non saremo disponibili a prestare il territorio per avere i medesimi costi e i benefici uguali agli altri. Questa volta noi dovremmo essere quelli che trarranno il beneficio maggiore, da sacrificarsi, a sacrificare aree per mettere a disposizione per un termovalorizzatore, perché sennò come lo spieghiamo ai cittadini che stiamo mettendo per l'ennesima volta, stiamo sacrificando il territorio per che cosa, perché poi Sassari Alghero o comunque il territorio ne tragga beneficio che avrà lo stesso,

La stessa tariffa in TARI uguale agli altri Comuni. E no, allora a questo punto lo mette a disposizione Alghero, mette a disposizione Sassari, invece, se questo deve comportare un beneficio ovvero reale e duraturo che non sia un rimborso una tantum. Noi siamo disposti e disponibili a ragionarne sin da subito e poi faccio un invito al Sindaco, che è quello di avviare un dibattito con la Regione. Ecco considerato anche che siete dello stesso colore politico, perché mettono nella loro agenda da subito il piano dei rifiuti regionale, che io son d'accordo con lei non può più essere, non può più essere. Quello di vent'anni fa è cambiato il mondo, un esempio su tutti, la nostra città si candida o si è già candidata negli anni ad essere anche città turistica, no, e come è possibile avere una città turistica senza avere dei cassonetti delle isole ecologiche dei civili una maggiore presenza dei cestini, quando il turista che che abbiamo noi, soprattutto in un turista, mordi e fuggi che passa in città 12 14 ore e poi si imbarca ora, il turista che va in una struttura, a conferire al rifiuto in quella struttura che lo smaltirà secondo i sistemi che noi abbiamo adottato? Ma un turista che arriva la mattina alle 9 qua e sta sino alla sera alle 8 al imbarcarsi che produce un rifiuto fosse altro perché c'è un bambino piccolo, vedi alcuni. Deve cambiare il pane, ma si deve portare il pane a Milano o a Genova o a Padova. È chiaro che dobbiamo offrire al turista.

È ad un sistema turistico a cui ci vogliamo candidare un sistema anche di raccolta del rifiuto, che non è più quello che abbiamo solamente oggi, e questo vale per il rifiuto e vale per altri tipi di ragionamenti. Bisogna incominciare a ragionare perché il turismo, proprio il porto e parte proprio da lì, cioè organizzare la città per un sistema che ancora non abbiamo. Quindi io ripeto il mio voto a favore. Confermo il mio voto a favore e confermo la mia volontà di voler discutere insieme a questa maggioranza e di un sistema di smaltimento diversa da quello che c'è ora alle condizioni che ho appena detto. Grazie.

Grazie, consigliere, prego, Sindaco.

Sì, grazie Presidente, intanto per chiudere.

Voi sapete che per certi versi, io non sono un provocatore.

Mance.

Quando perché, non essendo un provocatorio, non lo sono neanche uno sprovveduto?

Quando provoco perché sono arrivato a un punto di non ritorno, nel senso che questa stessa provocazione che è mia?

Badate, è mia personale.

In quanto Sindaco, personalmente, siccome faccio le cose in coscienza.

Se fossi un calcolatore, è anche quello come non sono un provocatore e non uno sprovveduto. Non sono neanche un calcolatore, perché se lo fossi stato diremmo a me che mi prego ciò ancora avanzo olive avanzo vincolato. Faccio un paio d'anni ancora di no, di tutela del del costo e poi sia quel che sia, che arriverà, arriverà e si troverà davvero una botta insostenibile. È l'incapacità di spiegare perché è avvenuto questo, dunque la mia è solo una presa di coscienza di un uomo che vive la sua città, che conosce le difficoltà delle altre comunità e che non trova davvero corretto il fatto sempre di rimandare i problemi più spinosi. Casomai si fa il contrario, i problemi, meno almeno che ce ne sta ammesso che e che esistono problemi meno importanti. No, però alcuni problemi devono essere affrontati.

Potenzialmente prima che scoppi il problema stesso, noi siamo a ridosso del problema stesso. Dunque la mia comunità mi dirà che, nonostante i 2.335 ettari di area industriale, cioè infrastrutturata, per ricevere quelle cose, perché poi sono questi tecnicismi che sfuggono spesso alla alle persone che ma perché non lo fa, la Stintino però possono fare non perché non vogliono perché non possono o non è fattibile, è fattibile qua è fattibile potenzialmente a Olbia e fattibile Tunku reale a San Marco. Questi sono i punti, dunque possiamo anche decidere, possiamo decidere di farlo anche lì. Non è quello. Io non sto dicendo che debba essere fatto qua, sto dicendo di tenere in considerazione che tanto va fatto, a mio avviso, o almeno almeno che non ci sia un altro un altro strumento e va preso in considerazione l'opportunità di trarne finalmente un vantaggio, perché fino ad oggi no, noi abbiamo corrisposto territori e abbiamo.

Prestato il fianco a tutta una serie di difficoltà di carattere ambientale, avendo davvero come contropartita.

Quasi nulla, quasi in nulla, no, se non dal punto di vista della crescita culturale professionale, questo è quello che oggi.

Oggi dobbiamo oggi dobbiamo fare atterrare un problema, poi la nostra comunità verrà qua e mi dava Sindaco, le tue cose personali e le tue idee fantasie te li riporti in saccoccia, vigneto, perché noi non vogliamo questo e il Sindaco e il catalizzatore ultimo di istanze del proprio territorio della propria comunità e io farò quello che mi verrà chiesto principalmente da voi,

Che siete poi i rappresentanti di tutto il, la comunità turritana, ma siccome sono una persona intellettualmente onesta e altrettanto libera, vi sto dicendo che il sottoscritto così la pensa perché attualmente noi stiamo rischiando, da qui a qualche anno, di avere delle ripercussioni pesantissime, anche di carattere ambientale perché ripeto, movimentare tonnellate di rifiuti con mezzi che ancora oggi vanno a gasolio è una follia e fargli fare centinaia di chilometri, mettendo anche in difficoltà gli stessi transitanti dei delle delle.

Infrastrutture viarie che abbiamo in Sardegna, che non sono no eccezionali. Ecco, allora questo è il problema che si verificherà e siccome mi piace essere chiaro e io sto dicendo come la pensa Massimo Mulas, che attualmente fa il Sindaco è come la pensava Massimo Mulas cinque anni fa e guarda caso è come la pensava Massimo Mulas strada al 2008 e il 2010, quando si discusse di di pensare di prevedere una discussione su la termovalorizzazione di questo territorio,

Non è stato fatto, è stato fatto a 99 chilometri da qua, dunque non cambiando granché dal punto di vista ambientale e, guarda caso, non funzionando perché proprio quel genere di impianti hanno necessità davvero di un vaccino importante, ma soprattutto devono essere messi in un contesto che faccia quell'attività cioè che faccia valorizzazione, faccia industria affaccia attività quando questo non avviene e cosa succede che non si riesce neanche a partire dal 2000.

15 16, quando hanno completato,

Eccolo, questo un po' è il il il mio pensiero, dunque io lo voglio esplicitare perché vi piace solitamente non giocare di così di di rimessa, ma mi piace attaccare i problemi e cerco di attaccarlo quantomeno per quello che riguarda il mio pensiero, dopodiché faccio parte di una maggioranza, faccio parte di un partito, faccio parte di un contesto e soprattutto c'è la mia comunità, mi dirà che non è d'accordo. Farò quello che mi chiedono, perché proprio è uno di quegli aspetti che maggiormente mi sta preoccupando da qui a qualche anno.

Grazie Sindaco.

Vedo che non ci sono altre prenotazioni per il secondo giro di interventi per cui chiedo di prenotarsi per eventuali dichiarazioni di voto.

Nessuna prenotazione, dichiaro aperte le operazioni di voto per il punto numero 3 all'ordine del giorno, approvazione del Piano economico Finanziario TARI per il periodo 2026 2029.

Il voto è unanime favorevole, passiamo alla votazione per l'immediata eseguibilità della delibera.

Voto unanime favorevole.

Passiamo all'esame del quarto punto all'ordine del giorno approvazione delle tariffe per l'applicazione della tassa sui rifiuti per l'anno 2026 do la parola al presidente della Commissione.

Il fatto che il voto è stato espresso all'unanimità favorevolmente in Commissione, per cui chiedo che possa essere votato senza essere discusso.

Anche perché ne abbiamo più o meno, ho parlato durante.

Grazie Consigliere, prendo atto della proposta e allora, se non ci sono interventi e non vedo interventi no l'Assessore prego, mi perdoni.

Grazie, Presidente, no, era giusto per.

Non andare oltre l'intervento che ha fatto le sul il Consigliere Wakaba, giusto per dire che è il messaggio che, per quanto riguarda le tariffe che deve passare, è che per le famiglie di Porto Torres,

La tariffa si è riusciti a ottenere immediatamente una tendenziale invariata, invarianza delle tariffe, Tari per le utenze domestiche e per le nostre imprese, le attività commerciali degli artigiani, riusciamo non solo a proteggere andare in cari, ma a garantire persino una lieve riduzione media del dovuto tutto qua grazie.

Grazie Assessore, allora dichiaro aperte le operazioni di voto in relazione al quarto punto all'ordine del giorno, no, scusate, non ho visto il monitor, prego Consigliere Biello.

Ovviamente, parere favorevole.

Encomiabile il fatto che le tariffe non aumentino e che addirittura per alcuni comparti diminuiscano questo però non mi esime da sollecitare il Consiglio ad una successiva, magari opera di revisione in alcuni punti, magari successivamente in sede di Commissione del Regolamento per la disciplina della tassa sui rifiuti che ho scaricato proprio l'altro ieri.

La cui ultima modifica, se non erro, risale al 9 aprile 2006.

Ci sono dei punti 2026, no scusa, 9 aprile 2026, chiedo scusa, sì, è aggiornato.

Ci sono c'è qualche punto critico che sarebbe doveroso rivedere,

Che sarà magari oggetto di Commissione la?

La TARI, si è detto, è una tassa, ad esempio è una controprestazione di un servizio, allora non capisco cosa voglia dire che l'interruzione di questo servizio, ad esempio articolo 4, numero 4 temporanea non comporta esonero o riduzione del tributo è ad esempio cosa si intenda per interruzione temporanea che cosa vuol dire un giorno, un mese, due mesi, tre mesi, cinque mesi,

Questo è un esempio solamente del di una delle criticità del del regolamento ce ne ce ne sono chiaramente altre che di cui non voglio appunto dilungarmi, sento però la necessità e il dovere di.

Chiedere la re, la revisione di alcuni punti di questo Regolamento, magari in Commissione, grazie.

Grazie Consigliere.

Non vedo altre prenotazioni, pertanto dichiaro aperte le operazioni di voto relative al punto 4 all'ordine del giorno.

Voto unanime favorevole, passiamo alla votazione della immediata eseguibilità.

Prego.

A posto.

Voto unanime, favorevole, grazie.

Passiamo Passiamo all'esame del quinto punto all'ordine del giorno assestamento generale di bilancio e salvaguardia degli equilibri per l'esercizio 2026 ai sensi degli articoli 175, comma 8 e 193 del decreto legislativo, due sei, sette del 2000. Prego, Presidente.

Altre situazioni e direi che è uno dei più importanti, forse il secondo punto più importante del Consiglio comunale, perché, dopo che uno dopo che un organo fai il bilancio, poi a un certo punto della storia verifica se quello che ha fatto più o meno coincide, anzi deve coincidere perché era pensare non coincidenza determina eventualmente anche un disavanzo e tutte le misure che portano poi alla a riportare l'avanzo in pareggio perché poi, ovviamente, compito principale di un ente e fare in modo che le entrate sia uguali alle uscite, ho visto che,

Forse dai da tempo e non so da quanto non non succede più, però il fatto che questo Comune ha anche adottato una politica molto parsimoniosa relativa, per esempio, ai mutui io cercavo da qualche parte le voci dei mutui, invece questo Comune non ha,

Dei muti e per cui, di fatto non paga delle quote annuali sui punti, ed è una cosa positiva, perché vuol dire che riesce a fare la sua attività politica, la sua attività politica economica, chiamiamola così con le risorse o dirette del bilancio comunale, oppure.

Quelle che il Sindaco diceva che credo che anche qua sia opportuno, forse nel suo intervento che abbiamo ancora somme molto importanti che si espliciti esplicheranno nel corso dei prossimi anni. Non so se mi ha detto su nell'ordine di 50 milioni di euro, per cui una una forte somma rispetto al bilancio proprio del Comune che di solito non ha questa potenzialità non ha questa potenza derivante da tanto derivante dai fondi PNRR dai PON da tutto quello che viene anche dall'esterno ma anche da altri finanziamenti.

Sul sull'assestamento in sé, in realtà, se non fosse tutto questo che dicevo io.

Ho qui la Commissione un po' ha ragionato sul fatto che si è dato conto che c'è stato un lavoro precedente che ha portato a tutta questa situazione rimettere a riflettere. Faccio degli esempi concreti, dai sennò rischio. È chiaro che qua ci sono 150.000 euro per gli impianti di videosorveglianza perché perché ci sono arrivati dallo Stato li inseriamo in bilancio. Avevamo un cofinanziamento di 152.000 euro dal parte del Comune. Non so se già in fase di attuazione, però adesso abbiamo quelle opere che io leggevo i giornali di circa 300.000 euro per la videosorveglianza in città. Credo che fosse al TAR scuola, eccetera, eccetera. Ho fatto un esempio. Se si esempio, lo potrei fare almeno una decina di volte sui vari finanziamenti plus ritornare a casa, perché sono tutti i finanziamenti che, quando arrivano, tu, li prendi e li butti dentro il settore, dentro il bilancio. Anche una, una partita che a me stupisce sempre dai lo dico tanto.

Siamo fra amici questi famosi manutenzione ordinaria o dallo stadio.

Che ho chiesto se in realtà ci costa 60.000 euro all'anno. È una cifra importante, però, una volta che facciamo lo stadio in erba o lo facciamo deperire o lo otteniamo, è stata fatta una scelta importante, perché poteva essere fatta anche un'altra scelta in un campo in sintetico sarebbe sicuramente è costato molto di meno, sia non tanto come prima fase e forse la prima fase con dei più, ma sicuramente per il mantenimento. Credo che sia di meno dai non vada a parlare di cifre che il rischio di essere noioso, per cui quella scelta è chiaro che nessuno di noi si sente di dire da domani li piantiamo patate, è un bel campo, ci costa, tanto valorizziamo al massimo anche perché per alcune attività sportive cito solo quella per esempio Ettore. Qui vi annoierò solo due secondi per le attività sportive, anche di atletica. È chiaro che il settore lancio sia del peso che del giavellotto nel campo sintetico.

Viene molto molto pericoloso e, oltretutto, con danni spaventosi sì, ma anche pericoloso, se dovessero farlo, credo che ce lo ricorderemo tutti per cui ripeto qua cosa ha fatto la Commissione e anche qua ringrazio tutti della Commissione hanno preso atto di questa impostazione non hanno voluto rivedere l'impianto perché sarebbe stato un lavoro anche scorretto nei confronti di chi ci ha lavorato per molti mesi prima e chiaramente su alcune idee su tutti i sensori promessi di rientrare quando faremo sia il bilancio del prossimo noi sia successivamente con le altre variazioni.

Vi ringrazio.

Grazie consigliere Vacca, passo la parola all'Assessore, prego.

Niente. Concordo in pieno con il Presidente della Commissione Finanze sulla l'importanza della salvaguardia e dell'assestamento e d'altronde la salvaguardia è uno strumento previsto dalla norma e dal regolamento di contabilità che prevede entro il 31 luglio di ogni anno che l'organo consiliare prende atto degli equilibri di bilancio ebbe il nostro, il nostro, il nostro ente è in equilibrio di bilancio, sia per la parte spesa corrente che in conto capitale e investimenti. Nel corso di questa stesura abbiamo avuto richieste presentate dagli uffici, abbiamo predisposto una variazione di sulla.

Esposizione della variazione, mi avvalgo oggi dalla dottoressa Carboni, a cui lascio la parola per per fare un excursus sulla variazione stessa.

Grazie, prego avvio il microfono.

Allora, con l'assestamento, praticamente abbiamo chiesto ai responsabili del dei vari servizi delle varie aree di verificare le entrate e le spese, quindi quali erano le loro necessità, diciamo per per gli uffici e sulla base di questo sulle loro richieste abbiamo predisposto la variazione, allora una parte si tratta di somme vincolate, quindi sono trasferimenti della Regione o del Ministero che sono destinati a determinate attività. Le più importanti sono un trasferimento di circa 77.000 euro per il progetto, ritornare a casa e poi dei trasferimenti per aiuti di carattere sociale, per il trasferimento per il trasporto trasporto aereo di circa 35.000 euro.

Un trasferimento di 23.000 euro dal Ministero per attività socioeducative dei centri estivi. Queste sono finanziate e poi la voce più rilevante è un finanziamento ministeriale di circa 152.500 per un impianto di videosorveglianza nella città.

E poi lo vedremo più avanti a parte questo, c'è anche una quota di bilancio, quindi avanzo, libero, destinato all'impianto di videosorveglianza di pari importo, quindi sempre 152 e 500, poi abbiamo maggiori entrate non vincolate per 59.000 euro e 100.000 euro dovuti a trasferimenti regionali.

Che noi abbiamo già utilizzato, quindi adesso li possiamo destinare per risorse libere, con queste tratti abbiamo finanziato le voci più importanti sono la famosa manutenzione del campo comunale 66.000 euro, l'adeguamento dei prezzi del contratto di illuminazione pubblica.

Rimborso di spese legali e basta, queste sono le voci principali della variazione, grazie.

Grazie dottoressa ora dichiaro aperto il primo giro di interventi, invito i Consiglieri a prenotarsi.

Non ci sono prenotazioni, dichiaro aperto il secondo giro di interventi.

Passiamo alle dichiarazioni di voto.

Prego, consigliere Cossu.

Sì, grazie Presidente, solo per confermare quello già diciamo presentato dal Presidente della Commissione, noi in quella Commissione ci siamo dovuti un attimino a prendere atto, cioè non abbiamo potuto incidere direttamente su il bilancio perché arrivava appunto da un'attività svolta dalla precedente Amministrazione quello che voglio ricordare in Aula è quello che ci siamo detti all'interno della Commissione che per che voteremo questo punto favorevolmente. Però ci auspichiamo che nel futuro ci siano i margini per poter dialogare e che ci siano i margini anche di capire anticipatamente se ci sono degli spazi, parlo degli spazi economici, de degli avanzi di bilancio, eccetera, in maniera tale che anche il Consiglio comunale possa incidere in quell'occasione il Presidente della Commissione.

Ne ha preso atto e ha detto che sarà lui stesso portavoce di questa di questa esigenza e in quell'occasione, appunto, abbiamo detto che avremmo votato favorevolmente e sempre in quell'occasione anche a noi ci sembrava l'importo della videosorveglianza importante, volevamo capire meglio dove questi impianti verranno.

Lo diciamo così sistemati, piazzati, eccetera. In quell'occasione c'era stato detto forse.

Lo lo vediamo direttamente in Consiglio oppure eventualmente, cerchiamo di fare una Commissione ad hoc per capire il il funzionamento dove sono saranno collocate a noi. Va benissimo che venga fatta una Commissione ad hoc in maniera tale da non rallentare i lavori del Consiglio.

Aggiungo anche questo ci è stato sempre in quell'occasione uno spirito di dei servizi da parte della della minoranza, dicendo che nel Consiglio di oggi avremmo ritirato, non ritirato messo,

Dato la possibilità di posticipare le mozioni che in teoria non debbano essere discusse oggi, per dare spazio al bilancio proprio per le scadenze che ci ha detto prima il consigliere Vacca, cioè del 31 e quindi della giornata di domani, proprio perché vogliamo essere con la collaborativi quando si parla a di dare delle risposte nell'interesse della città grazie,

Grazie Consigliere, passo la parola al Sindaco, prego.

Sì, grazie Presidente.

Sì, io sono un cultore della partecipazione.

Del Consiglio, in considerazione del fatto che il Consiglio che decide come spendere le poste, noi possiamo solo portare delle ipotesi, non poi chi gestisce e io lo dico sempre, non per piaggeria, ma lo dico perché realmente tecnicamente è così è il Consiglio che governa alcune delle logiche o meglio quasi tutte le logiche che poi attendono a un'Amministrazione l'Amministrazione ha il compito certamente di non di ridurre al minimo i vuoti.

Ho dunque di riempire di contenuti il dibattito, l'analisi di quel di quelle proposte e poi il Consiglio, che giustamente, in funzione anche delle poste in campo, decide se orientarle in una modalità piuttosto che un altro certo, l'amministrazione tenderà sempre a perorare la causa.

Che porta all'attenzione delle Commissioni come ordine del giorno di Commissione e dunque come argomenti, e poi cercherà di portare il massimo rispetto a quella che è una funzione generale dell'amministrazione,

Locale. Dunque, credo che questo è avvenuto in passato e debba continuare anche per il futuro, naturalmente, avendo disponibilità di risorse, tenete conto che voi inciderebbe tantissimo laddove dovessero esserci ulteriori avanzi di amministrazione, in modo tale da avere avanzo libero naturalmente per poter Tortello gestire o con cose con idee ex novo che possiamo affrontare o invece andando a supportare azioni che magari nel tempo non siamo riusciti a mettere.

È in insicurezza. Vedete una di queste, per esempio, giustamente il Presidente della Commissione richiamava il tema della del delle manutenzioni molto alte di un campo che costa tanto. Se costa tanto deve investire tanto se uno compra una Ferrari, poi la vuol trattare come tratterebbe un monopattino avrebbe delle difficoltà. Quella è una Ferrari che ha necessità, almeno nella prima fase, di avere una manutenzione certosina in modo tale da non improvvisare, magari da prendere il più possibile. Visto che stiamo pagando in questi anni, dovremmo apprendere come si tutela al meglio un patrimonio dell'Amministrazione e questo però.

Vuol dire che altrettanto dobbiamo fare per altre altre situazioni. Certo è che anche questo comporterà che cosa comporterà che quel bene che prima valeva x ogivale X più Y più Z e dunque anche quello che ci vuole per mantenerlo è un qualcosa davvero più complicato da da da mettere o meglio da mantenere no come come costi e pertanto.

Non tutti quelli che andranno a usufruirne dovranno capirlo perché, laddove non dovessero comprenderlo, ritorneremo agli impianti che abbiamo avuto in passato.

Perché gli impianti, se non li mantenute, non vai a mantenerli come si deve.

E si deteriorano e ti ritrovi ad avere i buchi nel campo, avere gli allagamenti avere spogliatoi che non basta, comunque questo è purtroppo quello che le pubbliche amministrazioni devono fare più, lo fanno bene, più si innalzano i livelli di di di mano dei di manutenzione necessari per il mantenimento di un bene che non può essere deteriorato quanto riguarda le le le.

Le le la videosorveglianza, tenete conto che noi abbiamo già più di 200 no 174 e pare siano le video camere presenti a Porto Torres queste saranno ulteriori e 46, se non ricordo male il progetto erano già stati destinati. I punti e il livello della qualità di di questo genere di strumento è superiore a quelle che attualmente abbiamo, che comunque manterremo.

Perché fanno una funzione. Queste, invece, sono più.

Periferiche, con alcuni posizionamenti interni ben studiati alla città, e lo vedrete nelle Commissioni perché di fatto possono ricostruire il percorso di un individuo piuttosto che di un'auto piuttosto che di una moto, proprio perché per i tiri dal punto di vista periferico verificano gli ingressi da dove arrivano e da dove vanno via, se sono andate via o se son rimasti e poi invece in situazioni intermedie,

Cercheranno di fare questo saranno 46 dovrebbero bastare e a quel punto, con questi ulteriori e 46.

Corriamo il rischio di avere un numero di telecamere per cittadino davvero tra i più alti in circolazione e lo dico anticipando ciò che avverrà non basterà perché non può bastare, tant'è vero che credo che sia all'attenzione del del Governo centrale.

Dunque di proposta dell'attuale.

Governo nazionale e la modifica di quella norma che prevede invece la possibilità di individuare dal punto di vista facciale così, cioè rientrare sulla legge sulla privacy,

E da consigliere comunale vi direi che.

Avrei timore.

Quando ha invece la responsabilità di un Sindaco, ti dico che che manca avere quell'opportunità perché quell'opportunità di ti dà la possibilità davvero di poter intervenire in termini immediati e di rassicurare i propri concittadini, dunque si innescherà un dibattito che avrà diversi dei diversi punti di veduta proprio perché da una parte ci sarà il lecito e logico aspetto culturale e ideologico dall'altro invece la responsabilità e l'esigenza di riuscire a rendere concreta quella responsabilità, dunque vi ringrazio per l'approccio.

Perché c'è stato perché sono temi che e chiudo.

Temi che hanno permesso alla passata Amministrazione di elaborare in questa modalità, quando si innalza il livello dello scontro quando si abbassa.

Le poste in campo Poste, basse scontro, Aldo poste, alte scontro si abbassa, perché perché si entra nel merito delle cose si fanno le cose. L'Amministrazione deve essere brava a mantenere quelle azioni ipotetiche o quelle in essere il più trasparenti possibili, in modo tale che lo scontro sia solo su cose davvero particolare, ma sulle cose importanti non esiste una differenza, esiste una maggioranza che ha l'onere di scegliere, è una minoranza, non un'opposizione che decide di rilanciare su alcuni temi o di accoglierli, come state facendo voi oggi degli altri, proprio perché perché, se il livello del dibattito è costruire qualcosa, tendenzialmente non esistono differenze tra i rappresentanti della comunità,

Grazie Sindaco, chiedo se ci siano ulteriori prenotazioni per dichiarazioni di voto.

Mi sembra di no e quindi dichiarerei aperte le operazioni di voto per il quinto punto all'ordine del giorno che rileggo.

Assestamento generale di bilancio e salvaguardia degli equilibri per l'esercizio 2026, ai sensi degli articoli 175, comma 8 e 193 del decreto legislativo, due sei, sette, 2000.

Un voto unanime favorevole apriamo ora le operazioni di voto per l'immediata esecutività.

Unanime favorevole, grazie a tutti e passiamo all'esame del sesto punto all'ordine del giorno Bilancio di previsione 2026 2028 applicazione dell'avanzo di amministrazione, accertato sulla base del rendiconto dell'esercizio 2025 ai sensi dell'articolo 187, comma 2, del decreto legislativo, due sei, sette del 2000 prego al Presidente della Commissione,

Dall'avanzo vale un po' quello che dicevamo prima la Commissione all'unanimità ha deciso di accettare.

Senza grande discussione, anche però affrontando alcuni temi, alcuni punti semplicemente per chiedere spiegazioni, ma non ha voluto rimettere in discussione situazioni che si erano sviluppate, per cui di fatto non siamo andati nel dettaglio perché il dettaglio e pericoloso, perché anche la singola spesa di 1.000 euro ce n'era una in particolare che non leggo dai di 1.000 euro può creare una situazione di fastidio, come a dire, ma perché abbiamo messo quei 1.000 euro lì è invece solitamente c'è stata una riflessione che ha portato quelli del 1.000 euro a metterli lì, però non cambieranno il destino dell'umanità. È se anche io stesso ero un po' perplesso. Ripeto, questo è stato un ragionamento. Addirittura qualche volta ha portato più dagli esponenti della minoranza che da me stesso e ovviamente, anche dall'Assessore. C'è stato un lavoro per rimettere a posto alcune situazioni che erano da aggiustare, perché l'avanzo è quello, come diceva giustamente il Sindaco poc'anzi, l'avanzo o qualche volta diventa no i famosi occhi a dollaro. A dire cosa possiamo inserire all'interno di riflessioni come Consiglio, ovviamente parliamo di avanzo non vincolato e però questa volta è stato detto che sicuramente tutto il lavoro che ci ha preceduto è stato sicuramente serio. È la buona fede della società per per per chiarezza, perché in realtà non c'è mai una cifra messa lì a casaccio. C'è sempre una cifra che risponde a interessi complessivi. Io ripeto anche qua,

Come si può contestare la climatizzazione degli uffici quando anzi il sogno delle nostre scuole, e spero che la nuova scuola a quella che spero venga la luce entro la fine di quest'anno forse boh sia adottata di impianti di climatizzazione, ma non negli uffici?

Ma anche in tutte le aule, e ne approfitto forse perché va aggiustata la climatizzazione anche dell'Aula che utilizza la minoranza per riunirsi, perché è corretto che, come vengano destinate apparecchiature,

Informatiche a uffici è giunta ci abbia anche qualcosa, magari strutture anche fisse per quanto riguarda la la minoranza, cioè avere la possibilità di avere strumenti elettronici in questo mondo sempre più complessa. Avere un computer, una stampante, eccetera, eccetera permette alla ai gruppi sia di maggioranza sia di minoranza, di lavorare quasi in autonomia senza dover chiedere spesso l'aiuto del delle degli affari istituzionali e poter sviluppare la propria attività quasi in autonomia, per cui l'ho fatta anche troppo lunga chiaramente dai, ha ragione chi è che non mi ricordo chi che non mi dilungo sono ringraziamenti a tutti perché diventa la sesta volta che lo faccio quasi ridicolo o.

Approvato alla unanimità dalla parte di dell'intera Commissione.

Una grossa mano ci hanno dato i.

Gli uffici e ringraziamo ovviamente all'Assessore di essere stato presente e costante assessore dirigente per poter spiegare tutti i passaggi che hanno portato a questa proposta che noi accettiamo intoppi.

Grazie, prego, Assessore ora.

Grazie grazie ancora al Presidente, io ho poco da aggiungere rispetto a quello detto dal Presidente della Commissione Pinuccio Vacca, mi avvarrò anche in questa, in questa sede e in quest'Aula, su questo argomento della della parte tecnica rappresentata dalla dottoressa Carboni, voglio solo dire che l'ente ha chiuso il il consuntivo con un avanzo di amministrazione di circa 45 milioni di euro di cui 29 milioni di avanzo accantonato domi 12 milioni e mezzo di avanzo vincolato 71.000 euro di avanzo destinato e 3 milioni di avanzo libero.

Per cui io oggi ora passerò la parola, appunto la dottoressa Carboni, per dare le maggiori Bucci dall'avanzo, prego dottoressa.

Allora, per quanto riguarda l'avanzo, abbiamo già applicato precedentemente a questa variazione circa 5 milioni e 6, quindi le TEN rimaneva un importo da applicare, è pari a 39 milioni di euro, con questa variazione abbiamo applicato altri 2 milioni e 4, quindi l'avanzo residuo di 36 milioni e 9 quindi quasi 37 milioni diviso tra parte vincolata parte ACAM vincolata accantonata è libera allora in particolare abbiamo applicato per quanto riguarda l'avanzo accantonato,

40.000 euro circa per acquisti di attrezzature arredi sportivi. 17.000 euro per quanto riguarda l'attrezzatura informatica e climatizzatori deve dei vari uffici circa 29.000 euro. Poi una parte consistente dell'avanzo vincolato è stato applicato per quanto riguarda le tariffe TARI, come hanno già precedentemente illustrato, quindi per abbattere le tariffe per calmierare insomma 273.000 euro più 22.000 euro, poi 32.000 euro per manutenzione segnaletica stradale col codice della strada e questa è l'avanzo vincolato parte corrente. Poi abbiamo applicato un'altra parte dell'avanzo per incentivi e poi una voce pari a 4.900 euro che riguarda l'impianto di videosorveglianza della Chiesa dello Spirito Santo, perché è previsto che una quota degli oneri di urbanizzazione e circa il 10% debba essere destinata agli interventi di edifici di culto e quindi abbiamo destinato questa somma per la Chiesa dello Spirito Santo. Poi un'altra parte. Dell'avanzo vincolato è stata destinata al particolare bonus nidi 19.000 euro RTI ai minori. Un'altra parte dell'avanzo vincolato è stata destinata invece per le spese in conto capitale, per un importo pari a circa 220.000 euro all'approdo di Cala Reale. Per quanto riguarda invece l'avanzo libero, può essere destinato alle spese correnti non ripetitive, quindi non correnti, oppure per investimenti allo per spese correnti non ricorrenti. Abbiamo destinato 230.000 euro per integrazione, rete minori, mentre per quanto riguarda gli investimenti un importo pari a 1 milione e 4, in particolare 600.000 per i 49 alloggi, completamento 245.000 euro per ricostruzione del ponticello dal Belvedere 152.500 il cofinanziamento dell'impianto di videosorveglianza, 168.000 riqualificazione, aree esterne, scuola Dessì 170.000 euro, illuminazione pubblica, 15 milioni, tabelloni pubblicitari. Questa è la parte più importante dell'avanzo libero. Collaborazione chiusa prego.

Grazie, dottoressa Carboni.

Ora.

Direttamente alle dichiarazioni di voto e allora, se non vedo prenotazioni per gli interventi, chiedo quindi se ci siano no, ecco invece sì, prego consigliere Carta.

Grazie Presidente, credo che il punto presentato dal Presidente della Commissione Vacca e dal dall'Assessore mura c'è un punto molto importante perché.

Contiene un messaggio.

Forte rispetto ad un'esigenza di una problematica che ha caratterizzato insomma.

Ha una buona parte dei problemi che abbiamo dovuto gestire nel corso degli ultimi cinque anni, ma non solo perché è una problematica che parte da da molto, da molto più lontano, e faccio riferimento a quanto diceva la dottoressa Carboni sulla questione dei 49 alloggi, perché non vorrei che passasse così,

In sordina, al fatto che in questa applicazione dell'avanzo, andiamo a stanziare per il recupero di una situazione strutturale che ben conosciamo, la somma pari a 600.000 euro, che vanno ad aggiungersi ai 517.000 euro che abbiamo stanziato in bilancio lo scorso anno.

È una partita molto complessa che a con ha evidenziato.

Notevoli e molteplici irresponsabilità.

Che abbiamo provato a.

Dirimere, ripartire, conciliare anche attraverso insomma, l'intervento del, anche l'intervento dei due grazie all'intervento del tribunale e non siamo riusciti a farla siamo abbiamo cercato di trovare una conciliazione nello scorso anno. Le responsabilità che andavano in capo all'azienda, che aveva costruito il complesso responsabilità che andavano in capo anche ad altri soggetti che, tra l'altro sono anche sudditi essere degli ottimi controllori, ma in questo caso insomma ricoprivano ricoprivano un altro ruolo. Detto questo, quella tentativo di conciliazione saltò e quindi si decise che era necessario andare in causa, ovvero portare in causa le parti.

Per cercare di capire quanta percentuale di colpo avessero tutti quei soggetti che avevano portato avanti quel cantiere,

Questo implicava un aspetto implicava che i residenti e i cittadini che abitano in quelle case avrebbero dovuto aspettare l'esito della controversia giudiziaria per poter poi recuperare il danno, recuperare le risorse e poterle mettere a correre per sistemare quelle abitazioni. L'Amministrazione ha fatto una scelta coraggiosa ma dovuta condivisa e che va evidenziata in questo Consiglio comunale, ovvero di anticipare somme consistenti dal bilancio comunale che superano appunto il milione e 100.000 euro per mettere subito in sicurezza una situazione che è preoccupante che ci ha preoccupato per diversi mesi che fa dormire poco o poco o niente i tecnici dei nostri del nostro, del nostro ufficio tecnico e che ci permette quindi in attesa di capire quali saranno gli esiti del giudizio di poter comunque dare una risposta concreta, precisa e attuale e immediata a tutta una serie di famiglie che hanno mostrato molta più pazienza di quella che è le persone normali.

A volte a volte dimostrano di avere e ci sembrava doveroso corrispondere altrettanta pazienza è in sofferenza, con un atto con un atto concreto per cui il bilancio del nostro Comune oggi dispone di quelle risorse per poter completare questo tipo, questo tipo di ragionamenti e mi auguro che tutto ciò venga fatto nella maniera più celere possibile compatibilmente con quelli che sono i tempi necessari a sistemare la questione e questa è la prima cosa che,

Il Consiglio comunale deve prenderne atto e la città, insomma, deve deve apprendere, ci sono questioni un pochettino meno.

Urgenti un po' meno gravi, ma comunque di rilievo come 245.000 euro che mettiamo a correre per rifare il cosiddetto ponticello del nostro lungomare. Non si tratta di ristabilire la serenità di 49 famiglie, ma si tratta di restituire quel giusto senso di decoro e di sicurezza, soprattutto ad una ad uno degli scorci migliori che la nostra città può offrire che purtroppo negli anni, insomma, non si era riusciti ancora a porre rimedio. Visti tutti gli altri interventi che sono stati fatti e che purtroppo il maltempo credo del di quest'inverno ha evidenziato ancor più le debolezze, le debolezze di quel di quel tratto appunto di quel ponticello, per cui sono risorse importanti e son 245.000 euro che si vanno ad aggiungere ai 155.000 euro che sono stati evidenziati in merito alla videosorveglianza e anche lì è una risposta che diamo non d'impeto, non di pancia, ma sulla base di una programmazione, di una progettazione che ci ha permesso di ottenere un finanziamento perché la città paga il costo di tutte quelle telecamere che è pari a 300 e oltre mila euro. La città sopporta un costo pari alla metà in virtù di un finanziamento che abbiamo preso altra questione, e concludo nonostante ce ne siano ancora delle altre, ma vorrei soffermarmi sulle sulle principali. I 168.000 euro che sono stati stanziati per le aree esterne al plesso scolastico della dissi che l'unico plesso scolastico, che di fatto ci mancava in termini di completamento, per insomma usufruire dei servizi e fare in modo che potessero essere praticate delle attività anche all'esterno, era l'unico plesso scolastico che non disponeva di uno spazio esterno per poter fare, appunto attività anche anche didattica, è a cavallo appunto del cambio di amministrazione. Ne avevamo programmato quel tipo di.