Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Pogliano Milanese 17.04.19, ore 20.30
FILE TYPE: Video
Revision
Che qui.
Si è sempre.
Ciao Luigi.
Ciao ciao.
Ecco che.
Dovremmo lasciarci.
Se mi passa.
All' appello buona sera sono le 20 e 42 e procediamo all' appello Magistrelli Vincenzo presente la vanga Carmine presente Cavallo Pasquale.
Assente.
Magistrelli Gabriele presente Bottini Manuela presente Irmici Massimiliano.
Presente Carnovali Flavio assente di fonte Sabrina presente.
Rossi Valeria assente Lazzaroni Andrea presente Moroni Giulia assente.
Arriva in arrivo okay.
E così Marco Giampietro presente Lucato Luigi presente prego Sindaco.
Grazie.
Però passare al punto 1 all' ordine del giorno Approvazione dei verbali delle sedute precedenti se ci sono osservazioni.
Sì ma io credo che la registrazione la diretta streaming non non sia riuscita la volta scorsa quindi poi noi l' avevamo segnalato anche in sede di Consiglio comunale.
E adesso non non so cosa votiamo questo punto sulla verbalizzazione.
Perché sul sito non c'è.
Adesso vedo che funziona.
Proviamo.
Il sistema è più o meno l' inferno.
Quindi.
Arrivo.
Scusate sto cercando di far funzionare questo sistema.
Allora.
Okay okay e e voi votate i verbali di deliberazione non le registrazioni la registrazione è una cosa a parte l' approvazione dei verbali e sono i verbali che vengono pubblicati quello che voi votate solamente questo sulla funzionamento l' ho segnalato immediatamente il giorno dopo agli uffici e so che sicuramente se ne sono curati hanno verificato e mi hanno riferito che era tutto a posto io sì si sta andando male.
Ah okay.
Credo che quello che.
L' altra l' altra volta c' era all' inizio cioè il tema siccome poi dopo la la la verbalizzazione che generalmente appunto il contenuto di quello che si dice in Consiglio comunale è quello della registrazione della cosa la verbalizzazione.
O estremamente sintetico oppure si iscrive il Consigliere cognome interviene ma non sempre viene come dire riportato tutto il senso dell' intervento quindi nel momento in cui non funziona la registrazione che c'è c'è un problema.
Comunque adesso sta funzionando giusto.
Arriva anche Giulia Moroni sta entrando adesso benvenuta ciao.
Quindi se ci sono altre osservazioni se no passiamo al voto.
Favorevoli.
3 4 5 6 favorevoli.
Astenuti.
4 4 astenuti.
Punto numero 2 Comunicazioni del Sindaco.
Volevo far presente delle dimissioni di membro del Consiglio di Amministrazione della scuola materna assegnata il.
Marinoni di Marinoni Beniamino allora informo con la presente che a causa di impegni sociali e politici che intendo assumere dalla comunità di Pogliano Milanese non mi è più possibile mantenere l' incarico a membro del Consiglio di Amministrazione della scuola materna quale rappresentante dell' Amministrazione comunale rassegno quindi le mie dimissioni da tale incarico all' Amministrazione comunale che ci legge in copia provvederà secondo le proprie procedure alla sostituzione ciò al fine anche di permettere una regolare continuità di gestione della scuola stessa ringrazio il Sindaco per la fiducia accordatami con l' atto di nomina i consiglieri tutti con i quali ho collaborato in modo leale e spero proficuo nella che nelle scelte fatte in questi anni il personale della scuola e per l' impegno quotidiano a favore dei bambini che frequentano la nostra scuola ed in particolare per l' ascolto e la collaborazione che non mi ha mai fatto mancare abbiamo di recente festeggiato i 120 anni della scuola auguro quindi un futuro ancora lungo alla celiaca e quindi speriamo altri 120 come minimo e così ringrazio il mio amico Marinoni.
Quindi grazie a Marinoni per questo suo impegno e quindi la prossima Amministrazione vedrà.
La nomina del rappresentante.
Poi volevo ringraziare anche il gruppo K per la seconda casa dell' acqua che ci hanno che ci è stata consegnata.
Cos' era sabato scorso no che è stata posizionata in piazza 25 Aprile.
L' altro evento che ci sarà credo che ormai.
Lo sapete tutti è quello del 25 aprile che invito tutti a partecipare se non l' anniversario della Liberazione quindi il ritrovo è davanti alla al centro multiservizi Mastro Marchi alle ore 10 come avviene abitualmente tutti gli anni.
Un altro invito che faccio e siccome siamo in campagna elettorale e si inizierà questa di solito le campagne elettorali sono anche belle quindi l' invito è quello di mantenere un' armonia e un giusto equilibrio tra tutte le posizioni sia.
Personali che politiche quindi questo è un un invito che faccio a me stesso e a tutti di condurre la campagna elettorale come del resto mi sembra che a Pogliano grossi.
Grosse difficoltà non ce ne sono mai stati quindi spero che sia anche per questa volta come le precedenti.
E un.
Un augurio a tutti per una buona campagna elettorale.
Se non ci sono osservazioni.
Eh posso chiedere una cosa che.
Visto che si è parlato della casa dell' acqua la numero 1 quella in piazza del mercato e che appunto è.
Sì era stato poi detto anche il in piazza e credo che in quella circostanza credo che i termini siano entro fine giugno no perché c'è una questione cioè lì il guaio che ha combinato è grosso e non è un non è stata una cosa semplice quindi.
Entro quella data dovrebbe essere ripristinata.
Anche perché adesso va be' c'è quella là però insomma Bertoli Nesi saranno più comodi.
Quelli che abitano qui la chiedono in continuazione perché.
Giustamente è un è un servizio importante però quando ci sono quando ci sono le assicurazioni di mezzo è sempre così.
Quindi in ritardo però immaginiamo che il danno fosse importante perché.
È un po' che è inutile che cos' è da ottobre e da ottobre che hanno sembra che paradossalmente.
Noi abbiamo un contratto con Capital Acque che è una società che è quella che ci ha gestito la Casa dell' Acqua fino adesso perché prima non lo faceva capo holding oggi capo fa direttamente oltre alla alla fornitura e posa fa anche la gestione ma questo non da molti anni noi avevamo questo contratto in essere perché risale al 2014 e quindi dovevamo aspettare la naturale scadenza per passare con CAP non ci voleva che a cinque mesi dalla scadenza naturale del contratto con Capital Acque facessero un danno di oltre 10.000 euro si parla quindi di un' importanza che neanche noi ci aspettavamo quindi c'è stato un po' di discussione con con la società che.
Ci ha praticamente scritto tutte le volte che interveniva dicendo che erano più le volte che veniva vandalizzata di quelle che.
E questa casetta funzionava e quindi alla scadenza a quattro mesi cinque mesi dalla scadenza del contratto non hanno voluto continuare in questa attività.
Avremmo dovuto intraprendere una causa perché comunque c' era un contratto.
Che sarebbe durata dieci anni invece.
Capo holding siccome era successo in altri Comuni ha detto fate scadere il contratto che scade se non sbaglio il 5 di maggio per l' esattezza 5 6 maggio poi la prendiamo in carico noi la sistemiamo e risolviamo il problema.
E quindi abbiamo optato per questa soluzione altrimenti eravamo in ballo avvocati discussioni contro discussioni non ne veniamo fuori è vero che il servizio non è stato dato ai cittadini ma alla fine credo che era la soluzione migliore oltre al risparmio dei soldi dei legali ma la la chiusura immediata della problematica quindi giugno capisco che magari possono sembrare tanti nove mesi ma rischiavamo magari di stare in ballo due o tre anni andar bene quindi abbiamo optato per per questa soluzione.
Forse la soluzione migliore probabilmente e sicuramente l' unica cosa è che fosse mancato un avviso a alla cittadinanza forse lo abbiamo.
O.
Che forse c'è anche un cartello ma sembra che è durato due giorni lo abbiamo detto un po' tutti insomma l' abbiamo comunicato sul sito mi sembra che la lavagna luminosa fuori al display lo lo ha detto che la casa dell' acqua sarebbe stata non in funzione sono fuori uso fino a giugno luglio poi c'è chi se lo ricorda chi no.
Sì casomai lo rimettiamo anche sulla di nuovo sul sito se non.
Altre osservazioni quindi possiamo passare al.
Punto numero 3 Schema di convenzione ex articolo 30 del decreto legislativo 18 agosto 2000 numero 2 6 7 fra gli enti locali soci gelese al fine di individuare nella società partecipata l' organo operativo per l' espletamento delle procedure di affidamento dei contratti pubblici quindi se ricordate nell' ultimo Consiglio comunale l' avevamo sospeso per una.
Approfondita analisi in merito i costi quindi l' abbiamo riportato però riportandolo essendo già da dopo il l' indizione dei comizi elettorali dobbiamo dare anche delle giustificazioni siccome si ritiene che la proposta avente ad oggetto quello che abbiamo letto prima si atto urgente e improrogabile perché quando si fa l' indizione dei a dei comizi elettorali poi tutte le cose che si portano devono avere un carattere d' urgenza e improrogabili laddove questo Comune non aderisca alla convenzione proposta eventuali procedure di gara svolte da Gesù non saranno a vantaggio del Comune medesimo atteso che i Comuni soci con la stipula della convenzione individuano inglese il soggetto operativo degli stessi Comuni ai sensi dell' articolo 37 comma 4 lettera b al quale attribuire ogni potere funzionale al rispetto all' espletamento delle procedure di gara e di appalti dei lavori pubblici punto numero 2 occorre dare un riscontro all' adozione del presente atto agisce il giorno 29 4 data fissata per l' assemblea dei soci quindi noi faremo un' assemblea in quella data dove credo che tutti i Comuni forse l' han già approvato tranne Nerviano che se non erro vanno stasera in Consiglio comunale data fissata per l' assemblea dei soci al fine di consentire a detta società di provvedere alla stipula definitiva della convenzione alla firma di tutti i soci.
Nel caso di mancata adesione alla presente convenzione anche ribadendo quanto disposto dall' ANAS tramite propria determinazione numero 11 del 23 settembre 2015 questo ente per i servizi di igiene ambientale dovrà appaltare i servizi direttamente attraverso i propri uffici che oggi come oggi diventa sicuramente una grossa difficoltà a caricare ulteriore lavoro agli uffici che si interessano di in particolare ai lavori pubblici ma che si interessano di fare le gare per l' appalto sì questo lo alleghiamo all' atto perché deve essere.
Quindi se non ci sono è quello che viene fatto ogni qualvolta non scadono i le convenzioni e quindi è un.
Non è una presa d' atto ma sicuramente è un è un obbligo dei.
Di votare questa questo schema di convenzione.
Se ci sono osservazioni.
Chi è favorevole.
Ah.
Eh no volevo dire che non è che l' avevamo rinviato per sforare i termini cioè mi pare che.
L' invito di stasera sia di approvare il punto nei termini indicati da agenzie ma il rinvio era motivato da la necessità di avere delle informazioni che però mi pare che non ci siano ancora stasera cioè nessuno vuole andare oltre i termini però chiaramente chiedevamo di.
Di comprendere delle questioni non non chiare all' epoca ma perché non erano chiare neanche all' amministrazione.
No noi avevamo l' altra volta lo avevamo sospeso proprio per vedere i conti c' era una perplessità per quanto riguarda i costi no quindi la valutazione era più che altro su quello probabilmente l' avevamo portata così è abbastanza in fretta e furia non c'è stata un' approfondita analisi non abbiamo chiesto informazioni sia zoccoli e anche al da negli orari come l' abbiamo fatto ancora oggi quindi i chiarimenti ci sono stati non c'è nulla di diverso rispetto alle procedure precedenti fatte e quindi si ritiene che.
Questo schema di convenzione possa avere la sua approvazione sta di fatto che poi se uno vuole uscire.
Chi lo dice la duratura della la durata dei delle convenzioni basta che alla scadenza due mesi prima della scadenza del servizio dichiari che lui vuol uscire e quindi diventa secondo me diventa una garanzia rimanere dentro perché tutti i Comuni di Gesù hanno votato a favore però tutte con l' intento di dire se domani trovo una soluzione che è diversa e mi costa meno no alla scadenza del prima della scadenza di quel servizio e due mesi prima è un accordo unilaterale e quindi può essere fatto in questo modo.
No l' interpretazione più che altro che c'è stata e che probabilmente c' era è un po' come le leggi no le interpretazioni poi sono sempre difficili quindi c' erano un po' di pareri.
Non contrari ma pareri abbastanza diversi di un recepimento degli stessi.
Secondo me mi sembra un una cosa chiara anche perché quella che ormai viene fatta dal 2007 quindi c' era solo questa difficoltà di capire se uno è dentro no deve rimanere vita natural durante oppure può unilateralmente uscire di fatto è così quindi credo che non non sia diverso da da questo tipo di interpretazione.
Il problema non era di uscire mi pare pacifico che in qualsiasi sorta di convenzione sia prevista la possibilità di recedere o di cambiare idea o di dare un preavviso per il mancato rinnovo il problema era legato più ai costi all' economicità alla al vantaggio di aderire a questo genere di cose peraltro se non ricordo male c' era anche un dubbio relativo alla.
Al margine di intervento dell' Amministrazione nella stesura dei bandi perché viene indicato un intervento e un controllo meramente formale che non va cioè quindi io non so mi immagino che il bando venga predisposto da Gm e da me perché l' Amministrazione ha un controllo formale che dovrebbe occuparsi.
Addirittura Jason che dovrebbe occuparsi della forma e casomai l' Amministrazione del contenuto quindi c' erano ma noi l' altra volta erano nel merito.
Però per la verità noi l' altra volta abbiamo detto lo ritiriamo quindi non è che lo abbiamo discusso questo punto non abbiamo proprio discusso perché c' erano delle perplessità ma non è che abbiamo discusso quali erano tutte le motivazioni che ho detto lo dobbiamo approfondire quindi lo sospendiamo abbiamo detto non è che abbiamo aggiunto altre cose non.
Poi da un' analisi fatta anche per quanto riguarda i relativi costi quindi anche con l' assessore Irmici credo che non non si discosti rispetto a quella che è la situazione attuale no quindi.
Nel frattempo è entrato Cavallo.
Funziona sì.
Allora no relativo all' Iran relativamente ai costi l' altra volta avevo fatto io un intervento dicendo che non mi erano chiari quali erano i presupposti per ripartire i costi e durante poi colloqui ci sono stati sono stati chiariti queste sono state chiarite queste.
Perplessità ovvero i costi verranno ripartiti.
In maniera molto semplice per chi utilizza il servizio quindi è per chi viene fatto il bando quindi tutti le propagande tutte quelle che sono.
Gli interventi le tasse dovute al fare e tutto quello che deriva dal fare un bando verrà pagato ovviamente da chi ne usufruisce e ovviamente verranno poste a carico di tutti.
Quelli che sono le.
Le spese di base di spesa del servizio verranno ripartite nel piano finanziario quindi non si dovrebbe avere o quantomeno Pogliano non dovrebbe avere un incremento dei costi per effetto del fatto scusate.
Che non abbiamo servizi che sono soggetti non l' abbiamo affidato ad AGSM dei servizi che sono soggetti.
Avanti quindi sostanzialmente per il nostro conto non non cambia niente le perplessità erano dovute al fatto che probabilmente dovendo attivare questa Cook ci sarebbe stato il bisogno di assumere nuove persone e la preoccupazione era proprio quella di dire non avendo vogliano e dei bandi da da indire eh e trovandosi poi a pagare queste persone poteva essere diciamo così un danno per i la un danno per l' ente ma invece non è così non è perché le persone che già oggi si occupano di di fare questo tipo di lavori proseguiranno anche poi per il per il futuro quindi non si intende assumere nessun altro.
Altre osservazioni.
Adesso non voglio ripetermi però l' osservazione relativa alla predisposizione dei bandi mi sembra rilevante perché se si affida un' attività.
A un soggetto esterno e mi sembra rilevante in gr.
Il il potere di intervento dell' Amministrazione nel determinare delle condizioni ma che non siano formali che siano di contenuto perché se io devo dare un incarico.
Posto che alcuni sono esclusi dalla convenzione però qualsiasi tipo di incarico deve avere insomma dei requisiti ma anche solo delle tempistiche mi sembra che su questo cioè non sono aspetti formali sono aspetti di contenuto che non vengono contemplati come come viene gestita questa cosa.
Allora credo che si riferisca allora siccome la convenzione si riferisce soltanto alla al.
Alla redazione di bandi su servizi che già Geese oggi ha in affidamento i requisiti di questo bando sono già affidati nel contratto di servizio cioè il il grado di complessità del dell' appalto diciamo così della gara che si andrà a indire e le caratteristiche di questa di questa gara sono già contenute oggi nel contratto di servizio.
Quindi non c'è bisogno di fare un nuovo.
Un nuovo protocollo cioè se io oggi ho affidato un servizio non è il caso di Pogliano ma se vogliamo oggi avesse affidato un servizio a Jason e questi domani si dovesse trovare a fare questo questo bando ovviamente quelli che sono i contenuti sono già dentro nel contratto di servizio.
Di poter dare un nuovo incarico agenzia ma tu non può escluderlo se hai bisogno di affidare un incarico che non è ricompreso in quelli già affidati comunque c' era necessità di fare un nuovo capitolato d' appalto.
Perché no no no semplicemente perché quando si affida un servizio sì e si mettono dei paletti si danno si creano i presupposti e si dice quali sono i servizi che GSM deve rendere ovviamente poi.
GSM deve soltanto individuare la ditta che farà i lavori ovviamente facendo il bando ma è chiaro che quando si affida un servizio.
Di norma si dice anche che cosa devono fare e questo lo dice il Comune non lo dice.
Sì io volevo aggiungere se noi andiamo a vedere la convenzione al punto 6 dove dice I è titolare della gestione dei seguenti servizi per il conto dei Comuni soci quindi i Comuni soci noi nove Comuni soci hanno un determinato numero di servizi che sta già nell' ambito della convenzione che è controllo coordinamento servizio igiene urbana che è la gestione del servizio di riscossione include inclusa anche la riscossione coattiva che sia un servizio pubblico ufficiale quindi sono quei servizi che già sono in essere per Gesù.
Se c'è un servizio diverso dovranno essere i soci che dovranno discutere prima se è possibile inserire quel servizio in aggiunta alla convenzione perché si va alla modifica della convenzione la convenzione oggi prevede questi quindi.
È quello che i servizi che andranno a appaltati per Geese per ogni singolo Comune uno la può avere l' altro no però sono quelli che sono inseriti in al punto numero 6.
Sulla Vincenzo tu hai la durata di nove Comuni soci sono sette quelli di Genzano dei sette Comuni che non erano quelli dell' ASL.
Di cui poi alcuni hanno ecco con servizi diversi tra l' altro no perché ero a dei servizi Nerviano ne altri alcuni hanno già una Cooke per conto proprio però nonostante tutto rimangono incise e quindi che io ho visto che.
Ci sono altre osservazioni no chi è favorevole.
1 2 3 4 5 6 favorevoli astenuti.
1 2 3 4 5 astenuti nessun contrario.
Immediata eseguibilità chi è favorevole 1 2 3 4 5 e 6 favorevoli l' immediata esecutività.
E astenuti inutili sì 4 5 intrattenuti nessun contrario nessun contrario.
Punto numero 4 Approvazione rendiconto della gestione 2018 Assessore Irmici.
Allora niente.
Andiamo adesso a vedere quello che è il diciamo così il rendiconto relativo all' esercizio 2018.
E quindi l' andamento delle entrate l' andamento della della spesa ripartito in spesa corrente in conto capitale dunque il documento del rendiconto si compone in tre documenti il conto del bilancio lo stato patrimoniale il conto economico nel conto del bilancio andiamo a individuare tutte quelle che sono le voci di entrate dividendole tra.
Entrate accertate e quelle poi incassate realmente mentre per quanto riguarda le spese si distinguono tra le spese che sono state impegnate e tra le spese che sono state impegnate e quelle che poi in realtà sono state realmente pagate e quelle invece che e dovranno essere pagate successivamente.
Andiamo a dare.
E anche dei numeri purtroppo il bilancio da parte del Molise noioso del bilancio è proprio questa la parte dei numeri che comunque vede.
E la lente.
E i numeri.
L' Assessore al bilancio.
I numeri e.
Ovviamente non è infatti mai noioso da parte di chi ascolta ovviamente perché dare tutta una sfilza di numeri non.
Voglio dire poi devono essere anche e diciamo così sviscerati compresi va be' comunque è in buona sostanza le entrate relative al 2018 sì.
Stabilizzano intorno ai 10.897.000 euro mentre gli impegni sì.
Attestano intorno ai 7.824.000 euro circa e di questi 7.
7 milioni e in più abbiamo 115.000 euro di fondo di.
DFP e sul 2019 per quanto riguarda la parte.
Nella spesa corrente e 1.573.000 per quanto riguarda invece la parte investimenti.
E come fondo pluriennale vincolato e invece dalla parte entrate abbiamo ci riportiamo dal 2017 come parte corrente 13.000 euro per.
Un diretto per la parte corrente invece 781.000 euro che sono quelle per la parte in in conto capitale.
Diciamo che.
L' ente chiude la.
Chiude l' esercizio finanziario finanziario del 2018 con una cassa al 31 12 di circa 9.429.000 euro e ha allo stato attuale il risultato d' amministrazione e 8.450.000 euro.
Di questi 8.450.000 euro abbiamo dobbiamo distinguere in fondo crediti di dubbia esigibilità che ammonta a 469.000 euro questo fondo crediti di dubbia esigibilità e sostanzialmente una parte accantonata che serve per e le eventuali discussioni che non dovessero ovviamente verificarsi nell' esercizio in cui sono state accertate.
E ne abbiamo poi una un fondo contenzioso che è diciamo così cospicuo quest' anno perché ammonta a 2.080.000 euro in questi 2.080.000 euro è ricompresa la l' accantonamento della fideiussione incassata di recente.
Per il pagamento di una di una fine proprio della fideiussione relativa alla Atradius che ci ha visto vincitori nel primo grado di giudizio sappiamo a causa che abbiamo intentato per l' escussione di questa fideiussione però l' abbiamo accantonata semplicemente perché.
Diciamo così la parte la controparte ha fatto ricorso quindi di fatto attendiamo il giudizio di secondo grado per poterne disporre questo ovviamente sono confluiti nell' avanzo unitamente al al capitale sono confluite a 1.780.000 euro è confluito anche l' interesse che è circa 124 gli interessi maturati che sono circa 124.000 euro.
Abbiamo altri fondi.
Che sono stati diciamo così accantonati per 55.000 euro.
E i vincoli diciamo così la parte vincolata per legge e 27.000 euro mentre la parte vincolata per gli investimenti ammonta a 958.000 euro.
Circa infine abbiamo la parte disponibile che ammonta a 4.859.000 euro che ovviamente può essere.
Potrebbe essere spesa ovviamente nei casi previsti dalla legge ovvero quelli di.
Diciamo così per chi potrà.
Gli investimenti piuttosto che.
Per estinguere mutui che l' ente non ha in questo momento piuttosto che per risanare i debiti di di bilancio.
Diciamo che nella nella parte vincolata.
Abbiamo provveduto a vincolare le sanzioni relative agli accertamenti del codice della strada ovviamente queste queste accertamenti sono dedotti della del fondo crediti di quanto accantonato per il fondo crediti di dubbia esigibilità proprio relativo alla alla mancata discussione di questa di una parte di questa entrata la quota pari al 10 per cento degli incassi relativi alle vendite immobiliari che dovrebbe essere destinata ovvero 46.000 euro sono gli incassi per le alienazioni e la 10 per cento sono 4 milioni e 695 questa non è stata accantonata per.
L' estinzione di mutui perché dovrebbe essere accantonata per l' estinzione di mutui ma non avendo mutui l' ente non abbiamo provveduto a mettere da parte questo 10 per cento per quanto riguarda invece la quota parte ovvero il 10 per cento della delle entrate in conto capitale e per oneri di urbanizzazione.
Da utilizzare per l' abbattimento delle barriere architettoniche abbiamo provveduto.
Accantonare il 10 per cento e a.
Fare relative opere di di abbattimento per le barriere architettoniche e abbiamo un' entrata accertata di oneri di urbanizzazione che per il 2018.
Vale 415.000 euro circa la parte destinata a tali investimenti ovvero l' abbattimento delle della delle barriere architettoniche è stata qua 41.534 mila euro invece il la rimanenza è stata utilizzata per investimenti ad eccezione di 56.000 euro quest' anno sono stati utilizzati come spesa corrente per le manutenzioni sugli immobili comunali.
E come dicevo il bilancio.
L' avanzo di amministrazione.
Contro il risultato di quasi 8 milioni 8 milioni e mezzo e.
Andando ad analizzare nello specifico le entrate e le spese possiamo notare come anche indicato nel negli allegati che bene o male l' andamento si attesta intorno a quello che era.
Diciamo così previsto nell' ultima revisione del bilancio previsionale quindi sostanzialmente le entrate sono coerenti con quello che era con quella con quello che era stato previsto a livello di tassazione e vediamo che c'è una un piccolo incremento per quanto riguarda.
Le entrate a livello della tributaria a livello della TaRi.
Un altro diciamo così.
Limo si attesta sostanzialmente su quello che era.
Quello dello scorso anno così come le altre le altre imposte.
E diciamo che.
Non ci sono grossi avvenimenti di di rilievo per il 2018 e tutto quanto è.
In linea con ripeto quello che è l' ultima previsione e ovviamente abbiamo avuto delle delle economie sulle sulla spesa corrente che ci ha portato a nell' ultima previsione ad avere una pre nell' ultima previsione.
Ad avere una spesa di 6.200.000 euro che poi si è attestata intorno a 5 milioni e 6.
Il.
Niente niente sostanzialmente a una.
Di reddito da lavoro ecco ecco ha rivisto quelli che sono il le varie le varie spese ovvero sono state emesse per quanto riguarda le spese per redditi da lavoratore dipendente che sono quelli nei dei Comuni ecco all' interno di questo è stato costituito un fondo pluriennale vincolato e con esigibilità all' anno prossimo per 62.000 euro.
In virtù del fatto della firma del contratto del nuovo contratto nazionale per quanto riguarda le imposte come si era detto sia le aliquote non non essendo cambiate bene o male rientrano nella.
Nell' esercizio.
Similare a quello del 2017 e altre variazioni in un non ce ne sono ecco sulle in sul patrimonio del Comune abbiamo una un valore totale di 33 milioni circa.
E diciamo poi per quanto riguarda.
Le missioni e i programmi hanno trovato sostanzialmente tutte.
Sono stati eseguiti tutti tutte le missioni tutti i programmi che si erano prefissi gli uffici prefissati gli uffici sono state sono state realizzate per quanto riguarda invece le opere pubbliche alcune opere sono state come si diceva prima trasferite al 2019 costituendo il FP e conseguente di circa un milione un milione e mezzo è stato utilizzato una parte di avanzo di amministrazione per la spesa corrente di 13.000 euro mentre per quanto riguarda gli investimenti sono stati utilizzati circa 700.000 euro questi 700.000 euro sono serviti a finanziare opere di manutenzione eccolo qua che sono.
Opere di manutenzione e investimento ovviamente che sono la realizzazione di delle opere di urbanizzazione di via Cavour Matteotti è una vecchia lottizzazione che si sta portando ormai a termine e invece è la grossa parte dei di quei 700.000 euro utilizzate come avanzo di amministrazione è finito per la manutenzione stradale circa 432.000 euro.
Ecco perché dicevo che la parte noiosa è quella dei numeri perché poi sostanzialmente.
Se ci sono domande.
Mah preliminarmente prima di entrare nel merito.
È bene rilevare che il rendiconto d' esercizio.
Sempre ma soprattutto quest' anno costituisce un po' il resoconto dell' attività dell' Amministrazione dico in particolar modo quest' anno perché si conclude la legislatura e quindi.
È un po' quello che si è il resoconto del lavoro fatto che si offre alla cittadinanza che è stato offerto alla cittadinanza.
E portare questo resoconto in quello che penso non so ipotizzo sia questo l' ultimo Consiglio comunale della legislatura senza avere neanche una maggioranza che garantisca il numero legale.
È un segno triste un po' sconfortante perché vuol dire che era che l' Amministrazione viene a raccontare quello che ha fatto e non può neanche garantire che la propria maggioranza sia qui a cui a confermare quello che è stato fatto e quindi questa è la prima cosa da sottolineare perché c'è come già peraltro è successo altre volte durante altri Consigli comunali anche di recente se la minoranza abbandonasse la seduta non ci sarebbe neanche il numero per poter dies non dico approvare ma discutere questo punto all' ordine del giorno e questo credo che sia.
Alla fine ancora più grave delle altre volte dove questa ve in cui questa situazione si è verificata.
Hai ragione però diciamo l' assenza di questa sera è dovuto perché alla Valeria e via e la e Flavio il Flavio ha detto che se riesce però era al lavoro quindi il lavoro nuovo diventa difficile a volte assentarsi.
Capisco.
Quando si è.
Non è che diciamo non è l' ultimo e non è neanche il primo per per la verità è vero ci sono state delle assenze noi abbiamo anche ringraziato per la comunque la vostra presenza ed è quello che facciamo anche oggi perché se si riesce a approvare quindi siamo sicuri di poterlo fare e grazie anche alla vostra presenza questo non è che va negato però le due assenze non è per giustificare ma per perché la Valeri aveva già questo impegno e il Flavio purtroppo ha chiamato dicendo che.
È impegnato per lavoro quindi non poteva fare diversamente.
Solo una precisazione lievemente diverso garantire il numero legale perché abbiamo senso delle Istituzioni rispetto a abbiamo interesse a far votare questo tipo di provvedimento che c'è l' interesse da parte della minoranza o se preferite chiamarlo opposizione non è in nessun caso nel contenuto però come abbiamo già dimostrato Consiglio comunale scorso abbiamo senso delle Istituzioni quindi rimaniamo dentro per poi è ovvio che la legge prevede che ci sia un numero di maggioranza tale per cui ovvio l' assenza di due persone pesa sul numero legale questo è evidente.
Altre osservazioni.
Qualche osservazione di questo tipo cioè.
I numeri probabilmente di per sé possono anche essere noiosi dipende sempre poi da da come li si rappresentano o le motivazioni o gli approfondimenti che si fanno su su alcuni capitoli del bilancio è chiaro che.
Prendere una pagina e leggere.
Quello che l' Ufficio competente praticamente ha stilato e riportare tutta una serie di di numeri che sono stati prodotti e effettivamente può risultare noioso.
E.
Tra l' altro ho percepito quella che è una cosa che noi abbiamo sottolineato più di una volta proprio sul capitolo della TARI dove.
Si rileva che praticamente c'è stato un aumento sensibile e progressivo negli anni.
Mi ricordo bene che insomma abbiamo fatto diverse discussioni anche in merito dove si continuava a dire che praticamente lo l' aumento della TARSU non avveniva mentre invece a conti fatti a consuntivo si vede che c'è anche per l' anno 2018 un aumento ma così com' è su tutte le altre tasse.
In percentuale più o meno alti comunque ci sono.
Lo avevamo chiesto in passato ma probabilmente proprio perché questo è l' ultimo magari si potevano preparare delle slide se possiamo preparare degli approfondimenti entrare.
Più nello specifico di determinati posti in modo da chiarire magari anche meglio ai cittadini quelle che come è composto un bilancio e quali sono le sue componenti principali.
Dirla così effettivamente è poco significativo dal mio punto di vista.
Potevamo fare degli approfondimenti su quelle che sono.
Le tematiche e dei servizi a domanda individuale non sappiamo quali sono le entrate non sappiamo i gradi di copertura non sappiamo nulla praticamente no.
Un approfondimento nel merito secondo me era doveroso.
Cioè con che grado di copertura hanno i servizi a domanda individuale.
Sì ma i misteri.
Gli impianti sportivi ad esempio siamo arrivati al 30 per cento.
Scusate questi dati.
Ma sì ma voglio dire.
Ti aspetto Luca.
Scusami Luigi se devi finire così almeno poi intervengo.
Sì ma è voglio dire un conto è leggere perché noi non abbiamo partecipato alla formazione del bilancio cosa che avete fatto voi e quindi noi leggiamo dei numeri ma sarebbe bene anche spiegare che solitamente avviene questo quando tu presenti delle carte a delle persone poi non ci sono solo i Consiglieri c'è anche la cittadinanza.
Alla quale qualche spiegazione va data e.
Quindi va bene il centro sportivo poi ci sono gli altri servizi no trasporto la mensa.
Poi.
Visto che quest' anno ma anche in altri anni non è stato neanche presentato il Piano del diritto allo studio e mi piacerebbe anche sapere quanto è stato destinato a questa posta perché il Piano di diritto allo studio non l' abbiamo visto quindi non sappiamo che cosa sia successo.
E quindi è un' altra un altro elemento che mi piacerebbe che ci piacerebbe sapere approfondire conoscere capire praticamente per ogni alunno quanto è stato destinato come risorse da parte della dell' ente.
Allora.
Sostanzialmente.
La questione è una soltanto non si tratta di leggere una una mera relazione perché non può non puoi pensare che una persona si possa ricordare a mente tutto un bilancio composto di.
Miliardi di voci no quindi sostanzialmente il leggere dei numeri devi farlo per forza non mi ritengo un genio e devo farlo ma penso che lo fareste anche tu ridi non posso ricordarmelo e tutti i numeri a memoria ma si tratta non è la questione non è i numeri che sono riportati la questione è chi ha consentito che venissero e dice voi sviluppati questi risultati cioè il prendere in mano un' amministrazione cinque anni fa con meno di 4 milioni a bilancio e portarla con quasi 9 milioni questi sono dati che mi sembra.
Essenziale ricordare questo è frutto di una buona amministrazione quando si dice che tutti i servizi a domanda individuale comunque hanno trovato hanno trovato una copertura benché.
Ovviamente non può essere del 100 per cento e tutto quanto va bene e c'è stato un aumento l' unico aumento che abbiamo abbiamo fatto è quello relativo agli impianti agli impianti sportivi continui a dire che c'è stato un incremento della tassazione ma se non lo capisci tu che queste cose le guardi immagino cosa potrebbe capire qualcun altro perché ovviamente il bilancio non è cosa semplice mi continua a dire che è lata la tassa sulla spazzatura è aumentata per effetto del fatto che è aumentato quello che è l' accertato Luigi non è così se io ho una tassa di un euro al metro quadrato e la pago su dieci metri quadrati okay la tassa è un euro per dieci se io ho un euro al metro quadrato e la pago per venti metri quadrati okay ho un incremento dell' accertato ma non ho un incremento della tassa.
Che credo sia chiaro il concetto no sì è chiaro per tutti per quanto riguarda invece l' IMU per quanto riguarda invece la tassa la TASI non c'è stato incremento perché perché dal 2015 che sono ferme e la normativa stessa impedisce l' incremento vale per l' IMU vale per la TASI vale per l' addizionale comunale quindi sostanzialmente questo tuo asserire di prima che sono stati fatti degli amen degli aumenti perché c'è un maggior gettito il maggior gettito non è dovuto agli incrementi ed è dovuto agli accertamenti.
Questo è il motivo del maggior gettito.
Poi.
La possiamo vedere poi la possiamo vedere come vuoi ma di fatto se tu prendi le tabelle riassuntive del del piano pari lo scorso anno l' anno ancora precedente e quello di quest' anno ti accorgerai che eventualmente ci trovi delle riduzioni di qualche centesimo ma sono riduzioni non sono sicuramente aumenti quindi questo è il dato certo poi ovviamente i numeri sono quelli che sono iscritti nella nel rendiconto ma ribadisco l' incremento dell' accertato non vuol dire un incremento della tassa non è automatico.
Quindi questo è il dato poi per quanto riguarda tutte le altre voci si può illustrare il il il bilancio però di fatto siamo andati a vedere quelli che sono i gradi di coperture sulla.
Sui vari sui vari servizi ribadisco siamo più o meno.
In linea ovviamente tutti i servizi non vengono coperti al 100 per cento ad eccezione della TARI che lo impone per legge non vengono coperti al 100 per cento siamo intorno al circa il 40 per cento per.
Per il servizio mensa siamo intorno da quest' anno intorno al 30 per cento ed è il motivo per il quale è stato quest' anno dal 2019 rivisto al ribasso alcune tariffe sugli impianti sportivi 30 per cento.
La mensa che siamo circa il 40 per cento.
San Ciro e sostanzialmente quindi.
Abbiamo e i.
Più del doppio ricordo male sarà ecco e.
Della tabella che adesso non ho ripeto sia la tabella che purtroppo sono e sono numeri.
È un altro punto all' ordine del giorno che va nella via.
Quindi va bene l' azienda no eh no sembra che.
Un' altra cosa.
Che non va bene abbiamo i plichi per noi è no aspetta che ci sono.
Sì va bene va bene mi dai mi dai un minuto cerco cerco la tabella te le dico e con esattezza e ti dico anche lo scostamento rispetto allo scorso anno.
No sì sì.
Sì che.
Un attimo.
No sto dicendo che non stiamo parlando di un' altra cosa stiamo parlando dei posti del del rendiconto e queste fanno parte del rendiconto quindi siamo perfettamente nell' oggetto del discorso.
Poi e siccome ha detto una percentuale che le percentuali le ho guardate ha detto il 40 per cento e ho sottolineato che non è il 40 metri del 2.
Posso secondo il discorso delle della domanda di Luigi e comunque rimane legato a un filo conduttore che già da un po' già dal qui in Consiglio aveva fatto presente che con la il fatto di non aver presentato il Piano di Diritto allo Studio tutti questi tutti questi servizi e i dati specifici non erano più a disposizione nei nostri Consiglieri di opposizione e di tutti i cittadini quindi per questo.
Ha rifatto ancora questa domanda e quindi cioè come minimo ci aspettavamo magari anche un' esposizione un po' più dettagliata da questo punto.
È legittima la domanda comunque del riguardo questa tematica proprio perché se negli scorsi anni c' era un dato c' era il confronto con l' anno precedente c' era il numero di alunni iscritti che c' erano tutta una serie di dati che quest' anno non abbiamo avuto.
Probabilmente ti stai confondendo col dubbio.
Il Piano di diritto allo studio per questo anno scolastico non è stato presentato e quindi per questo motivo siccome all' interno del Piano di Diritto allo Studio erano contenuti questi numeri con anche i gradi di copertura con anche.
Questo era il tema per questo noi.
Per questo noi lo stiamo chiedendo perché da quest' anno non abbiamo avuto a disposizione questi dati che negli anni precedenti erano contenuti in quel documento che non è stato presentato in Consiglio quest' anno.
E quindi di conseguenza neanche in Commissione.
Eccolo qua.
Allora il i dati a cui ti riferisci sono dentro il Piano Diritto allo Studio non solo all' interno del consuntivo quindi se tu mi chiedi quanti sono gli alunni delle scuole frequentanti non riesco a dirtelo ecco ti posso ti posso sì sì sì certo sì sì sì sì.
Ok allora abbiamo vedi mi confondevo con l' asilo nido l' asilo nido abbiamo un grado di copertura del 47 52 per cento le mense l' 86 per cento impianti sportivi 32 per cento e centro creativo 61 per cento altri servizi 15 e 49.
Il centro creativo CdA 15 per cento 50 per cento altresì e comunque 15 per cento altri servizi quasi il 16 per cento abbiamo un totale di grado di copertura pari al 50 per cento quindi in in virtù del fatto.
Di un a se mi fai finire.
Posso finire.
Allora dicevo.
Per quanto riguarda gli impianti sportivi abbiamo in seguito all' incremento delle tariffe che abbiamo fatto l' anno scorso proprio perché ci è stato richiesto dalla Corte e dalla dal revisore dei conti che ci ha imposto sostanzialmente l' incremento delle tariffe per il per incrementare il grado di copertura ed è passato dal 6 per cento in al 32 per cento sostanzialmente siccome la normativa imporrà un grado di copertura se non sbaglio del 36 per cento e quindi nel totale più o meno.
Siamo andati siamo andati oltre perché siamo al 50 quest' anno infatti abbiamo ridotto alcune tariffe relativamente proprio agli immigrati agli impianti sportivi.
Con la delibera che abbiamo approvato prima dell' approvazione del del previsionale 2019 abbiamo diminuito abbiamo aumentato le percentuali di sconto su alcune tipologie di associazioni che utilizzano gli impianti sportivi già da quest' anno già dal 2019 nella e l' abbiamo approvato col bilancio previsionale del 2019.
2019 bis nel bilancio 2019 abbiamo già previsto una riduzione per alcune tipologie di categorie di associazioni.
Re re po' potrebbe scendere perché dipende il grado di copertura dipende anche dall' utilizzo ovviamente potrebbe scendere ma nelle nostre previsioni potrebbe anche non farlo perché se in si incrementa con la diminuzione si incrementa l' uso della palestra a quel punto potrebbe non subire delle variazioni quindi.
Questo è il motivo per il quale siamo siamo riusciti a fare delle.
Decurtazioni una scontistica maggiore.
Per le associazioni.
Questo è sono i gradi di copertura della per quanto riguarda il Piano di diritto allo studio e ovviamente non è stato portato semplicemente perché la normativa non non lo rende più un obbligo e quindi ma non è che perché non è stato portato il il Piano di diritto allo studio non sono stati fatti investimenti voglia in quel settore si è continuato comunque a fare dei progetti e se vuoi io ti posso dire.
La missione credo sia qua fermo.
Ordine d' istruzione ok.
Ci dovrebbe essere.
Con dei costi.
All' inizio.
Se mi dà il suo momento.
Benissimo.
Fino a no.
Sì no non ci sono.
No non trovo gli stanziamenti per.
Per le varie missioni.
Comunque nella.
Nella missione 4 che.
Parla proprio dell' istruzione e diritto allo e diritto allo studio e dice proprio che sono stati implementati i progetti scolastici sono state organizzate anche per il 2011 e per il 2018 delle serate di restituzione alle famiglie.
Dei minori frequentanti la scuola primaria e secondaria di primo grado riguardanti progetti e a loro offerti quindi sono state anche sponsorizzate alle famiglie questi durante delle alcune serate.
Per i per i servizi ausiliari all' istruzione.
È stato mentre intorno all' elevato livello dei servizi ed aggiudicandosi l' appalto del servizio del trasporto pubblico è stato rinnovato e sono stati fatti affidati i servizi complementari quindi il senso è dettagliato ovviamente.
Io posso vedere quale è può essere la spesa ma non non ti so dire.
Sinceramente qui questi dei dettagli scusami e poi chiudo e questi dettagli comunque saranno a disposizione dell' Ufficio se dell' ufficio ovviamente competente.
Posso secondo Luigi io poi ti lascio è questo è il motivo per cui poi il.
Le questa cosa che non era non è più prevista la normativa era già stata una risposta data ma è il motivo per cui secondo me era importante farlo comunque era proprio questo motivo qua perché poi.
Quella specificità di di dati e di temi in un documento del genere avevano la possibilità di emergere di essere discussi cosa che invece si perde se non viene fatto e quindi come ti sta succedendo adesso ma anche in maniera legittima e non è che devi sapere tutti i numeri non è quello che ti sto chiedendo però è proprio la testimonianza del fatto che non sono a portata di mano figurativi di un cittadino tessera era semplicemente questo il tema che sottolineavamo noi poi ognuno è libero di capire quello che vuole.
Anch' io.
Sottolineo che.
No anch' io sul sul tema del del dettaglio del e del grado di copertura del servizio cioè è ovvio che c'è.
Una difficoltà anche nell' interpretare il dato perché il grado di copertura dell' asilo nido delle mense scolastiche degli impianti sportivi tu hai letto il centro creativo ma evidentemente un errore di battitura perché il CdA il centro diurno estivo.
Poi c'è una voce altri servizi che è coperta al 15 e 49 per cento vuol dire che l' Amministrazione ha sopporta costi per 348.000 e rotti euro e incassa 53.900 sapere quali sono questi altri servizi sarebbe molto importante non capisco per esempio perché appunto qua non ci sia il dettaglio del trasporto scolastico.
E in quella valutazione lì credo che mettere insieme tutto quanto in un' unica voce dove poi c'è la la capacità di andare a capire dove sono i problemi di copertura dei servizi è quello di avere il dettaglio analitico di questi costi.
Dall' altra parte che tu legga che sono stati implementati i progetti io ricordo anno 2008 2009 cioè l' ultimo piano del diritto allo studio che.
L' Amministrazione di Vivere Pogliano aveva portato in Consiglio comunale il valore pro capite per ogni allievo a scuola.
Si parla della scuola primaria era di circa 84 euro allievo potrei sbagliarmi di qualche euro ma l' ordine di grandezza era quello.
Ad oggi io credo che questo valore non sia nemmeno lontanamente confrontabile e sono passati dieci anni che è molto diminuito ma anche qua se non c'è mai la possibilità di confrontare il dato di quest' anno con quello dell' anno prima con quello dell' anno prima ancora io posso legittimamente ascoltarti nel dire che abbiamo aumentato i progetti ma poi concretamente se nel 2009 cioè dieci anni fa ogni allievo aveva un budget di circa 84 euro per il sostegno alla didattica oggi questi soldi non ci sono più in quell' entità lì e se tu sai dirmi qual è il valore possiamo dire che i progetti in dieci anni sono aumentati o sono diminuiti.
Poi tu hai detto anche hai fatto una considerazione rispetto al tuo mandato di assessore avete preso cinque anni fa avete preso dieci anni fa questa Amministrazione cioè non è e anche qui.
Come dire ci sono delle responsabilità amministrate da dieci anni.
Il tema qua dei conti e tutti gli anni una una pena poter entrare nel merito dei documenti perché ti ripeto una voce dove c'è scritto altri servizi che è sbilanciata per 294.000 euro senza sapere cosa c'è dentro in questi altri servizi evidentemente non è il documento di cui stiamo discutendo stasera ditecelo in un' altra forma qual è.
No però in un qualche modo altrimenti il Consiglio comunale si riduce ad essere.
Probabilmente gli assenti fanno anche dei calcoli di questa natura semplicemente alzare le mani senza leggere i documenti ma se anche li leggo non ci capisco niente quindi non ha senso fare il Consiglio comunale in queste condizioni.
Allora sinceramente per quanto riguarda il Piano Diritto allo Studio.
Vado a memoria perché non ho il dettaglio ovviamente nel nel rendiconto io macro aggregati cioè io ho la missione Istruzione non ho il dettaglio del Piano del diritto allo studio ovviamente vado a memoria penso di ricordare che sia circa 9000 euro.
Quello che è il lo stanziamento per i progetti o quanto meno questo era il dell' ultimo Piano Diritto allo Studio approvato e credo sia rimasto costante nel tempo.
Per quanto riguarda in invece e ovviamente altri altri servizi e ovviamente il il dettaglio è disponibile presso gli uffici anche qui io il macroaggregato non posso andare a vedere o comunque.
Non ho in questa sede è quello che è il dettaglio della delle spese per ogni per ogni settore anche perché sono frutto di determine di accertamento fatto dagli uffici che vengono poi trasmessi alla Ragioneria che ne prende atto e li riporta nella nel bilancio balli li mette insieme per macro aggregati e non sicuramente nel dettaglio uno strumento può essere per vedere nel dettaglio può essere il il PEG che però stasera non ho a disposizione.
Mi auguro che tu abbia cattiva memoria perché se fosse vero il calcolo che hai fatto stiamo parlando di un contributo pro capite allievo che è di circa 28 euro a dieci anni di distanza rispetto al valore del 2009.
No no spero che tu ti stia sbagliando magari che sia molto di più perché se fosse vero dagli 80 4 85 euro a testa per ogni allievo siamo a 28 euro a testa quindi dire che i servizi sono aumentati.
Scusami se ti interrompo erano 9000 euro in più l' ultimo.
Più rispetto.
È meglio meglio non non esprimersi oltre e poi ti ripeto anche questo valore qua cioè abbiamo gridato allo scandalo per il tema del grado di copertura di servizi degli impianti sportivi per uno sbilancio che è di circa 45.000 euro e quell' altro è di 294.000 non sappiamo nulla questo è il tema che noi riportiamo come difficoltoso ripeto ma per chi fa la minoranza che deve guardare questi numeri e farvi delle domande questo è il nostro ruolo cioè noi non possiamo partecipare alla costruzione di questi numeri però almeno fare le domande quando non capiamo e l' unica cosa che è possibile fare cioè alle associazioni sportive era stato dato un messaggio che la Corte dei Conti era molto preoccupata per questo grado di copertura del servizio sugli impianti sportivi ripeto parliamo di 45.000 euro trovo curioso che la Corte dei Conti stessa guardi i 2 294.000 euro di sbilancio e giri la faccia dall' altra parte.
È questo che noi non riusciamo a capire.
Piccolo piccolo inciso i 45.000 euro sono ovviamente il il saldo lo sbilancio ma rispetto a un costo che oggi si è abbassato di parecchio infatti il 30 per cento non abbiamo raggiunto sostanzialmente soltanto con l' incremento delle delle tariffe questo incremento questo questa percentuale ad onor del vero occorre precisare forse mi sono dimenticato prima di dirlo anzi sicuramente mi sono dimenticato prima di dirlo e questa percentuale è stata raggiunta perché è perché abbiamo abbassato di parecchio quelli che sono i costi relativamente a tali strutture quindi anche perché ribadisco soltanto con l' incremento non avremmo raggiunto sicuramente questi questi risultati e qui non non nel documento che ho qua non c'è evidenza ma se andiamo ad analizzare i costi vedremo che sostanzialmente i costi per la gestione degli impianti si sono abbassati di molto anche in virtù degli ingaggi degli interventi che abbiamo fatto sugli impianti stessi.
E mentre per quanto riguarda il dettaglio della altri servizi non non ho il dettaglio quindi non lo posso dire però sicuramente.
Esatto ma faccio mandare una mail da parte degli uffici domani.
Esatto è una cosa che si ripete quella della del fatto che poi arriva alla meglio forse non è sbagliata perché se non arrivano ricevo mail comunque in questo.
No non è mai arrivata una mail poi di approfondimento ma mai in dieci anni mai mai.
E sarebbe carino no se no riprende la mieli le gira così lo vediamo non è mai arrivata una mail mai.
E comunque e non non avevamo dubbi che degli investimenti siano stati fatti questo lo davamo per scontato assolutamente era interessante capire quanto hai capito e poi.
Di là al di là dei progetti che sono stati.
Organizzati che sono stati condivisi eccetera eccetera ma avere praticamente un dato visto che non l' abbiamo avuto precedentemente capire quanto l' Amministrazione comunale stanzia per l' istruzione praticamente dei dei nostri figli.
Per quanto riguarda il Piano del diritto allo studio e Massimiliano e può anche essere che ha perso l' obbligo della presentazione ma è come dire dal mio punto di vista si va sempre di più verso uno svuotamento di quelle che sono le le le il portare a conoscenza dei cittadini di fatti importanti del territorio che prima o poi non c'è più l' obbligo va bene ma è sempre stato un momento importante la presentazione del Piano del diritto allo studio e quindi ti ripeto il non presentarlo secondo me è uno svuotare di quelle che sono praticamente i comportamenti che devono avere gli amministratori della del nostro territorio.
Per quanto riguarda le le tariffe poi del centro sportivo ne abbiamo parlato più volte anche in precedenza secondo noi poi ci deve essere più trasparenza sicuramente perché poi ci sono associazioni che effettivamente pagano e associazioni che invece sembra che pagano ma che non pagano nel senso che poi restituiscono il valore in in servizi questi servizi vengono quantificati.
Io almeno io non lo so bene in che termini e quindi dai una valutazione di 10.000 euro per la resa di servizi che poi vengono fatti se vengono fatti no per contro poi ci sono associazioni che invece effettivamente pagano per per la disposizione.
Poi.
Un altro aspetto che va beh sottolineo io.
Che anche se non rientra praticamente nella nel nelle entrate adibite a il centro sportivo ma è quello del centro noto mattatoio che dal mio punto di vista lì sostanzialmente si è regalato non so 10.000 metri quadri di terreno a una società privata prendendo un canone di 6000 euro 7000 euro all' anno quando una programmazione dell' Amministrazione secondo me doveva essere completamente diversa e è terreno quello lì che poteva essere fatto fruttare in una maniera diversa.
Magari creando strutture magari creando strutture pubbliche e dando magari anche occupazione a qualche qualche persona.
Ritorna apro e chiudo la parentesi.
Ritornando.
Senza vedere qualcosa.
Abbiamo detto semplicemente.
38 euro quindi.
Massimiliano Guerra Piano Diritto allo Studio anno 17 18 quindi l' ultimo che è stato portato in Consiglio comunale il valore del del contributo dell' Amministrazione comunale no non è 9000 euro in più ma i 12.000 euro in totale.
È diviso circa 315 studenti della scuola elementare vuoto per pieno non mi interessa adesso fare i centesimi siamo attorno ai 38 euro ad allievo quindi rispetto agli 80 4 è la metà questo è l' ultimo approvato e sono passati dieci anni.
Trazione con la scadenza del contratto cioè del dei vent' anni quindi per per sempre per precisare quindi 15.000 e non 6 non abbiamo regalato nulla è soltanto stato dato in comodato perché hanno fatto un progetto e il Comune rientra rientrerà in possesso sia dell' area che della struttura che gli sta sopra alla scadenza dei dei vent' anni che è la scadenza naturale del contratto prima era un campo era chiamato campo 3 non veniva quasi mai utilizzato c' era una specie di percorso podistico abbandonato da decenni sicuramente il centro sportivo è stato riqualificato è stato dato un servizio in più ai cittadini che prima non c' era e quindi con.
Con la riqualificazione del centro sportivo quindi il rifacimento degli impianti.
Idrico sanitari che sono stati fatti quindi il cogeneratore il pozzo di prima falda per l' irrigazione dei campi i nuovi 20 convettori nuovi palloni che sono stimmi nuovi le nuove.
Strutture dei palloni insomma e sia dei due della Velasco che del terzo pallone e il rifacimento degli spogliatoi insomma c'è stata c'è stata una grande riqualifica sul centro sportivo noi non regaliamo mai nulla cioè abbiamo fatto è stato fatto un progetto e questo progetto prevedeva questo ma.
È ancora tutta roba nostra ecco giusto per essere preciso.
Che a nome dell' Amministrazione ci mancherebbe altro.
No per per vent' anni che è una società che è una società privata che praticamente utilizza quello spazio lì.
Secondo me non sono 15.000 euro però non credo che siano 15.000 euro perché l' abbiamo approfondito.
Mi sembra che siano 10.000 euro comprensivo delle spese.
E non sono 15.000 quindi gli stessi gli stessi servizi potevano essere dati facendo delle scelte però voglio dire questo è un discorso di scelte politiche quindi me le avete fatte voi per carità e chiaramente non sono.
Da me condivise però chiaramente sono le vostre quindi vanno rispettate ci mancherebbe altro non ho detto se l' ho detto mi correggo che.
Il terreno non sarà più di proprietà del della dell' Amministrazione comunale ci mancherebbe io sto solo dicendo che per vent' anni una società una società privata per poche lire utilizza quello spazio lì che secondo me poteva essere.
Potevano essere realizzati dei progetti diversi sempre.
Ingestione dell' Amministrazione comunale.
E poi mi.
Poi mi.
Mi mi interessava sapere e capire perlomeno.
Come come siamo passati da una cassa a inizio anno di 5009 63.000 a 8004 5.
6 o 8 milioni.
Cioè 5 milioni 9 60 a.
Cioè.
Sì però non mi leggere i numeri cioè ha incassato 10 e speso 7 perché poi è chiaro che la differenza cioè che cosa ha determinato questa grossa differenza cioè abbiamo incassato 10 milioni e ne abbiamo spesi 7.
Quindi.
Ci sono questi 3 milioni che potevano essere spesi in qualche modo.
Allora sostanzialmente e allora noi abbiamo come ho detto entrate per 10 milioni e rotti e invece delle spese per 7 milioni tieni presente che i 7 milioni ai 7 milioni vanno.
Aggiunti l' effettivi di parte corrente e di parte investimento che è stato spostato sul 2019 quindi.
Dei 10 milioni che abbiamo incassato sia contò in parte corrente sia in parte capitale 7 milioni sono stati di competenza del 2018 un milione e rotti sono stati spostati sul 2019 come investimenti come parte corrente e poi c'è i quasi 2 milioni di euro.
Della della fideiussione incassata Atradius.
Comunque nella parte entrata figura della parte spesa no perché poi comunque è andata a confluire nell' avanzo nell' avanzo di amministrazione per perché è stato costituito quel fondo di cui parlavo all' inizio è stato costruito quel fondo crediti di dubbia esigibilità e quel fondo contenzioso di 2.080.000 euro e proprio per far fronte all' eventuale soccombenza nella nella causa di secondo grado con.
I lottizzanti della del Piano integra non con l' ad Radius perché e non il ricorso non l' ha fatto la Travis l' ha fatto il il proprietario dell' area.
Perché Atradius ovviamente non assicura una un' agenzia che garantisce il il credito ovviamente.
Poi si rifarà sulla proprietà e quindi la proprietà ha fatto ricorso quindi e si passa da 10 milioni a 7 proprio per questa per questo per questo motivo perché ci sono i soldi della Trambus e la rimanenza è l' FP di parte investimenti di parte corrente spostata poi nel 2019.
L' altro chiarimento era il il discorso delle spese in conto capitale.
Che anche qui vedo che c'è una grossa differenza tra le previsioni del 2018 che erano 3 milioni e quasi 600.000 euro contro il rendiconto di un milione 339.
Quindi c'è una netta diminuzione delle spese in conto capitale.
Allora abbiamo una previsione pre definitiva di 5 milioni e una un impegnato di un milione e tre perché poi un milione 573 è stato.
Trasferito sul 2019.
E 2 milioni quasi 2 milioni sono il proprio quello che dicevo prima le entrate no questa è spesa sono.
Allora.
Si limpida la previsione definitiva era proprio di 5 milioni poi un milione e 3 è stato è stato impegnato mentre un milione e 5 73 è stato spostato nell' altro anno e probabilmente le altre previsioni col triennale sono state spostate successivamente.
Perché è stato inserito è stato inserito probabilmente nella nella questione entrate fatte infatti noi abbiamo.
E quindi avevamo una previsione iniziale di 2 milioni e 2 poi in virtù del fatto.
Che sono entrati più più soldi è stato spostato da lì la previsione ma alcune opere probabilmente sono state trasferite in epoca successiva quindi non sono state stralciate dalla dalla previsione di spesa.
Noi abbiamo il il dato è investito è 1.339.000 euro.
Già impegnato quest' anno mentre il 1 5 73 sono stati spostati sul 2019 come.
Cosa il nel rendiconto sono inseriti è inserito l' importo dell' utile della farmacia.
2017.
Allora no non è stato inserito in questo rendiconto è semplicemente per un motivo perché è vero che il bilancio della farmacia è stato approvato nel 2018.
Ma il fintanto che il nostro ente e quindi il Comune non richiede il pagamento alla farmacia quindi non incassa fisicamente questi questi soldi quindi non transitano dal bilancio del Comune non ne tiene conto tiene presente che la richiesta è stata fatta nel 2019 e nel previsionale 2019 è stato.
Diciamo così richiesto il pagamento sono entrati credo qualche giorno fa ma noi ne avevamo già tenuto conto nel nostro nel nostro nelle nostre previsioni di bilancio e l' abbiamo già appostati laddove si era dichiarato di mettervi ovvero la nell' ambito dei servizi sociali e nello specifico incrementando il capitolo dello sportello affitti.
Però per il 2019 perché nel 2018 non non sono stati richiesti semplicemente perché non sono stati richiesti per evitare che andassero in avanzo se alla scadenza del 31 12 2018 non non fossero stati impegnati.
Ebbene anche quelli del 2018 tanto che c' eravamo.
No 19 no ma quello del 18 i tempi ci sono.
Visto che apro hanno approvato o approvano a breve o.
O è già stato approvato.
Beh sarà.
Da venire ad aprile per cui.
Beh tecnicamente avremmo dovuto portarlo stasera ma non sono arrivati i dati della del del definitivo quindi sostanzialmente diamo certezza di quello che è l' utile della farmacia nel per il 2018 non avendo approvato il il bilancio della farmacia non possiamo disporre di una somma che oggi non conosciamo.
Certo è chiaro era se vuole una battuta per dire portatevi avanti mica ti aspettare un altro anno.
Per chiedere quelli del 2018.
Sì noi faremo un altro Consiglio apposta per il bilancio della farmacia e bilancio cerco quindi purtroppo verso credo entro il 10 di maggio faremo un altro Consiglio comunale.
Una cosa sola.
Perché mi dispiace tutte le volte ripetermi fino al penultimo Consiglio comunale.
Adesso tra le righe è stata fatta passare a un certo punto andrà detto che i due assenti magari non son venuti per calcoli però sì per quale hai detto per che sono qui solo tu tutte le volte tante volte è venuto fuori il discorso che siamo qui ad alzare la mano e basta come se quelli che studiare che come quelli che studiano i documenti siete solo voi e noi siamo qui solo per alzare le mani ancora una volta avete detto stasera che due assenti magari non sono assenti per calcoli l' hai detto.
Va be' andiamo a vedere che c'è lo streaming stavolta l' hai detto l' hai detto.
Eh.
Un Consiglio comunale dove le persone alzano soltanto le mani non facciano riferimento agli assenti e presenti di cui probabilmente gli assenti son più fortunati perché almeno non hanno dovuto subire la pena di stare qua semplicemente ad alzare la mano se non ha senso il Consiglio comunale è un po' diverso il concetto che non c' era nessuna polemica anzi sto dicendo che mi piacerebbe che il Consiglio comunale abbia più valore maggior coinvolgimento qualche numero proiettato visto che esiste un proiettore per far partecipare tutti delle decisioni del Consiglio comunale e alzare la mano con un po' più di consapevolezza punto non c'è polemica.
No no ma va bene perché noi non siamo consapevoli di quello che facciamo qua un po' più di consapevolezza perché va bene l' importante è che siate consapevoli voi basta.
Prevalenza a cui si riferisce non è quella vostra ma stiamo parlando di coinvolgere anche i cittadini perché le slide.
Servono principalmente a loro che non hanno in mano i documenti.
E questo è non capisco.
L' offesa quale possa essere.
Possiamo passare alla votazione.
Chi è favorevole.
Astenuti.
Ho parlato con Andrea di 10 astenuti nessuno un astenuto un astenuto contrari.
A 4 contrari.
L' immediata esecutività favorevoli.
Articoli 1 2 e 3.
4 5 6 astenuti.
1 contrari.
4 4.
Punto numero 5 possiamo.
Discuterlo dottoressa sì.
Edifici per il culto quota oneri di urbanizzazioni come ogni anno viene accantonato una quota pari all' 8 per cento quindi.
È una presa d' atto che va votata no perché son conteggi fatti e quindi pari c'è già stata accantonata nel bilancio se c'è qualche osservazione in merito alla a questo punto.
Se no passiamo alla votazione chi è favorevole.
3 4 5 6 7 8 9 10 con l' unanimità l' immediata esecutività chi è favorevole.
Tutti favorevoli.
Bene abbiamo terminato alle 22:0 9.
Invito per il prossimo Consiglio comunale che ci sarà verso il 10 di di maggio per i due punti che avevamo accennato prima in merito bilancio farmacia e della cerco.
Quando quando abbiamo finito un attimo che quando abbiamo finito il Consiglio comunale possiamo parlare adesso no.
No no ma siamo qui tutti però dobbiamo dobbiamo chiudere il Consiglio comunale però prima.
Noi siamo qui aspetta un minuto un minuto dobbiamo chiudere.
E noi siamo venuti per fare un Consiglio comunale non per sentirci no.