Dove il numero legale in agosto no.

Su.

Buonasera a tutti prendiamo posto prego il Segretario l' appello.

Giurlani onesti.

Scatola Marco.

Divisa Maurizio.

Qua e rimarco.

Quindi l' uscita.

In certi Valentina.

In anni Valeria.

Nicolai Marco.

Ruffino Anna Maria.

Grossi Gianfranco.

Natalie Gabriella.

Brizzi Vittoriano biscione di Luca.

Franceschi Oliviero.

Pieraccini Giampaolo.

Morini Angelo Varanini Paolo.

Tredici presenti.

Tredici presenti la seduta valida.

Il consigliere Defranceschi è assente.

Ma io direi per un gesto di alta umanità che tutti riconosciamo.

Ricoverato ancora credo per pochi giorni.

In una clinica Pisa perenne Donato.

Un organo un proprio organo a sua figlia gesto di altissima manica.

Consigliere Bissoni assente perché è in ferie.

Valeria Nannini assente per motivi di lavoro e di studio.

E consigliere Niccolai assente per motivi di lavoro.

Nomino scrutatori Morini inceppi e cartolare.

Lettura e approvazione verbale delle precedenti sedute consiliari infatti le ultime volte non abbiamo.

Io ho fatto due sedute.

Una dietro all' altra per cui non avevamo.

Ancora.

Non c' era stato il tempo di predisporre il verbale.

Numero cinquantadue del ventiquattro giugno lettura e approvazione verbali delle precedenti sedute consiliari.

Numero cinquantatré del ventiquattro giugno comunicazioni del Sindaco e del Presidente.

Numero cinquantaquattro del ventiquattro.

Giugno rimborsi spese dei componenti la Giunta comunale.

Mozione presentata dai consiglieri comunali Franceschin morì inibisce ogni chiederci in data sedici giugno.

Numero cinquantacinque del ventiquattro giugno variante semplificata ai sensi dell' articolo trenta.

Della legge regionale toscana sessantacinque per l' integrazione e modifica dello studio idraulico allegato al Piano strutturale nella zona Pescia di Pescia.

A monte della ferrovia Pistoia viareggio adduzione numero cinquantasei del trenta giugno.

Variante al vigente strumento urbanistico ai sensi degli articoli diciassette diciotto e diciannove della legge regionale sessantacinque due mila quattordici quale anticipatrice del Regolamento organistico.

Per il rilancio delle attività commerciali del turismo per incentivare il recupero degli edifici esistenti già oggetto di Piano regolatore.

Numero cinquantasette del trenta giugno le interrogazioni numero cinquantotto del trenta giugno Regolamento comunale per la gestione del sistema tariffario degli interventi per il diritto allo studio e per il sistema tariffario dell' asilo nido.

Numero cinquantanove del trenta giugno regolamento comunale per il servizio taxi e noleggio veicoli con conducente numero sessanta del quattordici luglio.

Addizionale comunale IRPEF due mila quindici.

Numero sessantuno del quattordici luglio verifica della quantità e della qualità di a dei fabbricati e fabbricati da destinare alla residenza attività produttive e terziarie che potranno essere cedute in diritto di superficie.

Ho di proprietà nell' anno due mila quindici non disponibilità sul territorio comunale.

Numero sessantadue del quattordici luglio piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari Anno due mila quindi.

Numero sessantatré del quattordici luglio.

Decreto legislativo centosessantatré due mila sei articolo centoventotto e decreto ministeriale.

Infrastrutture e trasporti nove giugno due mila cinque approvazione del programma triennale quindici diciassette.

Approvazione dell' elenco annuale.

Annuale due mila quindici.

Numero sessantaquattro del quattordici luglio.

Bilancio di previsione due mila quindici Bilancio proprio pluriennale due mila quindici diciassette Relazione previsionale e programmatica due mila quindici due mila diciassette e relativi allegati Bilancio di previsione.

Finanziaria due mila quindici due mila diciassette approvazione chi è favorevole.

Chi è contrario.

Chi si astiene.

Il risultato della votazione il seguente tre astenuti.

I restanti.

Consiglieri.

Favorevoli.

Comunicazioni del Sindaco e del Presidente nel solamente nessuna comunicazione da fare il sindaco si prego.

No io una piccola comunicazione volevo portare a conoscenza del Consiglio ringraziare nello stesso tempo il Segretario che ha avuto ieri in un lutto familiare.

Quindi lo ringrazio dell' attaccamento alle istituzioni perché oggi è qui presente sia per aver fatto la Giunta e sia per fare il Consiglio io penso che al di là di manifestare condoglianze a nome penso di parlare di tutto il Consiglio.

Voglio rimarcare che visto le istituzioni il fatto di questa attaccamento importante quindi lo ringrazio a nome.

Personale e penso di poterlo ringraziare a nome di tutto il Consiglio.

Certamente Sindaco è a nome di tutto il Consiglio.

Le condoglianze sono le stesse.

Da parte di tutti ovviamente.

Non è facile io ho provato a dare.

Questo tipo di lutti e insomma.

Bisogna che lo dica perché è una cosa che sento profondamente non è facile.

Contemporaneamente pensare anche al svolge proprio professioni.

Il proprio lavoro bene.

Punto numero tre.

All' ordine del giorno presentazione casellario giudiziario generale carichi pendenti da parte del Sindaco Assessori Consiglieri comunali mozione presentata ai Consiglieri Comunali Angela Molina Padova termini in data venti luglio.

Questo questo argomento è stato dipanato in tutti i sensi in tutti i modi.

Io personalmente ciò lavorato tantissimo confidando anche e illudendo mi in una convergenza non è stato possibile tant' è vero che ma mano che abbiamo approfondito con lavoro l' aiuto dei tecnici con l' aiuto delle persone che conosciamo con l' aiuto.

Di esperti abbiamo approfondito anche la richiesta le cose si sono.

Così presentate in modo leggermente diverse ma questo lo lo volevo dire perché.

Non è che questa mozione sia passata così inosservata o quasi ne abbiamo parlato con me solitamente si fa nelle Commissioni nel nelle Conferenze dei Capigruppo ma addirittura essendo assente il presentatore anzi presenta il Capogruppo è uno dei presentatori ci siamo ritornati sopra a ripetizione per vedere se troviamo una convergenza preferisce lei ce l' ha lei prego.

Buonasera a tutti e allora il consigliere Marini che ha preso la parola non lo dico per chi ascolta grazie.

Allora oggetto mozione consiliare presentazione del casellario giudiziario generale carichi pendenti da parte del Sindaco assessori e consiglieri comunali.

Premesso che il casellario giudiziale detto anche casellario giudiziario nell' ordinamento giuridico italiano è uno schedario istituito presso la Procura della Repubblica di ogni tribunale ordinario della Repubblica italiana.

Con lo scopo di raccogliere conservare gli estratti dei provvedimenti dell' autorità giudiziaria amministrativa in modo tale che sia sempre possibile conoscere l' elenco dei precedenti penali e civili di ogni cittadino.

Considerato che i certificati rilasciati dal casellario giudiziario si dividono in due categorie certificati del casellario generale penale e civile.

Che attestano l' esistenza o meno di condanne passate in giudicato.

Il certificato generale riporta le sentenze passate in giudicato a carico del richiedente in materia penale civile amministrativa certificati penali e civili indicano rispettivamente le sentenze penali e civili passate in giudicato.

Certificati dei carichi pendenti che attestano l' esistenza di procedimenti penali in corso.

Constatato che.

Tutti i Consiglieri sono pubblicamente letti e svolgono una funzione pubblica durante il Consiglio comunale tutti i consiglieri ricevono un compenso dai contribuenti per la loro presente presenza in Consiglio comunale articolo sei del Regolamento del Consiglio comunale.

Pertanto secondo i principi costituzionali devono rispondere a tutti i cittadini del loro operato.

Ne consegue che i cittadini devono essere messi nelle condizioni migliori di poter venire a conoscenza dell' attività amministrativa esercitata dalle persone dal loro elette.

Il controllo da parte del cittadino è un mezzo essenziale per incentivare la classe politica rispettare la legalità ed amministrare la res pubblica nell' interesse della comunità.

Sottolineato che viviamo in un periodo di grande sfiducia nel mondo della politica in generale ed un intervento che avvicini l' Amministrazione alla cittadinanza potrebbe essere utile ad aumentare la partecipazione dei cittadini alla vita pubblica politica.

Si impegna il Sindaco e la Giunta il Presidente del Consiglio e il Consiglio tutto a fornire il proprio cioè il proprio certificato del casellario generale e certificato dei carichi pendenti entro e non oltre il mese di ottobre due mila quindici.

E una volta raccolti tutti certificati procedere alla pubblicazione sul sito del Comune di Pescia così da rendere visibili ad ogni cittadino.

Grazie.

Ecco.

Chi chiede di intervenire.

Assessore Barbara vittima allora rapinare la prima persona cui personalmente mi sono rivolto.

Lumi prego.

Io cercherò di essere il più breve possibile perché.

Ritengo che la materia sia abbastanza conosciuta e quindi partirei anche un po' per deformazione professionale da un inquadramento giuridico della materia.

La richiesta che oggi ci viene fatta quella di esibizione e pubblicazione e dobbiamo fare attenzione alla doppia valenza perché ci chiede ci chiedono di esibire e poi di consentire alla pubblicazione.

Dei del certificato del casellario giudiziale generale dei carichi pendenti è vietata dalla legge.

E su questo non c'è questione nel senso che basta una rapidissima lettura del Codice della Privacy agli articoli ventuno e seguenti.

Per a vedersi di questa di queste violazioni di legge l' articolo ventuno che riguarda il trattamento.

Dei dati giudiziari dice che il trattamento i dati giudiziari da parte di soggetti pubblici ha consentito solo se autorizzato da espressa disposizione di legge.

O provvedimento del Garante che specificano le finalità di rilevante interesse pubblico eccetera eccetera all' articolo ventidue sempre nel Codice privacy si dice che i soggetti pubblici quantomeno al trattamento dei dati sensibili e giudiziari secondo modalità volte a prevenire.

E questo è importante perché ci fa capire qual è interessa il suo peso e quindi tutelato dalla norma volti a prevenire violazione dei diritti delle libertà fondamentali e della dignità dell' interessato.

Si potrebbe proseguire dicendo che i dati giudiziari hanno una particolare di una particolare tutela.

Ancora più accurata di quella dei dati sensibili si potrebbe proseguire quindi passare all' articolo tre del crollo dell' articolo e al comma tre scusate dell' articolo ventidue del Codice privacy.

Che detta il principio di indispensabilità del trattamento già ci dice che guardate l' ente pubblico non può può utilizzare soltanto.

I dati sensibili e giuridici solo se non può altrimenti compiere le proprie attività istituzionali se la Thailandia attività istituzionale.

Ora nell' ambito della della nostra legislazione.

Abbiamo già una legge che a quella del due mila tredici sull' Amministrazione trasparente che ci impone voi tutti lo sapete.

Di depositare i nostri curricolari depositare nostra dichiarazione dei redditi le nostre proprietà eccetera eccetera questo è stato fatto.

La legge ha inteso disciplinare questa forma di trasparenza perché questa forma di trasparenza e l' unica che tutela.

La trasparenza stessa nei confronti dei cittadini e al tempo stesso quello che la legge richiede e cioè la dignità e la libertà inviolabile della persona.

Però sequestro non vi bastasse il l' Autorità garante della privacy ha espresso un parere nel due mila otto puntate su un caso identico al nostro.

Un comune leggo dal sito dell' Autorità garante del Garante della privacy.

O il Comune ha chiesto un parere sull' introduzione di previsioni statutarie e regolamentari per rendere obbligatorio il conferimento da parte dei consiglieri comunali dei propri certificati del casellario giudiziale dei carichi pendenti.

Nonché per diffondere i predetti dati è esattamente quello che state chiedendo voi tale e quale.

Al riguardo è stato rappresentato che nel caso in cui il Comune intenda trattare dati giudiziario deve effettuare ulteriore devo operazioni.

Non ricomprese eccetera certamente darebbe adeguatamente documentato nella indispensabilità individuando la specifica finalità perseguita.

Per sottoporre al Garante eventuali integrazioni allo schema tipo quindi addirittura non ci dice neanche.

Che lo possiamo fare con il consenso ci dice che nel momento in cui l' ente pubblico l' Amministrazione intende trattare questi dati che sono dati giudiziari dati sensibilissimi addirittura darebbe se non rientra nello schema tipico che è quello di legge.

Chiederà garante un apposito provvedimento tutto questo mi sembra che insomma di cui qui non se ne faccia menzione.

Quindi la richiesta non è illegittima.

Perché noi non abbiamo il dovere di fornirla è legittima perché non può essere fatta perché i consiglieri che hanno fatto questa mozione non hanno il diritto di farlo e non hanno il diritto di farla perché se questo costituisce una mia mozione della legge.

Che è sovrana anche sui lentamente a disposizione dei propri dati.

Detto queste obietterà lasciando tutta un' altra serie di questioni che poi probabilmente affronteranno i Consiglieri.

Io volevo soltanto accennare al fatto che soprattutto per quanto riguarda il certificato dei carichi pendenti esibire.

Esibire e quindi pubblicata e quindi dare diffusione non certificato dei carichi pendenti.

Può in alcuni casi andare anche a ledere a violare il segreto istruttorio e quindi a ledere le attività di indagini della Procura.

È il caso per esempio in cui ci siano procedimenti in corso per cui non sono ancora trascorsi tre mesi per proporre la controquerela.

Questo.

Questo è ad esempio uno dei tanti casi ed è uno dei casi per cui la legge dice attenzione non li food non li diffonde e se li volete diffonderà dovete farlo secondo la legge più ovvio da dettato.

Detto questo.

Detto questo padre perché io poi alla fine come tutti qui dentro credo non ha veramente nulla da nascondere non l' ho mai avuto.

E perché e perché comunque io peraltro sono anche scritta un ordine qui devo necessariamente avremo un certo tipo di casellario giudiziale.

Io ho sempre rispettato la legge continua a farlo ci credo che ha fatto la professione quindici credo.

Pietro Nenni diceva che offre la gara con i pugni poi arriva il momento in cui si trovava uno più purché ci pura.

Ecco io credo che forse questo è il caso in esame.

Perché io nella fattispecie o il mio casellario giudiziale che esibisco e non dopo a nessuno chi lo vuole vedere certi dopo lodo minorenni Carmenati me ne guardo bene dal bando.

A.

Non si fanno dialoghi però avevamo anche quelli di ordine vero vengono da e la faccia vedere me lo riprendo perché mai più e mai poi io da diffusione contro una violazione di legge.

E quindi io avevo insomma in sostanza a tutti un attimo un momento di catarsi per vedere se insomma si riesce a recuperare un po'.

Di equilibrio colloca questa qui lo vuole andare.

E qui e lo metto abbiamo speso tutti i ventitré euro e sessantotto centesimi stamani per fa queste se poiché e qui l' amico.

Se poi avete necessità di vedere i miei carichi pendenti vado domattina in tribunale ve li faccio avere considerate ci vogliono una ventina di giorni quasi un mese appaiono ad agosto.

Dopodiché io li fa parte dei ad ognuno di voi il sette riservata perché escludo non solo che il sito perché tenete presente che se domani l' Amministrazione Comunale decidesse di pubblicare sul sito dei dati giudiziale ma c'è un grande financo.

Ma perché non si può fare comunque chi lo vuole me lo chiede io vado spendo altre ventitré uno sessantotto anni alla Corte.

Chi chiede di intervenire.

Prego.

Aspettavo che intervenisse consigliere Mori ma probabilmente ci vuole la parola ho dato la parola al consigliere di vita grazie.

Allora io credo che.

Ascolta consigliere Mori io credo che il consigliere Morini.

E mi perdoni anche il Varanini guardino forse un po' troppo le trasmissioni di quarto grado.

E forse abbia sbagliato che stia confondendo e stia Retequattro e stiamo confondendo l' assise del Consiglio Comunale per un' aula giudiziaria e di un tribunale io.

Io l' assessore è già stata molto esaustiva noi all' inizio.

Avevamo quasi.

Pensato ma qual è il problema.

Dico ci si può tranquillamente si può tranquillamente votare a favore ma ma è un principio cioè qui si sta andando contro alla legge alla legislazione comunque io.

Le volevo far presente Consigliere Morini che io stasera ho portato con me la mia dichiarazione dei redditi la mia dichiarazione sulla trasparenza.

L' autocertificazione di mia moglie che attesta quante volte si fa l' amore il mio gruppo sanguigno da un uso più quel che dagli è io non c'è più perché i dati i capelli ho cominciato a perdere ventinove anni quindi.

Quante volte vado in bagno senza un po' di colite quindi almeno una volta al giorno ci vado.

Comunque.

Siccome lei si fa molto giustizialista e dice che il suo percorso è stato sempre quello.

Della trasparenza che lei con il suo vecchio gruppo Cinque Stelle porsi sa come mai l' ha abbandonato perché continua lei sta continuando sta continuando ad un rare né più né meno come coloro che appartengono al gruppo signora Savonarola quando era in un' aula per cortesia lo si ricollega collega di vita.

Abbia pazienza se la interrompo un attimo prego faremmo dei Consigli comunali aperti chissà forse anche di settembre corda Bardazzi su determinati argomenti il pubblico.

Potrà se Dio vuole potrà intervenire in modo singolare porti quando invece il Consiglio comunale.

Non è un Consiglio comunale aperto devono intervenire soltanto Consiglieri ovviamente il Sindaco i Consiglieri e gli Assessori pre bene comunque tornando al certificato generale.

Giudiziario che eccolo qua io lo faccio vedere a tutti lo faccio vedere alla stampa ovviamente non è pubblico sul sito perché Consigliere se lei più volte ha fatto l' estratto di questo certificato peggiora in fondo.

Quello che c'è scritto il presente certificato non può essere prodotto agli organi della Pubblica Amministrazione.

O ai privati gestori di pubblici servizi della Repubblica italiana articolo quaranta del DPR del ventotto dicembre due mila numero quattrocentoquarantacinque.

E c' era anche lei.

E questa è la pubblica amministrazione guardi collega Marini esclusi mila tardi lei deve parlare quando interpellato comunque sia questo è stato fatto stamattina alla Procura della Repubblica le ragioni del reale lei aveva paventato questa sera spero di sì.

Comunque donando alla sua mozione non mi voglio dilungare troppo signor Presidente.

Noi respingeremo proprio questa mozione.

E presenteremo una risoluzione.

Reale nella risoluzione che ora Assessore vedremo al fornirne copia anche ai consiglieri di opposizione.

Non si fa nel piano che il collega Tiso.

Alle lavora un po' di regole gliel' ha insegnato il babbo e la mamma compete educazione ma mi hanno insegnato a casa sua a fuoco le nel conto che lei collega Liva immorale della di un Consiglio Comunale di un' istituzione collega dinnanzi bombardate alla pura abitavate in piazzale a con la verità aveva con quello deve concludere noi presentiamo una risoluzione che ora passiamo a tutti i Consiglieri quindi noi vi faccio già comunque la mia dichiarazione di voto Noi respingeremo con forza questa mozione.

E presentiamo la risoluzione poi ovviamente ma di avere una risoluzione intende leggerla intende leggerne allora volentieri.

E la distribuisce anche ai colleghi sì penso forse più opportuno.

Prego il collega Visaggio.

Si aspetta o magari si la volevano all' Assessora che legge reclusione giusto.

Respingiamo la mozione presentata dal gruppo percorso comune pecche.

In nome di una presunta trasparenza introduce una visione delle istituzioni giustizialista e non corrispondenti ai dettami della legge come sancisce l' articolo quaranta del DPR del ventotto dicembre del due mila.

Numero quattrocentoquarantacinque che il certificato del casellario giudiziario rilasciato all' interessato non può essere prodotta dagli organi della pubblica amministrazione ma deve essere rilasciata dall' interessato la dichiarazione sostitutiva della certificazione.

Tuttavia al fine di non lasciare spazio alle porzioni delle strumentalizzazioni decidiamo autonomamente di rendere pubblici i nostri casellari giudiziari generali.

Questo è il testo della mozione chi chiede di intervenire.

Prego collega Giovanni.

Buonasera.

Allora in per quanto riguarda questa mozione.

Ma io mi meraviglio molto aperte che se questa mozione era contro la legge come diceva l' Assessore Pittman.

Come sostiene.

Diritta.

Non capisco perché non l' avete bloccata questa mozione non si può presentare una mozione che contro la legge non esisterebbe reale no si può capire la partenza un situazione sette al Consiglio la corda.

Primo secondo ci avete fatto.

Carte qua nel tempo e per cambiare queste adozione da cambiare un po' il brevetto.

Un verdetto chiamare da cambiare da impegni alimentare se ci si metteva invitare a pubblicare non è andata bene quell' opera contro la legge.

Senta io non sono un politico nell' azionariato scemo.

Cioè legati ma ma scherzate ma ma ma vi rendete conto di quello che dite.

Cioè se io metto in vita deve avere contro la legge.

Se invece l' adozione della presente nella mozione è contro la legge non potevo eletti presentare.

Perché se io applico il casellario giudiziario che fanno Conconi indire conferenze nonché a livello giudiziario pubblica i dipendenti o hanno la seconda totale bestiale vogliate provare il Pubblico il punto e punibile sugli insulti offese dunque potrebbe dare signor resterebbe spese per come mi denuncia.

Proviamo proviamo d' accordo.

Cioè non ho capito qual è il problema o forse lo capisco e questo è quello che prevede il Presidente adesso giustizialisti lame attaccata queste cose sempreché non si fa la politica con la magistratura si fa con la legalità ma sento dire per fare il bidello d' Italia ci vuole.

Case madri sole presentatasi analizzare bene adesso gli enti pubblici preposti alla per prendere il casellario giudiziario c'è quindi la legge Gasparri no Other dove ha detto il Garante della privacy Diletta lente postula per via telematica per l' occasione al giudiziario perché nulla perché per fare i concorsi pubblici quindi.

Noi non facciamo questi discorsi che crolla sesso.

Ma ma ragazzina scusate scusate.

Se io voglio pubblicare sempre pubblicato un casellario giudiziario dico semplicemente che per i cittadini perpetrati ai cittadini la pensano che figura fate.

Non è mai andata chiamerà legge l' articolo quattro sette otto e venti ragazzi ma pensate.

Inferiore grazie allora ritrovati attività sia titoli di resti agli atti immaginario divisione quella galleria nei prima.

Basta un collega.

E alleviare quindi.

Un attimo precisazione a tutte le cose andavano unanime lo dice addirittura nati con altri ragazzi che io sia la parlandosi nello Statuto Randle sarete Vendola mi sembra non mi sembra domani nemmeno mi dice non capisco da un attimo vede così sospenderemo fa ci sono lo facciamo chiudere la bocca a tutti le professionalità di nascondersi dietro diretto giustizialismo azionisti libero il tutto sia ustioni diamoci prendiamoci in giro questi poverini fanno il pur Fanny Turi.

Se come diceva Gandhi diceva privati deridono operativi orientati combattere ettari vincite questo spero che accada.

Bene o da se non ci sono dunque degli interventi nell' ordine Peraccini.

Va bene.

Gianfranco grossi però il segretario che non è qui a casa loro segretario non è qui a caso mi ha chiesto di parlare io luglio la parola.

Io ho chiesto di parlare per ovviamente per una questione tecnica e non non entro.

Nel merito della dibattito politico dell' ARRA l' opposto non ma a me non mi riguarda.

Quello che invece mi riguarda che il Segretario non è qui a caso un qualunque Segretario.

Il Segretario il garante della legalità dell' azione amministrativa.

Per lo meno finché durano segretari provvederemo a però per ora è così piaccia o non piaccia.

Io mi ricordo a proposito della mozione che doveva essere bloccata se è contro la legge non è vero io mi ricordo un tempo simpaticissimo consigliera Ercolini presentò un' interrogazione sullo salute dentale dello postume di Tasmania ovviamente in modo provocatorio questo è chiaro che fu discussa scherzosamente ma fu discussa perché il Consigliere ha il diritto di presentare le mozioni che vuole non è.

Che se la mozione contra legem non si iscrive all' ordine del giorno puramente e semplicemente se si ritiene che sia contra legem come peraltro illustrato benissimo l' Assessore vittima non la si approva.

La una mi faccia finire di parlare anche me Consiglio aveva Venerio.

Per Cormano era Shipper dell' invito a luglio non giochiamo sulle parole lo dico lei aveva il diritto di presentare una mozione ha il diritto di discutere gli atti e il Consiglio ha il diritto di accoglierla ordine spinge da tutte le IPAB in alto sulle parole ci pare quanto vi pare.

Il discorso è un altro quella mozione tende a pubblicare notizie.

E documenti che non sono pubblicabile voglio dire una cosa sola una cosa sola tanto per chiarezza visto che dovranno investitori Segretario il Consiglio sulla maggioranza mi pare abbia già annunciato come voterà.

Ma mettiamo che per avventura che questa mozione passi.

Non e poi con impegni tutti i Consiglieri a pubblicare sul sito internet del Comune.

Il casellario giudiziario e Casale i carichi pendenti beh io vi posso garantire una cosa.

Io farei una disposizione di servizio con qualifica terrò alla dottoressa Baldi di fabbricare.

Chiunque pubblichi non raccontano di tradizioni Segretario e se ne assume la piena responsabilità lei Consigliere è liberissimo.

Di comprare una pagina di giornale e di pubblicare tutti i certificati che vuole ci mancherebbe altro e certamente non va in galera.

Lei lo deve fare membro può chiedere al Comune perché il Comune non è un problema fare neanche sia richiesta dai singoli consiglieri.

Allora.

La parola sì in euro.

Guardi mi preme mi cacciò vengono non voglio che mi rispondiate sulla cosa prego.

Volevate avete combattuto dieci giorni per mettere in vita al posto di impegna io voglio sapere perché allora con invita non era contro la legge il punto.

Allora.

Mario.

La parola dove mi accingo Rossi diritti Nan però però ecco questa mi sembra anche se sentivo parlare di voi voi voi.

Era rivolta anche a me.

Più tardi.

Più ottava inteso.

Questo colloquio questo dialogo l' ho detto all' inizio in premessa che abbiamo fatto sabato scorso da per trovare una convergenza su un qualche cosa che non andasse neanche contro.

Quello che ha illustrato così bene la assessorili e successivamente il Segretario perché ecco questo.

Quando però al microfono al microfono prego.

La ci rifletta cioè ci rifletta.

Ma mi senta queste aree nuove proposte queste.

Nave perno con quella glielo posso garantire in ordine al Sindaco.

Comunque Marilena è una pura e sacrosanta verità.

Gliene sarei assoluto la responsabilità se l' aveste condivisa.

Signor nella anche quella presentabile nel senso valutabile nel senso che separa fosse passata sarebbe stata.

Tra virgolette annullata o comunque angolana veramente non essere.

Solo una una mia iniziativa quel dialogo se una persona che va alla ricerca del dialogo e cerca di approfondire le problematiche.

Si legge si aggiunse alla nuova il nostro dialogo che iniziale via tra i collega Mori gli ho detto all' inizio si è aggiunto lei collega Carandini pervenuto il Sindaco e la cosa comunque.

È andata a carte quarantotto tra l' altro perché insomma nessuno nessuno aveva ha raccolto nessun tipo di modifica è questo insomma qui le cose stanno così allora nell' ordine.

Il collega tirocini prego.

Lo stesso collega diverse allora assessori però volevo fare soltanto o due notazioni perché la prima la già egregiamente sposta il segretario nel senso che lei consigliare Varanini può pubblicare su Facebook tutto quello che vuole.

Perché è la sua pagina Facebook così come si può comprare appunto.

Tutta una pagina intera del Corriere della Sera non può chiedere di farlo al Comune perché nel momento in cui l' ente pubblico va a trattare dei dati giudiziari è vincolato dalla.

Legge e questi sono due aspetti completamente diversi che attengono al trattamento dei dati giudiziale e sono due proprio aspetti diversi sono due soggetti diversi.

Per quanto riguarda i bidelli i bidelli non hanno necessità di depositare il calendario giudichi il casellario giudiziale perché e Confort quando sono assurde nostra pubblica perché nei confronti della pubblica amministrazione come ricordava il consigliere di vita.

Ne vale l' autocertificazione di cui al DPR quattrocentoquarantacinque del due mila.

Per quanto riguarda invece quello che lei citava in relazione alla possibilità per l' ente pubblico di.

Prendere direttamente il casellario giudiziale questo devo è possibile ed è possibile nelle limitatissime ipotesi che la legge prevede e che sono essenzialmente lo ricordo ma credo che sia noto a tutti nelle gare di appalto per valutare requisito di moralità.

Tutte le altre ipotesi o quasi tutte le altre ipotesi sono vietate.

Bene Assessore allora.

La parola al collega Piero in città.

Masella tutti.

Dunque volevo soltanto dire qualche cosa in merito a questo problema perché probabilmente.

L' altro giorno quando abbiamo parlato una conferenza di capigruppo.

Forse non c' era nessuno bene tutto su come dovessero svolgersi le cose riguardo a questo problema sul casellario giudiziario.

Dico la verità io per un problema di dignità come ha detto anche l' Assessore Vitagliano eccetera.

Avevo presentato delle Riserve Riserve ribadito ulteriormente quando avevo letto che praticamente il la la la la la l' istituto quindi l' ente il Comune.

Avrebbe non avrebbe potuto.

Non può essere prodotto agli organi.

Va bene della pubblica amministrazione quindi c' era una remora ancora più allora voto unanime detto che non si può presentare per un problema di legge quindi è inutile stare a discorrere io sono se qui anche la legge anche se molto spesso non sono d' accordo con la legge.

In questo caso io dico pervenuto quindi in tra si era in questo Consiglio quel ferma intenzione di appoggiare questa mozione consiliare perché giustamente nelle.

Nelle motivazioni era un un tentativo di rendere più chiara a tutti.

I personaggi della politica qual è la loro vera entità la loro vera sostanza loro dal punto di vista di tipo giudiziale diciamo.

Quindi francamente avvenuto ripeto con le dovute attenzione al fatto che si potesse.

Dovendo pubblicare questo anche forse entrare troppo in una parte di una vita privata che sarebbe risultato lo stesso e che forse non ha niente a che vedere con i problemi della politica quindi.

Riconosciuto io personalmente sono favorevole perché ci sia la massima trasparenza avrà avuto piacere che questa mozione fosse stata legale e passata a questo punto di vista del suo cioè un problema nei confronti della legge io personalmente.

Praticamente sa dare coinvolto nel positivo mi asterrò sottopone al corso e fermo restando il fatto che d' accordo con il mio Capogruppo.

Decenni abbiamo la piena disponibilità dobbiamo fare di rendere pubblico il nostro fatevi il casellario giudiziale generale grazie.

Collega aveva sempre.

Sì buonasera una cosa che volevo dire non è stata un attimino diciamo tolta di bocca dal consigliere Borraccino in effetti quando nell' incontro dei Capigruppo in cui ho assistito a uno dei due incontri.

Si è parlato dell' argomento perfetta eravamo poco poco informati quindi questo onor del vero quando si facevano delle protesi di cui anche parlato coi.

Cambiate la parola per rendere più diciamo e gestire la faccenda è stato probabilmente affrontato l' argomento senza la dovuta conoscenza e questo però ci siamo resi conti quando se ne parlava amante vero.

Che si diceva ma sarebbe il caso di sentire chi se ne intende quindi un segretario legale perdere per sempre l' approfondimento è stato attratto quindi le fette anche quel modificare quella parola.

Sarebbe servito per la poco diciamo sono stati tratti in inganno cercare di trovare un compromesso tra le parti perché in effetti la mozione AM oltre molto intrigante cioè si va ad agire sul singolo.

Dette cittadino sulla città teso tutti arrabbiati per questa politica credo che in realtà spesso né atteggiamenti poco ortodossi insomma comunque le famose ma nella marmellata.

Però poi in effetti ha andando appurare la questione diciamo tutti i discorsi fatti a questo punto mi sembra che ecco sono stati superati da un intervento tecnico.

Io comunque voglio dire questo differentemente da Pieraccini.

Io quando ho visto questa cosa perché ho pensato e poi nonostante che si parlasse di trasparenza che è bello.

Prelevato il punto di vista la mia idea era questa di orribile mio certificato lo faccio vedere ma te lo faccio vedere nel senso non che lo mettono sul sito del Comune lo pubblico per tutti.

Sette cittadino doveva vedere io ho piacere ed era a casa mia si fa Due parole te lo faccio vedere certi guardo negli occhi te lo dò senza problemi mi sembra corretto.

Andate a pubblicare sul sito del Comune rendo disponibile a tutti i cittadini richieda provinciali Pistoia di Lucca al di là del Comune comunque mi sembrava eccessivo cioè io quando ho accettato.

Di candidarmi come Consiglieri a parte da poco informate per produrre perché però scoperto un sacco di adempimenti che non sapevo nemmeno e non lo nego.

Questi adempimenti continuato la legge ha fatto pavimento una giusta misura fra diritti di trasparenza e doveri di controllo e insomma le leggi sono abbastanza già mi sembra impregnate perché insomma si da proporre usanza con i documenti.

Per andare a aggiungere un' ulteriore obbligo mi sembra eccessivo della serie quei trasparenza sono d' accordo io posso dire volontariamente.

Sono disponibile a farlo vedere a tutti i cittadini perché vede ma obbligare sinceramente un Consiglio era d' obbligo rendere pubblico sul sito a me mi sembra veramente eccessivo quindi io non mi voglio nascondere dietro al discorso che comunque la legge a questo punto.

Anch' io ho scoperto di finalmente stasera quindi non lo sapevo pienamente quando ne parlavo ne parlavo con ignoranza come tutti parliamoci chiaro quindi vediamo anche la buona fede.

Prego comunque la mia idea era che io voglio un rapporto costi va letto pochi nomi eletto viene veloce proprio vedere guardarti salutato il grafo con cassa ma puntando sul sito così tornavano a Cosenza scusate grazie.

Bene se non ci sono altri interventi.

Prego collega Guidi.

Quando si era allora mi scuso ma credo che lo che l' occasione l' argomento richiedano un po' più dei miei soliti due minuti per esprimere un concetto che voglio esprimere.

Allora premetto come ho già avuto modo di dire ieri sera in preconsiliare anch' io vengo da una cultura politica.

Morì nel trentanove al giustizialismo mediatico dalla volontà di fare politica all' interno delle Aule giudiziarie quindi.

Non mi appartiene minimamente anche perché conosco persone molto vicine che per questa caccia alle streghe.

Hanno sofferto hanno perso tanto senza poi arrivare a diciamo ad avere nessun tipo di condanna oggettiva e definitiva.

Quindi sinceramente è un modo di fare politica che non condivido assolutamente siccome la politica si fa qui dentro e soprattutto fuori.

Quando si va a fare qualcosa di concreto e non soltanto promesse.

In fumo.

Nello stesso tempo però devo dire questo.

Quando fu presentata questa mozione il percorso come ha detto giustamente.

Il Presidente del Consiglio per quanto riguarda la maggioranza è stato un per un percorso molto lungo devo dire la verità.

Da quando siamo qui ormai più di un anno il più lungo in assoluto relativo alle mozioni che sono state presentate.

O dalla maggioranza o dalla minoranza.

Di prima impeto io anche.

Ripeto senza condividere minimamente questo modus come se chiunque fa politica sia schiacciato un gatto e me ne e mi dispiace perché viene Marche.

Gli animali nessuno forse delle persone debba essere messa alla berlina magari la miglior persone di questo mondo quindi è sbagliatissimo.

Nello stesso tempo però ho visto diciamo una quantità di problemi che personalmente parlo sempre personalmente io non condivido nel senso.

Non vedo quale sia per quanto mi riguarda il problema a pubblicare non so se è contra legem ma non sono un giurista faccio altro nella vita un documento nel quale c'è scritto nulla.

Io personalmente non lo capisco esaminano i senatori per carità quindi il fatto di un grave come dire.

Notizie personali se uno comincia ad aggiornare le da nascondere assolutamente niente non certificato dove c'è scritto nulla non non ci non riesco a trovare il problema.

Ora se il problema deve essere di principio cioè quello di non deve fare una cosa perché la si richiami sbagliata.

Come approccio io su questo ovviamente non posso pronunciarmi ognuno di noi.

Fortunatamente ancora libera di pensare quello che è giusto pensare nei limiti ovviamente della della dell' area politica nella quale è stato eletto e del Programma nel quale è stato eletto.

Quello che sembrava strano e che poi magari chiarire a quel segretario è che nel momento in cui Dio.

Firmo e firmo il no perché io lo faccio senza problemi domani mattina però apro una parentesi il stasera il casellario giudiziario generale perché vi sarà secondo questo andare a riprendere il mio figlio.

E nel momento della raccolta di fondi per le marche da bollo non ero presente quindi per me non è stato fatto per domattina.

Io andrà a Pistoia viene chiederò.

Il casellario giudiziario generale e anche i carichi pendenti perché io personalmente ripenso non condivido minimamente questo mondo però questo modo non deve essere strumento.

Di l' erba contro una maggioranza che non ha niente da temere.

Quindi per quanto mi riguarda se ci sarà la possibilità lo chiederò al Segretario firmando appurato la la la liberatoria dell' utilizzazione dei dati personali.

E il decreto legislativo centonovantasei del due mila tre prende nessun problema anzi lo faccio quindi non è che non c'è nessun problema io domattina lo faccio appena cenno le porto al Segretario e poi saprà lui come muoversi.

Nel.

Ora sono le pubblica ad Atene ma io le ripeto non ho problemi.

Non ho problemi a portarlo seguendone perché fra statutario che le posso dire.

Non ho la pretesa che gli altri repubblichino però perso perso avere la pretesa questo non lo so ma mi informerò sicuramente di pubblicare il mio nel momento in cui la la la va bene va bene padane vanno difforme nonché su questo comunque.

A parte questa questa corsa niente tutto questo per dire che non è un.

Non perché non si condivide un modo di far politica una si debba sottrarre un qualcosa del quale non ha niente da nascondersi.

Volevo concludere dicendo una cosa soltanto per quanto mi riguarda io non mi asterrò io non voterò contrario a questa Ministero a questa.

Mozione ma mi asterrò semplicemente perché ma ritengo giusto pesarla per quello che ho detto prima non è il modo di far politica.

Però vorrei ricordare la corsa ai colleghi miei del del Partito Democratico una cosa che c'è scritta sulla.

Sono nella.

Sul documento diciamo fondante del Partito Democratico che mi ha colpito perché oggi.

Sul treno mentre tornavo da Firenze rileggevo per capire.

Cosa cosa in questi casi si dicesse a ai propri iscritti allora i diritti e doveri degli iscritti ogni persona iscritta al Partito democratico ha il diritto di partecipare.

Ricevendo informazioni alla vita del partito contribuendo alla formazione delle sue scelte attraverso liberi interventi nelle discussioni e nella formulazione delle proposte.

Esprimendo e sostenendo in ogni sede di partito pubblica ed attraverso ogni mezzo le proprie posizioni ideali culturali e politiche sente e comunque anche con idee non sostenute dalla maggioranza del partito questo dice.

Il lo Statuto del Partito Democratico.

Grazie bene che chiede prego collega Morini.

Buonasera a tutti.

L' anzitutto del ventotto di luglio e non vedere la telecamera per il video streaming come il Consiglio comunale aveva legiferato entro la fine di luglio quindi si vede ancora una volta.

La prontezza di questa Amministrazione e il mantenimento degli impegni poi un appunto la consigliere di vita che urla il consigliere Varanini con siamo Albare l' intervento dopo dimostra quanto.

Ah pensavo niente quindi si vede proprio a livello con le abilità ok va bene.

Poi vorrei far presente al pubblico Consiglieri a tutta la sala che viene proposta la risoluzione dove c'è scritto.

Decidiamo autorevolmente di rendere pubblici.

Rendere pubblici dove perché riprendendo la nostra mozione si intende sul sito del Comune.

Click.

Ha fatto vedere la stampa il muro cosa non saprei quindi si parla a titolo personale fra ognuno va dalla stampa li fa vedere e la stampa e il giudice poi la legge all' articolo quarantadue DPR del ventotto dicembre due mila numero quattrocentoquarantacinque a cui vi siete appellati a più riprese.

Musiche glieli scritto anche qui un anno fa livelli perché io non lo so perché è scritto in italiano quindi mi sembra.

Che il certificato del casellario giudiziario rilasciata all' interessato non può essere prodotte dagli organi della pubblica amministrazione ma deve essere rilasciata dall' interessato.

Questo vuol dire che si fa una bella Delega tutti quelli che siamo.

Al Presidente del Consiglio il Presidente il Consiglio prende va in tribunale ritira casellario di tutti non ci incastra nulla con la pubblicazione quindi ancora una volta mi dispiace dirlo si e qui il Segretario per il tecnico.

Preposto penso che convenga con me c'è un' interpretazione di una legge completamente fuorviante si mistifica la realtà si si cioè un appannaggio continuo.

Appannaggio che si concretizza nel momento in cui mi portate a me in Consiglio Comunale posti casellari io non l' ho chiesto di vederli personalmente Angiolini io non sono un giudice un solo magistrato conservativo io sono un Consigliere.

Che cerca di espletare il proprio mandato per le promesse che ha fatto in campagna elettorale secondo me come ho detto in Conferenza dei Capigruppo i politici dovrebbero essere l' esempio.

Che una popolazione segue quindi nel nostro caso un esempio per la città di Brescia non è giustizia non è io non capisco però mi prendete me personalmente giustizialista.

Non posso dire di no.

Perché io atto la mia politica il riferimento a chi ha sacrificato la propria vita.

Per la giustizia ma è una questione personale non è una questione politica del nostro gruppo.

Qui si sta chiedendo trasparenza che non è giustizia e trasparenza e nel momento in cui vari interventi di riprendono sulla giustizia mi viene il dubbio come diceva il nostro attivista le nostre riunioni.

Male non fare paura non avere.

Mi viene il dubbio che qualcuno con tutta questa cortina fumogena come il Consigliere Niccolai assente perché ovviamente ha di meglio da fare.

Diceva.

Rivolgendosi alla minoranza l' appannaggio lo fate voi perché noi stiamo chiedendo trasparenza questi dati qui vengono pubblicati sotto la trasparenza come impegni personali conta credo il Garante della privacy.

Per quanto concerne l' intervento dell' Assessore vittima che non si capisce ancora una volta se l' Assessore quell' avvocato perché si vuole in una maniera mi sarebbe mi sarei riservato questo intervento sentirlo dal Sindaco non dell' Assessore.

Che poi è sorto il dubbio non sono neanche intervenire in Consiglio era venuto in conferenza solo per un consideri non è così va bene.

Un secondo due assessori di Alemanno avrebbero perso in termini di ok va bene poi c'è poi cioè no me la spiega lei Sindaco Antonangelo tra il Sindaco vorrà anche degli sms un.

Annuncio del rapporto fiduciario rapporto ditte lega.

Le osservazioni e andare Ciani segmentaria deve essere pari alla tavola ne abbiamo già parlato prego.

Per quanto concerne la questione siccome erano interessa la sostanza e non l' apparenza ripresenteremo un' altra mozione dove si creerà un sito ad hoc intestata al Presidente del Consiglio che è l' organo pubblico no personale pubblico.

Che si può prendere e li pubblicheremo lì non è un problema a quel punto lì problemi non ce ne sono.

Ma veramente il cinque Stelle che voi avete nominato a un sito si chiamati rendiconto punto it con tutti i problemi che ha però pubblica tranquillamente perché c'è un accordo dove c'è l' accordo si può fare.

Allora assegni ha finito Consigliere però mi rimane la questione sul ricorso seminario soluzione oppure a sospendere un attimo perché il Segretario toccando richiede la parola per tutelarci.

Pervenute darci mai ci no forse non mi sono spiegato bene una che voglio interrompere nessuno allora vettori hanno Brizi.

O qualunque associazione Libera d' Italia può fare il suo sito e ci può pubblica tutto quello che gli pare.

Finché non Dio la legge.

Ci può pubblica tutto quello che gli pare volontariamente se qualcuno li lascia libera va bene.

Il Presidente del Consiglio no chiaro perché è il Preside svolge una funzione istituzionale per cui l' Associazione vittoriano Prizzi faccia pure ma il Presidente del Consiglio mettere la pensi no perché una un' istituzione un organo istituzionale.

Prosegua pure.

Consigliere.

Ok e per concludere siccome l' assessore Vito ma non ha detto le parole ora non mi ricordo il nome.

Di chi era Pietro Nenni Pietro Nenni noi abbiamo richiesto il casellario giudiziario generale e il certificato dei carichi pendenti.

E penso che in questo caso per la trasparenza che non è il giustizialismo giù non fare giustizia trasparenza e trasparenza lo ripeto per l' ennesima volta uno puro.

Viene.

Ed ebbe ad affermare la mozione e poi non passerà come il tecnico certo.

No ma collega ma io francamente di Linate i miei interventi non li faccio su un consigliere della maggioranza specifico.

Io parlo in generale per la città non parlo per individuato l' incerto il casolare nel senso guarderebbe che il dei leader incerte la canzone e Cazzola lavorassero trasparentemente perché lì da chi sono stati eletti.

Invece di rinchiudersi nelle stanze del Consiglio comunale.

Comunque tornando istanza nel considerando sono aperte si cerca.

Sì sì Benetton aperte per.

Ebbene.

Prego però non preposto ovvero no finisca finisca stai calmo Casavola stai sereno scusa considerarlo stai sereno.

A me a me personalmente ripeto.

Debbo Becker dove sono più puro di me e forse l' Assessore o un Sindaco perché qui ho visto sventolare casellari tutti meno che del Sindaco molto tengo a sottolineare che l' Ausimont.

E Sensi anche l' Assessore della felicità sì ma anch' io stasera non lo abbia cronache.

Assessore al welfare massima trasparenza Assessore l' Assessore della prima sessione cioè nel senso che se domani.

Arriva una legge del Governo che impone a lo fa ok ad esercitare e sotto quale principio perché la politica si fa perché glielo impongono no perché c'è un principio.

Sessione.

Non c'è un principio generale che le impone signora moralità intravedere morale che veniva sollevata anni fa che inferiore anche.

Nel fare su B.

Allora lo dicesse al microfono segua pure conclude approvando guadagni se la legge lo impone se siamo tutti d' accordo.

Anch'.

Apposta abolì si potrebbe fare altrimenti ogni missione scende dal cielo anche le dimissioni.

Bene grazie allora nell' ordine nell' ordine nell' ordine nell' ordine.

Collega cartella la collega incerte.

No poiché l' assessore aperta scusi aspetti un attimo abbia pazienza perché allora il Collega Cattaneo allora la collega incerti l' assessore diritto e non.

Sì perché ci sono anche altri due interventi e qui non sono quello del Vice Sindaco è quello del Sindaco prego nuovo collega cartolare no io solo intervento per fatto personale il senso.

Lei ci ha preso gusto a rammentarle continuamente in Consiglio comunale a me mi scivola addosso la cosa quindi lei può continuare con.

Lei può continuare con con quel sorrisetto continuamente da qui a cinque anni di ascia nemici vola addosso resta il fatto che dato che non viene a giro con me.

Come io faccio politica se permette non lo devo non è anzi scusi eviti di dire quello che non sa perché io mi chiude nelle segrete stanze anzi qui dietro ci sto veramente poco se andiamo a vedere io faccio tutt' altra cosa come consigliere comunale.

Poi sulla sua definizione di puro.

Se la tenga.

Esenzione alla sua definizione io la mia definizione quindi nel senso.

Io Selleri presentai giudice la pubblichiamo sul sito di Angelo Morini la risposta è sempre la stessa no.

Io ce l' ho lo mostro chiunque per me non c'è nessunissimo problema vedrà richiede si pubblica sulla pace Angiolini no.

No no ma si fa un sito a nome dei Consiglieri facevano dei figli pare Noè ora noi dopo e sulle mie casella di scritto nulla.

Grazie a Dio c'è sì tranquillamente una critica al microfono io ci ho nulla da nascondere bene resta il fatto che questo suo modo di fare se vuole continuare continua a me un mito bene.

Allora con collega.

Ince grazie Presidente allora io un intervento breve perché mi sembra che di tanto se ne sia perso già abbastanza insomma la gente ha bisogno di di altre cose di di parlare di altre cose un pochino più.

Più serie atti il consigliere Fasola Espresso anche il mio pensiero va bene nel suo intervento per quanto mi riguarda.

Anche quando io sono stata assunta nell' azienda dove lavora per l' azienda privata.

O fornito il mio casellario giudiziario generale carichi pendenti ed è rimasto un documento privato tra me e l' azienda.

E per quanto mi riguarda io proprio non era presente ieri sera e quindi nonno non ho partecipano ha dato la delega diciamo per per richiedere il mio certificato richiedere ogni certificato lo mostrerò alla stampa ma rimane a me e non viene pubblicato da nessuna parte chi me lo chiede glielo farò vedere.

Quindi io voterò contrario a questa mozione e favorevole alla risoluzione.

Grazie.

Assessore ritornando.

Allora io no forse non mi sono spiegato.

Sì allora io non sono sono troppo avvocato perché ha ragione il consigliere Marini quando Noi non capisce se io sono Assessore può avvocato gli tolgo lo tolgo dal dubbio sono ambedue le cose purtroppo a questa.

Prerogativa.

Allora i carichi pendenti io l' ho detto e lo ripeto ma forse non è stato colto non ho difficoltà produttori.

Però per avere carichi pendenti ci vogliono venti barra trenta giorni come chi frequenta la Procura bensì sana.

E che dal momento che siamo in sospensione feriale dal primo di agosto io non poteva averne prima del dieci quindici di settembre momento nel quale io gli mostrerò agli esibirò Olimpia provvederà al Consigliere Morini a tutti coloro che vorranno sapere siano carichi pendenti perché torno a ripetere lo faccio perché io la legge.

L' ho sempre rispettata ed intendo rispettarla e proprio perché la rispetta mi oppongo a pubblicare una cosa che è contro la legge dopodiché consigliere mobili se vogliamo fare un gruppo su WhatsApp.

E scriverci il Consiglio accomunai Pescia.

E mette e metterci e metterci i nostri i nostri certificati penali ma facciamo come se lei la vuole pubblicare sulla sua pagina Facebook ma faccia pure io faccio quello che la legge.

Mi chiede di fare nel bene e nel male a tutela e a d' obbligo basta tutto qua né più nemmeno comunque torno a ripetere non appena la procura mi fornirà perché ci vuole un mesetto e anche qualcosa in più.

Il certificato dei carichi pendenti spendeva al quindi Treu sessantotto e lo farò vedere.

Del dovevano essere sereno sostiene allora con le assessore l' assessore previa prego.

Sì allora intanto volevo.

Volevo tranquillizzare il consigliere e collega Morini riguardo non è inerenti a questa diciamo.

A questa mozione però ha fatto un' affermazione.

Tutto l' impianto di video streaming appena approvato il Bilancio è stata fatta immediatamente la determina di acquisto e quindi mi perdonerà per i tempi tecnici che ci vogliono però comunque la determina a disposizione del Consiglio e l' ha firmata.

Silvia Ghilardi è stata tranquillamente diciamo prodotta e quindi si avremo la la possibilità di trasmettere in stringhe tutte le sedute.

Appena competeranno i lavori che non sono lavori banali perché abbiamo fatto un impianto che consenta anche come ho scritto l' interrogazione a risposta scritta non solo di vedere delle figure riconoscibili che stancano.

Chi chiede il guarda ma un impianto che dia un po' di qualità dell' immagine dell' audito in modo tale che si capisca quello che si dice.

Che si capiscono le sfumature il dibattito e quindi si possa garantire la massima democrazia diciamo così e la massima trasparenza.

Dei dei nostri lavori.

Per quel che riguarda questa mozione.

Io diciamo mi ritrovo molto.

Nelle parole di Pietro Nenni che non le ha dette a casa insomma vi era fra l' altro uno era stato vittima insomma di violenze fasciste.

Perché un conto la ricerca del costante nel proprio operato dell' onestà e della trasparenza che sono i valori.

Costituzionali ed umani fondamentali.

Un conto è usare in maniera strumentale questa ipotetica ricerca della purezza per far vedere che si è superiore moralmente agli altri.

In questo atteggiamento in questo atteggiamento e nel cercare poi di fare affermazioni del tipo cosa c' avete da nascondere come se uno rifiutando moralmente un atteggiamento altrui.

Avesse qualcosa da nascondere stacco il giustizialismo che a distrutto la vita di centinaia di persone in Italia persone che magari sono state poi assolti perché il fatto non sussisteva.

E sono state processate sulla stampa ingiustamente offesi e diffamati oggetto di accuse inenarrabili.

Senza aver commesso alcunché o senza aver fatto niente di scorretto per questo ci vuole un grande equilibrio perché se non si ha un grande equilibrio rispetto a questi valori si rischia di celare dei mostri che sono incontrollabili.

Per quel che mi riguarda ovviamente il mio certificato generale del CAL misurare giudiziale qui a disposizione di tutti quelli che lo vogliono vedere.

Bah chiederò barba di farmi anche quello dei carichi pendenti così ci sarà anche quello.

C'è scritto nulla anni fa cioè diciamo ovviamente piacere ma lo davo per scontato insomma nel senso.

Io ho cercato di fare l' amministratore in maniera corretta poi chi può succedere anche se si è una persona corretta di avere dei problemi a volte non è mica detto.

Però.

Ci sono comunque tutti gli atti a disposizione questo dibattito non la capisco branchie francamente non ne capisco neanche l' utilità rispetto ai cittadini che penso abbiano bisogno di altre risposte su altri temi.

La trasparenza.

Non è questa io addirittura ho una personale convinzione che molto spesso quelli che in determinati contesti non parlo ovviamente del nostro contesto sono particolarmente mariuoli.

Molto spesso dal punto di vista formale sono bravissimi hanno tutto in ordine.

Quindi il problema è che non si dimostra così la correttezza delle persone non si dimostrava i certificati come anche penso perché ora la politica non esiste più.

C'è chi fa politica e a delle vicende alle spalle anche sapendo di essere innocente perché ne ho conosciuti tanti enti che erano innocenti e si sentivano profondamente i nascenti Pola ma che ha dimostrato da alcuno.

Lui ha dei problemi del ritirarsi dalla politica dovere uscire dall' attività politica perché un fatto diciamo di come dire di serietà morale ecco io farei così diciamo anche sapendo di essere innocente.

Quindi tutta questa estremizzazione sta tentativo di buttare sempre diciamo così sul sul sul punto più estremo del dibattito qualsiasi riflessione.

Non mi convince non apprezzo per niente io non voto ma se votassi voterei contro.

Bene se non ci sono altri interventi passiamo al voto.

C'è il Sindaco scusa.

No io molto brevemente chiese tanto voglio ringraziare la Barbera vittima anche il mio Assessore poi logicamente.

A anche la professione di avvocato come.

Logicamente.

Hanno tanti altri tante altre professioni devo dire che in questi giorni anche su questo aspetto della mozione ma rispetta le questioni chiamiamoli illegali giuridiche e amministrative lasciare illuminato.

Su tanti aspetti cosa che molto spesso non è detto che tutti siamo a conoscenza da questo punto di vista io vorrei solamente dire una cosa visto che ci ascoltano tutti.

Proprio come diceva il Consigliere noi non abbiamo nulla da da nascondere quando ci siamo candidati a Sindaco Assessori e Consiglieri.

Dobbiamo abbiamo deciso di sottostare a delle regole delle leggi che ci sono c'è l' amministrazione trasparenza e cioè la privacy.

E cioè tutto quello che prevede e che è garante del fatto.

Che le istituzioni quando hanno delle persone governarle quello dire lo devono fare in maniera legittima quindi siccome io sono un uomo di legge come penso la maggior parte delle persone che sono qui quindi.

Noi ci atteniamo alla legge qui abbiamo il Segretario che il Segretario comunale affinché hanno ci sarà qualche legge nazionale che toglie segretari comunali sono garanti deve del fatto che i consiglieri gli assessori e sindaci.

Siano voglio dire conformi a quello che prevede la legge.

Quindi sono loro che devono verificare.

Su segnalazione di un Consigliere o su situazioni particolari se.

Quel Consigliere o il Sindaco l' assessore a dei carichi pendenti che portano all' incompatibilità con la carica di sindaco o di assessore o di Consigliere quindi noi alla gente non si nasconde nulla siamo trasparenti rispettiamo le leggi.

Poi è logico vogliamo tirare fuori il casellario giudiziario generale tirano fuori c' ero anch' io e qui ed all' udire che non c'è nulla per far visto che di solito chi fa il Sindaco affatto il Perini alla fatto Cecconi l' ho fatto io di soli chi fa il Sindaco.

Per qualcuno è Soggetto avere carichi pendenti avere situazioni guarda caso qui ci sono tre sindaci che non hanno nessun carico.

Pendente giudiziario molto ha in mente siamo stati bravi o come dice qualcuno saputo una fortuna grossa grossa così forse più la seconda che la prima però voglio dire questo ci ha permesso di candidarci a Pescia quando ci siamo candidati a Pescia.

Amo presentati documento che prevede la legge abbiamo sottoscritto le autocertificazioni che prevede la legge e l' ente è tenuto a fare tutte le verifiche del caso quando voglio dire se ci saranno delle incompatibilità il Segretario l' ha spiegato bene interverrà chi deve intervenire.

Questo è il tema quindi noi abbiamo deciso comunque lo stesso quindi un aspetto l' ha prodotto questa discussione l' ha prodotto perché.

Tutti i Consiglieri gli Assessori al coso comunque hanno prodotto il casellario giudiziario ha prodotto ha prodotto due aspetti ha prodotto due aspetti uno che il tribunale ci ha guadagnato un bel po' di soli di visto che l' ultima dichiarazione che ha fatto il Presidente Tribunale persona corto di soldi guarda caso il fatto che la da parte di tutti ha prodotto un po' di soldi la seconda ha prodotto al fatto che comunque vada comunque si sia votato no.

I Consiglieri eccolo qui gliela voglio dire tutti tutti compreso il sindacato tutti.

Sono da questo di punto nulla quindi chi poteva aver fatto questa cosa perché eccepiva qualcosa se trovate logicamente accapo però devo dire che le questioni politiche sono altre io penso che Pescia ora ha bisogno di altre attenzioni ha bisogno di parlare di altre cose.

Perché i cittadini si aspettano rilancio di questa città.

Bene allora passiamo anzitutto.

La mozione.

Ah prego prego collega Varani e poi.

Si chiude.

Non vedo dichiarazioni di voto del nostro Gruppo.

Presentata la mozione.

Non volta chiaramente a favore della mozione.

E.

Per dire due cose e continuerò allora avere avuto risposta.

Su una cosa.

E la ridico l' altra volta nessuno mi ha risposto come mai con la parola invita la mozione sarebbe passata e con la parola impegna no otto ancora quella comunale legale e un allora legale.

Poi si parla qui mi dispiace Assessore per rinviarla proprio non sono d' accordo con lei non solo giustizialista anzi sono l' ultimo proprio dei giustizialisti.

Solo per più garantista ma proprio per questo io chiedo esclusivamente trasparenza far vedere che c'è una magliettina bianca per potere decidere provento Alberto mi protezione ha capito ma l' odierno che vede dei cittadini e deve vedere anche i carichi pendenti.

Volevo vedere anche i carichi pendenti per semplicemente per far vedere ai cittadini io cioè nessun pure assolutamente ma se per fare certi lavori.

Bisogna essere così per fare l' ingegnere ha dichiarato Ingegneria per fare i politici al bene la maglietta bianca ci vuole e questo per farle vedere ai cittadini però se voi mi dite SIM siamo tutti qua si fa prima si parla appunto non fate niente.

Allora fate la vedevo che problema c'è ma più il problema c'è ma è un problema di principio mai avvenuti quante volete quando serve a tutti Casalecchio livelli e i carichi pendenti ci si farà vedere fra di noi è un problema vi va bene così facciamo così.

Perfetto allora aspettiamoci e poi si farà vedere a cittadini d' accordo pubblico.

Sì sì va nel pacchetto ma vedremo come va a finire c'è la stampa presente vedremo come va a finire questa è ancora segreto se usciremo per favore allora vada prima.

Prima di di passare al volto.

Al voto no no.

Io credevo.

Credevo credevo di averle.

Allora allora credevo di averle risposto.

Perché prematuramente convinto di averle risposto in quanto eravamo in una fase istruttoria eravamo in una fase di stallo eravamo noi tre.

Cioè.

Poi è arrivato anche il Sindaco collegarsi nel frattempo nel frattempo.

Io segretario però per favorire per favore Sindaco Sindaco cioè veramente guardi cosa guarda guardi detto che era d' accordo sulla guardi.

Beh cioè esserci motivo Presidente accordi consiglieri cinque sindaco che era proprio quella l' intenzione Mihály ognuno di tirare fuori casa.

Tiziano ho detto io che vanno messi il pubblicazione ho detto sabato mattina quando è stata chiamata mentre ricevevo che fuori microfono che voglio dire ma avete detto di questi e va detto guardate.

Che questa mozione non va bene perché non si può obbligare in Consiglio e l' ho detto questo delle secco e non è vero allora e allora non c'è nulla di.

E a dir la verità di realizzare il mio sono andato via.

Lasciandomi diciamo per motivi legati a al disco orario che mi scadeva ma non sapevamo che.

Era in fase una fase istruttoria non sapeva anche se veliste accettato non sapevano non sapevano che cosa sarà.

Che ci saremmo trovati con belle sta dicendo il Segretario lo ha detto prima ancora aperto c'è molto da dire la stessa situazione.

Bene ma e credo di parlare.

Non voglio dire una cosa non facciamo dialoghi comunque prendo la parola però la faccia il suo intervento va ormai nostri dialoghi ne abbiamo fatti prego.

Allora il Sindaco vero quello che ha detto però c'è una virgola non c'è un punto va detto che si è impegnata a pubblicare il certificato.

Dei carichi pendenti e il casellario davanti a me e il consigliere Varani è vero che il Presidente si era assentata e non so se casualmente non.

E voi questa richiesta va bene considerato in grado metadati ad altri miliardi ma possono avere dubbi non sei ufficiali direi che per le zone dei non mi serve ad offendere nessuno nel merito abbastanza antica del mio pensiero seriamente a carattere allora dico ed è proprietaria del mezzo.

Io cioè la macchina col dire assise benissimo.

Quindi l' azienda non è detto che io ci debba diventare la permutazione durante Nanni Ferentari rosso ma mi sembra sempre che si terrà a livello credo vada a voi prima che iniziasse il Consiglio comunale mi è stato chiesto.

A questa postazione dove ora solo in piedi e dove il secco normalmente sarà ancora il pensionato a presentare la mozione così com' era questo che vuol dire che per i decollo perché se no sembra la parola per la sua è vero o no che è entrato in macchina e sto c' era cantando va cittadino che può testimoniare.

Cioè perché appunto perché i soldi azienda lombarda desumere attendendo assolutamente però la la domanda politica.

Che il consigliere Varani ENI pone è lecita perché si sta facendo passare come illecita invece molto lecita.

Perché sei consiglieri di maggioranza fosse stata data come indicazione del fatto che dovevano votare.

Perché ci era stato cambiato il verbo perché questa è la politica a Pescia piena dell' amministrazione Giuliani cambiare idea di alle mozioni o le virgole come quando c' era il Consigliere Nicolai.

Che che venivano fatte le telefonate per cambiarle virgola le mozioni.

Non mi sembra giusto la domanda il consigliere Varani ha fatto diventa lecita nel momento in cui due minuti prima che iniziasse il Consiglio questa domandato se ero disposto a cambiare la mozione.

L' alternativa quindi non è stato risposto per l' ennesima volta sprovvisto.

Quello lo dice lei che non è stata la risposta perché insomma qui siamo intendersi che.

Dai quali dai quali non viene sollecitata nessuna ne sono stato nessun chiarimento su tutto tutto quello che potevamo dire che ce lo siamo detti Sindaco chiede di parlare il Presidente ha però.

No.

Premetto che non si vuole cambiare nessuna parola.

Ricordo al Consigliere mulini per verità dei fatti che conosciamo visti sabato mattina se affrontato due argomenti una questo un altro mi è stato chiesto perché non era ancora stata fatta allo streaming c'è alcuna risposta scritta e ricordata la al Consigliere mulini che di solito in questo Comune da quando ci siamo noi siamo abituati a fare le gare.

E quindi legare comportano comportano il tempo giusto e quindi legare le facciamo anche su tutti i lavori che devono essere fatti abbiamo trattato quello.

Quindi io ribadisco che qui non è un problema si invita a non si invita qui al problema che e a di la spiegazione che ha dato lo stesso segretario della stessa Barbera vittima alcune cose non si possono fare.

Quindi non c' entra la mozione o non mozione io ribadisco quello che ho detto sabato mattina.

Io penso che un risultato l' abbiate ottenuto perché rispetta questo comunque tutti produrranno è un prodotto quello che forse se non facevate la mozione non me ne ha prodotto e non lo producevano però ribadiamo che noi siamo per rispettare le regole e siccome i cittadini vogliono rispetto dalla legge e dobbiamo dare l' esempio nel rispetto alla legge ne siamo per rispettare la legge.

Bene.

Dieci secondi di pausa.

A prendere il vostro posto per partecipare alla votazione.

Chi è favorevole alla mozione presentata andai Consiglieri il percorso comune.

Chi è contrario.

Chi si astiene.

Leggo il risultato e.

Il risultato è il seguente.

Sono due voti favorevoli.

Ci sono.

Quattro voti astenuti.

Ci sono quattro voti astenuti il resto le altre.

Hanno votato contro.

Gli astenuti.

Ci sono cose che ci sono.

Quarta stanno.

Astenuto.

Sono con i Piero figlio e per accenni.

Per cui sette sono i voti contrari e quattro gli astenuti ripeto nel breve i favorevoli la mozione non passa.

Votiamo la risoluzione che ha presentato.

Prego.

Prego prego prego collega Marini.

Come diceva una volta.

Noi non siamo qui a fare la vecchia politica quindi voteremo a favore della risoluzione perché anche se ci viene proposto un briciolo di pane non quella utile per data la briciola siamo disposti sempre per i cittadini mettendo in secondo piano il nostro orgoglio personale e politico perché secondo noi questa la giusta politica da fare.

Le mozioni dimostrerà questa Amministrazione.

Qual è il suo è un giudizio in tema di non giustizia trasparenza.

Percorribile voterà a favore adesso l' ha detto l' ha detto scusi scusi ecco ha chiuso con un tronco pensavo.

Che invece l' ha detto dichiarato il soccorso Bennett allora chi è favorevole a alla risoluzione che ha presentato il Gruppo PD tramite il collega Maurizio dignità.

Chi è contrario.

Chi si astiene.

Approvato con la sua era astensione del collega Pieraccini allora.

All' ordine del giorno ora ci sono le interrogazioni ascoltate bene ripeto i tempi.

Alla intanto noi abbiamo il dovere per le interrogazioni.

L' interrogazione dei sono sette ne possiamo discutere solo sei perché è assente il collega Franceschi quindi l' interrogazione che apprende presentata dal Collega Franceschini non la possiamo discutere.

Se rispettiamo i tempi che sono cinque minuti.

Due etnica.

Cioè non dell' epoca dell' illustrazione cinque minuti di.

Intervento de l' interrogante.

Dei due auto da parte del Sindaco o dell' Assessore tre minuti ettari negli ultimi anni ancora di di retorica.

Entrate che aveva fatto il controllo che sei mozioni sei interrogazioni si possono discutere se non ce la facciamo.

Anzi meno inidoneo vuol dire che abbiamo sbagliato qualcosa ecco quello che dico non può sempre e stasera ha parlato dei cinque minuti di tre minuti sarebbe opportuno che.

Stessi uno dentro questi tempi.

Pagamento dell' IMU sulle aree edificabili.

È l' interrogazione presentata dai Consiglieri comunali Luca Biscione Gian Paolo Pieraccini.

Posso posso leggere prego si una legge lei va bene prego egregio signor Sindaco su segnalazione di diversi cittadini in merito al pagamento dell' IMU sulle aree edificabili.

Inserite sul PRG del Comune di pesce rivolgiamo è la seguente interrogazione.

Premesso che molti cittadini la mettono l' applicazione di un tributo Soirée che pure essendo inserite nell' edificabili di fatto non possono essere attuate perché magari soggette a piani di lottizzazione oppure a piani attuativi o particolareggiati.

Preso atto che non esiste un pensiero unico su questo tema perché sentenze di Cassazione di commissioni tributarie.

Hanno espresso pareri diversi in merito alla questione per esempio sull' applicabilità dell' imposta delle aree soggette a piani attuativi.

Che il Comune deve preventivamente approvare con delibera comunale soggetta poi a tutte le valutazioni di Regione Provincia e altri enti.

Considerato che nel caso dell' IMU ex ISI e ICI le normative di riferimento sono quelle che abbiamo già citato precedentemente.

Ovvero il decreto legislativo cinquecentoquattro barra novantadue decreto legge duecentoventitré sbarramenti la legge trecentoquarantotto due mila sei.

Le quale recepire in modo cristallino quindi di facile lettura sia un' aria da considerare fabbricabile.

Sì utilizzabile a scopo edificatorio in base allo strumento urbanistico generale adottato dal Comune indipendentemente dall' approvazione della Regione dall' adozione di strumenti attuativi del medesimo.

Constatato comunque che la Cassazione con senza Enza del sedici undici due mila quattro numero ventun mila seicentoquarantaquattro in materia di ICI ha stabilito che il terreno.

Pure inserito nel piano PRC come era edificabile ma di fatto soggetta a vincolo di significa inni di fiscal abilità.

In quanto l' effettiva edificabilità è subordinata all' emanazione di un piano attuativo o soggette a misure in salvaguardia.

Deve essere considerato e dunque tassata finisci come terreno agricolo in quanto tale terreno di fatto inutilizzabile a scopo edificatorio.

Constatato tuttavia che a nostro modo di vedere trattasi di palese ingiustizia equiparare un' area edificabile soggetta come si dice a intervento diretto permesso a costruire.

Rispetto al mare al contrario prima di venire realmente edificabile deve passare dall' adozione successiva approvazione di un piano di lottizzazione piano attuativo a tale proposito con sentenza numero venticinque mila cinquecentosei del ventotto nove due mila sei.

La stessa Cassazione a Sezioni riunite a San Cipirello sufficiente l' inserimento in era edificabile sul PRG.

Del comune per la pregare l' imposta ma il pagamento dell' imposta è subordinata all' effettivo utilizzo dello stesso successivo all' approvazione del Piano attuativo.

Perché in contrasto con gli articoli tre uguaglianza cinquantatré capacità contributiva della Costituzione.

Considerato che la recente legge tra Regione Toscana numero sessantacinque del dieci undici due mila quattordici.

Imponeva comuni di pesce di non rilasciare permessi a costruire su aree edificabili in quanto lo stesso Comune sprovvisto di regolamento ormai mistico o come si chiama ora con la nuova legge regionale.

Di cui sopra il piano operativo e che pertanto comuni di pesce avviene attualmente a trovarsi sotto una sorta di vincolo di inedificabilità per qualsiasi terreno edificabile.

Chiediamo al Sindaco se ritiene necessario per giustizia sociale verificare con richiesta di parere al Ministero delle Finanze per sincerarsi dell' applicabilità o meno della tassazione sulle aree soggette all' approvazione di piani attuativi.

Accertare se addirittura in presenza di un vincolo di inedificabilità cosato dall' Ente stesso pene adempienza il Pagano che tale imposta per il periodo di differimento Novembre due mila quattordici e fino all' adozione del suddetto piano operativo non debba essere sospesa perché pronunciato la sentenza di Corte di Cassazione suddette le aree sono da considerare tutti agricole.

Se non ritiene un subordine di applicare una sensibile riduzione le tabelle approvate con Regolamento per l' epurazione dei limoni che stabiliscono il prezzo a metro quadro giudiziari edificabili.

Crediamo che operano così se ne sentiva la popolazione specialmente in questo momento di recessione economica e stagnazione mobiliare.

Potrebbe causare gravi danni al Comune qualora molti cittadini prendessero in esame di rivolgersi alla magistratura ordinaria o a quella contabile grazie.

Assessore Palmieri cinque minuti.

Sì.

Ci provo Presidente anche se la materia non è semplicissima allora cercherò di essere sintetico al massimo.

Intanto va beh ringrazio il collega Pieraccini perché l' occasione anche per fare chiarezza insomma a vantaggio dei cittadini.

Non capisco l' ultimo passaggio perché se c'è qualcosa che non va in materia tributaria conviene di solito rivolgersi al giudice tributario perché altrimenti.

È difficile diciamo se il cittadino li.

Vuole attivare un contenzioso e riuscire ad avere la competenza del giudice però al di là di queste o.

Veniva citata prima una sentenza della Corte di Cassazione o della Corte costituzionale in realtà la materia è disciplinata e questo lo può dire credo qualsiasi o buca avvocato e se ne occupi.

Fondamentalmente.

Da.

Due riferimenti uno giurisprudenziale e uno normativo.

Quello giurisprudenziale e mi sono preso un po' di appunti anche quello delle Sezioni Unite la quindi fa riferimento alla giurisprudenza di legittimità e residenti in particolar modo le Sezioni Unite della Cassazione la sentenza era due da venticinque mila cinquecentosei.

Delle trenta novembre del due mila sei.

Poi c'è una norma la norma è l' articolo trentasei del decreto legge duecentoventitré due mila sei convertito nella legge duecentoquarantotto del due mila sei.

Che a detta anche della Corte Costituzionale si guardi la sentenza quarantuno del due mila otto.

È norma di interpretazione autentica quindi dice in maniera inequivocabile come ci si deve comportare.

E.

L' articolo trentasei stabilisce che ai fini dell' applicazione del decreto legislativo trenta dicembre mille novecentonovantadue numero cinquecentoquattro.

Un' area è da considerare fabbricabile se utilizzabile a scopo edificatorio in base allo strumento urbanistico generale.

Adottato dal Comune nemmeno approvato definitivamente indipendentemente dall' approvazione della Regione e dall' adozione di strumenti attuativi del medesimo che non rilevano.

Questo principio di diritto è stato poi sì in maniera incontrovertibile proprio confermato dalla Corte di Cassazione.

Con tutta una serie di sentenze la nove mila centotrenta del due mila sei la venticinque mila novecentoventotto del due mila otto la ventidue mila trecentoquattordici del due mila nove.

Gli avvocati ne possono trovare moltissimi altri da questo punto di vista ma di solito le liti non vengono nemmeno attivate perché si sa che vengono perse sostanzialmente.

Allora che cosa diceva il trenta novembre due mila sei.

Cosa dicevo le Sezioni Unite della Cassazione.

Vi leggo testualmente le Sezioni Unite sono chiamati a fornire la corretta interpretazione dell' articolo uno.

Comma uno lettera b del decreto legislativo numero cinquecentoquattro del novantadue.

Superando il contrasto in atto nella parte in cui dispone che per area fabbricabile si intende l' aria utilizzabile a scopo edificatorio in base agli strumenti urbanistici generali attuativi.

Per affrontare correttamente il problema ermeneutico diceva la Cassazione bisogna partire da alcune premesse di sistema.

L' imposta comunale sugli immobili perché a quei tempi c' era l' ICI è un' imposta locale sul patrimonio immobiliare a carattere popolo proporzionale ad aliquota unica reale in quanto prescinde dalle ulteriori condizioni economiche del contribuente.

E periodica riferita all' anno solare.

Infatti il presupposto impositivo è costituito per quanto interessa in questa sede dal possesso di fabbricati di aree fabbricabili eccetera.

Ho e anche di terreni agricoli dunque l' ICI incide sia il Po sul sull' ICI incide sia il possesso delle aree fabbricabili che quelle terreni agricoli diceva.

La distinzione per la rilevante ai fini fiscali perché differenti sono i criteri utilizzati per determinare la basi imponibili infatti per le aree fabbricabili la base imponibile costituita dal valore venale in comune commercio calcolata dal primo gennaio dell' anno di imposizione avendo riguardo alla zona territoriale di ubicazione all' indice edificabilità alla destinazione d' uso consentito eccetera eccetera.

Per i terreni agricoli invece il valore è costituito da quello che risulta applicando all' ammontare del reddito dominicale risultante in catasto vigente dal primo gennaio dell' anno di imposizione un moltiplicatore pari a settantacinque.

In definitiva ai fini dell' ICI la distinzione tra aree edificabili e terreni agricoli non serve per distinguere un bene imponibile da uno non imponibile sono tutte e due imponibili purtroppo.

Serve soltanto per individuare il criterio in base al quale deve essere determinata la base imponibile ICI.

Ho tra l' altro poi sempre per essere chiari i criteri per stabilire se un suolo si debba qualificare come area fabbricabile o come termine agricoli sono indicati tre e dieci dell' articolo due comma uno del decreto legislativo cinquecentoquattro del novantadue.

Per terreno agricolo si intende il Torino adibito all' esercizio di attività indicate all' articolo due mila centotrentacinque del Codice Civile quindi la coltivazione del fondo la selvicoltura allevamento di animali attività connesse.

Per area fabbricabile invece si intende l' aria utilizzabile a scopo edificatorio in base agli strumenti urbanistici generali o attuativi.

Dal momento in cui il terreno agricolo è utilizzabile a scopo edificatorio quindi un terreno agricolo diventa utilizzabile a scopo edificatorio in base allo strumento balistico generale.

Prevale purtroppo l' ultima qualificazione c'è diventa un terreno con finalità edificatorie.

Su tutta questa diciamo no impostazione giurisprudenziale arriva all' articolo trentasei comma due del decreto legge quattro luglio del due mila del due mila sei.

Convertito come dicevamo nella legge duecentoquarantotto del due mila sei che dice in maniera incontrovertibile che ai fini dell' applicazione del decreto del Presidente della Repubblica.

Ventisei ottobre settantadue eccetera eccetera e del decreto legislativo tre trenta dicembre novantadue numero cinquecentoquattro.

Un' area è da considerare fabbricabile si è utilizzabile a scopo edificatorio in base allo strumento urbanistico generale adottato dal Comune.

Indipendentemente dall' approvazione della Regione dall' adozione di strumenti attuativi del medesimo come dicevo prima.

La normativa citata quindi cosa ha fatto ha accolto la tesi sul sostanzialistica pro diciamo propugnata.

Da molti secondo la quale non occorre che lo strumento balistica adottato dal Comune abbia perfezionato il proprio iter di formazione.

Perché l' adozione dello strumento urbanistico la mera adozione con l' inserimento di un terreno con destinazione edificatoria imprime al bene.

Come potremmo dire una qualità che eh concepite recepita dalla generalità dei cittadini come qualcosa di.

Già esistente di difficile reversibilità.

E quindi diciamo sufficiente come dice qua la Cassazione a far venir meno ai fini anzidetti la presunzione del rapporto proporzionale tradito minicar risultanti in Catasto e il valore del terreno medesimo.

Qui c'è Cassazione diciassette mila cinquecentotredici del due mila due.

Quattro mila trecentottantuno del due mila due quattro mila centoventi del due mila due diciassette mila settecentosessantadue eccetera eccetera.

In altri termini di fronte alla vocazione edificatoria di un suolo formalizzata in un atto.

Della procedura prevista dalla legislazione urbanistica il fisco il fisco ritiene che a prescindere dallo stato giuridico formale dello stesso del terreno.

Non sia più possibile apprezzarne il valore sulla base di un parametro di riferimento come reddito dominicale che resta superato da più concreti criteri diciamo di valutazione economica.

O.

E qui viene fuori l' altra questione da voi sollevata le dice sì però la qualifica di area fabbricabile che poi apre la strada all' accertamento anche del valore venale dell' immobile.

Presuppone la utilizzabilità scopo edificatorio.

L' ancora una volta la Corte diciamo da una sua interpretazione in più passaggi i terreni.

Per aree fabbricabili si intende dei terreni.

No aspettate ecco questi passaggi.

Fare più semplice sulla diventa troppo lungo.

Loro sostanzialmente si basano sulla sul la normativa del due mila sei che cancella le vecchie tesi perché effettivamente su una cosa.

Ad diciamo il Consigliere la Regione c' erano state interpretazioni altalenanti da parte della Cassazione che in alcuni casi aveva detto in un modo in altri casi ho detto in un altro.

In alcuni casi aveva sostenuto che in assenza del piano attuativo non si era completato diciamo questo iter che consente alla regia se definita come.

Come me edificabile dopo il due mila sei.

È stata fatta la scelta però.

E da questo punto di vista.

Qual è il fulcro della norma interpretativa.

È costituito proprio dalla precisazione che la edificabilità dei suoli a fini fiscali non è condizionata è come diceva lei indipendentemente dall' approvazione della revisione degli strumenti urbanistici e dall' adozione di strumenti attuativi del del Piano Regolatore Generale quindi in sostanza la volontà del legislatore qual è quella di tenere conto realisticamente delle variazioni di valore che subiscono i suoli in ragione delle vicende di strumenti balistici.

Se vuol dire questo alla fine se io ho dentro il Piano Strutturale interregno cambia il suo valore perché ha una potenzialità che prima non avevo.

Quindi o in sostanza un' aspettativa di ius aedificandi che anche se non sia completata diciamo trasforma il terreno purtroppo interregno.

Assoggettabile ad imposizione fiscale.

Perché non bisogna confondere come precisa poi in giurisprudenza la Corte lo ius aedificandi colui così valutandi.

Che poggiano su differenti presupposti il primo sul perfezionamento delle relative procedure ce la concessione edilizia permesso di costruire e quant' altro.

È invece il secondo semplicemente sulla nascita di una vocazione edificatoria anche prima del completamento di queste procedure che dà ovviamente un particolare valore al bene.

Pertanto ai fini dell' applicazione del decreto legislativo cinquecentoquattro un' aria da consigliare fabbricabile si utilizzabile a scopo edificatorio in base allo strumento balistico generale adottato dal Comune come abbiamo detto finora.

In tal caso dice la Cassazione a Sezioni Unite lì ci deve essere dichiarate liquidata sulla base del valore venale in comune commercio.

Valore commerciale dell' aria vuol dire tenendo conte anche di quanto sia effettiva è prossima la utilizzabilità a scopo edificatorio in suolo e di quanto possano incidere gli ulteriori eventuali oneri organizzazioni vanno valutati i parametri diciamo.

Di questo di questo tipo.

Questo è l' impostazione diciamo chiarissima sia del legislatore sia della giurisprudenza di riferimento quindi io credo che da questo punto di vista LEA precedente sentenza della Cassazione.

I riferimenti che sono citati non siano purtroppo dico condivisibili qui viene fuori un problema chiudo.

Che ovviamente sarebbe opportuno non mettere nei piani regolatori generali Milli negli strumenti urbanistici generali.

Delle aree diciamo che poi non riescono a dispiegare fino in fondo la loro capacità di Sica teoria perché questo è stato l' errore che è stato fatto su questo territorio purtroppo come in tanti altri territori.

Cioè si è operata in maniera un post collegata da quella che è la realtà effettiva.

Per cui alla fine la gente si trova tre edificabile ci paga sopra le tasse difficilmente ci costruirà specie in momenti anche di crisi finanziarie di crisi dei mercati immobiliari o ne avrà dei benefici economici.

E contemperamenti ha sicuramente un danno finanziario perché comunque deve tirar fuori somme rilevanti.

Gli uffici non possono che attenersi a questo tipo di interpretazione poi chiaramente vanno valutati rispetto agli strumenti urbanistici generali rispetto anche alla questione della mera adozione degli stessi la loro efficacia in caso di normative di salvaguardia che sospendo gli strumenti che vi rendono inefficaci di qualsiasi mutamento vi sia diciamo così nella vita amministrativa dell' ente che induce delle modifiche rispetto alle a quelli che sono gli aspetti di efficacia degli strumenti stessi.

O che introduce delle particolari problematicità che di volta in volta dovranno essere valutate attentamente e nel rispetto della legge della giurisprudenza dagli uffici competenti.

Ecco io spero di aver risposto in maniera esaustiva i riferimenti sono molto chiari basta guardare la normativa del due mila sei.

E le sezioni riunite per capire quali siano diciamo i criteri comportamentali poi chiaramente ora andrà valutato alla luce.

Non rileva la non operatività del Regolamento urbanistico perché il Piano strutturale diciamo quello che fa lui che fa fede.

Bisogna valutare diciamo se ci sono eventuali problematiche io non lo so questo diciamo con come.

Di Vicenza di eventuali norme di salvaguardia sul piano strutturale e su quello poi orientare le concrete scelte che riguardano il singolo cittadino.

Lei non era presente.

Interroga maturata la ringrazio.

Ha detto tutte cose va bene che parte per quanto ne possa capire io ho cercato un po' di vedere non meno questa interrogazione nata dal fatto interpellanze nato dal fatto.

Che praticamente non tribunali deve anche della nostra Provincia nei confronti di questi situazioni ci sono state sentenze.

A favore del ricorrente quindi praticamente di persone che avevano situazioni di un terreno che era stato inserito lunare.

Dei potenziale edificabilità.

Quindi non senz' altro non sappiamo sedici del costruito qualcosa e per questa ragione il giudice praticamente ha dato ragione Aschieri corso tutto nasce da questo io credo che ancora.

Sia da stabilire con esattezza la situazione nonostante tutto veniva detto perché evidentemente ottimali poi concerne circa un porto in modo differente.

L' unica cosa che a questo punto ci raccomandiamo e che quanto prima venga.

Fuori dal piano operativo perché naturalmente le persone che non hanno terreni edificabili ma potenzialmente essendo invece in questo modo onestamente la capisco poco.

Persone sapere veramente sebbene dice il costruito su quello dei terreni un altro quindi a questo punto a questo proposito come niente da chiedere concepiva il circo mediatico l' Assessore circolari.

Ma a che punto siamo nella.

Con il il piano operativo se praticamente ci sono se è stato in affidato l' incarico di struttura il bilancio è stata approvata e a che punto siamo perché mentalmente queste persone sperando che non ricorrano e non trovino giudici o perlomeno se ci hanno dato l' ordine delle Regioni anche il comune avrebbe non rosso problema grazie.

Bene.

Passiamo.

Il Sindaco poi passiamo alla successiva no io ho solo brevemente per sottolineare rispetta valuta no alla interrogazione sollevata dal Consigliere.

Gli ha risposto molto bene il Vice Sindaco il tema vero è che molti di questi che aveva nel terreno reso edificabile.

Non lo sapevano e quindi se ne sono accorti quando sono stati fatti gli accertamenti tributari a fine due mila tredici e inizio due mila quattordici che si sono trovati retroattivi agli anni del Piano Strutturale il pagamento di questa quindi.

E elogi e questo è è stato è stato per molti un prete che si sono trovate una cartella refrattiva di.

No no ma no no ma lo dico meno stop cianotico la di stavo dicendo come stanno le non sto dando c' è logico che uno che non aveva visto pubblicato il piano strutturale o che non aveva visto il corso non sapeva che il suo terreno.

Era stato reso edificabile oppure no e quindi non ci pagava nulla può e logicamente quando vengono fatti gli accertamenti tributari dal Comune Recreativo cinquanta e quindi se quindi in molti casi il problema che ha sollevato il tema.

Il primo vada direzione tu è che molti son trovati con delle cartelle.

Voglio dire di una cifra attrattiva di cinque anni quindi quindi questo secondo me ora bisogna metterci mano quando rifaremo il piano operativo.

Quindi su questa roba bisogna rivederla anche rispetta terreni edificabile oppure no come esempio varianti urbanistiche rispetta il business parco al rimborso.

Era posso soltanto una piccola puntualizzazione è un suo diritto.

Prego volevo sembra rivolgere comunque.

Operiamo all' assessore Peri a questa cosa qui.

Stante così le cose è possibile che queste persone possano avere delle ritorsioni nel pagamento su questi terreni o no grazie assessore Pelillo pure Telegrafi unico grazie.

Per in tutti i Comuni.

Italiani di norma cioè capito quindi.

Non so si possono nel nell' ambito delle possibilità consentite dalla legge si può non lo so si può vedere di di di.

Di applicare l' aliquota minima non so ecco al limite una cosa di questo tipo ma sarebbe molto meglio fare un' operazione di tipo urbanistico cioè cancellare dal Piano Regolatore quelle aree che effettivamente non hanno vocazione edificatori molto più semplice per certi versi.

E quindi togliere del tutto al cittadino il dovere di pagare.

E a quel punto è è inutile tenere delle aree che poi i diventano un salasso per le famiglie ma non producono in termini di vantaggi per le stesse alcunché conviene toglierle quelle visioni della pianificazione urbanistica non hanno più motivo di esistere.

Io tra l' altro sono uno che nella sua attività precedente di sindaco nelle nel centro urbano creiamo delle aree agricole di rispetto additi di tutela ambientale.

Proprio per creare dei polmoni verdi togliendo da dentro i poi i comparti edificatori delle aree totalmente edificabili.

Togliendo ettari e ettari di terreno perché non aveva senso Celli l' idea che l' economia vada avanti con l' edilizia diffusa e selvaggia è un' idea che non sta a Rita dal punto di vista.

Pratico quindi conviene fare quell' operazione poi per l' amor di Dio se l' anno prossimo vediamo e ci sono difficoltà si può anche immaginare.

Particolari forme di via battito verificheremo gli uffici vediamo cosa si può fare nei limiti di legge ovviamente perché la legge ti dice esattamente dov' è che tu puoi operare entro quali limiti dal punto di vista delle aliquote dal punto di vista delle riduzioni.

Bene.

Nel documento la cosa posso accennare esso se non si si soltanto per una cosa i terreni che è già emerso nel PRG sono edificabili no se va bene il vecchio.

Sì va bene quelli hanno una riduzione una perché mi ricordo la precedente Amministrazione essendo ora in salvaguardia quindi potendo costruire eventualmente meno era stata applicata una riduzione nella precedente Amministrazione del venti per cento se ben ricordo.

Io non mi ricordo niente di questo perché non l' ho proprio visto prima gli ho detto perché era stato in una fase in cui l' abitazione confronti a livello dei Maurya noi non abbiamo aumentato le aliquote IMU rispetto a quelle precedenti quindi.

Ecco magari se il proponente io non vorrei ci fosse un po' di confusione fra lisci.

E l' IMU perché limo Marasco nata da determinati aliquote.

Che non mi non sono state assolutamente modificato e credo che non sia così se per cortesia può controllare mi scusi se lo ricorderà liscio naturalmente dall' ICI quasi sicuramente la cosa riguarda la vincita grazie.

Se ci sono dei casi per altre perché le interrogazioni dovrebbe riguardare argomenti.

Basti e in effetti finora è stato così se ci sono dei casi particolari voi.

Tramite.

Altri.

Altri canali insomma si riescono a.

Secondo interrogazione.

Come Torreggia e vai avanti si sta no no no no e questo lo dice il Regolamento ma.

C'è altro ma almeno la prima volta poi legge seicento nel merito del.

Prego.

Allora.

Oggetto.

Interrogazione del parcheggio ospedale viste la lettera inviata alla società pare a firma dell' ingegnere comunale nel gennaio due mila tredici.

Con la quale si avviava la procedura per la recessione degli obblighi contrattuali con la Società per parte a causa del mancato rispetto di vincoli gratuiti previsti dalla legge e dalla specifica.

Convenzione a suo tempo improvvidamente firma mila sopra menzionata lettera all' amministrazione della figura dell' ingegnere avrebbe pronto.

Contestate dall' azienda.

C'è un po' troppa confusione no scusate colleghi Consiglieri per cortesia.

Anche nel rispetto del pubblico no non solo nel pubblico ma anche di consigliere Mori cioè si ascolta se non si esce dall' Aula grazie.

Nella sopramenzionata lette dall' Amministrazione nella figura dell' ingegnere avrebbe contestato all' azienda il mancato possesso delle certificazioni necessarie per la realizzazione della tipologia dei lavori previsti.

La mancata presentazione di computi metrici redatti secondo i parametri previsti dal dalle leggi in materia e l' ho messa puntuale rendicontazione dei lavori.

Lasciando alla per poi al sessanta giorni di tempo per rimediare alle lacune appena la rescissione contrattuale.

Interroghiamo la signoria vostra per portare a conoscenza di questo Consiglio le motivazioni che portarono al dato il fronte da parte dell' allora Amministrazione rispetto al processo procedimento avviato dal suddetto ingegnere.

E come se verrà comportare l' attuale Giunta il Rizzo inoltre come da dichiarazione dell' assessore Cecconi durante il Consiglio del sei giugno due mila quindici.

Su quali siano le consulenze di cui si è avvalsa l' attuale Giunta in riferimento al problema parcheggi ed in quanto sono costate alla collettività preceduto da tali consulenze esterne grazie.

Grazie consigliere Marini prende la parola l' Assessore Cecconi.

Sì anche questa.

Interpellanza al pari della mozione.

Presentata la sulle pensioni casellario giudiziale.

A me pare che faccia parte di una logica che contraddistingue.

I nostri Consiglieri.

Di percorso comune.

Ed è quella della logica del sospetto del.

Ho io credo invece era.

Quella tendente a ingenerare retropensieri.

Una discussione come quella di stasera sul casellario giudiziale è veramente una cosa incredibile c'è.

Un costo davvero per la collettività un' ora e di discussione su un niente su un argomento vera mente veramente fazioso insomma ma ma.

No faccio per dire che è una logica che vi contraddistingue.

Ma Lillo cicli illogicità chiara la contraddittorietà cioè voi avete votato una mozione.

Dopo una presentata ma poi avete anche dato l' assenso e siamo anche ad altri Consiglieri fra l' altro la maggioranza che si erano avuti distinguere con un' astensione.

All' esatto contrario cioè a una risoluzione presentata in cui si respinge la mozione presentata dal percorso comune.

È una cosa illogica è una cosa incredibile.

E allora anche su questa questione della beffa non passa consiglio comunale che non bagnata all' attacco su questo argomento.

Ma io credo che voglio dire la gente alla fine ha davvero si stanca di questo.

Di questa Bontate alzare polveroni qui vorrei ingenerare il sospetto che evidentemente.

Con questa in avvio di procedimento che il Comune fece nel lontano ormai due mila tredici e non nel gennaio anzi nel due mila dodici perché sono andato a ricercare le carte.

L' ingegnere comunale abbiamo un procedimento nei confronti della preparerà per quanto riguardava il rispetto di alcune condizioni.

All' interno della costruendo parcheggio in project financing.

E chiedete cosa vuol fare la Giunta e quali sono i motivi che portarono alla chiusura del procedimento beh io l' ho fatto iscrivere all' ingegnere intanto perché la questione è prettamente tecnica.

E quindi è partita come avvio del procedimento dal l' ingegnere del Comune che aveva questo compito di responsabile del procedimento con una lettera non del gennaio due mila tredici ma del quattordici dicembre due mila dodici ad oggetto comunicazione avvio procedimento per decesso.

Dal contratto in regime di concessione seguite procedure Progetto di finanza per la realizzazione del parcheggio per la città di Brescia.

E qui si contesta una serie di cose.

In danza otto marzo due mila tredici.

Si chiude il procedimento.

Con questa osservazione da parte dello stesso ingegnere.

Con riferimento al procedimento di cui all' oggetto si prende atto delle osservazioni ed Duzioni contenute nella nota in oggetto emarginata e fatte le verifiche del caso a seguito delle suddette deduzioni.

Ed aperture se ritiene che le stesse siano al momento idonee a superare le questioni sorte.

Quindi queste procedimento avviato e chiuso dallo stesso ingegnere assorbito delle delucidazioni che sono pervenute.

Comunque non annosa appunto fatto anche oggi di precisare allo stesso ingegnere che fra l' altro corrisponde comune disoccupato in una momento in un mandato che non è nemmeno questo ma quello precedente della questione.

Infatti il procedimento fu avviata è chiuso nel quinquennio precedente.

E Lass il dottor Burattini ingegnere dirigente del servizio segreto.

Mi dice a proposito del vostra interpellanza con riferimento alla interpellanza avanzata sono a far presente che l' avvio del procedimento fu risposto con una nota del legale di fiducia della Peppa.

Per la quale si rispondeva puntualmente alle osservazioni la base con l' avvio del procedimento oltre a ciò si manifesta la disponibilità ad approfondire gli aspetti relativi ai composita subappalti alle rendicontazioni.

La procedura fu chiusa con nota protocollo settantaquattro zero cinque dell' otto marzo due mila tredici.

Ricordo che le opere relative parcheggi ospedalieri furono collaudate poi.

Nell' anno due mila quattordici e sono tuttora in esercizio mentre il parcheggio di piazza dei fiori non ho avuto ancora avvio essendo oggetto di profonda riflessione da parte dell' Amministrazione.

Relativamente ai costi sostenuti dall' Amministrazione.

Sempre quinquennio precedente relativamente al assistenza legale perché di questo si tratta.

Può darsi che abbia parlato di consulenza del mio intervento ma insomma e assistenza legale dell' Avvocato pacca Pecchi che è stato interpellato ed incaricato.

Con determine dal Giunta marchi il tutto si tratta di tre delibere di incarico che riportano la dicitura preventivo parere legale sono costate all' Amministrazione in tutto quattro mila novecento sedici virgola quarantotto compreso IVA e CPA.

Cioè fornito dalle l' ufficio che cura contenzioso legale anche i numeri delle.

Determine o delibere relative se vi interessano ne posso dare lettura.

Mi interessa no allora sono la numero trentanove del venticinque di febbraio due mila quattordici delibera di affidare l' assistenza legale all' Amministrazione comunale per una possibile modifica della convenzione del ventuno febbraio due mila nove.

La numero sessantatré del venticinque tre due mila quattordici delibera di confermare l' incarico di cui sopra ed estendere la riesame dell' altra convenzione due nove due mila undici.

E la numero centosettantasette del cinque agosto due mila quattordici delibera di estendere l' incarico l' assistenza legale anche per la fase di precontenzioso visto reciproco interesse delle parti per la modifica della convenzione.

Questo è quanto mi diceva il dirigente Alessandra Callegari.

Qualora siano falliti.

Fa sorridere l' introduzione a questa interrogazione a parte ha parlato mezz' ora della mozione ma questa interrogazione qui assessore Cecconi dimostra io tramite il suo intervento quanto sia.

Nel PD odierno non ci sia continuità ci sia proprio una spaccatura perché questa interrogazione quindi la può trovare on line la pubblicò Marco Nicolai e compagni quando era al all' opposizione.

Noi l' abbiamo ripresa l' abbiamo integrata.

Quindi tutto quello che ha espresso nei nostri confronti.

E spesso anche nel Pd nei confronti del PD di quando era all' opposizione perché lo ripeto e lo ripeto a tutti se andate on line questa interrogazione la presenta nel PGT.

Tramite anche il consigliere divisa Niccolai per Giorgi Capogruppo Campolonghi.

Quindi tutto quello che ha detto poi imparato pari pari contro il suo partito quello che dovrebbe essere il suo partito e quindi si dimostra come sia negativo.

Affidarsi attenzione del proprio partito master nel proprio Comune è la dimostrazione del suo intervento lampante.

Di cosa sia chiamati esterno in un altro Comune chi ascoltate o se ne rende conto che non ha ascoltato adduzione può neanche rende conto d' essere continuamente strumentalizzato ma tanto non ascolta quindi non c'è per quanto concerne.

La nostra interrogazione il Consigliere Parolini nel Consiglio comunale del cinque giugno due mila quindici aveva fatto una domanda precisa che erano quali spesse legali quali consulenze.