Cioè io.

Funziona, funziona questo no.

Pronto pronto?

Va, beh, sentite e Michele poi partire.

Va bene allora, dottoressa Iacobellis, se per favore può fare l' appello.

Il percorso.

Prego, prego sì, sì.

No, non funziona.

Prego.

Prego.

Baldaccini Massimo.

Prego, prego.

Lorenzo.

Paolo.

Ieri Alberto.

Così modesto.

Prego, prego, prego, prego, prego.

Adriano, poco poco.

Con forti Francesco.

Franceschi, Oliviero, Lanza, Immacolata.

Andare a Giancarlo Melosi, già.

Romoli.

C'è il numero legale, Presidente, che mi sembra siano 13 presenti, 13 presenti, 13.

13.

Seduta è valida, nomino scrutatori.

Papini, Vinci e Menoci, faccio subito una proposta al Consiglio.

Sì, una proposta al Consiglio che è la seguente.

Il dottor De Cristofaro.

Che salutiamo.

Dicevo, il dottor De Cristofaro, che salutiamo e a cui auguriamo un pronto, una pronta guarigione.

Perde la conseguenza e che sia.

Auguriamo gli auguriamoci tutti la più breve possibile da un punto di vista del non lo so, ma dice che non va più di così.

Auguriamoci che è auguriamo al dottor De Cristan un una, una guarigione rapida, veloce, mi aveva chiesto.

Di mettere al l' ultimo punto all' ordine del giorno le comunicazioni, ora, io direi che quel punto debba essere fatto anticipato anticipato, perché se c'è qualche comunicazione da fare, da farne una che ve la immaginate.

Già qual è.

E quindi poi procedere con la lettura approvazione verbali, eccetera se non c'è nessun contrario, importa neanche metterlo ai voti, questo no, perché siete tutti d' accordo, immagino che il punto 13,

Scala in alto per i motivi anzidetti.

Vedete che accanto.

Alla mia destra stasera, per i motivi che conoscete, non è presente il dottor De Cristofaro.

Il quale, dopo questa vicissitudine antipatica, diciamo che ho avuto.

È è stato supportato, non so se sia il termine tecnico è dato da un subcommissario e infatti volevo leggervi ciò che già avete, ma perché lo segua anche chi ci ascolta.

Tramite streaming pubblico, nel caso in cui.

Sia qualcuno presente, anche se non mi sembra abbiamo ricevuto ieri mattina dal prefetto.

La comunicazione del decreto di nomina del subcommissario con funzioni vicarie, di seguito alla nota di questa prefettura.

Su quello 4016 del 01/02/2022, concernente la situazione relativa alla sospensione del sindaco di Pescia e dalle successive di Miss dimissioni del vicesindaco, per opportuna notizia, si comunica che per la temporanea indisponibilità del Commissario nominato con decreto prefettizio protocollo 4007 del 01/02/2022, assente per motivi di salute dalla data dalla data odierna.

Delle della odierna, la scrivente ha provveduto la, il Prefetto ha provveduto a designare con dedicato provvedimento protocollo numero 27 7 6 3 del 06/06/2022 la dottoressa Maria Elda Spano dirigente di seconda fascia in servizio presso questa prefettura quale sub commissario con funzioni vicarie il prefetto dottoressa Messina ecco, io ho conosciuto.

Pochi pochi minuti fa sia stata un po' parlare, ma ce ne sarebbero tanti gli argomenti da affrontare.

Bella conversazione, ma breve.

Con la dottoressa Spano, che ha preso possesso del suo incarico, non è presente in Consiglio, le ha detto naturalmente di portare il saluto su due colleghi, Francesco.

È un rilievo, cioè il dottor Conforti Oliviero Franceschi l' hanno conosciuto gli altri, non lo so perché sono entrati nella stanza e si sono presentati, ecco detto, di portare i saluti di augurare al Consiglio un buon lavoro. Questa era la comunicazione che mi sentivo di fare, anche se.

Voi certe notizie.

E in pratica di aver avevate già ma.

Il dovere nostro è quello di renderle di renderle pubbliche per chi ci segue e perché eventualmente presente, se qualcuno ha da dire qualcosa su questo argomento, altrimenti si passa ai successivi.

Che abbiamo molto da fare.

Se non ci sono interventi, io vado allora a.

Una cosa?

Prego, prego, collega Oliviero, riguarda la comunicazione che la Prefettura ha fatto al al Comune di Brescia, mancava in indirizzo quello che che rappresentano, cioè lei, Presidente del Consiglio comunale, quindi voglio dire forse ho chiesto l' anomalia di questa situazione ho chiesto.

In una seduta lo psicologo che mi fa armi aiutare da un punto di vista che ci sono rimasto male, siccome no no, è una battuta in questo senso, la prima cosa che mi è,

Per l' autostima.

Ebbene, cercherò di paga.

Non dice che più di così allora dicevo che non è che abbia avuto un calo dei costi, ma anche un momento, però ho avuto gli stessi tuoi.

Non mi ricordo più chi ha parlato.

Forse ho comunica con Michele e lo stesso dubbio i due Comuni hanno mandato via e l' hanno mandato per conoscenza all' interessato che è il dottor De Cristofaro,

La comunicazione e il Consiglio perché io appena l' ho ricevuto, lo inoltrata voi sì, ma magari sì.

No, ma certo, ma ma infatti è la prima cosa che ho notato, però, avendo la mandata al dottor De Cristofaro, essendo arrivata al protocollo protocollo, non me l' ha mandata, ma siccome noi abbiamo delle segreterie efficienti, hanno visto questa pubblicazione.

Prima che avessero finito di leggere l' avevate rivelate ricevuta anch' io questo non è mai questo nello stile nello storico.

Perfetta come economico, sì, ma la comunicazione viene data agli organi interessati e naturalmente il principale organo interessato è il Commissario, il quale deve poi divulgarlo a agli altri organi che fanno parte dell' istituzione. Io l' ho saputo nell' immediatezza, l' ho notato, ma non mi sono formalizzate, non è che abbia telefonato al Prefetto per dire detto dei sa che fa un mi manda, era B, può essere una dimenticanza investita a niente, non è successo niente, vedete delle volte anche perché succedono e dice Anna mandando giapponesi, è perché a volte né negli indirizzi ci sono delle incompletezze. abbiamo visto però che.

Alle 07:20 di mattina era arrivata questa comunicazione, appena aperta dal protocollo. Vi è stata inoltrata e non c' era mio nonno.

Non è successo niente.

Un fatto, così di che uno può notare, ma niente di niente di, anzi, c' era il nome, ovviamente del dottor De Cristofaro che Capo dell' Amministrazione, in questo momento, quindi, allora rientrato, quindi siamo 14 perché.

Sì.

Ah sì prego.

Lega Giacomo.

Grazie Presidente.

Prevedo.

Volevo.

Sarà necessario affrontare.

Lo possa fare.

Sta affrontando la situazione.

A giugno.

Vorrei sapere anche in quest' Aula come stanno le cose.

Credo sia necessario dare una comunicazione più puntuale possibile a tutta la cittadinanza, a tutte le parti in causa, che anche che questo Consiglio si esprima nel merito.

Abbiamo anche delegato nell' ISEE romani.

Sì, sull' argomento sono d' accordo su eventualmente il Consiglio comunale e però prima dell' intervento del consigliere Menosso, io avevo intenzione, visto che comunque abbiamo due Consiglieri Provinciali qui e addirittura uno che ha la delega per l' edilizia scolastica della Valdinievole io volevo sapere se era possibile e capire.

Cosa qualche punto, siamo cioè se sono state prese delle decisioni sui quali sono queste decisioni, se si è trovata una strada e a che punto siamo su questa strada, se uno dei due Consiglieri preferirei la consigliera Vinci riscoperta, più delegata volesse rispondere grazie Assessore individuare una soluzione di come fare quali sono i tempi, quali sono le prospettive anche a lungo termine, considerando il fatto che è chiaro dove la tipologia possibilità che noi facciamo intervenire prima, Giancarlo mandare poi dopo.

Grazie.

Aggiungo anch' io due parole, perché almeno perché così chiude gli interventi, le comunicazioni su questo argomento, visto che intanto penso che ci voglia riferire Lorenzini, no,

E non solo.

La ringrazio, Presidente.

Parola tanto gli auguri di pronta guarigione al Commissario e quello che è accaduto e verrebbe da e da chi è questo Comune, non porti un po' sfortuna, diciamo a quelli.

Ah, ecco se qualcuno magari porti sfortuna, perché questo magari potrebbe essere un ulteriore, diciamo dubbio che emerge comunque auguri di pronta guarigione, che auguri di pronta guarigione, non ovviamente il riferimento, come si dice, a fatti o persone cioè non c'è, non solo non è puramente è puramente casuale, ma non c' erano e quindi poi ognuno, insomma, tant' è vero come crede. Detto questo, per quanto riguarda la questione degli studi Lorenzini, ha detto bene il collega Melosi, è una.

L' ennesima tegola che cade su su questa città.

E, come si è letto sui giornali, sembra proposta mani e anche poco inutili, diciamo attribuire responsabilità, fare il battibecco perché poi, su ogni questione, come avete visto sul Mephit, cercando il battibecco sull' ospedale che è stato il battibecco, su questa questione dei Lorenzini c'è stato e c'è tuttora il battibecco sicuramente delle,

Come dire delle sviste, non li non li chiamerei omissione, ci sono stati magari su questo ci potrà riferire il il consigliere provinciale delegato che appunto sta lì apposta per chi si occupa di questa che è stata delegata per materia, però ecco io una cosa la vorrei dire perché poi alla fine si parla di spazi, di strutturare questo immobile perché così forse ci andrà il Lorenzini.

Però, vedendo le risorse ipotetiche future, futuribili, incerte del PNRR, che poi dopo neanche lo affronteremo in tutta questa certezza in tasca, non ce l' ho.

E quello che quello che è certo quello che c'è, perché negli strumenti urbanistici non si è prevista alcuna soluzione per l' allocazione di questa struttura, pur essendo pienamente consapevole delle problematiche di questo edificio.

Oserei dire da circa.

Almeno vent' anni di cui è un po' diciamo.

Ripetitivo, ripeterlo, come dire otto anni sotto questa Amministrazione nelle varie Yuri sfaccettature, ora abbiamo anche il consigliere provinciale, che sicuramente il consigliere provinciale ci saprà dare tutte le indicazioni del caso, poi dopo.

Quella che io ritengo essere la soluzione, la dirò in altra sede che per il momento grazie.

Se non ci sono interventi, darei la parola alla collega Zani Da Vinci e poi andiamo avanti.

Non per sottovalutare l' argomento.

Lorenzini e, tra l' altro, Giacomo virtuosi,

E non solo anche Oliviero Franceschi, insomma, ne sanno qualcosa perché ne abbiamo ricevuti, eccetera, eccetera prego zero,

C'è.

Prego.

Tra.

E se io?

Parlavamo e chiedo scusa perché mi ha sempre dato noia, quando vedo le depressioni disattenti, soltanto c' era una precisazione da fare, il Lorenzini fino al 10, quindi fino a domani l' altro.

Svolgerà le proprie?

Definizioni.

Esiste.

I seggi elettorali.

È arrivata l' ufficialità dalla Provincia della chiusura dell' Lorenzini al 10, quindi che i ragazzi salvarci.

Noi abbiamo dovuto.

Fare la legge elettorale, sezioni elettorali,

Io, ma per questo motivo l' abbiamo spostato perché ci hanno detto che elegantissima.

Va beh, però le sto dicendo che se i colleghi sono irresponsabile con i dirigenti dell' ufficio anagrafe che ciò l' ufficialità della, altrimenti non avremmo spostato le sezioni elettorali.

Stamani.

E oggi lo?

Io la prendo atto, chiamerò.

Province abbiamo avuto diversi incontri.

Usati in cui abbiamo avuto un incontro anche con.

Rappresentanti di istituto di genitori, insegnanti per cui è stato fatto presente.

Ma?

Per cui questa istituto?

Ha bisogno di interventi dal punto di vista geografico.

Tale.

Lo sanno tutti quelli che c'è stata una conferenza stampa.

Quindi penso che sia una buona visti perché, insomma, se?

Chi legge capisco che il prossimo futuro, probabilmente nell' emergenza è stato pensato di mettere questi moduli che, diciamo, rispecchia di tutto ciò che è necessario.

Per la verità, tutto insomma.

Scusate che veniva dopo aver dato grezzo sente non si sente quello che dice,

La seconda fonte Fazio che viene riprodotta tutto quello che è necessario per la per la didattica a tutti conforta e questi moduli.

Verranno allocati nella parcheggio del comune di accanto alla al centro commerciale.

Ora che la Provincia si sta attivando, si sta arrivando sia per avere le risorse per cui, insomma.

E sicuramente la prossima settimana anche la formulazione precedente Fondazione tali,

Insomma, le risorse, se invece si sta dando da fare per?

Per avere le risorse per,

Per questa per questa scuola, perché è nel cuore di tutti, per cui, insomma.

Voi ragazzi, poi, ci sarà un incontro a breve e sintetico, la anche delle dirigenze e poi per quasi tutti sono a conoscenza che sia individuato questo questa struttura.

Mi stanno ora cercando di valutare anche eventuali.

Diciamo valutazione dal punto di vista strutturale e sismica e quant' altro, tutto quello che prevede.

Questo è quanto il Comune ha individuato una zona per una scuola nuova, premettendo che per quanto concerne la la la scuola nuova, è necessario avere un certo una certa quantità di di metri quadri di terreno, e c'è una un articolo che parla appunto di quanto per una scuola nuova ce ne vuole un intervento dai ricostruzione giornalmente a 28000 metri quadri poi.

Si vedrà una insomma, quindi io posso dire di più, perché tanto di più in un ente che è stato è stato individuato la zona Nitin Santoni.

Quando sarà concluso questo trasloco, per cui insomma, sono tempi abbastanza lunghi, anche perché per fare una scuola nuova ci vogliono diversi anni, ecco queste quattro poi, se si vuole dedicare un Consiglio sì e si dedica eh sì catenaccio 20 oppure quello che poi è, diciamo esimere i giorni cerchiamo di parlare della benzina perché tutti abbiamo a cuore la Provincia, insomma e noi i pesci ci mancherebbe questi qua io vorrei sì, sì, sì, giusto, se permettete.

Poi c'è Elisa, poi voglio dire volevo dire soltanto questo.

Io seguo quanto possa un po' tutto e questa vicenda, per ovvi motivi.

E l' ho seguita in una partecipazione.

Forse superiore a quella di tante altre problematiche che magari ho difficoltà a seguire, mi sembra d' aver capito, a questo punto, che, come la decisione è stato ribadito, qua dentro, no, vi ricordate, no, la deve prendere il Presidente della Provincia, sentite le parti attualmente una decisione definitiva non sia ancora stata presa per cui,

Quello che viene detto lei sono tutte ipotesi, parlavo con la dottoressa Spano prima proprio di questa vicenda, perché è rimasta particolarmente toccata anche lei dice, ma come si fa con questi ragazzi?

Le ho spiegato, insomma, di chi è la proprietaria, ho fatto una breve storia, ma una decisione definitiva, data la competenza della Provincia,

Niente, ma sentite tutte le parti interessate, ben di scuola, genitori comune.

Lo facciamo così così così che nell' immediato, nel medio termine e a lungo termine, qui tutto quello che sentiamo dire che leggiamo sono ipotesi,

Ecco.

Non mi piaceva up, ve lo Zaire a quello che ho detto sì, il presepe dopo do la parola a loro, sì, sì, sì,

Parliamo di secondi.

Al primo Palomino messo hanno fatto politica e sono tutti bravi o la responsabilità e di coloro che sono oltre quattro mesi, magari che in Provincia e comunque la responsabilità di Tizio Caio Sempronio, mettiamoci insieme tutti.

Invece di fare dando sempre la responsabilità.

Comunque no, nessuno può dire, non è colpa mia, non esclusiva, sono qua bisogna mese, se tutti insieme per trovare la soluzione, la miglior soluzione per questi studenti, tra l' altro, non è che io il mio figliolo si è diplomato di vent' anni fa erano lei ride ma.

Ciò oppure altri parenti ora, per cui, insomma, se voglio che tocca tutti e credo di essere intanto la gente non capisce quando uno dice, ma è colpa di e corpo alla porta del Comune o della Provincia, è colpa del Consigliere dinari colpa del consigliere provinciale così del del Consigliere penale tutti quanti un cretino amore Trivandrum concreto non mi sembra oggi più matura.

Fa delle considerazioni la collega Vice a voce alta, non mi sembra che si rivolga a qualcuno in particolare che puntare il dito puntato no, voglio dire io l' ho.

Io l' ho capita così.

Subito subito subito, puntare il dito in questi casi non serve a nulla, non porta a soluzioni chi c' era prima di voi due?

Prego Dio.

Per fare un po' di chiarezza, volevo integrare quello che ha.

Che ha che ha detto la Consigliere delegato che mi ha preceduto che se si prende un incarico, però questo visto che ha integrato forse troppo il suo ragionamento, se si prendono in carico bisogna assumersi le responsabilità oneri e onori e lei, in questo momento non si sta aprendo gli oneri ed onori e nemmeno porta una parola di chiarezza in questa sala, perché la sua risposta forse è colpa mia però non ho capito assolutamente niente e allora siccome il Presidente o la possibilità e l' onore di interloquire molto spesso l' onore perché è una persona molto tempo.

Come ho detto in tutte le sedi e su questa cosa ha più volte.

Mi ha più volte chiamato per aggiornarvi su quelle che sono le situazioni.

Andiamo subito a chiarire che quel giorno che eravamo in questa sala con un collega Melosi, presidente, abbiamo, ci siamo lasciati andare a una promessa con i ragazzi che avremo in questa sala in questa sede portato il Presidente e che avremmo discusso davanti a davanti a tutti loro quelle che sono le prospettive perché è una parola chiara questa gente di maturità il Presidente mi ha detto sono disponibilissimo,

Domenica si vota per favore, andiamo oltre a Domenico.

E anche perché una non ha la paura della non rielezione, però, in teoria potrebbe dire di non essere più Presidente della Provincia,

Allora le cose lo sappiamo tutti come stanno le ho parlato con la dirigente e sapete tutti benissimo che certe polemiche e nuocciono gravemente a quelle che sono le.

La dignità e la e la programmazione da tenere con la serenità di quell' istituto. Quindi la Preside mi diceva per favore, fatela finita in tre parti, io da un bel po' che non dico nulla su questa cosa, però i fatti sono questi,

I fatti sono che il seggio, come ha detto la dottoressa è già stato chiuso perché stamattina era un comune e si parlava appunto di questa cosa.

La chiusura, eccetera i motivi sono sono lampanti, c'è una pericolosità sismica molto elevato, e sapete benissimo che nessun funzionario si prenderebbe la responsabilità di dire no, va bene a fronte di una vista che ha che ha riportato un esito diverso.

La Provincia è in uno stato avanzato di contrattazione con la società che ha in mano l' Agenzia delle entrate, il proprietario dell' Agenzia delle Entrate con la quale è stato studiato sta studiando, forse la collega non lo ricorda è un progetto definitivo di ristrutturazione di quello stabile, visto che all' interno le pareti sono tutte incanto gesto. Lo dico per chi ci ascolta e forse voi lo sapete anche che.

Con un programma di ristrutturazione che porterà una spesa complessiva intorno a un milione e 8 9 milioni di euro che saranno ammortizzati con un affitto annuale di circa 200000 euro. Questo ci fa capire che in quella soluzione i ragazzi ci dovranno sta come minimo 10 anni perché se chiunque di noi prendesse 2 milioni di euro su una struttura per dare a una a una a una scuola o qualsiasi cosa che viene pagato 100000 euro l' anno minimo americana contrasto minimo per 10 anni e questo è quello che è il percorso su cui stiamo camminando. Stiamo camminando in questo percorso, però questo è un percorso che non ha un arrivo così breve scadenza. In un primo tempo era stato ipotizzato le feste di Natale, e questi Natale saranno superate, forse in quei moduli che saranno piazzati in quella zona. Sono tutti, ormai, sappiamo bene, dovranno farsi che per sostenere questi ragazzi, almeno almeno io credo fino alla fine dell' anno corrente ottimista.

Un' altra cosa, anche perché non è così semplice fare un trasloco in 15 giorni, quindi la soluzione a breve termine è quella che abbiamo prospettato e che ci è stata prospettata. La soluzione a medio termine è quella della del contratto con la ditta che ha con la società che il proprietario di quell' Agenzia delle Entrate, la soluzione a lungo termine non esiste. Parliamoci chiaro, no, non esiste perché non è stata individuata sul piano operativo, perché nessuno pensava che questa si chiama emergenza, proprio perché sfugge comunque 40000 metri quadri per poter tira su una scuola nuova, finanziamenti che andrebbero giorno a.

Svariate centinaia di milioni.

Svariate centinaia di decine di milioni,

Se non ci sono, quindi, la soluzione temporanea è quella che abbiamo detto lontane, la soluzione a medio termine è quella della Agenzia delle Entrate, per il resto, ebbene, non aprire la discussione perché sennò rischieremmo di interrompere anche questo percorso e allora si potrebbe essere un guaio per quello che è il duro dell' origine questa è quanto Pisa.

Romoli.

Non è che ci sono due rappresentanti della Provincia delega particolare, cioè sul giornale, come dice giustamente si legge.

Politica, volevo capire lo stato dell' arte e ringrazio il Consigliere Franceschini perché ha confermato poi, insomma, alla fine credo che avevano riferito anche anche a livello della della situazione.

Con le tempistiche.

Che Spada.

Tutti di trovare una soluzione a comunque a medio o a lungo periodo con il Palazzo della della Agenzia delle entrate, perché questo investimento sarà ammortizzato in sei mesi. La soluzione a lungo periodo è una soluzione non decisiva e però volevo capire una cosa quando la consigliera prima ha detto ah e poi la mia domanda era solo a scopo informativo non era polemico, volevo capire, volevo che venisse detto qui in Consiglio comunale di Brescia, dove la.

Cosa sta avvenendo, che fosse detto ufficialmente, che che che che ci fosse riferito che ci fosse riferito qualcosa, visto che?

Se ne parla, se ne è mai.

Di parlare in sede ufficiale,

Questo volevo fare niente di più, niente di meno, non ho intenzione di aiutare nessuno di assurdi, dare responsabilità a nessuno, per carità, mi sembra che tutti l' interesse di tutti in questo momento qui si risolverebbe, la per cui benissimo,

No l' altra cosa, però una cosa che non ho capito quanto ha riferito la consigliera Vinci è quella dell' individuazione dell' area aziendale,

In che senso, cioè nel senso, il Comune nella persona?

Degli uffici tecnici e non so c'è una la dirigente all' ufficio territorio per cui mi risulta che è difficile chiedere, chiederò.

Ho e la parte politica siamo noi e solo lui e il Commissario purtroppo in questo momento non c'è una sostituta, stasera non è presente, però io avrei voluto, vorrei capire quando si parla di individuazione di un' area da parte del Comune, cosa si intende e quale altro visto che comunque questa cosa che è stata accennata se se ne sa se riferisca grazie.

Grazie, indubbiamente siamo di fronte a una situazione molto ma molto pesante, che insomma si sta maturando negli anni, è verissimo però raggiunto negli ultimi elementi gli ultimissimi anni, un livello tale che ha portato purtroppo alla sua chiusura di fronte.

Sulla oramai chiaramente documentata anche dal fatto che, come ci è stato detto dalla dottoressa, sono stati spostati da stamani seggi elettorali, quindi l' edificio non è più agibile. Quello che c'è questa situazione ci impone di fare fare una riflessione su quelle che sono le prospettive e in tutta buona fede in tutta serenità, perché una scuola come il liceo Lorenzini, che veramente inserite nel tessuto culturale sociale di pesce da una vita da sempre si può dire da sempre veramente non debba poi in qualche maniera risentire.

Troppo in maniera esagerata in maniera irrevocabile di questa situazione. Ringrazio per questo intanto il Presidente del Consiglio Vittoriano Brizzi, che ci ha detto parole di verità che al momento, cioè non ci sono verità stabilite, ci sono delle ipotesi su cui si sta lavorando e sul per il presente e per l' immediato futuro e per il futuro in prospettiva e ringrazio il Consigliere Oliviero Franceschi, che ha detto qualcosa di di dichiaro anche di proprio di termini tempo temporali e di locazione di queste di queste strutture. No, rimangono invece perplesso di fronte alla confusione, che cioè dal nulla della consigliera che anche da Vinci, che ha anche la delega all' edilizia scolastica e mi sembra che abbia non abbia dato risposte soddisfacenti, chiare al problema, fra l' altro e questo mi permetterete di aprire una breve pare brevissima parentesi. Ho avuto modo di leggere virgolettato degli articoli che, insomma, ma hanno dato molto da pensare. Credevo forse di aver letto male, però poi non c'è stata nessuna smentita, per cui, insomma, penso che fossero veramente veri, cioè veramente reali e corrispondessero alla realtà di quello che era stato virgolettato. Uno era relativo cioè sulla stampa locale di giovedì del 04/06 era riportato un intervento del Presidente della Provincia che riconosceva praticamente che non era stato fatto nulla per via delle difficoltà burocratiche amministrative con il Conservatorio. è una situazione reale, vera, verissima, è una situazione che si protrae da tempo, tanto più che nell' ultimo anno c'è stata tutta la formazione di un comitato, un comitato studenti e insegnanti, famiglie che ha avuto incontri con l' Amministrazione comunale di ripetuti e in questi incontri ci è stato detto, non è stato presentato nulla relativamente a una area alternativa, dove costruirono una eventuale nuova struttura, comunque una struttura di riserva, diciamo così in caso di emergenza che eppure questo Comitato aveva chiesto il Comitato aveva chiesto ed è stato gli è stato risposto picche sostanzialmente perché ha detto che nel Piano operativo poi si è fatta la polemica sul piano strutturale del 2012 o addirittura del 99 ma, santo cielo, sono otto anni poi nel 99 del 2010, la situazione non era tragica come tragica, ora come tragica negli ultimi 2 3 anni è diventata veramente in A cioè non più tollerabili, non più sostenibile e infatti poi la conseguenza. La conseguenza è quella di oggi che si arriva alla chiusura con le prospettive e così come ci ha detto il Presidente, che sono quelle a breve termine, quelle a medio termine, quelle future che sono nella mente di Dio, perché nessuno ha un' idea di quel che si potrà fare. Quello che poi c' era in questa articolo di stampa mi permette di dirlo, consigliere Vinci, non mi è piaciuto per nulla virgolettato. è riferito a lei e spero che lei me lo possa smentire che lei ha detto che fra l' altro il suo impegno non era non aveva un corrispettivo, una corrispettiva retribuzione adeguata agli impegni che si stava mettendo. Se è vero, è una cosa che fa veramente, ma è virgolettata, che è una cosa veramente per me vergognosa perché uno che riveste un po' un incarico pubblico, figuriamoci se io fossi mai permessi di dire.

Riscuoto poco tanto o non riscuoto nulla per l' impegno che ci metto. L' uno lo fa per un impegno civile non lo fa per riscuotere un qualcosa. Io mi auguro che la consigliera possa smentirmi queste parole che non hanno veramente luogo in questo momento e in questa sede. Per il resto mi attengo un po' a quello che è stato detto finora e speriamo che fra tutti si trovi una sistemazione adeguata, certo per l' immediato, ma poi soprattutto in prospettiva futura, perché non si può lasciare nell' incertezza. Nascono a struttura così importanti per tutta la comunità cittadina, come dicevo, il liceo Lorenzi. Grazie bene. Se non ci sono altri interventi,

Corrispondere al sì. Prego, collega Zilli Da Vinci,

Era comuni.

Allora l' area nuova, che di cui è una verifica fatta dal nostro ufficio, però una verifica e ovviamente a tempo debito.

Se ne discuterà.

Adottate.

Variante urbanistica, ma diciamo, situazione così fatta dal nostro ufficio per quanto concerne quello che ha detto.

Consigliere Caforio, io non l' ho letto sui giornali, veramente non sto a leggere queste cose e sinceramente è una banca o di Consiglio comunale in positivo, no, in Provincia e si parlava così, vede meno.

Resti seduto, ma che poi è il contesto in cui, in un contesto che probabilmente è stato estrapolato e sinceramente mi sembra che la loro non abbia senso come Consiglio smentisca quello che sembra quasi si attribuiscono delle parole che non avremmo farebbero logicamente corretta anche se non l' ha detto presso un virgolettato che essa stessa rimasti capisco domande si aspettasse sì,

Che sulla stampa stupidi allora.

Numero 70 sulla rete verde.

Non è che sono così, insomma?

Siamo vicini come Consiglio, ora passiamo all' argomento successivo, non importa che lo faccia come appello di stare vigili su questa vicenda, perché stiamo attenti a tutto, naturalmente, ma questa in un.

Questo momento questa vicenda, in questo momento, anche per gli impegni che abbiamo preso, ma più che impegni abbiamo voluto dimostrare la vicinanza del Consiglio agli studenti, ai colleghi, insegnanti, a tutte le componenti, siamo vicini nel senso di seguire con attenzione che gli organi preposti a decidere facciano le cose nei tempi e soprattutto che facciano delle discussioni serene nell' interesse dei nostri giovani.

E anche del personale, ovviamente, ma dico anche perché, insomma, se i ragazzi sono sereni e stanno bene.

I professori che lavorano anche.

Con tutto il personale che lavora con la massima altrettanto serenità, allora.

Mi chiedevano spiegazioni la dottoressa Iacobellis, se vi ricordate il punto 13, vi ho proposto di portarla all' inizio per i motivi che vi ho illustrato poco fa, per cui ora li facciamoci dal vecchio punto 1 sono scalati tutti di uno dei punti, io rileggo così come sono ma appunto onesti è diventato il punto 2 e poi in seguito andiamo avanti secondo la nuova numerazione lettura approvazione dei verbali delle sedute precedenti,

30/05/2022,

Lettura e approvazione verbale della precedente seduta consiliare 30/05/2022.

Comunicazioni del commissario del Presidente del Consiglio comunale 30/05/2022 Imposta municipale propria IMU approvazione aliquote anno 2022 30/05/2022 addizionale comunale all' IRPEF.

Approvazione aliquote 2022 e 30/05/2022 presa d' atto del Piano economico finanziario del servizio integrato di gestione dei rifiuti per l' anno 2022 30/05/2022 approvazione tariffe TARI per l' anno 2022. Chi è favorevole?

Chi è contrario?

Favorevole.

Chi è contrario?

Chi si astiene?

Bene, sei.

6 astenuti e 9.

No 9 8.

Ah, ecco, no, io ne avevo contati.

Ma io?

Io non faccio testo allora.

E allora i punti 2 3 4 5 6 7.

Riguardano, dico bene, dottoressa il bilancio e, come vi ho proposto, se questa volta passata e la mia proposta ciascun gruppo c' ha 20 minuti più 10 e che ci abbia i gli argomenti, si disse.

Sì, sì, sì, sì, sì, sì, per dopo.

Riconosce.

Dal punto 3 al punto 7 via dal 2 al 7, sarebbe quello che è scritto.

Quindi, come come sempre, un' unica discussione.

Io ho bisogno di uscire che faccio più a star qui, non so come mai ciò l' inquietudine.

È l' unico che sono rimaste dell' inizio qua a proposito di quello che diceva, Giancarlo Mandarà, no no, perché mi manca il Segretario dall' inizio del rogo, sì, sì, per ora vengo ora intanto Zaira, modesto spese,

Come sempre oraria.

Né il male ci potete, sta anche loro se un vasta mezz' ora, poi chi deve 20 più 20 più 10 fece la dichiarazione di voto e poi c'è la votazione dei singoli punti, mai siamo insomma vecchi del mestiere, nessuno ha obiettato, siete voi che dovete decidere io sono rimasto l' unico,

Il tempo che ci va ci vuole, nel rispetto delle regole che ci siamo dati, perché allora?

No no.

Io faccio mia anche in casa mia da approvare a casa, poi io non faccio niente niente,

Senza.

Voi no, ma io ho fatto una proposta, voi, ma c'è scritto.

È?

Chi chi chiede di intervenire così, perché non non c'è l' organo esecutivo che?

Illustra l' argomento e.

Anche se ci fosse stato, avrebbe potuto non illustrarlo, quindi sono aperti gli interventi per ogni chiarimento, le domande fatele e poi viene raspo, vi verrà risposto.

I tetti tecnicamente nel modo migliore, se al termine del vostro intervento oppure al termine di tutti gli interventi dalla dottoressa dottoressa Menini, visto che, trattandosi di argomenti molto molto.

Perché a casa gli viene detto perché?

La discussione sul voto uno, due, tre, quattro, almeno diteci, invito che state parlando.

Da quello molto velocemente e poi continuiamo pure aprire la discussione su cosa si basa.

Questa è un' obiezione molto molto chi l' ha fatta è una persona intelligente.

Approvazione, programma opere pubbliche, elenco annuale da realizzarsi entro il 2022 Piano delle alienazioni e delle valorizzazioni immobiliari dal 22 al 24, verifica della quantità e della qualità delle aree e fabbricati da destinare a residenza e dalle attività produttive terziarie che potranno essere cedute in diritto di superficie o di proprietà nel 2022 non disponibilità sul territorio programma biennale.

Degli acquisti di beni e servizi 22 e 23.

Approvazione del DUP, documento cioè del Documento Unico di Programmazione 2022 2024, poi il summit di tutto questo con tutta una serie di numeri riferiti a ai vari settori ed argomenti, Bilancio di previsione triennale 22 e 24 e relativi allegati.

Praticamente di tutta l' attività del Comune viene parlato in questi interventi.

Allora?

Poi qual è qual è l' ammontare, l' indicazione di quelle superiori ai 100000 euro contenute all' interno del del Duomo pubbliche, ovviamente?

Quest' anno o la novità del PNRR.

Volontari.

Investimenti espulso, 2002 al 2023 ex preposti dove sono previste importi maggiori è particolarmente positivo,

Di.

L' elenco invece quelli che possono essere gli investimenti sotto i 100000 euro.

Cioè principalmente con l' entrata da oneri di urbanizzazione,

E comunque da entrate in conto capitale o destinate al a interventi singoli o comunque da ristori. I 20 interventi che sono già stati fatti sono principalmente attività di tipo manutenzione di tipo straordinario, ma comunque rientranti nell' ordine delle mele marce in qualità di Presidente in qualità.

Sul piano della relazione valorizzazioni io, se avete qualche domanda particolare, quello che possa rispondere alle mie volentieri, ma è stato già fatto l' elenco anche ieri sera le non ci sono sul territorio, aree fabbricate, registrare residenza, attività produttive terziarie.

Che possono essere un diritto di superficie o in proprietà degli anni Duemila 22. Il programma biennale degli acquisti di forniture è ricompreso all' interno del bilancio. Questi sono tutti i documenti che poi vanno a sono propedeutici, all' approvazione del bilancio, ma devono essere altri siti all' interno dello stesso. Quindi,

Dobbiamo poi i singoli importi nei vari interventi dei bilanci di previsione 22 24, tendenzialmente anche in questo caso si tratta di mantenere. Abbiamo visto prima il trend degli anni precedenti. Il Documento unico di programmazione, a differenza degli anni precedenti, ovviamente ha una sezione strategica e la sezione operativa che sono un pochino compresse, mancando la.

La parte politica, ma anche lo stesso bilancio di previsione non prevede interventi di particolari e neanche sulla parte corrente, proprio perché non ci sono indicazioni di tipo politico. Tuttavia, ogni Commissario abbiamo trovato il modo di mantenere i livelli delle prestazioni assistenziali.

Finanza sostanzialmente identici a quelli degli anni scorsi, affinché comunque, insomma, non ci fossero poi risentimenti, all' interno, appunto, della degli utenti dei servizi, e questo è stato anche oggetto di confronto con i sindacati, questa è una cosa che magari viene,

Allora forse avevo letto però insomma c'è stato un incontro qualche settimana fa.

Penso proprio il giorno in cui sono stati fatti depositi degli stati di previsione e.

Sul bilancio di previsione, noi abbiamo effettuato gli accantonamenti di effettuare,

Ieri sera, che ho illustrato al potenzialità di calcolo del fondo contenzioso ci sono le applicazioni delle vecchie quote, delle quote vincolate accantonate di parte delle quote accantonate, vincolate dell' anno precedente che sotto la precedente e le trovate nella nota integrativa singoli dettagli.

Per quanto riguarda invece la fase di applicazione del disavanzo.

Parte in uscita.

Noi quest' anno abbiamo recuperare come tutti gli anni prossimi.

Altri nove, sicuramente con questo su altri otto.

La quota di circa 60000 euro per l' accantonamento, maggiore accantonamento al fondo crediti, dubbi, esigibilità,

Andiamo a recuperare 253000 euro.

Il riaccertamento straordinario, eccetera il piano trentennale.

Poi andiamo a recuperare.

Speriamo.

Deve essere l' ultima ruota del piano di riequilibrio finanziario pluriennale che, a differenza di quanto era stato indicato dalla sentenza della Corte specifica al 94 del 2021, non è più di 2 milioni, certo qualcosa dell' euro, ma,

È di 230000 euro quale quello risultante dal rendiconto del 2021.

Cose particolari.

Indubbiamente ci sono.

Visto il parere dei Revisori, la norma che veramente rispettata naturalmente sono fatti secondo la legge, il fondo periodo, l' esigibilità finalmente un pochino sta scendendo grazie, siamo riusciti a fare soprattutto l' anno scorso, poi, se avete domande più precise, intimiditi, mi fate sapere,

Grazie Presidente.

Recuperando il tempo si va.

Veramente?

Nel senso che danno un po' ora sicuramente pari al 20 minuti, però magari mi sbaglio.

Io sono di 9 G 5 vada.

Così rimane, vago e allora dunque io ringrazio intanto la dirigente per la diciamo la spiegazione che ha consentito anche a chi ci ascolta da casa, di capire l' oggetto della discussione di lo dico perché magari nel nel corso della Commissione che come sappiamo è pubblica nel senso che può vedere la partecipazione del pubblico non essendoci lo streaming cioè la video registrazione che a casa non può seguire i lavori, quindi di fatto siamo pure essendo pubblica in realtà si trasforma in una Commissione a porte chiuse, ma non è una critica all' Ufficio di Presidenza o di segreteria, sicuramente potrebbe essere una proposta che intendo avanzare alla presidenza di tenere le Commissioni in sala, consiliare e comunque di offrire a casa.

La diretta streaming, anche la registrazione in differita, detto questo, noi sappiamo che il bilancio di previsione è sostanzialmente la proiezione del programma elettorale, quello famoso di 52 pagine, eccetera, eccetera su quello che è l' anno, diciamo.

Successivo al quale si riferisce, o meglio, all' anno, due ah, qua ah, durante il quale è stato approvato, quindi chiaramente qui si fanno le previsioni su quello che è l' anno 2022 e sugli anni successivi, ora è chiaro, per fare questo si dovrebbe tenere conto del programma elettorale come ricordavo, diciamo era un programma un pochino omnibus, come tutti i programmi, però che conteneva anche delle previsioni e delle diciamo promesse che più volte si sono definite faraoniche,

Diciamo che i gli effetti di un' amministrazione, di una gestione del bilancio, come dire?

Non la definirei allegra, perché sarebbe un' offesa a chi diciamo a gestito l' Ufficio Ragioneria, in passato però sicuramente diciamo ci sono stati di indirizzi politici che è vero che il bilancio lo fanno gli uffici ma lo fanno sulla base degli indirizzi forniti da una Giunta e quindi da una parte politica quegli indirizzi, quegli indirizzi che ripeto rispecchiano il programma elettorale faraonico sono hanno portato, diciamo i loro risultati anche all' attenzione della Corte dei conti che oltre a evidenziarsi tutta una serie di problematiche che è vero vengono dal passato.

Come l' anticipazione di tesoreria, però comunque diciamo nella gestione del bilancio nella.

E nel POR nell' attuazione del programma non si è fatto nulla o poco per diciamo migliorare queste problematiche che venivano dal passato, addirittura le si sono a mio avviso aggravate, comunque non mi dilungo perché la storia della Corte dei conti la conosciamo tutti conosciamo le pronunce sappiamo che,

Diciamo né nelle varie delibere, nelle varie misure correttive che ci sono state richieste, un pochino obtorto collo però diciamo è stato doveroso perché ce l' ha imposto la Corte dei conti si sono dovute prendere comunque delle come dire delle strade alternative,

Quale dopo magari faccio riferimento specifico a quello a cui mi riferivo prima, mi rivolgo al dirigente perché logicamente ho chiamato in causa l' Ufficio Ragioneria, sicuramente quello che si può, diciamo vedere poi chiaramente sono dubbi tecnici si possono, diciamo, i documenti di più pronta lettura sono sicuramente la nota integrativa al parere dei Revisori e il Piano triennale delle opere pubbliche entrate in degli investimenti. Il resto sono tutte le tabelle schemi. Insomma, poi, chiaramente si può ritrovare, si possono andare a cercare altre informazioni, comunque diciamo non i documenti sui quali concentrare la nostra attenzione sono quelli che menzionava anche la dirigente. Io so è giunto anche il piano triennale delle opere pubbliche perché ritengo in qualche considerazione vada fatta. Sicuramente sicuramente questo bilancio prende atto di quella che sono le.

E diciamo il consuntivo approvato poche settimane fa, così come prende atto di alcune.

Di alcune diciamo indirizzi o meglio di alcune indicazioni.

Imperative che ci ha dato la Corte dei conti. Quello che sicuramente si può evidenziare è che questo bilancio fondamentalmente si regge su quelle e non è, e non faccio una colpa a chi l' ha predisposto, cioè all' ufficio.

Ragioneria e al Commissario che appunto si è ritrovato, diciamo a.

A gestire questo ruolo, diciamo oneroso. A mio avviso, ecco sicuramente sicuramente.

Il Commissario ha dovuto raccogliere le indicazioni della Corte dei conti, in particolare tra queste indicazioni, che è sicuramente quella della destinazione del ricavato, della vendita del depuratore liberi non a quegli investimenti che erano stati tanto sbandierati e non mi dilungo troppo in passato, ma a risolvere le problematiche e di disavanzo e quindi dell' anticipazione di tesoreria.

Poi c'è la questione dei fondi del Ministero, quei famosi 930000 euro un milione. Mi ricordo che lei menzionava l' ultima volta e il collega Melosi, che sono appunto dei denari che facoltativamente si possono prendere, però, appunto sono stanziati alla luce della nostra situazione economico finanziaria che ci vede se non ricordo male 32 esimi o trentaquattresimo sulla scala nazionale dei comuni, addirittura dopo insieme a Marano di Napoli con tutto il rispetto per il Comune di Marano di Napoli e molti Comuni del Sud che sono quelli che storicamente la Segretaria mi guarda, sono originario del Sud, quindi non è, non è un, non era un puntare il dito contro il sud, però, insomma, storicamente sono quelli comuni che hanno questi problemi deficitari e contabili, dicevo, sono risorse sulle quali comunque si regge il nostro bilancio.

Il terzo punto che sicuramente balza all' occhio sono i fondi del PNRR PNR,

Del Piano nazionale di ripresa e resilienza che, come si diceva che ho chiesto conferma Commissione, mi sembra che anche stasera.

Sia stato trattato l' argomento probabilmente dal sottoscritto, comunque, insomma, mi me me lo me lo voglio ripetere, voglio ripetere a tutti che noi abbiamo partecipato e parteciperemo a tutta una serie di bandi di relazioni urbana, alcuni per i quali siamo risultati vincitori. Cito a titolo d' esempio, quello relativo alla Piazza Mazzini, la dirigente di fa che fa cenno di sì con la testa, però ce ne sono tutta un' altra serie sulla quale abbiamo abbiamo il Commissario. Comunque, con l' Ufficio Ragioneria ha impostato un bilancio.

Con entrate che è vero.

Quasi sicuramente questi soldi, diciamo, risulteremo vincitori di questi bandi grazie appunto alle a ai progetti. Ora non credo che vi sia richiesto il progetto esecutivo per la partecipazione a questi bandi che non sia sufficiente anche un progetto preliminare o comunque sono entrate quasi certe, però allo stato incerte comunque certe che non almeno.

Ovviamente il Commissario e l' Ufficio Ragioneria ha dovuto inserire poi dopo, se magari mi vuole chiarire o può smentire quello che sto dicendo, dottoressa Menini intervenga, pure non potrei anche, diciamo incorrere in errore, comunque, insomma, quello che sicuramente che si deve fare di necessità virtù si è fatto di necessità virtù cioè si affrontano importanti investimenti, perché nel piano triennale degli investimenti ci sono importanti investimenti, e lo si fa grazie a queste risorse per PNR. Per il resto, diciamo, non c'è spazio per altra.

Peraltro è entrata destinabile agli investimenti, perché abbiamo detto le entrate e il ricavato della vendita del depuratore. Ce lo siamo fatto fuori perché ce lo dice la Corte dei conti.

Guardate, mentre la Corte dei Conti diceva questa cosa, dai banchi dell' Amministrazione si continuava a dire che faremo gli investimenti. Ci sono state diverse interlocuzioni, poi alla fine, quando l' hanno scritto bello chiaro che devono essere destinate a quella cosa lì probabilmente non so poi la risposta e poi c'è stata la varie vicissitudini che hanno riguardato la Giunta. Quindi sia un po' persa, diciamo la risposta nel porto delle nebbie. Ecco, dicevo, ci si fa si fa fuori. Questo.

Permessi, giusto per chiarezza, magari.

ARERA.

Discussione ho omesso gravemente un paio di dettagli scusi allora.

I fondi del PNRR sono stati inseriti tra entrate al Titolo quarto e l' uscita di fondo.

Mi sembrava di averlo specificato, sono tanto entra tanto esce.

Sono stati istituiti per i bandi,

Noi siamo risultati vincitori e anche primari di cui abbiamo intenzione.

Presentare le domande.

Specifico che a livello contabile della gestione dei fondi del PNRR non è semplice. vengono stanziate le risorse 10 più 20, più 20, più 20 più 30% e il cronoprogramma è quello esattamente approvato dal Ministero, per cui questi non generano effetti, tant' è che se vedete SPV che verso gli anni 23 24, è ovvio che una calendarizzazione è così stretta. La vera già inseriti nel bilancio nel momento in cui noi dovessimo essere vincitori, ci permette di poter partire praticamente subito, senza attendere l' adozione di bilancio e così via. Quindi questo però riguarda solo la parte investimenti, e quindi sono entrate e uscite. Questo lo stanno facendo tutti i Comuni, tutti i Comuni sono dietro al PNRR. C'è una gara incredibile. Quindi è ovvio che la maggior parte delle risorse di titoli di investimento quello per quanto per quanto riguarda invece l' alienazione del depuratore, mi è doveroso che io precisi che non è stata.

Inserita l' alienazione, il ricavato dell' introito dell' alienazione se non la quota, una quota minima che corrisponde alienazione di terreni di proprietà dell' ente che fanno parte del complesso e ho inserito in entrata solamente la quota di 230700 e qualcosa che è pari a quella del disavanzo, per cui, nel momento in cui la situazione delle Nazioni del depuratore sarà svincolata vista la necessario eventualmente fare una variazione di bilancio, non ci sono tutti ce ne pezzettino e c'è solamente per la quota detenuta dominante.

Recitando perché sennò poi si genera una devo rincorrere lo spiegarli scusate, ha fatto bene. La ringrazio, dottoressa perché tra l' altro mi ero segnato come domande da fargli poi. Insomma, non c'è stato il tempo e effettivamente la domanda riguardava terreni davanti al depuratore, insomma confinanti con il depuratore. Lo scrutinio è stato destinato solo quello.

Non c'è altro in entrata riferito, alienazione dei depuratori, l' impianto non è reato, c'è solo quel pezzettino lì.

Perfetto, la ringrazio comunque, insomma, valgono lo stesso le considerazioni fatte e, tra l' altro, anche per quanto riguarda gli oneri di urbanizzazione che sono inseriti nel.

Dicevo riguardo.

Dicevo scusi, essere interloquì o c'è stato un una violazione del Regolamento nella PAC nella contesto da solo?

Dicevo, per quanto riguarda gli oneri di urbanizzazione, mi sembra che l' atteggiamento sia stato più che più che prudente, secondo me non si è esagerato con gli oneri di urbanizzazione, probabilmente intanto credo, per un atteggiamento del tutto prudenziale, quindi vedere quando il piano operativo sarà effettivamente operativo e probabilmente ci aggiungo io perché le condizioni dell' economia e del mercato in generale ma spero di sbagliarmi non consentiranno di.

Come dire farne il volano della ripresa, diciamo più economica, per quanto riguarda Pescia, mi riferisco in particolare agli interventi consentiti col nuovo strumento urbanistico,

Detto questo, ora poi faccio altre considerazioni. Quello che sicuramente mi fa piacere è che, nonostante i sacrifici imposti dalle pronunce del giudice contabile e dalla situazione che diciamocelo perché questa è la verità non era la più rosea, tant' è che appunto il Ministero ci collocava al 32 o trentaquattresimo posto. Ecco la constatazione che ha fatto la dottoressa Menini, sul mantenimento dei livelli degli stessi livelli dell' anno precedente dei servizi essenziali diciamo rivolti alla cittadinanza. Questo sicuramente è una notizia positiva, nonostante le difficoltà e nonostante i 1000 le 1000 imposizioni in posizioni. Comunque, insomma, diciamo bene o male ce le siamo, ce le siamo cercate come ente, in particolare nell' ultima per quanto riguarda l' ultima Amministrazione, l' ultima Giunta, e a questo e mi stavo dimenticando di dire che c'è la il famoso milione di che l' unico appunto mutuo di importo considerevole, che è quello per consentire il salvataggio in extremis della struttura del mercato dei fiori.

Detto Mephit meglio conosciuto come Mephit ora qui.

Diciamo che si potrebbero fare tante considerazioni che così vado direttamente sul piano degli investimenti, per poi ritornare sul bilancio, che opera tutto il mio ragionamento, teniamo d' occhio il tempo che scorre inesorabile. C'è anche l' intervento della della dottoressa Menini. Ora non lo ha calcolato, però vi risultano quasi sette minuti,

Quindi mi restano sette minuti. Io credo il messaggio non ritengono che deve recuperare se si fa va be' poi trova che manchi.

Avendo preso qualche problema a riprendere il filo, quindi, insomma, comunque questo milione mutuo Cassa Depositi e Prestiti a destinare per il salvataggio, quindi una ristrutturazione.

Per necessaria per la messa in sicurezza, per scongiurare la chiusura del prossimo 23 22 23/06 e questa è una via. Necessita una via obbligata che si è trovato di fronte. Il Commissario perché come commissario, ci ha, diciamo illustrato in maniera anche abbastanza approfondita di questi soldi che erano stati promessi accordi presi con Regioni, eccetera. Non ce n' era traccia, siccome il Commissario è un uomo di legge, nel senso che è laureato in giurisprudenza come te come me. Del resto quando si fanno determinate affermazioni e se non la supporta con determinati documenti e o in qualche modo la si ricostruisce diversamente, altrimenti rimane un' affermazione, un' affermazione vuota. Quello che è certo è che quella struttura ora si potrebbe rifare tutto il dibattito era giusto o meno, prende lo buono senza soldi. Di fatto, la Regione ci ha messo a disposizione 3 milioni di euro, più il mezzo milione,

Due e mezzo milione che abbiamo messo noi come come Comune. Per il momento, però, per arrivare tanto al alla spesa necessaria alla messa in sicurezza, sicuramente non basteranno quei 2 milioni che la Regione ha stanziato e poi la ragione del mutuo Cassa Depositi e Prestiti un milione, perché altrimenti la la Giunta che in questo momento vedo.

La cui sede a questo momento vedo vuota, mi deve spiegare dove avrebbe trovato quel milione è necessario per avviare le pratiche edilizie, per salvare il Mephit dalla chiusura, scusi se punto il dito, Presidente,

Detto questo, detto questo.

Detto questo e per quanto dicevo, è un bilancio improntato sicuramente la verità e alla trasparenza, alla prudenza non si fanno alzarvi e questo è stato uno dei temi forse di non dico di miei cavalli di battaglia perché insomma alla fine un po' tutta la minoranza l' ha detto però mi sembra di averci battuto spesso la lotta all' evasione, mi sembra che anche qui e questo ne devo dare atto alla all' ufficio ragioneria si sia andati più prudenti per quanto riguarda la lotta, la lotta all' evasione.

Andiamo avanti e gli oneri urbanizzazione l' ho detto ora per le problematiche rimangono, sicuramente sono quelli dell' anticipazione di tesoreria che.

Leggendo ora non ricordo se nella nota integrativa con nel nel parere del Collegio dei Revisori viene definita non come un debito dell' Ente, non come un debito dell' Ente, ecco, in realtà diciamo la Corte dei conti la vedeva un pochino che diversamente perché ci ricordava e la l' anticipazione di tesoreria essendosi protratte essendo una situazione praticamente che si ripete ormai da diversi anni in non risolta forse in fase di risoluzione grazie a quelle risorse che si dicevano prima, cioè l' intervento,

Governativo e il ricavato della vendita. Il depuratore che allo stato però c'è ancora nel bilancio si potranno si potranno risolvere. Io vorrei anche fare 2 2 scemi formativo. A chiudere magari poi mi riservo di intervenire meglio dopo al famoso Fondo, rischi da contenzioso sul quale appunto se ne parlava anche ieri ho chiesto il chiarimento perché ricordiamo che nel alla fine del 2021 meglio nel consuntivo 2021 il Fondo rischi da contenzioso ammontava, come ci diceva il ciclo, dalla dirigente a circa 57000 euro era stato ridimensionato, mi sembra dalle famose 216, e questo perché perché ovviamente, l' ufficio monitora quello che è l' andamento del contenzioso e quindi via via aggiorna in base al.

Quelle che sono le probabilità di di di di di vittoria o di soccombenza.

Ovviamente lo dico da avvocato quando si varca la porta del tribunale si entra con una causa vinta e si esce con le ROS con le ossa rotte, spesso però, insomma, questa era una battuta un po' una constatazione un po' amara e comunque mi fa dire riallacciandomi alle parole del Commissario che ripeto, è un uomo che tenga perché io parto recuperare il tempo che ha parlato ha perfettamente ragione, ha perfettamente ragione, chiudo e dico 2 2 di quei prodotti nell' opera e comunque grazie della pazienza.

Dicevo, rifacendomi alle parole del Commissario, che un uomo di legge quindi non credo che abbia ragione di mentire sul punto, come su tutto quello che ci ha detto tipo, l' argomento del merito prima.

Ecco, il Commissario parlava di contenzioso.

Non non di non utilizzo l' espressione quasi tutto in perdita, però disse ad alto rischio sostanzialmente io me lo ricordo bene l' affermazione del del del Commissario ora chiaramente non voglio sindacare il giudizio che ha dato l' ufficio ragioneria sulle probabilità sugli esiti, diciamo, delle cause e delle nuove tavole sicuramente che ha aperto il contenzioso per far con una tempistica ben,

Incerta, lunga, sicuramente diversa dalle previsioni del famoso 24/07 Johnny San Giovanni del 2019, durante il quale qualcuno di liste e apriremo le sbarre poiché non si riferiva a quel risparmio. Lasciamo perdere e, detto questo, gli anni sono passati. Il contenzioso è sempre aperto e ammissione della stessa Dirigente, si accantona ogni anno una quota per quel contenzioso perché, diciamo, ci sono tutta una serie di questioni aperte,

Da un criterio prudenziale, un criterio prudenziale, infatti lo rinnovo i complimenti per l' atteggiamento del tutto prudenziale, a mio avviso nuovo, non nel senso di non apprezzo il lavoro di chi l' ha preceduta o comunque suo del dell' ANAS precedente, ma in questo frangente è ancora più prudenziale e ancora più rispondente alla realtà.

Un' ultima parola sull' indebitamento e chiudo guardi, io prometto, Presidente, l' indebitamento.

L' indebitamento cresce leggermente, cresce leggermente, ma cresce anche però la quota di delle dei finanziamenti che vengono rimborsati, cioè l' indebitamento sostanzialmente aumenta di un milione di euro e cala in previsione di 723000 euro, quindi aumenta aumenta l' indebitamento, ma perché aumenta che quella decisione necessitata dal diciamo imposto dalla necessità di salvare il Mephit dalla chiusura per il momento mi fermo. Grazie.

Altre domande credo, ma non è che devo precisare.

No.

Credo dunque.

Grazie, signor Presidente.

Io è stato costruito.

Lo spirito dell' intervento per evitare di andare fuori dai denti,

Di necessaria allora sappiamo tutti.

È lo stesso Commissario, lo ha ricordato più volte, che il bilancio da parte di parte corrente, cioè la gestione ordinaria, diciamo così del Comune e dei servizi erogati, rappresenta la parte più sofferente del nostro bilancio determinate dall' obbligo della copertura del piano di rientro.

E poi ci torno e della difficoltà a raggiungere livelli accettabili di riscossione delle tasse, tariffe, situazione presente da lungo periodo del nostro Comune sulla quale sia il Collegio dei Revisori, come le varie pronunce della Corte che hanno più volte invitato ad intervenire, sappiamo che la Giunta lo scorso anno ha approvato un progetto specifico su questo tema aumento del personale strumentazione informatica, eccetera un obiettivo che non solo dobbiamo perseguire e sostenere, ma credo si debba avere anche la consapevolezza che negli anni del Covid, con le difficoltà delle famiglie sono obiettivi veramente difficile.

D' altra parte, nel bilancio 2025 si è cercato anche l' onere di quelli milioni, 800000 euro che la Corte ci ha posto dal riconteggio fatto dal sul piano.

Dando spalmato sul triennio 2021 2023 e poi imposto entro quest' anno e quest' anno, il 2022, quindi un grande sforzo di copertura degli oneri e forse qui.

Una sofferenza di servizi e manutenzione su questo contesto molto importante, il decreto governativo che è venuto a sostegno dei Comuni in predissesto più di 300 Comuni in Italia, dove siamo compagni,

Di questo si poteva fare una postilla ulteriore, dicevo,

Più di 300 in Italia è stato detto nell' intervento precedente, noi siamo trentaquattresimo e trentaseiesimo e c c.

Si prevede che precedano Comuni soprattutto del sud. Ora io, da quello che risulta da un chiaro quel dato, questo elenco, mi sembra che ci sia anche Milano, però milanista, che forse la cartina è stata invertita, perché se assunte sembrava però era una possibile appunto una considerazione di quello che era stato eletto e precedentemente.

H Alessandria e allora sono due che si sono spostate a Fiorenzuola, che al fine di Parma, eccetera, principalmente o il Difensore civico.

Si è inoltre noto nello spiegare mantenendo un folle.

È arrivato là dove noi siamo accompagnati, quindi di grandi Comuni, come si è detto come Milano, quindi in anni di sofferenza, valutando di sofferenza che richiedono il massimo sforzo di efficienza da parte dei nostri uffici, questa è la situazione, è questa la situazione è quello che dobbiamo approvare con la speranza di ulteriori trasferimenti dello Stato perché in parte già arrivati, anche in considerazione degli aumenti di tante imposte che pesano su di noi come su tutte le nostre famiglie verso le quali il mantenimento delle quote, delle tasse e delle tariffe precedenti è un piccolo contributo che abbiamo un' arma cercando di mantenere,

L' insieme dei nostri servizi, Presidente, sempre del virus,

Detto ciò che mi interessa, porre invece e delle domande e questioni almeno il Commissario, perché non c'è la cui assenza capisco renderanno difficile delle risposte, se poi io lo potranno fare la segretaria e la Ragioneria meglio, se no rimarranno in memoria sul piano triennale di investimenti a partire dalla questione del merito su cui in altre occasioni ci aveva detto che per ottenere i 2 milioni dalla Regione è stato obbligatorio.

Ho segnato, tra virgolette, accollarsi da pagare da parte nostra il peso di un milione di euro, sempre un rapporto del tutto squilibrato, squilibrato a nostro svantaggio, infatti, fin dal 2020 abbiamo sentito dal Sindaco di una trattativa, con la nuova Giunta Giunta Rossi, nella quale si parlava di una nostra partecipazione di 500000 euro cosa succede?

Succede siamo, siamo prendi due e paghi, uno e il cambio di Giunta, 15 posta più di 500000 e so bene che non possiamo far niente lista d' urgenza, ma voleva comunque evidenziato anche perché, se è vero come qualcuno ci ha ricordato che la Regione tra il prima e dopo ci mette 5 milioni, noi che mettiamo un milione e mezzo non poco vista la situazione delle nostre finanze.

Così come non siamo d' accordo che dalla previsione degli investimenti sia uscita da parte relativa a 200000 euro, che era stato detto più volte alla manutenzione delle strade, saltato lo scorso anno per le note vicende dell' ufficio tecnico, ma che a nostro avviso è assolutamente necessari per lo Stato appunto delle nostre strade anche se so che a giorni,

E partiranno i lavori in piazzale Molina, ma soffre, ma sappiamo anche che recita le necessità sono molto molte altre.

Così come siamo d' accordo ad aver tolto dal piano due investimenti importanti per la nostra montagna, sia come infrastrutture e che come turismo, che sono il ponte di sovrana che la cosiddetta via dei Mulini progetti da tempo presentate le regioni sul Piano di sviluppo rurale per un finanziamento totale di circa 280000 euro a carico della stessa che per lo scorrimento della graduatoria.

Mi si dice dagli uffici, ormai siamo tra i primi in graduatoria, quindi troviamo del tutto sbagliato a venditore,

Informo comunque che alla prima variazione di bilancio chiederemo di inserire sia questi che l' intervento sulle strade oggi come oggi. Ad oggi, quindi, per ovvi motivi, bisogna approvare il bilancio costruttore. Io voto del Consiglio,

E poi?

E vorrei chiedere e voi avete chiesto su quello che ha fatto lo scorso anno, poco rispetto al faraonico, progetto iniziale, eccetera, eccetera e allora faccio un piccolo riassunto per lo stadio per lo stadio comunale sono stati finanziati dal movimento 160000 euro, un ex Mercato dei fiori 487000 euro. Scusate presente, mi volevo scusare con i colleghi perché non ho saputo rimettere il timer, però, e poi revoca la camicia e dato che anche la consigliera e poi parlerò, scusatemi.

Da quel momento.

È.

Oltre a prevedere.

Oltre 800000 euro, oltre agli atti, come risulta anche dalla fiera annuale e triennale delle opere pubbliche e ci sono.

Milioni 280000 euro per il ponte De Marchi dati dal PNRR, come 580000 euro sempre dal PNRR per la Piazza Mazzini e 350000 euro per colloqui per un totale di circa 2 milioni di euro. A ben altre cifre, poi, oltre a questi, sono stati richiesti per portare a conoscenza anche i come e chi ci segue, ma sono stati richiesti sempre.

Carpi un milione e 100000 euro per l' asilo e il nuovo asilo nido 2 milioni e mezzo per il mezzo 3 milioni e 4 per la piscina vale due milioni e otto per lo stabile ex Ragioneria, 374000 euro per il giardino Sismondi, 340000 euro per il sussidiaria,

Per un totale di 17 milioni di circa 10 punto di circa 10 milioni. Lo ricordo che è risultato se abbiamo veramente la filosofia, ma speriamo di continuare a lavorare in questo questo e un grazie. Anche quello vogliamo dare comunque agli uffici che in una situazione certo non facile, hanno fatto veramente un ottimo e.

Che volevo fin terminare dicendo che nella postilla che, per ovvi motivi, il il bilancio verrà approvato questa dalla capacità che sappiamo qual è il motivo che ha il fatto che che per una serie di circostanze la Commissione, la Commissione,

Bilancio come ospedale, Vittorio ingiusto è stata fatta ieri sera, quindi.

Non c'è stato ovviamente tanto tanto tempo per poter rielaborare dai dati di un bilancio che ovviamente sono molto facili da da capire da comprendere chi ha perché non è nel settore. Un' ultima cosa, questo mio intervento e lo consiglierei, dottoressa Segretario, per essere ministeriali.

Vorrebbe valida, grazie vero che è.

È stato ritirato.

Nelle scorse crescita di altra volta che se ne prende.

Prego.

Chi chiede di intervenire?

No.

Porta.

Allora passiamo al voto.

Credo e.

Bene.

Prego, prego, Francesco, Conforti, prego, suggerisco.

Grazie allora.

L' intervento mio sarà un intervento squisitamente politico, non certo tecnico, perché non ho le competenze per entrare nei meandri di un bilancio così complesso come quello comunale, il mio vuole essere appunto un intervento politico che può essere facilmente compreso anche da chi non ha grossi esperienza in contabilità o in bilanci, come appunto me, ma come molti dei cittadini che ci stanno ascoltando,

Allora per prima cosa è chiaro che, parlando dal punto di vista politico, non posso che ringraziare il Commissario per il lavoro che ha svolto e che ha permesso di mettere in piedi un bilancio che quando è arrivato a febbraio non andava fatto garanzie di poter essere messo in piedi proprio per la situazione che si era creata e che aveva portato alla nomina del commissario stesso per fare una breve cronistoria. Ricordiamoci che io, già dalle agosto del 2020, avevo chiesto la nomina di un commissario prefettizio adatta, proprio perché già in quel periodo agosto del 2020 erano arrivate le prime pronunce. Primi pronunciamenti della Corte dei conti che mettevano in seria discussione la gestione del bilancio comunale di pesce da parte dell' amministrazione.

Incarica naturalmente questa pronunciamenti. Queste pronunce si sono ripetute negli anni nei tempi nei mesi successivi, fino ad arrivare poi alla ultima delle de la 2021, quando praticamente siamo arrivati al punto di dire che il bilancio è sull' orlo del default e che la gestione era imputabile fra virgolette. Quindi virgolette sono importanti che sono parole riportate dal riferite alla Corte dei conti. Non ha.

Ne conforto al Franceschi Oliviero, al Mandarà. Insomma, alla minoranza sono parole di un ente terzo che ha solo il compito di fotografare quella che è la situazione reale nuda e cruda di un bilancio che ci diceva che questo bilancio a Pescia era stato gestito in maniera assolutamente non confacente alle buone abitudini del padre di famiglia, incapacità gestionale erano stati sostanzialmente stravolti quelli che sono le regole normali di una sana gestione di un bilancio familiare, figuriamoci quello di un Comune e io infatti che anche l' esempio in questi casi, di norma in casa vostra, cosa fate se le entrate supera le sue, sono inferiori alle uscite? Come pensate di tirare avanti e qui ci è stato detto ripetutamente dalla Corte dei conti che era un bilancio che non si leggeva proprio questa distonia tra entrate e uscite. Ora io, non entro nei particolari, assolutamente ma questo che è successo in questi mesi di, diciamo, reggenza del commissario, che ci dimostra tante cose pensiamo intanto alle quello cioè al depuratore al dicembre del due depuratori che stanno forse in ordine di tempo, una delle primissime affrontate e che era stato detto che questi ricavati del depuratore sarebbero stati poi utilizzati per investimenti a breve, in particolare, e invece la Corte dei conti ha stabilito in maniera inequivocabile che questi queste entrate saranno deputati esclusivamente a sistemare un po' meglio dove è possibile il bilancio? Pensiamo al MEF.

Una delle prime cose che ci disse il Commissario che era arrivato e non aveva trovato non un solo centesimo né tanto meno un progetto per la messa in sicurezza delle delle entità del tetto del MEF, cioè questi SIN gli operatori. Tutti gli operatori del Mephit lavoravano a rischio, sostanzialmente perché ci fu detto che come in un castello di carte bastava che ne cascasse una e veniva giù con un effetto domino. Tutto tutto il resto e si è impegnato il Commissario a trovare quello che non era stato trovato per nulla negli nei mesi e negli anni precedenti e ha permesso quantomeno di partire di garantire.

La continuità dell' attività lavorativa in condizioni di sicurezza, ripeto, di sicurezza rispetto a prima che altrimenti il 22 e 28/06 alla fine del mese, in ogni caso avrebbero comportato la chiusura della struttura. Per evidenti ragioni di sicurezza, quelle stesse ragioni di sicurezza che oggi purtroppo ci portano a perdere un' altra parte importante della nostra città che, come abbiamo detto prima, è quella del liceo Lorenzini, è tutto un momento di purtroppo depauperamento della nostra città che, allargando l' orizzonte a 360 gradi, io non vedo un solo settore dove c'è un segno di.

Ripresa un segno quantomeno di tamponamento del degrado di questa città sta attraversando e non mi venite a dire che otto anni di Amministrazione Del Signore che oggi è sospeso da non contano nulla perché i problemi c' erano da prima. Certo, problemi ci sono stati, dapprima poi ci sono stati anche otto anni per cercare almeno di risolverli, di mettere una toppa e invece che dopo avete messo il Mercato dei Fiori, ha rischiato di chiudere e il l' ospedale e lì bisognava veramente intervenire. Anche ripeto, come ho detto la volta scorsa, proprio come Amministrazione comunale nell' arco della Società della Salute, facendo valere le ragioni del territorio, le ragioni specifiche di Pescia, che è sede dell' ospedale, delle principali strutture assistenziali di tutto il territorio, bisognava far valere la Presidenza di pesce in quell' ambito, nella Città della Salute dove si finanzia progetti dove rifiuti progetti, si pensa che invece si controllo, penso a scomparsa letteralmente scomparsa dalla Società della Salute, senza contare poi che, mi risulta, ci sono altri problemi di debiti quantomeno da saldare con la Società della Salute. Sulla questa ulteriore conferma della credibilità di questa Amministrazione che evidentemente pensa di poter andare avanti. Ecco quello che ora ci può preoccupare e se questi soldi che più o meno questi finanziamenti, queste risorse in qualche modo arriveranno, come saranno gestiti? Perché va bene che prima o poi suonerà anche a votare, però c'è anche il rischio che questi mesi.

Siano gestiti da chi, secondo la Corte dei conti, non era capace. Era stato cioè assolutamente inedito e aveva provocato una situazione di default ri che era stata sostanzialmente risparmiata grazie all' intervento del Commissario, senza considerare poi tutto l' aspetto morale. Ma su questo avremo modo di tornarci in un altro momento, anche perché, secondo me, accanto al dato politico che è rilevate portate importantissimo, c'è anche l' altro aspetto che è altrettanto importante importantissimo, che è l' etica della politica e legga della politica. Veramente, quindi mi sembra che abbia perso, abbia perso l' orientamento, non ci sia più nulla né di un cenno, né una appena appunto un' idea, perché l' etica della politica e il rispetto che ho dei cittadini, della trasparenza e di quello che si racconta, la gente, che non si può andare avanti, insomma, raccontare continuamente che le cose si faranno provvedimento a futura memoria e poi arriva la Corte dei Conti ci dice guardate fermati che, pur essendo stati buoni a gestire quel che le relatrici e vi si deve domandare al Commissario perché non siete capaci. Questo però non l' ho detto io ripeto l' ha detto la Corte dei conti o si occupi anche la Corte dei conti presenta il Mago Zurlì, va bene grazie,

Ma con soli due altri interventi.

Giulio De Gasperi, che ti fa.

Poi.

Sì.

Sì.

Collega il Franceschi, devo.

Sarò breve.

Noi veniamo da da pochi giorni dopo l' approvazione del bilancio consuntivo, dall' altro, avendo fatto una fotografia dell' economia della città, attraverso la relazione della Commissione del Presidente per l' attuazione del programma, che lasciava poco spazio alla fantasia e alla speranza di poter avere una città che può dare un futuro alla città è una,

È una, come dire, un' ammissione di incapacità della politica di cucina e dobbiamo far tutti caro, forse di più chi in questo momento governa un po' meno, chi da quest' altra parte qualche suggerimento da dato, ma in questi anni non è stato troppo ascoltato e questo è è sicuramente un demerito dell' Amministrazione perché aver avere la pretesa di essere l' assoluto e avere la pretesa che ogni possibile suggerimento che viene da quello che è considerato l' altra parte possa essere sbagliato prima di una possibile considerazione, e questo non fa certo onore.

A chi governa e anche perché poi i risultati vedi vedono e non mi sto a ripetere, io non mi dilungherei su una lunga lista di di quel che verrà come Orlen, ho ascoltato dalla lettura di alcuni documenti da un collega la politica di quel che verrà e nella sfera di vetro noi abbiamo davanti a noi la concretezza di quello che che ci viene portato a noi. Ci viene portato un bilancio.

Ormai a sei mesi dall' inizio dell' anno, anche perché le difficoltà dell' Amministrazione di chiudere un bilancio 2021 erano erano palesi, conti continuo tornavano quelli.

Il prolungamento dell' approvazione del bilancio di consuntivo ci porta in forza, di fatto, al prolungamento dell' approvazione del bilancio preventivo, cioè quello che poi mette in moto la macchina dell' amministrazione, quello che ti dice quel che potremmo fare, quello che non potremmo fare.

Ci troviamo a sei mesi, quindi metà anno è già stato inquadrato in questo metano, siamo riusciti forse anche risparmiare qualche soldo, avendo e con le prudenze dell' Amministrazione che potranno essere spesi nel prosieguo dell' anno, e questo lo abbiamo già intuito dal collega che mi ha preceduto che si già buttato là nel prevedere variazioni di bilancio, speriamo ci sia la possibilità di poter utilizzare quei fondi che non debbano per forza essere messi magari,

In qualche altro capitolo che è rimasto colpito la manutenzione delle strade. Stiamo dietro a fare concorsi per assumere, per assumere personale, fra l' altro sono rimasto sbalordito che ci trova un falegname neanche pagando e concorso per falegname quello costa.

E poi il concorso con pariniano posto, c' erano più di semplici, sono più di 160 170 attirati, allora sono Paradigna, io mi preoccuperei, se siete d' accordo, come questo, e questo ci porterà ad cominciare una politica diversa sul personale, perché bene o male,

Sapete che stiamo perduto le pulizie, no, ti siamo fermi nei locali, siamo per tante altre, con tante altre altre iniziative che aspettavano altro invia l' input da questo, da questo strumento che che andiamo ad approvare oggi.

Finalmente io mi sentirei di dire che chi ha impostato questo bilancio di previsione è degno di una massima attenzione da parte mia, quell' attenzione è quella e quella fiducia che fino a oggi non ho potuto dare a chi ce li ha presentati questi.

Questi documenti proprio perché, insomma, dall' altra parte l' abbiamo capito bene, non c' era nessun tipo di ascolto, c' era solo la presunzione che tutto quello che veniva fatto da quella parte della città e dall' altra parte senza ripetersi continuamente e vedevamo che c' era chi di dovere che continuava a dire guardate state sbagliando, guardate state andando lunghi, guardate in queste condizioni non ce la fate a salvarli, siamo andati due o tre volte vicinissimi a essere più chiaro perché bacchettate, non voto picchiati dalla Corte dei conti.

E poi mira salvati dal commissariamento, da un Commissario, perché nessuno può fare non pensare al fatto che la serietà del nuovo che stasera, purtroppo per motivi di salute e saluto, non è qui presente e la sua autorità ha fatto sì che il dialogo con queste istituzioni fosse portata avanti in maniera diversa da quella che abbiamo ascoltato a suo tempo se vi ricordate il quarto delle contestazioni,

Sul calcolo dei fondi di svalutazione, fondi di crediti, di dubbia esigibilità, quando noi andavamo a contestare il fatto che avevamo ragione, noi sul calcolo, mentre la Corte dei Conti ci diceva avete sbagliato e questo.

E questo è stato uno anche dei motivi irritanti per quelle per quelle istituzioni che hanno che hanno poco spirito di di come dire, non sono spirito se se ne Bertuzzi, magari avendo anche tolto con quel pizzico di arroganza che,

Siccome è propria di una certa maggioranza, ci porta si portava delle articolazioni a delle situazioni di il bilancio di previsione di quest' anno, benché sia stato quattro e calibrato da persona su cui io mi sento di me di dare veramente un' apertura di credito è figlio di quello che sono state le scelte del passato, quindi è un bilancio veramente stretto, un bilancio, veramente.

Rivisti impiccato perché la situazione della città sappiamo, questa è una città che non è in grado di dare agli uffici la reale capacità di autofinanziare quelle che sono le spese del Comune.

Vedi il continuo ricorso alla spalmatura dei debiti delle spese.

Il servizio sulla.

Scusate.

Sulla Società della Salute si parla quasi sempre delle stesse cose, forse perché è una cifra importante e noi non siamo mai in grado di dire quest' anno ci si mette finalmente in pace, no, quest' anno si aggiunge un altro po' di spalmatura a quelle che erano quel che è così che succede succede che che rimandiamo allunghiamo come si dice allunghiamo il brodo,

Noi dobbiamo presentare una sola cosa che so che siamo a otto, 9 10 mesi dalle elezioni.

È che in questi 10 mesi ci sarà bisogno di dimostrare qualcosa,

È giusto, uno dice, voglio chiudere in bellezza, cercherò di fare però.

Se noi non riusciamo a tenere per quelle che sono le redini di questo bilancio e poi le reali capacità, ne vedremo poi perde quando cominceremo a dire agli uffici addetti do questo attendo quest' altro, attendo quest' anno perché poi le richieste di pesci sono la città ha bisogno di investimenti, naturalmente non saremo capaci di coprire tutte quelle che sono. Per i motivi che abbiamo detto, le scelte politiche fatte in passato sono state pesantissime,

Quelle che sono le ripercussioni sulla sull' Amministrazione comunale. Deve pagare le tasse. Abbiamo una città che si sta impoverendo, abbiamo città che si sta spopolando perché se ne vanno i pesci attivi sul calcolo delle demografico. Quindi, se speriamo che sia la popolazione immigrata poter sostenere quelle che sono le spese della città, io voglio essere tacciato di razzista, ma qualche dubbio, qualche dubbio ce l' ho, quindi noi dovevamo essere in grado di io parlo sempre di noi perché nell' amministrazione ci metto dentro anch' io, anche se le mie scelte non sono state mai, ascolta di dare un' impronta economica a questa città. Non ci siamo riusciti, non ci siete riusciti, non avete nemmeno fatto tutte le speranze che si appongono su quello che è il piano operativo che ormai da troppo tempo per motivi politici che non voglio dire non voglio conoscere o per motivi anche tecnici, perché poi voglio dire siamo andati a stendere un piano operativo dove ci siamo sentiti dire che una parte di quelle scelte, non erano Garzanti con quelle che erano le norme in vigore e io.

Comincio a dire devono.

Ma se io devo mettere una bolletta, né so se ce la posso mettere no. Questo mi fa venire in mente che magari.

Questa era una forzatura che volevano fare nei confronti della Regione e degli organi preposti a a dare delle indicazioni sul territorio che non siamo riusciti a far passare e abbiamo fatto perdere mesi mesi e mesi ha ragione a questo Comune per poter mettere in moto quella macchina che ho sentito dire più volte in maniera,

In maniera insulsa, che dal 99 che la città non ha un piano regolatore è la bugia delle bugie più insensato, perché nel 99 il Piano Regolatore fu approvato, il Piano regolatore aveva una valenza ventennale, quindi, quando sarà stata mai la differenza, se si pensa che nel 2012 fu messo in atto? Nel 2013 fu approvato il Piano strutturale che ha dato molto a questa Amministrazione.

Di poter portare avanti il piano operativo se non eravamo neanche a quello, quindi quando si ascoltano ora, vuoi per certe dichiarazioni, avete noleggi fasciati dalla dal vostro ruolo.

Ma lo posso anche capire, non lo condivido però la verità qui la città non è mai stata scoperta a un piano, un piano operativo in itinere che andrà a regime tra quattro, cinque, sei anni, ma con dei pesanti tagli che fanno sì che tutte le speranze di dare il via all' economia che speravamo e che pensavamo con quello strumento si sono dimezzate ancora di più quindi non abbiamo speranze disperato come confondendosi anche parlando allora la città,

La città non ha un' impronta, non ha una economia, ha solo da tenere Frette le redini su quello che c'è, abbiamo né in qualche maniera un milione che lo metteremo, due ce ne danno un po' dentro, insomma, è ossigeno, in ogni caso è ossigeno perché oggi si contesta un metodo di calcolo su quelli che sono i soldi,

Che ci danno per poterlo mettere a norma, quando questa fu una scelta sbagliata, prende come fu una scelta sbagliata, prendere una piscina dentro di Rolo, continuerò a dirlo.

Perché perché noi abbiamo preso le nostre spalle parlo di pesciolini, un bene che serve una comunità molto, molto più grande è quella scelta, fu sbagliata perché per prendere in carico quell' infrastruttura dovevamo fare un' associazione dei Comuni. Tutti i Comuni che ci gravitavano dovevano pensare a contribuire. Non lo si è voluto fare, si è voluto mettere fuori rispetto, sparate al petto doverlo piglio, io lo salvo, io e oggi noi ci ritroviamo con mutui e a dover togliere risorse e aumentare l' indebitamento, per per cercare di salvare il salvabile, perché noi sappiamo benissimo che quella struttura serve e servirà. Non sarà più così determinati se andrà a buon fine. Il progetto polivalente della floricoltura servirà anche altro. Finalmente riuscirà ad autofinanziarsi, ce la fa ancora finanziati. Non ce la fa a fare la manutenzione ordinaria di cui ha bisogno, perché ricordo benissimo il contratto della loro comici int con lo Stato. Prevedeva che ogni anno su quella struttura costituiti se lo ricorda come si sarebbero dovuti investire, in manutenzione ordinaria. 250 milioni che non erano ero erano 15.

Quest' anno io credo che almeno speso qualcosina con 40 45000 euro per tamponare, nonostante poi quello che abbiamo fatto noi, quindi il risultato al quale che noi anche stasera approveremo un bilancio che è stretto, strettissimo, però è abbastanza calzante per perché ancora è privo di tutte quelle scelte politiche che,

Purtroppo dico io, purtroppo si potrebbero andare a sommare nel prosieguo dell' amministrazione, quindi io spero che gli uffici che sono deputati anche a tenere ben strette le briglie del del bilancio e della spesa siano in grado siano in grado di frenare quelle che sia saranno sicuramente.

Né del furbi espansionistici che di chi da troppo tempo preme scalpita, come fa cavallino di razza e per amor di cavalli di razza. Quando sono all' accordo e cercare di portare in fondo,

A questo 2022, che potrebbe essere anche un anno importante di transizione. Io poi che debba andar sempre tutto male, non ci voglio credere. è chiaro che abbiamo delle pendenze pericoloso.

Abbiamo le competenze per gli arresti, qualcosa del.

Per appello sappiamo la propria immagine verde che abbiamo, le scuole che abbiamo da da ridarci, un' organizzazione guardate questa questa struttura, questo Comune completamente per l' ufficio tecnico che abbiamo nessuno per motivi, quindi prima quelli diurni giudiziarie, poi quelli di salute, i dipendenti noi siamo in grado nemmeno di mi manda qualcuno fa tappabuchi, non siamo in grado di fare contratti con nessuno, quindi siamo veramente a un punto, a un punto delicato. Insomma, qui va di lusso, se si taglia l' erba, va di lusso, se si taglia l' erba è questo, però noi lo dobbiamo anche spiegare. Cari cittadini, questo è un anno di transizione. Noi cerchiamo di prendere la rincorsa per tirare il rigore, perché un anno, così come dire, ha un sapore, però un anno di sacrifici ancora ci può permettere di disperare. 23 24 25 di avere una Amministrazione che sia in grado di dare le risposte ai cittadini, quelle che ora non ci riusciamo, non ci riusciamo e per.

L' abbiamo detto, l' ho detto e lo ripeto perché la politica è stata incapace di essere priva di ambizioni, come di fatto fu fatto 2010 2009 2010 2012 2013 2000 del 2014 per poter rimettere insieme quel gruzzoletto che ci possa dare la serenità di una amministrazione che possa spendere in maniera virtuosa, cioè avendoci solo perché continuamente sentirci dire anticipazioni di cassa, perciò è diventato guardino. Io so che un debito importante perché poi si parla sempre di questa anticipazione di cassa che andrebbe messo nel disavanzo d' amministrazione da quanto è da quanto è endemica, quindi non è che poi è un debito stabile, è diventata spesa corrente. Noi dobbiamo riuscire a azzerate per risalire oppone Latina nella credibilità e, naturalmente, se si deve dare credibilità a questo Comune, scusate no.

Ritengo il commento finale, grazie.

Chi chiede di intervenire?

Quindi su.

Continui, assegnandole, una PAC che che dateci almeno quel che ci danno province.

Beccatelli Radaelli.

Chi chiede di intervenire?

Possiamo passare al secondo turno alla dichiarazione di voto, vediamo perché se si deve star qui con quello che dobbiamo fare ancora fermi.

Io ci sto anche perché sono molto stanco, però poi facciamo troppo tardi e.

È prematuro passare al voto.

Anche se?

Allora, se è prematuro, ci devono essere degli interventi, allora facciamo le dichiarazioni di voto.

Eh sì, da ma.

Domani mattina verso l' Europa.

Giancarlo mandata, io ho ascoltato gli interventi e in particolare quello del collega che rappresenta il gruppo di maggioranza e siccome lui rappresenta.

Ritengo l' Amministrazione nel senso lato del del della Giunta, almeno quella che poi è stata che sarà, io diciamo, qualche considerazione su quello che ho ascoltato, bisogna che la faccia.

Vorrei intanto fa riferimento.

Chiudere un ragionamento che facevo prima e poi il tempo me lo il problema è che non lo sia,

E comunque l' ho preso, l' ho preso il tempo, sono 10 minuti.

Erano le 10 e un quarto.

Dicevo le considerazioni su quelle che sono le scelte.

Di indirizzo date al bilancio in passato mi riferisco in particolare alla volontà di spalmare, perché di questo si è parlato, diciamo, nel corso dei vari Consigli e dei quali abbiamo affrontato l' argomento, la famosa quota annuale della Società della Salute, perché diciamo, è un tema che spesso ci si dimentica il,

Ho chiesto anche conferma. Ecco la la la. La questione della Società della Salute trova la copertura per quanto riguarda la parte di competenza dell' anno, ma non anche per le quote spalmati dagli anni precedenti, cioè tradotto e per farlo capire a chi ci ascolta da casa. Siamo impari nel senso che per per i servizi e le quote che saremmo tenuti a versare per questi servizi nel corso dell' anno, alla Società della Salute come il Comune di Brescia, siamo un Paese risposta, no, questa è la prima scelta che si è scientemente perché le risorse sono state indirizzate altrove, decise di spalmarle negli anni successivi e questo è un punto fermo e per questo io dico che la politica ha inciso sull' Ufficio Ragioneria. Secondo punto, siccome si diceva Presidente nei vari interventi sempre sui Consigli si diceva che il lavoro è dell' Ufficio Ragioneria e degli uffici e quindi deve andar bene per forza. Si deve andar bene per forza, perché si devono rispettare determinati parametri, gli equilibri di parte corrente, gli equilibri relativamente alla parte investimenti non ti può indebitare più di quei tre titoli, eccetera, eccetera tutti quei paletti che fissa la legge 2 e le leggi di contabilità pubblica. Ecco, però ripeto, il decidere di spalmare un pagamento di un qualcosa che, tra l' altro, riguarda dei servizi essenziali. Mi permetto di dire come quelli offerti dalla Società della Salute a fasce deboli della popolazione è una scelta politica. Seconda scelta politica, che io ritengo sia stata fatta in passato e ve lo ritrovate sul bilancio che si va a approvare la quota derivante ora magari qui sono proprio quei termini perché non ce l' ho sottomano da quella spalmatura che deriva dall' utilizzare un criterio ordinario di accantonamento del fondo, crediti di dubbia esigibilità il fondo svalutazione crediti anziché quello semplificato che sia usato un passato, il che vuol dire nascondere la polvere sotto il tappeto, perché se che utilizzi un criterio in base al quale accantoni meno di quello che impone il fondo ordinario, evidentemente per qualcuno ti chiederà conto. La Corte dei Conti, che ha chiesto conto e 60000 euro all' anno, vanno destinati a quella roba. Lì questi sono numeri che tutti possono vedere, anche chi ci ascolta da casa.

E poi il basare.

I bilanci ancora sui residui attivi non mi riferisco a questo particolare perché è stata fatta un' opera di ripulitura e il fondo di accantonamento, diciamo, è molto più elevato che in passato i fondi di accantonamento, I, l' accantonamento al fondo svalutazione,

Dei crediti è molto più alto che in passato, però in passato si sono fatte determinate scelte politiche di indirizzo all' ufficio per quanto riguarda la redazione del bilancio, mi prendo la responsabilità di quello che sto dicendo è presidente,

Il famoso e qui veniamo al collega che mi ha preceduto perché io ho sentito un' affermazione in base alla quale anzi diverse affermazioni.

Che parte di leggere va be' tralasciamo ritiro per cui sarei ingeneroso.

E quello che hai vinto del piano di riequilibrio, no, il piano di io dice ah, siamo dovuti rientrare nel piano di riequilibrio in un anno solo anziché in due.

Sì, ma io ribalterei il ragionamento, diciamo che siamo noi che avremmo che saremmo voluti rientrare in 2 anni anziché l' anno che prevedeva il piano e la Corte ha detto, ma non ci pensate nemmeno.

Ovviamente smentitemi, compresa la dirigente, se di un qualcosa che non corrisponde al vero e poi c'è.

L' argomento evergreen, il Covid, il Covid viene utilizzato per giustificare tutte queste problematiche di bilancio che in realtà basta leggere le pronunce della Corte dei conti non c' entra nulla col Covid e tra l' altro il Covid ha generato minori entrate.

Ha comunque generato minori spese e comunque questo saldo minore tra, ma.

Tra entrate e uscite tra tra spese ed entrate, comunque, ha trovato una copertura da parte dei fondi governativi.

Quindi questo qui il fondo di solidarietà, non mi ricordo come si chiamava fondo Vattelapesca Toma e son tutte cose che ne abbiamo discusso in questi Consigli, quindi quello che viene detto in quel documento lì semplicemente è una fesseria, mi prendo la responsabilità di quello che sto dicendo, Presidente.

Il mantenimento delle tariffe e delle tasse inalterate ricordo ancora la scena surreale, cioè surreali muffa, ma ma forse, ma ma si ride per non piangere Presidente, in base alla quale, in quello che era il sindaco allora in carica disse che l' addizionale IRPEF,

Non era stata aumentata anche io presi la dirigente, dottoressa mi pare ci fosse la dottoressa Bulgarelli più dice quant' è l' addizionale IRPEF,

Dice 0 8 e mi dice quant' è il massimo 0 8 e allora come fai a sostenere di non averla aumentata?

Cioè qui si prende in giro.

L' intelligenza umana, Presidente,

Il Mephit in merito trova nel finanziamento di queste opere un rapporto squilibrato, cioè qui si arriva addirittura a sostenere che 2 è minore di 1, perché questo è stato detto stasera un rapporto squilibrato 2 è minore di 1.

La matematica non è un' opinione, qui diventa un' opinione, anche la matematica.

I lavori di rifacimento dell' asfalto di TMB, di Via delle Molina.

Allora io, a parte che ho un po' la lista che non mi funziona, il che porta gli occhiali ma non ci vide da lontano dal vicino, ci vedo bene, leggo i documenti e troverà colle a colleghi, anzi mi rivolgo al Presidente che quel lavoro è finanziato, udite, udite con un nucleo,

Troppo piccolo, buco.

Come è noto, è un debito.

Vice, ma il PNR PNR si farà questo quest' altro sotto e sopra.

Ma voi non minuto, proponete tutta una serie di realizzazioni, come se qui ci fosse Cristo sceso in terra esclusivamente realizzati con fondi che non sono nostri, anzi, talvolta vanno restituiti i 20 milioni del MEF e quelli del dei lavori di via Delle Molina beni.

Presidente, mi avvio a concludere perché ce ne sarebbe veramente da dirne per qualche ora almeno.

Un cenno ai lavori su Collodi alla voi, ricorderete quella sul palco a Commissione.

Della quale.

L' allora sindaco assessore al insomma come questi al bilancio, viste che gli interventi su Collodi,

Di messa in sicurezza, insomma delle strade, marchi dei percorsi pedonali protetti, tutta roba che, insomma, ancora sa da vedere.

Comunque va be', è prevista, mi ricordo che in tre anni, in un triennio 350000 euro all' anno, Presidente, totale un milione e mezzo destinò guarda 350 per 3 fa un milione e 50 ricordo ai presenti me lo ricordo a me stesso ma soprattutto a quelli che ho di fronte che il triennio in questione era 19 20 e 21, tale se voi andate a vedere le opere realizzate su Collodi, cioè il famoso marciapiede che gridava vendetta ce ne siamo lieti e finalmente è stato fatto.

Sono quelli del 2019.

Poi, dopo che le annualità successive che ancora?

Vengono finanziate con soldi che finalmente siamo, sono no.

Chiudo, il gas propongono le variazioni.

Io credo di dire qualcosa di sensato se il Presidente ritiene che non sia così e se la parola perché non la finisco IVA.

Qui non guardi,

Non me ne sono andato avanti oppure devo rispondere se mi lascia concludere l' intervento, cioè chi è che l' ha interrotta come chi mantello non ho capito chi l' ha interrotto il collega Baldaccini, ma no, ma come scrutatore, ma ha suggerito che era.

Va beh, allora se un collega fa una battuta conclusiva.

Giancarlo.

Ha finito il tempo scusa, ma perché come scrutatori.

Allora, come scusa, tu non va.

Quello pubblico come scrutatore chiudessimo concluso ci mancherebbe, appartiene alla conclusione, poi cioè a me la polemica sterile e non mi piace affatto, non serve a nulla.

Da quando parla, anzi, ma che non sono il solo a dirlo, cioè qui le porte sono spalancate al dialogo, mi sembra, da questa parte, dall' altra parte no, semplicemente perché non lo so.

Andare a cena.

E qui vorrei forse ci sarebbe, da Rio Triscari, degli episodi felicissimi, diciamo gli spazi, ma lasciamo perdere.

Le variazioni di bilancio che si approva il gas, tanto poi faremo le variazioni, faremo, come ci pare che il senso è un protagonista, no, cioè, ma se ma se non vi piace io sto facendo un' interpretazione, non mi interrompa.

No.

Allora qua e funziona funziona va beh, cerchiamo, cambia poco e di essere distinzione che ho pena, si rientra, si fa subito la variazione.

A parte che è tutto da vedere e ride benefit, di ultimo, aperta e chiusa parentesi, ma questo insomma poi ne parleremo più avanti.

Ma se non vi piace il suo bilancio, no, perché dice e faremo la variazione, votate contro, votate contro, votate con quasi nemmeno se non c'è nessun problema, no, così salta tutto, ci Commissario, non fa commissariati, bene, si va tutti a casa e si va alle elezioni così il presentato con toglie programma questa volta di 104 pagine e si guarda come va a finire.