Sono io che ho fatto un po' di confusione.

Possiamo?

Dovesse essere, Alfredo Iorio, diciamocelo iniziale.

Su questo allora Baldazzini Massimo Bonini, Ezio Brizzi, Vittoriano.

Papini, Lorenzo Petri, Paolo Ranieri, Alberto Giuseppe Rossi, modesto.

Tanganelli, Stefano.

Vannuzzi, Adriano.

Vincita IRAP, presente con forti Francesco.

Franceschi Oliviero.

Lanza, Immacolata mandare a Giancarlo.

Melosi, Giacomo, Romoli, Elisa.

Okay c'è il numero legale.

No, 10 presenti.

I presenti sono 10, la seduta è valida.

Di.

Non ci conforti, anzi, sono assenti, giustificati.

Raccomandata mi ha comunicato ieri che molto probabilmente avrebbe dichiarato che in questo momento è assente, ma c'è da aspettarsi che limita.

Allora.

Allora?

Nomino scrutatori, Vinci, Pellacini, numerosi primo punto dell' ordine del giorno, Lettura e approvazione si Baldaccini, Merusi, primo punto all' ordine del giorno Lettura e approvazione verbali delle precedenti sedute.

Consiliare 10/03/2022 deliberazione numero 10 del 2 approvazione verbale della precedente seduta consiliare.

10/03 comunicazione del Commissario e del Presidente del Consiglio comunale 10/03 mozione presentata dal consigliere comunale azioni in data 05/02 ownership 15/03 deliberazione della Corte dei Conti del Centro regionale di controllo per la Toscana.

94.021 adozione, misure correttive, riapprovazione del risultato di amministrazione esercizi 2017 2018 2019 2020.

Deliberazione 14 del 15/03 convenzione per la gestione.

Vorrei dire che il Comune di Brescia per il quinquennio 2022 2027 30/06/2022 e 30/06/2027 approvazione ed infine.

Legge numero 15 del 15/03.

Corrisponde corrispettivo alienazione del complesso immobiliare, coda determinazioni, chi è a favore?

3 3 7 7 favorevoli, chi è contrario, chi si astiene?

Con Andrea deduzioni, nascere quei nomi perché ancora non mi ricordo come gli astenuti sono.

Romoli Elisa.

Eravamo fuori Franceschi e meno sì io.

A lei la ricorda.

Sì, è veloce.

La sanzione.

Certo favorevoli, e quindi il verbale della precedente seduta.

Punto numero 2, Comunicazioni del commissario del Presidente del Consiglio.

Anche da parte mia non ci sono azioni.

Quindi passiamo al punto.

Abbiamo un' interrogazione.

Che è stata presentata potrebbe pure gente postula che hanno mandata ritarda 10 minuti, potremmo poi portare una mozione di Pescia, cambia.

Io non ho niente in contrario che avevo pensato siccome il primo firmatario consigliere Francesco che specie per portarlo a proporre un euro, se si no io non ho niente in contrario, se da parte del Consiglio non ci sono mai.

Se me lo dirà, dopo la chiusura, cioè sì?

Di solito si riaffaccia.

Successive mozioni.

Poi le comunicazioni non comunicazioni.

Punto.

Posposto.

Per lo meno.

Vediamo a dopo la mozione che dopo il punto numero 4 okay quindi prima le mozioni e poi le interrogazioni prima, le mozioni e come dentro Lanciano sì che introduce l' integrazione, così andiamo avanti due mozioni a quanto fatto quelle passiamo alle minaccia c' erano tutti d' accordo se non chiedono quindi praticamente il punto all' ordine del giorno viene spostato all' unanimità, non c'è su questo io sono piuttosto complesse.

Bene, se nessuno dice niente, vuol dire che, se io metto a verbale che c'è lo spostamento richiesta.

È un' interrogazione all' ordine del giorno, verrà discussa per poter.

È una richiesta.

Punto numero 4, anche uno solo di invertire il punto 3.

4 1.

Quindi diversa ed è la seguente.

La mozione.

Mozioni di condanna delle azioni di guerra dell' est, dell' Europa e di serenità e di solidarietà al popolo e al Consiglio comunale il discorso delle 120000 nazionali all' escalation militare, sentiamo Antonio.

Grande rispettate dalla nostra Carta costituzionale,

Se invece l' Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali, esprime?

La più ferma condanna per l' invasione armata dell' Ucraina e Russia e non basamenti delle città avvenuti in spregio ad ogni regola del diritto internazionale, percentualmente uno Stato sovrano, rifiutando ogni tentativo di intesa negoziato, eliminando la pace, la stabilità dell' euro.

La vicinanza e la solidarietà al centro, se quella residente del nostro Paese, che nel nostro piano chiaramente vive.

Lavoro e contribuisce, con spirito europeo, sviluppo di entrambi i Paesi.

Ma soprattutto agli occhi dei bambini, è chiaro che subiscono nata all' interno delle proprie case e delle proprie città in pieno sostegno alla popolazione russa, è contrario ad un' occasione e alla guerra in particolare.

A chi ha il coraggio di manifestare il proprio dissenso, giustamente affrontato invece di risoluzione, di soffocamento riservati ai residenti, l' orgoglio di vivere e operare in un Paese democratico in cui le decisioni vengono prese collettivamente da organi eletti nella popolazione, in cui il dibattito e il confronto sono liberi arricchiscono in tutte le parti in gioco in cui le semplicemente che si possono anche fare?

Succede che un Paese sicuramente 300 allievi, Alessandro, in cui la partecipazione attiva all' Unione dei Paesi europei in sede di stabilità, di premialità.

Di costruzione di un futuro di pace comune per le future generazioni, chiede al Governo italiano, altrimenti e alle Istituzioni dell' Unione europea di impegnarsi in un' iniziativa di contrasto dell' aggressione, del ripristino della pace, assumendo tutte le misure necessarie ai cittadini,

Abbiamo dei cittadini che magari compagni e compagne di fronte a questa situazione, esprimendo solidarietà, possibilità effettiva per avere una misura, collaborando alla ricostruzione di una pace diffusa, il Consiglio comunale impegna il Commissario Alloni tutte le iniziative che verranno attivati finalità.

Ad aiutare e accogliere le persone, le famiglie danneggiate o in fuga dall' Ucraina a continuare quotidianamente non legale di cittadini e le cittadine di ogni età, ai principi della pace, della solidarietà, della convivenza civile e dell' accettazione delle diversità ad aprire un tavolo permanente con tutte le associazioni del territorio ordinario, dell' accoglienza, a coordinare gli altri soggetti, a questura, eccetera, il supporto necessario per avere valenza sul territorio a favorire l' inserimento dei bambini dei ragazzi a scuola verificando,

La presenza di mediatori culturali,

Delle istituzioni locali,

La civile, ogni possibile mobilitazione per la pace e la garanzia del diritto internazionale di informare la Conferenza dei Capigruppo.

Avete un' accoglienza degli incentivi del Senato per la raccolta, aiuti, Gruppo consiliare, c'è chi chiede di intervenire.

Giovane Greta.

Anche.

Chi ci ascolta gli interventi che si do subito la parola?

Interventi, essendo una mozione, un affare ordinario.

Possano essere utili, sci e c'è un primo intervento.

Con un massimo di 10 minuti, il secondo intervento di cinque minuti con la dichiarazione di voto.

Rammento sì, ecco, non sono certamente.

Obbligatori da consumare sono venuti a disposizione di ciascun gruppo consiliare.

Agli operatori nell' ambito.

Di ciascun gruppo che lei?

Consigliere a tre minuti, ciascuno, oltre al 10 12/12 del Capogruppo del portavoce dell' minuti, ciascuno per intervenire quando vogliono, prego collega.

Grazie Presidente.

Dal discorso che ha fatto il Presidente.

Credo che.

Presi assolutamente il mio intervento sarà molto breve e volevo semplicemente spiegare per quale motivo il Gruppo quest' Aula ha voluto ripresentare questa sala consiliare.

È una mozione sul sulla guerra, purtroppo soffiata.

Argomenti su cui avevamo già parlato in sede, consiliare in un Consiglio precedente, come ho detto, e durante il Consiglio stesso eravamo arrivati a.

Al al collega.

È proprio su questo argomento, quindi la domanda nasce spontanea perché avete presentato da?

Mi riferisco al Veneto e semplicemente per rafforzare, e questo è quanto è stato detto è stata votata e ritorno sul palco e dà la.

Cioè il ripudio.

Sarebbe?

Del tutto, ma soprattutto per quanto riguarda la?

Il discorso della solidarietà, solidarietà che noi mettiamo al primo posto, diciamo nelle iniziative richieste.

Chieste al Commissario che ha?

Liquidità.

La solidarietà per chi fugge dalla guerra, la solidarietà per il popolo ucraino, ma anche per il popolo russo, perché, è vero, dobbiamo, siamo a favore.

Però contro e per quelli che venga adottata.

Ma il popolo russo che vive con noi da tutto e ripudia questa guerra, lui deve essere approvato, deve essere ascoltato qui l' impegno che noi chiediamo e questo Consiglio comunale è proprio questo e da ogni forma di possibile di aiuto, di solidarietà per le persone che,

Che funga da questo.

Facendo?

Ho.

Grazie Presidente.

Grazie Presidente.

Sinceramente mi sembrano stanno solcando.

Abbiamo approvato lo scorso Consiglio.

Questo tema.

Che in maniera più.

No.

Quindi.

Ugualmente.

E ci sono comunque alcuni appunti.

Sufficienti?

Che ovviamente la solidarietà verso il popolo ebraico, doveroso doveroso portare il nostro sostegno.

Che dobbiamo continuare a quello che?

E quando si parla?

Qua?

Ora noi.

Anche qui da noi cittadini russi.

Personalmente, che pure comunque siamo contrari sono in contrasto.

Che aziende servizi nonostante, nonostante questa situazione degli USA?

Loro non hanno diritto di essere ascoltati.

Quando si parla?

Dobbiamo essere orgogliosi.

In Italia, con tutte le difficoltà che ci sono imperfetto, ma non è vero che un ambiente, questa libertà?

E veniamo a cui libertà sono state compromesse a questa.

No.

Fatemi.

Due.

A dover di via Corridoni rimpasto le mascherine.

E se poi vogliamo parlare.

Chi si sia degli equilibri tra le nostre scelte, che qua nell' interesse nazionale noi siamo nell' ordine sono nazionali.

Non è che quello che fa.

Tutti gli errori.

E anche le politiche che stiamo portando avanti per conversare dal Governo centrale.

Sono.

Concorrono a l' Unità d' Italia.

Si può e si può dire che l' area a vostra sia un segno di distensione e di pace, che le sanzioni alla Russia siano insieme.

Sono di pace e vanno contro i desiderata, abbiamo già perso un centinaio di milioni di esportazione.

Abbiamo.

Invece, quello che di cui se ne avevamo parlato anche la scorsa volta, era quello di intervento diplomatico dove abbiamo demandato questa questo a Paesi come la Turchia.

Israele che tutto sono fuorché, diciamo.

Dicono che non ci sia.

Quindi, quando si parla di chiedere al Governo.

Impegnarsi.

Passo la violazione del Codice della pace, diciamo così.

Però, quando si disegnano una necessaria qui in Aula un po' quella.

In due anni.

Il.

E allora ripetete?

Scusami.

Va bene.

Non mi dilungo perché, fondamentalmente con tutto il resto sono sono d' accordo e quindi se non ci saranno, se non verrà poi altri diciamo spunti di riflessione su cui deve intervenire nuovamente, se posso dire,

Veramente che mi asterrò dalla Costituzione, perché.

Ne abbiamo già discusso e votato la scorsa volta, comprende tutto e soprattutto escludono la possibilità di.

Due continuare con le sanzioni.

Divisa.

Non alza troppo il 30 0 volentieri, grazie.

Comunque sì, grazie io sinceramente, non capisco il perché di questa mozione, allora anch' io, ma lasciamo stare, temiamo il discorso all' interno di quello che è l' argomento che ora allora, a parte il fatto che.

Non si capisce cioè va be' sempre limite, mio non ti capisce benissimo cosa si chiede soprattutto al Governo italiano e gli Stati membri a impegnarsi iniziativa di contrasto dell' aggressione, quasi tutte poste niente, però non voglio entrare.

Come dire nel nel merito delle singole delle singole richieste che fate a dal Governo italiano all' Europa, all' Unione europea, fino a finire al commissario cittadino, insomma.

Potuti, questo Consiglio chiede a chiunque impegnati e che impegna no, tende soltanto il commissario, chiede l' arresto, poi va beh, per quanto riguarda le iniziative che verranno attivati, a penalizzare i fari, sostenere, accogliere le persone, le famiglie danneggiate in fuga dall' Ucraina, va da sé che non.

Non è che debba essere fatta la mozione perché questo avvenga sono delle normative che diceva quelle nazionali che riguardano l' accoglienza, il Commissario mi rimetto a voi tutti messi insieme come funziona la capiamo la catena dell' accoglienza che poi viene gestita addirittura dalla dalla Prefettura sul territorio e,

Non completamente riducono.

E il Presidente della Regione, comunque, a una catena istituzionale che poi, alla fine sì, sì, si riverbera sul territorio, quali territori, se si oppongono, suppongono spesso e volentieri per ragioni più politiche che non fattuali, per cui i.

Mi sembra che in una situazione di commissariamento, quello che verrà fatto sul territorio del nostro Comune sarà quello che sarà strettamente aderente a quella che era la la, la legge normativa, è quella che io le delibere regionali per cui,

È un po' superflua, diciamo, come, come tipo di come tipo di richiesta va da sé.

A continuare a lavorare per educare i cittadini e i principi della pace, della serietà, della convivenza civile e dell' accettazione delle diversità.

È tutti lo dovremmo fare come persone e le istituzioni devono rispettare la legge e seguito a quella che era la la, la buona amministrazione, ecco l' esempio che diventano.

Eh, sì, no, e non di più, poi ci sono le spoglie, sono le famiglie che la società civile e ci sono le iniziative che vengono fatte sul territorio, da le associazioni.

Altro tavolo sinceramente, no, perché tavoli questa città permanenti e artisti parecchi che sinceramente, sono stati tutti con le stesse fortune.

Per quanto riguarda invece il merito.

E il perché di questa mozione sinceramente voi la scorsa lo scorso Consiglio comunale avete redatto insieme al Consigliere è votato un ordine del giorno che io sono d' accordo con lui, cioè sono d' accordo col Consigliere Longo si era comprensivo di quella che era la vostra posizione sulla sulla sul sulla questione.

Comprensione di quello che era la posizione sulla delibera, la presunzione sulla questione posizione è quindi esprimete sempre sono d' accordo con il Consigliere che ha espresso la sua idea, che io condivido anche questa mozione.

Cioè in contrasto con tanto di quello che voi avete redatto e voi avete votato un ordine del giorno in questo Consiglio comunale poco meno di un mese fa.

Io sono portato a chiedermi perché è la risposta che mi è stata data.

Mi ha soddisfatto assolutamente.

Per cui io chiedo a questa maggioranza perché.

Perché riportate nella mozione ora?

Quando un mese fa, la discussione poteva essere anche voi, vi siete.

Appiattiti su una posizione voluta dal consigliere Pepino, con perfettamente legittima la vostra posizione politica in quella in quella in quella situazione di.

Perfettamente legittima, se quello è quello che pensavate e si vede che voi invece avete cambiato idea.

Perché non ha senso?

Non ha senso.

Sembra quasi che una mozione fatta per cosa per avere visibilità, perché comunque anche la maggioranza ha voluto affrontare in prima persona quest' argomento per impegnare il Commissario non s' è capito, mentre a fare cosa fa seguire la legge o vi interessa il tavolo.

Non capisco che proprio è un controsenso cui un mese fa avete, avete votato un ordine del giorno che è.

Molti punti in assoluto contrasto con questa mozione che è stato presentato o non avevate capito quello che ha preparato votato, quello che avete votato iscritto un mese fa o c'è stato un 360 gradi di cambiamento di idea che sinceramente non si può spiegare solo con la solidarietà perché la solidarietà l' abbiamo sempre più l' abbiamo sempre espresso a tutti.

Nei confronti di chi ha la fortuna di di di chi subisce gli effetti di questa di questa terra e questo Consiglio è stata espressa fin dall' inizio, sempre da tutti.

Nei confronti del popolo ucraino, nei confronti del popolo russo, nei confronti del popolo, pressoché diverse dal Consigliere Carosi, atto di quello notifica per cui.

No, non mancava la solidarietà, non è mai mancata e nessuno dei due ordini del giorno e nessuna delle discussioni che sono state portate in questo Consiglio.

Per la dichiarazione di voto, eventualmente mi riservo grazie.

Questa è una di quelle mozioni che inquadrerei nell' ottica del politicamente scorretto, probabilmente, ma perché ormai l' abbiamo sentito già in tre interventi diversi, dire pertinente, perché, se così?

Tutto è veramente una mozione fatta per poter così crearsi un po' di visibilità, per poter continuare a fare qualunque può sembrare, come dire utile a qualche consenso per questo politicamente scorretto, perché, al di là dei problemi che tutti siamo pronti ad affrontare delle questioni contingenti e che ci vengono dal capitolo finale non dipende dalla nostra volontà da purtroppo purtroppo un Paese accogliente e l' abbiamo dimostrato negli anni anche anche mio malgrado, devo dire in maniera in maniera molto, molto aperta, molto sincera. Non ci siamo mai tirati indietro, abbiamo sempre fatto la nostra parte, bisogna cominciare a capire un però un po' meglio cosa dicono le parole, perché,

Un' iniziativa di contrasto e repressione di ripristino della pace, assumendo tutte le misure necessarie che devo fare, devo tirar fuori dal cassetto nel merito che mi sono portato nella militare.

Quali sono queste iniziative, questo è il qualunquismo, un vero e proprio, tutti siamo pronti a dire che bisogna fare tutto quello che serve.

E poi però bisogna anche essere concreti, un' idea parere sbagliato, giusto io fare questo tipo di questa data, la cioè bisogna fare tutto quello che serve, è che è brava e Provincia,

Quindi questa questa mozione serve solo mettere quella bandierina che è mancata al 100%, quando l' altra volta si è voluto fortunatamente cercare un' intesa.

Intesa bipartisan così.

Su una mozione che anche lei aveva tanto del politico e poco del concreto grazie a una nazione, io sono rimasto un attimino sconcertato nel ciclo della carta gonfalone e al Commissario, quando la banca ha iniziato suonando la canzone del Piave abbiamo pagato guerra perché quando si dice,

Tra virgolette, anche senza virgolette, e la nostra è una libertà condizionata.

O quantomeno inquadrata in un certo ragionamento complessivo, ci dobbiamo ricordare che la guerra non hanno perso anche la prima.

Siamo liberi perché siamo stati aiutati deliberato, un popolo da un popolo che ha fatto delle libertà.

Ci vuole veramente una sua fede, non so una sua autobiografia, però, che i patti che abbiamo per questo ce lo dobbiamo dimenticare, quindi non è che per questo noi ci dobbiamo schierare di parti, ossia che lo chiede alla NATO oppure se lo chiede, dobbiamo essere coscienti del ruolo dell' Italia in questo scacchiere.

Al fine di una guerra perduta, quindi.

Tutti coloro che si spingono né di là con la poesia, da ultimo si fa nella poesia a usare parole così.

Sì, come dire da poco per attirare il popolo per inibire il Polo, la maggioranza del popolo ormai è schierato su questo, ci porta a pensare poco ampia di fede, tanto di politica e di politicamente scorretto, quindi, su questa mozione.

Un pensierino lo farò dopo.

Altri interventi.

Allora, secondo giro di interventi.

Brevemente.

Il bisogno di ciascun Consigliere.

A decorrere dal portavoce del capogruppo in qualunque momento, secondo gli interventi, prego.

Non ci sono interventi in poi, dottor ampiezza.

Dal percorso.

Il grave rischio che giungevano numerosi prima.

L' unico intervenuti.

Che ha introdotto l' argomento, dichiarazioni di voto.

Rivolgo.

Lentamente.

Qua.

La promozione.

È aperto il secondo giro di interventi, come ci sia la via nessuno che chiede di intervenire, si si intrecciano.

No, no, prego, prego, prego, allora io faccio la mia dichiarazione di voto, esprimo il mio stupore affatto dal proprio in Lombardia non ci siano state rese da parte della maggioranza, si dovremmo essere abituati, evidentemente ancora io questa capacità di spesa.

Io utente. allora dico la verità, nonostante che, nonostante la mia posizione riguardo alla guardia, entrano chiara chiara nell' ordine del giorno che io e pochi altri abbiamo avuto il coraggio di votare in questa sede lo scorso lo scorso Consiglio comunale per cui.

Quello che io penso che questa situazione è quella che è la posizione che è perfettamente in linea con la posizione del mio partito, con la posizione del Governo italiano,

L' ho già espressa questa mozione d' approdo tentativo di non ho ben capito cosa politico,

Forse si parla di più di quello che affermava il consigliere Francesco io a questa mozione proprio per il fatto di come è stata presentata e di quello che è stato l' atteggiamento di questa maggioranza in questo Consiglio su tutta questa questione voterò contro.

Per dichiarazione di voto.

Faccio un breve intervento.

Come?

Quando serve, quando le entrate fiscali, iniziando quindi ha tutto il diritto di fare interventi di cinque minuti se poi secondo legava le riserve che ho detto, io faccio la dichiarazione di voto, quindi sarà una cosa che rischiano no sostanzialmente la difesa, a questo punto qui e sta bene stanno bene i cinque minuti a disposizione come secondo intervento e la dichiarazione di voto.

Sì, grazie Presidente e buonasera a tutti, mi scuso per il ritardo.

Allora, in relazione a questa mozione io non ho seguito, diciamo, precedenti interventi, mi sembra di aver capito che la maggioranza si sia espressa, diciamo, se non con lo sguardo, se non ho capito male.

Ah no, visto che non aveva ereditato.

Allora va bene, tutto sommato, sostanzialmente io ho ascoltato l' intervento l' ultimo della collega Romoli, la quale sostanzialmente ha detto quello che penso anch' io che mi trova, diciamo concordi, semplicemente questo, qui è un esercizio inutile, è un una perdita di tempo, francamente è una perdita di tempo, dal momento che, appunto, se quell' ordine di dati diciamo era già avvenuto in maniera ampia ed esaustiva comunque, per quanto riguarda faccia la dichiarazione di voto, io, Presidente, non parteciperò al voto. Grazie più chiaro di così.

Altri, quindi vuol dire.

Già.

Credo che non partecipare al voto significhi uscire dall' Aula e che sia bene che verrà registrato.

Eh, sì, prego.

Veloce.

Delle date che sono arrivati?

Discussione.

Che.

Sì.

Però, votando contro questa mozione votato contro a quello che quando si dice che aumentano, anche se mi si dice.

Impegnare il Governo iniziativa.

Si dice nella parte finale tutte le misure necessarie per lo spirito della mozione di Brescia-Padova nel l' ordine del giorno, perché io ho calcolato che la scrittrice dal Governo degli Stati membri e le istituzioni dell' Unione europea di impegnarsi su iniziativa di affrontare la questione assume la stessa,

Quindi io ribadisco la mia astensione.

Quando.

Sottolineare un' altra volta.

Un po' così.

Esprimo una nota con la bene, allora chi è favorevole a trovare soluzione che è diventato il gruppo Brescia cambia.

7 favorevoli, chi è contrario?

Un attimo, quindi sarò.

Chi si astiene?

Non ci sono astenuti, è assente.

L' altra mozione.

Sempre stata presentata dal gruppo.

Brescia Gabriele.

Impegnativo e capisce.

Continuità delle attività produttive.

Post periodo emergenza.

Epidemia Coronavirus ha determinato un impatto devastante.

Nazionale.

Con pesanti ripercussioni di ordine sociale fatto riverbera sulle situazioni concernenti la materia familiare uniche e sui prodotti e sui contratti e sui rapporti con le istituzioni, soprattutto quelle locali, considerato giustamente dal cittadino come istituzione di prossimità.

Risposte concrete.

Favorire le attività che l' Amministrazione, che l' Amministrazione comunale, un atto di indirizzo in delibera di Giunta, 78 del 29/04/2021 ha espresso la volontà di concedere spazi pubblici, anche attività ancora fatta richiesta concede ampiamente superata, cioè se c'è una cosa impossibile senza porre entrarci viabilità e sicurezza stradale l' amministrazione comunale ha dato applicazione dell' iniziativa del display 81,

Il decreto legge 19/05/2000 metri 34 anche al fine, al fine di favorire la ripresa delle attività turistiche, danneggiare l' emergenza epidemiologica da Covid 19 le imprese di pubblico esercizio di cui all' articolo 5 della legge 25.

187 titolare di concessioni, autorizzazioni concernenti l' utilizzazione del suolo.

Proprio dentro dall' articolo 4, comma 3 quater del decreto legge 30/12/2869.

Comunicazioni della legge 28/02 dalla legge 28/02/2020 numero 8 sono esonerati.

Dal 01/05 fino al 31/10/2020 del pagamento dell' imposta per l' occupazione di spazi e aree pubbliche, di cui al capo secondo del decreto legislativo 15/11/1993 numero 507 del canone di cui all' articolo 63 del decreto legislativo 15/12/1997 numero 446 di concessioni relative,

Tale iniziativa, invece di parte, sono state ritrovate a seguito dell' articolo 109, comma 1, del decreto-legge 14/08/2204.

Congedi di sostenere il rilancio dell' economia per la proroga dell' esenzione TOSAP e COSAP fino al 31/12.

Un ulteriore.

Rinnovo ai sensi dell' articolo 9 ter, comma 3, del decreto.

10 della legge numero 147 in considerazione dell' emergenza, quindi di loro, 19 i titolari di concessione.

Temporale.

Ci sono attività commerciali su aree pubbliche di cui al decreto legislativo 31/03/1998 14.

Presentata.

Veramente 15/10/2020 ai sensi dell' articolo 131 bis.

Del decreto legge 34, ovviamente sono esentati dal 01/01/2021 al 31/03/2021 e pari a mangiare il canone di cui all' articolo 1 commi 8 3 7 commi 7 e seguenti della legge 160 2019 e ringrazio il Consiglio Comunale. 78 del 29/04/2021 con oggetto si dà l' indirizzo per l' emergenza epidemiologica Covid 19231 della città non ha una stabilità che riparte la concessione di ulteriori spazi per la somministrazione di cibi e bevande e basta.

L' articolo 30, comma 1, lettera a, del decreto legge 22/03/3141 Decreto Sostegni-bis convertito.

L' edificazione di una legge del maggio 2021 numero 69 della proroga prevista fino al 30/06/2021, sostituito con 31/12/2021.

La legge 334 del 30/12/2021 Legge di Bilancio 2 concernente l' estensione delle disposizioni di selezione in materia di sopraffazione sull' occupazione di suolo pubblico per i funzionari e gli esercizi commerciali a volte operano.

Mila 21 le misure di esenzione di cui all' articolo 9 ter, comma 2, da 2 a 5 del decreto legge 28/10/2020 137 7 restano pertanto in vigore fino al 31/03/2022 di ignorare la concessione dell' utilizzo delle penalizzazioni concedere, facendo ancora l' esercizio dell' attività commerciale che a tutt' oggi, nonostante la Commissione.

Sostenere, in considerazione delle varie scorgere alle porte dell' Europa visti.

Alle bollette luce gas non sono ancora ripartiti con incassi che possano.

Loro consentire l' esempio finlandese, altro che li ha colpiti negli ultimi tre anni, tre anni emergenza, Covid, molte attività economiche, ma soprattutto i settori merceologici dedicate alla vendita al dettaglio.

È una forte crisi, acuita dalla situazione pandemica, che unicità e dai tragici eventi di guerra un mix di fattori a qualche altra scelta che si è abbattuta sul commercio, sull' azione del turismo e se ha bisogno dell' estensione allo sbando.

Al turismo azzerato e ai pochi studenti.

La città, che si aggiunge a tutti i costi l' inflazione, che ha raggiunto un record dal lontano 1991 quasi recessione, la situazione è diventata insostenibile, diciamo, ci stiamo indirizzando verso un periodo che vorremmo cominciare a pensare a riacquistare fiducia ai consumatori, sia per quanto riguarda muoversi senza problemi sia per quanto riguarda,

La delibera all' aperto e far sì che rincontrarci, ciò premesso, si impegnano il Commissario del Consiglio a mantenere?

Esonero dal pagamento dell' imposta per l' occupazione di spazi.

Ha compreso la concessione degli spazi.

Possibilità di non far rimuovere le attrezzature di disoccupati giornata settimanale.

Ad organizzare con il Comitato di pesce.

Di cui il Comune.

Invece, le entrate eventi atti a usare i piccoli negozi che possano salvaguardare le attività del centro urbano, permettere alle indennità ancora inediti, restare competitive ad intercettare grammi per sostenere e stimolare la crescita del tessuto commerciale, a tal fine.

Di poter Colbertaldo, desertificazione commerciale, che riguarda purtroppo tante città, conseguenze.

A iniziare un tavolo di dialogo con la Lega dei rioni, affinché si possa trovare una strada per poter realizzare 13 all' edificio che da Presidente della storia dell' impresa e che non si può non considerare.

Si chiede la presenza che venga discussa al prossimo Consiglio comunale, chiede di intervenire.

Chi chiede di intervenire?

Ammetto.

Sufficientemente portiamo qui, ci sono delle domande e delle amministrazioni.

La mia interrogazione può essere che il dottor De Cristofaro intervenire ora o che voglia specificare le cannucce.

L' ordine.

Io sono qui a disposizione.

Intervento.

Specifica.

Io intervengo perché, come voi.

Vengo chiamato in causa, forse intervenire non mi aspettavo che qualcuno specificasse meglio.

Questo illustrasse perché quello 20 mesi poi interpretato male,

Nel silenzio totale.

Sono costretto a dire quello che.

Che penso, quando ho letto questa?

Io dicevo sinceramente, sono rimasto sbalordito.

Può anche dispiacere pienamente.

Perché, senza voler fare il riassunto che secondo indiscrezioni televisivi riassunto delle puntate precedenti pensavo di aver chiarito qual era la mia attività, qual era la finalità degli interventi e qual è la posizione mia e il contributo che hanno chiesto questo Consiglio a tutti, dicendo che non è espressione della maggioranza e minoranza che aveva affrontato il problema oggi mi si viene a chiedere.

Addirittura di fare un' illegittimità,

Di mantenere l' esonero dal pagamento significa fare un' illegittimità e contro la norma.

Lo so che l' interpretazione.

Ecco perché danni erariali, ovviamente l' aspetto che consequenziale, ma la prima cosa che è.

Io.

Perché la norma stabilisce che l' esenzione scade 31/03, dopo non c'è la possibilità.

Poi, come suggeriva.

La segreteria, anche una convenienza che poi, quando si dimentica che siano vicine.

Di controllo della Corte dei conti dopo, qualora dovesse succedere qualcosa per rispondere con.

Quello che viene chiamato le attività possono essere fatti anche molto bene.

Però, dopo, se mi risponde, se risponde economicamente quello che è il danno erariale, vi faccio un esempio.

Così voi sapete in oggetto non hanno la visibilità.

A parlare in pubblico, però, quando si tratta di chiarire le cose, sono costretto.

E non lo faccio.

Non mi faccia dire nell' ambito dei colleghi che sono fuori.

E allora mi limito sempre fatto.

Quei due signori dello spazio.

Il commissario dice quello che dalla seconda parola riuscire a capire lo stile è classe, tutte le, neanche quello che potevo fare.

Quello lì è stata una soluzione, i legittima io, quando dico che ho detto niente di personale che ho ristabilito.

La legittimità.

Il mio non è nulla di personale, perché io, lo riconosco, ho dovuto ristabilire non sia.

Tra questi due signori sono costati alle casse del Comune 215 1900 mila euro.

Quando io, allo stato attuale, non riesco a reperire 600 euro per fare degli opifici?

Ma questo è il titolo entro nel merito delle questioni, questo questo sarà un danno per le casse del Comune, non lo so, sarà un danno.

Tuttavia, di chi ha partecipato?

Ma no, dipende da lì perché è un procedimento.

Guardate.

Io lo dico senza rancore verso nessuno, anzi 02/07, io avevo parlato.

Poi però ci sono dei tre temi dal Ministero.

Uno più segrete, non di amministrare, saluto quelli che sono i divieti legalità, economicità di gestione della cosa.

Gli amministratori sfortunati che partecipano convinti non rispetto il premio di qualcuno.

E quelli fortunati che sono sempre in questi casi.

Che quindi non devono colpire, però questo voi mi state chiedendo pubblicamente di fare un illeciti, quindi.

Allora, l' altra volta, quando si è parlato nel merito.

Abbiamo avuto la prova di forza, io sinceramente non ho inventato niente da nascondere, niente sull' evoluzione, sinceramente io.

Quindi è spiegato bene, per quanto riguarda questa volta, quando avete nel tentativo o allargate o fare una mozione di sfiducia nei miei confronti, perché io lo dico adesso lo sottoscrivo io una cosa del genere non lavora ma mai perché vi ho detto nella mia attività è basato su due cose la legittimità degli atti e l' interesse collettivo.

Chiarito questo, questa è la situazione. Per quanto riguarda le altre cose, io ho parlato con questo spirito e mi dispiace perché io con queste persone possono, dobbiamo parlare visivamente e il reddito, ma per rispetto istituzionale, per rispetto del Consiglio comunale io non li ho ricevuti perché dovevo parlare prima con il Consiglio comunale ha votato una mozione che io avrei detto l' ho detto acquisiti oneri sostenuti per decenni, voi che il suolo pubblico non gliela facevano pagare, ma non per simpatia o antipatia, ma perché dai calcoli matematici avevamo accertato che fa pagare il suolo non avrebbe risolto i problemi del bilancio del.

L' ho detto all' inizio, non tenga tutti quelli che son venuti, ho detto pure per quanto riguarda tutte le attività che sono a scopo benefico, non c'è bisogno di far pagare il suolo e pare che si faccia un' attività dove c'è un introito, il Comune sono caduto perché noi siamo in fase di riequilibrio,

Altrimenti il Consiglio comunale ne risponderà, ne risponde al Consiglio comunale.

Quindi voi dovete essere chiari e decisa senza una discussione politica nel corso delle discussioni, quasi di capire quello che avete scritto.

Perché non si tratta di favorire la manifestazione, nessuno ha detto Valentini di abrogare gli ho detto pure loro se hanno perché, se era previsto un contributo, io avrei dovuto farlo prima il bilancio per verificare se c' era la possibilità di elargire un contributo.

Ma sempre di principio, sempre gradita delle competenze e del riutilizzo reclamo.

Di dei conti, nonché lo decido io, perché non mi piace essere, anzi io sono interessato e ho detto che sono l' unico che detiene la mancata assegnazione del tempo, perché me lo sono state nel 2003.

Ha molto da discutere perché, mentre un temporale non c'è un regolamento e non hanno avuto prognosi e ma so che hanno portato e ci dice,

Quindi devono mantenere un altro prima mi ero io purché valga.

Quando l' unica cosa che non mi non mi voterete incoerenza le mie figlie, tutti dico sempre le date, ma io dico sempre le stesse cose sono due principi che provvede, dovreste poi tirarne noi o voi dovreste dire guarda rifare soltanto atti o devi muoverti soltanto per problemi che riguardi la legittimità e la convenienza della collettività.

Non c'è altro sistema.

Quindi voi ce l' avete tutti, fate la mozione di sfiducia, perché io questa cosa non ci sto, non ci sto.

Le gare pubbliche farmaceutici.

Andiamo tutti a casa.

Interventi.

È una cosa personale.

Siccome mi dice, sono vada.

Allora, siccome mi sembra strano in cantiere frainteso, perché non è solo quella per il discorso delle riunioni e va bene, è una delle vaste manifestazione che è importante.

Della città, cioè la mozione era incentrato anche sul fatto di dare un aiuto economico alle attività produttive per poter.

Ripartire, dopo Covid, dopo 20 luce gas e tutto il resto, cioè era se era la poi se c' era la possibilità di poter fare uno sforzo per esimere dal pagamento del suolo pubblico, deve fare per le varie attività che è il discorso del credito per dare un aiuto alle attività produttive che in questo momento,

Nessuno in affanno era solo questa.

Allora la situazione era era una domanda, però è una cosa che si è svolta all' aiuto delle attività o qualche altra cosa.

Ma il fatto del?

Tanto di Delfino benefico.

Non giustifica cioè io, nel corso delle indagini.

Insomma, io non voglio dare il problema, la finalità lasciamola bene, perché se non dovesse dire loro che i due dell' asfalto ponendo la finalità, però lasciamo che non voglio entrare perché ripeto io.

Non lo fa scendere, non mi puoi lasciare.

Il problema è che il fine io non lo voglio neanche discutere.

Io avrei detto quello che sto dicendo a voi commerciale, se se lo deve esprimere.

Il fatto che io avrei detto poiché non è possibile, perché per legge non è persino e vedrà che non è consentito.

Non è che c'è stata la possibilità, ma non è una valutazione, non è, non c'è una farmacia che io non avevo posto dalla documentazione, se la volete quello documenti, non è che sto qua ambientarmi le cose.

Ma anche se fosse stato previsto dalla loro stessa, rappresentando appunto valutato nell' ambito del del del bilancio.

Il danno erariale fino alla politica, perché si ricorda che è stato infilato.

Io non voglio fare l' illegittimità,

È così?

Noi produciamo.

Io non faccio l' illegittimità.

Comunque la stessa discussione mi sembra che la prima volta sul sull' azione lavoro sulla competenza del Consiglio, mentre io non è che il Comune di Parma che se la legge non lo faccio.

È solo qui, ma significa che tutto quello che io ho detto le volte precedenti scusi e ne abbiamo fatto abbiamo fatto un Consiglio comunale che neanche Cuciniello cinque interruzioni per quello che potete capire, che per ora è soltanto nell' interesse di tutti loro che non hanno fatto non hanno creato problemi di niente, cioè io mi aspettavo una solidarietà e una cosa che sinceramente mi trovo spiazzato io, quando l' ho visto, ho detto al Presidente qua stavamo lavorando sul bilancio, tutte le cose, le griglie, tutto quello che volete voi, ma io avevo messo nel programma perché il Capogruppo ha chiesto di essere interessato,

E che quindi stanno lottando per la spesa delle cose e gli ho detto, non c'è un problema che implica per dire che sono i nostri segreti, avevamo fatto un calendario che chiamate pure per chiamare i punti che vanno lì per rispettare la volontà.

Componente terrestre, scusi.

Soltanto qualcuno perché devo sottoporre anche a chi, come state facendo una concorrenza, invece.

Dobbiamo lavorare.

Io potrei fare come hanno fatto altri colleghi, non lo so, mi dispiace quindi per poi fare l' ordinaria amministrazione di è morto, qualcuno no, arrivederci, mi sono fatto carico del problema del merito, mi sono fatto carico del problema del bilancio o arriverà qualcuno dirà che lo promuove l' avvocato io non li Casazza, arriva dalla sua, siamo sotto al punto tale che mi viene da chiedere.

Di fare un' illegittimità, ma se così non è isolato, anzi critico lunghe, lo trovo sempre perdenti.

È libero in un pochino meno.

Grazie Presidente.

Visto che non sono particolarmente che cuore, ho cercato in prima persona.

Trasferisco.

Figure commerciali.

Organizzati.

Così partecipato, Commissario.

Come era stato stabilito, vitalizio i rapporti tra il Commissario.

Consiglio che abbiamo fatto questa riunione, come speravo che qualcuno ci sono sempre solidi, cercano di fare altri anziché.

Divisi per ricercare soluzioni comuni.

E siamo arrivati a questa conclusione.

In cui diciamo ora.

Il punto principale della Commissione.

Che la richiesta di mantenere l' esonero?

Per l' occupazione di suolo pubblico ora probabilmente quello che dirò non è esatto.

Siccome ho avuto io per cercare di andare incontro a una società di saturazione, di ricevere più informazioni possibili, visto che diversi Comuni?

Impedita Toscana hanno mantenuto questo queste somme, che io lo trovo riferimenti poi probabilmente mi sbaglio altrove cercava con riferimento all' articolo 3 quinquies.

Del decreto legge 228,21 1000 proroghe.

Con la legge del 05/02/2020.

15, che dice.

Che per lo Stato ha previsto all' articolo 1 la prima applicazione delle disposizioni dei commi 4 e 5 dell' articolo 9 ter del decreto legge 28/10/1536, convertito con modificazioni, 18 19 20 hanno segnato sempre solo dal 30/06.

Noi stiamo fornendo una proroga per la richiesta e la richiesta per l' occupazione di suolo pubblico fa si parlava di pagamento della somma, io no.

Io ho il cammino virtuoso, senza cioè che almeno in questo.

Io posso però occupare gli spazi, ho bisogno per occupare gli spazi che ha bisogno di un provvedimento di autorizzazione.

Non hanno provocato questa facoltà, cioè fino al 30/06. Tu non puoi, poiché nella senza ricorrere a questo provvedimento, ma è tassativo che fino a Trento posso spiegare io per allora la e il legislatore ha allora l' esonero dal 21/03 hanno previsto che dal 01/04 si può incomincerà a pagare il canone unico, quello che hanno esonerato e la richiesta per la pratica dell' occupazione suolo pubblico perché permette, videogioco Campa tavolini, eccetera, eccetera, ma è necessario presentare una pratica alla ufficio faunistico secondo determinati canoni, di una SCIA aldilà dipende da quello che dovevamo mettere la norma. Il legislatore ha agevolato i commercianti a presentare in maniera semplificata la richiesta di ampliamento, di occupazione, di suolo pubblico o di nuova occupazione. Significa che coloro che vogliono occupare il suolo pubblico, oppure vuole ampliare quello che ha già, deve fare la richiesta, in maniera semplificata fino al 30/06, dal 01/07 in poi ricominceranno le nuove regole di quindi chi vuole fare l' occupazione di suolo pubblico dovranno presentare secondo i vecchi schemi, cioè con le presentazioni all' ufficio urbanistico. Di una scia di una cifra dipende da quello che vogliono mettere,

Questo è quindi quello che hanno esonerato le stesse semplicemente la semplificazione dell' istanza per l' occupazione o di nuovo suolo pubblico o ampliamento di suolo pubblico, ma non hanno l' esonero del canone unico.

Che sono due cose diverse.

No.

Prego.

Dopo.

Vi sia stata.

Ho capito da parte del collega aveva deciso che avevamo intenzione, con questa mozione, di cercare di venire incontro a tutte quelle attività che Andrea Guerra ora con caro collega, eccetera, eccetera, eccetera.

Stanno è stata veramente dura fatica a continuare.

Quindi lo scopo e?

Pensavamo che, in base a quell' articolo che ha letto la collega.

Che ci fosse questa possibilità di arrivare al 30/06.

C'è stato spiegato in maniera molto chiara, semplice che questo non è possibile, abbiamo capito male, la legge è un dato, non facciamo prevenzione gastronomico non solo lavorando.

Non capisco, ho letto male, abbiate trovare, determinano capito, relativa, disciplina, diciamo così.

Non è che posso, mi nascondo dietro a quindi a questo punto.

Non potendo votare, potete perché, potendo spiacevoli.

Da.

Come?

Richiesta al Commissario.

Con con, diciamo, abbellisce, se permette.

Cerchiamo se i?

Chi ha già iniziato, quindi, ha detto che è aperta. tentativo di contro a quella che sarà la tesi della Lega, devo riconoscere che mi pare di Brescia, è una iniziative e per noi sono.

Unità.

E se è possibile quello che ha detto che aveva già toppato?

Diciamo titolari, grazie.

E.

Resoconto passiamo.

Possiamo andare avanti, nel senso che la dichiarazione?

Ma io ritiro la Toscana.

Certamente certamente dico, però mi sembrava di capire che ci fosse l' intenzione di intervenire.

Volevo dire questo mio atteggiamento, c' era un mese, se invece non ci sono intenzione di intervenire in maniera interventino.

Allora?

Allora interviene il chi.

Mandato il materiale tempo, ma questo obbligo del Consiglio, che è un fatto un po' particolari questo io direi di limitarlo a un intervento.

Sì, intermedie.

Sono i cinque minuti, siamo di fronte al ritiro di una mozione.

E mi sembra che anche la necessità di esprimere da parte di chi finora non si è pronunciato un qualche cosa, un qualche cosa.

Reazioni, Commissario, ritiro.

Tout court.

Nei cinque minuti.

Sono inventate, credo che sia sufficiente.

Vado.

Grazie.

Ora io chiaramente mi limito al massimo, nel mio intervento cercherò di limitare al massimo perché state ritiro, diciamo cessa la materia del contendere, come si dice in certi ambienti ora io.

Apprezzo, devo dire, ma mi sembra che abbia già fatto il Commissario quale, diciamo, non ha necessità e l' ha detto fin dall' inizio di di qualcuno che non difensore, diciamo in questa sede, però ecco francamente il concetto che è emerso secondo me è che questo intento voi avete messo nella mozione è meritevole e più che meritorio semplicemente stanti gli strumenti diciamo che abbiamo a disposizione non è attuabile questo diciamo in estrema sintesi il ragionamento del Commissario, mi perdoni se lo la uso nel mio ragionamento.

Questo va bene.

Purché fate della mozione, a mio avviso è scritta male, ma questo è un mio punto di vista, per esempio cita la delibera del Consiglio 78, che non esiste perché la delibera 78 e 29 4 2021 è un' approvazione di verbali di sedute precedenti, è una delibera di Giunta, tant' è che viene citata anche all' inizio quindi ancora in fondo alla pagina, anche all' inizio, comunque, per chi ha fatto il progetto di legge di filosofia ricorderà sicuramente Montesquieu, il quale, diciamo, proponeva le le.

Diciamo la forma ideale nella quale si sarebbero potuti scrivere i provvedimenti normativi, comunque avere, diciamo, una certa efficacia prescrittiva, chiare,

E semplici e leggibili, ecco.

Questo qui, con questa spronava di normative, secondo me non non è avvenuto, non è molto.

Allora le differenze all' interno?

Ha fatto un mutuo anche in vernacolo, mentre quello che manca sono legati a fare la statuina una battuta, la cosa che fa.

Vada esito infausto, mi sembra, siccome piuttosto sempre ricercato il suo e del bambino.

Furbizia da parte sua, che da parte guardiamo al merito della questione, perché quello che è un intento che intendo meritevoli venditori sono a pieno titolo, come come volete da questi banchi, ma in particolare del sottoscritto, se andiamo a riascoltare i Consigli comunali proprio in pendenza dell' emergenza pandemica è stato chiesto più volte è stato chiesto più volte Commissario perché lei non c' era,

Di adottare comunque delle forme di sostegno alle attività produttive. C'è sempre stato disposto dai banchi della maggioranza e della Giunta che era stato fatto l' impossibile era stato fatto in forma rifiuti, eccetera allora io ancora punzecchiato punzecchia il Sindaco dicendo per favore fornisce l' elenco degli aiuti dati alle attività produttive e allora si iniziava con le mascherine, con il canile, il contributo al PIL, per quanto a tutte cose che vanno male sociale importantissimo e da apprezzare, ma per le attività produttive non è stato fatto nulla.

Probabilmente perché chi diceva che tutto andava bene evidentemente era consapevole in cuor suo, che poi le cose così vengono andassero ricordo solo che, quando proposi le la riduzione della TARI, come aveva fatto all' epoca il Comune di Viareggio, la dirigente dottoressa Barbara Nembrini fisse, chiaramente evocando delle parole che ha usato stasera anche il Segretario che si sarebbe probabilmente andando incontro a una pronuncia di danno erariale quello che già anche stamane sul tornata in termini,

I Giurlani propose un riepilogo di quanto aveva fatto per le attività produttive, sostanzialmente questo riepilogo non è mai arrivato, non è mai stato fatto nulla in quella direzione, non dico che si potesse fare perché probabilmente non si poteva fare, non è mai arrivato nulla vi informativa su questo aspetto mai nulla le uniche possibilità che sono state date sono la delibera ARERA,

Chi scorporata una parte del tributo, vi ricorderete che è passata dal Consiglio, ma costa il 10%, è una roba minima e poi.

Le esenzioni dal suolo pubblico per chi avesse chiesto un ampliamento che ha richiesto un ampliamento rispetto a quanto già chiesto in precedenza, cioè quello dell' esistente, dovranno comunque pagare.

Correggetemi se sbaglio, e.

A questo punto, su tutti i provvedimenti, diciamo, di matrice governativa, di matrice comunque nazionale, che di fatto comporta alcun aiuto quantomeno minimo certo, in un momento particolare vale a chiudere Presidente del Guatemala.

Però, comunque, il Comune di fatto non ha, non si è impegnato su quel fronte, lì non si è impegnato in questo elenco di misure, parte delle attività produttive non è mai arrivata.

Ovviamente chiunque il libro di smentirmi e questa sera.

Grazie.

E quindi, di fatto, questo qualcosa si traduce, se non un altro esercizio inutile, se non in un altro esercizio inutile.

Per perdere tempo, sostanzialmente perché si fa presente che non porta francamente annulla.

Per quanto riguarda il Palio, visto che vi siete interessati in sede di darsi da fare perché non siete andati a sentire all' Ufficio cultura, che cosa è stato messo in piedi veramente dal Commissario su questo fronte non l' avete fatto il bilancio di parte esercizi utili, andate negli uffici a sentire sono aperti negli orari di ufficio e anche nella pausa pranzo talvolta grazie.

Non riesco a maggioranza.

Prima del precedente era un attimo solo eh, perché carreggiata dalla prima mozione che le volevo dire è venuto fuori questione, credo abbiate pazienza perché una una mozione inutile, lo posso rappresentare una perdita di tempo, assolutamente no, perché qui pezzi di tempo, in questi quattro anni dalla fine.

Oh oh, 30.

Romana che relazione ci sono, mentre noi ne abbiamo civilista dalla, intendiamoci?

Se non ci sono interventi.

Ci sono interventi, prego.

Intanto mi voglio complimentare con quei cercando perché io, con tutta l' esperienza politica che non sarei mai riuscito a buttar giù, una mozione è pieno di riferimenti ai commi a leggi di Facoltà studiato quello che si è dimesso ieri ha scritto quella legge, 72, complimenti, siete stati bravissimi gradualmente, naturalmente mi viene in mente il detto tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino un fondo, magari c'è stato questo piccolo, piccolo piccolo errore di valutazione su quello che avrebbe comportato questo tipo di mozione, visto che lo stesso estensore oppure presentatore capogruppo a un certo punto capogruppo sia noto che prima mi ha detto di no, poi, anzi, da pochi mesi ha detto che.

Dicendomi 50 tralascio quelle che sono le cariche istituzionali di questo Consiglio comunale del gruppo Brescia,

Ma le contraddizioni che portano questa questa mozione sono sono stati anni tanto che vi siete dimenticati che fino a ieri.

Poi questo tipo di iniziative che eravate voi governavate voi ne ancora oggi attraverso la forza della maggioranza, perché ogni tanto mi viene in mente che siete la maggioranza ed è più positivo nel loro compagni di ci siamo ancora noi tentativi di imporre, di portare delle delle si chiamerebbero politiche clientelari così di basso livello che volete a me mi dovete dire chi è chi è che non è d' accordo per aiutare le nostre attività in difficoltà di chiudere un po' come quando vedo la bandiera della pace perché ci chiama qualcuno degli altri per la bandiera della guerra.

Quindi è giustamente, voi vi fate vanto che in maggioranza avete potuto fare a Pescia delle attività commerciali, perché qui si dice.

Si parla di attività lavorative, di restare competitive e intercettare bandi e sostenere la desertificazione commerciale, che riguarda purtroppo anche la nostra città, ma se fino all' altro giorno l' assessore in questa stanza, l' assessore al Commercio.

Chi si vantava che in questo Comune sono state aperte ville attività?

Stiamo un po' guardati così, forse sono un tipo distratto quando cambi, però ve ne abbiamo preso atto che lungi da me pensare che un Assessore, quando parla reputi aggiuntive, che cosa che non tombe queste 1000 attività hanno avuto veramente vita breve, se si parla di aziende ancora lì quindi quello che è stato fatto dalla vostra maggioranza e dal vostro Sindaco non in quanto, come è noto, hanno dato sicuramente così propedeutico per lo sviluppo di questa città se poi andiamo a guardare al Nodino Mondino Nodino ma quelle che sono state le scelte,

Amministrazione, verosimilmente entro ma più che di sviluppo io parlerei di disastro, di non perdere tempo magari fosse stata una perdita di tempo, vi è stata una perdita continua di economia di mobilità.

Competitività di Pescia cliniche e se ne vanno da predefinita, e lo vedremo anche nella relazione che porterò a corredo del bilancio, quindi fino io capisco che questo momento sia un attimino fuori controllo o sbandati tra tra una situazione nuova per tutti in un Consiglio comunale deve rivedere maggioranza, però, di fatto, e siete lì compressi e chi da dietro respinge e riscrive, perché sicuramente ci vuole anche del tempo una mozione di questo genere, ma anche tanto.

Non lo so quando da scrivere di non scrivere qualche analisi, magari su questa scala qui, signori, io direi in questo poco tempo che manca dal ritorno di colori, qui farà sicuramente lo show di dire dove eravamo rimasti parafrasando, come ha già fatto una frase del grande progetto che potevano essere colpevole per questa parte della sua innocenza o perché quella base magari venisse detto al giorno, che quell' innocenza della dimostra però in questo momento è secondo me siete un po' troppo senza guida e controllo.

Cercando di camminare guardando delle Camere e mi sembra che stiate sbandando pericolosamente e credo non dico.

Altri interventi.

Allora io sarò molto breve per quanto riguarda il merito della.

Poteva essere, avrete, una parte, riguarda il tasso di.

Sì.

Anche se riteniamo che fino al 2000 feriti.

Quando grazie allora per quanto riguarda il merito della della mozione, obiettivamente come crea?

Tutti i colleghi qui a che spartire.

Nel senso che tutti noi vorremmo poter aiutare le nostre le nostre attività commerciali non produttive sul territorio.

Questo va da sé.

Non è piuttosto lapalissiana conveniente.

Di eclatante, anzi, è.

È per questo che siamo qui, sia la maggioranza che la minoranza.

Per aiutare la città, non certo perché.

Per mettere i bastoni fra le ruote o per trovare chi lavora, chi produce e chi ci vive.

Di più, di quello che possono permettersi un di più di quello che è.

È giusto fare e su questo siamo tutti d' accordo.

Io nel mio intervento, ecco qui basta, mi sembra che ci sia altro da dire sul merito della questione, però una cosa voglio dire sulla forma della questione.

Qui siamo al secondo Consiglio comunale cui e diciamo ci sono delle non dico scuse.

Perché poi non è vero, non avranno neanche rimarcarlo, comunque, diciamo che ci sono state dette per marcia indietro da parte della maggioranza su atti che ha.

Suo su altri che ha presentato atti che hanno creato confusione e che comunque hanno creato anche, diciamo, una sorta di.

Vogliamo chiamarlo imbarazzo istituzionale per quello che poi è il percorso che dobbiamo fare necessariamente da qui al 7, cioè perché qui le soluzioni sono due signori, cioè a che poi ci si può stare fatto a girare che sa fare un' azione dell' Amministrazione che deve fare il suo lavoro come ha detto nel rispetto della legalità e di quelli che sono i principi della della della buona amministrazione, e un Consiglio comunale che è, pur avendo un potere di indirizzo, ha un potere di indirizzo politico che non può esercitare nei confronti di un ufficiale di Governo, per cui le soluzioni sono due o questo Consiglio non ha più ragione d' essere e allora ci fa, si va a casa e gli hanno un commissariamento generale e ci saranno delle nuove elezioni e salto avanti così oppure farmi una ragione e aspettando 07/07 o 08/07 il giorno che sarà del rientro dette dell' amministrazione pubblica.

Non ci sono altre alternative, cioè questo è quanto questo è quanto però vorrei che mi dicesse una domanda questa sera avete portato una mozione che per errore, per una interpretazione, diciamo non correttissimo ad un' altra norma vi ha portato a chiedere una cosa che è illecita illegittima,

Io vi chiedo questa domanda, ma se invece del Commissario forse sarà l' Amministrazione politica.

Questa manovra sarebbe stata fatta, avrebbe avuto il vostro avallo.

Restava comunque legittima e restava comunque il danno erariale.

Per cui io mi associo a quello che diceva prima il consigliere Francesco.

È dura perché è difficile, perché voi siete stati protetti e comunque da amministratori che avevano esperienza fino fino a poco tempo fa, ora siamo qui, siete voi, è dura e difficile, la politica è così e l' Amministrazione è così e le istituzioni,

Ma questo è l' istituzione di questo Comune.

Non è una piazza Grande quelle posso farlo sul serio.

E le cose stanno così.

Grazie.

Su questo non vedere.

Non lo so.

Nessuno.

Prego, io ho vedreste che dovevano essere laddove si è.

La volta precedente, allora.

Si sente ora spezzato.

Sì, allora solo per dire che mi quello che succederà.

Questo sì, sì, no, no, ma era per dire semplicemente che fa veramente che ci sia tutto questo scienziato parto, come se tutto lo scibile di diverso, forse o sull' auto, sulla strada di una.

Posso dire.

Il Tribunale di aule giudiziarie, oppure, se non fosse nell' ambito di competenze di tipo, non saprei neanche come definirla.

Ognuno di noi ha una.

Un mese o di conoscenza di competenza, cioè io, al di là della mozione che può essere o non so neanche come definirlo, insomma mi sembra una domanda a cui giustamente, secondo quello che capisco io, che sono anche un po' abbastanza ignorante, Commissario a dare una risposta di tipo esattamente questo se non ho capito,

Se volete andare avanti con questa storia che scarsamente legale oppure lo potete fare questo corrisponde a dire no alla sfiducia, altrimenti la ritirata risultato ritirata non è un problema che sembra che per forza uno deve arrivare qui, pompe tentato e d' altra parte sarà il problema fondamentale è questo perché per questa parte commerciale si potrebbe domandare senza fare il fatto personale se c'è qualche Savoia ho parlato da prestarci che forse ha più competenze in questo tipo di cose che non ce l' avete a darci, lo si vede commentare di quello che noi siamo poca roba.

Capito al di là del povero, poi.

Né lungaggini così nei malafede venne pretenziosi, deve essere qualcosa di più di quello che non siamo mai dichiarato, allora dobbiamo.

Francamente io credo che a questo punto sia.

Un minuto.

Un documento rigido e la preservazione.

Chi è favorevole?

Che cosa le dichiarazioni di voto a dichiarazione scusa oggi leggiamo che terrestre?

Le chiedo scusa.

Presidente, scusi, io vorrei fare a lei un richiamo al Regolamento.

La maniera di tutto rispettosa, sempre e.

Che è quello che devo andare in tempo.

Per fare la dichiarazione di voto Jamiano, coinvolgendo quindi il richiamo è anche valutato la possibilità di fare dichiarazioni di voto, cioè no, come altre volte si chiama Regolamento si riferiva al fatto che quando parla un Consigliere nelle sue prerogative, cioè quella di,

Diciamo avere quantomeno il rispetto dell' Assemblea nel poter esprimere qui, che può dire e questo diciamo, quindi non mi resta quella di fare l' elenco delle volte, i propri pareri o altri non hanno avuto il rispetto per esempio proprio tra 30 secondi 30, ho capito guardando il solco da difendere il francese e il soggetto lo stesso con me e probabilmente polverone e chiedo scusa perché non nessuno va be' inserita veramente che non va bene, ma non è che prima di tutto è il rispetto, è una cosa che io chiedo e ma non è niente, perché se io vado in sé.

Se nella mia dichiarazione prego.

Esprimere un concetto che si sta perdendo tempo o comunque esprimere un concetto, e qui può non piacere quando è il turno di chi diciamo siede.

Benissimo, prego.

Negli altri banchi può motivare che dipende da di telefono, si trasfuso nella nella dichiarazione di voto io e per quanto diciamo detto prima, per gli sviluppi che ha avuto fino, diciamo.

Anche molti comici questa vicenda, per il fatto che tutto quello che si poteva fare.

Non è stato fatto e ancor più perché si può scaricare su un commissario che ce l' hanno mandato perché ce l' hanno mandato una responsabilità anche politica, che può comportare danni erariali io, francamente, vi lascio la palla che lascio a voi la decisione anche delle vittime uguale perché io con questa roba qui assolutamente non ci voglia avere a che fare, quindi io non partecipo al voto grazie altri interventi su questo Gregori già anch' io la mia dichiarazione di voto voto sarà persino della prima scusate.

Non ci sono gli scrutatori a volte che danno una mano grazie.

Grazie Presidente, semplicemente come ringrazio.

Ritiriamo quindi non è che devo dire favorevoli al ritiro della mozione e di conseguenza, volevo solo dire una cosa.

Certo, completare un discorso presentato prima dal collega di Napoli.

Noi non volevamo scaricare la palla e la palla al Commissario di gestisce, noi abbiamo presentato una mozione con le motivazioni di cui ho detto, abbiamo capito che non era fattibile, perché per i commissari che il Segretario ci ha detto la ritiriamo senza video e,

Ringrazio.

Presenta sì.

Non è che ci mette la faccia.

Ora è fallita chiuderlo, certo che abbiamo le mani una rinuncia e, come ho detto prima, sono temi quindi faccio tutt' altro lavoro, ho letto male.

Che dice?

Presidente, ritiro da Gaza e il disagio.

Sì, benissimo, iter veloce e dunque nella dichiarazione di voto, allora il fatto che nessuno ha la scienza infusa da nessuno tuttologo avessero saputo minuto.

Ha però siamo e ribadisco in un Consiglio comunale dove si pratica delle discipline dove si votano degli atti importanti e ci sono delle responsabilità erariale.

Per cui cioè non è che si dice sempre che rimasta qui l' ignoranza della legge non scusa per cui avevano OCSE.

Orfani Statte.

E se non si sa che si consiglia possibilità, anche se in effetti essere sì, sì fatto degli appunti in Appennino si fa un passo indietro.

Perché è una questione di responsabilità, si appunto ora siccome è stata presentata questa che non è un atto, così è una mozione, una mozione dove si chiedeva al commissario di impegnarsi a non con parole se è un' altra cosa un paese.

Questa mozione sabato mozione,

Alla luce di fatti oggettivi e all' arte e alla Rai alpine, in forza di quello che è la normativa vigente vigente, questa mozione viene ritirata.

Come ha detto il Consigliere Mandarà precedentemente.

Vi siete presi la responsabilità di presentare questa mozione, prendetevi la responsabilità di darla anche.

Borgo.

Una brevissima dichiarazione di voto e poi anch' io subito.

Dall' Aula.

Sono d' accordo, prendo tutte le responsabilità, ora l' unica cosa che mi viene spontaneo dire ho ascoltato due volte.

Quello che stasera il Capogruppo della maggioranza, che ho letto male, Umberto male ho letto.

La.

Partiranno le parole quando si parla che il giudice rivolgiti a riproporlo perché rimangano verbalizzato ho letto, ma ho letto che va dalla.

La prossima volta provvede a dire di non leggere i verbali.

Vada fuori, è presente, si eccetera.

Bensì, eccetera, coloro che leggono efficiente.

Anagrafiche.

La Cina, che già.

Grazie.

Il nostro.

Perché, come prima ho chiesto, documentano sulla questione per prorogare le esenzioni.

È stato attivato.

Sicuramente trovato.

Ribadisco.

È in buona fede, pensavo.

Questo purtroppo non è così.

So che è una matura e prevedeva anche l' impegno del Comune.

La Turchia è in declino o già rifugiata, uno sciopero?

È andata così e così però alla quale sono stati sono stati.

Si può discutere anche da parte del commissario stesso.

Come la religione.

Infatti, nella fascia di età e la possibilità.

Allora cosa dire?

Sarà quindi a casa.

Ci sono posti vuoti?

E chiedo l' attenzione di.

Vesti questa opportunità.

Poi, se volete, io sono stato Arcieri.

So cosa vuol dire per i costi che collega Mancini era lasciare più tempo di me.

Io io sarei d' accordo, ad esempio, alcuni fatti reali.

Sull' ordine dei lavori.

Importante.

Venendo al discorso del voto, questo lo ripeto per me, al di là della mozione Buttiglione.

Davvero disturbare solamente?

A quello che è stato deciso nella riunione qui, visto che comunque si chiede quello che si poteva.

Portare delle?

Ritirare questa mozione perché il mio impegno rimarrà lo stesso anche fuori dall' Aula del Consiglio comunale per cercare di aiutare le attività.

Chi è favorevole al ritiro della mozione?

Esterni,

Discussa.

Nelle sue linee generali.

Chi è contrario, chi si astiene, 8 presenti.

All' unanimità dei presenti.

Ora dobbiamo fare.

Ricordo le interrogazioni, le interrogazioni.

Comunico.

Appena ho letto l' interrogazione chiedo cortesemente alla collega Zaina Vinci di venire qui, mi sono resa conto che.

Allora l' oggetto dell' interrogazione è.

Come sappiamo bene, ha presentato dai consiglieri.

Recita così interrogazione, come sappiamo bene.

È ormai da tempo al vaglio della competente, in Conferenza paesaggistica, delle recenti scandali di controlli dovuti da parte degli organi preposti alla validazione di detto piano sulle vicende di questo strumento.

20/04 2, nessuna notizia che era stata divulgata a ovviare a questa mancanza ci ha pensato il Presidente della Commissione territorio.

Scusate il riferimento che ho chiesto al Ragioniere qua e.

Quello che è presente anche nelle.

Stavo facendo emergere.

Intervenire interverrà.

Presidente, io ho bisogno di uscire 10 minuti,

Eh no, perché il Regolamento, il Regolamento io sono credetemi a scapaccioni, se non rispetto a quello che prevede la scapaccione.

Come beni.

Allora acquisire, eventualmente presiedendo la riunione in una sede politica di diversa natura, ma comunque priva di ogni possibile crisma istituzionale, ha dato ai cittadini presenti e poi divulgato sui social network.

Attraverso le dovute spiegazioni dell' architetto, ma se tali Sinistra, incaricato dal Comune di redigere lo strumento urbanistico, vede sempre.

L' aumento della qualità dell' Occidente completamente di Pescia, nonché componente della suddetta commissione consiliare, avremmo gradito che questo tipo di legge politico avvenisse dopo tutte le procedure istituzionali di conoscenza avesse seguito il loro iter istituzionale.

Infatti, rendere pubblico ciò che fino a oggi è rimasto sconosciuto ufficialmente, i membri della Commissione competente e dei consiglieri.

A questo proposito interrogano la Signoria vostra al fine di conoscere se questo tipo di iniziative forse prevista dall' accordo o contratto di studio.

L' estensore di questo piano operativo e se non ritenga opportuno che questo tipo di incontro e le sedi a ciò deputate prima ancora di rendere pubblici.

Perciò attraverso canali non proprio da ritenersi ortodossi Oliviero, Francesco Giancarlo mandare al consigliere comunale.

Eh.

Intanto la?

Se non c'è.

Niente.

Rispetto a quello che ho detto prima che non hanno ricevuto specifica.

Non riceve i cittadini che hanno invece gli avrei spiegato i motivi per i quali non si poteva fare.

Senso istituzionale che di volta, in una norma che mi viene da chiedermi se.

Accordo.

Io le posso dire solo che.

Posso dire a tutti, specie per quelli che non erano presenti nel saluto il fatto personale.

Gli auguri di Pasqua.

Che.

Rendendo quasi del riferimento, scusate perché?

Ho lamentato, diciamo, una società.

Quindi c'è un motivo di orgoglio personale, un' appartenenza all' ente e non.

Che.

L' ho evidenziato.

Nel senso che?

Quindi non c'è una responsabilità che,

Intervento 15 astenuti, 6 miliardi con la falce, non faccio o contrasto, ove le moto e Letterio dell' ucciso da.

È fonte di questa cosa, devo dire, l' architetto Maria mi ha anche telefonato e mi ha mandato la mail che vi leggo.

Che ha scritto fitto incaricato Cisalpino, ho preso stamani dalla stampa locale, dove si riporta anche autonomo, quindi comprendo le prime che ci sarà un incontro sul campo.

Considerato che ancora materiale aggiornato non è stato consegnato al Comune e che quindi non è stato visionato dalla Commissione territorio, mi asterrei per divulgare elaborato un angolo ufficializza nelle sedi istituzionali.

Noi abbiamo assunto l' iniziativa di chiedere.

Al tecnico incaricato.

Sa darci le motivazioni per le quali ha preso parte a queste cose?

Poi, ovviamente.

Se l' attività non è in linea con quello che è l' accordo, riscrive le condotte degli archivi.

Le valutazioni di competenza, però rispondere alle interrogazioni che mi interessano, quindi il dirigente.

Che mi ha mandato l' invito che vi faccio, perché pensavo di averlo fatto.

16, dove dice con la presente, in riferimento a quanto in oggetto preciso quanto segue.

L' ufficio rispetto al livello della stampa locale del giorno stesso 20/04 e l' architetto anomalie Maravigna ha inviato subito una mela progettisti invitato dal senesi per divulgare la parola prego, specializzati nelle sedi istituzionali ed è quello che.

Dal disciplinare di incarico del progettista per la prestazione di servizi per la redazione del Piano operativo del Comune di pesci, che ad ogni buon fine si allega in copia, non emerge la possibilità di partecipare ad incontri informali, questa questa è la risposta che posso dare io.

Risulta agli atti, sulle iniziative che?

Nemmeno i colleghi distribuisco.

Mandati.

Compreso con una parola sola.

Non starò qui.

Allora va bene.

Dunque.

Mi sembra.

Della risposta del Commissario, al quale realizzare questa interrogazione sarò brevissimo sia abbastanza diciamo, esaustiva, e della problematica evidenziata, cioè un tecnico incaricato dal Comune ha preso parte.

A un incontro informale in una sede non istituzionale.

Nonostante l' invito a non farlo da parte del degli uffici, comunque dal dal dal dirigente competente, dal funzionario competente.

E l' ho fatto prima ancora che il materiale venisse divulgato a chi?

Da un punto di vista normativo di legittimità.

Lo deve ricevere prima di tutti ora le le azioni che adotterà.

L' amministrazione fare dell' Amministrazione mi riferisco a lei, Commissario.

Al alla diligenza, al Segretario comunale sono di loro competenza, quindi su questo diciamo mi asterrei dal dal pronuncia sicuramente il fatto.

Intanto per diciamo una serata conviviale che dovrebbe essere stata quella di non facciamo battute, invitiamo un po' differente, parliamo di problematiche della città, sì, sì, lo si può fare, lo si può fare nelle sedi politiche, ma non divulgate e comunque non coinvolgere delle professionalità che non possono farlo e non un dato informazioni che non possono essere diffuse perché non l' hanno ricevuto i prima chi di competenza.

Questo.

Ognuno può chiamare con nome.

Io ritengo che sia vivibile con parole,

Ma a casa mia si chiama mancanza assoluta di rispetto.

Devo dire, Commissario, irresponsabile, lei alcune.

Favorirla.

Comunque, se questo a casa mia lo ripeto lo voglio di scandire chiaramente si chiama mancanza assoluta di rispetto delle istituzioni, questo è il nome con cui definire questa roba qui, ma tanto ci siamo abituati, quindi non vi siete smentiti, grazie.

Qualcuno?

Deve essere.

Sono stati informati per ritornare.

Sul lato destro, dal febbraio è stata data anche comunicazione.

Lorenzo, tramite la stampa.

Questo informata tramite.

La.

Confermato questo mondo.

Si stanno elaborando la cartografia e quando sarà pronto?

Missione.

Poi, se qualche gruppo ritiene necessario che sia l' ultima.

E cominciare a parlarne, come è successo tante volte nella Capigruppo.

Richiesta e non è un problema comunitario.

Poi noi come gruppo, se c'è cambia e abbiamo sentito la necessità di avere un po' di notizie su quello che resta in quanto questi mesi, anche per poter rispondere a quello che la gente ci chiede e ci fa diverse domande esempio a che punto si è?

Quando si può prevedere e diventi efficace la previsione che mi riguarda, questa è rimasta con noi le domande che i cittadini ci chiedono, per cui, approfittando della disponibilità del.

Partecipare a incontri e confronti.

E sul lavoro in corso che ritenuto utile formali e comunque, se c'è l' esigenza.

Fatto sinceramente, ripeto, basta che ne facciano richiesta.

No, come peraltro rilevare la presenza di tecnici.

Prego, prego, grazie.

Scusate perché forse non ho capito male, io.

Qui siamo in Consiglio comunale, questo è che siamo nel mezzo di un iter per l' approvazione di un piano che non è che se ne parla, signori, qui, questa roba, qui noi poi si vota.

Ci si prendono quelli che dicevo prima, le responsabilità.

Il Consiglio Comunale due cose deve fare su due cose a responsabilità il bilancio e i piani operativi all' urbanistica, poi il resto su mozioni sono regolamenti, insomma, queste sono le responsabilità forte del Consiglio comunale.

Se ne parla, se volete, se ne fa.

Che andranno fatte fior di commissioni perché deve ripassare di qui a.

Capisco che voi, poi, alla fine sempre uguali a votare come ti dicono di giocare, ma noi magari un po' quello che si vota.

Va capito, questo è stato uno sgarbo istituzionale, uno sgarbo istituzionale a questo Consiglio è uno sgarbo istituzionale al Commissario.

Perché fare un incontro pubblico per rispondere alle alle alle parole del alle domande delle persone con l' architetto incaricato dal Comune?

Pagato dal Comune, che deve fare un lavoro per un' istituzione, non lo fa perché lo fa per il Comune.

Non è un dipendente vostro, un incaricato vostro incaricato del Sindaco, è una persona che, attraverso una procedura di evidenza pubblica, è stato incaricato di fare un lavoro in un' Istituzione e allegato costituzione e addirittura.

Come dire invitato gentilmente dal funzionario.

Ah non esporsi,

In un' assemblea pubblica riparte divulgato informazioni che non sono state ancora portate a questo Consiglio.

È una cosa gravissima e se non entrano dal punto di vista disciplinare, se non ne prende dal punto di vista dell' ordine, ma è prevista la presenza istituzionale e di rispetto per il Consiglio.

Capisco che siamo in campagna elettorale, capisco tutto quello che volete.

Tutto quello che vuoi, ma così, ma così sta diventando veramente troppo.

Purtroppo, perché un altro episodio di tutta una serie di episodi sono stati illustrati anche qui che sinceramente io ve l' ho detto prima che le cose sono due tenete duro, finanza crudo, capisco che capisco che è difficile però questo.

E non può essere altrimenti se non quello di dire okay, facciamo rete campagna elettorale.

Giovedì.

Tre minuti dei Consiglieri reputation è l' interrogazione 5 5, poi tre minuti.

Possono?

Allora?

Io quella sera lì ero presente al a questo incontro.

Potete credermi fermi.

Sono fatti vostri io che ho una faccia sola e non è facile in cambio, vi posso dire che quella sera di elaborati e di tagli e di cose ne sono state parlate.

È stato detto che ci sono state delle riduzioni, ma non è stato detto dove, come quando e perché è stato parlato in generale.

Delle idee, soprattutto nel Massetana, che è rimasto male che dalla Regione ha avuto determinati tipi di tagli che secondo lui non erano.

Cioè imputabili al piano operativo, però, non è che ha tirato fuori il garantire pensioni, ma il un problema suo e che, come ha sempre detto, si è sempre reso disponibile verso tutti quelli, gli appartenenti a questo Consiglio, anche fuori da queste istituzioni a poter andare a dare delle spiegazioni sul lavoro perché è un lavoro complesso e alcune volte i cittadini e anche noi abbiamo bisogno di capirlo meglio l' unico sbaglio su in buona fede se c'è stato è di voler,

Dare un aiuto a capire quello che sta succedendo, soprattutto perché, dopo tre mesi quasi da da da da rientro dalla Regione, non se ne era parlato della gente che ha cominciato a dirci, ma come mai non l' ho portata in Consiglio? Ma come mai non lo fate, ma come mai non Casale.

E si è reso disponibile a venire a dare la spiegazione su come mai non viene fatto, perché ci sono state tante variazioni. Bisogna ridisegnare tutta la cartografia comunale che è stata interessata da interventi, vari tagli che sono stati fatti dalla Regione Lazio, perché pur.

Quindi non lo sapremo no, veramente veramente urgente, lo sapevano di diverso perché quando è uscito che è ritornato dalla Regione, sul giornale è venuto scritto grandi tagli al piano operativo di Pescia, e allora chi lo sapeva, chi la delicata, perché queste informazioni noi no, di sicuro perché io sono nessuno è arrivato a sapere la serie delle loro,

Siccome comunque.

L' unico due, l' unico,

L' errore che ha fatto in buona fede e questo grazie.

Sì, prego.

Però non è così.

La risposta.

Al Commissario.

Per il 2, coloro che sono, Giancarlo.

Vi porto abusivo, l' apporto, Giancarlo, mi rifaccio per irregolarità e irregolari.

D' accordo, come non detto.

Commissario, ha risposto sinteticamente, ma con una puntualità che io dico io dico che chi ha risposto degli interrogativi, chi era il titolare del mastello legata all' intervento, come quello cominciato Castelfranco dando ero, voglio ora ora ormai.

Mi pare che ci si chiarisce, prende, lo sappiamo, ecco.

Ci capisco più nulla stasera, ma non è colpa sua.

Più di cosa si sta parlando di tutto il Consiglio, perché veramente no, senza nessun Annibaldi la fa, visto che il professionista non ho letto questi poi che viene invitato da un' amministrazione non fa.

Certo liquidazioni,

Non voglio dire il datore di lavoro che ti dicevo poi così mi pare che nel contratto sia scritto che certe cose non le puoi fare, a meno che non si voglia rappresentare come istituzionale quella riunione di quella sera perché è presieduta dal Presidente della Commissione che si è presentata dalla Presidente della Commissione qui si cominciano ad anni quello che che secondo me comincia a essere un conflitto di interessi alla loro perché, Presidente della Commissione in questa sede fuori,

Il Presidente della Commissione è un umile cittadino, spero che sono comunque miri ascolterò e questo sarà oggetto di un' altra interrogazione, se non una mozione viene ascolterò l' intervento perché troppo poco tempo l' intervento fatto dalla dalla Presidente della Commissione perché non occhiali alcune cose o è chiaro che certe cose insomma, sicuramente forse era il caso che venissero saltati in quel tipo di riunione lei stasera mi ha informato che ci sono stati tagli, che ci sono state riduzioni e ne prendo atto e spero che poi ne verremo a conoscenza anche in maniera cruciale.

Una volta su queste cose che potevate pensare che ci fosse una qualche violazione.

Spero di no.

Di quelli che si chiamavano a suo tempo segreti d' ufficio, che poi vedrete sono sempre stati il segreto di Pulcinella.

Ma una cosa la devo continuare a dire, come l' ho detta prima e dopo il vostro modo vostro nuovo, che io non voglio chiamare arroganti, voglio chiamare NGN guardate perché è il genio poi arrogante, anzi metri può determinare ogni volta ogni volta voi fate tanto si qua perché noi siamo voi come diceva Marchese no io sono io quello che prendiamo e questo è il vostro atteggiamento politico con cui portate avanti da quattro anni voi quattro anni, tre anni e mezzo perché c'è un po' di tempo che non viene definita amministrazione ininterrotta ricominciata, ribatte si calcola anomala criteri,

Quindi questi metodi sono stati uno schiaffo a questo Consiglio comunale in tutto questo tempo, uno schiaffo a tutte le istituzioni che qui dentro vengono rappresentate e poi si tenta anche di giustificare umano, ma la Rai Uno Mattina stima smettiamo palline, cominciate a diventare grandi e a imparare che qui si fa politica in maniera seria e severa sapete fare per favore,

No, qui la cosa che mi fa pensare che si sia capito.

E come?

Come?

Io quello che si dice siano, che è stato incaricato dal Comune.

I vigili urbani,

Non poteva essere.

Grazie.

Vorrei fare giusto per dare risposte ai cittadini, ma c' era la strada.

Rilevato che la.

Da professionali e chiederò di fare una norma incostituzionale soltanto.

Come ho fatto io per parlare con i commercianti e sollecitato dall' Unione in una sede unica, no, sono andato.

E si deve poter nessuna riunione istituzionale ufficiale.

Questa volta.

Però.

Una relazione in cui il Governo sta per essere qui.

Siccome il regolamento rispetto al Commissario.

E poi passiamo al punto successivo.

Punto numero 5 perché, come ha detto poco fa scritte a.

Ma impatta sul punto numero 6.

Attivazione procedura di sdemanializzazione dell' area censita al catasto del Comune di Brescia.

Si sente elencazione a favore dei cinque anni, no.

Se non ci sono interventi, ne avete parlato in Commissione ho seguito la condizione proseguita.

Distretti.

Allora, chi è favorevole ad approvare il punto 6 attivazione della procedura di sdemanializzazione dell' area censita al catasto, terreni del Comune di Brescia, nel fuoco del 90, ma a 6 7 e anche in relazione al lavoro dell' ingegner Moretti, ho letto.

Chi è contrario?

Chi si astiene?

È presente e lei è astenuto.

Due terzi contrari, nessun contrario, 3 astenuti sono Romoli, Francesco, rimanda a tutti gli altri, hanno votato favorevole, per cui il punto numero 6 è approvato, non credo che ci sia un impegno alla francese.

È vero allora punto numero 7.

Il Regolamento comunale di utilizzo beni immobili comunali, servizio, matrimoni civili, criteri generali per la determinazione delle tariffe, modifiche.

Anche questo l' ho seguita in streaming.

Ne ha facoltà.

Chi è favorevole?

Chi è contrario?

9 9.

Chi si astiene?

E infatti siamo 11.

2 astenuti, nessuno.

Francesco Pelosi.

Allora?

La seduta.

È socia.

Arrivederci buonanotte.

La sua alle ore.

Su.

Insomma.

Sì.