
Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.

CONTACT US



CC Pescia - 28.12.2021
FILE TYPE: Video
Revision
Sei sei, nove.
Malignare corretto, avere la massima collaborazione, sua scrutatori o una visuale molto buona della pala.
Vorrei comunque verificare.
Anche coloro che avevano.
Oggetto.
Ha chiesto la massima collaborazione degli scrutatori, perché lei vede tutta la sala che?
Tra l' altro, una così forte.
Gli scrutatori tedesca prevede che saranno limitati.
Ai fini giuridici ed è così gentile e anche a me ha comunque che però era un bambino.
Il possiamo ottenere quindi, dottoressa Medini, se per favore l' appello?
Allora perciò?
Interventi Massimo presente.
Bene.
Lorenzo presente.
Carlo Alberto presente.
Adesso.
No a.
Presente.
Al?
Presidente.
A prevedere.
Certo.
Assente.
Oggetto numero 7, assente respiro.
Popolata, tende.
Sì.
Dottor Carlo terzo,
Giacomo presente.
Da notizie cercarli.
Lecite.
Sì.
Grazie.
Allora, dopo la seduta.
Del nord,
Presenti e se i colleghi?
Che sono pur di essere ingiustificati, bollini rossi che stimata rappresentanza.
Sì, sono stati.
Penso che i criteri?
Esistono.
E quindi possiamo partire.
Nomino scrutatori.
Principali e nervosi.
È il primo punto all' ordine del giorno.
Per cui l' agevolazione.
30/11 dell' immigrazione, 116 lettura e approvazione verbale della precedente seduta consiliare.
117 Comunicazioni del Sindaco e del Presidente del Consiglio.
118.
Il bilancio di previsione.
Le variazioni degli stanziamenti di bilancio 25.
2021 119,27 terribile della.
Le variazioni di bilancio 26 21 120 dentro la pubblica.
23 elenco realizzare.
Modifiche e integrazioni.
Questo perché.
Riempite convenzione tra i Comuni beneficiari della consigliera presso l' ufficio di Segretario comunale.
Chi è favorevole?
Ho.
Chi è contrario, chi si astiene?
Il risultato, dottoressa 8 voti favorevoli e 2 astenuti,
Un contrario a una sua entrata, un astenuto e un contrario, 8 voti favorevoli all' approvazione del verbale della precedente seduta, un voto contrario e un' astensione o un.
Anche azioni del Consiglio comunale io so che hanno Morelli.
Abbiamo avuto una serie di comunicazioni e io ci tengo particolarmente e con un certo orgoglio che fanno una non è sempre.
Parcheggi, penso che occorra avere 18 19 mattina del mese di dicembre i Gruppi del Consiglio comunale e congratularmi con due.
Due consigli ai nostri precisiamo, 16 fa la percentuale del consigliere Onofri e sono stati eletti consiglieri provinciali, Shoah.
Il Consiglio accolga questo augurio buon lavoro, soprattutto che riescono a scuola.
A?
Alla luce della nostra città del nostro territorio, e prevede che i due rossi.
Le nostre chiamiamo gli argomenti di cui la Provincia è tuttora, le strade e le scuole secondarie superiori a farsi sentire perché possono ricadere sul nostro territorio quegli interventi.
A favore appunto, della nostra della nostra zona non sta bene.
Sono generici.
È giusto da parte mia, credo siano consegnati discorsi, le più vive congratulazioni e gli auguri di buon anno.
Grazie.
Francesca, se c'è.
No.
Infatti.
Io stasera mi sono attrezzato saputo che i crediti.
Lo diceva sempre onesti.
Ho visto che è dotato di questo le società e le faccio.
Arriveremo anche alla.
Per tutti.
Non iscritta.
Bisogna cominciare a casa.
Presenza ci arriveremo, Giampiero, ingegnere e la grande impresa.
È chiaro che stiamo facendo molto bene.
Prego scusi Consigliere, grazie grazie,
Concentrandosi scusarsi a lei, signor Presidente, grazie e buonasera a tutti, io mi lego a alle congratulazioni che lei ha fatto esprimo personalmente a nome mio, ma anche a nome del nostro Gruppo, perché comunque sia avere all' interno di questo Consiglio due membri che,
Ricoprono il ruolo di Consigliere provinciale, sicuramente è importante e lodevole ancora provvedere, naturalmente per noi è sapere, la nostra consigliere poteva decisioni di là, è un membro di questi e quindi a nome mio, a nome del Gruppo, un buon lavoro e saprà sicuramente rappresentare il territorio e non solo il territorio. Io mi unisco non solo alle problematiche delle scuole, ma io penso alla montagna, perché in tutti questi mesi e anni il problema della montagna è stato un problema sempre sottolineato. Anche l' assessore all' ambiente buonasera è stato sottolineato più volte sul discorso di provincia, quindi è sicuramente un punto fermo che dobbiamo assolutamente Scotellaro. E quindi, da parte mia e da parte del Gruppo, un buon lavoro a entrambi i Consiglieri che sono presenti in questa sala, in particolar modo la nostra amicizia, grazie.
Ognuno avrà una.
Percezione parziale di quello che sta succedendo fuori da questo palazzo, quindi famiglie, scuole, si soffermi su perdere tempo, quindi.
No, perché io c' ho qualcosa di più degli altri, ma insomma, una percezione diversa, non solo per le sperpera cosa personale, ma per il gruppo di tutta di tutti i medici di famiglia, di questo distretto, quindi zona pesce anziana, Buggiano Chiesina, c'è una situazione che di adire drammatica forse l' alternativa potrebbe essere determinante per cui io devo dire che mi mi mi sento di proporre,
Un ripensamento al al al Consiglio comunale, credenza e un ritorno, penso però spero per un breve periodo al al Consiglio da remoto, perché direi che, fra l' altro,
La presenza sarebbe una espressione di brutta sicurezza che purtroppo c'è, ma non c'è molto meno della volta precedente, per cui, se ci siamo.
Ritirato in buon ordine la volta precedente, questa volta è assolutamente più importante.
Sul.
Sì, alcune comunicazioni, la prima e la promozione dell' unità, perché si tratta del prelievo dal fondo di riserva.
Vedo numero 4.
In questo prelievo pari a 23586 euro copriamo.
La quota mancante delle spese per il pagamento dei canoni demaniali ed altre passività legate sempre a come dire a obiettivi di questo genere, una quota riguardava la quota annuale che anche noi parliamo al Consorzio di bonifica in maniera che non era.
Dopo aver del bilancio e l' altro dei canoni demaniali nei confronti della Provincia,
Quindi, comunicazione dovuta, come sapete.
Le uniche comunicazioni.
La prima è legata alla pronuncia che è arrivata in questi giorni della Corte dei conti.
Vi è stata inviata dal dal Presidente immediatamente la le ricordo per due motivi, sostanzialmente,
Era una pronuncia che sostanzialmente ci aspettavamo.
Non va molto oltre le osservazioni.
Appunto a novembre.
Porterete più.
Comunicazione della Corte dei conti osservazioni il magistrato se.
Deputati aveva inviato alla stessa Corte dei conti, su cui poi 2 02/12 c'è stata l' audizione, viene un po' da sorridere per il fatto che ci avevano avanzato 24/12.
Ci eravamo tutti zone.
Ovviamente si deve dire sì o no.
E quindi rispetto agli obiettivi,
Direi che ci sono una serie di problematiche.
Molto complessi, anche tecnicamente e vi faccio subito la proposta è la seguente alla ripresa diciamo così, prevedere una missione di bilancio specifica su questo punto, dove si possa realizzare con data, diciamo così, il tempo l' insieme della pronuncia, la pronuncia per certi versi segue abbastanza.
In continuità l' osservazione del magistrato, il magistrato che fa la verifica sui nostri conti.
Nella parte, diciamo, descrittiva, no, non.
Non è introduce elementi che già il magistrato aveva aveva sottolineato l' aspetto, il magistrato finiva dicendo nella sua relazione ci sono una serie di problematiche, l' anticipazione di cassa in nel famoso discorso, eccetera, eccetera la copertura definitiva delle dei fondi legati al riequilibrio del piano di rientro e aggiungeva però ci sono una serie di elementi,
Di novità anche positivi.
Alcuni di questi erano sono citati anche questa un miglioramento del saldo del 06/03/2020 rispetto alla previsione precedente e soprattutto la realizzazione di alcuni fatti nuovi.
Concreti che sono stati nella sostanza, la vendita delle covate no, e facevamo in quel contesto una proposta Giovine, quei soldi, se utilizzati soprattutto nelle due direzioni, no,
Cassa e ripiano.
Ed era la Procura, ed era le mie osservazioni che lui stesso ha inviato alla Corte dei conti nel senso delle aule dei tribunali riunito, perché una sorta di tribunale io ci sono andato due volte alla Corte dei conti una in questo clima di dicembre e un' altra in il presenza adempi, caro Sindaco è proprio vero e proprio.
Una specie di tribunale, no, c' erano cinque membri di ascoltare, tutti giudicano, diciamo.
L' aspetto positivo è che tutta questa vicenda è che le?
Per gli però che il magistrato ha individuato però ci sono alcuni segnali, eccetera sono stati nella sostanza recepiti dalla corte, perché vorrei che ci ricordassimo non ci ascoltassimo anzi che lo scorso anno.
Il rischio di disavanzo era estremamente concreto,
Rispetto alla situazione attuale e se vi ricorderete, se vi ricordate, fu sostanzialmente evitato, non solo per la relazione e mi fu mandata che diceva che erano in moto una serie di cose, ma allora dico alle stesse, per certi versi non c' erano e oggi sono ma soprattutto perché,
E ci fu un provvedimento del Governo che per un anno era peggio lottava.
La possibilità di mettere in disavanzo gli enti per vincere la pandemia, poi scusate, la pandemia c' era anche quest' anno e quest' anno ha ripetuto il decreto lo dico semplicemente per questo punto punto 15, scissione perché,
Nella situazione della pandemia da una parte, dei fondi del PNR, dall' altra no.
Mettere i Comuni o alcuni Comuni ce ne sono già, almeno in Italia, circa 800 che sono più o meno nella nostra, nella nostra situazione che un po' meglio e più poveri, che rischiano di mettere una fetta di questo genere di Comuni in situazioni di dissesto finanziario vuol dire potenzialmente un danno di portata incalcolabile non solo perché il disavanzo troppo tutta una serie di cose ma perché le aziende di disavanzo mi sa che il commissariamento da parte del bilancio e quant altro e blocca anche la possibilità di accedere ai fondi del PNR,
Eccetera quindi, a mio avviso,
Il Governo avrebbe dovuto ripetere quel quel decreto anche per quest' anno, perché siamo in piena pandemia, perché sia cambiato qualche cosa rispetto allo scorso, anzi, per le cose che fa?
Grazie consigliere Manganelli e va be' e sarebbe utile riflettere in questi termini, ma il fatto positivo, il fatto positivo oltre tutti i problemi che sono emersi è che, mentre l' anno scorso eravamo davvero sull' orlo del disavanzo quest' anno del disavanzo, la Corte non non ne parla ci dice semplicemente che su questi obiettivi queste cose avete 60 giorni di tempo per riordinare presenta aspetti eccetera.
E credo si legge nelle pronunce che sia stato anche apprezzato il lavoro di riordino di riorganizzazione di tutti i dati che in questi, in questo anno che abbiamo mandato, guardate che abbiamo ripreso in mano il bilancio del 2017 2018 2019 del 2020.
Riorganizzativi, ordinandole sulle coordinate che la stessa Corte ci aveva dato.
Ciampoli, accanimento, su alcuni punti, ma non solo all' interno, voglio fare una polemica, non penso a verso quelli che ha chiesto rispetto all' uso dei proventi delle delle delle delle multe, no, perché ogni anno noi avremmo dovuto destinare i proventi alcuni aspetti che di fatto viene fatto da tutti i comuni.
Ma difficilmente i comuni fanno lo definiscono in un piano e lo fanno e basta. Non ci è stato chiesto di rifare tutto il punto per tutti questi quattro anni.
Un ex alcuna per certi versi relazione, il problema più grosso che c'è, poi vedremo, ma affrontarlo è e su questo mi permetto di dire che la Corte avrebbe dovuto essere più sollecita.
Di ricorderete che noi, nel bilancio 2021 23, abbiamo spalmato milione 8. Ne discutemmo a lungo non ricordare nel triennio 20 22 e 23.
E lo abbiamo inviato alla Corte esattamente un minuto dopo l' approvazione del Consiglio. Oggi la, la Corte ci dice che quel milione e otto doveva essere curato in due anni invece che tre, ed è utile forse questo il problema maggiore di tutta la situazione che abbiamo incluso, perché là gli altri aspetti a mio avviso sono gestibili? L' uso delle risorse coatti ha parlato nella sua diciamo plus rispetto alle previsioni che avevamo fatto, quindi c'è un margine di lavoro abbastanza, mentre diventerà più difficile rispondere a questo aspetto. No, due anni, eccetera. Per questa cosa la Corte ci dice che il fondo su cui abbiamo fatto questo abbiamo dovreste operazioni scadeva nel 2022. Bene, siccome noi abbiamo preso il delibere, se non ricordo male, nel marzo delle delle di quest' anno forse una segnalazione un pochino più preventiva. No, questo.
Verrà spalmato in tre anni, era quello che a volte viene ora, forse sarebbe stata utile che forse.
Invece Lejla prenderne atto. Ora, alla fine dell' anno, sostanzialmente l' avremmo saputo molto prima e quindi probabilmente avremmo potuto muoversi in maniera in maniera in maniera diversa. Comunque, questi sostanzialmente sono solo le questioni e credo che poi ogni cassa possa essere risolto, possa essere risolto proprio come indicazione ci danno l' uso delle risorse, azioni e quant altro. Il problema del recupero delle, diciamo, del non riscosso TARI, eccetera è un problema molto più complesso che non può essere chiesto oggettivamente che venga risolto in un lasso di tempo così breve, perché è un problema strutturale di questo Comune. Non è che un problema che è nato un anno fa, due anni fa, tre anni fa, è un problema strutturale che viene da lontanissimo. Quindi e ve lo dico come Consigliere, quindi bisognerà trovare gli strumenti e uso una parola pesante, anche largamente coercitivi.
Per il recupero di questa?
In questo lasso che c'è tra il dovuto e l' incassato guardate se il Comune di Brescia incassasse non il 100%, il 100% non incassa nessuno.
Però, se penso al mio ex Comune, stavamo intorno all' 85 87%, si riguardo in giro, troviamo tutti i Comuni che stanno sopra l' 80%, se noi riuscissimo a, ma tenere quel ritmo forse anche il 70 guardate.
Tre quarti non vogliono tutti, ma 3 4 i nostri problemi, no di bilancio e di sbilancio, vedermi perché prima ricordavo sarebbero largamente i soldi. Noi abbiamo preparato un piano anche per affrontare questo aspetto con il rafforzamento dell' ufficio dell' ufficio tributi e quant altro, e lo metteremo in pratica a partire dal gennaio di quest' anno di quest' anno. Un piano che prevede loro sanzioni, potenziamento degli strumenti e se conseguiti, ma non si può pensare che, pur con tutto la volontà di impegni per togliere, si possa realizzare in tempi relativamente brevi, quindi questo vedo il problema maggiore perché strutturalmente no il problema di lungo periodo e ha bisogno di tempo per essere, però volevo un po' tracciare queste queste questioni per poi lavora la posta che prima dicevo, di prevedere una Commissione.
Di bilancio. Presidente specifica su questo punto, per poter entrare nel merito in attesa dei provvedimenti che vuol dire insieme che si vorranno.
Articolo 10 60 giorni. Le useremo tutti per arrivare in fondo al Presidente smesso.
Questo era un agente, volevo farle l' altra molto più.
Concreta per certi versi, perché di questi giorni o segue un pochino anche sempre le problematiche poste Manganelli per altri motivi, cioè la situazione noi proprio oggi.
Migliori, ma ho fatto un incontro con gli uffici per fare il punto della situazione, sia dal punto di vista del controllo nostri vigili e le altre forze dell' ordine, eccetera, sia dal punto di vista della valutazione di tutte le situazioni che sono in corso in questo Comune dal punto di vista delle manifestazioni e per un criterio di prudenza, stiamo come dire.
D' accordo paziente con interessando, stiamo annullando tutte le manifestazioni che avevano il rischio, anche se con profondo dispiacere sia nostra sia di chi ci ha lavorato.
Perché erano in cantiere, ma questo tutto sommato che ovviamente ci viene chiesto anche dalle stesse associazioni, perché si sta scatenando un meccanismo di questo genere, penso all' Amministrazione per il presepe presa evidente o al alla Befana del 6 del 6, perché gli stessi organizzatori cominciano a risentire della situazione.
E cioè?
Nicosia volontari, persone che hanno preso il Covid, persone che sono in quarantena, perché quella accanto,
O quello che un familiare, dove lavora e ha messo in quarantena paura.
Perché forse ci vorrebbe dire che si sta diffondendo anche una sensazione di forte preoccupazione e di paura né delle persone che da tre quarti se ogni sera ci si mette davanti alla televisione si sente il flusso dei dati, la situazione che evolve in un certo modo effettivamente avere preoccupazioni diventa quasi americano.
Questa era la comunicazione che devo fare.
Prego.
Nell' ambito delle comunicazioni.
Sono?
Parliamo, non saremo velocissimi, volevo dire questo, purtroppo la misura della situazione e anche direttamente.
Percepibile dal fatto che non esiste accesso pubblico o privato a tamponi potreste similari. Questo dà anche la misura dello stato di assedio in cui siamo attualmente. Quindi, pur pur pagando, diciamo così che non sarebbe la parte ideale in una situazione, invece di avere però per le private che abbiamo fatto oggi, le nostre farmacie ci dicono ti vittima della farmacia. Sarebbe un problema relativo, perché intanto però il problema è che non esiste la possibilità di fare un molecolare capito. Signor Gianni, è venuto fuori dicendo va bene anche l' antincendio, peccato che sono quasi finiti anche vedi cominciare sono quasi finiti anche qui.
Quindi capito il problema, la misura degli dell' intensità del problema e questo perché non è mai successo che si problemi, insomma, voglio dire andare a fare un tampone a Quarrata va bene ma Orbetello che diventa un pochino più complicato, un tampone l' ha trovato in tutta la Toscana quindi ecco insomma voglio dire consideriamola per quel che è questa con tutta tutta banalità e ho dovuto fare la sede,
Il.
Le relazioni.
Noi diciamo.
Intanto.
La seconda, la prima, che è stata presentata dall' altra.
La seconda, invece, che riguarda i manifesti in ospedale.
È stata presentata.
La.
Quindi ha come primo punto dopo le comunicazioni.
Dottor.
Ha chiesto lui che probabilmente il prossimo Consiglio, visto considerato la mole di lavoro?
E anche le scadenze che ci sono.
Non interromperemo.
Una volta che al punto 7.
Appunto.
Dice.
Già anticipato, già insomma, un po' quelle che sono.
Di lavoro e di quello che potrà essere fatto stasera,
Ammettiamo che non potrà essere allora il vostro Presidente prima di passare alla interrogazione del Consigliere Mereu, sì, volevo darvi informazioni candidato a Consigliere, Mandarà sul, ma credo sia utile per tutti voi gradirei tanto mi ci vuole un secondo ed è questa da lei citata ovviamente rispondendo in data 22/12 è partita domattina della caccia avviare è partita la nostra contestazione di addebiti degli addebiti Ape, perché la richiesta di rientro in possesso dei The perché se vi ricordate, quando discutemmo con Pignatelli no, nel stavamo preparando a questo atto,
E questo atto è parimenti importante anche rispetto a quello che viene anche su questo punto, la Corte dei conti no, le situazioni precari e quant altro, perché con questo atto noi chiediamo cinque milioni e 7 di danni alla terra, più la questione del recupero dei parcheggi,
Anche se considerassimo riprendo un minuto può leggere con calma, anche se considerassimo l' investimento fatto in questi anni in caso di restituzione dei parcheggi e che è circa 3 milioni il nostro, il nostro differenziale, rimane lo stesso circa due milioni e sei questo ve lo volevo dire che le nostre motivazioni sono un po' più sostanziale di quelle che ha fatto la delibera a suo tempo. Ne cito una volante, ma per dirvi potessero intestazione il fatto che senza nessuna autorizzazione la prepara abbia no ceduta. La gestione a terzi, diciamo il verde viene sollevato dubbi, eccetera, eccetera, cosa che il project non consente. Perché poggia, conosce una persona che è oggetto del processo che quella persona Assessore deve portare in fondo.
Ne ha consentito, la volevo semplicemente comunicare, se ne sarei stato più espliciti, si sposta da questi dati rispondere, ma credo che sia importante per voi avere fino a domani questo questo materiale,
Scusami eh, Presidente.
Per quanto importante.
Allora, se non serve, proprio in un' altra interrogazione presentata complicare dall' alto.
In data 6 12,
Como Como come memoria, allora lo ammette direttamente all' interrogante.
Già situazioni di traffico, Piazza Mazzini, Hitler.
Se tale situazione sia ormai una consuetudine, vedere auto posteggiate in dubbio, se non addirittura situazioni che creano un po'.
In particolare, ho potuto verificare di persona come nelle prime ore della mattina cucinate, immediatamente dopo l' entrata delle scuole e 30 10 e nelle ore serali, riuscire dal lavoro 18 19.
Questa è l' unica cosa che sia particolarmente d' intralcio per chi deve accedere a uscire dalla piazza stessa lago, chiedo che questo è dovuto alle auto posteggiate proprio al boss intersezione con via, quindi creare una sorta di costringiamo che arriva a spostarsi certo della piazza rischiando da qualunque collisione conquista OSCE anch' essi costretti a convergere.
Ritenendo questo principio al modo con la potenziale situazione di pericolo denunciata anche a più riprese da cittadini attraverso i social.
Risolvibile quel presidio, ma l' agente di polizia municipale qua col solo ausilio del rischio radon esiste dai comunisti dalla sosta selvaggia, il sottoscritto Consigliere comunale chiede al Sindaco 100 persone quali sono i motivi per cui, nonostante la situazione sia ampiamente conosciuta, non si è ancora provveduto ad intervenire, quindi cosa si intende fare per porre rimedio? Non sarebbe il caso suddetti orari di far presidiare il ruolo dell' agente di Polizia municipale, non per agire in contraddizione, ma piuttosto per dirigere il traffico e impedire la sosta selvaggia,
Cinque minuti di risposta da parte dell' assessore.
Intervento dell' interrogante.
Quindi.
Ma?
Una breve replica.
Buona sera a tutti, allora colgo l' occasione per ringraziare il consigliere Giacon luminosi che questa affermazione, che così dà la possibilità di chiarire la situazione, anche a seguito della segnalazione che ci è pervenuta qualche giorno prima da parte del gruppo PSE, cambia rispetto a quella presentata dal Consigliere delusi.
La problematica delle tutti fino in piazza Mazzini, in vari momenti della giornata o in periodi diversi.
Da che ho memoria, io c'è sempre stato.
E direi in particolar modo io non lo so, per quale strano motivo non so se ci avete fatto caso, quando piove o in particolari momenti tipo.
Quindi prenatalizi.
Da qualche mese l' organico del Corpo di Polizia Municipale è stato aumentato, anche con la presenza degli ausiliari del traffico che si scambiano turni chiaramente per presidiare le aree dei parcheggi per le soste a pagamento.
C'è stato anche grazie a un intervento, insomma, di una Giunta comunale dove abbiamo dato l' indirizzo, un progetto dedicato e nominato Natale in sicurezza.
Che preso atto appunto nel mese di dicembre e si è reso possibile implementare la presenza sul territorio del personale di Polizia municipale non solo preposto al monitoraggio, rispetto del Codice della strada, ma anche al controllo del rispetto delle regole, Presidente, approvazione del conto quindi sono andati nei locali ad una parte.
Nel caso di quello che c'è stato.
Ricordo che il Comune di Brescia vanta anche un numero elevato di scuole rispetto ad altri comuni e con queste, anche le problematiche per la gestione delle entrate e delle uscite degli stessi, se si fa riferimento alla fascia oraria presa in riferimento a quella della mattina, quindi è chiaro che se il personale di polizia municipale si trova presso i presidi scolastici, non può essere presente altrove, comunque, il personale di ausilio al traffico è stato pubblicato per questi particolari orari a presidiare maggiormente la piazza Mazzini, al fine di evitare le soste selvagge, come le ha chiamate il consigliere Melosi. Ma vorremmo anche porre l' attenzione sul fatto.
Che da una parte si vuole difendere il commercio e, dall' altra, si condanna, e giustamente se qualcuno si ferma in maniera non regolare che giustamente, per molti versi.
A comprare un chilo di pane, prendere un caffè e sigarette, ma.
Io risponderei, i provvedimenti sono stati presi a partire, direi appunto l' esatta corrispondenza della segnalazione del gruppo Brescia cambia e dell' interrogazione del consigliere Minnucci, comunque discusso con.
Il progetto Natale in sicurezza, i rimedi sono state appunto il frequente monitoraggio da parte del corpo di PM nelle fasce orarie indicate, come le.
Grazie Assessore della risposta e dopo mi fa piacere che comunque c'è stato un dato personale, dobbiamo considerare maggiormente l' Aula in quelle fasce orarie pubblicato.
Io credo che anche il collega.
Invece, quando abbiamo approvato il Sindaco avrebbe avuto la stessa del fatto che ringrazio 100 abbia avuto la cortesia di fare questo questo segnale, anzi è vero che c'è sempre stato, però diciamo che mi sono battuto più di una volta di fila,
Allora quello che io ho fatto riferimento, l' Assessore diceva prima si cerca di fare del commercio corsi con acquisite mozziconi, però diciamo.
Fisiche, ma ovviamente non per un secondo ancora, questa sì, sì, no, però, se ci fa caso interrogazioni, ho fatto riferimento a un punto preciso.
Lo pongo in certe situazioni, proprio per particolarmente pericoloso, se uno si ferma un secondo pacato al.
Però, di fatto, del cambio di multe, già frazionamento crea servendoci quindi il mio era ovviamente contro la ludopatia tutte le somme,
Dobbiamo però una verità di porre fine alla guerra in quella particolare zona che abbiamo due bar, Europa Maiolo, è una farmacia che dice chi propone l' acquisizione al canale,
Sì, perché penso che quest' ordinanza sono previste e che sono un numero finito.
Sì, sì, sì, se decideremo in quel momento seriamente macchine, 18 stanno presa nazionali, non questo però è un po' la cortesia di mettere sul territorio è capitato.
Buongiorno io ho presentato un' interrogazione e, uscendo dalla piazza hanno montato un blocco della Vittoria, dove c'è tavolini del bacino, c' era due macchine parcheggiate davanti una pratica.
Di traverso, perché eravamo in mezzo alla strada che tra una copia del verbale di terzi possano procedere.
Perché qui ci sono queste situazioni?
Quindi a cui mi riferivo, e.
E anche qui, come sostanzialmente.
Infarto miocardico, le fasce orarie di maggiore è stato chiaro.
Mi riferisco al fatto che ci sia, però, da questo punto di vista posso credere.
In maniera.
Grazie, signor Presidente, allora io sì, ho fatto una segnalazione in data 03/12 inerenti a questa problematica perché, oltre a avermela fatta notare dei cittadini, ma anch' io, che lo dico qui e quindi in piazza, ci vengo spesso della problematica e le difficoltà sinora,
Mi fa piacere, comunque, che sia portarsi a tramontava in Consiglio, io francamente cercava speravo di risolvere, diciamo in maniera più diplomatica, però è sempre bene e affrontare anche in Consiglio queste cose, quindi comunque ringrazio il collega Menosso e abbiamo avuto un attimo di empatia rara ma l' abbiamo avuta e,
Detto questo, io vorrei aggiungere, si è vero Assessore che in quella in quel Colli abbiamo Panareo, abbiamo il, la farmacia, eccetera. Abbiamo anche due, forse ce lo siamo dimenticati, ma abbiamo anche due strisce pedonali, quindi il la coda che si forma poi qui. Naturalmente si può stare anche a palla tutta la sera. No, poi il problema è uno.
È la maleducazione. E quindi un po' questo perché a me personalmente mi è capitato di scendere da quella strada. Uno davanti il Palace è fermato, è sceso con nonchalance, ma guardate, completiamo la delinquenza di qui notorio e però c'è proprio il menefreghismo totale. Allora io credo che forse non dico, bisogna mettersi lì col fucile e fare multe a tutelata, ma magari passare di esporre come faceva il vecchio Riva. Non so chi è che se lo ricorda, ma io sì, come faceva il vecchio comandante, viva una bella fischiata e magari dare un po' di passatemi il termine Pepe a al dietro alle persone, quindi questo magari sarebbe da fare un maggior presidio della zona. Poi è chiaro che ci sono 1000 problematiche che il personale, il Comune vasto, le problematiche sono dappertutto in questo Comune. Se si fa vedere, però, ecco il centro e questo tipo di centro. Secondo me uno chino più di me ha dato tanto è che poi, fra parentesi, gli uffici e dei Vigili urbani.
Sono a 150 metri, da dove si presenta la criticità? Grazie.
Allora?
Punto numero 9.
Del 30/11, con valide.
Il.
Sì, come abbiamo visto in Commissione, si è resa necessaria questa delibera convalida ai sensi dell' articolo 21 nonies.
Ai sensi della legge 241 per.
Che che affronta condizioni ieri sera, la questione nata a seguito della delibera perché avevamo assunto del Consiglio del 30, durante la quale, se vi ricorderete, fu portato un emendamento con il parere dell' embrione raccontabile, contabile, eccetera, ma nei giorni successivi il Collegio dei revisori dei conti ha rilevato che gli emendamenti,
Legati alla modifica, no della situazione finanziaria devono essere presentati al Collegio al secondo il nostro regolamento di contabilità 48 ore prima.
Di conseguenza, abbiamo valutato quali come potevano essere questi gli strumenti per recuperare la sostanza di quel provvedimento e abbiamo visto con le nostre dei nostri dirigenti che sempre per la 241 241, ci ricorda che è annullabile sempre il vento, l' articolo 21 8 octies è annullabile, puramente amministrativo adottato in violazione di legge viziati da eccesso di potere incompetenza nonostante ciò il codice, il comma 2 dell' articolo 21,
Octies affermi, non è annullabile il provvedimento adottato in violazione di norme sul procedimento sulla forma degli atti, qualora, per la natura vincolata del provvedimento, si è palese che il suo contenuto dispositivo non avrebbe potuto essere diverso da quello in concreto adottato e già questo era una risposta già importante su questo versante per una volta tanto.
Direi che la legge guarda la sostanza no più che la forma, ma abbiamo ritenuto, come recita la delibera riferirsi.
Oltre a questo articolo, nella sostanza riferirsi invece all' articolo 21 nonies, che esplicita ancora più sostanzialmente, è fatta salva la possibilità di convalida dei termini, ci interessava di convalida del provvedimento annullabile, sussistendone le ragioni di interesse pubblico ed entro un termine ragionevole. Il termine ragionevole sono le date, ci dicono demmo il 30, quindi sono passati sostanzialmente pochi l' interesse. L' interesse a cui il pubblico degli fa riferimento, se vi ricordate, erano le variazioni necessarie per coprire dal punto di vista finanziario gli impegni che accusa. Avrebbe portato la questione del piano di risanamento della stessa e quindi è necessario. Credo che quello che ricordo che fu, come dire, una visione complessiva da parte dei Consiglieri sulle necessità, almeno da questo punto di vista, intanto di essere pronti per poter eventualmente avere le risorse necessarie per intervenire sul discorso del piano di risanamento. Con questo atto si sana quelle che il parere dei Revisori.
C'è questo episodio si sana quella contraddizione che gli stessi Revisori hanno fatto emergere.
Bene.
39.
Non.
Escluso.
Scusa no guardavo la nostra.
8.
Ho un problema.
Dottoressa, hanno approvato.
Un voto contrario.
Perché io?
Verificare nell' argomento, ma sono ormai ben definita.
L' ordine del.
Chiedo che venga dato il notevole.
Chi è contrario, chi lo stesso risultato di prima, 8 voti favorevoli dell' immediata eseguibilità?
Fu amore.
Società.
Chiedo scusa.
SGR, spesso piano di risanamento, ex articolo 14, comma 2 del decreto legislativo 175.
Di.
Copertura perdite di ricapitalizzazione.
Del decreto legislativo, due sei, sette minuti per riconoscimento di legittimità.
In bilancio per la copertura delle?
Quindi.
Assessore, grazie, Presidente, sì.
La questione discutiamo questo punto dell' ordine del giorno, le questioni.
Senza dubbio complessa ne abbiamo.
Ieri sera in Commissione.
Viene di storia.
Perché ovviamente ci troviamo a discutere una situazione che, come si è detto in varie occasioni, la Commissione, il presidente Sensi eccetera nasce nella sostanza.
Negli anni Duemila 6 2007, quando furono fatte le famose operazioni della dell' ex liceo riceverli della della dogana.
E da lì si sono trascinate nel tempo, come sapete, e con con tutte le vicende come queste si sono collegate e soprattutto e soprattutto.
Emerge nella loro pesantezza con i bilanci 2002 mila 22021 da parte del 2019. Scusate da parte delle della stessa spesso che ha portato quindi due situazioni di bilancio, ha una situazione negativa che di fatto, annullato il capitale sociale della stessa spesa.
Nel corso del tempo anche il valore di questi immobili, la dogana, fu sanato.
Attraverso una serie di elementi, grazie anche nell' altro Consiglio, ricordo a un altro finanziamento ad un altro finanziamento della Regione Toscana che consentiva, attraverso il Comune di sistemare la situazione e se non altro possiamo dire che quella almeno quegli appartamenti furono fatti voi li conoscete in avanti anche fisicamente perché una parte di quindi ecco.
Condivide occupata da cittadini che sono venuti a trovarci in graduatoria e un' altra da cittadini che si sono comprati appartamento.
Mentre la questione dell' ex Cirielli è decantata nel tempo, facendosi che il valore di quella di quell' immobile della struttura che è rilevante in una specie di del mal messa nel centro nel centro di Pistoia perdesse ulteriormente valore mettendo ancora più a rischio i conti della spesa stessa,
In particolare anche alla luce del fatto che è bene che il Consiglio ne sia consapevole che per la stessa acquisto furono usate risorse in giacenza di la Spezia del di origine regionale, destinare a che tipo di investimento sostanzialmente destinati alle cosiddette opere la creazione di nuovi alloggi o per interventi di manutenzione delle leggi stesse e quindi si è creato di conseguenza anche un debito nei confronti della Regione.
Abbiamo visto in Commissione, abbiamo discusso anche con consensi quando è venuto qui che ricordo ai Consiglieri che la spesa per legge, in Toscana, per legge, la gestione degli del sistema dell' edilizia residenziale pubblica deve essere fatta attraverso una società partecipata da tutti i comuni dell' area definita l' area definita nel nostro caso è quella è quella della Provincia.
Questa è la conseguenza di una serie di atti che furono assunti a partire dal 98 da parte della Toscana e poi conclusosi nel 2001 e nel 2004 con la Costituzione, la prima istituzione della spesa il cui contratto di servizio è stato in questi anni rinnovato, due volte infatti è in scadenza dal 2020 in questo momento esazione che di prorogatio per il 21 in attesa appunto delle,
Ed è chiaro che stranamente del nuovo contratto del nuovo contratto servizi qui mi permetto semplicemente di ricordare un fatto.
Io credo che questa sia stata da parte dei comuni, una scelta sbagliata, assunte appunto nel 98. Io c'è un altro ruolo che.
Presidente della provincia di Pistoia,
Se vi ricordate, prima c' era l' ATER e l' ATER al proprietario e gestore per conto delle regioni dell' edilizia residenziale pubblica la differenza di allora fu il superamento delle ATER, il passaggio della proprietà delle, diciamo, degli alloggi ai comuni e la gestione attraverso una società complessiva del ricorda come aneddoto ma credo che non ci hanno dato molto lontana alle.
Io espressi a nome dell' UPI parere negativo su questa legge, perché ero convinto che i Comuni si sarebbero assunti un debito. Se oggi, al di là delle nostre posizioni che ho sentito, anche in Commissione discutiamo su questi aspetti, discutiamo su un punto che è quello non di quello di nuovo e possiamo fare ma di come si fa a gestire l' esistente e dove si trovano le risorse per mantenere come dire,
A un livello.
Minimo.
Ma di accessibilità e di operatività degli alloggi stessi, l' insieme del patrimonio perché, essendo diventati noi i proprietari, noi comunque dai proprietari lo dobbiamo gestire attraverso un' azienda e con le risorse disponibili e abbiamo visto bene in questi anni come le risorse disponibili non sono state sufficienti, spesso perché prima degli interventi diciamo pensione ordinaria.
Non abbiamo fatto, hanno fattibilità straordinari, tutta una serie di situazioni che ora moltiplicato per il numero delle leggi presenti nella nostra Provincia crea una situazione di non facile gestione se vuol fare il conto che noi, con l' 11 e rotti per 100, abbiamo circa quasi 400 alloggi se si muove con 12 12,18. Abbiamo circa,
Continuiamo circa per 10, diamo 5 per 10 milioni e rotti vuol dire che le nostre due Nasrawi ci sono circa 3500 alloggi pubblici, quindi pensate alla massa e alle persone che questo di riguarda, su tutte queste questioni il piano di risanamento sono svolti una serie di incontri sia a livello di di sempre della spesa sia a livello di Lodi cioè i luoghi dove i comuni discutono questi aspetti discutendo appunto il Piano di risanamento.
Ricordo che c'è stato un incontro col Sensi.
Non molto tempo fa richiesto dagli stessi Consiglieri per avere informazioni dettagliate su questo versante. Cito questi passaggi perché una serie di limiti delle del piano sono emerse da parte di molti di noi, quando molti di noi intendo, non solo da parte mia e dell' assessore ai servizi e ai servizi sociali che sono i due assessorati che hanno seguito uno con la prima finanziaria in atto per il il ruolo della gestione degli alloggi stessi rispetto alle alle famiglie che mi alzo una serie di limiti che avevamo già da individuare fin dall' inizio quelle più rilevanti abbiamo discusso anche l' altra sera era sostanzialmente quello riferito alle alla quota, sostanzialmente che.
Viene richiesto nel piano di risanamento.
Dove si propone il mantenimento dell' attuale confine, configurazioni contrattuale no.
Di natura concessorio concessione da parte dei comuni del servizio e la modifica di alcuni accordi previsti nel contratto di servizio, con la traslazione del rischio in capo ai Comuni, sentite questo passaggio e la traslazione del rischio in capo e questo è scritto proprio nella delibera che è ripresa esattamente del piano di risanamento quello che sto leggendo la bozza di delibera preparata dal Comune di Pistoia che ha girato in tutti i comuni,
Quindi non è parto semplicemente nostro nella stesura della delibera.
Contraddizione del rischio appunto, in capo ai Comuni soci delle riscossioni dei cambi di servizi, a rimborso solo dopo siano state infruttuosamente esperite le azioni, le azioni di recupero, quando si parla di riscossione, ovviamente non si riesce soltanto a canoni la voce servizi, intende tutto il resto quindi utenze di varia natura l' acqua, la luce, la TARI eccetera eccetera.
Oltre la trasmetto, ve lo ricorderete, quello della manutenzione straordinaria che ritornerebbe tutto, tanto che a diverso quello non riesce a fare l' azienda ad un capo del Comune del Comune di riferimento proprietario di quegli alloggi queste due questioni sono quelli che noi più abbiamo discusso.
Io su questo versante, stamattina abbiamo fatto inviare la lettera dei dissensi, nonché un commento alla riunione che facemmo e.
Su un punto vorrei fare una sottolineatura su più di un punto, ma partiamo da questo.
Cioè si dice a un certo momento, in 11 mesi di presidenza non ho ricevuto proposte alternative o semplicemente integrative.
Beh, quando noi potevamo questi problemi, no, ponevamo delle proposte alternative o quantomeno integrative.
Su questo devo dire che non abbiamo ricevuto nessuna risposta, giacché l' unica risposta che abbiamo ricevuto è stata quella che non c' erano alternative.
Quindi non sono d' accordo nel senso ci dice, non ci sono state fatte osservazioni, no, e quando dico osservazioni dico che su questo punto non era osservazione via.
Fuori dall' assessore Grossi è stata un' osservazione di quasi tutti i comuni.
Proprio in una questione anche di passatemi il termine di principio perché una delle situazioni ispiratori della legge a suo tempo, quella su cui ero contrario e aver ragione, ma lasciamo perdere tante passato era che la gestione aziendale.
Doveva essere capace di realizzare economie di gestione, gestendo iniziale del patrimonio che fossero in grado quelle economie di gestione, anche di garantire le risorse necessarie a fare la manutenzione ordinaria, per far sì che questo non diventasse straordinaria, poi, con tutti i problemi del caso e,
Diciamo in riferimento ai Comuni stessi, quindi da questo punto di vista, anche se capisco lo spirito con cui Sensi che ci ha risposto a questa lettera e l' appello accorato che ci fa a tener presente che l' importanza della Spezia, l' importanza dei servizi e quant altro così come ci ricorda che la responsabilità delle perdite non è nostra.
E giustamente dice in qualsiasi modo voterete, eccetera non è né possono in ogni nostro, sono quelli che ci siamo trovati a gestirle. Io, quando è capitato questa espressione, non ho mai nascosto le responsabilità, tanto tant' è che abbiamo chiesto come con i pesci, ma non solo nel Comune di Brescia.
Che gli atti fossero mandati alla Procura della Corte dei conti per verificare le responsabilità, se come ci fossero divario carattere no di carattere finanziario, ma anche di di di atti di altro tipo, così come sempre su questo, su questo versante rimane ambigua anche qui ne abbiamo discusso tante volte celeri può essere testimoni la questione delle dei fondi del PNR.
Dove sostanzialmente ci viene detto attenzione rischia di perdere anche i fondi del PSR.
E su questo versante, sinceramente me la sarei risparmiata se fosse stato il Presidente della spesa, perché diventa quasi una specie di altra altri, no attenzione, perché sennò succede io l' ho detto in Commissione ieri sera e ripeto il Consiglio i fondi del PNR non vanno alla stessa.
I ponti del PNR vanno e lode in lode, l' altra chiamiamola così.
Struttura amministrativa prevista dalla legge, cioè l' assemblea dei Comuni, quella che dà gli indirizzi a dall' edilizia all' azienda gestrice, quella che discute i piani di investimento a cui lei fa le scelte e tutte le risorse che arriveranno un po' tante debbano essere sarà i migliori che dovrà decidere a quali Comuni assegnarlo. Poi comincerà la discussione se con l' ATI che prenderemo centri civici anche questa attenzione, perché se non votate a favore del trasversalmente, rischiate di rimanere fuori dalla stessa. Io credo che questa è un' opinione francamente non sia.
È esattamente così, perché, se la legge prevede che la gestione sia associata, sia pure con un ruolo diverso, anche Comuni come il nostro delle situazioni, abbiamo fatto ieri sera o, come gli altri, che vi accennavo, senza ripetere i nomi che,
Ieri sera in Commissione avranno posizioni diverse perché per quello che è dato sapere, altri comuni non approveranno.
Improvvisamente, o quantomeno faranno una approvazione condizionata, l' approvazione condizionata.
Come dire, è una valutazione che non esiste perché il piano o si approva nella sua interezza, che approva.
Cito un caso comuni.
Scarso in questi mesi, che sono stati mesi difficili discussioni e quant altro mi ha detto che loro andranno Consiglio approveranno una parte,
Per esempio.
Il piano di risanamento, il debito fuori bilancio e lì magari non approveranno il,
Ricostituzione del capitale del capitale sociale, no, sono due.
Quote previste.
Io mi sono permesso di dirvi guardate che Testa dalle possibili perché di fatto è un voto negativo perché il piano, oltre la propria natura proprio non esiste la possibilità di dare un un parere come dire condizionata no, prego il Senato ceco, secondo, nel condizionato, è di fatto per un parere negativo da approvato, il corpo complessivo del Decano no. Dicevo questi ricordare questi aspetti che hanno fatto parte a lungo della discussione che abbiamo portato avanti e su questo su questo versante discutemmo che che si era piuttosto piuttosto a lungo e.
Ricordo che ieri sera le discussioni che abbiamo fatto mi sembra importante ricordarlo noi tutti abbiamo dato un' importanza particolare al passaggio.
Che ci arriva dalla delibera regionale, no, vi ricorderete che la Regione ha assunto una delibera di addetto, sostanzialmente il debito nei confronti della spesa ammonta a 5 milioni e 400000 euro circa di riconosco un milione e 7 che reca la documentazione è stata presentata i lavori di manutenzione fa cioè,
L' obiettivo per cui fu profondi a suo tempo erano stati assegnati alla spesa e quindi il debito nei confronti della Regione passa da 5 milioni e 4 a 3 milioni e 7 6 7 circa perché quelli riconosciuti.
A condizione che ha approvato il piano di risanamento e previo parere della della Corte dei conti, e qui siamo tutti in un in un grande equivoco che tutto sommato abbiamo discusso che anche ieri sera la Corte dei conti, che vengono dalla ragioniera, non dà pareri.
La Corte dei conti collettive.
Accetta dal punto di vista del del proprio ruolo, l' azione di responsabilità amministrativa assunta da un soggetto e ciò va bene le già fatto, un va bene, ma dal punto di vista delle responsabilità non è che ti dice cambiato il piano, la sottosopra ma accetta le responsabilità per quale motivo ed ecco una delle ragioni difficoltà di questa discussione perché appunto la Procura diretti della Corte dei conti non ha nulla nessuna deliberazione assunta da.
Vari soggetti, ma provvede a fare in modo che quella deliberazione.
Se ritenuta forse il danno erariale per l' Ente non abbia impatto sull' ente stesso, rivalendosi nei confronti degli enti pubblici che l' hanno assunta, e questo ci porta a un' altra grande questione che è emersa di continuo e non solo in nei nei nostri luoghi, diciamo anche tutta la discussione che ha coinvolto gli altri comuni, gli assi, che è quello della.
Responsabilità rispetto al debito fuori bilancio, che poi queste,
Lazzaro si diceva rispetto alla Corte dei conti, no dice se se appunto ci sono responsabilità amministrative nella qualità degli atti, assunti.
Noi abbiamo chiesto in più di un' occasione sia formalmente come.
Rappresentanti del Comune di Brescia nelle varie occasioni ufficiali no, infatti, ma ricordo anche alcuni dei Consiglieri che sono anche di oggi e stasera, che partecipano alle riunioni con le stesse sensi di Val di esami facili, quando quando la facemmo dove fu chiesto,
Un ulteriore sforzo da parte dell' azienda per motivare e giustificare così in.
L' assunzione delle responsabilità, del riconoscimento dei debiti fuori bilancio è chiaro che noi chiedevamo.
L' abbiamo chiamato così, per intenderci, è stato chiamato così che le riunioni, una sorta di parere pro veritate, ma chiedevamo un' altra.
Voglio dire un' altra valutazione da su un altro soggetto, terzo.
Come c'è stato un soggetto terzo che ha analizzato il grande risanamento previsto nella nella delibera è citato, chiedevamo, apre un altro soggetto, terzo darsi un po' disse almeno un parere sulla questione delle dell' approvazione del bilancio,
Quantomeno un parere che ci rispondesse a tutta una serie di elementi in questi termini,
E questo purtroppo, non è avvenuto queste relazioni, le tre questioni, sostanzialmente che abbiamo sempre POR post nella discussione, io come dire?
Sottolineato un altro aspetto, no.
Ricordo ricollegandosi e non avete fatto proposte, no, io sarei stato anche per certi versi più coraggiose nei confronti dei Comuni, non nel senso se per far funzionare questa macchina è necessaria un' ulteriore iniezione di risorse, avrei preferito parere personale e avrei preferito che il è stato chiesto di aumentare di più.
Il nuovo capitale sociale.
Che vincolare l' attività delle e la tenuta dei conti dell' azienda al recupero annuale nei confronti dei Comuni, perché questo scatena tutta una serie di problemi, in particolare con comunque il nostro per tutta una serie di motivi, no, dove alla fine il il,
La parte che hanno delle ricalca costituzione del capitale sociale si può fare anche con mutuo la parte.
Il ripiano dell' eventuale del non riscosso, eccetera, ci va più chiara sulle.
Sul bilancio ordinario corrente, quello di cui non abbiamo problemi,
Noi tutti uniti per 1000 motivi e quindi anche da questo punto di vista avrei detto con più chiarezza che conti tutto sommato abbiano fatto emergere un problema. Qual è il problema che questi numeri non dava la certezza della tenuta dei conti finanziari e quindi mi sono rivolta dicendovi vi chiedo di Bolzano, Annuario quello sì quelli già approvati e, al contrario, di voler vogliamo salvare ex azienda, vogliamo che abbia un capo, un capitale sociale che poi è quello di aziende congruo invece di un milione e due seminari.
Mettevamo in altri 800000 euro.
Impegno forte, certo e degli forte per me più chiaro e meno pesante che per un Comune come il nostro deve vedere 50000 euro circa tutti gli anni da mettere a bilancio di parte corrente per la corresponsione di quegli atti di quegli aspetti eh.
Queste sostanzialmente le osservazioni che abbiamo fatto.
E che si ritrovano nella sostanza anche nel parere che ha espresso.
È stato inviato tardissimo, come dice, perché siamo riusciti a vederlo solo dal pomeriggio, dove anche i nostri Revisori dei Conti stranamente, stranamente perché, come dire?
Si diceva prima un piano o si approva, non si approva, non è che si può trovare parzialmente, esprimono parere favorevole, leggo il pezzo, forse ne avete avuto tempo di leggerlo, arrivasse tardo pomeriggio, ma è bene che noi lo sentiamo, purché parere favorevole, purché,
E già questo suona piuttosto, ma.
Essa e quindi il risanamento avvenga senza l' utilizzo dell' antifascismo, anticipazioni di tesoreria o tramite l' accensione di finanziamenti privi della dovuta dimostrata capacità di copertura del fabbisogno di finanziamento.
Non facciamo.
Anticipazioni di cassa abbraccia i problemi sono quelli che affronteremo nella visione, si diceva prima la capacità di invertire fabbisogno di 50000 euro si possono vedere solo alla fine del prossimo anno, quando osservasse son 45 quale 52 48 quell' altro.
Primo, sottolineare a seconda che il successiva ricapitalizzazione per un milione e due volte la nostra 146160 euro sia effettuato conto tenendo conto delle medesime precedenti indicazioni.
La situazione di cassa certezza della copertura del fabbisogno, cioè che sia posta a parte un terzo, che sia posta particolare attenzione al rischio di ulteriori esborsi, ed ecco i famosi 50000 euro, che si è posta particolare attenzione al rischio di ulteriori esborsi a quello del Comune di Brescia secondo quanto inutile nel piano di risanamento della relazione del dottor dei che a quello che ha dato il parere esborsi anch' essi riguardo soggiacere ai medesimi vincoli sovraordinati.
Per me questo parere negativo.
Ovviamente attenzione a i primi due punti debito fuori bilancio, costo ricapitalizzazione, costo e soprattutto attenzione a quello che arriveranno nei prossimi anni.
Capisco che ci si sia a volte siamo costretti a come dire.
Arrabbiarsi, rispetti no, è una guerra che nessuno di noi ha fatto nessun tipo di pressione sui revisori perché ci dessero un parere favorevole o parere negativo, ma proprio assolutamente abbiamo saputo dai Revisori dei vari incontri residenti che c' erano moltissime perplessità soprattutto su chi e la famosa questione del rimborso no, votiamo sì, per intenderci quello quello annuale, e abbiamo detto bene e questi sono sono lede, le cose sono sul tavolo, date il vostro parere con assoluta tranquillità e quant altro che questo è il parere e questo mi fa come dire.
Purtroppo.
Pensare che anche quelli si è discusso a lungo ieri sera sia.
Fortemente motivato cioè l' aver.
Altra cosa che mi viene in mente in fondo, anche in termini di consensi, mi fu chiesto di darci un po' di tempo per approfondire ulteriormente queste queste questioni e secondo me anche questo era possibile perché un conto ad approvare i bilanci no famosi, che saranno approvati il 30 e un conto era per forza collegarci su quella data il cane stabilmente o qui o niente.
Quindi, da questo punto di vista, tutti questi aspetti.
Per questi motivi, come ho detto ieri sera, a nostro avviso non c'è la possibilità di dare ragionevolmente un parere positivo e lo dico con tutta la preoccupazione del caso e che di quello che poi dovremo comunque continuare ad est, a discutere anche anche suggerì anche successivamente e e comunque con una preoccupazione personale di si azzera che le dico anche stasera è che interpretare anche il pensiero dell' assessore Grossi qui davanti, insomma, noi siamo anche grandi difficoltà, questa discussione possiamo quelli vi siete qui a proporre qualche cosa,
Impegnativo qualsiasi scelta facciamo e siamo convinti voi, gli unici che non avranno la responsabilità. Siamo risorse, io lei Bellandi e che la Giunta della Giunta che ha discusso quella miliardi ha chiesto pareri e quant altro, però questo mi sento, mi sento di dirlo perché.
Capisco anche la difficoltà da parte da parte di tutti di assumere una decisione può essere, non può essere che ho positiva o negativa il parere.
Sì condizionato della della della norma non esiste, non si può dare da questo punto di vista,
Chiudo con.
Ultimissima chiosa,
Noi abbiamo discusso di questa questione fondamento e totalmente sgombra da valutazioni di carattere politico rispetto a chi ci propone questa cosa, chi le gestisce e quant altro c' era un problema.
Di fronte complesso difficile, abbiamo cercato di capirlo fino in fondo, forse ci siamo riusciti, forse non ci siamo riusciti, forse stiamo partendo parzialmente riusciti, ma l' abbiamo fatto con spirito, con spirito assolutamente costruttivo e seguiamo scelte da parte nostra. Ci poteva essere qualche lettura che non tenesse conto di quello che ha detto ma si soffermasse su altre valutazioni non è stato dato. Questo è lo spirito che in quella.
Quella è quella convive con le mie azioni debordato, nascono da questa esperti e purtroppo devo ripetere che i veneti abbiano portato Cipro pro.
Ci comprendono a proporre al Consiglio un voto negativo,
Prego.
Sono numerosi.
Grazie Presidente.
Allora io parto dall' ultima considerazione che ha fatto l' Assessore Monelli, quando dice che è stato affrontato questa discussione senza.
Pubblici.
Fuori.
Ha ragione per vedere che siamo arrivati a questo punto, le responsabilità politiche sono da ascrivere alla parte politica in cui l' assessore Manzato, che implica paesaggio, sembrerebbe assurdo e no.
Io ho presentato due, però la responsabilità è chiaro, no, la sinistra ha usato la stessa fin dalla sua costituzione nel 2004, la sua entrata in funzione, che dal 2005 gestione ha portato allo spreco, e faccio una premessa.
Scusate se mi permetto uno spreco di circa 7 milioni 4,35 milioni relativi all' area ex ricevete.
Un rudere che ringrazio per la domanda.
Di Brescia, un intervento che stava portando a compimento, aprite una sorta di.
L' imprenditoria immobiliare, alcuni appartamenti sono stati venduti a I princìpi, sono rimasto nei nostri, diciamo così sul groppone.
A la Spezia, che ha fatto un bel è stato poi con il quale si è tenuta in piedi la baracca tessuto.
Quindi 800000 euro di interessi passivi che la società doveva appunto queste persone.
Scandalosa, si aggiunge.
Perché quando gli alloggi popolari sono passata alla proprietà dei Comuni, allo stesso sono entrate che i pareri.
Chiudo qui si sono sentiti in dovere qua investiti dalle decisioni che ci siamo persi praticamente praticamente.
La stessa, è bene sottolinearlo, è un esempio di mala gestione della sinistra.
Pistoiese, quindi adesso noi siamo chiamati a deliberare questo disastro perché il punto che secondo me dobbiamo sì e se ci sono delle perplessità non ho sentito anche l' Assessore regionale che noi lavoriamo per mantenere lo stato delle cose come adesso.
È sempre andato adesso, non è possibile, ad esempio, l' aggiudicazione del progetto, quindi ha una storia che è il programma nazionale di.
Proclamazione della qualità dell' abitare con cui sono stati reperiti i fondi che verranno utilizzati per realizzare nuove strutture nuove.
Sì.
Al di là inversione di tendenza nella gestione della stessa, è già partito con il nuovo consiglio d' amministrazione che si è insediato 11 11 mesi fa, e questo è un piano che va approvato nel più breve possibile perché la stessa?
Tale sociale edifici a rischio fallimento e ovviamente si chiama andava fatto sette, otto, 10 anni fa, questa situazione qui è ben conosciuta a 15 anni fa. Non è una cosa io oggi, qua 10 anni fa, quando sarebbe stato sicuramente nel dolore, ma anche per quelli più, perché perché adesso allora intanto uno concepiva per evitare il fallimento? Due comunque, dal punto di vista edilizio, momento propizio. Uno per il discorso dei fondi derivanti dal PM che, come si legge nella relazione del presidente del consiglio d' amministrazione, verrebbero indirizzato per la realizzazione di nuovi alloggi, non per gli interventi sul lato. Siccome le liste d' attesa sono lunghe che purtroppo mi ricordo ha fatto aumentare la povertà ed esclusione sociale, i fondi.
Comprenderete che vengono utilizzati per la realizzazione di nuovi alloggi, anche dimostrando verso modelli. Quindi è una situazione provvisorio, si diceva prima che non vanno direttamente alla spesso poco hanno a loro che poi lo distribuirà. Come benissimo noi ora noi qui servono, approviamo un piano.
No, dobbiamo quindi la ricapitalizzazione, disperse magari come funghi nel loro sa 20 Comuni, Giuseppe prego, Hanno votato no.
Basti pensare che siano dei forti per combattere riguardo a chi non ha messo i soldi necessari per l' entrata o sull' altro invece che tra l' accantonamento hanno cercato di portare in Aula la questione delle Sassari questo non è un ricatto e andare.
Secondo punto, pochissimo dal punto di vista.
Del superbonus, che sono dati alle società come la scarsa.
Società che però non possono usufruire in caso di fallimento, perché non soltanto, in quanto non può continuare a elargire servizi, che che qui, se stiamo benissimo a trovare punti comuni che essa stessa Palermo e non poter usufruire anche del nostro percorso, perché ci permetterebbe questo sì di fare la manutenzione straordinaria,
Però circolano dopo quando dite gli stivali, perché manca la preoccupazione di promozione non trova secondo me fondano, ma partiamo dalla prima quelle preoccupazioni che sono state detti anche ieri sera, quella della responsabilità.
Il Consigliere sul riconoscimento del debito fuori bilancio.
E sulla legittimità di questo debito.
Allora intanto ci avete detto che avete dichiarato, volevate un parere esterno.
Non è una figura che però non è arrivato, quando cresce comunque la relazione del dottor Massimiliano Brogi chiaro perché si sia indipendente che ha.
Valuta positivamente tutto il piano facendo.
Ho due comunque raccomandazioni che sono qui.
Vorrei praticamente dice sì, il piano e va bene.
Questo è il punto 1, che l' accordo con Regione Toscana per la compensazione parziale del debito.
Del dialogo con 7, cosa che è avvenuta recentemente con la delibera 1239 del 13/12/2021, con cui questa ha compensato questo debito, secondo, alla ricapitalizzazione nella misura minima di sicurezza si possa che con l' approvazione.
1, il piano.
2 il riconoscimento del debito fuori bilancio, l' articolo 194.
Al primo comma recita con deliberazione consiliare di cui all' articolo 193, comma 2, o con diversa periodicità stabilita da regole da rispettare, regolamenti di contabilità gli enti locali riconoscono la legittimità dei debiti fuori bilancio derivanti da lettera allo stesso comma, lettera di copertura di disavanzi, di consorzi, di aziende speciali e di istituzioni nei limiti degli obblighi derivanti da statuto, convenzione, 4 costitutivi, eccetera, eccetera, lettera, c rifiuti, utilizzazione, riga, ricapitalizzazione nei limiti e nelle forme previste dal codice civile o da norme speciali di società di capitali costituite per identici servizi pubblici locali. Qui.
Anche da questo punto di vista mi sembra che grosso preoccupazione delle responsabilità da parte del Consigliere sul riconoscimento di questi debiti fuori bilancio non ce ne siano.
Altra questione, la copertura della della morosità cosiddetta invincibile, una morosità che riguarda particolarmente.
Perché penso che spesso allora spesso.
Mi chiedo qualche minuto.
Allora?
Assessore alle summenzionate più qui.
Dicevo, morosità consapevole, particolarmente intensa funziona, funziona.
Spesso anticipano quelle colossale.
Quello che io mi sono dovuto alle.
Eccetera e poi si rivale sui sugli assegnatari degli alloggi, che cosa succede molto spesso che.
Che la morosità dei degli degli assegnatari, ossia che è superiore al canone massimo, che spesso può richiedere all' insegna della distensione cosa vuol dire che una quota?
Di questa proposta non può essere discusso perché.
Se la stessa non può intervenire siano cane, io devo coprire maggiori spese momento applicativo, non lo può fare perché ha un tetto massimo da rispettare, sia riconosciuta solo.
Moralizzare continua però, se non sia qui Sopraprovveditori, non qua quindi per il discorso del libro di gestione, in quanto l' articolo 165 del costo del contratto, del regolamento dei contratti pubblici, del codice dei contratti pubblici.
Vada avanti, va trovato un modo per garantire questo equilibrio, noi, in quanto i passaggi e da società private in quest' Aula è stato pensato di partecipare alla compensazione delle morosità cosiddette indicibili, inoltre, una considerazione che facevo.
E che gli assegnatari, cioè il Comune, assegna gli alloggi popolari.
Inclusione nel caso in cui questi comunque non possono.
Ora si soluzione povertà assoluta e sono sempre i social spesso intervengono anche con sostegni che parla appunto le utenze domestiche, quindi in questo modo qui comunque sempre vedrete il bilancio con la soluzione che uno potrebbe trovare una copertura percorse.
Per cui.
Da questi sostegni ai cittadini, che quasi si tradurrà con compensazione delle delle morosità, altra cosa perché non è un' operazione che,
Quello della morosità è fatto così arriva automaticamente l' approvazione del piano di risanamento questa qua successivamente una revisione del del contratto di servizio. Quindi non sappiamo se approva il piano, però l' accordo della morosità rientra nel contratto di servizio. Quindi non è o non è che con il nuovo stasera, non.
Diciamo che accogliamo la musica, lo faremo poi quando verranno fissati, tant' è che mi si dirà che diventa anche il contratto di servizio.
La soluzione alternativa diversificata,
Possa mon nulla a settembre, non da sottovalutare, e questa comunque la copertura della morosità gratinate, spesso impunite, un incremento delle entrate di circa 400000 euro l' anno, come ricordava l' assessore Donati intorno al 40 50000 euro, per aver fatto percentuale, questo perché è importante perché per la manutenzione ordinaria degli edotti a cui,
FAS annualmente dal giudice omicidi oltre un milione di alunni, il problema che, con la situazione attuale in bilancio, un attimo 800000 euro l' anno, quindi senese più largo e il dramma del tipo.
Con questa operazione dei 400000 euro che entrano ed escono dalla produzione audiovisiva in più dai e dai risparmi sulla sulla struttura, quindi su su organicità nella stessa si arriverebbe a circa un milione e mezzo, abbiamo i fondi per poter garantire la manutenzione ordinaria degli alloggi, quindi ora arriva appunto manutenzione,
Perché si fa un po' di confusione, allora alla stessa spetta la manutenzione continua, cioè quella volta alla conservazione dell' immobile, quindi.
Futura sistemazione esterna, qualche punto riparazione e eccetera, eccetera è chiaro che se tutto questo viene trascurato alla manutenzione, però la Commissione straordinaria, quella riconosciuta aspetta già di per sé ai riposare,
Quindi, in questo caso spetterebbe al Comune cosa che però dovete negli anni che questo.
Ma non è che sia stata fatta qui indicato e se noi cogliamo questa occasione, quindi riusciamo ad ottenere se può, eccetera eccetera tende a 500 riusciamo a fare quello che risorse straordinarie arretrate che poi ci permetterebbe di arrivare ad ottenere, diciamo una situazione quantomeno accettabile degli alloggi per poi ripartire con il gas.
Ripristinare il Piano degli Interventi, eccetera, eccetera possibili dopo aver approvato il piano di risanamento,
Quindi, dietro tutto questo, quali sono altrimenti le alternative?
Verrà.
Perché allora la legge ci dice che noi dobbiamo gestire gli alloggi popolari in società consociata con gli altri Comuni della Provincia?
Qui se noi non non lo sapete, non capitalizziamo con una propria cosa succede,
Dobbiamo fare un altro contratto a prezzo di mercato con qualche altra società, non so la legge siccome si dice che dobbiamo essere cominciare, rimaniamo comunque all' interno della stessa, benissimo, come cinema nacque io, non abbiamo ricapitalizzato, non abbiamo.
Provveduto a sostenere questa ricapitalizzazione, questo risanamento, gli altri Comuni che l' hanno fatto, come ci dovrebbero considerare se non l' ultima ruota del carro, perché passiamo tutti i soci di una società, la società normale.
Potrei aggiungere solo io no, e quello europeo.
Non funziona così, però non sono infatti che ci aiuta sia la normalità delle cose che sono, sono solo un' azienda in un' azienda normale, ideologie e non risulta scusate il termine dei poteri del raccolti dai soci, poi si cerca la ripartizione dei finanziamenti dei depositi,
La prima considerazione.
È logico, non è assolutamente.
Ricatto ieri poi durante la Commissione è stato detto che la società saranno rappresentati in questo settore, sono state fino adesso, non c'è,
Quindi io direi che si può, si cerca di fare un' altra società o i tre Comuni con altri Comuni che hanno votato contro contrattiamo benissimo quando serve per fare la legge 77 del vengono raccolte e quella che stabilisce di questo incontro che la pubblica,
La spesa è nata nel 2004 2005, su cui c'è maggiore in quanto società che cosa questi alloggi?
Nel frattempo, del saggio che?
Sono assenti.
Atteso,
E quindi la situazione è ulteriormente.
Ulteriormente peggiorare, non solo noi si parla del piano che riguarda 20 Comuni, due di questi 20 comuni a fianco dove questo siamo secondo comune, con la percentuale del 90 12, eccetera,
Mettiamo l' ipotesi che qui si sta nessuno è certo di quello che succede nel giudizio favorevole.
Proprio con grande responsabilità, quindi, per responsabilità.
Proprio perché è perché penso che, dal punto di vista dell' edilizia sociale, l' interesse pubblico sia fa farlo approvare, quindi dico se putacaso col nostro voto differenziato, dobbiamo noi forse fosse.
Tutta la parte seconda.
Dobbiamo mettere in conto che quest' estate, quindi.
È chiaro,
Non è che certamente non sono mai indolori questo piano, qui ci sono, ci sono dei dubbi dove siamo chiamati a dover ritornare in uno dei disastri della della sinistra reale, ricordavo anche la la l' altra sera per quella che può avere dei rifiuti della sanità è stato azioni nella vicina e la stessa la Commissione non è venuto fuori che anche noi siamo chiamati a dover rimediata educazione io che, purtroppo,
Io.
Parere degli anni che sono qua, ho già degli incontri con il Presidente Fitto, sono esercitiamo positivamente,
Noi chiediamo alla Giunta per poter mettere un punto già fatti fino ad ora.
Gas.
Prego.
Grazie Presidente.
Grazie, dicevo, signor Presidente, dunque il problema, il problema che si presenta questa sera in Consiglio comunale è un problema, non non.
Non da poco, un problema molto, molto grosso, molto importante, e noi parto dalle dalle ultime domande che si è fatto il collega che mi ha preceduto, il collega vedo se si fa si è posto diverse domande, no, forse sarà cosa succederà come poteva cave essere presentata un' altra maniera e queste domande che si che ci ha presentato questa sera in Consiglio comunale noi ce li siamo già fatte a a priori già diverso tempo fa e,
E abbiamo cercato di trovare delle soluzioni, di chiedere delle delle risposte delle risposte che, come ha detto l' Assessore e l' Assessore durante il suo intervento, si.
Quantificavano, diciamo in quattro, in quattro quesiti essenziali, che erano appunto il parere prima di tutto del della della funzione della dirigente del del Comune, il parere dei Sindaci Revisori.
Un parere legale esterno da quello che è il Stato il diciamo quello che ci è stato presentato dall' avvocato Sensi e il parere anche da parte della Regione.
Il la spessa.
È stata creata subito dopo una, diciamo una legge regionale che diceva che le case popolari dovevano essere appunto gestite da società esterne, cioè le consorziati con il Comune, però esterno, non doveva essere direttamente il Comune a gestirle bene,
Allora la domanda che mi è stata posta è questa, se non da parte del nome, aderiamo a spese quali sono gli scenari, appunto che si presenta, ecco una risposta a questo non ci è stata data per quanto riguarda la il piano, il l' aspetto legale, sì, è vero, il.
Noi io sono uno di quelli che ha partecipato anche all' incontro avuto 14/12 qui con.
L' avvocato Sensi. è ovvio che, avvocato sensi come nella lettera che ci è stata consegnata, la lettera che ci è stata consegnata e presenta il piano in maniera imperfetto, toccabile, l' ha preparato lui, cioè sarebbe come dire, permettetemelo, è un parere Abbas, è un paragone abbastanza ridicolo, però è quello come se io nel mio lavoro certo appendere questo prodotto è un dico che pongo è per forza buono e lo devo vendere e quindi lui per forza doveva presentare questo progetto in maniera inequivocabile.
Equivocabile però personalmente a me.
Cito i nostri era presente a quella riunione non ha soddisfatto parere chiesto, avevamo chiesto io personalmente è un parere, un parere esterno.
A me non mi è arrivato se non ora, questo questo qui che, come ha detto la collega.
Va beh, insomma, quello che già rilevato che non ho avuto modo di.
Di capirlo e di e di risolvere il un' altra cosa che vi che mi.
Turba e proprio e questo fa come ci è stato presentato questa queste richieste, no, come.
Non è è brutto dire.
Come dire o fa così, oppure oppure però è proprio un alto alto, cioè non ci sono soluzioni, questo è, come ci è stato detto no, le soluzioni, bisogna trovarle, bisogna cercarla e bisogna riuscire a trovare una di quelle soluzioni poteva essere come è stato diciamo presentato,
L' ho capito nelle nelle righe dal anche dall' Assessore poteva essere, secondo me, quello di di dividere le due questioni, no, noi abbiamo due questioni da dover risolvere, quella del risanamento e della decapitazione della ricapitalizzazione.
La l' hanno voluta e sono state obbligatoriamente non lo so questo lo chiedo io messe insieme per potere e a noi siamo costretti o scendiamo su tutto o scegliamo tutto, se invece venivano scisse le due cose e permettevano di rissa di risanare da una parte il debito ormai contratto e che dovevamo che dovremo per forza di sanare.
In maniera diretta o in maniera indiretta, perché ci verrà imposto? Però noi lo dovremo per forza di sanare quello con la delibera approvata precedentemente e di cui avevamo parlato 30/11 e diciamo questo aspetto dovrebbe essere, diciamo, tappato. ecco se la la seconda parte, quella della ricapitalizzazione, veniva messa a sé e ci permettevano di avere più tempo per parlare, non ci andava bene, in questa maniera troviamo un' altra soluzione, cerchiamo un altro modo di per per potere di ricapitalizzazione di ricostituire la Svezia forse forse avremmo trovato le le linee giuste perché questo potesse avvenire.
Come vestiamo è un' altra domanda che mi che mi ero segnato, era quella, come resteremo, resteremo disperse se non si approva questa e questo.
Questo piano resteremo in ISPES.
Sì, no, come ci resteremo, ecco, anche questo era una di quelle risposte che avevamo fatto a suo tempo, che ci eravamo chiesti subito, vestiamo di spese come ci vestiamo, chi ci doveva dare risposte, l' ho già detto lo ripeto, doveva essere la Regione, quello l' ente che poteva spiegare il, la dinamica della relazione suggerivano anemicità pubblici poteri a scuola, e qui ci vuole dire che va bene e quindi, insomma, il mio, il mio, il mio intervento in poche parole, era su questo punto. Noi, dei quattro punti essenziali che avevamo chiesto ne abbiamo avuti due. Quello della della dirigente scritta nella nella delibera è quella arrivata in extremis del dal da parte dei Sindaci Revisori.
E parere che va bene,
Non mi ci voglio dilungarmi più di tanto e, come viene detto durante interrogazioni durante le interrogazioni.
Non mi ha completamente soddisfatto, grazie sempre,
La parola.
Il modello.
Sì.
È stato chiesto anche in Commissione l' intervento che dev'essere ai servizi sociali.
Poi ci sono i nostri contributi.
Ora parlo dal mio punto di vista, che è un punto di vista.
Uno diverso rispetto a quello di Aldo.
E comunque in linea, ovviamente, e rispondo un po' anche a quello che ha detto già in qualche modo la gestione della sinistra ha portato a uno spreco e la destra adesso ripara in qualche modo.
Aspetta, voglio dire che non è un caso di nuovo da destra a sinistra, sono perfettamente allineate perché la maggior parte dei Comuni, la Provincia di Pistoia, comunque, rimane a guida, PD e a destra sinistra, prontamente allineato, son tutti d' accordo a quanto pare grande Comune di Brescia e forse un altro paio di comuni quindi,
La destra ripaga il disastro della Sinistra, ma, allo stesso tempo, è perfettamente allineato con la sinistra mi sento libera in questo caso perché non ho legami politici, quindi posso, diciamo, esprimermi in questo senso mi sento libera di esprimermi come come come voglio.
La gestione sì, cioè c'è una questione politica, c'è una gestione, una questione anche di gestione e quindi spesso.
Spessa gestito quando c' era la sinistra, gestisce ora che c'è la destra, guarda caso a destra e la sinistra sono perfettamente allineate in questa fase.
Spesse, mi risulta che già quando ha?
Ha avuto la gestione dell' edilizia residenziale pubblica, non godesse proprio di ottima salute e il Consigliere Meloni ha parlato di tenere in piedi la baracca, ecco, non è proprio una bella fotografia.
La destra moduli e si salva la baracca e, salvo che c'è e quel che c'è, forse poteva essere anche qualcosa di diverso rispetto al paragone che hanno voluto e che hanno continuato ad andare avanti, quindi c' erano prima.
Il piano di risanamento, poi un altro aspetto di cui non mi sembra si sia parlato, ma è un aspetto, un aspetto che abbiamo sottolineato in sede di Assemblea dei Sindaci, anche l' ultima volta.
Cioè il fatto che forse si potevano prevedere dei maggiori di tagli maggiori rispetto a quello ai tagli che spesso ha previsto, cioè appalti, il discorso del direttore e del direttore poi, insomma, ci sono.
Spesso a livello militare di diversi immobili e quindi poteva si poteva anche pensare di fare altri tipi di ragionamenti rispetto a quelli che sono stati fatti,
Le grandi morosi, il discorso morosità e il discorso utenze, il discorso di rientro sulle utenze, allora noi stiamo facendo un lavoro abbastanza importante.
Sul discorso dell' aiuto riguardo all' affitto, l' affitto Ines sull' affitto, in effetti possiamo intervenire come Comune, quest' anno abbiamo seguito, ho voluto che fosse istituito un capitolo apposito proprio per intervenire, naturalmente facendo interventi mirati, cosa che invece.
Sulle utenze non sono, né non è corretto sotto diversi punti di vista intervenire uno perché, come ho detto ieri sera in Commissione, dovrei intervenire alla stessa maniera sul chi vive in un alloggio privato.
2, perché già comune di Pescia Comuni comunque che afferiscono all' SDS versano nella quota.
Nella propria quota c'è anche una parte che viene poi gestito da assistenti sociali del pesce, mi sembra sia intorno ai 70000 euro che viene utilizzata proprio per venire in soccorso alle alle famiglie che si trovano in condizioni debitori rispetto a quelle che sono le utenze, poi ci sono i contributi luce acqua e gas che ci sono varie forme di sostegno in questo senso. perciò mi sembrerebbe proprio un doppione.
Insomma, si diventa proprio l' ente Udine tappare una buca da mungere in questo senso.
Io non credo che l' unica strada sia questa, l' unica strada, secondo me secondo noi non è questa, non può essere solo questa, è chiaro che il debito, anche se non non non lo abbiamo, diciamo causato noi questo questo un po'.
Dovrà essere risanate quindi in un modo o nell' altro, e abbiamo accantonato necessari per farlo il mentre invece sul discorso della ricapitalizzazione ci sono moltissimi aspetti che non.
Che non quadrano i due principali su quello che si diceva, il soccorso per quanto riguarda le utenze e anche il l' intervento nel caso in cui non siano sufficienti fondi per gli interventi di natura straordinaria non ordinaria. Poi, ecco gli interventi di natura straordinaria sapranno che quel mondo è la regione più profondi del Comune. Eventualmente.
No, io credo che.
L' interesse.
Politico di chi amministra e di chi, a destra, in questo momento, che sia più ci sia poco, diciamo interessi che quelle sono le esigenze dei cittadini e molto interesse politico a sinistra di mettere un po' di polvere sotto il tappeto e a destra, di guidare una macchina che anche Santa Rosa avvocata finalmente alla possibilità di un binario.
Ci sono interventi?
Sì.
Devo dire.
Buonasera, allora il punto è che questa situazione si è discusso ieri sera.
Missione abbastanza compiutamente e cioè i piani su cui mettere la questione fondamentalmente quello fiscale, che è quello dell' esame di un ciclo che va versato, perché altrimenti.
Non può fallire.
Il problema è il problema.
Allora questo piano a tutte le criticità che sono emerse questa sera e quanto diceva l' assessore Rossi è giusto, io volevo aggiungere un' altra cosa che comunque, quando qui si discute anche il Consigliere Carosi e degli studenti che basta IVA.
Tenutosi a qualunque, perché questa società però noi siamo Pescia,
Bisogna fare anche con quella che è la situazione in cui essa, quasi sempre a sinistra totalitaria,
Comunque sulla.
Mi auguro che questo non ha nulla di bilancio e di modifica questo termine.
Ringrazio vuole trasformare in Malesia molte Ferragosto, pur avendo lo stesso numero di abitanti o quasi molto di recente del nostro.
Situazione strutturale del nostro.
Questo ruolo.
Può andare anche a questo dovere e 352 ce l' ha 40 o 50, in altri casi è fuori.
La per quanto riguarda il soccorso per le manutenzioni ordinarie, la morosità, tutti i problemi che poi, nel corso degli anni, un decimo rispetto a questo la pubblicità adeguata, considerazione, un' altra.
La questione della spesa del patrimonio immobiliare, i servizi alla persona sono state sempre più bravi a Pistoia.
Quindi si pone il problema se poi noi non abbiamo.
Almeno come dobbiamo considerare una fiorente per come siamo considerati,
Cioè tre.
È?
Un po' più in generale.
Poi.
Per cui ogni tanto il fatto che cosa abbiamo?
Dobbiamo tenere in considerazione.
2 bis per i Comuni di Brescia e Padova invece che noi, in questo momento, che siamo riusciti a ridurre il peso.
Non per questo garantendo.
È un piano di risanamento, fatto questo, assolutamente non conveniente, diciamo secondo,
Poi tutte le altre considerazioni che ho fatto a suo tempo dal Consiglio.
No.
Prego.
Buongiorno, Presidente.
Allora un vostro.
Molto più breve, fortezza, allora solo alcune ci dal buon precisazioni bonus io non intervengo mai.
Credo che sia stato ben conosco.
Io ho sentito di procura.
Quindi come.
No, ma tranquillo, c'è tutto il tempo.
Allora solo un paio di mancata validazione che uno questo piano, la redatto, considerando che spesso la figura del.
La verità è la società che la Centro studi enti locali, che è terzo rispetto Arcidiaco espresso, quindi è stato presentato.
La Commissione, la Commissione.
La Commissione.
Io ho fatto riferimento alla questione politica della gestione,
Consigliera, anche fisico, da tanto tempo.
E se in questo caso alcuni comuni a maggioranza sinistra sono in realtà questo piano e l' hanno fatto solo perché magari sono convintissimo sul piano sforzi perché sono condizioni Massimo, Franco Franco questo piano fosse passato, poi ammette candidamente che hanno fatto presente, quindi, se la società passa alla fase dell' esame simultaneo scendere sotto sotto il tappeto costituisce come diceva prima io.
Ho.
Tenere in piedi la baracca.
Cioè non voleva essere un incremento delle persone per motivi specifici,
Anche se oddio.
Poi.
Carente è diverso, cioè un mese.
Possedere una gestione.
Meglio.
Sì anche perché.
Sì, no, se si dialoga.
Grazie.
Quindi diciamo.
È un posto letto e quindi c' era da portare,
Non c'è da fare in questo caso, secondo me una demolizione e ricostruzione, come qualcuno superati, demolire tutto, anche se probabilmente sarebbe la strada migliore.
11 tutto e rifare.
Però bisogna anche tenere, tenete conto che ne conta in tutto e rifare e ricostruire passano gli anni in questi anni, comunque.
Gli alloggi vanno comunque cambierà niente se noi non aderiamo Andras andrà avanti così, se si va avanti così qualcosa che qua casca su delle situazioni.
Certo.
In diagonale c'è comunque un interesse particolare, che è quella particelle catastali, recentemente solo noi dobbiamo trovare il modo con le risorse che abbiamo ancora, le possibilità che ci sono non è che ci vengono proposte di intervenire adesso, tutto il mondo, dal mio punto di vista,
Andare avanti con questo piano, secondo me.
È molto meno dispendioso di qui al prossimo futuro per il nostro Comune.
Perché te comunque prevede spese, 7 va bene, se no, se se noi rimaniamo così le persone che fanno così.
Gli immobili saranno tutti da attenzionare, manutenzione straordinaria è quello di gestire i soldi che restano fuori.
Quindi, dal punto di vista, ad approvare il piano.
Anche dal punto di vista economico sarebbe più vantaggioso poiché.
Questo per me.
Grazie, signor Presidente, allora.
Innanzitutto io vorrei fare una piccola premessa, perché si è parlato di un interesse, di una valutazione politica o di quant altro. Per quanto riguarda questo questa delibera però, ecco, io voglio sottolineare che noi siamo un movimento civico, questo lavoro sottolineare ben ben forte, non lo siamo dietro né a dinamiche politiche di centrodestra né a dinamiche politiche di centrosinistra questo lo voglio sottolineare perché quello che emergerà da questo Consiglio con questa delibera parte nostra, non è una valutazione di carattere politico, ossia politica, ma non orientata a dinamiche che racchiudono centrodestra o centrosinistra. Questa è la premessa che io volevo fare e tant' è che.
La nostra lista civica, pistoiese,
Ha fatto in modo che un membro di questo Consiglio della nostra lista civica, benessere tanto per chiudere il cerchio?
Questa è la premessa,
Io ho partecipato a all' incontro con l' avvocato Sensi, presidente Sensi, che ringrazio per la disponibilità che ha avuto nei nostri confronti, ma qui io voglio obiettare.
Una cosa che è un incontro di questo genere non si fa la sera alle ore 19.
Con tutti gli annessi e connessi, ma si fa alle 21, dopo Cina, perché l' argomento era un argomento interessante, importante, che magari richiedeva un approfondimento più globale.
Ma detto questo, mi somme mi son mi fermo anche a un altro aspetto,
Che mi sono segnato perché il l' avvocato silenzio è venuto qui 14/12, oggi il diritto.
La lettera che abbiamo ricevuto è datata 22/12.
Quindi noi in sei giorni tutte le dinamiche, tutte le domande, tutto ciò che di punti interrogativi avevamo, le dovevamo colmare in sei giorni secondo una logica tempistica, allora io mi chiedo,
L' ha detto anche l' Assessore Monelli, prima che nella lettera circa 11 mesi di presidenza non ho ricevuto proposte alternative, eccetera in 11 mesi di Presidenza io non dico che si poteva fare un incontro 10 mesi fa, però magari iniziare a parlare un pochino prima di quale poteva essere l' idea di un piano di risanamento, io credo che si poteva affrontare questo, naturalmente è un mio modesto parere e poi non so se magari ci poteva essere o non ci poteva essere la possibilità di fare questo, però io ne avrei avuto sicuramente piacere. Detto questo,
Me lo dice a noi, non ci convince, questo piano di risanamento non ci convince.
Per tutto quello che non sto a ripeterlo, perché sennò altro che bonus minuti mi ci vorrebbe, ma per tutto quello che ha elencato l' Assessore Monelli nella sua esposizione iniziale, che credo sia stata esaustiva, ma anche per quello che ho sentito da un baco che ha trovato particolarmente d' accordo e parlo della collega Rodano io, signor Presidente, poi ho sentito parlare.
Che si possono fare i debiti fuori bilancio.
Per quelle per quelle cose che ha elencato il nostro collega, una storia di relativo di, eccetera, eccetera, eccetera.
Sorrido.
Perché quando ci siamo trovati a fare i debiti fuori bilancio per somme urgenze,
Che sono riconosciuti, io ho visto astensione, non ho visto preposizioni di debiti fuori bilancio riconosciuti dalla Regione per.
Il territorio va beh, ma questi sono fatti che vanno fuori dal.
Dal tema.
Non mi ha convinto, questo piano non mi convince e mi ricollego a quello che ha detto il collega Pepe, ci sono troppe domande alle quali io avrei avuto, avrei voluto delle risposte, non abbiamo avuto nemmeno l' ho detto prima le tempistiche per poter fare queste domande no, perché insomma i tempi sapete sono lunghi, diciamo che esiste tutto il male, il telefono fax e ogni ben di Dio la burocrazia istituzionale va, la politica ha tempi libici, a volte e,
Onestamente anch' io mi faccio una domanda, ma allora se si vota no, ma spesso ci si sta dentro, ci si sta fuori che se ci si sta dentro come e se ci si sta fuori come.
Debbo perché qui mi sembra che nessuno abbia capito neanche in Commissione ieri sera, tant' è che in Commissione il Commissario e all' assessore, all' Alto Commissario delle laccato faceva proprio quest' anno e diceva ma io che voglio capire lui dice una cosa telemedicina altre ma chi dei due sa qual è la verità che,
Non si sa perché poi, alla fine, sono tutte cose che sono altalenanti,
Allora va presa una decisione, va presa una decisione che va in merito a quello che la propria coscienza e la propria.
I propri occhi leggono, interpretano.
Con tutti questi punti interrogativi, onestamente noi ci siamo sempre confrontati sulle cose prima di andare a deliberare o a decidere, ci siamo confrontati qui, il problema è che ci sono troppi punti interrogativi su questa, su questo piano, proprio i punti interrogativi.
Io avrei voluto delle risposte.
Avrei voluto chiedere risposte a alle perplessità, nostre mie,
Queste risposte non ci sono, non ci sono, ma perché non c'è stato il tempo, nemmeno magari inoltrarle, o lo so, però rimane il fatto che c'è.
Una furia pazzesca a dover andare a a approvare questo.
La lettera del 22/12, l' avvocato e presidente se si viene qui, ci illustra come ultima spiaggia questa situazione di, ovvero affogare.
Vedo fugare prima cercherò di vedersi introducano, 8 si trova una ciambella si trova al di là di quella che c' ho qui, ma, insomma, di trovare un' alternativa che sappiamo che.
Francamente, io questi metodi non le condivido innanzitutto perché comunque sia sì, c'è un parere tecnico della dottoressa me, molto tecnico, perché visto considerato PPP PPP perfetto, però che lì bisogna mettersi lì cruciale, ma PIL magari avrà il tempo di andare dalla dottoressa quali le domande eccetera eccetera.
C'è un parere dei Revisori.
Dalla città piove come se fosse antani.
E poi?
E poi non c'è un parere da parte di nessun ente fuori, perché magari uno potrebbe avere le sue preoccupazioni e le sue idee.
È un atto che ti porta delle responsabilità come tutti, ma questa in particolare, quindi, magari cerchiamo di capire e di trovare le soluzioni a quelle domande che ci poniamo.
Non c'è stato il tempo, non ci sono Stati membri che non ci sono, non c'è stato niente di questo ti va fuori dalla spesa, benvenuti, legge regionale, Pinco, Pallino, sentiamo sentiamo le regioni, è quello che ci potrebbe dire se realmente si va fuori dalla SPES, quali sono gli scenari e poi che succede o si parla di Corte dei Conti ho sentito parlare di di di di di io rivendico,
Arriverà a qualcheduno che ci dirà la Corte dei conti arriverà oppure un giudice che ci dirà se nel Comune di Brescia e deve approvato allora che meneghine mi dicono poteva approvarlo?
Ma in questo Stato, con questo metodo, con quello che c'è scritto con la nostra situazione, permette questo piano.
Non accettiamo.
Grazie.
Punto 2.
Le spese di giudizio.
Veramente?
Comma 2.
Copertura perdite di pubblica amministrazione.
Preventiva.
Fuori bilancio.
Per.
Allora?
Chi è contrario?
Chi si è?
Dottoressa numero 9 voti contrari favorevoli, per cui il punto non è ora dobbiamo votare l' immediata esecutività.
Immediata, eseguibilità.
Chi è contrario?
Mi sembra di aver visto come.
Accolgo riparliamone no, quando da poter applicare,
Vediamo un po' com' è possibile, però questo ragionamento lato, comunque, deve essere prodotto, è una deliberazione che è una deliberazione che esprime.
Che c' entra, cioè quando si riflettiamoci la nostra.
Per raggiungere?
E poi ci aggiorneremo a casa, scoraggia almeno a casa.
Allora.
Più ogni atto tassi migliori ad un.
Vi ringrazio.
Dico può essere.
Deliberante, oppure può essere che il risultato di questo di questo prodotto del Consiglio per l' approvazione o la non approvazione.
Per cui io credo che anche in atto non approvato per essere prodotto e del quale, se c'è necessità, si debba dare immediata eseguibilità.
Ecco, dottoressa mi dica che ho detto una stupidaggine.
L' immediata esecutività.
Assolutamente.
Ho capito, può ripetere.
E che votano.
Non è pensabile.
Non è che votare.
Mi sono trovato in una situazione del genere, votatela.
Invocando la sua.
Vorrei prettamente esecutivo.
Allora consentono.
Il Consiglio mi sembra che voglia.
Borgosesia nessuno,
E mi sembra che il Consiglio sia orientato a non votare.
Immediata esecutività immediata.
Dato che non è stato approvato e non si modifica, se siamo d' accordo, tutti viene bocciata la mia proposta non si è voluta dalla dottoressa possibilista, per cui passiamo al punto numero 6, sul quale l' Assessore della risposta.
Va bene, dottoressa.
Ecco perché umano scoraggiato da.
Sì.
Se non ci.
Sembra un certo territorio.
Ripeto.
Quindi dico.
Comunque io mi sono trovato, oltre a quelle situazioni sono rarissime.
Allora?
Costituzione.
Costituzione prima, molti pubblica positiva.
E delle partecipazioni societarie, conferimento di opporsi alla partecipazione.
A questi rapporti o delle partecipazioni di AMA Spa in a questa acquisizione, eventuale costituzione di un vero sulle partecipazioni di Borghello aziende deduce che potrà essere assunto dall' elenco per finanziare la sottoscrizione dei patti parasociali trasporti pubblici di anni fa, questo è il titolo.
Se c'è.
C'è la complessità del titolo.
Sottolinea la.
Argomentazione della delle organizzazioni che si va a determinare in questi termini,
Su questa situazione, le questioni ricorderete nasce tutta dalla.
Obiettivo.
Che si è da dato a suo tempo a questa di ritornare tutta a capitale pubblico.
È appena il caso di ricordare in questo Paese è stata fatta con referendum un po' di tempo fa, ormai diversi anni fa per la riacquisizione da parte, diciamo, del peso del soggetto pubblico della gestione risulta il sistema idrico, come si chiama il sistema idrico integrato.
Quindi a questa i soci pubblici di comuni che sono, lo sapete, tutti i Comuni della Val di Nievole, l' empolese e.
Sostanzialmente, la Provincia di Pisa.
Il territorio della Toscana è diviso in alcune a che su questo versante si chiama finiamo ATO ambiti territoriali ottimali,
Noi apparteniamo a questo a questo territorio.
E un territorio deve avere un gestore, è stata la grande operazione di qualche anno fa di riuscire a portare a sintesi su un unico gestore, interi interi territori a questa è l' azienda si è formata a suo tempo dalla fusione di tutta una serie di soggetti, eccolo il vostro Presidente a questa a questa al momento della costituzione fu partecipata dall' allora coatta che era l' azienda consortile del Comune di Brescia e di Villa Basilea andavano discusse, discussa in altre in altre occasioni.
Insieme a questi soggetti.
Ci sono una serie di partecipate che ricordo per memoria di tutti noi, l' azienda e il Comune di Pisa, che comprende Pisa e comuni intorno a Pisa.
L' azienda delle Scelba, l' allora azienda delle Cerbaie.
E l' azienda.
Come servizi che l' azienda più rilevanti, da questo punto di vista, perché comprende quali tipi ascritti Comuni dell' empolese Valdelsa, infila Da Vinci, ha accertato.
E diversi comuni della Valdinievole uso il termine diversi, perché proprio la realtà ha detto prima che critiche che Brescia, che aveva partecipato attraverso il quote, quindi non poteva far parte un servizio, ma anche due comuni singoli che non appartenevano a nessuno dei soggetti se prima ricordato nel nostro territorio è per esempio è il Comune che si manzanese,
Che al Comune come dire costitutivo di a questa, mi sembra che sia nel comune di Chiesina Uzzanese, sicuramente il comune di Crespina.
A memoria e Casina, no, se non sono sicuro.
Tra l' altro, mi sembra a tutto questo e questo è attribuita a questa città della gestione del TPL e tutti in tutti questi anni l' obbligo dell' allora legge era.
Individuare un soggetto privato.
Tramite gara assegnazione fu individuata la cosiddetta la siringa, che che ora riunisce i soci privati e ci chiama a Bab dentro, c'è anche grandi aziende, la municipalizzata municipalizzata di Roma, per citarne perfettamente che.
A seguito di quella gara, acquisirono il 45% del.
Della quota sociale di Acque Spa.
Investendo è come se avessero comprato all' epoca azioni sostanzialmente.
Questa operazione serviva allora sostanzialmente per immettere capitale fresco, appunto la media del 45% delle azioni e, come dire, ampliare il piano di investimento nel settore della della degli acquedotti alle relazioni che sono le grandi questioni che.
Che a questa o altre aziende similari,
E gestiscono il territorio.
Non è nemmeno sguardo di ricordare che in Italia?
Toscana ha un certo a una certa percentuale della nostra del nostro ATO, attraverso acque, in una percentuale e in Italia in generale.
La situazione del vedutismo che, da una parte, e della depurazione, è estremamente carente.
Lo avete sentito tante volte parlare del sistema colabrodo che perde circa dal 30 al 40% della risorsa idrica e che la stessa?
La stessa Unione europea fa spesso vi ricordate quelle due sanzioni, no, mentre l' Europa, se non rispetti una serie di una serie di obiettivi, uno difendere appunto anche non tanto l' acqua, 4 la depurazione per quelle di operazioni o incide sulla qualità dell' ambiente e tutto quello che si porta dietro quindi la necessità di fortissimi investimenti per per rimodernare tutto il sistema quindi l' introduzione del quadro della stesura servirà sostanzialmente,
E questo sto parlando della fine degli anni 90 e dell' inizio del nuovo secolo, perché sostanzialmente è in quel periodo si formarono se queste aziende e questi precedente, in questa direzione, la situazione è stata gestita attraverso due,
Tra due patti parasociali con il software, il socio privato.
Siamo arrivati ad oggi e arrivo a esami nostri con le richieste dei soci privati, cioè tutti i nostri Comuni,
Nel senso lato del termine, voi rappresentate direttamente o.
Dentro dentro, Sindaco, chiesina per ricordarlo.
Hanno deciso di riportare totalmente pubblico la gestione della di questo ambiente per realizzare questo obiettivo è stato proposto e la Costituzione fra e dei soci di una holding pubblica quella che si chiama per sintesi NewCo.
Nella quale far transitare tutti i soggetti costitutivi di Acque Spa e che attraverso questa newco, dovrebbe essere il soggetto.
Che.
Acquisisce da pub del famoso 45% delle delle quote.
Dei quadri virgolette private.
È una lunga gestione.
Perché l' approccio diretto iniziale che ha perché a quest' Aula ha avuto con il socio privato, non ha prodotto un accordo?
Socio privato si è dichiarato indisponibile a vendere a queste variazioni, per questo motivo la restituzione dell' amico un soggetto terzo formato da chi ha composto a questa a suo tempo, che sarà il soggetto che tratterà con ARPAB, l' acquisizione delle sue azioni e la Costituzione tutta pubblica delle del no del nostro oggetto e poi il re incorporazione nella stessa Acque Spa la situazione si è fermato a un certo momento perché all' inizio di questa di queste situazioni vi ricordate, se ne ho parlato un paio di sette e mezzo fa riveste di questa di questa situazione, per cui c'è stato subito un.
Un tempo, come dire, un intervento legale da parte ricorso alle sostanze da parte di ARPAB sull' azione intrapresa. Il ricorso sostanzialmente verde, al di là di tutti le questioni normative legali e quant altro verte sulla sostanza dell' offerta fatta da parte del da parte delle Acque, Spa della acquisto delle quote delle migliaia perché, ricordo, sono 45% del totale, la prima offerta.
È stata avanzata.
Al socio è di 29 euro ad azione.
Sottolineato aspetti perché noi molto per noi è molto importante, perché con assoluta probabilità, se no con assoluta certezza la quota con cui.
Io ho.
O chi per essa acquisirà le quote di ARPAB, quindi quanto costerà ogni azione saranno anche le quote con cui verrà venduta grave nell' angolo o, come dire acquisite, non diventeremo nella nostra azione, quindi, paradossalmente, per noi è un paradosso elettorale, disquisizione, questo questo tira e molla fra arabe e il soggetto no, l' amico che vuole entrare in possesso delle sue 45% delle azioni fa anche gioco perché noi avevamo discusso a suo tempo, anche se non abbiamo.
Inserito in bilancio nessuna posta legata alla vendita delle quote, gli avevamo volta all' epoca, il 19 euro, azioni 100000, azioni che fa che criminazione a 19000 euro sono una cifra 100000, azioni diciamo a 30000 euro sono ben altro su altra cifra.
È appena il caso di dire che si sarebbe difficile che il nostro bilancio sarebbe la soluzione, la chiusura di settori di tutte le le tante questioni che abbiamo di abbiamo accennato poco fa, naturalmente è una trattativa molto complessa, perché ovviamente non c'è nessun interesse da parte delle del socio privato di abbandonare un' azienda no,
Come dire che alla vendita di un prodotto che non ha concorrenza.
E che comunque dovrà essere sempre acquisito da vari soggetti che singolarmente siamo noi stessi, con le nostre famiglie e quant'altro.
Quindi è un' azienda come dire a rendimento sicuro.
Possiamo discutere se il rendimento è sufficientemente alto o meno, ma è ben definito sicuro in un contesto economico e finanziario di carattere generale questo è un elemento da poco in un elemento di grande di grande di grande rilievo no.
Non a caso.
Nel nostro Paese si sono formate nel tempo grandi aziende nel settore degli atti dell' arte della depurazione. Mi viene in mente, era che l' azienda di Bologna,
Consistente che si sta espandendo, quella è un' azienda di servizi, non fa soltanto acqua e depurazione, fa raccolta, rifiuti e quant altro, ma sta diventando un colosso a livello nazionale oppure l' azienda.
Milano Brescia, un altro soggetto, diverse, dimensioni, cioè si stanno posizionando sul mercato, grosse aziende in questi settori.
È quello che si diceva prima, il settore del sistema idrico integrato è un settore, appunto, dove al momento della gestione ventennale trentennale perché sono contratti questa durata, no, garantisce un una rete sicura, perché appunto l' acqua è un bene e la depurazione sono bisogni primari che noi cittadini e utilizziamo tutti i giorni della della nostra vita e quindi capisco da questo punto di vista le i tentativi di up di.
Mantenere questa composizione o comunque, se se alla fine dovesse scegliere di alzare il più possibile la posta rispetto all' investimento che ha fatto ormai quasi quasi vent' anni fa. Quindi questa è la situazione, gli hanno la loro se diventerebbero composte da soggetti che ricordavo prima e da noi che siamo l' ultimo soggetto, gli altri,
Che sta disquisendo, diciamo l' atto, gli altri soggetti che ricordavo prima i propri servizi, l' azienda Pisana,
Le Cerbaie e i Comuni singoli, che prima ho ricordato di Esine Ferri Crespina, hanno già deliberato e da questo punto di vista, hanno già costituito una prima fase della newco.
Siccome è interesse di tutti che la composizione degli Abruzzi è identica a soggetti pubblici che hanno e hanno formato a suo tempo a questa hanno riservato la possibilità al nostro, al no, alla nostra azienda no code e ovviamente facciamo attraverso Cloade, hanno osservato a al cuore e quindi a noi la possibilità di entrare anche se da questo punto di vista l' azienda del finanziamento che è stato già formata,
Come dire,
Dandoci la possibilità di acquisire, mettere a disposizione.
Una cifra, come dire, ridicola, perché in questa fase quest' azienda di partenza e la nipote sarà composta da parte ha parlato di ASI di capitale, no, sarà composta con il cosiddetto capitale minimo, tale minime per una società e 10000 euro.
La nostra quota evidenti lì, in questa impresa, società che la percentuale che abbiamo, che è risibile rispetto all' insieme complessivo, che se non mi sbaglio che è anche indicata qui.
Noi rappresentiamo nel capitale di Acque Spa lo 0 8%.
Quindi la nostra quota Genova, questa newco e facendo le proporzioni, è di circa 710 euro.
Ovviamente, nei 10000 euro e poi sentiamo le 0 0 8, eccetera, quindi non è da questo punto di vista l' insistenza anche agli altri soggetti a lascio a lasciarci impulso del potere entrare, anche se hanno già affermato dal Nucleo, ma è semplicemente un obiettivo politico che tutti i soggetti che hanno iniziato questo percorso no si ritrovino si ritrovano in questa in questa direzione.
Da questo punto di vista, devo dire, c'è stata una lunga discussione con i revisori dei conti che su questa delibera hanno espresso un parere negativo.
Perché per i revisori dei conti dei nostri Revisori hanno fatto alcune richieste molto complicato e, devo dire, per esempio, hanno chiesto che danno il gruppo esentasse e il piano di investimenti, no,
Ma il piano di investimento rispetto all' acquisizione delle famose 45000 quel 5% di azioni potrà essere fatta solo se verrà approvato l' accordo con il soggetto venditore, anche perché stiamo parlando di una cifra che sfiorerà qualche decina di milioni di euro. Se arriveremo in fondo a questo discorso, perché può anche essere una situazione che non è d' accordo, si allunga nel tempo e si va a finire con i tribunali che si sta chissà quanti anni,
Per questo l' amico perché a quest' atto, oggi, nel suo lavoro di gestione del sistema idrico integrato del nostro territorio e la nipote si occupi della costituzione della nuova società al 100% partecipata.
Si è tenuto in questi due passaggi, proprio perché non si è voluto rischiare che ha lavorato su questo schema nella nostra discarica e Acque Spa fosse invischiata in un rischio di contenzioso legale presso durare anni anni e quindi manteniamo il testo in discussione. La opera di operatività in questo modo e spazio già in mano il soggetto gestore, cioè un altro soggetto che si è unico formato dagli stessi soci di a questa che si occupa della trattativa e dell' acquisizione delle.
Delle delle famose 45% di quote.
Quindi lo scenario è questo, perché la domanda è perché già soggetti no da soggetti spero di essere stato chiaro nascono da questo aspetto un nuovo soggetto che si occupa dell' acquisizione, a questa che rimane per la gestione, diciamo solo carriera, e il sistema idrico integrato non è messa a rischio per gli eventuali contenziosi che uno è già partito quello che dicevo prima e altri potrebbero continuare nel tempo se non ci trova.
Se non si trova appunto un punto d' incontro fra domanda, domanda di acquisizione e offerta di vendita da parte dei soggetti che prima ricordavo, quindi,
L' operazione è questo. Da questo punto di vista, in questa prima fase c'è solo da coprire questo capitalizzazione iniziale è che 10000 euro che prima ricordavo che per noi dello 0 8 vuol dire circa 710,
Mi fermo qui.
La prima è stato di 11.
Ieri.
Piove.
Sono un po'.
Non.
Dell' emancipazione.
Acquisizione.
L' eventuale introduzione di un impegno.
Ma ancor di più.
Il.
Sul piano della prevenzione.
Il fatto che i soldi pubblici e rinviate?
Badate.
Io chiederei.
Chi è contrario.
Sono?
8 voti.
Parere favorevole del muro del contrario, nessun astenuto.
Spunto disgrazie.
Il discorso dell' immediata eseguibilità.
Mi fa piacere che.
Sicuramente è sicuramente.
Che.
Che dà al punto numero 6.
Che.
Vi è un voto contrario.
8 voti favorevoli.
Punto numero 6.
Punto numero 7.
Dalle amministrazioni precedenti.
Si tratta di 175 sì, come si ricordava nella Commissione di ieri di ieri, questa è una delibera che ogni anno dobbiamo fare della verifica della delibere la verifica periodica delle partecipazioni del nostro Comune a soggetti.
A soggetti, come appunto lei ha questa di cui si parlava prima di gestione di servizi di servizi pubblici ogni ogni anno l' ha fatta la ricognizione per verificare se esistono e se sono fondate le ragioni per cui questa azienda questo Comune continua a far parte dei diversi soggetti che prima si ricordava che ora ve li elenco noi siamo parte di Acque Spa e sia la metà della nostra quota dello 0 8 di cos' è ambiente?
Della nostra quota di partecipazione del 13,8 della Società Toscana Energia, le nostre quote di procedure e di 0,02 quasi iscritti alle 02:29.
E la stessa ne abbiamo discusso.
Prima delle 12 al 18% nelle delle ferie, in periodo di non rinviare in concessione queste condizioni e se nelle aziende qui di cui facciamo parte, per esempio, una un elemento che farebbe saltare la partecipazione anche se fossero intende se decidesse di saputo sarebbe per esempio se il nostro.
Quindi non so se il numero delle dei soggetti che fanno parte del consiglio di amministrazione, direzione e quant altro, forse superiore dei dipendenti della dell' azienda stessa, motivo d' orgoglio per cui la legge ha detto questo. Questo è ormai da qualche anno. Le verifiche portano alla esclusione di comuni e alla chiusura di aziende perché esso era stato nel tempo di scrivere il proliferare di società di varia natura per la gestione, anche veramente di corsa estremamente visibili, su cui l' esistenza di un' azienda pubblica era era no. No, no, non è giustificata la altrimenti interessante. Quello se le aziende fu sua parte ha fatto fa un fatturato minore di 500000 euro. Anche questo fa parte del degli elementi che si diceva prima. La consistenza e le risposte da su questo versante.
Un' altra ancora e se nel quinquennio precedente all' esposizione è stato è andata più di 4 4 volte in internship finanziario che sfrutteremo. Anche questo è un elemento di chiusura. No, cito semplicemente si fa per dire che quello che facciamo ogni anno una ricognizione per vedere se questi elementi sono rispettati, se queste condizioni sono rimaste nel nostro caso,
Società fra l' azienda che conosciamo. Questi elementi ci sono quindi.
Approviamo la ricognizione perché ha dato questi risultati.
Pubblico ai sensi.
Articolo 20.
Nel 2015.
Chi è contrario?
Con l' astensione.
8.
La carente sì.
Quindi.
Prego.
Di.
I punti.
Vogliamo fare.
Stefano Tabarelli, grazie.
Votiamo l' immediata.
Dell' onorevole.
Come primo, la pensione.
Immediatamente dopo l' approvazione.
Silvia.
La prossima volta.
E altre che arriverà.
Scorso.
Ora, siccome.
Indoor.
No.
Però però se ci fosse.
Lì c'è il Presidente della Corte, dobbiamo fare un' integrazione.
Il.
Già.
22.
Ripeto.
E nel frattempo.
20.
Possono inviare.
Dell' azione.
Se poi ci fossero argomenti.
Tanta occupare il Consiglio comunale, vedete, si convoca un altro Consiglio comunale, non so che cosa succede.
Quindi è inutile che sì, però diciamo a Pescia reticente.
Grazie a tutti.
Allora la mozione?
Da consigliere comunale voci in data.
La legge e il presentatore o vuole?
Una coppia di professionisti della legge, la leggo io mi aspetto che il collega.
Non c' entra l' opera, già pensavo di arrivarci.
Manca.
Il matrimonio si ricorderà.
Premesso che noi non io?
Grazie, signor Presidente, oggetto emozione e proposte alternative di smaltimento dei rifiuti, il gruppo consiliare Brescia cambia registro da tempo una preoccupante e gestione dei rifiuti a livello nazionale, e segnatamente a livello regionale.
In una fase in cui i costi dell' energia si stanno moltiplicando, arrivano da ogni parte del mondo esempi di uno smaltimento intelligente dei rifiuti che peraltro noi come società attuale, produciamo in notevole quantità. Mentre da noi, specialmente in Toscana, il rifiuto viene percepito come un problema e non come potrebbe essere una risorsa. Vediamo che le politiche ambientali regionali continuano inspiegabilmente a indicare, nell' allargamento delle attuali discariche, la risposta che intendono proporre nel prossimo futuro. Da parte nostra abbiamo come amministratori, ma anche come espressione civica, Pesciatina proposte, soluzioni che ci sembrano importanti e praticabile, avendo visto impianti di cogenerazione pirolisi, azione e via dicendo che riteniamo risultati alla mano, assolutamente compatibili con la necessità di proporre energie e salvaguardare l' ambiente. Il tavolo di lavoro fra i comuni della Valdinievole che il Comune di Brescia ha annunciato e promosso nella speranza che lavorasse per trovare soluzioni alternative, purtroppo stenta a decollare l' ATO rifiuti e la grande parte dei Comuni che ne fanno parte concentrano nella discussione sulla tariffa puntuale, aspetto certamente importante mentre dimenticano che non trovando soluzioni vantaggi vengono annullati dal crescente costo di smaltimento senza contare il fatto che in una fase economica e sociale difficile come questa sarebbe meglio abbassare i costi e quindi le tasse per cittadini e imprese.
Per tutto questo il Consiglio comunale chiede al Sindaco facente funzioni alla Giunta di farsi promotori di una richiesta formale effettiva alla Regione Toscana per invertire questa tendenza, ragionare su nuovi metodi di smaltimento dei rifiuti che contestualmente genera energia abbattendo costi, salvaguardando l' ambiente che non crediamo abbia giovamento dallo spostamento continuo degli stessi attraverso mezzi su gomma.
Per il Gruppo consiliare fece cambia, poi procederemo.
Sì.
Allora?
Assessore.
Sì, buonasera a tutti.
Come ho detto prima, il consigliere Mannucci nella nella mozione.
E alcuni mesi fa io sono stato promotore in seguito al no, l' ultima votazione della del della convocata dato abbiamo votato no, siamo stati 18 Comuni a votare no,
E quindi sono stato fra mi sono fatto promotore di formare un tavolo di lavoro per riuscire a portare.
Delle innovazioni e trovare delle soluzioni per lo smaltimento dei rifiuti, in quanto meno cercare di migliorare quello che attualmente è in vigore nella nostra regione. Per regione Toscana abbiamo fatto una prima riunione qui al Comune di Pescia, che è andata abbastanza bene e si sono presentati 10 comuni e ci eravamo riproposti dopo le vacanze, quindi all' agosto settembre di ritrovarsi e se ne era fatta promotrice e l' Assessore semplici di Pistoia. Abbiamo fatto un tentativo a Pistoia dove eravamo in tre.
E quindi praticamente abbiamo ripreso le nostre valigette, siamo ritornati a casa, abbiamo fatto un secondo tentativo online e dopo un mesetto circa e eravamo in cinque, quindi si denota che all' atto pratico tutti vogliono fare un cambiamento, ma poi dopo, quando si deve discutere, cercare delle problematiche delle soluzioni, nessuno poi si fa avanti e francamente di soluzioni ce ne possono essere, per amor del cielo e come diceva prima Vannucci al tavoli a cui ho assistito, a cui ho anche discusso di altro. Attualmente si parla solo di tariffa unica, la tariffa unica, il la cosa più importante che sia importante perché dovrebbe trovare una tariffa a livello dei quantomeno dei 58 Comuni che ti fanno parte di Acea ATO, centro che sia più giusta, più equa sarà molto difficile perché all' interno del questi 58 Comuni sono Comuni tipo i Comuni, capoluogo Firenze, Pistoia o altri che si sviluppano su un territorio pianeggiante. Sono comuni.
Penso alla Regione, penso amarniana, penso anche insolvente montani, quindi hanno dei costi sicuramente di smaltimento e di raccolta dei rifiuti, che sono sicuramente superiori per forza di cose, quindi la tariffa puntuale e molto difficile da attuare. Sicuramente questi Comuni non vorranno farlo al di là di questo, anche se si trovasse poi.
Una soluzione equa a questo a questo punto e quindi si arrivasse ad avere anche il giusto costo in base a quello che uno smaltisce,
La.
E quindi una scontistica per chi smaltisce di più, ma di smaltisce in maniera irregolare.
Questa scontistica attualmente, come stanno le cose viene facilmente assorbito. Forse non basta nemmeno perché i costi di smaltimento che abbiamo in Regione Toscana sono sempre superiori, perché non ci sono impianti di smaltimento, quindi siamo costretti a portare poi dopo, quando va bene fra virgolette c'è una discarica che riesce a per ora a ad assorbire qualcosa, altrimenti trasporto su gomma in altre regioni, addirittura che all' estero, di tutti i tipi di di rifiuto e dal dall' organico all' ingombrante non c'è un rifiuto che rimane in zona o per lo meno pochissimo viene fatta attenzione.
Quindi io.
Paradossalmente ora volevo citare una cosa che c' entra, non c' entra, però è un esempio calzante,
Nel mese di ottobre ho partecipato all' inaugurazione del MiBAC a Lucca durante esente tutte le più grosse cartiere della nostra zona, che insomma è un asse portante dell' economia locale e a questa, a questa,
Presentazione c' era il Presidente potute dell' Unione cartiere, cartaria, va della della Lucchesia della piana, il quale praticamente ha fatto un qualcosa, diciamo esemplificativo, nel senso che l' industria cartaria, nonostante la pandemia, è un' industria che è in notevole aumento, più diverse punti percentuale sembra strano, ma è così però si arriva al paradosso che, nonostante l' aumento e quindi,
Possibile anche ometto di assunzioni, no, di fronte ad un aumento della produzione ci sono ovviamente le istituzioni in questo momento in cui l' energia costa tantissimo, si trova a ridurre specialmente i turni, quelli festivi o meno, ma non perché non ha produzione da fare perché non gli è conveniente farlo, perché ha un costo di energia talmente alto che non riesce poi a rivedere il prodotto.
Convenientemente, ma guadagnarci qualcosa, questo è il paradosso, è questo perché il rifiuto della della della della della dell' industria cartaria e il pulper?
Che, se fosse possibile trattarla né di fabbrica riprende, riprodurremo energia tale per rimandare la fabbrica, perché potrebbe sinergia che calore, che va poi l' industria cartaria, che ben si sa bene chi ha bisogno di energia debba.
Il paradosso ulteriore che questo pulper, per essere smaltito, viene mandato all' estero, al vetuste Cartari concorrenti che loro sì hanno la possibilità di produrre energia, col parte facendo un' ulteriore concorrenza, quindi questo è il paradosso, a questa riunione c' era anche un assessore regionale di Lucca, fra le altre cose non è l' assessore al ramo alcunché era presente Baccetti, assessore Leodori,
Però non è all' ordine no e infrastrutture strade, i lavori fugace che si è trovato in difficoltà. Giustamente di fronte a questo e ha detto no, ma noi a livello regionale e stiamo cominciando a pensare a trovare delle delle soluzioni per arginare questo problema, ma non si può nel 2021 22 pensare a trovare le soluzioni soluzioni ci deve, ci devono esserci dovevano già essere, perché una volta che sopraffine soluzioni e una volta trovate soluzioni che si possono fare gli impianti, avendo i dovuti per me si eccetera, eccetera queste aziende saranno costare costrette quando è possibile andare via andare all' estero per continuare a produrre, continuare a guadagnare. Sono.
Degli imprenditori composto fanno delle della della beneficenza. Quindi questo è il paradosso a cui siamo di fronte. Ci sono delle aziende Fioretti che vanno bene e sono costretti a ridurre gli orari di lavoro, non per mancanza di lavoro, perché l' energia in questa regione, ma in questo stadio in Italia costa troppo e ci sono le possibilità per farlo costare molto meno per sfruttare i rifiuti. Questo è quanto per ribadire che il rifiuto non è un costo, ma è una risorsa. Questo non si vuole capire, proprio non si vuole capire assolutamente una piccola barlumi di speranza. è venuta fuori ora forse la bicicletta che sui giornali, con questo famoso biodigestore che nascerà a Montespertoli, trovare un giornale c' era scritto una maggioranza che si parlava di 160 milioni di tonnellate di rifiuto organico, cioè 60000, chiaramente, perché se no, perdiamo tutti i rifiuti di tutta la nazione, insomma, quello.
Però, al di là di questo, però badate bene di questo quindi gestore se ne parla di risorse schiave. Nel 2018 si parla del 2022, ma io son convinto che mattina nel 2023 quindi quattro, barra, cinque anni per fare il biodigestore, che non è la soluzione di tutti, è una soluzione, ma non è la soluzione di tutti i problemi, perché la Regione Toscana avrebbe bisogno di molto alto, però va be', accontentiamoci, tant' è vero che nell' ultima, quando si fa che è stato votato il PEF interlineato, io mi sono astenuto da aprendo una lettera di credito al all' ASL perché per lo meno se visto.
Puntino di fronte a tutti questi problemi, ma si è visto un puntino di speranza, piccola ma insomma, è già qualcosa rispetto a prima questo questa è la sua e la situazione che se c'è pensate anche al fatto invece constatare, ma vi rendete conto che in Italia praticamente abbiamo fatto un referendum se bocciate tutte le trivellazioni nell' Adriatico Adriatico ricchissimo diventano,
Metano che noi portiamo dalla Nigeria dalla Russia e che ci costa più di un euro a metro cubo quando, se noi si rivelasse quello che abbiamo, ci costerebbe 0 5 centesimi. C'è un' inezia rispetto a quello ribaltando sul costo dell' energia e ambiente. Sarebbe favorevolissima rispetto a quella che abbiamo attualmente badate bene nell' Adriatico non ci si affaccia solo in Italia, ma ci son facile perché tutte le altre nazioni, dall' altra parte, che non hanno fatto un referendum per non per non succhiare il metano metano che, se da una parte dall' altra è sempre il solito, se me lo prendiamo, noi lo prendano loro, ci fanno concorrenza, quindi, ecco, questa è la realtà italiana, si portano avanti la parte costi energia, altissimi energia elettrica abitano quello che, tra l' altro, parte, avrebbero la possibilità di abbattere queste cose notevolmente. Non facciamo niente. Questo è quanto quindi.
Pensando anche al CNR.
La Regione Toscana non è chiaro che, a differenza di altre Regioni, tipo la Liguria o la Lombardia o anche l' Emilia, poiché ha prospettato nuovi impianti di notevole entità che possono risolvere definitivamente, forse le loro problematiche dal giudice Oscar non ha fatto niente, non ha presentato niente come progettazione, questo è è un problema.
Anzi ha ipotizzato forse sì, forse no, forse si tornerebbe di ampliare le discariche che nel 2022 si pensa ad ampliare le discariche,
Ipotizzando di prendere i rifiuti anche di Roma e del Lazio. Questo è quanto è lì, per ora di buono fra virgolette, sta facendo già rischiano. Io spezzo una lancia anche nei confronti di area piace, che poi possono avere anche dei progetti da portare avanti, ma poi si scontrano con quelli che sono i centri regionali che non non non non mi danno una mano, anzi mettono quei lacci e laccioli in tutti i modi perché per per autorizzare e che viene indicato come il biodigestore di molti esperti, 4 5 e immaginiamoci per gli impianti quelli più importanti termovalorizzatori. Qui si parla di decenni, ma in 10 anni 15 anni l' economia locale e regionale sparisce, non rimane più niente che si parla alla classe di imprenditori imprenditori, vogliono fare solo giustamente, quindi vanno dove non avranno queste cose.
Questa è la realtà. Dico Pesciatina, malgrado il TAR regionale, quantomeno è una realtà veramente latitano tanto da decenni che purtroppo, non vedo niente che che possano aiutare questo.
Grazie, signor Presidente.
Allora?
Un altro tema importantissimo, un tema delicato che abbiamo voluto portare qui in Consiglio.
Perché uno dei temi che abbiamo affrontato, secondo me, altre due importanti e le voglio sottolineare che sono appena RR e poi non parlare anche dell' ospedale coupé, eccetera, eccetera questo l' ambiente, credo al di là del nostro programma, ma credo che sia anche un un tema importante che richieda una sottolineatura particolare.
Ha detto l' Assessore, ma me ne vado un po' di parole di bocca comunque sia, lo ringrazio perché nella sua replica è stato.
Perfettamente in linea con quelle che sono poi le nostre ne abbiamo parlato più di una volta.
Ci sono dei costi che stanno aumentando un po' per motivi.
Passatemi il termine di cassa dei comuni, un po' perché questi costi.
Lo smaltimento di questi rifiuti stanno diventando veramente onerosi, perché il sistema che dietro c'è allo smaltimento di questi rifiuti è talmente laborioso talmente dispendioso che porta inevitabilmente a far salire l' asticella del del costo e questo non è nulla rispetto a quello che verrà nei prossimi anni, dobbiamo cambiare.
Dobbiamo iniziare a parlare e a pensare in una maniera diversa futuristi.
Dobbiamo iniziare a dire il futuro, il rifiuto non è un rifiuto di rifiuto, va trasformato, ci deve ritornare in tasca,
È una risorsa, è una risorsa, deve ritornare assolutamente in tasca, questo meccanismo è l' unico meccanismo che ci può permettere, può permettere di risanare anche le tasche dei cittadini, in una parte.
Io ho trovato per caso, anche se mi sono messo un po' a cercarlo.
Un unici nitore che ci alcun penale, che tutti, insomma, io credo che chi più chi meno bazzica su questa direzione, ora qui si parla naturalmente del top, però questo inceneritore.
La Meagher bacche poi non so come si pronuncia.
È un inceneritore che converte ben 534600 tonnellate di rifiuti, l' anno in energia, fornisce l' eticità più di 30000 case, riscaldando nel 72000 l' impianto è stato costruito in un modo alternativo e innovativa addirittura c'è una pista da sci, un sentiero per escursioni, un Muller applicata, eccetera eccetera eccetera pone è chiaro, non è che io personalmente, ma penso nessuno possa andare a chiedere alla Regione Toscana, ma con un un acquis, una cosa del genere.
Però iniziare a pensare realmente a un futuro innovativo sul rifiuto e trasformarlo in risorsa. Io credo, ma io sorrido, consigliere Balducci un inciso che già di fatto chi l' ha fatto l' impianto la fa assessore, l' hanno fatto tutti i tecnici e gli italiani, tutti i tecnici italiani come si arriva a questi?
No, no, onestamente.
Come mai mi fa una domanda difficile, quello che non mi pare a questo punto mi avvicinavo rifiuti, ah beh, certo avere la risorsa più importante di quella, noi siamo come dire, quello che.
Quindi, detto questo, io ho sentito la risposta del dell' Assessore per quanto riguarda l' Assessore Baccelli, che ha detto incominciamo a pensare.
Già è un successo che penso, e questo è già un dato positivo.
Ma ora si incomincia a pensare, bisognava pensarci 10 anni fa, 15 anni fa, ma come sempre in Italia.
Succede una cosa, ci si crea un mondo sopra e poi piano piano si cerca una soluzione,
Io non voglio puntare il dito dicendo, ma forse ci sono interessi, non ci sono interessi, ci sono diatribe politiche,
Poi c'è un' altra questione, sono convintissimo, non la conosco, ma sono convintissimo che non ci vadano lontano tanto da da una cosa sbagliata,
Ci mettiamo a un tavolo, decidiamo di fare un inceneritore 10 comuni.
Termovalorizzatore, chiedo venia e dovrà.
Tutti d' accordo, però, nessuno lavora sul territorio.
Questa è la cosa bella, poi quando si arriva a decidere nessuno lo hanno io, no, no, io non è vicina, ma ciò le case, cioè quello che ho quella mappato siete mai stati a Brescia, adesso vedere Brescia.
A Brescia io sono rimasto basito.
A prescindere cioè di una città, come avviene nel centro della città Osimo.
Ma allora di che si ragioni, ma di cosa si ragiona, va cambiata la mentalità politica e va cambiata la mentalità delle persone, altrimenti non se ne esce, questo è un circolo vizioso che ci porterà, fra degli anni, ad avere a chi amministrerà dei problemi serissimi a gestire i rifiuti, a gestire le tasse dei rifiuti eccetera eccetera, eccetera e le famiglie e le famiglie. Naturalmente i POR portafogli delle famiglie, che è la prima cosa fondamentale,
Quindi io chiedo, noi chiediamo con questo, con questa mozione, se verrà votata, mi auguro di sì.
Chiediamo un impegno forte, un bel cazzotto sul tavolino alla Regione, ma non per sentirsi dire, abbiamo cominciato a pensare.
No facciamo.
Facciamo quello che vuole sentire e facciamo un, individueremo zone uni tavoli, ma non si possa appelli, 11 anni fa una sigla, una cosa del genere, qui il tempo che più si è per fare quello che ha detto l' Assessore che dei punti 5 da anni per fare quello di cui se ne paga ce ne vuole essere più.
Quindi cerchiamo di iniziare a ragionare un po' con la testa per quanto riguarda il discorso dei rifiuti, per ora mi fermo qui grazie.
Allora io ringrazio il collega.
Perché?
Anche perché in questo periodo non è sempre fatto parlare.
Sostenibilità, salvaguardia ambientale, eccetera, eccetera, eccetera, quindi si può avere.
Però non si parla.
Che.
Con strumenti ricordato sono forse?
Energia pulita perché certamente di scala.
Ah, il Piano d' azione.
Diverse produce direttamente agli enti.
E questo non solo perché, come ricordava il collega Vannucci, incide sui rifiuti, inquinamento, le esperienze di altre città italiane ed europee, si dimostra che così non è, altrimenti sono solo a causa della città.
E la questione che ricordiamo perfettamente con il paradosso che condivido, quindi ora io ho visto sostanzialmente informo i Consiglieri che sono assolutamente d' accordo.
Il discorso sono sessuale, prosegue nel nord dell' ignoranza, vuole essere il nostro no, no.
Lo scambio di informazioni che SIN definita, ma che, vicino ad un impianto nucleare, il gas di rigassificazione.
Oggi noi avevamo.
Iniziamo la strada, come fa il gasdotto South Stream, importare gas dalla Russia dal nostro quando il gas arriva a destinazione, ha bisogno dell' impianto di rigassificazione del gas.
Uno.
Da.
Burocratici,
Sono insormontabili, e.
Sottolineo come dico.
Energia, perché io allora questa transizione ecologica con le quote di emissioni di CO 2 per creare un contatto che tutte le sere li producono energia, quindi producono anche che ci sono però dei partiti che uno dei,
Della.
Qui mi sa tanto, né tanto meno a costi maggiori, quindi producono energia o non servivano i costi.
Se volete una visione di lungo periodo della questione, è inutile parlare di transizione energetica in sostituzione ecologia se riuscirà a iniziare un comparto industriale dei vari settori che quindi creato nel nostro settore.
La realizzazione si parla, si parla di centrali fotovoltaico che noi costruiamo, ingegneri, progettisti, lavorano tutto il mondo, le centrali nucleari che sono costati in tutto il mondo, soltanto la Germania sta facendo qualche passo dell' anima, perché perché ha fatto sì, ho dato uno sguardo totalmente il gas su gas, però tutte le nazioni europee e mondiali, la Cina che può sul.
Sulle rinnovabili.
Certo sorprendente.
Non posso che gestisce tutte le componenti che noi come Comitato, salvo quanto previsto al momento dell' installazione della, il campo base, però, tutto sommato, in Cina, quindi vogliamo affrontare la Cina, ma non solo che, pur perché le materie prime.
Di fatto, in pochi Paesi dell' Africa e chi è di difficile attuazione completa?
Cioè quindi, tutti nel mondo si stanno cercando però di bollette.
Portare innovazione nel portare salvaguardia ambientale.
Noi.
Questo.
Allora?
Il Comitato nasce nel quartiere di 200 uomini,
Amministratore che, personalmente mi dice no, non ci sono più e con successo a scrivere.
Approvato all' interno dell' Università che con loro nasce scheda bianca si passerebbe, ma che sembra sia penseremo, sembra persino sindacale e case basse che era stata programmata.
Discutibile perché sicuramente.
Quando dice?
Può impugnare sicuramente risultati.
Verrà quindi ben venga impegnarsi su questa, su questa strada assessore, per per lavorare.
Al?
Non ci sono interventi, passo secondo inciso, non velocissimo per dire due cose di questo genere, quando ero in Consiglio regionale.
Alcuni membri del Comitato e si era costituita nella piana di o date la Piana sesto Tutela azionarie, aeroporto, inceneritori, eccetera e mi chiesero mi fecero questa domanda.
Non si può essere contrari a tutte e due no aeroporto o inceneritori e Michele e mi dissero che conoscevo alcune Matteo.
Su che cosa diresti sì, il dies sugli inceneritori per un motivo molto semplice, perché si è fatta in un certo modo fate pro produrre quella ricchezza avete ricordate che dice, ma anche perché è un impianto finito, avrà il suo tempo di vita e poi chiuderà,
L' aeroporto deve Sicilia, fregature carico bordo non finisce mai, possono aumentare il numero degli atterraggi e quant altro, ma questo solo per dirvi come la gente discute, perché in realtà siamo tutti responsabili di una carenza culturale. Su questo versante non è stata fatta una vera battaglia per far capire alla gente anche il singolo cittadino, anche scontrandosi l' importanza degli impianti.
Perché senza impianti vergognare assessore, si fanno dei discorsi, magari si laccati tributi né nel comunello va.
Vattelappesca, ma no.
Il problema ci arriva addosso perché questo serve addosso, i dati ormai sono tali che noi andremo un' emergenza, non ci salva nessuno nella sua, perché l' impianto che è stato fatto bene e non a caso, dove ha molto esperto, perché a Montespertoli perché a molti esperti c' era da trent' anni la discarica che ha tenuto in vita tutti i Comuni dell' empolese per trent' anni ora è chiusa. Ci fa giustamente ci fanno no, il biodigestore hanno ragionato col cervello.
E chiudo facendo un altro esempio.
C'è stato anche chi ha visto lontano.
Sarà più viva il territorio favorevoli tutti quelli che mi pare peggio, peggio, c'è stato e c'è una grande discarica che ha servito due terzi della Toscana come di Firenze è andato, non so se ci va ancora per decenni ha peggio gli è costato il ritiro perché trasporto da Firenze a peggio insomma capire bene il Comune di Peccioli si è fatto d' oro,
Attraverso questa cosa vi dico di uso un dato, ma a quest' ora X scambiare questo milione anni fa la società futura o roba del genere che si chiama sulla che formarono no.
Aveva in cassa c' era sempre lire, 100 miliardi di lire.
Per le rendite annuali,
Che si con il quale si permise di comprare due grandi proprietà terriere, sapete, nel Pisano ci sono antiche grandi quella terriere con miriadi di quattro lettere, ma qualcosa meno, 50 case e poi, se le ristrutturati tutte nel tempo le darvi una fila e ha fatto d' oro tutto il territorio dice anche che quel dato lontano ora si farebbe più la città di scarico alle ore hanno fatto 30 anni fa.
E trent' anni fa era una scelta, ovviamente, di guardare avanti oggi riproporre le discariche è veramente la PEC, lo capisco perché lo fanno e assessore, perché se non ti senti nutrie dai un po' di fiato alle attuali discariche e un saldo del portarla,
Quindi si fa per necessità.
E si fa prima uscita, vuol dire che ci sono altre scelte alternative su questo versante e vuol dire rischiare davvero nel giro di qualche anno, perché poi finiscono anche nelle discariche allargata di pensar Fossetta, no quanto sopra, ga dall' larga possa arriva direttamente il Padule e quando si è arrivati a produrre una fermarsi credo sicura da direttamente i rifiuti e nei canali debba,
Scusate, ma queste misurazioni lo voglio ribadire perché è un tema che ci veramente ci preoccupa, deciderlo va concittadini oltre co-amministratore, assai preoccupante anche la Lombardia e andare a vedere la piazzato, onorevole Porrello, tu capisci stiamo scendendo, potessero attrezzi urbano, quindi tutte e due le maniere ovunque c'è qualcosa o far capire perché avete queste megastrutture con le parole ferme vicino a chi doveva,
Qui si sta parlando di idee.
Ci sono.
E lo faremo.
Paragrafo titolato, nemmeno pensare anche al quale, sul quale già regolamentare, perché si parla di energia pulita si pensa al vento e Corleone, proprio pensare quante energie riesce a fare.
Fotovoltaico quando ne sia fatta la centrale nucleare, parla una persona che non credo che sia l' ultima arrivata su questa terra futurista ritira quindi ex in America, stanno facendo investimenti su piccole centrali nucleari piccolissime, quasi a livello, quando la quartiere per quartiere, perché la centrale nucleare che grande ma in questo Comune si manda avanti tutta Brescia per mandare la stessa energia,
Per mandare avanti le ricerche che sono Pescia, seppure si sposta su un po' dello Stato, bisogna che l' impiego di pannelli solari di tradizione toscana, per dire che guardiamo a queste cose, che poi dopo è trasformare l' energia elettrica per le auto.
Degli eventi che hanno creato per la maggior parte degli altri 400 miliardi che sono fra quelli che oggi vengono utilizzate, le colonnine elettriche da noi pensiamo anche a quella tranquillità, bene.
Un tale comportamento in casa.
Soprattutto della produzione globale di una Regione del fotovoltaico o reperibilità tutta la Regione rimane isolate o di fare in modo che recentemente anche una o due si risolve centrale nucleare di prevenzione risolve molti problemi,
A livello locale sarebbe il top top, considera poi non si vogliono, possiamo uscire da tutto l' arco alpino e tutte circondate da cercare di gas che qualcosa di straordinario che abbiamo traccia. Annuncio succede ora che i confini di un inutile.
Dopotutto, difficoltà dell' energia nucleare.
Questo è il paradosso italiano, purtroppo,
Reputo che illude di energia nucleare installare fotovoltaico.
Sì, però noi.
Ora la tecnologia elezioni sicuro sui muri di contenimento delle centrali nucleari su cui alla fabbrica dei colleghi.
Tu, consigliere locale, lanciarla dritto verso il muro,
Tutta una missione quando è una macchina che ho sempre al massimo no, anche se la prenda a scartamento ridotto e sempre più produttiva rispetto a quanto sta avvenendo delle garanzie di tutto, ho notato che sono.
Questa importante mozione siamo detentori di alleanze.
Diciamo.
Onorevole, votiamola, chi è favorevole ad approvare la mozione che ha presentato il Consigliere Andreani.
Proposte alternative di smaltimento dei.
Chi è contrario?
Chi si astiene sono 9 voti favorevoli.
Consideravo prego.
È prevista,
A seconda dei casi, e facciamo l' immediata eseguibilità.
La questione non importa se però eh.
Rifiuti.
Comunico inoltre essere divulgato più recenti immediatezza.
C'è.
Va bene.
Disaccordo quando il Consiglio tentativi di terremoti nel credo che nel frattempo ha fatto una buona fine un iter principi, come suggerisce.
Testo dottoressa Graziella, che ci vivono.
Dopo.