Però.
No, non tanto l' informazione.
Qui sta ferma da allora, diciamo che partiamo.
Signor.
Prego il dato che la Commissione affari istituzionali Bilancio?
Va Baldaccini deserte Bonini, un che.
Papini, 7 Rosi urge ICI bene, se ritiene esoso conforto ai sensi del diritto, cioè francese, si manda a fare, cioè Campolongo, il fatto di andare a questa.
Numerosi sono, Romoli, però.
Beh, allora io sono a posto a lei la parola.
La Commissione.
La Commissione Maniaci presente voi.
Se vince, è presente ieri.
Faccio presente che un po' accesi pesante.
Virtuosi sono.
Romano.
Per cominciare di nuovo.
Loro sono cinque punti all' ordine del giorno, continuamente qua no.
Interrompere.
Quindi deve essere più desse comunicazione, allora sono, ricevo cinque punti all' ordine del giorno e cominciamo subito dal primo e modifica regolamento di disciplina della TARI approvazione.
Allora la motivazione per cui niente?
Sì ascoltare una.
Una riflessione di metodo, noi abbiamo deciso di convocare sia la Commissione bilancio che per competenze approva le tariffe, eccetera, eccetera, sia la Commissione ambiente, perché questo fa il passaggio di questa volta a una serie di.
Spesso siamo stati accusati di carattere politico, generale, politico, amministrativo, quindi volevamo, insieme all' Assessore, Assessore Bellandi, oltre che vedere le modifiche, ma quelli si tratta di elementi quasi indifferibili che a quelli delle delle tariffe, come siamo arrivati, i vari passaggi sono stati la discussione nel lato tutti questi aspetti ecco perché abbiamo voluto convocare anche questa Commissione.
Detto questo, siamo leggermente in una situazione problematica che è la seguente, che poi si rifletterà anche su alcuni punti successivi, la nostra Ragioneria stamattina ha fatto il tampone positiva.
E questi ha messo in crisi mezzo esercito, che è collocato in quelle zone, tant' è che il l' Ornella vedete è collegata.
Attraverso lo Stato, perché per sicurezza di tutti, siccome è una di quelle avuto contatti stretti con la ragioniera, ha preferito usare questo strumento.
No, io vorrei una cascata qui domattina, c'è un concorso di cui la preside dal Presidente, eccetera, eccetera. Quindi, per dirvi tutte le belle cose tante, lo dico ora per non arrivarci dopo, quando si arriva alla variazione di bilancio, siccome nella reazione piuttosto impegnativa per tutta una serie di motivi, la mia proposta è di rinviare al Consiglio successivo tanto quindi siamo tranquillamente nei 60 giorni necessari, perché vorrei che ci fosse la presenza anche del tecnico per rispondere a tutta una serie di diplomati, al di là di valutazioni di carattere generale, eccetera, eccetera. Mi sembra più corretto muoversi in questi termini e quindi diciamo dismettere programmi che sono arrivati ordinari. Io mi son fatto il tampone visto che era un lieve avuto contatti più stretti con le signore. Prima ho ricordato e per fortuna negativo, per cui ho fatto anche il tampone oggi e quindi, da questo punto di vista, volevo dirvi queste cose per per farvi un punto delle situazioni che poi sarà dirimente per certi versi anche degli speditivo ed approvazione. Andremo a fare degli atti, se ne se ne ripeterà poco fa con l' assessore Bellandi. Allora, se siete d' accordo, intanto affronterei la parte più tecnica finanziaria e, dato che c'è l' Ornella ce la facciamo spiegare. Vedrete che per tutta una serie di motivi sono una serie di situazioni che ci arrivano a cascata perché, anche se noi abbiamo votato contro come dopo, si dirà con Bellandi, eccetera la maggioranza ha approvato il PEF e quindi noi dobbiamo prendere atto approvato il PEF, si tratta di trasformarlo in tariffe, no nei diverse, nelle diverse categorie che il PEF prevede, ma su quello ovviamente ci sono i parametri vera e gli aspetti tecnici che ora sentirete dall' Ornella che portano poi quasi automaticamente a definire a definire le tariffe le tariffe vi ricorderete che non comprendono le attività produttive e le attività agricole, quelle legate all' agriturismo, non alle cultura classica.
L' ordine delle missioni ho dato tutto.
Sì che sono delle categorie.
Sì.
Dalla parte.
Visto che parliamo.
No, no, contrario tramite ugualmente la variabile e le diminuisce leggermente la parte diciamo le due cose, le due cose non si compensano, quindi è un aumento.
Bene.
Poiché nessun materiali.
Rigettate.
Diventano speciali.
Ornella.
Ridici con calma quali sono le categorie che escono dal sistema, è una domanda che faceva Franceschi, che portano tu senti, perché siamo lontani.
No.
C'è un elenco?
Diciamo che.
Il passaggio è abbastanza complicato e se se lo risparmiavano, in un periodo di questo genere, che ne ha fatto un favore a tutti, ma qui.
È esatto.
La domanda era diversa.
Io parlavo proprio di categorie che venivano a dover modificare il loro sistema di di di di smaltimento perché se il rifiuto non è più assoggettato all' urbano partito in maniera diversa.
Di conseguenza, anche il calcolo.
E di conseguenza anche il capo del materiale portato a meccanica e deve essere riequilibrato per dire di un conto economico che ne sappiamo noi ora di quanto di qui alla fine dell' anno sarà modificato il tonnellaggio in discarica per poter anche il piano economico.
Ad esempio, i ritardi con avvicinato.
Proprio perché?
Altrimenti è che entrambi debbono essere calcolate sulla base dei cosiddetti costi efficienti, che sono quelle di due anni fa perché, ripeto, doverosa prevede che la tariffa viene calcolata su due occhi e che si riferiscono al biennio precedente.
Okay, siccome prevedevo Lupo, poi uguali abbastanza pesante.
Tutto quanto meno cercato di buttarlo giù e poi e poi l' amministrazione, tale sconto secondo cioè sono cose che si fanno a consuntivo.
Appunto, però, se per motivi che in qualche maniera fa è che alcune categorie avranno una variazione sulla base della statistica che hai non te che ha dichiarato, il gestore è in grado di dire avrebbe un abbattimento da questa parte un aumento del 30 anni fa,
Questi sono i dati che ci si scambia con altre cose più il documento io ricordo bene che quando facemmo il cambio e il buon Franchini allora Presidente Assessore all' Ambiente, decide di passare al porta a porta un aumento esponenziale.
Del del costo per per tamponare questo costo ho fatto una serie di correttivi, ora noi si va direttamente ai morti, senza neanche provato un po' di correttivi, che sono sul tipo di raccolta, sul numero dei cassonetti nulla si ultima diretto simbolo da burletta al 6 7% per quel che succede succede, ma questa è un' affermazione politica, gente tra la politica, allora la Commissione parlo,
Quindi.
Insomma, mi sembra un po' troppo faciloneria diverse rincaro del 6 7% e spalleggiano no, secondo me dovremmo fare anche delle azioni improvvide, subito di revisione di quello che stiamo facendo con questo con questo gestore, ad esempio, che so.
Se i servizi aggiuntivi che ci sono e sono abbastanza importanti, e vedere di toglierne, magari di metterli sotto un' altra forma qua necessità, tra aziende che hanno un costo molto minore, insomma questo ora non ho sottomano il contratto o, per la verità chi se ne occupa in quest' amministrazione certi correttivi pur può cercare nei fatti perché noi dobbiamo alleviare progetti in qualsiasi maniera importi che vengono a macinati sulle tasche dei cittadini. Poi,
Cioè la domanda del Consigliere Mandarà, domando parere a me, poiché volevo capire una cosa invece, probabilmente qualcosa in merito.
Dato che è ovvio che pure aveva questo aumento dei media 6 7% complessivo non è determinato neppure, in parte, dalla prevista da parte delle imprese CENSIS delle attività industriali e agricole, la modifica al nostro Regolamento conseguente a una caserma Bianco l' aumento deriva dal Piano Napoli.
E penso che noi, in previsione, abbiamo cercato di togliere dalla superficie, diciamo così, imponibile una parte, quello che abbiamo ipotizzato, perché poi, ripeto, devono rifare le dichiarazioni questi soggetti abbiamo rivolto un po' di superficie, ma gli aumenti in particolare sono dovuti al fatto appunto che c'è una diversa ripartizione dei costi come dicevo, la parte finale tra costi fissi e costi variabili gli quindi aumentano quelli relativi ai costi variabili e poi perché già il piano di riequilibrio di aria,
E i ragazzi all' impegno, che è quello che il Piano di Recupero tramviaria, signor nella parte più tecnica,
Il progetto che ci porta alla seconda parte.
Morelli, spiegavo prima la parte tecnica, poi il discorso più ampio se ne parla dopo.
Ha inciso in modo piuttosto ai cibi, chiaramente allora, con il metodo era sarebbero comunque aumentato le tariffe, quindi, a prescindere poi dal 116 e a prescindere anche dal dal piano di riequilibrio di aria, farebbero aumentati proprio per questa diversa incidenza dei costi.
E quindi e poi si sono aggiunte anche in corso d' opera e le altre diciamo un altre situazioni e quindi tutto ha inciso, naturalmente.
Rami anteriori, giusto biennio di Jovanotti, esatto, quindi oggi sono i costi già sostenuti e sono quelli del 2019 che poi vengono rivalutati chiaramente che c'è il tasso di inflazione, cioè tutto un metodo cioè abbastanza abbastanza complicato e mezzo due, rara e questi appunto cioè praticamente noi oggi nel piano finanziario ci troviamo i costi del 2019, quindi,
E anche quelli relativi ai rifiuti prodotti da quelle categorie di utenza che oggi 116 escluderebbe no e quindi.
Per assurdo e dobbiamo andare a ripartire sulle altre categorie di utenza che produrrà F che doveva essere rimandato all' applicazione del 116 se non altro al 2020 22 e quando, anzi di più 2023, dal momento che si prendono sempre si prende sempre i conti del biennio precedente.
Credo quindi che prima si prendevano quelli previsti orali, ora si prendono quindi il biennio precedente obiettivo grazie, quindi a un certo punto poi potrebbe anche aumentare in base a questo metodo è anche diminuire le tariffe base elettorale.
Beh, allora diciamo che i collegamenti?
Ci sono già attività territoriali.
Come era una domanda retorica, forse va be' no, ma è vero che lei dice è vero.
Reintroduca dei correttivi proprio a seguito del 116 questo lo auspichiamo tutti, perché chiaramente non è neanche giusto che i costi oggi che debbono essere ripartiti su altri tempi.
Le 15 anni fa ha subito.
Il problema è questo, che fa niente e sono norme a livello nazionale.
Grazie.
Tecnicamente si capisce che è molto complicato, no, beh, supererà il biennio precedente, eccetera eccetera però diciamo che c'è un costo che si trascinano dal biennio precedente ed adeguamenti e devono essere fatti rispetto che questa volta pesa ancora di più, perché c'è sempre l' azienda. Riusciranno a sentite la cosa come come avvalgo a voi curata, ma al di là di questo l' aspetto di fondo è che e poi lo spiegherà meglio di me delle antiche che ha seguito puntualmente. C'è stata una riunione anche oggi, per certi versi su questi temi la vicenda generale, la vicenda centrale poi subisce un aumento di carattere strutturale. Passatemi il termine rispetto al piano d' ambito.
Rispetto al piano d' ambito, perché nella sostanza, Alia, quando ha partecipato alla gara per l' assegnazione, si è confrontata con un piano d' ambito che poi, nella sostanza, non ha realizzato gli impianti che erano previsti in quel piano ambito.
Questo ci espone a che cosa ha un aumento continuo, io la dico così per intendersi perché perché senza gli impianti e una parte riesce a smaltirli negli impianti ancora esistenti con rischio e prima o poi ovviamente arriverà alla saturazione che, vedi no.
Per noi per dire più vicina, discarica musulmano, ma si potrebbe dire la discarica molto esperte, che fa sempre parte di questo di questo ambito molto esperti, molto grande, ma insomma non è molto grande, non è che abbia chissà quanti anni di vita e quindi il gestore è costretto a trovare altre soluzioni fuori dall' ambito aumentando necessariamente il costo.
Tant' è che tante altre cose e sapete che tutta la vicenda che è legata al famoso che l' inceneritore di San Donnino, nei tempi che sono quella zona, quella zona, là che case Passerini che poi non so dirvi come mai, ma certamente probabilmente porterà già andare bandita la gara addirittura no, è stato è stato interrotto tutto il processo e l' inceneritore non si fa più.
E quindi no la conseguenza, tutte le cose che si diceva che si diceva prima tutto questo, che cosa ha portato ha portato a un buco di bilancio che numerosi da parte di aria rispetto alle previsioni finanziarie che c' erano aria poi venerdì mi corregga se sbaglio, poi l' ha seguita più di me, hai a che cosa ha detto a un certo punto io sono fuori x x vuol dire milioni a.
Sia 19/09/2021, eccetera.
Come me li rendete perché io devo far pari, perché c'è scritto nel no.
Nel nel nel contratto, eccetera, e ha proposto una sorta di.
Spalmamento spalmatura nel tempo di questa situazione, professor ad aprile dell' anno, noi siamo andati anche l' Assemblea dell' ATO, molti dei nostri Comuni si sono, come dire, rovesciati su questa cosa, tant' è che 18 comuni più due astenuti non hanno approvato il piano, anche Comuni significativi.
Di centrodestra e di centrosinistra, perché per dirvi come la premio che era il capofila delle dei Comuni, della Val di Nievole presidente delle case, della salute, quindi le riunioni dei dei Sindaci che fanno a quel livello è stato il portavoce del si vota oltre che decine di,
Stanno uscendo problema politico di non poco di non poco livello, comunque il piano è stato approvato.
Basta così a favore dei Comuni Firenze Comune di Prato e qualcun altro e la maggioranza che hanno tranquillamente, per cui ci rimane, dovremmo prendere di fatto atto, ma rimane il problema politico politico nel senso della soluzione, rimane pesantemente sul tappeto e non so quanto ci vorrà per leggo dalle cronache ma questa è un' altra questione personale che l' attuale Presidente ha detto l' Assessore che entro sei mesi vuole il nuovo piano eccetera e io dico,
Ma diamogli pure 9, ma che lo facciano uno due, ma quando si è fatto il nuovo piano?
Prevederà x x impianti e quant anni ci vuole per vari impianti che noi abbiamo di fronte un periodo molto lungo perché ammesso e non concesso e faccia il nuovo piano di la dico così ve la dico così per un' esperienza personale del passato per fare un inceneritore se tutto va liscio ma ci sono i genitori e fa un esempio se tutto precisazione cioè il ricorso a un certo se anni,
C'è tutto va liscio.
Fabio Di Giovanni.
Veramente?
Ti posso dire una cosa inesatta, io io, che ho preso io sono venuto via di Province, ha lasciato un piano dei rifiuti con inceneritore, dopo due anni me l' hanno avviato gli altri genitori, è oggi e oggi siamo qui per rivedere grazie.
È approvato.
Bruno.
Però.
Non ho capito, dunque.
E così via.
Come si vede?
Del trasporto,
Trasporto.
Esame articolato.
A Fabio che che appunto, a seguito più di me questi aspetti, ho cercato di fare sintesi rapida.
Leve.
Noi, come diceva Morelli con altri 18 comuni, abbiamo votato no al al piano d' ambito, abbiamo votato no convinti del perché, valutando quello che era il piano economico finanziario, non c' era nessuna traccia di investimenti dal punto di vista di impiantistica, non c'è una una, un qualcosa che prevede non dico un inceneritore in qualsiasi altro tipo di impianto anche perché per esempio io poi no cioè non è un dare addosso non è un' area addosso ad aria in questo modo,
Nel senso.
Certo no, cioè se no no, io non riesco a capire come mai né tutte le capitali europee evolute i pareri dei capitali del Nord, Copenaghen, Oslo, ci sono i genitori in centro, nel centro città, addirittura sono diventati quasi un,
Camilleri sono diventati una sorta di di di di monumento da visitare, di di di di di atti di attrattiva diritto Copenhagen, SCIA sopra che sa fare la rabbia che le arrampicate, no, va be', quindi mi sembra, mi sembra difficile, ecco non non prevedere oggi come oggi impianti del genere,
Anche e soprattutto anche perché la tecnologia di molti di questi impianti tecnologia italiana, oltretutto se si va a vedere, non è che si va, anche ci saremo anche bravi a farli, perché le facciamo noi la maggior parte del PIL dal punto di vista tecnologico, quindi le sue,
È assurdo.
È assurdo due volte per dire no, non le vogliamo, però le facciamo da altre parti, no, quindi siamo bravi anche a farli quindi.
Eh, lo so che la questione di consenso.
Vorrei che, visto disturba, disturba Morelli.
Quindi va bene, noi abbiamo votato no per questo motivo, semplicemente perché non c'è un piano di impiantistica e senza un piano di impiantistica, come ha detto anche l' Assessore, perché prima non è che si parte oggi e domani ci sono impianti che si parla di anni, quindi gli aumenti per forza sarà inutile starci a nascondere dietro cosa tutti gli anni ci saranno elementi che saranno sempre più alti, perché il prossimo anno sarà aria aria, ma anche ad altre realtà comunali, sarà costretto a portare il rifiuto più lontano a farlo. Smaltire, darci gli altri si approfitteranno del fatto che noi non siamo in grado di smaltire, quindi chiederanno più soldi. Quindi, in ogni caso, l' aumento sarà matematico, non c'è da dire, non lo metterà, aumenterà per forza, non c'è e quindi è per quello che abbiamo detto no, a questo si risolve qualcosa, ha detto no boh, però si dà un segnale dal segnale anche perché dietro a questo io ho convocato per 15/07 una riunione di tutti i comuni della della provincia di Pistoia che hanno votato no. Per siccome e con il PNR R PNR ci sono diverse diversi fondi anche per per questo tipo di impiantistica per termovalorizzatori, gassificatori, teleriscaldamento, altre altre cose che fatti anche a livello locale. Magari non so se consorziandosi più Comuni insieme, perché possono essere fatti magari più piccoli hanno bisogno di meno tempo per l' approvazione sicuramente di.
Di della dell' attivazione e può essere un segnale per dare un segnale per partire in qualche modo, perché se non si parte così non si arriva da nessuna parte.
Scambi, Sica, si cambia, si mette.
Grazie.
Quindi.
Migliore, vedi ciao, per quello che noi se votiamo no, per quel motivo, lì perché non c'è a breve tempo breve termine, non c'è niente che mi fa pensare che ci sia un cambiamento, ribadisco gli altri che hanno votato sì, al di là di Firenze, Calenzano, Prato, la che che hanno il 51% hanno votato Simmaco turarsi il naso, capendo bene, sapendo bene che la situazione non cambierà neanche nella prossima assemblea, che sarà, credo, a novembre. Credo che da 18 saremo molto di più a votare no, perché la situazione è portata sicuramente a non cambiare, anzi, quantomeno rimanere tale hanno cambiare sicuramente positivo.
Certo.
Ragioniamo in termini pratici questo diciamo maggioranza a sassate, diciamo con la maggioranza e l' opera diventasse uno, che cosa succede domani, Moretti, che cosa succederebbe sostanzialmente, il contratto prevede che loro hanno il diritto di ripianare, certo i maggiori costi, quindi come si risolve da un punto di vista delle delle tasche del contribuente.
Secondo voi, cioè gli orologi, è chiaro che se la risposta che se Croc se crollasse il castello di area può darsi benissimo che vengano anche i presi, comunico per ripianare il buco che che che diaria questo non è mica, detto questo.
Prevede prevedeva certi tipi di impianti che non sono stati fatti, questi erano gli impianti già già fatti che già messi in atto da.
Nel piano dei rifiuti che erano già cercasse Passerini c' era anche un altro impianto nel Mugello, mi sembra c' erano due impianti termovalorizzatori che risolvevano più o meno la situazione de regionale avrebbero risolto.
Sì.
Tra qualche mese.
Tanto non chiuderemo il cerchio, non si chiude mai guarda, scusami scusami, allora io ho sentito l' altro giorno alla alla Real TG 3. Candidamente un funzionario di aria di Firenze stava parlando del porta a porta a Firenze in alcuni alcune feste, in alcuni quartieri in cui non era arrivato è praticamente stanno chiudendo il cerchio del porta a porta il giornalista, alla fine di tutto questo racconto il porta a porta gli ha chiesto a questo funzionario non mi ricordo il nome, ma se non facciamo gli impianti, tutto questo differenziare a cosa porta, e questo praticamente sto assolutamente a niente.
Ecco, questo è la situazione attuale, no.
Ma io che ho capito io differenze differenzio poi dopo se ci arriva che per esempio il costo del della plastica è calato notevolmente, poiché neanche la Cina, che era quello che mi prendeva più di tutti, non ne prende più la carta da 60 euro a tonnellata è andata a 5 6 euro, quindi quasi non è conveniente nemmeno darla prevede anche questo tipo di di di di di di di entrate. Non ci sono più capito premettendo lì.
Lo smaltimento.
Certo, anche perché, anche perché la plastica per dire Faycal plastica riciclata, però, il 50% della plastica che ricicli viene atto viene deve essere riciclata da altri impianti perché diventa uno scarto e che o va in discarica o ci vogliono altri impianti fatti in maniera diversa che riciclano la parte residuale di quello che è riciclato per dire no perché tutto,
Perché tutto tutto si può recuperare, cioè ci sono impianti che recuperano addirittura il in in Emilia Romagna, dove ci sono impianti dove trattano chiaramente la il, il, quello che producono i suini, no per il biometano, il GAL, l' odore che prima si sentiva viene riciclata anche lodevole viene trasformato in energia anche l' odore che dava fastidio viene trasformata che quella attualmente, quindi ci sono possibilità infinite di riciclare tutto si ricicla tutto,
Visto che purtroppo fino ad oggi il rifiuto non è, non è stato considerato una risorsa, ma un costo invece non è così. Il rifiuto a tutti gli effetti è una risorsa, qualsiasi rifiuto sia in Portogallo per per i rifiuti e i due. La parte umida del rifiuto rifiuto dei de la cucina e della ristorazione hanno fatto un ristorante nel mezzo a questo impianto di riciclo. Praticamente uno mangia sulle vasche, dove ci sono i rifiuti, sotto e chi mangiano sente assolutamente nessun tipo di odore per dimostrare che ci sono Motta. Sono arrivati al punto al punto, il trattamento del rifiuto che non senti assolutamente niente, non proprio a zero impatto zero, per dire quindi le possibilità ci sono, bisogna applicarlo.
Che prevede che?
Lo so, però io son convinto che poi la gente.
È approvato.
Io invece.
La domanda è.
Però a seguito.
Recente.
Zero.
Allora, paradossalmente, questo.
Gratis.
No.
E quindi se c'è qualche mese e mezzo.
Come.
Un anziché 60, che io ritenevo vere e proprie della Regione che verrà realizzato sul piano tattico.
Se poi i?
Dicevano.
Dicevo che aria da da parte sua ha fatto dei progetti di impianti, non è che è stata ferma nel senso, ha cercato di fare che c' ha dei progetti Polybius di biodigestori e credo anche un gassificatore, però è fermo in Regione per l' approvazione, per farmi dare il via quindi c' ha soldi vedo,
Quindi c'è già aria, si è mossa, nonostante le sue difficoltà si è mossa per per fare degli impianti, però attualmente a dai aspetta il via della Regione, per poter cominciare a fare, quindi il problema è quello che ho visto, che c'è un immobilismo, appunto questa Regione, che paralizza tutto capito, non è quelli, è molto difficile quello l' intento della riunione che vuole fare io, il 15, con i comuni del no, diciamo, mettiamolo così, compreso Pistoia che ha detto la l' Assessore semplice interviene anche lei è quello di cercare di fare un po' più di massa critica per per per vedere di poter fare qualcosa anche a livello locale. Piccoli impianti che però risolvono grossi problemi. Pescia si fa un impianto che ci sia un problema del verde e della parte boschiva e umbro. è un grosso togliere dal punto di vista delle imprese agricole perché sono costretti o smaltire tramite aria ora, oppure fare oppure appoggiarsi a terzi, come come prevede la legge. Ora, quindi, sarebbe un grosso e risparmio dal dal punto di vista delle delle tutele,
Piccoli impianti che sono determinate zone.
In questo modo, quindi?
Élite, ma li toglie una maglia toglie una parte di di di di di di di.
Al prossimo.
25 miliardi che sia io sia giustificabile. Io ti faccio il CARA sono impianti piccoli come chilowatt Taggia, diciamo, mettiamo cosicché non hanno bisogno di permessi particolari perché sotto certo chilowatt vai fai solo una una domanda e poi averlo quindi nel giro di 5 6 mesi se è in grado di aprire un impianto più su vai con il collega con la potenzialità, allora ha bisogno dell' idea di approvazione delle regioni. Quindi ti blocchi, se ti riesce a fare il massimo che puoi fare con una semplicemente una richiesta dal Comune e all' ARPAT basta ti fermi, lì.
Vi sono chiaro che risolve la problematica locale, questo sì, è chiaro.
E rimane.
Però però, Elisa.
Però no, cioè.
Certo, però, intanto do il la a qualche cosa che non altrimenti non ci si muove per 10 15 anni, che non vedi nulla Elisa.
Però dico soltanto che fermarsi, secondo me, è riduttivo.
Non è ampio.
Ora.
Ne ha.
No, però.
Ma se poi?
Assolutamente.
No.
Due.
Così.
Poi.
Soggetto.
Vorrei ricordarvi che il bilancio 2003 e che ha trovato nel comune di Prato e più sentire se non se ne esce male, cioè bisogna, bisogna che tutti sapevano seguire se domani il gas, dove ad esempio si parla del mio Comune perché poi diventa Torino,
In tale quadro, finalmente.
Lei, lo sa, diciamo indietro rispetto alla dinamica sociale.
No.
Presidente, grazie, se c'è una dipendenza.
Vede?
Cioè.
Paradossalmente, poi, a livello regionale si parla di multiutility finora usa con Firenze, Prato Empoli.
Diciamo lì si mettono insieme acqua, gas e rifiuti, ma non c'è, se non c'è mai il discorso della chiusura del cerchio lo fanno per fanno un pareggio di bilancio, no, perché con il gas ci guadagnano l' acqua hanno pari con rifiuti, ci rimettono quindi arrivano un fondo che fanno portano un pari tutto no, però alla fine poi non risolvono il problema problema rimane.
Su questo sono d' accordo.
Di recente di.
Poi.
No.
Sì, però.
La.
Però però, però, Elisa.
Non lo so.
Però l' Assemblea che ho che ho sentito, che ha seguito l' altro giorno c'è il paradosso che ci sono i Comuni piccolini, che sono arrivati anche così al 90% di raccolta differenziata e il Sindaco e il Sindaco, il Sindaco è in difficoltà perché dice, ma io, come faccio a dire al cittadino che 15 anni e quel qualcuno è partito magari 15 anni fa che raccoglie, separa arrivato bravissimo invece che dargli un premio perché 15 anni che separa anche quest' anno si deve aumentare dice, io non posso dire posso sottoscrivere questa cosa, qui non la posso sottoscrivere, perché posso capire i primi anni. No, però dopo, ci deve essere un pareggio e poi deve essere un calo per forza, e invece no. Sarà sempre un momento.
Eh.
Era.
Basta che.
Anche perché?
Era giusto per dare?
Certo.
Per carità.
Mi interessa.
Cioè.
È?
La faccio volentieri.
Va bene quello che uno si dà da fare il segno e poi dopo però.
Fino a un certo punto che la gente io cosa faccio questo dividendo tutto e gli aumenti, sempre, ma dov' è che poi come mai faccio questo sì, va bene, è una questione etica ed ambientale, eccetera, eccetera questo mi sta bene questo perfetto perfetto, però capito però capito.
A un certo punto.
Mi sembra.
Non è che.
Io.
Certo, ma la qualità del differenziato porta chiaramente a quello no, porterebbe a quello che vedo, però, se non ho impianti che mi valorizzano la qualità, a quel punto lì capite ritorni indietro.
Perfetto.
Allora la discussione.
In merito,
Ricordo che un bell' argomento che prende, per amor del cielo,
Richiedere.
Certo.
Amministrativo.
Da.
Punto numero 1.
Annullamento di disciplinare tali perdite si pensa ad altre Commissioni, il punto 2, vicino a fare la modifica, si così ogni sugli ordini del giorno del Consiglio di domani, secondo me è da modificare perché non hanno. Non andiamo a approvare una presa d' atto della secondo me perché noi, all' atto di area a vedere il teatro abbiamo votato no, quindi, se lo metto insieme al alla votazione per le tariffe e regolamento, se si approva rete, sembra che approvi anche la presa d' atto. No,
Cioè che non mi torna, perché vado contro a quello che si andrebbe incontro a quello che abbiamo votato poi in Assemblea, secondo me, quindi.
Il discorso di presa d' atto presa d' atto PEF fatela sbagliata anche l' altra volta.
Ma era per tante altre volte la presa d' atto del PEF di reato, secondo me non dovrebbe essere nel corpo del del punto 4, secondo me.
Però questo è un mio,
Che o si fa un punto a sé presa d' atto, appunto vasta e un solo una comunicazione scissa dall' approvazione tariffe?
No, però, siccome è messa insieme alle alle tariffe e al cambiamento, il regolamento non so.
No no.
Cioè.
La presa d' atto, che secondo me è una presa d' atto e basta.
Poi, la dimensione economica, io.
Mi limiterei a caldo.
Cioè mettere questo gatto e io farei due punti acuti scissi, ma questa da nessuno e la politica di Valencia, quello presentato stasera, votazione voti, in questo caso l' approvazione di.
Sì, punto io farei così, ce lo limiterei sopprimere la mia è una mia idea.
Signor Presidente.
Si comunica al Presidente ogni depositiamo valutato che poi, anche perché la decisione?
No, assolutamente funzionale.
No.
Io non so quale tipo di notizie utili, cioè ti metti numero al punto numero 2.
Atomico, credo che non ho capito.
Fascicolo.
Esatto.
Considerato poi la discussione, si faccia stasera e fai solo comunicazione quello che è successo all' assemblea dell' ATO, appunto basta, mi fermo lì, secondo me.
Correggetemi se sbaglio e nel senso della prevenzione, da Carlo io uscivo torna il discorso, ma torna anche, come è scritto lì, perché c'è scritto TARI 2002 Presa d' atto della dell' Aula, almeno sotto due.
Scusate la cerniera che voleva nella solita delibera.
Considerare.
Vado al punto 4 del Consigliere Vainella.
Ho anche.
Presa d' atto.
L' avevo messo la prepagato coprire.
Che il conto Milano con quello che era stato fatto.
Dobbiamo fare qui perché anche d' accordo, perché mi può anche non è certo che dal ritiro della delibera.
Bene.
L' argomento qualche dubbio, io gli Assessori l' argomento si racconta, il Consiglio è andato.
Come presentazione.
Grazie.
Io.
C'è.
Camera.
Promuove le forme di comunicazione.
Allora si mette in votazione senz' altro da aggiungere se uno vuole partire, che ogni sua verrà votato Baldacci Papini principe, che mandano i grossi errori, che sarebbe il punto sul lavoro, e cioè le modifiche al Regolamento di disciplina della caccia.
Sì.
E allora?
Allora, favorevoli alla alla modifica del Regolamento disciplinare la data favorevoli affermano.
Uno, due, tre, quattro, cinque.
5 contrari non riduce contrari 1 2 e 3.
È una cavolata, era distratta, comunque assestamento, c'è.
Parere unanime della Commissione ambiente votano tutti presenti, tranne il Consigliere Papini, allora vuol dire che i provvedimenti disciplinari approvazione favorevole.
5 contrari.
Io.
Astenuti pulizie vai vai, a questo punto ci sarebbe il terzo punto della ratifica variazione di bilancio che i deputati un quadro per l' approvazione delle affermazioni di tariffe che hanno in carico fino alle ore 20.
Quindi le penali.
No, e che poi, poiché questa da due persone, la Commissione bilancio?
Favorevoli.
Uno, due, tre, quattro, cinque in cosa contrari.
3 astenuti zero.
Il punto è approvato, io concludo qui la Commissione ambiente, simile prosieguo della Commissione bilancio.
Vi sono le 20 e 38.
Bene e allora inseriamolo nella.
Sì.
No.
Allora il punto numero 3, la ratifica di variazione di bilancio che si rimanda e, come si è detto, si rimanda al prossimo Consiglio, quindi faremo una Commissione successivamente per quanto riguarda questo punto, quindi, si passa al punto numero 4 all' azienda speciale Mercato dei fiori e della Toscana Mefite approvazione bilancio di esercizio 2020,
Delibera.
31/05/1921.
Consigliere dell' ente.
Da quel bilancio e?
Chiusa questa sera, praticamente di relazione nella prevede in sintesi quello che è stato il risultato dell' esercizio del 2020, che si chiude con un utile di 94180 euro 89,47.
E che praticamente permette di.
Continuare un' azione di recupero dal punto di vista delle tecniche che erano state invece accumulate nel periodo 2014 2016, a fronte di questo desidero mettere in evidenza che, appunto, quali sono state le azioni di rilievo che il mezzi.
Quindi già svolto durante il 2020 e sostanzialmente.
Quella che è un' operazione avvenuta nel centro sportivo dall' inizio di attività e affrontare il grande del 21 a una procedura competitiva come considerazione per l' affidamento del servizio di vigilanza antincendio con dal 01/04/1921 al 31/12/2022.
Tale operazione tale procedura permetterà, avendo dato l' affidamento alla disamina felice, un risparmio di 50000 euro è riferito all' intero periodo e questo permetterà di poter affidare i lavori necessari per assicurare l' aumento dei livelli di sicurezza, appunto dal punto di vista dell' antincendio e laddove possibile anche ridimensionare il servizio di vigilanza antincendio quindi proprio questa,
Nel periodo di sospensione dovuto a una praticamente cosa, cioè la che, laddove c'è stata un' amministrazione della?
La società non ha attivato armonizzare.
Ammortizzatori sociali.
Ma ha comunque risparmiato in modo notevole perché sono stati si sono contratti praticamente le spese di gestione della struttura e questo a cui avete messo nella condizione la società.
Da quanto mi dà, una contrazione di esercizio, appunto, con un utile di 94000 e basta.
Sostanzialmente io penso che sia stata un' azione virtuosa, naturalmente loro stanno lavorando in maniera ritengo adeguata e quindi speriamo che nel prosieguo del tempo anche quelle che potranno essere le azioni successive, quelle che riguardano la famosa cabina di regia del defunto, possa portare a ulteriori situazioni di possibilità io l' ho sintetizzata nel bel mezzo che abbiamo avuto modo di leggere le relazioni.
Non me l' hanno mandata, mentre la novità ce l' hanno mandato, si vuole sei passato.
Quindi no questo mi dispiace,
Ministero federale.
Diamo tra oggi, tra stasera e domani.
A?
Sono dispiaciuto.
No, non è la prima volta che.
No.
Bisognerà riparlare con gli italiani.
Sì, ma io volevo fare una domanda sul posto dimmi definito, la io l' ho sintetizzata in breve, perché penso che siano le cioè ferita mette in evidenza questo aspetto.
Si dice nella nota integrativa che il personale dipendente passa dal 2 1.
Sì, no, però c'è quindi indipendente, uno sì che erano due ora.
Se.
Vestire.
Il rimane, Gianluca.
Sì, però, siccome c' era la questione del TFR, no che la quota che ora è stato detto che l' utile è 97000 euro.
La presenza qua 94,
94.
È.
Sì, ma ha sempre avuto l' anno scorso.
La questione del TFR o accantonato tutto in una volta PFR del, e non vorrei che succedesse la stessa cosa, cioè siccome come accantonamento TFR c'è no, allora un conto economico come costo ci sono 7448 euro.
Con la quota di quest' anno.
L' anno scorso per 34000, quindi corde vocali e anni insieme e però come il Fondo deve vedere, ora faccio la domanda.
Come fondo TFR che è.
13000 euro.
Desidero ecco che è stato quindi la domanda, è questa, poi magari si approfondisce dal punto di vista tecnico, se lo potete Sindaco.
Quindi, ecco se è stato accantonato tutto il TFR.
Dell' anno 2020 nel bilancio 2020, oppure perché è chiaro che se si accantonasse tutto il inutile diminuirebbe perché ha un costo e la quota della cortesia Terna,
Ho eclatante no.
Altro che dà per scontato, perché è stata accantonata entro l' anno scorso e deve vedere l' utile dell' anno scorso.
Partendo 13.
In fondo, in fondo, in fondo, il 13,
La quota 7000 quindi vuol dire che c' era rimasto di fondo femminilità e 7000 sono TFR 87020, ma è un punto che è solo il PNR dell' ufficio, è lunga, oppure non c'è più niente.
Penso che sarà sabato quando è andato in pensione.
A settembre,
È ritirato.
Federalista.
Però abbiamo avuto perché c'è stata una società della dottoressa radicale.
No, magari dopato, accantonato.
A livello dirigenziale nel tempo.
In questo assestamento punteggiato tutto il TFR.
La quota maturata nel 2020 il TFR, oppure se ciascuna cenno.
La spaccatura tutto in una volta.
C'è una chiara minaccia.
No, non lo accantono.
Badate di competenze è un porto.
Capiente per quello che?
È un debito.
Sarò.
Non è così, come dice.
Quel bilancio si vuole intervenire.
Ce lo devi mettere mano per uccidere il ministro.
Grazie, poi vorrà legga perché gli stilisti e anche dell' immobile.
Approvazione rumorosità secondo me è stato soprattutto il fatto che loro.
Un risultato positivo, quindi possono in questo modo.
Dichiarare?
È anche vero che questo è un commento così pour parler 4 Madaro, considerazioni politiche alle domande che sono state anche minori costi fissi, no, infatti io le ho già io nella relazione ho detto cioè chiaramente dovranno anche potuto.
Devo giocare anche su questo aspetto, tra cui il personale è chiara,
Io.
Ah ecco.
Superflua.
Va bene, allora passiamo alla votazione di questo punto.
Ciao.
Io.
Sì.
Come segnale della privacy alla protezione dei dati personali, che in realtà è quello che io avevo messo il in premessa alla delibera del regolamento della disciplina dei sistemi di rilevazione dei dati ti ricordi, avevo fatto riferimento al al regolamento europeo e quindi questa è la è la doveva essere, secondo me rende la stessa nella stessa seduta abbiamo votato ribadito questo e poi parliamo del Regolamento della CE sui l' approvazione del bilancio di esercizio 2020 del dell' azienda Speciale benefit favorevoli.
4 contrari, 2 astenuti, quindi l' ultimo punto all' ordine del giorno è quello.
Chi è che, comunque, il Regolamento comunale sulla protezione dei dati personali?
Che appunto ha adottato in attuazione del regolamento dell' Unione europea, di cui appunto pesci che con riferimento.
Da giovedì scorso questo regolamento della UE è entrato in vigore appunto nel 2016, mentre il Regolamento sulla tutela dell' entità del dei dati personali, a cui faceva riferimento il nostro Comune, è datato 2005, quindi praticamente il presente regolamento, che fa per rispettare quelli che sono i dettami della Comunità europea approvati e quindi di fatto il Regolamento che abbiamo nel nostro Comune entra in vigore. Questo vediamo nella, diciamo, nelle specifiche e delle eleva le cose secondo me, magari domani sera possiamo anche chiedere la una sintesi anche al Segretario.
Redattore del del documento, ma naturalmente è un' ulteriore tutela quello che è appunto la la vita anche all' interno del dell' ente e per tutto quello che ha a che fare con.
Gli affari che trattiamo i rapporti con i singoli, eccetera, eccetera,
Avevamo di fatto un regolamento obsoleto, che deve essere del 2003, quindi dalla legge del 2016, stiamo tranquilli, siamo pronti.
Sì, ma meglio tardi che mai, la minima parte di quelli che si dovrebbero adattare e adattata alle cominciare professionisti, e non ho capito assolutamente una minima parte dei soggetti che si dovrebbero adattare a quella normativa comunitaria e quindi alla legge 7 del 2016 e,
L' hanno fatto e che sono potuti indietro, se non solo il Regolamento, però, nella fattispecie io l' altra sera lo scavo all' interno della della delibera che riguardava appunto il provvedimento che abbiamo adottato e che.
Di fatto è che in tempi di presentazione erano tali che questi sono passare un certo numero di giorni per poterlo.
Bene, passiamo alla votazione, quindi.
Favorevoli.
4 contrario.
0 astenuti 2 ore 20:55, vediamo la Commissione ansie villaggio e a domani sera per il Consiglio, grazie.
Queste sono dell' anno scorso.
Per.
Il giorno 02/02/2008 9 e tre tipi di misure a tubo catodico.
Ma?
Napoli e con buoni risultati.