Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Pescia - 28.11.2020
FILE TYPE: Video
Revision
Buongiorno a tutti segretario possiamo iniziare con l' appello grazie.
Segretario possiamo iniziare con l' appello mi raccomando.
La telecamera accesa quindi il video acceso i microfoni spenti soltanto quando dovete dire presente oppure quando vi tocca di parlare Segretario.
Dottor Aronica.
Veronica starà facendo il Consiglio comma.
Ah.
Lo so che.
Segretario.
Segretario.
Può fare l' appello Segretario.
Questo non lo so come si fa una cosa con la gravidanza.
Grazie.
Prego.
Niente.
Oliviero ha problemi come tutto il programma.
Ovvero quello che man mano.
Giudice Oliviero che il programma l' ha buttato fuori.
Oh sì ora vediamo un attimo la Monica quando mi rendo conto però con l' appello e soltanto a parte i il fatto.
E Monica stava cercando di risolvere una questione con Stefano Manganelli in questo momento anche Piero Franci e Trouble.
Accertarmi che Monica potesse.
Con il.
La Riviera Franceschi.
E anche Monica due cose insieme non le può fare un po' di pazienza via.
Ecco Oliviero eccolo Segretario prego.
Presidente.
Incominciamo l' appello nominale.
Rossi Giovanni presente.
Massimo Baldaccini presente buongiorno.
Ottimo vivaio.
Vi parlavo poc' anzi.
Niente.
Noventa Papini presente.
Ascoltami.
Presente.
Ah scusate lei segue.
E al vostro ruolo.
Pronto.
Al vostro presente.
Tutto a posto sì.
E allora quello che noi andavamo destinata.
Ora togliere l' audio si sentono le telefonate vostre.
Modesto Olli assente sì.
Stefano Stanganelli assente.
Avigliano Vannucci.
Presente.
Voglio amici.
Presente.
Pesco Conforti assente Oliviero Franceschi e cioè che che c'è.
Ma con la Palanza assente Giancarlo Mandarà.
Presidente.
Chiamo Tosi.
Presa.
Elisa Romoli sente buttato fuori Giacomo.
0 con le seguenti assenti 1 2 3 4 5 su 17 sussiste il numero legale.
Allora sono 12 prese.
Grazie Segretario sono 12 presenti gli assenti sono Bonini Rosi Stanganelli Conforti e Lanza sono tutti giustificati Manganelli sta cercando di entrare comunque il primo punto all' ordine del giorno Comunicazioni del Sindaco e del Presidente Sindaco prego.
Sindaco no non ho comunicazioni particolari perché sulla questione coronavirus facciamo le conferenze capigruppo quindi non ho comunicazioni.
Bene.
Il primo punto all' ordine del giorno.
Secondo punto all' ordine del giorno modifiche al Regolamento comunale per l' affidamento in uso e gestione degli impianti sportivi comunali.
Presidente io non reggo.
Quando prima mi sembra che abbia chiesto la parola il collega.
Adriano Adriano Vannucci successivamente Giancarlo Giancarlo Mandarà prego Adriano grazie signor Presidente buongiorno a tutti in merito al punto numero 2 sul Regolamento per l' affidamento in uso e gestione degli impianti sportivi ho un emendamento con entrato in questo momento a Monica e chiedo di poter far girare a tutti i Consiglieri grazie.
Prego Giancarlo Giancarlo Mandarà prego.
Sì grazie Presidente no semplicemente per rimarcare e so che insomma ormai è diventato un esercizio pressoché diciamo inutile però è bene che rimanga a verbale e.
Avrei bisogno di richiedere per l' ennesima volta la convocazione della Conferenza Capigruppo sulla questione per par lo so che insomma sono ripetitivo però insomma visto il tempo trascorso direi che sarebbe opportuno diciamo.
Arrivarci e poi le volevo chiedere Presidente se dallo scorso Consiglio ha adottato qualche provvedimento quindi se è intervenuto in qualche modo i diritti dei Consiglieri come avevo segnalato.
La ringrazio la ringrazio.
Per quanto riguarda.
La prima la prima sollecitazione ne prendo atto ne parliamo spesso e volentieri di questa questione e so che il Sindaco ci sta lavorando insieme alla dirigente per quanto riguarda invece il resto io sono continuamente con il Segretario e con i dirigenti.
A sollecitare gli uffici affinché siano puntuali nei limiti del possibile ma comunque che siano.
In grado di fornire con tempestività e.
E le documentazioni riguardanti gli accessi l' accesso agli atti che.
Molti di voi alcuni di voi fanno magari ecco raccomando questo Giancarlo a tutti quando non che con questo io non me ne interessi e anche in modo piuttosto indispettito alcune volte.
Quando fate queste richieste se per conoscenza.
Vengono mandate anche a me la segreteria.
Generale.
In questo caso qui Monica e Michele raccolgono tutto eh.
Hanno delle scadenze ben precise per cui possono dare un contributo anche loro a me e quindi a tutti voi affinché gli adempimenti che sono leciti giusti e che devono essere portati a termine possano essere.
Di soddisfazione a tutti ecco.
Questo faceva parte Giancarlo comunque delle comunicazioni no.
Per quanto riguarda invece.
L' affare numero 2.
Dell' umanità.
Sì sì sì sì finisco finisco finisco la manina non si adopera non si adopera la manina perché crea confusione e basta.
Da ieri mattina le manine si ma per altri motivi ma non per chiedere la parola allora per quanto riguarda invece il punto numero 2 c'è.
Il collega Vannucci che ha annunciato l' invio di.
Di una di un emendamento Giancarlo Mandarà ha un emendamento e inviato ieri sera è stato acquisito dalla Segreteria a tutti voi ce l' avete e collega invece Oliviero prego.
Mah io come vuole l' emendamento la del Vannucci che mi tocca scollegamento sulla porta.
Come come.
E si fa con quello del degli altri degli altri due dunque dovrebbe esserci nella posta o comunque.
Su internet e leggerli.
Sì.
E certamente sennò penso che sia abbastanza difficile.
Non è così.
Prende la parola un momento un momento un momento un momento un momento un momento soltanto e vi bisogna averci e gli strumenti c'è poco da fare altrimenti.
È evidente che è.
Nell' etere circolano queste cose ma se non vengono poi acquisite da uno strumento è perfettamente inutile per cui è in grado il collega.
Eh beh certamente questo questo questo di sicuro ma mi piaceva che lo leggeste anche voi comunque è evidente che coloro che hanno emendato comunque inviato gli emendamenti e leggeranno in ordine di presentazione prego collega Vannucci.
Eh grazie Presidente.
Dire che per agevolare il Consigliere Franceschi io ho girato il giusto.
No.
Oggi la e governa un po' riporta Modiano.
No sì sì sì sì.
Ecco sì Veneri e io chiedo una cortesia chiedo una cortesia collega Vannucci visto che Oliviero Francesco il nostro amico Oliviero non può stare su quel gruppo di girargli da personalmente su alzato perché tutti lo leggono meno che lui e così siamo a posto allora il Segretario io credo che.
Prego prego prego inviato da Monica ma il mio telefonino è talmente spiantato che non ce l' ho qua a leggere sì sì e quindi con la zampa tronca tutto il vetro.
E infatti e allora si fa così e tanto andrebbe fatto lo stesso dopo che il nostro assessore ha.
In quegli emendamenti Segretario mi corregga se se la procedura è sbagliata prima che mi mi mi tirino i le orecchie allora.
Ci sono tre emendamenti dovranno essere letti prima però dobbiamo chiedere al nostro Assessore che illustri il provvedimento ho detto bene benissimo.
Chi tace acconsente prego prego.
Assessore Bellandi.
Buongiorno Presidente la ringrazio buongiorno a tutti.
Scusate un attimo.
La comunicazione di servizio ma non nominiamo gli scrutatori.
E nessuno ci avrebbe messo in galera comunque o comunque denunciato ad ogni modo Vinci Melosi e Papini io me l' ero scritti però da guarda quattro cose e quindi Pancrazi comunque Lorenzo e grazie Lorenzo ripeto Vinci Melosi e Papini si cade sempre sugli stessi perché dimostrano efficienza e allora prima di cambiare qualche volta c'è Giancarlo qualche volta.
Baldaccini Massimo insomma si gira sempre intorno intorno il genere è rappresentato qualche volta tocca Elisa qualche volta alla Zahir.
Allora.
Grazie Lorenzo prego Fabio.
Assessore Minuti buongiorno buongiorno Presidente buongiorno a tutti allora visto gli elementi che erano venute fuori critici o meno almeno di si di discussione che sono venuti fuori durante la Commissione riguardante questo punto e cercherò stamani di di di di di far di far capire quello che è il punto di vista del del della Giunta diciamo.
E partendo forse da quello che è importante ma secondo me poi alla fine cercherò di far capire che forse è meno importante di tutti che è il punto di vista normativo da un punto di vista normativo nel senso che partiamo dalla legge sugli appalti non si può derivi merci da da da un parlare delle leggi da parte della legge della legge Saccardi sullo sport e anche bisogna pensare un po' a quello che che dice la Corte dei Conti su questo argomento ma io mi scusi mi soffermo solamente sulla o per lo meno più sulla legge Saccardi che è una legge che riguarda l' argomento sport è un argomento che tema sport che è.
E negli anni è sempre stato dimenticato o perlomeno trascurato come purtroppo è questa parola sport spesso spesso viene tralasciata fatto sta che non è nemmeno in inserita nella Costituzione quindi questo dice un po' tutto e di questa legge io mi soffermo su un aspetto importante che poi è quello del contendere del dell' argomento di oggi che è quello che riguarda l' affidamento e la gestione degli impianti pubblici che resterà comunque nella disponibilità dei comuni e i quali dovranno attenersi a determinati criteri dandoli in affidamento in particolare individua alcuni concetti per far sì che l' entità e la durata dell' affidamento siano commisurati agli interventi di miglioramento degli impianti stessi che che gli affidatari si impegnano a fare prevedendo una verifica annuale dello stato di attuazione degli impegni assunti dalle parti ed eventuali sanzioni in caso di inadempienza questo diciamo che è un po' il preambolo della di quello che volevo dirvi rispetto a quello che è venuto fuori nella commissione c' erano alcune alcune criticità oppure alcune cose che forse non erano ben chiare diciamo che io le le domande e le richieste che sono venute un po' fuori dalla dalla Commissione stessa e poi a lei alla fine io le vedo un po' all' interno del del regolamento che è stato scritto diciamo che più o meno evidenziava un po' tutte e riguarda appunto se uno prende l' articolo 5.2.
Ter del Regolamento che avete tutti in mano praticamente cita testualmente il Comune anche attraverso la collaborazione e progettualità di sé dei soggetti gestori persegue gli interessi generali della collettività in maniera in materia di sport e all' attività motoria mettendo gli impianti sportivi comunali a disposizione degli organismi e delle scuole che fosche svolgono le attività sportive definite di interesse pubblico.
Prendendo l' articolo 6.4 lettere a e lettera e rispondo al fatto e risponde esattamente al fatto che qualcuno aveva chiesto mi sembra il consigliere Franceschi sul fatto che se la se il regolamento prevedeva un associazionismo fra varie società sportivo enti che possono essere interessati al alla gestione degli impianti e l' articolo 6 dice esattamente è data facoltà alle associazioni o società sportive di presentarsi in forma associata o in partnership con altri soggetti imprenditoriali quindi questo c' era già scritto sicuramente importante è anche l' articolo 7.3 che cita la Giunta comunale esprime con propria deliberazione la volontà di procedere all' affidamento in gestione degli impianti sportivi di rilevanza comunale e indica gli elementi essenziali che dovranno regolare e disciplinare il rapporto concessorio praticamente chiunque vada a gestire l' impianto che sia di Pescia che sia fuori Pescia questo io che sia di pesce attivamente diciamo che non è che prende l' impianto e fa quello che vuole porterà un progetto progetto verrà vagliato però il contenuto del progetto quello che si dovrà fare e come si dovrà gestire l' impianto e la Giunta che lo dirà non è lui non è mi viene il Milan a Pescia e fa giocare solo le squadre di Mila no assolutamente no gli impianti sarà la Giunta dirà che la mattina dovranno essere a disposizione delle scuole che ne faranno richiesta per dire a titolo gratuito ci sarà un canale preferenziale per le società di Pescia che o avranno una tariffa speciale oppure alcune non pagheranno nemmeno questo è il contenuto che verrà messo dalla Giunta non è espressamente detto nel nel nel regolamento ma fa parte di quello che la Giunta metterà poi nel bando di gara quindi questo è.
Cioè c'è e vorrei chiarire questo per quanto poi riguarda non si parla di valutazioni al punto 2 dell' allegato A che parla di merito tecnico organizzativo cioè praticamente c'è già un punteggio che favorisce già le società che sono che hanno sede in Pescia praticamente su un totale di 40 punti noi diamo 8 punti alle società di Pescia che c'è scritto che sono che hanno sede in Pescia quindi diciamo che chiunque partecipa al al bando e si trova favorito se residente in Pescia rispetto agli altri questo.
Vorrei per spiegarvi che le non è l' Inter nell' interesse nostro escludere a priori le società piscine ma è escluso che noi cerchiamo di escludere la non gestione degli impianti o la mala gestione degli impianti con conseguenze di servizio per la società e anche un danno al patrimonio dei beni pubblici e questo vorrei far capire che stiamo attraversando le società.
Non è che vengano da un periodo florido tutte le società validissime perché io non sto puntando il dito su nessuno perché chi non riesce a gestire gli impianti nella maniera più adeguata non è perché non vuole farlo ma perché non ce la fa perché poi si tratta tutti i rioni società professioniste ma sono tutte società dilettantistiche dove c'è insomma il volontariato fondamentalmente e magari il Presidente quando arriva in fondo all' anno deve rimetterci anche dei soldi di tasca perché per vedere di di di cercare di tornare di far tornare i conti questo vorrei che fosse chiaro che noi non cioè io particolare ma tutti non ce l' abbiamo assolutamente con delle società anzi tanto di cappello per quello che stanno cercando di fare fino ad oggi e a maggior ragione che stanno tentando di fare in questo momento di assoluta difficoltà perché io parlo se tu ti tutte le settimane con i referenti di tutte le società e mi e mi stanno dicendo delle delle difficoltà che stanno.
E vivendo in questo periodo in cui lo sport è fermo perché lo sport purtroppo in Italia parla solo della serie A C e fregandosene è assolutamente di tutto quello che è il mondo dilettantistico.
Tra parentesi io in settimana scriverò al all' Assessore allo Sport della Regione e al Ministro Spadafora perché questo secondo me noi stiamo rischiando di annientare una su una una categoria di ragazzi che una generazione di ragazzi di categoria di generazione di ragazzi che se.
E si allontanano dallo sport lo sport non la riceveranno più facendo un danno che vedremo forse negli anni non come quello del Covip che viviamo ora ma molto superiore ma per molteplici aspetti dal punto di vista si di salute e di di di educazione stiamo faremo un danno veramente incommensurabile noi in questa in questa fase stiamo cercando di salvare il contenuto i contenitori ma rischiamo di avere questi contenitori parzialmente vuoti perché le società mi stanno dicendo che i ragazzi stanno abbandonando la società perché non si allenano non giocano e quindi.
Non ha non hanno più voglia e che hanno già deciso al TAR tantissimi di non rinnovare l' associazione e di smettere di giocare questo è un grossissimo danno a cui bisognerebbe pensare forse più che al Ali agli impianti stessi perché questo è un danno che non non non si riprende più ecco questo è quanto mi mi premeva far capire oggi oggi cioè noi siamo per la società di Pescia assolutamente però se è.
E non sono in grado economicamente parlando di di presentare un progetto che fa sì che.
Gli impianti abbiano un futuro perché nel senso mi fa devono fare presente le società si devono presentare come delle società proprio e imprenditoriali devono presentarsi con un progetto dire quello che vogliono fare nell' arco di 5 10 15 20 anni a seconda di quello che hanno intenzione di investire.
E a quel punto e se ne può parlare è come se praticamente una volta che si inizia un una convenzione con una società io facessi una fotografia all' impianto ad oggi ogni anno questa fotografia deve essere uguale o migliore non peggiore purtroppo nell' arco degli anni.
L' obiettivo che ci siamo io sono adesso sono sono arrivato un paio d' anni fa e basta però mi accorgo.
Non sono un appassionato di calcio lo devo ammettere però nel stadio di Pescia c' entravo 50 anni fa quando mio zio era segretario del Pescia.
Ci sono rientrato tre o quattro anni fa perché magari ci vado a correre o meno e lo stadio gli spogliatoi sono quelli di cinquant' anni fa questo non ce lo possiamo permettere non è bene è possibile questo era bene.
Questo io credo che quello che volevo dirvi e farvi capire.
Bene Assessore grazie e vediamo un po' nessuno nel frattempo ha chiesto di parlare allora io cerco di ampliare il campo visivo e vedere chi siede.
Allora prima c'è il collega grazie agli scrutatori e c'è il collega Melosi col collega Mandarà che è stato a chiedere il primo la parola.
Ecco allora Giancarlo e poi Giacomo prego.
Collega Giancarlo Mandarà prego.
Ho l' impressione che ci sia qualche microfono aperto tipo quello dell' assessore Morelli non per fare non perché insomma per prendere di mira lui ma perché è entrato e si sentiva la conversazione telefonica e.
Di sottofondo credo che l' abbia chiuso giusto.
Bene grazie allora eh dunque io ringrazio la l' assessore Bellandi per la sua illustrazione per diciamo le le risposte anche parziali ma comunque e lo ringrazio per l' impegno che ci ha messo nel nel dare soddisfazione alle richieste che erano venute fuori in Commissione lo ringrazio perché lui è particolarmente attento a queste tematiche come del resto e gliel' ho già detto e più volte e a tutte le problematiche a tutte le tematiche di cui si occupa ecco io questo Assessore a me questo Assessore piace per come svolge diciamo il suo compito quindi insomma e lo lo ringrazio eh.
O per l' impegno che ci mette detto questo il tema è molto importante e che noi abbiamo sul nostro territorio tutta una serie di impianti abbiamo un patrimonio diciamo gli impianti sportivi molto vasto sia quelli diciamo di proprietà dell' ente comunale e in uso o comunque affidati per pensiamo per esempio alla piscina Marchi che sostanzialmente diciamo è un.
Un qualcosa che per le nostre casse comunali laddove non si riuscisse ad attingere a risorse esterne ma so che insomma ci l' Amministrazione ci sta lavorando rappresenterà un onere molto importante però di questo l' Amministrazione e il Consiglio decise ricorda di farsi carico ove l' importanza che rivestiva per tutti i fruitori oltre diciamo un migliaio di persone e quindi per tutta la popolazione dicevo è un patrimonio molto ricco importante e come sappiamo lo accennava diciamo l' Assessore complesso al tempo stesso complesso da gestire perché se da un lato va soddisfatta questa diciamo necessità di fruizione degli impianti da parte di tutti coloro che li utilizzano quindi in particolare di chi pratica sport e lo sport e diceva l' Assessore non è diciamo menzionato in Costituzione per non è menzionato espressamente però diciamo che la Costituzione.
Contiene delle clausole diciamo generali dei principi generali nei quali.
E anche il particolare può rientrare e ci sono tutte le e chiaramente le le forme nelle quali può estrinsecarsi la personalità del dell' uomo e già quindi nell' articolo 2 lo sport io ce lo leggo ma anche e soprattutto laddove si parla di scuola e perché lo sport è collegato anche all' aspetto scolastico.
C'è una soddisfare questa esigenza di sport e al tempo stesso garantire un equilibrio diciamo economico.
Perché evidentemente l' Amministrazione come tutte le Amministrazioni diciamo di questo Paese non può farsi carico degli oneri strutturali e di gestione degli impianti ecco perché diciamo nasce la necessità di rivolgersi all' esterno quindi di a su associazioni e società sportive per lo più dilettantistiche per lo più senza scopo di lucro che praticamente vadano a farsi carico di questo patrimonio ora anche loro chiaramente devono sostanzialmente.
In qualche modo mantenere il loro equilibrio perché.
Dietro la fruizione dell' impianto spesso ci sono proprio degli oneri e quindi dei canoni di concessione e tutte quelle che sono le le utenze e quant' altro poi chiaramente nei vari bandi nelle varie convenzioni può essere disciplinato.
In maniera diversa a seconda dell' oggetto di cui si sta parlando.
Io per quanto mi riguarda il tema in Commissione era scivolato sull' aspetto della del del era stata eliminata sostanzialmente nella proposta dell' amministrazione il criterio della preferenze preferenzialità diciamo dei delle società aventi sede nel nostro Comune come dissi in Commissione credo che poi alla luce del dibattito che scaturirà stamani e poi credo ci siano anche degli emendamenti sul tema.
E in qualche modo questa esigenza va salvaguardata va salvaguardata perché perché diciamo è quello che dovrebbe essere premiato è il radicamento col territorio più che l' avere la sede nel nostro Comune e questo è vero c'è in sede di punteggio a mio avviso diciamo.
Non è sufficiente e quindi va rimarcato il concetto il tutto chiaramente vedo che il Segretario è attento e si scontra con le norme diciamo in materia di di di appalti pubblici e con la normativa regionale di settore e quindi con la Corte dei Conti ma quello diciamo è un problema che riguarda più che altro la necessità di mettere a reddito certe strutture certi impianti che sinceramente ma questo diciamo è una considerazione personale chiaramente che non ha nulla di giuridico e.
Cozza un po' spesso con la la la finalità non lucrativa di certe società di certe associazioni che sono per lo più come dicevo prima dilettantistiche nel mio emendamento così vado subito diciamo al dunque io ho sentito di sottoporre all' attenzione del Consiglio un' esigenza che è quella di garantire la massima fruibilità possibile agli impianti cioè nel senso che chi risulta vincitore di bandi e quindi diventi concessionario di certe strutture di certi impianti.
Non ne faccia un uso diciamo padronale nel senso che non lasci certi impianti certe strutture vuote per frazioni della giornata o giornate intere nell' arco della settimana quindi secondo me e questo è la la il senso del mio emendamento che pongo sull' articolo 11 introducendo come un criterio di selezione quello di premiare quelle associazioni e quelle società sportive che nella presentazione del loro progetto quando partecipano al bando sostanzialmente garantiscono un coinvolgimento col maggior numero di soggetti non vincitori del bando e quindi che garantiscano che venga sostanzialmente ci sia una continuità nell' apertura di questi impianti ora poi magari dopo si leggerà si leggerà ecco questo proprio per evitare che gli impianti rimangano chiusi per per diciamo frazioni della giornata o della settimana mi avvio a concludere.
E come dicevo prima per il discorso della presenza per referenzialità di società aventi sede nel nostro Comune anticipavo che la materia è abbastanza complessa e articolata preciso che non è la mia quindi non non mi diciamo addentro in concetti.
Particolarmente complicato che lo sarebbero anche per me.
Ci sono praticamente questi limiti dettati del dalla dalla cura della materia dei contratti pubblici degli appalti pubblici della concorrenza ricordo uno su tutti tra tanto per fare un per riportare un esempio di quelli che sono i principi di concorrenza in materia che derivano dal diritto comunitario che anche la gestione dei trasporti.
Chiamiamoli dei servizi sociali quindi di trasporti di persone che si devono recare in ospedale su un bando mi pare della Regione Toscana ha presentato ricorso al TAR la società dei tassisti fiorentina quindi per dire che comunque la concorrenzialità che deriva dal diritto comunitario spinta all' eccesso alle volte porta a delle stonature e delle cose che diciamo non sono udibili comunque e anche in questo settore che è un settore molto particolare caratterizzato da società e associazioni sportive dilettantistiche spesso senza finalità di lucro parlare di concorrenza sembra veramente diciamo una forzatura però purtroppo con certe regole ci dobbiamo.
Fare i conti detto questo io ho un pochino spulciato su internet la materia ci sono tutta una serie di pareri e pronunce dell' ANAC giurisprudenza amministrativa che in qualche modo garantisce un' apertura a laddove si vuole andare a premiare il radicamento col territorio e soprattutto la storicità della presenza del soggetto sul territorio noi questo lo vediamo anche in altre materie anche alcuni bandi del nostro Comune su alcuni.
È un bene quello della.
Di Pescia Antigua ad esempio se si legge Antigua c'è una riserva di storicità ecco Perina bene bene grazie.
Allora è sottinteso che al momento.
Al momento del chi interviene mi sembra di capire che illustri anche il proprio emendamento l' ha fatto Giancarlo e lo farà Giacomo lo farà Adriano successivamente e naturalmente poi quando arriveremo al voto dovremmo votare gli emendamenti e allora dovranno essere letti e poi si passerà al la votazione alla votazione definitiva prego collega.
Jan già Giacomo Giacomo Melosi prego Giacomo.
Grazie Presidente buongiorno a tutti allora innanzitutto un piccolo chiarimento che mi era sfuggito comunque.
In Commissione nell' elenco dei vari impianti riportati alle lettera a non non ho visto il il campetto di calcetto quello di con le viti ora non so questo com' è classificato se deve rientrare in questo elenco oppure no quindi insomma questo è un dubbio che se poi mi potete chiarire vi ringrazio poi il collega Mandarà accennava al discorso della preferenzialità della gestione degli impianti da parte della società Pescia fine e questo è un principio che a me mi trova particolarmente favorevole perché credo che radicamento nel territorio e gli impianti del del nostro Comune debbono essere dati in gestione prevalentemente alle società a del territorio che magari in tutti questi anni si sono date da fare con tutte le problematiche del caso per gestire chi chi meglio chi peggio comunque i nostri i nostri impianti.
Eh.
Questo criterio era secondo me tranquillamente mantenibile area all' interno.
A del regolamento e poteva essere garantito semplicemente con una piccola modifica che avete fatto però voi siete andati anche oltre perché quando togliete le parole dal dalla lettera b del comma 1 dell' articolo 6 le parole aventi sede nel comune di Pescia brevemente.
Fate sì di aprire da subito.
La possibilità di di concorrere alla gestione del degli impianti anche da parte di società.
Esterno al nostro Comune questo secondo me è un è sbagliato anche perché i punteggi richiamate anche dall' assessore quando si parla di merito tecnico organizzativo quindi nell' allegato A non garantiscano secondo me una preferenzialità comunque.
Per le nostre società né ora con gli otto punti previsti né con gli eventuali dieci posti che potranno scaturire dall' approvazione o meno del dell' emendamento proposto dal collega a quando perché ci sono tutta un' altra serie di di criterio o appunto di cui tener conto che secondo me visto anche per la situazione delle nostre società possono far sì che.
Società che vengano da fuori possono avere maggior punteggio quindi a mio avviso quello che dovrebbe fare un' Amministrazione in un periodo storico come questo è quello di aiutare le società a sostenere la società del territorio affinché possano arrivare a fornire una programmazione e la progettazione di una gestione a lungo termine che possa anche coinvolgere e prevedere comunque il miglioramento e gli investimenti.
Sui vari impianti che poi comunque viene da se no noi si fa anche l' Assessore diceva che appunto le nostre società purtroppo in questo momento molte non se la passano proprio bene però quando un bando di gestione prevede degli investimenti importanti e se una società non è in grado di poter sopperire a tali investimenti.
Viene comunque si fa da parte su da subito quindi.
Il Regolamento prevederebbe a questo punto la possibilità del subentro di società a esterne ed è per questo che io ho presentato l' emendamento che praticamente si divide in in due punti il primo è il ripristino delle parole e aventi sede nel Comune di Brescia del comma 1 lettera b dell' allegato 6 perché poi la modifica che voi avete fatto del comma successivo del comma c praticamente togliendo le parole aventi comunque sede nel comune di Pescia far sì che anche società esterne possono comunque concorrere nella gestione qualora però le società del nostro del nostro Comune non fossero in grado di sopperire a quanto del della gestione quindi.
Ricapitola in questo modo si garantisce sia la priorità alle alle società del nostro Comune sia la possibilità a società esterne di poter arrivare a gestire i nostri impianti perché ve lo leggo brevemente così perché anche ascolterà la registrazione del del consiglio capirà a meglio nell' articolo 6 del regolamento fanno delle forme di gestione e al comma alla lettera b del comma 1 mille clientelare che mediante affidamento in gestione in via preferenziale a società sportive ed associazioni sportive dilettantistiche enti di promozione sportiva discipline sportive associate e federazioni sportive nazionali aventi sede nel comune di Pescia il comma cibo poi prosegue sciando mediante affidamento in gestione a soggetti diversi da quelli di cui al precedente punto b.
E solo in caso di esito infruttuoso delle procedure di selezione di cui all' articolo 7 comunque nel rispetto dei principi relativi alle medesime quindi con un solo mantenendo solamente la modifica che voi avete proposto al comma c che garantisce sia la priorità alle nostre società sia la possibilità di intervento delle società esterne io vado nel nell' emendamento vado a intervenire anche sull' articolo 7 che praticamente è sostanzialmente il principio è lo stesso di aggiungere comunque invece che di aggiungere le parole nonché aventi sede nel comune di Pescia all' interno della del comma 1 perché poi il comma 2 prende prevede il subentro insomma comunque la possibilità di dare in gestione anche a società non del Comune ha di Pescia quindi anche in questo modo secondo me e.
Il Regolamento potrebbe essere più completo garantire come ho detto fino adesso la priorità alle nostre società e quindi.
Nel caso in cui venissero approvati questi miei emendamenti riterrei anche il regolamento buono e quindi da approvare grazie.
Bene grazie eh.
Avete notato i richieste di interventi chi chiede di intervenire.
Presidente.
Sì prego collega Adriano Vannucci prego Adriano.
Grazie nessun' scusatemi scusami Adriano e.
Ovviamente lo sapete no eh.
I tre emendamenti dovranno acquisire il parere del dirigente prego Adriano ecco.
Grazie signor Presidente.
Tutti gli esempi definito fine grazie perfetto.
Allora io ho seguito con attenzione anche l' esposizione dei negozi dei miei colleghi e quella del dell' Assessore e ma intanto faccio un piccolo inciso sul su quello che ha detto l' Assessore una lettera che scriverà al Ministro e all' Assessore regionale e al quale io.
Mi sottoscrivo se vogliamo anche partecipare come Consiglio e dar forza alla richiesta dell' assessore inoltra al ministro e al l' assessore regionale io ne sarei molto fiero quindi da parte mia l' appoggio e la solidarietà questa sua iniziativa e questa sua volontà e venendo in merito al tema della discussione e.
In Commissione è stata un po' diciamo non spiegata mai la cosa però forse non si era capito bene il l' indirizzo che aveva questo nuovo regolamento questo nuovo regolamento non come ha detto l' Assessore non vuole abbattere le società sportive recepire assolutamente come ha scritto qualcheduno forse troppo frettolosamente sulla stampa e a chi giova non giova assolutamente a nessuno ma giova soprattutto agli impianti sportivi qualsiasi essi siano del Comune di Brescia perché se voi vi mettete a fare un giro e andate a fare un giro gli impianti sportivi di Pescia e non importa star qui a parlare di un regolamento basta vederli e credo che alcuni possono essere degni di.
Di nota altri possono essere degni di nota ma negativa alla qui c'è da farsi una domanda la domanda è questa per quale motivo questi impianti a oggi con questo nuovo sistema con questo sistema non ha dato i frutti che dovevano dare cioè come mai io posso capire che in questo momento le società sportive siano in difficoltà per crolli ci sia il problema dello sport ci sia tutto quello che vi pare a voi ma vorrei dire questa cosa qui è subentrata due anni fa tre anni fa la crisi economica ci si va indietro negli anni io non ho mai visto fare investimenti in impianti sportivi le situazioni cambiano mutano e noi abbiamo è come avere io voglio fare un esempio per farvi capire come la penso io ho visto giusto o sbagliato questo è un altro paio di maniche però io vi vorrei fare un esempio io sono padrone di un immobile sono padrone dell' immobile e decido di darlo i in uso solamente a quelli che stanno sulla linea poi quelli che stanno sulla Miria all' improvviso non hanno più.
Il potere economico da potermi gestire questo appartamento io che faccio allora lo chiudo tengo chiuso e lo mando alla malora perché non lo voglio dare a nessun altro e vuole solamente indirizzarvi su questa via qui no secondo me bisogna indirizzarsi questa via qui e magari anche sull' area adiacente per vedere se il mio immobile riesco a farmelo gestire a farmi fare degli investimenti zero ecco io il mio ragionamento è un po' questo quindi non è che noi si vuole picchiare sul fatto di dire no si capisce dire basta agli atti assolutamente no questo no però bisogna un po' allargare determinati tipi di vedute perché se noi non ci si allaga un attimino con queste con questi occhi se noi vediamo solamente quello che vogliamo vedere che non cerchiamo di allargare gli orizzonti non si rischia che fra alcuni anni ci si ritrova magari non lo so se io sarò sempre qui se ci sarete voi non lo so ma le future Amministrazioni si troveranno degli impianti che saranno al collasso che saranno da radere al suolo e da ricostruire completamente bisogna un attimino cercare di vedere la cosa da un altro punto di vista perché altrimenti si rimane fermi al palo io la mia il mio emendamento intanto il dato mi scuso per la grottesca e per l' Alzheimer come l' ho scritta ma ho avuto dei problemi stamani mattina di computer e quindi non ho potuto fare in maniera formale di questo me ne scuso però.
Il mio emendamento se voi andate alla pagina è scritto pagina pagina 13 sono indicate le pagine ovunque si può andare benissimo alla tabella praticamente dell' allegato A al 2 alla tabella al punto 6.
Io ho deciso di alzare il punteggio al punto 6 che cita progettualità e diffusione della pratica e cultura sportiva e attività didattica esercitate nel territorio comunale di pesce negli ultimi cinque anni con riferimento a disabili anziani preadolescenti e adolescenti e portare questo punteggio da 4 a 6 che addizionato quel punto 2 che cita radicamento sul territorio ogni attività attività numero dei residenti praticati che oltre al numero di quattro arriviamo a 10 10 su un massimo di 40 voglio dire queste società sportive partano con un più 10 rispetto agli altri poi è chiaro che va visto quello che nella manifestazione di interesse viene o nel bando viene inserito all' interno perché ripeto noi dobbiamo cercare di trovare risorse da parte delle società che gestiscono i nostri impianti perché è fondamentale anche per le casse del Comune io non voglio star qui perché lo sapete alcuni dei Consiglieri che sono presenti in questo Consiglio erano presenti anche nelle Amministrazioni precedenti lo sanno benissimo i conti che venivano portati nelle casse comunali per quanto riguardava le utenze le gestioni i lavori ordinari che dovrebbero spettare.
A chi ha in gestione gli impianti invece venivano fatti con con variazioni di bilancio eccetera eccetera qui bisogna anche responsabilizzare non solo noi stessi ma anche le società sportive o i gruppi sportivi o le associazioni che sono in merito ai due emendamenti che io le ho.
Scusatemi un attimo che me ne voglio andare ad aprire per quanto riguarda quello del collega Mandarà io francamente sono parzialmente d' accordo su quello che lui scrive nel suo emendamento.
Sono d' accordo sul punto che lui evidenzia che ci dà va be' dopo le leggeremo non voglio leggerlo io vorrei far leggere al collega come è giusto che sia non sono d' accordo sul punto sotto o comunque ne riparleremo nell' eventualità dopo per quanto invece riguarda l' emendamento del collega Melosi e purtroppo mi trova assolutamente contrario perché secondo me è tornare due passi indietro cioè è ritornare ad avere società con.
Ha sede nel comune di Pescia allora si potrebbe benissimo dire scusatemi eh.
Noi facciamo un regolamento lasciamo com' è poi quando arriverà un una società sportiva frecciatina che fa la sera alle otto ci ripara il palazzetto dello sport ci farà lo scalo ci farà quello che è cioè io credo che secondo me dobbiamo vedere la cosa in una maniera diversa mi dispiace aver annoiato il collega Franceschi ma.
Purtroppo è anche lui che tiene molto a a questa a questo argomento.
Quindi credo che va bene poi in replica casomai aggiungerò qualcosa grazie però.
Bene grazie con Oliviero Francesco il collega Oliviero prego.
Io non vorrei deludere il collega.
Minato.
Perché io non sono annoiato io sono Schifano sono Schifano il fatto voi non sapete cosa ci state a fare in questo Comune voi siate dell' amministratore di un Comune ma lo sapete quali sono le funzioni principali di un comune in materia di sport e di sociale di tutte quelle della cultura dell' associazionismo di promuovere ho sentito parole da imprenditore il Comune può essere un imprenditore ma noi in maniera né nella materia sociale.
Una serie infinita di emendamenti per poi tentare di salvare il salvabile su cosa un unico punto togliendo ai pesci latini non la preferenzialità ma il diritto di gestire anche in condizioni economiche difficili con quello che è il ruolo centrale del Comune il ruolo centrale del Comune di favorire di aiutare invece noi ci vogliamo sostituire vogliamo sostituire il ruolo del Comune alle società alle sue stecche diamo investimenti no alle società dobbiamo chiedere il mantenimento dargli degli stadi ed impianti sportivi perché non sono stati.
Efficienti e tocca a noi quello di dargli di consegnargli degli impianti sportivi efficienti per poi chiedergli una adeguata manutenzione ma non possiamo continuare col fallimento delle dei progetti di finanza sugli impianti e della gestione l' abbiamo visto con la piscina 2 3 società che si sono fatte avanti credendo sulla carta che avrebbero investito in milioni di euro e poi che hanno fatto hanno fallito non hanno PAL non sono qualità fallito miseramente il loro quello che avevano scritto e allora che si fa dato che le nostre società sono povere ma noi stiamo.
Siamo capitalisti non siamo più socialisti e li diamo alle società ricche che vengono di fuori ma cosa che avete nella testa ragazzi l' acqua fresca ma speriamo che sia acqua fresca tra l' altro questa è delle orecchie così né né Esselunga né ecco capite noi dobbiamo mettere in condizioni le società sportive di Pescia di gestire gli impianti di Pescia fatti con i soldi dei pesci latini che hanno diritto semmai le società pesantine potranno chiedere un supporto se vorranno far partecipare altri è già successo con l' atletica che facevano partecipare da 13 a Borgo nel nord in quell' impianto e altre società ma non che si dia la possibilità di una di un progetto di affidamento a società sportive che magari in questo momento pesci hanno difficoltà ma si vedono tolti gli impianti per magari affidati dieci anni perché è un progetto complessivo non può essere tanto corto sennò gli investimenti che pensate voi che sono impensabili non possono essere fatti e per dieci anni noi non avremo la possibilità di far usufruire alle nostre società piscine dei nostri impianti e questo è il principio tutto il resto è aria fritta addirittura sento parlare della Corte dei Conti Assessore il piacere stendiamo non parliamo di corda in casa dell' impiccato come si usa dire no no non dobbiamo far cassa con le società sportive noi dobbiamo dare a questi signori e a questa gente ai nostri concittadini che pagano le tasse e hanno il diritto di avere perché una parte dei soldi che vengono pagati dalle tasse servono anche per questo tipo di di attività sul territorio Pescia Tino comunale perché non solo vicentino di ogni Comune.
Andate un po' a sentire al borgo se mi fanno usare il loro stadio i loro impianti andateci un goccio di vino ma non perché perché sono così e gelosi o perché perché è un principio che non può essere leso voglio dire noi prendiamo i soldi nostri cittadini e ci dobbiamo fare degli investimenti non siamo in grado di fare degli investimenti e vorrà dire che ci faremo ci faremo una una cultura più vasta ma nonché che possiamo dire noi vogliamo dalle società che ci rifacciano la la palestra gli impianti sportivi lo stadio e che so il palazzetto qualsiasi cosa.
Dobbiamo essere noi Comune che siamo proprietari dire ti consegno vi consegno città perché questo è il fallimento della politica di un' amministrazione e voi lo state perpetrando in tutto quindi andate a rivedervi un po' quello che avete scritto io capisco la buona volontà di tutti quelli che con l' emendamenti vogliono mettere una pezza a un principio sbagliato basta togliere il principio riprendere per benino in mano e laddove le società non siano in grado di portare avanti la loro attività vanno aiutate perché se le nostre società non sono in grado di essere aiutate che fanno tutti quelli che in quella società ci partecipano si trovano fuori dagli impianti sportivi non fanno più si vanno a iscrivere a società fuori Pescia per poter partecipare e poter usufruire dei nostri impianti sportivi questo dovete spiegare ai cittadini perché se no come come si fa allora se vi è chiaro il concetto un c'è bisogno di ragione tanto si ritira il punto all' ordine del giorno e dice ce la siamo fatta né pantaloni che andiamo a lavare e andiamo avanti ma se si continua col tentativo così di addolcire una pillola che non deve entrare in bocca e ragazzi qui si va fuori strada io non ho fatto un' uscita frettolosa io l' ho fatta ponderata e ho scritto e ho detto quello che penso veramente è un principio sociale ben belli miei cari miei qui se volete diventare imprenditori uscite dal ruolo di amministratori comunali di soldi pubblici e cominciate a fatevi un' azienda ma il Comune ha degli una finalità sociale un ha una finalità economica poi se questo è il vostro pensiero andate avanti io non voglio assolutamente che col mio voto possa posso sentirmi dire da un qualsiasi cittadino ho dovuto iscrivermi figliolo a una società fuori di Pescia per poter gestire gli impianti di Pescia perché questo è perché se una società di Pescia rimane esclusa quei ragazzi quei giovani quei vecchi quei nonni quelli zeppe nipoti che erano iscritti a questa società per partecipare dovranno o starne fuori o chiedere permesso in casa propria ecco è questo quello che voi andate a fare co con impianti di Pescia tiri con i soldi pesci.
Quindi per favore o ritirate gli emendamenti gli emendamenti il punto all' ordine del giorno e lo riportate a una naturale predisposizione esclusiva e nessuno ce lo vieta per i cittadini di Pescia Po io voterò contro tutto quello che viene detto.
Questa questa mattina per quanto mi sembra questa sera.
Bene allora vediamo un po' di ritirare le fila volevo dire questo io rispetto le opinioni di tutti avrei da parlare fino a stasera su questo argomento figuriamoci il mio ruolo è diverso però Oliviero non si può dire ai colleghi avete dell' aria fresca in testa insomma è piuttosto forte come come come coco come con come è opinione che si ha.
E anche direi un tantino offensiva ciascuno ha le proprie idee cerca di portarle avanti possono essere condivisibili non condivisibili la parte finale del suo intervento l' ha ripresa.
E beh lasciamoli stare lasciamoli stare ce ne sono pochi ma meno male qualcuno c'è ancora ma queste sono cose di cui ora noi non ci possiamo occupare né ci dobbiamo occupare di di altro di mettere in condizioni.
E le nostre le nostre bene bene amate e meritevoli società sportive di poter fare il loro lavoro al meglio in questo momento in particolare e quando anche la scuola non può far niente in questo settore quindi è caos totale ma ci riprenderemo vediamo un po' come stanno le cose allora.
Direi che a questo punto l' Assessore dovrebbe replicare no poi ci saranno le repliche dei colleghi.
E dopo che i colleghi hanno replicato bisognerà.
E prendere in considerazione i vari emendamenti votarli e votare il provvedimento ma assessore.
No ha chiesto al Sindaco di prendere la parola.
Ecco allora che il Sindaco prego Sindaco e grazie intanto ringrazio l' Assessore per l' ottimo.
Ho capito nonostante il Rondò Como Robilotta non lo so futuro con un intervento da Consigliere comunale che può fare entrambe una replica.
Allora e volevo volevo intanto ringraziare l' Assessore e gli Uffici per l' ottimo lavoro fatto per tutto quello che stanno facendo in questo momento e la questione sport che non è semplice ed è il lavoro che stanno facendo di verifica degli impianti sportivi della loro gestione e soprattutto di adeguare il regolamento alle nuove regole che sono venute fuori con la legge della Regione fatta dalla Saccardi con il codice degli appalti e con tutto quello ne consegue perché questo regolamento è antecedente il il la legge della sacca di e quindi c'è la necessità di adeguarsi alle regole e soprattutto fare in modo che tutto sia fatto nella massima trasparenza e nel massimo rispetto e quindi lo ringrazio anche perché sta facendo veramente un grosso lavoro volevo fare due considerazioni allora.
La prima considerazione è che noi vogliamo favorire lo sport tanto che ho visto qualcuno è schifato ma io mi ricordo la Romoli era presente con me che noi fummo molto schifati quando arrivammo nel 2014 e non c' era un impianto a norma quindi alla fine il fatto che non ci fosse un impianto sportivo a norma anzi che molti impianti fossero ridotti in una maniera incredibile d' altra parte questo non favoriva certo la l' accesso allo sport io ricordo lo stadio rischio di prenderci il tetano dato per anni in gestione a una società di calcio addirittura con 235.000 euro di contributo più l' impianto gratuito sono atti e questi non sto dicendo penso al Palazzetto dello Sport che non era a norma e non aveva il Gp penso alla palestra di Val chiusa che aveva grossi problemi penso alla palestra degli alberghi e non finire il sussidiario dove la moda e voglio dire come si parla la polvere dava problemi a quelli che ci vivevano dritto allora in questi anni si è voluto investire negli impianti è stato rifatto il sussidiario sintetico è stato rifatta la il palazzetto con 150.000 euro lascia cippi e devo dire che la cestistica l' ha preso in gestione in maniera esemplare è stata risistemata la Val Chiusa rifacendo addirittura il fondo e sistemato la palestra dell' alberghi in accordo anche con voglio dire con la palla a volo e i sia va chiusa che gli alberghi ci sono stati all' albergo i lavori di consolidamento statico e strutturale e ah va chiusa verranno fatti ora quindi voglio dire gli investimenti fatti in questi anni sugli impianti sono stati poderosi qualcuno era schifato io ero schifato che in anni e anni non si fosse fatto manutenzione agli impianti e in anni e anni si fosse dato contributi e addirittura le utenze venivano pagate dal Comune ecco perché ora c'è la legge Saccardi ora ci sono le nuove regole l' impianti rientrano nelle nelle nelle i servizi lo sanno bene i consiglieri a domanda individuale e devono avere per legge una percentuale di copertura ma l' ha detto benissimo anche il consigliere Mandarà nel suo intervento iniziale che condivido e quindi ecco perché bisogna regolamentare nuovamente la gestione degli impianti che sono aperti a coloro che vogliono fare sport con tutti i vincoli e tutti voglio dire i paletti perché chi di Pescia fa lo sport in qualsiasi società lo possa fare anche negli impianti di pesce e soprattutto in impianti di Pescia sono vincolati alle scuole ma una delle prerogative fondamentali è che gli impianti chi le gestisce deve dare determinate garanzie di manutenzione ordinaria e soprattutto di gestione assumendosi l' onere delle utenze e quindi nel regolamento si dice questo allora se le società sportive pesantine sono in grado logicamente hanno per i punteggi eccetera una voglio dire percorso preferenziale se le società sportive di Pescia per vicissitudini non riescono chiunque prenda gli impianti.
A fronte di gara pubblica e quindi con tutte le garanzie del caso avrà tutti anche lì le garanzie per poter chiunque lo prenda dare la possibilità alle società di Pescia di poterci dentro fare attività penso all' atletica penso al calcio penso tutta un' altra serie di cose però questa situazione va sistemata perché non è possibile che l' impianti voglio dire stiano aperti come succedeva prima del 2014 a gratis e addirittura con dei contributi e addirittura pagando le utenze il Comune questo non è più possibile ma non perché lo dice il Sindaco la Giunta o questa a questa Amministrazione perché lo dicano la legge e le regole e la Corte dei Conti interviene in questo caso non rispetto alle vicissitudini del Comune di Brescia ma l' intervieni perché le note che ha sempre fatto la Corte dei Conti fa rientrare le attività sportive fra i servizi a domanda individuale e i servizi a domanda individuale come c'è la mensa scolastica l' asilo nido il trasporto scolastico sono fra quei servizi che devono avere una copertura parziale logicamente non potrà mai essere al cento per cento una 50 una al 70 un albergo ma non può essere sotto zero com' era in passato ecco perché questa roba.
E chiudo dicendo che quindi.
Chi è che perché c'è un ritardo ero io che dicevo che il tempo è scaduto prego sì no finisco finisco quindi alla fine quello che mi nomina idonei non riesco a chiudere allora alla fine di questo cosa voglio dire questo è un Regolamento è un Regolamento che mette voglio dire dà delle garanzie mette in condizione di rispettare le regole noi quello che abbiamo bisogna Pescia che da qui in avanti gli impianti che stiamo ridando alla città penso allo stadio che ci stiamo investendo più di 700.000 euro dopo cinquant' anni perché dopo Anzilotti un che era stato più un vestito chi lo prende in gestione lo possa gestire si prenda l' utenze si prenda la responsabilità abbia le caratteristiche professionali per gestirlo e a quel punto se sono società di Pescia bene sono società in peggio se non sono società di pesce alle sue dai pesci potranno andare e se c'è da aiutare le società da un punto di vista di contributo sportivo che non c' entra l' impianto quel Comune farà di tutto per darglielo ma sono due cose diverse un conto è un contributo per fare sport alle famiglie bisognose a chi ha bisogno ai giovani eccetera un conto è dare l' impianti gratis pagare il Comune l' utenze e soprattutto dire fate come vi pare anzi non fate neanche manutenzione questo rientra nel danno erariale è un' altra roba quindi favoriamo lo sport con impianti a norma impianti sicuri ma nello stesso tempo gestori sicuri che garantiscano la possibilità grazie bene Sindaco allora eh.
Il secondo giro segretario e il secondo giro di interventi cioè le repliche di dei colleghi se vogliono naturalmente prego Giancarlo collega Mandarà prego.
Grazie Presidente allora io ho ascoltato vari interventi insomma il dibattito mi pare che mi sia avvenuto ne sia uscito un una serie di argomentazioni interessanti.
Condivido anche quello che dice il Sindaco probabilmente il momento storico e degli enti pubblici nei quali versano le finanze degli enti pubblici non consentono di fare quello che prima si poteva fare ma non perché diciamo c' era una volontà.
De di di di depauperare il patrimonio degli impianti sportivi cioè di lasciarlo andare in malora eccetera oddio magari forse una maggiore attenzione sulla manutenzione ordinaria avrebbe forse evitato poi necessità di manutenzioni straordinarie però effettivamente prima lo si poteva fare perché non c' erano vincoli e paletti intendo il concedere gratuitamente pagare bollette e quant' altro ora non lo si può fare anche per i pro per le problematiche legate al controllo della Corte dei Conti e evidentemente arriva perché le note sul punto sono periodiche ora io vorrei fare una serie di considerazioni per riallacciarmi a quello che dicevo prima e poi avrei una proposta che secondo me diciamo nell' ottica vicepresidente a che punto sono il mio intervento perché non ho tenuto il punto iniziale.
Un minuto e mezzo.
Grazie.
Dicevo poi dopo farò una proposta perché secondo me sull' argomento che è particolarmente importante.
Cercare la ricerca del dialogo e la ricerca di soluzioni nell' interesse dello sport e quindi della nostra cittadinanza è importante e tra l' altro mi sono sentito per le vie brevi col Capogruppo di maggioranza e quindi probabilmente non è chiaramente da nascondere secondo me se si ricerca un dialogo forse si può trovare anche un punto d' incontro vorrei precisare un aspetto rispetto a quello che diceva prima l' assessore Bellandi cioè sul momento difficile che attraversano.
Le società e associazioni sportive anche e soprattutto per l' impossibilità poi di poter praticare lo sport ora.
Effettivamente una forma una qualche forma di aiuto nella prima fase dell' epidemia diciamo c'è stata nel senso che nel decreto Cura Italia c' era la possibilità di sospendere.
Caso più unico che raro il pagamento dell' affitto per le società sportive anche nei confronti di enti pubblici ora è chiaro che laddove non si può svolgere attività sportiva è più che giustificabile perché evidentemente mancano le le le le entrate e quindi è giusto che non ci sia neanche l' uscita con relativa quindi questo qui per precisare che comunque una forma una qualche forma di aiuto minimale perché poi insomma non potendo praticare sport insomma è esigua questa forma di aiuto c'è stata da parte della mano pubblica.
Una riflessione sulla sede nel nostro Comune ora io sono dell' idea eh eh.
E quindi colgo favorevolmente gli spunti che diciamo porta il collega Melosi e anche con.
Magari un approccio diverso però più o meno diciamo dicono la stessa cosa anche il collega Franceschi e faccio questa riflessione sulla territorialità io credo che ai fini della valutazione del radicamento.
E del e del legame col territorio non sia sufficiente la sede nel comune di Pescia perché evidentemente se una società sportiva che so Milan mettesse la sede a.
Nel comune di Pescia cioè non è sufficiente il solo fatto di avere la sede per poter giustificare il radicamento e l' attaccamento al territorio la butto lì come spunto di riflessione però io sono dello stesso avviso di quello che hanno detto i colleghi e capisco anche le esigenze del mercato capisco le regole capisco il fatto che non si possa.
E diciamo lasciare andare in malora o non gestire addirittura o mal gestire come diceva l' Assessore Bellandi questi impianti ecco questo lo capisco però un occhio di riguardo alle società del territorio attaccati al territorio che hanno fatto grande secondo me lo sport Pescia Tino che hanno contribuito alla crescita dei nostri mari e culture dei nostri 3 euro e tutto dei nostri ragazzi è importante avere un occhio di riguardo quindi questo va diciamo ne va tenuto di conto è per questo che la mia proposta è questa ora mi rendo conto che chiedere di ritirare l' affare come faceva il collega Franceschi può essere può essere limitativo dell' azione amministrativa quindi io proporrei se non venisse accolta la mia proposta che pongo in via principale di ritiro dell' affare pongo anche una subordinata che è questa cioè di convocare immediatamente una Commissione per discutere.
Sul punto cioè sullo stesso argomento per discutere e approfondire ulteriormente l' argomento e magari anche cercare di limare le varie posizioni in modo che si possa raggiungere un punto di incontro ringrazio la ringrazio Presidente della pazienza e e altri interventi.
Con.
Oh sì.
Prego.
Faccio ora consigliere Madaro non ho capito una cosa oltre all' emendamento già presentato da voi.
Ha fatto al clavicordo una questione pregiudiziale o sospensiva e quindi prego.
Perché il consigliere Defranceschi non ha posto una questione pregiudiziale ha semplicemente detto che invito i consiglieri che i proponenti scusate a ritirare l' atto quindi tecnicamente non è una pregiudiziale è un' esortazione un invito alla maggioranza e che mi pare che lei abbia posto adesso una questione pregiudiziale e quindi è da votare prima ancora degli emendamenti o sbaglio io credo di aver interpretato come mi auguro è.
Mi porrei due di questioni pregiudiziali su una principale e una subordinata chiaramente la principale si ritira se si trova un accordo sulla sulla subordinata ecco diciamo sono disponibile anche a questo magari cinque minuti di sospensione di parlarne tra i capigruppo così fuori microfono magari potrebbe essere utile.
Quello che volevo dire una pregiudiziale una fondamentale e una successiva non si capiva la pregiudiziale o il calore o non farlo.
È quello che.
Va bene Segretario si va avanti.
Non mi ricordo male sì e.
Io direi di fare in questo modo siccome.
Per certi versi mi sembra di percepire la possibilità di un accordo su questo regolamento che non sarebbe male e non sarebbe male.
Venisse trovato questo è il mio pensiero naturalmente e non sono un animista.
E questo però è molto importante sarebbe molto importante trovarlo ad ogni modo io direi di fare così.
E lo diceva anche Giancarlo prima si termina il giro di interventi poi se c'è necessità e si ritiene che possa essere utile una breve sospensione per vedere che possibilità ci sono di concordare un emendamento complessivo lo facciamo e.
Siete d' accordo si procede con gli interventi.
No.
Un futuro.
Sì.
O pongo la pregiudiziale sospensiva presentata in corso di seduta o ancora semplicemente che poi venga presentata per iscritto e sottoscritta da non meno di tre Consiglieri come prevede il nostro regolamento al comma comma comma 4 dell' articolo 51 ma solo la questione di una precisazione tecnica poi non penso che ci siano problemi però poi se se dopo l' interruzione presenteranno una pregiudiziale perché può darsi come diceva lei non verrà applicata.
Certo grazie prego Giancarlo.
Sì no e mi hanno proprio lì nel liceo di Savogna e di Argo.
Ritorno al posto Borgo palermitano uguale e deve spingere anche il suo segretario se non c'è ritorno.
Grazie allora e nell' intento proprio di favorire questa questo dialogo e.
Sperabilmente un punto di incontro io ritiro la mia pregiudiziale e rimetto chiaramente mi rimetto al A al.
Alle proposte del Presidente sul punto dopo il secondo giro.
Grazie grazie chiarissimo dopo chi chiede.
Prego Segretario.
Il commissario come al solito qualche osservavo Consigliere Mandarà ho ascoltato ho qua non si va lontano.
Ineccepibile se sono d' accordo anch' io allora.
Altri interventi da completare ecco allora intanto ha chiesto Giacomo meno sì prego Giacomo.
Grazie grazie Presidente ma allora io da quello che ho sentito finora sembra che se non diamo la possibilità a ad altri ad altri scusate fuori del Comune di Brescia di di intervenire prendere in gestione andando approvare il regolamento così com' è gli impianti verranno chiusi andranno in malora cascherà tutto ma non è così io.
Io apprezzo anche l' intervento del Sindaco e va nella direzione in quella direzione che spero di poter dare anche con con i con il mio contributo perché qui non si tratta di fare due passi indietro come ha detto il consigliere Vannucci ma si tratta soltanto di mettere alcuni alcuni puntini sulle i che qui.
Con la proposta che ho fatto io non è che si va a precludere l' apertura ad altre società si va soltanto a dire signori qui bisogna cercare di mantenere li impianti a gestione delle società che fino ad ora hanno lavorato sul nostro territorio.
Con con con con continuità e dare la precedenza allora a loro che poi.
Già nel già nel regolamento c'è scritto chiaramente che gli elementi essenziali che dovranno regolare e disciplinare il rapporto della concessione sono dettati dall' amministrazione quindi dalla Giunta in carica quindi cosa vuol dire che all' interno del progetto ci saranno tutte determinate determinati interventi e investimenti da dover fare sugli impianti.
Che le società che sottoscrivono.
Cioè non sono chiamati necessariamente a fare quindi con le loro potenzialità quindi una società lo sa se può o non può intervenire in un determinato modo quindi se una società Pescia Tino lo può fare parteciperà al bando se non si capisce Tim non lo può fare non partecipa e a quel punto si apre agli altri c'è scritto benissimo nel regolamento però secondo me come dicevo prima con i punteggi ad oggi.
Stabiliti dal regolamento anche qualora venissero di poco aumentati non garantirebbero comunque di poter la priorità alle società frecciatine su 40 punti che sono complessivi almeno la metà se proprio non volete riscrivere che la sede deve essere nel comune di Pescia per avere la priorità allora almeno su 40 diamo io mi sa almeno così forse.
Il principio di di prevalenza e verrà mantenuto diversamente diversamente no anche perché qui si parla comunque di investimenti anche importanti da fare sulle sulle strutture e che quindi come il collega Francesco parlava di dieci anni ma saranno anche 15 metri perché magari dieci anni che ci vogliono per fare l' investimento poi altri anni bisogna bisognerà che da quell' investimento tu ci tragga già tragga dei profitti quindi noi arriveremo ad avere per quindici vent' anni le società di Brescia ospite a casa loro perché arrivano società da fuori che.
E a gestire a gestire l' impianto quindi qui non è una una questione di di far cassa con gli impianti comunali è una questione di principio cosa vogliamo fare vogliamo cercare i punti per dare la possibilità alle nostre società di gestire l' impianto in un determinato modo perché se se fino a qualche anno fa gli impianti venivano gestiti male le concessioni erano sbagliate e.
L' affidamento erano sbagliati non prevedevano investimenti e gli impianti erano dati a gratis tutte queste cose qui uno mi ha detto che si debba continuare su questa falsariga qui.
Facciamo i contratti di gestione in un determinato modo in modo che le società siano obbligate a fare determinati interventi e se quelli che non hanno la possibilità non le vogliono non lo possono fare non lo faranno.
Quindi voi partite dal presupposto che le società testatine siano in difficoltà e che nessuno possa gestire in un determinato modo efficiente e poter garantire gli investimenti necessari per non far andare in malora sugli impianti e.
Appunto no gli impianti stessi quindi partendo da questo presupposto qui dice noi e si leva a questo punto così almeno è si dà subito la possibilità di entrare a quelle esterne e ci se ne lava le mani ma non deve funzionare così dal mio punto di vista cerchiamo di dare la possibilità alle società Brescia Udine e poi e giro tutto lì se le società non hanno non hanno la possibilità non partecipano e quindi subentrano quell' altro il Regolamento lo dice sicuramente lo dice bastava semplicemente togliere lo ripeto un' altra volta dal comma c del da la lettera c del comma 1 dell' articolo 6 le parole che avete levato avete comunque serve al Comune di Brescia e con questo si è risolto il problema arriva direttamente.
Quindi non c'è da stravolgere grandi cose.
Proprio da qua.
Dalle bozze io finisco.
Quindi cerchiamo dove si decide voi cosa volete fare volete dare la possibilità alla città pesce fine sostenere la società pesciolini affinché possano gestire un determinato nostri impianti oppure no.
Bene altri interventi.
Prego Oliviero collega Franceschi prego.
Io ho aperto il microfono più funziona così sono ritornato giusto in tempo per ascoltare l' intervento del collega Melosi che va nella direzione.
È parallela a quello che è il mio pensiero magari lui cerca di argomentare la situazione in maniera di addolcire la pillola che possa essere più digeribile a chi ha fatto e sa di aver fatto un errore madornale portando avanti una una posizione così Estra Pescia Tina però l' orgoglio di non voler tornare indietro e di non poter perdere la faccia ragazzi qui non si tratta di perdere la faccia ci dobbiamo mettere nella testa che se una società Pescia Latina non è in grado di sopportare gli investimenti che gli vengono chiesti su un bando vuol dire una sola cosa che è sbagliato il bando noi dove dobbiamo capire che noi stiamo come Comune naturalmente espletando delle funzioni sociali lo sport è una di queste qui non si parla di professionismo di serie A non si parla di aggregazione si parla di poter far stanziamo i nostri i nostri ragazzi di poter dare loro di quelle alternative che non hanno quelle grandi città con i mezzi del Comune che poi questi ragazzi queste società si debbano impegnare a mantenere nel migliore dei modi quello che gli viene affidato e questo è naturale ma che ti si chieda di fare investimenti e ristrutturazioni questi si passa a sud totalmente in un altro campo qui stiamo nelle società professionistiche dove dovrebbero cominciare ad avere degli introiti degli incassi e chiedere forme associative costose a chiedere cercare di poter fare di gestire delle situazioni che esulano dalle società dilettantistiche amatoriali se si possono definire così quindi è c'è un errore di fondo proprio su questo bando noi dobbiamo fare un bando perché le nostre società siano non favorite sono un c'è neanche bisogno di dire favorite le nostre società le sta Brescia Tine che operano sul nostro territorio e usufruiscono e devono usufruire dei nostri impianti sportivi devono essere messe nelle condizioni di poter avere di poter operare di poter andare avanti di essere date e naturalmente si devono impegnare loro per quanto è possibile perché un Comune un amministratore deve essere cosciente di capire una società quanto può essere in grado di partecipare alla manutenzione degli impianti perché è inutile se non se no si apre veramente le porte anche se io son convinto che è meglio tenere uno stadio chiuso un' altra anno visto che due anni che è chiuso prima di affidarlo come diceva Giacomo con un progetto di finanza come è.
Con bando che prevede investimenti per 10 15 anni questo vuol dire è stare e completamente dalle funzioni sociali del nostro Comune quindi non mi passa neanche lontanamente per la testa di avvicinarmi a un regolamento importato in questa in questo modo e state veramente distruggendo quella che è un principio fondamentale ovunque e è quello che è un po' un principio sociale noi stiamo voi state e così delegando a chi ha soldi perché qui il problema è un altro nella nave Sordi e io non sono in grado e se non sono in grado e son povere vorace stiano a casa no e bisogna che abbiano soldi per migliorare i nostri impianti no gli impianti di glieli dobbiamo consegnare noi in condizioni e non dico perfetto condizioni ottimali e questi sì si devono impegnare la manutenzione.
Non che noi mi si chiede rifà Palazzetto ribadisce lo stadio e rifà oh.
Non ci siamo veramente capiti lo stanno già facendo perché se sono pesciolini e pagano le tasse lo stanno già facendo perché una parte di quei soldi che paga servono anche per fare questo tipo di intervento che questo è il mio pensiero ragazzi non so se sono più fuori di testa io ho chi mi vuol convincere di una cosa diversa.
Altri altri interventi.
Posso Presidente.
Adriano collega Vannucci collega Adriana Valenti prego.
Ah sì allora chiedo scusa prima Elisa e poi Adriana la collega Romoli Elisa prego.
Allora dunque intanto buongiorno a tutti ho assistito a questa discussione anche con parecchie interesse però ci sono dei punti che sinceramente io non non condivido né dall' una né dall' altra parte devo essere sincera allora per quanto riguarda il punto della.
Dei punteggi diciamo dell' allegato A che dovrebbero mettere valorizzare l' appartenenza al territorio perché non voglio parlare di società Pisciavino e soci hanno invece parlo di appartenenza al territorio e in effetti i i diciamo referenziale o comunque di priorità sono vasti rispetto al di li ritengo anch' io vasti rispetto al totale del punteggio di valutazione per quanto riguarda per cui andrebbe un pochino valorizzata di più secondo me questo questo aspetto e da questo punto di vista io sono favorevole a quella che è l' emendamento della della maggioranza che va in questo senso.
E sono anche diciamo favorevole a quello che è l' emendamento così come è stato presentato del consigliere Mandarà riguardo alla al fatto di e ampliare il più possibile diciamo la platea delle del del coinvolgimento da parte del vincitore delle delle realtà.
Associative che sono un ritorno diciamo a quell' impianto per quanto riguarda invece il.
Questo terrore che sento in altri interventi del dello straniero che arriva io sinceramente no non capisco il.
Il punto da cui si parte cioè il punto da cui si parte è la difficoltà delle delle società pesci.
Allora è un fatto abbastanza oggettivo mi immagino che anche da quella che è la precedente esperienza amministrativa che ho avuto da quello che sento in giro che le società sportive lasciando anche perdere quello che è il momento contingente delle delle emergenze della chiusura del fatto che e sono state trattate male diciamo la verità e non sono state prese molto in considerazione per quanto riguarda il periodo emergenziale e quelle che sono le esigenze delle società sportive soprattutto dilettantistiche piccole è comunque una una come si dice una una situazione che si trascina che si trascina già da parecchio tempo quella della difficoltà delle società dilettantistiche è ovvio che è impossibile e pretendere che possano fare cose o comunque interventi che neppure il l' ente pubblico riesce a fare in questo periodo però io non penso che sia una una come dire una circostanza legata ascoltato soltanto Pescia.
Penso che sia una circostanza legata alla la situazione delle società dilettantistiche un po' in tutta Italia per cui qui la scelta è una scelta di politica che viene fatta a livello tenendo conto di quelle che sono poi le leggi regionali le leggi nazionali e le leggi e quello che è anche l' indirizzo della Corte dei Conti per cui si prevede comunque non il.
Ora lo sfruttamento economico è brutto però diciamo il non danno erariale nella gestione degli impianti e considerare la possibilità che in effetti forse gli interventi cui tutti ci auspichiamo vengano fatte sugli impianti non ce la potranno fare le società di pesca non ce la potranno fare neanche altre società dilettantistiche vicine.
Per cui diciamo che l' unico.
Esterno non uso il termine straniero anche se era semplicemente.
In descrittivo l' unico esterno che può venire e sbaragliare e qualcuno di estremamente solido economicamente che la vedo una una possibilità sinceramente non so se è pessimista.
Scusa Vittoriano dispiace il microfono ho quasi finito ha una possibilità.
Anche abbastanza remota.
E niente e per cui.
Diciamo che la discussione secondo me è sulla gestione degli impianti è una discussione che può portare a una scelta politica che può essere quella indicata dal consigliere Defranceschi sulla quale io non sono completamente d' accordo cioè un accollo totale da parte del Comune dell' impiantistica comunale che questo Comune non ha la forza e economica per fare.
Eh eh eh ma come questo pure tanti altri ha però questo è il particolare oppure nel nel nella direzione comunque i e.
Un Regolamento che vada in direzione di gestire al meglio di di di cercare una gestione migliore possibile per questi impianti che però tuteli di più nei punteggi rispetto a quanto fa questo questo questo regolamento il la territorialità tutto qui perché dico partendo appunto dal presupposto che comunque diciamo la forza economica degli operatori che possono accudirlo fuori le grandi società sportive sarà più o meno.
Più o meno la stessa delle nostre penso che le nostre vadano un pochino più tutelate grazie.
Interventi.
Il suo.
Prego.
Grazie signor Presidente prego allora grazie allora eh.
Io ho seguito con attenzione gli interventi di dei miei colleghi e purtroppo rimango delle delle idee.
Ero nel mio primo intervento.
Tant' è che in più io voglio risottolineare quello che il Sindaco ha detto perché effettivamente noi quando siamo arrivati abbiamo trovato una situazione e degli impianti pienamente e critica e difficile ma però.
Finanziamenti alle società che avevano in gestione i piatti sono stati erogati perché io sono un po' informato insomma sono stati fatti parecchi parecchi diciamo che oggi sono stati affidati alle società però investimenti io non li ho visti ma investimenti non vuol dire farci un palazzo accanto farci le tribune da 6000 persone non vuol dire quello poi vuol dire anche arricchire e abbellire la struttura dell' impianto anche questo è un investimento che non fa parte del del la mutilazione ordinaria il bando la manifestazione di interesse di richiede a parte anche quello del della parola investimenti.
E riguardo a.
Alle alle agli emendamenti io voglio sottolineare una cosa allora per quanto riguarda l' emendamento del collega Mandarà rimango della dell' idea che secondo me.
Lo posso anche accettare nel senso si può accettare l' invito mi vede mi vede favorevole il collega Melosi purtroppo io rimango de della mia idea e non mi sposto di lì anche perché se si va a prendere la famosa tabella anche se si può andare in Commissione un domani e riparlarne ridiscuterne ma eh.
Questo naturalmente dopo io vado al punto 2 radicamento del territorio anagrafica quattro punti ma dal punto 4 livelli e qualità dell' attività didattica eserciti esercitate nel territorio comunale di pesce in via quattro punti o dal punto 6 con l' emendamento mio che siamo in ritardo di 2 6 punti 6 4 10 4 e 14 quindi e si parte già da un più 14 mi sembra su un 40 totale quindi mi sembra già un buon inizio no di partenza per poi è chiaro che ha detto bene ora non mi ricordo bene che chi lo ha di turismo almeno così ha detto bene anche il collega è chiaro se uno sa che non ha la capacità di poter e.
E dare in quello che viene richiesto un partecipa o magari fa in modo di poter essere quadrato per poterlo fare ma questo esula un po' da da da quello che viene richiesto dal collega Meluzzi no io quello non mi dispiace ma non.
Non lo condivido se poi ho sentito parole forti in questo Consiglio da parte di un Consigliere che era schifato ma e vorrei dire schifato è una parola molto molto molto forte e oggi insiste questo Consigliere si sente schifato di questa situazione e quindi non vuole approvare un nuovo Regolamento e vuole tenere il regolamento vecchio a quanto ho capito io e a quanto si è letto anche sulla stampa allora io mi sono fatto una domanda ho detto allora questo regolamento mi sta veramente a cuore e allora sono andata a vedere la delibera del Consiglio numero 29 del 7 aprile del 2015 dove è stato deliberato l' attuale l' attuale regolamento che stiamo per cambiare però vedo che era assente dal dal verbale questo Consigliere allora mi chiedo era assente alla votazione di quel regolamento che è in atto ora che vogliamo cambiare e che luci vuole tenere e oggi si fa un paladino di giustizia beh io ognuno naturalmente la pensa come gli pare siamo in democrazia ci mancherebbe altro grazie per operare.
Va bene.
Se non vi sono altre richieste di intervento come secondo giro vale sempre.
La proposta la proposta di.
Dunque io vedo due mani alzate cioè vedo il collega Oliviero e il collega Paolo.
Allora fatemi finire poi.
Vi do vi do la parola allora.
Vale sempre la sospensione e breve per eventualmente sentirvi e vedere quali altre possibilità ci sono per convenire ad un Regolamento il più possibile condiviso se vale sempre ditemelo prego collega Oliviero prego.
Oh.
O il cliente o un conto.
Sì sì sì.
Ho posto questa domanda.
Oh oh oh oh oh oh.
Fino a poco tempo fa tante volte e appunto non ce lo dirà non solo ma non solo il Segretariato.
Ma non solo Oliviero ce lo dirà anche Paolo e ce lo dirà anche Giancarlo ce lo diranno sì prego prego Oliviero.
Il diritto di rispondere perché quando si parla al Consiglio è un conto quando siccome questa usanza questi colleghi non hanno parlato per non avere il Consiglio e se vuole poi al Consigliere Consigliere deve purtroppo dover dire la sua anche le unghie.
Sì.
Vorrei ricordare a chi allora è per fatto personale prego di un fatto accaduto nel 2015 che vi riguarda in maniera molto molto molto personale e di cui sono stato attore nei confronti della mia famiglia di cui non mi vanto però che mi ha portato a essere anche molte volte assente dal Consiglio comunale e quindi questo lo faccio presente a chi a chi forse dubita che fossi mancate ma quando rispondo a quella leva il mio voto.
Quando poi ancora un Consigliere dice che loro sono entrati e sono arrivati e hanno trovato questa situazione io vorrei ricordare al Consiglio che questo Consiglio si è insediato dopo tre anni di Amministrazione Giurlani tre anni l' Amministrazione regionale dopo i grossi cambiamenti che dovevano essere fatti non sono stati fatti perché caro caro colleghi con cari colleghi Consiglieri quando aprite bocca e bisogna che azionate anche qualche.
Dunque chiedo il ritiro ma voglio ricordare facendo tempo cosa state facendo quindi allegati mi sembra un' azione sociale nel quale viene completamente azzerata e questo è chiarissimo.
Allora mi sembra che lei Segretario che il collega Oliviero Franceschi sia intervenuto per fatto personale perché sennò non c' erano altri motivi per cui potesse intervenire prego Paolo.
Buonasera buongiorno a tutti buonasera ormai buongiorno a tutti noi io intervengo come Consigliere.
Personale quindi sui tre minuti di che gli spetta cioè che è giusto va bene ma niente cercherò in tre minuti di dire di dire tutto quello che avevo avevo me cioè allora prima di tutto e siamo stati accusati di essere di essere diventati impresari questa è la la il target che ci è stato dato a me questo non credo non non mi pare assolutamente perché nella nel bando nel nel Regolamento che andremo a approvare cioè il gestore che prenderà in mano la.
Impianto.
Come è logico dovrà mantenere sono solo le spese ordinarie si parla di spese ordinarie che come prevede la legge non possano più essere date in mano al Comune come avveniva negli anni passati quindi è quanto riguarda invece le spese straordinarie è logico l' impianto è sempre di proprietà comunale e quindi deve intervenire il Comune a meno che non venga fatto un progetto e questo però è tutto un altro discorso che non si rileva che non riguarda questo fatto e quindi è un discorso completamente a parte qui si stava parlando di gestione il un esempio su tutti è lo stadio lo stadio comunale che è stato speso quasi 700.000 euro e perché prima non era perché non era a norma quindi viene dato in gestione a chi andrà in gestione e lo prenderà in gestione e qual è lo scopo di questo del gestore del dello stadio di Pescia sarà quello di tenerlo così come mi facendo Miglio migliorie eventualmente ma non modificando o fanno investimenti deve tenerlo così com' è e restituirlo al momento della scadenza del coso nello stesso stato in cui gli viene concesso il Comune poi si terrà ovviamente ha in mano e la possibilità di usufruire di questi impianti per le scuole per cose è quello che in pratica sta avvenendo ed è avvenuto in tutti questi anni passati con il teatro facili teatro Pacini è stato dato in gestione ad una società non pesce Atina però le associazioni pesci latine hanno usufruito e gratuitamente del teatro e possano andare a quando.
Era aperto ovviamente hanno potuto sfruttare i locali del del teatro quindi non credo che un ultimissimo discorso per quanto riguarda i punteggi del che dell' allegato A e come ha detto il collega Vannucci e si sta parlando sommando il 2 4 e il 6 che sono quelli di riferimento al alle alle associazioni locali cose nel rock e nell' ambiente nel locale e si sta parlando di 14 punti con l' emendamento proposto da consigliere Mannucci per Pescia cambia e sono 14 su 40 la bellezza del la bellezza insomma è un 35 per cento perché forse fa più fa più eco di dire la percentuale del 35 per cento del totale da poter affidare durante la il.
Il percorso delle del bando va bene grazie ho finito bene bene bene non ci sono altri interventi e dunque non è accolta.
Dunque la richiesta che mi credevo fosse ancora valida che era pervenuta un po' così in varie parti del Consiglio di sospendere.
Invece di sospenderne i lavori per vedere se ci sono convergenze e quindi Segretario non rimane altro che passare alla votazione secondo quelle che sono le regole allora ci sono gli emendamenti e poi c'è.
Concordo con la dottoressa Corvaglia però comparata parla poco sì e allora prima di passare alla dottoressa Galigani la parola ho visto che c'è su questo argomento il collega Giancarlo ma prego Giancarlo.
Sì grazie Presidente sull' ordine dei lavori cioè proprio in relazione alla richiesta di sospensione di sospensiva e di pregiudiziale e di sospensione dei lavori e io credo che uno spiraglio ci possa anche essere secondo me cioè ora so forse sul troppo ottimista eh.
Io la proposta di sospendere per dieci minuti e di fare una Skype la la la la ribadisco ecco e poi mi dica lei Presidente come lei ma io io gliela accolgo a braccia aperte figuriamoci perché mi sembra che ci siano delle inezie che dividono che sono più prese di posizione così chissà per incomprensione insomma io credo che l' obiettivo per tutti sia lo stesso per cui.
Ma insomma eh io ci proverei ecco chi è che ha alzato ha chiesto di intervenire ecco Elisa prego prego.
Prego prego.
Non è detto che la la sospensione non è stata che la richiesta di sospensione non è stata accolta e per me va bene vediamoci un attimo parliamone.
Che si sono d' accordo no volevo così un po' chiedere la.
Una presunta rafforzato occupato o non ho ascoltato la proposta.
Do la parola a lei.
Diamo atto che.
Però adesso non chiedetemi cosa signori io non so che dirvi io per parlare di avere il microfono aperto ripeto forse meglio.
Ripeto quello che ho detto prima no dicevo per una questione tecnica o non è che la proposta di sospensione della seduta è stata totalmente respinta perché il Consiglio comunale in base all' articolo 55 non si è ancora pronunciato sull' accettazione o meno della proposta di sospensione si deve pronunciare e deve essere accolta a maggioranza addirittura dei presenti non solo dei votanti quindi e sarebbe da mettere in votazione la richiesta fatta in questo caso da un capogruppo in questo caso Giancarlo Mandarà.
E votare sulla sospensione per non più di due ore come si suol dire.
Sì tra l' altro sono due che l' hanno richiesta espressamente ma mi sembra di capire che sarebbero tutti d' accordo prima però voglio dare.
Io voglio voglio non si dice vorrei dare la parola alla dottoressa Gallingani prego Alessandro.
Sì grazie scusatemi una precisazione soltanto dal punto di vista tecnico formale diciamo così allora nella proposta della maggioranza cioè del consigliere Vannucci la proposta di aumentare di due punti il punto 6 il del quello che riguarda la progettualità e diffusione della pratica e cultura sportiva allora in questo modo aumentando di 2 punti il punteggio massimo previsto per il merito tecnico organizzativo non risulta di 40 punti ma risulta di 42 allora il punteggio totale è di 100 che è così suddiviso 30 punti per l' offerta economica 40 punti per il merito tecnico organizzativo e altri 30 punti per la qualità del servizio offerto quindi aumentando di 2 punti il la progettualità e la diffusione cioè portandola da 4 a 6 il punteggio totale del merito tecnico organizzativo passerebbe a 42.
Quindi il Consigliere specifichi da dove vuol togliere quei due punti lì che avanzano diciamo.
Se posso Presidente.
Vanno incontro a questo tipo di problematica.
La dottoressa Galgani o potrebbe essere una risposta potrebbe essere data utilmente pochi soldi a quella sospensione di dieci minuti che potrebbe non essere come dire ideale per discutere anche questa pratica che è attuale anche certo certo certo.
Se non sbaglio è il.
C' era qualcuno che qualcuno qualche collega che vuole.
Sì dicevo Presidente Adriano prego.
Sì posso fare un altro emendamento e e togliere due punti dal punto 9 numero gli agonisti tesserati e credo che sia quello meno incisivo sul territorio.
Bene allora Segretario se se se non mi scappa Acciona e quindi se è d' accordo io non metterei ai voti niente nel senso c'è qualcuno che è contrario a fare la sospensione dieci minuti non c'è nessuno che è contrario e quindi può andar bene nella sospensione Segretario e o qua o qualcuno o no.
Assolutamente no ma quella volta lì non abbiamo votato.
Allora una soluzione di buonsenso che condivido in pieno ma.
Non è una regola che dovrà ritenersi se qualcuno chiedesse la votazione bisogna darla votazione.
Giusto per precisione d' accordo con lei già altre volte già altre volte abbiamo fatto questo per così i diciamo applicare e buon senso sì e tante volte non lo applichiamo e ogni tanto ci capita di applicare bene allora ci vediamo fra poco eh va bene.
Ah dopo.
Eh.
No no l' ho trovato.
Non lo trova.
Dov' era appunto.
Il basso e che c'è.
E una verifica.
Sostenere.
Eh sì.
Sì sì sì sì sì sì.
Si sente anche sulla registrazione del Consiglio.
No.
Non come ora però io lo so io sto parlando.
Io affido.
Sì ma io sono aspetti che sono cosa ne pensa.
Mi sembra fondamentale.
Eh.
Eh no io non ce l' ho lasciato e.
E della ruspa quello ma quello è un robot ma chi più o sì boh.
Buonasera.
Allora io sto qui.
Ah.
Lorenzo ma te non hai partecipato.
No no no.
Adriano e Fabio se no.
Senti ma stasera alle sei e mezzo ci siete.
No no no.
Altrimenti corriamo nelle guerre.
Sì.
In che senso.
No se il gruppo è importante l' esperienza di ieri sera e ascolto presso la caserma ieri sera sì sì ma ti Paolo se ti stasera rifiutando i 5 gradi.
Eh eh appunto eh.
Eh va be' eh boh so qualcuno se c' era.
Secondo.
Il secondo punto.
Mi dicevano.
Ora quei tre punti si discutono insieme.
A microfono spento Paolo.
È un ti sento.
Io ti sento non si sa.
Aulico.
È un ti sento Paolo.
Non mi riesce non mi riesce cioè no boh.
Sì sì non ti sente la Monica vediamo un po'.
Dimmi Monica vorrei dire di chiudere l' audio perché la registrazione sta andando io che ho chiuso tutto va bene grazie grazie.
Segretario.
Allora li riprendiamo.
Riprendiamo i nostri lavori Segretario.
O comunque.
Ecco e possiamo riprendere.
Ora io chiederò.
Va bene d' accordo.
Si riprende alle ore 11 e 83 ricominciamo con l' appello.
Da rifare.
11 33 ah ok.
Presente.
Massimo Sabatini.
Sono.
Occhio Bonini assente.
Parliamo di.
Presente.
Noi siamo qui.
Lorenzo Papini.
Renzo.
Quindi l' audio per favore.
Presenza minima.
Molto e che non la odio presente.
A volte sì e io l' ho messo l' audio è un saper fare.
Ah va beh sì.
Presente.
Umberto Ranieri.
Presidente.
Modesto oggi assente Ermanno Manganelli.
Esente.
Adriano Vannucci.
Presente.
Zaia Vice Presidente.
Al suo scopo la Forti assente.
Oliviero Franceschi.
Non lo vedo mi pare ah eccolo sì sì o meno.
L' autosalone.
Consigliere Franceschini non si sente almeno io non la sento non so gli altri.
No no va bene la sua presenza c'è però bisogna che rimedi per le per l' audio perché non posso nemmeno i suoi interventi successivi non verranno ascoltati da nessuno mi va bene la presenza è accettata okay.
Oliviero Franceschi Baseggio Immacolatella assente Giancarlo Mandala.
Presente.
Giacomo Melosi Presidente.
Episodi.
Presente.
Consigliere lei consigliere Agosta.
Sì.
Vorrei chiudere con l' augurio appunto se non ti rende l' audio vediamo un po'.
Allora l' esito è il seguente.
Assenti 1 2 3 quarto su 17 quindi sussiste il numero legale.
Allora gli stessi di prima sono presenti per cui il Consiglio può proseguire il suo lavoro i presenti ripeto sono tredici come prima allora chi fa da relatore.
Ah l' incontro che è avvenuto tra i capigruppo.
Sì signor Presidente posso farlo io tanto non è un.
Benissimo allora Adriano fa e la relazione su ciò che è avvenuto.
Nell' incontro tra i Capigruppo durante l' interruzione prego collega Vannucci prego Adriano allora allora come abbiamo ben capito questo è un argomento che poi alla fine della fiera insomma lascia un po' tutti no diciamo siamo tutti d' accordo però nessuno è d' accordo con se stesso e allora e abbiamo deciso di ritirare all' ordine del giorno il l' argomento e fare una Commissione mercoledì 2 quindi invito il Presidente della Commissione di riferimento a convocarla rapidamente e portare il lavoro giovedì 3 e chi c'è previsto in Consiglio comunale come primo punto all' ordine del giorno e.
Mi sembra di aver detto tutto se poi mi sono dimenticato qualcosa i miei colleghi casomai possono.
Vorrei che.
Sì l' unica cosa che dovrebbe ora acquisire il parere del Segretario mi sembra di capire che se mercoledì ci sarà una Commissione l' atto poi è pronto per essere discusso il giovedì successivo quindi il giorno dopo ne completa recupero eh sì però bisognerà fare Segretario mi raccomando.
Bisognerà fare un' integrazione.
All' ordine del giorno perché l' ordine del giorno e quindi la convocazione per il 3 è già stata diramata divulgata che doveva essere fatta ieri.
Segretario.
Sotto questo profilo.
Mi sono.
A posto sì adesso non c'è il ritorno no no va perfettamente bene soltanto un ho una precisazione tecnica per dare una un assetto a questo procedimento a questo percorso va benissimo il rinvio però questa qui tecnicamente altro non è che una normalissima questione pregiudiziale o sospensiva quindi si mette a votazione la.
La pregiudiziale chiaramente con l' impegno ma quello è l' impegno più politico che giuridico a metterlo al prossimo all' ordine del giorno del prossimo Consiglio come integrazione ma questo è più un impegno politico che assume il Presidente.
Che farà l' integrazione tecnicamente occorre semplicemente votare il rinvio ad altra seduta e si passa all' altro punto all' ordine del giorno grazie.
Mi ascolti Segretario e allora l' integrazione avverrà lunedì può avvenire anche martedì però dovrà avvenire lunedì o martedì e con l' impegno che.
Sia convocata anche la Commissione per mercoledì e che in Commissione naturalmente si produca un risultato da poter discutere giovedì insieme agli altri affari già all' ordine del giorno chi è favorevole alla.
All' approvazione della pregiudiziale che è stata presentata a nome dell' intero Consiglio e degli interi gruppi da parte del collega Adriano Vannucci ho detto bene Segretario.
Qui.
Benissimo.
Benissimo.
Eccolo qui e quindi e quindi e quindi può parti.
Non può partire per raccogliere il voto sì.
Prego prego.
Si vota il rinvio come da come spiegato prima dal Presidente.
Oreste Giurlani.
Favorevole.
Vittoriano Brizzi.
Favorevole.
Massimo Baldaccini.
Favorevole.
Ezio Bonini assente.
Renzo Papini favorevole.
Paolo Petrini.
Favorevole.
Alberto Rainieri.
Favorevole.
Modesto così assente.
Stefano Manganelli favorevole.
Abbiamo Vannucci favorevole.
Zaia dice.
Favorevole.
Francesco Conforti assente Immacolata Lanza assente.
Oliviero Francesco.
Assente.
Elisa non.
Favorevole.
Giancarlo Mandarà.
Favorevole.
Chiamiamo Melosi.
Favorevole.
Presidente l' esito della votazione è il seguente.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 favorevoli 12 Consiglieri 12 votanti astenuti 5 contrari nessuno astenuto nessuno.
Quindi le mie parole ogni tanto contano più di due o tre minuti o comunque per un tempo considerevole che non è semplicemente andare in.
Per altre cose.
Di avvertire perché io c' ho un quadro con tutti i Consiglieri che però si sposta in continuazione e non ho la visuale di chi c'è non c'è Francesco Oliviero adesso so che è presente so che è assente poco fa però era presente durante l' appello e tanto nel corso ci si fa una votazione come quella in essere perdiamo l' ordine del del del controllo visto che tra l' altro come lei ben sa i monitor da tutte le parti dei consiglieri cortesemente se quando si allontanano per più di 2 3 4 minuti a destra io prendo appunto nel brogliaccio grazie.
Bene Segretario grazie a lei e certamente i colleghi lo sanno che se si assentano devono avvertire se l' assenza ormai siamo maestri del MEF di questo mestiere se l' assenza è breve ovviamente non c'è bisogno.
Come rinunzia al momento del voto e naturalmente avvertire non è mai sbagliato allora.
Nel ritiro dell' affare è stato approvato da 12.
Con 12 voti e.
Su 12 presenti quindi tutti favorevoli unanimemente a ridiscutere l' affare il 3.
Giovedì 3 prossimo insieme agli affari già.
Inoltrati con l' ordine del giorno proprio ieri allora andiamo avanti.
Il terzo punto anzi pardon tesi giusto il terzo punto all' ordine del giorno è il nuovo Statuto dell' Associazione Museo della Carta di Pescia.
Associazione ONLUS.
Vice Sindaco con l' Assessore Guia Guidi prego buia.
Grazie Presidente buongiorno Consiglieri allora.
Come ho illustrato pochi giorni orsono quindi se non sbaglio il 24 novembre l' atto che andiamo che vado a presentare è un atto dovuto che approva lo Statuto il nuovo Statuto dell' allora Centro di documentazione sulla lavorazione della carta nato costituitosi con deliberazione del Consiglio comunale del 2 giugno del 92 e.
E che oggi appunto andiamo a ad approvare un atto che di per sé è stato ratificato dal dal dal centro dal dal Museo della carta in data 24 4 19 e questo nuovo Statuto e si permette permette di adeguare o meglio ha permesso di adeguare al codice del terzo settore e.
Con con l' approvazione del medesimo la successiva iscrizione al Registro unico nazionale del terzo settore come recita l' articolo 20 è appunto che ricorda la nuova denominazione Associazione Museo della Carta di Pescia ETS ONLUS desidero fare una premessa e ricordare appunto che.
Il museo della carta rappresenta una realtà museale seppure privata assolutamente importante e direi strategica nell' ambito del panorama del sistema dei musei di Pescia tanto che noi lo abbiamo appunto inserito a pieno diritto all' interno del piano strategico della cultura e proprio per l' importanza che il tema Carta riveste nel nostro territorio fondamentale sia dal punto di vista economico come pure anche per quello che esso rappresenta per i contenuti di promozione territoriale e territoriale.
E abbiamo.
Intenzione di continuare a collaborare come dal suo nascere e inserendo nel Piano Triennale delle Opere Pubbliche il secondo lotto dei lavori per il museo le carte e che fu inaugurato proprio lo scorso me lo sa l' anno scorso se non vado errato il 22 novembre dove si andava a inaugurare il restauro di un' ampia porzione della settecentesca cartiera le carte e sempre nell' ambito della collaborazione e dell' interesse che questa che questo ente riveste e stiamo sostenendo il percorso.
Del Museo della carta che ha da poco avviato insieme a una rete di altri musei europei quindi musei della carta europei per il riconoscimento di tale rete all' interno del patrimonio UNESCO.
E faccio questa premessa perché proprio all' articolo 5 è uno dei delle prime aggiunte che si trovano all' interno del del nuovo Statuto dove appunto leggo il patrimonio e le dotazioni di gestione potranno essere ulteriormente incrementate anche per contributi attribuiti dall' Unione europea dallo Stato e da enti da enti territoriali o da altri enti pubblici di società e persone eccetera eccetera e nell' articolo 5 dell' attuale Statuto si ricorda quello che era il patrimonio iniziale della dell' associazione.
E il 3 soggetti avevano versato inizialmente due milioni di lire pari a lire pari a 1003 e 33 euro il comune di Pescia il Comune di Villa Basilica e l' associazione degli industriali della provincia di Pistoia oggi se andiamo a leggere negli art nel nel nell' articolo invece e 10 del presente Statuto il patrimonio è attuale è di 1.100.000 euro come pure i ricavi le rendite e proventi e le entrate salgono a 2.200.000 euro quindi se pensate anche il percorso che questa che questo.
Ente ha fatto nel corso degli anni e l' importanza che esso riveste.
E vado continua ad illustrare e metto in evidenza che la successione degli articoli contenuti nello statuto in approvazione è diversa dallo Statuto di cui alla deliberazione del che avevo ricordato prima la numero 99 del 2 giugno del 92 per cui.
Faccio una rapida disamina ad esempio l' articolo 2 dell' attuale Statuto è l' ex articolo 5 e riguarda la sede e la durata dell' associazione e quindi abbiamo l' articolo 6 ex articolo 4 soci dell' associazione.
Nell' articolo 8 ex articolo 7 si sottolinea che l' organo sovrano è l' Assemblea dei Soci eccetera ed è citata diversamente dal vecchio mi sentite.
Diversamente dal vecchio Statuto la data del 30 aprile come data ultima per approvare il bilancio consuntivo e le relazioni sull' attività di gestione di missione dell' associazione all' articolo 10 dell' attuale Statuto si sostituisce la dizione e compiti del del consiglio direttivo con poteri del consiglio direttivo e ripeto io scorrendo.
Poi gli articoli io mi ero fermato adesso all' articolo 10.
Ci sono dei nuovi articoli quello che riguarda l' articolo 12 che riguarda il presidente onorario.
C'è quindi l' articolo 13 è la l' ex articolo 11.
E quindi sono scalati completamente un un articolo molto più organizzato e circostanziato ad esempio è l' articolo 15 che riguarda l' organo di controllo ex articolo 13 vi è poi un nuovo articolo 16 riferito al bilancio e.
Come pure è diciamo articolato in modo diverso con ciò che riguarda gli avanzi di gestione che troviamo all' articolo 17 quindi l' articolo 18 ex articolo 14 che riguarda il lo scioglimento e quindi abbiamo l' articolo 19 riguardo alla vigilanza quindi per per chi ha competenze di vigilare sull' ente ter dissenso di terzo settore e quindi l' articolo 20 che appunto richiama la.
La la necessaria iscrizione del del del Museo della carta.
All' ente al al alla Runza cioè Re al Registro unico nazionale del terzo settore quindi in definitiva il rispetto allo statuto iniziale il Museo della Carta ONLUS T è dotato di un uno Statuto di venti articoli e credo che.
Sia da parte nostra dovuto il riconoscimento perché propriamente già con le variazioni che vi ho presentato e l' inserimento dei del tema riferito ad esempio alla partecipare al.
A alla possibilità di.
Adire a progetti europei come dire è una cosa assolutamente importante per il Museo della carta ma per tutti quanti noi che crediamo appunto in un progetto così importante come è quello che essa rappresenta.
Bene grazie grazie buia.
Prima di dare la parola ai colleghi volevo semplicemente ricordare ricordare e che questo percorso che portò al costituzione del Museo della carta.
Fu molto lungo ci furono dei contributi indimenticabili uno di questi fu l' assessore Morelli credo che essere che se lo ricordi eh.
Dato da un personaggio.
Recentemente scomparso che a me personalmente che mi trovai a lavorare su questo argomento dette una grossa mano e per questo lo volevo ricordare e ringraziare il professor Renato Risaliti.
Prego collega Mandarà.
Grazie Presidente e ho tolto l' auricolare che spero mi si senta bene comunque perché non riuscivo a sentire l' audio a volume alto come prima comunque insomma provo a fare il mio intervento allora lo punterò molto e così almeno vediamo di riuscire a un a terminare i nostri lavori per l' ora di pranzo in modo da essere più liberi tutti allora io intanto la vorrei ringraziare personalmente Presidente vorrei ringraziare lei e tutti gli altri Capigruppo perché secondo me nel precedente punto all' ordine del giorno si è avuta una pagina politica e bella secondo me perché quando ci si.
Mette a un tavolo per discutere per raggiungere un risultato diciamo interessante e condiviso nell' interesse della città secondo me è da apprezzare quindi la ringrazio personalmente ringrazio i colleghi Capigruppo e anticipatamente l' Assessore e gli uffici per il lavoro in più che gli daremo da fare detto questo passo al punto diciamo in questione e vorrei spendere alcune parole.
Non tanto per diciamo questo passaggio consiliare e di recepimento di uno Statuto che a sua volta recepisce il codice del terzo settore è un adempimento obbligatorio ai fini della permanenza diciamo nell' ambito e di questo mondo del terzo settore molto variegato perché si va dal volontariato alle associazioni sportive associazioni culturali Pro Loco anche questo museo che è un' istituzione culturale importantissima per il nostro territorio quindi è un adempimento diciamo sostanzialmente obbligatorio per far sì che era obbligatorio anche per l' approvazione dello Statuto in assemblea per far sì che continui ad a spiegare la propria opera importante che un museo della carta velocemente io credo che sia un' istituzione e.
Culturale.
È un ritorno.
Importantissima per il nostro territorio appunto sia dal punto di vista culturale che dal punto di.
C'è qualcuno col microfono aperto.
Non so chi sia però va beh andiamo avanti proviamoci eh.
Sia dal punto di vista culturale per ciò che rappresenta sia dal punto di vista del legame con con la storia e con la tradizione manifatturiera e artigianale del nostro territorio della quale si è parlato mi ricordo bene proprio negli interventi riguardo al piano strategico della cultura e questo è un elemento importantissimo e ringrazio l' Assessore per averlo rimarcato cioè della dell' elemento di promozione del nostro territorio così come ho apprezzato molto le parole dell' Assessore sul punto del collegamento con le altre realtà museali con la rete museale diciamo del nostro territorio e anche con le altre realtà museali che si occupano di questo argomento specificamente cioè della carta io essendo originario della costiera amalfitana non posso che menzionare la tradizione diciamo amalfitana della carta a mano che è una carta comunque fatta a mano e che presenta comunque elementi fili granati ecco insomma delle delle trasparenze quindi.
È un tema che che mi piace mi piace appunto.
Segnalare detto questo e solo per inciso e mi avvio veramente a chiudere il becco rubato anche troppo tempo la nostra tradizione cartaria al di là del fatto.
Un elemento diciamo è importantissimo per la nostra economia perché noi non ce lo dimentichiamo siamo il primo distretto cartario d' Europa e il secondo al mondo e che quando parlo di distretto cartario mi riferisco a tutta la realtà industriale cartaria che va dal capanno rese quindi dalla Lucchesia e si estende diciamo fino ai nostri territori però ricordiamoci anche delle nostre tradizioni della nostra storia solo per citare un dato il MUD il museo della carta chiaramente.
Spezzatino si fa portatore di una tradizione che anche quella della cartiera Magnani allora a Pescia in particolare nella Cartiera Magnani abbiamo stampato abbiamo abbiamo creato scusate più che stampato le partecipazioni di nozze dell' imperatore di Francia che risponde al nome di Napoleone Bonaparte quindi solo per segnalare diciamo la l' altissimo livello e della nostra tradizione della nostra storia e quindi non posso che apprezzare quanto ha detto l' assessore Guidi e ricordare che essendo noi tra i soci fondatori insieme a tanti altri soggetti realtà economiche importanti bisogna starci con tutti e due i piedi in questa realtà grazie.
Grazie Giancarlo interventi.
Se non ci sono interventi si passa.
Alla replica alla replica dell' assessore o di chi per per lei e.
Quindi.
Ecco sì sì sì sì no voi.
Sì sì ecco quando quando vuoi prego.
Ok grazie presidente no e ringrazio il consigliere Mandarà che ha ricordato quello che è il grande patrimonio della cartiera Magnani è sicuramente una una collezione inestimabile non solo legata a quanto ricordava e quindi alle partecipazioni di nozze dell' imperatore Napoleone con la con la Maria d' Austria ma è anche tutte le le varie.
Le raccolte legate alle filigrane che sì che servivano tutto tutto il l' universo mondo possiamo dire perché è una collezione ricchissima di cui sicuramente pochi se non appunto gli studiosi sono a conoscenza e quindi contribuire al percorso che stanno facendo in maniera secondo me assolutamente.
È eccezionale sarà dare a Pescia non solo alla sua storia ma sicuramente anche alla alle opportunità del presente una un volano sarà un volano assolutamente indispensabile per cui ecco credo che sia ripeto un atto dovuto e con l' impegno di tutti quanti noi di collaborare grazie grazie se non ci sono interventi si può passare alle dichiarazioni di voto se non ci sono dichiarazioni di voto si può passare direttamente al voto.
E quindi possiamo Segretario passare direttamente al voto d' accordo.
Allora io spengo il microfono Segretario e.
Inizia la votazione per appello nominale Oreste Giurlani.
Assente.
Veniamo qui.
Favorevole.
Ma lo fa Pazzini.
Favorevole.
Opinioni.
Ah no Lorenzo Papin favorevole.
Oh oh oh.
Favorevole.
Alberto Rainieri onorevole.
Ma vistosi assente erano pagamenti.
Favorevole.
Adriano Valducci favorevole.
Dagli amici.
Favorevole.
Anche ascolti ascolti Immacolata Lanza assente Oliviero Franceschi assente.
Elisa Romoli.
Favorevole.
Giancarlo Mandarà.
Favorevole.
Giacomo Melosi favorevole.
Presidente Lazzaro.
Per favore l' audio i telefonini l' esito della votazione è il seguente favorevoli 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 consiglieri favorevoli su 11 presenti contrari zero astenuti zero assenti 2 4 6 voto unanime.
Offrendo.
Allora punto numero 3 nuovo Statuto e associazione.
Il nuovo Statuto l' associazione Museo.
Della carta di Pescia ONLUS.
Approvazione è stato approvato questo punto all' unanimità 11 presenti 11 favorevoli.
Punto numero 4.
Ratifica variazione di bilancio 2020 2022 approvata con deliberazione della Giunta comunale 221 del primo ottobre 2020 numero 5 ratifica variazione di bilancio 2020 22 approvata con deliberazione della Giunta comunale 2 4 2 del 10 novembre 2020.
Punto numero 6 ratifica Variazione di bilancio.
2020 22 approvata con deliberazione di Giunta comunale 2 4 9 del 19 novembre 2020 perché ho letto tutti qua e tre i punti il 4 il 5 e il 6.
Ne ho letto ne ho letto i titoli perché abbiamo concordato come anche altre volte abbiamo fatto di discutere contestualmente i tre punti ci saranno ovviamente tre votazioni distinte con tempi a disposizione molto ampi molto ampi che ciascun gruppo vorrà gestire al meglio naturalmente e.
Non vi dico neanche ma ve lo posso dire abbiamo concordato 20 10 3.
Però ecco sono i gruppi che dovranno gestirli come ritengono più opportuno gestirli e.
Il Sindaco per l' illustrazione dei tre affari prego Sindaco.
E grazie a Giorgia grazie a Presidente allora cercherò di essere abbastanza veloce perché poi ieri sera c'è stata anche la Commissione è stato spiegato lì l' oggetto delle ratifiche e quindi rifaccio un attimino un punto veloce perché soprattutto per chi ci ascolta e quello che comporta comportano queste variazioni e cosa andiamo a ratificare intanto è presente anche la Dirigente Barbara Minini quindi poi alla fine se da parte dei Consiglieri come abbiamo detto ieri sera ci sono domande più specifiche tecniche c'è anche la dirigente che può rispondere a queste tre variazioni di Giunta che portiamo in ratifica oggi e che poi alla fine e andremo con gli equilibri di bilancio che facciamo nel prossimo Consiglio e quindi chiudiamo poi come dico io l' anno finanziario nel senso che arriviamo alle equilibri sono tre e sono tre variazioni che entrano soprattutto sulla parte investimenti ma in particolare partendo dalla prima che è la 221 ci sono aggiustamenti sui capitoli.
E del personale fra minori spese e maggiori spese e quindi non cambia nulla dal punto di vista voglio dire delle entrate le uscite del Comune ma sono aggiustamenti interni ai capitoli poi c'è invece più investimenti perché è sostanzialmente arrivano due contributi importanti e sono un paio d' anni che ci si lavora e che va evidenziato il grosso lavoro fatto dall' ufficio tecnico e ringrazierei soprattutto l' assessore Fabio Bellandi perché sono stati presentati due progetti sulle misure del Piano di Sviluppo Rurale la misura 8 5 8 3 che parzialmente hanno portato a avere delle risorse entrare in graduatoria e addirittura essere fra i Comuni che sono stati finanziati questo premia la bontà del progetto queste erano due interventi che erano aspettati dai cittadini della montagna in particolare la ulteriore investimento naturalistico sull' uso di sopra e che vuol dire sistemazioni boschive e sistemazioni anche dal punto di vista della fruizione di quei luoghi che sono meravigliosi nel demanio comunale e questo è a seguito anche del fatto di avere dato in gestione l' uso di sotto e quindi e questo lavoro che è sull' uso di sopra legato anche ai lavori che facemmo l' anno scorso di sistemazione complessiva della strada da Collodi fino a Croce a Veglia e Potito ha permesso di rendere fruibili quelle zone ai turisti e ai cittadini ma soprattutto con la sistemazione dell' uso di sopra dargli una valorizzazione naturalistica e questo è un progetto di 100.000 euro tutto finanziato dalla Comunità Europea quindi grande capacità di intercettare fondi europei da altri fondi europei e un' altra cosa che c' era stata richiesta dai cittadini perché era stato vent' anni in stato d' abbandono che è l' ostello di Pontida l' ostello di Pontida ora è rientrato in un progetto della misura 8 5 del piano di sviluppo rurale anche questo grazie alla progettualità portata e quindi si recupera voglio dire l' ostello di Pontida mettendolo a norma e quindi può diventare un punto da dare in gestione come l' uso di sotto e quindi ha tutte le caratteristiche per essere dato in gestione ricordo che l' ostello ci fu fatto l' investimento sul famoso 5 b negli anni 2001 2002 e poi sostanzialmente è rimasto lì fino a ora né ora finalmente viene rimesso a posto e soprattutto grande lavoro dell' ufficio è stato collegato e qui ringrazio l' assessore Lignana e quindi che i percorsi la valorizzazione dei percorsi trekking che portano dall' uso da scusate all' ostello fino a Lignano che sarebbe l' undicesima Castella ottimo lavoro perché quella è una zona naturalistica è un SIC meraviglioso sapete tutti cos' è il SIC e quindi è una roba meravigliosa ecco perché abbiamo avuto i punteggi per prendere questo finanziamento perché fra i punteggi il fatto che Lignana sia un' oasi naturalistica riconosciuta europea ha permesso di avere più punteggio poi c'è abbiamo inserito il la la possibilità la il mutuo perché avevamo fatto il progetto è approvato definitivo per la ristrutturazione delle strade e aree pubbliche in località Veneri qui c'è quello promesso la via delle Molina completamente rifacimento del del dell' asfalto regimazione delle acque illuminazione pubblica poi c'è il il un' altra cosa che ci chiedevano i veneti che è il parco pubblico quello accanto alla chiesa e poi l' abbattimento barriere architettoniche a il tirassegno che è un' altra eccellenza del nostro territorio per 250.000 euro e poi la giù alla Giunta di 17.000 euro ha già il progetto previsto nel piano triennale delle opere pubbliche già in bilancio di Collodi per la messa in sicurezza ulteriore dell' abitato di Collodi facendola la riqualificazione di piazza della Pace i marciapiedi in via Pasquinelli con la illuminazione e soprattutto la riqualificazione finalmente di piazza San Bartolomeo dove c'è la chiesa con tutta la rifacimento sia dell' eliminazione dell' arredo urbano e dell' asfalto architettonico questo per 200 e 67.000 euro considerando che avete visto in questi giorni si sta mettendo il passaggio pedonale in via Pasquinelli con l' avvertimenti luminosi sia a Piazza della Pace sia vicina alle scuole che era un' altra delle cose richieste quindi investimento sulla sicurezza.
E quindi ecco perché questo è veramente importante l' altra variazione la 242 invece è una variazione anche qui il grosso è sugli investimenti perché sulla parte corrente anche qui ci sono aggiustamenti di di come si dice di capitoli e visto che il bilancio è un work in progress come dico io e quindi ci sono costantemente verifiche nelle entrate le uscite e sull' attuazione dei Peck e quindi da questo punto di vista nelle spese correnti c'è aggiustamenti penso sulla segnaletica c'è voglio dire per la essere arrivati al Museo Civico e Gipsoteca per metterle a norma soprattutto la Gipsoteca per averla potuta riaprire il museo a seguito anche del parto dopo il corride eccetera eccetera ma il grosso anche qui sono gli investimenti e logicamente qui ci sono interventi per 40.000 euro per i loculi che rimetterci mi cimiteriali e ne abbiamo bisogno lavori per 52.000 euro sullo stadio che sono finiti al primo lotto di 600.000 euro ora con questi 52 lo completiamo e verrà poi rimesso a disposizione della città completamente rifatto dopo trent' anni di abbandono e poi lo è c'è la questione della piscina.
Eccetera voglio dire per fare il progetto c'è i lavori al cimitero monumentale lato destro che ci avete visto già alle impalcature lavori di intervento e manutenzione alle scuole e soprattutto il tetto della scuola gli alberghi che con una serie di eventi atmosferici aveva portato via delle coperture e poi interventi sul lastricato e la viabilità comunale abbattimento barriere architettoniche a zona Bara china.
Archivio di Stato e viale Garibaldi completamento dei marciapiedi abbattimento barriere architettoniche all' anagrafe in via Forti e poi interventi sui parcheggi e delle piazze e poi i soldi per mettere quei famosi rilevatori i varchi per quando si entra in città per la sicurezza per vedere se hai scaduta eccetera eccetera la revisione se hai la macchina rubata eccetera eccetera corrispettiva telecamera di videosorveglianza che è un inizio del del famoso progetto della sicurezza l' ultima variazione e chiudo è quella 249 dove qui ci sono aggiustamenti nelle spese correnti fra entrate e spese vengano aggiustati tutti i capitoli essendo voglio dire l' ultima variazione fatta di Giunta che serve per arrivare anche all' equilibri sui costi del personale viene fatta tutta una serie di aggiustamenti e.
Di capitoli e che sono diciamo nella prassi e quindi anche questa è stata fatta quindi come si vede queste tre variazioni che portiamo in ratifica al Consiglio incidano verrà in maniera diciamo forte sugli investimenti mentre sulla parte corrente il 99 per cento degli interventi sono aggiustamenti dei capitoli di entrata e uscita in quanto pareggio di bilancio e poi arriveremo con l' assestamento prossimo alla definizione delle entrate e le uscite che poi ci accompagna alla fine dell' anno e poi andare a fare il consuntivo quando sarà il momento che se non viene prorogato entro il 30 aprile poi vediamo cosa succede con la vicenda Comit.
Interventi.
Allora Giancarlo prego consigliere Mandarà prego Giancarlo.
Ritorno come sempre grazie e allora sarò brevissimo nel senso che però alcune considerazioni.
Su su pochissimi punti e poi dopo farò già la dichiarazione di voto e insomma la chiuderò un po' e allora per quanto riguarda l' intervento di riqualificazione e di messa in sicurezza dei passaggi pedonali e l' abitato di Collodi.
L' intervento sicuramente da apprezzare atteso da tanti anni.
Ricordo al Sindaco che nel bilancio triennale 19 20 21 la cifra indicata al riguardo era 1.050.000 euro ora qui si parla di un aumento di 17.000 euro rispetto alle 2:50 di cui al preventivo 20 ecco eh.
La cifra sommata a quella dell' anno scorso in modo da arrivare a quanto evidenziato originariamente.
È ancora lontana insomma da coprire quanto era stato preventivato.
Mi risponderà il Sindaco che c'è l' intervento sul cimitero ma quello è estera perché era già previsto oltre al milione e cinquanta e comunque è un intervento deliberato dal CIPE quindi non c' entra niente con quanto era stato messo a bilancio sicuramente un intervento da apprezzare atteso qualcosa che può in qualche modo mitigare la problematica del traffico e sicuramente migliorare la messa in sicurezza della circolazione pedonale quindi dei pedoni nonché il decoro e l' accoglienza che sinceramente si può dire che ce n' era gran bisogno perché quel marciapiede quanto Juan secondo quanto detto più volte anche in questi Consigli e ne avrò bisogno vediamo l' intervento per quanto riguarda la riqualificazione di piazza San Bartolomeo vorrei solo fare una richiesta perché il progetto lo sfogliamo velocemente ma non mi risulta che ci sia al riguardo scritto nulla però se poi il sindaco Alemanno chiarisce e.
Desidererei che non venisse toccato nessun albero presente in piazza perché insomma quello è patrimonio storico del dell' abitato così com' è da apprezzare sono gli interventi su Veneri vediamo insomma e le cose promesse messe in cantiere son tante e quindi vanno bene anche altri interventi come quello.
Dicevamo legato all' ostello di pontico non ho nulla da osservare insomma vediamo per quanto riguarda invece lo stadio ora si parlava prima di impianti sportivi e io ricordo a me stesso e anche all' Assessore Bellandi e al Sindaco che il 15 aprile del 2019 protocollo del 16 avevo protocollato un' interrogazione chiedendo lumi sulla tempistica della realizzazione del completamento dei lavori.
Chiedo di fare uno sforzo di memoria in particolare al Sindaco per.
Ricordarci la sua risposta sul punto sulla tempistica e con la risposta dell' assessore Bellandi però poi c'è stato il Covi dello sport non può essere praticato c'è stato questo ulteriore stanziamento di 52.000 euro ma il termine indicato allora è ampiamente sforato e.
Detto questo ora poi mi riservo di dire qualcos' altro in replica comunque come sempre non parteciperò al voto sulle tre variazioni grazie.
Altri altri interventi.
Allora se non ci sono altri interventi facciamo fare la replica al Sindaco dopodiché le repliche ai gruppi con la dichiarazione di voto Sindaco.
No ringrazio molto velocemente perché allora su Collodi.
Abbiamo raggiunto la cifra prevista e superata perché noi ora facciamo un intervento di 267.000 euro ma ricordo al consigliere Giancarlo Mandarà che quest' anno abbiamo fatto un intervento sui passaggi pedonali protetti con finanziamento in parte della Regione intorno ai 100.000 euro.
E quindi si va a superare i 350.000 euro che avevamo previsto di questi 100.000 euro su passaggi pedonali protetti era una delle cose necessarie perché in via delle Cartiere e sulla panoramica mettere in sicurezza gli attraversamenti pedonali era una delle cose che i cittadini di Venneri ci chiedevano da tempo e qui l' Ufficio Tecnico è stato bravo a intercettare questi fondi regionali che noi si faceva la concorrenza con Comuni molto più grossi infatti su via Pasquinelli ci stiamo man mettendo dopo aver chiesto l' autorizzazione alla Regione il ribasso di quell' intervento che va a more ammettere due passaggi pedonali protetti su via Pasquinelli e dove ci sono gli altri passaggi pedonali i lampeggianti e infatti si è visto sul Pa su via Pasquinelli son state rifatte anche le strisce insomma è stato rifatto tutto il lavoro come verrà completato anche su Collodi.
Il rimanente 2 e 67 sono piazza della Pace e complessivamente continuare a mettere in sicurezza via Pasquinelli perché ne ha bisogno soprattutto nella zona della scuola e c'è anche quell' intervento per la riduzione degli allagamenti sull' incrocio fra via di confine e il ponte di via Pasquinelli poi su piazza San Bartolomeo non vengano toccati gli alberi non viene toccato la diciamo il monumento ma viene sostanzialmente riqualificato il fondo la nuova illuminazione ma soprattutto risistemato il marciapiede perché il marciapiede fra la strada diciamo e la piazza ormai è deteriorato o addirittura in alcuni punti non c'è più nemmeno come si chiama il la la la la pietra che ne determina la differenza quindi è tutta una riqualificazione senza toccare alberi e né toccare il disegno diciamo della piazza nella situazione originaria e poi in quel progetto lì metteremo qualche altro passaggio pedonale protetto per esempio uno verrà messo davanti al tabaccaio per esempio e poi ce n' è qualchedun altro su via delle Cartiere insomma completiamo quel lavoro che era stato fatto e poi ci sono un po' di miglioramenti complessivi e quindi più che poi come diceva Giancarlo Mandarà giustamente anche l' intervento sul cimitero ma quella è un' altra un' altra cosa come l' assessore Morelli ha già iniziato con la con la Società della Salute a fare protocolli per prendere il giardino di Villa pizza non utilizzato dalla centro diurno e al di là del progetto sul centro diurno dell' Alzheimer prenderemo un pezzo e stanno già facendo tutti gli atti per poterlo prendere c'è già un progetto preliminare per potere prendere quel parco e renderlo un parco pubblico fruibile a tutti cioè a tutti i cittadini di Collodi che erano gli impegni che si era preso a suo tempo sul fronte dello stadio su fondi allo stadio ha inciso anche il Cofide ma sul fronte lo stadio ha inciso il fatto che nel mentre si sono fatti i lavori e io ricordo bene l' interrogazione ma il fatto è che lavorare sullo stadio 600.000 euro e soprattutto con l' obiettivo di recuperare le tribune che non era scontato di rimettere le tribune in a norma sismica e strutturale e rifarle tornare all' antico splendore come vedrete quando si inaugura con recupero addirittura degli spazi interni dove ci verrà anche il bar dove ci è stato fatto i bagni per handicappati eccetera quella ha comportato un ritardo dei lavori poi nella verifica costante delle cose da fare perché poi quando lavori sul vecchio non sai mai quello che va a trovare abbiamo deciso prima di riaprirlo perché poi.
Anche e ne riparleremo quando parleremo del Regolamento perché se dai lo stadio è giusto darlo con tutte le situazioni a norma spogliatoi a norma tribuna a norma e spazi a norma abbattimento barriere architettoniche levare tutti i pericoli che ci sono reti non reti e anche in un confronto che abbiamo fatto col CONI perché l' Assessore ha voluto chiamare il CONI che è venuto a fare una verifica al nostro stadio per renderla a norma e per poter presentare come facciamo ora anche i 310.000 euro che lo abbiamo già presentati al Credito Sportivo e scadeva il 5 dicembre quindi li abbiamo presentati ora per continuare a investire sullo stadio quindi il ritardo dell' apertura dello stadio è perché lo vogliamo fare in modo che quando venga dato sia dato a modo come si dice con la doppia M e quindi ora lo riapriremo poi abbiamo un altro lotto di 310.000 euro che chiediamo che sportivo poi l' ultimo lotto sarà rifacimento della pista che logicamente quella avrà un percorso a sé perché poi lì ci deve essere per avere l' accreditamento da parte della Federazione ci dovrà essere che chi lo gestisce deve avere i criteri e le peculiarità per avere l' accreditamento perché l' accreditamento non è solo la parte impiantistica ma anche la parte gestionale ma questo sarebbe un ragionamento lungo quindi sullo stadio noi visto che quando nel 2014 sono arrivato veramente si rischiava di pigliarci il tetano perché tribune chiuse spogliatoi allucinanti tutto aperto impianti non a norma e non c' era le barriere architettoniche abbattute entrate pericolanti eccetera eccetera ora verrà ridato un impianto sicuro con campo completamente rifatto tribune rifatte spogliatoi ha di fatto messo in sicurezza abbattute le barriere architettoniche poi si fa le porte automatiche per l' atterraggio dell' elicottero del 118 e ora anche la nuova illuminazione poi il secondo lotto alla fine voglio dire avremo uno stadio a posto mancherà la pista che vedremo in fase successiva ecco perché c'è stato un po' di ritardo però insomma alla fine io penso che per i pesciolini Conti che finalmente da quando lo fece Lanzilotti cinquant' anni fa che va ringraziato perché è stato un sindaco illuminato Pinocchio allo stadio eccetera voglio dire viene finalmente rimesso a posto e chi ci andrà a fare sport ci va in sicurezza perché la fruibilità dello sport è anche avere gli impianti in sicurezza penso al Palazzetto che ha c.p. penso alle palestre che hanno CP penso lo sussidiario che ha posto e ora anche lo stadio.
Ecco bene Sindaco allora.
Il secondo turno di interventi.
Eh altrimenti si passa al voto o alle dichiarazioni di voto come meglio volete come meglio credete prego collega Paolo Paolo Petri prego.
Sì ecco ho acceso il microfono e sentite sì grazie signor Presidente no niente era tanto sarà veramente molto molto breve e come dice il nostro Sindaco circoscritto e circoscritto circonciso dice bene e niente che cosa dire su queste tre ratifiche all' ultima neanche a prendere in considerazione è una sistemazione come ha detto di capitoli riguardante le spese del personale quindi.
E togliere da un capitolo dove avanzano metterli dove manca cioè quindi non è che c'è da parlare ovviamente più di tanto gli altri due e mi soffermerei un attimino su quello che sta quello che è stato.
Esposto prima del mio intervento per quanto riguarda gli investimenti perché ovviamente il grosso di queste variazioni riguardano gli investimenti e soprattutto mi mi soffermerei su quello che è il recupero grazie come ha detto il Sindaco alla aver intercettato questi finanziamenti dal dall' Unione europea riguardano soprattutto il ripristino dell' uso di sopra e dell' ostello di Pontirolo due pilastri che si vanno ad aggiungere a tutto quello che è stato fatto dalla dall' amministrazione a cominciare dal dal piano della cultura perché diciamo è la base sulla quale poi si girerà tutto per cercare di.
Di portare di far vedere Pescia anche sotto un altro sotto un altro punto di vista e noi ora con questi altri due tasselli Fini e Pescia ha una visione a una complessità che diciamo non è né ancora a 360 gradi però è è molto molto vicina abbiamo riaperto ora il Museo Civico ha qua la quale che se aggiunge il già esistente Palazzo del Palacio e il Museo della Carta di cui abbiamo parlato un quarto d' ora fa tutti questi punti della montagna frecciatina che ha bisogno di essere sviluppata di essere elevata diciamo da quello che è il suo star to stadio eh.
Recupero del dell' uso di sotto ci ha fatto ora dell' uso di sopra lo Spello tiri mi ripeto di colla di di pontino tutte cose che dovrebbero permettere a a chi è interessato di venire a Pescia anche qui eh.
Vedere la la la nostra cittadina come ho detto prima con un occhio di riguardo in particolare il fatto poi del del del collega un attimino quello prima però insomma è molto collegato insieme e il il.
Il Museo della carta colgo rientra nel circuito dei musei e delle minori della Toscana anche questo è tutto un insieme che in cui l' amministrazione sta lavorando e quindi è.
E uno un bravo un bravo perché è veramente ciò che necessita per per Pescia e.
Un' ultima cosa per quanto riguarda il fatto dello stadio e perché era l' ultimo argomento parlato a prima volevo dire troppo me lo scordo è il cimitero il cimitero monumentale finalmente dopo eh.
Due anni diciamo di.
Di attacchi.
Di insulti perché che son state dette di tutti perché il museo che è monumentale e era veramente e questo lo abbiamo sempre riconosciuto anche noi non potevamo certo e dire di no era un disastro e finalmente vediamo le impalcature vediamo i i.
Vediamo che le opere di recupero iniziamo anche a vedere un una luce una luce in fondo a questo a questo e tunnel che purtroppo sembrava lunghissimo invece abbiamo cominciato a percorrerlo per quanto riguarda lo stadio è l' ultima poi concludo è il volevo farvi notare è quello che avevo detto nel.
Anche se è brutto ritornarci sopra quello che avevo detto per quanto riguardava il discorso delle delle modifiche del regolamento degli impianti come vediamo e sono stati inseriti a parte i 17.000 euro ora e nei 52.000 scusate 52.000 euro per fare le diciamo le rifiniture necessarie però sono già programmati ha detto il Sindaco anche altri 310.000 euro per altri interventi più programmato i lavori non ancora quantificati sulla pista questo che cosa vuol dire come avevo detto io che la gestione la gestione data a chiunque associazione e Shatila speriamo o no Chatila va be' questo è si vedrà e cosa comporta gli usi e le spese riguardante la e.
La cosa ordinaria la manutenzione ordinaria per queste che sono interventi straordinari il Comune se ne prende già ora in addosso il con il e il.
Insomma il carico e quindi quello che avevo detto prima in questo momento mi è stato riconfermato grazie signor Presidente grazie a tutti.
Che Parolo prego Giancarlo collega Mandarà prego Giancarlo niente grazie Presidente le rassicurazioni del Sindaco in parte mi mi rincuora non particolare sull' aspetto delle piante di piazza San Bartolomeo e anche quanto diceva sulla sul su sull' aspetto dell' idraulica quindi de de de de del rischio idraulico su via Pasquinelli vediamo perché anche lì c'è bisogno di risposte e per quanto riguarda il cimitero mi ero dimenticato di diciamo di apprezzare l' intervento diciamo la la bontà dell' intervento è un intervento atteso da da tanto tempo e purtroppo però è a suon di lotti e Assonidi.
Diciamo di di di del trascorrere del tempo purtroppo e bisognerà poi vedere alla fine il risultato finale perché se si mette mano a una cosa che è in pessimo stato da trent' anni e poi nel frattempo si lascia andare tutto il resto come è successo succede che poi dopo c'è bisogno di ritornarci a più riprese interventi di questo tipo vediamo un attimino che cosa verrà fuori siamo siamo spinti speranzosi e fiduciosi che si possa dare una soluzione dignitosa a al nostro cimitero.
Monumentale.
Per chiudere diciamo mi negli interventi che mi hanno preceduto sono stato mi hanno stimolato un particolare sul fronte della montagna fronte della montagna è un fronte aperto diciamo destinatario di tantissime promesse.
Purtroppo destinatario anche di tante dimenticanze perché al di là degli interventi diciamo che.
Definirei di facciata importanti ma comunque di facciata c'è anche poi da seguire tutto l' ordinario in primis il taglio dell' erba sulle strade provinciali dice ma che c' entra il Comune con la provincia mi risulta che il debito del Comune di Pescia con la provincia superi il milione di euro quindi magari se si incominciasse a saldare qualche conto probabilmente la provincia potrebbe essere in grado anche di ottemperare ai propri compiti istituzionali con maggiore puntualità con questo mi taccio e la dichiarazione di voto l' ho già fatta e mi assento per il voto grazie.
Bene bene allora se non ci sono interventi possiamo passare alla dichiarazioni di voto se non ci sono dichiarazioni di prego Giacomo.
Collega Melosi prego Giacomo.
Grazie Presidente sarò breve però praticamente la dichiarazione di voto allora sicuramente una menzione va fatta agli uffici per essere stati bravi a poter riuscire a fare un progetto che ci ha portato a recepire i fondi per poter intervenire sul sul di sopra sullo stadio di pontino e sul su sul percorso quindi questo commissionato sicuramente e nella valutazione complessiva.
No del di sia di queste variazioni che comunque del bilancio non si può comunque tener non si può non tenere in considerazione che siamo di fronte a un bilancio attenzionato anche dalla dalla Corte dei Conti e che quindi a me personalmente non non rassicura non è non rasserena personalmente anche qualora potessi essere d' accordo con alcuni aspetti contenuti da queste variazioni perché se mi si ci si dice si mette le telecamere a cassonetti aspettando aria non posso dire di essere di essere contrario però nella valutazione complessiva di tutto io sono sempre.
Da poco poco tranquillo motivo per cui voterò contrario a tutte e tre le variazioni.
Bene Giacomo se non ci sono interventi passiamo al voto sono sono tre deliberazioni.
Uno alla volta.
Prego Sindaco no però una puntualizzazione per chiarezza per chi ci ascolta e su Collodi e il fatto della Taricco la provincia non c' entra nulla sui lavori voglio solo sottolineare che la provincia ha già programmato ora di investire rifacendo l' asfalto in via delle Cartiere non lo dico perché c'è la gara in corso mi diceva Morelli quindi era solo una puntualizzazione rispetto a quello che era stato detto prima.
Puntualizzazione accolta ma d' altra parte il collega Giancarlo Mandarà e.
Aveva chiesto proprio questo e quindi insomma prego prego Giancarlo prego.
No la puntualizzazione di non riuscire ad esprimere perché non c' entra niente con quel che ho detto io io parlavo della montagna riguarda la provincia l' erba sulle strade provinciali poi l' asfaltatura di via Libertà.
C'è il ritorno lo sappiamo benissimo che è in cantiere e risulta dal sito della provincia quindi.
Basta aprire il sito istituzionale della provincia e si capisce io parlavo di un' altra cosa probabilmente il Sindaco non ha ascoltato quando avevo fatto l' intervento e che ha messo insieme le due cose che ne avevo trattato di su due aspetti diversi ecco grazie grazie c'è stato c'è stato un malinteso ma non c' entra nulla mentre magari la provincia va al Governo quindi non c' entra nulla col taglio dell' erba ulteriore precisazione.
Bene bene bene allora vediamo un attimo.
Un' ispirazione profonda Segretario si può partire.
Punto numero 4 ratifica.
La volontà.
Un uomo che lavora un dollaro.
Le mie sono parole.
Ho capito però non lo so non ho sottomano.
Dopo non va bene.
Giocherò con i microfoni.
Chaos.
Cosa pensi.
Si può partire Segretario.
Non fatemi dire quello che stavo facendo qualcosa no no no però io vi devo spegnere i microfoni perché io ce l' ho il ritorno che non consente né di parlare né di ascoltare nulla.
Se c'è qualcuno che ha il.
L' audio acceso per favore è pregato di staccare l' audio grazie alla dicevo che ricordiamoci che per ognuna di queste tre delibere occorre votare anche l' immediata eseguibilità.
Grazie allora cominciamo dall' appello nominale Oreste Giurlani.
Favorevole.
Inseriamo qui.
Favorevole.
Dopo un sopralluogo.
Quando fa comodo.
È il Consiglio delle diverse fedi.
Adesso forse va bene finalmente Massimo Baldaccini.
Favorevole grazie.
Ezio Bonini assente Lorenzo Papini.
Favorevole.
Paolo Petrini.
Favorevole.
Alberto Rainieri favorevole.
Modesto così assente Stefano Manganelli.
Favorevoli.
Adriano Vannucci.
Favorevole.
Tra i da Vinci.
Favorevole.
Anceschi Conforti assente Immacolata Lanza assente Oliviero Franceschi assente Elisa Romoli.
È uscita è uscita.
Assente ma anche lì siamo punto a capo ci informasse per favore i Consiglieri quando si allontanano è colpa mia è colpa mia perché mi aveva informato.
A Fiorenzuola cinque minuti fa cinque minuti fa trovavamo 54.
No scusatemi scusatemi Giancarlo Mandarà.
Assente.
Aveva infatti preannunciato la sua uscita.
Giacomo Melosi.
Contrario.
Notaio.
Presidente l' esito della votazione è il seguente assenti 1 2 3 4 5 6 7 consiglieri assenti.
Sui 12 presenti risulta favorevoli 3 6 9.
No scusate si 10 consiglieri presenti 21 favorevoli 9 contrari 1 astenuti 0 gli scrutatori confermano mi pare di sì.
Confermo.
Grazie.
Allora l' affare è approvato con 9 voti favorevoli e un voto contrario 10 sono i presenti e dobbiamo votarne l' immediata eseguibilità prego vada avanti.
Favorevole.
Il periodo più favorevole.
Massimo Baldaccini.
Massimo Baldaccini.
Adulto.
Ma se mi risulta presente.
Risulta presente ma non è nemmeno in audio.
Favorevole favorevole scusate non mi va.
Ecco che adesso ha chiesto anche l' immagine.
Ho più o meno forte Lorenzo Papini.
Favorevole.
Okay sì favorevole.
Alberto Rainieri onorevole.
Ma adesso così assente Stefano Manganelli abominevole.
Abbiano Vannucci favorevole.
Vai da Vinci.
Amorevole.
Francesco Conforti assente Immacolata Lanza assente Oliviero Franceschi assente Elisa Romoli assente.
Giancarlo Mandarà assente Giacomo Losi.
Astenuto.
Presidente l' esito è il seguente gli assenti sono 2 4 7 come prima i favorevoli 12.
Contrari.
Allora 10 presenti 9 voti favorevoli e un voto astenuto la deliberazione immediatamente eseguibile naturalmente è sì bene si tratta della deliberazione 4 ratifica variazione di bilancio 2020 2022 approvata con deliberazione della Giunta 221 del primo ottobre 2020 punto numero 5 Segretario prego.
Allora no.
No colleghi i votanti sono sì 10 i favorevoli sono 9.
Parisi Cosimo.
No sono 9 favorevoli e 1 astenuto.
Non so quante telefonate nove favorevoli un astenuto sì sì.
E numero 9 favorevole.
Esatto esatto esatto.
Sì va bene.
Sì sì grazie grazie prego si deve tenere il punto numero 5.
Sì un attimo metto via questa.
Quindi la ratifica della delibera 242 del 2020.
Allora si comincia l' appello nominale.
Oreste Giurlani.
Favorevole.
Vittoriano quindi.
Favorevole.
Massimo Pallottini favorevole.
E se uno dovesse così favorevole.
Sì favorevole.
Al dopo e niente.
Favorevole.
Modesto sì assente Stefano Manganelli.
Favorevole.
Adriano Gallucci.
Favorevole.
Lei la Vinci.
Favorevole.
Francesco Conforti assente Immacolata Lanza assente Oliviero Franceschi assente Lisa Romoli assente Giancarlo Mandarà assente Giacomo Melosi.
Contrario.
Presidente l' esito è il seguente assenti 2 4 assenti 7 favorevoli 9 contrario 1 astenuti zero.
Confermo.
Confermo.
Quindi il punto numero 5.
Mi scusi Presidente la proclamazione.
Quindi il punto numero 5 è approvato con 9 voti favorevoli e un voto contrario 10 sono i presenti per l' immediata eseguibilità prego Segretario.
Oreste Giurlani favorevole.
Vittoriano Brizzi favorevole.
Massimo Baldaccini vorremmo eh.
Oltre Bonini assente Lorenzo Papini.
Favorevole.
Favorevole.
Alberto Rainieri favorevole.
Ma adesso io sento Stefano Manganelli favorevole.
Avevano Carlucci.
Favorevole.
Zaina Vinci onorevole.
Francesco Conforti assente Immacolata Lanza assente Oliviero Franceschi assente Elisa Romoli assente Giancarlo Mandarà assente Giacomo Melosi.
Contrario.
Presidente l' esito è il seguente assenti 7 presenti 10 favorevoli 9 no.
Uno.
No fermo.
Bene allora il punto è approvato con 9 voti favorevoli e un voto contrario 10 i presenti dobbiamo votarne l' immediata eseguibilità prego Segretario.
In ogni caso la cosa.
No no.
È stata fatta è stato lui a dare immediato sì ma voi pensate che l' età non conti l' età conta e conta anche parecchio conta conta conta.
Va bene sì anche se dicono che non conta vi posso garantire che conta che ogni tanto ogni tanto che c'è qualche trappola nella quale si casca o parte io ci sono cascato a tutte le età e comunque il lupo andiamo avanti.
Eh sì la faccio lunga allora eh.
E allora è archiviato con l' approvazione di entrambe.
Sia dell' atto che dell' immediata eseguibilità il punto numero 5 ratifica variazioni di bilancio 2020 2022 approvato con deliberazione della Giunta comunale 2 4 2 del 10 novembre 2020 punto numero 6 ratifica variazione di bilancio 2020 2022 approvata con deliberazione della Giunta comunale 2 4 9 del 19 novembre prego Segretario.
Un altro giovane favorevole.
Favorevole.
Massimo Baldaccini favorevole.
Ottimi panini ascolti.
Scusate perché qui mi si sono.
Ezio Bonini assente Lorenzo Papini favorevole.
O Petri.
Favorevole.
Alberto Renieri favorevole.
Adesso così assente Stefano Manganelli.
Favorevole.
Abbiamo Ranucci favorevole.
Lei da Vinci amorevole.
Francesco Conforti assente Immacolata Lanza sempre Olga Franceschi assente Lisa Romoli assente Giancarlo Mandarà assente Giancarlo Melosi Giacomo Melosi.
Dario.
Presidente è con esito assenti sempre 7 favorevoli e presenti 10 favorevoli 9.
Contrari 1 astenuti 0.
Confermo.
E allora l' atto è approvato con 9 voti favorevoli e un voto contrario 10 sono i presenti immediata eseguibilità Segretario grazie.
Oh.
Favorevole.
Vittoriano Pizzi.
Favorevole.
Massimo Baldaccini favorevole.
Ok con Ofanto Lorenzo Papini favorevole.
Favorevole.
Alberto Rainieri.
Favorevole.
Ma adesso così assente Stefano Manganelli favorevole.
Adriano Vannucci.
Favorevole.
Zaia Vinci.
Favorevole.
Francesco Conforti assente Immacolata potente Oliviero Francesco assente Lisa Romoli assente Giancarlo Mandarà assente Jacopo Melosi.
Astenuto.
Presidente il seguente esito assenti sempre sette presenti 10 favorevoli 9.
Nulli 1.
Conferma che la lettera che mi ha dato è immediatamente eseguibile con 9 voti favorevoli e un voto astenuto.
C'è nei nostri social un una un va bene una unanimità di vedute sulla conclusione del Consiglio abbiamo un atto tutti sono d' accordo nessuno ha brontolato per cui io pongo in discussione l' ultimo punto all' ordine del giorno che riguarda la casa di via Fiorentina autorizzazione alla vendita e modifica piano delle delle alienazioni do la parola al Sindaco prego Sindaco.
No molto velocemente perché è già stato parlato anche in Commissione quindi voglio essere veramente sintetico noi praticamente autorizziamo con questa delibera la alla vendita come previsto dal piano delle nazioni della casa di via Porta Fiorentina di via Fiorentina scusate è stata fatta la nuova valutazione sono stati fatti aggiustamenti catastali per via di una particella quindi ora ci sono tutti gli estremi per elementi usiamo questo termine per poterla mettere in vendita com' era previsto dal piano già delle alienazioni quindi a questo punto la delibera dice dà mandato poi di procedere con l' alienazione in base alle regole del mercato eccetera eccetera.
Ci sono interventi.
L' argomento era già stato affrontato va bene sì prego collega Giacomo Giacomo Melosi prego.
No molto molto brevemente.
Intanto l' ho già detto il mio punto di vista in Commissione l' unica cosa fa dispiacere vedere un oggetto come quello ancora lì fermo che rischia di cascare quindi si spera che ci sia qualcuno che.
Accusarci a che lo possa rimettere perché veramente uno sarebbe veramente un immobile di pregio e visti tutti i lavori che ci che ci sono da fare sopra purtroppo e non è che ci si possa ricavare più di tanto anche il mercato mobiliare odierno non è che ti permette grosse grosse cose grossi margini di manovra quindi ma speriamo che qualcuno se lo prenda a cuore e lo rimetto perché ovviamente avrà almeno dal mio punto di vista avrebbe tante potenzialità tutto qui.
Bene grazie Giacomo altri non ci sono interventi e non ci sono repliche da parte del Sindaco per cui si può passare a al voto a meno che non ci siano richieste di dichiarazioni di voto si può passare al voto.
Si può passare al voto quindi allora Segretario noi abbiamo da votare su il punto numero 7 casa di Fiorentina di via Fiorentina autorizzazione alla vendita e modifica Piano delle alienazioni prego.
Grazie Presidente solo per informazione per un mio figlio che poi una volta mi risulta che soltanto il Consigliere Mandarà ha facoltà.
No no anche Elisa anche Elisa Romoli.
Allora.
Però io ho ricevuto un messaggio.
Ho ricevuto un secco rifiuto Miceli Sacelit prego prego Segretario c'è anche Elisa.
Va bene è buono però diamoci una regolata per le prossime volte perché così non si può andare avanti allora Mandarà Romani avevo comunicato Segretario è proprio direttamente a lei prego.
Quindi soltanto mandare Romoli che così va bene allora appello nominale Oreste Giurlani.
Favorevole.
Vittoriano Guizzi favorevole.
Massimo Baldaccini favorevole.
Ezio Bonini assente Lorenzo Papini.
Favorevole.
Paolo Petrini.
Favorevole.
Alberto Ranieri.
Favorevole.
Modesto sì assente Stefano Manganelli favorevole.
E Adriano Vannucci favorevole.
Zarina Vinci.
Non è.
Francesco Conforti assente Immacolata Lanza assente Oliviero Franceschi assente Eliseo Romoli.
Astenuta.
Giancarlo Mandarà.
Astenuto.
Giacomo Melosi favorevole.
Presidente l' esito è il seguente assenti 5.
Favorevoli 12 presenti 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 favorevoli 0 contrari 2 astenuti confermo.
Allora con 10 voti favorevoli.
2 voti contrari e 2 voti astenuti il punto numero 7 casa di via Fiorentina.
Autorizzazione alla vendita e modifiche al piano delle alienazioni è stato approvato allora grazie alla dottoressa Galigani grazie alla dottoressa Menini grazie al Segretario.
E questo non crearmi ma ce ne fosse e non so se il numero è così se non dopo un po' mi rivolgo a voi e va beh non credevo che ce ne fosse bisogno allora votiamo l' immediata eseguibilità.
Prego prego sì a meno che Giancarlo Mandarà non abbia da dire qualcosa ma in votazione.
Ci si rimanda a dopo e va bene per quello ma dico un' altra cosa dopo grazie sì.
No.
Sì sì dobbiamo procedere sull' immediata.
No.
Favorevole.
Favorevole.
Ottimo Baldaccini favorevole.
O Topolino sempre verso Papini.
Favorevole.
Paolo Petrini.
Favorevole.
Alberto nei miei.
Favorevole.
Ma adesso non oggi assente Stefano Manganelli favorevole.
Abbiamo due ore.
Cari amici favorevole.
Francesco Conforti assente Immacolata Lanza assento libero Franceschi assente Elisa Romoli.
Astenuta.
Giancarlo mandava.
Astenuto.
Fine Giacomo Melosi.
Favorevole.
Presidente l' esito è come quello di prima.
Assenti 5.
Solo un attimo.
Sì.
5 20 10.
Ah quindi presenti 12 favorevoli 1 2 3 4 5 6 7 8 9 favorevoli 10 contrari 0 astenuti 2.
Allora il punto numero 7 casa di via Fiorentina autorizzazione alla vendita e modifica Piano delle alienazioni è immediatamente eseguibile con 10 voti favorevoli e 2 astenuti prego collega Giancarlo Mandarà prego Giancarlo grazie Presidente.
Adesso c'è l' immediata eseguibilità prima e grazie.
Colgo l' occasione per dire.
Il che mi ha dato la parola e ritorno.
Grazie e allora colgo l' occasione per augurare a tutti voi un buon fine settimana e per muovere un rimprovero se così lo si può chiamare al Segretario.
Non me ne voglia la collega Romoli vorrei sapere come mai quando fa l' appello iniziale vengo chiamato prima della collega Romoli e quando fa l' appello perché si vota mi hanno chiamato dopo grazie perché ce l' hai.
Oppure per un altro tema in quel di Lecco.
Mai.
Bene la sostanza comunque c'è allora.
Verifichiamo il il saluto eh ma ritiriamo il saluto allora grazie alla dottoressa Galigani grazie alla dottoressa Menini grazie a Monica Pagni senza la cui presenza non sarebbe stato possibile fare tutto questo enorme lavoro di questi di questi giorni e grazie al Segretario naturalmente noi ci vediamo presto ci sentiamo presto addirittura con i capigruppo passeremo il tardo pomeriggio insieme per vari aggiornamenti insieme al Sindaco quindi i capigruppo con il Sindaco e ci sarò anche io penso spero arrivederci la seduta è sciolta buon fine settimana o meglio buona domenica.
È una norma che abbiamo ricercato.
Buona domenica.