Pacini.
E che Bonini non lo vedo.
Rosi Modesto.
Niente.
Allora era Vinci eccomi Paolo Petrini.
Presente.
Roberto Ranieri.
Presente.
Adriano.
Ente.
Oliviero Franci.
Eccolo immacolata l' altra non c'è ma Giancarlo Mandarà che.
Giacomo.
Per ora è assente via Elisa Romoli non la vedo assente allora si comincia la.
Alle 19:47 via a 46 perché è iniziata la registrazione e bus abbiamo un solo punto da trattare.
L' ordine del giorno e si tratta come avete già letto modifiche al Regolamento comunale.
Per l' affidamento in uso e gestione degli impianti sportivi comunali la dottoressa Galigani dovrebbe argomentare e questo punto e la ringrazio e che abbiamo anche l' assessore Béla Bellante anche lui integrerà immagino.
A questo punto grazie.
No.
No nella mia ancora.
Ce la fa.
Anche da Elisa.
Buonasera.
Ah ah.
Buonasera Alessandra è il microfono e funziona.
Voi avete dato l' audio.
Qui è tutto celeste Alessandra.
Ecco ora sì e ora che se si vuole rispetto.
Allora adesso vi prego.
Sì allora ci sono delle modifiche meramente formali sono proprio delle poche cose e poi c'è una modifica direi sostanziale che è quella che riguarda e.
La previsione di affidamento della gestione degli impianti sportivi anche a società sportive cioè non esclusivamente a società sportive che abbiano la sede nel comune di Pescia cioè nell' attuale né nel nel regolamento attualmente in vigore era previsto che si potesse che potessero partecipare alla alla procedura di affidamento soltanto a società sportive che avessero il la sede nel comune di Pescia invece con questa modifica e viene aperta la possibilità di partecipazione anche a società sportive che abbiano sede in altri Comuni quindi questo le le diciamo la gestione delle degli impianti sportivi avviene in base alla legge regionale regia regionale non non prevede assolutamente quello che era previsto nel vecchio né che nell' attuale regolamento.
Ma non dice assolutamente niente quindi noi abbiamo pensato di poter estendere la possibilità di partecipazione anche a chi non ha sede nel Comune di Brescia e questa diciamo è la modifica sostanziale poi ci sono modifiche puramente formali per esempio è stato aggiunto fra gli impianti il la piscina Marchi perché quando fu approvato il vecchio l' attuale regolamento la piscina Marche ancora non era di in uso dal DAP del Comune non era in concessione al Comune di Pescia e invece lo è dal dicembre del 2019 e quindi è stata aggiunta questa nell' elenco degli de' degli impianti dunque poi.
Ci sono appunto correzioni formali e quella di cui al punto 3 dell' articolo 7 cioè riguarda la pubblicità da dare al al alla procedura di gara cioè la manifestazione di interesse che le varie società sportive che poi volessero partecipare al alle procedure alle eventuali procedure di affidamento e devono devono seguire.
E poi niente veniva richiamato il vecchio il vecchio decreto legislativo che la 3 del 2006 perché quando appunto quando è stato approvato il vecchio regole l' attuale regolamento.
Ancora non era entrato in vigore il decreto legislativo 50 del 2016 che si parla sempre della della legge sugli appalti del testo unico sugli appalti.
Tutto qua.
Sono veramente poche e come voi si dà la possibilità di dare in gestione a società non piscine impianti pesciolini perché sennò un giorno mega provincia i nostri impianti.
Questi sono impianti sì di proprietà comunale e oppure e niente e questa è una volontà dell' Amministrazione che che ha ha proposto questa cosa qui.
Ma d' altra parte d' altra parte come ho detto prima nel regolamento diciamo regionale che è quello che è seguita la legge regionale non è prevista cioè non non sono esclusi non è previsto non è esclusa la possibilità di partecipare da parte di società che non abbiano il sede nel comune di Pescia quindi non è non è che facciamo cioè la cosa è assolutamente.
No legittima.
Non c'è l' Assessore allo Sport se vuole.
Intervenire e spiegare il motivo.
Il pizzo ai nostri impianti siccome si danno a quell' altro e ne sto alla manutenzione con i vostri soldi.
Buongiorno.
Posso inserirmi ostello esterno dell' amministrazione.
Prego Giancarlo prego.
No io mi allaccio a quello che diceva Oliviero no perché ho letto il testo della delibera nel testo della delibera.
Della bozza di delibera si si parla di eliminare la il titolo diciamo preferenziale per le società che hanno sede nel comune di Pescia ora quello che eviterei Alessandra mi torna però chiedo anche conferma di questo che la legge non vieta di dare la possibilità alle sole società o associazioni sportive del Comune vedo che facevano i sì con la testa però magari.
Magari si potrebbe suggerisco io cioè poi chiaramente la volontà dell' amministrazione e se se la vuol portare avanti insomma comunque magari mi muovo io diversamente ho un emendamento potrebbe trovarci una soluzione intermedia cioè dare la possibilità a tutti di partecipare però di dare un titolo preferenziale a chi ha sede nel Comune di Brescia cioè chiedo è possibile fare un punto di vista normativo l' avete cioè magari avete approfondito l' argomento quindi siete al corrente ecco che chiedevo questo cioè non escludere i soggetti esterni al Comune però preferire chi è del Comune cioè non per un senso di campanilismo ma perché è bene sempre favorire chi è del del posto almeno visto che le associazioni che hanno manifestato con le tasse e se ti ascolta se vai all' allegato all' allegato al alla bozza di regolamento.
Allegato A quando si parla dei punteggi non so se l' hai vista nel nel materiale che è stato inviato lo porremo quando si parla dei criteri di valutazione per la gestione quindi si parla di criteri di valutazione delle offerte no e dice c'è un punteggio massimo di 30 punti sull' offerta economica e questo va bene poi ci sono i 40 punti il merito tecnico organizzativo tosse l' hai presente.
Io lo sto cercando.
Ed è in fondo al regolamento ed è l' allegato A.
E mi sembra ma insomma.
Allora l' allegato a oggi il 23 bis lo divise per data non allegato al fondo al regolamento.
Sarebbe guarda la penultima pagina.
Sul computer.
Pronto.
Ma io l' ho data a tutti bisogna sentire o Giovanni.
Sì ora la penultima pagina Alessandra mi ha detto domani magari con un tecnico organizzativo vado un po' vai.
Ho trovato attiva l' hotel.
Ora guardo un attimino aspetti eh.
Sì ok allora se sono solo numero 2.
Guardi qua è ora che l' altra sera ha grazie il punteggio 4 dice è un punteggio che dà al radicamento sul territorio cioè come anni di attività numero dei residenti praticanti eccetera quindi nelle nel metodo capito di di.
Valutazione si trova.
Premia comunque chi c'è da più anni sì.
Sì però non è specificato che il territorio forse sarebbe il caso di mettere sul territorio.
Il territorio comunale perché una può essere di chietino e radicata a Chiesina per cui anche per l' anno 2000 il numero di dipendenti e praticanti specificare meglio che sul territorio si intende proprio quello comunale.
Se questo è vero sì.
Se questo è lo spirito del del criterio del merito tecnico e se poi in quattro invece quando si parla di attività didattica si parla di attività didattica cioè corsisti con sportiva o di attività didattica.
In che senso.
Da di dato sarei penso della scuola calcio con la pallacanestro.
È qua che ha un po' di grazie.
C'è qualcuno che.
Deve chiedere.
Fabio vuoi dire qualche ora ora che sono riuscito ad avere il microfono volevo dire anche a Oliviero questo che volevo rispondere anche.
Sì no diciamo il fatto di dire di aver previsto le di di poter dare gli impianti come gestione anche a società che vengono da fuori viene dal fatto che in specialmente da vedendo quello che sta succedendo ora ma mi sa che le cose peggioreranno ancora società e Châtelet che potranno prendere in gestione impianti futuri ce ne saranno sempre meno non siamo noi che abbiamo molte società che possono prendere in gestione gli impianti quindi rischiamo una volta una volta che le dobbiamo andare in gestione di non di non riuscire a ad andare a buon fine con questa gestione quindi cosa succede che poi il Comune se le deve prendere in carico e ottenerli chiusi quindi lo scopo di aprire anche a società che vengono dal di fuori avere ma una maggior ventaglio di soluzioni non svendere il nostro patrimonio ma ad avere le necessità che arrivano e che chiaramente hanno avranno un canale per preferenziale per fare usare gli impianti a società di Pescia non è che questo diamo la possibilità ai nostri impianti ad altre società che si Sukur questo era era anche per per per cercare di spiegare meglio insomma se è possibile.
C'è Kaczynski che vuole parlare prego prego.
Ora cambiamolo facciamo una proposta dicendo laddove non vi siano società risatine interessate si può addivenire anche all' aggiudicazione a società non qui che tiene ma mettendo bene in principio che le società in primis sono quelle di pesce anche perché lo ripeto non sono impianti provinciali costruiti con i soldi di tutta la provincia che può partecipare come la piscina sono soldi dei pesciolini che viene manutenzione pesciolini e insomma è roba nostra e non si può regalare la mi sembra roba mi va bene così perché domani sono un bell' articolo di giornale e mi diverto un bel po' ma mi va male perché non ogni caso per i voti di una maggioranza che è pronta a regalare tutto quel che è di Pescia a tutti insomma.
No non mi sta per niente bene comunque io tanto voterò contrario e poi il Consiglio comunale lo spiego meglio grazie.
Io stanotte poi tenevo.
La penso un po' come Oliviero perché dare dare la possibilità nascono a una società esterna che mettiamo anche delle una squadra di calcio la priorità la priorità per scegliere il campo per scegliere l' attività che c'è da fare e sarà la sua quindi noi siamo in secondo luogo.
Io non non mi trovate tanto sottana tanto favorevole a questa cosa veramente.
Da Hera.
Tutti si sente Fabio se parli non si sa.
Non ha il microfono Fabio ti senti non c'è.
Quando.
E poi che l' abbia attivata perché nessuno ha toccato nulla.
Chiamalo perché lui ci sente.
No mi sa che gli è andata bene magari si sente ma non riesce a parlare sentite.
Sì sì sì.
Avete sentito quando parlavo io sì sì.
È chiaro.
Io non ho toccato nulla Fabio.
Ecco ora sì.
Lo voglio dire.
Il riso è ritornato ora no no assolutamente niente non ho toccato nulla ma va beh ora io niente io comunque va bene ma io dato che era venuta da tutti preoccupa eh eh va be va be va be va be poco poco male no va beh io posso capire tutto lo scetticismo sia di Oliviero che di De Rossi il vi pongo semplicemente un quesito e.
E dovremo dare in gestione lo stadio lo stadio non ci sarà non ci sarà una società di pesce o meno quello che chi lo chiede non lo so non lo chiede nessuno lo stadio rimane chiuso non viene data nessuna società ma lo stadio rimarrà chiuso perché il Comune non lo può gestire.
Dal punto di vista cioè gestione non ce la fa a gestirlo il Comune se non c'è una società che lo prende questo è il motivo per cui non ci dobbiamo.
Si è chiuso lo stesso lo teniamo aperto per dall' altro è un controsenso l' AIA ma ma gli altri Oliviero faranno giocare in primis le società Pescia tiene per sé le sfilate che tiene hanno il privilegio ci sono dateci ordini ma perché giocano sì ma che non che hanno la possibilità di gestirlo la vedo dubbia questo problema è una cosa diversa da far giocare lo stadio a gestire e che se ci sono le società che hanno bisogno di essere aiutate il Comune si apposta per aiutarle e cioè io io credo che credo che l' incidente debba come io credo che gli impianti debbano avere anche una questione di re dovrebbero essere anche avere un qui una questione di reddito per il Comune ma dovrebbero essere solo un costo quantomeno dovrebbe essere a costo zero o meglio il risultato sarebbe quello abbi pazienza assessore se si parla di reddito noi si parla di impianti sportivi che vengono dati a società oltre frecciatine togliendo i cittadini che pagano le tasse l' utilizzo di un qualche cosa con reddito lo abbiamo sempre visto che ci rientriamo allora se per reddito figura di che dovrebbe far teatro Pacini dovrebbe bruciare però voglio dire noi ci investiamo su queste cose ci investiamo perché le nostre città abbino degli impianti sportivi quando c'è il Presidente non c'è più.
Zaira scusa eh.
Moreno.
No io avevo preso sinceramente avevo detto in maniera un po' più soft però mi trovo d' accordo con quello che dicono Oliviero e il Rosi Modesto per questo fatto perché io capisco che ringrazio Alessandra per il chiarimento sui punteggi e così come ringrazio Fabio diciamo per lo spirito diciamo nel chiarimento sullo spirito della modifica però effettivamente un solo linguaggio non so.
Non so se questa valenza sia del territorio Oliviero chiudi il microfono sennò mi va via la voce una alla volta grazie eh ho capito allora non mi si sente me.
Comunque dicevo secondo me i quattro punti del radicamento sul territorio non sono un criterio sufficiente quei quattro punti per dare la prevalenza a società o associazioni sportive del territorio ho percepito quindi io.
E ho trovato.
Visto anche lo strumento è un po' difficile formulare una proposta.
Lo farò sicuramente in Consiglio e saremo 0 persone.
I microfoni aperti non si capisce niente.
È vero.
Oliviero stacca il microfono io non ho altre domande.
Che la vendita.
La sentenza.
Fuori microfono prego per piacere eh no no lasci aperto sia interessante.
Va bene dai facciamo la vogliamo sentire tutto anche noi la telefonata viene registrata mi garba sentirla anche a me.
Se si va a risentire.
Va bene dai.
Saluto buongiorno ciao.
Dacca glielo Zaira sennò non mi riesce più il discorso.
Eh va bene allora non volete sentire ora capisco la curiosità però siamo in Commissione il cellulare si parla fuori via vai tranquillo molto vai pure no va be' il famoso rispetto delle istituzioni.
No lo so ecco grazie.
Eravamo per non creare va bene e non creare più casi per farmi finire a me il discorso mangiavo già tolto.
Secondo me un un in inserire il criterio di breve di preferenza per le associazioni del territorio pur essendo collegato a quel punteggio che diceva Alessandra secondo me un un qualche parolina quell' articolo lì del regolamento ci si potrebbe inserire senza diciamo offendere nessuno in particolare le società o le associazioni di altri territori.
Nel senso che quello che dice Fabio sullo stadio va benissimo dice se fossero se ci fosse scritto solo associazioni di pesce non ci fosse nessuna associazione rimarrebbe scoperto sì questo è vero però qui si sta dicendo se arriva il Milan che vuole lo stadio cioè preferirei darlo all' associazione.
E calcistica Pesce Atina ecco chiaramente non vincerebbe il punteggio del radicamento del territorio però magari vincerebbe tutti gli altri mi domando no ora non non l' ho analizzati attentamente quindi una parolina magari ci si poteva anche inserire ecco questo era il senso grazie.
Scusate posso e qualcuno se vuole intervenire Giacomo che è tutto a posto e guarda un po' eh.
Dicevo.
Si potrebbe fare spiegare che voleva parlare.
Metta uno alla volta chiedete la parola magari.
Bene vada pure dottoressa Gallingani sì dicevo che se scorrere se scorrete tutti i punteggi del del metodo tecnico organizzativo e per esempio il punto numero 4 livello e qualità dell' attività didattica esercitata nel territorio comunale di Pescia c'è scritto.
Il punto 6 lo stesso ancora si parla del territorio comunale di Pescia.
Ci sono altri punteggi che che danno preferenza e prevalenza a quello potrebbero ecco.
Io rimango non convinto.
Perché la il livello dell' attività didattica sul territorio.
Lo può avere anche il Milan.
Senza offesa per i tifosi di altre squadre chiaramente non solo del Milan.
Chi.
Si potrebbe fare un bando come diceva prima Oliviero quindi se non si trova nessuna società Pescia Atina che vuole gestire gli impianti sportivi o l' impianto sportivo allora si può passare a una società esterna fare un bando provare prima con quelli di casa nostra se c'è la volontà di farlo per esempio il Pescia Calcio o penso che voglia lasciai il campo il campo sportivo dove ci giocherà e dove è il suo campo ecco sì mi sembrerebbe una cosa giusta come quella che ha detto Oliviero prima di di fare magari un bando prima se c'è a Pescia bene se no dato scaduto quel termine che non si presenta nessuna società piscina allora si dà all' esterno però prima io e le.
Sarei propenso a fare questo prego.
Ora visto che Giacomo che vuole intervenire prego Giacomo.
Mentre ce l' ho fatta a risolverla proprio la questione video eh eh niente allora il mio non di principio sono d' accordo con con i colleghi che dicono che serve una linea di preferenza comunale per la gestione degli impianti e fin lì.
Non non non ci piove però dico anche che non ho ancora avuto modo di leggere per bene il Regolamento e le varie modifiche quindi non ho un quadro completo di tutti i vari i punteggi che possono essere assegnati motivo per cui stasera mi ha mi afferrò e.
Approfondirò il discorso in Consiglio.
C'è qualcuno che vuole intervenire.
Volevo semplicemente dire questo lo scopo di questo Regolamento è riuscire a dare sicuramente in gestione l' impianto a a ad una società quindi non precludere a nessuno però se le ci deve essere un problema per il discorso preferenziale o meno a una società di Pescia però non è che io sono anche cioè va benissimo inserirlo anche nella nella nel nell' articolo del regolamento e questo non non preclude niente assolutamente non cioè il mio scopo lo scopo nostro è quello sicuramente di dare la certezza di una gestione all' impianto agli impianti ecco non è questo non era voler togliere la possibilità alla società di pesci assolutamente no questo non era lo spirito che avevamo messo giù e questo questo quindi il fatto di poter me di poter inserire un preferenziale all' interno di un l' articolo va benissimo e non per me per me va benissimo.
Io volevo fare due domande velocemente una prima ignoranza pura della materia è questa poniamo che resti così il regolamento e ci sia la gara per l' assegnazione diciamo della gestione dello stadio partecipa una società che non è la Brescia Calcio e per motivi di punteggio gli viene affidata come viene regolato poi l' accesso allo stadio da parte del Pisa Calcio.
Che comunque dovrà continuare ad allenarsi a giocare lì.
Andrà al borgo immagino.
E poi prima di leggermi tutto il regolamento se qualcuno mi può rispondere grazie allora allora Elisa nel caso nel caso dello stadio è una cosa abbastanza anomala perché praticamente né nello stadio ovviamente no non saranno cioè visto che abbiamo uno stadio in erba non ci saranno fatti particolarmente gli allenamenti sono saranno solo una questione di partite fondamentali nel lo stadio non verrà utilizzato per.
Sì sì va be' sussidiario è quello è ora momentaneamente in gestione al Brescia Calcio e questo fino a ora non mi ricordo a che anno è in gestione al suo sciacallaggio poniamoci provvisto di questo regolamento comunque ora anche per dopo poniamoci il problema che sia passato il tempo della concessione al Brescia Calcio e si riparta.
Beh può essere la Pallacanestro Pescia può essere la palla a volo Pescia cioè ho visto Festa calcio e.
Certo parlando di calcio una qualsiasi società agonistica di Pescia che per qualche motivo non ha l' impianto di gestione perché la la la gestione dell' impianto è stata vinta da un' altra da un' altra società sportiva come si regola questa cosa qui.
Minuti prego.
Abbiamo.
Perché è andata via la voce.
Pavia.
Se non attiva Fabio.
Fabio era successo anche a me riattiva la tenda in basso accanto alla cornetta rossa.
Accanto alla cornetta rossa riattivata.
Glielo ho scritto sbalzo.
Il fondo va col mouse in fondo.
Non si sente Fabio.
Il labiale non ci.
Chiamo.
Se non sbaglio prima Fabio ha detto che sarebbe disponibile a mettere un articolo in cui si preferisce prima sondare sul pesce e poi eventualmente eventualmente andare a una società esterna se non sbaglio vero.
Sì.
Devi cliccare verificare se attivate l' ho data in fondo perché.
Ma e come mai che si fa perché non tocca niente nessuno noi riprova riprova.
Ma perché se si sentivano se si sente okay.
Ma ora guardo.
Devi devi a fare qualcosa devi cliccare Tessin.
In cima al PAT ci appare no una domanda.
Se devi cliccare su.
E sempre.
Posso posso fare una proposta così quando risponde l' Assessore risponde in maniera integrale.
Mai sentito da Hera.
Sì un attimo eh è al telefono.
Volevo sapere è previsto che si possono associare più associazioni per la gestione dello stadio per esempio la butto là una una società sportiva e l' atletica insieme possono prendere ero.
No con la pala insomma tutte quelle che possono associarsi e far partecipare al bando potevano essere solo il calcio solo.
L' ho letto io.
Allora non è 3 cioè non è prevista espressamente però comunque sì è possibile associarsi certamente.
Perché no.
Verrà definito nelle bandi.
Eh.
Se nell' ambito del regolamento.
E si associano e creano un' associazione possono partecipare come associazioni.
Magari pesci di api tra associazioni che è un' associazione nuova ci sono queste norme imporre una buona giornata.
Io lo condivido come più accenna Buonanotte una condivido di voto assolutamente no e poi domani lo scrivo sul giornale buonanotte i ragazzi grazie.
Okay.
Fabio che magari non ce la fai tu siamo giovani è un' altra questione già che comunque in questo momento stiamo aspettando così magari poi se viene sentita mi si dà risposta anche su questo.
Allora c'è anche diciamo la questione tra piccoli e delle società sportive e satire domani poi pare che consumo Fabio e Meshal hanno potuto fare ovunque.
Per vari motivi spesso e volentieri non hanno potuto fare attività ma si sono appoggiate anche a a a impianti associazioni fuori dal comune mentre 9.
Dico queste magari essendo più statine però sarebbero.
Non ha mai viaggiato sono trattati come gli altri precedenti ostativi ecco non lo so vorrei capire se c'è stata una valutazione globale di quelle che sono poi le esigenze delle associazioni sportive del territorio.
Che so di situazioni del genere dissociazioni magari anche piccolini o comunque non.
Che non hanno potuto usare impianti o che non hanno usato impianti perché o perché non erano a norma o perché non erano regolari e sono dovuti.
Spostare che magari potrebbero rientrare all' interno del territorio ma i seri di attività sul territorio i potrebbero creare dei problemi vestendo Crisci so se mi sono spiegata bene o è stata abbastanza chiara lo dico faccio l' esempio della società x sì.
Sì che ne so che ha esercitato sempre a capo che ha esercitato a Capannori che magari ecco per rientrare si troverebbero dico agiata.
Quei tipi di criteri di.
Scusate non l' aveva buttato fuori sono rientrato ora quindi non ho sentito Elisa cosa cosa hai detto ho perso tutto il tuo discorso scusami no parlavo parlavo di una serie di ci sono alcuni che alcune società che.
Magari con cui ho parlato che sono società discipline via sportive che per un problema di impianti per per problemi vari hanno diciamo svolto la loro attività fuori dal Comune di Brescia per qualche anno.
Eh e magari in impianti fuori dal Comune di Brescia Comuni vicini ce ne sono alcune anche nella zona del del della luce cioè che sono rivolte zone magari della Lucchesia per svolgere attività sportiva ecco quei criteri che sono stati adottati secondo me di queste situazioni per favorire un rientro diciamo di queste di queste società all' interno della gestione dei nostri impianti non è tenuto conto.
Che si parla di attività svolta sui territori.
Non lo so so sono tante situazioni che andrebbero valutate mi sembra un po' troppo.
Ah sì ah ecco come come tipo di regolamento un pochino troppo che non tenga conto di di di tante particolarità è tutto lì cioè parlarne un attimino magari.
Di più.
Perché io non sono per principio contraria a società sportive che non siano del Comune di Brescia sa perché poi alla fine quello che conta per me è trattare bene l' impianto fare le cose seriamente fare la manutenzione pagare le utenze e gestire le cose con equità permettendo ovviamente alle associazioni sportive del territorio che sono tante di usufruire degli impianti senza strappi senza sbagli a chiedere calo di peso oggi o comunque creare situazioni queste qui sono tutte regole che secondo me devono essere chiare fin dall' inizio cioè non non non non non permettere che che sia un modo per diluire il diritto all' accesso agli impianti delle società delle società Brescia Tim.
Siccome penso che visto che si rivede il Regolamento sia il caso anche di valutare se ci sono situazioni come quella che ho descritto prima e favorire il rientro all' interno del Comune di queste di queste di queste associazioni che so che ce ne sono ce ne sono diverse per cui non lo so una valutazione un pochino più complessiva.
Mi troverebbe disponibile a a valutare anche poi un regolamento che paga questi sensi qui ecco cioè diciamo che le mie perplessità sono queste che non sono per principio contraria io sono sono piuttosto pragmatica da quel punto di vista lì se qualcuno fa le cose le fa bene che viene viene.
Non è quello il punto è che il delfino messo lì è sintomo di qualità è sinonimo di qualità anche se nelle nostre associazioni sportive sentite gestite da persone che si impegnano e fanno un ottimo lavoro capite quello che voglio dire che certo non è non è una questione di campanile è proprio una questione di valutazione complessiva.
No se posso la cosa sì.
Cavaliere prego vediamo grazie prego.
Come dicevo io sugli impianti sportivi o quest' idea io non sono molto distante da quello che che si dice un po' tutti vi dico la verità però c'è da vedere anche il rovescio della medaglia della cosa no cioè nel senso il potere economico delle società Prestine questa è una realtà di fatto è un potere economico labile scarso un po' per i momenti un po' per tutto quello che volete ma la realtà dei fatti è questa quando si prende in gestione un impianto non è che si deve prende in gestione un impianto perché si dice che un impianto di gestione qualunque esso sia è calcio pallavolo pallamano quello che vi pare.
Quando si prende in gestione un impianto non è che si prende in gestione un impianto si dice ma ce l' ho per lo meno io un pago e ce l' ho nel mio e lo tengo io è un pago la mi sa che dovremmo avere da un' altra parte e il giochino finisce lì quando si prende in gestione un impianto oltre a assumersi delle responsabilità bisogna anche assumersi delle responsabilità economiche ossia bisogna investirci su questi impianti quindi io credo che sono d' accordo che la priorità debba avere le società precedenti e quindi si può benissimo metterci come comunque ho capito che c'è nel regolamento quindi si può integrare nessun tipo di problema però.
Va anche preso in considerazione il fatto che sia allo stadio arriva ora non certo Mina mamma arriva una squadra una società che comunque dà sempre la priorità alla squadra di Pescia perché questo è chiaro a giocarci perché lo stadio è una cosa a parte rispetto a un impianto da gestire per altre cose ma se si prende una squadra una società che viene e magari investirà nell' impianto beh io me la farei scappa.
Ecco il ragionamento che dico io è questo quindi va valutato anche questo discorso qui perché negli impianti non è che si possono dare in gestione e basta si devono dare in gestione ma bisogna che al Comune torni un qualcosa di quella gestione ossia bisogna che le squadre che prendono in gestione gli impianti le società che prendono in gestione gli impianti qualunque essi siano abbiano sicuramente il modo e che la responsabilità di investire su questi impianti quindi io francamente non ci vedo poi tutto questo problema nel senso sì si può dire si fa un bando per per per dare il palazzetto non c'è società sportive di Pescia che partecipa bene viene il.
Oltre a lucri so neanche se esiste e lo prende in gestione beh butta lucri in gestione però c'è da farci un certo tipo di ragionamento che porta a Luca di dire benissimo allora si fa bandi ad hoc dove ci devono essere degli investimenti annuali dove gli impianti deve essere come te lo do me lo ridai a fine bando eccetera fino ad oggi queste cose non sono successe nel Comune di Brescia perché se voi andate in alcuni impianti e insomma se queste società che hanno preso gli impianti risatine tra parentesi andate a vedere ora insomma ci viene dopo che lavora per te quindi.
Io aprirei un pochino il il fronte anche a dire se non abbiamo le possibilità cerchiamo anche qualcheduno che possa venire a investire nel Comune di Brescia questo è un po' il mio ragionamento.
Fabio è chiaro che poi tutto parte da un progetto iniziale no chiaramente che viene vagliato.
Il progetto iniziale e soprattutto è un progetto dal punto di vista e si parte dal punto di vista di natura economico e dal punto di vista degli investimenti che una società vuol farci perché chiaramente noi ne diamo in teoria un impianto funzionante e a reddito e a norma e regola veramente lì lo scopo è quello che l' impianto non venga peggiorato ma anzi una volta che è finito la la la la gestione sia forse migliorato quantomeno.
Che rimanga quantomeno nella stessa situazione quindi è chiaro che la la società che lo prende deve investirci in tutti i modi deve garantire l' investimento poi chiaramente spetta al Comune verificare che questi investimenti annuali quinquennali quello che sarà a seconda di quello che sarà l' impegno che prenderà la società vengano vengano rispettati perché è importante secondo me che e ci siano delle società che possono avere le spalle coperte per poter fare degli investimenti sugli impianti che gli diamo.
A norma insomma quindi questo lo è credo che sia basilare per questo però nulla toglie che ci sia la presenza di preferenzialità di mettere siano società vicentini io ne sarei contento sono il primo a dire che gli impianti di pesce rimangano a fettine e le tengano come deve essere tenuti che sono cioè sfondate una porta aperta io non è che ho voluto cogliere Brescia a tout court a prescindere assolutamente non era il mio mio scopo il nostro scopo quello di dire togliamo pesce perché non si vuol dare a Crescentini ci mancherebbe altro.
Nella situazione attuale è quella secondo me in cui verremo incontro negli anni futuri.
Lo sport sta andando in forte difficoltà e le società piacentine non sono così floride secondo me per potersi prendere carico di tante situazioni che abbiamo ecco questo sì anche prendendo chiaramente in visione il fatto di poter fare delle degli atti ma ci Padova pallacanestro pallavolo calcio atletica mischiamo con quello che si vuole però diciamo che vedo delle difficoltà e per questo che aprirsi anche all' esterno secondo me è quasi doveroso per per riuscire a dare gli impianti in gestione perché io.
Comincia a avere un po' di dubbi con lo stadio che fra poco fra un po' sarà pronto a trovare la certezza che una gestione questo è un dubbio che spero venga fugato nel breve tempo di di qualche settimana un mese però francamente comincio a avere un po' di timore ecco questo è quanto.
Mettiamo altre domande ah prego prego lo stadio.
Tra qualche tempo l' Inter mila la Fiorentina volesse venire disputare una partita o un allenamento e venisse dato in gestione a una società fuori di Pescia I questa la chi vuole prendere lo stadio in affitto per un giorno deve chiedere il permesso alla società che ha preso in appalto il lo stadio.
Diciamo che come tutti gli impianti e che sono a Pescia il Comune si riserva delle giornate a disposizione quindi in questo caso qui se l' Inter chiede al Comune di pesce di venire a giocare una partita pesce quindi.
Sarebbe una di quelle giornate che il Comune si può prendere come a sua disposizione ci mancherebbe altro anche perché ciò avvenisse una squadra come l' intero Mela un' altra squadra seriana giocare a Pescia farebbe con lo stadio a posto non sarebbe un darebbe una bella bella bella cartolina da vendere all' esterno insomma questo non vedo sinceramente non è che ci si precluderebbe una cosa del genere se ben ci si ricorda 10 15 anni fa quando si era al Pisa è venuto il Pisa molte volte è venuto anche fuori società di serie A estere dice la cosa.
Allora facciamo la votazione mai.
La votazione va inserita se ti va bene.
Sì.
Fabio eh non è che se ah sì senta no ci sono sono non lo tolgo più l' audio così perlomeno non mi va più via perché se lo tolgo poi faccio niente.
Eh no se lasciata apposta poi a qualcuno lo levato perché insomma ah no sì tacciava e allora è meglio così almeno via allora e procediamo alle votazioni eh.
Mai.
Tanto.
È favorevole facciamo facciamo una.
Non c'è un nominativo eh okay nominare Baldacci.
Sì favorevole.
Tosi.
Sì allora fermo restando quello che ha detto il l' Assessore che si dà una certa priorità diciamo prima di tutto si parte da pesce e poi si va di fuori allora sono favorevole.
Va bene Fabio sì io questo non lo propongo assolutamente anzi per me va benissimo.
Allora Vinci favorevole Petri favorevole.
Genieri.
Favorevole.
Vannucci.
Favorevole Melosi mi serve l' audio e ha mandato un messaggio.
Sì eh ma fanno toccano cosa insomma francese però non c'è.
Perciò niente.
Eh Franceschi non c'è Lanza non c'è Mandarà cioè eh sì sì.
Allo stato contrario.
Okay.
Fine modulo.
Eh.
Andiamo là alla Romoli e poi ah dunque giacca.
Melosi ci sei.
Mi ha un po'.
Giacomo e per me tu sei arrivato a prima solo ora te lo puoi attivare da te guarda.
E qui è attivato.
E Giovanni ci dà una mano perché qui è tutto a posto.
Giochiamo a Roma nelle postazioni chiuse e di servizio non lo so.
Magari fai un cenno sì o no che ti devo dire come sei.
Non si vede neanche.
No dopodiché dai io ho avuto.
Col pollice come si fa ad arrivare.
So solo perché il problema è stato che mi è apparso molte volte trasformativa per attivare l' audio ma ma ma appariva spariva appariva spariva appariva spariva e quindi non riuscivo a pensare quindi ora ci sono.
Ho qui tre come ho detto prima astenuto.
Va bene e Romoli.
Astenuta.
Allora siamo 6 Savona ok.
Contrario e 2 f.
Va bene allora andrebbe anche bene.
Noi.
Io mi puoi finire la registrazione.