Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Pescia - 05.11.2020
FILE TYPE: Video
Revision
Segretario prego.
Giuseppe.
Cappello microfono acceso tutti o quasi uguali.
Se ha tempo.
Massimo Baldaccini.
Presente.
Ottimo.
Assente.
Incollando pezzi.
Presente.
Non lo so sì.
Presente accolto.
No.
Okay.
Vice Presidente Avruscio.
Non ho sentito Paolo Onofri.
Assenti 7 ho visto che è entrato il Sindaco la stesura.
Oggi sulla base della convenzione okay.
Alberto Rognoni.
Ecco vedete questo grazie.
Lo pongo ai voti.
Assente.
Lo pongo ai voti.
Presente.
Abbiamo Ranucci vedete.
Sì.
2011 esente.
A un certo Bortolotti assente.
I loro concerti si sono.
A volte in minoranza assente Giancarlo Laura.
Presente.
Giacomo Meloni.
Presidente.
Già numerosi non si sente la radio.
Ah beh comunque si sente.
Col mio voto contrario se possiamo rimandare il suo microfono.
Niente niente.
E comunque attualmente presenta ricavi che può risolvere questo problema comunque.
Al che mi pare si concordi sul fatto che siano che sia presente il Consigliere Meloni non mi sentite un po' meglio.
Poco ma benissimo molto meglio e lì poi.
Presidente.
La seduta rettifica qualcosa dell' odio che si sente molto lontana.
Okay Presidente sono presenti 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Consiglieri su 17 sussiste il numero legale.
Allora sussiste il numero legale sono presenti 11 consiglieri gli assenti sono tutti giustificati e nomino scrutatori.
Vinci Vannucci e Mandarà Vinci Vannucci e Mandarà.
Proseguiamo il nostro lavoro.
Interrotto.
La volta scorsa.
La interrogazione del collega Giancarlo Mandarà che riguarda l' incompleta risposta alla Corte dei conti Sezione co Sezione di controllo della Toscana Giancarlo la leggi tu la leggo io.
Sì buona sera Presidente grazie la leggerei io avrei una richiesta però prima.
Posso.
La richiesta che riguarda l' argomento.
No avrei alcune brevi comunicazioni brevissime però non sono previste Giancarlo.
Ma non per non far telefonare sono indispensabili le comunicazioni Carlo ha il buon andamento e al buono svolgimento del Consiglio per cui si ritiene che siano indispensabili addirittura non importanti ma indispensabili oppure se ne può fare a meno e magari nel corso del Consiglio inserire.
Certe osservazioni certe comunicazioni strada facendo non a domanda questa qui che faccio a te Giancarlo ma faccio a tutti i colleghi non essendo previste le comunicazioni se però se però se però e chiedo anche al Segretario per il buon andamento del Consiglio è consigliabile brevissimamente che il collega dica senza aprire il dibattito possibilmente perché altrimenti non ci si leva le gambe dica le sue ragioni riguardanti la comunicazione e lo può fare mi sono spiegato Giancarlo.
Benissimo allora la diciamo da tre le riduco a una una la ritengo indispensabile e ci vuole veramente cinque secondi guardi se me la fa fare si fa prima che discuterne.
E poi subito iniziate a leggere la interrogazione va bene.
Mentre lo dico cerco l' interrogazione così si guadagna tempo allora no la è semplicissima io chiedo ho perso il conto ma credo che sia la trentacinquesima volta e lo chiedo l' altra volta era la trentaquattresima la convocazione della Capigruppo alla presenza della carrozza.
Tali sulla questione Bergman la trentacinquesima volta ribadisco la richiesta benissimo.
Che siano Giancarlo se non l' hai trovo bene.
Inizio e poi prosegui.
Ho capito.
Ha trovato l' interrogazione.
I si lo trovate allora via forza.
Allora oggetto incompleta risposta alla Corte dei Conti sezione controllo Toscana.
Premesso che con delibera numero 60 2020 depositata il 16 luglio 2020 la Corte dei Conti Sezione controllo per la Toscana ha mosso pesanti censure in relazione ai conti del nostro ente in particolare per quanto riguarda il disavanzo di cui al conto consuntivo degli anni 2015 e 2016 e con pesanti critiche altresì per quanto riguarda il mancato rispetto degli equilibri di cassa.
Con il medesimo atto il giudice contabile ha chiesto al Comune di Pescia di adottare misure correttive idonee entro il termine di giorni 60 dalla sua comunicazione.
Alla prima rimostranza il nostro Comune ha provveduto a rispondere con una delibera di correzione dei conti adottata dal Consiglio comunale in data 30 settembre 2020 con la quale il maggior disavanzo è stato spalmato sugli anni successivi con quello che si potrebbe definire un artificio contabile per quanto riguarda l' altra questione sollevata dalla magistratura contabile lo stesso provvedimento consiliare non ha tuttavia fornito risposta alcuna neppure di fronte alle richieste del sottoscritto Consigliere così come a quelle di altri colleghi che siedono negli stessi banchi quelli della minoranza dal Sindaco Assessore al bilancio Pt PF sono arrivate delle sintetiche affermazioni poco rassicuranti con le quali si annunciava che si sarebbe provveduto a risolvere le criticità evidenziate dai giudici fiorentini secondo non meglio precisate modalità e tempistiche non indicate.
È questo il vero problema per il nostro Comune il quale non ci si può nascondere dietro un dito rappresentato da artifici contabili perché effettivamente la situazione dell' anticipazione di tesoreria è difficile a livelli preoccupanti e cronica.
Non una parola è stata tuttavia inserita nella delibera consiliare neppure si è provveduto a dare una qualche risposta alle richieste legittime della Corte e figuriamoci ad adottare le richieste misure correttive idonee si è preferito tacere forse convinti che il collegio giudicante farà finta di niente dopo aver dedicato quasi 4 pagine della delibera 60 alla trattazione di questo problema a ciò si aggiunga il parere tecnico negativo e della dirigente dei servizi finanziari sulla delibera di Giunta numero 224 del 13 10 2020 che non lascia presagire nulla di buono per la salute dei conti del nostro Comune.
Tutto ciò premesso il sottoscritto Consigliere comunale eroga il Sindaco Assessore al bilancio il DPEF al fine di conoscere le motivazioni per le quali non sono state adottate misure correttive idonee in relazione alla problematica degli squilibri di cassa non che non è stata spesa una sola parola nella medesima delibera del Consiglio del 30 settembre 2020 e come pensa di porre rimedio a tale problematica risposta al prossimo Consiglio accompagnata dalla risposta scritta da fornire anticipatamente ai Consiglieri provinciali 15 ottobre 2020.
Sindaco.
Sindaco pensi che possano essere sufficienti cinque minuti per rispondere.
Non sono sufficienti e mi attengo alla interrogazione anche perché poi.
Anche perché poi a seguito del oggi vi dovrebbe essere arrivata la relazione che è stata presentata alla Corte dei Conti nell' audizione avuta nei giorni scorsi anche a seguito di quella nuova.
Proposta di pronuncia che poi ha portato all' audizione dove noi abbiamo logicamente.
E ha presentato le nostre istanze per dimostrare che quel quadro era stato posto dalla Corte dei conti non era quello giusto e su questo siccome c'è la diciamo la camera di consiglio in corso cioè c'è la verifica in corso e la Corte dei Conti si è presa una decina di giorni quindi logicamente colgo lo si coglierà l' occasione di parlare di queste cose nello specifico quando arriverà questa pronuncia e quindi l' occasione di fare al limite anche un punto ad hoc dove poter parlare molto di più rispetto ai tempi data dall' interrogazione.
Siamo tutto il Consiglio per finire perché ci sono dei punti importanti.
Chiuse abbastanza velocemente ha come benefit come altre cose e quindi io ho mandato questa relazione che vi devo dire ho scritto sulle mele un mandato al Presidente che è praticamente che sostanzialmente e e di tenerla riservata perché perché la riservatezza di questa relazione che l' ha chiesta lo stesso istruttore nel senso che da un.
E come si dice.
La relazione fornita post mio intervento voglio dire in maniera diciamo in videoconferenza fatto alla cura quindi lo stesso istruttore che ha chiesto ecco di mandargliela gli è stata mandata entro la sera diciamo mettendo e facendo una sintesi del mio intervento perché quella è una sintesi del mio intervento che ho fatto di circa un' ora e supportato lucidamente dagli uffici dal grosso lavoro della Ragioneria che fra l' altro in quattro giorni hanno lavorato considerando che ci sa cinque persone positive nelle sapete nell' ufficio ragioneria personale.
E quindi pur essendo a casa e Smart Fortin qualcuno che vuole dire legate alla quarantena e poi quelli che sono voglio dire e positivi hanno visto che la proposta di pronuncia è arrivata il 27 quindi il 27 ottobre dare preparare predisporre il tutto per dare una risposta diciamo pochi giorni dopo considerando il sabato e la domenica è stato fatto voglio dire un grosso lavoro e ringrazio gli uffici la dirigente tutti perché insomma dimostrano un attaccamento all' ente a tutti veramente eccomi e quindi questa relazione ci è stato chiesto essendo stata chiesta dopo fuori prassi perché è stata diciamo una cosa che di solito non non è di prassi perché voglio dire l' intervento è diretto e ci hanno chiesto se si poteva dare questa mi pare una relazione di un sunto di quello che avevo detto noi abbiamo detto di sì.
Di poterlo fare io il pomeriggio ho lavorato fino a tardi per fare questa relazione e mettere su quello che avevo detto è stata verificata che potesse andar bene in tutti gli estremi puramente tecnici ed è stata mandata e quindi chiedendomi di tenerla riservata e io quindi ecco perché quindi insomma la riservatezza non è rispetto al fatto che l' udienza era pubblica ma il fatto che mi è stato chiesto espressamente quindi poi io questo vi dico è quello che mi è stato chiesto però insomma la potete leggere la potete vedere e quando arriverà la pronuncia sarà occasione di fare tutti i confronti.
Diverse cose rispetto a quelle che poneva il Consigliere Mandarà.
Vedete insomma rispetto anche agli squilibri di cassa noi abbiamo anche risposto alla alla Corte dei Conti dicendo anche che sostanzialmente gli squilibri di cassa di questo ente vengano come si dice è cronica qualcuno l' ha l' ha già detto e quindi il le devo dire che da quando è arrivata la la la banca lì c'è stato già un grosso lavoro ma ne aveva già di Giacomo nella Pugliano e.
Voglio dire di rientro rispetto alle modalità dell' azione.
Ha avuto nella relazione si dice che dal 2018 al 2000 de facto le banche la questione pandemia che logicamente il 2020 è una cosa a sé.
Ho anche detto ma come sostanzialmente hanno raffigurato Sindaco sono cinque minuti e ho finito e quindi e sostanzialmente abbiamo detto la Corte ha detto l' una.
Che stiamo facendo per ridurre la cassa come abbiamo dimostrato le altre questioni non diciamo che nella delibera quella mandata via da settembre non era stato affrontato in maniera precisa la cassa perché in una valutazione fatta anche con gli uffici e non potendo rientrare con la cassa nei sessanta giorni era stato parlato con la Corte dei conti per dirgli che ne avremmo poi mandato un' altra successiva integrazione proprio mettendo giù un piano triste quello che potevamo pensare noi per l' ultima cosa è stato ribadito che quella differenza di oltre due milioni e mezzo che nascevano dal 2015 2016 erano quelle previste per legge del semplificato secondo l' ordinario e anche lì abbiamo consegnato tutti i riferimenti di legge di allora e poi il mille proroghe della fine 2019 dove permetteva ai Comuni che avevano usato il semplificato di rientrare delle voglio dire dalle deve entrare in ben 15 anni anche perché nel 2015 quando si fece tutti i comuni l' accertamento dei residui molto lealmente come dissi l' altra volta se si doveva usare l' ordinario visto che c' era stato il piano di riequilibrio un anno prima il rischio era poi tantissimi residui di potere non garantire la funzionalità dell' ente quindi tanti enti che erano come il Comune di Brescia hanno usato questo semplificato quindi io mi fermo qui logicamente c' avete la relazione e poi nei prossimi giorni guardiamo insomma poi qui se c'è la necessità anche di fare una Commissione bilancio ad hoc nei prossimi giorni anche a seguito della voglio dire della sopravvenuta cosa si può fare senza problemi allora si entra più nel merito rispetto a un' interrogazione.
Bene.
Allora collega.
Il collega Giancarlo Mandarà.
E può stare abbondantemente oltre i cinque minuti perché il Sindaco ha risposto in sette minuti quindi considerata.
L' interrogazione considerato il periodo proprio in cui l' interrogazione è accaduta a fagiolo.
Come si suol dire può abbondantemente andare oltre i cinque minuti prego.
Sì grazie Presidente mi si sente vero.
Si sente è il Sindaco che non si sentiva sindaco si sentiva molto male.
Basta infatti gli facevo cenno all' inizio perché appunto si sentiva male allora dunque io teoricamente ora dovrei dire se sono soddisfatto o meno della risposta che già chiamarla risposta diciamo diventa un parolone perché il Sindaco non risponde alle mie domande è molto è stato molto evasivo non ha detto il perché non si è risposto nella delibera del 30 settembre quando il sottoscritto aveva semplicemente detto se non volete rispondere o non siamo in grado di rispondere diciamogli che non possiamo rispondere che abbiamo bisogno di tempo neanche una parola è stata detta ora.
Sinceramente il Presidente diceva che l' interrogazione casca a fagiolo io direi calza a pennello e.
Nell' interrogazione se l' avete letta si dicono più o meno le stesse cose che in maniera ancora più pesante la Corte dei Conti ha messo nero su bianco nel suo documento del 27 10 quindi non dite che il sottoscritto non ve l' aveva detto non dite che non ve l' avevamo detto perché dai banchi della minoranza son partite parole precise in questo senso.
Altra cosa altro aspetto io l' avrei voluto dire nelle comunicazioni ma rubo giusto trenta secondi per quanto riguarda il rispetto delle istituzioni vede Presidente di documenti alla Corte dei Conti dalla Corte dei Conti ne arrivano diversi sono indirizzati a lei quindi lei è pregato quando arrivano questi documenti di farceli avere e per cortesia non cerchiamo scuse come mancati collegamenti oppure il discorso che la roba arriva di sera perché in un Comune di 20.000 abitanti esigo e dico esigo che i documenti ci vengano messi a disposizione quindi questo fa parte del rispetto delle istituzioni che voi non avete quindi e su questo per cortesia non provate a rispondere perché stasera finisce male.
Venendo all' ordine delle cose.
Allora qualcuno mi ha chiesto avendo letto la mia interrogazione cosa voleva dire quella sigla BT PF molti hanno avuto diciamo questa curiosità no allora viti sta per pro-tempore evidentemente PF dice che cosa vuol dire qualcuno dice ma vuol dire per finta cioè pro-tempore per finta.
Pro-tempore per favore pro-tempore equo fu pro futuro che cosa vuol dire no glielo dico io che cosa vuol dire vuol dire per fortuna e l' aggettivazione per fortuna non si riferisce al fatto che sia assessore ma si riferisce al fatto che sia pro-tempore perché è meglio se ne va e meglio è per tutti.
Detto questo la pronuncia del 16 luglio.
Intima certe cose in particolare di rispondere entro sessanta giorni noi abbiamo bucato il termine con la scusa che la dirigente era appena insediata e va bene questo ci può stare poi c'è stato il Covip abbiamo risposto e ovviamente abbiamo risposto in parte se non vi avrei fatto un' interrogazione protocollata il 15 il 22 si sarebbe dovuta discutere la mia interrogazione ecco c'è stata una telefonata qualche giorno prima del Presidente del Consiglio che chiedeva sostanzialmente di rinviarla perché il Sindaco non aveva potuto rispondere gli uffici non gli avevano potuto preparare la risposta dovevate rispondere entro sessanta giorni dal 16 luglio perché la Corte ve lo chiedeva quindi non dovevate rispondere a me dovevate rispondere alla magistratura contabile che è quella che verifica il rispetto dei conti pubblici nel rispetto della legge e nell' interesse della collettività tutta perché si stanno amministrando soldi pubblici.
Me lo mettiate in testa.
Quindi il Consiglio del 22 è stato rinviato al 29 e poi il 5 novembre.
La Corte dei Conti il 27 manda un documento pesantissimo che ci fa neri.
L' udienza il 3 11 il documento Sindaco che lei presenta che veramente al protocollo risultava come memoria quindi memoria a casa mia vuol dire che un atto processuale a parte il fatto che è scritto coi piedi in un italiano pessimo dalla forma assurda un atto presentato a un magistrato che si conclude con cordiali saluti ma che rispetto avete per la magistratura che rispetto avete e poi a parte che dice un sacco di bischerate che solo a leggerle fanno rabbrividire fanno rabbrividire.
Io avessi letto quel documento lì fossi stato il consigliere Bel Santi oltre alla seconda riga non ci sarei andato da Brescia destinata immediatamente.
Quantomeno le se le faccia scrivere le cose Sindaco.
Detto questo e vado a concludere.
Qui quando le cose vanno male è sempre colpa di qualcuno quelli prima quelli dopo c'è il Covip e va bene lei quando ha accettato si è candidato a fare il Sindaco i programmi li doveva conoscere era tenuto a conoscerli se non li conosceva non si doveva candidare o si doveva dimettere subito se non era in grado di affrontarli.
Le censure si riferiscono ai bilanci 15 16 non a roba precedente e non riguardano il periodo del Covip il tentativo di infilarci l' emergenza Comit è veramente bieco e squallido perché le censure sono anteriori al 31 12 andiamo avanti e concludo vado verso la conclusione.
Se si avvia a concludere prego qualcuno spera nel dissesto ho letto non il sottoscritto si da quel Siena il dissesto è una pagina veramente brutta che getta un' immagine un discredito sulla nostra città ancora peggiore in tutte le vicende per le quali sono finite agli onori delle cronache e sono tante e quella del canino pilu è la più banale se proprio la vogliamo dire la Corte ci solleva delle problematiche che come le ho detto il sottoscritto ha fatto presente e non dite che non ve l' avevamo detto.
Sulla conclusa.
Il suo documento glielo ho già detto e veramente concludo perché.
Noi praticamente il Sindaco quando tutto è tutto va bene dobbiamo ringraziare il Sindaco nella gestione dell' emergenza l' abbiamo detto è stato incomparabile il suo lavoro ma su tutto il resto no Sindaco se invece le cose vanno male è colpa degli altri la magistratura non l' ha ascoltato l' abbiamo sentito più volte questa frase teniamola a mente non ho ascoltato forse perché non merita ascolto forse perché non merita ascolto glielo voglio ripetere perché non ne ha voglia di essere presa in giro perché quel documento è una presa in giro autentica Sindaco e non mi venga a dire che non può essere divulgato perché l' atto è pubblico e quindi domani va alla stampa per me.
Includa quindi vediamo che cosa succederà nell' interesse di questa città ma una cosa è certo e credo che sia opportuno augurarsi che il tempo a sua disposizione pro-tempore appunto finisca presto il prima possibile grazie.
Bene prima di dare la parola a chi la chiederà forse e collega Francesco perché abbiamo detto di non usare la manina per semplificare le cose ho visto che il collega Franceschi l' ha usata ma comunque non so se per una prenotazione va bene appena.
Si aprono gli interventi di chi lo vuol brevemente non più di tre.
Dopo usata è un invito a usarla capito come no no ma abbiamo concordato proprio per semplificare le cose e chiede la parola e io gliela do volevo semplicemente dire questo.
Non capisco e non ho mai capito anche altre volte il perché debbano essere dette.
Con parole.
Esasperate esagerati che vada che vanno oltre le righe le cose che uno c' ha da dire allora da un punto di vista dei contenuti si può dire tutto e il contrario di tutto non offendendo dicendo le cose a ragion veduta non dicendo le cose.
Così ma forse si stanno in questo si possono dire tutto si può dire tutto ciò che si ha da dire adoperando dei termini delle terminologie appropriate corrette e soprattutto senza offendere perché l' offesa non è assolutamente ammessa dico sempre e ho detto per una vita intera.
Quando io vi offendo offendete me e mi permetto di dirlo anche a voi per l' ennesima volta voi.
Tutti indistintamente potete procedere ad offendere quando vi sentirete offesi dal sottoscritto spero di essere stato chiaro.
Allora è.
No in generale io mi sono rivolto in generale perché ho notato ho notato e questo credo che sia.
Obiettivamente un un momento un momento credo che sia obiettivamente.
Un qualche cosa che hanno notato un po' tutti che i toni si stavano accendendo specialmente in una affermazione no andiamo oltre non rispondetemi a questa addirittura dando del voi a questa mia osservazione o qualcosa del genere altrimenti va a finire male ma che cosa va a finire male ma che cosa va a finire male ma qua siamo a discutere dei.
Ah prego può andare scusi Presidente Simona.
Di questi meno 8 Giancarlo non mi sono rivolto a te in particolare ho notato il te dei miei dei toni e delle affermazioni che sono in qualche modo offensive del consesso non ad personam ma a me puoi dire tutto quello che vuoi ma qua dentro devi adoperare e tutti noi dobbiamo adoperare una terminologia appropriata si può dire qualunque nel modo corretto prego Giancarlo Presidente come lei dice che parla in generale ma sì ho parlato solo io là io non ho offeso nessuno quando dico che finisce male intendo dire che non que l' affermazione che ho fatto non merita risposta e sindaco censurando la prego di non farlo grazie no.
Non ho capito non ho non non non ci sono censure ci sono delle raccomandazioni figuriamoci se io vengo a censurare Giancarlo Mandarà ma per quale motivo dovrei però dico al collega Giancarlo Mandarà ma come lo dico a tutti gli altri di adoperare una terminologia che vada nella direzione della ma la correttezza dei rapporti.
Prego Sindaco usa Presidente solo un incisivo come diceva il dentista io sono pulito perché uno che dice che finisce male cioè non mi sembra che sia quindi io molto sono molto impaurito proprio Padula ha paura di questa cosa lo dico proprio ma non penso sia un modo che si possa dire in un Consiglio.
Bene allora sospiro profondo un respiro profondo ossigeno diamoci e ricominciamo facciamo.
Non facciamo altro che voltare pagina prego collega Francesco.
Sì rubo un minuto al mio intervento spero mela buoni io sono rimasto basito quando nelle sue comunicazioni ha detto che stasera non ci sarebbero state comunicazioni perché se stasera non ci sono argomenti perché il Sindaco o perché il Presidente del Consiglio non iniziasse il Consiglio con delle comunicazioni ben precise chiare riguardo ai fatti gravissimi non sono fra fra fatti delittuosi ma sono fatti di un' importanza capitale per la vita di una amministrazione e quelli che riguardano tutto questo percorso della Corte dei conti è un può venirmi a dire che non si può parlare di non ci potevano essere non ci dovevano essere comunicazioni Presidente poi dal fatto stesso che si continui a.
A tentare di mantenere riservati i documenti sulla quale spiegazione poi si trovano in tutti in tutti i giornali e in tutti i filmini che io non ho visto quindi siamo siamo non scadiamo nel ridicolo quantomeno quindi andiamo avanti e cominciamo a dare delle risposte serie Presidente comincio il mio intervento io sono rimasto basito un' altra volta perché mai come stasera non ho sentito nessuna risposta a un' interrogazione chiara nessuna risposta noi qui stiamo giocando col futuro di questa Amministrazione col futuro di questo Comune che è gravemente danneggiato da azioni fatti dal sindaco Giurlani dal 2015 in poi voglio dire tutte le volte che se ne può parlare ma i fatti sono chiari lì ci sono date e riportati fatti ben precisi noi da un modo diceva il Consigliere Mandarà che diciamo che le cose non vanno bene io mi sono permesso di inviare anche alla Corte dei Conti le mie relazioni da Presidente della Commissione di Controllo del programma dove queste cose le ho dette pari pari forse è Cassandra e mi sembra anche strano come offensive sono le dichiarazioni del Sindaco quando dice che qualcuno spera oppure elude le nostre risposte le nostre domande questo è offendere la dignità di un Consigliere è finirà sicuramente male ma speriamo di no non per certamente per la sua incolumità o per qualsiasi tipo di preoccupazione che può avere sulla sua persona Sindaco ma sulle questioni che andremo andremo a parlare prestissimo che abbiamo avuto una pronuncia della Corte dei Conti che è stata dirompente ma è stata una pronuncia della Corte dei Conti uno mai vista e trent' anni che sono in Comune ho visto di tutto ma una sbatacchiava si può parlare chiaro così una amministrazione o l' ha mai avuta e nemmeno ci si può continuare a nascondere sul passato quando il passato e su buona parte di quelle responsabilità se non in toto sono sue e della sua vecchia Amministrazione della sua del suo modo di amministrare io c' ho sempre da capire come è andata a finire la questione del calcolo dei residui ho una mezza idea e abbiamo forse utilizzato tutti e due i metodi e tutti e due i metodi non erano consentiti o la spalmatura oppure il metodo semplificato e chissà se forse era a conoscenza lo sapevate non lo sapevate questo mi mette ancora di più in difficoltà ma quello che mi fa ancora più quasi pena è vedere un' Amministrazione che non ha la schiena dritta quella lettera che che quel tipo di risposta che è stata data alla Corte dei Conti man sotto il punto di vista anche morale non ha nessuna dignità non ha nessuna fermezza non ha nessuna concretezza.
E si va a cercare scuse del Comité scuse perché un' Amministrazione che deve rispondere a un ente come la Corte dei Conti e porta scuse alla Corte dei Conti non gliene frega nulla se c'è problemi di Cofide se non c'è problemi con i problemi la Corte dei Conti dice dalle me a non far nascere.
No non tentare di risolvere con qualche scusa noi dobbiamo avere la schiena dritta abbiamo funzionari lavorano il Mar Working lavorano con le possibilità che hanno le professionalità che hanno i dati che hanno e con quei dati devono dare risposte certe la Corte dei Conti e ai Consiglieri che interrogano perché i consiglieri hanno il diritto di sapere anche perché i Consiglieri hanno votato tanto di quei tanti di questi atti di cui poi potrebbero essere chiamati a rispondere quindi la chiarezza è dovesse essere sovrana e il Consiglio comunale doveva cominciare con delle dichiarazioni importanti e precise non nascondersi dietro una presunta riservatezza chiesta ma chiesta da chi se ci manda una lettera al protocollo che la vede anche il mondo.
Non può esistere la la riservatezza non ci deve essere ci deve essere la chiarezza e la chiarezza sta in questo quarto o anche un altro dubbio signor Sindaco è molto anche molto così.
Di brutta fattura come si potrebbe dire io credo che la Corte dei Conti abbia un occhio di riguardo a Pescia proprio perché penso che lei signor Sindaco è io voglio andare avanti nello spiegare cose che hanno già capito tutto perché in questo momento avere.
La sua figura di sindaco dopo le sue passate vicende che la Corte dei conti ha già condannato ci porta ad avere anche poca credibilità nel dimostrare quello che lei tenta di dimostrare in maniera aleatoria e senza nessun senza nessuna base precisa faremo diremo Remo questa è la sua risposta faremo diremo impiegheremo la Corte dei Conti ci ha dati dei tempi stretti e la Corte dei Conti dai toni di quella lettera è una lettera molto molto dura è un richiamo è un richiamo senza precedenti e io spero e.
Voglio che su Consiglieri ci riflettano sopra perché lei con la sua in questo momento si sta dimostrando un Sindaco superficiale ma sta giocando sulla pelle di una città di un Consiglio e di tanta tanta gente che questa città ci vorrebbe vivere ci vorrebbe lavorare e vorremmo avere un futuro e lei in questo momento non sta dando certamente un futuro a questa città.
Che altri.
Allora io ho stima sarà Giacomo che ha alzato la mano prima di me ho sentito la voce di Elisa Romoli e ho visto il braccio di Digiacomo allora.
Giacomo mi dice Elisa ha alzato prima il braccio.
Gli scrutatori avranno anche notato questo e io non ce l' ho fatta a notarlo quindi la parola a Giacomo Losi poi a Elisa Romoli grazie Presidente intanto mi sentite meglio rispetto a prima sì.
Ah perfetto.
No allora è.
E già collega Mandarà magari ho usato termini un po' coloriti no alza la voce.
Al collega Mandarà magari stasera ausili bene.
Toni un po' un po' coloriti però ha ragione grazie ha perfettamente ragione perché anche stasera ci state prendendo in giro cioè lui ha fatto un' interrogazione precisa ha fatto delle domande precise alle quali non è stata data risposta ma non solo stasera noi ne abbiamo parlato anche il 30 settembre nel Consiglio del 30 settembre anche lì e lì avete il Sindaco ha eluso le domande non ci è stata data risposta chiara e qui c'è una colossale presa in giro che hanno poi voglio dire anche in questo momento il Sindaco è al telefono cioè mentre i colleghi parlano mentre stiamo parlando di un tema importante che ne va che va del futuro del nostro Comune il Sindaco sta bellamente a farsi gli affari suoi al telefono questa è totale mancanza di rispetto nei confronti nostri e nei confronti della città ma di cosa stiamo ragionando di cosa stiamo ragionando qui non si parla di aria fritta qui la Corte dei Conti ha messo nero su bianco che rischiamo il dissesto ma vi rendete conto che lo capite cosa vuol dire dissesto per un Comune perché qui mi pare che si faccia si affronti tutto a tarallucci e vino ma un minor sistema poi vi lamentate se Sarzano Sarzano Toni grazie ma scherziamo.
Qui anche stasera lo ripeto non ci è stata data una risposta chiara su delle una delle Sen una sentenza dura precisa.
E che rischia veramente di mettere in difficoltà il nostro Comune io a me io mi sento preso concedetemi il francesismo io mi sento preso per il culo e sinceramente non ho voglia perché non tutti qui ci stiamo impegnando per cercare di far qualcosa di buono per Pescia in a va bene la situazione economica sappiamo che che che è tragica la Corte dei Conti ce l' ha detto.
Cerchiamo di avere un minimo di rispetto per i cittadini che ci hanno dato fiducia con il voto cerchiamo di di essere trasparente di darle le risposte concrete ma giustamente anche il collega Mandarà faceva notare e il contenuto del del dell' atto della lettera che il Sindaco ha mandato alla Magistratura contabile alla Corte dei Conti.
Ma è un contenuto allucinante come se si parlasse al bar ma un po' di di di istituzioni io sono un po' di di forma.
Io sono basito sono basito e siccome stiamo giocando con la pelle sulla pelle dei cittadini sulla nostra città.
Beh io sono veramente stufo di queste cose qui.
Una presa in giro colossale noi vogliamo delle risposte pretendiamo delle risposte e quelle risposte ce le deve dare il Sindaco perché il Sindaco e l' assessore al bilancio.
Elisa prego.
Grazie e sento un forte rumore di sottofondo non so da dove da dove provenga non so se lo sentite anche voi.
Prima si sentiva può essere che ci sia qualche microfono acceso io ora spiego anche il mio ti sentiamo molto bene prego.
Allora sarò molto breve anche perché il tempo è quello che è però sinceramente e prima di tutto voglio fare una piccola cioè una piccola rimostranza su questo fatto e chiedo ai Consiglieri di maggioranza di ascoltare e se non altro riflettere non pretendo che mi diano ragione perché non non la voglio però la lettera convocazione all' udienza della Corte dei conti come ricordava il Consigliere Mandarà è indirizzata al Presidente del Consiglio.
Sarà il Consiglio che secondo me come sarà la pronuncia della Corte dei conti al fine di questa vicenda una camera di consiglio penso ci metteranno neanche tanto poi a arrivare a sentenza dovrà prendere delle decisioni in Consiglio pesanti decisioni dovrà prendere il Consiglio in Consiglio in ordine a questa vicenda e noi lo veniamo a sapere da un vago comunicato del Sindaco dalla stampa perché ce lo andiamo a cercare sul protocollo e ci campiamo per un qualche motivo cioè questa è materia nostra la Corte dei Conti parla al Consiglio perché è il Consiglio che è competente in materia contabile non è il Sindaco non sono gli assessori la loro responsabilità su queste cose qui è molto limitata la responsabilità è tutta del Consiglio.
In fatto contabile ma voi non ve ne importa niente no basta va bene così arrivano cose del genere indirizzate al Presidente del Consiglio e no perché è perché il Presidente del Consiglio un organo a sé il Presidente del Consiglio e il Consiglio comunale e i Consiglieri sono il Consiglio comunale quella lettera era indirizzata a noi.
E noi ce la siamo dovuta trovare per caso.
E questa è una mancanza grave.
È stata chiesta a noi alla fine di prendere una decisione.
E noi dobbiamo essere informati di cosa chiede la Corte dei conti non dobbiamo essere informati di cosa l' Amministrazione va a rispondere alla Corte dei Conti allora facciamo un' altra bella cosa una simulazione io il 3 l' udienza era pubblica ero presente e anche se non ho visto quello che non posso divulgare il contenuto della memoria posso diciamo in un certo qual senso era pubblica sapere quello che è stato detto in quella in quella in quel consesso.
Non sono state date risposte loro vogliono numeri.
Non vogliono il racconto di un di una bellissima esperienza amministrativa e loro non vogliono sapere e c'è stato il Covito non c'è stato il compito che sta si sta tutti allora non gliene importa nulla sarà colpa di quelli di prima.
Loro vogliono sapere che cosa si fa qui ora per risolvere un problema che loro identificano fondamentalmente ma non è tanto la contabilizzazione di come vengono contabilizzati questi soldi.
Perché poi alla fine le scritture contabili in base alle norme del codice civile e del e del TUEL.
Le norme contabili sono quelle che per un bilancio è rispettare la normativa.
Il problema è finanziario il problema è la cassa il problema la liquidità il problema è che questo Comune non incassa e spende.
E non è stato detto niente su come risolvere questa cosa.
E non per ripianare un milione e 8 2 milioni.
Di Damasco.
C'è un ritorno.
Per noi no è una Seat 2 secondi e ho finito di di disavanzo.
Non è quello il punto il punto è che non che non è stato detto come non è stato o meglio cioè io ho letto un paio di cosette anzi ho ascoltato un paio di cosette che sinceramente ora non le posso divulgare perché riservato man mano a pelle ma non poco ma non poco per cui quando.
Forse i toni sono stati un po' forti forse c'è qualcuno che è un po' troppo pessimista.
Io sono pessimista al giusto nella vita sono abbastanza sono abbastanza equilibrata però consiglio.
Stai un pochino più coinvolto in questa cosa qui perché poi la decide.
Buongiorno.
Bene e nessuno nessun altro ha chiesto di intervenire.
Bene allora se nessun altro ha chiesto di intervenire il Sindaco conclude con la sua replica.
Possibilmente.
Completa completa ma.
Ma non esageratamente lunga anche se non è quantificata dal regolamento però insomma cerchi di essere abbastanza agile prego.
Presidente scusi scusi.
Prego.
Sì.
Mi dice come possiamo fare il favore.
Sono due documenti da protocollare è l' unica è inviarli e inviarli al al Segretario.
Vale il momento ma sono documenti da discutere ora documenti che vanno in discussione riguardano il Consiglio sono extra.
Riguardano quando noi.
Cioè ma sono documenti che sono non so emendamenti risoluzioni.
No io sono su quella direi che sarebbe.
Sono.
Sì non si sente.
Una voce.
Sì perché c'è il Sindaco in più perché gli avevo dato la parola va bene.
Una risoluzione.
Una risoluzione e poi il protocollo la memoria di e se il Sindaco ritiene che sia un atto segreto non lo allego al verbale è allegato al verbale.
Allora siccome il Segretario ci ascolta non credo che sia il caso questi documenti di mandarli su.
La nostra diciamo chat no potrebbero essere inviati direttamente alla segreteria o al segretario direttamente il segretario l' acquisisce immediatamente perché il Segretario è in ufficio tra l' altro cioè si può fare in tanti modi penso che.
In modo più agile visto che sono due documenti che fanno da corollario al Consiglio.
Giancarlo fanno correre al Consiglio di inviarli al Segretario.
Va bene.
Va bene allora do la parola al Sindaco ho finito Giancarlo.
Tra l' altro io non ho capito nulla di quello che diceva il Sindaco poco fa mi trovo che allora Giancarlo comandare andava comunque nulla.
Allora Giancarlo mandate a chiudere un attimo il microfono il Sindaco lo stesso e io.
Ripeto al Segretario che cosa ha chiesto il collega Mandarà deve inviare due documenti che serviranno da corollario al Consiglio sono parte integrante del Consiglio il suggerimento più agile è quello di inviarle al Segretario visto che il Segretario è in ufficio in modo che possa essere.
Accluso al verbale che si può fare in tanti modi si può mettere su una chat si può fare su lettera personale al Presidente del Consiglio fallita mandandolo alla segreteria al Segretario in questo caso credo che sia il modo più diretto va bene.
Votano sì.
Non lamentano un ritardo.
Con la mail una mail una mail da me mettere.
Dopo una.
Ma tutto sommato non ho nulla contro il programma trovando un altro modo ma nulla.
Volevo sapere se è d' accordo se si vuole andare a rimorchio di Monica.
Al momento domani si protocollo però ufficialmente è arrivata oggi.
La cosa è andata avanti io non riesco a capirla.
Comunico d' accordo se mi sente.
No.
Presidente non devi dare probabilmente non ha sentito quel che ho detto.
Io ho protocollato una risoluzione da discutere immediatamente e un documento da allegare al verbale del Consiglio se il Segretario non ritiene che sia segreto.
Scusate sto verificando con loro che cosa fa l' altro sottoponendo una.
Io sono.
Intendiamoci.
Cercare la risoluzione la puoi mettere la Risoluzione la puoi mettere anche sulla chat e non ci sono problemi se io preferirei che venisse acquisita.
Un colloquio con voi.
Le ho mandate all' e-mail del silenzioso morto.
Pronto pronto.
Mi sento sì.
O con il computer.
Un momento ma quello che voglio fare.
No lo mando giù.
Collega la Porta mi pare che nessuno dica nulla.
Io non ho capito questa è la tutti i Consiglieri comunali.
No.
È un miracolo.
Non vogliamo la soluzione numero 28 0 0 8.
Vengono presentate.
Laddove.
Dall' indirizzo di.
Come vi dicevo Segretario può spegnere un attimo il microfono.
Ecco dicevo questo Giancarlo.
Eh.
Quello è un metodo io per essere più agile la risoluzione l' avrei messa anche sulla chat poteva andar bene perché la vedono tutti quindi meglio che meglio che sulla chat comunque va beh facciamo questo modo la sostanza non cambia.
Lasciate c'è apposta ora prima ci siamo detti ma.
Ma quello non me lo ricordo.
La parola al capo dello Stato.
Dobbiamo dobbiamo dire al collega Mandarà al collega cercando di mandare a come fare davanti al alla posta della della segreteria in questo caso qui direttamente a Monica Pagni va bene.
Va bene Giancarlo.
Allora Sindaco per la replica nella conclusione.
Sindaco.
Sindaco.
Aspetta un attimo perché sa diverse volte.
Storia.
Dobbiamo ora ora no c' ho un ritorno.
Io spengo il microfono io.
Ancora forse ora sì ora si sente no io molto brevemente perché logicamente.
Ho visto mi è stato fatto sia lezioni di italiano.
Sia lezioni di numeri logicamente nell' audizione fatta e tutta la parte tecnica che io ho relazionato mi è stata preparata dagli uffici con la dirigente con gli uffici che ringrazio e con i Revisori quindi le affermazioni che ho sentito prima anche rispetto ai numeri e al fatto che abbiamo spiegato alla Corte tutta una serie di questioni che non sono all' altezza quindi logicamente non è riferita solo a me stessa ma a tutti e questo me ne dispiace perché la parte tecnica ha fatto un bravo un ottimo lavoro poi sai se è squallido fare tante cose io ho visto è squallido avere investito a bergamaschi per servizi avere risvolti rubato questo Comune ma è molto squallido sicuramente è una cosa squallida pessima però insomma io ritengo invece che noi la Corte dei Conti e sono convinto e lo ribadisco che si è dato nel nell' incontro tutte le delucidazioni che ci hanno chiesto e tutte le risposte che si dovevano dare anche in un' interlocuzione con sia il magistrato istruttore sia con voglio dire i magistrati e il Presidente poi il supporto anche della dirigente che era presente con me quindi ora noi non come ho detto non ha nessun problema a parlarne logicamente ne possiamo parlare anche in attesa della pronuncia in una Commissione bilancio ad hoc così c'è modo di sviscerare tutto e non legate allusivamente a un' interlocuzione però io ritengo e lo ribadisco perché rimane che l' uffici essendo arrivata il 27 e essendo l' audizione martedì hanno fatto un grosso lavoro e io lo ribadisco che rimanga perché vanno premiati il lavoro dell' ufficio il lavoro della dottoressa e il lavoro di tutti e quindi poi se il Sindaco non sa scrivere logicamente andrà a lezioni grazie d' avermi evidenziato che non sono capaci neanche di scrivere in italiano logicamente è che è una e con tutta una serie di aggettivi che mi sono stati detti che io di solito lo sapete è il mio stile quando parlo di chiunque altro e non di un confronto politico istituzionale come questo non mi permetto mai di fare certe affermazioni però vedo che logicamente c'è chi se lo può che lo fa la gente che segue penso se ne possa rendere conto e se ne rende conto da sé di quale è il metodo con cui ci si può confrontare io rimango convinto e sono convinto che il lavoro fatto è un buon lavoro e ora vedremo quello che verrà fuori dalla pronuncia della Corte della Corte dei conti.
E siccome l' avevo già detto all' inizio che nessuno.
Lo può fare con superficialità nessuno vuole scappare le questioni nessuno non vuole non coinvolgere nessuno anche se ovviamente il comportamento è squallido come qualcuno sostiene allora voglio dire io l' ho detto all' inizio sono disponibile a fare una con una Commissione bilancio dove si parla di questa cosa quindi non mi sembra che nessuno voglia il Comune si è difeso si è difeso con dati tecnici e con con la spiegazione tutta una serie di cose che ponevano loro e devo dire grazie al lavoro degli uffici la difesa è stata un' ottima difesa poi come ho detto.
Perché penso che forse è il caso che mi ascoltiate anche qualche volta e successivamente io ho scritto quella relazione fatta velocemente perché erano appunti e perché l' ha voluta le il magistrato istruttore quest' altra volta se mi ci ritrovo chiamerò qualcuno che sa scrivere meglio che sa fa meglio le le relazioni le relazioni e logicamente voglio dire sai questo ci sono logicamente chi è più bravo chi è più bravo di me che è più bravo di me logicamente però insomma poi alla fine vedremo i risultati logicamente non prendo le procure qualcuno dice e chiudo e logicamente poi la Corte dei Conti legate alla mia questione ripeto non c' entra assolutamente nulla.
Dentro che allora a questo punto.
Visto che lo dice che questo è uno dei favore allora perché guardate no no no no no no no un attimo.
Numero 16.
E permettercelo.
Abbiamo detto il 2 di agosto.
Possiamo dare.
Oliviero Oreste Oliviero abbiamo detto abbiamo detto in Conferenza dei Capigruppo.
Che si fa presto a schiacciare un bottone a pigiare un tasto e a togliere il bottino poi alla Corte dei Conti da cui già lei è atto un momento e a togliere la parola cosa che io dissi non farò mai però la sospensione del Consiglio qui la posso fare mi sento di farla se no non si può quindi finito qui ci sta uno scambio così nel calore della discussione allora.
Archiviata la segretaria.
Al momento Oliviero archiviata l' interrogazione tutti voi tutti voi avete ricevuto una risoluzione che ha presentato qualche attimo fa.
Giancarlo Giancarlo Mandarà che vi leggo.
Segretario.
Profitto piuttosto che fare una cosa formale.
Ho provato a chiudere il microfono per favore.
Ah scusi.
Ho solo una precisazione di carattere formale.
Ho capito.
Ho capito sì sì sì sentiamo prego.
No con una posizione di carattere formale poi va tutto bene è molto chiusa ma l' interrogazione non è chiusa perché appunto la la risoluzione del Consigliere Mandarà fa parte integrante del punto all' ordine del giorno seppur suppletivo imprevisto ma comunque ancora però di quell' ordine del giorno ma niente di particolare o tutto okay.
Lo faccio per imparare e naturalmente si intende che l' interrogazione è discussa a seguito dell' interrogazione un collega ha presentato una risoluzione che è un altro un' altra cosa diciamo va bene.
Va bene va bene e lo sblocco dell' allora risoluzione.
Progetto delibera 62.020 della Corte dei Conti Sezione regionale di controllo per la Toscana premesso che.
Con la delibera 60 220 del 16 luglio 2020 comunicata in data 17 luglio la Corte dei Conti Sezione regionale di controllo per la Toscana richiedeva al nostro Comune l' adozione entro sessanta giorni dalla comunicazione.
Le misure correttive idonee attraverso l' adozione di apposita delibera consiliare muovendo censure relativamente al disavanzo di cui al conto consuntivo negli anni 2000 degli anni degli anni 2015 e 2016 oltre che al mancato rispetto degli equilibri di cassa ha ritenuto inoltre che il nostro Comune provvedeva a rispondere alle critiche mosse dal giudice contabile solo in relazione alla prima delle censure sopraindicate a mezzo di apposita delibera consiliare adottata in data 30 settembre 2020 mentre nulla veniva indicato.
Riguardo agli squilibri di cassa.
Considerato che la situazione dell' anticipazione di tesoreria è critica cronica e a livelli preoccupanti il sottoscritto Consigliere.
Nel suddetto Consiglio comunale ha sollecitato l' Amministrazione a fornire una qualche risposta anche in ordine a tale punto rilevato infine che tale mancata risposta alle richieste della Corte dei Conti nei termini richiesti potrebbe indurre la stessa magistratura contabile a sollecitare risposte rapide ed efficaci anche in ordine a tale censura rilevato infine quanto emerso nel corso del dibattito scaturito in Consiglio comunale sull' interrogazione proposta dal sottoscritto di cui al punto 3 d dell' ordine del giorno della seduta odierna tutto ciò premesso il sottoscritto consigliere comunale chiede che il Consiglio con il voto di questa risoluzione impegni il Sindaco e la Giunta a sottoporre a questa.
Stessa assemblea una delibera integrativa di quella del 30 settembre 2020 con la quale si adottino idonee misure correttive o comunque si indichino le modalità e la tempistica di risoluzione delle problematiche evidenziate con riferimento agli squilibri di cassa.
Presidente.
Prego Sindaco e allora noi per il futuro.
No c' ho un ritorno.
Allora spingete tutti i microfoni spingete tutti i microfoni.
Tu non vai.
Allora leggendo la risoluzione quindi non è accoglibile perché in questa fase che siamo con la Corte dei Conti e avendo discusso con la Corte dei Conti quindi tutte le questioni in essere compresa quella della cassa ora noi aspettiamo e la Corte dei Conti si pronunci e poi faremo le delibere in Consiglio la delibera o le delibere conseguenti alla pronuncia della Corte dei Conti quindi per per me questa risoluzione è da respingere così sono stato molto sintetico diretto lo so che è una cosa squallida però d' altra parte è fatta così.
Presidente chiedo la parola sì sì ho visto ho visto un momento volevo dire che prima di passare alla votazione dell' accoglimento del non accoglimento della risoluzione presentata da Giancarlo Mandarà ci sono altri interventi oltre quello di Giancarlo.
Ecco allora mi riscrivo e perché non voglio allora Oliviero Franceschi poi.
Bene soltanto il collega Franceschi dopo che ha.
Fatto l' intervento.
Giancarlo Mandarà.
Poi passeremo.
Alla votazione prego Giancarlo.
Grazie Presidente no e chiedevo di intervenire perché diciamo il Sindaco ha risposto irritualmente perché da regolamento non poteva rispondere perché non era una domanda quindi siccome ha parlato lui chiedo di parlare anch' io e quindi risolto l' incidente diplomatico e ha detto questo e il Sindaco dice che non è accoglibile alla che lo dica lui sinceramente ci interessa il giusto perché semmai e sull' accoglibilità decide il Presidente e il Segretario che sono gli organi deputati per legge a farlo quindi semmai poteva dire.
Votiamo contro suggerisco alla mia maggioranza ammesso che regga su questa roba di votare contro e poi aggiungo un' altra cosa siccome questa delibera è datata 22 perché io l' avevo questa delibera scusi il lapsus è una risoluzione avevo intenzione di protocollarla la sera del 22 no e tra l' altro aggiungo anche che che avevo scritto a penna entro cinque giorni ecco io praticamente in questa delibera dico esattamente quello che ha chiesto la Corte col con le osservazioni del 27 e non so.
Se votate contro non è una minaccia e lo dico in partenza io ho intenzione comunque questa roba di trasmetterla al Consigliere relatore Belfanti perché ne abbia cognizione grazie.
Prego collega Oliviero Franceschi.
Ora è collega Madaro non ricordo.
Poi l' intervento perché.
Perché anch' io volevo far porre ai colleghi Consiglieri visto l' anzianità che mi permetto di avere in questo tipo di di questioni avevo notato anche la sottigliezza la finezza di questa risoluzione e non a caso copia quelle che sono le richieste espresse dalla Corte dei Conti e le riporta in una risoluzione del Consiglio comunale questo è un atto che impegna di fatto i Consiglieri a seguire una via scritta da quest' organo superiore che ci sta giudicando e quindi difficilmente diciamo volevo dire.
E questo è un modo molto elegante di incastrare i consiglieri nelle loro responsabilità direi addirittura abbastanza nemmeno passa.
Deve mandare tutto però eh tante l' ha scritta l' ha presentata e ora il Consiglio su questo si deve esprimere per questo e proporrei al Consiglio un minuto di riflessione perché i colleghi le rileggesse attentamente prima di esprimersi su un voto suggerito così apertamente dal Sindaco sulla quale in questo momento sarebbe meglio porre alcune riflessioni ma non per le sue questioni personali ma perché poi le questioni riguardante questo tipo di delibera e le deve approvare il Consiglio comunale e i singoli consiglieri credo che che forse suggerimenti da da qui in avanti su queste cose venghino dal vostro interno e non da un capo tribù grazie.
Bene allora non ci sono altri interventi ma io se volete.
Attendere qualche qualche secondo un breve periodo di tempo prima di passare al voto va bene.
Segretario noi.
Prendiamo qualche qualche istante e poi passiamo alla votazione e quindi quando è il momento.
Puoi procedere magari te lo dico.
Punto 1.2 punto 1.
Un po'.
Ho voluto dire che io faccio altrettanto se mi è concesso va bene anch' io.
Monica chiedeva se ne è stata una sospensione diciamo una pausa più che una sospensione perché ci siamo concessi una pausa su.
Su consiglio su indicazione su richiesta di un di un nostro collega.
E quindi.
Video perché salta salta la connessione.
No semmai dillo.
Segretario si può procedere.
Va benissimo con l' appello nominale.
Allora ricominciamo con la votazione per appello nominale.
O sulla risoluzione forse esulano troppo lontano.
Sono contrario.
Ma Presidente scusi io due cose.
Prossima si voterà.
Io ho votato comunque.
Eh ma io lo volevo dire alla fine.
Ma quel dato se i militari sono conclusi io so che sono concluse da lungo tempo in quanto era cominciato il volo per cui ormai.
Io avevo chiesto di parlare prima.
Mi scusi eh.
Signor Presidente comunque non essendo d' accordo il Presidente non sono d' accordo con chi se ne parla.
Io a volte anche dopo quando intervieni te dormi proprio sicuro sei proprio sicuro di averlo chiesto prima di che io dicessi al Segretario si può procedere sono cinque minuti di sospensione comunque prego dai è il Presidente ha detto si può procedere io ho chiesto di dovrei parlare fuori verbale quindi non probabilmente non si è sentito prego che se c'è.
Dicevo il Segretario non mi ha risposto sulla ricevibilità cioè sul fatto che si possa mettere a verbale la lettera del Sindaco chiamiamola lettera insomma quella roba lì e secondo chiederei di rifare l' appello prima di votare perché se c'è stata la sospensione deve rifare l' appello allora rispondo io per quanto ne so e per quanto mi compete.
Qua il Segretario naturalmente darà la risposta tecnica corretta quella quella diciamo che risponde al vero e proprio regolamento allora per quanto riguarda per quanto riguarda.
L' altra la la l' altra lettera è cioè non ha niente a che vedere con la risoluzione no per quanto riguarda l' altra lettera l' altra lettera ha scritto due cose Giancarlo no.
Quella cosa Presidente che la risoluzione che ho protocollato una lettera del Sindaco in ogni ora scannare di dirmi.
Non è segreta la da allegare al verbale del Consiglio cioè deve diventare pubblica sì ma non a nome del segretario su questo sì ma non capisco per quale motivo debba rispondere ora prima di questo voto cioè vedo le due cose collegate ma nello stesso tempo separabili per quanto riguarda la sospensione non c'è stata una sospensione Giancarlo.
C'è stata un' interruzione e.
E senza per me si può anche fare l' appello senza aver sospeso come molto spesso capita di fare nel Consiglio per cui dopo è necessario fare l' appello abbiamo semplicemente detto prendiamoci la cosiddetta pausa di riflessione per qualche minuto ma non è stata una sospensione è stata un' interruzione.
Diciamo guidata auto guidata autogestita ad ogni modo se il Segretario ritiene che sia.
È necessario fare l' appello può procedere all' appello altrimenti procede al voto va bene Giancarlo.
8.
Prego qualcuno o loro o con le maniere forti.
Posto che il suo audio è pessimo ma non per colpa sua perché altri io qui non sentivo nulla ma la fede assoluta il Presidente perché ormai quasi avevamo un microfono aperto quindi al suo intervento mi dispiace ma non ho sentito nulla andando alla sostanza del merito al merito delle due questioni le chiedo di allegare un qualcosa un quid a un verbale no.
Non è proibito assolutamente da nessuna norma il fatto di poter allegare agli atti che il consigliere comunale presenta in corso di seduta ovviamente come Segretario non posso.
Entrare nel merito se siano attinenti o meno.
A volte così però giusto per riderci su poteva essere anche e il fumetto di Topolino non è mio compito entrare nel merito quello che mi spetta è dire che tecnicamente giuridicamente è ammissibile che un documento presentato in Consiglio comunale come è stato stasera lei non ha presentato solo la riduzione ha portato l' Amministrazione con un allegato bagno.
E quindi è collegabile a questa delibera di stasera e poi per quanto riguarda il l' appello scusi fammi finire per favore l' appello quindi la via di merito la benedizione dell' appello non è stato fatto non per dimenticanza ma perché si è detto fin dall' inizio che non era una sospensione della seduta ma era una riflessione era come se fossimo tutti ancora presenti presenza fisica in sala consiliare quindi poi il Presidente mi dice adesso ma non credo sia così che invece è una sospensione tecnica non si rifà l' appello altrimenti non serve anche perché poi i presenti gli assenti visto che si fa la votazione per appello nominale diventa quasi un quid in più nuovo appello.
Soddisfatto Giancarlo.
Pronti bene può procedere segretario alla votazione a questo momento è aperta ricominciamo ottici urlano favorevoli.
Io l' ho detto contrario.
Contrari Massimo Baldaccini favorevole company.
Contrario anche perché le misure correttive verranno.
Posso chiudere il microfono e si comincia così come Gianpiero Fiorani.
Sì.
Mi scusi mi corregga se sbaglio operaio vittoriano bensì contrario.
Non sono contrario.
Paolo Conti assente.
Prego avvocato.
Contrario.
Ma adesso così attento.
Come lo pagamenti.
Contrario.
Abbiamo Ranucci contrario.
Voi amici.
Contrario.
Francesco Conforti assente.
Oliviero concerti.
Ho voluto.
Grazie.
Favorevole in modo abbastanza attento.
Gli ho dato mandato.
Favorevole dopo chiedo la parola Presidente.
Iato numerosi.
Favorevole.
Comunque noi favorevole.
Presidente colleghi perché mi correggano gli scrutatori se ci sono errori allora con e favorevoli.
Alla risoluzione numero 1 2 3 4 consiglieri comunali contrari alla risoluzione 1 2 3 4 5 6 7 8 consiglieri quindi 8 contrari 4 favorevoli 0 astenuti.
Va benissimo.
Non abbiamo.
Allora il risultato.
Della votazione e.
Nei seguenti otto voti 8 voti contrari 4 voti favorevoli la risoluzione non è approvata.
Il collega Giancarlo brevemente prego.
Le avevo chiesto prima dell' inizio delle operazioni di voto comunque a b e come sempre e.
Ma prima del suo Giancarlo prima dell' operazione di voto io ho detto prego.
Io.
Non mi ha ascoltato mi scusi io non l' ho sentito eh eh no no ma io io che non do la parola ma piuttosto mi faccio decapitare ma come mia mamma che discorsi sono e Giancarlo può darsi che non me ne sia accorto.
Chi chiede la parola io non non ho ricordi di non averla data ci sono dei casi estremi quando uno non ne ha diritto prego.
La luce ha preso la parola senza averne diritto questo glielo evidenzio no è stata un' interferenza come avviene spesso e un Consiglio no anche in presenza no.
Un intervento di Bush a voce alta che ci siamo detti di non di non fare.
Come scrutinate diceva può andare prego Giancarlo Elia teniamo che è successo passiamo la via.
Scrutatori anch' io parlo quando mi pare e basta basta questo principio stasera allora per rispondere al Gip Dario che non è così prima.
Posso parlare.
Certo.
Mi consenta di finire l' intervento Presidente prego allora dicevo per precisazione al Segretario la lettera chiamiamola fra virgolette lettera del Sindaco e non metto fra virgolette Sindaco perché qualcuno l' ha eletto però insomma sarebbe da mettere fra virgolette anche quello ecco vorrei precisare questo non è un allegato alla risoluzione è un documento a sé stante io quando chiedo al Segretario di dirmi se lo posso allegare al verbale non lo chiedo a termini di regolamento sto dicendo che il Sindaco ci ha detto che è un atto segreto volevo chiedere conferma a lui se fosse un atto segreto oppure no perché se fosse segreto va cestinato a parte che ce l' abbiamo tutti quindi non è il segreto di Pulcinella è il segreto di Pulcinella perché lo sappiamo tutti evidentemente ecco detto questo mi dica il Segretario se un atto processuale è segreto oppure no ecco questo volevo sapere poi se mi risponde di sì lo ritiro se mi risponde di no è allegato al verbale e quindi lo voglio nella delibera di verbale.
Nella seduta di stasera con il Sindaco qualcosa la nota che la Corte dei Conti e quindi con forza a volte ho espressamente convocato meno un Sindaco però ha dichiarato che ha dichiarato questo e io non ho motivo per dubitare ma non ho la competenza naturalmente non è arrivato l' atto quindi non so se era in corso con la Corte dei conti come riservato o meno corrisponde benissimo il Sindaco.
Sindaco Presidente allora prima di tutto se mi permetti mi ritengo offeso dall' atteggiamento del Consigliere perché voglio dire e si può esprimere le cose senza voglio dire offendere quindi siccome rimane al verbale mi ritengo personalmente offeso e chiudo qui per non fare polemica perché insomma c'è modo e modo di dire le cose e non c'è da offendere la carica istituzionale di per di di tante persone che hanno votato quindi è mancanza di rispetto per chi ha votato poi ognuno la pensi come vuole si fa le discussioni politiche si dice le cose però il rispetto nella nel Consiglio è fondamentale siccome io ce l' ho sempre avuto il rispetto del Consiglio quindi chiedo che sia per tutti punto e accapo e sulla questione della della relazione della relazione che ho fatto io lo ribadisco perché sennò sembra io non essendo una relazione che è stata presentata agli atti nel momento dell' audizione ma a me è stata chiesta se facevo una sintesi successivamente nell' occasione di quell' incontro mi è stato chiesto di darla in maniera riservata alla Corte dei Conti quindi io ribadisco che è stata mandata ai consiglieri in maniera riservata poi ognuno si assume la responsabilità di fare quello che vuole questo è il dato di fatto poi voglio dire siccome voglio dire c' ero io in quell' occasione quindi riporto questa cosa e quindi poi uno ne può fare non è stata messa nel protocollo in modo riservato per un mero errore perché è stata mandata via la sera mi dalla Monica che ringrazio di essere rimasta dopo la Commissione qui per mandare via una PEC è ha intorno alle 10 e quindi a quel punto lì presi dalla stanchezza presi da tutta una serie di cose voglio dire non è stata messa riservata però questo non vuol dire io l' ho trasferita al Presidente del Consiglio chiedendo che fosse riservata che non vuol dire che un Consigliere non la può leggere vedere eccetera però è questo poi se uno non crede in quello che dice il Sindaco per carità di Dio ce l' ha faccia quello che ritiene più giusto di fare io non voglio aggiungere altro quindi ognuno si assume la responsabilità giustamente di quello che fa come me ne assumo io.
Allora 2 2 note così brevissime una.
Giancarlo Mandarà.
Prego.
Non si sente non la volevo interrompere dopo di lei non la volevo interrompere dica pure lei.
No no ma faccio un intervento perché va chiuso l' argomento e non può mica andare avanti in questo modo.
Io ero un generico e la.
Allora dicevo se il Sindaco dice che l' atto è riservato e lo ritiro ovviamente siccome ce l' hanno tutti non è che voglio essere io il responsabile della divulgazione ce l' avete tutti quindi se è divulgato lo può divulgare chiunque se vuole se ne prende la responsabilità non io quindi io l' atto lo ritiro grazie.
Segretario ha ascoltato io volevo dire 2 2 semplici annotazioni ribadire ribadire il tono con cui vengono fatte certe affermazioni che molto spesso.
Deteriora l' immagine dell' istituzione e siccome siamo tutte persone che abbiamo dato da tempo.
Qualcuno darà anche in futuro.
Tanto a questa Istituzione comunque crede nelle istituzioni tutti indistintamente io ho fiducia in tutti in tutti voi.
Io da tanti anni mi dedico alle istituzioni pe esclusivamente perché ho creduto nel valore dell' allora rispetto dei componenti dell' istituzione dell' Istituzione allora cosa vuol dire l' altra e viceversa prima o poi un' annotazione così per quanto riguarda la collega Zaira Vinci.
Il collega Giancarlo Mandarà no.
Era una battuta probabilmente quella di Giancarlo Mandarà quando diceva che gli scrutatori possono intervenire quando vogliono questo no però possono.
Intervenire naturalmente chiedendolo per atti per in interventi cioè che si riferiscono a adatti nei confronti dei quali c'è stata la necessità di.
Una sorveglianza.
Da parte da parte dei degli scrutatori cioè quando c'è stato un voto comunque ci sono state delle inversioni di e di di di di.
Intervento darei la parola prima ad uno che ad un altro scrutatore svolge non soltanto un ruolo di controllo sui conteggi.
Ma un ruolo così anche perché le cose vadano secondo una cadenza secondo un ritmo.
Giusto corretto per quanto che può sfuggire anche a chi guida la riunione per quanto riguarda il lavoro di dei singoli Consiglieri per quanto riguarda il ritmo generale dei lavori del Consiglio vi raccomando rispetto sempre rispetto e rispetto per l' Istituzione che poi significa anche rispetto reciproco dei componenti dell' Istituzione da sempre è stato.
Questo è il mio obiettivo.
Difesa delle istituzioni in ogni caso rispetto e crederci.
A volte.
Osservazione signor Francesco conclamato alle 21:42 perché non risulta presente in vigore come si era già detto altre volte i Consiglieri comunali che vanno via o si devono chiaramente si devono disconnettere via partire perché a volte a malincuore non del tutto ottimale come presenza fisica.
Non ci accorgiamo che il Presidente spesse volte quando un Consigliere se ne va o meno quindi vi pregherei almeno che non vengano disconnessioni non votano quindi quello purtroppo capita ma temo però di avvertire il Presidente il Segretario grazie.
Se lo sanno a volte se lo dimenticano quando non si vedono non esistono più non si sa se sono andati via o se si sono disconnesso in questo caso il collega il collega Oliviero.
E Franceschi senza precisare a che ora ma ha detto all' inizio qualcuno di voi era già presente che si sarebbe trattenuto.
Non molto per un paio di per un paio di punti aveva detto ma siccome.
A questo punto è durato parecchio.
E il tempo evidentemente che di cui disponeva era era questo allora a una mozione abbiamo.
Andiamo all' ordine del giorno.
Lo prendiamo per vedere di.
Non sbagliarsi è presentata da Elisa Romoli dalla consigliera del PD Elisa Romoli in data 15 ottobre adozione di una procedura semplificata per l' occupazione di suolo pubblico e privato al fine di promuovere il sostegno ed il rilancio delle attività economiche sospese per fronteggiare l' emergenza e epidemiologica da Cofide 19 vado io.
Allora va bene.
La mozione recita in questo modo considerato che l' emergenza sanitaria legata alla pandemia Covip 19 ha fortemente pregiudicato le attività commerciali con particolare riferimento a quelle legate al settore ristorantino che ai fini di garantire il corretto distanziamento sociale dei clienti le suddette attività commerciali all' interno del proprio spazio privato non potranno utilizzare gli spazi privati della propria attività nella loro interezza perdendo di fatto una consistenza della loro capacità ricettiva rilevato che ai fini di sostenere le attività commerciali legate alla somministrazione di alimenti e bevande si reputa opportuno dare facoltà ai titolari di tali esercizi.
Di prolungare la possibilità di occupazione di suolo pubblico per la posa di strutture mobili temporanee ed amovibili valide orzo elementi di arredo urbano attrezzature pedane tavolini sedute e ombrelloni purché funzionali all' attività di somministrazione di alimenti e bevande si chiede che il Sindaco e la Giunta si impegnino a.
Prolungare la possibilità di richiedere e mantenere l' occupazione di suolo pubblico gratuito in forza della procedura semplificata almeno sino al 31 gennaio 2021 data di termine dello stato di emergenza sanitaria.
Aggiungerei speriamo fatti salvi eventuali e successivi.
Decreti legge da parte del Governo c'è scritto lo stesso anche in questo modo.
E parlo io Sindaco.
Allora ringrazio la consigliera Romoli perché pone una questione che è importante e che quindi è l' occasione anche di parlarne in Consiglio.
Io nel mio primo intervento non starei a rifare la storia a dire come ci siamo organizzati perché insomma è sotto l' occhio di tutti che a seguito dei Dl che prevedevano per aiutare le attività commerciali legate alla ristorazione bar pub pizzerie e c' era la possibilità di aumentare gli spazi esistenti dare nuovi spazi e quindi permettergli di avere col fuori più spazio per tenere il distanziamento e tutte le regole anti Comit e fra l' altro la i decreti hanno previsto l' esenzione del suolo pubblico quindi è.
Ebbene sia quelli in più che quelli che avevano e quindi da questo punto di vista e diciamo che l' abbiamo applicato in toto c'è stato un grosso lavoro dell' ufficio tecnico sia nel nelle parti che riguardano il Comune che sono strade e piazze comunali sia nelle parti che riguardano piazze e strade provinciali più che quelle ex nazionali che sono in gestione penso la 435 per citarne uno il Duomo ecco mi fido quindi è stato fatto un grosso lavoro concertato con tutti le attività e il risultato è sotto gli occhi non sto a fare riepiloghi eccetera perché si allungherebbe troppo e quindi la scadenza ora va con l' ultima proroga al 31 dicembre.
Condivido la richiesta fatta dal Consigliere Romoli che quando l' ha scritta la l' emergenza era il 31 gennaio ora è andata al 31 marzo con l' ultima con l' ultimo lavoro perché hanno sbloccato hanno rimandato voglio dire anche lì il blocco dei licenziamenti quindi è slittato noi stiamo lavorando con gli uffici per vedere se si riesce e apro una parentesi secondo me ora con l' ultimo DPCM quello che è uscito ieri l' altro che entrambi vigore da domani e se avete sentito Conte ma soprattutto se avete sentito il ministro alle Attività produttive ha sostenuto che nel DL Ristori 2 rientrerà introdurranno la proroga fino alla fine dell' emergenza e voglio dire la possibilità di avere jours in questo in questo modo quindi noi comunque stavamo lavorando sia che arrivi sia che non arrivi a trovare la maniera di arrivare fino alla fine dell' emergenza quindi da questo punto se l' emergenza rimane quella poi vediamo che succede quindi da questo punto di vista la mozione è come si dice dal punto di vista mia accoglibile e io aggiungerei questa cosa del più tempo e l' altra riflessione che volevo fare era bisogna cominciare a lavorare per il dopo perché comunque a un certo punto l' emergenza e spero che finisca tenete conto che c'è la differenza che c'è se non uscisse la una proroga del governo la differenza che c'è dal 31 dicembre.
Ah l' eventuale scadenza dell' emergenza al 31 marzo prima il 31 gennaio è che si possono lasciare le situazioni di di Horse però in quel momento lì rischia di poter intervenire la Sovrintendenza nei centri storici e quindi logicamente la Sovrintendenza e a quel punto mette mano su tutta una serie di questioni cosa che invece col DL praticamente che dava questa proroga dentro c' era espressamente scritto che la concessione del suolo pubblico andava in deroga a tutto la concessione del suolo pubblico andava in deroga a tutto salvaguardata la parte viabilità e sicurezza il resto voglio dire poteva essere una piazza poteva essere davanti a un museo poteva essere in zone di vincolo architettonico di vincolo paesaggistico di vincolo voglio dire legato a tutta una serie di questioni anche che a volte non ci puoi mettere nemmeno un paletto figuriamoci se ci puoi mettere per esempio degli orsi eccetera quindi lo studio che sta facendo il Comune dice perché allora perché il gruppo di lavoro costituito dall' Annalena agli ori sta verificando se non ci fosse proroghe ma io ritengo non lo do al 100 per cento ma son convinto che ci sarà se tanto mi dà tanto anche con gli ultimi conteggi di oggi è quello che si sta profilando.
E quindi il sicuramente sarà automatico però se non dovesse avvenire dopo viene fatta una verifica e nel gruppo di lavoro c'è la PM la Polizia Municipale l' ufficio tecnico la parte Protezione civile e la parte sua con che Stan era guidato e governato dalla nelle migliori che stanno vedendo se finisse l' emergenza di poter mantenere questi spazi e poter mantenere voglio dire la lo status quo questo vale rispetto alla provincia dove c'è le regionali ex e provinciali penso al Duomo penso l' alberghi per citare due aspetti che riguardano la provincia penso voglio dire nella piazza rispetto voglio dire a al mercato rispetto a ai parcheggi insomma c'è una verifica in atto per vedere che tutto torni e quindi sicuramente si riuscirà a fare questa questa questa cosa devo dire che e quindi per pensare al dopo invece pensare al dopo ora come sapete perché se ne è parlato più volte noi appena avremo approvato il piano operativo e gli uffici ci stanno già lavorando se verrà realizzato come altro anno altri Comuni penso Pistoia e altri ancora Lucca eccetera il regolamento del nuovo regolamento praticamente dell' arredo urbano e del decoro dove dentro quello lì dovrà mettere diciamo trovare spazio e tutto quello che riguarda gli orsi allora lì si aprirà la fase anche degli orsi fissi non fissi chiusino chiusi tenendo conto di una cosa che logicamente il regolamento del decoro e dell' arredo urbano dovrà passare per legge dal vaglio della Sovrintendenza nei centri storici cioè nelle zone a vincolo diretto e non diretto che poi sono i centri storici per esempio un vincolo diretto e la piazza e poi c'è un vincolo indiretto per esempio nella zona del mercato dei fiori vecchio per dire no per fare degli esempi ora io la butto lì poi qui ci vuole più le carte la parte tecnica però ho fatto per farvi capire la differenza quindi noi bisognerà redigere questa cosa dovrà prima di venire in Consiglio essere approvata fare diciamo una conferenza dei servizi con la sovrintendenza ora la Sovrintendenza di Pistoia e sta succedendo anche a Pistoia perché ieri l' altro ero dal sindaco di Pistoia per parlare di altre cose eccetera e si parlava proprio di questa vicenda perché ero lì in piazza del Duomo poi siamo andati a prendere un caffè e alla sala e si discuteva proprio del fatto per esempio che anche lì c' era la richiesta di quelli chiusi fissi che poi ci possono essere chiusi provvisori e chiusi fissi quelli provvisori possono essere fatti anche ora in deroga a tutto finché dura ma qui si parla soprattutto di quelli fissi quindi tendiamo ad avere avesse fatto in una certa maniera finisci con la corrente con tutta una serie di poi tutte le sicurezze del caso che logicamente chi le mette deve essere sicuro che poi non si levano salvo casi eccezionali perché sennò il costo leva e metti dove metti darebbe esorbitante mi diceva anche lui confermato poi ne potete parlare benissimo con la.
La responsabile dell' urbanistica l' Anna Maria Maraviglia che costantemente è collegata con la Sovrintendenza e in particolare col responsabile il dottor 16.
Loro sono estremamente contrari sai quando c'è la contrarietà della Sovrintendenza è una roba voglio dire non semplice da superare a mettere nei centri storici quindi qui si sta parlando di Pistoia e Pescia ma potrebbe essere anche qualcosa qualsiasi tipo di discorso fisso questo so che anche la meraviglia ne ha parlato ne ha parlato con un ritorno cioè un ritorno sono io sono io per dirti che manca poco e sì ho finito ho finito e quindi eh lo so perché so che ha parlato anche con qualche consigliere che gliel' aveva già chiesto e tutto quindi lo scoglio che dovremo superare ma come tutti gli scogli non è detto che non ci si riesca quindi bisogna lavorarci e bisogna redigere questo regolamento e poi andarla a confrontarsi quindi per chiudere e chiudo sostanzialmente favorevole alla mozione.
Chiede dicendo anche che siamo vediamo stiamo lavorando salvo come diceva la mozione che non intervenga.
Altri effetti legislativi a come si dice prorogarla ulteriormente per accelerare i e diciamo i come si chiama e tutte le attività commerciali poi ci avrei altri due o tre cose ma semmai le dico nella replica.
Prego.
Sì prego Elisa.
No sarà l' intervento prezzo più breve della storia serve.
Eh.
La mozione parla da sola cioè soprattutto ora questo periodo qui che tutti gli hanno ridotto l' orario fino alle sei del pomeriggio mi sentite mi sentite.
Eh sì sì sì sì ristoranti ah grazie e soprattutto ora questo periodo qui che alle alle sei del pomeriggio pare di strani sospetti a chiudere e soprattutto penso e anche il sabato e la domenica mi sembra che il insomma la necessità di vendita andargli incontro possibile agevolarli se non non non penso ci vogliono molte altre spiegazioni per per le ragioni della mozione grazie.
Grazie collega collega Adriano Vannucci.
Grazie Presidente buonasera a tutti e sì questa mozione ha detto bene la collega e anch' io ringrazio di averla presentata perché effettivamente la situazione Rieti tornata nuovamente gli difficile e quindi anch' io mi trovo favorevole a questa mozione.
Però ecco io volevo prendendo anche il suggerimento del Sindaco che però mi ha un po' tolto l' onere e l' onore io allargherei un po' la data di questa.
Questa procedura nel senso che nella mozione vi è scritto in fondo e forse le procedure semplificate almeno sino al 31 gennaio 2021 io volevo fare su questo un emendamento e togliere quel pezzo di e scrivere magari sino a fine emergenza sanitaria secondo me per lo meno si dà un tempo più addirittura congruo e largo per poter usufruire di questa possibilità quindi io ora manderò a Monica e.
Per e-mail una un emendamento e per ora mi fermo qui grazie.
Prego collega Giacomo Melosi.
Grazie grazie Presidente.
Oh sì questa è una mozione che ovviamente mi trova mi trovo d' accordo perché quello comunque del l' argomento dei dehors quindi la possibilità di dare le attività di avere lo spazio esterno è una cosa che ho già richiesto a più riprese anche in Consiglio comunale che ho sollecitato.
Ho sollecitato l' Assessore.
A lavorarci sopra perché ritengo sia una cosa al di là della dell' emergenza una cosa molto utile per poter far rimanere le persone più a lungo a pesce sul territorio del nostro Comune quindi sono d' accordissimo sul su prorogare le concessioni gratuite.
Ho appena inviato alla segreteria e al sì e al Segretario e anche sul gruppo dei consiglieri un emendamento perché visto fu visto proprio il la situazione di emergenza che stiamo vivendo che il Governo ha emanato ancora.
Le restrizioni sugli spostamenti sugli orari di apertura eccetera.
Credo che sia opportuno né che qua quantomeno necessario cercare di trovare il modo di di di dare la possibilità a chi ha già lo spazio esterno di poterlo chiudere e magari riscaldare visto che si va nella nella stagione invernale comincia a essere freddo e in questo modo possiamo permettere ai clienti magari di rimanere più a lungo di fermarsi di più e comunque a dare anche a quei locali che non hanno molto spazio interno per poter permettere un distanziamento adeguato ai propri clienti quindi di avere un' opportunità un' opportunità di lavoro in più.
Questa cosa nasce dal appunto dal dalle deroghe previste dai decreti legge e.
Sono sincero ho preso spunto da quanto ha appena fatto dal Comune di Pistoia che appunto in deroga ha previsto un ulteriore articolo temporaneo all' interno del regolamento per la concessione delle degli spazi pubblici e.
Dice proprio sono proprio misure temporanee dovute all' emergenza dà quindi la possibilità di chiudere anche nel nel centro storico o ideologie esterni per per post per avere quindi la possibilità di riscaldarla verso sia.
Un' iniziativa quantomeno da da cercare di portare il termine a termine fino appunto al termine della a dell' emergenza è vero che c'è il problema Sovrintendenza nel centro storico purtroppo purtroppo per questioni lavorative mi sono trovato spesso a scontrarmi C' è anche vero però che andando in giro per le città per per i paesi troviamo in molti centri storici.
Nelle ore che se fatti con un determinato criterio possono anche abbellire quello che è l' aspetto estetico del centro stesso quindi apprezzo il lavoro che quotidianamente svolge l' architetto Maraviglia e sono consapevole della della difficoltà che spesso si trova nel doversi rapportare.
Con la Sovraintendenza però sono anche fiducioso che si possa riuscire a trovare una quadra e una una soluzione in questi termini quindi io chiedo sostanzialmente nell' emendamento di inserire un trafiletto alla fine prende della della mozione quando l' ultimo periodo della richiesta quindi di inserire un pezzo ora non so Segretario Presidente come vuol fare se lo devo leggere subito oppure aspettiamo.
Se il Segretario non ha niente in contrario io direi che tu lo potessi non lo potresti leggere anche subito.
L' ho detto e vi sono interventi possono già se non risponde insomma cerchiamo di violenza e.
Sì sì posso andare.
Prego prego.
Allora oggetto emendamento a mozione protocollo 35 175 del 15 10 2020 presentato dal consigliere comunale Lisa Romoli.
Richiamato l' articolo 181 sostegno delle imprese di pubblico esercizio del decreto legge 19 maggio 2020 numero 30 coordinato con la legge di conversione 17 luglio 2020 numero 77 è individuato tra le misure urgenti in materia di salute sostegno al lavoro e all' economia connesse all' emergenza epidemiologica da Cove 19 proprio per assicurare il rispetto delle misure di stanziamento interpersonale ulteriori deroghe esenzioni e semplificazioni nelle procedure di rilascio delle concessioni all' occupazione di spazi per il ristoro all' aperto ha rilevato che la prosecuzione dello stato di emergenza e la crescita proprio in queste ultime settimane di contagi da Cove 19 hanno indotto il Consiglio dei ministri all' emanazione dei provvedimenti sopracitati che impongono nuove e più pesanti restrizioni inerenti anche le modalità di consumo di alimenti e bevande presso gli esercizi di somministrazione.
Valutato che il poco tempo a disposizione per la revisione del testo del Regolamento per l' applicazione del canone per l' occupazione di spazi ed aree pubbliche consenta di poter procedere ad una modifica puntuale ed organica dello stesso ma che si possa altresì elaborare un unico articolo una disciplina temporanea legata all' attuale periodo di emergenza epidemiologica dal comma 19 entro due caddero per l' occupazione di spazi per il ristoro all' aperto prevedendo anche chi ha anche chiusura ripari stagionali per renderli fruibili dai clienti anche nei mesi invernali precisato che le norme integrative o di rotative alla disciplina dell' occupazione di aree pubbliche per attività di somministrazione all' aperto avranno la una validità limitata al periodo di emergenza e comunque non oltre il periodo della stagione invernale sottoscritto Consigliere comunale propone di inserire alla mozione di cui in oggetto dopo dopo le parole fatti salvi eventuali successivi decreti legge da parte del Governo il seguente capoverso ad inserire nel regolamento per l' applicazione del canone per l' occupazione di spazi ed aree pubbliche e un ulteriore articolo recante il titolo Norme temporanee per l' utilizzo di spazi pubblici durante l' emergenza come il 19 che consenta la possibilità di installare gazebo e non strutture chiuse su tutti la coperta e riscaldata Pescia 5 novembre 2000 mezz' ora e questo è un emendamento che dà vuol dare un indirizzo a lei alla Giunta e all' Amministrazione di cercare appunto una soluzione per poter permettere la chiusura e riscaldamento dei dehors esterni e quindi magari e può essere trovata anche un' altra formula se non l' inserimento dell' articolo preciso voglio però che sia colto diciamo lo spirito dell' emendamento sto per cercare da da di aiutare un gruppo il più possibile le attività del nostro territorio grazie.
Altri interventi prego Giancarlo.
Sì grazie Presidente e.
Ascolti io avrei bisogno di di rubare proprio alcuni secondi per fare una piccola precisazione.
E chiaramente non voglio sottrarre tempo al dibattito e all' importanza dell' argomento e proposto dalla collega Romoli emendato dal collega Melosi allora in relazione a quanto si è detto prima lo dico proprio velocemente mi spiace che il Sindaco si sia sentito offeso da parole che di offensivo non avevano nulla il fatto che sia stato eletto da migliaia di elettori a maggioranza Lopes sono stato io a precisarlo ho detto semplicemente si tratta della lettera del Sindaco metterei lettera fra virgolette.
Lo ripeto come avevo detto prima non ci metto Sindaco tra virgolette proprio perché è stato eletto dalla maggioranza degli elettori queste sono state le mie parole se in questo Presidente e lei ci ravvisa il Sindaco si è sentito offeso se lei ci ravvisa un' offesa me lo dica chiaramente che guardi allora gli chiedo anche scusa al Sindaco ma io in questo che non ci trovo niente di offensivo me lo so se me lo vuol dire ora o me lo dice dopo insomma è lo stesso per me subito subito così dopo fa l' intervento no.
Vede le di Giancarlo quando te hai in questo momento spiegato ciò che hai detto prima non hai mica offeso nessuno sai.
È stato.
E adoperato il tono e le parole che.
Adopera chi magari non condivide il parere altrui o il pensiero altrui ma non offende precedentemente io l' ho sentito non tanto come un' offesa quanto come un un linguaggio così poco adatto poco.
Poco consono anche a all' ambiente istituzionale all' ambiente in cui in cui noi siamo chiamati così a cercare di risolvere i problemi pensandola non tutti allo stesso modo a fare una sintesi e che il risultato della democrazia che tante volte.
Tutto questo si raggiunge con discussioni accanite ma mai dovrebbero sfociare in esagerazioni ecco io semmai ho visto prima dei toni dei toni e potrei potrebbero essere una volta per tutte abbandonati definitivamente quando poi vengono ripresi per dire ma insomma io voglio spiegare bene e allora le cose cambiano per niente nella seconda versione e ho notato una tranquilla osservazione e una tranquilla precisazione ecco quindi.
Le parole hanno il loro peso per il significato che hanno ma anche il tono con le quali vengono profferte così c'è poco da fare le cose stanno così e per quanto riguarda l' intervento invece prego.
Io concordo con quel che dice magari è quella frase è stata inserita nel contesto in un diciamo un intervento dove il tono era sì molto alto e le dico francamente guardi che tutto quello che ho detto ho scritto avrei sinceramente fatto a meno di dirlo e di scriverlo nel senso che mi sarebbe piaciuto e mi piacerebbe che la realtà dei fatti mi smentisse purtroppo fino ad oggi non lo riscontro questo e aggiungo anche questo Presidente mi consenta e poi si passa all' argomento il tono è stato dettato dal fatto che.
Io l' ho vista francamente come una mancanza di rispetto il fatto che i documenti.
Quelli di cui si parlava prima e tutto quello che è la questione legata alla Corte dei Conti non sia stata diciamo messa sul tavolino nel senso che non se ne sia discusso con la minoranza si poteva convocare una Capigruppo si poteva convocare una Commissione se ne poteva parlare perché del bene di questa città preme a tutti non solo al Sindaco e quindi eh.
Magari sul metodo e sul fatto di fare avere i documenti residente mi prometta guardi le dicono no all' impegno ma veramente.
Facciamoci attenzione perché questa roba va letta va capita bisogna discuterne sono argomenti importanti quindi Presidente ora senza che mi risponda però so già che ci siamo intesi venendo alla questione chiusa Presidente però volevo dire qualcosa anch' io su questo perché sono chiamato in causa se mi permetti ha finito Giancarlo sì prego Sindaco.
Prima che intervenga sul sul punto io ora al di là de dei documenti che ha ragione però la questione dell' offesa verso il sottoscritto non c' entra i documenti c' entra il non neanche il tono il fatto di fare dei riferimenti alla figura del Sindaco che a mio giudizio all' interno del Consiglio così non va fatta questo è il tema poi il Sindaco può essere simpatico può essere brutto bravo e uno che non vediamo l' ora che vada via ognuno c' ha il suo parere e ognuno c' ha la sua opinione però quando siamo in un contesto ci vuole rispetto siccome io non mi avete mai sentito quando intervengo voglio dire non rispettare nell' intervento la figura del Consigliere mai va bene ecco mai perché io non ho mai additato il consigliere in un certo modo non ho mai detto che non è capace di fa questo di fa quell' altro eccetera allora io chiedo rispetto poi mi si attacca sulle cose che si fanno che non si fanno si è sbagliato a fare si doveva fare un' altra maniera va bene politicamente ha sbagliato per carità però io chiedo rispetto in quello siccome quando parlo io penso di essere sempre rispettoso della persona salvo quando si scherza così quando è così allora io chiedo la stessa cosa quando siamo in Consiglio comunale quando siamo fuori poi si può fare tutte le cose che si vuole quindi io scusate questa replica però io quando ho detto che mi sono sentito offeso di solito offeso nel ruolo di Sindaco in un contesto istituzionale e le cose si possono dire siccome c'è chi è capace di dirle le cose perché io mo' non voglio dire forse molte volte non sono capace di dire le cose con sei posti però c'è chi è capace perché ha studiato e lo sa fare rendo veramente merito di come uno riesce a esprimersi e parlare uno può parlare tante maniere senza arrivare a offendere ecco da questo punto di vista qui istituzionale.
Allora è abbastanza sui generis che si faccia una parentesi mentre si sta discutendo di un argomento è una parentesi che.
Mi auguro venga chiusa definitivamente non è la prima volta che entriamo su questo argomento io non so più come fare a a dirlo non rimane altro che sospendere i lavori del Consiglio è la prima volta che si dovesse verificare.
Ma siccome sono una persona che ha fiducia nell' umanità molta fiducia nell' umanità.
Credo anche e quindi fiducia nell' uomo né fiducia né nelle persone nel buonsenso e nell' intelligenza per cui io credo che non ci si debba più tornare ma lo dico non per dire sono profondamente convinto perché.
Conoscendo i soggetti con cui o.
Con con cui spesso e volentieri ci troviamo di fronte a queste a queste discussioni che che che che schiantano che portano portano via energie inutilmente quando dovrebbero essere certi argomenti dati per scontati insomma non è non è una bella.
Non è un bell' affare ecco a me personalmente disturba moltissimo e.
Per quanto riguarda poi certi adempimenti comunque ora non mi dilungo.
Di mia competenza e so che sono di mia competenza se mi arrivassero anziché arrivare ad un' altra ad un altro indirizzo postale arrivassero a me come è successo fino a un anno fa circa.
Che tiene certi argomenti la Corte dei Conti conosce ha detto bene Elisa soltanto il Consiglio comunale e per esso chi lo guida chi lo rappresenta e non sarebbero successi comunque non voglio assolutamente mille ragioni mille mille ragioni sulle osservazioni fatte sulla tempestività benissimo.
So di non essere di non essere in colpa ma sono molto addolorato addolorato per quello che è successo molto e mi dispiace chiusa la parentesi anche di questo argomento mi scuso con tutti i Consiglieri vi prego.
Atteniamoci all' argomento io capisco che il dentro possa ruminare anche un qualche cosa che debba essere detto anche fuori.
Fuoricampo nel senso uscire dal l' argomento però non non non è corretto anche per e che bisogna dar seguito tanto le occasioni ci possono sempre essere bisogna dar seguito ai lavori del Consiglio e riprendere il filo.
E portare avanti.
E la discussione su questa mozione e se è il caso passare alle votazioni se non ci sono interventi il secondo intervento se c'è chi lo vuol fare.
Il Sindaco non ci sono interventi.
Su i primi il primo intervento.
L' anno concluso con il Presidente cerco di dare mandato e che chiede la parola.
No perché aveva chiesto la parola per parlare di questo argomento però dice premetto è giusto prego prego.
Ma la cosa che mi sembrava di aver detto premetto no per me guardi Presidente io condivido le sue parole accetto e.
E la sua versione capisco che non si può essere infallibili e accetto anche diciamo il ragionamento del Sindaco e parto da ultimo dove sostanzialmente dice che se c'è stata qualche mancanza e ne prendiamo atto ecco ne prende atto non ho capito se era una sua una sua forma e di scusa io in ogni caso si ricorderà Presidente che mi aveva promesso la lettera entro il giovedì della scorsa settimana io la lettera non l' ho mai ricevuta ad oggi questo va be' non è un' offesa ma è una presa in giro detta a casa mia e non dirà la Pescia Tina diciamo sennò qualcuno poi sorprende perché dice si riferisce entro sabato scorso entro sabato scorso si ricorda ti ricordi oggi oggi giovedì e giovedì di questo centro sabato scorso.
Esatto ma il Sindaco è ma non è che la dovessimo andare io il Sindaco ha dato la sua spiegazione.
Io invito il Sindaco no no no no lei m' ha detto il Sindaco ti farà avere una lettera domattina io ad oggi la lettera non l' ho ricevuta io ho ricevuto la memoria che ha mandato alla Corte dei Conti che non è la risposta alla mia lettera alla mia interrogazione uguale incidente chiuso tanto il Consiglio ognuno se lo vede e ha la sua versione dei fatti per carità venendo all' argomento dell' oggetto della discussione allora il qui.
Posso andare Presidente.
Vado avanti Presidente grazie eh no dicevo e l' interrogazione la la mozione scusate proposta dalla collega.
Collega Romoli è particolarmente interessante e va nel senso di aiutare per quanto possibile attività che soffrano di questo momento diciamo emergenziale molto particolare è un aiuto e diciamo minimo perché sostanzialmente si prolunga quello che è già stato dato e in un momento in cui la sera si sta chiusi e diciamo veramente un qualcosa che incide poco sul bilancio di queste attività però è qualcosa comunque che è a mio avviso importante che va apprezzato che va nel senso di in qualche modo seppur minimamente aiutare queste attività colpite da i vari provvedimenti più o meno giusti per questo diciamo che lo dirà la storia alla fine chi aveva ragione su questa storia di questa emergenza sanitaria ecco è il minimo che si possa fare quindi.
Ringrazio anche il collega Melosi per il suo diciamo intervento di emendamento quindi di aggiunta dove va ampliare anche nel merito e aiutare.
Attraverso coperture.
E quant' altro insomma quindi è comunque una forma di aiuto a questi tipi a questi tipi di attività e ringrazio anche il Sindaco che è accolto diciamo lo spirito propositivo e di della minoranza di chi diciamo ha si è fatto carico di presentare questi atti e quindi se addirittura si va ad anticipare e si va oltre quelli che sono i provvedimenti governativi non può che trovarmi.
È concorde grazie.
Sindaco per il secondo intervento.
Allora sì grazie Presidente no io volevo allora aspetto sulla mozione della come si chiama della consigliere Romoli va beh siamo tutti d' accordo io volevo dire due cose sulla diciamo risoluzione del consigliere Melosi che diciamo lo spirito lo condivido e anch' io sono d' accordo che se si riesce la maniera di far mettere alcuni jours sa sempre ammesso che non ci sia altre controindicazioni dovuta al traffico alla viabilità alla sicurezza eccetera di mettere di jours sia provvisori che voglio dire chiusi sia fissi.
Però volevo dire questo allora per noi fino al 31 dicembre abbiamo il DL che va soprattutto un minuto dopo a gennaio interviene la Sovrintendenza comunque noi manterremo jours però il 2 gennaio la Sovrintendenza può intervenire noi purtroppo in questo Comune il regolamento del decoro e della legge urbano non c'è mai stato come già a Pistoia tanto che non ce l' abbiamo quindi noi lo dobbiamo fare ora dopo il pio allora io penso che la risoluzione secondo me di Giancarlo io la modificherei poi come va scritta non sta a me però dicendo che e condivido il fatto sia il provvisorio sia arrivare a quelli fissi che sostanzialmente impegna la Giunta ora nella redazione del regolamento di inserire voglio dire e quindi a portare all' approvazione il fatto che ci possa essere la possibilità in maniera semplificato e più velocemente possibile perché Pistoia nelle modifiche che ha fatto al regolamento che c' ha c' ha messo anche la semplificazione che è un altro tema importante perché oggi per avere un di orzo se non ci fosse il Dl la procedura che va comunque sempre alla Sovrintendenza la richiesta anche se un di orzo aperto ci vuole del tempo quindi il regolamento che non abbiamo ha la capacità di prescrivere di indicare e quindi una volta che li ha approvato deve diventare non dico automatico intatta però avere la possibilità in tempi brevi al commerciante di avere la risposta intanto se si può fare non si può fare seconda cosa come deve essere fatto perché poi c'è sempre un meccanismo di come dire di decoro rispetto a dove si mette cioè certamente non ci puoi mettere una scritta algida o Sammontana no insomma o per dire e quindi e quindi io se se sei d' accordo poi come scriverla semmai un minuto per rimetterla a posto io visto che non c' abbiamo regolamento e visto che a oggi l' emergenza finisce al 31 e.
E come si dice dicembre io metterei uno di andare a fare il Regolamento quanto prima secondo e quindi questo vuol dire che se ci sta già lavorando di poterlo elaborare per essere pronti suppongo dopo il pio 2 voglio dire di mettere dentro quello che diceva il Melosi sia il la quello temporaneo provvisorio chiamiamolo così sia valutare i posti dove può essere messo quello fisso perché poi l' obiettivo è anche quello di arrivare al fisso quindi io farei se siete d' accordo questa proposta perché mettere che che si modifica il Regolamento uccisa quindi noi da questo punto di vista voglio dire non serve quindi ecco perché voglio dire.
E questa è la mia proposta poi se c'è bisogno.
Ribadisco qualcosa.
Faccio un intervento veloce.
Presidente che è occupato c' era Melosi lo dico sempre come scrutatore e avevo alzato la mano scusa ma fra un attimo col Segretario mi ha chiamato.
Mi ha chiamato il segretario.
Giacomo Melosi subito dopo Elisa Romoli allora mi dite voi scrutatori vero.
Sì sì confermo poi dopo volevo dire una cosa allora l' ordine è questo Elisa Giacomo e Adriana prego.
Quindi prima visita.
Avvisa e poi prego va bene.
No allora.
Mi scuso con la collega Romoli perché già la seconda volta di fila per l' anticipo di un pranzo un anno secondo e quindi le rubo la parola.
Eh no niente allora io quello che chiedevo era per cercare di poter intervenire nel più breve tempo possibile quindi per cercare di trovare il modo di inserire una deroga nel regolamento che già abbiamo per poter permettere di chiudere quelli che sostanzialmente hanno già hanno già fatto quindi penso in piazza perso un velivolo Andreotti eccetera che hanno già delle strutture messa un po' a posto ora e durante questo periodo emergenziale mi viene in mente qualcuno che non ce l' aveva come il bar centrale come il Green Pizza eccetera darli quindi a loro anche la possibilità a loro come ad altri ovviamente di poterlo fuggire in questo periodo invernale e quindi eh.
Intervenire da subito ovviamente apprezzo l' apertura a diciamo a inserirlo poi nel prossimo né nel Regolamento che verrà fatto ovviamente però non è in sostanza quello che chiediamo adesso va benissimo va bene anche quello perché ovviamente è già vi eravate presi l' impegno o di farlo quando si parlava del dubbio ma anche in una mia precedente mozione quindi quello ovviamente poi ci sarà comunque ritornato sopra quando si sarà quando ci troveremo a parlare appunto del Regolamento 94 più spesso dove a due doveva essere una cosa che preveniva il nuovo Regolamento e quindi andava immediatamente a dare questa possibilità proprio per un discorso legato legato strettamente all' emergenza con tutte poi le le incognite dovute alla Sovrintendenza alla Sovrintendenza eccetera quindi e.
E io onestamente.
Proseguirei su questa linea qui poi ovviamente quando ci sarà quando arriveremo a parlare del regolamento ovviamente farò le mie o le mie osservazioni cercherò di fare inserire anche questo poi io dall' intervento del Sindaco ho capito questo quindi di modificarlo per impegnare quindi la Giunta l' Amministrazione a inserire queste richieste la possibilità della semplificazione dal sé dal discorso temporaneo fisso nel nel regolamento o che già scusa Giacomo scusa se ti interrompo ma è solo per una specificazione noi oggi non abbiamo il regolamento.
Qui non si modifica nulla no no allora.
Intesa parlando del regolamento quello come ha modificato Pistoia noi non ce l' abbiamo.
Lo so ma non so ho capito però allora noi non abbiamo un regolamento che è quello dell' occupazione Regolamento per l' applicazione del canone occupazione spazi eccetera eccetera eccetera quindi di di ma quello lì non ti dice Giacomo non quello non autorizza a coprirlo tra l' altro la copertura non cambia il costo dello spazio del suolo pubblico la copertura temporanea quello definisce il costo quello invece che serve e che definisca la possibilità di farlo oggi a Pescia quando l' abbiamo l' emergenza quando debbo levi un di Horse c' era il geometra come si dice e Giacomo Melosi che faceva una specie di progettino disegno veniva portato eccetera e faceva il percorso con la Sovrintendenza e se la Sovrintendenza non ti dice okay allora se io il 5 gennaio perché il problema è quello perché se tu prendi l' esempio dell' enoteca prendiamo un esempio vi lui ha chiuso senza autorizzazione fino al 31 dicembre lo può avere il giorno dopo se arriva la Sovrintendenza glielo fa smontare e noi non abbiamo nulla per dire chi ha il Nilo lì allora il problema è uno come si fa a mantenerlo dal primo gennaio alla fine dell' emergenza non avendo noi nessun regolamento e quindi volendo su quello ci si può mettere la risoluzione impegnare la Giunta a trovare un metodo per mantenerlo secondo bisogna fare il Regolamento che non ci sa e il Regolamento bisogna correre quindi se si spera di approvare io me lo auguro l' abbiano operativo entro l' anno anno nuovo si può subito si può essere pronti con regolamento del decoro e dell' arredo urbano lì dentro siccome viene concertato preventivamente con la Sovrintendenza bisogna fare in modo che passi l' obiettivo di poter mettere quello temporaneo e quello fisso determinando prima con la Sovrintendenza tutti quei e prescrizioni che loro vogliono per il fatto di essere nei centri storici non ci deve essere scritto deve essere bianco diverse turchino deve essere così deve essere così questo è fatto quindi io non è che contraddico quello che dici te lo condivido dicevo solamente che non c' avendoci uno strumento ora si può modificare nulla era questo quindi si può prendere semmai un impegno la Giunta a trovare una soluzione dal primo gennaio al trentun marzo e nel frattempo corriamo a far regolamento era questo scusa se ho interrotto e ma è una specificazione.
Che occhio che no va bene a parte questo spezzone di dialogo.
Torino.
Il microfono sì.
La sospensione di dialogo che ha io sì.
No no non ho colto nell' ultimo atto dei due precedenti resta però sempre un ritorno al prossimo.
Infatti Melosi non si sente affatto.
Non mi sentite ora sì ora non c' entra niente quindi e quindi.
No va bene.
Non avevo capito cosa voleva dire il Sindaco ma.
Ripeto io quello che chiedevo era la possibilità di andare a integrare in deroga il regolamento che già abbiamo se mi dite che è una cosa che non si può fare vedo che eh.
Bonifico o adesso insomma è questo mentre ci sarà l' intervento della collega Romoli la richiesta tra filettino di emendamento e andiamo a lavorare in maniera diversa ecco quindi io so che non abbiamo un regolamento specifico per i dehors so benissimo ma visto tutte le deroghe che ci sono visto i decreti legge visto l' emergenza.
Ho detto lo portiamo questa richiesta vediamo se si riesce a in qualche modo intervenire su quel poco che già abbiamo per cercare di dare un aiuto concreto o in più c'è così non può essere perché tanto ci si prova se non può essere un rimessaggio ragionarci più di tanto si cerca la formula una forma alternativa che comunque possa andar bene e comunque impegni lo stesso per la Giunta e cui gli uffici a cercare la soluzione.
Più rapida possibile per riuscire a ottenere questi benedetti benedetti di orzo chiusi riscaldati poi fa parte.
Come si configura una puntata della cultura comunista la quale mi scuso per favore.
8 sì mi sentite prima che intervenga considerò io con la quale mi scuso volevo chiedere una cosa di carattere formale e procedurale e se ho ben capito perché non riuscivo a sentire bene lei presenterà una correzione in quell' emendamento che ha già presentato.
Ok quindi lo stesso meccanismo lo manda per e-mail a Monica e quindi poi si voterà su questo poi mi scusi allora quindi su questo emendamento lo ritiro il primo è presente il secondo corretto ho capito bene.
Sì sostanzialmente sì ora magari la somma di diverse o comunque una foto vedi un attimo il peso in questo computer qui è già assai se riesco sta collegato tutto scusate.
Quindi insomma in qualche modo ve lo mando.
Beh quella che segue dice.
Grazie sarò velocissima anche in questo mio secondo intervento va bene nel senso preso visione sia delle istituito la discussione sia dell' emendamento del Consigliere Meloni Lusi sia dell' emendamento del della della maggioranza.
Bene.
Ritengo che non.
Questi emendamenti abbiano senso che 2 sia per quanto riguarda il Regolamento Presidente il futuro perché consente alle attività tanto e la situazione non andrà.
Cioè anche nella normalità ci sarà sempre più necessità per gli spazi e per avere degli spazi a disposizione da parte degli esercenti pubblici perché prima che si torni all' ammasso le persone agli assembramenti passerà molto tempo per cui sta ha bisogno sicuramente di di di dargli la possibilità di sfruttare gli spazi nel modo.
Più ampio possibile per consentirgli di poter lavorare e per quanto riguarda la domanda la fine dell' emergenza oggi c' era lo spirito era quello farlo e quando l' ho presentata alla fine dell' emergenza era prevista al 31 gennaio ho specificato per qualsiasi altro successivo atto del Governo nel senso che è stato darla in quel senso lì no non anzi specifica solo una cosa che comunque era già nella mozione grazie.
Bene.
Se non ci sono altri interventi si vede come procedere da un punto di vista.
Signor Presidente io le avevo chiesto la parola.
Giusto.
Prego anche se la ringrazio signor Presidente Nappi e.
Un ritorno.
Grazie anche se comunque col consigliere Melosi già perché insomma questo è un tema che comunque sia.
Io noi ci teniamo perché dehors noi abbiamo una distribuzione insomma le risorse noi le riteniamo una una risorsa una risorsa importante quindi.
Ci tornava veramente male o poter non votare questo emendamento ma d' altra parte.
Rimane il Sindaco io volevo porle e chiudere quello che ha detto il Sindaco prima mi ha anticipato non avendo un regolamento urbano questo è molto difficile quindi magari l' emendamento del Consigliere Di Rosa e del collega Melosi mettere appunto impegno di di di lavorare presso un regolamento urbano quello che ha detto lui in poche parole prima e sarebbe forse più consono e porterebbe a a una a un impegno anche forte per poter arrivare poi all' obiettivo di questi famosi dehors sperando che la situazione di emergenza poi pian piano come ha detto la collega Romoli che purtroppo.
Credo che anch' io sarà una corsa lunga però con la speranza che la situazione diventi pian piano migliore ma comunque sia ritenendola una una risorsa e le ossa è giusto.
Continuare a pensare investirci grazie però.
Quindi continuiamo e che se sono i secondi interventi.
E giustamente aveva chiesto di parlare Adriano Vannucci è perplessa cambia ora non ci sono altri interventi hanno inteso che sono intervenuti tutti e non ci resta che prego collega Melosi Giacomo.
Oh stavo parlando del momento.
Il migliore possibile.
Di sospensione per dare la possibilità materiale non è così come l' ho.
Come dice il Segretario.
Non si è capito nulla di quello che dicevamo noi allora sì il collega Melosi chiede come già prima aveva detto anche il sindaco aveva paventato anche il sindaco insomma cinque minuti di sospensione per aggiustare e.
Il suo emendamento sul nuovo emendamento no per poi presentarlo.
Non credo che ci sia la necessità di concordarlo con gli altri gruppi che mi sembra che ci sia la convergenza.
Che ci sia la convergenza.
Di di tutti su.
E l' emendamento di peso cambia e anche su quello che sta preparando Giacomino se ho capito bene ho capito male.
Quindi già come noi si chiede una sospensione io direi di far come prima se non vogliamo fare una vera e propria sospensione per consentire al collega di predisporre questo nuovo diciamo emendamento ritira il vecchio è presente il nuovo direi di interrompere i lavori.
Senza sospenderli senza poi dover procedere di nuovo a l' appello insomma tutte le formalità che occorrono d' accordo il Segretario mi interruzione breve una volta d' accordo così evitiamo di perdere altri due minuti per fare l' appello e potrei guadagnare tempo non usiamo molta parte sostanziale.
Sì sì sì sì sì sì sì vedrete la poltrona per tre minuti eh però ci sono e.
Allora colleghi se siamo pronti lo diciamo al Segretario e Giacomo deve leggere ha già inviato il nuovo emendamento e.
Insomma le integrazioni le sostituzioni eccetera.
Se il Segretario è d' accordo riprendiamo tutto dalla dalla nostra interruzione e la parola a Giacomo.
Sì grazie Presidente.
Quindi siamo in gioco.
Allora dicevo grazie Presidente grazie per avermi concesso questi minuti per poter ritirare l' emendamento io ho presente per semplificare per semplificare visto che ho dovuto togliere anche una parte delle premesse ritiro quello che ho già letto prima e prende lo sostituisco con questo che prende è una quasi una fotocopia comunque è leggermente integrata.
Per completezza per chiarezza per chiarezza anche con chi ci ascolta lo leggo lo rileggo tutto così almeno abbiamo quadro completo.
Quindi l' emendamento è giusto giusto giusto.
Emendamento a mozione protocollo 35 175 del 15 10 2020 presentata dal Consigliere comunale Lisa Romoli richiamato l' articolo 181 sostegno delle imprese e il pubblico esercizio del decreto-legge 19 maggio 2020 numero 30 coordinato con la legge di conversione 17 luglio 2020 numero 77 è individuato tra le misure urgenti in materia di salute e sostegno al lavoro e l' economia connesse all' emergenza per dirle che più di ogni logica d' accordo 19 proprio per assicurare il rispetto delle misure di stanziamento interpersonale ulteriori deroghe esenzioni e semplificazione delle procedure di rilascio delle concessioni dell' occupazione di spazi per il ristoro all' aperto rilevato che la prosecuzione dello stato di emergenza e la crescita proprio in queste ultime settimane di contagi da Cove 19 hanno indotto il Consiglio dei ministri all' emanazione di per dei provvedimenti sopra citati che impongono nuove e più pesanti restrizioni inerenti anche le modalità di consumo di alimenti e bevande presso gli esercizi di somministrazione il sottoscritto consigliere comunale propone di inserire alla mozione con oggetto dopo le parole fatti salvi eventuali e successivi decreti legge da parte del Governo e sua i seguenti capoversi.
A trovare la soluzione per far mantenere i dehors a struttura temporanea e provvisoria anche dal primo gennaio fino a fine emergenza velocizzare i tempi di redazione del regolamento riguardante arredo e decoro urbano prevedendo al suo interno la procedura semplificata per l' installazione di dehors temporanei e fissi.
Ecco il Segretario.
Bene possiamo procedere alla votazione dell' emendamento della.
Del 3 cioè l' ordine di presentazione prima l' emendamento noi andiamo avanti allora presentiamo l' emendamento di Adriano Vannucci poi quello eh.
Non diciamo rivisto di Giacomo Melosi e dopodiché votiamo.
La mozione di Elisa Romoli chi è favorevole all' emendamento che ha presentato il collega Adriano Vannucci su la mozione di Elisa Romoli.
Ora qui ci trovano d' accordo favorevole.
Ma sulle regole.
Ottengono uno sconto.
Inseriamo poi favorevole.
Lorenzo Bottini favorevole.
Paolo Petrini assente.
Al dottor Minieri.
Favorevole.
Modesto Rocchi assente.
Stefano Manganelli favorevole.
Abbiamo Vannucci favorevole.
Zaia Vinci.
Dai da Vinci.
27 0.
Non c'è audio Consigliere.
Su un che.
Lascia il pollice o basso.
Ora noi abbiamo cari Consiglieri sì sì sì favorevole.
Vede Vinci favorevole Francesco Conforti assente.
Oliviero Franceschi assente Immacolata Lanzo assente.
Giancarlo Fontana.
Favorevole.
Giacomo Melosi favorevole.
Elisa Romoli favorevole.
Mediamente sono 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 favorevoli su 11 votanti unanime fermo.
Okay.
Grazie.
Ci sono eh eh.
Ok.
Mi sembrava opportuno passare alla votazione del secondo emendamento quindi quello di Melosi risultato l' hai detto te Segretario lo comunica la cosa salvo poi ovviamente ecco soltanto che io ero il disconnesso a cui sono 11 favorevoli su 11 votanti quindi unanimi.
Il risultato è 11 voti a favore all' unanimità l' emendamento in azienda non viene approvato ora emendamento nuovo mentre i.
Di di di Giacomo Meloni.
Vuole.
Favorevole.
Un attimo un attimo mi devo fermare qui i verbali è stato il secondo favorevole contrario.
Astenuto.
Va bene ok Iurlaro favorevole.
Quattro magazzini.
Favorevole.
Ezio Bonini assente.
Riteniamo quindi favorevole.
Lorenzo Papini favorevole.
Aurelio assente.
Al posto dei miei.
Favorevole.
Modesto assente.
Stefano Manganelli favorevole.
Abbiamo Vannucci favorevole.
Se io Vinci favorevole.
Anzi con un forte assente.
Politeo Franceschi assente Immacolata Lanza assente Giancarlo Conta.
Favorevole.
Abbiamo Melosi.
Favorevole.
Elisa Romoli.
Favorevole.
Presidente l' esito del voto è il seguente favorevole 1 2 3 4 5 6.
7 8 9 10 11 su 11 votanti quindi votazione unanime.
Fermo fermo fermo indirizzi bene allora l' emendamento Di Giacomo Melosi è approvato all' unanimità 11 voti favorevoli.
La mozione presentata dalla collega Elisa Romoli chi è favorevole.
Oreste Giurlani.
Favorevole.
Fini favorevole.
Ezio Bonini assente.
Vittorio Rizzi favorevole.
Lorenzo Bodini favorevole.
Allora esistenti.
La provenienza.
Alberto Ranieri.
Grazie.
No.
Favorevole.
Grazie.
Ma questo non lo consente.
È vero quello che lei.
Favorevole.
Abbiamo Gallucci.
Favorevole.
Degli amici amorevole.
Francesco Conforti assente.
Oliviero Franceschi assente Immacolata Lanza senza cercarlo Mandarà.
Favorevole.
Giacomo Melosi.
Favorevole.
Elisa Romoli.
Favorevole.
Presidente l' esito della votazione è il seguente.
9 1 2 3 4 5 6.
7 8 9 10 11 su 11 votanti votazione unanime fermo la mozione è approvata all' unanimità con 11 voti con 11 voti favorevoli e allora.
Andiamo avanti e faccio una proposta al Consiglio.
Secondo quelle che sono le nostre normali metodologie di comportamento.
Spero che il Consiglio accolga si faccia delle proposte.
Dunque noi abbiamo il terzo punto all' ordine del giorno 11.
E sono le 11 e 10 le 23 e 10 il terzo punto che è l' approvazione allo strategico della cultura nel comune di Pescia.
Del nostro Comune un documento molto molto importante.
E che come tutti voi sapete ha avuto.
A seguito della richiesta dello stesso assessore e della stessa assessore Guido Guidi.
Ha avuto un aumento del tempo di discussione.
Raddoppiato.
Lui ha più di una fila di minuti per descrivere il piano strategico ora e ciascun Gruppo avrà come primo intervento i suoi venti minuti e i successivi.
E i successivi dieci minuti il secondo intervento del per passare al voto io vi propongo di.
Il pass.
All' illustrazione del piano.
Strategico della Puglia do la parola a dopodiché una volta illustrato l' argomento gli interventi potrebbero essere ripresi nel prossimo Consiglio comunale visto federato che a quell' ora saremmo abbondantemente oltre le 23 e 30.
Ci saranno tutti gli interventi dei gruppi ed in più per terminare i lavori del Consiglio abbiamo altri tre argomenti che seppure abbiamo detto che in linea di massima potrebbero essere discussi anche contestualmente ma ci sarà bisogno di un tempo sicuramente notevole.
Se siete d' accordo io dopo e vi siete pronunciati do la parola all' assessore Guidi altrimenti vediamo prego Sindaco no io poi è il Consiglio che decide quindi io voglio fare la riflessione su questo che siccome secondo me e fare stasera la presentazione dell' Assessore ma si sta parlando di uno strumento importante poi spezzare una settimana e riprendere la prossima con gli interventi dei gruppi e il rischio è che che i gruppi stessi non non dico che non ricordano quello che ha detto l' Assessore però a distanza di una settimana si rischia di perdere anche rispetto alle cose che vengono dette voglio dire le eventuali anche repliche di questa cosa quindi io penso che forse lo dico ora al di là però forse il piano della cultura vada fatto tutto insieme cioè l' intervento dell' Assessore e poi i gruppi la replica dell' Assessore del sito promozionale della Regione e poi ecco quindi io dal mio punto di vista forse converrebbe fare tutto insieme però questa è una mia proposta vista l' importanza del tema perché se no poi uno se lo va a rivedere se lo va a rivedere poi si rischia voglio dire di dialogo anche per i gruppi che poi devono ri non dico replicare ma fare il loro intervento.
E passo.
Allora dal labiale mi sembra di sì eh.
Sarò veloce io sinceramente non sono d' accordo o il Sindaco la spezzerei la discussione in Consiglio comunale per discutere il Piano operativo della cultura.
Ringrazio Elisa che credo abbia finito prima di dare la parola a Giancarlo.
Eh sì volevo dire che sostanzialmente insomma la proposta che ha fatto il Sindaco ripresa da Elisa insomma.
È condivisibile ecco dal mio punto di vista prego Giancarlo.
Sì grazie Presidente e ora anche se il Sindaco non se lo meriterebbe un que Isco.
A quanto ha detto e anch' io sono per la proposta di Elisa recepita dal Sindaco quindi mi va bene mi sembra di buon senso grazie vedi c'è modo e modo di dire le cose come non c'è come se c'è modo e modo di dire le cose e come prego Giacomo.
Grazie Presidente solamente per dire che sono d' accordo con i miei colleghi e con il Sindaco.
E visto l' argomento spezzarlo sarebbe.
Non si riuscirebbe a fare una discussione lineare e completa quindi sono per per rimandarlo in toto al prossimo.
Grazie.
Mi stava chiamando il Segretario che a cui è caduta la connessione per cui Adriano Vannucci che non vedo eccola la.
Aspettiamo che si riconnette il segretario poi passiamo.
O se non è possibile ma aspettiamo a fine gennaio.
Adriano aspettiamo il Segretario va uno per uno che si è aperta lui stava chiamando.
Perché poi.
Con la cuffia non interferisco nemmeno.
Il problema è un problema sulle merci qualcosa che non va perché non è possibile.
Aurelio.
Ma i dispositivi sinceramente a parte.
A me non era mai successo di se disconnesso tre volte comunque sono attimi sono dieci secondi tutto ritorna come prima i dispositivi tutto sommato di ciascuno.
Mi sembra che siano migliorati.
Il programma che lo stiamo gestendo come come vogliamo diciamo che ma insomma dovesse fare un bilancio e digeribile un Consiglio è più lungo e più lungo e poi tante cose insomma potrebbero essere anche ma ancora ulteriormente snellite secondo me è più lungo o comunque ma non proprio.
Come come lo fu lo fu.
In aprile ecco.
Pronto mi scusi siccome non li conosco adesso la Questura non ho fatto l' intervento nel frattempo però son perso chi ha detto che era favorevole a che i lavori venissero ripresi la prossima volta dall' illustrazione dell' Assessore.
Tutti d' accordo con quello che ha detto il Sindaco e contrari a quello che avevo proposto io quindi si stanno andando nel verso giusto mi sembra prego collega Vannucci.
Grazie signor Presidente no a quel.
Confermare che anche per quanto mi riguarda sono d' accordo in linea con la proposta del Sindaco dei miei colleghi quindi visto che la materia è giusto riaggiornarsi al prossimo Consiglio iniziare e finire questo tema che è un tema importante.
Grazie comunque io farò una proposta con un tasso di lavoro penso che come giustamente diceva poc' anzi.
A proseguire la seduta fino a verso mezzanotte e questo argomento il numero 3.
Sarebbe troppo tempo non si potrebbe eventualmente invertire l' ordine del giorno anticipare un punto 4 o andare a mezzanotte con un punto in meno dite voi.
Ma sa io posso dire la mia poi non ci rimango male se la bocciate io tanto d' accordo non sono perché mi sembra che il 4 il 5 e il 6 siano da discutere insieme ecco mi sbaglio non lo so dite voi è giusto.
Allora m' avete passato col Presidente.
Ma guarda un po'.
Ho fatto riflettere ha ragione.
Viva il Presidente e così siamo arrivati bene allora e prima di sospendere i lavori vi volevo dire che a quanto sono venuto a conoscenza per il tramite del Segretario.
Da parte dell' ufficio finanza e quindi e l' ufficio ragioneria del Comune ci sono degli atti.
E di cui non conosco né il contenuto nell' oggetto che dovrebbero essere in scadenza prossima il Sindaco forse ha eh.
E mi informerò con lui di questo non ne ho parlato ho parlato oggi pomeriggio col col Segretario e col Sindaco atte in tempo a parlarne no ma tutto questo per dirvi che se il 12 noi proseguiamo e concludiamo questo Consiglio può essere che nel frattempo dovremmo con si debba si debba.
Faccia il Presidente il Presidente Zaia debba.
E convocare una conferenza dei capigruppo per fissare un Consiglio su altri argomenti in scadenza magari a ridosso anche del 12.
E certamente non spero proprio né né il 10 né l' 11 quindi non anche perché non ci sarebbero i tempi tecnici ma magari chissà per il 13 o per il 16 non lo so non conosco non conosco nei termini completi.
Però vi ho voluto avvertire ecco che ci sarà necessità a breve di di fare un Consiglio su altri argomenti se il Sindaco vuole aggiungere qualcosa se ne sa di più e ne sa sicuramente di più altrimenti ci salutiamo.
Il sindaco era cascato perché era disconnesso no comunque dai che la conferenza dei capigruppo ne ne parla e decidete perché no allora è una ratifica di variazione di bilancio che scade che andrebbe portata in Consiglio quindi insomma ma quando scade il 15 mi pare il 15 ottobre e quindi novembre di ottobre di novembre.
Mica non è che possa essere portata al 16.
No questo per per lavorare nel miglior modo possibile si cerca sempre di lavorare nel miglior modo possibile Giancarlo prego.
Prego prego.
Giancarlo mandava Giancarlo mandanti mi tocca di partire.
No tutto questo per dire che il Sindaco siccome ha detto decidete in Commissione e in Conferenza Capigruppo e può partecipare anche lui e se vuole ai lavori è invitato quindi l' aspettiamo e così magari si concorda anche la conferenza capigruppo sulla Pepper e quella sugli affari Corte dei Conti li discutiamo insieme visto che è anche lui interessato agli argomenti no ecco questo è un tono intermedio questo è un torneo intermedio si fa per scherzare naturalmente ma questo è un tono intermedio ne va appartiene alla prima categoria né all' altra questione intermedio allora io ho l' impressione che si debba fare nessuno me lo sa dire.
Un Consiglio intorno alla metà di novembre il 15 è domenica noi intanto.
No.
Proseguiremo quello che interveniamo stasera il 12 e vedremo nel frattempo.
Il da farsi.
Grazie a tutti buonanotte la seduta è sciolta.
Buonanotte a tutti.