Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Pescia - 10.09.2020
FILE TYPE: Video
Revision
Buonasera Segretario buonasera allora.
Volesse cellulare.
Massimo Bottacin.
Certo.
È più politica.
Assente Vittoriano Brizzi sente Lorenzo presente.
Paolo Peter.
Carte.
Alberto Vigneri.
Modesto Rosi.
Stefano Stanganelli.
Adriano Vannucci.
Prego gli amici.
Francesco Conforti.
Vengo alla BMW virtuale proponendo postazioni video Oliverio francesi.
Immacolata Lanza.
Signor Giancarlo Mandarà presente siamo numerosi Presidente.
Venite a Roma.
2 è evidente con 4 astenuti 17 sussiste il numero legale.
La norma lo consente.
Allora la seduta è valida 14.
13 presenti pardon.
E sono assenti giustificati.
I colleghi Lanza Rosi e Bonini presumibilmente presumibilmente io non ho ricevuto messaggi di nessun tipo ma presumibilmente Elisa Romoli sta ritardando comunque al momento il Consiglio informato.
Dalla presenza del quattordici di quattordici membri sette stanze sì.
Per cui possiamo iniziare allora sta qua stante quello che raccomando di non dare per scontato tutto ciò che riguarda la sicurezza no voi sapete che.
Nella sala del Consiglio avviene ogni volta che è utilizzata santificata le distanze sono state misurate con scrupolo.
La mascherina la dobbiamo tenere una targa.
Grazie e quindi lavoriamo.
Al meglio in questo modo c'è la possibilità di poter partecipare ai lavori da parte di tutti abbiamo avrete visto il Consiglio tra l' altro è seduta in un angolo ma nessuno le ha detto di stare in un angolo e dottoressa la nostra dipendente di Savelli che sostituisce.
E il dirigente.
Dei servizi sociali la dottoressa Baldi.
Quindi non è una persona che è entrata in Consiglio in debito.
Doveva entrare.
Allora nomino gli scrutatori.
Papini Vinci e Mandarà ripeto Papini Vincino e Mandarà.
Allora.
Diamo il via.
Ai lavori di questa seduta.
Convocata.
Convocata d' urgenza.
Non sto a farvi la cronistoria vi dico solo che molti ricorderanno ricorderanno anche chi ci ascolta il giorno in cui abbiamo avuto il Consiglio precedente il 31 di agosto ci siamo recati urgentemente in Conferenza dei Capigruppo per prendere in esame questa situazione che era capitata.
Tra capo e collo una situazione a dir poco.
Risparmi a dir poco piacevole una situazione che ha preoccupato tutti noi ha preoccupato la città che ha colpito che ha colpito una struttura alla quale siamo tutti molto legati e non solo noi fece Latini ci tengo a dirlo non solo noi piacentini ma anche il nostro territorio.
La struttura la Casa di riposo San Domenico è un' istituzione che viene molto da lontano e ha riscosso negli anni.
Sempre la massima attenzione e anche tensione da parte da parte di tutti e anche la massima stima nel senso appunto sempre un buon anno per come sono state viene molto da lontano c'è una grande tradizione per come sono state.
Condotte le varie attività in quella in quell' ambito.
Allora al 31 appunto ci siamo poi ci siamo convocati di nuovo il 13 siamo convocati di nuovo il 7 ieri sera fino ad arrivare a questa sera.
Ci siamo dati.
È un metodo di lavoro.
Il metodo di lavoro.
Consiste in questo.
Ancona.
Quest' anno eravamo immuni da questa situazione.
Le palestre le luci hanno attratto perché tra l' altro c' era stato fatto perché non penso.
È vero.
Verrebbe voglia di parlare.
E direi.
Molte cose che sono poi quelli che stanno.
Vediamo un po' più comunista.
Scusate un' amnistia che ha sempre avuto buoni rapporti no ecco quelli che non si sa che variano in questo ambito e questo questo questa digressione.
Dovuta.
Invasione.
Dopo l' improvvisa presenza di un certo di un insetto che se è come quello che in passato è stato presente qui in Consiglio è guidata da una puntura dipende da quanto.
Non mi è abbastanza pericoloso allora dicevo il la Conferenza dei Capigruppo ha stabilito.
Questi tempi di intervento.
Ciascun Gruppo ciascun gruppo quindi ciascun capogruppo facente funzioni avrà.
Venti minuti di tempo nel primo intervento.
Nel secondo.
Intervento.
10 in un eventuale terzo intervento.
Poi avrà diritto alla dichiarazione di voto perché i tempi sono raddoppiati.
Sono stati aggiunti.
Ancora altri per la precisione dieci minuti per l' idea che i due affari all' ordine del giorno.
Verranno discussi.
Contestualmente contemporaneamente trattandosi dello stesso argomento dunque il primo punto è Analisi e discussione sui recenti provvedimenti della magistratura riguardanti la ASP la scusandomi questo diciamo è il l' argomento.
L' argomento introduttivo relazionerà e il Sindaco la magistratura come tutti sapete ha proceduto a.
Ha reso l' arresto.
Domiciliare di tre dipendenti della capacità S perché di questo si tratta capaci s alla gestione della struttura e.
I dipendenti che sono stati arrestati agli arresti domiciliari sono in realtà dipendenti della K cinese il secondo punto è la mozione che ha presentata e quindi il Sindaco relazionerà.
In base anche agli elementi.
Acquisiti molti di voi hanno già delle note che sono pervenute da dalla dalla casa di riposo dall' ASP di San Domenico e ci sono delle note allegate della capacità e se comunque il Sindaco farà una relazione credo basandosi essenzialmente su questi su questi dati che poi sono credo io non l' ho letti ma un po' ciò che ci è stato riferito.
Tanto quanto ci è stato riferito nelle riunioni che hanno preparato questo Consiglio.
Poi ci sarà la mozione che ha presentato il collega Oliviero Franceschi in data 3 settembre.
Per cui ci siamo ritrovati per la seconda Conferenza dei Capigruppo quella più operativa richiesta di commissariamento del CDA San Domenico allora resta inteso che i 20 10 e 10.
Lo ripeto sono dovuti a questo fatto dei due affaristici allo stesso modo e alla particolarità dell' argomento in discussione resta fermo che i consiglieri che non svolgono funzioni di capogruppo che non sono capigruppo hanno sei minuti quando vogliono i tre più tre e questo è sottinteso.
Allora io non posso chiedere la parola allora non mi resta che leggere la mozione che ha presentato il collega Franceschini.
A meno che non la voglia della verità io volevo non potevo non solo io e poi per legge quello che c'è stato messo mano ora ora prendete dopo le parole.
Poi ritengo che lei lo faccia leggere che non è inutile allora facciamo così ma naturalmente durante il corso è una citazione di tutti perché se no mentre io leggo la mozione del collega Franceschi prendetevi pure il tempo per spulciare questo documento gli atti questi appunti.
Magari si vuole ascoltare la mozione che avete ricevuto ben due volte.
No nuda è una mezza battuta la mia nel senso posso leggerla.
Va bene.
Uno studiato in centro pagina.
Intelligenti.
Per quel che mi vede quelli bravi tutto un fondo di verità quelli bravi dire richiesta di commissariamento del CDA San Domenico.
Ripeto la firma di questa.
Di questa mozione e va bene e del collega Francesco certo gli orribili fatti appurati dalle indagini dei carabinieri che hanno.
Portato a misure restrittive per tre lavoratrici del San Domenico descrivono chiaramente come il controllo in quella struttura sia stato partì praticamente inesistente sarà utile a questo proposito ricordare nominandovi uno per uno come componenti del CdA.
Consiglio di amministrazione che in occasione di una infezione da batterio possibile veicolo di gravi patologie per gli anziani ospiti a seguito.
Dei miei interventi a tutela dei lavoratori e degli anziani ospiti denunce esplicitati sia sulla stampa che in Consiglio comunale facendo scattare una querela per danno di immagine nei confronti miei e del collega dottor Conforti.
Presidente Cavallini nominato dal Sindaco come tutti gli altri.
No avvocato era Assessore al Comune di Ozzano esponente Pd Stefano Lamberti esponente di CasaPound non vorrei fosse in atto un vergognoso scaricabarile tra i diversi soggetti che avevano il dovere di controllare che nella struttura tutto funzionasse come si conviene e che oggi cadono dalle nuvole addossando alla cooperativa tutte le responsabilità perché nonostante le frequenti avvisaglie che dall' interno trapelava delle varie segnalazioni che anche in maniera anonima venivano pubblicate c' era una difesa d' ufficio secondo cui questa gestione era per principio giudicata di ottimo livello dei miei colleghi Consiglieri ad acritico sostegno della cooperativa e del CdA a volte tanto che sempre si accusava il sottoscritto e minacciandolo di denuncia ogni volta che si presentava per verificare lo stato di manutenzione e di efficienza di quella delicata struttura e puntualmente in un Consiglio comunale aperto ebbe a subire le minacce dello stesso Presidente.
Che non sono io e questo lo dico non per voi eh dico per chi ci ascolta Presidente evidentemente riferito al Presidente del Consiglio di amministrazione scusate scusi scusi collega Franceschi l' ho voluto puntualizzare finalizzate si diceva a tutelare l' organo l' onorabilità del San Domenico evidentemente anche quella degli amministratori giudicando queste minacce lesive nei lavori di un Consiglio del lavoro di un Consigliere comunale mi feci carico di informare sua Eccellenza il Prefetto relativamente a questa circostanza oggi a seguito dei fatti da tutti conosciuti urge una vera e propria opera risanatrice riparatrice dell' immagine di quella struttura.
Per questo chiedo che il Consiglio comunale approvi questa mozione per rimuovere un CdA che almeno per responsabilità politiche ed una evidente culpa in vigilando non può essere immune da colpe e la conseguente nomina di un commissario che attraverso una azione forte e chiara sia capace di conferire nuova dignità ad una istituzione storica che rischia la chiusura in questo ambito.
Occorrerà dare a chi da sempre compie il suo dovere con massimo rispetto per gli ospiti.
Costoro la grande maggioranza chiede inoltre che questa mia mozione venga discussa in un Consiglio comunale straordinario e urgente e che venga votata in maniera nominale in modo da far assumere ad ogni Consigliere.
Le proprie responsabilità politiche sul risultato di questa mozione.
Sindaco.
Sì allora intanto.
Buonasera a tutti come avete visto e capaci s cioè il San Domenico diciamo ha trasferito già trasferito oggi la relazione che K CS ha fatto a seguito della richiesta del sottoscritto fatta sia al San Domenico.
Che la cartacea sì e poi a seguito anche dell' incontro che è stato fatto sia quello che ho fatto io diretto come Sindaco sia delle dell' incontro fatto lunedì sera allora k CS ha fatto una relazione che ora perché perché a casa leggerò.
Così almeno rimane agli atti ma soprattutto che a casa ci ascolta la può verificare che è stata consegnata prima perché è arrivata oggi il tempo di fare le fotocopie eccetera ai Consiglieri ma insomma poi ognuno se la avrà letta lo la vediamo insieme.
Come avete visto c'è anche allegata una lettera che ha fatto il San Domenico perché solo una premessa ma io penso di dire cose che tutti i Consiglieri sanno quindi è una ripetizione ma diciamolo per chi ci ascolta la la struttura del San Domenico.
Che è un ex art era e aveva deciso il Consiglio comunale nel 2015 con una delibera di questo Consiglio comunale di autorizzare il San Domenico a fare la concessione perché prima del 2015 i servizi che venivano dati dal San Domenico erano in appalto i consiglieri sanno che differenza c'è fra appalti e concessione a parte quando te usi usi di un' impresa per svolgere un servizio ma la responsabilità è in capo di chi fa l' appalto la concessione invece te prendi tutta la struttura è come se tu affitti un ramo d' azienda lo dai a chi vince un bando e si assume tutta la responsabilità gestionale eccetera il Consiglio comunale nel 2015 fece una scelta precisa vista la situazione del San Domenico di cambiare proprio diciamo il quadro quindi a oggi il San Domenico già e voglio dire.
Una una cooperativa che si chiama Carta CS e ha vinto un bando e dal primo luglio 2018 per cinque anni c'è la principale concessione del della gestione totale del San Domenico e la diciamo il cda del San Domenico ha individuato nel l' amministrativo che c'è il RUP e non vi sto a spiegare cos' è dunque che lo sapete.
Da questo punto di vista e vorrei anche dire che a oggi io non so se qualcuno ha visto io personalmente come Comune ma mi sembra che nell' ultima riunione che aveva confermato anche tappa CS e il San Domenico nessuno ha ancora avuto le carte diciamo i verbali le carte ufficiali da parte della Procura l' unica notizia che abbiamo sono la conferenza stampa che fu fatta l' altra settimana quella ufficiale versione ufficiale da parte dei carabinieri poi abbiamo notizie di diciamo telefonate uno può aver parlato con quella quell' altro però oggi le carte ufficiali non la non le abbiamo quindi e aspettiamo che insomma arrivino anche per capire voglio dire in realtà poi al di là di quello che è uscito sulla stampa quali sono cosa dentro c'è scritto che riferimenti fanno sulla stampa è venuto fuori che loro con le telecamere e quei mezzi innovativi di innovazione di verifica audio e visiva hanno diciamo verificato oltre 40 persone e quindi sia gli operatori sia che andava e veniva dai medici a coloro che portano voglio dire la biancheria ai fornitori cioè tutti coloro che sono entrati dentro la struttura in alcune zone sono stati verificati e poi questa verifica fatta di circa due mesi un mese e mezzo hanno individuato in queste tre persone delle presunti maltrattamenti ma che quindi vediamo queste forse dice queste carte e una delle cose che avevamo chiesto e poi c'è anche la richiesta del Rup per vedere se dove truffe chiede a capaci esse alcune alcune delucidazioni e che si ritrovano nella relazione cartacea che ci ha mandato questa relazione allora io semmai mi riservo dopo di fare alcune verifiche alcune considerazioni chiamiamole politiche però nel frattempo leggerei questa relazione e in merito ai fatti in oggetto e a riscontro della vostra cortese richiesta.
Siamo a rappresentare quanto segue in data 30 agosto alle ore 10:37 la direttrice di filiale Katia Giambattista Bilancia Ciarambino veniva avviata dalla capo servizio Francesca distante che due operatrici di San Domenico erano state prelevate dai carabinieri ai tempi ai tempi ai termine del turno notturno.
In mattinata la capo servizio veniva anche si è avvisata.
Dall' operatrice dell' impossibilità di presenziare nel turno di lavoro assegnandole sempre a causa dell' intervento da parte dei Carabinieri.
L' informazione degli eventi è stata mediamente poste all' attenzione del presidente di tappa Cs Armando Armanni e del direttore del personale Paolo De Santis di K Cs incarichi in data 31 agosto vista l' incertezza del notizie pervenute per direttiva del presidente e direttore del personale.
Era direttrice di filiale non altrimenti al capo area Simone Enrico.
Si sono recati in struttura per la prima verifica della situazione generale in data 2 settembre K CFP arriva tramite l' avvocato Rossella Pola incaricate di tutelare la cooperativa in questa fase ha provveduto a contattare la procura di Pistoia inoltrando contestualmente l' istanza di rilascio di copia dell' ordinanza applicativa della misura cautelare nel quale inoltre si manifesta la completa disponibilità della cooperativa a collaborare nelle indagini nella medesima giornata capaci s ha provveduto a sospendere.
Dal servizio dei tre operatrici che era una delle richieste del The Box di sapere cosa aveva fatto voglio dire ovviamente si è provveduto fin da subito a garantire nonostante le assenze improvvise a garantire la piena continuità dei servizi e il mantenimento dello standard assistenziale mediante l' inserimento di altro personale.
Poi avevamo chiesto qual erano le azioni intraprese e praticamente vengano e diciamo evidenziate le azioni intraprese.
Finiamo più facile.
Sì grazie mi scusi.
Ne ha facoltà.
Penso.
Ranieri non è messo il numero.
Fai quello che a fare quel rapporto.
No scusami.
Quand' è che il Segretario e il decano dei flash dei fotografi ai timorosi rimane un segretario risicato.
Sì.
Segretario.
Dispiace la maschera farsi chiamare amica.
La maschera Segretario.
A canicolare detta via Mesagne.
È a posto grazie.
Va bene grazie.
Posso forse ripartire.
Allora altre azioni intraprese.
Avvio indagine interna aziendale nei giorni 31 1 e 3 settembre sono state svolte alcune verifiche interne nell' ambito delle quali tra l' altro sono stati ascoltati dal dottor De Bustis dalla dottoressa Ciarambino in merito alla situazione e tutti gli operatori della RSA.
Contatti coi familiari.
Questo peraltro è una delle cose che gli si era chiesto che abbiano avuto contatti con familiari quella di prima se avrà avuto dagli operatori cos' era successo in data primo settembre tutti i familiari degli ospiti sono stati informati della situazione generale per quanto nota preme evidenziare che all' esito di tale informativa i familiari Ds hanno e recepito con stupore quando di cui venivano a conoscenza confermando che in nessuna occasione avevano avuto sentore di siffatte condotte.
Parimenti preme evidenziare che da quel momento a oggi nessuno ha espresso l' intenzione di trasferire il proprio caro o assistito.
Monitoraggio dell' attività e gli indicatori fra l' altro non abbiamo chiesto se loro avevano era stato chiesto da di più se loro avevano un controllo qualità del servizio e era stato chiesto se ci sono degli indicatori che fra l' altro sono indicatori che sono nella legge regionale e che sono anche negli appalti che vengono fatti in concessione per verificare la qualità e la qualità dei servizi quindi sono di legge gli indicatori non è che uno se lo inventa K CS.
Cari Bper sin dal 1995 impegnato in una politica di qualità etica ambiente e sicurezza certificata.
Il proprio sistema integrato qualità ambiente e sicurezza è quello di responsabilità sociale sono certificati e che hanno quattro certificazioni ISO 9001 14.001 45 0 0 1 E S A 8000 specificando che relativamente alla gestione e monitoraggio dei servizi capaci s sono considerati costantemente monitorati una serie di indicatori che segnalano possibili criticità e più nello specifico questi sono gli indicatori che la prevede la legge segnalazioni o reclami degli ospiti dei familiari o degli AdS segnalazioni di terzi che frequentano la struttura medici di base professionisti esterni volontari segnalazioni degli operatori indice di turnover degli operatori indice di turnover degli ospiti numero di contestazioni o provvedimenti disciplinari tasso di assenteismo logicamente questo fa capo al preposto K Cs sta inoltre concludendo la verifica di tutte le cartelle assistenziali a partire dal mese di febbraio 2020 senza aver oggi rilevato segnalazioni di particolari criticità corre l' obbligo di evidenziare che nessuno di questi indicatori quindi questa è una richiesta che gli si era fatta se gli indicatori che farò l' altra sera c' era qualcuno che aveva fornito qualche anomalia quindi di questi Catoni ha fornito dati anomali e che nella gestione della RSA San Domenico non sono mai pervenute segnalazioni di modalità non consone nella gestione del rapporto operatori ospiti in ultimo segnaliamo ancora quanto segue.
Il 9 aprile è stato effettuato un sopralluogo del personale medico e infermieristico dell' ASL per la valutazione delle condizioni clinico sanitarie dei pazienti poveri una premessa ma è stata già detta che da il 25 febbraio per l' esattezza dal 28 febbraio la il San Domenico come Villa Matilde sono entrati nel regime diciamo di meccanismo corte quindi da allora hanno messo in atto tutte le azioni di restrizioni delle visite di restrizioni delle presenze e con tutti gli indicatori voglio dire e attualmente il San Domenico visto che c' era stato a luglio una persona che era tornata negativa e poi perché era stata all' ospedale è tornata positiva loro continuano ancora a usare quei metodi lo dico perché l' altro giorno in forma riservata è venuto il signor prefetto a dare un saluto agli operatori del San Domenico perché in una fase come questa il prefetto voleva ribadire l' importanza del San Domenico e che gli operatori del San Domenico che vanno salvaguardati ed è giusto voglio dire fare in modo che non si faccia tutta un' erba un fascio nella visita nel piazzale del San Domenico per entrare eventualmente ipotesi di entrata dentro non poteva essere effettuata se non usando tutti i meccanismi previsti per i protocolli di accesso alle RSA tanto che non siamo entrati dentro ma che ha fatto solo un sapore diciamo un saluto esterno e ringrazio il prefetto di questa attenzione in forma riservata di questa somma perché poi alla fine ripeto è giusto anche che coloro che lavorano al San Domenico e che bisogna ringraziarli del grosso lavoro che fanno voglio dire che sono in un momento difficile un momento anche di voglio dire di situazione di di di di di amarezza a volte ricevo anche qualche commento non consono e quindi logicamente vanno salvaguardati sia gli operatori sia gli ospiti che sono dentro quando i cooperatori tutti e senza distinzione fra ossa infermieri e quindi questo è importante dal giorno 11 aprile come da ordinanza regionale in presenza di pazienti Covi è subentrato il personale infermieristico altro dovrebbe garantire la copertura del servizio infermieristico h 24 in sinergia col personale di K Cs.
Tale personale infermieristico è stato presente in struttura fino all' una del pomeriggio di lunedì 20 aprile quindi poco meno di un mese a seguito di questa collaborazione non è pervenuta nessuna segnalazione di anomalia comportamentale relativa agli operatori K cinesi ha inoltre programmato già nel mese di luglio 2020 l' inserimento di una nuova figura professionale che opererà al San Domenico nello specifico un hospice psicologo specializzato in interventi nel viaggio in Africa che garantirà la presenza settimanale in strutture a supporto dell' organizzazione degli ospiti il percorso sarà più dettagliato e specifico progetto condiviso con.
In conclusione si ribadisce la totale disponibilità di k CS a valutare e rendere operative eventuali ulteriori azioni per garantire ulteriormente la qualità dell' assistenza e il benessere questa è l' ho voluta leggere proprio perché rimanesse svolto ciascuna così è al corrente anche nella discussione che verrà fatta dopo i quali sono state le risposte che noi avevamo chiesto noi che tramite il San Domenico avevamo chiesto a Campa Cs che è quella che ha in concessione la struttura per relazionare sul fatto che era successo questa cosa e.
Può ripetere perché ormai tutti conoscono e che in attesa dei documenti ufficiali come ha richiesto anche la stessa carta CS perché poi ci sono paralleli ai provvedimenti giudiziari penali su tutta la parte diciamo legata al lavoro allora sono state sospese però ci diceva giustamente il responsabile capaci S A E come consorzio 8900 dipendenti come capaci S 4500 hanno 150 strutture in Italia quindi questo da questo punto di vista loro che hanno una procedura che quando succede qualcosa voglio dire e attivano delle procedure delle procedure voglio dire eccetera quindi questo è il quadro ora io poi mi riservo dopo nell' intervento di dopo rispetto alla mozione solo per dire poi logicamente sentiamo anche quello che voglio dire quello che ognuno poi ha da dire io non entro nel merito della parte della mozione quella delle querele eccetera anche perché non sono a conoscenza di queste cose io entro solo nel fatto che ribadisco quello che ho detto nella ho detto nella conferenza stampa io ho detto personalmente voglio dire anche ai componenti del CdA del San Domenico degli incontri avuti sia venerdì direttamente con me sia lunedì.
Contro con la conferenza presieduta da Vittoria ho ribadito piena fiducia nell' operato del CdA e quindi da questo punto di vista questa è la posizione del sottoscritto rispetto a questa vicenda poi io nella voglio dire nella nella mia intervento dopo perché ho preso meno dei 30 minuti che erano pattuiti e.
Sì trenta ma no ma ha detto 38 euro nessuno no però siccome il collega Franceschini dice sempre in questo modo però io perché l' ho preso a prescindere vede.
Dei 10 10 che non hanno capito niente e quindi però si disse anche volevo fermarmi mi fermo qui quindi questa quindi il quadro il quadro finale è sostanzialmente che.
Fiducia al CdA e dare il tempo a capaci S.p.A. già fatte alcune cose come si evidenzia la relazione ufficiale di fare tutti mettere in moto tutti i meccanismi anche una volta che è arrivata l' ordinanza voglio dire da parte della Procura e a quel punto capire realmente cosa è successo oltre quello che sappiamo dalle carte e poi abbiamo è stato preso l' impegno di incontrare il capo scelse il San Domenico e vedere e di valutare la situazione.
Allora un attimo che do la parola a chi la chiede se volete intanto prenotarvi allora al di là del fatto che insomma il nostro linguaggio lo sappiamo tutti delle volte diventa colorito.
Che è un eufemismo dire colorito delle volte travalica anche e questo su questo bisogna in questo momento particolare noi non abbiamo la diffusione individuale cioè io parlo e si può parlare a tutti.
E viene registrata qualunque cosa per cui che parla con la nuova micro fondazione chi parla di anche sottovoce bisbiglia che se bisbiglia viene registrato lo deve dire.
Una parolaccia un muscolo viene registrato non è che sia molto edificante per il nostro Consiglio e per qualunque consesso e comunque mai è edificante.
Uscire all' esterno in questo modo allora stiamoci attenti dicevo.
Viene anche le mosche che volano vengono registrate in una settimana bene allora chi ha chiesto di parlare.
Nessuno.
Allora metto ai voti.
Prego collega.
Qui si stanno discutendo.
Dunque due atti che sono diretta emanazione di fatti gravi gravissimi o perlomeno di notizie gravi.
Il 30 agosto.
Fatti che qui in questa sede sinceramente interessa.
Questi sono fatti che devono essere gestiti e diciamo.
Portate avanti solo ed esclusivamente da quello che stiamo discutendo.
Qui siamo noi noi siamo a discutere il grazie.
Siamo a discutere l' impatto che questi fatti stanno avendo su una situazione debitoria dell' ASL che sinceramente si tratta sta trascinando.
Perché lotta fa si era eravamo qui a discutere sulla file.
Un batterio penso siano non più su un batterio che aveva colpito e che fu detto che comunque era tutto nella norma e controlli erano stati fatti tutti e in base a quello che era previsto dai protocolli dalle a dagli accreditamenti dei poli sanitari è un ambiente diciamo quasi ospedaliero per cui il battello aveva più facilità di diffondersi e questo sorpreso diciamo come dato di fatto adesso dalla cooperativa che ha la concessione.
E il e CdA.
L' organo che gestisce la casa di riposo che ricordo qui è di diretta nomina del Sindaco poi c'è stato un po' di Covip io la situazione delle delle acque della provincia di Pistoia di preciso non la conosco però so per certo che delle tre aree che sono qua.
Vorrei riflessa quella del San Domenico è quella che ha avuto l' impatto più grosso con un numero di persone contagiate ammalato ricoverato molto altro in percentuale rispetto e agli ospiti e rispetto alle altre e alle altre case di riposo e un numero di decessi purtroppo molto più alto in percentuale rispetto a quelle che sono le linee delle medie delle altre case di riposo della del Comune di Brescia ma penso di tutta la Valdinievole di Baglio forse anche di tutta la provincia.
Ora e qui anche qui dopo molte insistenze dopo diciamo.
La richiesta che si è trascinata per un periodo di tempo anche incongruente rispetto alla richiesta stessa e all' evidenza dei fatti e all' urgenza dei fatti fu convocata una Commissione su richiesta della minoranza fu convocata una Commissione welfare che in un primo momento era una Commissione amare e farsi una questione del su questioni del tutto diverse rispetto a quello che avevamo chiesto perché noi volevamo discutere di quello che era successo a livello di politica all' interno della struttura e il primo ordine del giorno parlava di una vaga situazione del San Domenico ma non mi ricordo addirittura se si parlava proprio della situazione economica del Santo o qualcosa del genere e solo dopo ulteriori insistenze l' ordine del giorno elaborati con uova essere e fu allargato anche al soggetto faceste la considera amministratore zione purtroppo nonostante la richiesta esplicita da parte della minoranza.
La sfida che forse era la l' ente che doveva dare risposte in quella sede visto che si trattava di un' emergenza sanitaria non era presente.
E alla fine di questa Commissione comunque il frigo era loro hanno fatto tutto bene ha rispettato tutti i protocolli tutto è andata la delega ha detto che erano state fatte erano state tanto tanto tanto bravi però ci sono otto morti e poi insomma visto che si sa come si comporta quando il Governo in un po' di fumo e purtroppo di un po' di più questa fu la conclusione.
Ora tre mesi dopo arriva e ci si sveglia con questo e cosa abbiamo di risposta allora di risposta abbiamo nientepopodimeno che una lettera del GIP indicava la indirizzata alla carta CS dell' 8 dell' 8 settembre quando fatti sono sono stati il 30 di agosto.
Otto giorni nel frattempo questi hanno parlato con la cinghia hanno parlato sin da corso i capigruppo hanno.
A parte tutte le loro belle informazioni e dopo dieci giorni otto giorni da quando è successo quello che è successo si sono visti chiedere una richiesta formale da parte del CdA perché fu poi agisce per conto del CdA di chiarimenti e ci dicono la stessa storia qui è tutto a posto non ci fa tutte queste belle certificazioni per legge cioè no perché sono particolarmente bravi non metto in dubbio la loro competenza e professionalità che hanno delle certificazioni che ci devono avere se vogliono avere l' accreditamento altrimenti nulla accreditano punto.
Gli indicatori sono tutti a posto.
Non è successo un fatto tutte le cose secondo le regole e purtroppo è successo quello che è.
Eh no e tre io ora non c'è.
Ma no perché io voglio cercare delle volte a me delle colpe non è qui non sono io e non è questa sede io non lo so perché c'è una magistratura che indaga perché c'è una ASL che comunque vigila su determinate su determinate su determinate procedure però qui noi e lei signor Sindaco in particolar modo visto che comunque ci diano da lei e che la Acs direttamente dipendente dal CdA perché ha vinto magari ha fatto il CdA e sul quale gioca a controllo.
Non si può accontentare di questo per la terza volta di fila neanche perché io in tutte queste riunioni di tutte queste lettere scritte in tutte queste Capigruppo fatte così un po' la fantasia di queste Commissioni che chissà perché nessuno vuole convocare non vuole commentare nel modo corretto perché non vuole affrontare la situazione forse non lo so.
Però è una cosa che sinceramente non mi torna perché nessuno nessuno giovedì forse forse forse tutti gli indicatori di tutte le norme seguite tutto quello che viene fatto forse non sia abbastanza nessuno si prende la responsabilità di colpa di qualcosa che succede perché qualcosa succede perché otto morti ci sono stati perché il maltempo si è diffuso perché le persone sono agli arresti domiciliari evidentemente tutti questi controlli tutti questi saranno stati fatti secondo rotabili saranno seguiti tutti gli atti saranno stati eseguiti tutti gli indicatori di niente però io non ho sentito né dall' Amministrazione né dal Consiglio amministra né l' Amministrazione comunale né dal consiglio d' amministrazione né dalla k CS.
Una piccola autocritica.
Un minimo ragionamento su cosa può essere andato storto anche se tutto è stato rispettato.
E se qualcuno è qualcosa d' altro.
In tre occasioni diverse è andato storto.
E allora non ci si chiede.
Non si pensa che forse ci sia da fare altro inutilmente forse è il caso di assumersela un po' di responsabilità non fa parte di responsabilità e chiedersi che cosa è andato che cosa è stato io io non mi devo chiedere che posso ho fatto bene.
Io vi devo chiedere che cosa ho sbagliato in questa situazione ma nessuno sostiene.
Non importa a nessuno se è stato sbagliato.
Tante altre persone sono morte e tre persone sono agli arresti domiciliari e quello che ci ripropongono l' altra volta che l' Amministrazione ci propone e continua l' Amministrazione ci ripropone che la cooperativa si ripropone e ma non si è fatto punto.
È tutto a posto no le regole se sono seguite tutte gli indicatori soltanto quelli lì.
Il virus B fa poco venivano e però poi una volta che è scappato sono messi lì e se ha chiamato la ASL e sono venuti e ci hanno rimesso tutto a posto.
E però intanto questi fatti continuano a ripetersi forse non è il caso di edifici come è stato fatto bene.
Forse è il caso di venire qui e chiedersi se da qualche parte il meccanismo si è inceppato se semplicemente seguire quello che ci dice la legge forse non a sufficienza.
È il momento di venire qui e di prendersi delle responsabilità.
Delle responsabilità non si parla.
Si parla di responsabilità io non l' accetto una lettera così non accetto il comportamento del genere da parte del consiglio d' amministrazione in una lettera ebbe otto giorni dopo dopo che ne ha parlato con l' Amministrazione l' ha parlato con la cooperativa si sono messi lì è nato discusso tutti insieme.
E non accetto neanche una risposta da parte della Carta PS dove mi dice no se ha fatto tutto bene perché evidentemente qualcosa non funziona e non è che non ha funzionato questa volta.
Non ha funzionato tre mesi fa non ha funzionato come si fa e continua e la mia preoccupazione non è tanto quello che è successo qualche assessore è grave è gravissimo nei confronti dei delle delle persone che ne sono rimaste vittime se i fatti verranno accertati è gravissimo nei confronti della struttura perché dentro quella struttura ci lavorano un sacco di persone che ci lavorano con passione che ci hanno lavorato e io lo so perché c' hanno lavorato anche senza stipendio per mesi e mesi si sono sacrificate e hanno lottato con le unghie e con i denti per quella struttura.
Però nel calderone sono il calderone perché se tutto va bene e vuol dire che non si cambia nulla e se non si cambia nulla quello che è successo è oggi può succedere fra due mesi tre mesi un anno.
Per cui io non accetto.
Tutto va bene non mi va a questo punto qui ora basta non va tutto bene.
Hanno sicuramente seguito le regole hanno sicuramente dei sostituti gli indicatori del mondo ma qualcosa è andato storto e il numero 3.
Per cui se non si comincia a voler capire e a fare un po' di autocritica superstite responsabilità e non porsi più la domanda.
Che cosa ho fatto io mi pare il DPR.
Perché così sono sicuro di da qualsiasi colpa e io ho fatto tutto secondo le regole ma non mi pongo il problema di dire che cosa nel fare tutto secondo le regole è andato sbagliando e come lo conforta e mi dispiace per te la fiducia non c'è più perché non è la non è la seconda ma è la terza.
Per ora ho finito grazie.
Bene prego prego collega Mandarà.
Grazie Presidente buonasera a tutti io vorrei.
Partire da alcune considerazioni visto che il primo punto è dedicato proprio a e all' ordine del giorno dedicato proprio ai provvedimenti e della magistratura riguardanti da San Domenico vorrei dire qualche parola e qualche considerazione personale.
È chiaro che questi fatti come come sappiamo come sappiamo tutti sono ormai di dominio pubblico sono emersi diciamo prima.
Tante voci che poi alla fine insomma non è neanche poi così diciamo difficile individuare le persone che sono state accusate di questi fatti gravi la città è piccola e addirittura circolava voce.
Prima ancora che uscisse la notizia sul giornale che ci convocasse il Sindaco per per comunicarcelo i fatti sono.
Le accuse.
Infatti insomma poi devono essere anche accertate le accuse.
E sono appunto che sono state mosse a questi soggetti sono gravi.
Sono un qualcosa che va a colpire una delle fasce diciamo più deboli della nostra della nostra comunità gli anziani soprattutto in un momento come questo.
In cui magari sono ancora a questa fascia della popolazione sta ancora più fragile soprattutto chi era in strutture come case di riposo perché magari per quanto potesse avere la vicinanza di chi ci lavora non aveva se non tramite un mezzo telematico la vicinanza dei familiari.
E quindi l' accusa che viene mossa secondo me diventa ancora più grave proprio per questo discorso che è mancato anche un controllo diretto dei dei familiari ora io lo sa lo sapete tutti nella vita di lavoro faccio l' avvocato ma e quindi diciamo posso fare delle considerazioni giuridiche ma insomma mi astengo perché insomma non è non è questa la sede però sicuramente si può dire che.
Il rispetto delle regole è fondamentale Presidente certo.
Prego.
Il rispetto delle regole è fondamentale anche nel momento in cui si muovono delle accuse gravi cioè voglio dire l' accusa di per sé è grave e infamante è un qualcosa di ignobile però chiaramente ci sarà una magistratura che dovrà discutere diciamo della responsabilità personale di questi soggetti e quindi questo deve avvenire secondo certe regole precise il che vuol dire che e quando la gravità dei dei fatti imponga di imponga cioè eh.
Ne derivi necessariamente uno sfogo personale che chiunque di noi ha fatto due giorni fa sul giornale è chiaro che poi il filtro la responsabilità deve passare da certi meccanismi e questo è una garanzia deve essere una garanzia per tutti ora è chiaro che.
Nel momento in cui ci viene chiesto anche a noi Consiglieri.
Di divulgare i nomi di questi soggetti io credo che per quanto possa rispondere il sapere il nome allude a un sentimento diciamo di giustizia chiamiamolo primitivo mortai la voglia di giustizia sommaria comprensibile perché i fatti sono gravi ripeto da accertare e ci penserà di dovere.
Dico anche che a parte che per ragioni di privacy anche la legge insomma impone di non diffondere i nomi se non le iniziali ma chiaramente insomma è facile anche risalire a soggetti insomma alla fine la conta è piccola però ecco.
Però ecco il.
Il.
Il diciamo il non credo che non credo che diffondere i nomi né fare processi in piazza sia utile perché diciamo ho piena fiducia nella magistratura che di fronte a fatti gravi se accertati chi dice che ci sono delle riprese delle delle intercettazioni ambientali e saprà fare il proprio lavoro e quindi giudicare in maniera giusta.
Risulta come dire strutturale sia nel bene e nel male in maniera giusta queste persone.
E credo che un ringraziamento.
Vada fatto alle forze dell' ordine a chi ha concluso le indagini in particolare ai carabinieri che nel momento in cui hanno accertato e diciamo è indagato e interrotto questa serie di episodi abbastanza abbastanza gravi abbia fatto il proprio dovere con professionalità come sempre e poi anche magari a che un rapporto di denunciare ora e perché è chiaro è anche spiacevole diciamo andare a accusare un collega però a tutela delle persone soprattutto di questa fascia debole di questa categoria di soggetti particolarmente deboli.
Credo che sia stato sia stato meritorio quello che è meritevole di apprezzamento quello che è stato fatto e poi un' ultima considerazione la vorrei fare per quanto riguarda diciamo questa mie considerazioni personali e esprimendo diciamo per quanto per quanto possa servire per quanto possa essere utile un sentimento di vicinanza e di solidarietà ai cari e familiari di questi soggetti che bene o male si sono trovati travolti a loro insaputa e in una vicenda che è spiacevole e comunque e mina anche la credibilità delle istituzioni in particolare della nostra struttura della nostra casa della nostra casa di riposo.
Venendo alle considerazioni di tipo politico perché insomma e come avete capito ho dovuto sintetizzare e.
E poi insomma ripeto non è la sede opportuna per svolgere considerazioni giuridiche che troveranno la giusta risposta nelle sedi opportune e tra l' altro tanto per fare un cenno la diffusione di questi documenti di cui parlava il Sindaco cioè è abbastanza nello stato delle cose e delle regole che non se ne abbia copia e che c'è una procedura da rispettare ci sono delle indagini quindi che i documenti sono per loro natura segreti poi quando verranno incluse le indagini e ci sarà diciamo la fase successiva della richiesta di rinvio a giudizio verranno diffusi i nomi e ci sarà la pubblicità dovuta piccola inciso e poi ripeto concludo questa parte mia di considerazioni personali è chiaro che in tutto questo noi abbiamo ascoltato bene o male la versione dell' accusa.
Che chiaramente svolge un lavoro apprezzabile di indagine dei Carabinieri hanno fatto un lavoro sicuramente.
Nella loro massima professionalità.
Però poi quando si passa da un filtro diciamo di controllo della magistratura spesso molti episodi e il coinvolgimento di certi soggetti viene ridimensionato quindi ecco perché dicevo anche a tutela di queste persone vengono diffonde pinoli e qui diciamo abbiamo anche degli esempi.
E in questo Consiglio dove chiaramente ci sono delle accuse però poi sappiamo che si dovrà arrivare al a ad una ad una verifica della Magistratura e un controllo di quel tipo sulle responsabilità fermo restando che comunque personalmente insomma la mia il mio disappunto il mio disagio verso questi comportamenti lo devo esprimere lo l' ho espresso insomma mi sento di esprimerlo venendo però alle considerazioni di tipo politico quello che diceva la collega Romoli.
Io lo condivido ci sono stati nell' ultimo anno tutta una serie di episodi che hanno diciamo chiamato in causa a mezzo stampa nelle aule diciamo di nel.
In questo Consiglio quindi nelle sedi istituzionali questa struttura.
Che le risposte che si sono avute da parte soprattutto dell' amministrazione sono risposte di che appunto ho letto anche nella mozione del collega ma insomma e che sembrano anche a me difese d' ufficio.
Difese d' ufficio e prima ancora di conoscere i fatti prima ancora di conoscere le eventuali responsabilità che non sono colpe ma sono poi ci potrebbero essere anche le colpe quello però ripeto non è non è un una un affar nostro.
Ma l' accertamento della responsabilità soprattutto politica su questi fatti credo che si debba esigere perché signori il Sindaco questo ci tengo a ricordarlo.
Nell' ultimo frangente nell' ultimo episodio ha immediatamente ribadito la fiducia nei confronti del consiglio di amministrazione.
Nei confronti della cooperativa.
CAP Capaci S che è diverso e lo ha fatto prima ancora di ascoltarli come aveva annunciato l' indomani.
Veniva espressa il mercoledì la poi li avrebbe ricevuti ascoltati il il giovedì.
Il rapporto.
Il 37 l' avremmo poi ascoltati il giovedì sera erano stati convocati alle 18 però non mi ricordo il giorno.
No mi ricordo che era un giovedì ecco potremmo.
E detto questo il e.
Da un punto di vista della responsabilità politica come ricordava la collega Romagnoli.
Il la c'è sicuramente una una il servizio viene gestito in concessione mediante appunto una una procedura di evidenza pubblica che ha fatto il Consiglio di amministrazione che un organo di espressione politica di nomina esclusiva del Sindaco poi le minoranze possono suggerire dei nomi però la decisione finale è in ultima analisi del Sindaco tant' è che personalmente il mio gruppo aveva espresso un nome che poi insomma non ha trovato.
Diciamo e mi ricordo che era stato condiviso anche da altri colleghi non non trovò diciamo l' apprezzamento dell' amministrazione.
Ripeto il Sindaco nomina questo consiglio di amministrazione che dovrebbe effettuare un controllo.
Dovrebbe garantire che il servizio sia gestito in maniera adeguata consona e comunque svolge un' opera di vigilanza su quella che è la nostra struttura perché altrimenti si poteva benissimo diciamo.
Adottare un meccanismo di tipo diverso come quello appunto dell' appalto poi magari si potrebbe discutere anche sull' opportunità della concessione su questa e esternalizzazione diciamo ma questo chiaramente sono considerazioni che non sto a fare.
In tutto questo a parte la difesa d' ufficio io ho.
Ho trovato da parte dell' amministrazione in particolare del Sindaco.
L' ho detto anche ieri sera nella Conferenza Capigruppo lo voglio ridire anche stasera un comportamento innanzitutto di di difesa d' ufficio come ho detto preconcetta poi ho letto nelle parole del Sindaco ma l' abbiamo potuto leggere tutti anche nei comunicati stampa di Brescia cambia un attacco a mio avviso abbastanza meschino.
Alla stampa la quale sarebbe appunto colpevole di aver dato la notizia della richiesta delle minoranze della richiesta di un Consiglio comunale nel quale discutere di queste tematiche.
Le riunioni che si sono volute fare ci tengo a dirlo come la Capigruppo dello scorso lunedì sono avvenute a porte chiuse.
E a noi le risposte proprio in virtù di questo meccanismo di nomina politica del consiglio d' amministrazione li deve il Sindaco.
Benedettino con questo Consiglio qui qui si è limitato a leggere diciamo una lettera nella quale sostanzialmente si fa riferimento a alcuni dati tecnici che su alcuni parametri tecnici però evidentemente nella lettura di questi di questi dati che rispondono a determinati obblighi di legge e al rispetto di determinate normative e criteri fissati per avere degli standard di qualità non sono sufficienti perché qualcosa che non ha funzionato in tutto diciamo almeno analizzando l' ultimo anno diciamo qualcosa che non ha funzionato.
Credo che ci sia stato organizzato con quella e.
Detto questo io pubblicamente ho espresso l' avete letto ma lo ribadisco in questa sede la necessità di un cambio un cambio di passo credo che si debba da parte del Sindaco un porre un commissariamento o comunque l' azzeramento del consiglio con nuove nomine il che evidentemente consentirebbe secondo me questo emerge anche nella mozione del collega Francesco ma lo e lo condivido in prima persona.
La necessità di.
Di fare pulizia e di dare anche agli occhi del della della comunità gli occhi della nostra cittadinanza.
Un' immagine di pulizia di ordine per riabilitare praticamente questa struttura che secondo me da queste notizie da queste notizie e non ci sono.
Gli attacchi di echi della minoranza che vanno a minare la credibilità della struttura e che se emergono certe problematiche.
Bisogna andare a verificare e a chiedersi perché si verificano queste problematiche emblematico è stato il povero abbiamo visto il numero dei dei dei decessi il numero dei contagiati che apparentemente sembra piccolo ma se si fa un rapporto sulla popolazione diciamo domiciliato nella struttura la percentuale è abbastanza alta e non mi vorrei sbagliare quindi prendendo col beneficio del dubbio ci sono casi ancora.
Che sono andati a al alla ribalta delle cronache tipo il Pio Albergo Trivulzio dove ripeto correggetemi se sbaglio e prendendo col beneficio del dubbio la percentuale di decessi sulla popolazione domiciliata è stata inferiore rispetto al San Domenico.
Che cosa non ha funzionato ce lo siamo posti il problema abbiamo avuto anche lì un' autodifesa una difesa d' ufficio da parte del Sindaco cosa non ha funzionato che la struttura era sostanzialmente chiusa se non agli operatori che facevano casa lavoro e lavoro casa ha proposto avere apro una piccola parentesi ci vogliamo ricordare ne vogliamo parlare dell' attacco della Presidente del CdA ai dipendenti poi ci si lamenta questa è la seconda occasione veramente a distanza di pochi giorni dove diviene sì questa Amministrazione e tutti quelli che ci stanno dietro si lamentano dell' uso dei social particolarmente critico l' ultima volta l' assessore Viti sul teatro guardate questa volta l' Amministrazione su questa vicenda del San Domenico e non solo l' Amministrazione ma se si fa un uso spasmodico dei social bisogna prendere il positivo bisogna prendere anche le critiche bisogna recepirle bisogna fare qualcosa per ovviarvi comunque nel caso del copyright l' attacco fu della Presidente alcuni dipendenti che tra l' altro non erano neanche i suoi dipendenti e qui è tutto a posto il CdA dice che va tutto bene la cooperativa lo stesso.
Però in quel frangente quando nessuno poteva mettere piede nella struttura addirittura e ci si accorge che alcuni dipendenti che dovevano essere alla mutua erano raggiro pensate un po' anziché mandare la lista fiscale e fare le dovute verifiche si è preferito attaccare il personale dipendente del personale dipendente va tutelato sono d' accordo con quello che diceva la collega Romoli.
Da questo tipo di attacco che secondo me ville parchi tutelato in un momento così difficile in cui.
Bene o male il nome della struttura è stato minato da queste vicende che a derivano sicuramente comportano sicuramente una responsabilità penale personale probabilmente non solo di questi soggetti poi vedremo perché al momento si ha notizia di queste del coinvolgimento personale di questi soggetti e non è detto che le che che non che non emergano altri dati e di omesso controllo di omessa vigilanza che probabilmente non comportano una responsabilità penale anzi quasi sicuramente non comporta una responsabilità penale da me accertate ma a chi di dovere però delle considerazioni e un passo indietro politico quello sì grazie.
Altri 232 le richieste.
A tutti grazie Presidente per la parola.
Ovviamente tutto questo viene fatto a nome del gruppo.
Gruppi che lo chiamo.
Sì sì sì sì sì ma ora un fratello tira su quindi cerchiamo di infilare qualche cosa perché io ne ho sentite veramente di tutti i colori perché francamente sono un po' perplesso poi le perplessità si di.
E leggendo questi sia la mozione che.
Documenti che sono stati inviati.
Presidente sarà accolta se non si sente.
Adesso è disturbato e non sentiamo quelli centrali vuol dire che abbiamo i due centrali poi che faccia cosa no no va benissimo ho chiesto che venissero accorpate le finestre.
No noi arrivavano non tutte non tutte basta perché parliamo.
Io mi deve essere perso qualche passaggio probabilmente perché si comincia con gli orribili fatti appurati ancora per quello che sono io che ne so nulla né di percosse e di spintoni né di altre cose.
Quindi gli orribili fatti appurati mi piacerebbe che cominciassero a essere messi un pochino da parte prima di dire quelli che verranno appurate con cui è stato elaborato.
Il controllo praticamente inesistente sta storia del controllo è stata ripresa.
Varie in varie interventi.
Ma non si capisce che cos' è che si potesse fare di controllo.
Più di quello che viene fatto se d' altra parte ognuno fa il suo mestiere.
Ed usa una griglia di indicatori.
Che dà delle risultanze probabilmente giova su questi indicatori mi sembra che di indicatori.
La capacità di essere utili abbastanza.
Che.
Avviso reclami degli ospiti Elefanti dei familiari o degli AdS sarebbe l' amministratore di sostegno segnalazione di terzi che frequentano la struttura medici di base professionisti esterni e volontari segnalate segnali da parte degli operatori indice di un nuovo e dei collaboratori turnover degli ospiti contestazioni provvedimenti disciplinari tasso sempre se poi ci si mette anche che per un certo periodo di tempo il personale della del San Domenico della della capacità di è stato affiancato anche da persone che con loro con gli operatori già della capacità di essere una vera una spartizione.
E se io non avessi fatto in qualcosa o qualcuno che vedo qualcosa che non mi quadra lo segnaleremo.
Ma non è stato fatto neanche questo quindi vuol dire che in quel periodo le tutte queste varie situazioni da curare che ci farà avere di sapere poi di cosa si tratta.
Sono andate in sospensione non fa venir che venivano fatte come pratica quotidiana o notturna.
Detto questo.
Vorrei anche come al solito ognuno delle cose che viene dove pensa quindi nessuno può criticare una una mozione strutturata a questo sistema in cui si parla di infezioni da batterio possibile veicolo di gravi patologie io so che collega aver scritto questa mozione di Medicina lo sa veramente Annozero meno diciotto quindi ha scritto la prima di schierata perché voglio dire altre parole eventuale fuorché dire mi impone che poteva essere incalzato.
Cioè non si capisce con quale significato possa voler dire.
Così come voi ci vuole comunicare e lui è stato oggetto della mozione che parla di San Domenico e lui è stato oggetto di incubi di querele e quant' altro però ne ha parlato al Prefetto però non ci dice il prefetto Serra ha detto cosa ci ha raccontato il Prefetto ha detto bravo ha fatto bene a dirmelo bravo mischiano che è pervenuta racconta a fare a radio mi interessa perché non sono affari miei tra l' altro ripeto che è ritornato al suo dovere non mi pare abbia menzionato.
Abbiamo messo da una parte infatti vengono limitate a fare una visita come atto di ordine ma detto questo poi si arriva ancora.
Un video si ricasca nella nella leitmotiv di questa sera per ora che questa culpa in vigilando complimenti per la penosa perché è molto e qui mi ritrovo mi rivede lo stesso discorso e dire vigilando cosa perché se io metto una persona ottico dei lavori e c' ho qualche problema sulla azioni che vengono fatte da questa persona ci posso mettere qualcuno che vigila l' operatore ma se per caso poi dopo ci fosse una connivenza fra i due dovrei mettere un terzo vigilante il controllo il controllato del controllate mi sembra anche questa come dicono a Napoli la mia verità per lasciar perdere il resto.
E direi anche che volevo dire anche questo che c'è anche una associazione di colpe o di.
Probabilmente.
Peccati veniali.
Di di di di non so neanche dire cosa ma di tre situazioni che proprio a mettere insieme ci vuole una fantasia di quelle smisurate che sono da una parte un batterio possibile veicolo di gravi patologie da quell' altra parte corride e ha preso un preparato il mondo e sembra invece l' unica cosa impreparata a questo mondo sia stato il San Domenico.
E l' altra è l' azione di tre persone personale che è come se uno dicesse allora mi ricordo che è successo qualche anno fa così risentito come si sente di tante cose.
In strutture strutture e negozi vicini che hanno qualche dipendente da giardino e sono andati via con le mutande sopra le mutande sopra le mutande e sopra le mutande dando soltanto i fogli quindi ne può dire il suo discorso il che vuol dire che ci sono tre persone che cosa sono nel paragone facesse il grande a delle persone anziane che paragone complementare meno male male no no no.
È per dire tante cose ma vado avanti vado avanti mi scusi l' interruzione vado avanti allora paragone per dire che quando tu parli di tre persone è ovvio che lo diventino ma poi vi ricordate prima ancora delle mutande vi parlo di proprio tocco di classe la mattina capisce una cosa ormai l' agenzia era la sensibilità non vuol dire.
È una esula.
Allora io le devo chiamare se.
Va bene io dovrei dire che chi si permette di inviare i paragoni io non li ho e lo ripeto l' idealità ripeto ciascuno quando aveva riviene e non si rivolge a qualcuno in particolare si assume sempre e comunque la propria responsabilità ma fate una cortesia a voi stessi che a chi ci ascolta parlate uno alla volta trattenete la tentazione di rispondere sapeste quanto loro indegna e questa è una cosa proprio io c' ho tutto lo strazio qui si parla di decadenza.
Una violenta Atene come paragone tout court all' imputato no per favore non sarebbe una vergogna poiché per favore hanno usato il collega Tracanella volevo dire semplicemente che ci sono state delle persone in altro ambiente è stato fatto e se ne sono portate a casa non è che per questo hanno chiuso una struttura o hanno detto tutti gli inservienti a tutti gli impiegati sono dei delinquenti dei ladri appunto e questo lo può dire ma qual è la.
Ma la facesse facesse una cosa e.
Ah sì questo quello che manca appunto dovete rispondere a ciascuna.
Veniamo fuori no no ah no no io.
No scusate ho sbagliato allora.
A volte può anche succedere che non lo so non ho ascoltate anzi la vostra è matura una formula non più duro è una fatica immensa però ho alzato la voce perché sì allora talvolta si è non capito.
È dura se si è non capiti si prova a spiegarci delle volte anche gli spiegandoci non si è capiti pazienza ciascuno per quello che dice si prende le proprie responsabilità e tutti gli altri se vogliono fare accenno nei propri interventi a ciò che è stato riferito da qualche altro collega in questo caso da chi ha preceduto nell' iter che ha preceduto nell' iter fa i suoi riferimenti chiedendo magari un ulteriore chiarimento perché non ha capito fino in fondo che cosa ha detto però collega Romoli che aveva alzato il braccio lo facciamo terminare e poi mai e poi ci sono tutti gli interventi che volete ma in tre o quattro contemporaneamente finora non siamo non è possibile.
Prego.
Eh va be' il tempo non lo.
Eh va be' ma è lo stesso fatto quasi finito.
È quasi finita per dire.
Quindi.
Questa secondo me io l' ho percepita se poi si è sbagliato non è un problema relativo questa questa identificazione 3 30 o 303.000 sarebbe fuori luogo e quindi ognuno per quello che è il suo problema risponderà personalmente per cui al di là di questo quello è stato messo in moto dalla capacità di essere per ovviare a.
È il momento di difficoltà legato a questa è rimasta a casa avete rimasta dall' altra parte è stato un personale accessorio non è stato non c'è stata interruzione di servizio nessuno a quanto pare ha presentato e.
Invece ripeto ne.
Avete osservazioni legate a problemi su gestione gestione dei bar dei pazienti operati per cui cioè si capisce le cose anche lì come si può fare lo ribadisco ancora come si può fare se non nella maniera in cui è stato fatto perché è autorizzato a farlo un controllo.
Del dell' operato di tutta la gente che è grave di tutta la gente di tutte le fasce orarie e quindi tutti i giorni che gravita intorno.
Quindi alla fine di questo gioco e questo gioco nel senso alla fine del discorso.
Volevo minimizzare tutto alla fine del discorso volevo dire questo che.
Termine biliardistico io che ho giocato questo tiro di in in terzo che parte da.
Il consiglio d' amministrazione del San Domenico con capacità e se sì o no e che arriva poi al Consiglio al Sindaco personalmente personalmente non mi colpisce e non credo neanche colpisca i consiglieri di maggioranza quando si arriverà poi dopo.
Vedremo quello che ne pensiamo del merito grazie.
Poi si vede.
Guarda.
Posso mettere in piedi chi si mette.
Il consigliare il rappresentiamo facente funzioni il Capogruppo della maggioranza consigliere Camber mi ha chiamato personalmente in causa nel momento in cui ha detto che dagli interventi precedenti e che erano stati soltanto del Sindaco il mio e quello del Consigliere Mandarà abbiamo fatto tutto un calderone che per tre persone si è.
E continuiamo.
Mette tutti nello stesso calderone quando la cosa non è assolutamente pulita quindi sta mettendo in bocca parole che io non ho detto anzi anzi è stato ribadito sia dal momento Consigliere Mandarà che ho ascoltato che poi se vorrà confermeranno gli stessi che nostra nostra preoccupazione la nostra preoccupazione che noi abbiamo è come questa cosa possa impattare sulla maggior parte delle operatrici della struttura che sono persone e lo ribadisco qui che si sono sempre tutte conosciute sacrificate e hanno lavorato anche senza stipendio.
Lì perché amano il lavoro lo fanno con dedizione e lo fanno con assoluta coscienza.
Per il futuro.
Proprio per questo motivo le parole del consigliere Tanda.
Ritengo come un attacco personale ma quello che grazie il Consiglio prende atto delle sue delle sue considerazioni.
Il Consiglio prende atto di delle sue considerazioni e se il Consigliere e collega Stefano Manganelli vuol ma non si apre un dibattito e vuole soltanto replicare ha detto che vota no guarda però ha suggerito al Segretario la prima volta che si fa ora evidentemente io ogni volta che leggo il Regolamento colleghi che poi ora Giancarlo ci scopre sempre qualcosa di nuovo anzi felino questo basta che non si apra un dibattito.
Velocemente va bene collega Stefano.
Ricordo che il Consiglio prende atto delle chi chiede di intervenire.
Grazie Presidente e buonasera a tutti io devo confessare che questo Consiglio lo affronto con con un po' di magone con un po' di nodo in gola perché sono uno di quelli che ha frequentato il San Domenico molto spesso almeno fino.
Alla al blocco totale causa code quindi ho potuto rapportarmi in varie occasioni sia con con gli ospiti che con le operatrici quindi la notizia dell' arresto di tre di loro per presunti maltrattamenti è stato una cosa che mi ha che mi ha colpito profondamente e.
Ed è stato non so che non pochi pensieri.
Qui però credo che sia necessario partire.
Con delle precisazioni che riguardano la gestione del San Domenico come ha ricordato anche il Sindaco e alcuni miei colleghi.
Il San Domenico in concessione dal 2018.
Cosa vuol dire essere in concessione che l' onere della gestione grava sul concessionario quindi questo paga un canone annuale al Comune per gestire in toto il servizio guadagno il guadagno va dall' incasso delle rette e delle tariffe degli ospiti però si assume il rischio della gestione quello che banalmente proprio spiccio possiamo chiamare rischio d' impresa.
Cosa che non avveniva precedentemente e su questo e su questo qualcuno.
Fu giocoforza puntando diciamo sulla confusione che anche leggendo i commenti social c'è in giro perché molti credono che la responsabilità diretta sia ancora del Comune e così non è e quindi del Comune e quindi del consiglio di amministrazione ma così non è e questo deve essere chiaro a tutti.
Quindi la responsabilità e quindi al di là della cooperativa ovviamente dicendo questo non voglio attribuire responsabilità dirette del di questa situazione accapo a capacitarsi però è chiaro che deve servire per capire la situazione.
Qual è quindi il ruolo del consiglio di amministrazione in questo scenario di concessione.
Il compito di controllare che la cooperativa paghi il canone che la cooperativa rispetti gli indirizzi concordati della concessione e stabiliti per mandare avanti il San Domenico.
Deve assicurarsi di ridurre i debiti e di avere rapporti con i creditori.
Deve provvedere alla manutenzione straordinaria agli investimenti e diciamo la tutela culturale e anche della della chiesa e del suo contenuto questo sono i compiti che spettano al Consiglio di amministrazione.
Che infine mi preme sottolineare non lavora 24 ore al giorno all' interno della struttura però ci si reca periodicamente quasi quotidianamente e fa acqua e comunque fa qualche controllo lo so per certo perché è stato dato comunque in bocca anche ai social comunque ai giornali che uno dei consiglieri all' interno del consiglio di amministrazione è stato nominato dal Sindaco su mia indicazione quasi come se come se fosse una colpa o comunque un diciamo sì.
Una convivenza diciamo con la maggioranza quelli degli altri nominati e del nessuno la colpa è soltanto nostra ovviamente.
Ma questo perché perché noi abbiamo il brutto vizio di dire le cose come stanno di dire quello che pensiamo e a questo perché monta castelli di carta sul niente dà fastidio e quindi noi dobbiamo essere dobbiamo essere accusati di fare opposizione all' opposizione quando noi facciamo opposizione soltanto le cose che riteniamo sbagliate in un determinato modo di far politica secondo noi è sbagliato voler trasformare il San Domenico in un territorio di guerra politico secondo me è la cosa più sbagliata stiamo affrontando una tragedia umana perché le presunte molestie sugli anziani sono una tragedia umana e non può essere.
Messo sotto il profilo politico.
C'è un' altra figura che il il Sindaco ha rammentato senza specificare ossia io non ne abbiamo il responsabile unico del procedimento lui questa è la figura che opera all' interno della struttura da anni e.
Allora io l' ho frequentato il San Domenico no e con un po' di pazienza sono stato a contatto ma non in modo continuativo però comunque si viene a creare un legame non affettivo comunque.
Un legame anche con quegli anziani figuriamoci una persona che che sa lì tutti i giorni otto ore al giorno per lavoro e che comunque anche lui nessuno.
Quindi nessuno si è lamentato se non per le cose banali magari ma qualcuno è stato affidato tre biscotti invece che 4 a colazione qualcuno è stato mandato nell' ospedale quindi le cose normali però anche lui da lui nessuno si è andato a lamentare per cose.
Si parlava si è fatto un se qua si parlava degli indicatori no e ti dice non sono sufficienti può darsi può darsi che non siano sufficienti nessuno dice il contrario perché se sono che si sono verificati episodi spiacevoli può darsi che questi indicatori non siano sufficienti ma sono quelli che la legge ti dà per valutare la situazione all' interno delle strutture e sono universali.
Non è che la capacità s' è svegliata io uso definire quelli che sono universali e come funzionano questi indicatori ora non li sto ad elencare perché mi voglia che l' hanno già fatto.
La cooperativa.
Dà un punteggio.
Per ogni indicatore per valutare l' efficienza della struttura.
Non è.
Questa è la fantasia la somma perché esistono delle Commissioni le cosiddette Commissioni disciplinari formate da persone che quando vogliono controllare prendono le bambine vanno insomma suonano diciamo la commissione ha vede che questi spulciano dalle cartelle cliniche fino ai.
A frigoriferi delle cucine e controllano se quello che ha detto la stampa sulla cooperativa corrisponde ai loro standard che non sono che questi standard più elevati così va bene va direttamente all' Istituto Superiore della Sanità quindi se da questi indicatori non è mai venuto fuori niente.
Poi son tutti in malafede su tutti i suoi livelli con quel San Domenico oppure sì sì borbottato ma tanto veloce è questa cioè non è che mi Bertoglio ma nessuno gli dice che abbiamo fatto le cose queste qui visti non assieme.
Dire controllo del campo vi sfido a dire il contrario.
Un' altra cosa ci sono è vero verso il San Domenico è stato purtroppo protagonista in questo periodo di diverse situazioni spiacevoli dal codice anche al batterio della persiana che vorrei ricordare che ne ha parlato ampiamente nel Consiglio aperto è un' infezione ospedaliera quindi o non mandi l' ospiti che hanno bisogno dell' ospedale o sennò può darsi che ti ritorno quello con questo con questo.
In tutte queste fasi.
Hanno girato diverse figure all' interno del San Domenico dai NAS all' ASL fino alla Società della Salute come c'è scritto anche nella relazione la ASL ha mandato anche dei suoi operatori in sinergia al San Domenico durante l' emergenza pochi nessuno di queste tre figure ha evidenziato dei problemi nella fattispecie di comportamenti sbagliati nei confronti delle persone anche questi sono tutti conniventi con San Domenico e consigliato il San Domenico.
E poi voglio dirlo qui spesso vengono butta vengono fatte delle sparate assurdo e io ci sono e mi chiudono la porta in faccia però io lo so non lo sapevo vedete abbiamo ragione però perché non è stato denunciato perché se si butta le ossa in fuori impasto sociale non carabinieri se noi siamo sicuri che ci sia qualcosa che.
Cioè sono sono sono di fuori io oppure se io mi accorgo in una struttura del genere che qualcosa non va vado a carabinieri e non riposo magari se ho fatto male IVA per amor del cielo però va messo un coso son cose che che che mi mo' che mi mandano fuori fuori di testa.
Si è parlato anche ho sentito dire che bisogna.
Far qualcosa.
Perché per passare per far passare il bene per tutelare il nome della la struttura ad esempio di fronte agli occhi della cittadinanza.
È una cosa che ha sbagliato il Sindaco sicuramente a riconfermare a scatola chiusa la.
La fiducia al CdA 120 nulla a nessuno allo stesso modo si è condannato lo stesso CdA senza averlo sentito quindi sentiamole.
Pensiamo alle cose io sono fatto io prima ho ascoltato primo ascolto e poi valuto con la mia testa no.
Quello e quell' altro.
E prendono i medici.
Quindi ricapitolando.
Anche nella mozione si legge evidente culpa in vigilando.
Va bene sono stati fatti sono stati non è stato fatto il giusto controllo.
Cosa si poteva fare.
Cosa potrebbe fare di più un CdA nuovo rispetto a quello che ha fatto questo riguardo a questa situazione specifica.
No perché i poteri sarebbero esattamente gli stessi un consiglio un membro del consiglio d' amministrazione non può andare ad aprire le porte come gli pare.
Devo andare a suonare fa annunciarsi e poi entrare.
Ma secondo quello che secondo loro.
E dopo il crollo.
Premesso che ora da ora con entrate che ora non ora previsione oggi non proprio proprio il dato che non può proprio entrare io come si fa spesso di volta in volta Roberto mentre probabilmente ci dovevamo fare una se io ma se io al settore che se io proprietario al proprietario di un appartamento l' affitto era quello io posso guidare le chiavi il tram 5 mi pare.
Dinanzi a ora che non si vuole e non si poteva spendere da quella data non ci sono ma che gestisce il 2 punto il padrone di casa e la Coppa CS.
No ho detto sì.
Nel senso no va bene la domenica sì ho capito eh sì intendiamoci le ho detto il padrone di casa il Comune d' accordo ma come un discorso con l' affitto se io affitto la mia casa a un altro neanche posso prendere le chiavi entrambe cinque mi pare risuona che mi suona il campanello perché si sono campanelli questo dentro casa mi sta facendo qualcosa oppure deve fare sue continuano ma se il dissequestro di tutto questo girare di figure e di enti di persone all' interno del San Domenico a nessuno dico nessuno ha mai lo ha fatto neanche i medici di famiglia hanno rilevato qualcosa.
Come poteva farlo un membro del consiglio d' amministrazione a me questo ragazzo io ho ascoltato alcuni prima per ascoltare altri colleghi per ora nessuno mi ha convinto del contrario.
Niente quindi per il momento mi sembra di aver detto tutto quello che volevo dire.
Poi su altro su altro tempo a disposizione.
No no no un' altra cosa.
Un' altra cosa a giugno.
È stato il San Domenico è stato riaperto.
Alle visite dei familiari.
Aspetti un secondo che fa le visite dei familiari perché non c' erano non c' erano più pazienti poveri che sono stati è stato riaperto per un breve periodo a familiare perché poi purtroppo c'è stata quella signora che era che era partita relativa alla tornata positiva e quindi ha dovuto blocca tutte però in quel lasso di tempo i familiari hanno potuto vedere i loro cari ospiti nessuno ha rilevato niente e nessuno dei familiari ad oggi ha manifestato la volontà di togliere un loro fatto la struttura.
Per la fornitura allora io.
Il professor.
Io da da quando a me mi risulta così se poi magari non c'è ancora niente di ufficiale.
Quindi a maggior ragione va bene.
Certo è stato sconsigliato di portarlo in via da un medico di base questo dovrebbe ma di cui abbiamo alcune tipologie.
Quindi per il momento ho.
Ho aspettato vittorioso il Sindaco Monti di cosa no per il momento.
Ho finito grazie.
Io devo riprendere Oliviero.
Se è vero quello che dice e non ho motivo di credere che anche Sospirolo è rilevante ormai l' intervento dice qui alla casa di riposo 44 nel periodo estivo.
Ho ricevuto un messaggio e sentono i numeri dell' estrazione dallo stress.
Non è.
No perché voglio neanche la cartellina.
No no l' importante è intendersi fra di noi c'è questa.
E questo disturbo eh.
Cerchiamo di sopportare il più possibile la serranda.
Un pochino però vanno aperte queste due almeno altrimenti si va contro le norme del DPCM.
E poi ho capito.
Apriamo quindi la gamma di risorse erano infatti due campane.
Perché tu ti sei dedicato.
La veridicità dei fatti.
No Consigliere Romeo.
In pratica noi siamo noi.
Ero partito va bene va bene allora facciamo così diciamo per me sarebbe una fatica immensa provate ad alzare il livello del vostro che non è la voce questo che recepisce anche quello.
Poiché le moschee che ancora esistono.
Chiudo chiudo Presidente ma un messaggino che ha fatto un poco lui sarà 100 persone questo difensore.
No non esageriamo.
È chiaro che chi ha chiesto di intervenire andiamo avanti lasciare il posto a chi dà un po' fastidio io ricordo di aver fatto un Consiglio comunale e Oliviero era presente di sicuro con.
Musica.
A tutto spiano.
Presidente.
Per quanto riguarda le mie osservazioni in merito a questa vicenda.
Sicuramente la coscienza di tutti i pesciolini che giustamente hanno a cuore una struttura che nella sua vita centenaria ha sempre rappresentato un patrimonio irrinunciabile.
In ambito civile e culturale.
L' abbiamo tutti nel cuore in modo inverso.
E quindi la notizia che sono venute fuori negli ultimi dieci giorni ci hanno profondamente turbato.
Ora io vorrei.
Dire che secondo me si devono distinguere due piani distinti nell' affrontare bene questa vicenda che è sicuramente un aspetto penale è stato benissimo illustrato dall' avvocato Mandarà dal collega Madaro dal collega Romano e di questo io non mi pongo lingua ci mancherebbe.
Non mi permetterei mai ormai nei dati guardare le iniziali delle delle operatrici che hanno subito questi arresti domiciliari come sapete li vogliono conoscere per prelevare quindi massimo rispetto della privacy sia magistratura che fa il suo corso fa farà sicuramente benissimo quindi noi il nostro compito è che aspettare che la magistratura faccia il suo corso per quanto riguarda l' aspetto penale c'è però un discorso a monte a parer mio deve essere affrontato e deve essere affrontato in maniera seria e concreta come si è cominciato a fare negli interventi precedenti.
Allora non non piacerà la il termine culpa in vigilando o cose di questo genere benissimo diciamo altre cose più semplici molto più seri.
Qui c'è una situazione chiara c'è una cooperativa che gestisce delle relatrici queste operatrici alcune di queste operatrici hanno commesso qualcosa forse che però è stato un caso degno di essere attenzionato dai carabinieri mentre la stragrande maggioranza di questi benefici anche per conoscenza diventa si comportano benissimo lavorano con grande impegno con grande dedizione e so il lavoro e la fatica che hanno tanti anni.
Che hanno fatto e continuano a fare perché il lavoro che fanno è veramente encomiabile saranno mai di finanziarli abbastanza sono loro quelle in primissima linea più che i medici che se un medico in famiglia lo so ma sono più che gli infermieri sono proprio le operatrici quelle che vanno a Milano prendono vestiti in viso con quotidianamente quando dà da mangiare magari sputa ne prende spunto e quindi se non è anzitutto la mia la mia ammirazione e la mia solidarietà come ho avuto modo di dirglielo in tutti i modi per questo proprio per rispetto a loro non accetto che venga assolutamente confuso il comportamento corretto di tre persone eventuale con quello che invece la stragrande maggioranza delle attrici fa e lo fa benissimo e ripeto è degna della nostra massima considerazione.
Dispiace dispiace che.
Queste.
O operatrici sanitarie sia nel contesto di una.
Cooperativa che ha vigilato evidentemente non la vigilanza non è stata al di là di tutti questi parametri che ci sono stati presentati che sono sicuramente basandosi attenti e senza i quali probabilmente non sarebbe stato neppure l' accreditamento sull' alcolismo però secondo me questi parametri andrebbero anche interpretati non sono sufficienti perché intanto ci sono alcune inesattezze uno di questi che signor Sindaco.
Perché il Presidente si è parlato ha detto il Sindaco che secondo me è stato chiuso dal 25 di febbraio non è vero niente sa se l' 8 marzo tanto per cominciare quindi sono già di dieci giorni oltre quella che era la direzione del venivo dal Ministero della salute per quella che era a disposizione del ministro.
Del Ministro della salute Domenico quindi questo sicurissimo è l' 8 marzo su cui mi metto la mano sul fuoco controllato quello che volete ma poi e le segnalazioni cioè le segnalazioni di eventuali maltrattamenti l' estate scorsa queste qui sono se l' hanno commesse sono persone che hanno saputo scegliere il momento in cui fare eventualmente questi maltrattamenti se li hanno fatti e non si poteva accorgere né certamente Melosi che andava a visitare periodicamente lui o insomma lui che la compila accompagnare meglio che ci andavo quotidianamente perché erano maltrattamenti non fisici di maltrattamenti fisici lo lasciano sì evidente ti lasciano Mauro lascia un livido un' ecchimosi qualcosa un mal fra Trento si ecologico che rasi di segnale tributario te lo do soltanto se lo intercetti come hanno fatto benissimo i carabinieri a cui va tutta la mia riconoscenza perché hanno fatto emergere delle situazioni altrimenti che rimanevano nell' oscurità ecco lo puoi fare soltanto se c' hai dei testi intercettazioni 24 ore su 24 che riescono a rincuorare in un momento in cui avvenne secondo uno di questi quattro quindi io mi ritrovo un po' e arrivi decideremo un pochino il nastro indietro al 3 agosto proprio la sera di lunedì primo agosto quando fummo convocati d' urgenza dal Sindaco.
Per la Conferenza dei Capigruppo per annunciarci i colloqui che abbiamo avuto la mattina della domenica con i Carabinieri i quali gli avevano annunciato quello che era successo e che sarebbe successo e proprio in quell' occasione io ebbi modo di dirgli se lo ricorda ma penso che ricorderà senz' altro che non condividevo nulla di quello che aveva detto in materia alla stampa che altro fare già sul sociale qualcosa era già uscito mio no sì ho ancora quel documento scritto no quello è venerdì il venerdì.
No ma io chiedo scusa solo per presentare il documento che è uscito è uscito inoltre 21 venerdì scorso che è la conferenza stampa il 31 era la sera del Consiglio che non era ancora uscito nulla da me perché il primo documento è uscito il venerdì.
Il Consiglio.
Diciamo il tre capigruppo sì ma non c' aveva nessun documento io no.
No la sera mi disse guarda io sono d' accordo su questo discorso ma era il venerdì e conforti scusa fuori microfono il 31 sera io vi chiamai prima del Consiglio e non c' era nessun documento che poi il venerdì o il venerdì scusa scusa il venerdì quindi venerdì scorso la mattina ho fatto la conferenza a mezzogiorno noi ci siamo visti la sera e c' avevo il documento della mia conferenza stampa e mi ha detto venerdì guarda è scritto sul comunicato stampa questa roba qui ma era il venerdì o il 31 te lo dico perché vado a prendere.
Venerdì scorso.
Venerdì scorso quando ho fatto la maggiore giovedì quando ho fatto la conferenza stampa te la vado a prendere guarda te lo vado a prendere e poi lo vedi la data no per essere precisi.
Prima di votare sì ma non è ha detto uno non è uno che ha detto il 31 no 31 quando ci chiamò il Consiglio 31 e 31 c' era il Consiglio comunale e io mi chiamai prima del Consiglio comunale non c' avevo nessun documento che vi raccontai le cose vi dissi non diciamolo in Consiglio poi il Francesco giustamente disse fuori microfono io lo chiedo delle comunicazioni ma non c' era nessun documento.
Martedì 31 ma credo scusate.
E noi ci siamo visti per il Consiglio martedì 31 li vado a prendere il documento.
Il primo no il 31 era martedì che Primo Levi.
No ho fatto 3 il 30 vado a prendere ti manderò questo si mette agli atti vado a prendere ha comunicato.
48 nel merito e vi risparmio le date delle variazioni.
No no no no ma se poi viene detto il 31.
Presidente mozione cioè i documenti agli atti.
Sì Presidente sarò velocissimo usa i documenti agli atti del Consiglio comunale ci si mettono tre giorni prima non durante il Consiglio perché quello che porterà non è né una risoluzione un ordine del giorno e né nessun atto previsto recuperasse la partita vera comunque grazie e comunque bisogna che scusate soltanto un attimo soltanto bisogna evitare i dialoghi dopo che il Sindaco ha detto fuori microfono fuori microfono non esiste nel Fuori microfono qui non esiste.
Francesco può proseguire quando come può andare avanti no io dicevo.
Insomma era lunedì che devo dire secondo me perché.
Il primo.
Però il 31 va bene siamo poi avanti vogliamo santo cielo a quel punto lì per ora mi ricordo insomma ci siamo ancora e quindi va bene così io sono convinto che il 31 e lui è il Sindaco porta un documento che io contestai soprattutto nella parte dove diceva che non accettava strumentalizzazioni evita voleva e che si evitassero strumentalizzazioni si deve ricordare che mentre il 3 sì c'è scritto fino a quando non si presenta il progetto sì c'è il professore che era presente al pagamento.
Andare.
Ah no no.
30.
Se lo ricorda lei lo sa che vuol dire che questa.
Allora la sostanza è che io ho contestato quei documenti poi al 3 c'è scritto io.
Allora stavo dicendo innanzitutto la mia.
La fiducia la fiducia aprioristica che veniva data al consiglio d' amministrazione del San Domenico e il rischio della strumentalizzazione io dico gli dissi che questo non è una strumentalizzazione quando uno denuncia una situazione che vede che non funziona altro che chiudere a sua volta a denunciare è un dovere è un dovere civile denunciarlo ci mancherebbe non è strumentalizzare un bene quindi a quel punto lì vi si poi vediamo perché verrà fuori che oggi ci si aspettava che venisse fuori una cosa abbastanza veloce invece cosa abbiamo aspettato fino a oggi sommato abbiamo aspettato fino all' 8 per questa richiesta del RUP del San Domenico poi questa questa diciamo relazione del capo CS e questa relazione ci lascia.
Praticamente allo stesso punto perché non non c'è nemmeno un' assunzione di responsabilità si continua a dire che tutto va bene abbiamo ascoltato tutti pagati però fermiamoci soltanto all' ultimo anno a chi decideva l' ultimo e poi se riusciremo all' ultimo anno proprio un anno fa di questi tempi sbagli la moralità però l' anno fa di questi tempi non so se era il se vogliamo un po' pantera era metà settembre sembra si parlava di un Consiglio comunale aperto sul flauto sul San Domenico dove si parlava appunto del.
Della persistenza nella struttura di un' infezione che non si riusciva a debellare quella prodotta da clostridium che se benché ci sia qualcuno che considera l' infezione di poco conto o di poco rilievo io non sono per nulla d' accordo su questo perché è un' infezione potenzialmente letale.
Benissimo anche te che è una persona anziana 95 97 enne dai oggi dai domani da dopodomani alla fine finisce di questo non ce la fa più perde il limite voli pompare mette flebo continuamente poi in realtà non ce la fa.
No no io volevo dire e vorrei che fosse chiaro che non è uno scherzo quello che è scritto nella mozione lì è un po' un batterio il clostridium non ci sia nessun d' accordo credo che le sorgenti europee siano francamente pericolose colpisce i polmoni.
Vedete ho scritto una specie di persona anziana specie una persona anziana come succede in tanti purtroppo diventa a volte nella scala prezzi più bassi.
Colgo lo spirito diciamo per essere precisi perché l' atto finale lo scompenso cardiaco ma ora non abbiamo tecnicistico questo ci serve soltanto a spiegare che la situazione già allora suscitano qualche perplessità.
Sì allora.
A me particolare anche a Francesco e queste denunce queste segnalazioni ci sono costate una bella querela questo va be' eh ah è la questione che poi si vedrà come andrà a finire i lavori di questo Consiglio avrebbe fatto secondo scienza e coscienza di non aver fatto niente di offensivo per il San Domenico a dire che secondo me quando c'è qualcosa che non va si deve denunciano i residenti si rischia di mettere mettere in qualche modo in difficoltà alla luce dei fatti attuali allora mi domando la querela che ci è stata fatta a me a Franceschi sembra un boomerang clamoroso autogol degno di Comunardo Niccolai per quelli giovani voci circolanti era come volare erano di luglio chi è che è un difensore fortissimo del Cagliari che cade di Gigi Riva che vinse lo scudetto nel 70 fece parte anche della nazionale famosa del Messico con 3 non arrivò a giocare la partita contro il Brasile che però era famoso soprattutto per gli autogol facendo voli incredibili ecco è venuto poi è invalsa nell' uso l' autogol alla Nicola e questa è una propaganda elettorale perché voglio vedere che cosa con che facies accusa qualcuno che segnala dei rischi segnala delle situazioni critiche in una struttura quando poi si guarda lo svolgersi degli avvenimenti nei mesi successivi a quando è partita questa questa.
E querela allora cosa è successo negli anni successivi nei mesi successivi sono intervenute le ispezioni ASL sono cominciate già a maggio a maggio del 2019 sono proseguite a settembre e non mi venite a dire come ci fu detto in Consiglio comunale che tutto andava bene che tutto era o che non c' erano problemi e che significa non aver letto i verbali i verbali i verbali che abbiamo sono pubblici che sappiamo tutti che la Giunta addirittura 35 osservazioni abbiamo mandato 35 osservazioni la SME è tornata in sede a vedere se queste osservazioni erano state corrette proprio perché davano indicazioni piuttosto pesanti alle strutture igienico-sanitarie precarie alla condizione generale della struttura dell' immobile molto precaria la situazione nei bagni degli ospiti tutta da rifare perché assolutamente.
Il dato energetico e basta e poi c'è una cosa di minore importanza le firme e paghiamo paghiamo questa imposta anziché rurale va benissimo quindi si corregge bene ma i danni invece c' erano come se gli danno delle criticità poi nel contempo in quello stesso settembre del 2019 ci fu anche l' arrivo di una lettera anonima a cui si rispose in maniera come al solito sprezzante in maniera va bene io le lettere anonime certamente non gli do peso preferisco che la gente ci metta la faccia ha con sé tutte le cose che dico e quindi va bene passiamo oltre andiamo oltre però segnalava delle criticità quella quella situazione altra criticità era e siamo già oramai all' inizio del 2020 la signora che a un certo punto mandò una lettera sul giornale sulla stampa locale perché mancano anche dei dati strutturali che però denotano certamente non una situazione questo è nel febbraio febbraio 2009 dopodiché cominciare le le raccolte e sul conto che veramente con febbraio si passa a marzo ma ci sono i primissimi casi con San Domenico il 18 marzo i primi decessi purtroppo e allora qui veramente mi arrabbio scusarsi Ciarrapico si dice appassiona perché sono casi che ho seguito personalmente io insieme all' infermiera ci siamo potuti mettere anche il cuore a terra perché non potevamo fare tampone in quel momento alcuni si facevano soltanto ai pazienti che fossero stati sintomatici anche se avevano avuto contatti diretti e stretti come se erano come li avevamo avuti io e l' infermiera che mi seguiva quella quella visita i primi due pazienti deceduti al San Domenico erano degli autisti e questi infermieri il 16 dicembre ore 11 e da lì è cominciata una sequela una sequela di.
No contagi purtroppo di recesso ricordiamoci è stato fatto prima il conto prima ma è brutto fare questi conteggi qui veramente bruttissimo ma ci rendiamo conto che in tutta la Val di Nievole non c'è una sola struttura come il San Domenico che sta sotto questo numero di contagi e soprattutto di decessi sono otto i decessi 8 8 8 che come casette proprio scriveste anche tempo almeno scusate lo scrivessimo a casa Tiziana.
Sì.
Sono nozze quindi otto su undici a Pescia 8 su 11 sono 1500 e poi mi venite a dire che va tutto bene ma queste cose qui dovremo farci una riflessione allora invece di maiale nella destra amata guardate da me di quella cosa lì la considera quasi una medaglia con tutto il rispetto visto quel che è successo e in quel momento in quel momento di non bastasse ancora.
La.
Presidentessa del con del CdA cosa provò di meglio che fare che accusare gli operatori e le operatrici perché secondo lei erano degli assenteisti non si impegnavano sul lavoro andava per andare a fare la spesa e voleva strappare la mole di lavoro manca un minuto faccio delle cifre come ci ritorno dopo ecco e su quel punto lì io chiesi anche che il Sindaco prendesse le distanze glielo chiese espressamente un Consiglio comunale SKY e commercio via Skype ma naturalmente non c'è stata presa nessuna distanza né dal Sindaco e dalla sua Amministrazione né dal CdA che doveva quantomeno capire che queste operatrici lavoravano in condizioni di estrema precarietà di estrema paura vedevano i contagi che stavano aumentando vedevano saranno costretti a lavorare senza un' adeguata fornitura di dice famosi dispositivi di protezione individuale e tanto è vero che dove.
Il Vannucci cioè.
Cioè che Vannucci si fece promotore servendosi di una colletta per tutto il comune a tutti i Consiglieri comunali per pagare la fornitura non solo della dipesa.
Quindi non siete stati seri ma soprattutto al San Domenico e quindi come si fa accusare di menefreghismo Biava Dias della ratifica queste donne che ci lavorano rischiando in proprio di rivolgersi ad un infermiere che data una delle ultime che è andata a lavorare al San Domenico purtroppo ha raccattato proprio il Code de la raccattato una donna giovane e fortunatamente ne è uscita no ma insomma ha passato momenti molto molto brutti era andata a lavorare proprio lì al San Domenico qui prima di attaccare gli altri cerchiamo di fare una severa autocritica e guardiamo se c'è qualcosa da correggere si può dire aprioristicamente io rinnovo la fiducia questo è quello perché quest' opera mi vanno bene sulla carta poi all' atto pratico quando te vai ti confronti con la gente ti sporchi le mani.
Credo che tutti i giorni andando lì magari da un buffet dare una pacca sulle spalle lei Sindaco è molto esperto in questa in questa pratica viene mi dico che poi fa altrettanto su quelli con gli anziani con gli ospiti delle case di riposo pensi un po' il conto certamente questi parametri che sono diciamo standard ma molto di più conta l' impegno personale impegno personale criticità non dico a controllare ma avvicinare perché a me mi dovete dire se ho finito il consiglio d' amministrazione giustamente come ha spiegato benissimo.
Ha semplicemente un ruolo nell' appalto ora al CIS ha dato la concessione della gestione.
Avrà pure anche gli interessi di vedere se questa concessione funziona bene se questa concessione dà i frutti sperati della frittura avrà dato quel contributo positivo va be' io poi non venticello anzitutto poi vorrò vedere che tutto il bilancio che ci sta bene vuol dire che il dato che emerge è che a tale attrice Natasha questo io credo altrettanto allora dico è facile dire così si rispettano i parametri sulla carta poi caliamo nella realtà e ora vedremo che probabilmente l' arroganza e la presunzione di chi ha gestito il San Domenico in questo modo in questo anno verrebbe.
È per questo che mi associo alla.
Come si chiama la relazione del collega Franceschi ecco è stata espressa benissimo anche dalla collega Romoli dal Mandarà e anch' io chiedo lo scioglimento assolutamente di questo consiglio d' amministrazione con la nomina di un Commissario che cerchi di riportare un po' di serenità e di per tutti quelli che ruotano attorno al Santo degli ospiti per tutti i familiari degli ospiti delle operatrici che continua a lavorare dopo un anno disastroso per loro in un anno che veramente perché non potevo lavorare e soprattutto per crescere per crescere.
Io al momento mi fermo qui ma ci ritorneremo sicuramente dopo.
Secondo quello che sembra girare.
Prego.
Va bene.
Collega Franceschi.
Allora secondo la richiesta dal signor Luigi.
Non è.
Comunque per il momento noi stiamo finendo il giro del primo intervento.
Se prende la parola la collega Vinci vuol dire che iniziamo il secondo giro per piacere personale.
Noi siamo fuori dal posto come scrutatore non mi sento di essere d' ausilio sull' interpretazione del regolamento la collega Vinci chiede di intervenire a titolo personale ma questo l' avevo capito.
L' intervento del gruppo c'è già stato no no poi non è che ho letto nel pensiero ma me lo immaginavo itinerante agricolo e perché il gruppo di maggioranza era già stato vero grazie grazie e nessuno di noi aveva interpretato la richiesta della collega prego.
Grazie.
Una decina di giorni.
Questo.
Non lo so.
Intanto grazie.
Solo poche parole.
Signor sì sì.
Grazie.
Scusate due parole anche se mi sovrappongo a cose già dette che verranno magari.
Sì.
Voglio spendere una parola a Santa Cecilia.
Diciamo che ci sia onere di vigilare sul rispetto delle normative.
E come già bene esplicitate anche dal.
Prego Consigliere.
E diciamo che non ha nessuna competenza sul controllo diretto del personale e neanche sul loro operato non è competenza del CdA ci sono altri organi all' interno della della capaci S.p.A. e poi è bene che tutti coloro.
Siccome un po' di silenzio per cortesia.
La colpa è mia io mi scuso.
Uso veramente mi scusi e tutti coloro che ci ascoltano.
E sappiamo che il CdA non percepisce compensi e né gettoni di presenza ma è sempre stato così ma è sempre stato considerato il capitale come risorsa.
Per noi la spesa dello Stato ha spiegato Carrubba.
Se è così allora io lo voglio specificare.
60 centesimi all' ora non lo sto dicendo a chi ha avuto delle esperienze storiche della conoscenza però ci sono persone.
Era comunale e sinceramente questa cosa c'è però va bene specificare che il CdA non percepisce come si dice un bulino e neanche gettoni di presenza e non per questo però non effettua il lavoro jazz.
Questo è il mio pensiero.
E perciò io ho grande rispetto e grande rispetto e fiducia del CdA e insomma.
Il loro lavoro rispetto esula dal controllo degli operatori che sappiamo insomma.
Stiamo parlando.
E sono certamente solidale con Susanna.
Il San Domenico e dei loro familiari e questo che io definisco.
Signor Presidente intanto.
Mi riferisco mi scuso col Consiglio ma chi ci ascolta e prima di tutto con la collega Vinci perché non avevo afferrato ma errato il collega non aveva afferrato che il suo intervento era quello da singolo Consigliere non capogruppo con a disposizione sei minuti che può essere effettuato dall' inizio alla fine prima del prima del voto quando.
Ha capito subito che era il salto verso la Lega.
Collega.
L' argomento è di quelli di quelli che scottano davvero.
Ho sentito dire parlo anche per quelli a casa sicuramente stasera avremo diverse orecchie che ci ascoltano magari chi ci ascolta in un modo interessato in un modo e chi ci ascolta in modo interessato in un altro modo tanto per ripetere.
Le stesse le stesse parole io vorrei partire veramente da da una mia vicenda personale una mia vicenda che ma un collega al collega Conforti quando.
Quando dopo aver preso atto di una serie di denunce pubbliche perché poi tutti i nostri riferimenti sono nati da denunce pubbliche ci siamo.
Ci siamo mossi e chiedendo chiedendo che fossero delle verifiche chiedendo se vi fossero delle responsabilità chiedendo se queste cose davvero e l' abbiamo fatto come qua consigliere comunale viene come si dice Piero in diritto nel mio mandato e ho chiesto.
E non è venuto di avere delle delucidazioni l' unica cosa che siamo riusciti a vedere è una querela poi faccio vedere anche al pubblico a casa.
Per aver invocato moltissimo che non metto agli atti perché gli agli atti si mette i documenti nei termini previsti di cui oggi.
Ne facevo un fregio anche ma ancora oggi ne faccio ancora peggio perché diciamo così sono quasi quasi orgoglioso nel pensare che tutto quello che è accaduto in questi giorni sia stato mosso da questo tipo di indagini come si dice volgarmente che questa sia stata la chiave perché la gente entrasse nell' orto.
Questa è stata una querela per diffamazione a mezzo stampa ho scritto male danno del male.
Mi conforta l' amico e collega Mandarà sulla definizione di civiltà.
Ha fatto sì che bene o male non si le autorità giudiziarie e carabinieri per loro avessero non fortuita di cominciare a indagare su.
Questo su quelle che erano le nostre dichiarazioni perché almeno loro non sono che prendono per buono il e che danno l' assoluzione questi signori fanno il loro lavoro in maniera in maniera molto scrupolosa hanno cominciato l' indagine in sordina in silenzio e lungo termine che ha portato gratta gratta gratta non lo so non ne capisco però ci può stare ogni volta acquisire sempre di più sempre di più nozioni e a capire che magari era il caso di fare delle indagini più accurate ora se questa querela è riuscito a farsi.
Che tutta questa situazione poi venisse allo scoperto signori ci dovete ringraziare ci dovete ringraziare perché se queste noi non sappiamo da quanto da quanto tempo andavano avanti quelle che vengono definite delle proprie presunte molestie presunte perché io non credo che l' autorità giudiziaria arresti e mettere agli arresti domiciliari tre persone sulla presunzione di colpevolezza anche se il codice.
E io non sono così bravo perché non ho studiato da avvocato.
Però quando questi signori si muovono sicuramente sicuramente avevano dei forti dei forti sospetti anche delle prove concrete perché altrimenti avrebbero forse agito in maniera diversa allora siccome non sappiamo da quanto tempo queste presunte molestie andavano avanti e non c'è cosa più infame di potere essere infami su persone che sono indifesi questa è la cosa più vergognosa del mondo che poi fa scatenare anche le persone cosa con commenti.
E non sono nemmeno ripeti e questo è un' altra cosa grave però capisco la repulsione di queste persone.
E quanto sarebbero andate avanti ancora se questo silenzio.
Sì ma quando.
Io non so se queste persone che hanno subito molestie fossero state in grado di intendere e di potersi difendere discutere denunciare oppure di poter dire ai suoi parenti guarda questa cosa mi viene fatto questo e i parenti che forse anche per loro non era insomma non era chiaro da capire che sono state intervenute però queste cose di fatto.
Le abbiamo lette se le abbiamo lette e abbiamo visto degli arresti non abbiamo visto una querela per danno di immagine alle Forze dell' Ordine.
Potevano parlare con loro c'è stato con le vostre dichiarazioni rivolte conferenze stampa non danno mai a questa struttura e avvicino e no sì querela no.
Forse perché è un paradosso ma paradosso è proprio questo.
Perché quando il Consigliere Franceschini ha detto in più di un Consiglio comunale dopo arriviamo anche alla mozione tutte le volte che saliva per le scale e veniva minacciato che aveva un affare che ha visto che ha scritto che ha firmato.
Ora dico col senno di poi.
Mi verrebbe da pensare anche.
Forse c' era da vedere che qualcosa non lo so non l' ho notato colpevole sono andato un controllore sfortunato che se avessi visto non c' era bisogno tanto che andavo in prima persona.
Perché non c'è cosa più fine.
Di essere di fare questo tipo di coercizione di questo tipo di angherie dice così su persone.
Per quello che mi preoccupa che qui stiamo votando un politico la minoranza una parte di essi.
E continua a dire che queste cose su questa questione è mancato il controllo perché qualcuno mi dice ho sentito dire.
Cosa può essere fatto più di quello che è stato fatto.
Qualcosa di più poteva essere fatto perché quello che stava accadendo in quella struttura è una cosa che nessuna struttura dovrebbe mai accadere io sono sempre stato favorevole alle telecamere in queste in queste strutture anche se posso capire che una volta un una reazione istintiva da parte perché lo sappiamo tutti chi conosce qualcuno che lavora nelle case di riposo si ricorda tragica che qualche Mauro c' era perché per maneggiare queste persone a volte buone un attimo maneggiate qualche volta la pigliano e può anche venire una reazione o anche lei.
Si perseguiti e si agisca in maniera migliore questo tempo con azioni che umiliano la persona più che fargli del male fisicamente e insomma siamo lontanissimi poi la stiamo buttando in politica.
E c'è chi dice no per forza io confermo a priori la fiducia io spero che ci ha detto la seconda.
Mancata vendita che non aveva sentito ma che aveva già sentiti e si è lasciato sfuggire una dichiarazione che aveva detto e questo ha delle possibilità ma che tutto il Consiglio tutto il potere di veto.
Forse forse qualcuno ha avuto una crisi di coscienza o degli impegni inderogabili penso degli impegni deroga su una questione una questione così importante.
Sì e insomma non ci si può dividere in politica non si può esimere un consiglio da chiedere più controllo perché vuol dire solo fare sì la difesa d' ufficio fare una politica di parte io stasera avrei visto volentieri una risoluzione presentata alla conferenza dei capigruppo dove tutti vedevano magari di ritirare la nostra mozione di fare un documento unico di condanna su questo tipo di comportamento su questo tipo di mancati controlli perché di mancati controlli si deve parlare perché non si può dire che si può dire che è stato fatto al massimo non è stato fatto male perché come ho sempre detto l' eccellenza deve essere la normalità negli asili nelle case di riposo e laddove si tratta con persone fra 2 3 mesi.
Quindi chiedo di sentire i nostri interventi al di là della della sortita infelice parlando di queste di queste problematiche le paragona 4 5 paia di mutande ma lo fa lo faccio soltanto per rimarcare che condizioni diverse in condizioni diverse mi sono sentito dare dell' ignorante.
Io lo so signora.
Si mantiene in medicina lo so mi meraviglio di chi non lo è.
Che tenga certe posizioni mi meraviglio di chi non lo è.
Gli orribili fatti appurati andiamo a cavillare sulla scrittura del rischio infatti accurati verificano.
Dal primo mette in discussione che ci sono stati dei fatti gravi.
Perciò io non lo faccio perché per me quei fatti.
Sono tutti da dimostrare ma intanto tre persone somale domiciliare per niente UDC.
Certo e ve lo dico.
Eh eh sì lo dico e io dovevo soltanto per farti capire che le mutande sono persone anziane e questo lo voglio dire.
Come chi dice che si costruisce per il gas sì ho sentito dire costruisce per il gas questo sarebbe niente in questo Consiglio comunale parlare di queste cose liquidazioni servizi a persone fragili anziani sono castelli di carta e anche questo per partito preso.
Ma la sanità voi.
Chi non è in grado di fare un certo tipo di lavoro o si trova coinvolto in situazioni di grossi dubbi.
Avrebbe anche la dignità di poter dire signor Sindaco e noi ci prendiamo un momento di riflessione sarà bene che lei trovi una persona che sia in grado di gestire questo tipo di situazione e poi magari ci rinomino una volta che si è appurato veramente che da parte nostra non c'è nessun tipo di cosa cosa da appurare cosa da appurare perché se il consiglio d' amministrazione soltanto la per fare il passacarte.
Un po' ci dotiamo anche se lo possiamo anche inventare mi ha sorpreso la sagacia del gruppo la velocità.
Intanto questa è una lettera che il Rup non lo so se l' ha fatta ma la dovrebbe fare tutti gli anni se non ogni sei mesi alla cooperativa.
A chi gestisce il servizio perché il controllo non si fa otto giorni e non giorni dopo che è successo la fine del mondo.
Fa regolarmente annualmente semestralmente.
E lui è un dipendente diretto della casa di riposo cioè.
Svegliato dalla casa di riposo del CdA sono partito posso anche sbagliare.
Però lo stipendio lassù per ora lo firma quel che è questo tipo di interventi fatti a doppio petto perché ci siamo trovati in una situazione di emergenza.
Ma se di queste prevedevo re 4 5 per 4 1 milioni di euro più tranquillo allora avrei pensato che c' era veramente nella prima che bene o forse gettata al di là mettiamo 102.
Non c'è stata privata è chiaro che la cooperativa a queste domande ha risposto positivamente è chiaro che la cooperativa è in grado di.
È in grado di avere tutti gli accreditamenti dovuti 2 9010 mila 50.000 ce l' ha di sicuro questa di questa data altrimenti non poteva fare questo tipo di lavoro.
Ma i dubbi i dubbi sono tantissimi.
Intanto.
Io devo anche essere molto prudente perché questa è ancora sociale e il fatto che un consigliere comunale per esprimere le proprie opinioni le proprie paure le proprie perplessità debba essere prudente è già un quadro molto molto molto.
Grazie e questo è detto sua Eccellenza il Prefetto e poi sarà avvenuto sicuramente ha fatto anche bene può anche aver tenuto conto magari di quelle mie perplessità che io.
Qui tutto va oltre quello che faceva un servizio.
Forse hanno 4 2 2 2 e sono arrivati al totale che ci porta fuori da una situazione imbarazzante e l' imbarazzo è solo dei Consiglieri di minoranza perché i Consiglieri di maggioranza ma qua ma credo che anche tu ti posso dire che questa situazione sia imbarazzante per tutti.
I consiglieri di maggioranza hanno già decretato l' ha sentito nell' intervento un collega che ha che ha è intervenuto a nome del gruppo ci vedremo al momento della votazione questa è arroganza questo non è affrontare i problemi per dire alla Marchese del Grillo io trovo io ho già toccato ma con quale spirito voi amministrate con quale spirito volete gestire una situazione di una gravità inaudita che ha macchiato se poteva ancora di più non si poteva chiamo ha chiamato date queste parole se potevo anch' io mi confondo quella che è una una onorabilità di una cultura.
Il consiglio d' amministrazione Andronico.
Di controllare quello che fa la cooperativa perché i suoi dipendenti perché è proprio sul su quello che è successo da dei dipendenti della cooperativa che siamo andati.
Ancora una volta sulle cronache nazionali non certo per onore non certo per la Biennale Fiore concerto per tutte le belle cose che il nostro Sindaco sta facendo se no.
Una volta che ci andiamo per cose molto molto gravi e questa Amministrazione mi pare che superi snobbato no e ci prega e poi si vota la mozione no mozione quella si butta via però non fate nulla non dimostrate nessuna volontà di prendere una una determinazione del Consiglio una mozione o qualcosa del genere per dire sì però anche noi condanniamo Bergamo e anche noi avevamo delle perplessità e anche noi vogliamo sapere perché ci sono stati questi buchi nel controllo.
C'è da dire che se c' era un controllo più attento più come dire più cogente più preciso più puntuale più pressante e forse queste cose oggi succedevano.
Perché poi bene o male i dubbi vengono da turnazione sempre da storica come questa gente che si ritrovavano solo quando erano questi facevano non lo so mi vengono in mente le cose più disparate ma sono risposte che devono dare ma noi il Consiglio comunale deve andare all' autorità giudiziaria il Consiglio comunale è un atto politico che condannare a priori questo tipo di comportamento prendere una posizione netta su anche chi deve controllare sulla capacità di su sulla casa di su sul Cda sul RUP perché vogliamo passare inosservato per difetti otto giorni di tempo per scrivere questa letterina vogliamo far passare inosservato.
E la prima perché c'è questa copia della prova scritta sul clostridium l' aveva scritta.
Io non so se le avete viste voi vuol dire che il Consiglio comunale viaggia a due velocità da una parte ha un documento e dall' altra parte si devono già ardito aspetta quello che gli viene dato se gli viene dato quando e questo è un altro comportamento che dimostra come si deve lavorare in questo Consiglio comunale è come volete che si accetta ma voi fate quel che mi pare respingete le funzioni.
Fate proprio quello che volete ma il dato di fatto rimane fermo per 3 4 volte sulla stampa nazionale come strade.
Questo ragazzo lo so.
Che può bruciare ma procede più a quei cittadini che in questa città vivono ancora bene ci crede questa storia.
Questa storia che è andata anche per questioni che non voglio rammentare no io sono sempre stato molto molto molto soft su certe situazioni non l' ho mai non l' ho mai volute portare anche se.
Allora noi da parte della maggioranza non c'è nessuna volontà.
Andare nella direzione di una forte condanna di queste azioni di questo mancato.
Siamo tutti solidali con i dipendenti che da sempre e questo lo dobbiamo dire perché poi qualcuno mette anche in bocca e siamo contro i dipendenti uno è vero io ho sempre lavorato quando ho lavorato in fabbrica 18 anni sono sempre stato con i dipendenti e quando ero vicesindaco e alcuni dipendenti di alcune partecipate venivano prestate fuori dai Carabinieri dalla Polizia quando denunciamo accettati seguiti ed essere stati avvistati fotografati c' era Oliviero Francesco e non c' era nessuno qui io un lavoratore sono sempre stato solidale.
Tu ti presenta una denuncia della DIGOS ma credo io sono abituato questa è la mia però io voglio voglio.
E rispetto a chi lavora con coscienza ma con danno e vorrei che tu.
Danilo.
Chi trova spazio per lavorare male perché lo spazio che viene dato da chi il suo lavoro.
Bene il Sindaco e il Sindaco il secondo intervento che per me sarebbe utile no no no perché non è cambiato.
E non era attento non era attento allora.
20 10 dice altri dieci giorni ma io chiudo con la dichiarazione dell' amico a dire quello che vuole perché questa cosa la dico immediata perché se hanno paura di dargli a che dire meglio quando parla al tempo che de Roma si parlava d' altro si parlava d' altro.
Ma io voglio dire succede niente non mi può che volete capire un po' cosa avrebbe saputo no bastava partecipare alla Conferenza dei Capigruppo oppure lui non poteva partecipare qualcuno glielo aveva toccato e chiedo ci sta anche che abbia capito male ma penso tutti voi tutti capite sempre tutto bene che nessuno sbaglia mai no no no bisogna che mi dovete rimproverare non voglio dire ora che mi metterò quando vedo che dice una cosa sbagliata vi dirò io invece penso di non farlo perché è la correttezza ma se da qui in avanti deve essere che tutte le volte quando ci si incontra fuori e.
Guardi io penso che non sia il caso ma poi se si può fare non si fa no nel senso una cosa capi male rurali no come tante altre volte forse sono duro devo aver capito male me l' ha spiegato e non l' avevo capito perché 20 10 10 pensavo che 10 fosse la fine la replica tanto che qualcuno ma va dentro l' area che sta a porta dieci minuti invece la esclusione la replica la come si chiama la dichiarazione di voto io però ho capito che avevo provato scusate il Consiglio a settembre scusate se ho capito male perché lo vedo che ho bisogno dei risparmi sono alla conferenza dei capigruppo ho capito male però quando non so quanti hanno capito bene mi scusi la lontananza dei capigruppo che dovrebbe controllare va be' ho capito male è una falsità.
Meravigliando ora veniamo a noi vedrò di non far più errori sui nostri errori.
Perciò allora.
Vogliamo dire la vogliamo dire allora vogliamo dire andiamo per me perché sennò allora no io molto brevemente per dire questo allora.
Anche ascoltando tutti gli interventi io continuo a ribadire due o tre cose la prima che capaci esse anche nella relazione che ci ha presentato che è una prima relazione ha messo in atto tutte le verifiche per vedere rispetto a quello che è successo capire possibilmente perché è successo e se quello che è successo viene da condizioni particolari o è prettamente responsabilità personale.
Su questo mi sembra è stato più volte sottolineato che per avere fino in fondo coscienza di questo K CS l' ha scritto sulla lettera ha bisogno di avere anche gli elementi che fanno parte dell' ordinanza e quindi della parte che è magistratura perché lì verrà fuori le valutazioni che hanno fatto coloro che hanno indagato o che stanno indagando e come ci ha detto K Cs anche lunedì nella riunione.
Logicamente quegli elementi li servano perché le possono raffrontare col sistema loro di controlli che sono quelli che si diceva prima quindi da questo punto di vista loro hanno bisogno di questo non lo dice il Sindaco lo dicono loro e siccome ora a parte tutto K CS è una grossissima ditta voglio dire strutturata poi alla fine fino a prova contraria finché non è stato finito tutto gli elementi prima di esprimere giudizi anche su una cooperativa per sapere se ha agito bene o male lasciamogli il tempo di fare le verifiche del caso e quindi questo loro è scritto anche nella lettera si sono presi l' impegno di fare le verifiche.
E quindi voglio dire noi bisogna anche avere da questo punto di vista visto che qui c'è un contratto visto che questo contratto è stata fatta una gara europea perché voi sapete quant' è la concessione è una concessione importante annuale per cinque anni quindi quando fu fatto il bando da parte del delle del CdA per l' ha fatto il CdA ma l' ha fatto corruppe l' ha fatto in condizione di ente pubblico strumentale quindi è stata fatta una gara europea eleggendo questo contratto che io personalmente non avevo letto perché è stato fatto fra l' altro nel periodo che io non ero ancora Sindaco poi eccetera voglio dire devo dire che leggendolo si capisce molte cose del fatto della concessione quindi questo che è il rupe che la legge prevede irruppe che sarebbe colui che non può essere il CdA il Rup il Rup per legge deve essere un dipendente.
Pubblico in questo caso è il dottor Pergola è un dipendente pubblico che comunque fa parte dell' asta e aveva i requisiti per essere individuato lo ruppe ed è stato individuato quindi cosa vuol dire vuol dire che la verifica di quello che è scritto nel contratto che questo è un contratto lo diceva molto bene Giacomo Melosi è come se uno affittasse un ramo d' azienda la concessione quindi c'è il rupe che fa le verifiche e dunque fa le verifiche su dei parametri che prevede il contratto più come diceva nell' incontro dell' altra sera fa anche conto di quello che mi viene detto siccome ruppe in questo caso ed è un' anomalia perché di solito il ruppe non è mai dentro la struttura che è stata data in concessione ma in questo caso per una serie di accordi ruppe agli uffici dentro la sede dove c'è la concessione perché no comunque il San Domenico lui è presente lì otto ore al giorno e voglio dire la sua dichiarazione che ha fatto dell' incontro l' altro giorno anche lui stanco non ha avuto nessun sentore e nessuna voglio dire segnalazione voglio dire visto che deve controllare voglio dire il contratto quindi non va a controllare se il e cosa fa l' infermiera il paziente lui deve controllare quello che è scritto qui nel contratto e quindi non ha avuto sentore all' interno stando certo ore al giorno e ci stanno anche quando certo c'è e sentire se ha avuto sentore quindi voglio dire a questo punto di vista o gli si crede o non rispetto a ora questa è la sua dichiarazione quanto al CdA noi mi sembra che i compiti del CdA sono chiari al di là chiari rispetto al fatto di dare in concessione ma noi il 24 settembre abbiamo approvato le linee guida del nuovo CdA a seguito di questo il Sindaco ha fatto la nomina del CdA come avevamo fatto nel 2014 quando si nominò poi la Romoli era con me in Giunta a quei tempi il CdA del del 2014 prima di nominare il CdA se invece le linee guida che sono qui anche quelli del 2014 solo che per il 2014 non era in concessione questo è in concessione nel frattempo nel mezzo c'è una delibera di Consiglio l' ha scelto il Consiglio nel 2015 e come si dice la scelta del Consiglio è sovrana chi era in maggioranza a quei tempi scelse di fare il sistema di concessione perché perché c' era da recuperare dei debiti c' era da risanare il San Domenico e quindi la concessione era quella che liberava il CdA dagli aspetti gestionali e visto anche che ci diamo un premio compensi e uno risponde anche personalmente quindi questa era stata una scelta anche di liberare il CdA da responsabilità gestionali o la concessione fu deciso da questo Consiglio è sovrano di andare in concessione e poi quando finirà e il Consiglio potrà decidere anche di ritornare all' appalto poi il Consiglio è sovrano decide quello quello che ritiene più.
Allora nel 2019 sono state fatte delle linee guida e vi leggo quali sono i compiti del CdA perché noi si fu chiari a quel periodo quali erano i compiti del CdA si può essere d' accordo o non d' accordo sempre mantenendo il fatto che le concessioni regolate da legge e quindi bisogna attenersi ecco perché bisogna aspettare che capaci esse oltre questa prima relazione che abbiamo chiesto noi con forza ma se la legge lo dice dobbiamo aspettare che ci arrivi hanno incaricato anche un legale per perché potesse recuperare quella cosa quella ha detto molto bene il Consigliere Mandarà del fatto che là c'è un percorso che porta a quello che che che deve portare fra l' altro apro una parentesi da quello che ho intuito io ho capito che mi è stato detto sia nella nella capitale nella conferenza stampa dei carabinieri è quello che mi era stato detto dagli stessi carabinieri nei giorni prima compreso prima di venire il 31 nella conferenza dei capigruppo urgente che si fece prima del Consiglio mi era stato detto che questa procedura che avevano fatto quindi in questa maniera era stata fatta proprio perché loro ritenevano che la struttura non c' entrasse nulla ma era una questione personale tanto che mi era stato detto che poi nelle carte ci sarà scritto che dopo aver fatto tutti i controlli 40 persone verificato eccetera il tema era che non era una pratica diffusa o un modo eh ma il la la la maggioranza tutti gli operatori e tutti coloro che erano andati dentro anche di professionisti esterni il rapporto che avevano con gli utenti e gli ospiti era ottimo c' era solamente queste tre situazioni fra l' altro anche gli operatori anche di quelli esterni che non sono solo i medici di famiglia ma so che ci vanno i fisioterapisti che fanno altri professionisti cui tutti coloro che andavano dentro loro con i loro sistemi di verifica hanno verificato che voglio dire che il comportamento tanto che da quello che ho capito e che è stato detto in conferenza stampa nelle carte ci sarà evidenziato proprio il fatto che i coloro che lavorano lì hanno un atteggiamento nei confronti degli ospiti professionale con dedizione passione e attaccamento alla io sono qui però sono l' ho letto mi fido di quello che è stato scritto il CdA quindi che compiti ha il CdA rispetto alla concessione insomma vuol dire che si è sbagliata la delibera di questa a logicamente quindi continuare l' opera di risanamento economico e finanziario dell' azienda e con il meccanismo della concessione con la concessione che paga cioè il risanamento e portare a compimento il percorso di ottenimento del certificato IGP e c'è un progetto visto che c'è tempo fino al 2023 con nuovi investimenti sulla struttura come i lavori di manutenzione straordinaria l' edificio B lavori manutenzione alla Chiesa perché comunque fa parte del patrimonio lavori manutenzione della facciata eccetera eccetera e poi interventi di recupero del patrimonio storico artistico e poi in stretta collaborazione con capaci esse mettere allo studio la semplifico perché e chiudo che mi è scaduto il tempo mettere in atto va bene tutto il meccanismo di aumento del numero di non autosufficienti con il nuovo accreditamento da parte della Salute il fatto di mettere delle cure e intermedie che a suo tempo non furono ammesse e eventualmente mettere in campo della cultura altre altre cose questo è quello che è scritto qui alla luce di questo voglio dire e considerando anche che nel periodo Comité anche il CdA era ed è ultra limita nell' entrata tanto che si è parlato in un CdA che hanno detto che loro non andavano dentro la struttura nel periodo Moro ricordo che noi abbiamo fatto una riunione agli atti il 27 febbraio e il la e chiamai qui la Villa Matilde San Domenico e le suorine di San Giuseppe e loro dal 28 anche se è vero quel che dice il consigliere Conforti che da dodici anni è partita l' 8 marzo loro bloccarono le entrate il 28 febbraio in piena autonomia lo potete riscontrare parlando con il San Domenico e parlando con Villa Matilde e quindi questo è è stata una riunione è agli atti quindi lo dico perché questa è la cosa poi e ti dico perché è successo questo poi dopo uno può crederci non credi che io nel momento in cui ha perso vedi vedi alla fine di tutto questo ragionamento e visto quali sono i compiti del CdA e visto che capaci essi comunque deve espletare le sue funzioni di controllo e verifica e dirci dopo che avrà tutti gli elementi cosa è successo perché per tutelare chi ci lavora e tutelare gli anziani dobbiamo sapere bene cosa è successo non basta solo notizie che abbiamo avuto che non sono solo ufficiali e cioè tre arresti domiciliari però non ci sono gli atti come normalmente è avvenuto in altre occasioni quindi alla fine io ritengo che il CdA debba continuare a lavorare ecco perché il Cda io non ritengo debba essere sfiduciato anzi io come ho detto nella conferenza stampa piena fiducia al CdA che i lavori che i lavori continui a lavorare per fare quello che è scritto nella delibera del del settembre scorso che è quella che l' ha fatta nominare perché io l' ho nominati logicamente quelli scelti direttamente dalla maggioranza è quella con l' indicazione della minoranza uno era e voglio dire già come un altro è stato voglio dire la parte PD che hanno avuto l' input rispetto alle linee guida che questo Consiglio ha approvato quindi loro rispondono a quello che è scritto nella delibera quindi se loro rispetto a quello che hanno scritto la delibera non l' hanno fatto è giusto che se l' hanno fatto e non c'è non non è giusto che siano né commissariato né sfiduciato a tema e capaci di essere capaci essi ora dovrà dare delle risposte in parte le ha date su una lettera arrivata oggi però comunque come ha scritto nella lettera della risposta appena avrà tutti gli elementi se quando gli elementi che verranno fuori saranno responsabilità prettamente di capaci esse si vedrà se gli elementi che verranno fuori i rientri rientrano nei compiti del Rupe cioè quello del contratto allora possono esserci anche altri estremi ma solo se rientrano in quello che è scritto in questo contratto.
Può piacere o non piacere ma questo è la regola e quando fatta è stata fatta la scelta della concessione queste sono le regole del gioco perché anche qualsiasi azione che uno possa fare rispetto a una cooperativa o l' altra lo deve fare logicamente tenendo conto che c'è un contratto stabiliva una gara un bando europeo per cinque anni rinnovabili eventualmente se il CdA lo vorrà e ci sono i presupposti altri cinque anni quindi alla fine c'è stata una gara tutti i sacri crismi c' era una Commissione fra l' altro Commissione ufficiale con RUP eccetera no io poi ripeto non c' ero perché quando ho fatto la gara la Commissione c' era il Commissario quindi la Commissione la costituì addirittura e l' indicazione negli atti del Commissario che era qui in Comune perché c' era se non mi sbaglio mi vorrei sbagliare che qualcuno del Comune quindi voglio dire alla fine questo è il quadro qui io voglio restare su quello che prevede la legge su quello che sono i compiti del CdA e aspettare che capaci s dia gli elementi quando avrà tutte le cose che ha scritto sulla lettera per fare le valutazioni dopo il il il la commissione i capigruppo il Comune o anche poi se ci sono voglio dire coloro che come il rupe devono verificare il contratto se non ci sono più i presupposti o ci sono delle cose che vanno contro in contrasto alle verifiche che rompe deve fare rispetto al contratto e allora verranno presi provvedimenti quindi qui è un tema di rispetto di regole e di percorsi.
Poi la gravità del fatto il fatto che nessuno se l' aspettava che queste queste persone erano di lo zoccolo duro delle persone che erano anni che erano dentro il San Domenico e son passati da lì ha fatto il perché l' esposto come sembra sia avvenuto non dai parenti ma sia venuto come è stato scritto da una ha detto che ci ha lavorato lì in maniera temporanea questo è quello che è venuto fuori ci sono tutta una serie di situazioni quindi a questo punto mi da una parte c'è la Magistratura che farà il suo corso dall' altra che capaci Este che ha già sospeso queste tre l' ha sostituite e aspetta di avere ulteriori e guai ulteriori voglio dire e ulteriori elementi per fare ulteriori passi questo è il quadro.
L' intervento è una domanda e poi ti verrà risposto.
Sì.
Trama.
Vai vai vai parla parla se no.
Sì però è autonomo rispetto al CdA non dipende dal CdA.
Gli paga lo stipendio ma il lupo per legge è autonomo ma la direzione è come dare ragione oppure no e come nell' amministrazione dunque è dipendente della politica e del RUP dove dipende enorme gru no no la funzione ruppe lui autonomo e responsabile in prima persona come può essere rompe un tecnico del Comune insomma un se.
In questo momento qui salta un passaggio.
Allora e il CdA ha solo ed esclusivamente.
Penso di sì però diciamo che dal Consiglio a questo mandato che è molto tecnico molto legato alle come si dice alla parte diciamo gestionale economico amministrativa della struttura e che responsabile di una e abbiamo trovato uno finalmente perché.
Nessuno.
Ma cosciente fra gli indicatori se gli indicatori sono a posto.
Il CdA che accanto alle cose che sono scritte nella delibera e se qualcosa sfugge loro responsabile l' Amministrazione che c' entra l' amministrazione CBH la cooperativa però l' Amministrazione non c' entra perché bisogna andare tutte le volte a bussare alla porta del San Domenico quello che succede qui responsabile di quello che succede non è nessuno ah no aspetta però perché se la città parla come la capacità residua e fatto qualcosa che acquisisco perché non ci credo e non penso che loro abbiano trovato quelle che sono le minime norme di legge i limiti minimi indicatori.
Del delle della della normativa che prevede che le cose debbano essere fatte in un determinato io non penso che sono persone che hanno esperienza le persone che in questo campo ci lavorano.
Non penso che che verrà fuori qualcosa così se Torino.
Che ha fatto tutto male però poi se si scopre che c'è stata anche un' evidenza della circa apparisse e che comunque è stato una violazione di qualche tipo la responsabilità.
Sì abbiamo la forza.
Ma non è vero ma ripeto abbiamo.
Come responsabili proprio in merito al contratto lei fa contratti prevede ovviamente che il contratto di una serie di obblighi e di norme di comportamento che la cooperativa deve avere nei confronti della struttura e degli ospiti.
Che sono la responsabilità di come funziona il servizio e non è il contratto che è nel contratto non c'è scritto queste cose che ho detto prima o se non altro c'è la responsabilità da codice civile del dato.
Nel momento in cui 1 1 degli ospiti che è vittima.
Di questi fatti prende e fa un' azione di risarcimento danni al processo perfetto per cui responsabile cioè.
Non si fa niente io mi sto angolando anche sulla mozione dopo avrò da dire qualcosa non si parla e non si parla infatti accelerato.
Del genere non si deve parlare questa sera.
Non è questa se questa è la sede dove si deve capire che quando succedono queste cose qui non si può fare scaricabarile.
No non c'è Sky perché non l' ha vista la farmacia se non di non qualificarsi a dirle io qualche punto su cui volevo il consiglio di amministrazione obbligandoli alla vendita al limite e l' amministrazione ordinaria non c'è.
Ma che.
Responsabilità responsabilità vuol dire rispondere risponde alla cittadinanza di questa cosa.
I due io.
Mi riferisco alla cittadinanza.
A ratificare quello che c'è scritto sul contrario a ratificare quello che è una una normativa che fa riferimento alle regioni.
Ma non ci poniamo.
Non ci importa niente solo delle situazioni spiacevoli se mi si rompe un tacco.
Sì.
Se muoiono 8 persone potrebbe sollevare agli arresti domiciliari sono delle tragedie non sono situazioni facili.
Sono presenti.
E quando lo ha definito questo progetto.
Tutto quello che vuole istituire un contatto con il Tiberto qualcosa del 3 maggio su su su pantaloni quella è una situazione spiacevole se mi ascolti.
Allora noi qui si vuole semplicemente ratificare una situazione dicendo ma noi non ci sembra questa ma nessuno.
Beh ma il.
Il consiglio d' amministrazione deve rimettere a posto la chiesa.
Il russi è indipendente è assolutamente indipendente e lui paziente deve fare verità.
E non ci si può.
Dallo Statuto comunale va tutto bene così perché se è efficace usiamo questa parola se quello che è stato fatto fosse stato.
Cioè ha messo il tetto per cui deve essere stato.
Forse forse forse perché poi la certezza non ce l' ha neanche questa cosa poteva andare in modo diverso è andata così questo cosa dimostra che quello che è stato fatto finora è stato efficace vorrò per lo meno mettere la testa al pensiero che forse qualcosa è cambiato e dice e ci dice questo.
Doveva fare di più.
Appunto non è un problema.
Risulta ed è dimostrata questa cosa efficiente.
Io dico.
Che deve essere criminalizzato perché ha fatto quello che doveva fare e questo è stato il risultato uno però deve porsi il problema che forse quello che è stato fatto pur nel rispetto dei Regolamenti pur nel rispetto della legge degli indicatori della ASL di tutto quanto non è stato sufficiente e il problema di come fare bene di cosa distorto e di cosa fare meglio non semplicemente di dire mai no ma io no ma almeno almeno forse.
Ma questo non è che questo non è gestire le cose questo è il parlarsi indietro politicamente.
E non va bene non va bene perché io spero di no.
Ma se succede qualcosa.
E nessuno sa.
Nessuno è venuto in mente di voler fare qualcosa di più che prende semplicemente atto di quello che dice qualcun altro.
Ma è così.
Sì ma la cassetta.
Ci sono indicati espressamente anche per esempio.
Ma non è la stessa cosa del comma no perché le cose i problemi quando si presentano bisogna trovare il modo per risolverli non per dire non è colpa mia.
Perché non fu non può funzionare così.
Non può funzionare così perché siamo qui a discutere una mozione che chiede il commissariamento del CDA perché non c'è un passo in una direzione diversa che non supinamente accettare quello che ci stanno dicendo che va tutto bene se ci fosse stato a più un minimo di volontà di analisi di capire di mettersi tutti a un tavolino di di dire io non lo so qual è la soluzione non sono un tecnico della sicurezza non sono un medico sono una persona che spero di avere un po' di buonsenso.
È per questo che la mia è una cosa così nel mio lavoro.
Io mi chiedo anche se non è colpa.
Ma la responsabilità è mia perché per carità però io le rispondo io magari non giuridicamente.
Però rispondo come persona no.
Un impegno che indipendentemente da quello che voglio capire meglio è perché qui nessuno si pone più.
Se si può sapere se questo è stato efficace.
Perché non lo sa molestare le case battere cassa non è stato il capo storico e non è stato in questo caso qui.
La la le cose fatte benissimo a norma di legge non sono state efficaci perché non hanno svolto la funzione che non l' hanno fatto i parcheggi perché otto morti ci sono e perché tre persone agli arresti domiciliari indipendentemente dal fatto poi siano colpevoli non c'è più questa certezza.
Ovvio che quello che è stato fatto l' estate prima non l' ha raggiunto perché non l' ha.
Però io mi pongo il dubbio non mi pongo il problema e non mi chiedo se e come si possa derogare dall' indicazione del CdA devo andare a chiedere alla cooperativa che si rivolga ponga in essere qualche tipo di altra non lo so non lo so.
Poi non vorrei che qualcuno sapesse.
Mozioni di commissariamenti che per via del commissariamento.
No finisco il mio intervento dopo 110 minuti della della maggioranza e in termini forse forse dico forse è l' approccio del professor Martinelli.
Va bene Lippi con un' accettazione aprioristica.
Solo perché grazie.
Sì grazie.
Fabrizio allora io ho ascoltato con attenzione gli interventi dei colleghi della minoranza del Sindaco.
Collega facente funzioni capogruppo di maggioranza.
E partirei proprio da questo ultimo che rammento rammentato in particolare prima la collega Romoli ha fatto un richiamo diciamo per fatto personale io non lo faccio per fatto personale.
Eh ma preferisco farlo nel mio intervento e.
Il mio intervento e nei dieci minuti che mi che mi spettano per dire che a parte diciamo l' infelice paragone con un episodio legato a un reato contro il patrimonio che insomma un poco l' oggetto offeso dal reato e proprio completamente diverse su una scala di valori completamente diverse qualche paio di mutande e la dignità e la vita e la libertà e la salute delle persone sono proprio su piani diversi mi auguro che sia stato diciamo uno scivolone non voluto però lo scivolone evoluto è stato quello nel quale.
In maniera quasi subdola nel fare questo paragone si è voluto dire che i colleghi che erano intervenuti prima di lui cioè il sottoscritto e la collega Romoli avevano in qualche modo voluto sempre stando al paragone del negozio di abbigliamento che si rammentava prima nessuno in quel caso cito quasi testualmente si è sognato di chiedere di chiedere la chiusura della struttura il coinvolgimento degli altri dipendenti e che noi l' abbiamo fatto.
Quale chiusura è stata chiesta quale coinvolgimento di altri dipendenti è stato chiesto che qui i dipendenti a ogni piè sospinto si vogliano tutelare al massimo quelli chiaramente non coinvolti.
Nelle scabrose vicende quelli coinvolti le stavo dicendo devono essere tutelati nelle forme previste dall' ordinamento cioè hanno diritto alla difesa del giusto processo eccetera eccetera poi la responsabilità si accentra ma gli altri dipendenti rivolgo involge nessuno signori la chiusura della struttura non la vuole nessuno cioè questo è un castello di carta che vi state costruendo come se qui si volesse demolire il San Domenico non esiste affatto su cui si sta discutendo di una questione di responsabilità politica.
Punto.
Venendo ai documenti che citava il Sindaco visto che diciamo si fa a chi è più bravo.
La segreteria ora mi dispiace De Michelis è andato via potrà confermare ma se lo verificate e verificato perché almeno diciamo risulta agli atti che non dico fesserie ecco tra i primi atti che il sottoscritto ha chiesto facendo un accesso agli atti alla Segreteria del Comune è stato proprio la convenzione.
Tra San Domenico e Capaci S è lì sul tavolo io sono andato a rileggerla perché l' avevo letta.
Quando chiesi e poi in questi giorni a ricercarlo però mi ricordavo che c' erano scritte determinate cose io ora vengo a dire.
Allora il RUP che funzione ha il RUP alla funzione lo si dice anche nella convenzione di verificare che il concessionario cioè capaci s si attenga al dettato di quel contratto di concessione questo deve fare nulla poi ci sono le linee guida di indirizzo politico che dà il Consiglio quelli che leggeva prima il Sindaco 24 settembre se non ricordo male dove si dice San Domenico continua l' opera di risanamento controllarmi la chiesa fammi insomma ora non mi ricordo puntualmente l' atto ma mi ricordo che che che che ne condividevo insomma lo spirito quanto meno quelle di quelle.
Quelli che guida.
Non ho capito bene che cosa c' entri il RUP che deve controllare il rispetto da parte del concessionario per cartacea est degli obblighi previsti da una da un contratto di concessione e il compito del RUP niente cioè compito del RUP deve verificare questo non c' entra niente l' indirizzo politico dato dal Consiglio al San Domenico tanto più che.
Gli obblighi.
Obblighi fra virgolette diciamo o non è un qualcosa che è politicamente vincolante perché se fosse giuridicamente vincolante ci sarebbero delle conseguenze se si parlasse giuridicamente di culpa in vigilando 7 il Buttiglione non lo guardi e Miglioli fa un danno risponde da un dato figlio.
Se il teste è venuto per legge o per contratto vigilare che qualcuno faccia o non faccia qualcosa non lo fai ne puoi rispondere giuridicamente che se si legge la convenzione tra l' altro che è scritto andatelo a leggere perché merita non mi sono preso l' appunto perché è veramente diciamo emblematico.
Che tra gli obblighi del concessionario cioè K Cs c'è quello perché è previsto come obbligo per il concessionario perché il concessionario sostanzialmente prende banalizzando di semplificare l' affitto del ramo d' azienda e si deve occupare della gestione.
Della quale si occupa lui invece il Consiglio di Amministrazione CdA il concedente deve vigilare l' osservanza del contratto sotto il profilo della gestione.
Ma può vigilare anche su altri aspetti tant' è che tra gli obblighi per il concessionario cioè l' APS capacità e se c'è scritto consentire alla concedente tramite anche tramite i propri rappresentanti il libero accesso alla struttura in qualunque orario e senza preavviso cosa vuol dire questo.
Che al netto del periodo politico si è capito che nessuno ci poteva mettere piede salvo poi accusare.
Un dipendente di assenteismo e quindi velatamente dicendo che questi erano in giro a fare chissà che oppure incolpando medici di famiglia perché questo è stato detto nelle sedi istituzionali quindi lo potete benissimo riascoltare la commissione pubblica ha proposto in questo frangente la Commissione pubblica non è stata fatta di sabbia e che qui si devono fare le cose a porte chiuse e a me questa cosa non non piace.
Perché ha il diritto di entrare e quindi è un obbligo del concessionario di concedere l' ingresso per fare cosa.
Pensate solo per verificare il rispetto del contratto.
Può vigilare su tutto quello che succede dentro.
Perché non l' ha fatto perché c' era il problema che poi dopo c'è stato prima ancora c'è stato il Covito appunto poi c'è stato il la la vicenda del batterio qualcosa evidentemente in questa carriera di controllo non ha funzionato.
Comporta delle conseguenze giuridiche il fatto che non abbia funzionato questo io non so rispondere cioè ci penserà la magistratura elvetica.
Ma politiche sì perché se il Sindaco nomina il CdA e il CdA ha il diritto perché è il rovescio della medaglia dell' obbligo che deve consentire al concessionario di andare in qualunque ora del giorno e della notte anche senza preavviso trasparente dicevano i consiglieri questo potere e non mi venite a dire di no perché ho tanto di parere del Segretario comunale quindi insomma su questo sono abbastanza sicuro la Pilon ballo esclusività che non faccia pure mi permetto e vuol dire che qualcosa non ha funzionato.
E io credo che fare una bella pulizia serva voi dite di no.
Se ognuno è libero di pensare quello che vuole.
Tranquillamente ma il tempo manca mezzo minuto.
E a proposito e per ritornare a un è una cosa che mi era sfuggita dire prima se l' avevo solo accennata il Consiglio comunale su questi argomenti ribadisco che è stato richiesto dalle dai membri da tutti i componenti della minoranza con un documento firmato da tutti e sei i Consiglieri di minoranza quindi non venga a dire Sindaco attaccando in maniera meschina la stampa che l' ha proposto lui perché lui non ha proposto un bel nulla.
La richiesta della minoranza il Consiglio comunale quello che ci è stato proposto dalla maggioranza dall' Amministrazione è stata una Conferenza Capigruppo a porte chiuse.
Dove la cittadinanza non doveva avere il diritto di sapere e di ricevere delle risposte le risposte le ha ricevute stasera in questa sede.
Il difese d' ufficio preconcette basate sul di in a mettere insieme delle norme contratti manco fossero azzeccagarbugli.
Però il fatto che su tre passaggi questo meccanismo di collegamento con la politica non ha funzionato non si è voluto dire nulla.
Non si è voluto dire nulla.
Richiede prego come Capogruppo naturalmente no no.
Ha fatto personale.
L' intervento e l' ha fatto come Capogruppo ma credo che bisognerebbe dal Capogruppo nei cinque minuti Presidente ecco ma che ti dà un po' di serenità ma che si basi momento momento momento chiarezza.
No perché poi la prendono con me e ho letto che lei è tocca a me ride.
Non me ne vado.
Il capogruppo è assente fa le veci il suo vice capogruppo bene che è presente.
Il quale per intervenire su questi argomenti ha delegato il dottor Stancanelli il quale ha fatto il suo intervento da Capogruppo e ora non lo può fare da Consigliere e vedete.
Quindi il secondo intervento dal Capogruppo se vuole lo può fare perché.
L' ha fatto prima può farlo anche dopo no no se lo fa come Consigliere come faccio anch' io come Consigliere.
Ecco.
Forse già quale capogruppo ha siccome come Capogruppo.
Allora e il secondo intervento come Capogruppo del Pescia cambia chi lo fa è il terzo Presidente e allora scusi sì non è così perché tanto per cominciare la conferenza di capogruppo io sto diventando una cosa abbastanza confusa cioè non dire non usare aggettivi poi in Consiglio comunale ci si dà il pallino Capogruppo io ho poi un terzo poi uno te oppure te è un è una cosa decente gli interventi benissimo quindi per quello lei all' inizio del Consiglio comunale uno si qualifica Cavour.
Allora quello sì ma che non sia regolare non penso.
Ma non è vero no io ho detto indecente ripeterlo.
Questo è un falso è indecente lo questo risponderà il gruppo no la dignità del Consiglio la tutela lei non il gruppo ma denota anche la dignità del consiglio ti metta mano Oliviero abbia fatto l' autonomia di un gruppo io come non tocco la sua non tocco neanche loro anche se io faccio parte di al lupo finché son qui quando non ci sarò più qui allora cos' è il vecchio un raddoppio lei non deve tutelare l' autonomia del suo valore.
Per tutelare la dignità decoro che così non è ma poi ciascuno può poi oroscopo voglio dire quello fanno ragazzi con l' ingenuità di chi gioca su un muretto ma qui siamo un Consiglio comunale gente grande siamo andati dagli elettori a farci eleggere e 90 di elevava tutti i pali per giocare allora è una vergogna mi oppure sono incazzato nero comunque perché la forma è sostanza e lei lo sa bene.
Lei evidentemente comunque no è bene che arriva questa cosa qui in tre parole prego.
Io ritengo che siccome.
Ha parlato come Capogruppo non possa fare un intervento è ovvio è ovvio questo sì però è bene che sia chiaro che quando un gruppo è formato da un singolo e non ci sono di questi problemi nel gruppo che è formato da più di un componente.
E qui c'è il caso di Francesco con forte imbarazzo.
Allora possono no anche se nominalmente.
Poco fa il Capogruppo è Francesco con voi e Oriani.
Nel regolamento il Capogruppo può essere sostituito nelle riunioni e negli interventi.
Quando sono interventi del gruppo avrà bisogno ha dichiarato dalla visura ha dichiarato e ora il dottor Stancanelli ha dichiarato prima di fare interventi come gruppo ora quando li fa come gruppo.
Fa.
Deve.
No a sentirlo ma io ma io sì ma il fatto teatrino lo state facendo voi.
Un terreno ora poco Capogruppo io corrono troppo io ora ti chiama una strada che nessuno da fuori per qualche ora ma un po' di serietà preparare il numero clienti.
Allora però è sbagliato quando si parla che ha detto in questi argomenti lo voglio ripetere per favore no scusi eh siccome ho sentito una parola pagliaccio in un addio bella lo vorrei sentir ripetere lo ripeto.
No no collega.
Collega verificare la registrazione per avere sì ascoltate ascoltate.
Oppure anche che avrò modo di chiarire ascoltatemi perché vedete dopo lo scalino più alto ruolo istituzionale meno fra una cena fuori vede si sente più bravo perché ha studiato ha ragione ma io mi tengo per me e non voglio essere offensivo se lei ha usato la parola agli altri ma mentre stavamo discutendo è un fatto personale.
È approvato.
Ma è più un fatto personale di sentirmi chiamare pagliaccio mentre due interloquiscono.
Abbia pazienza.
Avremo modo e chiederò al mio legale di ascoltare di più io però so accetto anche l' escludere il voto allora.
No sapendo già quello le fa onore oddio di cui però no sarà la stanchezza lo so per lo meno io sono stanco poi voi non lo so credo che la stanchezza sia abbastanza diffusa non ci soffermiamo su queste no su queste questioni che esce da direbbe in un altro modo di aria e chiariamo le basta guardarsi un attimo in tre parole si chiariscono ecco.
Sennò è la maturità di un Consiglio dopo due anni e mezzo che si è dopo due anni che si è insediato e io più volte ho toccato con mano.
Si va a far benedire ma non mi sembra andiamo avanti con molta serietà e impegno e.
E quindi chi interviene.
Chi ha chiesto di intervenire.
Poi.
Ristudio a questo perché non è detto di intervenire con l' assessore.
Effettivamente a questo punto qui la volta precedente era intervenuto.
La prego no ma non è non è una regola eh no intervengo.
Prego.
Grazie signor Presidente parlo a nome del gruppo se siamo tutti Sami che è vice capogruppo e.
Adesso è chiara la situazione io volevo prima di iniziare il mio intervento volevo fare un ringraziamento particolare al collega Franceschi perché ce le spiega queste cose perché noi ovviamente ha fatto un errore che pensando che potesse intervenire anche come Consigliere.
Non puoi non è veronese è semplice la cosa sia ritirata ha detto va bene sto zitto non c' era dava da montarsi sopra e fare tutto questo baccano comunque tanto queste sono cose che capitano diciamo regolarmente durante tutti i Consigli comunali che vengano svolti poi e qui veniamo al al succo del del mio intervento ora il mio intervento.
Me lo sono in parte preparato e sicuramente ripeterò cose che sono state già dette e tutto anche perché anche perché l' argomento è quello e quindi non è che ci si vuole andare molto eh.
Molto lontano.
Quindi sicuramente dicevo sicuramente quando siamo venuti a conoscenza dei fatti accaduti al San Domenico il primo sentimento che ci ha invaso è stato quello di sconcerto oltre a forte rabbia rabbia perché a soffrire sono state le persone che più di tutti avrebbero bisogno di aiuto sostegno di essere capite ed aiutate.
Ma anche sconcerto perché perché questo fatto toccava da vicino la nostra città la nostra casa di riposo.
Di fatto su ciò che è accaduto e senza ombra di dubbio deplorevole e indiscutibilmente incomprensibile e se approvato inaccettabile.
E tutti noi della maggioranza siamo d' accordo sul fatto che chi ha sbagliato dovrà pagare su questo abbiamo piena fiducia nell' operato della giustizia ma prima di arrivare a una conclusione forse anche troppo azzardata aspettiamo che la magistratura faccia il suo percorso come più volte detto in questa sala la colpevolezza si ha solo quando la magistratura lo avrà dichiarato le indagini ci sono e ci sono e da quelle si potranno vedere le responsabilità reali e noi permettetemi il l' aggettivo semplici Consiglieri semplici per quanto riguarda ovviamente questo questo fatto questo parte del brodo non ci dobbiamo spingere a sentenze premature che non ci spetta.
Quello che noi dobbiamo discutere in questa sala e là della mozione presentata dal collega Franceschi ci dà lo spunto necessario è il problema politico della faccenda il CdA del San Domenico ha colpa su quanto accaduto doveva intervenire prima che ciò accadesse.
La risposta per noi è no il CdA ha il compito di gestire il San Domenico.
Di gestire il San Domenico nel suo modo di vedere tale gestione ha individuato attraverso uno specifico bando una cooperativa K CS nel K CS il modo migliore per fornire agli ospiti una buon servizio e al tempo stesso rientrare da quel disavanzo colossale che attanagliava e attanaglia tutt' oggi le finanze della cassa della casa di riposo.
Infatti aprire il problema della colpevolezza diciamo così e da casa e permettetemi di fare un esempio calcistico perché è un argomento che tutti riescano ad immaginare facilmente una società calcistica vede nel signor Rizzo un ottimo allenatore per la sua squadra il signor X a sua volta sceglie come massaggiatore il signor Y.
Ora se il signor Y negli spogliatoi commette qualche reato qualche chimiche come può la colpa di cadere sulla società.
Eh per favore mi interrompa quando arriverà grazie.
Comunque se potete intervenire dopo del vostro intervento grazie al fatto che grazie anche al Presidente Vianello.
Bene perfetto grazie voi parlate seriamente diciamo che io ho già un' altra cosa importante da ricordare a quelli che stanno anche ci stanno guardando da casa e che nel CdA del San Domenico sono rappresentate diverse forze politiche sia della maggioranza che dice la minoranza votando a favore della mozione dovremmo fare forse tutti un esame di coscienza e dire che le persone scelte non erano quelle giuste da cui mi nasce spontaneamente una domanda ma i consiglieri i consiglieri rappresentati politicamente nel CdA si sono rapportati con i loro si suppone i loro referenti politici.
Ha avuto questo contatto ed inoltre riallacciandosi a quanto detto nel primo intervento del consigliere Melosi con altre CPA o nel caso improbabile di un commissario nel caso concreto siamo sicuri che ciò che è accaduto non sarebbe accaduto sarebbero riusciti a risolvere a vedere la situazione prima che questo accadesse.
Il lavoro svolto fino ad oggi dal CdA è stato adeguato alle politiche necessario alla struttura.
Poi la struttura politiche che vi sono state dettate da questo Consiglio comunale all' inizio del mandato amministrativo e il CdA ad oggi non ha fatto altro che seguire tali indicazioni per la gestione dell' ambiente.
Ribadisco quindi quanto detto e detto prima e cioè che la colpa deve ricadere su coloro che possono avere commesso il crimine ricordando quello che ha detto e come detto dallo stesso magistrato che le responsabilità penali sono individuali casomai l' unica aggiunta a questo sta nel sollecitare il gestore dei servizi affinché vigili in modo più forte sull' operato dei propri dipendenti anche individuando ulteriori protocolli sì.
E oltre a quelli previsti dalla legge se questi non sono sufficienti.
Grazie l' ultima frase la ripete per favore la rilegge l' ultima frase.
Che mi è piaciuta posso Presidente lei comprende tanto che l' ultimo sia sempre cinque minuti ribadisco da qui non mi bandisco quindi quanto detto prima cioè che la colpa deve ricadere su coloro che possono aver commesso il crimine il crimine.
Ricordando come detto dallo stesso magistrato che le responsabilità penali sono individuali casomai l' unica aggiunta a questo sta nel sollecitare il gestore dei servizi affinché vigili in modo più forte sull' operato dei propri dipendenti anche individuando ulteriori protocolli oltre a quelli previsti dalla legge se queste dalla legge se questi non sono sufficienti come sembra che rispetto grazie di nuovo.
Va bene.
No.
C'è qualche intervento.
Qualcuno vuole intervenire.
No.
Ah prego prego.
Qui si continua ovviamente a parlare di colpe sui controlli di dire che si poteva fare di più e si poteva far meglio.
Indubbiamente si poteva far meglio però quello.
Come dicevo il primo intervento che ancora non ho sentito cosa si può fare.
Sono tutti bravi si può far di no e costi per far di più ci sono dei protocolli che sono stati seguiti questi protocolli questi indicatori non hanno dato risultati probabilmente sono i protocolli che vanno rivisti non è che la carta CS che il consiglio d' amministrazione può far di più hanno fatto quello che la legge gli permetteva di fare.
Perché la verità è che non si sa nemmeno noi non lo sapete nemmeno voi qual è quel di più che uno lo può fare sta qui se ne parla e si può fare di più o di più non hanno controllato si poteva fare di più e quindi registro il mio interesse arriva.
Qui si cerca di montare questo castello sul controllo che doveva essere fatto perché c'è da attaccare politicamente l' avversario di turno perché qui si spacca sta lì perché se ci sono il protocollo indeterminato bravo e questi vengono rispettati che ci piaccia o no quelli sono si possa discutere sull' efficacia sono d' accordissimo non sono efficaci facciamo delle rimostranze che o signori questi protocolli non bastano per controllare le strutture che serve dell' altro.
Scusa no sì ma a me non interessa cosa no no no non te la fanno né per me non c'è problema.
Il punto e poi si continua dicendo.
Dovevano controllare perché non è stato fatto chi l' ha detto qualcuno si è andato a informarsi lo hanno fatto no mi pare perché si dice che qui c'è chi c'è stato non ci faccio caso eh no eh.
Chiudo la votazione.
Questo accordo si porrebbe contro il Belgio.
Riguardano tutti Paolo emesso.
Veglia.
Intanto me ne frego perché dicevo si dice.
Si è detto che non hanno controllato si è verificato questa cosa.
Sono andati a parlare col consiglio d' amministrazione o con il con o con le dipendenti ho visto che si è detto che nel nella concessione o non mi ricordo dove diceva il collega che c'è scritto che è anche consigliere e che anche noi Consiglieri possiamo andare.
E verificare.
Ne ha due.
È stato fatto io no cioè.
Visto che si insinua che comprendo il consiglio d' amministrazione non hanno controllato ci siamo accertati di questa cosa prima di dirlo in Consiglio comunale.
Perché io tranquillo Stefano Lamberti io e Stefano Lamberti siamo andati regolarmente io e ci siamo informati.
Però qui è stata è stata posta la domanda perché è stato è stato affermato perché non è stato fatto.
Poi ci sono le registrazioni si vanno a 7.
Si parla poi della volontà di non distruggere il San Domenico.
Ma in una situazione come questa no io mi pongo un problema una domanda che magari a cui magari non lo so io non so dare risposte ma adesso.
Un commissario.
Cosa potrebbe voler dire per la struttura per la gestione della struttura per tutti per i piani per il risanamento che che che è in corso siamo sicuri che con un Commissario i quali fornitori continueranno ad accettare le condizioni di adesso.
Oppure cominceranno a sentire puzza di problemi.
E faranno magari decreti ingiuntivi ingiuntivi verranno bloccati i conti e poi sicuramente al secchio io una domanda magari non è una trappola non so rispondere se qualcuno è più bravo di me e me lo dice.
Visto che dalle carte risulta che l' ultimo Commissario ha lasciato un debito di 400.000 euro in più di quello che ha trovato.
Io così tanto di dire mettiamoci il commissario che si risolve la situazione a me.
Mi torna come.
Soprattutto quando si insinua che le persone che non hanno controllato non hanno vigilato non sono state.
Io personalmente parlo per me parlo anche perché fa parte del mio gruppo.
Le informazioni che abbiamo preso faccia Domenico Sogliano.
Gli altri che condiscono parlano di controlli che non sono stati fatti e di cose da fare o non fare che attribuiscono responsabilità politiche non politiche comunque attribuiscono responsabilità hanno fatto lo stesso bene.
Non mi sento.
Risparmio.
Parola per fare alcune.
Puntualizzazioni direi finali perché poi dopo effettivamente siamo giunti quasi alla conclusione della discussione.
Dunque intanto volevo rispondere al collega Minnucci dicendo che l' ultimo commissario ha lasciato cosa farebbe il Commissario il Commissario ad acta che delle linee guida che nel giro di tre o quattro anni avrebbero risanamento se solo fossero state messe in pratica il commissario che si riferisce che nel 2014 immagino nominato da noi che è stato.
Comunque avere la gara.
Il Presidente ha rappresentato a me personalmente citava questa passaggio alla concessione del ramo d' azienda dal 2000 al successivo da 15 16 17 18 per di salute degli operai e utili detto questo quindi il Commissario se sa fare ma poi dopo c'è da gestire l' ordinario senza risorse inserimenti dall' altro tutto il debito da 800 a 2400 800.000 in più del normale ordinario.
Che doveva accompagnare però gli altri ha rappresentato per dire una cosa utile e importante di concessione avrebbe permesso l' azzeramento.
E di tutti i redditi nel 2019 che è argomento che abbiamo sull' autonomia gestionale dell' accertamento tanto che dopo grazie a riposo ve lo dico perché ho vissuto in prima persona per quanto riguarda questo discorso più generale e ora qui è un discorso non è 400 milioni.
E mi rivolgo al.
Quindi ci sta nell' aver ascoltato questa tarda ora forse ce ne sono ancora mi dispiace ma quelli è quello che viene fuori è fuori da questo Consiglio comunale dalla profonda tristezza e una profonda tristezza perché si assiste a un tentativo di arrampicarsi sugli specchi mi sembra di fronte a un fatto così grave così tremendo non si è mai verificato nella storia civile della nostra città ma non solo della città ma neanche né nelle case di riposo quelle dei Comuni vicini e comunque ribadire che io non ho mai sentito che sono stati casi di questo genere anche se dovranno essere per l' amor di Dio col beneficio d' inventario verificati dal lavoro della Magistratura ecco di fronte alla gravità e alla vergognosa gravità di questa situazione che pure ha scosso le coscienze di tutti Impeciati che socio che vale poco o nulla preoccupato ci vado leggo gente impegnatissima che arriva negli estremi assolutamente non condivisibile non accetterò mai e poi mai nessun uomo per la violenza o cose di questo genere ma è stato un male però santo cielo nascosto.
Le coscienze dei cittadini perbene ce ne sono ancora tanti quei cittadini la stragrande maggioranza dei casi sono cittadini perbene si ribella a una situazione di questo genere non accetto che un caso come questo venga derubricato a responsabilità penale individuale di tre persone mentre mentre le responsabilità che ci sono a monte vengono scavalcate rimpallati continuamente fra c.
Un altro gruppo oppure città pugliese consiglio d' amministrazione e amministrazione comunale questi sono semplicemente espressione di quello che è il comune sentire di questa Amministrazione verso i bisogni primari reali essenziali della città il primo dei bisogni primari essenziali delle persone dei bisogni di assistenza bisogna assistenza quando c'è proprio se vissuta la terra queste persone specie nel momento del corpo ma si è vissuto anche prima e si dividerà tra pochi mesi e con questo continuo attaccarsi di piazzarsi dietro regolamenti siamo tutti a regola siamo secondo i regolamenti quindi siamo inattaccabili perché siamo al riparato dai regolamenti dai codicilli e da quant' altro poi che succede succede che si trova davanti alle tragedie le tragedie dell' anno scorso le tragedie della del gennaio del contrario tragedie decoro quindi per favore io ci credo che per l' ennesima volta anche ai colleghi della maggioranza che prendono coscienza di questo stato di cose che non possono far finta di dire per ordini di scuderia risponde sempre sì se da una parte o no da cui la Commissione si può seguire la stampa qui è qualcosa che va oltre che va oltre la consigliera stadio guarda la coscienza dell' housing utile.
E non ci si può riportare indietro le croci di Puccini quando di fronte a tante persone.
Accusati di delitti ore di e quando c'è tutta una storia che riguarda questo CDA del San Domenico che ha trattato la materia in maniera arrogante e presuntuoso e soprattutto incompetente questo è il motivo per cui io chiedo lo scioglimento immediato e del del CdA dell' argomento non mi interessa se ci sono della minoranza o della maggioranza evidentemente questo mi dispiace per loro e ho visto che ha preso.
No è un commissario servirebbe veramente a dare un pochettino.
Viceversa soprattutto in un momento così confuso e così.
È turbato turbolento per tutta felice perché il pesce per cui ribadisco per me è fondamentale che venga azzerato azzerato questo CdA e che il Sindaco dia un segnale anche in questo senso di sentire quella che è la vera.
Gravità del momento e non di ribaltarsi dietro linee guida dietro codice codici ed ora che questi codici e codicilli che sicuramente sono importanti ma dimostra di non essere tutto quando si tratta dei delle persone umane le persone non sono numeri con cui si fanno col suicidio bilancio sono esseri umani esseri umani con le loro esigenze non possono essere umiliati come sono stati umiliati in questo anno in quest' ultimo anno soprattutto quell' ultima vicenda che è successo a tutti quelli che ci stanno ascoltando al duplice Piacentini dicendo che ora vedranno chi si prende la responsabilità di votare in un modo e chi si prende la responsabilità di votare e poi ne trarranno le conseguenze grazie.
Prego.
Dopo una lunga militanza consigliere militanza.
Su questi scranni ho appreso stasera che come Consigliere comunale.
Avevo tutto il diritto di poter andare a verificare anzi avevo il dovere di andare a verificare con i Consiglieri comunali di poter entrare tranquillamente in quella struttura e quando lo facevo mi venivano magari recapitati messaggi diversi segnale forse si voleva impedire a un Consigliere comunale di fare il suo dovere o forse nemmeno.
Chi me li faceva arrivare era a conoscenza di questo mio diritto io l' ho fatto e l' ho continuato a fare finché ho potuto poi le porte sono state naturalmente ne pagherà le conseguenze no vedremo in sede di giudizio se qualora dovremo andare faccio un appunto sulla capogruppo del 31 la tanto evocata Capogruppo del 31 quando il Sindaco arrivò in quella Capigruppo e disse che non poteva dire nulla io insistendo gli chiesi guarda Sindaco io in sede di Commissione di chiederò e lui da prima battuta disse di Tito dice io dirò che non so nulla e poi si vede però la mattina seguente sul giornale c' era scritto tutto e non ricordo male questo è un modo di confrontarsi con i capigruppi abbastanza insomma inconsueto diciamo inconsueto.
Ho anche sentito delle parole che mi hanno fatto venire in mente qualche cosa evocando una cosa parlando del personale del San Domenico di quelle persone in qualche modo coinvolte in questa storia del mite come zoccolo duro mi pare d' aver capito queste parole dopo l' usura e questo mi fa pensare che all' interno di quella struttura lo zoccolo duro possa avere un potere un qualche cosa di di poter intimorire gli altri debbono niente mi interrogo mi evoca il nonnismo non lo so cosa significava zoccolo duro ma avrò modo di chiederlo al Sindaco.
Come la definizione del gruppo.
Ultimo verrà caricato di una serie infinite di accuse più o meno.
Irrompe in gergo che è autonomo nel ruolo ma è un dipendente del CBI hanno pagato l' importo pagato dal CdA e quando un gruppo e non fa il suo lavoro e se questa è l' unica lettera che ha mandata due o tre anni.
Il suo lavoro è deficitario come ruppe il CdA che lo deve controllare quel controllo certo ci deve lo può rimuovere può nominare un altro.
Può fare questo e ci diamo da fare forse perché non sono informato e questa non è l' unica lettera che ha mandato a di controllo a chi ha CdA al alla cooperativa al servizio che gestisce siamo tutti d' accordo che chi ha sbagliato deve pagare perché su queste cose non ci può essere assolutamente vuoi nemmeno le cattiverie che leggo sulla stampa ma non ci deve essere il buonismo perché il Sindaco ha detto sono state sospese e vorrei vedere chi sono agli arresti domiciliari.
Sì sì sta tutta occasionale una cattiveria si sa tutti che hanno le domiciliari poi non può fare quello che poteva far prima forse se si licenziano allora potranno anche non essere più agli arresti domiciliari mi pare che funzioni così o in passato mi è parso di aver avuto un esempio tale ho anche sentito dei paragoni infelici stasera paragonati certe cose prima Montante poi il calcio è un sono amante del calcio e devo essere sincero.
Però è un gusto personale come paragone sulla questione il gatto e il rapper le mutande sono due paragoni impedisce ritorniamo ritorniamo coi piedi per terra però nell' intervento del collega.
Del capogruppo ho colto veramente un passaggio importante che ti ho fatto ripetere non a caso.
Sollecitare il gestore a controlli più stringenti determini e questo è un controllo che deve fare il CdA e chi la deve fare il Comune no il CdA deve essere l' organo deputato a dire è l' organo deputato a fare controlli più stringenti e anche qui se non l' ha fatto ci sono delle responsabilità dirette o indirette voglio dire mi sento dire cosa serve il commissario come osserva il Commissario intanto c'è una questione di immagine che dovrà essere tutelata lo vorremmo far presente alla cittadinanza a tutti quelli che abbiamo come ospiti che stiamo dando un segnale di rinnovamento che vogliamo chiudere col passato e aprire un nuovo appalto perché ora un è un episodio sono tre episodi.
Se non sbaglio non presentavano domanda quindi c'è bisogno di dare un segnale forte un segnale forte e che era un Consiglio del CdA si poteva anche in queste condizioni avrebbe avuto tutte le giustificazioni a dire.
Perché è una fase importante troppo difficile da gestire perché siamo tutti l' ho sentito dire siamo tutti hobbysti professionisti geni.
E l' unità sarebbe stata anche quella ma forse il Sindaco avrebbe potuto chiedermi un posto di lavoro se non un passo indietro o affiancarvi qualcuno per dare veramente un segnale di novità che con che coraggio se non vi sono oneri dettati dall' alto e non mi risultano un genitore o qualcuno parente dovrebbe scegliere di San Domenico in queste condizioni.
È chiaro che non ci saranno interventi è chiaro che qualcuno che è lì dentro e ha la possibilità di andar via in fondo bene ha fatto il dottor Conforti collega Conforti a tranquillizzare a tranquillizzare questi questi queste genti dicendo praticamente tranquilli anche perché è memore di tempi passati dove dove era oro un moro quindi ha fatto bene e facciamo tutti bene.
Ma dobbiamo dare un segnale forte dobbiamo stiamo vivendo e abbiamo chiuso la volontà di chiudere con un passato che non ci rappresenta e che non ci rappresenta la Casa di Riposo San Domenico ha un passato glorioso.
Al di là di quelle che possono essere le antipatie politiche che io non ho ma che nei miei confronti dopo perché ritornando a questo quando ho sentito dire il collega si è voluto mettere in piazza i nomi che peraltro non fu una cosa che mi è venuto in mente guardando un po' di date e che questa querela è venuta su fatti antecedenti alla nomina del nuovo CdA quindi me un po' me un po' saltato al naso per quale motivo alcuni componenti che non facevano parte del vecchio Cda sono presi così la soddisfazione di avallare.
Una querela del Consigliere supporre che non riguardava.
E qui mi viene in mente l' antipatia politica perché io di quel Tommaso nulla con nessuno ma questo poi naturalmente sono questioni personali dipende non ci si può far nulla non è vietato fare due mandati.
È un protocollo.
Quindi su queste questioni noi non ci dobbiamo offendere noi abbiamo un problema un problema abbiamo su cui dobbiamo intervenire con interventi.
Dando una vita dei minori mettendo una persona che faccia quello che non è stato fatto prende le mani addosso a tutti adulti e andare a verificare che questa parola questo zoccolo duro delle sue divisioni suonare in questa data che non è piaciuto per nulla non mi è piaciuto per niente per cose che qui.
Quindi che se si ammette che ci vuole una parte di dipendenti che possono avere.
Questo è un qualche cosa in più perché intoccabili o qualche cosa non so nemmeno rischio di dire parole che hanno.
Che che hanno poco senso ma lo vogliamo e lo dobbiamo chiarire quindi cancelliamo questa parte.
Vi ho fatto una proposta che non è stata recepita e l' arroganza di questa maggioranza perché io da politico perché voi avete questo tipo di.
Purtroppo si è denominata politica io purtroppo sono marcio della politica a maggio onestamente perché queste mani son sempre state sporche quelle unghie ma mai di soldi che non sono venuti dal martello e dell' amico Malpensa tu come penso tu per tutti un bene per chiunque io guardo sempre per me e quando parlo per me mi trovo sempre.
Quindi cerco sempre di rispettare gli altri anche nella dialettica allora potendo politicamente maggio e lo ripeto ho fatto una proposta politica che poteva e doveva essere accettata che andava incontro e toglieva l' imbarazzo dei colleghi Consiglieri che magari anche senza imbarazzo votavano avrebbero votato contro la mia mozione non l' avete accolta e questa è oggettivamente una avere disprezzo e disprezzo.
Di un certo tipo di di poter voi volete soltanto dire no no è nostro proteggiamo politicamente perché hanno fatto bene hanno fatto bene si vede.
Sindaco.
Ci sembra di no.
Io ho chiamato il Sindaco l' apice.
Interventi le vostre teste.
Si vota se volete fare volete fare una breve il terzo intervento.
Non essendovi richieste tre interventi la dichiarazione di voto no no.
No non c' era.
Ci sono altri interventi.
No dichiarazione di voto io ho la parola ma c'è.
C'è.
No no no no allora sentite colleghi ma è quello che devo dire che in conferenza dei capigruppo io ho detto come ci organizziamo io venni a 10 e 10 e 20.
Imposta e poi se volete rinunciare al terzo.
Si rinuncia.
No io posso anche intervenire ma rispetto a quello che ho detto obiettivamente non c' era di altro se volete che non tocca a me no boh faccio per non perdere.
Allora Elisa aveva perduto insomma.
Allora tutti abbiamo un terzo intervento ma l' avete chiesto se qui non abbiamo è dato da detriti con replica no no un attimo e il Sindaco ha detto io non ho nulla da obiettare la verità l' ho sentito dire ho sentito dire.
Poi dopo quando vado fuori fase.
Prego.
Allora riprendiamo.
Domani sera fuori microfono c'è comunque qualche fuori microfono questo è un altro.
Ma prima c' era.
Quindi andiamo al piace Michele che dovrà fare il verbale.
Allora terzo intervento che chiede di intervenire.
Allora da quando.
Se me lo stesso.
C'è un documento che non ha gli altri Consiglieri salta il banco e salta fuori io credo che lo stesso no è lei che deve chiedere.
Al riguardo ho letto il verbale io c' ho nulla da dire.
Dunque.
A mio avviso repetita iuvant.
Da allora grazie di nuovo signor Presidente allora è differente un attimo alla alla mozione presentata nuovamente da e mi riferisco ancora ovviamente perché è l' oggetto della del Consiglio.
Alla mozione presentata dal collega Franceschi quando dice che un evidente culpa in vigilando poi porta la a rischio della chiusura no perché la è di i dipendenti scusatemi gli ospiti del San Domenico si rischia che con la diaspora abbandonino tutto il il la casa di riposo la capacità di essere risponde.
L' avete trovata non la ritrovo più.
Che si dice che se letto senz' altro va bene e lo volevo rileggere ad oggi nessuno dei familiari ha espresso intenzioni di trasferire il proprio caro assistito allora eh.
Eh no ma non a me a me mi hanno chiesto un' altra cosa un' altra cosa l' hanno fatta loro tardi è che il consigliere Defranceschi ha detto ha chiesto di sarebbe il caso di affiancare qualcuno.
Al tiri assist ah scusate ci sono abituato a questo esame della mafia in Italia.
Affiancare qualcuno al di al San Domenico bene nella terra della risposta del K CS c'è scritto che ha inoltre capacità essa ha inoltre programmato per il San Domenico già nel mese di luglio 2020 2020 l' inserimento di una figura professionale aggiuntiva nello specifico uno psicologo con specializzazione in interventi per interventi per età geriatrica quindi mi sembra che questa sia la risposta chiara al padre Rizzuto che ha sollevato il collega Francesco.
Voi pensate che facendo pulizia sul CdA si risolvano i problemi del San Domenico pensate che la cosa.
La costante presenza dei consiglieri nella struttura possano risolvere questi problemi bisognerebbe stare 24 ore su 24 presenti di sul San Domenico a mio avviso è necessario adottare dei correttivi da parte di chi gestisce le risorse umane verificando quali sono le motivazioni che portano a mettere in atto questi episodi gravi e spiacevoli valorizzare le risorse umane in cui i premi non in termini di soldi.
Io non entro nel merito ma io sono anche convinto.
È preferibile a sono pervenute da due era commissario UE per il resto comunque per ricollegarmi per ricollegarmi a quanto detto nella nel mio intervento precedente.
Io presento a questo in questo momento una risoluzione una risoluzione che sempre presidente l' onorevole D' Alema deve dare a tutti e faccio fare le fotocopie.
La presento e poi gliela do la consegno anche al segretario alla risoluzione il Consiglio comunale di Brescia.
Riunitosi in data 10 settembre 2020 a termine al termine dell' analisi e della discussione sulle recenti vicende riguardanti l' immagine e l' indagine della Magistratura nei confronti dell' APS San Domenico 1 esprime innanzitutto piena fiducia nell' operato della giustizia ed auspica che quanto prima sia fatta luce sulla situazione che tanto ha preoccupato la comunità locale 2 ribadisce il valore delle linee guida del Consiglio comunale approvato all' inizio del mandato amministrativo e che il Sindaco e la Giunta hanno indicato alla S.P. quale indirizzo per la sua conduzione 3 condivide e sostiene appieno la volontà del Sindaco e della Giunta nel confermare la fiducia nell' operato del CdA per il gruppo maggioranza Brescia Cambia Paolo prudenza e bisogna che lo faccia il segretario e poi restituiscono altri interventi.
Prendetevi quello che hanno detto finora.
Interventi.
Interventi che lo faccia leggere a letto se l' ha letto vero perciò se io compro infatti io abito a due mesi ma io non alzo la mano.
Il terzo allora ha chiesto di intervenire nell' ordine prima la collega Elisa e dire poi Giancarlo Recchia.
Di.
De.
Eh.
La responsabilità di tutti.
Bene.
Allora.
Ah tranquillizzare il Consigliere Giunta.
Cioè.
Poi.
Corso.
Do.
La questione del Consigliere per conto del CdA del San Domenico.
Poi è un altro.
Ci siamo.
Contrari.
No.
Qui nessuno si preoccupa.
E nessuno pensa che la.
Ok sufficiente tutta la sera davanti.
Società.
Perché le parole.
Significa appunto.
Io dico soltanto che.
Non devo essere io a dire cosa.
Non è il luogo di lavoro.
Ho capito.
A quel punto.
Eh no eh.
Comunque è stata completa diciamo.
Ritirata non va mai fuori.
Poi.
Perché qualcuno mi deve dire.
Si tratta veramente di lettura costituisce un protocollo.
Nell' immediato è più bella.
No no va bene.
Sì.
Un po'.
Soltanto nell' immediato perché se io metto a visita virgolette.
I dipendenti.
No.
Più forte e mentre le Camere mentre sono già posti nell' ordine rispetto a Di Pietro.
Questo.
Più o meno questo.
Eh sì eh pensavo.
Quindi secondo me è sconcertante.
Densità.
Perché ci sono.
Allora.
Ah il fax.
Ciascuno di noi.
Ciascuno di noi.
Però ci hanno risposto che qualcosa non è stato efficace.
Regolare.
E a Milano in un nuovo che porta nel modo giusto vigilato che porta se vigilano Cremona saranno esperti di queste cose ti puoi affidare a questo.
Due come previsto ah sì.
È ritirato.
Lo so ma c'è rinuncia.
Immaginiamo qualcosa di sbagliato o no facciamo finta che non risponde.
Scusate.
Finché non accade se ci sono poi le risorse che lo Stato non può sapere.
Ed ora poiché questo periodo di.
Al momento no perché.
No era tutto uguale a prima e poi se non si fa il dialogo poi.
E poi ecco.
Chiaramente confermo la mia fiducia la conferma ho visto che l' azione politica dell' allora Giunta ora ora il ruolo.
La.
Questo.
Sì perché io non ho rapporti illegalità.
Cioè.
Elevate.
Lo pongo ai voti.
E poi.
Sì.
No deve stare qui ormai.
Questo.
Sì sì.
No io dico.
Un attimo prima che possa essere per le Commissioni parlare modificare.
Sì.
Nessun altro.
Responsabilità.
No non lo so.
Questo ce lo dice uno che anch' io sono perplesso.
La vicenda.
Già oltre che particolarmente efficace.
Sì diciamo che conferma piena fiducia al CdA.
Non è così.
Ci sono altri interventi.
Lei come Consigliere può intervenire a che già intervenga con due punti all' ordine del giorno forte di un amore nato dopo sei minuti ciascun consigliere ha parlato un po' meno.
Siamo tutti grati al Tesoro.
Zaia mi dispiace che.
Ci mancherebbe che li consideri solo se si è venuti meno.
Chi è che ha chiesto.
Sì ma no quello di un posto poi quando presentano una risoluzione ed addormenta certe figure poi avete rivisto.
Posso Presidente.
Va bene grazie eh già già 11 secondi 13 21 si preoccupi e cercherò comunque di mantenere nei limiti del del timer e allora.
Io vorrei fare una considerazione intanto generale sul termine controllo.
Cosa vuol dire la parola controllo cioè vuol dire.
Controllo della scadenza.
È indubbio che monitorare le scadenze che scadono vuol dire il controllo di qualità che deve controllare la temperatura del frigorifero.
Vuol dire controllare che l' isola siano pulite che sia pulito in terra che qualcuno lo schiaffo a qualcun altro.
Controllo secondo me ma questo insomma chi è che ha più esperienza politica di me vi potrà rispondere che per controllo non si intende semplicemente un' attività di scusate il gioco di parole e controllo materiale ma anche un controllo dal punto di vista politico.
Controllo vuol dire che il Sindaco nomina un consiglio di amministrazione e quindi politicamente lo controlla.
Il consiglio d' amministrazione ha dei poteri di controllo sia materiale che operativo per quanto riguarda la gestione che ha in mano il concessionario.
Nel mio precedente intervento probabilmente io mi sono spiegato male.
Nel senso che ho unito due concerti un po' diversi cioè un po' diversa cioè probabilmente sono stati assimilati perché ne ho parlato insieme però sono due aspetti diversi allora il Consigliere comunale può.
Ha il potere di andare presso la struttura.
Lo può fare perché rientra nelle sue prerogative come lo può fare qualunque altro parente o diciamo conoscenti degli ospiti al netto del periodo mobile ci può andare a trovare una persona il Consigliere comunale ci può andare al potere di andarci.
Poi è vero siccome è.
Collega Melosi ora lo tirò in ballo eh.
Diceva e io l' ho fatto voi l' avete fatto io l' ho fatto perché mi sono imbattuto diciamo nella.
Nell' ordine perentorio di preannunciarvi chi mi aveva dato un parere legale mi aveva detto che avevo il potere comunque di andarci poveretto ma è finita e.
Che alla fine è stato fatto un doppio accesso in quell' occasione uno senza preavviso il secondo con preavviso così si rispettano tutti i crismi diciamo dice no deve assicurare un controllo anche sugli accessi ecco la parola controllo e qui si ritorna al controllo e questo è il controllo con gli occhi che fa il Consigliere comunale poi dopo c'è il controllo invece che fa il consiglio d' amministrazione che al netto delle linee guida che non sono l' unica fonte che dà quel che costituisce questo rapporto di controllo sindaco consiglio di amministrazione concessionario ma c'è un contratto una concessione che dice ecco magari mi saranno assimilati nel concetto di consigliare ci può andare in virtù del suo mandato il consiglio d' amministrazione ci può andare in qualunque orario senza preavviso in base al contratto di concessione.
È giusto che non ci sia andato nel periodo del Coming è anche facilmente comprensibile però siccome negli interventi ho sentito che mi hanno preceduto si diceva si potevano fare delle rimostranze.
Si poteva dire controllate meglio individuate una figura Arta al controllo.
Si poteva non essere fatto.
Quindi io non vado a sindacare il fatto che il Consiglio d' Amministrazione non abbia fatto gli accessi negli orari e senza preavviso perché non lo posso sapere io non ho neanche chiesto però il fatto stesso che nei vostri interventi diciate che si poteva e si doveva fare.
Mi lascia più mi mi fa dire che evidentemente non è stato fatto o non è stato fatto in maniera adeguata o comunque ci si propone di farlo in maniera più consona e adeguata per il futuro.
Questo mi sembra una proposta.
Concreta che potrei anche recepire sottoscrivere e condividere e votare anche a favore però che si dica nel punto 3 condivide e sostiene appieno la volontà del Sindaco e della Giunta nel confermare la fiducia all' operato del CdA nel confermare la fiducia nel fare tutte le rimostranze e indicare quello che doveva fare che non ha fatto e che potrà fare per il futuro se ci scrive di questo ve la voto.
Mi metto a disposizione.
Altri.
Ah no pardon pardon mi sembrava che avesse terminato.
Io credo di non cogliere l' idea Presidente pur dato e non un discorso compiuto dessimo il suo no e capisco che fosse completo però e vorrei finire in particolare sulla mozione.
Io.
Ora mettiamo in ballo il collega Meloni mi perdoni allora lui mi dice è stato detto non avete non avete fatto non siete andati.
Chi l' ha detto presumo che non sia stato fatto questo controllo che prevede la convenzione perché magari certi aspetti si potevano evitare si potevano prevenire non si può stare come diceva la collega Romoli ventiquattr' ore su ventiquattro là dentro non lo può fare il Consigliere non lo può fare il consiglio d' amministrazione non lo può fare il RUP perché se non ho capito male ci può stare oggi ci lavora otto ore al giorno.
Hanno continuato in straordinario.
Ma tra tutti questi soggetti chi è che.
Al potere di effettuare un controllo.
Un controllo su quello che succede lì dentro tra tutti questi soggetti mi faccio la domanda me l' ha fatto il Consigliere che ha anche diciamo una sua vita magari lavorativa o comunque privata.
E che comunque siamo in un Comune.
Piccolo Comune che si fa i Consiglieri 24 ore su 24.
Lo fa il RUP che comunque staccarle odore se ne torna alla sua vita privata o lo fa il consiglio d' amministrazione che sono in cinque di espressione politica varia e che comunque può anche chiedere.
Al RUP può chiedere a chi vuole e che dice che lo può fare anche tramite rappresentanti incaricati leggevo la convenzione prima mi sembra che fra tutti questi soggetti si abbia un potere di controllo il diritto sia il Consiglio d' amministrazione siccome il consiglio d' amministrazione è espressione politica quindi di un controllo politico del Sindaco ecco perché si chiede di fare un passo indietro.
Perché evidentemente come come ho sentito prima nessuno e ha espresso la volontà direttamente a capaci esse di portare via gli ospiti questo mi auguro che sia così nella realtà e lo spero lo credo però poi dopo ne in alcuni interventi ho sentito che non è così che qualche Consigliere ha su richiesta di parenti che chiedevano che si deve fare le a spinge a dire noi ma non abbandoniamo.
La barca pubblico che affonda però insomma in un momento di difficoltà questo sì ma magari ci si può anche me lo chiede so che magari in questa parte può darsi ha dei problemi grossi dicono stappa non dico rimane lì.
Signor Presidente ma se fosse valido questo momento.
No no era davanti che ha 20 secondi prego.
Facciamo diamo un' idea di di di voler cambiare di un' immagine.
Di pulizia di rinnovamento per rassicurare gli animi.
Questo è questo che si chiede e si chiede.
Portate via tutti ma anche la tua è un disastro no tutt' altro.
Poi dopo e l' ultimissimo proprio inciso Presidente e chiudo davvero.
Il fatto che qui si diano delle risposte anche da un punto di vista di parametri tecnici come questi requisiti cioè secondo me.
Sicuramente saranno tenuti al rispetto di queste linee guida impone la normativa diciamo igienico sanitaria.
Ma che cosa ci si aspettava come risposte.
Che dicessero il consiglio d' amministrazione la k CS sì eravamo a conoscenza che lì dentro succedevano questi episodi ci si aspettava questo perché se fossero stati a conoscenza e non l' hanno detto diventa un problema diverso quindi Nunzio aveva avere delle risposte su fatti coperti dal segreto istruttorio perché immagino che il signor Procuratore e le forze dell' ordine hanno indagato le avranno sentiti i responsabili non li hanno sentiti evidentemente non hanno ritenuto che ci fosse un coinvolgimento ma qualcuno immagino che sia stato nessun' altra chi chiede di intervenire ancora.
Bene.
Sì sì e lo so se può servire a un emendamento.
Quindi quando.
Devo vedere.
Posso procedere mi ha alzato la mano me cioè ha alzato la mano il collega Petri non certo per fare l' intervento ma l' emendamento e l' emendamento alla e siccome siamo in fase di dichiarazione di voto è più facile e mi fa piacere che siamo in fase di dichiarazione di voto siamo d' accordo quindi a questo punto è ora terzo intervento escludere le dichiarazioni di voto un po' dall' insediamento quando ci saranno le dichiarazioni ma l' emendamento era ancora emendato era ancora nella dichiarazione di voto e terzo intervento la dichiarazione di voto urge vuol dire che voglio dire la responsabilità di rigirare le regole come cavolo volete.
È veramente vergognoso Presidente no no ma io non faccio attacchi ponevi aerei siamo amici ma abbia pazienza ma adesso siamo amici sì siamo amici.
Allora abbia pazienza ma scusi dice lei è così sono finiti gli interventi c'è la dichiarazione di voto.
E allora.
Quindi chi è che può fare.
Che sta dentro e allora da quanto tempo a questo punto non potendola fare la risoluzione alle quali questo Paese purtroppo.
Questo è il terzo atto durante il quale è colui.
Vorrei che quando c'è anche la dichiarazione di voto che abbraccia un po' il mio pensiero.
No no no io non lo posso garantire io.
Non interessano a nessuno.
Sua mamma Luisa almeno da quanto fino ad ora così.
In seguito se uno li voleva fare voleva cambiarlo però ci ha fatto un intervento che allora sembrava straordinariamente no no no che poi se vogliamo replicare.
Noi vogliamo dire ho chiesto e ho mandato a fare la dichiarazione di voto che era due vogliamo parlare dovremmo nessuno alza la sul bilancio.
Però era già occupato il terzo intervento ho capito volevo chiarire la spiegazione poco fa la pipì no volevo dire volevo fare una spiegazione perché sono dati cartografici volevo fare una qua e la dichiarazione voglio ragionare un altro pochino nell' ambito della dichiarazione l' ha già fatto il terzo intervento tratta della dichiarazione di voto allora no no volevo solamente una specificazione ecclesiale che cosa.
Balsamo.
Sì sì no.
A me e capiamo allora il Regolamento non disciplina espressamente questo tipo di argomentazioni per la discussione però in sostituzione del Regolamento avete stabilito delle regole.
In sede di Conferenza dei Capigruppo.
Qualche intervento non è previsto lei può definirlo anche una semplice specificazione un intervento perfetto la risoluzione è arrivata questa modifica.
Doveva fare 50 interventi con 50 modifiche se non mi ci diverto io leggo il testo.
Questa è la differenza.
Ripeto la bozza di convenzione.
Ripeto già la risoluzione rimane quella che è più grave riguarda la crisi economica.
Però in fase di dichiarazione.
È previsto un momento di riflessione.
Allora chi è favorevole no anarchia vi prego vi posso prego.
La prima di che sistemiamo la prima dichiarazione di voto del collega dalla seconda già prima no.
Io vado in tilt.
Dicevo quindi io faccio dichiarazione di voto.
Chiedo.
Allora intanto suocero no.
Io non lo metto in sintesi.
Non metto il tempo per la dichiarazione di voto.
Non lo metto.
A me diceva che è una cosa che fa un po' sorridere no perché prima si fanno le sparate si spara dritto poi si arriva in Consiglio comunale e si cerca di smorzare i toni come se si fosse tutti un po' di dettagli all' occhio del ciclone no no no non vogliamo non non addossiamo responsabilità non facciamo niente intanto le sparate sono state fatte.
Quando sì la politica è la politica è mantenere una linea si faccia sparato mancando la sparata si sono lo faccio in farmacia almeno dal mille sono così io uno faccio solo ciò che non piace che non una fuori e una dentro io uno che qualcuno è lì perché ho detto questo si dice sì bisogna che ho fatto ritirare la mozione definita come mai ritirata.
Cioè perché l' ho presentato a febbraio 2010 mi pare che non mi ricordo che si discuta agosto come e ci sono altri argomenti importanti la ripresenta a febbraio no quando siamo sì e no ma facciamo la spiegazione dice si parla di dare un segnale no quindi.
Votare diciamo così questo questa mozione per dare questo segnale e per andare avanti però io mi chiedo no se per andare avanti bisognava azzerare un CdA comunque già anni che lavora può mettere un Commissario che deve prendere tutto in mano da zero mi pare faccia un passo indietro insomma che possa fare.
Quindi la cosa che.
Piuttosto prendiamoci so l' impegno di fare più più Commissioni.
Infine dove il Presidente che con la gatta Benelli manca che ci riporta tutte le varie attività fatte dal cerchiata la capacità s per migliorare questa situazione perché purtroppo siamo sono venuti fuori questi queste tragedie perché è vero che poi può darsi che quel foglio non siano abbastanza retrò se il protocollo non prevede l' Istituto Superiore della Sanità erano questi centri di gestore 70 quelli se poi viene fuori che non sono abbastanza inutili prima non c' era difficile accorgersene prima.
Se quelli non hanno mai dato indicazione quindi se era complicato e difficile il codice comparato dobbiamo ancora andare avanti ma se uno è azzerato il CdA che non che non ha responsabilità sostanzialmente come nelle poche capaci esse se tutti questi indicatori come è stato detto e come nessuno ha rivelato ha rivelato delle anomalie.
Andiamo avanti ripartiamo e ripartiamo con loro che almeno stanno già lavorando quello è quello che.
Che dico io per me cerchiamo come concordo e detto cerchiamo cambiamo l' indirizzo per dare più margini di manovra al CdA sono d' accordissimo e più responsabilità sono d' accordissimo sono proposte serie e senz' altro facciamo.
Però avidi di più a dire di altri azzeriamo tutto e ripartiamo da zero sono meglio che se ne possa che ricordo.
Noi io con.
Devo dire la verità quando è uscita la notizia ovviamente con con Stefano ci siamo sentiti perché lo facciamo lo facciamo sempre per aggiornarci su quello che accade all' interno e la prima reazione sarebbe stata quella di dire io mi dimetto subito per lanciare un segnale.
Ma no così a caldo.
Però dopo ci siamo messi lì abbiamo ragionato anche.
Il Sindaco dice no io li confermerò.
Con la piena fiducia del CdA quindi abbiamo detto.
Se mi dimetto io si mette lui le sue traversie nel CdA.
Rimane in carica cosa cambia nulla mi dimetto io e venne nominato un altro al posto mio questo che venne nominato che potere ha rispetto rispetto a me in più rispetto a me nessuno quindi abbiamo vissuto momenti ma prendiamo atto anzi abbiamo deciso di rinunciare di passare al contrattacco anche se prematuramente perché ancora siamo in fase era eravamo in fase di e l' interrogatorio di garanzia se avvocato.
Di di uscire subito chiedendo licenze mostrando l' intenzione a suo tempo di costituirsi parte civile di dire no signori noi non abbiamo responsabilità noi siamo parte lesa non siamo parte in causa.
E questo secondo me va fatto capire alla gente che il San Domenico è parte lesa e con le componenti del San Domenico Cda e capaci s visto che ad oggi nemmeno gli inquirenti hanno rivelato possibili responsabilità oltre a quelle dell' azienda sono parte lesa non sono assolutamente parte in causa.
Qui io l' ho accennato prima e dopo tutta la discussione ne sono ancora convinto si è voluto cercare strade di strumentalizzare politicamente una tragedia umana.
No sono tragedie umane senza pensare minimamente a quello che poteva essere il consulente per le azioni e per le operatrici che hanno lavorato con dedizione fino adesso.
E sinceramente a me questa cosa non piace.
Non piace.
Quindi c'è un detto che dice chi va con lo zoppo impara a zoppicare io invece volevo camminare dritto per la mia strada a testa alta.
E mantenere la mia dignità politica e morale io quindi io ho fatto delle esternazioni ho detto delle cose e il voto di stasera sono convinto perché già sono passate alcune dichiarazioni sui social per scatenare le lingue before percepire mi tireranno contro una tempesta di illazioni si continuerà a dire che io non sono della minoranza ma faccio parte dell' ambiente della maggioranza che faccio il doppio gioco che sono che sono un falso tutto quello che vi pare ma ditelo ditelo perché ogni parola.
Incide ancora di più quel solco che c'è di differenza poi politicamente tra me Stefano e loro ma che lo dicono anche perché un mare calmo.
Non ha mai forgiato con.
Quindi.
Dalla tempesta ma io a questa mozione voterò.
Dunque l' ordine.
Di votazione prima la mozione.
Né in sede di dichiarazione di voto.
Signor Presidente e colleghi dichiarasse il voto ad una mozione come vota no.
La risoluzione ma solo una soluzione.
Eppure a questo punto voti a favore della risoluzione.
Poi.
Microfono spento.
Va bene noi andiamo avanti va bene altre dichiarazioni di voto.
Prego.
Sì grazie ora.
Man mano che la discussione va avanti se ne scoprono sempre di nuove io credevo che nel Consiglio d' amministrazione fosse maggioranza la minoranza invece scopro che ci sono consiglieri di partito e consiglieri di maggioranza.
Io non ho mai avuto l' onore di essere informato da nessuno di questi Consiglieri di minoranza mai sentito il dovere dei Consiglieri di minoranza di chiamare i Consiglieri forse è meglio forse però per l' antipatia che hanno politicamente della moglie va tutto bene però se un consigliere rappresenta la minoranza rappresenta la minoranza non rappresentare non rappresentare la stampa no poi quando di moralità politica quella moralità politica va a diventare politica di fatto la questione politica quindi questo me lo sono appuntato perché credo che quando si parla così di altri valori poi corrisponde sempre un comportamento lineare nessun.
Nei confronti dell' UDC quando di Facoltà meridionali mettiamo il caso può andare tranquilla se vuole dicendosi molto parla Veneziani sa che è uno che fa due priorità potrebbe essere comportamento lineare.
Minaccia lo dico perché ho detto che di questo praticamente io non minaccio di soldi è un' idea che non è un problema perché minacciata da un' idea una settimana fa non mi è arrivato no mi sono sentito prima ho sentito prima addirittura un' offesa mentre si faceva un colloquio e poi magari.
Col coraggio da leone che hanno tutti.
Da ma Padova.
Questa mozione era politica lo dirò 100.000 volte nei Consigli comunali lo dirò un milione di volte quando si presenta e si rappresenta un problema il Consigliere comunale di minoranza non ha altro soluzioni che presentare interrogazioni mozioni ordini del giorno per sollevare parlando il problema e proporre una soluzione che ho proposto anche una soluzione non mi piace il dato in un anno non lo so da chi mi ha preceduto non l' ho sentita però sento dire che non va bene.
Va bene grazie arrivederci.
Non è una ragazzata per quanto è aumentata la come provocazione e la prendo per quella che è forse se ci fosse stata un po' più di finezza politica si poteva anche cercare di mettere in difficoltà quello che voi ritenete l' avversario non ce l' avete non è colpa vostra e il maestro ha tardato ad arrivare.
Quindi quando si parla di queste situazioni si cerca sempre il compromesso perché l' interesse che questa cosa vada a dubbi ce l' abbiamo tutti ce l' abbiamo lo vogliamo dare o non lo vogliamo dare una ventata di novità non per poter dire a quelli che ci sono ma sugli ordini rimanete che in qualche maniera ce la faremo ma per dire a quelli che dovranno essere inseriti perché l' altro oggi c'è scarsità di dipendenti sono stati messi a casa con minore mi risulta il DURC mi risulta dalle piaghe del dipendente Avanti non vanno mai in forma.
Qui.
Dipende hanno riprendere i contatti che la delle ore perché se poco pochi.
Poiché il piano finanziario non regge e hanno anche bisogno di minore tempo quindi finora i dipendenti guadagnano meno e c'è il rischio che poi a lungo andare l' economia non regga più per dare un segnale diverso di cambiamento totale per poter dire veneti abbiamo fatto un qualche cosa una discontinuità.
Per dire a chi dovrà credere che non è sempre quello che è successo in questo anno e come dobbiamo fare confermandola la fiducia di questo anno ha subito voglio voglio della proroga ha subito una serie di disavventure infinite noi Presidente poi ha ragione a cercare di andare da un' altra parte.
È questo che vogliamo dire vogliamo veramente bene a questa struttura questa casa di riposo presentando una risoluzione che tra l' altro non è nemmeno attinente alla mozione di questo genere no non abbiamo dato nessuna soluzione dobbiamo darlo.
Nessuna speranza nessuna innovazione nessun tipo di indirizzo di camere ed attrezzature e allora della truppa domandano dove stiamo andando nel fatto mi dispiace perché la se ci lavora un sacco di dipendenti.
Allora purtroppo mi dispiace.
Molte delle quali tra l' altro hanno anche fiducia.
E lo dico con orgoglio quindi questa risoluzione.
Verrà definita in maniera così tanto per far qualcosa che è la mia mozione e sono orgoglioso di averla presentata e devo dare anche la sua anche.
Altre dichiarazioni avete tre minuti eh.
No prego prego collega Giancarlo.
Sì grazie.
Io vorrei ribadire un concetto che ho espresso l' unico diciamo un po' tirato via cioè che se ci si aspettava che qualcuno venisse a conoscere nelle sedi istituzionali verbalmente o per iscritto che sapevano di questi fatti.
E che non hanno detto nulla vi sarebbe un problema diverso quindi come non l' hanno fatto mi auguro che non avessero saputo e così dovrebbe essere in base a quanto affermano in ogni caso ripeto che c'è un' indagine in corso e se i soggetti in questione sono stati sentiti dagli inquirenti carabinieri o procura non possono riferire sui fatti oggetto di indagine detto questo cosa si poteva fare per evitare tutto questo ma si poteva fare per evitare le problematiche dei covi tipo quelli del batterio insomma di cui si è parlato in queste sedi.
Io lo spunto ve l' ho dato è scritto nel contratto nel di concessione con la carta CS.
Cioè il Consiglio o anche attraverso tramite anche attraverso i propri rappresentanti o direttamente.
Avere libero accesso alla signora.
No io l' abbia fatto o no è comunque un indirizzo che è scritto in un contratto che fa diciamo fonte.
E regolamenta comunque i rapporti tra i vari soggetti amministrazione puntiglio e pubblica amministrazione e concessionario quindi nell' invito a voler farlo per il prosieguo.
Mi va bene e lo condivido.
Probabilmente non è stato fatto per il passato.
Il fatto che collega Giacomo mitosi.
Se non ritenga una linea.
Martedì per quanto mi riguarda non ritengo di aver cambiato opinione.
In ogni caso e in politica ci sono anche.
C'è anche da trovare dei compromessi tante volte perché se si va avanti per la propria linea si rischia di andarci a battere però il mare mosso nel mare tanto per riprendere la metafora siamo un po' tutti sulla stessa barca.
Bisognerebbe guardare tutti al bene comune magari da punti di vista diversi evidentemente qualcosa non ha funzionato l' abbiamo il l' abbiamo sentito nei vari interventi maggioranza minoranze.
Varie minoranze e qualche riflessione qualche dubbio in più si sarebbe dovuto avere quindi riassumendo per quanto riguarda la mozione del collega Franceschi per quanto lui tante volte uso il linguaggio colorito ma insomma.
Evidentemente lui la sente in questo modo la cosa io la condivido e quindi voterò a favore per quanto riguarda la risoluzione a parte che insomma non non è motivata va beh è un pochino buttata lì eh ecco anche l' apertura piena si sarebbe potuto un pochino limare però non la condivido grazie.
Ci sono tre.
Bene dunque ebbe a dichiarare.
Prego prego.
Okay dunque questa risoluzione di questa Calabria ricevibile sulla base di un' offesa all' intelligenza delle persone.
Che dice non dice nulla se dorme ripete pedissequamente quello che aveva detto e questa Amministrazione senza nessuna argomentazione senza nessuna articolazione di pensiero è semplicemente una dittatura ma una una fata cioè si è fatto così anche noi.
Comunque per quanto riguarda invece la mozione del collega Francesco Cucchiara che ho già avuto modo di dire che capite un voto a favore ci mancherebbe.
Per mille motivi motivi che ho detto prima.
Quello che dispiace è che ancora una volta si sia passata tutta la serata.
Senza distinguere tra il concetto di colpa e di responsabilità perché la Corte è un qualcosa che ha valenza giuridica e su cui valga valga di media la magistratura e non è cosa che riguardano non si parla di responsabilità e la responsabilità è una catena ogni bambino dalle tre dipendenti che sono state arrestate al capo C.S. al CdA e all' Amministrazione che ha nominato il CdA che a sua volta ha dato la gestione.
Della della del servizio alla carta che quindi è una catena di responsabilità che non può essere da questa parte è negli atti e nei fatti non fare una cosa fattuale se poi voi se volete volete dire si poteva fare cosa si poteva fare eccetera si poteva fare intanto avere meno arroganza avviene meno presunzione accettare ma negri accettare di voler accettare il suggerimento della quale prendere esempio che andava tutti i giorni si faceva un mazzo così e magari si trovava di qualcosa comunque questo ho fatto i miei personali che mi interessa perché io da qui da questa vicenda che ha guadagnato una querela euro mai si sa e questa querela che per me onestamente è una medaglia al valore vista la parte che ho fatto fino a paragone dell' autogol mi sembra che basti e avanzi a me dispiace per specie e per impegnativi che di fronte.
Al procedere di questo tipo occorre vedere se sono tragedie tragedie ci voleva un falso uno scatto di dignità da parte di chi è a capo di questa catena questa Amministrazione non ha un minimo di sensibilità per quelli che sono i bisogni reali fondamentali delle persone sulla dignità di chi è più di chi è più in difficoltà questa situazione lo dimostra lo dimostra questa e addirittura questa risoluzione che è veramente una presa in giro e quindi ecco questa no non la ricevo voto invece a favore quella del del carcere però a questo punto bene come che nella risoluzione nella mozione che si è espresso verbalmente uno per uno il si o in modo che ognuno prenda la responsabilità davanti a pesci recidivi ognuno può sapere chi è che fa una società io penso che sia possibile farlo non rivolgendomi al Consigliere Segretario Segretario che è una richiesta che viene indicata nella mozione stessa se si deve fare l' appello nominale le sarei grato o addirittura scellini che ci ascoltano a quest' ora tarda possono vedere chi è.
Forti e dunque nella mozione questa richiesta tv e no no no nella voce esecutivo.
Per d' accordo va bene così anche a me la conclusione sì sì son d' accordissimo allora poi si vedrà fra un mese o due mi sembra che questo vale anche per la risoluzione oppure non interessa.
Va bene allora la risoluzione ci vota normalmente perché non ho risposte che vorrebbero proporre da tre Consiglieri no questa invece è lei che sia proposta da una sciocchezza è una mozione che sale intelligenti verso il ma che è una richiesta che ha investito tutto il Consiglio per cui allora chi è favorevole.
Come.
Non fate vobis io penso che prima si fa poi si fa credere a chi tocca la dichiarazione di voto anche la dichiarazione di voto l' ultima è stata la Cassazione l' ha già fatto 30 luglio.
Sì sì no no no basta sì infatti chi ha giù no no ti verifica io per me.
Credo quindi che non so chi di voi che.
Ma sì ma perché mettiamo in dubbio questo.
No perché dice io però.
Lei a che ora appuntiamo tutto l' appunto al Segretario appunto io non posso che dire che arriva se non salta se accompagnato Mariani allora e.
Eh no perché anche questa volta anche stasera siamo stati appellati ben quattro volte di arroganza poi quando c'è da fare la dichiarazione di voto mi dice l' ho già fatta io proprio non l' avevo fatta e ho detto casomai c' era un' altra persona della minoranza che aveva detto anticipato precedentemente il voto e poi è arrivata ma comunque io non voglio in questo caso e non va bene così va bene così volevo dire solo eh.
Due punti velocissimi per arrivare poi alla mia alla nostra dichiarazione di voto e io K K CF se non mi sbaglio ha mi pare d' aver capito all' inizio circa 45.000 no no.
1996 2004 al 4 5000 a quasi 5000 difendete abbia pazienza dottore ma sa che dietro eh insomma ha un bel numero di dipendenti un tot numero di dipendenti nella gestione di poi nella gestione avrà anche un tot di posti ipotizzando meno i protocolli usati in quegli altri e.
E in quell' altra casa di riposo hanno funzionato non hanno funzionato per quale motivo c'è tanta carne per quello ma probabilmente i protocolli e i protocolli i parametri i parametri che hanno seguito perché vi sono stati e deboli dal più che dalla legge sono forse quelli che poi è stato fatto un esempio.
Per i controlli per i frigoriferi no perché io ho fatto il paragone nel caso di un deputato che ha fatto il paragone dei frigoriferi ma per dei frigoriferi va bene allora senta dice la se la legge prevede che gli yogurt debbano stare perché sono nell' ambiente da 0 a 4 poi per caso per poi succede che e che vanno a male e fanno male alla gente si correggano e si portano a meno 2 quindi se i parametri non funzionano devono essere sistemati questo è quello che doveva essere venire fuori ed era quello che volevo fare nella nell' emendamento che non ho potuto fare era semplicemente se mi è stato suggerito magari è stato suggerito semplicemente di inserire nel terzo punto quello che era la fine del mio discorso che il collega Defranceschi mi ha fatto leggere due volte era solo quello lì individuate ulteriori protocolli oltre a quelli previsti dalla legge questo era quello va beh non è andato quindi il la risoluzione rimane questa e il nostro gruppo e il nostro gruppo voterà a controlli più stringenti c' era scritto nella pratica.
No no no no la fa o sollecitare le ore controlli più incidenti sui servizi a inviare ulteriori.
Aggiunge a quanto sollecitato i gestori affinché vigili in modo più più forte sull' operato dei propri dipendenti anche individuando ulteriori protocolli oltre a quelli previsti dalla legge questo è quello che poteva aggiungere un sulla risoluzione cosa che non ha dato la risoluzione e noi la votiamo a favore mentre proprio per per un fatto cioè la mozione noi siamo dell' idea che eh.
Deve essere bocciata perché il CdA deve andare avanti con il proprio e con il proprio lavoro proprio per le quote nome del del San Domenico cercando di migliorare quello che è rappresentato in piazza 2000 concentri tutto uguale a prima nel carrello complimenti.
Credo anch' io che deve fare la dichiarazione di voto no a interventi o patti segreti 70 e 72 entro la giornata di oggi non ho sentito.
Ero vicino ora.
Dichiaro.
Ah ah.
Esatto.
Questa nozione anche descrizione.
Mah.
Sì.
Eh.
Questo è lo spirito e comunque in generale inclinazione.
Poi è cominciato il suo iter.
Scopo.
Della allegata immediata.
Io ho capito che comunque la parte.
Non c' era assolutamente volontà un qualcosa di oltre rispetto a tale funzione.
Considero questa risoluzione stasera.
Compra e vende l' abbonamento.
Perché siete stati inviati dalla.
Comunque non è che mi fa bella quella di Leroy.
Lo voglio dire.
Condivido.
Dal sindaco della città.
La stesura del tappetino.
Senta questa cosa.
Se non altro per dare un segnale di distanza profonda a questo modo di gestire le cose che è assolutamente contrario.
Io.
Ritengo che i problemi vadano affrontati e le soluzioni vanno cercate se vogliamo fare in modo che i Parlamenti.
Io voglio fare due passi avanti non può apprezzare queste foto.
A basso costo.
Per quanto riguarda.
Allora il Segretario farà l' appello e chi è favorevole alla.
Risoluzione alla mozione alla mozione del collega Oliviero Franceschi.
È favorevole altrimenti da chi è contrario chi si astiene.
Mentre la risoluzione la votiamo in modo suo è mia.
Sì.
Con altre dichiarazioni di voto no per i cittadini che è stato argomento non c'è stato argomento che ha avuto lamentele.
E di cinque ore dalle otto sono non è che lui c' era quello che io chiamo al voto e io penso che è stato nominato da Oreste Giurlani sì favorevole.
Ma la soluzione no sì.
Ho capito no no no allora contrario ma quante volte 1 2.
Vale doppio.
Allora ho detto i friulani il contrario cioè ripeto no Massimo Baldaccini entrare.
Vittoriano poi contrario Lorenzo Papini.
Paolo Pepe è una maschera vedermi contrario.
Alberto Rainieri.
Stefano Stanganelli contrario Zaia Vinci allora io sono contraria perché non si controllano non si può più che tagiko.
Sia favorevole contrario o astenuto mi va bene non si può dire perché per dichiarazione di voto quindi voto contrario.
Francesco Conforti favorevole.
Favorevole Oliviero Francesco favorevole.
A Giancarlo Masala favorevole Iacono Melosa contrario.
Sì.
Sono 4 favorevoli.
Buona giornata salve.
Allora una mozione.
La mozione non è accolta con 10 voti contrari con 9 voti contrari e 4 favorevoli.
Facciamo il conto.
Noi stiamo votando in aumento.
Ai voti però secondo me facciamo una verifica 1 2 3 4 ripeto 9 al 4 la mozione è stata qualche volta metto ai voti la risoluzione.
Il verbale che è favorevole alla risoluzione che ha presentato il collega.
Paolo Petrini.
Un attimo che prendo i relatori contati favorevoli.
Chi è contro e chi è contrario.
4 chi si astiene 1 astenuto 4 contrari e 8 favorevoli.
La risoluzione è approvata.
Ci vedremo eventualmente in Consiglio alla fine del mese per tutta una serie di provvedimenti in particolare anche di carattere finanziario la seduta è sciolta buonanotte a tutti.
Domani.
Altre domande.